negative Sanktionen. Informelle positive Sanktionen: Definition, Merkmale

Sanktionen sind nicht nur Strafen, sondern auch Anreize, die zur Einhaltung sozialer Normen beitragen.

Sanktionen - Normwächter. Zusammen mit Werten sind sie dafür verantwortlich, warum Menschen danach streben, Normen einzuhalten. Normen werden von zwei Seiten geschützt - von der Seite der Werte und von der Seite der Sanktionen.

Soziale Sanktionen - ein umfangreiches Belohnungssystem für die Erfüllung von Normen, d.h. für Konformität, für Zustimmung zu ihnen und Strafen für Abweichungen von ihnen, d.h. für Abweichung.

Konformismus repräsentiert externe Übereinstimmung mit allgemein anerkannten Normen, wenn eine Person intern eine Meinungsverschiedenheit mit ihnen aufrechterhalten kann, aber niemandem davon erzählen kann.

Konformismus - Tor soziale Kontrolle. Der Konformismus kann jedoch nicht das Ziel der Sozialisation sein, denn er muss mit der inneren Übereinstimmung mit dem Allgemeingültigen enden.

Es gibt vier Arten von Sanktionen: positive und negative, formelle und informelle. Sie geben vier Arten von Kombinationen an, die als logisches Quadrat dargestellt werden können:

positiv negativ

FORMAL

INFORMELL

Formelle positive Sanktionen(F+)- öffentliche Anerkennung offizielle Organisationen(Regierungen, Institutionen, Kreativunion): staatliche Auszeichnungen, staatliche Auszeichnungen und Stipendien, verliehene Titel, akademische Grade und Titel, Bau eines Denkmals, Verleihung von Ehrendiplomen, Zulassung zu hohe Positionen und Ehrenämter (zum Beispiel Wahl zum Vorstandsvorsitzenden).

Informelle positive Sanktionen(H+) -öffentliche Anerkennung, die nicht von offiziellen Organisationen kommt: freundliches Lob, Komplimente, stillschweigende Anerkennung, wohlwollende Gesinnung, Applaus, Ruhm, Ehre, schmeichelnde Kritik, Anerkennung von Führungs- oder Expertenqualitäten, Lächeln.

Formell negative Sanktionen(F-)- Strafen, die durch Gesetze, Regierungsverordnungen, Verwaltungsanweisungen, Vorschriften, Anordnungen vorgesehen sind: Entzug Bürgerrechte, Freiheitsstrafe, Verhaftung, Entlassung, Geldstrafe, Prämienentzug, Vermögensbeschlagnahme, Herabstufung, Abriss, Entthronung, Todesstrafe Ausschluss aus der Kirche.

Informelle negative Sanktionen (H-) - Strafen, die von offiziellen Stellen nicht vorgesehen sind: Tadel, Bemerkung, Spott, Spott, schlechter Witz, ein wenig schmeichelhafter Spitzname, Vernachlässigung, Weigerung, zu helfen oder eine Beziehung aufrechtzuerhalten, das Verbreiten eines Gerüchts, Verleumdung, eine unfreundliche Kritik, eine Beschwerde, das Schreiben einer Broschüre oder eines Feuilletons, ein entlarvender Artikel.

Also, soziale Sanktionen führen Schlüsselrolle im System der sozialen Kontrolle. Sanktionen bilden zusammen mit Werten und Normen den Mechanismus der sozialen Kontrolle. Soziale Sanktionen sind ein System von Belohnungen und Strafen. Sie werden in vier Typen unterteilt: positiv und negativ, formell und informell. Je nach Art der Sanktionsverhängung – kollektiv oder individuell – kann die soziale Kontrolle extern und intern (Selbstkontrolle) sein. Je nach Intensitätsgrad sind die Sanktionen streng oder hart und nicht streng oder weich.

Vorschriften allein regeln nichts. Das Verhalten von Menschen wird von anderen Menschen auf der Grundlage von Normen kontrolliert, von denen erwartet wird, dass sie von allen befolgt werden. Die Einhaltung von Normen, wie auch die Umsetzung von Sanktionen, macht unser Verhalten berechenbar. Jeder von uns weiß, was für eine herausragende wissenschaftliche Entdeckung auf uns wartet offizielle Auszeichnung und für ein schweres Verbrechen - Inhaftierung. Wenn wir von einer anderen Person eine bestimmte Handlung erwarten, hoffen wir, dass sie nicht nur die Norm, sondern auch die ihr folgende Sanktion kennt.

Auf diese Weise, Normen und Sanktionen werden zu einem Ganzen kombiniert. Wenn einer Norm eine Sanktion fehlt, die sie begleitet, dann hört sie auf, reales Verhalten zu regulieren. Es wird zu einem Slogan, einem Appell, einem Appell, aber es hört auf, ein Element der sozialen Kontrolle zu sein.

Die Anwendung sozialer Sanktionen erfordert in einigen Fällen die Anwesenheit von Außenstehenden, in anderen nicht. Die Entlassung wird von der Personalabteilung der Einrichtung formalisiert und beinhaltet die vorläufige Erteilung einer Anordnung oder Anordnung. Die Inhaftierung erfordert ein komplexes Gerichtsverfahren, auf dessen Grundlage ein Urteil gefällt wird. Um die administrative Verantwortung zu übernehmen, beispielsweise eine Geldstrafe für ticketloses Reisen, erfordert die Anwesenheit eines offiziellen Verkehrskontrolleurs, manchmal eines Polizisten. Abtretung Grad beinhaltet ein ebenso komplexes Verfahren zur Verteidigung einer wissenschaftlichen Dissertation und der Entscheidung des Akademischen Rates.

Sanktionen für Übertreter von Gruppengewohnheiten erfordern die Anwesenheit einer geringeren Anzahl von Personen. Sanktionen werden nie gegen sich selbst verhängt. Wenn die Anwendung von Sanktionen von der Person selbst begangen wird, gegen sich selbst gerichtet ist und innerlich erfolgt, dann ist diese Form der Kontrolle als Selbstkontrolle anzusehen.

Formale negative Sanktionen sind eines der Instrumente zur Aufrechterhaltung sozialer Normen in der Gesellschaft.

Was ist die Norm

Dieser Begriff kommt von Latein. Bedeutet wörtlich "Verhaltensregel", "Probe". Wir alle leben in einer Gesellschaft, in einer Gemeinschaft. Jeder hat seine eigenen Werte, Vorlieben, Interessen. All dies verleiht dem Einzelnen gewisse Rechte und Freiheiten. Aber wir dürfen nicht vergessen, dass Menschen nebeneinander leben. Dieses vereinigte Kollektiv wird Gesellschaft oder Gesellschaft genannt. Und es ist wichtig zu wissen, welche Gesetze die Verhaltensregeln darin regeln. Sie werden soziale Normen genannt. Formale Negativsanktionen ermöglichen deren Durchsetzung.

Arten sozialer Normen

Verhaltensregeln in der Gesellschaft werden in Unterarten eingeteilt. Es ist wichtig, dies zu wissen, weil soziale Sanktionen und ihre Anwendung von ihnen abhängen. Sie sind unterteilt in:

  • Bräuche und Traditionen. Über viele Jahrhunderte und sogar Jahrtausende von einer Generation zur nächsten übergehen. Hochzeiten, Feiertage usw.
  • Gesetzlich. Festgeschrieben in Gesetzen und Verordnungen.
  • Religiös. Verhaltensregeln auf der Grundlage des Glaubens. Taufzeremonien, religiöse Feste, Fasten usw.
  • Ästhetisch. Basierend auf einem Sinn für Schönheit und Hässlichkeit.
  • Politisch. Regulieren politische Sphäre und alles was damit zusammenhängt.

Es gibt auch viele andere Regeln. Zum Beispiel die Benimmregeln, medizinische Standards, Sicherheitsvorschriften usw. Aber wir haben die wichtigsten aufgelistet. Es ist daher falsch anzunehmen, dass soziale Sanktionen nur den Rechtsbereich betreffen. Das Recht ist nur eine der Unterkategorien sozialer Normen.

Abweichendes Verhalten

Natürlich müssen alle Menschen in der Gesellschaft danach leben allgemein anerkannte Regeln. Sonst kommt es zu Chaos und Anarchie. Aber einige Personen hören manchmal auf, allgemein anerkannte Gesetze zu befolgen. Sie brechen sie. Ein solches Verhalten wird abweichend oder abweichend genannt. Dafür sind formelle Negativsanktionen vorgesehen.

Arten von Sanktionen

Wie deutlich geworden ist, sind sie aufgerufen, die Ordnung in der Gesellschaft wiederherzustellen. Aber es ist ein Fehler zu glauben, dass Sanktionen eine negative Konnotation haben. Dass das etwas Schlimmes ist. In der Politik dieser Begriff als restriktives Instrument positioniert. Es gibt ein falsches Konzept, nämlich ein Verbot, ein Tabu. Sie können sich erinnern und als Beispiel geben die jüngsten Ereignisse und Handelskrieg zwischen westliche Länder und der Russischen Föderation.

Tatsächlich gibt es vier Arten:

  • Formale negative Sanktionen.
  • Informell negativ.
  • Formal positiv.
  • Informell positiv.

Aber schauen wir uns einen Typ genauer an.

Formale negative Sanktionen: Anwendungsbeispiele

Es war kein Zufall, dass sie einen solchen Namen erhielten. Sie zeichnen sich durch folgende Faktoren aus:

  • Assoziiert mit einer formellen Manifestation, im Gegensatz zu den informellen, die nur eine emotionale Konnotation haben.
  • Sie werden nur für abweichendes (abweichendes) Verhalten verwendet, im Gegensatz zu positiven, die im Gegenteil ein Individuum zur vorbildlichen Erfüllung sozialer Normen ermutigen sollen.

Lassen Sie uns bringen konkretes Beispiel aus Arbeitsrecht. Nehmen wir an, der Bürger Ivanov ist ein Unternehmer. Mehrere Leute arbeiten für ihn. Im Laufe der Arbeitsbeziehungen verstößt Ivanov gegen die Bedingungen des mit den Mitarbeitern geschlossenen Arbeitsvertrags und verzögert ihre Löhne, indem er dies argumentiert Krisenphänomene In Wirtschaft.

Tatsächlich sind die Verkaufsmengen stark zurückgegangen. Der Unternehmer hat nicht genug Geld, um die Lohnrückstände gegenüber den Mitarbeitern zu decken. Sie könnten denken, dass er nicht schuldig ist und ungestraft festhalten kann Geldmittel. Aber eigentlich ist es das nicht.

Als Unternehmer musste er bei der Ausübung seiner Tätigkeit alle Risiken abwägen. Andernfalls ist er verpflichtet, die Mitarbeiter darauf hinzuweisen und entsprechende Maßnahmen einzuleiten. Dies ist gesetzlich vorgesehen. Stattdessen hoffte Ivanov, dass alles klappen würde. Die Arbeiter ahnten natürlich nichts.

Am Tag der Zahlung stellen sie fest, dass kein Geld in der Kasse ist. Natürlich werden in diesem Fall ihre Rechte verletzt (jeder Mitarbeiter hat Finanzpläne ausruhen, soziale Sicherheit möglicherweise bestimmte finanzielle Verpflichtungen). Arbeitnehmer reichen eine förmliche Beschwerde bei der staatlichen Arbeitsschutzinspektion ein. Der Unternehmer hat verstoßen dieser Fall Arbeitsnormen u Zivilgesetzbücher. Die Kontrollbehörden bestätigten dies und ordneten eine baldige Zahlung an Löhne. Für jeden Tag der Verspätung wird nun eine bestimmte Strafe gemäß dem Refinanzierungssatz der Zentralbank der Russischen Föderation erhoben. Darüber hinaus verhängten die Kontrollbehörden gegen Ivanov eine Verwaltungsstrafe wegen Verstößen gegen Arbeitsnormen. Solche Aktionen werden ein Beispiel für formelle negative Sanktionen sein.

Ergebnisse

Aber eine Verwaltungsstrafe ist nicht die einzige Maßnahme. Beispielsweise wurde ein Mitarbeiter streng gerügt, weil er zu spät ins Büro kam. Die Formalität in diesem Fall ist spezifische Aktion- Eintragung in eine Personalakte. Beschränken sich die Konsequenzen für seine Verspätung nur darauf, dass der Direktor emotional, also in Worten, ihm gegenüber eine Bemerkung gemacht hat, dann wäre dies ein Beispiel für informelle negative Sanktionen.

Aber nicht nur in den Arbeitsbeziehungen werden sie angewendet. In fast allen Bereichen herrschen meist negative formale Sozialsanktionen vor. Die Ausnahme bilden natürlich moralische und ästhetische Normen, Regeln der Etikette. Ihre Verstöße werden in der Regel von gefolgt informelle Sanktionen. Sie tragen emotionaler Charakter. Zum Beispiel wird niemand eine Person dafür bestrafen, dass sie bei 40 Grad Frost nicht auf der Autobahn anhält und keine Mutter mit einem Baby als Mitreisende mitnimmt. Auch wenn die Gesellschaft darauf negativ reagieren kann. Eine Welle der Kritik wird auf diesen Bürger fallen, wenn dies natürlich öffentlich gemacht wird.

Vergessen Sie aber nicht, dass viele Normen in diesen Bereichen in Gesetzen und Verordnungen verankert sind. Dies bedeutet, dass für ihre Verletzung neben informellen auch formelle negative Sanktionen in Form von Verhaftungen, Geldstrafen, Verweisen usw. verhängt werden können. Zum Beispiel das Rauchen an öffentlichen Orten. Dies ist eine ästhetische Norm oder vielmehr eine Abweichung davon. Es ist hässlich, auf der Straße zu rauchen und alle Passanten mit Teer zu vergiften. Aber bis vor kurzem stützten sich nur informelle Sanktionen darauf. Beispielsweise kann eine Großmutter einen Übertreter kritisch sehen. Heute sind Rauchverbote eine gesetzliche Norm. Für seine Verletzung wird die Person mit einer Geldstrafe bestraft. Das ein Paradebeispiel Transformation der ästhetischen Norm in eine Rechtsebene mit formalen Konsequenzen.

Soziale Sanktionen und ihre Typologie.

Als konformistisch wird ein soziales Verhalten bezeichnet, das den in der Gesellschaft festgelegten Normen und Werten entspricht (von lat. Die Hauptaufgabe der sozialen Kontrolle ist die Reproduktion konformistischer Typ Verhalten.

Soziale Sanktionen werden eingesetzt, um die Einhaltung von Normen und Werten zu kontrollieren. Sanktion ist die Reaktion der Gruppe auf das Verhalten soziales Thema. Mit Hilfe von Sanktionen Verordnung Gesellschaftssystem und seine Subsysteme.

Sanktionen sind nicht nur Strafen, sondern auch Anreize, die zur Einhaltung sozialer Normen beitragen. Zusammen mit Werten tragen sie zur Einhaltung sozialer Normen bei und somit werden soziale Normen von zwei Seiten geschützt, von der Seite der Werte und von der Seite der Sanktionen. Soziale Sanktionen sind ein umfassendes System von Belohnungen für die Umsetzung sozialer Normen, dh für Konformität, Zustimmung zu ihnen, und ein System von Strafen für Abweichungen von ihnen, dh Abweichung.

Negative Sanktionen sind damit verbunden mit gesellschaftlich nicht genehmigten Normverstößen, Je nach Grad der Rigidität der Normen können sie in Strafen und Tadel unterteilt werden:

Formen der Bestrafung- Verwaltungsstrafen, Beschränkung des Zugangs zu sozialen wertvolle Ressourcen, Staatsanwaltschaft usw.

Formen der Zensur- Ausdruck öffentlicher Missbilligung, Verweigerung der Zusammenarbeit, Abbruch von Beziehungen usw.

Die Anwendung positiver Sanktionen ist nicht nur mit der Einhaltung von Normen verbunden, sondern mit der Erbringung einer Reihe von gesellschaftlich bedeutenden Diensten zur Wahrung von Werten und Normen. Die Formen positiver Sanktionen sind Belohnungen, monetäre Belohnungen, Privilegien, Genehmigungen usw.

Neben negativen und positiven werden formelle und informelle Sanktionen unterschieden, die sich unterscheiden abhängig von den Institutionen, die sie verwenden, und der Art ihrer Aktion:

formelle Sanktionen umgesetzt offizielle Institutionen, von der Gesellschaft sanktioniert - Strafverfolgungsbehörden, Gerichte, Steuerbehörden, das Strafvollzugssystem.

informell Anwendung durch informelle Institutionen (Kameraden, Familie, Nachbarn).

Es gibt vier Arten von Sanktionen: positiv, negativ, formell, informell. Οʜᴎ geben vier Arten von Kombinationen an, die als logisches Quadrat dargestellt werden können.

f+ f_
n+ n_

(F+) Formelle positive Sanktionen. Dies ist eine öffentliche Bestätigung durch offizielle Organisationen. Diese Anerkennung kann in staatlichen Auszeichnungen ausgedrückt werden, staatliche Auszeichnungen und Stipendien, Verleihung von Titeln, Errichtung von Denkmälern, Überreichung von Ehrenurkunden oder Zulassung zu hohen Ämtern und Ehrenämtern (zum Beispiel: Wahl zum Vorstandsvorsitzenden).

(H+) informelle positive Sanktionen – öffentliche Zustimmung, die nicht von offiziellen Organisationen kommt, kann in freundlichem Lob, Kompliment, Ehre, schmeichelhaften Kritiken oder Anerkennung von Führungs- oder Expertenqualitäten ausgedrückt werden. (nur ein Lächeln) (F)-) formelle negative Sanktionen - Strafen, die in Gesetzen, Regierungsverordnungen, Verwaltungsanweisungen, Anordnungen und Anordnungen vorgesehen sind, können in Verhaftung, Freiheitsentzug, Entlassung, Entziehung der Bürgerrechte, Beschlagnahme von Eigentum, Geldstrafe ausgedrückt werden , Herabstufung, Kirchenausschluss, Todesstrafe.

(N-) informelle negative Sanktionen - Bestrafung, die von offiziellen Behörden nicht vorgesehen ist: Tadel, Bemerkungen, Spott, Vernachlässigung, wenig schmeichelhafter Spitzname, Weigerung, Beziehungen aufrechtzuerhalten, missbilligendes Feedback, Beschwerde, Enthüllung eines Artikels in der Presse.

Vier Gruppen von Sanktionen helfen bei der Bestimmung, welches Verhalten einer Person als vorteilhaft für die Gruppe angesehen werden kann:

- legal - ein System von Strafen für gesetzlich vorgeschriebene Handlungen.

- ethisch - ein System von Zensuren, Bemerkungen, die sich aus moralischen Grundsätzen ergeben,

- satirisch - Spott, Vernachlässigung, Grinsen usw.,

- religiöse Sanktionen .

Französischer Soziologe R. Lapierre unterscheidet drei Arten von Sanktionen:

- körperlich , mit deren Hilfe die Verletzung sozialer Normen bestraft wird;

- wirtschaftlich Zufriedenheit blockieren aktuelle Bedürfnisse(Bußgelder, Strafen, Beschränkungen der Ressourcennutzung, Entlassungen); administrativ (verringern sozialer Status Verwarnungen, Strafen, Amtsenthebung).

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, Sanktionen bilden zusammen mit Werten und Normen den Mechanismus der sozialen Kontrolle. Vorschriften allein regeln nichts. Das Verhalten von Menschen wird von anderen Menschen auf der Grundlage von Normen gesteuert. Die Einhaltung von Normen, wie auch die Umsetzung von Sanktionen, macht das Verhalten von Menschen berechenbar,

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, Normen und Sanktionen werden zu einem Ganzen vereint. Wenn eine Norm nicht von einer Sanktion begleitet wird, hört sie auf, das Verhalten zu regulieren, und wird nur zu einem Slogan oder Aufruf und nicht zu einem Element sozialer Kontrolle.

Die Anwendung sozialer Sanktionen erfordert in einigen Fällen die Anwesenheit von Außenstehenden, in anderen nicht (die Inhaftierung erfordert ein ernsthaftes Verfahren, auf dessen Grundlage eine Strafe verhängt wird). Die Verleihung eines akademischen Grades erfordert mind schwieriger Prozess Verteidigung der Dissertation und Entscheidungen des Akademischen Rates. Wenn die Anwendung der Sanktion von der Person selbst begangen wird, gegen sich selbst gerichtet ist und innerlich erfolgt, dann wird diese Form der Kontrolle als Selbstkontrolle bezeichnet. Selbstkontrolle ist innere Kontrolle.

Individuen steuern ihr Verhalten selbstständig und stimmen es mit allgemein akzeptierten Normen ab. Im Prozess der Sozialisation werden Normen so fest assimiliert, dass sich Menschen, die sie verletzen, schuldig fühlen. Ungefähr 70 % der sozialen Kontrolle erfolgt durch Selbstkontrolle. Je höher die Selbstkontrolle unter den Mitgliedern einer Gesellschaft entwickelt ist, desto weniger ist es für diese Gesellschaft äußerst wichtig, auf externe Kontrolle zurückzugreifen, und im Gegenteil, je schwächer die Selbstkontrolle, desto härter sollte die externe Kontrolle sein. Gleichzeitig behindern strenge externe Kontrolle, kleinliche Vormundschaft der Bürger die Entwicklung von Selbstbewusstsein und Muffel freiwillige Bemühungen Persönlichkeit, was zu einer Diktatur führt.

Oft wird vorübergehend eine Diktatur zum Wohle der Bürger errichtet, um die Ordnung wiederherzustellen, aber Bürger, die daran gewöhnt sind, sich einer Zwangskontrolle zu unterwerfen, entwickeln keine innere Kontrolle, sie degradieren allmählich als soziale Wesen, als Individuen, die in der Lage sind, Verantwortung zu übernehmen, und verzichten äußerer Zwang, also Diktaturen, so charakterisiert der Grad der Entwicklung der Selbstbeherrschung den in der Gesellschaft vorherrschenden Menschentypus und die entstehende Staatsform. Bei entwickelter Selbstkontrolle ist die Wahrscheinlichkeit hoch, Demokratie zu etablieren, bei unentwickelter Selbstkontrolle - Diktatur.

Soziale Sanktionen und ihre Typologie. - Konzept und Typen. Klassifizierung und Merkmale der Kategorie "Sozialsanktionen und ihre Typologie". 2014, 2015.

Und wie viel
Soll ich deine Arbeit schreiben?

Art der Arbeit Diplomarbeit (Bachelor/Spezialist) Studienarbeit mit Praxis Studientheorie Essay Prüfung Essay-Aufgaben Beglaubigungsarbeit(VAR/VKR) Businessplan Prüfungsfragen MBA Diplomarbeit (FH/Fachschule) Sonstige Fälle Labor arbeit, RGR Master-Diplom Online-Hilfe Praxisbericht Informationssuche PowerPoint-Präsentation Abstract zum Postgraduierten-Diplom Begleitmaterial Artikel Testteil These Zeichnungsschluss 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Lieferung Januar Februar März April Mai Juni Juli August September Oktober November Dezember Preis

Zusammen mit dem Kostenvoranschlag erhalten Sie diesen kostenlos
BONUS: besonderer Zugang zur bezahlten basis der werke!

und erhalten Sie eine Prämie

Vielen Dank, eine E-Mail wurde an Sie gesendet. Prüfe deine Mails.

Wenn Sie innerhalb von 5 Minuten keinen Brief erhalten, kann es sein, dass die Adresse falsch ist.

Soziologie der Persönlichkeit

Ehre und Würde der Familie werden seit jeher hochgeschätzt, weil die Familie die zentrale Zelle der Gesellschaft ist und die Gesellschaft in erster Linie für sie sorgen muss. Wenn ein Mann die Ehre und das Leben seines Haushalts schützen kann, steigt sein Status. Kann er das nicht, verliert er seinen Status. In einer traditionellen Gesellschaft wird ein Mann, der in der Lage ist, die Familie zu schützen, automatisch ihr Familienoberhaupt. Frau, Kinder spielen zweite, dritte Rollen. Es gibt keine Streitigkeiten darüber, wer wichtiger, klüger, erfinderischer ist, deshalb sind Familien stark, vereint im sozialpsychologischen Sinne. In der modernen Gesellschaft hat ein Mann in einer Familie nicht die Möglichkeit, seine führenden Funktionen zu demonstrieren. Deshalb sind Familien derzeit so instabil und widersprüchlich.

Sanktionen- Sicherheitskräfte. Soziale Sanktionen - ein umfangreiches System von Belohnungen für die Umsetzung von Normen (Konformität) und Strafen für Abweichungen davon (dh Abweichung). Zu beachten ist, dass Konformität nur eine äußerliche Vereinbarung mit dem Allgemeingültigen ist. Intern kann eine Person mit den Normen nicht einverstanden sein, aber niemandem davon erzählen. Konformität ist der Zweck der sozialen Kontrolle.

Es gibt vier Arten von Sanktionen:

Formelle positive Sanktionen- öffentliche Anerkennung durch offizielle Organisationen, dokumentiert mit Unterschriften und Siegeln. Dazu gehören z. B. Verleihung von Orden, Titeln, Preisen, Zulassung zu hohen Ämtern etc.

Informelle positive Sanktionen- öffentliche Zustimmung, die nicht von offiziellen Organisationen kommt: ein Kompliment, ein Lächeln, Ruhm, Applaus usw.

Formale negative Sanktionen: Strafen, die durch Gesetze, Anweisungen, Dekrete usw. vorgesehen sind. Dies sind Festnahme, Gefängnis, Exkommunikation, Geldstrafe usw.

Informelle negative Sanktionen- Strafen, die nicht gesetzlich vorgesehen sind - Spott, Tadel, Vermerk, Vernachlässigung, Verbreitung von Gerüchten, Feuilleton in der Zeitung, Verleumdung usw.

Normen und Sanktionen werden zu einem Ganzen vereint. Fehlt einer Norm eine begleitende Sanktion, so verliert sie ihre Ordnungsfunktion. Sprich, im 19. Jahrhundert. in Westeuropa galt die Geburt von Kindern in einer legalen Ehe als Norm. Uneheliche Kinder wurden von der Erbschaft des elterlichen Vermögens ausgeschlossen, sie konnten keine würdigen Ehen eingehen, sie wurden in der alltäglichen Kommunikation vernachlässigt. Als sich die Gesellschaft modernisierte, schloss sie allmählich Sanktionen für die Verletzung dieser Norm aus, und die öffentliche Meinung wurde weicher. Infolgedessen hörte die Norm auf zu existieren.

1.3.2. Arten und Formen sozialer Kontrolle

Es gibt zwei Arten von sozialer Kontrolle:

interne Kontrolle oder Selbstkontrolle;

externe Kontrolle - eine Reihe von Institutionen und Mechanismen, die die Einhaltung der Regeln gewährleisten.

Im Gange Selbstkontrolle Eine Person regelt ihr Verhalten selbstständig und stimmt es mit allgemein anerkannten Normen ab. Diese Art der Kontrolle äußert sich in einem Gefühl von Schuld, Gewissen. Tatsache ist, dass allgemein akzeptierte Löcher, rationale Vorschriften in der Sphäre des Bewusstseins verbleiben (denken Sie daran, Z. Freud hat das "Super-Ich"), unter dem sich die Sphäre des Unbewussten befindet, die aus elementaren Impulsen besteht ("Es" von Z . Freud). Im Prozess der Sozialisation muss ein Mensch ständig mit seinem Unterbewusstsein kämpfen, denn Selbstbeherrschung ist die wichtigste Voraussetzung für das kollektive Verhalten von Menschen. Je älter ein Mensch ist, desto mehr Selbstbeherrschung sollte er haben. Seine Bildung kann jedoch durch grausame externe Kontrolle behindert werden. Je strenger der Staat durch Polizei, Gerichte, Sicherheitsbehörden, Armee usw. für seine Bürger sorgt, desto schwächer wird die Selbstkontrolle. Aber je schwächer die Selbstkontrolle, desto strenger muss die Fremdkontrolle sein. So entsteht ein Teufelskreis, der zur Degradierung des Individuums als soziales Wesen führt. Beispiel: Russland wurde von einer Welle schwerer Verbrechen gegen eine Person, einschließlich Morden, überrollt. Bis zu 90 % der Morde, die nur in der Region Primorsky begangen werden, sind häusliche, d. h. sie werden als Folge von betrunkenen Streitereien bei Familienfesten, freundschaftlichen Treffen usw. begangen. Nach Ansicht von Praktizierenden ist die zugrunde liegende Ursache von Tragödien die mächtige Kontrolle durch den Staat , öffentliche Organisationen , Parteien, die Kirche, die Bauerngemeinschaft, die sich fast während der gesamten Zeit des Bestehens der russischen Gesellschaft - von der Zeit des Moskauer Fürstentums bis zum Ende der UdSSR - sehr eng um die Russen kümmerten. Während der Perestroika begann der Druck von außen nachzulassen, und die Möglichkeiten der internen Kontrolle reichten nicht aus, um stabile soziale Beziehungen aufrechtzuerhalten. Infolgedessen sehen wir eine Zunahme der Korruption in der herrschenden Klasse, der Verletzung verfassungsmäßiger Rechte und individueller Freiheiten. Und die Bevölkerung reagiert auf die Behörden mit einer Zunahme von Kriminalität, Drogenabhängigkeit, Alkoholismus und Prostitution.

Externe Kontrolle existiert in informellen und formellen Varianten.

Informelle Kontrolle basiert auf der Zustimmung oder Verurteilung von Verwandten, Freunden, Kollegen, Bekannten, der öffentlichen Meinung, die durch Traditionen, Bräuche oder die Medien zum Ausdruck kommt. Agenten informeller Kontrolle – Familie, Clan, Religion – sind wichtige soziale Institutionen. Informelle Kontrolle ist in einer großen Gruppe wirkungslos.

formelle Kontrolle basierend auf der Zustimmung oder Verurteilung von Behörden und Verwaltung. Es ist im ganzen Land tätig und basiert auf schriftlichen Normen - Gesetzen, Dekreten, Anweisungen, Beschlüssen. Ihre Erziehung erfolgt durch den Staat, Parteien, Massenmedien.

Methoden der externen Kontrolle werden je nach angewendeten Sanktionen in harte, weiche, direkte und indirekte unterteilt. Beispiel:

Fernsehen bezieht sich auf die Instrumente der sanften indirekten Kontrolle;

Schläger - ein Instrument der direkten strengen Kontrolle;

Strafgesetzbuch - direkte weiche Kontrolle;

Wirtschaftssanktionen der internationalen Gemeinschaft - eine indirekte harte Methode.

1.3.3. Abweichendes Verhalten, Essenz, Typen

Grundlage der Sozialisation des Individuums ist die Assimilation von Normen. Die Einhaltung von Normen bestimmt das kulturelle Niveau der Gesellschaft. Abweichung von ihnen nennt man in der Soziologie Abweichung.

Abweichendes Verhalten ist relativ. Was für eine Person oder Gruppe eine Abweichung ist, kann für eine andere Gewohnheit sein. So betrachtet die Oberschicht ihr Verhalten als Norm und das Verhalten der unteren sozialen Gruppen als Abweichung. Daher ist abweichendes Verhalten relativ, da es nur für die kulturellen Normen einer bestimmten Gruppe relevant ist. Erpressung, Raub gelten aus krimineller Sicht als normale Erwerbsarten. Der Großteil der Bevölkerung betrachtet ein solches Verhalten jedoch als Abweichung.

Zu den Formen abweichenden Verhaltens gehören Kriminalität, Alkoholismus, Drogensucht, Prostitution, Homosexualität, Glücksspiel, psychische Störungen, Suizid.

Was sind die Ursachen für Abweichungen? Es ist möglich, Gründe biopsychischer Natur hervorzuheben: Es wird angenommen, dass eine Neigung zu Alkoholismus, Drogenabhängigkeit und psychischen Störungen von Eltern auf Kinder übertragen werden kann. E. Durkheim, R. Merton, Neomarxisten, Konfliktologen und Kulturologen widmeten der Aufklärung der Faktoren, die das Entstehen und Wachsen von Abweichungen beeinflussen, große Aufmerksamkeit. Sie konnten soziale Ursachen identifizieren:

Anomie oder ungeordnete Gesellschaft tritt während sozialer Krisen auf. Alte Werte verschwinden, es gibt keine neuen, und die Menschen verlieren ihre Lebensorientierung. Die Zahl der Selbstmorde, Verbrechen nimmt zu, die Familie, die Moral werden zerstört (E. Durkheim - ein soziologischer Ansatz);

Anomie, manifestiert in der Kluft zwischen den kulturellen Zielen der Gesellschaft und gesellschaftlich akzeptierten Wegen, sie zu erreichen (R. Merton – ein soziologischer Ansatz);

Konflikt zwischen kulturellen Normen sozialer Gruppen (E. Sellin - kultureller Ansatz);

Identifikation eines Individuums mit einer Subkultur, deren Normen den Normen der dominanten Kultur widersprechen (W. Miller - kultureller Ansatz);

der Wunsch einflussreicher Gruppen, Mitgliedern weniger einflussreicher Gruppen das „Stigma“ eines Abweichlers aufzuerlegen. So galten Neger in den 30er Jahren im Süden der USA a priori nur wegen ihrer Rasse als Vergewaltiger (G. Becker - die Theorie der Stigmatisierung);

Gesetze und Strafverfolgungsbehörden, die Führungsschicht gegen Machtlose eingesetzt (R. Quinney - radikale Kriminologie) etc.

Arten von abweichendem Verhalten. Es gibt viele Abweichungsklassifikationen, aber unserer Meinung nach ist eine der interessantesten die Typologie von R. Merton. Der Autor verwendet sein eigenes Konzept - Abweichung entsteht durch Anomie, eine Kluft zwischen kulturellen Zielen und gesellschaftlich anerkannten Wegen, sie zu erreichen.

Merton betrachtet die einzige Art von nicht abweichendem Verhalten als Konformität – Übereinstimmung mit den Zielen und Mitteln, um sie zu erreichen. Er identifiziert vier mögliche Arten von Abweichungen:

Innovation- impliziert die Zustimmung zu den Zielen der Gesellschaft und die Ablehnung allgemein akzeptierter Wege, diese zu erreichen. Zu den „Innovatoren“ gehören Prostituierte, Erpresser, Schöpfer von „Finanzpyramiden“. Aber auch große Wissenschaftler können ihnen zugeschrieben werden;

Ritualismus- verbunden mit der Leugnung der Ziele einer bestimmten Gesellschaft und einer absurden Übertreibung der Bedeutung der Mittel zu ihrer Erreichung. Also verlangt der Bürokrat, dass jedes Dokument sorgfältig ausgefüllt, doppelt geprüft und in vierfacher Ausfertigung abgelegt wird. Aber gleichzeitig wird das Ziel vergessen – aber wozu das alles?

Retreatismus(oder Realitätsflucht) drückt sich in der Ablehnung sowohl gesellschaftlich anerkannter Ziele als auch von Wegen zu deren Erreichung aus. Zu Wiederholungstätern gehören Trinker, Drogenabhängige, Obdachlose usw.

Aufstand - verneint beide Ziele und Methoden, sucht sie aber durch neue zu ersetzen. Zum Beispiel versuchten die Bolschewiki, den Kapitalismus und das Privateigentum zu zerstören und sie durch den Sozialismus und das öffentliche Eigentum an den Produktionsmitteln zu ersetzen. Sie lehnten die Evolution ab und strebten nach Revolution und so weiter.

Mertons Konzept ist vor allem deshalb wichtig, weil es Konformität und Abweichung als zwei Schalen derselben Skala und nicht als getrennte Kategorien betrachtet. Es wird auch betont, dass Abweichungen nicht das Ergebnis einer absolut ablehnenden Haltung gegenüber allgemein anerkannten Standards sind. Der Dieb lehnt das gesellschaftlich anerkannte Ziel – das materielle Wohlergehen – nicht ab, sondern kann es mit dem gleichen Eifer anstreben wie ein junger Mann, der sich mit der Karriere beschäftigt. Der Bürokrat gibt die allgemein anerkannten Arbeitsregeln nicht auf, aber er führt sie zu wörtlich aus und erreicht den Punkt der Absurdität. Allerdings sind sowohl der Dieb als auch der Bürokrat Abweichler.

Bei der Verleihung des Stigmas eines „Abweichlers“ kann man zwischen primären und sekundären Stadien unterscheiden. Primäre Abweichung - die anfängliche Handlung der Straftat. Es wird von der Gesellschaft nicht einmal immer wahrgenommen, insbesondere wenn Normenerwartungen verletzt werden (zB beim Abendessen wird kein Löffel, sondern eine Gabel verwendet). Eine Person wird als abweichend erkannt als Ergebnis einer Art Verarbeitung von Informationen über ihr Verhalten, die von einer anderen Person, Gruppe oder Organisation durchgeführt wird. Sekundäre Abweichung ist ein Prozess, bei dem eine Person nach einem Akt der primären Abweichung unter dem Einfluss der sozialen Reaktion eine abweichende Identität annimmt, das heißt, sie wird als Person vom Standpunkt der Gruppe, zu der sie gehörte, neu aufgebaut zugewiesen. Der Soziologe I. M. Shur nannte den Prozess der „Gewöhnung“ an das Bild eines Abweichlers durch Rollenübernahme.

Die Abweichung ist viel weiter verbreitet, als die offiziellen Statistiken vermuten lassen. Tatsächlich ist die Gesellschaft zu 99 % abweichend. Die meisten von ihnen sind gemäßigte Abweichler. Aber laut Soziologen sind 30% der Gesellschaftsmitglieder ausgesprochene Abweichler mit negativer oder positiver Abweichung. Ihre Steuerung ist nicht symmetrisch. Abweichungen von Nationalhelden, herausragenden Wissenschaftlern, Künstlern, Sportlern, Künstlern, Schriftstellern, politischen Führern, führenden Arbeitern, sehr gesunden und schönen Menschen werden maximal genehmigt. Vom Verhalten von Terroristen, Verrätern, Kriminellen, Zynikern, Vagabunden, Drogenabhängigen, politischen Exilanten usw. wird dringend abgeraten.

Früher betrachtete die Gesellschaft alle stark abweichenden Verhaltensweisen als unerwünscht. Genies wurden ebenso verfolgt wie Schurken, sie verdammten die ganz Faulen und Superfleißigen, die Armen und die Superreichen. Begründung: Starke Abweichungen von der durchschnittlichen Norm – positiv oder negativ – drohten die Stabilität einer Gesellschaft zu stören, die auf Traditionen, alten Bräuchen und einer ineffizienten Wirtschaft basiert. In der modernen Gesellschaft, mit der Entwicklung der industriellen und wissenschaftlichen und technologischen Revolutionen, der Demokratie, des Marktes, der Bildung einer neuen Art von modaler Persönlichkeit - eines menschlichen Verbrauchers - werden positive Abweichungen als wichtiger Faktor für die Entwicklung der Wirtschaft und Politik angesehen und gesellschaftliches Leben.

Hauptliteratur


Persönlichkeitstheorien in der amerikanischen und westeuropäischen Psychologie. -M., 1996.

Smelzer N. Soziologie. -M., 1994.

Soziologie / Hrsg. akad. G. W. Osipova. -M., 1995.

Kravchenko A. I. Soziologie. -M., 1999.

weiterführende Literatur


Abercrombie N., Hill S., Turner S. B. Soziologisches Wörterbuch. -M., 1999.

Westliche Soziologie. Wortschatz. -M., 1989.

Kravchenko A. I. Soziologie. Leser. - Jekaterinburg, 1997.

Kon I. Soziologie der Persönlichkeit. M., 1967.

Shibutani T. Sozialpsychologie. M., 1967.

Jerry D., Jerry J. Großes erklärendes soziologisches Wörterbuch. In 2 Bänden. M., 1999.

Ähnliche Abstracts:

Die Hauptelemente des Systems der sozialen Kontrolle. Soziale Kontrolle als Element Sozialmanagement. Das Recht, öffentliche Ressourcen im Namen der Öffentlichkeit zu nutzen. Die Funktion sozialer Kontrolle nach T. Parsons. Bewahrung der in der Gesellschaft bestehenden Werte.

Thema №17 Begriffe: "Person", "Persönlichkeit", "Individuum", "Individualität". Biologisch und sozial im Menschen. Persönlichkeit u soziales Umfeld. Abweichendes Verhalten des Einzelnen.

Formen abweichendes Verhalten. Die Gesetze soziale Organisation. Biologische und psychologische Interpretationen der Abweichungsursachen. Soziologische Erklärung der Abweichung. Der Zustand der Desorganisation der Gesellschaft. Konfliktologischer Umgang mit Abweichung.

Ermittlung der Ursachen abweichenden Verhaltens im Zusammenhang mit dem Funktionieren und der Entwicklung der Gesellschaft. Ermittlung der Ursachen einer solchen gefährlichen soziales Phänomen als Kriminalität und Methoden ihrer Verhütung. Soziologie des Rechts und der Strafverfolgungsbehörden.

Konzept und Struktur soziale Rolle. Die Bedeutung des Begriffs "Status". Varianten des sozialen Status. Angeborener und zugeschriebener Status. Begriff und Elemente, Arten und Formen sozialer Kontrolle. Arten sozialer Normen. Verschiedene Klassifikationen soziale Normen.

Charakterisierung abweichenden Verhaltens als ablehnend aus Sicht der öffentliche Meinung. Positive und negative Rolle der Abweichung. Ursachen und Formen jugendlicher Devianz. Soziologische Theorien abweichendes Verhalten von E. Durkheim und G. Becker.

Fast das gesamte Leben einer Gesellschaft ist durch das Vorhandensein von Abweichungen gekennzeichnet. Soziale Abweichungen, das heißt, Abweichungen sind in jedem vorhanden Soziales System. Die Ermittlung der Ursachen von Abweichungen, ihrer Formen und Folgen ist ein wichtiges Instrument zur Steuerung der Gesellschaft.

Beziehungen zwischen Gesellschaft und Individuum. Das Konzept der sozialen Kontrolle. Elemente sozialer Kontrolle. Soziale Normen und Sanktionen. Der Wirkungsmechanismus der Kontrolle.