Sangat menyenangkan untuk mencatat suasana bersahabat di mana pengujian dikte berlangsung - bantuan timbal balik dan minat benar-benar mengudara, dan yang paling penting, mereka mempercepat pekerjaan, dan terlepas dari kenyataan bahwa tenggat waktu hampir habis, kami memberikan yang akurat dan tanda percaya diri. (Alina Ulanova, murid Fakultas Filologi RSUH)
…Kesempatan unik untuk merasa terlibat dalam liburan linguistik ini – sebuah kebahagiaan besar. Ini luar biasa cara praktis mendidik filolog dan ahli bahasa sejati, dengan penuh perhatian dan penuh kasih berhubungan dengan kata. (Evgenia Kireeva, mahasiswa fakultas filologi Universitas Negeri Rusia untuk Kemanusiaan)
Dikte total menyatukan guru dan siswa, mereka menjadi sekutu, kolega, yang, tentu saja, membantu mereka untuk lebih memahami satu sama lain. Ketika orang-orang dengan mata membara menyerahkan selusin demi lusin dikte yang terbukti dan setiap kali berkata dengan inspirasi "Lebih banyak!", Kami melihat mereka dan senang bahwa kami telah mendapat teman baik baru, bahwa kami memiliki orang-orang muda yang luar biasa - cakap, pekerja keras , berjuang mencari ilmu. Dan sekarang kita tidak memiliki seratus teman seperti itu, tetapi ratusan dan ribuan!
Anggota Dewan Ahli Dikte Total Elena Arutyunova, Senior Peneliti Institut Bahasa Rusia. V. V. Vinogradov RAS, wakil. pemimpin redaksi portal Gramota.ru;
Vladimir Pakhomov, Rekan Peneliti di Institut Bahasa Rusia. V. V. Vinogradov RAS, pemimpin redaksi portal Gramota.ru
Boris Strugatsky
TD-2010. Apa alasan kemunduran bahasa Rusia dan apakah itu ada sama sekali?
Tidak ada penurunan, dan tidak mungkin ada. Hanya saja sensor dilunakkan, dan sebagian, terima kasih Tuhan, itu benar-benar dihapuskan, dan apa yang biasa kita dengar di pub dan gerbang sekarang menyenangkan telinga kita, datang dari panggung dan dari layar televisi. Kita cenderung menganggap ini sebagai awal dari kurangnya budaya dan kemunduran bahasa, tetapi kurangnya budaya, seperti kehancuran apa pun, tidak ada dalam buku dan tidak di atas panggung, itu ada di jiwa dan di kepala. Dan dengan yang terakhir, menurut saya, tidak ada yang signifikan untuk tahun-tahun terakhir Tidak terjadi. Kecuali bos kita, sekali lagi, alhamdulillah, menyimpang dari ideologi dan lebih terbawa oleh penggergajian anggaran. Jadi lidah berkembang, dan bahasa diperkaya dengan inovasi luar biasa dalam jangkauan terluas- dari "lindung nilai portofolio GKO menggunakan futures" hingga munculnya jargon Internet.
Bicara tentang kemunduran secara umum dan Bahasa pada khususnya sebenarnya adalah akibat dari tidak adanya petunjuk yang jelas dari atas. Indikasi yang tepat akan muncul - dan penurunan akan berhenti seolah-olah dengan sendirinya, segera memberi jalan kepada semacam "kemajuan baru" dan "udara baik" yang berdaulat universal.
Sastra berkembang, akhirnya hampir tanpa sensor dan di bawah bayang-bayang hukum liberal tentang penerbitan buku. Pembaca dimanjakan sampai batasnya. Setiap tahun, beberapa lusin buku dengan tingkat signifikansi seperti itu muncul sehingga jika ada di antara mereka yang muncul di rak 25 tahun yang lalu, itu akan segera menjadi sensasi tahun ini, dan hari ini hanya menyebabkan gerutuan kritik yang merendahkan. Bicara tentang "krisis sastra" yang terkenal buruk tidak mereda, publik menuntut penampilan segera Bulgakov baru, Chekhov, yang tebal, lupa, seperti biasa, bahwa klasik apa pun pasti merupakan "produk waktu", seperti anggur yang baik dan , secara umum, seperti segala sesuatu yang baik. Jangan menarik pohon ke atas dengan cabang: itu tidak akan tumbuh lebih cepat dari ini. Namun, tidak ada salahnya berbicara tentang krisis: ada sedikit manfaat dari mereka, tetapi tidak ada salahnya juga.
Dan bahasanya, seperti sebelumnya, hidup dengan sendirinya hidup sendiri, lambat dan tidak dapat dipahami, terus berubah dan pada saat yang sama selalu tetap dengan sendirinya. Apa pun bisa terjadi pada bahasa Rusia: perestroika, transformasi, transformasi, tetapi bukan kepunahan. Itu terlalu besar, kuat, fleksibel, dinamis, dan tidak dapat diprediksi untuk diambil dan tiba-tiba menghilang. Kecuali dengan kami.
Sekali lagi tentang abad XXI
(Pidato di Kongres IV penulis fiksi ilmiah Rusia "Wanderer")
Opini publik dikenakan pada penulis fiksi ilmiah citra semacam nabi, konon mengetahui masa depan. Di satu sisi, ini selalu mengganggu saya, karena pendekatan semacam itu mempersempit kemungkinan nyata fiksi ilmiah, mendistorsi esensinya, dan, di samping itu, mengharuskannya melakukan sesuatu yang sama sekali tidak mampu dilakukannya. Namun, di sisi lain, pendapat tentang penulis fiksi ilmiah seperti itu bukan tanpa dasar tertentu, karena hampir tidak ada orang lain di dunia ini yang memikirkan masa depan dengan senang hati, begitu sistematis dan, yang terpenting, hampir secara profesional.
Tentu saja, saya tidak tahu apa - khususnya - masa depan yang menanti kita di abad ke-21. Saya tidak berpikir itu mungkin untuk mengetahui sama sekali. Pengalaman para pendahulu yang hebat menunjukkan bahwa semua upaya untuk merinci citra masa depan terlihat seperti belakang menggelikan, jika tidak menyedihkan. Tetapi pada saat yang sama, ramalan yang benar-benar cerdik adalah mungkin dan memang terjadi (sulit untuk menyebutnya sebaliknya), ketika kita sedang berbicara bukan tentang detail spesifik, bukan tentang hal-hal kecil dalam kehidupan, bukan tentang teknologi yang fantastis, tetapi tentang semangat zaman itu.
Ketika Jules Verne mendesain Nautilus-nya, itu benar-benar prestasi imajinasi yang brilian. Kami, orang-orang abad ke-20, tahu bahwa, pada kenyataannya, dia, tanpa curiga, merancang sebuah atom kapal penjelajah kapal selam. Namun ketika kita sampai pada gambaran salon-salon mewah dengan langit-langit lima meter, vas antik dan patung marmer, karpet dan lukisan yang digantung di dinding rahim ini. kapal selam nuklir, kita mulai tanpa sadar terkikik atau bahkan kesal. Dan dengan cara yang sama kita terkikik ketika kita membaca deskripsi benteng terbang Wells yang "mengerikan dan mengerikan", kapal semi-pesawat bodoh yang dipersenjatai dengan senapan mesin (satu-satunya senapan mesin!), Lupa dengan jengkel bahwa penulis yang brilian menebak yang utama hal: peran penerbangan yang mengerikan dan hampir menentukan dalam perang yang akan datang.
Detail adalah roti harian sastra dan jebakan mematikan untuk ramalan apa pun. Masa depan yang telah DIPERHITUNGKAN, diperhitungkan, dan dirinci tidak ada artinya. Tapi bagaimanapun juga masih ada masa depan yang DIPERCAYA, digenggam secara intuitif. Sekarang ini serius. Ini adalah ramalan yang nyata. Misalnya, saya tidak tahu ramalan yang lebih meyakinkan dan tragis daripada gagasan abad ke-20, yang ditangkap dengan cemerlang oleh Sumur yang sama, sebagai saat ketika mereka akan mencoba menciptakan kemanusiaan baru dengan melewatinya melalui wadah menderita. Benar-benar tebakan yang tidak terduga, mengerikan, dan akurat! Satu-satunya masalah adalah bahwa masa depan yang diperhitungkan selalu terlihat (di mata orang-orang sezaman) lebih solid daripada yang intuitif. Mungkin kita bingung dengan detail yang terlihat begitu meyakinkan dan otentik hari ini (dan di mana keturunan kita akan tertawa setengah abad kemudian).
Di suatu tempat saya membaca pertimbangan penasaran tentang prakiraan cuaca. Ternyata prediksi paling sederhana: "Besok cuaca akan sama seperti hari ini," memberi hasil yang benar dalam dua pertiga kasus. Dan apa yang disebut "akurat", "berbasis ilmiah", perkiraan yang dihitung dengan cermat ternyata benar dalam tujuh puluh tujuh (tampaknya) persen kasus. Ini mengesankan: jaringan stasiun cuaca raksasa di seluruh dunia, komputer yang kuat, miliaran dan miliaran dolar - dan semua ini untuk meningkatkan keandalan ramalan hingga tujuh hingga delapan persen! Menurut pendapat saya, hal serupa terjadi dalam ramalan sosial. Anda dapat melibatkan miliaran dolar dan semua sumber daya Rand Corporation dalam menghitung masa depan, atau Anda dapat dengan tenang berasumsi bahwa dalam abad berikutnya itu akan sama seperti yang sebelumnya - orang yang sama, masalah yang sama, pasang surut yang sama, catatan moralitas tinggi dan amoralitas yang sama - hanya latar belakang teknologi, tentu saja, yang akan berubah dan amplitudonya akan meningkat .
Sedih, berita yang sangat menyedihkan! Yang terakhir dari fiksi Mohicans telah meninggal
Boris Natanovich Strugatsky
15.04.1933 - 19.11.2012
Ia paling dikenal sebagai pencipta karya-karya sains modern dan fiksi sosial. Sebagian besar karya ditulis olehnya bekerja sama dengan saudaranya Arkady Strugatsky, yang meninggal pada tahun 1991.
Buku-buku mereka merupakan keseluruhan zaman dalam sastra Rusia. Karya-karya klasik yang disukai lebih dari satu generasi pembaca adalah "Sulit Menjadi Tuhan", "Senin Dimulai pada Sabtu", "Piknik Pinggir Jalan", "Nasib Lemah", "Penguntit", "Pulau Berpenghuni", " Weaved Down by Evil, atau 40 tahun kemudian", "Hal-hal predator abad ini" dan banyak lainnya.
Karya saudara-saudara Arkady dan Boris Strugatsky meninggalkan bekas yang tak terhapuskan tidak hanya dalam sejarah sastra Rusia dan dunia, tetapi juga di hati dan jiwa jutaan pengagum bakat mereka. Bagi banyak pembaca, yang bahkan tidak menghargai genre fiksi ilmiah, pengenalan dengan literatur besar dan serius dimulai justru dengan buku-buku saudara Strugatsky.
Situs web almanak " Siang XXI abad”, dibuat oleh Boris Strugatsky pada pukul 00.00. 20 November dibuka dengan obituari:
“Boris Natanovich Strugatsky telah meninggal.
Penulis, humas, guru, yang membesarkan seluruh galaksi penulis domestik modern dan tidak hanya domestik. Kepala editor almanak "Siang, abad XXI", yang membuka lebih dari selusin talenta muda.
Karya bersama saudara-saudara Strugatsky telah dampak besar per juta orang yang lahir di pertengahan abad terakhir. "Dunia Siang" yang diciptakan oleh keluarga Strugatsky, di mana seseorang ingin tinggal dan bekerja, telah menjadi impian beberapa generasi. Mimpi ini akan terus ada selama masyarakat memiliki harapan akan keadilan.
Seluruh kehidupan Boris Natanovich dikhususkan untuk kerja keras sehari-hari, tujuan utama yang merupakan pengenalan fiksi ilmiah Rusia ke yang baru level kualitas, di mana karakter utama tidak akan berada ide-ide ilmiah, dan yang paling orang biasa dalam keadaan yang tidak biasa.
Kontribusinya untuk sastra dalam negeri tidak dapat ditaksir terlalu tinggi. Semangat kreatifnya akan hidup dalam diri kita selama kita hidup di bumi.
Terima kasih, Guru, atas kebijaksanaan dan ketelitian Anda, atas saran dan pertanyaan Anda, atas bantuan dan dukungan Anda!
Apa yang bisa saya katakan, buku-buku Strugatsky terbuka, terbuka dan akan membuka dimensi baru bagi kita, baik di sekitar kita maupun di dalam diri kita. Membaca buku-buku mereka, kita tenggelam dalam dunia yang sama sekali berbeda, sangat berbeda dengan dunia di sekitar kita, namun begitu akrab, sayang, dunia.
Itulah sebabnya bagi kebanyakan dari kita membaca buku Arkady dan Boris Strugatsky telah lama menjadi semacam kebutuhan, semacam makanan spiritual yang menyehatkan pikiran kita dan tidak membiarkannya membusuk dalam rutinitas "abu-abu" kehidupan sehari-hari.
Di situs web Lib.ru dan situs web resmi Arkady dan Boris Strugatsky Anda akan menemukan semuanya karya seni penulis, terjemahan mereka, beberapa file suara yang terkait dengan pekerjaan mereka, serta parodi, kelanjutan, imitasi - semacam "rewel di sekitar Strugatsky".
Mungkin seseorang tidak tahu, tetapi pada tahun 2010 Boris Strugatsky menjadi penulis teks untuk Total Dictation - yang belum pernah terjadi sebelumnya aksi di seluruh dunia ketika semua orang yang peduli dengan bahasa Rusia menulis dikte pada saat yang bersamaan.
Berikut teks dikte 2010
"Apa alasan penurunan bahasa Rusia dan apakah itu ada di sana?"
Tidak ada penurunan, dan tidak mungkin ada. Hanya saja penyensoran dilunakkan, dan sebagian, terima kasih Tuhan, itu benar-benar dihapuskan, dan apa yang biasa kita dengar di pub dan gerbang sekarang menyenangkan telinga kita, datang dari panggung dan dari layar televisi. Kita cenderung menganggap ini sebagai awal dari kurangnya budaya dan kemunduran bahasa, tetapi kurangnya budaya, seperti kehancuran apa pun, tidak ada dalam buku dan tidak di atas panggung, itu ada di jiwa dan di kepala. Dan dengan yang terakhir, menurut saya, tidak ada yang signifikan terjadi dalam beberapa tahun terakhir. Kecuali kalau bos-bos kita, lagi-lagi, alhamdulillah, diselewengkan dari ideologi dan hanyut dengan menggergaji anggaran lebih banyak. Jadi bahasa telah berkembang, dan Bahasa telah diperkaya dengan inovasi luar biasa dalam jangkauan terluas - dari "melindungi portofolio GKO dengan bantuan masa depan" hingga munculnya jargon Internet.
Bicara tentang kemunduran secara umum dan Bahasa pada khususnya sebenarnya adalah akibat dari tidak adanya petunjuk yang jelas dari atas. Indikasi yang tepat akan muncul - dan penurunan akan berhenti seolah-olah dengan sendirinya, segera memberi jalan kepada semacam "kemajuan baru" dan "udara baik" yang berdaulat universal.
Sastra berkembang, akhirnya hampir tanpa sensor dan di bawah bayang-bayang hukum liberal tentang penerbitan buku. Pembaca dimanjakan sampai batasnya. Setiap tahun, beberapa lusin buku dengan tingkat signifikansi seperti itu muncul sehingga, jika ada di antara mereka yang muncul di rak 25 tahun yang lalu, itu akan segera menjadi sensasi tahun ini, dan hari ini hanya menyebabkan gerutuan kritik yang merendahkan. Bicara tentang "krisis sastra" yang terkenal buruk tidak mereda, publik menuntut penampilan segera Bulgakov baru, Chekhov, yang tebal, lupa, seperti biasa, bahwa klasik apa pun pasti merupakan "produk waktu", seperti anggur yang baik dan , secara umum, seperti semua hal yang baik. Jangan menarik pohon ke atas dengan cabang: itu tidak akan tumbuh lebih cepat dari ini. Namun, tidak ada salahnya berbicara tentang krisis: ada sedikit manfaat dari mereka, tetapi tidak ada salahnya juga.
Dan Bahasa, seperti sebelumnya, menjalani kehidupannya sendiri, lambat dan tidak dapat dipahami, terus berubah dan pada saat yang sama selalu tetap menjadi dirinya sendiri. Apa pun bisa terjadi pada bahasa Rusia: perestroika, transformasi, transformasi, tetapi bukan kepunahan. Itu terlalu besar, kuat, fleksibel, dinamis dan tidak dapat diprediksi untuk diambil dan tiba-tiba menghilang. Kecuali - bersama kami.
B.N. Strugatsky
Terima kasih, Boris Natanovich!
Untuk Cinta untuk Bahasa Rusia yang Hebat dan Perkasa dan Rasa Sakit untuk itu!
Kutipan dari buku-buku saudara Strugatsky:
Arkady dan Boris Strugatsky "piknik pinggir jalan"
Anda bisa memikirkan apa saja. Faktanya, itu tidak pernah terjadi seperti yang dibayangkan.
***
Kenapa kita berputar seperti itu? Untuk mendapatkan uang? Tapi kenapa kita butuh uang, jika yang kita lakukan hanyalah berputar? ...
Masalahnya adalah kita tidak memperhatikan bagaimana tahun-tahun berlalu, pikirnya. Tidak peduli tentang tahun, kami tidak memperhatikan bagaimana hal-hal berubah. Kita tahu bahwa segala sesuatu berubah, kita diajarkan sejak kecil bahwa segala sesuatu berubah, kita telah melihat dengan mata kepala sendiri berkali-kali bagaimana segala sesuatu berubah, dan pada saat yang sama kita sama sekali tidak dapat memperhatikan saat perubahan terjadi, atau kita sedang melihat untuk perubahan di tempat yang salah, di mana seharusnya.
***
Aneh, kenapa kita suka kalau dipuji? Itu tidak akan menghasilkan uang. Kejayaan? Kemuliaan apa yang bisa kita miliki? "Dia menjadi terkenal: sekarang tiga orang tahu tentang dia"...
***
Manusia makhluk yang lucu!.. Sepertinya kita menyukai pujian seperti itu. Seperti es krim anak-anak.
***
Seseorang membutuhkan uang agar tidak pernah memikirkannya.
Arkady dan Boris Strugatsky - "Senin Mulai Sabtu"
Dan apa gunanya membeli mobil untuk dikendarai di aspal? Di mana ada aspal, tidak ada yang menarik, dan di mana ada yang menarik, tidak ada aspal.
***
- Apa yang sedang kamu lakukan?
- Seperti semua ilmu pengetahuan. Kebahagiaan manusia.
***
Sains, di mana kita percaya, mempersiapkan kita sebelumnya dan untuk waktu yang lama untuk keajaiban masa depan, dan kejutan psikologis terjadi pada kita hanya ketika kita dihadapkan pada hal-hal yang tidak terduga.
***
Hanya dia yang akan mencapai tujuan yang tidak tahu kata "takut" ...
***
Orang-orang datang ke sini yang lebih senang bersama daripada berpisah, yang tidak tahan dengan hari Minggu apa pun, karena pada hari Minggu mereka bosan.
Di negara gila Anda, semua orang tahu bahwa uang adalah kotoran. Tapi di negara saya semua orang tahu bahwa kotoran, sayangnya, bukan uang.
Arkady Strugatsky dan Boris Strugatsky - "Magang"
***
Arkady Strugatsky dan Boris Strugatsky - "Siput di lereng"
Tidak ada apa pun di dunia ini selain cinta, makanan, dan kebanggaan. Tentu saja, semuanya terjerat dalam bola, tetapi tidak peduli benang apa yang Anda tarik, Anda pasti akan jatuh cinta, atau berkuasa, atau makanan ...
***
Atau mungkin Anda tidak mengerti apa itu - dibutuhkan? Ini adalah ketika Anda tidak bisa melakukannya tanpa. Ini adalah ketika Anda berpikir tentang sepanjang waktu. Ini adalah ketika Anda berusaha untuk semua hidup Anda.
Kutipan dari Boris Strugatsky:
Betapa manisnya memberi tahu pembaca: ini dan itu terjadi, tetapi mengapa itu terjadi, bagaimana itu terjadi, dari mana asalnya - tidak masalah!
***
hal yang hebat krisis kreatif! Sangat menyakitkan untuk mengalaminya, tetapi ketika dialami, Anda tampaknya terlahir kembali dan merasa ... mahakuasa, cantik dan agung.
***
Tidak peduli seberapa buruk Anda menulis cerita Anda, itu pasti akan menemukan pembaca.
***
Setiap buku yang layak hidup untuk dua generasi manusia: selama para ayah membacanya, dan selama para ayah berhasil meyakinkan anak-anak mereka bahwa buku itu layak untuk dibaca. Kemudian, sebagai suatu peraturan, datanglah kematian buku itu.
Kami tidak akan berdebat dengan Anda hari ini, Boris Natanovich sayang! Tampaknya buku-buku saudara Strugatsky telah dibaca, sedang dibaca dan akan dibaca. Mungkin mereka akan mengungkapkan kebenaran baru kepada generasi mendatang.
Selamat tinggal, ingatan kita akan tetap ada
- Memori cerah abadi sebagai penulis fiksi ilmiah, warga negara, dan pribadi yang hebat!
Bicara tentang kemunduran secara umum dan Bahasa pada khususnya sebenarnya adalah akibat dari tidak adanya petunjuk yang jelas dari atas. Indikasi yang tepat akan muncul - dan penurunan akan berhenti seolah-olah dengan sendirinya, segera memberi jalan kepada semacam "kemajuan baru" dan "udara baik" yang berdaulat universal.
Sastra berkembang, akhirnya hampir tanpa sensor dan di bawah bayang-bayang hukum liberal tentang penerbitan buku. Pembaca dimanjakan sampai batasnya. Setiap tahun, beberapa lusin buku dengan tingkat signifikansi seperti itu muncul sehingga, jika ada di antara mereka yang muncul di rak 25 tahun yang lalu, itu akan segera menjadi sensasi tahun ini, dan hari ini hanya menyebabkan gerutuan kritik yang merendahkan. Bicara tentang "krisis sastra" yang terkenal buruk tidak mereda, publik menuntut penampilan segera Bulgakov baru, Chekhov, yang tebal, lupa, seperti biasa, bahwa klasik apa pun pasti merupakan "produk waktu", seperti anggur yang baik dan , secara umum, seperti semua hal yang baik. Jangan menarik pohon ke atas dengan cabang: itu tidak akan tumbuh lebih cepat dari ini. Namun, tidak ada salahnya berbicara tentang krisis: ada sedikit manfaat dari mereka, tetapi tidak ada salahnya juga.
Dan Bahasa, seperti sebelumnya, menjalani kehidupannya sendiri, lambat dan tidak dapat dipahami, terus berubah dan pada saat yang sama selalu tetap menjadi dirinya sendiri. Apa pun bisa terjadi pada bahasa Rusia: perestroika, transformasi, transformasi, tetapi bukan kepunahan. Itu terlalu besar, kuat, fleksibel, dinamis dan tidak dapat diprediksi untuk diambil dan tiba-tiba menghilang. Kecuali - bersama kami.
Kediktatoran - untuk proletariat
Uji literasi Anda dengan bantuan teks yang disusun khusus untuk tujuan ini oleh Boris Strugatsky dan Dmitry Bykov
Sedang dalam perjalanan bisnis. Di hotel, saya menerima tanda terima dari administrator untuk membayar kamar. Sebuah stempel persegi panjang (bukan tulisan tangan, ingatlah!) dengan berani menyatakan: "DIBAYAR".
Saat ini, banyak yang dengan tulus percaya bahwa mempelajari ejaan akhir-akhir ini hanya membuang-buang waktu dan tenaga. Untuk apa? esai sekolah sekarang sudah menjadi kebiasaan untuk menyerahkan dalam bentuk print out komputer. Dan komputer kesayangan akan menampilkan semua kesalahan, garis bawahi dengan warna merah atau hijau. Dan kemudian - secara acak - anak sekolah akan mengoreksinya.
Pada tahun 2004, di Novosibirsk, sebuah kota yang telah lama dianggap sebagai pusat kecerdasan ilmiah, sebuah ide muncul: bagaimana jika para ilmuwan diuji untuk melek huruf? Menurut aturan primitif kuno, yang akan benar-benar tenggelam terlupakan. Bagaimana? Sehingga. Ini selembar kertas, ini pena, dan - tulis dikte! Tindakan itu disebut "Dikte total". Artinya, siapa pun bisa mengikuti tes.
Dan diterima. Lagi pula, ini menarik: bisakah saya mengatasi teks yang cukup sederhana satu lawan satu, tanpa PC? Sejak itu, "Total Dikte" tahunan telah menjadi tradisi.
Tahun lalu diputuskan bahwa untuk kepentingan yang lebih besar, teks dikte harus eksklusif. Dan diundang sebagai penulis penulis fiksi ilmiah terkenal Boris Strugatsky. Dan mereka mengisyaratkan: Anda tidak mendiktekan kata-kata yang terlalu muskil, jika tidak, kami tidak akan dipermalukan. Dikte tersebut ditulis oleh 2.396 orang, termasuk menteri pemerintah daerah, ilmuwan terkemuka, dan pengusaha. Sebagai hasil dari pendekatan yang lembut dan ramah, hanya dua lusin orang yang menerima pujian.
PADA tahun ini Inisiatif Novosibirsk terus berlanjut. Kali ini penulisnya adalah penulis terkenal, kolumnis dan pembawa acara TV Dmitry Bykov.
Kami mengundang pembaca untuk menguji diri mereka sendiri untuk melek huruf. Kami menyajikan dua dikte: tahun lalu oleh Boris Strugatsky dan yang sekarang oleh Dmitry Bykov.
Kemalasan? Jatuhkan! Anda bahkan tidak perlu menulis. Dalam kedua teks, kami telah "menyebar" kesalahan ejaan yang kasar dan tidak terlalu kasar. Termasuk salah menempatkan (atau tidak menempatkan) tanda baca. Anda hanya perlu menemukan mereka. Dan menghitung.
Petunjuk: setiap dikte yang diajukan mengandung 50 kesalahan. Persis begitu banyak yang ditawarkan salah satu presiden Amerika Serikat dalam dikte sekolah kepadanya. Jadi dalam hal apa pun, jangan rumit ...
Dikte dari Boris Strugatsky:
Apa alasan kemunduran bahasa Rusia dan apakah itu ada sama sekali?
Tidak ada penurunan, dan tidak mungkin ada. Mereka hanya melunakkan sensor, dan sebagian, terima kasih Tuhan, mereka benar-benar menghapusnya, dan apa yang biasa kita dengar di pub dan pintu, hari ini mempersulit pendengaran kita, mencapai dari panggung dan dari layar televisi. Kami cenderung menganggap ini awal dari kurangnya budaya dan penurunan bahasa, tetapi bagaimanapun juga, kurangnya budaya, seperti kehancuran apa pun, tidak ada di buku atau di atas panggung - itu ada di jiwa dan di kepala. Dan dengan yang terakhir, menurut saya, tidak ada yang signifikan terjadi dalam beberapa tahun terakhir. Apakah itu bos kita (sekali lagi, alhamdulillah) teralihkan dari ideologi dan lebih terbawa oleh penggergajian anggaran. Jadi, bahasa telah berkembang, dan Bahasa telah diperkaya dengan inovasi luar biasa dalam jangkauan terluas: dari "melindungi portofolio GKO dengan bantuan masa depan" hingga munculnya jargon Internet.
Bicara tentang kemerosotan secara umum dan Bahasa pada khususnya sebenarnya adalah akibat dari tidak adanya instruksi yang jelas dari atas. Indikasi yang tepat akan muncul - dan penurunan akan berhenti seolah-olah dengan sendirinya, segera memberi jalan kepada semacam "kemajuan baru" dan "udara baik" yang berdaulat universal.
Sastra berkembang dengan gembira, akhirnya nyaris tanpa sensor dan dalam bayang-bayang hukum liberal tentang penerbitan buku. Pembaca dimanjakan sampai batasnya. Setiap tahun ada beberapa lusin buku yang sangat penting sehingga, jika ada di antara mereka yang muncul di rak dua puluh lima tahun yang lalu, itu akan segera menjadi sindikasi tahun ini, dan hari ini hanya menyebabkan gerutuan kritik yang merendahkan. Bicara tentang "krisis sastra" yang terkenal buruk tidak mereda - publik menuntut penampilan segera Bulgakov, Chekhov, Tolstoys baru, seperti biasa, lupa bahwa klasik apa pun pasti merupakan "produk waktu", seperti anggur yang baik dan, dalam umum, seperti semua hal yang baik. Jangan menarik pohon ke atas dengan cabang, itu tidak akan tumbuh lebih cepat dari ini. Namun, tidak ada salahnya berbicara tentang krisis: ada sedikit manfaat dari mereka, tetapi tidak ada salahnya juga.
Dan Bahasa, seperti sebelumnya, menjalani kehidupannya sendiri - lambat dan tidak dapat dipahami, terus berubah dan pada saat yang sama selalu tetap dengan sendirinya. Apa pun bisa terjadi pada bahasa Rusia: restrukturisasi, transformasi, akuisisi, tetapi tidak punah. Itu terlalu besar, kuat, fleksibel, dinamis dan tidak dapat diprediksi untuk diambil dan tiba-tiba menghilang. Kecuali dengan kami.
Dikte dari Dmitry Bykov:
Ejaan sebagai hukum alam
Pertanyaan mengapa literasi dibutuhkan masih diperdebatkan secara luas dan penuh semangat. Tampaknya hari ini, ketika bahkan sebuah program komputer dapat memperbaiki tidak hanya ejaan, tetapi juga artinya, rata-rata orang Rusia tidak perlu mengetahui seluk-beluk yang tak terhitung jumlahnya dan terkadang tidak berarti dari ejaan aslinya. Saya tidak berbicara tentang koma yang sial dua kali. Pada awalnya, di tahun sembilan puluhan liberal, mereka ditempatkan di mana saja atau diabaikan sama sekali, mengklaim bahwa ini adalah tanda penulis. Anak-anak sekolah masih banyak menggunakan aturan tidak tertulis: jika Anda tidak tahu apa yang harus dimasukkan, beri tanda hubung. Tidak heran disebut itu - tanda keputusasaan. Kemudian, di nol stabil, orang-orang mulai bermain aman dan meletakkan koma di tempat yang tidak diperlukan sama sekali.
Benar, semua kebingungan dengan tanda ini sama sekali tidak memengaruhi makna pesan. Mengapa menulis dengan baik?
Saya pikir ini adalah sesuatu seperti konvensi yang diperlukan yang menggantikan aroma anjing khusus kami saat mengendus. Setiap lawan bicara yang berkembang, setelah menerima pesan elektronik, mengidentifikasi penulis dengan seribu hal kecil. Tentu saja, dia tidak melihat tulisan tangan, kecuali pesan itu datang dalam botol, tetapi surat dari seorang filolog yang mengandung kesalahan ejaan dapat dihapus tanpa membacanya.
Diketahui bahwa pada akhir perang, Jerman, yang menggunakan tenaga kerja Rusia, mengancam akan memeras daftar khusus dari budak Slavia: "Seseorang memperlakukan saya dengan luar biasa dan pantas untuk dimanjakan." Para prajurit pembebas, setelah menduduki salah satu pinggiran kota Berlin, membaca surat yang dengan bangga diberikan oleh pemiliknya dengan selusin kesalahan besar, yang ditandatangani oleh seorang mahasiswa. Tingkat ketulusan penulis menjadi jelas bagi mereka sekaligus, dan pemilik budak filistin membayar untuk kehati-hatiannya yang keji.
Hari ini kita hampir tidak memiliki kesempatan untuk dengan cepat memahami siapa yang ada di depan kita - kemampuan untuk menyamar itu licik dan banyak. Anda dapat meniru pikiran, kemampuan berkomunikasi, bahkan, mungkin, kecerdasan. Tidak mungkin hanya memainkan literasi - bentuk kesopanan yang halus. Tanda identifikasi terakhir dari orang-orang yang rendah hati dan penuh perhatian yang menghormati hukum bahasa sebagai bentuk yang lebih tinggi hukum alam. | SG |
Apa alasan kemunduran bahasa Rusia dan apakah itu ada sama sekali?
Apa alasan kemunduran bahasa Rusia dan apakah itu ada sama sekali?
Tidak ada penurunan, dan tidak mungkin ada. Hanya saja sensor dilunakkan, dan sebagian, terima kasih Tuhan, itu benar-benar dihapuskan, dan apa yang biasa kita dengar di pub dan gerbang sekarang menyenangkan telinga kita, datang dari panggung dan dari layar televisi. Kita cenderung menganggap ini sebagai awal dari kurangnya budaya dan kemunduran bahasa, tetapi kurangnya budaya, seperti kehancuran apa pun, tidak ada dalam buku dan tidak di atas panggung, itu ada di jiwa dan di kepala. Dan dengan yang terakhir, menurut saya, tidak ada yang signifikan terjadi dalam beberapa tahun terakhir. Kecuali bos kita, sekali lagi, alhamdulillah, menyimpang dari ideologi dan lebih terbawa oleh penggergajian anggaran. Jadi bahasa telah berkembang, dan Bahasa telah diperkaya dengan inovasi luar biasa dalam jangkauan terluas - dari "melindungi portofolio GKO dengan bantuan masa depan" hingga munculnya jargon Internet.
Bicara tentang kemunduran secara umum dan Bahasa pada khususnya sebenarnya adalah akibat dari tidak adanya petunjuk yang jelas dari atas. Indikasi yang tepat akan muncul - dan penurunan akan berhenti seolah-olah dengan sendirinya, segera memberi jalan kepada semacam "kemajuan baru" dan "udara baik" yang berdaulat universal.
Sastra berkembang, akhirnya hampir tanpa sensor dan di bawah bayang-bayang hukum liberal tentang penerbitan buku. Pembaca dimanjakan sampai batasnya. Setiap tahun, beberapa lusin buku dengan tingkat signifikansi seperti itu muncul sehingga, jika ada di antara mereka yang muncul di rak 25 tahun yang lalu, itu akan segera menjadi sensasi tahun ini, dan hari ini hanya menyebabkan gerutuan kritik yang merendahkan. Bicara tentang "krisis sastra" yang terkenal buruk tidak mereda, publik menuntut penampilan segera Bulgakov baru, Chekhov, yang tebal, lupa, seperti biasa, bahwa klasik apa pun pasti merupakan "produk waktu", seperti anggur yang baik dan , secara umum, seperti semua hal yang baik. Jangan menarik pohon ke atas dengan cabang: itu tidak akan tumbuh lebih cepat dari ini. Namun, tidak ada salahnya berbicara tentang krisis: ada sedikit manfaat dari mereka, tetapi tidak ada salahnya juga.
Dan Bahasa, seperti sebelumnya, menjalani kehidupannya sendiri, lambat dan tidak dapat dipahami, terus berubah dan pada saat yang sama selalu tetap menjadi dirinya sendiri. Apa pun bisa terjadi pada bahasa Rusia: perestroika, transformasi, transformasi, tetapi bukan kepunahan. Itu terlalu besar, kuat, fleksibel, dinamis dan tidak dapat diprediksi untuk diambil dan tiba-tiba menghilang. Kecuali - bersama kami.
(330 kata) B.N. Strugatsky
