Zapečatený vozeň je ustálené označenie troch vlakov, v ktorých v apríli 1917 prechádzala zo Švajčiarska cez Nemecko do Ruska veľká skupina emigrantských revolucionárov. Zapečatený vozeň v bežnej reči znamená len ten, v ktorom sa pohyboval Lenin (prvý vlak).

V skutočnosti je už toľko rozprávok o zapečatenom koči, že by mohli vyjsť ako samostatná kniha. Samozrejme, treba povedať, že zapečatené auto bolo čisto symbolické: zadné dvere sa otvárali voľne. Ide teda len o obrazné vyjadrenie. Ale tento výraz sa udomácnil, takže nebudeme vybočovať z tradície.

Príbeh so zapečatenými vagónmi má množstvo aspektov a tým hlavným je, či V.I.Lenin spolu s právom cestovať cez územie Nemecka vo vojne s Ruskom dostal aj nemecké zlato na vykonávanie podvratných prác v Rusku.

Trockého „História októbrovej revolúcie“ tvrdí, že otázka nemeckého zlata, ktoré údajne dostali boľševici, je jedným z tých mýtov, ktorými sú dejiny všetkých revolúcií bohaté – vždy „zvrhnutá trieda má sklon hľadať príčinu všetkých svojich revolúcií. katastrofy ... u zahraničných agentov a emisárov“. Autor po zodpovedajúcom historickom exkurze uzatvára Miljukovove Dejiny revolúcie: „Zlatým nemeckým kľúčom otvára liberálny historik všetky hádanky, ktoré ho ako politika ranili“ .... "Nemyslel som si," hovorí ten istý Trockij vo svojej autobiografii ("Môj život"), že sa budem musieť vrátiť k tejto téme. Ale bol tu spisovateľ, ktorý v roku 1928 vyzdvihol a podporoval staré ohováranie. Spisovateľ sa volá Kerenskij, ktorý o 11 rokov neskôr v Sovremennye Zapiski povedal, že „Leninova zrada, spáchaná vo chvíli najvyššieho napätia vojny, je bezchybne preukázaný, nespochybniteľný historický fakt“.

Sotva niekto bude pochybovať o prvoradom význame objasnenia otázky nemeckej dotácie pre históriu príprav boľševického prevratu v októbri 1917. „Keby Lenina,“ tvrdí Kerenskij s nepochybným zveličením, „nepodporoval všetku materiálnu a technickú silu nemeckého aparátu propagandy a nemeckej špionáže, nikdy by neuspel v zničení Ruska. "Upokojujúca historická filozofia," pokúša sa posmievať Trockij, "podľa ktorej je život veľkej krajiny hračkou v rukách špionážnej organizácie." Áno, zákonitosť historických javov je veľmi relatívna a „prípad Jeho Veličenstva“ môže v kontakte s konkrétnou realitou poskytnúť ten najneočakávanejší sociologický vzor. Medzi takéto nehody, samozrejme, treba zaradiť aj prítomnosť „zlatého nemeckého kľúča“. A je akosi zvláštne, že sa doteraz nikto nepokúsil zásadne analyzovať dostupný materiál a overiť si údaje, ktoré tak či onak môžu zodpovedať otázku: mýtus alebo realita. nemecké peniaze v dejinách ruskej revolúcie.

Bohužiaľ, všeobecné vyjadrenia, ktorými sú plné publicistické prejavy politických oponentov boľševikov, nevynímajúc vytrvalé, niekedy až hlučné, niekoľkoročné výpovede slávneho Burceva, do istej miery umožňujú pohrať sa s beztrestnosť vo vysokých tónoch rozhorčených rapsódií na témy legendárneho „zlatého nemeckého kľúča“. Ruská protiboľševická verejná mienka je napríklad stále zmätená hádankou o tom, aké autentické sú senzačné takzvané americké dokumenty o nemecko-boľševickom spojenectve, vydané v roku 1918. Jediný rozbor týchto dokumentov v ruskej literatúre - veľmi stručný a povrchný (v poznámke pod čiarou) - možno nájsť iba v Miliukovovom texte a historik v podstate nedáva žiadne kritérium na posúdenie pravosti dokumentov a skôr posväcuje svojou autoritou aj bezpodmienečné falšovanie. No ešte prekvapivejšie je, že samotní boľševici, ktorí mali podľa všetkého najväčší záujem na odhalení svojich odporcov, sa nepokúsili odhaliť falzifikát v týchto dokumentoch.

Čo je tu pravda a čo je lož? Ako to môže pochopiť človek, ktorý nie je profesionálny historik? Veľa autorov zaoberajúcich sa táto téma, poznamenať, že najvážnejšie dielo zakladateľa vedeckej školy historikov ruských revolúcií a občianskej vojny, profesora G.L.

Februárová revolúcia inšpirovala Nemcov, ktorí sa ocitli v patová situácia v dlhotrvajúcej vojne. Pre Rusko sa naskytla skutočná príležitosť stiahnuť sa z vojny a po nej - rozhodujúce víťazstvo na Západe. Rôzne interpretácie následných udalostí spojených s touto myšlienkou sa odrazili aj v nemeckých publikáciách na túto tému.

Náčelník štábu východného frontu generál Max Hoffman neskôr spomínal: „Rozpad, ktorý do ruskej armády vniesla revolúcia, sme sa prirodzene snažili posilniť propagandou. Vzadu niekto, kto udržiaval vzťahy s Rusmi žijúcimi v exile vo Švajčiarsku, prišiel s nápadom využiť niektorých z týchto Rusov, aby ešte rýchlejšie zničili ducha ruskej armády a otrávili ju jedom. Podľa Hoffmana prostredníctvom námestníka Erzbergera tento „niekto“ predložil ministerstvu zahraničných vecí zodpovedajúci návrh; v dôsledku toho sa objavil slávny „zapečatený vagón“, ktorý dopravil Lenina a iných emigrantov cez Nemecko do Ruska. Čoskoro (1921) sa meno iniciátora objavilo aj v tlači: bol ním Alexander Parvus, ktorý konal prostredníctvom nemeckého veľvyslanca v Kodani Ulricha von Brockdorff-Rantzau.

Prekonajme februárový prevrat. História februárových dní veko tajomnej rakvy s nemeckým zlatom neotvorí. Pravda, ruský veľvyslanec vo Švédsku Nekljudov vo svojich spomienkach hovoril o významnom rozhovore, ktorý mal v polovici januára 1917 v Štokholme s bulharským vyslancom v Berlíne Rizovom, ktorý sa snažil nájsť dôvody na uzavretie separátneho mieru s ním. .

Po stretnutí s chladným prijatím Rizov varoval svojho partnera: "o mesiac alebo najneskôr o mesiac a pol dôjde k udalostiam, po ktorých som si istý, že ruská strana bude viac naklonená hovoriť." „Predpoveď ruskej revolúcie“ – to je názov tejto pasáže Nekljudovových spomienok. V predvečer februárových udalostí bolo takýchto predpovedí pomerne veľa - bolo príliš zrejmé, že Rusko nejakým spôsobom priviedol ku katastrofe nejaký osud.

Ťažko povedať, či Rizov zvonku naznačoval nejaký konkrétny plán, alebo len šíril v Rusku rozšírené fámy, čiastočne spojené s nejasnými rečami o palácovom prevrate, ktorý sa mal odohrať „pred Veľkou nocou“ – aspoň napísal takmer v tých istých dňoch vo svojom denníku uviedol veľvyslanec Petrohradu v Anglicku, pričom uviedol, že dostáva informácie zo „serióznych zdrojov“ (Melgunov S.P. „Nemecký kľúč boľševikov“, New York, 1989, s. 92). ).

S.P. Melgunov poznamenáva, že niet pochýb o tom, že nemeckí agenti mali loviť zablátená voda, vyvolávajú všetky druhy nepokojov a roznecujú ľudové vášne v čase nepokojov, ktoré sa začali. A, samozrejme, nie bezdôvodne. Alekseev v telegrame z 28. februára napísal, že „možno Nemci prejavili dosť aktívnu účasť na príprave povstania“.

Takáto domnienka je však mimoriadne vzdialená od uznania februárovej revolúcie ako produktu nemeckej kreativity, ako sa k tomu prikláňajú niektorí súčasní memoáristi. „Vnútorné“ presvedčenie Gučkova, Rodzianka a mnohých ďalších, že aj listiny pomerne slávneho typu „Rozkaz č. I“ k nám boli privezené z Nemecka v pripravenej forme, nepatrí do množstva serióznych historických argumentov, ktoré si zaslúžia. posúdenie podstaty.

Podľa samotného Rantzaua myšlienka Parvusa našla podporu na ministerstve zahraničia u baróna von Malzana a zástupcu Erzbergera, šéfa vojenskej propagandy; presvedčili kancelára Bethmanna-Hollwega, ktorý navrhol, aby Hlavné veliteľstvo (teda Kaiser, Hindenburg a Ludendorff) vykonalo „geniálny manéver“ (tamže, s. 89).

Túto informáciu potvrdilo aj zverejnenie dokumentov nemeckého ministerstva zahraničných vecí. Kniha Zemana-Scharlaua podáva rozsiahlu správu o stretnutí Brockdorfa-Rantzaua s Parvusom, ktorý nastolil otázku potreby priviesť Rusko do stavu anarchie podporou najradikálnejších prvkov.

V memorande vypracovanom na základe rozhovorov s Parvusom Brockdorff-Rantzau napísal: „Domnievam sa, že z nášho pohľadu je vhodnejšie podporovať extrémistov, pretože to najrýchlejšie povedie k určitým výsledkom. s najväčšou pravdepodobnosťou sa dá za tri mesiace spočítať, že rozpad dospeje do štádia, keď dokážeme rozbiť Rusko vojenská sila"(Sobolev G.L. Tajomstvo" nemeckého zlata ". Petrohrad). V dôsledku toho kancelár poveril nemeckého veľvyslanca v Berne von Romberga, aby sa skontaktoval s ruskými emigrantmi a ponúkol im prechod do Ruska cez Nemecko.

Pri pohľade do budúcnosti si tiež všimneme, že štyri roky po boľševickom prevrate publikoval slávny nemecký sociálny demokrat Eduard Bernstein dlhý článok v berlínskych novinách Vorverts, ústrednom orgáne nemeckej sociálnej demokracie, v ktorom tvrdil, že môže, s dokumentmi v r. ruku, aby dokázal, že po páde cárskeho režimu v Rusku dostal Lenin od vlády Wilhelma II. obrovské množstvo peňazí na vedenie boľševickej propagandy v ruskej armáde a organizáciu boľševického povstania.

„Je to známe,“ napísal Bernstein, „a len nedávno to opäť potvrdil generál Hoffmann (vtedajší hlavný veliteľ nemeckej armády na východnom fronte, ktorý v roku 1918 vyjednal mier s boľševikmi v Brest-Litovsku). ), že toto je cisárska vláda, ktorá na žiadosť nemeckého generálneho štábu dovolila Leninovi a jeho súdruhom cestovať cez Nemecko do Ruska v zapečatených salónnych vozoch, aby mohli vykonávať svoju agitáciu v Rusku. Môže byť rozdielne názory o tom, či je prípustné, aby socialisti prijímali takéto služby z takýchto zdrojov.
Parvus (krycie meno A.L. Gelfanda, bývalého nemeckého sociálneho demokrata, ktorý bol pozastavený z práce v Nemeckej sociálnodemokratickej strane pre neslušné finančné činy) bol skutočne agentom nemeckého generálneho štábu už pred prvou svetovou vojnou (od roku 1911), keď pôsobil v Turecku.

A.I. Kolganov, popredný vedecký pracovník Ekonomickej fakulty Moskovskej štátnej univerzity, poznamenáva, že Parvus, konajúci najprv prostredníctvom nemeckého veľvyslanca v Konštantínopole a potom prostredníctvom zamestnanca cisárskeho kancelára Ritzlera, vyslaného na stretnutie s ním do Berlína, predstavil v r. marca 1915 dokument s názvom „Prípravy na masový politický štrajk v Rusku (bežne označovaný ako Memorandum Dr. Gelfanda). V tomto dokumente Parvus navrhol podkopať Rusko zvnútra, spoliehajúc sa na národné separatistické a radikálne socialistické organizácie, vrátane sociálnych demokratov (boľševikov), ktorí zaujali protivojnové pozície. Parvus mal skutočne obchodné kontakty s niektorými ruskými sociálnymi demokratmi, ktorí pracovali v zastúpení jeho obchodnej spoločnosti v Dánsku (najmä s Ya.S. Ganetskym). Ganetsky mal skutočne kontakty s Leninom... Ale potom sa fakty končia a začínajú čisté dohady (Kolganov. A.I. Mýtus o „nemeckom zlate“, - St. Petersburg. M., 2002, s. 5).

Parvus sa medzitým pokúsil konať nezávisle od ministerstva zahraničných vecí: po získaní súhlasu generálneho štábu požiadal Y. Ganetského, aby informoval Lenina, že jeho a Zinovievova cesta cez Nemecko bola organizovaná, ale nepovedal mu jasne, z akého zdroja bola pomoc poskytnutá. bola poskytnutá. Agent Georg Sklarz bol vyslaný do Zürichu, aby zorganizoval cestu, a v prvom rade sa predpokladal presun Lenina a Zinovieva. Prípad však zlyhal na prvý pokus: Lenin sa bál kompromitácie. 24. marca Zinoviev na žiadosť Lenina telegrafuje Ganetskému: „List bol odoslaný. Strýko (teda Lenin) chce vedieť viac. Oficiálny prechod len niekoľkých osôb je neprijateľný." Keď Sklarz okrem návrhu poslať len Lenina a Zinovieva ponúkol, že uhradí ich výdavky, Lenin prerušil rokovania (Shub D. „Lenin a Wilhelm II. Nové o nemecko-boľševickom sprisahaní“, „Nový žurnál“, kn. 57. New York, 1959, str. 189).

Lenin 28. marca telegrafoval Ganetskému: „Berlínske povolenie je pre mňa neprijateľné. Buď švajčiarska vláda dostane vagón do Kodane, alebo sa Rusko dohodne na výmene všetkých emigrantov za internovaných Nemcov, “načo ho žiada, aby zistil možnosť prechodu cez Anglicko. Lenin 30. marca napísal Ganetskému: „Samozrejme, nemôžem využívať služby ľudí spriaznených s vydavateľom Kolokolu (teda Parvusom),“ a opäť navrhuje plán výmeny emigrantov za internovaných Nemcov (tento plán patril Martov).

A ešte jedna veľmi významná okolnosť, ktorú si A.I.Kolganov vo svojej práci všíma, je, že Lenin v otvorenej tlači priamo vyhlásil Parvusa za nemeckého agenta, ktorý koná v záujme nemeckého generálneho štábu. Od účasti na všemožných „mierových konferenciách“, za ktorými sa črtal tieň nemecká vláda Boľševici to kategoricky odmietli. A napokon, v samotnom Nemecku boľševici podporovali skupinu Spartak na čele s Karlom Liebknechtom a Rosou Luxemburgovou, ktorí obhajovali porážku vlastnej vlády (ako aj ich boľševikov). Nie je to zvláštne správanie „nemeckých agentov“ „v réžii“ Parvusa?

31. marca Lenin v mene strany telegrafuje švajčiarskemu sociálnemu demokratovi Robertovi Grimmovi, ktorý spočiatku pôsobil ako sprostredkovateľ pri rokovaniach medzi boľševikmi a Nemcami (neskôr začal túto úlohu zohrávať Friedrich Platten), rozhodnutie „ bezpodmienečne prijať“ návrh cestovať cez Nemecko a „okamžite zorganizovať túto cestu“ .

Na druhý deň požaduje od Ganetského peniaze na cestu: „Prideľte nám na cestu dvetisíc, najlepšie tritisíc korún. Máme v úmysle odísť v stredu (4. apríla) s minimálne 10 ľuďmi.“ Čoskoro píše Inesse Armand: „Máme viac peňazí na cestu, ako som si myslel, bude ich dosť pre 10-12 ľudí, pretože súdruhovia v Štokholme nám veľmi pomohli (podčiarknuté v texte).

Nemecký ľavicový sociálny demokrat Paul Levy ubezpečil, že práve on sa ukázal byť medzičlánkom medzi Leninom a veľvyslanectvom v Berne (a nemeckým ministerstvom zahraničných vecí), ktorý sa rovnako horlivo snažil o to prvé - dostať sa do Ruska, druhé - dopraviť ho tam; keď Levi spojil Lenina s veľvyslancom, Lenin si sadol, aby vypracoval podmienky cesty – a tie boli bezpodmienečne prijaté.

Záujem Nemcov bol taký veľký, že cisár osobne nariadil poskytnúť Leninovi kópie oficiálnych nemeckých dokumentov (ako materiál na propagandu o „mierumilovnosti“ Nemecka) a generálny štáb bol pripravený nechať „zapečatený vozeň“ prejsť priamo. cez front, ak Švédsko odmietne prijať ruských revolucionárov.

1. Ja, Fritz Platten, sprevádzam na vlastnú zodpovednosť a na vlastné riziko kočiar s politickými emigrantmi a utečencami, ktorí sa vracajú cez Nemecko do Ruska.
2. Vzťahy s nemeckými úradmi a úradníkmi vedie výlučne a len Platten. Bez jeho povolenia nemá nikto právo vstúpiť do auta.
3. Pre vozeň sa uznáva právo extrateritoriality. Pri vstupe alebo výstupe z Nemecka by sa nemala vykonávať žiadna kontrola pasov alebo pasažierov.
4. Cestujúci budú prijatí do vozňa bez ohľadu na ich názory a postoje k otázke vojny alebo mieru.
5. Platten sa zaväzuje dodávať cestujúcim železničné cestovné lístky za bežné ceny cestovného.
6. Ak je to možné, cesta by sa mala uskutočniť bez prerušenia. Nikto by nemal dobrovoľne alebo na príkaz opustiť auto. Na ceste by nemalo dochádzať k zdržaniu bez technickej nevyhnutnosti.
7. Povolenie na cestu sa dáva na základe výmeny za nemeckých alebo rakúskych vojnových zajatcov alebo internovaných v Rusku.
8. Sprostredkovateľ a cestujúci sa zaväzujú osobne a súkromne naliehať na robotnícku triedu, aby dodržiavala odsek 7.
9. Čo najskorší presun zo švajčiarskych hraníc na švédske hranice, pokiaľ je to technicky možné.

Bern – Zürich. 4. apríla (22. marca N.M.), 1917
(Podpísaný) Fritz Platen, tajomník Švajčiarskej socialistickej strany.

Pokiaľ ide o odsek 7, profesor S.G. Pushkarev sa domnieva, že keďže boľševici neboli súčasťou vlády a nemali väčšinu v Sovietoch, a preto si v skutočnosti nemohli vymieňať zajatcov, odsek nemal žiadny praktický význam a Lenin ho zahrnul výlučne do s cieľom vzbudiť u vonkajšieho čitateľa dojem spravodlivého charakteru zmluvy.

9. apríla o 15:10 odišlo 32 ruských emigrantov z Zürichu do nemeckej pohraničnej stanice Gottmadingen. Tam nastúpili do zapečateného vozňa v sprievode dvoch dôstojníkov nemeckého generálneho štábu – kapitána von Plantza a poručíka von Buringa, ktorí hovorili plynule rusky, ktorého kupé sa nachádzalo pri jediných nezapečatených dverách (zo štyroch dverí vozňa tam boli pečate na troch).

Medzitým mnohí účastníci zájazdu (napríklad Karl Radek) popierali, že vagóny boli zapečatené, a tvrdili, že išlo len o prísľub, že vagóny neopustia. Tento vozeň, pokiaľ to bolo možné, bez zastavenia pokračoval cez Nemecko do stanice Sassnitz, kde emigranti nastúpili na parník „Queen Victoria“ a prešli do Švédska. V Malmö sa s nimi stretol Ganetsky, s ktorým Lenin pricestoval do Štokholmu 13. apríla. Na ceste sa Lenin snažil zdržať akýchkoľvek kompromitujúcich kontaktov; v Štokholme kategoricky odmietol stretnutie s Parvusom a požadoval, aby boli svedkami tri osoby vrátane Karla Radka.

Zdá sa, že prvý zverejnený zoznam cestujúcich „zapečateného auta“, ktorí prišli s Leninom, zostavil Burtsev, ktorý mimochodom uviedol, že ide len o jeden vlak, po ktorom nasledovali ďalšie dva so stovkami cestujúcich. (Burtsev Vladimir Ľvovič (1862-1942) Ruský publicista a vydavateľ, šľachtic provincie Ufa, ktorý si za svoje odhalenia tajných zamestnancov Policajného zboru ("provokatérov cárskeho tajomstva") vyslúžil prezývku "Sherlock Holmes ruskej revolúcie". POLÍCIA").

Ďalší zoznam pasažierov „zapečateného vozňa“ zostavila švédska polícia a je uvedený v knihe Hansa Björkegrena „Scandinavian Transit“. V podstate sa zhoduje s Burtsevovým zoznamom, existujú však menšie rozdiely. Niektorí autori poznamenávajú, že zoznam č. 2 publikovaný v ruskom preklade knihy E. Suttona „Wall Street a boľševická revolúcia“ („Russian Idea“, 1998) je niekoľkonásobne väčší. Mnohí z nich sa stanú členmi vedenia strany, Sovietska vláda, represívne orgány, veľvyslanci, významní spisovatelia atď.

Niektorí z nich dodnes odpočívajú pri kremeľskom múre; ich mená, podobne ako mnohé iné (Erenburg, Usievič atď.), dodnes zdobia ulice ruských miest, nachádza sa tu aj stanica metra Vojkovskaja. Niektoré mená (ich potomkov) sa od 90. rokov opäť mihli medzi podnikateľskými, kultúrnymi, novinárskymi a inými demokratickými komunitami (Abramovič, Weinberg, Lerner, Manevič, Miller, Okudžava, Rein, Sheinis, Shmulevich, Shuster atď.).

Lenin prišiel do Petrohradu večer 3. (16.) apríla. Hneď po svojom príchode do Ruska, 4. (17. apríla), Lenin predniesol slávne „aprílové tézy“ namierené proti dočasnej vláde a „revolučnému defenzizmu“. Hneď v prvej práci bola vojna zo strany „Ľvova a spol.“ charakterizovaná ako stále „dravá, imperialistická“; vyzval na „organizovanie širokej propagandy tohto názoru v aktívna armáda a bratstvá. Ďalej tu bola požiadavka na odovzdanie moci do rúk Sovietov ... “. Deň po zverejnení téz v Pravde, 21. apríla (NS), jeden z vedúcich predstaviteľov nemeckej rozviedky v Štokholme telegrafoval ministerstvu zahraničia v Berlíne: „Lenin príchod do Ruska je úspešný. Funguje to presne tak, ako by sme chceli.“

Následne generál Ludendorff vo svojich memoároch napísal: „Poslaním Lenina do Ruska naša vláda prevzala osobitnú zodpovednosť. Z vojenského hľadiska bol tento podnik opodstatnený, Rusko bolo treba zraziť.

Odporcovia verzie „nemeckého zlata“ poukazujú na to, že Parvus nebol sprostredkovateľom pri rokovaniach o prechode ruských politických emigrantov cez Nemecko, ale sprostredkovanie Karla Moora a Roberta Grimma, celkom dôvodne ich podozrievali z nemeckých agentov, emigranti odmietli. a nechal Fritz Platten vyjednávať.

Keď sa Parvus v Štokholme pokúsil stretnúť s Leninom, kategoricky toto stretnutie odmietol. Ďalej, podľa ich názoru, emigranti, ktorí prešli Nemeckom, neprevzali žiadne politické záväzky, až na jednu vec - agitovať za prechod internovaných Nemcov z Ruska do Nemecka, čo do počtu rovnajúcich sa emigrantom, ktorí prešli Nemeckom. A iniciatíva v tomto záväzku prišla od samotných politických emigrantov, keďže Lenin kategoricky odmietol ísť len s povolením berlínskej vlády.

Okrem toho priaznivci verzie „nemeckého zlata“ tendenčne porušujú chronológiu udalostí, ako to naznačil najmä G.L. Sobolev: zabúdajú spomenúť, že myšlienka prechodu cez Nemecko nepatrila Parvusovi, ale Yu.O.Martovovi, sa vyjadril na stretnutí emigrantov v Berne v čase, keď Parvus ešte neuvažoval o tom, aké problémy môžu mať odporcovia vojny so získaním víz v krajinách dohody.
Zabúdajú tiež spomenúť, že emigranti sa od začiatku snažili konať otvorene a zákonne – prostredníctvom Výboru pre návrat ruských emigrantov do vlasti (tento výbor sa v ich spisoch vôbec nespomína).

Ďalším argumentom je tradičné potláčanie faktu, že zapečatený kočiar, v ktorom sa skupina emigrantov na čele s Leninom vracala do Ruska, nebol jediný. V máji 1917 významná skupina menševikov-internacionalistov, eseročiek a nefrakčných sociálnych demokratov na čele s Yu.O. Martovom, P.B.

Emigranti, ktorí uviazli vo Švajčiarsku, najprv odmietli ísť cez Nemecko bez oficiálneho povolenia petrohradského sovietu, si nakoniec zvolili túto cestu – pre nedostatok inej, ako tvrdili vo svojich telegramoch petrohradskému sovietu. Korešpondencia emigrantov obsahuje „čiernu listinu najnebezpečnejších pacifistov“, pre ktorých bol prechod cez krajiny dohody uzavretý. Patrili do nej nielen spoluredaktori boľševického sociálneho demokrata Lenin a Zinoviev, ale aj všetci bývalí zamestnanci novín Naše slovo na čele s Trockým a Martovom.

Prvým „zvonením“ bolo vo Veľkej Británii zatknutie umierneného internacionalistu, vodcu socialistických revolucionárov V. M. Černova – v skutočnosti jeho zatknutie podnietilo Lenina, aby prijal Plattenov návrh. Na žiadosť dočasnej vlády, na ktorú naliehal petrohradský soviet, bol Černov čoskoro prepustený; ale potom nasledovalo zatknutie L. D. Trockého britskými úradmi v Kanade a čakanie na jeho prepustenie z anglického koncentračného tábora trvalo oveľa dlhšie (Sukhanov N. N., „Notes on the Revolution“, zväzok 2, knihy 3- 4. M.: 1991, s. 18).

Menševici a eseri, ktorí nemohli získať oficiálne povolenie od petrohradského sovietu a cítili sa ako „nežiaduci emigranti“, prešli Nemeckom bez povolenia. A ak už samotná skutočnosť pasáže má dokazovať spojenie boľševikov s nemeckým generálnym štábom, potom bude potrebné priznať, že s tým boli spojení aj menševici aj eseri.

Priaznivci protiboľševickej verzie mlčia aj o tom, že obvineniami z prepojenia s nemeckým generálnym štábom počas prvej svetovej vojny nešetrili a nepožadovali od nich žiadne dôkazy.
„Spy mánia“ sa začala prvými porážkami ruskej armády a až do roku 1917 boli proti príslušníkom vznesené obvinenia z vlastizrady a tajných vzťahov s Nemeckom. cisárska rodina a ministri vojny; v roku 1917 vzniesli priaznivci hesla „vojna do víťazného konca“ podobné obvinenia proti takmer všetkým odporcom vojny (čo bolo od roku 1914). Najmä N. N. Suchanov, ktorý strávil celú vojnu v Rusku, svedčí: „Okrem boľševikov boli všetci nápadní internacionalisti priamo alebo nepriamo obvinení zo služby Nemcom alebo zo vzťahov s nemeckými úradmi. Osobne som sa stal obľúbeným terčom „Rech“ a bol som ním nazývaný iba prívlastkom: „láskavý k nemeckému srdcu“ alebo „Nemcami tak vysoko cenený“. Takmer denne som začal dostávať listy z hlavného mesta, provincií a armády; v niektorých boli nabádania alebo šikanovanie, v iných - otázky: „Povedz mi, koľko si vzal? “

Obeťou takýchto obvinení sa v júli 1917 stal napríklad Viktor Černov, hoci sa cez spojenecké Anglicko vrátil do Ruska z Francúzska, resp. Keď rozhorčené vedenie eseročky predložilo dočasnej vláde ultimátum, všetky obvinenia sa okamžite ukázali ako „nedorozumenie“. L.D. Trockij bol obvinený aj zo špionáže pre Nemecko a jediným argumentom obžaloby bol jeho prechod Nemeckom, hoci nikomu nebolo tajomstvom, že Trockij sa vracia do Ruska z USA a nemôže prejsť Nemeckom so všetkou túžbou ( v dôsledku toho musel Kerenskij z prípadu odvolať zneucteného prokurátora).

Napokon odporcovia tejto verzie obviňujú svojich odporcov z nekritického a úprimne jednostranného výberu zdrojov; najmä pravosť dokumentov, ktoré používajú priaznivci verzie „nemeckého zlata“, tiež vyvoláva pochybnosti, pretože mnohé z nich boli už dlho uznávané ako falošné (Kolganov. A.I. Mýtus „nemeckého zlata“, - Petrohrad. M., 2002, s. 12). Čo sa týka slávnych dokumentov nemeckého ministerstva zahraničných vecí, hoci sa na ne ochotne odvolávajú, zástancovia verzie „nemeckého financovania“ ich veľmi neradi citujú, pretože neobsahujú žiadne priame dôkazy o financovaní boľševikov.

Cesta revolucionárov železnice cez Nemecko je najznámejší, pretože Lenin išiel touto cestou. Väčšina politických emigrantov však po februárovej revolúcii neprišla do Ruska cez nepriateľské Nemecko, ale cez spojenecké Anglicko, odkiaľ išli do Ruska do Archangeľska, Murmanska alebo cez Škandináviu po mori. Kvôli nebezpečenstvu zo strany nemeckých ponoriek nasledovali osobné parníky pod ochranou vojnových lodí. britské námorníctvo a všetku dopravu kontrolovala britská admiralita, ministerstvo zahraničných vecí a polícia.

Samotná dočasná vláda poskytla veľkú pomoc príchodu revolucionárov do Ruska. Na jeho príkaz boli ruským ambasádam pridelené veľké finančné prostriedky na úhradu cestovných a iných potrieb emigrantov. Štedrosť vlády sa však vzťahovala len na priaznivcov „vojny do víťazného konca“; o odporcoch vojny N. N. Suchanov píše: „Od začiatku revolúcie uplynuli viac ako dva mesiace, ale cesta do Ruska pre „nežiaducich emigrantov“ bola stále uzavretá. Naša revolučná vláda zatiaľ nedokázala a ani nechcela dosiahnuť voľný prechod ruských internacionalistov cez spojenecké krajiny.

Naivné februárové sľuby o „rýchlom rozvoji Ruska po zhodení okov cárizmu“ neboli predurčené naplniť sa. Vrátane kvôli vnútorným ruským črtám.

Vývoj udalostí medzi februárom a októbrom ukázal, že demokratická vláda nie je životaschopná. Ruská armáda, zbavená legitímnej najvyššej moci, sa rozkladala, roľníci utekali do svojich domovov, aby si rozdelili pôdu, šírila sa anarchia („ak niet cára, všetko je dovolené“) a v októbri „sila ležala na ulica." Boľševici to zobrali bez toho osobitné úsilie a obete.

V auguste 1917, teda ešte za dočasnej vlády, dali bankári z Wall Street z vlastného vrecka (a nie na účet nemeckej pôžičky) boľševikom prvý milión dolárov a vyslali skupinu ich zástupcov do Ruska, čo bolo prezlečený za „humanitárnu misiu Červeného kríža“ .

Ich plány a činy v prvých rokoch Sovietska moc majú značnú analógiu so súčasnými akciami tých istých zahraničných síl v Rusku, počnúc érou „perestrojky“.

Návrat V. I. Lenina z emigrácie do Ruska v apríli 1917

NÁVRAT V. I. LENINA Z EMIGRÁCIE DO RUSKA V APRÍLI 1917

A. V. LUKAŠEV

Prvú správu o víťazstve februárovej revolúcie v Rusku dostal V. I. Lenin v Zürichu 2. (15. marca) 1917. Od tohto dňa sú všetky aktivity vodcu boľševickej strany zamerané na ďalší rozvoj stratégie a taktiky. strany v revolúcii, o hľadaní spôsobov, ako sa rýchlo vrátiť do svojej vlasti. V. I. Lenin bol nedočkavý revolučné Rusko aby sa priamo na mieste zúčastnil boja strany a všetkého pracujúceho ľudu za víťazstvo socialistickej revolúcie. Zvažovalo sa niekoľko možností návratu do Ruska – lietadlom, s pomocou pašeráka, s použitím cudzieho pasu – ale všetky sa ukázali ako neuskutočniteľné. „Obávame sa,“ napísal V. I. Lenin 4. marca (17) A. M. Kollontai, „že čoskoro nebude možné opustiť prekliate Švajčiarsko“ (1).

Neprítomnosť V. I. Lenina v Rusku ovplyvnila celú prácu Predsedníctva ÚV a straníckych organizácií. Na Iľjiča čakalo revolučné Rusko. Stranícke organizácie a robotníci, prijímajúci pozdravy V. I. Leninovi na schôdzach a zhromaždeniach, prejavili vrúcnu túžbu vidieť ho čo najskôr vo svojich radoch. Pri spomienke na prvé dni revolúcie pracovník závodu v Sestroretsku A. M. Afanasyev napísal: „Naozaj som chcel, aby tu bol Iľjič, s nami, aby viedol revolúciu na mieste“ (2).

Náladu boľševických straníckych organizácií dobre vyjadrili pozdravy moskovského oblastného byra ÚV a MK RSDLP (b) V. I. Leninovi. Moskovskí boľševici vrúcne privítali Iľjiča „ako neúnavného bojovníka a skutočného ideologického vodcu ruského proletariátu“: „... tešíme sa na váš návrat do našich radov“ (3). Od prvých dní revolúcie Predsedníctvo ÚV RSDLP (b) prijalo všetky opatrenia, aby pomohlo V. I. Leninovi čo najskôr sa vrátiť do Ruska. Ak pracujúce masy a boľševické organizácie Ruska netrpezlivo čakali na svojho vodcu, tak sám V. I. Lenin sa ešte horlivejšie usiloval o Rusko. „Viete si predstaviť,“ napísal v jednom zo svojich listov, „aké je to pre nás všetkých mučenie, keď tu v takom čase sedíme“ (4).

No napriek politickej amnestii, ktorú vláda pre Times vyhlásila hneď v prvých dňoch revolúcie, prešiel takmer mesiac, kým sa V. I. Leninovi podarilo utiecť zo svojej, ako sa vyjadril, „prekliate ďaleko“.

Amnestia pre politických väzňov a emigrantov bola jedným z výdobytkov februárovej revolúcie. Počas dní zvrhnutia monarchie vykonali revolučné masy v Rusku politickú amnestiu očividným spôsobom: zmocnili sa väzníc a prepustili politických väzňov. Po Petrohrade a Moskve boli zajatci cárizmu prepustení v Nižnom Novgorode, Samare, Revel, Tveri, Čeľabinsku, Minsku, Tule, Kyjeve, Odese a ďalších mestách. Mnohí politickí vyhnanci, ktorí sa na ďalekej Sibíri dozvedeli o zvrhnutí cárstva, bez toho, aby čakali na povolenie dočasnej vlády, opustili svoje sídla a ponáhľali sa na volanie zvona revolúcie.

Robotníci, vojaci a roľníci na zhromaždeniach a stretnutiach, ktoré sa konali v prvých dňoch marca, zahrnuli do svojich rezolúcií požiadavky na okamžitú amnestiu pre politických väzňov a návrat politických emigrantov – exulantov cárizmu do Ruska. Populárna požiadavka amnestie sa prejavila aj v prvých dokumentoch petrohradského sovietu. Medzi podmienky, za ktorých Výkonný výbor Rady odovzdal 2. marca moc vznikajúcej dočasnej vláde, bolo na prvom mieste uskutočnenie úplnej a okamžitej amnestie pre všetky politické a náboženské záležitosti (5).

V prvých dňoch revolúcie Dočasná vláda neodolala násilnému tlaku revolučných más a bola nútená súhlasiť s amnestiou, o ktorej dekrét bol vydaný 6. marca.

Ale pokiaľ ide o politických väzňov a exulantov, s aktívnou účasťou obyvateľstvo amnestia prebehla rýchlo, no iná situácia bola pri návrate politických emigrantov, ktorých počet v zahraničí dosahoval 4-5 tisíc osôb.

Po prijatí správ o revolúcii v Rusku sa dala do pohybu ruská politická emigrácia do zahraničia: emigranti nenásytne zachytávali každú správu o udalostiach vo svojej vlasti, energicky o nich diskutovali a ponáhľali sa do Ruska. Ale pre väčšinu z nich amnestia vyhlásená Dočasnou vládou ešte neznamenala praktickú možnosť návratu do vlasti.

Na zasadnutí dočasnej vlády 8. marca Kerenskij, ktorý hrá vodcu revolučnej demokracie, hovoril o potrebe „pomoci zo strany vlády pri návrate emigrantov. Minister zahraničia Miljukov nepravdivo vyhlásil, že v tejto súvislosti už prijal opatrenia. V súvislosti s týmto vyhlásením neboli prijaté žiadne rozhodnutia na uľahčenie návratu emigrantov (7).

K rozhodnutiam ich však prinútil sám život. „Žiadame,“ napísali pracovníci závodu Petrohrad Dynamo v ten istý deň vo svojom uznesení, „aby dekrét o amnestii okamžite nadobudol účinnosť...“ (8) Rovnaké uznesenia boli prijaté v mnohých závodoch a továrňach. v Petrohrade a ďalších mestách Ruska, vo vojenských jednotkách a na lodiach Baltská flotila. Zo zahraničia začala vláda a petrohradský soviet dostávať telegramy od emigrantských organizácií požadujúcich pomoc pri návrate do Ruska. Ruské veľvyslanectvá a misie v zahraničí obliehali emigranti, ktorí požadovali víza na vstup do Ruska. Veľvyslanci a vyslanci telegrafovali do Petrohradu: „Čo robiť?“ (9).

10. marca im Miljukov telegrafoval: "Buďte láskaví, aby ste všetkým ruským politickým emigrantom poskytli čo najbenevolentnejšiu pomoc pri návrate do vlasti." Minister ďalej navrhol, ak to bude potrebné, poskytnúť emigrantom prostriedky na cestovanie a ukázať im „najviac preventívny postoj“ (10). Táto odpoveď bola vypočítaná predovšetkým preto, aby upokojila verejnosť, revolučné masy. Odkazovalo sa naň vždy, keď sa objavila otázka, aké prekážky sa kladú do cesty návratu emigrantov. Pre väčšinu emigrantov sa však Miljukovov telegram netýkal – týkal sa len tých z nich, ktorých vláda potrebovala.

Milyukovova odpoveď bola určená pre javisko. Ďalší, tajný telegram bol do zákulisia. Objavila sa na druhý deň, 11. marca. „Ak sa naši politickí emigranti chcú vrátiť do Ruska,“ uvádza sa v ňom, „poskytnite im ihneď zavedené konzulárne pasy na vstup do Ruska... pokiaľ sa tieto osoby neobjavia na medzinárodných alebo našich vojenských kontrolných zoznamoch“ (11). Týmto spôsobom Miljukov pevne zabuchol dvere do revolučného Ruska všetkým internacionalistickým emigrantom. Návratu emigrantov-obrancov, najmä ich vodcov, bola poskytnutá maximálna pomoc. 10. marca zaslalo ministerstvo zahraničných vecí veľvyslancovi v Paríži Izvolskému telegram: „Minister žiada o okamžitú pomoc pri návrate do Ruska z dôvodov uvedených v čísle 1047 z tohto dátumu, Plekhanov, tajomník z redakcie Arrelu, Avksentiev a ďalší ruskí socialistickí emigranti, ktorých Avksentiev označuje“ (12) Vodca Pravých eseročiek N. Avksentiev zaujal mimoriadne šovinistický postoj k otázkam vojny a Miliukov to vedel. Londýn o pomoci pri návrate zo zahraničia a mnohým ďalším prominentným obranným emigrantom: V. Černovovi, B. Savinkovovi, L. Deutschovi atď. (13).

Návratom prominentných sociálšovinistov z emigrácie do Ruska tak dočasná vláda pomohla posilniť maloburžoázne kompromitujúce strany, o ktoré sa opierala pri uskutočňovaní svojej protiľudovej imperialistickej politiky. Z rovnakého dôvodu vlády Anglicka a Francúzska aktívne prispeli k ich návratu do Ruska (14).

Dočasná vláda presadzovala svoju dvojitú politiku voči emigrantom v prestrojení, pretože pochopila, že otvorený odpor proti návratu internacionalistov by vyvolal výbuch rozhorčenia medzi revolučnými masami Ruska. Miliukov naučil cárskych veľvyslancov, ktorí zostali na svojich postoch, zamaskovať svoje činy. Vysvetlil im, že „z vnútropolitických dôvodov“ nie je vhodné otvorene „rozlišovať medzi pacifistickými a nepacifistickými politickými exulantmi“ a požiadal ich, aby to oznámili vládam, v ktorých sú akreditovaní (15). Dočasná vláda vedela, že ak kontrolné zoznamy zostanú v platnosti, internacionalisti aj tak nedostanú víza na vstup do Ruska (16).

Ak dočasná vláda „z vnútropolitických dôvodov“ zatajila pravdu o prekážkach, ktoré postavila do cesty návratu internacionalistov, potom vlády Francúzska a Anglicka priamo povedali ruským veľvyslancom, že emigrantom-internacionalistom nedovolia do Rusko. Na stretnutí na ruskom veľvyslanectve v Paríži v polovici marca vojenský agent gróf A. A. Ignatiev uviedol: „Tak francúzske vojenské orgány, ako aj celá únia vojenská správa považuje za žiaduce, aby väčšina emigrantov zostala vo Francúzsku, kde je nad ich pobytom a činnosťou zavedený bdelý dohľad a kde akékoľvek nebezpečné z hľadiska propagandy a pacifizmu môžu francúzske úrady zastaviť ich účinkovanie“( 17). Veľvyslanec Izvolskij informoval účastníkov stretnutia o vyhlásení, ktoré mu bolo prednesené na francúzskom ministerstve zahraničných vecí, že „vláda republiky je znepokojená nadchádzajúcim usadzovaním emigrantov v Rusku vzhľadom na pacifistické tendencie mnohých z nich; vo Francúzsku sa obávajú, že po príchode do vlasti sa nezdržia propagácie svojich predstáv o okamžitom uzavretí mieru tam“ (18). O Izvolského rozhovore s francúzskou vládou anglický veľvyslanec v Paríži Lord Bertie konkrétnejšie informoval do Londýna: „Ruský veľvyslanec je tu,“ napísal, „konajúc podľa pokynov svojej vlády a obrátil sa na francúzsku vládu s žiadosť o umožnenie návratu všetkých ruských politických emigrantov. Francúzska polícia však dostala pokyn, aby nedovolila extrémistom odísť“ (19). Britská vláda sa ostro postavila proti návratu internacionalistov do Ruska (20).

Po zistení zámerov spojeneckých vlád voči emigrantom, ktorí boli proti vojne, Izvolskij telegrafoval do Petrohradu: „Britská a francúzska vláda sa veľmi obávajú návratu týchto pacifistov do Ruska vzhľadom na pravdepodobnosť, že budú podporovať okamžité uzavretie mieru tam. Existuje celkom jednoznačný dôkaz, že tieto dve vlády budú proti ich odchodu z Francúzska a ich prechodu cez Anglicko“ (21).

Prevažná väčšina emigrantov žijúcich vo Švajčiarsku (asi 80 %) boli v Izvolského terminológii „pacifisti“. Preto vo vzťahu k nim britská vláda prijala veľmi konkrétne opatrenia. „Podľa telegrafného príkazu od britského ministerstva vojny,“ ruský chargé d'affaires vo Švajčiarsku Onu hlásil do Petrohradu 17. marca (30), „britské úrady vo Švajčiarsku... zrušili víza pasov na cesty do Ruska a škandinávske krajiny. Výnimky platia len pre predstaviteľov spojeneckých krajín“ (22).

S takýmto rozhodnutím vlád Francúzska a Anglicka mali internacionalisti žijúci vo Švajčiarsku len jednu cestu do Ruska - cez Nemecko. To všetko ale emigranti spočiatku nevedeli. Nevedel to ani V. I. Lenin.

4. (17.) marca sa v zahraničných novinách objavili prvé správy o politickej amnestii v Rusku (23). Od týchto dní silnelo najmä hnutie medzi emigrantmi za čo najrýchlejší návrat do vlasti. Všade sa začali vytvárať emigrantské výbory pre návrat do Ruska, na veľvyslanectvá a misie v zahraničí a priamo do Petrohradu sa dostávali otázky o spôsoboch návratu.

Hneď po prijatí správy o amnestii začal V. I. Lenin vypracovávať plán návratu do Ruska cez Anglicko. „Včera (v sobotu) som čítal o amnestii. Všetci snívame o výlete, - napísal I. Armandovi do Klaran 5. (18. marca) - Ak idete domov, zastavte sa najskôr u nás. Poďme sa rozprávať. Veľmi rád by som vám dal pokyn v Anglicku, aby ste v tichosti a pravdivo zistili, či môžem prejsť.

V. I. Lenin dobre vedel, že on ani iní prominentní boľševici nemôžu prejsť Anglickom len tak. Britské úrady si ich boli celkom dobre vedomé revolučná činnosť poznal ich postoj k imperialistickej vojne. Pri prechode Anglickom ich mohli zadržať a dokonca aj zatknúť. Pokiaľ ide o neho, nemal o tom žiadne pochybnosti. „Som si istý,“ napísal I. Armandovi 6. (19. marca), „že ak pôjdem pod svojím menom, budem zatknutý alebo jednoducho zadržaný v Anglicku, pretože to bolo Anglicko, ktoré nielenže skonfiškovalo množstvo mojich listy do Ameriky, ale pýtala sa (jej polície) aj môjho otca v roku 1915, či si so mnou dopisoval a komunikoval cezo mňa s nemeckými socialistami. Fakt! Preto sa nemôžem osobne pohybovať bez veľmi „špeciálnych“ opatrení “(25). A V. I. Lenin skice ukážkový text podmienky prechodu cez Anglicko, ktoré stanovovali tieto „špeciálne“ opatrenia, ktoré bolo potrebné dohodnúť s britskou vládou prostredníctvom rokovaní. Medzi tieto podmienky patrilo udelenie práva švajčiarskemu socialistovi F. Plattenovi prepraviť ľubovoľný počet emigrantov cez Anglicko bez ohľadu na ich postoj k vojne, poskytnutie vozňa požívajúceho právo extrateritoriality na území Anglicka, ako aj tzv. možnosť čo najskôr poslať emigrantov z Anglicka parníkom do prístavu ktorejkoľvek neutrálnej krajiny. Britská vláda musela poskytnúť záruky dodržiavania týchto podmienok a súhlasiť s ich uverejnením v tlači (2b).

Keď sa V. I. Lenin dozvedel, že I. Armand zatiaľ nikam nejde, rozhodol sa požiadať niektorého z ďalších emigrantov, aby odišiel do Anglicka, aby sa na mieste informoval o možnosti vycestovať do Ruska. „Pokúsim sa presvedčiť Valyu, aby išla,“ napísal I. Armandovi 6. (19. marca), „(prišla k nám v sobotu...). Ale má malý záujem o revolúciu“ (27). O tejto záležitosti sa však v Anglicku nehovorilo. Všetko vyšlo najavo vo Švajčiarsku. V. Šafárová živo odpovedala na žiadosť Vladimíra Iľjiča a vybrala sa k anglickému vyslancovi po vízum. Tam sa rozhovor zvrtol na účel cesty do Londýna. 10. (23. marca) V. I. Lenin informoval o svojich výsledkoch v Clarens: „Povedali Valaisovi, že cez Anglicko je to vôbec nemožné (na anglickom veľvyslanectve)“ (28). Aj po takom rozhodnom odmietnutí britskej misie sa však V. I. Lenin a ďalší boľševickí emigranti pokúšali zistiť možnosť návratu do Ruska cez krajiny s ním spojené. Ale aj tentoraz boli výsledky sklamaním (29).

Zo zahraničných novín získal V. I. Lenin ďalšie informácie o postoji vlád Francúzska a Anglicka k návratu internacionalistických emigrantov do Ruska. V Leninových výpiskoch z novín „Frankfürter Zeitung“ je takýto záznam: „Genf. 26.III. Veľký telegram o náladách Francúzov, ako sa boja republiky, boja sa, že revolúcia zájde ďalej, k teroru - oni (oni a Angličania) posielajú (sociálnych) vlastencov do Ruska, nenechajú to podporovateľov mieru.

Z Leninových materiálov je zrejmé, že plán návratu do Ruska cez Anglicko zostával v zornom poli Vladimíra Iľjiča pomerne dlho, približne do polovice marca (30). V. I. Lenin vtedy prikladal prvoradý význam jej realizácii. A len rozhodný odpor vlád spriaznených s Ruskom voči prechodu internacionalistov cez ich krajiny prinútil ruských emigrantov vo Švajčiarsku uchýliť sa, ako poslednú možnosť návratu do Ruska, k prechodu cez Nemecko. V. I. Lenin túto okolnosť zaznamenal zakaždým, keď išlo o návrat emigrantov do Ruska. A tak v komuniké o prechode ruských revolucionárov Nemeckom, ktoré V. I. Lenin odovzdal 31. marca (13. apríla 1917 v Štokholme do redakcie novín Politiken), bolo jasne zdôraznené, že praktické kroky k návratu do Rusko cez Nemecko švajčiarskymi emigrantmi bolo unesené až potom, čo sa nepopierateľne dokázalo, že „britská vláda nepúšťa do Ruska ruských revolucionárov žijúcich v zahraničí, ktorí sú proti vojne“ (31).

N. K. Krupskaya vysvetľujúc v Rusku okolnosti návratu prvej skupiny emigrantov zo Švajčiarska v článku „Stránka z histórie Ruskej sociálnodemokratickej strany práce“ v máji 1917 napísala: okamžite choďte do Ruska pokračovať v práci ktorej venoval celý život a už v podmienkach slobodného Ruska obhajovať svoje názory. Veľmi skoro sa ukázalo, že cez Anglicko sa nedá ísť. Potom medzi emigrantmi vznikol nápad získať cez švajčiarskych súdruhov prejazd cez Nemecko“ (32).

Myšlienka získať povolenie na cestu cez Nemecko výmenou za Nemcov a Rakúšanov internovaných v Rusku vznikla v emigrantských kruhoch krátko po prijatí správy o amnestii v Rusku. Emigranti vedeli, že počas vojny medzi Ruskom a Nemeckom dochádza k opakovanej výmene vojenských zajatcov a vojnových zajatcov cez neutrálne krajiny, a verili, že amnestia vyhlásená dočasnou vládou to otvorí. pohodlný spôsob vrátiť sa domov. Na stretnutí predstaviteľov ruských a poľských socialistických organizácií zimmerwaldského smeru v Berne 6. (19. marca) tento plán vo svojej najvšeobecnejšej podobe predložil vodca menševikov Martov. R. Grimm, jeden z lídrov švajčiarskej sociálnej demokracie, bol potom poverený, aby preskúmal švajčiarsku vládu o súhlase so sprostredkovaním rokovaní o tejto otázke so zástupcami nemeckých úradov v Berne (33). V tom istom čase účastník stretnutia Zinoviev v mene V. I. Lenina v telegrame Pjatakovovi, ktorý v tom čase odchádzal z Nórska do Ruska, napísal, že v Petrohrade žiadali aj účasť švajčiarskej vlády na rokovaniach. s Nemcami o prechode emigrantov výmenou za Nemcov internovaných v Rusku (34).

Oči V. I. Lenina sa v tom čase obrátili na Anglicko: zistil možnosť prechodu emigrantov cez spojenecké krajiny s Ruskom. Keďže si však nebol istý súhlasom britskej vlády s prechodom internacionalistov, nestratil zo zreteľa ďalšie možné spôsoby návratu do Ruska. To ukázalo prezieravosť vodcu boľševickej strany.

Lenin, ktorý ešte nepoznal celú tajnú diplomaciu, ktorá sa okolo otázky návratu emigrantov odohrávala, vopred predvídal možné ťažkosti a komplikácie v tejto veci a vopred hľadal spôsoby a prostriedky, ako ich prekonať. Bez ohľadu na Martova, ktorý ešte nevedel o svojom pláne, odporučil emigrantom, aby sa informovali o ďalších možných spôsoboch návratu do vlasti a najmä o možnosti získať povolenie na cestu cez Nemecko (35). V. I. Lenin považoval za účelné prostredníctvom Rusov žijúcich v Ženeve a Claeane „požiadať Nemcov o priestupný vozeň do Kodane pre rôznych revolucionárov“. Zároveň celkom rozhodne zdôraznil, že takáto požiadavka by mala prísť od nestraníckych Rusov a najlepšie od sociálnych vlastencov. "Nemôžem to urobiť. Som „porazený“... Ak zistia, že táto myšlienka pochádza odo mňa alebo od vás,“ napísal I. Armandovi 6. (19. marca), „tak sa vec pokazí...“.

V. I. Lenin pochopil, že ani on, ani iní boľševici, dôslední internacionalisti, nemôžu iniciovať cestu Nemeckom, že to imperialistická buržoázia a sociálni šovinisti využijú na ohováračské ciele proti boľševickej strane.

Lenin v snahe čo najskôr odísť do Ruska nepripúšťal vo svojom konaní žiadnu ľahkomyseľnosť, prejavoval svoju vlastnú politickú zdržanlivosť a dodržiavanie zásad. Z týchto dôvodov rozhodne odmietol návrh Ya.S. Ganetského, ktorý odporučil vybaviť si cestovný pas za asistencie nemeckých sociálnych demokratov (36).

Keď bolo konečne Vladimírovi Iľjičovi jasné, že cesta pre internacionalistov cez Anglicko je uzavretá a v Ženeve a Clarans sa nič nepodniklo ohľadom prepravy do Kodane, priklonil sa k Martovovmu plánu – veď to bolo takmer to, čo napísal I. Armand o. Svoj postoj k Martovovmu plánu vyjadril V. I. Lenin listom V. A. Karpinskému, ktorý ho informoval o stave vecí v Ženeve v súvislosti s Martovovým plánom. V odpovedi Vladimir Iľjič schválil Martovov plán a zistil, že tento „plán je sám o sebe veľmi dobrý a veľmi pravdivý“, že „je potrebné na ňom pracovať“ (37). Lenin zároveň opäť zdôraznil, že je potrebné zabezpečiť, aby sa na švajčiarsku vládu so žiadosťou o sprostredkovanie obrátili okrem Martova aj nestranícky Rusi a obhajcovia, aby sa boľševici nemohli priamo podieľať na tejto veci. „Budeme podozriví,“ napísal Karpinskému, „... naša účasť všetko pokazí“ (38). Presný dátum tohto Leninovho listu ešte nebol stanovený. Jedna vec je nesporná, že to napísal Lenin potom, čo sa ukázalo, že internacionalisti nemôžu prejsť cez Anglicko. V. A. Karpinsky vo svojich memoároch píše, že v čase, keď dostal tento list od Lenina, „už bolo úplne jasné, že všetky nádeje na prechod cez „Kráľovstvo Dohody“ „musia byť opustené“ (39).

V. I. Lenin napísal Karpinskému, že Martov plán by sa mohol presadzovať aj v Ženeve so zapojením vplyvných ľudí, právnikov atď. implementácia (23) marec(40).

Krátko po stretnutí v Berne sa R. Grimm obrátil na predstaviteľa švajčiarskej vlády Hoffmanna so žiadosťou o sprostredkovanie rokovaní s nemeckými úradmi. Hoffmann odmietol oficiálnu mediáciu s tým, že vlády krajín Dohody to môžu vnímať ako porušenie neutrality Švajčiarska, ale ako súkromná osoba vstúpil do rokovaní s nemeckým veľvyslancom v Berne a čoskoro prostredníctvom neho dostal od nemeckej vlády v zásade súhlas nechať prejsť ruských emigrantov. Hoffmann vo svojom mene odporučil, aby emigranti požiadali dočasnú vládu prostredníctvom vlády nejakej neutrálnej krajiny, aby v tejto otázke kontaktovala Nemcov, ako sa to vždy dialo pri výmene vojnových zajatcov medzi Ruskom a Nemeckom. Zodpovedajúci telegram bol odoslaný do Petrohradu (41).

Grimm o súhlase nemeckej vlády informoval tajomníka výkonnej komisie emigračného výboru Bagotského a Zinovieva, ktorý ho požiadal o doplnenie záležitosti. Zástupcovia iných emigrantských skupín v Zürichu s tým však nesúhlasili s tým, že treba počkať na odpoveď z Petrohradu.

VI Lenin si nerobil ilúzie o odpovedi z Petrohradu. Keďže vedel, koho triedne záujmy zastupuje dočasná vláda, neočakával nič dobré od zásahu Miljukova a Kerenského do záležitostí švajčiarskych internacionalistických emigrantov. "Milyukov bude podvádzať," napísal (42).

Lenin popísal svoje myšlienky o možnej pomoci z Petrohradu v liste Ganetskému zo 17. marca (30). “... Úradník anglo-francúzskeho imperialistického kapitálu a ruský imperialista Miljukov (a spol.) sú schopní urobiť čokoľvek, klamstvo, zradu, všetko, všetko, aby zabránili internacionalistom v návrate do Ruska. Najmenšia dôverčivosť v tomto smere k Miljukovovi aj Kerenskému (prázdny rečník, agent ruskej imperialistickej buržoázie vo svojej objektívnej úlohe) by bola pre robotnícke hnutie a pre našu stranu priam deštruktívna, hraničila by so zradou internacionalizmu. (43). Lenin videl jediný spôsob, ako sa vrátiť zo Švajčiarska do Ruska, využiť nátlak Petrohradského sovietu, aby od Dočasnej vlády dosiahol výmenu všetkých emigrantov za Nemcov internovaných v Rusku (44).

Keďže sa mu nepodarilo nadviazať priamy kontakt s Predsedníctvom Ústredného výboru a Petrohradským výborom strany, požiadal Ganetského, aby na tento účel poslal zo Štokholmu do Petrohradu spoľahlivého človeka. Bolo to dôležité urobiť aj z iných dôvodov - pomôcť boľševikom v Petrohrade zorganizovať dotlač cudzej boľševickej literatúry („Zbierka sociálnych demokratov“, „komunista“, Leninových „Niekoľko téz“ publikovaných v Sociálnych demokratoch atď. ) „čo pomohlo strane vypracovať správnu taktiku v revolúcii (45).

V. I. Lenin sa zo Švajčiarska snažil zo všetkých síl pomôcť strane zaujať správne pozície v nových podmienkach triedneho boja, vypracovať marxistickú revolučnú taktiku. Dokonca v telegrame boľševikom, ktorí začiatkom marca odchádzali do Ruska zo Škandinávie, načrtol základnú taktiku strany. V slávnych Listoch z diaľky už boli podrobnejšie formulované úlohy strany a proletariátu v revolúcii.

V. I. Lenin vo Švajčiarsku mal o situácii v Rusku dosť chabé informácie, ale aj z nich zachytil, aká je v Petrohrade zložitá situácia, akými ťažkosťami strana prechádzala. „Podmienky v Petrohrade sú mimoriadne ťažké,“ napísal, „republikánski patrioti vynakladajú všetko úsilie. Chcú našu partiu zaliať blatom a blatom...“ (46). Listy, ktoré posielal V. I. Lenin do Ruska, obsahovali jeho najdôležitejšie principiálne zásady o taktike boľševikov, ktoré zodpovedali úlohám súčasnosti. To však stále nevyriešilo všetky problémy. V. I. Lenin pochopil, že je potrebné čo najskôr odísť do Petrohradu. A hoci Lenin napísal, že je potrebné cez nátlak „sovietskych robotníckych poslancov“ primäť vládu k výmene švajčiarskych emigrantov za internovaných Nemcov, s pomocou Rady, v ktorej už mal predstavu o rovnováhe triednych síl. „Niet pochýb,“ napísal, „že v Petrohradskom soviete robotníckych a vojenských zástupcov sú početní a dokonca zjavne prevažujúci (1) prívrženci Kerenského, najnebezpečnejšieho agenta imperialistickej buržoázie... ; (2) prívrženci Čcheidzeho, ktorý bezbožne osciluje v smere sociálneho patriotizmu...“ (47).

A musel som ísť čo najrýchlejšie. Aj o tom hovorili správy, ktoré v tom čase prišli Iľjičovi z Ruska.

Ruské byro ÚV RSDLP (b) od prvých dní februárovej revolúcie prijalo všetky opatrenia, aby sa V. I. Lenin čo najskôr vrátil do Ruska a priamo viedol vedenie strany a jej ústredného výboru dňa miesto. Vediac, že ​​boľševickým emigrantom extrémne chýbajú peniaze, sa 10. marca predsedníctvo ÚV presťahovalo do Štokholmu (Vladimírovi Iľjičovi poslalo z pokladne ÚV 500 rubľov na cestu do Ruska (48). Ústredný výbor sa pokúšal kontaktovať Lenina poštou a telegraficky, aby ho podrobnejšie informoval o udalostiach v Rusku, o stave v strane a urýchlil jeho odchod zo Švajčiarska. Ale telegramy a listy boľševikov boli zadržaný úradmi dočasnej vlády a nedostal sa k Leninovi do Štokholmu z Petrohradu špeciálnym straníckym kuriérom M. I. Stetskevičom. 10. alebo 11. marca odišla Stetskevich do Štokholmu, pričom so sebou vzala listy a noviny pre V. I. Lenina. špeciálne poverenie požadovať jeho príchod do Ruska (49).stretnutie so Stetskevičom, 17. marca (30) Ganetskij telegrafoval V. I. Leninovi do Zürichu, že Predsedníctvo Ústredného výboru posiela telegramy a posiela poslov do Štokholmu, v ktorom žiada jeho okamžitú a že veľa menševikov je už v Petrohrade a „našim chýba vedenie“, že sa musíme ponáhľať, pretože „každá vynechaná hodina ohrozuje všetko“ (50).

Stav vecí v strane a krajine si naliehavo žiadal urýchlený návrat V. I. Lenina do Ruska. Emigranti, menševici a eseri, sa však rozhodne postavili proti prechodu Nemeckom bez súhlasu Miljukova-Kerenského. V tejto zložitej a zložitej situácii, po zvážení všetkých pre a proti, urobil vodca boľševickej strany jediné správne rozhodnutie vychádzajúce zo záujmov strany a revolúcie - využiť súhlas nemeckej vlády a vrátiť sa do Ruska cez Nemecko. Ako svedčia očití svedkovia, Vladimír Iľjič urobil toto rozhodnutie nie bez váhania. „Bol to jediný prípad,“ napísal vo svojich memoároch W. Münzenberg, „keď som sa s Leninom stretol vo veľkom rozrušení a plný hnevu. Krátkymi, rýchlymi krokmi prechádzal po malej miestnosti a hovoril ostrými, strohými frázami. Lenin zvážil všetky politické dôsledky, ktoré by cesta cez Nemecko mohla mať, a predvídal jej využitie zo strany oponentov frakcií. Napriek tomu bol konečný záver všetkých jeho slov: musíme prejsť peklom“ („Das Fazit aller seiner Reden aber lautet: „Wir müssen fahren, und wenn esdurch die Höll geht““) (51).

Uznávajúc rozhodnutie predstaviteľov iných straníckych skupín emigrácie odložiť svoj odchod, kým nedostanú sankciu z Petrohradu - "v najväčšej miere chybné a spôsobujúce najhlbšiu ujmu revolučnému hnutiu v Rusku", Zahraničné kolégium ÚV RSDLP 18. marca (31) 1917 prijala rezolúciu o návrate do Ruska cez Nemecko (52). Rozhodujúci vplyv na prijatie tejto rezolúcie malo nepochybne predvolanie V. I. Lenina Predsedníctvom Ústredného výboru do Petrohradu a odkaz, že pre jeho neprítomnosť nie je zabezpečené riadne vedenie straníckej práce v Rusku.

Rozhodnutie zahraničného kolégia Ústredného výboru bolo odovzdané vodcom menševikov a socialistických revolucionárov vo Švajčiarsku Martovovi a Natansonovi a oznámené všetkým emigrantom: všetci politickí emigranti vo Švajčiarsku boli pozvaní, aby sa zúčastnili cesty, bez ohľadu na ich stranícku príslušnosť a postoj k vojne. Hneď na druhý deň – 19. marca (1. apríla) – Natanson telegrafoval z Lausanne. I. Lenina a emigrantského výboru Bagotského, že eseri budú proti rozhodnutiu boľševikmi (53).

20. marca (2. apríla) sa o rozhodnutí zahraničného kolégia ÚV RSDLP rokovalo v Zürichu na stretnutí socialistických revolucionárov, menševikov a predstaviteľov skupín Nachalo, Vperyod a PPS. Kompromisári, verní svojmu oportunizmu a vystrašení revolučnou odvahou boľševikov, však vo svojom uznesení, že návrat emigrantov do Ruska cez spojenecké krajiny sa ukázal ako nemožný a že návrat do vlasti je možný len cez Nemecko, uznali toto rozhodnutie za politickú chybu, keďže podľa ich názoru nebolo, bolo tiež dokázané, že nie je možné získať súhlas dočasnej vlády na výmenu emigrantov za Nemcov internovaných v Rusku (54). Menševici a eseri, ktorí sa nazývali revolucionármi, nenašli odvahu využiť jedinú príležitosť vrátiť sa do vlasti bez povolenia ruskej buržoázie.

V. I. Lenin ich potom odsúdil, nazval ich „darebákmi prvého stupňa, ktorí narušili spoločnú vec menševikov“ (55), v obave, čo „povie „sociálno-vlastenecká“ princezná Mária Aleksejevna.

V liste boľševikovi V.M. Kasparovovi N.K. začali zúfalú hádku... odchod cez Nemecko považujú za chybný, musia sa najskôr dohodnúť - jedni hovoria Miljukov, druhí - Soviet robotníckych poslancov. Jedným slovom, v ich jazyku to vyzerá: sedieť a čakať“ (56).

„Naši „internacionalisti“, v prvom rade menševici,“ napísal V.A. Karpinsky vo svojich spomienkach na tie časy, „keď sa dozvedeli o odmietnutí švajčiarskej vlády, dali zvuk na ústup. smelá myšlienka v horúčave a ďalšia vec na jej uskutočnenie Menševici sa obávali, že prechod Nemeckom bez oficiálneho požehnania urobí veľmi zlý dojem na „verejnú mienku“. Pri prvej vážnej príležitosti sa ukázalo, že menševici-internacionalisti, ako sa dalo očakávať, sa obávajú rozchodu s pravým, sociálno-patriotickým krídlom svojej strany. Po menševikoch nasledovali ďalšie kolísavé elementy, „vperjódisti“ (Lunacharskij atď.), „stranícki boľševici“ (Sokolnikov) a ďalší, ľavicoví bundisti, eseri a anarchisti“ (57).

To, že prechod emigrantov cez Nemecko využije buržoázia a sociálšovinisti proti boľševikom a iným internacionalistom, vedel Lenin aj bez menševikov. Lenin však vedel aj niečo iné – že široké masy robotníkov a vojakov Ruska neuveria špinavému ohováraniu buržoázie, a ak by niektorí z nich na nejaký čas podľahli provokácii síl nepriateľských voči proletariátu, čoskoro by odhaliť jeho špinavý základný dôvod.

„Stáli sme pred voľbou,“ napísali boľševickí emigranti z Leninovej skupiny, „buď ísť cez Nemecko, alebo zostať v zahraničí až do konca vojny“ (58). Vedení záujmami strany, záujmami revolučného boja proti kapitalizmu, boľševici neustúpili ani o krok od rozhodnutia, ktoré urobili, napriek akýmkoľvek následným intrigám oportunistických kompromisníkov.

Vladimír Iľjič si nerobil ilúzie o dôvodoch súhlasu nemeckej vlády s prechodom emigrantov cez ich územie. „Imperialistickí dobrodruhovia, ktorí hrali osud národa,“ napísal Wilhelm Pieck o vtedajších vodcoch Nemecka, „... vítali februárovú revolúciu v roku 1917 v Rusku ako ‚boží dar‘, ktorý by mohol urýchliť víťazstvo Nemecka“ (59) Nemeckí imperialisti pochopili, že návrat internacionalistov do Ruska ešte viac prehĺbi revolúciu a zintenzívni mierové hnutie, z ktorého dúfali, že bude prospešné pre Nemecko.

Vo svojom prejave 31. marca (13. apríla 1917) v Štokholme pred švédskymi ľavicovými sociálnymi demokratmi so správou o prechode Nemeckom V. I. Lenin osvetlil aj túto stránku veci. „Prirodzene, Lenin vyhlásil,“ píše F. Ström, účastník tohto stretnutia vo svojich memoároch, „že nemecká vláda, keď umožnila priechod, špekulovala o našej opozícii buržoázna revolúcia ale tieto nádeje nie sú predurčené na to, aby boli oprávnené. Boľševické vedenie revolúcie bude pre nemeckú imperiálnu moc a kapitalizmus oveľa nebezpečnejšie ako vedenie revolúcie Kerenskim a Miliukovom“ (b0).

Internacionalisti európskych socialistických strán, ktorí schvaľovali prechod ruských emigrantov cez Nemecko, im ešte v Berne povedali: „Keby bol Karl Liebknecht teraz v Rusku, Miljukovci by ho ochotne pustili do Nemecka; Bethmann-Hollwegovci púšťajú vás ruských internacionalistov do Ruska. Vašou úlohou je ísť do Ruska a bojovať tam proti nemeckému aj ruskému imperializmu“ (61). Miljukovci však nemohli Karla Liebknechta „pustiť“ do Nemecka. Za antimilitaristickú propagandu bol odsúdený nemeckou vládou a bol vo väzení ťažkých prác v Lükau. Britskí, francúzski a ruskí imperialisti, ktorí nemohli fyzicky „prepustiť“ K. Liebknechta do Nemecka, vo veľkom šírili v Nemecku jeho militantné antimilitaristické brožúry, najmä Liebknechtove listy napísané na jar 1916 súdu v kancelárii kráľovského vojenského veliteľa v r. Berlín (62). K. Liebknecht v týchto nádherných listoch dôsledne odhaľoval dravosť a dravosť svetovej vojny, imperialistickú podstatu vnútornej a zahraničná politika nemecký militarizmus a vyzvali proletariát k internacionále triedny boj proti kapitalistickým vládam všetkých krajín, za zrušenie útlaku a vykorisťovania, za ukončenie vojen a za mier v duchu socializmu (63).

Nemeckí militaristi na vlastnej koži pocítili, ako im Miljukovci, Brianovci a Lloyd Georges „pustili“ K. Liebknechta. V dôsledku toho pri udeľovaní povolenia na prechod revolučných emigrantov zo Švajčiarska do Ruska cez ich územie sa uchýlili v podstate k rovnakým metódam boja proti Rusku a Dohode. Tento boj medzi vládami bojujúcich imperialistických krajín využil VI Lenin na návrat do Ruska (64).

Skupinu ruských emigrantov, ktorí sa rozhodli vrátiť do vlasti cez Nemecko, pozorne sledovali predstavitelia britskej a francúzskej vlády. „Britskí a francúzski predstavitelia,“ informoval neskôr Miljukov chargé d'affaires v Berne, „s extrémnou úzkosťou pozerali na plánovaný odchod Leninovej skupiny“ (65). A ďalej Onu vysvetlil dôvod ich obáv: propaganda proti vojne v Rusku by z toho mohla zosilnieť. Anglický vyslanec informoval do Londýna o prípravách na odchod emigrantov cez Nemecko. Z Londýna odovzdali britskému veľvyslancovi v Petrohrade Byokenene, aby upozornil Miliukova na potrebu urýchlene prijať opatrenia. O výsledkoch rozhovoru s Miljukovom Buokenen oznámil do Londýna: „Na moju otázku, čo má v úmysle urobiť, aby odvrátil toto nebezpečenstvo, odpovedal, že jediné, čo sa dá urobiť, je zverejniť ich mená a oznámiť skutočnosť, že boli ísť cez Nemecko; to by stačilo na zabránenie ich príchodu do Ruska“ (6b).

Čoskoro sa v široko šírených francúzskych novinách Petit Parisien objavila správa, že ruskí politickí emigranti, ktorí sa rozhodli vrátiť cez Nemecko, budú vyhlásení za zradcov a postavení pred súd v Rusku. Touto hrozbou chceli Miljukov a Buokenen zabrániť príchodu internacionalistov do Ruska a skutočne sa ukázalo, že to stačí na zastrašenie menševikov a eseročiek. Ale hrozba Buchanana-Milyukova vodcu boľševickej strany nezastavila. Volala ho revolúcia, strana a revolúcia ho potrebovali a odišiel do Ruska.

Po rozhodnutí Zahraničného kolégia ÚV RSDLP sa R. Grimm zachoval mimoriadne nejednoznačne a organizátori cesty odmietli jeho ďalšie služby, inštruujúc tajomníka Švajčiarskej sociálnodemokratickej strany, významného internacionalistu Fritza Plattena ( 67), aby ste dokončili cestu. 21. marca (3. apríla) navštívil F. Platten nemeckého veľvyslanca v Berne Romberg a informoval ho o podmienkach, za ktorých ruskí emigranti súhlasia s využitím povolenia nemeckej vlády na prepustenie cez Nemecko. Tieto podmienky sa v podstate zhodovali s podmienkami prechodu cez Anglicko, ktoré predtým vypracoval V. I. Lenin. Ich hlavné body stanovili, že všetci emigranti idú bez ohľadu na ich názory na vojnu; vozeň, v ktorom budú cestovať, musí požívať právo extrateritoriality na nemeckom území a nikto doň nemôže vstúpiť bez povolenia Plattena; kontrola batožiny a pasu sa nevykonáva. Cestovatelia sa za seba zaviazali po návrate do Ruska agitovať za výmenu zmeškaných emigrantov za zodpovedajúci počet Nemcov a Rakúšanov internovaných v Rusku. Neprevzali žiadne ďalšie záväzky (68).

Tieto podmienky prijali nemecké úrady 23. marca (5. apríla) a prípravy na odchod nadobudli praktický charakter.

V priebehu niekoľkých dní bolo potrebné urobiť veľa naliehavých vecí: identifikovať každého, kto chcel ísť s prvou várkou, nájsť peniaze na cestu, pripraviť množstvo dôležitých dokumentov atď. Skupina, ktorá chcela prejsť Nemecko k 19. marcu (1. apríla) tvorilo len 10 ľudí (69) . „Vladimir Iľjič,“ píše M. Kharitonov, člen boľševickej sekcie v Zürichu, „veľmi sa postaral, aby všetci členovia našej sekcie, ktorí mali len fyzická schopnosť mohli ísť“ (70).

Lenin požiadal Karpinského, ktorý zostal zástupcom boľševikov v Ženeve, aby informoval Abramoviča, aby sa poponáhľal s prípravami, požiadal boľševikov z Zürichu, aby oznámili odchod Gobermana do Lausanne a „presne zistili (1), kto cestuje, ( 2) koľko má peňazí“ (71) . Keď sa dozvedel, že Mikha Tskhakaya nemá na cestu vôbec žiadne peniaze, hovorí, že „Cestu za Mikhu zaplatíme my“ (72). Požiada M. Kharitonova, aby našiel boľševického robotníka A. Lindeho a pomohol mu pripraviť sa na odchod (73). Boľševické skupiny vo Švajčiarsku na žiadosť Lenina upozornili emigrantov všetkých politických denominácií, že tí, ktorí chcú cestovať v prvej skupine, sa môžu pripojiť k skupine. Pôvodne malá skupina odchádzajúcich sa za pár dní rozrástla na 32 ľudí (19 boľševikov, 6 bundistov, 3 priaznivci parížskych medzinárodných novín Nashe Slovo atď.) (74).

Na cestu boli potrebné peniaze a „chronický nedostatok peňazí“, ako napísal V. A. Karpinsky vo svojich memoároch, bol stálym spoločníkom emigrantského života. Musel som si požičať všade, kde sa dalo. „Prideľte nám na cestu dvetisíc, lepšie tritisíc korún,“ telegrafoval Lenin Ganetskému (75). Čoskoro povedal Vladimír Iľjič I. Armandovi: „...máme viac peňazí na cestu, ako som si myslel, bude to dosť pre 10-12 ľudí, pretože súdruhovia v Štokholme nám veľmi pomohli“ (76).

32 ľudí však súhlasilo, že pôjde, a na takúto skupinu nebolo dosť „Štokholmských peňazí“. Musel som si požičať aj od švajčiarskych súdruhov (77).

Zatiaľ čo Lenin bol úplne pohltený prípravami na svoj odchod, emigranti kompromisu spustili bezuzdnú agitáciu proti ceste. 22. marca (4. apríla) sa v Ženeve konalo preplnené stranícke stretnutie organizácií emigrantov, na ktorom bol zamietnutý plán ÚV RSDLP (78). Skupina eserov a sociálnych demokratov v Lausanne-Clarens prijala 23. marca (5. apríla) protestné uznesenie proti hroziacemu odchodu Leninovej skupiny cez Nemecko (79). Nepriateľský postoj zaujal aj Zürichský emigračný výbor. Výkonná komisia výboru prijala 22. marca (4. apríla) uznesenie, v ktorom vyzvala „všetky miestne organizácie a jednotlivých súdruhov, aby nevnášali dezorganizáciu do návratu politickej emigrácie! a čakať na výsledok krokov ústredného výboru ako orgánu politickej emigrácie ako celku“ (80).

V emigrantských kruhoch, ktoré nesúhlasili s odchodom Leninovej skupiny cez Nemecko, sa navrhovalo, aby bol jeden zo švajčiarskych súdruhov vyslaný do Petrohradu, aby podal Sovietom správu o situácii emigrantov vo Švajčiarsku. V krajnom prípade bolo navrhnuté poslať Rade osobitný telegram. V. I. Lenin nenamietal proti odoslaniu telegramu Sovietom, ale keďže si bol istý, že eseročka-menševická väčšina Sovietov ich plán nepodporí, nepovažoval za možné odložiť cestu z dôvodu čakania na odpoveď.

Keď 23. marca (5. apríla) hlásil, že menševici naliehavo žiadajú počkať na sovietsku sankciu, požiadal Ganetského, aby poslal „niekoho, kto by sa dohodol s Čcheidzem, pokiaľ je to možné“, a tiež aby zistil stanovisko predsedníctva. Ústredného výboru k tejto otázke (810. Predsedníctvo Ústredného výboru, keď sa ešte skôr dozvedelo od Ganetského o pláne cesty cez Nemecko, bol tento plán plne schválený a v telegrame odoslanom z Petrohradu 23. marca (5. apríla) Ganetsky potvrdil, že „Ulyanov musí okamžite doraziť“ (82), Na druhý deň Ganetskij a Vorovskij poslali telegram Leninovi, pričom odo mňa dodali: „Žiadame vás, aby ste okamžite odišli bez „účtovania“ s kýmkoľvek (83).

V. I. Lenin vedel, že ohováranie, ktoré šovinisti vznesú proti boľševikom za ich prechod Nemeckom, musia kontrovať dokumentmi, ktoré budú svedčiť o tom, že nemali inú možnosť. Preto Ganetskému poradil, aby zaznamenával každý krok, aby zbieral „dokumenty proti Miljukovovi a spol., schopné naťahovať prípad, kŕmiť ho sľubmi, podvádzať atď.“ (84). S Karpinským sa dohodol, že cez Štokholm pošle do Petrohradu materiály, ktoré každému načrtnú smutnú úlohu vlád spojených s Ruskom v otázke návratu ruských politických emigrantov (85).

V. I. Lenin považoval za potrebné vypracovať protokol o ceste a pozvať na jeho podpis nielen boľševických emigrantov, ktorí odchádzali, ale aj internacionalistov socialistických strán Európy, ktorí uvažovali o prechode ruských revolucionárov cez Nemecko za súčasnej situáciu nielen ako ich revolučnú povinnosť, ale aj ako revolučnú povinnosť .

Významní predstavitelia internacionalistických skupín európskych socialistických strán F. Loriot a A. Guilbaud (Francúzsko), P. Levy (P. Hartstein, Nemecko), M. Bronsky (Poľsko) a Fr. Platten (Švajčiarsko) 25. marca (7. apríla) podpísal v Berne osobitné vyhlásenie, v ktorom zdôraznil, že v súčasnej situácii pre ruských emigrantov vo Švajčiarsku „majú nielen právo, ale sú povinní využiť príležitosť, ktorá sa im ponúka cestovať do Ruska." Internacionalisti európskych strán zaželali odchádzajúcim ruským revolucionárom úspech v boji proti imperialistickej politike ruskej buržoázie, ktorá, ako napísali, „je súčasťou našej spoločný boj za oslobodenie robotníckej triedy, za socialistickú revolúciu“ (86).

Vyhlásenie internacionalistov bolo zahrnuté do protokolu o prechode emigrantov cez Nemecko, ktorý na druhý deň vypracovali a podpísali boľševici v Berne (87). Tento protokol podrobne pokrýval všetky okolnosti príprav na odchod emigrantov zo Švajčiarska do Ruska, zdôrazňoval, že podmienky, ktoré dostali od nemeckých úradov, umožňujú prijateľný prechod cez Nemecko, a vyjadril pevná dôveraže robotní internacionalisti v Rusku s ich krokom plne súhlasia (88).

Až do okamihu odchodu boľševici pozývali na cestu emigrantov z iných smerov. Ale po článku v Petit Parisien o tom menševici a eseri nechceli ani počuť. 23. marca (5. apríla) členovia Výkonnej komisie Zürišského emigračného výboru Andronnikov, Bagotskij, Ioffe, Mandelberg, Reyhesberg, Semkovskij, G. Uljanov, Fratkin a ďalší vyslali Čcheidzeho, Kerenského a Výbor pre pomoc vyhnancom a emigrantom. (Výbor B: Figner) do Petrohradu telegram, v ktorom sa uvádzalo, že ruskí emigranti vo Švajčiarsku boli zbavení možnosti odísť do Ruska, pretože prekážky ich návratu cez Francúzsko a Anglicko boli neprekonateľné. „Podľa nášho názoru,“ povedal telegram, „jediný skutočným spôsobom- dohoda medzi Ruskom a Nemeckom podľa vzoru už počas vojny praktizovanej výmeny civilných zajatcov o prechode emigrantov výmenou za prepustenie civilných zajatcov internovaných v Rusku. Na záver členovia Výkonnej komisie naliehali na kompromisníkov v Petrohrade, aby podnikli kroky na ich návrat do Ruska (89).

V ten istý deň poslali vodcovia menševikov a eseročiek a predstavitelia niektorých ďalších oblastí emigrácie, ktorí sa k nim pripojili - Martov, Natanson, Axelrod, Martynov, Lunacharskij, Ryazanov a ďalší od seba telegram na rovnaké tri adresy. „Vyhlasujeme absolútnu nemožnosť návratu do Ruska cez Anglicko,“ napísali, „za takýchto podmienok sa politická amnestia ukáže ako fiktívna, pokiaľ nebudú prijaté mimoriadne opatrenia. Podporujeme plán, ktorý predložil Ústredný výbor pre emigrantov v telegrame Čkheidzemu, Kerenskému, Fignerovi“ (90).

V ten istý deň sa Zürichský emigračný výbor opýtal ruskej misie v Berne, či existuje spôsob, ako sa emigranti vrátiť do Ruska. Z misie bolo výboru povedané: „V súčasnosti neexistuje spôsob, ako cestovať do Ruska“ (91). V tejto situácii sa menševici a eseri, zastrašení Miljukovom, odmietli pripojiť k leninskej skupine emigrantov, ktorí sa vracali do Ruska jedinou možnou cestou. Martov informoval Plattena, že menševici zotrvávajú na svojom starom rozhodnutí, že budú naďalej čakať na sankciu dočasnej vlády (92).

27. marca (9. apríla) o 15:00 hod 10 minút. skupina ruských politických emigrantov na čele s V. I. Leninom odišla cez Nemecko zo Švajčiarska do Ruska. Na železničnej stanici v Zürichu zorganizovala hŕstka menševikov a eseročiek nepriateľskú demonštráciu pre tých, ktorí odchádzali. Rjazanov potom označil odchod revolucionárov cez nemecké územie za šialenstvo (93).

Boľševickí emigranti, ktorí nestihli odísť s Leninom, vrúcne odprevadili odchádzajúcich a zaželali im úspech v revolučnej práci v Rusku. Telegramy posielali V. I. Leninovi z rôznych miest Švajčiarska. „Zdravím priateľov a súdruhov,“ telegrafoval boľševik Iľjin zo Ženevy, „s nadšením vítame váš odchod. Je nám ľúto, že nemôžeme ísť s vami. Prajem dobrý výlet. S Pozdravom. Uvidíme sa čoskoro, s dušou a srdcom “(94). „Kedy ide Iľjič do Ruska alebo možno už odišiel? - napísali v deň odchodu boľševici V. Zagorskij a V. Solovjov - No zatiaľ všetko najlepšie! Čoskoro sa uvidíme v práci v Petrohrade alebo Moskve“ (95).

Podmienky prechodu Nemeckom, ktoré vypracoval V. I. Lenin, boli nemeckými úradmi presne splnené. Z Teingenu cez Gottmadingen, Frankfurt, Stuttgart a Berlín sa emigranti dostali do Sassnitzu, odkiaľ sa po mori dostali do Trelleborgu a 31. marca (13. apríla) ráno dorazili železnicou z Malmö do Štokholmu. Tu sa s nimi stretli predstavitelia ľavicovej švédskej sociálnej demokracie K. Lindhagen, F. Ström a spravodajca sociálnodemokratických novín Politiken. V. I. Lenin odovzdal týmto novinám komuniké skupiny, v ktorom boli načrtnuté všetky okolnosti týkajúce sa cesty. Tieto otázky potom rozpracoval na spoločnej konferencii emigrantov a švédskych sociálnych demokratov – internacionalistov. V. I. Lenin vytvoril v Štokholme Zahraničný úrad Ústredného výboru RSDLP (b) na informovanie zahraničných pracovníkov o udalostiach a úlohách ruskej revolúcie.

Lenin nezostal v Štokholme. „Najdôležitejšia vec,“ povedal korešpondentovi Rolitiken, „je, aby sme čo najskôr dorazili do Ruska. Drahý každý deň“ (96).

Keďže Miljukovova hrozba postaviť emigrantov pred súd za prechod cez Nemecko V. I. Lenina nezastavila, britské úrady, ako o tom píše Howard, ho zamýšľali násilne zadržať vo Švédsku. Z denníka vodcu švédskej pravicovej sociálnej demokracie E. Palmstierna vyplynulo, že pri prejazde Štokholmom sa dokonca zrodili plány na zabitie V. I. Lenina. Ale po dôkladnom zvážení sa britské úrady rozhodli upustiť od realizácie týchto plánov a zorganizovali očierňovaciu kampaň proti vodcovi boľševickej strany (97).

31. marca (13. apríla) o 6. hod. 37 min. Večer odchádzali emigranti zo Štokholmu cez Fínsko do Ruska.

Keď sa blížili k Rusku, stále viac premýšľali o tom, aká reálna je hrozba Miljukova. Koniec koncov, o stave vecí v Petrohrade veľa nevedeli. „Počas cesty medzi Štokholmom a Torneom,“ píše účastník cesty Scheinesson, „sa v aute konalo zhromaždenie, na ktorom Lenin hovoril a naznačil, ako by sme sa mali správať na súde, ak chcú ruské úrady vytvoriť politický proces. od nášho príchodu“ (98).

Dokonca aj na stretnutí v Berne sa boľševici rozhodli, že ak budú v Rusku obvinení z akéhokoľvek obvinenia z prechodu cez Nemecko, budú žiadať otvorený proces, aby sa zmenil na proces s dočasnou vládou, ktorá pokračovala v reakčnej vojne a v boji proti svojim odporcom existujúcimi metódami.kráľovský režim. Záležitosť sa však nedostala na súd - dočasná vláda bola bezmocná splniť svoju hrozbu.

Z telegramu V. I. Lenina, ktorý poslal z Tornea M. I. Uljanovej a do Pravdy, sa revolučný Petrohrad dozvedel o príchode vodcu a vyšiel mu v ústrety.

3. (16. apríla) prišiel V. I. Lenin do Petrohradu a bol nadšene prijatý pracujúcim ľudom. Najväčší význam pre víťazný výsledok revolúcie u nás mal návrat V. I. Lenina do Ruska. Na Námestí Fínska, z veže obrneného auta, pred tisíckami revolučných robotníkov, vojakov a námorníkov, ktorí sa s ním stretli, Lenin otvorene a odvážne vyzval stranu, robotnícku triedu a revolučnú armádu, aby bojovali za socialistov. revolúcia.

Po tom, čo sa stal hlavou boľševickej strany a revolučných más, zabezpečil rozvoj správnej stratégie a taktiky strany, ich implementáciu v priebehu revolúcie a dobytie diktatúry proletariátu v našej krajine.

Poznámky

1. V. I. Lenin. Soch., ed. 4, zväzok 35, s. 241.

4. V. I. Lenin. Diela, zväzok 35, s. 249.

5. „Novinky petrohradského sovietu robotníckych a vojenských zástupcov“, č.4, 3.3.1917, s.4.

6. „Nariadenia dočasnej vlády: 346. O amnestii. Zbierka legalizácií a nariadení vlády, zverejnená v priebehu Riadiaci senát“, 7. marca 1917, č. 55, s. 535-537.

8. „Revolučné hnutie v Rusku po zvrhnutí autokracie. Dokumenty a materiály“, M., 1957, s. 466.

9. AVPR, f. Právne oddelenie (správna kancelárska práca), 1917, op. 455 g, d. 22, l. jeden; d, 27, II. devätnásť; d, 29, l. 5.

10. Tamže, f. Veľvyslanectvo v Paríži, d. 3560, l. osem.

11. Tamže, f. Ministerstvo zahraničných vecí, kancelária, op. 470, d. 97, v. 1, l. 88. Medzinárodné kontrolné zoznamy osôb, ktorým nebol umožnený vstup do krajín Dohody, zostavili vojenskí predstavitelia Anglicka, Francúzska a Ruska na Medzispojeneckom úrade v Paríži v rokoch 1915-1916. Spolu s osobami podozrivými zo špionáže pre Nemecko medzi nimi boli aj osoby, ktoré boli proti vojne, a preto boli podozrivé z presadzovania mieru.

Kontrolné zoznamy obsahovali napríklad tieto motivácie na zaradenie určitých osôb do nich: „Podozrenie z propagandy o uzavretí mieru“; „Zúčastnil som sa živo na poslednej kienthalskej internacionalistickej konferencii; cestoval po severných krajinách Európy, aby podporil uzavretie mieru medzi socialistami z Dánska, Nórska a Švédska“; „Agent mierovej a antimilitaristickej propagandy a jeho vstup do Ruska je nežiaduci,“ atď. Celkovo bolo v týchto zoznamoch zahrnutých až 6000 ľudí.

Okrem medzinárodných sledovaných zoznamov existovali aj zoznamy pre jednotlivé krajiny: francúzština, angličtina, ruština, v ktorých bolo navyše veľa ľudí, ktorí neboli zaradení do všeobecných zoznamov. (Pozri AVPR, f. Právne oddelenie, op. 455g, spis 154, zväzok 1, s. 234-235, 238-246, 249-275, 347-431, 490; zväzok II, s. 1-19, 77-85, 113-121, 149-152).

12. AVPR, f. Ministerstvo zahraničných vecí, kancelária, op. 470, d. 97, zväzok I, l. 71. „Číslo 1047“ – Miljukovov telegram z 10. marca, ktorý nariaďuje veľvyslancom prejaviť „najopatrnejší postoj“ voči emigrantom. V tomto telegrame samozrejme nebola žiadna zmienka o kontrolných zoznamoch. "AppeL" ("Call") - noviny menševikov a socialistických revolucionárov; vychádzal v Paríži od októbra 1915 do marca 1917. „Výzva“ pánov Plechanova, Bunakova a spol., napísal Lenin, si plne zaslúžila súhlas šovinistov... v Rusku.“ V. I. Lenin. Kompletná zbierka cit ( ďalej: PSS), ročník 27, s. 83.

13. AVPR, f. Ministerstvo zahraničných vecí, kancelária, op. 470, d. 97, zväzok II, l. 409; f. Veľvyslanectvo v Londýne, op. 520, d. 617, l. 217; f. Právne oddelenie, op. 455 g, d. 75, l. 42.

14. Ruský chargé d'affaires v Anglicku K. D. Nabokov vo svojich memoároch napísal: „Lloyd George sa začal zaujímať o otázku návratu niektorých ruských emigrantov do Ruska. Jedného dňa jeden z jeho osobné sekretárky a ukázal mi zoznam 16 ruských emigrantov, požiadal ma, aby som im pomohol, a uistil ma, že predseda vlády „prijme všetky možné opatrenia.“ Na tomto zozname boli B. V. Savinkov, N. D. Avksentiev a Lev Deutsch s manželkou.“ Ako je zrejmé z dokumentov, Nabokov požiadal ministerstvo zahraničných vecí, aby urýchlene oboznámilo Kerenského so zoznamom týchto 16 šovinistických emigrantov a aby mu telegraficky oznámilo, „či tento považuje za žiaduce, aby veľvyslanectvo poskytlo osobitnú pomoc pri návrate spomínaných osôb do Ruska v prvom rade "". Dňa 27. marca dostal Nabokov od Miljukova odpoveď na jeho žiadosť. "Môžete poskytnúť osobitnú pomoc pri návrate do Ruska predovšetkým emigrantov uvedených vo vašom telegram“ (K. D. Nabokov. Procesy s diplomatom, Štokholm, 1921, s. 82-83; AVPR, f. Právne oddelenie, zoznam 455g, spis 81, listy 4, 7; f. Veľvyslanectvo v Londýne, zoznam 520, spis 617 , list 189).

15. A. L. Popov. Diplomacia dočasnej vlády v boji proti revolúcii. "Červený archív", 1927, zväzok I (XX), s. 9; AVPR, f. Veľvyslanectvo v Paríži, r.3557, l. šestnásť; f. Ministerstvo zahraničných vecí, kancelária, op. 470, d. 97, zväzok II, l. 383.

16. Kontrolné zoznamy v zahraničí viedli ruskí vojenskí agenti; misie a veľvyslanectvá ich nemali. Pri overovaní pasov pre emigrantov boli zoznamy tých, ktorí sa chceli vrátiť do Ruska, odovzdané z veľvyslanectiev vojenským agentom, ktorí z nich vyškrtli osoby uvedené v kontrolných zoznamoch. Čoskoro po februárovej revolúcii sa zvesti o kontrolných zoznamoch dostali do tlače, čo vyvolalo hlboké verejné pobúrenie. V tejto súvislosti Miljukov z demagogických dôvodov začal korešpondenciu s náčelníkom generálneho štábu P. I. Averjanovom, ktorého požiadal o prijatie opatrení na revíziu kontrolných zoznamov a vylúčenie politických emigrantov z nich. V dôsledku „revízie“... bolo zo zoznamov vyradených 7 osôb. Skutočné výsledky „revízie“ kontrolných zoznamov možno posúdiť z telegramu komisára dočasnej vlády v zahraničí Svatikova, ktorý v polovici augusta 1917 nastolil otázku potreby revízie kontrolných zoznamov pred dočasnou vládou. „Považujem za najvyššiu neslušnosť,“ napísal Svatikov, „že medzi medzinárodnými špiónmi je na prvom mieste meno ministra vnútra Avksentieva“ (AVPR, fond MZV, kancelária, op. 470, d. 97, zväzok I, l. 224; 71, zväzok II, listy 738, 923; Veľvyslanectvo v Paríži, vložka 3559, hárok 8; vložka 3557, hárok 14; f. Právne oddelenie, op. 455d, vložka 31 , list 1; prípad 27, nasl. 38-39v.; prípad 3, fólia 2, 6, 7, 31; zoznam 455, súbor 154, zväzok I, nasl. 277-279, 385). Avksentiev bol na vrchole kontrolných zoznamov, pretože zoznamy boli zoradené podľa abecedy. Do zoznamov bol zaradený pre prílišnú horlivosť cárskej polície a vojenských orgánov, keďže ako zanietený šovinista nikdy nebol proti vojne.

17. AVPR, f. Veľvyslanectvo v Paríži, r.3557, l. 291.

18. Tamže, l. 296.

19. Tamže, f. Úrad, "Vojna", r. 205, l. 32.

20. Britská vláda nielenže neprepustila internacionalistických emigrantov z Anglicka, ale tiež zabránila ich návratu do Ruska z iných krajín cez Anglicko. 23. marca na príkaz britskej admirality kanadské úrady v Halifaxe zatkli skupinu emigrantov na ceste z New Yorku do Ruska cez Anglicko na lodi Christiania Fjord s odôvodnením, že sú spojení s vodcami internacionalizmu. -zmýšľajúce kruhy ruskej sociálnej demokracie. (AVPR, f. Právne oddelenie, op. 455g, d. 38, ll. 1, 3).

21. AVPR, f. Ministerstvo zahraničných vecí, kancelária, op. 470, d. 71, l. 206.

22. Tamže, f. Právne oddelenie, op. 455 g, hĺbka 5, l. 3. Britská vláda, ktorá prestala schvaľovať pasy na výstup zo Švajčiarska do Ruska a škandinávskych krajín, poukázala na neexistenciu pravidelnej lodnej dopravy medzi Anglickom a Škandináviou. To mu však nebránilo v tom, aby do Ruska poslal obrancov.

23. Allgemeine Amnestie. "Vorwärts", Berlín, 1917, č. 75, Sonnabend, deň 17 März.

25. "Ocko" - stranícka prezývka M. M. Litvinova.

26. Vo všetkom hlavnom a zásadne zásadnom sa tieto podmienky zhodovali s podmienkami, za ktorých sa následne uskutočnil prechod prvej skupiny ruských politických emigrantov zo Švajčiarska do Ruska cez Nemecko.

27. "Valya" - manželka politického emigranta G. I. Safarova.

29. Ako francúzske orgány kontrarozviedky informovali 23. marca (5. apríla 1917) do Paríža v súkromnom rozhovore, politický emigrant vo Švajčiarsku uviedol, že ich skupina „čoskoro odchádza do Ruska, aby tam v socialistických kruhoch robila propagandu v duchu tzv. konferencii v Zimmerwalde. Povedal, že francúzske úrady im nedovolili prejsť cez Francúzsko...“. V správe spravodajské oddelenie veliteľstva francúzskej armády 3. (16. apríla 1917) o odchode 27. marca (9. apríla) zo Švajčiarska do Ruska skupiny ruských politických emigrantov na očiach s V. I. Leninom, bolo oznámené, že „tieto osoby žiadali od vicekonzulátu Anglicka v Lausanne povolenie na právo prechodu cez Anglicko, ale keďže ich žiadosť bola zamietnutá, obrátili sa na nemecký konzulát. Vedúci ruského oddelenia Medzispojeneckého úradu v Paríži gróf P. A. Ignatiev na žiadosť generálmajstra poslal v lete 1917 do GUGSH správy ruskej kontrarozviedky v zahraničí o prípade Leninovej cesty zo Švajčiarska do r. Rusko. Tieto správy obsahujú nasledujúce informácie: 1) „...Usievich žil v Lausanne. Zať Kon. Požiadal britského konzula o pas, čo mu bolo zamietnuté. Cez Nemecko odišiel do Ruska...“ 2) „... Začiatkom apríla mal Lenin... prvé stretnutie s Grimmom o vyslaní emigrantov do Ruska... Zistilo sa, že Lenin a jeho skupina bezpodmienečne žiadali o francúzštinu pasy, ale ich vydanie bolo odmietnuté. (TsPA NML, f. DP, op. 17, pol. 38644, ll. 349, 350, 354).

30. 10. (23. marca) V. I. Lenin v liste I. Armandovi o nemožnosti prechodu cez Anglicko len pravdepodobne prehovoril: „Teraz, ak ich Anglicko ani Nemecko za nič nepustia !!! A je to možné!" O niekoľko dní (medzi 12. a 18. marcom (25. a 31.)) o tom už celkom definitívne píše: „Nesmieme sa dostať do Ruska!! Anglicko ti to nedovolí. Nejde to cez Nemecko “(V. I. Lenin. Diela, zv. 35, s. 248).

Zastavte sa v porovnávacích detailoch na Anglická verzia Leninov plán vrátiť sa do Ruska je dôležitý aj preto, že zahraniční buržoázni historici ho prechádzajú v úplnej tichosti a tendenčne opisujú návrat V. I. Lenina z emigrácie do Ruska v roku 1917 na základe takzvaných dokumentov nemeckého ministerstva zahraničia (W. Hahlweg. Lenins Reise durch Deutschiand im Apriel 1917. "Viertel Jahrschrifte für Zeitgeschichte. Stuttgart, 1957, č. 4; Jeho vlastný. Lenins Rückkehr nach Russland 1917, Leiden, 1957, Ein.wier Bleitung. Wille Bezeitung; Z. l russis1 1918), „Der Monat". Berlín. 1958 Hft. 120; D. G. Watt. Z fínskej stanice „Spectator, Londýn, č. 6777, 16. máj 1958; H. Schurer. Alexander Helphand-Parvus..." The Russian Review , v. 18, č. 4, október 1959 atď.) Buržoázni historici sa tejto otázke vyhýbajú, samozrejme, nie bez úmyslu: objektívne a komplexné pokrytie tejto stránky Leninových príprav na jeho odchod do Ruska s použitím autentických dokumenty, povedzte, pán minister Anglické zahraničné záležitosti, by neboli naklonené ich falšujúcej koncepcii.

31. V. I. Lenin, PSS, ročník 31, s. 487.

32." vojakova pravda”, číslo 21, 13. (26. mája), 1917. Článok N. K. Krupskej bol napísaný v r. priama účasť V. I. Lenin, ktorý ju nielen starostlivo upravil, ale zaradil do nej aj množstvo dôležitých ustanovení. To pôvodný plán návrat do Ruska zahŕňal prechod cez spojenecké krajiny, uvádza vo svojich memoároch emigrant-boľševik G. Shklovsky. „Prvý spôsob, zdá sa, je najjednoduchší,“ píše Shklovsky, „sa ukázal byť pre Vladimíra Iľjiča a jeho priateľov najťažší a po podrobnom preštudovaní problému úplne nemožný. Toto je cesta, po ktorej prúdila všetka vlastenecká emigrácia do Ruska - cez Francúzsko, Anglicko a potom po mori do Petrohradu ... “(Proletárska revolúcia, 1926, č. 1 (48), s. 7).

33. Pozri „Revolučné hnutie v Rusku po zvrhnutí autokracie“, s. 124.

34. Pozri „Leninova zbierka XIII“, s. 254.

35. V. I. Lenin odporučil emigrantom, aby si v ruskej misii vo Švajčiarsku zisťovali možnosť získania pasov a víz pre vstup do Ruska, možnosť získania ich pasov pre emigrantov od Rusov žijúcich vo Švajčiarsku a pod.. Vladimír Iľjič sám požiadal 6. marca (19) V. A. Karpinskij, ktorý žil v Ženeve, preberá jeho (Karpinského) menné doklady na cesty do Francúzska a Anglicka, s ktorými mohol Lenin cestovať do Ruska (pozri V. I. Lenin. Soch., zväzok 35, s. 242). Ale od tohto plánu sa muselo upustiť ako nerealizovateľný (Pozri V. A. Karpinskij. Vladimír Iľjič v zahraničí v rokoch 1914-1917. Podľa listov a memoárov. Poznámky Leninovho inštitútu, II, 1927, s. 106).

36. „Berlínske povolenie je pre mňa neprijateľné,“ napísal V. I. Lenin Ganetskému 15. marca (28) (V. I. Lenin. Soch., zv. 36, s. 386). O dva dni neskôr opäť napísal Ganetskému o svojom návrhu: „Z celého srdca vám ďakujem za vaše úsilie a pomoc. Samozrejme nemôžem využívať služby ľudí spojených s vydavateľom Kolokol.

37. V. I. Lenin. Diela, zväzok 36, s. 381.

38. Tamže.

39. V. A. Karpinsky. vyhláška. cit., s. 107.

40. Švajčiarsky ústredný výbor pre návrat politických emigrantov do Ruska. Hektografovaný leták. Zürich, 24. marca 1917. Originál. Štát verejná knižnica ich. V. I. Lenin, múzeum knihy.

Výbor v Zürichu spočiatku združoval ruských emigrantských socialistov všetkých smerov, no 2. apríla (15) ho opustili sociálni patrioti, ktorí si v Berne vytvorili vlastný výbor zastupujúci 160 emigrantov, prívržencov „národnej obrany“. Potom Zürichský výbor združil 560 emigrantov, väčšinou internacionalistického smeru. („Spojenecké misie,“ napísal On do Petrohradu, „výbor má nechutnú povesť.“ AVPR, f. Právne oddelenie, op. 455g, d. 30, l. 14). Hneď v prvých dňoch existencie výboru bola vytvorená Výkonná komisia, v ktorej boli Adler, Andronnikov, Bagotskij, A. Balabanova, Bolotin, Ioffe, F. Cohn, Mandelberg, Reyhesberg, Semkovskij, G. Uljanov, Ustinov, Fratkin. Predsedom komisie bol Semkovský, tajomníkom Bagotskij. (V telegrame komisie do Petrohradu, citovanom v knihe F. Plattena „Lenin z emigrácie do Ruska. Marec 1917“ (1925), na s. 24, pri uvádzaní mien členov komisie priezvisko Uljanov má nesprávne dekódovanie: „Ulyanov (Lenin).“ Členom komisie nebol V. I. Uljanov, ale G. K. Uljanov (zástupca 2. dumy).Od 23. marca (5. apríla) Výkonná komisia vydávala Bulletin. výbor vydal obežníky.

41. Telegram bol zrejme odoslaný do Petrohradu 15. alebo 16. (28. alebo 29. marca). Pozri list V. A. Karpinského V. I. Leninovi z 23. marca (5. apríla 1917). CPA IML f. 17, op. 12, jednotky hrebeň 27450, l. jeden; „Ústredný švajčiarsky výbor pre návrat politických emigrantov do Ruska. Bulletin výkonnej komisie“ (ďalej len „bulletin výkonnej komisie“), č. 1, Zürich, 5. apríla, s. 2; č. 1-2, Zürich, 10. apríla, str. "Revolučné hnutie v Rusku po zvrhnutí autokracie", s. 125.

V. I. Lenin odmietol Ganetského návrhy na získanie priepustky cez Berlín a 15. marca (28. marca) mu telegrafoval: "Buď dostane švajčiarska vláda vagón do Kodane, alebo sa ruská dohodne na výmene všetkých emigrantov za internovaných Nemcov." (V. I. Lenin. Diela, zv. 36, s. 386).

42. V. I. Lenin. Diela, zväzok 36, s. 387.

43. Tamže, zväzok 35, s. 249.

44. Pozri tamtiež.

45. Pozri tamtiež, s. 250-251.

46. ​​tamže, s. 253.

47. Tamže, s. 250. Obavy V. I. Lenina o postavenie Petrogradského. Rada plne odôvodnená. Výkonný výbor rady, do ktorého sa opakovane hlásili zástupcovia Predsedníctva ÚV RSDLP (b), neprijal žiadne opatrenia na pomoc emigrantom pri návrate do vlasti. Navyše, po vypočutí Zurabovovej správy na svojom zasadnutí 4. (17. apríla 1917) „O situácii švajčiarskych emigrantov“ a odkazu Lenina a Zinovieva „Ako sme prišli“, výkonný výbor Rady odmietol schváliť schválenie emigranti cez Nemecko (A. Šljapnikov. Príchod V. I. Lenina do Ruska v roku 1917 "Leninova zbierka II", s. 448-457, "Petrohradský soviet zástupcov robotníkov a vojakov. Zápisnice zo zasadnutí výkonného výboru a predsedníctva hl. IK", 1925, s. 72-74).

48. CPA IML, f. 17, op. Ja, jednotka hrebeň 134, l. ja

49. A. Šľapnikov. vyhláška. cit., s. 449.

50. Ruské byro ÚV RSDLP, ktoré od prvých dní revolúcie vedelo o prekážkach, ktoré prináša návrat emigrantov, sa prostredníctvom Výkonného výboru Petrohradského sovietu obrátilo na dočasnú vládu s návrhom prijať všetky opatrenia na zabezpečenie toho, aby „formálne úvahy nebránili návratu politických emigrantov do Ruska“ („Leninova zbierka II“, s. 458). Otázka návratu emigrantov, prekážok ich príchodu zo strany vlád Anglicka, Francúzska a Ruska bola rozšírená na stránkach ruských novín, vrátane Pravdy (Pozri Pravdu č. 10, 16. (29.) marca; č. 11, 17. marca (30), č. 16, 23. marca (5. apríla), atď.). V článku „Polícia žije“ Pravda napísala: „Sú správy, že francúzska a britská vláda sa snažia zabrániť návratu našich súdruhov, ruských emigrantov, do Ruska. Článok končil apelom na ministra zahraničných vecí dočasnej vlády: „G. Miljukov, ľudia, ktorí vám otvorili cestu do portfólia ministra zahraničných vecí, požadujú od vás okamžité a rozhodné opatrenia na zabezpečenie návratu emigrantov do Ruska. („Pravda“, č. 13, 19. marca (1. apríla), 1917

51. W. Munzenberg. Die dritte Front, Berlín, 1930, s. 235-236.

52. V. I. Lenin. PSS, ročník 31, strany 83-84. Boľševici po prijatí tejto rezolúcie zorganizovali odchod do Ruska už nezávisle od Zürichského emigrantského výboru, ktorý v tejto veci tiež zaujal vyčkávacie a prokrastinačné stanovisko. (Pozri "Ústredný švajčiarsky výbor pre návrat politických emigrantov do Ruska. Obežník č. 2", 31. marca 1917; "Obežník č. 3", 2. apríla 1917).

53. TsPA IML, f. 17, op. 16, jednotky hrebeň 20465, l. jeden.

54. „Revolučné hnutie v Rusku po zvrhnutí autokracie“, s. 127-128.

55. V. I. Lenin. Diela, zväzok 36, s. 389.

56. "Leninova zbierka XIII", s. 271.

57. V. A. Karpinsky. vyhláška. cit., s. 107.

58. „Revolučné hnutie v Rusku po zvrhnutí autokracie“, s. 128.

59. Wilhelm Pick. Predslov ku knihe „Karl Liebknecht. Vybrané prejavy, listy a články“, M., 1961, s. 32.

60. Fredrik Strem. I búrlivý príliv. Pamätník. Norsted, Štokholm, 1942. Pozri tiež N. K. Krupskaya. Stránka z histórie strany. "Poznámky Leninovho inštitútu", II., s. 153.

61. V. I. Lenin. PSS, ročník 31, s. 121.

62. TsGVIA, f. 2000, op. I, d. 2652, l. 2-struma

63. Viď Karl Liebknecht. Vybrané prejavy, listy a články, Moskva, 1961, s. 379-385, 388-396.

64. Buržoázni historici, ktorí si vymýšľajú všelijaké bájky o vymyslených spojeniach Lenina a boľševikov s Nemcami, kvôli ktorým ich vraj pustia do Ruska, obchádzajú túto stránku uvažovaného problému úplným tichom. A niet sa čomu čudovať – veď objektívne odhalenie skutočných motívov súhlasu Nemcov s prechodom emigrantov podkopáva falšujúce základy ich spisov, pripravovaných na objednávku rôznych Rockefellerov, Fordov atď., protikomunistických propagandistických fondov. .

65. AVPR, f. Misia v Berne, 1917-1918, op. 843/2, d. 416, l. štrnásť.

66. Tamže, f. Úrad, "Vojna", r. 205, l. 44; A. L. Popov. vyhláška. cit., s. 8-9.

67. Menševici a eseri, napísala N. K. Krupskaja V. M. Kasparovovi, „naviedli Grimma správnym smerom a takmer celú vec zničili. Platten však pomohol...“ („Leninova zbierka XIII“, s. 271).

68. Pozri „Revolučné hnutie v Rusku po zvrhnutí autokracie“, s. 127.

69. "Leninova zbierka XIII" s. 265.

70. M. Charitonov. Zo spomienok. "Poznámky Leninovho inštitútu", II, s. 145.

71. V. I. Len a n. Soch., zväzok 35, s. 255: zväzok 36, s. 389.

72. "Leninova zbierka XIII", s. 268.

73. M. Charitonov. vyhláška. cit., s. 145.

74. Pozri V. I. Lenin. PSS, ročník 31, s. 119.

75. "Leninova zbierka XIII", s. 265.

76. Peniaze poslal do Štokholmu ruský úrad Ústredného výboru RSDLP (pozri A. Shlyapnikov, cit. dielo, s. 450).

77. „Peniaze, v ktorých sme sa topili, ako nás ohovárali naši nepriatelia, sme vôbec nemali,“ píše F. Platten pôžička 3000 fr. pod zárukou Langa a Plattena “(Fritz Platten. Lenin z emigrácie do Ruska. marec 1917, s. 42). Ale peniaze zamestnané vo Švajčiarsku tiež nestačili na celú cestu - emigrantom sa dodatočne pripisovalo v Štokholme. F. Ström o tom hovorí vo svojej knihe: „Požičali sme si, zrazu povedal Lenin, niekoľko tisíc korún na cestu od švajčiarskeho straníckeho súdruha – fabrikanta. Mohli by ste si požičať niekoľko tisíc korún od niekoľkých robotníckych organizácií; je ťažké cestovať cez vašu rozšírenú krajinu a cez Fínsko. Sľúbil som, že to skúsim a zavolal som niekoľkým odborovým predsedom, nášmu vydavateľovi a Fabianovi Monssonovi, aby vyzbierali peniaze v Riksdagu. Fabian vytiahol nejaké 300-ky. Išiel okrem iného k Lindmanovi, ktorý bol ministrom zahraničných vecí. „Rád si predplatím sto korún, ak dnes odíde Lenin,“ povedal Lindman. Niekoľko buržoáznych členov Riksdagu podpísalo, pretože Fabian povedal: "Zajtra budú vládnuť Rusku." Fabian tomu vôbec neveril, ale pomohlo to a v každom prípade sa ukázalo, že mal pravdu! Vyzbierali sme niekoľko sto korún a Lenin sa potešil. Bol to chudák. Tak mohol zaplatiť za hotel a za lístky do Haparandy“ (Fredrik Strem. cit. dielo).

78. CPA IML, f. 17, op. 12, jednotky hrebeň 27450, l. ja

81. V. I. Leni n. Diela, zväzok 36, s. 390.

82. A. Šľapnikov. vyhláška. cit., s. 449. Pri druhom odchode M. I. Stetskevicha do Štokholmu koncom marca, - napísal A. Šljapnikov, - „dostala rozkaz: V. I. Lenin musí cestovať akýmkoľvek spôsobom, nehanbiť sa ísť cez Nemecko. za predpokladu, že nehrozí osobné nebezpečenstvo zadržania“ (s. 450).

83. "Leninova zbierka XIII", s. 270.

84. V. I. Lenin. Diela, zväzok 35, s. 249.

85. Pozri tamže, s. 254; PSS, zväzok 31, s. 119, 487.

86. Revolučné hnutie v Rusku po zvrhnutí autokracie, s. 129. Pri prechode emigrantov cez Štokholm sa k Bernskej výpovedi internacionalistov pripojili a podpísali švédski sociálni demokrati K. Lindhagen, F. Ström, K. Carlson, K. Chilbum, Toure Nerman a nórsky socialista A. Hansen.

87. Protokol o prechode potom podpísali emigranti z iných strán, ktorí sa s Leninovou skupinou vracali do Ruska.

88. „Revolučné hnutie v Rusku po zvrhnutí autokracie“, porov. 128.

89. Bulletin Španielska Komisia“, č. 1-2.

90. Bulletin Španielska Komisia“, č. 1-2. Telegramy boli prijaté v Petrohrade 28. marca (10. apríla) a odovzdané Miljukovovi. 6. apríla (19. apríla) odpovedal emigračnému výboru v Zürichu a vodcom menševikov a eseročiek, že prechod cez Nemecko výmenou za Nemcov internovaných v Rusku sa považuje za nemožný, a prisľúbil im pomoc pri návrate cez Anglicko. V druhej polovici apríla (začiatkom mája) Čkheidze, Skobelev, Dan a Cereteli telegrafovali do Bernu zahraničnej sekcii menševického organizačného výboru o potrebe vzdať sa plánu prechodu cez Nemecko, pretože „to by urobilo veľmi smutný dojem. ." (CPA NML, f. 451, op. 3, d. 20426, l. 1). Ďalej tam boli ubezpečenia, že dúfali, že získajú povolenie na prechod emigrantov cez Anglicko. Keďže prísľuby pomôcť emigrantom pri ich prechode Anglickom zostali sľubmi, eseročka-revolucionár-menševická emigrácia sa ponáhľala do Ruska po ceste, po ktorej sa vracala Leninská skupina a ktorú kedysi považovali za neprijateľnú. „V utorok 9. mája,“ napísal v tejto súvislosti V. I. Lenin, „prišlo zo Švajčiarska viac ako 200 emigrantov, ktorí prešli Nemeckom, vrátane vodcu menševikov Martova, vodcu eseročiek Natansona a ďalších. prechod znova a znova dokázal, že zo Švajčiarska neexistuje iná spoľahlivá cesta ako cez Nemecko. (V. I. Lenin. PSS, zv. 32, s. 73).

Všeruská konferencia sociálnych demokratov, ktorá sa konala v máji v Petrohrade, Menševici a Spojené organizácie uznali, že Axelrod, Martov, Martynov a ďalší, ktorí sa vrátili do Ruska cez Nemecko, „splnili svoju stranícku a revolučnú povinnosť a ponáhľali sa vrátiť do aktívnej činnosti. revolučný boj v Rusku“ a uznala za svoju povinnosť „bojovať všetkými možnými spôsobmi proti každému ohováračskému ohováraniu proti týmto súdruhom za prechod cez Nemecko“ („Protokoly všeruskej konferencie sociálno-demokratických menševikov a zjednotených organizácií“, Petrohrad, 1917 ). Emigranti, zjednotení Bernským výborom, čakajúci na svoj prechod Anglickom, v auguste 1917 s nevôľou telegrafovali Kerenskému a Avksentievovi: "Zimmerwaldovci odišli, my sme zostali."

91. Bulletin Španielska Komisia“, č. 1-2, s. 2.

93. F. Platten. vyhláška. cit., s. 119-120.

94. TsPA IML, f. 17, op. 16, jednotky hrebeň 20437, l. jeden.

95. Tamže, op. 13, jednotky hrebeň 27417, l. jeden.

96. V. I. Lenin. PSS, ročník 31, s. 95.

97. Lord Howard z Penrith. Divadlo života. II, Londýn 1936, s. 264. (citované z D. Warth. The Allies and the Russian Revolution, Durham, č. 9, 1954, Duke University Press, s. 42); Knut Backström. Lenin vo Švédsku v roku 1917. "Nové a súčasné dejiny", 1960, č. 2, s. 96.

98. Shaynesson. Spomienky účastníka cesty. "Džetysujskaja Iskra", Alma-Ata, 21. januára 1924; pozri tiež M. Kharitonov. vyhláška. cit., s. 145.

Neznámy Lenin - ZAPEČENENÉ AUTO

Strana 5 z 21

"ZAPEČENENÉ AUTO"

Takže 8. apríla boli všetky povinné záležitosti dokončené a 9. ráno odišli Lenin a Krupskaja prvým vlakom do Zürichu. A to bolo len pár hodín. Rozlúčili sme sa s majiteľmi, to najnutnejšie hodili do košíka, vrátili knihy do knižnice a odniesli veci na stanicu. Tam sa už zhromažďovali všetci, ktorí sa rozhodli ísť.

„Všetci, ktorí odchádzajú,“ hovorí Platten, „sa zhromaždili v reštaurácii Zähringerhof na spoločnej, skromnej večeri. Kvôli neustálemu pobehovaniu tam a späť a neustálym informáciám, ktoré podávali Lenin a Zinoviev, toto stretnutie pôsobilo dojmom narušeného mraveniska. Po prerokovaní informácií sa všetci účastníci rozhodli podpísať záväzok, podľa ktorého každý z účastníkov zájazdu osobne prevzal zodpovednosť za uskutočnený krok 1 .

A potom došlo ku konfliktu. Medzi tými, ktorí mali v úmysle ísť, bol aj lekár Oskar Blum, autor knihy Vynikajúce osobnosti ruskej revolúcie. Prekážkou zaradenia do zoznamu by podľa dohody nemohla byť ani stranícka príslušnosť, ani spôsob myslenia. A medzi tými, ktorí odišli, boli okrem boľševikov aj menševici, vperjódisti, eseri a anarchisti. Ale Blum bol podozrivý zo spojenia s Okhranou. „Lenin a Zinoviev ho prinútili pochopiť, že by bolo lepšie, keby odmietol cestovať... Jeho túžba – porozprávať sa so všetkými cestujúcimi – bola uspokojená. 14 hlasmi proti 11 bolo jeho zaradenie do zoznamu odchádzajúcich zamietnuté“ 2 .

Postupne sa všetci zhromaždili. O pol štvrtej celá skupina „išla z reštaurácie Zähringerhof na stanicu, naložená – podľa ruského zvyku – vankúšmi, prikrývkami a inými vecami“. Na nástupišti už boli davy smútiacich. A zrazu sa ukázalo, že Blum už v predstihu nastúpil do koča a pokojne, s úsmevom, zaujal svoje miesto. Vtedy sa vytrhol Vladimír Iľjič, ktorý sa celý ten čas držal pod kontrolou, ako sa hovorí. Skočil do auta a drzého muža za golier doslova vytiahol na plošinu.

Medzitým sa pred vagónom zhromaždil dav emigrantov, ktorí násilne protestovali proti ceste. Tu môže dôjsť k boju. Ale mladí švajčiarski priatelia Plattena a zamestnancov železníc rýchlo vytlačili bzučiaky z nástupišťa. Pár minút pred odchodom vlaku sa David Ryazanov priblížil k Zinovievovi „vo veľkom vzrušení“: „V. I. sa nechal uniesť a zabudol na nebezpečenstvá; si chladnejší. Pochopte, že je to šialenstvo. Presvedčte V.I. odmietnuť...“ 3 Ale už bolo neskoro začať diskusiu.

Plattenov priateľ, mladý anarchista Siegfried Bloch, ktorý stál na nástupišti a lúčil sa s Leninom, zdvorilo „vyjadril nádej, že ho čoskoro opäť uvidíme u nás“, teda vo Švajčiarsku. Vladimír Iľjič sa zasmial a odpovedal: "To by bolo zlé politické znamenie." Odchádzajúci už zaujali svoje miesta v aute a všetci čakali na signál na odchod. Keďže aj otázka počtu emigrantov smerujúcich do Ruska sa stala predmetom politických narážok v „leninskej“ literatúre, uvedieme ich zoznam. Pod záväzkom podpísaným v reštaurácii Tseringerhof sú mená Lenin a Lenina (Krupskaja), Zinoviev a Radomyslskaja (Lilina). Safarov a Safarova (Martoshkina), Usievich a Elena Kon (Usievich), zamestnanci novín Naše Slovo Ilya a Maria Miringof (Mariengof), Inessa Armand a sestra jej manžela Anna Konstantinovič, Michi Tskhakai a David Suliashvili, Grigory Sokolnikov, M. Kharitonov , N. Boytsov, A. Linde, F. Grebelskaya, A. Abramovič, A. Skovno, O. Ravich, D. Slyusarev, eseročka D. Rosenblum (Firsov), B. Elchaninov, Sheineson, M. Goberman, Aizenhud a Bundovki B. Pogovskoy. Takže 29 dospelých a dve deti: Stepan - syn Zinovievovcov a Robert - syn Pogovskej. Spolu: 31 ľudí. Nechýbal podpis tridsiateho druhého – Karla Radka. Bol rakúskym poddaným a nemožno ho považovať za ruského emigranta. Platten ho preto požiadal, aby sa neblikal na stanici, ale pridal sa k skupine na najbližšej zastávke v Schaffhausene, čo Radek urobil 5 .

Konečne zazvonil staničný zvonček. Smútiaci spievali Internacionálu. A vlak sa dal do pohybu...

A tí, čo zostali, ktorí považovali tento výlet za politickú chybu – dokázali možnosť iného riešenia? nie...

Dni plynuli v márnom očakávaní odpovede z Petrohradu. „Naša situácia sa stala neúnosnou,“ telegrafoval Martov svojim kolegom v Rusku. 15. apríla došlo k rozchodu. Samostatnou organizáciou sa stala skupina 166 emigrantov, ktorí sa rozhodli počkať. Až 21. apríla prišla odpoveď na telegram odoslaný 5. Milyukov odpovedal. Znovu poukázal na to, že prechod cez Nemecko je nemožný a opäť prisľúbil dosiahnutie návratu cez Anglicko 6 .

Emigranti považovali odpoveď za výsmech. A 30. apríla oznámili, že pôjdu domov rovnakou cestou ako leninská skupina. Na otázku, či Nemecko využívalo ich cestu vo svojich reťaziach, mohli len zopakovať, čo povedali boľševici: „Vôbec nás nezaujíma, aké pohnútky budú viesť nemecký imperializmus v tomto prípade, keďže vedieme a budeme viesť boj o mier, sám o sebe Samozrejme, nie v záujme nemeckého imperializmu, ale v duchu medzinárodného socializmu... Leninove cestovné podmienky zverejnené Plattenom v Národnom práve obsahujú všetky potrebné záruky. Axelrod, Martov a Semkovskij napísali ešte presnejšie: „Úvahy diplomatického charakteru, obavy z dezinterpretácie pre nás ustupujú do úzadia pred mocnou povinnosťou zúčastniť sa Veľkej revolúcie“ 7 .

12. mája (29. apríla) odišla cez Nemecko do Ruska druhá skupina emigrantov - 257 osôb, medzi nimi Martov, Natanson, Lunacharskij a ďalší. Bezpečne dorazili do Petrohradu v utorok 22. (9.) mája.

Nie všetko sa však skončilo hladko. S využitím služieb toho istého Roberta Grimma pri rokovaniach s Rombergom ho priviedli so sebou do Petrohradu, aby sa stretol s dočasnou vládou o osude emigrantov, ktorí zostali vo Švajčiarsku. Grimm sa však okamžite zapojil do svojej „tajnej diplomacie“ o možnosti uzavretia separátneho mieru a bol so škandálom vyhostený z Ruska.

30. júna bol tretí, potom štvrtý „príchod“. Tak isto v „zapečatenom“ vozni cez Rakúsko odchádzali z Bulharska ruskí socialisti. A v auguste 1917 švajčiarski emigranti, ktorí verili Miljukovovi a čakali na ich prechod cez Anglicko, s odporom telegrafovali Kerenskému: „Zimmerwaldovci odišli, my sme zostali.“

Ale to bolo všetko neskôr...

A 9. apríla (27. marca) o 15:10 odišiel z Zürichu vlak s prvou skupinou politických emigrantov. Prišiel do Teingenu. Tu švajčiarski colníci vykonali prehliadku batožiny podľa kompletný program. Ukázalo sa, že niektoré výrobky – najmä čokoláda – prekračovali exportné normy. Prebytok bol skonfiškovaný. Potom boli spočítaní cestujúci. „Každý z nás,“ hovorí Elena Usievich, „vyšiel zo zadnej plošiny auta a v rukách držal kus papiera s napísaným sériovým číslom... Po predvedení tohto kusu sme nastúpili do auta z predná platforma. Nikto nepýtal žiadne dokumenty, nikto sa nepýtal“ 10 .

Auto previezli cez hranice do nemeckej stanice Gotmadingen. Atašé nemeckého veľvyslanectva v Berne Schüller v sprievode skupiny preniesol svoje právomoci na dôstojníkov nemeckého generálneho štábu kapitána Arvida von Planitza a poručíka Dr. Wilhelma Bueriga 11 . Všetci opäť vyložili z auta a vošli do colnej haly, kde mali muži a ženy stáť na opačných stranách dlhého stola.

„Stáli sme ticho,“ píše Radek, „a ten pocit bol veľmi desivý. Vladimír Iľjič pokojne stál pri stene, obklopený svojimi súdruhmi. Nechceli sme, aby sa naňho Nemci pozerali. Bundovka, ktorá so sebou niesla štvorročného syna, ho položila na stôl. Chlapca zrejme zasiahlo všeobecné ticho a zrazu sa ostrým, jasným detským hlasom spýtal: „Mamele, vusi dues?“ Dieťa sa zrejme chcelo opýtať: „Čo je toto? Čo sa deje, mami?" A detský „výkrik v... minsko-anglickom dialekte“ vyčistil atmosféru 12 . Ukázalo sa, že celú túto „budovu“ Nemci potrebovali len na prepočítanie pasažierov.

Potom v čakárni III trieda podávala sa večera. „Štíhle, žltkasté bledé dievčatá v čipkovaných čiapkach a zásterách podávali na tanieroch obrovské bravčové rezne so zemiakovou oblohou... Stačilo sa pozrieť na trasúce sa ruky dievčat, ktoré nám podávali taniere, ako usilovne odvracali zrak z jedla, aby sme sa uistili, že nič také v Nemecku už dlho nevideli... A my, - píše Elena Usievich, - strčíme čašníčkam do rúk nedotknuté taniere s jedlom“ 13 .

Ráno bol pristavený sivozelený vozeň II. a III. triedy „zmiešaného“ typu – napoly mäkký, napoly tvrdý, z ktorého tri dvere boli zapečatené plombou. Auto pripojili k vlaku do Frankfurtu a cestujúci sa začali ubytovávať. Prvé mäkké kupé dostali nemeckí dôstojníci. Pri jeho dverách bola kriedou nakreslená bodkovaná čiara – hranica „extrateritoriality“. Nemci ani Rusi nemali právo cez ňu prejsť 14 . Leninovi a Krupskej bolo pridelené samostatné oddelenie, aby mohol pracovať Vladimír Iľjič. Rodina Zinovievovcov a Pogovskaja a jej syn dostali každý kupé. Vzali aj priehradku na batožinu. No keď sa rozdelenie skončilo, ukázalo sa, že niekoľko postelí nestačí. Potom pre mužov urobili plán spánku. Ale zakaždým, keď prišiel rad na Vladimíra Iľjiča, ľudia na čakacej listine kategoricky odmietli nastúpiť na jeho miesto: musíte byť schopní pracovať v pokoji.

S pokojnou prácou to však nevyšlo. To je v kupé o iný druh veľa ľudí bolo zaneprázdnených.

A Lenin sa dokonca musel rozhodnúť, ako rozdelí jedinú toaletu medzi fajčiarov a nefajčiarov. Teraz vo vedľajšom kupé, kam cestovali manželia Safarovci, Inessa Armand a Olga Ravich, začal Radek rozprávať vtipy a tenké priečky sa doslova triasli od smiechu. Potom mládež - "ktorá mala lepšie hlasy a sluch ich príliš nesklamal" - išla do kupé, ako povedali, "dať Iľjičovi serenádu."

"Pre začiatok," hovorí Elena Usievich, "zvyčajne sme spievali "Povedz mi, na čo myslíš, povedz mi, náš ataman." Iľjič miloval zborový spev a nie vždy nás žiadali, aby sme odišli. Niekedy k nám vyšiel na chodbu a začali sa spievať všetky obľúbené piesne Iljiča v rade: „Neboli sme manželmi v kostole“, „Neplač nad mŕtvolami padlých vojakov“ atď. “ 16.

Postrehy 24-ročnej Eleny týkajúce sa osobnosti Lenina sú kuriózne: „Nikdy som nevidela človeka takého prirodzeného a jednoduchého v každom slove, v každom pohybe... Nikto sa necítil potláčaný svojou osobnosťou, ani sa necítil rozpaky pred ním... Kreslenie v prítomnosti Iľjiča bolo nemožné. Človeka nielen vystríhal alebo si z neho nerobil srandu, ale proste ťa akosi okamžite prestal vidieť, počuť, definitívne si vypadol z jeho zorného poľa, len čo si prestal rozprávať o tom, čo ťa naozaj zaujíma, ale začal pózovať. A práve preto, že v jeho prítomnosti sa človek sám stal lepším a prirodzenejším, bolo to s ním také slobodné a radostné.

Vlak sa medzitým presúval cez Nemecko. „Na veľkých staniciach,“ píše Usievich, „náš vlak zastavoval hlavne v noci. Policajti v priebehu dňa odháňali verejnosť, bránili jej priblížiť sa k autu. Ale na diaľku sa ľudia stále zhromažďovali v skupinách cez deň a dokonca aj v noci a nedočkavo pozerali na naše auto. Už z diaľky na nás mávali rukami a ukazovali obálky humoristických časopisov s podobizňou zosadeného cára. A Elene sa zdalo, že „spájali s prechodom ruských revolucionárov cez ich krajinu skryté nádeje na skorý koniec hrozného masakru, na mier...“ 18

Prešli okolo Stuttgartu a sprevádzajúci dôstojníci informovali Plattena, že Wilhelm Janson, člen vedenia nemeckých odborov, ktorý by sa chcel porozprávať s Rusmi, nastúpil do ďalšieho auta – s vedomím najvyššieho vojenského velenia. "Moje posolstvo," píše Platten, "vyvolalo výbuch veselosti... Emigranti vyhlásili, že sa odmietajú rozprávať a v prípade opakovaných pokusov neváhajú pristúpiť k násiliu." Radek dodáva: „Iľjič nariadil, aby ho poslali preč ‚k pekelnej babičke‘ a odmietol ho prijať... Napriek facke, ktorú dostal, sa [Yanson] veľmi snažil, kúpil nám noviny na každej stanici a bol urazený, keď Platten preplatil ho za ich cenu."

Vo všeobecnosti boli emigranti, najmä mladí ľudia, takmer po celú cestu trochu vzrušení a povznesení. Na chodbe auta sa každú chvíľu strhli spory – o situácii v Rusku, vyhliadkach na revolúciu a hlavne, ako sa s nimi stretnú – zatknú ich hneď alebo neskôr? Počas takejto hádky sa Lenin spýtal Plattena: "Aký je tvoj názor, Fritz, na našu úlohu v ruskej revolúcii?" - "Musím priznať," odpovedal som, "že... sa mi zdáš ako niečo ako gladiátori starovekého Ríma, ktorí nebojácne, so vztýčenými hlavami vychádzajú do arény v ústrety smrti... Leninovi po tvári prešiel úsmev...“ 20

S Nemcami neboli žiadne kontakty. Dokonca obed – rezne s hráškom, ktoré zaplatil Červený kríž – doniesli do auta. Cestujúci sa celú cestu pozerali z okien. Zarazila ma absencia mužov – v mestách aj na dedinách, siví, s matnými očami, unavené tváre 21. Vo Frankfurte sa však stal nečakaný incident...

Keď vlak zastavil, dôstojníci - von Planitz a Buhrig - išli do reštaurácie. Auto medzitým presunuli na inú koľaj. Potom aj Platten vystúpil z auta, išiel do staničného bufetu, kúpil „pivo, noviny a od niekoľkých vojakov si vypýtal odmenu, aby nosili pivo do auta...“

Emigranti stáli pri oknách a hľadeli do tvárí cestujúcich, ktorí sa ponáhľali do prímestských vlakov, keď zrazu vojaci, ktorí odsunuli stráže, prerazili auto. „Každý z nich držal v oboch rukách džbán piva. Napadli nás, píše Radek, s neslýchanou chamtivosťou, vypytujúc sa, či bude pokoj a kedy. Toto rozpoloženie vojakov nám o situácii napovedalo viac, ako bolo pre nemeckú vládu užitočné... Nikoho iného sme celú cestu nevideli.

Večer 10. apríla (28. marca) bol vozeň vyzdvihnutý k vlaku a ráno dorazil do Berlína, najskôr do Postupimi, potom do stanice Stetinsky. Nástupište, na ktorom vlak stál, ohradili civilní špióni, kým auto neposlali do Sassnitzu.

V Sassnitzi skončilo Nemecko. Odtiaľ sa na námornom trajekte kráľovnej Viktórie cestujúci prepravili do švédskeho mesta Trelleborg. Emigranti boli opäť spočítaní a nemeckí dôstojníci, ktorí skupinu sprevádzali, zostali na brehu. Zvyčajne tu pristáli aj cestujúci vlaku a potom išli na trajekt. Miestne úrady pozvali emigrantov na večeru, ale leninská skupina, aby nevkročila na nemeckú pôdu, pozvanie odmietla a zostala cez noc v aute. A až keď sa ráno celý vlak zvalil do nákladného priestoru, vyšli na palubu - tu už bolo švédske územie 23.

Tým autorom, ktorí tvrdošijne píšu o tom, ako sa nemecký cisár osobne podieľal na riešení otázky prechodu emigrantov a dokonca dával vhodné pokyny, pre každý prípad pripomíname, že práve v tento deň, 12. apríla, keď ruskí revolucionári opustil Nemecko, Wilhelm II bol prvýkrát informovaný o „ceste“ internacionalistov 24 .

Na trajekte išli emigranti do svojich kajút. „More bolo rozbúrené,“ hovorí Platten. - Z 32 cestujúcich iba 5 ľudí netrpelo nadhozom, vrátane Lenina, Zinovieva a Radka; stojaci pri hlavnom stožiari sa búrlivo hádali. Faktom je, že cestujúci dostali rozsiahle dotazníky a Lenin mal podozrenie na nejaký trik zo strany švédskej polície. Rozhodli sa ich podpísať falošnými menami. Dotazníky boli odovzdané, ale „kapitán sa zrazu objaví s papierom v ruke a pýta sa, ktorý z nich pán Uljanov... Iľjič nepochybuje, že jeho predpoklad sa ukázal ako správny, a teraz prišli zadržať ho. Nie je čo skrývať - ​​nemôžete skočiť do mora. Volá sa Vladimír Iľjič. Ukázalo sa, že to bol len telegram od Ganetského, ktorý sa stretol s trajektom 25.

Okolo 18:00 kráľovná Viktória kotví v Trelleborgu. Ganetsky a švédsky sociálny demokrat Grimlund sú na móle. „Horúce pozdravy, otázky, rozruch, krik chalani. Mám, - píše Ganetskij, - slzy radosti v očiach... Niet času nazvyš, - o štvrťhodinu odchádza vlak do Malmö» 26 . O niečo viac ako hodinu a vlak o 20 hodine 41 minúte odvezie cestujúcich do Malmö. Neďaleko stanice, v kaviarni hotela Savoy, si Ganetsky objednal večeru. „Naša chátra,“ povedal Radek, „ktorá je vo Švajčiarsku zvyknutá zvažovať sleďovú večeru, keď videla obrovský stôl preplnený nekonečným množstvom predjedál, vrhli sa ako kobylky a všetko upratali až do konca, na neslýchané prekvapenie. čašníci... Vladimír Iľjič nič nejedol. Vyčerpal dušu z Ganetského, snažil sa od neho dozvedieť všetko o ruskej revolúcii... čo Ganetskij nevedel“ 27 .

V noci 13. apríla sme odišli do Štokholmu vlakom. A opäť sa Lenin spýtal Ganetského na najnovšie informácie z Ruska. Až o 4 ráno ho presvedčili, aby si pospal. Už ráno však na stanici Södertälje vtrhli do auta dopisovatelia. „Prísne plnenie rozhodnutia,“ píše Elena Usievich, „aby sme neodpovedali na žiadne otázky, nepovedali sme ani „áno“ a „nie“, ale iba ... strčili prsty smerom k Iljičovi. V domnení, že otázkam nerozumieme, sa s nami zástupcovia tlače pokúšali rozprávať po francúzsky, nemecky, anglicky, dokonca aj taliansky... So slovníkom sa pýtali po rusky alebo po poľsky. Pokrútili sme hlavami a pichli prstami do Iľjiča. Obávam sa, že západná tlač má dojem, že slávny Lenin cestuje s hluchonemými...“ Všetci sa upokojili po tom, čo Vladimír Iľjič oznámil, že v Štokholme bude prednesené tlačové komuniké.

V piatok 13. apríla o 10:00 prišiel vlak do Štokholmu. Na Hlavnej stanici sa s ním stretli švédski sociálni demokrati: purkmistr Karl Lindhagen, zástupca Riksdagu, spisovateľ Frederik Ström, ruskí boľševici a mnohí korešpondenti a fotoreportéri. Vladimír Iľjič povedal novinárom: „Najdôležitejšie je, že sme prišli do Ruska Čo najskôr. Vážení každý deň...“ a odovzdal na zverejnenie oficiálne komuniké o zájazde 29 .

Zo stanice sme pokračovali do hotela Regina. Konala sa tu konferencia so švédskymi ľavičiarmi. Lenin podal správu o okolnostiach ich cesty. A pod „Vyhlásenie“, ktoré v Berne podpísali internacionalisti z Francúzska, Nemecka, Poľska a Švajčiarska, pripojili svoje podpisy – už spomínaní Lindhagen a Ström, ako aj redaktor Politiken Karl Carlson, novinár Karl Chilbum, básnik a spisovateľ Thure Nörman a tajomník nórsky socialistický zväz Mládež Arvid Hansen 30 .

Všetko sa skončilo výdatnými raňajkami a Radek o tom vtipkoval: „Švédsko sa od všetkých ostatných krajín líši tým, že raňajky sa tam pripravujú pri každej príležitosti, a keď sa vo Švédsku uskutoční sociálna revolúcia, najskôr sa usporiadajú raňajky na počesť odchádzajúcu buržoáziu a po raňajkách na počesť novej revolučnej vlády“ 31 .

Museli sme vyriešiť problém peňazí. Vladimír Iľjič sa obrátil na Strema: "Požičali sme si niekoľko tisíc korún na cestu od švajčiarskeho straníckeho súdruha-výrobcu." Tu Strem zjavne niečo zabudol alebo nerozumel. Za ručiteľa za pôžičku 3000 frankov, ktorú vydali švajčiarski socialisti, nebol výrobca, ale člen Rady kantónov, krajne pravicový sociálny demokrat Otto Lang 32 . „Mohli by ste si požičať niekoľko tisíc korún od niekoľkých robotníckych organizácií,“ pokračoval Lenin; je ťažké cestovať cez vašu rozšírenú krajinu a cez Fínsko. Sľúbil som, píše Ström, že sa pokúsim zavolať niekoľkým odborovým predákom, nášmu vydavateľovi a Fabianovi Monssonovi, aby vyzbierali peniaze v Riksdagu. Fabian vytiahol nejaké 300-ky. Išiel okrem iného k Lindmanovi, ktorý bol ministrom zahraničných vecí. „Rád predplatím za sto korún, keby dnes odišiel len Lenin,“ povedal Lindman. Niekoľko buržoáznych členov Riksdagu podpísalo, pretože Fabian povedal: "Zajtra budú vládnuť Rusku." Fabian tomu vôbec neveril, ale pomohlo... Vyzbierali sme niekoľko stoviek korún a Lenin sa potešil... Takto mohol zaplatiť hotel aj letenky do Haparandy. Napokon na ruskom generálnom konzuláte dostal Vladimír Iľjič aj oficiálne osvedčenie č.109 o prechode celej skupiny emigrantov do Ruska.

Niektoré ďalšie veci zostali nedokončené. Lenin ráno požiadal Ströma, aby mu dohodol stretnutie s Karlom Höglundom, ktorý bol vo väzení. Úrady to však odmietli a potom spolu so Strömom poslal telegram Höglundovi: „Želáme vám rýchly návrat na slobodu, do boja! Do Petrosoviet-Chcheidze bol zaslaný aj telegram, ktorý okrem Lenina podpísali aj Micha Tskhakaja a David Suliashvili so žiadosťou o zabezpečenie nerušeného prechodu skupiny cez ruské hranice 34 . Tskhakayov podpis mal zvláštny význam: bol to on, kto v staroveku pritiahol Čcheidzeho do radov ruskej sociálnej demokracie.

Všetko sa teda úspešne rozvíjalo, aj keď sa mohli vyskytnúť problémy. Nebezpečenstvo pochádzalo od toho istého Parvusa. Keďže vedel, že nemecká kancelárka Bethmann-Hollwegová, minister zahraničných vecí Jagow a minister financií Helferich s ním nie sú spokojní pre jeho zjavnú nečinnosť,35 Parvus sa ponáhľal do Štokholmu a prostredníctvom Ganetského požiadal Lenina o stretnutie, údajne v mene hl. Správna rada nemeckej sociálnej demokracie. Ale keď prišiel do hotela, Lenin, varovaný Ganetským, ho už opustil. A Ganetsky, Borovsky a Radek vypracovali formálny protokol o odmietnutí akýchkoľvek kontaktov ruských emigrantov s Parvusom. To mu však nezabránilo, keď dostal takú facku a prirodzene o tom mlčal, aby oznámil svojmu šéfovi Brockdorf-Rantzauovi, že sa predsa len stretol s ruskými boľševikmi 36 .

Popoludní mal Lenin stretnutie. Keďže sa obaja členovia zahraničného kolégia ÚV - on aj Zinoviev - vracali do vlasti, bolo rozhodnuté ponechať v Štokholme zahraničné zastúpenie ÚV v zložení Vorovskij, Ganetskij a Radek. Dostali všetky potrebné pokyny a odovzdali peniaze, ktoré zostali zahraničnému kolégiu – 300 švédskych korún a švédske štátne dlhopisy v rovnakej hodnote, do ktorých svojho času Šljapnikov vložil stranícke peniaze 37 .

A napokon, keďže Radek zostal vo Švédsku, rozhodlo sa, že jeho miesto v skupine vracajúcich sa do Ruska udelí poľskému sociálnemu demokratovi, ktorý bol v Štokholme, Alexandrovi Granasovi. Veľkosť skupiny preto zostala nezmenená – 32 osôb 38 .

Všetky obchody boli dokončené a Radek odvliekol Lenina a Zinovieva do obchodov. „Pravdepodobne úctyhodný vzhľad vážených švédskych súdruhov,“ napísal Radek, „v nás vzbudil vášnivú túžbu, aby Iľjič vyzeral ako muž.“ Kúpené čižmy, štandardný tmavohnedý oblek. A zakaždým, keď Vladimír Iľjič odolal: "Nemyslíš si, že si v Petrohrade otvorím obchod s konfekciou?" Zinoviev pripomenul: „Mechanicky sme chodili po uliciach, mechanicky sme kupovali niečo od toho najpotrebnejšieho na nápravu V.I. a ďalší a takmer každú polhodinu sa pýtali, kedy ide vlak...“ 39

Vrátili sme sa do hotela, kde mali Švédi rozlúčkovú večeru a odtiaľ s vecami sme sa presunuli na stanicu. Na nástupišti spolu so smútiacimi usporiadali zhromaždenie. „Keď sa naši ľudia už potopili,“ píše Radek, „Rus si zložil klobúk a začal prejav k Iľjičovi. Pátos začiatku prejavu, v ktorom bol Iľjič vyznamenaný ako „drahý vodca“, prinútil Iľjiča trochu zdvihnúť buřinku, ale ... ďalší zmysel jeho prejavu bol približne takýto: pozri, milý vodca, tak že tam v Petrohrade nerobíte žiadne škaredé veci. Rozpaky, s ktorými Iľjič počúval prvé lichotivé frázy prejavu, vystriedal šibalský úsmev. Smútoční hostia zaspievali „Internationale“ a o 18:37 vlak vyrazil 40 .

„Hneď, ako sme sa usadili v kupé,“ hovorí David Suliashvili, „Lenin vytiahol hromadu novín, ľahol si na hornú posteľ, zapol elektrinu a začal čítať noviny...“ Padla noc. Kabína bola tichá a pohodlná. Bolo počuť len šuchot novín a tiché výkriky Vladimíra Iľjiča: „Ach, darebáci! Ach, zradcovia! A ráno, keď sa všetci zobudili, bola porada na kočiarovej chodbe. Čítanie petrohradských novín bolo na zamyslenie. Bolo dohodnuté, že všetky rokovania o hranici budú viesť Lenin a Cchakaya a dohodli sa, ako sa zachovať v prípade zatknutia alebo politického procesu v Petrohrade 41 . Zvyšok dňa a dobrú polovicu noci, kým sa vlak vliekol Švédskom, Vladimír Iľjič opäť sedel nad novinami, odnesenými zo Štokholmu s dokumentmi, robil si poznámky a snažil sa dať dokopy všetky svoje myšlienky o udalostiach, ktoré sa odohrali v r. Rusko.

15. apríla (2), „v skorých mrazivých ranách,“ píše Elena Usievich, „sme pristáli v malom rybárskom mestečku Khaparanda ao pár minút sme sa tlačili na verande malého domčeka, kde sa dalo za centy dostať šálka čiernej kávy a sendvič. Ale najesť sme sa nestihli. Pred nami sa rozprestierala zátoka, ktorá bola aj v tomto ročnom období zamrznutá a za ňou - územie Ruska, mesto Torneo a červená zástava vlajúca na budove stanice... Od vzrušenia sme mlčali, opravovali naše oči na ňom.

Vladimír Iľjič išiel na ruský konzulát a dostal skupinu 300 korún, ktoré patrili – z fondu Tatyana – všetkým vracajúcim sa politickým emigrantom, a zaplatil 32 lístkov tretej triedy do Petrohradu 43 . Medzitým „tucet a pol saní s malými chlpatými koníkmi zapriahnutými k nim vyviezol na verandu. Začali sme si sadnúť vo dvojiciach ... zrazu som si spomenula, - píše Elena Usievich, - že som mala v kufri malú červenú vreckovku ... Vytiahla som ju a priviazala som ju k alpskej palici od môjho manžela. Vtedy obišli sane Vladimíra Iľjiča naše a postavili sa do čela sprievodu. Vladimír Iľjič bez toho, aby sa pozrel, natiahol ruku, ja som do nej vložil svoju vlajku. Všetky sánky sa spustili naraz. Vladimír Iľjič zdvihol červenú vlajku vysoko nad hlavu a o pár minút sme za zvonenia zvonov, s malou vlajkou vztýčenou nad Leninovou hlavou, vošli na ruské územie... V Torneu každého z nás obkľúčili dav robotníkov, vojakov, námorníkov, hrnuli sa otázky, odpovede, upresnenia... „Pozri, majú to!“ povedala mi Nadežda Konstantinovna a kývla na niekoľko našich obzvlášť zapálených agitátorov...“

Potom som sa však musel zaoberať nie priateľskými ruskými vojakmi-pohraničníkmi, ale anglickými dôstojníkmi, ktorí velili na fínskych hraniciach. Boli hrubí a bez slávnosti. A všetkým to hneď pokazilo náladu.

Faktom je, že po prepuknutí pokusu udržať emigrantov vo Švajčiarsku sa britské úrady rozhodli zastaviť ich vo Švédsku. Z denníka lídra švédskej sociálnej demokracie Palmstierna je známe, že vraj boli živené aj plány na zavraždenie Lenina. Po zvážení všetkých pre a proti sa však rozhodli opustiť „extrémne opatrenia“ a zorganizovať zodpovedajúcu ohováračskú kampaň v Rusku, ako sa hovorí, s cieľom politicky aj morálne zabiť 45 .

Britskí dôstojníci si však, samozrejme, nemohli odoprieť potešenie zo zosmiešňovania politických emigrantov. Začali sme s Plattenom. Hneď mu povedali, že v Petrohrade ho okamžite zatknú. A keď Fritz odpovedal, že je na to pripravený, rozhovor bol prerušený a povedali, že by sa mal vrátiť do Haparandy v sprievode, pretože mu odmietli prekročiť hranicu. A zvyšok, tiež pod vojenským sprievodom, bude o 4. hodine odoslaný do Petrohradu.

To, čo sa stalo Plattenovi, neprekvapilo. O možnosti takejto možnosti sa vo vlaku hovorilo. Potom jeden z mladých ľudí začal hádku: čo ak Fritzovi nedovolia vstúpiť do Ruska? Všetci ho mali najradšej, a tak sme sa rozhodli – na protest – neprekračovať ruské hranice, kým pre neho nedostaneme povolenie. Mladým to pripadalo ako strašne vznešený akt solidarity. A išli popri vagóne zbierať podpisy. Dokument priniesli Leninovi. "Sotva naňho pozrel a pokojne sa spýtal: "Ktorý idiot to napísal? Britská a ruská vláda urobia všetko pre to, aby nás nenechali prejsť. A my sami odmietneme?" Tu len my, - píše Elena Usievich, - bez ďalších vysvetlení sme si uvedomili, aké to bolo hlúpe ... "47

Napriek tomu, keď Platten povedal o rozhodnutí Britov, Lenin navrhol, aby celá skupina zostala, a okamžite poslal telegram do Petrohradu do kancelárie Ústredného výboru RSDLP so žiadosťou o urýchlenie prijatia preukazu. pre Plattena. S Fritzom bolo dohodnuté, že počká na odpoveď v Haparangu tri dni. „Avšak,“ píše Platten, „nechcel som byť prekážkou ich ďalšej cesty, nástojčivo som ich požiadal, aby ma nechali vo Švédsku“ 48 .

Potom sa Briti uchýlili k ďalšej provokácii... Každý, kto písal o tom, čo sa vtedy dialo v Torneu, zvlášť poznamenal, že pátranie uskutočnené Britmi bolo zámerne urážlivé. A len 52-ročný Mikha Tskhakaya vysvetlil: dôstojníci sa neobmedzili len na prehrabávanie vecí a vreciek, „podrobili nás ponižujúcej prehliadke a mňa a Iľjiča vyzliekli…“ 49

Tentokrát sa však nepodarilo vyvolať škandál. Všetci emigranti skončili dotazníky, a Lenin doslova „uviazol v novinových stĺpcoch“ kúpených na stanici Pravda. Zinoviev hovorí: „V.I. krúti hlavou, vyčítavo rozhadzuje rukami: čítal správu, že z Malinovského sa predsa len vykľul provokatér. Ďalej, ďalej. V.I. niektoré články v prvých číslach Pravdy, nedostatočne udržiavané z hľadiska internacionalizmu. Naozaj? .. No, budeme s nimi „bojovať“ ... “50

A čas plynie. Uplynulo 16 hodín, ktoré Briti určili na odoslanie. Až večer je vlak pristavený a skupina sa začína nakladať do samostatného vagóna. O 20:00 Vladimír Iľjič posiela telegram svojim sestrám Márii a Anne Uljanovovým: „Prichádzame v pondelok večer 11. Povedzte Pravde“ 51 . Anglickí dôstojníci dodržali slovo: pred Petrom bude emigrantov sprevádzať ozbrojený konvoj pod velením npor.

Celú noc a celý deň vlak išiel cez Fínsko. "Všetko už bolo pekné, svoje - chudobné autá tretej triedy," hovorí Krupskaya ... "Na nástupištiach staníc, ktorými prechádzali, bol dav vojakov. Usievič sa vyklonil z okna. "Nech žije svetová revolúcia!" on krical. Zmätene pozerali na jazdiacich vojakov“ 52 .

Vladimír Iľjič sa snažil sústrediť, písať. Ale prenasledovala ho myšlienka, že tí, pre ktorých hľadal slová, ku ktorým sa tam – v Petrohrade – obrátil, sú už tu, nablízku. Že eskortní vojaci, mladý dôstojník - to sú veľmi skutoční ľudia, ktorí urobili revolúciu. A bolo cítiť, že aj oni by sa chceli s týmto „hlavným revolucionárom“ porozprávať.

Veliteľ konvoja, zblednutý od vzrušenia, niekoľkokrát nazrel do kupé, kde cestoval Lenin. Neopovážil sa však prehovoriť. A až keď Vladimír Iľjič a Krupskaja „išli do ďalšieho prázdneho auta, posadili sa a hovorili... Poručík bol obhajca,“ hovorí Nadežda Konstantinovna, „Iľjič obhajoval svoj názor - bol tiež strašne bledý. A postupne do auta verbovali vojakov. Čoskoro bolo auto plné. Vojaci stáli na laviciach, aby lepšie počuli a videli toho, kto tak jasne hovorí proti dravej vojne. A každú minútu ich pozornosť rástla, ich tváre boli napätejšie. Pribehol sem aj malý Robert. Okamžite sa „ocitol v náručí nejakého staršieho vojaka, dal mu ruku okolo krku, zamrmlal niečo po francúzsky a zjedol veľkonočný tvaroh, ktorým ho vojak kŕmil“ 53 .

„V.I.,“ píše Zinoviev, „doslova „zaseknutý“ do týchto vojakov. Hovorme o zemi, o vojne, o nové Rusko. Špeciálny, pomerne známy spôsob V.I. priblíženie sa k radovým robotníkom a roľníkom urobili to, čo vo veľmi krátkom čase nadviazali vynikajúce kamarátske vzťahy... Ale vojaci obrany si stoja za svojim. Vôbec im nie je trápne, že partner je jednoznačne „vzdelaný“. Majú svoj vlastný uhol pohľadu.

Vlastne toto všetko – slovo za slovom – počul už v Zürichu od Michaleva. To znamená, že to, čo Kondrat povedal, nie je jednotný názor, ale rozšírené presvedčenie. Preto títo vojaci „V.I. už po hodine rozhovoru ich nazval „svedomitými obrancami“... Prvý záver, ktorý V. I. robí, je, že obrana je ešte väčšia sila. V boji proti nemu potrebujeme pevnú vytrvalosť. Rovnako potrebná je však trpezlivosť a zručný prístup. Takto si Grigorij Zinoviev pripomenul túto epizódu. Spomenul si, čo Lenin a jeho politické hodnotenie hovorcov. Ale pre samotného Vladimíra Iľjiča sa ukázalo, že hlavnou vecou je niečo iné ...

V liste z 26. marca mu Kollontai napísal: „Ľudia sú opojení dokonalým veľkým činom. Hovorím „ľudia“, pretože teraz nie je v popredí robotnícka trieda, ale neurčitá, rôznorodá masa, oblečená vo vojenských plášťoch. Teraz náladu diktuje vojak. Vojak tiež vytvára zvláštnu atmosféru, v ktorej sa mieša veľkosť vyslovených demokratických slobôd, prebúdzanie vedomia občianskych rovnakých práv a úplné nepochopenie zložitosti okamihu, ktorý prežívame“ 55 . Ukázalo sa, že Alexandra Mikhailovna nebola úplne správna, ale v niektorých ohľadoch úplne nesprávna ...

O niekoľko hodín neskôr, už v Petrohrade, v rozhovore s členmi Ústredného výboru a PC RSDLP si spomenul nie na to, ako sa hádal s „svedomitými obrancami“, ale ako a čo títo vojaci povedali: „Mali ste počuli s akým presvedčením hovorili o potrebe okamžitého ukončenia vojny, urýchleného odňatia pôdy zemepánom. Jeden z nich, pokračoval Lenin, jasne ukázal, ako treba vojnu ukončiť. Rukou urobil veľmi energický pohyb, akoby silou vrazil niečo hlboko do podlahy, a povedal: "Bajonet do zeme - tak sa vojna skončí!" A potom dodal: "ale pušky nepustíme, kým nezískame pozemok." A keď som poznamenal, že bez prechodu moci na robotníkov a roľníkov by nebolo možné zastaviť vojnu ani prideliť pôdu roľníkom, vojaci so mnou úplne súhlasili. Takto zapísal príbeh Vladimíra Iľjiča Nikolaj Podvojskij.

Nasledujúci deň, keď hovoril s „aprílovými tézami“ k boľševikom, Lenin si spomenul aj na rozhovor v koči a na to, ako si tento vojak, roľník, ktorý nechcel pustiť pušku, predstavoval agrárnu reformu: „Tambovský roľník [ hovoril]...

Nemusíte platiť za jednu desatinu, za druhú - 1 rubeľ, za tretiu - 2 ruble. Pozemok zoberieme, ale vlastník pozemku si ho už nebude môcť zobrať.

O týždeň neskôr, 23. (10. apríla), v brožúre Úlohy proletariátu v našej revolúcii Lenin napísal: „Vojnu nemožno ukončiť 'ľubovoľne'. Nedá sa to ukončiť rozhodnutím jednej strany. Nedá sa to ukončiť „zapichnutím bajonetu do zeme“, aby som použil výraz jedného vojaka obrany. O týždeň neskôr v článku „Naše názory“ zopakuje: „Vojna sa nedá ukončiť ani jednoduchým zapichnutím bajonetov do zeme, ani vo všeobecnosti jednostranným odmietnutím niektorej z bojujúcich krajín.“ A aj o dva roky neskôr si bude pamätať tento rozhovor vo vlaku s bezmenným vojakom 58 .

A potom v aute diskusia pokračovala. Prišli sem ďalší emigranti. Ale keď mladí revolucionári príliš kategoricky začnú „vyvíjať tlak“ na svojich partnerov, Lenin, kývol na vojakov, vyčíta Usievichovi, Safarovovi, Davidovi Suliashvilimu: „Počúvajte, počúvajte ...“ 59 A odchádza do kupé. Prvé vzrušenie zo stretnutia pominulo. Myšlienky, ktoré sa rodili od prvých dní revolúcie, uvedené v článkoch a Listoch z diaľky, nadobúdajú ešte jasnejšiu podobu, zoraďujú sa v prísnom slede... A píše prvotný návrh aprílových téz.

O 21:00 vlak zastavil v stanici Beloostrov. Na nástupišti sa s nimi stretávajú: Šljapnikov, Kollontaj, Stalin, Kamenev, Maria Uljanová a ďalší. Na stretnutie prišlo aj asi štyristo pracovníkov Sestroretska na čele s Vjačeslavom Zofom, Nikolajom Emeljanovom a Ľudmilou Stalou. Robotníci zobrali Lenina do náručia, odniesli ho do staničnej jedálne, položili na stoličku a Vladimír Iľjič predniesol svoj prvý prejav v Rusku. krátky prejav. Lyudmila Stal pozýva Krupskaja, aby povedala pár slov pracovníkom, ale od vzrušenia Nadezhda Konstantinovna píše: „Stratila som všetky slová ...“ 60

Vlak spolu s členmi ÚV a PC RSDLP, ktorí sa s nimi stretli, ide ďalej. A „v stiesnenom polotmavom kupé tretej triedy, osvetlenom ohorkom sviečky, dochádza k prvej výmene názorov. IN AND. bombarduje svojich spolubojovníkov sériou otázok. A na konci - najpálčivejšie: „Budeme zatknutí ...? Priatelia, ktorí nás stretnú, nedávajú jednoznačnú odpoveď, ale záhadne sa usmievajú.

Keby vedeli to, čo vieme my teraz, bolo by menej dôvodov na úsmev.

Nejde len o to, že ako súčasť vojenského tímu, ktorý sprevádzal emigrantov z Tornea, cestovali štyria dôstojníci kontrarozviedky s dokumentmi pre celú skupinu, ktoré mali odovzdať na Fínskej stanici v Petrohrade komisárovi. dočasnej vlády 62. Ďalšia vec je dôležitejšia: práve v Beloostrove sa mohlo stať niečo vážnejšie ...

Šéf kontrarozviedky Petrohradského vojenského okruhu Boris Nikitin o tom zanechal podrobné spomienky. Koncom marca vraj za ním prišiel predstaviteľ britskej kontrarozviedky a odovzdal mu „zoznam zradcov 30 ľudí na čele s Leninom... Nemecko ich nechalo prejsť a na naše hranice dorazia asi o päť dní." Ukazuje sa, že ministerstvo zahraničných vecí bez sankcie Rady nemôže zakázať ich vstup. Ale hlavný vojenský prokurátor, generál Apushkin, udeľuje Nikitinovi sankciu: "Robte si, čo chcete, hoci len preto, aby ste dosiahli výsledky."

"Volám telegramom," pokračuje Nikitin, "veliteľ Beloostrova, Yesaul Savitsky..." Tu máš, - hovorím mu, - každý ma žiada o živobytie. Tak chceš si vziať šabľou a prejsť lávou cez celý Beloostrov. ľahšie: silou, alebo čím chceš, ale cez hranicu ich nepúšťaj." Výsledok je známy: kapitán sa nezmienil o štyroch stovkách sestroretských puškarov, ale až neskôr povedal Nikitinovi, odvolávajúc sa na svojich kozákov: „Ľudia nevyšli“ 63 .

3. (16. apríla) 1917 o 23:10 prichádza vlak na nástupište fínskej stanice v Petrohrade.

Informácie Pravdy: „O 11:10 sa priblížil vlak. Lenin vyšiel, pozdravený priateľmi, súdruhmi v dlhoročnej straníckej práci. Pod zástavou strany sa pohyboval po stanici, vojská strážili... Kráčajúc ďalej po fronte vojsk, stojac v trelážach na stanici a držiac „na stráži“, prechádzajúc okolo robotníckej milície, N. Lenina všade nadšene vítali. V „kráľovskej“ miestnosti stanice ho už čakali predstavitelia Petrosovietu na čele s Čcheidzem...

Nikolaj Suchanov maľuje nasledovne: „Na čele malej skupiny ľudí, za ktorými sa vzápätí opäť zabuchli dvere, Lenin vstúpil alebo možno vbehol do „kráľovskej“ izby, v okrúhlom klobúku, s podchladenou tvárou a luxusná kytica v jeho rukách.

Keď sa dostal do stredu miestnosti, zastavil sa pred Chkheidzem, ako keby narazil na úplne neočakávanú prekážku. A tu Čcheidze predniesol nasledujúcu „pozdravnú reč“... „Veríme, že hlavnou úlohou revolučnej demokracie je teraz chrániť revolúciu pred všetkými zásahmi do nej, zvnútra aj zvonka. Veríme, že na tento účel je potrebné nie zjednotiť, ale zjednotiť rady celej demokracie. Dúfame, že tieto ciele budete presadzovať spolu s nami...“ Lenin zrejme dobre vedel, ako sa k tomu všetkému postaviť. Stál s takým pohľadom, akoby sa ho všetko, čo sa dialo, ani v najmenšom netýkalo: obzeral sa, obzeral si okolité tváre a dokonca aj strop „kráľovskej“ izby, narovnával si kyticu „dosť slabo v súlade s celá jeho postava“, a potom, už úplne odvrátený od delegácie výkonného výboru, „odpovedal“ takto: „Vážení súdruhovia vojaci, námorníci a robotníci! S radosťou pozdravujem vo vašej osobe víťaznú ruskú revolúciu, pozdravujem vás ako predvoj svetovej proletárskej armády...“ 64

Lenin, pozdravený mnohými tisíckami „na zdravie“, vychádza na schody stanice. Pomáhajú mu nastúpiť do pancierového auta. Pošliapal plošinu pri guľometnej veži, akoby skúšal silu auta, a dal kyticu. Ale buřinka mu očividne prekážala, ako neskôr prekážal sochárom, ktorí sochali známa pamiatka na námestí pri stanici a klobúk nahradil proletárskou čiapkou. A len čo si dal dole buřinku, začal Vladimír Iľjič rozprávať...

Informácie Pravdy: „... Stoj na obrnenom aute súdruh. Lenin vítal revolučný ruský proletariát a revolučnú ruskú armádu, ktorým sa nielen podarilo oslobodiť Rusko spod cárskeho despotizmu, ale položili aj základy sociálnej revolúcie v medzinárodnom meradle...“ 65

„Tí, ktorí neprežili revolúciu,“ pripomenula Krupskaja, „si nevedia predstaviť jej majestátnu, slávnostnú krásu. Červené transparenty, čestná stráž kronštadtských námorníkov, reflektory Petropavlovskej pevnosti od Fínskej stanice po Kšešinskej dom, obrnené autá, reťaz robotníkov a robotníkov, ktorí strážia cestu.

Boli sme privedení do domu Kshesinskaya, kde sa vtedy nachádzal Ústredný výbor a Petrohradský výbor. Na poschodí bol dohodnutý kamarátsky čaj, Petrohradčania chceli zorganizovať uvítacie prejavy, ale Iľjič obrátil rozhovor na to, čo ho najviac zaujímalo, začal rozprávať o taktike, ktorú treba dodržiavať. V blízkosti domu Kshesinskaya stáli davy robotníkov a vojakov. Iľjič musel hovoriť z balkóna...

Potom sme išli domov, k našim ľuďom, k Anne Iljiničnej a Markovi Timofeevičovi [Elizarovovi]... Dostali sme špeciálnu miestnosť. Malý chlapec Horus, ktorý vyrastal s Annou Iljiničnou, pri príležitosti nášho príchodu vyvesil nad obe naše postele heslo: "Proletári všetkých krajín, spojte sa!" V tú noc sme sa s Iľjičom takmer nerozprávali - napokon, nebolo slov, ktoré by vyjadrili to, čo sme zažili, ale aj bez slov bolo všetko jasné.

Keď sme boli sami, Iľjič sa poobzeral po miestnosti... Cítili sme realitu toho, že sme už v Petrohrade, že všetky tie Paríže, Ženevy, Berny, Zurichy sú už naozaj minulosťou.

Poznámky:

1 Platten F. Lenin. Z emigrácie do Ruska. str. 53,55,125.

2 Platten F. Lenin. Z emigrácie do Ruska. S. 53,54.

3 Tamže. S. 54,123

5 Pozri: Platten F. Lenin. Z emigrácie do Ruska. S. 50

6. Pozri tamtiež. S. 38,39,40.

7 Platten F. Lenin. Z emigrácie do Ruska. str. 39, 41, 42; Urilov I.Kh. Yu.O.Martov. Politik a historik. M., 1997. S. 289,290

8 Platten F. Lenin. Z emigrácie do Ruska. S. 71,72.

9 Pozri článok Lukasheva A.V. v časopise „Dejiny ZSSR“ (1963. č. 5. S. 21).

10 Platten F. Lenin. Z emigrácie do Ruska. str. 66,148.

11 Pozri tamtiež. S. 52,56,57; Höpfner K., Irmtraud S. Lenin v Nemecku. Preklad z neho. M „ 1985. S. 179

12. Platten F. Lenin. Z emigrácie do Ruska. S. 129.

13 Tamže. S. 149.

14 Pozri tamtiež. S. 56.

15 Pozri tamtiež. S. 151.

16 Platten F. Lenin. Z emigrácie do Ruska. str. 129,150.

17 Tamže. S. 151.

18 Tamže. S. 149.

19 Platten F. Lenin. Z emigrácie do Ruska. str. 57,64,130,131

20 Tamže. S. 58.

21 Tamže. S. 57,119.

22 Tamže. S. 56,131; Höpfner K., Irmtraud S. Lenin v Nemecku. S. 182.

23 Platten F. Lenin. Z emigrácie do Ruska. str. 58,152,185; Höpfner K., Irmtraud Sh. Lenin v Nemecku. S. 182.

24 Sobolev G.L. Tajomstvo „nemeckého zlata“. S. 71.

25 Platten F. Lenin. Z emigrácie do Ruska. str. 131,139.

26 Tamže. S. 138.

27 Platten F. Lenin. Z emigrácie do Ruska. str. 131,138,139.

29 Tamže. str. 139,152.

29 V.I. Lenin. Životopisná kronika. T. 4. S. 46,47.

31 Platten F. Lenin. Z emigrácie do Ruska. S. 132

32 Tamže. S. 53,203.

33 Pozri článok Lukasheva A.V. v časopise „História ZSSR“. (1963. č. 5. str. 18).

34 Pozri: V.I. Lenin. Životopisná kronika. T. 4. S. 48; "Úsvit východu", Tiflis, 1925, 17. januára.

35 Pozri: Sobolev G.L. Tajomstvo „nemeckého zlata“. S. 41,42,44,45.

36 Pozri: Platten F. Lenin. Z emigrácie do Ruska. S. 132; Sobolev G.L. Tajomstvo "nemeckého zlata" SS. 69,70.

37 Pozri: Platten F. Lenin. Z emigrácie do Ruska. str. 132,133.

38 Pozri: Ermolaeva R.A., Manusevich A.Ya. Lenin a poľské robotnícke hnutie. M., 1471. S. 402.

39 Pozri: Platten F. Lenin. Z emigrácie do Ruska. str. 123, 132.

40 Tamže. S. 133.

42 Platten F. Lenin. Z emigrácie do Ruska. S. 153.

43 V.I.Lenin. Životopisná kronika.T. 4. S. 52.

44 Platten F. Lenin. Z emigrácie do Ruska. S. 153.

45 Pozri článok Lukasheva A.V. v časopise „Dejiny ZSSR“ (1963. č. 5. S. 22).

46 Platten F. Lenin. Z emigrácie do Ruska. S. 59,60.

47 Platten F. Lenin. Z emigrácie do Ruska. S. 150.

48 Tamže. S. 60.

50 Platten F. Lenin. Z emigrácie do Ruska. S. 124.

51 Lenin V.I. Plný kol. op. T. 49. S. 434.

52 Platten F. Lenin. Z emigrácie do Ruska. s. 119-120.

53 Tamže. s. 119-120.

54. Platten F. Lenin. Z emigrácie do Ruska. str. 124, 125.

55 . RGASPI. Fond 134, op. 1, d. 272, l. 48.

56. Jakovlev B.V. Lenin. Autobiografické stránky. M. „Mladá garda“, 1967. S. 555. Úprava knihy, zakázaná cenzúrou, je uložená v RGASPI (fond 71. op. 51, zložka 94).

57. Lenin V.I. Plný kol. op. T. 31. S. 110.

58. Tam. str. 161, 281.

60 . Platten F. Lenin. Z emigrácie do Ruska. str. 120, 125.

61. Tam. S. 125.

63 Nikitin B.V. Osudné roky. Paríž, 1937. S. 22, 57, 58.

64 Nuchanov N.N. Poznámky k revolúcii. T. 2. Kniha. 3-4. M „ 1991. S. 6-7

66 Spomienky na V. I. Lenina. T.1. S.441,442.

Táto skladba bola vyspelá ako v čase, tak aj v podstate. Sídlili v ňom Lenin a boľševici. Veľmi vážne riskovali. Všetci: sloboda aj povesť. Dalo sa, samozrejme, sedieť v Európe, pokojne čakať na povolenie Angličanov, slušne ísť do nejakého prístavu, o päť mesiacov nastúpiť na parník a prísť do Petrohradu na rozbor klobúkov. Ale vediac o pozícii boľševikov, mohli ich Francúzi a Angličania internovať až do konca vojny, čo v tom čase nebolo vôbec vidieť.

Vozne, v ktorých emigranti cestovali, boli vyrobené extrateritoriálne

Lenin počítal v duchu závratnou rýchlosťou. Vždy pamätný Parvus sa dobrovoľne prihlásil ako sprostredkovateľ s Nemeckom, ktoré s radosťou zaplavilo Rusko aktívnymi, hlasnými porazencami. Lákavé, no nešťastné pre povesť. A Lenin, ktorý sa tejto myšlienky chopil, nahradil prostredníka pôvabnou fintou, osedlal nemecké sny a dokonca vážne blafoval, ponúkajúc výmenu ruských socialistov za nemeckých zajatcov, na ktorých nemal a nemohol mať žiadne právomoci. Vozne, v ktorých budú emigranti cestovať, boli dohodnuté ako extrateritoriálne, na čo boli zavesené tie isté legendárne pečate.

Od tohto momentu príbehu sa začína grandiózna historická hurdiska: aké pečate, koľko pečatí bolo – nebolo, vyšli – nevyšli, atď., atď. Keďže zapečatený kočiar sa okamžite stal symbolom boľševickej zrady a špionáže a Winston Churchill prirovnal Lenina a jeho spolucestujúcich k „morovým bacilom“, spor o technické detaily nadobudol zásadný charakter. Cestujúci v tom istom vlaku Karl Radek napríklad uviedol, že tam nie sú plomby a všetko sa obmedzuje na povinnosť neopúšťať vagóny. Existuje kompromisná možnosť, podľa ktorej neboli utesnené všetky dvere, ale iba niektoré.

Lenin so skupinou ruských politických emigrantov v Štokholme

Najzaujímavejšie je však pozrieť sa na život úžasných pasažierov úžasného auta. Tu je Lenin, ktorý spolu s Krupskou dostali od svojich súdruhov samostatné oddelenie. Vezme hromadu petrohradských novín a vylezie na najvyšší gauč. Odtiaľ sa ozýva nervózny šuchot papiera a charakteristické výkriky: „Tu sú darebáci! Tu sú zradcovia! Po prečítaní novín a distribúcii politických nálepiek tu prijímajú hostí a riešia problémy. Vrátane toho, ako zdieľať jedinú toaletu medzi fajčiarmi a nefajčiarmi. Spievajú na chodbe. Lenin vyjde von a pridá sa. Vo svojom repertoári: „Nevzali sme sa v kostole“, „Neplač nad mŕtvolami padlých vojakov“ ...

Pohybujeme sa chodbou. V určitom bode tam bola nakreslená čiara. Toto je hranica, pretože jedno z oddielov extrateritoriálneho auta je obsadené nemeckými dôstojníkmi a spolu s priľahlým náplasťou sa považuje za Nemecko. Migranti tam nemajú povolený vstup. A čo batožina? Pamätníci poznamenali, že boľševici cestovali veľmi rusko-intelektuálnym spôsobom: s vecami, vankúšmi a, samozrejme, s nespočetnými zväzkami kníh. Ustanovenia sa preriedili aj pri odchode zo Švajčiarska: colníci nedovolili vyniesť z krajiny národný poklad, čokoládu.

Churchill prirovnal Lenina a jeho kamarátov k „morovým bacilom“

Najznepokojivejšie je, keď cestujúcich ešte vyvedú z vlaku. Ale jednoducho sa spočítajú, dajú späť do auta a dvere sa zatvoria. Porazenosť je defétizmus, ale stále sú to občania nepriateľskej krajiny... Pred naložením vagónov na trajekt smerujúci do Švédska nastali ťažké chvíle. Zvyčajne sú cestujúci pozvaní stráviť noc v hoteli. Revolucionári ale návrh odmietajú a spia v autách. Leninisti vychádzajú na palubu, až keď sa vlak dostane do nákladného priestoru. Na hraniciach s Fínskom číha nové nebezpečenstvo. Briti to majú pod kontrolou. Možno nebudú chýbať. Ale hákom či zákernosťou je všetko vyriešené, obetovaný je len Fritz Platten, formálny organizátor cesty, ktorý dobrovoľne súhlasí s návratom do Švajčiarska, a v Štokholme aj rakúsky občan Karl Radek.

A potom Finland Station, obrnené auto, aprílové tézy a októbrová revolúcia. A povedzme leninsky: „Do čerta s nimi, s nemeckými peniazmi a nemeckými pečaťami, do čerta s ním, s Parvusom! Boľševici všetkých oklamali, prevzali moc a držali ju viac ako sedemdesiat rokov.

Zapečatený vozeň- ustálené označenie vozňa a zvláštneho vlaku, v ktorom sa Lenin s veľká skupina emigranti revolucionári v apríli 1917 prešli Nemeckom, nasledovali zo Švajčiarska do Ruska.

História zapečateného vozňa - komponent otázka nemeckého financovania boľševikov a podľa toho aj úloha Nemecka v ruskej revolúcii.

Myšlienka cesty cez Nemecko

Arthur Zimmermann, štátny tajomník zahraničných vecí Nemecka

Februárová revolúcia inšpirovala Nemcov, ktorí sa v podmienkach dlhotrvajúcej vojny ocitli v patovej situácii; pre Rusko sa naskytla skutočná príležitosť stiahnuť sa z vojny a po nej - rozhodujúce víťazstvo na Západe. Náčelník štábu východného frontu generál Max Hoffman neskôr spomínal: „Rozpad, ktorý do ruskej armády vniesla revolúcia, sme sa prirodzene snažili posilniť propagandou. Vzadu niekto, kto udržiaval vzťahy s Rusmi žijúcimi v exile vo Švajčiarsku, prišiel s nápadom využiť niektorých z týchto Rusov, aby ešte rýchlejšie zničili ducha ruskej armády a otrávili ju jedom. Podľa Hoffmana prostredníctvom námestníka Erzbergera tento „niekto“ predložil ministerstvu zahraničných vecí zodpovedajúci návrh; v dôsledku toho sa objavil slávny „zapečatený vagón“, ktorý dopravil Lenina a iných emigrantov cez Nemecko do Ruska. Čoskoro () sa meno iniciátora objavilo aj v tlači: bol ním Parvus, konajúci prostredníctvom nemeckého veľvyslanca v Kodani Ulricha von Brockdorff-Rantzau. Podľa samotného Rantzaua myšlienka Parvusa našla podporu na ministerstve zahraničia u baróna von Malzana a zástupcu Erzbergera, šéfa vojenskej propagandy; presvedčili kancelára Bethmanna-Hollwega, ktorý navrhol, aby veliteľstvo (teda Kaiser, Hindenburg a Ludendorff) vykonalo „geniálny manéver“. Táto informácia bola plne potvrdená zverejnením dokumentov nemeckého ministerstva zahraničných vecí. Kniha Zemana-Scharlaua podáva rozsiahlu správu o stretnutí Brockdorfa-Rantzaua s Parvusom, ktorý nastolil otázku potreby priviesť Rusko do stavu anarchie podporou najradikálnejších prvkov. V memorande vypracovanom na základe rozhovorov s Parvusom Brockdorff-Rantzau napísal: „Domnievam sa, že z nášho pohľadu je vhodnejšie podporovať extrémistov, pretože to najrýchlejšie povedie k určitým výsledkom. S najväčšou pravdepodobnosťou asi do troch mesiacov môžeme rátať s tým, že rozpad dospeje do štádia, keď dokážeme Rusko rozbiť vojenskou silou. . V dôsledku toho kancelár poveril nemeckého veľvyslanca v Berne von Romberga, aby sa skontaktoval s ruskými emigrantmi a ponúkol im prechod do Ruska cez Nemecko. Ministerstvo zahraničia zároveň (3. apríla) požiadalo ministerstvo financií o 3 milióny mariek na propagandu v Rusku, ktoré boli pridelené. .

Leninovo odmietnutie Parvusovi

Medzitým sa Parvus pokúsil konať nezávisle od ministerstva zahraničia: po získaní súhlasu generálneho štábu požiadal Ganetského, aby informoval Lenina, že jeho a Zinovievova cesta cez Nemecko bola zorganizovaná, ale nepovedal mu jasne, z akého zdroja bola pomoc poskytnutá. . Do Zürichu bol vyslaný agent Georg Sklarz, aby zorganizoval cestu, pričom v prvom rade boli prepravení Lenin a Zinoviev. Prípad však zlyhal na prvý pokus: Lenin sa bál kompromitácie. 24. marca Zinoviev na žiadosť Lenina telegrafuje Ganetskému: „List bol odoslaný. Strýko (teda Lenin) chce vedieť viac. Oficiálny prechod len niekoľkých osôb je neprijateľný." Keď Sklarz okrem toho, že ponúkol poslať len Lenina a Zinovieva, ponúkol, že pokryje ich výdavky, Lenin prerušil rokovania. 28. marca telegrafoval Ganetskému: „Berlínske povolenie je pre mňa neprijateľné. Buď švajčiarska vláda dostane vagón do Kodane, alebo sa Rusko dohodne na výmene všetkých emigrantov za internovaných Nemcov, “načo ho žiada, aby zistil možnosť prechodu cez Anglicko. Lenin 30. marca napísal Ganetskému: „Samozrejme, nemôžem využívať služby ľudí spriaznených s vydavateľom Kolokolu (teda Parvusom),“ a opäť navrhuje plán výmeny emigrantov za internovaných Nemcov (tento plán patril Martov). S.P. Melgunov sa však domnieva, že list adresovaný len osobe, ktorá má priamy „vzťah k vydavateľovi Kolokolu“, bol navrhnutý tak, aby bol distribuovaný v straníckych kruhoch a spracovaný stranou. verejný názor, pričom rozhodnutie vrátiť sa cez Nemecko už urobil Lenin.

Organizácia cestovania

Podpisy Lenina a iných emigrantov pod podmienkami cestovania cez Nemecko.

Na druhý deň požaduje od Ganetského peniaze na cestu: „Prideľte nám na cestu dvetisíc, najlepšie tritisíc korún. Máme v úmysle odísť v stredu (4. apríla) s minimálne 10 ľuďmi.“ Čoskoro píše Inesse Armand: „Máme viac peňazí na cestu, ako som si myslel, bude dosť ľudí na 10-12, pretože sme skvelé(v texte podčiarknuté) pomohli súdruhovia v Štokholme.“

Nemecký ľavicový sociálny demokrat Paul Levy ubezpečil, že práve on sa ukázal byť medzičlánkom medzi Leninom a veľvyslanectvom v Berne (a nemeckým ministerstvom zahraničných vecí), ktorý sa rovnako horlivo snažil o to prvé - dostať sa do Ruska, druhé - dopraviť ho tam; keď Levi spojil Lenina s veľvyslancom, Lenin si sadol, aby vypracoval podmienky cesty – a tie boli bezpodmienečne prijaté.

Záujem Nemcov bol taký veľký, že cisár osobne nariadil poskytnúť Leninovi kópie oficiálnych nemeckých dokumentov (ako materiál na propagandu o „mierumilovnosti“ Nemecka) a generálny štáb bol pripravený nechať „zapečatený vozeň“ prejsť priamo. cez front, ak Švédsko odmietne prijať ruských revolucionárov. Švédsko však súhlasilo. Podmienky prechodu boli podpísané 4. apríla. Text dohody znel:

Podmienky prechodu ruských emigrantov cez Nemecko
1. Ja, Fritz Platten, sprevádzam na vlastnú zodpovednosť a na vlastné riziko kočiar s politickými emigrantmi a utečencami, ktorí sa vracajú cez Nemecko do Ruska.
2. Vzťahy s nemeckými úradmi a úradníkmi vedie výlučne a len Platten. Bez jeho povolenia nemá nikto právo vstúpiť do auta.
3. Pre vozeň sa uznáva právo extrateritoriality. Pri vstupe alebo výstupe z Nemecka by sa nemala vykonávať žiadna kontrola pasov alebo pasažierov.
4. Cestujúci budú prijatí do vozňa bez ohľadu na ich názory a postoje k otázke vojny alebo mieru.
5. Platten sa zaväzuje dodávať cestujúcim železničné cestovné lístky za bežné ceny cestovného.
6. Ak je to možné, cesta by sa mala uskutočniť bez prerušenia. Nikto by nemal dobrovoľne alebo na príkaz opustiť auto. Na ceste by nemalo dochádzať k zdržaniu bez technickej nevyhnutnosti.
7. Povolenie na cestu sa dáva na základe výmeny za nemeckých alebo rakúskych vojnových zajatcov alebo internovaných v Rusku.
8. Sprostredkovateľ a cestujúci sa zaväzujú osobne a súkromne naliehať na robotnícku triedu, aby dodržiavala odsek 7.
9. Čo najskorší presun zo švajčiarskych hraníc na švédske hranice, pokiaľ je to technicky možné.
Bern – Zürich. 4. apríla (22. marca N.M.), 1917
(Podpísaný) Fritz Platten
Tajomník Švajčiarskej socialistickej strany

Pokiaľ ide o odsek 7, profesor S. G. Pushkarev sa domnieva, že keďže boľševici neboli súčasťou vlády a nemali v Sovietoch väčšinu, a preto si vlastne nemohli vymieňať zajatcov, odsek nemal praktický význam a Lenin ho zaradil výlučne do aby čitateľ tretej strany nadobudol dojem spravodlivého charakteru zmluvy.

Drive

Lokomotíva vlaku, ktorým Lenin prišiel do Petrohradu

Zoznam cestujúcich

Zoznam pasažierov „zapečateného auta“ zostavil V. L. Burtsev

Leninov príchod do Ruska

Lenin prišiel do Petrohradu večer 3. apríla (16. 12. apríla (25) telegrafoval Ganetskému a Radkovi do Štokholmu so žiadosťou o zaslanie peňazí: „Drahí priatelia! Doteraz nič, absolútne nič: žiadne listy, žiadne balíky, žiadne peniaze od vás. O 10 dní neskôr už napísal Ganetskému: „Peniaze (dvatisíc) prijaté od Kozlovského. Balíky ešte neboli prijaté... Nie je ľahké dohodnúť obchod s kuriérmi, ale aj tak podnikneme všetky opatrenia. Teraz prichádza špeciálna osoba, ktorá organizuje celý biznis. Dúfame, že to urobí správne."

Hneď po príchode do Ruska, 4. (17. apríla), Lenin predniesol slávne „aprílové tézy“ namierené proti dočasnej vláde a „revolučnej obrane“. Hneď v prvej práci bola vojna zo strany „Ľvova a spol.“ charakterizovaná ako stále „dravá, imperialistická“; ozývali sa výzvy na „organizovanie širokej propagandy tohto názoru v armáde“ a bratkovanie. Ďalej tu bola požiadavka na odovzdanie moci do rúk sovietov s následným „odstránením armády, byrokracie a polície“. Deň po zverejnení téz v Pravde, 21. apríla (NS), jeden z vedúcich predstaviteľov nemeckej rozviedky v Štokholme telegrafoval ministerstvu zahraničia v Berlíne: „Lenin príchod do Ruska je úspešný. Funguje presne tak, ako by sme chceli.“ Následne generál Ludendorff vo svojich memoároch napísal: „Poslaním Lenina do Ruska naša vláda prevzala osobitnú zodpovednosť. Z vojenského hľadiska bol tento podnik opodstatnený, Rusko bolo treba zraziť.

Argumenty odporcov verzie „nemeckého zlata“

Ganetsky (úplne vľavo) a Radek (vedľa neho) so skupinou švédskych sociálnych demokratov. Štokholm, máj 1917

Odporcovia verzie „nemeckého zlata“ poukazujú na to, že Parvus nebol sprostredkovateľom pri rokovaniach o prechode ruských politických emigrantov cez Nemecko, ale že emigranti odmietli sprostredkovať Karla Moora a Roberta Grimma, celkom dôvodne ich podozrievali z Nemeckí agenti, ktorí nechali Fritz Platten vyjednávať. Keď sa Parvus v Štokholme pokúsil stretnúť s Leninom, kategoricky toto stretnutie odmietol. Ďalej, podľa ich názoru, emigranti, ktorí prešli Nemeckom, neprevzali žiadne politické záväzky, až na jednu vec - agitovať za prechod internovaných Nemcov z Ruska do Nemecka, čo do počtu rovnajúcich sa emigrantom, ktorí prešli Nemeckom. A iniciatíva v tejto povinnosti pochádza od samotných politických emigrantov, pretože Lenin kategoricky odmietol ísť len s povolením berlínskej vlády.