M Viele von Ihnen kennen das Sprichwort „Ein schlechter Friede ist besser als ein guter Streit“, aber kaum jemand hat sich genug Gedanken über seine Bedeutung gemacht, um zu entscheiden, ob er damit einverstanden ist oder nicht. Daher kann das Argumentieren zum Thema seiner Bedeutung nicht nur Ihren Horizont erweitern und Ihre Wissensbasis mit nützlichen und auffüllen interessante Information, aber es wird Ihnen auch helfen, Ihre zu definieren Lebensstellung verstehen Sie sich und Ihre Prioritäten. Denn dieses Sprichwort ist tatsächlich mit einer viel tieferen Essenz behaftet als die meisten dieser Aussagen. Und dann, ob Sie damit ganz, teilweise oder kategorisch nicht einverstanden sind, kann als Bewertungskriterium für Ihren Charakter dienen und sogar auf einige Qualitäten hinweisen. Mal sehen, was die obigen Worte ausdrücken.

Um das Sprichwort als Ganzes zu verstehen, werden wir zunächst jedes darin verwendete Wort separat analysieren, da eine solche Auswahl selten zufällig ist.

Das altslawische Wort „dünn“ bedeutet zerbrechlich, wackelig; und das Wort "freundlich" bedeutet auch in der veralteten Version gut. Das heißt, wie Sie vielleicht bemerkt haben, werden sie als Antonyme verwendet. Konzepte wie „Frieden“ und „Streit“ werden ähnlich kontrastiert. Folglich baut das Sprichwort auf Gegensätzen auf und bekräftigt wie ein gutes altes Märchen den Sieg des Guten (in jeder seiner Erscheinungsformen) über das Böse, des Guten über das Böse.

Aber jeder Mensch definiert die Dinge selbst als gut und schlecht. Wir selbst ziehen die Grenze zwischen Gut und Böse. Wie sind die Rollen in unserem Fall verteilt und was wird optimal in Szene gesetzt?

Das ist nicht schwer zu erraten Hauptidee Sprichwörter sollen uns vermitteln: Jeder Friede, auch wenn er wackelig ist und unseren Grundlagen widerspricht und uns nicht voll befriedigt, ist besser als ein Streit, in dem wir unsere Position verteidigen würden. Die Frage ist ziemlich kontrovers und mehrdeutig. Diese Aussage soll der Welt Frieden bringen und ermutigt, das natürliche Gleichgewicht und die Harmonie nicht zu stören. Aber können wir diese Art der Zielerreichung – Geduld und Ignorieren des Problems – als die einzig wahre bezeichnen? Kaum.

Wäre es einerseits nicht toll, wenn das Leben so eingerichtet wäre? Wenn alle im Streit nachgaben, wenn sie den Mund hielten, gab jeder seine Position auf, und die Welt würde sicherlich viel ruhiger werden. Und wie viele Kriege, Demonstrationen und andere Katastrophen, ausgelöst durch den menschlichen Impuls, für ihren Glauben zu kämpfen, hätten vermieden werden können! Wie viele Leben könnten gerettet werden! Wir können die Richtigkeit dieser Worte in keiner Weise bestreiten. Und kategorisch zu sagen, dass sie falsch liegen, wäre einfach eine Leugnung des Offensichtlichen. Aber das ist nur eine Seite der Medaille.

Andererseits ist es schwierig, die Mängel einer solchen Position nicht zu beachten. Die menschliche Natur zeichnete sich schon immer durch den Wunsch aus, voranzukommen, den Wunsch nach Fortschritt, seine Meinung zu äußern und nicht so sehr zu suchen ein besseres Leben wie viel, um es zu schaffen. Ja, das gilt nicht für alle Menschen. Aber immer, zu jeder Zeit, in allen Situationen wird es Rebellen mit feuriger Sprache und Leidenschaft in ihren Augen geben, die bereit sind, Fragen aufzuwerfen, die niemanden gleichgültig lassen können, bereit, die Seelen der Menschen aufzurütteln, sie aus dem Schlaf zu wecken. Solche Menschen widersprechen vollständig dem Zweck des Sprichworts, aber wir betrachten sie als unsere Helden, wir nehmen sie als Beispiel, dem wir folgen sollen. Wieso den? Sie bringen unserer Welt also immer noch etwas Gutes, obwohl sie ihren Frieden riskieren, ihre Grundlagen verletzen?

Versuchen wir, die Frage zu beantworten. Ein Mensch unterscheidet sich von einem Tier dadurch, dass er sich zusätzlich zu seinen Instinkten vom Ruf des Herzens leiten lässt; neben materiellen Werten hat er hohe, spirituelle. Daher kann es als Verrat an sich selbst angesehen werden, die Unterdrückung des eigenen Ausdrucksbedürfnisses in Streitigkeiten, im Widerspruch zum Selbsterhaltungstrieb und dem Wunsch, die eigene Haut zu retten, zu rechtfertigen. Schließlich ist das Leben in einer sicheren, aber heuchlerischen und unvollkommenen Welt nicht die beste Optionen Entwicklung von Veranstaltungen. Da mir klar wird, wie kategorisch diese Worte klingen, möchte ich anmerken, dass diese Meinung zutiefst subjektiv ist. Aber wenn Sie diese Worte lesen und dieses Problem von diesem Standpunkt aus betrachten, können Sie sicherlich nicht widersprechen.

Es ist nach all den obigen Argumenten nicht zu leugnen, dass dieses Sprichwort als umstritten einzustufen ist. Die Diskussionen zu diesem Thema werden ewig weitergehen, und es wird niemals möglich sein, zu einem Kompromiss oder einer allgemeinen Schlussfolgerung zu kommen, da jeder Standpunkt seine Vor- und Nachteile hat und das Recht hat, als richtig bezeichnet zu werden.

Aber das Wichtigste ist nur, dass wir klar verstehen, dass das Sprichwort eine positive Bedeutung hat und, obwohl es so formuliert ist, dass es nicht absolut jeden zufrieden stellen kann, dazu aufruft, unser Zuhause, die Erde, für uns und unsere Kinder sicher und gesund zu halten. Ein wirklich würdiges Streben besondere Aufmerksamkeit und Aufwand.

Aber vielleicht können wir Frieden und Harmonie unter der ganzen Menschheit nicht so erreichen, wie es die Worte „Ein schlechter Frieden ist besser als ein guter Streit“ behaupten, sondern durch offene Diskussionen, Meinungsfreiheit und tolerante Haltung gegenüber anderen, Respekt vor der Meinung anderer. Um dies zu tun, ist es wichtig, sich daran zu erinnern: Beurteilen Sie die Richtigkeit der Urteile von jemandem erst, wenn Sie die Situation von seiner Seite aus betrachten.

Auf dieser Seite: über die Bedeutung (Bedeutung) eines solchen Ausdrucks wie "Ein schlechter Frieden ist besser als ein guter Streit."

Sobald in naher Zukunft die ersten Berichte über das geplante Treffen zwischen den Präsidenten Russlands und der Vereinigten Staaten auftauchten, wurden die eingeschworenen Gegner der Normalisierung der russisch-amerikanischen Beziehungen merklich aktiver. Englische Ausgabe Die Zeiten berichtete über Londons Besorgnis über die Aussicht auf vollwertige Verhandlungen zwischen Wladimir Putin und Donald Trump vor dem NATO-Gipfel und dem Besuch des amerikanischen Führers in Großbritannien.

Wie die Praxis zeigt, beherrscht Foggy Albion ein breites Arsenal an Mitteln, um den russisch-amerikanischen Dialog zu torpedieren und das zerfallende euro-atlantische Bündnis zu zementieren. Deshalb können wir jeden Moment mit einem weiteren „Skripal-Fall“ mit ziemlich vorhersehbaren Folgen rechnen.

Auch in den Vereinigten Staaten selbst stoßen die russisch-amerikanischen Beziehungen auf nicht minder aktiven Widerstand.

Könige werden, wie man so schön sagt, von Gefolgsleuten gemacht. Präsidenten auch. Tatsächlich steckt Trump bis zur Hüfte in genau dem bürokratischen Sumpf Washingtons fest, den er seinen Wählern so überzeugend versprochen hatte, auszutrocknen. Sie können natürlich bis November warten, wenn der amtierende Präsident bei den Kongresswahlen endlich eine republikanische „Pro-Trump“-Mehrheit bilden kann. In der Tat hat sich derzeit eine erstaunliche Situation in der amerikanischen politischen Gemeinschaft entwickelt: Nachdem sie die Wahl ihres Staatsoberhauptes erreicht hat und in beiden Kammern eine formelle Mehrheit hat, verhindert die "regierende Partei" weiterhin die vollständige Umsetzung der Kernpunkte des Trumps Wahlprogramm. Beginnend mit der offenen Sabotage von so abscheulichen Gestalten wie John McCain und Lindsey Graham und endend mit der weniger lautstarken, aber nicht weniger effektiven Opposition fast des gesamten alten republikanischen Establishments.

Dies betrifft zunächst die Aufnahme eines konstruktiven Dialogs mit Russland. Hinzu kommt die völlige Missachtung von Trumps Anweisungen, nach dem APEC-Gipfel in Vietnam ein Treffen mit Putin zu arrangieren, über das The berichtete Washington Post und man bekommt ein ziemlich gutes Bild vom Stand der Dinge in der gegenwärtigen amerikanischen Regierung.

Was Russland betrifft, so sind wir immer noch offen für eine gleichberechtigte und für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit. Darüber hinaus steigern wir trotz des Sanktionsregimes aktiv die Exporte in die Vereinigten Staaten: nur für letztes Jahr es stieg um 17 % auf 17 Mrd. USD, während Washington Waren im Wert von 7 Mrd. USD an Russland verkaufte.

Gute Handelsbilanz. Zu unserem Vorteil. Diese Zahlen sind jedoch im Vergleich zum Handel in Europa (ca. 250 Mrd. USD), China (fast 100 Mrd. USD) und anderen Richtungen immer noch unbedeutend.

Angesichts dieser mikroskopischen wirtschaftlichen Abhängigkeit überrascht es nicht, dass die Amerikaner keine Angst davor haben, den gesamten Komplex der russisch-amerikanischen Beziehungen aufs Spiel zu setzen. Andererseits wird sogar die Interaktion mit der VR China mit einem Handelsumsatz von mehr als 600 Milliarden mit dem Amtsantritt der neuen amerikanischen Regierung einer erheblichen Revision unterzogen.

Das ist das Hauptproblem: Die Amerikaner brechen die etablierten und nachvollziehbaren Spielregeln, was bei ihnen Besorgnis und Nervosität auslöst internationale Beziehungen.

Zuvor waren die USA das Machtzentrum, der Hauptlobbyist und natürlich einer der Hauptnutznießer des globalen Freihandels. Jetzt nach Wahl amerikanischer Präsident Washington geht den Weg des Protektionismus und entfesselt tatsächlich einen Handelskrieg an allen Fronten: mit Europa, China, sogar mit seinen nächsten Nachbarn – Kanada und Mexiko. Im Gegensatz dazu wird Russland durch die Förderung eines pragmatischen Ansatzes in den internationalen Beziehungen zu einem der konsequentesten Befürworter des Freihandels.

Was den persönlichen Faktor in der Interaktion zwischen Russland und den Vereinigten Staaten betrifft, so ist es einfach, wie die langjährige Praxis zeigt gute Beziehungen, oder wie die Amerikaner sagen, "Chemie", reicht nicht aus, um einen gleichberechtigten und konstruktiven Dialog zu führen. Wir erinnern uns sehr gut, wie gut Wladimir Putin eine persönliche Beziehung zu George W. Bush hatte. Hat dies unsere amerikanischen Kollegen davon abgehalten, die NATO zu erweitern, aus dem ABM-Vertrag auszusteigen und „Farbputsche“ an unseren Grenzen kurzerhand zu unterstützen?

So ist es heute. Die Führer Russlands und der Vereinigten Staaten sprechen immer noch schmeichelhaft und sogar herzlich übereinander. Das amerikanische Establishment macht sich weiterhin über Trumps Unfähigkeit lustig, etwas zumindest minimal Hartes gegen Putin „aus sich herauszuquetschen“. Die Dinge sind jedoch immer noch da: Die Beziehungen zwischen den Ländern bleiben insgesamt auf dem niedrigsten Niveau Die morderne Geschichte Russland.

Und wir können nicht sagen, dass diese Situation überhaupt nicht zu uns passt. Schließlich beginnen auch Amerikaner bereits zu verstehen, warum wir die Zeit wann nicht bereuen Russischer Präsident mit Applaus begrüßt US Kongress, und in russischen Regierungsbehörden fast offen gearbeitet CIA-Personal. Wir haben noch nicht vergessen, zu welchen Katastrophen diese "Freundschaft" mit den Vereinigten Staaten für unser Land geworden ist.

Aus diesem Grund wird das moderne Moskau eine klare Abgrenzung der Einflusssphären bevorzugen, die weder Russland noch Russland verletzt Amerikanische Interessen. Wir sind immer bereit, den amerikanischen Standpunkt zu berücksichtigen, auch wenn er unserem widerspricht, aber wir beabsichtigen nicht, ein destruktives „Nullsummenspiel“ mit den Vereinigten Staaten zu spielen.

Am Ende sind wir jedoch für das Meiste bereit schlimmsten Fall Entwicklung der Ereignisse, bei der zwischen unseren Ländern tatsächlich nichts übrig bleibt als das, was notwendig ist, um Zwischenfälle im militärischen und anderen Bereich zu verhindern.

Wir haben unterschiedliche Ziele, Werte und Weltanschauung. Das hindert uns aus unserer Sicht aber keineswegs daran, statt destruktiver Konfrontationsszenarien wieder das Format „friedliche Koexistenz“ zu starten.

Besser ein lychny Frieden als ein Gürtelgericht. Eine Strohwelt ist besser als ein eiserner Kampf. Heiraten Ein schlechter Frieden ist besser als ein guter Streit. Heiraten Chemnitzer. Zwei Nachbarn. Heiraten Da Sie nicht zappeln können, erinnern Sie sich unwillkürlich an das russische Sprichwort: Eine schlechte Welt ist besser als ein guter Kampf. M... Michelsons Großes Erklärendes Phraseologisches Wörterbuch

Wörterbuch Uschakow

1. WELT1, Welt, pl. Welten, m. 1. nur Einheiten. das Universum in seiner Gesamtheit; das System des Universums als Ganzes. Theorien über den Ursprung der Welt. Der Mythos von der Erschaffung der Welt. Ptolemäisches System der Welt. Kopernikanisches System der Welt. || Alles Leben ist unendlich; alles das… … Erklärendes Wörterbuch von Ushakov

DÜNN, dünn, dünn; schlecht schlecht schlecht. 1. Mager, mager, mit trockenen, mageren Muskeln; Ameise. fett, voll. "Er war schrecklich blass und dünn." Lermontow. "Sie war so dünn wie ein Skelett." Dostojewski. „Unter den blauen Kosaken waren klar umrissen ... ... Erklärendes Wörterbuch von Ushakov

1. DÜNN, oh, oh; dünn, ah, oh; Verdünner. 1. Einen dünnen, schlanken Körper haben (etwa eine Person und ein Tier); schlank. Haha Brünette. H. Junge. Werde dünn. Was für ein Hund! Hood, wie ein Streichholz, ein Splitter, eine Stricknadel. 2. Der subkutanen Fettschicht beraubt (über den Körper oder ... ... Enzyklopädisches Wörterbuch

Anwendung, verwenden. oft Morphologie: dünn, dünn, dünn, dünn und dünn; dünner 1. Als dünne Person wird eine Person bezeichnet, die einen von Natur aus dünnen, mageren Körper hat, oder ein Tier, das aufgrund von Hunger oder Krankheit eingefallene Seiten, eine kleine Fettschicht usw. hat. ... ... Wörterbuch von Dmitriev

dünn- ich ein / ich, o / e; dünn, ein /, o; dünn / e siehe auch. Schlankheit 1) Einen dünnen, schlanken Körper haben (etwa bei einer Person und einem Tier); schlank. Haha Brünette. Böser Bub. Werde dünn... Wörterbuch vieler Ausdrücke

DÜNN 2, oh, oh; dünn, dünn, schlecht, schlimmer und dünn; schlimmer; schlimmsten (veraltet und umgangssprachlich). Genauso schlecht (in 1 Wert). schlechte Zeiten. H. Frieden ist besser als ein guter Streit (zuletzt). Schlecht (adv.) hört. Ohne ein böses Wort zu sagen (über etwas Schlechtes, Unerwünschtes: nichts ... ... Erklärendes Wörterbuch von Ozhegov

DÜNN, oh, oh; dünn, dünn, schlecht, dünn und dünn; Verdünner. Nicht dick, nicht prall. Dünner Körper, Gesicht. Dünne Hände. | reduzieren dünn, oh, oh. II. DÜNN, oh, oh; dünn, dünn, schlecht, dünn und dünn; schlimmer; schlimmsten (veraltet und umgangssprachlich). Genauso schlecht (in 1 Wert) ... Erklärendes Wörterbuch von Ozhegov

Hauptartikel: Repertoire des Moskauer Maly-Theaters Hier ist eine Liste der Produktionen des Moskauer Akademischen Maly-Theaters Russlands für das 19. Jahrhundert ... Wikipedia

Bücher

• Veles Key, Elizabeth Dvoretskaya. Jahr 998 von der Geburt Christi. Nordrussland zentriert auf alten Nowgorod macht viel durch schwierige Zeit in seiner Geschichte versucht, sich im Weißen und insbesondere im Baltikum (Varangian) zu etablieren ...
• Der Geruch des Bösen, Glenda Lark. Die Welt der Inseln, deren Völker sich nie vermischen ... Die Welt der winzigen Königreiche, die endlos Allianzen schließen und Kriege führen ... Eine Welt, in der es seit jeher zwei magische ...

Normalerweise beleidigt von den engsten - Ehemann (Ehefrau), Brüdern, Schwestern, Kindern, Enkelkindern. Was auch immer sie tun, es ist nicht richtig. Sie versprachen, um drei anzurufen, aber sie riefen um fünf an – eine Beleidigung. Sie sagten, dass sie abends ankommen würden, aber sie kamen nachts an - eine Beleidigung. Und es spielt keine Rolle, dass Staus ihr Wort nicht gehalten haben! Wir haben Setzlinge gekauft, aber nicht diese - wieder Enttäuschung. Sehen Sie, Iwanows Kinder haben welche Art von Setzlingen mitgebracht: Helden, keine Setzlinge. Und diese - Drecksäcke, die sich sogar schämen, den Nachbarn zu zeigen. Denn so eine "Geiz" ist nicht nur eine Beleidigung, sondern eine Beleidigung auf dem Platz!

Stolz, Alter oder Krankheit?

In der Orthodoxie gilt Ressentiment als Echo des Stolzes: Eine Person möchte nicht in die Position eines anderen eintreten, hält sich für überlegen. Deshalb gibt es nur ein Heilmittel – Demut und Reue.

Psychologen haben eine andere Erklärung. Sie glauben, dass wir durch Ressentiments unsere Abhängigkeit von den Meinungen anderer demonstrieren. Zum Beispiel sagte ein Freund, dass Sie sich sehr erholt haben, und Sie haben es genommen und waren beleidigt. Zeigen Sie also, dass dieses Thema für Sie schmerzhaft ist (übrigens ist es besser, nicht auf solche Provokationen hereinzufallen, sondern versuchen Sie, alles in einen Witz zu verwandeln: Dann haben die Leute keine Lust, über Ihr Aussehen zu diskutieren).

Es gibt andere Gründe für Ressentiments. Beispielsweise werden die meisten Menschen mit zunehmendem Alter verletzlich und sensibel. Jede Kleinigkeit kann sie aus dem Gleichgewicht bringen, jede Kleinigkeit kann sie leiden und beleidigt machen.

Und jemand Ressentiments taucht im Hintergrund auf ernsthafte Probleme mit Gesundheit, insbesondere Altersdemenz. In diesem Fall gibt es jedoch andere Symptome: Verschlechterung des Gedächtnisses, Aufmerksamkeit, Unfähigkeit, die üblichen Handlungen auszuführen.

Halte keinen Stein in deiner Brust

Es ist jedoch gefährlich, in einem Zustand des Grolls stecken zu bleiben: negative Emotionen am Körper fressen. Chronischer Groll kann die Entwicklung von Geschwüren, Asthma bronchiale, Sehstörungen und Fettleibigkeit hervorrufen. Ärzte haben festgestellt, dass Ressentiments am häufigsten durch das Herz und die Blutgefäße zurückprallen und das Risiko für Bluthochdruck, Herzinfarkt und Schlaganfall erhöhen.

Kalifornische Wissenschaftler führten einmal ein Experiment durch, bei dem 200 Freiwillige, die in der Vergangenheit überlebt hatten, geteilt wurden starker Groll, in zwei Gruppen: diejenigen, die den Tätern vergeben haben, und diejenigen, die nicht vergeben haben. Die Probanden wurden gebeten, sich an eine schmerzhafte Episode zu erinnern. Wissenschaftler kontrollierten sie damals Blutdruck und Herzschlag. Diejenigen, die immer noch wütend auf den Täter waren, hatten einen starken Anstieg von Blutdruck und Puls. Und für diejenigen, die vergeben, wurden keine Abweichungen beobachtet. Daraus schlossen die Forscher: Es ist gefährlich, nicht nur beleidigt zu sein, sondern auch Groll in der Seele anzusammeln - dann werden sie zu einer schweren Belastung. Also lerne zu vergeben!

Verstehen und vergeben

Es ist wichtig, sich öfter daran zu erinnern, dass Sie keine anderen Eltern, keine andere Schwester, keine anderen Kinder oder Enkelkinder haben werden. Deshalb müssen wir aufeinander Acht geben. Hören. Hören. Verstehe. Versetzen Sie sich an die Stelle eines anderen.

Es ist wichtig, nicht zu vergessen, dass bei jedem Streit beide Parteien schuld sind. Und selbst wenn Ihr eigener Beitrag minimal ist, versuchen Sie dennoch, den Täter zu verstehen und ihm zu vergeben. Niemand zwingt dich, dich ihm sofort um den Hals zu werfen oder so zu tun, als wäre nichts passiert. Aber mental zu vergeben, Wut loszulassen, ist ein Muss.

Wenn der Täter Buße getan hat und nach Wegen der Versöhnung sucht, lohnt es sich umso mehr, sich zu versöhnen. Haben Sie in Ihrem Leben noch niemanden beleidigt, auch nicht unwissentlich? Auch Ihr Täter konnte dies nicht aus Bösem tun – er hat Sie nicht richtig verstanden oder war sich nicht bewusst, welchen Schmerz er mit seinen Worten oder Taten verursacht.

Es gibt nicht viele Sorgen

Aber was ist, wenn sie dich beleidigen? Zum Beispiel denkt eine alte Mutter, dass du ihr wenig Aufmerksamkeit schenkst. Denk darüber nach, vielleicht hat sie recht? Verdoppeln Sie in diesem Fall Ihre Sorgfalt: Rufen Sie öfter an, kommen Sie zu Besuch, bringen Sie Essen, kleine Geschenke mit, helfen Sie beim Putzen. Und es wird weniger Gründe für Ressentiments geben.

Wenn Sie sehen, dass ein älterer Verwandter nicht nur von allem hintereinander beleidigt ist, sondern einige Kuriositäten in seinem Verhalten aufgetreten sind (zum Beispiel hat er sich in den Kopf gesetzt, dass sein Schwiegersohn ihn ruinieren will), wenn er hörte auf, seine Verwandten zu erkennen, er versteht kaum neue Informationen, Adresse zum Psychiater. In diesem Fall ist es notwendig, nicht mit erhöhtem Groll, sondern mit der Krankheit zu kämpfen (der erste Schritt besteht darin, Störungen im Gehirn zu beseitigen).