Vaihtoehto 35

(1) Kun olemme surullisia, kyynelrauhaset silmämunan yläpuolella tuottavat suolaista nestettä ja kyyneleet valuvat silmistämme. (2) (...) kyyneleet eivät tule vain silloin, kun olemme surullisia. (3) Kun olemme hereillä, kyyneleitä syntyy jatkuvasti: ne tekevät paljon tärkeä toiminto- Varmista, että silmämunan pinnalla oleva herkkä sarveiskalvo on jatkuvasti kostutettu eikä koskaan kuivu.

1Mikä seuraavista lauseista välittää oikein tekstin PÄÄTIEDOT?

1. Kun olemme surullisia ja surullisia, kyyneleet valuvat silmistämme, tämä on välttämätöntä, jotta silmämunan sarveiskalvo on kostutettu eikä koskaan kuivu.

2. Kyyneleitä ei esiinny silloin, kun olemme surullisia, vaan kun silmämunan sarveiskalvo kuivuu, jota on jatkuvasti kostutettava.

3. Silmämunan yläpuolella olevat kyynelrauhaset tuottavat murtonestettä koko sen ajan, kun ihminen on surullinen.

4. Kostuttamaan silmämunan sarveiskalvoa niin, ettei se kuivu, ihmisen kyynelrauhaset tuottavat jatkuvasti murtonestettä.

5. Kyyneleitä ei tule vain silloin, kun olemme surullisia, vaan myös silloin, kun emme ole surullisia, koska niitä tarvitaan, jotta silmämunan sarveiskalvo on jatkuvasti kostutettu eikä kuivu.

2 Mikä seuraavista sanoista (sanayhdistelmistä) tulee olla tekstin toisen (2) virkkeen aukon tilalla? Kirjoita muistiin tämä sana (sanayhdistelmä).

1. Siksi

2. Toisin sanoen

5. Siksi

3. Lue katkelma sanakirjamerkintä, joka antaa sanan SEURAA merkityksen. Selvitä, missä merkityksessä tätä sanaa käytetään tekstin kolmannessa (3) virkkeessä. Kirjoita tätä arvoa vastaava numero sanakirjamerkinnän annettuun fragmenttiin.

SEURAA, seuraa, seuraa; epätäydellinen laji, jollekin.

1. Katso katselun aikana. Seuraa lintujen lentoa.

2. Tarkkaile, syventyy jonkin kehitystä, jonkin kulkua. Seuraa tieteen edistymistä. Seuraa jonkun ajatuksia. Seuraa kirjallisuutta.

3. Katselu, huolehtiminen. Seuraa lapsia. Pidä huolta itsestäsi (huolehdi ulkonäöstäsi ja terveydestäsi).

4. Tarkkaile jonkun toimintaa tiedon keräämiseksi, paljastamiseksi, kiinni saamiseksi. Varo rajaloukkaajia.

5. Suojaa, suojele. Seuraa laumaa.

4. Yhdessä alla olevista sanoista tehtiin virhe painoarvon asettamisessa: korostettua vokaalia osoittava kirjain korostettiin VÄÄRIN. Kirjoita tämä sana.

kaareva

lähetetty

c) kakut

kauniimpi

5. Yhdessä alla olevista lauseista alleviivattua sanaa käytetään VÄÄRIN. Korjaa virhe ja kirjoita sana oikein.

1. Sukeltajat tutkivat joen savipohjaa.

2. Hänelle huomaamattomasti onnistumisen ilo kasvoi ylimielisyydeksi.

3. Tänään tein ONNISTUJAN ostoksen - ostin täydellinen kokoelma esseitä.

4. Vanha nainen suuttui jostain ja puhui vinkuvalla äänellä.

5. Läpäisemätön sumu peitti ympäristön.

6 . Yhdessä alla korostetuista sanoista tehtiin virhe sanamuodon muodostuksessa. Korjaa virhe ja kirjoita sana oikein.

STA talot

kuuluisat PROFESSORIt

OLKATEN leveydellä

useita lautasia

SISÄÄN KLO 8

7Muodosta vastaavuus lauseiden ja niissä sallittujen välillä kielioppivirheitä: valitse jokaiselle ensimmäisen sarakkeen paikalle vastaava paikka toisesta sarakkeesta.

KIELMIELLISET VIRHEET	EHDOTUKSET
A) rikkomus lauseen rakentamisessa partisiitin vaihtuvuus	1) Yritysmyymälöiden palvelutason nousun myötä asiakkaita on enemmän.
B) rakennusvirhe monimutkainen lause	2) Kääntyessäsi luovuuteen, ymmärrät, että missä määrin sinulta on riistetty ihmisarvo hänen teoksissaan pieni mies, hengellisesti köyhtynyt, altis orjuuteen, epärehellisyyteen ja ahneuteen.
C) rikkomus lauseen rakentamisessa epäjohdonmukaisella sovelluksella
D) kohteen ja predikaatin välisen yhteyden rikkominen	4) Erinomaisen elokuvaohjaajan Sergei Eisensteinin elokuva on omistettu Potemkin-taistelulaiva merimiesten kapinalle vuonna 1905.
D) lajien ajallisen korrelaation rikkominen verbimuodot	5) Lermontov kirjoittaa sukupolvestaan, että "vihaamme ja rakastamme sattumalta".
	6) repäisi Molchalinilta nöyryyden ja orjuuden naamion ja näytti todelliset kasvonsa.
	7) Kaikki, jotka ovat olleet Nevan kaupungissa, näkivät tietysti Puškinin muistomerkin Venäjän museon majesteettisen pylväikön taustalla.
	8) Lukeessaan kirjoja Leonardo da Vincistä ja katsoessaan hänen maalauksiaan luonto halusi yhdistää monia kykyjä yhdessä henkilössä.
	9) Taiteilija on maalannut ja ihailee kaunista kuvaa.

8 Tunnista sana, josta juuren korostamaton vaihtuva vokaali puuttuu. Kirjoita tämä sana lisäämällä puuttuva kirjain.

reg...kissa

aamu

sovellus ... renium

p...norama

aika... osallistua

9 Tunnista rivi, jolta molemmista sanoista puuttuu sama kirjain. Kirjoita nämä sanat puuttuvalla kirjaimella.

inter...porrastettu, p...esa

oh ... huomioi, ja ... pakeni

pr ... häpeä, seuraaja ... seuraaja (perinteet)

(ilman) pr ... kaunis, pr ... hankittu

p..lempinimi (hengessä), pos...eilen

10 Kirjoita aukon tilalle sana, jossa I-kirjain on kirjoitettu.

hoitaa ... wat

vihjaa...

osoittaa... wai

juuttunut

takavarikointi

11 Kirjoita muistiin sana, jossa kirjain Yu on kirjoitettu aukon paikkaan.

kuluttaminen...

muistaa

hiipivä

12Tunnista lause, jossa EI sanalla kirjoitetaan JOTKUVAA. Avaa sulut ja kirjoita tämä sana.

1. (EI) ODOTTAA kohdata tällaisia ​​vaarallisia vastustajia, merirosvot muuttivat taktiikkaa.

2. Tämän romaanin juonessa on yksi katkelma (EI), jota kukaan kirjallisuuskriitikoista SELITYS.

3. Se osoittautui (EI) SOPIVAksi työkaluksi työhön.

4. Vain yksi (EI) PURISTETTU nauha, surullinen ajatus hän ehdottaa.

5. Bulgakovin isä ei opettanut (EI) MITÄÄN muuta kuin Länsi-Euroopan kristillisten kirkkokuntien historiaa, toisin sanoen protestantismia

13 Tunnista lause, jossa molemmat alleviivatut sanat on kirjoitettu YHDESSÄ. Avaa sulut ja kirjoita nämä kaksi sanaa.

1. SAMALLA olin ylpeä (JÄLKEEN), ETTÄ opinnäytetyöni arvostettiin suuresti.

2. Sen ympärillä oli NIIN (SAMA) hiljaista kuin (ON) EVE.

3. (B) SEURANTA, kylän lähelle oli tarkoitus rakentaa uusi silta, mutta (B) koska ihmisillä ei ollut paikkaa asua, he päättivät rakentaa ensin talon.

4. He menivät (TAPATTAMAAN) vaaraan, säästämättä itseään, MITÄ (MITÄ) sitten heistä sanottiin.

5. Yritin mennä yhtä nopeasti kuin oppaamme, mutta (B) huomasin pian olevani uupunut.

14 Merkitse kaikki numerot, joiden paikkaan HH on kirjoitettu.

Tänä hieman tuulisena (1) aamuna upea (2) aurinkoinen kaupunki valkoisine (3) kivitaloineen (4) ja siististi leikattuine (5) vihreine puistoineen näyttää kuolleen.

15 Laita välimerkit. Ilmoita niiden lauseiden lukumäärä, joihin sinun on laitettava YKSI pilkku.

1. Sekä vanhat että nuoret ryntäsivät sinne.

2. Lomalla, jos ei urheilupelejä teatteriesityksiä.

3. Kesällä se on yhtä hyvä metsässä ja pellolla ja niityllä.

4. Karhu halusi hunajaa ja muisti mehiläiset.

5. Satamassa lyhtyjen valot tunkeutuivat sisään monivärinen ryhmä ja mastot näkyivät.

16Laita välimerkit: merkitse kaikki numerot, joihin lauseessa tulee olla pilkkuja.

Prokuraattori (1) hitaasti (2) lähestyi tuolia ja istuutui, ja koira (3) ojensi kielensä (4) ja (5) hengitti usein (6) makasi omistajan jalkojen (7) juurelle, joka oli hyvin väsynyt päivän aikana (8).

17Laita välimerkit: osoita kaikki numerot, joihin lauseiden tulee olla pilkkuja.

Samaan aikaan (1) kirjastossa (2) tiedemiesten (3) mukaan oli (4) oletettavasti (5) noin kymmenen tuhatta kirjaa. Tämä (6) kuitenkin (7) on vain arvio.

18Laita välimerkit: merkitse kaikki numerot, joiden kohdalla tulee olla pilkuja lauseessa.

Sitten (1) viittapukuinen mies kohoaa yhä korkeammalle kuuta kohti (2) raahaten kumppaniaan (3) perässä (4), jonka (5) rauhallinen ja majesteettinen jättimäinen teräväkärkinen koira kävelee.

19Laita välimerkit: merkitse kaikki numerot, joihin lauseessa tulee olla pilkkuja.

Postilaatikossa oli useita kirjeitä kerralla (1) ja (2) ellei komentajan tiukkaa kieltoa (3) olisi ollut, niin tuskin kukaan osastosta olisi vastustanut kiusausta tarkistaa (4) uutisia kotoa.

Lue teksti ja suorita tehtävät 20-25.

(1) Jokaisella meistä on elämässä sellaisia ​​hetkiä, jolloin luonnon meille antama luonnollinen yksinäisyys alkaa yhtäkkiä tuntua tuskalliselta ja katkeralta. (2) Tunnet olevasi kaikkien hylätty ja avuton, etsit ystävää, mutta hän ei ole lähellä. (3) Ja sitten kysyt itseltäsi hämmästyneenä ja hämmentyneenä: kuinka saattoi tapahtua, että koko elämäni rakastin, halusin, taistelin, kärsin ja mikä tärkeintä, palvelin suuri tarkoitus mutta et löytänyt myötätuntoa, ymmärrystä, ystävää? (4) Miksi idean yhtenäisyys, molemminpuolinen luottamus ja yhteinen rakkaus eikö sitonut minua kenenkään kanssa elävään hengen, voiman ja avun ykseyteen?

(5) Sitten sielussa herää halu saada selville, miten muiden ihmisten elämä muodostuu: kuinka he löytävät itselleen todellisia ystäviä? (6) Kuinka ihmiset elivät ennen meitä?

(7) Ja onko ystävyyden alku menetetty meidän päivinämme? (8) Joskus näyttää siltä, ​​​​että se on moderni mies ei selvästikään luotu ystävyyteen ja kykenemätön siihen. (9) Ja lopulta tulet väistämättä pääkysymykseen: mikä on todellinen ystävyys Mistä se koostuu ja mihin se perustuu?

(10) Tietysti ihmiset nykyään usein "tykkäävät" toisistaan ​​ja "tulevat toimeen" toistensa kanssa. (11) Mutta, Jumalani, kuinka niukkaa, pinnallista ja perusteetonta kaikki on! (12) Loppujen lopuksi tämä tarkoittaa, että he nauttivat ja pitävät hauskaa viettää aikaa yhdessä, tai he osaavat vain miellyttää toisiaan. (13) Jos taipumuksissa ja mauissa on tietty samankaltaisuus; jos molemmat osaavat olla loukkaamatta toisiaan ankaruudella, ohita terävät kulmat ja hiljentää keskinäiset erot; jos molemmat osaavat kuunnella ystävällisellä ilmalla jonkun toisen puhetta, imartelee hieman, palvella vähän, niin se riittää: ihmisten välille syntyy "ystävyys", joka pohjimmiltaan perustuu ulkoisiin sopimuksiin, sujuvasti liukas "kohteliaisuus", tyhjällä kohteliaisuudella ja piilossa.

(14) On olemassa "ystävyys", joka perustuu yhteiseen juoruun tai molemminpuoliseen valitusten vuodattamiseen. (15) Mutta on myös imartelun "ystävyyttä", turhamaisuuden "ystävyyttä", holhouksen "ystävyyttä", panettelun "ystävyyttä", mieltymysten "ystävyyttä" ja juomakuvereiden "ystävyyttä". (16) Joskus toinen lainaa ja toinen lainaa, ja molemmat pitävät itseään "ystävinä". (17) Ihmiset tekevät bisnestä ja asioita yhdessä, luottamatta toisiinsa liikaa ja luulevat "ystävystyneensä". (18) Mutta "ystävyyttä" kutsutaan joskus myös kevyeksi, ei-sitovaksi "harrastukseksi", joka yhdistää miehen ja naisen, ja joskus romanttinen intohimo joka joskus erottaa ihmiset lopullisesti. (19) Kaikki nämä kuvitteelliset "ystävyydet" johtuvat siitä, että ihmiset, toistensa ulkopuoliset ja jopa muukalaiset, ohittavat toisiaan, mikä helpottaa tilapäisesti itselleen elämää pinnallisilla ja välinpitämättömillä kontakteilla: he eivät näe, eivät tiedä, eivät tiedä. rakastavat toisiaan, ja usein heidän "ystävyytensä" hajoaa niin nopeasti ja katoaa niin täydellisesti, että on vaikea edes sanoa, olivatko he aiemmin "tuttuja".

(20) Ihmiset törmäävät toisiinsa elämässä ja pomppaavat toisistaan ​​kuin puupallot.

(21) Mutta todellinen ystävyys murtaa yksinäisyyden, voittaa sen ja vapauttaa ihmisen elämään ja luovaa rakkautta. (22) Todellinen ystävyys on henkistä rakkautta, joka yhdistää ihmisiä. (23) Ja hengellinen rakkaus on todellinen Jumalan liekki! (24) Joka ei tunne Jumalan liekkiä eikä ole koskaan kokenut sitä, hän ei ymmärrä todellista ystävyyttä eikä voi toteuttaa sitä, mutta hän ei myöskään ymmärrä uskollisuutta eikä todellista uhrausta. (25) Tästä syystä vain hengen ihmiset kykenevät todelliseen ystävyyteen. (26) Ihmiset, joilla ei ole sydäntä ja henkeä, eivät kykene ystävyyteen: heidän kylmät, itseään palvelevat "liitot" pysyvät aina ehdollisina ja puoliksi petollisina; heidän järkevät ja nerokkaat assosiaationsa pidetään markkinoiden ja uran tasolla.

(27) Todellinen ihminen kantaa sydämessään tiettyä kätkettyä lämpöä, ikään kuin hänessä asuisi salaperäisesti punakuuma. (28) On mahdollista, että vain harvat ihmiset tietävät tästä hiilestä ja että sen liekki löytyy harvoin Jokapäiväinen elämä. (29) Sen valo loistaa jopa suljetussa tilassa, ja sen kipinät läpäisevät elämän universaalin eetterin. (Z0) Kaikki todellinen ystävyys kumpuaa näistä kipinöistä. (31) Vain henkisesti elävä ja kimalteleva henki, vain sellainen sydän, joka rakastaa ja säteilee itseään, voi havaita ja ymmärtää tämän hengen työnnetyn kipinän. (32) Kylmä pimeys imee kaiken jäljettömiin. (33) Tällainen kuollut tyhjyys ei voi antaa vastausta. (34) Tuli tavoittelee tulta, ja valo tavoittaa valoa. (35) Ja kun kaksi tulta kohtaavat, syntyy uusi voimakas liekki, joka alkaa laajentua ja yrittää luoda uutta, elävää tulen "kangasta".

(H6) Ihmisen hyväntahtoisuuden, myötätunnon, huolellisen ja herkän asenteen heikoin säde ihmiseen sisältää jo alun, todellisen ystävyyden siemen. (37) Portaikko alkaa jo ensimmäisestä askelmasta; ja laulu aloittaa melodiansa jo ensimmäisestä soundista. (Tekijä.)

20 Mitkä väitteet vastaavat tekstin sisältöä? Määritä vastausnumerot.

1. Todellinen ystävyys perustuu yksinomaan siihen, että ihmiset viihtyvät yhdessä tai he vain osaavat miellyttää toisiaan.

2. Todellinen ystävyys edellyttää ihmisten henkistä yhtenäisyyttä.

3. Todellinen ystävyys auttaa ihmistä voittamaan tuskallisen yksinäisyyden tunteen ja synnyttää hänessä rakkauden Jumalaa kohtaan.

4. Tasaiseen ja liukkaaseen "kohteliaisuuteen" perustuva ystävyys on vahvin.

5. Todellisen ystävyyden perusta on henkilön huolellinen ja herkkä asenne muita ihmisiä kohtaan.

21 Mitkä seuraavista väitteistä ovat vääriä? Määritä vastausnumerot

1. Lauseet 10-15 esittävät perusteluja.

2. Lauseet 21-25 sisältävät kerrontaa.

3. Virke 2 sisältää selityksen virkkeessä 1 ilmaistusta tuomiosta.

4. Lause 19 sisältää lopullisen johtopäätöksen lauseissa 15-17 esitetyistä tiedoista.

5. Lauseet 1-4 tarjoavat kuvauksen.

22Kirjoita lauseista 14-21 fraseologinen yksikkö.

23Etsi lauseiden 27-35 joukosta lause, joka liittyy edelliseen lopullisen pronominin avulla. Kirjoita tämän tarjouksen numero.

24 "Välittää tunteitaan, jotka syntyivät pohtiessaan todellisen ystävyyden olemusta, käyttää sellaisia ​​syntaktisia keinoja kuin (A) _____ (lauseet 11, 23) ja (B) _____ ("kuin puupallot" lauseessa 20). Kirjoittajan tunnetila auttaa välittämään sellaisen tekniikan kuin (B) _____ (lause 34). Kirjoittajan henkinen hämmennys ilmaistaan ​​käyttämällä sellaista troppia kuin (D) _____ ("kuollut tyhjyys" (lause 33), "kylmä pimeys" (lause 32), "voimakas liekki" (lause 35)).

Luettelo termeistä:

1. epiteetit

2. fraseologiset yksiköt

3. kysymys-vastaus -lomake

4. vertaileva liikevaihto

5. metaforia

6. oppositio

7. paketointi

8. huutolause

Ehkä tämä on tasapainon halua, sillä kun saamme vastauksia kysymyksiin, vähennämme siten epävarmuutta? Mutta miksi sitten syntyy epätasapaino, joka aiheuttaa epävarmuutta? Ehkä tämä tieto haluaa tulla tunnetuksi?! Mutta sitten kaikki elävät olennot pyrkivät tietoon siinä määrin kuin se sitä tarvitsee. Jokainen olento on oma rakenne, jossa on jotain epätäydellistä ja olento pyrkii täydellisyyteen pyrkiessään saamaan tähän tarvittavan tiedon. Näin ollen jokaiselle olennolle on jo alun perin määritetty sen epätäydellisyyden mitta, joka sen on täydennettävä. Ja joillekin se voi olla ulkona aineellinen maailma, ja muille - henkisellä polulla.

Jokainen elävä olento pyrkii olemaan sopusoinnussa ympäristönsä kanssa. Tämä halu todistaa kaiken maan päällä ja maailmankaikkeudessa olevan ykseydestä ja sisäisestä, usein toteutumattomasta tiedosta, epätäydellisestä ykseydestä. Todellinen yhtenäisyys on mahdollista vain harmoniassa ja kun ihmisellä on sitä tunnetiloja, sitten ne osoittavat joko yhtenäisyyden puutetta tai sen rikkomista, ja sitten nämä tilat on värjätty väreillä negatiivisia tunteita, tai positiivinen, mikä osoittaa yhtenäisyyden syntymistä jossain ihmisen osassa.

Mikä tahansa ihmisen toiminta tapahtuu vain, kun harmonian, tasapainon, symmetrian rikkominen tapahtuu ihmisjärjestelmässä ja sen ympäristössä. Tämän järjestelmän mikä tahansa palauttaminen johtaa tasapainoon, liikkumattomuuteen. Joten kaikki tyytyväisyys ihmisten tarpeet johtaa siihen, että ihmisen halu luoda, oppia, muuttua laadullisesti katoaa. Ja koska tiedonhalu on luonnostaan ​​ihmiselle ominaista, tässä tapauksessa se muuttuu haluksi määrällisiin muutoksiin. Toisin sanoen: "En halua olla erilainen, haluan enemmän minua." Koska kaikki mitä minulla on, olen myös minä, niin tässä tapauksessa haluan saada mahdollisimman paljon, eikä tälle ole rajoja, kuten ei ole rajoja myös itsensä tuntemiselle. Siten halu tuntea itseään ja maailmaa synnytti haaran - omaksumisen janon, ei tiedon, vaan asioiden, voiman, nautintojen.

Kysymykset ovat ensimmäisiä askelia kohti tämän ilmentyneen maailman arvojen tuntemista tai hankkimista. Ja jos ensimmäisessä tapauksessa kysymyksiä herää henkisessä Purushassa, niin toisessa - egossa. Mieti esimerkiksi tarkoitusta. Jos ihmisellä on kysymys, mitä tarkoitusta varten Jumala loi ihmisen ja mistä vanha testamentti saamme vastauksen "olkaa hedelmälliset ja lisääntykää" ja olkaa miellyttäviä asioissanne Jumalalle. Emme näe tällaisessa vastauksessa tulevaisuutta. Ei ole, ei ole mitään, mihin pyrkiä. Jos meille kerrotaan, että elämä maapallolla syntyi spontaanisti ja että evoluutio itsessään on myös spontaani prosessi. Darwinin mukaan ihminen sai alkunsa apinasta ja Engelsin - työ loi ihmisen - mukaan kaikissa näissä teorioissa ihmisellä ei myöskään ole tarkoitusta eikä tulevaisuutta. Sillä ei ole yleismaailmallista tarkoitusta, ja itse maailmankaikkeus on satunnainen kasauma taivaankappaleet, jolla ei myöskään ole merkitystä eikä tarkoitusta. Ja jos on, niin kaikki on merkityksetöntä, päämäärätöntä, turhaa ja "Kaikki on turhuuksien turhuutta." Elä sitten miten haluat, tee mitä haluat. Nautinnon, vaurauden ja vallan halun rajoitukset voivat olla vain vahvemman vastustajan, mutta ei missään tapauksessa omantunnon puolelta, mikä on illuusio. Itse asiassa kaikki teoriat ja jopa kaikki uskonnot riistävät ihmiseltä tulevaisuuden, sillä ei ole minnekään pyrkiä, se voi kasvaa määrällisesti, mutta laadullisesti se on jo luonnon kuningas. uskonnolliset ihmiset voivat vastustaa, koska heillä on postuumi paratiisi tai sisällä Pahimmassa tapauksessa helvetti. Mutta kiinnitä huomiota - Paratiisi ja Helvetti ovat vain kvantitatiivisia ilmauksia maallisesta nautinnosta tai tyytymättömyydestä, hyvästä ja pahasta, ilosta ja surusta. Toisin sanoen ihminen ei vain loi Jumalaa omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen, vaan loi myös kuolemanjälkeisen olemassaolon maallisen kuvaksi ja kaltaiseksi - aivan yhtä merkityksettömäksi ja myös ilman tulevaisuutta. Todellinen tulevaisuus on aina joko tuntematon, mutta oletettu tai tiedossa, mutta vaikeasti saavutettavissa. Jos se on helposti saavutettavissa, se menettää arvonsa. Mutta jos ihmiseltä riistetään hänen tulevaisuutensa, niin hänen sisäistä kasvua ja hän alkaa etsiä elämänsä tarkoitusta nykyisyydestä. Hän haluaa rakentaa ihmisparatiisinsa maan päälle. Ja tietysti tämä paratiisi on mahdollista vain toisten ihmisten kustannuksella, sillä jos minun on itse työskenneltävä omin käsin otsani hiessä ja luotava paratiisi ja sitten ylläpidettävä siinä paratiisitilaa, niin millaista paratiisista se tulee olemaan. Mutta taivas ilman tulevaisuutta on helvetti. Sellainen vertaus on olemassa. Mies kuoli ja päätyi kuoleman jälkeen kauniiseen palatsiin, jossa palvelijat ennakoivat hänen jokaisen toiveensa ja kauniiden tyttöjen kuorot luovat makeutta hänen silmiinsä, korviinsa ja kaikkeen muuhun.

Kuinka ihanaa paratiisissa, mies ajatteli. Seuraava päivä oli sama. Totta, maisemat ja esiintyjät muuttuivat, myös ohjelmisto vaihtui, mutta paratiisin olemus pysyi ennallaan. Ja niin kolmesataakuusikymmentäviisi päivää vuodessa ilman vapaapäiviä! Ja sitten mies rukoili kääntyen Jumalan puoleen ja pyytäen häntä laittamaan hänet helvettiin ainakin hetkeksi. Jumala, ilman mitään byrokratiaa, vastasi hänelle välittömästi: "Missä luulet olevasi, paratiisissa? Ei, tämä on helvetti ja sinun on pysyttävä siinä ikuisesti."

Jos ihmisellä ei ole tulevaisuutta, hänen kysymyksensä katoavat vähitellen, koska vastaukset kaikkiin kysymyksiin ovat aina tulevaisuudessa.

Rocklaulaja Tatyana Zykina päätti antaa lahjan faneilleen: vuosi debyyttialbuminsa ”Sensation of Reality” esittelyn jälkeen hän soitti konsertin, mutta ei yksinkertaisen, vaan hänen fanien kokoaman soittolistan mukaan. työ. Yhdellä tunnetuista sivustoista, jossa Zykina-ryhmä on avoinna, pidettiin keskustelu, jonka seurauksena Tatjana kokosi luettelon kappaleista.

"Olen erittäin tyytyväinen, että yksi suosikkikappaleistani "Another Depth" sai paljon ääniä huolimatta siitä, että asetimme äänestyksen harvinaisille kappaleille", Tatjana myöntää. – Lisäksi pelaamme ehdottomasti 27. päivänä uusi laulu"Äiti, rauhoitu" ja muutama foorumilta valittu vanha kappale, jotka siihen asti elivät yksinomaan Internetissä ja joita ei ollut koskaan esitetty konserteissa.

« AiF ": - Tanya sinusta tulee niin sekalainen tunne, toisaalta vaikutat erittäin lempeältä, pehmeältä, haavoittuvalta, toisaalta vahvalta, tahdonvoimaiselta, jossain kurjalta, niin millainen sinä oikein olet?

T.Z.: - Kaikki kuusi epiteettiä olivat paikallaan. En näe ristiriitaa. Yksikään nainen ei ole vain valkoinen ja pörröinen tai vain vaarallinen ja narttu. Tämän yhdistäminen on tärkein taide, muuntaminen on mielenkiintoisin asia. Mitä pidempään elän, sitä vähemmän tiedän olla heikko, minun täytyy kehittää tätä itsessäni tarkoituksella. Opit, hajoat, on helppo tulla kyyniksi, lakkaa päästämästä ihmisiä sisään. Yritän suojella itseäni tältä. Vaikka se on täynnä uutta kipua ja virheitä, mutta se on mielenkiintoisempaa kuin kuoressa eläminen. Joten yritän olla lempeä.

Minulla ei ole koskaan ollut skandaalia työprosessissa ryhmän kanssa, vain kerran huusin ääneen. Luulen, että näin ei tapahdu melkein koskaan. Meillä ei ollut akuutteja tilanteita. Se, että näytän pehmeältä ja haavoittuvalta - tämä vaikutelma tuhoutuu nopeasti, kun alamme työskennellä yhdessä. En usko, että muusikkoni pitävät minua pehmeänä.

Lauluissa maailmankuva näkyy hyvin, varsinkin syvällisissä. Siksi lauluista käy selvästi ilmi, että enkelitytön kuva on vain luonnollista dataa, joskus väitän heidän kanssaan. Minun on vaikea arvioida, olen tässä yksimielinen. Olen nyt oma itseni, ja lavalla itseni kaikkia osia on mielenkiintoista kehittää. Sinun tarvitsee vain venyttää itseäsi eri puolia, silloin olet harmoninen ja sopeudut helpommin erilaisiin tilanteisiin.

« AiF »: - Voitko kutsua kappaleitasi omaelämäkerrallisiksi? Laulatko elämästäsi, kokemuksistasi?

T.Z.: - Totta kai. En heti tajunnut, ettei siinä muuten olisi mitään järkeä. Omasta elämästään kirjoitetut laulut eivät ole elossa. Siksi en halua laulaa vanhoja lauluja. Muutama vuosi sitten minulle kirjoitetut kappaleet eivät ole elossa. Minulla oli erittäin hiljainen elämä. Kirjoittaakseni ajattelin paljon, ei ollut henkilökohtaisia ​​tarinoita. Joten kappaleet ovat minulle vähän keinotekoisia. Ja mitä kirjoitan Viime vuosina 3-4, - tämä on jotain hyvin intiimiä, henkilökohtaista minulle joka kerta, rakastan sitä, että kappaleet eivät ole kirjoitettu hyvästä elämästä, ne ovat kaikki surullisia, minulle se on vaikeita muistoja, mutta olen erittäin iloinen voidessani palata menneisyyteen koko ajan. Kaikki nämä muistot ovat minulle eläviä, merkityksellisiä päässäni, vaikka ne ovat menneet elämässäni hyvin kauan sitten. Se on kuin kirjoittaisit LJ:n, luet sen uudelleen, ja se on pointti. Muistutat itseäsi, otat jatkuvasti esiin menneisyyden, se on erittäin siistiä.

« AiF ”: - Kerro, onko elämässäsi henkilöä, jonka ulkonäöstä on tullut jotain aivan erityistä sinulle?

T.Z.: - Kyllä. Vastaan ​​ihmisistä, joita en tunne. Muusikot, jotka muuttivat maailmankaikkeuden minulle. Tory Amos, ensinnäkin, Ilya Chert avasi minulle paljon maailmalle. lahjakkaita ihmisiä monet, mutta harvat, voivat kertoa sinulle jotain uutta. On muusikoita, jotka ovat muuttuneet paljon. Ja jos vaihdat todellisia persoonallisuuksia, sitten Moskovan esiintyminen, ensin Kushnirin ja sitten kaikkien muiden henkilöissä, kaikki muuttui. Ymmärrän, että tämä puhelu oli käännekohta. Muuten olisin elänyt kuten ennen ja ymmärtänyt, että elämäni oli ohi. Koska työskentelin työssä, joka ei ollut minulle kovin kiinnostava. Rakastan Izhevskiä, ​​kaipaan sitä, mutta tuolloin työssäni, tuossa toimistossa, kaikki oli erittäin huonosti, ja nyt se on vielä pahempaa, jos olisin siellä nyt, se olisi vartija. Eikä ole minne paeta. Se olisi vaikeaa. Päättäisin sitten synnyttää lapsia ja kehittyä toisella alueella, luulisin. Ehkä se olisi myös tapa. Mielestäni on mahdotonta suunnitella. Kun kysyin ohjaajalta: entä jos haluan lapsen? Hän sanoi mikä on ongelma? Hän sanoi, ettei ollut järkevää suunnitella. Jos tapaat henkilön, jonka kanssa haluat lapsen, teet sen. Ja jos suunnittelet - et koskaan tee sitä, jokin tulee aina tielle. Joten olen erittäin kiitollinen tästä vastauksesta. Tämä on totta. Jos elämässäni tapahtuu sellainen halu, olen onnellinen. En pidä lapsista, mutta minulla on tapana ajatella, että voin rakastaa omiani.

« AiF: - Etkö usko, että miehistä on tullut passiivisempia, vähemmän päättäväisiä? Laulatko tästä laulussasi "In the blue-grey"?

T.Z.: - Minulle tämä on kauhea trendi - että miehet ovat lakanneet ottamasta ensimmäistä askelta. Katson vain enkä ymmärrä. Olemme vaihtaneet paikkoja niin paljon, kaksi sukupuolta. Kuinka monet naiset kestävät itsensä, he eivät pelkää mitään. Nyt nainen voi vuokrata kauniin tyhmän pojan, kuten mies voi vuokrata kauniin tyhmän tytön. Tilanne on jo niin vaarallisesti tasoittunut, että harha kasvaa, eikä ole selvää, mitä seuraavaksi tapahtuu. Jos naiset ottavat vallan ohjat omiin käsiinsä, asiat ovat toisin. Herää kysymys: miksi ylipäätään tarvitset miestä? Oikeat miehet ovat melkein kaikki jääneet menneeseen sukupolveen. Kavereistani tapaan harvoin ymmärrykseni miehiä, jotka pystyvät ratkaisemaan ongelmia. Kun ihminen tietää minne ja milloin tulla. Mielestäni miehen pitäisi päättää itse, ja nainen odottaa tätä häneltä. Enkä ole tavannut melkein ikätovereideni joukossa nuoria miehiä, joilla on tällaisia ​​​​ominaisuuksia. Yleensä he ovat arkoja ja epäileviä. Vaikka nainen olisi vahva, hän haluaa silti siirtää osan vastuusta itsestään jollekin toiselle.