पूर्वी यूरोप में, दमन और अधिकारियों के वैचारिक आदेश से असंतोष धीरे-धीरे बढ़ रहा था। यह पहली बार जीडीआर में प्रकट हुआ, जहां आर्थिक सुधार में सफलता की तुलना में बहुत मामूली थी पश्चिम जर्मनी. 1953 में, आई.वी. की मृत्यु के बाद। जीडीआर में स्टालिन, बेहतर रहने की स्थिति और बदलाव की मांग को लेकर प्रदर्शन शुरू हो गए राजनीतिक शासन. उनके साथ सरकार और पार्टी संस्थानों की जब्ती भी थी। सोवियत सैनिकों की मदद से भाषणों को दबा दिया गया।

1956 में, CPSU की 20वीं कांग्रेस द्वारा स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ का पर्दाफाश होने के बाद, सूचना ब्यूरो को भंग कर दिया गया था। यूएसएसआर और यूगोस्लाविया बहाल राजनयिक संबंधों. इसने पूर्वी यूरोपीय देशों में आशाओं को जन्म दिया कि सोवियत नेतृत्व अपनी घरेलू राजनीति पर कड़ा नियंत्रण छोड़ देगा।

साम्यवादी दलों के सिद्धांतकारों (यूगोस्लाविया में मिलोवन जिलास, पोलैंड में लेस्ज़ेक कोलाकोव्स्की, जीडीआर में अर्न्स्ट ब्लोच) ने सामाजिक-आर्थिक जीवन में नई घटनाओं पर पुनर्विचार करने का प्रयास किया। विकसित देशोंपश्चिम। दमन को समाप्त करने के लिए मांगों को आगे बढ़ाया जाने लगा, सत्ताधारी दलों के नेताओं के इस्तीफे, आई.वी. के निर्देश पर नियुक्त किए गए। स्टालिन।

अधिकांश राज्यों में, स्टालिनवादियों को सत्ता से हटाना शांतिपूर्ण था। हालांकि, पोलैंड मजदूरी में कटौती का विरोध करने वाले श्रमिकों द्वारा हड़ताल के बिना नहीं था।

ज़्यादातर गंभीर स्थितिहंगरी में गठित। 1956 में, बुडापेस्ट में जन रैलियां कम्युनिस्ट विरोधी बन गईं लोकतांत्रिक क्रांति. देश भर में कम्युनिस्टों और राज्य सुरक्षा एजेंसियों के कर्मचारियों के खिलाफ प्रतिशोध की लहर दौड़ गई। इमरे नेगी, जिन्होंने सरकार का नेतृत्व किया, ने एक बहु-पक्षीय प्रणाली की बहाली पर कोई आपत्ति नहीं की, हंगरी की वारसॉ संधि से वापसी की घोषणा की और अपने क्षेत्र से सोवियत सैनिकों की वापसी की मांग की। यूएसएसआर ने हंगरी की घटनाओं में हस्तक्षेप किया। बुडापेस्ट में आया तूफान, 200 हजार से ज्यादा लोग देश छोड़कर भागे आई. नेगी को 1958 में "साजिश रचने और मातृभूमि को धोखा देने" के लिए गिरफ्तार किया गया था और उन्हें मार दिया गया था। इस सजा को 1989 में ही अवैध घोषित कर दिया गया था।

हंगेरियन संकट के बाद, सोवियत नेतृत्व को पूर्वी यूरोपीय देशों में किसी भी बदलाव के बारे में बहुत संदेह हुआ। नतीजतन, योजना प्रणाली के लचीलेपन को बढ़ाने, उद्यमों की आर्थिक स्वतंत्रता का विस्तार करने और श्रम के अंतर्राष्ट्रीय विभाजन में भागीदारी को गहरा करने के उद्देश्य से आर्थिक सुधारों को अनिश्चित रूप से, असंगत रूप से किया गया, और लगातार पिछड़ गया। सीएमईए तंत्र ने कम और प्रभावी ढंग से काम किया।

बहुत ज़्यादा एक जटिल प्रणालीआपसी समझौते, शीर्ष राजनीतिक नेतृत्व के स्तर पर किसी भी लेन-देन को मंजूरी देने की आवश्यकता ने एकीकरण के विकास में बाधा उत्पन्न की। परिणाम बताने में धीमे नहीं थे। यदि 1950 के दशक में पूर्वी यूरोपीय देशों में औसत वार्षिक सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर 6.9% तक पहुंच गई (केवल जापान और यूएसएसआर का प्रदर्शन सबसे अच्छा था), फिर 1960 के दशक में। 1970 के दशक में उनकी संख्या 3.6% थी - 2.3%, यानी अधिकांश पश्चिमी यूरोपीय राज्यों की तुलना में कम।

1960 के दशक की शुरुआत में जीडीआर में एक विशेष रूप से कठिन स्थिति विकसित हुई। 1957-1960 में आयोजित किया गया। जबरन सामूहिकीकरण, अधिकारियों द्वारा श्रम उत्पादकता में वृद्धि करके एफआरजी को "पकड़ने और आगे निकलने" के प्रयासों ने बड़े पैमाने पर असंतोष पैदा किया। 1961 में, लगभग 207 हजार लोग, जिनमें ज्यादातर युवा विशेषज्ञ थे, ने पश्चिमी बर्लिन के क्षेत्र से होकर देश छोड़ दिया। इसे रोकने के लिए 13 अगस्त 1961 को पूर्वी और पश्चिमी बर्लिन को विभाजित करते हुए बर्लिन की दीवार का निर्माण शुरू हुआ। पश्चिमी देशों के साथ यूएसएसआर और जीडीआर के बीच संबंध बढ़ गए। दीवार यूरोपीय लोगों की नजर में आजादी की कमी का प्रतीक बन गई है।

नकारात्मक रवैयापूर्वी यूरोप में किसी भी बदलाव के लिए, सोवियत नेतृत्व ने 1968 में फिर से प्रदर्शन किया। चेकोस्लोवाकिया की कम्युनिस्ट पार्टी के नेता, अलेक्जेंडर दुब्सेक की पहल पर, स्थानांतरित करने का प्रयास किया गया था। मानव चेहरा". उसे भी जबरदस्ती रोका गया। जिस देश में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता दिखाई दी, स्वतंत्र राजनीतिक दलों ने आकार लेना शुरू कर दिया, आर्थिक सुधारों की संभावनाओं पर चर्चा की गई, वारसॉ संधि देशों (यूएसएसआर, बुल्गारिया, हंगरी, जीडीआर और पोलैंड) के सैनिकों ने प्रवेश किया। ए. दुब्सेक और उनके समर्थकों को सभी पार्टी से हटा दिया गया था और सरकारी पदउनमें से कई पलायन कर गए।

घटनाओं के बाद प्राग वसंत» सोवियत सरकार ने समाजवाद की रक्षा के लिए अपने वारसॉ संधि सहयोगियों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए यूएसएसआर के "अधिकार" की घोषणा की। पश्चिमी देशों में, इस दृष्टिकोण को ब्रेझनेव सिद्धांत कहा जाता है।

इसकी घोषणा दो कारणों से हुई थी।

सबसे पहले, वैचारिक विचार। पूर्वी यूरोप में समाजवाद के दिवालिया होने की मान्यता से यूएसएसआर के लोगों के बीच भी सीपीएसयू के पाठ्यक्रम की शुद्धता के बारे में संदेह पैदा हो सकता है।

दूसरे, शीत युद्ध और यूरोप के दो भागों में विभाजित होने के संदर्भ में सैन्य-राजनीतिक गुटउनमें से एक का कमजोर होना दूसरे के लिए लाभ साबित हुआ। वारसॉ संधि से हंगरी या चेकोस्लोवाकिया के बाहर निकलने (और यह सुधारकों की मांगों में से एक थी) से यूरोप में शक्ति संतुलन का उल्लंघन होगा। पश्चिम से आक्रमणों की ऐतिहासिक स्मृति ने सोवियत सरकार को यह सुनिश्चित करने का प्रयास करने के लिए प्रेरित किया कि संभावित दुश्मन की सेना, जिसे नाटो ब्लॉक माना जाता था, यूएसएसआर की सीमाओं से यथासंभव दूर थी। कई पूर्वी यूरोपीय सोवियत-अमेरिकी टकराव के बंधकों की तरह महसूस करते थे। वे समझ गए थे कि यूएसएसआर और यूएसए के बीच एक गंभीर संघर्ष की स्थिति में, पूर्वी यूरोप का क्षेत्र उनके लिए विदेशी हितों के लिए युद्ध का मैदान बन जाएगा।

यूएसएसआर और यूगोस्लाविया के बीच संबंध कठिन रहे। समाजवाद से "बहिष्कार" के वर्षों के दौरान, इस देश ने स्थापित किया है आर्थिक संबंधपश्चिमी राज्यों के साथ। यह किसी भी सैन्य गुट का हिस्सा नहीं था, खुद को एक तटस्थ राज्य घोषित कर रहा था। यूएसएसआर के साथ संबंधों की बहाली के बाद, यूगोस्लाविया को फिर से एक समाजवादी देश के रूप में पहचाना जाने लगा। हालांकि, उद्यमों की आर्थिक स्वतंत्रता उच्च डिग्रीवैचारिक स्वतंत्रता अभी भी जगी है सोवियत नेताअसंतोष

इसकी स्थापना के लगभग तुरंत बाद। आई.वी. की मृत्यु 1953 में स्टालिन, जिसने समाजवादी खेमे में बदलाव की उम्मीदों को जन्म दिया, ने जीडीआर में एक विद्रोह का कारण बना। सीपीएसयू की 20वीं कांग्रेस द्वारा स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ को खारिज करने के बाद अधिकांश पूर्वी यूरोपीय देशों में सत्तारूढ़ दलों के नेताओं को उनके द्वारा नामित किया गया था, और उनके द्वारा किए गए अपराधों का खुलासा किया गया था।

कॉमिनफॉर्म के परिसमापन और यूएसएसआर और यूगोस्लाविया के बीच संबंधों की बहाली, एक गलतफहमी के रूप में संघर्ष की मान्यता ने इस उम्मीद को जन्म दिया कि सोवियत नेतृत्व आंतरिक पर कड़ा नियंत्रण छोड़ देगा। पूर्वी यूरोपीय देशों की राजनीति। इन शर्तों के तहत, यूगोस्लाविया, पोलैंड, जर्मन लोकतांत्रिक गणराज्य और हंगरी के कम्युनिस्ट दलों के नए नेताओं और सिद्धांतकारों ने अपने स्वयं के देशों के विकास के अनुभव, श्रमिकों के हितों पर पुनर्विचार करने का रास्ता अपनाया। आंदोलन। हालाँकि, इन प्रयासों ने CPSU के नेताओं को नाराज कर दिया। 1956 में हंगरी में एक बहुलवादी लोकतंत्र के लिए संक्रमण एक हिंसक कम्युनिस्ट विरोधी क्रांति में विकसित हुआ, साथ ही राज्य सुरक्षा एजेंसियों की हार भी हुई। क्रांति को सोवियत सैनिकों ने दबा दिया, जिन्होंने बुडापेस्ट को लड़ाई के साथ ले लिया। सुधारकों के पकड़े गए नेताओं को मार डाला गया। 1968 में चेकोस्लोवाकिया में "मानवीय चेहरे के साथ" समाजवाद के मॉडल की ओर बढ़ने के प्रयास को भी सशस्त्र बल द्वारा विफल कर दिया गया था। चेकोस्लोवाकिया की घटनाओं के बाद, यूएसएसआर के नेतृत्व ने जोर देना शुरू कर दिया कि "वास्तविक समाजवाद" की रक्षा करना उनका कर्तव्य था। "वास्तविक समाजवाद" का सिद्धांत, जो वारसॉ संधि के तहत अपने सहयोगियों के आंतरिक मामलों में सैन्य हस्तक्षेप करने के लिए यूएसएसआर के "अधिकार" को सही ठहराता है, को पश्चिमी देशों में "ब्रेझनेव सिद्धांत" कहा जाता था। कई पूर्वी यूरोपीय सोवियत-अमेरिकी टकराव के बंधकों की तरह महसूस करते थे। वे समझ गए थे कि यूएसएसआर और यूएसए के बीच एक गंभीर संघर्ष की स्थिति में, पूर्वी यूरोप का क्षेत्र उनके लिए विदेशी हितों के लिए युद्ध का मैदान बन जाएगा। 1970 के दशक में पूर्वी यूरोप के कई देशों में, धीरे-धीरे सुधार किए गए, मुक्त बाजार संबंधों के कुछ अवसर खुल गए, और पश्चिम के साथ व्यापार और आर्थिक संबंध अधिक सक्रिय हो गए। हालाँकि, परिवर्तन सीमित थे, यूएसएसआर के नेतृत्व की स्थिति को ध्यान में रखते हुए किए गए। उन्होंने कम से कम एक न्यूनतम आंतरिक बनाए रखने के लिए पूर्वी यूरोपीय देशों के शासक दलों की इच्छा के बीच एक समझौते के रूप में काम किया। सहयोगी देशों में किसी भी बदलाव के लिए सीपीएसयू के विचारकों का समर्थन और असहिष्णुता। 1980-1981 में पोलैंड की घटनाएँ निर्णायक मोड़ थीं, जहाँ एक स्वतंत्र ट्रेड यूनियन "सॉलिडेरिटी" का गठन किया गया था, जिसने लगभग तुरंत एक कम्युनिस्ट विरोधी स्थिति ले ली थी। पोलैंड के मजदूर वर्ग के लाखों प्रतिनिधि इसके सदस्य बने। इस स्थिति में, यूएसएसआर और उसके सहयोगियों ने असंतोष को दबाने के लिए सैनिकों का उपयोग करने की हिम्मत नहीं की। मार्शल लॉ लागू करने और जनरल के सत्तावादी शासन की स्थापना के साथ संकट का एक अस्थायी समाधान मिला। जारुज़ेल्स्की, जिन्होंने उदारवादी आर्थिक सुधारों के साथ विरोध के दमन को जोड़ा। यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका की प्रक्रियाओं द्वारा पूर्वी यूरोप में परिवर्तनों के लिए एक शक्तिशाली प्रोत्साहन दिया गया था। कुछ मामलों में, सत्ताधारी दलों के नेताओं ने नवाचारों के डर से, परिवर्तनों की पहल की, लेकिन सीपीएसयू के उदाहरण का पालन करना अपना कर्तव्य माना। दूसरों में, जैसे ही यह स्पष्ट हो गया कि सोवियत संघ का अब उल्लंघन की गारंटी देने का इरादा नहीं है सत्तारूढ़ शासनपूर्वी यूरोप में, सुधारों के पैरोकार अधिक सक्रिय हो गए। विपक्ष, कम्युनिस्ट विरोधी राजनीतिक दलों और आंदोलनों का उदय हुआ। राजनीतिक दलों, लंबे समय तकजिन्होंने कम्युनिस्टों के कनिष्ठ सहयोगियों की भूमिका निभाई, उनके साथ गुट छोड़ना शुरू कर दिया।

आप वैज्ञानिक खोज इंजन Otvety.Online में रुचि की जानकारी भी प्राप्त कर सकते हैं। खोज फ़ॉर्म का उपयोग करें:

81 विषय पर और अधिक। पूर्वी यूरोप में संकट के कारण और अधिनायकवादी व्यवस्था का पतन। संकट के कारण और पूर्वी यूरोप में अधिनायकवादी व्यवस्था का पतन। पूर्वी यूरोप में सोवियत समाजवाद के मॉडल का संकट विकसित होना शुरू हुआ:

1. 20 पूर्वी यूरोप में समाजवाद का पतन और पूर्वी यूरोपीय राज्यों के आधुनिक विकास की समस्याएं।
2. 19 पूर्वी यूरोप द्वितीय विश्व युद्ध के बाद। पूर्वी यूरोप के देशों में समाजवादी मॉडल की संकटजनक विशेषताएं।
3. 40. दार्शनिक प्रतिबिंब के विषय के रूप में संस्कृति का संकट। स्पेंगलर के काम "द डिक्लाइन ऑफ यूरोप" पर आधारित संस्कृति के संकट की अवधारणा।
4. 23. सोवियत अधिनायकवादी राज्य शासन के गठन, अनुमोदन और संकट की स्थितियों में कार्यकारी शक्ति।
5. पूर्वी स्लावों के बीच राज्य का उदय: कारण, विशेषताएं।
6. 23. कारण, रोमन प्राचीन समाज के संकटों के रूप और उनके परिणाम।
7. 24. वैश्विक पर्यावरण संकट (पूर्वापेक्षाएँ और घटना के कारण, अभिव्यक्ति के रूप और दूर करने के तरीके)।

संकट के कारण: 1945 से समाजवाद के निर्माण के लिए योजनाओं को अपनाना। नागरिक समाज पर नियंत्रण से असंतोष, बिगड़ती रहने की स्थिति यूएसएसआर में पिघलना। उदारीकरण विदेश नीति. सार्वजनिक कूटनीति की नीति। समाजवाद का प्रणालीगत संकट, सुधार और लोकतंत्रीकरण के प्रयासों को दबा दिया। पश्चिमी बैंकों का कर्ज बढ़ा। यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका

हंगरी 1956 नवंबर 4 शुरू हुआ सोवियत ऑपरेशन"बवंडर"। बुडापेस्ट में मुख्य वस्तुओं को जब्त कर लिया गया, इमरे नेगी की सरकार के सदस्यों ने यूगोस्लाव दूतावास में शरण ली। हालांकि, हंगेरियन नेशनल गार्ड और व्यक्ति की टुकड़ी सेना की इकाइयाँसोवियत सैनिकों का विरोध जारी रखा।

हंगरी 1956 सोवियत सैनिकों ने प्रतिरोध की जेबों पर तोपखाने के हमले शुरू किए और टैंकों द्वारा समर्थित पैदल सेना द्वारा बाद में स्वीप किए। प्रतिरोध के मुख्य केंद्र बुडापेस्ट के मजदूर वर्ग के उपनगर थे, जहां स्थानीय परिषदें कमोबेश संगठित प्रतिरोध का नेतृत्व करने में सक्षम थीं। शहर के इन इलाकों में सबसे ज्यादा गोलाबारी की गई।

हंगरी 1956 10 नवंबर तक, श्रमिक परिषदें और छात्र समूहयुद्धविराम के प्रस्ताव के साथ सोवियत कमान से अपील की। सशस्त्र प्रतिरोध समाप्त हो गया। मार्शल जॉर्जी ज़ुकोव "हंगेरियन विद्रोह के दमन के लिए" सोवियत संघ के नायक का 4 वां सितारा प्राप्त किया।

"प्राग स्प्रिंग" - 60 के दशक में चेकोस्लोवाकिया में विद्रोह। विश्व साम्यवादी व्यवस्था ने लंबे संकट के दौर में प्रवेश किया। 1968 में चेकोस्लोवाकिया ने सुधारों के मार्ग में प्रवेश किया। ए। डबसेक ने बाजार तंत्र को बढ़ावा देने, उद्यमों के स्व-प्रबंधन, एचआरसी के भीतर पुनर्गठन की घोषणा की

अल्बानिया एटीएस, और चीन, रोमानिया, एसएफआरवाई और उत्तर से हट गया। कोरिया यूएसएसआर से और भी दूर चला गया। जल्द ही "ब्रेझनेव सिद्धांत" का जन्म हुआ - इसने यूएसएसआर की भूमिका को मजबूत करने और समाजवादी देशों की संप्रभुता को सीमित करने के लिए प्रदान किया। लेकिन इससे समस्याओं का समाधान नहीं हुआ। 1979 में, चीन और वियतनाम के बीच युद्ध छिड़ गया और 1981 में पोलैंड में सॉलिडेरिटी ट्रेड यूनियन के नेताओं के सत्ता में आने से रोकने के लिए मार्शल लॉ पेश किया जाना था। वारसॉ में टैंक। 70 के दशक में समाजवाद का संकट

"क्रांति" "मखमली क्रांति" 1980 के दशक में, "मखमल क्रांतियों" की एक लहर पूर्वी यूरोप में बह गई... पोलैंड में लोकतांत्रिक चुनाव हुए और 1990 में एल. वालेसा राष्ट्रपति बने। 1990 में के. ग्रॉस हंगरी के नेता बने। उन्होंने कम्युनिस्ट पार्टी को समाजवादी पार्टी में बदल दिया। 1990 के चुनाव में डेमोक्रेटिक फोरम ने जीत हासिल की

बर्लिन की दीवार विदेश नीति तनाव और अधिक ऊँचा स्तरपश्चिम बर्लिन में मजदूरी ने जीडीआर के हजारों नागरिकों को पश्चिम जाने के लिए प्रोत्साहित किया। कुल मिलाकर, 1961 में 207,000 से अधिक लोगों ने देश छोड़ दिया। अकेले जुलाई 1961 में, 30,000 से अधिक पूर्वी जर्मनदेश से भाग गए। वे मुख्य रूप से युवा और कुशल पेशेवर थे।

बर्लिन की दीवार से नाराज़ अधिकारी पूर्वी जर्मनीपश्चिमी बर्लिन और FRG पर "मानव तस्करी", "अवैध शिकार" कर्मियों और उनकी आर्थिक योजनाओं को विफल करने का प्रयास करने का आरोप लगाया। बर्लिन के आसपास की स्थिति के बिगड़ने के संदर्भ में, वारसॉ संधि देशों के नेताओं ने सीमा को बंद करने का फैसला किया। 13 अगस्त, 1961 को दीवार का निर्माण शुरू हुआ। 13 अगस्त, 1961

"मखमली क्रांतियाँ" 1990 में, असंतुष्ट जे. ज़ेलेव बुल्गारिया के राष्ट्रपति बने। 1989 में, वी. हावेल चेकोस्लोवाकिया में सत्ता में आए। 1989 में, ई. होनेकर जीडीआर से सेवानिवृत्त हुए। सीडीयू ने 1990 में चुनाव जीता दिसंबर 1989 में, रोमानियाई तानाशाह एन. सेउसेस्कु को उखाड़ फेंका गया अल्बानिया में, 1980 के दशक के अंत में लोकतांत्रिक सुधार शुरू हुए। रोमानियाई विद्रोहियों 1989

शुरू हुए सुधारों से आबादी के कई हिस्से खो गए, और पूर्वी यूरोप पश्चिम पर निर्भर हो गया - हाँ। अगस्त 1990 में, जी. कोहल और एल. डी मैज़िएरेस ने जर्मनी के एकीकरण पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। नई सरकारों ने अपने क्षेत्रों से सोवियत सैनिकों की वापसी की मांग की। नतीजतन, 1990 में वारसॉ संधि और कमकॉन को भंग कर दिया गया था। और दिसंबर 1991 में येल्तसिन, क्रावचुक और शुशकेविच ने यूएसएसआर को भंग कर दिया। यूरोप का नक्शा एन. 90 के दशक "मखमली क्रांतियाँ"

सुधारों के परिणामस्वरूप, सदियों पुराने संघर्ष सामने आए। 1993 में, चेकोस्लोवाकिया चेक गणराज्य और स्लोवाकिया में टूट गया। 1990 में, SFRY का विघटन शुरू हुआ, जिसने एक सैन्य चरित्र ग्रहण किया। एस मिलोशेविच की अध्यक्षता में सर्बिया ने एकता के संरक्षण की वकालत की, लेकिन 1991 में स्लोवेनिया और क्रोएशिया ने SFRY छोड़ दिया, जिसके कारण युद्ध छिड़ गया। 1992 में बोस्निया और हर्जेगोविना में धार्मिक झड़पें हुईं। SFRY के अध्यक्ष स्लोबोडन मिलोसेविक। "मखमली क्रांतियाँ"

FRY ने बोस्नियाई सर्बों का समर्थन किया, और पश्चिम ने मुसलमानों और क्रोएट्स का समर्थन किया। दोनों पक्षों ने जातीय सफाई की। 1995 में, नाटो ने युद्ध में हस्तक्षेप किया, सर्ब की स्थिति पर बमबारी की। 1995 में, डेटन समझौते के परिणामस्वरूप, बोस्निया और हर्जेगोविना को एक ही राज्य घोषित किया गया था। सभी लोग अपने स्वयं के प्रशासन का चुनाव कर सकते थे, लेकिन गणतंत्र से अलग नहीं हो सकते थे सरजेवो से शरणार्थी "मखमली क्रांति"

नतीजतन " आघात चिकित्सा» चेक गणराज्य और हंगरी ने संकट पर विजय प्राप्त की, लेकिन बुल्गारिया और रोमानिया ऐसा करने में विफल रहे। पोलैंड में, एल. वाल्सा समाजवादी ए. क्वास्निविस्की के चुनाव में हार गए। 1999 में, पोलैंड, चेक गणराज्य और हंगरी नाटो में शामिल हो गए। लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया उनके उदाहरण का अनुसरण करना चाहते हैं, जिसका रूस विरोध करता है। हंगेरियन संसद का भवन "मखमली क्रांतियाँ"

1875 में, अंतरराष्ट्रीय राजनीति की प्रमुख समस्याओं में से एक गंभीर हो गई - पूर्वी, या, बेहतर, मध्य पूर्वी प्रश्न। यह "स्लाविक, ग्रीक और अल्बानियाई क्षेत्रों में तुर्की शासन को बनाए रखने का सवाल था, साथ ही काला सागर के प्रवेश द्वार के कब्जे पर विवाद था।" 70 के दशक के मध्य में, तुर्की के उत्पीड़न ने राष्ट्रीय विरोध का एक और विस्फोट किया। तुर्की साम्राज्य का एक नया राजनीतिक संकट शुरू हुआ, जो लगभग तीन साल तक चला - 1878 तक।

1875 की गर्मियों में चरम उत्तर-पश्चिम में स्लाव क्षेत्रों में तुर्क साम्राज्य, पहले हर्जेगोविना में, और फिर बोस्निया में, सुल्तान तुर्की के सामंती-निरपेक्षतावादी और राष्ट्रीय-धार्मिक उत्पीड़न के खिलाफ ईसाई आबादी, अधिकांश किसानों का विद्रोह हुआ। विद्रोहियों ने राष्ट्रीय स्वतंत्रता के लिए लड़ाई लड़ी। उन्होंने भूमि की मांग की, जो मुस्लिम कुलीनों के हाथों में थी। विद्रोह सर्बिया और मोंटेनेग्रो में गर्मजोशी से सहानुभूति के साथ मिला।

हालाँकि, संघर्ष का परिणाम बाल्कन लोगन केवल अपने स्वयं के प्रयासों पर, बल्कि अंतरराष्ट्रीय स्थिति पर भी, तथाकथित में प्रमुख यूरोपीय शक्तियों के हितों के टकराव पर निर्भर था पूर्वी प्रश्न. इन राज्यों में मुख्य रूप से इंग्लैंड, ऑस्ट्रिया-हंगरी और रूस शामिल थे।

ब्रिटिश कूटनीति ने अभी भी ओटोमन साम्राज्य की अखंडता के रक्षक के रूप में काम किया, लेकिन रूस की विदेश नीति की योजनाओं का प्रतिकार करने के इस पारंपरिक साधन ने अपने लिए एक आवरण के रूप में भी काम किया। अंग्रेजी योजनामध्य पूर्व में क्षेत्रीय विस्तार।

दक्षिण स्लाव राष्ट्रीय आंदोलन मुख्य रूप से तुर्की के खिलाफ निर्देशित किया गया था। लेकिन इसने ऑस्ट्रिया-हंगरी के लिए भी खतरा पैदा कर दिया। लाखों लोग हैब्सबर्ग्स के राजदंड के नीचे रहते थे दक्षिणी स्लाव. तुर्की के उत्पीड़न से दक्षिणी स्लावों की राष्ट्रीय मुक्ति के कारण में प्रत्येक सफलता का मतलब उस दिन का दृष्टिकोण था जब ऑस्ट्रिया-हंगरी के उत्पीड़ित लोगों की मुक्ति को पूरा किया जाना था। स्लाव और रोमानियाई आबादी के साथ विशाल क्षेत्रों पर हावी, ऑस्ट्रियाई पूंजीपति वर्ग और हंगरी के जमींदारों ने, स्लाव कारण की जीत की स्थिति में, अपनी अधिकांश भूमि, बाजार, धन और शक्ति को खोने का जोखिम उठाया। लोगों का जन आंदोलन, जिसने सुल्तानों के साम्राज्य को कमजोर कर दिया, अभिव्यक्तियों में से एक था बुर्जुआ क्रांतिऔर सामंतवाद के खिलाफ संघर्ष। इसने महान शक्तियों के हस्तक्षेप का कारण बना और जोरदार गतिविधिउनकी कूटनीति। शक्तियों के लक्ष्य अलग थे।

स्लाव लोगों के स्लाव लोगों की मुक्ति को रोकने के लिए, ऑस्ट्रो-हंगेरियन सरकार, ऑस्ट्रियाई पूंजीपति वर्ग और मग्यार कुलीनता के प्रभाव में, ओटोमन साम्राज्य की अखंडता को बनाए रखने और दोनों दक्षिणी की मुक्ति में बाधा डालने की मांग की। स्लाव और रोमानियन इसके जुए के नीचे से।

इसके विपरीत, रूस ने स्लाव राष्ट्रीय आंदोलन को संरक्षण दिया। इस नीति का वास्तविक आधार यह था कि रूसी सरकार ने स्लाव को ओटोमन साम्राज्य और ऑस्ट्रिया-हंगरी के खिलाफ सहयोगी के रूप में देखा। ये दो बहुराष्ट्रीय राज्य दक्षिणी स्लावों के गुलाम थे। लेकिन वे मध्य पूर्व और विशेष रूप से बाल्कन प्रायद्वीप में प्रभुत्व के संघर्ष में रूस के विरोधी भी थे। रूसी प्रभावबाल्कन क्षेत्र में ऑस्ट्रियाई-मग्यार विस्तार की सफलता के लिए सबसे महत्वपूर्ण बाधा थी। यह सुल्तानों की जीर्ण शक्ति के लिए मुख्य खतरा भी था।

मध्य पूर्व में tsarist सरकार के सबसे महत्वपूर्ण हित जलडमरूमध्य के प्रश्न पर केंद्रित थे। इस युग में, रूस के पूरे दक्षिण के लिए बोस्पोरस और डार्डानेल्स का सबसे बड़ा महत्व था। उनके माध्यम से पारित एकमात्र रास्तासभी समुद्री व्यापार के लिए दक्षिणी रूसऔर उनके माध्यम से दुश्मन नौसेना दक्षिणी रूसी तट में प्रवेश कर सकती थी - उदाहरण के बाद कि यह क्रीमियन युद्ध के दौरान कैसे हुआ। यदि ओटोमन साम्राज्य का पतन हो गया होता, तो जलडमरूमध्य अपने पुराने मालिक को खो देता, कमजोर हो जाता और इसलिए ज़ारवादी रूस के लिए सुरक्षित हो जाता।

इस प्रमुख रणनीतिक बिंदु का नया शासक कौन बनेगा और सबसे महत्वपूर्ण व्यापार मार्ग? जलडमरूमध्य में प्रभुत्व का ढोंग करने वाला इंग्लैंड था, जो यूरोप से भारत तक के मार्गों पर ओटोमन साम्राज्य में प्रचलित प्रभाव की आकांक्षा रखता था जो उसकी भूमि से होकर गुजरता था। इंग्लैंड का मुख्य प्रतिद्वंद्वी स्वयं था शाही रूस. प्रत्येक दावेदार ने जलडमरूमध्य में अपना प्रभुत्व स्थापित करने की कोशिश की और अपने प्रतिद्वंद्वी को ऐसा नहीं करने दिया। इन लक्ष्यों को या तो सीधे जलडमरूमध्य पर कब्जा करके, या सुल्तान के साथ एक सौदे के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता था, जो सत्ता या उसकी समानता को बनाए रखने के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण में बहुत कुछ करने के लिए तैयार था। इस तरह के निर्णय के उदाहरण उन्किअर-इस्केल्स की संधि या क्रीमियन युद्ध के दौरान कॉन्स्टेंटिनोपल में इंग्लैंड द्वारा कब्जा कर लिया गया प्रमुख स्थान था।

बाल्कन में प्रमुख प्रभाव ने जलडमरूमध्य के यूरोपीय तट पर या के अनुसार रणनीतिक प्रभुत्व सुनिश्चित किया कम से कम, ने उन्हें खतरे में रखना संभव बनाया और इसलिए, कुछ नियंत्रण में। इसे देखते हुए, ज़ारिस्ट रूस ने ऑस्ट्रिया-हंगरी या इंग्लैंड को बाल्कन पर हावी होने की अनुमति देने का इरादा नहीं किया, और बदले में, वे रूस के प्रमुख प्रभाव की स्थापना नहीं चाहते थे। लेकिन अगर ऑस्ट्रिया-हंगरी ने अपने स्वयं के स्लाव विषयों के लिए एक मिसाल के डर से तुर्कों से स्लाव की मुक्ति का विरोध किया, तो रूस ने मुक्ति के लिए उनके संघर्ष में स्लाव लोगों का समर्थन किया। हालाँकि, समर्थन का स्तर बदल गया है। इसकी तीव्रता काफी हद तक तुर्की की स्थिति में बदलाव और रूसी-तुर्की संबंधों के माहौल पर निर्भर करती थी।

ऑस्ट्रिया-हंगरी के लिए, बाल्कन प्रायद्वीप का महत्व रूस से अलग था। अपने शासक वर्गों के लिए, यह इतना महत्वपूर्ण नहीं था कि बाल्कन ने जलडमरूमध्य और तुर्की की राजधानी के लिए दृष्टिकोण का गठन किया। राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन पर अंकुश लगाने के लिए सबसे पहले वहां प्रभाव जरूरी था और फिर बाजार के बढ़ते महत्व को देखते हुए। बाल्कन देशऑस्ट्रियाई उद्योग के लिए।

ऑस्ट्रिया-हंगरी के विभिन्न शासक वर्गों के बीच बाल्कन हितों की प्रकृति में भी अंतर था। बाल्कन में स्लाव स्वतंत्रता और रूसी प्रभाव के खिलाफ लड़ते हुए, मग्यार बड़प्पन ने उस समय बाल्कन क्षेत्रों के प्रत्यक्ष कब्जे के लिए विशेष रूप से प्रयास नहीं किया। मग्यार बड़प्पन ने बाल्कन प्रायद्वीप पर राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलनों का गला घोंटने में अपना मुख्य कार्य देखा।

जहां तक ​​ऑस्ट्रियाई पूंजीपति वर्ग का सवाल है, उसने मग्यार जमींदारों के साथ स्लावों के प्रति घृणा और बढ़ने के डर को साझा किया। विशिष्ट गुरुत्वदोहरी ऑस्ट्रो-हंगेरियन राज्य के भीतर स्लाव। लेकिन, दूसरी ओर, ऑस्ट्रिया की राजधानी बाल्कन में विस्तार की राह पर चल पड़ी। शायद 70 के दशक की शुरुआत में वहां प्रवेश का मुख्य साधन उनके लिए रेलवे रियायतें प्राप्त करना और रेलवे का निर्माण करना था - सबसे पहले, तुर्की की राजधानी के लिए एक बड़ा राजमार्ग।

70 के दशक में सभी बाल्कन देशों में से सर्बिया ऑस्ट्रिया-हंगरी पर सबसे बड़ी आर्थिक निर्भरता में था। सर्बियाई निर्यात का बड़ा हिस्सा या तो ऑस्ट्रिया-हंगरी या ऑस्ट्रो-हंगेरियन बंदरगाहों के माध्यम से चला गया। सर्बिया की समुद्र तक कोई पहुंच नहीं थी। सर्बिया, ऑस्ट्रिया-हंगरी को प्रभावित करने के लिए मजबूत साधनदबाव: कैसे निर्माण करें रेलवेईजियन सागर के लिए, थेसालोनिकी के लिए? बोस्निया के माध्यम से या बेलग्रेड के माध्यम से? ऐसे कई मुद्दों में से एक समाधान या दूसरा सर्बिया के लिए महत्वपूर्ण महत्व का था। सर्बियाई सरकार ने रूस से ऑस्ट्रो-हंगेरियन प्रभुत्व के खिलाफ मदद मांगी।

जब हर्जेगोविना विद्रोह शुरू हुआ, ऑस्ट्रिया-हंगरी के विदेश मामलों के मंत्री ग्युला एंड्रॉसी ने हाई पोर्ट को बताया - यह ओटोमन साम्राज्य की सरकार का नाम था - कि वह इन दंगों को एक आंतरिक तुर्की मामला मानते थे, इसलिए उन्होंने ऐसा किया इसमें हस्तक्षेप करने या किसी भी तरह से सेना को शर्मिंदा करने का इरादा नहीं है विद्रोहियों के खिलाफ तुर्क की कार्रवाई।

हालाँकि, Andrássy इस पद पर बने रहने में विफल रहे। ऑस्ट्रिया में प्रभावशाली तत्व थे जो दक्षिण स्लाव प्रश्न को अलग तरीके से हल करने की आशा रखते थे: उनका इरादा दक्षिण स्लाव क्षेत्रों को शामिल करना था पश्चिमी आधाबोस्निया और हर्जेगोविना के कब्जे से शुरू होकर बाल्कन हब्सबर्ग राज्य का हिस्सा बन गया। इस प्रकार, ऑस्ट्रिया और हंगरी के साथ, इन क्षेत्रों को हैब्सबर्ग राजशाही के तीसरे घटक भाग के रूप में शामिल किया जाएगा। एक दोहरी राजशाही से, ऑस्ट्रिया-हंगरी एक त्रिगुणात्मक राज्य में बदल गया होगा। परीक्षणवाद द्वारा द्वैतवाद के स्थान पर साम्राज्य में मग्यारों के प्रभाव को कमजोर करने वाला था।

इस कार्यक्रम के समर्थक, हंगेरियन और जर्मनों के विपरीत, सहमत होने के लिए तैयार थे पूर्वी हिस्सारूस ने बाल्कन प्राप्त किया। उन्होंने उसके साथ सौदा करने की सिफारिश की। इस दृष्टिकोण को ऑस्ट्रिया के आधे साम्राज्य के सैन्य, लिपिक और सामंती हलकों द्वारा समर्थित किया गया था।

ऑस्ट्रिया-हंगरी के सम्राट, फ्रांज जोसेफ, वास्तव में कम से कम किसी तरह इटली और जर्मनी में हुए नुकसान की भरपाई करना चाहते थे, इसलिए उन्होंने बड़ी सहानुभूति के साथ विलय के विचारों को स्वीकार कर लिया। इन विचारों का प्रचार करने वाले राजनेताओं ने बोस्निया और हर्जेगोविना में राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलनों को जोरदार तरीके से प्रोत्साहित किया। जर्मन सरकार, जो उस समय ऑस्ट्रिया-हंगरी के साथ गठबंधन की तैयारी कर रहा था, ने भी बाल्कन में अपनी विस्तारवादी आकांक्षाओं का समर्थन किया। साथ ही, उसने तुर्की और रूस के खिलाफ धक्का दिया, क्योंकि। उम्मीद है कि अगर रूस ने बाल्कन पर और साथ ही ट्रांसकेशस में अपना ध्यान केंद्रित किया, और अगर, जैसा कि बिस्मार्क ने कहा, "रूसी स्टीम लोकोमोटिव जर्मन सीमा से कहीं दूर अपनी भाप छोड़ देगा", तो जर्मनी के पास एक स्वतंत्र हाथ होगा फ्रांस के संबंध में।

हालाँकि, पूर्वी संकट ने भी बिस्मार्क के लिए एक निश्चित खतरा उत्पन्न किया। इसमें ऑस्ट्रो-रूसी युद्ध की संभावना शामिल थी। बिस्मार्क वास्तव में रूसी-तुर्की चाहते थे, और इससे भी अधिक एंग्लो-रूसी युद्ध, लेकिन वह रूस और ऑस्ट्रिया के बीच पूर्ण रूप से टूटने से डरता था। यह उन्हें उनके बीच चुनाव करने के लिए मजबूर करेगा। बिस्मार्क ने रूस का पक्ष लेना या केवल तटस्थता का पालन करना असंभव माना। इस मामले में, ऑस्ट्रिया-हंगरी, सबसे कमजोर पक्ष के रूप में, या तो हार जाएगा, या रूस के लिए पूर्ण समर्पण के लिए जाएगा। दोनों ही मामलों में, इसका मतलब रूस को मजबूत करना होगा, जिसने किसी भी तरह से बिस्मार्क को संतुष्ट नहीं किया।

दूसरी ओर, वह रूस के विरुद्ध ऑस्ट्रिया का पक्ष भी नहीं लेना चाहता था। वह दृढ़ता से आश्वस्त था कि रूस-जर्मन युद्ध अनिवार्य रूप से फ्रांस के हस्तक्षेप से जटिल हो जाएगा और दो मोर्चों पर एक कठिन युद्ध में बदल जाएगा।

बिस्मार्क ने रूस और ऑस्ट्रिया-हंगरी के बीच प्रभाव क्षेत्रों में बाल्कन के विभाजन के आधार पर एक ऑस्ट्रो-रूसी समझौते को प्राप्त करने के लिए कड़ी मेहनत की। उसी समय, ऑस्ट्रिया बोस्निया पर कब्जा करके अपनी संपत्ति को गोल कर सकता था, जबकि रूस बेस्सारबिया को फिर से हासिल कर लेगा, और साथ ही तुर्की के साथ युद्ध से अपनी सेना को कुछ हद तक कमजोर कर देगा।

बिस्मार्क का मानना ​​​​था कि इंग्लैंड इस तरह के समाधान के लिए सहमत होगा, बशर्ते कि वह खुद मिस्र प्राप्त करे। मिस्र पर कब्जा करने के लिए इंग्लैंड को धक्का देकर, बिस्मार्क को फ्रांस के साथ उसका झगड़ा करने की उम्मीद थी। इसने फ्रेंको-जर्मन संबंधों में ब्रिटिश हस्तक्षेप की पुनरावृत्ति की संभावना को रोक दिया। तो, पर्दे के पीछे, बिस्मार्क ने सावधानीपूर्वक एक जटिल राजनयिक वेब बुना।

रूसी सरकार ने विद्रोही स्लावों की मदद करना आवश्यक समझा। क्रीमिया युद्ध में हार से कमजोर होकर, इस तरह से उनके बीच अपनी प्रतिष्ठा बहाल करने की उम्मीद थी। हालाँकि, रूसी सरकार किसी भी तरह से ऑस्ट्रिया-हंगरी के साथ एक गंभीर संघर्ष शुरू करने के लिए तैयार नहीं थी। स्लावों के बीच रूस के अधिकार को बनाए रखने के प्रयास में और साथ ही ऑस्ट्रिया-हंगरी के साथ झगड़ा नहीं करने के लिए, रूसी सरकार ने ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य के संपर्क में बाल्कन मामलों में हस्तक्षेप करने का फैसला किया।

यह नीति तीन सम्राटों - फ्रांज जोसेफ, विल्हेम I और अलेक्जेंडर II (1872) के समझौते के सिद्धांतों के अनुरूप थी।

संयुक्त कार्रवाई इस तथ्य के साथ शुरू हुई कि ऑस्ट्रिया-हंगरी, रूस और जर्मनी ने यूरोप की अन्य तीन महान शक्तियों की सहमति से तुर्की को एक अंतरराष्ट्रीय आयोग भेजने का प्रस्ताव रखा, जिसमें विद्रोही क्षेत्रों में छह शक्तियों के वाणिज्य दूत शामिल थे। तुर्की सरकार और विद्रोही। तुर्की सहमत हो गया। हालांकि, कौंसल की मध्यस्थता गतिविधि ने पार्टियों के सुलह का नेतृत्व नहीं किया।

रूसी में सत्तारूढ़ मंडल, साथ ही ऑस्ट्रो-हंगेरियन में, कोई एकता नहीं थी। उनका एक समूह था जो स्लावोफिलिज्म की ओर बढ़ता था और गोरचकोव की "तीन सम्राटों के संघ" की नीति और बाल्कन प्रायद्वीप के मामलों पर "यूरोप" के साथ समझौते का विरोध करता था। स्लाव के दोस्तों के रूप में अभिनय करने वाले स्लावोफिल्स ने रूस की मदद से स्लाव लोगों की मुक्ति को पूरा करने और अपने आसपास के युवा राज्यों को रैली करने की उम्मीद की। स्लावोफिलिज़्म के प्रमुख आंकड़ों के अनुसार, "स्लाव कारण" के लिए समर्थन, ज़ारिस्ट सिंहासन के चारों ओर "रूस को एकजुट" करने वाला था, दूसरे शब्दों में, tsarism और क्रांतिकारी आंदोलन के विरोध को कमजोर करना, जो लोकलुभावनवाद के बैनर तले तेजी से बढ़ रहा था। .

बाल्कन मामलों में एक अलग स्थिति मध्यम उदार पूंजीपति वर्ग, बड़े सेंट पीटर्सबर्ग बैंकों और स्टॉक एक्सचेंज द्वारा ली गई थी। रेलवे गड़गड़ाहट और विदेशी पूंजी से जुड़े और रूस को आकर्षित करने में रुचि रखने वाले, ये मंडल उस समय शांति के संरक्षण के लिए और बाल्कन में कार्यों के लिए केवल "यूरोप" के साथ समझौते में खड़े थे, जिसने रूसी कूटनीति को इस अर्थ में अत्यधिक संयम के लिए बर्बाद कर दिया था। स्लाव आंदोलन का समर्थन करने के लिए। राज्य के खजाने की खराब स्थिति ने tsarist सरकार से ठीक उसी तरह की नीति की मांग की जो सेंट पीटर्सबर्ग स्टॉक एक्सचेंज चाहता था।

प्रतिक्रियावादी हलकों में स्लावोफाइल नीति के विरोधी भी थे। रूसी कूटनीति के रैंकों में, रूढ़िवादी प्रतिक्रियावादियों का एक विशिष्ट प्रतिनिधि था पूर्ववर्ती बॉसलंदन में "थर्ड ब्रांच" के राजदूत काउंट प्योत्र शुवालोव। स्लावोफिल्स ने कॉन्स्टेंटिनोपल में राजदूत, काउंट इग्नाटिव को अपना समर्थन माना। उन्होंने "स्लाविक सहानुभूति" की झड़ी लगा दी, लेकिन उनकी वास्तविक नीति वास्तव में स्लावोफाइल से बहुत दूर थी। इग्नाटिव ने एक अलग रूसी-तुर्की समझौते के माध्यम से बोस्नियाई-हर्जेगोविना विद्रोह के मुद्दे सहित मध्य पूर्वी समस्याओं को हल करने की मांग की। उन्होंने तुर्की और बाल्कन में रूसी प्रभाव के आधार के रूप में एक रूसी-तुर्की गठबंधन के बारे में सोचा, जैसे कि अनकियार-इस्केल्स संधि। यह इग्नाटिव के प्रभाव के बिना नहीं था कि सुल्तान ने 12 दिसंबर, 1875 को एक फरमान जारी किया, जिसमें उन्होंने सुधारों की घोषणा की, जिसमें मुसलमानों के अधिकारों में ईसाइयों के बराबरी, करों में कमी आदि शामिल थे, जो शांत करने वाले थे। महान शक्तियों की मदद के बिना विद्रोही। यह नीति भी असफल रही, जैसा कि कौंसल के मध्यस्थता के प्रयास थे: विद्रोहियों को तुर्की सरकार के वादों पर भरोसा नहीं था।

ज़ार अलेक्जेंडर II और उनके विदेश मंत्री गोरचकोव ने युद्ध और उसके डर को साझा किया संभावित परिणाम. गोरचकोव को ऐसा लग रहा था कि स्लाव के लिए कुछ किया जा सकता है, और साथ ही युद्ध के जोखिम के बिना रूस की प्रतिष्ठा बढ़ाने के लिए, अगर हमने ऑस्ट्रिया-हंगरी के साथ मिलकर काम किया।

सर्बिया के हस्तक्षेप और रूस के एकमात्र कार्यों को रोकने के लिए आंद्रेसी ने भी स्लाव के पक्ष में कुछ करना आवश्यक समझा। लेकिन अगर गोरचकोव ने तुर्की की ओर से रियायतों के दायरे का विस्तार करने की मांग की, तो एंड्रेसी ने खुद को सबसे कम उपायों तक सीमित रखने का इरादा किया। अंत में, उन्होंने मूल रूसी कार्यक्रम को महत्वपूर्ण रूप से कम करने के लिए गोरचकोव को प्राप्त किया। ईसाइयों का संरक्षण एक योजना में सिमट गया प्रशासनिक सुधार, जिसके क्रियान्वयन के लिए शक्तियों को सुल्तान से माँग करनी पड़ी।

30 दिसंबर, 1875 को, Andrássy ने बोस्निया और हर्जेगोविना में सुधारों की परियोजना को रेखांकित करते हुए 1856 की पेरिस संधि पर हस्ताक्षर करने वाली सभी शक्तियों की सरकारों को सौंप दिया। सभी शक्तियों ने एंड्रासी के प्रस्तावों के साथ अपनी सहमति व्यक्त की। 31 जनवरी, 1876 को, पेरिस की संधि पर हस्ताक्षर करने वाली सभी शक्तियों के राजदूतों द्वारा एंड्रासी परियोजना को पोर्टे को सौंप दिया गया था।

तुर्की ने शक्तियों की "परिषद" को स्वीकार किया और राजदूतों द्वारा प्रस्तावित सुधारों की शुरूआत के लिए अपनी सहमति दी। लेकिन विद्रोही नेताओं ने ऑस्ट्रो-हंगेरियन परियोजना को निर्णायक रूप से खारिज कर दिया। उन्होंने घोषणा की कि जब तक तुर्की सैनिकों को विद्रोही क्षेत्रों से वापस नहीं ले लिया जाता है और जब तक शक्तियों से वास्तविक गारंटी के बिना, पोर्टे से केवल एक निराधार वादा नहीं किया जाता है, तब तक वे अपने हथियार नहीं डाल सकते। उन्होंने और भी कई शर्तें रखीं।

रूसी कूटनीति ने विद्रोहियों की मांगों का समर्थन किया, लेकिन उन्हें तुर्की ने खारिज कर दिया। तब गोरचकोव ने तीन मंत्रियों की बैठक में स्थिति पर चर्चा करने के लिए एंड्रासी और बिस्मार्क को आमंत्रित किया, जो कि जर्मन राजधानी में ज़ार की आगामी यात्रा के साथ मेल खाने के लिए समय पर था। गोरचकोव के प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया गया। बैठक मई 1876 में हुई थी। यह ग्रैंड विज़ीर महमूद नेदिम पाशा के इस्तीफे के साथ मेल खाता था। महमूद रूसी प्रभाव के लिए एक नाली था, उसके पतन का मतलब था कि तुर्की सरकार अब एक अंग्रेजी अभिविन्यास की ओर झुक रही थी। बेशक, पाठ्यक्रम में ऐसा बदलाव तुर्की की राजनीतिओटोमन साम्राज्य के प्रति रूसी सरकार के रवैये को प्रभावित नहीं कर सका। इसके अलावा, के खिलाफ विद्रोह तुर्की जुएविस्तारित। इसने बुल्गारिया को भी कवर किया।

रूसी सरकार, पहले की तरह, तुर्की से बाल्कन प्रायद्वीप के सभी स्लाव क्षेत्रों को स्वायत्तता देने की मांग करना पसंद करती थी। इसी विचार के साथ गोरचकोव बर्लिन आए।

हालाँकि, ऑस्ट्रो-हंगेरियन मंत्री ने इस विचार की भी अनुमति नहीं दी कि स्लाव की मुक्ति को महत्वपूर्ण सफलता मिलेगी, और रूस का प्रभाव बाल्कन के कम से कम हिस्से पर विजय प्राप्त करेगा। आंद्रेसी ने गोरचकोव के मसौदे में इतने संशोधन किए कि उन्होंने अपना मूल चरित्र पूरी तरह से खो दिया और 30 दिसंबर, 1875 को खुद एंड्रासी के एक विस्तारित नोट में बदल गए। नोट की तुलना में जो नया था वह यह था कि अब विद्रोहियों की मांग की गारंटियों के कुछ अंश मुहैया कराया गया था। तीन सरकारों के अंतिम रूप से सहमत प्रस्ताव, जिसे "बर्लिन ज्ञापन" के रूप में जाना जाता है, में एक बयान शामिल था कि इस घटना में कि इसमें उल्लिखित कदम वांछित परिणाम नहीं देते हैं, तीन इंपीरियल कोर्टबुराई के आगे विकास को रोकने के लिए "प्रभावी उपाय ..." अपनाने पर सहमत हैं। इन "प्रभावी उपायों" में क्या व्यक्त किया जाएगा - ज्ञापन इस बारे में चुप था।

13 मई, 1876 को बर्लिन ज्ञापन को तीनों शक्तियों द्वारा स्वीकार कर लिया गया। अगले दिन, अंग्रेजी, फ्रेंच और इतालवी राजदूतों को आमंत्रित किया गया था जर्मन चांसलर; यहां उन्हें एंड्रासी और गोरचकोव मिले। फ्रांस और इटली की सरकारों ने तुरंत जवाब दिया कि वे तीनों सम्राटों के कार्यक्रम से सहमत हैं। लेकिन डिज़रायली कैबिनेट के प्रतिनिधित्व वाले इंग्लैंड ने बाल्कन स्लाव के पक्ष में एक नए हस्तक्षेप के खिलाफ बात की। इंग्लैंड, ऑस्ट्रिया-हंगरी की तरह, बाल्कन में या तो उनकी रिहाई या रूसी प्रभाव को मजबूत करने की अनुमति नहीं देना चाहता था। ब्रिटिश विदेश नीति के नेताओं ने बाल्कन को एक स्प्रिंगबोर्ड माना जहां से रूस तुर्की की राजधानी को धमकी दे सकता है, और परिणामस्वरूप, इंग्लैंड के प्रतिद्वंद्वी के रूप में कार्य करता है, तुर्की और पूरे पूर्व में उसकी प्रधानता को चुनौती देता है। स्वेज के इस्तमुस (1869 में) के माध्यम से नहर खोदने के बाद, मुख्य संचार लाइनें ब्रिटिश साम्राज्यभूमध्य सागर से होकर गुजरा। इस संबंध में, ब्रिटिश सरकार ने न केवल मिस्र, बल्कि पूरे को अपने नियंत्रण में लाने की कोशिश की तुर्की साम्राज्य. यह पूरे मध्य पूर्व पर इंग्लैंड के प्रभुत्व को सुनिश्चित करेगा। तुर्की में प्रमुख प्रभाव इंग्लैंड को रूस को काला सागर में और भी मजबूती से बंद करने की अनुमति देगा। इस प्रकार, न केवल सबसे महत्वपूर्ण शाही संचार उससे सुरक्षित थे, बल्कि रूस को जलडमरूमध्य की वास्तविक मालकिन के रूप में इंग्लैंड पर निर्भर बना दिया जाएगा।

ब्रिटिश सरकार के अन्य विचार भी थे। अफगानिस्तान के खिलाफ लंदन में योजनाबद्ध आक्रमण के संबंध में, मध्य एशिया में रूस के साथ जटिलताएं काफी संभव थीं। हालाँकि, इंग्लैंड के लिए मध्य एशिया में नहीं, बल्कि मध्य एशिया में रूस के साथ संघर्ष करना अतुलनीय रूप से अधिक लाभदायक था, जहाँ अकेले इंग्लैंड अपने प्रतिस्पर्धियों के साथ आमने-सामने खड़ा था, लेकिन मध्य पूर्व में, जहाँ प्रॉक्सी द्वारा लड़ना संभव होगा - मदद से ऑस्ट्रिया-हंगरी और तुर्की के। बर्लिन ज्ञापन को स्वीकार करने से इनकार करने पर, डिज़रायली ने तुर्की की राजधानी में प्रमुख प्रभाव जीता, बनाया नया कदमतुर्की को ब्रिटिश राजनीति के एक उपकरण में बदलने के लिए, कॉन्स्टेंटिनोपल में "यूरोपीय संगीत कार्यक्रम" को परेशान करने के लिए, "तीन सम्राटों के गठबंधन" को और कमजोर कर दिया और तुर्की को उनकी मांगों का विरोध करने के लिए प्रोत्साहित किया।

इस बीच, बाल्कन में नए विकास हो रहे थे। लगभग एक साथ बर्लिन ज्ञापन के आगमन के साथ, तुर्कों ने बुल्गारिया में विद्रोह को कुचल दिया। शांति जंगली अत्याचारों के साथ थी। बुल्गारिया में कुल मिलाकर कम से कम 30 हजार लोग मारे गए। इसके अलावा, नई जटिलताएं पैदा हो रही थीं। सर्बियाई और मोंटेनिग्रिन सरकारों के लिए अपने लोगों की राष्ट्रीय मांगों का विरोध करना कठिन होता गया। सर्बिया और मोंटेनेग्रो दोनों पहले से ही बोस्नियाई-हर्जेगोविना विद्रोहियों के पक्ष में एक सशस्त्र हस्तक्षेप की तैयारी कर रहे थे। बेलग्रेड और सेटिनजे में रूस और ऑस्ट्रिया के प्रतिनिधियों ने आधिकारिक तौर पर इसके खिलाफ चेतावनी दी थी। लेकिन सर्बों को यकीन था कि अगर सर्बिया और मोंटेनेग्रो ने युद्ध शुरू कर दिया, तो रूस आधिकारिक चेतावनियों के बावजूद, उन्हें तुर्कों से पराजित नहीं होने देगा।

30 जून, 1876 को सर्बियाई राजकुमार मिलान ने तुर्की पर युद्ध की घोषणा की। ऐसा ही मोंटेनेग्रो के प्रिंस निकोलाई ने किया था। 4,000 रूसी स्वयंसेवक सर्बिया गए, जिसमें जनरल चेर्न्याव के नेतृत्व में कई अधिकारी शामिल थे, जिन्हें मिलान ने सर्बियाई सेना के कमांडर-इन-चीफ के रूप में नियुक्त किया था। रूस से भी महत्वपूर्ण वित्तीय सहायता प्राप्त हुई।

"ठहराव के युग" की संकट घटना

पाठ संख्या 42। पूर्वी यूरोप में समाजवाद।

पाठ के दौरान:

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पूर्वी यूरोप के देशों में सोवियत समर्थक शासन स्थापित करने के लिए पूर्वापेक्षाओं और विधियों की पहचान;

सामाजिक के विरोधाभासी परिणामों की विशेषता के लिए आर्थिक विकासदेश " समाजवादी खेमा» 20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, सोवियत आर्थिक मॉडल की अक्षमता को देखते हुए, जो पूर्वी यूरोप में तीव्र सामाजिक-राजनीतिक संकटों के कारणों में से एक बन गया;

निर्धारित करने के लिए, समाजवाद के सोवियत मॉडल के साथ तुलना के आधार पर, मुख्य विशिष्ट सुविधाएंसमाजवाद का यूगोस्लाव मॉडल;

कई पूर्वी यूरोपीय देशों में तीव्र सामाजिक-राजनीतिक संकट पैदा करने वाले कारकों का विश्लेषण, उन पर काबू पाने के तरीके;

विचार करना राजनीतिक संकटपोलैंड, हंगरी और चेकोस्लोवाकिया में, लोकतांत्रिक समाजवाद बनाने के प्रयास और पूर्वी यूरोप में अपने हितों की रक्षा के लिए यूएसएसआर की नीति के कारण;

आंतरिक राजनीतिक परिवर्तनों के अंतर्संबंधों को प्रकट करते हैं, में परिवर्तन विदेश नीतियूएसएसआर और राजनीतिक प्रक्रियापूर्वी यूरोप के "समाजवादी शिविर" के देशों में।

बुनियादी अवधारणाओं:समाजवाद का यूगोस्लाव मॉडल, "प्राग स्प्रिंग", "ब्रेझनेव का सिद्धांत"।

मुख्य तिथियां: 1953 - सोवियत समर्थक शासन के खिलाफ जीडीआर में विद्रोह।

1956 - पोलैंड में संकट, दमन सोवियत सैनिक

हंगरी में विद्रोह।

1968 - "प्राग स्प्रिंग", वारसॉ संधि देशों के सैनिकों का प्रवेश

चेकोस्लोवाकिया।

व्यक्ति:डब्ल्यू। उलब्रिच्ट, डब्ल्यू। गोमुलका, जे। नेगी, जे। कादर, ए। डबसेक।

अनुवर्ती बातचीत के लिए प्रश्न:

सत्ताधारी अभिजात वर्ग में हुए परिवर्तनों को उजागर करें सोवियत संघ 60 - 80 के दशक में। उन्होंने "ब्रेझनेव" नेतृत्व के आंतरिक राजनीतिक दिशानिर्देशों में परिवर्तन को कैसे प्रभावित किया?

ए.एन. की सरकार के आर्थिक सुधार की विफलता का सार और कारण क्या है? कोश्यिन?

70 के दशक में सोवियत अर्थव्यवस्था में संकट की घटनाओं के कारणों और अभिव्यक्ति का वर्णन करें - 80 के दशक की पहली छमाही।

यूएसएसआर में असंतुष्ट आंदोलन के उद्भव के लिए आवश्यक शर्तें, प्रतिभागियों और सोवियत वास्तविकता के खिलाफ विरोध के रूपों का नाम दें।

पाठ योजना प्रश्न	तकनीक, साधन और प्रशिक्षण की सामग्री
1. पूर्वी यूरोप में सोवियत समर्थक शासन की स्थापना। ए)। कम्युनिस्टों के सत्ता में आने में योगदान करने वाले कारक। बी)। पूर्वी यूरोपीय देशों के विकास में विरोधाभास।	पूर्वी यूरोप के देशों में सोवियत समर्थक शासन स्थापित करने के लिए पूर्वापेक्षाएँ और विधियों को निर्धारित करने के लिए पाठ्यपुस्तक के पाठ (§32), मानचित्र संख्या 18 "द्वितीय विश्व युद्ध के बाद यूरोप" (पृष्ठ XXII) के साथ काम करें। द्वितीय विश्व युद्ध। छात्रों के सवालों के जवाबों की पुनरावृत्ति के तत्वों के साथ चर्चा: "याद रखें कि युद्ध के बाद की घटनाओं ने पूर्वी यूरोप में कम्युनिस्ट शासन के गठन को तेज कर दिया?", "स्तालिनवादी नेतृत्व ने पूर्वी यूरोप में सोवियत समर्थक शासन की स्थापना के लिए किन तरीकों को हासिल किया। ?", "यूरोप के समाजवादी देशों ने कौन-सी सफलताएँ प्राप्त कीं? ? आपको किन समस्याओं का सामना करना पड़ा?"
2. संघर्ष टीटो - स्टालिन। समाजवाद का यूगोस्लाव मॉडल।	दोहराव के तत्वों वाले छात्रों के साथ बातचीत। मसौदा संदर्भ सारया योजनाएं: "समाजवाद का यूगोस्लाव मॉडल।" टिप्पणी!यूएसएसआर और यूगोस्लाविया के बीच पहली असहमति पैदा हुई। कारण राजनीतिक संघर्ष- यूगोस्लाव नेतृत्व की अत्यधिक आक्रामकता, जिसने यूएसएसआर और यूएसए के बीच एक खुले संघर्ष का खतरा पैदा किया। अंतराल का कारण यूगोस्लाविया में यूगोस्लाव सैनिकों को यूगोस्लाविया में लाने और बुल्गारिया के साथ बाल्कन एकीकरण सहित यूगोस्लाव सैनिकों को लाने की टीटो की मांग थी। इन कार्रवाइयों से अनिवार्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके नाटो सहयोगियों के साथ सैन्य संघर्ष होगा। स्टालिन ने टीटो की पहल को सख्ती से खारिज कर दिया। पाठ्यपुस्तक सामग्री और दिए गए तथ्यों का उपयोग करते हुए, यूगोस्लाविया और यूएसएसआर के नेताओं के बीच राजनीतिक संघर्ष के कारणों का एक सेट तैयार करें। सोचना!राजनीति का कौन सा दौर सोवियत राज्यसमाजवाद के यूगोस्लाव मॉडल की याद ताजा करती है? यूगोस्लाविया और एनईपी में समाजवाद के मॉडल की तुलना करें। क्या विशेषताएं उन्हें एक साथ लाती हैं, क्या अंतर है? यूगोस्लाविया में समाजवाद की विशेषताओं को निर्धारित करने के लिए असाइनमेंट को पूरा करने की प्रक्रिया में, छात्र, शिक्षक की सहायता से, संदर्भ सारांश या आरेख के रूप में परिणामों को समेकित करते हैं: "समाजवाद का यूगोस्लाव मॉडल।"

3. जर्मनी: अलग करना राष्ट्र। ए)। शिक्षा जर्मनी बी)। संकट पूर्वी जर्मनी। 4. 1956 में घटनाएँ पोलैंड और हंगरी। ए)। 20वीं कांग्रेस का प्रभाव देशों के लिए सीपीएसयू पूर्वी यूरोप का। बी)। पोलैंड के कार्यकर्ताओं के भाषण। में)। हंगरी में साम्यवाद विरोधी विद्रोह। 5. "प्राग स्प्रिंग"। ए)। "पिघलना" में पूर्वी यूरोप। बी)। चेकोस्लोवाकिया में उदारीकरण में)। चेकोस्लोवाकिया में वारसॉ संधि देशों के सैनिकों का प्रवेश। जी)। ब्रेझनेव सिद्धांत।

पाठ्यपुस्तक के पाठ के साथ छात्रों का स्वतंत्र कार्य, प्रश्न के लिए एक विस्तृत योजना तैयार करना: "50 के दशक में पूर्वी यूरोपीय समाजवादी देशों में सामाजिक-राजनीतिक संकट - 80 के दशक की शुरुआत में।" अनुच्छेद के लिए कार्य दस्तावेज़ के साथ कार्य करना (पृष्ठ 227)। यूएसएसआर में आंतरिक राजनीतिक परिवर्तन और पूर्वी यूरोप के समाजवादी देशों में राजनीतिक प्रक्रियाओं के बीच संबंधों की पहचान और चर्चा। अवधारणा के सार की परिभाषा " ब्रेझनेव सिद्धांत». सोचना! 1956 में हंगरी में सोवियत सैनिकों के प्रवेश और 1968 में चेकोस्लोवाकिया के खिलाफ वारसॉ संधि देशों की सशस्त्र कार्रवाई की स्थिति और शर्तों की तुलना करें। टिप्पणी!यूएसएसआर में सत्ता में आने के साथ, एल.आई. देश में और समाजवादी खेमे के देशों में ब्रेझनेव, "ठहराव" की अवधि शुरू हुई। "ठहराव" सुधारों के निलंबन का प्रतीक है, तत्काल समस्याओं के नए समाधान की तलाश से इनकार। समाजवादी खेमे के सभी देशों के लिए "ठहराव" का तंत्र समान निकला। 1968 में "ब्रेझनेव सिद्धांत" का गठन समाजवादी खेमे की जबरन एकता का प्रतीक बन गया। "ब्रेझनेव सिद्धांत" या "सीमित संप्रभुता का सिद्धांत" का सार आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए यूएसएसआर का अधिकार है समाजवादी देशों की समाजवादी सामाजिक व्यवस्था को बनाए रखने के नाम पर। किस घटना ने ब्रेझनेव सिद्धांत को जन्म दिया? इस सिद्धांत को लागू करने में कौन से तरीके शामिल थे? सोचना!चेकोस्लोवाकिया में सोवियत सैनिकों के आक्रमण की पूर्व संध्या पर, यूएसएसआर रक्षा मंत्री ए.ए. ग्रीको ने कहा कि सोवियत नेतृत्व चेकोस्लोवाकिया में एक ऑपरेशन करेगा, भले ही एक तिहाई विश्व युद्ध. संयुक्त राज्य में सोवियत दूतावास ने राष्ट्रपति एल. जॉनसन के प्रशासन को चेतावनी दी कि चेकोस्लोवाकिया में सोवियत सैनिकों के प्रवेश की तैयारी की जा रही है। अमेरिकी प्रतिक्रिया में कहा गया है कि अमेरिका "कम्युनिस्ट परिवार के झगड़े में" हस्तक्षेप नहीं करेगा। "प्राग स्प्रिंग" की घटनाओं में क्या चिंता का कारण बना सोवियत नेतृत्व? ग्रीको का बयान यूएसएसआर के नेतृत्व को कैसे दर्शाता है? 1968 की घटनाओं में अमेरिकी राष्ट्रपति प्रशासन हस्तक्षेप क्यों नहीं कर सका?  विकल्प संख्या 2।स्कूली बच्चों द्वारा प्रस्तावित मानदंडों के अनुसार एक तुलनात्मक तालिका "पोलैंड, हंगरी और चेकोस्लोवाकिया में सामाजिक-राजनीतिक संकट" को संकलित करने और भरने में छात्रों का काम, प्रस्तुत कार्य के परिणामों की चर्चा के बाद।  विकल्प संख्या 3.पाठ योजना के बिन्दुओं के प्रश्नों का अध्ययन इस रूप में किया जा सकता है स्कूल व्याख्यानबातचीत के तत्वों के साथ। व्याख्यान के दौरान छात्रों को अध्ययन के तहत अवधि के मुख्य मुद्दों की एक विस्तृत योजना तैयार करने की पेशकश करना उचित है।

पोलैंड, हंगरी और चेकोस्लोवाकिया में सामाजिक-राजनीतिक संकट

	पोलैंड 1956	हंगरी 1956	चेकोस्लोवाकिया 1968
सामाजिक-राजनीतिक संकट के कारण नेताओं लड़ने के तरीके परिणाम	सीपीएसयू की 20वीं कांग्रेस में स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ के प्रदर्शन ने पोलैंड में समाजवाद के विचार और व्यवहार को अस्वीकार कर दिया। श्रमिकों के लिए कठिन रहने की स्थिति। वी. गोमुल्का हड़तालें जो एक आम हड़ताल में बदल गईं। सोवियत सैनिकों के हस्तक्षेप से बचने के लिए, देश में स्थिति को स्थिर करना संभव था। पीयूडब्ल्यूपी नेतृत्व का सामूहिकीकरण से इंकार। यूएसएसआर ने अनाज और सामान की खरीद के लिए ऋण प्रदान किया। कैथोलिक पादरियों के दमन का अंत। उद्यमों में कार्य परिषदों की शुरुआत की गई है।	सीपीएसयू की 20वीं कांग्रेस में स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ के प्रदर्शन ने हंगरी में समाजवाद के विचार और व्यवहार को अस्वीकार कर दिया। सरकार के स्टालिनवादी तरीकों को समाप्त करने की मांग। लोकतांत्रिक सुधार के प्रयास। बुडापेस्ट में कम्युनिस्ट शासन के खिलाफ सशस्त्र विद्रोह। वारसॉ संधि से हटने का प्रयास, सोवियत सेना के कुछ हिस्सों की वापसी। कम्युनिस्टों और राज्य सुरक्षा एजेंसियों के कर्मचारियों के खिलाफ क्रूर प्रतिशोध। सोवियत सैनिकों का प्रवेश, आई. नागी की सरकार का सशस्त्र तख्तापलट, विद्रोह का दमन (669 सोवियत सैनिक और 2,700 हंगेरियन मारे गए)। I. नेगी को मार डाला गया, 200,000 हंगेरियन प्रवास कर गए। समाज की आर्थिक और राजनीतिक नींव का उदारीकरण।	50-60 के दशक में समाज की आर्थिक और राजनीतिक नींव का उदारीकरण। व्यापक विकास के समाप्त स्रोत - सामाजिक-आर्थिक संकट। "मानव चेहरे के साथ समाजवाद" के निर्माण का नारा, अर्थात्। विचारों के बहुलवाद को सुनिश्चित करते हुए लोकतंत्रीकरण की आवश्यकता। ए. दुबसेकी सीपीसी में सोवियत सेना और यूएसएसआर के समर्थकों की अवज्ञा की कंपनी। वारसॉ संधि सैनिकों द्वारा चेकोस्लोवाकिया पर कब्जा। प्रतिरोध को दबा दिया जाता है, सुधारों को रोक दिया जाता है।

पाठ संख्या 43। अंतिम पुनरावृत्ति और सामान्यीकरण ऐतिहासिक सामग्रीअध्याय 7 पाठ्यपुस्तक संख्या 1-5 (पीपी। 227 - 228) में प्रस्तावित प्रश्नों और कार्यों की सहायता से किया जाता है। अन्य अंतिम पुनरावृत्त और सामान्यीकरण पाठों की तरह, मौखिक और की मात्रा लिखने का काम, दोहराव-सामान्यीकरण पाठ आयोजित करने के रूप - प्रश्नों और कार्यों की सामूहिक चर्चा, एक व्यक्तिगत सर्वेक्षण, एक सामने की बातचीत, परीक्षणआदि - छात्रों की तैयारी के स्तर के अनुसार शिक्षक को निर्धारित करता है, बौद्धिक और मनोवैज्ञानिक विशेषताएं विशिष्ट वर्ग, साथ ही शैक्षिक लक्ष्य, किसमें इस पलसबसे महत्वपूर्ण हैं। अंतिम पुनरावृत्ति और सामान्यीकरण पर एक पाठ प्रश्नों की चर्चा या एक परीक्षण पाठ के रूप में आयोजित किया जा सकता है।

विकल्प संख्या 1। 40 के दशक में यूएसएसआर के इतिहास की मुख्य समस्याओं की चर्चा - 80 के दशक की पहली छमाही। अध्याय 7 के लिए प्रश्नों और असाइनमेंट पर (नंबर 1-5, पीपी। 227-228)। अंतिम पुनरावृत्ति और सामान्यीकरण के पाठ में जिन समस्याओं पर चर्चा करना बेहतर है:

युद्ध के बाद के स्टालिनवादी काल में यूएसएसआर के राजनीतिक, वैचारिक और आर्थिक विकास की मुख्य विशेषताओं का विवरण।

देश के इतिहास में भूमिका I.V. स्टालिन, एन.एस. ख्रुश्चेव और एल.आई. ब्रेझनेव।

यूएसएसआर और पूर्वी यूरोप के देशों का विकास: सामान्य और विशिष्ट विशेषताएं।

देश के जीवन में CPSU की XX कांग्रेस का ऐतिहासिक महत्व।

यूएसएसआर और पूर्वी यूरोप में डी-स्तालिनीकरण।

70 के दशक में "विकसित समाजवाद" का संकट - 80 के दशक की पहली छमाही।

यूएसएसआर और पूर्वी यूरोप के देशों में संकट की घटनाएं।

विकल्प संख्या 2 . सबक-ऑफसेट। छात्रों की मौखिक और लिखित रचनाएँ, परीक्षण कार्यों का समाधान।

परीक्षण कार्य:

एक)। तेज़ युद्ध के बाद पुनर्निर्माणयूएसएसआर की अर्थव्यवस्था के कारण था

मार्शल योजना के तहत यूएसएसआर को वित्तीय और आर्थिक सहायता

सोवियत नागरिकों का निस्वार्थ श्रम

तुच्छ भौतिक नुकसानयुद्ध के दौरान यूएसएसआर

2))। ग्रेट में यूएसएसआर की जीत देशभक्ति युद्धके लिए योगदान घरेलू राजनीति

जनतंत्रीकरण सार्वजनिक जीवन

दमन और असंतोष का उत्पीड़न समाप्त करना

स्टालिनवादी शासन को मजबूत करना

3))। देशभक्ति और "सड़े हुए" के लिए प्रशंसा के अभाव में सोवियत संस्कृति के आंकड़ों का आरोप पश्चिमी संस्कृतिबुलाया

विश्वबंधुत्व

अंतर्राष्ट्रीयवाद

अंधराष्ट्रीयता

4))। पार्टी और राज्य के नेता के नाम के साथ एन.एस. घरेलू राजनीति में ख्रुश्चेव बाध्य है (ओह)

स्तालिनवाद को लौटें

डी-स्तालिनीकरण की प्रक्रिया की शुरुआत

निरंतर सामूहिक दमन

5). सोवियत नेतृत्व की घरेलू नीति में "थॉ" अवधि के लिए विशिष्ट है

1953 - 1964

1945 - 1953

1964 - 1982

6)। कौन सी घटना या घटना जुड़े नहीं हैंएलआई की गतिविधियों के साथ ब्रेझनेव?

"विकसित समाजवाद" की अवधारणा

साम्यवाद निर्माण कार्यक्रम

सोवियत समाज का पूर्ण नौकरशाहीकरण

7)। 1964 में, CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम में, N.S. ख्रुश्चेव पर आरोप लगाया गया था

स्वैच्छिक

विश्वबंधुत्व

स्टालिनवाद का पुनरुद्धार

आठ)। ए.एन. के आर्थिक सुधार का सार। 60 के दशक के उत्तरार्ध में कोश्यिन। था

मजबूर औद्योगीकरण और कृषि का सामूहिककरण

उद्योग के क्षेत्रीय प्रबंधन की एक प्रणाली की शुरूआत - आर्थिक परिषदें

उद्यम प्रबंधन के आर्थिक लीवर का परिचय

नौ)। 70 के दशक में यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था - 80 के दशक की पहली छमाही। काफी हद तक निर्भर

कृषि का गतिशील विकास

तेल और गैस की बिक्री से विदेशी मुद्रा आय

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का बड़े पैमाने पर कम्प्यूटरीकरण

दस)। एलआई की अवधि ब्रेझनेव का नाम था

"पिघलना"

"स्वैच्छिकता"

"स्थिरता का युग"

ग्यारह)। "आवेदन, गबन और भ्रष्टाचार, औपचारिक खिड़की ड्रेसिंग, कुल नौकरशाही ... उच्चतम पदानुक्रम की मिलीभगत के साथ राज्य तंत्रसमाज को विकृत किया, इसके विकास में बाधा डाली। स्वस्थ बलों को व्यावहारिक रूप से अधिकारियों और नेताओं की इस बेईमानी का विरोध करने का अवसर नहीं मिला।

इसलिए प्रसिद्ध कविएस.वी. मिखाल्कोव ने सरकार की अवधि की विशेषता बताई

आई.वी. स्टालिन

एल.आई. ब्रेजनेव

एन.एस. ख्रुश्चेव

12)। यूरोप में शीत युद्ध और विभाजन का प्रतीक जर्मन राष्ट्रएक बन गया) _____________ ।

तेरह)। सोवियत सैनिकों द्वारा हंगरी में विद्रोह का सशस्त्र दमन कहाँ हुआ?

चौदह)। किस घटना या घटना को "प्राग स्प्रिंग" कहा जाता है?

सैनिकों का प्रवेश वारसा संधिचेकोस्लोवाकिया के लिए

चेकोस्लोवाकिया की कम्युनिस्ट पार्टी के भीतर रूढ़िवादी ताकतों की बहाली

चेकोस्लोवाकिया में सार्वजनिक जीवन का उदारीकरण

पंद्रह)। समाजवाद के "यूगोस्लाव मॉडल" की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता थी

सेवा और व्यापार क्षेत्रों में निजी उद्यम को अनुमति देना

औद्योगीकरण की त्वरित गति

उद्योग और कृषि के प्रबंधन का कठोर केंद्रीकरण

सोलह)। नेतृत्व (ए) श्रम आंदोलन में उछाल, पोलैंड में 80 के दशक में बड़े पैमाने पर हड़ताल।

पोलिश यूनाइटेड वर्कर्स पार्टी

ट्रेड यूनियन "एकजुटता"

कैथोलिक गिरिजाघर

परीक्षण कार्यों के लिए उत्तर कुंजी: