शीत थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन - यह क्या है? मिथक या हकीकत? वैज्ञानिक गतिविधि की यह दिशा पिछली शताब्दी में दिखाई दी और अभी भी कई लोगों को चिंतित करती है। वैज्ञानिक दिमाग. इस दृष्टिकोण से कई गपशप, अफवाहें, अटकलें जुड़ी हुई हैं। उनके पास उनके प्रशंसक हैं, जो मानते हैं कि एक दिन कोई वैज्ञानिक एक ऐसा उपकरण बनाएगा जो दुनिया को ऊर्जा की लागत से नहीं, बल्कि ऊर्जा की लागत से बचाएगा। विकिरण अनावरण. ऐसे विरोधी भी हैं जो इस बात पर जोर देते हैं कि इस बीच, पिछली शताब्दी के उत्तरार्ध में, सबसे बुद्धिमान सोवियत व्यक्ति फिलिमोनेंको इवान स्टेपानोविच ने लगभग ऐसा रिएक्टर बनाया था।

प्रायोगिक सेटअप

वर्ष 1957 को इस तथ्य से चिह्नित किया गया था कि फिलिमोनेंको इवान स्टेपानोविच ने ऊर्जा का उपयोग करने के लिए एक पूरी तरह से अलग विकल्प लाया परमाणु संलयनड्यूटेरियम से हीलियम तक। और पहले से ही साठवें वर्ष के जुलाई में, उन्होंने थर्मल उत्सर्जन की प्रक्रियाओं और प्रणालियों पर अपने काम का पेटेंट कराया। ऑपरेशन का मूल सिद्धांत: एक प्रकार का गर्म जहां तापमान शासन 1000 डिग्री है। इस पेटेंट को लागू करने के लिए अस्सी संगठनों और उद्यमों को आवंटित किया गया था। जब कुरचटोव की मृत्यु हो गई, तो विकास को दबाया जाने लगा और कोरोलेव की मृत्यु के बाद, थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन (ठंड) का विकास पूरी तरह से बंद हो गया।

1968 में, फिलिमोनेंको के सभी काम रोक दिए गए थे, 1958 से वह परमाणु ऊर्जा संयंत्रों और थर्मल पावर प्लांटों में विकिरण के खतरे को निर्धारित करने के लिए अनुसंधान कर रहे थे, साथ ही साथ परीक्षण भी कर रहे थे। परमाणु हथियार. उनकी छियालीस पन्नों की रिपोर्ट ने एक कार्यक्रम को रोकने में मदद की जिसे बृहस्पति और चंद्रमा पर परमाणु ऊर्जा से चलने वाले रॉकेट लॉन्च करने का प्रस्ताव दिया गया था। दरअसल, किसी भी दुर्घटना में या अंतरिक्ष यान के लौटने पर विस्फोट हो सकता है। यह हिरोशिमा की शक्ति से छह सौ गुना अधिक होता।

लेकिन कई लोगों को यह निर्णय पसंद नहीं आया, और फिलिमोनेंको के खिलाफ उत्पीड़न का आयोजन किया गया, और थोड़ी देर बाद उन्हें नौकरी से निकाल दिया गया। चूंकि उन्होंने अपना शोध बंद नहीं किया, इसलिए उन पर विध्वंसक गतिविधियों का आरोप लगाया गया। इवान स्टेपानोविच को छह साल की जेल हुई।

शीत संलयन और कीमिया

कई साल बाद, 1989 में, मार्टिन फ्लेशमैन और स्टेनली पोंस ने इलेक्ट्रोड का उपयोग करते हुए, फिलिमोनेंको की तरह, ड्यूटेरियम से हीलियम बनाया। भौतिकविदों ने पूरे वैज्ञानिक समुदाय और प्रेस पर एक छाप छोड़ी, जिन्होंने चमकीले रंगों में जीवन को चित्रित किया जो एक ऐसी सुविधा की शुरूआत के बाद होगा जो थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन (ठंडा) की अनुमति देता है। बेशक, दुनिया भर के भौतिकविदों ने अपने परिणामों की जांच स्वयं करना शुरू कर दी।

सिद्धांत के परीक्षण में सबसे आगे मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी था। इसके निदेशक रोनाल्ड पार्कर ने फ्यूजन की आलोचना की। "कोल्ड फ्यूजन एक मिथक है," आदमी ने कहा। समाचार पत्रों ने भौतिकविदों पोंस और फ्लेशमैन को चतुराई और धोखाधड़ी के रूप में निंदा की, क्योंकि वे सिद्धांत का परीक्षण नहीं कर सके, क्योंकि परिणाम हमेशा अलग था। रिपोर्टों ने बड़ी मात्रा में गर्मी उत्पन्न होने की बात कही। लेकिन अंत में एक जालसाजी की गई, डेटा को सही किया गया। और इन घटनाओं के बाद, भौतिकविदों ने फिलिमोनेंको के सिद्धांत "कोल्ड थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन" के समाधान की खोज को छोड़ दिया।

गुहिकायन परमाणु संलयन

लेकिन 2002 में इस विषय को याद किया गया। अमेरिकी भौतिक विज्ञानीरूज़ी तलेयारखान और रिचर्ड लीखी ने इस बारे में बात की कि उन्होंने नाभिक के अभिसरण को कैसे प्राप्त किया, लेकिन गुहिकायन प्रभाव को लागू किया। यह तब होता है जब तरल गुहा में गैसीय बुलबुले बनते हैं। वे तरल के माध्यम से ध्वनि तरंगों के पारित होने के कारण प्रकट हो सकते हैं। जब बुलबुले फूटते हैं, तो बड़ी मात्रा में ऊर्जा निकलती है।

वैज्ञानिक उच्च-ऊर्जा न्यूट्रॉन का पता लगाने में सक्षम थे, जो हीलियम और ट्रिटियम का उत्पादन करते थे, जिसे परमाणु संलयन का उत्पाद माना जाता है। सत्यापन के बाद यह प्रयोगमिथ्याकरण नहीं मिला था, लेकिन वे इसे अभी तक पहचानने वाले नहीं थे।

सीगल रीडिंग

वे मास्को में होते हैं और उनका नाम खगोलशास्त्री और यूफोलॉजिस्ट सीगल के नाम पर रखा गया है। ये रीडिंग साल में दो बार आयोजित की जाती हैं। वे वैज्ञानिकों की बैठकों की तरह अधिक हैं मनोरोग अस्पतालक्योंकि वैज्ञानिक अपने सिद्धांतों और परिकल्पनाओं के साथ आगे आते हैं। लेकिन चूंकि वे यूफोलॉजी से जुड़े हैं, इसलिए उनके संदेश उचित से परे जाते हैं। हालांकि, कभी-कभी दिलचस्प सिद्धांत व्यक्त किए जाते हैं। उदाहरण के लिए, शिक्षाविद ए.एफ. ओखट्रिन ने माइक्रोलेप्टन की अपनी खोज की सूचना दी। ये बहुत हल्के प्राथमिक कण होते हैं जिनमें नए गुण होते हैं जो स्पष्टीकरण की अवहेलना करते हैं। व्यवहार में, इसके विकास आसन्न भूकंप की चेतावनी दे सकते हैं या खनिजों की खोज में मदद कर सकते हैं। ओखाट्रिन ने भूवैज्ञानिक अन्वेषण की एक ऐसी विधि विकसित की, जो न केवल तेल जमा, बल्कि इसके रासायनिक घटक को भी दर्शाती है।

उत्तर में परीक्षण

सुरगुट में, एक पुराने कुएं में एक स्थापना का परीक्षण किया गया था। एक कंपन जनरेटर को तीन किलोमीटर की गहराई तक उतारा गया। इसने पृथ्वी के माइक्रोलेप्टन क्षेत्र को गति प्रदान की। कुछ मिनटों के बाद, तेल में पैराफिन और बिटुमेन की मात्रा कम हो गई, और चिपचिपाहट भी कम हो गई। गुणवत्ता छह से अठारह प्रतिशत तक बढ़ गई। इस तकनीक में विदेशी फर्मों की दिलचस्पी है। और रूसी भूवैज्ञानिक अभी भी इन विकासों का उपयोग नहीं करते हैं। देश की सरकार ने केवल उन पर ध्यान दिया, लेकिन बात इससे आगे नहीं बढ़ी।

इसलिए, ओखट्रिन को काम करना है विदेशी संगठन. हाल ही में, शिक्षाविद एक अलग प्रकृति के शोध में अधिक लगे हुए हैं: गुंबद किसी व्यक्ति को कैसे प्रभावित करता है। कई लोगों का तर्क है कि उसके पास एक यूएफओ का एक टुकड़ा है जो लातविया में सत्तरवें वर्ष में गिरा था।

शिक्षाविद अकिमोव का एक छात्र

अनातोली एवगेनिविच अकीमोव इंटरसेक्टोरल के प्रभारी हैं वैज्ञानिक केंद्र"वेंट"। उनके घटनाक्रम ओखट्रिन की तरह ही दिलचस्प हैं। उसने अपने काम की ओर सरकार का ध्यान खींचने की कोशिश की, लेकिन इससे दुश्मन और भी ज्यादा हो गए। उनके शोध को छद्म विज्ञान के रूप में भी वर्गीकृत किया गया था। मिथ्याकरण का मुकाबला करने के लिए एक संपूर्ण आयोग बनाया गया था। मानव मनोविज्ञान के संरक्षण पर एक मसौदा कानून भी समीक्षा के लिए प्रस्तुत किया गया था। कुछ deputies सुनिश्चित हैं कि एक जनरेटर है जो मानस पर कार्य कर सकता है।

वैज्ञानिक इवान स्टेपानोविच फिलिमोनेंको और उनकी खोजें

इसलिए हमारे भौतिक विज्ञानी की खोजों को विज्ञान में निरंतरता नहीं मिली। हर कोई उन्हें एक ऐसे आविष्कारक के रूप में जानता है जो चुंबकीय कर्षण की मदद से चलता है। और वे कहते हैं कि एक ऐसा उपकरण बनाया गया था जो पांच टन उठा सकता था। लेकिन कुछ लोगों का तर्क है कि तश्तरी उड़ती नहीं है। फिलिमोनेंको ने एक ऐसा उपकरण बनाया जो कुछ वस्तुओं की रेडियोधर्मिता को कम करता है। इसके प्रतिष्ठान ठंडे थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन की ऊर्जा का उपयोग करते हैं। वे रेडियो उत्सर्जन को निष्क्रिय कर देते हैं और ऊर्जा का उत्पादन भी करते हैं। ऐसे पौधों से निकलने वाला अपशिष्ट हाइड्रोजन और ऑक्सीजन के साथ-साथ उच्च दाब वाली भाप भी होता है। एक ठंडा संलयन जनरेटर पूरे गांव को ऊर्जा प्रदान कर सकता है, साथ ही उस झील को भी साफ कर सकता है जिसके किनारे पर यह स्थित होगा।

बेशक, कोरोलेव और कुरचटोव ने उनके काम का समर्थन किया, इसलिए प्रयोग किए गए। लेकिन उन्हें उनके तार्किक निष्कर्ष पर लाना संभव नहीं था। कोल्ड थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन की स्थापना से हर साल लगभग दो सौ बिलियन रूबल की बचत संभव होगी। शिक्षाविद की गतिविधि केवल अस्सी के दशक में फिर से शुरू हुई। 1989 में, प्रोटोटाइप बनाया जाने लगा। विकिरण को दबाने के लिए एक ठंडा संलयन चाप रिएक्टर बनाया गया था। इसके अलावा चेल्याबिंस्क क्षेत्र में, कई प्रतिष्ठानों को डिजाइन किया गया था, लेकिन वे संचालन में नहीं थे। चेरनोबिल में भी, उन्होंने थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन (ठंडा) के साथ एक इंस्टॉलेशन का उपयोग नहीं किया। और वैज्ञानिक को फिर से नौकरी से निकाल दिया गया।

घर पर जीवन

हमारे देश में, वे वैज्ञानिक फिलिमोनेंको की खोजों को विकसित नहीं करने जा रहे थे। शीत संलयन, जिसकी स्थापना पूरी हो चुकी थी, विदेशों में बेची जा सकती थी। यह कहा गया था कि 1970 के दशक में किसी ने फिलिमोनेंको के प्रतिष्ठानों पर यूरोप में दस्तावेजों को ले लिया था। लेकिन विदेशों में वैज्ञानिक सफल नहीं हुए, क्योंकि इवान स्टेपानोविच ने जानबूझकर डेटा नहीं जोड़ा, जिसके अनुसार एक ठंडा थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन रिएक्टर बनाना संभव था।

उन्हें आकर्षक ऑफर दिए गए, लेकिन वे देशभक्त हैं। गरीबी में रहना बेहतर होगा, लेकिन अपने देश में। फिलिमोनेंको का अपना वनस्पति उद्यान है, जो साल में चार बार फसल पैदा करता है, क्योंकि भौतिक विज्ञानी एक फिल्म का उपयोग करता है जिसे उसने खुद बनाया था। हालांकि, कोई भी इसे उत्पादन में नहीं डालता है।

अव्रामेंको की परिकल्पना

इस यूफोलॉजिस्ट ने अपना जीवन प्लाज्मा के अध्ययन के लिए समर्पित कर दिया है। Avramenko Rimliy Fedorovich आधुनिक ऊर्जा स्रोतों के विकल्प के रूप में एक प्लाज्मा जनरेटर बनाना चाहता था। 1991 में, उन्होंने प्रयोगशाला में बॉल लाइटिंग के निर्माण पर प्रयोग किए। और इससे जो प्लाज़्मा निकाला गया, उसमें बहुत अधिक ऊर्जा की खपत हुई। वैज्ञानिक ने मिसाइलों से बचाव के लिए इस प्लास्मोइड का उपयोग करने का सुझाव दिया।

परीक्षण एक सैन्य प्रशिक्षण मैदान में किए गए थे। इस तरह के प्लास्मोइड की कार्रवाई से उन क्षुद्रग्रहों के खिलाफ लड़ाई में मदद मिल सकती है जो आपदा की धमकी देते हैं। अवरामेंको का विकास भी जारी नहीं रहा, और क्यों - कोई नहीं जानता।

विकिरण के साथ जीवन की लड़ाई

चालीस साल से भी पहले, एक गुप्त संगठन "रेड स्टार" था, जिसका नेतृत्व आई.एस. फिलिमोनेंको ने किया था। उन्होंने और उनके समूह ने मंगल ग्रह की उड़ानों के लिए जीवन रक्षक परिसर का विकास किया। उन्होंने अपने सेटअप के लिए थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन (ठंडा) विकसित किया। उत्तरार्द्ध, बदले में, के लिए इंजन बनना था अंतरिक्ष यान. लेकिन जब कोल्ड फ्यूजन रिएक्टर का सत्यापन किया गया, तो यह स्पष्ट हो गया कि यह पृथ्वी पर भी मदद कर सकता है। इस खोज से आइसोटोप को बेअसर करना और इससे बचना संभव है

लेकिन इवान स्टेपानोविच फिलिमोनेंको, जिन्होंने अपने हाथों से ठंडे थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन का निर्माण किया, ने इसे देश के पार्टी नेताओं के लिए शरण के भूमिगत शहरों में स्थापित करने से इनकार कर दिया। कैरेबियाई संकट से पता चलता है कि यूएसएसआर और अमेरिका परमाणु युद्ध में शामिल होने के लिए तैयार थे। लेकिन उन्हें इस तथ्य से पीछे रखा गया कि ऐसी कोई स्थापना नहीं थी जो विकिरण के प्रभाव से रक्षा कर सके।

उस समय, ठंडे थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन को फिलिमोनेंको नाम से मजबूती से जोड़ा गया था। रिएक्टर ने स्वच्छ ऊर्जा का उत्पादन किया, जो पार्टी के अभिजात वर्ग को विकिरण संदूषण से बचाएगा। अपने विकास को अधिकारियों के हाथों में देने से इनकार करके, वैज्ञानिक ने देश के नेतृत्व को "ट्रम्प कार्ड" नहीं दिया, अगर यह शुरू हो गया था। इस प्रकार, इवान स्टेपानोविच ने दुनिया को वैश्विक परमाणु युद्ध से बचाया।

एक वैज्ञानिक का विस्मरण

वैज्ञानिक के इनकार के बाद, उन्हें अपने विकास के बारे में एक से अधिक वार्ताओं को सहना पड़ा। नतीजतन, फिलिमोनेंको को उनकी नौकरी से निकाल दिया गया और सभी खिताब और राजचिह्न छीन लिए गए। और अब तीस वर्षों से, एक भौतिक विज्ञानी जो एक साधारण मग में कोल्ड थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन का अनुमान लगा सकता था, अपने परिवार के साथ एक देश के घर में रह रहा है। फिलिमोनेंको की सभी खोजें योगदान दे सकती हैं बहुत बड़ा योगदानविज्ञान के विकास में। लेकिन, जैसा कि हमारे देश में होता है, उसका ठंडा थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन, जिसका रिएक्टर बनाया गया था और व्यवहार में परीक्षण किया गया था, को भुला दिया गया।

पारिस्थितिकी और इसकी समस्याएं

आज इवान स्टेपानोविच पर्यावरण की समस्याओं से निपटते हैं, उन्हें चिंता है कि एक तबाही पृथ्वी पर आ रही है। उनका मानना ​​है कि मुख्य कारणबिगड़ना पर्यावरण की स्थिति- यह हवाई क्षेत्र में बड़े शहरों का धुआं है। निकास गैसों के अलावा, कई वस्तुएं मनुष्यों के लिए हानिकारक पदार्थों का उत्सर्जन करती हैं: रेडॉन और क्रिप्टन। और उन्होंने अभी तक यह नहीं सीखा है कि बाद वाले का निपटान कैसे किया जाए। और शीत संलयन, जिसका सिद्धांत विकिरण को अवशोषित करना है, रक्षा करने में मदद करेगा वातावरण.

इसके अलावा, वैज्ञानिक के अनुसार, ठंड संलयन की कार्रवाई की विशेषताएं, लोगों को कई बीमारियों से बचा सकती हैं, कई गुना बढ़ जाएंगी। मानव जीवन, सभी foci . को खत्म करना विकिरण. और उनमें से बहुत सारे हैं, इवान स्टेपानोविच के अनुसार। वे सचमुच हर कदम पर और यहां तक ​​कि घर पर भी पाए जाते हैं। वैज्ञानिक के अनुसार, प्राचीन काल में लोग सदियों तक जीवित रहते थे, और सभी इसलिए क्योंकि वहां कोई विकिरण नहीं था। इसकी स्थापना इसे समाप्त कर सकती है, लेकिन जाहिर है, यह जल्द ही नहीं होगा।

निष्कर्ष

इस प्रकार, ठंडा थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन क्या है और यह मानव जाति की रक्षा के लिए कब आएगा, यह सवाल काफी प्रासंगिक है। और अगर यह एक मिथक नहीं है, बल्कि एक वास्तविकता है, तो परमाणु भौतिकी के इस क्षेत्र के अध्ययन के लिए सभी प्रयासों और संसाधनों को निर्देशित करना आवश्यक है। आखिरकार, एक उपकरण जो इस तरह की प्रतिक्रिया उत्पन्न कर सकता है, वह सभी और सभी के लिए उपयोगी होगा।

संक्षेप में, शीत संलयन आमतौर पर हाइड्रोजन आइसोटोप के नाभिक के बीच (अनुमानित) परमाणु प्रतिक्रिया को संदर्भित करता है कम तामपान. कम तापमान कमरे के तापमान के बारे में है। यहां "सुझाया गया" शब्द बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि आज एक भी सिद्धांत नहीं है और एक भी प्रयोग नहीं है जो इस तरह की प्रतिक्रिया की संभावना को इंगित करे।

लेकिन अगर कोई सिद्धांत या ठोस प्रयोग नहीं हैं, तो यह विषय इतना लोकप्रिय क्यों है? इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, किसी को सामान्य रूप से परमाणु संलयन की समस्याओं को समझना चाहिए। परमाणु संलयन (जिसे अक्सर "थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन" कहा जाता है) एक प्रतिक्रिया है जिसमें प्रकाश नाभिक एक भारी नाभिक बनाने के लिए टकराते हैं। उदाहरण के लिए, भारी हाइड्रोजन नाभिक (ड्यूटेरियम और ट्रिटियम) एक हीलियम नाभिक और एक न्यूट्रॉन में परिवर्तित हो जाते हैं। इससे भारी मात्रा में ऊर्जा (गर्मी के रूप में) निकलती है। इतनी ऊर्जा जारी की जाती है कि 100 टन भारी हाइड्रोजन पूरी मानवता को एक पूरे वर्ष (न केवल बिजली, बल्कि गर्मी) के लिए ऊर्जा प्रदान करने के लिए पर्याप्त होगी। यह ऐसी प्रतिक्रियाएँ हैं जो तारों के अंदर होती हैं, जिसकी बदौलत तारे जीवित रहते हैं।

बहुत सारी ऊर्जा अच्छी है, लेकिन एक समस्या है। ऐसी प्रतिक्रिया शुरू करने के लिए, आपको नाभिक को मजबूती से टकराने की जरूरत है। ऐसा करने के लिए, आपको पदार्थ को लगभग 100 मिलियन डिग्री सेल्सियस तक गर्म करना होगा। लोग जानते हैं कि इसे कैसे करना है, और काफी सफलतापूर्वक। हाइड्रोजन बम में ठीक ऐसा ही होता है, जहां पारंपरिक के कारण हीटिंग होता है परमाणु विस्फोट. परिणाम एक थर्मोन्यूक्लियर विस्फोट है महा शक्ति. लेकिन रचनात्मक रूप से ऊर्जा का उपयोग करें थर्मोन्यूक्लियर विस्फोटबहुत सहज नहीं। इसलिए, कई देशों के वैज्ञानिक इस प्रतिक्रिया को रोकने और इसे प्रबंधनीय बनाने के लिए 60 से अधिक वर्षों से प्रयास कर रहे हैं। आज तक, वे पहले ही सीख चुके हैं कि प्रतिक्रिया को कैसे नियंत्रित किया जाए (उदाहरण के लिए, ITER में, विद्युत चुम्बकीय क्षेत्रों के साथ गर्म प्लाज्मा को पकड़ना), लेकिन लगभग उतनी ही ऊर्जा नियंत्रण पर खर्च की जाती है जितनी संश्लेषण के दौरान जारी की जाती है।

अब कल्पना कीजिए कि एक ही प्रतिक्रिया को चलाने का एक तरीका है, लेकिन कमरे के तापमान पर। यह ऊर्जा क्षेत्र में एक वास्तविक क्रांति होगी। मानव जाति का जीवन मान्यता से परे बदल जाएगा। 1989 में, यूटा विश्वविद्यालय के स्टेनली पोंस और मार्टिन फ्लेशमैन ने कमरे के तापमान पर परमाणु संलयन का निरीक्षण करने का दावा करते हुए एक पेपर प्रकाशित किया। पैलेडियम उत्प्रेरक के साथ भारी पानी के इलेक्ट्रोलिसिस के दौरान विषम गर्मी जारी की गई थी। यह मान लिया गया था कि उत्प्रेरक द्वारा हाइड्रोजन परमाणुओं पर कब्जा कर लिया गया था, और किसी तरह परमाणु संलयन की स्थिति बनाई गई थी। इस प्रभाव को शीत नाभिकीय संलयन कहते हैं।

पोंस और फ्लेशमैन के लेख ने बहुत शोर मचाया। फिर भी - ऊर्जा की समस्या हल हो गई है! स्वाभाविक रूप से, कई अन्य वैज्ञानिकों ने अपने परिणामों को पुन: पेश करने का प्रयास किया है। हालांकि, उनमें से कोई भी सफल नहीं हुआ। इसके बाद, भौतिकविदों ने मूल प्रयोग में एक के बाद एक त्रुटि की पहचान करना शुरू किया, और वैज्ञानिक समुदाय प्रयोग की विफलता के बारे में एक स्पष्ट निष्कर्ष पर आया। उसके बाद से इस क्षेत्र में कोई प्रगति नहीं हुई है। लेकिन कुछ को कोल्ड फ्यूजन का आइडिया इतना पसंद आया कि वे अब भी कर रहे हैं। साथ ही, ऐसे वैज्ञानिकों को वैज्ञानिक समुदाय में गंभीरता से नहीं लिया जाता है, और एक प्रतिष्ठित में शीत संलयन विषय पर एक लेख प्रकाशित करने के लिए वैज्ञानिक पत्रिकासबसे अधिक संभावना काम नहीं करेगा। अभी तक कोल्ड फ्यूजन सिर्फ एक खूबसूरत आइडिया है।

सनसनीखेज बयान देने वाले वैज्ञानिकों की एक ठोस प्रतिष्ठा थी और वे काफी भरोसेमंद थे। मार्टिन फ्लेशमैन, रॉयल सोसाइटी के फेलो और इंटरनेशनल सोसाइटी ऑफ इलेक्ट्रोकेमिस्ट्स के पूर्व अध्यक्ष, जो ग्रेट ब्रिटेन से संयुक्त राज्य अमेरिका में आकर बसे, ने प्रकाश के सतह-वर्धित रमन स्कैटरिंग की खोज में अपनी भागीदारी से अर्जित अंतर्राष्ट्रीय ख्याति का आनंद लिया। सह-खोजकर्ता स्टेनली पोंस ने नेतृत्व किया रासायनिक संकाययूटा विश्वविद्यालय।

पायरोइलेक्ट्रिक कोल्ड फ्यूजन

यह समझा जाना चाहिए कि डेस्कटॉप उपकरणों पर ठंडा परमाणु संलयन न केवल संभव है, बल्कि लागू भी किया गया है, और कई संस्करणों में। उदाहरण के लिए, 2005 में के शोधकर्ताओं ने कैलिफोर्निया विश्वविद्यालयलॉस एंजिल्स में नेचर में रिपोर्ट किया कि वे ड्यूटेरियम के एक कंटेनर में एक समान प्रतिक्रिया शुरू करने में सक्षम थे, जिसके अंदर एक इलेक्ट्रोस्टैटिक क्षेत्र बनाया गया था। इसका स्रोत एक पायरोइलेक्ट्रिक लिथियम टैंटलेट क्रिस्टल से जुड़ी टंगस्टन सुई की नोक थी, जिसे ठंडा करने और बाद में गर्म करने पर 100-120 केवी के क्रम का संभावित अंतर बनाया गया था। लगभग 25 गीगावोल्ट/मीटर की ताकत वाला एक क्षेत्र पूरी तरह से आयनित ड्यूटेरियम परमाणुओं और इसके नाभिक को त्वरित करता है ताकि जब वे एर्बियम ड्यूटेराइड के लक्ष्य से टकराए, तो उन्होंने हीलियम -3 नाभिक और न्यूट्रॉन को जन्म दिया। इस मामले में मापा गया शिखर न्यूट्रॉन प्रवाह लगभग 900 न्यूट्रॉन प्रति सेकंड था (जो कि विशिष्ट पृष्ठभूमि मूल्य से कई सौ गुना अधिक है)।
यद्यपि इस तरह की प्रणाली में न्यूट्रॉन जनरेटर के रूप में कुछ संभावनाएं हैं, लेकिन इसे ऊर्जा स्रोत के रूप में बोलने का कोई मतलब नहीं है। यह संस्थापन और अन्य समान उपकरण दोनों उत्पादन में उत्पन्न होने वाली ऊर्जा की तुलना में बहुत अधिक ऊर्जा की खपत करते हैं: कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के प्रयोगों में, लगभग 10 ^ (-8) J को एक शीतलन-हीटिंग चक्र में कई मिनट तक चलने वाला जारी किया गया था। यह 11 है आवश्यकता से कम परिमाण के आदेश, एक गिलास पानी को 1 डिग्री सेल्सियस तक गर्म करने के लिए।

सस्ती ऊर्जा का स्रोत

फ्लेशमैन और पोंस ने दावा किया कि उन्होंने सामान्य तापमान और दबाव पर ड्यूटेरियम नाभिक को एक दूसरे के साथ फ्यूज करने का कारण बना दिया। उनका "कोल्ड फ्यूजन रिएक्टर" नमक के जलीय घोल के साथ एक कैलोरीमीटर था जिसके माध्यम से एक विद्युत प्रवाह पारित किया गया था। सच है, पानी सरल नहीं था, लेकिन भारी था, डी 2 ओ, कैथोड पैलेडियम से बना था, और लिथियम और ड्यूटेरियम भंग नमक का हिस्सा थे। समाधान के माध्यम से महीनों तक बिना रुके गुजरे डी.सी.ताकि एनोड पर ऑक्सीजन और कैथोड पर भारी हाइड्रोजन निकल सके। फ्लेशमैन और पोंस ने माना कि इलेक्ट्रोलाइट का तापमान समय-समय पर दसियों डिग्री और कभी-कभी अधिक बढ़ जाता है, हालांकि बिजली की आपूर्ति स्थिर शक्ति प्रदान करती है। उन्होंने इसे ड्यूटेरियम नाभिक के संलयन के दौरान जारी इंट्रान्यूक्लियर ऊर्जा के प्रवाह द्वारा समझाया।

पैलेडियम में हाइड्रोजन को अवशोषित करने की अनूठी क्षमता होती है। फ्लेशमैन और पोंस का मानना ​​​​था कि इस धातु के क्रिस्टल जाली के अंदर, ड्यूटेरियम परमाणु इतनी दृढ़ता से पहुंचते हैं कि उनके नाभिक मुख्य हीलियम समस्थानिक के नाभिक में विलीन हो जाते हैं। यह प्रक्रिया ऊर्जा की रिहाई के साथ चलती है, जो उनकी परिकल्पना के अनुसार, इलेक्ट्रोलाइट को गर्म करती है। स्पष्टीकरण इसकी सादगी में लुभावना था और राजनेताओं, पत्रकारों और यहां तक ​​​​कि रसायनज्ञों को पूरी तरह से आश्वस्त करता था।

ताप त्वरक। यूसीएलए शोधकर्ताओं द्वारा शीत संलयन प्रयोगों में प्रयुक्त एक सेटअप। जब एक पायरोइलेक्ट्रिक क्रिस्टल को गर्म किया जाता है, तो इसके चेहरों पर एक संभावित अंतर पैदा होता है, जिससे उच्च तीव्रता का विद्युत क्षेत्र बनता है, जिसमें ड्यूटेरियम आयन त्वरित होते हैं।

भौतिक विज्ञानी स्पष्टता लाते हैं

हालांकि, परमाणु भौतिक विज्ञानी और प्लाज्मा भौतिक विज्ञानी टिमपानी को मात देने की जल्दी में नहीं थे। वे पूरी तरह से जानते थे कि दो ड्यूटेरॉन, सिद्धांत रूप में, एक हीलियम -4 नाभिक और एक उच्च-ऊर्जा गामा-किरण क्वांटम को जन्म दे सकते हैं, लेकिन इस तरह के परिणाम की संभावना बहुत कम है। भले ही ड्यूटेरॉन एक परमाणु प्रतिक्रिया में प्रवेश करते हैं, यह लगभग निश्चित रूप से एक ट्रिटियम नाभिक और एक प्रोटॉन के जन्म के साथ समाप्त होता है, या एक न्यूट्रॉन और एक हीलियम -3 नाभिक की उपस्थिति होती है, और इन परिवर्तनों की संभावनाएं लगभग समान होती हैं। यदि पैलेडियम के अंदर वास्तव में परमाणु संलयन होता है, तो यह उत्पन्न होना चाहिए बड़ी संख्याएक सुपरिभाषित ऊर्जा के न्यूट्रॉन (लगभग 2.45 MeV)। वे या तो सीधे (न्यूट्रॉन डिटेक्टरों की मदद से) या परोक्ष रूप से पता लगाने में आसान होते हैं (क्योंकि भारी हाइड्रोजन नाभिक के साथ इस तरह के न्यूट्रॉन की टक्कर से 2.22 MeV की ऊर्जा के साथ एक गामा-क्वांटम उत्पन्न होना चाहिए, जिसे फिर से पता लगाया जा सकता है)। सामान्य तौर पर, मानक रेडियोमेट्रिक उपकरण का उपयोग करके फ्लेशमैन और पोंस परिकल्पना की पुष्टि की जा सकती है।

हालांकि इसका कुछ पता नहीं चला। फ्लेशमैन ने घर पर कनेक्शन का इस्तेमाल किया और हारवेल में ब्रिटिश परमाणु केंद्र के कर्मचारियों को न्यूट्रॉन पीढ़ी के लिए अपने "रिएक्टर" की जांच करने के लिए राजी किया। हारवेल के पास इन कणों के लिए अति-संवेदनशील डिटेक्टर थे, लेकिन उन्होंने कुछ भी नहीं दिखाया! इसी ऊर्जा की गामा किरणों की खोज भी विफल रही। यूटा विश्वविद्यालय के भौतिक विज्ञानी इसी निष्कर्ष पर पहुंचे। मैसाचुसेट्स स्टाफ प्रौद्योगिकी संस्थानफ्लेशमैन और पोंस के प्रयोगों को पुन: पेश करने की कोशिश की, लेकिन फिर से कोई फायदा नहीं हुआ। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि उस वर्ष 1 मई को बाल्टीमोर में आयोजित अमेरिकन फिजिकल सोसाइटी (APS) के सम्मेलन में एक महान खोज के दावे को कुचल दिया गया था।

पायरोइलेक्ट्रिक फ्यूजन सेटअप का योजनाबद्ध आरेख, जिसमें क्रिस्टल, समविभव रेखाएं और ड्यूटेरियम आयन प्रक्षेपवक्र दिखाई दे रहे हैं। एक जमी हुई तांबे की जाली फैराडे कप को ढाल देती है। माध्यमिक इलेक्ट्रॉनों को इकट्ठा करने के लिए सिलेंडर और लक्ष्य को +40 वी तक चार्ज किया जाता है।

सिक ट्रांजिट ग्लोरिया मुंडी

इस झटके से पोंस और फ्लेशमैन कभी उबर नहीं पाए। समाचार पत्र न्यू . में यॉर्क टाइम्सएक विनाशकारी लेख सामने आया, और मई के अंत तक, वैज्ञानिक समुदाय इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि यूटा के रसायनज्ञों के दावे या तो अत्यधिक अक्षमता या एक प्राथमिक घोटाले की अभिव्यक्ति थे।

लेकिन असंतुष्ट भी थे, उनमें से भी वैज्ञानिक अभिजात वर्ग. विलक्षण नोबेल पुरस्कार विजेता जूलियन श्विंगर, के रचनाकारों में से एक क्वांटम इलेक्ट्रोडायनामिक्स, साल्ट लेक सिटी के रसायनज्ञों की खोज में इतना विश्वास किया कि उन्होंने विरोध में एएफओ में अपनी सदस्यता रद्द कर दी।

हालांकि शैक्षणिक करियरफ्लेशमैन और पोंस समाप्त हो गए - जल्दी और सरलता से। 1992 में, उन्होंने यूटा विश्वविद्यालय छोड़ दिया और जापानी धन के साथ फ़्रांस में अपना काम जारी रखा, जब तक कि उन्होंने इस वित्त पोषण को भी खो दिया। फ्लेशमैन इंग्लैंड लौट आया, जहां वह सेवानिवृत्ति में रहता है। पोंस ने अपनी अमेरिकी नागरिकता त्याग दी और फ्रांस में बस गए।

एकेड। एवगेनी अलेक्जेंड्रोव

1। परिचय।
प्रकाश नाभिक के संलयन के दौरान ऊर्जा की रिहाई परमाणु ऊर्जा की दो शाखाओं में से एक की सामग्री है, जिसे अब तक केवल हथियारों की दिशा में रूप में लागू किया गया है उदजन बम- से जुड़ी दूसरी दिशा के विपरीत श्रृंखला अभिक्रियाभारी नाभिक का विखंडन, जिसका उपयोग हथियार अवतार और व्यापक रूप से विकसित दोनों के रूप में किया जाता है औद्योगिक स्रोततापीय ऊर्जा। साथ ही, प्रकाश नाभिक के संलयन की प्रक्रिया असीमित कच्चे माल के आधार के साथ शांतिपूर्ण परमाणु ऊर्जा के निर्माण के लिए आशावादी आशाओं से जुड़ी है। हालाँकि, एक नियंत्रित थर्मोन्यूक्लियर रिएक्टर की परियोजना, जिसे 60 साल पहले कुरचटोव द्वारा आगे रखा गया था, आज इन अध्ययनों की शुरुआत में देखी गई तुलना में कहीं अधिक दूर की संभावना प्रतीत होती है। पर संल्लयन संयंत्रयह कई दसियों लाख डिग्री तक गर्म किए गए प्लाज्मा में नाभिक के टकराव की प्रक्रिया में ड्यूटेरियम और ट्रिटियम नाभिक के संश्लेषण को अंजाम देने की योजना है। टकराने वाले नाभिक की उच्च गतिज ऊर्जा को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि कूलम्ब बाधा दूर हो जाए। हालांकि, सिद्धांत रूप में, प्रवाह के लिए एक संभावित बाधा उष्माक्षेपी प्रतिक्रिया, उच्च तापमान और/या उच्च दबाव के उपयोग के बिना, उत्प्रेरक दृष्टिकोणों का उपयोग करके दूर किया जा सकता है, जैसा कि रसायन विज्ञान में अच्छी तरह से जाना जाता है और इससे भी अधिक जैव रसायन में। ड्यूटेरियम नाभिक के संलयन की प्रतिक्रिया के कार्यान्वयन के लिए इस तरह के दृष्टिकोण को तथाकथित "म्यूऑन कटैलिसीस" पर कार्यों की एक श्रृंखला में लागू किया गया था, जिसकी समीक्षा एक विस्तृत कार्य के लिए समर्पित है। यह प्रक्रिया एक आणविक आयन के निर्माण पर आधारित है जिसमें एक म्यूऑन द्वारा एक इलेक्ट्रॉन के बजाय दो ड्यूटेरॉन बंधे होते हैं, एक इलेक्ट्रॉन चार्ज के साथ एक अस्थिर कण और ~ 200 इलेक्ट्रॉन द्रव्यमान का द्रव्यमान होता है। म्यूऑन ड्यूटेरॉन के नाभिक को एक साथ खींचता है, उन्हें लगभग 10 -12 मीटर की दूरी के करीब लाता है, जिससे यह अत्यधिक संभावित (लगभग 10 8 एस -1) हो जाता है कि टनलिंग कूलम्ब बाधा और नाभिक के संलयन को दूर करती है। इस दिशा की महान सफलताओं के बावजूद, यह प्रक्रिया की लाभहीनता के कारण परमाणु ऊर्जा निकालने की संभावनाओं के संबंध में एक मृत अंत बन गया: इन तरीकों से प्राप्त ऊर्जा म्यूऑन के उत्पादन की लागत का भुगतान नहीं करती है।
म्यूऑन कटैलिसीस के वास्तविक तंत्र के अलावा, पिछले तीन दशकों में, धातु मैट्रिक्स के अंदर या सतह पर हाइड्रोजन आइसोटोप के नाभिक की बातचीत की शर्तों के तहत ठंडे संलयन के कथित रूप से सफल प्रदर्शन के बारे में रिपोर्टें बार-बार सामने आई हैं। ठोस बॉडी। इस तरह की पहली रिपोर्ट फ्लेशमैन, पोंस और हॉकिन्स के नामों से जुड़ी हुई थी, जिन्होंने पैलेडियम कैथोड के साथ एक सुविधा में भारी पानी के इलेक्ट्रोलिसिस की विशेषताओं का अध्ययन किया, 80 के दशक की शुरुआत में हाइड्रोजन आइसोटोप के साथ इलेक्ट्रोकेमिकल अध्ययन जारी रखा। फ्लेशमैन और पोंस ने भारी पानी के इलेक्ट्रोलिसिस के दौरान उत्पन्न अतिरिक्त गर्मी की खोज की और सोचा कि क्या यह दो संभावित योजनाओं में परमाणु संलयन प्रतिक्रियाओं का परिणाम था:

2 डी + 2 डी -> 3 टी (1.01 एमईवी) + 1 एच (3.02 एमईवी)
या (1)
2 डी + 2 डी -> 3 हे(0.82 MeV) + n(2.45 MeV)

इन कार्यों ने बहुत उत्साह और एक श्रृंखला उत्पन्न की सत्यापन कार्यपरिवर्तनशील और अस्थिर परिणामों के साथ। (इस तरह के हाल के कार्यों में से एक में () यह बताया गया था, उदाहरण के लिए, एक सुविधा के विस्फोट के बारे में, संभवतः एक परमाणु प्रकृति का!) हालांकि, समय के साथ, वैज्ञानिक समुदाय को यह आभास हुआ कि अवलोकन के बारे में निष्कर्ष "कोल्ड फ्यूजन" के संदिग्ध थे, मुख्य रूप से न्यूट्रॉन आउटपुट की कमी या पृष्ठभूमि स्तर से ऊपर उनकी बहुत छोटी अधिकता के कारण। इसने "कोल्ड फ्यूजन" के लिए "उत्प्रेरक" दृष्टिकोण की खोज के समर्थकों को नहीं रोका। का सामना बड़ी मुश्किलेंसम्मानजनक पत्रिकाओं में अपने शोध के परिणामों को प्रकाशित करने में, वे सामग्री के ऑफ़लाइन प्रकाशन के साथ नियमित सम्मेलनों में मिलने लगे। 2003 में, "कोल्ड फ्यूजन" पर दसवां अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन हुआ, जिसके बाद इन बैठकों ने अपना नाम बदल लिया। 2002 में, SpaceandNavalWarfareSystemsCommand (SPAWAR) के तत्वावधान में, संयुक्त राज्य अमेरिका में लेखों का दो-खंड संग्रह प्रकाशित किया गया था। 2012 में, एडमंड स्टॉर्म की अद्यतन समीक्षा "ए स्टूडेंट गाइड टू कोल्ड फ्यूजन" को 338 संदर्भों के साथ पुनर्प्रकाशित किया गया था और यह ऑनलाइन उपलब्ध है। आज, काम की इस पंक्ति को अक्सर संक्षिप्त नाम LENR - LowEnergyNuclearReactions द्वारा संदर्भित किया जाता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इन अध्ययनों के परिणामों में जनता के विश्वास को इस मोर्चे पर संदिग्ध संवेदनाओं से अधिक की रिपोर्टों के मीडिया में व्यक्तिगत प्रचार विज्ञप्ति द्वारा और कम किया गया है। रूस में, एक वर्ष में लगभग अरबों रूबल के कारोबार के साथ तथाकथित "भंवर जनरेटर" गर्मी (इलेक्ट्रो-मैकेनिकल वॉटर हीटर) का बड़े पैमाने पर उत्पादन होता है। इन इकाइयों के निर्माता उपभोक्ताओं को आश्वस्त करते हैं कि ये उपकरण बिजली की खपत की तुलना में औसतन डेढ़ गुना अधिक गर्मी पैदा करते हैं। अतिरिक्त ऊर्जा की व्याख्या करने के लिए, वे अन्य बातों के अलावा, ठंडे संलयन के बारे में बात करने के लिए सहारा लेते हैं, माना जाता है कि पानी मिलों में होने वाले गुहिकायन बुलबुले में होता है। इतालवी आविष्कारक एंड्रिया रॉसी ("एक जटिल जीवनी के साथ," जैसा कि एस.पी. कपित्सा ने एक बार वी.आई. पेट्रिक के बारे में कहा था) के बारे में मीडिया में वर्तमान में बहुत लोकप्रिय रिपोर्टें हैं, जो टेलीविजन लोगों को एक ऐसी स्थापना का प्रदर्शन करती हैं जो निकल के रूपांतरण (संक्रमण) को उत्प्रेरित करती है। तांबे के कारण, कथित तौर पर, किलोवाट स्तर पर ऊर्जा की रिहाई के साथ हाइड्रोजन प्रोटॉन के साथ तांबे के नाभिक का संलयन। डिवाइस के विवरण को गुप्त रखा जाता है, लेकिन यह बताया गया है कि रिएक्टर का आधार एक सिरेमिक ट्यूब है जिसमें निकेल पाउडर से गुप्त एडिटिव्स भरे होते हैं, जो बहते पानी से ठंडा होने की स्थिति में करंट द्वारा गर्म किया जाता है। ट्यूब में हाइड्रोजन गैस डाली जाती है। इस मामले में, किलोवाट की इकाइयों के स्तर पर शक्ति के साथ अत्यधिक गर्मी उत्पादन का पता लगाया जाता है। रॉसी निकट भविष्य में (2012 में!) ~ 1 मेगावाट की क्षमता वाला जनरेटर दिखाने का वादा करता है। इस उद्यम के लिए कुछ सम्मान (घोटाले के एक अलग स्वाद के साथ) देता है बोलोग्ना विश्वविद्यालयजहां यह सब सामने आता है। (2012 में, इस विश्वविद्यालय ने रॉसी के साथ सहयोग बंद कर दिया)।

2. "धातु-क्रिस्टल उत्प्रेरण" पर नए प्रयोग।
पिछले एक दशक में, "कोल्ड फ्यूजन" की घटना के लिए स्थितियों की खोज विद्युत रासायनिक प्रयोगों और नमूनों के विद्युत ताप से "शुष्क" प्रयोगों में स्थानांतरित हो गई है, जिसमें ड्यूटेरियम नाभिक संक्रमण तत्व धातुओं - पैलेडियम, निकल की क्रिस्टल संरचना में प्रवेश करते हैं। , प्लेटिनम। ये प्रयोग अपेक्षाकृत सरल हैं और पहले बताए गए प्रयोगों की तुलना में अधिक प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य प्रतीत होते हैं। इन कार्यों में रुचि हाल के एक प्रकाशन से आकर्षित हुई जिसमें न्यूट्रॉन और गामा क्वांटा के उत्सर्जन की अनुपस्थिति में ठंडे परमाणु संलयन द्वारा धातुओं के विचलन के दौरान अतिरिक्त गर्मी उत्पादन की घटना को सैद्धांतिक रूप से समझाने का प्रयास किया गया है, जो प्रतीत होता है इस तरह के संलयन के लिए आवश्यक हो।
एक गर्म प्लाज्मा में "नंगे" नाभिक के टकराव के विपरीत, जहां टकराव की ऊर्जा को कूलम्ब बाधा को दूर करना चाहिए जो नाभिक के संलयन को रोकता है, जब एक ड्यूटेरियम नाभिक एक धातु के क्रिस्टल जाली में प्रवेश करता है, नाभिक के बीच कूलम्ब बाधा इलेक्ट्रॉनों की परिरक्षण क्रिया द्वारा संशोधित किया जाता है परमाणु गोलेऔर चालन इलेक्ट्रॉन। ए.एन. ईगोरोव ड्यूटेरॉन न्यूक्लियस की विशिष्ट "स्थिरता" की ओर ध्यान आकर्षित करता है, जिसका आयतन प्रोटॉन के आयतन से 125 गुना अधिक है। एस-अवस्था में एक परमाणु के एक इलेक्ट्रॉन के नाभिक के अंदर होने की अधिकतम संभावना होती है, जो नाभिक के आवेश के प्रभावी रूप से गायब होने की ओर ले जाती है, जिसे इस मामले में कभी-कभी "डायन्यूट्रॉन" कहा जाता है। यह कहा जा सकता है कि ड्यूटेरियम परमाणु इस तरह के "मुड़ा हुआ" कॉम्पैक्ट राज्य में समय का हिस्सा है जिसमें यह अन्य नाभिक में प्रवेश करने में सक्षम है - जिसमें एक और ड्यूटेरॉन का नाभिक भी शामिल है। एक अतिरिक्त कारकक्रिस्टल जालक में नाभिक के निकट आने की प्रायिकता को प्रभावित करने वाले उतार-चढ़ाव हैं।
में व्यक्त किए गए विचारों को पुन: प्रस्तुत किए बिना, आइए हम संक्रमण धातुओं के विचलन के दौरान ठंडे परमाणु संलयन की घटना के बारे में परिकल्पना के कुछ उपलब्ध प्रायोगिक प्रमाणों पर विचार करें। काफी हैं विस्तृत विवरणप्रोफेसर योशियाकी अराता (ओसाका विश्वविद्यालय) के नेतृत्व में जापानी समूह की प्रायोगिक तकनीकें।अराता की स्थापना चित्र 1 में दिखाई गई है:

चित्र .1। यहां 2 एक स्टेनलेस स्टील का कंटेनर है जिसमें "नमूना" 1 है, जो विशेष रूप से, पैलेडियम (ZrO 2-Pd) के साथ लेपित जिरकोनियम ऑक्साइड का एक बैकफिल (पैलेडियम कैप्सूल में) है; टी इन और टी एस थर्मोकपल की स्थिति हैं जो क्रमशः नमूने और कंटेनर के तापमान को मापते हैं।
प्रयोग शुरू होने से पहले कंटेनर को गर्म किया जाता है और बाहर पंप (डीगैस) किया जाता है। इसे कमरे के तापमान पर ठंडा करने के बाद, लगभग 100 वायुमंडल के दबाव के साथ एक सिलेंडर से हाइड्रोजन (एच 2) या ड्यूटेरियम (डी 2) का धीमा प्रवेश शुरू होता है। इस मामले में, कंटेनर में दबाव और दो चयनित बिंदुओं पर तापमान नियंत्रित होता है। पफिंग के पहले दस मिनट के दौरान, पाउडर द्वारा गैस के गहन अवशोषण के कारण कंटेनर के अंदर दबाव शून्य के करीब रहता है। इस मामले में, नमूना का तेजी से हीटिंग होता है, 15-18 मिनट के बाद अधिकतम (60-70 0 सी) तक पहुंच जाता है, जिसके बाद नमूना ठंडा होना शुरू हो जाता है। इसके तुरंत बाद (लगभग 20 मिनट) कंटेनर के अंदर गैस के दबाव में एक नीरस वृद्धि शुरू होती है।
लेखक इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित करते हैं कि प्रक्रिया की गतिशीलता हाइड्रोजन और ड्यूटेरियम इंजेक्शन के मामलों में काफी भिन्न है। जब हाइड्रोजन को इंजेक्ट किया जाता है (चित्र 2), तो 15 वें मिनट में अधिकतम तापमान 610C तक पहुंच जाता है, जिसके बाद शीतलन शुरू होता है।
जब ड्यूटेरियम इंजेक्ट किया जाता है (चित्र 3), अधिकतम तापमान दस डिग्री अधिक (71 0 C) होता है और थोड़ी देर बाद - ~ 18 मिनट पर पहुंच जाता है। शीतलन गतिकी भी इन दो मामलों में कुछ अंतर प्रकट करती है: हाइड्रोजन पर्ज के मामले में, नमूना और कंटेनर तापमान (टिन और टी) पहले पहुंचने लगते हैं। तो, हाइड्रोजन इंजेक्शन की शुरुआत के 250 मिनट बाद, नमूना तापमान कंटेनर के तापमान से भिन्न नहीं होता है और परिवेश के तापमान से 1 0 सी से अधिक होता है। ड्यूटेरियम इंजेक्शन के मामले में, नमूना तापमान उसी 250 मिनट के बाद ध्यान देने योग्य (~ 1 0 सी) तापमान कंटेनर और लगभग 4 0 सी परिवेश के तापमान से अधिक है।

Fig.2 कंटेनर के अंदर दबाव H 2 और तापमान T in और T s के समय में परिवर्तन।

चावल। 3 समय दाब D 2 और तापमान T in और T s में परिवर्तन।

लेखकों का दावा है कि देखे गए अंतर प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य हैं। इन अंतरों के बाहर, पाउडर के तेजी से गर्म होने को धातु के साथ हाइड्रोजन / ड्यूटेरियम की रासायनिक बातचीत की ऊर्जा द्वारा समझाया गया है, जो हाइड्राइड-धातु यौगिक बनाता है। हाइड्रोजन और ड्यूटेरियम के मामले में प्रक्रियाओं के बीच अंतर की व्याख्या लेखकों द्वारा योजना 2 डी + के अनुसार ड्यूटेरियम नाभिक के संलयन की प्रतिक्रिया के दूसरे मामले में (बहुत कम संभावना के साथ, निश्चित रूप से) होने के प्रमाण के रूप में की जाती है। 2 डी = 4 हे + ~ 24 मेव। गति और कोणीय गति के संरक्षण के नियमों को संतुष्ट करने की आवश्यकता के कारण "नंगे" नाभिक की टक्कर में ऐसी प्रतिक्रिया (प्रतिक्रियाओं (1) की तुलना में 10 -6 के क्रम की) बिल्कुल असंभव है। हालांकि, एक ठोस अवस्था की स्थितियों में, ऐसी प्रतिक्रिया प्रमुख हो सकती है। यह आवश्यक है कि यह प्रतिक्रिया तेज कणों का उत्पादन न करे, जिसकी अनुपस्थिति (या कमी) को हमेशा परमाणु संलयन की परिकल्पना के खिलाफ एक निर्णायक तर्क माना गया है। बेशक, संलयन ऊर्जा की रिहाई के लिए चैनल के बारे में सवाल बना हुआ है। त्स्योनोव के अनुसार, एक ठोस अवस्था की स्थितियों के तहत, गामा क्वांटम को कम आवृत्ति वाले विद्युत चुम्बकीय और फोनन उत्तेजनाओं में कुचलने की प्रक्रिया संभव है।
फिर से, बिना तल्लीन किए सैद्धांतिक पृष्ठभूमिपरिकल्पना, आइए हम इसके प्रायोगिक औचित्य पर लौटते हैं।
अतिरिक्त सबूत के रूप में, "प्रतिक्रिया" क्षेत्र के ठंडा होने के ग्राफ अधिक विलम्ब समय(250 मिनट के बाहर), एक उच्च तापमान संकल्प के साथ और काम कर रहे तरल पदार्थ के विभिन्न "भरने" के लिए प्राप्त किया जाता है।
यह आंकड़ा से देखा जा सकता है कि 500 ​​वें मिनट से शुरू होने वाले हाइड्रोजन पफिंग के मामले में, नमूना और कंटेनर के तापमान की तुलना कमरे के तापमान से की जाती है। इसके विपरीत, जब ड्यूटेरियम इंजेक्ट किया जाता है, तो 3000वें मिनट तक, कंटेनर के तापमान पर नमूना तापमान का एक स्थिर अतिरिक्त स्थापित हो जाता है, जो बदले में, कमरे के तापमान (~ 1.5 0 C के लिए) की तुलना में अधिक गर्म हो जाता है। ZrO 2-Pd नमूने का मामला)।

चावल। 4 उलटी गिनती पिछले चार्ट के तीन सौवें मिनट से शुरू होती है।

परमाणु संलयन की घटना के पक्ष में एक अन्य महत्वपूर्ण सबूत प्रतिक्रिया उत्पाद के रूप में हीलियम -4 की उपस्थिति थी। इस मुद्दे पर काफी ध्यान दिया गया है। सबसे पहले, लेखकों ने स्वीकृत गैसों में हीलियम के निशान को खत्म करने के उपाय किए। ऐसा करने के लिए, हमने पैलेडियम दीवार के माध्यम से प्रसार द्वारा एच 2/डी 2 इनलेट का उपयोग किया। जैसा कि ज्ञात है, पैलेडियम हाइड्रोजन और ड्यूटेरियम के लिए अत्यधिक पारगम्य है और हीलियम के लिए खराब पारगम्य है। (डायाफ्राम के माध्यम से इनलेट ने प्रतिक्रिया मात्रा में गैसों के प्रवाह को भी धीमा कर दिया)। रिएक्टर के ठंडा होने के बाद उसमें मौजूद गैस का हीलियम की उपस्थिति के लिए विश्लेषण किया गया। यह कहा गया है कि ड्यूटेरियम के इंजेक्शन के दौरान हीलियम का पता चला था और हाइड्रोजन के इंजेक्शन के दौरान अनुपस्थित था। विश्लेषण मास स्पेक्ट्रोस्कोपी द्वारा किया गया था। (एक चौगुनी मास स्पेक्ट्रोग्राफ का इस्तेमाल किया गया था)।

अंजीर पर। 7 विश्लेषण के परिणाम दिखाता है। जब एच 2 को भर्ती किया गया था, न तो हीलियम और न ही ड्यूटेरियम गैस में या काम करने वाले पदार्थ (बाएं स्तंभ) में पाया गया था। डी 2 में भरते समय, हीलियम गैस और काम करने वाले पदार्थ दोनों में पाया जाता था (ऊपर दाएं - गैस में, नीचे दाएं - ठोस में)। (द्रव्यमान स्पेक्ट्रोमेट्रिक रूप से, हीलियम लगभग मेल खाता है आणविक आयनड्यूटेरियम)।

अगली स्लाइड अराता की प्रस्तुति से ली गई है (गैर-अंग्रेजी बोलने वालों के लिए!)। इसमें प्रयोगों और अनुमानों से संबंधित कुछ संख्यात्मक आंकड़े शामिल हैं। यह डेटा पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है।
पहली पंक्ति, जाहिरा तौर पर, पाउडर डी 2 द्वारा अवशोषित भारी हाइड्रोजन के मोल में एक अनुमान है।
दूसरी पंक्ति का अर्थ पैलेडियम पर 1700 सेमी 3 डी 2 की सोखना ऊर्जा के अनुमान के लिए कम हो गया लगता है।
तीसरी पंक्ति, जाहिरा तौर पर, परमाणु संलयन से जुड़ी "अतिरिक्त गर्मी" का अनुमान है - 29.2...30 kJ।
चौथी पंक्ति स्पष्ट रूप से संश्लेषित परमाणुओं की संख्या के अनुमान को दर्शाती है 4 He - 3*10 17 । (बनाए गए हीलियम परमाणुओं की यह संख्या पंक्ति 3: (3 * 10 17) - (2.4 * 10 7 eV) = 1.1 * 10 13 erg। = 1.1 MJ में इंगित की तुलना में बहुत अधिक गर्मी रिलीज के अनुरूप होनी चाहिए।)
पांचवीं पंक्ति संश्लेषित हीलियम परमाणुओं की संख्या और पैलेडियम परमाणुओं की संख्या - 6.8*10 -6 के अनुपात का अनुमान दर्शाती है। छठी पंक्ति संश्लेषित हीलियम परमाणुओं और अधिशोषित ड्यूटेरियम परमाणुओं की संख्या का अनुपात है: 4.3*10 -6।

3. "धातु-क्रिस्टलीय परमाणु उत्प्रेरण" पर रिपोर्टों के स्वतंत्र सत्यापन की संभावनाओं पर।
वर्णित प्रयोगों को दोहराने में अपेक्षाकृत आसान लगता है, क्योंकि उन्हें बड़े पूंजी निवेश या अल्ट्रा-आधुनिक शोध विधियों के उपयोग की आवश्यकता नहीं होती है। मुख्य कठिनाई, जाहिरा तौर पर, काम करने वाले पदार्थ की संरचना और इसके निर्माण की तकनीक के बारे में जानकारी की कमी से संबंधित है।
काम करने वाले पदार्थ का वर्णन करते समय, "नैनो-पाउडर" अभिव्यक्तियों का उपयोग किया जाता है: "ZrO 2 -नैनो-पीडी नमूना पाउडर, जिरकोनियम ऑक्साइड का एक मैट्रिक्स जिसमें पैलेडियम नैनोपार्टिकल्स होते हैं" और साथ ही, अभिव्यक्ति "मिश्र धातु" का उपयोग किया जाता है: "ZrO 2 Pd मिश्र धातु, Pd-Zr -Ni मिश्र धातु। किसी को यह सोचना चाहिए कि इन "पाउडर" - "मिश्र धातुओं" की संरचना और संरचना देखी गई घटनाओं में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। दरअसल, अंजीर में। 4, इन दो नमूनों के देर से ठंडा होने की गतिशीलता में महत्वपूर्ण अंतर देखा जा सकता है। वे ड्यूटेरियम के साथ अपनी संतृप्ति की अवधि के दौरान तापमान परिवर्तन की गतिशीलता में और भी अधिक अंतर पाते हैं। संबंधित आंकड़ा नीचे पुन: प्रस्तुत किया गया है, जिसकी तुलना समान आकृति 3 से की जानी चाहिए, जहां ZrO 2 Pd मिश्र धातु पाउडर "परमाणु ईंधन" के रूप में कार्य करता है। यह देखा जा सकता है कि Pd-Zr-Ni मिश्र धातु की ताप अवधि बहुत अधिक (लगभग 10 गुना) रहती है, तापमान वृद्धि बहुत कम होती है, और इसकी गिरावट बहुत धीमी होती है। हालांकि, इस आंकड़े की सीधी तुलना अंजीर से की जाती है। 3 शायद ही संभव है, विशेष रूप से, "कार्यशील पदार्थ" के द्रव्यमान में अंतर को ध्यान में रखते हुए: 7 G - ZrO 2 Pd और 18.4 G - Pd-Zr-Ni।
काम कर रहे पाउडर के बारे में अतिरिक्त विवरण साहित्य में पाया जा सकता है, विशेष रूप से में।

4। निष्कर्ष
यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि पहले से किए गए प्रयोगों का एक स्वतंत्र पुनरुत्पादन होगा बडा महत्वकिसी भी परिणाम के साथ।
पहले से किए गए प्रयोगों में क्या संशोधन किए जा सकते हैं?
मुख्य रूप से अतिरिक्त गर्मी रिलीज के माप पर ध्यान केंद्रित करना महत्वपूर्ण लगता है (चूंकि इस तरह के माप की सटीकता अधिक नहीं है), लेकिन परमाणु संलयन प्रतिक्रिया की घटना के सबसे हड़ताली सबूत के रूप में हीलियम की उपस्थिति का सबसे विश्वसनीय पता लगाने पर।
रिएक्टर में समय के साथ हीलियम की मात्रा को नियंत्रित करने का प्रयास किया जाना चाहिए, जो जापानी शोधकर्ताओं द्वारा नहीं किया गया था। अंजीर में ग्राफ को देखते हुए यह विशेष रूप से दिलचस्प है। 4, जिससे यह माना जा सकता है कि रिएक्टर में हीलियम संश्लेषण की प्रक्रिया इसमें ड्यूटेरियम की शुरूआत के बाद अनिश्चित काल तक जारी रहती है।
रिएक्टर तापमान पर वर्णित प्रक्रियाओं की निर्भरता का अध्ययन करना महत्वपूर्ण लगता है, क्योंकि सैद्धांतिक निर्माण आणविक कंपन को ध्यान में रखते हैं। (आप कल्पना कर सकते हैं कि जैसे-जैसे रिएक्टर का तापमान बढ़ता है, परमाणु संलयन की संभावना बढ़ती जाती है।)
योशियाकी अराता (और ई.एन. त्स्यगनोव) अतिरिक्त गर्मी की उपस्थिति की व्याख्या कैसे करते हैं?
उनका मानना ​​​​है कि धातु के क्रिस्टल जाली में (बहुत कम संभावना के साथ) हीलियम नाभिक में ड्यूटेरियम नाभिक का संलयन होता है, एक प्रक्रिया प्लाज्मा में "नंगे" नाभिक के टकराव में लगभग असंभव है। इस प्रतिक्रिया की एक विशेषता न्यूट्रॉन की अनुपस्थिति है - एक शुद्ध प्रक्रिया! (हीलियम नाभिक की उत्तेजना ऊर्जा के ऊष्मा में रूपांतरण के तंत्र का प्रश्न खुला रहता है)।
ऐसा लगता है कि इसकी जाँच होनी चाहिए!

साहित्य का हवाला दिया।
1. डी.वी. बालिन, वी.ए. गांझा, एस.एम. कोज़लोव, ई.एम. मेव, जी.ई. पेट्रोव, एम.ए. सोरोका, जी.एन. शापकिन, जी.जी. सेमेनचुक, वी.ए. ट्रोफिमोव, ए.ए. वासिलिव, ए.ए. वोरोब्योव, एन.आई. वोरोपाएव, सी. पेटिटजेन, बी. गार्टनर्क, बी. लॉस्क, 1, जे. मार्टन, जे. ज़मेस्कल, टी. केस, के.एम. क्रो, पी. कम्मेल, एफ.जे. हार्टमैन एम.पी. फैफमैन, डी 2 और एचडी गैसों में म्यूऑन उत्प्रेरित फ्यूज़न का उच्च पूर्वसर्ग अध्ययन, भौतिकी प्राथमिक कणऔर परमाणु नाभिक, 2011, वी. 42, अंक 2.
2. फ्लेशमैन, एम।, एस। पोंस, और एम। हॉकिन्स, इलेक्ट्रोकेमिकली प्रेरित ड्यूटेरियम का परमाणु संलयन। जे इलेक्ट्रोनल। रसायन।, 1989। 261: पी। 301 और वॉल्यूम में इरेटा. 263.
3. एम। फ्लेशमैन, एस। पोंस। मेगावाट एंडरसन। एल.जे. ली, एम। हॉकिन्स, जे। इलेक्ट्रोनल। रसायन। 287 (1990) 293.
4. एस. पोंस, एम. फ्लेशमैन, जे. चिम। भौतिक. 93 (1996) 711.
5. डब्ल्यू.एम. मुलर, जे.पी. ब्लैकलेज और जी.जी. लिबोविट्ज़, मेटल हाइड्राइड्स, अकादमिक प्रेस, न्यूयॉर्क, 1968; जी. बंबाकादिस (सं.), मेटल हाइड्राइड्स, प्लेनम प्रेस, न्यूयॉर्क, 1981।
6. जीन-पॉल बिबेरियन, जे. कंडेंस्ड मैटर न्यूक्ल। विज्ञान 2 (2009) 1-6
7. http://lenr-canr.org/acrobat/Stormseastudentsg.pdf
8. ईबी अलेक्जेंड्रोव "चमत्कार मिक्सर या एक नया आ रहा है" सतत गति मशीन”, संग्रह "इन डिफेंस ऑफ साइंस", नंबर 6, 2011।
9. http://www.lenr-canr.org/News.htm; http://mykola.ru/archives/2740;
http://www.atomic-energy.ru/smi/2011/11/09/28437
10. ई.एन. त्स्योनोव, कोल्ड न्यूक्लियर फ्यूजन, न्यूक्लियर फिजिक्स, 2012, वॉल्यूम 75, नंबर 2, पी। 174-180
11. एआई ईगोरोव, पीएनपीआई, निजी संचार।
12. वाई अराता और वाई झांग, "सॉलिड न्यूक्लियर फ्यूजन रिएक्टर की स्थापना", जे। हाई टेम्प। सामाजिक 34, पी. 85-93 (2008)। (अनुच्छेद पर जापानी, अंग्रेजी में सार)। इन प्रयोगों का सारांश अंग्रेजी में उपलब्ध है
http://newenergytimes.com/v2/news/2008/NET29-8dd54geg.shtml#...
हुड के तहत: अराता-झांग ओसाका विश्वविद्यालय LENR प्रदर्शन
स्टीवन बी. क्रिविटा द्वारा

28 अप्रैल, 2012
अंतर्राष्ट्रीय निम्न ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रिया संगोष्ठी, ILENRS-12
विलियम एंड मैरी कॉलेज, सैडलर सेंटर, विलियम्सबर्ग, वर्जीनिया
जुलाई 1-3, 2012
13. वर्किंग पाउडर मैट्रिक्स प्राप्त करने की तकनीक के बारे में प्रकाशन:
"Zr-Pd अनाकार मिश्र से तैयार ZrO2 मैट्रिक्स में एम्बेडेड नैनोस्केल Pd कणों का हाइड्रोजन अवशोषण"।
शिन-इची यमौरा, केन-इचिरो सासामोरी, हिसामिची किमुरा, अकिहिसा इनौ, यू चांग झांग, योशीकी अराता, जे. मेटर। रेस।, वॉल्यूम। 17, नहीं। 6, पीपी। 1329-1334, जून 2002
इस तरह की व्याख्या शुरू में अस्थिर लगती है: परमाणु संलयन प्रतिक्रियाएं केवल इस शर्त के तहत एक्ज़ोथिर्मिक होती हैं कि अंतिम उत्पाद के नाभिक का द्रव्यमान लोहे के नाभिक के द्रव्यमान से कम रहता है। भारी नाभिकों के संश्लेषण के लिए ऊर्जा की आवश्यकता होती है। निकेल लोहे से भारी होता है। एआई ईगोरोव ने सुझाव दिया कि ए। रॉसी की स्थापना में, ड्यूटेरियम परमाणुओं से हीलियम संश्लेषण की प्रतिक्रिया होती है, जो हमेशा एक छोटी अशुद्धता के रूप में हाइड्रोजन में मौजूद होती है, जिसमें निकल उत्प्रेरक की भूमिका निभाता है, नीचे देखें।

अलेक्जेंडर प्रोस्विरनोव, मॉस्को, यूरी एल। रैटिस, डॉक्टर ऑफ फिजिकल एंड मैथमैटिकल साइंसेज, प्रोफेसर, समारा

तो, सात स्वतंत्र विशेषज्ञों (स्वीडन से पांच और इटली से दो) ने एंड्रिया रॉसी के उच्च तापमान ई-कैट उपकरण का परीक्षण किया और घोषित विशेषताओं की पुष्टि की। स्मरण करो कि ई-कैट तंत्र का पहला प्रदर्शन, निकेल से कॉपर रूपांतरण की निम्न-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रिया (एलईएनआर) पर आधारित, 2 साल पहले नवंबर 2011 में हुआ था।

इस प्रदर्शन ने फिर से, 1989 में प्रसिद्ध फ्लेशमैन और पोंस सम्मेलन की तरह, वैज्ञानिक समुदाय को उभारा, और LENR अनुयायियों और परंपरावादियों के बीच बहस को नवीनीकृत किया, जो इस तरह की प्रतिक्रियाओं की संभावना से इनकार करते हैं। अब एक स्वतंत्र परीक्षा ने पुष्टि की है कि कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाएं (ठंडे परमाणु संलयन (सीएनएफ) के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए, जिसके द्वारा विशेषज्ञों का मतलब है कि ठंडे हाइड्रोजन में नाभिक का संलयन) मौजूद है और उत्पन्न करने की अनुमति देता है तापीय ऊर्जापेट्रोलियम उत्पादों की तुलना में 10,000 गुना अधिक विशिष्ट गुरुत्व के साथ।

2 परीक्षण किए गए: दिसंबर 2012 में 96 घंटे और मार्च 2013 में 116 घंटे के लिए। अगली पंक्ति में रिएक्टर की सामग्री के विस्तृत तात्विक विश्लेषण के साथ छह महीने के परीक्षण हैं। A.Rossi का E-Cat उपकरण 440kW/kg की विशिष्ट शक्ति के साथ तापीय ऊर्जा उत्पन्न करता है। तुलना के लिए, शक्ति घनत्व VVER-1000 रिएक्टर की ऊर्जा रिलीज सक्रिय क्षेत्र का 111 kW/l या UO 2 ईंधन का 34.8 kW/kg है।, BN-800 - 430 kW/l या ~ 140 kW/kg ईंधन। गैस रिएक्टर के लिए एजीआर हिंकले-प्वाइंट बी - 13.1 किलोवाट/किग्रा, एचटीजीआर-1160 - 76.5 किलोवाट/किलोग्राम, टीएचटीआर-300 के लिए - 115 किलोवाट/किलोग्राम। इन आंकड़ों की तुलना प्रभावशाली है - पहले से ही अभी विशिष्ट विशेषताएंप्रोटोटाइप एलईएनआर-रिएक्टर सर्वोत्तम मौजूदा और अनुमानित परमाणु विखंडन रिएक्टरों के समान मानकों को पार करता है।

5 से 8 अगस्त, 2013 तक ऑस्टिन, टेक्सास में आयोजित नेशनल इंस्ट्रूमेंट्स वीक के कोल्ड फ्यूजन सेक्शन में, सबसे बड़ा प्रभावचांदी के मोतियों की एक परत में डूबे हुए दो सुनहरे गोले बनाए (चित्र 1 देखें)।

चावल। 1. सुनहरे गोले जो बाहरी ऊर्जा आपूर्ति के बिना दिनों और महीनों के लिए गर्मी छोड़ते हैं (बाईं ओर अनुकरणीय क्षेत्र (84 डिग्री सेल्सियस), दाईं ओर नियंत्रण क्षेत्र (79.6 डिग्री सेल्सियस), चांदी के मोतियों के साथ एल्यूमीनियम बिस्तर (80.0 डिग्री सेल्सियस)।

यहां कोई गर्मी इनपुट नहीं है, कोई जल प्रवाह नहीं है, लेकिन पूरा सिस्टम दिनों और महीनों के लिए 80 डिग्री सेल्सियस पर गर्म रहता है। इसमें सक्रिय कार्बन होता है, जिसके छिद्रों में कुछ मिश्र धातु, चुंबकीय पाउडर, हाइड्रोजन और गैसीय ड्यूटेरियम युक्त कुछ पदार्थ होते हैं। यह माना जाता है कि गर्मी संलयन से आती है D+D=4He+Y । मजबूत रखने के लिए चुंबकीय क्षेत्रगोले में एक कुचला हुआ एसएम 2 सीओ 7 चुंबक होता है, जो अपने चुंबकीय गुणों को बरकरार रखता है जब उच्च तापमान. सम्मेलन के अंत में, एक बड़ी भीड़ के सामने, यह दिखाने के लिए गोले को काट दिया गया कि इसमें लिथियम बैटरी या जलती हुई गैसोलीन जैसी कोई चाल नहीं है।

अभी हाल ही में NASA ने एक छोटा, सस्ता और सुरक्षित LENR रिएक्टर बनाया है। ऑपरेशन का सिद्धांत हाइड्रोजन के साथ निकल जाली की संतृप्ति और 5-30 टेराहर्ट्ज की आवृत्तियों के साथ कंपन द्वारा उत्तेजना है। लेखक के अनुसार, कंपन इलेक्ट्रॉनों को तेज करते हैं, जो हाइड्रोजन को निकेल द्वारा अवशोषित किए गए कॉम्पैक्ट तटस्थ परमाणुओं में बदल देते हैं। बाद के बीटा क्षय में, निकेल तापीय ऊर्जा की रिहाई के साथ तांबे में बदल जाता है। मुख्य बिंदु 1 eV से कम ऊर्जा वाले धीमे न्यूट्रॉन हैं। वे नहीं बनाते हैं आयनीकरण विकिरणऔर रेडियोधर्मी कचरा।

नासा के अनुसार, दुनिया के निकेल अयस्क के सिद्ध भंडार का 1% ग्रह की सभी ऊर्जा जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त है। इसी तरह के अध्ययन अन्य प्रयोगशालाओं में किए गए थे। लेकिन क्या ये परिणाम पहले थे?

इतिहास का हिस्सा

20 वीं शताब्दी के 50 के दशक में, अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में एनपीओ क्रास्नाया ज़्वेज़्दा में काम कर रहे इवान स्टेपानोविच फिलिमोनेंको ने भारी पानी के इलेक्ट्रोलिसिस के दौरान पैलेडियम एडिटिव्स के साथ एक इलेक्ट्रोड में गर्मी रिलीज के प्रभाव की खोज की। के लिए ऊष्मीय ऊर्जा स्रोत विकसित करते समय अंतरिक्ष यानदो दिशाओं में लड़ाई हुई: समृद्ध यूरेनियम पर आधारित पारंपरिक रिएक्टर और आई.एस. का हाइड्रोलिसिस प्लांट। फिलिमोनेंको। पारंपरिक दिशा जीती, आई.एस. फिलिमोनेंको को राजनीतिक कारणों से निकाल दिया गया था। एनपीओ क्रास्नाया ज़्वेज़्दा में एक से अधिक पीढ़ी बदल गई है, और 2012 में एनपीओ के मुख्य डिजाइनर के साथ लेखकों में से एक की बातचीत के दौरान, यह पता चला कि वर्तमान समय में आई.एस. फिलिमोनेंको के बारे में कोई नहीं जानता है।

1989 में फ्लेशमैन और पोंस के सनसनीखेज प्रयोगों के बाद ठंडे संलयन का विषय फिर से सामने आया (फ्लिशमैन की 2012 में मृत्यु हो गई, पोंस अब सेवानिवृत्त हो गया है)। 1990-1991 में रायसा गोर्बाचेवा की अध्यक्षता में फाउंडेशन ने आदेश दिया, लेकिन पहले से ही पोडॉल्स्क में लुच पायलट प्लांट में, आई.एस. फिलिमोनेंको द्वारा दो या तीन थर्मोनिक हाइड्रोलिसिस पावर प्लांट (TEGEU) का निर्माण किया। I.S. Filimonenko के नेतृत्व में, और उनके साथ प्रत्यक्ष भागीदारी, कार्य प्रलेखन विकसित किया गया था, जिसके अनुसार इकाइयों का उत्पादन और स्थापना की असेंबली तुरंत आगे बढ़ी। उत्पादन के लिए उप निदेशक और पायलट प्लांट के मुख्य प्रौद्योगिकीविद् (अब दोनों सेवानिवृत्त) के साथ लेखकों में से एक की बातचीत से, यह ज्ञात है कि एक स्थापना का निर्माण किया गया था, जिसका प्रोटोटाइप प्रसिद्ध TOPAZ स्थापना था, लेकिन है। कम ऊर्जा वाली परमाणु प्रतिक्रिया के साथ फिलिमोनेंको। पुखराज के विपरीत, TEGEU में ईंधन तत्व एक परमाणु रिएक्टर नहीं था, लेकिन कम तापमान (T = 1150 °) पर एक परमाणु संलयन इकाई, बिना ईंधन भरने (भारी पानी) के 5-10 साल की सेवा जीवन के साथ। रिएक्टर एक धातु ट्यूब 41 मिमी व्यास और 700 मिमी लंबा था, जो कई ग्राम पैलेडियम युक्त मिश्र धातु से बना था। 17 जनवरी 1992 को मॉस्को सिटी काउंसिल की उपसमिति पर्यावरण के मुद्देंउद्योग, ऊर्जा, परिवहन ने TEGEU I.S की समस्या का अध्ययन किया। फिलिमोनेंको ने संघीय राज्य एकात्मक उद्यम एनपीओ लुच का दौरा किया, जहां उन्हें इसके लिए स्थापना और प्रलेखन दिखाया गया था।

स्थापना के परीक्षण के लिए एक तरल धातु स्टैंड तैयार किया गया था, लेकिन ग्राहक की वित्तीय समस्याओं के कारण परीक्षण नहीं किए गए थे। स्थापना को परीक्षण के बिना भेज दिया गया था और आई.एस. फिलिमोनेंको द्वारा रखा गया था (चित्र 2 देखें)। "1992 में, "परमाणु संलयन के लिए प्रदर्शन थर्मोनिक स्थापना" संदेश का जन्म हुआ था। ऐसा लगता है कि यह एक उल्लेखनीय वैज्ञानिक और डिजाइनर द्वारा अधिकारियों के दिमाग तक पहुंचने का आखिरी प्रयास था। ” . है। 26 अगस्त, 2013 को फिलिमोनेंको का निधन हो गया। 89 साल की उम्र में। उनकी स्थापना का आगे का भाग्य अज्ञात है। किसी कारण से, सभी कामकाजी चित्र और कामकाजी दस्तावेज मॉस्को सिटी काउंसिल को स्थानांतरित कर दिए गए, संयंत्र में कुछ भी नहीं बचा था। ज्ञान खो गया था, प्रौद्योगिकी खो गई थी, लेकिन यह अद्वितीय था, क्योंकि यह एक बहुत ही वास्तविक टोपाज़ उपकरण पर आधारित था, जो एक पारंपरिक परमाणु रिएक्टर के साथ भी, दुनिया के विकास से 20 साल आगे था, उन्नत होने के बाद भी, 20 साल बाद भी, सामग्री इसमें और तकनीक का इस्तेमाल किया गया था। यह दुख की बात है कि इतने सारे महान विचार अंत तक नहीं पहुंच पाते। यदि पितृभूमि अपनी प्रतिभा की सराहना नहीं करती है, तो उनकी खोज दूसरे देशों में चली जाती है।

चावल। 2 रिएक्टर आई.एस. फिलिमोनेंको

से कम नहीं दिलचस्प कहानीअनातोली वासिलीविच वाचेव के साथ हुआ। भगवान के एक प्रयोगकर्ता, उन्होंने प्लाज्मा भाप जनरेटर पर शोध किया और गलती से पाउडर की एक बड़ी उपज प्राप्त की, जिसमें लगभग पूरी आवर्त सारणी के तत्व शामिल थे। छह साल के शोध ने एक प्लाज्मा इंस्टॉलेशन बनाना संभव बना दिया जो एक स्थिर प्लाज्मा मशाल का उत्पादन करता है - एक प्लास्मोइड, जब आसुत जल या एक समाधान बड़ी मात्रा में इसके माध्यम से पारित किया जाता है, तो धातु पाउडर का निलंबन बनता है।

दो दिनों से अधिक समय तक एक स्थिर स्टार्ट-अप और निरंतर संचालन प्राप्त करना, विभिन्न तत्वों के सैकड़ों किलोग्राम पाउडर जमा करना, धातुओं के पिघलने को प्राप्त करना संभव था असामान्य गुण. 1997 में, मैग्नीटोगोर्स्क में, ए.वी. वाचेवा, गैलिना अनातोल्येवना पावलोवा ने "जल-खनिज प्रणालियों के प्लाज्मा राज्य से धातु प्राप्त करने के लिए प्रौद्योगिकी के मूल सिद्धांतों का विकास" विषय पर अपनी थीसिस का बचाव किया। बचाव के दौरान एक दिलचस्प स्थिति सामने आई। सभी तत्व पानी से प्राप्त होते हैं, यह सुनते ही आयोग ने तुरंत विरोध किया। फिर पूरे आयोग को स्थापना के लिए आमंत्रित किया गया और पूरी प्रक्रिया का प्रदर्शन किया। इसके बाद सभी ने सर्वसम्मति से मतदान किया।

1994 से 2000 तक, Energoniva-2 अर्ध-औद्योगिक संयंत्र को पॉलीमेटेलिक पाउडर के उत्पादन के लिए डिज़ाइन, निर्मित और डीबग किया गया था (चित्र 3 देखें)। इस समीक्षा के लेखकों में से एक (यू.एल. रैटिस) के पास अभी भी इन चूर्णों के नमूने हैं। ए वी वाचेव की प्रयोगशाला में, उनके प्रसंस्करण के लिए एक मूल तकनीक विकसित की गई थी। उसी समय, उद्देश्यपूर्ण अध्ययन किया:

इसमें जोड़े गए पानी और पदार्थों का रूपांतरण (प्लाज्मा एक्सपोजर के अधीन विभिन्न समाधानों और निलंबन के साथ सैकड़ों प्रयोग)

परिवर्तन हानिकारक पदार्थमूल्यवान कच्चे माल में (खतरनाक उद्योगों से अपशिष्ट जल युक्त) जैविक प्रदूषण, पेट्रोलियम उत्पाद और कार्बनिक यौगिकों को विघटित करना मुश्किल)

संचरित पदार्थों की समस्थानिक संरचना (हमेशा केवल प्राप्त) स्थिर समस्थानिक)

रेडियोधर्मी कचरे का परिशोधन ( रेडियोधर्मी समस्थानिकस्थिर हो जाना)

प्लाज्मा टॉर्च (प्लास्मॉइड) की ऊर्जा का विद्युत में प्रत्यक्ष रूपांतरण (बाहरी बिजली आपूर्ति का उपयोग किए बिना लोड के तहत स्थापना का संचालन)।


चावल। 3. ए.वी. की योजना वाचेव "एनर्जोनिवा -2"

सेटअप में दो ट्यूबलर इलेक्ट्रोड होते हैं जो एक ट्यूबलर डाइलेक्ट्रिक से जुड़े होते हैं, जिसके अंदर एक जलीय घोल बहता है और एक प्लास्मोइड ट्यूबलर डाइइलेक्ट्रिक के अंदर बनता है (चित्र 4 देखें)। प्लास्मोइड अनुप्रस्थ पूर्ण शरीर वाले इलेक्ट्रोड द्वारा लॉन्च किया जाता है। मापने वाले कंटेनरों से, परीक्षण पदार्थ (टैंक 1), पानी (टैंक 2), विशेष एडिटिव्स (टैंक 3) की कुछ खुराक मिक्सर 4 में प्रवेश करती हैं। यहां पानी का पीएच मान 6 तक समायोजित किया जाता है। मिक्सर से, पूरी तरह से बाद में एक प्रवाह दर के साथ मिश्रण जो 0.5 .. .0.55 मीटर/सेकेंड के भीतर माध्यम की गति सुनिश्चित करता है, काम करने वाले माध्यम को रिएक्टर 5.1, 5.2, 5.3 में श्रृंखला में जोड़ा जाता है, लेकिन एक सिंगल कॉइल 6 (सोलनॉयड) में संलग्न होता है ) उपचार के उत्पादों (वाटर-गैस माध्यम) को एक भली भाँति नाबदान 7 में डाला गया और एक कॉइल कूलर 11 और ठंडे पानी की एक धारा द्वारा 20 ° C तक ठंडा किया गया। नाबदान में जल-गैस माध्यम को गैस 8, तरल 9 और ठोस 10 चरणों में विभाजित किया गया था, उपयुक्त कंटेनरों में एकत्र किया गया और स्थानांतरित किया गया रासायनिक विश्लेषण. एक मापने वाले बर्तन 12 ने पानी के द्रव्यमान को निर्धारित किया जो रेफ्रिजरेटर 11, और पारा थर्मामीटर 13 और 14 - तापमान से होकर गुजरा। पहले रिएक्टर में प्रवेश करने से पहले काम कर रहे मिश्रण का तापमान भी मापा गया था, और मिश्रण की प्रवाह दर मिक्सर 4 की खाली दर और पानी के मीटर की रीडिंग से वॉल्यूमेट्रिक विधि द्वारा निर्धारित की गई थी।

उद्योगों, मानव अपशिष्ट उत्पादों आदि से अपशिष्ट और अपशिष्ट के प्रसंस्करण के लिए संक्रमण के दौरान, यह पाया गया कि नई टेक्नोलॉजीधातुओं को प्राप्त करने की तकनीक से खनन, संवर्धन, रेडॉक्स प्रक्रियाओं को बाहर करने की अनुमति देते हुए, धातुओं को प्राप्त करने के अपने फायदे बरकरार रखता है। यह प्रक्रिया के कार्यान्वयन के दौरान और इसके अंत में, रेडियोधर्मी विकिरण की अनुपस्थिति पर ध्यान दिया जाना चाहिए। कोई गैस उत्सर्जन भी नहीं है। प्रक्रिया के अंत में प्रतिक्रिया, पानी का तरल उत्पाद आग और पीने की आवश्यकताओं को पूरा करता है। लेकिन इस पानी का पुन: उपयोग करने की सलाह दी जाती है, अर्थात। 1 टन पानी से लगभग 600-700 किलोग्राम धातु पाउडर के उत्पादन के साथ एक बहु-चरण इकाई "एनर्जोनिवा" (बेहतर - 3) का प्रदर्शन करना संभव है। प्रायोगिक सत्यापन ने अनुक्रमिक कैस्केड प्रणाली के स्थिर संचालन को दिखाया, जिसमें 72%, अलौह - 21% और गैर-धातुओं - 7% तक की लौह धातुओं की कुल उपज के साथ 12 चरणों शामिल थे। प्रतिशत रासायनिक संरचनापाउडर मोटे तौर पर पृथ्वी की पपड़ी में तत्वों के वितरण से मेल खाता है। प्रारंभिक शोधयह पाया गया कि प्लास्मोइड बिजली आपूर्ति के विद्युत मापदंडों को विनियमित करके एक निश्चित (लक्ष्य) तत्व का उत्पादन संभव है। यह स्थापना के दो ऑपरेटिंग मोड के उपयोग पर ध्यान देने योग्य है: धातुकर्म और ऊर्जा। पहला, धातु पाउडर प्राप्त करने की प्राथमिकता के साथ, और दूसरा, - विद्युत ऊर्जा प्राप्त करना।

धातु पाउडर के संश्लेषण के दौरान, विद्युत ऊर्जा उत्पन्न होती है, जिसे स्थापना से हटा दिया जाना चाहिए। विद्युत ऊर्जा की मात्रा लगभग 3 MWh प्रति 1 m3/cu अनुमानित है। पानी और स्थापना के संचालन के तरीके, रिएक्टर के व्यास और संचित पाउडर की मात्रा पर निर्भर करता है।

इस तरहडिस्चार्ज स्ट्रीम के आकार को बदलकर प्लाज्मा दहन प्राप्त किया जाता है। जब घूर्णन के सममित अतिपरवलयज का आकार पिंच बिंदु पर पहुंचता है, तो ऊर्जा घनत्व अधिकतम होता है, जो परमाणु प्रतिक्रियाओं के पारित होने में योगदान देता है (चित्र 4 देखें)।

चावल। 4. प्लास्मॉइड वाचेव

Energoniva सुविधाओं में रेडियोधर्मी कचरे (विशेष रूप से तरल) का प्रसंस्करण परमाणु ऊर्जा की तकनीकी श्रृंखला में एक नया चरण खोल सकता है। Energoniva प्रक्रिया लगभग चुपचाप चलती है, न्यूनतम गर्मी और गैस चरण रिलीज के साथ। शोर में वृद्धि (एक दरार और एक "गर्जना" तक), साथ ही साथ रिएक्टरों में काम करने वाले माध्यम के तापमान और दबाव में तेज वृद्धि, प्रक्रिया के उल्लंघन का संकेत देती है, अर्थात। एक या सभी रिएक्टरों में पारंपरिक थर्मल इलेक्ट्रिक आर्क के आवश्यक निर्वहन के बजाय घटना के बारे में।

एक सामान्य प्रक्रिया तब होती है जब एक प्लाज्मा फिल्म के रूप में ट्यूबलर इलेक्ट्रोड के बीच रिएक्टर में विद्युत प्रवाहकीय निर्वहन होता है, जो एक बहुआयामी आकृति बनाता है जैसे कि क्रांति के हाइपरबोलाइड 0.1 के व्यास के साथ एक चुटकी ... 0.2 मिमी। फिल्म में उच्च विद्युत चालकता, पारभासी, चमकदार, 10-50 माइक्रोन तक मोटी होती है। नेत्रहीन, यह रिएक्टर पोत के निर्माण के दौरान plexiglass से या इलेक्ट्रोड के सिरों के माध्यम से देखा जाता है, जिसे plexiglass प्लग के साथ प्लग किया जाता है। जलीय घोल "प्लास्मॉइड" के माध्यम से उसी तरह "बहता है" जैसे " आग का गोला» किसी भी बाधा से गुजरता है। ए.वी. 2000 में वाचेव की मृत्यु हो गई। स्थापना को नष्ट कर दिया गया था और "जानना-कैसे" खो गया था। 13 वर्षों से, Energoniva अनुयायियों के पहल समूह A.V. वाचेव, लेकिन "चीजें अभी भी हैं।" अकादमिक रूसी विज्ञान ने अपनी प्रयोगशालाओं में बिना किसी सत्यापन के इन परिणामों को "छद्म विज्ञान" घोषित किया। यहां तक ​​​​कि ए.वी. वाचेव द्वारा प्राप्त पाउडर के नमूनों की भी जांच नहीं की गई थी और अभी भी बिना आंदोलन के मैग्नीटोगोर्स्क में उनकी प्रयोगशाला में संग्रहीत हैं।

ऐतिहासिक विषयांतर

उपरोक्त घटनाएँ अचानक नहीं हुईं। LENR की खोज के रास्ते में, वे प्रमुख ऐतिहासिक मील के पत्थर से पहले थे:

1922 में, वेंड्ट और एयरियन ने एक पतले टंगस्टन तार के विद्युत विस्फोट का अध्ययन किया - लगभग एक घन सेंटीमीटर हीलियम छोड़ा गया (पर) सामान्य स्थिति) एक शॉट में।

1924 में विल्सन ने सुझाव दिया कि जल वाष्प में निहित साधारण ड्यूटेरियम की भागीदारी के साथ थर्मोन्यूक्लियर प्रतिक्रिया शुरू करने के लिए पर्याप्त स्थितियां बिजली चैनल में बन सकती हैं, और ऐसी प्रतिक्रिया केवल हे 3 और न्यूट्रॉन के गठन के साथ आगे बढ़ती है।

1926 में, F. Panetz और K. Peters (ऑस्ट्रिया) ने हाइड्रोजन से संतृप्त Pd के महीन पाउडर में He की पीढ़ी की घोषणा की। लेकिन सामान्य संदेह के कारण, उन्होंने यह स्वीकार करते हुए अपना परिणाम वापस ले लिया कि यह पतली हवा से बाहर नहीं हो सकता था।

1927 में, स्वेड जे. टंडबर्ग ने पीडी इलेक्ट्रोड के साथ इलेक्ट्रोलिसिस द्वारा हे उत्पन्न किया, और यहां तक ​​कि हे प्राप्त करने के लिए एक पेटेंट भी दायर किया। 1932 में, ड्यूटेरियम की खोज के बाद, उन्होंने डी 2 ओ के साथ प्रयोग जारी रखा। पेटेंट को अस्वीकार कर दिया गया था, क्योंकि। प्रक्रिया की भौतिकी स्पष्ट नहीं थी।

1937 में, L.U. Alvarets ने इलेक्ट्रॉनिक कैप्चर की खोज की।

1948 में - म्यूऑन कटैलिसीस पर ए.डी. सखारोव "पैसिव मेसन्स" की एक रिपोर्ट।

1956 में, आई.वी. का एक व्याख्यान। कुरचटोवा: "न्यूट्रॉन और एक्स-रे क्वांटा के कारण होने वाली दालों को ऑसिलोग्राम पर सटीक रूप से चरणबद्ध किया जा सकता है। यह पता चला है कि वे एक साथ होते हैं। एक्स-रे क्वांटा की ऊर्जा, जो हाइड्रोजन और ड्यूटेरियम में स्पंदित विद्युत प्रक्रियाओं के दौरान दिखाई देती है, 300 - 400 केवी तक पहुंच जाती है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उस समय जब क्वांटा ऐसे महान ऊर्जा, डिस्चार्ज ट्यूब पर लगाया जाने वाला वोल्टेज केवल 10 kV है। संभावनाओं का आकलन विभिन्न दिशाएं, जो उच्च तीव्रता की थर्मोन्यूक्लियर प्रतिक्रियाओं को प्राप्त करने की समस्या का समाधान कर सकता है, अब हम स्पंदित निर्वहन का उपयोग करके इस लक्ष्य को प्राप्त करने के आगे के प्रयासों को पूरी तरह से बाहर नहीं कर सकते हैं।

1957 में परमाणु केंद्रबर्कले में, एलयू अल्वारेट्स के नेतृत्व में, ठंडे हाइड्रोजन में परमाणु संलयन प्रतिक्रियाओं के म्यूऑन कटैलिसीस की घटना की खोज की गई थी।

1960 में, Ya.B. Zeldovich (शिक्षाविद, तीन बार Hero .) द्वारा एक समीक्षा समाजवादी मजदूर) और एस.एस. गेर्शटिन (शिक्षाविद) "कोल्ड हाइड्रोजन में परमाणु प्रतिक्रिया" शीर्षक के तहत।

एक बाध्य अवस्था में बीटा क्षय का सिद्धांत 1961 में बनाया गया था

फिलिप्स और आइंडहोवन की प्रयोगशालाओं में, 1961 में यह देखा गया कि टाइटेनियम द्वारा अवशोषण के बाद ट्रिटियम की रेडियोधर्मिता बहुत कम हो जाती है। और 1986 के पैलेडियम के मामले में, न्यूट्रॉन उत्सर्जन देखा गया था।

यूएसएसआर में 50-60 के दशक में, 23 जुलाई, 1 9 60 के सरकारी डिक्री नंबर 715/296 के कार्यान्वयन के ढांचे के भीतर, आई.एस. फिलिमोनेंको ने तापमान पर होने वाली "गर्म" परमाणु संलयन प्रतिक्रियाओं से ऊर्जा प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया एक हाइड्रोलिसिस पावर प्लांट बनाया। केवल 1150 डिग्री सेल्सियस।

1974 में बेलारूसी वैज्ञानिक सर्गेईअशरेंको ने प्रयोगात्मक रूप से स्थापित किया
प्रभाव कणों के आकार में 10-100 माइक्रोन, लगभग 1 किमी / सेकंड की गति तक त्वरित, 200 मिमी मोटी स्टील लक्ष्य के माध्यम से छेद किया गया, एक पिघला हुआ चैनल छोड़कर, जबकि ऊर्जा को गतिज ऊर्जा से अधिक परिमाण का क्रम जारी किया गया था कण।

80 के दशक में, बी.वी. बोलोटोव ने जेल में रहते हुए, एक पारंपरिक वेल्डिंग मशीन से एक रिएक्टर बनाया, जहाँ उन्होंने सल्फर से मूल्यवान धातुएँ प्राप्त कीं।

1986 में, शिक्षाविद बी.वी. डेरियागिन और उनके सहयोगियों ने एक लेख प्रकाशित किया जिसमें के विनाश पर प्रयोगों की एक श्रृंखला के परिणाम भारी बर्फएक धातु स्ट्राइकर के साथ।

जून 12, 1985, जून स्टीवन जोन्स और क्लिंटन वैन सिकलेन ने जर्नल ऑफ Phvsics में एक लेख "समस्थानिक हाइड्रोजन अणुओं में पीजोन्यूक्लियर फ्यूजन" प्रकाशित किया।

जोन्स 1985 से पीजोन्यूक्लियर फ्यूजन पर काम कर रहे थे, लेकिन 1988 के पतन तक यह नहीं था कि उनका समूह कमजोर न्यूट्रॉन प्रवाह को मापने के लिए पर्याप्त संवेदनशील डिटेक्टरों का निर्माण करने में सक्षम था।

पोंस और फ्लेशमैन, वे कहते हैं, 1984 में अपने खर्च पर काम करना शुरू किया। लेकिन 1988 के पतन तक, छात्र मार्विन हॉकिन्स को शामिल करने के बाद, उन्होंने परमाणु प्रतिक्रियाओं के संदर्भ में घटना का अध्ययन करना शुरू नहीं किया।

वैसे, जूलियन श्विंगर ने समर्थन किया ठंडा गलनकई नकारात्मक प्रकाशनों के बाद 1989 की शरद ऋतु। उन्होंने फिजिकल रिव्यू लेटर्स को "कोल्ड फ्यूजन: ए हाइपोथिसिस" प्रस्तुत किया, लेकिन समीक्षक द्वारा पेपर को इतनी बेरहमी से खारिज कर दिया गया कि श्विंगर ने नाराज होकर, विरोध में अमेरिकन फिजिकल सोसाइटी (पीआरएल के प्रकाशक) को छोड़ दिया।

1994-2000 - ए.वी. वाचेव के एनर्जोनिवा इंस्टॉलेशन के साथ प्रयोग।

90 - 2000 के दशक में एडमेंको ने सुसंगत इलेक्ट्रॉन बीम के साथ हजारों प्रयोग किए। संपीड़न के दौरान 100 एनएस के भीतर, तीव्र एक्स-रे और वाई-किरणों को अधिकतम 30 केवी के साथ 2.3 केवी से 10 मेव तक ऊर्जा के साथ देखा जाता है। केंद्र से 10 सेमी की दूरी पर 30.100 केवी की ऊर्जा पर कुल खुराक 50.100 क्रैड से अधिक हो गई। प्रकाश समस्थानिकों का संश्लेषण देखा गया1<А<240 и трансурановых элементов 250<А<500 вблизи зоны сжатия. Преобразование радиоактивных элементов в стабильные означает трансмутацию в стабильные изотопы 1018 нуклидов (e.g., 60Со) с помощью 1 кДж энергии .

1990 के दशक के अंत में, L.I. Urutskoev (RECOM कंपनी, Kurchatov Institute की एक सहायक कंपनी) ने पानी में टाइटेनियम पन्नी के विद्युत विस्फोट के असामान्य परिणाम प्राप्त किए। उरुत्स्कोव के प्रायोगिक सेटअप के कार्य तत्व में एक मजबूत पॉलीइथाइलीन बीकर शामिल था, जिसमें आसुत जल डाला गया था, और टाइटेनियम इलेक्ट्रोड से वेल्डेड एक पतली टाइटेनियम पन्नी पानी में डूबी हुई थी। एक संधारित्र बैंक से एक वर्तमान पल्स को पन्नी के माध्यम से पारित किया गया था। स्थापना के माध्यम से जो ऊर्जा डिस्चार्ज की गई थी वह लगभग 50 kJ थी, डिस्चार्ज वोल्टेज 5 kV था। पहली चीज जिसने प्रयोगकर्ताओं का ध्यान खींचा वह एक अजीब चमकदार प्लाज्मा गठन था जो कांच के ढक्कन के ऊपर दिखाई देता था। इस प्लाज्मा गठन का जीवनकाल लगभग 5 एमएस था, जो कि डिस्चार्ज समय (0.15 एमएस) से काफी लंबा था। स्पेक्ट्रा के विश्लेषण से यह पता चला कि प्लाज्मा का आधार Ti, Fe (यहां तक ​​कि सबसे कमजोर रेखाएं भी देखी जाती हैं), Cu, Zn, Cr, Ni, Ca, Na हैं।

90-2000 के दशक में, क्रिम्स्की वी.वी. पदार्थों के भौतिक और रासायनिक गुणों पर नैनोसेकंड इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स (एनईएमआई) के प्रभाव का अध्ययन किया गया है।

2003 - वी.वी. क्रिम्स्की द्वारा मोनोग्राफ "रासायनिक तत्वों के अंतर्संबंध" का प्रकाशन। सह-लेखकों के साथ, शिक्षाविद बालाकिरेव वीएफ द्वारा संपादित, तत्वों के रूपांतरण की प्रक्रियाओं और स्थापनाओं के विवरण के साथ।

2006-2007 में इतालवी आर्थिक विकास मंत्रालय ने लगभग 500% ऊर्जा की वसूली के लिए एक शोध कार्यक्रम की स्थापना की।

2008 में अराता ने चकित दर्शकों के सामने ऊर्जा की रिहाई और हीलियम के निर्माण का प्रदर्शन किया, जो भौतिकी के ज्ञात नियमों द्वारा प्रदान नहीं किया गया था।

2003-2010 में शाद्रिन व्लादिमीर निकोलाइविच। (1948-2012) साइबेरियाई रासायनिक संयंत्र में बीटा-सक्रिय समस्थानिकों का प्रेरित रूपांतरण किया गया, जो खर्च किए गए ईंधन की छड़ों में निहित रेडियोधर्मी कचरे में सबसे बड़े खतरे का प्रतिनिधित्व करते हैं। अध्ययन किए गए रेडियोधर्मी नमूनों की बीटा गतिविधि में त्वरित कमी का प्रभाव प्राप्त किया गया था।

2012-2013 में, यू.एन. बज़ुटोव के समूह को प्लाज्मा इलेक्ट्रोलिसिस के दौरान उत्पादन शक्ति का 7 गुना अधिक प्राप्त हुआ।

नवंबर 2011 में, ए. रॉसी ने 10 किलोवाट ई-कैट उपकरण का प्रदर्शन किया, 2012 में - 1 मेगावाट की स्थापना, 2013 में उनके उपकरण का परीक्षण स्वतंत्र विशेषज्ञों के एक समूह द्वारा किया गया था।

वर्गीकरण लेनरो अधिष्ठापन

वर्तमान में LENR के साथ ज्ञात सेटिंग्स और प्रभावों को अंजीर के अनुसार वर्गीकृत किया जा सकता है। 5.

चावल। 5 एलईएनआर प्रतिष्ठानों का वर्गीकरण

संक्षेप में प्रत्येक स्थापना की स्थिति के बारे में, हम निम्नलिखित कह सकते हैं:

ई-कैट रॉसी इंस्टॉलेशन - एक प्रदर्शन किया गया, एक सीरियल कॉपी बनाई गई, विशेषताओं की पुष्टि के साथ इंस्टॉलेशन की एक संक्षिप्त स्वतंत्र परीक्षा की गई, फिर 6 महीने का परीक्षण, पेटेंट प्राप्त करने की समस्या है और एक प्रमाण पत्र।

टाइटेनियम का हाइड्रोजनीकरण जर्मनी में S.A. Tsvetkov द्वारा किया जाता है (एक पेटेंट प्राप्त करने और बवेरिया में एक निवेशक की खोज के चरण में) और A.P. Khrishchanovich, पहले Zaporozhye में, और अब मास्को में NEWINFLOW कंपनी में।

ड्यूटेरियम (अराटा) के साथ पैलेडियम के क्रिस्टल जाली की संतृप्ति - लेखकों के पास 2008 से नया डेटा नहीं है।

I.S. Filimonenko द्वारा TEGEU की स्थापना - डिसैम्बल्ड (I.S. Filimonenko की मृत्यु 26.08.2013 को हुई)।

Hyperion अधिष्ठापन (Defkalion) - ICCF-18 में PURDUE विश्वविद्यालय (इंडियाना) के साथ एक संयुक्त रिपोर्ट जिसमें प्रयोग का विवरण और सैद्धांतिक औचित्य पर एक प्रयास है।

पिएंटेली स्थापना - 18 अप्रैल, 2012 को धातुओं में हाइड्रोजन के विषम विघटन पर 10 वीं अंतर्राष्ट्रीय संगोष्ठी में, निकेल-हाइड्रोजन प्रतिक्रियाओं के साथ प्रयोग के परिणामों की सूचना दी गई थी। 20W की लागत से, आउटपुट पर 71W प्राप्त किया गया था।

बर्कले, कैलिफ़ोर्निया में ब्रिलियन एनर्जी कॉर्पोरेशन प्लांट - डिमॉन्स्ट्रेशन यूनिट (वाट) का निर्माण और प्रदर्शन। कंपनी ने आधिकारिक तौर पर घोषणा की कि उसने LENR पर आधारित एक औद्योगिक हीटर विकसित किया है और इसे एक विश्वविद्यालय को परीक्षण के लिए प्रस्तुत किया है।

हाइड्रिनो पर आधारित मिल्स प्लांट - निजी निवेशकों से लगभग $ 500 मिलियन खर्च किए गए थे, सैद्धांतिक औचित्य के साथ एक बहु-मात्रा मोनोग्राफ प्रकाशित किया गया था, हाइड्रोजन के हाइड्रिनो में रूपांतरण के आधार पर एक नए ऊर्जा स्रोत का आविष्कार पेटेंट कराया गया था।

स्थापना "ATANOR" (इटली) - "ओपन सोर्स" प्रोजेक्ट (मुक्त ज्ञान) LENR "hydrobetatron.org" स्थापना के आधार पर Atanor (मार्टिन फ्लेशमैन की परियोजना के समान) खोला गया था।

इटली से सेलानी इंस्टालेशन - हाल के सभी सम्मेलनों में प्रदर्शन।

किर्किंस्की का ड्यूटेरियम ताप जनरेटर - विघटित (एक कमरे की जरूरत)

ड्यूटेरियम (के.ए.कालिव) के साथ टंगस्टन कांस्य की संतृप्ति - डबना में संयुक्त परमाणु अनुसंधान संस्थान और रूस में एक पेटेंट में टंगस्टन कांस्य की फिल्मों की संतृप्ति के दौरान न्यूट्रॉन के पंजीकरण पर एक आधिकारिक विशेषज्ञ राय प्राप्त की गई थी। लेखक की खुद कई साल पहले मृत्यु हो गई थी।

एबी करबुत और आईबी सव्वतिमोवा द्वारा ग्लो डिस्चार्ज - एनपीओ लुच में प्रयोग बंद कर दिए गए हैं, लेकिन इसी तरह के अध्ययन विदेशों में किए जा रहे हैं। अब तक, रूसी वैज्ञानिकों की प्रगति बनी हुई है, लेकिन हमारे शोधकर्ताओं को नेतृत्व द्वारा अधिक सांसारिक कार्यों के लिए पुनर्निर्देशित किया जाता है।

कोल्डमासोव (वोल्गोडोंस्क) अंधा हो गया और सेवानिवृत्त हो गया। V.I.Vysotsky द्वारा कीव में इसके गुहिकायन प्रभाव का अध्ययन किया जाता है।

L.I.Urutskoev का समूह अबकाज़िया चला गया।

कुछ जानकारी के अनुसार, क्रिम्स्की वी.वी. नैनोसेकंड हाई-वोल्टेज दालों की क्रिया द्वारा रेडियोधर्मी कचरे के रूपांतरण पर अनुसंधान करता है।

वी. कोपेइकिन के कृत्रिम प्लास्मोइड संरचनाओं (आईपीओ) के जनरेटर जल गए और बहाली के लिए कोई धन की उम्मीद नहीं है। कृत्रिम आग के गोले का प्रदर्शन करने के लिए वी. कोपेइकिन के प्रयासों से इकट्ठे हुए टेस्ला का तीन-सर्किट जनरेटर काम करने की स्थिति में है, लेकिन 100 किलोवाट की आवश्यक ऊर्जा आपूर्ति के साथ कोई जगह नहीं है।

यू.एन. बज़ुटोव का समूह अपने सीमित धन के साथ प्रयोग जारी रखता है। एफ.एम.कानारेव को क्रास्नोडार कृषि विश्वविद्यालय से निकाल दिया गया था।

एबी करबुत का हाई-वोल्टेज इलेक्ट्रोलिसिस प्लांट केवल परियोजना में है।

जेनरेटर बी.वी. वे पोलैंड में बोलतोव को बेचने की कोशिश कर रहे हैं।

कुछ रिपोर्टों के अनुसार, NEWINFLOW (मॉस्को) में क्लिमोव के समूह ने अपने प्लाज्मा-भंवर स्थापना पर लागत से 6 गुना अधिक उत्पादन शक्ति प्राप्त की।

हाल की घटनाएं (प्रयोग, सेमिनार, सम्मेलन)

ठंडे परमाणु संलयन के साथ छद्म विज्ञान पर आयोग का संघर्ष फलीभूत हुआ है। 20 से अधिक वर्षों के लिए, रूसी विज्ञान अकादमी की प्रयोगशालाओं में LENR और CNS के विषय पर आधिकारिक कार्यों पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, और रेफरी पत्रिकाओं ने इस विषय पर लेखों को स्वीकार नहीं किया था। हालांकि, "बर्फ टूट गया है, सज्जनों, जुआरियों," और लेख रेफरीड पत्रिकाओं में कम ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं के परिणामों का वर्णन करते हुए दिखाई दिए हैं।

हाल ही में, कुछ रूसी शोधकर्ताओं ने दिलचस्प परिणाम प्राप्त करने में कामयाबी हासिल की है जो सहकर्मी-समीक्षित पत्रिकाओं में प्रकाशित हुए हैं। उदाहरण के लिए, FIAN के एक समूह ने हवा में उच्च-वोल्टेज निर्वहन के साथ एक प्रयोग किया। प्रयोग में, 1 एमवी का वोल्टेज, 10-15 केए की हवा में करंट और 60 केजे की ऊर्जा हासिल की गई। इलेक्ट्रोड के बीच की दूरी 1 मीटर थी। थर्मल, तेज न्यूट्रॉन और ऊर्जा के साथ न्यूट्रॉन> 10 MeV मापा गया। थर्मल न्यूट्रॉन को 10 बी + एन = 7 ली (0.8 MeV) + 4 He (2 MeV) की प्रतिक्रिया से मापा गया और 10-12 माइक्रोन के व्यास वाले α-कणों के ट्रैक को मापा गया। ऊर्जा वाले न्यूट्रॉन> 10 MeV को प्रतिक्रिया 12 C + n = 3 α + n 'द्वारा मापा गया था इसके साथ ही, न्यूट्रॉन और एक्स-रे को 15 x 15 सेमी 2 और 5.5 सेमी मोटी एक जगमगाहट डिटेक्टर द्वारा मापा गया था। यहां, न्यूट्रॉन हमेशा एक्स-रे के साथ दर्ज किए गए थे (चित्र 6 देखें)।

1 एमवी के वोल्टेज और 10-15 केए के करंट वाले डिस्चार्ज में, थर्मल से फास्ट तक न्यूट्रॉन का एक महत्वपूर्ण प्रवाह देखा गया। वर्तमान में, न्यूट्रॉन की उत्पत्ति के लिए कोई संतोषजनक स्पष्टीकरण नहीं है, विशेष रूप से 10 MeV से अधिक ऊर्जा वाले।


चावल। 6 हवा में उच्च वोल्टेज निर्वहन के अध्ययन के परिणाम। (ए) न्यूट्रॉन प्रवाह, (बी) वोल्टेज, वर्तमान, एक्स-रे और न्यूट्रॉन के ऑसिलोग्राम।

ज्वाइंट इंस्टीट्यूट फॉर न्यूक्लियर रिसर्च JINR (दुबना) में इस विषय पर एक सेमिनार आयोजित किया गया था: "क्या वे लोग जो ठंडे परमाणु संलयन के विज्ञान को एक छद्म विज्ञान मानते हैं?"

रिपोर्ट इग्नाटोविच व्लादिमीर काज़िमिरोविच, डॉक्टर ऑफ फिजिक्स एंड मैथमेटिक्स, सीनियर रिसर्चर द्वारा प्रस्तुत की गई थी। न्यूट्रॉन भौतिकी की प्रयोगशाला JINR। चर्चा के साथ रिपोर्ट करीब डेढ़ घंटे तक चली। मुख्य रूप से, स्पीकर ने कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं (LENR) के विषय पर सबसे हड़ताली कार्यों की ऐतिहासिक समीक्षा की और स्वतंत्र विशेषज्ञों द्वारा ए। रॉसी की स्थापना के परीक्षणों के परिणाम दिए। रिपोर्ट के लक्ष्यों में से एक एलईएनआर समस्या पर शोधकर्ताओं और सहयोगियों का ध्यान आकर्षित करने का प्रयास था और यह दर्शाता है कि न्यूट्रॉन भौतिकी के जेआईएनआर प्रयोगशाला में इस विषय पर शोध शुरू करना आवश्यक है।

जुलाई 2013 में, मिसौरी (यूएसए) में शीत संलयन ICCF-18 पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन आयोजित किया गया था। 43 रिपोर्टों की प्रस्तुतियां पाई जा सकती हैं, वे स्वतंत्र रूप से उपलब्ध हैं, और लिंक्स एसोसिएशन फॉर कोल्ड ट्रांसम्यूटेशन ऑफ न्यूक्ली एंड बॉल लाइटनिंग (सीएनटी और सीएमएम) की वेबसाइट www पर पोस्ट किए गए हैं। लेनर seplm.ru "सम्मेलन" अनुभाग में। वक्ताओं का मुख्य तर्क यह था कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि एलईएनआर मौजूद है और विज्ञान के लिए अब तक अज्ञात और खोजी गई भौतिक घटनाओं का एक व्यवस्थित अध्ययन आवश्यक है।

अक्टूबर 2013 में लू (सोची) में नाभिक और बॉल लाइटनिंग (RKCTNaiShM) के कोल्ड ट्रांसम्यूटेशन का रूसी सम्मेलन आयोजित किया गया था। प्रस्तुत रिपोर्टों में से आधे विभिन्न कारणों से वक्ताओं की कमी के कारण प्रस्तुत नहीं किए गए: मृत्यु, बीमारी, धन की कमी। तेजी से उम्र बढ़ने और "ताजा रक्त" (युवा शोधकर्ताओं) की कमी से रूस में इस विषय पर शोध में पूरी तरह से गिरावट आएगी।

"अजीब" विकिरण

लगभग सभी शीत संलयन शोधकर्ताओं ने लक्ष्य पर बहुत ही अजीब ट्रैक प्राप्त किए हैं जिन्हें किसी भी ज्ञात कण से पहचाना नहीं जा सकता है। साथ ही, ये ट्रैक (चित्र 7 देखें) गुणात्मक रूप से अलग-अलग प्रयोगों में एक-दूसरे से मिलते-जुलते हैं, जिससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि उनकी प्रकृति समान हो सकती है।

चावल। "अजीब" विकिरण से 7 ट्रैक (S.V.Adamenko और D.S.Baranov)

प्रत्येक शोधकर्ता उन्हें अलग तरह से बुलाता है:
"अजीब" विकिरण;
एर्ज़ियन (यू.एन. बज़ुटोव);
न्यूट्रॉनियम और डाइन्यूट्रोनियम (यू.एल. रैटिस);
बॉल माइक्रो लाइटनिंग (वी.टी. ग्रिनेव);
1000 से अधिक इकाइयों (S.V.Adamenko) की द्रव्यमान संख्या वाले सुपरहैवी तत्व;
आइसोमर्स - क्लोज-पैक परमाणुओं के समूह (डी.एस. बारानोव);
चुंबकीय मोनोपोल;
डार्क मैटर के कण एक प्रोटॉन से 100-1000 गुना भारी होते हैं (शिक्षाविद वी.ए. रुबाकोव द्वारा भविष्यवाणी की गई),

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जैविक वस्तुओं पर इस "अजीब" विकिरण के प्रभाव का तंत्र अज्ञात है। किसी ने ऐसा नहीं किया, लेकिन समझ से बाहर होने वाली मौतों के कई तथ्य हैं। है। फिलिमोनेंको का मानना ​​​​है कि केवल बर्खास्तगी और प्रयोगों की समाप्ति ने उन्हें बचाया, उनके सभी कार्य सहयोगियों की मृत्यु उनसे बहुत पहले हो गई थी। ए.वी. वाचेव बहुत बीमार थे, अपने जीवन के अंत तक वे व्यावहारिक रूप से नहीं उठे और 60 वर्ष की आयु में उनकी मृत्यु हो गई। प्लाज्मा इलेक्ट्रोलिसिस में शामिल 6 लोगों में से पांच लोगों की मौत हो गई और एक विकलांग बना रहा। इस बात के प्रमाण हैं कि इलेक्ट्रोप्लेटिंग कार्यकर्ता 44 वर्ष की आयु से अधिक नहीं रहते हैं, लेकिन किसी ने भी अलग से जांच नहीं की है कि इसमें रसायन विज्ञान क्या भूमिका निभाता है, और क्या इस प्रक्रिया में "अजीब" विकिरण से कोई प्रभाव पड़ता है। जैविक वस्तुओं पर "अजीब" विकिरण के प्रभाव की प्रक्रियाओं का अभी तक अध्ययन नहीं किया गया है, और प्रयोग करते समय शोधकर्ताओं को अत्यधिक सावधानी बरतनी चाहिए।

सैद्धांतिक विकास

लगभग सौ सिद्धांतकारों ने एलईएनआर में प्रक्रियाओं का वर्णन करने की कोशिश की है, लेकिन एक भी काम को सार्वभौमिक मान्यता नहीं मिली है। एरज़ियन यू.एन. बज़ुटोव का सिद्धांत, नाभिक और बॉल लाइटिंग के कोल्ड ट्रांसमिटेशन पर वार्षिक रूसी सम्मेलनों के स्थायी अध्यक्ष, यू.एल. की विदेशी इलेक्ट्रोवेक प्रक्रियाओं का सिद्धांत।

यू.एल.राटिस के सिद्धांत में, यह माना जाता है कि एक निश्चित "न्यूट्रोनियम एक्सोएटम" है, जो एक कमजोर बातचीत के कारण लोचदार इलेक्ट्रॉन-प्रोटॉन बिखरने के क्रॉस सेक्शन में एक अत्यंत संकीर्ण निम्न-प्रतिध्वनि है। एक आभासी न्यूट्रॉन-न्यूट्रिनो जोड़ी में "इलेक्ट्रॉन प्लस प्रोटॉन" प्रणाली की प्रारंभिक अवस्था का संक्रमण। छोटी चौड़ाई और आयाम के कारण, इस अनुनाद का पता सीधे प्रयोग में नहीं लगाया जा सकता है ईपी- बिखराव। हाइड्रोजन परमाणु के साथ एक इलेक्ट्रॉन की टक्कर में तीसरे कण की उपस्थिति इस तथ्य की ओर ले जाती है कि एक उत्तेजित मध्यवर्ती अवस्था में हाइड्रोजन परमाणु का ग्रीन फ़ंक्शन इंटीग्रल के तहत "न्यूट्रोनियम" के उत्पादन के लिए क्रॉस सेक्शन के लिए अभिव्यक्ति में प्रवेश करता है। संकेत। नतीजतन, हाइड्रोजन परमाणु के साथ एक इलेक्ट्रॉन की टक्कर में न्यूट्रॉन उत्पादन के लिए क्रॉस सेक्शन में अनुनाद की चौड़ाई एक लोचदार में समान अनुनाद की चौड़ाई से अधिक परिमाण के 14 आदेश है ईपी- प्रयोग में प्रकीर्णन, और इसके गुणों की जांच की जा सकती है। आकार, जीवनकाल, ऊर्जा सीमा और न्यूट्रॉन उत्पादन क्रॉस सेक्शन का अनुमान दिया गया है। यह दिखाया गया है कि न्यूट्रॉन के उत्पादन की दहलीज थर्मोन्यूक्लियर प्रतिक्रियाओं की दहलीज से बहुत कम है। इसका मतलब यह है कि अल्ट्रा-लो ऊर्जा क्षेत्र में न्यूट्रॉन जैसे परमाणु-सक्रिय कण बनाए जा सकते हैं, और इसलिए, न्यूट्रॉन के कारण होने वाली परमाणु प्रतिक्रियाओं का कारण बनते हैं, ठीक उसी समय जब आवेशित कणों के साथ परमाणु प्रतिक्रियाएं उच्च कूलम्ब बैरियर द्वारा निषिद्ध होती हैं।

जगह लेनरो सामान्य ऊर्जा उत्पादन में प्रतिष्ठान

अवधारणा के अनुसार, भविष्य की ऊर्जा प्रणाली में, विद्युत और तापीय ऊर्जा के मुख्य स्रोत नेटवर्क पर वितरित छोटी क्षमता के कई बिंदु होंगे, जो मूल रूप से एक शक्ति की इकाई क्षमता को बढ़ाने के लिए परमाणु उद्योग में मौजूदा प्रतिमान का खंडन करते हैं। पूंजी निवेश की इकाई लागत को कम करने के लिए इकाई। इस संबंध में, एलईएनआर स्थापना बहुत लचीली है, और ए रॉसी ने इसका प्रदर्शन किया जब उन्होंने 1 मेगावाट बिजली प्राप्त करने के लिए एक मानक कंटेनर में अपने 10 किलोवाट प्रतिष्ठानों में से सौ से अधिक रखा। अन्य शोधकर्ताओं की तुलना में ए रॉसी की सफलता 10 किलोवाट पैमाने पर एक वाणिज्यिक उत्पाद बनाने के इंजीनियरिंग दृष्टिकोण पर आधारित है, जबकि अन्य शोधकर्ता कई वाट के स्तर पर प्रभाव के साथ "दुनिया को आश्चर्यचकित" करना जारी रखते हैं।

अवधारणा के आधार पर, भविष्य के उपभोक्ताओं से नई प्रौद्योगिकियों और ऊर्जा स्रोतों के लिए निम्नलिखित आवश्यकताओं को तैयार किया जा सकता है:

सुरक्षा, कोई विकिरण नहीं;
अपशिष्ट मुक्त, कोई रेडियोधर्मी अपशिष्ट नहीं;
चक्र दक्षता;
आसान निपटान;
उपभोक्ता से निकटता;
एक स्मार्ट नेटवर्क में स्केलेबिलिटी और एम्बेडेबिलिटी।

क्या पारंपरिक परमाणु ऊर्जा इंजीनियरिंग (यू, पु, थ) चक्र पर इन आवश्यकताओं को पूरा कर सकती है? नहीं, इसकी कमियों को देखते हुए:

आवश्यक सुरक्षा अप्राप्य है या प्रतिस्पर्धात्मकता के नुकसान की ओर ले जाती है;

"वेरिगी" एसएनएफ और आरडब्ल्यू को गैर-प्रतिस्पर्धा के क्षेत्र में घसीटा जाता है, एसएनएफ प्रसंस्करण और आरडब्ल्यू भंडारण की तकनीक अपूर्ण है और आज अपूरणीय लागत की आवश्यकता है;

ईंधन के उपयोग की दक्षता 1% से अधिक नहीं है, तेजी से रिएक्टरों में संक्रमण से इस गुणांक में वृद्धि होगी, लेकिन इससे चक्र की लागत में और भी अधिक वृद्धि होगी और प्रतिस्पर्धात्मकता का नुकसान होगा;

थर्मल चक्र की दक्षता वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है और भाप-गैस संयंत्रों (सीसीजीटी) की दक्षता से लगभग 2 गुना कम है;

"शेल" क्रांति से विश्व बाजारों में गैस की कीमतों में कमी आ सकती है और परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को लंबे समय तक गैर-प्रतिस्पर्धा के क्षेत्र में ले जाया जा सकता है;

एनपीपी डीकमीशनिंग अनुचित रूप से महंगा है और एनपीपी निराकरण प्रक्रिया से पहले लंबे समय तक होल्डिंग समय की आवश्यकता होती है (एनपीपी उपकरण को नष्ट करने तक होल्डिंग प्रक्रिया के दौरान सुविधा को बनाए रखने के लिए अतिरिक्त लागत की आवश्यकता होती है)।

साथ ही, उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि एलईएनआर-आधारित संयंत्र लगभग सभी मामलों में आधुनिक आवश्यकताओं को पूरा करते हैं और जल्द ही या बाद में पारंपरिक परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को बाजार से बाहर कर देंगे, क्योंकि वे अधिक प्रतिस्पर्धी और सुरक्षित हैं। विजेता वह होगा जो पहले वाणिज्यिक LENR उपकरणों के साथ बाजार में प्रवेश करेगा।

अनातोली चुबैस अमेरिकी शोध कंपनी ट्राई अल्फा एनर्जी इंक के निदेशक मंडल में शामिल हो गए, जो एक प्रोटॉन के साथ 11 वी की प्रतिक्रिया के आधार पर परमाणु संलयन संयंत्र बनाने की कोशिश कर रहा है। वित्तीय दिग्गज पहले से ही परमाणु संलयन की भविष्य की संभावनाओं को "महसूस" करते हैं।

"लॉकहीड मार्टिन ने परमाणु उद्योग में काफी हलचल मचाई (हालांकि हमारे देश में नहीं, क्योंकि उद्योग "पवित्र अज्ञान" में बना हुआ है) जब उसने फ्यूजन रिएक्टर पर काम शुरू करने की योजना की घोषणा की। 7 फरवरी, 2013 को Google "सॉल्व एक्स" सम्मेलन में बोलते हुए, लॉकहीड स्कंक वर्क्स के डॉ चार्ल्स चेज़ ने कहा कि 2017 में एक प्रोटोटाइप 100-मेगावाट परमाणु संलयन रिएक्टर का परीक्षण किया जाएगा और संयंत्र को पूरी तरह से ग्रिड में प्लग किया जाना चाहिए। दस साल बाद"
(http://americansecurityproject.org/blog/2013/lockheed-martin...on-reactor/)। एक अभिनव प्रौद्योगिकी के लिए एक बहुत ही आशावादी बयान, हमारे लिए शानदार कह सकता है, यह देखते हुए कि हमारे देश में 1979 की परियोजना की एक बिजली इकाई इतनी अवधि में बनाई जा रही है। हालांकि, एक सार्वजनिक धारणा है कि लॉकहीड मार्टिन आम तौर पर "स्कंक वर्क्स" परियोजनाओं के बारे में सार्वजनिक घोषणा नहीं करता है जब तक कि उनकी सफलता की संभावनाओं में उच्च स्तर का विश्वास न हो।

अब तक, कोई भी अनुमान नहीं लगाता है कि अमेरिकियों द्वारा किस तरह का "स्टोन इन द बॉसम" रखा गया है, जो शेल गैस निकालने की तकनीक के साथ आए थे। यह तकनीक केवल उत्तरी अमेरिका की भूगर्भीय स्थितियों में संचालित होती है और यूरोप और रूस के लिए पूरी तरह से अनुपयुक्त है, क्योंकि यह हानिकारक पदार्थों के साथ पानी की परतों को संक्रमित करने और पीने के संसाधनों को पूरी तरह से नष्ट करने की धमकी देती है। "शेल क्रांति" की मदद से अमेरिकी हमारे समय के मुख्य संसाधन को जीत लेते हैं। "शेल क्रांति" उन्हें अर्थव्यवस्था को धीरे-धीरे एक नई ऊर्जा ट्रैक में स्थानांतरित करने के लिए एक ब्रेक और समय देती है, जहां परमाणु संलयन एक निर्णायक भूमिका निभाएगा, और अन्य सभी देश जो देर से सभ्यता के बाहरी इलाके में रहेंगे।

अमेरिकन सिक्योरिटी प्रोजेक्ट एसोसिएशन (अमेरिकन सिक्योरिटी प्रोजेक्ट -एएसपी) (http://americansecurityproject.org/) ने फ्यूज़न एनर्जी - एनर्जी सिक्योरिटी के लिए 10-वर्षीय योजना शीर्षक के साथ एक श्वेत पत्र जारी किया है। प्रस्तावना में, लेखक लिखते हैं कि अमेरिका (यूएसए) की ऊर्जा सुरक्षा एक संलयन प्रतिक्रिया पर आधारित है: "हमें ऊर्जा प्रौद्योगिकियों का विकास करना चाहिए जो अर्थव्यवस्था को अगली पीढ़ी की प्रौद्योगिकियों के लिए अमेरिका की शक्ति का प्रदर्शन करने में सक्षम बनाती हैं जो स्वच्छ, सुरक्षित, विश्वसनीय और भी हैं। असीमित। एक तकनीक हमारी जरूरतों को पूरा करने में बहुत बड़ा वादा पेश करती है - यह संलयन की ऊर्जा है। हम राष्ट्रीय सुरक्षा के बारे में बात कर रहे हैं, जब 10 वर्षों के भीतर संलयन प्रतिक्रियाओं के लिए व्यावसायिक प्रतिष्ठानों के प्रोटोटाइप प्रदर्शित करना आवश्यक है। यह एक पूर्ण पैमाने पर वाणिज्यिक विकास का मार्ग प्रशस्त करेगा जो अगली शताब्दी में अमेरिकी समृद्धि को बढ़ावा देगा। यह कहना अभी भी जल्दबाजी होगी कि कौन सा दृष्टिकोण संलयन की ऊर्जा को महसूस करने का सबसे आशाजनक तरीका है, लेकिन कई दृष्टिकोण होने से सफलता की संभावना बढ़ जाती है। ”

अपने शोध के माध्यम से, अमेरिकी सुरक्षा परियोजना (एएसपी) ने पाया कि 50 राज्यों में से 47 में स्थित 93 अनुसंधान और विकास संस्थानों के अलावा, 3,600 से अधिक व्यवसाय और आपूर्तिकर्ता संयुक्त राज्य में संलयन ऊर्जा उद्योग का समर्थन करते हैं। लेखकों का मानना ​​है कि उद्योग में परमाणु संलयन ऊर्जा की व्यावहारिक प्रयोज्यता को प्रदर्शित करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए अगले 10 वर्षों में $ 30 बिलियन पर्याप्त है।

वाणिज्यिक परमाणु संलयन सुविधाओं के विकास की प्रक्रिया में तेजी लाने के लिए, लेखक निम्नलिखित गतिविधियों का प्रस्ताव करते हैं:

1. अनुसंधान प्रबंधन को कारगर बनाने के लिए एक परमाणु संलयन ऊर्जा आयुक्त की नियुक्ति करें।

2. सामग्री और वैज्ञानिक ज्ञान में प्रगति में तेजी लाने के लिए घटक परीक्षण सुविधा (सीटीएफ) का निर्माण शुरू करें।

3. संलयन ऊर्जा पर कई समानांतर तरीकों से अनुसंधान करें।

4. मौजूदा संलयन ऊर्जा अनुसंधान सुविधाओं के लिए अधिक संसाधन समर्पित करें।

5. नए और अभिनव बिजली संयंत्र डिजाइनों के साथ प्रयोग

6. निजी क्षेत्र का पूरा सहयोग करें

यह "मैनहट्टन प्रोजेक्ट" के समान एक प्रकार का रणनीतिक कार्य कार्यक्रम है, क्योंकि ये कार्य इसके समाधान के पैमाने और जटिलता के संदर्भ में तुलनीय हैं। उनकी राय में, राज्य कार्यक्रमों की जड़ता और परमाणु संलयन के क्षेत्र में नियामक मानकों की अपूर्णता परमाणु संलयन ऊर्जा के औद्योगिक परिचय की तारीख में काफी देरी कर सकती है। इसलिए, वे प्रस्ताव करते हैं कि फ्यूजन एनर्जी के आयुक्त को सरकार के उच्चतम स्तरों पर वोट देने का अधिकार दिया जाए और यह कि उनके कार्य सभी अनुसंधानों का समन्वय और परमाणु संलयन के लिए विनियमन (मानदंड और नियम) की एक प्रणाली का निर्माण हो।

लेखकों का कहना है कि कैडराचे (फ्रांस) में अंतर्राष्ट्रीय थर्मोन्यूक्लियर रिएक्टर ITER की तकनीक सदी के मध्य से पहले व्यावसायीकरण की गारंटी नहीं दे सकती है, और जड़त्वीय थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन 10 साल से पहले नहीं है। इससे वे यह निष्कर्ष निकालते हैं कि वर्तमान स्थिति अस्वीकार्य है और स्वच्छ ऊर्जा के विकासशील क्षेत्रों से राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा है। "जीवाश्म ईंधन पर हमारी ऊर्जा निर्भरता राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम पैदा करती है, हमारी विदेश नीति को प्रतिबंधित करती है, जलवायु परिवर्तन के खतरे में योगदान करती है और हमारी अर्थव्यवस्था को कमजोर करती है। अमेरिका को त्वरित गति से संलयन ऊर्जा विकसित करनी चाहिए।"

उनका तर्क है कि अपोलो कार्यक्रम को दोहराने का समय आ गया है, लेकिन परमाणु संलयन के क्षेत्र में। जिस प्रकार एक बार मानव को चंद्रमा पर उतारने के शानदार लक्ष्य ने हजारों नवाचारों और वैज्ञानिक उपलब्धियों को जन्म दिया, उसी तरह अब परमाणु संलयन की ऊर्जा के व्यावसायीकरण के लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए राष्ट्रीय प्रयास करने की आवश्यकता है।

एक आत्मनिर्भर परमाणु संलयन प्रतिक्रिया के व्यावसायिक उपयोग के लिए, सामग्री को सेकंड और मिनटों के बजाय महीनों और वर्षों का सामना करना चाहिए, जैसा कि वर्तमान में ITER द्वारा अनिवार्य है।

लेखक वैकल्पिक दिशाओं को अत्यधिक जोखिम भरा मानते हैं, लेकिन तुरंत ध्यान दें कि उनमें महत्वपूर्ण तकनीकी सफलताएं संभव हैं, और उन्हें अनुसंधान के मुख्य क्षेत्रों के साथ समान आधार पर वित्त पोषित किया जाना चाहिए।

वे अपोलो संलयन ऊर्जा कार्यक्रम से कम से कम 10 स्मारकीय अमेरिकी लाभों को सूचीबद्ध करके समाप्त करते हैं:

"एक। एक स्वच्छ ऊर्जा स्रोत जो उस युग में ऊर्जा प्रणाली में क्रांति लाएगा जब जीवाश्म ईंधन की आपूर्ति घट रही है।
2. बुनियादी ऊर्जा के नए स्रोत जो जलवायु परिवर्तन के सबसे बुरे प्रभावों से बचने के लिए उचित समय सीमा में जलवायु संकट को हल कर सकते हैं।
3. उच्च तकनीक वाले उद्योगों का निर्माण जो प्रमुख अमेरिकी औद्योगिक उद्यमों, हजारों नई नौकरियों के लिए आय के बड़े नए स्रोत लाएगा।
4. निर्यात योग्य प्रौद्योगिकी का निर्माण करना जो अमेरिका को $37 ट्रिलियन के एक हिस्से पर कब्जा करने की अनुमति देगा। आने वाले दशकों में ऊर्जा में निवेश।
5. उच्च तकनीक वाले उद्योगों जैसे रोबोटिक्स, सुपर कंप्यूटर और सुपरकंडक्टिंग सामग्री में स्पिन-ऑफ इनोवेशन।
6. नए वैज्ञानिक और इंजीनियरिंग सीमाओं की खोज में अमेरिकी नेतृत्व। अन्य देशों (जैसे चीन, रूस और दक्षिण कोरिया) में संलयन शक्ति विकसित करने की महत्वाकांक्षी योजनाएँ हैं। इस उभरते हुए क्षेत्र में अग्रणी के रूप में, अमेरिका अमेरिकी उत्पादों की प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ाएगा।
7. जीवाश्म ईंधन से मुक्ति, जो अमेरिका को अपने मूल्यों और हितों के अनुसार विदेश नीति का संचालन करने की अनुमति देगा, न कि कमोडिटी की कीमतों के अनुसार।
8. युवा अमेरिकियों को विज्ञान की शिक्षा प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहन।
9. ऊर्जा का एक नया स्रोत जो 21वीं सदी में अमेरिका की आर्थिक व्यवहार्यता और वैश्विक नेतृत्व को सुनिश्चित करेगा, ठीक उसी तरह जैसे 20वीं सदी में अमेरिका के विशाल संसाधनों ने हमारी मदद की थी।
10. आर्थिक विकास के लिए ऊर्जा स्रोतों पर अंतत: निर्भरता का अवसर, जिससे आर्थिक समृद्धि आएगी।

अंत में, लेखक लिखते हैं कि आने वाले दशकों में, अमेरिका को ऊर्जा की समस्याओं का सामना करना पड़ेगा, क्योंकि परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की क्षमता के हिस्से को निष्क्रिय कर दिया जाएगा और जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता केवल बढ़ेगी। वे केवल एक पूर्ण पैमाने पर परमाणु संलयन अनुसंधान कार्यक्रम में एक रास्ता देखते हैं, जो कि अपोलो अंतरिक्ष कार्यक्रम के लक्ष्यों और राष्ट्रीय प्रयासों के दायरे के समान है।

कार्यक्रम लेनरो अनुसंधान

2013 में, सिडनी किमेल इंस्टीट्यूट फॉर न्यूक्लियर रेनेसां (SKINR) मिसौरी में खोला गया था, जिसका उद्देश्य पूरी तरह से कम ऊर्जा वाली परमाणु प्रतिक्रियाओं पर शोध करना था। कोल्ड फ्यूजन ICCF-18 पर पिछले जुलाई 2013 सम्मेलन में प्रस्तुत संस्थान का शोध कार्यक्रम:

गैस रिएक्टर:
-सेलानी प्रतिकृति
-उच्च तापमान रिएक्टर / कैलोरीमीटर
विद्युत रासायनिक कोशिकाएं:
कैथोड का विकास (कई विकल्प)
स्व-संयोजन पीडी नैनोपार्टिकल कैथोड
पीडी-लेपित कार्बन नैनोट्यूब कैथोड
कृत्रिम रूप से संरचित पीडी कैथोड
नई मिश्र धातु रचनाएँ
नैनोपोरस पीडी इलेक्ट्रोड के लिए डोपिंग एडिटिव्स
चुंबकीय क्षेत्र-
स्थानीय अल्ट्रासोनिक सतह उत्तेजना
चमक निर्वहन
हाइड्रोजन प्रवेश कैनेटीक्स
विकिरण का पता लगाना

प्रासंगिक अनुसंधान
न्यूट्रॉन प्रकीर्णन
Pd . पर MeV और keV बमबारी D
थर्मल शॉक TiD2
उच्च दबाव/तापमान पर हाइड्रोजन अवशोषण के ऊष्मप्रवैगिकी
डायमंड रेडिएशन डिटेक्टर
लिखित
रूस में निम्न-ऊर्जा परमाणु अनुसंधान के लिए निम्नलिखित संभावित प्राथमिकताएँ सुझाई जा सकती हैं:
आधी सदी के बाद हाइड्रोजन और ड्यूटेरियम माध्यम में डिस्चार्ज पर IV कुरचटोव के समूह के शोध को फिर से शुरू करने के लिए, खासकर जब से हवा में उच्च-वोल्टेज डिस्चार्ज पर पहले से ही शोध किया जा रहा है।
I.S. Filimonenko की स्थापना को पुनर्स्थापित करें और व्यापक परीक्षण करें।
ए.वी. वाचेव द्वारा एनर्जोनिवा इंस्टॉलेशन पर अनुसंधान का विस्तार करें।
ए रॉसी (निकेल और टाइटेनियम का हाइड्रोजनीकरण) की पहेली को हल करें।
प्लाज्मा इलेक्ट्रोलिसिस की प्रक्रियाओं की जांच करें।
क्लिमोव भंवर प्लास्मोइड की प्रक्रियाओं की जांच करें।
व्यक्तिगत भौतिक घटनाओं का अध्ययन करने के लिए:
धातु जाली (पीडी, नी, टीआई, आदि) में हाइड्रोजन और ड्यूटेरियम का व्यवहार;
प्लास्मोइड्स और लंबे समय तक रहने वाले कृत्रिम प्लाज्मा फॉर्मेशन (आईपीओ);
कंधे चार्ज क्लस्टर;
"प्लाज्मा फोकस" की स्थापना में प्रक्रियाएं;
पोकेशन प्रक्रियाओं की अल्ट्रासोनिक दीक्षा, सोनोल्यूमिनेशन।
सैद्धांतिक अनुसंधान का विस्तार करें, LENR के पर्याप्त गणितीय मॉडल की खोज करें।

1950 और 1960 के दशक में इडाहो नेशनल लेबोरेटरी में एक समय में, 45 छोटी परीक्षण सुविधा सुविधाओं ने परमाणु ऊर्जा के पूर्ण पैमाने पर व्यावसायीकरण की नींव रखी। इस तरह के दृष्टिकोण के बिना, एलईएनआर प्रतिष्ठानों के व्यावसायीकरण में सफलता पर भरोसा करना मुश्किल है। एलईएनआर में भविष्य की ऊर्जा के आधार के रूप में इडाहो जैसी परीक्षण सुविधाएं बनाना आवश्यक है। अमेरिकी विश्लेषकों ने छोटी सीटीएफ प्रयोगात्मक सुविधाओं के निर्माण का प्रस्ताव दिया है जो चरम परिस्थितियों में प्रमुख सामग्रियों का अध्ययन करते हैं। सीटीएफ में अनुसंधान सामग्री विज्ञान की समझ को बढ़ाएगा और तकनीकी सफलताओं को जन्म दे सकता है।

यूएसएसआर के युग में मिनस्रेडमैश के असीमित वित्तपोषण ने मानव और बुनियादी ढांचे के संसाधनों, पूरे एकल-उद्योग वाले शहरों का निर्माण किया, परिणामस्वरूप, उन्हें कार्यों के साथ लोड करने और एकल-उद्योग वाले शहरों में मानव संसाधनों की पैंतरेबाज़ी करने की समस्या है। रोसाटॉम का राक्षस केवल बिजली क्षेत्र (एनपीपी) को नहीं खिलाएगा, गतिविधियों में विविधता लाने, नए बाजारों और प्रौद्योगिकियों को विकसित करने के लिए आवश्यक है, अन्यथा, छंटनी, बेरोजगारी, और उनके साथ सामाजिक तनाव और अस्थिरता का पालन होगा।

परमाणु उद्योग के विशाल ढांचागत और बौद्धिक संसाधन या तो बेकार हैं - कोई सर्व-उपभोग करने वाला विचार नहीं है, या वे निजी छोटे कार्य कर रहे हैं। एक पूर्ण विकसित LENR अनुसंधान कार्यक्रम भविष्य के उद्योग अनुसंधान की रीढ़ और सभी मौजूदा संसाधनों के लिए डाउनलोड का स्रोत बन सकता है।

निष्कर्ष

कम ऊर्जा वाली परमाणु प्रतिक्रियाओं की उपस्थिति के तथ्यों को अब पहले की तरह खारिज नहीं किया जा सकता है। उन्हें गंभीर परीक्षण, कठोर वैज्ञानिक प्रमाण, एक पूर्ण पैमाने पर शोध कार्यक्रम और सैद्धांतिक औचित्य की आवश्यकता होती है।

यह भविष्यवाणी करना असंभव है कि परमाणु संलयन अनुसंधान में कौन सी दिशा पहले "शूट" करेगी या भविष्य की ऊर्जा में निर्णायक होगी: कम ऊर्जा वाली परमाणु प्रतिक्रियाएं, लॉकहीड मार्टिन सुविधा, ट्राई अल्फा एनर्जी इंक। उलट क्षेत्र की सुविधा, लॉरेंसविले प्लाज्मा भौतिकी इंक. सघन प्लाज्मा फ़ोकस, या एनर्जी मैटर कन्वर्जन कॉर्पोरेशन (EMC 2) से इलेक्ट्रोस्टैटिक प्लाज़्मा कारावास। लेकिन यह विश्वास के साथ कहा जा सकता है कि सफलता की कुंजी केवल नाभिकीय संलयन और नाभिक के रूपांतरण के अध्ययन में विभिन्न दिशाओं में हो सकती है। केवल एक दिशा में संसाधनों की एकाग्रता एक मृत अंत की ओर ले जा सकती है। 21वीं सदी में दुनिया मौलिक रूप से बदल गई है, और अगर 20वीं सदी के अंत को सूचना और संचार प्रौद्योगिकियों में उछाल की विशेषता है, तो 21वीं सदी ऊर्जा क्षेत्र में क्रांति की सदी होगी, और कुछ करने के लिए कुछ नहीं है पिछली शताब्दी के परमाणु रिएक्टरों की परियोजनाओं के साथ, जब तक कि निश्चित रूप से, आप खुद को पिछड़ी तीसरी दुनिया की जनजातियों से नहीं जोड़ते।

देश में वैज्ञानिक अनुसंधान के क्षेत्र में कोई राष्ट्रीय विचार नहीं है, ऐसी कोई धुरी नहीं है जिस पर विज्ञान और अनुसंधान टिके हों। विशाल वित्तीय इंजेक्शन और शून्य रिटर्न के साथ टोकामक अवधारणा पर आधारित नियंत्रित थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन के विचार ने न केवल खुद को बदनाम किया, बल्कि परमाणु संलयन के विचार ने एक उज्ज्वल ऊर्जा भविष्य में विश्वास को हिला दिया और वैकल्पिक अनुसंधान पर ब्रेक के रूप में कार्य किया। . संयुक्त राज्य में कई विश्लेषक इस क्षेत्र में एक क्रांति की भविष्यवाणी करते हैं, और उद्योग के विकास के लिए रणनीति निर्धारित करने वालों का कार्य इस क्रांति को "मिस" नहीं करना है, क्योंकि वे पहले ही "शेल" से चूक चुके हैं।

देश को अपोलो कार्यक्रम के समान एक अभिनव परियोजना की आवश्यकता है, लेकिन ऊर्जा क्षेत्र में, एक प्रकार का "परमाणु परियोजना -2" ("ब्रेकथ्रू" परियोजना के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए), जो देश की नवीन क्षमता को जुटाएगा। कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं के क्षेत्र में एक पूर्ण अनुसंधान कार्यक्रम पारंपरिक परमाणु ऊर्जा की समस्याओं को हल करेगा, "तेल और गैस" सुई से बाहर निकलेगा और जीवाश्म ईंधन ऊर्जा से स्वतंत्रता सुनिश्चित करेगा।

"परमाणु परियोजना - 2" वैज्ञानिक और इंजीनियरिंग समाधानों के आधार पर अनुमति देगा:
"स्वच्छ" और सुरक्षित ऊर्जा के स्रोत विकसित करना;
विभिन्न कच्चे माल, जलीय घोल, औद्योगिक अपशिष्ट और मानव जीवन से नैनोपाउडर के रूप में आवश्यक तत्वों के औद्योगिक लागत प्रभावी उत्पादन के लिए एक तकनीक विकसित करना;
प्रत्यक्ष बिजली उत्पादन के लिए लागत प्रभावी और सुरक्षित बिजली उत्पादन उपकरण विकसित करना;
लंबे समय तक रहने वाले आइसोटोप को स्थिर तत्वों में बदलने के लिए सुरक्षित तकनीकों का विकास करना और रेडियोधर्मी कचरे के निपटान की समस्या को हल करना, यानी मौजूदा परमाणु ऊर्जा की समस्याओं को हल करना।

स्रोत proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&...