खपत की पारिस्थितिकी विज्ञान और प्रौद्योगिकी: शीत संलयन सबसे बड़ी वैज्ञानिक सफलताओं में से एक हो सकता है, अगर यह कभी भी सफल होता है।

23 मार्च 1989 को, यूटा विश्वविद्यालय ने एक प्रेस विज्ञप्ति में घोषणा की कि "दो वैज्ञानिकों ने एक आत्मनिर्भर प्रतिक्रिया शुरू की है। परमाणु संलयनपर कमरे का तापमान". विश्वविद्यालय के अध्यक्ष चेस पीटरसन ने कहा कि इस मील के पत्थर की उपलब्धि की तुलना केवल आग में महारत हासिल करने, बिजली की खोज और पौधों की खेती से की जा सकती है। राज्य के विधायकों ने संस्था के लिए तत्काल $ 5 मिलियन आवंटित किए राष्ट्रीय संस्थानशीत संलयन, और विश्वविद्यालय ने अमेरिकी कांग्रेस से और 25 मिलियन मांगे। इस प्रकार 20 वीं शताब्दी के सबसे हाई-प्रोफाइल वैज्ञानिक घोटालों में से एक शुरू हुआ। प्रिंट और टेलीविजन ने तुरंत दुनिया भर में खबर फैला दी।

सनसनीखेज बयान देने वाले वैज्ञानिकों की एक ठोस प्रतिष्ठा थी और वे काफी भरोसेमंद थे। सदस्य जो यूके से अमेरिका में बस गए रॉयल सोसाइटीऔर इंटरनेशनल सोसाइटी ऑफ इलेक्ट्रोकेमिस्ट्स के पूर्व अध्यक्ष मार्टिन फ्लेशमैन ने प्रकाश के सतह-वर्धित रमन प्रकीर्णन की खोज में अपनी भागीदारी से अर्जित अंतर्राष्ट्रीय ख्याति प्राप्त की। खोज के सह-लेखक स्टेनली पोंस ने यूटा विश्वविद्यालय में रसायन विज्ञान विभाग का नेतृत्व किया।

तो यह सब वही क्या है, मिथक या वास्तविकता?

सस्ती ऊर्जा का स्रोत

फ्लेशमैन और पोंस ने दावा किया कि उन्होंने सामान्य तापमान और दबाव पर ड्यूटेरियम नाभिक को एक दूसरे के साथ फ्यूज करने का कारण बना दिया। उनका "कोल्ड फ्यूजन रिएक्टर" एक कैलोरीमीटर के साथ था जलीय घोलनमक जिसके माध्यम से एक विद्युत प्रवाह पारित किया गया था। सच है, पानी सरल नहीं था, लेकिन भारी था, डी 2 ओ, कैथोड पैलेडियम से बना था, और लिथियम और ड्यूटेरियम भंग नमक का हिस्सा थे। समाधान के माध्यम से महीनों तक बिना रुके गुजरे डी.सी.ताकि एनोड पर ऑक्सीजन और कैथोड पर भारी हाइड्रोजन निकल सके। फ्लेशमैन और पोंस ने माना कि इलेक्ट्रोलाइट का तापमान समय-समय पर दसियों डिग्री और कभी-कभी अधिक बढ़ जाता है, हालांकि बिजली की आपूर्ति ने स्थिर शक्ति प्रदान की। उन्होंने इसे ड्यूटेरियम नाभिक के संलयन के दौरान जारी इंट्रान्यूक्लियर ऊर्जा के प्रवाह द्वारा समझाया।

पैलेडियम में हाइड्रोजन को अवशोषित करने की अनूठी क्षमता होती है। फ्लेशमैन और पोंस का मानना ​​​​था कि इस धातु के क्रिस्टल जाली के अंदर, ड्यूटेरियम परमाणु इतनी दृढ़ता से पहुंचते हैं कि उनके नाभिक मुख्य हीलियम समस्थानिक के नाभिक में विलीन हो जाते हैं। यह प्रक्रिया ऊर्जा की रिहाई के साथ चलती है, जो उनकी परिकल्पना के अनुसार, इलेक्ट्रोलाइट को गर्म करती है। स्पष्टीकरण इसकी सादगी में लुभावना था और राजनेताओं, पत्रकारों और यहां तक ​​​​कि रसायनज्ञों को पूरी तरह से आश्वस्त करता था।

भौतिक विज्ञानी स्पष्टता लाते हैं

हालांकि, परमाणु भौतिक विज्ञानी और प्लाज्मा भौतिक विज्ञानी टिमपानी को मात देने की जल्दी में नहीं थे। वे पूरी तरह से जानते थे कि दो ड्यूटेरॉन, सिद्धांत रूप में, एक हीलियम -4 नाभिक और एक उच्च-ऊर्जा गामा-किरण क्वांटम को जन्म दे सकते हैं, लेकिन इस तरह के परिणाम की संभावना बहुत कम है। भले ही ड्यूटेरॉन एक परमाणु प्रतिक्रिया में प्रवेश करते हैं, यह लगभग निश्चित रूप से एक ट्रिटियम नाभिक और एक प्रोटॉन के जन्म के साथ समाप्त होता है, या एक न्यूट्रॉन और एक हीलियम -3 नाभिक की उपस्थिति होती है, और इन परिवर्तनों की संभावनाएं लगभग समान होती हैं। यदि पैलेडियम के अंदर वास्तव में परमाणु संलयन होता है, तो यह उत्पन्न होना चाहिए बड़ी संख्याएक सुपरिभाषित ऊर्जा के न्यूट्रॉन (लगभग 2.45 MeV)। वे या तो सीधे (न्यूट्रॉन डिटेक्टरों की मदद से) या परोक्ष रूप से पता लगाने में आसान होते हैं (क्योंकि भारी हाइड्रोजन नाभिक के साथ इस तरह के न्यूट्रॉन की टक्कर से 2.22 MeV की ऊर्जा के साथ एक गामा-क्वांटम उत्पन्न होना चाहिए, जिसे फिर से पता लगाया जा सकता है)। सामान्य तौर पर, मानक रेडियोमेट्रिक उपकरण का उपयोग करके फ्लेशमैन और पोंस परिकल्पना की पुष्टि की जा सकती है।

हालांकि इसका कुछ पता नहीं चला। फ्लेशमैन ने घर पर अपने कनेक्शन का इस्तेमाल किया और अंग्रेजों के कर्मचारियों को आश्वस्त किया परमाणु केंद्रहारवेल में न्यूट्रॉन पीढ़ी के लिए अपने "रिएक्टर" की जांच करने के लिए। हारवेल के पास इन कणों के लिए अति-संवेदनशील डिटेक्टर थे, लेकिन उन्होंने कुछ भी नहीं दिखाया! इसी ऊर्जा की गामा किरणों की खोज भी विफल रही। यूटा विश्वविद्यालय के भौतिक विज्ञानी इसी निष्कर्ष पर पहुंचे। मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के कर्मचारियों ने फ्लेशमैन और पोंस के प्रयोगों को पुन: पेश करने की कोशिश की, लेकिन फिर से कोई फायदा नहीं हुआ। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि उस वर्ष 1 मई को बाल्टीमोर में आयोजित अमेरिकन फिजिकल सोसाइटी (APS) के सम्मेलन में एक महान खोज के दावे को कुचल दिया गया था।

सिक ट्रांजिट ग्लोरिया मुंडी

इस झटके से पोंस और फ्लेशमैन कभी उबर नहीं पाए। समाचारपत्र में न्यूयॉर्कटाइम्स ने एक विनाशकारी लेख प्रकाशित किया, और मई के अंत तक विज्ञान समुदायइस निष्कर्ष पर पहुंचे कि यूटा केमिस्टों के दावे या तो अत्यधिक अक्षमता या प्राथमिक घोटाले की अभिव्यक्ति हैं।

लेकिन वैज्ञानिक अभिजात वर्ग के बीच भी असंतुष्ट थे। विलक्षण व्यक्ति नोबेल पुरस्कार विजेताक्वांटम इलेक्ट्रोडायनामिक्स के संस्थापकों में से एक, जूलियन श्विंगर, साल्ट लेक सिटी के रसायनज्ञों की खोज के बारे में इतने आश्वस्त हो गए कि उन्होंने विरोध में एएफओ में अपनी सदस्यता रद्द कर दी।

हालांकि शैक्षणिक करियरफ्लेशमैन और पोंस समाप्त हो गए - जल्दी और सरलता से। 1992 में, उन्होंने यूटा विश्वविद्यालय छोड़ दिया और जापानी धन के साथ फ़्रांस में अपना काम जारी रखा, जब तक कि उन्होंने इस वित्त पोषण को भी खो दिया। फ्लेशमैन इंग्लैंड लौट आया, जहां वह सेवानिवृत्ति में रहता है। पोंस ने अपनी अमेरिकी नागरिकता त्याग दी और फ्रांस में बस गए।

पायरोइलेक्ट्रिक ठंडा गलन

डेस्कटॉप उपकरणों पर शीत परमाणु संलयन न केवल संभव है, बल्कि लागू भी किया गया है, और कई संस्करणों में। इसलिए, 2005 में, लॉस एंजिल्स में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने ड्यूटेरियम के साथ एक कंटेनर में एक समान प्रतिक्रिया शुरू करने में कामयाबी हासिल की, जिसके अंदर एक इलेक्ट्रोस्टैटिक क्षेत्र बनाया गया था। इसका स्रोत एक पायरोइलेक्ट्रिक लिथियम टैंटलेट क्रिस्टल से जुड़ी एक टंगस्टन सुई थी, जिसे ठंडा करने और बाद में गर्म करने पर 100-120 केवी का संभावित अंतर बनाया गया था। लगभग 25 GV/m पूरी तरह से आयनित ड्यूटेरियम परमाणुओं की ताकत वाला एक क्षेत्र और इसके नाभिक को त्वरित किया ताकि जब वे एर्बियम ड्यूटेराइड के लक्ष्य से टकराए, तो उन्होंने हीलियम -3 नाभिक और न्यूट्रॉन को जन्म दिया। पीक न्यूट्रॉन फ्लक्स लगभग 900 न्यूट्रॉन प्रति सेकंड (सामान्य पृष्ठभूमि मान से कई सौ गुना अधिक) था। यद्यपि इस तरह की प्रणाली में न्यूट्रॉन जनरेटर के रूप में संभावनाएं हैं, लेकिन इसे ऊर्जा स्रोत के रूप में बोलना असंभव है। इस तरह के उपकरण उत्पन्न करने की तुलना में बहुत अधिक ऊर्जा की खपत करते हैं: कैलिफ़ोर्निया के वैज्ञानिकों के प्रयोगों में, लगभग 10-8 J को एक शीतलन-हीटिंग चक्र में कई मिनट तक जारी किया गया था (एक गिलास पानी को गर्म करने के लिए आवश्यक मात्रा से कम परिमाण के 11 आदेश) 1 डिग्री सेल्सियस)।

कहानी यहीं खत्म नहीं होती

2011 की शुरुआत में, कोल्ड थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन में रुचि, या, जैसा कि घरेलू भौतिक विज्ञानी इसे कहते हैं, कोल्ड फ्यूजन, विज्ञान की दुनिया में फिर से भड़क गया। इस उत्साह का कारण बोलोग्ना विश्वविद्यालय के इतालवी वैज्ञानिकों सर्जियो फोकार्डी और एंड्रिया रॉसी द्वारा एक असामान्य स्थापना का प्रदर्शन था, जिसमें इसके डेवलपर्स के अनुसार, यह संश्लेषण काफी आसानी से किया जाता है।

सामान्य शब्दों में यह डिवाइस कुछ इस तरह काम करता है। निकल नैनोपाउडर और एक पारंपरिक हाइड्रोजन आइसोटोप को इलेक्ट्रिक हीटर के साथ धातु ट्यूब में रखा जाता है। इसके बाद, लगभग 80 वायुमंडल का दबाव इंजेक्ट किया जाता है। जब शुरू में उच्च तापमान (सैकड़ों डिग्री) तक गर्म किया जाता है, जैसा कि वैज्ञानिक कहते हैं, एच 2 अणुओं का हिस्सा विभाजित होता है परमाणु हाइड्रोजन, फिर यह निकल के साथ एक परमाणु प्रतिक्रिया में प्रवेश करता है।

इस प्रतिक्रिया के परिणामस्वरूप, तांबे का एक समस्थानिक उत्पन्न होता है, साथ ही एक बड़ी संख्या कीतापीय ऊर्जा। एंड्रिया रॉसी ने समझाया कि डिवाइस के पहले परीक्षणों के दौरान, उन्होंने आउटपुट पर लगभग 10-12 किलोवाट प्राप्त किया, जबकि इनपुट पर सिस्टम को औसतन 600-700 वाट की आवश्यकता होती है (मतलब डिवाइस को आपूर्ति की जाने वाली बिजली जब यह होती है सॉकेट में प्लग)। सब कुछ पता चला कि इस मामले में ऊर्जा का उत्पादन लागत से कई गुना अधिक था, और वास्तव में यह प्रभाव था जो एक बार ठंडे संलयन से अपेक्षित था।

फिर भी, डेवलपर्स के अनुसार, इस उपकरण में, सभी हाइड्रोजन और निकल प्रतिक्रिया में प्रवेश नहीं करते हैं, लेकिन उनमें से एक बहुत छोटा अंश है। हालांकि, वैज्ञानिकों को यकीन है कि अंदर जो हो रहा है वह ठीक एक परमाणु प्रतिक्रिया है। वे इसे प्रमाण मानते हैं: में तांबे की उपस्थिति अधिक, जो मूल "ईंधन" (यानी निकल) में अशुद्धता हो सकती है; हाइड्रोजन की एक बड़ी (यानी मापने योग्य) खपत की अनुपस्थिति (क्योंकि यह रासायनिक प्रतिक्रिया में ईंधन के रूप में कार्य कर सकती है); आवंटित ऊष्मीय विकिरण; और, ज़ाहिर है, ऊर्जा खुद को संतुलित करती है।

तो, क्या इतालवी भौतिकविदों ने वास्तव में कम तापमान पर थर्मोन्यूक्लियर संलयन प्राप्त करने का प्रबंधन किया था (सैकड़ों डिग्री सेल्सियस ऐसी प्रतिक्रियाओं के लिए कुछ भी नहीं है, जो आमतौर पर लाखों डिग्री केल्विन पर होती हैं!)? यह कहना मुश्किल है, क्योंकि अब तक सभी सहकर्मी-समीक्षित वैज्ञानिक पत्रिकाओं ने अपने लेखकों के लेखों को भी खारिज कर दिया है। कई वैज्ञानिकों का संदेह काफी समझ में आता है - कई वर्षों से "कोल्ड फ्यूजन" शब्दों ने भौतिकविदों को मुस्कुराने और उनके साथ जुड़ने का कारण बना दिया है। सतत गति मशीन. इसके अलावा, डिवाइस के लेखक ईमानदारी से स्वीकार करते हैं कि इसके काम का सूक्ष्म विवरण अभी भी उनकी समझ से परे है।

यह मायावी क्या है ठंडा गलन, जिसके प्रवाह की संभावना को साबित करने के लिए कई वैज्ञानिक एक दर्जन से अधिक वर्षों से प्रयास कर रहे हैं? इस प्रतिक्रिया के सार के साथ-साथ इस तरह के अध्ययनों की संभावनाओं को समझने के लिए, आइए पहले बात करें कि थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन सामान्य रूप से क्या है। इस शब्द को एक ऐसी प्रक्रिया के रूप में समझा जाता है जिसमें हल्के परमाणु से भारी परमाणु नाभिक संश्लेषित होते हैं। इस मामले में, भारी मात्रा में ऊर्जा निकलती है, जो रेडियोधर्मी तत्वों के क्षय की परमाणु प्रतिक्रियाओं की तुलना में बहुत अधिक है।

इसी तरह की प्रक्रियाएं सूर्य और अन्य तारों में लगातार होती रहती हैं, जिसके कारण वे प्रकाश और गर्मी दोनों का उत्सर्जन कर सकते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, हमारा सूर्य हर सेकंड में विकिरण करता है स्थानचार मिलियन टन द्रव्यमान के बराबर ऊर्जा। यह ऊर्जा चार हाइड्रोजन नाभिक (दूसरे शब्दों में, प्रोटॉन) के एक हीलियम नाभिक में संलयन के दौरान पैदा होती है। उसी समय, एक ग्राम प्रोटॉन के रूपांतरण के परिणामस्वरूप, एक ग्राम के दहन की तुलना में आउटपुट पर 20 मिलियन गुना अधिक ऊर्जा निकलती है। सख़्त कोयला. सहमत हूँ, यह बहुत प्रभावशाली है।

लेकिन क्या लोग अपनी जरूरतों के लिए बड़ी मात्रा में ऊर्जा का उत्पादन करने के लिए सूर्य जैसा रिएक्टर नहीं बना सकते हैं? सैद्धांतिक रूप से, निश्चित रूप से, वे कर सकते हैं, क्योंकि इस तरह के उपकरण पर प्रत्यक्ष प्रतिबंध भौतिकी के किसी भी नियम को स्थापित नहीं करता है। हालाँकि, ऐसा करना काफी कठिन है, और यहाँ क्यों है: इस संश्लेषण के लिए बहुत अधिक तापमान की आवश्यकता होती है और यह अवास्तविक है। अधिक दबाव. इसलिए, एक क्लासिक थर्मोन्यूक्लियर रिएक्टर का निर्माण आर्थिक रूप से लाभहीन हो जाता है - इसे शुरू करने के लिए, अगले कुछ वर्षों के संचालन में जितनी ऊर्जा उत्पन्न हो सकती है, उससे कहीं अधिक ऊर्जा खर्च करना आवश्यक होगा।

इतालवी खोजकर्ताओं की ओर लौटते हुए, हमें यह स्वीकार करना होगा कि "वैज्ञानिक" स्वयं बहुत अधिक आत्मविश्वास को प्रेरित नहीं करते हैं, न ही अपनी पिछली उपलब्धियों से, न ही अपनी वर्तमान स्थिति. सर्जियो फोकार्डी का नाम अब तक बहुत कम लोग जानते थे, लेकिन प्रोफेसर के उनके अकादमिक शीर्षक के लिए धन्यवाद, कम से कम विज्ञान में उनकी भागीदारी पर संदेह नहीं किया जा सकता है। लेकिन खोज में एक सहयोगी एंड्रिया रॉसी के संबंध में, यह अब नहीं कहा जा सकता है। पर इस पलएंड्रिया एक निश्चित अमेरिकी निगम लियोनार्डो कॉर्प का कर्मचारी है, और एक समय में केवल कर चोरी और स्विट्जरलैंड से चांदी की तस्करी के लिए अदालत में लाए जाने से खुद को प्रतिष्ठित किया। लेकिन कोल्ड थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन के समर्थकों के लिए "बुरी" खबर यहीं खत्म नहीं हुई। यह पता चला कि वैज्ञानिक पत्रिका जर्नल ऑफ न्यूक्लियर फिजिक्स, जिसमें इटालियंस ने अपनी खोज के बारे में लेख प्रकाशित किए, वास्तव में एक ब्लॉग और एक घटिया पत्रिका है। और, इसके अलावा, पहले से ही परिचित इटालियंस सर्जियो फोकार्डी और एंड्रिया रॉसी के अलावा कोई भी इसका मालिक नहीं निकला। लेकिन प्रकाशन गंभीरता से वैज्ञानिक प्रकाशनखोज की "प्रशंसनीयता" की पुष्टि के रूप में कार्य करता है।

वहाँ रुके बिना, और और भी गहरी खुदाई करने पर, पत्रकारों को यह भी पता चला कि प्रस्तुत परियोजना का विचार पूरी तरह से अलग व्यक्ति का है - इतालवी वैज्ञानिक फ्रांसेस्को पियानटेली। ऐसा लगता है कि यह इस पर था, कृतघ्नता से, कि एक और सनसनी समाप्त हो गई, और दुनिया में फिर एक बारअपनी स्थायी गति मशीन खो दी। लेकिन कैसे, विडंबना के बिना नहीं, इटालियंस खुद को सांत्वना देते हैं, अगर यह सिर्फ एक कल्पना है, तो कम से कम यह बुद्धि से रहित नहीं है, क्योंकि परिचितों पर खेलना एक बात है और पूरी दुनिया को अपने चारों ओर घेरने की कोशिश करना बिल्कुल दूसरी बात है। उँगलिया।

वर्तमान में, इस उपकरण के सभी अधिकार अमेरिकी कंपनी इंडस्ट्रियल हीट के हैं, जहां रॉसी रिएक्टर के संबंध में सभी अनुसंधान और विकास गतिविधियों का नेतृत्व करता है।

रिएक्टर के निम्न तापमान (ई-कैट) और उच्च तापमान (हॉट कैट) संस्करण हैं। पहला तापमान लगभग 100-200 डिग्री सेल्सियस, दूसरा तापमान लगभग 800-1400 डिग्री सेल्सियस के लिए। कंपनी ने अब वाणिज्यिक उपयोग के लिए एक अज्ञात ग्राहक को 1 मेगावाट कम तापमान रिएक्टर बेचा है और विशेष रूप से, औद्योगिक हीट ऐसी बिजली इकाइयों के पूर्ण पैमाने पर औद्योगिक उत्पादन शुरू करने के लिए इस रिएक्टर का परीक्षण और डिबगिंग कर रहा है। एंड्रिया रॉसी के अनुसार, रिएक्टर मुख्य रूप से निकल और हाइड्रोजन के बीच की प्रतिक्रिया से संचालित होता है, जिसके दौरान बड़ी मात्रा में गर्मी की रिहाई के साथ निकल आइसोटोप को प्रसारित किया जाता है। वे। निकल के कुछ समस्थानिक दूसरे समस्थानिकों में चले जाते हैं। फिर भी, कई स्वतंत्र परीक्षण किए गए, जिनमें से सबसे अधिक जानकारी स्विस शहर लूगानो में रिएक्टर के उच्च तापमान संस्करण का परीक्षण था। इस परीक्षण के बारे में पहले ही लिखा जा चुका है।

2012 में वापस, यह बताया गया कि पहली शीत संलयन इकाई रॉसी को बेची गई थी।

27 दिसंबर को, रूस में रॉसी रिएक्टर के स्वतंत्र पुनरुत्पादन के बारे में एक लेख ई-कैट वर्ल्ड वेबसाइट पर प्रकाशित हुआ था। उसी लेख में भौतिक विज्ञानी पार्कहोमोव अलेक्जेंडर जॉर्जीविच द्वारा "उच्च तापमान ताप जनरेटर रॉसी के एक एनालॉग की जांच" रिपोर्ट का एक लिंक है। अखिल रूसी के लिए रिपोर्ट तैयार की गई थी शारीरिक कार्यशाला"कोल्ड न्यूक्लियर फ्यूजन एंड बॉल लाइटनिंग", जो 25 सितंबर 2014 को रूस के पीपुल्स फ्रेंडशिप यूनिवर्सिटी में हुआ था।

रिपोर्ट में, लेखक ने रॉसी रिएक्टर का अपना संस्करण प्रस्तुत किया, उसके बारे में डेटा आंतरिक उपकरणऔर परीक्षण किए गए। मुख्य निष्कर्ष: रिएक्टर वास्तव में खपत से अधिक ऊर्जा जारी करता है। निर्मुक्त ऊष्मा का उपभोग की गई ऊर्जा का अनुपात 2.58 था। इसके अलावा, लगभग 8 मिनट के लिए रिएक्टर बिना किसी इनपुट पावर के संचालित होता है, जब आपूर्ति तार जल जाता है, जबकि आउटपुट पर लगभग एक किलोवाट थर्मल पावर का उत्पादन होता है।

2015 में ए.जी. पार्कहोमोव दबाव माप के साथ एक दीर्घकालिक ऑपरेटिंग रिएक्टर बनाने में कामयाब रहा। 16 मार्च को 23:30 बजे से तापमान अभी भी कायम है। रिएक्टर की तस्वीर।

अंत में, लंबे समय तक चलने वाला रिएक्टर बनाना संभव था। 1200 डिग्री सेल्सियस का तापमान 16 मार्च को 11:30 बजे क्रमिक ताप के बाद 11:30 बजे तक पहुंच गया था और आज तक कायम है। हीटर पावर 300 डब्ल्यू, सीओपी = 3।
पहली बार, स्थापना में दबाव गेज को सफलतापूर्वक माउंट करना संभव था। धीमी गति से हीटिंग के साथ, 5 बार का अधिकतम दबाव 200 डिग्री सेल्सियस पर पहुंच गया, फिर दबाव कम हो गया और लगभग 1000 डिग्री सेल्सियस के तापमान पर यह नकारात्मक हो गया। लगभग 0.5 बार का सबसे मजबूत वैक्यूम 1150 डिग्री सेल्सियस के तापमान पर था।

लंबे समय तक निरंतर संचालन के साथ, चौबीसों घंटे पानी जोड़ना संभव नहीं है। इसलिए, हमें वाष्पित पानी के द्रव्यमान को मापने के आधार पर पिछले प्रयोगों में उपयोग की जाने वाली कैलोरीमेट्री को छोड़ना पड़ा। इस प्रयोग में तापीय गुणांक का निर्धारण ईंधन मिश्रण की उपस्थिति और अनुपस्थिति में इलेक्ट्रिक हीटर द्वारा खपत की गई शक्ति की तुलना करके किया जाता है। ईंधन के बिना, लगभग 1070 वाट की शक्ति पर 1200 डिग्री सेल्सियस का तापमान प्राप्त किया जाता है। ईंधन (630 मिलीग्राम निकल + 60 मिलीग्राम लिथियम एल्यूमीनियम हाइड्राइड) की उपस्थिति में, यह तापमान लगभग 330 वाट की शक्ति पर पहुंच जाता है। इस प्रकार, रिएक्टर लगभग 700 W अतिरिक्त शक्ति (COP ~ 3.2) उत्पन्न करता है। (ए.जी. पार्कहोमोव द्वारा स्पष्टीकरण, अधिक सही मूल्यसीओपी को अधिक विस्तृत गणना की आवश्यकता है)। प्रकाशित

हमारे यूट्यूब चैनल Econet.ru की सदस्यता लें, जो आपको ऑनलाइन देखने की अनुमति देता है, YouTube से मुफ्त में एक व्यक्ति के उपचार, कायाकल्प के बारे में एक वीडियो डाउनलोड करें ..

शीत संलयन को सबसे बड़े वैज्ञानिक झांसे में से एक के रूप में जाना जाता है। XX सदी। लंबे समय तक, अधिकांश भौतिकविदों ने इस तरह की प्रतिक्रिया की संभावना पर चर्चा करने से भी इनकार कर दिया। हाल ही में, हालांकि, दो इतालवी वैज्ञानिकों ने जनता के सामने एक ऐसा सेटअप प्रस्तुत किया जो वे कहते हैं कि इसे करना आसान बनाता है। क्या यह संश्लेषण आखिर संभव है?

शुरू में इस सालविज्ञान की दुनिया में, ठंडे थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन में रुचि, या, जैसा कि घरेलू भौतिक विज्ञानी इसे कहते हैं, कोल्ड थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन, फिर से भड़क गया। इस उत्साह का कारण बोलोग्ना विश्वविद्यालय के इतालवी वैज्ञानिकों सर्जियो फोकार्डी और एंड्रिया रॉसी द्वारा एक असामान्य स्थापना का प्रदर्शन था, जिसमें इसके डेवलपर्स के अनुसार, यह संश्लेषण काफी आसानी से किया जाता है।

सामान्य शब्दों में यह डिवाइस कुछ इस तरह काम करता है। निकल नैनोपाउडर और एक पारंपरिक हाइड्रोजन आइसोटोप को इलेक्ट्रिक हीटर के साथ धातु ट्यूब में रखा जाता है। इसके बाद, लगभग 80 वायुमंडल का दबाव इंजेक्ट किया जाता है। जब शुरू में उच्च तापमान (सैकड़ों डिग्री) तक गर्म किया जाता है, जैसा कि वैज्ञानिक कहते हैं, एच 2 अणुओं का हिस्सा परमाणु हाइड्रोजन में विभाजित होता है, फिर यह निकल के साथ परमाणु प्रतिक्रिया में प्रवेश करता है।

इस प्रतिक्रिया के परिणामस्वरूप, तांबे का एक समस्थानिक उत्पन्न होता है, साथ ही साथ बड़ी मात्रा में तापीय ऊर्जा भी उत्पन्न होती है। एंड्रिया रॉसी ने समझाया कि डिवाइस के पहले परीक्षणों के दौरान, उन्होंने आउटपुट पर लगभग 10-12 किलोवाट प्राप्त किया, जबकि इनपुट पर सिस्टम को औसतन 600-700 वाट की आवश्यकता होती है (मतलब डिवाइस को आपूर्ति की जाने वाली बिजली जब यह होती है सॉकेट में प्लग)। सब कुछ पता चला कि इस मामले में ऊर्जा का उत्पादन लागत से कई गुना अधिक था, और वास्तव में यह प्रभाव था जो एक बार ठंडे संलयन से अपेक्षित था।

फिर भी, डेवलपर्स के अनुसार, इस उपकरण में, सभी हाइड्रोजन और निकल प्रतिक्रिया में प्रवेश नहीं करते हैं, लेकिन उनमें से एक बहुत छोटा अंश है। हालांकि, वैज्ञानिकों को यकीन है कि अंदर जो हो रहा है वह ठीक एक परमाणु प्रतिक्रिया है। वे इस बात के प्रमाण पर विचार करते हैं: मूल "ईंधन" (अर्थात निकल) में अशुद्धता की तुलना में बड़ी मात्रा में तांबे की उपस्थिति; हाइड्रोजन की एक बड़ी (यानी मापने योग्य) खपत की अनुपस्थिति (क्योंकि यह रासायनिक प्रतिक्रिया में ईंधन के रूप में कार्य कर सकती है); उत्सर्जित थर्मल विकिरण; और, ज़ाहिर है, ऊर्जा खुद को संतुलित करती है।

तो, क्या इतालवी भौतिकविदों ने वास्तव में कम तापमान पर थर्मोन्यूक्लियर संलयन प्राप्त करने का प्रबंधन किया था (सैकड़ों डिग्री सेल्सियस ऐसी प्रतिक्रियाओं के लिए कुछ भी नहीं है, जो आमतौर पर लाखों डिग्री केल्विन पर होती हैं!)? यह कहना मुश्किल है, क्योंकि अब तक सभी सहकर्मी-समीक्षित वैज्ञानिक पत्रिकाओं ने अपने लेखकों के लेखों को भी खारिज कर दिया है। कई वैज्ञानिकों का संदेह काफी समझ में आता है - कई वर्षों से "कोल्ड फ्यूजन" शब्दों ने भौतिकविदों को मुस्कुराने और एक सतत गति मशीन के साथ जुड़ने का कारण बना दिया है। इसके अलावा, डिवाइस के लेखक ईमानदारी से स्वीकार करते हैं कि इसके काम का सूक्ष्म विवरण अभी भी उनकी समझ से परे है।

यह मायावी शीत संलयन क्या है, जिसे कई वैज्ञानिक दशकों से साबित करने की कोशिश कर रहे हैं? इस प्रतिक्रिया के सार को समझने के लिए, साथ ही इस तरह के अध्ययनों की संभावनाओं को समझने के लिए, आइए पहले बात करें कि थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन सामान्य रूप से क्या है। इस शब्द को एक ऐसी प्रक्रिया के रूप में समझा जाता है जिसमें हल्के परमाणु से भारी परमाणु नाभिक संश्लेषित होते हैं। इस मामले में, भारी मात्रा में ऊर्जा निकलती है, जो रेडियोधर्मी तत्वों के क्षय की परमाणु प्रतिक्रियाओं की तुलना में बहुत अधिक है।

इसी तरह की प्रक्रियाएं सूर्य और अन्य तारों में लगातार होती रहती हैं, जिसके कारण वे प्रकाश और गर्मी दोनों का उत्सर्जन कर सकते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, हमारा सूर्य हर सेकेंड में चार मिलियन टन द्रव्यमान के बराबर ऊर्जा बाहरी अंतरिक्ष में विकीर्ण करता है। यह ऊर्जा चार हाइड्रोजन नाभिक (दूसरे शब्दों में, प्रोटॉन) के एक हीलियम नाभिक में संलयन के दौरान पैदा होती है। उसी समय, एक ग्राम प्रोटॉन के रूपांतरण के परिणामस्वरूप, उत्पादन में एक ग्राम कोयले के जलने की तुलना में 20 मिलियन गुना अधिक ऊर्जा निकलती है। सहमत हूँ, यह बहुत प्रभावशाली है।

लेकिन क्या लोग अपनी जरूरतों के लिए बड़ी मात्रा में ऊर्जा का उत्पादन करने के लिए सूर्य जैसा रिएक्टर नहीं बना सकते हैं? सैद्धांतिक रूप से, निश्चित रूप से, वे कर सकते हैं, क्योंकि ऐसे उपकरण पर प्रत्यक्ष प्रतिबंध भौतिकी के किसी भी नियम को स्थापित नहीं करता है। हालांकि, ऐसा करना काफी मुश्किल है, और यहां बताया गया है: इस संश्लेषण के लिए बहुत अधिक तापमान और समान अवास्तविक रूप से उच्च दबाव की आवश्यकता होती है। इसलिए, एक क्लासिक थर्मोन्यूक्लियर रिएक्टर का निर्माण आर्थिक रूप से लाभहीन हो जाता है - इसे शुरू करने के लिए, अगले कुछ वर्षों के संचालन में जितनी ऊर्जा उत्पन्न हो सकती है, उससे कहीं अधिक ऊर्जा खर्च करना आवश्यक होगा।

यही कारण है कि 20वीं शताब्दी के दौरान कई वैज्ञानिकों ने कम तापमान और सामान्य दबाव, यानी एक ही ठंडे संलयन पर थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन रिएक्शन को अंजाम देने की कोशिश की। पहली रिपोर्ट कि यह संभव था 23 मार्च, 1989 को आया था, जब प्रोफेसर मार्टिन फ्लेशमैन और उनके सहयोगी स्टेनली पॉन्स ने अपने यूटा विश्वविद्यालय में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की, जहां उन्होंने बताया कि कैसे, इलेक्ट्रोलाइट के माध्यम से लगभग सामान्य रूप से प्रवाहित करके, उन्होंने एक प्राप्त किया इलेक्ट्रोलाइट से आने वाली गर्मी और रिकॉर्डेड गामा विकिरण के रूप में सकारात्मक ऊर्जा उत्पादन। यानी उन्होंने एक ठंडी थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन रिएक्शन को अंजाम दिया।

उसी वर्ष जून में, वैज्ञानिकों ने प्रयोग के परिणामों के साथ एक लेख प्रकृति को भेजा, लेकिन जल्द ही उनकी खोज के आसपास एक वास्तविक घोटाला हुआ। मुद्दा यह है कि प्रमुख शोधकर्ता वैज्ञानिक केंद्रसंयुक्त राज्य अमेरिका, कैलिफोर्निया इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी और मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी ने इस प्रयोग को विस्तार से दोहराया और ऐसा कुछ नहीं मिला। सच है, उसके बाद टेक्सास ए एंड एम विश्वविद्यालय और जॉर्जिया इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी रिसर्च के वैज्ञानिकों द्वारा दो पुष्टि की गई। हालांकि, वे भी भ्रमित हो गए।

नियंत्रण प्रयोगों की स्थापना करते समय, यह पता चला कि टेक्सास के इलेक्ट्रोकेमिस्टों ने प्रयोग के परिणामों की गलत व्याख्या की - उनके प्रयोग में, पानी के इलेक्ट्रोलिसिस के कारण बढ़ी हुई गर्मी उत्पन्न हुई, क्योंकि थर्मामीटर दूसरे इलेक्ट्रोड (कैथोड) के रूप में कार्य करता था! जॉर्जिया में, न्यूट्रॉन काउंटर इतने संवेदनशील थे कि वे उठे हुए हाथ की गर्मी पर प्रतिक्रिया करते थे। इस तरह से "न्यूट्रॉन रिलीज" दर्ज किया गया, जिसे शोधकर्ताओं ने थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन रिएक्शन का परिणाम माना।

इस सब के परिणामस्वरूप, कई भौतिक विज्ञानी इस विश्वास से भर गए कि कोई ठंडा संलयन नहीं है और नहीं हो सकता है, और फ्लेशमैन और पोंस ने बस धोखा दिया। हालांकि, अन्य (और वे, दुर्भाग्य से, एक स्पष्ट अल्पसंख्यक हैं) वैज्ञानिकों की धोखाधड़ी में विश्वास नहीं करते हैं, या यहां तक ​​​​कि बस एक गलती थी, और आशा करते हैं कि ऊर्जा का एक स्वच्छ और व्यावहारिक रूप से अटूट स्रोत बनाया जा सकता है।

उत्तरार्द्ध में जापानी वैज्ञानिक योशीकी अराता हैं, जिन्होंने कई वर्षों तक शीत संलयन की समस्या का अध्ययन किया और 2008 में ओसाका विश्वविद्यालय में एक सार्वजनिक प्रयोग किया जिसमें कम तापमान पर थर्मोन्यूक्लियर संलयन की संभावना दिखाई गई। उन्होंने और उनके सहयोगियों ने नैनोकणों से युक्त विशेष संरचनाओं का उपयोग किया।

ये विशेष रूप से तैयार किए गए क्लस्टर थे जिनमें कई सौ पैलेडियम परमाणु शामिल थे। उनकी मुख्य विशेषता यह थी कि उनके अंदर विशाल रिक्तियां थीं, जिसमें ड्यूटेरियम परमाणु (हाइड्रोजन का एक आइसोटोप) को बहुत अधिक सांद्रता में पंप किया जा सकता था। और जब यह सांद्रता एक निश्चित सीमा से अधिक हो गई, तो ये कण एक-दूसरे के इतने करीब आ गए कि वे विलीन होने लगे, जिसके परिणामस्वरूप एक वास्तविक थर्मोन्यूक्लियर प्रतिक्रिया शुरू हुई। इसमें गर्मी की रिहाई के साथ दो ड्यूटेरियम परमाणुओं के लिथियम -4 परमाणु में संलयन शामिल था।

इसका प्रमाण यह था कि जब प्रोफेसर अराता ने उक्त नैनोकणों वाले मिश्रण में ड्यूटेरियम गैस मिलानी शुरू की तो उसका तापमान 70 डिग्री सेल्सियस तक बढ़ गया। गैस बंद होने के बाद, सेल में तापमान 50 घंटे से अधिक समय तक ऊंचा बना रहा, और जारी की गई ऊर्जा खर्च की गई ऊर्जा से अधिक हो गई। वैज्ञानिक के अनुसार, इसे केवल इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि परमाणु संलयन हुआ था।

सच है, अभी तक अराता का प्रयोग भी किसी प्रयोगशाला में दोहराया नहीं गया है। इसलिए, कई भौतिक विज्ञानी ठंडे संलयन को एक धोखा और नकली मानते हैं। हालांकि, अराता खुद इस तरह के आरोपों से इनकार करते हैं, विरोधियों को फटकार लगाते हैं कि वे नहीं जानते कि नैनोकणों के साथ कैसे काम किया जाए, यही वजह है कि वे सफल नहीं होते हैं।

संक्षेप में, शीत संलयन आमतौर पर कम तापमान पर हाइड्रोजन आइसोटोप के नाभिक के बीच (माना गया) परमाणु प्रतिक्रिया को संदर्भित करता है। हल्का तापमान- यह एक कमरे के बारे में है। यहां "सुझाया गया" शब्द बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि आज एक भी सिद्धांत नहीं है और एक भी प्रयोग नहीं है जो इस तरह की प्रतिक्रिया की संभावना को इंगित करे।

लेकिन अगर कोई सिद्धांत या ठोस प्रयोग नहीं हैं, तो यह विषय इतना लोकप्रिय क्यों है? इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, किसी को सामान्य रूप से परमाणु संलयन की समस्याओं को समझना चाहिए। परमाणु संलयन (अक्सर "थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन" के रूप में जाना जाता है) एक प्रतिक्रिया है जिसमें प्रकाश नाभिक एक में टकराते हैं भारी कोर. उदाहरण के लिए, भारी हाइड्रोजन नाभिक (ड्यूटेरियम और ट्रिटियम) एक हीलियम नाभिक और एक न्यूट्रॉन में परिवर्तित हो जाते हैं। इससे भारी मात्रा में ऊर्जा (गर्मी के रूप में) निकलती है। इतनी ऊर्जा निकलती है कि 100 टन भारी हाइड्रोजन पूरी मानवता को ऊर्जा प्रदान करने के लिए पर्याप्त होगी पूरे वर्ष(न केवल बिजली, बल्कि गर्मी भी)। यह ऐसी प्रतिक्रियाएँ हैं जो तारों के अंदर होती हैं, जिसकी बदौलत तारे जीवित रहते हैं।

बहुत सारी ऊर्जा अच्छी है, लेकिन एक समस्या है। ऐसी प्रतिक्रिया शुरू करने के लिए, आपको नाभिक को मजबूती से टकराने की जरूरत है। ऐसा करने के लिए, आपको पदार्थ को लगभग 100 मिलियन डिग्री सेल्सियस तक गर्म करना होगा। लोग जानते हैं कि इसे कैसे करना है, और काफी सफलतापूर्वक। में ठीक ऐसा ही होता है उदजन बम, जहां पारंपरिक के कारण ताप होता है परमाणु विस्फोट. परिणाम एक थर्मोन्यूक्लियर विस्फोट है महा शक्ति. लेकिन रचनात्मक रूप से ऊर्जा का उपयोग करें थर्मोन्यूक्लियर विस्फोटबहुत सहज नहीं। इसलिए, कई देशों के वैज्ञानिक इस प्रतिक्रिया को रोकने और इसे प्रबंधनीय बनाने के लिए 60 से अधिक वर्षों से प्रयास कर रहे हैं। सेवा आजवे पहले ही सीख चुके हैं कि प्रतिक्रिया को कैसे नियंत्रित किया जाए (उदाहरण के लिए, ITER में, गर्म प्लाज्मा धारण करना विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र), लेकिन लगभग उतनी ही ऊर्जा नियंत्रण पर खर्च की जाती है जितनी संश्लेषण के दौरान जारी की जाती है।

अब कल्पना कीजिए कि एक ही प्रतिक्रिया को चलाने का एक तरीका है, लेकिन कमरे के तापमान पर। यह ऊर्जा क्षेत्र में एक वास्तविक क्रांति होगी। मानव जाति का जीवन मान्यता से परे बदल जाएगा। 1989 में, यूटा विश्वविद्यालय के स्टेनली पोंस और मार्टिन फ्लेशमैन ने कमरे के तापमान पर परमाणु संलयन का निरीक्षण करने का दावा करते हुए एक पेपर प्रकाशित किया। पैलेडियम उत्प्रेरक के साथ भारी पानी के इलेक्ट्रोलिसिस के दौरान विषम गर्मी जारी की गई थी। यह मान लिया गया था कि उत्प्रेरक द्वारा हाइड्रोजन परमाणुओं पर कब्जा कर लिया गया था, और किसी तरह परमाणु संलयन की स्थिति बनाई गई थी। इस प्रभाव को शीत नाभिकीय संलयन कहते हैं।

पोंस और फ्लेशमैन के लेख ने बहुत शोर मचाया। फिर भी - ऊर्जा की समस्या हल हो गई है! स्वाभाविक रूप से, कई अन्य वैज्ञानिकों ने अपने परिणामों को पुन: पेश करने का प्रयास किया है। हालांकि, उनमें से कोई भी सफल नहीं हुआ। इसके बाद, भौतिकविदों ने मूल प्रयोग में एक के बाद एक त्रुटि की पहचान करना शुरू किया, और वैज्ञानिक समुदाय प्रयोग की विफलता के बारे में एक स्पष्ट निष्कर्ष पर आया। उसके बाद से इस क्षेत्र में कोई प्रगति नहीं हुई है। लेकिन कुछ को कोल्ड फ्यूजन का आइडिया इतना पसंद आया कि वे अब भी कर रहे हैं। साथ ही, ऐसे वैज्ञानिकों को वैज्ञानिक समुदाय में गंभीरता से नहीं लिया जाता है, और एक प्रतिष्ठित में शीत संलयन विषय पर एक लेख प्रकाशित करने के लिए वैज्ञानिक पत्रिकासबसे अधिक संभावना काम नहीं करेगा। अभी तक कोल्ड फ्यूजन सिर्फ एक खूबसूरत आइडिया है।

सनसनीखेज बयान देने वाले वैज्ञानिकों की एक ठोस प्रतिष्ठा थी और वे काफी भरोसेमंद थे। मार्टिन फ्लेशमैन, रॉयल सोसाइटी के फेलो और इंटरनेशनल सोसाइटी ऑफ इलेक्ट्रोकेमिस्ट्स के पूर्व अध्यक्ष, जो ग्रेट ब्रिटेन से संयुक्त राज्य अमेरिका में आकर बसे, ने प्रकाश के सतह-वर्धित रमन स्कैटरिंग की खोज में अपनी भागीदारी से अर्जित अंतर्राष्ट्रीय ख्याति का आनंद लिया। खोज के सह-लेखक स्टेनली पोंस ने यूटा विश्वविद्यालय में रसायन विज्ञान विभाग का नेतृत्व किया।

पायरोइलेक्ट्रिक कोल्ड फ्यूजन

यह समझा जाना चाहिए कि डेस्कटॉप उपकरणों पर ठंडा परमाणु संलयन न केवल संभव है, बल्कि लागू भी किया गया है, और कई संस्करणों में। इसलिए, 2005 में, लॉस एंजिल्स में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने नेचर में बताया कि वे ड्यूटेरियम के साथ एक कंटेनर में एक समान प्रतिक्रिया शुरू करने में कामयाब रहे, जिसके अंदर एक इलेक्ट्रोस्टैटिक क्षेत्र बनाया गया था। इसका स्रोत एक पायरोइलेक्ट्रिक लिथियम टैंटलेट क्रिस्टल से जुड़ी टंगस्टन सुई की नोक थी, जिसे ठंडा करने और बाद में गर्म करने पर 100-120 केवी के क्रम का संभावित अंतर बनाया गया था। लगभग 25 गीगावोल्ट/मीटर की ताकत वाला एक क्षेत्र पूरी तरह से आयनित ड्यूटेरियम परमाणुओं और इसके नाभिक को त्वरित करता है ताकि जब वे एर्बियम ड्यूटेराइड के लक्ष्य से टकराए, तो उन्होंने हीलियम -3 नाभिक और न्यूट्रॉन को जन्म दिया। इस मामले में मापा गया शिखर न्यूट्रॉन प्रवाह लगभग 900 न्यूट्रॉन प्रति सेकंड था (जो कि विशिष्ट पृष्ठभूमि मूल्य से कई सौ गुना अधिक है)।
यद्यपि इस तरह की प्रणाली में न्यूट्रॉन जनरेटर के रूप में कुछ संभावनाएं हैं, लेकिन इसे ऊर्जा स्रोत के रूप में बोलने का कोई मतलब नहीं है। यह संस्थापन और अन्य समान उपकरण दोनों उत्पादन में उत्पन्न होने वाली ऊर्जा की तुलना में बहुत अधिक ऊर्जा की खपत करते हैं: कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के प्रयोगों में, लगभग 10 ^ (-8) J को एक शीतलन-हीटिंग चक्र में कई मिनट तक चलने वाला जारी किया गया था। यह 11 है आवश्यकता से कम परिमाण के आदेश, एक गिलास पानी को 1 डिग्री सेल्सियस तक गर्म करने के लिए।

सस्ती ऊर्जा का स्रोत

फ्लेशमैन और पोंस ने दावा किया कि उन्होंने सामान्य तापमान और दबाव पर ड्यूटेरियम नाभिक को एक दूसरे के साथ फ्यूज करने का कारण बना दिया। उनका "कोल्ड फ्यूजन रिएक्टर" नमक के जलीय घोल के साथ एक कैलोरीमीटर था जिसके माध्यम से एक विद्युत प्रवाह पारित किया गया था। सच है, पानी सरल नहीं था, लेकिन भारी था, डी 2 ओ, कैथोड पैलेडियम से बना था, और लिथियम और ड्यूटेरियम भंग नमक का हिस्सा थे। बिना रुके महीनों तक एक निरंतर धारा को घोल में प्रवाहित किया गया, जिससे एनोड पर ऑक्सीजन और कैथोड पर भारी हाइड्रोजन निकली। फ्लेशमैन और पोंस ने माना कि इलेक्ट्रोलाइट का तापमान समय-समय पर दसियों डिग्री और कभी-कभी अधिक बढ़ जाता है, हालांकि बिजली की आपूर्ति ने स्थिर शक्ति प्रदान की। उन्होंने इसे ड्यूटेरियम नाभिक के संलयन के दौरान जारी इंट्रान्यूक्लियर ऊर्जा के प्रवाह द्वारा समझाया।

पैलेडियम में हाइड्रोजन को अवशोषित करने की अनूठी क्षमता होती है। फ्लेशमैन और पोंस का मानना ​​​​था कि इस धातु के क्रिस्टल जाली के अंदर, ड्यूटेरियम परमाणु इतनी दृढ़ता से पहुंचते हैं कि उनके नाभिक मुख्य हीलियम समस्थानिक के नाभिक में विलीन हो जाते हैं। यह प्रक्रिया ऊर्जा की रिहाई के साथ चलती है, जो उनकी परिकल्पना के अनुसार, इलेक्ट्रोलाइट को गर्म करती है। स्पष्टीकरण इसकी सादगी में लुभावना था और राजनेताओं, पत्रकारों और यहां तक ​​​​कि रसायनज्ञों को पूरी तरह से आश्वस्त करता था।

ताप त्वरक। यूसीएलए शोधकर्ताओं द्वारा शीत संलयन प्रयोगों में प्रयुक्त एक सेटअप। जब एक पायरोइलेक्ट्रिक क्रिस्टल को गर्म किया जाता है, तो इसके चेहरों पर एक संभावित अंतर पैदा होता है, जिससे उच्च तीव्रता का विद्युत क्षेत्र बनता है, जिसमें ड्यूटेरियम आयन त्वरित होते हैं।

भौतिक विज्ञानी स्पष्टता लाते हैं

हालांकि, परमाणु भौतिक विज्ञानी और प्लाज्मा भौतिक विज्ञानी टिमपानी को मात देने की जल्दी में नहीं थे। वे पूरी तरह से जानते थे कि दो ड्यूटेरॉन, सिद्धांत रूप में, एक हीलियम -4 नाभिक और एक उच्च-ऊर्जा गामा-किरण क्वांटम को जन्म दे सकते हैं, लेकिन इस तरह के परिणाम की संभावना बहुत कम है। भले ही ड्यूटेरॉन एक परमाणु प्रतिक्रिया में प्रवेश करते हैं, यह लगभग निश्चित रूप से एक ट्रिटियम नाभिक और एक प्रोटॉन के जन्म के साथ समाप्त होता है, या एक न्यूट्रॉन और एक हीलियम -3 नाभिक की उपस्थिति होती है, और इन परिवर्तनों की संभावनाएं लगभग समान होती हैं। यदि परमाणु संलयन वास्तव में पैलेडियम के अंदर होता है, तो इससे बड़ी संख्या में एक निश्चित ऊर्जा (लगभग 2.45 MeV) के न्यूट्रॉन उत्पन्न होने चाहिए। वे या तो सीधे (न्यूट्रॉन डिटेक्टरों की मदद से) या परोक्ष रूप से पता लगाने में आसान होते हैं (क्योंकि भारी हाइड्रोजन नाभिक के साथ इस तरह के न्यूट्रॉन की टक्कर से 2.22 MeV की ऊर्जा के साथ एक गामा-क्वांटम उत्पन्न होना चाहिए, जिसे फिर से पता लगाया जा सकता है)। सामान्य तौर पर, मानक रेडियोमेट्रिक उपकरण का उपयोग करके फ्लेशमैन और पोंस परिकल्पना की पुष्टि की जा सकती है।

हालांकि इसका कुछ पता नहीं चला। फ्लेशमैन ने घर पर कनेक्शन का इस्तेमाल किया और हारवेल में ब्रिटिश परमाणु केंद्र के कर्मचारियों को न्यूट्रॉन पीढ़ी के लिए अपने "रिएक्टर" की जांच करने के लिए राजी किया। हारवेल के पास इन कणों के लिए अति-संवेदनशील डिटेक्टर थे, लेकिन उन्होंने कुछ भी नहीं दिखाया! इसी ऊर्जा की गामा किरणों की खोज भी विफल रही। यूटा विश्वविद्यालय के भौतिक विज्ञानी इसी निष्कर्ष पर पहुंचे। मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के कर्मचारियों ने फ्लेशमैन और पोंस के प्रयोगों को पुन: पेश करने की कोशिश की, लेकिन फिर से कोई फायदा नहीं हुआ। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि उस वर्ष 1 मई को बाल्टीमोर में आयोजित अमेरिकन फिजिकल सोसाइटी (APS) के सम्मेलन में एक महान खोज के दावे को कुचल दिया गया था।

पायरोइलेक्ट्रिक फ्यूजन सेटअप का योजनाबद्ध आरेख, जिसमें क्रिस्टल, समविभव रेखाएं और ड्यूटेरियम आयन प्रक्षेपवक्र दिखाई दे रहे हैं। एक जमी हुई तांबे की जाली फैराडे कप को ढाल देती है। माध्यमिक इलेक्ट्रॉनों को इकट्ठा करने के लिए सिलेंडर और लक्ष्य को +40 वी तक चार्ज किया जाता है।

सिक ट्रांजिट ग्लोरिया मुंडी

इस झटके से पोंस और फ्लेशमैन कभी उबर नहीं पाए। न्यूयॉर्क टाइम्स में एक विनाशकारी लेख प्रकाशित हुआ, और मई के अंत तक, वैज्ञानिक समुदाय ने निष्कर्ष निकाला था कि यूटा केमिस्टों के दावे या तो अत्यधिक अक्षमता या एक प्राथमिक घोटाला थे।

लेकिन वैज्ञानिक अभिजात वर्ग के बीच भी असंतुष्ट थे। क्वांटम इलेक्ट्रोडायनामिक्स के संस्थापकों में से एक, विलक्षण नोबेल पुरस्कार विजेता जूलियन श्विंगर, साल्ट लेक सिटी के रसायनज्ञों की खोज के बारे में इतने आश्वस्त हो गए कि उन्होंने विरोध में एएफओ में अपनी सदस्यता रद्द कर दी।

फिर भी, फ्लेशमैन और पोंस के अकादमिक करियर जल्दी और सरलता से समाप्त हो गए। 1992 में, उन्होंने यूटा विश्वविद्यालय छोड़ दिया और जापानी धन के साथ फ़्रांस में अपना काम जारी रखा, जब तक कि उन्होंने इस वित्त पोषण को भी खो दिया। फ्लेशमैन इंग्लैंड लौट आया, जहां वह सेवानिवृत्ति में रहता है। पोंस ने अपनी अमेरिकी नागरिकता त्याग दी और फ्रांस में बस गए।

• अनुवाद

इस क्षेत्र को अब कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रिया कहा जाता है, और यह वास्तविक परिणाम प्राप्त कर सकता है - या यह जिद्दी कबाड़ विज्ञान बन सकता है।

डॉ. मार्टिन फ्लेशमैन (दाएं), एक इलेक्ट्रोकेमिस्ट, और यूटा विश्वविद्यालय में रसायन विज्ञान विभाग के अध्यक्ष स्टेनली पोंस, विज्ञान और प्रौद्योगिकी समिति के सवालों के जवाब उनके विवादास्पद शीत संलयन कार्य, 26 अप्रैल, 1989 को देते हैं।

हॉवर्ड जे। विल्क एक दीर्घकालिक सिंथेटिक कार्बनिक रसायनज्ञ हैं जो फिलाडेल्फिया में रहते हैं। फार्मास्युटिकल क्षेत्र में काम करने वाले कई अन्य शोधकर्ताओं की तरह, वह दवा उद्योग में आर एंड डी में गिरावट का शिकार रहा है जो कि हो रहा है पिछले साल, और अब अंशकालिक नौकरियों में लगा हुआ है जो विज्ञान से संबंधित नहीं हैं। खाली समय के साथ, विल्क न्यू जर्सी स्थित कंपनी ब्रिलियंट लाइट पावर (बीएलपी) की प्रगति को ट्रैक करता है।

यह उन कंपनियों में से एक है जो ऐसी प्रक्रियाएं विकसित कर रही हैं जिन्हें आम तौर पर ऊर्जा उत्पादन के लिए नई प्रौद्योगिकियों के रूप में संदर्भित किया जा सकता है। यह आंदोलन, अधिकांश भाग के लिए, शीत संलयन का पुनरुत्थान है, जो 1980 के दशक में एक साधारण डेस्कटॉप इलेक्ट्रोलाइटिक उपकरण में परमाणु संलयन प्राप्त करने से जुड़ी एक अल्पकालिक घटना है जिसे वैज्ञानिकों ने जल्दी से अलग कर दिया।

1991 में, BLP के संस्थापक, रान्डेल एल. मिल्स ने लैंकेस्टर, पेनसिल्वेनिया में एक संवाददाता सम्मेलन में घोषणा की कि उन्होंने एक सिद्धांत विकसित किया है कि हाइड्रोजन में एक इलेक्ट्रॉन एक साधारण, बुनियादी से आगे बढ़ सकता है। ऊर्जा अवस्था, पहले अज्ञात, अधिक स्थिर, निम्न ऊर्जा अवस्थाओं में, विमोचन बड़ी रकमऊर्जा। मिल्स ने इस अजीब नए प्रकार के संपीड़ित हाइड्रोजन का नाम "हाइड्रिनो" रखा और तब से इस ऊर्जा को इकट्ठा करने के लिए एक वाणिज्यिक उपकरण विकसित करने के लिए काम कर रहे हैं।

विल्क ने मिल्स के सिद्धांत का अध्ययन किया, कागजात और पेटेंट पढ़े, और हाइड्रिनो के लिए अपनी गणना की। विल्क ने न्यू जर्सी के क्रैनबरी में बीएलपी मैदान में एक प्रदर्शन में भी भाग लिया, जहां उन्होंने मिल्स के साथ हाइड्रिनो पर चर्चा की। उसके बाद, विल्क अभी भी यह तय नहीं कर सकता है कि मिल्स एक अवास्तविक प्रतिभा है, एक पागल वैज्ञानिक, या बीच में कुछ।

कहानी 1989 में शुरू हुई, जब इलेक्ट्रोकेमिस्ट मार्टिन फ्लेशमैन और स्टेनली पोंस ने यूटा विश्वविद्यालय के प्रेस कॉन्फ्रेंस में एक चौंकाने वाला दावा किया कि उन्होंने इलेक्ट्रोलाइटिक सेल में संलयन ऊर्जा को नियंत्रित किया था।

जब शोधकर्ताओं ने सेल में विद्युत प्रवाह लागू किया, तो उनकी राय में, ड्यूटेरियम परमाणुओं से खारा पानी, जो पैलेडियम कैथोड में घुस गया, एक संलयन प्रतिक्रिया में प्रवेश किया और हीलियम परमाणु उत्पन्न किया। प्रक्रिया की अतिरिक्त ऊर्जा गर्मी में परिवर्तित हो जाती है। फ्लेशमैन और पोंस ने तर्क दिया कि यह प्रक्रिया किसी ज्ञात रासायनिक प्रतिक्रिया का परिणाम नहीं हो सकती है, और इसमें "ठंडा संलयन" शब्द जोड़ा गया है।

कई महीनों तक उनकी गूढ़ टिप्पणियों की जांच के बाद, हालांकि, वैज्ञानिक समुदाय ने पाया कि प्रभाव अस्थिर था, या अस्तित्वहीन था, और यह प्रयोग त्रुटिपूर्ण था। अध्ययन को खारिज कर दिया गया, और ठंडा संलयन जंक साइंस का पर्याय बन गया।

शीत संलयन और हाइड्रिनो उत्पादन अंतहीन, सस्ती और स्वच्छ ऊर्जा के उत्पादन के लिए पवित्र कब्र है। शीत संलयन ने वैज्ञानिकों को निराश किया। वे उस पर विश्वास करना चाहते थे, लेकिन उनके सामूहिक दिमाग ने फैसला किया कि यह एक गलती थी। समस्या का एक हिस्सा प्रस्तावित घटना की व्याख्या करने के लिए आम तौर पर स्वीकृत सिद्धांत की कमी थी - जैसा कि भौतिकविदों का कहना है, आप किसी प्रयोग पर तब तक भरोसा नहीं कर सकते जब तक कि यह एक सिद्धांत द्वारा समर्थित न हो।

मिल्स का अपना सिद्धांत है, लेकिन कई वैज्ञानिक इस पर विश्वास नहीं करते हैं और हाइड्रिनो को असंभाव्य मानते हैं। समुदाय ने ठंडे संलयन को खारिज कर दिया और मिल्स और उनके काम को नजरअंदाज कर दिया। मिल्स ने ऐसा ही किया, ठंडे संलयन की छाया में न पड़ने की कोशिश की।

इस बीच, शीत संलयन के क्षेत्र ने अपना नाम कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं (एलईएनआर) में बदल दिया है, और अस्तित्व में है। कुछ वैज्ञानिक फ्लेशमैन-पोंस प्रभाव की व्याख्या करने का प्रयास जारी रखते हैं। दूसरों ने परमाणु संलयन को खारिज कर दिया है लेकिन अन्य संभावित प्रक्रियाओं की जांच कर रहे हैं जो अतिरिक्त गर्मी की व्याख्या कर सकते हैं। मिल्स की तरह, वे व्यावसायिक अनुप्रयोगों की संभावना के लिए तैयार थे। वे मुख्य रूप से औद्योगिक जरूरतों, घरों और परिवहन के लिए ऊर्जा उत्पादन में रुचि रखते हैं।

नई ऊर्जा प्रौद्योगिकियों को बाजार में लाने के प्रयास में बनाई गई कंपनियों की एक छोटी संख्या में किसी भी प्रौद्योगिकी स्टार्ट-अप के समान व्यवसाय मॉडल हैं: एक नई तकनीक को परिभाषित करें, एक विचार पेटेंट करने का प्रयास करें, निवेशकों की रुचि को आकर्षित करें, धन प्राप्त करें, प्रोटोटाइप बनाएं, एक प्रदर्शन आयोजित करें, बिक्री के लिए कार्यकर्ता तिथियों की घोषणा करें। लेकिन नई ऊर्जा की दुनिया में, समय सीमा तोड़ना आदर्श है। किसी ने अभी तक एक कार्यशील उपकरण के प्रदर्शन का अंतिम चरण नहीं उठाया है।

नया सिद्धांत

मिल्स पेन्सिलवेनिया के एक खेत में पले-बढ़े, फ्रेंकलिन और मार्शल कॉलेज से रसायन विज्ञान में डिग्री प्राप्त की, डिग्रीचिकित्सा में हार्वर्ड विश्वविद्यालय, और मैसाचुसेट्स में इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग का अध्ययन किया प्रौद्योगिकी संस्थान. एक छात्र के रूप में, उन्होंने एक सिद्धांत विकसित करना शुरू किया, जिसे उन्होंने "द ग्रैंड यूनिफाइड थ्योरी ऑफ क्लासिकल फिजिक्स" कहा, जिसके बारे में उनका कहना है कि यह किस पर आधारित है शास्त्रीय भौतिकीऔर ऑफर नए मॉडलपरमाणु और अणु, क्वांटम भौतिकी की नींव से प्रस्थान करते हैं।

यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि एक एकल हाइड्रोजन इलेक्ट्रॉन अपने नाभिक के चारों ओर डार्ट करता है, जो सबसे स्वीकार्य जमीनी अवस्था की कक्षा में होता है। हाइड्रोजन इलेक्ट्रॉन को नाभिक के करीब ले जाना असंभव है। लेकिन मिल्स का कहना है कि यह संभव है।

अब एयरबस डिफेंस एंड स्पेस में एक शोधकर्ता, उनका कहना है कि उन्होंने 2007 से मिल्स की गतिविधि को ट्रैक नहीं किया है क्योंकि प्रयोगों में अतिरिक्त ऊर्जा के स्पष्ट संकेत नहीं दिखाए गए थे। "मुझे संदेह है कि बाद में कोई भी प्रयोग पारित हुआ वैज्ञानिक चयन' राठके ने कहा।

"मुझे लगता है कि यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि डॉ। मिल्स का सिद्धांत, जिसे उन्होंने अपने बयानों के आधार के रूप में सामने रखा, असंगत है और भविष्यवाणियां करने में असमर्थ हैं," रथके आगे कहते हैं। कोई पूछ सकता है, "क्या हम इतने भाग्यशाली हो सकते हैं कि एक ऊर्जा स्रोत पर ठोकर खाई जो केवल गलत का पालन करके काम करता है सैद्धांतिक दृष्टिकोण?" ».

1990 के दशक में, कई शोधकर्ताओं, जिनमें से एक टीम शामिल थी अनुसंधान केंद्रलुईस ने स्वतंत्र रूप से मिल्स के दृष्टिकोण की नकल करने और अतिरिक्त गर्मी पैदा करने की सूचना दी। नासा टीम ने रिपोर्ट में लिखा है कि "परिणाम निर्णायक से बहुत दूर हैं" और हाइड्रिनो के बारे में कुछ नहीं कहा।

शोधकर्ताओं ने इलेक्ट्रोकेमिकल सेल अनियमितताओं, अज्ञात एक्ज़ोथिर्मिक सहित गर्मी की व्याख्या करने के लिए संभावित विद्युत रासायनिक प्रक्रियाओं का प्रस्ताव दिया है रसायनिक प्रतिक्रिया, पानी में पृथक हाइड्रोजन और ऑक्सीजन परमाणुओं का पुनर्संयोजन। फ्लेशमैन-पोंस प्रयोगों के आलोचकों द्वारा भी यही तर्क दिए गए थे। लेकिन नासा टीम ने स्पष्ट किया कि शोधकर्ताओं को इस घटना को खारिज नहीं करना चाहिए, अगर मिल्स किसी चीज पर ठोकर खा जाए।

मिल्स बहुत जल्दी बोलते हैं, और तकनीकी विवरणों के बारे में हमेशा के लिए बात करने में सक्षम हैं। हाइड्रिनो की भविष्यवाणी करने के अलावा, मिल्स का दावा है कि उनका सिद्धांत एक अणु में किसी भी इलेक्ट्रॉन के स्थान का पूरी तरह से अनुमान लगा सकता है विशेष सॉफ्टवेयरमॉडलिंग अणुओं के लिए, और यहां तक ​​कि डीएनए जैसे जटिल अणुओं में भी। मानक का उपयोग करना क्वांटम सिद्धांतवैज्ञानिकों के लिए भविष्यवाणी करना मुश्किल सटीक व्यवहारहाइड्रोजन परमाणु से अधिक जटिल कुछ भी। मिल्स का यह भी दावा है कि उनका सिद्धांत त्वरण के साथ ब्रह्मांड के विस्तार की घटना की व्याख्या करता है, जिसे ब्रह्मांड विज्ञानी अभी तक पूरी तरह से समझ नहीं पाए हैं।

इसके अलावा, मिल्स का कहना है कि हमारे सूर्य जैसे सितारों में हाइड्रोजन के जलने से हाइड्रिनो का उत्पादन होता है, और वे स्टारलाइट के स्पेक्ट्रम में पाए जा सकते हैं। हाइड्रोजन को ब्रह्मांड में सबसे प्रचुर तत्व माना जाता है, लेकिन मिल्स का दावा है कि हाइड्रिनो डार्क मैटर हैं जो ब्रह्मांड में नहीं पाए जा सकते हैं। एस्ट्रोफिजिसिस्ट इस तरह के सुझावों पर हैरान हैं: "मैंने कभी हाइड्रिनो के बारे में नहीं सुना," एडवर्ड डब्ल्यू (रॉकी) कोल्ब कहते हैं शिकागो विश्वविद्यालय, अंधेरे ब्रह्मांड के विशेषज्ञ।

मिल्स ने इंफ्रारेड, रमन और स्पेक्ट्रोस्कोपी जैसी मानक स्पेक्ट्रोस्कोपिक तकनीकों का उपयोग करके हाइड्रिनो के सफल अलगाव और लक्षण वर्णन की सूचना दी। नाभिकीय चुबकीय अनुनाद. इसके अलावा, उनके अनुसार, हाइड्रिनो प्रतिक्रियाओं में प्रवेश कर सकते हैं जिससे नई प्रकार की सामग्रियों की उपस्थिति हो सकती है " अद्भुत गुण". इसमें कंडक्टर शामिल हैं, जो मिल्स का कहना है कि इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों और बैटरी की दुनिया में क्रांतिकारी बदलाव आएगा।

और हालांकि उनके बयान विरोधाभासी हैं जनता की राय, मिल्स के विचार ब्रह्मांड के अन्य असामान्य घटकों की तुलना में कम आकर्षक लगते हैं। उदाहरण के लिए, म्यूओनियम एक प्रसिद्ध अल्पकालिक विदेशी इकाई है, जिसमें एक एंटी-म्यूऑन (एक इलेक्ट्रॉन के समान एक सकारात्मक चार्ज कण) और एक इलेक्ट्रॉन होता है। रासायनिक रूप से, म्यूओनियम हाइड्रोजन के समस्थानिक की तरह व्यवहार करता है, लेकिन नौ गुना हल्का होता है।

सनसेल, हाइड्रिन ईंधन सेल

कोई फर्क नहीं पड़ता कि हाइड्रिनो विश्वसनीयता के पैमाने पर हैं, मिल्स ने एक दशक पहले बताया था कि बीएलपी पहले ही आगे बढ़ चुका है वैज्ञानिक पुष्टि, और वह केवल मुद्दे के व्यावसायिक पक्ष में रुचि रखती है। इन वर्षों में, बीएलपी ने निवेश में 110 मिलियन डॉलर से अधिक जुटाए हैं।

हाइड्रिनो बनाने के लिए बीएलपी का दृष्टिकोण कई तरह से प्रकट हुआ है। शुरुआती प्रोटोटाइप में, मिल्स और उनकी टीम ने टंगस्टन या निकल इलेक्ट्रोड का इस्तेमाल किया था इलेक्ट्रोलाइटिक समाधानलिथियम या पोटेशियम। लागू वर्तमान पानी को हाइड्रोजन और ऑक्सीजन में विभाजित करता है, और at सही शर्तेंलिथियम या पोटेशियम ने ऊर्जा के अवशोषण और हाइड्रोजन की इलेक्ट्रॉन कक्षा के पतन के लिए उत्प्रेरक की भूमिका निभाई। जमीनी परमाणु अवस्था से निम्न ऊर्जा वाले राज्य में संक्रमण से उत्पन्न ऊर्जा एक उज्ज्वल उच्च तापमान प्लाज्मा के रूप में जारी की गई थी। इसके साथ जुड़ी गर्मी का उपयोग तब भाप बनाने और विद्युत जनरेटर को बिजली देने के लिए किया जाता था।

सनसेल डिवाइस का अब बीएलपी में परीक्षण किया जा रहा है, जिसमें हाइड्रोजन (पानी से) और एक ऑक्साइड उत्प्रेरक पिघला हुआ चांदी की दो धाराओं के साथ गोलाकार कार्बन रिएक्टर में खिलाया जाता है। चांदी पर लगाया जाने वाला एक विद्युत प्रवाह हाइड्रिनो बनाने के लिए एक प्लाज्मा प्रतिक्रिया को ट्रिगर करता है। रिएक्टर की ऊर्जा कार्बन द्वारा कब्जा कर ली जाती है, जो "ब्लैक बॉडी हीट सिंक" के रूप में कार्य करती है। जब हजारों डिग्री तक गर्म किया जाता है, तो यह दृश्य प्रकाश के रूप में ऊर्जा का उत्सर्जन करता है, जिसे फोटोवोल्टिक कोशिकाओं द्वारा कब्जा कर लिया जाता है जो प्रकाश को बिजली में परिवर्तित करते हैं।

जब व्यावसायिक विकास की बात आती है, तो मिल्स को कभी-कभी पागल और कभी-कभी एक व्यावहारिक व्यवसायी के रूप में देखा जाता है। उसने पंजीकृत किया ट्रेडमार्कहाइड्रिनो। और क्योंकि इसके पेटेंट हाइड्रिनो के आविष्कार का दावा करते हैं, बीएलपी हाइड्रिनो के शोध के लिए बौद्धिक संपदा का दावा करता है। इस संबंध में, बीएलपी अन्य प्रयोगकर्ताओं को हाइड्रिनो पर बुनियादी शोध करने से रोकता है, जो पहले बौद्धिक संपदा समझौते पर हस्ताक्षर किए बिना उनके अस्तित्व की पुष्टि या खंडन कर सकता है। "हम शोधकर्ताओं को आमंत्रित करते हैं, हम चाहते हैं कि दूसरे ऐसा करें," मिल्स कहते हैं। "लेकिन हमें अपनी तकनीक की रक्षा करने की आवश्यकता है।"

इसके बजाय, मिल्स ने अधिकृत सत्यापनकर्ता नियुक्त किए जो दावा करते हैं कि वे बीएलपी के आविष्कारों को मान्य करने में सक्षम हैं। एक बकनेल विश्वविद्यालय में एक इलेक्ट्रिकल इंजीनियर, प्रोफेसर पीटर एम। जानसन हैं, जिन्हें उनकी परामर्श कंपनी, इंटीग्रेटेड सिस्टम्स के माध्यम से बीएलपी तकनीक का मूल्यांकन करने के लिए भुगतान किया जाता है। जेनसन का दावा है कि उनका समय मुआवजा "किसी भी तरह से एक स्वतंत्र शोधकर्ता के रूप में मेरे निष्कर्षों को प्रभावित नहीं करता है। वैज्ञानिक खोज". उन्होंने कहा कि उन्होंने "अधिकांश खोजों का खंडन किया" जिनका उन्होंने अध्ययन किया।

"बीएलपी वैज्ञानिक काम कर रहे हैं वास्तविक विज्ञान, और अब तक मुझे उनके तरीकों और दृष्टिकोणों में कोई त्रुटि नहीं मिली है, - जेनसन कहते हैं। "वर्षों से, मैंने बीएलपी में कई उपकरण देखे हैं जो स्पष्ट रूप से सार्थक मात्रा में अतिरिक्त ऊर्जा का उत्पादन करने में सक्षम हैं। मुझे लगता है कि वैज्ञानिक समुदाय को हाइड्रोजन के निम्न-ऊर्जा वाले राज्यों के अस्तित्व की संभावना को स्वीकार करने और पचाने के लिए कुछ समय की आवश्यकता होगी। मेरी राय में, डॉ. मिल्स का कार्य निर्विवाद है।" जेनसन कहते हैं कि बीएलपी को प्रौद्योगिकी के व्यावसायीकरण में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, लेकिन बाधाएं वैज्ञानिक के बजाय व्यवसाय हैं।

इस बीच, बीएलपी ने 2014 से निवेशकों के लिए अपने नए प्रोटोटाइप के कई प्रदर्शन किए हैं, और अपनी वेबसाइट पर वीडियो पोस्ट किए हैं। लेकिन ये घटनाएँ स्पष्ट प्रमाण नहीं देती हैं कि सनसेल वास्तव में काम करता है।

जुलाई में, एक प्रदर्शन के बाद, कंपनी ने घोषणा की कि सनसेल से ऊर्जा की अनुमानित लागत इतनी कम है - ऊर्जा के किसी अन्य ज्ञात रूप का 1% से 10% - कि कंपनी "स्वायत्त प्रदान करने जा रही है" व्यक्तिगत स्रोतलगभग सभी स्थिर और . के लिए आपूर्ति मोबाइल एप्लीकेशनजो पावर ग्रिड या ऊर्जा के ईंधन स्रोतों से बंधे नहीं हैं"। दूसरे शब्दों में, कंपनी की योजना उपभोक्ताओं को SunCells या अन्य उपकरणों को बनाने और पट्टे पर देने, दैनिक शुल्क लेने और उन्हें ग्रिड से बाहर निकलने और कई गुना कम पैसे खर्च करते हुए गैसोलीन या डीजल खरीदने से रोकने की है।

"यह आग के युग का अंत है, इंजन अन्तः ज्वलनऔर केंद्रीकृत प्रणालीबिजली की आपूर्ति, मिल्स कहते हैं। "हमारी तकनीक अन्य सभी प्रकार की ऊर्जा प्रौद्योगिकी को अप्रचलित कर देगी। जलवायु परिवर्तन की समस्याओं का समाधान किया जाएगा।" वह कहते हैं कि बीएलपी 2017 के अंत तक मेगावाट संयंत्र शुरू करने के लिए उत्पादन शुरू करने में सक्षम प्रतीत होता है।

नाम में क्या है?

मिल्स और बीएलपी के आस-पास अनिश्चितता के बावजूद, उनकी कहानी केवल एक बड़ी गाथा का हिस्सा है नई ऊर्जा. फ्लेशमैन-पोंस के शुरुआती बयान के बाद जैसे ही धूल जमी, दोनों शोधकर्ताओं ने अध्ययन करना शुरू किया कि क्या सही था और क्या गलत। उनके साथ दर्जनों सह-लेखक और स्वतंत्र शोधकर्ता शामिल हुए।

इनमें से कई वैज्ञानिक और इंजीनियर, अक्सर स्व-नियोजित, विज्ञान की तुलना में व्यावसायिक अवसरों में कम रुचि रखते थे: इलेक्ट्रोकैमिस्ट्री, धातु विज्ञान, कैलोरीमेट्री, मास स्पेक्ट्रोमेट्री, और परमाणु निदान। उन्होंने उन प्रयोगों को चलाना जारी रखा जो अतिरिक्त गर्मी उत्पन्न करते थे, इसे ऊर्जा की मात्रा के रूप में परिभाषित किया जाता है जो एक प्रणाली इसे चलाने के लिए आवश्यक ऊर्जा के सापेक्ष बाहर रखती है। कुछ मामलों में, परमाणु विसंगतियों की सूचना मिली है, जैसे कि न्यूट्रिनो, अल्फा कण (हीलियम नाभिक), परमाणुओं के समस्थानिक, और एक तत्व का दूसरे में परिवर्तन।

लेकिन अंत में, अधिकांश शोधकर्ता क्या हो रहा है, इसके लिए एक स्पष्टीकरण की तलाश कर रहे हैं, और भले ही थोड़ी मात्रा में गर्मी उपयोगी हो, तो भी खुशी होगी।

"LENR एक प्रायोगिक चरण में है और अभी तक सैद्धांतिक रूप से समझ में नहीं आया है," विश्वविद्यालय में इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग और कंप्यूटर विज्ञान के प्रोफेसर डेविड जे. नागेल कहते हैं। जॉर्ज वाशिंगटन, और पूर्व अनुसंधान प्रबंधक अनुसंधान प्रयोगशालामोर्फोटा "कुछ परिणाम बस समझ से बाहर हैं। इसे कोल्ड फ्यूजन कहें, कम ऊर्जा वाली परमाणु प्रतिक्रियाएं, या जो कुछ भी - नाम ही काफी हैं - हम अभी भी इसके बारे में कुछ नहीं जानते हैं। लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि रासायनिक ऊर्जा से परमाणु प्रतिक्रियाएं शुरू की जा सकती हैं।"

नागेल LENR घटना को "जाली परमाणु प्रतिक्रिया" कहना पसंद करते हैं क्योंकि घटना इलेक्ट्रोड के क्रिस्टल जाली में होती है। इस क्षेत्र की मूल शाखा फीडिंग द्वारा पैलेडियम इलेक्ट्रोड में ड्यूटेरियम को शामिल करने पर केंद्रित है महान ऊर्जानागेल बताते हैं। शोधकर्ताओं ने बताया कि इस तरह के इलेक्ट्रोकेमिकल सिस्टम जितना खर्च करते हैं उससे 25 गुना ज्यादा ऊर्जा पैदा कर सकते हैं।

क्षेत्र की अन्य प्रमुख शाखा निकल और हाइड्रोजन के संयोजन का उपयोग करती है जो खपत की तुलना में 400 गुना अधिक ऊर्जा का उत्पादन करती है। नागेल इन एलईएनआर प्रौद्योगिकियों की तुलना अच्छी तरह से आधारित एक प्रयोगात्मक अंतरराष्ट्रीय संलयन रिएक्टर से करना पसंद करते हैं प्रसिद्ध भौतिकी- ड्यूटेरियम और ट्रिटियम का संलयन - जो फ्रांस के दक्षिण में बनाया जा रहा है। 20 साल की इस परियोजना की लागत 20 अरब डॉलर है और इसका लक्ष्य खपत की गई ऊर्जा का 10 गुना उत्पादन करना है।

नागेल का कहना है कि एलईएनआर का क्षेत्र हर जगह बढ़ रहा है, और मुख्य बाधाएं धन की कमी और अस्थिर परिणाम हैं। उदाहरण के लिए, कुछ शोधकर्ता रिपोर्ट करते हैं कि प्रतिक्रिया को ट्रिगर करने के लिए एक निश्चित सीमा तक पहुंचना चाहिए। इसे चलाने के लिए न्यूनतम मात्रा में ड्यूटेरियम या हाइड्रोजन की आवश्यकता हो सकती है, या इलेक्ट्रोड को क्रिस्टलोग्राफिक अभिविन्यास और सतह आकारिकी के साथ तैयार करने की आवश्यकता हो सकती है। गैसोलीन शोधन और पेट्रोकेमिकल उद्योगों में उपयोग किए जाने वाले विषम उत्प्रेरकों के लिए अंतिम आवश्यकता सामान्य है।

नागल ने स्वीकार किया कि LENR के व्यावसायिक पक्ष में भी समस्याएँ हैं। विकास के तहत प्रोटोटाइप हैं, वे कहते हैं, "काफी कच्चे," और अभी तक ऐसी कोई कंपनी नहीं है जिसने एक कामकाजी प्रोटोटाइप का प्रदर्शन किया हो या इससे पैसा कमाया हो।

Rossi . से ई-बिल्ली

LENR के व्यावसायीकरण का एक उल्लेखनीय प्रयास मियामी स्थित लियोनार्डो कॉर्प के इंजीनियर एंड्रिया रॉसी द्वारा किया गया था। 2011 में, रॉसी और उनके सहयोगियों ने इटली में एक संवाददाता सम्मेलन में घोषणा की कि वे एक ऊर्जा उत्प्रेरक, या ई-कैट, बेंच-टॉप रिएक्टर का निर्माण कर रहे हैं जो एक प्रक्रिया में अतिरिक्त ऊर्जा का उत्पादन करता है जहां निकल उत्प्रेरक है। आविष्कार को सही ठहराने के लिए, रॉसी ने संभावित निवेशकों और मीडिया को ई-कैट का प्रदर्शन किया, और स्वतंत्र समीक्षा नियुक्त की।

रॉसी का दावा है कि उनकी ई-कैट में एक आत्मनिर्भर प्रक्रिया है जिसमें एक आने वाला विद्युत प्रवाह निकल, लिथियम और लिथियम एल्यूमीनियम हाइड्राइड के पाउडर मिश्रण की उपस्थिति में हाइड्रोजन और लिथियम के संलयन को ट्रिगर करता है, जो बेरिलियम का एक आइसोटोप पैदा करता है। अल्पकालिक बेरिलियम दो α-कणों में विघटित हो जाता है, और अतिरिक्त ऊर्जा ऊष्मा के रूप में निकलती है। निकल का हिस्सा तांबे में बदल जाता है। रॉसी उपकरण के बाहर अपशिष्ट और विकिरण दोनों की अनुपस्थिति के बारे में बात करते हैं।

रॉसी की घोषणा के कारण वैज्ञानिकों ने भी ऐसा ही किया अप्रिय भावना, जो शीत संलयन है। रॉसी अपने विवादास्पद अतीत के कारण कई लोगों के प्रति अविश्वासी है। इटली में, उन पर अपने पिछले व्यावसायिक धोखाधड़ी के कारण धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया था। रॉसी का कहना है कि वे आरोप अतीत की बात हैं और उन पर चर्चा नहीं करना चाहते हैं। उनके पास एक बार अमेरिकी सेना के लिए थर्मल इंस्टॉलेशन बनाने का अनुबंध भी था, लेकिन उनके द्वारा आपूर्ति किए गए उपकरण विनिर्देशों के अनुसार काम नहीं करते थे।

2012 में, रॉसी ने बड़ी इमारतों को गर्म करने के लिए उपयुक्त 1MW प्रणाली की घोषणा की। उन्होंने यह भी मान लिया कि 2013 तक उनके पास घरेलू उपयोग के लिए सालाना एक लाख 10 किलोवाट, लैपटॉप आकार की इकाइयों का उत्पादन करने वाला कारखाना होगा। लेकिन न तो कारखाना हुआ और न ही ये उपकरण।

2014 में, रॉसी ने एक सार्वजनिक चेरोकी निवेश फर्म इंडस्ट्रियल हीट को प्रौद्योगिकी का लाइसेंस दिया, जो अचल संपत्ति खरीदता है और नए विकास के लिए पुराने औद्योगिक सम्पदा को साफ करता है। 2015 में सीईओचेरोकी, टॉम डार्डन, एक प्रशिक्षित वकील और पर्यावरणविद्, ने इंडस्ट्रियल हीट को "LENR आविष्कारकों के लिए धन का एक स्रोत" कहा।

डार्डन का कहना है कि चेरोकी ने इंडस्ट्रियल हीट लॉन्च किया क्योंकि निवेश फर्म का मानना ​​​​है कि एलईएनआर तकनीक तलाशने लायक है। "हम गलत होने के लिए तैयार थे, हम यह देखने के लिए समय और संसाधनों का निवेश करने को तैयार थे कि क्या यह क्षेत्र [पर्यावरण] प्रदूषण को रोकने के लिए हमारे मिशन में उपयोगी हो सकता है," वे कहते हैं।

इस बीच, इंडस्ट्रियल हीट और लियोनार्डो के बीच मतभेद हो गए थे, और अब वे समझौते के उल्लंघन के लिए एक-दूसरे पर मुकदमा कर रहे हैं। यदि उनके 1MW सिस्टम का वार्षिक परीक्षण सफल होता है, तो रॉसी को $100 मिलियन प्राप्त होंगे। रॉसी का कहना है कि परीक्षण खत्म हो गया है, लेकिन इंडस्ट्रियल हीट ऐसा नहीं सोचता और डरता है कि डिवाइस काम नहीं कर रहा है।

नागल का कहना है कि ई-कैट ने LENR क्षेत्र में उत्साह और आशा लाई है। उन्होंने 2012 में दावा किया कि उन्हें नहीं लगता था कि रॉसी एक धोखाधड़ी है, "लेकिन मुझे उनके कुछ परीक्षण दृष्टिकोण पसंद नहीं हैं।" नागेल का मानना ​​था कि रॉसी को अधिक सावधानी से और पारदर्शी तरीके से काम करना चाहिए था। लेकिन उस समय, खुद नागेल का मानना ​​था कि LENR डिवाइस 2013 तक व्यावसायिक रूप से उपलब्ध हो जाएंगे।

रॉसी ने अनुसंधान जारी रखा और अन्य प्रोटोटाइप के विकास की घोषणा की। लेकिन वह अपने काम के बारे में ज्यादा कुछ नहीं कहते हैं। उनका कहना है कि 1MW इकाइयाँ पहले से ही उत्पादन में हैं और उन्हें बेचने के लिए उन्हें "आवश्यक प्रमाणपत्र" प्राप्त हुए हैं। उन्होंने कहा कि घरेलू उपकरणों को अभी भी प्रमाणन का इंतजार है।

नागेल का कहना है कि रॉसी की घोषणाओं से जुड़ी मंदी के बाद यथास्थिति LENR में लौट आई है। वाणिज्यिक LENR जनरेटर की उपलब्धता को कई वर्षों से पीछे धकेल दिया गया है। और भले ही डिवाइस पुनरुत्पादन के मुद्दों से बचता है और उपयोगी है, इसके डेवलपर्स को नियामकों और उपयोगकर्ता स्वीकृति के साथ एक भयंकर लड़ाई का सामना करना पड़ेगा।

लेकिन वह आशावादी रहता है। "LENR उनके होने से पहले ही व्यावसायिक रूप से उपलब्ध हो सकता है पूरी समझजैसा कि एक्स-रे के साथ था," वे कहते हैं। उन्होंने विश्वविद्यालय में पहले से ही एक प्रयोगशाला सुसज्जित की है। निकल और हाइड्रोजन के साथ नए प्रयोगों के लिए जॉर्ज वाशिंगटन।

वैज्ञानिक विरासत

कई शोधकर्ता जो एलईएनआर पर काम करना जारी रखते हैं, वे सेवानिवृत्त वैज्ञानिक हैं। यह उनके लिए आसान नहीं है, क्योंकि वर्षों से उनके काम को मुख्यधारा की पत्रिकाओं से अनदेखा कर दिया गया है, और उनके प्रस्तावों पर बातचीत के लिए वैज्ञानिक सम्मेलनस्वीकार नहीं किया। वे अनुसंधान के इस क्षेत्र की स्थिति के बारे में चिंतित हैं क्योंकि उनका समय समाप्त हो रहा है। वे या तो अपनी विरासत को ठीक करना चाहते हैं वैज्ञानिक इतिहास LENR, या कम से कम आश्वस्त करें कि उनकी प्रवृत्ति ने उन्हें विफल नहीं किया।

इलेक्ट्रोकेमिस्ट मेल्विन माइल्स कहते हैं, "यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण था जब 1989 में कोल्ड फ्यूजन को पहली बार फ्यूजन एनर्जी के नए स्रोत के रूप में प्रकाशित किया गया था, न कि केवल कुछ नई वैज्ञानिक जिज्ञासाओं के रूप में।" "शायद अधिक सटीक और सटीक अध्ययन के साथ शोध हमेशा की तरह चल सकता है।"

चाइना लेक नेवल रिसर्च सेंटर के एक पूर्व शोधकर्ता, माइल्स ने कभी-कभी फ्लेशमैन के साथ काम किया, जिनकी 2012 में मृत्यु हो गई। माइल्स को लगता है कि फ्लीशमैन और पोंस सही थे। लेकिन आज भी वह नहीं जानता कि पैलेडियम और ड्यूटेरियम से सिस्टम के लिए एक वाणिज्यिक ऊर्जा स्रोत कैसे बनाया जाए, कई प्रयोगों के बावजूद जिसमें अतिरिक्त गर्मी प्राप्त की गई थी, जो हीलियम के उत्पादन से संबंधित है।

"27 साल पहले एक गलती घोषित किए गए विषय में कोई क्यों शोध करना या दिलचस्पी लेना जारी रखेगा? मील पूछता है। - मुझे विश्वास है कि किसी दिन शीत संलयन को दूसरे के रूप में पहचाना जाएगा महत्वपूर्ण खोज, जिसे लंबे समय से स्वीकार किया गया है, और प्रयोगों के परिणामों की व्याख्या करने के लिए एक सैद्धांतिक मंच दिखाई देगा।

परमाणु भौतिक विज्ञानी लुडविक कोवाल्स्की, मोंटक्लेयर के प्रोफेसर एमेरिटस स्टेट यूनिवर्सिटीइस बात से सहमत हैं कि कोल्ड फ्यूजन खराब शुरुआत का शिकार हुआ। "मैं वैज्ञानिक समुदाय और जनता पर पहली घोषणा के प्रभाव को याद करने के लिए काफी बूढ़ा हूं," कोवाल्स्की कहते हैं। कई बार उन्होंने LENR शोधकर्ताओं के साथ सहयोग किया, "लेकिन सनसनीखेज दावों की पुष्टि करने के मेरे तीन प्रयास असफल रहे।"

कोवाल्स्की का मानना ​​​​है कि अनुसंधान द्वारा अर्जित की गई पहली बदनामी के परिणामस्वरूप वैज्ञानिक पद्धति का अनुपयुक्त होना एक बड़ी समस्या थी। LENR शोधकर्ता निष्पक्ष हैं या गलत, कोवाल्स्की अभी भी सोचते हैं कि यह स्पष्ट हां या ना के फैसले की तह तक जाने लायक है। लेकिन यह तब तक नहीं मिलेगा जब तक कोल्ड फ्यूजन शोधकर्ताओं को "सनकी छद्म वैज्ञानिक" माना जाता है, कोवाल्स्की कहते हैं। "प्रगति असंभव है और इस तथ्य से किसी को लाभ नहीं होता है कि ईमानदार शोध के परिणाम प्रकाशित नहीं होते हैं और कोई भी अन्य प्रयोगशालाओं में स्वतंत्र रूप से उनकी जांच नहीं करता है।"

समय बताएगा

भले ही कोवाल्स्की को अपने प्रश्न का एक निश्चित उत्तर मिल जाए और एलईएनआर शोधकर्ताओं के दावों की पुष्टि हो जाए, प्रौद्योगिकी के व्यावसायीकरण की राह बाधाओं से भरी होगी। कई स्टार्टअप, यहां तक ​​​​कि ठोस तकनीक वाले भी, विज्ञान से असंबंधित कारणों से विफल होते हैं: पूंजीकरण, तरलता प्रवाह, लागत, उत्पादन, बीमा, अप्रतिस्पर्धी मूल्य, और इसी तरह।

उदाहरण के लिए, सन कैटेलिटिक्स को लें। कंपनी हार्ड साइंस के समर्थन के साथ एमआईटी से बाहर निकल गई, लेकिन बाजार में प्रवेश करने से पहले ही व्यावसायिक हमलों का शिकार हो गई। यह कृत्रिम प्रकाश संश्लेषण के व्यावसायीकरण के लिए बनाया गया था, जिसे रसायनज्ञ डैनियल जी। नोकेरा द्वारा विकसित किया गया था, जो अब हार्वर्ड में है, पानी का उपयोग करके हाइड्रोजन ईंधन में कुशलतापूर्वक परिवर्तित करने के लिए। सूरज की रोशनीऔर सस्ता उत्प्रेरक।

नोसेरा ने सपना देखा कि इस तरह से उत्पादित हाइड्रोजन साधारण ईंधन कोशिकाओं को शक्ति प्रदान कर सकता है और दुनिया के पिछड़े क्षेत्रों में घरों और गांवों को बिना ग्रिड तक पहुंच के ऊर्जा प्रदान कर सकता है, और उन्हें जीवन स्तर में सुधार करने वाली आधुनिक सुविधाओं का आनंद लेने में सक्षम बनाता है। लेकिन विकास ने बहुत कुछ लिया अधिक पैसेऔर समय की तुलना में यह पहली बार में लग रहा था। चार साल बाद, Sun Catalytix ने प्रौद्योगिकी के व्यावसायीकरण की कोशिश करना छोड़ दिया, फ्लक्स बैटरी में चला गया, और फिर 2014 में लॉकहीड मार्टिन द्वारा खरीदा गया।

यह ज्ञात नहीं है कि एलईआरआर में शामिल कंपनियों का विकास उन्हीं बाधाओं से बाधित है या नहीं। उदाहरण के लिए, एक कार्बनिक रसायनज्ञ विल्क, जो मिल्स की प्रगति का अनुसरण कर रहा है, यह जानना चाहता है कि क्या बीएलपी का व्यावसायीकरण करने का प्रयास किसी वास्तविक चीज़ पर आधारित है। उसे सिर्फ यह जानने की जरूरत है कि हाइड्रिनो मौजूद है या नहीं।

2014 में, विल्क ने मिल्स से पूछा कि क्या उन्होंने हाइड्रिनो को अलग कर दिया है, और हालांकि मिल्स ने पहले ही कागजात और पेटेंट में लिखा है कि वह सफल हुए, उन्होंने जवाब दिया कि यह अभी तक नहीं किया गया था, और यह "बहुत" होगा। बड़ा काम". लेकिन विल्क अलग लगता है। यदि प्रक्रिया लीटर हाइड्रिन गैस बनाती है, तो यह स्पष्ट होना चाहिए। "हमें हाइड्रिनो दिखाओ!" विल्क मांग करता है।

विल्क का कहना है कि मिल्स की दुनिया, और इसके साथ एलईएनआर में शामिल अन्य लोगों की दुनिया, उन्हें ज़ेनो के विरोधाभासों में से एक की याद दिलाती है, जो आंदोलन की भ्रामक प्रकृति की बात करता है। "हर साल वे व्यावसायीकरण के लिए आधी दूरी तय करते हैं, लेकिन क्या वे कभी वहां पहुंच पाएंगे?" विल्क ने बीएलपी के लिए चार स्पष्टीकरण दिए: मिल्स की गणना सही है; यह एक धोखाधड़ी है; यह खराब विज्ञान है; यह एक रोग विज्ञान है, जैसा कि भौतिकी में नोबेल पुरस्कार विजेता इरविंग लैंगमुइर ने कहा था।

लैंगमुइर ने 50 साल पहले मनोवैज्ञानिक प्रक्रिया का वर्णन करने के लिए इस शब्द को गढ़ा था जिसमें वैज्ञानिक अवचेतन रूप से दूर जाते हैं वैज्ञानिक विधिऔर अपने व्यवसाय में इतना डूब जाता है कि वह वस्तुनिष्ठ रूप से चीजों को देखने और यह देखने की असंभवता विकसित करता है कि क्या वास्तविक है और क्या नहीं। लैंगमुइर ने कहा, "पैथोलॉजिकल साइंस" उन चीजों का विज्ञान है जो वे नहीं दिखते हैं। कुछ मामलों में, यह कोल्ड फ्यूज़न/LENR जैसे क्षेत्रों में विकसित होता है और पहचाने जाने के बावजूद हार नहीं मानता झूठा बहुमतवैज्ञानिक।

"मुझे आशा है कि वे सही हैं," विल्क मिल्स और बीएलपी के बारे में कहते हैं। "वास्तव में। मैं उनका खंडन नहीं करना चाहता, मैं सिर्फ सच्चाई की तलाश में हूं।" लेकिन अगर "सूअर उड़ सकते हैं," जैसा कि विल्क्स कहते हैं, तो वह उनके डेटा, सिद्धांत और अन्य भविष्यवाणियों को स्वीकार करेंगे जो इससे अनुसरण करते हैं। लेकिन वह कभी आस्तिक नहीं था। "मुझे लगता है कि अगर हाइड्रिनो मौजूद होते, तो वे कई साल पहले अन्य प्रयोगशालाओं या प्रकृति में खोजे जाते।"

शीत संलयन और एलईएनआर की सभी चर्चाएं इस तरह समाप्त होती हैं: वे हमेशा इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि किसी ने भी बाजार में काम करने वाला उपकरण नहीं रखा है, और निकट भविष्य में किसी भी प्रोटोटाइप को व्यावसायिक स्तर पर नहीं रखा जा सकता है। तो समय अंतिम न्यायाधीश होगा।

टैग:

टैग लगा दो