រញ៉េរញ៉ៃនៅក្នុងក្បាលនៃបេះដូងឆ្កែ។ សម្រង់សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky

dcdru - 03/31/2010
"បើ​ខ្ញុំ​ចូល​បន្ទប់ទឹក​ចាប់​ផ្ដើម​លើក​លែង​ទោស​បញ្ចេញ​មតិ បត់​ជើង​តូច​ហួស​បង្គន់​ក៏​ដូច​គ្នា។
Zina និង Darya Petrovna នឹងធ្វើដូចគ្នា ការបំផ្លិចបំផ្លាញនឹងចាប់ផ្តើមនៅក្នុងបន្ទប់ទឹក។
អាស្រ័យហេតុនេះ ការបំផ្លិចបំផ្លាញមិនស្ថិតនៅក្នុងទូនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងក្បាល។ ដូច្នេះនៅពេលដែលទាំងនេះ
Baritones ស្រែកថា "យកឈ្នះការបំផ្លិចបំផ្លាញ!" - ខ្ញុំ​កំពុង​សើច។ ខ្ញុំ​ស្បថ​នឹង​អ្នក​ខ្ញុំ​សើច​! វា។
បាន​ន័យ​ថា​ម្នាក់ៗ​ត្រូវ​តែ​វាយ​ក្បាល​ខាង​ក្រោយ! ហើយនោះជាពេលដែលគាត់
នឹងញាស់នូវភាពស្រឡាំងកាំងគ្រប់ប្រភេទចេញពីខ្លួនគាត់ ហើយនឹងសម្អាតស្រក់ - ដោយផ្ទាល់
អំពើ, - ការបំផ្លិចបំផ្លាញនឹងរលាយបាត់ដោយខ្លួនឯង។
"(c) បេះដូងឆ្កែរបស់ Bulgakov


ខ្ញុំ​មិន​ចង់​សរសេរ​បន្ថែម​ក្នុង​កំណត់​ហេតុ​របស់​ខ្ញុំ​ទេ ជាពិសេស​អំពី​នយោបាយ ប៉ុន្តែ​បាន​ឮ​ម្ដង​ទៀត។ ពាក្យដែលចូលចិត្តមន្ត្រីរដ្ឋបច្ចុប្បន្ន - មិនអាចទប់ទល់បានទេ។ ខ្ញុំមិនបានជ្រើសរើសដោយចៃដន្យទេ។ សម្រង់ដ៏ល្បីល្បាញពី Bulgakov អំពីទូខោអាវពីព្រោះប្រធានបទទូគឺមានប្រជាប្រិយភាពជាងពេលណាទាំងអស់។ តើ​វា​មាន​តម្លៃ​អ្វី​ដែល​ពាក្យ​ថា​បាន​ក្លាយ​ជា​ម៉ូដ​»​។ ប្រឡាយ“.អ្នកនយោបាយ មន្ត្រី តំណាងរដ្ឋបាល ប្រើជាមន្តស្នេហ៍ វិនិយោគលើនេះ តាមលទ្ធភាពទាំងអស់ អត្ថន័យនៃ “ដាក់ប្រឡាយ” “រំដោះ” ទោះបីយ៉ាងណា “ប្រឡាយ” អាចគ្រាន់តែជាប្រឡាយទឹកមួយ ពាក្យ។ និយាយដោយត្រង់ទៅ ពីពាក្យស្លោករបស់ជាងបរិក្ខារ និងលូ ពេលនេះ "ទឹកស្អុយ" កំពុងតែវិលលើអណ្តាតរបស់រដ្ឋបុរស។ ដំណើរការប្រព័ន្ធលូ ទឹកស្អុយផ្តល់ព័ត៌មានដល់ប្រជាពលរដ្ឋ លូនៃសន្តិសុខ។ ទឹកស្អុយមាននៅគ្រប់ទីកន្លែង និងគ្រប់ទីកន្លែង។


ខ្ញុំមិនអាចដកស្រង់សំដីនាយករដ្ឋមន្ត្រីរបស់យើង វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ដែលកំណត់រចនាប័ទ្ម និងម៉ូដនៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃ "ប្រព័ន្ធលូ" នៃស្មារតីសាធារណៈ។ ដូច្នេះ៖



យន្តហោះរុស្ស៊ីបាននិងកំពុងបន្តវាយប្រហារនៅ Chechnya ទាំងស្រុងប្រឆាំងនឹងមូលដ្ឋានភេរវករ ហើយនេះនឹងបន្តមិនថាភេរវករនៅទីណានោះទេ។ … យើង​នឹង​តាម​ចាប់​ភេរវករ​គ្រប់​ទីកន្លែង។ នៅអាកាសយានដ្ឋាន - នៅអាកាសយានដ្ឋាន។ ដូច្នេះ ឯង​នឹង​អត់ទោស យើង​នឹង​ចាប់​វា​ចូល​បង្គន់ យើង​នឹង​ត្រាំ​វា​ក្នុង​បង្គន់ នៅ​ទី​បញ្ចប់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាង, សំណួរត្រូវបានបិទ។



យើងដឹងនៅក្នុង ករណីនេះពួកគេដាក់ទៅបាត ប៉ុន្តែនេះគឺជាបញ្ហាកិត្តិយសរួចទៅហើយ ការអនុវត្ត​ន៏​ច្បាប់- ដើម្បីជីកពួកគេចេញពីបាតនៃលូនេះចូលទៅក្នុងពន្លឺនៃព្រះ។



ប្រធានបទ​បង្គន់​មិន​បាន​ចាក​ចេញ​ពី​សង្គម​យើង​អស់​រយៈពេល ១១ ឆ្នាំ​មក​ហើយ។ ហើយគ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេ នៅតែការបំផ្លិចបំផ្លាញដដែលនៅក្នុងក្បាលរបស់ពួកគេ។ ទាំងអស់ដូចគ្នានៅក្នុងគ្រានៃវិបត្តិអំណាច គ្រាប់បែកចាប់ផ្តើមផ្ទុះ។ ទោះ​បី​ជា​មិន​មាន​អ្នក​ណា​បោស​សម្អាត​ស្រក់​នោះ​ទេ តែ​ស្រែក​ពាក្យ​ស្លោក​ថា «ស្កូវ» នោះ​មិន​បាត់​ទៅ​ណា​ទេ។ ដូចគ្នាទាំងអស់ សង្គមកំពុងព្យាយាម "ជ្រុង នៅវាយ” “ចាប់ឡើងហើយជែង” នៅតែគម្រាមកំហែងដល់លោកខាងលិចដែលរងបះបោរដោយ “កន្ទេល” ដែលកំពុងហោះហើរយ៉ាងគគ្រឹកគគ្រេង នៅតែកត់សម្គាល់ពីភាពទាក់ទាញរបស់ខ្មាំងសត្រូវដែលកំពុងព្យាយាម “បង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ” និង “បំបាក់”។ ផ្នូរមិនថា Ivan the Terrible, Pushkin, Nicholas II, Tolstoy, Lenin, Dostoevsky, Stalin ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។ យើងកំពុងស្វែងរកភាពអស្ចារ្យអាថ៌កំបាំងរបស់មនុស្សយើងនៅក្នុងសិលាចារឹក runic និងការតាំងទីលំនៅអាថ៌កំបាំងនៃ Aryans បុរាណរបស់យើង។ មានមោទនភាពដោយស្មោះចំពោះខ្លួនយើងជាប្រទេស "អានច្រើនបំផុត" ដែលមានព្រលឹងដ៏អស្ចារ្យ និងអាថ៌កំបាំង។


យើងមានមោទនភាព យើងច្រៀងពាក្យស្លោក យើងហត់ដើម្បីដឹងពីការជ្រើសរើសរបស់យើង ឈរជង្គង់ជ្រៅក្នុងរឿងអាស្រូវ និង "ដំណើរការប្រឡាយ"។ ចាប់​ផ្ដើម​សម្អាត​រោង​របស់​អ្នក​ហើយ សុភាព​បុរស។ ឈប់ចាត់ទុកខ្លួនឯងថា "ចេញពីវាទាំងអស់" ពីព្រោះអ្នកនៅទីនោះហើយ និងយូរមកហើយ។ "ព្រលឹងរុស្ស៊ីដ៏អាថ៌កំបាំង" គឺជាការបកស្រាយបែបទំនើប តើអ្វីទៅ? តើ​វា​ជា​សុបិន​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ទូរស័ព្ទ iPhone មួយ​ដោយ​ឥត​គិត​ថ្លៃ​ឥឡូវ​នេះ​និង verta បន្តិច​ក្រោយ​មក​? តើ​ការ​យល់​ដឹង​អំពី​ខ្លួន​ឯង​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ជ្រើស​រើស ហើយ​មិន​យល់​ដោយ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ថា​ជា​មនុស្ស​ពូកែ​ក្នុង​ចំណោម​សត្វ​គោ​ក្របី​ឬ? "ជាតិដែលអានច្រើនជាងគេ" .... ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះការអាន? តើអ្នកបានអានសៀវភៅអ្វីខ្លះនៅឆ្នាំនេះ? ហើយសម្រាប់អតីតកាល? អ្វីដែលត្រូវបានដាក់ រោងកុនរុស្ស៊ី? ប្រសិនបើ Torrents, Odnoklassniki, Vkontakte, Twitter និងបណ្តាញសង្គមផ្សេងទៀតលង់ទឹកនៅថ្ងៃស្អែក តើអ្នកនឹងនិយាយជាមួយអ្នកណា? អ្វី​ដែល​អ្នក​ពិត​ជា​មាន​តម្លៃ, លើក​លែង​តែ​ការ​ស្រែក​ចេញ​ពាក្យ​ស្លោក "ខ្ញុំ​សក្ដិសម / នៅ​លើ ខ អូទៀត!"


ទស្សនវិទូថ្មីដែល "អាន" Nietzsche ហើយចាត់ទុក Schopenhauer ជាអ្នកតែង។ ពួកគេនិយាយអំពីគំនិតរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ី និងទាក់ទង Solovyov មិនមែនជាមួយអ្នកទស្សនវិទូទេ ប៉ុន្តែជាមួយអ្នកកាសែតដ៏កខ្វក់។ Empiricism ច្រឡំជាមួយបិសាចជញ្ជក់ឈាម ហើយ Absolute ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគ្រឿងស្រវឹង ហើយគ្មានអ្វីទៀតទេ។ អានផ្តាច់មុខធ្វើការពី កម្មវិធីសិក្សារបស់សាលានៅក្នុងសេចក្តីសង្ខេបនៃសៀវភៅសិក្សា និងទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានអំពីអក្សរសិល្ប៍ពិភពលោកសហសម័យ។ កុំស្រមៃថាជាមួយ "ជាទីស្រឡាញ់" អ្នកអាចចែករំលែកមិនត្រឹមតែប្រដាប់ភេទនិងលុយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងអ្វីផ្សេងទៀតផងដែរ។ ស្គាល់សកលលោកតាមរយៈការទិញឧបករណ៍ទាន់សម័យ ដោយប្រើមុខងារចំនួនដប់របស់វា។ ចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាអ្នកចូលចិត្តតន្ត្រី ស្តាប់សំរាមពី TOP10 នៅក្នុងរថភ្លើងក្រោមដីដែលមិនមានសំលេងរំខាន ស្តាប់កាសថោកៗ។ ស្រមៃថាខ្លួនអ្នកជាស្រីសិចស៊ី ពាក់ស្បែកជើងកវែង ugg គួរឱ្យអស់សំណើច (អាន - មានអារម្មណ៍ថាស្បែកជើងកវែង) ភ្លឺជាមួយនឹងខោដែលមានតំលៃថោកពីខោខូវប៊យ អង្រួនលា cellulite របស់អ្នក និងសិតសំបុកក្អែកនៅលើក្បាលរបស់អ្នក។ សើចជាមួយហ្វូងមនុស្សរាប់លាននាក់ជុំវិញការលេងសើចក្នុងបង្គន់ដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចនៃកំប្លែង ដោយថ្កោលទោស Stepanenko និង Petrosyan ។ ដើម្បីអាច និងដឹងតែអ្វីដែលមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ចូលចិត្តអ្នកអាច និងដឹង គិតដូចអ្នកផ្សេង យំដូចអ្នកផ្សេង សុបិនអំពីអ្វីផ្សេងទៀត រៀបការ និងសម្រាលកូនដូចអ្នកផ្សេងទៀតក្នុងពេលតែមួយ ពេលវេលាជីវសាស្រ្ត, មានអារម្មណ៍មួយហើយតែមួយគត់, ម្តងទៀត, សក្ដិសមនៃ "ខ អូច្រើនទៀត" និង "កាន់តែប្រសើរ" ។


ហើយខ្ញុំមិនមានអ្វីទាំងអស់។ ប្រសើរជាងវីរបុរសនៃប្រកាសនេះ ប្រសិនបើខ្ញុំសរសេរ banality នេះនៅក្នុងខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាដ៏អាក្រក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាធ្វើឱ្យខ្ញុំឈឺនៅពេលខ្ញុំលឺអំពី "ដំណើរការលូ" ហើយខ្ញុំព្យាយាមសម្អាតជង្រុករបស់ខ្ញុំដោយគិតពីអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ ហើយអ្នក?

ការសរសេរ

ស្នាដៃរបស់ M. A. Bulgakov គឺជាបាតុភូតដ៏ធំបំផុតរបស់រុស្ស៊ី ប្រឌិតសតវត្សទី XX ។ ប្រធានបទសំខាន់របស់វាអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រធានបទនៃ "សោកនាដកម្មរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី" ។ អ្នកនិពន្ធគឺជាសហសម័យនៃរឿងទាំងអស់នោះ។ ព្រឹត្តិការណ៍សោកនាដកម្មដែលបានកើតឡើងនៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សរបស់យើង។ ប៉ុន្តែសំខាន់បំផុត M.A. Bulgakov គឺជាហោរាដ៏ឈ្លាសវៃ។ គាត់មិនត្រឹមតែរៀបរាប់ពីអ្វីដែលគាត់បានឃើញនៅជុំវិញគាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែគាត់ក៏យល់ពីរបៀបដែលប្រទេសកំណើតរបស់គាត់នឹងចំណាយសម្រាប់ទាំងអស់នេះ។ ដោយ​មាន​អារម្មណ៍​ជូរចត់ គាត់​បាន​សរសេរ​ក្រោយ​ការ​បញ្ចប់​សង្គ្រាម​លោក​លើក​ទី​មួយ​ថា៖ «... ប្រទេសលោកខាងលិចលិទ្ធរបួសរបស់គេ ពួកគេនឹងធូរស្បើយ ឆាប់ជាសះស្បើយ (ហើយនឹងរីកចម្រើន!) ហើយយើង... យើងនឹងប្រយុទ្ធ យើងនឹងចំណាយលើភាពឆ្កួតនៃថ្ងៃខែតុលា ... សម្រាប់គ្រប់យ៉ាង! ហើយក្រោយមកនៅឆ្នាំ 1926 នៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ: "យើងគឺជាមនុស្សព្រៃ, ងងឹត, អកុសល" ។

M.A. Bulgakov គឺជាអ្នកតិះដៀលដ៏ឈ្លាសវៃ ជាសិស្សរបស់ N.V. Gogol និង M.E. Saltykov-Shchedrin ប៉ុន្តែ​សំដី​របស់​អ្នក​និពន្ធ​មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​តិះដៀល​នោះ​ទេ វា​គឺ​ជា​សំដី​ដ៏​អស្ចារ្យ។ មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាងទស្សនៈពិភពលោកទាំងពីរប្រភេទនេះ៖ ការតិះដៀលលាតត្រដាងនូវចំណុចខ្វះខាតដែលមាននៅក្នុងការពិត ហើយការតិះដៀលដ៏អស្ចារ្យព្រមានសង្គមអំពីអ្វីដែលកំពុងរង់ចាំវានាពេលអនាគត។ ហើយទស្សនៈដ៏ស្មោះត្រង់បំផុតរបស់ M.A. Bulgakov ស្តីពីជោគវាសនានៃប្រទេសរបស់គាត់ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងរឿង "បេះដូងឆ្កែ" ។
រឿងនេះត្រូវបានសរសេរនៅឆ្នាំ 1925 ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធមិនបានរង់ចាំការបោះពុម្ពរបស់វាទេ: សាត្រាស្លឹករឹតត្រូវបានរឹបអូសក្នុងអំឡុងពេលស្វែងរកនៅឆ្នាំ 1926 ។ អ្នកអានបានឃើញនាងត្រឹមតែឆ្នាំ 1985 ប៉ុណ្ណោះ។
រឿងនេះផ្អែកលើការពិសោធន៍ដ៏អស្ចារ្យ។ តួឯករឿង - សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky ដែលជាប្រភេទមនុស្សដែលជិតស្និទ្ធបំផុតជាមួយ Bulgakov ដែលជាប្រភេទបញ្ញាជនជាតិរុស្ស៊ី - បង្កើតការប្រកួតប្រជែងជាមួយធម្មជាតិ។ ការពិសោធន៍របស់គាត់គឺអស្ចារ្យណាស់: ដើម្បីបង្កើតមនុស្សថ្មីដោយស្ទូងផ្នែកមួយនៃ ខួរក្បាលរបស់មនុស្ស. ប្រធានបទនៃ Faust ថ្មីស្តាប់ទៅនៅក្នុងរឿង ប៉ុន្តែដូចអ្វីៗផ្សេងទៀតជាមួយ M.A. Bulgakov វាមានតួអក្សរសោកនាដកម្ម។ ជាងនេះ។សកម្មភាពនៃរឿងកើតឡើងនៅថ្ងៃណូអែល ហើយសាស្រ្តាចារ្យមានឈ្មោះថា Preobrazhensky។ ហើយ​ការ​ពិសោធន៍​បាន​ក្លាយ​ជា​ការ​លេងសើច​នៃ​បុណ្យ​ណូអែល ដែល​ជា​ការ​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​បង្កើត។ ប៉ុន្តែ គួរឱ្យសោកស្តាយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដឹងអំពីអំពើអសីលធម៌ទាំងអស់នៃអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងដំណើរធម្មជាតិនៃជីវិតយឺតពេលហើយ។
ដើម្បីបង្កើតបុរសថ្មីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រយកក្រពេញភីតូរីសនៃ "proletarian" - អាល់កុលនិងប៉ារ៉ាស៊ីត Klim Chugunkin ។ ហើយឥឡូវនេះ ជាលទ្ធផលនៃប្រតិបត្តិការដ៏ស្មុគស្មាញបំផុត សត្វដ៏អាក្រក់ និងបុព្វកាលមួយបានលេចចេញមក ដែលបានទទួលមរតកទាំងស្រុងនូវខ្លឹមសារនៃ "បុព្វបុរស" នៃ "បុព្វបុរស" របស់គាត់។ ពាក្យ​ដំបូង​ដែល​គាត់​និយាយ​គឺ​ស្បថ ពាក្យ​ដាច់​ពី​គេ​ដំបូង​គឺ "bourgeois" ។ ហើយបន្ទាប់មក - កន្សោមតាមដងផ្លូវ៖ "កុំរុញ!", "មនុស្សអាក្រក់", "ចេញពីរទេះភ្លើង" ជាដើម។ ជន​ដែល​គួរ​ស្អប់​ខ្ពើម​កើត​ឡើង ប្រឈមមុខនឹងបញ្ឈរនិងរូបរាងមិនសមហេតុផល។ សក់​នៅ​លើ​ក្បាល​របស់​គាត់​ឡើង​រឹង… ថ្ងាស​ប៉ះ​នឹង​កម្ពស់​តូច​របស់​វា។ ស្ទើរតែដោយផ្ទាល់ពីលើខ្សែស្រឡាយខ្មៅនៃចិញ្ចើម ជក់ក្បាលក្រាស់បានចាប់ផ្តើម។

Homunculus ដ៏មហិមា បុរសម្នាក់ដែលមានចរិតឆ្កែដែល "មូលដ្ឋាន" ជា proletarian lumpen មានអារម្មណ៍ថាខ្លួនគាត់ជាម្ចាស់នៃជីវិត; គាត់ក្រអឺតក្រទមក្រអឺតក្រទម។ ជម្លោះរវាងសាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky, Bormental និង សត្វមនុស្សជៀសមិនរួចជាដាច់ខាត។ ជីវិតរបស់សាស្រ្តាចារ្យនិងអ្នករស់នៅក្នុងផ្ទះល្វែងរបស់គាត់ក្លាយជា រស់នៅឋាននរក. "បុរសនៅមាត់ទ្វារបានក្រឡេកមើលសាស្រ្តាចារ្យដោយភ្នែកស្រពិចស្រពិលហើយជក់បារីហើយប្រោះផេះនៅលើអាវរបស់គាត់ ... " - "កុំបោះគូទបារីនៅលើឥដ្ឋ - ខ្ញុំសុំលើកទីមួយរយ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ឮ​ទៀត​ទេ។ ពាក្យ​ស​ម្ប​ត. កុំ​ឲ្យ​ខូច​ខាត​ផ្ទះ​ល្វែង! បញ្ឈប់ការសន្ទនាទាំងអស់ជាមួយ Zina ។ នាងត្អូញត្អែរថាអ្នកកំពុងមើលនាងនៅក្នុងទីងងឹត។ មើល!” - សាស្រ្តាចារ្យខឹង។ គាត់ (Sharikov) ស្រាប់តែនិយាយទាំងថ្ងូរថា "ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំរស់នៅ?" ទោះបីជាមានការមិនពេញចិត្តពីម្ចាស់ផ្ទះក៏ដោយ Sharikov រស់នៅក្នុងវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ពីដំបូងនិងឆោតល្ងង់: ក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃ សម្រាប់​ផ្នែក​ច្រើន​បំផុតដេក​ក្នុង​ផ្ទះបាយ អង្គុយ​លេង ធ្វើ​អំពើ​ហិង្សា​គ្រប់​បែប​យ៉ាង​ដោយ​មាន​ទំនុក​ចិត្ត​ថា «សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​គ្រប់​គ្នា​មាន​សិទ្ធិ​រៀង​ខ្លួន»។
ជាការពិតណាស់មិនមែនមួយនេះទេ។ ការពិសោធន៍វិទ្យាសាស្ត្រ Mikhail Afanasyevich Bulgakov ព្យាយាមបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងរឿងរបស់គាត់។ រឿង​នេះ​មាន​មូលដ្ឋាន​លើ​ការ​និយាយ​ជា​ចំបង។ វាមិនត្រឹមតែជាទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចំពោះការពិសោធន៍របស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេ អំពីអសមត្ថភាពក្នុងការមើលឃើញពីផលវិបាកនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ អំពីភាពខុសគ្នាដ៏ធំរវាងការផ្លាស់ប្តូរការវិវត្តន៍ និងការលុកលុយដោយបដិវត្តន៍នៃជីវិត។

រឿង "បេះដូងឆ្កែ" បង្ហាញពីទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធយ៉ាងច្បាស់បំផុតចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេស។

អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានកើតឡើងនៅជុំវិញនិងអ្វីដែលគេហៅថាការកសាងសង្គមនិយមក៏ត្រូវបានយល់ឃើញដោយ M.A. Bulgakov យ៉ាងជាក់លាក់ថាជាការពិសោធន៍មួយ - មានទំហំធំនិងច្រើនជាងគ្រោះថ្នាក់។ ដើម្បីព្យាយាមបង្កើតសង្គមថ្មី ល្អឥតខ្ចោះដោយបដិវត្តន៍ ពោលគឺវិធីសាស្រ្តដែលបង្ហាញអំពីអំពើហឹង្សា ការអប់រំសង្គមថ្មីដោយវិធីសាស្រ្តដូចគ្នា បុរសទំនេរគាត់មានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំង។ គាត់​បាន​ឃើញ​ថា​នៅ​រុស្ស៊ី​គេ​ក៏​ខំ​បង្កើត​ដែរ។ ប្រភេទថ្មី។មនុស្ស។ បុរស​ដែល​មាន​មោទនភាព​ចំពោះ​ភាព​ល្ងង់ខ្លៅ​របស់​ខ្លួន កំណើតទាបប៉ុន្តែអ្នកដែលបានទទួលសិទ្ធិដ៏ធំសម្បើមពីរដ្ឋ។ មនុស្សបែបនេះគឺសមរម្យសម្រាប់ រដ្ឋាភិបាលថ្មី។ព្រោះ​គាត់​នឹង​ដាក់​អ្នក​ដែល​ឯករាជ្យ ឆ្លាត មាន​ស្មារតី​ខ្ពស់​ទៅ​ក្នុង​ភាព​កខ្វក់។ M.A. Bulgakov ពិចារណាការរៀបចំឡើងវិញ ជីវិតជនជាតិរុស្ស៊ីការជ្រៀតជ្រែកក្នុងដំណើរធម្មជាតិនៃវត្ថុ ផលវិបាកដែលអាចជាគ្រោះមហន្តរាយ។ ប៉ុន្តែតើអ្នកដែលបង្កើតការពិសោធន៍របស់ពួកគេដឹងថាវាក៏អាចប៉ះពាល់ដល់ "អ្នកពិសោធន៍" តើពួកគេយល់ថាបដិវត្តដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមែនជាលទ្ធផលនៃ ការអភិវឌ្ឍន៍ធម្មជាតិសង្គមហើយដូច្នេះអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចគ្រប់គ្រងបាន? វាជាសំណួរទាំងនេះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំដែល M.A. Bulgakov ចោទនៅក្នុងការងាររបស់គាត់។ នៅក្នុងរឿងនេះសាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky គ្រប់គ្រងដើម្បីប្រគល់អ្វីគ្រប់យ៉ាងទៅកន្លែងរបស់វា: Sharikov ម្តងទៀតក្លាយជាឆ្កែធម្មតា។ តើ​យើង​នឹង​អាច​កែ​កំហុស​ទាំង​អស់​នោះ​ជា​លទ្ធផល​ដែល​យើង​នៅ​តែ​មាន​សម្រាប់​ខ្លួន​យើង​ឬ​ទេ?

រឿងរបស់ M. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" គឺជាស្នាដៃដ៏សំខាន់បំផុតរបស់អ្នកនិពន្ធ។ រឿង​នេះ​ជា​រឿង​តិះដៀល​អំពី​ភាព​ទំនើប វា​វិភាគ​យ៉ាង​ហ្មត់ចត់​ពី​ការ​បំភ្លៃ​និង​ភាព​មិន​ប្រក្រតី​ដែល​សណ្តាប់ធ្នាប់​សង្គម​ថ្មី​នាំមក​ជាមួយ​។

ស្ថានភាពនៃរឿង - ការទិញដោយអង្គការមន្ទីរពិសោធន៍នៃសិទ្ធិសាធារណៈ - បង្ហាញ បញ្ហាចម្បងនេះ រចនាសម្ព័ន្ធសង្គម. "អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ" ដែលត្រូវបានកែតំរូវតាមសំណើរបស់គណៈកម្មាធិការផ្ទះ និងទម្រង់នៃការចុះឈ្មោះដោយស្វ័យប្រវត្តិធ្វើឱ្យសង្គម "ស្មើ" អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ល្បីល្បាញនៅអឺរ៉ុប និងជាមហាសេដ្ឋីដែលទទួលបានបេះដូងនៃដុំពក។ "ឯកសារគឺច្រើនបំផុត រឿងសំខាន់នៅក្នុងពិភពលោក” Shvonder និយាយថា ហើយជាការពិតណាស់ នៅក្នុងពិភពលោកនេះ ឯកសារមួយមានន័យច្រើនជាងមនុស្សទៅទៀត។

M. Bulgakov បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលសមភាពដែលទទួលយកជាបឋមអាចនាំទៅដល់។ ប៉ុន្តែតើវាពិតជាអំពីសមភាព នៅក្នុងសំណួរ? យ៉ាងណាមិញវាប្រែថាតាមពិត Sharikov មានសិទ្ធិច្រើនជាងសាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky ពីព្រោះគាត់ជា "ធាតុការងារ" ។ ហើយនៅក្នុងដំណើររឿងវាប្រែថា "ប្រភពដើម" ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់វណ្ណៈកម្មករជួយសង្គ្រោះពីការផ្តន្ទាទោសនៅពេលប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម (រឿងរបស់ Klim Chugunkin) ។ វាជាចរិតលក្ខណៈដែល Klim Chugunkin ដែលត្រូវបានប្រោសឱ្យរស់ឡើងវិញ ជាអ្នករើសអើងដែលមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយវណ្ណៈការងារ ចាត់ទុកខ្លួនគាត់ថាជា "ធាតុការងារ" ដោយសារតែគាត់មិនមែនជា "បុរស NEP" ។ ភាពមិនពិតនៃការបែងចែកដ៏ព្រៃផ្សៃនៃសង្គមចូលទៅក្នុង proletariat និង "bourgeois", "Nepmen" ក្លាយជាជាក់ស្តែង។ ដូច្នេះ សមាសធាតុចម្រុះ និងភាពស្មុគស្មាញនៃសារពាង្គកាយសង្គមត្រូវបានកាត់ចេញ ដែលប្រែជាមានភាពងាយស្រួលបំផុតសម្រាប់សាល។

ប៉ុន្តែគំនិតនៃ "bourgeois" នៅក្នុងពិភពលោកនេះក៏ត្រូវបានបង្ខូចផងដែរ។ "Bourgeois" សម្រាប់ Shvonder សម្រាប់ Sharikov - ប៉ារ៉ាស៊ីតចោរប្លន់ដែលមិនធ្វើអ្វីក្រៅពីផឹកឈាមពី "ធាតុការងារ" ។ ហើយការហួសចិត្តរបស់ Bulgakov ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការប៉ះទង្គិចគ្នារវាង Sharikov ដែលជា "ធាតុការងារ" និង "bourgeois" Preobrazhensky ដែលជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលក្នុងន័យពេញលេញនៃពាក្យរស់នៅដោយកម្លាំងពលកម្មនិងកម្លាំងពលកម្ម។ គុណវុឌ្ឍិខ្ពស់បំផុត.

មានវគ្គមួយនៅក្នុងរឿងដែលបង្ហាញ និងពន្យល់ពីជំនាញរបស់ Preobrazhensky ។ នេះគឺជាការពិពណ៌នាអំពីប្រតិបត្តិការដែលជាលទ្ធផលដែល Sharik បានក្លាយជា Sharikov ។ នោះ "ភ្នែកឈ្លើយ" សង្វាក់តណ្ហា ភាពក្លាហាន គុណធម៌ ហានិភ័យ និងភាពតានតឹង ដែលអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងភាពតានតឹងនៃអ្នកលេងវីយូឡុង ឬអ្នកដឹកនាំ - ដូចជាសាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky នៅក្នុង "ករណី" ដែលទាំងខ្លឹមសាររបស់មនុស្ស និង វិជ្ជាជីវៈខ្ពស់បំផុត.

Sharikov ត្រូវបានវាយប្រហារដោយអាហារពេលល្ងាចជាមួយស្រានិង "ខោសែសិបគូ" Shvonder - "បន្ទប់ប្រាំពីរដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងពីរបៀបកាន់កាប់" ។ ប៉ុន្តែ​ចិត្ត​ដែល​មាន​កម្រិត​មិន​គិត​សូម្បី​តែ​ឆ្នាំ ការងារស្រាវជ្រាវមិនមែនរាប់រយទេ។ ប្រតិបត្តិការស្មុគស្មាញបំផុត។ឬអចិន្រ្តៃយ៍ ការងារខួរក្បាលម្ចាស់ទំនិញទាំងអស់នេះ។

សមាជិកនៃគណកម្មាធិការផ្ទះមករកសាស្រ្តាចារ្យ ដែលបានទៅនិយាយសុន្ទរកថាត្រឹមត្រូវ និងពេញលេញ ដោយជំនួសពួកគេដោយការងារជាក់ស្តែង និងប្រចាំថ្ងៃ។ ហើយទាំងនេះយោងទៅតាមនិយមន័យដ៏ស្រើបស្រាលរបស់សាស្រ្តាចារ្យ "អ្នកចំរៀង" កំពុងទាមទារ វិន័យការងារពី​មនុស្ស​ម្នាក់​ដែល​មិន​ដូច​ពួក​គេ មិន​ចាក​ចេញ​ពី​ការងារ​មួយ​ថ្ងៃ ទោះ​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​ជុំវិញ​ខ្លួន​ក៏​ដោយ។

ជាការពិតណាស់ជំនាញនៃ demagogy ត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងងាយស្រួលជាងជំនាញនៃសកម្មភាពច្នៃប្រឌិតហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែល Shvonder ទទួលបានជោគជ័យក្នុងការអប់រំ Sharikov ។ គាត់ចាប់ផ្តើមមិនមែនដោយសៀវភៅបញ្ហា និងវេយ្យាករណ៍ទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការឆ្លើយឆ្លងរបស់ Engels ជាមួយ Kautsky ។ ជាលទ្ធផល Sharikov "ឈរនៅដំណាក់កាលទាបបំផុតនៃការអភិវឌ្ឍន៍" មិនអាចដឹងគុណសូម្បីតែតិចតួចបំផុតនៃភាពស្មុគស្មាញនៃប្រធានបទដែលកំពុងពិភាក្សា ("សភា ... អាល្លឺម៉ង់ ... ក្បាលហើម") ឈានដល់ការសន្និដ្ឋាន: «យក​របស់​ទាំង​អស់​ហើយ​ចែក​រំលែក!» គំនិតនៃយុត្តិធម៌សង្គមដែលយល់តាមរបៀបនេះមិននៅក្នុងវិធីណាមួយដែលរួមចំណែកដល់ការបង្កើតនោះទេការប្រមូលផ្តុំនូវអ្វីដែលអាចបែងចែកនៅពេលក្រោយ។

ដូច្នេះរឿង "បេះដូងឆ្កែ" បង្ហាញពីមុំផ្សេងគ្នាជាមួយ ភាគីផ្សេងគ្នាភាពឆ្កួត ភាពមិនសមហេតុផល និងការយល់ដឹងអំពីពិភពលោក និងសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមដែលកើតឡើងក្រោយឆ្នាំ 1917 ។ "ការបំផ្លិចបំផ្លាញមិនមែននៅក្នុងទូទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងក្បាល" គឺជាគំនិតសំខាន់នៃរឿង។

ការសរសេរផ្សេងទៀតលើការងារនេះ។

"សមហេតុផល និងសីលធម៌តែងតែស្របគ្នា"។ L. N. Tolstoy ។ (ផ្អែកលើស្នាដៃមួយនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី - M, A Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") "ការពិសោធន៍ដ៏អស្ចារ្យ" នៅក្នុងរឿងរបស់ M.A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" "Sharikovshchina" ជាបាតុភូតសង្គមនិងសីលធម៌ (ផ្អែកលើប្រលោមលោក "បេះដូងឆ្កែ" ដោយ M. A. Bulgakov) “ខ្ញុំ​មិន​ចង់​បាន ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​អាច​ជឿ​ថា​អំពើ​អាក្រក់​គឺ​ជា​ស្ថានភាព​ធម្មជាតិ​របស់​មនុស្ស” (F. M. Dostoevsky) (តាម​ឧទាហរណ៍​នៃ​រឿង​របស់ M. Bulgakov “បេះដូង​ឆ្កែ”) អ្នកនិពន្ធនិងតួអង្គរបស់គាត់នៅក្នុងរឿងរបស់ M. A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" Bulgakov - "អ្នកនិពន្ធដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ខាងនយោបាយ" (ការពិនិត្យឡើងវិញ) Bulgakov និងប្រលោមលោករបស់គាត់ បេះដូងឆ្កែ តើអ្វីជាកំហុសរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky? (ផ្អែកលើប្រលោមលោករបស់ M. A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") ទស្សនៈរបស់ M. A. Bulgakov អំពីបដិវត្តន៍ (ផ្អែកលើរឿង "បេះដូងឆ្កែ") ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ Shvonder ទៅកាន់សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky (ការវិភាគនៃវគ្គមួយពីជំពូកទី 6 នៃរឿងរបស់ M. A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") រឿងកំប្លែងនិងសោកនាដកម្មនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ M. A. Bulgakov (នៅលើឧទាហរណ៍នៃរឿង "បេះដូងឆ្កែ") M.A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" Monologue នៃ Preobrazhensky ជាធាតុមួយនៃលក្ខណៈបញ្ឈររបស់គាត់ (ផ្អែកលើប្រលោមលោករបស់ M. A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") បញ្ហាសីលធម៌នៃរឿងរបស់ M.A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" ។ បញ្ហាសីលធម៌របស់ M.A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" បញ្ហាសីលធម៌នៃស្នាដៃនៃសតវត្សទី 20 (ផ្អែកលើស្នាដៃ 1-2 នៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីនិងដើមកំណើត) រូបភាពនៃការប្រឆាំងនឹងវីរបុរសនិងមធ្យោបាយនៃការបង្កើតរបស់វានៅក្នុងស្នាដៃមួយនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី XX រូបភាពនៃការប្រឆាំងនឹងវីរបុរសនិងមធ្យោបាយនៃការបង្កើតរបស់វានៅក្នុងស្នាដៃមួយនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី XX ។ (M.A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") ។ រូបភាពនៃទីក្រុងម៉ូស្គូនៅក្នុងប្រលោមលោកដោយ M.A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" រូបភាពរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky (ផ្អែកលើប្រលោមលោកដោយ M. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") រូបភាពនៃបញ្ញាជនជាតិរុស្ស៊ី (ផ្អែកលើរឿងរបស់ M. A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") រូបភាពរបស់ Sharikov នៅក្នុងរឿងរបស់ M. A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" លក្ខណៈពិសេសនៃការវិវឌ្ឍន៍នៃជម្លោះនៅក្នុងស្នាដៃមួយនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី XX ។ (M.A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") ។ ហេតុអ្វីបានជាសាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky ខុស (រឿងរបស់ M.A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") ហេតុអ្វីបានជារឿងកំប្លែងរបស់ Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" មិនត្រូវបានបោះពុម្ពភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការសរសេរ ហេតុអ្វីបានជាការពិសោធន៍របស់សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky អាចត្រូវបានគេហៅថាមិនជោគជ័យ? (ផ្អែកលើរឿងរបស់ M. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") បច្ចេកទេសនៃរឿងកំប្លែងនិងតួនាទីរបស់ពួកគេនៅក្នុងស្នាដៃមួយនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី XX ។ (M.A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") ។ បញ្ហានិងប្រភពដើមសិល្បៈនៃរឿងរបស់ M.A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky និង Shvonder (ផ្អែកលើប្រលោមលោករបស់ M. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") ហេតុផលនៅលើទំព័រនៃរឿង "បេះដូងឆ្កែ" ពិតនិងមិនពិតនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ M.A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" និង "ចៅហ្វាយនាយនិងម៉ាហ្គារីតា" ការពិនិត្យឡើងវិញនៃរឿងរបស់ M.A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" ។ ការពិសោធន៍ដ៏សាហាវ (ផ្អែកលើប្រលោមលោកដោយ M. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") តួនាទីនៃការតិះដៀលនៅក្នុងរឿងរបស់ M. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" តួនាទីនៃការស្រមើស្រមៃនៅក្នុងរឿងរបស់ M.A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" SATIRE (យោងទៅតាមរឿង "បេះដូងឆ្កែ") ភាពប្លែកនៃរឿងកំប្លែងរបស់ Mikhail Bulgakov ("បេះដូងឆ្កែ") អត្ថន័យនៃការផ្លាស់ប្តូរពីររបស់ Sharik នៅក្នុងរឿងរបស់ M.A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" អត្ថន័យនៃការផ្លាស់ប្តូរពីររបស់ Sharik នៅក្នុង M.A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" អត្ថន័យនៃចំណងជើងនៃរឿងដោយ M.A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" អត្ថន័យនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់ Sharik (ផ្អែកលើរឿងរបស់ M. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") ។ អំណាចសូវៀតនៅក្នុងរឿងរបស់ M.A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" ។ ប្រធានបទនៃបដិវត្តន៍ សង្គ្រាមស៊ីវិល និងជោគវាសនានៃអ្នកវៃឆ្លាតរុស្ស៊ីក្នុងអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី (Pasternak, Bulgakov) អស្ចារ្យនិងពិតនៅក្នុងរឿងរបស់ M.A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" លក្ខណៈពិសេសនៃសម័យបដិវត្តនៅក្នុងរឿងរបស់ M. A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" លក្ខណៈពិសេសនៃសម័យបដិវត្តនៅក្នុងរឿងរបស់ M. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" Sharikov និង Sharik (ផ្អែកលើប្រលោមលោករបស់ M. A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") Sharikov និង Sharikovism (ផ្អែកលើប្រលោមលោករបស់ M. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") Sharikov និង Sharikovism (ផ្អែកលើប្រលោមលោករបស់ M. A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") Sharikov និង Sharikovism (ផ្អែកលើប្រលោមលោករបស់ M. A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") ។ Sharikovshchina គឺជាបាតុភូតសង្គម "ការបំផ្លិចបំផ្លាញមិនមែននៅក្នុងទូទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងក្បាល" - គំនិតសំខាន់នៃរឿងរបស់ M. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" ការវិភាគរឿងរបស់ M.A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" រូបភាពរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky ប្រវត្តិនៃការបង្កើតនិងជោគវាសនានៃរឿងដោយ M.A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" ភាពពាក់ព័ន្ធនៃរឿងរបស់ M. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" សេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីបញ្ហាសីលធម៌នៅក្នុងរឿងរបស់ M. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" អត្ថន័យនៃចំណងជើងរឿង "បេះដូងឆ្កែ" ការពិសោធន៍ដ៏សាហាវ ការបង្កើតបុរសថ្មីពី "សម្ភារៈមនុស្ស" ចាស់ (ផ្អែកលើរឿងរបស់ M. A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") រឿង​អាក្រក់​គឺ​មនុស្ស​មិន​គិត​ពី​យុត្តិធម៌​សង្គម (តាម​រឿង «បេះដូង​ឆ្កែ») ជម្លោះក្នុងរឿង "បេះដូងឆ្កែ" បេះដូងឆ្កែ រូបភាពរបស់ Sharikov នៅក្នុងរឿងរបស់ M. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" លទ្ធផលនៃការចិញ្ចឹមបីបាច់របស់ Shvonder នៃ Sharikov (ការវិភាគនៃវគ្គ "ពីកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត Bormental" ដោយផ្អែកលើព័ត៌មានរបស់ M.A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") បច្ចេកទេសនៃរឿងកំប្លែងនិងតួនាទីរបស់ពួកគេនៅក្នុងស្នាដៃមួយនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី XX Sharikov និង Sharikovism ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ Shvonder ទៅកាន់សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky ។ (ការវិភាគនៃវគ្គមួយពីជំពូកទី 6 នៃរឿងរបស់ Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") ។ គំនូរព្រះគម្ពីរនៅក្នុងរឿង "បេះដូងឆ្កែ" អត្ថន័យនៃការផ្លាស់ប្តូរពីររបស់ Sharik នៅក្នុងរឿងរបស់ Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" ការពិសោធន៍ខុសពីធម្មជាតិរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky ការប្រឌិត dystopia និងរឿងកំប្លែងនៅក្នុងរឿង "បេះដូងឆ្កែ" បេះដូងឆ្កែ រូបភាពនៃការប្រឆាំងវីរបុរស និងមធ្យោបាយនៃការបង្កើតរបស់វានៅក្នុងស្នាដៃមួយនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី XX "បេះដូងឆ្កែ" រូបភាពនៃការប្រឆាំងនឹងវីរបុរសនិងមធ្យោបាយនៃការបង្កើតរបស់វានៅក្នុងស្នាដៃមួយនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី XX ។ (M. A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") ។ "បេះដូងឆ្កែ" ជីវិតជាមួយបេះដូងឆ្កែ (ផ្អែកលើប្រលោមលោករបស់ M. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") សូវៀតរុស្ស៊ីនិង "បុរសថ្មី" តាមរយៈភ្នែករបស់ Mikhail Bulgakov (ផ្អែកលើរឿង "បេះដូងឆ្កែ") ហេតុអ្វីបានជាការពិសោធន៍របស់សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky អាចត្រូវបានគេហៅថាមិនជោគជ័យ? លក្ខណៈពិសេសនៃសម័យបដិវត្តនៅក្នុងរឿងរបស់ Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" ការពិសោធន៍ដ៏អស្ចារ្យ "សមហេតុផល និងសីលធម៌តែងតែស្របគ្នា"។ L.N. Tolstoy ។ ("បេះដូងឆ្កែ") ភាពរឹងមាំនៃ "Sharikovshchina" ជាបាតុភូតសង្គមនិងសីលធម៌ "Shvonder គឺជាមនុស្សល្ងីល្ងើសំខាន់បំផុត" (ផ្អែកលើរឿងដោយ M. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") ទីតាំងរបស់អ្នកនិពន្ធនិងវិធីសាស្រ្តនៃការបង្ហាញតួអង្គនៅក្នុងរឿងរបស់ Mikhail Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" តួអង្គសំខាន់នៃរឿង M.A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" Sharikov គឺជាវីរបុរសនៃរឿង M.A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" ប្រភេទដើមនៃរឿង "បេះដូងឆ្កែ" ដោយ Bulgakov M.A. "បេះដូងឆ្កែ" Bulgakov និងប្រលោមលោករបស់គាត់ "បេះដូងឆ្កែ" លក្ខណៈពិសេសនៃការវិវឌ្ឍន៍នៃជម្លោះនៅក្នុងស្នាដៃមួយនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី XX រូបភាពនៃទីក្រុងនៅក្នុងស្នាដៃមួយនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី XX ។ ស្នាដៃពីរផ្អែកលើរឿងរបស់ M. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" និង "ស៊ុតស្លាប់" សោកនាដកម្មរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីនៅក្នុងរឿងរបស់ Mikhail Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" ការតិះដៀលជាមធ្យោបាយនៃការសើចចំអកពីការពិតដែលបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ (យោងទៅតាមរឿងរបស់ M. A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") "អ្នកនិពន្ធពិតប្រាកដគឺដូចគ្នានឹងហោរាបុរាណដែរ: គាត់មើលឃើញច្បាស់ជាងមនុស្សធម្មតា" (ផ្អែកលើរឿងរបស់ Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") Sharikov - ចរិតលក្ខណៈនៃវីរបុរសអក្សរសាស្ត្រ រឿងកំប្លែងរបស់ Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" ប្រធានបទនៃគ្រោះថ្នាក់នៃការផ្លាស់ប្តូរ "បដិវត្តន៍" នៃធម្មជាតិ Heart of a Dog, Satire (ផ្អែកលើរឿង "បេះដូងឆ្កែ") បេះដូងឆ្កែ Sharikov និង Sharikovism (ផ្អែកលើប្រលោមលោករបស់ M. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") ការច្នៃប្រឌិត M.A. Bulgakov ទំនាក់ទំនងរវាង Sharikov និង Preobrazhensky សមាសភាពនៃរឿងរបស់ M. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" និង "ស៊ុតស្លាប់" តួនាទីរបស់អ្នកនិពន្ធក្នុងរឿង "បេះដូងឆ្កែ" Bedbug របស់ Mayakovsky និង Bulgakov's Heart of a Dog នៅក្នុងបរិបទនៃពេលវេលា ជម្លោះរវាងលោកបណ្ឌិត Bormental និងសាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky រឿងបុណ្យណូអែលនៅលើ Prechistenka (ប្រធានបទសំខាន់នៃរឿងរបស់ M. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ") ការពិតនិងរវើរវាយនៅក្នុងរឿងរបស់ M.A. Bulgakov "បេះដូងឆ្កែ" ។