Chiar și în timpul vieții sale, în 1742, împărăteasa Elizaveta Petrovna l-a declarat moștenitorul legitim al tronului Rusiei pe nepotul ei, fiul surorii mai mari a defunctei Annei Petrovna, Karl-Peter-Ulrich, Ducele de Holstein-Gotorp. A fost și prinț suedez, deoarece era nepotul reginei Ulrika Eleonora, care a moștenit puterea lui Carol al XII-lea, care nu a avut copii. Prin urmare, băiatul a fost crescut în credința luterană, iar tutorele său a fost mareșalul militar contele Otto Brumenn până la măduva oaselor. Dar, conform tratatului de pace semnat în orașul Abo în 1743, după înfrângerea efectivă a Suediei în războiul cu Rusia, Ulrika-Eleonora a fost forțată din planuri de a-și încorona nepotul la tron, iar tânărul duce s-a mutat la Sankt Petersburg. din Stockholm.

După adoptarea Ortodoxiei, a primit numele de Peter Fedorovich. Noul său profesor a fost Jacob von Stehlin, care a considerat studentul său un tânăr talentat. El a excelat în mod clar în istorie, matematică, dacă era vorba de fortificații și artilerie și muzică. Elizaveta Petrovna a fost însă nemulțumită de succesul său, pentru că nu a vrut să studieze bazele ortodoxiei și ale literaturii ruse. După nașterea nepotului ei Pavel Petrovici la 20 septembrie 1754, împărăteasa a început să o aducă pe marea ducesă inteligentă și hotărâtă Ekaterina Alekseevna și i-a permis nepotului ei încăpățânat „pentru distracție” să creeze un Holstein în Oranienbaum. regimentul de gardă. Fără îndoială, ea a vrut să-l declare pe Pavel moștenitor al tronului și să o proclame regentă pe Catherine până când acesta va ajunge la majoritate. Acest lucru a înrăutățit și mai mult relația soților.

După moartea subită a Elisabetei Petrovna la 5 ianuarie 1762, Marele Duce Petru al III-lea Fedorovich a fost căsătorit oficial cu regatul. Cu toate acestea, el nu a oprit acele timide reforme economice și administrative pe care le-a început regretata împărăteasă, deși nu a simțit niciodată simpatie personală pentru ea. Stockholm liniștit și confortabil, probabil, a rămas un paradis pentru el în comparație cu Sankt Petersburg aglomerat și neterminat.

Până atunci, în Rusia se dezvoltase o situație politică internă dificilă.

În Codul din 1754, împărăteasa Elisabeta Petrovna a vorbit despre dreptul de monopol al nobililor de a deține pământ și iobagi. Proprietarii pur și simplu nu au avut ocazia să-și ia viața, să-i pedepsească cu un bici de vite și să-i tortureze. Nobilii au primit un drept nelimitat de a cumpăra și vinde țărani. În epoca elisabetană, principala formă de protest a iobagilor, schismaticilor și sectanților era evadarea în masă a țăranilor și a orășenilor. Sute de mii au fugit nu numai în Don și Siberia, ci și în Polonia, Finlanda, Suedia, Persia, Khiva și alte țări. Au fost și alte semne ale crizei - țara era inundată de „bande de tâlhari”. Domnia „fiicei lui Petrova” nu a fost doar o perioadă de înflorire a literaturii și artei, apariția inteligenței nobile, ci, în același timp, când populația plătitoare de impozite a Rusiei a simțit o creștere a gradului de lipsă. a libertății, a umilinței umane, a neputinței împotriva nedreptății sociale.

„Dezvoltarea sa oprit înainte de creșterea ei; în anii curajului, a rămas la fel ca în copilărie, a crescut fără să se maturizeze, - a scris despre noul împărat V.O. Kliucevski. „Era un om matur, a rămas pentru totdeauna copil.” Remarcabilul istoric rus, la fel ca alți cercetători autohtoni și străini, l-a premiat pe Petru al III-lea cu multe calități negative și epitete ofensive care pot fi contestate. Dintre toți suveranii și suveranii anteriori, poate doar el a rezistat pe tron ​​timp de 186 de zile, deși s-a remarcat prin independență în luarea deciziilor politice. Caracterizarea negativă a lui Petru al III-lea își are rădăcinile în vremurile Ecaterinei a II-a, care a depus toate eforturile pentru a-și discredita soțul în toate modurile posibile și pentru a-și inspira supușii ideea ce mare ispravă a realizat în salvarea Rusiei de la tiran. „Au trecut mai bine de 30 de ani de când trista amintire a lui Petru al III-lea a mers în mormânt”, a scris N.M. Karamzin în 1797 - și a înșelat Europa în tot acest timp l-a judecat pe acest suveran din cuvintele dușmanilor săi muritori sau ale susținătorilor lor josnici.

Noul împărat era mic ca statură, cu un cap disproporționat de mic și cu nasul moale. I-a fost antipatic imediat pentru că după victoriile grandioase asupra celei mai bune armate prusace din Europa, Frederic al II-lea cel Mare în Războiul de Șapte Ani și capturarea Berlinului de către contele Cernîșev, Petru al III-lea a semnat un umilitor - din punctul de vedere al rusului. nobilime - pace, care a revenit în Prusia învinsă pe toate teritoriile cucerite fără nicio condiție prealabilă. S-a spus că chiar a stat sub pistol „de gardă” timp de două ore în gerul din ianuarie, în semn de scuze în fața clădirii goale a ambasadei Prusiei. Ducele George de Holstein-Gottorp a fost numit comandant șef al armatei ruse. Când favorita împăratului, Elizaveta Romanovna Vorontsova, l-a întrebat despre acest act ciudat: „Ce ți-a dat acest Friedrich, Petrușa - până la urmă, l-am bătut în coadă și coamă?”, el a răspuns sincer că „Îl iubesc pe Friedrich pentru că iubește pe toți!” Cu toate acestea, mai presus de toate, Petru al III-lea a apreciat o ordine și o disciplină rezonabilă, având în vedere ordinea instituită în Prusia ca model. Imitându-l pe Frederic cel Mare, care cânta frumos la flaut, împăratul a studiat cu sârguință abilitățile de vioară!

Cu toate acestea, Pyotr Fedorovich spera că regele Prusiei îl va sprijini în războiul cu Danemarca pentru a recâștiga Holstein și chiar a trimis 16.000 de soldați și ofițeri sub comanda generalului de cavalerie Pyotr Alexandrovich Rumyantsev la Braunschweig. Cu toate acestea, armata prusacă se afla într-o stare atât de deplorabilă, încât Frederic cel Mare nu a îndrăznit să o atragă într-un nou război. Da, iar Rumiantsev a fost departe de a fi încântat că prusacii au fost bătuți de el de multe ori ca aliați!

Lomonosov a reacționat în pamfletul său la urcarea lui Petru al III-lea:

„A auzit vreunul dintre cei născuți pe lume,

Pentru ca poporul triumfător

S-a predat în mâinile celor învinși?

O rușine! Oh, ciudată întorsătură!

Frederic al II-lea cel Mare, la rândul său, i-a acordat împăratului gradul de colonel armata prusacă, care i-a revoltat și mai mult pe ofițerii ruși, care i-au învins pe prusacii anterior invincibili lângă Gross-Jegersdorf și lângă Zorndorf și lângă Kunersdorf și au cucerit Berlinul în 1760. Nimic decât o experiență militară neprețuită, o autoritate binemeritată, grade și ordine militare ofițeri ruși ca urmare a sângerosului război de șapte ani, nu au primit.

Și sincer și fără să-l ascundă, Petru al III-lea nu și-a iubit soția „slăbănoagă și proastă” Sophia-Frederick-August, prințesa von Anhalt-Zerbst, în Ortodoxie, împărăteasa Ekaterina Alekseevna. Tatăl ei Christian-Augustin era în serviciul prusac activ și era guvernatorul orașului Stettin, iar mama ei Johanna-Elizabeth provenea dintr-o veche familie nobilă din Holstein-Gottorp. marele Duce iar soția lui s-a dovedit a fi rude îndepărtate și chiar aveau un caracter asemănător. Ambele s-au distins printr-un rar simț al scopului, neînfricarea la granița cu nebunia, ambiția nelimitată și vanitatea exorbitantă. Atât soțul, cât și soția considerau monarhia dreptul lor natural, iar propriile lor decizii - legea pentru supuși.

Și deși Ekaterina Alekseevna i-a dat moștenitorului tronului un fiu, Pavel Petrovici, relațiile dintre soți au rămas întotdeauna reci. În ciuda bârfurilor din curte despre nenumăratele adultere ale soției sale, Paul semăna foarte mult cu tatăl său. Dar acest lucru, cu toate acestea, nu i-a înstrăinat decât pe soți unul de celălalt. Înconjurați de împărat, aristocrații Holstein invitați de acesta - Prințul Holstein-Becksky, Ducele Ludwig de Holstein și Baronul Ungern - bârfeau de bunăvoie despre relațiile amoroase ale Ecaterinei fie cu Prințul Saltykov (conform zvonurilor, Pavel Petrovici era fiul său), apoi cu Prințul. Poniatovsky, apoi cu contele Cernîșev, apoi cu contele Grigori Orlov.

Împăratul era iritat de dorința Ecaterinei de a se rusifica, de a înțelege sacramentele religioase ortodoxe, de a învăța tradițiile și obiceiurile viitorilor supuși ruși, pe care Petru al III-lea îi considera păgân. A spus de mai multe ori că, la fel ca Petru cel Mare, va divorța de soția sa și va deveni soțul fiicei cancelarului, Elizaveta Mikhailovna Vorontsova.

Catherine l-a plătit în deplină reciprocitate. Motivul divorțului dorit de soția sa neiubită au fost „scrisorile” fabricate la Versailles de Marea Ducesă Catherine către feldmareșalul Apraksin, prin care, după victoria asupra trupelor prusace de lângă Memel, în 1757, acesta nu ar trebui să intre în Prusia de Est pentru a-i permite lui Frederic Grozav să-ți revii după înfrângere. Dimpotrivă, când ambasadorul Franței la Varșovia a cerut ca Elizaveta Petrovna să-l îndepărteze pe regele Commonwealth-ului, Stanislav-August Poniatowski, din Sankt Petersburg, făcând aluzie la relația sa amoroasă cu Marea Ducesă, Catherine i-a declarat sincer împărătesei: împărăteasa rusă și cum îndrăznește să-și impună voința stăpânei celei mai puternice puteri europene?

Cancelarul Mihail Illarionovich Vorontsov nu a trebuit să dovedească falsificarea acestor documente, dar, cu toate acestea, într-o conversație privată cu generalul de poliție din Sankt Petersburg Nikolai Alekseevich Korf, Petru al III-lea și-a exprimat gândurile cele mai profunde: Petru, cu prima sa soție - să-l lase. roagă-te și pocăiește-te! Și le voi pune cu fiul meu în Shlisselburg...”. Vorontsov a hotărât să nu grăbească lucrurile cu calomnii împotriva soției împăratului.

Cu toate acestea, acest slogan al său despre „dragostea creștină universală” și interpretarea lucrărilor lui Mozart la vioară la un nivel foarte decent, cu care Petru al III-lea a vrut să intre. istoria Rusiei, nu i-a adăugat popularitate în rândul nobilimii domestice. De fapt, crescut într-o atmosferă germană strictă, el a fost dezamăgit de moralele care domnea la curtea mătușii sale pline de compasiune cu favoriții ei, salteaua ministerială, eternele ceremonii de bal și paradele militare în cinstea victoriilor lui Petru. Petru al III-lea, convertit la Ortodoxie, nu-i plăcea să meargă la slujbele bisericești în biserici, în special de Paști, să facă pelerinaje în locuri sfinte și mănăstiri și să țină posturile religioase obligatorii. Nobilii ruși credeau că în inimă a rămas întotdeauna un luteran, dacă nu chiar un „liber gânditor în maniera franceză”.

Marele Duce a râs la un moment dat cu poftă de rescriptul Elisabetei Petrovna, potrivit căruia „valetul, care este de serviciu noaptea la ușa Majestății Sale, este obligat să asculte și, când mama împărăteasă țipă dintr-un coșmar, pune mâna pe frunte și spune „lebădă albă”, pentru care acest valet se plânge nobilimii și primește numele de familie Lebedev. Pe măsură ce creștea, Elizaveta Petrovna visa constant la aceeași scenă, cum o ridica din patul ei pe Anna Leopoldovna destituită, pe atunci moartă de mult în Hholmogory. Nu a ajutat că își schimba dormitorul aproape în fiecare seară. Erau din ce în ce mai mulți lebedevi nobili. Pentru simplitate, ei au început să fie numiți astfel de oameni din clasa țărănească după o altă pașaportizare în timpul domniei lui Alexandru al II-lea de către proprietarii de pământ Lebedinsky.

Pe lângă „bunătatea universală” și vioara, Petru al III-lea adora subordonarea, ordinea și dreptatea. Sub el, nobilii căzuți în dizgrație sub Elisabeta Petrovna au fost înapoiați din exil - ducele Biron, contele Minich, contele Lestok și baroneasa Mengden și restaurați în rang și stare. Acesta a fost perceput ca pragul unui nou „bironism”; apariția unui nou favorit străin pur și simplu nu se profila încă. Generalul-locotenent contele Ivan Vasilyevici Gudovici, militar până la măduva oaselor, nu era în mod clar potrivit pentru acest rol, Minich fără dinți și zâmbitor idiot și veșnic speriat Biron nu au fost băgați în seamă de nimeni, desigur.

Însăși priveliștea orașului Petersburg, unde printre piguri și „colibe înfumurate” ale iobagilor de stat și ale orășenilor desemnați așezării, se înălța Cetatea lui Peter-Pavel, Palatul de iarnă și casa guvernatorului general al capitalei Menșikov, cu străzi murdare aglomerate, l-au dezgustat pe împărat. Cu toate acestea, Moscova nu arăta mai bine, remarcându-se doar prin numeroasele sale catedrale, biserici și mănăstiri. Mai mult, Petru cel Mare însuși a interzis construirea Moscovei cu clădiri din cărămidă și pavajul străzilor cu piatră. Petru al III-lea a vrut să înnobileze ușor aspectul capitalei sale - „Veneția de Nord”.

Și el, împreună cu guvernatorul general al Sankt-Petersburgului, prințul Cherkassky, a dat ordin de curățare a șantierului din fața Palatului de Iarnă, plin de mulți ani, prin care curtenii și-au făcut drum spre intrarea principală, parcă prin ruinele Pompeii, sfâșiind camisole și murdând cizme. Petersburgii au sortat toate dărâmăturile într-o jumătate de oră, luând pentru ei cărămizi sparte, tăieturi de căpriori și cuie ruginite și resturi de sticlă și fragmente de schele. Piața a fost în curând pavată ideal de către maeștri danezi și a devenit decorația capitalei. Orașul a început să se reconstruiască treptat, pentru care orășenii i-au fost extrem de recunoscători lui Petru al III-lea. Aceeași soartă a avut-o și haldele de construcție din Peterhof, Oranienbaum, la Lavra Alexander Nevsky și pe Strelna. Nobilii ruși au văzut acest lucru ca pe un semn rău - nu le plăceau ordinele străine și se temeau de pe vremea Annei Ioannovna. Noile cartiere urbane de dincolo de Moika, unde plebeii deschideau „case comerciale” arătau uneori mai bine decât colibele de lemn ale orașului, parcă transferate din trecutul boieresc Moscova.

Împăratului i-a fost antipatabil și pentru faptul că a aderat la o rutină zilnică strictă. Sculându-se la ora șase dimineața, Petru al III-lea i-a ridicat în alarmă pe comandanții regimentelor de gardă și a aranjat recenzii militare cu exercitii obligatoriiîn pas, împușcare și reconstrucție de luptă. Gardienii ruși urau disciplina și exercițiile militare cu fiecare fibră a sufletului, considerând că este privilegiul lor la ordinea liberă, apărând uneori în regimente în halate de casă și chiar în cămașă de noapte, dar cu o sabie charter în talie! Ultima picătură a fost introducerea uniforma militara stil prusac. În locul uniformei militare rusești de culoare verde închis, cu gulere și manșete roșii, ar fi trebuit purtate uniforme de culoare portocaliu, albastru, portocaliu și chiar canar. Perucile, aiguilletele și espantonii au devenit obligatorii, din cauza cărora „Preobrazhenets”, „Semyonovtsy” și „Izmailovtsy” au devenit aproape imposibil de distins și cizme înguste, în vârful cărora, ca de altădată, nu se potriveau baloane plate de vodcă germană. Într-o conversație cu prietenii săi apropiați, frații Razumovsky, Alexei și Kirill, Petru al III-lea a spus că „gărzile ruși sunt actualii ieniceri și ar trebui lichidați!”

Motive pentru o conspirație de palat în gardă s-au acumulat suficient. Fiind un om inteligent, Petru al III-lea a înțeles că era periculos să ai încredere în „pretorianii ruși” cu viața sa. Și a decis să-și creeze propria gardă personală - Regimentul Holstein sub comanda generalului Gudovici, dar a reușit să formeze un singur batalion de 1.590 de oameni. După sfârșitul ciudat al participării Rusiei la Războiul de Șapte Ani, Holstein-Gothorp și nobilii danezi nu s-au grăbit să ajungă la Petersburg, care a căutat în mod clar să urmeze o politică izolaționistă care nu promitea niciun beneficiu armatei profesioniste. Necinstiți disperați, bețivi și oameni cu o reputație dubioasă au fost recrutați în Batalionul Holstein. Și liniștea împăratului i-a alarmat pe mercenari - salariile duble erau plătite personalului militar rus doar în perioada ostilităților. Petru al III-lea, însă, nu avea de gând să se abată de la această regulă, mai ales că vistieria statului a fost complet devastată în timpul domniei Elisabetei Petrovna.

Cancelarul Mihail Illarionovich Vorontsov și actualul consilier privat și, în același timp, secretarul pe viață, Dmitri Ivanovici Volkov, văzând starea de spirit liberală a împăratului, au început imediat să pregătească cele mai înalte manifeste, pe care Petru al III-lea, spre deosebire de Anna Leopoldovna și Elizabeth Petrovna, nu numai că le-a semnat, dar si cititi. El a corectat personal textul proiectelor de documente, inserând în ele propriile sale judecăți critice raționale.

Așadar, conform Decretului său din 21 februarie, sinistra Cancelarie Secretă a fost lichidată, iar arhiva ei „spre uitarea veșnică” a fost transferată la Senatul Guvernului pentru păstrare permanentă. Fatal pentru orice formulă rusească „Cuvânt și faptă!”, care a fost suficientă pentru a „testa pe raftul” oricui, indiferent de apartenența sa de clasă; era interzis chiar şi să-l pronunţe.

În programul său „Manifestul asupra libertății și libertății nobilimii ruse” din 18 februarie 1762, Petru al III-lea a abolit în general tortura fizică a reprezentanților clasei conducătoare și le-a oferit garanții de imunitate personală, dacă aceasta nu se referea la trădarea față de Patrie. Chiar și o astfel de execuție „umană” pentru nobili precum tăierea limbii și exilarea în Siberia în loc de tăierea capului, introdusă de Elizaveta Petrovna, a fost interzisă. Decretele sale au confirmat și extins monopolul nobil al distilării.

Nobilimea rusă a fost șocată de procesul public în cazul generalului Maria Zotova, ale cărei moșii au fost vândute la licitație în favoarea soldaților invalizi și a țăranilor infirmi pentru tratamentul inuman al iobagilor. Procurorului general al Senatului, contele Alexei Ivanovici Glebov, i s-a ordonat să înceapă o anchetă în cazul multor nobili fanatici. În acest sens, împăratul a emis un decret separat, primul din legislația rusă, calificând uciderea țăranilor lor de către moșieri drept „chin tiranic”, pentru care astfel de proprietari erau pedepsiți cu exilul pe viață.

De acum înainte, a fost interzisă pedepsirea țăranilor cu batog, ceea ce ducea adesea la moartea lor - „pentru aceasta, folosiți numai toie, cu care să biciuiți numai în locuri moi pentru a preveni automutilarea”.

Toți țăranii fugari, sectanții și dezertorii Nekrasov, care au fugit în zeci de mii în mare parte către râul de graniță Yaik, dincolo de Urali și chiar în îndepărtata Commonwealth și Khiva în timpul domniei Elisabetei Petrovna, au fost amnistiați. Conform Decretului din 29 ianuarie 1762, ei au primit dreptul de a se întoarce în Rusia nu la foștii proprietari și la cazărmi, ci ca iobagi de stat sau li s-a acordat demnitatea de cazac în Yaitsky. Armata cazaci. Aici s-a acumulat cel mai exploziv material uman, de acum înainte devotat cu înverșunare lui Petru al III-lea. Vechii Credincioși-schismatici au fost scutiți de taxa pentru disidență și acum puteau să-și trăiască în felul lor. În cele din urmă, toate datoriile acumulate din Codul Catedralei al țarului Alexei Mihailovici au fost anulate de la iobagii deținute în proprietate privată. Bucuria populară nu avea nicio limită: rugăciunile erau făcute împăratului în toate parohiile rurale, capelele regimentare și schismatice.

De asemenea, clasa de negustori s-a dovedit a fi tratată cu amabilitate. Prin decret personal al împăratului, a fost permis exportul fără taxe vamale de mărfuri agricole și materii prime în Europa, ceea ce a întărit semnificativ sistemul monetar al țării. Pentru suport Comert extern Banca de Stat a fost înființată cu un capital de credit de cinci milioane de ruble de argint. Comercianții din toate cele trei bresle ar putea obține un împrumut pe termen lung.

Petru al III-lea a hotărât să finalizeze secularizarea terenurilor bisericești, începută cu puțin timp înainte de moartea sa de către Petru cel Mare, prin decret din 21 martie 1762, limitând bunurile imobile ale tuturor parohiilor și mănăstirilor rurale la gardurile și zidurile lor, lăsându-le teritoriul. de cimitire și urma să interzică reprezentanților clerului să dețină iobagi și artizani. Ierarhii bisericești au salutat aceste măsuri cu nemulțumire sinceră și s-au alăturat opoziției nobile.

Aceasta a dus la faptul că între preoții parohi, care erau mereu mai aproape de mase, și nobilii de provincie, care au reținut măsurile guvernamentale care într-un fel sau altul îmbunătățiu situația țăranilor și muncitorilor, și „clerul alb”. „, care a constituit o opoziție stabilă față de absolutismul în creștere de la Patriarhul Nikon, a pus abisul. Biserica Ortodoxă Rusă nu mai reprezenta o singură forță, iar societatea era divizată. Devenită împărăteasă, Ecaterina a II-a a anulat aceste decrete pentru a-l face pe Sfântul Sinod ascultător de autoritatea ei.

Decretele lui Petru al III-lea privind încurajarea totală a activităților comerciale și industriale trebuiau să eficientizeze relațiile monetare din imperiu. „Decretul său privind comerțul”, care includea măsuri protecționiste pentru dezvoltarea exportului de cereale, conținea instrucțiuni specifice cu privire la necesitatea nobililor și comercianților energici de a avea grijă de pădure ca bogăție națională. Imperiul Rus.

Ce alte planuri liberale roiau în capul împăratului, nimeni nu va putea afla...

Printr-o rezoluție specială a Senatului, s-a decis ridicarea unei statui aurite a lui Petru al III-lea, dar el însuși s-a opus. Fluxul de decrete și manifeste liberale a zguduit Rusia nobilă până la temelii și a atins Rusia patriarhală, care încă nu se despărțise complet de rămășițele idolatriei păgâne.

La 28 iunie 1762, cu o zi înaintea numelui propriu, Petru al III-lea, însoțit de batalionul Holstein, împreună cu Elizaveta Romanovna Vorontsova, a plecat la Oranienbaum pentru a pregăti totul pentru sărbătoare. Ekaterina a fost lăsată la Peterhof nesupravegheată. Dis-de-dimineață, după ce a pierdut trenul solemn al împăratului, trăsura cu sergentul regimentului Preobrazhensky Alexei Grigorievici Orlov și contele Alexandru Ilici Bibikov s-a întors către Moplesir, a luat-o pe Ekaterina și s-a repezit la Sankt Petersburg în galop. Aici totul era deja pregătit. Banii pentru organizarea loviturii de stat au fost împrumutați din nou de la ambasadorul francez, baronul de Breteuil - regele Ludovic al XV-lea dorea ca Rusia să înceapă din nou ostilitățile împotriva Prusiei și Angliei, ceea ce a fost promis de contele Panin în cazul răsturnării cu succes a lui Petru al III-lea. . Mare Ducesă Catherine, de regulă, a rămas tăcută când Panin și-a descris plin de culoare aspectul „ noua Europă sub auspiciile Imperiului Rus.

Patru sute de „Preobrazhentsev”, „Izmailovtsy” și „Semenovtsy”, destul de încălzite de vodcă și speranțe irealizabile de a eradica tot ce străin, au primit-o pe fosta prințesă germană ca împărăteasă ortodoxă rusă ca „mamă”! În Catedrala din Kazan, Ecaterina a II-a a citit Manifestul despre propria ei urcare, scris de contele Nikita Ivanovici Panin, unde s-a raportat că din cauza tulburării mintale severe a lui Petru al III-lea, reflectată în aspirațiile sale frenetice republicane, ea a fost nevoită să accepte puterea statuluiîn propriile mâini. Manifestul conținea un indiciu că, după majoratul fiului ei Paul, ea va demisiona. Catherine a reușit să citească acest paragraf atât de neclar, încât nimeni din mulțimea jubilatoare nu a auzit cu adevărat nimic. Ca întotdeauna, trupele au jurat credință noii împărătese de bunăvoie și bucurie și s-au repezit la butoaiele de bere și vodcă așezate anterior în prag. Numai Regimentul de Gărzi a Cailor a încercat să pătrundă până la Nevsky, dar pe poduri, roată la roată, tunurile au fost plasate strâns sub comanda zalmeisterului (locotenentului) al artileriei de gardă și a iubitului noii împărătesi, Grigory Grigoryevich Orlov. , care a jurat că își va pierde viața, dar nu va lăsa încoronarea să fie întreruptă. S-a dovedit a fi imposibil să spargi pozițiile de artilerie fără ajutorul infanteriei, iar gărzile de cai s-au retras. Pentru isprava sa în numele iubitei sale, Orlov a primit titlul de conte, titlul de senator și gradul de general adjutant.

În seara aceleiași zile, 20.000 de cavalerie și infanterie, conduși de împărăteasa Ecaterina a II-a, îmbrăcați în uniforma unui colonel al Regimentului Preobrazhensky, s-au mutat la Oranienbaum pentru a-l răsturna pe descendentul legitim al Romanovilor. Petru al III-lea pur și simplu nu avea nimic de apărat împotriva acestei armate uriașe. A trebuit să semneze în tăcere actul de renunțare, prelungit cu aroganță de soția sa direct de pe șa. Pe domnișoara de onoare, Contesa Elizaveta Vorontsova, soldații Izmaylovo i-au sfâșiat rochia de bal, iar fiica lui, tânăra prințesă Vorontsova-Dashkova, i-a strigat cu îndrăzneală în față lui Petru: „Deci, nașule, nu fi nepoliticos cu soția ta în viitor!” Împăratul destituit i-a răspuns cu tristețe: „Copilul meu, nu te doare să-ți amintești că să conduci pâine și sare cu proști cinstiți precum sora ta și cu mine este mult mai sigur decât cu mari înțelepți care stoarce sucul de la o lămâie și aruncă coaja sub. picioarele lor."

A doua zi, Petru al III-lea era deja în arest la domiciliu în Ropsha. I s-a permis să locuiască acolo cu câinele lui iubit, un servitor negru și o vioară. Mai avea de trăit doar o săptămână. A reușit să-i scrie Ecaterinei a II-a două însemnări cu o cerere de milă și o cerere de a-l lăsa să plece în Anglia împreună cu Elizaveta Vorontsova, încheind cu cuvintele „Sper din generozitatea ta să nu mă lași fără mâncare după creștinul. model”, semnat „lacheul tău devotat”.

Sâmbătă, 6 iulie, Petru al III-lea a fost ucis în timpul unui joc de cărți de către temnicerii săi voluntari Alexei Orlov și prințul Fiodor Baryatinsky. Gardienii Grigori Potemkin și Platon Zubov, care erau la cunoștință de planurile conspirației și au fost martori la hărțuirea împăratului dezamăgit, au purtat paza fără întrerupere, dar nu au fost împiedicați. Dimineața, Orlov a scris cu o mână beată și legănată din cauza insomniei, probabil chiar pe toba ofițerului pavilion, o notă către „mama noastră toată rusă” Ecaterina a II-a, în care spunea că „ciuful nostru este foarte bolnav, indiferent. cum a murit azi.”

Soarta lui Pyotr Fedorovich era o concluzie dinainte, nu avea nevoie decât de un pretext. Iar Orlov l-a acuzat pe Petru că a denaturat harta, la care a strigat indignat: „Cu cine vorbești, iobagule?!” A urmat o lovitură exactă teribilă în gât cu o furculiță și, cu o șuierătoare, fostul împărat a căzut înapoi. Orlov era pierdut, dar prințul ingenios Baryatinsky a legat imediat strâns gâtul muribundului cu o eșarfă Holstein de mătase, atât de mult încât sângele nu s-a scurs din cap și s-a copt sub pielea feței.

Mai târziu, Alexei Orlov, care se trezise, ​​i-a scris Ecaterinei a II-a un raport detaliat, în care pleadă vinovat de moartea lui Petru al III-lea: „Mamă împărăteasă milostivă! Cum să explic, să descriu ce s-a întâmplat: nu-l vei crede pe sclavul tău credincios. Dar, ca înaintea lui Dumnezeu, voi spune adevărul. Mamă! Sunt gata să merg la moarte, dar eu însumi nu știu cum s-a întâmplat acest necaz. Am murit când nu ai milă. Mamă - el nu este în lume. Dar nimeni nu s-a gândit la asta și cum ne putem gândi să ridicăm mâinile împotriva suveranului! Dar dezastrul a lovit. S-a certat la masă cu prințul Fiodor Boriatinski; înainte ca noi [cu sergentul Potemkin] să avem timp să-i despărțim, el era deja plecat. Noi înșine nu ne amintim ce am făcut, dar suntem cu toții vinovați și demni de executare. Ai milă de mine pentru fratele meu. Ți-am adus o mărturisire și nu e nimic de căutat. Iartă-mă sau spune-mi să termin curând. Lumina nu este dulce - v-au supărat și v-au ruinat sufletele pentru totdeauna.

Catherine a vărsat o „lacrimă de văduvă” și i-a răsplătit cu generozitate pe toți participanții la lovitura de palat, acordând în același timp gradele militare. Micul hatman rus, feldmareșalul contele Kirill Grigorievich Razumovsky a început să primească „pe lângă veniturile hatmanului său și salariul pe care îl primea” 5.000 de ruble pe an, iar consilierul imobiliar, senatorul și ofițerul șef contele Nikita Ivanovici Panin - 5.000 de ruble pe an. . Camerelul actual Grigory Grigorievich Orlov a primit 800 de suflete de iobagi și același număr de secunde-maior al regimentului Preobrazhensky Alexei Grigorievich Orlov. Locotenent-căpitan al Regimentului Preobrazhensky Pyotr Passek și locotenent al Regimentului Semenovsky Prințul Fiodor Boryatinsky au primit fiecare câte 24.000 de ruble. În atenția împărătesei au fost prezenți și locotenentul Regimentului Preobrazhensky, prințul Grigori Potemkin, care a primit 400 de suflete de iobagi, și prințul Piotr Golițin, căruia i s-au dat 24.000 de ruble din vistierie.

La 8 iunie 1762, Ecaterina a II-a a anunțat public că Petru al III-lea Fedorovich a murit: „Fostul împărat, prin voia lui Dumnezeu, a murit brusc de colici hemoroidale și dureri severe în intestine” – ceea ce era absolut de neînțeles pentru majoritatea celor prezenți. din cauza analfabetismului medical larg răspândit - și chiar a organizat o magnifică „înmormântare” a unui sicriu simplu de lemn, fără decorațiuni, care a fost plasat în bolta familiei Romanov. Noaptea, rămășițele împăratului ucis au fost plasate în secret într-o domina simplă de lemn.

Adevărata înmormântare a avut loc în Ropsha cu o zi înainte. Asasinarea împăratului Petru al III-lea a avut consecințe neobișnuite: din cauza gâtului legat cu o eșarfă în momentul morții, un negru zăcea în sicriu! Soldații gărzii au hotărât imediat că în locul lui Petru al III-lea puseseră un „arap negru”, unul dintre numeroșii bufoni de palat, cu atât mai mult cu cât știau că gărzile de onoare se pregătesc pentru înmormântarea de a doua zi. Acest zvon s-a răspândit printre gardienii, soldații și cazacii staționați la Sankt Petersburg. A existat un zvon în toată Rusia că țarul Piotr Fedorovich, bun cu poporul, a scăpat în mod miraculos și de două ori l-au îngropat nu pe el, ci pe niște oameni de rând sau pe niște bufoni de curte. Și, prin urmare, au avut loc mai mult de douăzeci de „eliberări miraculoase” ale lui Petru al III-lea, dintre care cea mai mare a fost Don Cazacul, retras cornetul Emelyan Ivanovici Pugaciov, care a organizat o teribilă și nemiloasă revoltă rusă. Aparent, el știa multe despre circumstanțele dublei înmormântare a împăratului și că cazacii iaici și schismaticii fugari erau gata să-i susțină „învierea”: nu a fost o coincidență că crucea Vechiului Credincios a fost înfățișată pe steagul armatei lui Pugaciov. .

Profeția lui Petru al III-lea, exprimată prințesei Vorontsova-Dashkova, s-a dovedit a fi adevărată. Toți cei care au ajutat-o ​​să devină împărăteasă în curând au trebuit să se convingă de marea „recunoștință” a Ecaterinei a II-a. Contrar părerii lor, pentru ca ea să se declare regentă și să conducă cu ajutorul Consiliului Imperial, s-a declarat împărăteasă și a fost încoronată oficial la 22 septembrie 1762 în Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Kremlin.

Un avertisment teribil pentru probabila opoziție nobilă a fost restabilirea poliției detective, care a primit noul nume de Expediție Secretă.

Acum s-a făcut o conspirație împotriva împărătesei. Decembristul Mihail Ivanovici Fonvizin a lăsat o notă curioasă: „În 1773... când țareviciul a devenit major și s-a căsătorit cu o prințesă de Darmstadt pe nume Natalya Alekseevna, contele N.I. Panin, fratele său, feldmareșalul P.I. Panin, prințesa E.R. Dashkova, Prințul N.V. Repnin, unul dintre episcopi, aproape Mitropolitul Gabriel, și mulți dintre nobilii și ofițerii de gardă de atunci au intrat într-o conspirație pentru a o răsturna pe Ecaterina a II-a, care a domnit fără drept [legal] [la tron], și în locul ei să-și ridice fiul adult. . Pavel Petrovici știa despre acest lucru, a acceptat să accepte constituția propusă de Panin, a aprobat-o cu semnătura sa și a depus un jurământ că, după ce a domnit, nu va încălca această lege fundamentală a statului care limitează autocrația.

Particularitatea tuturor conspirațiilor rusești a fost că opoziționaliștii, care nu aveau experiență precum asociații lor din Europa de Vest, au căutat în mod constant să extindă limitele cercului lor restrâns. Și dacă cazul a vizat clerul superior, atunci planurile lor au devenit cunoscute chiar și de către preoții parohi, care în Rusia trebuiau să explice imediat oamenilor de rând schimbările în politica statului. Este imposibil să considerăm apariția lui Emelyan Ivanovich Pugachev tocmai în 1773 ca un accident sau o simplă coincidență: el a putut afla despre planurile conspiratorilor de rang înalt tocmai din această sursă și, în felul său, să folosească stările de opoziție ale nobilimii împotriva împărăteasa din capitală, îndreptându-se fără teamă către regimentele obișnuite ale armatei imperiale din stepele Uralului, provocându-le înfrângere după înfrângere.

Nu e de mirare că Pugaciov, ca și ei, a apelat constant la numele lui Pavel ca viitor succesor al lucrării „tatălui” și răsturnarea mamei urâte. Ecaterina a II-a a aflat despre pregătirile pentru lovitura de stat, care a coincis cu „Pugachevshchina”, și a petrecut aproape un an în cabina amiralului a iahtului ei Shtandart, care stătea constant la Vasilyevsky Spit sub protecția a două cuirasate noi cu credincioși. echipaje. Într-un moment dificil, era gata să navigheze spre Suedia sau Anglia.

După execuția publică a lui Pugaciov la Moscova, toți conspiratorii de rang înalt din Sankt Petersburg au fost trimiși la pensionare onorabilă. Ekaterina Romanovna Vorontsova-Dashkova, prea energică, a mers multă vreme la propria ei moșie, contele Panin, rămânând oficial președintele Colegiului Străin, a fost de fapt îndepărtat din treburile de stat, iar Grigori Grigorievici Orlov, care se presupune că era căsătorit în secret cu împărăteasa, a fost nu mai avea voie să participe la o audiență cu Ecaterina a II-a, iar mai târziu exilat în propriul său fief. General-amiralul contele Aleksey Grigorievici Orlov-Chesmensky, eroul primului război ruso-turc, a fost demis din funcția de comandant al flotei ruse și trimis la serviciul diplomatic din străinătate.

Asediul lung și nereușit al Orenburgului a avut și motivele sale. Generalul de infanterie Leonty Leontievich Bennigsen a mărturisit mai târziu: „Când împărăteasa locuia în Tsarskoe Selo în timpul sezonului de vară, Pavel locuia de obicei în Gatchina, unde avea un mare detașament de trupe. S-a înconjurat de paznici și picheți; patrulele păzeau în permanenţă drumul către Ţarskoie Selo, mai ales noaptea, pentru a o împiedica de la orice întreprindere neaşteptată. El chiar a stabilit dinainte traseul pe care se va retrage cu trupele dacă va fi nevoie; drumurile de-a lungul acestui traseu au fost studiate de ofiţeri de încredere. Acest traseu ducea spre ținutul cazacilor din Urali, de unde a apărut faimosul rebel Pugaciov, care în ... 1773 a reușit să se facă un partid însemnat, mai întâi printre cazaci înșiși, asigurându-i că el este Petru al III-lea, care a scăpat. din închisoarea în care a fost deținut, anunțându-și în mod fals moartea. Pavel a contat foarte mult pe primirea și devotamentul acestor cazaci... Dar a vrut să facă din Orenburg capitala.” Probabil că Paul a avut această idee în conversațiile cu tatăl său, pe care l-a iubit foarte mult în copilărie. Nu este o coincidență că unul dintre primele inexplicabile - din punct de vedere bun simț- faptele împăratului Paul I a fost un act solemn al „nuntei” secundare a celor mai augusti doi morți în sicriele lor - Ecaterina a II-a și Petru a III-a!

Astfel, loviturile de palat din „templul neterminat de Petru cel Mare” au creat un teren constant pentru imposturi, care a urmărit atât interesele Rusiei nobile, cât și ale Rusiei Ortodoxe iobag și chiar au avut loc aproape simultan. Acesta a fost cazul încă de pe vremea necazurilor.

Împăratul Petru al III-lea Fedorovich la naștere a fost numit Karl Peter Ulrich, deoarece viitorul conducător rus sa născut în oras-port Kiel, situat în nordul statului german modern. Pe tronul Rusiei, Petru al III-lea a rezistat șase luni (1761-1762 sunt considerați anii oficiali ai domniei), după care a devenit victima unei lovituri de palat aranjate de soția sa, care a înlocuit-o pe soțul ei decedat.

Este de remarcat faptul că în secolele următoare, biografia lui Petru al III-lea a fost prezentată exclusiv din punct de vedere peiorativ, astfel încât imaginea sa în rândul oamenilor a fost fără ambiguitate negativă. Dar în timpuri recente istoricii găsesc dovezi că acest împărat a avut merite destul de clare pentru țară, iar un termen mai lung al domniei sale ar aduce beneficii tangibile locuitorilor Imperiului Rus.

Copilărie și tinerețe

Din moment ce băiatul s-a născut în familia ducelui Karl Friedrich de Holstein-Gottorp, nepotul regelui suedez Carol al XII-lea, și a soției sale Anna Petrovna, fiica regelui (adică Petru al III-lea era nepotul lui Petru I) , soarta i-a fost predeterminată încă din copilărie. De îndată ce s-a născut, copilul a devenit moștenitorul tronului Suediei și, în plus, teoretic ar putea revendica tronul Rusiei, deși, după ideea bunicului său Petru I, acest lucru nu ar fi trebuit să se întâmple.

Copilăria lui Petru al III-lea nu a fost deloc regală. Băiatul și-a pierdut mama devreme, iar tatăl său, obsedat de a revendica pământurile pierdute ale Prusiei, și-a crescut fiul ca un soldat. Deja la vârsta de 10 ani, micul Karl Peter a primit gradul de sublocotenent, iar un an mai târziu băiatul a rămas orfan.

Carl Peter Ulrich - Petru al III-lea

După moartea lui Karl Friedrich, fiul său a ajuns în casa episcopului Adolf Eitinsky, vărul său unchi, unde băiatul s-a transformat într-un obiect pentru umilire, glume crude și unde se biciuiau în mod regulat. Nimănui nu-i păsa de educația prințului moștenitor, iar la vârsta de 13 ani abia știa să citească. Karl Peter avea o sănătate precară, era un adolescent fragil și timid, dar în același timp amabil și cu inimă simplă. Iubea muzica și pictura, deși, din cauza amintirilor tatălui său, adora și „militarii”.

Cu toate acestea, se știe că, până la moartea sa, împăratul Petru al III-lea s-a temut de sunetul loviturilor de tun și al salvelor de pușcă. Cronicarii au remarcat și ciudata predilecție a tânărului pentru fantezii și invenții, care de multe ori se transformau în minciuni de-a dreptul. Există și o versiune conform căreia chiar și în adolescență, Karl Peter a devenit dependent de alcool.

Viața viitorului împărat al Rusiei s-a schimbat când avea 14 ani. Pe tronul Rusiei a urcat mătușa lui, care a decis să asigure monarhia pentru urmașii tatălui ei. Întrucât Karl Peter era singurul moștenitor direct al lui Petru cel Mare, a fost chemat la Sankt Petersburg, unde tânărul Petru Al treilea, care purta deja titlul de Duce de Holstein-Gottorp, a luat religie ortodoxăși a primit numele slav de prințul Peter Fedorovich.

La prima întâlnire cu nepotul ei, Elisabeta a fost uimită de ignoranța lui și i-a atribuit un tutore moștenitorului regal. Profesorul a remarcat excelent capacitate mentala ward, care dezmintă unul dintre miturile despre Petru al III-lea ca un „martinet lent la minte” și „cu handicap mintal”.

Deși există dovezi că împăratul s-a comportat în public într-un mod extrem de ciudat. Mai ales la temple. De exemplu, în timpul slujbei, Peter a râs și a vorbit tare. Da, și cu miniștrii de externe sa comportat familiar. Poate că acest comportament a dat naștere unui zvon despre „inferioritatea” lui.

Tot în tinerețe, fusese bolnav de o formă severă de variolă, care putea cauza dizabilități de dezvoltare. În același timp, Pyotr Fedorovich a înțeles științele exacte, geografia și fortificația, vorbea germană, franceză și latină. Dar practic nu știa rusă. Dar nici nu voia să-l stăpânească.

Apropo, variola a desfigurat grav chipul lui Petru al III-lea. Dar acest defect de aspect nu este afișat în niciun portret. Și atunci nimeni nu s-a gândit la arta fotografiei - prima fotografie din lume a apărut abia după mai bine de 60 de ani. Așa că doar portretele sale, pictate din viață, dar „împodobite” de artiști, au supraviețuit contemporanilor săi.

Organ de conducere

După moartea Elisabetei Petrovna la 25 decembrie 1761, Petru Fedorovich a urcat pe tron. Dar nu a fost încoronat, era plănuit să facă acest lucru după o campanie militară împotriva Danemarcei. Drept urmare, Petru al III-lea a fost încoronat postum în 1796.

A petrecut 186 de zile pe tron. În acest timp, Petru al treilea a semnat 192 de legi și decrete. Și asta nici măcar nu iau în calcul nominalizările la premii. Așadar, în ciuda miturilor și zvonurilor din jurul personalității și activităților sale, chiar și într-o perioadă atât de scurtă a reușit să se dovedească atât în ​​exterior, cât și în politica internăţări.

Cel mai important document al domniei lui Petru Fedorovich este „Manifestul asupra libertății nobilimii”. Această lege i-a scutit pe nobili de serviciul obligatoriu de 25 de ani și chiar le-a permis să călătorească în străinătate.

L-a calomniat pe împăratul Petru al III-lea

Dintre celelalte treburi ale împăratului, este de remarcat o serie de reforme privind transformarea sistemului de stat. El, fiind pe tron ​​de doar șase luni, a reușit să desființeze Cancelaria Secretă, să introducă libertatea religiei, să desființeze supravegherea bisericii asupra vieții personale a supușilor săi, să interzică darea terenurilor statului în proprietate privată și, cel mai important, să facă instanța. a Imperiului Rus deschis. Și a mai declarat pădurea bogăție națională, a înființat Banca de Stat și a introdus primele bancnote în circulație. Dar după moartea lui Pyotr Fedorovich, toate aceste inovații au fost distruse.

Astfel, împăratul Petru al III-lea intenționa să facă Imperiul Rus mai liber, mai puțin totalitar și mai iluminat.

În ciuda acestui fapt, majoritatea istoricilor consideră că perioada scurtă și rezultatele domniei sale sunt printre cele mai rele pentru Rusia. Motivul principal pentru aceasta este anularea efectivă a rezultatelor Războiului de Șapte Ani de către el. Peter s-a dezvoltat relatie proasta cu ofițerii militari, din moment ce a pus capăt războiului cu Prusia și a retras trupele rusești de la Berlin. Unii au considerat aceste acțiuni ca pe o trădare, dar de fapt victoriile paznicilor în acest război au adus glorie fie lor personal, fie Austriei și Franței, a căror parte era susținută de armată. Dar pentru Imperiul Rus, acest război nu a fost de niciun folos.

De asemenea, a decis să introducă ordinul prusac în armata rusă - gărzile aveau o nouă formă, iar acum pedepsele erau tot în maniera prusacă - sistemul de baston. Astfel de schimbări nu i-au sporit autoritatea, ci, dimpotrivă, au dat naștere nemulțumirii și incertitudinii cu privire la viitor atât în ​​armată, cât și în cercurile curții.

Viata personala

Când viitorul domnitor abia avea 17 ani, împărăteasa Elizaveta Petrovna s-a grăbit să se căsătorească cu el. Ca soție a fost aleasă prințesa germană Sophia Frederica Augusta, pe care întreaga lume o cunoaște astăzi sub numele de Ecaterina a II-a. Nunta moștenitorului s-a jucat la o scară fără precedent. În dar, Petru și Ecaterina au primit palatele contelui - Oranienbaum lângă Sankt Petersburg și Lyubertsy lângă Moscova.

Este de remarcat faptul că Petru al III-lea și Ecaterina a II-a nu s-au putut suporta unul pe celălalt și au fost luați în considerare cuplu căsătorit doar legal. Chiar și atunci când soția sa i-a dat lui Petru moștenitorul lui Paul I, iar apoi pe fiica sa Anna, el a glumit că nu înțelege „unde îi duce pe acești copii”.

Moștenitorul copil, viitorul împărat rus Paul I, a fost luat de la părinți după naștere, iar împărăteasa Elizaveta Petrovna a început imediat creșterea lui. Cu toate acestea, acest lucru nu l-a supărat deloc pe Pyotr Fiodorovich. Nu s-a arătat niciodată interesat de fiul său. Îl vedea pe băiat o dată pe săptămână, aceasta a fost permisiunea împărătesei. Fiica Anna Petrovna a murit în copilărie.

Relația dificilă dintre Petru al treilea și Ecaterina a II-a este evidențiată de faptul că domnitorul s-a certat în mod repetat public cu soția sa și chiar a amenințat că va divorța de ea. Odată, după ce soția sa nu a susținut toastul pe care îl rostise la ospăț, Petru al III-lea a ordonat arestarea femeii. Catherine a fost salvată din închisoare doar prin intervenția unchiului lui Petru, Georg de Holstein-Gottorp. Dar cu toată agresivitatea, furia și, cel mai probabil, gelozia arzătoare pentru soția sa, Pyotr Fedorovich avea respect pentru mintea ei. În situații dificile, mai adesea economice și financiare, soțul Catherinei a apelat adesea la ea pentru ajutor. Există dovezi că Petru al III-lea a numit-o pe Ecaterina a II-a „Madame Help”.

Este de remarcat faptul că absența relațiilor intime cu Catherine nu a afectat viața personală a lui Petru al III-lea. Pyotr Fedorovich a avut amante, principala dintre acestea fiind fiica generalului Roman Vorontsov. Două dintre fiicele sale au fost prezentate la curte: Catherine, care avea să devină prietenă cu soția imperială, iar mai târziu prințesa Dashkova și Elisabeta. Așa că era destinată să devină femeia iubită și favorita lui Petru al III-lea. De dragul ei, el era chiar gata să înceteze căsătoria, dar acest lucru nu era destinat să se întâmple.

Moarte

Pe tronul regal, Peter Fedorovich a stat puțin mai mult de șase luni. Până în vara anului 1762, soția sa, Ecaterina a II-a, și-a inspirat slujitorul să organizeze o lovitură de stat la palat, care a avut loc la sfârșitul lunii iunie. Petru, lovit de trădarea mediului său, a abdicat de la tronul Rusiei, pe care inițial nu l-a prețuit și nu și-a dorit, și a intenționat să se întoarcă în țara natală. Cu toate acestea, din ordinul Ecaterinei, împăratul destituit a fost arestat și plasat într-un palat din Ropsha, lângă Sankt Petersburg.

Și la 17 iulie 1762, la o săptămână după aceea, Petru al III-lea a murit. Cauza oficială a morții a fost „atac de colică hemoroidală”, agravată de abuzul de băuturi alcoolice. Cu toate acestea, versiunea principală a morții împăratului este considerată a fi o moarte violentă manuală, fratele mai mare - principalul favorit al Ecaterinei la acea vreme. Se crede că Orlov l-a sugrumat pe prizonier, deși nici examinarea medicală ulterioară a cadavrului și nici faptele istorice nu confirmă acest lucru. Această versiune se bazează pe „scrisoarea pocăită” a lui Alexei, care a supraviețuit în vremea noastră într-o copie, iar oamenii de știință moderni sunt siguri că această lucrare este un fals făcut de Fyodor Rostopchin, mana dreapta Pavel primul.

Petru al III-lea și Ecaterina a II-a

După moartea fostului împărat, a existat concepție greșită despre personalitatea și biografia lui Petru al III-lea, deoarece toate concluziile au fost făcute pe baza memoriilor soției sale Catherine a II-a, un participant activ la conspirație, prințesa Dashkova, unul dintre principalii ideologi ai conspirației, contele Nikita Panin și fratele său, contele Peter Panin. Adică, pe baza părerii acelor oameni care l-au trădat pe Pyotr Fedorovich.

Doar „mulțumită” notelor Ecaterinei a II-a, imaginea lui Petru al III-lea s-a format ca un soț beat care a spânzurat un șobolan. Se presupune că femeia a intrat în biroul împăratului și a fost uimită de ceea ce a văzut. Era un șobolan atârnat peste biroul lui. Soțul ei a răspuns că a comis o infracțiune și, conform legilor militare, a fost supusă celei mai severe pedepse. Potrivit acestuia, ea a fost executată și va sta în fața publicului timp de 3 zile. Această „poveste” a fost repetată atât de Vasily Klyuchevsky, descriindu-l pe Petru al treilea.

Dacă acest lucru a fost în realitate, sau dacă în acest fel Ecaterina a II-a și-a creat propria imagine pozitivă pe fundalul său „inestetic”, acum nu este posibil să aflăm.

Zvonurile despre moarte au dat naștere unui număr considerabil de impostori autointitulându-se „regele supraviețuitor”. Fenomene similare s-au întâmplat înainte, merită să ne amintim cel puțin numeroșii Dmitry falși. Dar în ceea ce privește numărul de oameni care s-au prefăcut a fi împărat, Pyotr Fedorovich nu are concurenți. Cel puțin 40 de persoane s-au dovedit a fi „False Peters III”, printre care și Stepan Maly.

Memorie

• 1934 - lungmetraj „The Dissolute Empress” (în rolul Peter III - Sam Jaffe)
• 1963 - lungmetraj „Katerina din Rusia” (în rolul lui Petru al III-lea - Raul Grassili)
• 1987 - cartea „Legenda prințului rus” - Mylnikov A.S.
• 1991 - lungmetraj „Vivat, midshipmen!” (ca Petru al III-lea -)
• 1991 - cartea „Tentația unui miracol. „Prințul rus” și impostorii „- Mylnikov A.S.
• 2007 - cartea „Catherine II și Peter III: istoria conflictului tragic” - Ivanov O. A.
• 2012 - cartea „Moștenitorii uriașului” - Eliseeva O.I.
• 2014 - seria „Catherine” (în rolul lui Petru al III-lea -)
• 2014 - un monument al lui Petru al III-lea în orașul german Kiel (sculptorul Alexander Taratynov)
• 2015 - seria „The Great” (ca Petru al III-lea -)
• 2018 - seria " sângeroasă stăpână„(în rolul lui Petru al III-lea -)

Soarta personalităților celebre, pedigree-ul lor este întotdeauna de interes pentru pasionații de istorie. Adesea interesul este asupra celor care au murit tragic sau au fost uciși, mai ales dacă se întâmplă la o vârstă fragedă. Așadar, personalitatea împăratului Petru al III-lea, a cărui soartă i-a fost crudă încă din copilărie, îngrijorează mulți cititori.

Țarul Petru 3

Petru 3 s-a născut la 21 februarie 1728 în orașul Kiel din Ducatul Holstein. Astăzi este teritoriul Germaniei. Tatăl său era nepotul regelui Suediei, iar mama lui era fiica lui Petru I. Fiind o rudă a doi suverani, acest bărbat putea deveni un aspirant la două tronuri deodată. Dar viața a decretat altfel: părinții lui Petru 3 l-au părăsit devreme, ceea ce i-a afectat soarta.

Aproape imediat, la două luni după nașterea copilului, mama lui Petru 3 s-a îmbolnăvit și a murit. La unsprezece ani și-a pierdut și tatăl: băiatul a rămas în grija unchiului său. În 1742 a fost transferat în Rusia, unde a devenit moștenitorul dinastiei Romanov. După moartea Elisabetei, a stat pe tronul Rusiei doar șase luni: a supraviețuit trădării soției sale și a murit în închisoare. Cine sunt părinții lui Petru 3 și care este soarta lor? Această întrebare interesează mulți cititori.

III Fedorovici

Tatăl lui Petru al III-lea a fost Karl-Friedrich, Duce de Holstein-Gottorp. S-a născut la 30 aprilie 1700 în orașul Stockholm și a fost nepotul lui Carol al XII-lea – Regele Suediei. Nu a reușit să urce pe tron, iar în 1721 Karl-Friedrich a plecat la Riga. Toți anii de după moartea unchiului său Carol al XII-lea și înainte de a veni în Rusia, tatăl lui Petru al III-lea a încercat să returneze Schleswig în posesiunile sale. El a sperat cu adevărat în sprijinul lui Petru I. În același an, Karl-Friedrich călătorește de la Riga în Rusia, unde primește un salariu de la guvernul rus și așteaptă sprijin pentru drepturile sale pe tronul Suediei.

În 1724 s-a logodit cu Anna Petrovna, o prințesă rusă. El a murit curând, iar căsătoria a avut loc deja în 1725. Aceștia au fost părinții lui Petru 3, care l-a nemulțumit pe Menshikov și și-a făcut alți dușmani în capitala Rusiei. Neputând să reziste hărțuirii, în 1727 au părăsit Sankt Petersburg și s-au întors la Kiel. Aici un cuplu tânăr anul urmator s-a născut un moștenitor, viitorul împărat Petru 3. Karl-Friedrich, Duce de Holstein-Gottorp, a murit în 1739 în Holstein, lăsându-și fiul de unsprezece ani orfan.

Anna - mama lui Petru 3

Prințesa rusă Anna, mama lui Petru al III-lea, s-a născut în 1708 la Moscova. Ea și sora ei mai mică Elisabeta au fost ilegitime până când tatăl lor, Petru I, s-a căsătorit cu mama lor (Marta Skavronskaya). În februarie 1712, Anna a devenit adevărata „prințesă Anna” - și-a semnat scrisorile către mama și tatăl ei în acest fel. Fata era foarte dezvoltată și capabilă: la vârsta de șase ani a învățat să scrie, apoi a stăpânit patru limbi străine.

La cincisprezece ani, a fost considerată prima frumusețe din Europa, iar mulți diplomați visau să o vadă pe Prințesa Anna Petrovna Romanova. A fost descrisă ca o brunetă frumoasă cu aspect angelic, cu un ten frumos și o siluetă zveltă. Tatăl, Petru I, a visat să se căsătorească cu Karl-Friedrich de Holstein-Gottorp și, prin urmare, a fost de acord cu logodna fiicei sale mai mari, Anna, cu el.

Soarta tragică a prințesei ruse

Anna Petrovna nu a vrut să părăsească Rusia și să se despartă de rudele ei apropiate. Dar nu a avut de ales: tatăl ei a murit, s-a urcat pe tron ​​Ecaterina I, care a murit pe neașteptate doi ani mai târziu. Părinții lui Peter 3 au fost hărțuiți și forțați să se întoarcă la Kiel. Prin eforturile lui Menshikov, tânărul cuplu căsătorit a rămas aproape sărac, iar în această stare au ajuns în Holstein.

Anna a scris multe scrisori surorii ei Elizabeth, în care a cerut să fie salvată de acolo. Dar ea nu a primit niciun răspuns. Și viața ei a fost nefericită: soțul ei, Karl-Friedrich, s-a schimbat mult, a băut mult, a căzut. Am petrecut mult timp în unități dubioase. Anna era singură în palatul rece: aici în 1728 și-a născut fiul. După naștere, a apărut o febră: Anna a fost bolnavă timp de două luni. La 4 mai 1728 a murit. Avea doar 20 de ani, iar fiul ei avea două luni. Așadar, Peter 3 și-a pierdut mai întâi mama, iar 11 ani mai târziu, tatăl său.

Părinții lui Petru 3 au avut o soartă nefericită, care a transmis involuntar fiului lor. De asemenea, a trăit o viață scurtă și a murit tragic, reușind să rămână împărat doar șase luni.

Peter III Fedorovich (n. Karl Peter Ulrich, german Karl Peter Ulrich). Născut la 10 (21) februarie 1728 la Kiel - a murit la 6 iulie (17) 1762 la Ropsha. Împărat rus (1762), primul reprezentant al dinastiei Holstein-Gottorp-Romanov pe tronul Rusiei. Duce suveran de Holstein-Gottorp (1745). Nepotul lui Petru I.

Karl Peter, viitorul împărat Petru al III-lea, s-a născut la 10 februarie (21 după noul stil) februarie 1728 la Kiel (Holstein-Gottorp).

Tatăl - Ducele Karl Friedrich de Holstein-Gottorp.

Mama - Anna Petrovna Romanova, fiica.

În contractul de căsătorie, încheiat de părinții săi sub Petru I în 1724, aceștia au renunțat la orice pretenție la tronul Rusiei. Dar regele și-a rezervat dreptul de a numi ca succesor al său „pe unul dintre prinții născuți din binecuvântarea lui Dumnezeu din această căsătorie”.

În plus, Karl Friedrich, fiind nepotul regelui suedez Carol al XII-lea, avea drepturi la tronul Suediei.

La scurt timp după nașterea lui Petru, mama lui a murit, răcit în timpul artificiilor în onoarea apariției fiului ei. Băiatul a crescut în spatele unui mic ducat nord-german. Tatăl și-a iubit fiul, dar toate gândurile lui erau îndreptate către întoarcerea Schleswig, pe care Danemarca l-a ocupat la începutul secolului al XVIII-lea. Neavând nici putere militară, nici capabilități financiare, Karl Friedrich și-a pus speranțele fie în Suedia, fie în Rusia. Căsătoria cu Anna Petrovna a fost o consolidare juridică a orientării rusești a lui Karl Friedrich. Dar după urcarea pe tronul Imperiului Rus, Anna Ioannovna, acest curs a devenit imposibil. Noua împărăteasă a căutat nu numai să o privească pe verișoara ei Elisabeta Petrovna de drepturile asupra moștenirii, ci și să o asigure liniei Miloslavsky. Nepotul lui Petru cel Mare, care a crescut la Kiel, a fost o amenințare constantă pentru planurile dinastice ale împărătesei fără copii Anna Ioannovna, care a repetat cu ură: „Diavolul încă trăiește”.

În 1732, printr-un demers al guvernelor rus și austriac, cu acordul Danemarcei, ducelui Karl Friedrich i s-a cerut să renunțe la drepturile la Schleswig pentru o răscumpărare uriașă. Karl Friedrich a respins categoric această propunere. Toate speranțe pentru restabilirea integrității teritoriale a ducatului său, tatăl și-a pus fiul său, inspirându-l cu ideea de răzbunare. Karl Friedrich de la o vârstă fragedă și-a crescut fiul într-un mod militar - în modul prusac.

Când Karl Peter avea 10 ani, i s-a acordat gradul de sublocotenent, ceea ce a făcut o impresie grozavă asupra băiatului, el iubea paradele militare.

La vârsta de unsprezece ani și-a pierdut tatăl. După moartea sa, a fost crescut în casa vărului său patern, episcopul Adolf de Eitinsky, mai târziu rege al Suediei Adolf Fredrik. Educatorii săi O. F. Brummer și F. V. Berkhholz nu s-au distins prin calități morale înalte și de mai multe ori au pedepsit aspru copilul. Prințul moștenitor al coroanei suedeze a fost biciuit în mod repetat, supus altor pedepse sofisticate și umilitoare.

Educatorilor le păsa puțin de educația lui: până la vârsta de treisprezece ani știa doar puțină franceză.

Peter a crescut timid, nervos, impresionabil, iubea muzica și pictura și, în același timp, adora tot ceea ce era militar - dar îi era frică de focul de tun (această frică i-a rămas cu el pentru tot restul vieții). Toate visele sale ambițioase au fost legate de confortul militar. Nu se deosebea de sănătate bună, dimpotrivă, era bolnav și fragil. Din fire, Petru nu era rău, se comporta adesea cu ingeniozitate. Deja în copilărie era dependent de vin.

Elizaveta Petrovna, care a devenit împărăteasă în 1741, a vrut să-și asigure tronul prin linia tatălui ei și a ordonat să-și aducă nepotul în Rusia. În decembrie, la scurt timp după urcarea pe tron ​​a împărătesei Elisabeta, maiorul von Korf (soțul contesei Maria Karlovna Skavronskaya, verișoara împărătesei) a fost trimis de aceasta la Kiel, iar împreună cu el G. von Korf, trimisul rus la danez. curte, să-l ducă pe tânărul duce în Rusia.

La trei zile după plecarea ducelui, Kiel a aflat despre asta, a călătorit incognito, sub numele tânărului Conte Ducker. La ultima stație dinaintea Berlinului, s-au oprit și au trimis un intendent la trimisul (ministrul) local rus von Brakel și au început să-l aștepte la stația poștală. Dar cu o seară înainte, Brakel a murit la Berlin. Aceasta le-a grăbit călătoria în continuare la Sankt Petersburg. La Keslin, în Pomerania, șeful de poștă l-a recunoscut pe tânărul duce. Prin urmare, au condus toată noaptea pentru a părăsi rapid granițele cu Prusia.

La 5 (16) februarie 1742, Karl Peter Ulrich a ajuns cu bine în Rusia, la Palatul de Iarnă. A fost o mare adunare de oameni pentru a-l vedea pe nepotul lui Petru cel Mare. 10 februarie (21) a sărbătorit al 14-lea an de la naștere.

La sfârșitul lunii februarie 1742, Elizaveta Petrovna a mers cu nepotul ei la Moscova pentru încoronare. Karl Peter Ulrich a fost prezent la încoronarea în Catedrala Adormirea Maicii Domnului pe 25 aprilie (6 mai 1742), la un loc special amenajat, lângă Majestatea Sa. După încoronare, a fost promovat locotenent-colonel al Gărzii Preobrazhensky și a umblat în fiecare zi în uniforma acestui regiment. De asemenea, colonel al Regimentului I de Cuirasieri de Viață.

La prima întâlnire, Elizabeth a fost lovită de ignoranța nepotului ei și supărată aspect: subțire, bolnăvicios, cu un ten nesănătos Educatorul și profesorul său a fost academicianul Jacob Shtelin, care a considerat elevul său destul de capabil, dar leneș. Profesorul i-a observat înclinațiile și gusturile și și-a aranjat primele ore în funcție de acestea. Citea împreună cu el cărți ilustrate, în special cele înfățișând cetăți, arme de asediu și de inginerie; a facut diferit modele matematiceîntr-o formă mică și pe o masă mare a făcut experimente complete cu ele. Din când în când aducea monede vechi rusești și, în timp ce le explica, povestea istoria antică a Rusiei și, conform medaliilor lui Petru I, cea mai recentă istorie a statului. De două ori pe săptămână îi citeam ziare și îi explicam pe nesimțite baza istoriei statelor europene, în același timp îl ocupa cu hărțile terestre ale acestor state și îi arăta poziția lor pe glob.

În noiembrie 1742, Karl Peter Ulrich s-a convertit la ortodoxie sub numele de Peter Fedorovich. Titlul său oficial includea cuvintele „Nepotul lui Petru cel Mare”.

Petru al III-lea (documentar)

Creșterea lui Petru al III-lea: 170 de centimetri.

Viața personală a lui Petru al III-lea:

În 1745, Petru s-a căsătorit cu Prințesa Ekaterina Alekseevna (născută Sophia Frederica Augusta) de Anhalt-Zerbst, viitoarea împărăteasă.

Nunta moștenitorului s-a jucat la o scară specială. Petru și Ecaterina au primit în posesia palate - Oranienbaum lângă Sankt Petersburg și Lyubertsy lângă Moscova.

După îndepărtarea moștenitorilor Holstein, Brummer și Berchholz, de la moștenitorul tronului, i s-a încredințat creșterea general de luptă Vasily Repnin, care și-a privit îndatoririle printre degete și nu l-a împiedicat pe tânăr să-și dedice tot timpul jocului de soldați. Educația moștenitorului în Rusia a durat doar trei ani - după nunta lui Petru și Ecaterina, Shtelin a fost demis din îndatoririle sale, dar a păstrat pentru totdeauna dispoziția și încrederea lui Petru.

Cufundarea Marelui Duce în distracțiile militare a provocat iritația tot mai mare a împărătesei. În 1747, ea l-a înlocuit pe Repnin cu Choglokov, Nikolai Naumovich și Maria Simonovna, în care a văzut un exemplu de cuplu căsătorit care se iubește sincer. În conformitate cu instrucțiunile întocmite de cancelarul Bestuzhev, Choglokov a încercat să limiteze accesul secției sale la jocuri și și-a înlocuit servitorii preferați pentru aceasta.

Relația lui Peter cu soția sa nu a funcționat de la bun început. Catherine a notat în memoriile sale că soțul ei „a cumpărat cărți germane, dar ce fel de cărți? Unele dintre ele constau în cărți de rugăciuni luterane, iar cealaltă constau în povești și procese ale unor tâlhari cu drum mare care au fost spânzurați și roați”.

Se crede că până la începutul anilor 1750 nu a existat nicio relație conjugală între soț și soție, dar apoi Petru a suferit un fel de operație (probabil circumcizie pentru eliminarea fimozei), după care în 1754 Catherine a născut fiul său Pavel. Totodată, o scrisoare a Marelui Duce către soția sa, din decembrie 1746, indică faptul că relația dintre ei a fost imediat după căsătorie: „Doamnă, vă rog să nu vă deranjați să vă culcați cu mine în această noapte, pentru că este prea târziu pentru a mă înșela, patul a devenit prea îngust, după o despărțire de două săptămâni de tine, în această după-amiază nefericitul tău soț, pe care nu l-ai onorat cu acest nume. Petru".

Istoricii pun mari îndoieli cu privire la paternitatea lui Petru, numindu-l pe S. A. Poniatovsky cel mai probabil tată. Cu toate acestea, Peter a recunoscut oficial copilul ca fiind al lui.

Pruncul moștenitor, viitorul împărat rus Paul I, a fost luat de la părinți imediat după naștere, iar împărăteasa Elizaveta Petrovna a început educația lui. Pyotr Fedorovich nu a fost niciodată interesat de fiul său și a fost destul de mulțumit de permisiunea împărătesei de a-l vedea pe Paul o dată pe săptămână. Peter se îndepărta din ce în ce mai mult de soția sa, favorita lui era Elizaveta Vorontsova, sora lui E.R. Dashkova.

Elizaveta Vorontsova - amanta lui Petru al III-lea

Cu toate acestea, Catherine a remarcat că, dintr-un anumit motiv, Marele Duce a avut întotdeauna o încredere involuntară în ea, cu atât mai ciudat că ea nu s-a străduit pentru intimitate spirituală cu soțul ei. În situații dificile, financiare sau economice, a apelat adesea la soția sa pentru ajutor, numind-o ironic „Madame la Ressource” („Madame Help”).

Peter nu și-a ascuns niciodată soției sale hobby-urile pentru alte femei. Dar Catherine nu s-a simțit umilită de această stare de lucruri, având până atunci un număr mare de îndrăgostiți. Pentru Marele Duce, hobby-urile soției sale nu erau nici un secret.

După moartea lui Choglokov în 1754, generalul Brockdorf, care sosise incognito din Holstein, a devenit directorul de facto al „curții mici”, care a încurajat obiceiurile militariste ale moștenitorului. La începutul anilor 1750, i s-a permis să elibereze un mic detașament de soldați Holstein (până în 1758 numărul lor era de aproximativ o mie și jumătate). Peter și Brockdorf își petreceau tot timpul liber făcând exerciții și manevre militare cu ei. Ceva mai târziu (până în 1759-1760) acești soldați Holstein au format garnizoana amuzantei cetăți Peterstadt, construită în reședința Marelui Duce Oranienbaum.

Un alt hobby al lui Peter era să cânte la vioară.

În anii petrecuți în Rusia, Petru nu a încercat niciodată să cunoască mai bine țara, oamenii și istoria ei, a neglijat obiceiurile rusești, s-a comportat nepotrivit în timpul slujbelor bisericești și nu a respectat posturile și alte ritualuri. Când în 1751 Marele Duce a aflat că unchiul său devenise regele suedez, a spus el: „M-au târât în ​​această Rusie blestemata, unde trebuie să mă consider prizonier de stat, în timp ce dacă m-ar fi lăsat liber, acum aș sta pe tronul unui popor civilizat”.

Elizaveta Petrovna nu i-a permis lui Petru să participe la soluționarea problemelor politice, iar singura funcție în care se putea dovedi măcar cumva a fost funcția de director al corpului de nobili. Între timp, Marele Duce a criticat deschis activitățile guvernului, iar în timpul Războiului de Șapte Ani și-a exprimat public simpatia pentru regele prusac Frederic al II-lea.

Comportamentul sfidător al lui Pyotr Fedorovich era binecunoscut nu numai la curte, ci și în păturile mai largi ale societății ruse, unde Marele Duce nu se bucura nici de autoritate, nici de popularitate.

Personalitatea lui Petru al III-lea

Jacob Shtelin a scris despre Petru al III-lea: „Este mai degrabă plin de duh, mai ales în disputele, care s-au dezvoltat și au fost susținute în el încă din tinerețe de morocănia mareșalului său șef Brummer... Prin fire, el judecă destul de bine, dar atașamentul față de senzual. plăcerile îl supărau mai mult decât îi dezvoltau judecata și, prin urmare, nu îi plăcea reflecția profundă. Memorie - excelentă până la ultimul detaliu. Citea de bunăvoie descrieri de călătorii și cărți militare. De îndată ce a apărut un catalog de cărți noi, l-a citit și a notat pentru el însuși numeroasele cărți care alcătuiau o bibliotecă decentă. A comandat biblioteca răposatului său părinte de la Kiel și a cumpărat biblioteca de inginerie și militară a lui Melling pentru o mie de ruble.

În plus, Ștelin a scris: „Fiind Mare Duce și neavând un loc pentru o bibliotecă în palatul său din Sankt Petersburg, a ordonat să fie transportat la Oranienbaum și a ținut cu ea un bibliotecar. Devenit împărat, l-a instruit pe consilierul de stat Ștelin, ca bibliotecar șef, să amenajeze o bibliotecă la mezaninul noului său palat de iarnă din Sankt Petersburg, pentru care au fost repartizate patru camere mari și două pentru bibliotecarul însuși. Pentru aceasta, în primul caz, el a numit 3.000 de ruble, iar apoi anual 2.000 de ruble, dar a cerut să nu fie inclusă o singură carte latină în ea, pentru că latină era sătul de el din copilărie de învățătura pedantă și constrângere...

Nu era un ipocrit, dar nu-i plăceau glumele despre credință și cuvântul lui Dumnezeu. Era oarecum neatent în timpul închinarii exterioare, uitând adesea de plecacile și crucile obișnuite și discutând cu doamnele de serviciu și cu alți oameni din jurul lui.

Împărăteasei nu-i plăceau prea mult astfel de acțiuni. Ea și-a exprimat durerea cancelarului, contele Bestuzhev, care, în numele ei, în cazuri similare și multe altele, m-a instruit să dau instrucțiuni serioase Marelui Duce. Acest lucru s-a făcut cu toată sârguința, de obicei luni, cu privire la o asemenea indecență a acțiunilor sale, atât în ​​biserică, cât și în instanță sau la alte ședințe publice. Nu a fost jignit de astfel de remarci, pentru că era convins că îi urez bine și îl sfătuiam mereu cum să-i mulțumească pe cât posibil Majestății Sale și, astfel, să-și facă fericirea...

Străin de orice prejudecăți și superstiții. Gândul despre credință era mai mult un protestant decât un rus; prin urmare, din copilărie, a primit adesea îndemnuri să nu arate astfel de gânduri și să arate mai multă atenție și respect față de închinare și față de riturile credinței.

Stehlin a remarcat că Petru „a avut întotdeauna cu el o Biblie germană și o carte de rugăciuni Kiel, în care știa pe de rost unele dintre cele mai bune cântece spirituale”. În același timp: „Mi-a fost frică de o furtună. În cuvinte, nu se temea deloc de moarte, dar de fapt îi era frică de orice pericol. El s-a lăudat adesea că nu va rămâne înapoi în nicio luptă și că, dacă un glonț îl lovea, era sigur că i-a fost repartizată ”, a scris Shtelin.

Domnia lui Petru al III-lea

În ziua de Crăciun, 25 decembrie 1761 (5 ianuarie 1762), la ora trei după-amiaza, a murit împărăteasa Elizaveta Petrovna. Petru a urcat pe tronul Imperiului Rus. Imitându-l pe Frederic al II-lea, Petru nu a fost încoronat, ci plănuia să fie încoronat după campania împotriva Danemarcei. Drept urmare, Petru al III-lea a fost încoronat postum de către Paul I în 1796.

Petru al III-lea nu a avut clar program politic acțiuni, dar și-a dezvoltat propria viziune asupra politicii, iar el, imitându-și pe bunicul Petru I, a plănuit să realizeze o serie de reforme. La 17 ianuarie 1762, la o ședință a Senatului, Petru al III-lea și-a anunțat planurile de viitor: acte împotriva nobililor”.

Câteva luni la putere au dezvăluit caracterul contradictoriu al lui Petru al III-lea. Aproape toți contemporanii au remarcat astfel de trăsături de caracter ale împăratului ca sete de activitate, neobosit, bunătate și credulitate.

Printre cele mai importante reforme ale lui Petru al III-lea:

Desființarea Biroului Secret (Oficiul de Investigații Secrete; Manifestul din 16 februarie 1762);
- începerea procesului de secularizare a terenurilor bisericești;
- încurajarea activității comerciale și industriale prin crearea Băncii de Stat și emiterea de bancnote (Decretul nominal din 25 mai);
- adoptarea unui decret privind libertatea comerţului exterior (Decretul din 28 martie); conține, de asemenea, o cerere pentru o atitudine atentă față de păduri ca una dintre cele mai importante bogății ale Rusiei;
- un decret de autorizare a înființării de fabrici pentru producția de țesătură de vele în Siberia;
- un decret care califica uciderea țăranilor de către proprietari de pământ drept „chin tiranic” și prevedea exilul pe viață pentru aceasta;
- a oprit persecuția Vechilor Credincioși.

Petru al III-lea este, de asemenea, creditat cu intenția de a reforma rusul biserică ortodoxă după modelul protestant (În Manifestul Ecaterinei a II-a cu ocazia urcării ei pe tron ​​din 28 iunie (9 iulie), 1762, Petru a fost învinuit pentru aceasta: „Biserica noastră greacă era deja extrem de expusă ultimului pericol de către schimbarea ortodoxiei antice din Rusia și adoptarea unei legi necredincioase”) .

Actele legislative adoptate în timpul scurtei domnii a lui Petru al III-lea au devenit în multe privințe temelia domniei ulterioare a Ecaterinei a II-a.

Cel mai important document al domniei lui Peter Fedorovich - „Manifestul despre libertatea nobilimii” (Manifestul din 18 februarie (1 martie), 1762), datorită căruia nobilimea a devenit moșia privilegiată exclusivă a Imperiului Rus.

Nobilimea, fiind obligată de Petru I la datoria obligatorie și totală de a sluji statul toată viața, sub Anna Ioannovna, care a primit dreptul de a se pensiona după 25 de ani de serviciu, a primit acum dreptul de a nu sluji deloc. Iar privilegiile care au fost acordate inițial nobilimii, ca clasă de serviciu, nu numai că au rămas, dar s-au și extins. Pe lângă faptul că erau scutiți de serviciu, nobilii primeau dreptul de a părăsi țara practic nestingheriți. Una dintre consecințele Manifestului a fost că nobilii puteau acum să dispună liber de proprietățile lor de pământ, indiferent de atitudinea lor față de serviciu (Manifestul a trecut în tăcere drepturile nobilimii asupra moșiilor lor; în timp ce actele legislative anterioare ale lui Petru I). , Anna Ioannovna și Elizaveta Petrovna, privind serviciul nobiliar, îndatoririle de serviciu conexe și drepturile de proprietate asupra pământului).

Nobilimea a devenit la fel de liberă pe cât poate fi o moșie privilegiată într-o țară feudală.

Sub Petru al III-lea, a fost efectuată o amnistie largă pentru persoanele care au fost supuse exilului și altor pedepse în anii precedenți. Printre cei returnați s-au numărat favoritul împărătesei Anna Ioannovna E. I. Biron și feldmareșalul B. K. Minikh, apropiat de Petru al III-lea.

Domnia lui Petru al III-lea a fost marcată de întărirea iobăgiei. Moșierii au avut ocazia să mute în mod arbitrar țăranii care le aparțineau dintr-un județ în altul; au existat restricții birocratice serioase la trecerea iobagilor la clasa negustorului; în cele șase luni ale domniei lui Petru, aproximativ 13 mii de oameni au fost împărțiți de la țăranii de stat la iobagi (de fapt, au fost mai mulți: doar bărbați erau incluși în listele de revizuire în 1762). Pe parcursul acestor șase luni au apărut de mai multe ori revolte țărănești, înăbușite de detașamente punitive.

Activitatea legislativă a guvernului lui Petru al III-lea a fost extraordinară. În timpul domniei de 186 de zile, judecând după „Colectia completă de legi a Imperiului Rus” oficial, au fost adoptate 192 de documente: manifeste, decrete nominale și de Senat, rezoluții etc.

Petru al III-lea era mult mai interesat de afacerile interne ale războiului cu Danemarca: împăratul plănuia, în alianță cu Prusia, să se opună Danemarcei pentru a returna Schleswig, luat din Holsteinul ei natal, și el însuși intenționa să intre în campanie la şeful gărzii.

Imediat după urcarea pe tron, Pyotr Fedorovich s-a întors la curte cei mai mulți dintre nobilii în dizgrație ai domniei precedente, care lânceau în exil (cu excepția urâtului Bestuzhev-Ryumin). Printre ei s-a numărat și contele Burchard Christopher Munnich, un veteran al loviturilor de palat și un maestru inginer al vremurilor sale. Rudele Holstein ale împăratului au fost chemate în Rusia: prinții Georg Ludwig de Holstein-Gottorp și Peter August Friedrich de Holstein-Beck. Amândoi au fost promovați în funcția de mareșali de câmp în vederea războiului cu Danemarca; Peter August Friedrich a fost numit și guvernator general al capitalei. Alexander Vilboa a fost numit Feldzeugmeister general. Acești oameni, precum și fostul tutore Jacob Stehlin, care a fost numit bibliotecar personal, formau cercul interior al împăratului.

Bernhard Wilhelm von der Goltz a sosit la Sankt Petersburg pentru a negocia o pace separată cu Prusia. Petru al III-lea a apreciat atât de mult opinia trimisului prusac, încât a început curând să „stăpânească întreaga politică externă a Rusiei”.

Printre aspectele negative ale domniei lui Petru al III-lea, principalul este anularea efectivă a rezultatelor Războiului de Șapte Ani de către acesta. Odată ajuns la putere, Petru al III-lea, care nu și-a ascuns admirația pentru Frederic al II-lea, a oprit imediat ostilitățile împotriva Prusiei și a încheiat cu regele prusac Pace la Petersburg în condiții extrem de nefavorabile pentru Rusia, returnând Prusia de Est cucerită (care până atunci făcuse parte integrantă a Imperiului Rus timp de patru ani) și abandonând toate achizițiile din timpul Războiului de Șapte Ani, care practic a fost câștigat de Rusia. Toate victimele, tot eroismul soldaților ruși au fost tăiate dintr-o singură lovitură, ceea ce părea o adevărată trădare a intereselor patriei și trădarea.

Retragerea Rusiei din război a salvat din nou Prusia de la înfrângere completă. Pacea încheiată la 24 aprilie a fost interpretată de răufăcătorii lui Petru al III-lea ca o adevărată umilire națională, întrucât războiul lung și costisitor, prin grația acestui admirator al Prusiei, s-a încheiat literalmente în nimic: Rusia nu a obținut niciun beneficiu din victoriile sale. Totuși, acest lucru nu a împiedicat-o pe Ecaterina a II-a să continue ceea ce începuse Petru al III-lea, iar în cele din urmă ținuturile prusace au fost eliberate de sub controlul trupelor ruse și date Prusiei de către ea. În 1764, Ecaterina a II-a a încheiat un nou tratat de unire cu Frederic al II-lea. Cu toate acestea, rolul Catherinei într-un astfel de sfârșit al Războiului de Șapte Ani nu este, de obicei, promovat.

În ciuda naturii progresive a multor măsuri legislative și a privilegiilor fără precedent ale nobilimii, actele prost gândite de politică externă ale lui Petru, precum și acțiunile sale dure împotriva bisericii, introducerea ordinii prusace în armată nu numai că nu i-au adăugat autoritate, dar l-a lipsit de orice suport social. În cercurile instanțelor, politica sa a dat naștere doar la incertitudine cu privire la viitor.

În cele din urmă, intenția de a retrage garda de la Sankt Petersburg și de a o trimite la o campanie daneză de neînțeles și nepopular a servit " ultima picatura”, un catalizator puternic pentru o conspirație care a apărut în garda împotriva lui Petru al III-lea în favoarea Ekaterinei Alekseevna.

Moartea lui Petru al III-lea

Originile conspirației datează din 1756, adică la momentul începerii Războiului de Șapte Ani și al deteriorării sănătății Elisabetei Petrovna. Atotputernicul cancelar Bestuzhev-Ryumin, știind foarte bine despre sentimentele pro-prusace ale moștenitorului și realizând că sub noul suveran era amenințat cel puțin de Siberia, a pus planuri de neutralizare a lui Piotr Fedorovich la urcarea sa la tron, declarând Catherine un co-conducător egal. Cu toate acestea, Alexei Petrovici a căzut în dizgrație în 1758, grăbindu-se să-și pună în aplicare planul (intențiile cancelarului au rămas nedezvăluite, a reușit să distrugă hârtiile periculoase). Împărăteasa însăși nu și-a făcut iluzii cu privire la succesorul ei pe tron ​​și mai târziu s-a gândit să-și înlocuiască nepotul cu strănepotul lui Paul.

În următorii trei ani, Ecaterina, care a căzut și ea sub suspiciune în 1758 și aproape a ajuns într-o mănăstire, nu a întreprins nicio acțiune politică notabilă, cu excepția faptului că s-a încăpățânat să crească și să întărească legăturile personale în înalta societate.

În rândurile gărzii, s-a conturat o conspirație împotriva lui Pyotr Fedorovich ultimele luni viața Elizavetei Petrovna, datorită activităților celor trei frați Orlov, ofițerilor regimentului Izmailovsky, fraților Roslavlev și Lasunsky, Transfigurationists Passek și Bredikhin și alții. Dintre cei mai înalți demnitari ai Imperiului, cei mai întreprinzători conspiratori au fost N. I. Panin, tutorele tânărului Pavel Petrovici, M. N. Volkonsky și K. G. Razumovsky, hatmanul ucrainean, președintele Academiei de Științe, favoritul regimentului său Izmailovski.

Elizaveta Petrovna a murit fără să îndrăznească să schimbe ceva în soarta tronului. Ecaterina nu a considerat posibil să efectueze o lovitură de stat imediat după moartea împărătesei: se afla la sfârșitul celei de-a cincea luni de sarcină (datat; în aprilie 1762 a născut fiul ei Alexei). În plus, Catherine avea motive politice să nu grăbească lucrurile, voia să atragă cât mai mulți susținători alături de ea pentru un triumf complet. Cunoscând bine caracterul soțului ei, ea a crezut pe bună dreptate că Petru îi va pune împotriva lui întreaga societate metropolitană destul de curând.

Pentru a efectua lovitura de stat, Catherine a ales să aștepte momentul potrivit.

Poziția lui Petru al III-lea în societate era precară, dar și poziția Ecaterinei la curte era fragilă. Petru al III-lea a spus deschis că va divorța de soția sa pentru a se căsători cu favorita sa Elizaveta Vorontsova. Și-a tratat soția cu nepoliticos, iar pe 9 iunie, în cadrul unei cine de gală cu ocazia încheierii păcii cu Prusia, a avut loc un scandal public. Împăratul, în prezența curții, a diplomaților și a prinților străini, i-a strigat „folle” (proastă) soției sale peste masă. Catherine a plâns. Motivul insultei a fost refuzul Ecaterinei de a bea în picioare, proclamat de Petru al III-lea toast. Ostilitatea dintre soți a atins punctul culminant. În seara aceleiași zile, a dat ordin să o aresteze și doar intervenția feldmareșalului Georg de Holstein-Gottorp, unchiul împăratului, a salvat-o pe Catherine.

Până în mai 1762, schimbarea stării de spirit în capitală a devenit atât de evidentă încât împăratul a fost sfătuit din toate părțile să ia măsuri pentru a preveni o catastrofă, au existat denunțuri despre o posibilă conspirație, dar Piotr Fedorovich nu a înțeles gravitatea situației sale. În luna mai, curtea, condusă de împărat, ca de obicei, a părăsit orașul, la Oranienbaum. În capitală a fost un calm, care a contribuit foarte mult la pregătirile finale ale conspiratorilor.

Campania daneză a fost planificată pentru iunie. Împăratul a decis să amâne marșul trupelor pentru a-și sărbători ziua onomastică. În dimineața zilei de 28 iunie (9 iulie), 1762, în ajunul Zilei lui Petru, împăratul Petru al III-lea cu alaiul său a pornit de la Oranienbaum, reședința sa de țară, la Peterhof, unde urma să aibă loc o cină solemnă în cinstea omonim al împăratului.

În ajunul Sankt Petersburgului, a existat un zvon că Catherine ar fi fost arestată. Cea mai puternică tulburare a început în gardă, unul dintre participanții la conspirație, căpitanul Passek, a fost arestat. Frații Orlov se temeau că există o amenințare de dezvăluire a conspirației.

La Peterhof, Petru al III-lea trebuia să fie întâmpinat de soția sa, care, în datoria împărătesei, era organizatoarea sărbătorilor, dar până la sosirea curții, ea dispăruse. Prin un timp scurt s-a cunoscut că Ecaterina a fugit la Sankt Petersburg dis-de-dimineață într-o trăsură cu Alexei Orlov – a sosit la Peterhof la Ecaterina cu vestea că evenimentele luaseră o întorsătură critică și nu mai era posibilă amânarea).

În capitală, gărzile, Senat și Sinod, populația a jurat credință „Împărăteasei și autocratului întregii Rusii” în scurt timp. Gardienii au mers spre Peterhof.

Acțiunile ulterioare ale lui Peter arată un grad extrem de confuzie. Respingând sfatul lui Minich de a se îndrepta imediat spre Kronstadt și de a lupta, bazându-se pe flotă și pe armata loială lui, staționată în Prusia de Est, urma să se apere la Peterhof într-o cetate de jucărie construită pentru manevre cu ajutorul unui detașament de holstein. Cu toate acestea, după ce a aflat despre apropierea gardienilor conduși de Catherine, Petru a abandonat acest gând și a navigat la Kronstadt cu toată curtea, doamnele etc. Dar Kronstadt îi jurase deja credință Catherinei. După aceea, Petru s-a pierdut complet și, respingând din nou sfatul lui Minich de a merge în armata Prusiei de Est, s-a întors la Oranienbaum, unde a semnat abdicarea.

Circumstanțele morții lui Petru al III-lea nu au fost încă clarificate definitiv.

Împăratul destituit la 29 iunie (10 iulie) 1762, aproape imediat după lovitură de stat, însoțit de o gardă de gărzi condusă de A.G. Orlov a fost trimis la Ropsha, la 30 de verste de Sankt Petersburg, unde a murit o săptămână mai târziu, la 6 (17) iulie 1762. Potrivit versiunii oficiale, cauza morții a fost un atac de colică hemoroidală, agravată de consumul prelungit de alcool și diaree. La autopsie, care a fost efectuată la ordinul Ecaterinei, s-a constatat că Petru al III-lea avea o disfuncție pronunțată a inimii, inflamație a intestinelor și semne de apoplexie.

Cu toate acestea, conform unei alte versiuni, moartea lui Peter este considerată violentă, iar Alexei Orlov este numit ucigașul. Această versiune se bazează pe scrisoarea lui Orlov către Ekaterina de la Ropsha, care nu a fost păstrată în original. Această scrisoare a ajuns la noi într-o copie făcută de F.V. Rostopchin. Scrisoarea originală ar fi fost distrusă de împăratul Paul I în primele zile ale domniei sale. Studiile istorice și lingvistice recente infirmă autenticitatea documentului și îl numesc pe Rostopchin însuși autorul falsului.

O serie de examinări medicale moderne, bazate pe documente și dovezi supraviețuitoare, au relevat că Petru al III-lea suferea de tulburare bipolară cu o fază depresivă ușoară, suferea de hemoroizi, ceea ce l-a făcut să nu poată sta mult timp într-un singur loc. Microcardia găsită la autopsie sugerează de obicei un complex de tulburări congenitale de dezvoltare.

Inițial, Petru al III-lea a fost înmormântat fără onoruri la 10 (21) iulie 1762 în Lavra lui Alexandru Nevski, deoarece numai persoane încoronate au fost înmormântate în Catedrala Petru și Pavel, mormântul imperial. Senatul in cu toata forta a rugat-o pe împărăteasa să nu participe la înmormântare. Potrivit unor rapoarte, Catherine a venit totuși la Lavra incognito și și-a plătit ultima datorie față de soțul ei.

În 1796, imediat după moartea Ecaterinei, din ordinul lui Paul I, rămășițele sale au fost mai întâi transferate la biserica casei Palatul de iarnăși apoi la Catedrala Petru și Pavel. Petru al III-lea a fost reîngropat simultan cu înmormântarea Ecaterinei a II-a.

În același timp, împăratul Pavel a săvârșit personal ceremonia de încoronare a cenușii tatălui său. Pietrele funerare ale celor îngropați au aceeași dată de înmormântare (18 decembrie 1796), ceea ce dă impresia că Petru al III-lea și Ecaterina a II-a au locuit împreună ani lungiși a murit în aceeași zi.

Pe 13 iunie 2014, în orașul german Kiel a fost ridicat primul monument din lume închinat lui Petru al III-lea. Această acțiune a fost inițiată de istoric german Helena Palmer și Societatea Regală Kiel (Kieler Zaren Verein). Compoziția a fost sculptată de Alexander Taratynov.

Impostori sub numele de Petru al III-lea

Petru al III-lea a devenit campionul absolut în numărul de impostori care au încercat să ia locul țarului decedat prematur. Potrivit ultimelor date, numai în Rusia au existat aproximativ patruzeci de falși Peters III.

În 1764, Anton Aslanbekov, un comerciant armean în faliment, a acționat ca falsul Petru. Reținut cu un pașaport fals în districtul Kursk, s-a declarat împărat și a încercat să ridice oamenii în apărarea sa. Impostorul a fost pedepsit cu bici și trimis într-o așezare veșnică din Nerchinsk.

La scurt timp după aceea, numele regretatului împărat a fost însușit de către recrutul fugar Ivan Evdokimov, care încerca să provoace o revoltă printre țăranii din provincia Nijni Novgorod și Nikolai Kolcenko din regiunea Cernihiv.

În 1765, un nou impostor a apărut în provincia Voronezh, declarându-se public împărat. Mai târziu, arestat și interogat, s-a identificat drept Gavrila Kremnev, soldat în regimentul Orlovsky al miliției Lant. După ce a dezertat după 14 ani de serviciu, el a reușit să-și ia un cal și să ademenească doi iobagi ai proprietarului Kologrivov. La început, Kremnev s-a declarat „căpitan în serviciul imperial” și a promis că de acum înainte distilarea va fi interzisă, iar colectarea banilor de capitație și recrutarea vor fi suspendate timp de 12 ani, dar după un timp, îndemnat de complici, el a decis să-și anunțe „numele regal”. Pentru o scurtă perioadă, Kremnev a avut succes, cele mai apropiate sate l-au întâmpinat cu pâine și sare și clopoțel, un detașament de cinci sute de oameni s-a adunat treptat în jurul impostorului. Cu toate acestea, gașca neantrenată și neorganizată a fugit de la primele focuri. Kremnev a fost capturat și condamnat la pedeapsa cu moartea, dar a fost iertat de Catherine și trimis într-o așezare veșnică din Nerchinsk, unde urmele sale se pierd în cele din urmă.

În același an, la scurt timp după arestarea lui Kremnev, în Sloboda Ucraina, în așezarea Kupyanka din districtul Izyum, a apărut un nou impostor - Pyotr Fedorovich Chernyshev, un soldat fugar al regimentului Bryansk. Acest impostor, spre deosebire de predecesorii săi, care a fost capturat, condamnat și exilat la Nerchinsk, nu și-a părăsit pretențiile, răspândind zvonuri că „părintele-împărat”, care inspecta incognito regimentele soldaților, a fost prins din greșeală și bătut cu bice. Țăranii care l-au crezut au încercat să organizeze o evadare aducând un cal „suveranului” și aprovizionându-i cu bani și provizii pentru drum. Impostorul s-a pierdut în taiga, a fost prins și aspru pedepsit în fața admiratorilor săi, trimis la Mangazeya pentru muncă veșnică, dar a murit pe drum până acolo.

În provincia Iset, cazacul Kamenshchikov, condamnat anterior pentru multe crime, a fost condamnat la tăierea nărilor și la exilul veșnic la muncă la Nerchinsk pentru răspândirea zvonurilor că împăratul era în viață, dar închis în Cetatea Trinității. La proces, el l-a arătat ca complice pe cazacul Konon Belyanin, care se pregătea să acționeze ca împărat. Belyanin a scăpat cu bice.

În 1768, sublocotenentul regimentului armatei Shirvan, Iosafat Baturin, care a fost ținut în cetatea Shlisselburg, în discuții cu soldații de serviciu, a asigurat că „Peter Fedorovich era în viață, dar într-o țară străină”, și chiar cu unul. dintre paznicii a încercat să transmită o scrisoare pentru presupusul monarh ascuns. Din întâmplare, acest episod a ajuns la autorități, iar prizonierul a fost condamnat la exilul veșnic în Kamchatka, de unde mai târziu a reușit să evadeze, participând la celebra întreprindere a lui Moritz Benevsky.

În 1769, un soldat fugar Mamykin a fost prins lângă Astrahan, care a anunțat public că împăratul, care, bineînțeles, a reușit să scape, „va accepta din nou regatul și va oferi foloase țăranilor”.

O personalitate extraordinară s-a dovedit a fi Fedot Bogomolov, un fost iobag care a fugit și s-a alăturat cazacilor din Volga sub numele de Kazin. În martie-iunie 1772, pe Volga, în regiunea Tsaritsyn, când colegii săi, din cauza faptului că Kazin-Bogomolov li se părea prea iute și deștept, au sugerat că împăratul se ascunde în fața lor, Bogomolov cu ușurință a fost de acord cu „demnitatea sa imperială”. Bogomolov, în urma predecesorilor săi, a fost arestat, condamnat la smulgerea nărilor, branding și exil etern. În drum spre Siberia, a murit.

În 1773, tâlharul ataman Georgy Ryabov, care fugise din servitutea penală din Nerchinsk, a încercat să-și facă identitatea împăratului. Susținătorii săi s-au alăturat mai târziu pugacioviților, declarând că atamanul și liderul lor a murit război țărănesc- aceeasi persoana. Căpitanul unuia dintre batalioanele staționate la Orenburg, Nikolai Kretov, a încercat fără succes să se declare împărat.

În același an, cazacul Don, al cărui nume nu s-a păstrat în istorie, a decis să-și extragă beneficii bănești pentru sine din credința răspândită în „împăratul ascuns”. Complice lui, dându-se drept secretar de stat, a călătorit prin districtul Tsaritsyn provincia Astrakhan, depunând jurământ și pregătind oamenii pentru primirea „tatălui-rege”, apoi a apărut însuși impostorul. Duoul a reușit să profite suficient pe cheltuiala altcuiva înainte ca vestea să ajungă la ceilalți cazaci, iar aceștia au decis să dea totul un aspect politic. A fost elaborat un plan pentru capturarea orașului Dubovka și arestarea tuturor ofițerilor. Autoritățile au luat cunoștință de conspirație, iar unul dintre militarii de rang înalt, însoțit de un mic convoi, a ajuns la coliba în care se afla impostorul, l-a lovit în față și a ordonat să fie arestat împreună cu complicele său. Cazacii prezenți s-au supus, dar când cei arestați au fost duși la Tsaritsyn pentru judecată și represalii, zvonurile s-au răspândit imediat că împăratul era în arest și au început tulburări plictisitoare. Pentru a evita un atac, prizonierii au fost nevoiți să fie ținuți în afara orașului, sub escortă grea. În timpul anchetei, prizonierul a murit, adică din punctul de vedere al locuitorilor, din nou „a dispărut fără urmă”.

În 1773, viitorul conducător al războiului țărănesc, Emelyan Pugachev, cel mai faimos dintre falsul Petru al III-lea, a întors cu pricepere această poveste în favoarea sa, asigurând că el însuși este „împăratul dispărut din Tsaritsyn”.

În 1774, un alt candidat la împărat, un anume Metelka, a fost prins. În același an, Foma Mosyagin, care a încercat și el să încerce „rolul” lui Petru al III-lea, a fost arestat și deportat la Nerchinsk după restul impostorilor.

În 1776, țăranul Sergheev a plătit același preț, adunând în jurul lui o bandă care urma să jefuiască și să incendieze casele proprietarilor de pământ. Guvernatorul Voronejului, Ivan Potapov, care nu fără dificultate a reușit să-i învingă pe țăranii liberi, în timpul anchetei a stabilit că conspirația a fost extrem de extinsă - cel puțin 96 de persoane au fost implicate într-o măsură sau alta.

În 1778, un soldat beat al Batalionului 2 Tsaritsyno, Iakov Dmitriev, le-a spus tuturor celor din baie că „în stepele Crimeei, fostul al treilea împărat Piotr Feodorovich este cu armata, care fusese ținut anterior sub pază, de unde se afla. furat de cazacii Don; sub el, Frunte de Fier conduce acea armată, împotriva căreia era deja bătălie de partea noastră, unde două divizii au fost bătute, și-l așteptăm ca tată; iar Piotr Alexandrovici Rumiantsev stă cu armata la graniță și nu se apără împotriva lui, dar spune că nu vrea să se apere din nicio parte. Dmitriev a fost interogat sub batog și a declarat că a auzit această poveste „pe stradă de la oameni necunoscuți”. Împărăteasa a fost de acord cu procurorul general A.A. Vyazemsky, că în spatele asta nu se afla nimic altceva decât bătaie năucitoare și vorbărie stupidă, iar soldatul pedepsit de batogs a fost acceptat în fostul său serviciu.

În 1780, după înăbușirea revoltei lui Pugaciov, cazacul Don Maxim Khanin din partea inferioară a Volgăi a încercat din nou să ridice poporul, dându-se drept „miracolul mântuitului Pugaciov”. Numărul susținătorilor săi a început să crească rapid, printre aceștia se numărau țărani și preoți din sat, a început panica în rândul autorităților. Pe râul Ilovla, reclamantul a fost capturat și dus la Tsaritsyn. Guvernatorul general al Astrahanului I.V., care a sosit special pentru a conduce ancheta. Jacobi l-a supus pe prizonier la interogatoriu și tortură, în timpul cărora Khanin a mărturisit că în 1778 s-a întâlnit la Tsaritsyn cu prietenul său pe nume Oruzheinikov, iar acest prieten l-a convins că Khanin era „exact” asemănător cu Pugaciov „Petru”. Impostorul a fost încătușat și trimis la închisoarea Saratov.

Propriul său Petru al III-lea a fost în secta scopală - ei au fost fondatorul acesteia Kondraty Selivanov. Zvonurile despre identitatea sa cu „împăratul ascuns” Selivanov, prudent, nu au confirmat, dar nici nu au infirmat. Există o legendă că s-a întâlnit cu Paul I în 1797, iar când împăratul a întrebat, nu fără ironie, „Tu ești tatăl meu?” Selivanov ar fi răspuns: „Nu sunt un tată al păcatului; acceptă-mi fapta (castrarea) și te voi recunoaște ca fiul meu. Se știe doar cu siguranță că Pavel a ordonat ca profetul skopsky să fie plasat într-o casă de caritate pentru nebuni la spitalul Obukhov.

Împăratul pierdut a apărut de cel puțin patru ori în străinătate și s-a bucurat de un succes considerabil acolo. Pentru prima dată, a apărut în 1766 în Muntenegru, care la acea vreme lupta pentru independență împotriva turcilor din Republica Venețiană. Acest bărbat pe nume Ștefan, care a apărut de nicăieri și a devenit tămăduitor al satului, nu s-a declarat niciodată împărat, ci un anume căpitan Tanovici, care mai înainte fusese în Sf. de la mănăstiri ortodoxe și a ajuns la concluzia că originalul este foarte asemănător cu imaginea lui. . O delegație de rang înalt a fost trimisă lui Ștefan cu cereri de preluare a puterii asupra țării, dar acesta a refuzat categoric până când conflictele interne au fost oprite și s-a făcut pacea între triburi. Cereri neobișnuite i-au convins în cele din urmă pe muntenegreni de „originea sa regală” și, în ciuda rezistenței Bisericii și a intrigilor generalului rus Dolgorukov, Ștefan a devenit conducătorul țării.

Nu și-a dezvăluit niciodată numele adevărat, oferind lui Yu.V. Dolgoruky are trei versiuni din care să aleagă - „Raichevich din Dalmația, un turc din Bosnia și în sfârșit un turc din Ioannina”. Recunoscându-se pe sine drept Petru al III-lea, el însă a ordonat să se numească Ștefan și a intrat în istorie drept Ștefan cel Mic, despre care se crede că provine din semnătura impostorului - „Ștefan, mic cu mic, bun cu bine, rău. cu răul”. Stefan s-a dovedit a fi un conducator inteligent si informat. În scurtul timp în care a rămas la putere, conflictele intestine au încetat. După o scurtă frecare, s-au stabilit relații de prietenie cu Rusia, iar țara s-a apărat cu încredere împotriva atacului atât al venețienilor, cât și al turcilor. Acest lucru nu le-a putut mulțumi cuceritorilor, iar Turcia și Veneția au atentat în mod repetat la viața lui Ștefan. În cele din urmă, una dintre încercări a avut succes și după cinci ani de domnie, Ștefan cel Mic a fost înjunghiat în somn de propriul său doctor, Stanko Klasomunya, care a fost mituit de pașa Skadar. Lucrurile impostorului au fost trimise la Petersburg, iar asociații săi au încercat să obțină o pensie de la Catherine pentru „servirea curajoasă adusă soțului ei”.

După moartea lui Ștefan conducătorul Muntenegrului și a lui Petru al III-lea, în inca o data„A scăpat în mod miraculos din mâinile ucigașilor”, a încercat să se declare un anume Stepan Zanovich, dar încercarea sa nu a fost încununată cu succes. După părăsirea Muntenegrului, Zanovich din 1773 a corespondat cu monarhii, a ținut legătura cu Voltaire și Rousseau. În 1785, la Amsterdam, un escroc a fost arestat și și-a tăiat încheieturile.

Contele Mocenigo, care se afla la acea vreme pe insula Zante din Marea Adriatică, a scris despre un alt impostor într-un raport adresat Dogului Republicii Venețiane. Acest impostor a operat în Albania turcă, în vecinătatea orașului Arta.

Ultimul impostor a fost arestat în 1797.

Imaginea lui Petru al III-lea în cinema:

1934 - Împărăteasa disolută (actorul Sam Jaffe în rolul lui Peter III)
1934 - Ascensiunea Ecaterinei cea Mare (Douglas Fairbanks Jr.)
1963 - Catherine a Rusiei (Caterina di Russia) (Raul Grassili)

Acest articol se va concentra pe moartea misterioasă a împăratului rus detronat Petru al III-lea - nepotul lui Petru cel Mare, soț Ecaterina a II-ași părintele Paul I.
Până acum, există două versiuni principale despre moartea împăratului Petru al III-lea:
principal - susține că a fost comisă o crimă în Ropsha (A.G. Orlov și F.S. Baryatinsky sunt considerați în mod tradițional principalii ucigași);
secundar - nu exclude moartea lui Petru al III-lea din cauza bolii.
Lipsa surselor încă nu permite umplerea golului despre ceea ce s-a întâmplat la Ropsha și este umplută cu speculațiile unuia sau altuia autor, totuși, moartea misterioasă a lui Petru al III-lea dă motive să suspecteze Ecaterina a II-a de uciderea soțului ei. ..
Deci totul este in regula...
29 iunie 1796, a doua zi lovitura de palat, Petru al III-lea a semnat abdicarea, după care a fost dus la Peterhof.
Pe drum, a leșinat. Iată cum descrie diplomatul francez Rulier acest eveniment: „De îndată ce armata l-a văzut, atunci strigă în unanimitate: „Trăiască Catherine!” - a răsunat din diferite direcții, iar printre aceste noi exclamații, repetate cu furie, trecând de toate regimentele, și-a pierdut memoria. 4
Diplomatul danez Andreas Schumacher face o completare: „Împăratul abia a scăpat de pericolul de a fi aruncat în bucăți de o lovitură de la un singur obuzier Shuvalov”. 6
Ofițerul l-a lovit pe trăgător cu o sabie pe braț și a scăpat fitilul, ceea ce l-a salvat de la moarte pe împăratul detronat...
Deja la Peterhof, cu favorita lui Petru al III-lea Vorontsova, când a coborât din trăsură, soldații au tăiat semnele Comenzi Sfânta Ecaterina. Însuși împăratul, când a rămas singur, i s-a poruncit de către soldați să se dezbrace și acesta „... i-a smuls panglica, sabia și haina, zicând: „Acum sunt în mâinile tale”. Timp de câteva minute a stat în cămașă, desculț, pentru a ridiculiza soldații... „4
„Ofițerii care au fost desemnați să-l păzească l-au insultat în cel mai nepoliticos mod...
Sunt asigurat că soldații nestăpâniți cu o răutate deosebită s-au răzbunat pe prizonier pentru toată prostia și absurditățile făcute de Petru al III-lea ”, acesta este deja dintr-un raport la Paris al diplomatului francez Laurent Beranger.
Nikita Panin, unul dintre conspiratorii și tutorele țareviciului Pavel, a ales personal „un batalion de trei sute de oameni” pentru a-l păzi pe împăratul demis, „pentru a-i evita pe soldații beți și obosiți de la posibilitatea asasinarii”.

Împăratul detronat Petru al III-lea, aproape în genunchi, l-a implorat pe Panin să-l lase pe favorita Elizaveta Vorontsova cu el, dar a fost refuzat...
De ce a fost trimis detronul Petru al III-lea de la Peterhof la Ropsha și de ce nu l-a văzut Ecaterina a II-a?
Acest lucru poate fi explicat prin situația care a domnit la Peterhof după lovitură de stat, așa cum chiar mărturisește Catherine într-una dintre scrisorile ei către fostul ei prieten de inimă Stanislav Poniatovsky.
Iată ce scrie ea: „Deoarece era pe 29, ziua Sfântului Petru, era necesară o cină grandioasă la prânz”. Totuși, în timp ce era gătit și acoperit mesele de sarbatori, soldaților li s-a părut că unul dintre nobili încearcă să o împace pe Ecaterina a II-a cu soțul ei adus la reședință. Suspiciunile au căzut asupra bătrânului feldmareșal Nikita Yuryevich Trubetskoy, pe care gardienilor nu l-au plăcut.
„Au început să-i deranjeze pe toți cei care treceau – hatmanul, orlovii” și au cerut împărătesei. Logica soldatului era foarte simplă: prințul Trubetskoy încearcă, „ca tu să mori - și noi suntem alături de tine, dar îl vom sfărâma”.
Catherine a subliniat că acestea erau „cuvintele lor adevărate” și i-a ordonat feldmareșalului să plece imediat, în timp ce ea însăși va „ocoli trupele pe jos”, iar el „a plecat îngrozit în oraș” 3 .
Important este că Trubetskoy nu avea îndoieli că amenințarea va fi îndeplinită, iar Ecaterina a II-a însăși a considerat-o fezabilă, deoarece s-a dus personal să calmeze regimentele. Cine știe cum ar fi evoluat evenimentele dacă gărzile ar fi aflat că „Mama” se întâlnește cu împăratul demis?
Soldații pot fi înțeleși: pacea ar mai putea renaște în cuplul august, iar cei care încalcă jurământul ar trebui să plătească cu capul. Așadar, un zvon ar fi suficient pentru a provoca „moarea de frică”, masa în stare de ebrietate la represalii.
Atunci ar fi „fărâmată în bucăți”, nu va mai fi Trubetskoy...
Pentru a preveni represaliile împotriva împăratului detronat, Ecaterina l-a trimis pe Petru, însoțit de Alexei Orlov, patru ofițeri și un detașament de soldați aleși cu grijă la Ropsha, așa cum a scris ea însăși, „într-un loc... retras și foarte plăcut”...
Cu toate acestea, situația din Peterhof nu a fost singurul motiv; a existat un alt motiv pentru refuzul împărătesei de a se întâlni cu soțul ei. Înainte de abdicare, lui Peter Fedorovich i s-au făcut promisiuni specifice cu privire la viitorul său.
„Peter, dându-se voluntar în mâinile soției sale, nu a fost lipsit de speranță”, a remarcat 3 secretarul ambasadei Franței, Claude Rulière.
În special, Petru al III-lea credea că va fi eliberat în Holstein, dar împărăteasa însăși nu a făcut nicio promisiune și deja pe 29 iunie la Peterhof a decis să nu-și lase soțul să plece în Germania, ci să-l închidă în Shlisselburg. .
Prin urmare, Ecaterina a II-a nu se grăbea să-și cunoască soțul, deoarece ar fi trebuit fie să-și confirme obligațiile, fie să refuze. Refuzul ar fi putut stârni o furtună de emoții în Petru, iar acesta ar fi trebuit să fie trimis departe de reședință cât mai curând posibil și fără scandal, unde siguranța monarhului nu era garantată în niciun fel.
În acest moment, împăratul detronat Petru al III-lea se afla într-o stare extrem de dificilă, deoarece lovitura de stat a avut un efect teribil asupra celor slabi de inimă și foarte sensibil Petru.
Niciunul dintre observatori, indiferent de ce simțea el în legătură cu ceea ce se întâmpla, nu a raportat că împăratul pliat s-a comportat curajos sau chiar cu demnitate.

Ambasadorul Austriei, contele Marcy d'Argento, a raportat la Viena următoarele: „În lume povestiri nu există nici un exemplu că suveranul, pierzându-și coroana și sceptrul, să fi dat dovadă de atât de puțin curaj și spirit bun ca el, regele, care a încercat mereu să vorbească atât de arogant; când a fost destituit de pe tron, a procedat atât de blând și de laș, încât este imposibil chiar de descris. 2
Conacul Ropsha, pe care Ecaterina a II-a l-a ales pentru a-și susține soțul demis, aparținea hatmanului Kirill Grigoryevich Razumovsky. Casa nu era mare și era formată dintr-o suită alungită de camere de fiecare parte a holului central. Doi dintre ei au fost duși la prizonier, plasând câțiva ofițeri în camerele sale - câte unul la fiecare uşă.
Soldații au păzit exteriorul clădirii.
Există toate motivele să credem că Catherine, trimițând echipa de pază însoțitoare, și-a instruit superiorul și ofițerii cu privire la necesitatea unui tratament civilizat al prizonierului. unsprezece

În seara zilei de 29 iunie 1762, împăratul depus a ajuns la locul detenției. Un singur lacheu, Aleksey Maslov, a rămas alături de el, iar ceilalți doi, pentru a nu-l însoți pe domnul demis, au spus că sunt bolnavi.
La 30 iunie, împăratul a început să sufere de colici hemoroidale din cauza nervilor, pe care îi suferea de multă vreme.
La aceasta s-a adăugat și un stomac deranjat. Cu o zi înainte, nu a mâncat practic nimic, în timp ce la Peterhof, potrivit lui Schumacher, a băut doar un pahar de vin amestecat cu apă.
„Când a apărut în Ropsha, era deja slab și patetic. A încetat imediat să gătească alimente, care de obicei se manifesta de câteva ori pe zi, și a început să fie chinuit de dureri de cap aproape continue.
Peter a avut foarte regim strict conținut: nu avea voie să se plimbe prin grădină și nici măcar să privească în curte. Ferestrele au fost acoperite în permanență, iar accesul în camera alăturată a fost și el interzis.
Chiar și prizonierul a trebuit să se ușureze în prezența unei santinelă, ceea ce era deosebit de dificil și umilitor cu diaree ...
Mai mult, Schumacher raportează un alt caz de batjocură a lui Petru al III-lea.
„Într-o seară... juca cărți cu Orlov. Neavând bani, l-a rugat pe Orlov să-i dea. Orlov a luat un imperial din poșetă și i-a înmânat-o împăratului, adăugând că ar putea obține câte îi trebuie.
Împăratul... a întrebat imediat dacă poate să facă o mică plimbare în grădină, să ia aer curat. Orlov a răspuns „da” și a mers înainte, ca pentru a deschide ușa, dar în același timp paznicul a clipit și l-a gonit imediat pe împărat înapoi în cameră cu baionete.
Acest lucru l-a făcut pe suveran atât de entuziasmat încât a blestemat ziua nașterii sale și ora sosirii în Rusia, apoi a început să plângă amar.
Versiunea oficială a morții lui Petru al III-lea a fost prezentată în Manifestul din 7 iulie 1762: „Declarăm prin aceasta tuturor supușilor credincioși. În a șaptea zi după asumarea tronului nostru întreg rusesc, am primit vestea că fostul împărat Petru al treilea, cu un atac de hemoroizi obișnuit și anterior frecvent, a căzut în cea mai severă colică ...
Spre regretul nostru extrem și confuzia inimii noastre, ieri Am primit o altă [știre] că a murit prin voia Dumnezeului Prea Înalt. De ce am ordonat ca trupul lui să fie transferat la Mănăstirea Nevski, pentru înmormântare.
Ce sa întâmplat în Ropsha?
„Mamă, bună împărăteasă. Cum să explic, să descriu ce s-a întâmplat: nu vei crede slujitorul tău credincios, dar, ca înaintea lui Dumnezeu, voi spune adevărul.
Mamă! Sunt gata să merg la moarte, dar eu însumi nu știu cum s-a întâmplat acest necaz. Am murit când nu ai milă.
Mamă, el nu este în lume.
Dar nimeni nu s-a gândit la asta și cum ne putem gândi să ridicăm mâinile împotriva Suveranului!
Dar, împărăteasă, s-a întâmplat un dezastru. Eram beți și el la fel. S-a certat la masă cu prințul Fiodor, înainte să avem timp să-l despărțim, era deja plecat.
Noi înșine nu ne amintim ce am făcut; dar toți sunt vinovați, demni de executare.
Ai milă de mine totuși pentru un frate.
Ți-am adus o mărturisire și nu e nimic de căutat.
Iartă-mă sau spune-mi să termin curând.
Lumea nu este dulce, v-au supărat și v-au ruinat sufletele pentru totdeauna.
Această scrisoare, scrisă de Alexei Orlov către Ecaterina a II-a de Ropsha și păstrată doar în copie, este foarte perioadă lungă de timp a fost considerată o descriere a adevăratei cauze a morții lui Petru al III-lea.
La urma urmei, de fapt, acesta este un text foarte emoționant și Orlov a descris accidentul în sine, fără a înțelege clar cum s-a întâmplat...
A. B. Kamensky, biograful Ecaterinei a II-a, a reconstituit cursul evenimentelor astfel: în timpul prânzului, a avut loc o ceartă și o ceartă între paznicii năuciți și prizonier. Din fire, Petru era laș, iar atacul asupra lui de către gardieni puternici ar fi trebuit să-l sperie de moarte, ceea ce a dus la o apoplexie.
Cel mai probabil, însăși Catherine a urmat în interior tocmai această versiune, notând în scrisoarea ei către Poniatowski că în a patra zi Petru al III-lea „a băut continuu, pentru că avea totul în afară de libertate”.

Poate plângeri furioase cu privire la închisoare și apoi atacuri asupra ofițerilor: de ce nu-l lasă să meargă și să-l asuprească - și au servit drept pretext pentru o luptă.
În 1768, Ecaterina a II-a, într-o scrisoare către Denis Diderot, a făcut următoarea concluzie despre cele întâmplate: „Nu a fost nicio înșelăciune în toate acestea, ci o purtare proastă. persoană celebră fără de care, desigur, nimic nu i s-ar fi putut întâmpla.”
Dar există un episod din această poveste care nu se încadrează în această descriere a ceea ce s-a întâmplat. Din a doua, anterioară până la ultima, scrisoare a lui Alexei Orlov din 3 iulie, putem concluziona că Petru nu s-a mai trezit: „Și acum el însuși este atât de bolnav încât nu cred că va trăi până seara și aproape complet inconștient.”
Și apoi deodată o sărbătoare, băutură „continuă”. Cu cine, cu o persoană aflată în stare de inconștiență?
Prin urmare, pe bună dreptate, se pune întrebarea: a existat o masă?
Și aici vine în ajutor versiunea lui Rulier, care explică totul: Alexei Orlov și consilierul de stat Grigory Nikolaevich Teplov, un anturaj al hatmanului Razumovsky, au încercat mai întâi să-l otrăvească pe Petru al III-lea, apoi l-au sugrumat.
S-a întâmplat așa: „s-au adunat la nefericitul suveran și au anunțat că intenționează să ia masa cu el. Ca de obicei, rusului i s-a dat înainte de cină un pahar de vodcă, iar cel oferit împăratului era plin de otravă.
Fie pentru că se grăbeau să-și dea vestea, fie pentru că groaza atrocității i-a obligat să se grăbească, într-un minut i-au turnat altul.
Deja flăcările se răspândiseră prin venele lui, iar ticăloșia înfățișată pe fețele lor stârnea în el bănuieli – îl refuză pe celălalt; au folosit violența, iar el s-a apărat împotriva lor...
După ce au legat și tras un șervețel de gâtul acestui nefericit împărat (în timp ce Orlov îi apăsa pieptul cu ambii genunchi și-și opri respirația), l-au sugrumat astfel și el a expirat în mâinile lor.
Această descriere a devenit cunoscută înaintea altor surse și a fost folosită mult mai des.
Andreas Schumacher în „Note” a insistat asupra versiunii sale. Potrivit acestuia, s-a dovedit că „un suedez din fosta companie de viață, Shvanovitz, care s-a convertit la credința rusă, a fost un om foarte mare și puternic, cu ajutorul altor oameni, l-a sugrumat brutal pe împărat cu o centură de pușcă. .
Faptul că acest nefericit suveran a murit tocmai la o astfel de moarte a fost evidențiat de apariția unui corp fără viață, a cărui față era neagră, așa cum este de obicei cazul spânzuraților sau sugrumați...
Putem spune cu încredere că au fost folosite alte mijloace pentru a-l ucide din lume, dar au eșuat. Așadar, consilierul de stat Dr. Kruse i-a pregătit o băutură otrăvită, dar împăratul nu a vrut să o bea. Este puțin probabil să mă înșel, considerând acest consilier de stat și actualul secretar de cabinet al împărătesei Grigori Teplov drept principalii inițiatori ai acestei crime...
Pe 3 iulie, acest om ticălos a mers la Ropsha pentru a pregăti totul pentru asasinarea deja hotărâtă a împăratului.
Pe 4 iulie, dis-de-dimineață, locotenentul Prințul Baryatinsky a sosit de la Ropsha și l-a informat pe șef Chamberlain Panin că împăratul a murit.
Ca urmare a ipotezei despre uciderea deliberată a împăratului detronat Petru al III-lea, s-a pus problema implicării Ecaterinei în ceea ce s-a întâmplat. La urma urmei, să-ți fie frică de restaurarea autocratului destituit pe tron ​​și să dai ordinul de a-l ucide sunt două lucruri diferite.
În plus, uciderea lui Petru al III-lea a aruncat o umbră nu numai asupra Ecaterinei, ci și asupra Orlovilor, cei mai apropiați asistenți ai ei, a căror vină i-a lipsit de dragoste și încredere și, în consecință, de sprijinul soldaților ...
Și deja pe 31 iulie, rezidentul olandez Meinerzhagen a raportat patriei sale că în timpul tulburărilor din noaptea următoare, Alexei Orlov, care a ieșit să-i calmeze pe soldații furiosi, a fost certat și aproape bătut. L-au numit „un trădător și i-au jurat că nu-i vor permite niciodată să-și pună o șapcă regală”.
Deși olandezul s-a înșelat - fratele lui Alexei, Grigori, a visat la căsătorie - acesta este încă un exemplu semnificativ al atitudinii față de Orlovi după asasinarea lui Petru al III-lea: din idolii de ieri s-au transformat în „trădători” ...
„Nu cred”, a scris Beranger pe 23 iulie, „că această prințesă are o inimă atât de crudă încât să fie implicată în moartea regelui. Dar din moment ce secretul cel mai profund va ascunde mereu de societate pe adevăratul inspirator al acestei încercări cumplite, suspiciunile vor rămâne asupra împărătesei, care a obținut rodul faptei.
Cuvinte de aur...
Schumacher a făcut o încercare de a sugera „crediul”: „Totuși, nu există nici cea mai mică probabilitate ca împărăteasa să fi fost cea care a ordonat ca soțul ei să fie ucis. Strângerea lui a fost, fără îndoială, opera unora dintre cei care intraseră într-o conspirație împotriva împăratului și doreau acum să se asigure pentru totdeauna de pericolele care le făgăduiau lor și întregului sistem nou viața lui, dacă ar continua” 6 .
Potrivit multor contemporani ai Ecaterinei a II-a, moartea lui Petru a fost benefică pentru ea, deoarece odată pentru totdeauna a eliminat problema unei potențiale lovituri de stat în favoarea lui.
Totuși, așa cum am menționat mai sus, o modalitate simplă și sigură de a-l distruge pe fostul împărat a fost în timpul loviturii de stat, în special pe 29 iunie, după abdicarea sa, la sosirea sa la Peterhof. La urma urmei, o mulțime de soldați beți l-ar putea sfâșia cu ușurință pe împăratul detronat și, în acest caz, nu ar fi pe nimeni de vină - supușii s-au răzvrătit ...
De ce nu a profitat Catherine de o oportunitate atât de convenabilă și naturală, în ceea ce privește anularea răspunderii pentru crimă, ci, dimpotrivă, și-a trimis soțul demis departe de gloata furioasă?
Poate că Catherine se aștepta să scape de Peter mai târziu, când timpul va trece, trupele se vor calma, iar ea va fi întărită pe tron?
Totul ar putea fi pus pe seama sănătății precare a soțului demis, care nu a suportat închisoarea din Shlisselburg...
Există, de asemenea, o versiune conform căreia Petru al III-lea a fost ucis într-o situație care amenința eliberarea lui.
Nu s-au păstrat instrucțiuni pentru conținutul lui Petru al III-lea, dar au fost create documente similare din acea vreme, asemănătoare celor anterioare cu același conținut. Singurul prizonier regal dinaintea lui Petru al III-lea a fost Ivan Antonovici și, în consecință, decretele Ecaterinei lui Alexei Orlov cu privire la prizonierul din Ropsha au trebuit să repete cel puțin parțial instrucțiunile pentru îngrijirea „condamnatului fără nume” Ivan Antonovici ...
În decretul personal al lui Petru al III-lea, căpitanului Prințul Churmanteev i s-a spus direct să pună capăt lui Ivan când încerca să-l captureze: „Dacă, dincolo de aspirațiile noastre, cineva ar îndrăzni să ia prizonierul de lângă tine, în acest caz, rezistă cât mai mult posibil. și să nu dai prizonierul viu în mâinile tale”.
Se pare că o clauză similară a fost prevăzută în instrucțiunile lui Alexei Orlov în legătură cu Petru al III-lea ...
A. B. Kamensky a motivat: „Uciderea lui... ar avea sens doar într-un caz - în cazul unui pericol acut al unei contra-lovituri de stat, dar în mod clar nu exista un astfel de pericol” 9 .
Cu toate acestea, mulți cercetători nu sunt de acord cu el: tulburările dintre regimentele din acel moment au continuat și uneori au luat forme amenințătoare.
Rulière a scris: „Au trecut deja șase zile de la revoluție: și acest mare eveniment părea să se încheie, astfel încât nicio violență să nu lase impresii neplăcute...
Dar soldații au fost surprinși de fapta lor și nu au înțeles ce i-a condus la faptul că au lipsit de tronul nepotului lui Petru cel Mare și i-au pus coroana unei femei germane...
Marinarii, care nu au fost ademeniți de nimic în timpul revoltei, le-au reproșat public paznicilor din taverne că l-au vândut pe împăratul lor pentru bere...
Într-o noapte, o mulțime de soldați loiali Împărătesei s-a răzvrătit de o frică deșartă, spunând că mama lor este în pericol. A trebuit să o trezesc ca să o poată vedea.
În noaptea următoare, o nouă indignare, și mai periculoasă - într-un cuvânt, în timp ce viața împăratului dădea naștere la revolte, ei credeau că calmul nu se poate aștepta.
Schumacher a relatat și despre neînțelegerile din unitățile de gardă din timpul loviturii de stat în sine: „O rivalitate puternică domnea deja între regimentele Preobrajenski și Izmailovski” 6 .
Revenind în capitală, mulți s-au răcorit. Regimentul Preobrajenski a fost îndepărtat de conducerea obișnuită, unitățile armatei, echipajele navale și, după cum sa dovedit curând, Corpul de Artilerie nu a vorbit deloc.
Situația a fost plină de surprize...

Berenger, într-un raport din 10 august, a raportat despre decizia de a-l elimina pe Petru al III-lea: „Această ultimă decizie a fost luată din cauza dezvăluirii conspirației și mai ales pentru că regimentul Preobrazhensky trebuia să-l salveze pe Petru al III-lea din închisoare și să-l readucă la tron." zece
Astăzi nu avem informații dacă informațiile diplomatului corespundeau cu realitatea, dar se știe că la acea vreme capitala continua să fie în febră.
Simpla suspiciune asupra intenției preobrazhenienilor sau a altui regiment de a-l elibera pe împărat a fost suficientă pentru a-i decide soarta...
Poate conspiratorii au rezolvat chestiunea între ei, fără să o informeze pe împărăteasa. La urma urmei, a existat tulburări în regimente, iar pe mâini era o instrucțiune cu instrucțiuni clare.
Teplov a mers cu Kruse și Shvanvich la Ropsha, unde l-a informat pe Alexei Orlov despre situația din Sankt Petersburg, ceea ce corespundea punctului instrucțiunii „nu da o persoană vie în mâinile tale”.
Informația că Regimentul Preobrazhensky ar fi fost pregătit să-l elibereze pe suveran a determinat un deznodământ...
Dar nu era bine ca un ofițer de naștere nobilă să înțeleagă mâna împotriva regelui, iar Orlov a trebuit să întrebe cine va face treaba. Kruse și Schwanwich erau pregătiți. Aleksey le-a lăsat să treacă la prizonier și asta a fost vina lui.
Probabil, din punctul de vedere al ucigașilor, ar fi fost mai ușor să dai prizonierului o otravă cu acțiune lentă sub pretextul medicamentelor și să se lase singuri, lăsându-l pe Alexei să se ocupe de consecințe. Dar, se pare, s-au grăbit, pentru că, când otrava instantanee nu a funcționat, l-au sugrumat pe împărat.
O astfel de grabă vorbește despre o amenințare și, poate, pericolul unui atac asupra lui Ropsha părea real atunci.
Beranger scrie că a crezut că Catherine nu a știut despre ce s-a întâmplat timp de 24 de ore, Schumacher - timp de trei zile. Imediat după întoarcerea de la Peterhof, Ecaterina a II-a a luat parte la ședințele Senatului din 1, 2, 3, 4 și 6 iulie. Poate că absența ei la ședințele din 5 iulie confirmă faptul că pe 4 iulie a aflat despre moartea lui Petru, iar pe 5 iulie nu a găsit puterea să se prezinte în fața Senatului ...
Pe 4 iulie, hatmanul Razumovsky a fost numit la comanda garnizoanei Sankt Petersburg, din care putem concluziona că Catherine a continuat să-l considere pe Kirill Grigoryevich o persoană de încredere și devotată personal.
Pe 9 august, într-o scrisoare către Stanislav Poniatovsky, Catherine a relatat despre noii ei secretari de stat: „Teplov mă servește bine”, iar pe 12 septembrie despre Razumovsky și Nikita Ivanovici: „Hetman este cu mine tot timpul, iar Panin este cel mai priceput, cel mai rezonabil, cel mai harnic curtean al meu.”
Și apoi pe scurt: „Toți sunt calmi, iertați, își arată devotamentul față de patria-mamă”.
În consecință, împărăteasa Ecaterina a II-a nu i-a considerat pe Teplov, Razumovsky și Panin niște ticăloși răuvoitori.
Situația din acel moment a servit drept justificare pentru acțiunile lor.
Catherine a II-a în această poveste a câștigat o experiență prețioasă - nu toate documentele vă pot pune numele ...
În literatura istorică sunt înregistrate mai multe versiuni care descriu circumstanțele asasinarii suveranului, dar cel mai curios lucru este că niciunul dintre memorialisti nu a fost martor ocular la scena crimei.
O copie a scrisorii lui A. Orlov a apărut la 34 de ani după moartea lui Petru al III-lea și nu s-a spus niciun cuvânt despre original în timpul vieții Ecaterinei.
Timp de mai bine de două secole, A. Orlov a fost creditat cu uciderea ticăloasă neautorizată a împăratului răsturnat Petru al III-lea, dar publicațiile din ultimii ani ale lui O.A. Ivanov, precum și manuscrisul istoricului din secolul al XIX-lea M. Korf, publicat pentru prima dată sub titlul „Familia Braunschweiss”, ne permit să aruncăm o privire complet diferită nu numai asupra copiei scrisorii lui A. Orlov folosită. ca document istoric, în care relata despre uciderea lui Petru al III-lea, dar și în ultimele momente ale vieții împăratului.
LA cercetare istorică O.L. Ivanov, care se bazează pe materiale de arhivă autentice, note, scrisori și memorii ale contemporanilor, este dat un numar mare de argumente care ne permit să afirmăm că, contrar punctului de vedere tradițional, cunoscuta scrisoare a lui A. Orlov, ținută toată viața în sicriul Ecaterinei a II-a, nu este altceva decât un fals...
Iată principalele argumente ale lui O.L. Ivanova:
1. Sursa originală (o scrisoare a lui A. Orlov către Ecaterina a II-a cu un mesaj despre uciderea împăratului) ar fi fost distrusă imediat după moartea Ecaterinei a II-a, iar o copie a scrisorii luate de F. Rostopchin nu a fost, de asemenea găsite (există liste din el, luate pentru copia Rostopchin).
2. Comentariul care însoțește „copia Rostopchin” tăce despre cele două scrisori anterioare ale lui Alexei Orlov, a căror autenticitate nu este pusă la îndoială.
3. În perioada 29 iunie - 2 iulie, diverse surse raportează starea morbidă în creștere a lui Petru.
4. Trimisul danez extrem de bine informat Schumacher, ale cărui cuvinte au fost ascultate de eminenti istorici și care a fost o persoană foarte interesată de izolarea lui Petru al III-lea, deoarece erau pe cale să înceapă operațiunile militare împotriva țării sale, la ordinul lui Petru. , susține că pe 3 iulie în Ropsha a fost trimis Hoff-chirurgul Paulsen. Dar ceea ce este cel mai interesant, nu avea medicamente, dar erau „unelte și obiecte necesare pentru deschiderea și îmbălsămarea unui cadavru”!
5. Ortografia „copiei lui Rostopchin” este fundamental diferită de cele două litere anterioare originale ale lui A. Orlov. În „copie” este derutant adresa inacceptabil de familiară către împărăteasa despre „tu”.
Acest fals, care a fost compus de F. Rostopchin, i-a permis lui Paul I în ajunul propriei încoronări să curețe coroana Imperiului Rus pătată cu sângele tatălui său.
Ceea ce a cauzat de fapt moartea împăratului detronat Petru al III-lea acum cu greu ar putea fi spus prin studii medicale speciale, deoarece nu au fost păstrate documente cu privire la rezultatele autopsiei și nu se știe dacă au existat deloc astfel de documente ...
Trupul fostului suveran pentru despărțire și închinare a fost adus și expus în camerele care au servit anterior în același scop la înmormântarea Annei Leopoldovna și Mare Ducesă născută moartă Anna Petrovna, fiica Ecaterinei.
Răposatul împărat Petru al III-lea, care nici nu a avut timp să ia cele necesare regatul rus ceremonia încoronării, era îmbrăcat „în uniforma albastru deschis a dragonilor Holstein cu revere albe”, mâinile erau ascunse în jambiere, Comenzi a decis să nu-l arate publicului.
Unii dintre martorii oculari au susținut că pe trupul lui Petru erau semne de strangulare, dar era interzis să se oprească lângă sicriu, ofițerii de serviciu s-au grăbit: „intră, intră”.
Slujba de înmormântare a avut loc în Biserica Buna Vestire a mănăstirii pe 10 iulie, iar aici au fost înmormântate rămășițele lui Petru, „împotriva ușilor împărătești, imediat în spatele mormântului Annei Leopoldovna”.
Ecaterina a II-a a urmat sfatul persistent al Senatului, care era îngrijorat de sănătatea ei și nu a participat la înmormântarea lui Petru al III-lea...

Surse de informare:
1. Eliseeva „Toți sunt calmi, iertați...”
2. Brikner „Istoria Ecaterinei a II-a”
3. Poniatowski „Memorii”
4. Rulier „Istoria și anecdotele revoluției din Rusia din 1762”
5. Site „Caleidoscopul secretului, necunoscutului și misterios”
6. Schumacher „Istoria depunerii și morții lui Petru al III-lea”
7. „Scrisori de la Contele A. G. Orlov către Ecaterina a II-a”
8. Turgheniev „curtea rusă în secolul al XVIII-lea”
9. Kamensky "Sub baldachinul Ecaterinei ..."
10. Colecția RIO
11. Polușkin „Vulturii împărătesei”