Întrebarea cu privire la modul în care viața inteligentă a apărut pe Pământ a fost o preocupare pentru omenire de-a lungul istoriei sale. Înregistrările antice supraviețuitoare, până la picturile rupestre, indică faptul că oamenii se gândesc în mod constant la această problemă. Astăzi sunt mai multe teorii durabile care oferă o varietate de soluții la această problemă. Toate aceste teorii pot fi împărțite în două grupe: științifice și neștiințifice. Teoriile neştiinţifice au legătură strânsă cu religia și, în cele mai multe cazuri, merg împotriva prezentare stiintifica despre lumea din jur. LA timpuri recente tot mai mulți adepți câștigă teoria panspermiei, sau teoria conform căreia a fost un virus extraterestru care a creat omul pe pământ.
Teorie științifică sau neștiințifică
În măsura în care teoria panspermiei este științifică, fiecare cititor va decide singur. Vom observa doar faptul că teoria conform căreia un virus extraterestru a creat o persoană are multe în comun și în mod clar nu are teorii științifice. Judecați singuri, teoria creației, conform căreia tot ceea ce este viu și neviu a fost creat de o inteligență superioară numită Dumnezeu, este oarecum asemănătoare. Ambele teorii spun că viața a fost adusă pe Pământ din exterior și abia apoi s-a dezvoltat independent în ceea ce avem astăzi. Adepții ambelor teorii vorbesc despre un posibil inteligență superioară care în mod conștient putea aduce la pământ rudimentele viata inteligenta. Întrebarea este, cum numim această inteligență - Dumnezeu sau un extraterestru.
Panspermia cu toriu
Pentru prima dată, un om de știință și cercetător din Germania, G. E. Richter, a vorbit despre o astfel de opțiune pentru stabilirea planetei noastre în 1865. Potrivit teoriei sale, viața pe pământ a apărut prin livrarea unor organisme vii pe planeta noastră sub formă de spori sau microorganisme care ar fi putut ajunge la noi pe un meteorit sau au fost aduse special de ființe inteligente extraterestre. De-a lungul timpului, i s-au alăturat alți cercetători și oameni de știință, precum Kelvin, Helmholtz. Și celebrul om de știință Vladimir Ivanovici Vernadsky a considerat panspermia ca o posibilitate contextuală a teoriei sale despre originea omului.
Deși o astfel de teorie a fost criticată, mai ales odată cu descoperirea radiațiilor și raze cosmice, la un moment dat a primit terenul pentru dezvoltare. Mulți cercetători și-au îndreptat atenția înapoi spre teoria panspermiei după misiune APOLON, care era angajat în explorarea spațiului, a găsit în spațiul cosmic organisme vii care origine pământească. Acest lucru s-a întâmplat în procesul de supraveghere a Surveyorului, aparatul coborât pe Lună. Tocmai la suprafața sa au fost găsite microorganisme terestre, care i-au inspirat din nou pe adepții teoriei panspermiei.
Argumentele aderenților
Cum argumentează adepții panspermiei și este într-adevăr o teorie științifică? Principalul argument în favoarea acestei teorii se bazează pe studiul diferitelor fosile. De exemplu, studiul unor meteoriți care au căzut timp diferit pe suprafața planetei noastre, au arătat prezența pe suprafața lor a bacteriilor fosilizate sau a resturilor celor mai simple organisme filamentoase. Această teorie a fost confirmată indirect în 2014 după finalizarea experimentului - a fost studiat un aparat împământat FOTON-M4, pe care au fost găsite 11 bacterii supraviețuitoare și 4 bacterii formatoare de spori.
Desigur, nu există teorii științifice pe acest subiect, dar există multe okonachnyh. De exemplu, există o teorie conform căreia în antichitate armele atomice erau folosite pe teritoriul Pământului, iar acest lucru este menționat în special în epopee indiană„Mahabharata”. Această lucrare indiană veche menționează „războiul zeilor”, în care zeii folosesc arme divine. Iată unul dintre episoadele epice:
„Un șuvoi uriaș de flăcări”, „curgând cu o viteză frenetică, învăluită în fulgere”, „explozia din ea a fost strălucitoare, ca 10 mii de sori la zenit”, „o flacără lipsită de fum s-a abătut în toate direcțiile. "
Conceput pentru a ucide întregul popor, „a transformat oamenii în praf, în timp ce supraviețuitorii le-au căzut din unghii și din păr. Chiar și mâncarea a devenit inutilizabilă. Această armă a lovit țări și popoare întregi timp de câteva generații:
„Un fulger, ca un mesager uriaș al morții, a ars oamenii. Cei care s-au repezit în râu au putut supraviețui, dar și-au pierdut părul și unghiile...”; „... câțiva ani după aceea, soarele, stelele și cerul sunt ascunse de nori și vreme rea”
Se presupune că există indicii atât de radiație, cât și de iarnă atomică. Dar mai mult decât atât, unii entuziaști doresc să-și confirme teoria prin faptul că pe teritoriul Indiei au fost găsite suprafețe mari de sticlă topită - tektite. Și un astfel de material poate fi format numai sub influența unei temperaturi enorme. Și astfel de versiuni au început să apară după testare bombă atomicăîn New Mexico, când tektitele, bucăți de sticlă verde topită, au fost descoperite acolo după o explozie. Iată o astfel de teorie. În general, în această epopee, dacă sapi, poți găsi descrieri ale altor „arme ale zeilor”. De asemenea, pe deasupra acestei teorii, ei citează adesea faptul că Oppenheimer, creatorul armelor atomice, după test a citat și un fragment din vechea epopee indiană: „Eu sunt moartea, marele distrugător de lumi, aducând moartea tuturor. vietati"
Permiteți-mi să vă împărtășesc umila mea descoperire:
Susținătorii armelor nucleare spun că moartea lui Mahenjo-Daro este descrisă în Mahabharata. Explozii care au fost mai strălucitoare decât o mie de sori, din care se luminează copacii, iar după aceste explozii, oamenii care au supraviețuit își pierd părul și unghiile... Dar pur și simplu NU există astfel de informații în Mahabharata. NU! Referirea la „Mahabharata” este concepută pentru un simplu și nu foarte profan, deoarece conține mai mult de 1,8 milioane de cuvinte. Ca, încercați să verificați și să găsiți cine se îndoiește că nu există așa ceva. Cu toate acestea, am verificat - într-adevăr nu există așa ceva.
Originea acestor linii (căderea din păr și unghii, precum și despre explozii ca o mie de sori) provine din carte franceza Dimineața magicienilor, publicată în 1960. În ceea ce privește „Mahabharata”, apoi referitor la „mai strălucitor decât o mie de sori” - aceasta este o descriere a lui Vishnu, a cărui înfățișare era ca strălucirea a o mie de sori. El a fost întotdeauna descris atât de poetic. În ceea ce privește pierderea părului și a unghiilor, în Mahabharata este descrisă ca un semn rău, când șobolanii s-au crescut în oraș și au început să mănânce părul și unghiile celor adormiți ".
Răspuns
cometariu
Timpul este un lucru ciudat. Uneori trece repede, alteori se târăște încet. Până în prezent, există multe teorii care încearcă să explice ce este timpul și care este secretul lui.
1. Teoria timpului a Sfântului Augustin
Filosoful creștin Augustin a susținut că timpul nu este infinit, a fost creat de Dumnezeu și că este pur și simplu imposibil să creezi ceva infinit. De asemenea, credea că timpul există de fapt doar în mintea noastră și depinde de modul în care îl interpretăm. Dacă ceva este deja în trecut, atunci pur și simplu nu mai există. Deoarece măsurăm timpul pe baza amintirilor noastre, prin urmare, acesta există doar în memoria noastră. Viitorul încă nu există, doar prezentul există, așa că este logic să presupunem că timpul există doar în capul nostru.
2. Topologia timpului
Cum arată timpul? Sub forma unei linii drepte sau sub forma unui cadran de ceas? Potrivit lui Aristotel, timpul nu poate exista ca o linie cu un început și un sfârșit. Trebuia să existe ceva care să devină acel început. Sfârșitul timpului trebuie și el marcat cumva, de exemplu, sub forma unui anumit punct. În același timp, se pune întrebarea: câte linii temporale există în total? Se mișcă în paralel sau se intersectează? Sau poate este o linie cu multe ramuri? Dar dacă anumite momenteîn curgerea timpului există independent de alte momente? Multe opinii, niciun răspuns.
3. Cadou credibil
Ideea unui prezent plauzibil abordează întrebarea cât durează prezentul. Ce e acum"? De exemplu, vorbim cu cineva și ne aflăm în mijlocul unei propoziții rostite. Am terminat deja începutul propoziției și este în trecut, dar conversația în sine este încă în prezent. Această opțiune a început să fie interpretată ca „prezent plauzibil” - spațiul temporar pe care îl percepem și de care suntem conștienți acum (percepție instantanee).
4. Oamenii scunzi se simt „adevărați” mai repede
Teoria conexiunii temporale a fost propusă de neurologul David Eagleman și se bazează pe ideea că experimentăm lumea în blocuri de informații care sunt percepute de simțuri și procesate în creier. Diferitele părți ale corpului care primesc informații o transmit creierului în perioadă diferită timp. De exemplu, te-ai lovit la cap și ai ciupit degetul în același timp. Informațiile despre o rănire la cap vor intra în creier mai repede decât aproximativ un deget. Acest lucru se datorează faptului că creierul este senzorial. structura organizationala, prioritizarea semnalelor. Această întârziere în procesarea informațiilor face ca creierul persoanelor mai scunde să primească astfel de semnale mai repede din cauza diferenței de dimensiune a corpului.
5. Timpul încetinește – și îl putem vedea
Una dintre cele mai vechi probleme din fizică este existența energie întunecată. Cercetătorii cred că toate eforturile de a detecta această energie sunt în zadar pur și simplu pentru că nu există și, în schimb, există un efect de încetinire a timpului până când se oprește. Ei au încercat să explice fenomenul de accelerare a universului nu ca rezultat al prezenței energiei întunecate, ci pur și simplu o iluzie creată de dilatarea timpului. Oamenii de știință mai spun că timpul va continua să încetinească treptat până când se va opri complet, iar Universul va îngheța pur și simplu, dar acest lucru se va întâmpla în miliarde de ani.
6. Irealitatea timpului
Teoria irealității timpului a fost prezentată la începutul anilor 1900 de către filozoful John McTaggart. În opinia sa, timpul poate fi privit din punctul de vedere al teoriei A (trecut, prezent, viitor) și al teoriei B (mai devreme-mai târziu), afirmând că timpul în sine este o iluzie completă, deoarece este imposibil de stabilit în mod obiectiv. evenimente într-o anumită ordine. Evenimentele sunt doar amintiri, buzunare de timp, nu curgerea lui. Luați un moment în timp, spuneți-vă aniversarea a 20 de ani. Pe de o parte, acest eveniment a fost în viitor, dar în același timp a fost și în trecut. Întrucât momentul nu poate fi în trecut, prezent și viitor, McTaggart susține că însăși teoria existenței timpului este contradictorie, prin urmare, ireală.
7. Teoria spațiului-timp cu patru dimensiuni și a universului bloc
Teoria spațiu-timpului 4D și a universului bloc se bazează pe ideea că timpul este și o dimensiune. În această teorie, toate obiectele există în patru (și nu trei) dimensiuni. Teoria universului bloc reprezintă întregul univers ca un bloc de toate dimensiunile, format din intervale de timp. Un bloc are o lățime, adâncime și înălțime, iar fiecare eveniment are un timp măsurabil sau straturi de timp. Orice persoană este un obiect cu patru dimensiuni care există în straturi de timp: copilărie, copilărie, adolescent etc.
8. Efect descurajator
Se spune că în momentul pericolului de moarte sau al șocului, oamenii simt că timpul pare să încetinească. Cât de adevărat este asta? Creierul tinde să amestece toți stimulii într-un singur eveniment dacă fiecare informație este primită în mai puțin de 80 de milisecunde. Cel mai probabil, nu timpul încetinește, dar percepția noastră reacționează la eveniment în așa fel, deși creier uman percepe asta tocmai ca o încetinire a timpului, nedorind să „digere” informații neplăcute sau teribile.
9. Kronos (Chronos) și părintele Timpului
LA mitologia greacă antică Chronos și Ananke erau considerați primii zei. Chronos era zeul timpului, iar Ananke era zeul inevitabilității. Chronos a fost „responsabil” de trecerea timpului și de schimbarea anotimpurilor. Zeul suprem Kronos (care, apropo, a fost ucis de ai săi fiul lui Zeus) a fost comparat și cu Chronos, părintele timpului. Ciclul de viață al unei persoane printre grecii antici se afla sub jurisdicția zeițelor destinului Moir: Clotho a tors firul vieții, Lachesis a determinat soarta, iar Atropos a tăiat firul și a pus capăt vieții.
10. Nu suntem prea buni cu timpul.
Apropo, suntem destul de prost la determinarea orei, deși folosim un ceas. Sistemul de timp este de fapt mult mai complex. În secolul al XX-lea, oamenii de știință și astronomii au descoperit că rotația Pământului încetinește, așa că a fost creată o scară uniformă - Timpul Efemeridei. Apoi a venit Topocentric Dynamic Time (TDT), care era considerat mai precis și se baza pe International Atomic Time (IAT). În 1991 a fost redenumit în timpul pământului(TT). Cu alte cuvinte, pur și simplu nu avem nici cea mai mică idee cum să ordonăm corect măsurarea timpului.
Dumnezeu! Deci ești programator?
Creierul nu este un generator de conștiință. Este doar o interfață
Cu cât Internetul devine mai complicat, mai larg, mai profund și mai ramificat, cu atât mai mult lume virtualaîncepe să semene cu cel care ne înconjoară. De macar, extinzându-se la fel ca universul. Marginile nu mai sunt vizibile. Prin urmare, nu este o coincidență, poate, că pe internet ideile pe care le răspândește cineva Jim Elvidge (Jim Elvidge) - om de știință, specialist în tehnologii digitale, se bucură de o popularitate fără precedent. fizică cuanticăși autorul unei cărți cu titlul tare „The Universe – Solved” (The Universe – Solved). El chiar crede că a dezvăluit esența universului. Am ghicit că Universul este un produs simulare pe calculator. Un fel de simulare. Și se bazează pe informații, date. Din ele, potrivit lui Elwidge, se țese și conștiința noastră, care nu se naște în niciun caz în creier. Creierul nu este nici măcar un depozit al conștiinței, ci doar o interfață prin care ne integrăm în simulare, procesăm informații și schimbăm date cu un fel de server universal. Sufletele merg și ele acolo - de asemenea informații, formând un segment care anterior era numit viața de apoi.
Ideea că suntem produse simulare pe calculator domină masele.
Moartea, în opinia lui Elwidge, nu este deloc înfricoșătoare. La urma urmei, este doar sfârșitul simulării. Sau chiar întreruperea sa temporară, însoțită de transferul sufletului – adică pachetul de informații – către server.
Omul de știință crede în reîncarnare, explicând-o prin transferul informațiilor acumulate de un „simulator” la altul. El crede în intuiție și clarviziune, al căror fenomen, în opinia sa, se bazează pe accesul la serverul universal - capacitatea de a „descărca” unele informații solicitate de la acesta. Ca de pe internet.
Nu există nicio materie - doar gol
Jim Elvidzh ne asigură că obiectele din jurul nostru par doar reale. De fapt, ele nu sunt acolo - doar gol. Există doar informații că obiectele există - informații pe care le primim prin creier și organele de simț.
„Materia este o realitate obiectivă dată nouă în senzații”, spune celebră definiție. Dar senzațiile pot fi simulate, obiectează omul de știință. Prin urmare, este posibil să modelați realitatea obiectivăși, în sfârșit, contează.
Un obiect devine „real” doar atunci când cineva îl urmărește, crede Elvidge. Și adaugă gânditor: Cercetări ulterioareîn domeniul particulelor elementare va duce la înțelegerea faptului că în spatele a tot ceea ce ne înconjoară, există un anumit cod, asemănător codului binar program de calculator… Teoria realității digitale poate servi ca o cheie universală pentru „teoria totul”, pe care oamenii de știință o caută de mult timp. ”
ÎN LOC DE COMENTARIU: Fantastic, dar foarte științific
Ideile lui Elvide, desigur, atrag prin analogiile lor. Dar nu sunt deloc originali. Diferă de numeroasele anterioare doar mai mult termeni moderni. Și înainte, mulți au sugerat existența unui server universal, dar l-au numit diferit - câmpul de informare energetică al Universului. Și acolo s-au așezat lumea de apoi, și toate informațiile acumulate - despre orice eveniment și chiar despre viitor. Asta doar pentru a demonstra că așa este - nici atunci, nici acum nu funcționează. La urma urmei, toate argumentele nu sunt altceva decât cuvinte, fantezii nesusținute. Deși „fantezează” nu numai Elvidzh, ci și alți oameni de știință destul de serioși.
Computer de dimensiunea universului
De exemplu, Seth Lloyd din Massachusetts Institutul de Tehnologie Multă vreme mi-am pus întrebarea: care este dimensiunea maximă a unui computer? îşi răspunse el însuşi. De exemplu, este evident că va fi cel mai mare și mai puternic dispozitiv, în care vor fi implicate toate particulele din Univers. Și ei - protoni, neutroni, electroni și alte mărunțișuri, conform calculelor omului de știință, sunt de aproximativ 10 până la gradul 90. Și dacă aceste particule au fost atașate de carcasă din momentul în care Marea explozie, atunci am fi angajat deja 10 la puterea a 120-a operatii logice. Este atât de mult încât nici măcar nu se poate imagina. Pentru comparație: toate computerele în timpul existenței lor au produs mai puțin de 10 până la gradul 30 de operațiuni. Și toate informațiile despre o persoană cu multele sale ciudații individuale sunt înregistrate în aproximativ 10 până la 25 de biți.
Și apoi Lloyd – mult mai devreme decât Elwidge – s-a gândit: ce se întâmplă dacă universul este deja computerul cuiva? Apoi, totul în interiorul ei, inclusiv noi, face parte din procesul de calcul. Sau produsul lui... Înseamnă că trebuie să existe un Programator pe undeva.
Nu te poți descurca fără Creator – chiar și oamenii de știință proeminenți cred că așa.
Lloyd sugerează că existăm în realitate. La fel ca lumea din jurul nostru. Existăm datorită computerului universal, care a fost programat să creeze structuri complexe inclusiv ființe vii. Un program de calculator, apropo, nu trebuie să fie foarte lung.
Hologramele noi
Experimentele, în urma cărora, probabil, se va clarifica dacă lumea noastră este o hologramă sau nu, au fost începute de unul dintre descoperitorii energiei întunecate, Craig Hogan, directorul Centrului de Astrofizică a Particulelor al Laboratorului Fermi. Omul de știință își imaginează universul ca pe o sferă, a cărei suprafață este acoperită cu pixeli minusculi. Fiecare reprezintă o unitate de informație - un pic. Și ceea ce este înăuntru este o hologramă creată de ei. El intenționează să demonstreze acest lucru prin găsirea de elemente în țesătură-spațiu-timp care formează o „imagine” holografică.
Conform teoria undelor fizicianul realității David Bohm neurochirurg Karl Fibram, creierul lucrează și pe principii holografice.
O imagine tridimensională a unui obiect apare în spațiu, de exemplu, dacă o imagine dintr-un plan este iluminată cu un laser.
„Așa construiește creierul nostru o imagine a lumii înconjurătoare sub influența unor radiații externe”, explică Fibram, implicând și existența unui program de calculator implementat în univers. Ea, de fapt, determină ce și unde să „ilumineze”.
Apropo, acceptând esența holografică a Universului, ar fi posibil să se rezolve paradoxul observat experimental: particule elementare capabil să schimbe instantaneu informații la orice distanță - chiar și milioane de ani lumină. Adică, spre deosebire de Einstein, să desfășoare interacțiuni cu viteza superluminală depășirea barierei timpului. Aceasta încetează să mai fie un miracol în lume - holograma. La urma urmei, fiecare parte a acesteia conține informații despre întreg - despre întregul Univers.
Și presupunând că Universul este un produs al simulării pe computer, este posibil să explicăm diferitele ciudățenii care apar în el. De exemplu, OZN. Sau semnale radio misterioase care vin de nicăieri. Este doar o eroare în program.
CONCLUZIE: Dumnezeu trăiește într-un alt univers
Logica ne spune că, dacă un anumit Creator există, atunci nu merită să-l cauți în Universul nostru. Nu poate fi în interiorul hologramei pe care a creat-o?! Sau programe? Deci sunt multe universuri. Mulți fizica modernă Apropo, fără îndoială.
El propune următoarea teorie:
„Cred că totul de la pagina 8051 încoace este ficțiune. Poate că nu este o cronologie condamnată, dar din cauza a ceea ce a făcut John, nu este real.
Inițial, în ultima poză a postării, Dave îi spune lui Rose că trolii au încetat să mai răspundă sau să le trimită mesaje de când a murit John. Acest lucru s-a întâmplat deoarece se aflau într-o cronologie condamnată, iar oamenii care nu se află în cronologia principală nu mai sunt disponibili.
Acum, imediat după ce i-a explicat puterile neblocate de către John, Hussie a încetat să mai vorbească cu Caliborn. Sa oprit cu adevărat, sau Caliborn se află într-o cronologie condamnată? Cred că a doua este corectă. Mulțumită lui John și puterilor sale care nu se blochează. El a creat o realitate fictivă pentru toată lumea din Homestuck.
Explicație suplimentară: Aranea. Dacă John nu ar fi dispărut de pe canapea, Aranea nu ar fi reușit să obțină inelul cu ajutorul lui Gamzee. Ea nu s-ar reînvia și nu ar face nimic din rahatul care i-a făcut pe toți (inclusiv pe ea) să moară (din nou).
Mai multe dovezi:
(ARANEA: Și dacă ești suficient de puternic până atunci, poți să-l învingi 8b8e.
ARANEA: Dacă se va întâmpla asta, va fi prima înfrângere pe care a cunoscut-o.)
Dacă el niciodată Mai mult nu a fost învins ca adult, cum poate fi învins ca copil?
(cuvinte evidențiate (aparținând lui Hussie): Personal, nu știu încă o singură cronologie în care să fi murit nemernicul ăla cu codul.)
Dacă ticălosul cu piciorul nu moare niciodată, cum poți explica asta?
Și aici este:
(Și care va fi povestea în care Cavalerul și Profetul zac cadavre fără viață? Cu siguranță nu povestea cronologiei principale)
Este vorba despre Karkat și Terezi, dar Karkat a fost străpuns și aruncat în lavă. El este mort. Terezi poate să nu fi murit încă, dar ca și Rose, ea poate fi moartă în curând.
Deci, dacă nu crezi că aceasta este o cronologie condamnată sau fictivă, cel puțin trebuie să recunoști că nimic din toate acestea nu trebuia să se întâmple. Homestuck își ține cu seriozitate promisiunile (aprox. per. sau logica, dacă doriți), și aici vedem câteva încălcări flagrante. Toată această cronologie nu se potrivește cu restul poveștii. De când Jon a primit puterea non-stick-to-canon.”
