Lua Palatul de iarnă conteaza Punct de start Revoluția din octombrie 1917. În manualele de istorie sovietică, acest eveniment este acoperit cu un halou de eroism. Și, desigur, există multe mituri în jurul lui. Dar cum sa întâmplat cu adevărat?

Cine a apărat Iarna?

Până în octombrie 1917, Palatul de Iarnă adăpostește reședința Guvernului Provizoriu și Spitalul Soldaților Țarevici Alexei.

În dimineața zilei de 25 octombrie, bolșevicii din Petrograd au ocupat clădirile telegrafului, centralei telefonice, băncii de stat, precum și gările de cale ferată, principala centrală electrică și depozitele de alimente.

Pe la ora 11 după-amiaza, Kerenski a părăsit Petrogradul cu mașina și s-a dus la Gatchina fără a lăsa nicio instrucțiune guvernului. Faptul că a fugit de la Palatul de Iarnă, îmbrăcat în rochie de femeie, nu este altceva decât un mit. A plecat destul de deschis și în propriile sale haine.

Ministrul civil N.M. a fost numit în grabă ca reprezentant special pentru Petrograd. Kishkin. Toată speranța era că trupele vor fi aduse de pe front. În plus, nu era nici muniție, nici mâncare. Nici măcar nu era nimic care să hrănească cadeții școlilor Peterhof și Oranienbaum - principalii apărători ai palatului.

Dimineața li s-a alăturat o femeie batalion de soc, o baterie a Școlii de artilerie Mihailovski, o școală de steaguri de inginerie și un detașament de cazaci. Voluntarii au intervenit și ei. Dar spre seară, rândurile apărătorilor Palatului de Iarnă s-au rărit considerabil, întrucât guvernul era foarte pasiv și de fapt nu făcea nimic, limitându-se la apeluri neclare. Miniștrii s-au trezit izolați - legătura telefonică a fost întreruptă.

La șapte și jumătate, scutere din Cetatea Petru și Pavel care a adus un ultimatum semnat de Antonov-Ovseenko. În ea, Guvernului provizoriu, în numele Comitetului Militar Revoluționar, i s-a cerut să se predea sub amenințarea bombardării.

Miniștrii au refuzat să intre în negocieri. Cu toate acestea, asaltul propriu-zis a început abia după ce câteva mii de marinari au sosit pentru a-i ajuta pe bolșevici. Flota Baltică din Helsingfors și Kronstadt. La acea vreme, doar 137 de atacanți îl păzeau pe Zimny batalionul de femei moarte, trei companii de junkeri și un detașament de 40 de cavaleri Sf. Gheorghe cu dizabilități. Numărul apărătorilor a variat de la aproximativ 500 la 700 de persoane.

Progresul atacului

Ofensiva bolșevică a început la ora 21:40, după ce s-a tras o lovitură în gol din crucișătorul Aurora. S-a lansat bombardamentul cu pușca și mitralieră a palatului. Fundașii au reușit să învingă prima tentativă de asalt. La ora 23.00, bombardamentul a fost reluat, de data aceasta trăgând din piesele de artilerie ale lui Petropavlovka.

Între timp, s-a dovedit că intrările din spate ale Palatului de Iarnă erau practic nepăzite, iar o mulțime din piață a început să se strecoare în palat prin ele. A început confuzia, iar apărătorii nu au mai putut oferi o rezistență serioasă. Comandantul apărării, colonelul Ananyin, s-a adresat guvernului cu o declarație conform căreia a fost forțat să predea palatul pentru a salva viețile apărătorilor acestuia. Ajuns la palat împreună cu un mic grup armat, Antonov-Ovseenko a fost admis în Sufrageria Mică, unde miniștrii s-au întâlnit. Aceștia au fost de acord să se predea, dar în același timp au subliniat că au fost obligați să facă acest lucru doar supunându-se forței... Au fost imediat arestați și transportați în două mașini la Cetatea Petru și Pavel.

Câte au fost victimele?

Potrivit unor rapoarte, doar șase soldați și o femeie atacantă din batalionul de femei au fost uciși în timpul atacului. Potrivit altora, au fost mult mai multe victime - cel puțin câteva zeci. Răniții din secțiile de spital, care erau amplasate în holurile din față cu vedere la Neva, au suferit cel mai mult din cauza bombardamentelor.

Dar faptul jefuirii Palatului de Iarnă nu a fost ulterior negat nici măcar de bolșevici înșiși. Așa cum a scris jurnalist american John Reed, în cartea sa Zece zile care zguduia lumea, unii cetățeni „... au furat și au luat cu ei argintărie, ceasuri, lenjerie de pat, oglinzi, vaze de porțelan și pietre de valoare medie”. Adevărat, într-o zi, guvernul bolșevic a început să restabilească ordinea. Clădirea Palatului de Iarnă a fost naționalizată și declarată muzeu de stat.

Unul dintre miturile despre revoluție spune că apa din Canalul de Iarnă a devenit roșie de sânge după asalt. Dar nu era sânge, ci vin roșu din pivnițe, în care au turnat vandalii.

De fapt, lovitura în sine nu a fost atât de sângeroasă. Principal evenimente tragiceînceput după ea. Și, din păcate, consecințele revoluția din octombrie s-a dovedit a fi complet diferit de ceea ce visau susținătorii cu minte romantică ai ideilor socialiste...

Până în octombrie 1917, Palatul de Iarnă adăpostește reședința Guvernului Provizoriu și Spitalul Soldaților Țarevici Alexei.

În dimineața zilei de 25 octombrie, bolșevicii din Petrograd au ocupat clădirile telegrafului, centralei telefonice, băncii de stat, precum și gările de cale ferată, principala centrală electrică și depozitele de alimente.

Pe la ora 11 după-amiaza, Kerenski a părăsit Petrogradul cu mașina și s-a dus la Gatchina fără a lăsa nicio instrucțiune guvernului. Faptul că a fugit de la Palatul de Iarnă, îmbrăcat în rochie de femeie, nu este altceva decât un mit. A plecat destul de deschis și în propriile sale haine.

Ministrul civil N.M. a fost numit în grabă ca reprezentant special pentru Petrograd. Kishkin. Toată speranța era că trupele vor fi aduse de pe front. În plus, nu era nici muniție, nici mâncare. Nici măcar nu era nimic care să hrănească cadeții școlilor Peterhof și Oranienbaum - principalii apărători ai palatului.

În prima jumătate a zilei, li s-au alăturat un batalion de șoc al femeilor, o baterie a Școlii de artilerie Mihailovski, o școală de steaguri de inginerie și un detașament de cazaci. Voluntarii au intervenit și ei. Dar spre seară, rândurile apărătorilor Palatului de Iarnă s-au rărit considerabil, deoarece guvernul era foarte pasiv și de fapt nu făcea nimic, limitându-se la apeluri neclare. Miniștrii s-au trezit izolați - legătura telefonică a fost întreruptă.

La șapte și jumătate, scutere de la Cetatea Petru și Pavel au ajuns în Piața Palatului, aducând un ultimatum semnat de Antonov-Ovseenko. În ea, Guvernului provizoriu, în numele Comitetului Militar Revoluționar, i s-a cerut să se predea sub amenințarea bombardării.

Miniștrii au refuzat să intre în negocieri. Cu toate acestea, asaltul a început cu adevărat abia după ce câteva mii de marinari ai Flotei Baltice din Helsingfors și Kronstadt au sosit pentru a-i ajuta pe bolșevici. La acea vreme, Zimny ​​era păzit doar de 137 de femei șoc din batalionul pentru moartea femeilor, trei companii de cadeți și un detașament de 40 de cavaleri Sf. Gheorghe cu handicap. Numărul apărătorilor a variat de la aproximativ 500 la 700 de persoane.

Capturarea Palatului de Iarnă este considerată punctul de plecare al Revoluției din octombrie 1917. În manualele de istorie sovietică, acest eveniment este acoperit cu un halou de eroism. Și, desigur, există multe mituri în jurul lui. Dar cum sa întâmplat cu adevărat?

Cine a apărat Iarna?

Până în octombrie 1917, Palatul de Iarnă adăpostește reședința Guvernului Provizoriu și Spitalul Soldaților Țarevici Alexei.

În dimineața zilei de 25 octombrie, bolșevicii din Petrograd au ocupat clădirile telegrafului, centralei telefonice, băncii de stat, precum și gările de cale ferată, principala centrală electrică și depozitele de alimente.

Pe la ora 11 după-amiaza, Kerenski a părăsit Petrogradul cu mașina și s-a dus la Gatchina fără a lăsa nicio instrucțiune guvernului. Faptul că a fugit de la Palatul de Iarnă, îmbrăcat în rochie de femeie, nu este altceva decât un mit. A plecat destul de deschis și în propriile sale haine.

Ministrul civil N.M. a fost numit în grabă ca reprezentant special pentru Petrograd. Kishkin. Toată speranța era că trupele vor fi aduse de pe front. În plus, nu era nici muniție, nici mâncare. Nici măcar nu era nimic care să hrănească cadeții școlilor Peterhof și Oranienbaum - principalii apărători ai palatului.

În prima jumătate a zilei, li s-au alăturat un batalion de șoc al femeilor, o baterie a Școlii de artilerie Mihailovski, o școală de steaguri de inginerie și un detașament de cazaci. Voluntarii au intervenit și ei. Dar spre seară, rândurile apărătorilor Palatului de Iarnă s-au rărit considerabil, deoarece guvernul era foarte pasiv și de fapt nu făcea nimic, limitându-se la apeluri neclare. Miniștrii s-au trezit izolați - legătura telefonică a fost întreruptă.

La șapte și jumătate, scutere de la Cetatea Petru și Pavel au ajuns în Piața Palatului, aducând un ultimatum semnat de Antonov-Ovseenko. În ea, Guvernului provizoriu, în numele Comitetului Militar Revoluționar, i s-a cerut să se predea sub amenințarea bombardării.

Miniștrii au refuzat să intre în negocieri. Cu toate acestea, asaltul a început cu adevărat abia după ce câteva mii de marinari ai Flotei Baltice din Helsingfors și Kronstadt au sosit pentru a-i ajuta pe bolșevici. La acea vreme, Zimny ​​era păzit doar de 137 de femei șoc din batalionul pentru moartea femeilor, trei companii de cadeți și un detașament de 40 de cavaleri Sf. Gheorghe cu handicap. Numărul apărătorilor a variat de la aproximativ 500 la 700 de persoane.

Progresul atacului

Ofensiva bolșevică a început la ora 21:40, după ce s-a tras o lovitură în gol din crucișătorul Aurora. S-a lansat bombardamentul cu pușca și mitralieră a palatului. Fundașii au reușit să învingă prima tentativă de asalt. La ora 23.00, bombardamentul a fost reluat, de data aceasta trăgând din piesele de artilerie ale lui Petropavlovka.

Între timp, s-a dovedit că intrările din spate ale Palatului de Iarnă erau practic nepăzite, iar o mulțime din piață a început să se strecoare în palat prin ele. A început confuzia, iar apărătorii nu au mai putut oferi o rezistență serioasă. Comandantul apărării, colonelul Ananyin, s-a adresat guvernului cu o declarație conform căreia a fost forțat să predea palatul pentru a salva viețile apărătorilor acestuia. Ajuns la palat împreună cu un mic grup armat, Antonov-Ovseenko a fost admis în Sufrageria Mică, unde miniștrii s-au întâlnit. Aceștia au fost de acord să se predea, dar în același timp au subliniat că au fost obligați să facă acest lucru doar supunându-se forței... Au fost imediat arestați și transportați în două mașini la Cetatea Petru și Pavel.

Câte au fost victimele?

Potrivit unor rapoarte, doar șase soldați și o femeie atacantă din batalionul de femei au fost uciși în timpul atacului. Potrivit altora, au fost mult mai multe victime - cel puțin câteva zeci. Răniții din secțiile de spital, care erau amplasate în holurile din față cu vedere la Neva, au suferit cel mai mult din cauza bombardamentelor.

Dar faptul jefuirii Palatului de Iarnă nu a fost ulterior negat nici măcar de bolșevici înșiși. După cum a scris jurnalistul american John Reed în cartea sa Zece zile care au zguduit lumea, unii cetățeni „... au furat și au luat cu ei argintărie, ceasuri, lenjerie de pat, oglinzi, vaze de porțelan și pietre de valoare medie”. Adevărat, într-o zi, guvernul bolșevic a început să restabilească ordinea. Clădirea Palatului de Iarnă a fost naționalizată și declarată muzeu de stat.

Unul dintre miturile despre revoluție spune că apa din Canalul de Iarnă a devenit roșie de sânge după asalt. Dar nu era sânge, ci vin roșu din pivnițe, în care au turnat vandalii.

De fapt, lovitura în sine nu a fost atât de sângeroasă. După el au început principalele evenimente tragice. Și, din păcate, consecințele Revoluției din octombrie s-au dovedit a nu fi deloc ceea ce susținătorii romantici ai ideilor socialiste visau...

Dragi cititori, în postarea recent publicată Palatul de Iarnă după asaltul din noaptea de 25-26 octombrie 1917 http://ru-history.livejournal.com/3393573.html a apărut un comentariu despre versiunea Palatului de Iarnă. a fost „luat” în mod organizat de rangerii finlandezi, antrenați de germani. Această versiune este promovată în film documentar„Furtuna Palatului de Iarnă. Infirmare” (2007). Acest film folosește informațiile scriitorului Boris Almazov. După lansarea filmului, Boris Almazov a publicat în ziarul „ Materiale secrete 20th century” Nr. 12(165) articolul „Misterele furtunii iernii” http://www.xfile.ru/best/xf_12_165/index_1.htm Articolul spune următoarele: „Deci, nu mulțimi de soldați beți. iar marinarii drogați într-o explozie revoluționară au pătruns în cartierul general al Guvernului provizoriu - un grup de, așa cum spunem acum, „forțe speciale” a intrat în el de pe marginea Canalului de Iarnă și a terasamentului: 200 de ofițeri rangeri sosiți din Finlanda. , unde Frontul de Nord a stat intact și nu a participat la bătălii. Don Cazacul Generalul Cheremisov este un bolșevic subordonat direct lui Lenin.
Grupul de luptă de vânători a ajuns la Gara Finlanda cu trenul special. Mai departe pe camioane, și poate înăuntru pe jos(distanta de la statie pana la palat este de exact 3 km) au ajuns la cazarma companiei comandantului de pe Canalul de Iarna, unde se afla spitalul. De acolo, o parte dintre gardieni au intrat în Palatul de Iarnă printr-un pasaj vitrat. Văzând țevile de puști îndreptate spre ei de sus, de la ferestrele cazărmii, cadeții au aruncat o mitralieră pe podul de peste Canalul de Iarnă, iar o altă parte a vânătorilor a intrat fără piedici în clădirea palatului prin intrarea deschisă a Teatrului Hermitage. . Prin sălile întunecate ale Palatului de Iarnă până în camera în care se aflau miniștrii Guvernului provizoriu, aceștia au fost conduși de slujitorii palatului și de propriii ofițeri de informații, care se aflau în palat din dimineața zilei de 25 octombrie. „Forțele Speciale” au blocat și dezarmat cadeții și fetele de șoc. Junkerilor li s-a permis să fugă. Toboșarii, păstrând disciplina, au rămas în rânduri. Și apoi au lăsat să intre un grup de „muncitori revoluționari”. Trecură calmi pe lângă grămezile de lemne de foc în poarta centrală, care era larg deschisă. Prizonierii de război au fost predați sosirilor. Antonov-Ovseenko i-a arestat pe miniștri”
LA rețea socială„în contact” am vorbit cu Boris Almazov și am pus o întrebare despre sursa acestor informații. Boris Alexandrovici a spus că „ majoritatea informații de la cinema” (adică documentarul „Asturând Palatul de Iarnă. Refutare”), „Un fost prof. cadet. Pechnikov. Din păcate, a murit cu mult timp în urmă." Am întrebat cine este Pechnikov? Boris Alexandrovici a spus: "Profesorul Conservatorului. Am studiat cu el când eram băiat în 1951-52. Nu a scris memorii. Și a spus destul de multe. „Am întrebat dacă au fost folosite și alte surse pentru informare, în afară de poveștile orale ale lui Pechnikov. Boris Aleksandrovici a răspuns: „Desigur, au fost folosite. Dar nu am păstrat o bibliografie - acum regret și nu mai repeta astfel de greșeli. Și nu îmi pot imagina lista de participanți etc. Aceasta nu este sarcina mea. Acum nu am nici timpul și nici interesul să caut documente." Cu toate acestea, am cerut să reamintesc sursele. Boris Alexandrovici a răspuns: "Am citit asta în memoriile cuiva... Aproape în anii '70, în samizdat ". La întrebarea mea, așa că datele din articolul tau sunt doar o versiune?Am primit urmatorul raspuns „Nu am de gand sa pretind laurii unui „cercetator”, nu am de gand sa apara gradul de istoric. Nu prezint VERSIUNEA mea ca adevăr în ultima solutie. Și această versiune are loc, nu a fost născută de mine. Sunt de acord cu ea. Ea M.B. va fi infirmat, poate. găsi confirmare. Aceasta nu este preocuparea mea! Nu scriu manuale de istorie" Boris Aleksandrovich m-a sfătuit să o contactez pe Elena Chavchavadze, deoarece "a studiat finlandezii în octombrie", Boris Aleksandrovich a mai spus că Elena Chavchavadze și Pyotr Maltatuli l-au intervievat, "și au spus că l-au găsit complet independent". Urmă finlandeză.
Deci, dragi cititori, după cum puteți vedea, a avut loc o conversație destul de sinceră cu Boris Aleksandrovich Almazov. Nu voi trage concluzii despre sursele folosite de el pentru versiunea mea, cred că fiecare dintre voi va putea face asta fără mine.
Sper din tot sufletul să o pot contacta pe Elena Chavchavadze, din moment ce îmi doresc foarte mult să aud sursele pe care le-a folosit, despre informațiile despre „urma finlandeză”, despre care este menționată în documentarul „Storming the Winter. Infirmare” (2007).
Destul de ciudat, dar există o altă versiune similară despre „urma finlandeză” în asaltarea Palatului de Iarnă. Așa că aflăm despre asta din filmul documentar „Cine a năvălit în palatul de iarnă”.
Data lansării: 7 noiembrie 2003
Emis: Producția companiei de televiziune „Civilization” pentru Channel One
Gen: documentar, istoric
Scenarist: Mihail Kozlov
Regizor: Yuri Kiyashko
Director artistic al proiectului: Lev Nikolaev.
Distributie: Doctor stiinte istorice V.A. Ivanov-Tagansky și Andrey I.

Regatul candidat al științelor istorice Averyanov Vladimir Vladimirovici oferă propria sa versiune în acest documentar.
Putem afla mai multe despre această versiune din interviul lui Nikolai Belov „Lenin și asistenții săi” publicat la 09.11.2009 http://www.svobodanews.ru/content/article/1873278.html

„Lenin și asistenții săi”

„În 1999, prietenul meu Vladimir Averianov a apărat teză de doctorat pe istoria nationala. Titlul complet al disertației: „Averyanov Vladimir Vladimirovici. „Trupele finlandeze” în evenimentele din 1917 de la Petrograd (august-decembrie). Din păcate, cercetările sale nu sunt încă foarte cunoscute nici în rândul istoricilor. Și astăzi, desigur, există dacă ar fi mai interesant să-l ascult, și nu pe mine. Dar Volodia a murit pe 27 septembrie. Timp de mulți ani i-am urmărit cu atenție munca minuțioasă, l-am sprijinit cât am putut și acum voi încerca să-i expun. multumit cat pot de mine.
2 martie 1917 Nicolae al II-lea a abdicat în favoarea fratele mai mic Mihail Alexandrovici. A refuzat să accepte putere supremăşi l-a predat Guvernului provizoriu format din Comitetul provizoriu Duma de Stat. Decizia de formă structura statului Rusia – o monarhie sau o republică – a trebuit să accepte adunarea constituantă. Alegerile pentru Adunarea Constituantă au devenit una dintre prioritățile Guvernului provizoriu, dar nu a rezolvat-o niciodată.
În paralel, în țară a funcționat o altă putere - sovieticii. 1 martie Sovietic Petrograd a emis Ordinul nr. 1: „Cu privire la democratizarea armatei”, - subordonatul garnizoana Petrograd conducerea politică a Sovietului de la Petrograd.
Ca urmare a unei astfel de „democratizări”, armata rusă, în condițiile unui război epuizant, a început să-și piardă efectiv unitatea de comandă și, în consecință, controlul, s-a demoralizat. Numărul ofițerilor uciși de soldați și marinari a ajuns la sute. Dacă înainte orice activitate politică era interzisă personalului militar, acum armata și marina s-au politizat rapid. Guvernul provizoriu a fost anulat pedeapsa cu moartea, iar apoi l-a restaurat din nou în față, ceea ce nu i-a sporit popularitatea. În iulie, bolșevicii au făcut prima încercare de a răsturna guvernul provizoriu prin forța armată. În august, ministrul-președinte al guvernului provizoriu, Kerensky, a provocat și apoi a suprimat așa-numita „răzvrătire a lui Kornilov”, după care a pierdut în cele din urmă sprijinul armatei obișnuite.
30 august într-o scrisoare Comitetul Central RSDLP (b) Lenin constată pentru prima dată conștiința revoluționară înaltă și pregătirea de luptă a „trupelor finlandeze”. Era vorba despre Divizia 106 Infanterie staționată în Tammerfors, comandată de Statul Major colonelul Svechnikov.
Mihail Stepanovici Svechnikov s-a născut în 1881 într-o familie ofițer cazacîn satul Ust-Medveditskaya Oblast al cazacilor Don. Educat la Donskoy corpul de cadețiși Școala de Artilerie Mihailovski, din școală a fost eliberat în august 1901 de un cornet în Bateriile 1 Cazaci Trans-Baikal. A participat la Campanie chineză: În decembrie 1901, armata rusă a suprimat în cele din urmă Ihetuanul din Manciuria. Din Războiul ruso-japonez a ieșit ca centurion, titular a patru ordine: Sfânta Ana gradul IV și gradul III cu săbii și arc, Sfântul Stanislav gradul III cu săbii și arc și gradul II. În 1908 - podesaul.
În 1911, Svechnikov a absolvit categoria I a Imperial Nikolaev Academie militara, în luna mai a aceluiași an a fost promovat căpitan. A fost printre primii absolvenți ai Academiei Statului Major - ofițeri profesioniști de informații militare. În 1911-1913, a servit ca comandant calificat de o sută în Regimentul 1 Don Cazaci, după care a slujit în cetatea Osovets (pe teritoriul Poloniei de astăzi): șef al departamentului de luptă, apoi - adjutant superior a sediului.
Apărarea lui Osovets este un episod al istoriei militare ruse care ne este practic necunoscut (cu excepția specialiștilor). Între timp, ea a avut mult mai mult succes decât apărarea celebrului Cetatea Brest un sfert de secol mai târziu. Timp de aproape un an (până la 22 august 1915), armata rusă a ținut Osovets, împotriva căruia germanii au folosit masiv artilerie grea și super-grea de asediu, precum și gaze de luptă. Garnizoana a fost retrasă numai în timpul generalului retragere strategică, aruncând în aer tot ce nu poate fi scos.
Pentru distincție în îndeplinirea postului de șef de personal al cetății Osovets, Svechnikov a primit în 1916 Ordinul Sf. Gheorghe de gradul 4 și arma Sf. Gheorghe, a primit gradul de locotenent colonel cu calculul experienței din martie 1915. sediu al Diviziei 106 Infanterie. La 2 aprilie a aceluiași an a devenit colonel cu socoteala vechimii - pentru distincție - din 27 iulie 1915.
În aceeași aprilie, Svechnikov l-a întâlnit personal pe Lenin.
Colonel de Stat Major, în vârstă de 35 de ani, avansat la gradul de general-maior, Cavalerul Sf. Gheorghe, un ofițer de luptă și de stat major de succes, Svechnikov, nu avea nici un motiv de nemulțumire serioasă față de cariera sa personală.
Cu toate acestea, folosirea regimentelor de cazaci în 1905-1907 în rolul de polițiști și chiar de pedepsitori a provocat nemulțumiri cu o parte din cazaci. Pe Don au avut loc adunări democratice, unde au fost adoptate rezoluții de protest. Unul dintre inițiatorii mișcării a fost, de exemplu, locotenentul Philip Mironov, viitorul comandant al 2. cavalerie roșu.
În februarie 1917, compatriotul lui Mironov Svechnikov a refuzat să-și folosească regimentul pentru a apăra monarhia. Și o lună și jumătate mai târziu, când Lenin se întorcea din emigrarea la Petrograd, Svechnikov, care era responsabil pentru trecerea în siguranță a emigranților prin Finlanda, l-a salvat de represaliile ofițerilor. În mai, Svechnikov a devenit membru al Partidului Bolșevic. Și Lenin nu a uitat de el.
Corpul 42 de armată separat (ca armată) a fost dislocat pe teritoriul Marelui Ducat al Finlandei pentru a respinge o posibilă debarcare germană, pentru a proteja coasta Golfului Botniei și apropierile de Petrograd. Divizia 106 Infanterie, spre deosebire de alte formațiuni, făcea invariabil parte din corp. Timp de doi ani, divizia a fost pregătită ca grenadier, adică ca unitate de asalt de șoc. Atât soldații, cât și ofițerii diviziei în 1917 au susținut puterea sovieticilor ca formă de democrație populară, printre aceștia se numărau și susținători atât ai SR-ului de stânga, cât și ai bolșevicilor. În august s-au opus lui Kornilov. Întrucât trupele din Finlanda nu au participat la ostilități, au fost cel mai puțin supuse unei dezorganizări generale și au păstrat comanda și controlul normal. Majoritatea ofițerilor aveau experiență de luptă.
În septembrie 1917, trupele celui de-al 42-lea corp de armată au fost prezentate lui Lenin, „pare a fi singurul lucru pe care îl putem avea în mâinile noastre și care joacă un rol serios. rol militar". Și cea mai pregătită divizie de luptă a corpului - a 106-a Infanterie - a fost comandată de Svechnikov, singurul din RSDLP (b) care a absolvit Academia Militară Imperială Nikolaev, pe lângă un ofițer profesionist de informații. Lenin, care se afla în Finlanda într-o poziție conspirativă, s-a întâlnit cu el în a doua jumătate a lunii septembrie la Vyborg și s-a convins personal că „trupele finlandeze” sunt o forță reală.
Lenin și Svechnikov au discutat, pe lângă pregătirea pentru luptă și starea de spirit în formațiunile corpului, capacitățile unităților de coastă ale Flotei Baltice și metodele de transfer de trupe la Petrograd. Svechnikov a subliniat drepturile limitate în acest sens pentru comandanții de divizie și chiar pentru comitetele diviziale. Lenin a schițat planul operațional al revoltei. Am luat în considerare problemele de interacțiune între ramurile forțelor armate: echipe de flotă, infanterie, artilerie și mitraliere. Svechnikov a trebuit să-și coordoneze acțiunile cu președintele Consiliului Helsingfors, Sheinman, și, în caz de urgență, cu Smilga, președintele Comitetului Financiar Regional, comitetul executiv al Sovietelor Finlandei.
Nu a existat nicio unitate în conducerea bolșevicilor cu privire la preluarea puterii. Unii membri ai Comitetului Central au apărat pozițiile parlamentare, au susținut cooperarea pe o bază democratică largă, lupta politică metode ale social-democraţiei occidentale. Majoritatea Comitetului Central a fost înclinată spre transferul puterii în mâinile sovieticilor și către o democrație multipartidă pe baza socialismului. Lenin a insistat cu încăpăţânare asupra unei revolte armate.
În septembrie și octombrie, a dezvoltat cu insistență conceptul de revoltă, și-a format planul operațional. Cu toate acestea, Lenin a rămas sub pământ, ideile sale nu au fost răspândite pe scară largă în partid, au fost criticate în Comitetul Central.
O reuniune a membrilor Comitetului Central la Petrograd în noaptea de 10 spre 11 octombrie, la insistențele lui Lenin, a luat decizia de principiu de a prelua puterea. Dar au persistat dezacorduri puternice cu privire la tactica loviturii de stat. Președintele Sovietului de la Petrograd, Troțki, a susținut că revolta ar trebui să înceapă cu sancționarea viitorului II Congres al Sovietelor și a considerat soldații garnizoanei din Petrograd ca fiind principala forță de lovitură, sperând în sentimentele lor antiguvernamentale. El a insistat să se alieze cu SR-ii ​​de stânga: voturile lor le-ar fi dat bolșevicilor stăpânire la congres. Cu toate acestea, Partidul Socialist-Revoluționar a fost categoric împotriva dezlănțuirii război civil, motiv pentru care Troțki a propus tactica unei lovituri de stat pașnice, fără sânge.
În urma discuției, Comitetul Central Bolșevic a acceptat planul lui Troțki ca principal, iar planul „ultimul și decisiv” al lui Lenin drept suport.
La 19 octombrie, în ziarul Izvestia al Consiliului Deputaților din armata, marinei și muncitorilor din Gelsingforgs (nr. 179) a apărut un articol al lui Svechnikov, care solicita răsturnarea Guvernului provizoriu. Astfel, el l-a informat pe Lenin și susținătorii săi că totul este gata în Finlanda.
Implementarea planului lui Troțki a început la 21 octombrie. Lenin nu a acceptat în ea participarea directă, de altfel, primit departe de informatii complete despre cursul evenimentelor.
În trei zile, comisarii bolșevici au preluat controlul cele mai importante obiecte orașe: un birou de telegraf, o centrală telefonică, Cetatea Petru și Pavel, sediul Districtului Militar Petrograd, precum și regimente de garnizoană. Ca forță auxiliară, Troțki a folosit Gărzile Roșii, dar din cauza capacității lor reduse de luptă, li s-au încredințat aproape exclusiv gărzi și patrule.
Lenin a ajuns la Smolny în seara târzie a zilei de 24 octombrie și a început imediat să-și pună în aplicare planul - revolta armată propriu-zisă. Pe la ora 24 Sverdlov a trimis o telegramă Finlandei: "Helsingfors. Smilga. Trimite charterul. Sverdlov".
În aceeași noapte, ministrul-președinte al guvernului provizoriu, Kerensky, a părăsit în secret Petrogradul pentru a colecta întăriri, deoarece garnizoana din Petrograd era din ce în ce mai înclinată spre neutralitate, nedorind să participe la începutul războiului civil.
În Finlanda, un detașament al Diviziei 106 Infanterie și marinari ai unităților de coastă ale Flotei Baltice au fost încărcați în trenuri. Încărcarea a fost supravegheată de șeful interimar al diviziei, Svechnikov, și de președintele comitetului divizional, Piskunov. Până la ora 6 dimineața încărcarea a fost finalizată.
La ora 10 dimineața, pe 25 octombrie, Lenin a lansat un apel „Către cetățenii Rusiei”, declarând că guvernul provizoriu a fost răsturnat. El a vrut să confrunte cel de-al Doilea Congres al Sovietelor de deschidere cu un fapt. Însă, faptul nu a avut loc încă: Guvernul provizoriu s-a întrunit la Palatul de Iarnă.
La ora 12.50 Svechnikov și Piskunov au trimis o telegramă lui Smolny: „Toată Divizia 106 Infanterie, condusă de personalul de comandă gata oricând să apere sovieticii și să stea de pază asupra democrației. Nachdiv al 106-lea colonel Svechnikov. Președintele Comitetului Divizional Piskunov. „Telegrama însemna că eșaloanele se îndreptau spre Petrograd.
Aproape simultan, pentru a coordona acțiunile, Svechnikov a trimis în capitală un asistent ales al comandantului Regimentului 422 Kolpinsky, locotenentul Zdorovtsev, membru al RSDLP (b) din 1909. În orice caz, sarcina lui era și păstrarea Zona Gării Finlandei până la sosirea eșaloanelor.
În seara zilei de 25 octombrie, marinarii din Kronstadt au ajuns la Petrograd. Acest lucru i-a inspirat pe rebeli, iar în jurul orei 18.30 Gărzile Roșii au încercat să atace pentru prima dată Palatul de Iarnă.
Palatul era apărat de junkeri - soldați profesioniști - și un batalion de șoc al femeilor. Junckers a contraatacat, iar primul asalt a fost învins fără dificultate. Entuziasmul în rândul celor care avansa sa diminuat semnificativ.
Esalonul diviziei 106 la acea vreme se apropia de Sestroretsk, mai mult de o oră a rămas până la Gara Finlanda. Și cu câteva ore înainte de deschiderea Congresului Sovietelor.
Guvernul provizoriu a refuzat să intre în negocieri cu rebelii.
Un membru al PC RSDLP (b) Podvoisky și-a amintit mai târziu: ei - conducerea Comitetului Militar Revoluționar - „toată seara / ... / au primit note de la Vladimir Ilici, cerând capturarea rapidă a Palatului de Iarnă”.
Două ore mai târziu, încercarea de a pătrunde în Palatul de Iarnă s-a repetat. Și din nou eșec. Lenin i-a grăbit pe membrii Comitetului Militar Revoluționar și l-a amenințat pe președintele acestuia, Podvoisky, cu executarea.
Unul dintre cei trei lideri ai Comitetului Militar Revoluționar - Grigori Chudnovsky - a mers la Palatul de Iarnă cu un nou ultimatum. Soarta ultimatumului este necunoscută, dar ca urmare a agitației lui Chudnovsky, se pare că o parte dintre junkeri au părăsit palatul între orele 21 și 23.
La ora 22.40 s-a deschis Congresul Sovietelor.
Și guvernul provizoriu a existat. Mai mult, până la ora 23.00 a avut comunicare telegrafică cu Stavka Înaltul Comandament. Era susținut în continuare de majoritatea fronturilor, de conducerea militară.
Îl voi cita pe Stalin. La împlinirea a 50 de ani a lui Lenin, el a spus: „Și, în ciuda tuturor cererilor lui Ilici, nu l-am ascultat, am mers mai departe pe calea întăririi sovieticilor și am adus chestiunea în fața Congresului Sovietelor, ca răscoală reușită". Cu alte cuvinte, în primul rând, este evident că în seara zilei de 25 octombrie 1917, Stalin era un troțkist, un susținător al preluării puterii prin decizia Congresului Sovietelor. Și în al doilea rând, îl voi cita pe Averianov: " Iată dualitatea poziției lui Stalin, care era deja în anii 1990 transformată într-o fundătură politică grea pentru istorici și memorialisti - o lovitură de stat și o revoltă pentru secretarul general al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune sunt una și la fel. Și ulterior în curs scurt„Le-a prezentat exact în același mod”.
La ora unsprezece a început al treilea asalt asupra Palatului de Iarnă. Acum marinarii din Kronstadt mărșăluiau în rândurile atacatorilor. Dar acest atac al junkerului a fost respins. Până atunci mai erau mai puțin de o mie de ei în Zimny. Cu toate acestea, au fost instruiți ca ofițeri de carieră, iar marinarii baltici nu aveau experiență în lupta terestră.
La deschiderea congresului, eșalonul „trupelor finlandeze” era la 5 sau 10 verste de Pargolov.
O oră mai târziu se aflau la Sankt Petersburg și au mărșăluit direct de la Gara Finlanda la Palatul de Iarnă. Descărcarea și deplasarea coloanelor au avut loc destul de repede.
Pe 26 octombrie, în jurul orei 0.30, companiile Diviziei 106 Infanterie - 450 persoane - au mers la Piața Palatului. Atacul nu a fost lansat fără ei.
Nu mai târziu de un sfert de oră după ce s-au împrăștiat în zona Pieței Palatului, militarii și ofițerii diviziei 106 au lansat un asalt și au lovit junkerii pe flancul stâng, din lateralul terasamentului. La începutul celei de-a doua ore a nopții au pătruns în palat, împingând barierele junkerilor. În spatele lor - din lateralul pieței - au atacat marinari, soldați de garnizoană, Gărzile Roșii. La ora 2:00 Guvernul provizoriu a fost arestat.
Prima întâlnire a Congresului Sovietelor a început cu o dezbatere pe tema puterilor Congresului. Menșevicii și SR-ul de dreapta, bundiștii și alții, au anunțat declarații de protest „împotriva unei conspirații militare și a preluării puterii”, după care au părăsit congresul. La ora 2:40 a fost anunțată o pauză. La ora 3:10, ședința a fost reluată. Mesajul despre capturarea Palatului de Iarnă și arestarea Guvernului provizoriu a fost întâmpinat cu ovație. La ora 5 dimineața, congresul a adoptat un apel scris de Lenin și citit de Lunacharsky către „Muncitori, soldați și țărani!”. S-a spus că congresul va prelua puterea în propriile mâini, iar în localități toată puterea va trece la Sovietele deputaților muncitorilor, soldaților și țăranilor, care trebuiau să asigure o adevărată ordine revoluționară.
Acum bolșevicii trebuiau să păstreze puterea.
Kerensky, care a fugit din capitală cu o zi mai devreme - la 2:20 a.m. pe 25 octombrie - a ordonat comandantului șef frontul de nord Cheremisov va transfera divizia a 5-a cazaci și alte unități cazaci staționate în Finlanda la dispoziția comandantului șef al districtului militar din Petrograd, colonelul Polkovnikov.
Cu toate acestea, în perioada 23-24 octombrie, unitățile Diviziei 106 Infanterie au preluat controlul căi ferate direcția Petrograd. Formațiunile și unitățile cazaci staționate în Finlanda nu au putut îndeplini ordinul lui Kerensky.
În telegrama următoare, aproape imediat, Kerenski a cerut lui Cheremisov să trimită toate regimentele 1 Donskoy la Petrograd. Divizia cazaci(cu artilerie). Ea a făcut parte din corpul 3 de cavalerie sub comanda generalului Krasnov.
În după-amiaza zilei de 26 octombrie, Krasnov a luat Gatchina fără luptă, iar pe 28, Țarskoe Selo. Garnizoanele Gatchina și Țarskoie Selo au rămas neutre.
Soarta revoluției și a contrarevoluției (oponenții se numeau reciproc contrarevoluționari) atârna în balanță. Garnizoana din Petrograd nu a vrut să lupte nici pentru una, nici pentru alta, marinarii și Gărzile Roșii nu au putut rezista trupelor Guvernului provizoriu în luptă.
În seara zilei de 28 octombrie, un detașament de un batalion și jumătate (aproximativ 1.500 de baionete) al Regimentului 422 Kolpino al Diviziei 106 Infanterie a aterizat la Stația Finlanda. Detașamentul a fost comandat de fostul asistent comandant al regimentului pentru operațiuni de luptă, căpitanul Koppe, ofițer de carieră, participant la războiul ruso-japonez, care s-a alăturat SR-ului de stânga. Până în noaptea de 29 octombrie, „Finlanda” a ajuns lângă Pulkovo. Nu au intrat în luptă, dar au influențat cel mai semnificativ evoluția situației. Printre altele, Krasnov a fost afectat în mod deprimant de apariția epoleților de ofițer în rândurile inamicului. În dimineața zilei de 1 noiembrie, comisarul poporului Dybenko în numele Guvernul sovietic a semnat un armistițiu cu Krasnov.
Până la sfârșitul anului 1917, bolșevicii au folosit unități ale Diviziei 106 Infanterie pentru a aproba puterea sovieticăîn sudul Rusiei, în special împotriva lui Kaledin. Divizia a fost desființată împreună cu restul trupelor ruse din Finlanda după ce i-a fost declarată independența.
Fostul colonel al Statului Major General Svechnikov la începutul anului 1918 a comandat de fapt Garda Roșie în războiul civil finlandez. În timpul războiului civil rus, el pozitii de comanda pe diferite fronturi. Nu am niciun temei documentar să afirm că după aceea a servit în specialitatea principală - ca ofițer de informații, dar a fost asistent al atașatului militar din Iran. Se știe că Svechnikov a predat istoria militară la Academie. Frunze, în 1935 a fost atestat comandant de brigadă. A scris memorii despre Osovets, războiul civil din Finlanda și Caucazul de Nord, un manual de tactică de cavalerie. Și nu a scris despre „trupele finlandeze”. La 31 decembrie 1937 a fost arestat. La 20 august 1938, lista de execuție, care includea și Svechnikov, a fost semnată de Stalin și Molotov. 26 august 1938 sub acuzația de participare la o conspirație militară fascistă Consiliu militar Curtea Supremă de Justiție URSS l-a condamnat pe Svechnikov la cea mai înaltă măsură pedeapsă, în aceeași zi a fost împușcat și înmormântat în Kommunarka. Reabilitat de același consiliu al aceleiași instanțe la 8 decembrie 1956.
Pentru experiență Revolutia Franceza bolșevicii au fost ghidați ca model. Lenin i-a fost cel mai puțin frică de războiul civil și s-a încăpățânat spre el din 1914.
În octombrie 1917, nu avea încă un „detașament armat al partidului” - Ceka. Dar avea detașamente ale Diviziei 106 Infanterie a colonelului Svechnikov.

După cum putem vedea din interviurile din documentar și din interviul „Lenin și asistenții săi”. nu există nicio dovadă a versiunii, din păcate nu am ocazia să cumpăr disertația lui Vladimir Vladimirovici Averianov
„Trupele finlandeze” în evenimentele din 1917 de la Petrograd (august-decembrie)

De ce Guvernul provizoriu din octombrie 1917 a apărat doar cadeții și femeile? De ce au tras bolșevicii în spitalul soldaților din Palatul de Iarnă din Cetatea Petru și Pavel? De ce apa din Canalul de Iarnă a devenit roșie după ce a fost capturat? Acest lucru a spus doctorul în științe istorice, profesor de catedra istoria lumii RGPU-le. A.I. Herzen Julia Kantor.

Spitalul Țarevici Alexei

Este aproape necunoscut publicului larg cum arăta Palatul de Iarnă în octombrie 1917. Ce era atunci în fosta reședință imperială?

Puțini oameni de aici știu că din octombrie 1915 Palatul de Iarnă a încetat să mai fie cetatea monarhiei ruse. Familia imperială s-a mutat la Palatul Alexandru Tsarskoye Selo unde a petrecut următorii doi ani. Iar Palatul de Iarnă a fost predat unui spital militar pentru soldații (și numai soldații) răniți în timpul Primului Război Mondial.

Toate sălile de ceremonie și de ceremonie, cu excepția Marei Sală a Tronului, au fost transformate în camere uriașe care puteau găzdui până la 200 de persoane. Totodată, în suita de camere cu vedere la terasamentul Nevei se aflau bolnavi imobilizați la pat care nu se puteau mișca în mod independent. Spitalul a fost numit după țareviciul Alexei, deoarece la deschidere familie imperială a jurat să-l elibereze pe moștenitorul tronului de hemofilie.

Spitalul militar din Palatul de Iarnă

Ce s-a întâmplat cu decorul luxos al palatului și cu numeroasele obiecte de artă?

Toți pereții incintei date spitalului erau acoperiți aproape până la tavan cu scuturi de tifon. În ceea ce privește comorile Palatului de Iarnă și Schitul, în timpul Primului Război Mondial, o parte semnificativă dintre acestea au fost evacuate.

Apropo, clădirea palatului a fost apoi pictată nu în curent Culoarea verde, dar în sfeclă, ca o universitate la Kiev.

De ce?

Acest lucru a fost făcut în timpul Primului Război Mondial - se pare că au decis să experimenteze. Înainte de aceasta, Palatul de Iarnă era de ceva timp în culoarea gri-bej, deși inițial era albastru, ca majoritatea celorlalte clădiri ale lui Rastrelli.

Secțiile de spital în Palatul de Iarnă

Pe lângă spitalul uriaș, ce se mai afla în Palatul de Iarnă în octombrie 1917?

De la sfârșitul lunii martie 1917 a existat reședința Guvernului provizoriu. A fost inițiativa lui Alexandru Fedorovich Kerensky, care după aceea a fost numit în glumă Alexandru al patrulea. Acolo, desigur, era un imens aparat de ministere, săli de primire pentru petiționari și vizitatori. Într-un cuvânt - Casa Guvernului.

Mitul zborului lui Kerensky

Kerenski a fost numit și în batjocură Alexandra Fedorovna, pentru că ar fi locuit în camerele fostei împărătesi.

De fapt, nu există documente care să susțină acest lucru. Se știe cu siguranță că doi membri ai Guvernului provizoriu au petrecut noaptea în Palatul de Iarnă. ultimele zileînainte de arestarea sa în noaptea de 26 octombrie 1917 (în continuare toate datele sunt date în stil vechi - aproximativ). În ultima noapte - revoluționară -, Kerenski nu se mai afla printre ei, deoarece în dimineața zilei de 25 octombrie a plecat la Gatchina.

De ce crezi că a făcut-o? Era clar o mișcare neplăcută din partea lui.

Trebuie să înțelegem care era situația până atunci la Petrograd. Era imposibil să te bazezi pe garnizoana Petrograd, deoarece aceasta era compusă aproape în întregime din unități din spate, pe care, încă de la începutul lunii octombrie, Kerensky a încercat să le trimită pe front. Nu este de mirare că soldații nu aveau sentimente calde față de guvernul provizoriu și erau foarte susceptibili la propaganda bolșevică. Marinarii Flotei Baltice (în special Kronstadterii) și majoritatea cazacilor fie erau de partea bolșevicilor, fie nu înțelegeau deloc ce se întâmplă. Este important de reținut: Zimny ​​a fost rupt de lume, nici măcar nu a avut conexiune telefonică în acele două zile.

Prin urmare, în dimineața zilei de 25 octombrie, Kerensky a pornit spre Gatchina pentru a chema capitala trupe loiale. Faptul că ar fi evadat din Palatul de Iarnă în rochie de dama- aceasta este o invenție a bolșevicilor. Alexander Fedorovich a plecat la Gatchina într-o mașină, cu capul deschis și îmbrăcat.

Deci nu a fost ca și cum ai fugit?

Nu, plecarea lui Kerensky nu a fost ca zborul de la Kiev în decembrie 1918 al hatmanului ucrainean Skoropadsky, descris atât de colorat de Bulgakov în Garda Albă, care a fost scos din biroul său pe targă și cu fața bandajată.

Îți amintești de faimoasa pictură a lui Georgy Shegal „Zborul lui Kerensky din Gatchina în 1917”, unde ministrul-președinte al guvernului provizoriu este înfățișat în ținuta unei surori a milei? LA ora sovietică toată lumea a auzit despre rochia femeilor, dar nimeni nu s-a gândit de ce Kerensky este înfățișat în imagine în costum de asistentă.

Cert este că chiar și la douăzeci de ani de la acele evenimente, artistul și-a amintit de existența unui spital de soldați în Palatul de Iarnă în octombrie 1917. Prin urmare, Shegal a încercat să umilească de două ori fost șef stat rusesc, care ar fi scăpat nu numai în Îmbrăcăminte pentru femei, dar în îmbrăcămintea unei surori a milei.

Batalion de șoc al femeilor în piața din fața Palatului de Iarnă

Apărarea pasivă a Iernii

Dar atunci de unde a venit această legendă?

Potrivit memoriilor Ninei Galanina, sora de milă a spitalului palatului, în dimineața zilei de 26 octombrie, după capturarea Palatului de Iarnă, bolșevicii au smuls bandaje de la pacienții ținuți la pat, în special de la cei cu răni maxilo-faciale. Ei bănuiau că printre ei se ascundeau miniștri ai Guvernului provizoriu și junkerii care îi protejează. Cred că picioarele acestui mit cresc de acolo.

Doar junkerii au rămas loiali autorităților legitime. Câți dintre ei au fost în interiorul și în afara Palatului de Iarnă nu se știe cu siguranță - de la aproximativ 500 la 700 de persoane. Apărătorii Guvernului provizoriu fie au venit la palat, fie l-au părăsit din diverse motive.

Cu ce?

Conform amintirilor martorilor oculari, aceștia au plecat în principal din motive domestice. Guvernul provizoriu era atât de neputincios încât nici măcar nu și-a putut hrăni apărătorii. În cel mai crucial moment, în seara zilei de 25 octombrie, batalionul de femei a plecat să se spele și să mănânce. Nu a existat o apărare organizată și atentă a Palatului de Iarnă. Și totuși - toată lumea s-a săturat să aștepte.

Junkers în holurile Palatului de Iarnă se pregătesc pentru apărare

Guvernul provizoriu nu se aștepta la o încercare de a sechestra imobilul?

Pentru mine este încă un mister. Ipotetic - așteptat. La urma urmei, la Smolny se întruna Congresul Extraordinar al Sovietelor, care, sub presiunea unui mic grup de radicali conduși de Lenin și Troțki, într-o formă de ultimatum, a oferit Guvernului provizoriu legitim să demisioneze. Desigur, Guvernul provizoriu a respins ultimatumul. După aceea, târziu în seara zilei de 25 octombrie, era evident că bolșevicii aveau să înceapă operațiunile active. Însă miniștrii care s-au întâlnit la Palatul de Iarnă au fost pasivi, dacă nu zăpăciți.

Trage în răniți

Povestește-ne despre capturarea Palatului de Iarnă de către bolșevici. Din câte știm acum, nu a fost nici un atac?

Nu a fost nici un atac, dar a fost capturat. Celebrele cadre din filmul lui Eisenstein „Octombrie”, când o uriașă avalanșă umană se repezi de la arcul Clădirii Statului Major prin Piața Palatului până la porțile din față ale Palatului de Iarnă, nu au nimic de-a face cu realitatea.

Apropo, în octombrie 1917, nu mai existau vulturi cu două capete pe aceste porți - la ordinul lui Kerensky, toate simbolurile Imperiul Rus(inclusiv monogramele imperiale de pe fațada clădirii) au fost îndepărtate cu o lună mai devreme, după declararea Rusiei ca republică la 1 septembrie 1917. Nu a fost niciun asalt, a avut loc o capturare treptată a Palatului de Iarnă de către bolșevici.

Dar celebra împușcătură cu Aurora sa întâmplat cu adevărat?

Oh, sigur. O singură lovitură în alb de la arma #1.

A însemnat această împușcătură într-adevăr semnalul pentru începerea unei revolte armate?

Pe 27 octombrie, echipa Aurora (și a fost, bineînțeles, promovată de bolșevici) a făcut o declarație în presă pentru cetățenii din Petrograd. În ea, pe un ton dur, dar ușor jignit, se relata că zvonurile despre tragerea de obuze vii din crucișătorul de la Palatul de Iarnă erau o minciună și o provocare.

Echipajul crucișătorului a susținut că focul în alb a fost tras doar pentru a avertiza toate navele din zona Neva despre „vigilență și pregătire”.

Adică nimeni nu a bombardat Palatul de Iarnă în acea noapte?

Chiar dacă au tras. În noaptea de 25 spre 26 octombrie, s-au tras adevărate obuze vii în Palatul de Iarnă din partea Cetății Petru și Pavel, a cărei garnizoană era pro-bolșevică. Mai mult, secțiile spitalicești cu răniți imobilizați la pat, situate în holurile din față cu vedere la Neva, au suferit cel mai mult de pe urma bombardamentelor. Număr exact Numărul celor uciși de această canonadă de artilerie este necunoscut, dar au fost cel puțin câteva zeci de morți. Acestea au fost primele victime.

Dar garnizoana Cetății Petru și Pavel nu știa că trăgeau în spital?

Desigur, știau - ziarele din toate direcțiile au scris multe despre existența spitalului pe toată durata existenței sale. Au tras direct în fațada Palatului de Iarnă, fără să le pese câtuși de puțin că acolo erau soldați răniți și mulți dintre ei într-o stare complet neputincioasă.

Și nu a deranjat pe nimeni?

Întrebare retorică. Conform amintirilor surorilor milei și ale soldaților supraviețuitori, după bombardamentul din partea Nevei, în spitalul palatului a apărut o panică sălbatică - nimeni nu știa cine și de ce împușcă și când se va termina totul. Cine ar putea cumva să se miște, să se întindă pe podea. Fotografiile din Cetatea Petru și Pavel au început în jurul miezului nopții și au continuat timp de o oră și jumătate.

Arestarea Guvernului provizoriu

Capturarea Palatului de iarnă de către bolșevici a început abia după acest bombardament?

După unu dimineața, un mic grup armat (10-12 persoane), condus de Antonov-Ovseenko, a intrat prin singura intrare descuiată și nepăzită din Zimny ​​​​din partea Pieței Palatului, care ducea la camerele împărătesei.

Acum este imposibil de aflat de ce niciunul dintre apărătorii palatului nu a fost acolo - probabil că toată lumea a uitat pur și simplu de această intrare, deoarece această parte a Palatului de Iarnă era de mult timp goală. Potrivit unor relatări, una dintre companiile batalionului de femei ar fi trebuit să fie aici, dar târziu în seara zilei de 25 octombrie, aproape toată personalși-a părăsit postul.

Antonov-Ovseenko și tovarășii săi au urcat pe o scară mică îngustă până la etajul doi și, firește, s-au pierdut într-o multitudine de camere complet întunecate. Pe la ora două dimineața, auzind vocile cuiva, au ieșit în Salonul Malahit și s-au trezit chiar în fața ușii Sufrageriei Mici, unde se întâlneau miniștrii Guvernului provizoriu.

Nimeni nu i-a păzit?

Trebuia să fie un post de junkeri în Salonul Malachite, dar din anumite motive nu era nimeni acolo. Un alt post de cadeți era amplasat într-o cameră adiacentă Sufrageriei Mici din partea opusă.

Junkers nu a încercat să neutralizeze detașamentul Antonov-Ovseenko?

Nu există nicio dovadă că junkerii ar fi fost cumva implicați în această situație.

Cum poate fi explicat acest lucru? Poate doar dormeau?

nu cred. Palatul de iarnă a fost bombardat cu putere de la Cetatea Petru și Pavel, așa că este puțin probabil ca vreunul dintre locuitorii săi să fi dormit în acea noapte. Pot doar să presupun că apariția grupului armat Antonov-Ovseenko a fost o surpriză completă pentru toată lumea.

Recepţie Alexandru al III-lea, unde a lovit una dintre obuzele trase în palat de la Cetatea Petru și Pavel

Poate că membrii Guvernului provizoriu, pentru a evita vărsarea de sânge, le-au cerut junkerilor să nu reziste, mai ales că Antonov-Ovseenko a garantat viața tuturor. I-a declarat pe miniștri arestați, după care au fost duși cu două mașini la Cetatea Petru și Pavel.

Asta înseamnă că nu a existat violență?

În acel moment nu era niciunul. Dar după câteva ore, intrările dinspre Neva au fost deschise, iar Palatul de Iarnă a început treptat să se umple de diverși oameni inactiv. După aceea, acolo a început adevărata bacanală.

Distrugerea beciurilor regale

La ce te gandesti?

Am menționat deja că în spitalul palatului bolșevicii au început să rupă bandajele și pansamentele de la pacienții ținuți la pat. Dar ceilalți oaspeți ai spitalului, care se puteau mișca independent, le-au opus o rezistență demnă. Potrivit memoriilor martorilor oculari, primul musafiri nepoftiti, care a pătruns în incinta medicală, destul de mult a înțeles: pur și simplu au fost coborâte pe scări, iar ca mijloc de apărare, soldații bolnavi au folosit nu numai cârje, scaune și taburete, ci și vase pentru administrarea nevoilor naturale.

Simbolic.

Nu fără ea…

Este adevărat că după capturare Palatul de Iarnă a suferit o adevărată înfrângere?

Nu, aceasta este o exagerare. Mânerele ușilor au fost deșurubate în unele locuri, tapetul a fost tăiat în unele locuri sau mobilierul a fost deteriorat, ceva, desigur, a fost furat. Unele dintre interioare au fost deteriorate. Victimele acelui public au fost portretele lui Alexandru al III-lea și Nicolae al II-lea: au fost străpunse cu baionete. Unul - Nicolae al II-lea - este acum depozitat în Muzeu istoria politică Rusia, al doilea - Alexandru al III-lea - se află încă în Schit. Palatul de Iarnă, de altfel, a fost avariat între februarie și octombrie 1917, când s-a transformat de fapt într-o curte de trecere.

I. Vladimirov. „Capturarea Palatului de Iarnă”

De ce?

Au fost birouri guvernamentale, care au fost vizitate de cel mai divers public. Clădirea a fost împrăștiată și păstrată într-o stare extrem de neglijată: există multe dovezi de arhivă în acest sens de la cei care au fost „însoțitori”. Unele pagube aduse interiorului palatului au fost cauzate și de junkers, care au folosit obiecte interioare ca ținte.

De ce au făcut-o?

Era puțin probabil ca acesta să fi fost vandalism rău intenționat - probabil, junkerii s-au distrat atât de mult. În general, Palatul de Iarnă a avut noroc și, spre deosebire de Versailles-ul vremurilor, nu a suferit prea mult în timpul evenimentelor din 1917.

Se spune că, după capturarea Palatului de Iarnă, noii proprietari i-au prădat pivnițele și l-au pus în vaze?

Palatul de Iarnă a fost la cheremul diverșilor publici rătăcitori pentru exact o zi. Trebuie să aducem un omagiu bolșevicilor - au reușit să restabilească rapid ordinea în clădire, declarând-o muzeu de stat.

Dar în aceste zile, cramele palatului au fost într-adevăr complet devastate. Slavă Domnului, o parte semnificativă a stocurilor de vin roșu a reușit să fie drenată în Canalul de Iarnă. Apropo, de aici s-a născut un alt mit că, după asalt, apa din canal s-a înroșit de sânge. Canalul de iarnă a devenit cu adevărat roșu, dar nu de la sânge, ci de la vin roșu bun. În ceea ce privește vasele și vasele presupuse spurcate, acesta este și un mit. Dacă au existat astfel de cazuri, au fost izolate.

„Încuiați podelele, astăzi vor fi jaf”

Au existat cazuri de agresiune și represalii împotriva junkerilor și violență împotriva femeilor?

Nu am auzit niciodată de violență împotriva femeilor. Pot spune cu siguranță că nimeni nu s-a atins de surorile milei din spital - acest lucru este confirmat de amintirile lor înșiși. Cât despre junkeri, aceștia au fost dezarmați și trimiși acasă. Represaliile și linșările în acele vremuri nu au fost în Palatul de Iarnă, ci în tot Petrogradul.

Ca în orice frământare, în capitală au apărut imediat bande de criminali înarmați, cărora nici bolșevicii nu au putut face față la început. Au jefuit magazine și bănci peste tot, au pătruns în casele orășenilor și i-au ucis. Nu degeaba Blok scria la acea vreme: „Încuie podelele, Azi vor fi jafuri! // Debloca beciurile - Mizeriea merge acum.

S. Lukin. Este gata!

Ce s-a întâmplat cu clădirea Palatului de Iarnă după Revoluția din octombrie?

Am spus deja că deja la câteva zile după preluarea puterii, bolșevicii au naționalizat Palatul de Iarnă și Schitul, amenajând muzeu de stat. Apoi au lichidat spitalul palatului, iar oaspeții lui au fost repartizați la alte infirmerie ale capitalei.

Cum au reacționat Petrogradul și restul Rusiei la schimbarea puterii?

La început, nu prea au observat-o. Să nu uităm că bolșevicii imediat după Revoluția din octombrie s-au declarat guvern provizoriu doar până la alegerile pentru Adunarea Constituantă. Mulți credeau că vor dura și mai puțin decât Guvernul provizoriu. Nimeni nu și-ar fi putut imagina atunci că acest regim va dura la noi până în 1991.

Pe anunț: batalionul de șoc al femeilor în piața din fața Palatului de Iarnă