Organizarea armatei romane
Armata romană era formată din:
a) legiunile în care au slujit înșiși romanii, formate din infanterie grea și ușoară și cavalerie atașată acestora;
b) aliații italieni și cavaleria aliată (după acordarea dreptului de cetățenie italienilor care s-au alăturat legiunii);
c) trupe auxiliare recrutate dintre locuitorii provinciilor.
Unitatea tactică principală era legiunea. Pe vremea lui Servius Tullius, legiunea număra 4.200 de oameni și 900 de cavalerie, fără a număra 1.200 de soldați înarmați ușor care nu făceau parte din legiune.
Consulul Mark Claudius a schimbat ordinea legiunii și a armelor. Acest lucru s-a întâmplat în secolul al IV-lea î.Hr.
Legiunea era împărțită în manipoli (în latină - o mână), centuria (sute) și decuria (zeci), care semănau cu companii, plutoane, echipe moderne.
Infanterie usoara - velite(literal - rapid, mobil) a mers înaintea legiunii într-o poveste liberă și a început o luptă. În caz de eșec, ea se retrăgea în spate și pe flancurile legiunii. În total au fost 1200 de oameni.
Hastati(din latinescul „gasta” - o suliță) - lăncitori, 120 de oameni într-un manipol. Ei formau prima linie a legiunii. Principii(primul) - 120 de persoane în manipol. A doua linie. Triaria (a treia) - 60 de persoane în manipol. A treia linie. triarii au fost cei mai experimentați și experimentați luptători. Când vechii au vrut să spună că a venit momentul decisiv, au spus: „S-a ajuns la triarii”.
Fiecare manipol a avut două secole. Erau 60 de oameni în centurionul hastati sau principes, iar în centurionul triarii erau 30 de oameni.
Legiunii au primit 300 de călăreți, ceea ce a însumat 10 tururi. Cavaleria acoperea flancurile legiunii.
Chiar la începutul aplicării ordinului de manipulare, legiunea a intrat în luptă în trei rânduri, iar dacă a întâmpinat un obstacol prin care legionarii au fost forțați să curgă, aceasta a avut ca rezultat o ruptură în linia de luptă, manipul din a doua linie s-a grăbit să închidă decalajul, iar locul manipolului din a doua linie a fost ocupat de manipolul din a treia linie. În timpul luptei cu inamicul, legiunea reprezenta o falangă monolitică.
De-a lungul timpului, a treia linie a legiunii a început să fie folosită ca rezervă, hotărând soarta bătăliei. Dar dacă comandantul a determinat greșit momentul decisiv al luptei, legiunea aștepta moartea. Prin urmare, de-a lungul timpului, romanii au trecut la sistemul de cohorte al legiunii. Fiecare cohortă număra 500-600 de oameni, iar cu un detașament de cavalerie atașat, acționând separat, era o legiune în miniatură.
Statul major de comandă al armatei romane
LA timpul țarist regele era la comandă. Pe vremea republicii, consulii comandau, împărțind trupele în jumătate, dar când era nevoie de unire, comandau pe rând. Dacă exista o amenințare serioasă, atunci era ales un dictator, căruia îi era subordonat șeful cavaleriei, spre deosebire de consuli. Dictatorul avea drepturi nelimitate. Fiecare comandant avea asistenți cărora li s-au încredințat părți individuale ale armatei.
Legiunile individuale erau comandate de tribuni. Erau șase pe legiune. Fiecare pereche a comandat timp de două luni, înlocuindu-se în fiecare zi, apoi cedând locul celei de-a doua perechi și așa mai departe. Centurionii erau subordonați tribunilor. Fiecare centuria era comandată de un centurion. Comandantul primei sute era comandantul manipolului. Centurionii aveau dreptul de soldat pentru contravenții. Au purtat cu ei o viță de vie - o tijă romană, această unealtă a fost rareori lăsată inactiv. Scriitorul roman Tacitus a vorbit despre un centurion, pe care toată armata îl cunoștea sub porecla: „Treceți altul!” După reforma lui Marius, asociat cu Sulla, centurionii triarii au primit influență mare. Au fost invitați la consiliul militar.
Ca și pe vremea noastră, armata romană avea steaguri, tobe, timpane, țevi, coarne. Bannerele erau o suliță cu o bară transversală, de care atârna un banner dintr-un material monocolor. Manipolii, iar după reforma Mariei cohortele, aveau stindarde. Deasupra traversei era o imagine a unui animal (un lup, un elefant, un cal, un mistreț...). Dacă unitatea a efectuat o ispravă, atunci aceasta a fost acordată - premiul a fost atașat de stâlpul; acest obicei s-a păstrat până astăzi.
Insigna legiunii sub Maria era un vultur de argint sau unul de bronz. Sub împărați, era făcută din aur. Pierderea bannerului a fost considerată cea mai mare rușine. Fiecare legionar trebuia să apere stindardul până când ultima picătură sânge. LA moment dificil comandantul a aruncat stindardul în grosul dușmanilor pentru a-i determina pe soldați să-l întoarcă înapoi și să împrăștie inamicii.
Primul lucru pe care i-au învățat soldații a fost să urmeze necruțător insigna, steagul. Purtătorii de stindard erau aleși dintre soldați puternici și experimentați și se bucurau de mare onoare și respect.
Conform descrierii lui Titus Livius, bannerele erau o pânză pătrată, împletită de o bară orizontală, montată pe un stâlp. Culoarea pânzei era diferită. Toate erau monocromatice - violet, roșu, alb, albastru.
Până la fuziunea infanteriei aliate cu romanii, aceasta era comandată de trei prefecți, aleși dintre cetățenii romani.
Mare importanță ataşat serviciului de cartier. Şeful serviciului comisar este chestorul, care se ocupa de furajele şi hrana armatei. El a supravegheat livrarea a tot ce era necesar. În plus, fiecare centuria avea propriile sale furaje. Un oficial special, în calitate de căpitan în armata modernăîmpărțind mâncare soldaților. La sediu se afla un colectiv de cărturari, contabili, casierii care dădeau salarii soldaților, preoților-ghicitori, oficialităților poliției militare, spionii, trompetiștilor de semnalizare.
Toate semnalele erau date de o conductă. Sunetul trompetei era repetat cu coarne curbate. La schimbarea gărzii, au sunat din trompetă fucina. Cavaleria folosea o țeavă lungă specială, curbată la capăt. Semnalul de a aduna trupe intalnire generala a dat toţi trâmbiţarii adunaţi în faţa cortului comandantului.
Antrenament în armata romană
Antrenamentul luptătorilor legiunii manipulatoare romane a fost în primul rând să învețe soldații să înainteze la ordinele centurionului, să umple golurile din linia de luptă în momentul ciocnirii cu inamicul, să se grăbească să se contopească în masa totala. Executarea acestor manevre a necesitat o pregătire mai complexă decât în pregătirea unui războinic care a luptat în falangă.
Antrenamentul a constat și în faptul că soldatul roman era sigur că nu va rămâne singur pe câmpul de luptă, că tovarășii săi se vor repezi în ajutor.
Apariția legiunilor împărțite în cohorte, complicația manevrei a necesitat un antrenament mai complex. Nu întâmplător, după reforma Mariei, unul dintre asociații săi, Rutilius Rufus, s-a introdus în armata romană. sistem nou educație, care amintește de sistemul de pregătire a gladiatorilor în școlile de gladiatori. Doar soldații bine antrenați (antrenați) puteau învinge frica și să se apropie de inamic, să atace din spate o masă uriașă a inamicului, simțind doar o cohortă în apropiere. Doar un soldat disciplinat ar putea lupta așa. Sub Mary, a fost introdusă o cohortă, care includea trei manipoli. Legiunea avea zece cohorte, fără a se număra infanteriei ușoare, și între 300 și 900 de cavalerie.
Disciplina
Armata romană, renumită pentru disciplina sa, spre deosebire de alte armate ale vremii, era în întregime în puterea comandantului.
Cea mai mică încălcare a disciplinei era pedepsită cu moartea, precum și nerespectarea ordinului. Deci, în 340 î.Hr. fiul consulului roman Titus Manlius Torquata, în timpul recunoașterii fără ordinul comandantului șef, a intrat în luptă cu șeful detașamentului inamic și l-a învins. A vorbit despre asta în tabără cu entuziasm. Cu toate acestea, consulul l-a condamnat pedeapsa cu moartea. Sentința a fost executată imediat, în ciuda cererilor de milă ale întregii armate.
Zece lictori mergeau mereu în fața consulului, purtând mănunchiuri de vergele (fascia, fascine). LA timp de războiîn ele s-a introdus un topor. Simbolul autorității consulului asupra subordonaților săi. Mai întâi, infractorul a fost biciuit cu vergele, apoi i-au tăiat capul cu un topor. Dacă o parte sau toată armata a arătat lașitate în luptă, atunci decimarea a fost efectuată. Decem tradus în rusă înseamnă zece. Așa a făcut Crassus după înfrângerea mai multor legiuni de către Spartacus. Câteva sute de soldați au fost biciuiți și apoi executați.
Dacă un soldat adormea la postul lui, era judecat și apoi bătut cu pietre și bastoane. Pentru infracțiuni minore, aceștia puteau fi biciuiți, retrogradați, transferați la muncă grea, salarii reduse, lipsiți de cetățenie, vânduți ca sclavi.
Dar au fost și premii. Aceștia puteau fi promovați în grad, mărirea salariilor, răsplătirea cu pământ sau bani, eliberați de munca lagărului, premiați cu însemne: lanțuri de argint și aur, brățări. Premiul a fost acordat chiar de comandant.
Premiile obișnuite erau medalii (faleri) înfățișând chipul unui zeu sau al unui comandant. Semne superioare diferențele erau coronițe (coronițe). Stejarul a fost dat unui soldat care a salvat un tovarăș - un cetățean roman în luptă. O coroană cu crenel - celui care a urcat primul pe zidul sau meterezul unei cetăți inamice. O coroană cu două prune de aur de corăbii, către soldatul care a pășit primul pe puntea unei nave inamice. Cununa de asediu a fost dată comandantului care a ridicat asediul din oraș sau cetate sau le-a eliberat. Dar cel mai mult recompensă mare- triumf, - a fost dat comandantului pentru victorie remarcabilă, în timp ce cel puțin 5000 de inamici urmau să fie uciși.
Învingătorul călărea într-un car aurit, îmbrăcat în purpuriu și brodat cu frunze de palmier. Carul era tras de patru cai albi. Prada de război era purtată în fața carului și erau conduși prizonieri. Rude și prieteni, compozitori, soldați l-au urmat pe învingător. Au fost cântece triumfale. Din când în când strigătele de „Io!” și "Triumf!" („Io!” corespunde „Ura!” nostru). Sclavul care stătea în spatele învingătorului pe car i-a amintit că era un simplu muritor și că nu trebuie să fie arogant.
De exemplu, soldații lui Iulius Caesar, care erau îndrăgostiți de el, l-au urmat, glumând și râzând de chelia lui.
Soldații Legiunii.
Velites
Veliții romani erau înarmați cu sulițe și scuturi. Scuturile erau rotunde, din lemn sau metal. Veliții erau îmbrăcați în tunici, mai târziu (după războiul cu galii) toți legionarii au început să poarte pantaloni. Unii dintre velite erau înarmați cu praștii. Froștii aveau pungi pentru pietre pe partea dreaptă, peste umărul stâng. Este posibil ca unii velite să fi avut săbii. Scuturile (de lemn) erau acoperite cu piele. Culoarea hainelor poate fi orice, cu excepția violetului și a nuanțelor sale. Velites puteau purta sandale sau merge desculț. Arcașii din armata romană au apărut după înfrângerea romanilor în războiul cu Partia, unde au murit consulul Crassus și fiul său. Același Crassus care a învins trupele lui Spartacus sub Brundisium.
Centurion
Centurionii aveau căști placate cu argint, nu aveau scuturi și purtau o sabie cu partea dreapta. Aveau cireli și cum semn distinctiv pe armura de pe piept aveau o imagine a unei vițe, pliată într-un inel. În timpul construcției manipulative și de cohorte a legiunilor, centurionii se aflau pe flancul drept al secolelor, manipoli, cohorte. Pelerina este roșie, iar toți legionarii purtau mantie roșie.Numai dictatorul și înalții comandanți aveau dreptul să poarte mantie violet.
Hastati
Hastati avea o carapace de piele (ar fi putut fi in), un scut, o sabie si un pilum. Carcasa a fost învelită (piele) cu plăci metalice. Tunica este de obicei roșie, la fel ca și mantia. Pantalonii pot fi verzi, albaștri, gri.
Principii
Principes aveau exact aceleași arme ca și hastații, doar că în loc de pilum aveau sulițe obișnuite.
triarii
Triarii erau înarmați la fel ca hastați și principes, dar nu aveau pilum, aveau o suliță obișnuită. Carcasa era metalică.
Roma sa transformat în nenorocire
Pentru ultimii săi războinici:
— A venit rândul vostru, triarii!
Cine nu a auzit fraza: „a venit la Triarii”, nu știe nimic despre el istoria militară Imperiul Roman. Războinici legendari, cheia aproape oricărei victorii romane, și-au înscris numele în cronicile oricăror state care s-au confruntat cu legiunile Orașului Etern pe câmpul de luptă. Un adevărat bastion al curajului roman și al priceperii militare! În ciuda faptului că există un numar mare de izvoarele istoriei Roma antică, componenta militară lasă multe goluri și locuri pentru alt fel ipoteze.
Cine erau acesti triarii?! Aproape orice enciclopedie va da un răspuns standard: veteranii, care își permiteau cele mai bune arme, ocupau a treia linie a legiunii romane (de unde și numele), au fost desființați după reforma lui Gaius Marius. Cu toate acestea, merită luat în considerare că această presupunere a fost făcută mai mult de teoreticienii istorici decât de practicienii militari. Să încercăm să privim din toate punctele de vedere.
Guy Marius
Pentru început, să ne ocupăm de reforma militară Gaia Maria. Numele său este asociat în mod tradițional cu cea mai importantă piatră de hotar din istoria militară, trecerea la o armată profesionistă. Pentru a fi clar chiar și pentru un cititor neexperimentat, voi explica. Nu numai armatele lumii antice, ci și în Evul Mediu și, parțial, chiar și în secolul al XVIII-lea, trupele au fost recrutate conform principiului „fiecare plătește pentru el însuși”. Adică soldații și ofițerii nu și-au primit armele sau echipamentele în depozit, ci le-au cumpărat din banii lor. Prin urmare, a existat problema serioasa când un bărbat în aceeași cămașă cu o suliță și un războinic destul de bine protejat și înarmat au fost nevoiți să lupte umăr la umăr.
În timp ce satele vecine se luptă, nu contează. Dar când vine vorba de state, totul se schimbă. Romanii nu au scăpat de această problemă. De îndată ce ambițiile și capacitățile lor au devenit puțin mai mari, a devenit necesar să se organizeze o mulțime pestriță înarmată într-o armată normală. Astfel de reforme au fost realizate de Servius Tullius, împărțind toți cetățenii Romei în anumite categorii, în funcție de bunăstarea lor. Din aceste categorii urma să fie completată armata. Deși, de fapt, atunci era doar o miliție obișnuită.
Servilius Tullius
De ce este atât de importantă reforma lui Servilius? În primul rând, a definit drepturi diferite pentru categoriile de populație. În al doilea rând, pentru aceste drepturi trebuia luptat din greu. În al treilea rând, nu toată lumea trebuia să lupte, ci doar cetățenii înstăriți care puteau intra pe câmpul de luptă nu cu un cuțit de bucătărie, ci cu arme normale, deoarece a fost stabilită o calificare monetară considerabilă pentru serviciu. Această reformă a făcut posibilă obținerea unei armate de soldați destul de bine înarmați. Astăzi, serviciul militar pare multora un anacronism, dacă nu chiar o prostie. Celebrul „a pierdut din viață doi ani” (an). Dar în lumea antica nimeni nu auzise de egalitate, fiecare drept trebuia plătit și trebuia apărat continuu!
Apare o legiune romană... Trei linii de infanterie grea care vor glorifica Roma de-a lungul veacurilor. Hastati, principii si triarii. Hastati sunt razboinici destul de bine inarmati si protejati pentru acea vreme. Principiile sunt și mai sigure. Iar elitele-elite, triarii. Alți soldați „mai ușoare” au luptat în legiuni, precum rorarii și ofițerii de accize, dar au putut afecta puțin rezultatul bătăliei, ceea ce a dus la uitarea lor. Din acest moment încep misterele.
Versiunea clasică spune: hastați sunt cei mai tineri și mai săraci războinici care au economisit treptat bani pentru armament și s-au transformat în principii. După ce au acumulat mai mult, au devenit triarii. Din punctul de vedere al unui istoric obișnuit, totul este logic. Dar o astfel de logică este înșelătoare. Salariul unui legionar obișnuit începea de la 75 de măgari (până la 300 pentru veterani), în timp ce calificarea minimă era egală cu 11.500 de măgari, iar maximul ajungea la 70.000. Adică nici stră-strănepotul unui legionar nu ar fi avut. ridicat sa acopere calificarea, in lipsa tot felul de cheltuieli! Și prețurile erau mari. Deși armele nu diferă prea mult, iar armura principiului era puțin probabil să coste atât de mai puțin decât armura triarii, încât acestea din urmă trebuiau salvate ani de zile.
Din aceasta rezultă foarte concluzie importantă: trei linii de infanterie grea romană nu aveau „diviziune monetară”, ci „veterană”. Altfel, cel puțin o sursă i-a numit pe triarii bogați, iar pe principes sau hastați săraci. Dar peste tot vedem o singură diferență: tineri-veterani cu experiență. Acest lucru este foarte rezonabil, din punct de vedere militar al luptei corp la corp. Și având în vedere starea financiară inițială a soldaților romani (calificare), nu a fost prea împovărător pentru ei să achiziționeze lămpi și o suliță în plus...
A treia linie a legiunii, triarii, avea o diferență semnificativă față de primele două, era înarmată cu sulițe. Daca este necesar ( izvoare istorice), triarii se aliniau de obicei într-o falangă, o formațiune densă de lăncieri, care era extrem de problematic de străpuns în acele vremuri. După ce au abandonat un șir continuu de copii lungi ale falangei grecești, romanii au scăpat și de dezavantajul său important - lipsa de manevrabilitate. Triarii puteau întâlni în mod adecvat atacatorii de-a lungul frontului și respingeau cu ușurință atacurile de flanc ale cavaleriei, care la acea vreme era de fapt sinonim cu înfrângerea. Era aproape imposibil să reconstruiești o armată în luptă.
Teoretic, serviciul militar în armata romană a fost de 20 de ani, dar, de fapt, o legiune s-a destrămat rar după 5-6 ani înaintea lui Gnaeus Pompei. De ce este asta?! Asa de zile de școală suntem obișnuiți să vedem hărți clare, unde limitele statului sunt marcate clar și teritorii dependente. Realitatea este departe de asta. Republica Romană, chiar și în mod corect timp târziu, aceasta este doar o unire a mai multor politici (orașe-state) de tip grecesc, sub stăpânirea Romei. Majoritatea conflictelor nu necesită acest timp, darămite armata puternica, dar și prezența militară în general. Armata romană obișnuită este de aproximativ 20 de mii în timpul războiului, câte două legiuni la fiecare consul. Roma putea atunci să găzduiască aproximativ 200 de mii de soldați, conform recensământului, dar acest lucru desigur nu era necesar.
Și atât de multe arme pur și simplu nu existau în natură. Evident, în Timp liniștit A rămas doar coloana vertebrală a legiunilor. Aceiași veterani care „în viața civilă” nu aveau ce face. Totul s-a schimbat în confruntarea cu Cartagina. Războaiele punice au cerut o cantitate imensă de resurse. În mare parte oameni, războinici experimentați. Când oamenii vorbesc despre legiunile romane, imaginația atrage imediat barăci uriașe, unde mii de războinici sunt antrenați să mărșăluiască corect, să se reorganizeze și să bată cu sabia. Desigur, totul era diferit.
Pregătirea recruților depindea în întregime de comandantul specific și era compusă din mai mulți factori.
1. Autoritate personală. Foarte important! El a fost cel care a influențat puternic orice altceva. În primul rând, veteranii și ofițerii cu experiență erau mult mai dispuși să meargă la un comandant de succes. În al doilea rând, procesul de „eliminare” a cheltuielilor semnificative din Senat a fost mult simplificat.
2. Prezența solidului Bani. Veteranii au fost invitați în legiunile în curs de dezvoltare pentru o taxă separată, care era de cel puțin două ori salariul obișnuit. Aceste cheltuieli erau adesea acoperite din economiile personale ale comandantului. La un moment dat, Mark Crassus, nedeținând talente și autoritate militare speciale, a cumpărat literalmente mii de veterani care i-au asigurat victorii asupra armatei de gladiatori, de exemplu.
3. În tabăra de teren a început pregătirea efectivă a recruților. Cu cât sunt mai mari cerințele comandantului, cu atât mai mult durează exercițiul, cu atât soldații pot face mai mult. Dar nici nu merită să amânăm, pentru că inamicul poate conduce deja luptă unde este nevoie de trupe. Din nou, veterani și ofițeri cu experiență vin în prim-plan. Cu cât sunt mai multe, cu atât mai repede antrenament în curs armată, cu atât mai devreme va putea vorbi.
Dar odată cu izbucnirea războaielor punice cu Cartagina, sistemul a început să dea eșecuri grave. Nevoia de rezerve umane, din cauza pierderilor mari, a crescut foarte mult. Era nevoie să recrutăm mai mulți armate mari. Stratul de veterani s-a dovedit a fi „untat” pe numeroase unități. Roma avea nevoie urgentă de reforme militare. Au început cu o reducere semnificativă a calificării pentru serviciul militar, la 4.000 de măgari, ceea ce a făcut posibilă recrutarea mult mai mulți bărbați pentru serviciu. Ulterior, calificarea militară a fost redusă la 1500. Aparent, apariția velitelor ușor înarmate în legiunile romane este legată de acest factor. Numărul lor a început adesea să se apropie de numărul infanteriei grele.
Velit
Veteranii Triarii au devenit si ei resurse valoroaseși adesea au început să fie protejați de participarea la bătălie. În același timp, introducerea lor în luptă a căpătat o semnificație colosală, capabilă să schimbe întregul curs al luptei. Aparent, cu această perioadă de o anumită scădere a calității militare a legiunilor se asociază astfel de recenzii admirative ale contemporanilor despre triarii (deși trebuie luate în considerare exagerările literare). Mai mult, ele sunt folosite în mod activ nu doar ca o a treia linie de apărare sau atac, doar ca acoperire pentru hastați și principii, ci pentru manevra pe câmpul de luptă și lovituri independente împotriva inamicului. Aceste schimbări sunt de obicei asociate cu numele de Scipio Africanus.
În același timp, se menționează cohortele în legiuni (deși se crede că cohortele au apărut abia după reformele lui Marius). Primele formațiuni în cohorte, în loc de maniple, sunt atribuite aliaților romanilor italici. Se presupune că această inovație militară a fost împrumutată de la ei. Armata romană obișnuită în timpul Republicii era formată din două legiuni de romani și două legiuni de aliați. Dar toate izvoarele istorice declară fără ambiguitate: sistemul roman era același pentru toată lumea! Transferul legionarilor italieni (aliați din alte politici) în categoria unor „forțe auxiliare” sau „ formațiuni separate) nu este doar neîntemeiată, dar contrazice și conceptele militare ale războiului.
Care este diferența dintre maniple și cohorte și tacticile manipulative față de cohortă? Manipul este unitate militara de la 60 la 180 de persoane. Cohortă, de la 300 la 600 de luptători. Versiunea clasică spune că odată cu reforma lui Gaius Marius au apărut aceleași arme pentru toți legionarii, așa că a dispărut nevoia de manipoli și au apărut cohortele. Afirmația este destul de ciudată. În primul rând, trecerea la arme unificate nu ar putea afecta tactica de construire a unei legiuni. În al doilea rând, chiar și după un mileniu, războinicii căzuți au fost dezbrăcați literalmente până la piele, fierul era atât de prețuit. A oferi zeci de mii de soldați cu armuri și arme uniforme a fost o sarcină dificilă chiar și în Evul Mediu, ca să nu mai vorbim despre Lumea Antică. În al treilea rând, trecerea armatei la o nouă formație și arme, chiar și astăzi, este amânată pt. ani lungi, și atunci pur și simplu a trebuit să dureze zeci de ani, dacă nu să treacă peste granițele secolului!
De fapt, asta este exact ceea ce vom vedea, merită abandonat varianta clasica„tranziție instantanee”. Cohortele încep să fie menționate în jurul anului 200 î.Hr. Dar chiar și sub Cezar, există construcții cu manipole, iar asta se întâmplă cu aproximativ 150 de ani mai târziu! Dar atunci care este motivul înlocuirii maniplelor cu cohorte? Răspunsul este destul de ușor de găsit în istoria militară. ÎNTOTDEAUNA, vedem același lucru: decât greutate mai mare trupe, cu atât sistemul este mai dens! Chiar al 19-lea război secolele uimesc cu marșuri „prostice” de coloane dense literalmente până la măcel. Dar altfel, este imposibil să ținem atacul forte mari. Exemplu clasic: Bătălia de la Isandlwana, între britanici și zuluși. Prezența celor mai avansate arme, tactici, organizare a trupelor la acea vreme nu a salvat lanțul subțire de trăgători britanici de atacul corp la corp al „sălbaticilor” înarmați cu bâte... Acum imaginați-vă că linia maniplelor este atacată de numeroși. dușmani înarmați nu mai rău decât legionarii. Niciun triarii și reconstrucția nu vor salva!
De aici rezultă cea mai simplă soluție militară - de a crește concentrarea soldaților lor pe o condiție metru patrat luptă. În acest caz, este mult mai probabil ca sistemul să reziste atacului și îi va permite comandantului să-și arate talentele. Această tactică este valabilă și astăzi. Dar având în vedere că o astfel de formație era nouă chiar și pentru veterani, este ușor de înțeles de ce, în cazurile în care inamicul folosea forțe relativ mici, romanii au revenit foarte mult timp la tacticile manipulative, pentru că are și avantajele sale neîndoielnice față de cohorta. s-a implicat în lupta corp la corp cohorta nu poate fi împărțită în unități separate, acesta este un fel de utopie a amatorilor " tactici militare". Chiar dacă sunt doar 300 de inamici împotriva a 500 de legionari. Războinicii de luptă sunt amestecați, nu există nicio legătură, să adune măcar o decurie (o unitate romană de 10 oameni) în plină luptă pare prea nerealist. În același timp, dacă ai mai mult de o unitate în luptă, dar doar două din cinci, atunci este foarte posibil să le folosești pe cele trei rămase pentru o ocolire sau să respingi un atac de flanc.
În acest sens, este extrem de îndoielnic că triarii au dispărut rapid din armata romană. Pe parcursul război aliat Romani cu alte italice (91-88 î.Hr.), triarii sunt încă amintiți în descrierile bătăliilor. Deși din ce în ce mai des numele lor este înlocuit de obișnuiții „veterani”. Dar erau triarii nu pentru că erau folosiți atunci când foloseau tactici manipulative, ci pentru că erau în linia a treia a legiunii! Nu au existat schimbări fundamentale în structurile legiunilor. Reformele militare ale lui Gaius Marius au consolidat mai degrabă de jure ceea ce exista de multă vreme de facto, dar nu au extins automat noile prevederi la toți armata romana. Toată contribuția sa reală la „formarea unei armate profesioniste” a constat în recrutarea literalmente a câtorva mii de soldați din păturile inferioare ale societății romane. Experiența a fost destul de proastă. Legionarii au început să primească arme pe cheltuiala statului chiar și sub frații Gracchi. Comandă nouă mișcări când soldații poartă cel mai pune pe tine, de asemenea, nu „reforma”. Faimoșii „catâri ai Mariei” sunt doar în centrul atenției istoricilor. Au fost exact aceiași „catâri ai lui Scipio” și „catâri ai lui Sulla”...
Basorelief din „Coloana lui Traian”
Cel mai probabil, dispariția definitivă a triarii din legiune este asociată cu numele lui Gnaeus Pompei și Iulius Caesar. Contribuția lor la reformarea reală a armatei romane este mult mai impresionantă.
Pompei și Cezar
Pompei cel Mare a început prima dată formarea de legiuni pe bază permanentă, adică nu s-au dizolvat după război, așa cum a fost înaintea lui. Așa s-a hotărât problema constanta cu veterani foarte plătiți care au devenit fie legionari obișnuiți, fie un strat relativ mic de evocatori, supraînrolați. A fost o economie financiară solidă, datorită căreia Cezar a mărit salariile legionarilor și a ridicat prestigiul serviciului militar, precum și împărțiri masive de pământ. În plus, cel mai talentat comandant a abandonat multe modele în arta războiului, iar poziția dictatorului a făcut posibilă introducerea noua abordareîn toată armata romană. Cu toate că mașină de război Roma a „scârțâit” multă vreme diverse anacronisme militare. Doar epoca lui Octavian Augustus poate fi considerată etapa finală a reformelor militare.
Octavian August
Redutabilii războinici din „a treia linie de apărare” au dispărut pentru totdeauna din istorie. Dar chiar numele triarii a devenit un nume de uz casnic, ceea ce spune multe. În orice moment, orice comandant avea cu el „ultimul batalion”, format din veterani selectați. Ei au rezistat la Termopile și la Poitiers, au luat cu asalt Podul Diavolului și au murit la La Haye Sainte, au trecut prin linia Maginot și au luat Koenigsberg, au stat până la ultimul în valea Ya Drang și la o altitudine de 776. În istoria militară a orice tara de acolo erau "triarii" lor . Dar și-au început marșul în cetatea veşnică, călcarea grea a legiunii romane...
În secolul al IV-lea î.Hr.: Roma a fost aproape complet jefuită de galii. Acest lucru i-a subminat grav autoritatea în centrul Italiei. Dar acest eveniment a presupus o reorganizare aproape completă a armatei. Se crede că eroul Flavius Camillus a fost autorul reformelor, dar mulți istorici sunt de acord că reformele au fost adoptate central pe tot parcursul secolului al IV-lea î.Hr.
Legiunile originale
Abandonând falanga, romanii au introdus o nouă formație de luptă. Acum soldații erau aliniați în trei rânduri. Hastații, care erau lăncieri de clasa a doua în formația anterioară, falangele, stăteau în față. Acolo erau recrutați tineri îmbrăcați în armură și purtând un scut dreptunghiular, scutumul, care au rămas în serviciu cu legionarii romani pe tot parcursul. Hastații erau înarmați cu două săgeți de 1,2 metri (pilums) și o sabie scurtă tradițională, gladius/gladius. Fiecare manipul de hastati includea războinici ușor înarmați. În sistemul de falange, ei au fost repartizați în clasele a patra și a cincea.
În timp ce hastați și principes se luptau, triarii au îngenuncheat pe genunchiul drept, și-au înclinat sulițele înainte și s-au acoperit cu scuturi în stânga pentru a se proteja de proiectilele inamice. Ei intrau în luptă doar dacă atât hastați, cât și principes erau înfrânți.
Soldații, încadrați anterior în clasa întâi, erau împărțiți în două tipuri: principes și triarii. Împreună au format infanterie grea, Hastatii fiind primii care s-au angajat în luptă. Dacă începeau să fie zdrobiți, se puteau retrage între rândurile infanteriei grele a principiilor și se puteau regrupa pentru un contraatac. În spatele principiilor, la o oarecare distanță, se aflau triarii, care, când infanteriei grea se retrăgeau, au venit înainte și au adus confuzie în rândurile inamicilor. apariție bruscă, dând astfel principiilor șansa de a se reajusta. Triarii erau de obicei ultima linie de apărare, care, în cazul unui rezultat nereușit al bătăliei, acoperea hastati și principes care se retrăgeau.
Armamentul legionarilor a suferit modificări semnificative. Coifurile de bronz nu ofereau o buna protectie impotriva sabiilor lungi barbare, iar romanii le inlocuiau cu coifuri de fier cu suprafata lustruita pe care alunecau sabiile (desi mai tarziu au fost reintroduse coifurile de bronz).
De asemenea, adoptarea scutumului - un scut mare dreptunghiular - a afectat foarte mult eficacitatea legionarilor.
LA timpuriu III secolul-î.Hr legiunile romane s-au dovedit a fi excelente în luptele împotriva falangelor macedonene bine antrenate și a elefanților de război. În același secol, Primul Război Cartaginez a întărit și mai mult legiunile romane, iar până la sfârșitul secolului legiunile au zădărnicit încercarea galilor de a mărșălui spre sud din Valea Po, dovedind tuturor că legiunile romane nu se potriveau. pentru barbarii care le-au devastat cetatea.
La începutul celui de-al Doilea Război Punic, istoricul Polubius scrie că Roma avea cea mai mare și cea mai mare cea mai bună armatăîn Marea Mediterană, 6 legiuni de 32.000 de infanterie și 1.600 de cavalerie, împreună cu 30.000 de infanterie aliată și 2.000 de cavalerie. Și doar asta armata regulata. Dacă Roma a anunțat adunarea trupelor aliate, atunci ar putea conta pe 340.000 de infanterie și 37.000 de cavalerie.
reforma lui Scipio
Unul dintre oamenii care au făcut contribuție uriașă iar prosperitatea și supraviețuirea Romei a fost Scipio Africanus. A fost prezent la înfrângerea de la Trebbia și Cannae, de unde a învățat lecția de care armata romană avea nevoie urgentă pentru a schimba tactica. La 25 de ani, a devenit comandantul trupelor din Spania și a început să le antreneze mai intens. Fără îndoială că legionarii romani au fost cei mai buni războinici de atunci, dar trebuiau să fie pregătiți pentru trucurile tactice pe care Hannibal le folosea pe câmpul de luptă. Scipio a mers de-a lungul calea cea buna iar victoria lui asupra trupelor lui Hannibal la Zama a dovedit pe deplin acest lucru.
Reforma lui Scipio a schimbat radical conceptul de legiuni. Acum oda se baza pe superioritatea tactică, și nu pe forță fizică legionari. Din acel moment, soldații romani au intrat în luptă conduși de ofițeri inteligenți care au încercat să depășească inamicul în loc să se alinieze și să mărșăluiască asupra inamicului.
În secolul al II-lea î.Hr. formarea legiunilor s-a schimbat ușor. Soldații au folosit gladius, cunoscut și sub numele de „sabia spaniolă”. Căștile de fier au fost din nou înlocuite cu cele din bronz, dar realizate dintr-un strat mai gros de metal. Fiecare manipol era comandat de 2 centurioni, primul centurion comandând partea dreaptă a manipolului, iar al doilea partea stângă.
Pe măsură ce Roma a cucerit estul, toate mai multi oameni a fost implicat în producție, iar serviciul pe tot parcursul vieții în armată a devenit inacceptabil. Roma nu se mai putea baza pe un flux constant de legionari din satele din provincii. Serviciu militarîn Spania a provocat nemulțumire în rândul populației civile și a dus la o serie de războaie localeși răscoale. pierderi umane, leziunile și fluxul scăzut de bani în trezorerie au forțat să reconsidere metoda testată în timp de recrutare în armată. În 152 î.Hr. S-a hotărât recrutarea cetățenilor în armată prin tragere la sorți pentru o perioadă de cel mult 6 ani de serviciu.
Folosirea trupelor aliate a devenit mai activă. În 133 î.Hr., Scipio a luat Numanția, două treimi din trupele sale erau detașamente iberice. În est, în timpul bătăliei de la Pydna, care a pus capăt celui de-al treilea război macedonean, forțele aliate ale Romei, folosind elefanți de război, au învins flancul stâng al armatei Perseus, dând astfel legionarilor posibilitatea de a se apropia de falanga macedoneană din falangă. și să-i perturbe rândurile.
2 - astfel încât ultimul rând ar putea reduce golurile - mergând înainte cu secolele din urmă.
Reforma Maria
Maria este cea care este creditată cu reforma completă a armatei, deși a structurat și introdus ultimele retușuriîntr-un proces care a început mult mai devreme. Roma în general, și armata romană în special, a rezistat întotdeauna reformelor rapide, considerând acceptabilă schimbarea treptată. Reforma lui Gaius Grace a constat în faptul că legionarilor li s-a oferit echipament pe cheltuiala statului și era interzisă atragerea în armată a persoanelor sub vârsta de șaptesprezece ani.
Mariy, pe de altă parte, a făcut armata accesibilă tuturor, chiar și celor mai săraci, principalul lucru este că au dorința de a sluji. S-au înscris în armată, pentru o durată de viață de peste 6 ani. Pentru acești oameni serviciu militarîn armată a devenit o profesie, o oportunitate de a face o carieră, și nu doar o întoarcere a datoriilor la Roma. Astfel, Marius a devenit primul conducător din istoria romanului care a creat o armată profesionistă. Mariy a oferit și beneficii speciale veteranilor și, prin urmare, i-a atras către serviciu. Exact armată nouă Maria a salvat Italia de la o invazie barbară masivă, învingându-i mai întâi pe germani și apoi învingându-i pe cimbri.
Marius a schimbat si designul pilumului, inlocuind axul metalic cu unul din lemn. S-a rupt la impact și nu a putut fi aruncat înapoi (după cum am menționat mai devreme, vârful pilumului a fost îndoit la impact, dar a fost foarte dificil să se facă un vârf de metal care s-a deformat și, în același timp, a cauzat daune semnificative).
Mariy a început să împartă pământ legionarilor după demobilizare - dând garanții veteranilor, pentru așa-zisa pensie, la sfârșitul duratei de serviciu.
Modificările au afectat și ele ordine de luptă legiune. Liniile de ordine de luptă au fost abolite, în funcție de arme. Acum toți soldații aveau același echipament. Tacticile de cohortă au fost utilizate în mod activ.
Apropo, au apărut cohorte sub Scipius Africanus, așa că este greu de spus dacă acesta a fost meritul Mariei. Deși nimeni nu neagă că tactica de cohortă a devenit dominantă în armata lui Marius, datorită faptului că granița dintre clase a fost ștearsă, deoarece. toți războinicii erau înarmați în mod egal.
„Legiunea clasică”
Sub domnia lui Iulius Cezar, armata a devenit extrem de eficientă, profesionistă, foarte instruită și remarcabil de bine gestionată.
În marș, legiunea s-a bazat doar pe propriile provizii. Pentru a așeza tabăra în fiecare noapte, fiecare soldat purta unelte și doi stâlpi. Pe lângă acestea, își purta armura, pălăria melon, rațiile de tabără, îmbrăcămintea și efectele personale. Din această cauză, legionarii au primit porecla „Mâra Maria”.
Disputele nu se opresc despre cât de multă realitate a purtat legionarul. În armata modernă, un luptător poartă 30 kg pe sine. Conform calculelor, inclusiv toate echipamentele și rația de 16 zile a unui legionar, se dovedește că un soldat a transportat 41 kg. Legionarii purtau cu ei rații uscate, care, pe baza ratei consumului de fier de către un soldat, i-au asigurat timp de 3 zile. Greutatea rației a fost de 3 kilograme. Pentru comparație, înainte soldații purtau cu ei o rație de cereale cântărind 11 kg.
În timpul împăratului Constantin cel Mare, infanteria a rămas principala forță militară armata romana. Odată cu introducerea cavaleriei regulate, Constantin a desființat postul de prefect al pretorienilor și a introdus două noi posturi în locul acesteia: comandant al infanteriei și comandant al cavaleriei.
Creșterea importanței cavaleriei se datorează a două motive principale. Mulți triburile barbare au evitat invazia deschisă, ci pur și simplu s-au limitat la raiduri. Infanteria pur și simplu nu a fost suficient de rapidă pentru a intercepta trupele barbare.
Un alt motiv a fost că superioritatea legiunii romane asupra oricărui rival nu mai era la fel de clară ca înainte. Barbarii au învățat multe în ultimele secole. Mii de germani au servit ca mercenari și au adoptat experiența liderilor militari romani și au aplicat-o la întoarcerea acasă. Armata romană a trebuit să adopte noi soluții tactice și să ofere sprijin de încredere infanteriei grele cu ajutorul cavaleriei. În perioada dintre secolul al III-lea până în secolul al IV-lea, armata romană a mărit în grabă numărul de cavalerie atunci când a avut loc o catastrofă la sfârșitul acestei perioade. În anul 378 d.Hr cavalerie grea gotică distrusă complet armata de est condus de împăratul Valens la bătălia de la Adrianopol. Acum nimeni nu se îndoia că cavaleria grea era capabilă să învingă infanteriei grea...
Formația de luptă a legiunii era formată din trei linii de hastați, principes și triarii, în fața lanțului erau velite, iar flancurile erau acoperite de cavalerie. S-a menținut o distanță de 100 de metri între linii. În armata consulară, cele patru legiuni puteau fi construite în moduri diferite. În centru se puteau amplasa legiunile romane, iar pe flancuri - legiunile aliaților, în timp ce cavaleria legiunilor era unită. Legiunile romane și aliate ar putea, de asemenea, alterna.
Fiecare linie era împărțită în manipole, între maniple era o distanță suficientă pentru trecerea altui manipul. Manipulele principiilor au fost construite tocmai împotriva acestor lacune. La rândul lor, maniplele triarilor au fost construite în spatele capului hastaților, formând celebra formațiune romană de luptă „de șah”. Gradurile din fiecare manipol erau construite liber, soldații stăteau la o distanță de doi metri unul de celălalt. Mai mult, în construcția manipulului, a fost respectată și o ordine de șah, fiecare linie ulterioară a fost deplasată față de cea anterioară. Adâncimea sistemului manipului depindea de multe motive și putea varia în intervalul de la 6 la 12 ranguri, cu obișnuitele 8-10 ranguri. Au fost necesare intervale mari între legionari pentru a face mai convenabil aruncarea sulițelor de pilum, iar ulterior operarea cu sabia. Dacă era necesar, era posibil să se închidă rândurile împingând rangul al doilea în golurile dintre soldații primului. O formație strânsă a ajutat la o mai bună apărare împotriva săgeților și pietrelor și, de asemenea, a menținut mai bine atacul rapid al inamicului. Formarea liberă a permis legionarilor obosiți să se retragă, dând loc unor luptători proaspeți din rândurile din spate. În toiul bătăliei, doar loviturile de înjunghiere puteau fi date cu o sabie, deoarece nu era suficient loc pentru o balansare a brațului și acțiuni active cu scutul.
Principalele arme ale legionarilor erau sulițele pilum de două tipuri. O suliță ușoară a fost folosită ca armă de aruncare, aruncând-o spre inamic de la o distanță de 30 de metri. Pilumul ușor avea aproximativ 3 m lungime, dintre care jumătate era pe vârful metalic. Lăncile de aruncare erau înarmate cu principes și hastati. Lăncile triarilor erau grele și aveau aproximativ 4 metri lungime. Velitele foloseau săgeți ușoare, scurte, iar călăreții erau înarmați cu sulițe grecești cu vârfuri la ambele capete ale arborelui, ceea ce permitea folosirea unei sulițe după ce un capăt a fost tăiat de inamic. Toți legionarii purtau o sabie scurtă de fier, de aproximativ 60 cm lungime și 5 cm lățime, cu o lamă cu două tăișuri. Sabia era purtată pe partea dreaptă într-o teacă în mod grecesc.
Sulițele Pilum erau cea mai importantă armă. Când se apropiau, erau aruncați asupra inamicului: mai întâi ușoare, apoi grele. Chiar dacă războinicul inamic s-a protejat de suliță cu un scut, apoi mai târziu a trebuit să arunce scutul din cauza faptului că pilumul era foarte greu de scos. Veliții, aruncând săgeți și pietre în inamic, se retrăgeau prin golurile din prima linie și, în funcție de situație, fie se alăturau triarii, fie se mutau pe flancuri.
Oricine era interesat serios de tactica legiunii romane sau care juca jocuri de război, s-a confruntat cu întrebarea: ce să facă cu golurile dintre maniple? Aruncând pilums, hastații nu puteau decât să lovească adversarii direct din fața lor, în timp ce soldații inamici, care erau împotriva golurilor, puteau pătrunde adânc în formație și ataca fiecare manipol din flancuri. Unii atribuie această neînțelegere faptului că manipulele principiilor au avansat rapid în goluri, formând linie solida. Dar această explicație ridică două obiecții. În primul rând, ca urmare, ordinul legiunii a degenerat într-o falangă. În al doilea rând, de ce în acest caz să nu se construiască falanga încă de la început, pentru a evita orice risc de rupere a formației și, de asemenea, pentru a dubla numărul războinicilor care au dus inamicul cu sulițe în momentul apropierii. izvoare antice ei spun constant că construcția legiunii a făcut posibilă rotirea constantă a soldaților, împingând înainte proaspeți războinici. Cum s-a întâmplat acest lucru în practică?
Cert este că manipolul a fost format din două secole, construite unul după altul. Astfel, înainte de contactul cu inamicul, fiecare linie avea goluri prin care era posibil să treacă soldații în retragere (sau în cazul unei bătălii la Zama elefanților inamicului), după care a doua centuria a fiecărui manipol închidea fereastra. , formând o linie continuă. Tocmai din această împrejurare formarea de luptă a romanilor a fost deosebit de flexibilă și, în același timp, a menținut stabilitatea.
Dacă hastații nu puteau să spargă imediat formația inamicului sau să-l pună în fugă, se retrăgeau prin golurile dintre maniplele liniei a doua, după care principiile închideau formația. Dacă este necesar, principiile ar putea repeta această manevră și ca hastați. Dar asta s-a întâmplat foarte rar. Proverbul roman „bătălia a ajuns la Triarii” însemna o situație neobișnuit de grea. De regulă, triarii acționau ca rezervă. S-au așezat pe iarbă într-un genunchi, apărându-se din față și îndreptându-și sulița în direcția inamicului. Sarcina triarii a fost să rețină inamicul în timp ce cele două linii în retragere se reconstruiau în spatele lor. Dacă era necesar, triarii puteau fi transferați pe flanc sau, ca și în cazul bătăliei de la Cannae, pur și simplu erau lăsați să păzească tabăra, considerând inutilă prezența lor pe câmpul de luptă. Această împrejurare a determinat în mare măsură înfrângerea romanilor, deoarece ei nu se puteau retrage într-o manieră organizată fără o a treia linie.
În marș, o cincime din infanteriei aliați și o treime din cavaleria aliată au fost alocate pentru a efectua sarcini speciale. Acești războinici erau numiți extraordinarii. O parte din extraordinar a format avangarda. Formația de marș a armatei consulare era următoarea: în spatele avangardei s-a deplasat legiunea aliată din dreapta, convoiul aliat, acoperit de cavaleria aliată, legiunea romană, convoiul roman, acoperit de cavaleria romană, a doua legiune romană. și legiunea aliată din flancul stâng. Restul extraordinarilor formau ariergarda. De fapt, formația de marș s-a repetat formare de luptă, dar pliat într-o coloană. Legiunile au mărșăluit în trei coloane paralele corespunzătoare liniilor de luptă. Convoiul a umplut golurile dintre coloane, astfel încât armata să se poată pregăti rapid pentru luptă.
Din 282 î.Hr Romanii au început să folosească în mod activ arme de asediu: berbeci, baliste și catapulte. De regulă, balistele și catapultele grele au fost tratate ca ușoare într-un raport de 1:6.
Acest desen a fost recreat din figurile din altarul lui Ahenobarbus și monumentul lui Eimlius Paullus ridicat la Delphi pentru a comemora victoria de la Pydna (168 î.Hr.). Știm că înainte de războaiele punice, legionarii romani purtau mici plăci de metal pe piept, care au continuat să fie folosite până în vremea lui Polibiu. Dar până la începutul lui 1 Războiul punic toți legionarii, cu excepția velitelor, au primit coștă de lanț. Potrivit mărturiei aceluiași Polibiu, legionarii purtau un cuțit la piciorul stâng.
2. Roman hast
Purtată peste zale, mantaua de poștă avea o bază din piele care dădea forma structurii. Mantaua avea forma litera U. În spate, mantaua era atașată rigid de zale, iar capetele care atârnau înainte erau legate cu o centură. Prin design, zale din lanț roman arăta, fără îndoială, ca o cochilie de pânză grecească. Masa de zale a fost de 20-25 de lire (în lira romană 327,5 g.). Casca de tip Montefortino a fost produsă în serie la Roma și era destul de bună De calitate inferioară. Pilumul este reprezentat în funcție de mostrele care ne-au supraviețuit. Joncțiunea vârfului cu axul este întărită cu o suprapunere, care echilibrează suplimentar sulița.
3. Ordinea romana
Infanteria ușoară a fost recrutată dintre cei mai săraci cetățeni romani. Veliții nu aveau nicio armură, bazându-se doar pe scut și pe evaziunea lor. Este posibil ca unele velite să fi avut o cască simplă din piele sau bronz. Dartul are o lungime de aproximativ 1,7 m.
