Tento deň v histórii: 1905 – „Krvavá nedeľa“

9. (22.) januára 1905, Petrohrad - došlo k udalostiam známym ako „ Krvavá nedeľa“ alebo „Červená nedeľa“ – rozptýlenie sprievodu robotníkov do Zimného paláca, ktorého cieľom bolo predložiť panovníkovi kolektívnu petíciu o robotníckych potrebách.

Ako to všetko začalo

Všetko to začalo tým, že koncom decembra 1904 boli v Putilovskej továrni prepustení 4 robotníci. Závod vykonal dôležitú obrannú zákazku - vyrobil železničný transportér na prepravu ponoriek. Ruské ponorky by mohli zmeniť kurz námorná vojna v náš prospech, a preto museli byť doručené po celej krajine Ďaleký východ. Bez dopravníka objednaného továrňou Putilov to nebolo možné.

Traja boli prepustení pre skutočnú neprítomnosť a len s jednou osobou sa v skutočnosti zaobchádzalo nespravodlivo. Revolucionári však túto príležitosť s radosťou prijali a začali vzbudzovať vášne. Treba si uvedomiť, že u Putilovského (vedúci nástrojárskej dielne) pôsobil aj eser P. Rutenberg, ktorý bol členom užšieho kruhu G. Gapona.

Do 3. januára 1905 obyčajný pracovný konflikt prerástol do štrajku v celej továrni. Potom boli požiadavky odovzdané vedeniu závodu. Ale v pracovná petícia nešlo ani tak o reinštaláciu ich súdruhov ako o širokú škálu ekonomických a politických požiadaviek, ktoré administratíva z pochopiteľných dôvodov nemohla splniť. Bez mihnutia oka takmer celý Petrohrad štrajkoval na znak spolupatričnosti. V správach polície sa hovorilo o aktívnej účasti na šírení povstania japonských a britských špeciálnych služieb.

Podrobnosti o provokácii

Nápad ísť s prosbou k cárovi predložil kňaz Georgij Gapon a jeho sprievod 6. januára 1905. Robotníci, ktorí boli pozvaní ísť cárovi na pomoc, však boli oboznámení len s čisto ekonomickými požiadavkami. Gaponovi provokatéri dokonca začali šíriť fámu, že sa so svojimi ľuďmi chce stretnúť aj samotný Nicholas II. Schéma provokácie bola nasledovná: revoluční agitátori, údajne v mene cára, odovzdali robotníkom toto: „Ja, cár Z milosti božej, bezmocný vyrovnať sa s úradníkmi a barmi, chcem pomôcť ľuďom, ale šľachtici nedávajú. Vstaň, pravoslávny, pomôž mne, cárovi, prekonať mojich a tvojich nepriateľov."

Povedali to mnohí očití svedkovia (napríklad boľševická Subbotina). Medzi ľuďmi chodili stovky revolučných provokatérov, ktorí 9. januára do druhej popoludní pozývali ľudí na Palácové námestie a vyhlasovali, že ich tam bude čakať cár. Ako viete, robotníci sa začali pripravovať na tento deň ako na sviatok: hladkali najlepšie oblečenie, mnohí sa chystali vziať so sebou aj svoje deti. Podľa názoru väčšiny to bol akýsi sprievod k cárovi, najmä keď kňaz sľúbil, že ho bude viesť.

O udalostiach medzi 6. a 9. januárom je známe, že: Minister spravodlivosti N. V. Muravyov sa ráno 7. januára pokúsil rokovať s Gaponom, ktorý bol v tom čase už v podzemí, ktorý podľa presvedčenia petrohradský starosta generál I. A. Fullon, by mohol priniesť do radov štrajkujúcich pokoj. Rokovania prebiehali popoludní na ministerstve spravodlivosti. Ultimátna povaha radikálnych politických požiadaviek Gaponovej petície spôsobila, že pokračovanie v rokovaniach nemalo zmysel, ale po splnení záväzku prevzatého počas rokovaní Muravyov nenariadil okamžité zatknutie kňaza.

Večer 7. januára sa u ministra vnútra Svyatopolka-Mirského uskutočnilo stretnutie, na ktorom minister spravodlivosti Muravyov, minister financií Kokovcov, námestník ministra vnútra, náčelník žandárskeho zboru generál Rydzevskij, riaditeľ policajné oddelenie Lopukhin, veliteľ gardového zboru generál Vasilčikov, primátor Petrohradu generál Fullon. Po tom, čo minister spravodlivosti informoval o neúspešných rokovaniach s Gaponom, sa na stretnutí zaoberala možnosťou jeho zatknutia.

Ale „aby sa vyhli ďalšiemu vyhroteniu situácie v meste, rozhodli sa upustiť od vydania príkazu na zatknutie kňaza“.

Gapon ráno 8. januára napísal list ministrovi vnútra, ktorý jeden z jeho spolupracovníkov odovzdal ministerstvu. V tomto liste kňaz uviedol: „Robotníci a obyvatelia Petrohradu rôzne triedy chcú a musia vidieť cára v nedeľu 9. januára o 2. hodine popoludní na Palácovom námestí, aby mu priamo vyjadrili svoje potreby a potreby celého ruského ľudu. Kráľ sa nemá čoho báť. Ja, ako zástupca „Zhromaždenia ruských továrenských robotníkov“ mesta Petrohrad, moji zamestnanci sú súdruhovia robotníci, dokonca aj revolučné skupiny tzv. rôznymi smermi garantujeme nedotknuteľnosť jeho osoby... Svoju povinnosť voči cárovi a celému ruskému ľudu mu okamžite, dnes, dajte do pozornosti Cisárske veličenstvo všetko vyššie uvedené, ako aj našu tu priloženú petíciu.

Gapon poslal cisárovi list podobného obsahu. Ale v súvislosti so zatknutím robotníka, ktorý list doručil do Cárskeho Sela, ho cár nedostal. V tento deň dosiahol počet štrajkujúcich robotníkov 120 000 ľudí a štrajk v hlavnom meste sa stal všeobecným.

8. januára večer návštevník z Cárske Selo minister cisársky dvor Barón Fredericks odovzdal Svjatopolkovi-Mirskému najvyšší rozkaz na vyhlásenie stanného práva v Petrohrade. Čoskoro Svyatopolk-Mirsky zvolal stretnutie. Nikoho z prítomných nenapadlo, že pohyb robotníkov bude treba zastaviť násilím, tým menej, že by mohlo dôjsť ku krviprelievaniu. Napriek tomu stretnutie rozhodlo o zatknutí kňaza.

Georgy Gapon a I. A. Fullon v „Zbierke ruských továrenských robotníkov“

Generál Rydzevskij podpísal petrohradskému starostovi Fullonovi príkaz na okamžité zatknutie Gapona a 19 jeho najbližších spolupracovníkov. Fullon sa však domnieval, že „tieto zatknutia nemožno vykonať, pretože by si to vyžadovalo príliš veľa policajtov, ktorých nemôže odviesť od orgánov činných v trestnom konaní, a keďže tieto zatknutia nemôžu byť sprevádzané priamym odporom“.

Po stretnutí išiel Svyatopolk-Mirsky so správou o situácii v Petrohrade k cárovi - táto správa, ktorej cieľom bolo dosiahnuť, aby cisár zrušil stanné právo v hlavnom meste, mala upokojujúci charakter a nedávala ani predstavu. akútnosť a zložitosť situácie v Petrohrade v predvečer bezprecedentného rozsahu a radikálnosti politických požiadaviek masová akcia pracovníkov. Cisár tiež nebol informovaný o zámeroch vojenských a policajných orgánov hlavného mesta na nadchádzajúci deň. Zo všetkých týchto dôvodov padlo 8. januára 1905 rozhodnutie - cár zajtra neodišiel do hlavného mesta, ale zostal v Carskom Sele (trval tam, a nie v Zimnom paláci).

Panovníkovo zrušenie stanného práva v hlavnom meste v žiadnom prípade neznamenalo, že zrušil príkaz na zatknutie Georgyho Gapona a jeho hlavných spolupracovníkov pri organizovaní generálneho štrajku. Preto podľa pokynov ministra cisárskeho dvora Frederiksa vedúci jeho kancelárie generál Mosolov v noci na 9. januára zavolal súdruhovi ministrovi vnútra Rydzewskému, aby sa o tejto veci informoval.

„Pýtal som sa ho, či bol Gapon zatknutý,“ spomenul si neskôr generál Mosolov, „odpovedal mi nie, pretože sedel v jednom z domov v robotníckej štvrti a bolo by treba obetovať najmenej 10 policajtov. na zatknutie. Rozhodli sa ho zatknúť na druhý deň ráno, keď prehovoril. Keď počul, pravdepodobne v mojom hlase, nesúhlas s jeho názorom, povedal mi: "No, chceš, aby som si kvôli tomuto špinavému kňazovi vzal na svedomie 10 ľudských obetí?" Na čo som odpovedal, že keby som bol na jeho mieste, zobral by som si svedomie a všetkých 100, lebo zajtrajšok podľa mňa hrozí oveľa viac ľudské obetečo sa, žiaľ, ukázalo...“

9. januára bola cisárska štandarda nad Zimným palácom spustená na pol žrde, ako sa to dialo vždy v neprítomnosti cisára v Zimnom paláci. Okrem toho, ako Gapon sám, tak aj iní vodcovia robotníckych organizácií (nehovoriac o eseročkách z Gaponovho vnútorného okruhu) vedeli, že zákonník Ruskej ríše stanovuje petície k cárovi. rôzne cesty ale nie počas masových demonštrácií.

Napriek tomu je možné predpokladať, že by mohol prísť do Petrohradu a vyjsť medzi ľudí, ak nie za 4 okolností:

Nejaký čas pred opísanými udalosťami sa polícii podarilo zistiť, že v najbližšom okruhu Gapona sa objavili teroristi SR. Pripomínam, že Charta Zväzu továrenských robotníkov do nej zakazovala vstup socialistov a revolucionárov a až do roku 1905 Gapon (a samotní robotníci) túto chartu prísne dodržiavali.

Zákon Ruskej ríše nepočítal s podávaním petícií cárovi počas masových demonštrácií, tým menej petícií s politickými požiadavkami.

V týchto dňoch sa začalo vyšetrovanie ohľadom udalostí zo 6. januára a jednou z hlavných verzií bol pokus o atentát na Mikuláša II.

Skoro od rána začali v niektorých kolónach demonštrantov nepokoje, ktoré vyvolali eseri (napr. na Vasilievskom ostrove ešte pred streľbou v iných oblastiach).

Teda ak by v radoch demonštrantov Zväzu továrenských robotníkov neboli žiadni eseri-provokatéri, ak by demonštrácia prebehla pokojne, tak okolo poludnia mohol byť cisár informovaný o čisto pokojnom charaktere demonštrácie. a potom mohol dať vhodné rozkazy vpustiť demonštrantov na Palácové námestie a vymenovať svojich zástupcov, aby sa s nimi stretli, alebo ísť do Petrohradu, do Zimného paláca a stretnúť sa so zástupcami robotníkov.

Samozrejme za predpokladu, že by neexistovali iné tri okolnosti.

Nebyť týchto okolností, panovník mohol prísť do hlavného mesta popoludní; pokojní demonštranti mohli byť vpustení na Palácové námestie; Gapon a niekoľko zástupcov robotníkov mohli byť pozvaní do Zimného paláca. Je pravdepodobné, že po rokovaniach by cár vyšiel k ľudu a oznámil prijatie určitých rozhodnutí v prospech robotníkov. A v každom prípade, nebyť týchto 4 okolností, potom by sa Gapon a robotníci stretli so zástupcami vlády menovanými panovníkom. Ale udalosti po 6. januári (po prvých Gaponových výzvach k robotníkom) sa vyvinuli tak rýchlo a boli organizované eseročkami stojacimi za Gaponovým chrbtom do takej miery provokatívne, že úrady nemali čas im správne porozumieť ani na ne reagovať. správne.

Štrajkujúci robotníci pri bráne Putilov továreň, január 1905

Takže tisíce ľudí boli pripravené stretnúť sa s panovníkom. Demonštráciu nebolo možné zrušiť – noviny nevychádzali. A až do neskorého večera v predvečer 9. januára stovky agitátorov chodili po robotníckych štvrtiach, vzrušovali ľudí, pozývali ich na Palácové námestie a znova a znova vyhlasovali, že schôdzi bránia vykorisťovatelia a úradníci.

Petrohradské úrady, ktoré sa 8. januára večer zišli na porade, uvedomujúc si, že robotníkov už nie je možné zastaviť, sa rozhodli nevpustiť ich do samotného centra mesta. Hlavnou úlohou bolo zabrániť nepokojom, nevyhnutnému tlačenici a smrti ľudí v dôsledku odtoku obrovských más zo 4 strán v úzkom priestore Nevského prospektu a na Palácové námestie medzi nábrežia a kanály. V snahe odvrátiť tragédiu vydali úrady oznámenie o zákaze pochodu 9. januára a varovaní pred nebezpečenstvom. Revolucionári strhávali listy s textom tohto oznámenia zo stien domov a opäť ľuďom opakovali o „intrigách“ úradníkov.

Je zrejmé, že Gapon, ktorý oklamal panovníka aj ľud, pred nimi skryl podvratnú prácu, ktorú vykonával jeho sprievod. Sľúbil cisárovi imunitu, ale sám veľmi dobre vedel, že takzvaní revolucionári, ktorých pozval, aby sa zúčastnili na sprievode, vystúpia s heslami „Preč s autokraciou!“, „Nech žije revolúcia!“ a revolvery by boli vo vrecku. Kňazov list mal nakoniec neprijateľne ultimátum - ruský človek sa neodvážil hovoriť s panovníkom v takom jazyku a, samozrejme, sotva by schválil toto posolstvo - ale pripomínam, Gapon o zhromaždení povedali robotníkom iba časť petície, ktorá obsahovala iba ekonomické požiadavky.

Gapon a zločinecké sily za ním sa pripravovali zabiť samotného kráľa. Neskôr, po opísaných udalostiach, sa pýtali kňaza úzky kruh rovnako zmýšľajúci ľudia:

Nuž, otec George, teraz sme sami a nie je sa čoho báť, že z chatrče vynesú špinavú bielizeň, a vec je už minulosťou. Viete, ako veľa hovorili o udalosti z 9. januára a ako často bolo počuť úsudok, že keby cár prijal deputáciu so cťou, keby bol vľúdne vypočul poslancov, všetko by dobre dopadlo. No, čo myslíš, oh. Juraj, čo by sa stalo, keby cár vyšiel medzi ľudí?

Absolútne nečakane, ale úprimným tónom kňaz odpovedal:

Zabili by za pol minúty, pol sekundy.

Šéf Petrohradu bezpečnostné oddelenie A.V.Gerasimov vo svojich memoároch tiež opísal, že existoval plán zabiť Mikuláša II., o čom mu Gapon povedal počas rozhovoru s ním a Račkovským: „Zrazu som sa ho spýtal, či je pravda, že 9. januára bol plán zastreliť cisár, keď odišiel ľudu. Gapon odpovedal: „Áno, to je správne. Bolo by hrozné, keby tento plán vyšiel. Dozvedel som sa o tom oveľa neskôr. Nebol to môj plán, ale Rutenbergov... Pán ho zachránil...“.

Predstavitelia revolučných strán boli rozdelení medzi jednotlivé kolóny robotníkov (bolo ich jedenásť – podľa počtu pobočiek organizácie Gapon). Socialisticko-revoluční bojovníci pripravovali zbrane. Boľševici dali dokopy oddiely, z ktorých každý pozostával z vlajkonoša, agitátora a jadra, ktoré ich bránilo (teda v skutočnosti pred militantmi). Všetci členovia RSDLP boli povinní byť na odberných miestach do šiestej hodiny ráno. Pripravovali sa transparenty a transparenty: „Preč s autokraciou!“, „Nech žije revolúcia!“, „Do zbrane, súdruhovia!“.

9. január 1905 – začiatok Krvavej nedele

9. januára skoro ráno sa na zhromaždiskách začali schádzať robotníci. Pred začiatkom sprievodu sa v kaplnke Putilovskej továrne slúžila modlitba za zdravie cára. Sprievod mal všetky znaky náboženského sprievodu. V popredí sa niesli ikony, zástavy a kráľovské portréty. No od samého začiatku, dávno predtým, ako zazneli prvé výstrely, na druhom konci mesta, na Vasilievskom ostrove (ako aj na niektorých iných miestach), stavali skupiny robotníkov blízkych sociálnym revolucionárom na čele s revolučnými provokatérmi. barikády z telegrafných stĺpov, vyvesené na nich červené vlajky.

V samostatných kolónach bolo niekoľko desiatok tisíc ľudí. Táto obrovská masa sa osudovo presunula do stredu a čím viac sa k nemu približovala, tým viac bola vystavená agitácii revolučných provokatérov. Ešte nezazneli žiadne výstrely a niektorí ľudia šírili tie najneuveriteľnejšie klebety hromadné popravy. Pokusy úradov vyvolať poriadok v sprievode boli odmietnuté špeciálne organizovanými skupinami.

Šéf policajného oddelenia Lopukhin, ktorý mimochodom sympatizoval so socialistami, o týchto udalostiach napísal takto: „Zelektrizované agitáciou, davy robotníkov, nepodliehajúce obvyklým všeobecným policajným opatreniam a dokonca útokom kavalérie, tvrdohlavo ponáhľal do Zimného paláca a potom, podráždený odporom, začal útočiť na vojenské jednotky. Tento stav viedol k potrebe núdzových opatrení na obnovenie poriadku a vojenských jednotiek Musel som zasiahnuť proti obrovským davom robotníkov so strelnými zbraňami.

Sprievod z narvskej základne viedol sám Gapon, ktorý neustále kričal: "Ak nám budú odmietnuté, potom už nemáme cára." Kolóna sa priblížila obtokový kanál kde jej cestu blokovali rady vojakov. Policajti navrhli, aby dav, ktorý sa tlačil stále silnejšie, zastavil, no ten neposlúchol. Boli vypálené prvé salvy, slepé. Dav bol pripravený vrátiť sa, ale Gapon a jeho pomocníci išli dopredu a ťahali dav so sebou. Odzneli živé výstrely.

Približne rovnaké udalosti sa odohrali aj na iných miestach - na strane Vyborg, na Vasilievskom ostrove, na Shlisselburgskom trakte. Začali sa objavovať červené transparenty a revolučné heslá. Časť davu, vzrušená vycvičenými militantmi, rozbíjala sklady zbraní a stavala barikády. Na Vasilievskom ostrove sa dav vedený boľševikom L.D. Davydovom zmocnil Schaffovej zbrojárskej dielne. „V Brick Lane,“ oznámil neskôr Lopukhin panovníkovi, „dav zaútočil na dvoch policajtov, jedného z nich zbili. Generálmajora Elrikha zbili na ulici Morskaja, jedného kapitána zbili na ulici Gorochovaja, zadržali kuriéra a rozbili mu motor. Junker Nikolaevsky, ktorý išiel okolo v taxíku, jazdeckej škole dav ho stiahol zo saní, zlomil šabľu, ktorou sa bránil, zbil ho a zranil...“.

Následky Krvavej nedele

Celkovo bolo 9. januára 1905 zabitých 96 osôb (vrátane policajta), až 333 osôb bolo zranených, z toho ďalších 34 osôb zomrelo do 27. januára (vrátane jedného pomocníka súdneho exekútora). Celkovo teda bolo zabitých 130 ľudí a asi 300 zranených. Takéto dôsledky mala vopred naplánovaná akcia revolucionárov.

Treba si myslieť, že mnohí z účastníkov demonštrácie nakoniec pochopili podstatu provokácie Gapona a eseročiek. Známy je teda list robotníka Andreja Ivanoviča Agapova (účastníka udalostí z 9. januára) do novín Novoe Vremya (v auguste 1905), v ktorom sa obrátil na podnecovateľov provokácie:

... Oklamali ste nás a z robotníkov, lojálnych poddaných cára, ste urobili rebelov. Schválne si nás zabil, vedel si, čo to bude. Vedeli ste, čo v petícii údajne v našom mene napísal zradca Gapon a jeho gang. Ale nevedeli sme, a keby sme vedeli, tak nielenže nikam nepôjdeme, ale roztrháme ťa na kusy spolu s Gaponom vlastnými rukami.

1905, 19. januára - v Alexandrovom paláci v Carskom Sele prijal panovník deputáciu robotníkov z hlavného mesta a predmestských tovární a tovární v počte 34 ľudí, ktorých sprevádzal generálny guvernér Petrohradu D.F. Trepov, ktorý im povedal, že v r. najmä nasledovné:
Zavolal som vás, aby ste odo Mňa osobne počuli Moje slovo a mohli ho priamo odovzdať svojim súdruhom.<…>Viem, že život robotníka nie je ľahký. Veľa je potrebné zlepšiť a zefektívniť, ale buďte trpezliví. Vy sami s dobrým svedomím chápete, že musíte byť féroví k svojim pánom a brať do úvahy podmienky nášho priemyslu. Ale vzbúrený dav, ktorý Mi oznamuje svoje potreby, je zločin.<…>Verím v úprimné city pracujúcich ľudí a ich neotrasiteľnú oddanosť Mne, a preto im odpúšťam ich vinu.<…>.

Nicholas II a cisárovná pridelili 50 000 rubľov zo svojich vlastných prostriedkov na pomoc rodinám tých, ktorí boli „zabití a zranení počas nepokojov 9. januára v Petrohrade“.

Samozrejme, Krvavá nedeľa 9. januára, vyrábaná dňa kráľovská rodina veľmi tvrdý dojem. A revolucionári rozpútajú červený teror...

Na začiatku XX storočia. v Ruskej ríši boli jasne identifikované symptómy dozrievania revolučnej krízy. Nespokojnosť s existujúcim poriadkom každoročne pokrývala čoraz širšie vrstvy obyvateľstva. Situáciu zhoršila hospodárska kríza, ktorá viedla k masívnemu zatváraniu podnikov a prepúšťaniu robotníkov, ktorí vstúpili do radov štrajkujúcich. V Petrohrade sa začiatkom januára 1905 do štrajku zapojilo asi 150 tisíc ľudí a stal sa v podstate všeobecným. Za týchto podmienok by akékoľvek nesprávne konanie zo strany úradov mohlo viesť k výbuchu.

A 9. (22. januára) 1905 došlo k výbuchu. Vojaci a polícia hlavného mesta v tento deň použili zbrane na rozohnanie pokojného sprievodu robotníkov smerujúcich s petíciou k cárovi.

Iniciátorom demonštrácie bola oficiálne poverená organizácia – „Zhromaždenie ruských továrenských robotníkov mesta Petrohrad“, ktoré fungovalo od začiatku roku 1904 pod vedením kňaza Georgija Gapona. V súvislosti s odstavením závodu Putilov sa Zhromaždenie rozhodlo obrátiť sa na cára s petíciou, ktorá znela: „Pane! Prišli sme k vám hľadať pravdu a ochranu... Už žiadna sila, pane. Hranica trpezlivosti prišla ... “. Pod vplyvom eseročiek a sociálnych demokratov sa do textu výzvy dostali požiadavky, s uspokojením ktorých sa zjavne nedalo rátať: zvolanie ústavodarného zhromaždenia, zrušenie nepriamych daní, vyhlásenie politického slobody, odluka cirkvi od štátu a iné.

V nedeľu skoro ráno 9. (22. januára 1905) zo všetkých okresov Petrohradu prišli desaťtisíce ľudí, medzi ktorými boli starci, ženy a deti, s ikonami a kráľovské portréty v ruke presunutý do Zimného paláca. Napriek dostupným informáciám o pokojnom charaktere sprievodu vláda nepovažovala za možné umožniť demonštrantom priblížiť sa ku kráľovskej rezidencii a vyhlásila v meste stanné právo, čím robotníkom postavila do cesty ozbrojenú políciu a jednotky bežnej armády. Skupiny demonštrantov boli príliš početné a keď narazili na bariérové ​​kordóny, nemohli okamžite prerušiť pohyb. Na postupujúcich demonštrantov sa spustila paľba a začala panika. V dôsledku toho bolo podľa rôznych zdrojov v túto nedeľu zabitých, zranených a rozdrvených okolo 4,6 tisíca ľudí v dave, ktorý medzi ľuďmi dostal názov „krvavý“.

Jeden z vyšších veliteľov vojenských jednotiek gardy sa k súčasnej situácii vyjadril: „... Palácové námestie existuje taktický kľúč do Petrohradu. Ak by sa ho zmocnil dav a ukázalo sa, že je ozbrojený, nie je známe, ako by sa to skončilo. A preto sa na stretnutí 8. (21. januára) pod predsedníctvom Jeho cisárskej výsosti [generálneho guvernéra Petrohradu veľkovojvodu Vladimíra Alexandroviča] rozhodlo vzdorovať silou, aby sa zabránilo hromadeniu obyvateľstvo na Palácové námestie a odporučiť cisárovi, aby sa nezdržiaval 9. (22. januára) v Petrohrade. Samozrejme, ak by sme si mohli byť istí, že ľudia pôjdu na námestie neozbrojení, potom by naše rozhodnutie bolo iné... ale to, čo sa urobilo, sa nedá zmeniť.“

Tragické udalosti z 9. (22. januára) 1905 v Petrohrade otriasli vierou ľudu v cára a stali sa začiatkom Prvej ruskej revolúcie, ktorá zachvátila roky 1905-1907. celé Rusko.

REVOLÚCIA 1905–1907, PRÍČINY, CIELE, HNACIE SILY, HISTORICKÝ VÝZNAM

Dôvody: 1) hlavným dôvodom revolúcie bolo zachovanie feudálno-poddanských zvyškov, ktoré brzdili ďalší rozvoj krajiny; 2) nevyriešený pracovný problém; 3) národná otázka; 4) ťažké služobné podmienky pre vojakov a námorníkov; 5) protivládny postoj inteligencie; 6) porážka v rusko-japonskej vojne.

Príroda revolúcia 1905-1907 bol buržoázne demokratické.

Hlavné úlohy revolúcie: 1) zvrhnutie autokracie a nastolenie konštitučnej monarchie;

2) riešenie agrárnych a národnostných otázok;

3) odstránenie feudálnych nevoľníckych zvyškov. Hlavné hnacie sily revolúcie: robotníci, roľníci, maloburžoázia. Aktívne postavenie počas revolúcie zaujímala robotnícka trieda, ktorá vo svojom boji využívala rôzne prostriedky – demonštrácie, štrajky, ozbrojené povstania.

priebeh revolučných udalostí. Vzostupný stupeň, január – október 1905 Začiatkom revolúcie boli udalosti v Petrohrade: generálny štrajk a Krvavá nedeľa. 9. januára 1905 zastrelili robotníkov, ktorí išli za cárom s prosbou o zlepšenie života. Petíciu zostavili členovia „Zhromaždenia ruských továrenských robotníkov Petrohradu“ pod vedením G.A. Gapon. Krvavá nedeľa otriasla celou krajinou. V rôznych regiónoch krajiny vypukli masové nepokoje. Postupne nadobudli štrajky a demonštrácie politický charakter. Hlavným sloganom bolo: "Preč s autokraciou!" Revolučné hnutie zaujalo aj armádu a námorníctvo. V júni 1905 došlo k povstaniu námorníkov na bojovej lodi "Princ Potemkin-Tavrichesky". Roľníci sa zúčastnili revolučných povstaní. Odbojní roľníci zničili statky zemepánov, zmocnili sa skladov a obilných stodôl.

Vyvrcholenie, najvyšší vzostup revolúcie, október - december 1905 Na jeseň a v zime 1905 dosiahlo revolučné hnutie najvyšší bod. Moskva sa v tomto čase stala centrom revolučných akcií. Tu sa začal politický štrajk, ktorý prerástol do celoruského politického štrajku.

Mikuláša II 17. októbra 1905 podpísať Manifest„O zlepšení štátneho poriadku“, podľa ktorého: 1) mala byť zvolaná Štátna duma; 2) obyvateľom krajiny boli poskytnuté demokratické slobody – prejav, zhromažďovanie, tlač, svedomie; 3) zaviedlo sa všeobecné volebné právo.

V decembri 1905 V Moskve sa začal štrajk, ktorý prerástol do ozbrojeného povstania. Presnya sa stala centrom povstania. Na jej potlačenie bol do Moskvy vyslaný Semenovský gardový pluk. To podnietilo Moskovskú radu RSDLP k rozhodnutiu ukončiť povstanie, po čom povstanie postupne upadalo.

Zostupná fáza, január 1906 - jún 1907 Robotnícke hnutie začalo upadať a inteligenciu unavuje revolučná nestabilita. Hoci práve v tomto období sa pozoroval vrchol roľníckeho hnutia, zaberanie zemepánskej pôdy, vypaľovanie statkov.

23. apríla 1906 boli prijaté nové „Základné zákony“: 1) cár získal právo na „núdzovú legislatívu“ bez súhlasu Štátnej dumy; 2) Štátna rada sa stala hornou komorou, ktorá schvaľuje všetky rozhodnutia Dumy; 3) rozhodnutia dumy nenadobudli právnu silu bez súhlasu kráľa.

Revolúcia 1905-1907 bola nedokončená. Avšak: 1) do určitej miery obmedzil autokraciu; 2) viedli k vytvoreniu legislatívneho zastúpenia; 3) vyhlasovanie politických slobôd, vytváranie politických strán; 4) roľníci počas revolúcie dosiahli zrušenie výkupných platieb (1906).

Prvá ruská revolúcia v rokoch 1905-1907

Zhoršenie rozporov v krajine a porážka v rusko-japonskej vojne viedli k vážnej politickej kríze. Úrady nedokázali situáciu zmeniť. Príčiny revolúcie v rokoch 1905 - 1907:

neochota najvyššia moc uskutočniť liberálne reformy, ktorých návrhy pripravili Witte, Svyatopolk-Mirsky a ďalší;

absencia akýchkoľvek práv a mizerná existencia roľníckeho obyvateľstva, ktoré tvorilo viac ako 70 % obyvateľstva krajiny (agrárna otázka);

nedostatok sociálnych záruk a občianske práva pre robotnícku politiku politika nezasahovania štátu do vzťahu medzi podnikateľom a robotníkom (pracovná otázka);

politika nútenej rusifikácie vo vzťahu k neruským národom, ktoré v tom čase tvorili až 57 % obyvateľstva krajiny (národnostná otázka);

neúspešný vývoj situácie na rusko-japonskom fronte.

Prvá ruská revolúcia v rokoch 1905-1907 bola vyprovokovaná udalosťami, ktoré sa odohrali začiatkom januára 1905 v Petrohrade. Tu sú hlavné fázy revolúcie.

Zima 1905 - jeseň 1905 Poprava pokojnej demonštrácie 9. januára 1905 nazvanej „Krvavá nedeľa“ viedla k začatiu robotníckych štrajkov takmer vo všetkých regiónoch krajiny. Nepokoje boli aj v armáde a námorníctve. Jedna z dôležitých epizód prvej ruskej revolúcie v rokoch 1905-1907. došlo k rebélii na krížniku „Princ Potemkin Tauride“, ku ktorej došlo 14. júna 1905. V tom istom období sa zintenzívnil pohyb robotníkov, aktivizovalo sa roľnícke hnutie.

Jeseň 1905 Toto obdobie je vrcholom revolúcie. Celoruský októbrový štrajk, ktorý odštartoval odborový zväz tlačiarní, podporili aj mnohé ďalšie odborové zväzy. Cár vydáva manifest o udelení politických slobôd a o vytvorení Štátnej dumy as zákonodarný zbor. Potom, čo Nicholas 2 udelil právo na slobodu zhromažďovania, prejavu, svedomia, tlače, Únia 17. októbra a ústavná demokratická strana, ako aj eseri a menševici, oznamujú koniec revolúcie.

December 1905 Radikálne krídlo RSDLP podporuje ozbrojené povstanie v Moskve. Na uliciach - divoké barikádové bitky (Presnya). 11. decembra je zverejnené nariadenie o voľbách do 1. Štátnej dumy.

1906 - prvá polovica 1907 Úpadok revolučnej činnosti. Začiatok práce 1. Štátnej dumy (s kadetskou väčšinou). Vo februári 1907 bola zvolaná 2. štátna duma (zložením bola ľavicová), no po 3 mesiacoch bola rozpustená. V tomto období štrajky a štrajky pokračujú, no postupne sa obnovuje vládna kontrola nad krajinou.

Stojí za zmienku, že spolu so stratou vládnej podpory pre armádu a celoruským októbrovým štrajkom, zákon o zriadení Dumy, udelení slobôd (reč, svedomie, tlač atď.) a odsun slova „neobmedzený“ z definície moci cára sú hlavné udalosti revolúcie v rokoch 1905 - 1907

Výsledkom revolúcie v rokoch 1905-1907, ktorá mala buržoázno-demokratický charakter, bol rad vážnych premien, ako napríklad vytvorenie Štátnej dumy. Politické strany dostali právo konať v súlade so zákonom. Situácia roľníkov sa zlepšila, keďže boli zrušené výkupné a bolo im priznané právo na voľný pohyb a voľbu miesta pobytu. Ale oni nevlastnili pozemok. Robotníci získali právo legálne zakladať odbory a skrátila sa dĺžka pracovného dňa v továrňach a továrňach. Niektorí pracovníci dostali hlasovacie práva. Národná politika sa stala mäkšou. Najdôležitejší význam však mala revolúcia v rokoch 1905-1907. je zmeniť svetonázor ľudí, čo pripravilo pôdu pre ďalšie revolučné zmeny v krajine.

22. januára (9. podľa starého štýlu) 1905 vojská a polícia rozohnali pokojný sprievod petrohradských robotníkov, ktorí išli do Zimného paláca odovzdať Mikulášovi II. kolektívnu petíciu o potrebách robotníkov. V priebehu demonštrácie, ako opísal udalosti vo svojom slávny román„Život Klima Samgina“ od Maxima Gorkého sa k robotníkom pridali aj obyčajní obyvatelia. Guľky lietali aj na nich. Mnohých ušliapal vystrašený dav demonštrantov, ktorí sa po začatí popravy ponáhľali na útek.

Všetko, čo sa 22. januára udialo v Petrohrade, sa zapísalo do histórie pod názvom „Krvavá nedeľa“. Do veľkej miery áno krvavé udalosti ten víkend predurčil ďalší úpadok Ruskej ríše.

Ale ako každý celosvetové podujatie, ktorý otočil beh dejín, dala „krvavá nedeľa“ vzniknúť množstvu fám a záhad, ktoré po 109 rokoch len ťažko niekto dokáže rozlúštiť. Aké sú tieto hádanky - pri výbere "RG".

1. Proletárska solidarita alebo prefíkané sprisahanie?

Iskra, z ktorej sa rozhorel plameň, bolo prepustenie štyroch robotníkov z Putilovovej továrne v Petrohrade, preslávenej tým, že tam svojho času odliali prvú delovú guľu a rozbehla sa výroba železničných koľajníc. „Keď dopyt po ich návrate nebol uspokojený,“ píše očitý svedok toho, čo sa dialo, „závod sa okamžite stal veľmi priateľským. Poslali deputáciu do iných tovární so správou o ich požiadavkách a návrhom pripojiť sa. K hnutiu sa začali pripájať tisíce a desaťtisíce robotníkov. V dôsledku toho štrajkovalo 26 000 ľudí. Stretnutie ruských továrenských robotníkov v Petrohrade na čele s kňazom Georgijom Gaponom pripravilo petíciu pre potreby robotníkov a obyvateľov Petrohradu. Hlavnou myšlienkou bolo zvolanie ľudového zastúpenia za podmienok všeobecného, ​​tajného a rovného hlasovania. Okrem toho boli predložené viaceré politické a ekonomické požiadavky, ako sloboda a nedotknuteľnosť osoby, sloboda prejavu, tlače, zhromažďovania, sloboda svedomia vo veciach náboženstva, verejné vzdelávanie na verejné náklady, rovnosť všetkých pred zákonom, zodpovednosť ministrov voči ľuďom, záruky legitimity vlády, nahradenie nepriamych daní priamymi progresívnymi daň z príjmu, zavedenie 8-hodinovej pracovnej doby, amnestia pre politických väzňov, odluka cirkvi od štátu Petícia skončila priamym apelom na kráľa. Navyše táto myšlienka patrila samotnému Gaponovi a vyslovil ju dávno pred januárovými udalosťami. Menševik A. A. Sukhov pripomenul, že na jar 1904 Gapon v rozhovore s robotníkmi rozvinul svoju myšlienku: „Úradníci zasahujú do ľudí, ale ľudia sa dohodnú s cárom.

Niet však dymu bez ohňa. Preto následne monarchisticky zmýšľajúce strany a hnutia, ako aj ruská emigrácia hodnotili nedeľný sprievod ako nič iné ako starostlivo pripravené sprisahanie, ktorého jedným z vývojárov bol Leon Trockij, resp. hlavný cieľčo bol atentát na kráľa. Robotníci boli jednoducho nastavení, ako sa hovorí. A Gapon bol zvolený za vodcu povstania len preto, že bol obľúbený medzi robotníkmi Petrohradu. Pokojné manifestácie neboli plánované. Podľa plánu inžiniera a aktívneho revolucionára Petra Rutenberga malo dôjsť k stretom a všeobecnému povstaniu, na ktoré už boli k dispozícii zbrane. A bolo dodané zo zahraničia, najmä z Japonska. V ideálnom prípade by mal kráľ vyjsť medzi ľudí. A sprisahanci plánovali zabiť kráľa. Ale bolo to naozaj tak? Alebo to bola ešte obyčajná proletárska solidarita? Robotníkov jednoducho veľmi štvalo, že boli nútení pracovať sedem dní v týždni, málo a nepravidelne platení a navyše boli prepúšťaní. A potom to išlo a išlo.

2. Provokatér alebo agent cárskej tajnej polície?

Okolo Georga Gapona, polovzdelaného kňaza (svojho času opustil Poltavský teologický seminár), bolo vždy veľa legiend. Ako sa mohol tento mladý muž stať vodcom robotníkov, hoci podľa spomienok jeho súčasníkov mal bystrý vzhľad a vynikajúce oratorické vlastnosti?

V poznámkach prokurátora petrohradského súdneho dvora ministrovi spravodlivosti zo 4. – 9. januára 1905 je taká poznámka: „Menovaný kňaz nadobudol v očiach ľudu mimoriadnu dôležitosť. ho proroka, ktorý prišiel od Boha, aby chránil pracujúci ľud. K tomu sa legendy o ňom pridávajú nezraniteľnosť, nepolapiteľnosť atď. Ženy o ňom hovoria so slzami v očiach. Gapon sa spoliehal na religiozitu veľkej väčšiny robotníkov. preč celú masu továrenských robotníkov a remeselníkov, takže v súčasnosti sa na hnutí zúčastňuje asi 200 000 ľudí. Práve touto stránkou morálnych síl ruského prostého občana Gapon, slovami jednej osoby, „prefackal“ revolucionárov , ktorá v týchto nepokojoch stratila všetok význam, vydala len 3 proklamácie v bezvýznamnom počte.Na príkaz pátra Gapona robotníci od seba odháňajú agitátorov a ničia letáky, slepo nasledujú jej duchovného otca.Takýmto zmýšľaním davu nepochybne pevne a presvedčene verí v správnosť jeho túžbu predložiť kráľovi petíciu a mať od neho odpoveď v domnienke, že ak budú študenti prenasledovaní za svoju propagandu a demonštrácie, potom útok na dav idúci ku kráľovi s krížom a kňazom bude jasným dôkazom nemožnosť poddaných kráľa požiadať ho o svoje potreby.

Počas sovietskej éry v r historickej literatúry prevládala verzia, že Gapon bol agentom provokatérom cárskej tajnej polície. „V roku 1904, pred Putilovským štrajkom,“ uvádza sa v „Krátkom kurze celozväzovej komunistickej strany boľševikov“, „s pomocou provokatérskeho kňaza Gapona vytvorila polícia medzi robotníkmi vlastnú organizáciu – Zhromaždenie Ruskí továrni robotníci.“ Táto organizácia mala svoje pobočky v roku Keď sa začal štrajk, kňaz Gapon na stretnutiach svojej spoločnosti navrhol provokatívny plán: 9. januára nech sa všetci robotníci zhromaždia a v pokojnom sprievode s transparentmi a kráľovskými portrétmi idú do Zimný palác a odovzdať cárovi petíciu (žiadosť) o ich potrebách.hovorí sa, že vyjde k ľudu, vypočuje a uspokojí ich požiadavky.Gapon sa zaviazal pomôcť cárskej tajnej polícii: spôsobiť popravu robotníkov a utopiť sa v krvi robotnícke hnutie".

Hoci z nejakého dôvodu boli Leninove výroky v „Krátkom kurze“ úplne zabudnuté. Niekoľko dní po 9. (22. januári) V. I. Lenin v článku „Revolučné dni“ napísal: „Listy z Gaponu, ktoré napísal po masakri 9. januára, že „nemáme cára“, vyzývajú ho bojovať za slobodu atď. – to všetko sú fakty, ktoré hovoria v prospech jeho čestnosti a úprimnosti, pretože taká mohutná agitácia za pokračovanie povstania sa už nedala zaradiť medzi úlohy provokatéra. Ďalej Lenin napísal, že otázka Gaponovej úprimnosti „mohla byť rozhodnutá iba odvíjajúcimi sa historickými udalosťami, iba faktami, faktami a faktami. A fakty rozhodli túto otázku v prospech Gapona“. Po príchode Gapona do zahraničia, keď sa pustil do prípravy ozbrojeného povstania, ho revolucionári otvorene uznali za svojho kolegu. Po návrate Gapona do Ruska po Manifeste zo 17. októbra sa však staré nepriateľstvo rozhorelo s novou silou.

Ďalším bežným mýtom o Gaponovi bolo, že bol plateným agentom cárskej tajnej polície. Štúdie moderných historikov túto verziu nepotvrdzujú, pretože nemá žiadny dokumentárny základ. Takže podľa výskumu historika-archivára S. I. Potolova nemožno Gapona považovať za agenta cárskej tajnej polície, keďže nikdy nebol uvedený v zoznamoch a kartotékach agentov bezpečnostného oddelenia. Okrem toho až do roku 1905 Gapon legálne nemohol byť agentom bezpečnostného oddelenia, pretože zákon prísne zakazoval nábor predstaviteľov duchovenstva ako agentov. Gapon nemôže byť považovaný za agenta Okhrany z faktických dôvodov, keďže sa nikdy nezaoberal spravodajskou činnosťou. Gapon nie je zapojený do vydania jedinej osoby polícii, ktorá by bola zatknutá alebo potrestaná na základe jeho tipu. Neexistuje ani jedna výpoveď, ktorú napísal Gapon. Podľa historika I. N. Ksenofontova boli všetky pokusy sovietskych ideológov vykresliť Gapona ako policajného agenta založené na žonglovaní s faktami.

Hoci Gapon, samozrejme, spolupracoval s Policajným zborom a dokonca od neho dostal veľké sumy peňazí. Táto spolupráca však nemala charakter tajnej činnosti. Podľa generálov A. I. Spiridoviča a A. V. Gerasimova bol Gapon prizvaný k spolupráci s Policajným zborom nie ako agent, ale ako organizátor a agitátor. Gapon mal za úlohu bojovať s vplyvom revolučných propagandistov a presvedčiť robotníkov o výhodách mierových metód boja za ich záujmy. V súlade s týmto postojom Gapon založil a jeho študenti vysvetlili robotníkom výhody legálnych metód boja. Policajné oddelenie, ktoré považovalo túto činnosť za užitočnú pre štát, Gapona podporovalo a z času na čas mu dodávalo peniaze. Sám Gapon ako vodca „Zhromaždenia“ išiel do úradníkov z Policajného oddelenia a podávali im správy o stave pracovnej otázky v Petrohrade. Gapon sa netajil svojím vzťahom s Policajným zborom a prijatím peňazí od neho od svojich pracovníkov. Gapon žijúci v zahraničí vo svojej autobiografii opísal históriu svojho vzťahu s policajným oddelením, v ktorom vysvetlil skutočnosť, že dostával peniaze od polície.

Vedel, čo viedol robotníkov 9. januára (22)? Tu je to, čo napísal sám Gapon: "9. január je fatálne nedorozumenie. V tomto v žiadnom prípade nie je na vine spoločnosť so mnou na čele... Naozaj som s naivnou vierou za pravdu išiel k cárovi a frázu: „na naše náklady vlastný život zaručiť nedotknuteľnosť osobnosti panovníka" nebola prázdna fráza. Ale ak pre mňa a pre mojich verných súdruhov osoba panovníka bola a je posvätná, tak dobro ruského ľudu je nám najdrahšie. Preto už vediac deň pred deviatou, že budú strieľať, išiel som do predných radov, na čelo, pod guľky a bajonety vojakov, aby som ich krvou svedčil o pravde – totiž o naliehavosti obnovenia Ruska na základe pravda. (G. A. Gapon. List ministrovi vnútra).

3. Kto zabil Gapona?

V marci 1906 Georgy Gapon opustil Petrohrad pozdĺž Fínska železnice a nevrátil sa. Podľa robotníkov išiel na obchodné stretnutie s predstaviteľom eseročky. Pri odchode si Gapon nevzal so sebou žiadne veci ani zbrane a sľúbil, že sa do večera vráti. Robotníci sa obávali, že sa mu stalo niečo zlé. Nikto však veľa neskúmal.

Až v polovici apríla sa v novinách objavili správy, že Gapona zabil Peter Rutenberg, člen Socialistickej revolučnej strany. Bolo hlásené, že Gapon bol uškrtený povrazom a jeho mŕtvola visela na jednej z prázdnych dačí neďaleko Petrohradu. Správy boli potvrdené. 30. apríla sa v dači Zverzhinskaya v Ozerki našlo telo zavraždeného muža, ktorý sa všetkými znakmi podobal Gaponovi. Pracovníci organizácií Gapon potvrdili, že zavraždeným mužom bol Georgy Gapon. Pitva ukázala, že smrť bola spôsobená uškrtením. Podľa predbežných údajov bol Gapon pozvaný na daču jemu dobre známou osobou, bol napadnutý a uškrtený povrazom a zavesený na háku zarazenom do steny. Na vražde sa podieľali najmenej 3-4 ľudia. Osobu, ktorá si dačo prenajala, identifikoval školník z fotografie. Ukázalo sa, že to bol inžinier Peter Rutenberg.

Samotný Rutenberg sa k obvineniam nepriznal a následne tvrdil, že Gapona zabili robotníci. Podľa istého „lovca provokatérov“ Burtseva Gapona vlastnou rukou uškrtil istý Derental, profesionálny zabijak z družiny teroristu B. Savinkova.

4. Koľko bolo obetí?

„Krátky kurz dejín celozväzovej komunistickej strany boľševikov“ obsahoval tieto údaje: viac ako 1 000 zabitých a viac ako 2 000 zranených. zároveň Lenin vo svojom článku „Revolučné dni“ v novinách „Vperjod“ napísal: údaj nemôže byť úplný, pretože ani cez deň (nehovoriac o noci) by nebolo možné spočítať všetkých mŕtvych a zranených. vo všetkých potýčkach.

V porovnaní s ním sa spisovateľ V. D. Bonch-Bruevich pokúsil takéto čísla nejako podložiť (vo svojom článku z roku 1929). Vychádzal z toho, že 12 rôt rôznych plukov vypálilo 32 salv, spolu 2861 rán. Po povolení 16 zlyhaní na salvu na spoločnosť pri 110 výstreloch odhodil Bonch-Bruevich 15 percent, teda 430 výstrelov, rovnaký počet pripísal chybám, vo zvyšku dostal 2 000 zásahov a dospel k záveru, že najmenej 4 tis. ľudia trpeli. Jeho metodiku dôkladne kritizoval historik S. N. Semanov v knihe Krvavá nedeľa. Napríklad Bonch-Bruyevich uvažoval o salve dvoch rot granátnikov pri moste Sampsonievsky (220 rán), pričom v skutočnosti na tomto mieste neboli vystrelené. Na Alexandrovu záhradu nevystrelilo 100 vojakov, ako sa domnieval Bonch-Bruevich, ale 68. Navyše je úplne nesprávne Rovnomerné rozdelenie zásahy - jedna guľka na osobu (mnohí dostali niekoľko rán, ktoré zaregistrovali lekári v nemocnici); a časť vojakov zámerne vystrelila smerom nahor. Semanov bol solidárny s boľševikom V.I. Nevským (ktorý považoval za najpravdepodobnejší celkový údaj 800 – 1 000 ľudí), bez toho, aby sa spresnilo, koľko bolo zabitých a koľko bolo zranených, hoci Nevsky uviedol takéto rozdelenie vo svojom článku z roku 1922: „Čísla päť alebo viac tisíc, ktoré boli povolané v prvých dňoch, sú jednoznačne nesprávne. Môžete približne určiť počet zranených od 450 do 800 a zabitých od 150 do 200“.

Podľa toho istého Semanova vláda najprv oznámila, že bolo zabitých iba 76 ľudí a 223 bolo zranených, potom urobili dodatok, že 130 bolo zabitých a 229 bolo zranených. K tomu treba dodať, že leták vydaný RSDLP bezprostredne po udalostiach z 9. januára uvádzal, že „prinajmenšom 150 ľudí bolo zabitých, ale mnoho stoviek bolo zranených“.

Podľa moderného publicistu O. A. Platonova bolo 9. januára 96 ​​zabitých (vrátane policajta) a až 333 zranených, z toho do 27. januára starým štýlom zomrelo ďalších 34 ľudí (vrátane jedného pomocníka súdneho exekútora). Celkovo tak zahynulo a zomrelo na zranenia 130 ľudí a asi 300 bolo zranených.

5. Vyjdi s kráľom na balkón...

"Ťažký deň! V Petrohrade došlo k vážnym nepokojom v dôsledku túžby robotníkov dosiahnuť Zimný palác. Vojaci museli strieľať v rôznych častiach mesta, bolo veľa zabitých a zranených. Pane, aké bolestivé a ťažké!“ napísal po udalostiach v Petrohrade Mikuláš II.

Pozoruhodný je komentár baróna Wrangela: „Jedna vec sa mi zdá istá: ak by panovník vyšiel na balkón a počúval ľudí tak či onak, nič by sa nestalo, okrem toho, že by sa cár stal populárnejším, než bol... .. Ako sa posilnila prestíž jeho pradeda Mikuláša I., po jeho vystúpení počas cholerových nepokojov na r. Námestie Sennaya! Ale cárom bol len Mikuláš II., a nie Druhý Mikuláš... „Cár nikam nešiel. A stalo sa, čo sa stalo.

6. Znamenie zhora?

Podľa očitých svedkov pri rozptýlení sprievodu 9. januára ojedinele prírodný úkaz- svätožiara. Podľa spomienok spisovateľa L. Ya. Gurevicha „na zamračenej a zamračenej oblohe zamračené červené slnko okolo seba v hmle dva odlesky a očiam sa zdalo, že na oblohe sú tri slnká. Potom, o tretej hodine popoludní, nezvyčajné svetlá dúha sa rozsvietilo na oblohe, a keď sa zotmelo a zmizlo, strhla sa snehová búrka.

Podobný obraz videli aj ďalší svedkovia. Podľa vedcov je podobný prírodný jav pozorovaný v mrazivom počasí a je spôsobený lomom slnečné svetlo v ľadových kryštáloch plávajúcich v atmosfére. Vizuálne sa prejavuje v podobe falošných sĺnk (parhelia), kruhov, dúh či solárnych stĺpov. V dávnych dobách sa takéto javy považovali za nebeské znamenia, ktoré predznamenali problémy.

Dnes, 22. (9. januára) 2016, uplynulo 111 rokov krvavá provokácia v histórii našej krajiny. Stal sa prológom nepokojov, nestability, ktoré s prestávkou 10 rokov napriek tomu zničili Ruskú ríšu.

Pre mňa je Ruská ríša – ZSSR – Rusko jedna krajina, jedna história a jeden národ. Preto je potrebné pozorne študovať „Krvavú nedeľu“. Dodnes nie je jasné, ako sa to celé stalo. Je jasné, že kráľ nedal rozkaz strieľať. Ale došlo k streľbe a ľudia zomreli. Revolucionári okamžite začali "tancovať na krvi" - počet obetí sa znásobil o sto a hodinu po tragédii rozdávali letáky, ktoré boli, samozrejme, vytlačené PRED tým, čo sa stalo ...

Dávam do vašej pozornosti materiál, ktorý som už zverejnil pred rokom ...

Noviny „Culture“ uverejnili 9. januára 1905 článok o tragédii.
V ten deň vojaci rozohnali pokojnú demonštráciu robotníkov s použitím zbraní. Prečo sa tak stalo, stále nie je úplne jasné. Zostáva veľa otázok. Avšak, nesúhlasiac s detailmi materiálu Nilsa Johansena, treba povedať, že podstata toho, čo sa stalo, bola podaná správne. Provokatéri - šípy v radoch pokojne kráčajúcich robotníkov, ktorí strieľajú do jednotiek; okamžite sa objavia letáky s počtom obetí mnohonásobne väčším ako skutočných; čudné (zradné?) počínanie istých postáv pri moci, ktoré demonštráciu zakázali, no robotníkov v skutočnosti neupovedomili a neprijali opatrenia, aby sa nekonala. Pop Gapon, z nejakého dôvodu si istý, že sa nič strašné nestane. Zároveň pozýva bojovníkov sociálnych revolucionárov a sociálnych demokratov na pokojnú demonštráciu so žiadosťou o prinesenie zbraní a bômb, najskôr so zákazom strieľať, ale s povolením streľby opätovať.

Urobil by to organizátor pokojného sprievodu? A čo prepadnutia kostolných transparentov na ceste do kostolov na jeho príkaz? Revolucionári potrebovali krv a dostali ju – v tomto zmysle je „Krvavá nedeľa“ úplnou analógiou tých, ktorých zabili ostreľovači na Majdane. Dramaturgia tragédie je iná. Najmä v roku 1905 policajti zomreli nielen na streľbu militantov, ale aj na streľbu ... vojska, keď stráže strážili kolóny robotníkov a spolu s nimi padali pod salvami.

Nicholas II však nedal žiadne rozkazy strieľať do ľudí hlava štátu, určite nesie zodpovednosť za to, čo sa stalo.A posledná vec, ktorú chcem poznamenať, je, že v moci nedošlo k žiadnym čistkámvykonal, nikto nebol potrestaný, nikto nebol odvolaný z funkcie. V dôsledku toho vo februári1917 sa úrady v Petrohrade ukázali ako úplne bezmocné aso slabou vôľou sa krajina zrútila a mnoho miliónov zomrelo.

„Pasca na cisára.

Pred 110 rokmi, 9. januára 1905, sa robotníci závodov v Petrohrade vybrali k cárovi hľadať spravodlivosť. Pre mnohých bol tento deň posledným: v potýčke, ktorá medzi provokatérmi a vojakmi nastala, zahynulo až sto pokojných demonštrantov a asi tristo ďalších bolo zranených. Tragédia sa zapísala do dejín ako „krvavá nedeľa“.

Vo výkladoch sovietskych učebníc vyzeralo všetko veľmi jednoducho: Nicholas II nechcel ísť medzi ľudí. Namiesto toho poslal vojakov, ktorí na jeho rozkaz všetkých zastrelili. A ak je prvé tvrdenie čiastočne pravdivé, potom nebol rozkaz na spustenie paľby.

Vojnové problémy

Pripomeňte si situáciu tých dní. Začiatkom roku 1905 bola Ruská ríša vo vojne s Japonskom. 20. decembra 1904 (všetky dátumy sú v starom štýle) sa naše jednotky vzdali Port Arthur, ale hlavné bitky ešte len mali prísť. V krajine nastal vlastenecký vzostup, nálada obyčajných ľudí bola jednoznačná – treba zlomiť „Japoncov“. Námorníci spievali "Hore, súdruhovia, všetci na svojich miestach!" a sníval o pomste smrti Varjagov.

A zvyšok krajiny žil ako zvyčajne. Úradníci kradli, kapitalisti dostávali super zisky na vojenské vládne príkazy, komisári vláčili všetko, čo zle ležalo, robotníci predlžovali pracovný deň a snažili sa neplatiť nadčasy. Nepríjemné, hoci nič nové, najmä kritické.

Najhoršie to bolo na vrchole. Plne sa podporila téza Vladimíra Uljanova o „rozklade autokracie“. presvedčivé dôkazy. V tých rokoch bol však Lenin stále málo známy. Ale informácie, ktoré zdieľali vojaci, ktorí sa vrátili z frontu, neboli povzbudivé. A hovorili o nerozhodnosti (zrade?) vojenských vodcov, o hnusnom stave s výzbrojou armády a námorníctva a o nehoráznom rozkrádaní. Nespokojnosť dozrela, hoci podľa obyčajného ľudu úradníci a armáda cára-kňaza jednoducho oklamali. Čo v skutočnosti nebolo ďaleko od pravdy. „Všetkým bolo jasné, že naše zbrane sú zastaraný odpad, že zásobovanie armády je paralyzované obludnými krádežami úradníkov. Lenivosť a chamtivosť elity následne priviedli Rusko do prvej svetovej vojny, počas ktorej vypukla nebývalá bakchanália sprenevery a podvodov,“ zhŕňa spisovateľ a historik Vladimir Kucherenko.

Najviac kradli samotní Romanovci. Nie kráľ, samozrejme, to by bolo zvláštne. A tu je jeho vlastný strýko, veľkovojvoda Alexej Alexandrovič, generálny admirál, šéf celej flotily, spustil proces. Jeho milenka, francúzska tanečnica Eliza Balletta, sa rýchlo stala jednou z najbohatších žien v Rusku. Finančné prostriedky určené na nákup nových pásavcov v Anglicku teda princ minul na diamanty za dovezený profesionálny furset. Po katastrofe Tsushima diváci v divadle vypískali veľkovojvodu aj jeho vášeň. "Princ z Tsushimy!" - kričali na dvorana: "Krv našich námorníkov je na vašich diamantoch!" - Toto je už adresované Francúzke. 2. júna 1905 bol Alexej Alexandrovič nútený rezignovať, vzal si ukradnuté hlavné mesto a spolu s Ballettom odišiel na trvalý pobyt do Francúzska. A čo Mikuláš II. „Bolí to a je mu ťažko, chudák,“ napísal si cisár do denníka, rozhorčený nad „prenasledovaním“ svojho strýka. Ale „provízie“, ktoré utrpel generálny admirál, často presahovali 100 % sumy transakcie a každý to vedel. Okrem Mikuláša...

Na dvoch frontoch

Ak by bolo Rusko vo vojne len s Japonskom, nebolo by to tak veľký problém. Avšak, Country Vychádzajúce slnko bol iba nástrojom Londýna v priebehu nasledujúcej protiruskej kampane, ktorá sa uskutočnila na základe britských pôžičiek, britských zbraní a za účasti anglických vojenských expertov – „konzultantov“. Američania však potom poznamenali - dali aj peniaze. "Bol som šťastný z japonského víťazstva, pretože Japonsko je v našej hre," povedal americký prezident Theodore Roosevelt. Zúčastnil sa aj oficiálny vojenský spojenec Ruska Francúzsko, ktoré dali veľkú pôžičku aj Japoncom. Ale Nemci prekvapivo odmietli účasť na tomto odpornom protiruskom sprisahaní.

Tokio dostalo najnovšie návrhy zbrane. takže, bojová loď eskadry Mikasa, jedna z najvyspelejších na svete, bola postavená v britských lodeniciach Vickers. Áno a obrnený krížnik"Asama", ktorá bola vlajkovou loďou v letke, ktorá bojovala s "Varangian", je tiež "Angličan". 90% japonského námorníctva bolo postavených na Západe. Na ostrovy plynul nepretržitý prúd výzbroje, vybavenia na výrobu munície a surovín – Japonsko nemalo nič vlastné. Dlhy mala splácať ústupkami za rozvoj nerastných surovín na okupovaných územiach.

„Postavili Briti japonské námorníctvo, vyškolený námorných dôstojníkov. Zmluva o spojenectve medzi Japonskom a Veľkou Britániou, ktorá otvorila Japoncom širokú úverovú líniu v politike a ekonomike, bola podpísaná v Londýne už v januári 1902,“ spomína Nikolaj Starikov.

Avšak aj napriek neskutočnej sýtosti japonské jednotky s najnovšími technológiami (predovšetkým automatické zbrane a delostrelectvo) malá krajina nedokázala vyhrať obrovské Rusko. Bol potrebný úder do chrbta - aby sa obr zapotácal, potkol. A „piata kolóna“ sa pustila do boja. Podľa historikov minuli Japonci v rokoch 1903-1905 na podvratné aktivity v Rusku viac ako 10 miliónov dolárov. Suma za tie roky je kolosálna. A peniaze, samozrejme, tiež neboli ich vlastné.

Vývoj petícií

Takýto dlhý úvod je priam nevyhnutný – bez znalosti vtedajšej geopolitickej a vnútroruskej situácie nie je možné pochopiť procesy, ktoré viedli ku „krvavej nedeli“. Nepriatelia Ruska museli rozbiť jednotu ľudu a moci, konkrétne podkopať vieru v kráľa. A táto viera, napriek všetkým trikom autokracie, zostala veľmi, veľmi silná. Potreboval som krv na rukách Mikuláša II. A nepodarilo sa im to zorganizovať.

Ako zámienka padol ekonomický konflikt v obrannom závode Putilov. Zlodejskí šéfovia podniku v nesprávny čas a v nesprávny čas plne platil nadčasy, nevstupoval do rokovaní s robotníkmi a všemožne zasahoval do činnosti odborovej organizácie. Mimochodom, celkom oficiálne. Jedným z vedúcich „Zhromaždenia ruských továrenských robotníkov Petrohradu“ bol kňaz Georgij Gapon. Na čele odborového zväzu stál Ivan Vasiliev, petrohradský robotník, povolaním tkáč.

Koncom decembra 1904, keď riaditeľ Putilovského prepustil štyroch vandrovníkov, sa zväz zrazu rozhodol konať. Rokovania s úradmi zlyhali a 3. januára sa závod zastavil. O deň neskôr sa do štrajku zapojili ďalšie podniky a čoskoro v Petrohrade štrajkovalo viac ako stotisíc ľudí.

Osemhodinový pracovný deň, príplatky za nadčasy, indexovanie mzdy- to boli počiatočné požiadavky uvedené v dokumente s názvom „Petícia naliehavých potrieb“. Čoskoro však bol dokument radikálne prepísaný. Ekonomika prakticky nezostala, ale objavili sa požiadavky na „boj proti kapitálu“, slobodu prejavu a ... ukončenie vojny. " revolučná nálada chýbali v krajine a robotníci odchádzali k cárovi s čisto ekonomickými požiadavkami. Boli však oklamaní - za cudzie peniaze bol pre nich usporiadaný krvavý masaker, “hovorí historik, profesor Nikolai Simakov.

Čo je najzaujímavejšie: existuje veľké množstvo variantov textu petície, ktoré z nich sú pravé, ktoré nie - nie je známe. S jednou z možností odvolania sa Georgy Gapon obrátil na ministra spravodlivosti a generálneho prokurátora Nikolaja Muravyova. Ale s čím?

"Pop Gapon" - najviac záhadná postava"krvavá nedeľa" Málo sa o ňom vie s istotou. AT školské učebnice píše sa, že o rok ho popravili obesením nejakí "revolucionári". Boli však skutočne popravení? Hneď po 9. januári duchovný rýchlo ušiel do zahraničia, odkiaľ okamžite začal vysielať o tisíckach obetí „krvavého režimu“. A keď sa údajne vrátil do krajiny, v policajnej správe sa objavilo iba isté „telo muža pripomínajúceho Gapona“. Kňaz je buď zaznamenaný ako agent Okhrany, alebo vyhlásený za čestného obhajcu práv pracovníkov. Fakty celkom určite ukazujú, že Georgy Gapon vôbec nepracoval pre autokraciu. S jeho vedomím sa petícia robotníkov zmenila na otvorene protiruský dokument, na úplne nemožné politické ultimátum. Vedeli o tom obyčajní ťažko pracujúci, ktorí vyšli na ulicu? Sotva.

Historická literatúra uvádza, že petícia bola vypracovaná za účasti petrohradskej vetvy eseročiek a zúčastnili sa na nej aj „menševici“. CPSU (b) sa nikde nespomína.

„Georgy Apollonovich sám nešiel do väzenia ani počas nepokojov zázračne nie zranený. A až neskôr, po mnohých rokoch, sa ukázalo, že spolupracoval s istými revolučnými organizáciami, ako aj so zahraničnými spravodajskými službami. To znamená, že vôbec nebol tou údajne „nezávislou“ postavou, akou sa zdal svojim súčasníkom, “vysvetľuje Nikolai Starikov.

Vrchy nechcú, spodky nevedia

Pôvodne sa Mikuláš II. chcel stretnúť s volenými zástupcami robotníkov a vypočuť si ich požiadavky. Proanglická lobby na vrchole ho však presvedčila, aby medzi ľudí nešiel. Aby nebolo pochýb, bola zorganizovaná inscenácia pokusu o atentát. 6. januára 1905 signálne delo Petropavlovskej pevnosti, ktoré dodnes každé poludnie salutuje slepou salvou, vystrelilo smerom k Zimnému palácu hlavicu – buckshot. Nič sa nestalo. Napokon, mučeník cár, ktorý zomrel rukou darebákov, nebol nikomu na nič. Bol potrebný „krvavý tyran“.

9. januára Nikolaj opustil hlavné mesto. Ale nikto o tom nevedel. Nad budovou sa navyše vznášal osobný štandard cisára. Sprievod do centra mesta vyzeral byť zakázaný, no oficiálne to nebolo oznámené. Nikto neblokoval ulice, hoci to nebolo ťažké. Zvláštne, však? Šéf ministerstva vnútra, princ Pyotr Svyatopolk-Mirsky, ktorý sa preslávil svojím úžasne jemným postojom k revolucionárom všetkých vrstiev, prisahal a prisahal, že všetko je pod kontrolou a žiadne nepokoje sa nestanú. vysoko nejednoznačná osobnosť: anglofil, liberál z čias Alexandra II., bol to on, kto bol nepriamo vinný zo smrti rukou eserákov svojho predchodcu a šéfa – bystrého, rozhodného, ​​tvrdého a aktívneho Vjačeslava von Plehveho.

Ďalším neodškriepiteľným spolupáchateľom je primátor, generálny pobočník Ivan Fullon. Tiež liberál, bol priateľom s Georgym Gaponom.

"Farebné" šípky

S ikonami a pravoslávnymi transparentmi išli k cárovi sviatočne oblečení robotníci, do ulíc vyšlo asi 300 000 ľudí. Mimochodom, cestou boli zabavené náboženské predmety – Gapon nariadil svojim stúpencom, aby cestou vykradli kostol a rozdali jeho majetok demonštrantom (čo priznal vo svojej knihe „Príbeh môjho života“). Taký mimoriadny pop ... Súdiac podľa spomienok očitých svedkov, nálada ľudí bola optimistická, nikto neočakával žiadne špinavé triky. Vojaci a policajti stojaci v kordóne nikomu neprekážali, len sledovali poriadok.

V určitom okamihu však na nich začali strieľať z davu. Navyše, provokácie boli zjavne organizované veľmi kompetentne, boli zaznamenané straty medzi vojenským personálom a policajtmi rôznych oblastiach. "Ťažký deň! V Petrohrade vypukli vážne nepokoje v dôsledku túžby robotníkov dostať sa do Zimného paláca. Vojaci museli strieľať v rôznych častiach mesta, bolo veľa zabitých a zranených. Pane, aké bolestivé a ťažké!" - Znova citujme denník posledného autokrata.

„Keď všetky výzvy neviedli k žiadnym výsledkom, bola vyslaná eskadra pluku koňských granátnikov, aby prinútila robotníkov vrátiť sa späť. V tom momente bol vážne zranený poručík Zholtkevich, pomocný exekútor okresu Peterhof, a policajt bol zabitý. Keď sa letka priblížila, dav sa rozptýlil a potom z jeho strany vystrelili 2 výstrely z revolvera, “napísal v správe šéf okresu Narva-Kolomensky generálmajor Rudakovskij. Vojaci 93. irkutského pešieho pluku spustili paľbu na „revolvery“. Vrahovia sa však schovali mierumilovní ľudia a znova vystrelil.

Celkovo počas nepokojov zomrelo niekoľko desiatok vojenských a policajných dôstojníkov, ďalších najmenej sto utrpelo zranenia v nemocniciach. Zastrelený bol aj Ivan Vasiliev, ktorého evidentne využívali „v tme“. Podľa verzie revolucionárov – vojakov. Ale kto to skontroloval? Odborový predák už nebol potrebný, navyše sa stal nebezpečným.

„Hneď po 9. januári kňaz Gapon nazval cára „šelmou“ a vyzval na ozbrojený boj proti autoritám a ako pravoslávny kňaz za to požehnal ruský ľud. Práve z jeho úst zazneli slová o zvrhnutí monarchie a vyhlásení dočasnej vlády, “hovorí Dr. historické vedy Alexandra Ostrovského.

Streľba do davu a do vojakov stojacich v kordóne – ako to poznáme dnes. Ukrajinský Majdan, „farebné revolúcie“, udalosti z roku 1991 v pobaltských štátoch, kde sa objavili aj nejakí „snajperi“. Recept je rovnaký. Aby ste vyvolali nepokoje, potrebujete krv, najlepšie nevinných ľudí. 9. januára 1905 sa vyliala. A niekoľko desiatok mŕtvych pracovníkov revolučných médií a zahraničná tlač sa okamžite zmenil na tisíce mŕtvych. Najzaujímavejšie je, že pravoslávna cirkev reagovala na tragédiu „krvavej nedele“ najrýchlejšie a najkompetentnejšie. „Najviac poľutovaniahodné je, že nepokoje, ku ktorým došlo, sú tiež spôsobené úplatkárstvom od nepriateľov Ruska a akéhokoľvek spoločenského poriadku. Poslali im značné finančné prostriedky, aby medzi nami vyvolali občianske spory, aby odviedli robotníkov od práce a zabránili včasnému odoslaniu námorných a pozemných síl, sťažujú zásobovanie aktívna armáda... a tým priviesť na Rusko nevýslovné katastrofy“ – bolo napísané v posolstve Svätej synody. Ale, bohužiaľ, nikto nepočúval oficiálnu propagandu. Rozhorela sa prvá ruská revolúcia.

9. január (podľa nového štýlu 22. január), 1905 - dôležitý historickej udalosti v nedávna história Rusko. V tento deň bol s tichým súhlasom cisára Mikuláša II. v Petrohrade zastrelený 150-tisícový sprievod robotníkov, ktorí sa chystali odovzdať cárovi petíciu podpísanú desiatkami tisíc Petrohradčanov so žiadosťou o reformy. .

Dôvodom zorganizovania sprievodu do Zimného paláca bolo prepustenie štyroch pracovníkov najväčšieho Putilovho závodu v Petrohrade (dnes závod Kirov). 3. januára začal štrajk 13 000 továrenských robotníkov, ktorí požadovali návrat prepustených, zavedenie 8-hodinovej pracovnej doby a zrušenie práce nadčas.

Štrajkujúci vytvorili z pracovníkov voliteľnú komisiu, ktorá spolu s administratívou analyzovala nároky pracovníkov. Boli vyvinuté požiadavky: zaviesť 8-hodinový pracovný čas, zrušiť povinnú prácu nadčas, stanoviť minimálnu mzdu, nepotrestať štrajkujúcich atď. to.

Putilovcov podporovali Obukhovsky, Nevsky lodiarsky, kazetový a ďalší závod, do 7. januára sa štrajk stal všeobecným (podľa neúplných oficiálnych údajov sa ho zúčastnilo viac ako 106 tisíc ľudí).

Nicholas II odovzdal moc v hlavnom meste vojenskému veleniu, ktoré sa rozhodlo rozdrviť robotnícke hnutie skôr, ako sa zmení na revolúciu. hlavnú úlohu pri potláčaní nepokojov bola stráž pridelená, bola posilnená ďalšími vojenských jednotiek okres Petrohrad. Na vopred určených miestach bolo sústredených 20 peších práporov a vyše 20 jazdeckých eskadrónov.

8. januára večer sa skupina spisovateľov a vedcov za účasti Maxima Gorkého obrátila na ministrov s požiadavkou zabrániť popravám robotníkov, tí ju však nechceli vypočuť.

Na 9. januára bol naplánovaný pokojný sprievod k Zimnému palácu. Sprievod pripravila právnická organizácia „Zhromaždenie ruských továrenských robotníkov Petrohradu“ na čele s kňazom Georgijom Gaponom. Gapon hovoril na stretnutiach a vyzýval na pokojný sprievod k cárovi, ktorý jediný sa mohol prihovárať za robotníkov. Gapon ubezpečil, že cár by mal ísť za robotníkmi a prijať od nich odvolanie.

Boľševici v predvečer sprievodu vydali vyhlásenie „Všetkým petrohradským robotníkom“, v ktorom vysvetlili nezmyselnosť a nebezpečenstvo Gaponom koncipovaného sprievodu.

9. januára vyšlo do ulíc Petrohradu asi 150 000 robotníkov. Kolóny na čele s Gaponom smerovali k Zimnému palácu.

Robotníci prišli so svojimi rodinami, niesli portréty cára, ikony, kríže, spievali modlitby. Po celom meste sa sprievod stretával s ozbrojenými vojakmi, no nikto nechcel veriť, že vedia strieľať. V ten deň bol v Carskom Sele cisár Mikuláš II. Keď sa jedna z kolón približovala k Zimnému palácu, zrazu sa ozvali výstrely. Jednotky dislokované pri Zimnom paláci vypálili na účastníkov sprievodu tri salvy (v Alexandrovej záhrade, pri Palácovom moste a pri budove generálneho štábu). Kavaléria a žandári na koni rozsekali robotníkov mečmi a dobili ranených.

Podľa oficiálnych údajov bolo zabitých 96 ľudí a 330 zranených, podľa neoficiálnych údajov - viac ako tisíc zabitých a dvetisíc zranených.

Podľa novinárov z petrohradských novín bol počet zabitých a zranených asi 4,9 tisíc ľudí.

Zavraždená polícia tajne pochovala v noci na cintorínoch Preobraženského, Mitrofanevského, Uspenskyho a Smolenského.

Boľševici z Vasilievského ostrova distribuovali leták, v ktorom vyzývali robotníkov, aby sa zmocnili zbraní a začali ozbrojený boj proti autokracii. Robotníci zabavili sklady zbraní a sklady, odzbrojili políciu. Na Vasilievskom ostrove boli postavené prvé barikády.