Welche Art von Folter wurde im NKWD angewendet? Gemischte Folterarten aus dem NKWD-Arsenal

Folter und Folter

Wenn wir uns an alles erinnern, was bereits gesagt wurde, kann kaum ein Zweifel daran bestehen, dass in den Kerkern der außerordentlichen Kommissionen nicht nur gekonnt, sondern auch sollen es gab Folter im wahrsten Sinne des Wortes.

Es war kaum übertrieben, sich darauf zu beziehen öffentliche Meinung Europa des Exekutivkomitees der Mitglieder der damaligen Konstituierenden Versammlung in Paris (27. Oktober 1921), die gegen die Orgie politischer Attentate in Russland und die Anwendung von Gewalt und Folter protestierte. Es ist manchmal sogar schwierig, zwischen moralischer Folter und körperlicher Folter zu unterscheiden, weil die beiden manchmal miteinander verflochten sind. Im Wesentlichen sind die Haftbedingungen in einem bolschewistischen Gefängnis an sich schon eine lange Art von Folter.

Alles, was wir über die alten russischen Gefängnisse wissen, über die "Russische Bastille", wie sie zum Beispiel üblicherweise genannt wurde, Festung Schlüsselburg- ein Haftort für wichtige politische Verbrecher - all dies verblasst vor den Gefängnissen und dem Regime, das von den kommunistischen Behörden in einigen Haftorten errichtet wurde. Ist es nicht fast körperliche Folter, in solchen Gefängnissen manchmal monatelang ohne Verhör, ohne Anklage, unter ständiger Androhung der Hinrichtung festgehalten zu werden, die am Ende auch vollzogen wird. P. A. Kropotkin nannte die Einrichtung von Geiseln unter solchen Bedingungen eine Wiederbelebung der Folter. Aber diese Geiseln waren und sind tatsächlich alle Gefangene in Gefängnissen im Allgemeinen.

Als ich im Butyrka-Gefängnis inhaftiert war, traf ich mich hier mit dem Moskauer Arzt Mudrov. Ich weiß nicht, was ihm vorgeworfen wurde. Aber anscheinend wurden keine nennenswerten Anklagen gegen ihn erhoben. Er wurde aus dem Tscheka-Gefängnis in das allgemeine Gefängnis verlegt und befindet sich seit mehreren Monaten hier. Er ließ sich wie in einem Gefängnis nieder, und die Gefängnisverwaltung holte Mudrov mit Erlaubnis des Ermittlers in Ermangelung des im Gefängnis erforderlichen medizinischen Personals dazu, die Pflichten eines Gefängnisarztes zu erfüllen. Im Gefängnis gab es eine Typhusepidemie, und Dr. Mudrov arbeitete selbstlos als Arzt. Er wurde nicht mehr zur Vernehmung vorgeladen. Man könnte meinen, sein Fall sei erledigt, jedenfalls war klar, dass seine Schärfe bereits vergangen war. Einmal, während Mudrow seine ärztlichen Pflichten wahrnahm, wurde er zum Verhör in die Tscheka vorgeladen. Von dort kehrte er nicht zurück, und wir erfuhren einige Tage später, dass er erschossen worden war. Es schien keinen Grund für solch sinnlose Grausamkeit zu geben. Warum Dr. Mudrov erschossen wurde – niemand hat es jemals herausgefunden. In der offiziellen Veröffentlichung über ihn vom 17. Oktober in der Iswestija hieß es nur, er sei „ein ehemaliges Mitglied der Kadettenpartei“.

Ich erinnere mich an ein anderes Treffen, vielleicht eines, das mich noch mehr beeindruckt hat. Das war bereits im Sommer 1922. Ich wurde als Zeuge im Fall der Sozialrevolutionäre verhaftet. Einmal wurde ich aus der Zelle ins Gericht gerufen. Sie nahmen mich mit einem älteren, erschöpften Mann mit. Unterwegs gelang es mir, zwei, drei Worte mit ihm zu wechseln. Es stellte sich heraus, dass es Oberst Perkhurov war, ein Teilnehmer des von Savinkov 1918 in Jaroslawl organisierten Aufstands gegen die Bolschewiki. Perkhurov befand sich im Gefängnis der Sonderabteilung der Tscheka, halb verhungert, ohne Bücher, ohne Daten, ohne Spaziergänge , welche verboten in diesem angeblichen Untersuchungsgefängnis. Ob sie es vergessen oder nur für alle Fälle aufbewahrt haben – ich weiß es nicht. Sie brachten ihn vor Gericht und einen Zeugen, aber ... bei der Verhandlung wurde er wieder zum Angeklagten. Er wurde nach Jaroslawl verlegt und dort, wie ich in amtlichen Zeitungsanzeigen las, einen Monat später erschossen. Ein Offizier verbrachte anderthalb Jahre in diesem schrecklichen Gefängnis der Sonderabteilung und wartete vielleicht jede Nacht auf seine Hinrichtung.

Ich nahm nur zwei Beispiele, die vor meinen Augen vorbeigingen. Und es gibt Hunderte von ihnen! Und wenn dies im Zentrum und in den Tagen geschah, als die Anarchie des Beginns der bolschewistischen Herrschaft durch eine bereits endgültig etablierte Ordnung ersetzt wurde, was wurde dann irgendwo in einer abgelegenen Provinz getan? Hier herrschte Willkür in entsetzlichen Formen. Jahrelang in der Erwartung zu leben, erschossen zu werden, ist keine körperliche Folter mehr. Die gleiche Art von Folter ist die fiktive Hinrichtung, die so oft und überall von den Ermittlern von Ch.K. zum Zweck der Beeinflussung und Beweiserhebung. Ich habe viele solcher Geschichten während meines Aufenthalts im Butyrka-Gefängnis registriert. Ich hatte keinen Grund, diesen Berichten meiner Erfahrungen nicht zu glauben, so direkt waren diese Eindrücke. Zum Beispiel wurden einige Angeklagte im Fall der St. Petersburger Mitarbeiter, der im Herbst 1920 in Moskau vor dem Obersten Revolutionstribunal verhandelt wurde, einer solchen Folter ausgesetzt. Die Untersuchung wurde in St. Petersburg fortgesetzt. Einer der Angeklagten wurde nachts mehrmals erschossen, gezwungen, sich in der Kälte nackt auszuziehen, um bei der eigentlichen Hinrichtung anderer dabei zu sein - und letzter Moment er wurde erneut in die Zelle gebracht, um einige Tage später mit ihm diese albtraumhafte Szene zu proben. Die Menschen verloren ihre Selbstbeherrschung und waren bereit, alles zu bestätigen, auch das Nichtvorhandene, wenn auch nur, um sich dem Erlebten nicht unterwerfen zu müssen. Der Amerikaner Kalmatiano, der im Fall Lockhart zum Erschießen verurteilt wurde, erzählte mir und V. A. Myakotin im Butyrka-Gefängnis, wie er und sein Ko-Schützling Friede zweimal zum Erschießen gebracht wurden, und kündigte an, dass sie zum Erschießen gebracht würden. Kalmatiano wurde 1918 verurteilt, und erst am 10. Mai 1922 wurde ihm mitgeteilt, dass das Urteil aufgehoben worden war. Während dieser ganzen Zeit stand er unter der Androhung der Hinrichtung.

Die russische Schriftstellerin O. E. Kolbasina, die zur gleichen Zeit wie ich im Gefängnis war, berichtet in ihren Memoiren von denselben Erlebnissen, die ihr von einem der Gefangenen erzählt wurden. Es war in Moskau, in der Allrussischen Außerordentlichen Kommission, also im Zentrum. Eine Frau wurde beschuldigt, einen Offizier gerettet zu haben, indem sie 100.000 Rubel Schmiergeld gegeben hatte. Wir vermitteln ihre Geschichte, wie sie in Kolbasinas Memoiren festgehalten ist. Sie wurden in den Keller gebracht, um erschossen zu werden. Hier „lagen mehrere Leichen in ihrer Unterwäsche. Wie viel, ich erinnere mich nicht. Ich sah eine Frau gut und einen Mann in Socken. Beide liegen auf dem Bauch. Sie schießen in den Hinterkopf ... Meine Beine gleiten durch das Blut ... Ich wollte mich nicht ausziehen - lass sie nehmen, was sie wollen. „Zieh dich aus!“ – eine Art Hypnose. Hände heben sich automatisch von selbst, wenn man das Maschinengewehr löst ... sie zog ihren Pelzmantel aus. Das Kleid begann sich aufzuknöpfen ... Und ich höre eine Stimme wie aus der Ferne - wie durch Watte: "Auf die Knie." Ich wurde auf die Leichen geschoben. Sie lagen auf einem Haufen. Und man bewegt sich und keucht. Und plötzlich schreit wieder jemand schwach, schwach, von irgendwo weit weg: „Steh schneller auf“ - und jemand zog meine Hand. Romanovsky (ein bekannter Ermittler) stand vor mir und lächelte. Du kennst sein Gesicht – ein abscheuliches und listiges, böswilliges Lächeln.

Was, Ekaterina Petrovna (er ruft immer mit ihrem Vatersnamen an) hatte ein wenig Angst? Ein kleiner Nervenkitzel? Es ist nichts. Jetzt werden Sie entgegenkommender sein. Wahrheit?" Ist es Folter oder nicht, wenn ein Ehemann im Beisein seiner Frau erschossen wird? N. Davydova erzählt diese Tatsache in ihren Memoiren von Odessa. „Wir haben heute herausgefunden, dass … Baroness T-gen nicht erschossen wurde. Nur der Ehemann wurde getötet und mehrere Personen mit ihm. Ihr wurde befohlen, zu stehen und zuzusehen, in der Schlange zu warten. Als alle erschossen wurden, wurde sie begnadigt. Sie befahlen, das Zimmer zu reinigen, das Blut zu waschen. Sie sagen, dass ihr Haar weiß geworden ist.

Es gibt viele ähnliche Episoden, die in der Che-Ka-Sammlung aufgezeichnet sind. All dies ist ein Beweis aus der ursprünglichen Quelle. Hier ist dieselbe Saratow-Schlucht, in der die Leichen der Opfer der örtlichen Tscheka abgeladen werden. Hier stapeln sich auf 40-50 Faden Hunderte von Leichen. Im Oktober 1919 werden zwei junge Frauen zu dieser Schlucht geführt und „unter Androhung entkleideter Revolver über einem klaffenden Abgrund“ aufgefordert, den Aufenthaltsort einer ihrer Verwandten zu verraten. Wer das erzählt, hat zwei völlig grauhaarige junge Frauen gesehen.

„Wenn auch selten, aber dennoch, blieb ein Teil der Unglücklichen, die körperlichen und seelischen Qualen ausgesetzt waren, am Leben und mit ihren entstellten Gliedern und grauen, vollständig grauen Haaren nicht aus Altersgründen, sondern aus Angst und Qual, ihre Haare zeugten besser als alle Worte von dem, was sie durchgemacht hatten. Noch seltener, aber es kam auch vor - sie erfuhren von den letzten Qualen vor der Hinrichtung und meldeten diejenigen, die es geschafft hatten, dem Tod zu entgehen.

Also haben wir davon erfahren schreckliche Folterüber Schwanz Konstituierende Versammlung Ivan Ivanovich Kotov, der mit gebrochenem Arm und Bein und einem ausgestochenen Auge aus dem Laderaum eines Lastkahns gezogen wurde, um erschossen zu werden (er wurde 1918 erschossen).

Und hier ist die Jekaterinodar Tscheka, wo 1920 die gleichen Einflussmethoden angewandt wurden. Dr. Shestakov wird in einem Auto außerhalb der Stadt zum Fluss Kuban gebracht. Sie werden gezwungen, ein Grab auszuheben, die Hinrichtung wird vorbereitet und ... eine Salve von Platzpatronen wird abgefeuert. Dasselbe wird mehrmals mit einem gewissen Korvin-Piotrovsky nach einer schweren Prügelstrafe gemacht. Schlimmer noch, ihm wird gesagt, dass seine Frau und seine zehnjährige Tochter verhaftet wurden. Und nachts inszenieren sie ihre Hinrichtung vor den Augen des Vaters.

„Folter wird durch körperliche und geistige Einwirkung begangen. In Jekaterinodar wird wie folgt gefoltert: Das Opfer wird auf dem Boden des Kerkers ausgestreckt. Zwei kräftige Tschekisten ziehen am Kopf, zwei an den Schultern und dehnen auf diese Weise die Nackenmuskulatur, auf die zu diesem Zeitpunkt der fünfte Tschekist mit einer stumpfen Eisenwaffe, meist mit dem Griff eines Revolvers oder Brownings, einschlägt. Der Hals schwillt an, Blut kommt aus Mund und Nase. Das Opfer erleidet unglaubliches Leid...

In der Einzelhaft des Gefängnisses wurde die Lehrerin Dombrovskaya gefoltert, deren Schuld darin bestand, dass sie bei der Durchsuchung einen Koffer mit Offizierssachen fand, die ihr Verwandter Offizier hinterlassen hatte, der zufällig unter Denikin vorbeiging. Dombrovskaya bekannte diese Schuld offen, aber die Tschekisten hatten denunziert, dass Dombrovskaya die goldenen Dinge, die sie von einem Verwandten, einem General, erhalten hatte, versteckt hatte. Es war genug, um sie zu quälen. Zuvor wurde sie vergewaltigt und verspottet. Die Vergewaltigung erfolgte nach dem Dienstalter des Ranges. Der Tschekist Fridman vergewaltigte zuerst, dann die anderen. Danach wurden sie gefoltert und versuchten, ein Geständnis von ihr zu bekommen, wo das Gold versteckt war. Zuerst wurde der nackte Körper mit einem Messer geschnitten, dann wurden die Gliedmaßen der Finger mit einer Eisenzange, einer Zange, gedrückt. Die unglückliche Frau, die unglaubliche Qualen erduldete und Blut vergoss, zeigte auf eine Stelle in der Scheune des Hauses Nr. 28, Medwedewskaja-Straße, wo sie lebte. Am 6. November um 21 Uhr wurde sie erschossen, und eine Stunde später in derselben Nacht wurde das von ihr angegebene Haus von den Sicherheitsbeamten gründlich durchsucht, und es scheint, als hätten sie wirklich ein goldenes Armband und mehrere gefunden goldene Ringe.

Im Dorf Kavkazskaya wird bei der Folter ein Eisenhandschuh verwendet. Dies ist ein massives Stück Eisen, das an der rechten Hand getragen wird und in das kleine Nägel eingesetzt sind. Beim Aufprall erleidet das Opfer zusätzlich zu den starken Schmerzen durch eine Reihe von Eisen unglaubliche Qualen durch flache Wunden, die von Nägeln im Körper hinterlassen und bald mit Eiter bedeckt sind. Einer solchen Folter wurde unter anderem der Bürger Ion Efremovich Lelyavin ausgesetzt, von dem die Tschekisten Gold und Nikolaev-Geld erpressten, das er angeblich versteckt hatte. In Armavir wird während der Folter ein Schneebesen verwendet. Dies ist ein einfacher Riemenriemen mit einer Mutter und einer Schraube an den Enden. Der Gürtel umgürtet den Vorder- und Hinterhauptteil des Kopfes, die Mutter und die Schraube werden eingeschraubt, der Gürtel drückt den Kopf zusammen und verursacht schreckliche körperliche Schmerzen. In Pyatigorsk, dem Leiter der operativen Abteilung des Ch.K. Rickman „schlägt“ die Verhörten mit Gummipeitschen: Es werden 10–20 Schläge gegeben. Er verurteilte auch mehrere Schwestern der Barmherzigkeit zu einer Strafe von 15 Peitschenhieben, weil sie den verwundeten Kosaken geholfen hatten. sie steckten sich Haarnadeln unter die Nägel - "das System der Verhöre mit Hilfe von Fäusten, Peitschenhieben, Ladestöcken" ist hier allgemein akzeptiert. Eine Reihe von Zeugen bezeugen die schweren Schläge während des Verhörs von Admiral Myazgovsky in Nikolaev (1919). Die „Common Cause“ zitiert die Aussage eines Kaufmanns aus der Stadt Lugansk, wie er gefoltert wurde: hier und beim Gießen seiner Nacktheit Eiswasser, Nägel mit einer Zange abwenden, mit Nadeln aufhebeln, mit einem Rasiermesser schneiden usw. In Simferopol sagt ein Korrespondent derselben Zeitung in Che.K. "Sie wenden eine neue Art der Folter an, indem sie Einläufe aus Glasscherben arrangieren und brennende Kerzen unter die Genitalien stellen." In Zarizyn legten sie die Gefolterten auf eine heiße Pfanne, sie benutzten auch Eisenstangen, Gummi mit Metallspitzen, "verdrehte Hände", "gebrochene Knochen".

Ein besonderes Kapitel in Averbukhs Buch ist der Folter in Odessa gewidmet. Fesseln, Verhaftung in einer dunklen Zelle, körperliche Züchtigung mit Stöcken und Stöcken; Folter in Form von Händequetschen mit Zangen, Aufhängen usw. - alles gab es im Odessa Ch.K. Unter den Werkzeugen der Sektion treffen wir sowohl „Zentimeter dicke Stöcke“ als auch „eine aus Gürteln gewebte Peitsche“ usw. Basierend auf den Materialien der Denikin-Kommission kann man das von Averbukh gezeichnete Bild ergänzen. Hier ist eine fiktive Hinrichtung: Sie legen sie in eine Kiste, in der bereits der Tote liegt, und schießen. Sie verbrannten sogar sein Ohr und nahmen ihn mit, vielleicht nur bis zum nächsten Mal; ein anderer ist gezwungen, im selben Keller, in dem er sitzt, sein eigenes Grab zu graben - dies ist eine „Todeszelle“, es gibt sogar eine solche Inschrift: 27 Leichen wurden hier bereits begraben ... aber das alles ist nur eine Methode der Einschüchterung ; am dritten jeden Abend erscheint der Henker: „Komm heraus“ und im Hof: „Bring mich zurück - lass ihn diese Nacht durchhalten“ ... In Odessa haben die Mitarbeiter des Ch.K. Mehrmals am Tag besuchten sie die Zellen und verspotteten die Häftlinge: „Ihr werdet heute ausgetauscht.“ In Moskau, während der Liquidation von Che.K. eine große politische Angelegenheit im Jahr 1919, bewaffnete Wachen wurden in die Zellen der Gefangenen gestellt; Ständig tauchten kommunistische Frauen in den Zellen auf und erklärten den Wachen: Das sind Spione, wenn Sie versuchen zu fliehen, können Sie sie töten.

In Pensa war die Vorsitzende der Tscheka die Frau Bosch, die 1919 solche Gräueltaten verübte, dass sie sogar vom Zentrum zurückgerufen wurde. In Wologda hat der Vorsitzende des Ch.K. Ein zwanzigjähriger Jugendlicher liebte einen solchen Empfang (und nicht 1918, sondern bereits 1920). Er setzte sich auf einen Stuhl am Flussufer; mitgebrachte Taschen; wurden aus der Che.K. verhört, in Säcke gesteckt und in das Loch gesenkt. Er wurde in Moskau als abnormal erkannt, als das Gerücht über sein Verhalten die Mitte erreichte. Ich weiß von ihm aus einem ziemlich vertrauenswürdigen Zeugen.

In Tjumen gibt es auch "Folter und Auspeitschung" mit Gummi. Im Ural Che.K. - wie die bereits erwähnte Frumkina in ihrem Bericht aussagt - werden sie so verhört: „Sie brachten Meder in die Scheune, knieten ihn an die Wand und schossen von rechts, dann von links. Goldin (der Ermittler) sagte: „Wenn Sie Ihren Sohn nicht ausliefern, werden wir Sie nicht erschießen, aber zuerst werden wir Ihnen Arme und Beine brechen und dann werden wir Sie töten.“ (Dieser unglückliche Meder wurde am nächsten Tag erschossen). Im Gefängnis von Nowotscherkassk steckte der Ermittler die Läufe von zwei Revolvern in seinen Mund, die mit Fliegen an seinen Zähnen hafteten, und zog sie zusammen mit dem Kaugummi heraus.

Über diese Kerker Ch.K. riesige Materialien wurden von der "Sonderkommission" des Gens gesammelt. Denikin. Folter oder nicht ist diese Form der Hinrichtung, die, wie wir bereits gesagt haben, in Pjatigorsk in Bezug auf das Gen angewendet wurde. Ruzsky und andere? „Die Henker befahlen ihren Opfern, sich hinzuknien und den Hals zu strecken. Es folgten Schläge mit Dame. Unter den Henkern gab es Unfähige, die nicht mit einem Schlag einen tödlichen Schlag versetzen konnten, und dann wurde die Geisel fünfmal oder noch mehr getroffen. Ruzsky wurde von Atarbekov selbst mit einem "Dolch" geschnitten - dem Leiter des Ch.K. Andere wurden "zuerst mit Armen und Beinen und dann mit dem Kopf abgehackt".

Hier ist eine Beschreibung der Heldentaten des Kommandanten der Kharkov Che.K. Saenko, der während der Besetzung und Evakuierung Charkows durch die Bolschewiki im Jahr 1919 besonders große Berühmtheit erlangte. Hunderte von Menschen wurden diesem Sadisten und Wahnsinnigen übergeben. Einer der Zeugen sagt, dass er beim Betreten der Zelle (zum Zeitpunkt seiner Verhaftung) „auf das verängstigte Aussehen der Gefangenen geachtet habe. Auf die Frage: „Was ist passiert?“ lautete die Antwort: „Saenko war da und nahm zwei von ihnen zum Verhör mit, Sychev und Belochkin, und versprach, am Abend hereinzukommen, um einige der Gefangenen „heraufzubringen“. Ein paar Minuten vergingen, die Tür öffnete sich und ein junger Mann namens Sychev, etwa 19 Jahre alt, kam herein, unterstützt von zwei Rotgardisten. Es war ein Schatten, keine Person. Auf die Frage: „Was ist los mit dir?“ war die sanftmütige Antwort: „Saenko hat mich verhört.“ Sychevs rechtes Auge war ein durchgehender Bluterguss, am rechten Jochbein war eine riesige Schürfwunde, verursacht durch einen Revolvergriff. 4 Vorderzähne fehlten, am Hals waren Prellungen, am linken Schulterblatt klaffte eine Wunde mit aufgerissenen Rändern; Alle Prellungen und Abschürfungen am Rücken waren 37. Saenko verhörte sie bereits am fünften Tag. Belochkin wurde vom Verhör ins Krankenhaus gebracht, wo er starb. Saenkos Lieblingsmethode: Er stieß den Dolch einen Zentimeter tief in den Körper des Vernommenen und drehte ihn dann in der Wunde. Saenko führte alle Folterungen im Büro des Ermittlers der „Sonderabteilung“ vor Jakimowitsch, seinen Assistenten und dem Ermittler Lyubarsky durch.

Außerdem berichtet derselbe Augenzeuge von der Hinrichtung mehrerer Gefangener durch Sayenko am selben Abend. Der betrunkene oder unter Drogen stehende Saenko erschien um 9 Uhr. abends in die Zelle, begleitet vom österreichischen Stabskapitän Klochkovsky, „befahl er Pshenichny, Ovcherenko und Belousov, auf den Hof zu gehen, dort zogen sie sie nackt aus und begannen mit Genosse Klochkovsky, sie mit Dolchen zu hacken und zu erstechen, Schlagen Sie zuerst in den unteren Teilen des Körpers und steigen Sie allmählich alle höher und höher. Nachdem die Hinrichtung beendet war, kehrte Saenko blutüberströmt mit den Worten in die Zelle zurück: „Siehst du dieses Blut? Wer gegen mich und die Arbeiter-und-Bauern-Partei vorgeht, bekommt das Gleiche." Dann schleppte der Henker Sychev, der am Morgen geschlagen worden war, in den Hof, damit er den noch lebenden Pshenichny sehen konnte, hier erledigte er den letzten mit einem Schuss aus einem Revolver und Sychev, wobei er mehrmals auf den Säbel traf mit einer Scheide, schob ihn zurück in die Zelle.

Die Inschriften an den Kellerwänden erzählen, was die Häftlinge in den Kellern erlebt haben. Hier sind einige von ihnen: „Vier Tage lang wurden sie geschlagen, bis sie das Bewusstsein verloren, und sie gaben mir die Unterzeichnung eines vorgefertigten Protokolls; und unterschrieben, konnte keine weitere Qual ertragen. „Er trug ungefähr 800 Ladestöcke und sah aus wie eine Art Stück Fleisch ... er wurde am 28. März um 7 Uhr erschossen. Abends mit 23 Jahren. "Testraum" "Wer hier eintritt, lege alle Hoffnung beiseite."

Lebende Zeugen bestätigten die Schrecken dieses „Proberaums“. Das Verhör, so die Schilderung dieser Personen, die aus der Not herauskamen, wurde nachts durchgeführt und war ausnahmslos von Hinrichtungsdrohungen und schweren Schlägen begleitet, um die vernommene Person zu einem Geständnis eines von den Agenten fabrizierten Verbrechens zu zwingen. Schuldbekenntnisse wurden bei erfolglosen Drohungen durch Schlagen mit Ladestöcken bis zur Bewusstlosigkeit erpresst. Besonders hartnäckig waren die Ermittler Miroshnichenko, ein ehemaliger Friseur, und Iesel Mankin, ein 18-jähriger Jugendlicher. Der erste zwang die Dienerin Kanisheva mit vorgehaltener Waffe, "sich schuldig zu bekennen, Offiziere beherbergt zu haben", der zweite, der mit einer Bräunung auf den Verhörten zeigte, sagte: "Ihr Leben hängt von der richtigen Antwort ab." Seit Anfang April seien alle Schrecken „durch neue seelische Folterungen ergänzt“ worden: „Hinrichtungen begannen fast vor den Augen der Gefangenen; In den Zellen aus der Außenküche, die in einen Ort der Hinrichtung und Folter umgewandelt wurde, waren deutlich Schüsse zu hören. Bei der Untersuchung dieses Schrankes am 16. Juni wurden darin zwei Pudgewichte und ein meterlanges Stück eines Gummi-Feuerwehrschlauchs mit einer Wicklung an einem Ende in Form eines Griffs gefunden. Gewichte und ein Schnitt dienten dazu, die Opfer durch den Notfall geplant zu quälen. Wie sich herausstellte, war der Boden des Schrankes mit Stroh bedeckt, dick getränkt mit dem Blut der hier Hingerichteten; die Wände an der Tür sind von Einschusslöchern durchlöchert, umgeben von Blutspritzern, anhaftenden Hirnstücken und behaarten Schädelhautfetzen; der boden des schranks ist mit den gleichen spritzern bedeckt.

Eine Autopsie von 107 Leichen, die aus den Gräbern von Saenkovs Opfern im Konzentrationslager geborgen wurden, ergab schreckliche Grausamkeit: Schläge, gebrochene Rippen, gebrochene Beine, demolierte Schädel, abgetrennte Hände und Füße, abgetrennte Finger, abgetrennte Köpfe, Festhalten nur an Hautresten, Ätzen mit einem heißen Gegenstand, verbrannte Streifen auf dem Rücken usw. usw. Die Kornett der 6. Husaren Zhabokritsky wurde als erste geborgene Leiche identifiziert. Zu seinen Lebzeiten erlitt er schwere Schläge, begleitet von gebrochenen Rippen; außerdem wurde an 13 Stellen auf der Vorderseite des Körpers mit einem glühenden runden Gegenstand verätzt und auf dem Rücken ein ganzer Streifen verbrannt. Weiter: „Bei einem stellte sich heraus, dass der Kopf zu einem flachen Kreis von 1 Zentimeter Dicke abgeflacht war; Diese Abflachung wurde durch den gleichzeitigen und enormen Druck flacher Gegenstände von zwei Seiten erzeugt. An gleicher Stelle: "Einer unbekannten Frau wurden sieben Stich- und Schusswunden zugefügt, sie wurde lebend ins Grab geworfen und mit Erde bedeckt."

Leichen wurden mit heißer Flüssigkeit übergossen – mit Verbrennungen am Unterleib und Rücken – gefunden, mit Schwertern zu Tode gehackt, aber nicht sofort: „Der Henker wurde absichtlich zuerst mit nicht tödlichen Schlägen mit dem einzigen Zweck der Qual versetzt.“ Und wo die Leichen nicht an mehr oder weniger versteckten Orten gefunden wurden, trugen sie überall das gleiche Aussehen. Ob in Odessa, Nikolaev, Tsaritsyn. Lassen Sie die Schädel von Leichen, die aus den Steinbrüchen in Odessa entnommen wurden, und konnten durch das Werfen in die Gruben gebrochen werden; lass viele äußere Zeichen der Qual aus der Zeit kommen, als die Körper in der Erde waren; ließen die Personen, die die Leichen untersuchten, einschließlich der Ärzte, die postmortalen Veränderungen nicht zu verstehen wissen und deshalb „Mazerationen für Verbrennungen und vom Verfall geschwollene Genitalien für lebenslange Verletzungen hielten“ – und doch zahlreiche Zeugenaussagen und zahlreiche Fotos (mehrere Dutzend ), die vor unseren Augen liegen, zeigen das deutlich natürlich Diese Leichen konnten nicht das Aussehen annehmen, das während ihrer Untersuchung entdeckt wurde. Lassen Sie Geschichten über körperliche Folter wie die spanische Inquisition immer und überall übertrieben sein - unsere Gedanken werden nicht durch die Tatsache erleichtert sein, dass die russische Folter des zwanzigsten Jahrhunderts weniger grausam, weniger unmenschlich ist.

Mit einiger moralischer Erleichterung müssen wir betonen, dass alle Arbeitnehmer ausnahmslos anatomisches Theater in Odessa, wohin oft die Leichen der von der Tscheka Erschossenen gebracht wurden, zeugen vom Fehlen äußerer Folterspuren. Natürlich werden relativ wenige gefoltert, und es ist unwahrscheinlich, dass die Leichen dieser wenigen in das anatomische Theater gelangen könnten.

Vieles, was die Zeugen in den Aussagen der Denikin-Kommission ausgesagt haben, wird sozusagen durch Quellen aus einem anderen, der Weißen Armee feindlich gesinnten Lager bestätigt. Nehmen Sie zum Beispiel Kharkov und die Heldentaten von Saenko. Linkssozialist. - Rev., damals inhaftiert, sagt: „Als sich Denikin näherte, nahm die blutrünstige Hysterie der Tscheka immer mehr zu. Sie stellte zu dieser Zeit ihren Helden vor. Dieser Held war der berühmte Kommandant der Tscheka, Sayenko, in Charkow. Er war im Wesentlichen ein kleiner Fisch – der Kommandant der Tscheka, aber in diesen Tagen der Panik das Leben der Gefangenen in der Tscheka. und im Gefängnis war fast ausschließlich in seiner Macht. Jeden Abend kam sein Auto zum Gefängnis, jeden Tag schnappten sie sich etwas Mann und weggebracht. In der Regel erschoss Saenko alle Verurteilten eigenhändig. Einer, der an Typhus lag, wurde zum Tode verurteilt, er wurde im Gefängnishof erschossen. Kleinwüchsig, mit glänzenden Eichhörnchen und dem zuckenden Gesicht eines Wahnsinnigen rannte Saenko mit einer Mauser, die in einer zitternden Hand gespannt war, durch das Gefängnis. Früher kam er für die Verurteilten. In den letzten beiden Tagen wählte er selbst unter den Verhafteten seine Opfer aus, trieb sie mit seinem Säbel durch den Hof, schlug mit der flachen Hand auf sie ein.

Am letzten Tag unseres Aufenthalts im Charkower Gefängnis erfüllten die Geräusche von Salven und Einzelschüssen das gedämpfte Gefängnis. Und so den ganzen Tag ... An diesem Tag wurden 120 Menschen im Hinterhof unseres Gefängnisses erschossen. Dies ist die Geschichte eines der Evakuierten. Das waren nur wenige "Glückspilze" - nur 20-30 Personen. Und an derselben Stelle beschreibt sein Kamerad diese brutale Sortierung vor der Übergabe der Stadt "für drei albtraumhafte Stunden". „Wir warteten im Büro und beobachteten das alptraumhafte Schauspiel, wie der Prozess gegen die Gefangenen hastig durchgeführt wurde. Ein smarter junger Mann rannte aus einem angrenzenden Büro, rief seinen Nachnamen, und der Konvoi machte sich auf den Weg zur angegebenen Zelle. Die Phantasie malte ein schreckliches Bild. In Dutzenden von Zellen liegen lebende Menschen auf jämmerlichen Betten.

„Und in der Stille der Nacht, durchschnitten von Kanonendonner unter der Stadt und einzelnen Revolverschüssen im Hof ​​des Gefängnisses, in einer abscheulichen Ecke und einem Winkel, wo ein Toter nach dem anderen fällt – in der Stille der Nacht, die zweitausendste Bewohnerin des Gefängnisses eilt in furchtbarer Erwartung umher.

Die Türen des Korridors öffnen sich, schwere Schritte ertönen, die Kippen fallen auf den Boden, das Schloss klingelt. Jemand leuchtet mit einer Laterne und sucht mit einem ungeschickten Finger nach einem Nachnamen in der Liste. Und die Leute, die auf den Pritschen liegen, schlagen in einem krampfhaften Anfall, der Gehirn und Herz verschlungen hat. „Bin ich es nicht?“ Dann wird der Nachname genannt. Im übrigen verebbt es langsam, langsam aus dem Herzen, es schlägt gleichmäßiger: „Nicht ich, nicht jetzt!“

Benannte hastig Kleider, steife Finger gehorchen nicht. Und die Eskorte hat es eilig.

- "Beeil dich umzudrehen, jetzt ist keine Zeit" ... Wie viele davon wurden in 3 Stunden ausgegeben. Schwer zu sagen. Ich weiß, dass viele dieser Halbtoten mit toten Augen gestorben sind. Der "Prozess" dauerte nicht lange ... Und was für ein Gericht war das: Der Vorsitzende des Tribunals oder der Sekretär - ein pompöser Franzose - schaute in die Liste, warf: "Nimm mich weg." Und die Person wurde zu einer anderen Tür gebracht.“

In den "Materialien" der Denikin-Kommission finden wir lebhafte, entsetzliche Szenen dieser systematischen Entladung von Gefängnissen. „In der ersten Stunde der Nacht des 9. Juni erwachten die Häftlinge des Lagers auf Chaikovskaya durch die Schüsse. Niemand schlief, hörte ihnen zu, dem Klappern der Wachen auf den Korridoren, dem Klicken von Schlössern und dem schweren, schleppenden Tritt der Todeskandidaten, die aus den Zellen geholt wurden.

„Saenko ging mit seinen Mitarbeitern von Zelle zu Zelle und rief laut Liste die Verdammten; schon in den fernen Zellen ertönte der Schrei des Kommandanten: "Komm heraus, pack deine Sachen." Ohne Widerrede, ohne Zwang standen sie automatisch auf und einer nach dem anderen, an Leib und Seele erschöpft, stapften die Selbstmordattentäter zum Ausgang der Zellen zu den Stufen des Todes. Am Hinrichtungsort, „am Rande eines ausgehobenen Grabes, wurden Menschen nur in Unterwäsche oder völlig nackt auf die Knie gezwungen; Saenko, Eduard, Bondarenko näherten sich der Reihe nach den Hingerichteten, feuerten methodisch einen Schuss in den Hinterkopf ab, die Schädel wurden in Stücke geschlagen, Blut und Gehirn wurden verstreut, und die Körper fielen lautlos auf die noch warmen Körper der Erschlagenen. Die Hinrichtungen dauerten mehr als drei Stunden …“ Mehr als 50 Menschen wurden hingerichtet. Am Morgen verbreitete sich die Nachricht von der Hinrichtung in der ganzen Stadt, und Verwandte und Freunde versammelten sich in Chaikovskaya. „Plötzlich öffneten sich die Türen des Büros des Kommandanten und von dort kamen zwei schlecht gekleidete Männer über die Brücke, gefolgt von Saenko und Ostapenko mit Revolvern. Sobald die vorderen auf die andere Seite des Grabens überquerten, ertönten zwei Schüsse und die Unbekannten stürzten in ein Loch, das in der Nähe der Gefängnismauer gegraben wurde. Saenko befahl, die Menge mit Ärschen zu zerstreuen, während er selbst rief: „Fürchte dich nicht, fürchte dich nicht, Saenko wird den roten Terror zu Ende bringen, er wird alle erschießen.“ Und derselbe evakuierte "Glückspilz" bestätigt in seiner Beschreibung des Umzugs von Charkow nach Moskau erneut alle von der Kommission gesammelten Daten über Sayenko, der für den Transport verantwortlich war und viele von ihnen unterwegs erschossen hat. (Dieser Zeuge ist der berüchtigte linke Sozialrevolutionär Karelin). „Die Legenden, die in Charkow über ihn kursierten, unterschieden sich nicht von der Realität. Bei uns im Kharkov-Gefängnis hat er einen Patienten auf einer Trage erschossen. „In Anwesenheit unseres Kameraden, der diesen Vorfall später erzählte, stach Saenko in der Zelle mit einem Dolch auf einen Gefangenen ein. Als einer der ihm anvertrauten Gefangenen entkam, erschoss Saenko die erste Person, die sich vor alle stellte – als Sühneopfer. „Ein Mann mit einem trüben Blick und entzündeten Augen, er stand offensichtlich die ganze Zeit unter dem Einfluss von Kokain und Morphium. In diesem Zustand zeigte er noch deutlicher die Züge des Sadismus.

Etwas noch Albtraumhafteres erzählt Nilostonsky über Kiew in seinem Buch Der blutige Kater des Bolschewismus, das, wie wir bereits sagten, hauptsächlich auf der Grundlage von Daten der Rerberg-Kommission zusammengestellt wurde, die ihre Untersuchungen unmittelbar nach der Besetzung Kiews durchführte der Freiwilligenarmee im August 1919.

„In den meisten Tschekas gelang es den Bolschewiki, die Gefangenen in der Nacht zuvor (bevor sie gingen) zu töten. Während dieses menschlichen Blutbads wurden in der Nacht des 28. August 1919 127 Menschen bei einem Massaker des Provinznotstands auf Sadovaya Nr. 5 getötet. Wegen der großen Eile ca. 100 Personen. Sie wurden einfach im Garten des Provinznotfalls erschossen, ungefähr 70 - im Kreisnotfall auf Elisavetinskaya ungefähr die gleiche Anzahl - im "chinesischen" Notstand; 51 Eisenbahner in der Eisenbahn-Notaufnahme und eine bestimmte Anzahl in anderen zahlreichen Notaufnahmen in Kiew ... "

Dies geschah erstens aus Rache für die siegreiche Offensive der Freiwilligenarmee und zweitens aus Unwillen, die Verhafteten mitzunehmen.

In einigen anderen Notaufnahmen, aus denen die Bolschewiki zu hastig flohen, fanden wir lebende Häftlinge, aber in welchem ​​Zustand! Das waren die wirklichen Toten, die sich kaum bewegten und dich mit einem bewegungslosen, unverständlichen Blick ansahen (9).

„... Der gesamte Zementboden einer großen Garage (wir sprechen vom „Massaker“ der Provinz-Tscheka) war mit Blut überflutet, das aufgrund der Hitze nicht mehr lief, sondern mehrere Zentimeter stand, vermischt zu einer erschreckenden Masse mit Gehirn, Schädelknochen, Haarbüscheln und anderen menschlichen Überresten. Alle Wände waren mit Blut bespritzt, Gehirnpartikel und Stücke von Kopfhaut klebten neben Tausenden von Einschusslöchern. Von der Mitte der Garage bis zum angrenzenden Raum, wo es einen unterirdischen Abfluss gab, führte eine Rutsche von einem Viertel Meter Breite und Tiefe und etwa 10 Meter Länge. Diese Rinne war bis oben hin mit Blut gefüllt ... In der Nähe dieses Ortes des Schreckens lagen im Garten desselben Hauses 127 Leichen der letzten Schlachtung hastig auf der Oberfläche begraben ... Hier fiel uns das besonders auf Allen Leichen war der Schädel zertrümmert, vielen sogar der Kopf völlig plattgedrückt. Sie wurden wahrscheinlich getötet, indem man ihnen mit einem Klotz auf den Kopf schlug. Einige waren völlig ohne Kopf, aber die Köpfe wurden nicht abgeschnitten, sondern ... abgerissen ... Nur wenige waren an besonderen Merkmalen wie Goldzähnen zu erkennen, die die „Bolschewiki“ in diesem Fall nicht hatten Zeit zum Ausziehen. Alle Leichen waren völlig nackt.

In normalen Zeiten wurden die Leichen bald nach dem Schlachten auf Wagen und Lastwagen aus der Stadt gebracht und dort begraben. In der Nähe des erwähnten Grabes stießen wir in der Ecke des Gartens auf ein weiteres älteres Grab, in dem etwa 80 Leichen lagen. Hier fanden wir an den Leichen die verschiedensten Verletzungen und Verstümmelungen, die man sich nur schwer vorstellen kann. Hier lagen Leichen mit offenen Bäuchen, andere hatten keine Gliedmaßen, manche waren sogar komplett abgehauen. Einigen wurden die Augen ausgestochen und gleichzeitig waren ihre Köpfe, Gesichter, Hälse und Oberkörper mit Stichwunden übersät. Als nächstes fanden wir eine Leiche mit einem in die Brust getriebenen Keil. Einige hatten keine Sprache. In einer Ecke des Grabes fanden wir einige nur Hände und Füße. Abseits des Grabes in der Nähe des Zauns des Gartens fanden wir mehrere Leichen, an denen es keine Anzeichen eines gewaltsamen Todes gab. Als Ärzte sie einige Tage später öffneten, stellte sich heraus, dass ihr Mund, ihre Atemwege und ihre Schluckwege mit Erde gefüllt waren. Infolgedessen wurden die Unglücklichen lebendig begraben und verschluckten beim Versuch zu atmen die Erde. In diesem Grab lagen Menschen unterschiedlichen Alters und Geschlechts. Es waren alte Leute, Männer, Frauen und Kinder. Eine Frau wurde mit einem Seil an ihre Tochter, ein achtjähriges Mädchen, gefesselt. Beide hatten Schusswunden“ (21–22).

„Unmittelbar im Hof“, fährt der Forscher fort, „unter den begrabenen Gräbern fanden wir ein Kreuz, an dem etwa eine Woche vor der Besetzung Kiews Leutnant Sorokin gekreuzigt wurde, den die Bolschewiki als freiwilligen Spion betrachteten“ ... „ In der Provinz-Tscheka fanden wir einen Stuhl (derselbe in Charkow) ähnlich einem Zahnarztstuhl, an dem sich noch Gurte befanden, mit denen das Opfer an ihn gebunden war. Der gesamte Zementboden des Raums war mit Blut bedeckt, und die Überreste von menschliche Haut mit Haar..."

In der Kreis-Tscheka war es genauso, derselbe Boden bedeckt mit Blut, Knochen und Gehirn usw. bis zur Spitze mit dem menschlichen Gehirn, wo, als der Schädel zerquetscht wurde, das Gehirn sofort herunterfiel ... "

Hier ist die Folter in der sogenannten "chinesischen" Tscheka in Kiew:

„Die gefolterte Person wurde an eine Wand oder einen Pfosten gefesselt; dann wurde an einem Ende ein einige Zentimeter breites Eisenrohr fest daran befestigt. Das durch Hitze zur Verzweiflung gebrachte Tier begann, sich in den Körper des Unglücklichen zu fressen, um einen Ausweg zu finden. Diese Folter dauerte Stunden, manchmal bis zum nächsten Tag, während das Opfer im Sterben lag“ (25). Diese Kommissionen behaupten, dass diese Art von Folter auch angewendet wurde: „Die Gefolterten wurden bis zu ihren Köpfen in der Erde vergraben und so liegen gelassen, bis die Unglücklichen widerstanden. Wenn die Gefolterten das Bewusstsein verloren, zogen sie ihn heraus, legten ihn auf den Boden, bis er zur Besinnung kam, und begruben sie erneut auf die gleiche Weise „...“ Bevor sie Kiew verließen, begruben die Bolschewiki so viele unglückliche Menschen und in Eile ließ sie begraben - sie wurden von Freiwilligen ausgegraben ... “(23-24 ).

Die Spezialität der Kharkiv Cheka, wo Saenko arbeitete, war zum Beispiel das Skalpieren und das Ausziehen von Handschuhen von den Händen.

Jeder Ort in der ersten Periode des Bürgerkriegs hatte seine eigenen Besonderheiten im Bereich der Manifestation menschlicher Gräueltaten.

In Woronesch wurden die Gefolterten nackt in mit Nägeln gespickte Fässer gesteckt und gerollt. Auf der Stirn war ein fünfeckiger Stern eingebrannt; Priester trugen einen Kranz aus Stacheldraht auf dem Kopf.

In Tsaritsyn und Kamyshin sägten sie Knochen. In Poltawa und Krementschug wurden alle Priester aufgespießt (26-28). „In Poltawa, wo „Grishka die Prostituierte“ regierte, wurden 18 Mönche an einem Tag aufgespießt“ (28). "Die Einwohner behaupteten, dass Grishka, die Prostituierte, hier (auf den verbrannten Säulen) besonders rebellische Bauern verbrannte, und er selbst ... auf einem Stuhl sitzend, sich über das Spektakel amüsierte" (28).

In Jekaterinoslaw wurden Kreuzigung und Steinigung bevorzugt (29). In Odessa wurden Offiziere gefoltert, indem sie mit Ketten an Bretter gebunden, langsam in den Ofen eingeführt und geröstet wurden, andere wurden durch Windenräder in zwei Hälften gerissen, andere wurden der Reihe nach in einen Kessel mit kochendem Wasser und ins Meer gesenkt und dann geworfen in den Ofen (31).

Die Formen des Missbrauchs und der Folter sind unzählig. In Kiew wurde das Opfer in eine Kiste mit verwesenden Leichen gelegt, sie schossen auf sie, dann kündigten sie an, dass sie lebendig in der Kiste begraben würden. Die Kiste wurde vergraben, eine halbe Stunde später wurde sie wieder geöffnet und ... dann wurde verhört. Und das taten sie mehrmals hintereinander. Ist es ein Wunder, dass die Leute wirklich verrückt wurden?

Der Bericht der Kiewer Barmherzigen Schwestern spricht auch davon, in einem Keller mit Leichen eingeschlossen zu sein. Die gleiche Geschichte erzählt einer der verletzten Bürger Lettlands, der 1920 in Moskau in der Sonderabteilung eingesperrt und der Spionage beschuldigt wurde. Sie behauptet, dass sie mit einer Peitsche und einem eisernen Gegenstand auf ihre Fingernägel geschlagen und ihr ein Eisenring auf den Kopf geschraubt wurde. Schließlich wurde sie in den Keller geschoben! Hier, so der Erzähler, „bemerkte ich bei schwacher elektrischer Beleuchtung, dass ich mich zwischen den Leichen befand, unter denen ich einen meiner Bekannten erkannte, der am Tag zuvor erschossen worden war. Überall war Blut bespritzt, mit dem ich mich schmutzig gemacht habe. Dieses Bild hat mich so beeindruckt, dass ich das Gefühl hatte, im wahrsten Sinne des Wortes einen kalten Schweiß zu haben ... Was dann mit mir passiert ist, erinnere ich mich nicht - ich habe das Bewusstsein erst in meiner Zelle wiedererlangt.

Wieso den verschiedene Quellen unterschiedlicher Herkunft, malen uns verschiedene Perioden solch homogene Szenen? Beweist das nicht schon die Plausibilität der ganzen Geschichte?

Hier ist eine Erklärung des Zentralbüros der Sozialrevolutionären Partei: „In Kerensk werden die Henker der Tscheka mit Fieber gefoltert: Das Opfer wird in ein glühendes Bad getaucht, von dort werden sie nackt in den Schnee geführt; in der Provinz Woronesch., im Dorf Alekseevsky usw. wird das nackte Opfer im Winter auf die Straße gebracht und übergossen kaltes Wasser, verwandelt sich in eine Eissäule ... In Armavir werden „sterbliche Schneebesen“ verwendet: Der Kopf des Opfers am Stirnbein ist mit einem Gürtel umgürtet, dessen Enden Eisenschrauben und eine Mutter haben ... Die Mutter ist geschraubt, den Kopf mit einem Gürtel zusammengedrückt ... Im kaukasischen Dorf wird ein speziell angefertigter Eisenhandschuh verwendet, der mit kleinen Nägeln auf die Hand des Henkers gelegt wird. Der Leser wird sagen, dass dies isolierte Tatsachen sind - S. S. Maslov fügt in seinem Werk "Russland nach vier Jahren Revolution" hinzu. Zum Leidwesen der Menschheit, nein. Nicht singulär. Die Verwandlung von Menschen in Eissäulen war im Gouvernement Orjol weit verbreitet. bei der Erhebung einer außergewöhnlichen Revolutionssteuer; in Maloarkhangelsk uyezd setzte eine kommunistische Abteilung einen Händler (Yushkevich) wegen „Nichtbezahlung von Steuern“ auf einen glühenden Herdofen (S. 193). In Bezug auf die Bauern der Provinz Woronesch. (1920) für die unvollständige Umsetzung der „Überschussaneignung“ bedienten sie sich folgender Einflussmethoden: in tiefe Brunnen und viele Male tauchten sie sie ins Wasser, zogen sie hoch und forderten die vollständige Erfüllung des Überschusses. Der Autor hat seine Daten nicht aus „konterrevolutionären“ Quellen entnommen, der Autor zitiert nicht die Aussagen von Restauratoren und Ideologen des alten Regimes, sondern die Aussagen, die er während seiner Haftzeit gesammelt hat, die Aussagen von Opfern, Augenzeugenberichte - Menschen einer demokratischen und sozialistischen Denkweise ...

Ich würde gerne denken, dass das alles übertrieben ist. Schließlich leben wir in einem Zeitalter hochentwickelter Kultur!

Ich wiederhole, ich persönlich bin bereit, solche „Legenden“, wie sie von einem Bauern aus dem Dorf erzählt werden, abzulehnen. Weißbärte: Sie taten sie in einen großen Kessel, der rot erhitzt wurde; in ein mit Nägeln gefülltes Rohr gelegt und mit kochendem Wasser übergossen. Auch wenn nur die Folter mit „heißem Siegellack“ übrig bleibt, von der viele Menschen in ihren Erinnerungen an Kiew sprechen…

Die Zeit fließt. Als nächstes kommt Georgien – ein Land, in dem Ch.K. zuletzt installiert. Ein informierter Korrespondent von The Days beschreibt die „Arbeit“ von Che.K. im Kaukasus:

„In den tauben, feuchten und tiefen Kellern von Che-Kas Quartier wird die verhaftete Person, die zur Folter bestimmt ist, wochenlang ohne Nahrung und oft ohne Alkohol festgehalten. Es gibt keine Betten, keine Tische, keine Stühle. Auf dem nackten Boden, knietief im blutigen Schlamm, liegen die Gefolterten herum, die nachts ausharren müssen ganz Kämpfe mit hungrigen Ratten. Reicht diese Situation nicht aus, um dem Häftling die Zunge zu lösen, wird er eine Etage tiefer in einen völlig dunklen Keller verlegt. Durch eine kurze Zeit das Blut des Opfers dieser Folter gefriert und er wird, bereits bewusstlos, nach oben getragen, zu Bewusstsein gebracht und angeboten, seine Kameraden und Organisationen auszuliefern. Bei einer zweiten Weigerung wird er erneut in den Keller geworfen und so lange gehandelt, bis der gefolterte Gefangene entweder stirbt oder etwas Kompromittierendes sagt, wenn auch höchst unwahrscheinlicher Art. Es kommt auch vor, dass im Keller um ein Uhr morgens Agenten - Che-kas Henker - plötzlich im Keller auftauchen, sie auf den Hof bringen und das Feuer auf sie eröffnen, um eine Hinrichtung zu simulieren. Nach mehreren Schüssen wird der lebende Tote in den Keller zurückgebracht. In letzter Zeit sind Todespeitschen im Einsatz, mit denen sie unter anderem den Sozialdemokraten Kakabadze folterten und ihm die Zustimmung entrissen, Che-kas Kollaborateur zu werden. Aus den Kellern in die Freiheit entlassen, erzählte Kakabadze seinen Kameraden ausführlich alles und verschwand.

Informationen über Folter während der Verhöre drangen sogar in die sowjetische Presse, besonders anfangs, als Folter und Gewalt in einem "sozialistischen" Gefängnis für einige, zumindest Mitglieder der Regierungspartei, zu ungewöhnlich waren.

„Ist es wirklich ein mittelalterliches Verlies?“ Unter dieser Überschrift platzierte Izvestiya zum Beispiel einen Brief eines Kommunisten, der versehentlich gelitten hatte: „Ich wurde versehentlich verhaftet, genau an dem Ort, an dem, wie sich herausstellte, gefälschte Kerenki hergestellt wurden. Vor dem Verhör saß ich 10 Tage und erlebte etwas Unmögliches (wir sprechen von der Untersuchungskommission des Bezirks Sushchevo-Mariinsky in Moskau) ... Hier wurden Menschen geschlagen, bis sie das Bewusstsein verloren, und dann trugen sie sie bewusstlos direkt zu Keller oder Kühlschrank, wo sie 18 Stunden am Tag mit Pause weiterschlagen. Es hat mich so sehr mitgenommen, dass ich fast den Verstand verloren hätte.“ Zwei Monate später werden wir von der Prawda erfahren, was in der Vladimir Ch.K. eine spezielle "Ecke", wo "Fersen mit Nadeln gestochen werden".

Wieder stieß ein Kommunist zufällig auf einen, der an die Gesellschaft appellierte: "Es ist schrecklich zu leben und zu arbeiten, weil es für jeden verantwortungsbewussten Arbeiter, besonders in der Provinz, sehr leicht ist, in eine solche Situation zu geraten." Dieser Fall erregte Aufmerksamkeit, weil es einen Kommunisten gab. Aber in Tausenden von Fällen gehen sie nur lautlos vorbei. „Ich erröte für Ihre Kerker“, schrieb L. Reisner im Dezember 1918 über die St. Petersburger Tscheka. Aber all dies ist „Sentimentalität“, und seltene protestierende Stimmen gingen im allgemeinen Chor unter. Die Petrograder Prawda vom Februar 1919 beschreibt sehr anschaulich die Vorteile der Verhörtechniken durch Scheinhinrichtung: In einem Dorf wurden einem Kulaken 20 Pfund Notsteuer auferlegt. Er hat nicht bezahlt. Er wurde verhaftet - zahlt nicht. Sie brachten ihn zum Friedhof – er zahlt nicht. Sie stellen ihn an die Wand – er zahlt nicht. Ins Ohr geschossen. O Wunder! Einverstanden!

Als unbestreitbaren historischen Beweis für Folter haben wir ein erstaunliches Dokument, das in den Spalten der Moskauer „Ch.K. Weekly“ selbst erschienen ist. Es gab einen Artikel mit der charakteristischen Überschrift: "Warum bist du mandelhaft?" „Sag es mir“, stand in einem Artikel, der vom Vorsitzenden der Nolinsk Che.K. unterzeichnet wurde. und andere - warum haben Sie ihn, denselben Lockhart, nicht den raffiniertesten Folterungen unterzogen, um Informationen, Adressen zu erhalten, von denen eine solche Gans viel haben sollte? Sagen Sie mir, warum, anstatt ihn solchen Folterungen auszusetzen, bei deren bloßer Beschreibung die Konterrevolutionäre einen Schauer des Grauens befallen würden, sagen Sie mir, warum sie ihm stattdessen erlaubten, die Tscheka zu verlassen? Genug der Scheiße! ... Ein gefährlicher Schurke wurde gefasst ... Holen Sie alles aus ihm heraus und schicken Sie ihn ins Jenseits!" ... Dies wurde in Nr. 3 des amtlichen Organs veröffentlicht, das hatte , wie gesagt, "Ideen und Methoden" des Kampfes V,Ch.K. Was überrascht, dass auf dem 6. Sowjetkongreß Vertreter der Che.K. Sie sagen bereits: „Es ist jetzt anerkannt, dass Nachlässigkeit wie Schlamperei und Limonade bei der Bourgeoisie und ihren Handlangern keinen Platz haben sollte.“

Ch.K. "gnadenlos zu all diesem Bastard" - so lautet der Slogan, der in die Provinzen geht und von den lokalen Führern als Aufruf zu gnadenloser und ungestrafter Grausamkeit wahrgenommen wird. Vergeblich ist bei einer solchen Aussage die Vorschrift (eher theoretisch) an die Rechtsabteilungen der Landesvorstände, der "Rechtmäßigkeit" nachzugehen. Die Provinz nimmt nur ein Beispiel aus der Mitte. Und in der Mitte, genau in der Mitte, folterten sie laut einem der englischen Berichte Kanegisser, den Mörder von Uritsky. Wurde Kaplan gefoltert, wie es in Moskau heftig hieß? Dies kann ich nicht bestätigen. Aber ich erinnere mich an meinen Eindruck von der ersten Nacht im V.Ch.K. nach dem Attentat auf Lenin: Hier wurde jemand gefoltert - die Qual, nicht schlafen zu können ...

Informationen aus den Kerkern, in denen Folter stattfindet, werden selten durchdrungen und durchdrungen. Ich erinnere mich an den Tresorprozess in Moskau im August 1920, als vor dem Obersten Rev. Das Gericht entdeckte ein Bild von Folter (Einfrieren usw.). Dieses Bild zeigte sich noch deutlicher während eines politischen Prozesses in Turkestan im Oktober 1919. „Die Angeklagten, insgesamt zehn Personen, verzichteten auf die Aussage, die sie während der Ermittlungen in der Tscheka gemacht hatten, und zeigten an, dass die Unterschriften daher von ihnen gegeben worden seien von schrecklicher Folter. Das Tribunal verhörte die Sonderabteilung der Tscheka ... Es stellte sich heraus, dass Folter und Folter an der Tagesordnung waren und in der Tscheka eingesetzt wurden allgemeine Regel". Im Sitzungssaal sei „das Weinen und Schluchzen einer großen Menge“ zu hören, berichtet der Korrespondent von Wolja Rossii. "Bürgerliches Schluchzen", wie der Ankläger es nannte, wirkte sich in diesem Fall auf die Richter aus, und das Tribunal selbst protestierte ... Vor nicht allzu langer Zeit konnten wir in der Moskauer Iswestija von einer Sitzung des Omsker Provinzgerichts lesen , wo am 29. November der Fall des Leiters des ersten Bezirks der Kreismiliz Herman, des Polizisten Shcherbakov und des Arztes Troitsky, die beschuldigt wurden, die Verhafteten gefoltert zu haben ... Sie verbrannten ihre Handflächen und Unterarme mit heißem Siegellack, gossen Siegellack am Hinterkopf und Nacken und riss es dann mitsamt der Haut ab. „Solche Einflussnahmen, die an die spanische Inquisition erinnern, sind völlig inakzeptabel“, moralisierte der Gerichtsvorsitzende während des Prozesses. Aber diese Folterungen sind im Wesentlichen legalisiert. Der Socialist Herald bietet eine außergewöhnliche Illustration in diesem Bereich. Zeitschriftenreporter schreibt:

„Im Zusammenhang mit langjährigen Gerüchten und Tatsachen, die in diesem Frühjahr ans Licht gekommen sind, hat das Woiwodschaftsgericht der Stadt Stawropol eine Untersuchungskommission gebildet Folter in der Kriminalpolizei praktiziert. Der Kommission gehörten der Staatsanwalt des Shapiro-Tribunals und der Ermittler-Berichterstatter Olshansky an.

Die Kommission stellte fest, dass die Kriminalpolizei von Stavropol neben den üblichen Schlägen, Erhängungen und anderen Folterungen Folgendes umfasst:

1) "Heißer Keller", bestehend aus einer tauben, fensterlosen Kammer im Keller - 3 Stufen lang, 1? in der Breite. Der Boden besteht aus zwei oder drei Stufen. In dieser Zelle werden als Folterform 18 Personen eingesperrt, so dass sie nicht alle gleichzeitig hineinpassen können, mit den Füßen auf dem Boden stehen, und einige hängen müssen, an die Schultern anderer Gefangener gelehnt. Natürlich ist die Luft in dieser Kammer so, dass die Lampe sofort erlischt, die Streichhölzer nicht angezündet werden. Sie halten sich 2-3 Tage in dieser Zelle auf, nicht nur ohne Nahrung, sondern auch ohne Wasser, und lassen sie nicht einmal für eine Minute heraus, selbst für die Verabreichung natürlicher Bedürfnisse. Es wurde festgestellt, dass Frauen (insbesondere Weizmann) zusammen mit Männern im "heißen Keller" inhaftiert wurden.

2) "Kalter Keller". Das ist ein Loch aus ehemaliger Gletscher. Die festgenommene Person wird fast nackt ausgezogen, entlang einer beweglichen Leiter in die Grube hinabgelassen, dann wird die Leiter herausgenommen und Wasser wird von oben auf den Gefangenen gegossen. Dies wird im Winter bei Frost praktiziert. Es wurden Fälle festgestellt, in denen 8 Eimer Wasser auf einen Gefangenen gegossen wurden (unter anderem wurden Gursky und Vainer damit konfrontiert).

3) "Schädelmessung". Der Kopf der zu vernehmenden Person wird fest mit Bindfäden zusammengebunden, ein Stock, Nagel oder Bleistift wird eingefädelt, durch dessen Drehung sich der Umfang der Schnur verengt. Mit allmählicher Drehung wird der Schädel immer mehr komprimiert, bis zu dem Punkt, an dem die Kopfhaut zusammen mit den Haaren vom Schädel getrennt wird.

Aus dem Buch Alltag der Inquisition im Mittelalter Autor Budur Natalia Walentinowna

Folter der Inquisition. Gefängnisse und Feuer Sehr oft denken wir, dass wir den Schmerz überwinden können, aber wie war es möglich, den Qualen standzuhalten, denen die Inquisitoren ihre Opfer aussetzten? Die Folterungen waren die unterschiedlichsten und auf verschiedene Grade körperlicher Schmerzen ausgelegt – von dumpf bis schmerzend

Aus dem Buch der Attentäter Stalins. Das Hauptgeheimnis des XX Jahrhunderts Autor Muchin Juri Ignatjewitsch

Folter im NKWD (MGB) Wenn wir alle Bücher und Memoiren über diese Zeiten über den NKWD und dann über den MGB für bare Münze nehmen, dann wird der unkritische Leser den Eindruck bekommen, dass dann jeder, der in diese Organe gefallen ist, geschlagen wurde und gefoltert von der Schwelle zum alleinigen Zweck

Aus dem Buch Alltag der Gardisten von Iwan dem Schrecklichen Autor Kurukin Igor Wladimirowitsch

Gebete, Folter und Spaß Wie die „königliche Hauswirtschaft“ in Aleksandrovskaya Sloboda aussah, wissen wir wiederum aus der „Message“ von Taube und Kruse und der „Brief Tale“ von Schlichting, die sich im Detail decken. Egal, wie wir jetzt Ziele und Sinn wahrnehmen

Aus dem Buch Geheimdienstalltag Autor Kurukin Igor Wladimirowitsch

„Aber er sprach von Folter“ Unter Peter I. wurden Verhöre im Trubetskoy-Geläut durchgeführt, wo es einen Folterraum gab; Wo sie später gefoltert wurden, ist schwer zu sagen, vielleicht an anderen Orten. "Auf Folter", aber noch bevor es begann, folgte letztes Verhör„mit Leidenschaft“: „26. Februar Tag wie oben

Aus dem Buch Temple and Lodge. Von Templern zu Freimaurern Autor Baigent Michael

KAPITEL DREI VERHAFTUNG UND FOLTER Bis 1306 geriet der Tempelorden in die besondere Aufmerksamkeit von König Philipp IV. von Frankreich, bekannt als Philipp der Schöne. Philip zeichnete sich durch exorbitanten Ehrgeiz aus. Er machte grandiose Pläne für sein Land und zerstörte alle ohne Mitleid.

Aus dem Buch Gespräche mit dem Henker. Hinrichtungen, Folter und harte Strafen in Antikes Rom Autor Tiraspolsky Gennady Isaakovich

Kapitel 2. Folter (tormentum „Folter“ von torqu?re „drehen, biegen, biegen“) wurde im alten Rom während der republikanischen Zeit während des Verhörs nur für Sklaven als Angeklagte und Zeugen angewendet, aber nicht für sie, um gegen ihre Herren auszusagen. jedoch, wenn

Aus dem Buch Der große Terror. Buch I Autor Eroberung Robert

FOLTER Als es darum ging, wie die Geständnisse erzwungen wurden, war der erste Gedanke der feindseligen Kritiker Folter. Ja, Chruschtschow selbst sagte 1956: „Wie konnte es passieren, dass Menschen Verbrechen gestanden, die sie gar nicht begangen haben? Nur einer

Aus dem Buch Inquisition Autor Grigulevich Iosif Romualdovich

Aus dem Buch Nazi-Propaganda gegen die UdSSR. Materialien und Kommentare. 1939-1945 Autor Chmelnizki Dmitri Sergejewitsch

VII. Kond-Insel Zweck und Bevölkerung der Insel. Mortalität. Selbstmord. Folter. Doukhobors. Hungertermin und Bevölkerung der Insel. Während des Winters werden Tausende von verkrüppelten Menschen auf allen Geschäftsreisen in die nördlichen Lager rekrutiert: Dem einen werden die Finger abgeschnitten, einem anderen die ganze Hand, und

Aus dem Buch Die Nürnberger Prozesse und der Holocaust Autor Weber Mark

Folter Die alliierte Staatsanwaltschaft setzte Folter ein, um ihre Fälle vor Nürnberg und anderen Nachkriegsgerichten zu beweisen. 72 Der frühere Auschwitz-Kommandant Rudolf Hoss wurde von britischen Vernehmungsbeamten gefoltert, um ein falsches selbstbelastendes „Geständnis“ zu unterschreiben.

Aus dem Buch Freemasons: Born in Blood Autor RobinsonJohn J.

Kapitel 9 „Alle Foltermittel sind gut“ Kommen wir zurück zum Großmeister der Templer. In Marseille angekommen beschloss Jacques de Molay, nicht nach Poitiers zu gehen, wie es in der Botschaft des Papstes hieß, sondern direkt zum Pariser Schloss der Templer. Er ignorierte auch die Anweisung des Papstes, inkognito zu kommen, und zog ein.

Autor Oschlakow Michail Jurjewitsch

In den Kerkern. Folter im NKWD "Kerker des NKWD", "Keller der Lubjanka" ... Diese Sätze sind so tief in unser Bewusstsein eingebettet, dass sie selbst zu einer Art Personifizierung von Willkür und Gewalt geworden sind. Ja, sie wurden im NKWD gefoltert. Die Zeugenaussage wurde im NKWD ausgeknockt. NKWD eigentlich

Nimm sie aus Stalins Buch! 1937: Krieg für die Unabhängigkeit der UdSSR Autor Oschlakow Michail Jurjewitsch

Folter Wie viele meiner Mitbürger in den Jahren der Sowjetmacht habe ich wiederholt denkwürdige Orte besucht revolutionärer Kampf- in den Festungen Peter und Paul und Omsk, an den Denkmälern der von den Weißen Garden erschossenen Arbeiter usw. Ich habe jedoch nie ein Hundertstel, ein Tausendstel gehört

Aus dem Buch NILI - ein treuer Israelit wird nicht lügen Autor Golan Aviezer

FOLTER IN ZIKHRON YAAKOV - Reiter! schrie. Verängstigte Kinder, die am Stadtrand von Zichron spielten, flohen in ihre Häuser. Ihr Schrei zwang die Gläubigen, die Synagoge zu verlassen, in der sie sich anlässlich des Sukkot-Festes versammelt hatten. Männer, Deserteure und Personen ohne Papiere, versteckt,

Aus dem Buch Leben und Bräuche des zaristischen Russland Autor Anishkin V. G.

Aus dem Buch Der verleumdete Stalinismus. Verleumdung des 20. Kongresses von Furr Grover

Folter und damit zusammenhängende Probleme Seit der stalinistischen Ära hat niemand daran gedacht zu leugnen, dass viele derjenigen, die in den 1930er Jahren aus politischen Gründen festgenommen wurden, körperlich misshandelt wurden. In der Zeit Chruschtschows Informationen über die Anwendung von Folter

Bei "Faktor der menschlichen Kreatur": 22 Foltermethoden des NKWD

1. Zigarettenfolter. Die Verwendung menschlicher Haut als Aschenbecher war eine sehr schmerzhafte Prozedur, die die Ohren der Henker mit den lauten Schreien des Opfers erfreute.

2. Eingeklemmte Nägel. Die Finger wurden in spezielle Geräte gelegt.

3. Das Schlagen hinterließ keine Spuren. Sie schlagen den Angeklagten mit Linealen und Sandsäcken sowie Galoschen auf die männlichen Genitalien ein.

4. Insektenfolter. Sie könnten ihn in eine Kiste mit Wanzen sperren oder ihn, nachdem sie ihn gefesselt hätten, auf einen Ameisenhaufen setzen.

5. Klangfolter. Das Opfer wurde gezwungen, alle Fragen laut zu beantworten. Oder sie kamen näher und riefen ins Ohr, manchmal mit Hilfe eines Megaphons. Laute Geräusche können dazu führen, dass Sie Ihr Gehör verlieren und Sie sogar verrückt machen.

6. Leichte Folter. In der Zelle war ständig sehr helles Licht eingeschaltet. Das gleiche helle Licht wurde in das Gesicht der untersuchten Person und während der Verhöre gerichtet. Die Augen tränten, das Bewusstsein trübte sich, die Sprache war entfesselt.

7. Hunger. Nach 10-15 Tagen erzwungener Hungersnot war der Gefangene zu fast allem bereit.

8. Folter durch Durst. Hier konnte das Opfer sogar gefüttert werden - allerdings immer mit sehr salzigem Essen, also wollte ich noch mehr trinken.

9. Folter durch Schlaflosigkeit. In seiner Wirkung ähnelte es leichter Folter und konnte in Verbindung damit verwendet werden. Halluzinationen und Kopfschmerzen begannen.

10. Eine Reihe von Verhören. Die Person wurde ständig gezogen, verhört, zu Verhören abgeführt und zurückgebracht. Die Person war ständig in einem ängstlichen Zustand, nervös und brach früher oder später zusammen.

11. Schlucken. Das Opfer wurde durch die Zähne (wie das Zaumzeug eines Pferdes) in der Mitte eines Stücks strapazierfähigem Stoff geführt, und die Enden wurden an die Beine gebunden. Infolgedessen weder bewegen noch schreien.

12. Kurzschluss in einem Schrank oder einer Schublade. Der mehrstündige Aufenthalt in einer engen geschlossenen Box, in der man entweder nur stehen oder nur sitzen konnte, wirkte bei den Opfern nicht schlimmer als Schläge und Schreie.

13. Schließung in einer Nische. In einer Nische fühlte sich ein Mensch in der Regel nicht nur verschlossen, sondern praktisch lebendig eingemauert.

14. Kurzschluss in der Strafzelle. Die Temperatur in diesen Gefängnisräumen war sehr niedrig, und oft kamen Feuchtigkeit und knietiefes Wasser zur Kälte hinzu. Drei bis fünf Tage in einer Strafzelle können die Gesundheit eines Menschen lebenslang ruinieren. Aber nach 10-15 Tagen in der Strafzelle lebten die Menschen normalerweise nicht länger als einen Monat.

15. Grube. Der Gefangene konnte nicht nur in einem geschlossenen Raum untergebracht werden.

16. Sumpf. Mehrere Dutzend Menschen wurden in einem beengten Raum ("Sumpf") eingesperrt. Die Gefangenen standen dicht beieinander, und wenn einer von ihnen starb (und das war oft der Fall), konnte die Leiche mehrere Tage in der Menge stehen.

17. "Stuhl". Das Opfer wurde gezwungen, auf einem Stuhl über einem Nagelbrett zu sitzen.

18. Hocker. Die Person wurde auf einen Hocker gelegt und durfte sich mehrere Stunden lang nicht bewegen. Wenn sich jemand bewegt, wird er geschlagen, er sitzt bewegungslos, seine Beine und sein Rücken werden taub und beginnen zu schmerzen.

19. Kniende Folter. Mehrere Tage Knien vor Ermittlern oder Wachen gab es nicht nur physische Aktivität, übten aber auch Druck auf die Psyche aus.

20. Folter im Stehen. Die ganze Zeit, um die untersuchte Person zum Stehen zu zwingen und ihr nicht zu erlauben, sich an die Wand zu lehnen oder sich hinzusetzen oder einzuschlafen.

21. Folter durch Kinder. Ein Kind wurde vor die Frau gestellt (oder ihr oder das von jemand anderem, aber dann war es schon klein) und sie begannen zu foltern. Kinder brachen sich Finger und Hände.

22. Vergewaltigungsfolter. Eine ziemlich normale Version der Folter von Frauen. Manchmal wurde das Opfer mit Kriminellen in eine Zelle gesteckt.

Dokument Nr. 8

Chiffriertelegramm I.V. Stalin an die Sekretäre der Regionalkomitees, Regionalkomitees und der Führung des NKWD-UNKWD über die Anwendung physischer Maßnahmen gegen "Volksfeinde"

10.01.1939

Chiffre des Zentralkomitees der KPdSU (b)

AN DIE SEKRETÄRE VON OBCOMMS, TERRITORIALKOMMISSIONEN, DAS CC DER NATIONALEN COMPUTERPARTEI, DIE VOLKSAUSSCHÜSSE FÜR INNERE ANGELEGENHEITEN, DIE LEITER DES UNKVD

Das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Sowjetunion erfuhr, dass die Sekretäre der Regionalkomitees - Regionalkomitees, die die Arbeiter der UNKWD kontrollieren, sie beschuldigen, physische Gewalt gegen die Verhafteten als etwas Kriminelles anzuwenden. Das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei erklärt, dass die Anwendung physischer Gewalt in der Praxis des NKWD seit 1937 mit Genehmigung des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Sowjetunion erlaubt war. Gleichzeitig wurde darauf hingewiesen, dass körperliche Einwirkungen ausnahmsweise erlaubt sind, und zwar nur in Bezug auf solche offensichtlichen Volksfeinde, die sich mit der humanen Verhörmethode dreist weigern, die Verschwörer auszuliefern, nicht monatelang aussagen und versuchen, die Entlarvung der auf freiem Fuß gebliebenen Verschwörer zu verlangsamen, - deshalb den Kampf gegen die Sowjetmacht auch im Gefängnis fortzusetzen. Die Erfahrung hat gezeigt, dass eine solche Politik ihre Ergebnisse lieferte und die Arbeit zur Entlarvung der Feinde des Volkes erheblich beschleunigte.

In der Praxis wurde die Methode der physischen Beeinflussung zwar von den Schurken Zakovsky verschmutzt, Litvin, Uspensky und andere, weil sie es von einer Ausnahme in eine Regel verwandelten und begannen, es auf die versehentlich Verhafteten anzuwenden ehrliche Leute wofür sie gebührend bestraft wurden. Dies diskreditiert jedoch keineswegs die Methode selbst, da sie in der Praxis korrekt angewendet wird. Es ist bekannt, dass alle bürgerlichen Geheimdienste physische Gewalt gegen Vertreter des sozialistischen Proletariats anwenden, und zwar in den hässlichsten Formen. Die Frage ist, warum der sozialistische Geheimdienst humaner sein sollte gegenüber *eingefleischten* Agenten der Bourgeoisie, *geschworenen* Feinden der Arbeiterklasse und Kollektivbauern. Das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei ist der Ansicht, dass die Methode der körperlichen Nötigung weiterhin ausnahmsweise gegen offene und nicht entwaffnende Volksfeinde als absolut richtige und zweckmäßige Methode angewendet werden muss. Das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Sowjetunion verlangt, dass sich die Sekretäre der Regionalkomitees, Regionalkomitees und des Zentralkomitees der Nationalen Kommunistischen Partei bei der Überprüfung der NKWD-Arbeiter von dieser Erklärung leiten lassen.

AP RF. F. 3. Op. 58. D. 6. L. 145-146. Skript. Typoskript.

*—* Von Stalin handschriftlich beschriftet.

Quelle: http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/58623

* * * * *
Dokument Nr. 19

Anmerkung von I.V. Stalin an die Sekretäre der Regionalkomitees, Regionalkomitees, des Zentralkomitees der Nationalen Kommunistischen Parteien über die Bekanntmachung der Justizbeamten mit dem Inhalt des Chiffriertelegramms vom 10. Januar 1939.

14.02.1939

Eulen. Geheimnis

AN DIE SEKRETÄRE DER OBCOMMS, TERRITORIALEN KOMMISSIONEN, DAS CC DER NATIONALEN KOMPARTEIEN

Machen Sie die Vorsitzenden der regionalen, regionalen und republikanischen Gerichte mit dem Inhalt des verschlüsselten Telegramms des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 10. Januar dieses Jahres vertraut. Nr. 26/sh über Untersuchungsmethoden. Nr. 165/Blatt

AP RF. F. 3. Op. 58. D. 6. L. 169. Kopie. Typoskript.
* * * * *



Verschlüsselungsscans aus "Hat Stalin Folter zugelassen?" http://rabkor.ru/columns/editor-columns/2016/09/29/stalin-torture/ * * * * *


Das Suchanowskaja-Gefängnis, auch bekannt als Suchanowka oder Sondereinrichtung Nr. 110, existierte zwischen 1938 und 1952. Das geheime Gefängnis des Genossen Stalin

Das geheime Gefängnis des Genossen Stalin

Sonderobjekt Nr. 110 — geheimes Gefängnis Stalin - war nicht im fernen Sibirien, sondern in der Nähe von Moskau

1938 wurde auf Anordnung des NKWD in den Räumlichkeiten des ehemaligen Katharinenklosters in der Region Moskau ein geheimes Untersuchungsgefängnis namens Suchanowka oder Spets-Objekt Nr. 110 eingerichtet, das „Objekt“ war für die meisten bestimmt gefährliche Feinde des Sowjetregimes und persönlich Genosse Stalin. Die Gefangenen in Suchanowka wurden nicht nur jahrelang ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen festgehalten, sondern auch am meisten ausgesetzt schreckliche Folter. Von 1938 bis 1952 wurden etwa 35.000 Menschen Gefangene des Foltergefängnisses. Fast alle starben. Bis vor kurzem wurden fast alle Informationen über das geheime Objekt in den Archiven des FSB als „geheim“ eingestuft.

Letzter Zeuge

„Intellektuelle, seid stärker geworden! Überall sind Agenten und der erste Stalin! Wie gefallen dir diese Verse? - fragt mich der alte Mann, der mit einer Tasse Tee in den Händen auf dem Bett sitzt, ein wenig spöttisch. Es ist drei Uhr morgens, aber sie sind in diesem Haus noch nicht zu Bett gegangen. - Das sind lohnende Gedichte, ich habe 10 Jahre strenge Regimelager für sie erhalten!

Für ein paar Zeilen?

- Das war genug. Ich habe einem Freund Gedichte vorgelesen, und dieser Vater war ein NKWD-General. Nun, sie kamen wegen mir. Während des Verhörs wurden ihnen neben antisowjetischer Propaganda terroristische Absichten vorgeworfen. Ich habe Stalin einen Agenten genannt, also wollte ich ihn töten!

Zum Zeitpunkt seiner Verhaftung war Semyon Vilensky 20 Jahre alt. Er studierte an der philologischen Fakultät der Moskauer Universität. Jetzt ist Semyon Samuilovich 86 Jahre alt. Er lebt in Moskau, schreibt Gedichte und ist im Verlag Vozvraschenie, der Memoiren herausgibt, verlegerisch tätig. ehemalige Häftlinge GULAG.

Semjon Samuilowitsch selbst verbrachte 8 Jahre in Stalins Lagern und Gefängnissen. Außerdem diente er zu Beginn der Amtszeit in Suchanowka oder "Sonderobjekt 110". Das besondere Objekt befand sich im ehemaligen Katharinenkloster und wurde vom Volkskommissar des NKWD, Lavrenty Beria, persönlich organisiert. Die Nonnen wurden vertrieben, die ehemaligen Zellen in Zellen umgewandelt, die riesigen Klosterkeller in Folterkammern umgewandelt. Das Gefängnis war für ehemalige Freunde des Genossen Stalin bestimmt, die auf seinen persönlichen Befehl hin zu Feinden erklärt wurden. Laut offiziellen Dokumenten, das geheime Gefängnis des Genossen. Stalin wurde als "Hütte" des NKWD gehalten. "Dacha der Folter" und nannte ihre Gefangenen.

"Glücklich!"

„Geschlossene Zelle, Betonboden. Das vergitterte Fenster ist dick verglast und lässt nur schwaches Licht durch. Semyon Samuilovich erzählt seine Geschichte mit leiser, monotoner Stimme und bittet, ihn nicht zu unterbrechen.

„Hocker und Tisch sind mit dem Boden verschraubt. Ein klappbares Regal, wie in einem Waggon, aber es ist verboten, tagsüber darauf zu liegen. Für einen Tag verteilen sie zwei Stück Zucker, eine Ration rohes Brot - dreihundert Gramm - und eine Schüssel ungekochten Gerstenbrei. Aber wenn Sie diesen Brei essen, beginnen solche Magenschmerzen, als hätten Sie Gift genommen. Tag für Tag riefen sie mich also nicht zu Verhören an. Ich trat in einen Hungerstreik, forderte, dass der Staatsanwalt zu mir gerufen wird! Niemand achtete darauf, bis ich anfing zu singen und zu schreien. Dann brachten sie mich in die Strafzelle. Es war ein schmaler Steinsack. Nasse, rutschige Wände, tropfendes Wasser. Ich weiß nicht, wie lange ich dort war, die Vorstellung von Zeit war verloren, dann ließ ich mich auf dem kalten, nassen Boden nieder. Die Wachen holten mich ab. Sie haben mich für eine Weile auf eine Holzkiste gelegt. Ich saß, dann wurde die Kiste unter mir weggezogen. Wie lange das so weiterging, weiß ich nicht."

„Aus den Nachbarzimmern hörte ich Schreie, Schluchzen, Stöhnen, Frauengeheul, das Geräusch von Schlägen und den Fluch der Ermittler: „Schieb ihm Eier! Sporn!". Aber aus irgendeinem Grund haben sie mich nicht mit einem Finger berührt! Dann erfuhr ich, dass Stalin für kurze Zeit die Folterung von Schwangeren und Studenten verbot. Mit einem Wort, Glück gehabt! sagt Wilenski.

In der Einzelzelle des Suchanow-Gefängnisses begann er auch Gedichte zu schreiben:

Mein trauriges Zuhause
Warum brauchst du mich
Erzählen,
Warum ein Gitter in Quadrate,
Schneidet durch das einzelne Licht,
Warum Burgen, warum Soldaten,
Warum das Stöhnen unschuldiger Opfer,
Dass ich jeden Tag meinen Tag verfluche
Und ich warte auf die rettende Nacht
Hier gibt es Geister
Der Geist hier ist feindselig,
Nicht die Hölle, aber genau das gleiche.

„Ich lese laut, mit Ausdruck, als würde ich von der Bühne aus vor unsichtbaren Zuschauern sprechen“, sagt Semyon Samuilovich. „Meine Gefängniswärter hielten mich für verrückt. Ich wurde ins Institut für forensische Psychiatrie geschickt. Serbisch. Zu dieser Zeit arbeiteten dort Psychiater, deren Hauptaufgabe darin bestand, Simulatoren zu identifizieren, dh diejenigen, die wie Verrückte niedermähten. Aber ich habe mein Bestes versucht, um zu beweisen, dass ich normal bin! Sie erkannten mich als solchen: „Wir sind gesund, in einem Zustand extremer körperlicher und nervöse Erschöpfung“. Ich wurde in die Lubjanka und von dort ins Butyrka-Gefängnis gebracht. Im Vergleich zu Suchanowka wirkte Butyrka wie ein Sanatorium!“

Im Butyrka-Gefängnis wurde Semyon Vilensky über den Beschluss des Sondertreffens informiert: „Verurteilt nach dem Artikel „Antisowjetische Agitation“ zu zehn Jahren. Die ostsibirische Stufe des Philologenstudenten wurde nach Kolyma geschickt. Dort führte er seine „Universitäten“ bis zu Stalins Tod fort. Er verbrachte drei Monate im Gefängnis des Sonderregimes Suchanowskaja und war der einzige der 35.000 Gefangenen, der bis heute überlebt hat. Weitere Zeugen gibt es nicht.

Die Opfer

Unter den Gefangenen von Suchanowka befanden sich bekannte Politiker, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, „Meister der Kultur“ und Militärführer: „der verdammte Volkskommissar“ Nikolai Yezhov mit Kollegen, die den Großen Terror inszenierten, der Schriftsteller Isaac Babel, ein ehemaliger weißer Offizier, Ehemann des Dichterin Marina Tsvetaeva, rekrutiert von Sicherheitsbeamten in Paris, Sergei Efron , Militärgeneräle - Luftmarschall, Held der UdSSR Sergey Khudyakov (Khanferyants), General Pavel Ponedelin, Admiral Konstantin Samoilov und sogar die Mörder der königlichen Familie Romanov, Chekisten Alexander Beloborodov und Philip Goloshchekin.

Der Journalist und NKWD-Agent Mikhail Koltsov, der auch der Prototyp von Karkov in Hemingways Roman Wem die Stunde schlägt, landete unmittelbar nach einem Galaabend im Haus der Schriftsteller in einem Sondersicherheitsgefängnis. Er war gerade aus Spanien eingetroffen und hatte aus Stalins Händen den Orden des Roten Banners erhalten. „Haben Sie eine Waffe? fragte Genosse Stalin. „Aber willst du dich nicht erschießen, Genosse Kolzow?“ Der berühmteste Journalist Sowjetrusslands wurde direkt in der Redaktion der Zeitung „Prawda“ vor den Augen einer verängstigten Sekretärin festgenommen. Koltsov wurde gefoltert und am selben Tag erschossen wie Theaterregisseur Vsevolod Meyerhold /

Bei Verhören in Suchanowka gestand Meyerhold, mit dem britischen und japanischen Geheimdienst zusammengearbeitet zu haben. Er sagte gegen seinen Filmregisseurkollegen Sergej Eisenstein, den Schriftsteller Ilja Ehrenburg, den Komponisten Dmitri Schostakowitsch und viele andere Persönlichkeiten der sowjetischen Kultur aus. Briefe an den Präsidenten des Rates Volkskommissare Wjatscheslaw Molotow, der Direktor, erzählte, wie die Verhöre verlaufen sind. Diese Briefe sind erhalten.

„Sie haben mich hier geschlagen – einen kranken 65-jährigen Mann: Sie haben mich mit dem Gesicht nach unten auf den Boden gelegt, sie haben mich mit einem Gummiband auf meine Fersen und meinen Rücken geschlagen; als er auf einem stuhl saß, schlugen sie ihm gleich von oben mit dem gummi auf die beine große Stärke... BEIM nächsten Tage als diese Stellen der Beine mit starken inneren Blutungen überflutet waren, wurden diese rot-blau-gelben Blutergüsse erneut mit diesem Tourniquet geschlagen, und der Schmerz war so groß, dass es schien, als würde kochendes Wasser auf die schmerzhaften empfindlichen Stellen der Beine gegossen. und ich schrie und weinte vor Schmerzen ... Mein Nervengewebe befand sich sehr nahe an der Körperbedeckung, und die Haut erwies sich als zart und empfindlich wie die eines Kindes. Meine Augen erwiesen sich als fähig, Tränen zu vergießen in Strömen. Als ich mit dem Gesicht nach unten auf dem Boden lag, entdeckte ich die Fähigkeit, mich zu winden und zu winden und zu quietschen wie ein Hund, der von seinem Herrn geschlagen wird. Sie schlugen mich auf alte Prellungen und Prellungen, so dass meine Beine zu einem blutigen Durcheinander wurden. Der Ermittler wiederholte androhend: Wenn Sie nicht schreiben, schlagen wir Sie noch einmal, lassen Kopf und rechten Arm unversehrt und verwandeln den Rest in ein Stück formloses, blutiges Fleisch. Und ich habe alles unterschrieben.

Meyerhold und Koltsov wurden am 2. Februar 1940 erschossen. Ihre Leichen wurden im Krematorium des ehemaligen Donskoi-Klosters verbrannt. Normalerweise wurde die Asche der Eingeäscherten als Kalidünger auf die Felder gebracht, in die Kanalisation geworfen oder auf die städtische Deponie gebracht.

Folter

Nach den Erinnerungen ehemaliger Häftlinge von Suchanowka wurden im Untersuchungsgefängnis 52 Arten von Folter angewendet. Ein detailliertes Verzeichnis der in Suchanowka angewandten "Ermittlungsmethoden" wurde von der Schriftstellerin, Historikerin und GULAG-Forscherin Lidiya Golovkova zusammengestellt. Über das Foltergefängnis bei Moskau schrieb sie das Buch „Suchanowskaja-Gefängnis. Sonderobjekt 110".

„Suchanowka galt als das schrecklichste Gefängnis Sowjetunion", - sagt Lidia Alekseevna - eine ältere dünne Frau mit völlig grauen Haaren. „Die einfachste Methode, die hier angewendet wurde, waren Prügel, und sie konnten sie mehrere Tage lang schlagen, die Ermittler ersetzten sich gegenseitig. Sie schlagen am meisten auf sensible Bereiche, hieß es "Dreschroggen". Die zweite Methode ist ein Förderer, der an Schlaflosigkeit leidet, wenn einer Person 10-20 Tage lang der Schlaf entzogen wurde. Oft saß der Angeklagte während des Verhörs auf einem Stuhlbein, so dass es bei der geringsten unvorsichtigen Bewegung in den Enddarm eindrang. Die Gefangenen wurden gefesselt, indem ihnen ein langes Handtuch über den Kopf bis zu den Fersen gespannt wurde - diese Folter wurde "Suchanows Schwalbe" genannt. Es scheint, dass es in dieser Position unmöglich ist, auch nur ein paar Sekunden zu widerstehen, aber die Gefolterten wurden für einen Tag zurückgelassen. Sie steckten sie in eine heiße Strafzelle - einen „Schmalzofen“ oder tauchten sie in ein Fass mit Eiswasser. Sie steckten Nadeln, Stecknadeln unter die Nägel, drückten ihre Finger gegen die Tür. Der Ermittler hat in eine Karaffe uriniert und den Gefangenen dann zum Trinken gezwungen.“

„Gab es Fälle, in denen sich der Angeklagte trotz Folter weigerte, ein Geständnis zu unterschreiben?“ Ich frage einen Historiker. „Das kam sehr selten vor. Die Schläge und Folterungen waren so groß, dass die 50-jährigen Generäle den Schmerz nicht ertragen konnten und außer sich riefen: „Mama! Mama!!!"". General Sidjakin wurde durch die Folter wahnsinnig, heulte und bellte wie ein Hund in der Zelle. Sehr viele Gefangene wurden unmittelbar nach den Verhören zur Zwangsbehandlung in ein psychiatrisches Krankenhaus eingewiesen.

Ich kenne nur einen dokumentierten Fall, in dem ein Gefangener den Anschuldigungen nicht zustimmte, selbst unter Folter. Dies ist ein Tschekist, ein Bolschewik-Leninist, ein Eingeborener des Moskauer Adels Michail Kedrow. Kedrov schrieb zusammen mit seinem Sohn Igor und seinem Freund (sie dienten auch im NKWD) einen Brief über den Missbrauch der Organe. Alle drei wurden sofort festgenommen. Ihre Verhöre dauerten 22 Stunden oder länger. Junge Menschen wurden als erste erschossen, aber Mikhail Kedrov bekannte sich trotz jeglicher Folter nicht schuldig. Und überraschenderweise wurde er im Prozess freigesprochen, aber nicht aus der Haft entlassen. Als der Krieg begann, wurde Kedrov auf mündlichen Befehl von Beria erschossen, ohne die Ermittlungen wieder aufzunehmen.

Hinrichtungen

„In Suchanowka wurden Gefangene im Gebäude der ehemaligen Katharinenkirche erschossen. Außerdem standen die Pfeile hinter eisernen Schilden mit Schlitzen für die Augen, damit sie nicht sichtbar waren. Normalerweise hatte eine Person nicht einmal Zeit, herauszufinden, was mit ihm geschah, da er bereits in die nächste Welt aufbrach “, sagt Golovkova. Dann luden die Helfer den Leichnam auf eine Trage und schickten ihn in den Ofen, der mit Heizöl beheizt wurde. Nachts fanden Einäscherungen statt Einheimische beschwerte sich nicht über den Gestank. Vor dem Tod einiger Gefangener von Suchanowka, die nicht nur "Volksfeinde", sondern auch persönlich "Feinde" des Genossen Stalin waren, war es üblich, sie erneut zu schlagen. „Bevor du in die andere Welt gehst, schlag ihm ins Gesicht!“ - sagte der Kommissar für Staatssicherheit Lavrenty Beria, der gerne das Suchanow-Gefängnis besuchte. Hier hatte er ein eigenes Büro, von dem aus man mit dem Fahrstuhl ins Untergeschoss des Gefängnisses fahren konnte, um persönlich an Verhören teilzunehmen.

Ich fragte, ob unter den Gefangenen des Suchanow-Gefängnisses Frauen seien. "Ja natürlich! Ich erinnere mich an die Geschichte der jungen Frau von Marschall Grigory Kulik - Kira Simonich - Kulik. Sie war sehr hübsch, sie heiratete mit 18 Jahren einen Marshal. Sie wurde bald festgenommen. Vielleicht mochte jemand von der obersten sowjetischen Führung Kira (es ist möglich, dass Stalin selbst), und es wurde beschlossen, sie zu entführen. Eine spezielle Gruppe von NKWD-Offizieren wurde beauftragt, die junge Schönheit zu entführen. Sie bewachten das Opfer in drei Autos. Die Spezialoperation wurde vom Stellvertreter von Lavrenty Beria, General Vsevolod Merkulov, geleitet. Im Juli 1939 verließ Kira ihr Haus im Zentrum von Moskau und verschwand spurlos. Ich weiß nicht, zu wem sie gebracht wurde und was ihr angetan wurde, aber am Ende landete sie im Suchanow-Gefängnis. In der Zwischenzeit wandte sich der untröstliche Ehemann, Marschall der Sowjetunion, Grigory Kulik, persönlich an Lavrenty Pavlovich mit der Bitte, seine geliebte Frau zu finden. Beria erklärte sich bereit zu helfen und stellte sogar eine gewerkschaftsweite Fahndungsliste auf, obwohl er genau wusste, dass Kira in Suchanowka war, verhörte er sie persönlich. Kira wurde wegen Spionage angeklagt, beharrte aber nicht sehr auf der Anklage. Sie wurden einfach nach Moskau gebracht und erschossen. Es gab nicht einmal eine Untersuchung. Und die offizielle Suche nach der vermissten Frau dauerte weitere zehn Jahre, der Fall Simonich-Kulik umfasste 15 umfangreiche Bände, die anschließend vernichtet wurden. 1949

Henker

Ich fragte mich, wer waren diese Leute, die die Urteile vollstreckten?

„Wenn wir ihre Verwandten fragen würden, würden sie wahrscheinlich alle einstimmig sagen, dass sie liebevolle Väter, Ehemänner und Großväter sind“, sagt Golovkova. „Sie hatten einfach einen harten Job. Ich habe mich mit einem der ehemaligen Mitarbeiter von Suchanowka getroffen. Er arbeitete als Fahrer - er transportierte Gefangene ins Gefängnis. Normalerweise wurden solche Transporte in speziellen Lieferwagen mit der Aufschrift "Brot", "Fleisch" oder sogar "sowjetischer Champagner" durchgeführt. Also erzählte er mir, dass er einmal eine schwangere Frau in ein Untersuchungsgefängnis brachte. Offensichtlich ging sie vor Schock in die Wehen. Der Fahrer raste wie verrückt, aber nicht ins Krankenhaus, sondern ins Foltergefängnis. Ein Junge wurde geboren. Einer der Wärter nahm das Baby, schnitt die Nabelschnur ab und wickelte es in einen Mantel. Und dann brachte er die Frau zu den Gefängnisbehörden. Als er darüber sprach, konnte der ehemalige Fahrer seine Tränen nicht zurückhalten. Aber die Mehrheit der Suchanowka-Angestellten bereute nichts und glaubte bis ans Ende ihres Lebens, dass sie im Namen des Volkes „revolutionäre Gerechtigkeit“ walten ließen.

„Wir schlagen, schlagen und verstecken uns vor niemandem!“ Mikhail Ryumin, der Ermittler von Suchanowka, sagte das gerne. Es gab Legenden über Ryumins Schläge auf Gefangene in Suchanowka. Ryumin wurde nicht von einem gewöhnlichen Ermittler geholfen, sondern von einem NKWD-Oberst. Dem Gefangenen wurde die Hose ausgezogen, und ein Oberst setzte sich auf seinen Rücken. Ryumin schlug mit einem Gummiknüppel zu blutigem Fleisch. Bei der nächsten Vernehmung trat Ryumin dem unglücklichen Opfer in den Bauch, sodass ihm alle Eingeweide herauskrochen. Die Eingeweide wurden entnommen und die gefolterte Person ins Krankenhaus des Butyrka-Gefängnisses gebracht. Für tapferen Dienst erhielt Ryumin die Medaille "For Courage", wurde dann aber auch erschossen.

Golovkova sagt, dass unter den Gefängniswärtern ein Tschekist Bogdan Kobulov war, der 130 kg wog. Er konnte den Angeklagten mit einem Schlag töten, worauf er sehr stolz war. „Auf Rechnung eines anderen Mitarbeiters für besondere Aufgaben Laut seinen Kollegen wurden mindestens 10.000 Personen erschossen. Maggo starb vor dem Start des Großen Vaterländischer Krieg vom Alkoholismus. Eine bemerkenswerte Tatsache: Der Kommandant des NKWD Vasily Blokhin, der für die Vollstreckung von Urteilen in der gesamten Sowjetunion verantwortlich war, hatte sogar spezielle Kleidung für Hinrichtungen: eine lange Lederschürze, Leggings, eine Mütze und Gummistiefel. All dies trug er, um sich nicht mit dem Blut und den Gehirnen derer zu beschmutzen, die er erschossen hatte. Laut KGB-General Tokarev erschoss sich Blochin 1954, nachdem er zur Staatsanwaltschaft vorgeladen worden war, als ihm sein allgemeiner Rang und seine Auszeichnungen entzogen wurden. Nach einigen Jahren wurden ihm die Auszeichnungen und Titel jedoch posthum zurückgegeben. Die meisten Henker erreichten kein hohes Alter. Es gab drei Ursachen für ihren vorzeitigen Tod: Alkoholismus, Schizophrenie und Selbstmord. Allerdings wurde niemand verurteilt. In Russland gab es kein Nürnberger Tribunal.“

Im Vergleich mit Nürnberger Prozesse lässt Sie darüber nachdenken, welches Regime schlimmer war: das stalinistische oder das Nazi?

„Ich glaube, sie haben Erfahrungen ausgetauscht“, sagte Golovkova. - „Zum Beispiel Spezialwagen - Reiswagen für den Transport von Gefangenen, bei denen das Auspuffrohr nach innen gerichtet war und die unglücklichen Opfer auf dem Weg zum Krematorium starben - das ist eine Erfindung der sowjetischen Tschekisten. Die Nazis verbesserten diese Methode einfach durch Anwendung Gaskammern in den Todeslagern.

An dem verfluchten Ort

Das Suchanowskaja-Gefängnis sieht jetzt aus, als hätte es nie existiert. Auf dem Gelände des Klosters nochmal das Kloster. BEIM zaristische Zeit Es war ein Mädchen, jetzt ist es ein Mann. Im Kloster gibt es vier Mönche und fünf Novizen. Sie beten und arbeiten fleißig, aber sie versuchen, sich nicht an die Zeit des Terrors zu erinnern. Die Keller, in denen die Häftlinge gefoltert wurden, wurden mit Erde bedeckt, asphaltiert und währenddessen zugemauert Sowjetische Zeit als die Gebäude des Klosters der russisch-orthodoxen Kirche übertragen wurden. Die Zellen, in denen die zum Tode Verurteilten saßen, wurden wieder zu Zellen. Die Katharinenkirche, in der Menschen erschossen und anschließend die Leichen im Ofen verbrannt wurden, wurde restauriert und buchstäblich in eine göttliche Form gebracht. Das Büro von Lavrenty Pavlovich Beria ist jetzt das Büro des Rektors, Bischof Tichon. Ich habe es nicht geschafft, mit dem Rektor zu sprechen: Frauen sind im Kloster nicht erlaubt. Das einzige, was jetzt an einen verfluchten Ort an einem heiligen Ort erinnert, ist das Museum des Suchanowskaja-Gefängnisses, das durch die Arbeit des Novizen Victor, eines ausgebildeten Künstlers, geschaffen wurde. Dies ist eines der wenigen Gulag-Museen in Russland.

Das ganze Museum ist in einem Raum untergebracht, genauer gesagt einer Zelle. Besucher sind seltene Gäste. Ausflüge gibt es hier selten, orthodoxe Pilger haben es nicht eilig, vor dem Gottesdienst hierher zu schauen. Das Museum kann nicht mit einer großen Anzahl von Exponaten aufwarten. Hinter der Glasvitrine stehen Parkettstücke aus dem Büro von Lavrenty Pavlovich, auf die der Fuß des blutigen Volkskommissars trat, Aluminiumschüsseln, aus denen die Häftlinge Haferbrei und Breisplitter schlürften, ein Telefon, mit dem Todesbefehle erteilt wurden, und a Chekist Revolver, von dem aus diese Befehle vielleicht erfüllt wurden. Auf der Tribüne kleine Fotografien der Gefangenen von Suchanowka, vom Novizen Victor gemalte Ölgemälde: ein Wärter mit Schäferhund führt die Bühne an, ein Gefangener mit vor Entsetzen weit aufgerissenen Augen in Einzelhaft. Skulptur aus Wachs - Lavrenty Pavlovich Beria im berühmten Penny. Der Kommissar für Staatssicherheit sitzt wie am Leben, und es scheint, als würde er gleich aufstehen, mit dem Aufzug in den Keller fahren, um persönlich mit Vorurteilen Verhöre durchzuführen .....

Die Archive des FSB, die sich auf das Gesetz „Über Staatsgeheimnisse“ beziehen, bewahren weiterhin unter der Rubrik „Geheim“ die Kriminalfälle ehemaliger NKWD-Offiziere auf, die unter anderem wegen „illegaler Ermittlungsmethoden und Fälschung von Fällen verurteilt wurden ." Einige Beweise für solche Aktionen werden jedoch aus den Archivakten rehabilitierter Bürger bekannt.

Die Repressionen betrafen Menschen aller Nationalitäten, die in diesen tragischen Jahren auf dem Territorium der UdSSR lebten, sie umgingen nicht die Chinesen, die in Moskau und Umgebung lebten und arbeiteten.

Im Februar 1938 wurde ein chinesischer Staatsbürger der UdSSR, Andrei Andreevich Sun-Run-Du, ein Mechaniker in der Krasny Truzhenik-Fabrik, festgenommen. Er kam 1910 nach Abschluss der „russisch-chinesischen Arbeitsanleihe“ nach Russland. Ende 1917 war er in einem Partisanenkommando und trat 1918 freiwillig in die Rote Armee ein, wo er bis 1923 diente. Seit 1920 - Mitglied der KPdSU (b). Mit einem Wort - "sowjetische" Menschen.

Sun-Jun-Du wurde im Februar 1938 verhaftet, weil er „unter seinen Mitmenschen konterrevolutionäre Agitation gegen die Sowjetmacht und ihre Führer“ leitete, und erhielt 10 Jahre in den Lagern – bereits als japanischer Geheimdienstagent, der Spionagearbeit in der Sowjetunion durchführte Territorium der UdSSR.

Der Fall von Andrei Andreevich wurde von der NKWD-Abteilung für die Region Moskau geführt, deren Leiter zu dieser Zeit der Kommissar des Staatssicherheitsdienstes des 1. Ranges Zakovsky war, und die direkten Vollstrecker waren Mitarbeiter der 2. Abteilung des 3. Abteilung des UGB des NKWD.

Der Hauptmann der Staatssicherheit (GB) Sorokin leitete die 3. Abteilung, und seine 2. Abteilung wurde von Leutnant GB Wolfson geleitet. Die Mitarbeiter der Abteilung waren: Detektiv, ml. Leutnant des Staatssicherheitsdienstes Shlicht, Svirsky (seine Position und sein Rang konnten nicht festgestellt werden), Detektive, Sergeanten des Staatssicherheitsdienstes Vodenko, Mochnov usw. In allen Dokumenten der Fälle werden die NKWD-Offiziere nur mit ihren Nachnamen angegeben , weder Initialen noch Namen und Vatersnamen sind angegeben ...

Die Anklage stützte sich auf die „Aussagen“ eines zuvor festgenommenen chinesischen Staatsbürgers, eines Bürgers der UdSSR, eines „japanischen Spions“ Nikolai Andreevich Yaroslavsky (alias Yang-Gin-Fun, alias Wan-Ling, alias Wang-Wan-Len). , der sich während der Verhöre schuldig gemacht hatte, gab dies nicht zu. Er „wurde durch die Aussage anderer Angeklagter entlarvt“, darunter ein gewisser Chinese Li-Ming …

Im August 1938 wurde Beria zum ersten stellvertretenden Volkskommissar für innere Angelegenheiten ernannt und ersetzte am 25. November 1938 Yezhov als Volkskommissar (der nach einer kurzen Pause am 10. April 1939 verhaftet wurde) und bereits im September 1938 Beria beginnt eine weitere „Säuberung“ im NKWD. Viele Sicherheitsbeamte werden festgenommen und viele einfach entlassen ...

Am 3. Mai 1939 schreibt der Gefangene Sun-Rong-Du eine an den Volkskommissar für innere Angelegenheiten der UdSSR Beria gerichtete Erklärung, in der er angibt, dass er während der Ermittlungen seine trotzkistische Haltung nicht zugegeben habe Spionageaktivitäten bis physische Einwirkungsmaßnahmen auf ihn angewendet wurden ...

Diese Aussage wurde nicht ignoriert, und es wurde eine Prüfung durchgeführt, die uns wertvolle Dokumente über die Arbeitsmethoden der NKWD-Offiziere bei der Fälschung von Strafsachen und der Erlangung von Geständnissen hinterließ.

Zunächst wurden Listen der zur Festnahme vorgesehenen Personen erstellt.

Aus dem Vernehmungsprotokoll als Zeuge des ehemaligen Mitarbeiters der 2. Abteilung Svirsky Ilya Markovich vom 29. Januar 1939 (Rechtschreibung und Interpunktion der Dokumente bleiben erhalten):

„Die Verhaftungen wurden nach Listen durchgeführt, ohne dass kompromittierende Materialien vorhanden waren. Solche Fakten können als Beispiel dienen: die Verhaftung von etwa 40 Chinesen auf Anweisung von Wolfson, schrieb Ryazantsev die Informationen - der ehemalige [ehemalige] Stellvertreter. frühzeitig 3 des Dezernats ... außerdem wurden, um kompromittierendes Material am Wohnort von zur Festnahme vorgesehenen Personen zu sammeln, Mitarbeiter des Dezernats zur ZHAKT entsandt, um Hausmeister und Hausverwalter zu befragen. (GA RF, f. 10035, op. 1, gest. 23350, l. 67)

Und so spiegelt sich das in der Urkunde zu Wolfsons Archiv- und Ermittlungsfall wider:

„Aus den Zeugenaussagen, die WOLFSON bei kriminellen Aktivitäten entlarvt haben, geht hervor, dass die Chinesen laut Liste festgenommen wurden, einfach nach den Installationsdaten, es war keine Seltenheit, dass nicht diejenigen Personen festgenommen wurden, für die Haftbefehle ausgestellt wurden .“ (GA RF, f. 10035, op. 1, d. P-23350, l. 66)

Dann wurden, obwohl kein kompromittierendes Material zu Personen vorhanden war, „Festnahmeurkunden“ ausgestellt, deren Inhalt Standardcharakter hatte.

„... Die Einsatzkräfte, die die Operation durchführten, verwechselten die Adressen und gelangten statt zum Dangauer Schlüsselbein zur Adresse der Dangauer Siedlung und versehentlich zur Wohnung des Chinesen. Dieser Chinese wurde festgenommen und in die Abteilung gebracht. Bei der ersten Vernehmung stellte ich fest, dass bei der Verhaftung ein Fehler unterlaufen war, worüber ich Wolfson berichtete und ihm seine Freilassung anbot. Wolfson antwortete: "Wir werden ihn nicht freilassen, wir müssen ihn erstechen, er muss eine Sabotagegruppe geben ..."

Wir können lächeln und uns an den beliebten Neujahrsfilm "Dritte Baumeisterstraße, Haus 25, Wohnung ..." erinnern, aber in diesem Fall steckte ein Menschenleben dahinter ...

Während der Verhöre wurden die Inhaftierten geschlagen, und jeder Ermittler tat dies auf seine eigene Weise.

HINWEIS

Feodosia Alekseevna Ershova wurde 1906 in Troitskosavsk (heute Stadt Kyachta in Burjatien) geboren. Sie hatte eine Grundschulbildung, nach dem Abitur in der 4. Klasse hat sie nirgendwo anders studiert. Sie begann ihre Karriere als Botin in der Abteilung öffentliche Bildung. Ab September 1921 bekam sie eine Stelle als Schreibkraft in der Tscheka von Werchneudinsk (Ulan-Ude) und stieg seitdem in wechselnden Städten im KGB-Dienst auf. Bereits Mitte der 1930er Jahre im Einsatz im Moskauer UNKVD: Detektiv der 2. Abteilung der 3. Abteilung (Spionageabwehr) des UGB UNKVD im Rang eines Unterleutnants der Staatssicherheit. Ab 1937 spezialisierte sie sich auf Ermittlungsarbeit. Zu diesem Zeitpunkt hatte sie einen Nachnamen nach ihrem Ehemann - Schlicht.

Nikita Petrow,
"Denkmal"

Die Detektivin, Unterleutnantin der Staatssicherheit Shlicht (Ershova Feodosia Alekseevna) zum Beispiel „... schlug die Verhafteten mit einem aus einem Pferdekutschenreifen geschnittenen Gummistock. Ihr Stock war etwa 50 cm lang, außerdem übte sie das Schlagen der Festgenommenen mit ihrer Gürtelschnalle.“ (GA RF, f. 10035, op. 1. D. P35500, Blatt 48)

Aus dem Vernehmungsprotokoll vom 13. Dezember 1956 (GA RF, Fonds 10035, op. 1. d. P35500, Blätter 48-50) eines Zeugen, der 1938 Staatssicherheitssergeant war, Ivan Georgievich Mochnov:

„Im Laufe der Untersuchung ihrer Fälle wurden physische Maßnahmen gegen die Gefangenen ergriffen, und einige der Verhafteten, die hartnäckig nicht aussagten, wurden für eine Sonderregelung in das Lefortowo-Gefängnis gebracht.

Ich habe persönlich gesehen, wie körperliche Zwangsmaßnahmen gegen die Verhafteten angewandt wurden. Sowohl im Bürogebäude selbst als auch in den Gefängnissen Taganskaya und Butyrskaya. Üblicherweise wurde die Anwendung körperlicher Zwangsmaßnahmen in den Diensträumen des Amtes praktiziert, wohin die Festgenommenen aus der Haft gebracht wurden und hier die Mitarbeiter der Dienststelle bei der Vernehmung und Anwendung körperlicher Zwangsmaßnahmen halfen. Soweit ich mich erinnere, wurden Maßnahmen zur körperlichen Einwirkung auf die Verhafteten von allen Mitarbeitern der Abteilung angewendet. Als ich im Gefängnis verhört wurde, habe ich auch persönlich gesehen, wie andere Mitarbeiter anderer Abteilungen und Abteilungen der Direktion körperliche Nötigung gegen die Festgenommenen angewendet haben. Im Gefängnis wurde die Vernehmung in der Regel nachts durchgeführt und im Untersuchungsraum, in dem die Ermittler arbeiteten, waren die Schreie und das Stöhnen der Verhafteten zu hören, und die Verhafteten, die nicht die erforderlichen Beweise lieferten, mussten aussagen , „Hör zu, das kann dir passieren.“ Danach legten die Verhafteten in einer Reihe von Fällen die erforderlichen Geständnisse ab. Da gleichzeitig auf viele Verhaftete zu dieser Zeit körperliche Zwangsmaßnahmen angewendet wurden und die Verhafteten dies in der Zelle sahen - ihre geschlagenen Zellengenossen - kamen sie oft verängstigt und bereit, auszusagen.

Die Zeugenaussagen von Personen, die körperlichen Zwangs- und Einschüchterungsmaßnahmen ausgesetzt waren, dienten oft als Material für die Festnahme anderer Personen, mit denen es dann im weiteren Verlauf der Ermittlungen bereits zu persönlichen Auseinandersetzungen kam.

„... Soweit ich mich erinnere, wurden physische Maßnahmen gegen die von Kosyrev, Schlicht Feodosia Alekseevna, Morozov, Ivanenko, Werschinin und Wolfson festgenommenen Personen angewandt.“

„... Während meiner Tätigkeit in der 3. Abteilung habe ich bei Festgenommenen auch körperliche Maßnahmen angewandt, an wen im Einzelnen kann ich mich aber aus Zeitgründen nicht mehr erinnern.“

... "Zusätzlich zu den von mir genannten Personen hat Svirsky auch bei den Festgenommenen körperliche Zwangsmaßnahmen angewandt."

Mochnov selbst "benutzte Fäuste" und, in seinen Worten, "benutzte keine Fremdkörper". „Die Zeugenaussagen ... mit denen ich bekannt wurde und dass ich ihn während der Ermittlungen angeblich mit meinem Steißbein auf eine Stuhlecke gepflanzt habe, bestreite ich, weil. Ich habe diese Methode noch nie angewendet. Als ich bei den Behörden arbeitete, ging ich immer in Uniform zur Arbeit und während des Verhörs der Verhafteten zog ich nicht einmal meinen Gürtel aus, weil ich es für unanständig hielt, sondern benutzte nur meine Fäuste “, antwortete Mochnov, nachdem er die Aussage eines der Verhafteten gelesen hatte seine Häftlinge ...

Aber Vodenko Nikolai Ilyich, ein ehemaliger Detektiv der 2. Abteilung der 3. Abteilung, der an den Verhören von Sun-Jun-Du teilnahm und eine Anklage gegen ihn verfasste, gab seine Schuld an der Prügelstrafe gegen die Angeklagten nicht zu. Bereits als Unterleutnant der Staatssicherheit, stellvertretender Leiter der 3. Abteilung der 121. Schützendivision, erklärte er am 15. März 1941 zu diesem Fall:

„Im Archiv- und Ermittlungsverfahren gegen den Angeklagten Sun-Rong-Du kann ich aus Zeitgründen keine objektive Erklärung der Fragen geben, die für die Ermittlungsabteilung von Moskau von Interesse sind.

Es gab meinerseits keine physischen Maßnahmen zur Beeinflussung von SUN-JUN-DYU, das ist nur eine Verleumdung.“ (GA RF f.10035, op. 1, d. P-23350, l. 73)

Wolfson bestreitet auch seine Beteiligung an den Schlägen, "übergibt" aber bereitwillig seine Untergebenen:

„Ich persönlich habe keine physischen Einflussmaßnahmen gegen die Verhafteten angewendet, aber im Allgemeinen wurde dies im NKWD in der Region Moskau praktiziert. Mein untergeordneter Detektiv Mochnov ließ physische Einflussmaßnahmen zu, aber ich verbot es ihm, in meiner Gegenwart ließ ich es nicht zu, ich ließ es überhaupt nicht zu “(GARF, f. 10035, op. 1, d. P-37962, l .147)

Es ist durchaus möglich, dass Wolfson die Verhafteten nicht schlagen musste, weil er einen „einfacheren“ Weg benutzte, um die notwendigen Aussagen zu erhalten – er erfand sie selbst:

„Es war genauso unverschämt, dass Wolfson im Februar-März 1938 Operationen gegen die Harbiner und die Chinesen durchführte. Als ich [Sorokin] die Ermittlungsakten über die Chinesen überprüfte und versuchte, einige von ihnen zu verhören, kam nichts dabei heraus, da sie waren sehr schwach, sie sprechen Russisch, aber ohne es anzuschauen, verhörte Wolfson sie ohne Dolmetscher, woraufhin er ihre Fälle an die Troika des NKWD der UdSSR übergab, die sie zu verschiedenen Zeiträumen in Lagern verurteilte ... “ (GA RF, f. 10035, op. 1, d. P-32596, l. 63)

Wolfson verwendete auch eine andere Methode, um die erforderlichen Messwerte zu erhalten:

„... In der Praxis seiner Arbeit verwendete Wolfson Methoden der Täuschung - um von ihm im Voraus vorbereitete Geständnisprotokolle durch Überzeugung zu unterzeichnen. Auf diese Weise "überredete" Wolfson den festgenommenen Chinesen Li-Ming, ein von ihm vorab erstelltes Protokoll über seine k/r-Spionageaktivitäten zu unterzeichnen, das Dutzende Namen von Li-Ming unbekannten Chinesen enthielt. Dieses Protokoll wurde auf einem Rotator in einer Auflage von 300 Exemplaren vervielfältigt und den festgenommenen Chinesen jeweils als Kommentarmaterial angelegt. (GA RF, f.10035, op. 1, d. P-23350, l. 66)

Die Protokolle entsprachen nicht den Aussagen der Verhafteten während der Vernehmung, sie wurden nicht aus ihren Worten geschrieben, sondern vom Ermittler verfasst und ihm zur Unterschrift übergeben. Solche Protokolle umfassten oft große Gruppen von Personen, die der festgenommenen Person nicht bekannt waren, aber dies ermöglichte es, einen „hochkarätigen“ Fall zu erstellen. Folgendes schreibt Mochnov jedoch in seinem Bericht im Februar 1939 nach der Verhaftung von Sorokin und Wolfson:

„... seitens WOLFSON wurden beispielsweise solche Anweisungen gegeben: Alle verhafteten Chinesen, die vor der Verhaftung Leiter chinesischer Wäschereien waren, sollten als Mitglieder des konterrevolutionären trotzkistischen Spionage-Terroristen erfasst werden und Sabotageorganisation der Chinesen, „geschaffen“ von Li-Ming. Tatsächlich wurde keine solche Organisation eröffnet. Das Verhörprotokoll von Li-Ming, das von einer solchen Organisation spricht, ist die Frucht von Wolfsons Fantasie, der sich auf betrügerische Weise die Unterschrift des Angeklagten Li-Ming auf dem Protokoll verschafft und in diesem Fall gehofft hat, sich Karriere zu machen, ganz realistisch vorweggenommen einen Auftrag erhalten.

Im Verhörprotokoll von Li-Ming hat Wolfson eine Gruppe von Personen aus dem Kreis der zuvor in anderen Fällen Verurteilten zugeschrieben, wodurch dieses Protokoll den Anschein eines Dokuments einer vulgären Fälschung der Ermittlungen erhielt.

Diese eingeschrieben tote Seelen“ verlieh einem solchen Protokoll eine Effizienz, die es ermöglichte, es auf einem Rotator auf bis zu 400 (vierhundert) Kopien zu vervielfältigen.

Wolfsons Aufgabe für diesen Teil war folgende: Das Liminovsky-Protokoll in die Ermittlungsakte aller Chinesen, wie der früher Verhafteten, sowie in die Fälle der Chinesen, die verhaftet werden, zur sogenannten Orientierung aufzunehmen.

Verurteilen Sie erneut dieselben Personen für dieselben Verbrechen. (GA RF, f.10035, op.1, gest. P-23350, Z. 70)

Es wurde auch praktiziert, sogenannte „Korrektur“- und „Verallgemeinerungs“-Protokolle zu erstellen. Hier ist, was Mochnov 1956 darüber zeigt:

„Als Leiter der Abteilung korrigierte er einige Protokolle für die Vernehmung der Verhafteten, woraufhin er Anweisungen zur erneuten Vernehmung der Verhafteten erteilte. Es gab auch Fälle, in denen er die sogenannten allgemeinen Protokolle für einige Fälle korrigierte, die nach der Korrektur umgeschrieben und den Verhafteten zur Unterschrift übergeben wurden. (GA RF, Fonds 10035, op. 1, d. P-35500, Z. 50)

Als die erforderlichen belastenden Beweise vorliegen, wurde eine Anklage erhoben und der Fall, wie im Fall von Sun-Run-Du, "gemäß der Anordnung des NKWD für die Prüfung an das Gericht weitergeleitet " Nr. 00593 vom 19.09. .10035, op.1, d. P-23350, l. 16), das war die außergerichtliche Kommission des NKWD und des Staatsanwalts der UdSSR ...

Dies ist der berüchtigte sogenannte Harbin-Befehl, dessen Präambel lautet: „Die NKWD-Behörden registrierten bis zu 25.000 Menschen, die sogenannten „Harbins“ (ehemalige Angestellte der chinesischen Ostbahn und Remigranten aus Mandschukuo), die sich niedergelassen haben Schienenverkehr und in der Industrie der Union.

Rechnungsinformationen und Betriebsmaterialien zeigen, dass die überwältigende Mehrheit der Bewohner von Harbin, die in die UdSSR ausgewandert sind, aus ehemaligen weißen Offizieren, Polizisten, Gendarmen, Mitgliedern verschiedener spionagefaschistischer Emigrantenorganisationen usw. Die überwiegende Mehrheit von ihnen sind Agenten des japanischen Geheimdienstes, der sie mehrere Jahre lang wegen Terror-, Sabotage- und Spionageaktivitäten in die Sowjetunion geschickt hat.

Als Beweis dafür können auch Untersuchungsmaterialien dienen. Beispielsweise wurden im Eisenbahnverkehr und in der Industrie im vergangenen Jahr bis zu 4.500 Einwohner von Harbin wegen aktiver Terror-, Sabotage- und Spionageaktivitäten unterdrückt. Die Untersuchung ihrer Fälle enthüllt die sorgfältig vorbereitete und systematisch durchgeführte Arbeit des japanischen Geheimdienstes zur Organisation von Sabotage- und Spionagebasen unter den Harbiniten auf dem Territorium der Sowjetunion.

Der Befehl ordnete an, alle festgenommenen Einwohner von Harbin in zwei Kategorien einzuteilen:

Welche Beziehung könnte Sung-Jun-Du, der aus China ins noch zaristische Russland kam, mit den "Harbiniten" zu tun haben?

Übrigens, der „CLOSED LETTER“ wurde dieser Bestellung beigelegt

ÜBER DIE TERRORISTISCHE SUBVERSION UND SPIONIERUNGSAKTIVITÄTEN DER JAPANISCHEN AGENTUREN AUS KHARBINTS“ wird in Russland immer noch als „geheim“ eingestuft und wird dies bis mindestens 2044 bleiben…

Aber kommen wir zurück zu Sun-Rong-Dus Beschwerde, oder besser gesagt zu ihrer Lösung. Im Oktober 1942 wurde in der Entschließung des Sekretariats der Sonderkonferenz des NKWD der UdSSR zu seinem Fall festgestellt, dass im Zusammenhang mit dem Antrag des Verurteilten Sun-Run-Du zusätzliche Ermittlungsmaßnahmen ergriffen wurden, sechs Es wurden erneut Zeugen vernommen, die Sun-Run-Du positiv charakterisierten, von letzterer gab es keine antisowjetischen Urteile und Äußerungen, aber ein Zeuge sagte aus, dass die Chinesen die Wohnung von Sun-Rong-Du besucht hätten.

In seiner Erklärung widerrief Andrey Andreevich die bei der Voruntersuchung gemachten Aussagen und erklärte, dass sie "unter dem Einfluss des physischen Drucks der Untersuchung" gemacht worden seien.

Der Fall des Sträflings Jaroslawski, der laut Ermittlungen Andrej Andrejewitsch rekrutierte, wurde ebenfalls überprüft, und es stellte sich heraus, dass Sung-Rong-Du nicht in seiner Aussage auftauchte. Es ist auch bereits bekannt, dass Captain GB Sorokin und Lieutenant GB Wolfson wegen Fälschung von Strafsachen und rechtswidriger Ermittlungsmethoden festgenommen und verurteilt wurden.

Und was ist die Entscheidung? Den Fall noch einmal überdenken? Freigeben? Nein, auf der Grundlage der angegebenen Daten sollten „die Beschwerden des Verurteilten und seiner Frau über die Überprüfung des Falls unbefriedigt bleiben ...“

In Kenntnis aller Fakten über die kriminelle Führung der Ermittlungen wollte der NKWD die Verurteilung von Sung-Rong-Du nicht als rechtswidrig anerkennen. Er verteidigte die "Ehre der Uniform", obwohl welche Ehre der NKWD haben kann ...

Sergej PRUDOVSKII -
besonders für das Neue

DOKUMENTE, DIE DIE METHODEN DES NKWD BEI DER FÄLSCHUNG VON „FÄLLEN“ ZEIGEN

Damit wir uns an Verbrechen gegen die Menschlichkeit erinnern und sie nicht vergessen

1. Blatt ў des Zentralkomitees der KP (b) B „Hölle von 3000 Stück Spiens bestickter Paralkai von Gomelsk ablanoga NKUS, Yakiya znakhodzyatstsa ў Verwaltungsturma von Gomel: Arbeiter, Kalgasniks, Kamunisten und Parteilose“

Fallen Sie nicht am 2. März 1938

GEHEIMNIS

Zentralkomitee der CP(b)B

Minsk

ERKLÄRUNG

Lieber Sekretär des Zentralkomitees, Genosse PONOMAREV, achten Sie auf die Willkür der Trotzkisten aus Gom. Region NKWD. Es gibt keinen Platz, um Ihnen all die Schrecken der Folter zu beschreiben, die oft mit dem Tod enden, aber wir bitten Sie, mit Natalevich und dem Staatsanwalt zu allen Gom-Kasematten zu kommen. Gefängnisse und alle von Gom geschaffenen Methoden der Inquisition werden Ihnen geöffnet. NKWD über Arbeiter, Kalgasniks, Kommunisten und Parteilose.

In dem Jahr, in dem wir im Gefängnis sind, war keiner der Behördenvertreter da, es gibt niemanden, bei dem man sich beschweren könnte, Anträge werden nicht gestellt.

In Rechitsa wurden während des Verhörs Mitarbeiter von besonderen Personen getötet. otd. 37 S. Uhrmacher Kvint, Lehrer Krukovsky und 4 weitere Personen in Gomel. Kommen Sie und rufen Sie Karasik, Stankevich, Demet, Upit, die die Venen durchtrennt haben, und Karga und andere zum Verhör, und sie werden Ihnen erzählen, wie die verdammten Trotzkisten-Sadisten sie zu Feinden gemacht haben - Spione. Wir hoffen, dass die Stimme der Arbeiter aus dem Gefängnis gehört wird, und wir werden Sie sehen, und Sie werden Gom liquidieren. Spionagefabrik.

Für den Anfang Sonderbereich Pres. Oberster Sowjet der BSSR Sadovskaya

2. Anonyme Liste von Sakratar des Zentralkomitees der KP (b) B. Grekavai Ab zbiennyah, entnommen aus dem letzten Turm des NKUS in Minsk

Fallen Sie nicht 31 Schnee 1938

Als Sowjetbürger betrachte ich es als meine Pflicht, Sie darüber zu informieren, was ich im untersuchten NKWD-Gefängnis in Minsk gesehen und gehört habe.

Takushevich Konstantin Nikolaevich, wurde während der Verhöre geschlagen und gefoltert, Nadeln wurden unter seine Nägel gesteckt, seine Nägel wurden abgerissen, während der Folter erhielt er mehr als 50 Wunden, er war 49 Tage im Krankenhaus, als Folge der Folter, Er wurde an der Schulter operiert. Er sagte dem Ermittler, dass er eine Lüge schreibe, woraufhin der Ermittler ihm sagte, schreib eine Lüge, das ist mir egal.

Anton Demidenko wurde bei Verhören geschlagen, als er dem Ermittler sagte: „Wenn ich kein Freiwilliger in der Roten Armee und kein Tschekist gewesen wäre, wäre ich wahrscheinlich auch kein Spion gewesen.“ Darauf antwortete der Ermittler: "Wer hat Sie gebeten, sich freiwillig zur Roten Armee zu melden?"

Kabernik wurde bei Verhören geschlagen, als er dem Ermittler sagte: „Wie klagen Sie mich der Spionage an, weil ich ein Partisan war.“ Darauf antwortete der Ermittler: „Oh, Sie sind ein polnischer Maulkorb, und wer hat Sie gerufen, sich den Partisanen anzuschließen?“

Janowski Wladimir Iwanowitsch, 15 Tage lang ununterbrochen geschlagen und verhört. Er war gezwungen, viele unschuldige Menschen hineinzuziehen. Um den Staatsanwalt anzurufen, wurde er gezwungen, in einen Hungerstreik zu treten.

Ravnovsky Miron Maksimovich, sie zogen eine Zwangsjacke und eine Gasmaske an und schlugen ihn, setzten ihn auf die Rippen eines Stuhls, führten das Bein eines Stuhls in den Anus ein. Der Ermittler bot ihm an, über eine Art Spionage zu schreiben, entweder polnisch oder japanisch.

Razumovskaya Anna Aronovna, während der Verhöre wurde die jüdische Schnauze gescholten.

Laimon Karl Iwanowitsch wurde während der Verhöre geschlagen und gezwungen, Lügen zu schreiben. Um den Staatsanwalt anzurufen, musste er in einen Hungerstreik treten, aber er bekam den Staatsanwalt nicht, er trat für 6 Tage in den Hungerstreik.

Rozanova Lyusya wurde gefoltert, auf die sogenannte gesetzt. ein faschistischer Stuhl, das ist ein spezieller Stuhl, auf dem eine Person auf den Kniebeugen ruht und der ganze Oberkörper kopfüber hängt, sie schlugen ihn, bis Blut aus seiner Kehle kam.

Es gibt Tausende solcher Beispiele.

Nach den Geschichten der Verhafteten des Spezialkorps kamen sie, um die Verhafteten in der Zelle zu schlagen, und zwangen einige der Verhafteten, andere Verhaftete zu schlagen, zwangen die gesamte Zelle, sich auf dem Eimer zu erholen, und einer wurde mit einer Decke bedeckt über den Eimer und gezwungen, mehrere Stunden lang zu atmen.

Als wir in der Zelle saßen, hörten wir wiederholt den Schrei des Ermittlers: „Hände an den Nähten, kommen Sie zur Sache“, und ein schrecklicher Kampf begann, wir hörten eine Peitsche, wir zählten 70 Schläge, es war beängstigend zu glauben, dass wir leben Person hat das durchgemacht. Zum Schlagen benutzten sie Gummischläuche, eine speziell aus Elektrokabeln gedrehte Aderpresse, Stöcke, und zum Foltern gab es spezielle Hocker mit einem Pflock, auf denen sie Menschen saßen und den Schritt zwischen Anus und Genitalien rissen, es gab einen elektrischen Stuhl darauf denen sie Leute saßen. Die Männer wurden auf die Genitalien geschlagen. Sie verbrannten die Leiche mit einem Streichholz und einer Kerze.

Sie wurden auf „Brigadenart“ geschlagen, als eine Brigade von 8-6 Personen auf eine festgenommene Person stieß, sie schlug, bis sie das Bewusstsein verlor, sie auf den Korridor zerrte und erneut zu schlagen begann. Slukin, ein NKWD-Mitarbeiter, wurde dafür verurteilt.

Es gibt viele solcher Beispiele, es ist unmöglich, sie alle aufzuzählen. Ehemänner leiden, Ehefrauen leiden und Kinder leiden. So viele unschuldige Opfer. Hier ist ein Beispiel:

Ravkovskaya Maria Borisovna verbrachte mehr als ein Jahr im Gefängnis und wurde nach Einstellung des Falls freigelassen. Als er an seinen Wohnort zurückgekehrt ist, kann er seinen Sohn immer noch nicht finden, das gesamte Eigentum wurde illegal beschlagnahmt und verkauft. Sie verließ das Gefängnis mit einem offenen Fall von Tuberkulose. Sie kam völlig nackt heraus, ohne Ecke, ohne Obdach.

3 . Anwendung M.I. Charnushevich ў Zentralkomitee der Kommunistischen Partei (b) B ab zdzekakh padchas der Untersuchung

Erklärung

Von einem Mitglied der KP (b) B, Parteikarte Nr. 2827390, Parteierfahrung seit 1918,

Tscheruschewitsch Mitrofan Iwanowitsch,

wohnhaft in Minsk, Belorusskaya Str., 12, Apt. 6.

29 Sakawik ​​1939

Ich 1937, im Juli m-tse, ex. Volkskommissar NKWD Berman wurde verhaftet und nach der Verhaftung als Volksfeind aus der Partei ausgeschlossen. Ich war 14 Monate in Untersuchungshaft, wurde im September 1938 entlassen, im November letzten Jahres wieder in den Rang eines Parteimitglieds aufgenommen. Über die falschen Ermittlungsmethoden, die auf mich angewandt wurden, habe ich dem Ankläger der NKWD-Truppen der Grenz- und Innenwache der BSSR eine schriftliche Aussage gemacht, ich habe auch Markov, dem Sonderkommissar des NKWD der BSSR, ausgesagt . Auf Anregung des Genossen Woloschin schreibe ich an das Zentralkomitee der KP(b)B. Ich wurde unmenschlich geschlagen, mit allem geschlagen: mit Stöcken, Kleiderbügeln, Linealen, Briefbeschwerern, Stühlen, Schlüsseln, Stiefeln, Stiefeln, Fäusten; mit kaltem Wasser übergossen und auf 20 Grad unter Null gebracht; Sie stellten mich auf einen Pfahl, stellten mich auf meine Knie, stellten mich auf ein Stuhlbein (sie drehten den Stuhl um), und sie selbst übten Druck auf meine Schultern aus, schlugen mich auf meine Beine - auf meine Knie, schlugen sie mich besonders schmerzhaft am Kopf. Ihm wurde alles vorenthalten - Bücher, Programme. Sie schlugen ihn bis zum 16. April 1938 (bereits nach dem Februarplenum des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki).

Ich wurde vom Sonderbeauftragten Perevozchikov, Kommissar Pozdnyakov und einem anderen Vertreter des Büros des Sonderbeauftragten geschlagen – ich habe seinen Nachnamen vergessen, aber in seiner Aussage vor dem Staatsanwalt über ihn geschrieben. Sie schlugen mich fünf Tage hintereinander, erlaubten mir nicht eine einzige Minute zu schlafen und verweigerten das Essen. Sie schlugen mich, ließen mich keine einzige Minute sitzen, die ganze Zeit über stand oder saß ich auf einem Pfahl (scharf). Er stand mit ausgestreckten Armen da, machte Gymnastik, bis seine Augen sich verdunkelten und ohnmächtig wurden; und als er fiel, schlugen sie ihn mit den Fersen, übergossen ihn mit Wasser und zwangen ihn erneut, Gymnastik zu machen oder seine Hände hoch und seine Knie halb gebeugt zu halten. Also fünf Tage lang ununterbrochen - sie: Pozdnyakov, Kvitkevich und Kiselev waren 8 Stunden im Dienst, und sie hielten mich fünf Tage lang ohne Essen, ohne Schlaf allein.

Ich kann mich nicht an alles erinnern, was passiert ist – es war ein Albtraum. Die empörendste Tatsache, die ich bereits sowohl dem Staatsanwalt als auch dem Volkskommissar des NKWD und dem Sonderkommissar mitgeteilt habe, ist, als ich vor einem Porträt Stalins geschlagen wurde und der Kommissar Pozdnyakov mich rittlings auf einen setzte Stuhl oder auf einem Scheiterhaufen und zwang mich zur Abstimmung mit dem Befehl: „Wähle, gefallenes Tier, stimme für Stalin.“ Gleichzeitig protestierte ich, dass dies nur ein Parteimitglied und kein Tschekist sagen könne. Später, als ich freigelassen wurde und ich dem Leiter der 4. Abteilung Yermolaev von diesen und anderen Dingen erzählte - Schläge usw. - befahl er mir kategorisch zu schweigen, und diese Perevozchikov, Pozdnyakov und Kiselev, die mich geschlagen hatten, wurden vorgeladen mir und drohte, dass es noch schlimmer werde, wenn ich „Provokationen verbreite“. Schließlich haben wir dich nicht geschlagen“, sagten sie. Der zweite autorisierte Familienname ist Kiselev.

M. Tschernuschewitsch

4. Erklärung der Vergangenheit des Ausbilders des Zentralkomitees Gibkhin I.E. im Namen des Sakratar des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei (b) von Belarus Panamarenka

Sei nicht zu spät 16 Schönheit 1939

Ich betrachte es als meine Parteipflicht, Folgendes zu melden: Als ich von den Ermittlern der Mitarbeiter des NKWD-Apparats festgenommen und verhört wurde, wurde ich verspottet, geschlagen und aller Art gefoltert. Ivanov war mein erster Ermittler, der mich mit einem Türschlüssel auf Kopf und Körper schlug und versuchte, meine Rippe oder mein Schlüsselbein zu brechen, und mich zwang, mehrere Tage lang Kniebeugen mit Pausen von 2-3 Stunden am Tag zu machen. Im Februar 1938 schlug mich derselbe Ivanov zusammen mit einer Brigade von 6-8 Personen, bis ich das Bewusstsein verlor, legte mich 3,5 Stunden lang auf einen scharfen Pflock am Anus, der mein Inneres beschädigte, hob mich auf die Decke und warfen sie auf den Boden, stopften Papier in den Mund, damit sie nicht schreien konnten. Als er mich nicht zwang, irgendeine Lüge zu unterschreiben, übergab er mich im März 1938 den Ermittlern Mishin und Demin, die drei von ihnen 6 Tage lang in Schichten verspotteten und mich auf ein Förderband legten, wo ich 6 Tage lang auf meinen Füßen stand Tage ohne Schlaf, ohne Essen. Am 6. Tag, als ich anfing, den Verstand zu verlieren, meine Beine von Ödemen geschwollen waren, musste ich unterschreiben, dass ich ein Volksfeind sei. Während dieser 6 Tage wurde ich allen Arten von Mobbing von Mishin, Lis ausgesetzt, sie zerrissen mich, zogen meine Haare über den Boden, Zigarettenfeuer verbrannte mein Haar, Gesicht, Lippen, Augenbrauen, trat gegen meine Beine und hinderte mich daran, damit fertig zu werden natürliche Bedürfnisse.

Da sie keine positiven Ergebnisse erzielten, übergaben sie mich dem Ermittler Raikhlin, der die gleichen Methoden fortsetzte, zusätzlich dazu, dass er mich in die Gelenke meiner Hände schlug, mich wiederholt mit seinem Stiefel in die Genitalien trat, in meinen Mund spuckte und mich dazu zwang ganze Tage auf meinen Füßen stehen und mich in die Brust, Seiten schlagen. Im August 1938 im Büro des Anfangs. 1. Abteilung, Zimmer Nr. 163, bei Aleshkovich um 2 Uhr morgens, Raikhlin stellte mich einem imaginären Staatsanwalt vor, der mich, nachdem ich mich geweigert hatte, Lügen zu schreiben, zusammen mit Raikhlin und Aleshkevich erwürgte und schlug, in derselben Nacht, in der Raikhlin mich warnte, dass er es war hatte die Anordnung der Behörden, mich für 2 Monate in eine Strafzelle zu stecken, weil ich nicht schreibe, was sie wollen (ich habe die Anordnung selbst gelesen), nach der Strafzelle werden sie mich erschießen. Im Allgemeinen kommt die Androhung der Hinrichtung nicht aus Raikhlins Mund, noch in derselben Nacht brachten sie mich in ein geschlossenes Auto, wo ich es nicht weiß, aber Raikhlin warnte, dass ich nach Komarovka gehen würde, um erschossen zu werden. Ich sah in all seinen Handlungen Lügen und Provokationen. Außerdem weiß ich, dass die Ermittler Shapovalov, Goremykin und Krasnov den inzwischen freigelassenen Tsemesman geschlagen haben.

I.E. Gibhin


5 . Skarga USA

1939

An den Staatsanwalt für Sonderfälle der BSSR

Gefangener des Gorshor-Lagers des NKWD der UdSSR

Lukansky Wladimir Sergejewitsch

Eine Beschwerde

Ich bitte im Sinne der staatsanwaltschaftlichen Aufsicht, das Urteil einer Sondertroika wegen Spionagevorwürfen gegen mich aufzuheben, da der Fall unter eklatantster Verletzung der revolutionären Gesetzlichkeit und der Grundprinzipien der Verfassung geführt wurde, und zu ernennen a neue Nachforschungen, die unter normalen, von den sowjetischen Gesetzen vorgeschriebenen Bedingungen stattfinden würden.

12. Januar 1938, ich arbeitete als Lehrer, wurde vom Bezirk NKWD der Berge verhaftet. Surazh, ohne ein Verbrechen zu begehen, über die verleumderische Denunziation meines Kollegen Temryuk, der meinen Konkurrenten um den Posten des Schuldirektors ausschalten wollte, und anderer Personen, die persönliche Rechnungen mit mir beglichen haben (Temryuk drohte, mich öffentlich „dünn zu machen“ a Lehrerkonferenz). Ohne mich anzuklagen, wurde ich nach Minsk zum NKWD geschickt; Dort wurde ich etwa einen Monat später zum Verhör vorgeladen.

Der Ermittler, der mich zuerst verhörte (auf meine Bitte, seinen Nachnamen zu nennen, antwortete mit einem groben Fluch), auf meine Frage: „Warum ich ohne Anklage verhaftet wurde, fing an, mir zu beweisen, dass, wenn ich verhaftet wurde, es bedeutet, dass ich bin ein Verbrecher, dass niemand nicht glauben wird, dass ich nicht schuldig bin, aber glauben Sie denen, die mir geschrieben haben und auf freiem Fuß sind. Wenn ich also am Leben bleiben will, wenn ich mich nicht in einen Kobold und Krüppel verwandeln will, dann muss ich gestehen.

Da ich keine Ahnung von irgendwelchen Verbrechen hatte, begann der Ermittler, nachdem er mich gefragt hatte, mit wem ich zusammenarbeite und wo, mir zu versichern, dass ich konterrevolutionäre Arbeit neben den Trotzkisten mache. Als ich entsetzt darüber begann, meinen Fall zu beweisen, rief der Ermittler an, und zwei Personen erschienen im Büro und fingen an, mich zu schlagen, bis ich zustimmte, die vom Ermittler geforderte Aussage zu machen. Diesmal wurde mir nicht angeboten, das Protokoll zu unterschreiben, und nach einer gewissen Zeit rief mich der Ermittler Alekseev an, der mich mit Folter- und Schlagmethoden zwang, das Protokoll zu unterschreiben, in dem meine gesamte Bibliothek und mein Unterricht enthalten waren Aktivitäten, von denen ich dem Ermittler erzählte, in der Hoffnung, meine Unschuld zu beweisen, wurden als zerstörerisch im Geiste des Trotzkismus dargestellt. Danach wurde ich nach Witebsk versetzt. Aufgrund der Tatsache, dass ich in meiner Kindheit (bis 1915) im Dorf Lyakhovichi auf dem Gebiet des heutigen Polens lebte, wurde mir befohlen, mich der Spionage für sie schuldig zu bekennen und das abzulehnen, was in Minsk als gezeigt wurde absurd. Als ich anfing zu versichern, dass ich an weder dem einen noch dem anderen unschuldig sei, folterte mich der Ermittler Orekh, um das von ihm verfasste Verhörprotokoll zu unterschreiben, und auf dessen Grundlage diktierte er mein persönliches Geständnis. Dann änderte der Ermittler Korshikov den Wortlaut des Protokolls und bot an, es zu unterschreiben, andernfalls drohte er, ihn dazu zu zwingen. Da ich mich keiner weiteren Folter aussetzen wollte, wurde ich dazu gezwungen. Ende Mai wurde ein neuer Ermittler vorgeladen, um die von mir in Witebsk gemachte Aussage und das Dementi von Minsky zu bestätigen. Als ich anfing, die Wahrhaftigkeit beider zu leugnen, begann ein anderer Ermittler, der das Büro betrat, mit der Handkante auf den Hals zu schlagen, und der Ermittler, zu dem ich gerufen wurde, drohte, mich in der Strafzelle einzufrieren. Während der Verhöre davon überzeugt, dass jeder Widerstand zwecklos ist, und jetzt, da ich die gleichen Methoden sehe, habe ich die Anforderungen des Ermittlers erfüllt. Und als ich im August auch zu demselben Zweck vorgeladen wurde, erschöpft von meiner langen Haftzeit, erschöpft im Geiste, unterschrieb ich bereits widerspruchslos alles, was der Ermittler geschrieben hatte. Obwohl ich später gezwungen wurde zu unterschreiben, dass ich mit den Untersuchungsmaterialien vertraut war, zeigten sie unter dem Deckmantel nur Protokolle. All dies zeigt, dass die Untersuchung in meinem Fall unter solchen Bedingungen die Wahrheit nicht herausfinden konnte und gibt das Recht, eine erneute Untersuchung zu verlangen.

Gor shor lag NKWD

6. Erklärung der Satzung des Leiters des NKUS-Dienstmonats K.I. Lyman-Sapieta im Namen des Sakratar des Zentralkomitees der KP(b)B Panamarenka

3 Schönheiten 1939

Am 7. Mai 1938 wurde ich auf Anordnung des damaligen Volkskommissars für innere Angelegenheiten der BSSR Berman ins Gefängnis gesteckt und mein vertrauenswürdiger Ermittler, der Ermittler Zeitlin, begann mich zu verhören und forderte ein Geständnis, dass ich ein lettischer Spion sei. Als ich anfing, die Absurdität einer solchen Anschuldigung zu beweisen, begannen sowohl Zeitlin als auch seine Mitarbeiter, mich mit unerhörten Beleidigungen zu verspotten. Während 3 Tagen fast ununterbrochener Verhöre bat ich sie, noch einmal zu prüfen, ob sie irgendeinen Grund hätten, mich der Spionage zu beschuldigen, und meine Unschuld würde bewiesen werden, und für eine so akzeptable „Unverschämtheit“ meinerseits wurde ich zusätzlich unterworfen zu einem fast ununterbrochenen Stehen, zu einem körperlichen Schlag mit der Faust, außerdem wie Zeitlin, der letzteres zugab und auch mehrmals in den Vernehmungsraum kam. Stellvertreter frühzeitig 3. Abteilung des NKWD der BSSR Seryshev, sie sagten mir, dass ich „nachdem ich kürzlich ausgesagt habe“, dass ich ein Spion bin, den Untersuchungsraum nicht verlassen würde, „wir werden die Haut entfernen, die Rippen brechen und Spionage von Ihnen bekommen“. und am Ende des dritten und Anfang des vierten Tages befahl die Abteilung Seryschew Zeitlin, mich nach allen Regeln zu „verhören“, und „zeigte oder vielmehr meine Aufmerksamkeit auf das Stöhnen, Schreien und Zicken lenkte, das uns aus anderen Ermittlerbüros erreichte und sagte: „So wird es mit dir sein “, und nach diesem Befehl fing Seryshev - Zeitlin in seiner Gegenwart mit einem seiner Assistenten an, mir in die Ohren zu blasen.

In einer so alptraumhaften Situation, die ich im Sowjetland nicht zuließ, zwangen sie mich unter physischem und moralischem Druck zu einer fiktiven verleumderischen Aussage, indem sie mich selbst verleumdeten, während es Eulen gab. Behörden (und ich bin seit 1917 in der Partei) keine antisowjetischen Handlungen begangen, sondern im Gegenteil, ich habe meine ganze Kraft ehrlich nur für das Wohl meiner glücklichen sozialistischen Heimat eingesetzt. Ich habe diese verleumderische Aussage bereits am 21. Juni 1938 zurückgezogen und sie wird durch eine objektive vollständige Überprüfung einzelner Punkte widerlegt. Obwohl alle an meiner Verhaftung beteiligten Personen in ihren feindlichen Aktivitäten entlarvt, ins Gefängnis gesteckt und vielleicht jemand verurteilt wurde. Seit nunmehr 12 Monaten bin ich mit all den daraus resultierenden Erfahrungen unschuldig eingesperrt. 20. Februar dieses Jahres Ich wurde zu einem Verhör vorgeladen, an dem der Staatsanwalt teilnahm (dies ist das erste Mal, dass ich neben meinen Ermittlern eine neue Person kennenlernte), bei der versprochen wurde, alles noch einmal zu überprüfen, aber aus irgendeinem Grund geht alles langsam voran, und Sie selbst verstehen wie viel Gesundheit kostet ein Tag im Gefängnis eines Mannes, der es nicht verdient hat.

Ich appelliere an Sie mit der Bitte, diesem Umstand Beachtung zu schenken und meinem Leiden ein Ende zu setzen.

Ich bin ein ehrlicher Sohn meiner Heimat und der Partei, der ich mit meinem ganzen Wesen bis zu meinem letzten Atemzug angehöre.

Ich kann bei Bedarf gesondert über meinen Fall sprechen, aber ich werde feststellen, dass ich bei der Überprüfung keine Daten zu meinen angeblich konterrevolutionären Aktionen gefunden habe, mit Ausnahme einer falschen Entscheidung, der sogenannten. falsche Formulierung der Anschuldigung, ich sei interniert durch Lettland geflüchtet und von der dortigen Gendarmerie festgenommen worden, die ich damals verschwiegen habe, als ich mit einer Gruppe von Sonderoffizieren durch Litauen geflüchtet bin.

Noch einmal bitte ich um Ihre angemessene Antwort auf meinen Fall.

Der Petent Lyman-Sapiet K.I.

Minsker Gefängnis

7. Erklärung von Kundovich, gekritzelt im Namen des Sakratars von Magileussk des Zivilgesetzbuches der Kommunistischen Partei (b) B

An den Sekretär des Komitees der Stadt Mogilev der CP(b)B

von einem Mitglied der KP (b) B seit 1921, der Mogilev-Parteiorganisation -

KUNDOVICH V.V., Mogilev, Leninskaya 53.

Erklärung

Am 26. Mai 1938 wurde ich nach provokativen, falsch erfundenen „Angaben“ von Mitarbeitern des UNKWD im Gebiet Mogilev festgenommen und in einen feuchten Keller geworfen, in eine feuchte Einzelzelle. Diese gegen mich geschaffene Provokation, ich sei angeblich ein „Volksfeind“, wurde ausschließlich von b ausgeheckt. frühzeitig UNKWD Yagodkin und Samersov, jetzt als Feinde des Volkes verurteilt. Die „Untersuchung“ gegen mich wurde dem Ermittler Yandovsky (Mitglied der CP (b) B) anvertraut, dieser verspottete mich 2 Monate lang, fügte mir allerlei schwere Beleidigungen zu, forderte von mir falsche Geständnisse, so dass ich schrieb dass ich "ein Feind des Volkes" war, ein Spion von 4 Ländern. Ich antwortete auf diese Provokation mit kategorischem Protest und bewies, dass ich nie und nirgendwo ein Verbrechen gegen die Partei und die Sowjetregierung begangen hatte, dass ich ein ehrlicher, echter Bolschewik-Kommunist der Großen Partei Lenin-Stalins war. Sie bedrohten mich auf jede erdenkliche Weise, schüchterten mich mit Banditenrepressalien ein, von Jandowski und Jagodkin bis hin zu „Märchen selbst“. Aber ich war unerschütterlich und ging nicht auf eine Provokation ein, für die Wasser in die Zelle gegossen wurde, und so feucht, ohne Licht, wo ich 42 Tage im Wasser stand. Mitte Juli 1938 wurde ich vom Ermittler Yurkov (Mitglied der Kommunistischen Partei (Bolschewiki)) zum „Verhör“ vorgeladen, letzterer verlangte von mir auch eine provokative Aussage, dass ich ein „Volksfeind“ sei, wobei er alle möglichen Mittel benutzte Mobbing auf mich, bis hin zum Stuhlgang Luft in meinen Mund, hat mir auch alle möglichen schweren Beleidigungen zugefügt, und vor Yurkov habe ich dem Druck und den Lügen und Verleumdungen so standgehalten, dass ich nicht über mich selbst geschrieben habe. Ein paar Tage später wurde ich zum „Verhör“ vorgeladen b. Stellvertreter frühzeitig UNKVD Abramov (Mitglied der CP(b)B). Letzterer schlug vor, dass ich eine Provokation gegen mich selbst schreibe, dass ich „ein Feind des Volkes, ein Spion“ und auch „ein Mitglied der rechtstrotzkistischen k / r-Organisation sei, die auf dem Territorium des Bezirks Mogilev und in den Bergen existierte. Mogilev“ und gab provokative Aussagen gegen die Sekretäre des Stadtkomitees der KP(b)B Shub und Tur, da ich angeblich eine enge Verbindung hatte, außerdem sagte mir Abramov, dass ich angeblich an einem Untergrundtreffen mit Shub und Tur teilgenommen habe im Monat Mai 1937 stattfand und dass dieses Treffen angeblich von Sharangovich und Klimchuk abgehalten wurde. Auch diese Provokation lehnte ich kategorisch mit dem Argument ab, dass ich nie und nirgendwo an einem Untergrundtreffen teilgenommen habe, dass ich keine Ahnung von der rechts-trotzkistischen Organisation c/r habe, dass ich Schuba und Tur als ehrliche und hingebungsvolle Kommunisten und Parteimitglieder kenne. Führer. Abramov „bewies“ mir, dass er „Zeugnisse“ habe und verlangte, diese Provokation zu bestätigen. Ich lehnte dies kategorisch ab und sagte, ich würde lieber ehrlich sterben, so wie ich war und bin, aber ich werde die Provokation nicht auf mich nehmen. Ein paar Tage später wurde ich zum „Verhör“ vorgeladen b. frühzeitig UNKWD Jagodkin. Samersov und 2 weitere Mitarbeiter des UGB waren in seinem Büro anwesend, ihre Namen sind mir nicht bekannt. Jagodkin schlug vor, dass ich eine Provokation gegen mich selbst schreibe, dass ich „ein Spion und ein Mitglied von Pravo-Trotzk“ sei. k / r Organisation "und gab detaillierte Aussagen gegen Shub, Tur, Shubik, Bachyukov und andere. Insgesamt 18 Personen, dass "sie auch Feinde des Volkes sind". Ich weigerte mich kategorisch, Jagodkins provokativen Vorschlägen Folge zu leisten, woraufhin ich geschlagen wurde, bis ich das Bewusstsein verlor. Ich wurde in Yagodkins Büro von Yagodkin, Samersov und 2 anderen mir unbekannten Personen geschlagen. Danach sagte Yagodkin zu mir, dass „er mich erschießen würde“, und er würde mich zur „Verarbeitung“ mit dem Zellenbanditen Lonsky hereinlassen, der mich zwingen würde, alles zu schreiben, was Yagodkin für ihn brauchte. Ich erklärte kategorisch, dass Jagodkin und andere mich verprügeln könnten, aber sie würden keine Lügen, Verleumdungen und Provokationen von mir hören. Danach wurde ich in eine Steinsack-Strafzelle geworfen, völlig ohne Luft, befleckt mit menschlichem Kot, wo ich 120 Tage „saß“. Am 15. November 1938 wurde ich vom Ermittler des UGB Kazakevich (Mitglied der KP (b) B) zum „Verhör“ vorgeladen, dieser folterte mich 2 Tage lang, „steht“, fügte mir alle möglichen Beleidigungen zu Er forderte ein „Geständnis“, dass ich angeblich „Teilnehmer“ von rechts-trotzkistisch sei. k / r Organisationen. Ich habe Kazakevich auch kategorisch abgewiesen, aber Kazakevich brachte mir eine provokative Anklage nach Artikel 72 und 75. Strafgesetzbuch der BSSR und zum ersten Mal wurde ich offiziell verhört. Den gegen mich erhobenen Vorwurf wies ich kategorisch zurück und erklärte, es handele sich um eine Provokation, er führe Jagodkins Auftrag aus.

Im Januar 1939, ich erinnere mich nicht mehr an das genaue Datum, wurde ich von dem Ermittler Gushcha (Mitglied der CP(b)B) zum Verhör vorgeladen, Gushcha sagte mir, dass er den Befehl von Jagodkin habe, mich zu „töten“. Die Dicke von mir begann, die bereits neue, 3. in Folge, Ladung unter dem 180. Artikel zu überschreiten. des Strafgesetzbuches der BSSR, dass ich angeblich ein „Marodeur“ bin, dass Petrusenko, Sidorenko und ein Freund gegen mich aussagen. Ich bin, wie in dieser provokativen Anklage, absolut nicht schuldig, ebenso kategorisch protestiert, um zu beweisen, dass dies die Provokation von Yagodkin war. Im Februar 1939 wurde ich wiederholt von Gushcha zum Verhör vorgeladen. Guscha verspottete mich, fügte mir allerlei schwere Beleidigungen zu, warf mir eine Presse ins Gesicht und sagte, er selbst würde Guscha erschießen. Ich widerstand Guscha und wies kategorisch alle Provokationen zurück, die gegen mich vorgebracht wurden.

Am 13. März 1939 wurde ich aus dem Keller ins Gefängnis verlegt und in eine Todeszelle gesteckt, wo ich bis zum 10. April 1939 blieb und gegen Kaution entlassen wurde.

14-15.05.39 über mir Petrusenko und andere [sie] Voen. Tribun. Winkel betrachtet wurde. Fall und als Folge des Militärs. Ich wurde vom Gericht freigesprochen, als wäre ich an nichts unschuldig.

Als ich im Keller des NKWD saß, sah und hörte ich, wie sie 4 Monate lang in den Zellen des Kellers Tag und Nacht systematisch die Gefangenen zu Brei schlugen, und ich persönlich sah, wie 6 Menschen zu Tode geprügelt wurden, ich erkannte einen von ihnen Sie, das ist Herr Epshtein, Buchhalter der Seidenfabrik Mogilev, andere Namen kenne ich nicht. Ein Augenzeuge war eine solche Tatsache, als in der Nacht im Monat Juli der Sklave. UNKVD Gushcha und Titov (Mitglieder der KP(b)B) gingen in den Keller, betraten die 3. Zelle, eine Zelle des Regimes, und schlugen unter dem Deckmantel von Verhafteten – in Zivil gekleidet – die Gefangenen halbtot. alltäglich es war, als in den Gängen des Kellers mehrere Menschen zu Brei geschlagen lagen. Es war ein Alptraum einer Rückkehr zur Folter des Mittelalters. Hätte davon gewusst. Stellvertreter Anfang UNKWD Abramow. Soweit ich weiß, arbeitet er jetzt am Obersten Gericht der BSSR. Dutzende von Gefangenen, die von Banditen im Keller getötet wurden: Lonsky, Abramchuk, Orlov und ein Freund. Unter der Leitung von Yagodkin, Abramov und Samersov wurden sie von Dr. Gelberg ausgearbeitet.

Hunderte von Menschen starben an Schlägen im Gefängniskrankenhaus von Mogilev, an gebrochenen Rippen, Schlüsselbeinen, gebrochenen Nieren - Hernien. Für alle wurden fiktive Handlungen von Dr. Gelberg und Vasilevsky erstellt. Das war bekannt. Gefängnis für Yemelyanov, wie Jagodkins Agent, verbarg dieses größte Verbrechen vor der Partei und der Sowjetmacht. Ich glaube, dass die oben genannten Personen (Mitglieder der KP (b) B), die derzeit in den NKWD-Gremien wie Gushcha, Titov, Kazakevich, Gorsky und anderen arbeiten, die das schwerste Verbrechen gegen die Partei begangen haben, die angemessene Strafe erleiden sollten .

Zu diesem Kundowitsch

8. Liste von Raikhlinovich ў Varashylovsky Raykam KP(b)B

1939

Ich bin gezwungen, mich an Sie zu wenden, denn vor Ort blieb alles vergeblich, so sehr ich mich auch bewarb. Ich bin Arbeitsschmied, komme aus einer armen Arbeiterfamilie, mein Vater ist auch Arbeitsschmied, war Lohnschmied bis 1918, ich habe als Lohnschmied gearbeitet, 1918 bin ich im Bewusstsein meiner Standespflicht freiwillig eingetreten in die Reihen der Roten Garde, später Roten Armee, und ging an die Front, wo ich bis 1921 als Unter- und Mittelführer an der Westfront gegen die Weißen Polen teilnahm.

Nach dem Friedensschluss diente ich noch bis 1923 in der Roten Armee. Ich trat 1919 der KPdSU(b) bei und war an der Front der Roten Armee.

Als ich aus der Roten Armee demobilisiert wurde, trat ich als Kommandeur einer Kavallerie in den Dienst der RK-Miliz ein. Einheiten der Miliz, in denen ich bis 1937 gedient habe, während der gesamten Zeit meines Dienstes, sowohl in der Roten Armee als auch in der Miliz, hatte nicht nur keinen Verweis, sondern sogar keinen Verweis, ich hatte auch keinen Verweis Auf der Parteilinie habe ich immer die Generallinie der Partei verwirklicht.

Durch den Dienst habe ich ganze Linie Belohnungen und Urkunden für den erfolgreichen Kampf gegen Banditentum, wie z. B.: ein Ehrenabzeichen eines Polizisten, Feuerarme, ein Brief des Marschalls der Sowjetunion, Genosse. Budyonny, ich habe zwei persönliche Zertifikate und 500 Rubel. Geld.

Aber anscheinend mochten die Feinde des Volkes meine ehrliche, hingebungsvolle Arbeit in den Körpern nicht. Am 15. September 1937 wurde ich zur Polizeibehörde von Weißrussland vorgeladen und sofort verhaftet und ins Gefängnis gesteckt:

Die Untersuchung wurde vom UGB NKWD der BSSR durchgeführt, nach einem zweimonatigen Gefängnisaufenthalt wurde ich wegen Spionage angeklagt und es begannen bittere Tage der Qual und des menschenverachtenden Spotts, ich wurde mit verschiedenen gefoltert mittelalterliche Mittel grundlos verlangten sie von mir nur eines, dass ich unterschreibe, dass ich ein Spion sei, die Ermittler des UGB NKWD SUSMAN, PISAREV, ZAVATSKY, VYSOTSKY und 4 Ermittler, deren Namen ich nicht kenne, führten eine Untersuchung durch mir unbeschreiblich, ganz zu schweigen von den brutalen Schlägen, die meine ganze Gesundheit untergruben, und der Folter - es nahm einen einfach unerträglichen Charakter an.

Im November 1937 wurde ich um 1 Uhr morgens zum Verhör gebracht, und das Massaker begann, ich wurde in eine Zwangsjacke gefesselt und geschlagen, bis ich das Bewusstsein verlor, im Dezember desselben Jahres führten sie eine Scheinbeschneidung an mir durch, es geschah so : Während des Verhörs schlugen sie vor, dass ich meine Hose herunterlasse, angeblich wollten sie mich beschneiden, womit ich sofort nicht einverstanden war, aber nach einer heftigen Prügelstrafe ließ ich meine Hose herunter, und einer der Ermittler zog ein Messer und zwang Ich sollte meine Genitalien auf einen Hocker legen, aber als ich es nicht tat, packten sie mich an den Genitalien und begannen, mich durch den Raum zu schleifen, bis ich das Bewusstsein verlor.

Für das nächste neue Jahr, d.h. Am 1. Januar 1938 wurde ich ebenfalls um genau 2 Uhr morgens zum Verhör vorgeladen, sie ließen mich still stehen, und einer von ihnen stellte sich auf einen Schemel und fing an, mir ins Ohr zu urinieren, im selben Monat, ebenfalls um ein Uhr morgens absichtlich bei 30 Grad unter Null Fenster öffnen und an der Tür zogen sie mir ein Hemd aus, gossen 2 Karaffen Wasser auf meinen Kragen und zwangen mich, bis 8 Uhr morgens zu sitzen, absolut alle meine Kleider bis auf das Unterhemd und die Unterhose froren, ich selbst war zugefroren Bis zur Bewusstlosigkeit dauerte diese Folter 9 Monate. Danach teilten sie mir die Entscheidung eines speziellen Trios mit, dass ich als sozial gefährliches Element zu drei Jahren Haft verurteilt und in die Lager von Unschewsk geschickt wurde.

Nach meiner Beschwerde wurde mein Fall überprüft, und nach einem siebenmonatigen Aufenthalt im Lager wurde ich freigelassen, und der Ermittler des UGB NKWD PISAREV, derselbe, der mich geschlagen hatte, überprüfte meinen Fall und fragte mich um mich für das "Missverständnis" zu entschuldigen, dass ich drei Jahre lang vergeblich gefoltert wurde und der Fall abgewiesen wurde.

Während meiner Arrestzeit wurde meine Familie aus der Wohnung geworfen, ihnen wurde bekannt gegeben, dass sie die Familie eines Volksfeindes seien, meine Sachen waren weg, ich habe als Liebhaber der Kavallerie auf eigene Kosten ein Pferd aufgezogen Reiten, und nach meiner Verhaftung haben sie es in dem Teil der Miliz gelassen, wo ich gearbeitet habe, und nach meiner Freilassung geben sie es mir nicht zurück, so dass ich mich nach meiner Freilassung einfach in einer hoffnungslosen Situation befand, krank und ohne eine Existenzgrundlage und ohne Wohnung.

Auf der Grundlage des Vorstehenden bitte ich Sie, meine schwierige Situation zu berücksichtigen, mir zu helfen, meine verlorene Gesundheit wiederherzustellen, mich wieder arbeitsfähig zu machen und meine Wohnung und mein Pferd zurückzugeben, mit denen ich hoffe, bei der ersten notwendigen Gelegenheit unsere zu verteidigen geliebte Heimat und vernichte die Feinde der Menschen, die versucht haben, unser heiliges Territorium zu erschüttern. Die Feinde des Volkes haben meine Gesundheit erschüttert, aber meinen bolschewistischen Willen nicht erschüttert, ich bin von Natur aus als Bolschewist geboren und werde so sterben, ich werde für die Sache der Arbeiter, für die Sache Lenin-Stalins sterben.

Ich füge hinzu, dass der Ermittler Vysotsky, der mich schlug und verspottete, mich zwang, still zu stehen, ein dickes Buch des Evangeliums zu halten, mich taufen zu lassen und zu beten, er wurde derzeit aus den NKWD-Gremien entlassen und zu einem Sonderpreis Anfrage, bekam eine Stelle im Ministerium für Militärhandel als Leiter. Spezialeinheiten, ist immer noch Mitglied der Partei.

Pisarev hat mich auch geschlagen und verspottet, ebenfalls Parteimitglied, arbeitet weiterhin im NKWD UGB.

Meine Adresse: Stadt. Minsk, Perwomaiskaja-Straße, Hausnummer 1, Apt. 2. Raichlinowitsch

Richtig: Sekretär des Voroshilovsky RK CP(b)B Wlassow

9 . Aussage über die Vergangenheit des Kapitäns 13 p. Kunda sacrataru des Zentralkomitees der KP(b)B

1939

Erklärung

von einem ehemaligen Parteimitglied und ehemaligen. Kapitän der 13. Seite der Division

KUND Gustav Gendrigowitsch

Aus Verhören nach meiner Verhaftung am 26. Juni 1938 erfuhr ich, dass ich verhaftet worden war, um zu prüfen, welche Art von Verbindung ich zu Estland hatte.

Ich habe nachgewiesen, dass ich das Gebiet des heutigen Estlands 1912 nach dem Tod meiner Eltern verlassen, bis 1918 in Leningrad gearbeitet und dann bis zu meiner Verhaftung in der Roten Armee gedient habe.

Ich dachte, dass ich irrtümlich festgenommen worden war, aber als etwa 20 weitere Kommandanten, meist nichtrussischer Nationalität, in Zelle 88 eintrafen, wurde mir klar, dass dies kein Fehler war, sondern etwas anderes, das sie sich nicht erklären konnten. Sie sagten in der Zelle, dass man, wenn man einmal zugeschlagen hat, hier nicht rauskommt, wenn es keinen Fall gibt, dann werden sie ihn schaffen, und dass die Leute durch Schläge verrückt werden und es Fälle von Mord und Selbstmord gibt. Als Bestätigung dafür sah ich Spuren von Schlägen in St. Leutnant MAMONTOV des NKWD-Regiments, politischer Arbeiter OLESHKEVICH Minsker Militär. Schüler, Major Lastovka 7. Klasse, Major Lesnyak - 100. Division, sie alle sagten, sie hätten sich selbst belogen, unter Beschuss, unter dem Diktat des Ermittlers. Ich, Kapitän Nizberg und Kapitän Andreev I.B. sie vermieden Schläge, indem sie zusammen mit dem Ermittler eine imaginäre Version von Spionage erfanden, man hatte das Gefühl, dass sie im Gefängnis nur eine Unterschrift auf einem Zettel bekommen, es spielt keine Rolle, ob die Person schuldig ist und ob das Verbrechen begangen wurde ( sie sagten, dass dies notwendig sei, um eine Person bei einer Sondersitzung in Abwesenheit zu verurteilen).

Es gab auch Versionen, dass der Kommandostab nach Überprüfung nach China und Spanien geschickt würde und dass die Verhaftung und die Protokolle eine Maske für das Ereignis seien.

Später, als all dies nicht wahr wurde, fragt man sich, wie die Mitglieder der Partei und die alten Kommandeure im Kampf falsche Aussagen gemacht haben. Ich bin mir jetzt sicher, dass diese Kommandanten in der Zelle und ich in faschistischer Gefangenschaft oder Gefängnis jeder Prügelstrafe standgehalten hätten, ohne ein Wort zu sagen, aber es gab eine andere Situation - Methoden wurden angewendet: 1) Wenn Sie aussagen, werden Sie bessere Bedingungen bekommen Gefängnis und Informationen und Kommunikation mit der Familie, 2) Versionen über die Möglichkeit einer Reise nach China und Spanien, 3) für Artikel, für die sie 10 Jahre geben, stellte sich als Admin heraus. Ausweisung, 4) Die Hauptidee war, dass es für die Sowjetregierung notwendig war, und als die alten Mitglieder der Partei, die autorisierten Divisionen, die wussten, dass ihre Kommandeure keine Spione waren, mit ihren Fäusten Spione aus ihnen machten, Sie fange an zu denken, dass es wirklich so notwendig sein könnte. Jetzt, wo die Schläge aufgehört haben, offensichtlich aufgrund der Intervention der Partei, und viele Spionageberichte in wahrheitsgemäße umgewandelt werden, haben wir das Gefühl, dass das, was getan wurde, die Linie der Partei war. Aber entweder aus offiziellem Prestige oder um die Verhaftung zu rechtfertigen. Der Wendepunkt ist sehr schwierig, wenn eine Person Artikel 63 hatte, dann zum 68. und 72. springt oder ihn im Extremfall eines offiziellen Verbrechens beschuldigt, aber nicht auf bolschewistische Weise, entscheidet, wenn er nicht schuldig ist, Verantwortung übernimmt und Freilassung, in dieser Angelegenheit bitte ich um Einmischung in die Angelegenheiten der Parteiorganisation. Nachdem man alles an sich selbst erlebt hat, scheint es völlig inakzeptabel zu sein, eine Person in Abwesenheit zu verurteilen, da sowohl Papierzeugendokumente als auch die auf unsaubere Weise erlangte Aussage des Angeklagten selbst falsch sein können. Es gab kein Gefühl der staatsanwaltschaftlichen Aufsicht über die Ermittlungen, sie sagten, dass der Staatsanwalt Angst hatte, sich zu zeigen. Fühlt sich an wie es braucht pädagogische Arbeit unter den Ermittlern, da nicht nur während der Ermittlungen, sondern auch Gespräche folgen. einander ist ein komplettes Durcheinander. Ich empfinde keinen Groll darüber, verhaftet zu werden und im Gefängnis zu sein, weil ich weiß, dass dies nicht die Parteilinie ist. Es tut weh, dass Freunde und vielleicht auch meine Familie mich als Volksfeind betrachten, und es ist alarmierend, dass meine Frau mit einem Baby ohne Geld zurückgelassen wurde. Wenn man den Kollektivbauern, sowjetischen Angestellten und dem Militär zuhört, hat man den Eindruck, dass kaum jemand die Gründe verallgemeinert. Die Mehrheit hofft auf Genossen Stalin für die Partei und erwartet eine faire Lösung der Angelegenheit. Ich weiß nicht, wie ich ausgewiesen wurde, weil. mit einem Parteiausweis in der Tasche festgenommen. Ich bitte das Zentralkomitee, uns mehr Aufmerksamkeit zu schenken.

1 0. P.A.

Schneesturm 29, 1938

EIGENE ANGABEN

beschuldigte SHIROKOGO Platon Aleksandrovich

Zur Begründetheit der gegen mich erhobenen Anklage wegen grober Verletzung der revolutionären Gesetzlichkeit bezeuge ich:

Im August 1937 wurde er von der 5. Abteilung für Ermittlungsarbeit vorübergehend in die Ermittlungsgruppe der 4. Abteilung versetzt, wo der Kamerad direkt unterstellt war. Zavadsky und führte eine Untersuchung der Verschwörer durch. Vom ersten Tag meines Übergangs in die Ermittlungsarbeit war ich mit der Tatsache konfrontiert, dass Mitarbeiter der 4. Abteilung, insbesondere BYKHOVSKY, SLUKIN, LUKASHENKO, KUNTSEVICH, DUDAREV, POLITKO, KAUFMAN und andere, Methoden des physischen Drucks auf das Personal anwendeten verhaftet. Als ich beim Ermittlungsteam ankam, begann ich mit dem operativen Offizier POLOVINKIN zusammenzuarbeiten und erhielt zwei Verhaftete, von denen einer ein ehemaliger war. Regimentskommandeur und der andere Nach. Hauptquartier 3 Kav. Corps, ich erinnere mich nicht an den ersten Namen, aber an den zweiten CROSS. In Zusammenarbeit mit dem Regimentskommandanten gestand dieser während der Ermittlungen schnell, dass er an der Verschwörung beteiligt war. Von Anfang an Die Zentrale arbeitete ganze fünf Tage und bekam keinerlei Beweise. Richtig, weder beim ersten noch beim zweiten wurden Maßnahmen zur physikalischen Beeinflussung angewandt. Danach während der Arbeit mit den Verhafteten - betteln. Headquarters CROSS - ersterer kam ins Zimmer. Volkskommissar BERMAN hörte etwa fünf Minuten lang zu, als ich die festgenommene Person verhörte, ordnete sofort die Freilassung der festgenommenen Person an, und als die festgenommene Person freigelassen wurde, fing BERMAN an, mich zu schelten, dass ich mit der festgenommenen Person liberal umgehe, dass ich das könne nicht richtig verhört habe und dass ich unvoreingenommen verhört habe, und warnte mich, dass es keinen Platz für mich in den Behörden geben wird, wenn ich so weiter verhöre. Am nächsten Tag wurde mir der festgenommene KROSS auf Befehl von BERMAN abgenommen und einige Zeit später BYKHOVSKY übergeben, der beim ersten Aufruf zum Verhör dank körperlicher Maßnahmen eine Zeugenaussage erwirkte.

Ende August oder Anfang September, ich weiß es nicht mehr genau, schimpfte BERMAN bei einer der Einsatzsitzungen heftig mit dem Einsatzpersonal wegen des schwachen Ermittlungstempos, warf ihm vor, großzügig mit den Verhafteten umzugehen, zitiert als Beispiel, wie man - BYKHOVSKY und wen verhört. Außerdem erinnere ich mich nicht an den Nachnamen. Nach diesem Treffen wurden in allen Abteilungen des Volkskommissariats systematisch Methoden der körperlichen Beeinflussung der Verhafteten angewandt. In Zusammenarbeit mit POLOVINKIN, die beide damals in ihren Positionen (Kriminalbeamten) bei den Ermittlungen zusammenarbeiteten, begannen wir auch, physische Zwangsmaßnahmen gegen einzelne Festgenommene anzuwenden, gegen Festgenommene, bei denen wir sicher waren, dass sie es waren Feinde und hatte Material bei sich. So haben wir zum Beispiel Maßnahmen zur physischen Beeinflussung auf erstere angewendet. ein Arzt der mechanisierten Brigade Polozk (an dessen Nachnamen ich mich nicht erinnere), der zusammen mit einer Gruppe von Kommandeuren dieser Brigade aus Protest und Rache für die Niederlage der Führer der faschistischen Verschwörung in der Roten Armee vergiftete das Militär. Soweit ich mich erinnere, waren 6-7 Personen in diesen Fall verwickelt, andere Mitarbeiter ermittelten gegen den Rest der Verhafteten, alle Verhafteten bekannten sich schuldig und wurden vom Tribunal zur Todesstrafe verurteilt. Ein weiterer Fall der Anwendung physischer Einflussmittel durch mich zusammen mit POLOVINKIN betraf drei Soldaten der 24. Kavallerie. div., Arzt SAKOVICH, Pom. Regimentskommandeur PETUKHOV, der Militärpersonal mit dem Butulin-Gift vergiftete, waren sie alle Verschwörer, sie bekannten sich schuldig und wurden vom Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs zu VMN verurteilt. Im dritten Fall wurde ersterer zur Untersuchung an uns überstellt. der Sekretär des Bezirkskomitees der Partei Orscha – SOSKIN, gegen den auch körperliche Maßnahmen verhängt wurden, SOSKIN wurde uns bald weggenommen und zu BYKHOVSKY versetzt, und anschließend wurde das Kollegium des Obersten Gerichtshofs zu VMN verurteilt. Allen Festgenommenen wurden Methoden der körperlichen Beeinflussung wie ein Schlag ins Gesicht ausgesetzt. Nach den Oktoberferien, November 1937, kehrte ich wieder in die 5. Abteilung zurück, wo die Mitarbeiter der 5. Abteilung, sowie die Mitarbeiter anderer Abteilungen, auch körperliche Druckmittel auf die Verhafteten anwendeten und sich dabei zeigten: SOTIKOV, SAMYSHLYAEV, GIL, AVERBUCH, VLASOV, ROMANIUK, VOLKOV und andere. Ich erinnere mich an einen solchen Fall, Ende November 1937 oder Anfang Dezember 1937 verhörte VOLKOV unter der Führung von SOTIKOV einen großen Terroristen, der an Ort und Stelle durch Anwendung exzessiver physischer Gewaltmethoden getötet wurde, ein ähnlicher Fall Platz in der 4. Abteilung (mit Ausnahme des Falles SLUKIN), wo ein junger Arbeiter unter der Führung von BYKHOVSKY, oder ich erinnere mich nicht, KUNTSEVICH, ebenfalls eine festgenommene Person während des Verhörs getötet hat und diese Kameraden dank BERMAN nicht zur Rechenschaft gezogen wurden für diese Verbrechen. In Bezug auf die direkten Anweisungen von BERMAN, mit Vorurteilen zu verhören, möchte ich auf einen weiteren Fall eingehen, im Dezember 1937 baute eine Gruppe von Verschwörern in einer der Militäreinheiten der Minsker Garnison eine Sabotagekaserne, die mit der Siedlung zusammenbrach von Kämpfern, infolgedessen wurden 6 Kämpfer zerquetscht, um zu fallen. In dem Fall wurden fünf Personen festgenommen. Und während ihrer Verhaftung gab BERMAN die Anweisung, sie mit solcher Leidenschaft zu verhören, dass es ihnen dunkel wurde, danach wurden alle diese Personen mit Leidenschaft verhört, persönlich von mir unter der Leitung von SOTIKOV, und anschließend wurde der erstere mit ihm verhört. frühzeitig Gebäude LEIBOVITCH, bei dem Methoden des physikalischen Aufpralls angewendet wurden. Alle diese Personen bekannten sich schuldig und wurden vom Militärkollegium zur Todesstrafe verurteilt.

1938 habe ich mich persönlich geweigert, physische Zwangsmittel anzuwenden, obwohl sie zwar bei einzelnen Verhafteten angewendet wurden, aber nur mit der Erlaubnis des ersteren. Kommissar Nasedkin. So zum Beispiel: Im Juni-Juli 1937, mit der Ankunft von URYVAEV in Minsk und als er Leiter oder vielmehr Leiter der 6. Abteilung wurde, machte er sich mit den Untersuchungsmaterialien und dem Aussehen der Angeklagten vertraut. sagte, dass er in Bezug auf einige der Angeklagten mit dem Volkskommissar sprechen werde, um die Anwendung von Methoden der körperlichen Nötigung zuzulassen, und einige Tage später mit Zustimmung von Nasedkin, wie Uryvaev sagte, letzterer zusammen mit mir angewendet habe Methoden der körperlichen Nötigung (Schlag ins Gesicht) an die folgenden Verhafteten, über die wir Daten hatten - dies sind KASPER, TABAKOV, KHOLNIK, NIKOLAEV.

Warum habe ich persönlich begonnen, Methoden des körperlichen Zwangs gegen die Verhafteten, einschließlich anderer Mitarbeiter, anzuwenden: Erstens die direkte Installation von BERMAN und zweitens die direkte Unterstützung dabei und das Drängen der Abteilungsleiter, insbesondere der ersteren. Der Leiter der 4. Abteilung, VOLCHEK, ging durch den Raum und zeigte den Ermittlern, wie man Methoden des körperlichen Drucks auf die Verhafteten ausübt, ähnliches wurde von Zavadsky beobachtet. Als er persönlich durch die Räume ging und dem Ermittler half, die festgenommene Person mit körperlichen Mitteln zu vernehmen. Ein Beispiel dafür ist der Fall der Vernehmung von TEMKIN, VASILEVSKY, TOLKACHEV und einer Reihe anderer Personen. Es gab einen solchen Fall bei der Vernehmung eines Festgenommenen durch die 5. Abteilung Anfang 1938 (den Namen des Festgenommenen kenne ich nicht), Die Untersuchung in seinem Fall wurde von AVERBUKH durchgeführt, der zusammen mit ZAVADSKY Methoden des physischen Drucks auf ihn anwendete, ihm den Kiefer ausschlug, über die Einzelheiten dieser Tatsache kennt Detective 6 Division SHEIKMAN.

Der dritte Grund, der die Anwendung von Methoden des körperlichen Zwangs auf die Verhafteten ermöglichte, ist, dass dies vor einzelnen Staatsanwälten wie dem ersteren geschah. Stellvertreter Staatsanwalt BOVO DEEV, der nicht nur gesehen und gehört hat, wie die Verhafteten verhört wurden, sondern laut Zavadsky auch an einem Angriff auf die Verhaftete bei einer der Auseinandersetzungen beteiligt war, er kannte, sah und kennt auch den echten Abgeordneten. Staatsanwalt BOVO - KISELEV, da letzterer wiederholt die Räume besuchte, in denen die Verhafteten mit Methoden der körperlichen Nötigung verhört wurden, und beim Gehen durch die Korridore nicht umhin konnte, den Lärm zu hören, der in den Räumen auftrat. Auch die Staatsanwälte der Grenz- und Binnenwache SOKOLOV und sein Stellvertreter SILVERSTOV wussten und hörten davon, aber trotz alledem gab es keine Warnungen von ihnen.

Viertens, Mitglieder des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs der UdSSR, die zur Analyse von Fällen an den Ort gingen, an dem der Vorsitzende des Tribunals der Grenz- und Innenwache der BSSR - TOMANSKY - anwesend war, beginnend mit dem Sitzung des ersten Kollegiums - im Sommer 1937 und endend im Sommer 1938 - wiederholte Aussagen der Angeklagten, sie seien während der Ermittlungen geschlagen worden, aber auch hier seien keine Maßnahmen ergriffen worden.

Das letzte, und was ich für das Wichtigste halte, ist schließlich, dass die Parteiorganisation des Volkskommissariats in diesem Zusammenhang eine sogenannte Untätigkeit gezeigt hat, ohne das Team rechtzeitig zu warnen und die höheren Parteiorganisationen nicht darüber zu informieren. Früher selbst Der Sekretär des Parteikomitees KAUFMAN verhörte die Verhafteten mit den schwersten Methoden der körperlichen Nötigung. Ein Beispiel dafür ist seine Vernehmung des verhafteten KRASILNIKOV, SCHIDLOVSKII (beide am Leben).

Dies sind die Umstände, die den gesamten an der Untersuchung beteiligten Einsatzstab zum Einsatz körperlicher Maßnahmen gegen die Festgenommenen veranlassten und veranlassten.

Ich persönlich habe, wie andere Arbeitnehmer, die in dieser Position sind, daran geglaubt dieses Segment das Land benötigt diese Zeit zur schnellen Zerschlagung und Liquidierung aller Feindesnester und des Untergrunds. Ich habe ehrlich gearbeitet, ehrlich gegen alle Arten von Konterrevolution gekämpft, und ich werde mein ganzes Leben für die Sache der Partei Lenin-Stalins geben, und kein Element wird mich auf den Weg des Feindes bringen.

Zum Thema Fallfälschung muss ich sagen, dass ich solche Fälle in meiner Praxis nicht hatte, wenn es auch nur die geringste Ähnlichkeit dazu gäbe, dann könnte es dort passieren, dass ich übersehen oder nicht übersehen habe und das kann nicht sein

WEIT

1 1. Aus dem Blatt von Asujanaga und Rastrelu der Vergangenheit des Leiters der UNKUS in der Region Witebsk P.Ya.

6 Kastrytschnik 1939

B. dringend

C. Geheimnis

Sofort übergeben

An das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei der Bolschewiki von Belarus

Persönlich

Sekretär des Zentralkomitees gr. Ponomarenko

Vom Verurteilten am 27.09. dieses Jahr Militärtribunal der NKWD-Truppen des weißrussischen Bezirks an V.M. - die Hinrichtung von Pjotr ​​Jakowlewitsch RYADNOW, Mitglied. VKP(b) seit 1924, ex. frühzeitig UNKVD für das Gebiet Witebsk, c. Mitglied Präsidium des Regionalkomitees, Stellvertreter des Obersten Rates der BSSR, Ordensträger. 1902 geboren. Von bäuerlichen Kollektivbauern, arr. "unten", arbeitete von 1920-25 im NKWD. und von 1930 bis zum Tag der Verhaftung am 19.1. 39 Minsk. Das NKWD-Gefängnis ist ein Ein-Personen-Gefängnis.

Bürgersekretär...

Die größte Provokation wurde von den Feinden des Volkes ausgeführt - dieser Bande von Faschisten, die ihre abscheuliche Tat gegen die Partei Lenin-Stalins, das Volk der Großen Union der SSR, verübten. Diese Bande setzt im Gefängnis ihre abscheulichen Taten fort – sie verleumdet unschuldige NKWD-Arbeiter in ihren abscheulichen Absichten und Taten und zwingt die von Feinden in die Irre geführte Untersuchung, eine Reihe von moralischen und physischen Maßnahmen zur Beeinflussung der verleumdeten Feinde und unschuldigen NKWD-Arbeiter anzuwenden , aufgrund derer diese von Feinden verleumdeten Personen, die der unverdienten Qual nicht standhalten können, verzweifelt und völlig unbegründet die Kraft und den Verstand verloren haben, gezwungen sind, die Ermittlungen zu lügen, sich selbst und andere Mitarbeiter zu verleumden, in der Hoffnung, dass die Ermittlungen durchgeführt werden objektiv eine Untersuchung durchführen, sowohl die Verleumdung von Feinden als auch die erzwungene Verleumdung von Unschuldigen selbst und anderen feststellen, auf der Grundlage der Überprüfung der Dokumentation von Tatsachen, um von der Verleumdung der Feinde überzeugt zu sein, aber die Untersuchung, ohne jegliche Überprüfung die Tatsachen zu glauben, die Verleumdung der Feinde zu glauben, falsche Schlussfolgerungen zu ziehen, einzelne Fehler und Verstöße in der operativ-aufklärenden Arbeit zu qualifizieren, begangen aufgrund der blinden Umsetzung der Anweisungen und Anweisungen der feindlichen Führung, die sich als angeblich bewusst herausstellte feindselige Arbeit durch Betreten Dadurch wurde das Gericht irregeführt, das auf der Grundlage feindlicher Verleumdung ein so schweres Urteil verhängt hatte, nämlich Lebensentzug.

Bürgersekretär... Ich schwöre es Ihnen. Ich war nie ein Feind, ein Verschwörer und konnte es auch nicht sein, ich hatte nie etwas gegen meine eigene Sowjetmacht und die Partei Lenin-Stalins im Sinn, ich bin der Sohn des sowjetischen Volkes, ich konnte nicht gegen mich selbst vorgehen, mein Vater, ein Kollektivbauer, gegen mein sowjetisches Volk, ich habe und kann kein anderes Heimatland als die UdSSR haben. Nichts konnte mich auf den Weg des Feindes hineindrängen faschistisches Lager, die mir bösartig fremd ist [...]

P. Rjadnow

1 2. Davedka an den Leiter der UNKUS in der Region Gomel, Leutnant Dzyarzh. byaspeki von Shlifenson Samuil Iosifavich

26. November 1938

STRENG GEHEIM

Shlifenson Samuil Iosifovich - geboren 1903, gebürtig aus der Stadt Velizh, Zap. Region, Jude, von Angestellten, Angestellter, Mitglied der KPdSU (b) seit 1921, niedrigere Ausbildung, im NKWD seit 1921 (in der Zeit von 1925 bis 1932 diente er in der Grenzwache). Mitglied des Zentralkomitees der KP(b)B und Stellvertreter des Obersten Sowjets der BSSR. 1937 den Auftrag verliehen"EIN ROTER STERN".

Durch wiederholte Überprüfung der Ermittlungsarbeit des NKWD der BSSR, einer Untersuchung im August und September 1938, der Aussagen einer Reihe von Mitarbeitern des NKWD der BSSR und der Aussagen einiger Verhafteter wurde festgestellt, dass SHLIFENSON kultivierten verschiedene Perversionen in den Methoden der Ermittlungsarbeit, die zu groben Verletzungen der revolutionären Legalität führten.

Nachdem SHLIFENSON seit Sommer 1937 die während der Operation gegen kulakisch-kriminelle Elemente geschaffene Orsha-Task Force geleitet hatte, die dann mit der Durchführung der Operation auf Befehl 00485 und anderen überlassen wurde, wurde SHLIFENSON Mitte November 1937 auch zum Teilzeitleiter ernannt der Stadtverwaltung Mogilev, der er bis zum 1. Januar 1938 vorstand. Hier schuf er persönlich einen Kammeragenten, der, anstatt die festgenommenen Feinde zu entwickeln, sie illegal zwang, oft provokativ auszusagen.

SHLIFENSON persönlich und auch gemäß seinen Anweisungen früherer Chef Die 3. Abteilung von DAVIDENKO (der Verweis auf DAVIDENKO wurde separat zusammengestellt) schuf im Mogilev-Gefängnis zwei spezielle sogenannte "Regime" -Zellen, aus denen Bockbetten und Kojen geworfen und äußerst schwierige Bedingungen geschaffen wurden, die die übliche Bestrafung erheblich übertrafen Zelle. Fast alle Verhafteten wurden durch diese „Sicherheitszellen“ geführt. Die von SHLIFENSON geschaffene "Agentur" wurde in denselben Zellen untergebracht, die die Verhafteten durch physischen Druck zwangen, irgendwelche Aussagen zu machen, und in einer Reihe von Fällen wurde der Inhalt der Zeugenaussage vom verhafteten Zellenagenten veranlasst. SHLIFENSON sagte den Ermittlern unverblümt: „Was Sie mit den Verhafteten machen, geht mich nichts an, ich brauche nur ihre Geständnisse“. Die gesamte Führung der Ermittler wurde von SHLIFENSON so ausgeführt, dass jede Parteilichkeit bei der Ermittlungsarbeit entkräftet und Beweise in irgendeiner Weise erlangt wurden, ohne auf die Frage einzugehen, ob diese Zeugenaussagen korrekt waren und ob es sich um irrtümliche Aussagen handelte die festgenommenen Personen.

Als einige Arbeiter SHLIFENSON die Frage nach den falschen und illegalen Handlungen der „Agentur“ der Kammer stellten, antwortete er ihnen: „Was im Keller passiert, geht mich nichts an, mich interessiert nur die Zahl der Menschen, die gestanden haben“.

Habe das festgestellt Als einer der Arbeiter einen an den ehemaligen Volkskommissar des NKWD der BSSR BERMAN gerichteten Bericht über die begangenen Gräuel schrieb und SHLIFENSON davon erfuhr, warnte er das gesamte Betriebspersonal bei einer der Betriebsversammlungen nur davor Feinde, die nichts gemeinsam hatten, könnten mit der Partei über solche Dinge schreiben, dass diese Leute interessiert und überprüft werden müssen.

Nach seiner Ernennung im Januar 1938 zum Leiter der Stadtverwaltung Gomel (jetzt UNKVD für die Region Gomel) übertrug SHLIFENSON die gleichen Methoden auf Gomel. Die Untersuchung ergab, dass er in Gomel eine „Sicherheitszelle“ ähnlich den oben beschriebenen geschaffen hatte, in der die Verhafteten unter inakzeptablen Bedingungen gehalten wurden.

Basierend auf dem Vorhergehenden, SHLIFENSON C.AND. wegen grober Verstöße gegen die revolutionäre Legalität - VERHAFTET.

Volkskommissar für Innere Angelegenheiten der BSSR

Major Mrs. Sicherheit Nasedkin

1 3. Eine Notiz an uns. NKUS Rashetnikava Sakratar des Zentralkomitees der KP(b)B Panamarenka „Über die unhöfliche parushenny Neubewertung der Strafverfolgung an die Chefs von Arshanskag Goraddzela NKUS Shchuravym N.G.“

Eulen. Geheimnis

Shchurov N.G., geboren 1907, Mitglied. Allunionskommunistische Partei der Bolschewiki seit 1928, gebürtig aus der Stadt Gorki, BSSR, war 1937-1938 in einer führenden Position im NKWD. grob verletzt das Gebrüll. Legalität, erlaubte Folter und außergewöhnlichen Sadismus während der Verhöre der Verhafteten, wodurch sie gezwungen wurden, fingierte Aussagen zu machen.

Shchurov, der Leiter der Abteilung der Stadt Orscha des NKWD, vollstreckte rechtswidrig das Urteil gegen 14 Sträflinge, entgegen der Anordnung des NKWD der UdSSR Nr.

Während seiner Tätigkeit als Leiter der 3. Abteilung des UNKVD in Mogilev schuf er außerdem Agenten in der Zelle, denen er feindliche Einrichtungen gab, um die Verhafteten zu schlagen, und schuf Privilegien für Agenten der Zelleninsassen […]

Infolge der feindlichen Arbeit von Agenten wurden 8 Menschen getötet […]

Auf Anweisung von Shchurov wurde dem Zellenagenten Lonsky Tinte in die Zelle gebracht und gebeten, eine Erklärung gegen eine Reihe von Bewohnern des Bezirks Shklovsky, in dem Lonsky lebte, zu verfassen. Letzterer schrieb in der Zelle, dass Feinde in den Dorfräten im Bezirk Shklovsky lebten, 18 Personen verleumdeten, die auf der Grundlage der Materialien festgenommen und sofort in Zelle Nr. 6 gebracht wurden, wo Lonsky eingesperrt war. Aufgrund des harten Regimes der Zelle und der Schläge von Lonsky gaben die Verhafteten fingierte Aussagen ab. Anschließend wurden sie als unschuldig verhaftet wieder freigelassen.

Shchurov gab dem Kammeragenten Orlov 150 Rubel für feindliche Arbeit. Vergütung, und auch letztere aus der Haft entlassen, obwohl Orlovs Vergehen nach 72 Kunst. Das Strafgesetzbuch der BSSR wurde vollständig bewiesen (Orlov wurde von uns verhaftet und wird strafrechtlich verfolgt).

Shchurov, arbeitet Die Ermittlungseinheit der 3. Abteilung des UGB NKWD der BSSR hat 1937 das Gebrüll grob verletzt. Legalität, physische Einflussnahme auf die Verhafteten einsetzte und sie so zur Aussage zwang, zwang diese Methoden auf die Verhafteten, den ihm unterstellten Apparat.

Darüber hinaus hatte Shchurov während seiner Arbeit im NKWD eine enge Beziehung zu dem politischen Überläufer Golder (jetzt verhaftet und als polnischer Spion entlarvt).

Shchurov wurde seines Postens enthoben und eine Petition eingereicht, um ihn vor Gericht zu stellen.

Was zu Ihrer Information gemeldet wird.

Stellvertreter NKWD-Hauptmann GB Reshetnikov

1 4. Adkaz des Volkskommissariats für innere Angelegenheiten L. Tsanava an uns. zack. AC des Zentralkomitees der KP(b)B Valoshyn, um den gutaussehenden Mann der Hölle 5 im Jahr 1939 zu testen, wurde an den Leiter von Retschyzk RA NKUS I.Ya geschickt. Valavika

14 Schönheit 1939

Streng geheim

Wir teilen Ihnen mit, dass Wolovik Isaak Jakowlewitsch, der vom 20. Mai bis zum 5. November 1938 Leiter der Rechitsa-Bezirksabteilung des NKWD der BSSR war, bei der Ermittlungsarbeit systematisch gegen die revolutionäre Legalität verstoßen hat. Er gab seinem untergeordneten Apparat kriminelle Anweisungen – bei der Vernehmung von Zeugen, um letztere zu warnen, dass diese Fälle Gegenstand der Prüfung durch ein geheimes Gericht sind, wo Zeugen in diesem Fall nicht vorgeladen werden. Eine solche Abmahnung verstößt gegen Art. 136 Abs. 1 lit. Das Strafgesetzbuch der BSSR diente als Vorwand für falsche provokative Aussagen.

Volovik gab direkte Anweisungen zur Erstellung provokativer Fälle für den Fall, dass der Zeuge die antisowjetischen Aktivitäten des interessierenden Objekts nicht zeigt, fügte dann fiktive Tatsachen der antisowjetischen Aktivität selbst in die Verhörprotokolle ein und gab auch Anweisungen die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Geschäftsstelle des Bezirksamtes zur Erstellung von Vernehmungsprotokollen ohne Anwesenheit eines Zeugen. Er nahm Verhaftungen nicht wegen der kriminellen Aktivitäten dieses oder jenes Bürgers vor, sondern wegen dessen, was er nach Staatsangehörigkeit eines anderen Staates ist: ein Pole, ein Lette, ein Deutscher usw.

Angesichts solcher krimineller Anweisungen von Volovik haben die Mitarbeiter der Rechitsa RO des NKWD der BSSR während der Befragung von Zeugen massive Fälschungen und Fälschungen begangen, künstliche Provokationsfälle geschaffen und unschuldige Personen festgenommen.

Auf solch kriminelle Weise wurden die von Volovik festgenommenen Personen nach b. Anfang UNKWD in der Region Homel. Shlifensohn, letzterer brachte sie in eine sichere Zelle, die sogenannte. "Dampfraum". Nachdem sie das „Dampfbad“ passiert hatten, gaben die Verhafteten fiktive Aussagen über kriminelle Aktivitäten ab und wurden dann allein aufgrund ihres Selbstgeständnisses von zwei und drei verurteilt.

Das Verfahren gegen Volovik nach Art. 180 S. „b“ des Strafgesetzbuches der BSSR wird vervollständigt und an das Gericht der Militärtribunale P und VV des NKWD der BSSR übergeben.

NKWD-Kunst. Major GB L. Tsanava

1 5. Pavedamlenne vom Volkskommissariat für innere Angelegenheiten L. Tsanava Sakratar vom Zentralkomitee der Kommunistischen Partei (b) von Belarus Panamarenka

Streng geheim

Produziert durch Überprüfung der erhaltenen Materialien auf Wreed. Leiter der Abteilung 2 der Abteilung des UGB des NKWD der BSSR Tarakanov Sergey Ivanovich - es wurde eingerichtet:

1. Tarakanow S.I. Als er Leiter der Stadtverwaltung von Sluzk und der Interdistrict Investigation Group war, war er der Initiator einer groben Verletzung der revolutionären Legalität bei der Ermittlungsarbeit.

Unter seiner Leitung und unter persönlicher Beteiligung an der Durchführung der Ermittlungen wurde ein System physischer Verhörmethoden der Verhafteten angewandt, wodurch diese fiktive Aussagen über ihre angeblichen konterrevolutionären Aktivitäten machten.

2. Auf Befehl von Tarakanov wurden bis zu 70 Personen in einer Zelle für 7-8 Personen (dem sogenannten „Dampfbad“) festgehalten, in der die Verhafteten nur stehen konnten, viele in Ohnmacht fielen, aber zur Besinnung gebracht wurden und wieder in dieselbe Zelle gebracht, bis sie der Untersuchung mit fingierten Geständnissen ihrer konterrevolutionären Tätigkeit die geforderte Aussage machten. 1938 starben an den Folgen dieser Haft 23 Untersuchungshäftlinge.

3. Für 1938 Tarakanov S.I. mehr als 120 Bürger auf der Grundlage unbegründeter Falschinformationen festgenommen. Viele von ihnen wurden während ihrer Haft geschlagen und anschließend freigelassen.

4. Aus den Materialien der im Oktober 1938 durchgeführten Erhebung der Stadtverwaltung Sluzk des NKWD der BSSR geht hervor, dass insgesamt 137 Personen aus der Haft von Untersuchungshäftlingen entlassen wurden, von denen die meisten geschlagen wurden .

Basierend auf dem oben genannten - Wreed. Leiter der 1. Abteilung der 2. Abteilung des UGB NKWD der BSSR - Sergey Ivanovich Tarakanov, ich bitte Sie, ihn von der Arbeit zu entfernen.

NKWD-Kunst. Major GB L. Tsanava

1 6 . Eine Notiz des Vizekönigs des Volkskommissars für Innere Angelegenheiten Gladkow an die Sakratar des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei (b) von Panamarenka für einen Test adnosna varozhai der Pastoren der Vergangenheit kyraunitstva von Gomelskaga UNKUS

21. Juni 1939

Streng geheim

NA Nr. P-1881 vom 21. April 1939

Die in der aus der Haft entlassenen Erklärung dargelegten Tatsachen HAYKINA T.AND. über Feindarbeit ex. Führung des UNKVD in Gomel voll bestätigt.

Ex. die Führung des Gomeler NKWD: Rakowski, Jagodkin und Shlifenson, als Personen, die versehentlich zur Führungsarbeit im NKWD gelangten, leisteten Feindarbeit, die darauf abzielte, sowjetische Parteikader zu verprügeln.

RAKOVSKY, YAGODKIN und SHLIFENSON führten massive illegale und ungerechtfertigte Verhaftungen durch und schufen künstliche Verbrechen. Organisation, die von den Festgenommenen offensichtlich fingierte Aussagen über ihre angebliche Zugehörigkeit zur k.r. Organisationen, indem sie unter den verhafteten K.R. Element, das den Verhafteten durch zwang verschiedene Methoden Erpressung, Provokation und Verspottung von ihnen, um falsche Aussagen zu machen, sich selbst und andere zu verleumden.

Viele unschuldig Verhaftete wurden anschließend aus der Haft entlassen, nachdem die Verfahren gegen sie eingestellt wurden.

RAKOVSKY, YAGODKIN und SHLIFENSON wurden festgenommen und wegen feindseliger Arbeit im NKWD zur Todesstrafe verurteilt.

RAKAVSKY wurde während der Ermittlungen als japanischer Spion entlarvt.

Yagodkin und Shlifenson werden als Teilnehmer einer militärisch-faschistischen Verschwörung entlarvt.

Ein Teil der Mitarbeiter des NKWD in Gomel: SINELNIKOV, NESTEROVICH, DROZDOV, KRASNIK und ein Freund. für das Schlagen der Verhafteten und eine Reihe anderer krimineller Handlungen, die auf Anweisung des ersteren begangen wurden. feindliche Führung, wurden ebenfalls festgenommen und zu verschiedenen Haftstrafen verurteilt.

Stellvertreter Volkskommissar für Innere Angelegenheiten Hauptmann GB BSSR Gladkow

1 7. Abvinavkae Gefangener und Springer von Vaennaga Trybunal der NKUS-Truppen auf dem Abvinavachvanni der Vergangenheit des Leiters des UNKUS des Gebiets Witebsk - Radnov Piatr Yakavelevich i Anfang. Polazk goradzela NKUS Dobraserdava Leanid Wassiljewitsch

14 Schönheit 1940

Anklage folgt. Fall Nr. 51413

unter Anklage von Rjadnow Petr Jakowlewitsch und Dobroserdow Leonid Wassiljewitsch in dem vorgesehenen Verbrechen. Artikel 69 und 76 des Strafgesetzbuches der BSSR

Management Staatssicherheit Am 19. Januar 1939 wurde der NKWD der BSSR wegen feindlicher Arbeit im NKWD verhaftet. Der Leiter des UNKWD für das Gebiet Witebsk der BSSR - Hauptmann der Staatssicherheit Rjadnow Petr Jakowlewitsch - wurde am 6. Juni 1939 wegen feindlicher Arbeit im NKWD ebenfalls festgenommen. VRID. Anfang Abteilung der Stadt Polozk des NKWD der BSSR - ml. Leutnant der Staatssicherheit Dobroserdov Leonid Vasilievich und vor Gericht gestellt nach Art. 69 und 76 des Strafgesetzbuches der BSSR.

Die in diesem Fall durchgeführte Untersuchung ergab, dass Petr Jakowlewitsch Rjadnow und Leonid Wassiljewitsch Dobroserdow Teilnehmer an der k.r. eine konspirative Organisation, die im NKWD existierte, deren Ziel es war, die Sowjetregierung zu stürzen und ein faschistisches System zu errichten, indem sie einen Staatsstreich im Land organisierte, auf dessen Anweisung die K.R. feindliche Aktivitäten in der operativen Ermittlungsarbeit und im NKWD, die darauf abzielten, künstliche provokative Fälle zu schaffen und unschuldige Sowjetbürger vor Gericht zu bringen, was durch die Vorlage ungerechtfertigter Verhaftungen erreicht wurde - die aus nationalen Gründen und nicht überprüften Materialien durchgeführt wurden, wodurch der Sowjet unterworfen wurde Parteikader zu Schlägen und versuchten, die Unzufriedenheit der Massen zu wecken. Sie organisierten ein System nichtsowjetischer Ermittlungsmethoden, für die sie „Sicherheitszellen“ schufen, die sogenannten „Dampfbäder“ mit provokativen Agenten, die als System eingeführt wurden, das während der Verhöre physische Einflussmaßnahmen auf die Verhafteten ausübte, und oft sadistisch, wodurch sie gezwungen waren, von den Verhafteten fiktive Zeugenaussagen zu erlangen, in denen die Verhafteten sich selbst und andere unschuldige Personen verleumdeten, k.r. Element, d.h. vom letzten Betriebsstreik abgelenkt.

In der konterrevolutionären konspirativen Organisation des NKWD, Ryadnov P.Ya. rekrutiert 1934 ex. Leiter der 1. Abteilung der SPO UNKVD, Gebiet Moskau. Stolyarov Alexei Pavlovich, von dem er die Aufgabe erhielt, feindliche Arbeit im NKWD und operative Ermittlungsarbeit durchzuführen, einen operativen Streik von einem konterrevolutionären Vermögenswert abzulenken, Personen aus dem operativen Personal für die Beteiligung an einem Schalter auszuwählen und zu bearbeiten -revolutionäre Organisation.

Im Mai stellte Herr Ryadnov über Radzivilovsky eine Verbindung zu einem Mitglied des K.R. Verschwörungsorganisation Nasedkin, die Ryadnov zur Durchführung feindlicher Aktivitäten im NKWD nach Weißrussland brachte und ihn zum Leiter des UNKWD für das Gebiet Witebsk ernannte.

Ryadnov P.Ya., der als Leiter des UNKVD in der Region Witebsk arbeitete, hatte für den Zeitraum von Mai bis Dezember 1938 eine direkte direkte Verbindung mit Nasedkin über feindliche Aktivitäten und entsandte und führte auf seine Anweisung feindliche Aktivitäten im Einsatz durch und Ermittlungsarbeit, die aus Folgendem bestand: Unzumutbare Massenverhaftungen unschuldiger Menschen. Er führte als System den Einsatz physikalischer Methoden bei den Verhafteten ein, organisierte Zellen in Gefängnissen, die sogenannten "Dampfbäder" mit provokanten Mitteln, die die Verhafteten zu Falschaussagen provozierten. All diese Methoden führten dazu, dass Unschuldige verhaftet wurden, sich selbst und andere verleumdeten, die außergerichtlich verurteilt wurden. Infolge der feindlichen Arbeit von Ryadnov wurde ehrlichen Sowjetbürgern ein operativer Schlag versetzt, und der K.R. das Element wurde bewusst frei gehalten. Um die Durchführung der Feindarbeit im NKWD besser zu organisieren, nahm Ryadnov im Juli 1938 Kontakt mit den Teilnehmern der K.R. über die Feindarbeit auf. konspirative Organisation ehem. Stellvertreter Anfang UNKVD für das Gebiet Vitebsk Wlassow und ehemalige. Anfang 3 Abteilungen des UNKVD der Region Witebsk Levin und im August m-tse desselben Jahres (1938) zog Ryadnov in die c.r. konspirative Organisation ehem. frühzeitig 3 Abteilungen des UNKVD des Gebiets Witebsk Vikhorev und ehemalige. Zeit Anfang Polotsk City Department des NKWD der BSSR Dobroserdov, der auf Anweisung von Ryadnov feindliche Arbeiten ausführte.

Ryadnov nahm ungerechtfertigte Verhaftungen vor, indem er Verhörprotokolle fälschte, künstliche Gruppenfälle schuf und Personen auf der Grundlage fiktiver Zeugenaussagen festnahm, wobei er häufig Verhaftungen auf nationaler Ebene vornahm. So wurde den Bezirken des Gebiets Witebsk eine Direktive Nr. 5309 vom 3. Juli 1938 zugesandt, in der direkt festgelegt wurde, dass dort, wo es eine lettische Bevölkerung gibt, ein k.r. Organisation und dieser Richtlinie vorgeschlagen, sofort mit der Beschleunigung der Vorlage von Haftbescheinigungen zu beginnen, was auch geschehen ist. Eine ähnliche Anweisung wurde am 11. August 1938 unter der Nummer 6428 an die Bezirke des Gebiets Witebsk gesandt, die ebenfalls vorschlug, Massenverhaftungen durchzuführen und Beweise von verhafteten Personen einzuholen große Menge Personen. Während des Aufklebens von Fotos auf Pässen wurden fiktive Haftbescheinigungen erstellt, auf Anweisung von Ryadnov enthüllte die Polizei die Nationalität der Bürger und die Installationsdaten, ihre Einzahlungen und ihre Ankunft in der UdSSR. Nach erhaltenen und nicht verifizierten Informationen der Polizei wurden alle Personen, die in der UdSSR ankamen, festgenommen.

„... Laut unbegründeten und unbestätigten Geheimdienstberichten habe ich bis zu 20 Letten festgenommen, von denen die meisten außergerichtlich zu verschiedenen Haftstrafen verurteilt wurden, und einige von ihnen zu CMN. Die oben genannten Personen wurden nur deshalb verurteilt, weil sie während der Ermittlungen unter dem Einfluss körperlicher Verhörmethoden fingierte Aussagen darüber gemacht haben, dass sie angeblich an den strafrechtlichen Ermittlungen beteiligt waren. die lettische Organisation, oder besser gesagt, sie haben sich selbst und andere verleumdet ... ".

„... Im Juli 1938 wurden 3 Personen festgenommen. von der Polizei: Shpak, Oshuiko und Chidrikh, nach der Festnahme wurde Oshuiko sofort nach Minsk gebracht, die Festnahme selbst war ohne jegliches Material unbegründet. Oshuyko gab keine Beweise ... Shpak und Chidrich ... sagten aus, angeblich Agenten des politischen Geheimdienstes, Shpak sagte aus, dass er von Oshuyko rekrutiert wurde, und Shpak rekrutierte wiederum Chidrich ... Minsk gab Oshuykos Fall an Vitebsk zurück weitere Untersuchung. Shpaks Fall wurde ebenfalls zurückgegeben, um die Tatsachen der Rekrutierung von Oshuiko zu klären, in Chidrikh wurden sie für VMN verurteilt und das Urteil wurde vollstreckt. Eine zusätzliche Untersuchung ergab die Schuld von Shpak und Oshuiko nicht ... ".

Um fingierte Zeugenaussagen von den Verhafteten zu erhalten, wurde ein System eingeführt, um physische Maßnahmen gegen die Verhafteten anzuwenden, die Verhafteten wurden während des Verhörs geschlagen und Beweise verlangt. Im inneren Gefängnis der Region Witebsk wurden Sicherheitszellen eingerichtet, die sogenannten "Dampfbäder" mit provokativen Agenten. Es gab 13 solcher Zellen für Nr. 2, 7, 8, 9 usw., in denen die Agenten dieser Zellen Venger, Goncharov, Nedvitsky, Khochkovsky, Veytsekhovich usw. waren. In diesen Zellen gab es Platz für 8-19 Personen , und sie sperrten 40 -45-50 Menschen ein Kammeragenten schlugen den Verhafteten, der „ohne Geständnis“ aus dem Verhör kam, und zwangen den Verhafteten, mehrere Tage hintereinander ohne Schlaf in der Zelle zu stehen. In den Fällen, in denen die Verhafteten keine fiktiven Aussagen selbst verfassen konnten, riefen die Kammeragenten die Verhafteten an und lehrten, wie man während des Verhörs aussagt. Wenn die festgenommene Person dem nicht zustimmte, wurde sie geschlagen. Ryadnov selbst ging persönlich durch die Untersuchungsräume, ohne etwas von den Verhafteten zu fragen, schlug sie und ging. Es gab einen Fall, als Ryadnov in das Büro ging, in dem der Agent saß, ohne ein Wort zu sagen, und dachte, dass die verhaftete Person saß, schlug dem Agenten mit der Faust auf den Kopf und ging. Bei den Ermittlungen wurden künstlich Gruppenfälle geschaffen, in die Unschuldige einbezogen, festgenommen und dann nach Scheinaussagen außergerichtlich verurteilt wurden. Vernehmungsprotokolle wurden ohne Anwesenheit der Verhafteten erstellt, anschließend wurden die Verhafteten vorgeladen und unter körperlichem Druck gezwungen, vorbereitete Vernehmungsprotokolle zu unterschreiben.

„Teilnehmer von k.r. Die Organisation Levin, die die Ermittlungen in meinen und Wlassows Aufträgen direkt überwachte, führte Sabotage durch. Anwendung von Methoden des körperlichen Drucks auf die Festgenommenen, was zu einer Verleumdung ihrer selbst und anderer führte. Auf unsere eigenen Anweisungen hin schuf und leitete er die provokativen Aktivitäten der Kammeragenten, die die Verhafteten dazu drängten, falsche Aussagen zu machen. Agent Wenger zeigte sich besonders darin ... im Fall der konterrevolutionären Organisation war die POV künstlich in diese k.r. Organisation von bis zu 20 Personen, die später teils außergerichtlich verurteilt, teils wegen Einstellung der Arbeit der Troika freigelassen wurden. Im Fall von k.r. Lettische Organisationen waren auch künstlich an diesem k.r. beteiligt. Organisation eines Teils von Personen, mindestens 10 Personen, die sich selbst und andere verleumdeten ... Ein Teilnehmer an der c.r. Organisation Vikhorev hat auf meine Anweisung bewusst nicht gegen den rechtstrotzkistischen Untergrund geschlagen. Sie wurden künstlich in die sozialrevolutionäre k.r. Organisation, eröffnet im Bezirk Chashnichsky, 5-7 Personen ... Die k.r. wurde künstlich geschaffen. Sozialrevolutionäre Organisation im Bezirk Senno ...

Ungerechtfertigte Festnahmen werden dadurch bestätigt, dass nur für einen Monat, d.h. Vom 8. Februar bis 9. März 1939 wurden 128 Personen im Gebiet Witebsk mangels Schuldbeweise aus der Haft entlassen.

"... Am 29. August 1939 bat Sokolov darum, an einem freien Tag nach Hause zu gehen. Levin sagte: "Wenn Sie heute drängen, werden Sie morgen gehen." Sokolov verhörte die Verhafteten und erhielt an diesem Tag Geständnisse von sechs der Verhafteten. Während des Verhörs stellte Sokolov den Verhafteten direkt Fragen: „Er wollte die Brücke sprengen“, „Er war Mitglied der k.r. Organisationen“ usw. Er suchte von den Verhafteten eine positive Antwort auf alle gestellten Fragen, indem er brutale körperliche Zwangsmaßnahmen anwendete ...

Ryadnov, im Einvernehmen mit den Teilnehmern des c.r. Verschwörungsorganisation Stojanowsky, Wlassow, Levin und andere Entgegen der Anordnung des NKWD der UdSSR vom 26. November 1938, Nr. 00762, vollstreckte er am 2. Dezember 1938 die aufgehobenen Urteile gegen die Verurteilten [in] außergerichtlicher Anordnung an die VMN für 41 Personen, alle Akte zur Vollstreckung von Strafen wurden bis zum vergangenen Datum erstellt, d.h. alle Akte datieren vom 22. November 1938.

Laut der 1. Sonderabteilung des NKWD der BSSR ist es klar, dass diejenigen, die [in] außergerichtlichen Verfahren festgenommen und verurteilt wurden, deren Urteile nicht vollstreckt und die Fälle zur weiteren Untersuchung weitergeleitet wurden, bis zum 28.08.39 aufgegeben wurden bis 45 % wurden wegen fehlender Schuldbeweise aus der Haft entlassen.

Sekretär des Tribunals Techniker Quartiermeister 2. Rang Pleskanew

Detektiv der 1. Sonderabteilung des NKWD der BSSR Kudryavtsev

18. Inhaftiert vom NKUS der BSSR aufgrund der Abvination ehemaliger Supraräte der UDB des NKUS der BSSR Gepshtein Aleksandr Mikhailavich i Seryshav Vasily Mikhailavich.

30. März 1939

Bei einem der Treffen der 3. Division drückte Gepshtein in seiner Rede die Idee aus, dass Sie deswegen nicht in Panik geraten sollten, wenn unter den vielen exponierten Feinden unschuldige Menschen fallen.

Die Ermittlungen in der 3. Abteilung in ganz Belarus wurden von Gepshtein, dem Apparat der 3. Abteilung, auf direkte Anweisung von Gepshtein und persönlich von Gepshtein gegenüber den Festgenommenen geleitet, in der Regel wurden illegale, teilweise sadistische Ermittlungsmethoden angewandt, Infolgedessen gab es provokative und fingierte Zeugenaussagen der Verhafteten mit Verleumdung ihrer selbst und anderer unschuldiger Personen über die Ermordung der Verhafteten durch Ermittler während der Verhöre. Um Druck auf die Verhafteten auszuüben, gab Gepshtein Anweisungen zur „Entlarvung“ von ein oder zwei oder sogar drei Verhafteten pro Tag durch die Ermittler.

Die Massenschlägerei gegen die Verhafteten der 3. Division begann im September 1937 und dauerte bis Mai 1938. Neben Schlägen wurden sadistische Verhörmethoden als System für die Festgenommenen eingesetzt. Die Festgenommenen wurden mit Gummipeitschen geschlagen, auf das Bein eines umgestürzten Hockers gesetzt und mit anderen scharfen Gegenständen behandelt. Dies geschah alles mit dem Wissen und der Ermutigung von Gepshtein. Daneben wandte Gepshtein selbst sadistische Verhörmethoden an. Die Anwendung von Methoden der körperlichen Beeinflussung und des Sadismus bei den Verhafteten erreichte den Punkt, dass die Verhafteten einheitlich verstümmelt wurden, zum Beispiel: Am 21. August 1938 wurde der verhaftete Skibo P. M. mit einer geplatzten Blase und traumatischen Prellungen in das Minsker Gefängniskrankenhaus eingeliefert. Verhafteter Polto P.I. Am 31. August 1938 wurde er mit offensichtlichen Verletzungen in der Nähe der rechten Leistenregion in das Gefängniskrankenhaus in Minsk eingeliefert. Verhafteter Sikerich K.V. Am 25. Juli 1938 wurde er mit starken Blutergüssen im Bereich der Leistenfalten des Hodensacks und des Penis sowie einer Fülle von Blutergüssen am Schultergürtel in das Gefängniskrankenhaus in Minsk eingeliefert. Und eine Reihe anderer, sowie zu Tode, wurden während der Ermittlungen getötet. Während der Untersuchung wurden die verhafteten Shaban I.S., Ovechko M.S. getötet. und andere. Die Leichen der ermordeten Häftlinge wurden auf Anweisung von Gepshtein bewusst nicht geöffnet, um die wahren Todesursachen zu verschleiern.

Als Folge der oben genannten körperlichen und sadistischen Einwirkungsmaßnahmen auf den Verhafteten, aus der Tat vom 10.05.1939, ist die Prüfung der im Sonderkorps eingegangenen Zeugenaussagen des Verhafteten bereits zum CMN verurteilt und von Gepshtein hinterlassen worden klar, dass Gepshtein das Ziel verfolgte, von jeder festgenommenen Person so viel wie möglich mehr Beweise für eine große Anzahl von Menschen zu erhalten, was auch getan wurde. Zum Beispiel sagten von den verifizierten Verhörten, die im Spezialkorps festgenommen wurden - 38 Personen (die nach dem Urteil gegenüber CMN aussagten) gegen 3489 Personen aus, von denen Yuzefovich S.I. sagte gegen 183 Personen aus, Shneider Ya.A. für 193 Personen, Tarashkevich B.A. für 249 Personen, Sporikhin für 241 Personen, Zhilinsky F.F. für 244 Personen usw.

Nach diesen provokanten Aussagen wurden durch Gepshteins Telegramme sowie seine telefonischen Befehle in der Peripherie und in anderen Republiken der Union Personen ohne andere Materialien als Gepshteins telefonische Befehle oder Telegramme verhaftet, die es nicht erlaubten, Materialien an Personen zu senden, die durch seine Telegramme verhaftet wurden , und durch telefonische Anordnungen, wie aus Gepshteins Beschlüssen hervorgeht, die er Anfragen auferlegte. So wurden Shostak B.K., Shabuni I.A., Evzikov I.E., Sedlyarsky L.G. verhaftet. und andere.