Kaikki Saksan aggressiiviset toimet 1938-1940. - Itävallan, Tšekkoslovakian, Puolan, Ranskan ja muiden valtioiden valloitus - olivat vaiheita Neuvostoliittoon kohdistuneessa hyökkäyksessä, jota hän piti pääasiallisena esteenä maailmanherruudelle.

"Ukrainalainen Donbassin vehnä ja kivihiili, Kuolan niemimaan nikkeli ja Kaukasian öljy, hedelmälliset Volgan arot ja Valko-Venäjän metsät - kaikki tämä näytteli ratkaisevaa roolia fasististen hyökkääjien rikollisissa suunnitelmissa."

Kuitenkin sota Neuvostoliittoa vastaan, jota natsit valmistelivat, oli epätavallinen sota. He toimivat maailman imperialistisen reaktion järkyttävänä osana taistelussa maailman ensimmäistä sosialistista valtiota vastaan. 30. maaliskuuta 1941 Hitler kertoi ylimmille sotilasjohtajille, että "tämä sota tulee olemaan hyvin erilainen kuin lännen sota. Idässä julmuus itsessään on siunaus tulevaisuutta ajatellen... Puhumme taistelusta tuhon puolesta." Hän jatkoi puhuessaan kahden ideologian välisestä taistelusta, tarpeesta antaa "tuhottava tuomio bolshevismista", siitä tosiasiasta, että Saksan tehtävinä suhteessa Neuvostoliittoon ei ole ainoastaan ​​päihittää asevoimia, vaan myös "tuhota valtio".

Suunnitellessaan sotaa Neuvostoliittoa vastaan, johon he olivat valmistautuneet siitä hetkestä lähtien, kun he ottivat vallan Saksassa, natsit asettivat tavoitteekseen neuvostokansan orjuuttamisen, tuhoamisen ja Neuvostoliiton alueen kolonisoinnin.

Nürnbergin oikeudenkäynnissä kenraali Jodl sanoi, että Hitler kertoi jo lännen kampanjan aikana eli touko-kesäkuussa 1940, että hän oli päättänyt ryhtyä toimiin Neuvostoliittoa vastaan ​​"niin kun sotilaallinen tilanteemme sen mahdollistaa ."

Lännen voitoista intohimoisena Hitler ja hänen kenraalistensa olivat varmoja siitä, että he lopettaisivat Neuvostoliiton yhtä nopeasti kuin he olivat tehneet länsivaltojen kanssa. "Tällainen käsittämätön ylimielisyys", Hitlerin kenraali G. Guderian kirjoitti sodan jälkeen, "saattaa saksalaiset siihen vakaumukseen, että kuten Puolan ja Ranskan kampanjat, myös idän sota olisi salamannopea... Oletettiin, että Venäjän sotilaallinen voima tuhoutuisi jo ennen mudanheittojen alkamista."

Tämän mielipiteen "salasodasta" Venäjän kanssa jakoivat ja ilmaisivat toistuvasti korkea-arvoiset saksalaiset kenraalit Keitel, Jodl, Marx, Paulus. Kesäkuun puolivälissä 1941 kenraaliesikunnan päällikkö Halder sanoi Unkarin kenraaliesikunnan päällikölle: "Neuvosto-Venäjä on kuin ikkunalasi; sinun tarvitsee vain lyödä nyrkillä kerran, ja kaikki hajoaa palasiksi.

Nämä ajatukset muodostivat perustan Neuvostoliittoa vastaan ​​sotasuunnitelmalle, jonka Saksan korkea komento kehitti syksyllä ja talvella 1940-1941.

Kuten Halderin päiväkirjaan 30. kesäkuuta 1940 päivätty merkintä todistaa jopa hänen syntymäpäiväänsä juhlittaessa läsnä olevien kenraalien ja korkeiden valtion virkamiesten välillä. pääteema keskustelun ongelmana oli hyökkäyksen valmistelu Neuvostoliittoa vastaan. Siellä läsnä ollut Ribbentropin apulais Weizsacker kertoi Halderille Hitlerin mielipiteestä tarpeesta keskittyä itään, sekä tarpeesta käsitellä Englannin kanssa päästäkseen irti "kädet idässä".

22. heinäkuuta 1940 Wehrmachtin maajoukkojen ylipäällikkö Brauchitsch kertoi Halderille, että hän oli saanut 21. heinäkuuta Führerin käskyn aloittaa sotasuunnitelman kehittäminen Neuvostoliittoa vastaan. Brauchitsch toisti Hitlerin sanat kahdesti: "...ei ole merkkejä Venäjän aktiivisesta toiminnasta meitä vastaan... Venäläiset eivät halua sotaa."

29. heinäkuuta 1940 kenraali Marx lähetettiin maavoimien kenraalin esikuntaan sotasuunnitelman konkreettiseen kehittämiseen.

31. heinäkuuta 1940 Wehrmachtin johtajien kokouksessa Berghofissa Hitler kehitti saalistusjuonen Neuvostoliittoa vastaan. "Venäjä", hän julisti, "pitäisi likvidoida... Murskaamme kaiken yhdellä nopealla iskulla. valtio kokonaisuudessaan."

Aluksi suunniteltiin aloittaa hyökkäys idässä syksyllä 1940. Kuitenkin Berghofissa 31. heinäkuuta pidetyssä kokouksessa Hitler päätti: "...Venäjä on likvidoitava. Määräaika - kevät 1941" ja edelleen: "[Sotilaallisen kampanjan] alku on toukokuu 1941.

Saatuaan nämä suuntautumisohjeet Wehrmachtin ylin komento ja maajoukkojen johto alkoivat kehittää vaihtoehtoja sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Elokuun alussa 1940 ilmestyi ensimmäinen yksityiskohtainen luonnos operaatiosta Ost. Joukkojen siirto itään alkoi - Puolaan, Preussiin ja muille Neuvostoliiton rajojen viereisille alueille. Kesäkuun puolivälistä syyskuun alkuun Neuvostoliiton rajalle lähetettiin 36 divisioonaa.

Elo-syyskuussa 1940 Fuschlen linnassa Ribbentropin ja Keitelin tapaamisessa keskusteltiin Keitelin kehittämästä muistiosta tulevasta Saksan toimista Neuvostoliittoa vastaan.

Viimeisen työn Neuvostoliittoa vastaan ​​käydyn sodan suunnitelman laatimiseksi suoritti kenraaliesikunnan apulaispäällikkö kenraali Paulus. Hänen johdolla pelattiin marras-joulukuussa kolme esikuntapeliä, joiden aikana tämän suunnitelman yksityiskohdat käytiin läpi.

18. joulukuuta 1940 Hitler allekirjoitti OKW:n päämajan kehittämän käskyn nro 21 ja nimeltään Plan Barbarossa.

Se oli koko joukko sotilaallisia, poliittisia, diplomaattisia, taloudellisia ja ideologisia toimenpiteitä, jotka liittyivät sodan valmisteluun Neuvostoliittoa vastaan. Saksan asevoimien oli valmistauduttava kukistamaan puna-armeija lyhyellä kampanjalla ennen sodan päättymistä Englannin kanssa ja saavuttamaan Arkangelin-Volga-Astrakhan-linja. Tämän tehtävän suorittamiseksi luotiin kolme armeijaryhmää: "Pohjoinen" - hyökkäys Leningradiin; "Keskus" - Moskovan vangitseminen ja armeijaryhmä "Etelä" - hyökkäys Ukrainaan ja Kaukasiaan. Hyökkäys suunniteltiin toteutettavaksi kolmessa vaiheessa: ensimmäisessä vaiheessa maan länsiosille sijoitettujen Neuvostoliiton joukkojen tuhoaminen ja Leningradin valloitus; toisella - Neuvostoliiton reservien murskaaminen ja Moskovan ja Rostovin miehitys, ja kolmannella - pääsy Arkangelin - Astrakhanin linjalle. Tärkeimmiksi strategisiksi kohteiksi julkistettiin Leningrad, Moskova, Keskiteollisuusalue ja Donetsin allas. Erityistä huomiota annettiin Moskovan vangitsemiseen, mikä, kuten kenraali Guderian kirjoittaa, "oli eräänlainen avain koko neuvostojärjestelmään. Kuten kaupunki, jossa hallitus sijaitsi, kuinka tärkeää teollisuusalue Suurimpana ulkomaanedustustoineen keskuksena tämä pääkaupunki, jopa enemmän kuin Ranskan Pariisi, oli saksalaisille tärkeä siinä mielessä, että sen hallitsemisella oli ratkaiseva sotilaallinen, taloudellinen ja poliittinen merkitys.

Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnattua hyökkäystä varten fasistinen Saksa mobilisoi jättimäisiä joukkoja. Vuoden 1941 puoliväliin mennessä natsi-Saksalla oli 213,5 divisioonaa. Neuvostoliittoa vastaan ​​asetettiin 152 divisioonaa (joista 19 panssarivaunua ja 14 moottoroitua) ja 2 prikaatia, ja yhdessä satelliittien kanssa - 190 divisioonaa ja 4 ilmalaivastoa. Wehrmachtin asevoimissa oli 7234 tuhatta ihmistä. Heistä 4,5 miljoonaa ja 5 miljoonan ihmisen satelliittien avulla, jotka muodostivat säännöllisen, hyvin aseistetun ja koulutetun armeijan puolitoista vuotta kestäneen sodan aikana lännessä, Saksa vastusti Neuvostoliittoa.

Barbarossa-suunnitelma perustui seikkailunhaluiseen konseptiin, joka edellytti puna-armeijan nopeaa tappiota ja Neuvostovaltion romahtamista. Saksan ylin johto aliarvioi Neuvostoliiton sosiaalisen ja poliittisen järjestelmän vahvuuden, neuvostokansan moraalisen ja poliittisen yhtenäisyyden sekä Neuvostoliiton sotilaallisen ja taloudellisen voiman.

Nykyään porvarilliset historioitsijat ja hakatut natsikenraalit yrittävät muistelmissaan kaikin mahdollisin tavoin pestä saksalaiset monopolit, kenraalit, diplomaatit, vapauttaa heidät vastuusta sodasta Neuvostoliittoa vastaan, vapauttaa heidät verisistä julmuuksista, joita on tehty Neuvostoliittoa vastaan. Neuvostoliiton ja muiden maiden kansoja.

A. Dulles kirjoittaa, että kun OKW antoi kesällä 1940 käskyn valmistautua sotaan Neuvostoliittoa vastaan, kenraalin esikuntaa ei informoitu siitä. Samaan aikaan hänen mukaansa monet kenraalin upseerit suhtautuivat skeptisesti Venäjän sotilaalliseen potentiaaliin eivätkä olleet tosissaan Moskovan Saksan sotilasavustajan eversti Kustringin raporteista ja Abwehrin raporteista sotilaallisesta voimasta. Neuvostoliitosta.

Hitlerin kenraalit yrittävät todistaa, etteivät he ole syyllistyneet sodan valmisteluun Neuvostoliittoa vastaan, että vain Hitler ja hänen lähimmät neuvonantajansa oletetaan olevan vastuussa hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan. "Nämä neuvonantajat", kirjoittaa kenraali Guderian, "ovat täysin hämmentyneitä arvioidessaan vastustajiaan ja arvioidessaan ylimmän komentajansa strategiksi, jota Goering ja Ribbentrop (he ovat ainoita! - V.F.) muuttui " suurin komentaja kaikkien aikojen historiassa".

Todellakin, siellä oli joukko ihmisiä, vaikkakin merkityksetön, joka ei antanut periksi fasistiselle sotilaspsykoosille ja arvioi tilanteen hillitysti ymmärtäen Neuvostovaltiota vastaan ​​suunnitellun hyökkäyksen kohtalokkaat seuraukset Saksalle. Yksi näistä kenraaleista oli Beck, jota Hitler ei palauttanut asepalvelus. Neuvostoliiton kanssa käydyn sodan alkamisen jälkeen Beck sanoi keskustelussa yhden kenraaliesikunnan upseerin kanssa, että "sota hävisi jo ennen kuin saksalaisen sotilaan ensimmäinen laukaus kuului".

Saksan sotilasavustaja Moskovassa, eversti Küstring, varoitti usein kenraalin esikuntaa aliarvioimasta Neuvostoliiton valtaa.

Görlitz ja muut yrittäessään vapauttaa saksalaiset kenraalit vastuusta Wehrmachtin verisistä julmuuksista ja julmuuksista Neuvosto-Saksan rintamalla vakuuttavat lukijansa siitä, että "oppositioon" osallistuneet kenraalit vastustivat Hitlerin rikosmääräyksiä.

Itse asiassa aggressiivinen sota Neuvostoliittoa vastaan ​​oli preussilais-saksalaisten militaristien ja kaiken kansainvälisen imperialistisen reaktion vaalittu unelma.

Saksalaiset kenraalit eivät vain vastustaneet Barbarossa-suunnitelmaa, vaan kehittivät sen huolellisesti ja osallistuivat sitten natsien verisiin julmuuksiin Neuvostoliiton miehitetyillä alueilla asuvia kansoja vastaan.

Neuvostoliittoon kohdistuneen hyökkäyksen aattona kenraali Heusinger, jota porvarilliset historioitsijat kuvaavat "huippuopposition" jäseneksi, nimitettiin armeijan kenraalin operatiivisen osaston päälliköksi. Heusinger oli suoraan mukana kehittämässä ja toteuttamassa suunnitelmia sotaa varten Neuvostoliittoa vastaan.

Jo ennen hyökkäystä Neuvostoliittoon saksalaiset kenraalit suunnittelivat Neuvostoliiton kansojen orjuutta ja tuhoamista. 12. toukokuuta 1941 OKW antoi joukoille ohjeen Neuvostoliiton komissaarien ja poliittisten työntekijöiden täydellisestä teloituksesta. Myöhemmin tämä määräys ulotettiin koskemaan kaikkia kommunisteja ja neuvostoaktivisteja. 15. toukokuuta 1941 annettiin ohje, jonka mukaan saksalaisia ​​sotilaita ei pidä rangaista vakavimmista siviileihin Neuvostoliiton alueella tehdyistä rikoksista: "Syytteen aloittaminen sotilaiden ja palvelushenkilöstön toimista vihamielisyyteen liittyen siviilejä ei ole pakollinen niissäkään tapauksissa, joissa nämä toimet muodostavat samanaikaisesti sotilasrikoksen tai -rikoksen.

Myöhemmät natsien käskyt puhuivat tarpeesta soveltaa ankarimpia ja armottomia rangaistuksia itäisillä alueilla, harjoittaa terroripolitiikkaa, joka murskasi väestön halun vastustaa. "Tässä suhteessa", eräs Keitelin käskyistä sanoi, "täytyisi muistaa, että ihmiselämä miehitetyissä maissa on arvotonta. Vain epätavallisella julmuudella voi olla pelotevaikutus. Tällaisissa tapauksissa 50 tai 100 kommunistin kuolemantuomiota olisi pidettävä hyväksyttävänä korvauksena yhden saksalaisen sotilaan elämästä.

Virkamiehet saivat oikeuden soveltaa rangaistustoimenpiteitä vastaan Neuvostoliiton väestö: kylien, kaupunkien tuhoaminen, omaisuuden takavarikointi. Neuvostokansan tuhoamiseksi perustettiin erityisiä SS-ryhmiä, niin sanotut "Einsatzgruppen" ja "Einsatzkommandos". He toimivat yhdessä sotilaskokoonpanojen kanssa. OKW-direktiivi "erikoisalueista" 12. maaliskuuta 1941 edellyttäen, että Himmler saattoi lähettää nämä ryhmät taistelualueille suorittamaan poliittisia ja hallinnollisia tehtäviä, jotka johtuvat "kahden vastakkaisen poliittisen järjestelmän välisestä taistelusta". Ohjeessa korostettiin, että näiden yksiköiden tulee olla taistelualueen komentajan alaisia. Armeijan piti varmistaa heidän majoituksensa ja ruokansa. Myöhemmin Himmler ja OKH, kuten kenraali Brauchitsch vahvisti lausunnossaan, tekivät erityisen sopimuksen yhteisen toiminnan yksityiskohdista. Neuvostoliiton kansojen ryöstöstä ja orjuuttamisesta laadittiin yksityiskohtaiset suunnitelmat.

OKW:n sotilastaloudellinen osasto, jota johti kenraali Thomas (johon kuului myös historian väärentäjät "oppositiopuolueiden" joukkoon), suoritti jo vuoden 1940 lopulla alustavia valmisteluja sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Se keräsi tiedustelutietoja Neuvostoliiton teollisuudesta ja valmisteli erityisen kokoelman "Neuvostoliiton sotilastalous". Neuvostoliiton tärkeimmistä teollisuusyrityksistä koottiin erityinen korttihakemisto. Kenraali Thomas loi 29. huhtikuuta 1941 taloudellisen päämajan "Oldenburg" (suunnitelman taloudellisen osan koodinimitys "Barbarossa"), jota johti kenraali Schobert. Tämän päämajan päätehtävänä, kuten Thomas sanoi, oli raaka-aineiden ja tärkeimpien teollisuusyritysten takavarikointi Neuvostoliiton alueella. "Oldenburgin" suunnitelmaa kehitettiin edelleen "Direktiiveissä talouden johtamisesta äskettäin miehitetyillä itäisillä alueilla" ("Vihreä kansio"), joka julkaistiin otsikolla "salainen": "Sotilaskomentojen ja armeijan suuntaamiseksi -talousviranomaiset itäisten alueiden aihemiehityksen taloudellisten tehtävien alalla. Tärkeimmät taloudelliset tehtävät kiteytyivät seuraaviin: miehitettyjen alueiden välitön ja täydellinen käyttö Saksan eduksi. "Kampanjan tärkein taloudellinen tavoite on saada Saksalle mahdollisimman paljon ruokaa ja öljyä".

Lisäksi tämä Neuvostoliiton suunniteltua ryöstöä koskeva ennalta suunniteltu suunnitelma määräsi kaikkien raaka-aineiden, hyödykerahastojen ja varastojen viennin Saksaan sekä yleisen siviiliväestön ryöstön. ”Kaikki tarvitsemamme raaka-aineet, puoli- ja valmiit tuotteet tulee vetää pois kaupasta tilauksin, takavarikoinnin ja takavarikoinnin kautta... Platinan, magnesiumin ja kumin välitön keräys ja vienti Saksaan. Etu- ja taka-alueelta löydetyt elintarvikkeet sekä kotitalous- ja henkilökohtaiset kulutusvälineet sekä vaatteet asetetaan ennen kaikkea sotilastalousosastojen käyttöön..."

Neuvostoliiton ryöstön järjestämiseksi luotiin erityinen haarautunut laite. Tämä laitteisto toimi läheisessä yhteydessä asevoimien komentoon.

Tiedustelutoimintaa Neuvostoliittoa vastaan ​​tehostettiin.

Porvarilliset historioitsijat väittävät, että Puolan tappion jälkeen ja erityisesti Neuvostoliittoa vastaan ​​käydyn sodan valmistelun aikana Abwehrin, Canariksen ja Osterin johtajista "tulee Hitlerin vastaisen salaliiton pää". Lukuisat Nürnbergin oikeudenkäynneissä esitellyt asiakirjat ja muut materiaalit osoittavat kuitenkin, että Canaris ja hänen työtoverinsa eivät ainoastaan ​​vastustaneet natsihallituksen aggressiivista politiikkaa, vaan he osallistuivat entistä aktiivisemmin Neuvostoliittoa vastaan ​​käytävän sodan valmisteluun. joita he olivat hauduttaneet pitkään.

Kuten heidän Nürnbergin oikeudenkäynneissä antamassaan lausunnossa todettiin, Abwehrin työntekijät G. Pickenbrock, F. Ventivenyi, E. Stolz Canarisin ohjeiden mukaan vuosina 1940-1941. he lisäsivät tiedustelu- ja sabotaasitoimintaa Neuvostoliittoa vastaan. Unkarin kenraaliesikunnan vastatiedusteluosaston päällikkö kenraali Stefan Ujsasi väitti, että Canaris pelasi iso rooli valmistautuessaan aggressiiviseen sotaan Jugoslaviaa ja Neuvostoliittoa vastaan. Marraskuussa 1940 Canaris sopi Uisashin kanssa suunnitelmasta yhteisistä tiedustelutoimista näitä maita vastaan.

Maaliskuussa 1941 Canaris antoi seuraavat ohjeet tiedustelutyölle Neuvostoliittoa vastaan:

1. Tehosta tiedustelutoimintaa.

2. Väärintietoa ulkomaiselle tiedustelulle, erityisesti luomalla vaikutelma suhteiden parantamisesta Neuvostoliittoon ja valmistelemalla iskua Iso-Britanniaa vastaan.

3. Varmistaa Neuvostoliittoa vastaan ​​tapahtuvan joukkojen siirron salassapito.

Abwehrin toisen osaston apulaispäällikkö eversti Stolz loi Canariksen johdolla maaliskuussa 1941 koodinimellä "A" olevan erityisen ryhmän, jonka tehtävänä oli valmistella sabotaasitoimia ja järjestää kumouksellista työtä Neuvostoliitossa. erityisesti hänen agenttiensa käyttöä kansallisen vihan lietsomiseen Neuvostoliiton kansojen välillä. Tätä tarkoitusta varten hän käytti porvarillis-nationalistisia, fasistisia ryhmiä Saksan vastatiedustelupalvelun palveluksessa.

Kuten Stolz todisti Nürnbergin oikeudessa, hän "henkilökohtaisesti käski ukrainalaisten nationalistien johtajia, saksalaisia ​​agentteja Melnikkiä (lempinimi Konsuli-1) ja Banderaa järjestämään provosoivia puheita Ukrainassa heti Saksan Neuvostoliittoon kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen heikentääkseen Neuvostojoukkojen lähimmälle takapuolelle ja myös kansainvälisen yleisen mielipiteen vakuuttamiseksi Neuvostoliiton takaosan oletetusta hajoamisesta. He myös valmistivat erityisiä sabotaasiryhmiä kumoukselliseen toimintaan Baltian neuvostotasavallassa. Joten esimerkiksi Liettuaan heitettävien saksalaisten agenttien tehtävänä oli valloittaa rautatietunneli ja sillat lähellä Vilnan kaupunkia, ja Latviaan operaatioihin tarkoitettujen saksalaisten sabotaasiryhmien tehtävänä oli valloittaa Länsi-Dvina-joen ylittävät sillat. ja pidä niitä, kunnes saksalaiset joukot lähestyvät.

Toukokuussa 1941 Abwehriin perustettiin erityinen päämaja ohjaamaan tiedustelutyötä Neuvostoliittoa vastaan, nimeltä "Willy" naamiointitarkoituksessa. Päämaja sijaitsi paikassa lähellä Varsovaa.

Absgagen ja muut fasistisen vastatiedustelupalvelun "historiografit" tosiseikkoja vääristäen yrittävät todistaa sen ikään kuin vuosina 1940-1941. Canaris ja Oster yrittivät käyttää erityisiä Abwehrin komennon alaisia ​​sotilaskokoonpanoja Hitlerin eliminoimiseksi. Todellisuudessa Abwehrin alaisuudessa luotiin Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnattua sabotaasi- ja terroristitoimintaa varten erityinen sotilasyksikkö, niin kutsuttu Brandenburg 800 Special Purpose Training -rykmentti, joka oli suoraan toisen vastatiedusteluosaston päällikön, kenraali Lahausenin alaisuudessa. Tämä rykmentti värvättiin kansainvälisen oikeuden perusnormien vastaisesti, pääasiassa kustannuksella Saksan väestö muut maat - Abwehrin agentit, jotka tiesivät slaavilaiset kielet. Naamioidakseen toimintansa he saivat univormuja ja aseita ulkomaisilta armeijilta. Ennen hyökkäystä Neuvostoliittoon Brandenburg 800 -rykmentti toimitettiin puna-armeijan univormuilla ja aseilla. Siihen luotiin erikoisyksiköitä venäjän kielen osaajien joukosta. Kuitenkin, kuten tärkeimpien sotarikollisten Nürnbergin oikeudenkäyntien asiakirjat todistavat, Canaris ja muut Abwehrin johtajat eivät yrittäneet käyttää tätä sabotoijarykmenttiä, samoin kuin muita sotilasyksiköitä, rintamaan Hitleriä vastaan.

Natsi-Saksan Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen valmistelussa suuri paikka annettiin disinformaatiotoimille. Historia tietää monia esimerkkejä natsien petoksesta. Petos, väärentäminen, huijaus ja hienostuneet juonittelut olivat tärkeimpiä välineitä fasistisen hyökkäyksen valmistelussa Euroopan valtioiden kansoja vastaan. Siten he naamioivat kommunisminvastaisuudesta ja pasifistista demagogiaa koskevilla hypeillä aseistuspolitiikkansa ja Versaillesin järjestelmän heikentämisen. He suunnittelivat Saksan Praha-suurlähettilään murhaa ja myrkkykaasujen käyttöä tekosyynä hyökkäyksille Tšekkoslovakiaa vastaan, saksalaisen radioaseman räjähdystä Gleiwitzissä ja omien kansalaistensa murhaa tekosyynä hyökätä Puolaan, Freiburgin kaupunki saksalaisten lentokoneiden toimesta oikeuttaakseen hyökkäyksen Belgiaa ja Hollantia vastaan ​​jne. Mutta kaikki nämä natsien salakavalat toimet haalistuvat hirvittävään valheiden, disinformaation ja petoksen kampanjaan nähden, jonka he aloittivat hyökkäyksen aattona. Neuvostoliitto. Kaikki fasistisen Saksan johtavat osastot ja laitokset osallistuivat tähän kampanjaan: hallitus, kenraali, vastatiedustelu, ulkoasiainministeriöt, propaganda, ulkomaankauppa, sotilastaloutta, kuljetus, lehdistö ja radio. Angloamerikkalaiset taantumukselliset piirit tarjosivat heille huomattavaa apua.

Yksi näistä natsien disinformaatiooperaatioista oli operaatio "Sea Lion" talvella ja keväällä 1941.

Saksan komennon asiakirjojen perusteella voimme päätellä, että ajatus Englannin tunkeutumisesta (operaatio Merileijona) on kehittynyt nopeasti. Jos Ranskan kanssa käydyn sodan viimeisessä vaiheessa hitleriläinen komento todella suunnitteli maihinnousua Englantiin, niin kesän lopulla - syksyn 1940 alussa se luopui tästä aikomuksesta ja ryhtyi valmistelemaan lisää tärkeä operaatio- sodat Neuvostoliittoa vastaan. Neuvostoliitosta tuli Hitlerin hyökkäyksen ensisijainen kohde.

Mutta huolimatta nopeutuneista valmisteluista sodan Neuvostoliittoa vastaan, natsien johto loi edelleen vaikutelman Englannin vastaisten laskeutumisoperaatioiden valmistelusta. Englantilaiset ja länsisaksalaiset taantumukselliset historioitsijat yrittävät hyödyntää tätä seikkaa perustellakseen väitettä, että jopa Ranskan antautumisen jälkeen kysymys Englannin maihinnoususta oli keskeisellä sijalla Saksan sotilassuunnitelmissa ja että koko tämä sodan aika on jota kutsutaan "taisteluksi Englannin puolesta". Joten, F. Ruge toteaa: aloittaessaan sodan Neuvostoliittoa vastaan, Saksa pyrki ensisijaisesti saamaan Englannin polvilleen. Ruthe kirjoittaa: "Hitlerin odotettiin voittavan viimeisen maavallan, johon Englanti saattoi luottaa. Hän toivoi saavuttavansa tällä tavalla tietyn poliittisen tavoitteen, nimittäin tuoda päävihollisen valmiiksi rauhaan, ja suunnitelmissaan hän seurasi Napoleonin jalanjälkiä ... ".

Natsi-Saksan ulkoministeriön entinen valtiosihteeri Weizsäcker yrittää myös todistaa muistelmissaan, että Hitlerin väitetään Napoleonin tavoin murskaamalla Englannin Neuvostoliittoa vastaan. Tämä versio toistettiin fasistisen Saksan voiton 20-vuotispäivälle omistetussa tieteellisessä konferenssissa, joka pidettiin huhtikuussa 1965 Moskovassa. Länsi-saksalainen historioitsija Jacobsen väitti, että Saksan päätavoitteena hyökäessään Neuvostoliittoa vastaan ​​oli halu "tuoda Englanti polvilleen." Jacobsen veti myös analogian Napoleonin tunnettuihin suunnitelmiin ja yritti todistaa, että jos Hitlerin joukot voisivat laskeutua Brittein saarille ja vallata Englannin, Saksa ei aloittaisi hyökkäystä Neuvostoliittoa vastaan.

Wehrmachtin ja muiden fasistisen Saksan osastojen komennon asiakirjojen ja materiaalien objektiivinen analyysi, Hitlerin kenraalien ja porvarillisten valtioiden poliittisten henkilöiden muistelmiinsa sisältyvät todistukset osoittavat kuitenkin tällaisten lausuntojen täydellisen epäjohdonmukaisuuden. Saksalaiset militaristit. Nämä asiakirjat osoittavat myös vakuuttavasti, että Englanti pelastui Saksan fasistisen hyökkäyksen alkamisen yhteydessä Neuvostoliittoa vastaan, jossa käytiin toisen maailmansodan päätaistelu.

"Sea Lion" -suunnitelman lisäksi natsien johto toteutti useita muita petollisia toimenpiteitä naamioidakseen valmistelut sodan Neuvostoliittoa vastaan. Asiakirjojen analyysin perusteella voidaan määrittää tämän disinformaatiokampanjan kaksi vaihetta. Ensimmäinen - kesäkuusta 1940 maalis-huhtikuuhun 1941, jolloin suoritettiin yleisten sotilaallisten valmistelujen naamiointi idän hyökkäykseen. Toinen - touko-kesäkuu 1941, jolloin Saksan joukkojen strateginen keskittyminen Neuvostoliiton rajojen lähelle ja muut toimet Neuvostoliittoa vastaan ​​käydyn sodan välittömään valmisteluun peitettiin.

Syyskuun 5. päivänä 1940, kolme päivää sen jälkeen, kun kenraali Paulus nimitettiin armeijan kenraalin esikuntapäälliköksi 1 ja hän sai tehtävän valmistella suora hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan, OKW antoi erityisohjeen, jonka mukaan joukot itään "ei saisi luoda Venäjällä vaikutelmaa, että valmistamme hyökkäystä itään. Saksan vastatiedustelupalvelun piti levittää tietoa osien vaihdosta, lentokenttien rakentamisesta, valtateiden ja rautateiden parantamisesta liikenneyhteyksien parantamiseksi Saksan kanssa ja taloudellisiin tarkoituksiin.

Direktiivissä nro 21 18. joulukuuta 1940 (suunnitelma "Barbarossa"), jonka Hitler allekirjoitti ja joka oli perusta Wehrmachtin strategiselle sijoittamiselle ja vihollisuuksien aloittamiselle Neuvostoliittoa vastaan, sanoi: "Erityistä huomiota on kiinnitettävä varmistaa, että aikomus tuottaa hyökkäys".

Natsien petolliset taktiikat paljastuvat täydellisimmin 15. helmikuuta 1941 julkaistujen "Korkeimman korkeimman komennon esikuntapäällikön ohjeiden Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnatun hyökkäyksen valmistelun naamiointiin" analyysissä. Naamioinnin tarkoitus on piiloutua vihollisilta, jotka valmistautuvat operaatio Barbarossaan. Tämä päätavoite määrittää kaikki vihollisen harhaanjohtamiseen tähtäävät toimenpiteet. He sanoivat, että disinformaation ensimmäisessä vaiheessa (huhtikuuhun 1941 asti) ajatus saksalaisten aikomusten epävarmuudesta tulisi edelleen säilyttää ja keskittyä tulevaan Englannin hyökkäykseen huolimatta siitä, että Merileijona-operaation valmistelut ovat heikentyneet merkittävästi. : "...kaikkiin toimenpiteisiin on ryhdyttävä säilyttääksemme asevoimiemme keskuudessa vaikutelman lähestyvästä Englannin hyökkäyksestä, vaikkakin täysin uudessa muodossa. Totta, jossain vaiheessa on välttämätöntä vetää takaisin hyökkäykselle tarkoitettuja joukkoja lännestä, mutta tähänkin on löydettävä selitys. Vaikka joukkoja siirrettäisiin itään, tulee pysyä mahdollisimman pitkään siinä versiossa, että siirto tapahtuu vain väärän tiedon levittämiseksi tai itärajojen peittämiseksi takana tulevien Englannin vastaisten operaatioiden aikana.

Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen valmistelujen toisessa vaiheessa, jota oli yhä vaikeampi piilottaa, joukkojen strateginen sijoittaminen oli tarkoitus esittää "sotien historian suurimman kiertoliikkeen varjolla, jonka väitetään peittävän." viimeiset valmistelut Englannin hyökkäystä varten."

Direktiivissä lueteltiin yksityiskohtaisesti disinformaatiotoiminnan muodot ja menetelmät. Erityisesti korostettiin tarvetta keskittyä tulevaan Englannin hyökkäykseen, liioitella apuoperaatioiden "Marita" (hyökkäyssuunnitelma Kreikkaa ja Jugoslaviaa vastaan), joiden suojassa joukot siirrettiin itään, merkitystä. "Sonneblum" (Pohjois-Afrikan toimintojen koodinimike). Voimien keskittyminen itään selittyy tarpeella vaihtaa joukkoja Saksan länsi- ja itäosien välillä, nostaa takajoukkoja operaatio Marita varten tai tarjota takasuoja Venäjää vastaan. Disinformaation levittämistä varten suunniteltiin ja toteutettiin erityisiä joukkojen ja aseiden kuljetusta länteen.

Ilmavoimien siirto itään oli tarkoitus toteuttaa sillä verukkeella, että ilmailua oli pelastettava Englannin hyökkäystä varten. Paljon huomiota kiinnitettiin ilmavoimien koulutusta koskevan väärän tiedon levittämiseen, jota Saksan komento aikoi käyttää hyökkäämään Englantiin. Englanninkieliset kääntäjät määrättiin ilmavoimiin. Erikoisoperaatio "Albion" suunniteltiin äkillisesti eristämään tietyt alueet Englannin kanaalin ja Pas de Calais'n rannikolla ja Norjassa väitetysti sen alueen suojelemiseksi, jolta maihinnousujoukkojen oli määrä purjehtia Englantiin. Suunnitteilla oli myös muita disinformaatiotoimenpiteitä, kuten makeiden sijoittamista rannikolle, jonka vihollisen tiedustelupalvelu saattoi luulla toistaiseksi tuntemattomiksi "rakettipatteriksi" jne. Koko tämän fiktiivisen operaation johtaminen uskottiin sotilasvastatiedustelupalvelun johtajalle, amiraali Canarisille. .

Päivä päivältä, Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen lähestyessä, disinformaatiokampanja sai yhä suuremmat mittasuhteet. Huolimatta siitä, että Englannin hyökkäyssuunnitelma oli haudattu pitkään, natsit jatkoivat hypetystä laskeutumisen valmistelusta.

3. helmikuuta 1941 pidetyssä kokouksessa, jossa tiivistettiin Neuvostoliiton hyökkäyksen valmistelujen tulokset, Hitler totesi jälleen kerran, että Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnattu joukkojen strateginen keskittyminen tulisi peittää kuvitteellisella Englannin hyökkäyksen valmistelulla. ja operaatio Balkanilla. Myös operaation Attila (suunnitelma valloittaa Ranskan miehittämätön osa), Felix (suunnitelma Gibraltarin valtaamiseksi) ja Operaatio Merileijona peruuttamisesta raportoitiin myös täällä.

OKW-direktiivi 23. maaliskuuta 1941 ehdotti, että "ehdotetun laskeutumisen pelko säilytetään ja tehostetaan Englannissa maksimaalisesti". Tätä tarkoitusta varten se määrättiin toteuttamaan ylimääräisiä disinformaatiotoimenpiteitä, kuten laatimaan erilaisia ​​muistioita Englannista ja levittämään huhuja "täysin uudesta Englannin vastaisesta operaatiosta, jonka aluksi toteuttavat merkityksettömät joukot".

12. toukokuuta 1941 OKW antoi käskyn "suorittaa vihollisen disinformaation toinen vaihe, jotta joukkojen keskittäminen Neuvostoliittoa vastaan ​​säilyisi salassa". Tässä vaiheessa otettiin käyttöön tiiviin juna-aikataulu. Periaate oli: "Mitä lähempänä leikkauksen alkamispäivää, sitä karkeampi keino voi olla aikomuksemme naamiointi." Tilaukset ja uusi huhuaalto niiden siirtämisestä länteen tulisi jakaa idässä sijaitsevien kokoonpanojen kesken.

Uudessa asiakirjassa "Barbarossan väliaikainen suunnitelma", joka tiivisti Neuvostoliittoa vastaan ​​1. kesäkuuta 1941 käydyn sodan valmistelun tilasta, oli erityinen osio "Naamiointi", jossa sanottiin, että vihollisen disinformaation toinen vaihe. oli alkanut. Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen aattona suunniteltiin keskittää Ranskan rannikolle ja Skandinavian niemimaalle laivaston alukset, joiden oli tarkoitus suorittaa petollinen liike, joka jäljitteli Englannin hyökkäyksen alkua.

"Vihollisen ("Shark" ja "Harpoon") harhaanjohtamisen toinen vaihe, jotta voidaan luoda vaikutelma Norjasta, mantereen kanava-alueelta ja Bretagnen maihinnousuoperaatioiden valmistelusta. Yksiköiden eteneminen itään esitetään keinona johtaa brittejä harhaan laskeutumisesta Englantiin. Siten joukkojen keskittyminen itään kuvattiin disinformaatiotoimina Englannin maihinnousun valmistelujen peittämiseksi.

Nürnbergin oikeudenkäynnin kuulustelussa useat korkeat hitleri upseerit vahvistivat, että tällainen häiriö tapahtui todellakin kesäkuussa 1941. Erään Saksan vastatiedusteluosaston entinen apulaispäällikkö eversti E. Stolz paljasti Nürnbergin oikeudenkäynnissä. joitain yksityiskohtia tämän petollisen manööverin valmistelusta sen toisessa vaiheessa. Toukokuun alussa 1941 pidettiin kokous OKW:n operatiivisen esikunnan apulaispäällikön, kenraali V. Warlimontin johdolla. Keskusteltiin ylimmän johdon vaatimuksista tehokkaimpien toimenpiteiden kehittämisestä Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen valmistelun peittämiseksi. Merileijonasuunnitelman toteuttamiseksi katsottiin tarpeelliseksi toteuttaa kuvitteellisia toimenpiteitä. Suunnitelmissa oli siirtää merkittävä osa Saksan laivastosta Pohjanmeren satamiin sekä ilmailumuodostelmien keskittäminen Ranskan lentokentille. Hitler hyväksyi tämän suunnitelman. Kuten kenraali Warlimont todistaa, "vihollisen harhaanjohtamisen toinen vaihe" merkitsi sitä, että siirtämällä saksalaisia ​​sotalaivoja kohti Englantia natsien komento aikoi luoda vaikutelman, että Englannissa suoritettaisiin pian maihinnousu. Kenttämarsalkka Paulus sanoi myös, että "organisoitiin erittäin monimutkainen petos, joka toteutettiin Norjasta ja Ranskan rannikolta. Näiden operaatioiden oli tarkoitus luoda vaikutelma Englantia vastaan ​​suunnitelluista operaatioista ja siten kääntää Venäjän huomio pois.

Turvallisuutta vahvistettiin ja Englannin kanaalin ja Pas de Calais'n vieressä olevat alueet eristettiin. Pienet joukot sijaitsivat suoraan Neuvostoliiton rajalla, mutta pääjoukot keskitettiin 200-300 kilometrin päähän rajasta. Monet itään siirrettyjen yksiköiden esikunnat ja joukkojen muodostelmat olivat piilossa näille alueille aiemmin sijoitettujen yksiköiden numeroiden alla.

Tärkeä rooli natsien harkitun disinformaatioliikkeen toteuttamisessa oli fasistisella propagandalla, johon he asettivat suuria toiveita kaikkien hyökkäystekojen valmistelussa. Tiedetään, että fasistisen puolueen propagandakoneiston lisäksi Saksaan luotiin valtion propagandakoneisto, joka laajeni valtaviin mittasuhteisiin. Demagogia, valheet, petos, poliittisten vastustajiensa hillitön panettelu olivat fasistisen propagandan päämenetelmiä.

Talvella 1938/1939 propagandaministeri Goebbels ja Wehrmachtin korkean komennon esikuntapäällikkö Keitel allekirjoittivat "sopimuksen sodan propagandasta", jonka mukaan sotilaallista propagandaa pidettiin tärkeänä sodankäynnin välineenä, yhtä tärkeänä kuin yksi. sotilashaaroista. Mobilisaatiosuunnitelmia kehitettäessä tulee "Sopimuksen" mukaan ottaa huomioon myös sotilaallisen propagandan tehtävät. Nämä tehtävät koordinoidaan propagandaministeriön kanssa, joka toimittaa propagandakirjallisuutta Wehrmachtin sotilaspropagandaosastoille. Sodan syttyessä Design Bureaun päämajaan 1.4.1939 perustettu sotilaspropagandaosasto laajeni merkittävästi, propagandayritysten määrä, jotka osallistuivat aktiivisesti kaikkiin Wehrmachtin aggressiivisiin kampanjoihin ja tekivät tiivistä yhteistyötä. vastatiedustelupalveluja lisättiin. Ennen jokaista suuri operaatio Wehrmachtissa sotilaspropagandaosasto kehitti yksityiskohtaisen suunnitelman sotilaallisen operaation propagandan tukemiseksi, jonka OKW:n esikuntapäällikkö hyväksyi ja sitten sovittiin Hitlerin kanssa.

Wehrmachtin kampanjoiden aikana Puolassa, Ranskassa, Balkanilla sotilaallisen propagandan muotoja ja menetelmiä, tekniikkaa testattiin ja parannettiin, sotilaiden määrä sotilaspropagandayksiköissä kasvoi. Hitlerin sotilaspropaganda oli kuitenkin aktiivisinta valmistautuessaan sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Kuten Wehrmachtin sotilaspropagandan entinen päällikkö, kenraali Hasso von Wedel kirjoittaa kirjassaan ”Saksan Wehrmachtin propagandajoukot”, sotilaspropaganda osallistui aktiivisesti myös Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen valmisteluun. Yli 100 propagandatoimea toteutettiin ennalta suunnitellun suunnitelman mukaisesti. Keskeistä kaikissa näissä monissa petoksissa oli kuitenkin Merileijonasuunnitelma. Tämä suunnitelma koostui Wedelin mukaan erilaisten toimenpiteiden summasta, jossa länteen sijoitetut joukot, kaikkien muiden operaatioalueiden joukkojen päämajat, laivaston ja ilmavoimien komento, liikenneministeriöt ja sotilastalous, tiedustelupalvelut ja vastatiedustelu, radiolähetysosasto sekä propagandajoukot. "Aluksi", Wedel kirjoittaa, "Sea Lion oli suunniteltu todelliseksi tehtäväksi. Jatkossa sitä käytettiin vain häiriötekijänä.

Tämä operaatio oli Wedelin mukaan kuitenkin valmistettu erittäin yksityiskohtaisesti ja se oli fasistisen Saksan eri instituutioiden tärkein tehtävä. Mutta jos "kolmannen valtakunnan" johtajat syksystä 1940 lähtien pitivät operaatiota "Sea Lion" vain kiertoliikkeenä, niin Wehrmachtin osissa ja jopa joukkojen päämajassa kevääseen 1941 asti valmistelut tätä operaatiota pidettiin todellisena tehtävänä.

Wedel puhuu eräistä tyypillisistä propagandatoimista, joita sotilaspropagandaosasto suorittaa vastatiedustelun yhteydessä. Joten muodostettiin erityinen propagandayksikkö "K", näennäisesti operaatioita varten Englannissa saksalaisten joukkojen laskeuduttua sinne. Sen muodostamista varten kaikista propagandayksiköistä, mukaan lukien Neuvostoliiton rajalla sijaitsevista, "tiukan salassapidon" olosuhteissa palautettiin englantia osaavia henkilöitä. Sitten tämä tieto vuoti. OKW:n sotilaspropagandaosaston apulaispäällikkö nimitettiin erityisen propagandayksikön komentajaksi, johon kuului ilma- ja merivoimien propagandapalveluiden edustajia. Yhdisteen väitettiin osallistuvan Merileijona-operaatioon. Hän jopa piti ylimääräisen komppanian komentajien ja muiden propagandayksiköiden kokouksen, jossa hän puhui tarpeesta säilyttää tiukin salassapito tämän operaation valmistelussa ja raporttien lähettämisessä Englannin maihinnousun jälkeen.

19. maaliskuuta 1945 Hitler antoi käskyn nimeltä "Plan Nero". Se tarkoitti strategisten kohteiden, ruokavarastojen ja kulttuuriarvojen tuhoamista Valtakunnan alueella. Saksan kansan olemassaolo asetettiin kyseenalaiseksi.

Kansakunnan kuolemantuomio

Valtakunnanministeri Steer luovutti 15. maaliskuuta 1945 Hitlerille raportin "Taloudellinen tilanne maalis-huhtikuussa 1945 ja sen seuraukset", jossa hän kuvaili ytimekkäästi, mitä toimia on ryhdyttävä varmistamaan, "tosin alkeellisessa muodossa". ihmisten elämän perusta. Maaliskuun 19. päivänä "vastaus" Steerin muistiinpanoon oli Fuhrerin käsky, koodinimeltään "Nero", joka jäi myöhemmin historiaan Hitlerin epäsuosituimpana suunnitelmana maanmiestensä keskuudessa. "Nero" allekirjoitti kuolemantuomion ihmisille: "Kaikki sotilaalliset laitokset, liikenne, viestintä, teollisuus ja tarvikkeet, ruokavarastot sekä aineelliset arvot Valtakunnan alueella on tuhottava." Epäonnistunut suunnitelma, jonka Hitler aikoi toteuttaa sodan alussa Moskovassa ja Leningradissa (ns. "poltetun maan" taktiikka), hän päätti soveltaa Saksaan. Hänen elämäkerransa kertovat, että hän itse oli jo tuolloin päättänyt kohtalostaan ​​eikä nähnyt enää järkeä tukea Saksan kansaa: "Jos sota häviää, myös kansakunta tuhoutuu. Se on hän väistämätön kohtalo. Ei ole tarvetta käsitellä sitä perustaa, jonka kansa tarvitsee jatkaakseen alkeellisinta olemassaoloa. Nämä Fuhrerin sanat tallennettiin Steerin sanoista natsien oikeudenkäynnin aikana.

Neron jalanjäljissä

Suunnitelman nimeä ei valittu sattumalta. Siinä Hitler vertasi itseään kuuluisaan roomalaisen teatterin tyranni Neroon, joka vuonna 64 määräsi Rooman sytytettäväksi tuleen. Muuten, ei strategisista motiiveista, vaan debyyttinsä traagisena näyttelijänä. Suetonius sanoi kirjoituksissaan, että pääkaupungissa tulipaloa seurannut Nero oli pukeutunut teatteriasuun, soitti lyyraa ja lausui oman sävellyksensä runon Troijan kukistumisesta. Hitlerillä oli erityinen intohimo äänekkäitä nimiä, ei ole salaisuus, mutta miksi hän otti Neron kuvan perustaksi? Kysymykset herättävät myös tuhopolttoa Saksassa, jota syytetään Neuvostoliiton sotilaat. Kuten tiedät, Rooman tulipalon pääversio vuonna 64 sanoo, että tuhopoltto tapahtui keisarin käskystä, joka aikoi rakentaa ikuisen kaupungin uudelleen "taiteilija"-ideansa mukaan. Kristittyjä syytettiin tuhopoltosta. Rinnakkais viittaa itsestään. Mutta jätetään taakse henkilökohtaiset rinnastukset ja muistetaan Erich Frommin kuuluisa teos: "Adolf Hitler: kliininen nekrofilian tapaus", jossa sosiologi antaa esimerkin yksilöistä, joilla on erityisiä luonteenpiirteitä ja psykologisia ongelmia, jotka synnyttävät tyranneja. Tämän teoksen mukaan Hitlerin ja Neron piirteet ovat identtisiä lähes kaikissa yksityiskohdissa.

Ihmisten tuhoaminen

Nürnbergin oikeudenkäynnissä Albert Speer totesi, että jos kaikki muut Hitlerin ja Bormannin käskyt olisi täytetty, miljoonat siihen aikaan elossa olleet saksalaiset olisivat varmasti kuolleet. Todellakin, kaikki Hitlerin ja hänen työtoverinsa viimeiset määräykset oli suunnattu kansan tuhoamiseen. Lisäys Neron suunnitelmaan oli Martin Bormannin 23. maaliskuuta antama asetus, joka määräsi koko Länsi- ja Itä-Saksan väestön, mukaan lukien ulkomaalaiset työläiset ja sotavangit, keskittymään Valtakunnan keskustaan. Ensi silmäyksellä Neron olosuhteissa asetus näyttää melko loogiselta - tuhota kaikki ruoka raja- ja etulinja-alueilla ja tarjota oma väestö yhdelle alueelle keskittäen kaikki tarvikkeet sinne. "Vaeltajille" ei kuitenkaan annettu ruokaa eikä välttämättömyyksiä. Itse uudelleensijoittaminen oli järjestetty siten, että se ei antanut sinun ottaa mitään mukaasi. "Kaiken tämän seurauksena voi olla kauhea nälänhätä, jonka seurauksia on vaikea kuvitella", Speer kertoi.

Speer-juhlat

Neron suunnitelman ja poltetun maan taktiikan toteuttaminen uskottiin valtakunnan aseistus- ja sotatuotantoministerille Albert Speerille, Hitlerin henkilökohtaiselle arkkitehdille, jonka oli vuoden 1941 suunnitelmien mukaan luoda Saksalle uusi ilme. Sodan loppuun mennessä hän oli pettynyt Fuhrerin politiikkaan ja itse asiassa johti omaa politiikkaansa, jonka tavoitteena oli pelastaa Saksan kaupungit ja asukkaat mahdollisimman paljon. Hän osoitti tämän jo mainitsemallaan "taloustilanteella", jossa hän ehdotti konkreettisia tapoja nostaa ihmisten elämä matalalle, mutta riittävälle tasolle.
Ei ole yllättävää, että Führerin määräys järjestää Saksan tuhoaminen ajoi Speerin peruuttamattomasti pois Hitleristä. Vastauskirjeessään hän kirjoitti Fuhrerille: ”Olen taiteilija, ja siksi minulle annettu tehtävä osoittautui minulle täysin vieraaksi ja vaikeaksi. Olen tehnyt paljon Saksan hyväksi. Kuitenkin illalla käänsit minun puoleeni sanoilla, joista, jos ymmärsin sinut oikein, seurasi selvästi ja yksiselitteisesti: jos sota häviää, kuolkoon myös ihmiset! Sanoit, että tämä kohtalo on väistämätön. Ei ole varaa ottaa huomioon niitä perustuksia, joita ihmiset tarvitsevat alkeellisimpaan tulevaan elämäänsä. Päinvastoin, he sanovat, on parempi tuhota ne itse. Loppujen lopuksi ihmiset ovat osoittaneet olevansa heikompia, ja siksi tulevaisuus kuuluu yksinomaan idän vahvemmille ihmisille. En voi enää uskoa hyvän tekomme onnistumiseen, jos samalla tällä ratkaisevalla hetkellä tuhoamme järjestelmällisesti kansamme elämän perustaa.
Albert Speer oli yksi harvoista Hitlerin läheisistä työtovereista, jotka pääsivät Nürnbergin oikeudenkäynteihin hengissä ja myönsi vapaaehtoisesti syyllisyytensä. Häneltä saatiin tietoa "Neron suunnitelmasta".

väärennetty asiakirja

Neron suunnitelma ja poltetun maan oppi tulivat julkisuuteen Albert Speerin ansiosta. Hän puhui monista Reichstagin viimeisimpien ohjeiden yksityiskohdista "Muistelmissaan" ja teoksessa "Kolmas valtakunta sisältäpäin. Valtakunnan sotateollisuusministerin muistelmat", jossa hän kuvaili itseään apoliittiseksi intellektuelliksi, joka ei tiennyt juuri mitään hallituksen rikoksista ja vain "täytti velvollisuutensa". Albertin samanlainen kanta, joka ilmeni myös Nürnbergin oikeudenkäynneissä, nousi yhdeksi syyksi, joka synnytti teorian, jonka mukaan Neron suunnitelma oli fiktio, Speerin keksintö hänen omaksi oikeutekseen, hänen toivonsa välttää kuolemantuomio. . Muuten, korkein rangaistusaste Speerille korvattiin 20 vuoden vankeusrangaistuksella. Asiakirjan väärentäminen on kuitenkin kiistanalainen, sillä Nürnbergin oikeudenkäynnin arkistoon tallennetun lähteen analyysi ei paljastanut väärentämistä.

Tämä kaunis Pariisi

Neron suunnitelma ei ollut Hitlerin ensimmäinen yritys tuhota se, mikä kuului hänelle, ja mikä tärkeintä, se, mitä hän rakasti. Pian Pariisin vapauttamisen jälkeen Saksan miehityksestä hän määräsi miinojen suurimman osan Pariisin strategisista ja symbolisista kohteista, mukaan lukien Eiffel-tornin.
Adolf Hitlerin ensimmäinen matka Pariisiin tapahtui 23. kesäkuuta 1940 miehityksen jälkeen: ”Pariisin näkeminen oli koko elämäni unelma. En voi sanoin kuvailla kuinka onnellinen olen, että tämä unelma toteutui tänään! Louvre, Versailles ja lopuksi Les Invalides, jonne Hitlerin niin kunnioittama Napoleon haudattiin - kaikki tämä olisi pitänyt tuhota periaatteen "Älä siis vie sinua kenellekään" mukaisesti. "Kaupunki ei saa joutua vihollisen käsiin, paitsi ehkä raunioina", Hitler julisti 9. elokuuta 1944.
Paris oli kuitenkin onnekas. Dietrich von Scholtz, joka oli ollut Pariisin päällikkönä 7. elokuuta 1944 lähtien, kieltäytyi tottelemasta Hitlerin käskyä ja antautui, minkä vuoksi hän meni historiaan eräänlaisena "Pariisin pelastajana".

Aarteenmetsästäjät

Neron suunnitelma tarkoitti myös kaiken Valtakunnan alueella olevan kulttuuriomaisuuden tuhoamista, mukaan lukien lukuisat varastetut taidekokoelmat, jotka oli otettu kaikilta miehitetyiltä alueilta. Tämä asetus synnytti loogisesti koko "aarteenmetsästäjien" (Monuments Men) liikkeen, jotka toisin kuin ryöstäjät olivat kulttuurisen älymystön edustajia - museotyöntekijöitä, taidehistorioitsijoita, historioitsijoita, arkistonhoitajia. Ryhmä perustettiin Rooseveltin ja Yhdysvaltain armeijan kenraali David Eisenhowerin aloitteesta. He eivät vain harjoittaneet arvoesineiden entisöintiä ja palauttamista omistajamaille, vaan työskentelivät myös sotilas-diplomaattisella alalla neuvotellen pommikoneiden (enimmäkseen liittoutuneiden) kanssa kulttuurikohteiden säilyttämisestä.

Barbarossa-suunnitelman kulissien takana

Iltapäivällä 29. heinäkuuta 1940 erikoisjuna lähestyi pienen saksalaisen Reichengallen aseman laituria. Autosta astui adjutanttien mukana pitkä, laiha mies tykistön everstin univormussa. Se oli kenraali Jodl.

Reichengallen aseman lähellä, tilavissa, viihtyisissä huoneissa, sijaitsi Wehrmachtin operatiivisen johdon päämaja, joka syvässä salassa kehitti suunnitelmia fasistisen Saksan sotilaskampanjoille.

Heti kun Jodl ehti nousta autosta, hänen lyhyt käskynsä kuultiin välittömästi kenraali Warlimontille, korkeimman korkean komennon operatiivisen osaston "L" apulaisjohtajalle:

Kutsu välittömästi koolle "L"-osaston vanhempien virkamiesten kapea kokous.

Jodlin ja kenraali Warlimontin lisäksi siihen osallistui kolme vanhempaa upseeria. Jodl kertoi yleisölle Hitlerin päätöksestä aloittaa valmistelut sotaan Venäjää vastaan.

Siitä hetkestä lähtien, kun Ranska oli juuri voittanut tappion, fasistisen valtakunnan kenraalin esikunta alkoi kehittää erityistä hyökkäyssuunnitelmaa Neuvostoliittoa vastaan ​​toteuttaakseen käytännössä saksalaisten militaristien vanhoja suunnitelmia "kampanjasta itään" ." Fasistin "drang nah osten" piti tarjota saksalaisille sekä "elintilaa" että "arjalaisen rodun" vuosisatoja vanhaa herruutta Euroopassa ja kaikkialla maailmassa.

Misantrooppiset "teoriat" ja suunnitelmat "matkasta itään", Venäjälle, muotoili Hitler teoksessa Mein Kampf. Itävallan, Tšekkoslovakian, Puolan, Tanskan, Norjan, Hollannin, Belgian ja Luxemburgin vangitseminen, Ranskan tappio yhdeksältä maalta, joiden pinta-ala on yli 850 tuhatta neliömetriä. km ja väkiluku yli 100 miljoonaa ihmistä - ja muut saksalaisen fasismin aggressiiviset toimet olivat valmisteluja pääsuunnitelman - maailmanvalloituksen - toteuttamiseen. Suuri Neuvostoliitto, kaikkien vallankumouksellisten voimien tukipylväs, oli Hitlerin saalistussuunnitelmien tiellä.

Vuonna 1933 Berliinissä pidetyssä fasististen gauleiterien kokouksessa Hitler ilmoitti aikovansa järjestää kampanjan Neuvostoliittoa vastaan. Allekirjoittaessaan hyökkäämättömyyssopimuksen Neuvostoliiton kanssa elokuussa 1939, "Kolmannen valtakunnan" johtajat eivät hetkeäkään unohtaneet aggressiivisia suunnitelmiaan. Kolme kuukautta sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Hitler julisti kyynisesti: "Meillä on sopimus Venäjän kanssa. Sopimuksia kuitenkin kunnioitetaan niin kauan kuin ne ovat tarkoituksenmukaisia."

Natsien Wehrmachtin sotilaskampanjat Puolassa, Belgiassa ja Hollannissa, Ranskassa, lähellä Dunkerquea ja Calais'ta käänsivät saksalaisten kenraalien ja amiraalien päät. He haaveilivat salamavoitoista idässä, taistelussa Neuvostoliittoa vastaan.

Euroopan sodan loppuvaiheessa, toukokuun lopussa - kesäkuun alussa 1940, Hitler teki perustan päätökselle hyökätä Neuvostoliittoon. Kesäkuun alussa, kun fasistiset saksalaiset joukot saavuttivat Englannin kanaalin katkaisemalla liittoutuneiden rintaman, Hitler muotoili keskustelussa Rundstedtin kanssa elämänsä "päätehtävän" - "selvittää tilit bolshevismin kanssa".

Saksan fasismin politiikan keskiössä olivat maailman ensimmäisen sosialistisen valtion murskaaminen, neuvostokansan orjuuttaminen, heidän omaisuutensa takavarikointi. Tunnetuimmat saksalaiset kenraalit - Brauchitsch, Halder, Rundstedt, Keitel, Jodl ja muut - tukivat innokkaasti sotasuunnitelmia Neuvostoliittoa vastaan. Jo 25. kesäkuuta 1940, kolmantena päivänä Compiègnen aseleposopimuksen allekirjoittamisen jälkeen, Saksan maavoimien (OKH) johto puolsi 24 saksalaisen divisioonan keskittämistä lähelle Neuvostoliiton rajoja. Kesäkuun 28. päivänä pohdittiin "uusia tehtäviä".

Kesäkuun lopussa Ranskan tappion jälkeen käytiin keskustelu maavoimien kenraalipäällikön Halderin ja ulkoministeriön valtiosihteerin Weizsackerin välillä, minkä jälkeen entinen kirjoitti päiväkirja: katseet suunnattiin itään.

Asevoimien ylin johto määräsi 2. heinäkuuta maa- ja merivoimien päämajan suunnittelemaan hyökkäystä Neuvostoliittoon. Seuraavana päivänä OKH:n esikuntapäällikkö Halder teki ensimmäiset linjaukset suunnitelmasta sotaa Neuvostoliittoa vastaan. Se ehdotti ratkaisevan iskun antamista Venäjälle "pakottaakseen sen tunnustamaan Saksan hallitsevan roolin Euroopassa".

Näin ollen samaan aikaan, kun suunniteltiin hyökkäystä Brittein saarille, saksalaiset kenraalit kehittivät sotasuunnitelmia Neuvostoliittoa vastaan.

Venäjän ongelma ratkaistaan ​​hyökkäyksellä

Valtakunnan kansliassa 21. heinäkuuta pidetyssä salaisessa kokouksessa Hitler totesi kategorisesti: "Venäjän ongelma ratkaistaan ​​hyökkäyksellä. Tulevan operaation suunnitelma on mietittävä." Juuri tässä kansallisen mittakaavan kokouksessa hyväksyttiin päätös hyökätä Neuvostomaata vastaan. Ensimmäistä kertaa kysymys sodasta Neuvostoliiton kanssa asetettiin operatiivisten laskelmien pohjalle. Täällä Saksan maajoukkojen ylipäällikkö Brauchitsch sai käskyn valmistella sodan suunnitelma Neuvostoliittoa vastaan, koska hyökkäys aloitetaan 4–6 viikkoa joukkojen keskittämisen päättymisen jälkeen. Brauchitschin mukaan ei vaadittu enempää kuin 100 divisioonaa voittaakseen 50-70 venäläistä divisioonaa, jotka olivat taisteluvalmiita.

Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen operatiivisen suunnitelman laatiminen uskottiin maajoukkojen esikuntapäälliköksi Halderille, joka puolestaan ​​antoi tämän tehtävän 18. armeijan komentajalle marsalkka Küchlerille ja tämän armeijan esikuntapäällikkö, kenraalimajuri Erich Marx, "asiantuntijat Venäjällä", tätä tarkoitusta varten maajoukkojen korkean johdon käytössä. Tämä armeija siirrettiin Neuvostoliiton rajoihin. Neuvostoliittoa vastaan ​​käydyn sodan yksityiskohtaisen toimintasuunnitelman mukaan suurin isku toimitettiin Moskovaan. Keskusteltiin myös mahdollisuudesta antaa suurin isku Neuvostoliiton eteläosaan.

Kuten Brauchitsch ja Jodl todistavat, Hitler alun perin aikoi aloittaa sodan Neuvostoliittoa vastaan ​​syksyllä 1940. Tätä mieltä olivat monet fasistiset kenraalit. Myöhemmin Hitler kuitenkin hylkäsi tämän suunnitelman: Saksa ei ollut vielä valmis sotaan Neuvostoliiton kanssa. Tähän mennessä Warlimontin mukaan fasististen armeijoiden sijoittamista Neuvostoliiton rajojen lähelle ei voitu saattaa päätökseen, Puolassa puuttuivat tarvittavat edellytykset: rautateitä, kasarmeja, siltoja ei ollut valmisteltu, viestintää ei perustettu, lentokenttiä ei rakennettu . Lisäksi syksy ja talvi lähestyivät. Hitler ei halunnut toistaa Napoleonin virheitä, joka hänen mielestään menetti Venäjän kampanjan ... kovien pakkasten vuoksi.

Totta, Hitler yritti olla muistamatta kaukonäköisemmän saksalaisen poliitikon kenraali Grenarin profeetallista ennustusta, joka kirjoitti kirjassa "Schlieffen's Testament": "Joka haluaa tietää itäisen operaatioteatterin strategisen luonteen, ei saa ohittaa historiaa. Veikselin ja Uralin välisen laajan tasangon porteilla, johon mahtuu yksi valtio ja yksi kansa, seisoo Napoleon I:n varoitushahmo, jonka kohtalon pitäisi herättää kenelle tahansa Venäjää vastaan ​​hyökkääjälle kauhea tunne ennen hyökkäämistä tähän maahan.

Ensimmäinen vaihe uuden kehittämisessä strategisia päätöksiä Toukokuussa 1940 alkaneen sodan valmisteluun Englannin lisäksi myös Neuvostoliittoa vastaan, joka päättyi 31. heinäkuuta salaiseen tapaamiseen Hitlerin päämajassa Berghofissa. Tämä kokous, johon osallistuivat fasistisen valtakunnan korkeimmat armeijat ja johtajat - Keitel, Brauchitsch, Jodl, Halder, amiraali Raeder, oli ratkaiseva merkitys fasistisen hyökkäyksen jatkosuunnan määrittämisessä.

Hitler puhui kenraaleille puheella tarpeesta aloittaa sota Neuvostoliittoa vastaan. Hänen mukaansa Englannin voittamiseksi oli välttämätöntä voittaa Neuvostoliitto. Englannin toivo on Venäjä ja Amerikka. "Jos Venäjä voitetaan", Hitler sanoi, "Englanti menettää viimeisen toivonsa. Silloin Saksa hallitsee Eurooppaa ja Balkania." Siksi hän ehdotti "Venäjän eliminoimista" kevääseen 1941 mennessä.

Hitleriä, kuten Itävallan liittokansleri Kaunitz ja "rautakansleri" Bismarck, ahdisti "liittoumien painajainen", tällä kertaa Saksaa vastaan ​​suunnattu Englannin, Neuvostoliiton ja Amerikan yhdysvaltojen koalitio. Sen luomisen estämiseksi oli ensinnäkin tarpeen poistaa käytöstä tärkein mahdollinen osallistuja - Neuvostoliitto.

Neuvostoliiton syys-talvikampanjan vaikeuksia korostaneen korkeimman komennon esikuntapäällikön kenttämarsalkka Keitelin ehdotuksesta päätettiin toteuttaa hyökkäys Neuvostomaata vastaan ​​toukokuussa 1941.

Saksalaisten sotilaiden salaperäiset marssit

Kesällä ja syksyllä 1940 saksalaisen Wehrmachtin ylin komento alkoi intensiivisesti siirtyä Puolaan lähemmäs Neuvostoliiton rajoja; heidän joukkonsa. Neuvostoliittoa vastaan ​​Hitler suunnitteli heittävänsä 120 divisioonaa, jättäen 60 divisioonaa länteen, Ranskaan ja Belgiaan sekä Norjaan. Tätä tarkoitusta varten Puolan rautatieverkkoa parannettiin, vanhoja raiteita korjattiin ja uusia raiteita rakennettiin, tietoliikennelinjoja perustettiin.

Välittömästi Ranskan tappion jälkeen von Bock -ryhmän kolme natsiarmeijaa - 4., 12. ja 18. - jopa 30 divisioonaa lähetettiin itään, Poznanin alueelle.

Niistä 24 kokoonpanosta, jotka kuuluivat A-ryhmän 16. ja 9. armeijaan, jotka oli tarkoitettu hyökkäämään Englantiin "Sea Lion" -suunnitelman mukaisesti, 17 siirrettiin itään.

Puolaan sijoitettiin 18. armeijan päämaja, joka yhdisti kaikki saksalaiset joukot idässä. Ainoastaan ​​heinäkuun 16. ja elokuun 14. päivän välisenä aikana yli 20 natsidivisioonaa siirrettiin uudelleen ja marssivat mystistä kaaretta pitkin. He kulkivat Keski-Ranskasta Englannin kanaaliin ja Pas de Calais'lle, ja sitten Belgian ja Hollannin kautta Saksaan ja edelleen Puolaan, Neuvostoliiton rajoille. Kaikki tulee kuitenkin äärimmäisen selväksi, jos otamme huomioon, että natsien komento, joka toteutti nämä salaperäiset marssit, pyrki yhteen päämäärään: peittää Saksan valmistelut hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan. Saksalaisten tietojen mukaan 20. syyskuuta 1940 mennessä noin 30 divisioonaa siirrettiin Ranskasta Neuvostoliiton rajoihin, Itä-Preussiin, Puolaan ja Ylä-Sleesiaan.

Käymään sotaa Neuvostoliittoa vastaan Saksan komento muodostivat uuden jalkaväen, panssarivaunun, moottoroidut divisioonat.

Koska Saksalle syksystä 1940 lähtien sodan valmistelu Neuvostoliittoa vastaan ​​oli tullut ratkaisevaksi tehtäväksi, annettiin 12.10.1940 käsky keskeyttää kaikki Merileijonasuunnitelman valmistelut kevääseen 1941 asti.

Panssarivaunu-, koneistetut ja jalkaväkidivisioonat, mukaan lukien valittujen roistojen divisioona "Dead Head", sekä Himmlerin terroristikoneisto, jotka oli tarkoitettu laskeutumaan Englantiin, loppukesästä ja syksystä 1940 lastattiin vaunuihin ja siirrettiin Neuvostoliiton rajoilla.

Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen valmistelut suoritettiin saksalaisella täsmällisyydellä. Toimintastrategiset suunnitelmat laadittiin erittäin huolellisesti ja kattavasti. Kymmeniä tuhansia sivuja kirjoitettiin, tuhansia karttoja ja kaavioita piirrettiin. Kenraalin kokeneimmat marsalkat, kenraalit ja upseerit kehittivät järjestelmällisesti aggressiivisen suunnitelman petolliseen hyökkäykseen sosialistista valtiota vastaan, joka harjoitti rauhanomaista, luovaa työtä. Valmistelun hitaus ja harkittuvuus todistavat, että fasistinen Saksa ei pelännyt Neuvostoliiton hyökkäystä, ja saksalaisten poliitikkojen, kenraalien, "historioitsijoiden" legendat Saksan "ennaltaehkäisevästä sodasta" Neuvostoliittoa vastaan ​​ovat yksinkertaisesti väärennöksiä ja valheita. .

Tapattuaan Hitlerin Berghofissa 1. elokuuta 1940 E. Marx esitteli Halderille ensimmäisen version Neuvostoliittoa vastaan ​​käydyn sodan suunnitelmasta. Se perustui ajatukseen "blitzkrieg". Marx ehdotti kahden iskuryhmän muodostamista, jotka etenivät linjalle Rostov-on-Don - Gorky - Arhangelsk ja edelleen Uralille. Ratkaisevaa oli Moskovan valloitus, joka johtaisi, Marx huomautti, "Neuvostoliiton vastarinnan loppuun". Neuvostoliiton kukistamissuunnitelman toteuttamiseen oli varattu vain 9-17 viikkoa.

Keitelin raportin jälkeen sillanpään riittämättömästä teknisestä valmistelusta Neuvostoliiton hyökkäystä varten Jodl antoi 9. elokuuta huippusalaisen käskyn "Aufbau ost". Siinä esitettiin seuraavat valmistelevat toimenpiteet: rautateiden ja valtateiden, kasarmien, sairaaloiden, lentokenttien, harjoituskenttien, varastojen, viestintälinjojen korjaus ja rakentaminen; suunniteltiin uusien kokoonpanojen muodostamista ja taistelukoulutusta.

Elokuun 1940 loppuun mennessä laadittiin alustava versio fasistisen Saksan sodan suunnitelmasta Neuvostoliittoa vastaan, joka sai suunnitelman koodinimen "Barbarossa".

Marxin suunnitelmasta keskusteltiin operatiivisissa kokouksissa, joihin osallistuivat Hitler, Keitel, Brauchitsch, Halder ja muut kenraalit. Esitettiin myös uusi vaihtoehto - 130-140 divisioonan joukkojen hyökkäys Neuvostoliittoon; sen lopullinen kehittäminen uskottiin maavoimien kenraalipäällikön apulaispäällikkö eversti kenraali Paulukselle. Hyökkäyksen tarkoituksena oli saartaa ja kukistaa neuvostoyksiköt Neuvostoliiton länsiosassa, saavuttaa Astrahan-Arkangelin linja.

Paulus piti tarpeellisena luoda kolme armeijaryhmää: "pohjoinen" - hyökätä Leningradiin, "keskus" - Minskiin - Smolensk, "etelä" - päästäkseen Dnepriin lähellä Kiovaa. Elokuussa 1940 alkaneen alustavan suunnitelman "Barbarossa" kehittäminen kenraali Pauluksen mukaan päättyi kahteen sotapeliin.

Marraskuun lopussa - joulukuun alussa 1940 nämä suuret operatiiviset pelit pidettiin Zossenin maavoimien pääesikunnassa Pauluksen johdolla. Heihin osallistui eversti kenraali Halder, kenraaliesikunnan operaatiopäällikkö eversti Heusinger ja erityisesti kutsutut ylemmän esikunnan upseerit OKH:sta. "Pelien tulos, Paulus todisti Nürnbergissä, - otettu perustaksi Barbarossa-joukkojen strategista sijoittamista koskevien ohjeiden kehittämiselle - osoitti, että suunniteltu sijoitus Astrakhan - Arkangelin linjalla - OKW:n kaukainen tavoite - sen olisi pitänyt johtaa neuvostovaltion täydelliseen tappioon, jota OKW itse asiassa aggressiossa tavoitteli ja mikä lopulta oli tämän sodan päämäärä: tehdä Venäjästä siirtomaamaa.

Sotilaspelien päätteeksi joulukuussa pidettiin salainen tapaaminen maavoimien kenraalin esikunnan päällikön kanssa, joka käytti pelien teoreettisia tuloksia, joihin osallistui yksittäisten armeijaryhmien päämajat ja vapauttamisesta vastuussa olevat armeijat. hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan. Siinä keskusteltiin asioista, joita ei ratkaistu sotilaspelien aikana. Kokouksen lopuksi Vostokin ulkomaisten armeijoiden osaston päällikkö eversti Kindel piti erityisraportin. Hän antoi yksityiskohtaisen taloudellisen ja maantieteellisen kuvauksen Neuvostoliitosta sekä Puna-armeijasta, vaikka hän ei osannut sitä oikein arvioida. todellista voimaa. "Puhujan johtopäätökset", Paulus todisti lausunnossaan Neuvostoliiton hallitukselle, "rakentuvat olettamukselle, että Puna-armeija oli huomionarvoinen vastustaja, että erityisistä sotilasvalmisteluista ei ollut tietoa ja että sotateollisuus, mukaan lukien vasta loi yhden Volgan itään, oli pitkälle kehittynyt."

Niinpä Paulus, joka oli Barbarossa-suunnitelman kehittämisen alussa, paljasti legendan natsi-Saksan "ennalta ehkäisevästä sodasta". Yksikään tuon ajan tosiasia ei osoittanut, että Neuvostoliitto aikoi hyökätä Saksaan.

Sotapelit ja konferenssit, jotka muodostivat teoreettisen osan aggressiivisen sodan suunnittelussa Neuvostoliittoa vastaan, olivat myös tämän suunnittelun viimeinen vaihe.

Suunnitelmat "Otto" ja "Barbarossa"

5. joulukuuta 1940, seuraavassa salaisessa sotilaskokouksessa Hitlerin kanssa, maajoukkojen pääjohto, jota edusti Halder, raportoi esikunnan harjoitusten tulosten mukaisesti hyökkäyssuunnitelman Neuvostoliittoa vastaan, joka koodattiin aluksi nimellä Otton suunnitelma. Päätöksessä luki: "Aloittaa valmistelut täydessä vauhdissa ehdottamamme suunnitelman mukaisesti. Arvioitu toiminnan alkamispäivämäärä on toukokuun lopussa" (1941). Hitler hyväksyi tämän suunnitelman.

Neuvostoliiton vastaista sotaa koskevan direktiivin laatiminen ottaen huomioon Hitlerin tapaamisissa tehdyt päätökset uskottiin kenraali Warlimontin tehtäväksi. Jodl, pienin korjauksin, luovutti sen Hitlerille 17. joulukuuta 1940 hyväksyttäväksi.

Keskusteltuaan Barbarossa-suunnitelmasta kenraalien kanssa Hitler piti sitä varsin järkevänä. Suunnitelman mukaan joukot, jotka murtautuivat Neuvostoliiton puolustuksen läpi, syvenivät itään, ja sitten Leningradiin ja Ukrainaan kääntyessään saattoivat kokonaan päätökseen puna-armeijan hyökkäyksen.

18. joulukuuta 1940 Jodl ja Keitel hyväksyivät surullisen direktiivin nro 21, nimeltään Plan Barbarossa, ja Hitler allekirjoitti. Siitä tuli pääopas kaikille fasistisen Saksan sotilaallisille ja taloudellisille valmisteluille hyökkäystä Neuvostoliittoa vastaan.

Se oli verinen suunnitelma, joka ilmensi saksalaisten fasistien saalistusvaltaisimpia ja barbaarisimpia pyrkimyksiä. "Se perustui ajatukseen käydä tuhoamissota käyttämällä rajattomasti kaikkein julmimpia aseellisen väkivallan menetelmiä."

Barbarossa-suunnitelma koostui kolmesta osasta: ensimmäisessä hahmotellaan sen yleiset tavoitteet, toisessa nimetään Saksan liittolaiset sodassa Neuvostoliittoa vastaan ​​ja kolmannessa suunnitellaan sotilaallisia operaatioita maalla, merellä ja ilmassa. Suunnitelmassa luki: "Saksan asevoimien on oltava valmiita lyömään Neuvosto-Venäjä ohikiitävällä sotilasoperaatiolla jo ennen sodan päättymistä Englannin kanssa."

lähin ja tärkein strateginen tavoite oli puna-armeijan pääjoukkojen tuhoaminen läntisellä rajavyöhykkeellä "rohkeissa operaatioissa syvällä etenemisessä tankkiyksiköt"Uskottiin, että tällä tavalla se tuhottaisiin? kaikki puna-armeijan joukot ja loput joukot jäisivät kylkiin Romanian ja Suomen aktiivisen osallistumisen myötä sotaan Neuvostoliittoa vastaan. " lopullinen päämäärä operaation tarkoituksena on irtautua Aasian Venäjä pitkin yleislinjaa Arkangeli - Volga".

Leningradia, Moskovaa, Keski-Teollisuusaluetta ja Donetsin allasta pidettiin tärkeimpinä sotilasstrategisina kohteina, joilla oli suuri poliittinen ja diplomaattinen merkitys. Erityinen paikka annettiin Moskovan vangitsemiselle. Suunnitelmassa määrättiin hyökkäysryhmien hyökkäyksestä kolmeen strategiseen suuntaan. Ensimmäisen, Itä-Preussiin keskittyneen pohjoisen ryhmittymän piti iskeä Leningradiin ja tuhota Neuvostoliiton joukot Baltian maissa. Toinen ryhmä hyökkäsi Minskiin ja Smolenskiin Varsovan alueelta ja sen pohjoispuolelta tuhotakseen puna-armeijan joukot Valko-Venäjällä. Kolmannen, Pripyatin suiden eteläpuolelle, Ljubljanan alueelle keskittyneen ryhmän tehtävänä oli iskeä Kiovaan. Leningradin ja Kronstadtin valloituksen jälkeen suunniteltiin jatkaa "hyökkäysoperaatiota tärkeimmän viestintä- ja puolustusteollisuuden keskuksen - Moskovan - valloittamiseksi".

Apulakkoja suunniteltiin Suomen alueelta Leningradiin ja Murmanskiin sekä Romanian alueelta Mogilev-Podolskiin, Zhmerinkaan ja Mustanmeren rannikolle.

Hitler aikoi antaa käskyn hyökätä Neuvostoliittoon "kahdeksan viikkoa ennen operaation suunniteltua alkamista". "Valmistelut", hän määräsi huomattavasti enemmän aikaa vaatien, aloitettava (elleivät ne ole jo alkaneet) nyt ja saatava päätökseen 15.5.41 mennessä. Määrätty aika selitettiin Neuvostoliiton ilmasto-olosuhteiden erityispiirteillä: Hitlerillä oli "kiire" lopettaakseen kampanjan Neuvostomaan kukistamiseksi ennen ankaria Venäjän pakkasia.

Suunnitelma "Barbarossa" laadittiin äärimmäisen salassapitoon ajatellen vain yhdeksän kappaletta, mikä vastasi täysin tehtävää pitää Saksan petollisen hyökkäyksen valmistelut Neuvostoliittoa vastaan ​​syvässä salassa. Kopio nro 1 lähetettiin maavoimien johtokunnalle, nro 2 laivaston johtokunnalle ja nro 3 ilmavoimien johtokunnalle. Loput kuusi kopiota jäivät Saksan asevoimien ylimmän johdon käyttöön Suunnittelutoimiston päämajan kassakaapeissa, joista viisi - Maybachin leirillä sijaitsevan ylimmän johdon operatiivisessa osastossa "L". .

Barbarossa-suunnitelman asettama tavoite itsessään luonnehtii sitä puhtaasti aggressiiviseksi suunnitelmaksi; Tästä on osoituksena myös se tosiasia, että "suunnitelmassa ei otettu lainkaan huomioon puolustustoimenpiteitä". Jos muita todisteita ei olisi, silloin jopa "tämä asia", Paulus oikeutetusti kirjoitti, "kumoaa ne väärät väitteet ennaltaehkäisevästä sodasta uhkaavaa vaaraa vastaan, joita OKW levitti samoin kuin raivoisaa Goebbelsin propagandaa".

Suunnitelma "Barbarossa" perustui totaalisodan ja "blitzkrieg"-sodan teorioihin, jotka olivat natsien sotilasdoktriinin perusta. Hän oli " korkein saavutus"Fasistisen Saksan sotataide, joka on kertynyt vuosien aikana valmistautuessaan aggressiiviseen sotaan, Itävallan ja Tšekkoslovakian valtauksen aikana, sodassa Tanskaa, Norjaa, Belgiaa, Hollantia, Ranskaa ja Englantia vastaan.

Suunnitellessaan Neuvostoliiton "salama" tappiota natsistrategit lähtivät ilkeästä teoriasta Neuvostoliiton valtiojärjestelmän hauraudesta, Neuvostoliiton asevoimien heikkoudesta, joka ei kestäisi panssaroidun nyrkin massiivisia hyökkäyksiä. Guderianin panssarivaunudivisioonoista, ensimmäisen luokan Luftwaffen lentokoneista, saksalaisesta jalkaväestä.

Seuraavat luvut osoittavat kaunopuheisesti, kuinka seikkailunhaluinen Wehrmachtin strategia oli.

Suunnittelemalla ja käynnistämällä hyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan ​​153 saksalaisen divisioonan rintamalla Mustaltamereltä Barentsinmerelle yli 2000 km:n pituisella rintamalla, Saksan kenraaliesikunta päätti ennen talvea 1941 viedä saksalaiset joukot yli 2000 strategiseen syvyyteen. km ja venyttää edestä yli 3 tuhatta km. Tämä tarkoitti sitä, että saksalaisten joukkojen piti edetä jatkuvasti ja kulkea 25-30 km päivässä. Vaikka oletetaankin uskomatonta, että puna-armeija ei antaisi rajua vastarintaa fasistiset saksalaiset hyökkääjät, silloin jatkuva liikkuminen sellaisella nopeudella olisi yksinkertaisesti mahdotonta ajatella. Neuvostoliiton talvikampanjan loppuun mennessä Saksan armeijalla olisi ollut sotilastaktiikassa kestämätön toimintatiheys - yksi divisioona yli 20 rintamakilometriä kohden.

Saksalaisten kenraalien itseluottamusta leimaa kiista siitä, milloin Neuvostoliitto kukistuu. Jos alun perin E. Marx kutsui ajanjaksoksi 9-17 viikkoa, niin pääesikunta suunnitteli maksimissaan 16 viikkoa. Brauchitsch antoi myöhemmin 6–8 viikon ajanjakson. Lopuksi, keskustelussa kenttämarsalkka von Bockin kanssa, Hitler ilmoitti ylpeästi, että Neuvostoliitto valmistuisi kuudessa, ehkä kolmessa viikossa.

Hitlerin diplomaattinen bluffi

Keskellä Saksan valmistautumista petolliseen hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan, peittääkseen sen, vaimentaakseen neuvostomaan poliittisten johtajien valppautta, pettääkseen heitä, Hitler tekee yksinkertaisia ​​diplomaattisia liikkeitä. Hän pyrkii pahentamaan angloneuvostoliiton suhteita, ehkäisemään Neuvostoliiton ja Englannin välistä lähentymistä.

Natsi-Saksa toivoi myös naamioitavansa Neuvostomaata vastaan ​​suunnatun hyökkäyksen valmistelun ottamalla Neuvostoliiton mukaan Saksan, Italian ja Japanin välisen Berliinin (kolmio) sopimuksen järjestelmään. Vahvistus tästä ovat Berliinin keskustelut Hitlerin ja Ribbentropin välillä Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissaarin V. M. Molotovin kanssa, jotka käytiin marraskuussa 1940.

Jo 13. lokakuuta 1940 Ribbentrop lähetti I. V. Stalinille osoitetun kirjeen, jossa hän selitti valheellisesti Saksan aggressiivisia toimia Euroopan pieniä maita vastaan ​​Britannian taistelun eduilla. Hän kutsui kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasioiden kansankomissaarin vierailulle Berliiniin. Neuvostohallitus otti kutsun vastaan ​​ja yritti saada selville natsi-Saksan suunnitelmat.

Riippumatta siitä, olivatko neuvottelut "onnistuneita" vai päättyivätkö epäonnistumiseen, Hitler ei aikonut muuttaa Saksan saalistusstrategian päälinjaa - valmistautua sotaan Neuvostoliiton kanssa, kuten kaikki hänen suunnitelmansa, jotka hyväksyttiin, kuten edellä mainittiin, osoittavat. jo kesällä 1940. , kauan ennen Berliinin kokousta.

Siksi kenraali F. Mellenthinin väärä versio sodan valmistelujen alkamisesta Neuvostoliiton kanssa joulukuussa 1940, Saksan ja Neuvostoliiton välisten Berliinin neuvottelujen katkeamisen jälkeen, ei kestä kritiikkiä.

Nyt tiedetään jotain muuta: 12. marraskuuta 1940, päivänä, jona Neuvostoliiton hallituksen valtuuskunta saapui Berliiniin, Hitler ja Saksan asevoimien korkea komento antoivat huippusalaisen käskyn nro 18 jatkovalmisteluista sodan Neuvostoliittoa vastaan. "Näiden neuvottelujen tuloksista huolimatta", sanottiin Hitlerin käskyssä, "kaikki idän valmistelut, joista on jo annettu suulliset ohjeet, on jatkettava. Lisäohjeita annetaan heti, kun armeijan yleiset toimintasuunnitelmat ovat valmistuneet. esittämäni ja hyväksymäni."

Neuvostohallitus puolestaan ​​asetti tehtäväksi vierailla Berliinissä tutkimaan, tutkimaan fasistisen Saksan paikkoja ja paljastamaan tulevaisuuden suunnitelmansa. Vierailun päätarkoitus, kuten myöhemmin kirjoitti Neuvostoliiton valtuuskunnan jäsen, Neuvostoliiton marsalkka A. M. Vasilevsky, oli "määrittää Hitlerin lisäaikeet ja auttaa viivyttämään Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoa vastaan ​​niin kauan kuin mahdollista". Neuvostoliitolla ei ollut aikomusta tehdä sopimuksia saksalaisten kanssa. Neuvostoliitto halusi myös ilmaista kielteisen suhtautumisensa natsi-Saksan juonteisiin Romaniassa, Suomessa ja muilla alueilla. Neuvostoliitto halusi selvittää, noudattaako Hitler Neuvostoliiton ja Saksan hyökkäämättömyyssopimuksen velvoitteita, joihin fasistisen hyökkäyksen keihäänkärki suunnattaisiin.

Neuvostomaan poliittisia hahmoja ei voinut olla häiriintynyt natsijoukkojen saapumisesta Suomeen. Ei voinut olla epäilystäkään - nämä joukot saapuivat aggressiivisilla tavoitteilla, jotka oli suunnattu Neuvostoliittoa vastaan.

Myöhemmin neuvostohallitus todellakin sai tietää, että Suomen lähettiläs neuvotteli Berliinissä jo syyskuussa 1940 Saksan kenraalin kanssa Saksan ja Suomen armeijoiden yhteisestä koulutuksesta. Ketä vastaan ​​he valmistautuivat? On selvää, että Neuvostoliittoa vastaan.

22.9.1940 Berliinissä suomalaisten selän takana solmittiin Saksan ja Suomen välillä salainen sopimus saksalaisten joukkojen "kuljettamisesta" Suomen alueen läpi ja itse asiassa niiden sijoittamisesta lähelle Neuvostoliiton rajoja. Liitto. Totta, taktisista syistä Suomen Ryti-Tannerin hallitus ei allekirjoittanut sopimusta sotilaallisesta liitosta Saksan kanssa. Mutta tämä liitto oli olemassa, jos ei de jure, niin de facto.

Neuvostoliitolle ei yhtä hälyttävää ollut tilanne maan lounaisosassa, Romanian vyöhykkeellä. Neuvostohallitukselle ei ollut mikään salaisuus, että Romanian hallitsevat piirit, jotka Münchenin jälkeen lopulta erosivat entisestä suuntautumisestaan ​​Britanniaan ja Ranskaan, lähtivät avoimen salaliiton tielle fasistisen Saksan kanssa. Natsien menestys toisen maailmansodan alkuvaiheessa, Puolan, Belgian, Hollannin ja Ranskan salamannopea tappio työnsivät Romanian hallitsevan klikkin kohti entistä tiiviimpää lähentymistä Saksaan. Kuninkaallisessa neuvostossa 20. toukokuuta 1940 tehtiin päätös "liitosta" natsi-Saksan kanssa. Romania liittyi ehdoitta saksalaisen fasismin aggressiivisen politiikan seurauksena, rikkoi sille annetut brittiläiset ja ranskalaiset takuut huhtikuussa 1939. Romanian kuningas Carol II julisti Hitlerille halunsa luoda tiiviimpi yhteistyö kaikilla politiikan ja sodan aloilla. pyydettiin lähettämään Saksan erityistehtävä. Hitlerillä ei ollut kiirettä tähän: pitkäaikaisista ja vahvoista siteistään Englannin ja Ranskan hallitseviin piireihin tunnetun Carol II:n ehdokkuudesta ei sopinut hänelle. Fasistinen diktaattori Berliinissä tarvitsi fasistisen diktaattorin Bukarestiin. Ja Hitler asetti hänet valtaan Romaniassa. Syyskuun 6. päivänä Hitlerin sotilasagentit Romaniassa - "rautakaartin" ja kenraali Ion Antonescun fasistiset osastot suorittivat Berliinin käskystä vallankaappauksen. He pakottivat Carol II:n luopumaan kruunusta poikansa Michaelin hyväksi. Romanialaiset "legioonarit" nousivat valtaan. Muodostettiin uusi hallitus, jota johti romanialainen "fuhrer" Ion Antonescu.

Maahan perustettiin julma sotilas-fasistinen diktatuuri. Heti kun uusi diktaattori uusi pyyntönsä lähettää sotilaallinen tehtävä Romaniaan, Hitler suostui välittömästi. Lisäksi 20. syyskuuta 1940 Saksan ylin komento, yhteisymmärryksessä Romanian hallituksen kanssa, antoi käskyn lähettää maa- ja ilmavoimia Romaniaan auttamaan Romaniaa asevoimiensa järjestämisessä ja koulutuksessa.

Tämän syvässä salassa pidetyn suunnitelman todellinen tarkoitus oli tasoittaa tietä Saksan ja Romanian joukkojen yhteiselle hyökkäykselle Neuvostoliittoa vastaan. Lokakuun alussa saksalaiset joukot "ohjaajien" varjolla alkoivat saapua Romaniaan.

Marraskuussa 1940 Antonescu tapasi Hitlerin ja Ribbentropin; Keskusteltiin suoraan fasistisen Saksan Neuvostoliittoa vastaan ​​valmistelemaan hyökkäykseen ja Romanian osallistumiseen liittyvistä asioista. Romanian liittymisestä kolmikantasopimukseen allekirjoitettiin pöytäkirja. Antonescu vakuutti Hitlerille, että "Romania aseistettuna on valmis marssimaan rinta rinnan akselivaltojen kanssa". Romaniasta tuli natsi-Saksan satelliitti. Nämä Neuvostoliitolle äärimmäisen vaaralliset poliittiset suuntaukset eivät voineet muuta kuin kiihottaa Neuvostoliiton johtajia. Tärkeää ei ollut pelkästään näiden suuntausten selkeyttäminen, vaan myös, mikäli mahdollista, aktiivisesti diplomaattisin keinoin vastustamaan niitä, mikäli määräaikoja ei ylitetty.

Tämä oli yksi tärkeimmistä tehtävistä Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissaarin Berliinin kokouksessa Saksan valtion johtajien kanssa 12.–13.11.1940.

Jo ennen Neuvostoliiton valtuuskunnan saapumista Berliiniin fasistinen diplomatia valmisteli sopimusluonnoksen kolmikantasopimukseen osallistuvien maiden ja Neuvostoliiton välillä. Siinä määrättiin Neuvostoliiton "poliittisesta yhteistyöstä" Saksan, Japanin ja Italian kanssa, neljän vallan velvollisuudesta "kunnioittaa toistensa luonnollisia vaikutusalueita". Neuvostoliitto kutsuttiin liittymään julistukseen, jossa todettiin, että "sen aluepyrkimykset suuntautuvat Neuvostoliiton valtionrajan eteläpuolelle Intian valtamerelle". Ei ole vaikea nähdä Neuvostoliiton ja fasististen valtojen välisten "maailmanjako"-projektien provosoivaa luonnetta.

Neuvostoliiton valtuuskunta saapui Berliiniin. Ribbentrop saapui Anhaltin asemalle viisi minuuttia ennen junan saapumista. Aseman holvien alla kuului "Internationalen" melodia. Fasistiset viranomaiset kielsivät väestöä osoittamasta ystävällisiä tunteita Neuvostoliittoa kohtaan, vaikka berliiniläiset tiesivät jo, kuinka kalliiksi se heille maksaisi.

Ensimmäinen tapaaminen V. M. Molotovin ja Ribbentropin välillä pidettiin 12. marraskuuta 1940 Wilhelmstrassella. Ribbentrop ryhtyi välittömästi toteuttamaan neuvottelujen päätehtävää: antaa Neuvostoliiton valtuuskunnalle väärää tietoa fasistisen hyökkäyksen todellisesta suunnasta. Brittiläinen imperiumi, hän väitti, oli valmis. On vain tehtävä se loppuun. "Mikään maan päällä oleva valta", huudahti fasistinen ministeri, "ei voi muuttaa sitä tosiasiaa, että Brittiläisen imperiumin lopun alku on tullut. Englanti on voitettu, ja on vain ajan kysymys, milloin se lopulta myöntää tappionsa. "

Jos Englanti ei polvistu, hän jatkoi, Saksa jatkaisi yötä päivää ilmaiskuilla Englannin kaupunkeihin, sukellusveneensä "aiheuttaen kauheita tappioita Englannille". Ja jos näistä terroristien murskaavista iskuista huolimatta Englantia "ei vieläkään tuoda polvilleen... niin Saksa heti sääolosuhteiden salliessa aloittaa päättäväisesti laajan hyökkäyksen Englantia vastaan ​​ja siten murskata hänet kokonaan".

Matkan varrella Ribbentrop kritisoi jyrkästi Churchilliä, "politiikan ja sotilaallisten asioiden amatööriä", ja päätti keskustelunsa toteamukseen, että "akselin" vallat eivät enää ajatellut kuinka voittaa sota, "vaan kuinka lopeta nopeasti jo voitettu sota."

Berliinin tapaamisten keskeinen hetki olivat Neuvostoliiton kansankomissaarin tapaamiset Hitlerin kanssa 12. ja 13. marraskuuta. Keskustelu 12. marraskuuta kuulosti Hitlerin puolelta. Neuvottelujen painopiste oli toisessa keskustelussa, jonka päätavoite oli - johtaa Neuvostoliiton poliittisia johtajia harhaan. Näissä keskusteluissa fasististen poliitikkojen geopoliittiset pyrkimykset, pääasiallinen strateginen linja neuvotteluissa, joiden tarkoituksena oli antaa väärää tietoa neuvostohallitukselle, tulivat erityisen helpottuneena ilmi.

Hitlerin mukaan Saksan sotakoneiston iskut suunnattaisiin länteen, Englantia vastaan, ei itään, Neuvostoliittoa vastaan. Kysymys Englannin tappiosta on lähitulevaisuuden kysymys. Saksan on yhdessä Neuvostoliiton, Italian ja Japanin (Hitlerin nimi myös Vichy France) kanssa huolehdittava konkurssiin menneen Brittiläisen imperiumin perinnön jakamisesta.

Ensimmäisessä keskustelussa Hitler yritti pohtia kysymystä Neuvostoliiton liittymisestä Englannin ja tulevaisuudessa Yhdysvaltoja vastaan ​​suunnattuun sotilasliittoon. Tämän anglosaksisten valtojen vastaisen "suuren liittouman" osallistujien joukossa Hitler nimesi jälleen fasistisen Italian, militaristisen Japanin ja Vichyn Ranskan.

Hitler puhui Englannin poikkeuksellisen vaikeasta sotilaallisesta tilanteesta, joka oli menettänyt kaikki liittolaisensa mantereella. "Heti kun ne paranevat sää, - hän väitti, - Saksa on valmis antamaan jättimäisen ja lopullisen iskun Englantiin, "sillä Saksa käy elämän ja kuoleman taistelua Englannin kanssa." Huipentumahetkellä, kun Hitler "hautasi" Englannin, brittiläiset lentokoneet ratsian, ja keskustelu lykättiin seuraavaan päivään.

Kokouksessa 13. marraskuuta Hitler puhui vielä päättäväisemmin: "Sota Englannin kanssa käydään viimeiseen asti, eikä hänellä ole pienintäkään epäilystäkään tappiosta. britteinsaaret johtaa imperiumin romahtamiseen. "Ja jos sellainen tilanne tulee, ja se tulee väistämättä lähitulevaisuudessa, niin" Brittiläisen imperiumin valloituksen jälkeen, joka on jättiläinen konkurssipesä, joka on levinnyt ympäri maailmaa alueella 40 miljoonalla neliömetrillä. km, jaetaan.

Hitler maalasi ruusuisimmat "globaalit näkymät" ja kehotti Neuvostoliiton johtajia kiirehtimään jakamaan "maailmanlaajuisen" piirakan "maksukyvyttömästä konkurssista" - Brittiläisestä imperiumista. Siksi hän ehdotti: tulevien viikkojen aikana ratkaistaan ​​"yhteisissä diplomaattisissa neuvotteluissa Venäjän kanssa" kysymys sen roolista ja osallistumisesta "näiden ongelmien ratkaisemiseen". Hitler tarjosi Neuvostoliitolle osallistumista Brittiläisen imperiumin perinnön likvidointiin ja jakamiseen, Brittisaarten kansan orjuuttamiseen, joka jatkoi vaikeinta taistelua natsi-Saksaa vastaan. Erityisesti hän lupasi Neuvostoliitolle pääsyn Persianlahdelle, Intian valtamerelle, Länsi-Iranin vangitsemiseen ja Ison-Britannian öljykentille Etelä-Iranissa. Hän sanoi, että Saksa voisi auttaa Neuvostoliittoa selvittämään vaatimuksensa Turkkia kohtaan Montreux'n salmen yleissopimuksen muuttamiseen saakka ja korvaamalla sen toisella sopimuksella.

Siten hän estäisi Hitlerin vastaisen liittouman luomisen tulevaisuudessa, mikä suurelta osin määräsi "kolmannen valtakunnan" kohtalon.

Neuvostoliiton ja Saksan suhteista (vaikka Saksan harjoittama edellisen kauden politiikka osoitti niiden jatkuvasta huononemisesta) Hitler valehteli häpeämättä, vakuuttui siitä, ettei Saksan ja Venäjän välillä ole "eturistiriitoja", ja puhui tarpeesta "rauhanomainen yhteistyö maiden välillä." Hän oli tekopyhä ja vakuutti Neuvostoliiton edustajille Saksan halusta "parantaa saksalais-venäläistä yhteistyötä" tulevaisuudessa.

Neuvostoliiton johtajat, ja heillä oli riittävästi tietoa mitä erilaisimpia kanavia pitkin, ymmärsivät, että Hitlerin hyökkäys ei ollut nyt ainakin syksystä 1940 lähtien suunnattu Englantia, vaan Neuvostoliittoa vastaan.

Puhuessaan "rauhanomaisista aikeista" Neuvostoliittoa kohtaan, tarpeesta parantaa Neuvostoliiton ja Saksan välisiä suhteita, saksalainen fasismi valmisteli tiukimmassa salassa petollista hyökkäystä maailman ensimmäistä sosialistista valtiota vastaan.

"Rauhanturvaajien" naamiot on revitty pois

Fasististen poliitikkojen valheet eivät johtaneet Neuvostoliiton diplomatiaa harhaan.

Vaikka kolme hyökkääjämaata julistivat, että 27. syyskuuta 1940 tehty sopimus ei "vaikuttanut kunkin kolmen sopimuspuolen ja Neuvostoliiton välillä vallitsevaan poliittiseen asemaan", varaus ei voinut johtaa harhaan sen todellisen luonteen suhteen. "Saksan, Japanin ja Italian kolmikantasopimus muutti, kuten japanilainen poliitikko Konoe sodan jälkeen myönsi, Kominternin vastainen sopimus "sotilaalliseksi liittoutumaksi", joka on suunnattu pääasiassa Neuvostoliittoa vastaan."

Siksi Berliinin neuvottelujen ensimmäisenä päivänä Neuvostoliiton valtuuskunnan johtaja kysyi mitä poliittista järkeä Kolmikantasopimus.

Neuvostoliitto teki selkeästi selväksi, että kolmikantasopimuksen aggressiivinen suunta oli sille selvä. Neuvostoliiton edustajan kysymys kuului myös: mihin ja milloin Saksan hyökkäys suunnataan, ja Kaukoitä- militaristisen Japanin aggressio?

Lisäksi hän vaati selventämään Saksan sotilasoperaation Romaniaan lähettämisen tarkoitusta. Miksi hänelle määrättiin saksalaiset "takaukset"? Miksi ja mihin tarkoitukseen saksalaisia ​​joukkoja lähetettiin Suomeen? Jos Saksa haluaa parantaa suhteita Neuvostoliittoon, niin Suomessa ei pitäisi olla saksalaisia ​​joukkoja.

Neuvostoliiton kysymykset ja ratkaiseva asema yllättivät Hitlerin. Hän yritti käsittämättömästi perustella Saksan sotilasoperaation lähettämistä Romaniaan Ion Antonescun pyynnöstä. Mitä tulee Suomeen, Saksan joukot eivät väitetysti viipyisi siellä pitkään: ne oletetaan siirtyvän Kirkkoniemeen, Norjaan, ja tämä "kauttakulku" päättyy lähipäivinä.

Sellaiset selitykset eivät tietenkään voineet tyydyttää Neuvostoliiton valtuuskuntaa, varsinkin kun ne eivät vastanneet todellisuutta. Hän sai vain uutta todistetta: fasistinen Romania ja Mannerheimin Suomi ovat muuttumassa ponnahduslautaksi Neuvostoliittoon hyökätä. Saksalaiset joukot laskeutuivat maihin etelärannikko Suomi jäi maahan. Sotilastehtävän lisäksi Romaniaan saapui saksalaisia ​​sotilasyksiköitä. Mikä on näiden saksalaisten joukkojen siirron todellinen tarkoitus? Neuvostoliitto kysyi.

Hitler ei voinut eikä halunnut antaa oikeaa vastausta turvautuen tavanomaiseen diplomaattiseen liikkeelle: hän lupasi selventää Neuvostoliiton edustajan esittämiä kysymyksiä ja kiirehti palaamaan ongelmiin, jotka kääntävät Neuvostoliiton huomion pois neuvostoliiton todellisista tavoitteista. Saksan aggressiivinen fasistinen politiikka.

Vakuutettuaan Neuvostoliiton valtuuskunnalle, että kolmikantasopimuksen tarkoituksena oli normalisoida suhteet Euroopassa, Hitler kehotti jälleen Neuvostoliittoa liittymään hyökkääjien ryhmään ja jakamaan maailman vaikutusalueisiin. Samalla hän sanoi, että Länsi-Euroopan (eli sen jakautumisen. - F.V.) ongelmat pitäisi ratkaista Saksan, Italian ja Ranskan ja idän - Venäjän ja Japanin.

Kaikki nämä ehdotukset "maailmanjaosta" olivat selvästi provosoivia eivätkä vastanneet rauhaa rakastavan neuvostovaltion ulkopoliittista oppia, joka on aina vastustanut liittämistä ja vieraiden alueiden väkivaltaista valtaamista.

Saatuaan Berliinistä salauksen keskustelujen etenemisestä ja sisällöstä neuvostohallitus hylkäsi kategorisesti saksalaisen puolen provokatiivisen ehdotuksen "konkuroituneen brittiläisen kartanon" jakamisesta ja määräsi olemaan sekaantumatta keskusteluun maan jakamisesta. "Englannin perintö".

Moskova kehotti jälleen vaatimaan Saksan hallitusta selvittämään Euroopan turvallisuusongelman ja muut asiat, jotka vaikuttivat suoraan neuvostomaan etuihin. Neuvostohallituksen lisäohjeiden mukaisesti Neuvostoliiton valtuuskunta halusi saada tiedon todellisista tavoitteista lähettää saksalaisia ​​joukkoja Suomeen, joka todella miehitti maan. Moskovan käytettävissä olevien tietojen mukaan nämä joukot eivät edes ajatellut muuttaa Norjaan. Päinvastoin, he vetivät puoleensa Neuvostoliiton rajoja ja vahvistivat asemiaan täällä. Siksi neuvostohallitus vaati saksalaisten joukkojen välitöntä vetäytymistä Suomesta. Vain tämä voisi osaltaan varmistaa rauhan Itämeren alueella.

Mutta loppujen lopuksi Neuvostoliitolla ei ole aikomusta häiritä rauhaa tällä alueella, eikä se uhkaa Suomea millään tavalla, Neuvostoliiton edustaja vastusti. – Olemme kiinnostuneita alueen rauhan ja aidon turvallisuuden takaamisesta. Saksan hallituksen on otettava tämä seikka huomioon, jos se on kiinnostunut Neuvostoliiton ja Saksan suhteiden normaalista kehityksestä.

Sitten Hitler turvautui uhkaukseen ja julisti, että konfliktilla Baltian alueella (eli Suomessa) olisi "pitkäkantavia seurauksia".

Näyttää siltä, ​​​​että tällainen kanta - Neuvostoliiton diplomaatti vastasi arvokkaasti - tuo neuvotteluihin uuden elementin, joka voi vakavasti mutkistaa tilannetta.

Saksalaisten joukkojen Suomessa läsnäolon lisäksi Neuvostoliiton edustaja halusi tietää Saksan hallituksen suunnitelmista Bulgarian, Romanian, Jugoslavian ja Turkin suhteen. Neuvostoliitto pyrki pysäyttämään Saksan laajentumisen Balkanilla ja Lähi-idässä alueilla, jotka vaikuttivat suoraan neuvostomaan turvallisuuteen. Neuvostohallitus uskoi, että saksalais-italialaiset "takaukset" Romanialle oli suunnattu Neuvostoliiton etuja vastaan ​​ja siksi ne pitäisi peruuttaa. Hitler puhui tämän vaatimuksen toteuttamiskelpoisuudesta ja totesi uhkaavasti, että Saksa voisi löytää syyn kitkaan Venäjän kanssa millä tahansa alueella.

Neuvostoliiton edustaja totesi vastauksena, että jokaisen valtion velvollisuus on huolehtia kansansa ja ystävällisten maidensa turvallisuudesta. Neuvostoliitto piti Bulgariaa sellaisena maana, jota sitovat perinteiset historialliset veljeys- ja ystävyyssiteet Venäjän kanssa, ja näin ollen Neuvostoliitto puolustaa veljellistä bulgarialaista kansaa, jonka päällä on fasistisen orjuuden uhka. Bulgarian turvallisuuden takaamiseksi.

Keskustelun aikana nousi esiin myös muita asioita. Neuvostoliiton edustaja huomautti, että tärkeiden saksalaisten laitteiden toimittamisen Neuvostoliittoon viivyttämistä ei voida hyväksyä.

Toisin kuin aikaisemmat lausunnot, Hitler puolestaan ​​viittasi Englannin taistelun vaikeuksiin. Mutta kun Neuvostoliiton edustaja huomautti, että saksalaiset väittivät, että Englanti oli jo voitettu, Hitler hämmentyi ja mutisi jotain käsittämätöntä.

Tämä lopetti keskustelun Hitlerin kanssa. Totta, saman päivän illalla Molotovin ja Ribbentropin väliset neuvottelut jatkuivat.

Englantilainen ilmailu puuttui jälleen keskustelun kulkuun. Kun Molotov ja Ribbentrop keskustelivat ulkoministeriössä ja jälkimmäinen kysyi sitkeästi: "Onko Neuvostoliitto valmis ja aikooko se tehdä yhteistyötä Britannian imperiumin likvidoinnissa?" ilmasireenit huusivat - brittiläiset lentokoneet pommittivat Berliiniä. Minun piti mennä alas Ribbentrop-bunkkeriin. Pitkät kiemurtelevat portaat johtivat ylellisesti sisustettuun yksityiseen pommisuojaan. Keskustelu jatkui. Ribbentropin ehdotukseen saaliin jakamisesta, koska Englanti on valmis, Molotov vastasi järkevästi:

Jos Englanti voitetaan, niin miksi me istumme tässä suojassa ja kenen pommit putoavat?

Ribbentrop hämmentyneenä ei voinut vastata tähän.

Sitten Ribbentrop esitteli sopimusluonnoksen Saksan, Japanin, Italian ja Neuvostoliiton välillä 10 vuoden yhteisestä yhteistyöstä. Ehdotuksen tarkoituksena on johtaa Neuvostoliittoa harhaan, pelotella Englantia ja estää Yhdysvaltoja osallistumasta sotaan. Neuvostoliitto kieltäytyi kategorisesti osallistumasta tähän fasististen hyökkääjien ryhmittymään, jonka reuna kohdistui Neuvostoliittoa, Englantia ja Yhdysvaltoja vastaan. Kansakomissaari ei saanut vastausta kysymykseen saksalaisten joukkojen Romaniassa ja Suomessa oleskelun tavoitteista.

Tämä lopetti V. M. Molotovin Berliinin keskustelut Hitlerin ja Ribbentropin kanssa. Osapuolet jäivät odotetusti epätietoisiksi: he olivat eri mieltä kaikista asioista. Neuvostoliiton valtuuskunnan jäähyväiset olivat erittäin kylmät - isäntien näyttävästä kohteliaisuudesta ei ollut jälkeäkään.

V. M. Molotovin Berliinin keskustelut natsijohtajien kanssa eivät olleet hedelmättömiä neuvostohallitukselle, joka teki tästä asianmukaiset johtopäätökset.

Ensinnäkin Saksan hallitsevan eliitin kaksoispeli tuli näkyvämmäksi sanoin, jotka väittivät tarvetta vahvistaa Neuvostoliiton ja Saksan suhteita, sopimuksia Neuvostoliiton kanssa, mutta todellisuudessa valmisteltiin piraattista hyökkäystä Neuvostoliiton maata vastaan ​​liittolaisten - Romanian - kanssa. ja Suomea.

Hitlerin itsepäinen haluttomuus ottaa huomioon Neuvostoliiton turvallisuuden vahvistamisen etuja sen länsirajoilla, hänen päättäväinen kieltäytyminen Romanian ja Suomen varsinaisen miehityksen lopettamisesta osoitti, että fasistinen Saksa uhkasi Neuvostoliiton turvallisuutta ja valmisteli ponnahduslautaa hyökkäykselle. sen päällä. Keskustelut vahvistivat, että Balkanin valtiot joko "muutettiin Saksan satelliiteiksi (Bulgaria, Romania, Unkari) tai orjuutettiin kuten Tšekkoslovakia tai matkalla orjuuteen kuten Kreikka; Jugoslavia on ainoa Balkanin maa, jota voidaan luottaa Hitlerin vastaisen leirin tuleva liittolainen; Turkkia joko sitovat jo läheiset siteet Hitlerin Saksaan tai se aikoo ottaa häneen yhteyttä."

Mitä tulee suoraan Turkkiin, Iraniin ja Neuvostoliiton politiikkaan näitä maita kohtaan, Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissaari kirjoitti Berliinin neuvottelujen tuloksista raportoidessaan Neuvostoliiton täysivaltaiselle edustajalle Lontoossa: "Kuten kävi ilmi, keskustelujen perusteella saksalaiset haluavat ottaa Turkin haltuunsa sen turvallisuuden takaavien Romanian tapojen varjolla, ja he haluavat tahrata huulillemme lupauksen Montreux'n yleissopimuksen tarkistamisesta meidän eduksi, ja he tarjoavat meille apua. Emme suostuneet tähän, koska uskomme, että ensinnäkin Turkin pitäisi pysyä itsenäisenä ja "toiseksi salmien hallintoa voidaan parantaa Turkin kanssa käymiemme neuvottelujen tuloksena, mutta ei sen jälkeen takaisin. Saksalaiset ja japanilaiset ilmeisesti haluaisivat kovasti työntää meidät kohti Persianlahtia ja Intiaa. Hylkäsimme keskustelun tästä aiheesta, koska uskomme, että tällaiset Saksan neuvot ovat sopimattomia."

Toiseksi Hitler ei onnistunut naamioimaan Saksan tulevan hyökkäyksen todellista suuntaa. Kaikki hänen valheelliset lausuntonsa aikomuksestaan ​​lopulta murskata Englanti, suunnata iskuja sitä vastaan, eivät voineet johtaa Neuvostoliittoa harhaan. Oli vain yksi johtopäätös: Saksa valmistautui iskemään Neuvostoliittoon.

Kolmanneksi, Neuvostoliiton johtajat tunnustivat ajoissa Hitlerin provokatiiviset ehdotukset "konkurssissa menneen Brittiläisen imperiumin" perinnön jakamisesta ja hylkäsivät ne kategorisesti. Siten uusia kiviä muurattiin antifasistisen koalition rakennuksen perustukseen.

Kävi ilmeiseksi, että Saksa ei ollut yhteydessä eikä ajatellut päästä lähemmäs Englannin kanssa. Tämä tarkoittaa, että Neuvostoliitolla voi olla mahdollinen liittolainen Englannin persoonassa tulevassa taistelussa natsi-Saksaa vastaan.

Samaan aikaan Neuvostoliiton rehellinen asema Englantiin nähden leikkasi maan jalkojen alta brittiläisten müncheniläisten jalkojen alta, jotka edelleen haaveilivat antautuneen rauhan solmimisesta Saksan kanssa ja yhtenäisen neuvostovastaisen rintaman luomisesta kapitalististen valtojen kanssa. . Yritys diplomaattisesti eristää Neuvostoliitto mahdollisen salaisen yhteistyön kautta Englannin kanssa estettiin.

Neljänneksi, kun otetaan huomioon nämä tosiasiat, Neuvostohallituksen herjaavat syytökset yrittämisestä "jakaa" Brittiläinen imperiumi, Neuvostoliiton aluevaatimuksista, sen halusta tehdä "uusi sopimus" "demokraattisia maita" vastaan. ", jota ei jaeta vain Länsi-Saksassa, tulee täysin perusteettomaksi, mutta myös anglosaksisissa maissa.

Kuten keskustelujen tuloksista voidaan nähdä, neuvostohallituksen puolelta tämä ääni ei päättynyt, eikä se voinut päättyä mihinkään sopimukseen Natsi-Saksan kanssa tai Neuvostoliiton osallistumiseen Berliinin sopimuksen järjestelmään. Eikä siksi, että Hitler ei halunnut tätä: naamioidakseen syvemmin Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen valmistelun hän meni laajaan "sopimukseen" Neuvostoliiton ja Saksan välillä. Sopimusta Saksan kanssa ei allekirjoitettu, koska Neuvostoliitto ei voinut tehdä yhteistyötä hyökkääjän kanssa.

Oliko tällainen poliittinen tutkiminen mahdollisen vihollisen asemasta hyväksyttävää Neuvostoliiton hallitukselta? Ei vain hyväksyttävää, vaan se edusti myös suoraa poliittista välttämätöntä. Valtion politiikan todellinen viisaus ei piile ainoastaan ​​valtiolle vaarallisten trendien oikea-aikaisessa tunnistamisessa, vaan myös niiden aktiivisessa vastustamisessa kaikilla politiikan ja diplomatian arsenaalissa olevilla keinoilla.

V. M. Molotovin Berliinin-matkan jälkeen neuvostohallitus ei palannut keskusteluihin näistä asioista huolimatta Ribbentropin toistuvista muistutuksista. Berliinin neuvotteluihin osallistuva Neuvostoliiton hallitus yritti käyttää kaikkia mahdollisia keinoja, jotta jos sotaa ei voitu estää, yhteentörmäystä fasistisen Saksan kanssa voitaisiin lykätä mahdollisimman pitkään, mikä sai arvokasta aikaa vahvistaa poliittista, sotilaallista ja taloudellista. Neuvostoliiton valta.

Totta, marraskuun 1940 lopulla Saksan Moskovan-suurlähettiläälle Schulenburgille ilmoitettiin, että Berliinissä aloitettujen neuvottelujen jatkamisen edellytyksenä tulee olla se, että Saksa toteuttaa välittömästi joukkojensa vetäytymisen Suomesta, Neuvostoliiton turvallisuus. tekemällä keskinäisen avun sopimuksen Bulgarian kanssa. Schulenburgin sähkeestä Hitler sanoi Halderille: "Venäjä on saatava polvilleen mahdollisimman pian."

Berliinin neuvottelujen kulku "vahvisti vihdoin Hitlerin vakaumusta, että Neuvostoliitto oli pääasiallinen este fasistisen Saksan tiellä kohti maailmanvaltaa".

Hitler kuitenkin valehteli, että Molotovin lähdön jälkeen Berliinistä hän "päätti sopia Venäjän kanssa heti kun ilmasto-olosuhteet sen sallivat". Itse asiassa päätös hyökätä Neuvostoliittoon tehtiin ennen Berliinin neuvotteluja.

Berliinin neuvottelujen arvioinnista Britannian Moskovan-suurlähettiläs St. Cripps raportoi Lontoolle, että "kokouksen tulokset olivat kielteisiä", että "venäläiset halusivat säilyttää toimintavapauden eivätkä reagoineet Hitlerin ponnisteluihin yhteistyön saavuttamiseksi (Neuvostoliiton kanssa. - F.V.)".

Suunnitelmat Neuvostovaltion tuhoamiseksi

Valmistautuessaan sotilaalliseen kampanjaan Neuvostoliittoa vastaan ​​Hitler ja hänen kenraalistensa kehittivät kauaskantoisia suunnitelmia Neuvostoliiton tuhoamiseksi. Neuvostoliiton alueelle piti perustaa neljä Reichskommissariattia - Saksan siirtomaita: "Ostland", "Ukraina", "Moskova", "Kavkaz". Kolme kuukautta ennen hyökkäystä Neuvostoliittoon Hitler julisti puhuessaan salaisessa kenraalien kokouksessa 30. maaliskuuta 1941, että sota Venäjää vastaan ​​ei ollut tavallinen sota, vaan kahden vastakkaisen järjestelmän sota. "Puhumme taistelusta tuhoamiseksi... Idässä julmuus itsessään on siunaus tulevaisuudelle."

Saksan asevoimia Neuvostoliiton miehitetyillä alueilla täytyi ohjata seuraavien barbaaristen ohjeiden mukaan: "Meillä on velvollisuus tuhota väestö - tämä on osa tehtäväämme ... Meidän on kehitettävä tekniikka väestön tuhoamiseksi ."

Menetelmällä ja täsmällisyydellä, Saksan kenraaliesikunta, Gestapo ja muut rikollisjärjestöt, kenraalit kehittivät julmuuksien ohjelman miehitetyillä Neuvostoliiton alueilla. Hän sai lakien voiman asianmukaisten määräysten tukemana. Hitlerin ohjeiden ohjaamana Keitel kirjoitti: "Tulisi pitää mielessä, että ihmiselämä maissa, joita tämä koskee, ei ole minkään arvoinen." Ostin suunnitelman mukaan oli tarkoitus tuhota Neuvostoliiton älymystö ja vähentää keinotekoisesti syntyvyyttä.

Yli vuosi ennen hyökkäystä Neuvostoliittoon Gestapo Himmlerin päällikkö oberpalach ehdotti kannibaalisuunnitelmaa "Ost" kehittäessään monien kannibaalien, erityisesti slaavilaisten, tuhoamista kokonaan. "Kymmenet miljoonat ihmiset", suunnitelmassa sanottiin, "on tuomittu nälkään."

Saksalaiset fasistiset poliitikot ja kenraalit kehittivät myös hirviömäisiä suunnitelmia Neuvostoliiton kansan taloudelliseksi ryöstöksi.

Ennen hyökkäystä Neuvostoliittoon Saksan monopolipääkaupunkiin läheisesti liittynyt Göring, josta tuli yksi rikkaimmista ihmisistä, johti taloudellisen johdon itäistä päämajaa, jonka tavoitteena oli Neuvostoliiton kansallisten rikkauksien täydellinen ryöstö. . Hänen johdollaan valmistettiin ja koulutettiin kokonainen armeija kaikentasoisia rosvoja ja raiskaajia Neuvostoliiton kansallisen omaisuuden organisoituun, järjestelmälliseen ryöstelyyn. 12 käskyä määrättiin olemaan armottomia neuvostokansalle.

"Direktiivi talouden johtamisesta" (ns. "Green folder" Goering) suuntasi sotilaskomentoa "taloudellisten tehtävien alalla miehitettävillä itäisillä alueilla". Ryöstää niin paljon kuin mahdollista, ryöstää mahdollisimman tehokkaasti, viedä mahdollisimman paljon ruokaa ja öljyä Saksaan - tämä on Goeringin päätehtävä. Direktiivi julisti "maa, kaikki elävät ja kuolleet varastot ... Saksan valtion omaisuudeksi".

"Vihreä kansio" vaati varmistamaan itäisten "orjien" työvoiman laajan tulvan saksalaisten siirtomaamaanomistajien tuleville maatiloille sekä toteuttamaan toimenpiteitä Neuvostoliiton ihmisten fyysiseksi tuhoamiseksi miehitetyillä alueilla. nälkä.

Se oli todella valmistautumista "tuhostamissotaan", josta ei ollut vastuussa vain Hitler ja hänen huippunsa, vaan myös saksalaiset kenraalit ja amiraalit, upseerit, kaikki saksalaiset sotilaat, jotka tekivät julmuuksia Neuvostoliiton alueella. Saksan sisä- ja ulkopolitiikan todelliset mestarit ovat myös syyllisiä miljoonien neuvostokansojen kuolemaan: tykki- ja teräskuninkaat, teollisuusmiehet, talousmagneetit, poliittiset ja monet muut aggressiivisen saksalaisen imperialismin taantumukselliset edustajat.

Barbarossa-suunnitelman diplomaattinen valmistelu

Valmistautuessaan sotaan Neuvostoliiton kanssa Hitler pyrki luomaan Saksalle suotuisan kansainvälisen ympäristön. Tätä varten Saksan diplomatia laajensi fasististen valtioiden liittoumaa. Saksan asevoimien komennon erityinen direktiivi "Vieraiden valtioiden osallistumisesta Barbarossa-suunnitelmaan" kehitettiin.

Militaristiset Japani ja Italia puolestaan ​​olivat huolissaan fasistisen Saksan nopeasta sotilaallisesta menestyksestä ja pelkäsivät jäävänsä saaliinjaon ulkopuolelle, ja he pyrkivät vahvistamaan poliittista ja sotilaallista yhteistyötä Hitlerin kanssa. Siksi 27. syyskuuta 1940 Berliinissä allekirjoitettiin hyökkääjien - Saksan, Italian ja Japanin - kolmikantasopimus, jonka tarkoituksena oli koordinoida näiden valtioiden toimia akselivaltojen maailmanvallan saavuttamiseksi. Sopimusta arvioidessaan Ribbentrop totesi: "Tällä kepillä on kaksi päätä - Venäjää ja Amerikkaa vastaan."

Sopimus muodosti fasististen hyökkääjien yhteistyön sotilaallisen sopimuksen muodossa, mikä heikensi jonkin aikaa heidän keskinäisiä ristiriitaisuuksiaan ja imperialistista kilpailua heidän valloitussuunnitelmiensa toteuttamisen vuoksi.

Vastoin kansojen tahtoa Horthy Unkari, Bojaari Romania ja Slovakia liittyivät pian Berliinin sopimukseen. Hitler saattoi päätökseen fasististen ja puolifasististen valtioiden aggressiivisen blokin yhteenkuuluvuuden kampanjaa varten Neuvostoliittoa vastaan.

Neuvostoliittoon kohdistuvaa hyökkäystä varten Hitler valmisteli intensiivisesti Romanian ja Suomen sillanpäät, houkutteli Romanian ja Suomen sotilaskampanjaan. Erityisesti Ion Antonescu yritti - hän oli valmis tarjoamaan Hitlerille romanialaisia ​​sotilaita, orjuuttamaan maan taloudellisesti, toimittamalla raaka-aineita, erityisesti öljyä, natsi-Saksalle. Neuvostoliiton palauttama laittomasti valloitetut Bessarabian ja Pohjois-Bukovinan lisäsivät Antonescun militanttia kiihkoa.

Ja sitten Wienin välimiesmenettely saapui ajoissa: Hitler sovelsi taitavasti "haja ja hallitse" -taktiikkaa, jonka ansiosta Pohjois-Transilvania revittiin Romaniasta 30. elokuuta 1940 ja siirrettiin Unkariin. Välimiesmenettely antoi Hitlerille tehokkaan painostusaseen Romanian ja Unkarin vasalleille, mikä varmisti heidän osallistumisensa aggressiiviseen sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Hitler lupasi Antonesculle tarkistaa Wienin välimiesmenettelyn Romanian eduksi, jos tämä osallistuu aktiivisesti sotaan Neuvostoliiton kanssa. Hän puolestaan ​​uhkasi Unkarin johtajia palauttamaan Pohjois-Transilvanian Romanialle, jos Unkari ei taistele Neuvostoliittoa vastaan.

Hitlerin ensimmäisen tapaamisen jälkeen Antonescun kanssa tammikuussa 1941 tapahtui toinen - Berchtesgadenissa. Siihen osallistuivat Ribbentrop, Saksan Bukarestin suurlähettiläs Killinger, marsalkka Keitel ja kenraali Jodl. Hitler sopi saksalaisten joukkojen saapumisesta Romaniaan, erityisesti Unkarin alueelle keskittyneiden saksalaisten joukkojen, jotka olivat siellä auttamassa Italian armeijaa sodassa Kreikkaa vastaan.

Keskustelussa Hitler korosti, ettei Neuvostoliitolla ollut tarkoitus taistella Saksaa tai Romaniaa vastaan.

Kolmas, ratkaiseva tapaaminen Hitlerin ja Antonescun välillä pidettiin toukokuussa 1941 Münchenissä. "Tässä kokouksessa", myönsi sotarikollinen I. Antonescu kuulustelussa Nürnbergissä, "jossa olimme läsnä paitsi meidän Ribbentrop ja Hitlerin henkilökohtainen kääntäjä Schmidt, olimme jo vihdoin sopineet yhteisestä hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan."

Täällä Hitler uskoi Antonesculle päätöksen hyökätä Neuvostoliittoon. "Valmittuamme tämän hyökkäyksen", sanoi Antonescu, "jouduimme odottamatta toteuttamaan sen koko Neuvostoliiton rajojen pituudelta Mustaltamereltä Itämerelle."

Koska Hitlerin aggressiiviset suunnitelmat tekivät Antonescuun vaikutuksen, hän "julisti suostumuksensa hyökätä Neuvostoliittoa vastaan ​​ja sitoutui valmistelemaan tarvittavan määrän romanialaisia ​​joukkoja ja samalla lisäämään öljyn ja maataloustuotteiden tarjontaa Saksan armeijan tarpeisiin. "

Saksalaisten upseerien johdolla koko Romanian armeija ja ilmavoimat organisoitiin uudelleen ja koulutettiin sodan alkuun mennessä saksalaisella fasistisella tavalla. Helmikuusta 1941 lähtien mobilisoituja ja taisteluvalmiita divisioonaa on lähetetty Neuvostoliiton rajoille. Yhteensä 10 saksalaista ja 12 romanialaista divisioonaa, joissa oli 600 tuhatta ihmistä, keskitettiin tänne.

Hitler ja hänen kenraalistensa pitivät Suomea luotettavimpana liittolaisena tulevassa sodassa Neuvostoliittoa vastaan, jonka hallitus jatkoi vihamielistä, neuvostovastaista politiikkaa myös Moskovan vuoden 1940 sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen. Suomen kenraalesikunta tavoitteli yhtä päätavoitetta - Suomen armeijan ja Saksan joukkojen osallistumista aggressiiviseen sotaan Neuvostoliittoa vastaan ​​Suomen alueelta. Suomalaisten joukkojen muodostaminen ja sijoittaminen oli hyökkäävää, ei puolustavaa.

Joulukuussa 1940 Berliinissä käytiin neuvotteluja Suomen kenraalin päällikön kenraaliluutnantti Heinrichsin ja Halderin välillä. Matkan tuloksena sovittiin Suomen osallistumisesta sotaan Neuvostoliittoa vastaan.

Suunnitelman laatimiseksi Suomen osallistumisesta Neuvostoliittoa vastaan ​​käytyyn sotaan helmikuussa 1941 lähetettiin Helsinkiin Saksan Norjan joukkojen esikuntapäällikkö eversti Buschenhagen. Yhdessä kenraali Heinrichsin ja hänen edustajiensa - kenraali Airen ja eversti Topolan kanssa hän tarkensi Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnattujen sotatoimien yksityiskohtia Keski- ja Pohjois-Suomesta, erityisesti Petsamon alueelta, Murmanskiin asti. Lopullinen toimintasuunnitelma, joka oli lisäys Barbarossa-suunnitelmaan, sai myöhemmin nimen Blue Fox.

Diplomaatit lähetetään Suomeen auttamaan Saksan armeijaa. 22. toukokuuta 1941 Schnurren lähettiläs saapui Helsinkiin. Neuvotteluissa presidentti Rytin kanssa hän ehdotti Hitlerin puolesta suomalaisten sotilasasiantuntijoiden lähettämistä Saksaan keskustelemaan ongelmista, jotka liittyvät Saksan mahdolliseen sotaan Neuvostoliittoa vastaan.

Kokouksessa 25. toukokuuta 1941 Salzburgissa, Hitlerin päämajassa, johon osallistuivat kenttämarsalkka Keitel ja Jodl Saksasta sekä Suomen komennon edustajat Heinrichs ja eversti Topol, suunnitellaan suomalaisten ja saksalaisten joukkojen välistä yhteistyötä sodassa Saksaa vastaan. Neuvostoliitto sovittiin ja jalostettiin. Suomalaisille tiedotettiin Saksan operaatiosuunnitelmasta, joka koski Baltian maiden ja Leningradin valtaamista, Saksan ilmavoimien operaatioita Suomen tukikohdista sekä hyökkäyksen Pohjois-Suomesta Murmanskiin. Saksan kenraaliesikunnan virallisessa asiakirjassa todettiin: "Fuhrer on päättänyt pyyhkiä Pietarin kaupungin maan päältä. Neuvosto-Venäjän tappion jälkeen ei ole kiinnostusta tämän suuren asutuksen jatkumiseen." Seuraavan kerran Buschenhagen tapasi Suomen kenraalin edustajia kesäkuun alussa 1941, jolloin määrättiin suomalaisten joukkojen mobilisoinnin ehdot. Suomen pääjoukkojen komento uskottiin marsalkka Mannerheimille; etelässä, Leningradin ja Laatokan alueella, Saksan ryhmän piti edetä. Tästä kerrottiin Mannerheimin käskyssä 15.6.1941. Samalla Hitler selvensi Neuvostoliiton kanssa käydyn sodan alkamisajankohtaa.

Tältä osin päätettiin aloittaa joukkojen mobilisointi Keski-Suomessa 15. kesäkuuta ja koko Suomen armeija 18. kesäkuuta.

Horthy Unkarilla oli myös merkittävä rooli fasistisen Saksan diplomaattisessa pelissä.

Saatuaan Taka-Karpaattien Ukrainan, Etelä-Slovakian ja sitten Pohjois-Transilvanian Saksan käsistä, Unkarin hallitsevat piirit liittyivät siten tiiviisti siihen. Hitler jopa lupasi valtionhoitaja Horthyn luovuttaa Banatin Unkarille. Saksa ohjasi Unkarin aggressiivisen politiikkansa perään.

Marraskuussa 1940, kuten kenraalimajuri Usaisi, Unkarin entinen tiedustelu- ja vastatiedustelupalvelun johtaja, kertoi, Saksan sotilasavustaja Budapestissa Krappessa saapui audienssiin Unkarin kenraalin päällikön eversti kenraali Werthin kanssa salaisuudella. kirje Halderilta. Siinä Halder varoitti Werthiä, että Unkarin on oltava valmis "mahdolliseen sotaan Jugoslaviaa vastaan ​​ja epäilemättä Neuvostoliittoa vastaan". Werth yhtyi Halderin näkemykseen Unkarin armeijan riittämättömyydestä sotaan Neuvostoliittoa vastaan.

Hitlerin neuvottelujen aikana Unkarin toisen johtajan kanssa Telekin hallitus ja Unkarin ulkoministeri Csaky kehittivät Wienissä 20. marraskuuta 1940 Saksan ja Unkarin välisen sotilaallisen "yhteistyösuunnitelman". Unkari liittyi kolmikantasopimukseen.

Joulukuussa 1940 Berliinissä Unkarin puolustusministeriön erityinen ryhmä toisaalta ja Keitel poliittiselta puolelta, jonka mukaan Unkarin oli määrä antaa 15 divisioonaa Saksan käyttöön ja myös edistää Saksan joukkojen eteneminen Unkarin ja Jugoslavian sekä Unkarin ja Neuvostoliiton rajojen viereisillä alueilla

Osallistumisestaan ​​sotaan Jugoslaviaa ja Neuvostoliittoa vastaan ​​unkarilaiset Horthyt saivat vanhan Galichin ruhtinaskunnan ja Karpaattien juuret Dnestriin. 27. maaliskuuta 1941 Hitler antoi Unkarin ulkoministerille "suosituksia" yhteisestä hyökkäyksestä Jugoslaviaa vastaan ​​Saksan kanssa. Jo seuraavana päivänä Unkarin diktaattori ilmoitti Berliinille: "Olen täysin ja täysin Saksan puolella." Hän oli uskollinen sanalleen. 6. huhtikuuta 1941 fasistinen Saksa hyökkäsi Jugoslaviaa vastaan, ja viisi päivää myöhemmin Horthyt puukottivat sitä selkään.

Hitlerillä ei ollut epäilystäkään siitä, että Horthy olisi hänen "kumppaninsa" hyökkäyksessä Neuvostoliittoa vastaan. Todellakin, toukokuun alussa Unkarin kenraaliesikunnan päällikkö Werth ehdotti hallitukselle antamassaan muistiossa, ennakoiden Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoa vastaan, että sen kanssa solmittaisiin välittömästi sotilaspoliittinen liitto. Neuvottelut aloitettiin Saksan ja Unkarin kenraalin esikuntien välillä Unkarin yhteisen sodan suunnitelmien selventämiseksi. Toukokuun lopussa 1941 Unkarin ministerineuvoston kokouksessa pääministeri Bardossyn ja puolustusministeri Barthin raporttien perusteella päätettiin julistaa sota Neuvostoliitolle, jonka kruununeuvosto myöhemmin hyväksyi.

Kirjaimellisesti kolme päivää ennen Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon kenraali Halder saapui Budapestiin sanoen, että sota Neuvostoliittoa vastaan ​​on lähitulevaisuuden kysymys. Halder teki selväksi, kuinka toivottavaa Unkarin armeijan osallistuminen sotilaalliseen kampanjaan Neuvostoliittoa vastaan. Päivää ennen hyökkäystä Neuvostoliittoon, 21. kesäkuuta, Hitler lähetti valtionhoitaja Horthylle kirjeen, jossa hän ilmoitti sodan alkamisesta Neuvostoliittoa vastaan. Unkarin poliittiset johtajat raahasivat maan häpeälliseen, kansanvastaiseen seikkailuun.

Turkin asemalla oli tärkeä rooli diplomaattisissa valmisteluissa Saksan sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Sen määräsi, kuten muidenkin maiden asemat, kansainvälisen areenan voimien tasapaino.

Ennen Ranskan tappiota ja antautumista Turkki noudatti englantilais-ranskalaista politiikkaa ja allekirjoitti heidän kanssaan lokakuussa 1939 sopimuksen keskinäisestä avunannosta.

Englannin ja Ranskan tappio lännessä, tilanteen muutos Balkanilla, kun Englanti karkotettiin Kreikasta, Jugoslavian valtaus natsien toimesta muutti dramaattisesti Turkin ulkopolitiikan kulkua. Turkki on siirtymässä anglofiilisestä suuntautumisesta germanofiiliseen suuntautumiseen. Se tekee kannattavia taloudellisia sopimuksia Saksan kanssa ja toimittaa sille tärkeitä strategisia raaka-aineita. Ja päinvastoin, liittoutunut Englanti Turkki kielsi aseiden kauttakuljetuksen alueensa läpi.

Germanofiilin linjaa noudattaen Turkki aloitti toukokuun puolivälissä 1941 paatuneen saksalaisen tiedusteluupseerin von Papenin, Saksan Ankaran-suurlähettilään kautta, neuvottelut Saksan ja Turkin välisen ystävyys- ja hyökkäämättömyyssopimuksen tekemisestä. Turkki toivoi näin luovansa yhtenäisen neuvostovastaisen rintaman kapitalistiset valtiot, ja myös hyödyntää fasistisen Saksan sotaa Neuvostoliittoa vastaan ​​toteuttaakseen aggressiivisia suunnitelmiaan.

18. kesäkuuta 1941 solmittiin ystävyyssopimus Turkin ja natsi-Saksan välillä. Se oli tärkeä lenkki Saksan diplomaattisten valmistelujen ketjussa sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Ottamalla tällaisen askeleen Hitler turvasi luotettavan eteläpuolen. Englantilainen liberaali sanomalehti The Manchester Guardian kirjoitti sopimuksen allekirjoittamista kuvaillessaan: "Yksi asia on varma - Suomesta Mustallemerelle Hitler keskitti joukkoja, jotka olivat merkittävämpiä kuin mihinkään puolustustarpeeseen tarvitaan."

Neuvostoliitto pyrki ylläpitämään ystävyyssuhteita ja hyviä naapuruussuhteita Turkin kanssa. Kun ulkomaisessa lehdistössä alkoi liikkua maaliskuussa 1941 huhuja, että fasistisen Saksan ja Turkin välisen sodan sattuessa Neuvostoliitto tukisi Saksaa, neuvostohallitus julisti: sellaiset huhut eivät lainkaan vastanneet Neuvostoliiton kantaa; Turkki, joka jatkaa sen ja Neuvostoliiton välistä hyökkäämättömyyssopimusta, voi luottaa Neuvostoliiton täydelliseen ymmärrykseen ja puolueettomuuteen.

Termi "täysi ymmärrys" ylitti neutraalisuuden tavanomaisen tulkinnan. Turkin hallitsevat piirit, jotka seurasivat fasistisen Saksan politiikkaa, haaveilivat kuitenkin vain aluevaltauksista.

Mussolinin osallistuminen tulevaan sotaan Neuvostoliiton kanssa ei aiheuttanut Hitlerissä epäilyksiä. Eikä vain fasististen johtajien solidaarisuus, vaan myös Italian tappiot Kreikassa ja Afrikassa auttoivat yhä enemmän vetämään fasistisen Italian osaksi Saksan aggressiivisen politiikan valtavirtaa. Saksan liittolaisesta, ja se oli aina ratsastajan ja hevosen liitto, Italia muuttui yhä enemmän satelliittikseen.

Hitler oli niin varma Mussolinin uskollisuudesta, että hän ei pitänyt edes tarpeellisena luvata Italialle minkäänlaista alueellista korvausta Neuvostoliiton kustannuksella.

Hän ei epäillyt natsi-Saksasta täysin riippuvaisen Slovakian nukkehallituksen osallistumista sotaan Neuvostoliittoa vastaan.

Hitler toivoi myös saavansa ranskalaisen Espanjan mukaan neuvostovastaiseen kampanjaan. Compiègnen vuoden 1940 aselevon jälkeen Francon hallitus siirtyi "neutraaliuden" politiikasta sodassa "ei-sodalliseen" asemaan. Espanja oli valmis astumaan sotaan akselin maiden puolella kahdella ehdolla: sen on saatava Gibraltar, Ranskan Marokko ja Oran Algeriassa; akselivaltojen on autettava Espanjaa aseilla ja ruoalla. Hitler piti näitä ehtoja liiallisina.

Marraskuussa 1940 Espanjan ulkoministeri Sunyer kutsuttiin Hitlerin asuntoon allekirjoittamaan asiakirja Espanjan liittymisestä kolmikantasopimukseen. Mutta ennen hänen lähtöään Francon kanssa pidetyssä tapaamisessa päätettiin, että Espanja ei voinut osallistua sotaan: Franco pelkäsi, että englantilainen laivasto valtaisi Espanjalle kuuluvat saaret Atlantin valtamerellä ja muissa espanjalaisissa siirtomaissa. Franco kehotti Hitleriä, ettei Espanja selviäisi pitkittyneestä sodasta.

Sitten helmikuussa 1941 Hitler lähetti Francolle kirjeen, jossa hän vaati, että tämä sitoutuisi liittymään sotaan. Franco vakuutti Hitlerille uskollisuudestaan ​​ja valmistautumisestaan ​​Gibraltarin valtaamiseen. Sodassa Neuvostoliittoa vastaan ​​hän sitoutui asettamaan 60 tuhatta sotilasta.

Toisen maailmansodan aikana ranskalainen Espanja toimi välittäjänä toimittaessaan Saksalle malmeja, öljyä, volframia, mangaania, kumia, joita hän osti Yhdysvalloista, Turkista ja muista maista. Espanja oli toimintakenttä natsien ja Englannin ja USA:n hallitsevien piirien välisille salaisille neuvotteluille.

Natsi-Saksa toivoi saavansa Vichyn Ranskan hallituksen mukaan sotaan Neuvostoliittoa vastaan.

Lokakuun lopussa 1940 Hitler ja Petain keskustelivat tästä kysymyksestä Montoiressa lähellä Toursia, ja se päättyi velvoitteeseen "tehdä sotilaallinen yhteistyö akselivaltojen kanssa." Myöhemmin, toukokuussa 1941, Petainin hallituksen ulkoministeri, Amiraali Darlan, kutsuttiin Berchtesgadeniin.Näiden neuvottelujen aikana Hitler onnistui ilman suurempia vaikeuksia saamaan ranskalaisten nukkejen suostumuksen auttamaan Saksaa sodassa Neuvostoliittoa vastaan ​​"vapaaehtoisilla", raaka-aineilla, ruoalla ja työllä. Petainin hallitus sitoutui lähettää "ranskalaisten vapaaehtoisten legioonan" Neuvostoliiton ja Saksan rintamalle. Kun natsi-Saksa teki petollisen hyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan, Vichyn viranomaiset loivat niin sanotun "antibolshevikkien legioonan", jota johti Laval, Doriot, Dea, luokittelemattomista henkilöistä kyvytön "minkäänlaiseen normaaliin sosiaaliseen elämään".

Petainin hallitus kieltäytyi palauttamasta Neuvostoliitolle kuulunutta kultaa, joka oli Bank de Francessa, eikä halunnut peruuttaa Ranskan kauppaedustuston ja Neuvostoliiton talousjärjestöjen tilien ja arvoesineiden pidätyksiä.

Neuvostodiplomatia vastusti aktiivisesti Berliiniä. Saksalaisten fasistien aggressiiviset suunnitelmat eivät olleet salaisuus Neuvostoliiton hallitukselle. Euroopan mantereella vallitseva kansainvälinen tilanne, varsinkin Ranskan tappion ja antautumisen jälkeen, ei jättänyt epäilystäkään siitä, että ennemmin tai myöhemmin Hitlerin Saksa hyökkää Neuvostoliittoon.

Neuvostoliiton ulkopolitiikan tehtävänä oli käyttää tätä aikaa valmistautuakseen torjumaan fasististen hyökkääjien hyökkäys. "Kun melkein koko maailma on sellaisen sodan vallassa", M. I. Kalinin julisti 6. marraskuuta 1940 Bolshoi-teatterissa pidetyssä juhlallisessa kokouksessa pitämässään raportissa, "onnesta eroon pääseminen on suuri onni." Neuvostomaa teki suuria ponnisteluja vahvistaakseen taisteluvoimaansa ja luodakseen suotuisimman kansainvälisen tilanteen. Oli tärkeää saada edellytykset luoda antifasistinen koalitio yhteentörmäyksessä Saksan kanssa, jotta kapitalististen valtioiden yhtenäinen neuvostovastainen rintama voitaisiin estää.

Keväällä 1940, kun natsilaumat hyökkäsivät Tanskaan ja Norjaan, Saksan hyökkäyksen välitön uhka leijui Ruotsin yllä. Neuvostohallitus nousi puolustamaan tämän maan kansallista itsenäisyyttä.

13. huhtikuuta 1940 Saksan Moskovan-suurlähettiläs Schulenburg kutsuttiin ulkoasioiden kansankomissariaattiin, jossa hänelle kerrottiin päättäväisesti: Neuvostoliiton hallitus "on ehdottomasti kiinnostunut säilyttämään Ruotsin puolueettomuuden" ja "ilmaisee toiveensa, että Ruotsin puolueettomuutta ei pidä loukata." Moskova varoitti Berliiniä vakavasti. Vastauksena Saksa lupasi säilyttää Ruotsin puolueettomuuden.

Lokakuussa 1940 Neuvostoliiton täysivaltainen edustaja Tukholmassa A. M. Kollontai vakuutti Ruotsin hallitukselle, että Ruotsin täydellisen itsenäisyyden ehdoton tunnustaminen ja kunnioittaminen oli Neuvostoliiton hallituksen muuttumaton kanta. Ruotsin ulkoministeri Günther "kiitos innoissaan ja sanoi, että tämä Neuvostoliiton toiminta vahvistaisi hallituksen asennetta ja Ruotsin lujaa tahtoa säilyttää puolueettomuus. Hän oli erityisen iloinen siitä, että Neuvostoliitto oli A. M. Kollontain kanssa keskustelussa. pidätellä Saksaa."

Neuvostoliiton ja Saksan välisissä marraskuun 1940 neuvotteluissa neuvostohallitus ilmoitti olevansa kiinnostunut säilyttämään Ruotsin puolueettomuuden.

Ei ole epäilystäkään siitä, että Neuvostoliiton ratkaiseva tuki Ruotsin puolueettomuudelle Saksan hyökkäyksen aikana Skandinavian maihin pelasti hänet joutumasta saksalaisten fasistien vangiksi.

Neuvostohallitus ryhtyi tarmokkaisiin toimiin poistaakseen vaarallisen fasistisen hyökkäyksen keskuksen luomisen Neuvostoliittoa vastaan Baltian maat ah - Viro, Latvia ja Liettua.

Ennen toisen maailmansodan puhkeamista Englanti ja Ranska yrittivät käyttää Baltian maita omiin neuvostovastaisiin tarkoituksiinsa. Baltian maiden sodan syttymisen jälkeen fasististen poliitikkojen ja armeijan juonittelut voimistuvat. Kenraali Halder, Saksan tiedustelupalvelun merkittävimmät hahmot Pikkenbrok, Bentivegni sopivat Viron, Latvian ja Liettuan profasististen poliittisten piirien kanssa näiden maiden muuttamisesta ponnahduslautaksi hyökkäykselle Neuvostoliittoa vastaan. Neuvostohallitus, Baltian maiden kansat eivät voineet sallia tätä. Neuvostoliitto Baltian kansojen tukeen nojautuen allekirjoitti vuonna 1939 Viron, Latvian ja Liettuan kanssa keskinäistä avunantoa koskevat sopimukset, jotka myönsivät Neuvostoliitolle oikeuden pitää alueellaan sotilastukikohtia ja laivastotukikohtia. Kuitenkin Viron, Latvian ja Liettuan porvarilliset hallitsijat jatkoivat neuvostovastaista kurssiaan, tehostivat valmistautumista sotaan Neuvostoliittoa vastaan, rikkoivat keskinäisiä avunantosopimuksia, syyllistyivät provokaatioihin vetäen maansa yhä enemmän aggressiivisen politiikan perässä. fasistinen Saksa. Baltian maissa tehtiin neuvostosotilaiden murhia ja kidnappauksia ja valmistellaan hyökkäyksiä Neuvostoliiton varuskuntia vastaan. Itse asiassa maaliskuussa 1940 "muodostettiin Latvian, Viron ja Liettuan sotilaallinen liitto, joka oli suunnattu Neuvostoliittoa vastaan". Baltian maiden työväki vastusti hallitustensa tällaista politiikkaa. He vaativat todellisen kansanhallituksen perustamista, joka pelastaisi heidät sotilaallisista seikkailuista.

Kesäkuuhun 1940 mennessä Baltian maat olivat kehittymässä vallankumouksellinen tilanne, joka johti vallankumoukselliseen räjähdykseen näissä maissa ja fasististen diktatuurien kukistamiseen Liettuassa Smetona, Latviassa Ulmanis ja Virossa Pätsi.

Heinäkuussa 1940 demokraattiset kansanhallitukset nousivat valtaan Liettuassa, Latviassa ja Virossa. 14.–15. kesäkuuta pidettiin Latvian, Liettuan kansanseimasin ja Viron duuman vaalit. Se oli sosialistisen vallankumouksen voitto rauhanomaisin keinoin. Neuvostovalta palautettiin. Puna-armeijan yksiköiden läsnäolo Itämerellä teki imperialistien puuttumisen mahdottomaksi ja esti paikallisen vastavallankumouksen voimia.

Latvian ja Liettuan kansanseimasit sekä Viron valtionduuma ottivat 21.-22. heinäkuuta puheenvuoron Neuvostoliiton korkeimpaan neuvostoon vaatien maansa hyväksymistä neuvostokansojen suureen perheeseen. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston seitsemäs istunto elokuun alussa 1940 hyväksyi tämän pyynnön.

Baltian alueella luotiin paljon suotuisampi poliittinen ja sotilaallinen tilanne Neuvostoliitolle: Saksa ei onnistunut luomaan tänne neuvostovastaista jalansijaa.

Neuvostoliiton turvallisuuden vahvistamista helpotti myös joulukuussa 1917 - tammikuussa 1918 porvarillisen maanherran Romanian valtaama Bessarabian ja Pohjois-Bukovinan rauhanomainen yhdistäminen. Elokuussa 1940 niistä tuli osa Neuvostoliiton Moldaviaa ja Ukrainan SSR:tä. Tällä oli suuri poliittinen ja sotilaallis-strateginen merkitys. Neuvostoliiton rajat työnnettiin kauas länteen. Mutta neuvostovaltiolla oli liian vähän aikaa vahvistaa niitä.

Neuvostoliiton diplomatia vastusti aktiivisesti fasistisen laajentumisen leviämistä Balkanille - Romaniaan, Bulgariaan, Turkkiin ja muihin maihin. Se auttoi näiden maiden kansoja säilyttämään suvereniteettinsa ja itsenäisyytensä. Fasistinen hyökkäys Balkanilla uhkasi suoraan Neuvostoliiton etuja, minkä Neuvostoliitto julisti toistuvasti Saksalle. Vuoden 1940 lopussa ja 1941 alussa Neuvostoliitto neuvotteli Saksan kanssa estääkseen Saksan laajentumisen leviämisen Balkanille, erityisesti Bulgariaan.

Tiedetään, että bulgarialaiset ovat aina pyrkineet liittoumaan veljellisen Venäjän kansan kanssa, joka vapautti heidät viisi vuosisataa kestäneestä Turkin sorrosta. Siksi Bulgariassa ihmisillä on aina ollut niin vahva rakkauden tunne venäläistä kansanvapauttajaa kohtaan. Mutta bulgarialainen plutokratia, Coburg-dynastian hallitseva klikki, kiinnitti aina vastoin kansan tahtoa poliittiseen suuntautumiseen Itävalta-Unkariin ja Keisarin Saksaan sekä toisen maailmansodan aattona ja aikana - Hitlerin Saksaan.

Bulgarian kansan suuri poika Georgi Dimitrov sanoi: "Yksi tärkeimmät syyt kaikista kansallisista vastoinkäymisistä ja katastrofeista, jotka ovat kohdanneet kansaamme viime vuosikymmeninä, on suuri bulgarialainen šovinismi, suuri bulgarialainen ideologia... Tältä pohjalta fasismi on riehunut maassamme vuosia. Tällä perusteella tsaari Ferdinandin ja tsaari Borisin alaiset saksalaiset agentit myivät Bulgarian saksalaisille ja muuttivat sen saksalaisen imperialismin aseeksi vapauttajiamme vastaan.

Ranskan murskaava tappio, kolmikantasopimuksen allekirjoittaminen, fasistisen Saksan sotilaallisen potentiaalin nopea rakentaminen, uudet hyökkäysteot - kaikki tämä auttoi vetämään Bulgarian poliittiset johtajat osaksi fasistisen Saksan politiikan valtavirtaa.

Neuvostohallitus tarjosi Bulgarialle kahdesti, vuosina 1939 ja 1940, allekirjoittamaan sopimuksen keskinäisestä avunannosta. Ensimmäisen kerran tämän ehdotuksen teki Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissaari Bulgarian Moskovan-lähettilään kautta 17. lokakuuta 1939.

bulgarialaiset vaati jatkuvasti sopimuksen allekirjoittamista Neuvostoliiton kanssa. Mutta Bulgarian hallitus sekä Saksan että Englannin painostuksesta kieltäytyi sanoen, että "tämä sopimus voisi aiheuttaa komplikaatioita". Neuvostoliitto jatkoi ponnistelujaan yrittäen saada bulgarialaiset poliitikot vakuuttuneiksi tarpeesta taistella maan itsenäisyyden puolesta Saksan alistumisen uhan edessä. Tätä tarkoitusta varten marraskuun 1940 lopussa Sofiaan lähetettiin A. A. Sobolevin johtama Neuvostoliiton valtuuskunta, joka ehdotti jälleen Bulgarialle keskinäisen avun sopimuksen tekemistä. Neuvostoliitto tarjosi Bulgarialle sotilaallista apua, jos sitä vastaan ​​hyökätään.

Neuvostoliiton ehdotuksesta keskusteltiin Bulgarian hallituksen suppeassa kokouksessa, johon osallistui tsaari Boris, ja se hylättiin. Syy on sama: Filovin profasistinen hallitus neuvotteli jo Saksan kanssa. Tsaari Boris, kun tapasi Hitlerin, vakuutti hänelle nöyrästi: "Älä unohda, että siellä, Balkanilla, sinulla on todellinen ystävä, älä jätä häntä."

Neuvostohallitus toisti 17. tammikuuta 1941 Saksan hallitukselle, että Neuvostoliitto pitää Balkanin niemimaan itäosaa oman turvallisuutensa vyöhykkeenä eikä voi olla välinpitämätön tämän alueen tapahtumien suhteen. Bulgarian tsaarihallituksen kansanvastainen politiikka löysi kuitenkin loogisen johtopäätöksensä: 1. maaliskuuta 1941 Bulgaria liittyi kolmikantasopimukseen. Sen alueen todella miehittivät saksalaiset joukot. Neuvostohallitus antoi 4. maaliskuuta lausunnon, jossa paljastettiin Bulgarian hallituksen politiikka. Lausunnossa todetaan, että tämä teko "ei johda rauhan lujittamiseen, vaan sodan piirin laajentamiseen ja Bulgarian vetämiseen siihen". Neuvostohallitus tuomitsi tämän Bulgarian ulkopolitiikan suunnan, joka teki siitä natsi-Saksan satelliitin. Vaikka tuolloin ei ollut mahdollista estää Bulgariaa seuraamasta tätä vaarallista kurssia, Neuvostoliitto osoitti Neuvostoliiton kansan myötätuntoa bulgarialaisia ​​veljiään kohtaan.

Keväällä 1941 neuvostohallitukselle kävi selväksi, että fasistinen Saksa valmisteli hyökkäystä Jugoslaviaa vastaan. Huolimatta siitä, että Jugoslavian kuninkaallinen hallitus harjoitti Neuvostoliittoa kohtaan vihamielistä politiikkaa, kieltäytyen solmimasta diplomaattisia suhteita neuvostomaan kanssa yli 20 vuoden ajan, Jugoslavian kansalla oli aina ystävällisiä tunteita Neuvostoliiton kansaa kohtaan. Hän näki Neuvostoliiton edessä johdonmukaisimman taistelijan fasismia vastaan. 25. kesäkuuta 1940 joukkojen painostuksesta Jugoslavian hallitus solmi diplomaattiset suhteet Neuvostoliittoon. Siitä huolimatta se jatkoi antikansallista, neuvostovastaista kurssiaan politiikassa.

Maaliskuun lopussa 1941 Cvetkovićin germanofiilinen hallitus, joka oli liittynyt kolmikantasopimukseen ja vetänyt Jugoslavian sodan kiertoradalle, kaadettiin. Tämä tapahtuma kiihdytti Hitlerin hyökkäystä Jugoslaviaa vastaan. 5. huhtikuuta 1941, 3 tuntia ennen Saksan petollista hyökkäystä Moskovaan, allekirjoitettiin Neuvostoliiton ja Jugoslavian välinen ystävyyden ja hyökkäämättömyyssopimus, joka määräsi ystävyyssuhteiden politiikan siinä tapauksessa, että johonkin sopimuspuolista hyökätään.

Maailmanyhteisö piti tätä sopimusta Neuvostoliiton tukena Jugoslavialle ja fasistisen hyökkäyksen tuomitsemiseen. Ulkoasioiden kansankomissariaatin 13. huhtikuuta 1941 päivätty raportti tuomitsee myös Jugoslavian hyökkäykseen liittyneen Unkarin hyökkäyksen. Vaikka Unkari tuomittiin siinä, lausunto oli itse asiassa osoitettu Berliinille, jossa aggression todellinen suunnittelija löytyi. Kuitenkin Hitlerin Saksa ei huomioinut tätä varoitusta.

Kuten edellä mainittiin, natsi-Saksa yritti "pakottaa Japanin ryhtymään aktiivisiin toimiin Kaukoidässä mahdollisimman pian".

Tuolloin Japanin politiikassa käytiin kamppailua kahden suunnan välillä. Maa-armeijan edustajat - kenraalit Tanaka, Araki, Doihara, Toyoda, Umezu, Ugaki, tietyn armeijan Kvantun komento sekä jotkut ministerit edustivat Japanin aggression leviämistä pohjoiseen, Neuvostoliittoa vastaan.

Päinvastoin, poliitikot, merivoimien komento, prinssi Konoe, amiraali Yonai, Okada, Shigemitsu, Kido ja muut pitivät Neuvostoliittoa liian vaarallisena vihollisena ja siksi puolustivat Japanin hyökkäyksen laajentamista etelään - alueelle Kaakkois-Aasiassa ja Amerikan yhdysvaltojen omaisuudessa Tyyni valtameri.

Japanin hallitus oli kuitenkin tietoinen Khasanin ja Khalkhin Golin sisällöllisestä oppitunnista ja katsoi tarpeelliseksi ratkaista monet kiistanalaisia ​​asioita Neuvostoliitosta. Heinäkuun alussa 1940 Japanin hallitus tarjoutui Moskovan Togon suurlähettiläänsä välityksellä aloittamaan neuvottelut Neuvostoliiton ja Japanin puolueettomuussopimuksen tekemisestä. Neuvostohallitus suostui uskoen, että sen allekirjoittaminen vahvistaisi rauhaa Kaukoidässä. Mutta Japanin epärealistiset vaatimukset haittasivat neuvotteluja. Japanilaiset vaativat Neuvostoliitolta ... Pohjois-Sahalinin myyntiä. Neuvostoliitto ei vain hylännyt tätä röyhkeää ehdotusta, vaan vaati myös Japanin hiili- ja öljytoimilupien likvidoimista Pohjois-Sahalinissa.

Helmikuussa 1941 koordinointikomitean (päämaja ja hallitus) kokouksessa hyväksyttiin Japanin ulkopoliittinen ohjelma, joka koski Saksan, Italian ja Neuvostoliiton kanssa käytävien neuvottelujen periaatteita. Se esitti suunnitelman sopimuksen tekemiseksi Neuvostoliiton kanssa. Khasanin ja Khalkhin Golin epäonnistumiset pakottivat japanilaiset poliitikot olemaan varovaisempia Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnattujen aggressiivisten suunnitelmien toteuttamisessa. Vieraillessaan Berliinissä ja Roomassa maalis-huhtikuussa 1941 Japanin ulkoministeri Matsuoka sai hallitukselta varman ohjeen olla allekirjoittamatta Japanin toimintaa sitovia sopimuksia, olla tekemättä mitään lupauksia. Päinvastoin, Moskovassa oleskelunsa aikana hänellä oli valtuudet allekirjoittaa puolueettomuussopimus. Syntyi varsin erikoinen tilanne: Neuvostoliiton sodan ankara kannattaja Matsuoka pakotettiin allekirjoittamaan sopimus, jonka tekemistä hän vastusti.

Berliinissä 26. maaliskuuta käydyissä neuvotteluissa Hitler ja Ribbentrop vakuuttivat Matsuokan vahvasti Japanin tarpeesta osallistua sotilasoperaatioihin Neuvostoliittoa vastaan ​​heti, kun Saksa aloitti ne. "Idässä", sanoi Ribbentrop Matsuoka, "Saksa pitää joukot valmiina vastustamaan Venäjää milloin tahansa..."

Matsuoka vakuutti Hitlerille ja Ribbentropille, että Japani tulisi Saksan apuun, jos Neuvostoliiton-Saksan sota rikkoa puolueettomuussopimusta. Mutta se oli enemmän henkilökohtainen sitoumus kuin Konoen kabinetin mielipide.

Käytössä Paluumatkalla Berliinistä Tokioon Matsuoka pysähtyi jälleen Moskovaan. Hän ilmoitti Japanin hallituksen suostumuksesta allekirjoittaa puolueettomuussopimuksen. Neuvostoliitto, uskollisena rauhanpolitiikkaan, otti tämän askeleen, vaikka se oli tietoinen joidenkin japanilaisten poliitikkojen, kuten Matsuokan ja Arakin, petoksesta, koska he pitivät sopimusta Japanin hallituksen taktisena liikkeenä, suojana. valmistelee sotaa Neuvostoliiton kanssa. Neuvostoliiton lähestyvän Saksan hyökkäyksen olosuhteissa olisi kohtuutonta hylätä tällainen Japanin ehdotus.

Japanin ja Neuvostoliiton välinen sopimus, joka allekirjoitettiin 13. huhtikuuta 1941 ja jonka mukaan molemmat osapuolet sitoutuivat "ylläpitämään ystävällisiä suhteita keskenään ja kunnioittamaan toisiaan koskemattomuutta ja koskemattomuutta", oli tärkeä lenkki Neuvostoliiton hallituksen diplomaattisten toimien ketjussa. tarkoituksena oli heikentää natsi-Saksan aggressiosuunnitelmia ja militaristista Japania. Hän vähensi Neuvostoliiton sodan uhkaa kahdella rintamalla, koska Japani aikoi ylläpitää rauhanomaisia ​​suhteita Neuvostomaan kanssa lähitulevaisuudessa.

Keskustelussa Lontoossa 16. huhtikuuta 1941 Britannian ulkoministeri Edenin ja Neuvostoliiton suurlähettiläs I. Maiskyn välillä jälkimmäinen totesi: "Sopimus vähentää sodan vaaraa Neuvostoliiton ja Japanin välillä."

Samaan aikaan Neuvostoliiton ja Japanin sopimus oli todiste Saksan diplomaattisesta tappiosta, sillä Saksa luotti Japanin osallistumiseen sotaan Neuvostoliittoa vastaan.

Siten Berliinin ja Moskovan välisen diplomaattisen taistelun voitti Neuvostoliiton diplomatia. Tämän taistelun pääasiallinen tulos on, että Neuvostoliitto onnistui säilyttämään rauhan ja estämään maan joutumisen sotaan vuosien 1939-1940 erittäin epäsuotuisassa kansainvälisessä tilanteessa. Neuvostoliiton aktiivinen ulkopolitiikka toisen maailmansodan aattona ja alkuvaiheessa esti kapitalististen valtojen yhtenäisen neuvostovastaisen rintaman syntymisen. Kesään 1941 mennessä Neuvostoliiton ulkopoliittisen eristäytymisen uhkaa ei ollut. Päinvastoin, Neuvostoliiton ulkopolitiikka loi perustan antifasistisen liittouman luomiselle.

Canarisin ja Schellenbergin palvelusten salainen sota

Saksan tiedustelupalvelu käytti salaisen sodan Neuvostoliittoa vastaan, joka oli mittakaavaltaan ennennäkemätön. Valmisteltaessa natsi-Saksan petollista hyökkäystä Neuvostoliittoa vastaan, merkittävä rooli kuului amiraali Canarisille, Abwehrin (sotilastiedustelu ja vastatiedustelu) johtajalle, joka oli itsenäinen osasto asevoimien ylimmän johdon alaisuudessa. Saksan asevoimien tiedustelu- ja vastatiedustelupalvelu tunnettiin toisen maailmansodan aikana yleisnimellä "vastatiedustelu", kuten Abwehr Leverkühnin entinen merkittävä jäsen todisti. Hän vastasi aktiivisesta tiedustelupalvelusta

1. osasto, sabotaasin ja sabotaasin järjestäminen vihollislinjojen takana, henkilöstön valinta ja rekrytointi, propaganda - 2. osasto ja 3. osasto harjoittivat vastatiedustelua.

Aluksi vastatiedustelupalveluja perustettiin sotilaspiirien ja laivastotukikohtien päämajaan. Myöhemmin heidät siirrettiin joukkojen päämajaan. Erityisesti Königsbergin ja Breslaun vastatiedusteluosastot vastasivat tiedustelusta idässä, pääasiassa Neuvostoliitossa.

Sotilastiedustelun ohella SD-turvapalvelut loivat oman tehokkaan tiedusteluverkostonsa ulkomaille, jota johtivat Himmler ja Heydrich. Ribbentrop, joka organisoi diplomaattista tiedustelupalvelua osastolleen, päätti olla heistä jäljessä. Tässäkin "tapaus" laitettiin suureen mittakaavaan: Ribbentropin päämajaan kuului sellaisia ​​kokeneita vakoojia kuin Saksan suurlähettiläs Turkissa von Papen, Saksan Tokion-suurlähettiläs Eigen Ott ja monet muut suuret tiedusteluupseerit. Saksan tiedustelupalvelun palveluksessa ei työskennellyt vain ammattimaiset tiedusteludiplomaatit, vaan myös Saksan sotilasattaset, jotka ystävällisesti "vaihtoivat" sotilaallista tietoa fasististen, puolifasististen ja muiden maiden tiedustelupalveluiden kanssa.

Totta, Abwehrin, turvallisuuspalvelun ja ulkoministeriön tiedustelupalvelun välillä käytiin sisäinen, piilotettu taistelu kämmenestä. Vuonna 1944 Himmler saavutti Hitlerin vastaiseen salaliittoon osallistumisen vuoksi hirtetty amiraali Canariksen poistamisen ja sitten teloituksen ja koko tiedustelupalvelun siirtämisen pääturvaosaston käsiin. Sotilastiedustelua ja vastatiedustelupalvelua johti kokenut, kokenut juonittelumies ja poliitikko, SS-prikaatinkenraali Walter Schellenberg.

Valmistautuessaan sotaan Neuvostoliittoa vastaan ​​fasistinen Saksa vahvisti tiedustelu- ja vastatiedustelupalvelujaan sekä laajensi vakoilua ja muita kumouksellisen toiminnan muotoja. Vuoteen 1939 verrattuna vuonna 1940 Neuvostoliittoon heitettyjen saksalaisten fasististen agenttien määrä nelinkertaistui. Elo-syyskuussa 1940 Wehrmachtin kenraalin esikunnan ulkoosasto luovutti tehtävät Abwehrin reunatiedusteluosastoille, kaikille tiedustelupalveluille, jotka olivat käytettävissä armeijaryhmissä ja itään suuntautuneissa armeijoissa, lisätäkseen jyrkästi tiedustelutyötä Neuvostoliitto. Hitler, Himmler, Heydrich, Canaris vaativat, että heidän tiedusteluupseerinsa keräävät kattavaa tietoa neuvostomaan sotilaallisista ja taloudellisista mahdollisuuksista yleiseen sodansuunnitteluun.

Huolimatta huolellisista valmisteluista salaiseen sotaan Neuvostoliittoa vastaan, joka oli ennennäkemätön kiihkeydessään ja mittakaavassaan, saksalaisten kenraalien ja upseerien oli kuitenkin pakko tunnustaa imperialistisen tiedustelu- ja vastatiedustelutoiminnan erityisen vaikeat olosuhteet Neuvostoliitossa. Leverkünin mukaan "Jo ennen sodan alkua Neuvosto-Venäjä esitti erityisen vaikean tiedusteluongelman." "Agenttien lähettäminen Saksasta Venäjälle", hän valittaa, "oli mahdollista vain hyvin harvoissa tapauksissa. Venäjän väestön keskuudessa sekä kaupungeissa että liikenteessä valvottiin ja tarkastettiin asiakirjoja paljon tiukemmin kuin missään muualla. muu Euroopan maa”. Neuvostoliiton kansan valppaus oli vakava este saksalaisten tiedusteluupseerien tunkeutumiselle Neuvostoliittoon.

Neuvostohallituksen toimenpiteet, erityisesti Abwehrin ja Ribbentropin agenttien toiminnan pesäkkeinä toimineiden Saksan konsulaattien sulkeminen Neuvostoliitossa vuonna 1938, antoivat vakavan iskun Saksan tiedustelupalveluille.

Ja silti, Neuvostoliiton valtion turvallisuuselimet eivät onnistuneet täysin puhdistamaan maata saksalaisista vakoojista ja sabotoijista. Abwehr ja muut Saksan tiedustelupalvelut lähettivät Neuvostoliittoon, varsinkin kun maamme hyökkäyksen päivämäärä lähestyi, yhä enemmän uusia agentteja.

Syyskuun alussa 1940 Canaris sai Jodlilta käskyn, joka sisälsi tärkeimmät ohjeet tiedustelu- ja kumouksellisten toimien suorittamisesta Neuvostoliiton alueella. Se määräsi ryhmittymän, neuvostojoukkojen vahvuuden, aseet ja varusteet, selvittämään länsirajan linnoituksia ja kenttälentokenttiä, raportoimaan Neuvostoliiton teollisuuden ja liikenteen työstä.

Tätä käskyä kehitettäessä kenraalimajuri Lahousen, Abwehrin 2. osaston päällikkö, Canarisin apulainen, määräsi erityisryhmän "A", jonka oli määrä valmistella sabotaasi ja yleensä toimia Neuvostoliiton hajottamiseksi. takaosa. Käskyssä todettiin, että salamaniskun toimittamiseksi Neuvostoliittoon Abwehr-2:n tulisi käyttää agenttejaan suorittaessaan kumouksellista työtä Venäjää vastaan. Vaikka monet natsivakoilijat ja sabotoijat vangittiin ja neutralisoitiin, osa heistä tunkeutui Neuvostoliiton alueelle. Saksalaisten emigranttien joukosta värvättiin monia vuosia naamioituneita saksalaisia ​​vakoojia ja sabotoijia.

Tärkeänä tietolähteenä olivat raportit Neuvostoliitossa olevien saksalaisten diplomaattien "virallisista" vakoojista: suurlähettiläs von Schulenburg, suurlähetystön neuvonantaja Hilger sekä sotilas-, meri-, ilma-avustaja ja muut sotilas-diplomaattiset edustajat Neuvostomaassa ja naapurivaltioissa. se.

Hitlerin tiedustelupalvelu tuki useiden vuosien ajan Venäjän Valkokaartin jäänteitä, jotka lähtivät Venäjältä lokakuun vallankumouksen ja sisällissodan jälkeen, Ukrainan porvarillisten nationalistien järjestön (OUN) jäseniä, kuten Hetman Skoropadsky, Bandera, Melnyk ja muut kansallismieliset fasistit. ryhmiä. Ukrainan nationalistien johtajat Melnik ja Bandera saivat käskyn järjestää provosoivia puheita Ukrainassa välittömästi Neuvostoliittoon tehdyn hyökkäyksen jälkeen Neuvostoliiton takaosan heikentämiseksi. Fasistisen Saksan sodan aattona Neuvostoliittoa vastaan ​​ja sen aikana ukrainalaiset nationalistit suorittivat innokkaasti ja palvelevasti Saksan tiedustelupalvelun, Gestapon teloittajien, likaisimpia ja verisimpiä tehtäviä. He tekivät julmimmat julmuudet saksalaisten väliaikaisesti miehittämillä Neuvostoliiton alueella. Ukrainan nationalisteja työskenteli erityinen rangaistuspataljoona "Nachtigal", jota johti Abwehrin upseeri, "idän asiantuntija" luutnantti Theodor Oberlander. Myös kansallisista elementeistä - Baltian maista tulleista maahanmuuttajista - muodostettuja erityisiä sabotaasiryhmiä valmistettiin suorittamaan kumouksellista toimintaa Baltian tasavallassa.

Lisäksi perustettiin erityisryhmiä ja tiedusteluosastoja. Joten porvarillisen vuokranantajan Puolan tappion jälkeen Krakovaan perustettiin Saksan tiedustelupalvelun erityinen osasto. Tältä osin Abwehrin vastatiedusteluosasto antoi erityisohjeen 20. kesäkuuta 1941. Romaniassa perustettiin sabotaasijärjestö koodinimellä "Tamara", jonka tehtävänä oli valmistella kapinaa Neuvostoliiton Georgiassa.

Saksan tiedustelupalvelu käytti myös Neuvostoliitosta palaavia tai Neuvostoliiton alueen kautta kulkevia saksalaisia ​​omiin tarkoituksiinsa. Saksalaisten "turistien" ryhmät, erityisesti Baltiassa, Transcarpathia, Ukraina, Moldavia, "alpinistit" Kaukasuksen vuoristossa harjoittivat topografisia tutkimuksia, sotilaslaitosten tiedusteluja. Suuren isänmaallisen sodan osallistujat todistavat: Kaukasuksen, Marukhskyn, Klukhorskyn, lumisten Elbruksen ja muiden solojen juurella ja laaksoissa käytyjen kiivaiden taistelujen aikana vangitut, surmatut saksalaiset upseerit löysivät yksityiskohtaisimmat kartat Kaukasuksen vuoret. Breslauhun (myöhemmin hänet siirrettiin Berliinin Wannseen esikaupunkiin) perustettiin erityinen saksalainen instituutti, jonka työntekijät olivat syvästi sitoutuneet tutkimaan sotilastaloudellista potentiaalia, Neuvostoliiton rautateiden ja moottoriteiden läpikulkua. Instituutti tutki intensiivisesti maan poliittista elämää, kansallista ongelmaa - Neuvostoliitossa asuvien kansallisuuksien välistä suhdetta sytyttääkseen kansallista vihaa sodan aikana, käyttääkseen kansallisia taipumuksia heikentääkseen. Neuvostoliiton valta.

Vuoden 1940 lopussa puna-armeijan takaosassa sabotaasien suorittamiseksi luotiin "erityistarkoitukseen tarkoitettujen" roistojen "Brandenburg-800" rykmentti ulkosaksalaisista, jotka osasivat venäjää hyvin. Mestariensa ohjeiden mukaan rykmentin komento ei rajoittunut salakavalimpiin sodankäyntimenetelmiin, jotka ovat kansainvälisen oikeuden kiellettyjä. Tämän rykmentin sotilaat pukeutuivat univormuihin ja käyttivät Neuvostoliiton joukkojen aseita sabotaasin, siltojen, tunnelien, puolustusyritysten vangitsemiseksi ja pitämiseksi Saksan armeijan etujoukkojen lähestyessä.

Wehrmacht esitti sotilaissaan julmimmat, eläinperäisimmät vaistot. Perustettiin erityisiä "propagandayhtiöitä", joiden sotilaiden tuli käyttää mitä tahansa aseita valheiden, panettelujen, provokaatioiden ja väkivallan arsenaalista sekä omissa joukkoissaan että vihollisleirissä.

Saksan asevoimien ylin johto asetti tärkeäksi tehtäväksi myös peittää Saksan armeijan sijoittamisen lähellä Neuvostoliiton rajoja. Wehrmachtin erityisohjeessa, jonka Jodl allekirjoitti 6. syyskuuta 1940, tiedustelulle annettiin ohjeet disinformaatiosta. Saksalaisten joukkojen kokonaismäärä idässä oli tarkoitus peittää julkaisemalla raportteja yksiköiden systemaattisesta liikkeestä, mikä selittyy koulutusleirien sijainnin muutoksella. Tiedustelupalvelun määrättiin luomaan vaikutelma, että joukkojen keskittymiskeskus oli Etelä-Puolassa, Böömin ja Määrin protektoraatissa ja Itävallassa ja että joukkojen keskittyminen pohjoiseen oli suhteellisen vähäistä. Mitä tulee yksiköiden aseistukseen, erityisesti panssaroituihin divisioonoihin, sitä oli tarpeen liioitella. Oli tarpeen puhua Saksan ilmapuolustuksen merkittävästä vahvistamisesta idässä.

Ehkä petollisin on OKW:n ohje vihollisen disinformaatiosta 15. helmikuuta 1941. "Disinformaation tarkoituksena on käskyn mukaisesti piilottaa Barbarossa-operaation valmistelut. Joukkojen sijoittaminen itään oli selittyy ... tarkoituksella kääntää huomio pois Englannin hyökkäyksestä .

Neuvostoliittoa vastaan ​​käydyn sodan aattona ja sen aikana fasistiset saksalaiset agentit toimittivat Wehrmachtin komentolle tiettyjä tietoja Neuvostoliiton joukkojen taistelukokoonpanosta, sijoituksesta, liikkeistä länsirajoilla, Neuvostoliiton taloudesta ja liikenteestä. Mutta Halderin mukaan edes tiedot Puna-armeijan aseista eivät olleet kovin tarkkoja.

Kenraalin esikunta ei pitänyt oikeana Saksan tiedustelupalvelun tietoja Neuvostoliiton sotilastaloudellisista mahdollisuuksista ja mahdollisuudesta evakuoida Neuvostoliiton teollisuus itään. Itse asiassa Saksan kenraaliesikunta ei odottanut, että Neuvostovaltio kykenisi evakuoimaan suuri numero tehtaita ja tehtaita Euroopan osan keskustasta. Saksalla ei ollut tarkkoja tietoja Neuvostoliiton menestyksestä teknisen kehityksen alalla. Joitakin tietoja kenraalin saamista teknisistä parannuksista ei Leverkünin mukaan otettu huomioon. Saksalaisille kenraaleille ja jopa Hitlerille itselleen upean Neuvostoliiton T-34:n, KB-tankkien, uudentyyppisten lentokoneiden, vahvan kenttätykistön, mukaan lukien Katyushat, ilmestyminen oli täydellinen yllätys.

Natsit tekivät suuria virhearvioita arvioidessaan sekä koko Neuvostoliiton teollisuuden että erityisesti maan itäisten alueiden tuotantomahdollisuuksia. Rajaton kerskaus, usko "voittamattomuuteen" saksalainen kenraali ja sotilas, vihollisen aliarviointi, halveksuminen häntä kohtaan käänsi Hitlerin, hänen marsalkkansa ja kenraalien pään.

Huolimatta siitä, että natsit keskittivät Neuvostoliiton ja Saksan rintamalle jättimäisen terrorin ja väkivallan koneiston, loivat yli 130 tiedustelu- ja vastatiedustelupalvelua, noin 60 erityiskoulua agenttien kouluttamiseksi, he eivät koskaan oppineet, mikä valta Neuvostoliitolla oli käytössään. Ehkä he tiesivät likimääräisesti ja paikoin tarkastikin Neuvostoliiton divisioonien lukumäärän, heidän aseensa, panssarivaunujen ja lentokoneiden määrän. Mutta he selvästi aliarvioivat niiden ihmisten rohkeutta, jotka nousivat puolustamaan isänmaataan ja sen vallankumouksellisia voittoja.

Neuvostoliiton ja fasistisen tiedustelupalvelun taistelu

Fasistisen Saksan ja Neuvostoliiton välisten jättimäisten taistelujen valmistautumista seurasi sitkeä sota "näkymättömällä rintamalla". Menestys tai epäonnistuminen Suuren isänmaallisen sodan taistelukentillä riippui pitkälti siitä, voitettiinko vai hävittiinkö se.

Suuren isänmaallisen sodan aattona ja alkukaudella kommunistinen puolue ja neuvostohallitus antoivat vaikeat tehtävät varmistaa Neuvostoliiton valtion turvallisuus valtion turvallisuuden kansankomissariaatille (NKGB) ja sotilaallisille vastatiedustelupalveluille (SMERSH). Kansankomissaariaatti Puolustus ja laivaston kansankomissaariaatti.

Neuvostoliiton tiedustelujärjestöjen toiminta kiihtyi varsinkin vuonna 1940, jolloin kävi selvemmin ilmi, että natsi-Saksa valmisteli hyökkäystä Neuvostoliittoa vastaan.

Varoitukset uhkaavasta petollisesta hyökkäyksestä alkoivat saapua jo kauan ennen 22. kesäkuuta 1941 - itse asiassa vuoden 1940 alusta. Tokiosta, Bernistä, sitten Berliinistä, Lontoosta, Washingtonista, Varsovasta, Ankarasta ja muista paikoista tiedustelu- ja diplomaattikanavia vastaanotettiin korkeammista poliittisista ja sotilaallisista piireistä kerättyä tietoa.

Pääasia tiedustelupalvelu Puna-armeijan kenraalin esikunta, jonka päällikkönä heinäkuun puolivälissä 1940 oli kenraali F. I. Golikov, sai laajaa tietoa natsi-Saksan aikeista Neuvostovaltion suhteen.

Neuvostoliiton sotilastiedustelulla, F. I. Golikov huomautti, oli tärkeimmät materiaalit "natsi-Saksan sotilaallisesta potentiaalista, sen mobilisaatiotoimenpiteistä, uusista sotilaallisista muodostelmista, asevoimien kokonaismäärästä, Hitlerin divisioonien lukumäärästä ja kokoonpanosta, heidän ryhmittymisensä sotilasoperaatioiden teattereihin, pääkomennon strategiseen reserviin.

Kesästä 1940 lähtien hän piti systemaattisesti hallinnassa saksalaisten joukkojen massasiirtoa itään, mistä ne tulivatkin: Länsi- ja Keski-Euroopan miehitetyistä maista, Balkanilta, itse Saksasta.

Neuvostoliiton tiedusteluupseerit raportoivat keskukselle suurella tarkkuudella ja oikea-aikaisesti "natsien armeijoiden, joukkojen ja divisioonien lukumäärästä, kokoonpanosta ja sijainnista koko Neuvostoliiton länsirajalla - Itämerestä Mustallemerelle".

Siten päätiedusteluosaston raportissa nro 5 1. kesäkuuta 1941 "annetaan tarkat tiedot saksalaisten joukkojen määrästä idässä, sekä yleisesti että kutakin läntisen rajan sotilaspiiriämme vastaan ​​- Baltiassa, Länsi, Kiova - aivan meidän rajoistamme ja 400 kilometrin syvyyteen. Myös saksalaisten divisioonien lukumäärä Romaniassa ja Suomessa tiedettiin.

Neuvostoliiton tiedustelu ei määrittänyt tarkasti vain Neuvostoliiton rajoille siirrettyjen divisioonien, joukkojen ja armeijoiden lukumäärää, niiden aseita ja varusteita. GRU:lla oli hallussaan poikkeuksellisen arvokasta tietoa: se tiesi, kuten marsalkka Žukov todistaa, Barbarossa-suunnitelmasta, natsijoukkojen iskujen tärkeimmistä strategisista suunnasta Neuvostoliittoon kohdistuneen hyökkäyksen aikana ja tämän hyökkäyksen tarkan ajoituksen. Tämä tärkein tieto ilmoitettiin johdolle kenraali Golikovin raportissa 20. maaliskuuta 1941. Tässä asiakirjassa viitataan Berliinin sotilasavustajan viestiin: "Neuvostoliiton vastaisten vihollisuuksien alkamisen tulisi olla odotetaan 15. toukokuuta ja 15. kesäkuuta 1941 välisenä aikana." Käytettävissä olevien todisteiden perusteella ei kuitenkaan tuolloin tehty asianmukaisia ​​johtopäätöksiä.

Marsalkka G.K. Zhukov, joka toimi tuolloin Puna-armeijan pääesikunnan päällikkönä, myöntää: ”Vaarallisen sotilaallisen tilanteen kypsymisen aikana me, armeija, emme todennäköisesti tehneet kaikkea vakuuttaaksemme I.V. Stalin sodan väistämättömyydestä Saksan kanssa niin pian kuin mahdollista ja todistaa, että operatiivisten ja mobilisaatiosuunnitelmien mukaiset kiireelliset toimenpiteet on suoritettava. Ja vaikka "nämä toimenpiteet eivät takaa täydellistä menestystä vihollisen hyökkäyksen torjunnassa, koska osapuolten joukot eivät olleet läheskään tasavertaisia", joukkomme "olisi voineet osallistua taisteluun organisoidummin ja siten aiheuttaa huomattavasti suurempia tappioita. vihollinen."

Kesästä 1940 lähtien diplomaattiset edustajat, sotilasavustajat ja muut työntekijät eri maissa ovat järjestelmällisesti raportoineet natsi-Saksan valmistautumisesta sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Eri lähteistä nämä tiedot saivat Neuvostoliiton suurlähetystöt, sotilasavustaja. Se tuli Euroopan antifasistisen undergroundin ryhmiltä, ​​joista monet olivat kommunistien johtamia.

Saksalaiset antifasistit, Puolan, Tšekkoslovakian ja muiden maiden antifasistit ymmärsivät, että ainoa maa, joka pystyi vapauttamaan maailman "ruskeasta rutosta", oli Neuvostoliitto. He pitivät kansainvälisenä velvollisuutenaan auttaa Neuvostoliiton maata. Henkensä vaarantaen, ennennäkemättömien vaikeuksien voittamiseksi antifasistit saivat arvokasta tietoa natsi-Saksan sotilaallisista suunnitelmista, sen sotilaallisista ja taloudellisista mahdollisuuksista ja muista tiedoista, jotka vaikuttivat avun antamiseen Neuvostoliitolle sekä heidän vapauttamiseensa. kansoja fasismista.

Erityisesti Saksassa vastarintaliikkeen merkittävintä organisaatiota toisen maailmansodan ensimmäisinä vuosina "johti tiedemies tohtori Arvid Harnack, oberleutnantti Harro Schulze-Boysen ja KPD:n johtajat Ion Sieg ja Wilhelm Guddorf". . Järjestössä oli mukana kommunisteja, sosiaalidemokraatteja, ammattiliittojen jäseniä ja puolueettomia, työläisiä ja tiedemiehiä, opettajia ja taiteilijoita, taiteilijoita ja työntekijöitä, sotilaita ja upseereita. He olivat "urheita saksalaisia ​​patriootteja ja vakuuttuneita internationalisteja, todellisia Neuvostoliiton ystäviä", jotka taistelivat fasismin kukistamisen ja rauhanomaisen, demokraattisen, sosialistisen Saksan puolesta. Saksassa ja muissa Euroopan maissa syvällä maan alla toimi ryhmä, joka esiintyi natsien salaisissa asiakirjoissa nimellä "Red Chapel". Tämä lukuisia agentteja omaava järjestö raportoi arvokasta tietoa Saksan valmistautumisesta sotaan Neuvostoliittoa vastaan, vihollisuuksien puhkeamisen ajankohdasta ja OKB:n toimintasuunnitelmista, joihin kuului myös tiedusteluupseeria. Se kesti elokuuhun 1942, kunnes Gestapo voitti sen.

Fasistisessa Saksassa vallinneen julman terrorin olosuhteissa saksalaiset antifasistit löysivät kuitenkin keinoja ilmoittaa Saksan neuvostokansalle Neuvostoliittoa uhkaavasta uhasta. Helmikuun puolivälissä 1941 Neuvostoliiton konsulaattiin Berliinissä saapui kirjapainotyöntekijä. Hän toi kopion venäläis-saksalaisesta sanakirjasta. Siitä saattoi lukea latinaksi kirjoitettuja venäläisiä lauseita: "Olet kommunisti", "Kädet ylös", "Minä ammun", "Alistu". Lausekirja ei jättänyt epäilystäkään Saksan aggressiivisista aikomuksista ja lähetettiin välittömästi Moskovaan.

"Maaliskuusta alkaen", kirjoitti V. Berežkov, joka työskenteli Neuvostoliiton Saksan-suurlähetystössä vuonna 1941, "Berliinissä levisi jatkuvasti huhuja Hitlerin uhkaavasta hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan. Eri päivämäärät ilmestyivät samaan aikaan ... 6. huhtikuuta 20. huhtikuuta, 18. toukokuuta ja lopuksi oikea - 22. kesäkuuta". Suurlähetystö ilmoitti järjestelmällisesti kaikki nämä hälyttävät signaalit Moskovalle.

Toukokuun loppuun mennessä suurlähetystön diplomaatit, neuvonantaja V. S. Semenov ja attase I. S. Chernyshev, laativat yksityiskohtaisen raportin. "Tämän raportin pääpäätelmä", huomauttaa V. Berežkov, "oli, että Saksan käytännön valmistelu Neuvostoliittoon kohdistuvaan hyökkäykseen on saatu päätökseen ja tämän valmistelun laajuus ei jätä epäilystäkään siitä, että koko joukkojen ja kaluston keskittyminen on Sen vuoksi sen pitäisi milloin tahansa odottaa Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon.

Hälyttäviä viestejä Berliinistä vastaanotti laivaston kansankomissariaatin Neuvostoliiton laivaston attasehe Berliinissä, kapteeni 1. luokka M.A. Vorontsov. "Hän ei vain raportoinut saksalaisten valmisteluista", laivaston kansankomissaari, laivaston amiraali N. G. Kuznetsov kirjoitti muistelmissaan, "vaikka antoi myös melkein tarkan päivämäärän sodan alkamiselle."

Kesäkuun 21. päivän illalla Berliinistä Moskovaan kutsuttu M. A. Vorontsov raportoi kansankomissaarille: "Hyökkäystä on odotettava tunnista tuntiin." "Mitä tämä kaikki tarkoittaa?" kansankomissaari kysyi pisteettömästi.

Tämä on sotaa! hän vastasi epäröimättä.

Arvokkaimmat ja tarkimmat tiedot natsi-Saksan valmistautumisesta hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan ​​saatiin Tokiosta Richard Sorgelta, joka oli töissä Saksan Japanin-lähetystössä ja jolla oli pääsy natsien suurlähettilään Eigen Ottin salaisimpaan kirjeenvaihtoon.

Ensimmäinen Ramsay-ryhmän raportti Neuvostoliiton vaarasta Saksasta saatiin tasan kuukautta ennen kuin Hitler allekirjoitti Barbarossa-suunnitelman - 18. marraskuuta 1940. Sorge kertoi keskustelusta Saksasta paenneen miehen kanssa. natsi-Saksan toimet valmistellakseen hyökkäystä Neuvostoliittoa vastaan. 28. joulukuuta 1940 hän lähetti radion Moskovaan: "80 saksalaista divisioonaa on keskittynyt Saksan ja Neuvostoliiton rajoihin. Hitler aikoo miehittää Neuvostoliiton alueen Harkov-Moskova-Leningrad-linjaa pitkin." Vuoden 1941 alussa Sorge raportoi keskukselle systemaattisesti Saksasta Japaniin saapuvien erikoislähettiläiden ja diplomaattisten kuriirien kautta saamistaan ​​tiedoista saksalaisten joukkojen lisääntyneestä keskittymisestä Neuvostoliiton rajalle, yksiköiden siirtämisestä Ranskasta. Sorge raportoi saksalaisten linnoitusten rakentamisen valmistumisesta itäinen raja Saksa Neuvostoliiton kanssa.

Maalis-, huhti- ja toukokuussa Sorgen keskukseen lentää yhä enemmän uusia radioviestejä, jotka kertovat Saksan hyökkäyksen valmistelusta Neuvostoliittoa vastaan. Toukokuun 21. päivänä lähetettiin keskustaan ​​viesti: "Saksalla on 9 armeijaa Neuvostoliittoa vastaan, jotka koostuvat 150 divisioonasta." Toukokuun lopussa Sorge luovutti keskukselle Saksan Tokion-suurlähettilään Ottin lausunnon: "...Saksan toimet Neuvostoliittoa vastaan ​​alkavat kesäkuun toisella puoliskolla." 1. kesäkuuta, Sorge radiot: "Neuvosto-Saksan sodan odotetaan alkavan 15. kesäkuuta... Vahvimman iskun antaa Saksan armeijan vasen kylki." Keskusteltuaan Bangkokissa Saksan sotilasavustajan Scholl Sorgen kanssa hän ilmoitti välittömästi keskukselle, että sota alkaisi 20.–22. kesäkuuta. "170-190 divisioonaa on keskittynyt itärajalle (Saksan ja Neuvostoliiton. - F.V.). Pääsuunnat (lakon. - F.V.) käännetään Moskovaa ja Leningradia vastaan ​​ja sitten Ukrainaa vastaan."

Mutta kaksi Sorgelle 15. kesäkuuta lähetettyä radiogrammaa ovat erityisen arvokkaita. He osoittivat tarkasti fasistisen Saksan hyökkäyksen Neuvostoliittoon ajoituksen. Ensimmäisessä radiogrammissa luki: "Sota alkaa kesäkuun lopussa. Ramsay." Samana päivänä Sorgelta tulee vielä tarkempi radiogrammi: "Hyökkäys tapahtuu laajalla rintamalla 22. kesäkuuta aamunkoitteessa. Ramsay."

Sorge kertoi radiogrammeissaan paitsi tarkan päivämäärän, jolloin fasistinen Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon, fasistien Saksan hyökkäysarmeijoiden lukumäärän, myös ilmoitti Moskovalle oikein fasistisen Saksan komennon operatiivisista ja strategisista suunnitelmista. fasististen joukkojen pääiskujen suunnasta - Moskovaan, Leningradiin ja Ukrainaan.

Tieto Hitlerin valmistautumisesta hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan ​​tuli neutraalista Sveitsistä, jossa toisen maailmansodan aikana taistelevien liittoutumien tiedustelupalvelut toimivat erittäin intensiivisesti.

Sveitsissä perustettiin laaja tiedustelujärjestö "Dora", jota johti unkarilainen kommunisti Sandor Rado. Laajin lähde, josta S. Rado sai arvokkaimmat tiedot, oli saksalainen antifasisti Rudolf Rössler (Lutsi). Useat saksalaiset kenraalit ja upseerit (ns. "Viking"-ryhmä) olivat yhteydessä häneen, jotka toimivat toisen maailmansodan aattona ja sen aikana fasistisen pedon luolassa Wehrmachtin korkean komentokeskuksen päämajassa. He ilmoittivat Rösslerille salaisesta Barbarossa-suunnitelmasta 20 päivää sen allekirjoittamisen jälkeen. Rössler välitti nämä arvokkaimmat tiedot viimeistään 18. kesäkuuta 1941 Dora-ryhmän jäsenen Christian Schneiderin kautta Sandor Radolle ja hänen kauttaan Moskovaan.

Jo helmikuun lopussa 1941 S. Rado raportoi keskukselle, että Saksalla on nyt 150 divisioonaa idässä ja "Saksan toiminta alkaisi toukokuun lopussa". Tiedetään, että Hitler lykkäsi näitä päivämääriä Jugoslaviaa vastaan ​​tehdyn aggression takia, josta S. Rado raportoi keskukselle maaliskuun lopussa: "Hitler lykkäsi operaatiota (Barbarossa) 4 viikkoa." Lisäksi S. Rado raportoi Moskovalle tarkat tiedot fasististen Saksan armeijoiden siirtämisestä itään, niiden kokoonpanosta ja aseista. "Yleinen hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan ​​alkaa sunnuntain 22. kesäkuuta aamunkoitteessa", S. Rado ilmoitti jo 12. kesäkuuta 1941.

R. Sorgen Tokiosta saatujen raporttien ohella nämä olivat konkreettisinta tietoa saksalaisten fasistien aggressiivisista suunnitelmista.

Hälyttäviä signaaleja fasistisen Saksan intensiivisistä sotilaallisista valmisteluista tuli Ranskasta Neuvostoliiton suurlähettiläs A. E. Bogomolov, sotilasavustaja kenraali I. A. Susloparov.

Neuvostoliiton ja Saksan välisten suhteiden heikkeneminen vuoden 1941 alussa tuntui myös Neuvostoliiton edustajilta Ranskassa. Helmikuun alussa saksalaiset vaativat kaikkia Neuvostoliiton suurlähetystön työntekijöitä, mukaan lukien sotilasavustaja, poistumaan Pariisista ja Vichystä. Viisumien myöntäminen Neuvostoliitosta lähteville Neuvostoliiton kansalaisille lopetettiin ja Neuvostoliiton diplomaattisten työntekijöiden liikkumista Ranskan läpi rajoitettiin. Näiden välillisten merkkien ohella lähestyvistä tapahtumista oli suoria todisteita.

Tulevat mahtavat tapahtumat vaikuttivat myös Yhdysvaltoihin. Japanin ja Amerikan välisten ristiriitojen paheneminen entisestään, fasistisen Saksan ja muiden akselin maiden lisääntynyt uhka USA:n etuille, Ranskan tappio ja Englannin ahdinko - kaikki tämä pakotti kaukonäköisempiä Yhdysvaltain poliitikkoja ylittämään esteitä Neuvostoliiton normalisoimiselle. - Amerikan suhteet.

Ja kaikki alkoi näin. Lämpimänä elokuun iltana vuonna 1940 yhdessä Berliinin teattereista Woods, Yhdysvaltojen kaupallinen attasea, joka oli yhteydessä Yhdysvaltain tiedustelupalveluun, tapasi yhden "Kolmannen valtakunnan" aiheista. Saksalainen kuului korkeaan yhteiskuntaan, oli kiinteässä yhteydessä Reichsbank Schachtin johtajaan, hänellä oli pääsy Wehrmachtin korkeaan komentoon, mutta - mikä tärkeintä - oli Hitlerin vastaisen opposition jäsen. Salaisen kokouksen aikana hän ojensi Woodsille huomaamattomasti paperin. Kun Woods tuli kotiin ja avasi kirjeen, hän luki seuraavat sanat: "Hitlerin päämajassa pidettiin konferenssia, jotka koskivat valmisteluja Venäjää vastaan ​​sotaan."

Woods välitti tiedot välittömästi Yhdysvaltain ulkoministeriölle. Tieto oli niin sensaatiomainen, että sitä kohdeltiin, kuten Yhdysvaltain silloinen ulkoministeri Hull kirjoitti, epäluuloisesti, koska Hitler kävi katkeraa sotaa Englantia vastaan. Silti Woodsia kehotettiin tutkimaan Hitlerin uudet suunnitelmat.

Tammikuussa 1941, pian Barbarossa-suunnitelman hyväksymisen jälkeen, Woodsin informaattori antoi hänelle kopion asiakirjasta. Ulkoministeriö sai Woodsin tiedoista vahvistuksen myös muiden kanavien kautta. Presidentti F. D. Rooseveltille kerrottiin fasistisen Saksan valmistelemasta hyökkäystä Neuvostoliittoa vastaan. Sitten päätettiin ilmoittaa Neuvostoliiton suurlähettiläälle Washingtonissa Wu Maiskylle Hitlerin aggressiivisista suunnitelmista Neuvostoliittoa vastaan. 1. maaliskuuta 1941 apulaisulkoministeri Welles kutsui Umanskyn ja esitteli hänelle Woodsin kautta hankitut materiaalit. Kuten Hull muisteli, suurlähettiläs kuunteli häntä hiljaa ja kiitti lyhyen tauon jälkeen Yhdysvaltain hallitusta poikkeuksellisen arvokkaasta tiedosta ja ilmoitti ilmoittavansa välittömästi kaikesta Neuvostohallitukselle.

20. maaliskuuta Welles vahvisti 1. maaliskuuta antamansa viestin K. Umanskylle täydentäen sitä useilla uusilla tiedoilla. Nämä olivat ensimmäisiä Neuvostoliiton varoituksia diplomaattisten kanavien kautta, jotka tulivat Amerikan yhdysvalloista.

Koska Itä-Euroopasta tulevat viestit eivät sulkeneet pois mahdollisuutta sodan syttymiseen Saksan ja Neuvostoliiton välillä lähitulevaisuudessa, niin kirjaimellisesti päivää ennen natsi-Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon, 21. kesäkuuta 1941, ulkoministeriö muotoili. Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen suhteiden tulevaisuuden ohjelmaluonnos. Siinä sanottiin: "Jos sota syttyy, uskomme, että politiikkamme Neuvostoliittoa kohtaan... pitäisi olla seuraava:

1) Emme saa tehdä ehdotuksia Neuvostoliitolle tai antaa neuvoja, ellei Neuvostoliitto käänny puoleemme...

3) Jos neuvostohallitus kääntyy suoraan meidän puoleen saadaksemme apua, meidän pitäisi... vahingoittamatta vakavasti ponnistelujamme maan valmiuden varmistamiseksi, lievennettävä Neuvostoliittoon suuntautuvan viennin rajoituksia, jotta se voi vastaanottaa tarpeellisimmat sotilastarvikkeet. .

6) Emme saa antaa ennakkolupauksia Neuvostoliitolle avusta Saksan ja Neuvostoliiton välisen konfliktin sattuessa."

Tämä ohjelma sisältyi myöhemmin Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen suhteisiin Suuren isänmaallisen sodan alkuvaiheessa.

Suuntaukset kohti realismia Lontoossa

Vuoden 1940 lopulla ja 1941 alussa poliittisen realismin suuntaukset voimistuivat Englannissa, mikä johti angloneuvostoliiton lähentymiseen ja määräsi suurelta osin myöhemmän antifasistisen koalition luomisen.

Winston Churchill ei ollut Neuvostoliiton ystävä. V. I. Lenin luonnehti Churchilliä "Neuvosto-Venäjän suurimmaksi vihaajaksi". Hän oli jatkuva ja johdonmukainen kommunismin vihollinen.

Brittiläisen imperiumin pelastus ja sen tilanne kesällä ja syksyllä 1940 oli kuitenkin katastrofaalinen, ja se saattoi olla vain liitossa neuvostomaan kanssa. Ilman tätä liittoumaa, jonka Churchill tiesi hyvin, Saksa voittaisi ennemmin tai myöhemmin Britannian. Vain Neuvostoliitto voi voittaa Hitlerin. Ja jos näin on, meidän on edettävä kohti lähentymistä Neuvostoliittoon ja tukahdutettava vihamme kommunistista maata kohtaan.

Churchill ei ollut yksin näiden näkemysten kanssa. Monet näkyvät poliitikot Konservatiiviset, työväenpuolueet ja liberaalipuolueet kannattivat lähentymistä Moskovaan, anglo-neuvostoliiton suhteiden parantamiseksi, joiden maksimaalisella heikkenemisellä Chamberlain, Halifax, Astor ja monet muut brittiläiset taantumukselliset työskentelivät kovasti.

Kesällä 1940 Moskovaan nimitettiin uusi Britannian suurlähettiläs Stafford Cripps. Hänet tunnettiin työväenpuolueessa, hallitsevissa piireissä miehenä, joka pyrki parantamaan Lontoon ja Moskovan välisiä suhteita. 1. heinäkuuta 1940 Art. Stalin otti Crippsin vastaan. Keskustelun aikana käsiteltiin kysymystä Euroopan sotilaallisesta tilanteesta, saksalaisten fasistien kasvavasta uhkasta, Neuvostoliiton ja Saksan suhteista sekä angloneuvostoliiton suhteista. W. Churchill piti Crippsin välityksellä tarpeellisena ottaa yhteyttä 25. kesäkuuta henkilökohtaisella kirjeellä Stalinille. Siinä hän ilmaisi Ison-Britannian hallituksen valmiuden keskustelemaan Neuvostoliiton hallituksen kanssa kaikista valtavista ongelmista, joita on syntynyt Saksan nykyisen yrityksen johdosta toteuttaa Euroopassa peräkkäisissä vaiheissa menetelmällistä valloitus- ja omaksumispolitiikkaa. "

Brittipoliitikot seurasivat tiiviisti Neuvostoliiton ja Saksan välisten suhteiden kehitystä, jotka heikkenivät yhä selvemmin. Lokakuun lopussa 1940 Cripps vakuutti Britannian hallituksen puolesta Neuvostoliiton johdolle: "Iso-Britannia ei osallistu mihinkään Neuvostoliittoa vastaan ​​tehtyyn hyökkäykseen."

Tämä oli tärkeä askel kohti angloneuvostoliiton lähentymistä. Moskovasta Lontooseen 13. lokakuuta 1940 lähetetyssä sähkeessä Cripps myönsi: "Neuvostohallitus pitää loppujen lopuksi parempana, ettei Saksa olisi Englannin voittaja", Neuvostoliitto toivoo; mahdollisuus "lykätä Saksan uhkaa pääsemällä sopimukseen akselivaltojen kanssa, kunnes Venäjä on tarpeeksi vahva käsittelemään ja kukistamaan ne".

Lähentymislinjalla Neuvostoliittoon oli kuitenkin Englannissa monia vastustajia, myös itse ulkoministeriössä. Siten 22. lokakuuta 1940 Cripps ehdotti keskustelussa Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissaarin ensimmäisen apulaispäällikön kanssa Britannian hallituksen puolesta kauppasopimuksen solmimista Englannin kanssa ja sitten hyökkäämättömyyssopimusta. Vaikka Cripps korosti tämän ehdotuksen erityistä uskottavuutta, ulkoministeriön virkamiehet kiinnittivät toimittajien huomion Crippsin yhteydenottoon ja hylkäsivät näin hänen ehdotuksensa.

Silti taipumukset angloneuvostoliiton lähentymiseen, vaikkakin hitaasti, pääsivät tielleen. 27. joulukuuta 1940 pidettiin Münchenin Halifaxin tilalle tulleen uuden Britannian ulkoministerin Edenin ensimmäinen tapaaminen Neuvostoliiton täysivaltaisen edustajan kanssa Lontoossa. Eden huomautti, että Neuvostoliiton ja Britannian välillä ei ole sovittamattomia ristiriitoja hyvä suhde maiden välillä on täysin mahdollista. Jos Eden, vastasi täysivaltainen edustaja, todella haluaa auttaa parantamaan Neuvostoliiton ja Ison-Britannian välisiä suhteita, olisi kitka Baltian tasavaltojen liittymisestä Neuvostoliittoon poistettava.

Lontoon ja Moskovan keskinäisen ymmärryksen parantaminen voimistui erityisesti vuoden 1941 alkupuoliskolla, jolloin fasistisen Saksan valmistautuminen sotaan Neuvostoliittoa vastaan ​​ei voinut jäädä Englannissa huomaamatta. Britannian tiedustelu ilmoitti tämän hallitukselleen, poliittiset ja julkisuuden henkilöt puhuivat.

Jo 17. tammikuuta 1941 Englannin yhdistyneelle tiedustelupalvelulle esitettiin faktoja fasistisen Saksan hyökkäyksen valmistelusta Neuvostoliittoon: 1) "On monia uusia merkkejä, jotka osoittavat Saksan aikomusta hyökätä Venäjää vastaan.

2) Saksan sotilaalliset aikeet vahvistavat kolme päätekijää:

a) sotilaallinen asenne;

b) moottoriteiden ja rautatieliikenteen parantaminen;

c) kenttävarastojen perustaminen polttoainetta, ammuksia jne.

3) Venäjään liittyvästä sotilaallisesta järjestelystä on huomattava:

Norja. Narvikin pohjoispuolella sijaitsevalla alueella uskotaan olevan 3 saksalaista divisioonaa...

Saksalaiset joukot vahvistuvat Suomessa: Suomi on Saksan liittolainen.

Puola. Kesä-elokuussa 1940 saksalaisten divisioonien lukumäärä sen itärajalla nostettiin 23:sta noin 70:een (eli 1,5-2 miljoonaan ihmiseen). Linnoitustyöt ovat käynnissä lähellä Venäjän ja Saksan rajaa.

Slovakia. Slovakiassa uskotaan olevan 6 divisioonaa.

Romania. Uskotaan, että tällä hetkellä täällä on 8 saksalaista divisioonaa, jotka vahvistuvat merkittävästi.

4) Viestinnän osalta teiden parantaminen Saksan ja Venäjän rajalle Puolan alueella on intensiivistä.

5) Siellä on polttoainetta ja aseita Venäjän vastaista operaatiota varten."

Totta, tiedustelupalvelu piti saksalaisten joukkojen siirtoa, sotilaallisia valmisteluja "lähellä Venäjän rajoja" "normaalina". Mutta ne olivat "normaalit" vain Englannin strategisen aseman parantamisen kannalta, koska Joint Intelligence Agency uskoi, että Saksan päätavoitteena oli edelleen voittaa Englannin.

Maaliskuun lopussa 1941 hän raportoi fasistisen Saksan valmistautumisesta sotaan Neuvostoliittoa vastaan ​​puolustusministeriölle ja Englannin keisarilliselle esikunnalle sekä sotilasavustajalle Bernissä. Hän sai nämä tiedot salaiselta brittiagentilta Berliinissä. "(Saksan. - F.V.) Venäjä-hyökkäyksen valmistelu etenee täydellä vauhdilla, jos (Berliinissä - F.V.) he tulevat siihen tulokseen, että hyökkäys Englantiin ei onnistu.

1) Uusien työntekijöiden haku jatkuu vilpittömästi.

2) On raportoitu, että muodostetaan ryhmiä, joiden väliaikaiset päämajat sijaitsevat Hampurissa, Breslaussa ja Berliinissä.

3) Uusien kokoonpanojen mobilisointi jatkuu, mukaan lukien 6 moottoroitua joukkoa.

4) Uusia säiliöyksiköitä muodostetaan ja 36 tonnin tankkien tuotanto kasvaa.

5) Väärennettyä venäläistä rahaa painetaan.

6) Varsovan läheisyyteen rakennetaan salaisia ​​lentokenttiä.

7) Venäjän ja Saksan rajan kartoitus on käynnissä ilmakuvauksen avulla lännestä (Varsova) Slovakiaan.

10) ... Komentohenkilöstöä siirretään lännestä itään.

11) Virkailijan lausunto annetaan insinöörijoukot että hän kouluttaa yksikköään siltojen rakentamiseen Itä-Preussissa.

12) Romanian hallintokoneistoa valmistellaan hallintotyötä varten Venäjällä.

13) Idässä rakennetaan suojia, Puolan ja Venäjän rajalle rakennetaan linnoituksia." Todennäköisesti Hitler, The Times raportoi, "oli voimakas houkutus käyttää armeijaansa hyökätäkseen Venäjää vastaan."

Maalis-huhtikuussa 1941 Englannissa ja muissa maissa levitettiin erityisen kiivaasti huhuja, että fasistinen Saksa keskitti joukkojaan Neuvostoliiton rajoilla, siirsi niitä Balkanilta, rakensi teitä ja rautateitä, lentokenttiä Puolaan, teki salaperäisiä sotilaallisia valmisteluja Romania ja Suomi.

W. Churchillin vilkkain kiinnostus tämänkaltaista tietoa kohtaan on täysin ymmärrettävää: hän näki Brittiläisen imperiumin ainoan pelastuksen Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton välisessä sodassa. Churchill määräsi, että mielenkiintoisimmat brittiläiset tiedustelutiedot raportoidaan hänelle päivittäin. Ja maaliskuun 1941 lopussa Churchillin mukaan hän "luki helpotuksella ja innolla viestin", jonka hän sai yhdeltä luotettavimmista tiedottajista saksalaisten panssarijoukkojen siirrosta Bukarestista Krakovaan Puolassa. "Minulle se oli salaman välähdys, joka valaisi koko tilanteen idässä", hän kirjoitti myöhemmin. "Tällaisten Balkanilla tarvittavien suurten tankkijoukkojen äkillinen siirto Krakovaan saattoi tarkoittaa vain Hitlerin aikomusta hyökätä Venäjälle toukokuussa."

Lisäksi Joint Intelligence Agency raportoi 7. huhtikuuta pääministerille: "Euroopassa leviää huhuja saksalaisten aikomuksesta hyökätä Venäjälle", ennemmin tai myöhemmin Saksa "tulee sotaan Venäjän kanssa".

Saatuaan tämän tärkeimmän tiedon W. Churchill ehdotti Crippsille lähettämässään kirjeessä, että heistä ilmoitetaan välittömästi Neuvostoliiton hallitukselle. Hän ei tietenkään välittänyt Neuvostoliiton turvallisuudesta - Englannin etujen mukaista oli, että Neuvostoliiton fasistisen aggression torjunnan vahvuus oli mahdollisimman vaikuttava.

Ulkoministeriön virkamiehet ja jopa Cripps itse eivät kuitenkaan halunneet tietoisesti ilmoittaa neuvostohallitukselle tai eivät ymmärtäneet näiden tietojen tärkeyttä, mutta kuitenkin sabotoivat sen välittämisen. Churchill kirjoitti kirjeessään Edenille: "Pidän erityisen tärkeänä tätä henkilökohtaista viestiä Stalinille. En ymmärrä, miksi sitä vastustetaan. Suurlähettiläs ei ymmärrä näiden tosiasioiden sotilaallista merkitystä." Cripps välitti Churchillin viestin vasta 19. huhtikuuta. 22. päivänä se luovutettiin Stalinille. Churchill raportoi siinä: saksalaiset "alkoivat siirtää kolme viidestä panssarivaunudivisioonasta Romaniasta Etelä-Puolaan... Teidän ylhäisyytenne ymmärtää helposti näiden tosiseikkojen merkityksen."

Britannian tiedustelupalvelu sai myös tietoonsa Hitlerin 27. maaliskuuta 1941 hyväksymistä suunnitelmista lykätä vihollisuuksien alkamista Neuvostoliittoa vastaan ​​lähestyvän Jugoslavian hyökkäyksen yhteydessä. 4. huhtikuuta Britannian Moskovan-suurlähettiläälle lähetettiin sähke, joka sisälsi erittäin tärkeitä tietoja siitä, että "Hitlerin aikomus hyökätä Jugoslaviaan lykkää hänen aiempia suunnitelmiaan uhata (sota. - F.V.) Neuvostoliittoa. Ja jos on, niin Neuvostohallitukselle luodaan tilaisuus käyttää tätä tilannetta asemiensa vahvistamiseen. Tämä viive osoittaa vihollisen joukkojen rajoituksia... Ymmärtäköön neuvostohallitus... että Hitler hyökkää ennemmin tai myöhemmin...".

Huhtikuun puolivälissä (16.) A. Eden keskusteli Neuvostoliiton Lontoon-suurlähettilään I. Maiskyn kanssa. Kuten Eden raportoi Crippsille, kyse oli angloneuvostoliiton suhteiden paranemisesta ja natsi-Saksan kasvavasta uhkasta Neuvostoliitolle. "Vakuutuksemme mukaan", Eden sanoi Neuvostoliiton suurlähettiläälle, "Saksan sotilaalliset pyrkimykset ovat rajattomat, hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan ​​toteutetaan joko nyt tai muutaman kuukauden kuluttua.

Keskustelussa prinssi Paulin - Jugoslavian valtionhallinnon Berchtesgadenissa - kanssa Hitler puhui terävästi ... suhteessa Neuvostoliittoon. On olemassa suuri määrä todisteita, jotka todistavat hänen päättäväisyydestään tuhota Neuvostoliitto; Tällaisessa tilanteessa on erittäin toivottavaa keskustella ystävällisesti maidemme välisistä suhteista... mahdollista lähentymistä silmällä pitäen.

Neuvostoliiton suurlähettiläs vahvisti hallituksensa halun parantaa suhteita Britanniaan.

Englannin ja maailman lehdistö alkoi kirjoittaa erityisen intensiivisesti "Neuvostoliiton ja Saksan välisen sodan läheisyydestä" kesäkuun 11. päivänä Englantiin saapuneen Britannian Moskovan-suurlähettilään Crippsin aattona ja palattua Lontooseen Lontooseen. Keskustelussa Churchillin kanssa Cripps totesi, että Neuvostoliiton ja Saksan välinen sota oli väistämätön lähitulevaisuudessa.

Keskusteluissa, joita käytiin Edenin ja Neuvostoliiton Lontoon-suurlähettilään I. Maiskyn välillä 5., 10. ja 13. kesäkuuta 1941, Eden varoitti "maataan uhkaavasta vaarasta" Hitlerin Saksasta. Erityisesti keskustelussa 13. kesäkuuta Eden ilmoitti suurlähettiläälle: jos Saksa hyökkää Neuvostoliittoa vastaan, Britannian hallitus olisi valmis auttamaan neuvostomaata käyttämällä brittiläistä ilmailua saksalaisia ​​vastaan ​​lähettämällä Moskovaan sotilasoperaation, joka edustaa kolmea erityyppisiä asevoimia ja käytännössä mahdollista sotilaallista apua. Lisäksi Neuvostoliiton hallitukselle 14. kesäkuuta lähetetyssä nootissa kerrottiin "saksalaisten joukkojen keskittymisestä Neuvostoliiton rajoihin".

Mutta sekä näitä varoituksia että muita tosiasioita tarkasteltiin Englannin kiinnostuksella Neuvostoliiton ja natsi-Saksan väliseen sotaan.

Tilanne kuumenee

Kansallisesti erittäin tärkeät tiedot ilmoitettiin henkilökohtaisesti I. V. Stalinille. "Sotilaallisia valmisteluja Varsovassa ja Puolan alueella tehdään avoimesti", toukokuun 5. päivän viesti totesi, "ja saksalaiset upseerit ja sotilaat puhuvat aivan suoraan tulevasta Saksan ja Neuvostoliiton välisestä sodasta, ikään kuin noin Asia on jo päätetty. Sodan pitäisi alkaa kevään kenttätöiden päätyttyä".

Jo aikaisemmin, 5. huhtikuuta 1941, Jugoslavian sotilasavustaja Moskovassa otti vastaan ​​I. V. Stalinin. "Hän keskusteli Stalinin kanssa kysymyksestä", ulkoministeriö kertoi Crippsille Moskovassa, "mahdollisuudesta Saksan hyökkäyksestä Venäjää vastaan". Stalin sanoi, että "Venäjän armeijat ovat valmiita, ja jos Saksa hyökkää, se kohtaa murskaavan vastalauseen", mutta sota tulee olemaan pitkä.

Natsi-Saksan miehittämän Puolan jälkeen entiseen Neuvostoliiton Varsovan suurlähetystöön jäi vain rakennuksen komentaja Vasilyev, joka huolehti Neuvostoliiton omaisuuden turvallisuudesta "kenraalikuvernöörin" alueella. Hän joutui vierailemaan Neuvostoliiton rajalla. Vasiliev, joka joskus tuli Berliiniin, sanoi, että Puolan kaupungit olivat täynnä Wehrmachtin sotilaita, joita oli yhä enemmän, ja rautatiet sotilasjunilla.

6. kesäkuuta 1941 esitettiin tiedustelutiedot Saksan ja Romanian joukkojen keskittämisestä Neuvostoliiton ja Saksan rajalle, yhteensä jopa 4 miljoonaa sotilasta ja upseeria. Arvovaltaiset lähteet Ankarassa raportoivat: "Turkin lehdistössä ja diplomaattisissa piireissä huhut Saksan ja Neuvostoliiton välisestä sodasta lisääntyvät. Saksa on keskittänyt 120 jalkaväkidivisioonaa Neuvostoliiton rajalle.

Kiireellinen mobilisaatio on meneillään Romaniassa ja Suomessa."

Kesäkuun 11. päivänä tuli tunnetuksi, että Saksan Moskovan-suurlähetystö sai 9. kesäkuuta Berliinistä ohjeen valmistautua evakuointiin seitsemän päivän sisällä ja että suurlähetystön kellaria poltetaan. arkiston asiakirjoja.

Samaan aikaan fasistisen Saksan jättimäinen sotilaallinen mekanismi purkautui yhä nopeammin.

Jo 31. tammikuuta 1941 Saksan maajoukkojen pääkomennon esikunta antoi joukkojen keskittämisohjeen, joka määritti komennon yleissuunnitelman, armeijaryhmien tehtävät, vuorovaikutuksen ilmailun, laivaston jne. Päätavoitteena oli jakaa Venäjän länsiosille keskittyneen Neuvostoliiton armeijan pääjoukkojen rintama.

Saksalaisten joukkojen hyökkäyksessä oli kaksi pääsuuntaa: Polesien etelä- ja pohjoispuolinen. Polissyasta pohjoiseen pääiskun piti antaa kaksi armeijaryhmää - "pohjoinen" ja "keskus". Polissyan eteläpuolelle suunniteltiin sijoittaa armeijaryhmä "Etelä".

Kokouksessa Hitlerin kanssa 3. helmikuuta 1941 Barbarossa-suunnitelman yksityiskohdat selvitettiin ja päätettiin suunnata kaikki Saksan armeijoiden ponnistelut kampanjaan Neuvostoliittoa vastaan. Asevoimien sijoittamisesta on annettu Barbarossa-suunnitelman mukaisesti. Hitler peruutti operaation "Atilla" - näin salattiin operaatio Ranskan miehittämättömän alueen valtaamiseksi. Operaatio Felixin toteuttamista - Gibraltarin valtaamista - ei pidetty enää mahdollisena. Ainoastaan ​​Maritan suunnitelmaa, Kreikan valloitusoperaatiota, ei peruttu.

Sotilaallisten operaatioiden aloittaminen Neuvostoliittoa vastaan ​​kuitenkin viivästyi 4-5 viikkoa: fasistinen diktaattori suunnitteli ensin hyökkäyksen Jugoslaviaan ja Kreikkaan.

Natsi-Saksan ja sen liittolaisten asevoimien tärkeänä raaka-ainepohjana ja ponnahduslautana toimineiden Balkanin maiden miehitys oli alkusoittoa Neuvostoliittoon kohdistuvalle hyökkäykselle.

30. huhtikuuta 1941 asevoimien korkea johto ja Hitler päättivät henkilökohtaisesti aloittaa Barbarossa-operaation 22. kesäkuuta. 1. kesäkuuta 1941 Hitler hyväksyi kalenterisuunnitelman Barbarossa-vaihtoehdon jatkovalmisteluista. Käskyjä annettiin armeijalle, laivastolle ja ilmavoimille.

Lauantaina 14. kesäkuuta Wehrmachtin vanhemman esikunnan viimeinen tapaaminen ennen hyökkäystä Neuvostoliittoon pidettiin Hitlerin keisarillisen toimistossa. Kokouksessa armeijan, merivoimien ja ilmavoimien komentajat raportoivat joukkojensa valmiudesta hyökkäykseen. Saksan asevoimien ylin johto antoi 17. kesäkuuta viimeisen käskyn Plan Barbarossan käynnistämisestä 22. kesäkuuta. Ennalta sovitun "Dortmundin" signaalin mukaan Saksan fasististen armeijoiden oli määrä ylittää Neuvostoliiton raja. Fasistisen Saksan huolellinen valmistelu Neuvostoliittoon kohdistuvaa piraattista hyökkäystä varten saatiin päätökseen.

Tiedetään, että kesään 1941 mennessä natsien asevoimien riveissä oli yli 8 500 tuhatta ihmistä, toisin sanoen yli 1,7 kertaa enemmän kuin Neuvostoliiton joukkoja. Maavoimien mobilisointi ja sijoittaminen saatiin päätökseen 1. kesäkuuta. Maavoimiin muodostettiin 214 divisioonaa ja 7 prikaatia. Näistä 153 divisioonaa oli tarkoitettu hyökkäämään Neuvostoliittoon. Neuvostoliittoon hyökkäämään tarkoitettujen saksalaisten divisioonien ja sen satelliittien kokoonpanojen kokonaismäärä oli 190 divisioonaa. Neuvostoliittoa vastaan ​​lähetetyissä saksalaisissa kokoonpanoissa ja yksiköissä, lento- ja merivoimissa sekä liittoutuneissa joukoissa oli yhteensä jopa 5,5 miljoonaa sotilasta ja upseeria. Sotahistoria ei tuntenut esimerkkiä, jolloin niin jättimäinen määrä ihmisiä ja varusteita olisi keskitetty sodan alkukaudelle!

Maa valmistautuu torjumaan hyökkääjän

Sodan aattona kommunistinen puolue ja neuvostohallitus tekivät jättimäistä työtä vahvistaakseen maan puolustuskykyä ja valmistautuakseen torjumaan fasistista hyökkäystä. Tätä helpotti suuresti maan teollistumispolitiikka ja maatalouden kollektivisointi, joka toteutettiin kahden ja puolen sotaa edeltäneiden viisivuotissuunnitelmien aikana, kulttuurivallankumous, ihmisten moraalinen ja poliittinen yhtenäisyys, korkea isänmaallisuus. Neuvostoliitto on saavuttanut suurta menestystä sosialistisen talouden kehittämisessä ja maan puolustusvoiman vahvistamisessa.

Monissa tärkeissä talousindikaattoreissa - terästuotannossa, öljyn- ja hiilen tuotannossa, maan puolustukselle erittäin tärkeän koneenrakennuksen kasvussa - Neuvostoliitto astui pitkälle ennen sotaa.

Vuonna 1940 Neuvostoliitossa sulatettiin 18,3 miljoonaa tonnia terästä (ja vuoden 1941 ensimmäisellä puoliskolla - 11,4 miljoonaa tonnia), 14,9 miljoonaa tonnia harkkorautaa ja 31,1 miljoonaa tonnia öljyä. Vuonna 1940 sähköntuotanto kasvoi 25-kertaiseksi vuoteen 1913 verrattuna ja oli 48,3 miljardia kWh. Työstökoneiden tuotantomäärä vuonna 1940 ylitti vuoden 1913 tason 39 kertaa.

Kuitenkin, kun kesäkuuhun 1941 mennessä orjuutettiin 11 Euroopan maata, joiden resurssit asetettiin natsi-Saksan palvelukseen, Neuvostoliiton ja natsiblokin välinen voimatasapaino ei kuitenkaan ollut neuvostovaltion kannalla. Vuoden 1941 puoliväliin mennessä itse Saksassa sulatettiin yli 36 miljoonaa tonnia rautaa ja terästä ja yhdessä miehitettyjen alueiden kanssa 81,5 miljoonaa tonnia.Vuonna 1941 Saksan konepuisto oli 1700 tuhatta; Neuvostoliitossa vuonna 1940 metallinleikkauskoneiden laivasto oli 710 tuhatta.

Neuvostoliiton teollisuus voisi epäilemättä tarjota puna-armeijalle aseita ja varusteita. Mutta Neuvostoliiton hallituksen kehittämä ja hyväksymä mobilisaatiosuunnitelma oli suunniteltu teollisuuden uudelleenjärjestämiseksi sota-asemalle vuoden 1941 jälkipuoliskolla ja vuonna 1942. Kesti huomattavan paljon aikaa muuttaa sotilaallinen potentiaali sotilaalliseksi voimaksi, siirtää neuvostoteollisuutta. sotilaalliselle perustalle kaikenlaisten aseiden ja sotilastarvikkeiden tuotantoon.

Vuonna 1939 - vuoden 1941 ensimmäisellä puoliskolla Neuvostoliiton teollisuus valmisti 17 000 vanhan ja uuden tyyppistä taistelulentokonetta, enemmän kuin Saksa, 7 600 tankkia, yli 80 000 asetta ja kranaatinheitintä. Totta, Saksa tuotti uudentyyppisiä lentokoneita.

Vuoteen 1938 verrattuna puna-armeijan koko oli kesäkuuhun 1941 mennessä kasvanut yli kolme kertaa. Fasistisen Saksan Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen selvästi tunnistetun vaaran olosuhteissa se saavutti kesäkuuhun 1941 mennessä 4,6 miljoonaa ihmistä.

Siellä oli mobilisointisuunnitelmia ja strategisia käyttöönottosuunnitelmia. Keväällä 1941 (helmi-huhtikuu) toimintasuunnitelmaa tarkistettiin, vaikka siinä pidettiinkin vaarallisimpana strategisena suunnana lounaista - Ukrainaa, ei läntistä - Valko-Venäjää. Toukokuussa 1941 kenraali esikunta antoi sotilaspiireille käskyn siirtää joukkoja länteen sisäpiireistä. Länsiraja-alueilla ja laivastoissa oli noin 2,9 miljoonaa ihmistä. Joukot keskittyivät laajalle alueelle: jopa 4500 km rintamalla ja 400 km syvyyteen. Mutta toisen ešelonin divisioonat poistettiin rajalta 50-100 km:n syvyyteen, reservi - 150-400 km:iin ja ensimmäisen ešelonin joukot - 50 km:n syvyyteen. Muita toimenpiteitä toteutettiin maan puolustuksen vahvistamiseksi. Suurin osa "asevoimien uudelleenorganisoinnista, aseistautumisesta ja uudelleenkoulutuksesta, tarvittavien mobilisaatiovarastojen ja valtion reservien luomisesta" ei kuitenkaan ehtinyt saada päätökseen. Lähes aina hyökkääjävaltio osoittautui ensimmäisessä vaiheessa sotaan valmistautuneemmaksi kuin rauhaa rakastava maa.

Tilanne Neuvostoliiton ja Saksan rajalla, erityisesti keväällä ja kesällä 1941, oli äärimmäisen jännittynyt.

Neuvostoliitto noudatti tarkasti Saksan kanssa tehtyä hyökkäämättömyyssopimusta. Neuvostohallitus on saavuttanut jonkin verran menestystä joidenkin Neuvostoliiton ja Saksan välisten suhteiden ongelmien ratkaisemisessa. 10. kesäkuuta 1940 allekirjoitettiin Neuvostoliiton ja Saksan välinen sopimus menettelystä rajakonfliktien ja välikohtausten ratkaisemiseksi. Siten Saksan osalta hyökkäyksen tekosyyt ja provokaatiot katosivat. Joulukuuhun 1940 mennessä Neuvostoliiton ja Saksan välisen rajan demarkaatio saatiin päätökseen. 11. tammikuuta 1941 Neuvostoliiton ja Saksan välillä allekirjoitettiin sopimukset Saksan kansalaisten ja Saksan kansalaisten uudelleensijoittamisesta Liettuan, Latvian ja Viron tasavallasta. Saksalaiselle tiedustelupalvelulle tämä oli merkittävän porvarillisen tiedusteluasiantuntijan de Jongin mukaan "muodollinen katastrofi".

Huolimatta Neuvostoliiton rauhanomaisuudesta, halusta parantaa Neuvostoliiton ja Saksan välisiä suhteita, jota sopimukset edesauttoivat, tilanne kuitenkin kiristyi yhä enemmän. Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon edeltävänä vuonna rajajoukot läntisillä sotilaspiireillä pidättivät noin 5 000 vihollisen agenttia ja tuhosivat monia hyvin aseistettuja ryhmiä. Hyökkäyksen lähestyessä Hitlerin tiedustelupalvelun aktiivisuus kasvoi yhä enemmän. Koenigsbergin, Stettinin, Berliinin ja Wienin tiedustelukouluista valmistuneet korkeasti pätevät agentit lähetettiin. 15. kesäkuuta 1941 Saksan komento tehosti sabotaasijoukkojen, tiedusteluryhmien ja yksinäisten sabotoijien siirtoa Neuvostoliiton alueelle tehtävänä tuhota siltoja, rautateitä, puhelin- ja lennätintä vihollisuuksien alusta lähtien.

Tehostettu vihollisen tiedustelu suoritettiin myös ilmasta. Lokakuusta 1939 sodan alkuun saksalaiset lentokoneet ilmestyivät 500 kertaa Ukrainan ja Valko-Venäjän länsialueiden alueen yläpuolelle. Tammikuusta 1941 sodan alkuun natsien lentokoneet rikkoivat Neuvostoliiton rajaa 152 kertaa. Tammikuun 1. ja 10. kesäkuuta 1941 välisenä aikana pidätettiin 2080 Saksan rajan rikkonutta. Neuvostohallitus protestoi näitä loukkauksia vastaan ​​ja varoitti vakavien välikohtausten mahdollisuudesta. Touko-kesäkuussa 1941 rajan sotilaspiireillä oli suuri määrä kiistattomia todisteita Saksan valmistautumisesta hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan. Tämän raportoivat armeijan tiedustelupalvelu, Puolan alueelta tulleet loikkarit ja natsiarmeijan sotilaat.

Joten 23. toukokuuta NKVD ilmoitti johdolle, että saksalaiset keskittivät huhti-toukokuussa 68-70 jalkaväkeä, 6-8 moottoroitua, 10 ratsuväkeä Neuvostoliiton rajojen lähelle Itä-Preussia ja Puolaa. 5 panssarivaunudivisioonaa, 65 tykistörykmenttiä, 2–3 ilmadivisioonaa. 6. kesäkuuta pääosasto rajajoukot ilmoitti viranomaisille, että noin 4 miljoonaa saksalaista sotilasta oli sijoitettu lähelle Neuvostoliiton rajoja ja 8 armeijaa oli keskittynyt Puolan alueelle. Neuvostoliiton rajan lähellä oli romanialaisten, unkarilaisten ja suomalaisten joukkojen keskittymä.

Kaikki tämä ei tietenkään ollut sattumaa ja pakotettiin tekemään hyvin selvät johtopäätökset: sota Saksan kanssa on lähellä.

Helmikuussa 1941 Neuvostoliitto hyväksyi suunnitelman asevoimien mobilisoimiseksi.

Ilmeisten tosiasioiden painostuksesta 23. helmikuuta 1941 Puolustusvoimien kansankomissariaat hyväksyi "tärkeän ohjeen, joka kohdistaa piirien ja laivastojen komennon Saksaan tulevan sodan todennäköisimpänä vihollisena".

Neuvostoliiton poliittiset ja sotilaalliset johtajat tunsivat Saksan kenraalin yleiset strategiset suuntaviivat. Hitlerin "blitzkrieg"-suunnitelmat, jotka ilmentyivät sodassa Puolan, Ranskan ja muiden Euroopan maiden kanssa, eivät olleet pelkästään akateemisen tutkimuksen kohteena. Oli selvää, että voitettuaan Ranskan Hitler käänsi ennemmin tai myöhemmin rintaman itään, Neuvostoliittoa vastaan.

Kyse oli vain yhdestä asiasta: milloin Hitler hyökkää Neuvostoliittoon? Siksi "keväällä 1941 kenraali esikunta yhdessä sotilaspiirien ja laivaston esikuntien kanssa kehitti "Valtion rajan puolustamissuunnitelman 1941". "Maan syvyyksistä", kirjoitti S. -Minä kenraali F.E. Ershakovin komennolla, 20. F.N. Remezovin komennolla, 21. V.F. Gerasimenkon komennolla, 19. I. S. Konevin komennolla ja 16. armeijaa M. F. Lukinin komennolla.

Joukkojen keskittäminen ei kuitenkaan tapahtunut tarpeeksi nopeasti. Marsalkka Žukov kirjoitti: "Meillä oli kategorisesti kielletty joukkojen eteneminen etulinjoihin peitesuunnitelman mukaan ilman I. V. Stalinin henkilökohtaista lupaa." Virheelliset laskelmat, jotka tehtiin arvioitaessa fasistisen Saksan mahdollista hyökkäystä Neuvostomaata vastaan, näyttelivät omansa.

Stalin ymmärsi, että sota fasistisen Saksan kanssa oli väistämätöntä, mutta hän oli väärässä sen alkamisajankohdan suhteen. Hän "erheellisesti uskoi, että Hitler ei lähitulevaisuudessa uskaltaisi rikkoa hyökkäämättömyyssopimusta ...". Tämä selittää, miksi "läntisten sotilaspiirien joukkoja ei saatettu täyteen taisteluvalmiuteen. Stalin pelkäsi antaa saksalaisille fasisteille tekosyyn hyökkäykselle, toivoen viivyttääkseen yhteenottoa Saksan kanssa."

Kuten marsalkka Vasilevski kirjoittaa muistelmissaan, "on perusteltua esittää kysymys: miksi Stalin, tietäen selkeistä merkeistä Saksan sotaan meidän kanssamme, ei edelleenkään antanut suostumustaan ​​rajan sotilaspiirien joukkojen tuomiseen ajoissa taisteluvalmiutta vastaan?" Ja hän vastaa: "... vaikka emme olleet vielä aivan valmiita sotaan... mutta jos oli todella tullut aika kohdata se, oli välttämätöntä astua rohkeasti kynnyksen yli. I. V. Stalin ei uskaltanut tehdä tätä. .. Jos vain ne puolueen ja kansan jättimäiset ponnistelut maan valmistelemiseksi torjumaan fasistinen hyökkäys "lisäisi asevoimien oikea-aikainen mobilisointi ja sijoittaminen, niiden siirtäminen täyteen taisteluasemaan raja-alueilla, sotilasoperaatiot olisivat avautui monella tapaa eri tavalla."

Kuten jo mainittiin, neuvostohallitus teki jättimäisiä ponnisteluja estääkseen Saksan hyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan ​​diplomaattisin keinoin, teki poliittisia ääniä varmistaakseen Saksan aikeet. Tätä tarkoitusta varten 14. kesäkuuta 1941 julkaistiin TASS-viesti. Se huomautti, että ulkomaisen lehdistön levittämillä huhuilla "Neuvostoliiton ja Saksan välisen sodan uhkaamisesta" ei ollut perustetta.

Viestissä todettiin edelleen: "... Balkanin operaatioista vapautuneiden saksalaisten joukkojen äskettäinen siirto Saksan itä- ja koillisalueille liittyy oletettavasti muihin motiiveihin, joilla ei ole mitään tekemistä Neuvostoliiton ja Saksan suhteiden kanssa. " Neuvostoliitto vahvisti uskollisuutensa hyökkäämättömyyssopimukselle Saksan kanssa. "Neuvostoliitto, kuten sen rauhanpolitiikasta seuraa, noudatti ja aikoo noudattaa Neuvostoliiton ja Saksan hyökkäämättömyyssopimuksen ehtoja, minkä vuoksi huhut Neuvostoliiton valmistautumisesta sotaan Saksaa vastaan ​​ovat vääriä ja provosoivia."

Fasististen viranomaisten määräyksestä TASS-viestiä ei julkaistu Saksan lehdistössä, mikä oli jälleen vahvistus Saksan aggressiivisista suunnitelmista, sillä Saksa oli tuolloin saattanut päätökseen valmistelut sotaan Neuvostoliiton kanssa. Valitettavasti TASS-raportilla oli myös kielteisiä seurauksia, jotka heikensivät neuvostokansan valppautta, puna-armeijan komentoa. "Ahdistunut mieliala, joka saavutti erityisen terävyyden kuun puoliväliin mennessä", yksi neuvostoliiton kirjoittajista kirjoitti, "vaimenti jotenkin tunnettu TASS-lausunto."

Neuvostohallitus jatkoi suurinta varovaisuutta estääkseen fasistisen Saksan mahdolliset provokaatiot, "samalla ryhtyen tarvittaviin toimenpiteisiin saattaakseen Neuvostoliiton asevoimat täyteen taisteluvalmiuteen".

Myöhään illalla 21. kesäkuuta Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissaari keskusteli Saksan suurlähettilään kanssa Moskovassa Schulenburgissa. Neuvostohallitus yritti jälleen aloittaa neuvottelut Berliinin kanssa suhteista Saksaan.

Kansankomissaari muistutti jälleen Schulenburgia "huhuista Saksan ja Neuvostoliiton välisestä tulevasta sodasta". Hän oli kiinnostunut siitä, mikä aiheutti nykyisen tilanteen maiden välisissä suhteissa sekä Saksan suurlähetystön työntekijöiden ja heidän vaimojensa joukkolähdön Moskovasta viimeisinä päivinä.

Schulenburg ei vastannut. Kesäkuun 21. päivän iltana hän sai Ribbentropilta sähkeen, jossa sanottiin: "Tämän sähkeen saatuaan kaikki salattu materiaali... on tuhottava. Radioasema on tehtävä käyttökelvottomaksi." Ribbentrop puolestaan ​​​​käskettiin ilmoittamaan Neuvostoliitolle sodanjulistuksesta Neuvostoliitolle. Ribbentrop teki tämän, kun sota oli jo alkanut.

Samana päivänä hän ei ottanut vastaan ​​Neuvostoliiton Berliinin-suurlähettiläsä, joka haki tapaamista Ribbentropin kanssa. Sen sijaan suurlähettilään otti vastaan ​​valtiosihteeri Weizsäcker. Suurlähettiläs esitti nootin, jossa protestoitiin saksalaisten lentokoneiden suorittamaa Neuvostoliiton rajan rikkomista. Weizsacker, tietäen välittömästä sodasta Neuvostoliiton kanssa, kielsi röyhkeästi ilmeiset tosiasiat.

Saksan Neuvostoliittoon kohdistuneen petollisen hyökkäyksen alkamiseen oli jäljellä vain muutama tunti. Tänä aikana saatiin uusia tietoja, jotka osoittavat kiistatta, että tapahtumat alkaisivat kehittyä varhain aamulla 22. kesäkuuta. Siten kello 23 illalla 222. sapöörirykmentin saksalainen sotilas Alfred Diskov pidätettiin Vladimir-Volynskin rajaosaston miehittämässä 4. osastossa. Hän ilmoitti osastolle, että yöllä 21.–22. kesäkuuta Saksan armeija lähtisi hyökkäykseen.

Kuten A. Liskov, saksalaiset kommunistit Hans Zippel, Max Emmenderfer ja Franz Gold jättivät armeijansa ja raportoivat lähestyvästä hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan. Yu-88-lentokoneiden Herman, Kratz, Schmidt ja Appel miehistön jäsenet, jotka laskeutuivat autollaan Kiovan lentokentälle muutama tunti ennen sodan alkua, varoittivat neuvostoviranomaisia ​​Neuvostoliittoa uhkaavasta vaarasta.

Kesäkuun 21. päivän illalla Kiovan sotilaspiirin esikuntapäällikkö kenraaliluutnantti Purkaev raportoi: "...Saksalaiset joukot lähtevät lähtöalueille hyökkäykseen, joka alkaa 22. kesäkuuta aamulla." Tonavan sotilaslaivueen komentoon saapuneet loikkarit kertoivat myös Saksan välittömästä hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan.

Varhain aamulla 22. kesäkuuta Neuvostoliiton rajoille vedetyissä natsiarmeijan sotilasyksiköissä luettiin Hitlerin käsky aloittaa sota Neuvostoliiton kanssa. Välittömästi tämän jälkeen aliupseeri Wilhelm Schultz, kommunisti Eisenachista, ryntäsi uimaan Bugin yli Neuvostoliiton rajavartijoiden luo. Natsit avasivat tulen. Vaikka Schultz haavoittui kuolemaan, hän onnistui pääsemään Neuvostoliiton rannikolle. "Ystävät", hän sanoi Neuvostoliiton rajavartijoille, "olen kommunisti. Nyt alkaa sota. Teidän kimppuun hyökätään, olkaa valppaita, toverit!" Schultz täytti velvollisuutensa internacionalistisena kommunistina. Hän kuoli puoli tuntia ennen natsi-Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon.

Valtava määrä valtion turvallisuusvirastojen, Neuvostoliiton rajajoukkojen, tiedustelupalvelun, armeijan, diplomaattien, kaikkien hyväntahtoisten ihmisten raportteja todistivat jälleen kiistattomasti, että hyökkäys tapahtuisi 22. kesäkuuta aamunkoitteessa. Stalin ymmärsi, että sota oli väistämätön eikä sitä voitu estää. Kesäkuun 21. päivänä noin kello 14:00 hän soitti Moskovan sotilaspiirin komentajalle, armeijan kenraalille I. V. Tyuleneville ja vaati ilmapuolustuksen taisteluvalmiuden lisäämistä. Klo 17 puolustusvoimien kansankomissaari S. K. Timošenko ja kenraalin päällikkö G. K. Žukov kutsuttiin I. V. Stalinin luo. Joukot päätettiin saattaa täyteen taisteluvalmiuteen."...Neuvostohallitus päätti varoittaa rajan sotilaspiirien ja laivaston komentoa välittömästä vaarasta ja saattaa asevoimat taisteluvalmiuteen."

Direktiivissä luki:

1. 22.–23. kesäkuuta 1941 Saksan äkillinen hyökkäys on mahdollinen Leningradin, Baltian erikoisjoukon, Länsi-erikoisjoukon, Kiovan erikoisjoukon ja Odessan sotilaspiirien rintamilla. Hyökkäys voi alkaa provosoivilla toimilla.

2. Joukoidemme tehtävänä ei ole alistua provokatiivisille toimille, jotka voivat aiheuttaa suuria komplikaatioita. Samaan aikaan Leningradin, Baltian, Länsi-, Kiovan ja Odessan sotilaspiirien joukkojen tulee olla täydessä taisteluvalmiudessa kohdata saksalaisten tai heidän liittolaistensa äkillinen hyökkäys.

3. Tilaan:

"a) Miehittää 22.6.41 yön aikana salaisesti linnoitusalueiden ampumapaikkoja valtion rajalla.

b) Ennen aamunkoittoa 22. kesäkuuta 1941 hajottaa kaikki ilmailu, mukaan lukien sotilaslento, kenttälentokenttien yli naamioimalla se huolellisesti.

c) Aseta kaikki yksiköt taisteluvalmiuksiin. Joukot pysyvät hajallaan ja naamioituina.

d) Aseta ilmapuolustus valmiustilaan ilman määrätyn henkilöstön lisänostoa. Valmistele kaikki toimenpiteet kaupunkien ja esineiden pimentämiseksi.

e) Älä suorita muita toimintoja ilman erityisiä tilauksia.

Suuntaus Puna-armeijan läntisen rajan sotilaspiirien maa- ja ilmavoimien saattamisesta taisteluvalmiuteen "annettiin näiden piirien sotilasneuvostoille 22. kesäkuuta puoli kaksiyötä. käskyn siirtämisen suorille toimeenpanijoille, monet heistä saivat tietää tämän asiakirjan sisällöstä vihollisuuksien puhkeamisen jälkeen."

Samana iltana, noin kello 23.30, laivaston kansankomissaari N. G. Kuznetsov antoi käskyn julistaa toimintavalmius nro 1. Itämeren laivaston taistelulokikirjassa lukee: "23 tuntia 37 minuuttia. Toimintavalmius nro. Minut on julistettu." Mustanmeren laivaston osalta toimintavalmius nro 1 ilmoitettiin 22. kesäkuuta 1941 klo 01.15. Pohjoinen laivasto siirtyi toimintavalmiuteen nro 1 aamulla 22. kesäkuuta klo 04.25. Kaikki tämä johti järjestäytyneempään ja selkeämpään laivaston laivojen, ilmailun ja rannikkotykistöjen tuloon vihollista vastaan.

Aamunkoitteessa 22. kesäkuuta 1941 Hitlerin Saksa, julistamatta sotaa, rikkoi sopimusta ja hyökkäsi petollisesti Neuvostoliittoa vastaan. Noin kello 3.30 aamuyöllä tuhannet saksalaiset aseet avasivat tulen rajavartioasemiin, linnoituksiin, esikuntiin, viestintäkeskuksiin ja alueisiin, joilla puna-armeijan yksiköt sijaitsivat. Samaan aikaan tuhannet pommikoneet, joilla oli musta hakaristi siivillään, hyökkäsivät Neuvostoliiton ilmatilaan.

Vasta kello 4 aamulla, kun fasistiset joukot taistelivat puna-armeijan yksiköitä vastaan, Ribbentrop luovutti Neuvostoliiton Berliinin-suurlähettiläälle Saksan sodanjulistuksen. Suurlähettiläs totesi lujasti: "Tämä on röyhkeä, provosoimaton aggressio. Tulette katumaan, että teitte saalistushyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan." Yhdessä natsi-Saksan kanssa sen liittolaiset - Italia, Romania, Slovakia, Suomi, sitten Unkari - astuivat sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Vichyn hallitus katkaisi diplomaattisuhteet Neuvostoliiton kanssa. Militaristinen Japani ja Turkki odottivat kuvitteellisen "neutraaliuden" varjolla oikeaa hetkeä hyökätäkseen Neuvostoliittoon. Suunnitelma "Barbarossa" alettiin toteuttaa veristen taisteluiden kentillä.

Neuvostokansa nousi kommunistisen puolueen kutsusta oikeudenmukaiseen isänmaalliseen sotaan. "... Saksan fasismin Neuvostoliitolle määräämä sota", todettiin NSKP:n keskuskomitean päätöksessä, "oli suurin. maailman imperialismin iskujoukkojen aseellinen hyökkäys sosialismia vastaan, yksi vaikeimmista isänmaamme koskaan kokemista koettelemuksista.Tässä sodassa ratkaistiin maailman ensimmäisen sosialistisen valtion kohtalo, maailman sivilisaation, edistyksen ja demokratian tulevaisuus.

Neuvostoliiton ja natsi-Saksan välisestä sodasta tuli tinkimätön taistelu kahden vastakkaisen yhteiskunnallis-poliittisen järjestelmän välillä. Kuten Saksan demokraattisen tasavallan historioitsijat perustellusti huomauttivat, "sota Neuvostoliittoa vastaan ​​ei ollut vain imperialistinen, saalistava, vaan ennen kaikkea imperialismin luokkasota työläisten ja talonpoikien vallan historian ensimmäistä, sotaa vastaan. sosialistisen järjestelmän tuhoamiseksi!..." Tässä sodassa ei päätetty vain Neuvostoliiton kansojen, vaan myös koko maailman kansojen kohtalo.

Olette kuin venäläiset; et näe muuta kuin uhkauksia, ei muuta kuin sotaa, kun se on vain joukkojen sijoittelu, joka on välttämätöntä saada Englanti haastamaan rauhaa ennen kuin kuusi kuukautta on kulunut.

(Napoleon Caulaincourt, 1811)

Ei neuvottelut Trotskin kanssa, ei Reichstagin rauhanpäätös... vaan suurten saksalaisten sotajoukkojen eteneminen toi meille rauhan itään.

(Stresemann, helmikuu 1918)

Jos sota alkaa, meidän ei tarvitse istua toimettomana - meidän täytyy marssia, mutta marssia viimeisenä. Ja tulemme ulos heittääksemme vaakalle ratkaisevan painon, painon, joka voi painaa enemmän.

(Stalin, 1925)

Emme tiedä, mitä voimaa löydämme, kun meidän on todella avattava ovet itään.

(Hitler Ribbentropille, huhtikuu 1941)

Neuvostoliiton ulkomaan valtuuskunnan synkän lähdön jälkeen Berliinistä suuramiraali Raeder kirjoitti 14. marraskuuta seuraavan konferenssista, joka pidettiin sinä päivänä Hitlerin kanssa: "Führerin aikomuksena on edelleen provosoida konflikti Venäjän kanssa. Laivaston komentaja suosittelee sen lykkäämistä Englannin voittoon asti, koska Saksan asevoimille on asetettu raskas taakka, eikä sodan loppua ole vielä näkyvissä. Laivaston komentajan mukaan Venäjä ei hae konfliktia ensi vuonna, koska hän on juuri rakentamassa omaa laivastoaan Saksan avulla... Näinä vuosina hän on siis edelleen riippuvainen Saksan avusta.

Raeder, joka ei lannistunut Hitlerin ilmeisestä kiinnostuksen puutteesta keskustella Välimeren kysymyksistä, tarkensi Italian viimeaikaisia ​​sotilaallisia epäonnistumisia merkittävänä syynä Saksan hyökkäykselle Lähi-idässä. Hermann Göring neuvoi myös Hitleriä luovuttamaan kaiken paitsi Itämeren venäläisille väittäen, että he eivät voineet hyökätä Saksaan ennen vuotta 1942. Hitlerin vastaus osoitti hänen todelliset motiivinsa. Goeringin mukaan hän sanoi: "Armeijani on nyt vapaa. Vain laivasto ja ilmavoimat ovat mukana sodassa Englannin kanssa. On tarpeen iskeä, kun se on mahdollista. Haluan tuhota Venäjän asevoimat ennen kuin niistä tulee vaarallisia."

Neljä päivää myöhemmin, 18. marraskuuta, Hitler teki selväksi Serrano Suñerille Berliinissä, että hänellä oli oma käsitys siitä, kenen pitäisi huolehtia Välimerestä seuraavan vuoden ajan. Lähtemällä sotaan mahdollisimman aikaisin, Führer sanoi epäröivälle Sunyerille, Espanjan olisi helpompi menestyä Britanniaa vastaan. Sunyer tuskin vakuuttunut valitettavasta italialaisesta esimerkistä, mutta hän löysi pelastuksen tavallisista vaatimuksistaan ​​saada huomattavaa taloudellista apua ja ranskalaisia ​​Pohjois-Afrikan alueita. Huomaa, että Hitler oli jo hylännyt jälkimmäisen toiveen, koska se liittyi Saksan asevoimiin alueilla, joilla Füürer halusi toistaiseksi antaa muiden kantaa Britannian vastaisen sodan rasituksen. Palatakseni Napoleonin analogiaan, Hitler ei kyennyt keräämään innostusta mahdollisuudesta täydentää sikiövaiheessa olevaa Venäjän kampanjaa sillä, mitä Bonaparte kutsui "espanjalaiseksi ruttoksi".

20. marraskuuta päivätyssä kirjeessä, josta Mussolinin olisi pitänyt ymmärtää, että häntä oli yksinkertaisesti moitittu koulupojana, Hitler toisti jälleen, että Espanja on taivutettava osallistumaan sotaan. Valitessaan vaikeasta ajasta, jolloin italialaiset aloittivat kampanjansa Kreikkaa vastaan, Hitler varoitti, että heille Italiaa auttamaan lähetettyjen saksalaisten sotajoukkojen on palattava pohjoiseen viimeistään 1. toukokuuta. Ducelle ei sanottu sanaakaan pohjoiseen keskittyneiden jättimäisten voimien todellisesta tarkoituksesta. Aivan kuten Raederin ja Ranskan ja Espanjan edustajien tapauksessa, Hitler halusi Ducen uskovan hyökkäyssotaan Englantia vastaan ​​niin kauan kuin mahdollista.

Marraskuun 23. päivänä Hitler tarjosi suomalaisille ja romanialaisille täyden Saksan tuen Venäjän uusia vaatimuksia vastaan ​​pysyäkseen lähempänä todellisuutta, ja 24. marraskuuta Hitler kertoi kenraali Halderille, että Saksa pystyisi valloittamaan Dardanellit "vasta tappion jälkeen. Venäjä." Tässä vaiheessa Hitler ja Halder olivat täysin samaa mieltä mahdollisesta tehokkaasta hyökkäyksestä Egyptiä vastaan ​​maateitse - Balkanilta Turkin ja Syyrian kautta.

Vaikka Saksan mahdolliset liittolaiset Neuvostoliittoa vastaan ​​eivät ehkä olleet huolissaan uudesta natsien sopimuksesta Moskovan kanssa, Neuvostoliitto otti toisenlaisen kannan. Neuvostoliiton ulkoministeri Molotov selitti jo 25. marraskuuta saksalaisille Neuvostoliiton ehdot vuoden 1939 sopimuksen uusimiselle. Molotovin vaatimuksiin kuuluivat saksalaisten joukkojen välitön vetäytyminen Suomesta ja Neuvostoliiton keskinäisen avun sopimuksen solmiminen Bulgarian kanssa sekä sotilastukikohdan tarjoaminen Venäjälle Turkin alueella Dardanelleilla. Neuvostoliiton Japania ja Persiaa koskevat vaatimukset olivat vähemmän loukkaavia Hitlerille, mutta kaikki huomautukset siitä, että Neuvostoliiton joukkojen liikkuminen hänen lyhintä maareittiään pitkin Lähi-itään vauhditti vain Hitlerin suunnitelmia hyökätä Neuvostoliittoon, on absurdia. Päinvastoin, Hitler aikoi tunkeutua Neuvostoliittoon joka tapauksessa, ja Neuvostoliiton Kaukasus tarjosi saksalaisille yhtä kätevän reitin Lähi-idän öljykentille kuin Balkanille ja Turkkiin, sekä lisäetuja Kaukasian öljykenttien muodossa. .

Joulukuun 5. päivänä kenraali Halder toimitti OKH:n suunnitelman Venäjän kampanjaa varten Hitlerille epävirallista hyväksyntää varten. Fuhrer suostui armeijasuunnitelmassa ilmoitettuun tavoitteeseen - puna-armeijan tappioon mahdollisimman lähellä rajaa. Kampanjan oli määrä alkaa noin 15. toukokuuta. Fuhrer kuitenkin toisti, että "Moskova ei ole kovin tärkeä" Army Group Centerin kohteena. Sekä Hitler että armeijan komento oli sitä mieltä, että 130-140 divisioonaa riitti onnistuneeseen operaatioon.

Huolimatta OKH:n kenraali Pauluksen useista sotapeleistä tekemästä johtopäätöksestä, jonka mukaan Venäjän operaatioteatterin "piipun" laajentaminen vaatisi enemmän saksalaisia ​​divisioonaa kuin suunniteltu 130-140 yksikköä, armeijan komento, kuten Paulus itse, piti kiinni. optimistinen tunnelma. OKW:n asiantuntijoiden johtopäätös, jonka mukaan Saksalla oli jo liian vähän öljyä ryhtyäkseen laajaan kampanjaan määrittelemättömillä tavoitteilla, ei myöskään ollut vaikutusta Jodliin ja Keiteliin. Joulukuun puoliväliin mennessä armeijan ylijohdossa oli mielipide, että Neuvostoliitto murskattaisiin väistämättä kampanjassa, joka kestää enintään kuudesta kahdeksaan viikkoa. Jos aiemmin pessimistisen armeijan ammattilaiset alkoivat ottaa huomioon tällaista kestämätöntä mielipidettä, ei ole yllättävää, että Führer, joka pyrki kaikin keinoin tähän kampanjaan, sai yhä enemmän luottamusta.

Sillä välin Hitlerin syksyn toiveet Espanjan osallistumisesta sotaan ja Gibraltarin salmen sulkemisesta liittoutuneiden laivastolta ja de Gaullelta alkoivat hiipua. Vaikka Führer lähetti salaperäisen amiraali Canarisensa Madridiin Francolle osoitetulla kirjeellä viimeinen pyyntö osallistuakseen operaatio Felixiin Gibraltaria vastaan, hänen oli 11. joulukuuta mennessä myönnettävä, ettei hänen pitäisi luottaa espanjalaisten apuun. On vaikea sanoa, mikä tähän oli syynä - maan nälän partaalle tuonut vaikea taloudellinen tilanne vai muut olosuhteet. Hitler esitti sotilasohjeessaan nro 19 suunnitelman Ranskan miehittämättömän osan nopeaksi valtaamiseksi (operaatio Attila), jos liittolaiset iskevät Pohjois-Afrikkaan. Ja 13. joulukuuta hän korvasi sotilasohjeessa nro 20 Operation Felixin laajamittainen Saksan kampanjalla Balkanilla väitetysti Ducen auttamiseksi. Toisin kuin operaatio Felix, Maritan piti tapahtua Itä-Euroopassa ja kenraali Halderin mukaan se voisi viivyttää toukokuulle 1941 suunniteltua hyökkäystä Neuvostoliittoon enintään kahdella viikolla.

Operaatio "Marita" koski jopa 24 divisioonan keräämistä Romaniassa. Suurin osa heistä suunnitelman mukaan ylittää Bulgarian ja ajaa britit pois Kreikan mantereelta ja viereisiltä saarilta keväällä 1941. Kuten Hitler selitti työtovereilleen ensikuussa, Saksan valmisteluilla Romaniassa oli kaksi tarkoitusta suojella maata ja Bulgariaa venäläisiltä ja myös luoda kätevä tukikohta maaoperaatioille Kreikkaa vastaan. Kahden viikon (asiantuntija-arvioiden mukaan) Venäjän tulevan kampanjan viivästyminen tämän rajoitetun Balkanin operaation vuoksi riippui kuitenkin Jugoslavian ja Turkin puolueettomuudesta. Näistä kahdesta erittäin itsevarmasta oletuksesta vain toinen on toteutunut käytännössä.

Kolme päivää myöhemmin, eli 16. joulukuuta, OKW:n päämaja luovutti kenraali Jodlille tarkistetun version OKH:n laatimasta hyökkäyssuunnitelmasta Neuvostoliittoon. Kenraalien Jodlin ja Warlimontin välisen vilkkaan keskustelun jälkeen sodan vaarasta kahdella rintamalla, OKH:n ja OKW:n suunnitelma annettiin 17. joulukuuta Hitlerille lopullisesti hyväksyttäväksi. Kun Führer asetti etusijalle hyökkäyksen Baltian maita ja Leningradia vastaan ​​ja siirsi hyökkäyksen Moskovaan myöhemmäksi, armeijan komentaja, kenttämarsalkka von Brauchitsch vastusti, että tällainen viivästys tekisi mahdottomaksi tuhota laajaa venäläisten joukkojen keskittymää Bialystokin itäpuolelle. Keski-Saksan rintamalla. Hitler hylkäsi Brauchitschin väitteen ja totesi, että se perustui vanhentuneisiin päättelyihin. On mahdollista, kuten kenraali Adolf Heusinger ehdotti, että Fuhrer yksinkertaisesti pelkäsi seurata Napoleonin polkua Moskovaan - tällainen mahdollisuus saattoi tuntua pahaenteiseltä ja uhkaavalta hänestä.

Sotilasdirektiivissä nro 21 18. joulukuuta Adolf Hitler hahmotteli muodollisen suunnitelman Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnattua yleishyökkäystä varten seuraavana keväänä. Koodinimeltään "Barbarossa" tämä sotasuunnitelma sisälsi heti ensimmäiseen lauseeseensa Hitlerin ratkaisevan virheen toisessa maailmansodassa. Näyttää symboliselta, että Frederick I Hohenstaufenista, joka tunnettiin nimellä Barbarossa (Punaparta), oli keskiajan suuri Saksan keisari. Hän hukkui johtaessaan kaikkia germaanisia kansoja massiiviselle, joskin jokseenkin amorfiselle tutkimusmatkalle itään. Tähän päivään asti, tai niin legenda kertoo, Barbarossan henki vaeltelee Harzin vuoristossa eli Neuvostoliiton ja Naton välistä rajaviivaa pitkin aivan Valtakunnan keskustassa. Hän odottaa oikeaa hetkeä nousta ylös ja johtaa eurooppalaiset jälleen ristiretkeen uskotonta itää vastaan.

Operaatio Barbarossan ohjeessa sanotaan seuraavaa:

”Saksan asevoimien on oltava valmiita kukistamaan Neuvosto-Venäjä lyhyessä kampanjassa ennen kuin sota Englannin kanssa on ohi. Maavoimien tulee käyttää tähän tarkoitukseen kaikkia käytössään olevia kokoonpanoja, lukuun ottamatta niitä, jotka ovat tarpeen miehitettyjen alueiden suojelemiseksi kaikilta yllätyksiltä.

Ilmavoimien tehtävänä on vapauttaa tällaisia ​​joukkoja tukemaan maajoukkoja itäisen kampanjan aikana, jotta maaoperaatioiden voidaan odottaa valmistuvan nopeasti ja samalla Saksan itäisten alueiden tuhoaminen vihollisen lentokoneilla. pidetään minimissä. Tätä ilmavoimien keskittymistä itään on kuitenkin rajoitettava vaatimuksella, jonka mukaan kaikki operaatiokentät ja alueet, joilla sotateollisuutemme sijaitsee, tulee olla luotettavasti suojattu vihollisen ilmahyökkäykseltä ja Englannin, erityisesti sen meriväylillä, vastaan. , ei missään tapauksessa saa heikentää.

Laivaston pääponnistelut itäisen kampanjan aikana on tietenkin keskitettävä Englantia vastaan.

Annan käskyn asevoimien strategisesta sijoittamisesta Neuvostoliittoa vastaan ​​tarvittaessa kahdeksan viikkoa ennen operaation suunniteltua alkamispäivää.

Pidempää aikaa vaativat valmistelut, jos ne eivät ole vielä alkaneet, tulisi aloittaa nyt ja ne on saatava päätökseen 15.5.41 mennessä.

On ratkaisevan tärkeää, ettei hyökkäysaikomuksiamme tunnusteta.

Komennon valmistelutoimien tulee perustua seuraaviin:

minä Yleinen tarkoitus

Länsi-Venäjälle sijoitettujen venäläisten maajoukkojen pääjoukko on tuhottava rohkeissa operaatioissa panssarikiilien syvällä, nopealla etenemisellä. Taisteluvalmiiden vihollisjoukkojen vetäytyminen Venäjän laajalle alueelle on estettävä.

Nopealla takaa-ajolla on saavutettava linja, josta Venäjän ilmavoimat eivät pysty suorittamaan hyökkäyksiä Saksan keisarillisen alueelle. Operaation perimmäisenä tavoitteena on luoda suojamuuri Venäjän aasialaista osaa vastaan ​​yleisellä Volga-Arkangelin linjalla. Siten viimeinen venäläisille jäänyt teollisuusalue Uralilla voidaan tarvittaessa halvaannuttaa ilmailun avulla.

Näiden operaatioiden aikana Venäjän Itämeren laivasto menettäisi nopeasti tukikohtansa ja siten ei pystyisi jatkamaan taistelua.

Venäjän ilmavoimien tehokas toiminta on estettävä voimakkailla iskuillamme heti operaation alussa.

II. Ehdotetut liittolaiset ja heidän tehtävänsä

1. Sodassa Neuvosto-Venäjää vastaan ​​rintamamme reunoilla voimme luottaa Romanian ja Suomen aktiiviseen osallistumiseen.<…>

2. Romanian tehtävänä on tukea valituilla joukoilla Saksan joukkojen eteläsiiven hyökkäystä ainakin operaation alussa vihollisen paikantamiseksi siellä, missä Saksan joukot eivät toimi, ja muutoin apupalvelu taka-alueilla.

3. Suomen tulee kattaa Norjasta seuraavan erillisen saksalaisen pohjoisen joukkojen (osa 21. joukosta) keskittyminen ja sijoittaminen. Suomen armeija taistelee joukkojemme rinnalla. Lisäksi Suomi vastaa Hangon niemimaan valtauksesta.

III. Operaatio

A. Maavoimat. (Minulle raportoitujen toimintasuunnitelmien mukaisesti.)

Sotilasoperaatioiden teatteri on jaettu Pripyat-suiden kautta pohjoiseen ja eteläiseen osaan. Päähyökkäyksen suunta tulisi valmistella Pripyatin suiden pohjoispuolella. Kaksi armeijaryhmää pitäisi keskittyä tähän.

Näiden ryhmien eteläisen, yhteisrintaman keskuksena olevan ryhmän tehtävänä on edetä erityisen vahvoilla panssarivaunu- ja moottoroiduilla kokoonpanoilla Varsovan alueelta ja sen pohjoispuolelle vihollisjoukon jakamiseksi Valko-Venäjällä. Näin luodaan edellytykset liikkuvien joukkojen voimakkaiden yksiköiden kääntymiselle pohjoiseen Itä-Preussista yleissuuntaan Leningradiin etenevän pohjoisen armeijaryhmän kanssa yhteistyössä Itämerellä toimivien vihollisjoukkojen tuhoamiseksi. Vasta tämän kiireellisen tehtävän suorittamisen jälkeen, jota pitäisi seurata Leningradin ja Kronstadtin valtaamisen jälkeen, on aloitettava Moskovan - tärkeän viestintä- ja sotateollisuuden keskuksen - valtaaminen.

Vain Venäjän vastarinnan odottamattoman nopea romahdus saattoi oikeuttaa näiden kahden tehtävän asettamisen ja suorittamisen samanaikaisesti.

21. ryhmän päätarkoitus, jopa itäisen kampanjan aikana, on edelleen Norjan puolustaminen. Käytettävissä olevia lisäjoukkoja tulee käyttää pohjoisessa (vuorijoukot) ensinnäkin Petsamon alueen ja sen malmiesiintymien sekä arktisen reitin suojelemiseen. Sitten heidän tulisi edetä Suomen joukkojen kanssa Murmanskin rautatielle ja lopettaa Murmanskin alueen maakuljetusten tarjonta.

Toteutetaanko tällainen operaatio melko suurten saksalaisten joukkojen (kahden vai kolmen divisioonan) toimesta Rovaniemen eteläpuolelta, riippuu Ruotsin suostumuksesta tehdä tällainen keskittyminen rautateille mahdolliseksi.

Suomen armeijan pääosastolle annetaan tehtäväksi Saksan pohjoissivun etenemisen yhteydessä sitoa venäläiset joukot mahdollisimman paljon hyökkäämällä Laatokan länsipuolelle tai molemmille puolille ja valloittaa Hanko. .

Pripjatin soiden eteläpuolella toimivan armeijaryhmän on keskitettyjen iskujen avulla, päävoimat kyljellään, tuhottava Ukrainaan sijoitetut venäläiset joukot jo ennen kuin viimeksi mainitut saavuttavat Dneprin. Tätä varten suurin isku toimitetaan Lublinin alueelta Kiovan yleiseen suuntaan. Samaan aikaan Romaniaan sijoitetut joukot pakottavat Prut-joen alajuoksulle ja suorittavat vihollisen syvän verhouksen. Muodostettavien pihtien sisällä olevien venäläisten joukkojen sitominen jää Romanian armeijan tehtäväksi.

Kun taistelut Pripyatin soiden pohjois- ja eteläpuolella ovat ohi, seuraavat toimet tulee tehdä osana takaa-ajooperaatioita:

1) etelässä valloittaa nopeasti taloudellisesti tärkeä Donetsin allas;

2) pohjoisessa, siirry nopeasti Moskovan suuntaan.

Tämän kaupungin valloittaminen merkitsee ratkaisevaa sekä poliittista että taloudellista menestystä ja lisäksi tärkeän rautatieliittymän poistamista.

B. Luftwaffe.

Ilmavoimien tehtävänä on lamauttaa ja eliminoida mahdollisuuksien mukaan Venäjän ilmavoimien väliintulo sekä tukea armeijaa päähyökkäyksen suuntiin, erityisesti Army Group Center ja Army Groupin pääkylki. Etelä.<…>

Kaikkien voimien keskittämiseksi vihollisen ilmavoimia vastaan ​​ja suoran tuen antamiseksi armeijalle pääoperaatioiden aikana teollisuusyrityksiin ei hyökätä. Vasta mobiilitoiminnan päätyttyä voidaan tehdä tällaisia ​​hyökkäyksiä, pääasiassa vastaan Uralin alue.

B. Laivasto.

Laivaston tehtävänä Neuvosto-Venäjää vastaan ​​on suojella omia rantojaan ja samalla estää vihollisen laivastoyksiköiden poistuminen Itämereltä. Koska Venäjän Itämeren laivasto menettää heti kun saavutamme Leningradin viimeisen tukikohtansa ja joutuu toivottomaan tilanteeseen, siihen asti suuria sotilasoperaatioita tulee välttää.

IV. Kaikkien käskyjen, joita ylipäälliköt antavat tämän direktiivin perusteella, on ehdottomasti lähdettävä siitä, että puhumme varotoimista siltä varalta, että Venäjä muuttaa nykyistä kantaansa meitä kohtaan. Alkuvalmisteluihin osallistuvien virkamiesten lukumäärää tulisi olla mahdollisimman rajoitettu. Muut työntekijät, joiden osallistuminen on välttämätöntä, tulee tuoda töihin mahdollisimman myöhään ja perehdyttää vain heidän virkatehtäviensä suorittamisen edellyttämiin koulutuksen erityispiirteisiin. Muutoin on olemassa vaara, että valmisteluistamme, joiden päivämäärää ei ole vielä asetettu, ilmaantuu vakavia poliittisia ja sotilaallisia komplikaatioita.<…>»

Lukuun ottamatta lukuisia OKW:n riveissä tätä perustavanlaatuista päätöstä koskevia epäilyksiä, kenraali Halderin epäröinti operaatio Barbarossan suhteen näkyi hänen henkilökohtaisessa päiväkirjassaan. Esimerkiksi 28. tammikuuta Halder kirjoitti: "Operaatio Barbarossan tavoitteet eivät ole selvät. Emme lyö brittejä tällä tavalla. Taloudellinen potentiaalimme ei tästä syystä kasva.” Lisäksi Halder pelkäsi, että jos Italia romahti ja britit järjestäisivät uuden eteläisen rintaman Saksaa vastaan ​​Välimerellä, kun Valtakunnan asevoimat olivat edelleen kiireisiä Venäjällä, jo ennestään vaikea tilanne pahenisi huomattavasti.

Siitä huolimatta, vaikka Hitler oli pessimistinen Italian suhteen, hänen luottamuksensa tulevaan voittoon Neuvostoliitosta oli horjumaton. Ja hänen armeijansa luottamus Neuvostoliitosta eroon pääsemisen puhtaasti teknisiin ongelmiin oli ainoa näkökohta, jota Hitler piti tärkeänä. Hyvästä syystä hän halveksi sotilaallisten neuvonantajiensa varovaisia, mutta hienostuneita ja vanhentuneita poliittisia tuomioita.

Mitä tahansa voidaan sanoa Fuhrerin ja operaatio Barbarossa-operaatioon suoraan osallistuneiden asevoimien liiallisesta optimismista, ainakin suuramiraali Raederille, kampanja Neuvostoliitossa merkitsi kaikkien hänen toiveensa romahtamista toissijaisesta merisodasta. Iso-Britannia, sen haavoittuva imperiumi ja kuljetustavat. Kaksi päivää joulun jälkeen Raeder valitti, että Britannian uhka Egyptissä ja Lähi-idässä oli eliminoitu yhdellä iskulla. Laivaston komentaja julisti rohkeasti Hitlerille, että sotilaallisten ponnistelujen keskittäminen Englantia - Saksan päävihollista - vastaan ​​oli tämän hetken kiireellisin tarve. Raederin vastalauseisiin kampanjan aloittamisesta Neuvostoliitossa ennen sodan päättymistä Englannin kanssa Hitler vastasi, ettei hän enää voinut sietää kasvavaa Neuvostoliiton sotilaallista uhkaa Balkanilla.

Operaatio Marita pystyi tietysti yksin selviytymään kaikista mahdollisista Venäjän sotilaallisista uhista Balkanilla, mutta puolustaakseen operaatio Barbarossan tarvetta Hitler käytti kaikkia mahdollisia argumentteja. Päivää myöhemmin, 28. joulukuuta, Raeder joutui kestämään tuotantoprioriteetin siirtämistä Saksan maavoimille, vaikka prosessiin "kasvojen pelastamiseksi" lisättiin ehto, että aiempi painotus meri- ja ilmasodassa Iso-Britanniaa vastaan tulisi säilyttää. Samoista keskusteluista Raederin kanssa 27. joulukuuta Hitler tiesi aivan hyvin, että tämä oli mahdotonta, kun otetaan huomioon kampanjan suuret tarpeet idässä. Raeder joutui lohduttamaan saatuaan Fuehrerin vakuutuksen siitä, että operaatio Barbarossan nopean valmistumisen jälkeen tuotannon painopisteet muuttuvat välittömästi.

Tässä viimeisessä yrityksessään kääntää Hitlerin huomio pois kampanjasta idässä Raeder luultavasti teki ainakin yhden palveluksen venäläisille. Liian ylioptimistiset, tavallisesti varovaiset Saksan sotatalouden kehitystä suunnittelevat asiantuntijat ryhtyivät niin yksityiskohtaisiin toimenpiteisiin leikatakseen armeijan painopisteitä ilma- ja laivaston hyväksi, nyt syksyllä 1941, että merkittävin leikkauksista tapahtui automaattisesti myöhemmin. , huolimatta siitä "pienestä" tosiasiasta, että Neuvostoliittoa ei lokakuussa 1941 ollut vielä voitettu.

Hitlerin tyrmistys hänen edessään olevien loistavien mahdollisuuksien joukosta kärjistyi kokouksessa sotilasneuvonantajien kanssa Obersalzbergissa 8.–9. tammikuuta 1941. Yhdessä Admiraali Raederin kanssa siitä, että Italiaa ei voiteta, Fuhrer siirtyi hänen mielestään vakavampiin ongelmiin. Hitler julisti, että Stalin on tietysti älykäs ja taitava mies, mutta samalla hän on kylmäverinen kiristäjä, joka kieltäytyy kaikista sopimuksista saavuttaakseen oman etunsa. Hitler jatkoi, että Saksan voitto oli ristiriidassa Neuvostoliiton ideologian kanssa ja että Venäjä on voitettava ennen kuin Iso-Britannia voi rakentaa uudelleen armeijansa 40–50 divisioonaan vuonna 1943. Hitler lisäsi, että toinen syy ryhtyä välittömiin toimiin Neuvostoliittoa vastaan ​​oli se, että Puna-armeija oli edelleen päätön kolossi savijaloilla, mutta sitä ei pidä aliarvioida tulevaisuudessa, kun parempi komentoorganisaatio ja moderni tekniikka tekisivät siitä todella vaarallisen. Führer uskoi, että tällä hetkellä kaikki Saksan reservit tarvittaisiin Venäjän päihittämiseen.

Vähemmän ymmärryksen kanssa Hitler viittasi Raederin merelliseen sodan käsitykseen, joka oli melko ristiriidassa hänen oman maakuvansa kanssa. Japanille, Führer julisti, pitäisi antaa täydellinen vapaus suhteessa Singaporeen, huolimatta siitä vaarasta, että Yhdysvallat ottaa Raederin ilmeisen optimistisen tulkinnan mukaan ratkaisevia askelia yksinomaan Japania vastaan. Hitlerin suuressa sotastrategiassa, jossa uskottiin, että italialaisten ja japanilaisten tulisi sitoa brittiläiset ja amerikkalaiset joukot vastaavasti hänen ollessaan tekemisissä Venäjän kanssa, voidaan sanoa paljon ajoituksesta, joka on aina ollut vahva kohta Fuhrer. Vihollistensa onneksi Führer petti ammattimaisten mielipiteiden ylivoimaisesta yksimielisyydestä, jonka mukaan Valtakunnalla oli mahdollisuus kukistaa Neuvostoliitto vuonna 1941 tai 1942, kauan ennen kuin länsivallat saattoivat mobilisoida riittävästi voimia auttaakseen tehokkaasti venäläisiä.

Kaksi päivää myöhemmin, tammikuun 11., sotilasdirektiivissä nro 22 Hitler määräsi OKH:n lähettämään yksikön vahvistamaan italialaisia ​​yksiköitä Libyassa saksalaisilla panssarivaunuilla. Tästä yksiköstä kasvoi lopulta valtava joukko kenraalimajuri Rommelin komennossa. Kuitenkaan alusta alkaen hänen mahdollisuuttaan hyökkäykseen brittejä vastaan ​​Välimeren alueella ei ajateltu. Toimitusreitti oli liian pitkä ja vaikea saksalaisille, koska Välimeri jäi Valtakunnan toissijaiseksi toimintateatteriksi. Maatuettua Maritaa Balkanilla pidettiin edelleen päähyökkäyksenä brittejä vastaan ​​sen jälkeen, kun operaatio Barbarossa oli päättynyt vuonna 1941.

Koko seuraavan viikon venäläiset protestoivat sekä avoimesti että epävirallisesti saksalaisille odotettavissa olevasta hyökkäyksestä Bulgariaan, maahan, jota venäläiset pitävät nyt Neuvostoliiton turvallisuudelle elintärkeänä. Vastauksessaan 21. tammikuuta Ribbentrop kielsi Neuvostoliiton intressit tällä alueella väittäen, että saksalaiset silti ylittäisivät Bulgarian tarvittaessa ajaakseen britit pois Kreikasta. Hitler Mussolinin lausunnot olivat samaan aikaan yhtä ankaria. Hitler varoitti häntä nimenomaisesti Neuvostoliiton uhkasta Balkanilla. Hitler tarkensi tällaisia ​​vihjeitä tulevaisuutta varten italialaiselle kumppanilleen ja lisäsi, että niin kauan kuin "terävä ja varovainen" Stalin elää, venäläiset eivät ryhtyisi toimiin Saksaa vastaan, mutta hänen tuntemattoman seuraajansa aikana tilanne muuttuisi paljon ongelmallisemmiksi.

Vaikka Britannian Venäjän-suurlähettiläs Sir Stafford Cripps pysyi pessimistisenä Neuvostoliiton politiikan tulevasta suunnasta, Yhdysvaltain ulkoministeriö, saatuaan tiedustelulähteiltä tiedon Saksan suunnitelmista hyökätä Neuvostoliittoon, poisti 21. tammikuuta ns. "moraalinen kauppasaarto" amerikkalaisten sotilastarvikkeiden toimittamiselle Neuvostoliittoon. Valitettavasti tarpeet Amerikkalainen ohjelma Tänä aikana vertaileva merenkulun turvallisuus sekä Amerikan uusien Lend-Lease-liittolaisten tarpeet estivät suuret toimitukset Venäjälle jopa suhteellisen runsaista tavaroista, kuten lentobensiinistä. Tämän seurauksena kesällä 1941 elossa olleet Neuvostoliiton ilmavoimat jäivät käytännössä liikkumattomiksi kroonisen polttoainepulan vuoksi.

Tammikuun viimeisenä päivänä, kun operaatio Barbarossan operaatiosuunnitelmat olivat melkein valmiit, Hitler julisti julkisessa puheessa Berliinin urheilupalatsissa: "Luuleeko Englanti todella, että minulla on alemmuuskompleksi hänen suhteensa? .. Tarjosin minun Britannialle yhä uudelleen ja uudelleen. Ohjelmani ydin oli luoda yhteys hänen kanssaan." Neljä päivää myöhemmin, 3. helmikuuta 1941, hänen pettymystään Isoon-Britanniaan pehmennettiin jonkin verran suurenmoisten itäisten suunnitelmien ansiosta, ja Hitler hyväksyi OKH:n suunnitelman operaatio Barbarossaksi.

Jo ennen kuin Hitler virallisesti hyväksyi Barbarossan operaatiosuunnitelman, 2. helmikuuta sotamarsalkka Fedor von Bock, joka oli määrätty ratkaisevan armeijaryhmän keskuksen komentajan virkaan, kysyi Führeriltä, ​​kuinka venäläiset voitaisiin pakottaa etsimään rauhaa. Vaikka hän ilmaisi luottamuksensa sotilaallisen voiton saavuttamiseen, jos puna-armeija päättäisi taistella lähellä rajaa. Führer vastasi, että jos Moskovan, Leningradin valloitus ja Ukrainan miehitys eivät pakota venäläisiä haastamaan oikeuteen rauhan puolesta, hyökkäys jatkuisi Uralille. Ilmaisemalla tavanomaisen ihastuksensa teknologiaan Hitler päätti keskustelun toteamalla: ”Joka tapauksessa sotilastuotantomme täyttää kaikki vaatimukset. Meillä on niin laaja materiaalinen ja tekninen pohja, että osa sotilaallisia suunnitelmia on jopa mahdollista palauttaa rauhanaikaisiin oloihin. Ero Fuhrerin ylimielisyyden ja hänen kenraaliensa välillä oli se, että hänen ylimielisyytensä oli paljon yleismaailmallisempaa.

Seuraavana päivänä, 3. helmikuuta, OKW:n ja OKH:n johtajien kokouksessa kenraali Halder raportoi Barbarossan toimintasuunnitelmasta. Halder avasi keskustelun toteamalla, että Saksan armeija oli laadultaan niin ylivoimainen Neuvostoliiton armeijaa, että se ylittää Neuvostoliiton ylivoiman panssarissaan 3:1 tai jopa 4:1, puhumattakaan jalkaväki- ja ratsuväkidivisioonan määrästä (esim. nykyisten arvioiden mukaan 125 neuvostoliittolaista vastaan ​​104 saksalaista). Tietenkin tässä vaiheessa kukaan saksalaisista ei ollut kuullut Neuvostoliiton T-34- ja KV-tankeista.

Lisäksi Halder selitti, että operaatio Maritalle osoitetun kuuden saksalaisen panssarivaunudivisioonan oikea-aikainen palauttaminen Neuvostoliiton rajoihin riippui Turkin asemasta. Tässä Hitler puuttui asiaan ja vakuutti kuuntelijoille, ettei turkkilaisilta aiheudu vaaraa, mikä helpotti armeijaa vakavista huolenaiheista Balkanilla brittien Kreikasta karkotuksen jälkeen.

Sitten sekä Hitler että Halder ilmaisivat epäilyksensä mahdollisuudesta ympäröidä kaikki Neuvostoliiton joukot lännessä ennen kuin he pääsivät vetäytymään sisämaahan. Füürer korosti kuitenkin edelleen laitojen hyökkäyksen tärkeyttä, toisin kuin massiivinen hyökkäys keskustassa, jota Halder piti parempana, koska hän piti sitä keinona puna-armeijan nopeampaan tuhoamiseen. Näyttää siltä, ​​että kuten monet hallitsijat, joilla on akuutti poliittinen herkkyys, Hitler sekoitti poliittiset tavoitteet, kuten Baltian maiden valtauksen ja maareitin luomisen Leningradin kautta Suomeen, ja Neuvostoliiton sotilaallisen tappion tehokkaan strategisen suunnittelun tarpeet. .

Lopulta Hitler ilmoitti mahtipontisesti, että nyt, kun salaisuuden verho oli nostettu Barbarossa-suunnitelmalta, maailma pidättelee hengitystään ja pidättäytyisi kommentoimasta, ja Neuvostoliitto puhkeisi kuin saippuakupla. Mitä tulee Välimereen, Hitler myönsi, että Duce tarvitsi tukea, koska Pohjois-Afrikan menetys antaisi briteille mahdollisuuden laittaa revolverin Italian päähän ja pakottaa hänet etsimään rauhaa.

Tärkeänä lisäyksenä saksalaisten hyökkäyssuunnitelmaan käytiin joulukuussa neuvotteluja Suomen kenraalin kanssa ja 30. tammikuuta mennessä saksalaiset harkitsivat kolmen ja puolen divisioonan käyttöä Norjasta Murmanskin rautatien ja mahdollisuuksien mukaan sataman valloittamiseksi. itse operaatiossa Silberfuks (Silver Fox). Tämä operaatio riippui kauttakulkuoikeuden saamisesta neutraalista Ruotsista sekä suomalaisten pääjoukkojen mobilisoimisesta etelään Laatokan ympärille, jotta venäläisiä ei varoitettaisi. On selvää, että Murmanskin valloitus oli yksi useista itäisen kampanjan tavoitteista, jotka saksalaiset hyväksyivät innostuneesti. laivasto.

Seuraavien kolmen kuukauden ajan suojattiin Barbarossa-suunnitelmaa, jota merivoimien esikunta piti sodankäynnin historian suurimmaksi petokseksi. Operaatio Barbarossaa kuvailtiin edelleen puhtaasti varotoimenpiteenä mahdollisen Neuvostoliiton hyökkäyksen varalta, kun taas pian nähtävää Maritaa ja kuolevaa Merileijonaa (joka herätettiin henkiin ja jonka oletettiin tapahtuvan keväällä 1941) käytettiin. viekkaina toimenpiteinä kääntääkseen huomion pois Venäjän kampanjoista.

Toinen Barbarossan menetys, joka ei edes saanut suojasuunnitelman korkeaa asemaa, oli amiraali Raederin, ellei amiraali Canariksen, suosikki idea, Operaatio Felix. Koska tähän Gibraltarin vastaiseen operaatioon varattu tykistö ja työvoima tarvittiin nyt idässä Maritalle ja Barbarossalle, Hitler hyväksyi espanjalaisten kanssa suunnitelmiensa romahtamisen epätavallisen rauhallisesti. Mutta hänen ärtymyksensä näkyi Francon valituksessa 6. helmikuuta, että salmen sulkeminen voisi muuttaa Välimeren tilannetta yhdellä iskulla. Vielä tärkeämpiä Hitlerille olivat seuraukset hänen Francolle antamastaan ​​varoituksesta, että sodassa menetettyä aikaa ei voitu saada takaisin. Tämä merkitsi Barbarossalle menetettyä aikaa, koska ei vielä ollut juurikaan syytä kiirehtiä Gibraltarin valtaamiseen.

Todennäköisesti, Natsi Fuhrer vihdoin tajusi, että se, mitä hän kutsui espanjalaiseksi tyhjäkäynniksi, oli ohi. Ehkä, kuten hänen Napoleonin mentorinsa Caulaincourt huomautti vetäytyessään Moskovasta, olisi parempi saattaa sota Espanjassa päätökseen ennen kuin se lähtee mukaan tähän Venäjän retkikuntaan, vaikka tästä voidaan tietysti keskustella. Toisaalta Hitlerillä ei ollut juurikaan syytä tunkeutua liian lujasti Etelä- ja Länsi-Eurooppaan vuoden 1941 alussa, kun hän tarvitsi kaikki käytettävissä olevat resurssit itäisiin kampanjoihin. Hän saattoi hyvin hoitaa Espanjan myöhemmin, kun hänen armeijansa vapautettiin venäläisistä hauista.

Itse asiassa, jopa ilman Espanjaa, Hitlerin tavoitteet olivat jo niin pitkälle Saksan kykyjä edellä, että hän määräsi helmikuun 17. päivänä OKW:n valmistelemaan suunnitelmat Intian hyökkäyksestä Afganistanista viimeistä tapaamista varten japanilaisten kanssa. Grossadmiral Raeder teki uuden yrityksen 18. helmikuuta kääntää Hitlerin huomio takaisin Välimerelle vaatimalla brittiläisen Maltan sukellusvenetukikohdan miehitystä, joka sijaitsee Axis-merireitin varrella Afrikkaan. Hän halusi tehdä tämän ennen Barbarossa-operaation alkamista. Hitler ei kuunnellut laivaston komentajaansa ja kertoi hänelle, että sellaiset operaatiot, kuten Espanja, voisivat hyvinkin odottaa syksyyn 1941 asti.

Hitler oli päättänyt hyökätä Neuvostoliittoon ja kertoi helmikuun 17. päivänä Halderille, että Neuvostoliiton ilmavoimien kasvua koskevien tiedusteluraporttien perusteella konflikti Venäjän kanssa oli väistämätön. Hän toisti, että kun sota Englannin kanssa on ohi, hän ei kykenisi herättämään Saksan kansaa taistelemaan Venäjää vastaan, joten häntä on käsiteltävä aikaisemmin. Näyttää selvältä, että kun oli kyse "Barbarossa"-operaation oikeuttamisesta, Hitler käytti argumentteja.

Suurlähettiläs Schulenburg Moskovassa määrättiin selkeästi "näyttämään valtakunnan hampaat". Hänen oli määrä ilmoittaa venäläisille, että Romaniassa oli jo 680 000 saksalaista sotilasta. Ehkä luku oli hieman liioiteltu, mutta sen olisi pitänyt saada venäläiset olemaan ryhtymättä mihinkään muuhun kuin ehkä verbaaliseen. Sitten 27. helmikuuta Molotov sai tiedon, että Bulgaria oli liittynyt kolmoisliittoon. Jo 1. maaliskuuta saapui venäläisten odotettu mielenosoitus. Ei ollut epäilystäkään siitä, että Balkanin ovi Dardanelleille oli iskenyt venäläisiä vastaan, varsinkin kun otetaan huomioon saksalaisten Romaniaan ja Suomeen edellisenä syksynä pystyttämät muurit.

Saksan hyökkäystä Romaniaan täydensi Bulgarian kanssa tehty sopimus, jonka mukaan Wehrmacht pääsi maahan helmikuun lopussa. Lopulta Kreikan hallitus suostui Britannian sotilaallisen avun tarjouksiin, ja Britannian armeijan ristiriitaisista mielipiteistä huolimatta Winston Churchill ja hänen sotakabinetti pysäyttivät kenraali Sir Archibald Wavellin lupaavan etenemisen Libyassa tukeakseen kreikkalaiset.

Jos Espanjan kartta osoittautui helmikuun puolivälissä arvottomaksi operaatio Barbarossan loppuun saakka, ulkoministeri Ribbentropille vaikutti yhä houkuttelevammalta mahdollisuus ohjata amerikkalaiset jäljellä olevasta Välimeren avoimesta sisäänkäynnistä Gibraltarin kautta Tyynellemerelle. Ei ollenkaan innokas aloittamaan Barbarossa-suunnitelman toteuttamista, mutta Ribbentrop saattoi toivoa, että työntämällä jo välinpitämättömän Japanin hallituksen Singaporen suuntaan hän vaikuttaisi Fuhreriin ja onnistuisi palauttamaan huomionsa sotaan Ribbentropin ikuista vihollista - Iso-Britanniaa vastaan. . Saksalainen ministeri ei tiennyt kiusallisissa yrityksissään pitää amerikkalaiset Tyynellämerellä, etteivät salaperäiset japanilaiset ajattele vain sitä, mitä hän tarvitsi. He suunnittelivat jo valtavaa hyökkäystä amerikkalaista laivastoa vastaan ​​Pearl Harborissa, mikä tuo Rooseveltin hallinnolle ongelman hyökätä tehokkaasti kaikkia Axis-kumppaneita vastaan, mukaan lukien itse Saksa.

Ribbentropin liikkeet, jotka suuramiraali Raeder yllyttivät tähän vaaralliseen maailmanlaajuisen harhautusstrategian peliin, huipentuivat Hitlerin sotadirektiiviin nro 24 5. maaliskuuta. Se koski yhteistyötä Japanin kanssa. Se korosti, että akselin sodan yleisenä tavoitteena oli saada Britannia polvilleen ennen kuin Yhdysvallat voisi puuttua asiaan. Vaikka Barbarossa-suunnitelmaa pidettiin japanilaisille hyödyllisenä turvaamalla pohjoisen kyljensä Venäjää vastaan ​​ja vapauttamalla Japanin armeijan toimintaan Singaporea vastaan ​​loppuvuodesta 1941, Hitler vastoin Raederin tahtoa esti japanilaisia ​​oppimasta edes mitään hänen venäläisistä suunnitelmistaan. . Aikanaan epäuskoinen Fuhrer oppii, että hänen itämaiset ja eurooppalaiset liittolaisensa voivat maksaa takaisin luontoissuorituksina - petoksella, varsinkin kun Kolmas valtakunta johtaa heidät viime hetkeen harhaan peruskysymyksissä.

Sillä välin maaliskuun alussa brittiläisten laskuvarjojoukkojen pieni ratsastus Lofoottien saarille Norjan pohjoisrannikon edustalla huolestutti Hitleriä suuresti. Ja hän, julistanut Norjan parhaaksi brittiläiseksi maalipaikaksi Barbarossa-operaation alkamisen jälkeen, peruutti kaikki aiemmat tilauksensa 40 % Norjan varuskunnan siirtämisestä Pohjois-Suomeen venäläisiä vastaan ​​operaatioita varten. Tämän seurauksena, Saksan laivaston suureksi tyrmistykseksi, suunniteltu hyökkäys neuvostoliiton elintärkeää Murmanskin satamaa vastaan ​​​​huollon vuoksi leikattiin turhaan. Totta, jos ruotsalaiset sallivat joukkojen kulkemisen alueensa läpi, oli silti mahdollista puhua heikosta hyökkäyksestä. Itse asiassa britit ovat jo auttaneet venäläisiä, vaikkakin tässä vaiheessa ilman vastaavaa Neuvostoliiton pyyntöä ja ilman tällaisia ​​aikeita.

Toinen hyöty venäläisille Hitlerin liian tunteellisesta reaktiosta pieneen brittiläiseen ratsastukseen oli Norjan armeijan hyökkäys Suomen hyökkäyksessä siirtyminen OKH-lainkäyttöalueelta OKW-lainkäyttöalueelle. Näin Hitlerin henkilökohtainen päämaja tuli vastuuseen sekä puolustavasta norjalaisesta että hyökkäävästä suomalaisesta operaatioteatterista. Kaikki tämä olisi voinut olla erittäin hyvää füürerin poliittiselta kannalta, mutta OKH, joka vastasi yksin operaatio Barbarossasta, sopi Baltian maiden Suomesta Leningradin vastaisten yleisten operaatioiden suunnasta Suomen teatterin kanssa nyt. hänen operatiivisen komentonsa ulkopuolella, oli lievästi sanottuna vaikeaa.

Lisätodisteena Hitlerin akuutista henkilökohtaisesta kiinnostuksesta idän ongelmiin Barbarossan käskyn lisäys, joka annettiin maaliskuun 13. päivänä, siirsi kaikki tulevat miehitetyt Neuvostoliiton alueet (vihamielisyyksien päätyttyä) kolmen suoraan Fuhrerin alaisuudessa olevan siviilihallinnon lainkäyttövaltaan. Tulevien Saksan siirtokuntien - Baltian, Valko-Venäjän ja Ukrainan - onnettomille asukkaille vielä pahaenteisempi oli, että Reichsführer SS Heinrich Himmler hallitsi siviilihallinnosta riippumattomasti valmistaen näitä itäisiä alueita korjaamaan natsien vapautumisen täysiä hedelmiä. Ehkä Himmler oli jo ilmaissut mielipiteensä siitä tärkein tavoite Kampanja "Barbarossa" on noin 30 miljoonan slaavin tuhoaminen.

Kenraali Halder ilmaisi Hitlerin ilmeiset aikeet Neuvostoliiton kohtalosta 17. maaliskuuta. Hän totesi, että neuvostokansoja yhdistävät ideologiset siteet eivät olleet riittävän vahvoja ja että kansakunta hajoaisi heti kun kommunistiset toimijat tuhotaan. Hitler uskoi (eikä erehtynyt), että Puolan ukrainalaiset ottaisivat saksalaiset vastaan ​​avosylin. Neuvosto-ukrainalaisten ja Donin kasakkojen valtakunnan hyväksymisestä hän ei ollut niin varma, joten Stalinin aikana ilmestynyt älymystö on tuhottava. Totossa luodakseen useita tasavaltoja, jotka on täysin vapautettu Neuvostoliiton vaikutuksesta.

Hitler toisti nämä näkemykset 30. maaliskuuta johtaville komentajille osoittamassaan puheessa. Mainittaessa Neuvostoliiton tankkien numeerinen ylivoima, Hitler totesi, että suurin osa niistä oli vanhentuneita, minkä vahvistivat viralliset Neuvostoliiton lähteet. Puhuessaan Saksan armeijan poliittisista tavoitteista tulevassa kampanjassa Führer julisti, että sotaa Venäjää vastaan ​​ei voida käydä ritarillisin menetelmin. Toisin kuin useimmat "herrasmiesten" konfliktit lännessä, idässä alkaa ideologioiden ja sosiaalisten erojen sota, joka tulee julmuudeltaan ennennäkemättömäksi. Kaikkien virkailijoiden on päästävä eroon vanhentuneista käsitteistä. Fuhrer ymmärsi, että tällaisten sodankäyntimenetelmien käyttö oli kenraalien ymmärryksen ulkopuolella, mutta ei muuttanut käskyjään ja muistutti heitä, että ne kaikki toteutettiin kiistämättä. Lisäksi hän ilmoitti, että armeijan edustajat ampuvat kaikki vangitut Neuvostoliiton poliittiset komissaarit paikan päällä tarvittaessa.

Tämän itsejulistautuneen Attilan lähdön jälkeen närkästyneet kenraalit vapauttivat vihansa armeijan komentajaa, kenttämarsalkka von Brauchitschia kohtaan. He olivat järkyttyneitä Fuhrerin yrityksestä saada heidät toteuttamaan barbaarisimpia suunnitelmiaan. Heikko Brauchitsch yritti voittaa aikaa ja löi Halderin ja armeijaryhmien komentajien avulla merkittävästi poliittisten komissaarien teloituskäskyn soveltamista. Tietenkin Neuvostoliiton komissaarit, kuten myös eräät muut vankiluokat, joihin tämä käsky pian laajeni, eivät välittäneet siitä, kenen luoteja he ottivat kuoleman - SS:ltä vai Wehrmachtilta, vaan Saksan armeijasta, joka ei silti unohtanut. aiempien vuosisatojen eettisistä kristillisistä normeista sillä oli merkitystä. Illuusiot omista hyveistä ovat välttämättömiä useimmille ihmisille, ja vielä enemmän sotilaille kuin muille.

Samassa kuussa, kun Hitler paljasti aikeensa kenraaleille, Yhdysvaltojen hallitus ilmoitti Neuvostoliitolle virallisesti Barbarossa-suunnitelmasta, jonka olemassaolo oli tiedustelulähteistä tiedetty jo tammikuussa 1941. Vaikka Stalinin reaktiota ensimmäiseen amerikkalaiseen varoitukseen ei tiedetä tarkasti, hän julisti seuraavien kuukausien aikana Winston Churchillilta ja omilta tiedusteluviranomaisilta raportteja suunnitellusta saksalaisten hyökkäyksestä brittiläiseksi provokaatioksi. Tiedetään 10. huhtikuuta lähetetystä salaisesta käskystä saattaa joukot taisteluvalmiuksiin Neuvostoliiton länsirintaman tärkeimmällä sektorilla Valko-Venäjällä. Luultavasti Stalinin selitys käytöksestään lordi Beaverbrookille samana vuonna on yhtä totta kuin mikä tahansa muu: hän odotti sotaa, mutta toivoi voittavansa erilaisten temppujen avulla vielä ainakin kuusi kuukautta.

Joka tapauksessa puna-armeija lisäsi maalis-huhtikuussa asteittain rajavaruskuntaansa ja aloitti linnoitusten rakentamisen uudelleen Baltian alueilla. Valitettavasti näyttää siltä, ​​että neuvostohallitus tai armeijan komento eivät pystyneet päättämään, puretaanko linnoitukset lopullisesti aiemmin erittäin vahvalta Dneprijoen linjalta ja valitaanko asema länteen. Siksi kohtalokkaalla keväällä 1941 suuria Neuvostoliiton joukkojen keskittymiä ei lopulta sijoitettu operatiivisiin puolustusasemiin. Sodan jälkeen venäläiset ymmärsivät, että puna-armeija ei tunnustanut opin tarvetta laajalle puolustukselle ylivoimaisia ​​vihollisjoukkoja vastaan.

Ennen Serbian upseerivallankaappausta 27. maaliskuuta Jugoslavian osallistumista kolmikantasopimukseen Hitler tasoitti operaatio Barbarossan eteläosaa laajentaakseen ja vahvistaakseen operaatio Maritaa brittiarmeijan maihinnousua vastaan. Maaliskuun 22. päivänä annetussa sotilasdirektiivissä nro 20 Hitler määräsi Saksan 12. armeijan käyttämään koko Kreikkaa. Näin ollen hän ei voinut osallistua ensimmäiseen panssarihyökkäykseen Romaniasta Ukrainaan, koska se seurasi alkuperäisestä Barbarossa-suunnitelmasta. Italialaisia ​​vaadittiin pysäyttämään mahdollisimman suuret brittijoukot Pohjois-Afrikassa.

Saksan joukkojen Afrikassa uusi komentaja Erwin Rommel päätti 24. maaliskuuta toimia ilman valmistautumista ja hyödyntää brittien valmistautumattomuutta suorittaa puolustusoperaatioita Libyan autiomaassa. Varovaisemman ja konservatiivisemman komentajansa kenraali Franz Halderin suureksi harmiksi Rommel osoitti taktista omituisuutta, jota maailma oli oppinut kunnioittamaan, ja työnsi britit nopeasti takaisin Egyptin rajalle jo ennen kuin he ymmärsivät mitä oli tapahtunut. Ei voi olla epäilystäkään siitä, että nämä ennenaikaiset Saksan toimet hidastivat brittien piittaamatonta siirtymistä Hitlerin vaarallisimpiin ansaan Kreikassa. Ne kuitenkin vahvistivat Rommelin mainetta niin paljon, että hänestä tuli ikuinen ongelma ja huolenaihe armeijan kenraalin esikunnalle, joka oli sotkeutumassa Barbarossa-suunnitelman pakottavampiin vaatimuksiin.

Hitler oli raivoissaan odottamattomasta Serbian vallankaappauksesta 27. maaliskuuta, koska tällainen kehitys uhkasi täysin horjuttaa hänen suunnitelmansa sovittaa yhteen operaatioita Marita ja Barbarossa koskevat suunnitelmat. Maritan äskettäisen laajentumisen vuoksi Etelä-Kreikkaan vallitsi tilapäinen aikapaine, ja tarve ryhtyä kiireellisiin toimiin Jugoslaviaa vastaan ​​osoittautui täysin sopimattomaksi. Sotilasdirektiivissä nro 25 Hitler määräsi operaatio Barbarossan käynnistämisen lykkäämään neljä viikkoa. Vaikka Puolan rankkasateetkin luultavasti vaikuttivat, ei ole epäilystäkään siitä, että Hitlerin huoli liittoutuneiden ensimmäisen maailmansodan rintaman uudelleen ilmaantumisesta Thessalonikissa oli merkittävä tekijä Barbarossa-operaation lykkäämisessä vuoden loppuun asti. kesäkuuta 1941.

Füürerin pelko Balkanin tapahtumista lisääntyi entisestään, kun hän sai 5. huhtikuuta tietää, että Neuvostoliiton hallitus oli allekirjoittamassa hyökkäämättömyyssopimusta Jugoslavian kanssa, mikä oli selvästi harkittua provokaatiota. Tämä joudutti vihaisen natsidiktaattorin päätöstä hyökätä Jugoslaviaan heti seuraavana päivänä. Ilmeisesti venäläiset toivoivat, että saksalaiset olisivat jumissa Balkanin vuoristoisessa maastossa koko kevään 1941 ajan. Ottaen huomioon Hitlerin, kuten monien itävaltalaisten, vainoharhaisuuden aluetta kohtaan, he saavuttivat tavoitteensa jossain määrin, sillä Barbarossa-operaation aloituspäivämäärää oletettiin siirrettäväksi kesäkuun 22. päivään, viisi ja puoli viikkoa alkuperäisen päivämäärän jälkeen, 15. toukokuuta.

Saksan nopea ja julma hyökkäys Jugoslaviaan ja Kreikkaan johti venäläisten yhtä nopeaan paluuseen valtakunnan rauhoittamiseen. Yksi saksalaisista merimiehistä kirjoitti päiväkirjaansa 10. huhtikuuta, että Neuvostoliitossa oli julistettu hätätila, joka edellytti kaikkien Venäjän länsirintaman sotilasyksiköiden tehostettua sotilaallista valmistautumista. Seuraavien kahden viikon aikana saksalaiset saapuivat Moskovasta huhuihin, että venäläiset odottivat nyt hyökkäystä. Ja laivaston attasea kertoi, että Britannian suurlähettiläs Sir Stafford Cripps oli ennustanut hyökkäyksen tarkan päivämäärän - 22. kesäkuuta 1941.

Balkanin hämmentävä ja herkkä tilanne vaikutti Japanin ulkoministerin Yosuke Matsuokan tunnettuun Euroopan-vierailuun. Sinä keväänä angloamerikkalainen sotilasesikunta Washingtonissa tuli siihen tulokseen, että akselin eurooppalaisia ​​kumppaneita vastaan ​​on tarpeen tehostaa toimintaa Japanin mahdollisista toimista huolimatta. Luultavasti Matsuokan maamerkkimatkan tarkoituksena oli alusta alkaen vapauttaa Japani kaikista akselin velvoitteista, jotta nousevan auringon maa voisi toimia itsenäisesti Tyynellämerellä.

Pysähtyessään Moskovaan matkalla Berliiniin, Matsuoka kertoi Stalinille ja Molotoville, kuinka Japanin erittäin moraaliset kommunistit vastustivat poikkeuksetta anglosaksisten kansojen individualistisia ihanteita. Haluamatta jäädä itämaisen suurenmoisuuden ylemmiksi, Stalin vastasi, ettei Neuvostoliitto ollut koskaan tullut toimeen Britannian kanssa eikä tule koskaan tulemaan toimeen. Sijaiset japanilaiset lonkerot, jotka tähtäävät hyökkäämättömyyssopimukseen, eivät olleet kovin onnekkaita tässä vaiheessa Neuvostoliiton kanssa.

Kolme päivää myöhemmin Matsuoka saapui Berliiniin. Huolimatta jännitteistä, joita Jugoslavian vetäytyminen Triple Alliancesta aiheutti, häntä ympäröi äärimmäisen Gilbert ja Sullivan -operettiä muistuttava ilmapiiri. Hitler ja Ribbentrop varoittivat matkustavaa japanilaista pappia, että jos Venäjä vastustaisi uutta Saksan etuja, Saksan armeija murskaa Venäjän epäröimättä. Jättäen huomioimatta ilmeisen vihjeen Saksan tulevaisuuden aikeista, Matsuoka vastasi, että myös Japani voisi joutua sotaan Yhdysvaltojen kanssa ehdotetussa hyökkäyksessä Singaporeen.

Aluksi akselin kumppanit päättivät olla kiinnittämättä huomiota keskinäisten vihjeiden tuloksiin. Mutta viikkoa myöhemmin, 4. huhtikuuta, Matsuokan palattua lyhyeltä vierailulta Roomassa, Hitler lupasi, että jos Japani joutuisi konfliktiin Yhdysvaltojen tai Neuvostoliiton kanssa, Saksa liittyisi hänen kanssaan taisteluun. Vastauksena Matsuoka ilmoitti olevansa samaa mieltä Mussolinin väitteiden kanssa siitä, että Amerikka oli akselin päävihollinen, kun taas Neuvostoliitto oli toissijainen vihollinen. Ja huolimatta saksalaisten haluttomuudesta vastustaa avoimesti kaikkea lupaavaa japanilaisten ja venäläisten välistä sopimusta, Matsuoka itse näyttää ymmärtäneen varsin hyvin syyt sanomattomaan negatiivinen asenne Reich tällaiseen sopimukseen.

Pitkän Berliinin ja Rooman vierailun jälkeen Matsuoka sai venäläisiltä lämpimämmän vastaanoton palatessaan Moskovan halki, eikä tätä lämpöä heikentäneet millään tavalla saksalaisten vaikuttavat voitot Balkanilla. Syistä riippumatta, neuvostohallitus ei kuitenkaan enää viikon kestäneissä neuvotteluissa vaatinut Japanin taloudellisten myönnytysten välitöntä lopettamista Pohjois-Sahalinissa, ja Matsuoka tyytyi yksinkertaiseen puolueettomuussopimukseen venäläisten kanssa. Molemmat osapuolet ymmärsivät tällaisen askeleen tärkeyden. Stalin meni jopa niin pitkälle, että toivotti henkilökohtaisesti Japanin ministerille onnellista matkaa asemalla. Kuten tsaari Aleksanteri joutui välittömään hyökkäykseen keväällä 1812, Stalin maksoi ainakin yhden mahdollisen vihollisen suhteellisen alhaisella hinnalla.

Halutessaan kuitenkin osoittaa, ettei hänen sopimuksensa Tokion kanssa ollut millään tavalla Saksan vastainen ele, Stalin myös syleili asemalla Saksan suurlähettiläs Schulenburgia ja ilmoitti hänelle äänekkäästi, jotta kaikki ympärillä olevat kuulisivat: "Meidän on pysyttävä ystävinä ja sinun on tehtävä kaikki tämän tarkoituksen eteen." Sitten käännyin uuden Saksan sotilasavustajan, eversti Hans Krebsin puoleen, Neuvostoliiton diktaattori pudotti toisen ihanan lauseen: "Pysymme ystävinne kanssasi - joka tapauksessa."

Hitler peitti ärtymyksensä tuomitsemalla avoimesti ovelat juonittelunsa antamalla amiraali Raederille makean disinformaation, että Venäjän ja Japanin sopimus oli neuvoteltu saksalaisten suostumuksella japanilaisten rohkaisemiseksi hyökkäämään Singaporeen, ei Vladivostokiin. Hitler kuitenkin, haluessaan naamioida operaatio Barbarossan mahdollisimman hyvin, kuten tulevaisuus näyttää, petti vain itseään, ei todellakaan venäläisiä tai japanilaisia. Venäläisten rationaalisella rohkaisulla ja japanilaisten täysin irrationaalisella rohkaisulla japanilaiset saivat vapauden hyökätä Yhdysvaltoihin ja siten ottamaan toisen suurvallan mukaan sotaan Saksaa vastaan. Toisaalta, huolimatta amerikkalaisten myöhemmästä päinvastaisesta painostuksesta, Neuvostoliitto pystyi keskittämään kaikki voimansa vain saksalaisia ​​vastaan. Todennäköisesti venäläiset välttyivät tappiolta toisessa maailmansodassa, koska japanilaiset omien syidensä vuoksi olivat täyttämässä sopimusta Neuvostoliiton kanssa.

Matsuokan lähdön jälkeen, kuten armeijan kenraali esikunta ennusti, kenraali Erwin Rommelin nopea hyökkäys Cyrenaicaan keskeytettiin sekä Välimeren ja Libyan autiomaalaisten joukkojen toimitusvaikeuksien että brittien itsepäisen vastustuksen vuoksi. Ratkaistakseen Rommelin logistiset ongelmat ja samalla luodakseen tukikohdan myöhemmille Lähi-itää vastaan ​​suunnatuille operaatioille ilmavoimien aloitteesta Hitler suostui 20. huhtikuuta operaatioon Mercury - Kreetan vangitsemiseen pääasiassa ilmassa olevilla laskuvarjovarjojohdilla. Mutta jopa Hitlerin täydellä tuella maajoukot vaativat, että operaatio ei viivästyttänyt Barbarossan strategista keskittymistä.

Saksalaiset valloittivat Kreetan vasta 1. kesäkuuta raskaiden ja pitkittyneiden taistelujen jälkeen, ja siksi Hitler torjui kaikki muut Luftwaffen ja laivaston komentajien yritykset saada hänet mukaan lisäoperaatioihin Välimerellä - ja Maltalla, missä se yleensä oli. , tarpeellista, ja Irakissa, jossa tilaisuus yksinkertaisesti avautui: toukokuun lopussa arabit kapinoivat brittejä vastaan. "Marita" ja "Mercury" ovat jo täysin täyttäneet toissijaisen tehtävänsä kattaa joukkojen keskittyminen "Barbarossan" alussa. Kaikkia Balkanilla käytettyjä lentokoneita ja seitsemän panssaroitua divisioonaa tarvittiin nyt kipeästi Itä-Euroopassa. Muuten Venäjän hyökkäystä olisi lykättävä uudelleen.

Sattui niin, että kaksi Saksan panssaridivisioonaa, jotka ovat tärkeitä Ukrainan nopean ja menestyksekkään toiminnan kannalta, eivät olleet vielä palanneet Kreikasta 22. kesäkuuta mennessä. Lisäksi suurin osa viidestä Puolaan ja Romaniaan jo palanneesta panssaridivisioonasta tarvitsi lepoa ja korjauksia ennen seuraavan operaation alkamista. Luftwaffen 4. lentolaivasto, joka muodosti noin kolmanneksen operaatio Barbarossa-operaatioon osoitetuista ilmavoimista, osoittautui erittäin kalliiksi ja sen paluu Romaniaan viivästyi suuresti.

Siten ei vain Barbarossan lykkäämisestä tullut todellisuutta, vaan myös Barbarossan eteläsiiven heikkenemistä, vaikkakaan ei kovin vakavaa Hitlerin laajamittaisten Balkanin operaatioiden sivuvaikutusten vuoksi. Siten sekä Hitlerille että Winston Churchillille annettiin mahdollisuus, kun operaatio Barbarossa ei saavuttanut tavoitteitaan vuoden 1941 lopulla, väittää, että tarpeettomat sotilaskampanjat Balkanilla olivat pelastaneet Moskovan. Kaikkien tapahtumien jälkeen Churchill tarvitsee kuitenkin selityksen. jälkikäteen raportoida katastrofaalisesta interventiosta Kreikassa. Ja sen jälkeen, kun operaatio Barbarossa ei sujunut suunnitellusti, Hitler huomasi erittäin kätevästi, että ilman Mussolinin "idioottikampanjaa" Kreikassa hän olisi varmasti tuhonnut puna-armeijan, vaikka se oli vielä mahdollista, lyhyessä kesässä ja syksyssä. 1941 .

Sellaiset selitykset ovat epäilemättä lohdullisia niitä käyttäville. Ammattimaisiin sotahistorioitsijoihin ne eivät kuitenkaan tee juurikaan vaikutusta. Siten esimerkiksi Hitler menetti paljon arvokkaampaa aikaa heinä-, elo- ja syyskuussa 1941 käydessään loputtomia kiistoja armeijan kenraalin kanssa päähyökkäyksen suunnasta. Itse asiassa juuri Hitlerin ja Churchillin poliittiset motiivit, jotka saivat heidät suorittamaan "tangentiaalisia" operaatioita Balkanilla, ovat vastuussa myöhemmistä sotilaallisista vaikeuksista. On totta, että yleensä on aivan yhtä hyödytöntä odottaa valtiomiesten luopuvan politiikasta kuin uskoa, että heidän sotilaalliset kriitikot hyväksyvät, valitettavasti, erittäin valitettavat arvovaltaa koskevat näkökohdat.

Viimeisessä vaiheessa ennen Barbarossa-operaation alkamista saksalaiset olivat saattamassa päätökseen valmistelujaan. Entinen baltisaksalainen ja Saksan idän liittämisohjelman kiihkeä kannattaja Alfred Rosenberg sai 20. huhtikuuta epäilyttävän nimityksen idän miehitysviranomaisten päälliköksi. Noina onnellisina kevätkuukausina laaditussa asiakirjassa Rosenberg hahmotteli ohjelman Neuvostoliiton rodullisesti lupaavien alueiden ankaraksi saksalaiseksi ja muiden puoliksi nälkiintymiseksi, mikä mahdollistaa elintarvikeylijäämien täydellisen viennin Ukrainasta valtakuntaan. . Hitler itse oli pitkään ymmärtänyt Rosenbergin ambivalenssin Venäjää kohtaan, ja tämä oli yksi syy, miksi hän ei ottanut Rosenbergiä vakavasti. Niinpä hän esimerkiksi ennen sotaa jotenkin huomautti Hermann Rauschningille, että Rosenberg vastusti venäläisiä vain siksi, että he eivät antaneet hänen olla venäläinen.

Ilmeisesti Ribbentropin painostuksesta 28. huhtikuuta Hitler lopulta, hyvin vastahakoisesti, suostui ottamaan vastaan ​​Saksan Venäjän-suurlähettilään, perinnöllisen aristokraatin kreivi von Schulenburgin keskustelemaan Saksan suurlähetystön lähettämästä Neuvostoliiton vahvuutta koskevasta muistiosta. Moskovassa. Füürerin suureksi harmiksi suurlähettiläs selitti, että Saksalla oli todennäköisesti vuoden 1939 sopimuksen ehtojen mukaan velvollisuus neuvotella Venäjän kanssa Jugoslavian hyökkäyksestä, ja siksi kaikki Saksan toimet Balkanilla kohtasivat Venäjän vastatoimia. Tämänhetkisen hetken osalta Schulenburg korosti, että Venäjän pelko Saksan hyökkäyksen mahdollisuudesta sai heidät keskittämään joukkoja Baltiaan, mutta samalla Stalin oli valmis tekemään Valtakunnalle taloudellisia lisämyönnytyksiä välttää sotaa.

Joidenkin lähteiden mukaan Schulenburg palasi Moskovaan vakuuttuneena siitä, että vaikka Fuhrer kategorisesti kielsi tällaiset aikeet, Hitlerillä oli selkeä suunnitelma hyökätä Neuvostoliittoon. Schulenburg kertoi kollegalleen, että oli hyödytöntä keskustella Neuvostoliiton vallasta Hitlerin kanssa, koska hänellä oli oma käsityksensä Neuvostoliitosta, jota hänellä ei ollut aikomusta muuttaa.

Schulenburgin rauhanponnistelujen lisäksi Weizsäcker kirjoitti 28. huhtikuuta toisen muistion, jota Hitler luultavasti piti yhtä vastenmielisenä, jos Ribbentropilla olisi rohkeutta luovuttaa se. Melkein klassisessa Barbarossa-kampanjan esipuheessa Weizsäcker kirjoitti: "Jos jokainen raunioitunut venäläinen kaupunki olisi meille yhtä arvokas kuin upotettu brittiläinen sotalaiva, olisin Saksan ja Venäjän välisen sodan kiihkeä kannattaja tänä kesänä. Mutta uskon, että kukistamme venäläiset vain sotilaallisessa mielessä ja toisaalta häviämme taloudellisesti.

Uskoen, että Saksan armeija etenee voitokkaasti Moskovan puolesta, Weizsäcker kuitenkin varoitti, että jos Neuvostoliitto kestää Volgan yli, se vetäisi Saksan armeijan kesäkampanjaan itään ja vuoteen 1942. Siten operaatio Barbarossa ei vain vahvistaisi brittiläistä moraalia lähitulevaisuudessa, vaan se voisi myös merkittävästi pidentää Saksan sotaa sen lyhentämisen sijaan. Riippumatta Ribbentropin motiiveista pakottaa alaisiaan antamaan tällaisia ​​profeetallisia ammatillisia lausuntoja, niiden ei voida sanoa aiheuttaneen Hitlerin välinpitämättömyyttä hyökätä Neuvostoliittoa vastaan.

Hitlerin todellinen ja ei yleisesti tunnustettu vastaus diplomaateilleen näkyy 30. huhtikuuta tehdyssä virallisessa päätöksessä aloittaa Barbarossa-operaatio 22. kesäkuuta. Tämän päätöksen hyväksyminen lähestyi väistämättä Serbian upseerivallankaappauksen jälkeen. Kolmesta venäläisen teatterin operaatioon tarkoitetusta Saksan armeijaryhmästä joukkojen ratkaiseva ylivoima näkyi selvästi vain Moskovaan suunnatussa Army Group Centerissä. Itse asiassa Balkanin kampanjan ansiosta Ukrainassa odotettiin alun perin venäläisten huomattavaa numeerista ylivoimaa, ja Baltian maissa sotivien osapuolten voimien likimääräinen tasa-arvo oletettiin. Kenttämarsalkka von Brauchitsch odotti rajuja taisteluita rajalla, jotka hänen laskelmiensa mukaan voivat kestää jopa neljä viikkoa, minkä jälkeen venäläisten rohkeudesta huolimatta vastustuksen olisi pitänyt heiketä. Salassapitosyistä neuvotteluja Unkarin ja Romanian kanssa sotilaallisesta yhteistyöstä lykättiin viime hetkellä.

Tunnusnimellä "Oldenburg" kehitetyt Neuvostoliiton taloudellisen riiston suunnitelmat tiivistettiin 2. toukokuuta v. korkein aste ongelmallinen väite, että Saksa voisi jatkaa sotaa vielä vuoden vain, jos Venäjä ruokkii asevoimansa. "Ei ole epäilystäkään", erittäin vilpitön muistio sanoi, "että monet miljoonat ihmiset kuolevat nälkään, jos otamme maasta tarvitsemamme tavarat." Koska Saksa oli jo varsin riittävästi varusteltu pääosin venäläisillä tarvikkeilla koko Venäjän ja Saksan sopimuksen keston ajan, tämän selityksen todellinen motiivi johtui luultavasti natsien jatkuvasta halusta vähentää Venäjän väestöä mahdollisimman paljon joka tapauksessa. . Suuren sodan aikana on helppo oikeuttaa loputon sarja tarpeettomia julmuksia, joita monet ihmiset kokivat, eikä vain paljon kokenut Neuvostoliiton väestö.

Neuvostoleirissä venäläisten kasvava hermostuneisuus tuli yhä selvemmin ilmi. Neuvostohallitus oli luultavasti jo luopunut hyödyttömistä mielenosoituksistaan ​​Luftwaffen tiedustelulentojen suhteen Neuvostoliiton alueen yli, ja vastaavat lennot olivat alkaneet Saksan miehittämien alueiden yli. Neuvostoliiton puolustuskomissaari marsalkka Timošenko puhui 1. toukokuuta julkisesti kapitalistisen piirityksen vaaroista. Siellä oli tietoa Stalinin puheesta sotaakatemian valmistuneille, jossa hän sanoi, että uudelleenjärjestelyistä ja uudelleenvarustelusta huolimatta Puna-armeija ei ollut vielä valmis sotaan Saksaa vastaan. Tämä mielipide oli samanlainen kuin eversti Krebs, uusi Saksan sotilasavustaja Moskovassa. Seuraavana päivänä Stalin otti ennennäkemättömän askeleen - hän otti Molotovilta Neuvostoliiton hallituksen päällikön viran, mutta jätti hänet ulkoasioiden komissaarin virkaan. Schulenburg ymmärsi, että tämä "uskomaton" tapahtuma johtui Stalinin halusta pitää Neuvostoliitto poissa konfliktista Saksan kanssa hinnalla millä hyvänsä.

Uudet eleet valtakunnan rauhoittamiseksi, aina joukkojen keskittämisen kieltämisestä Länsi-Venäjälle ja Neuvostoliiton tunnustamisen peruuttamiseen joiltakin maanpaossa olevilta eurooppalaisilta hallituksilta (mukaan lukien Jugoslavian hallitukselta), osoittavat, että Schulenburg oli oikeassa selityksessään Neuvostoliiton politiikasta katastrofin aattona. . Tietysti olisi liioiteltua väittää Churchillin ja joidenkin muiden hahmojen tavoin, että Stalin ja hänen avustajansa osoittivat olevansa tällä hetkellä "toisen maailmansodan täydellisimmät huijareet". Ottaen huomioon sen tosiasian, että venäläiset, kuten kaikki muutkin, olivat vakavasti aliarvioineet Hitleriä aivan liian kauan, mitä muuta neuvostohallitus voisi tehdä tänä aikana kuin viivyttää hyökkäystä? Stalin tuskin olisi voinut suunnitella hyökkäyssuunnitelmia Saksan armeijan pääosia vastaan, joukoilla, jotka eivät vielä olleet valmiita edes puolustukseen, vaikka sellainen tulos olisi Churchillille kuinka toivottavaa. Neuvostoliiton strategeilla ja taktikoilla oli vielä paljon opittavaa tulevaisuudessa; kuitenkin tässä viimeisessä vaiheessa ennen hyökkäystä Stalinin ulkopolitiikka sekä lännessä että Kaukoidässä oli realistista ja itsekeskeistä.

Stalinin epäluottamus brittiläisiä motiiveja ja saksalaisia ​​aikeita kohtaan olisi tuskin voinut vähentyä, kun hän sai tietää, että 10. toukokuuta illalla Hitlerin pitkäaikainen ystävä ja järjestön nimellinen johtaja Natsipuolue Rudolf Hess lensi jotenkin mystisesti Skotlantiin. Suoritettiinpa tämä tehtävä Hitlerin hiljaisella suostumuksella tai ei, venäläisillä ei ollut syytä uskoa hämmentynyttä saksalaista tai vältteleviä brittiläisiä selityksiä Hessin lennosta. Vaikka myöhemmin Hitler, sekä julkisesti että yksityisesti Mussolinin kanssa, päätti kuvailla Hessin epäonnistunutta yritystä päästä sopimukseen brittien kanssa hulluuden teoksi, ei ole epäilystäkään siitä, että Führer olisi iloinnut mahdollisuudesta saada toimintavapaus idässä. Eurooppa Barbarossan laukaisun aattona. Esimerkiksi kenraali Halder kuuli Führerin kuvailevan Hessin tyrmistystä ilman mitään vihamielisyyttä "veljesmurhasodasta kahden saksalaisen kansan välillä", sodasta, jonka Führerillä oli täysi syy haluta lopettaa enemmän kuin ennen.

Vaikka Fuehrer pysyi hyvin mukautuvana, kun se pääsi sopimukseen brittien kanssa, hänen inhonsa itään kohtaan pysyi horjumattomana. Toukokuun 13. päivään mennessä hän laajensi ja vahvisti aikaisempia käskyjään poliittisten komissaarien välittömästä teloituksesta käskyillä, jotka sallivat ja itse asiassa kannustivat käyttämään kaikkein julmimpia sotilaallisia menetelmiä, jos koko Neuvostoliiton väestö vastustaa niitä. . Kenraalien halu pehmentää uusia käskyjä kohtasi poikkeuksetta yrityksiä naamioida, mutta silti pakottaa ne. Samaan aikaan Barbarossa-suunnitelmasta poikkeavaa toimintaa kehitettiin aktiivisesti. Nyt korostettiin, että ilmahyökkäys Kreetalle oli vain harjoitus samanlaiselle hyökkäykselle Britanniaa vastaan.

Saksan siirtooperaatioita operaatio Barbarossan valmistelujen kattamiseksi tarvittiin kipeästi, kun saksalaisia ​​joukkoja kaikkialta Euroopasta, myös Balkanilta, saapui Neuvostoliiton rajalle. Jälkikäteen ajateltuna voidaan väittää, että vain harvat pettyivät natsien todellisista aikomuksista. Vaikka mahdollisuus päästä sopimukseen viime hetkellä ja saksalaisille paljon aiempaa edullisemmilla ehdoilla hämmensi kaikkia mahdollisia akselitaistelijoita ja todennäköisimmin herätti Stalinin toiveita pidemmän viivästyksen mahdollisuudesta.

Huhut Saksan uhkaavasta hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan ​​olivat jo toukokuun alussa levinneet Berliinissä niin laajalle, että niitä ei voitu enää sivuuttaa Saksan ja Neuvostoliiton hallitusten virallisesta kannasta huolimatta. Toukokuun puoliväliin mennessä Britannian pääministeri tuli tähän johtopäätökseen täysin varmuudella ja jopa ilmoitti tästä vanhalle ystävälleen kenraali Jan Christian Smutsille. On selvää, etteivät venäläisetkaan voineet sivuuttaa näitä huhuja, puhumattakaan vastaavista oman tiedustelunsa raporteista. Toukokuun 17. päivänä ulkomaisia ​​diplomaatteja kiellettiin matkustamasta Länsi-Venäjälle - siellä oli aktiivista joukkojen liikettä. Agenttien ja sotilaattaseoiden monien tiedusteluraporttien joukossa oli yksi vanhimmasta ja luotetuimmista agenteista Neuvostoliiton tiedustelu Richard Sorge. Toukokuun 20. päivänä hän raportoi Tokiosta, että 20. kesäkuuta noin 180 saksalaista divisioonaa hyökkää Venäjää vastaan. Pääiskujen suunnat - Moskova ja Leningrad. Touko- ja kesäkuussa Puna-armeija sai tietoa Barbarossa-suunnitelmasta Saksan armeijan kenraalin ja OKW:n informaattorilta, ja viimeinen raportti tuli viikkoa ennen hyökkäystä. Epäilemättä suuren puhdistuksen vaikutuksista huolimatta, Neuvostoliiton tiedusteluviranomaiset eivät pettäneet maansa pettymystä, vaikkakin sellaisessa suhteellisen yksinkertaisessa tehtävässä kuin saksalaisten suurenmoisten taktisten valmistelujen valvominen operaatio Barbarossaa varten.

Grossadmiral Raeder valitsi tämän valitettavan hetken muistuttaakseen Führeria Välimeren operaatioteatterista. Mussolinia ja Erwin Rommelia tukenut Raeder vaati, että Fuhrer lähettäisi 12 divisioonaa syksyllä 1941 valloittamaan Suezin. Hän vakuutti Fuhrerille, että tällainen isku "olisi tappavampi Brittiläiselle imperiumille kuin Lontoon valloitus". Todennäköisesti Raeder ei täysin ymmärtänyt, että Hitler ei ollut liian innokas menemään Lontoota vastaan ​​ja vielä vähemmän tuhoamaan Brittiläistä imperiumia. Kuten Hitler aina väitti, hänen Intiansa oli Venäjällä, ja sotilasdirektiivissä nro 30 25. toukokuuta Führer oli jo ohjeistanut, että Lähi-idän operaatioita lykätään Venäjän valloittamiseen asti.

Lopulta on tullut aika informoida Valtakunnan nykyisiä ja potentiaalisia liittolaisia ​​Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnattujen operaatioiden välittömästä alkamisesta. Maantieteellisesti edullisimmassa asemassa olevat liittolaiset, joiden neuvostovastaisia ​​"valtakirjoja" tuskin voitiin kyseenalaistaa, olivat suomalaiset. Saksalaiset aloittivat heistä. Kahden osavaltion kenraalin esikuntien välisiä neuvotteluja on käyty lähes jatkuvasti joulukuusta 1940 lähtien. Ne huipentuivat Suomen esikuntapäällikön kenraali Erich Heinrichsin vastaanottoon kenraali Jodlin toimesta Salzburgissa 25. toukokuuta.

Jodl totesi, että puna-armeijan joukkojen keskittyminen Länsi-Venäjälle oli saavuttanut 180 divisioonaa, ehdotti suomalaisille rajoitusoperaation järjestämistä, jonka piti viivyttää mahdollisia venäläisiä joukkoja Laatokan alueella. Hän ilmaisi edelleen luottavansa suomalaisten nopeaan vapauttamiseen Baltian maiden kautta Leningradia kohti etenevän saksalaisten armeijoiden nopeaan vapauttamiseen ja sanoi: "En ole optimisti enkä odota sodan päättyvän muutamassa viikossa. Mutta en usko, että se kestää montaa kuukautta." Kuitenkin seuraavana päivänä Heinrichs tapasi kenraali Halderin, joka ilmaisi OKH:n pessimistisempiä näkemyksiä siitä, että suomalaisten tulisi hyökätä tilaisuuden tullen Laatokan molemmin puolin kahden viikon sisällä Barbarossa-operaation alkamisesta.

Valitettavasti suomalaiset hyväksyivät Halderin toiveen Suomen hyökkäyksestä, mutta päättivät kuitenkin toimia huonosti organisoidun saksalaisen komentorakenteen sisällä. On muistettava, että hän jätti Norjan kenraali Nikolaus von Falkenhorstin armeijan ja raportoi suoraan OKW:lle, joka vastasi Halderin nyt kutsumasta mahdottomasta "matkasta" Murmanskin rautatietä vastaan ​​Pohjois-Suomessa. Suomen pääjoukot olivat oman komentajansa, legendaarisen kenttämarsalkka Karl von Mannerheimin alaisia, ja etelästä Baltian maiden läpi liikkuva saksalainen armeijaryhmä pysyi Brauchitschin ja Halderin - OKH:n - alaisina. Koska kampanjan odotettiin valmistuvan onnistuneesti vuonna 1941, kukaan ei odottanut, että vaikeudet kolmen erillisen pääkonttorin koordinoinnissa yhdistetyissä operaatioissa tulisivat ylitsepääsemättömiksi. Joka tapauksessa suomalaiset suostuivat ilmoittamaan armeijareservien täyden mobilisoinnin vaiheittain 9.-17. kesäkuuta.

Mussolinin, joka tuki vahvasti Neuvostoliittoa vastaisia ​​operaatioita, ainakin siihen asti, kunnes hän osallistui toimiin Isoa-Britanniaa vastaan, olisi pitänyt olla toinen etuoikeutettu henkilö, joka sai saksalaisilta tarkat tiedot Barbarossasta. Kreivi Cianolla, johon saksalaiset oikeutetusti epäilivät, ei ollut tällaista etuoikeutta. Duce, jolla oli tietoja Italian sotilastiedustelulta jo kesäkuun alussa, odotti innolla, milloin saksalaiset lentävät höyheniä konfliktissa hyvin aseistettujen venäläisten kanssa. Kuten hänen germanofobinen serkkunsa, joka on myös ulkoministeri, Mussolini halusi saada korvauksen tähän asti voittamattoman Saksan armeijan nöyryyttävästä pelastuksesta Balkanilla.

Mussolini määräsi toukokuun lopussa Italian armeijan esikuntapäällikön valmistelemaan kolmen divisioonan moottoroitua joukkoa palvelemaan Venäjällä tutulla ambivalenssilla, joka oli aina leimaanut hänen valtakuntaa koskevaa politiikkaansa. Hitler hyväksyi tämän todennäköisimmin ei-toivotun italialaisen korvauksen vasta melkein Barbarossa-operaation alussa. Korvaus arvostuksen perusteella poikkeuksetta voittaneen Fuhrerin kanssa oli vaikea saavuttaa. Mutta ei ole totta, kuten usein sanotaan, että Hitlerin toimet Venäjällä yllättivät Ducen.

Seuraavat jonossa oppiakseen Hitlerin suuresta päätöksestä olivat etäiset ja epäuskoiset japanilaiset. Vielä toukokuun puolivälissä Saksan kenraali esikunta vihjasi Japanin sotilasavustajalle Barbarossa-suunnitelmasta, ja 6. kesäkuuta Hitler ilmoitti henkilökohtaisesti. Japanin suurlähettiläälle Kenraali Oshima aikeestaan ​​tuhota Venäjä kampanjassa, joka kestää enintään kaksi tai kolme kuukautta. Oshimalle, kuten muille mahdollisille liittolaisille, Hitler ei aluksi antanut tarkkaa päivämäärää operaation alkamiselle, ja tämä saattoi hämmentynyt ulkoministeri Yosuke Matsuoka saada kollegansa vakuuttuneeksi siitä, ettei Venäjän ja Saksan sota ehkä vielä alkaisi. . Tällainen konflikti huononsi entisestään jo ennestään epäsuosittua Venäjän ja Japanin puolueettomuussopimuksen kirjoittajaa hallituksen kollegoiden keskuudessa. Tosiasia on, että ulkoministerin välitön valmius luopua omasta sopimuksestaan ​​ja liittyä Saksaan sotaan Venäjää vastaan, johti hänen konservatiivisemmat kollegansa siihen johtopäätökseen, että Matsuokan arvaamattomuus oli liian suurta ja rajautui hulluuden puolelle.

Kesäkuun 11. päivänä, kauan odotetussa keskustelussa Hitlerin kanssa, kenraali Ion Antonescu tarjosi Valtakunnalle heti ensimmäisestä päivästä lähtien osallistumistaan ​​hyökkäyssotaan Venäjää vastaan. Viikon sisällä sympaattiset romanialaiset saivat tietää tarkka päivämäärä käynnisti operaatio Barbarossan voidakseen mobilisoida joukkonsa. Amiraali Miklos Horthy kertoi Saksan suurlähettiläälle odottaneensa tätä päivää kaksikymmentäkaksi vuotta, koska hän ei halunnut innostuneena antaa periksi vihatuille romanialaisille. Monia vuosisatoja myöhemmin, Horthy julisti, ihmiskunta kiittäisi Fuhreria Venäjän kansan vapauttamisesta kommunismin ikeestä. On selvää, ettei Horthyn innostuksella Hitlerin Venäjällä suunnittelemaa jaloa elettä kohtaan ollut vaikutusta Unkarin divisioonan staattiseen asemaan äskettäin Romanialta saaduissa Transilvanian osissa. Natsien Venäjä-retkelle riittivät toisen vaiheen unkarilaiset joukot. Viime hetkellä ruotsalaiset, espanjalaiset ja slovakit myönsivät kauttakulkuoikeudet tai vapaaehtoisten jaostot ristiretkelle bolshevikkia Venäjää vastaan. Järkevämmät turkkilaiset rajoittuivat ilon ilmaisuun.

Brittien ja espanjalaisten tapaan turkkilaisilla oli hyvä syy iloita ilmeisestä suunnanmuutoksesta Saksan hyökkäyksessä Neuvostoliittoa vastaan. Sotilasdirektiivissä nro 32 11. kesäkuuta Fuhrer teki selväksi, että Turkin puolueettomuuden tulee kestää niin kauan kuin puna-armeija, jota turkkilaiset pelkäsivät, kestää. Toukokuun 10. ja 11. päivän yöstä lähtien britit ovat säästyneet intensiivisiltä Saksan ilmaiskuilta. Nyt pommitukset, kuten laivaston toimet, saattoivat jatkua vasta Venäjän voiton jälkeen. Ja espanjalaisten täytyi Fuhrerin vapauttamisen jälkeen itäisestä inkubaatiosta selvittää, kuinka vaarallisia loputtomat viivästykset ovat Euroopan mantereen uudesta mestarista.

Pitämään odotettavissa olevat Saksan valloitukset eurooppalaisella Venäjällä vuoden 1941 lopulla Hitler ilmoitti sotilasdirektiivissä nro 32, että 60 saksalaista divisioonaa riittäisi satelliittijoukkojen lisäksi. Näin ollen suurin osa Saksan armeijasta vapautetaan hyökkäysoperaatioihin Libyasta Sueziin, Bulgariasta Turkin kautta ja mahdollisuuksien mukaan Kaukasuksesta Iranin kautta käytännössä puolustuskyvyttömille Irakin öljykentille ja Persianlahdelle.

Saksalaisten valmistautuminen Barbarossa-operaatioon saatiin lähes päätökseen operaatioon osallistuneiden sotilaskomentajien yleiskokouksessa, joka pidettiin Berliinissä 14.6.1941. Siinä Hitler kutsui tulevaa kampanjaa jälleen väistämättömäksi ja paremmaksi nyt kuin myöhemmin, kun puna-armeija olisi paremmin koulutettu ja varusteltu ja saksalaisilla saattaisi olla muutakin tekemistä. Kesäkuun 14. päivän jälkeen Saksan rannikon edustalla oleviin venäläisiin sukellusveneisiin voitiin hyökätä havaitessaan, ja saksalaisten alusten lähtö Neuvostoliiton satamiin keskeytettiin useilla tekosyillä. Kesäkuun 17. päivänä leikkauksen alkamispäivä 22. kesäkuuta hyväksyttiin lopullisesti. Kesäkuun 18. päivästä lähtien valmistautumisen viimeistä vaihetta ei ollut enää mahdollista piilottaa. Mitään uhkavaatimusta ei esitetty, joten Stalinilla ei ollut virallista varoitusta, mutta näyttää epäilyttävältä, että tällainen klassinen anakronismi olisi voinut muuttaa merkittävästi Neuvostoliiton politiikkaa tänä aikana.

Barbarossan aattona Saksan taistelujärjestys Venäjän operaatioteatterin ensimmäisenä päivänä, Suomi mukaan lukien, koostui 154,5 saksalaisesta, 18 suomalaisesta ja 14 romanialaisdivisioonasta. Italian, Unkarin, Slovakian ja Espanjan yksiköiden oli määrä saapua 21. kesäkuuta jälkeen. Saksalaisilla oli 19 panssaroidut divisioonat 3350 tankilla, mikä oli noin 75 % Ranskassa käytetyistä panssarivoimista (divisioonaa kohti). Lisäksi heillä oli 13 moottoroitua ja 1 ratsuväkidivisioonaa. Suomalaisdivisioonan lisäksi erillisellä Suomen rintamalla, jolta raportit saatiin suoraan OKW:lle, oli pääosin pohjoisessa 4,5 saksalainen divisioona osana Norjan armeijaa kenraali Nikolauksen komennolla. von Falkenhorst.

Neuvostoliiton päärintamalla OKH:n alaisuudessa olleet 150 saksalaista divisioonaa organisoitiin kolmeen armeijaryhmään, samoin kuin OKH:n Barbarossan reservit. Saksan liittolaisten melko lukuisten joukkojen lisäksi pelkästään Saksan armeijan koko idässä oli kampanjan alussa 3,3 miljoonaa ihmistä. Kenttämarsalkka Wilhelm von Leebin johtaman 30 divisioonan pohjoispuolella olevaan armeijaryhmään kuuluivat 16. ja 17. armeija sekä 4. panssariryhmä, jossa oli 3 panssaridivisioonaa. Kenttämarsalkka Fedor von Bockin komennossa oleva 51 divisioonan armeijaryhmäkeskus sisälsi 4. ja 9. armeijan sekä 2. ja 3. panssarivaunuryhmän 9 panssaridivisioonalla. Armeijaryhmä 43 saksalaisen ja 14 romanialaisen divisioonan eteläpuolella kenttämarsalkka Gerd von Rundstedtin komennossa sisälsi 6., 11. ja 17. Saksan armeijat sekä 1. panssariryhmän 5 divisioonasta sekä 3. Romanian armeijan.

Tiedot Neuvostoliiton taistelujärjestyksestä ennen 21. kesäkuuta 1941 ovat paljon vähemmän tarkkoja. Neuvostoliitolla oli ilmeisesti 235 divisioonaa ja 85 moottoroitua ja panssaroitua prikaatia Euroopan Venäjällä. Nämä joukot olivat organisoituneet 18 armeijaan tai erilliseen koneelliseen joukkoon, ja ne koostuivat noin 4,5 miljoonasta miehestä ja valmistautuivat tapaamaan saksalaisia ​​ja heidän liittolaisiaan.

Neuvostoliiton "rintamien" kokoonpano, kuten niitä alettiin kutsua Venäjän virallisissa raporteissa sotilaallisen vastakkainasettelun alkaessa, oli organisaatioltaan ja lukumäärältään samanlainen kuin akselin armeijat. Baltian ja Leningradin rintamilla oli kummassakin 3 armeijaa, Valko-Venäjällä kenraali Pavlovin länsirintama sisälsi vielä 3 armeijaa sekä 4 panssarivaunu- tai koneistettua joukkoa. Ukrainassa Kiovan, Lounais- ja Odessan rintamilla oli 6 armeijaa ja 4 koneistettua joukkoa. Näitä joukkoja ollaan muuttamassa joukkoista ja prikaateista tankidivisioonaksi ilmeisesti onnistunut kokemus saksalaiset. Heiltä puuttui koulutus, kuljetus ja jopa polttoainevarastot.

AT eri lähteistä Neuvostoliiton tankkijoukoista annetaan erilaisia ​​arvioita - 17 000 - 24 000 tankkia, joista vain 15 000 oli nykyaikaisia. Neuvostoliiton ilmavoimissa oli yli 6 000 taistelulentokonetta verrattuna 2 000:een alun perin saksalaisten itärintamalla. Pankkien tavoin Neuvostoliiton koneet olivat pääosin vanhentuneita ja lentäjät olivat huonosti koulutettuja. Toiset 60 saksalaista divisioonaa jätettiin Länsi- ja Etelä-Eurooppaan suojelemaan brittien mahdolliselta hyökkäykseltä, jotka, kuten Puna-armeijan 35 divisioonaa Keski-Aasiassa ja Kaukoidässä, olivat reservejä kriisin varalta. tärkein toimintateatteri sotivien osapuolten keskuudessa.

Hitler ja armeijan kenraalin esikunta saivat uutta luottamusta onnistuneen Balkanin kampanjan jälkeen, ja Hitlerin poliittinen harkinta, joka odotti kansannousua Stalinia vastaan ​​puna-armeijan vakavien epäonnistumisten sattuessa, sai laajan kannatuksen myös niiden keskuudessa, jotka eivät olleet osoittaneet paljoa. ystävällisyys ennen. Esimerkiksi kaksi viikkoa ennen Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon Yhdysvaltain suurlähettiläs Lawrence Steinhardt raportoi Moskovasta hallitukselleen, että talonpoikien tyytymättömyys Ukrainassa kasvaa siinä määrin, että pelkkä Saksan armeijan saapuminen voi kaataa neuvostohallinnon. Neuvostoliiton suosion ja kykyjen ilmeinen aliarvioiminen oli tietysti kaikkien länsimaisten yhteiskuntien virhe vuoden 1917 jälkeen, ja tuskin on järkevää syyttää tästä virheestä yksin Adolf Hitleriä.

Vaihtoehtoinen ja heikompi argumentti, että Hitler hyökkäsi Venäjää vastaan, koska hän ei luottanut sen kasvavaan voimaan ja pelkäsi Neuvostoliiton hyökkäystä syksyllä 1941, näyttää olevan merkityksetön, sillä Hitler aikoi aina hyökätä Neuvostoliittoon mahdollisimman aikaisin, riippumatta Venäjän joukot. Tätä tarkoitusta havainnollistaa esimerkiksi hänen huomautuksensa alkuvuodesta 1942, jolloin asiat eivät menneet odotetusti, että vaikka hän ei kesäkuussa uskonut venäläisillä olevan 10 000 panssarivaunua, niin jos heillä niitä todella oli, niin tämä oli lisäsyy hyökätä heitä vastaan ​​mahdollisimman pian. On huomattava, että Saksan sotateollisuustuotanto ei käytännössä lisääntynyt sinä vuonna, jonka saksalaiset käyttivät valmistautuessaan Barbarossa-operaatioon. Mitä itse armeijaan tulee, myös teollisuustuotanto väheni syksyllä 1941.

Hitlerin viittausta venäläisten voimaan voidaan vakavasti pitää natsien hyökkäyksen syynä pitkällä aikavälillä. Jopa jälkikäteen ajateltuna voidaan väittää, että kesäkuu 1941 oli Hitlerin ensimmäinen todellinen mahdollisuus hyökätä Venäjää vastaan. Hän oli viimeinen. Luultavasti vuoteen 1942 mennessä ja varmasti vuoteen 1943 mennessä Neuvostoliiton ja Anglo-Amerikan sotatuotanto ja suurten sotapotentiaalien mobilisointi olisivat saavuttaneet pisteen, jossa Saksan voitosta olisi tullut erittäin kyseenalaista. Hyvä ajoitus oli aina Hitlerin vahvuus, ja jos muistat hänen suhteellisen helppoja voittojaan, käy selväksi, että oli mahdotonta valita parasta aikaa operaatio Barbarossan käynnistämiselle.

Kesäkuun alusta lähtien Britannian armeija vakuutti Hitlerin hänen lujasta aikeestaan ​​laittaa kaikki Venäjän päälle, ja 10. kesäkuuta Britannian ulkoministeri Anthony Eden vakuutti Neuvostoliiton suurlähettiläälle, että Britannia tekisi kaikkensa Venäjän ja Saksan välisen konfliktin sattuessa. sen vallassa kääntää saksalaisten huomio pois lännessä ilmahyökkäysten avulla. Suurlähettiläs Ivan Maisky ei kommentoinut tätä lausuntoa, vain ilmoitti herra Edenille, että Neuvostoliiton hallitus ei suunnittele neuvotteluja sotilaallisesta liitosta Valtakunnan kanssa. Kesäkuun 13. päivänä Eden meni pidemmälle ja tarjosi Maiskylle brittiläistä taloudellista ja sotilaallista apua Saksan hyökkäyksen varalta, joka nyt näytti välittömältä. Vastauksena suurlähettiläs pyysi lisätietoja Saksan valmisteluista.

Kaksi päivää myöhemmin, 15. kesäkuuta, hiljaisia ​​neuvostoja koskevia aloitteita seurasi Churchillin suora vetoomus presidentti Rooseveltille Hitlerin väitetyistä toimista. Kesäkuun 20. päivään mennessä saapui Rooseveltin vastaus, jossa hän suostui tukemaan julkisesti kaikkia pääministerin parhaaksi katsomia lausuntoja toivottaessaan Venäjän tervetulleeksi liittolaisena. Yksityisesti brittiläiset työntekijät kuitenkin herättivät henkiin Churchillin vanhan idean ja vielä vanhemman ranskalaisen fantasia uhata Neuvostoliiton öljykenttiä Kaukasuksella brittiläisillä pommituksella painostuskeinona estääkseen Stalinin hakemasta uusia sopimuksia Hitlerin kanssa. Jo ennen Barbarossa-operaation alkamista englantilais-neuvostoliittolaisia ​​suhteita tuskin voitiin kutsua ystävällisiksi.

Kesäkuun 18. päivänä Maisky ilmeisesti ilmoitti Moskovalle, että vihdoin Britannian Neuvostoliiton-suurlähettiläs Sir Stafford Cripps, joka oli aiemmin ilmaissut epäilyksensä, odotti nyt myös Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon 147 divisioonalla milloin tahansa - melko tarkkaa. arvio. Voidaan olettaa, että Crippsin kaltaisen Neuvostoliittoa kohtaan sympaattisen laboristin mielipiteellä voisi olla Moskovalle enemmän painoarvoa kuin Winston Churchillin sanoilla. Edes "vasemmistolainen" Cripps ei kuitenkaan pitänyt venäläisiä kykenevinä kestämään saksalaisia ​​vastaan ​​yli kolmea tai neljää viikkoa. Kun Saksan hyökkäys todella alkoi 22. kesäkuuta, keisarillisen kenraaliesikunnan päällikkö Sir John Dill ilmaisi puheessaan pääministerille lännen sotilaseliitin yleisen mielipiteen sanoen, että venäläiset alkaisivat hyvin pian. olla laumojen ympäröimä. Kun otetaan huomioon tällainen yleinen mielipide, Hitlerin euforia tai Stalinin yritykset rauhoitella saksalaisia ​​eivät vaikuta oudolta tai kohtuuttomalta.

Sodan jälkeiset Neuvostoliiton lausunnot maan valmistautumattomuudesta kestämään sotilaallista hyökkäystä vuonna 1941 olivat niin yksityiskohtaisia ​​ja kattavia, että saksalaisten luottamus laadullisen ylivoiman kykyyn selviytyä vihollisen määrällisestä työvoima- ja kalustoedusta näyttää oikeutetulta. Neuvostoliiton johtavat henkilöt - Stalin, marsalkka Timošenko, armeijan esikuntapäällikkö helmikuusta 1941, Žukov - kaikki olivat tavalla tai toisella vastuussa riittämättömistä sodan valmisteluista. Esimerkiksi ulkomailta tulleiden runsaiden varoitusten lisäksi Kiovan sotilaspiirin komentaja kenraali Kirponos pyysi vähän ennen Saksan hyökkäystä Stalinia sallimaan raja-alueiden siviiliväestön evakuoinnin nopeuttaakseen sotilasalueen hyökkäystä. linnoitusten rakentaminen. Stalin kielsi molemmat tapahtumat raja-alueilla sillä perusteella, että ne saattavat provosoida Saksan hyökkäyksen. Kuten amerikkalaiset Washingtonissa ja Pearl Harborissa kuusi kuukautta aiemmin, Neuvostoliiton diktaattori unohti, että perusteettomat puolustustoimenpiteet provosoivat yhtä todennäköistä hyökkäystä kuin rauhanomaiset aloitteet viivyttäisivät sitä.

Neuvostoliiton Saksalle elintärkeän tuonnin - Kaukoidän kumi, venäläinen vilja, öljy jne. - toimitukset saattoivat ylittää rajan viimeiseen päivään asti, ja puna-armeijan huono koulutus, enimmäkseen vanhentunut kalusto ja henkilöstöpula edistyneissä yksiköissä armeijan, ei voinut paeta tarkkaavaisia ​​saksalaisia ​​silmiä. Puna-armeijan jatkuva liikkuminen stalinististen linnoituslinjojen takaa Dneprillä kohti länttä viittasi siihen, että integroitua puolustussuunnitelmaa ei ollut olemassa, mikä itse asiassa vastasi todellisuutta. Lisäksi meneillään oleva Puna-armeijan uudelleenjärjestely ja varustelu on riistänyt monilta armeijan yksiköiltä edelleen käyttökelpoisen vanhan aineellisen perustan, eikä se ole tarjonnut juuri mitään vastineeksi eteneville osastoille. Esimerkiksi keväällä 1941 olemassa olevat 1500 nykyaikaista panssarivaunua lähetettiin länsirajalle, mutta valtaosaa vanhoista, varsin käyttökelpoisista tankeista ei enää pidetty toimintakunnossa. Siksi huolimatta 10. huhtikuuta ilmoitetun valmiustilan seurauksena lännessä toteutetuista kiireistä puolustustoimenpiteistä, joihin kuului useimpien Pohjois-Kaukasuksen ja Siperian kahden armeijan siirtäminen Ukrainaan, puna-armeija pysyi monessa suhteessa valmistautumattomana. vastaamaan riittävästi Saksan kesäkuun hyökkäykseen.

Stalinin näyttävän lähdön jälkeen Moskovasta lomalle Mustallemerelle 14. kesäkuuta TASS-toimisto kiisti saksalaisen hyökkäyksen väistämättömyydestä koituvien "absurdien" huhujen paikkansapitävyyden. Lisäksi TASS totesi, että saksalaisten joukkojen liikkeellä itään ei ollut aggressiivisia aikomuksia, ja äskettäistä Neuvostoliiton reserviläisten kutsumista kutsuttiin normaaleiksi kesäharjoituksiksi. Kun tämä koeilmapallo ei saanut Berliinistä muuta vastausta kuin hiljaisuuden, Neuvostoliiton Saksan-suurlähettiläs Dekanozov vaati 21. kesäkuuta vastausta Neuvostoliiton aikaisempiin pyyntöihin saada lisää tiedustelulentoja Neuvostoliiton alueen yli. Samaan aikaan Moskovassa ulkoasiainkomissaari Molotov kysyi innokkaasti Saksan suurlähettiläältä Schulenburgilta, oliko Neuvostoliitto todella loukannut Saksan hallitusta.

Seuraavana päivänä, 22. kesäkuuta, kello 4 aamulla Stalinille orjallisesti omistautunut Dekanozov sai vastauksen Saksan ulkoministeriltä Ribbentropilta. Hän oli äärimmäisen kiihtyneessä tilassa, jonka tarkoituksena oli luultavasti kompensoida se tosiasia, että hänen sanansa olivat rikkoneet hänen omat toiveensa natsien ja venäläisten yhteistyön uudesta yhteistyöstä. Ribbentrop syytti virallisesti venäläisiä Saksan hyökkäyksestä Venäjälle. Hänen mukaansa se johtui Neuvostoliiton politiikan vihamielisyydestä erityisesti Jugoslaviassa sekä Neuvostoliiton joukkojen keskittymisestä länteen. Kuitenkin, kun hän saattoi Neuvostoliiton suurlähettilään ovelle, Ribbentrop sanoi kuiskaten vastustavansa Fuhrerin päätöstä. Saatuaan Moskovan suurlähettiläs Schulenburgin selvennyksen Molotov ei voinut olla kysymättä, uskoiko yhtä huolestunut Schulenburg, että neuvostoliittolaiset ansaitsisivat tällaisen kohtelun. Molotovin maine, kuten Ribbentropinkin, oli nyt erottamattomasti sidoksissa hyökkäämättömyyssopimukseen, joka oli lakannut olemasta.

Mussolini sai Hitleriltä pitkän viestin, jossa hän pyysi "anteeksi" tekojaan ja korosti Saksan hyökkäyksen tarvetta ennen kuin venäläisten, brittien ja amerikkalaisten sotataloudet olivat täydessä voimissaan. Koska Hitlerin hyökkäys Neuvostoliittoon oli mahdoton, Hitler hyökkäsi Venäjälle, mikä puolestaan ​​lisäisi Japanin uhkaa Yhdysvaltoihin. Hitler totesi, että vaikka hänen täytyisi jättää 60 tai 70 divisioonaa Venäjälle tämän vuoden kampanjan onnistuneen päättymisen jälkeen, ne olisivat vain pieni osa nykyisestä keskittymisestä itään.

Lopuksi Hitler kirjoitti sen hänen jälkeensä sisäinen taistelu, jonka seurauksena hän teki suuren päätöksen "Barbarossa"-leikkauksesta, hän tunsi itsensä "hengellisesti vapaaksi". Hitler lisäsi, että huolimatta hänen "vilpittömistä" yrityksistään rauhoittaa venäläisiä, tämä kumppanuus vaikutti hänestä väsyttävältä, koska se ei vastannut hänen luonnettaan, ideoitaan, velvollisuuksiaan. Ja nyt hän pääsi eroon moraalisesta piinasta.

Ei joidenkin kenraalien vastustus, ilmavoimien, laivaston ja ulkoministeriön tarjoamat erittäin houkuttelevat vaihtoehdot tai Winston Churchillin Britannian leptymätön vihamielisyys tai Josif Stalinin imartelevat puheet - mikään ei voinut saada Hitleriä pois hänen tappavasta pyrkimyksestään. itään. Kahden vuoden ajan Saksa taisteli raskaasti Britannian laivaston ylivoimaisia ​​joukkoja vastaan, vuoden ajan Saksan ilmavoimat vastustivat kuninkaallisia ilmavoimia. Lopuksi, ensimmäistä kertaa toisessa maailmansodassa ylistetty Saksan armeija kohtasi vihollisen, joka, vaikka ei ollutkaan valmis ensimmäiseen hyökkäykseen, osoittaisi arvokasta vastarintaa ei liian kaukaisessa tulevaisuudessa.

Huomautuksia:

Kaukoidän kumin tuonti oli niin tärkeää operaatio Barbarossalle, että Venäjän kielto jopa tälle yhdelle asemalle saattoi vaikuttaa vakavasti koko sotilaskampanjan näkymiin. (Kirjoittajan huomautus)

OKW-direktiivi nro 29, 17. toukokuuta 1941

Fuhrer ja asevoimien ylin komentaja.

Ylin johto.

Maanpuolustusministeriö (I Operatiivinen).

Huippusalainen.

Vain komennolla.

direktiivi nro 29

1) Saksan sotilasoperaatioiden tavoite Kaakkois-Euroopassa - ajaa britit pois Balkanilta ja laajentaa saksalaisten lentokoneiden käyttöpohjaa itäisellä Välimerellä - on saavutettu ja asetettuja tehtäviä parantaa entisestään operaatio Mercur.

Kreikan alueen suojelu tulevaisuudessa, jäljempänä mainittuja poikkeuksia lukuun ottamatta, on italialaisten tehtävä. Siksi Saksan viranomaisten ei pitäisi puuttua maan suojelua ja hallintoa koskeviin yleisiin kysymyksiin. Erityisesti tulisi hylätä kaikki kreikkalaisten toivomat sovittelut.

Vedä takaosa ylös, sopia Italian asevoimien kanssa kuljetusreiteistä ja niiden suojelusta.

2) Saksalaista Wehrmachtia ohjaavat seuraavat:

Maavoimia.

Kreikassa on jäljellä vain joukot, jotka ovat ehdottoman välttämättömiä Mercure-operaatioon tarkoitetun huoltotukikohdan tarjoamiseksi, sekä yksi divisioona Thessalonikissa (kohta 3), jonka tehtävänä on vartioida Lemnoksia ja saaria, jotka mahdollisesti joutuvat vangitsemaan tulevaisuudessa.

Merkur-operaation loppuun asti kaikkien ilmahyökkäysten lähettämiseen tarkoitettujen alueiden, mukaan lukien kyseiselle saarelle varatut alueet, on kuitenkin pysyttävä Saksan käsissä. Kaikki joukot, joita tämä direktiivi ei edellytä, olisi poistettava mahdollisimman pian.

Italian korkealle johtokunnalle ilmoitetaan, että Kreikan nopean luovutuksen edellyttämät sopimukset on tehtävä 12. armeijan komentajan kanssa. Viimeksi mainittu siirtää Saksan joukkojen ylipäällikkönä Balkanilla päämajansa Thessalonikiin heti, kun tilanne sen sallii (operaatio Merkur).

10. ilmailujoukko jatkaa Kreikkaan siirrettyäänkin ilmasotaa itsenäisesti ilmavoimien ylipäällikön ohjeiden mukaisesti, jonka välittömässä alaisuudessa se pysyy. Balkanin alueen puolustuksessa hänen on oltava vuorovaikutuksessa 12. armeijan komennon (Balkanilla olevien saksalaisten joukkojen komentajan) kanssa ja sotilasoperaatioissa Pohjois-Afrikassa - Afrikan joukkojen kanssa. 12. armeijan komento antaa käyttöönottomääräykset, jotka edellyttävät yhtenäistä ratkaisua Balkanilla, myös 10. ilmailujoukoille.

Kreikan ja saarten ilmavoimien lentokenttäverkosto on ilmailun komentajan käytössä itäisen Välimeren ilmasodankäynnissä. Lentokentät ja laitteistot, joita ei tarvitse siirtää Italian asevoimille.

Kreetan valtauksen jälkeen sen suojelu on aluksi ilmailun ylipäällikön (ilmajoukot) vastuulla, joka tekee ehdotuksen joukkojen vaihtamishetkestä. Varaan määräyksiä tästä asiasta, samoin kuin saaren tulevasta miehityksestä.

Laivasto:

Thessalonikin lisäksi Ateenan satama on edelleen Saksan merivoimien lainkäyttövaltaan kuuluvana ja siltä osin kuin se on tarpeen rannikkomerenkulun kannalta, molempien satamien välinen rantaviiva. Merivoimien ylipäällikkö pääsee tästä asiasta sopivaan sopimukseen italialaisten kanssa. Kreetan rannikkopuolustus on myös myöhemmin Saksan laivaston tehtävä, mikäli Kreeta pysyy saksalaisten joukkojen miehittämänä.

Käyttöönottoasioissa noudatetaan samaa menettelyä kuin 10. ilmailujoukon osalta.

Pohjois-Egeanmeren rannikolla varmistaakseen, kuten ennenkin, Saksan vaikutus Bulgarian rannikon puolustukseen.

Merivoimien ylipäällikön ohjeiden mukaisesti Kaakkois-ryhmän amiraali yhdessä hänen alaisuudessaan olevien Italian merivoimien kanssa ohjaa operaatioita ja merikuljetuksia.

Muilta osin Kaakkois-ryhmän amiraalin tulisi olla vuorovaikutuksessa Italian toimivaltaisten viranomaisten kanssa.

3) Vain Saksan Wehrmachtilla on lupa toteuttaa sotilaallisia toimia Thessalonikin alueella. Maavoimien korkean johtokunnan (Saksan Balkanin joukkojen komentaja) on tehtävä ehdotukset valtuuksien täsmällisestä rajaamisesta tällä alalla.

4) Saksan joukkojen edelleen miehittämien Kreikan alueiden hallintoa säätelee Maavoimien korkea johto yhteisymmärryksessä Saksan valtakunnan Kreikassa olevan täysivaltaisen edustajan kanssa. Samaan aikaan mahdollisuuksien mukaan käyttää Kreikan hallintoa ja kieltäytyä ottamasta käyttöön Saksan viranomaisia.

5) Serbiassa olevien joukkojen komentajalla on kiireellisten taloudellisten tehtäviensä suorittamiseksi oltava kaikki maajoukkojen korkean johdon valtuudet ja vartiojoukot, jotta hän voi itsenäisesti suorittaa sille määrätyt tehtävät. häntä.

Adolf Gitler

Suunnitelmat Ranskan täydelliseksi miehitykseksi

Operaatio Anton on koodinimi Natsi-Saksan ja fasistisen Italian armeijoiden aseelliselle operaatiolle Vichy Francen hallintoa vastaan ​​marraskuussa 1942.

Saksalaiset suunnittelivat Etelä-Ranskan valtaamista Vichy-nukkehallinnon hallintaan joulukuussa 1940 koodinimellä "Operaatio Attila". Pian operaation Attila (Etelä-Ranskan valloitus) suunnitelma yhdistettiin operaatio Camellia (Korsikan valloitus) suunnitelmaan, jonka jälkeen syntyi suunnitelma operaatio Antonista.

Angloamerikkalaisten joukkojen maihinnousun jälkeen Marokossa ja Algeriassa 8. marraskuuta 1942 (operaatio Torch) A. Hitler ei voinut sallia saman maihinnousun tapahtuvan Välimeren ranskalaisessa osassa. Keskusteltuaan Vichyn pääministeri Pierre Lavalin kanssa hän määräsi Saksan joukot miehittämään Korsikan 11. marraskuuta 1942 ja Etelä-Ranskan 12. marraskuuta 1942. Itse asiassa Vichyn hallinto rajoitti vastustuksensa radioviestiin, jossa vastustettiin lain rikkomista. aselepo vuonna 1940. Tässä vaiheessa hallituksen vallasta tuli puhtaasti nimellinen.

OKW-direktiivi nro 19 operaation Attila valmistelusta

Puolustusvoimien ylin komentaja.

Ylin johto.

Operaatioiden päämaja.

Maanpuolustusministeriö.

Huippusalainen.

Vain komennolla.

Siirto vain virkailijan kautta.

direktiivi nro 19

Operaatio Attila

1) Jos Ranskan siirtomaa-imperiumin osissa, jotka ovat nyt kenraali Weygandin hallinnassa, tapahtuu irtautumisliike, valmistele Ranskan metropolin nyt miehittämättömän alueen nopea miehitys (operaatio Attila). Samalla tehtävänä on sitten turvata emomaan Ranskan laivasto ja sen alueella sijaitsevilla lentokentillä sijaitsevat ilmailuyksiköt, ainakin estää niiden siirtyminen vihollisen puolelle.

Valmistelut on naamioitu, jotta ne eivät herättäisi levottomuutta ranskalaisten keskuudessa sekä poliittisten että sotilaallisten etujen vuoksi.

2) Tunkeutumisen on tapahduttava tapauksen mukaan siten, että:

a) toimiessaan Garonnen ja Rhônen risteyksessä murtautua nopeasti läpi moottoroiduilla ryhmillä (joille tulee olla riittävä ilmasuoja) Välimerelle, valloittaa satamat mahdollisimman varhaisessa vaiheessa (ensisijaisesti tärkeä sotilassatama Toulon) ja katkaista Ranska merestä;

c) suorittaa hyökkäyksen demarkaatiolinjalla sijaitsevien muodostelmien koko etupuolelle.

Aikavälin operaation käskyn antamisen ja joukkojen tulon välillä tulee olla mahdollisimman lyhyt. Tätä varten yksittäisiä yhteyksiä voidaan jo vetää lähemmäksi, mutta siten, että niiden käytön tarkoitus ei ole ilmeinen.

Ranskan asevoimien yhtenäinen vastarinta hyökkäystä vastaan ​​on epätodennäköistä. Paikallisen vastarinnan sattuessa jälkimmäinen tulee rikkoa armottomasti. Tätä varten, samoin kuin toimia mahdollisia vastuspesäkkeitä vastaan, on tarpeen säätää pommikoneiden (ensisijaisesti sukelluspommittajien) ilmamuodostelmien käytöstä.

3) Toimenpiteiden valmistelemiseksi Ranskan laivaston merelle tuloa ja sen siirtymistä vihollisen puolelle vastaan ​​on jatkossa jatkuvasti seurattava tukikohtia, tilaa, toimintamahdollisuuksia jne. jokainen laivastoyksikkö. Merivoimien ylipäällikkö yhteistyössä Abwehr-Abroad Administrationin kanssa antaa asianmukaiset käskyt aselepokomission tarjoamia mahdollisuuksia käyttäen.

Merivoimien ja ilmavoimien ylipäällikkö tutkia, kuinka yhteistyössä hyökkäävien maavoimien kanssa on parasta ottaa Ranskan laivasto omiin käsiinsä. Seuraavat asiat ovat erityisen huomion kohteena:

porttien (ensisijaisesti Toulon) uloskäyntien estäminen,

lasku ilmaan,

sabotaasin tekoja

sukellusveneiden ja lentokoneiden hyökkäykset merelle lähteviin aluksiin.

Merivoimien ylipäällikkö ilmaisee näkemyksensä siitä, pitäisikö Ranskan laivasto evätä aseleposopimuksen sille tarjoama apu ja missä määrin.

Varaan päätöksen näiden toimenpiteiden toteuttamisesta. Hyökkäystoiminta sallitaan vain, jos Ranskan asevoimat osoittavat vastarintaa tai osa laivastosta lähtee merelle Saksan vastakäskyä vastaan.

4) Ranskan lentokenttien ja niillä sijaitsevien ilmayksiköiden valloittaminen edellyttää suoraa sopimusta ilmavoimien ja maavoimien välillä. Käytä muita mahdollisuuksia (esimerkiksi laskeutumisia ilmassa).

5) Ylipäällikkö raportoimaan minulle (maajoukot ovat jo tehneet) aikeestaan ​​operaatio Attilaa varten (kirjallisesti Wehrmachtin korkeimman komennon esikunnan kautta). Ilmoita samalla myös heidän vaatimansa aikaväli määräyksen antamisen ja toimenpiteiden varsinaisen toteuttamisen välillä.

6) Operaation Attila valmistelu vaatii tiukimman salassapitovelvollisuuden.

Italialaisilla ei pitäisi olla mitään tietoa näistä valmisteluista ja aikomuksista,

Adolf Gitler

Suunnitelmat Iberian niemimaan, Espanjan ja Portugalin hyökkäyksestä

Operaatio Felix oli koodinimi natsi-Saksan operaatiolle Gibraltarin laivastotukikohdan valloittamiseksi, joka kuului Isolle-Britannialle toisen maailmansodan aikana. Operaatiosuunnitelman kehitti Saksan armeijan kenraalin esikunta vuonna 1940. Saksan kenraalien suunnitelman mukaan Gibraltariin olisi hyökättävä merestä ja ilmasta, minkä jälkeen suunniteltiin laskeutua. Valloitettuaan Gibraltarin Saksan laivasto olisi estänyt Anti-Hitler-koalition alusten poistumisen Välimerelle, mikä teki sen vieressä olevat alueet saavuttamattomiksi Anti-Hitler-koalition maiden laivastolle.

Tämän operaation täydellisen onnistumisen vuoksi A. Hitler suunnitteli hyökkäävänsä Gibraltariin maapuolelta. Tätä varten oli tarpeen johtaa Wehrmachtin yksiköitä neutraalin Espanjan alueen läpi. Espanjan diktaattori F. Franco pyysi vastineeksi saksalaisten joukkojen liikkumisesta alueellaan A. Hitleriä toimittamaan elintärkeitä resursseja sekä takaamaan, että sodan päätyttyä Espanja saisi useita afrikkalaisia siirtokuntia. Saksalla ei ollut varaa tähän, ja operaatio peruttiin.

Myös operaatio Isabellaa varten laadittiin suunnitelma. Operaatio Isabella on koodinimi A. Hitlerin suunnittelemalle Portugalin hyökkäykselle ja sotilastukikohtien verkoston luomiselle Espanjaan Neuvostoliiton voiton jälkeen. Operaatio kehitettiin kesäkuussa 1941, mutta sitä ei toteutettu käytännössä.

Luonnos direktiiviksi OKW nro 19 (operaatio Felix)

Puolustusvoimien ylin komentaja.

Ylin johto.

Operaatioiden päämaja.

Maanpuolustusministeriö.

[käsinkirjoitettu:] F 9

Fuhrerin päämaja.

[käsinkirjoitettu:] erikoiskäyttöinen asiakirja.

Huippusalainen.

Vain komennolla.

direktiivi nro 19

Operaatio Felix

1. Operaation tarkoituksena on sisällyttää Iberian niemimaa akselivaltojen etupuolelle ja karkottaa englantilainen laivasto läntiseltä Välimereltä.

Tätä varten sinun tulee:

a) valloittaa Gibraltar ja sulkea salmi mahdollisimman tehokkaasti englantilaisten alusten kulkua varten;

b) pitää joukko joukkoja valmiina miehittääkseen välittömästi Portugalin siinä tapauksessa, että britit loukkaavat hänen puolueettomuuttaan tai hän ei itse ota tiukasti neutraalia asemaa;

c) valmistella kuljetus Gibraltarin miehityksen jälkeen 1-2 divisioonaa (mukaan lukien 3. tankin divisioona) Gibraltarilta Espanjan Marokkoon salmen ja Luoteis-Afrikan alueen turvaamiseksi.

2. Alisteisuusjärjestys.

Ohjeideni mukaiset operaatiot ovat asevoimien osastojen ylipäälliköiden vastuulla. Tärkeimmät tehtävät ovat:

a) maajoukkojen ylipäällikkö (Espanjassa komentaja - marsalkka von Reichenau):

hyökkäys Gibraltariin ja siihen liittyvät toimenpiteet Luoteis-Afrikassa,

mahdolliset toimet Portugalia vastaan,

rautatie- ja marssiliikkeen säätely sekä joukkojen jakamiseen liittyvien kysymysten ratkaiseminen jne. (kuten maajoukkojen sotilasoperaatioiden alueella, Wehrmachtin korkeimman johdon toimittamisesta annetaan erityiskäskyjä) ;

b) laivaston ylipäällikkö: saksalaisten sukellusveneiden taisteluoperaatiot, Espanjan satamien lisäsuojelu, salmen turvaaminen niemen valloituksen jälkeen,

merireitin käyttäminen Espanjaan lähetettyjen joukkojen toimittamiseen;

c) ilmavoimien ylipäällikkö (Espanjassa komentaja on ilmavoimien kenraali Baron von Richthofen):

itsenäinen hyökkäys Englannin Gibraltarin laivueeseen ja satamaan,

niemen hyökkäyksen valmistelu ja tukeminen yhteistyössä maajoukkojen kanssa,

pitkän matkan tiedustelu,

Espanjassa toimivien kokoonpanojen suojeleminen vihollisen ilmahyökkäykseltä.

8. ilmailujoukon päämaja ottaa muiden tehtäviensä ohella hoitaakseen yhteyden Espanjan korkeaan komentoon, jota varten sitä tarvittaessa vahvistetaan muiden asevoimien upseereilla.

3. Käyttäytyminen espanjalaisia ​​kohtaan.

Koko operaation ajan komentajien ja joukkojen tulee pitää mielessä, että toimimme liittolaismaassa, joka on kokenut verisen sisällissodan ja joka on edelleen pakotettu kamppailemaan kaikenlaisten sisäisten ja taloudellisten vaikeuksien kanssa.

Espanjan varastojen käyttöön tulisi turvautua vain poikkeustapauksissa.

Espanjalaisten sotilaallisena tehtävänä on ensisijaisesti varmistaa Gibraltarin etualalla ennen saksalaisten joukkojen tuloa ja muualla puolustaa saariomaisuutta brittien vangitsemiselta ja torjua mahdolliset yritykset saada niitä mantereelle. Jos Gibraltarin valtaamiseen tarjotaan apua, se tulee ottaa vastaan.

Espanjan ylin sotilasjohto kuuluu nimellisesti valtionpäämiehelle Francolle. Espanjan komennon ja espanjalaisten kokoonpanojen ansiot tulee erityisesti huomioida asianmukaisessa muodossa.

4. Kaikkien sotilaallisten toimien toteuttamisen ajoitus määräytyy Wehrmachtin ylimmän johdon esikunnan laatiman suunnitellun vuorovaikutustaulukon mukaan. Valmistelevat toimenpiteet on suoritettava siten, että voin vahvistaa joukkojen tulon (F-päivä) ja Espanjan hyökkäyksen lentoteitse 10.1.1941.

Yleensä seuraavat vaiheet on erotettava toisistaan.

Vaihe I: tapahtumat, jotka sopivat täydelliseen naamioitumiseen.

a) Sotilasoperaatioiden valmistelu Espanjassa pienten tiedusteluryhmien toimesta (lähetys - ulkomaan vastatiedusteluosaston päällikkö).

b) Espanjan Gibraltarin puolustuksen vahvistaminen sopivilla erikoisyksiköillä (toteuttaa ulkomaanvastatiedusteluosaston päällikkö).

c) Ensisijaisen huoltokannan perustaminen Espanjaan, mikäli se on ehdottoman välttämätöntä, taloudellisten kuljetusten avulla.

d) Siirto espanjalaisille saksalaisten akkujen myynnin muodossa puolustusvoiman vahvistamiseksi, erityisesti Kanariansaarilla.

Rajan lähellä joukkojen liikkumista ja muita toimenpiteitä (esim. Iruniin johtavien kuljetusreittien suojaaminen, tarvikkeiden varastointi) tulisi tässä ensimmäisessä vaiheessa toteuttaa vain piilossa.

Vaihe II, toimenpiteet, jotka vaikka todistavat esimerkiksi tietyistä sotilaallisista valmisteluista Pyreneiden tällä puolella, eivät kuitenkaan vielä suoraan vaaranna Espanjaa,

a) Joukkojen siirto rajalle keskittymistä varten.

b) Vaadittujen ilmailukokoonpanojen siirtäminen lentokentille, jotka on tarkoitettu näiden kokoonpanojen lähtöä varten operaatioon.

c) Sukellusveneiden oikea-aikainen lähettäminen läntiselle Välimerelle.

Suunniteltuun vuorovaikutustaulukkoon tulee ilmoittaa päivämäärät, joihin mennessä nämä toimet tulee toteuttaa. Tarkkaile myös tässä vaiheessa naamiointia, joka luo vaikutelman joukkojen keskittymisestä, joka toteutetaan valmisteltaessa Ranskan vielä miehittämättömien osien miehitystä.

Vaihe III: joukkojen tulo Espanjaan, ilmajoukkojen hyökkäys.

Maavoimien ylipäällikkö määrittää saapumisjärjestyksen kaikille operaatioon osallistuville asevoimille siten, että:

a) etenevät yksiköt saapuivat nopeasti Gibraltarille ja siellä varustettiin tarvittava ilmapuolustus;

b) tämän määräyksen mukaisesti tykistö ja sen sotilasoperaatiot aloitettiin ajoissa (erityisesti vihollisen tykistöä ja niemen pohjoispuolella olevaa miinoitettua maastoa vastaan);

c) Espanjan tukikohtiin saapuneiden ilmailukokoonpanojen toimitus varmistettiin;

d) sitten espanjalaisia ​​vahvistavia kokoonpanoja rannikon puolustus ja saapuminen Portugaliin.

Ilmavoimien ylipäällikön on otettava ilmamuodostelmat käyttöön siten, että:

a) antaa mahdollisimman pian (mutta ei aikaisintaan F-päivänä) voimakas isku osaan Englannin laivastoa ja jos Gibraltarin laivue on poissa, satamarakenteisiin;

b) pystyä Espanjan alueelta osumaan sellaisiin Englannin laivaston osiin, jotka ovat ilmailun alueella;

c) valmistella ja tukea ajoissa maajoukkojen vaatimusten mukaisesti maahyökkäystä niemeen.

Oletettavasti päivästä "F" on kuljetuskomennon käytössä myös Ranskan miehittämätön osa.

Vaihe IV: hyökkäys Gibraltariin.

On välttämätöntä, että tämä hyökkäys voi alkaa noin 25 päivää rajan ylittämisen jälkeen. Se on valmisteltava ylivoimaisella tekniikan käytöllä (tykistö- ja sukelluspommikonekokoonpanot, jotka on hankittu yli normin ammuksilla, purkutyöt, raskaiden panssarivaunujen tuli) siten, että hyökkäys itsessään vaatii vähiten merkittäviä työvoimahäviöitä.

Vaihe V: salmen tukkiminen ja saksalaisten joukkojen siirtäminen espanjalaiseen Marokkoon.

Tästä tehtävästä vastaa laivaston ylipäällikkö, jonka käyttöön maajoukot asettavat tarvittaessa akkunsa. varten ulkopuolinen maailma salmen vartiointi on espanjalaisten asia, ja heidän on osallistuttava siihen kykyjensä rajoissa.

Alukset, jotka on tarkoitettu joukkojen siirtämiseen Espanjan Marokkoon, on vedettävä sopiviin satamiin ajoissa.

Vaihe VI: Pyreneiden niemimaalla toimivien kokoonpanojen poistaminen niiden uutta käyttöä varten (ja myös mahdollinen pääsy Portugaliin) riippuu tilanteesta.

5. Raportteja, jotka antavat käsityksen suunnitellusta menettelystä yksittäisten vaiheiden toimintojen toteuttamiseksi (suunniteltu vuorovaikutustaulukko - edellisen mallin mukaan), odotan ylipäällikköherroilta 16.12.

Ylin johto.

Operaatioiden päämaja.

Maanpuolustusministeriö.

[käsinkirjoitettu:] F 11

Huippusalainen.

Vain komennolla.

Siirto vain virkailijan kautta.

Syy: käsky nro 18, kohta 2 (Operatiivinen esikunta. Maanpuolustusosasto. N:o 33356/40. Erittäin salainen. Vain komentoja varten).

Aihe: Operaatio Felix.

Felix-operaatiota ei toteuteta, koska sille ei ole enää poliittisia edellytyksiä.

Täydelliset tiedustelutoimet parhaillaan käynnissä. Kaikki muut suunnitellut tapahtumat perutaan; lopettaa valmistelut.

Espanjan saarten ja rannikoiden vahvistamiseen tarkoitetut akut eivät ole siirrettävissä.

Henkilöstön päällikkö

Wehrmachtin korkein komento

Oikein: kapteeni (allekirjoitus ei luettavissa)