Kepala Levada Center, Profesor Lev Gudkov, dalam sebuah wawancara dengan Radio Liberty pada Februari 2017, mengatakan bahwa peringkat Stalin di antara penduduk Rusia telah menjadi lebih tinggi daripada Presiden Putin yang sedang menjabat dan mencapai 58%. Selain itu, popularitas kepribadian Stalin secara aktif tumbuh di kalangan pemuda Rusia.

Mayoritas mutlak sejarawan demokrasi Rusia masih percaya, kata Gudkov, bahwa Stalin tidak akan tetap ada dalam sejarah, dan jika dia melakukannya, itu hanya akan ada dalam karya sejarawan profesional dan selalu dalam konteks yang paling negatif. Hari ini, Stalin keluar sebagai yang teratas dalam daftar orang-orang hebat dari semua bangsa dan negara.”

Mengenai fenomena opini publik Rusia ini, sejumlah saluran TV Rusia menyelenggarakan acara yang dipolitisasi, yang para pesertanya entah bagaimana mencoba menjelaskan semakin populernya kepribadian Stalin tidak hanya di Rusia, tetapi di seluruh dunia. Dan tidak ada yang memiliki pendapat bulat tentang masalah ini, baik politisi, sejarawan, maupun tokoh masyarakat. Kecuali satu hal: orang-orang Rusia, kata mereka, tidak siap untuk demokrasi, karena pada dasarnya mereka adalah budak dan kehilangan cambuk di punggung mereka. Tapi secara pribadi saya punya penjelasan ini. Ada karena bagi saya Stalin adalah personifikasi keadilan negara bagi rakyat pekerja negara terbesar di dunia, yang berusaha membangun hubungan antarmanusia baru tanpa mengeksploitasi manusia demi manusia.

Dan izinkan saya mengingatkan Anda mantan warga Uni Soviet, apa kekuatan Soviet, kekuatan Stalin, untuk setiap warga Uni Soviet. Itu adalah kekuatan yang membantu warganya untuk hidup, karena setiap warga negaranya memiliki hak atas banyak manfaat sosial. Manfaat yang bahkan tidak diimpikan oleh warga Rusia saat ini.

Saya akan mengingatkan mereka. Di sini mereka:

1. Hak atas enam - delapan jam hari kerja. Untuk pertama kalinya di dunia dalam sejarah umat manusia.

2. Hak atas cuti tahunan yang dibayar. Untuk pertama kalinya dalam sejarah umat manusia.

3. Ketidakmungkinan memberhentikan seorang karyawan atas inisiatif administrasi atau pemilik tanpa persetujuan serikat pekerja dan organisasi partai.

4. Hak untuk bekerja. Selain itu, lulusan lembaga pendidikan kejuruan khusus berhak atas pekerjaan wajib di bidang ketenagakerjaan dengan penyediaan perumahan dalam bentuk asrama atau apartemen.

5. Hak atas pendidikan umum dan kejuruan gratis. Apalagi, baik pendidikan menengah kejuruan maupun pendidikan tinggi.

6. Hak atas penggunaan anak-anak secara gratis lembaga prasekolah: anak-anak, taman kanak-kanak, kamp perintis

7. Hak atas perawatan medis gratis.

8. Hak atas perawatan spa gratis.

9. Hak atas perumahan gratis.

10. Hak untuk secara bebas mengekspresikan pandangannya tentang semua masalah kehidupan modern negara.

11. Hak atas perlindungan negara dari kesewenang-wenangan kepala daerah dan pejabat.

12. Hak untuk perjalanan gratis ke tempat kerja atau studi pada dokumen perjalanan individu yang dibayar negara.

Selain itu, perempuan berhak untuk seluruh baris tambahan d manfaatnya:

1. Hak atas tiga tahun, dibayar sebagian atau seluruhnya, cuti hamil dengan penghematan ruang kerja.

2. Hak atas layanan patronase gratis untuk seorang anak hingga satu tahun.

3. Hak atas dapur susu gratis untuk bayi baru lahir hingga tiga tahun.

4. Hak atas perawatan medis dan spa gratis untuk segala penyakit masa kanak-kanak.

Tidak ada negara lain di dunia yang memiliki hal seperti ini dan bahkan tidak ada petunjuk. Beberapa manfaat sosial negara asing mulai muncul hanya setelah Perang Dunia II sebagai akibat dari gerakan buruh yang kuat yang disebabkan oleh keberadaan negara Soviet di planet ini. Negara buruh dan tani.

Dengan prestasi sosial yang begitu kuat di belakangnya, pria Soviet itu dengan tulus bangga dengan negaranya, mengetahui bahwa negaranya memiliki pencapaian kolosal dalam pembangunan ekonomi nasionalnya, yaitu:

1. Kami sendiri, tanpa bantuan dari luar, memulihkan ekonomi nasional negara yang hancur setelah Perang Dunia Pertama dan Perang Saudara, dan setelah Perang Patriotik Hebat. Sejarah umat manusia tidak pernah mengetahui prestasi orang seperti itu.

2. Menurut semua indikator ekonomi perkembangan ekonomi nasional negara itu, sejak paruh kedua abad kedua puluh, kami telah menempati tempat kedua yang solid di dunia setelahnya. Dan kita tidak boleh lupa bahwa tiga perang mengerikan melanda Rusia pada abad kedua puluh, dan tidak ada perang sama sekali di Amerika Serikat selama seratus lima puluh tahun terakhir.

3. Dalam hal jumlah penemuan yang terdaftar per tahun, kami juga menempati posisi kedua setelah Amerika Serikat, dan pada pertengahan tahun delapan puluhan kami berada di urutan teratas, di depan Amerika Serikat. Indikator ini berbicara tentang tingkat intelektual pembangunan bangsa di dalam dan tentang tingkat teknis produksi industri kita. Tingkat ini sebanding dengan Amerika, dengan ekonomi pertama di dunia!

4. Kami memiliki sistem pelatihan kejuruan umum dan khusus terbaik di dunia, di mana Amerika baru sekarang mulai beralih. Dan anak-anak sekolah dan siswa kami di semua Olimpiade intelektual dunia selalu mengambil tempat teratas jauh di depan seluruh dunia.

Ingat kata-kata Presiden Amerika John F. Kennedy, yang mengatakan dengan getir pada tahun enam puluhan bahwa Rusia memenangkan kompetisi untuk Ruang di meja sekolah dari Amerika dan bahwa sudah waktunya bagi kita orang Amerika untuk mengadopsi pengalaman pendidikan Rusia.

5. Kami memiliki sistem perawatan kesehatan preventif terbaik di dunia, di mana Amerika dan Eropa baru saja mulai melakukan transisi.

6. Kami memiliki sistem pelatihan fisik dan olahraga terbaik di dunia untuk penduduk negara itu, di mana China telah beralih dan sejumlah negara beradab di dunia mulai beralih.

7. Kami memiliki salah satu sistem eksplorasi ruang angkasa terbaik di dunia yang hanya dapat disaingi oleh Amerika.

8. Kami memiliki yang terbaik di dunia peralatan militer yang hanya bisa disaingi oleh Amerika.

Seseorang juga dapat menambahkan di sini beberapa kata tentang fakta bahwa kita memiliki negara yang diperhitungkan dunia dan yang merupakan Kekuatan Besar dengan sejarah yang Hebat, dengan industri yang Hebat, dengan ilmu yang hebat, dengan budaya yang hebat, dengan pendidikan Hebat dan Ide-ide Hebat untuk membangun masyarakat baru di bumi, adil untuk semua orang di negara ini, dan bukan hanya untuk orang kaya.

Saya akan menambahkan beberapa kata lagi tentang musuhnya yang paling bernafsu:

Dari pidato W. Churchill di House of Lords pada 21 Desember 1959 pada peringatan 80 tahun kelahiran I.V. Stalin:

“Merupakan kebahagiaan besar bagi Rusia bahwa selama tahun-tahun pencobaan yang sulit, Rusia dipimpin oleh komandan jenius dan tak tergoyahkan I.V. Stalin. dia adalah kepribadian yang luar biasa, mengesankan waktu kejam dari periode di mana seluruh hidupnya mengalir.

Stalin adalah orang dengan energi luar biasa, pengetahuan dan kemauan yang teguh, tajam, keras, tanpa ampun baik dalam perbuatan maupun dalam percakapan, yang bahkan saya, dibesarkan di parlemen Inggris, tidak dapat menentang apa pun.

Stalin, di atas segalanya, memiliki selera sarkasme dan humor yang tinggi, serta kemampuan untuk mengekspresikan pikirannya secara akurat. Stalin menulis pidato hanya dirinya sendiri, dan kekuatan raksasa selalu terdengar dalam karya-karyanya. Kekuatan ini begitu besar di Stalin sehingga dia tampak unik di antara para pemimpin sepanjang masa dan bangsa.

Stalin membuat kesan terbesar pada kami. Pengaruhnya pada orang-orang tak tertahankan. Ketika dia memasuki aula konferensi Yalta, kami semua, seolah-olah diperintah, berdiri dan, anehnya, untuk beberapa alasan menahan tangan kami di sisi kami.

Dia memiliki kebijaksanaan yang dalam, tanpa kepanikan, logis dan bermakna. Stalin adalah ahli yang tak tertandingi dalam menemukan saat-saat sulit jalan keluar dari situasi yang paling tanpa harapan. Di saat-saat yang paling sulit, serta di saat-saat kemenangan, dia sama-sama terkendali, tidak pernah menyerah pada ilusi. Dia adalah orang yang luar biasa kompleks. Dia menciptakan dan menaklukkan kerajaan besar. Dia adalah orang yang menghancurkan musuhnya dengan tangannya sendiri dan memaksa kami, yang dia sebut imperialis, untuk bangkit melawan imperialis.

Stalin adalah diktator terbesar dan tak tertandingi di dunia. Dia menerima Rusia dengan bajak, dan meninggalkannya dengan senjata atom.

Bukan! Tidak peduli apa yang mereka katakan tentang dia, sejarah dan orang-orang tidak melupakan pemimpin seperti itu.”

Dan inilah yang dikatakan Charles de Gaulle tentang Stalin:

"Stalin tidak pergi ke masa lalu - dia menghilang ke masa depan."

Dan pepatah lain dari sumber yang tidak dikenal:

"Joseph Stalin tidak lagi adil tokoh sejarah. Ini adalah simbol penguasa yang tidak meninggalkan embel-embel energi negara maju, bukan koloni, tetapi negara adidaya. Tak heran jika abunya masih menghantui orang-orang tertentu di otoritas Rusia, yang dibawa ke dalamnya bukan karena kekhawatiran tentang kesejahteraan dan kemakmuran Rusia, tetapi hanya oleh kepentingan pribadi mereka yang egois "

Di sini orang-orang Rusia tidak melupakan dia, terlepas dari upaya mengerikan dari para demokrat Rusia, yang berusaha dengan segala cara dan kekuatan yang mereka miliki untuk menginjak-injak dan mengotori ingatan Sosok Umat Manusia yang Luar Biasa ini dengan lumpur.

Keputusan I.V. Stalin pada tahun 1941 meramalkan tahun 1945 dan kebangkitan terbesar Uni Soviet di tahun 50-80-an - jika tidak, itu menunda kematian kita sebagai kekuatan besar paling lama hingga musim gugur 1942, dengan kemungkinan kehancuran total yang sangat besar . ..

Sejarah dunia tidak mengetahui keputusan yang begitu sulit dan begitu signifikan, yang diadopsi dan dilaksanakan pada musim panas 1941 oleh Joseph Stalin, keputusan yang menominasikannya sebagai Panglima Tertinggi Tertinggi, yang menyadari perang bukan sebagai permainan tentara dan front dengan chip, tetapi sebagai mediasi yang hebat dari Ekonomi, Politik, Ideologi, Ruang, Waktu, Kehendak, Semangat, Angkatan Bersenjata.

Lev Isakov

Modern Sejarawan Rusia dan humas

Tentang tugas super hebat tahun 1941

Dua perang dalam sejarah Rusia, 1812-1813 dan 1941-1945, menerima kehormatan besar yang diproklamirkan Patriotik. Mereka disatukan baik oleh signifikansi dalam nasib nasional bangsa Eurasia, dan oleh banyak detail dan keadaan eksternal, dan oleh beberapa makna internal yang bertepatan dari peristiwa tersebut.

Mereka adalah fenomena internasional, terutama yang kedua, dan sangat nasional, sangat rahasia, bergulir dalam guntur - dan keheningan, dalam manifestasi - dan kegelapan.

Dapat dikatakan bahwa kita masih tidak tahu, bahkan menggambar pada kejeniusan artistik dan psikologis Leo Tolstoy dan bakat militer yang luar biasa dari Karl Clausewitz, pemikir terbesar misteri semangat dan Moloch of War, yang menulis sekitar tahun 1812. , apa yang M.I. Kutuzov pikirkan dan rasakan di lapangan Borodino dengan apa yang dia pergi ke tentara beberapa minggu sebelumnya dan dengan ukuran apa dia menilai peristiwa ketika dia menganiaya dan menyelamatkan, memusnahkan dan membantu Napoleon di jalan Smolensk yang mengerikan, menghancurkan divisi dan korps, menghancurkan kegelapan dan ribuan dan melepaskan sepuluh, ratus, konvoi terakhir.

Kami bahkan belum memecahkan teka-teki tahun 1812 yang jelas, terjaga, dan tampak nyata:

Alasan untuk mempromosikan benteng Shevardinsky di bidang Borodino;

Ketidakmanfaatan yang jelas dari distribusi kekuatan antara Barclay dan Bagration;

Dan akhirnya, sehubungan dengan ini, bagaimana M.I. Kutuzov akan melakukan pertempuran "nya" tanpa intervensi pandangan ke depan Napoleon dan seberapa banyak jenius militer Prancis melanggar rencana ini, dan apakah dia melanggarnya sama sekali, jika itu terjadi dan memiliki hasil yang mengecewakan.

Pemikir militer yang hebat, tipe Hegelian pintar yang luar biasa, Karl Clausewitz, merangkum studi perang dalam karyanya "1812" dan dengan kesadaran ilmiah menetapkan dan membuktikan bahwa tindakan panglima tertinggi Rusia sering salah, kebanyakan dangkal dan sering buku teks yang salah, menyimpulkannya dengan kalimat yang keras, menunjukkan keunggulannya sebagai peneliti dan pengamat yang jujur ​​atas kritikus bertele-tele yang dibutakan oleh konstruksi mereka sendiri: "... Tetapi jika, sebagai akibat dari tindakan yang salah ini, Napoleon kehilangan 450 ribu pasukan, semua kavaleri dan artileri dan kembali ke Eropa dengan hampir 10-12 ribu massa siap tempur , maka Kutuzov melakukan hal yang benar, bahkan bertentangan dengan strategi.

Kami menyadari sangat sedikit M.I. Kutuzov dalam kesatuan kekayaan heterogen dari semua kegiatannya; di mana dan kapan dia bertindak bukan sebagai seorang jenderal berpendidikan Eropa, tetapi sebagai seorang pemimpin tua yang bijaksana yang mengenal sukunya yang gelisah (yang Clausewitz tulis dengan sangat cerdik "dari sudut pandang strategi Borodino adalah sebuah kekalahan - Kutuzov mengumumkan kemenangan, dan mengingat dampak manifestonya pada masyarakat, diakui, dia mengenal rakyatnya lebih baik"); kami hanya meraba-raba dan bergumam bahwa dalam tindakan orang tua yang hebat itu tidak hanya seorang pria militer, tetapi juga pengertian politik, tanpa membuka dan mengevaluasi seluruh gambaran perang yang tidak sepenuhnya jelas bagi kita; kita tidak tahu bagaimana doktrin Pavlov tentang aliansi Rusia-Prancis pada awal 1800-an memengaruhi mereka, salah satu dari sedikit pendukung setia kaisar - penciptanya adalah M.I. Kutuzov - kita tidak tahu banyak!

Tetapi konten utama dari drama militer musim panas 1812 sudah mapan dan jelas - menggunakan faktor teritorial, yang disediakan oleh tempat perlindungan yang dalam dari vital pusat nasional di dalam negara dan ketidakpekaan populasi feodal-estate terhadap propaganda borjuis-liberal, untuk menggulung tentara Prancis melintasi dataran besar Eropa Timur di antara mereka yang bermusuhan dengannya (ingat cerita Stendhal "Storm of the Redoubt", yang quartermaster Henri Beyle menjalani kampanye tahun 1812), iman, bahasa kebiasaan, temperamen penduduk, memikat jauh ke dalam negeri dan di sana untuk menjatuhkannya, dilemahkan oleh jalur komunikasi yang tak tertahankan, pukulan yang menentukan. Alexander I membicarakan hal ini pada tahun 1811 kepada Caulaincourt, M.B. Barclay de Tolly yang masuk akal dan tegas mengetahui hal ini dan menunjukkannya dalam tindakannya, ini terlebih lagi latihan militer, yang, bahkan pada saat kampanye Austria, menemukan bakat khusus untuk penggunaan waktu dan ruang - ini adalah di Eropa yang sempit! Sekarang dia memiliki seluruh benua Eurasia yang dia miliki... Dan hanya satu serpihan yang digali ke dalam ekor mantelnya dan ke dalam hatinya - Moskow! Dan dia menariknya keluar - hanya kapan? Setelah kehilangan Smolensk? Atau hanya setelah Borodin? Apakah itu kuburan ritual atau sesuatu yang lebih besar, sebuah pernyataan di kesadaran nasional tradisi "Musuh selalu membayar untuk Moskow!"; atau pertimbangan militer murni menang, menarik perhatian Napoleon dengan prospek pertempuran umum, menariknya ke satu titik, menyembunyikan tujuan dan peluang lain, menjauhkannya dari tindakan berbahaya, menurut keunggulan awal penakluk, di pinggiran - setelah semua, menurut hasil dari 600.000 tentara yang kuat pada bulan Agustus, mereka secara aktif bertindak di suatu tempat antara 160-180 ribu, dan kemudian kurang dari 100 ribu ... Sayapnya membeku dan jatuh, yang sepenuhnya membebaskan Wittgenstein dan Chichagov untuk mencapai komunikasi kelompok utama Moskow Napoleon ... Atau mungkin bersama-sama - tetapi arti umum dari peristiwa itu jelas!

Drama muluk 1941-1945. jauh lebih tinggi, agung, histeris-ultimat - kita dapat mengatakan bahwa semua peristiwa Perang Patriotik Pertama, dari penyeberangan Neman pada pagi hari 12 Juni (24) ke lapangan Maloyaroslavsky, ditunda pada tahun pertama - dan di sana empat lagi di depan ...

Tetapi betapa sedikit, samar-samar, tidak proporsional, yang kita ketahui tentang arti tahun pertama ini dalam kaitannya dengan gunungan fakta yang mengerikan tentang hampir setiap menit dari hari-hari ini pada musim panas-musim gugur tahun 1941. , satu catatan tajam yang menyangkut isi dari semua peristiwa dan, secara halus, mengubah maknanya dalam kaitannya dengan pemberian eksternal dan mengarah pada hasil yang bahkan lebih mengecewakan daripada Borodino. Kami tidak diragukan lagi dan tentu saja kagum pada musim panas 1941, pasukan personel masa damai kami, sebagian besar dengan dua atau tiga tahun pelatihan, banyak, solid, dilengkapi dengan sarana teknis, dikalahkan, dan rasio kerugian dalam yang terbunuh dan tahanan (800 ribu - 3300 ribu) - buku teks klasik, indikator usang dari kehancuran semangat militer - secara langsung bersaksi tentang kekalahan yang luas (bandingkan Borodino pada tahun 1812 - 43.500 terbunuh dan 1.000 (!) Ditangkap). Kemudian sudah ada batalyon pemusnah, milisi ... dan tiba-tiba keajaiban pada tanggal 4-6 Desember, ketika pasukan yang dikalahkan dengan keunggulan satu setengah hingga dua kali menghancurkan musuh dengan jumlah yang sama dan bahkan lebih besar, ketika akan keluar dalam kekacauan, dan badai gila jatuh, membuka hasil akhir yang tidak terduga

Apa faktor di mana dan untuk kepemilikan yang mana perjuangan tersembunyi utama terjadi, tabrakan peristiwa yang tak terlihat yang mengarah pada momen itu; ketika senjata yang tergantung di panggung pada babak pertama ditembakkan pada babak ke-4?

Dapat dikatakan bahwa segala sesuatu yang ditulis tentang tahun 1941 hanyalah pencatatan peristiwa yang "tidak berarti" yang ada di sana dan di sana pada saat ini dan itu, dan teori yang tidak berdaya agak mengganggu dengan ompongnya, pernyataan fakta yang sederhana lebih baik seperti itu. hujan di musim panas dan salju di musim dingin", itu setidaknya menunjukkan kekosongan generalisasi yang menganga, mendorong refleksi yang lebih dalam daripada yang tersedia, yang, tanpa menjelaskan arti dari peristiwa tersebut, menenggelamkannya di kedalaman laut yang kosong.

Ya, Perang Patriotik Hebat tidak beruntung - Leo Tolstoy tidak melukisnya, Clausewitz tidak memahami seluk-beluknya, melainkan diambil oleh kuantitas, bukan kualitas penulis; historiografi domestik berada di bawah kekuasaan sejumlah politisi yang merebut temanya, menarik selimut peristiwa pada diri mereka sendiri, satu di dekat Kyiv, yang lain ke Malaya Zemlya; historiografi barat dengan rajin dan bias diam, takut untuk mengungkapkan signifikansinya dalam skala global lebih dari penyimpangan alami dan omong kosong dari konsep proses sejarah dunia yang sedang dikerjakan pada tahun 40-50-an, yang muncul sebagai akibat dari tidak memperhitungkannya. faktor (nama seri Amerika tentang Perang Patriotik Hebat pada 1980-an adalah tahun-tahun khas "Ini perang yang tidak diketahui di Timur").

Tapi omong kosong liar di mana politik dan sejarah domestik menemukan diri mereka pada akhir abad ke-20, gambaran Bedlam tentang semua institusi dan ideogem yang telah diungkapkan kepada kita, sangat dituntut dari sudut pandang historiosofis, dan bukan historis, yaitu, dari sudut pandang apa yang benar, berbeda dengan apa yang dulu tampak benar bagi para peserta peristiwa, untuk memahami latar belakang drama musim panas 1941, ketika seluruh piring besar kenegaraan Eurasia dan peradaban miring, dalam memperoleh pelajaran dan pedoman yang sangat kita butuhkan dalam kondisi keruntuhannya yang baru.

Siapa yang menjadi pusat peristiwa tahun 1941? Siapakah Alexander I dan Kutuzov, Pemimpin politik dan Panglima Tertinggi Nasional yang tergabung menjadi satu? Siapa konduktor sadar atau cacophonist bawah sadar dari melodi yang dimainkan di dataran besar Eropa Timur? - Joseph Stalin!

Dari dia, seperti dari pusat, seseorang harus melanjutkan dalam upaya untuk memahami makna peristiwa, di sini, di sekitarnya, mereka dipadatkan, dikontrak, menonjol dalam generalisasi karikatur, dari sini mereka pergi, melemah dan individualisasi.

Apa tugas utama untuk dirinya sendiri dan, seperti yang ditunjukkan oleh hasil perang, yang diselesaikan oleh I.V. Stalin pada hari-hari putus asa musim panas 1941? Apa tuas baginya, memanfaatkan yang dia yakini untuk mengubah jalannya peristiwa - tentang yang tidak pernah dia bicarakan, tidak sebutkan, dan hanya sesekali menyela komentator yang terlalu mendesak tentang tindakannya setelah perang, dan terutama mereka yang membawa keluar identitas strateginya tahun 1941 dari garis Kutuzov tahun 1812 - dongeng ini, yang sangat cocok untuk stereotip yang ditegaskan tentang "panglima terbesar sepanjang masa dan bangsa", tampaknya sangat membuatnya kesal, pernyataannya diketahui , yang mencoretnya dalam arti: "retret kami bukanlah hasil dari pilihan bebas, tetapi kebutuhan yang sulit."

Untuk menarik beberapa kesimpulan, atau setidaknya membuang beberapa sekam sejarah yang terakumulasi, terutama tahun terakhir, seseorang harus mempertimbangkan setidaknya keadaan utama yang mendahului tahun 1941; secara obyektif atau subyektif mempengaruhi keputusan yang dibuat saat itu dan tindakan yang dilakukan - beberapa dari mereka sendiri akan membuang sebagian dari tumpukan dugaan yang hampir ilmiah.

Mari kita bertanya dan menjawab beberapa pertanyaan.

Apakah Perang Dunia II tidak terduga bagi Stalin secara umum?

Biarkan saya mengingatkan Anda di zaman amatir dengan pendidikan kamp-matematis, ideologi tank, dan filosofis organ, yang saat ini disajikan kepada masyarakat sebagai "sejarawan", paling buruk sebagai "pemikir" sejumlah huruf kapital untuk guru profesional yang berkualifikasi. kursus sejarah sipil fakta asal mula Perang Dunia II.

1915 - dalam sebuah memorandum rahasia kepada anggota kabinet, Menteri Luar Negeri Inggris, Lord E. Gray, memberi tahu rekan-rekannya bahwa tujuan Inggris untuk periode pasca-perang adalah pengucilan tanpa syarat Rusia dari selat Laut Hitam, yang baru saja dia lewati. telah dijanjikan. Hal ini membuat bentrokan militer antara kedua kekuatan di masa mendatang tak terhindarkan. Bahkan borjuasi Italia yang lemah dan pengecut, "tidak diterima" di Balkan dan Afrika setelah perang, menanggapi Inggris dan Prancis Benito Mussolini dengan perang - terlebih lagi borjuasi Rusia yang jauh lebih kuat. Sebuah divisi baru dunia diumumkan.

1917 - Staf Umum Jerman (Staf Besar Moltke dan Schlieffen yang terkenal) sampai pada kesimpulan bahwa tujuan Jerman yang berubah - penghapusan kedaulatan nasional di Eropa dan pembentukan dominasi Jerman tanpa syarat - tidak dapat dicapai dalam perang dunia yang sedang berlangsung. dan pertempuran dunia lain diperlukan. Mustahil untuk tidak mengagumi konsistensi tanpa kompromi dari orang-orang ini - satu perang belum berakhir, artileri berkepala seribu dari pertempuran Nivelle thunders - dan mereka sedang merencanakan yang baru! Ya, apa yang mereka rencanakan - mereka mulai memasak! Setelah perang, para pemenang sangat bingung ketika mereka menemukan pahatan besar di pegunungan berbatu Lorraine dan kanal yang tidak dapat dipahami yang dimulai dengan konstruksi di Belgia. Hanya pada tahun 1945, ketika semua dokumen Staf Besar tersedia untuk ditinjau, ditemukan bahwa ruang bawah tanah Lorraine dimaksudkan untuk depot penyimpanan amunisi Perang Dunia II yang strategis, dan artileri super-berat pada tongkang harus dibawa ke Belgia. terusan untuk mengatur pertahanan pantai dan pengeboman Inggris.

1921 - V.I. Lenin, menilai pada malam Konferensi Genoa ancaman aksi bersama kekuatan kapitalis melawan Soviet Rusia dalam hal penolakan ultimatum utang, menetapkan tidak berdasar, karena. ada perpecahan mendalam di negara-negara Barat, dan hubungan antara Jepang dan Amerika Serikat di Pasifik telah mencapai tingkat antagonisme yang sedemikian rupa sehingga hanya dapat diselesaikan dengan perang.

1924 - Kapten muda tentara Amerika, D. Eisenhower, yang baru saja menikahi seorang gadis menawan dan dibebani oleh gaji dan pelayanan perwira yang buruk di rawa malaria Panama, bertanya kepada bosnya, Jenderal Scott yang terkenal, apakah dia telah sebuah masa depan dinas militer. Sepanjang malam, dengan cahaya lampu minyak tanah, berjalan di sekitar tenda di depan seorang perwira muda, pemimpin militer yang terhormat membuat penilaian tentang situasi di dunia dan sampai pada kesimpulan bahwa tidak lebih dari 12 tahun dari sekarang , Perang Dunia II tidak bisa dihindari. Pengalaman TNI dalam kondisi tersebut menjadi modal yang tak ternilai. Seperti yang Anda ketahui, pada tahun 1939, D. Eisenhower adalah satu-satunya kolonel di tentara Amerika yang memiliki pengalaman dalam mengelola unit lapis baja, yang dalam 4 tahun mengangkatnya dari perwira senior biasa menjadi jenderal bintang empat dan panglima tertinggi angkatan bersenjata dari 12 negara di Eropa!

1930 - Staf Umum Kerajaan Inggris tidak memperpanjang moratorium berikutnya "10 tahun tanpa perang", mengakui kemungkinan yang sebenarnya.

1934 - Kanselir Reich A. Hitler mengeluarkan arahan kepada otoritas industri militer Jerman untuk memulai persiapan perang secara langsung dan sistematis, yang dirancang selama 5 tahun dengan periode kesiapan tanpa syarat pada akhir tahun 1939, di mana semua sumber daya, organisasi, dan propaganda harus ditundukkan. Keputusan ini tidak dapat dibatalkan - jika perang tidak dimulai dalam periode yang ditentukan. Jerman sedang menunggu keruntuhan keuangan pada tahun 1939 yang sama.

Keragaman kesaksian, dari kubu yang berbeda, dari orang yang berbeda, pada tingkat yang berbeda - dari politik hingga kehidupan sehari-hari, - menolak asumsi bahwa perang tidak terduga bagi I. Stalin dalam hal strategis.

Fitur lain dalam kesaksian ini adalah bahwa perang itu diakui sebagai kenyataan; baik Lenin dan Scott meramalkannya bukan berdasarkan analisis "komunisme - kapitalisme" antarsistem, tetapi dengan mengevaluasi kontradiksi intrasistemik dunia kapitalis, yaitu. itu tidak dapat dihentikan oleh kehendak tunggal Uni Soviet dan tidak dikendalikan secara genetik olehnya. Bisakah Stalin tidak mengetahui hal ini? Tentu saja tidak, semua kebijakan luar negeri 30-an - pemulihan konser dengan "pecinta perdamaian yang cukup makan" dari Entente lama. Dalam hal ini dan hanya dalam hal ini, dalam penciptaan sistem keamanan kolektif, ia melihat jaminan pencegahan perang. I. Stalin dan makhluknya M. Litvinov, tentu saja, membedakan antara "skirmishers" dan "back bencher" dari perosotan militer tahun 30-an, "demokrat" dan "fasis". Bukan hanya "garis Litvinov", kedekatan mereka lebih dikenal secara umum, sejak tahun 1900-an, ketika M. Litvinov melakukan pelatihan teknis dalam organisasi tempur RSDLP (b), dan pelatihan organisasi I. Stalin untuk transfer senjata dan pengambilalihan untuk tujuan revolusi , dan kemudian berunjuk rasa melawan L. Trotsky, yang mengutuk Litvinov dan Krasin dalam memoarnya. Intinya, ini sudah merupakan perbandingan langsung dari diri sendiri dengan salah satu kubu divisi militer yang muncul di dunia.

Sebuah episode karakteristik tahun 1936. Pada tanggal 18 Juli 1936, pemberontakan fasis dimulai terhadap pemerintah Front Populer borjuis-demokratis di Spanyol. Dalam beberapa hari menjadi jelas bahwa Jerman dan Italia berada di belakang para pemberontak. Kemungkinan besar, Stalin mengetahui hal ini sejak awal - pada pertengahan 30-an, tidak ada rahasia bagi kami di Berlin dan Roma. Pada awal Agustus 1936, sebuah pertemuan yang sangat sempit diadakan di Kremlin di bawah kepemimpinan V. Molotov dengan partisipasi I. Stalin, yang memutuskan pertanyaan tentang kelayakan campur tangan dalam acara-acara Spanyol dan kemungkinan bentuk bantuan. Penilaian politik secara umum adalah sama - Semenanjung Iberia menjadi tempat ujian bagi fasisme, batu loncatan dari mana ia akan memulai lompatannya untuk merusak keseimbangan yang ada di hubungan Internasional- dan kekalahannya di sini, di awal terobosan agresif, akan memiliki konsekuensi yang paling menguntungkan, termasuk bagi Uni Soviet perang sipil, dan peralatan teknis membeku pada tingkat 1900-1914, sementara pengalaman dan tradisi tempur didasarkan hampir pada kampanye Spanyol-Amerika tahun 1898-1900, tidak akan mampu menahan invasi terkoordinasi dari dua kekuatan militer kelas satu - Jerman dan Italia. Di antara dua pilihan Tolong:

Membatasi diri pada pasokan militer dan pengiriman instruktur sukarelawan;

Terlibat secara langsung dalam acara-acara dengan mengirimkan pasukan ekspedisi dan mengambil alih dukungan teknis-militer dari operasi tempur Republik;

mayoritas memilih yang terakhir. Sepanjang jalan, kemungkinan politik dan teknis untuk mengirim dan mendukung pasokan pasukan ekspedisi di 5-7 divisi, yang cukup untuk memastikan dominasi militer Partai Republik dan menstabilkan situasi internasional di sekitar Spanyol, terungkap.

Di bawah kondisi ini, pidato Marsekal Tukhachevsky, yang bertanggung jawab atas kesiapan tempur Tentara Merah sebagai kepala persenjataan dan ketua komisi reformasi dan peraturan militer, terdengar sangat disonan, mengatakan bahwa formasi berdarah biasa tidak boleh dikirim ke Spanyol, karena mereka "akan menunjukkan di sana tidak hanya kuat, tetapi juga kelemahan Tentara Merah", yang terdengar seperti pernyataan tentang ketidaksiapan angkatan bersenjata dalam arti pertempuran, yang sama sekali tidak benar.

Sampai musim gugur 1938, Tentara Merah memiliki perlengkapan yang setara dengan Angkatan Udara Jerman, dengan keunggulan dibandingkan Italia. Dalam pertempuran udara, pesawat tempur utama I-16 Soviet, yang memiliki kecepatan yang sama dengan pesawat tempur Me-109V Jerman terbaik, melampauinya dalam persenjataan dan kemampuan manuver, situasinya mulai berubah hanya dengan munculnya meriam Me-109E di Spanyol di akhir perang. Di darat, tank meriam Soviet BT-5 dan T-26 langsung menekan senapan mesin Jerman dan Italia T1, T2, "Ansaldo" dengan keunggulannya. Organisasi angkatan bersenjata Jerman pada tahun 1933-36. adalah "kekanak-kanakan", hampir "pembibitan", yang ditemukan oleh rasa malu yang mengerikan selama masuk ke Saarland dan Austria, setelah itu divisi, yang telah hancur karena kurangnya pengalaman dalam mengemudikan pasukan oleh komandan, harus dicari dan dikumpulkan di sepanjang jalan selama beberapa hari dengan bantuan polisi. Tentara Italia - menurut lelucon lama Staf Umum - setiap saat ada untuk memiliki seseorang untuk mengalahkan Austria.

Pidato Tukhachevsky memiliki efek serius, setelah pertemuan itu "memudar", tidak ada keputusan yang dibuat, yang berarti adopsi aktual dari versi pertama "penetes untuk sekarat." Mari kita beri penghormatan kepada pahlawan kita, pada bulan Agustus 1936, Mikhail Tukhachevsky menghindari ancaman paling berbahaya dari Adolf Hitler dalam pendakiannya - untuk dikalahkan, ketika bagi elit Jerman dia masih kuda hitam, hampir pemula, dan belum menjadi idola orang awam Jerman. Tetapi dari pertemuan inilah hitungan mundur hari-hari terakhir Tukhachevsky dimulai - Stalin mengangkat dan menahannya di pos seperti itu bukan untuk mencari tahu tentang ketidaksiapan tentara pada momen politik yang sangat akut.

Apakah Stalin menyadari pendekatan perang sebagai semacam realitas dalam komposisi orang lain atau sebagai keniscayaan mengerikan yang tak terhindarkan? Apa yang ada di benaknya: "Jika akan ... Jika akan" atau - "Itu akan! Itu akan! Itu akan!" Apakah langkah-langkah diambil sehubungan dengan ini "secara umum", "sesuai dengan kemampuan", atau apakah segala sesuatu yang mungkin dilakukan benar-benar dilakukan?

Materi terobosan sosio-ekonomi struktural Uni Soviet pada 1920-an dan 1940-an berbicara paling baik tentang semua ini. Dengan kemungkinan pengecualian pada tahun 1926-28, ketika sisi pembangunan ekonomi yang murni militer dapat direduksi menjadi modernisasi alami angkatan bersenjata, segala sesuatu antara perkembangan militer masyarakat dan ekonomi berlangsung dengan sorotan paling terang dari tugas defensif murni yang ditentukan oleh pertempuran yang akan datang.

Semua rencana lima tahun sebelum perang kami memiliki orientasi militer khusus. Jadi:

Tugas dari rencana lima tahun pertama (1928-1932) adalah untuk menciptakan angkatan bersenjata yang akan memastikan keunggulan atas kekuatan militer terbesar di dunia kapitalis (pada waktu itu Prancis);

Tugas Rencana Lima Tahun ke-2 (1933-1937) termasuk penciptaan potensi militer yang akan memberikan keunggulan atas koalisi 2-3 negara kapitalis militer terbesar, asalkan bentrokan itu terbatas pada satu teater militer, Eropa atau Asia;

Tugas dari Rencana Lima Tahun ke-3 (1938-1942) adalah untuk menciptakan potensi militer yang akan memastikan keunggulan atas setiap kombinasi yang mungkin dari negara-negara militer terbesar dunia kapitalis dalam skenario perjuangan yang mungkin di semua teater operasi militer.

Pertarungan nyata 1941-45 terjadi - mengingat penyatuan hampir seluruh potensi militer Eropa di tangan Jerman dan ancaman terus-menerus, meskipun tidak terwujud dari Jepang - menurut opsi "dua-setengah" perantara; dan hasil perang menunjukkan bahwa para perencana tahun 1920-an dan 1940-an memasukkan angka-angka nyata dalam perhitungan mereka.

Selain itu, semua konstruksi lainnya berada di bawah tugas pertahanan. Semua perusahaan baru kami ditetapkan sebagai produksi tujuan ganda - sipil dan militer. Jadi:

Pabrik teknik pertanian dirancang sesuai dengan profil penerbangan;

Pabrik bangunan mesin sedang pada profil artileri dan mortir;

Pabrik mobil untuk produksi kendaraan lapis baja dan tank ringan;

Traktor untuk profil tangki sedang dan berat;

Lift biji-bijian sebagai produksi mesiu;

Pabrik pasta sebagai pabrik untuk produksi mesiu dengan pembakaran sangat lambat untuk artileri jarak jauh;

Perhatikan pabrik sebagai produksi sekering.

Pabrik-pabrik ini diatur terlebih dahulu arus teknologi, peralatan dan perkakas selesai, fasilitas produksi tambahan dibuat, personel teknik dan layanan teknis dikelola, persediaan bahan habis pakai dan jangka panjang terkonsentrasi, dengan mempertimbangkan kedua tujuannya.

Insinyur Amerika mengolok-olok pelanggan, yang menuntut agar beban 50 ton diperhitungkan dalam rentang Pabrik Traktor Stalingrad alih-alih 5-7 ton biasa, yang membuat konstruksi menjadi sangat mahal dan membuat produksi tidak menguntungkan. Mereka tidak menyadari bahwa bentang-bentang ini tidak seharusnya menahan berat traktor, tetapi berat tank-tank berat.

Semua 10.000 perusahaan, dibangun dalam dua setengah rencana lima tahun sebelum perang, ditujukan untuk produksi pertahanan, dan meskipun tidak selalu hemat biaya seperti mobil, kombinasi, traktor, mereka efektif sebagai artileri, penerbangan, tank.

Sejarah ekonomi dunia tidak mengetahui militerisasi industri dan pertanian yang sistematis dan komprehensif - lagi pula, MTS yang sama adalah kesiapan pra-mobilisasi lengkap dari seluruh armada traktor otomatis negara itu, dan upaya super Jerman tahun 1935-39 terlihat sederhana dengan latar belakangnya.

Sebagai hasil dari pekerjaan ini, ekonomi Soviet memperoleh kemampuan kontrol dan manuver yang fantastis, kemampuan untuk memperluas produksi militer secara instan. Jika mobilisasi industri Inggris Raya membutuhkan 22 bulan, di mana 9 bulan tanpa pengaruh langsung musuh, jika ekonomi AS, tidak terpengaruh oleh perang, dimobilisasi dalam 36 bulan, maka ekonomi Uni Soviet; di bawah dampak langsung perang, itu dimobilisasi dalam 3-4 bulan untuk industri utama dan dalam 7 sepenuhnya. Tidak ada antusiasme, badai, dorongan hati yang dapat memberikan hasil seperti itu tanpa kerja sistematis raksasa dari tahun-tahun sebelum perang. Dan hanya dengan kesadaran penuh akan keniscayaan perang, perang dapat diterima, diluncurkan, dan dilaksanakan.

Dan jika tidak diproduksi di Uni Soviet, siapa yang akan memproduksinya di dunia? Dan tanpa itu - apa yang akan menghentikan A. Hitler dan sahabat lapis baja dari negara paling militan di abad ke-20, membara dengan antusiasme untuk mendominasi dunia? Dalam pekerjaan ini, satu-satunya yang mungkin saat itu hanya di Uni Soviet, keselamatan dunia diletakkan - dan hanya Satu Keenam yang dapat melaksanakannya sesuai dengan negara, tradisi, aspirasi masyarakat dan, mari kita tambahkan, pemeliharaan pemimpinnya .

Keputusan strategis terbesar I. Stalin saat itu adalah dorongan tajam dalam laju industrialisasi sejak awal dunia krisis ekonomi 1929-32 Bencana ekonomi dunia dengan tajam memperumit situasi Uni Soviet. Di satu sisi, ketidakstabilan seluruh situasi internasional telah menjadi sangat intensif, "kepadatan" modal dunia membangkitkan pencarian "zona bebas" dan "ruang", membawa ke permukaan arus chauvinistik ekstrem yang menerima basis sosial massal. dalam menghadapi massa yang resah, sakit hati terhadap Negara, Tuhan dan Tetangga.

Di sisi lain, krisis untuk pertama dan terakhir kalinya membuka di hadapan kita pasar dunia peralatan dan teknologi canggih, tidak tergeletak begitu saja, terlalu matang - baru, berbau cat laboratorium dan berkilau dengan warna putih desainer. Ketidakberdayaan negara-negara borjuis yang gila, kejang ketakutan zoologis yang menembus kapital, membuka pintu bengkel, biro desain, alun-alun untuk kita, membuka tirai di atas papan gambar, membuka jurnal laboratorium.

F. Krupp dan Demag, Mannesmann dan Pratt & Whitney, Renault-Kodron dan Fokker sejalan untuk pesanan Soviet, Messerschmitt, Douglas, Heinkel, Christie menawarkan produk terbaru mereka untuk dijual, Royce adalah elit teknologi dunia. Ada kesempatan untuk memompa keluar seluruh backlog dari portofolio dan otak Eropa dan Amerika, tetapi tidak lebih dari 2-3 tahun, ditetapkan oleh krisis.

Dan Stalin melakukan ini, membuang segalanya, hingga gram terakhir dari cadangan emas, satu kilogram ekspor biji-bijian, sepotong telur yang diekspor, untuk memperoleh pengalaman dan peralatan tak ternilai yang untuk sementara menjadi tidak memiliki pemilik. Pada tahun 1932, ketika unsur-unsur krisis mulai mereda, menandakan berakhirnya rezim aksesibilitas, ia, dalam upaya terakhir untuk merebut dari Barat segala sesuatu yang dibutuhkan dan dapat diambil, secara tajam meningkatkan ekspor makanan. Dalam kengerian dan kengerian anak-anak yang sekarat karena kelaparan, kanibalisme dari kebiadaban orang dewasa yang gila, ada aliran impor teknis tahun ini. Kekejaman dari peristiwa ini secara langsung dinyatakan - Stalin menyadari perang sebagai sesuatu yang diberikan, tak terelakkan dan tak tergoyahkan, hanya dengan keyakinan tanpa syarat ia dapat melakukan tindakan ini - pertempuran pertama dari drama militer yang belum dekat, lebih sulit daripada pertempuran yang akan datang, yang ia harus menangkan dari rakyatnya sendiri, mengambil untuk orang miskin, itu perlu demi apa yang belum terwujud.

Tetapi aliran peralatan, paten, teknologi yang membanjiri negara itu membutuhkan infrastruktur, bangunan, personel - untuk menunggu pembangunan situs baru, komunikasi, pembentukan personel yang memenuhi syarat di sudut-sudut bearish yang terbangun berarti mematikan modal yang diperoleh selama 3- 4 tahun, sambil membekukan potensi penarikan dana besar yang ada untuk pembelian impor, yaitu. mendapatkan hasil yang berlawanan dengan yang dicari. Artinya, itu harus dipasang, dikerahkan, diluncurkan bukan di pusat-pusat baru di Timur, yang hasilnya seharusnya diharapkan dalam 5-7 tahun (yaitu tidak lebih awal dari 1938-39), tetapi di yang lama di Barat , di lokasi yang ada, di area konsentrasi angkatan kerja, kecerdasan, keterampilan, tidak mengurangi, tetapi meningkatkan kerentanan distribusi teritorial industri militer, ke pusat-pusat barat di mana produksi militer pra-revolusioner tidak hanya tertarik, tetapi juga yang baru, dikerahkan untuk pertama kalinya, misalnya, pabrik aluminium di Volkhov dan Dnepropetrovsk, mesin pesawat, tank dan produksi pesawat di Kharkov, kimia militer, metalurgi khusus, teknik berat di Zaporozhye, Mariupol, Taganrog, mekanika presisi Leningrad, membatasi penempatannya di timur oleh garis Volga. Ini bukan masalah pilihan bebas - ini didikte oleh seluruh kompleks superindustrialisasi dalam periode kebutuhan dan keniscayaan yang sangat singkat (9-10 tahun).

Kami memasuki perang, memiliki armada penerbangan dan tank pertama di dunia (16600 dan 17300 unit) dan artileri ke-2 (63100 unit - konsekuensi dari perjuangan M.N. -35 tahun dari semua pekerjaan pengembangan dan penutupan desain artileri biro). Berapa banyak tank dan pesawat yang akan dimiliki Tentara Merah pada 22 Juni 1941, jika produksinya bukan 1933-1934. akan dikerahkan pada tahun 1938-39, karena dari tahun 1934 hingga 1939 kami setiap tahun hanya memproduksi 3-3,5 ribu tank? Dan bagaimana kualitas desainer kami dan perkembangan mereka, bahkan jika, bahkan dengan produksi yang mapan, butuh 5-6 tahun sebelum mereka menjadi trendsetter di dunia tank dan mode penerbangan (T-34, KV dan Il-2 muncul pada musim panas dan musim gugur 1939) ?

Apakah longsoran persenjataan ini memberikan harapan untuk keamanan yang terkait dengan faktor kuantitatif murni "ya, mereka ... - ya, kami ...". Ya! Tetapi tidakkah pikiran yang berhati-hati dan waspada mempertahankan perasaan semacam kegentingan, ketidakstabilan, ketidakamanan dari situasi seperti itu, ketika industri militer ditarik ke perbatasan barat yang paling berbahaya, kehadiran diam dari pertanyaan naluriah itu "Bagaimana jika .. .", yang muncul di luar - baik hubungan dengan situasi, tidak begitu banyak dalam pikiran seperti dalam perasaan, seperti itu; yang mulai berkerumun ketika melihat ke dalam jurang, bahkan karena tembok pembatas yang andal: "Bagaimana jika tidak tahan?".

Apakah Stalin mampu menilai sisi militer murni dari peristiwa tersebut, untuk melihat di dalamnya makna yang berbeda dari yang disarankan oleh para penasihat militer; apakah dia independen dalam kesimpulannya dan pada tingkat wawasan, pengetahuan, dan profesionalisme apa yang mendasarinya?

Pembentukan seorang revolusioner profesional IV Stalin terjadi di lingkungan yang khusus, tidak dapat diperdebatkan, tetapi aktif-praktis dari Organisasi Tempur RSDLP (b) (nama bersyarat - struktur yang secara teknis melayani revolusi Rusia ke-1), di mana berkemauan keras dan prinsip kekuatan adalah yang utama, dan pendudukan utama adalah bentuk perang yang spesifik.

Dia menghabiskan perang saudara sebagai "anggota lapangan" Dewan Militer Revolusioner dari beberapa front, termasuk 2 yang paling penting, Selatan selama ofensif A. Denikin dan Barat Daya selama periode tersebut. Perang Soviet-Polandia. Ia dikenal sebagai penyelenggara utama pertahanan Tsaritsyn yang sukses pada tahun 1918 dan salah satu pemimpin pertahanan Petrograd dalam kondisi sulit pada tahun 1919. Dia adalah salah satu penggagas penciptaan, terlepas dari tentangan Ketua Dewan Militer Revolusioner Republik L.D. Trotsky, sebuah asosiasi besar yang dapat digerakkan - Kavaleri Pertama tentara - taktik yang paling dekat dengan "operasi dalam" pasukan mekanik bermotor masa depan, yang pembentukannya pada tahun 30-an di hampir semua pasukan dunia terjadi tepat berdasarkan formasi kavaleri.

Tapi dia sendiri yang paling menghargai dan, tampaknya, menganggap operasi "nya" untuk menyerbu benteng Baltik "Krasnaya Gorka" dan "Kuda Abu-abu" dianggap tidak dapat ditembus pada musim panas 1919, yang jarang terjadi pada Perang Saudara, di mana infanteri dan kavaleri didominasi, contoh operasi gabungan kekuatan heterogen dengan komposisi elemen teknis yang signifikan: darat, armada, penerbangan, suku cadang lapis baja, serangan laut, darat, udara, dan artileri.

Pada dasarnya, selama perang, ia bertindak sebagai organisator dengan komandan khusus, sehubungan dengan siapa ia menunjukkan pengamatan psikologis yang hebat. Konfliknya dengan Svechin pada musim panas 1918, berdasarkan buku harian Svechin yang baru-baru ini diterbitkan, tampaknya cukup alami. Tentang anti-demokratisme dan xenofobia yang liar dan hampir besar jenderal tsar kesaksian mahasiswa akademi militer 30-an, yang sering mengusirnya dari departemen, telah disimpan. Saya harus mengingatkan Anda tentang ini, karena. orang ini disajikan oleh A. Solzhenitsyn sebagai "harapan terakhir Rusia" pada tahun 1917, dan penangkapannya oleh Stalin pada tahun 1918 dinyatakan membuat iri "tiran parvenu".

Namun demikian, Stalin jelas lebih menyukai pekerjaan ekonomi dan manajerial, dengan antusias melakukannya dalam jeda damai pada tahun 1920, setelah menerima penunjukan sebagai komandan Tentara Buruh Ural dan dengan sangat enggan kembali "dengan promosi" ke Dewan Militer Revolusioner Barat Daya. Depan.

Stalin tidak memainkan "Napoleon", tidak menemukan dirinya di bidang militer murni, dan sebagai akibatnya, baik di Selatan maupun di Front Barat Daya tidak menggantikan komandan A.I. Egorov dan divergensi terkenal dari barat daya ke Lvov (Egorov) dan barat ke Warsawa (Tukhachevsky) front, yang menyebabkan kegagalan di unit militer kampanye Polandia, bukanlah konflik antara Stalin dan Tukhachevsky, tetapi Tukhachevsky dan Yegorov. Peran Stalin di dalamnya berbeda, dukungan kemauan kerasnya yang biasa dari komandannya memberi kekuatan luar biasa pada posisi Yegorov, membuat kesalahannya sangat fatal. Bagi Stalin sendiri, itu seharusnya menjadi pelajaran yang berbeda - jangan pernah mengkondisikan keputusan Anda hanya pada kepercayaan pada siapa pun; dan hasil dari setiap peristiwa, tidak peduli seberapa cemerlang dimulainya, ditentukan hanya setelah selesai.

Apakah ada bukti kesimpulan seperti itu dalam tindakannya selanjutnya? Dan karir luar biasa M. Tukhachevsky di tahun 30-an, dengan dukungan yang tidak diragukan dari Stalin, yang menjadi orang pertama dalam hierarki militer, tidak termasuk K. Voroshilov, yang memiliki peran berbeda - komisaris politik atas tentara. Stalin benar-benar mempertimbangkan pelajaran dari kampanye Polandia dan, tanpa kebisingan, penunjukan dan promosi, menegaskan Tukhachevsky "asing" atas Yegorov "miliknya".

Banyak pengamat mencatat bahwa pada tahun 1942-45, Stalin menjadi pilih-pilih, ketat, menyoroti kesalahan dan kelalaian pada saat keberhasilan satu atau lain pemimpin militer, "menjatuhkannya" dari keadaan euforia, dan sebaliknya, menjadi merendahkan, ramah kepada mereka jika mereka jatuh ke dalam situasi sulit, mengalami kegagalan bukan karena usaha mereka, mengangkat semangat dan suasana hati, menunjukkan kepercayaan diri yang begitu penting pada saat putus asa. Apakah ini pelajaran tahun 1941? Dalam hal kefanaan peristiwa, hampir tidak ada contoh yang dapat dibedakan - dalam visibilitas penuhnya, ini terjadi pada tahun 1920!

Pada tahun-tahun antar perang, hubungannya dengan tentara berkembang dan mengambil karakter yang sedikit berbeda - tidak begitu banyak partisipasi dalam kehidupan sehari-hari pasukan seperti masalah umum pengembangan militer, kebijakan personel, tingkat strategi dan doktrin. Dia memimpin kapal berdaulat - para pemimpin militer bertanggung jawab atas senjatanya. Baginya, masalah militer dimulai di kedalaman lubang batu bara dan lambung kapal yang tak terlihat, bagi mereka dari menara pengawas, ruang bawah tanah, cangkang, mekanisme, tong yang muncul entah dari mana. Sebelum peristiwa Spanyol, bidang militer murni memiliki otonomi tertentu dalam kerangka kepentingannya, hadir di dalamnya secara tidak langsung, melalui orang lain - K. Voroshilov, M. Tukhachevsky, Ya. Gamarnik. Dapat dikatakan bahwa ia secara bertahap turun dari tingkat penilaian kuantitatif politik dalam masalah militer murni ke kesadaran akan kepastian kualitatif bidang ini, dan jika pada 30-an ia masih tidak mengambil bagian dalam manuver Kyiv, yang memajukan teori memikirkan komunitas militer begitu banyak, kemudian pada tahun 1939 meminta G.K. Zhukov untuk piagam pertempuran pasukan darat, salinan yang masih hidup yang mempertahankan banyak jejak pensilnya, dan pada tahun 1940 ia hadir di permainan militer Staf Umum , di mana K.A. Meretskov dan G.K. Zhukov menunjukkan keahlian mereka.

Dari seluruh lingkaran orang yang memengaruhi pembentukan ide-ide militernya, B.M. Shaposhnikov dan M.N. Tukhachevsky menonjol, meskipun dalam rencana yang berbeda. Pengaruh B.M. Shaposhnikov, yang oleh sumber-sumber Jerman tahun 30-40-an disebut "grand marshal", "ahli strategi hebat", yang tidak dimiliki Jerman sejak kematian Schlieffen, konstan dan tak terbantahkan sepanjang hidup Boris Mikhailovich , satu-satunya di lingkungan Stalin, kepada siapa ia dipanggil dengan nama dan patronimik, bukan "kawan - nama" biasa. Karya teoretis dan aktivitas bertahun-tahun B. Shaposhnikov membentuk dasar untuk pengembangan otak tentara - Staf Umum, ia mengemukakan "sekolah Shaposhnikov" ahli strategi yang terkenal, di mana A.M. Vasilevsky, I.A. Antonov, M.V. Zakharov , V. D. Sokolovsky. Budaya, pengekangan yang mulia, kepatuhan yang bijaksana pada prinsip-prinsip pemimpin militer memiliki pengaruh besar pada Stalin pada tingkat pribadi, memoderasi dorongan kejam dari kehendaknya. Dalam komunikasi dengan Shaposhnikov, ia mengembangkan bentuk-bentuk hubungan dengan institusi tertinggi angkatan bersenjata yang menentukan metode pengambilan keputusan dalam perang; menurutnya, ia juga mengukur para pemimpin Staf Umum berikutnya.

Sikap terhadap M.N. Tukhachevsky (yang, omong-omong, B.M. Shaposhnikov tidak suka, karena perwira staf umum "bekerja dalam perang" yang serius dari penjaga kavaleri "bermain" tidak suka) berbeda - di antara mereka terdapat banyak ketidakcocokan pribadi . Stalin tidak tahan dengan narsisme, bermain dengan kemampuan, seni eksternal dengan sentuhan keangkuhan yang agung, tetapi pada saat yang sama dia memberi penghormatan pada hadiah penetrasi marshal termuda, suasana kegembiraan kreatif yang dia tahu cara ciptakan di sekitar dirinya. .

Hingga 1936, ia terus mendukung semua inovasi Tukhachevsky di ketentaraan, memadamkan pecahnya permusuhan akut antara dia dan Voroshilov, dan tidak memberi jalan pada akumulasi "bukti kompromi" - memo langsung di M.N. pada tahun 1937, hingga selusin setengah telah terakumulasi dalam kasusnya - ia menilai kegagalan yang jelas dari yang terakhir, misalnya, perang melawan artileri dan "penyakit pengeboman" pada pertengahan 30-an sebagai delusi pikiran skematis. Ide-idenya sendiri tentang perang dikembangkan, seolah-olah, dalam pengerjaan ulang kritis konsep Tukhachevsky, dan sudah pada 1930-an memperoleh fitur orisinalitas. Perang masa depan ditarik kepadanya sebagai perang motor - "motor di tanah, motor di atas air, motor di udara" - tetapi untuk semua seluk-beluknya, elemen utamanya - pertempuran itu dipahami olehnya bukan sebagai sebuah episode dalam operasi ketika menerobos garis depan dan kemudian sebagai penerbangan tersebar di panah peta - tetapi sebagai pekerjaannya yang konstan, dari hari pertama hingga hari terakhir.

Dari sudut pandang penilaian "pertempuran", idenya tentang komposisi teknis angkatan bersenjata dan perjuangan untuk itu terbentuk, sering kali mengambil karakter tabrakan dengan departemen militer, terbawa oleh ide-ide lain. . Ini harus diingat:

Pertempuran untuk pesawat serang (dari 1936 hingga 1939), ditolak oleh 3 komandan Angkatan Udara yang ditekan secara berturut-turut;

Pertempuran untuk pengebom garis depan (yang tidak mengerti artinya, para desainer yang jatuh cinta dengan kendaraan berat "menyadari kesalahan mereka" hanya dalam kesimpulan);

Pelestarian artileri yang teguh sebagai cabang layanan, memberikan keunggulan api di medan perang dari serangan M. Tukhachevsky, yang banyak ditulis oleh V.G. Grabin dalam memoarnya;

Pengenalan tank universal lapis baja tebal ke dalam angkatan bersenjata; Mari kita ingat bahwa T-34 dikembangkan hampir secara rahasia dari Direktorat Lapis Baja Tentara Merah, yang menolaknya, dan terbawa oleh gagasan "perjalanan mobil" di YuBT ke bagian belakang musuh.

Meski begitu, dia lebih memahami beberapa masalah strategis militer daripada komandan militer. Laksamana I.S. Isakov mengutip kesaksian yang sangat menarik tentang perjalanan langka pemimpin ke Utara - pada malam yang putih, ketika berada di jembatan penghancur, Stalin, di hadapan seorang perwira, dengan serius, berkata dengan keras: “Dan apa yang mereka katakan? - Baltik, Baltik ... Di sini, di Utara, kita perlu membangun armada." Ini adalah bukti pemahaman baru tentang pentingnya lautan bagi sebuah kekuatan besar. I. Isakov tidak memenuhi pemahaman seperti itu di antara komando angkatan laut saat itu.

Apakah pemikiran Stalin dogmatis, tidak aktif, didirikan dalam skema tertentu dan tidak tunduk pada pengaruh lain? Apakah wasiatnya semacam obsesi maniak, seperti, katakanlah, A. Hitler, penyakit penegasan diri yang telah berkembang, yang menggantikan penampilan alami peristiwa dengan gambaran imajiner?

Stalin adalah seorang pria berambut coklat kemerahan, tinggi 175 cm, dengan perawakan yang kuat, dengan wajah biasa, tegas, tampan, ditandai di bagian bawah pipinya dengan bekas cacar. Dia sangat fotogenik - mereka yang terbiasa dengan cap "dataran tinggi Kremlin" Saya sarankan meletakkan foto-foto Stalin, Trotsky, Bukharin tahun-tahun itu secara berurutan dan membandingkannya tanpa bias. Kesaksian film dan bahan fotografi juga dikonfirmasi oleh ingatan para saksi mata tahun 30-40-an. - Saya hanya akan menyebut orang asing A. Eden, G. Hopkins, C. de Gaulle, W. Churchill, D. Eisenhower - yang dengan suara bulat mencatat penampilannya yang ekspresif dan mudah diingat.

Dia memiliki cacat fisik - satu lengan lebih pendek dari yang lain, konsekuensi dari cedera di masa dewasa saat mandi. Dia tidak mengalami inferioritas fisik, kompleks mental dari ini, dan, sebagai pecinta mandi yang rajin, dengan tenang menunjukkan tubuhnya kepada orang asing, tidak pernah mencoba untuk pensiun. Dari orang-orang di sekitarnya, hanya penjahitnya, yang menjahit satu lengan jas dan seragamnya lebih pendek dari yang lain, yang menganggap penting cacat ini - sebagian besar bahkan tidak menyadarinya. Peta polisi dari pemeriksaan eksternal orang yang ditangkap dan orang-orang yang dekat dengannya benar-benar diam tentang "enam jari semua orang yang diketahui."

Pengamat mencatat pendengarannya yang luar biasa dan kemampuannya untuk merasakan suasana hati lawan bicara yang paling halus, kemampuan untuk "berbicara" dengan orang-orang di sekitarnya untuk menyelesaikan emansipasi; dia menyukai pertemuan besar dengan banyak suara, dia menyaksikannya dengan kesenangan yang nyata, partisipasi pribadinya di dalamnya nyata, dan frasanya, yang ditandai dengan akurasi makna khusus, diingat.

Dia memiliki pendidikan dasar yang baik, peringkat ke-4 dalam kelulusan Seminari Teologi Tiflis, yang memberikan kursus gimnasium dalam mata pelajaran pendidikan umum. Selama studinya, dia tidak menunjukkan kecenderungan eksibisionistik yang dikaitkan dengannya nanti, sebagaimana dibuktikan oleh dua kali lipat syafaat otoritas gereja selama penangkapan pertama. Secara umum, ia tidak pernah menunjukkan "ikonoklasme domestik" dan pada tahun 30-an ia menegur A.M. Vasilevsky karena memutuskan hubungan dengan ayah-pendeta; untuk memulihkan hubungan dengan Gereja Ortodoks pada tahun 1941 berjalan dengan mudah dan cepat.

Menurut kecenderungan spiritualnya, ia cenderung pada mata pelajaran kemanusiaan, sejarah, dan sastra, di masa mudanya ia menulis puisi; cukup berbakat. Di seminari ia belajar bahasa Ibrani, Hellenic, Latin. Tingkat kepemilikan yang pertama tidak jelas, penulis Latin, terutama Tacitus, tahu betul, sebagaimana dibuktikan oleh Akademisi E.V. Tarle, yang berkomunikasi dengannya di tahun 40-an. Beberapa minat khusus pada zaman kuno, dan khususnya pada zaman kuno Romawi, mendorongnya untuk mengikuti dengan cermat karya-karya R. Wipper. Kepentingan kemanusiaan khusus yang berkembang ini, sesaat sebelum kematiannya, menerobos intervensi pribadinya dalam diskusi tentang pertanyaan-pertanyaan linguistik, di mana ia secara tajam dan dapat dibenarkan jatuh pada skema sosiologis vulgar dari proses budaya dan sejarah Pokrovsky-Marr, - di luar kecenderungan internal ini, campur tangannya tidak dapat dijelaskan, untuk mencari di dalamnya alasan lain yang mendasari politik tidak membuahkan hasil.

Penulis sastra favorit adalah Maxim Gorky, yang "Life of Klim Samgin"-nya dia baca ulang di tengah pertempuran Moskow; Mikhail Bulgakov, yang dalam prosanya ia sangat menghargai "The Heart of a Dog" dan menyimpan 3 salinan di perpustakaannya (1 tulisan tangan), dan dari dramaturgi "Days of the Turbins", yang ia tonton 15 kali dalam produksi berbagai teater Moskow bertentangan dengan kritik yang mencengangkan dari Lunacharsky dan Svidersky, "penguasa pikiran" 20-30 tahun. Pada saat yang sama, ia menempatkan The Master dan Margarita sangat rendah, mengingat karya ini merupakan tiruan dari tradisi mistik Gogol, serangkaian episode berbakat yang tidak cocok menjadi satu kesatuan karena kelemahan kanvas filosofis yang menghubungkan (dan dia, dia, benar!). Dia tertarik pada karya Nikolai Erdman, dalam percakapan pribadi dia berulang kali menyebut drama "Bunuh Diri" itu sangat bagus.

Di antara para penyair, ia segera dan sangat menghargai V. Mayakovsky, yang sulit ditoleransi oleh V.I. Lenin; dipilih B. Pasternak - dan bukan untuk panegyrics untuk menghormatinya; tetapi terutama Arseny Tarkovsky, yang setelah perang ditegur dengan keras karena mencoba menerjemahkan puisi "penulis Georgia biasa-biasa saja Iosif Dzhugashvili" ke dalam bahasa Rusia sebagai buang-buang waktu yang berharga.

Setelah kematiannya, hobinya yang lain ditemukan - ia mengumpulkan karikatur tentang dirinya sendiri dan sangat dihargai, ia menyimpan selembar "Pukulan" di laci mejanya, di mana ia digambarkan dalam jilbab wanita dan rok di atasnya. mengendarai celana menari polonaise dengan A. Hitler.

Apakah berbagai manifestasi eksternal ini merupakan ekspresi dari kecerdasan yang tidak relevan, atau apakah mereka menyembunyikan kedalaman ideologis yang berlaku - lagi pula, misalnya, antagonis besarnya W. Churchill adalah kombinasi langka dari bakat dan kemampuan, sayangnya, pada filosofi dan kemampuan yang sangat tipis. dasar pragmatis? Satu komentar pribadi oleh I. Stalin sedikit membuka tabir - entah bagaimana, berbicara tentang Akademisi M.B. Mitin, ia menjatuhkan sebuah frasa; bahwa filsuf "membantu tetapi rata-rata", itu. diekspresikan dalam arti evaluatif-khusus, dari ketinggian gagasan yang dibawanya sendiri.

Sebagai kompleks independen asli, ide ini muncul di luar sekolah akademik, tetapi berkembang di beberapa premis filosofis awal, tumbuh dalam proses pemahaman praktis tentang dunia, dan sangat menarik untuk melihat titik awal pendakian ini, yang hasil penuhnya tidak akan pernah kita ketahui.

Dalam "Kursus Singkat Sejarah CPSU(b)", yang dieditnya, ekstasi dialektika Hegelian sangat mencolok. Materialisme sebagai representasi seluruh sistem dinyatakan di sana, tetapi kekayaan dan semangat contoh diturunkan justru pada dialektika. Dia dan terutama dua hukum pertama adalah objek pemujaan sensualnya.

Mengungkap situasi sebagai kombinasi kaleidoskopik dari proses heterogen, aspek kontradiktif, bentuk peralihan jangka pendek dan jangka panjang yang naik dan turun, ia mengembangkan dalam dirinya kebiasaan mencari yang utama, menentukan, yaitu. membentuk pemikirannya sebagai analitis dan logis daripada intuitif, dapat dikatakan bahwa dia lebih terlindungi dari desain jahat yang paling canggih daripada dari kebodohan biasa.

Pada saat yang sama, memandang orang dan peristiwa sebagai hasil nyata dari kontradiksi, dia melihat mereka dalam pandangannya lebih luas dan lebih dalam daripada yang diterima secara umum, merasakan kehadiran tepi tersembunyi dari keberadaan, dan dalam pengertian ini dia dapat memahami A. Hitler lebih dalam dan lebih kiasan daripada Roosevelt dan Churchill, pandangan yang terletak dalam kerangka kontinuitas kuantitatif.

Dan, akhirnya, harus dikatakan tentang kekuatan batin kekerasan yang tidak fleksibel yang memenuhi Stalin, menggembleng orang-orang di sekitarnya dengan luka bakar pelepasan volta. F. Chaliapin selama sisa hidupnya mengingat perasaan harimau yang berjongkok ketika Stalin dengan sepatu bot lembut berjalan melalui ruang tamu pada pertemuan dengan M. Gorky. W. Churchill menulis dalam memoarnya bahwa bahkan dia, yang dibesarkan dalam tradisi parlementerisme Inggris yang tidak menarik, merasakan keinginan naluriah untuk melompat dan membeku dengan tangan terentang saat pemimpin Soviet memasuki aula konferensi berikutnya. Namun, ini tidak mencegah dua "burung hantu" yang biasa berkomunikasi satu sama lain dengan minat sampai pukul 2-3 pagi, tetapi itu hampir tidak meninabobokan kewaspadaan pemimpin Soviet.

I. Stalin bertemu menjelang Perang Dunia II di puncak pengalaman, pandangan ke depan dan kemauan, sebagai tokoh militer-politik yang mapan, yang memiliki sepenuhnya semua keterampilan negara, manajemen politik dan ideologis, dalam perhatian yang tajam dari -berpandangan, kecerdasan yang waspada, dalam kemampuan untuk memahami kebenaran realitas yang kejam dan untuk menjawabnya dengan solusi yang sangat tanpa ampun dan tidak terbatas.

Bagaimana ancaman perang dinilai pada tahun 1939, dan seberapa realistiskah hal itu untuk ditarik ke dalam Perang Dunia II sejak awal?

Sejak pertengahan 1938, perang tidak lagi diimpikan di kejauhan Pyrenean, tetapi berkobar di wilayah Uni Soviet:

Pada Juli 1938, pertempuran terjadi di dekat Danau Khasan di Timur Jauh, yang dimulai dengan kegagalan: serangan pertama di dekat Khasan menyebabkan kematian sejumlah besar tank lapis baja ringan di jalur anti-tank Jepang;

Republik Spanyol jatuh pada Februari 1939; akhir perjuangan membawa berita yang sangat mengganggu - penerbangan Soviet kehilangan kesetaraan taktis dan teknis dengan angkatan udara musuh potensial, dalam pertempuran baru-baru ini, pejuang meriam Jerman Messerschmidt-109E baru dengan kecepatan 570 km / jam mengalahkan Soviet I- 16 detik dengan kecepatan 460 km / jam;

Pada Mei 1939, skala besar berkelahi di Khalkhin Gol di Mongolia, dan lagi-lagi gagal; pertempuran udara pertama berakhir dengan kekalahan penerbangan Soviet, dipersenjatai dengan pesawat I-15 dan I-16 dari seri pertama;

Di Barat, penyangga Polandia akan runtuh di bawah pukulan Wehrmacht, dan kemudian ancaman perang paling berbahaya di kedua teater, Eropa dan Asia, menjadi kenyataan topikal!

Pada Juli 1939, I. Stalin melakukan upaya putus asa terakhirnya untuk menciptakan sistem keamanan timbal balik di Eropa pada negosiasi Anglo-Prancis-Soviet di Moskow, tetapi ketika ternyata itu sebagai tanggapan terhadap 136 divisi yang diusulkan oleh K. Voroshilov, Inggris (Drax) dan Prancis (Dumenk) siap membayar untuk 10-16, semuanya menjadi jelas.

Apakah ancaman perang dengan Jerman pada musim panas 1939 nyata, dan apakah situasi aktual di Uni Soviet pada waktu itu memerlukan penundaan peristiwa militer? Apakah layak memberi A. Hitler kebebasan di Eropa?

Jika bukan karena pakta non-agresi Soviet-Jerman, Hitler, dalam kondisi dukungan Jepang di timur, tidak diragukan lagi akan menyerbu kita - pada musim panas 1939 dia akan menyerang siapa pun, bahkan pada Tuhan Allah yang membela. dari hak Aryan yang diinjak-injak Setan.

Pada musim panas 1939, implementasi program militer 1934 membawa Jerman, yang, tidak seperti Uni Soviet, tidak memiliki autarki ekonomi, ke ambang bencana ekonomi - semua sumber daya dan sumber devisa habis, membersihkan perdagangan terhenti, pasar kredit habis. Pada bulan Mei, Menteri Keuangan Schacht melaporkan kepada Kanselir Reich bahwa dari Juni-Juli dia akan dipaksa untuk mulai menangguhkan pembayaran untuk pinjaman dan kewajiban jangka pendek. Ini berarti keruntuhan yang tak terhindarkan pertama-tama ekonomi, lalu rezim:

Industri Jerman tidak dapat berfungsi tanpa Swedia bijih besi dll.;

Transportasi Jerman tidak akan ada tanpa minyak Rumania, Soviet, dan lainnya;

Penduduk Jerman tidak dapat hidup tanpa roti Rusia, dan pertanian tanpa kue.

Hanya satu kartu di tangan - Wehrmacht, tidak cukup siap untuk perang penuh, tetapi sudah memiliki peralatan invasi yang kuat.

Hanya satu prospek yang tersisa dengan elit Nazi - untuk secara sembrono bergegas ke perang yang akan menghapus semua hutang dan menghancurkan semua kreditur!

Di bawah ketentuan Juli 1939, ada pilihan "miskin" - baik Pakta atau perang di 2 front dalam kondisi di mana Jerman dan Jepang tidak akan terisolasi dari komunitas dunia dan sumber dayanya, dan Uni Soviet akan menemukan dirinya dalam a kekosongan politik. Dan ini adalah situasi di mana peristiwa Spanyol dan Timur Jauh menunjukkan kebutuhan mendesak untuk modernisasi teknis yang mendesak, dan pertempuran di Timur Jauh juga menunjukkan kegagalan sebagian dari staf komando senior (V. Blucher di Hassan, Feklenko di Khalkhin Gol). Kita harus mengingatkan para pendukung perang "demokratis", "anti-fasis" pada tahun 1939 bahwa untuk pertama kalinya kita melihat pelarian divisi kita dari medan perang sebelum tahun 1941, di Khalkhin Gol (Senjata Perm ke-84), dan tontonan ini , yang mengungkapkan kesiapan tempur yang rendah dari suku cadang, sehingga Marsekal G. Kulik, yang hadir di daerah konflik, dikejutkan oleh fakta bahwa ia jatuh ke dalam kekalahan dan mulai menuntut penyerahan Khalkhin Gol, hanya posisi yang teguh komandan baru G.K. Zhukov memulihkan situasi. Di bawah kondisi ini, Stalin menunjukkan rasa realitas yang luar biasa, segera berbalik ke arah situasi yang ditentukan pada musim panas 1939, menyingkirkan semua keraguan, melangkahi "pemujaan" "dunia" yang langsung jatuh, "demokratis" dan publik lain, dan berjuang dalam kondisi sangat kekurangan tuas politik maksimum dari Pakta:

Relokasi perbatasan barat, yaitu garis invasi yang akan datang 400-700 kilometer lebih jauh, dengan santai menyelesaikan tugas sejarah yang tidak dapat dicapai oleh tsarisme Rusia - penyatuan kembali orang-orang Ukraina dan Belarusia;

Dan dia melanggar, seperti yang terlihat pada musim panas 1939, tetapi pada kenyataannya memecah kerjasama militer Jerman-Jepang, memperkuat "partai" anti-Amerika "laut" sebagai lawan dari "tanah" anti-Soviet di lingkaran penguasa Jepang.

Apakah kesimpulan dari Pakta melemahkan rasa kecemasan perang Stalin? Apakah dia mulai mengandalkan masa damai 10 tahun (sampai 1949 - menurut surat perjanjian)?

Fakta menunjukkan sebaliknya:

Pada bulan September 1939, sistem personel untuk bertugas di ketentaraan disetujui, di sepenuhnya wajib militer umum dipulihkan, yang menggandakan ukuran tentara, dan biaya pemeliharaannya 3,5 kali lipat;

Pada saat yang sama, mode operasi khusus diperkenalkan di industri: peningkatan transfer produksi ke produksi produk militer dimulai;

Pembangunan pabrik cadangan di Timur semakin cepat.

Di mana, katakan padaku, 1523 perusahaan yang dievakuasi pada musim panas-musim gugur 1941 itu cocok - di kandang sapi? bioskop? restoran? - ya, dan di sana juga, tetapi di gurun es Siberia lebih mudah menemukan yaranga daripada bioskop. ... Pada dasarnya, dalam hal yang belum selesai, tetapi dengan komunikasi industri, kotak diletakkan pada tahun 1938-40! Jika tidak, dengan semua keberhasilan evakuasi yang luar biasa, peluncuran produksi dalam 3-5 minggu di lokasi baru di Siberia dan Ural tidak mungkin!

Kecemasan Stalin tumbuh dengan kekuatan yang tak terlukiskan saat Wehrmacht maju di Barat. Dua dari peristiwanya, yang sangat penting untuk periode militer yang akan datang, berbicara langsung tentang ini:

Pada musim panas 1940, bertentangan dengan pendapat seluruh pemimpin industri militer negara itu, ia memperkenalkan larangan produksi senjata model lama dari suku cadang dan komponen yang ada dan transisi ke produksi hanya yang terbaru. , bahkan peralatan yang belum sepenuhnya selesai, melemparkan kata-katanya yang terkenal "di pesawat tua itu mudah terbang, tetapi mereka juga mudah ditembak jatuh," yang berarti mematikan sumber daya yang sangat besar, kekurangan ribuan tank dan pesawat. Seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa di masa depan, keputusan ini ternyata benar - dan intinya bukan hanya pada 22 Juni Tentara Merah menerima 2.650 pesawat baru dan 1840 tank modern, tetapi terutama bahwa transisi ke produksi senjata terbaru selesai sebelum perang, pada musim semi tahun 1941, dan industri tidak lagi membutuhkan restrukturisasi produksi yang strategis sampai tahun 1945 sesuai dengan stok modernisasi yang diadopsi pada tahun 1939-1940. jenis senjata utama melawan Jerman, terpaksa memulai proses yang menyakitkan ini pada tahun 1942, karena habisnya stok modernisasi yang diadopsi pada tahun 1935-1936. jenis senjata utama; atau Inggris, tahun pertama dan setengah perang, yang hidup lebih lama dari produksi senjata lama yang ada bersama dengan yang baru;

Menghadapi ketidakmungkinan mengatasi dalam waktu singkat keunggulan Jerman dalam peleburan aluminium (tempat pertama di dunia), yang memastikan keunggulannya dalam produksi kendaraan tempur semua logam, memutuskan untuk tidak "pilihan lama" untuk mengatasi backlog dalam pembangunan pabrik aluminium baru, mengandalkan Pakta, dan meluncurkan "solusi api" untuk mengalihkan produksi pesawat ke struktur kayu sesuai dengan jenis perkembangan Fokker, yang memungkinkan, dengan menghubungkan perakitan 20 yang ditransfer dan 20 pabrik mesin ke 6 pesawat yang ada dan 6 pabrik mesin pesawat, untuk memperoleh satu setengah keunggulan dalam kapasitas industri penerbangan atas Jerman pada Maret 1941 tahun itu.

Di bagian negatif, keputusan ini berarti 2-3 jalan pintas kehidupan pelayanan pesawat dan dibenarkan hanya dengan pertimbangan bahwa dalam perang "usia pejuang itu pendek", asalkan itu dekat, jika tidak, mesin kayu dapat membusuk sebelum waktunya!

Apakah Stalin mengakui kemungkinan perang pada tahun 1941?

A.M.Vasilevsky bersaksi bahwa pada tahun 1940-41, Stalin berulang kali mengatakan kepadanya tentang prospek perang "kita tidak akan berdiri di samping tahun 1942," menyiratkan sifat koersif dari luar dalam kebijakan Soviet. Untuk tahun 1942, sebuah program militer Rencana lima tahun ketiga. Tetapi perang adalah tindakan dua sisi, dan bagaimana jika Jerman menyerang pada tahun 1941?

Sejumlah fakta menunjukkan bahwa sejak pertengahan tahun 1940, Stalin mulai menilai situasi sebagai sesuatu yang sangat berbahaya:

Pembangunan Strategis Armada Besar dan semua kekuatan dan sumber daya dilemparkan ke dalam program militer jangka pendek;

Program formasi yang belum pernah terjadi sebelumnya diadopsi 15 korps tank, dan bukan dalam model lama M. Tukhachevsky, ribuan kawanan "kuda lapis baja ringan" tanpa pengawalan dari cabang militer lainnya, tetapi sebagai asosiasi pasukan "infantri bermotor lapis baja" heterogen yang berinteraksi di medan perang dengan periode perekrutan personel pada musim panas 1941;

Pembentukan cadangan strategis dan mobilisasi meningkat tajam.

Tetapi harus segera diakui - penguatan ledakan raksasa Jerman sebagai akibat dari kampanye Barat tahun 1940, ketika sekutu Anglo-Prancis, bukannya tahun yang diharapkan oleh pengamat militer, dihancurkan dalam 40 hari, sebagai akibat dari yang potensi militer Wehrmacht lebih dari dua kali lipat (stok bahan baku strategis, senjata modern 160 divisi, industri militer seluruh benua) - tidak dapat diatasi pada musim panas 1941. Hanya pada bulan April pasokan besar-besaran peralatan baru untuk pasukan dimulai, dan hasil nyata apa pun dari kejenuhan tentara dengan sarana ini dan tingkat kepemilikan rata-rata yang dapat ditoleransi diharapkan pada bulan Oktober, setelah kampanye pelatihan musim panas dengan tank dan formasi udara. Apalagi periode awal pelatihan kembali disertai dengan penurunan efektivitas tempur pasukan yang belum menguasai senjata baru, yang seharusnya diperhitungkan. Periode paling berbahaya dari penurunan sementara dalam efektivitas tempur jatuh pada 2/3 pertama kampanye militer musim panas, yang, dalam kondisi bagian Eropa Uni Soviet, berlangsung dari 10 Mei hingga 20 September, mis. 142 hari. Berikutnya adalah off-road Rusia yang terkenal, yang Spesialis Jerman dievaluasi lebih buruk daripada yang Afrika dalam hal perbedaan variasi suhu dan dampak pada peralatan; dan dari kampanye musim dingin 10 November.

Telah diketahui:

Tentara Jerman tidak memiliki dukungan musim dingin (seragam, bahan bakar dan pelumas, sarana untuk mengatasi off-road), karena "semburan" 1935-1939;

Selain itu, dilengkapi hanya dengan mempertimbangkan kondisi perang di Eropa Barat (lebar lintasan kendaraan lapis baja, unit pengangkut senjata, komposisi dan jumlah kendaraan, ketersediaan peralatan berbasis lapangan terbang) .

Itu. kampanye musim dingin sama sekali tidak dapat diterima untuk itu, dan ia dapat dan harus mencapai tujuannya hanya dalam kampanye musim panas.

Mengingat kecepatan serangan strategis di Barat (sekitar 10 km per hari dengan 400 kilometer maju) di sepanjang jaringan jalan yang jauh lebih baik, Wehrmacht membutuhkan setidaknya 140-150 hari untuk mengalahkan pusat-pusat terpenting di bagian Eropa. Uni Soviet, yaitu Para perencana Jerman baru saja menyesuaikan diri dengan kerangka waktu yang ditentukan oleh alam.

Jadi, jika keputusan untuk menyerang Uni Soviet dibuat, itu seharusnya dilakukan selambat-lambatnya pada dekade ke-2 Mei - setelah perang ternyata versi pertama yang disetujui dari rencana Barbarossa menentukan waktu serangan pada Mei. 12-15, 1941! Sejumlah tindakan Stalin menunjukkan bahwa dia memahami keseriusan ancaman ini:

Pleno Februari 1941 Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik secara langsung mengarahkan partai, negara dan masyarakat ke arah bahaya militer;

Pada bulan Maret-April 1941, Operasi Kabut dilakukan - deportasi massal elemen anti-Soviet dan pro-fasis dari wilayah perbatasan barat jauh ke dalam Uni Soviet, serangan pendahuluan dikirimkan ke pusat-pusat intelijen Jerman yang teridentifikasi; "pembersihan" semacam itu biasanya diatur waktunya bertepatan dengan malam perang, sehingga pada saat yang paling kritis itu mulai menghilangkan saluran informasi musuh (ingat penembakan massal menurunkan elemen-elemen di benteng-benteng Paris pada Agustus 1914 atau penahanan preventif di kamp-kamp konsentrasi diaspora Jerman di Inggris pada tahun 1914 dan 1940.);

Pada bulan April, kemajuan 4 tentara dari distrik internal ke zona perbatasan dimulai;

Pada bulan Februari-Mei, 800.000 prajurit cadangan tahap 1 dipanggil untuk dinas militer lagi!

Tapi ini adalah langkah-langkah respon pasif terhadap ancaman yang berkembang; yang dengan sendirinya tidak dapat menghentikan arena skating militer yang sedang berjalan - Jerman harus mengacaukan semua persiapan untuk memulai kampanye musim panas dengan semacam pukulan luar biasa pada mesin politik militer Jerman itu sendiri. Dan kemudian ada episode Yugoslavia yang sangat menarik!

Pada tanggal 27 Maret, sekelompok perwira patriotik yang dipimpin oleh Dušan Simović menggulingkan pemerintah pro-fasis Cvetkovi-Maček. Dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya, pada tanggal 5 April 1941, Uni Soviet menandatangani perjanjian persahabatan, non-agresi dan kerjasama persahabatan jika terjadi serangan oleh negara ketiga dengan Yugoslavia. Entah penampilan atau kenyataan dari koalisi dua front, Soviet-Balkan muncul, di mana, selain Yugoslavia, orang dapat melihat Yunani, yang sudah berperang melawan Italia; Turki, waspada terhadap Jerman dan Italia; lingkaran kerajaan Rumania tersinggung oleh hasil Arbitrase Wina; Pasukan Ekspedisi Inggris; Simpati Bulgaria-Rusia...

Hitler, yang dihantui oleh mimpi buruk Front ke-2 sejak Perang Dunia I, bereaksi sangat tajam dan histeris - pada 6 April, kampanye Balkan Wehrmacht dimulai dengan invasi Yugoslavia, yang berakhir pada 2 Juni dengan serangan di Kreta. Dengan demikian, Hitler menukar waktu terbaik untuk menyerang musuh strategis utama dengan kesuksesan pribadi yang cemerlang, sekunder dalam hal strategis. Tapi apakah pilihan Yugoslavia satu-satunya? Apa yang dipikirkan Stalin jika Hitler mengabaikan Balkan sebagai tujuan sekunder dan jatuh pada Uni? .. Hanya pada 20 Mei transfer tank Jerman dan formasi bermotor ke Polandia dimulai, dan hanya pada awal Juni, setelah Kreta yang sulit kampanye, apakah pergerakan unit penerbangan dimulai, yang berarti mencapai kesiapan penuh Wehrmacht pada dekade ketiga Juni dan, dengan demikian, hilangnya 40-50 hari kampanye musim panas oleh Jerman (yang akan sangat disesali oleh perwira Jerman di Oktober-November dekat Moskow), dan serangan itu sendiri dibuat secara strategis sembrono.

Stalin tidak dapat membayangkan bahwa lawannya, setelah membuang semua argumen nalar yang "tidak perlu", akan merencanakan untuk menyelesaikan kampanye, yang membutuhkan 140 hari, bukan dalam 80 hari, seperti yang diberikan alam, tetapi dalam 40 hari! Benar, mencurigai sesuatu seperti petualangan di belakang A. Hitler, pada bulan Mei, berbicara kepada lulusan akademi militer, ia menjelaskan secara rinci kepada Fuhrer Jerman perbedaan antara organisasi militer negara-negara Balkan, yang memiliki total 80 divisi tanpa modern senjata berat, atau sekutu Barat dengan 140 divisi modern mereka - dan Uni Soviet, yang memiliki 266 divisi dengan 7-8 ribu tank dan pesawat dari lini pertama, serta perbedaan antara empat ratus dan seribu dua ratus kilometer yang memisahkan, misalnya, Paris dan Moskow dari perbatasan negara bagian, perbedaan antara jalan tanah dan jalan bebas hambatan ...

Sayangnya, tindakan selanjutnya dari kepemimpinan Soviet lebih sesuai dengan logika alam daripada dengan mistisisme Berlin - peningkatan kesiapan tempur dihilangkan, pasukan dibiakkan untuk kamp pelatihan di lapangan tembak dan tempat pelatihan. Haruskah itu dilakukan?

Pada 20 Juni, waktu terbang pilot di pesawat baru telah meningkat menjadi rata-rata 10-15 jam dari nol April; tanpanya mereka tidak akan lepas landas pada 22 Juni;

Infanteri melewati jalur awal penembakan dengan artileri dan berlari dalam tank (di Khalkhin Gol 84, Divisi Senapan Perm berlari bukan karena serangan Jepang, tetapi hanya untuk pertama kalinya di bawah penembakan);

Tank dan formasi mekanis sedang disatukan, mereka mulai mendapatkan kenyataan yang hebat.

Apa yang lebih baik tidak terlatih, tetapi koneksi terkonsentrasi atau semi-terlatih, tetapi tersebar? Sangat sulit untuk menilai, tetapi situasi ini diperparah oleh dua keadaan lagi:

Pukulan Jerman menghantam pasukan pada saat transisi ke peralatan baru; ketika senjata modern belum dikuasai, dan yang lama sudah diabaikan, terutama yang berkaitan dengan perbaikan, yang memiliki efek tajam pada efektivitas pertempuran penggunaannya;

A. Hitler ternyata menjadi ahli meteorologi yang luar biasa, dalam menanggapi pernyataan hati-hati para jenderalnya tentang istilah terlambat awal kampanye dan kemungkinan cuaca buruk pada awal September, mengatakan bahwa cuaca pada bulan September akan sangat baik dan, saat dia melihat ke dalam air, cuaca pada tahun 1941 sangat baik hingga awal Oktober!

Mereka mengajukan alternatif lain untuk tindakan Mei-Juni 1941:

Konsentrasi massa utama pasukan di sepanjang garis perbatasan lama dan sistem wilayah berbentengnya ("Garis Stalin");

Pelestarian bagian tentara yang dimobilisasi yang berpartisipasi dalam perang Soviet-Finlandia;

Penolakan studi musim panas pada tahun 1941 sambil mempertahankan kesiapan tinggi pasukan terkonsentrasi.

Baru-baru ini mereka bahkan mulai mengatakan:

Serangan pendahuluan saat tentara Jerman terjebak di Balkan, mis. menangkis petualang dengan petualangan.

Tetapi apakah mungkin untuk melakukan kampanye pada musim panas 1941 dengan kerugian kualitatif yang lebih sedikit, mis. Apakah faktor subjektif dominan dalam situasi yang berlaku pada bulan Juni-Agustus 1941?

Penilaian G.K. Zhukov penting: "Bahkan tentara yang dimobilisasi tahun 1942 tidak dapat menahan serangan terkonsentrasi pasukan Jerman di Selatan dan meluncur sejauh 700-1299 kilometer", terutama tentara tahun 1941. Artinya, hilangnya wilayah dari Brest ke wilayah Moskow secara objektif tidak dapat dihindari, dan situasi pada musim panas 1941 umumnya ditentukan bukan oleh rantai kesalahan dan salah perhitungan, tetapi oleh kualitas angkatan bersenjata saat ini, kondisi umum potensi militer negara saat itu.

Apakah Stalin siap menghadapi kegagalan militer pada periode awal perang? Betapa tidak terduganya dia?

Pertempuran di daerah Khasan pada tahun 1938, pertempuran terakhir tahun 1938-1939. di Pyrenees, konflik di Khalkhin Gol pada musim panas 1939 dan, akhirnya, "perang musim dingin" 1939-1940. menyediakan makanan untuk dipikirkan. Hasil yang dicapai kurang dari yang seharusnya menurut aritmatika sederhana dari keseimbangan kekuatan, yaitu, dibandingkan dengan hasil jumlah bayonet, barel, tank dan pesawat, yang membuktikan kekurangan organisasi militer. Sudah pada tahun 1938-1940, Stalin harus berulang kali mengubah kepemimpinan militer di bidang satu atau lain peristiwa:

Pada tahun 1938, V. Blucher harus digantikan oleh G. Stern di Khasan;

Pada tahun 1939, komando bangkrut Grup Pasukan Soviet di Mongolia digantikan oleh tim G.K. Zhukov;

Pada tahun 1940, seluruh kepemimpinan Komisariat Pertahanan Rakyat, bersama dengan K. Voroshilov, dicopot:

Hasilnya sangat mengkhawatirkan. Perang Soviet-Finlandia yang memunculkan di Barat legenda "USSR - Colossus dengan kaki tanah liat". Perang berakhir dengan sukses, tetapi bukan karena kualitas aparat militer, tetapi berkat kehendak Stalin dan sarana material yang jatuh ke Finlandia (60 divisi melawan 20 dengan keunggulan lima-tujuh kali lipat. sarana teknis). Perang itu sendiri dibuktikan, yang bahkan diakui oleh "teman setia" L.D. Trotsky, sebagai satu-satunya jalan"matikan" ancaman militer di Barat Laut dari Finlandia Putih, yang memimpikan "Finlandia Hebat" dari Teluk Bothnia ke Neva dan Laut Putih. Tetapi semi-kemenangan tidak memungkinkan Finlandia ditarik dari jumlah lawan dan 40% dari garis depan dan hingga 40 divisi Soviet pada tahun 1941-44. menepi bagian Finlandia, 1 juta Leningraders mati harus dimasukkan dalam harganya ...

Dan ini dengan latar belakang kemenangan fenomenal Jerman, yang bermain dengan otot-otot pasukannya di Eropa:

Langsung ke Skandinavia;

Ardennes;

Dunkirk;

Keberhasilan fantastis pasukan udara Jerman, merebut satu demi satu posisi yang tak tertembus.

Betapa tergesa-gesanya Stalin di Tentara Merah mencari bakat yang setara dengan Kleist. Rommel, Guderian, Reichenau; betapa cepatnya dia mengedepankan para pemimpin militer muda yang ditemukan olehnya, yang telah melewati api Spanyol, Cina, Mongolia.

Tapi titik baliknya lebih lambat dari ancaman yang berkembang. Pada musim panas 1940, sebuah pesawat Jerman mendarat di Lapangan Merah di Moskow; dalam kemarahan yang mengerikan, Stalin memerintahkan seluruh kepemimpinan pertahanan udara untuk ditembak, tetapi yang baru, yang dipimpin oleh G. Stern, ternyata tidak konsisten, yang menjadi jelas pada musim semi 1941.

Panglima Angkatan Udara A. Loktionov ditekan karena menentang pengenalan pesawat serang Il-2 dan kegagalan untuk mengatur pelatihan ulang personel penerbangan untuk peralatan baru ...

Pada permainan komando dan staf tahun 1940 di Komisariat Pertahanan Rakyat, ketidakkonsistenan kepala yang baru diangkat staf Umum K. Meretskov, dia harus digantikan oleh G. Zhukov - dan juga bukan penunjukan terbaik, komandan yang luar biasa adalah perwira staf yang biasa-biasa saja ...

Bisakah Stalin, dalam kondisi ini, mengharapkan awal perang yang sangat menguntungkan?

Selain itu, pada tahun 1940-1941, kami malah melebih-lebihkan kualitas angkatan bersenjata Jerman. Jadi:

Departemen tank melanjutkan dari kehadiran tank lapis baja tebal di tentara Jerman dengan baju besi 80-100 mm dan meriam 75-100 mm, yang hanya muncul pada tahun 1943;

Penerbangan berangkat dari asumsi bahwa pada musim panas 1941 Luftwaffe akan dilengkapi dengan pesawat terbang dengan kecepatan 650-700 km per jam, bukan seri 570 km per jam; pada kesempatan ini, terjadi konflik antara kepala delegasi penerbangan Soviet di Berlin, Jenderal Gusev, dan inspektur jenderal Luftwaffe, Udet, ketika Gusev menuduh yang terakhir menyembunyikan mobil baru darinya dengan menunjukkan Me-109E di kecepatan 570 km. Jenderal Jerman yang pecah menyatakan bahwa dia, sebagai seorang perwira, bertanggung jawab atas kata-katanya dan bahwa dia tidak punya mobil lain - dan dia mengatakan yang sebenarnya!

Artileri, berdasarkan perkiraan rekan-rekannya, menuntut senjata anti-tank 57 dan 100 mm, yang tidak diperlukan hingga 1943-1944, dan belajar mengenai sasaran yang bergerak dengan kecepatan 70-80 km per jam, sementara selama perang Jerman kendaraan lapis baja terengah-engah pada 40-50 km;

Komandan senjata gabungan mengharapkan budaya interaksi api yang tinggi dari pasukan Jerman di medan perang, berdasarkan tradisi Perang Dunia I, ajaran I. Bruchmuller dan karya teoretis Jenderal Bernhard. Dan betapa takjubnya V.I. Chuikov ketika, mendekati garis depan untuk pertama kalinya, dia melihat bagaimana artileri Jerman dengan lamban menyebarkan peluru di jalur sempit, yang berarti "serangan artileri" baginya.

Mungkinkah realis dan pragmatis tanpa ampun telah mengabaikan totalitas semua bukti ini? Bukankah seharusnya dia mencari fallback ke refrein utama: "Jika besok ada perang, jika besok kita berkampanye, jika awan hitam datang ..."?

Penolakan Stalin terhadap dimulainya perang pada 22 Juni tidak dapat dipahami oleh orang-orang sezaman, karena arahan pada tanggal 21 telah dikirim ke pasukan! Tapi itu bukan bukti keraguan, tapi penolakannya terhadap skenario terburuk. Itu adalah pemberontakan keinginan melawan pernyataan pikiran yang tidak menyenangkan. Itu tidak bisa bertahan!

Orientasi nilai apa yang akhirnya menentukan hasil perjuangan pada musim panas 1941?

Setiap perang, di bagian yang hanya menyangkut cara kekerasan untuk mencapai tujuan politik umum, menyelesaikan tiga tugas secara terpisah atau bersamaan:

Penghancuran (kekalahan) angkatan bersenjata musuh;

Perebutan wilayahnya sebagai penyingkiran sumber dayanya dari perjuangan;

Penghancuran (pelemahan) potensi ekonomi-militer.

Memulai perang; Tujuan utama dari tindakan mereka, Wehrmacht mengatur penghancuran angkatan bersenjata Uni Soviet, yaitu. tentara reguler dan armada, pencapaian dua lainnya seharusnya menjadi konsekuensi dari yang pertama, sementara tugas ketiga praktis tidak dipertimbangkan, dipahami bahwa merebut wilayah berarti penguasaan potensi militer dan ekonominya; ini sepenuhnya dibenarkan di Barat, apalagi, serangan udara khusus di pusat-pusat ekonomi musuh yang dikalahkan dianggap berbahaya bagi diri mereka sendiri - bagaimanapun juga, itu akan tetap menjadi milik pemenang; langkah-langkah untuk menghancurkan potensi militer dan ekonomi musuh secara teoritis diakui hanya sejauh prospek perang panjang muncul, yang sebelumnya dinyatakan dikecualikan selama perjuangan itu kontinental dan tidak menyangkut Amerika Serikat.

Oleh karena itu, pada jam-jam pertama perang, komando Jerman sangat cemas - apakah Rusia akan memulai penarikan cepat pasukan dari perbatasan, menyingkirkan Wehrmacht dari serangan. Dan dengan kelegaan, bahkan kegembiraan, ia merasakan serangan balik besar-besaran dari pasukan Soviet pada sore hari tanggal 22 Juni dan sepanjang minggu hingga tanggal 28 Juni. Semuanya berjalan lebih baik dari yang direncanakan! Dilemparkan ke dalam pertempuran dengan keinginan membatu seseorang, Rusia tidak pergi - mereka menyerang di dekat Siauliai, Bialystok, Brest, Kalvariya, Rivne, Lutsk, Kovel, Vladimir-Volynsky, Przemysl, dengan dorongan marah yang terjepit ke lokasi pasukan Jerman, semakin tertutup oleh penjepit besi dari tank wedges. Itu adalah perang yang mengasyikkan - berbahaya dan pada saat yang sama memabukkan!

Musuh itu kuat, menyerang dengan banyak peralatan - tetapi semuanya terjadi sesuai dengan kanon klasik ilmu militer Clausewitz-Schlieffen! Sudah pada akhir minggu kedua perang, kepala staf pasukan darat, Jenderal G. Halder, menulis dalam buku harian resminya kalimat bahwa Prancis dikalahkan dalam 40 hari, runtuhnya Rusia harus diharapkan dalam waktu singkat. bahkan waktu yang lebih singkat!

Apa yang ada di balik serangan balik putus asa dari formasi dan korps Khatskelevich, Mikushev, Puganov, Petrovsky, Karpezo yang terkutuk, yang dengannya kematian umum dibandingkan divisi kavaleri bergegas ke serangan pedang di tank dekat Bialystok?

Asumsi upaya sia-sia untuk mencegah invasi mendalam, untuk melestarikan wilayah, segera menghilang. Jika operasi tempur 2-3 hari pertama ditentukan oleh konten "ofensif" dari paket darurat Staf Umum pra-perang, dibuka dengan alarm, maka pada 25 Juni arahan yang diumumkan tentang pembentukan zona pertahanan negara di sepanjang garis Dvina Barat - Dnieper - Sinyukha membatalkannya, mengakui seluruh wilayah di sebelah barat dari potensinya yang hilang!

Bersamaan dengan itu, keadaan yang telah disebutkan menolak anggapan adanya perhatian khusus terhadap pelestarian tentara kader masa damai. Arahan 25 Juni berarti pengakuan kekalahan tentara dalam pertempuran perbatasan, dan jika sisi militer murni dari peristiwa itu diakui sebagai yang utama (dan apa lagi yang bisa terjadi dalam perang?), Itu akan diperlukan untuk secara bersamaan mengeluarkan arahan kepada pasukan tentang jalan keluar cepat dari pukulan dengan mundur ke arah timur, menggandakan kecepatan mundur dan melanjutkan merusak jalan, jembatan, penyeberangan. Motorisasi penuh "dalam versi Eropa" mengikat tentara Jerman ke jalan dan membuatnya sangat sensitif terhadap tindakan seperti itu, yang tidak memerlukan banyak usaha dan waktu.

Ada gambaran yang benar-benar berlawanan: tentara dapat dengan cepat mundur - ia dipaksa untuk melakukan serangan balik, berpegangan pada area tertentu, ia dapat melarikan diri - ia terbunuh! Indikasi dalam hal ini nasib tragis komandan Angkatan Darat ke-4 Front Barat, Jenderal Klimovskikh, yang secara militer mencapai prestasi keberanian - selama 4 minggu berada di garis depan serangan sayap selatan Pusat Grup Angkatan Darat, berulang kali mengumpulkan dan menutup unit tentara dipotong oleh irisan tank Wehrmacht, ia menentang 2- Grup Panzer 1 Guderian dan Tentara Kluge ke-4, tidak pernah membiarkan pengepungan dan tidak melepaskan Guderian ke ruang operasional di arah timur, yang merupakan pencapaian luar biasa , contoh instruktif pertahanan aktif dengan pengorbanan wilayah - tetapi ditembak karena dia Mundur, sementara rekan-rekannya Boldin, Golubev, Kurochkin, Kurasov dengan berani, tetapi dari sudut pandang militer, menyerang secara tidak produktif, jatuh ke lingkungan, dengan cepat pasukan yang hilang, tetapi bertugas tanpa batas!

Apa yang terjadi di negara yang sedang berperang sehingga Stalin untuk beberapa waktu ditempatkan di atas nasib Angkatan Darat di Lapangan?

Pada 25 Juni, pasukan tidak menerima arahan untuk keluar dari pemogokan - sehari sebelumnya, pada 24 Juni, Dewan Evakuasi diam-diam dibentuk tanpa banyak keributan (Ketua Shvernik, Wakil Kosygin).

Beberapa penyimpangan aneh dimulai, seseorang hanya perlu mendekati Dewan ini:

- "saksi mata mengklaim" bahwa Stalin pada hari-hari pertama perang menyatakan optimisme yang tidak dapat dibenarkan tentang titik balik yang akan segera terjadi dalam permusuhan - tetapi Dewan ini "diumumkan" pada tanggal 24, yaitu. "memutuskan" pada tanggal 23, yaitu. selambat-lambatnya 48 jam pertama (!) perang;

- "saksi mata mengklaim" bahwa Stalin ditekan pada hari-hari pertama perang, melakukan sedikit bisnis - dan penyebaran instan yang sangat besar dari kegiatan Komi ini ... maaf! Dewan, yang sekaligus mengangkat industri 7 republik, 60 wilayah, dan tanpa hambatan, tanpa hambatan - dan tanpa satu pertanyaan pun!

Badan Mahakuasa, Gosplan, Gossnab, VoSo, selusin komisariat peringkat pertama dalam subordinasi tanpa syarat dan di hadapan siapa? - "nasihat", dan bahkan beberapa tidak "penting". Siapa Shvernik? Apakah Anda tahu Shvernik? Anggota Serikat Pekerja, Sekretaris Dewan Serikat Pekerja Pusat Seluruh Serikat! Dan Kosygin? Siapa Kosygin? Komisaris Rakyat industri tekstil! Bahkan Komisariat Angkutan Air Rakyat ini lebih dikenal sebagai “tempat eksekusi” menurut adat untuk dilempar ke sana para pejabat tinggi! Dan tiba-tiba Voznesensky, Beria, Kaganovich, Zhdanov, Khrushchev membungkuk di depan mereka?!

"Ayo, bangun! Aku mengenali singa dari cakarnya!" Leibniz akan berseru. Siapa, kecuali I. Stalin, yang diwujudkan dalam VKP (b) yang sangat berkuasa, struktur manajemen dan aturan paling efektif yang dikenal dalam sejarah, dapat melakukan pekerjaan ini; kesulitan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan konsekuensi besar yang sudah jelas bagi kita? Topi kapten polisi siapa yang bisa melepaskan rintangan apa pun, melepaskan ambisi apa pun, memanfaatkan angsa, kanker, dan tombak ke dalam satu kereta? - bahkan jika A.N. Kosygin membawa mereka ...

Dan siapa, selain konspirator revolusioner profesional ini, yang dapat mengaburkannya sedemikian rupa sehingga baik sekutu, maupun musuh, atau kita, yang hidup 6 dekade kemudian, dan mengetahui bobotnya, sama sekali tidak dapat menentukan peringkatnya di antara tugas-tugas lain yang ia selesaikan dalam 1941 - jadi, penting di antara yang penting.

Urutan pengambilan keputusan - pada tanggal 24 tentang evakuasi dan pada tanggal 25 tentang pertahanan strategis - menunjukkan bahwa Stalin menganggap paling penting dalam kondisi awal perang yang sangat tidak menguntungkan untuk melestarikan potensi ekonomi-militer, di bawah kondisi dari 30-an, 80% dikerahkan ke Volga barat, pekerjaan awal pada pergerakan yang telah dimulai pada tahun 1939 di bawah tanda "pembangunan pabrik cadangan" yang tidak dapat dipahami dengan mudah. Pembentukan Dewan Evakuasi berarti bahwa selambat-lambatnya pada pagi hari tanggal 23, dan kemungkinan besar pada paruh kedua tanggal 22, I. Stalin sampai pada kesimpulan bahwa tentara dikalahkan dalam pertempuran perbatasan - mungkin dia menganggapnya sebagai yang pertama. kegagalan pada tahun 1941 tak terhindarkan, meskipun sangat sulit untuk menerimanya, dan menunda adopsi keputusan akhir ...

Di suatu tempat di senja hari dari malam tanggal 22 hingga pagi hari tanggal 24, dilema Kutuzov dalam bentuk baru muncul dengan segala kekejamannya - yang lebih penting bagi nasib negara, pelestarian pasukan kader masa damai, yang jatuh di bawah pukulan yang tak tertahankan, atau keselamatan industri militer, untuk sebagian besar terperangkap di zona invasi?

Hasil perang, nasib Uni Soviet, nasib masing-masing negara di dalamnya, nasib dunia pada akhirnya tergantung pada kebenaran pilihannya:

Tinggalkan industri dan segera mundur jauh ke dalam negeri untuk menyelamatkan 4,7 juta tentara masa damai sebagai dasar untuk pengerahan angkatan bersenjata massal ... itulah yang akan mereka hadapi dalam 5-6 bulan, ketika cadangan mobilisasi mulai berjalan rendah;

Atau, mengorbankan tentara kader, mengevakuasi industri, mengandalkan 20-25 juta kontingen wajib negara, menciptakannya lagi ... tetapi tidak akan kematian unit kader menjadi runtuhnya bendungan, setelah itu elemen yang menderu akan menelan semuanya? Bagaimana mencegah ancaman ini?

Pada tanggal 24 Juni, bagian nyata dari keputusan itu dituangkan ke dalam arahan tentang pembentukan Dewan Evakuasi - Stalin memecahkan dilema demi industri! Tentara kader harus mengorbankan dirinya sendiri... tetapi tidak untuk prajurit terakhir!

Dalam manuver besar potensi militer melalui ruang dan waktu, sebagian tipologis bertepatan dengan manuver wilayah pada tahun 1812, pasukan kader memainkan bukan yang utama dan luar biasa, tetapi melodi yang disatukan dalam simfoni umum:

Dia tidak membiarkan musuh dengan cepat bergerak ke pedalaman ke pusat-pusat industri militer;

Itu menarik serangan udara, termasuk pembom jarak jauh, memindahkannya dari jalan raya, lokasi industri, rak pemuatan;

Berdarah, itu mempertahankan cadangan jangka terakhir, yang pada bulan Desember telah dikurangi menjadi 40 divisi Timur Jauh; - berfungsi sebagai umpan, menghibur kesombongan jenderal-Prusia dengan jumlah tahanan, jumlah korps dan divisi yang hancur, hujan Salib Besi, keriuhan radio Berlin, di balik tumpahan perak yang semakin bergemuruh ratusan pabrik bangkit dari tempat mereka tidak terdengar!

Tentaralah yang membayar dengan darahnya untuk pemindahan 1.523 pabrik dan 10 juta personel melalui ruang angkasa - tetapi harga ini ternyata mengerikan: 4.200.000 pejuang dan komandan!

Apakah mungkin untuk menghindari korban seperti itu? Perhitungan sederhana menunjukkan bahwa untuk menarik pasukan dari arah Barat dan Barat Daya dari serangan Wehrmacht, perlu untuk melakukan retret strategis dengan kecepatan rata-rata 25-30 km per hari, bukan 12- 15 km nyata, mis. masuknya pasukan Jerman ke pusat-pusat industri di Selatan akan dimulai 25-30 hari sebelumnya. Apa artinya ini, kata contoh Krivoy Rog, masuknya musuh yang dimulai pada pertengahan Agustus. Bahkan dengan usaha keras, hanya peralatan pabrik mesin pesawat terbang dan pabrik aluminium Dnieper yang dipindahkan saat ini, sedangkan eselon terakhir ditinggalkan ketika tank jerman memasuki kawasan industri. Kekurangan waktu begitu parah sehingga peralatan pabrik artileri harus ditinggalkan, yang tanpanya, secara ekstrem, seseorang dapat melakukannya tanpanya. Mereka bahkan tidak punya waktu untuk menghancurkan dokumentasi teknis, yang menurutnya Jerman pada tahun 1942 meluncurkan produksi mortir Shevyrin 120 mm, yang sangat mereka hargai. Apa yang akan kita ambil jika Jerman masuk sebulan sebelumnya?

Gambaran perkembangan peristiwa dengan "prioritas tentara" ditunjukkan oleh fakta berikut: pasukan Soviet yang "dilepaskan" meninggalkan kota Izyum begitu cepat sehingga Jerman tidak mendudukinya selama 2 hari; selama ini, partai dan aparat Soviet dari Dewan Evakuasi berhasil mengeluarkan satu-satunya produksi kaca optik di Uni Soviet ... Antara lain, contoh ini sekali lagi menunjukkan bahwa secara teknis tentara pada tahun 1941 dapat melarikan diri dari pukulan - dan bahkan pada tahun 1942 di retret strategis, dengan tingkat motorisasi yang sama, dia tidak pernah membiarkan dirinya dikepung; kecepatan serangan Jerman pada tahun 1942 dari Kharkov ke Kaukasus kira-kira sama dengan musim panas 1941.

Akhirnya, masih harus dikatakan ketika I. Stalin mengubah pembagian tugas-tugasnya sebagai Panglima Tertinggi - pada Oktober 1941, dengan memanggil G.K. itu dalam kasus Mogilev, Smolensk, Bryansk, Kyiv, Kharkov, Tikhvin, Rostov-on-Don, mis. menempatkan prioritas militer di tempat yang independen dari keadaan lain, membebaskannya dari persyaratan menyelamatkan potensi industri militer, yang telah bergerak melampaui Volga - Tugas besar pertama perang telah diselesaikan, Angkatan Darat sekarang menjadi yang Utama , tapi bukan Satu-satunya.

Keputusan I.V. Stalin pada tahun 1941 meramalkan tahun 1945 dan kebangkitan terbesar Uni Soviet di tahun 50-80-an - jika tidak, itu menunda kematian kita sebagai kekuatan besar paling lama hingga musim gugur 1942, dengan kemungkinan kehancuran total yang sangat besar . ..

Sejarah dunia tidak mengetahui keputusan yang begitu sulit dan begitu signifikan, yang diadopsi dan dilaksanakan pada musim panas 1941 oleh Joseph Stalin, keputusan yang menominasikannya sebagai Panglima Tertinggi Tertinggi, yang menyadari perang bukan sebagai permainan tentara dan front dengan chip, tetapi sebagai mediasi yang hebat dari Ekonomi, Politik, Ideologi, Ruang, Waktu, Kehendak, Semangat, Angkatan Bersenjata.

Mulai sekarang, dia berdiri di ketinggian yang tak terukur di atas figur militer domestik mana pun. Terkadang mereka mencoba menutupinya dengan G.K. Zhukov - upaya yang gagal. Georgy Konstantinovich hanyalah ahli strategi, pemimpin pasukan, komandan hebat yang sama sekali tidak merasakan, misalnya, sisi politik perang, tetapi di bidang militer murni ia dibatasi oleh pandangan tanahnya dan kurangnya pemahaman tentang peran armada dalam gambaran militer global, yang tidak memiliki efek terbaik pada aktivitasnya sebagai Menteri Pertahanan Uni Soviet di tahun 50-an.

Penunjukan ke jabatan Panglima Angkatan Darat pada tahun 1945 adalah langit-langit alami untuk "Marsekal Pertama" dari kohort Stalinis, mereka yang tangan dan pikirannya Panglima Besar berperang - Rokossovsky, Vasilevsky, Shaposhnikov, Meretskov, Govorov, Tolbukhin, Konev, Timoshenko, Sokolovsky, Malinovsky !

Apakah kita memiliki jenderal yang hebat sekarang?

Apakah kita memiliki Panglima Tertinggi?

Ada arogansi besar orang-orang dan masyarakat yang pernah menerima keajaiban dan percaya bahwa itu akan terulang. Dengan upaya besar bangsa, banyak generasi dari mereka yang hidup sebelumnya, seorang pemimpin besar, seorang pemimpin besar, lahir! 4-5 generasi revolusioner Rusia menciptakan paduan dari mana Joseph Stalin dilemparkan!

Jangan menghibur diri Anda dengan harapan - Panglima Tertinggi tidak akan datang!

Anda tidak membuatnya!

Suatu hari, bel berbunyi di kantor redaksi sebuah program televisi ilmiah yang ditayangkan setelah tengah malam. suara laki-laki memberi tahu tuan rumah: Saya suka program Anda, saya menontonnya dengan senang hati. Dan saya sangat menyukai tamu Anda - ilmuwan, dan apa yang mereka bicarakan. Dan karena itu, kata suara itu, saya memutuskan untuk mengalokasikan hadiahnya sendiri lawan bicara yang menarik. Dan dia menyebut jumlahnya - satu juta euro! Lebih dari Hadiah Nobel!

Bisakah kata-kata ini dianggap serius? Selain itu, orang asing itu menolak untuk memberikan nama belakang, profesi, pekerjaan, yang jelas terlihat seperti lelucon.

Tapi, ternyata, tidak ada yang memainkan siapa pun. Dan ketika pemenang kompetisi yang tidak biasa ditentukan, orang asing itu menepati janjinya. Dia mentransfer uang itu - tepat satu juta euro - ke nama fisikawan teoretis Dmitry Sergeevich Chernavsky. Itu adalah karyanya yang diakui sebagai yang paling relevan dan menjanjikan.

Akan ada masalah dengan penyerahan, - Dmitry Sergeevich tidak gagal bercanda.

Yah, tapi serius?

Saya tidak bisa melakukan sebaliknya, katanya. – Hari ini tidak mudah bagi ilmu pengetahuan kita dan kita para ilmuwan. Oleh karena itu, sangat tidak bermoral untuk mengambil uang besar yang telah jatuh di kepala Anda.

Siapa dia, Don Quixote modern ini? Dan mengapa karyanya begitu menarik?

Dmitry Sergeevich Chernavsky adalah seorang ilmuwan terkenal di dalam dan luar negeri, Doktor Ilmu Fisika dan Matematika. Selama bertahun-tahun hidupnya telah terkait erat dengan FIAN yang terkenal, Institut Fisik dari Akademi Ilmu Pengetahuan Lebedev. Setelah memberikan kontribusi yang cukup besar pada fisika nuklir teoretis, pada 1960-an ia beralih tajam ke biofisika baru dan mencapai kesuksesan besar. Kemudian ia menjadi tertarik pada arah ilmiah baru - sinergis. Dalam bahasa Yunani, "syn" berarti bersama, dan "ergos" berarti tindakan.

Dialah, sinergis, yang membantu menyatukan upaya perwakilan ilmu eksakta, alam, dan manusia untuk memahami dan bahkan memodelkan dunia di sekitarnya. Fisikawan nuklir Chernavsky adalah salah satu yang pertama mengambil langkah penting ke arah ini. Efek paling besar dari model matematikanya adalah "sejarah teoretis". "Apa yang akan terjadi jika..."

Tetapi ketika memodelkan proses sejarah, pertama-tama kita harus mengungkap "misteri" sejarah. Salah satu misteri bagi ilmuwan ini adalah sosok Stalin.

- Begitu banyak yang telah ditulis tentang Stalin, hal baru apa yang Anda temukan?

Ya, banyak yang telah ditulis tentang dia. Dan sikap terhadapnya pada waktu yang berbeda berbeda. Suatu ketika ada "Lagu tentang Stalin." Itu dilakukan sampai tahun ke-53 dan terdengar hampir seperti lagu kebangsaan. Itu bernyanyi tentang seorang pemimpin yang bijaksana, tersayang dan hebat. Dan di semua gambar dia tampil sebagai pemimpin hebat, politisi hebat.

Tapi orang seperti apa dia? Apa keinginannya, mimpinya? Banyak yang menganggapnya sebagai keinginan tersembunyi untuk kekuasaan. Hanya? Aku tidak percaya... Dia pasti memiliki hasrat manusia yang lebih dalam dan lebih intim. Yang? Apakah mereka menjadi kenyataan? Atau apakah mereka tetap menjadi mimpi? Semua ini membuat saya tertarik. Saya mencoba membayangkan apa yang telah mendorong mereka sepanjang hidup mereka? Dia mencoba mengungkap teka-teki tidak hanya tentang Stalin sang politisi, tetapi, di atas segalanya, seorang pria. Bagaimanapun, dia memiliki nasib yang sulit. Bisakah dia dipahami atau dimaafkan?

- Dan apa yang mungkin?

Sulit untuk memaafkan, tapi bisa dimengerti. Itulah yang saya coba lakukan. Meskipun dalam bahasa Rusia kata "mengerti" dan "memaafkan" hampir sama. Di Rusia, memahami berarti memaafkan.

- Apa yang Anda pahami, Dmitry Sergeevich?

Bayangkan, dia berkuasa, bahkan mungkin secara tak terduga untuk dirinya sendiri, dengan keadaan yang begitu berkembang. Dia datang kepadanya melalui cobaan yang sulit, penghinaan, penghinaan.

Anda menampilkan beberapa lagu baru tentang Stalin! Lagi pula, bahkan teman-temannya mencatat bahwa sejak kecil dia kejam, licik, pendendam, ambisius, dan haus kekuasaan.

Sebagai seorang anak, ia dipukuli sangat banyak - oleh ayah, ibu, dan teman sebayanya. Dan mengapa? Sepertinya saya menemukan jawaban untuk pertanyaan ini, dan gambaran keseluruhan secara bertahap terbentuk dengan sendirinya. Semuanya dimulai dari anak usia dini.

Joseph dilahirkan dalam keluarga miskin, di halaman Pangeran Gori. Penting: di halaman, bukan di lapangan. Sedikit yang diketahui tentang ayahnya, Vissarion Dzhugashvili: dia adalah seorang pembuat sepatu dan minum sesuai dengan itu.

Lebih banyak yang diketahui tentang ibu. Dia melayani sebagai pelayan pangeran dan memenuhi semua keinginannya, serta tamunya. Orang biasa Keto tidak dihormati dengan perhatian.

Hampir sejak Joseph lahir, desas-desus terus-menerus beredar bahwa ayah kandung Soso - itulah namanya di masa kecil, bukanlah Vissarion, tetapi orang lain. Mungkin pangeran itu sendiri. Atau salah satu tamunya yang "mulia".

Sang ayah, tentu saja, tidak menyukai percakapan seperti itu, tetapi kemungkinan besar dia mempercayainya dan, setelah mabuk, dengan putus asa memukuli istri yang tidak setia dan putra orang lain.

Selanjutnya, dia meninggalkan rumah dan mengembara. Tanggal pasti kematiannya tidak diketahui. Menurut rumor, dia ditikam sampai mati dalam perkelahian mabuk ketika Soso berusia 11 tahun.

Maaf, saya akan menyela, tetapi dilihat dari foto-foto lama Vissarion dan Joseph, kedua orang ini sangat mirip satu sama lain!

Tapi, dilihat dari potret Stalin lebih banyak lagi waktu terlambat, kemiripannya dengan Przhevalsky, seorang bangsawan Rusia, seorang musafir yang mengunjungi Pangeran Goriy, sangat mencolok. Namun, ini bukan intinya. Ini bukan tentang siapa sebenarnya ayah kandung Soso, tetapi bagaimana dia sendiri memperlakukan percakapan ini. Dia cerdas, tapi lemah, menarik diri dan pemalu. Tentu saja, semua desas-desus tentang "ayahnya" dilaporkan kepada Joseph oleh anak-anak pekarangan, dan inilah alasan utama mereka menggoda dan memukuli Soso. Dan sifat takut-takutnya berubah menjadi pengecut. Dan bagaimana tidak menjadi pengecut ketika semua orang memukuli Anda, tetapi Anda tidak bisa menjawab.

- Mereka mengatakan bahwa setiap orang yang dipukuli dengan buruk di masa kecil tetap menjadi pengecut seumur hidup.

Dan sangat berhati-hati. Stalin belajar untuk menyamar. Jika jiwanya menjadi dingin karena ketakutan, tidak ada yang melihatnya. Bagaimanapun, dia tidak pernah dituduh pengecut. Tapi dia juga tidak diberkahi dengan keberanian, dia tidak memanjat dengan mengamuk, dia tidak melakukan tindakan heroik.

- Tapi bagaimana dengan epik heroiknya dengan Tsaritsyn?

Ya, dia dikirim sebagai komisaris ke Tsaritsyn ketika pasukan Jenderal Krasnov mencoba merebut kota. Episode kehidupan Stalin ini kemudian sangat dilebih-lebihkan, tetapi peristiwa utamanya benar.

Dia tiba, dan ... ketakutan. Situasinya kritis. Orang kulit putih sedang bersiap untuk penyerangan, hampir tidak ada sarana untuk perlindungan. Kami membuat keputusan: untuk memusatkan semua artileri hanya di satu tempat - dugaan arah serangan orang kulit putih. Kemungkinan besar, beberapa spesialis militer menyarankan ini, tetapi Stalin setuju dengannya. Keputusan ini diyakini sebagai contoh keberanian Stalin. Tetapi kemudian dia memerintahkan semua ahli militer - dan orang yang menasihatinya - untuk ditenggelamkan di Volga agar mereka tidak mengungkapkannya. rahasia militer. Sebaliknya, kepengecutannya yang memalukan. Itu yang dilakukan.

- Kekejaman alami Stalin.

Mungkin bukan kekejaman seperti ketidakpedulian terhadap kehidupan manusia. Kebijaksanaan dengan Stalin menang atas kekejaman, kecuali jika menyangkut musuh atau pelanggar pribadi.

- Pelanggarnya, kata mereka, dia bermimpi menghukum sejak kecil. Apakah ini tujuan hidupnya?

Bayangkan, sebagai seorang anak, Soso punya mimpi lain yang dia bawa sepanjang hidupnya. Tapi selamanya saya harus menyembunyikannya dan mengenakan pakaian lain. Dia tidak malu, tetapi diam-diam bangga akan asal usulnya.

Ya, dia adalah anak haram, tapi pria mulia. Berdasarkan asalnya, dia di atas semua itu adalah bajingan pekarangan yang "sah". Fakta bahwa asal-usulnya tidak diakui adalah suatu ketidakadilan. Ini adalah ujian yang dikirimkan kepadanya oleh Tuhan. Cepat atau lambat, berkat upaya, kesabaran dan kecerdasan, dia, Joseph, akan mengambil tempat yang layak untuk asalnya, dan keadilan akan menang.

Dan kemudian dia akan diterima dalam lingkaran orang-orang yang mulia, cerdas, dan terhormat, sebagai orang yang sederajat di antara yang sederajat. Dia akan berbagi pesta dengan mereka, dia akan mengobrol santai tentang yang abadi dan indah, tentang sejarah dan seni, dan tentang makna hidup. Apa yang biasanya dibicarakan oleh para tamu pangeran. Dia akan diterima di kalangan bangsawan Rusia di St. Petersburg sebagai putra seorang pangeran atau bangsawan Rusia. Dan pelanggarnya saat ini akan tetap menjadi pelayan atau petani. Dia bahkan tidak akan menghukum mereka, tetapi pada pertemuan itu dia akan memperlakukan mereka dengan hina, dengan penghinaan. Soso kemudian sangat percaya bahwa Tuhan akan membantunya.

- Jadi dia memilih jalan masa depannya - melayani Tuhan dan masuk seminari?

Saya memilih seminari karena diyakini bahwa uang dan koneksi tidak diperlukan untuk karier spiritual. Bagaimanapun, semua orang sama di hadapan Tuhan. Hanya kesabaran, ketekunan, ketekunan dan, tentu saja, kemampuan yang penting. Anda bisa menjadi kepala biara atau bahkan uskup. Dan kemudian... Singkatnya, mimpi Soso akan menjadi kenyataan.

Dia belajar dengan semangat, dan kemampuannya benar-benar: ingatan yang fenomenal, pengamatan, akal sehat. Mempelajari teologi, sejarah, terutama despotisme kuno dan oriental. Saya mengerti bagaimana Tamerlane, Shah Abbas dan lainnya mencapai kekuasaan. Banyak yang berguna sejak saat itu. Saya tidak belajar bahasa Barat - tidak ada mata pelajaran seperti itu di seminari.

Namun, segera, Soso menyadari bahwa di bidang spiritual tanpa komunikasi dan uang, seseorang tidak akan maju jauh. Saya menyadari bahwa kesetaraan di hadapan Tuhan tidak lebih dari kata-kata. Kekecewaan itu menyakitkan.

- Dan dia pergi ke kaum revolusioner ...

Pada tahun-tahun itu, aktivitas Sosial Demokrat Georgia dihidupkan kembali, mereka pergi "kepada rakyat". Soso juga tertarik ke dalam gerakan itu.

Mula-mula, Soso mendengarkan pidato-pidato kaum Sosial Demokrat dengan antusias. Para intelektual muda berjanji: dunia akan diperintah oleh pekerja, bangsawan dan kapitalis akan kehilangan kekuasaan dan pengaruh. Yang cerdas, cakap, dan rajin akan bangkit - "yang bukan apa-apa, dia akan menjadi segalanya." Dan semua ini, kata mereka, adalah keniscayaan sejarah.

Mimpi itu muncul lagi - untuk berkarier dan "menjadi segalanya." Soso bergabung dengan sosial demokrasi, menarik perhatian, bahkan menjadi agitator. Namun...

Suatu kali, di salah satu pertemuan, Soso benar-benar ingin melanjutkan percakapan, tetapi pembicara sedang terburu-buru: malam itu, para intelektual Georgia berkumpul di satu rumah untuk malam musik yang didedikasikan untuk Chopin. Soso tidak diundang ke sana. Bagaimanapun, dia adalah orang dari lingkaran yang sama sekali berbeda, dia tidak mengenal Chopin.

Dan Soso sangat ingin pergi ke sana! Dia akan mendengarkan seperti orang lain diundang. Kemudian saya akan belajar berbicara tentang Chopin. Hal utama adalah bahwa dia akan berada di antara orang-orang yang dengannya dia bermimpi berada pada pijakan yang sama. Tapi mereka tidak membiarkannya masuk.

Lagi-lagi kekecewaan. Pada tahun 1937 kekecewaan ini sangat merugikan kaum intelektual Georgia. Namun demikian, Soso tetap berada di partai Sosial Demokrat Rusia: tidak ada tempat untuk pergi.

Dia segera jatuh ke tangan Okhrana. Di sana dia tidak dipukuli, tidak disiksa, mereka hanya menawarkan untuk "melaporkan". Soso setuju tanpa banyak ragu. Takut lagi? Atau dia melakukannya karena itu tidak bertentangan dengan tujuannya, dan dia tahu harga pembicara. Dan pengkhianatan... Seluruh sejarah pemimpin besar adalah rantai pengkhianatan.

- Apakah dia sudah membayangkan dirinya sebagai pemimpin?

Peran kepribadian dalam periode pembangunan berkelanjutan, secara umum, kecil. Dan setiap orang di sini melakukan apa yang perlu dilakukan. Tetapi dalam momen-momen khusus, krisis, yang disebut bifurkasi, saya menggunakan istilah ilmu sinergis, di saat-saat ketidakstabilan, peran individu sangat meningkat.

Dan di sini, tentu saja, tidak setiap orang menjadi pemimpin. Ini membutuhkan kualitas tertentu yang tidak dimiliki semua orang: kehati-hatian, keberanian, dan ... terkadang sifat takut-takut. Nah, dan yang paling penting, Anda perlu keyakinan bahwa itu adalah ANDA, persis orang INI. Keyakinan dan kemampuan untuk menanggung beban memutuskan hidup dan mati orang.

- Kapan Stalin percaya bahwa DIA adalah orang ini?

Tidak segera. Pada awalnya, ia hanya berusaha untuk memenuhi impian masa kecilnya. Dia berjalan ke arahnya perlahan dan sangat hati-hati.

Namun perpecahan terjadi di Sosial Demokrasi. Seorang pemimpin baru muncul yang mengatakan bahwa cukup mengobrol dan bersenang-senang, kita harus turun ke bisnis. Bahwa partai membutuhkan orang-orang yang mampu melakukan perbuatan nyata. Menjadi milik kaum intelektual sama sekali tidak wajib dan, terlebih lagi, bahkan menghalangi penyebabnya. Obrolan kosong yang dilakukan oleh beberapa Sosial Demokrat (Menshevik) adalah kebohongan dan kemunafikan.

Yusuf jatuh cinta dengan pria ini. Lagi pula, dia secara terbuka mengatakan apa yang telah lama dipahami Joseph sendiri, tetapi karena kehati-hatiannya dia tidak berani mengatakannya. Ada harapan: dengan orang seperti itulah seseorang dapat memasuki elit masyarakat masa depan.

Mengikuti idolanya, Joseph sendiri menulis artikel yang menyatakan bahwa "pesta harus seperti batu." Mereka memperhatikannya, dan segera dia memasuki lingkaran rekan dekat dan mengambil tempat yang layak di faksi Bolshevik - sebagai yang setara di antara yang sederajat.

Apakah impian masa kecil Anda menjadi kenyataan?

Hampir saja. Tidak dalam bentuk yang kita inginkan: tidak ada istana, tidak ada pelayan, dan masyarakat sederajat (anggota Komite Sentral) tidak sama. Namun demikian, ini adalah orang-orang yang cerdas, energik dan, yang paling penting, mereka menghormatinya, Joseph. Partai itu juga termasuk bangsawan (Skryabin-Molotov) dan bahkan pangeran (Chicherin). Mereka dapat berbicara tentang Chopin dan Mozart, tetapi dalam hierarki partai mereka tidak lebih tinggi darinya. Dan banyak yang bahkan lebih rendah.

Kaum Menshevik (pelanggar, Tseretelis yang berbeda di sana) juga menempati tempat yang menonjol di partai RSDLP, tetapi mereka dipaksa untuk memperhitungkan dia, Joseph, pada pijakan yang sama. Dan sekarang dia, Joseph, memutuskan apakah akan mengundang mereka atau tidak untuk mengundang mereka ke pertemuan faksi Bolshevik berikutnya.

Partai, tentu saja, tidak besar dan tidak terlalu berpengaruh, tetapi bersatu, dan jika hal-hal dilakukan dengan cerdas, maka ia dapat mengambil tempat yang layak di Kekaisaran Rusia.

- Dan dia - di dalamnya, kan? Bagaimanapun, Stalin menulis kepada Lenin bahwa dia menyetujui setiap pekerjaan yang bertanggung jawab.

Selain itu, ia menulis pada tahun-tahun ketika pengaruh Bolshevisme jelas-jelas menurun. Ini membuat kesan yang luar biasa pada Lenin dan membangkitkan sikap yang sangat positif terhadapnya dari Vladimir Ilyich.

- Vladimir Ilyich bahkan pernah menyebut Stalin sebagai "orang Georgia yang luar biasa."

Ya, ketika dia menulis sebuah karya atas instruksinya: “Marxisme dan pertanyaan nasional”, di mana ia mengungkapkan pandangan Bolshevik tentang solusi masalah ini. Lenin menghargai kemampuan Stalin, meskipun dia mencatat "chauvinisme Rusia yang hebat" dalam dirinya. Tetapi kemudian sikap despotik dan kekasaran "orang Georgia yang luar biasa" itu mulai membuatnya kesal. Dan di akhir hidupnya dia menyadari bahwa dia salah dalam dirinya, dan dalam "Surat kepada Kongres" -nya dia menulis bahwa Stalin harus dicopot dari jabatan sekretaris jenderal.

Karena, seperti yang dikatakan Pushkin dalam tragedi "Mozart dan Salieri", "Jenius dan penjahat adalah dua hal yang tidak sesuai" ... Apakah Lenin berpikir demikian?

Tapi itu akan jauh nanti. Sementara itu, Joseph perlahan-lahan maju di Partai Bolshevik. Menerima julukan pesta - memang seharusnya begitu. Yang pertama - Koba - mencerminkan asal Georgia dan berhubungan dengan mata rantai tengah hierarki partai. Julukan Stalin berarti bahwa dia telah diberi pangkat tertinggi, bahwa dia sudah menjadi pemimpin proletariat. Mungkin bukan yang terpenting.

Setiap masyarakat dan bahkan partai memiliki aturan perilakunya sendiri, hierarkinya sendiri, simbol dan lambangnya sendiri. Julukan partai tidak hanya diberikan, tetapi juga disetujui. Nama Panggilan: Stalin, Sverdlov, Molotov - lambang partai tertinggi, seperti lambang count dengan singa, elang, atau beruang. Mereka diwariskan - anak-anak juga menjadi Stalin, Sverdlov, Molotov.

Sebelum revolusi, posisi yang diambil dalam masyarakat Joseph Stalin hampir cocok untuknya, dan dia tidak berusaha lebih tinggi.

Kehidupan saat ini - perampokan bank, penjara, pengasingan, singkatnya, pekerjaan pesta biasa tidak menimbulkan emosi khusus. Kehidupan pribadi - wanita, keluarga, anak-anak - bukanlah hal utama dalam kehidupan Stalin. Di lingkaran orang-orang dekatnya, dia sering bubar. Dalam pengaturan resmi, dia terkendali, singkat dan hampir selalu benar.

- Sepanjang hidupnya dia adalah Janus bermuka dua!

Lenin sejak tahun 1900 sebenarnya tinggal di pengasingan. Urusan partai di Rusia hingga 1917 diputuskan secara independen, dan Stalin memainkan peran penting dalam hal ini. Sebelum kedatangan Lenin, ia memimpin kegiatan Komite Sentral dan Komite St. Petersburg dari Partai Bolshevik, dan merupakan anggota dewan redaksi surat kabar Pravda.

Pada Februari 1917, kaum Bolshevik Rusia tidak ambil bagian secara aktif. Mereka menunggu apa yang akan terjadi, dan bersiap, jika perlu, untuk mengambil tempat di pemerintahan masa depan. Bukan hal yang paling penting, tapi tetap saja ... Stalin baik-baik saja dengan itu.

Masih akan! Berada di pemerintahan, untuk akhirnya membahas masalah dengan kedudukan yang setara dengan para menteri, pangeran, dan bangsawan! ..

Tetapi pada April 1917, Lenin kembali ke Rusia bersama para emigrannya, dan segera semuanya menjadi terbalik. Para emigran menyingkirkan kaum Bolshevik Rusia dan mengambil posisi terdepan dalam kepemimpinan partai.

Stalin kembali dipanggil Koba. Lagi-lagi ketidakadilan, lagi-lagi dia laki-laki bukan dari kalangan mereka, bukan asal yang sama, bukan didikan yang sama. Namun, ia tetap di Komite Pusat.

Dan bahkan menjadi salah satu pemimpin pemberontakan bersenjata Oktober. Setidaknya begitulah yang selalu dipikirkan.

Meskipun dia menentang kudeta. Penyebab? Jika kudeta berhasil, maka bagi para pemimpin baru itu masih "bukan milik mereka". Bukannya mereka tidak menyukainya, mereka menghancurkannya - dia tahu ini dari sejarah Timur. Jika kudeta gagal, maka seluruh partai akan dihancurkan, dan kemudian dia bukan siapa-siapa lagi.

Lenin bersikeras melakukan kudeta, dan itu terjadi dengan sangat mudah. Kesulitan dimulai kemudian.

- Stalin salah dalam ramalannya: partai tetap ada, dan dia ada di dalamnya, dia bahkan tidak terbang keluar dari Komite Sentral!

Tapi ternyata masih "bukan milikku". Dan pada tahun-tahun itu, Stalin berperilaku tenang, berusaha untuk tidak mengganggu para pemimpin baru - Trotsky, Zinoviev, Kamenev, Bukharin, yang berjuang untuk posisi kunci di Komite Sentral dan pemerintahan. Bahkan sebagai anggota Komite Sentral, dia tidak mencoba memasuki lingkaran mereka - itu tidak mungkin. Para pemimpin ini tidak melihat kelebihan khusus dalam diri Stalin. Dan Trotsky umumnya menganggapnya biasa-biasa saja. Dan di Komite Sentral, tidak di depan umum, tetapi di antara mereka sendiri, segera setelah mereka tidak memanggil mereka!

Stalin melaksanakan perintah individu partai, tetapi pada dasarnya, seperti yang mereka katakan, "berbaring rendah" dan mengalami ejekan. Karena dia mengerti bahwa dia bukan siapa-siapa tanpa pesta. Tidak hanya setara di antara yang sederajat - tidak seorang pun! Karena itu, dia diam. Menunggu dan menunggu. Tapi dia tidak memaafkan penghinaan itu, itu sudah pasti!

- Ya, siapa pun tidak akan memaafkan di tempatnya! Namun, tidak semua orang bisa bertahan begitu lama.

Dan sangat halus, secara bertahap, dengan cara licik oriental untuk membuat karier. Dia ternyata ahli strategi yang baik.

Tempat disiapkan di pesta - bukan yang pertama, bahkan, kemungkinan besar, yang terakhir - "sekretaris". Stalin mendudukinya, tetapi secara harfiah meminta Zinoviev dan Kamenev untuk menambahkan kata "umum" ke judulnya. Mereka setuju, kata mereka, apa bedanya! "Apapun anak itu tidak geli!" Jika hanya untuk menjauh...

Mereka tidak tahu bahwa di Timur sebuah nama, kadang-kadang yang paling tidak penting, memperoleh kebesaran dan kekuasaan.

Tamerlane disebut bukan shah, bukan khan - seorang emir. Ini adalah sesuatu seperti "penguasa", "resmi". Dan kekuatan apa yang dimiliki "pejabat" ini? Stalin tahu betul dan berharap bahwa akan tiba saatnya kata "sekretaris jenderal" berarti tidak kurang dari "emir".

- Dan pria pendiam kita mulai perlahan berubah menjadi tiran kejam ...

Pada awalnya, dia tidak mengambil bagian aktif dalam kekejaman yang tidak masuk akal: dia tidak menembak pendeta, bangsawan, dan pedagang. Selain itu, dia bahkan mengutuk kekejaman ini, tetapi, tentu saja, tidak secara terbuka.

Dan bagaimana dengan para ahli militer yang tenggelam di Tsaritsyn? Ya, dan kegiatan lainnya. Mungkin, bukan tanpa alasan dia menerima Ordo Spanduk Merah di Front Petrograd .... Bahkan Trotsky menulis tentang dia: "Koki ini hanya bisa memasak hidangan pedas."

Nah, jika kita bandingkan, maka Trotsky, dan bukan Stalin, yang terkenal dengan kekejamannya. Dia terobsesi dengan gagasan revolusi dunia, dan untuk ini, menurut perhitungannya, perlu untuk menghancurkan kulak petani, untuk merampok mereka. Juga: perlu untuk menghancurkan Cossack, sebagai penentang internasionalis. Semua ini diperhitungkan dan dinyatakan dengan sinis yang dingin. Bahkan angka mereka yang terbunuh disebut - 10 juta orang. Tentu saja, ini mengejutkan masyarakat, dan Trotsky pertama kali dikirim ke pengasingan, dan kemudian berakhir di luar negeri. Tentu saja, Stalin berkontribusi pada musim gugur ini.

- Tapi bagaimanapun juga, 10 juta ini akhirnya dihancurkan oleh Stalin selama periode kolektivisasi?

Dia memilih jalan kolektivisasi - pada dasarnya, itu adalah rencana Trotsky yang sama, hampir tanpa perubahan. Namun alih-alih sinisme dingin Trotsky, rencana ini ditutupi dengan kata-kata munafik dan menipu tentang kolektivisasi, industrialisasi, dan sebagainya.

Nah, mengapa palsu? Bagaimanapun, semua rencana terpenuhi dan negara itu benar-benar berubah menjadi kekuatan besar. Benar, dengan harga yang sangat tinggi.

Dan di sini, tampaknya, bukan kekejaman yang berlaku, tetapi ketidakpedulian terhadap kehidupan orang-orang. Yang utama adalah membuat keputusan. Waktu itu seperti ini. Waktu yang mengerikan.

Dan itu berlangsung terlalu lama...

Omong-omong, itu dimulai dengan dekrit kakek Lenin.

- Juga jenius dan penjahat pada saat yang sama ...

Saya akan menjawab Anda dengan kata-kata salah satu pahlawan aktor Bronevoy: ingatlah, saya tidak mengatakan itu!

Tetapi dia kejam terhadap musuh-musuh revolusi, dan Stalin kejam terhadap rekan-rekannya. Dia menghancurkan kaum Bolshevik lama dengan ketidakpedulian yang sama.

Pahlawan Perang Sipil ini hanya tahu cara bertarung. Ya, mereka membantu melakukan kolektivisasi dengan tangan besi, mengidentifikasi musuh-musuhnya dan menghadapinya.

Tapi mereka tidak bisa memimpin negara, mereka tidak bisa tinggal di negara sama sekali. Orang-orang seperti itu selalu dihancurkan. Ada banyak contoh tentang ini dalam sejarah, dan praktis tidak ada pengecualian. Ini adalah hukum sejarah, dan Stalin memahaminya dengan baik. Bolshevik tua dikutuk.

Pada tahun 1937, ketika kerabat Lenin datang ke Stalin untuk meminta Bolshevik tua, dia menjawab:

Siapa yang kamu minta? Ini adalah para pembunuh!

Dan itu benar. Akan tetapi, benar juga bahwa Stalin sendiri adalah seorang pembunuh.

- Dan tahun ke-37 adalah puncak kekejaman sang pemimpin!

Sekarang mereka berbicara banyak tentang tahun ini, meskipun pilihannya sangat kondisional: baik tanggal 35 dan 36 tidak lebih baik. Tiga puluh tujuh adalah konsekuensi tak terelakkan dari kolektivisasi.

Meskipun jumlah korban ke-37 adalah urutan besarnya lebih kecil daripada selama kolektivisasi. Sejarawan menyebut angka itu: sekitar satu setengah juta. Mereka hanyalah mereka yang melakukan kolektivisasi, berpartisipasi secara langsung maupun tidak langsung.

Namun, sekarang sekitar sepuluh juta petani, kulak, dan Cossack hampir dilupakan. Tapi mereka ingat sekitar satu juta Bolshevik tua.

Mungkin karena mereka bukan "musuh rakyat", tetapi mantan rekan seperjuangannya. Lagi pula, Stalin menyingkirkan mereka sebagai saksi atas penghinaan sebelumnya?

- "Dan sekarang, bukan suap, tetapi hukuman, tahun 37 datang kepada mereka" - ini adalah baris penyair Mandel-Korzhavin. Kemudian hampir semua orang yang mengutuk Stalin di Kongres Bolshevik XIII RSDLP dihancurkan. Semua emigran Bolshevik dihancurkan. Mereka yang memanggilnya bukan Stalin, tapi Koba. Mereka bahkan tidak curiga betapa nama panggilan yang tampaknya ramah ini menyinggung dan mempermalukannya.

Dan mengapa sebenarnya dipermalukan? Saya pernah mengunjungi desa Kazbegi, tempat kelahiran penyair Georgia ini, dan di sana saya menemukan: Stalin memilih nama samaran Koba untuk dirinya sendiri dengan nama pahlawan salah satu novel Kazbegi - seorang perampok bangsawan yang menjadi idola Soso muda.

Tahukah kamu apa judul novel ini? "Pembunuhan ayah". Apakah judulnya berarti apa-apa? Ingat asumsi bahwa Vissarion Dzhugashvili meninggal dalam perkelahian mabuk ketika Joseph berusia 11 tahun? Dan suatu kali, dalam memoarnya, sang pemimpin mengakui bagaimana, sebagai seorang anak, membela diri, dia melemparkan pisau ke ayahnya dan hampir membunuhnya.

Mungkin dia membunuh?

Siapa tahu. Meskipun Stalin sendiri pada tahun 1909 mengklaim bahwa ayahnya masih hidup. Tapi kembali ke tiga puluh tujuh. Kemudian Stalin menghancurkan semua orang yang memperlakukannya sekaligus dengan jijik. Julukan Koba mengingatkan saya pada waktu itu. Tetapi secara umum, dia tidak memiliki banyak musuh pribadi seperti itu.

Mengapa puluhan ribu dihancurkan?

Kerugian dari ke-37 terutama merupakan konsekuensi kejadian bersejarah: hampir isolasi dunia, harapan konstan intervensi, atau perang dengan tetangga, atau kudeta internal. Konsekuensinya, saya ulangi, tidak bisa dihindari.

Dan kekejaman Stalin, niat jahatnya? Yah, tentu saja, ada kekejaman dan niat buruk. Dan keyakinan bahwa hanya dengan cara ini, dengan tangan yang teguh, seseorang dapat memerintah negara yang besar.

Menariknya, banyak orang terkenal mengagumi Stalin, memuliakannya. Misalnya, Boris Pasternak, menurut Chukovsky, hanya mengoceh tentang Stalin dan mendedikasikan puisi untuknya. Dan bahkan beberapa politisi asing - De Gaulle, Churchill - berbicara tentang dia dengan hormat dan hormat. Dan Joseph Davis, duta besar AS untuk Uni Soviet, selama bertahun-tahun berpendapat bahwa Stalin melakukan segalanya dengan benar, dan bahwa represi tidak dapat dihindari. Dan kita masih memiliki banyak orang yang hanya mendambakan tangan yang kokoh! ..

Mereka yang belum pernah tersentuh di masa lalu oleh tangan yang sama ini. Banyak yang kemudian hidup dalam ketakutan. Ya, dan Stalin sendiri takut piala ini tidak akan melewatinya!

Pada awal perang, dia sangat takut - ini adalah fakta sejarah. Selama tiga hari dia bingung dan takut orang-orang yang dia pimpin perang akan datang dan menghukumnya. Mereka datang. Tapi yang rendah hati, dengan permintaan: "miliki kami!" Dan dia mengambil kendali lagi.

Banyak yang telah ditulis tentang perang. Beberapa menulis bahwa Stalin, sebagai seorang komandan, lebih merupakan penghalang daripada bantuan. Lainnya, bahwa ia mendengarkan dengan seksama pendapat para ahli militer dan membuat keputusan yang dipertimbangkan dan sering disarankan oleh orang lain.

Mungkin keduanya benar. Tentu saja, dia membuat kesalahan, seperti pemimpin hebat lainnya. Tapi dia membuat lebih sedikit kesalahan daripada Hitler, yang juga ikut campur dalam urusan militer. Dengan satu atau lain cara, pemenang tidak dinilai.

Stalin percaya bahwa mereka sedang diadili. Dan seperti sebelumnya, dia menanam dan menanam ... Apakah semua orang terus takut? Lagi pula, di sekelilingnya hanya pujian yang dinyanyikan. Saya telah mencapai segalanya, dan saya bahkan dapat mengatakan bahwa saya telah melampaui impian saya. Apa lagi yang dibutuhkan?

Setelah Kemenangan Besar, tampaknya waktunya telah tiba ketika mungkin untuk bersantai, memikirkan apa yang telah dia capai dan apa yang belum dia capai, dan usianya sesuai dengan itu - dia berusia di bawah 70 tahun saat itu.

- Dia bahkan mencoba untuk mengundurkan diri... Tapi dia tidak dibebaskan.

Ini kemudian, pada tahun 1952. Dan segera setelah perang, perjuangannya dengan "musuh rakyat" berlanjut. Kampanye besar-besaran dimulai: menentang penyimpangan dari "prinsip partai", melawan "semangat akademik abstrak", "objektivisme", "anti-patriotisme", "kosmopolitanisme tanpa akar" dan seterusnya ... Dan kelaparan tahun 1946-47 diklaim kehidupan sekitar satu juta Manusia. Secara total, hilangnya populasi selama periode pemerintahannya, menurut berbagai perkiraan, berjumlah lebih dari 20 juta orang.

- Seperti yang dikatakan salah satu mantan temannya: "Itu adalah kemenangan baginya untuk mencapai kemenangan dan menginspirasi rasa takut."

Tapi apakah mimpinya menjadi kenyataan? Inilah pertanyaannya. Ya, dia telah mencapai kekuatan tertinggi. Sekarang dia bisa mengundang ilmuwan, komposer, penyanyi, penulis, penyair. Dia dapat memutuskan dengan siapa dia berbicara dan tentang topik apa. Tapi... tidak dengan siapa pun.

Tidak ada pangeran, bangsawan, dan bangsawan yang dengannya dia bermimpi berada pada pijakan yang sama ...

Tidak ada yang setara, antek ada di sekitar - mereka melayani, perbudakan. Dan bahkan sisa-sisa aristokrasi suku berperilaku sedemikian rupa sehingga memalukan dan menjijikkan untuk dilihat!

Penulis sejati dan penulis berbakat Alexei Tolstoy pergi ke Jerman dan mulai membawa barang rongsokan ke sana, seperti pencuri terakhir di pasar. Saya harus menarik:

Beritahu hitungan Soviet kami sehingga kehormatan tahu!

Siapa yang harus diajak bicara? Mimpi masa kecil kabur, menghilang - dia sendiri, penguasa, dan tidak ada yang setara.

Ada yang berbakat, mandiri, bangga, tetapi mereka sendiri tidak mau berkomunikasi dengannya, mereka tidak menyukainya. Bulgakov, Prokofiev, Shostakovich - Anda dapat mengundang mereka. Tapi mereka akan duduk tegang, dan tidak akan ada percakapan dari hati ke hati yang mereka impikan di masa kecil.

- Dmitry Sergeevich, Anda bersimpati padanya!

Tidak. Aku hanya mencoba masuk ke kulitnya. Apa yang dia pikirkan, kehilangan semua temannya?

- Mungkin tentang revolusi dunia?

Revolusi dunia tidak pernah membuatnya terpesona. Seperti dominasi dunia. Kesehatan memburuk, dan yang paling penting, ada kesepian, kesepian total. Bahkan orang-orang terdekat dan terkasih - Vasily dan Svetlana - berada jauh.

Dia merasa bahwa dia tidak akan hidup begitu lama, dan para dokter mengatakan hal yang sama. Dia tersiksa oleh pertanyaan: siapa yang harus meninggalkan negara itu?

Akan lebih baik jika dia, peduli, bertobat dari dosa-dosanya yang tak terpikirkan sebelum mati! Dan dia mengembalikan orang-orang yang tidak bersalah dari kamp, ​​​​meminta pengampunan dari mereka dengan berlutut.

Apakah dia berpikir untuk mendeklarasikan dirinya sebagai kaisar? Ada cerita pendek berbakat oleh Viktor Nekrasov tentang topik ini. Rupanya, fantasi, tetapi - Anda membaca dan tanpa sadar percaya.

Stalin diduga mengundangnya, Nekrasov, dan bertanya:

Bagaimana jika saya menyatakan diri saya kaisar?

Nekrasov tidak menjawab ya atau tidak.

- Dan orang-orang akan mendukung! Saya akan mencoba sebaliknya!

Paling tidak, dia tetap diam. Dia, rakyat, tidak peduli apa raja, apa sekretaris jenderal. Hal utama adalah memiliki kepala di negara ini.

Komunis akan mendukung mayoritas. Apalagi jika sang pemimpin mengumumkan bahwa dia adalah raja yang paling komunis. Kedengarannya tidak masuk akal pada pandangan pertama. Tetapi bagaimanapun, itu seperti ini: raja yang paling Kristen, meskipun para teolog pada awalnya menganggap ini tidak masuk akal, dan kemudian mereka terbiasa.

Dan mengapa Stalin tidak menjadi kaisar? Tidak ada waktu? Tapi kenapa dia? Bagaimanapun, dia memiliki kekuatan lebih dari kaisar. Dan Uni Soviet diam-diam disebut kekaisaran.

Ya, negara itu hebat, tetapi bagaimana cara mengaturnya? Sekretaris Jenderal dan Politbiro. Ternyata bukan kekuatan, tetapi semacam tatanan, seperti Templar, tempat master dan dewan. Dan secara formal, Politbiro dapat bertemu kapan saja dan menggulingkannya.

Lagi pula, lebih dari sekali hal itu terjadi dalam tatanan agama. Untuk menggulingkan kemudian berarti: untuk mengambil belati suci dan dengan demikian memecahkan masalah.

Tentu saja, Politbiro tidak mampu melakukan ini - mereka takut akan hal itu. Takut sekarang, nanti?

Anda mungkin berpikir bahwa mereka tidak berurusan dengan kaisar, raja! Boris Godunov yang sama - dia memerintah dengan tegas, cerdas, dan ketika dia melemah, diketahui apa yang terjadi.

Stalin berharap bahwa dia akan mampu mengangkat orang-orang yang layak ke pangkat dan pangeran. Kaisar memiliki hak seperti itu. Dan kekuatan untuk mewarisi.

- Anak-anak?

Tidak, dia tidak memperhitungkan anak-anaknya. Dan dia tidak bisa memilih siapa yang harus diandalkan. Untuk tentara? Zhukov? Sangat mungkin baginya untuk menyambut gelar - Count Orel-Kursky, setelah tempat pertempuran legendaris. Ada Suvorov - Hitung Rymniksky.

Zhukov, mungkin, akan mendukungnya. Tetapi bagaimana jika dia kemudian menyatakan dirinya sebagai penguasa? Bagaimanapun, Tamerlane melakukan hal itu. Dia adalah seorang pemimpin militer, dan kemudian dia menikam tuannya. Tidak perlu untuk Zhukov. Siapa lagi yang harus dipilih? Iosif Vissarionovich memutuskan untuk menunggu. Dan sementara tidak mengubah struktur manajemen. Dan untuk berjaga-jaga, Zhukov diasingkan, ke Timur Jauh.

Selalu berhati-hati, menjelang akhir hidupnya, Stalin menjadi pengecut patologis. Saya menghabiskan malam di satu tempat, lalu di tempat lain. Ya, dan di dacha itu diatur sedemikian rupa sehingga sepuluh kamar identik, sangat sederhana, pertapa, dan di mana dia akan bermalam, bahkan dia memutuskan pada saat terakhir - dia takut akan kudeta istana!

Bagaimana dengan menebus dosa-dosa Anda?

Menjelang akhir hayat, setiap orang yang telah menerima didikan agama kembali kepada Tuhan. Stalin, menurut saksi mata, berdoa sebelumnya. Dia menghancurkan gereja, membunuh dan mengasingkan pendeta. Dan dia berdoa.

Banyak orang, banyak jiwa yang dia hancurkan - untuk apa? Untuk impianmu atau untuk kerajaan besar? Apakah dia punya hak? Apa yang akan dia katakan kepada Tuhan, berdiri di hadapannya?

Ivan the Terrible, Peter the Great juga hancur, dan juga demi Negara Besar, tetapi mereka diurapi ke kerajaan, mereka memiliki hak untuk mengendalikan takdir, sejak lahir mereka diberikan hak untuk mengeksekusi dan pengampunan.

Dan dia? Dia tidak diurapi. Dia sendiri, dengan kelicikan, ketekunan, dan kecerdasan, menerima hak ini dari orang-orang. Dan dia tahu nilai orang.

Dia mengundang patriark dan bermimpi: yang agung akan datang, dalam semua pakaian megah. Saya akan berlutut di hadapannya, mencium tangannya, berkata: “Ayah, ampuni dosa-dosamu! Kasihanilah dan berkahilah!"

Tapi ... seorang lelaki tua datang dengan pakaian sipil, di mana ada di lututnya!

Dan dengan kepahitan dan kebencian, kata-kata terdengar: "Kamu takut padaku, kamu tidak takut pada DIA!"

Pada malam yang menentukan itu, dia menghabiskan malam di Kuntsevo, di dacha. Merasa buruk. Tidak ada yang datang membantunya. Dan saya tidak bisa berdoa - tidak ada ikon di sel ini.

Tidak ada yang mengampuni dosa-dosanya malam itu. dosa besar. Dia mati sendirian, tidak pernah menunggu, tidak pernah melihat mimpi emas masa kecilnya menjadi kenyataan.

Tapi Stalin adalah satu-satunya pemimpin Soviet, yang menurutnya upacara peringatan dilakukan oleh Gereja Ortodoks Rusia. Berdoa untuk pengisap darah. Tapi apa yang dikatakan si bodoh suci kepada Boris Godunov? "Bunda Allah tidak memerintahkan untuk berdoa bagi raja-pahlawan" ...

Namun demikian, dia dikuburkan. Dan sudah banyak yang memaafkan. Baru-baru ini, sikap terhadapnya telah terbagi. Bagi sebagian orang, Stalin masih merupakan penjahat yang kejam, berdarah dan kejam, yang membunuh jutaan dan jutaan orang. Bagi yang lain, dia adalah seorang besar, bahkan negarawan besar, seorang jenius yang berhasil menghidupkan kembali kekaisaran Rusia dalam bentuk Uni Soviet, pemberi inspirasi dari banyak kemenangan, termasuk atas fasisme. Seperti yang ditunjukkan oleh proyek televisi baru-baru ini "Nama Rusia", ada banyak pengagum Stalin di negara kita.

- Ya, Tuhan memberkati dia, kalau saja ini tidak akan pernah terjadi lagi!

Sayangnya, itu bisa terjadi lagi. Kerugian manusia selama beberapa dekade terakhir diperkirakan sekitar angka yang sama seperti selama kolektivisasi. Dan sejarah tidak dapat dielakkan, sejarah tidak memaafkan kerugian seperti itu. Jadi tahun ke-37 sama sekali tidak dikecualikan. Hanya saja mungkin bukan demi kemenangan ide-ide komunis, tetapi, mungkin, demi demokrasi. Kediktatoran demokratik sepintas tampak tidak masuk akal, namun nyatanya sangat mungkin terjadi dan tak kalah berdarahnya.

Ternyata semangat Stalin melayang di atas kita karena suatu alasan? Siapa dia: penjahat heroik, atau pahlawan kriminal? Penjahat atau jenius?

Ini adalah simbol dari era sejarah.

- Saya ingin tahu simbol apa yang akan dimiliki era kita. Tunggu dan lihat?

Tahukah Anda seperti apa bunyi peribahasa Romawi ini? "Kita lihat saja apakah kita masih hidup." Dan ini adalah sesuatu yang lain...

Di sini saya berkenalan dengan transkrip pertemuan Dewan Militer di bawah Komisaris Pertahanan Rakyat Uni Soviet pada 4 Juni 1937, yang didedikasikan untuk konspirasi Tukhachevsky http://colonelcassad.livejournal.com/2696813.html Nah, apa dapat saya katakan - Zhvanetsky sedang beristirahat Harap dicatat bahwa ini bukan pengadilan Stalinis terbuka, tetapi ini mereka putuskan di antara mereka sendiri! Perhatikan tingkat pemimpin Stalin Perhatikan cara kerja sistem Ini hanya konyol, ada orang lain yang ingin meyakinkan saya tentang kejeniusan Stalin? Siapa lagi yang akan membuktikan kepada saya bahwa Stalin memenangkan perang? PS Di sana, bahkan korupsi terungkap! Seseorang mencuri 100 dolar perwakilan Belov. Misalnya, saya malu. Berapa kali saya harus tampil, dan setiap kali saya tampil, saya merasa seperti baru pertama kali tampil. Ketika saya melihat Kamerad Stalin atau Voroshilov, saya selalu malu, saya berkeringat, dan, sejujurnya, saya pasti terlihat bodoh di hadapan Kamerad Stalin. Akan bertanya padaku...

Di sini saya berkenalan dengan transkrip pertemuan Dewan Militer di bawah Komisaris Pertahanan Rakyat Uni Soviet pada 4 Juni 1937, yang didedikasikan untuk konspirasi Tukhachevsky http://colonelcassad.livejournal.com/2696813.html

Nah, apa yang bisa saya katakan - Zhvanetsky sedang beristirahat
Harap dicatat bahwa ini bukan pengadilan Stalinis terbuka, tetapi mereka menyelesaikan masalah di antara mereka sendiri!
Perhatikan tingkat pemimpin Stalin
Perhatikan cara kerja sistem

Itu hanya konyol, orang lain ingin meyakinkan saya tentang kejeniusan Stalin? Siapa lagi yang akan membuktikan kepada saya bahwa Stalin memenangkan perang?

PS Di sana, bahkan korupsi terungkap! Seseorang mencuri 100 dolar eksekutif

Belov. Misalnya, saya malu. Berapa kali saya harus tampil, dan setiap kali saya tampil, saya merasa seperti baru pertama kali tampil. Ketika saya melihat Kamerad Stalin atau Voroshilov, saya selalu malu, saya berkeringat, dan, sejujurnya, saya pasti terlihat bodoh di hadapan Kamerad Stalin. Mereka akan bertanya kepada saya - saya perlu lima menit untuk mengayun; dan Kamerad Stalin tidak mendengarkan selama lebih dari lima menit. Dan ternyata semua Tukhachevsky, yakir, dan oborevich ini, semua bajingan ini, dia tidak malu tentang apa pun dan merasa lebih baik dari kita.

Stalin. Limbah-ta, rata-ta-ta!

Belov. Ya ya. Karena itu, mereka mewakili tentara, dan komandan, dan pekerja politik dalam bentuk apa pun.

Stalin. Mereka masih mempelajari urusan militer.

Belov. Jadi saya menganggap perlu untuk melaporkan kepada Anda bahwa mereka mempelajari urusan militer dengan cara curang.

Stalin. Bagi mereka sendiri, mereka masih tahu urusan militer.

Belov. Saya akan memberitahu Anda sekarang. Saya mulai belajar pada tahun 1919. Mereka mulai belajar di masa kanak-kanak. Perbedaannya, tentu saja, sangat besar, dan, tidak diragukan lagi, hingga 24-1925. mereka lebih tinggi dari kita. Tetapi sejak mereka merasa seperti bangsawan - dan ini jelas bagi semua orang - mereka berhenti belajar, dan kami - saya sendiri dan sejumlah kawan lainnya: Fedko, Uritsky, Dybenko - kami benar-benar menderita atas studi kami. Lagi pula, bagaimana Uborevich brengsek itu bekerja? Jam 2-3 pagi dia memanggil bawahannya, dan bawahan ini idiot, lalu mereka mengeluh bahwa dia tidak tidur di malam hari, dia bekerja sepanjang waktu. Saya belum tidur banyak malam dalam hidup saya ...

Stalin. Tapi tidak ada yang dipanggil?

Belov. Tidak. Dan sejujurnya, saya harus mengatakan bahwa kadang-kadang Anda bekerja di malam hari dan Anda ingin itu tidak diperhatikan, karena mereka berkata dengan tidak menyenangkan: Anda tidak punya waktu untuk bekerja di siang hari, yang berarti semacam ketidaksempurnaan dalam struktur. Saya tidak tahu dengan siapa saya dapat bersaing dalam hal fakta bahwa saya tidak cukup tidur. Saya tidak bersaing dengan siapa pun, tetapi saya tidak pernah memanggil satu pun bawahan lebih dari jam 12 malam.

Voroshilov. Disebut juga, orang mengeluh!

Belov. Nah, ada bawahan yang komplain kalau ditelepon jam 10. Dan bawahan itu bodoh, tidak semuanya baik. (Tertawa umum.) Jadi orang-orang ini dengan sangat terampil menggosok kacamata bawahan dan pemimpin. Bagaimanapun, perkembangan mereka secara keseluruhan sangat bagus.

Stalin. Tidak baik.

Belov. Gloss adalah.

Stalin. Jika mereka memiliki perkembangan militer, maka perkembangan umum Tukhachevsky, Uborevich, dan Yakir kecil.

Belov. Sepertinya saya bahwa mereka memiliki gloss.

Stalin. Kilauan adalah masalah yang berbeda.

Belov. Mereka mampu dan mampu berbicara. Misalnya, saya tidak bisa tersenyum ketika saya tidak mau. (Tertawa umum.) Komisaris Rakyat sering memarahi saya: kenapa kamu seperti biryuk. Dan saya tidak bisa melakukan sebaliknya. Saya tidak bisa. Dan mereka, misalnya, membenci saya. Dibenci karena apa?

Stalin. Mereka pikir Anda terbelakang.

Belov. Ya, mereka mengira saya terbelakang, mereka mengira saya antek.

Voroshilov. Kholuy?

Belov. Ya, antek Voroshilov.

Belov. Mereka, Kamerad Stalin, memuji saya dari waktu ke waktu - memang demikian; tapi bagaimana mereka menggunakan istri gilaku untuk membuatku...

Stalin. Mereka berhati-hati dengan wajah mereka, mereka tidak mengatakan sepatah kata pun kepada saya. Mereka berhati-hati di depanku.

Belov. Mereka bertindak melalui istri mereka. Bagaimana Uborevich menggunakan nyonyanya. Saya memiliki istri yang gila, tetapi itu, kawan, adalah kemalangan.

Voroshilov. Mereka bilang itu nasib buruk.

Belov. Tidak seorang dokter pun, tidak seorang idiot pun yang dapat mengkonfirmasi hal ini. Dia juga gila.

Voroshilov. Beberapa temanmu mengatakan bahwa dia harus dimasukkan ke rumah sakit jiwa.

Belov. Dan kemudian mereka akan berkata: "Belov menempatkan istrinya di rumah sakit jiwa." Singkatnya, bajingan ini menggunakan segalanya. Dan omong-omong, saya harus melaporkan seperti apa sistemnya. Mereka memukuli saya di Turkestan, mereka memukuli saya dengan pertempuran mematikan, mereka memukuli saya dengan gila, mereka memukuli saya di Moskow, mereka memukuli saya di Berlin, dan mereka memukuli saya dengan senjata yang sama. Dan inilah yang saya tuju: Saya adalah orang idiot yang sama, betapa saya adalah orang yang terbelakang secara politik - saya malu untuk melaporkan kepada Kamerad Voroshilov tentang intimidasi di Berlin. Sekarang, tentu saja, semua ini sederhana, tetapi meskipun demikian sederhana dan jelas, tetapi saya tidak membuat laporan terperinci kepada Kamerad Voroshilov.
Saya datang ke Berlin. Misalkan saya adalah orang yang belum berkembang menurut sejumlah orang. Saya datang ke Berlin untuk belajar, dan saya membutuhkan lebih dari siapa pun untuk membantu. Tov. Voroshilov mengatakan bahwa semuanya akan dilakukan, dan Berzin menulis kepada atase militernya dan mengatakan bahwa semuanya akan disediakan. Aku datang ke Berlin. Di atas saya dari awal sampai akhir, Putna mulai mengejek saya. Perwakilan. Anda semua tahu bahwa kantor perwakilan di negara borjuis adalah sangat penting. Uborevich dan Yakir diberi $150 sebulan untuk biaya hiburan, tapi saya langsung diberi $50.

Stalin. Siapa yang mengaturnya?

Belov. Putna.

Stalin. Dan apakah Anda menanggungnya?

Belov. Saya bahkan tidak menulis surat kepada Kamerad Voroshilov, saya menahannya.

Stalin. Jadi Anda membutuhkannya! (Tertawa.)

Stalin - "jenius sepanjang masa dan bangsa"

Jenius dan penjahat adalah dua hal yang tidak cocok.

A. Pushkin

Metode mitologi pemimpin

Banyak yang telah ditulis tentang Stalin dalam literatur kita (baik ilmiah, populer, dan artistik). Setelah kematiannya, perselisihan tentang kepribadian "pemimpin", "kebajikan agungnya", dan "tatanan" yang ia dirikan tidak berhenti. Namun, semakin jauh kita menjauh dari "era Stalin", semakin banyak kita mempelajari arsip dan fakta kehidupan Stalin, semakin kuat kekhasan metode aktivitasnya, pembentukan "ketertiban", pembentukan gaya totaliter. kepemimpinan masyarakat, penindasan seseorang, setiap manifestasi kebebasan berpikir, merampas hak pribadi politik dan politiknya - hak atas kebebasan berekspresi, kebebasan berbicara, orang yang tidak dapat diganggu gugat, keamanan pribadi. Stalin selama hidupnya disebut jenius sepanjang masa dan bangsa. Karakteristik pemimpin ini dengan kuat memasuki benak orang-orang sezamannya dan hidup di benak sebagian orang saat ini.

Dalam konteks karya ini, sosok Stalin sangat menarik, karena ia mungkin salah satu tokoh yang paling banyak dimitologikan dalam sejarah umat manusia. Dia masih menjadi misteri bagi banyak orang - untuk beberapa orang jenius, untuk orang lain penjahat, dan untuk seseorang keduanya, meskipun, seperti yang dikatakan penyair besar kita, "jenius dan penjahat adalah dua hal yang tidak sesuai."

Setelah pengungkapan kultus kepribadian, Stalin menentang Lenin sebagai "orang yang paling manusiawi." Baris ini dapat dilihat dengan jelas dalam laporan N. Khrushchev di Kongres Partai XX, dalam propaganda, di penelitian ilmiah dalam pikiran orang biasa. Sekarang pendekatan ini jarang terjadi, tetapi ada. Pertanyaan tentang dua pemimpin adalah kepentingan yang tidak diragukan, terutama karena studi tentang aktivitas individu-individu ini, metode pemerintahan masyarakat, pandangan mereka tentang kekerasan dan teror memberikan dasar untuk pemulihan hubungan, dan bukan oposisi dari ini. karakter sejarah. Meskipun jalan mereka menuju kekuatan tak terbagi berbeda.

Apakah Lenin adalah teman dekat dan kolega Stalin sebelum revolusi dan tahun-tahun pertama setelahnya?

Surat Lenin kepada Karpinsky tertanggal 9 November 1915: “Permintaan besar: cari tahu nama “Koba”. Joseph J... Kami lupa.”

Dilihat dari tanggal surat-suratnya, Lenin tidak mengenal Stalin dengan baik dan hanya mengingat nama samaran partainya - Koba. Menurut Stalin, dia pertama kali bertemu Lenin pada bulan Desember 1905 di sebuah konferensi Bolshevik di Tammerfors (Finlandia). Kemudian ada pertemuan pada tahun 1906 di Kongres Partai Stockholm, pada tahun 1907 - di London. Jelas, Koba tidak menarik perhatian "elang gunung", jika tidak, setelah bertahun-tahun, Lenin tidak akan menanyakan nama belakang Koba.

Stalin dengan cermat mengikuti Lenin, gaya kepemimpinannya, metode mempertahankan kekuasaan. Dalam hal ini dia memang murid yang setia dan penerus karya Lenin. Ambisius, cerdas, banyak akal, dia mendukung semua posisi Lenin, kemungkinan besar, dia sedang mempersiapkan dirinya untuk kekuasaan. Tidak seperti beberapa orang terdekat di sekitar Lenin, dia selalu menjadi pendukung aktifnya.

Intuisi memberi tahu "pemimpin" bahwa Koba adalah saingan yang berbahaya, dan hubungan mereka tidak pernah dekat dan jujur. Dalam "Perjalanan Singkat Sejarah dalam Partai Komunis Bolshevik" dan publikasi-publikasi seumur hidup lainnya, Stalin selalu menampilkan dirinya sebagai sekutu Lenin pada tahap awal persiapan dan pelaksanaan Revolusi Oktober; bersama dengan Lenin, ia diberi peran sentral dalam perjuangan pembebasan rakyat pekerja.

Surat wasiat Lenin diketahui, di mana ia merekomendasikan untuk menahan diri dari memilih Stalin, mengacu pada kekasarannya, kurangnya pengendalian diri.

Stalin adalah saksi dan peserta dalam semua peristiwa yang terkait dengan Revolusi Oktober, penindasan brutal terhadap kelas yang digulingkan dan tindakan hukuman terhadap kaum tani, bahkan terhadap kaum proletar, yang menunjukkan "kegoyahan". Lenin tidak berbelas kasihan kepada mereka yang tidak menganut keyakinan atau tindakannya yang bertujuan untuk menekan kelas, kelompok sosial, dan kaum intelektual.

Sikap Lenin yang sebenarnya terhadap rakyat terungkap tidak begitu banyak dalam pidatonya, karya-karyanya, tetapi dalam surat-suratnya, instruksi (tertutup dan terbuka), dalam arahan Cheka, dll. Tindakan tidak manusiawi yang melanda negara itu. Bertentangan dengan kebenaran ini, yang dapat dipelajari tidak hanya dari arsip yang tidak dapat diakses, tetapi juga hanya dari karya-karya multi-volume Lenin, Stalin menciptakan mitos tentang “khotbah Lenin yang tak kenal lelah untuk belajar dari massa, memahami tindakan mereka, mempelajari pengalaman perjuangan dengan cermat. massa” (melawan siapa? untuk apa?). "Keyakinan pada kekuatan kreatif massa adalah fitur utama dalam aktivitas Lenin yang memberinya kesempatan untuk memahami elemen-elemen dan mengarahkan gerakannya ke dalam saluran revolusi proletar."

Stalin menciptakan mitosnya tentang Lenin, esensi sejati Lenin - seorang negarawan yang percaya bahwa seorang diktator diperlukan, yang harus dipatuhi setiap orang dan yang secara terbuka mengabaikan rakyat, aspirasi dan aspirasi mereka - Stalin tahu dan mengerti. Kepanikannya terhadap pendahulunya dimaksudkan untuk menggunakan popularitas Lenin, untuk menjadi penerus tujuan besarnya di mata semua orang. Dia berhasil. Sedikit waktu berlalu, dan Stalin - "sang juru mudi yang hebat", "pemenang", yang mengungguli Lenin dalam ketenaran dan popularitas. Tidak sulit baginya untuk menjadi "penerus". Dia mempelajari ajaran dan praktik Lenin - kediktatoran, tidak dapat diterimanya siapa pun yang memiliki pendapat sendiri, bertentangan dengan gagasan pemimpin baru.

Namun, intinya bukan hanya pada sifat negatif Stalin ini; Lenin sendiri dibedakan oleh kekerasan, mengizinkan ekspresi menghina dalam kaitannya dengan mereka yang membiarkan diri mereka menyimpang dari ide-idenya, bertentangan dengannya. Baginya, bahkan Hegel adalah "bajingan idealis", jadi apa yang harus dikatakan tentang rekan-rekannya, yang dia ancam dengan eksekusi, penjara, dll. Lenin, bahkan ketika sakit parah, tampaknya berpisah dengan kekuasaan, dan dia tidak ingin melihat seseorang sebagai "otokrat", esensi yang dia pahami dan ramalkan kebangkitannya. "Diktator ada di derajat tertinggi tuhan cemburu. Dia tidak mentolerir dewa lain di sekitarnya ”(K. Kautsky).

Nubuat L. Andreev bahwa Lenin - pelopor, dan orang di belakangnya “akan lebih kuat darinya,” Lenin mungkin secara tidak sadar merasakannya. Dia mengerti bahwa namanya akan tercatat dalam sejarah sebagai simbol seorang pria yang menyerahkan hidupnya untuk kebaikan rakyat dan tanah air. Dan setelah kepergiannya, dia harus tetap menjadi satu-satunya.

Stalin setelah kematian Lenin mengambil tempat tertinggi dalam hierarki Bolshevik. Dia tidak memiliki banyak popularitas baik di antara orang-orang atau di lingkungan terdekat. Menyadari hal ini, Stalin memilih satu-satunya jalan yang benar - pertama "seorang mahasiswa dan penerus karya Lenin", dan kemudian "Bagus mahasiswa dan penerus. Sumpah kesetiaan Stalin pada wasiat Lenin terdengar kuat dan meyakinkan selama pemakaman Lenin, dan membuat kesan yang besar pada hari yang menyedihkan itu dan pada tahun-tahun berikutnya selama dia berkuasa.

Stalin ortodoks dan dogmatis, tidak sulit baginya untuk menerjemahkan ajaran Marxis-Leninis ke dalam bahasa yang sederhana dan tindakan yang lugas. Perbedaan pendapat, tidak peduli masalah apa yang disentuhnya, bahkan yang tidak ditulis oleh para pendiri sama sekali, dinyatakan anti-Marxis, revisionis, dan penulis "versi" semacam itu pasti dihukum (moral atau politik).

Secara khas, gagasan utama, yang selalu menjadi salah satu komponen utama slogan dan jaminan Stalin, pada akhirnya adalah pembangunan sosialisme, yang mengarah pada "ketinggian komunisme yang bersinar".

Stalin berkuasa pada saat ketertiban relatif didirikan di negara itu, dan berkat NEP, kehidupan material rakyat agak membaik. Tetapi pada saat yang sama, ia mewarisi industri yang hancur, ekonomi petani yang hancur. Orang-orang sebagian besar tenang, meskipun ketidakpuasan dan ketidaksepakatan terus ada, tetapi ditekan oleh rasa takut.

Stalin adalah pendukung radikalisme revolusioner, oleh karena itu hubungan komoditas-uang, pasar sepenuhnya dikecualikan dalam konsepnya membangun sosialisme. Nasionalisasi penuh atas harta benda, gaya kepemimpinannya kemudian disebut sistem komando-administrasi. Rencana lima tahun Stalinis terlaksana berkat kerja keras rakyat yang terkadang berlebihan. Orang-orang dengan tulus percaya bahwa jika hidup mereka masih sulit, maka kemakmuran dan kebahagiaan sejati akan datang ke generasi mendatang.

Stalin bercita-cita untuk status otokratis. Praktis tidak ada orang yang cerdas dan berbakat di lingkaran dalamnya, dan dia tidak akan mentolerir mereka. Mereka pada dasarnya adalah mantan revolusioner profesional, berpendidikan rendah, kurang berpengalaman tentang bagaimana membangun kehidupan normal bagi orang-orang, mengatur produksi industri, membangun produksi pertanian, dan yang paling penting, menciptakan kehidupan yang layak bagi orang-orang, memastikan hak dan kebebasan mereka, yang dimiliki warga negara. lama dinikmati negara-negara di mana revolusi borjuis terjadi.

Bagaimana bisa terjadi bahwa hanya setelah diadopsinya Konstitusi 1936 tentang hak asasi manusia, seseorang dapat mendengar dalam lagu: "Seseorang selalu berhak untuk belajar, beristirahat, dan bekerja." Bahkan dalam serangkaian konstruksi mitologis, Stalin tidak mengatakan apa-apa tentang ini. Mungkin karena, seperti Lenin, ia menganggap demokrasi murni dan hak asasi manusia sebagai penemuan kapitalisme yang tidak perlu, yang tujuannya adalah untuk menipu rakyat.

Stalin menempa kolektivisme, diajarkan untuk menundukkan kepentingan pribadi kepada publik. Bahkan para pionir muda mengulangi kata-kata ini tanpa henti, hampir tidak menyadari arti sebenarnya.

Tetapi waktu berlalu, dan Stalin menyadari bahwa perlu untuk memusatkan kekuasaan di tangannya sendiri, untuk naik ke puncak popularitas, yang tidak dimilikinya. Mengikuti jalan Leninis, ia sangat diilhami oleh gagasan tentang kekuasaan diktator. Dia tidak bisa, seperti Lenin, secara langsung mengatakan bahwa setiap orang harus mematuhi seorang diktator yang melaksanakan kehendak kelas dan "yang terkadang melakukan lebih banyak dan seringkali lebih diperlukan." Waktunya berbeda, oleh karena itu, ke otokrasi, ke kediktatoran, dia pergi ke arah yang berbeda.

D. Volkogonov menulis: “Kami baru sekarang benar-benar mulai berpikir: bagaimana mungkin seseorang, yang tidak bermoral dan tidak menarik secara fisik, tetapi sangat menjijikkan secara politik, membuat seluruh orang hebat jatuh cinta padanya? Bagaimana dia bisa “melelehkan” tragedi rakyat menjadi kemenangan pribadi? Mengapa jutaan orang percaya padanya dan tidak hanya di negara kita? "Rahasia" dari fenomena ini, Stalin tahu, dicintai dan disayangi.

D. Volkogonov mengungkapkan metode dan teknik yang dipikirkan secara mendalam dan digunakan oleh Stalin untuk memperkenalkan ke dalam pikiran orang-orang gagasan tentang orisinalitas kepribadiannya, yang tidak dapat dipisahkan dari sosialisme, keberhasilannya (terutama terlihat setelah "Zaman Masalah" - revolusi, perang saudara, penghancuran kejam orang-orang dari kelas mana pun: dan mantan ekspropriator, dan pekerja, dan petani).

Lenin mengeluh bahwa "ada beberapa pekerja yang sadar kelas", tetapi dia mendidik mereka tidak begitu banyak dengan pidatonya, pidatonya, di mana ada seruan untuk ketertiban dan legalitas, akuntansi dan kontrol, tetapi dengan tindakan hukuman yang paling berat. Sedikit yang dikatakan tentang perkembangan kepribadiannya yang harmonis. Oleh karena itu, sulit untuk setuju dengan D. Volkogonov, yang menulis bahwa "gagasan yang diajukan oleh Stalin tentang manusia baru secara fundamental berbeda dari gagasan Lenin tentang perkembangan individu yang harmonis dalam masyarakat sosialis."

Lenin tidak memikirkan harmoni individu, ia menuntut kepatuhan tanpa syarat pada kehendak "diktator", meskipun ia menulis bahwa negara itu kuat oleh kesadaran massa. Dalam kondisi anarki dan kesewenang-wenangan yang paling parah, ia meminta warga untuk mematuhi hukum dan menegakkan ketertiban. Tetapi dia jauh dari ide-ide utopis yang ditemukan di antara para pendiri, bahwa dalam masyarakat komunis perbedaan antara kerja fisik dan mental akan diatasi. Seperti yang dikatakan penyair tentang harmoni kepribadian, "dia membajak tanah, menulis puisi" (V. Mayakovsky). Dan keharmonisan apa yang bisa terjadi jika seseorang menjadi kepala negara, sangat marah pada kenyataan bahwa Lunacharsky berhasil menyelamatkan opera dan teater balet, merekomendasikan "masukkan semua teater ke dalam peti mati", dll. yang menganggap moral segala sesuatu yang berkontribusi pada pembangunan sosialisme.

Stalin menugaskan seseorang peran "sekrup" dan "gadget" di mekanisme negara. Dan sikap seperti itu terhadap seseorang, hak dan kebebasannya, otonomi dan individualitasnya memperkuat sistem-sentris, yang ditutupi dengan sekam verbal. “Pertama-tama, kita harus belajar menghargai orang, menghargai personel, menghargai setiap pekerja yang dapat memberi manfaat bagi tujuan kita bersama. Terakhir, kita harus memahami bahwa dari semua modal berharga yang ada di dunia, modal yang paling berharga dan paling menentukan adalah manusia, kader. Kata-kata ini diucapkan oleh Stalin pada tahun 1935, ketika pada saat itu jutaan orang telah dikutuk dan dimusnahkan dengan tidak bersalah.

Orang-orang mencampuri urusan para “pemimpin” dengan sikap tidak bertanggung jawab, ketidakdisiplinan, perbedaan pendapat, dan mungkin membiasakan mereka untuk memerintah hanya dengan cara-cara kekerasan dan teror. Hal utama adalah menghancurkan "musuh" - murtad, pembangkang, pembangkang. Dan di sini penting untuk melibatkan orang-orang dalam perjuangan terus-menerus melawan "musuh" dari segala jenis dan corak, untuk menciptakan suasana yang tegang, untuk menanamkan kesadaran akan bahaya pembangunan sosialisme kepada orang-orang. Sepanjang seluruh periode kediktatoran proletariat, rakyat dibesarkan dalam semangat "kolektivisme totaliter".

D. Volkogonov memberikan analisis mendalam dan komprehensif tentang kepribadian Stalin dan jalannya menuju ketenaran dunia dan cinta yang kuat dari orang-orang, detasemen ilahi darinya. Tetapi mengejutkan bahwa dia selalu menentang metode Leninis yang benar dengan metode politik Stalinis dalam memimpin masyarakat. D. Volkogonov memberi Lenin "integritas yang menakjubkan", "humanisme", "jenius", "keinginan untuk mendidik kepribadian yang harmonis", untuk melawan dogmatisme, yaitu seorang ksatria tanpa rasa takut dan cela. Seseorang tidak bisa setuju dengan ini. Semua kegiatan Lenin disertai dengan kebijakan hukuman, teror, kekerasan, keinginan untuk menundukkan seluruh rakyat di bawah kekuasaan diktator, yang tentang ketidak-bertanggung-jawabannya ia menyatakan ketidakpuasan yang luar biasa. Bagaimana ini bisa lepas dari penulis, yang menulis studi mendalam secara politis, psikologis dan historis tentang kepribadian diktator jahat dengan metode kemunafikan, tipu daya dan kebenciannya yang canggih, ditutupi dengan kata-kata indah tentang tujuan besar dan pengorbanannya sendiri untuk baik dari semua orang, tentang keniscayaan misi sejarah pendahulunya Lenin ?

Tindakan ilegal yang dilakukan disertai dengan referensi pada ajaran besar Marx dan Engels, yang "maha kuasa karena itu benar". Namun, Marxisme tidak berkembang dalam garis lurus yang menanjak; para pendirinya mengubah pandangan mereka di bawah pengaruh hubungan sosial baru, yang tidak diramalkan oleh para penulis doktrin, yang berdampak. dampak besar untuk keseluruhan sejarah dunia. Mereka mengubah sikap mereka terhadap isu-isu pembangunan sosial yang paling mendasar - dari revolusi kekerasan yang tak terhindarkan dan perebutan kekuasaan oleh proletariat hingga kemungkinan transisi damai ke tuntutan demokrasi radikal; dari kediktatoran proletariat hingga kebutuhan semua lapisan masyarakat untuk berpartisipasi dalam kekuasaan.

• Lenin V.I. Poly. col. op. T.49. S.104.
• Di sana. S.161.
• Lenin V.I. Poly. col. op. T.40. S.272.
• Volkogonov D. Kemenangan dan tragedi. I.V.Stalin. Potret politik. Buku II.Bagian 2. S.31, 32.
• Di sana. S.32.
• Stalin I. Masalah Leninisme. Ed. 11. S.491.