As pessoas são lendas. Mundo antigo

"Aqui jaz um homem que, mais do que qualquer outro mortal, fez bem a seus amigos e mal a seus inimigos."

A inscrição no mausoléu de Sila, composta por ele mesmo

Busto de Sula. Museu Arqueológico, Veneza

Lúcio Cornélio Sula nasceu em 138 aC. AC na família empobrecida do patrício romano, que pertencia à nobre família aristocrática dos Cornélios, que apareceu em jejuns consulares no século V e deu a Roma mais cônsules do que qualquer outra família aristocrática. No entanto, o ramo de Sula apareceu um pouco mais tarde. Seu primeiro ancestral, mencionado nos jejuns, foi o ditador de 333, Públio Cornélio Rufino, seu filho, também Públio, foi cônsul em 290 e 277. No entanto, Públio Cornélio Rufino, o Jovem, foi condenado sob a lei contra o luxo, e as duas gerações seguintes da família (já apelidada de Sula) não ocuparam cargos acima da pretoria, e nada se sabe sobre a carreira de Sula, o pai. Salústio fala com bastante franqueza sobre a extinção desse tipo, que também se empobreceu.

Plutarco afirma que, em sua juventude, Sila alugou um quarto barato em Roma. No entanto, ele foi aparentemente bem educado e apresentado à cultura helenística. Durante toda a sua vida teve interesse e paixão pelo mundo da arte. De bom grado passava horas de descanso e lazer em um ambiente boêmio, em festas alegres com a participação de mulheres frívolas, e até compunha ele mesmo esquetes lúdicos, que também eram realizados lá. Um dos amigos mais próximos de Sila era o famoso ator romano Quintus Roscius, considerado repreensível para um aristocrata romano. Os nomes das três esposas de Sula - Ilia (possivelmente Julia), Edim e Klelin, embora indiquem uma origem nobre, não revelam uma ligação com o grupo governante da nobreza. Quando, em 88, Sula, que já havia se tornado cônsul, casou-se com Metela, filha do cônsul de 119, Metalus Dalmático e sobrinha de Metela da Numídia, muitos consideraram isso uma má aliança.

Como líder militar, Sula ficou famoso durante a guerra de Yugurtin de 111-105 aC. e. Então Roma lutou contra Jugurta, sobrinho do falecido rei númida Mitsips, que, na luta pelo trono, matou dois de seus filhos-herdeiros. Jugurta tornou-se governante da Numídia contra a decisão do Senado romano. Além disso, seus soldados, durante a captura da cidade de Cirta em 113, mataram toda a população ali, entre os quais havia muitos cidadãos romanos.

A Guerra Jugurthian começou sem sucesso para Roma - o rei Jugurtha infligiu uma derrota vergonhosa ao exército romano sob o comando de Aulo Postumius.

Um novo comandante, Quintus Caecilius Metellus, foi enviado para a Numídia, mas a guerra se arrastou quando os numidianos mudaram para a guerra de guerrilha. O Senado romano nomeou um novo comandante do exército - Caio Mário. Ele, natural de uma família nobre da província da Letônia, foi eleito cônsul em 107.

Caio Mário - general romano, oponente de Sula

No entanto, Caio Maria não conseguiu vencer vitória rápida. Apenas dois anos depois, no século 105, ele conseguiu forçar Jugurta e seus soldados na posse de seu sogro, o rei da Mauritânia Bokkh. Aqui o comandante romano se distinguiu - o questor Lucius Cornelius Sulla, que entrou no exército por acaso - por sorteio. Como novato em assuntos militares, e até mesmo dos aristocratas, Sila foi recebido por oficiais militares de mentalidade democrática não muito amigáveis. No entanto, ele conseguiu superar o preconceito deles muito rapidamente. Ele conseguiu induzir o rei mouro a dar-lhe seu genro, o comandante númida Jugurta. Tendo completado uma missão difícil e perigosa com brilhantismo, Sila tornou-se um herói de guerra, o que teve duas consequências para ele. A propaganda dos optimates começou a opor-se a Mary, o que causou descontentamento desta última, e mais tarde, quando Bock quis colocar uma imagem dourada da cena da transmissão de Jugurtha no Capitólio, houve conflito aberto. Muito provavelmente, esses eventos podem ser datados da época da Guerra dos Aliados.

Isso atingiu em cheio a auto-estima de Caio Mário, já que a vitória na Guerra Jugurthiana foi atribuída a Sila. Tom teve que ir para a reaproximação com os inimigos de Mary, liderados pela família Metell. E, no entanto, o ato de Lúcio Cornélio Sula não conseguiu abalar seriamente a autoridade de Caio Mário - ao retornar a Roma em janeiro de 104, ele recebeu uma recepção triunfante. O cativo rei Jugurta foi conduzido pelas ruas da Cidade Eterna, após o que foi estrangulado na prisão. Parte da Numídia tornou-se uma província romana. E, no entanto, Sula acabou sendo um dos personagens principais dessa guerra vitoriosa.

Salústio lhe dá a seguinte caracterização: “Sula pertencia a uma nobre família patrícia, ao seu ramo, que quase se extinguiu devido à inatividade de seus ancestrais. Nas horas vagas ele gostava de se entregar ao luxo, mas os prazeres carnais nunca o distraíam. ele dos negócios; vida familiar ele poderia ter se comportado com mais honra. Ele era eloquente, astuto, entrava facilmente em relações amistosas, nos negócios ele sabia fingir de maneira incomumente sutil. Ele era generoso com muitas coisas, e acima de tudo - com dinheiro. E embora antes da vitória na guerra civil ele fosse o mais feliz de todos, sua sorte nunca foi maior que sua perseverança, e muitos se perguntavam se ele era mais corajoso ou mais feliz.

Lúcio Cornélio Sula

Em 104-102, Lúcio Cornélio Sula participou da guerra com tribos germânicas- Teutões e Cimbri, que apareceram já em 113 no nordeste da Itália. Após a derrota do exército romano na batalha com os alemães em Arauosin, o Senado nomeou Caio Mário como seu novo comandante-chefe. Em 102, na Batalha dos Aquas dos Sextievs, ele derrotou primeiro o exército teutônico e, no ano seguinte, em Vercelli, os Cimbri. Os remanescentes dessas tribos germânicas foram vendidos como escravos. A guerra contra os teutões e cimbri acrescentou Sulle glória militar. Ele se tornou um comandante militar popular entre os legionários romanos.

O fato de Sula ter permanecido legado e depois tribuno militar de Mário em guerra alemã, mostra que naquela época seu relacionamento ainda era preservado, porém, em 102, ocorreu sua reaproximação com os optimates, que prestou atenção a um oficial talentoso. Sula tornou-se o legado de Catulo e participou da batalha de Vercelli. Provavelmente, as ações bem-sucedidas do exército de Catulo foram em grande parte seu mérito.

No início de sua carreira política, Sila não planejava se tornar edil e foi derrotado nas eleições para pretor de 95. Somente em 93 foi eleito, e em 92 tornou-se o propretor da Cilícia e conseguiu realizar uma ação diplomática bem-sucedida contra Mitrídates, colocando no trono o protegido romano Armobarzanes. Em 90-89, Sila tornou-se um legado no exército do sul dos romanos, que agiu contra Samnius. Após o ferimento do comandante, o cônsul L. Júlio César, tornou-se o atual comandante deste exército e assim permaneceu por 89 anos. Foi Sula quem derrotou os samnitas, que representavam uma das principais forças dos rebeldes. Os centros da revolta de Ezernia e Bovian caíram, os remanescentes dos derrotados samnitas e lucanos foram para as montanhas. No início de 88, o exército sitiou o último reduto dos insurgentes, a cidade de Nola.

Nos anos 90 aC. e. na fronteira oriental da Roma Antiga na Ásia Menor, o reino pôntico está sendo fortalecido.

Seu governante Mitrídates VI Eupator desafia abertamente a poderosa Roma. Em 90, Roma entrou em conflito com Mitrídates e, em 88, os exércitos do rei pôntico desferiram um golpe repentino, capturando a Ásia Menor e a Grécia. Com a ajuda de Mitrídates, um golpe de estado ocorreu em Atenas, e o tirano Aristion (88) tomou o poder, buscando, contando com a ajuda de Mitrídates, alcançar a independência anterior para Atenas. Roma começou a perder suas possessões orientais. O Senado romano decide enviar tropas para a Grécia sob o comando de Lúcio Cornélio Sula, eleito cônsul em 88.

Mitrídates VI Eupator - Rei do Ponto

Neste momento, Guy Marius reaparece no cenário político, que quer liderar a campanha oriental. Ele começa a lutar pelo cargo de comandante-chefe de Roma com a ajuda de amigo próximo o falecido reformador Druso - o tribuno do povo Sulpício Rufa, que apresenta uma série de projetos de lei relevantes ao Senado. Contando com os veteranos das legiões de Maria e parte da aristocracia romana, Sulpício busca a adoção das leis que propôs.

Como antes, Marius perseguiu principalmente objetivos pessoais - obter um exército e comando na guerra. Sulpício contou com a ajuda dos marianos para completar as reformas de Druso. A primeira proposta de Sulpício foi uma lei sobre a distribuição dos itálicos entre todas as 35 tribos, que ele submeteu à assembleia popular. Em oposição a Sulpício estava não apenas o senado, mas também uma massa de velhos cidadãos na assembléia popular. Os cônsules declararam justiça e, em resposta a isso, Sulpício organizou um ataque contra eles. Durante a luta, o filho do segundo cônsul Kv. Pompeu Rufo e Sila, sob ameaça de violência física, reverteram sua decisão. Depois disso, Sulpício aprovou a lei itálica e a decisão de nomear Mário comandante na guerra mitridática.

Lucullus - general romano, oponente de Mitrídates VI Eupator

Métodos tradicionais as lutas se esgotaram, mas Sila levou o conflito a um novo estágio. Ele foi para Nola, onde o exército que ele queria liderar contra Mitrídates estava estacionado, e o voltou contra Roma. A cidade foi tomada por tropas.

Sila convocou uma assembleia popular, revogou as leis de Sulpício, declarou Sulpício, Maria e 10 líderes de seu partido fora da lei. Sulpício foi morto e Mário fugiu para a África. Provavelmente nessa época estava sendo aprovada a lei de Sila, segundo a qual qualquer projeto de lei apresentado pelo tribuno precisava ser aprovado pelo senado.

Moeda representando Sula

O objetivo do golpe de Sula era eliminar as leis de Sulpício, o que foi feito. No entanto, o significado deste golpe provou ser enorme. Pela primeira vez, o exército foi usado na luta pelo poder não como arma política, mas em sua capacidade militar direta. O conflito mudou para novo nível. A posição de Sula após o golpe foi bastante difícil. Apesar do fato de seu exército controlar a situação, a oposição permaneceu bastante forte. O partido de Maria e Sulpícia não foi derrotado, muitos insatisfeitos com os métodos de Sula se juntaram a ele. Os primeiros sintomas se manifestaram em protestos em massa e demandas pelo retorno dos exilados. O cônsul Pompeu Rufo foi enviado para receber o exército do Sr. Pompeu Estrabão, no entanto, quando ele chegou ao exército, os soldados rebeldes o mataram. Finalmente, em 87, o ótimo Gnaeus Octavius ​​​​e o oponente de Sulla L. Cornelius Cinna foram eleitos cônsules.

Quase imediatamente após a partida de Sula, Cinna apresentou um pedido de distribuição uniforme Itálico em todas as 35 tribos e o retorno dos exilados. Otávio se opôs a isso, e o confronto nos comícios se transformou em um massacre, que superou todos os anteriores em escala. Cerca de 10.000 pessoas morreram. Cinna foi destituído do poder e exilado. Cornélio Merula tornou-se o novo cônsul. Repetindo as ações de Sula, Cina fugiu para Cápua para o exército que substituiu o exército de Sula que havia ido para o leste e o levou a Roma.

O Senado apoiou Otávio, mas alguns senadores fugiram para Cinna. O cônsul rebelde foi apoiado por novos cidadãos, conseguiu negociar com os samnitas e firmar uma aliança com Mário, que havia chegado da África.

Os Optimates concentraram cerca de 50 coortes em Roma, além disso, o exército de Pompeu Estrabão veio em seu auxílio, embora pouco confiável. Cinna estava claramente em menor número. Os marianos bloquearam a capital, a fome começou em Roma e a deserção em massa no exército dos optimates, especialmente nas tropas de Pompeu Strabo. Após a morte deste último por um relâmpago, seu exército praticamente se desintegrou. Finalmente, Otávio capitulou, e os marianos entraram em Roma. Uma parte do exército restante se rendeu, a outra deixou a cidade com o pretor Metelo Pio, filho de Metelo da Numídia.

Cina foi reintegrada e o exílio de Mário foi cancelado. Ambos, sem qualquer assembleia popular, declararam-se cônsules para o ano de 86. A vitória dos marianos foi acompanhada por um massacre de adversários políticos. As vítimas foram Octavius, Merula, Q. Catulus, que apoiou os optimates, Crassus e Antony e outros. Marius estava especialmente furioso, tendo marcado esquadrão especial dos escravos, a quem chamou de "Bardii". A repressão atingiu tal escala que Cinna e Sertório acabaram cercando os escravos com tropas e mataram todos.
Em janeiro de 86, no início de seu consulado, Marius morreu. Cina tomou seu lugar. Como Marius, governou por usurpação do poder consular, ocupando sucessivamente o consulado em 86, 85, 84.

O comandante Lucius Cornelius Sulla lutou com sucesso durante a Primeira Guerra Mitridática. Em meados de 87, ele desembarcou na Grécia e sitiou Atenas, que ficou do lado do rei pôntico. Na primavera de 86, a cidade foi tomada e entregue aos legionários para saque. No entanto, Sila ordenou o fim do saque de Atenas, dizendo que "teve misericórdia dos vivos por causa dos mortos". Tendo devastado os tesouros dos templos gregos, o comandante de Roma declarou que os templos não deveriam precisar de nada, pois os deuses enchem seu tesouro.

Quando o exército do rei pôntico Mitrídates Eupator entrou no território da Grécia, o exército romano sob o comando de Lucius Cornelius Sulla o derrotou em duas grandes batalhas - em Queroneia e Orchomenus. Os romanos novamente apoderaram-se completamente da Grécia, que tentou libertar-se de seu domínio. Em agosto de 85, Sila concluiu o tratado de paz da Dardânia com Mitriditas VI Eupator.

Depois de vencer a guerra no Oriente, Lucius Cornelius Sulla começou a se preparar para uma luta pelo poder na própria Cidade Eterna. Em primeiro lugar, atraiu para o seu lado o exército dos democratas marianos, que acabou na Grécia, em Pérgamo. Isso foi feito sem luta, e o questor Caio Flávio Fimbrius, que comandava as tropas de Mário na Grécia, cometeu suicídio. Depois disso, Sila decidiu iniciar uma guerra civil em Roma. Sila escreveu uma carta ao Senado anunciando sua intenção de lutar contra seus inimigos, após o que os senadores tentaram reconciliar Sila e Cina e até forçaram o último a fazer uma promessa correspondente.

Muitos deles fugiram para Sula. Por sua vez, Cinna forçou os preparativos para a guerra. Em 84, ele finalmente cumpriu sua promessa e aprovou uma lei sobre a distribuição igualitária dos itálicos entre as tribos, e então começou a preparar as tropas para a travessia para a Dalmácia. No entanto, em Ancona, soldados descontentes se amotinaram, durante o qual Cinna foi morto.

No início de 83, os marianos reuniam mais de 100.000 pessoas, além disso, tinham ao seu lado os samnitas. A força total era de 150.000-180.000 pessoas, mas uma grande parte eram recrutas. O principal exército de Sula contava com 30.000-40.000 pessoas, juntamente com as forças de Metelo, Pompeu, Crasso e seus outros legados, ele poderia colocar cerca de 100.000 soldados. No entanto, a superioridade numérica dos marianos foi anulada tanto pela pior preparação de seu exército, quanto pelo fato de que entre os marianos havia muitos partidários de um compromisso, entre os quais os cônsules de 83 Cipião e Norban.

Lúcio Cornélio Sula (busto)

No entanto, mesmo Lúcio Cornélio Sula na Itália teve muitos apoiadores entre os oponentes de Caio Mário, especialmente entre aristocratas e militares. As tropas romanas, comandadas por Metelo Pio e Cneu Pompeu, ficaram do seu lado. Um destacamento de muitos milhares chegou do norte da África, liderado por Mark Licinius Crassus. Ao contrário das novas legiões dos marianos, eram tropas bem treinadas e disciplinadas, com vasta experiência militar.

Marcos Licínio Crasso

Em 83, no monte Tifat, perto da cidade de Cápua, um grande batalha entre as tropas de Sula e os marianos. As legiões dos Sullans derrotaram o exército do cônsul Kai Norban. Os marianos foram forçados a se esconder dos vencedores atrás das muralhas da fortaleza de Cápua. Os perseguidores não se atreveram a invadir a cidade para evitar grandes perdas.

No 82º ano seguinte, comandantes experientes estavam à frente das tropas marianas - o filho de Caio Mário Mário, o Jovem, e novamente Kai Norban.
Nas batalhas entre os sullanos e os marianos, as primeiras vitórias foram conquistadas, pois o treinamento de combate e a disciplina das legiões de Sula estavam muito acima de seus oponentes.

Uma das batalhas ocorreu em Faventia. Aqui lutou contra o exército consular sob o comando de Norbano e o exército de Sula, que no dia da batalha era comandado por Metelo Pio. O cônsul romano Caio Norbano atacou primeiro o inimigo com arrogância, mas o exército dos marianos, exausto por uma longa marcha e sem tempo para descansar antes da batalha, foi completamente derrotado pelas legiões dos sulanos. Após a fuga de Faventia, apenas 1 mil pessoas permaneceram sob o comando do cônsul Norban.

Com outro cônsul romano - Cipião e suas tropas, o sábio Sula agiu de maneira bem diferente. Encontrou a chave de Cipião e com grandes promessas o conquistou para o seu lado.

Outra batalha ocorreu perto de Sacriponto. Aqui, as legiões sob o comando do próprio Lúcio Cornélio Sula se opuseram ao exército de 40.000 homens de Maria, a Jovem. A batalha foi curta. Os legionários veteranos de Sila quebraram a resistência dos recrutas mal treinados de Caio Mário e os colocaram em fuga. Mais da metade deles foram mortos ou capturados pelos Sullans.

Outro resultado da batalha vitoriosa de Sula em Sakripont foi a fuga do comandante mariano Caius Norban para o norte da África. Marius, o Jovem, com os restos de suas legiões, refugiou-se atrás das muralhas da cidade de Praeneste. Logo esta fortaleza foi tomada pelos Sullans por ataque, e Marius, o Jovem, a fim de evitar o cativeiro vergonhoso e desastroso, cometeu suicídio. Forças significativas dos marianos e samnitas, que escaparam da morte nas batalhas de Sacriponte e Faventia, retiraram-se para Roma, onde novamente se prepararam para a batalha com os sulanos.

Em 1º de novembro de 82, a última grande batalha ocorreu no Portão Colline Romano. guerra civil em solo italiano. Os marianos e samnitas eram comandados por Pôncio Celesino, que não ousava deixar o exército de Sila entrar em Roma. A batalha durou a noite toda. No entanto, a experiência, o treinamento de combate e a disciplina das legiões prevaleceram.

No final, os marianos fugiram; 4.000 deles foram capturados.

Lucius Cornelius Sulla (representação medieval)

Entrando em Roma, Lúcio Cornélio Sula fez exatamente o mesmo que seu oponente Caio Mário fez em uma ocasião semelhante. Por toda a cidade, começaram os espancamentos e roubos aos marianos. Ambos os cônsules morreram nesta guerra. O Senado declarou um interregno. Após estes eventos sangrentos que custaram a vida de muitos milhares de pessoas - soldados e civis, Lúcio Cornélio Sula recebeu poderes ditatoriais do Senado romano, intimidado por ele. Ao contrário da ditadura usual, eles não eram limitados no tempo e dependiam da vontade pessoal de Sila. Isso lhe deu um poder praticamente descontrolado em um estado com um sistema republicano de governo. Junto com o ditador, o senado, os magistrados da cidade e outros órgãos governamentais continuaram a existir, mas agora estavam sob o controle de Sula e seus seguidores.

A ditadura de Lúcio Cornélio Sula foi o primeiro passo para o estabelecimento do poder imperial na Roma Antiga. Ela começou com destruição em massa seus adversários políticos. Durante a guerra civil em várias cidades italianas, como Preneste, Ezernia, Norba e várias outras, os Sullans destruíram toda a população masculina. em toda a Itália destacamentos punitivos legionários que procuraram e destruíram objetos óbvios e inimigos secretos ditador. Algumas cidades italianas para o apoio de Caio Mário perderam seus propriedades de terra. Outros tiveram as muralhas derrubadas e agora ficaram indefesos em caso de retomada da guerra civil. A cidade de Somnius foi especialmente severamente punida, cujos soldados lutaram até o fim com as legiões dos sulanos.

A resistência dos marianos na Sicília foi quebrada, norte da África e Espanha. O comandante Cneu Pompeu, a quem Sula honrou com o apelido de Grande, distinguiu-se especialmente nisso.

Gneu Pompeu, o Grande

Em Roma, a pedido de seus partidários, o ditador começou a emitir as infames listas de proscrição. O primeiro deles incluiu 80 nomes, depois foram adicionados 220 e depois o mesmo número. Por fim, Sila anunciou que havia anotado apenas aqueles de quem se lembrava, deixando claro que as listas poderiam ser reabastecidas. A ocultação de um proscrito levou à execução, e os filhos e netos dos incluídos nas listas foram privados de seus direitos civis. Pelo contrário, uma recompensa monetária era dada por assassinato ou denúncia, e o escravo recebia a liberdade. As cabeças dos executados foram colocadas no mercado. Entre os executados havia muitas pessoas inocentes que foram vítimas da arbitrariedade ou inimizade pessoal dos Sullans; muitos morreram por causa de sua própria riqueza. Valéry Maxim definido número total proscrito em 4.700 pessoas, incluindo 40 senadores e 1.600 cavaleiros. Provavelmente eram apenas pessoas pertencentes à elite social, o número total de vítimas do terror acabou sendo muito maior.

Lucius Cornelius Sulla na proscrição

Os filhos e netos dos proscritos não podiam assumir magistraturas. Muitas cidades foram punidas com a derrubada de muros e fortalezas, multas e expulsão de colônias veteranas. O resultado das proscrições e do terror foi a destruição do partido mariano e dos adversários de Sula. Confiscos em massa eram um meio de retribuição do ditador a seus partidários. O próprio Sula e sua comitiva ficaram ricos.

Com experiência em assuntos públicos politica domestica, Sila desde os primeiros anos de sua ditadura começou a se preocupar em ter o maior número de seguidores possível. Mais de 120 mil veteranos do exército sulano, que lutaram sob seu comando contra o rei pôntico e na guerra civil, receberam grandes terrenos na Itália e se tornaram proprietários de fazendas que utilizavam mão de obra escrava. Para este fim, o ditador realizou confiscos em massa de terras. Três objetivos foram alcançados de uma só vez: Sila pagou seus soldados, puniu os inimigos e criou fortalezas de seu poder em toda a Itália. Se uma vez a questão agrária foi usada como instrumento da democracia, nas mãos de Sula ela se tornou um instrumento da oligarquia e do poder pessoal de um poderoso ditador.

Os comandantes de suas legiões, Lúcio Cornélio Sula, distribuíram somas de dinheiro, magistraturas e cargos no senado. Muitos deles ficaram ricos em pouco tempo. O ditador romano também acumulou uma enorme fortuna. Dez mil escravos pertencentes às vítimas da repressão sullana foram libertados e passaram a ser chamados de "cornélias" em homenagem ao seu libertador. Esses libertos também se tornaram partidários de Sula.

Aparentemente, após um certo declínio no terror, Sila iniciou uma série de reformas construtivas. A atividade reformadora de Sula afetou quase todos os aspectos da existência do estado romano. Sila não pôde deixar de ver que a concessão da cidadania romana a quase todos os habitantes da Itália destruiu os fundamentos do sistema polis. Se antes Roma permanecia uma comunidade, cujas fronteiras eram guardadas por um exército - uma milícia de cidadãos, proprietários de terras e o poder supremo pertencia à assembléia popular dos mesmos cidadãos, agora a situação mudou. Em vez da política de Roma, surgiu o estado da Itália, em vez de um exército-milícia de cidadãos, reunidos de tempos em tempos, surgiu um exército profissional; não era mais possível convocar uma assembleia de cidadãos devido ao grande número de cidadãos (um sistema parlamentar representativo era desconhecido na antiguidade). As reformas de Sula visavam fortalecer o poder do Senado e limitar o poder da assembleia popular.

O ditador realizou uma série de reformas com o objetivo de restaurar o sistema republicano. Aumentou significativamente o poder do Senado, que foi reabastecido com 300 novos membros entre os Sullans. Os poderes dos cônsules e os direitos dos tribunos do povo eram limitados, que agora não podiam aprovar leis sem a sanção do Senado. Comissões judiciais foram entregues ao Senado. A Itália foi dividida em territórios municipais. Várias cidades receberam direitos municipais. O Senado foi devolvido os tribunais e poderia controlar os magistrados. A censura foi eliminada e todos os novos questores, cujo número aumentou de 8 para 20, foram automaticamente incluídos no Senado. As restantes magistraturas foram mantidas, mas os poderes dos magistrados foram reduzidos. Sila complementou a lei de Willius, estabelecendo claramente a ordem dos cargos: questura, pretor, consulado. Obviamente referindo-se à prática de Marius e Cinna, ele confirmou a proibição de manter um segundo consulado antes de 10 anos após o primeiro. O limite de idade foi aumentado, só se podia tornar-se cônsul aos 43 anos. O ditador fez uma tentativa de arrancar os cônsules dos exércitos provinciais, limitando sua capacidade de deixar Roma no ano do consulado. A questão da distribuição das províncias foi decidida pelo Senado. O número de questores e pretores foi aumentado, o que contribuiu para a diminuição da importância desses cargos. Sila desferiu um golpe na magistratura mais democrática de Roma, o tribunato do povo. Todas as propostas dos tribunos tinham que ser discutidas antecipadamente no senado, ou seja, o tribunato era colocado sob o controle do senado.

A prática de guerras civis foi proibida. Isso foi registrado na lei de lesa-majestade de Sula. A lei proibia sair da província e retirar o exército, fazer guerra e colocar reis no trono, a menos que fosse sancionado pelo senado e pelo povo.

Tendo fortalecido o poder do Senado romano e seus partidários, Lúcio Cornélio Sula decidiu manter eleições livres e em 79 renunciou voluntariamente aos seus poderes ditatoriais. Alguns pesquisadores acreditam que Sula retirou a ditadura não no ano 79, como se costuma acreditar, mas no ano 80, tendo exercido o cargo por 6 meses. Depois disso, tornou-se cônsul e, em 79, retirou de si esse poder consular. Muito provavelmente, Sula tomou a ditadura para prazo indefinido, que foi uma inovação fundamental, e a abandonou em 79. Assim, ele foi o primeiro dos governantes romanos que se colocou acima dos demais, criando um poder especial. Ao mesmo tempo, ele últimos dias mantido um enorme impacto sobre a vida política de Roma. A recusa de Sula ao poder ditatorial foi inesperada para seus contemporâneos e incompreensível para historiadores antigos e posteriores.

A posição especial de Sula foi enfatizada por vários outros aspectos ideológicos. Ele recebeu o apelido de Felix (Feliz), os filhos de Sula do casamento com Caecilia Metella foram chamados Faustus e Faustus. Arian menciona que após a vitória, Sila erigiu uma estátua equestre de si mesmo; além disso, o ditador conseguiu ser chamado de favorito de Afrodite. Essa constante ênfase na felicidade especial, característica da atividade política de Sula, criou, principalmente após a vitória, a ilusão da proteção especial dos deuses, sob a qual ele supostamente estava. Esta ideia foi colocada na base do culto do imperador.

A partida de Sila foi explicada de várias maneiras pelos estudiosos modernos. Mommsen o considera um executor da vontade da nobreza, que partiu imediatamente após a restauração da antiga ordem. A opinião contrária foi expressa por J. Carcopino, que acredita que o ditador lutou pelo poder único, mas foi forçado a sair por causa da oposição em seu ambiente. No geral, porém, sua hipótese contradiz os fatos. A saída foi claramente voluntária, e sua causa, aparentemente, deve ser considerada todo um complexo de fatores. O principal, talvez, foi que nem a sociedade nem seus líderes, incluindo o próprio Sula, estavam maduros para o poder permanente de um homem só e desde o início consideraram a ditadura apenas temporária. Esperava-se que Sila restaurasse a velha república, e era assim que ele próprio considerava suas atividades. Para completar, o ditador estava em estado terminal.

Sula morreu em 78 aC. e. aos 60 anos. Após sua morte, a oligarquia do Senado chegou ao poder, cujo poder foi fortalecido por um formidável ditador.

A atividade de Lúcio Cornélio Sula foi controversa: por um lado, ele procurou restaurar o domínio republicano, por outro lado, abriu caminho para o domínio imperial. A guerra civil de Sula e Caio Mário foi apenas um prólogo para futuras guerras civis na Roma antiga, o que minou seriamente sua força.

Caracterizando Lúcio Cornélio Sula, os historiadores romanos notam uma série de contradições em sua personalidade. Sila gozava de extraordinário prestígio entre os legionários, mas ele próprio era um homem egoísta e frio. O desejo de restaurar a república foi combinado com seu desdém pelos costumes romanos. NO cidades gregas, por exemplo, ele apareceu em trajes gregos, o que os magistrados romanos não costumavam fazer. Ávido por dinheiro, considerando todos os bens confiscados do condenado como propriedade sua, o ditador era ao mesmo tempo um esbanjador.

Entre os governantes romanos, Lúcio Cornélio Sula se distinguiu por sua educação, conhecia bem a literatura e a filosofia gregas. Ele era um epicurista e um cético, e era irônico sobre religião. Mas ao mesmo tempo ele era um fatalista convicto, acreditava em todo tipo de sonhos e sinais, em seu próprio destino e acrescentou o apelido de Feliz ao seu nome. Ele considerava a deusa Vênus sua padroeira. Além disso, sob o nome da antiga deusa romana Bellona, ​​ele adorava a deusa da Capadócia Ma, cujo culto era particularmente cruel.

História de Ru

Biografia "Aqui jaz um homem que, mais do que qualquer outro mortal, fez bem aos amigos e mal aos inimigos" Inscrição no mausoléu de Sila, compilada por ele mesmo.
Lucius Cornelius Sulla nasceu em 138 aC em uma família patrícia romana empobrecida da nobre família aristocrática de Cornélio, que apareceu em jejuns consulares no século V e deu a Roma mais cônsules do que qualquer outra família aristocrática. No entanto, o ramo de Sula apareceu um pouco mais tarde. Seu primeiro ancestral, mencionado nos jejuns, foi o ditador de 333, Públio Cornélio Rufino, seu filho, também Públio, foi cônsul em 290 e 277. No entanto, Públio Cornélio Rufino, o Jovem, foi condenado sob a lei contra o luxo, e as duas gerações seguintes da família (já com o apelido de Sula) não ocuparam cargos acima da pretoria, e nada se sabe sobre a carreira de Sula, o pai. Salústio fala com bastante franqueza sobre a extinção desse tipo, que também se empobreceu.
Plutarco afirma que, em sua juventude, Sila alugou um quarto barato em Roma. No entanto, ele foi aparentemente bem educado e apresentado à cultura helenística. Durante toda a sua vida teve interesse e paixão pelo mundo da arte. De bom grado passava horas de descanso e lazer em um ambiente boêmio, em festas alegres com a participação de mulheres frívolas, e até compunha ele mesmo esquetes lúdicos, que também eram realizados lá. Um dos amigos mais próximos de Sila era o famoso ator romano Quintus Roscius, considerado repreensível para um aristocrata romano. Os nomes das três esposas de Sula - Ilia (possivelmente Julia), Edim e Klelin, embora indiquem uma origem nobre, não revelam uma ligação com o grupo governante da nobreza. Quando, em 88, Sula, que já havia se tornado cônsul, casou-se com Metela, filha do cônsul de 119, Metalus Dalmático e sobrinha de Metela da Numídia, muitos consideraram isso uma má aliança.
Como líder militar, Sula ficou famoso durante a guerra de Yugurtin de 111-105 aC. e. Então Roma lutou contra Jugurta, sobrinho do falecido rei númida Mitsips, que, na luta pelo trono, matou dois de seus filhos-herdeiros. Jugurta tornou-se governante da Numídia contra a decisão do Senado romano. Além disso, seus soldados, durante a captura da cidade de Cirta em 113, mataram toda a população ali, entre os quais havia muitos cidadãos romanos.
A Guerra Jugurthian começou sem sucesso para Roma - o rei Jugurtha infligiu uma derrota vergonhosa ao exército romano sob o comando de Aulo Postumius.
Caio Mário - comandante romano, oponente de Sula Um novo comandante foi enviado para a Numídia - Quinto Cecílio Metelo, mas a guerra se arrastou, pois os númidas mudaram para a guerra de guerrilha. O Senado romano nomeou um novo comandante do exército - Caio Mário. Ele, natural de uma família nobre da província da Letônia, foi eleito cônsul em 107.
No entanto, Caio Mário não conseguiu uma vitória rápida. Apenas dois anos depois, no século 105, ele conseguiu forçar Jugurta e seus soldados na posse de seu sogro, o rei da Mauritânia Bokkh. Aqui o comandante romano se distinguiu - o questor Lucius Cornelius Sulla, que entrou no exército por acaso - por sorteio. Como novato em assuntos militares, e até mesmo dos aristocratas, Sila foi recebido por oficiais militares de mentalidade democrática não muito amigáveis. No entanto, ele conseguiu superar o preconceito deles muito rapidamente. Ele conseguiu induzir o rei mouro a dar-lhe seu genro, o comandante númida Jugurta. Tendo completado uma missão difícil e perigosa com brilhantismo, Sila tornou-se um herói de guerra, o que teve duas consequências para ele. A propaganda dos optimates começou a opor-se a Mary, o que causou o desagrado desta última, e mais tarde, quando Bock quis colocar uma imagem dourada da cena da transmissão de Jugurtha no Capitólio, ocorreu um conflito aberto. Muito provavelmente, esses eventos podem ser datados da época da Guerra dos Aliados.
Isso atingiu em cheio a auto-estima de Caio Mário, já que a vitória na Guerra Jugurthiana foi atribuída a Sila. Tom teve que ir para a reaproximação com os inimigos de Mary, liderados pela família Metell. E, no entanto, o ato de Lúcio Cornélio Sula não conseguiu abalar seriamente a autoridade de Caio Mário - ao retornar a Roma em janeiro de 104, ele recebeu uma recepção triunfante. O cativo rei Jugurta foi conduzido pelas ruas da Cidade Eterna, após o que foi estrangulado na prisão. Parte da Numídia tornou-se uma província romana. E, no entanto, Sula acabou sendo um dos personagens principais dessa guerra vitoriosa.
Salústio lhe dá a seguinte caracterização: “Sula pertencia a uma nobre família patrícia, ao seu ramo, que já quase se extinguira pela inatividade de seus ancestrais.
Lucius Cornelius Sulla (busto) No conhecimento da literatura grega e latina, ele não era inferior às pessoas mais instruídas, distinguia-se por grande resistência, era ávido de prazeres, mas ainda mais de glória. No lazer, ele adorava se entregar ao luxo, mas os prazeres carnais nunca o distraíam dos negócios; É verdade que na vida familiar ele poderia ter se comportado com mais dignidade. Ele era eloquente, astuto, entrava facilmente em relações amistosas, nos negócios ele sabia fingir de maneira incomumente sutil. Ele era generoso com muitas coisas, e acima de tudo - com dinheiro. E embora antes da vitória na guerra civil ele fosse o mais feliz de todos, sua sorte nunca foi maior que sua perseverança, e muitos se perguntavam se ele era mais corajoso ou mais feliz.
Em 104-102, Lucius Cornelius Sulla participou da guerra com as tribos germânicas - os Teutões e Cimbri, que apareceram já em 113 no nordeste da Itália. Após a derrota do exército romano na batalha com os alemães em Arauosin, o Senado nomeou Caio Mário como seu novo comandante-chefe. Em 102, na Batalha dos Aquas dos Sextievs, ele derrotou primeiro o exército teutônico e, no ano seguinte, em Vercelli, os Cimbri. Os remanescentes dessas tribos germânicas foram vendidos como escravos. A guerra contra os teutões e cimbri acrescentou glória militar a Sula. Ele se tornou um comandante militar popular entre os legionários romanos.
O fato de Sula ter permanecido um legado, e depois um tribuno militar de Mário na guerra alemã, mostra que naquela época o relacionamento deles ainda persistia, mas em 102 ele se aproximou dos optimates, que chamaram a atenção para um oficial talentoso. Sula tornou-se o legado de Catulo e participou da batalha de Vercelli. Provavelmente, as ações bem-sucedidas do exército de Catulo foram em grande parte seu mérito.
No início de sua carreira política, Sila não planejava se tornar edil e foi derrotado nas eleições para pretor de 95. Somente em 93 foi eleito, e em 92 tornou-se o propretor da Cilícia e conseguiu realizar uma ação diplomática bem-sucedida contra Mitrídates, colocando no trono o protegido romano Armobarzanes. Em 90-89, Sila tornou-se um legado no exército do sul dos romanos, que agiu contra Samnius. Após o ferimento do comandante, o cônsul L. Júlio César, tornou-se o atual comandante deste exército e assim permaneceu por 89 anos. Foi Sula quem derrotou os samnitas, que representavam uma das principais forças dos rebeldes. Os centros da revolta de Ezernia e Bovian caíram, os remanescentes dos derrotados samnitas e lucanos foram para as montanhas. No início de 88, o exército sitiou o último reduto dos insurgentes, a cidade de Nola.
Nos anos 90 aC. e. na fronteira oriental da Roma Antiga na Ásia Menor, o reino pôntico está sendo fortalecido.
Mitrídates VI Eupator - Rei do Ponto Seu governante Mitrídates VI Eupator desafia abertamente a poderosa Roma. Em 90, Roma entrou em conflito com Mitrídates e, em 88, os exércitos do rei pôntico desferiram um golpe repentino, capturando a Ásia Menor e a Grécia. Com a ajuda de Mitrídates, um golpe de estado ocorreu em Atenas, e o tirano Aristion (88) tomou o poder, buscando, contando com a ajuda de Mitrídates, alcançar a independência anterior para Atenas. Roma começou a perder suas possessões orientais. O Senado romano decide enviar tropas para a Grécia sob o comando de Lúcio Cornélio Sula, eleito cônsul em 88.
Neste momento, Guy Marius reaparece no cenário político, que quer liderar a campanha oriental. Ele começa a lutar pelo cargo de comandante-chefe de Roma com a ajuda de um amigo próximo do falecido reformador Druso, o tribuno do povo Sulpício Rufo, que apresenta vários projetos de lei relevantes ao Senado. Contando com os veteranos das legiões de Maria e parte da aristocracia romana, Sulpício busca a adoção das leis que propôs.
Como antes, Marius perseguiu principalmente objetivos pessoais - obter um exército e comando na guerra. Sulpício contou com a ajuda dos marianos para completar as reformas de Druso. A primeira proposta de Sulpício foi uma lei sobre a distribuição dos itálicos entre todas as 35 tribos, que ele submeteu à assembleia popular. Em oposição a Sulpício estava não apenas o senado, mas também uma massa de velhos cidadãos na assembléia popular. Os cônsules declararam justiça e, em resposta a isso, Sulpício organizou um ataque contra eles. Durante a luta, o filho do segundo cônsul Kv. Pompeu Rufo e Sila, sob ameaça de violência física, reverteram sua decisão. Depois disso, Sulpício aprovou a lei itálica e a decisão de nomear Mário comandante na guerra mitridática.
Os métodos tradicionais de luta estavam esgotados, mas Sila levou o conflito a um novo estágio. Ele foi para Nola, onde o exército que ele queria liderar contra Mitrídates estava estacionado, e o voltou contra Roma. A cidade foi tomada por tropas.
Moeda com a imagem de Sula Sula convocou uma assembleia popular, revogou as leis de Sulpício, declarou Sulpício, Maria e 10 líderes de seu partido fora da lei. Sulpício foi morto e Mário fugiu para a África. Provavelmente nessa época estava sendo aprovada a lei de Sila, segundo a qual qualquer projeto de lei apresentado pelo tribuno precisava ser aprovado pelo senado.
O objetivo do golpe de Sula era eliminar as leis de Sulpício, o que foi feito. No entanto, o significado deste golpe provou ser enorme. Pela primeira vez, o exército foi usado na luta pelo poder não como arma política, mas em sua capacidade militar direta. O conflito atingiu um novo nível. A posição de Sula após o golpe foi bastante difícil. Apesar do fato de seu exército controlar a situação, a oposição permaneceu bastante forte. O partido de Maria e Sulpícia não foi derrotado, muitos insatisfeitos com os métodos de Sula se juntaram a ele. Os primeiros sintomas se manifestaram em protestos em massa e demandas pelo retorno dos exilados. O cônsul Pompeu Rufo foi enviado para receber o exército do Sr. Pompeu Estrabão, no entanto, quando ele chegou ao exército, os soldados rebeldes o mataram. Finalmente, em 87, o ótimo Gnaeus Octavius ​​​​e o oponente de Sulla L. Cornelius Cinna foram eleitos cônsules.
Quase imediatamente após a partida de Sula, Cina apresentou uma demanda por uma distribuição uniforme dos itálicos entre todas as 35 tribos e o retorno dos exilados. Otávio se opôs a isso, e o confronto nos comícios se transformou em um massacre, que superou todos os anteriores em escala. Cerca de 10.000 pessoas morreram. Cinna foi destituído do poder e exilado. Cornélio Merula tornou-se o novo cônsul. Repetindo as ações de Sula, Cina fugiu para Cápua para o exército que substituiu o exército de Sula que havia ido para o leste e o levou a Roma.
Lúculo - comandante romano, oponente de Mitrídates VI Eupator O Senado apoiou Otávio, mas alguns senadores fugiram para Cinna. O cônsul rebelde foi apoiado por novos cidadãos, conseguiu negociar com os samnitas e firmar uma aliança com Mário, que havia chegado da África.
Os Optimates concentraram cerca de 50 coortes em Roma, além disso, o exército de Pompeu Estrabão veio em seu auxílio, embora pouco confiável. Cinna estava claramente em menor número. Os marianos bloquearam a capital, a fome começou em Roma e a deserção em massa no exército dos optimates, especialmente nas tropas de Pompeu Strabo. Após a morte deste último por um relâmpago, seu exército praticamente se desintegrou. Finalmente, Otávio capitulou, e os marianos entraram em Roma. Uma parte do exército restante se rendeu, a outra deixou a cidade com o pretor Metelo Pio, filho de Metelo da Numídia.
Cina foi reintegrada e o exílio de Mário foi cancelado. Ambos, sem qualquer assembleia popular, declararam-se cônsules para o ano de 86. A vitória dos marianos foi acompanhada por um massacre de adversários políticos. As vítimas foram Octavius, Merula, Q. Catulo, que apoiava os optimates, Crasso e António, e outros, Mário estava especialmente furioso, tendo recrutado um destacamento especial de escravos, a que chamou "bardiei". A repressão atingiu tal escala que Cinna e Sertório acabaram cercando os escravos com tropas e mataram todos.
Em janeiro de 86, no início de seu consulado, Marius morreu. Cina tomou seu lugar. Como Marius, governou por usurpação do poder consular, ocupando sucessivamente o consulado em 86, 85, 84.
O comandante Lucius Cornelius Sulla lutou com sucesso durante a Primeira Guerra Mitridática. Em meados de 87, ele desembarcou na Grécia e sitiou Atenas, que ficou do lado do rei pôntico. Na primavera de 86, a cidade foi tomada e entregue aos legionários para saque. No entanto, Sila ordenou o fim do saque de Atenas, dizendo que "teve misericórdia dos vivos por causa dos mortos". Tendo devastado os tesouros dos templos gregos, o comandante de Roma declarou que os templos não deveriam precisar de nada, pois os deuses enchem seu tesouro.
Quando o exército do rei pôntico Mitrídates Eupator entrou no território da Grécia, o exército romano sob o comando de Lucius Cornelius Sulla o derrotou em duas grandes batalhas - em Queroneia e Orchomenus. Os romanos novamente apoderaram-se completamente da Grécia, que tentou libertar-se de seu domínio. Em agosto de 85, Sila concluiu o tratado de paz da Dardânia com Mitriditas VI Eupator.
Depois de vencer a guerra no Oriente, Lucius Cornelius Sulla começou a se preparar para uma luta pelo poder na própria Cidade Eterna. Em primeiro lugar, atraiu para o seu lado o exército dos democratas marianos, que acabou na Grécia, em Pérgamo. Isso foi feito sem luta, e o questor Caio Flávio Fimbrius, que comandava as tropas de Mário na Grécia, cometeu suicídio. Depois disso, Sila decidiu iniciar uma guerra civil em Roma. Sila escreveu uma carta ao Senado anunciando sua intenção de lutar contra seus inimigos, após o que os senadores tentaram reconciliar Sila e Cina e até forçaram o último a fazer uma promessa correspondente.
Lúcio Cornélio Sula (busto) Muitos deles fugiram para Sula. Por sua vez, Cinna forçou os preparativos para a guerra. Em 84, ele finalmente cumpriu sua promessa e aprovou uma lei sobre a distribuição igualitária dos itálicos entre as tribos, e então começou a preparar as tropas para a travessia para a Dalmácia. No entanto, em Ancona, soldados descontentes se amotinaram, durante o qual Cinna foi morto.
No início de 83, os marianos reuniam mais de 100.000 pessoas, além disso, tinham ao seu lado os samnitas. A força total era de 150.000-180.000 pessoas, mas uma grande parte eram recrutas. O principal exército de Sula contava com 30.000-40.000 pessoas, juntamente com as forças de Metelo, Pompeu, Crasso e seus outros legados, ele poderia colocar cerca de 100.000 soldados. No entanto, a superioridade numérica dos marianos foi anulada tanto pela pior preparação de seu exército, quanto pelo fato de que entre os marianos havia muitos partidários de um compromisso, entre os quais os cônsules de 83 Cipião e Norban.
No entanto, mesmo Lúcio Cornélio Sula na Itália teve muitos apoiadores entre os oponentes de Caio Mário, especialmente entre aristocratas e militares. As tropas romanas, comandadas por Metelo Pio e Cneu Pompeu, ficaram do seu lado. Um destacamento de muitos milhares chegou do norte da África, liderado por Mark Licinius Crassus. Ao contrário das novas legiões dos marianos, eram tropas bem treinadas e disciplinadas, com vasta experiência militar.
Em 83, no monte Tifata, perto da cidade de Cápua, ocorreu uma grande batalha entre as tropas de Sula e os marianos. As legiões dos Sullans derrotaram o exército do cônsul Kai Norban. Os marianos foram forçados a se esconder dos vencedores atrás das muralhas da fortaleza de Cápua. Os perseguidores não se atreveram a invadir a cidade para evitar grandes perdas.
No 82º ano seguinte, comandantes experientes estavam à frente das tropas marianas - o filho de Caio Mário Mário, o Jovem, e novamente Kai Norban.
Cneu Pompeu, o Grande Nas batalhas entre os sullanos e os marianos, as primeiras vitórias foram conquistadas, pois o treinamento militar e a disciplina das legiões de Sula estavam muito acima de seus oponentes.
Uma das batalhas ocorreu em Faventia. Aqui lutou contra o exército consular sob o comando de Norbano e o exército de Sula, que no dia da batalha era comandado por Metelo Pio. O cônsul romano Caio Norbano atacou primeiro o inimigo com arrogância, mas o exército dos marianos, exausto por uma longa marcha e sem tempo para descansar antes da batalha, foi completamente derrotado pelas legiões dos sulanos. Após a fuga de Faventia, apenas 1 mil pessoas permaneceram sob o comando do cônsul Norban.
Com outro cônsul romano - Cipião e suas tropas, o sábio Sula agiu de maneira bem diferente. Encontrou a chave de Cipião e com grandes promessas o conquistou para o seu lado.
Outra batalha ocorreu perto de Sacriponto. Aqui, as legiões sob o comando do próprio Lúcio Cornélio Sula se opuseram ao exército de 40.000 homens de Maria, a Jovem. A batalha foi curta. Os legionários veteranos de Sila quebraram a resistência dos recrutas mal treinados de Caio Mário e os colocaram em fuga. Mais da metade deles foram mortos ou capturados pelos Sullans.
Outro resultado da batalha vitoriosa de Sula em Sakripont foi a fuga do comandante mariano Caius Norban para o norte da África. Marius, o Jovem, com os restos de suas legiões, refugiou-se atrás das muralhas da cidade de Praeneste. Logo esta fortaleza foi tomada pelos Sullans por ataque, e Marius, o Jovem, a fim de evitar o cativeiro vergonhoso e desastroso, cometeu suicídio. Forças significativas dos marianos e samnitas, que escaparam da morte nas batalhas de Sacriponte e Faventia, retiraram-se para Roma, onde novamente se prepararam para a batalha com os sulanos.
Em 1º de novembro de 82, a última grande batalha da guerra civil em solo italiano ocorreu no Portão Colline Romano. Os marianos e samnitas eram comandados por Pôncio Celesino, que não ousava deixar o exército de Sila entrar em Roma. A batalha durou a noite toda. No entanto, a experiência, o treinamento de combate e a disciplina das legiões prevaleceram.
Lucius Cornelius Sulla (imagem medieval) No final, os marianos fugiram; 4.000 deles foram capturados.
Entrando em Roma, Lúcio Cornélio Sula fez exatamente o mesmo que seu oponente Caio Mário fez em uma ocasião semelhante. Por toda a cidade, começaram os espancamentos e roubos aos marianos. Ambos os cônsules morreram nesta guerra. O Senado declarou um interregno. Após esses eventos sangrentos, que custaram a vida de muitos milhares de pessoas - soldados e civis, Lúcio Cornélio Sula recebeu poderes ditatoriais do Senado romano, intimidado por ele. Ao contrário da ditadura usual, eles não eram limitados no tempo e dependiam da vontade pessoal de Sila. Isso lhe deu um poder praticamente descontrolado em um estado com um sistema republicano de governo. Junto com o ditador, o senado, os magistrados da cidade e outros órgãos governamentais continuaram a existir, mas agora estavam sob o controle de Sula e seus seguidores.
A ditadura de Lúcio Cornélio Sula foi o primeiro passo para o estabelecimento do poder imperial na Roma Antiga. Começou com a destruição em massa de seus oponentes políticos. Durante a guerra civil em várias cidades italianas, como Preneste, Ezernia, Norba e várias outras, os Sullans destruíram toda a população masculina. Destacamentos punitivos de legionários operavam em toda a Itália, procurando e destruindo os inimigos abertos e secretos do ditador. Algumas cidades italianas para o apoio de Caio Mário perderam suas terras. Outros tiveram as muralhas derrubadas e agora ficaram indefesos em caso de retomada da guerra civil. A cidade de Somnius foi especialmente severamente punida, cujos soldados lutaram até o fim com as legiões dos sulanos.
A resistência dos marianos foi quebrada na Sicília, Norte da África e Espanha. O comandante Cneu Pompeu, a quem Sula honrou com o apelido de Grande, distinguiu-se especialmente nisso.
Em Roma, a pedido de seus partidários, o ditador começou a emitir as infames listas de proscrição. O primeiro deles incluiu 80 nomes, depois foram adicionados 220 e depois o mesmo número. Por fim, Sila anunciou que havia anotado apenas aqueles de quem se lembrava, deixando claro que as listas poderiam ser reabastecidas. A ocultação de um proscrito levou à execução, e os filhos e netos dos incluídos nas listas foram privados de seus direitos civis. Pelo contrário, uma recompensa monetária era dada por assassinato ou denúncia, e o escravo recebia a liberdade. As cabeças dos executados foram colocadas no mercado. Entre os executados havia muitas pessoas inocentes que foram vítimas da arbitrariedade ou inimizade pessoal dos Sullans; muitos morreram por causa de sua própria riqueza. Valery Maxim determinou o número total de pessoas proscritas em 4.700, incluindo 40 senadores e 1.600 cavaleiros. Provavelmente eram apenas pessoas pertencentes à elite social, o número total de vítimas do terror acabou sendo muito maior.
Marcos Licínio Crasso Filhos e netos dos proscritos não podiam assumir a magistratura. Muitas cidades foram punidas com a derrubada de muros e fortalezas, multas e expulsão de colônias veteranas. O resultado das proscrições e do terror foi a destruição do partido mariano e dos adversários de Sula. Confiscos em massa eram um meio de retribuição do ditador a seus partidários. O próprio Sula e sua comitiva ficaram ricos.
Experiente em questões de política interna de Estado, Sula, desde os primeiros anos de sua ditadura, passou a cuidar de ter o maior número de seguidores possível. Mais de 120 mil veteranos do exército sulano, que lutaram sob seu comando contra o rei pôntico e na guerra civil, receberam grandes terrenos na Itália e se tornaram proprietários de fazendas que utilizavam mão de obra escrava. Para este fim, o ditador realizou confiscos em massa de terras. Três objetivos foram alcançados de uma só vez: Sila pagou seus soldados, puniu os inimigos e criou fortalezas de seu poder em toda a Itália. Se uma vez a questão agrária foi usada como instrumento da democracia, nas mãos de Sula ela se tornou um instrumento da oligarquia e do poder pessoal de um poderoso ditador.
Os comandantes de suas legiões, Lúcio Cornélio Sula, distribuíram somas de dinheiro, magistraturas e cargos no senado. Muitos deles ficaram ricos em pouco tempo. O ditador romano também acumulou uma enorme fortuna. Dez mil escravos pertencentes às vítimas da repressão sullana foram libertados e passaram a ser chamados de "cornélias" em homenagem ao seu libertador. Esses libertos também se tornaram partidários de Sula.
Aparentemente, após um certo declínio no terror, Sila iniciou uma série de reformas construtivas. A atividade reformadora de Sula afetou quase todos os aspectos da existência do estado romano. Sila não pôde deixar de ver que a concessão da cidadania romana a quase todos os habitantes da Itália destruiu os fundamentos do sistema polis. Se antes Roma permanecia uma comunidade, cujas fronteiras eram guardadas por um exército - uma milícia de cidadãos, proprietários de terras e o poder supremo pertencia à assembléia popular dos mesmos cidadãos, agora a situação mudou. Em vez da política de Roma, surgiu o estado da Itália, em vez de um exército-milícia de cidadãos, reunidos de tempos em tempos, surgiu um exército profissional; não era mais possível convocar uma assembleia de cidadãos devido ao grande número de cidadãos (um sistema parlamentar representativo era desconhecido na antiguidade). As reformas de Sula visavam fortalecer o poder do Senado e limitar o poder da assembleia popular.
O ditador realizou uma série de reformas com o objetivo de restaurar o sistema republicano. Aumentou significativamente o poder do Senado, que foi reabastecido com 300 novos membros entre os Sullans. Os poderes dos cônsules e os direitos dos tribunos do povo eram limitados, que agora não podiam aprovar leis sem a sanção do Senado. Comissões judiciais foram dadas ao Senado. A Itália foi dividida em territórios municipais. Várias cidades receberam direitos municipais. O Senado foi devolvido os tribunais e poderia controlar os magistrados. A censura foi eliminada e todos os novos questores, cujo número aumentou de 8 para 20, foram automaticamente incluídos no Senado. As restantes magistraturas foram mantidas, mas os poderes dos magistrados foram reduzidos. Sila complementou a lei de Willius, estabelecendo claramente a ordem dos cargos: questura, pretor, consulado. Obviamente referindo-se à prática de Marius e Cinna, ele confirmou a proibição de manter um segundo consulado antes de 10 anos após o primeiro. O limite de idade foi aumentado, só se podia tornar-se cônsul aos 43 anos. O ditador fez uma tentativa de arrancar os cônsules dos exércitos provinciais, limitando sua capacidade de deixar Roma no ano do consulado. A questão da distribuição das províncias foi decidida pelo Senado. O número de questores e pretores foi aumentado, o que contribuiu para a diminuição da importância desses cargos. Sila desferiu um golpe na magistratura mais democrática de Roma, o tribunato do povo. Todas as propostas dos tribunos tinham que ser discutidas antecipadamente no senado, ou seja, o tribunato era colocado sob o controle do senado.
A prática de guerras civis foi proibida. Isso foi registrado na lei de lesa-majestade de Sula. A lei proibia sair da província e retirar o exército, fazer guerra e colocar reis no trono, a menos que fosse sancionado pelo senado e pelo povo.
Tendo fortalecido o poder do Senado Romano e seus partidários nele,
Lúcio Cornélio Sula durante as proscrições Lúcio Cornélio Sula decidiu realizar eleições livres e em 79 renunciou voluntariamente aos seus poderes ditatoriais. Alguns pesquisadores acreditam que Sula retirou a ditadura não no ano 79, como se costuma acreditar, mas no ano 80, tendo exercido o cargo por 6 meses. Depois disso, tornou-se cônsul e, em 79, retirou de si esse poder consular. Muito provavelmente, Sila assumiu a ditadura por tempo indeterminado, o que foi uma inovação fundamental, e a abandonou em 79. Assim, ele foi o primeiro dos governantes romanos que se colocou acima dos demais, criando um poder especial. Ao mesmo tempo, até os últimos dias, ele manteve uma enorme influência na vida política de Roma. A recusa de Sula ao poder ditatorial foi inesperada para seus contemporâneos e incompreensível para historiadores antigos e posteriores.
A posição especial de Sula foi enfatizada por vários outros aspectos ideológicos. Ele recebeu o apelido de Felix (Feliz), os filhos de Sula do casamento com Caecilia Metella foram chamados Faustus e Faustus. Arian menciona que após a vitória, Sila erigiu uma estátua equestre de si mesmo; além disso, o ditador conseguiu ser chamado de favorito de Afrodite. Essa constante ênfase na felicidade especial, característica da atividade política de Sula, criou, principalmente após a vitória, a ilusão da proteção especial dos deuses, sob a qual ele supostamente estava. Esta ideia foi colocada na base do culto do imperador.
A partida de Sila foi explicada de várias maneiras pelos estudiosos modernos. Mommsen o considera um executor da vontade da nobreza, que partiu imediatamente após a restauração da antiga ordem. A opinião contrária foi expressa por J. Carcopino, que acredita que o ditador lutou pelo poder único, mas foi forçado a sair por causa da oposição em seu ambiente. No geral, porém, sua hipótese contradiz os fatos. A saída foi claramente voluntária, e sua causa, aparentemente, deve ser considerada todo um complexo de fatores. O principal, talvez, foi que nem a sociedade nem seus líderes, incluindo o próprio Sula, estavam maduros para o poder permanente de um homem só e desde o início consideraram a ditadura apenas temporária. Esperava-se que Sila restaurasse a velha república, e era assim que ele próprio considerava suas atividades. Para completar, o ditador estava em estado terminal.
Sula morreu em 78 aC. aos 60 anos. Após sua morte, a oligarquia do Senado chegou ao poder, cujo poder foi fortalecido por um formidável ditador.
A atividade de Lúcio Cornélio Sula foi controversa: por um lado, ele procurou restaurar o domínio republicano, por outro lado, abriu caminho para o domínio imperial. A guerra civil de Sula e Caio Mário foi apenas um prólogo para futuras guerras civis na Roma antiga, o que minou seriamente sua força.
Caracterizando Lúcio Cornélio Sula, os historiadores romanos notam uma série de contradições em sua personalidade. Sila gozava de extraordinário prestígio entre os legionários, mas ele próprio era um homem egoísta e frio. O desejo de restaurar a república foi combinado com seu desdém pelos costumes romanos. Nas cidades gregas, por exemplo, ele aparecia em trajes gregos, o que os magistrados romanos não costumavam fazer. Ávido por dinheiro, considerando todos os bens confiscados do condenado como propriedade sua, o ditador era ao mesmo tempo um esbanjador.
Entre os governantes romanos, Lúcio Cornélio Sula se distinguiu por sua educação, conhecia bem a literatura e a filosofia gregas. Ele era um epicurista e um cético, e era irônico sobre religião. Mas ao mesmo tempo ele era um fatalista convicto, acreditava em todo tipo de sonhos e sinais, em seu próprio destino e acrescentou o apelido de Feliz ao seu nome. Ele considerava a deusa Vênus sua padroeira. Além disso, sob o nome da antiga deusa romana Bellona, ​​ele adorava a deusa da Capadócia Ma, cujo culto era particularmente cruel.
Fontes usadas. 1. Shishov A.V. 100 grandes senhores da guerra. - Moscou: Veche, 2000.
2. A História Mundial guerras. Reserve um. R. Ernest e Trevor N. Dupuy. - Moscou: Polígono, 1997.
3. Mussky I.A. 100 grandes ditadores. - Moscou: Veche, 2000.

Avaliação da realidade romana II-I séculos. BC. nos minérios de diferentes pesquisadores varia significativamente. Vários estudiosos chamam isso de revolução, crise, transição, regeneração e assim por diante. Seja qual for o nome desses fenômenos, uma coisa é clara - foi o momento do nascimento de novas relações, o surgimento de novas instituições e métodos para resolver os problemas políticos enfrentados pela República, que vive seus últimos anos de existência. Ferrero G ... A grandeza e a queda de Roma. Criação de um império. T. 1. São Petersburgo, 1997. S. 325. .

É perceptível que independentemente das transformações iniciadas na virada do século, eles encontraram resistência insuperável das tradições, ou foram obrigados a se revestir das velhas e obsoletas formas de governo republicano. As contradições entre o conteúdo das mudanças e sua forma polis se acumularam gradualmente, criando o terreno para uma revolução política, minando a própria ideia da inviolabilidade da estrutura polis do poder estatal em Roma. Ao mesmo tempo, isso impedia a plena implementação de novas ideias ou o retorno às formas antigas com novos conteúdos.

Exigia a vontade mais forte de um líder político que pudesse assumir plena responsabilidade pelas transformações que estavam atrasadas e exigia a rápida implementação na prática, e não nos discursos dos oradores ou nos sonhos dos filósofos. Nenhum dos que existiam no 1º c. BC. instituições estatais não pôde cumprir esse papel histórico: o Senado foi suprimido e não viu a necessidade de mudança, os comícios perderam seu antigo papel e se reuniram muito raramente. O tempo começou a empurrar a história para a frente um após o outro personalidades fortes, como se estivesse preparando os romanos para a transição para o domínio imperial.

Sila em suas atividades conseguiu combinar a orientação conservadora das reformas com a repressão contundente de seus oponentes políticos, o que os líderes anteriores não conseguiram, e o fez de forma bastante consistente. Por isso, como supomos, ele saiu voluntariamente da cena política e, bastante satisfeito com o resultado alcançado, continuou a viver como pessoa privada.

Em 88, o comando no Oriente contra Mitrídates VI de Eupator foi confiado a Sula, que era cônsul naquele ano. No entanto, de acordo com a lei de Sulpício Rufo, foi transferido para Maria. Essa situação não agradou em nada ao cônsul, que foi ao seu exército e o levantou contra Roma. A cidade nunca viu nada parecido: o exército romano marchou contra Roma. Agora os soldados tinham apenas um comandante e uma sede de lucro, pelo que estavam prontos para ir contra seu estado.

Roma foi tomada e Sila revogou as leis de Sulpício. Além disso, obteve a proscrição do próprio Sulpício, Mário e alguns dos mais importantes representantes do partido mariano, e também aprovou uma lei pela qual as propostas apresentadas à assembléia popular deveriam ser previamente aprovadas pelo senado (App., B. C. , I, 59; Liv., Epit., 77).

O golpe de Sula não só atingiu seu objetivo - o retorno do comando no Oriente - como teve muito maior valor Egorov A. B. Roma à beira de eras. Problemas do nascimento e formação do Principado/Sub. ed. ELES. Dyakonova. M., 1985.S. 53. . O que não podia ser visto antes mesmo em pesadelo, estava agora se tornando uma realidade: o comandante indo contra o Estado e o exército o seguindo.

No entanto, Sila permaneceu em Roma apenas até as próximas eleições consulares e não conseguiu fortalecer sua posição. Ele foi para o Oriente para uma guerra com Mitrídates e, enquanto isso, os marianos retornaram a Roma, revogando as leis do futuro ditador e declarando-o um "comandante rebelde" N.A. Mashkin. História da Roma Antiga. Ed. 3º. M., 1956.S. 279. .

Em 85, a guerra com Mitrídates VI terminou e Sila retornou a Roma para "vingar os inimigos por tudo o que fizeram" (App., B. C., I, 77).

Em 83, Sila desembarcou em Brundisium e marchou rapidamente em direção a Roma, mas os marianos não conseguiram impedir seu movimento. O comandante derrotou as tropas inimigas nas batalhas de Canusia e Faventia e continuou a avançar para Roma (Ibid., 84, 91). O exército de Sula continuou a crescer ao longo da marcha, às custas de representantes da nobreza e soldados marianos que o acompanhavam. Então, por exemplo, G. Pompeu e M. Licinius Crassus juntaram-se a Sila.

Em 1º de novembro de 82, os marianos foram finalmente derrotados no Collin Gates Utchenko S.L. Roma antiga. Desenvolvimentos. Pessoas. Ideias. M., 1969. S. 42., e Roma é tomada pela segunda vez por Sula.

As atrocidades cometidas pelos Sullans desafiam qualquer descrição. Ao mesmo tempo, o próprio ditador recém-nascido introduziu uma certa ordem na destruição de seus oponentes: pela primeira vez, foram colocadas tabelas com os nomes de cidadãos declarados ilegais por Sula e sujeitos a destruição. As chamadas listas de proibição. Eles previam o seguinte: Listas de "canalhas" foram elaboradas por Sila. Autores antigos escrevem que o assassino do proscrito receberá um presente, o informante - dinheiro, e aquele que abriga o "inimigo" será punido; a propriedade do proscrito foi confiscada, e a família foi privada de direitos honorários, até a proibição de exercer o cargo de magistrado (Liv., Per., 89; Plut., Sull., 31; App., B. C., I , 95-96).

Inicialmente, 40 senadores e 1600 cavaleiros foram condenados à morte por Sila (App., B. C., I, 95). "Apesar da insatisfação geral, um dia depois ele incluiu mais 220 pessoas na lista, e na terceira - novamente, pelo menos o mesmo número. Falando nesta ocasião com um discurso ao povo, Sila disse que reescreveu aqueles que ele conseguiu lembrar, e aqueles que ele agora esqueceu serão listados na próxima vez." Os assassinatos começaram em Roma, "os feitos sangrentos na cidade não tinham número nem limite, e muitos que não tinham nada a ver com Sila foram destruídos inimigos pessoais porque, ao agradar seus seguidores, ele voluntariamente lhes permitiu esses ultrajes" (Plut., Sull., 31).

Sem dúvida, a avaliação extremamente negativa das "repressões" por autores antigos é compreensível, mas vale notar que não foi o fenômeno do terror em si que os indignou, mas sim seu uso para fins puramente mercantis de ganhar dinheiro em uma onda de assassinatos sem fim (Ibid., 31). Mas ainda, de acordo com Orosius, entre os primeiros proscritos estavam os líderes das forças de oposição: Lucius Scipio, Gaius Marius, Gnaeus Kabon e outros (Oros., V, 21). Assim, podemos concluir que as proscrições foram um aparato em benefício dos associados próximos de Sila, juntamente com a implementação do terror como uma luta para fortalecer o poder em mãos únicas.

Mas isso não foi suficiente para Sila, a repressão caiu sobre cidades inteiras que resistiram durante o conflito armado. O ditador enviou destacamentos de seus veteranos a eles para ter guarnições leais à mão. terras públicas distribuídos entre eles, como resultado e após a morte de Sula, seus soldados permaneceram leais ao seu ex-comandante e continuaram a defender suas instituições.

Devido ao fato de que ambos os senadores morreram, um interregno foi declarado em Roma. A Interrex Valery Flakk apresentou um projeto de lei ao Senado, dando a Sula poderes ditatoriais por um período indefinido "para emitir leis e estabelecer a ordem no estado". Em 82, a assembléia popular aprovou esta lei, e Sula tornou-se um magistrado extraordinário plenamente legítimo, pela primeira vez indefinidamente. Ele mesmo sempre enfatizou a constitucionalidade de sua nomeação Chekanova N.V. A Ditadura Romana no Século Passado da República: Diss. para a competição uh. Arte. d. e. N., São Petersburgo, 2005. S. 189. .

Pela lei de Valério Flaco, Sila poderia ter dispensado as magistraturas ordinárias, mas as deixou intactas. Ele fez de tudo para manter a aparência de ordens republicanas tradicionais. Os cônsules eram eleitos anualmente pelo procedimento usual. O próprio Sula foi eleito em 80 aC. Os cônsules apresentaram projetos de lei aos comícios. E os comícios do centurião cumpriram plenamente e obedientemente a vontade do ditador.

Antes de prosseguir para a revisão grandes reformas Sula, precisamos abordar a questão da legitimidade de seu poder. Como dissemos acima, Lúcio Cornélio Sula chegou ao poder como resultado da Guerra Civil de 83-82. BC. Ele enfrentou uma questão bastante inequívoca: como ele governaria - por exemplo, como Caio Mário, Cinna ou Carbone costumavam fazer, ou seja, por meios indiretos, como controlar a multidão com a ajuda do terror, da intimidação ou como um legalmente registrado régua? Aqui está o que Appian escreve: "Sula era verdadeiramente um rei ou um tirano, não por eleição, mas por força e poder. No entanto, ele precisava pelo menos a aparência de que foi eleito ...". Além disso, se argumentar que Sula tinha um programa político que ele queria implementar, então, neste caso, exigia a legitimidade legal da estrutura de poder que toma essas medidas, caso contrário as reformas não teriam sido apresentadas como uma medida legal, o que, claramente, não combinava com Sula.

Assim, Sula enfrentou uma tarefa muito específica: como legitimar sua posição. Ele ocupou o cargo de procônsul (App., B. C., I, 81), que não lhe dava o direito nem mesmo de entrar em Roma, muito menos de realizar negócios a seu próprio critério. É claro que Sila poderia tirar vantagem de uma superioridade militar elementar de forças, isto é, negligenciar as convenções legais, mas Sila não foi por esse caminho, porque ao fazê-lo reconheceria a ilegalidade de seu poder Korolenkov A.V., Smykov E.V. Sula. M., 2007. S. 314. .

O comandante vitorioso resolveu essa questão da seguinte maneira: convocou o Senado a eleger o chamado interregno - interrex, pois não havia cônsules na época: Gnaeus Papirius Carbon foi morto na Sicília, Caio Marius, o Jovem - no Preneste (Ibid. ., 98). O Senado elegeu Lúcio Valério Flaco, esperando que ele escolhesse novos cônsules. Mas algo mais aconteceu. Sula, aparentemente ainda não voltou de Praeneste

Segundo F. Inar, Sila queria manter o exército longe de Roma, para não dar a impressão de estar pressionando seus concidadãos com a ajuda de suas regiões (Inar F. Sulla / Traduzido do francês por S.I. Sidorenko . Rostov-on-Don, 1997, p. 304).

Ele se virou para o novo intertsar com uma carta. No entanto, Sila instruiu Flaco a apresentar à assembléia popular uma proposta para convocar a eleição de um ditador, à qual não se recorreu em Roma por 400 anos. Aquele que for honrado com a eleição governará o tempo que for necessário para trazer os assuntos do estado romano, esgotados pela luta civil, em condições adequadas. Em conclusão, Sila apontou que era ele quem seria mais útil a Roma nessa posição (Ibid).

Valery Flaccus apresentou aos comícios um projeto sobre a nomeação de Lucius Cornelius Sulla como ditador. Claro, não houve objeções, e o vencedor da Itália e Roma assumiu o poder no estado Korolenkov A.V., Smykov E.V. Sula. M., 2007. S. 315.

. "Foi decidido que ele não tinha nenhuma responsabilidade por tudo o que havia acontecido, mas para o futuro ele recebeu plenos poderes para punir com a morte, privar de propriedade, retirar colônias, fundar e destruir cidades, selecionar reinos e concedê-los a quem quer que fosse. gostei" (Plut., Sull., 33). Deve-se notar aqui que antes este ditador foi nomeado apenas para um propósito específico e por um período limitado de seis meses Utchenko S.L. Crise e queda da República Romana. M., 1965. S. 178-179.

Appian escreve que "eles (os romanos) escolheram Sula pelo tempo que quisesse, como um governante tirânico plenipotenciário. Então, pela primeira vez, não sendo limitada pelo tempo, ela se tornou uma tirania. No entanto, ... foi acrescentado que Sula foi eleito ditador para executar os projetos de lei que ele mesmo elabora para agilizar sistema político"(App., B. C., I, 99). Isso também é comprovado pela nova posição de Sula - ditador legibus scribundis et rei publicae constituendae (ditador para emitir leis e organizar o estado).

AV Korolenkov não é em vão se concentra em uma pequena característica da carta de Sula ao interrex Flaccus, onde Lucius Cornelius diz que a ditadura não é introduzida há 400 anos Korolenkov A.V., Smykov E.V. Sula. M., 2007. S. 316.

De acordo com T. Mommsen, Sula foi mencionado completamente forma especial bordo, que existiu em Roma apenas uma vez - sobre o poder dos decênviros Mommsen T. História de Rome.T. 2. SPb., 1994. S. 254., que representava um conselho de dez pessoas, formado em 451 aC. e ter poder consular para redigir leis (decemviri consulari imperio legibus scribundis). Decemvirs durante o ano compilou dez tabelas, que foram adotadas pelos comícios centuriados, ou seja, a assembleia do povo.

Sula estava acompanhado por 24 lictores (servos que acompanhavam as mais altas patentes civis e militares funcionários Roma) mesmo dentro da cidade (Ibid., 100), caracterizando simbolicamente o direito especial mais alto de Sula do que outros funcionários, enquanto todos os seus predecessores receberam 24 lictores apenas fora do pomerium (Ibid., 100). Claro que esta é uma circunstância muito importante para resolver a questão da existência de qualquer plano para realizar reformas em Roma por Sula, porque, como eu disse anteriormente, o resultado das atividades dos decênviros foi o primeiro conjunto de leis de a República Romana, o que significa que Sila deixou claro que o Estado aguardava transformações importantes. Além disso, um dos representantes do clã Sulla, Mark Cornelius Maluginsky, era membro da segunda composição do colégio de decênviros. Mommsen T. História de Roma.T. 2. São Petersburgo, 1994. S. 268. .

Assim, podemos concluir que Sula incluiu deliberadamente uma comparação do futuro regime com o poder do colégio dos dez, marcando assim o período da reforma.

Libertado de qualquer competição política, Sila iniciou reformas, revogando leis existentes e, ao mesmo tempo, editando outras (Ibid., 100), que se distinguiam pelo desejo de centralizar o poder em suas próprias mãos. Para comprovar isso, é preciso analisar as primeiras transformações na esfera da estrutura estatal.

Primeiro, o ditador começou a reformar o poder do tribuno. AV Korolenkov acredita que a razão para isso é a seguinte: os irmãos Gracchi, os tribunos plebeus, foram os primeiros a iniciar uma rixa. A mesma posição foi ocupada por Saturnino e Servílio Gláucia, bem como por Públio Sulpício, que, junto com Mário, queria privar Sula do comando na guerra com Mitrídates. Assim, a conclusão foi sugerida: se as arquibancadas são as instigadoras da agitação, é necessário privá-las de tal oportunidade Korolenkov A.V., Smykov E.V. Sula. M., 2007. S. 318. . Como resultado da reforma, os tribunos não tiveram o direito de convocar o senado, perdendo assim sua iniciativa legislativa (Liv., Per., 89). Além disso, os tribunos do povo foram proibidos de ocupar qualquer outro cargo. Appian escreve: "A consequência disso foi que todos aqueles que valorizavam sua reputação ou origem começaram a evadir o cargo de tribuno no tempo subsequente" (App., B.C., I, 100). A.B. Yegorov esclarece que, no entanto, o direito dos tribunos de ajudar qualquer pessoa permanece inalterado.

Egorov A. B. Sobre a história da ditadura de Sula // Luta social e ideologia política no mundo antigo. L., 1989. S. 139. .

Sila entendeu que não poderia privar completamente os tribunos de seus poderes, no entanto, limitando seu poder, o ditador, em primeiro lugar, assegurou-se em caso de tumultos civis e, em segundo lugar, fortaleceu seu próprio poder.

Era proibido "desempenhar o cargo de pretor antes de exercer o cargo de questor e o cargo de cônsul antes de exercer o cargo de pretor, Sila proibiu-o de exercer o mesmo cargo novamente até a expiração de 10 anos" (Ibid., 100) . Por esta medida a lei de Publius Willius Tappulus de 180 F. foi restaurada. Inar acredita que esta medida foi tomada para evitar a repetição do passado recente, quando Cinna, Marius e também Carbone foram reeleitos para postos consulares sem qualquer interrupção. do francês V.I. Sidorenko. Rostov-on-Don, 1997, pp. 327-328.

No entanto, Sula, aparentemente, se esqueceu dessa lei, quando em 81 (sete anos depois de seu primeiro consulado), "embora fosse um ditador, fingindo querer preservar a aparência de poder democrático, Sila aceitou o consulado pela segunda vez juntos com Metelo, o Piedoso (Ibid., 103). É interessante notar que, no mesmo ano, Sula priva os cônsules do império fora do pomerium, privando-os assim do direito de comandar o exército. É bastante claro que esta medida foi tomada para evitar uma possível tomada do poder à custa do exército, como fez em 88. direito de liderar o exército.

Num esforço para centralizar o poder, Sula tenta limitar o governo, promulgando uma lei sobre "insultar a grandeza do povo romano", proibindo a iniciativa de deixar a província, suborno de funcionários, incitamento e "má" gestão (Cic ., Fam., VI, 3.).

Algumas das reformas de Sula foram emprestadas da época de seu primeiro consulado. "Decidiu-se reconhecer como firmemente fixadas e não sujeitas ao controle todas as ordens de Sula, feitas por ele enquanto era seu cônsul e procônsul" (App., B. C., I, 97). Appian descreve as reformas relativas ao reabastecimento do senado com novos membros e a limitação do poder dos tribunos plebeus. Isso é confirmado por Tito Lívio, sem indicar essas reformas em Perioche 89. Pode-se supor que a reforma da assembléia nacional foi realizada em 88. Prescreveu privar os comitia comitia legislatura, passando-o aos centuriões. É bastante claro que Sila tomou medidas para suprimir conflitos internos no futuro, fazendo uma proposta com Pompeu de não apresentar nada à assembléia popular que não tivesse sido discutido anteriormente no Senado. Neste caso, a votação deve ocorrer não por tribos, mas, como o rei Tullus Gostilius estabeleceu, por séculos (App., B. C., I, 59-60; Liv., I, 27). Assim, podemos concluir que Sila considerou necessário, antes de tudo, centralizar o poder para fortalecer não tanto o pessoal quanto qualquer outro poder, restaurando assim a autoconsciência dos habitantes da República Romana em relação uns aos outros, cujo resultado deve ser a cessação dos conflitos, a estabilização do equilíbrio social e político da sociedade. Então podemos falar de um programa político muito específico de Sula.

Analisemos agora as reformas de Sula durante o período ditatorial. Primeiro, eles decidiram aumentar o número de membros do Senado. Sula somou 300 novos membros entre os mais distintos cavaleiros, e o voto de cada um deles foi confiado às tribos (App., B. C., I, 100). Além disso, as funções judiciais do Senado Utchenko S.L. foram ampliadas. Crise e queda da República Romana. M., 1965. S. 184.

Então Sila destruiu a censura com seu direito de excluir senadores e cancelou a nomeação para o Senado, colocando-o tão alto quanto antes. Mommsen argumenta que, ao mesmo tempo, com base na lei sobre a sucessão gradual de cargos, foi finalmente aprovado o princípio que está na origem de qualquer oligarquia - a vida e a inamovibilidade dos membros da classe dominante. A iniciativa legislativa foi entregue exclusivamente ao Senado, e isso foi determinado de forma tão clara e indiscutível que as reuniões de cidadãos, preservadas pelo ditador, na verdade perderam a oportunidade de interferir nos assuntos do governo Mommsen T. History of Rome.T. 2. São Petersburgo, 1994. S. 292. .

AV Korolenkov escreve que as reformas relativas à transformação das atividades do Senado causam uma impressão estranha, pois sua direção está associada ao fortalecimento do poder e autoridade do Senado Korolenkov A.V., Smykov E.V. Sula. M., 2007. S. 320., e não com o fortalecimento do poder pessoal do ditador. O autor diz ainda que ninguém ia respeitar o Senado, o que nem mesmo o restaurador de seus direitos levou em conta. S. 321. . No entanto, vale destacar que essa medida foi necessária para que os senadores fossem mais poderosos do que os representantes do campo e os magistrados. Somente sob esta condição as leis de Sula, limitando seu poder, funcionariam.Mommsen T. História de Roma. T. 2. São Petersburgo, 1994. S. 292. . Sila incluiu mais de 10.000 escravos na assembléia nacional, declarando-os cidadãos romanos e chamando-os de "Cornelia" por seu próprio nome, concedendo-lhes liberdade. Isso deu a Sula a oportunidade de usar os votos de 10 mil desses membros da assembleia popular (Ibid., 100).

Assim, as leis relativas ao aumento do número de membros do senado eram necessárias para estabelecer um paralelo vertical de poder e, como resultado, a implementação direta das leis, uma vez que Sula tinha apoio no senado.

Além das leis já mencionadas, vale destacar também as leis provisórias adotadas por Sula. O ditador agradeceu generosamente 23 (Titus Livy em Perioch 89 refere-se a 27 legiões) legiões militares (120 mil soldados (App., B. C., I, 104)) terrenos, parte ainda não redistribuída, parte retirada como multa da cidade (Ibid., 100). Então, isso permitiu que Sula controlasse a situação no terreno. Além disso, alguns que anteriormente não haviam pago impostos às províncias foram obrigados a pagar impostos, e consideráveis. Esta medida foi introduzida devido ao fato de que o tesouro romano, devido a lutas internas, sofria de falta de Dinheiro. Talvez isso também fosse um pré-requisito para a abolição da venda de pão aos pobres a preços reduzidos. Esta medida foi introduzida sob Gaius Gracchus (Sall., I, 55.11). Certamente, isso despertou ressentimentos, que agora podiam ser reprimidos pelo exército, que se tornava dependente das instituições estatais e atuava como instrumento de resolução de disputas políticas. Sula, como mostram suas atividades, não fez nada que pudesse indicar as demandas políticas especiais dos militares. Sua ditadura foi criada pelos militares, mas em sua essência era um regime autoritário tradicional.

NO atividades sociais Sulla pode ser traçado, em nossa opinião, duas etapas, diferindo em objetivos específicos. A primeira fase recai sobre os anos de guerra e proscrições, quando o ditador, formando o suporte social do regime, atraiu para seu lado representantes de todo o mundo. grupos sociais. Por meio de proscrições, ele removeu a própria possibilidade de formação de oposição aberta a si mesmo. Depois disso, Sila passou a cumprir sua tarefa social. Ele corrigiu a posição de cada um dos grupos sociais existentes, fortalecendo a posição dos senadores ao enfraquecer outros grupos. Solução Problemas sociais o ditador o encontrou não na consolidação da existente ou na construção de uma nova ordem social, mas na recriação da antiga Roma aristocrática. No entanto, a restauração exata deste último não aconteceu. Sula permitiu as inovações de estender a cidadania romana ao itálico no esquema da sociedade aristocrática, adaptando-o para funcionar melhor.

Além disso, em 80, Sula recebeu o consulado pela segunda vez junto com Metelo. No ano seguinte, Sila foi novamente eleito cônsul. No entanto, vale a pena notar que o próprio ditador não nomeou candidatos para esse cargo - isso foi feito pelos comícios centuriados, nos quais, é claro, Sula teve apoio. No entanto, Sila recusou o terceiro consulado, nomeando Servilius Isauricus e Claudius Pulchros em seu lugar (App., B.C., I, 103).

É claro que Sila não desprezou os problemas menores, para cuja solução foram emitidas inúmeras leis: sobre falsificação e perjúrio; sobre insultar; sobre assassinato e envenenadores; sobre suborno de eleitores durante as eleições; sobre extorsão; sobre o roubo de Chekanova N.V. A Ditadura Romana no Século Passado da República: Diss. para a competição uh. Arte. d. e. N., São Petersburgo, 2005. S. 196. . Esses projetos caracterizam Sula como um político atento e construtivo, interessado, entre outras coisas, na autoconsciência moral das estruturas de poder e da sociedade.

T. Mommsen também menciona que Sula expandiu as fronteiras da Itália para o norte (o rio Rubicão tornou-se a fronteira), reduziu o território da Gália Cisalpina e o transformou na província pró-consular de Mommsen T. História de Roma.T. 2. São Petersburgo, 1994. S. 259. .

Além disso, Sula estava empenhado em corrigir a moral dos concidadãos, limitando as manifestações mais flagrantes de luxo Korolenkov A.V., Smykov E.V. Sula. M., 2007. S. 322.

Ele introduziu uma lei para limitar o custo do enterro, e também introduziu um decreto sobre moderação na alimentação (Plut., Sull., 35). No entanto, vale a pena notar que o próprio ditador violou essas leis.

Tendo sido eleito cônsul em 80 aC, não renunciou a seus poderes ditatoriais e, no ano seguinte, recusou o consulado que lhe foi oferecido pelo senado. Em 79 aC tendo reunido a assembléia popular, Sula anunciou solenemente a renúncia da ditadura. Dispensando os lictores, dirigiu-se à assembléia com uma proposta de relatório sobre suas atividades. A reunião não lhe respondeu, então, acompanhado de seus amigos mais próximos, Sula, já um cidadão comum, foi para casa. Em seguida, partiu para sua propriedade na Campânia, onde viveu por mais um ano, não se envolvendo na política, mas entregando-se aos prazeres tranquilos da vida cotidiana. Ele morreu em 78 aC, deixando para trás suas memórias e memória como uma figura, ainda não esquecida pelos descendentes.

A morte de Sula levou ao auge da agitação, instabilidade ambiente político, conflitos militares. As forças da oposição manifestaram o desejo de cancelar as leis adotadas sob o ditador, o que, posteriormente, foi feito por Pompeu e Crasso em 70-69. BC. durante o seu consulado. Sob eles, pela primeira vez depois de Sula, dois censores foram eleitos - Lucius Gellius e Gnaeus Cornelius Lentulus, que expurgou o Senado, excluindo 64 pessoas (10%) dele, principalmente oficiais Sullan (Plut., Pomp., 23). Os tribunos do povo foram restaurados pela lei de Pompeu (Cic., Verr., 1, 44; Plut., Pomp., 21; Liv., Epit., 97). De acordo com a lei de Aurélio Cota (lex Aurelia), foi restabelecido um compromisso nos tribunais, que passou a ser composto por três grupos iguais: senadores, cavaleiros e tribunos erários (topos da plebe da cidade). Além disso, no interesse dos cavaleiros romanos, o sistema de cobrança de impostos, cancelado por Sula, foi restaurado História da Roma Antiga / Editado por V.I. Kuzishchina. M., 2000. S. 150.

Este foi o destino do programa político implementado por Sila e que realmente resolveu os problemas primordiais da República Romana durante seu mandato ditatorial.

O fortalecimento de Pompeu e Crasso levou ao conflito com o Senado e à aproximação com a população, que prometia atender aos requisitos básicos dos generais (recompensar os veteranos, aprovação das ordens de Pompeu na Espanha) em troca de reformas dirigidas contra a constituição sullana. Uma forte coalizão anti-senatorial tomou forma (que pode ser considerada o protótipo do primeiro triunvirato que surgiu em condições semelhantes), unindo populares, cavaleiros e exército.

O papel histórico de Sula é realmente grande e é estimado de forma diferente. Acreditamos que Sila realizou reformas para evitar mais conflitos e distúrbios no estado romano. Todas as atividades realizadas por Sula durante sua ditadura foram propositais, distinguidas pela boa coordenação política, representando um complexo integral para a reforma da Constituição Romana. Pode-se argumentar que Sila tinha um programa político, cujos objetivos eram tentar tirar Roma da crise do sistema polis mudando a estrutura ordinária do Estado. A ditadura de Sula foi um passo sério para a criação do Império, cujas bases ele lançou objetivamente. Foi sob ele que começaram a se formar os traços característicos do Império, dos quais o mais importante pode ser considerado a transformação do exército em um suporte social de poder único e ilimitado. Depois de um certo tempo, os sucessores de Sila, quaisquer que sejam suas opiniões, se voltarão para sua experiência e, preservando a aparência externa de um sistema republicano, construirão um novo em suas ruínas. maquinaria estatal adequado às novas realidades. Roma passou de uma polis comunitária a uma poderosa potência mundial e, ao mesmo tempo, manter a antiga forma de Estado era simplesmente um anacronismo, ameaçando a destruição de tudo o que foi criado ao longo dos séculos pelo povo romano.

O primeiro entre os generais e estadistas de Roma que conseguiu usar o novo exército romano para lutar e derrotar seus oponentes políticos, para tomar o poder único, foi Sula. Os inimigos disseram sobre esse homem que em sua alma o leão coexiste com a raposa, e a raposa é mais perigosa que o leão, mas ele mesmo no epitáfio preparado por ele com antecedência ordenou que escrevesse: “Ninguém no mundo fez isso muito bem para seus amigos e muito mal para seus inimigos”.

Lúcio Cornélio Sula veio de uma antiga família patrícia. No entanto, esta era uma família há muito empobrecida; Sila em sua juventude nem sequer tinha sua própria casa - o que em Roma era considerado um sinal de extrema pobreza - e, como escreve Plutarco, "aconchegava-se com estranhos, alugando um quarto por uma pequena taxa, que posteriormente ardia seus olhos". No entanto, ele passou sua juventude com bastante tempestade: na companhia de atores, em festas e entretenimento. Ele entrou no serviço militar - que era a maneira usual de promover jovens nobres - subindo a escada de cargos honorários - relativamente tarde, mas sua carreira militar desenvolveu-se com extrema rapidez e sucesso.

Nomeado questor de Mário em seu primeiro consulado, Sila foi com ele para a África, para lutar com o rei númida Jugurta. Antes que o comando desta guerra passasse para as mãos de Mário, as operações militares foram extremamente malsucedidas e às vezes até vergonhosas para o estado romano: Jugurta mais de uma vez conseguiu subornar os líderes militares romanos. O antecessor de Mário, um aristocrata e um comandante experiente, Quinto Cecílio Metelo, embora tenha se mostrado incorruptível, no entanto p.31 também não conseguiu levar a luta a um fim vitorioso. No curso bem-sucedido da guerra sob a liderança de Mário, seu questor Sula desempenhou um papel significativo. Ele provou ser um oficial corajoso e um diplomata inteligente. Por exemplo, Sula conseguiu ganhar a confiança do rei Bokkh, que era sogro de Jugurta. Esta circunstância foi de importância decisiva.

Quando Jugurta, impulsionado por fracassos militares, foi forçado a buscar refúgio com seu sogro, Boco convocou Sula para ele, prometendo-lhe trair o inimigo jurado dos romanos. Sila corajosamente assumiu o risco, que consistiu no fato de que Boco, tendo em suas mãos Jugurta e Sila, não só não poderia cumprir sua promessa, mas também agir de maneira diametralmente oposta. E, de fato, Bockh hesitou por muito tempo, pesou todos os prós e contras, mas, finalmente, agiu à sua maneira "honestamente": das duas traições, ele preferiu a que foi concebida anteriormente e que, aparentemente, prometeu-lhe um futuro mais calmo e "garantido", ou seja, decidiu entregar Jugurta aos romanos.

Mesmo na antiguidade, acreditava-se que foi a partir deste momento que surgiram relações hostis entre Mário e Sula, pois Mário não queria compartilhar seu triunfo com ninguém. As relações hostis se transformaram em inimizade aberta quando, durante a Guerra dos Aliados, o jovem e bem-sucedido comandante Sula eclipsou com seus sucessos não apenas a antiga glória militar de Mário, que derrotou Jugurta, mas também - o que é muito mais significativo - a recente glória do vencedor dos Cimbri e Teutões. Plutarco diz que essa inimizade, "tão insignificante e infantilmente mesquinha em suas origens", levou mais tarde "à tirania e a um colapso completo dos negócios no estado".

Nas eleições consulares de 89, Sila e junto com ele Quinto Pompeu (uma figura discreta) foram eleitos cônsules. A situação em Roma - tanto interna como externa - era extremamente difícil. Primeiro, a Guerra dos Aliados ainda não terminou. No entanto, essa guerra não era mais considerada o principal perigo: após uma série de grandes derrotas e a morte dos líderes mais talentosos do p.32, a causa itálica estava basicamente perdida. Se falamos de perigos externos, as ações hostis de Mitrídates, rei do Ponto, representavam uma ameaça muito mais séria ao poder romano naquela época.

Mitrídates VI Eupator foi sem dúvida um dos inimigos mais antigos e perigosos dos romanos. Um estadista notável, um homem de talentos versáteis, ele era famoso por sua força física e habilidades mentais. Não tendo recebido educação especial, ele falava 22 línguas, escreveu obras sobre história natural e cuidou do desenvolvimento das ciências e das artes. Ao mesmo tempo, era cruel e astuto, como convém a um déspota oriental.

Graças a ações diplomáticas e apreensões militares diretas, Mitrídates expandiu os limites de suas posses e criou um grande estado pôntico. Ele conquistou Cólquida, subjugou o reino do Bósforo, onde suas tropas reprimiram uma grande revolta liderada por Savmak. Mitrídates fez uma aliança com o rei armênio Tigranes e manteve relações amistosas com as tribos dos citas, bastarnos e trácios.

Em plena Guerra dos Aliados, aproveitando-se do fato de que as forças romanas estavam constrangidas pela necessidade de realizar operações militares na própria Itália, Mitrídates, tendo derrotado a Bitínia, invadiu o território da província romana da Ásia.

Embora o domínio dos romanos sobre esta província tenha sido relativamente curto (cerca de 50 anos), eles conseguiram granjear - principalmente devido às atividades de seus usurários e publicanos - o ódio feroz da população. Portanto, Mitrídates foi saudado como um libertador. Embaixadores foram enviados para encontrá-lo; cidadãos vestidos com roupas festivas o saudaram, chamando-o de novo Dionísio, o pai e salvador da Ásia. O cônsul Manius Aquilius, enviado à Ásia Menor como representante plenipotenciário de Roma, foi capturado e entregue a Mitrídates. Este último apresentou-lhe uma tortura sofisticada: Mania Aquilius foi conduzido a pé por todas as cidades e aldeias da Ásia Menor; ele foi obrigado a gritar seu nome e posição, e as multidões de pessoas, p.33, atraídas por esse espetáculo, zombavam dele. Quando finalmente o trouxeram para Pérgamo, executaram-no assim: derramaram ouro derretido em sua garganta para satisfazer para sempre o interesse próprio tão característico dos romanos.

Em Éfeso, Mitrídates emitiu uma ordem segundo a qual em todas as cidades e aldeias da Ásia Menor, em um dia específico, todos os cidadãos romanos que ali morassem deveriam ser mortos. E, novamente, o ódio pelos romanos acabou sendo tão grande que os habitantes da Ásia Menor cumpriram rigorosamente essa ordem sem precedentes. Em um dia, até 80 mil (segundo outras fontes, quase 150 mil) cidadãos romanos foram mortos.

Da Ásia Menor, inspirado por seus sucessos, Mitrídates enviou tropas à Península Balcânica para capturar a Grécia. Assim, os romanos enfrentaram uma ameaça muito real - ser expulsos dos países do Oriente helenístico. Isso significaria o colapso completo da política romana e até mesmo da influência romana no Mediterrâneo oriental.

Não menos difícil e tensa foi no mesmo ano a situação interna de Roma. As relações entre os círculos do Senado e os adversários do Senado tornaram-se extremamente agravadas. Este último incluía parte significativa da equitação e dos chamados populares, ou seja, aqueles que, sob o lema da defesa dos direitos e interesses do “povo”, se opunham à oligarquia do Senado. Além disso, uma das questões mais agudas, em torno da qual se desenrolou uma luta feroz, acabou por ser a questão da próxima guerra com Mitrídates. É claro que tanto os círculos senatoriais quanto os equestres estavam interessados ​​em preservar as possessões orientais. Mas eles estavam interessados ​​de maneiras diferentes. Se para os senadores a preservação da influência e dos territórios no Oriente era sobretudo um problema de prestígio do Estado romano, para os cavaleiros, que, como sabeis, atuavam como usurários e publicanos, a situação era mais simples e mais específica: para para eles, tratava-se de fontes de renda. Muitos deles enfrentaram o terrível espectro da pobreza e da ruína.

No contexto desses acontecimentos, a rivalidade entre Mário e Sula, que até agora tinha um caráter puramente pessoal, ganhou um rumo completamente inesperado, um aspecto completamente novo. Como cônsul recém-eleito p.34 e já um distinto comandante, Sila acabou por ser o principal e mais indiscutível candidato ao posto de comandante na guerra contra Mitrídates. Mas, ao mesmo tempo, já era bastante conhecido como apoiador incondicional do Senado e inimigo de todas as reformas e tendências democráticas. Portanto, sua candidatura não agradou nem aos cavaleiros nem à população.

No entanto, ele deveria ter sido contestado por uma pessoa com um nome bastante grande. Tal pessoa naquela época só poderia ser Caio Mário. É verdade que, como já mencionado, sua reputação de comandante invencível diminuiu um pouco nos últimos anos. Sim, e sua reputação política - e ele começou sua carreira como protegido da plebe romana, a "democracia" romana - também foi fortemente manchada: há alguns anos, quando seus partidários - o tribuno popular Saturnino e o pretor Glaucius - lideraram uma revolta aberta contra o Senado, ele os traiu e esmagou a revolta pela força armada. Finalmente, entre outras coisas, Marius já era velho, ele estava em seu sexagésimo oitavo ano, e embora ele se envolvesse diariamente em exercícios militares no Campo de Marte junto com a juventude romana, no entanto, seu peso e lentidão eram ridicularizados. No entanto, Mário era o único candidato que poderia se opor a Sila. Assim, surgiu um bloco de cavaleiros e populistas, dirigido contra o Senado, e a rivalidade pessoal entre Mário e Sula se transformou em uma luta entre os marianos e os sullanos, que acabou levando a uma sangrenta guerra civil.

Sulpício Rufo, tribuno do povo em 88, atuando neste caso como chefe da oposição anti-senatorial, apresentou vários projetos de lei à assembléia popular. Primeiro, foi proposto devolver todos os expulsos em 100 de Roma em conexão com o movimento de Saturnino. Então - e isso foi um golpe direto para o Senado - levantou-se a questão de expulsar do Senado todos aqueles que tinham mais de 2 mil denários de dívida (e havia muitos senadores assim!). E, finalmente, Sulpício Rufo propôs que todos os “novos cidadãos”, ou seja, os italianos que agora receberam direitos civis, fossem distribuídos entre todas as 35 tribos (e não apenas 8, como antes), o que, é claro, mudou drasticamente o equilíbrio de poder na assembléia popular.

p.35 Os projetos de lei de Sulpício Rufo, apesar da oposição do Senado, foram aprovados. Então, contando com seus partidários e com os veteranos de Mário, ele apresenta uma nova proposta aos comícios: Mário recebe o poder proconsular e, em vez de Sula, é nomeado comandante dentro próxima guerra com Mitrídates.

Sila, antes mesmo do início da votação - ele provavelmente previu um resultado desfavorável para si mesmo - deixou Roma e foi às pressas para a cidade de Nola, onde estavam as tropas por ele recrutadas para a marcha para o Oriente. Logo chegaram aqui tribunos militares enviados por Sulpício, que foram instruídos a receber o exército e trazê-lo a Maria.

No entanto, Sula conseguiu chegar à frente deles. O exército não queria de forma alguma uma mudança de comando, especialmente porque os soldados foram informados de que o novo comandante iria sem dúvida recrutar novos soldados e, assim, privá-los de suas esperanças de espólios ricos, o que foi prometido por uma campanha leve e incondicionalmente vitoriosa. para o leste. Portanto, em uma tempestuosa reunião de soldados, os enviados de Sulpício foram apedrejados, e o exército exigiu de Sula que o conduzisse a Roma. Foi algo inédito, sem precedentes, muitos comandantes horrorizados se recusaram a participar da guerra fratricida, mas Sila - embora não sem alguma hesitação - transferiu o exército para Roma.

No caminho, os enviados do Senado tentaram detê-lo duas vezes (foram enviados sob pressão de Sulpício e Maria), mas Sila, declarando em voz alta que se opunha aos tiranos, continuou a se mover em direção a Roma. Sulpício Rufo e Mário tentaram organizar uma defesa, este último até recorreu à ajuda de escravos, mas, segundo Plutarco, apenas três se juntaram a ele. Vencida a resistência de destacamentos individuais e de uma multidão quase desarmada, que só podia inundar o exército que entrava em Roma com uma chuva de telhas e pedras dos telhados das casas, Sila tomou a cidade. Pela primeira vez em sua longa história, Roma foi tomada por tropas romanas!

p.36 Repressões violentas começaram imediatamente. Sula, tendo convocado o Senado, condenou várias pessoas à morte, incluindo Maria e Sulpícia Rufo. Sulpício, traído por seu escravo, foi morto, e Sila primeiro libertou esse escravo como recompensa e depois ordenou que ele fosse jogado de um penhasco por traição. Uma recompensa particularmente grande foi atribuída à cabeça de Maria, mas ele conseguiu escapar. Muitos marianos, embora não condenados à morte, também foram obrigados a fugir, temendo, não sem razão, por suas vidas.

Tendo lidado com os principais adversários políticos, Sila embarcou em reformas do Estado. Todas as leis de Sulpício Rufo foram revogadas, os comitia comitia, o tipo mais democrático de assembleia popular de Roma, foram relegados a segundo plano em relação às reuniões centenárias, onde, como se sabe (desde o tempo de Sérvio Túlio!), cidadãos ricos gozava de uma vantagem decisiva na votação. Em geral, o papel dos elementos mais democráticos do sistema estatal romano era muito menosprezado e limitado: os tribunos do povo agora não tinham o direito de aplicar suas contas diretamente aos comícios, mas era necessária uma sanção preliminar do senado. Isso, é claro, foi um golpe ao mesmo tempo para a independência dos comícios e a independência do tribunato. Por outro lado, sem dúvida, aumentou o protagonismo do Senado, cuja composição foi duplicada e aumentada para 600 pessoas. Escusado será dizer que os novos senadores foram recrutados principalmente entre os partidários de Sula.

Realizando todas essas reformas, Sila foi forçado a se apressar. A tarefa imediata e urgente da qual dependia todo o seu futuro era outra. Ele foi obrigado no menor tempo possível a pagar a nota promissória emitida por ele para seus soldados - para garantir uma campanha bem-sucedida, vitória, espólio rico. Portanto, ele ficou em Roma apenas até as novas eleições consulares.

No entanto, o resultado dessas eleições não foi totalmente favorável a Sila. Se um dos cônsules conseguiu obter seu óbvio apoiador Gnaeus Octavius, o segundo lugar foi ocupado por um candidato que era muito pouco aceitável para ele - Lucius Cornelius Cinna. E embora Cina imediatamente e diante de testemunhas tenha jurado fidelidade p.37 à ordem estabelecida por Sila, ele ainda não conseguiu deixar Roma, quando Cina já havia começado - é claro, não com suas próprias mãos - a preparar uma acusação e processo legal contra Sula. Mas Sila não estava à altura, não podia mais demorar-se e, portanto, como observa ironicamente Plutarco, “tendo desejado boa saúde aos juízes e acusadores”, Sila partiu para a guerra com Mitrídates.

Imediatamente após sua partida, a situação em Roma mudou decisivamente. Cinna, que buscava apoio nos "novos cidadãos" (e segundo algumas fontes, chegou a receber um suborno de 300 talentos desses círculos), apresentou um projeto de lei que repetia a anulada lex Sulpicia, sobre a distribuição de novos cidadãos entre 35 tribos. Além disso, foi proposto devolver a Roma todos aqueles que, sob Sila, foram reconhecidos como inimigos do povo e expulsos da cidade.

O segundo cônsul, Gnaeus Octavius, e o Senado se opuseram à aprovação desses projetos. A assembléia popular prosseguiu tempestuosa. Os partidários de Cina ocuparam o fórum com seus punhais escondidos e gritaram pela admissão de novos cidadãos em todas as tribos. Mas os apoiadores de Otávio também apareceram armados. Uma verdadeira batalha ocorreu no fórum, como resultado da qual os apoiadores de Otávio e o Senado ganharam vantagem. Cinna fez uma tentativa desesperada de reunir e armar os escravos. Quando nada aconteceu, ele teve que fugir da cidade. O Senado decidiu privá-lo de seu posto consular e até mesmo de direitos civis, como um homem que, como cônsul, deixou a cidade, que estava em situação de ameaça, à mercê do destino e, além disso, prometeu liberdade aos escravos.

No entanto, todos esses eventos foram apenas o começo da luta. Cinna não ficou desanimado, mas, mostrando grande energia, percorreu as cidades italianas, cujos habitantes haviam recebido recentemente direitos de cidadania. Aqui ele levantou fundos e recrutou tropas. O exército romano estacionado em Cápua passou para o seu lado. Enquanto isso, Marius retornou de seu exílio (da África). Ele desembarcou na Etrúria e, por sua vez, percorrendo as cidades etruscas e prometendo-lhes também direitos civis, p.38 conseguiu recrutar um destacamento bastante grande (até 6.000 homens). Depois disso, Cina e Mário uniram forças, mudaram-se para Roma e montaram acampamento não muito longe da cidade.

Desde que o fornecimento de alimentos para Roma foi cortado, a população começou a passar fome. Cinna voltou-se novamente para os escravos, prometendo-lhes liberdade. Desta vez, um grande número de escravos desertou para ele. O exército que Otávio tinha à sua disposição também não era totalmente confiável. Nesta situação, o Senado decidiu enviar uma embaixada a Cinna para negociações. No entanto, os embaixadores voltaram sem nada, pois não sabiam que deveriam responder à pergunta de Cina: vieram a ele como cônsul ou como particular? Depois de algum tempo, uma nova embaixada foi enviada a Cinna, que se voltou para ele já como cônsul e pediu apenas uma coisa - que ele jurasse não massacrar.

As negociações ocorreram na presença de Maria. Ele ficou ao lado da cadeira de Cinna e não pronunciou uma única palavra. O próprio Cina recusou-se categoricamente a fazer o juramento, mas disse que não seria culpado do assassinato de pelo menos uma pessoa por sua própria vontade. Ao longo do caminho, ele acrescentou que Otávio não chamou sua atenção, caso contrário, algo poderia acontecer com ele mesmo contra a vontade do próprio Cina. O Senado aceitou todas as condições e convidou Cina e Maria a entrar na cidade. Mas como Mário observou com ironia sombria que não havia acesso à cidade para os exilados, os tribunos do povo imediatamente anularam seu exílio (assim como todos os outros exilados no consulado de Sula).

Os próximos acontecimentos mostraram que os temores do Senado não foram em vão. Assim que o exército de Cinna e Mary entrou na cidade, um terrível massacre começou, acompanhado pelo saque das propriedades dos sulanos. Os soldados de Maria mataram todos a quem ele apontou com a mão, e mesmo aqueles cujos arcos ele não respondeu. Gnaeus Octavius, que, apesar do aviso sinistro de Cina, recusou-se a deixar a cidade, foi morto, e sua cabeça - pela primeira vez na história de Roma, o chefe de um cônsul romano - foi exibida no fórum em frente ao oratório . Cina também agradeceu de maneira muito peculiar aqueles escravos que, a seu chamado, correram para ele quando ainda estava acampado nas Muralhas de Roma: uma noite, quando os escravos dormiam, ele o cerca interrompido. Appian, relatando esse fato, conclui com satisfação: os escravos receberam a devida retribuição por sua violação da lealdade a seus senhores.

O massacre continuou por cerca de uma semana. Então houve alguma calma, a ordem foi estabelecida na cidade. As eleições consulares logo aconteceram. Marius e Cinna foram eleitos cônsules por 86. Para Maria, este foi o sétimo – mas também o último – consulado. Poucos dias depois de sua eleição, ele morreu.

Todas as leis de Sula foram revogadas. Novos cidadãos foram distribuídos entre 35 tribos. Foi realizada uma cassação parcial das dívidas, eles começaram a organizar uma colônia em Cápua, que Caio Graco ainda queria retirar. Finalmente, decidiu-se privar Sula dos direitos do comandante e Lúcio Valério Flaco, eleito cônsul (para o assento vago de Maria), foi enviado para a guerra com Mitrídates.

Como os eventos se desenvolveram durante esse período no teatro de guerra oriental? Quando Sila ainda estava cruzando com seu exército para a Grécia, a posição de Mitrídates e seu sucesso superaram todas as expectativas. Ele era dono da Bitínia e da Capadócia, tomou a província da Ásia dos romanos, um de seus filhos governou as principais possessões no Ponto e no Bósforo, enquanto o outro filho, Ariaratus, conquistou a Trácia e a Macedônia com um grande exército. O comandante de Mitrídates Arquelau subjugou as Cíclades, Eubéia e operou na Grécia. Atenas era governada pelo verdadeiro protegido do rei - o tirano Aristion.

Sula, tendo desembarcado em 87 no Épiro, fez a transição de lá para a Beócia. Ele então passou a sitiar Atenas. Foram realizadas minas subterrâneas, foram construídas máquinas de cerco e, como não havia material de construção suficiente, Sila não poupou os bosques sagrados da Academia e do Liceu: eles foram cortados. Precisando de dinheiro, ele enviou seus representantes aos templos e santuários mais famosos da Hélade, para que lhe entregassem os tesouros acumulados de lá. Quando um de seus enviados, sem arriscar-se a confiscar os tesouros do templo de Delfos, informou a Sila que a cítara soava sozinha no templo e que isso deveria ser considerado um sinal dado pelos deuses, Sila respondeu zombeteiramente a isso. comissário que ele deve agir mais decisivamente, para tal A propósito, os deuses não expressam raiva, mas sim alegria e consentimento. Quando os delegados enviados a Sula por Aristion, em vez de negociações comerciais, começaram a falar sobre o grande passado de Atenas, sobre Teseu e as guerras persas, Sila observou-lhes não menos zombeteiramente: todas as suas histórias com você; Afinal, os romanos me mandaram para Atenas não para estudar, mas para pacificar os traidores.

Finalmente, quando a cidade foi tomada e traída por Sila para o dilúvio e o saque, quando o sangue dos mortos, segundo testemunhas oculares, manchou não apenas as áreas da cidade, mas até fluiu para fora do portão, quando o próprio Sila estava farto de vingança, ele pronunciou algumas palavras em louvor aos antigos atenienses e disse que daria "os poucos aos muitos, tendo misericórdia dos vivos por causa dos mortos".

Uma batalha decisiva com os comandantes de Mitrídates ocorreu no território da Beócia, perto da cidade de Queroneia (86). A batalha foi teimosa e terminou com a vitória dos romanos. Sula obteve a próxima vitória importante em Orcomeno, como resultado da qual os remanescentes das tropas de Mitrídates foram forçados a limpar completamente o território da Grécia.

Essas duas vitórias essencialmente decidiram o resultado da guerra. A posição de Mitrídates deteriorou-se acentuadamente. Em 86, Valério Flaco desembarcou na Grécia com seu exército. No entanto, seus soldados começaram a correr para Sula, e logo Flaco foi morto. O comando passou para seu legado - Caio Flávio Fimbria. Ele conseguiu expulsar Mitrídates de Pérgamo e aqui, na província da Ásia, Sila deslocou suas tropas. Mitrídates não teve escolha a não ser pedir paz. Seu encontro pessoal com Sila ocorreu em Dardane. Sila se comportou de maneira muito arrogante e, não respondendo à saudação do rei pôntico, imediatamente colocou a questão à queima-roupa: Mitrídates concordou com as condições que Sila lhe transmitiu durante as negociações preliminares? Quando o rei respondeu a essas palavras com silêncio, Sila declarou: os peticionários devem falar primeiro, os vencedores podem ficar em silêncio. Mitrídates foi forçado a concordar com as condições propostas por Sula. Ele limpou todos os territórios que havia capturado anteriormente, pagou uma indenização de 3 mil talentos e deu aos romanos parte de sua frota.

Os termos da paz foram relativamente brandos e comprometedores, pois Sila já havia começado a se preparar para seu retorno à Itália e, além disso, não estava descartada uma colisão com a Fimbria. No entanto, isso não aconteceu, pois os soldados da Fimbria se recusaram a lutar contra o exército de Sula. Fimbria suicidou-se.

Sula passou o final de 85 e o início de 84 na Ásia. Os participantes do espancamento dos romanos, agindo por ordem de Mitrídates, sofreram um castigo cruel. Uma enorme multa de 20.000 talentos foi imposta às cidades da província. Além disso, cada chefe de família era obrigado a acolher os soldados e oficiais do exército romano nas condições mais ruinosas. Na segunda metade de 84, Sila cruzou de Éfeso para Pireu. Aqui, a propósito, ele tirou uma extensa biblioteca, que continha quase todas as obras de Aristóteles e Teofrasto. Na Grécia, Sila descansou e foi tratado de um ataque de gota, e também se preparou para uma campanha na Itália, para combater os marianos. Ele enviou uma mensagem ao Senado, na qual listou todas as suas vitórias e serviços ao Estado, começando com a guerra de Yugurtin. Como recompensa por isso, escreveu ele, foi declarado inimigo da pátria, sua casa foi destruída, sua esposa e filhos conseguiram escapar com dificuldade. Agora, tendo terminado vitoriosamente a guerra com Mitrídates, ele virá em auxílio de Roma, restaurará a justiça e se vingará de seus inimigos. Quanto a todos os outros cidadãos (incluindo os novos!), Sila prometeu-lhes total segurança e perdão.

Mas, é claro, os marianos, por sua vez, estavam se preparando para a guerra com Sila. Cinna e seu novo colega consular Carbon viajaram pela Itália, recrutaram um exército, de todas as maneiras possíveis despertaram novos cidadãos contra Sila. No entanto, essas ações nem sempre foram bem-sucedidas e, em uma das reuniões tempestuosas, os soldados, que não queriam entrar em guerra com Sila, ficaram indignados e Cinna foi morto. No entanto, várias cidades italianas apoiaram os marianos e, em Roma, muitos p.42 tinham motivos para temer o retorno de Sula e, portanto, o recrutamento de tropas continuou.

Sila desembarcou com seu exército em Brundísio na primavera de 83. Logo o procônsul Cecílio Metelo Pio passou para o seu lado com um grande destacamento de tropas, e então o jovem Cneu Pompeu, futuro ilustre comandante, rival de César, apareceu no chefe da legião que ele recrutou pessoalmente.

A guerra civil que se desenrolou na Itália durou um ano e meio e se distinguiu por extrema amargura. Appian, falando do curso desta guerra, precede, de acordo com a técnica favorita dos historiadores antigos, sua descrição com uma lista dos presságios mais sombrios. Ele diz que muitos milagres aconteceram: por exemplo, uma mula foi aliviada de seu fardo, uma mulher deu à luz uma cobra em vez de uma criança, um terremoto ocorreu em Roma e vários santuários desmoronaram, e um antigo templo construído quatrocentos anos atrás no Capitólio queimou, e ninguém conseguiu descobrir a causa do incêndio.

De Brundísio, cujos habitantes deixaram o exército de Sila entrar sem lutar (para o qual foram posteriormente isentos de quaisquer requisições), Sila dirigiu-se a Roma. Várias batalhas teimosas e sangrentas ocorreram e, finalmente, em 1º de novembro de 82, nos Portões Colline, que levavam a Roma do norte, os marianos foram finalmente derrotados, e Roma foi novamente tomada em batalha pelas tropas romanas sob o comando o comando de Sula.

A vitória de Sula foi marcada desta vez por um terror inédito. Até os habitantes de Roma, acostumados a muitas coisas ao longo dos anos, ficaram horrorizados. Literalmente no primeiro dia após a captura da cidade, Sula convocou uma reunião do Senado no templo da deusa Bellona. Ao mesmo tempo, até 6.000 prisioneiros capturados durante os combates foram reunidos no circo próximo. E assim, quando Sula, dirigindo-se aos senadores, começou a falar, os soldados especialmente designados para ele começaram a espancar essas pessoas. As vítimas, que eram tantas e que foram massacradas numa terrível agitação, deram um grito desesperado. Os senadores ficaram chocados e horrorizados, mas Sila, que falava p.43, sem mudar a expressão em nada, disse que exigia mais atenção às suas palavras, e que o que acontece fora dos muros do templo não diz respeito aos seus ouvintes. : lá, por sua ordem, admoestar alguns dos vilões.

Pela primeira vez, o terror ganhou um caráter organizado e até planejado. Proscrições foram anunciadas, isto é, listas de pessoas que, por uma razão ou outra, pareciam suspeitas a Sila. Essas pessoas eram proibidas: qualquer um podia matá-las ou extraditá-las impunemente. Sua propriedade foi confiscada e uma recompensa foi paga ao golpista (ou assassino) de parte dela. Se um escravo denunciasse, recebia a liberdade. As cabeças dos mortos foram exibidas no fórum para visualização pública. Durante as proscrições, 90 senadores e 2.600 cavaleiros foram executados. Amigos e apoiadores de Sula, usando proscrições, acertaram contas pessoais com seus inimigos e, como a propriedade dos mortos foi vendida em leilão, muitos Sullanos - por exemplo, Marco Licínio Crasso - fizeram grandes fortunas com isso.

Sila recompensou generosamente os soldados. Sem falar no espólio militar e nas distribuições durante o triunfo, ele trouxe cerca de 100 mil veteranos para as colônias do território da Etrúria, Lácio e Campânia, dotando-as de terras. Para loteamentos, as terras foram confiscadas nas cidades que, durante a guerra civil, estavam do lado dos marianos e se opunham a Sula. Esses confiscos de terras arruinaram e levaram à pauperização de mais de dezenas de milhares de camponeses na Itália.

Ao plantar seus veteranos no chão, Sila aparentemente procurou criar um estrato da população que lhe devia, para criar um certo apoio na escala de toda a Itália. Na própria Roma, 10 mil chamados Cornélios tornaram-se um suporte para ele - os escravos daqueles que morreram durante as proscrições, que foram libertados por ele e receberam os direitos dos cidadãos romanos. Usando habilmente todas essas pessoas, Sula poderia ter uma influência bastante tangível no curso e nas atividades dos comícios.

Sila foi proclamado ditador por um período ilimitado e dotado dos mais amplos poderes para organizar o Estado e emitir leis. Ditadores não foram nomeados em Roma desde a Segunda Guerra Púnica, ou seja, mais de 120 anos. Além disso, uma ditadura declarada em caso de extremo perigo militar era sempre p.44 limitada a um período de seis meses. Sula foi o primeiro ditador "perpétuo". Além disso, foi proclamado que ele não tinha nenhuma responsabilidade por tudo o que havia acontecido, e para o futuro ele recebeu plenos poderes para punir com a morte, privar de propriedade, retirar colônias, fundar e destruir cidades, selecionar reinos e concedê-los a quem ele desejava.

Sila restaurou todas essas inovações e mudanças que ele fez no sistema estatal romano depois que ele capturou Roma pela primeira vez. A importância do Senado aumentou ainda mais, em particular, suas funções judiciais foram ampliadas. O número total de magistrados também aumentou: em vez de seis pretores, oito foram eleitos, em vez de oito questores, vinte. Cônsules e pretores, após o término do mandato (um ano) em seus cargos, foram nomeados governadores das províncias. Junto com isso, os direitos dos comícios e dos tribunos do povo foram ainda mais infringidos. Além do fato de que os tribunos tinham que coordenar todos os seus projetos de lei com o senado, agora foi anunciado que aqueles que ocupavam o cargo de tribuna do povo não tinham mais o direito de buscar qualquer outro cargo público. Assim, para as pessoas que aspiravam ocupar uma posição de liderança na república, o tribunato se desvalorizava e poderia até servir de obstáculo, se tivermos em mente uma carreira futura. Tal foi a constituição não escrita estabelecida como resultado da ditadura de Sula.

Tudo isso dá, em nossa opinião, alguns fundamentos para algumas conclusões sobre as atividades de Sula, para sua avaliação como figura histórica. Parece-nos que a mola propulsora de todas as suas atividades era um desejo irreprimível e insaciável de poder, uma ambição exorbitante.

Deve-se dizer que esses dois conceitos - o desejo de poder e ambição - foram identificados pelos próprios autores antigos. Para os historiadores romanos, refletindo sobre o destino de sua pátria, sobre seu passado e presente, sobre as razões de sua prosperidade e declínio, é claro, conceitos como a luta de classes, o papel das massas e as condições socioeconômicas para o desenvolvimento da sociedade eram inacessíveis. No entanto, eles tentaram descobrir p.45 as causas e a essência dos fenômenos. Eles tentaram encontrá-los em suas ideias, que agora nos parecem ingênuas, sobre a luta entre "bem" e "mal", entre virtudes (virtutes) e vícios (vitia, flagitia), inatas tanto em indivíduos quanto em gerações inteiras.

Até Catão, o Velho, proclamou a luta contra a "vileza e vícios" estrangeiros (nova flagitia), pela restauração das antigas virtudes romanas. Ele considerava a ganância e o amor ao luxo (avaritia, luxuria), assim como a ambição, a vaidade (ambitus) como o mais pernicioso de todos os vícios. Os mesmos vícios aparecem em Políbio quando fala da violação da harmonia civil na sociedade. Tanto quanto pode ser julgado pelos fragmentos sobreviventes da obra histórica de Posidônio, esses vícios desempenharam um papel importante em sua teoria da decadência. Finalmente, encontramos uma justificativa detalhada de seu papel e significado para o destino do Estado romano quando nos familiarizamos com o conceito histórico de Salústio.

Salústio, dando um breve panorama da história de Roma em uma de suas excursões históricas, fala primeiro de um período feliz desta história, a "idade de ouro". No entanto, quando o estado romano se fortaleceu, as tribos e os povos vizinhos foram subjugados e, finalmente, o rival mais perigoso, Cartago, foi esmagado, então de repente "o destino começou a derramar incontrolavelmente sua raiva e tudo se misturou". Foi a partir desse momento que tais vícios começaram a se desenvolver na sociedade, que acabou sendo a causa raiz de todos os males - a paixão pelo enriquecimento e a sede de poder.

Salústio dá uma definição detalhada e extremamente curiosa, uma descrição desses dois principais vícios. O amor ao dinheiro, a ganância (avaritia) minaram fundamentalmente a fidelidade, a veracidade e outros bons sentimentos, ensinaram a arrogância e a crueldade, ensinaram tudo a ser corrupto. O desejo de poder ou ambição (ambitio) - para Salústio esses conceitos são intercambiáveis ​​- fez com que muitas pessoas se tornassem mentirosas e hipócritas, guardassem secretamente uma coisa em mente e expressassem outra em palavras, valorizassem a amizade e a inimizade não em essência, mas na base de considerações de cálculo e benefícios, p.46 se preocupam apenas com a decência da aparência, e de modo algum com qualidades internas. Aliás, Salústio considera que desses dois vícios, a ambição é ainda mais perdoável, ou, como diz, “está mais próxima da virtude”, enquanto a ganância é, sem dúvida, o vício inferior, levando a roubos e roubos, como foi encontrado em totalmente após a segunda tomada de poder por Sula.

É claro que, caracterizando com tantos detalhes o conceito de desejo de poder, Salústio tinha diante dos olhos uma “amostra” (ou amostras!) muito específica, que lhe permitia elencar tais características e características típicas. Mas se foi Sula, então Salústio não conseguiu pegar um, e talvez a característica mais marcante de seu caráter. Sila, é claro, não é o primeiro e nem o único estadista de Roma que aspirou ao poder. Mas o desejo de poder de Sila acabou sendo de um tipo um tanto diferente, ou melhor, de uma qualidade diferente da propriedade semelhante de seus predecessores, incluindo seu rival imediato Mário. Ao contrário de todos eles, cativos de velhas ideias e tradições, Sila subiu ao poder de uma forma sem precedentes - independentemente de qualquer coisa, contrariando todas as tradições e leis. Se seus antecessores de alguma forma se conformaram com as normas de moral geralmente aceitas, observaram honestamente as "regras do jogo", então ele foi o primeiro a se arriscar a violá-las. E ele foi o primeiro que agiu de acordo com o princípio que proclama que o vencedor, o herói não é julgado, que tudo lhe é permitido.

Não é coincidência que muitos historiadores modernos considerem Sula o primeiro imperador romano. Aliás, o título de imperador existiu na Roma republicana por muito tempo e a princípio não tinha nenhuma conotação monárquica. Era um título honorário puramente militar, que geralmente era concedido pelos próprios soldados ao comandante vitorioso. Sila o tinha, e outros líderes militares romanos. Mas, falando de Sula como o primeiro imperador romano, os historiadores modernos já têm em mente um significado novo e posterior do termo, que está associado à ideia de poder supremo (e, de fato, único) em o Estado.

p.47 Sula também está próximo dos imperadores romanos posteriores por uma circunstância tão específica como a dependência do exército. Se Tácito disse uma vez que o segredo do império está no exército, então Sila foi o estadista que primeiro desvendou esse segredo e ousou usar o exército como ferramenta para uma tomada armada do poder. Além disso, ao longo de toda a sua carreira, ele confiou abertamente no exército, não menos abertamente desprezou o povo e, finalmente, apostou aberta e cinicamente no terror e na corrupção. Plutarco diz que se os generais começaram a alcançar a superioridade não pelo valor, mas pela violência e começaram a precisar de um exército para lutar não contra os inimigos, mas uns contra os outros, o que os fez bajular os soldados e depender deles, então Sula lançou as bases para este mal. Ele não apenas agradou seu exército de todas as maneiras possíveis, às vezes perdoando os soldados de grandes ofensas (por exemplo, o assassinato de um de seus legados durante a Guerra dos Aliados), mas muitas vezes, querendo atrair aqueles que serviam sob o comando de outra pessoa, ele generosamente vestiu seus soldados e assim "corrompeu os soldados estrangeiros, empurrando-os para a traição, mas também os seus próprios, tornando-os pessoas irremediavelmente dissolutas. Quanto ao terror, sem citar muitos exemplos, basta lembrar as proscrições e o espancamento de prisioneiros durante a reunião do senado no templo de Bellona. Sula considerava o medo, a crueldade, o terror os melhores e mais eficazes meios de influenciar as massas. É verdade que o aforismo “deixem que odeiem, se ao menos tiverem medo” não lhe pertence, mas na verdade ele agiu de acordo com esse princípio, embora, obviamente, acreditasse que aquele que inspira medo tem mais probabilidade de impressionar os multidão do que merece seu ódio. Daí sua atitude muito especial para com seu próprio destino e carreira.

Sila acreditava em sua estrela da sorte, a favor dos deuses. Nos anos da Guerra dos Aliados, quando pessoas invejosas atribuíam todos os sucessos de Sula não à sua habilidade ou experiência, mas precisamente à sorte, ele não apenas não se ofendeu com isso, mas ele mesmo espalhou esses rumores, apoiando de bom grado a versão de sorte e favor p.48 dos deuses. Depois de uma vitória tão importante para ele em Queronea, ele escreveu os nomes de Marte, Vitória e Vênus nos troféus que montou, como sinal do que diz Plutarco, que deve seu sucesso não menos à felicidade do que à arte e à força. E quando, depois de celebrar seu triunfo sobre Mitrídates, fez um discurso na assembléia popular, junto com as façanhas, anotou e listou seus sucessos com não menos cuidado, e no final do discurso ordenou que fosse chamado de Feliz (Félix ). Ao fazer negócios e se corresponder com os gregos, chamava-se Epafrodite, ou seja, o favorito de Afrodite. E, finalmente, quando sua esposa Metella deu à luz gêmeos, ele nomeou o menino Faustus e a menina - Faustus, já que a palavra romana faustum significava: "feliz", "alegre".

Era todo o conceito. Como Sula, desde o início de sua carreira, atribuía obstinadamente e consistentemente todos os seus sucessos e vitórias à sorte, isso não poderia ser por mero acaso. O conceito de felicidade de Sullan soou, sem dúvida, um desafio, acabou por ser dirigido contra o ensino generalizado das antigas virtudes romanas (virtutes). O conceito Sullan argumentava que era muito mais importante não ter essas virtudes dilapidadas, mas sorte, felicidade, e que os deuses mostrassem sua misericórdia e favor não àqueles que levam uma vida medidamente virtuosa, cheia de todos os tipos de proibições e privações. E ser o favorito, o escolhido dos deuses, significa acreditar na sua exclusividade, acreditar que tudo é permitido! A propósito, no coração de tal conceito de "permissividade" há sempre uma idéia profundamente oculta de que se uma pessoa pode tudo, libertando-a assim de quaisquer obrigações para com a sociedade.

Quais eram as raízes sociais e a essência de classe da ditadura de Sula? Apesar de algumas diferenças particulares, a opinião dos historiadores modernos sobre esta questão é extremamente unânime. Até Mommsen considerava Sula um apoiador e defensor da oligarquia do Senado, um homem de "modo de pensar conservador". Falando na página 49 sobre a política de colonização e distribuição de terras para veteranos de Sullan, ele a via não apenas como um desejo de criar um apoio ao novo regime, mas também como uma tentativa de Sulla de restaurar o pequeno e médio campesinato, trazendo assim as posições dos "conservadores moderados" mais próximas do "partido reformista". Esses pensamentos de Mommsen revelaram-se extremamente "frutíferos": são propagados com bastante frequência e quase sem mudanças na historiografia ocidental moderna. Talvez tenham recebido a interpretação mais peculiar na famosa obra de Karkopino, em que o autor chega à conclusão de que Sula, realizando ações massivas e violentas, em relação aos antigos proprietários, dotando de terras veteranos, realizou - e, além disso, , por métodos revolucionários! - reforma agrária popular. Aliás, do ponto de vista de Carcopino, isso não é de forma alguma uma prova de simpatias ou tendências democráticas na política de Sula, pois Sulla nunca defendeu os interesses deste ou daquele agrupamento social, deste ou daquele partido, mas se manteve acima de tudo partidos e grupos, perseguindo apenas um objetivo - o estabelecimento de uma forma monárquica de governo.

Entre os historiadores soviéticos não encontraremos, é claro, partidários de tal ponto de vista. As posições de classe de Sula são bastante claras e bem definidas: ele era um ardente defensor dos interesses da aristocracia senatorial, a constituição que ele criou, que devolveu Roma; Aliás, em tempos pré-Grakhan e dirigido com todas as suas forças contra as instituições democráticas, garantiu o domínio da oligarquia. Em essência, era desesperado - e já sem esperança! - uma tentativa de restaurar o poder e a importância da classe condenada e moribunda. Essa tentativa foi feita por métodos novos para Roma (dependência do exército, ditadura), mas em nome da restauração de normas e costumes já dilapidados, foi empreendida por uma “personalidade forte”, mas em prol de uma causa sem esperança. isso predeterminava a fragilidade e a imperfeição do que Sila ergueu edifícios sobre aquele alicerce apodrecido, que já não agüentava mais.

Quanto ao desejo de alguns historiadores de encontrar alguns elementos de democracia na "política agrária" sullana e compará-la com as tradições do povo popular, isso só é possível com uma abordagem muito superficial. De fato, deve-se falar de uma diferença profunda e fundamental tanto nos objetivos quanto na direção geral da legislação agrária. Se na tradição popular - começando com as reformas dos Gracos - o objetivo principal era realmente a "recuperação" do campesinato e, aliás, antes de tudo, para as necessidades do exército, agora de Sula (e depois César!) deve ser desmontado e protegido no momento o mais rápido possível.

Parafraseando um pouco as palavras de um historiador, podemos dizer que os Gracos, com suas leis agrárias, queriam criar camponeses para ter soldados; Sula, não querendo ter muitos soldados desconfortáveis ​​e exigentes, tentou criar camponeses.

O fim da carreira política de Sila foi completamente inesperado. Esse homem, que mesmo para seus contemporâneos muitas vezes parecia incompreensível, misterioso, cometeu um ato no final de sua vida que estabeleceu uma tarefa difícil para todos os historiadores posteriores e ainda é interpretado por eles das mais diversas maneiras. Em 79, Sila renunciou voluntariamente ao cargo de ditador e renunciou ao poder.

A renúncia foi realizada de forma extremamente eficaz. No seu discurso ao povo, o autocrata de ontem anunciou que renunciava a todos os poderes, retirava-se para a vida privada e estava pronto a prestar contas completas de seus atos a todos que lhe pedissem. Ninguém se atreveu a fazer-lhe uma única pergunta. Então Sila, desmantelando seus lictores e guarda-costas, desceu da plataforma e, passando pela multidão que se dividia diante dele em silêncio, caminhou para casa, acompanhado apenas de alguns amigos.

Ele viveu pouco mais de um ano após sua abdicação. Este último ano ele passou em sua propriedade Cuman, onde se dedicou a escrever memórias, caçar, pescar e também, seguindo o exemplo de sua juventude, festejar na companhia de atores e mímicos.

p.51 Em 78, Sila morreu de uma doença estranha, sobre a qual autores antigos relatam as informações mais fantásticas. As celebrações fúnebres foram sem precedentes em sua escala e pompa. O corpo do falecido ditador foi transportado por toda a Itália e levado para Roma. Ele descansou em um sofá dourado, em trajes reais. A caixa foi seguida por uma massa de trompetistas, cavaleiros e outras multidões a pé. Veteranos que serviram sob o comando de Sila afluíram de todos os lugares; totalmente armados, juntaram-se ao cortejo fúnebre.

A procissão adquiriu um caráter particularmente solene e magnífico quando se aproximou das portas da cidade de Roma. Mais de 2.000 coroas de ouro foram transportadas - presentes de cidades e legiões servindo sob o comando de Sula. Por medo, como diziam os próprios romanos, diante do exército reunido, todos os sacerdotes e sacerdotisas em colégios separados, todo o senado, todos os magistrados com os sinais distintivos de seu poder, acompanhavam o corpo. Um grande número de trompetistas tocou canções fúnebres e marchas. Altas lamentações foram proferidas alternadamente por senadores e cavaleiros, depois pelo exército e depois pelo resto do povo, alguns deles lamentando sinceramente Sila. A pira funerária foi colocada no Campo de Marte, onde antes apenas os reis eram enterrados. Para concluir nossa descrição, passemos a palavra a Plutarco. “O dia acabou nublado pela manhã”, diz ele, “eles estavam esperando a chuva, e o cortejo fúnebre se moveu apenas na nona hora. Mas um vento forte de repente atiçou o fogo, uma chama quente irrompeu, que engoliu o cadáver inteiramente. Quando o fogo já estava se apagando e quase não havia mais fogo, caiu um aguaceiro, que não parou até a noite, para que a felicidade, pode-se dizer, não deixasse Sila nem no funeral. Tal foi o fim do primeiro imperador romano - Lucius Cornelius Sulla, chamado Happy.