Assim, passo a palavra a Sergey Leksutov, Omsk, 2003.

Kutuzov iria derrotar Napoleão? Qualquer tenente de infantaria competente, se ler atentamente a história da guerra no décimo segundo ano em um livro didático, verá imediatamente muitos absurdos e inconsistências no comportamento de Kutuzov e, em geral, em sua condução da guerra. Ser-me-á objetado que não é dado a um tenente de infantaria compreender a grandeza dos planos de um grande comandante! Tenham piedade, senhores! Somente de tenentes competentes crescem grandes comandantes! Os analfabetos são aposentados nas fileiras dos majores. O próprio Kutuzov começou como tenente em Suvorov e lutou com o ex-tenente de artilharia Bonaparte, que, ao que parece, apenas ascendeu ao posto de coronel, e então se apropriou do título de imperador, e parecia não ter nada para subir mais acima na carreira. Então, deixemos de lado a falsa modéstia e olhemos a campanha do décimo segundo ano com olhos de letrado tenente de infantaria.

NAPOLEÃO ESPERAVA CONQUISTAR A RÚSSIA?

Até mesmo Frederico, o Grande, expressou a sólida ideia de que era impossível derrotar a Rússia em uma guerra, especialmente em seu território. Napoleão não podia deixar de conhecer a opinião de seu grande predecessor, e ele próprio era um comandante doentio; poderia ter pensado nisso sozinho. No final do século XIX, Bismarck apenas confirmou a sabedoria convencional de que era impossível conquistar a Rússia. Embora já tenha havido uma derrota vergonhosa na guerra da Criméia. Derrota, mas não conquista! A Crimeia não foi tirada da Rússia. Além disso, essa derrota se transformou em uma vitória: em 1853, a velha frota de madeira foi inundada e logo uma marinha dos últimos navios a vapor apareceu no Mar Negro.

Uma versão desliza no livro de história. Como se Napoleão fosse para a Índia através do território da Rússia, Ásia Central e o Hindu Kush... Mas como ultrapassar esta rota de meio milhão de exércitos, em que o principal meio de transporte e força de tracção são os cavalos? Para tal massa de cavalos, seria simplesmente impossível encontrar forragem e água em muitos trechos da jornada. Como os forrageadores napoleônicos esperavam abastecer o exército a centenas de quilômetros de distância?

Além disso, não foram necessárias todas as forças disponíveis para capturar a Índia. Os britânicos não mantinham grandes forças na Índia, e destacamentos de sipaios, à primeira aparição dos franceses, teriam se lançado em seus braços com gritos de alegria. A confiabilidade dos destacamentos sipaios é evidenciada pelo menos pelo fato de que em meados do século XIX iluminado os britânicos atiraram nos sipaios rebeldes amarrando-os aos canhões dos canhões, a fim de intimidar fortemente os sobreviventes. Sim, e não há nada para ir longe: Napoleão era o ídolo de todos os oficiais russos e jovens nobres, sem exceção. O que dizer dos índios que dormiram e viram como se livrar dos malditos ingleses! Um corpo expedicionário de dez a vinte mil pessoas era suficiente.

SOBRE O QUE OS REIS FALARAM EM TILZIT?

Os protocolos, como você sabe, não foram mantidos. Conversamos sozinhos. Talvez a pista para a "campanha russa" em Tilsit? Talvez tenha havido um conluio primitivo? E então, quando Napoleão invadiu a Rússia, Alexandre ficou com medo de alguma coisa e vulgarmente “mudou de ideia”? Ou talvez ele estivesse com medo antes, e Napoleão, com sua invasão, esperava movê-lo para algum tipo de ação conjunta, que foi acordada em Tilsit? Não foi à toa que, alguns anos antes da invasão, quando o embaixador francês persuadiu Alexandre a aderir ao bloqueio continental da Inglaterra e ameaçou com a guerra, Alexandre disse calmamente que não tinha medo da guerra e recuaria até onde Kamchatka. Napoleão não podia deixar de saber que era impossível derrotar a Rússia, mas precisava urgentemente dela não derrotada, mas na forma de um aliado. No décimo segundo ano, ele percebeu que sem a Rússia, a Inglaterra não poderia ser derrotada e colocar tudo em jogo. E perdido. Muito provavelmente, a astúcia inata de Alexandre desempenhou um papel. Não se deve descartar que ele era um parricida. Diz muito sobre o caráter de uma pessoa. Digno de surpresa é o fato do assassinato do imperador Paulo. Muitos anos se passaram desde a morte de Catarina II, a divisão dos lugares quentes acabou, tudo se acalmou e de repente ... Como de costume na Rússia, todos os cães foram pendurados no falecido imperador retroativamente. E ele era fraco de espírito, alcoólatra e fã de Friedrich. Primeiro, não há muitos imperadores imbecis para a sofrida Rússia? Pedro III, ao que parece, também era um débil mental, alcoólatra e admirador de Friedrich ... E quem, senão Friedrich, deveria ser adorado ?! Ao maior general do século XVIII, que criou o melhor exército da Europa! Na minha opinião, se você olhar mais de perto, pelas costas dos guardas, que estrangulavam o imperador com um lenço e batiam na cabeça dele com uma caixa de rapé, deveria aparecer alguém com sobrenome inglês, e o ouro inglês deve ter tocado nos bolsos dos guardas. Na verdade, não houve razões objetivas para o golpe, elas foram inventadas depois, retroativamente. Só havia um motivo: Paulo foi o primeiro a gravitar em torno de uma aliança com Napoleão. Não é uma ideia tão maluca. Se você pensar bem, a Rússia se beneficiou muito da aliança com Napoleão. Mas assim que ela começou a gravitar em direção à Inglaterra, todos os tipos de infortúnios imediatamente caíram sobre ela. (O último e mais cruel infortúnio foi a entrada na guerra de 1914 ao lado da Inglaterra e pelos interesses britânicos, e a revolução que se seguiu.) E a Rússia da Inglaterra era vital! Poucas pessoas pensam nisso, mas no final do século XVIII e início do século XIX, a madeira russa era uma matéria-prima estratégica para a Inglaterra; toda a frota inglesa, da quilha ao topo dos mastros, foi construída em pinho russo! No final do século XVIII, a Inglaterra havia perdido quase todas as suas fontes de madeira. A colônia no continente americano se transformou nos Estados Unidos e se tornou o pior inimigo de sua pátria mãe. E a madeira canadense não estava disponível pelo mesmo motivo - o Canadá pertencia inteiramente à França, o inimigo original da Inglaterra. A madeira que cresce na Índia é de pouca utilidade para a construção de cascos de navios. Para isso, são necessárias coníferas. E as coníferas crescem lá nas terras altas inacessíveis do Himalaia em quantidades muito pequenas. Portanto, não de uma vida boa, foi na Inglaterra que, pela primeira vez no mundo, os cascos dos navios passaram a ser feitos de aço. Graças a isso, a Inglaterra livrou-se da necessidade de comprar madeira na Rússia para a construção de navios. É por isso que ela ousou entrar em guerra com a Rússia em 1853. Agora, de volta a Napoleão.

FATOS E NÚMEROS

No livro de história recomendado para as faculdades de história dos institutos pedagógicos - "A História da URSS desde os tempos antigos até 1861", (Editora "Prosveshchenie" 1983) - está escrito em preto e branco que seiscentos mil soldados e oficiais napoleônicos cruzou a fronteira da Rússia. 130.000 - 135.000 chegaram a Borodin. As perdas totalizaram cerca de 150.000. Depois de ler uma mensagem tão impressionante, suspeitei que os cavalheiros dos historiadores não eram bons com aritmética e então percebi que os historiadores realmente não pensavam no significado da fonte primária que caiu em suas mãos. Assim, somando dois números em uma coluna, obtemos - 280.000 pessoas. A questão é: para onde foram os outros 320.000 soldados e oficiais? Perdido na vastidão da Rússia?

É sabido que Napoleão não deixou grandes guarnições em lugar nenhum, simplesmente não havia necessidade - todas as tropas russas prontas para o combate recuaram para Moscou. Havia guarnições em Jekabpils, Vilnius, Volokovysk, Minsk, Borisov, Mogilev, Orsha, Vitebsk e Smolensk, mas não 320.000 pessoas! Se assim fosse, então a retirada exército napoleônico, como uma bola de neve, ela os envolveria em si mesma, e não 30.000 pessoas viriam ao Berezina, mas todos os 300.000! Entretanto, isso não aconteceu. Se todos esses desaparecidos, mais as perdas registradas, são as verdadeiras perdas do exército napoleônico, isso significa que as perdas totalizaram 80% pessoal. Para qualquer exército, isso é um desastre, equivalente a uma derrota completa. Sim, em geral, e 60% de perda também equivale a um desastre. Não é mais fácil supor que o número do exército de Napoleão era de 280.000 pessoas? Ou ainda menos. A julgar pela proporção de perdas, verifica-se duzentos e trinta mil. Os dois exércitos russos ativos tinham uma força total de 200.000 homens. 120.000 pessoas vieram para Borodin (alguns documentos mencionam a cifra - 157.000 pessoas). Napoleão, é claro, teve que sofrer pesadas perdas, porque um exército em avanço sempre sofre pesadas perdas. Por que o tamanho do exército napoleônico mais do que dobrou? E por quem? Talvez até pelo próprio Kutuzov. Acredita-se que ele foi estudante diligente Suvorov. Sabe-se que após o ataque a Ismael, um dos oficiais perguntou ao comandante quantos turcos mortos deveriam ser indicados no relatório. Ao que Suvorov, com seu humor habitual, respondeu: "Não há nada a lamentar sobre os Basurmans, escreva mais ..." Portanto, um número tão perfeito e arredondado apareceu para o mundo - 100.000. Embora, talvez isso seja tirado de piadas sobre Suvorov - como tantas pessoas poderiam ser acomodadas em Izmail ? Ou talvez mais tarde, muito depois da guerra, alguém, para destacar o gênio de Kutuzov, exagerou o tamanho do exército napoleônico? Este mistério está entre outros mistérios associados à personalidade de Kutuzov.

Além disso, no mesmo livro, lemos que 50.000 soldados napoleônicos morreram no campo de Borodino. 130.000 menos 50.000 resulta em 80.000 e, de repente, lemos mais adiante que 100.000 franceses já estão se retirando de Moscou e 40.000 vagões com mercadorias saqueadas os seguem. De onde vieram outros 60.000 soldados se Napoleão não recebeu reforços da França e as estradas para Moscou foram cortadas pelas tropas russas, presumindo que os retardatários parassem? Suponha que prisioneiros russos estivessem sentados em carroças com mercadorias saqueadas, neste caso ainda era necessário colocar pelo menos um soldado com uma arma em cada carroça. Porque o piloto russo, aproveitando a confusão da retirada, poderia a qualquer momento momento certo vire à esquerda e depois de cinco ou seis milhas você estará no local das tropas russas. Sim, não seria ruim para os senhores historiadores decidirem sobre esses magos, soldados napoleônicos ... Ou eles desaparecem às centenas de milhares, aparecem do nada às dezenas de milhares ...

Muito provavelmente, quarenta mil vagões com pilhagem, o mesmo mito dos seiscentos mil soldados que cruzaram a fronteira da Rússia. Os soldados napoleônicos simplesmente não teriam tempo de saquear nada. O fato é que há muitas evidências de que Moscou pegou fogo de todos os lados antes mesmo de os franceses entrarem nela. É por isso que eles correram para pegar os incendiários; afinal, esses vilões queimaram seus apartamentos de inverno!

POR QUE VOCÊ LUTAU SOB Borodino?

Antes da chegada de Kutuzov ao exército, a guerra transcorria sem estranhezas, como sempre - os três exércitos russos, amplamente esticados ao longo da fronteira, convergiram gradativamente na direção do ataque principal de Napoleão.

A propósito, de onde vem a conclusão sobre a mediocridade de Barclay de Tolly? Os exércitos estavam espalhados por uma ampla área não por ordem dele e, com as forças disponíveis, ele só poderia travar batalhas de retaguarda. Assim que forças suficientes foram reunidas para a batalha, Barclay decidiu entregá-las ao Zaimishch do czar. O que Kutuzov está fazendo? E ele retira o exército das posições equipadas de Tsarev Zaimishch e o conduz para Borodino, argumentando que ainda não há forças suficientes. Durante aqueles poucos dias em que o exército marchava em direção a Borodino, os reforços ainda não podiam vir fisicamente! Depois de uma marcha cansativa, o exército constrói fortificações durante toda a noite antes da batalha. A impressão total é que Kutuzov reduz deliberadamente a capacidade de combate de seu exército!

Vossa vontade, senhores, mas do ponto de vista de um tenente de infantaria, as tropas russas no campo de Borodino estão localizadas de uma forma muito, muito estranha! Em primeiro lugar, o que o corpo de 40.000 homens de Barclay está fazendo, bem atrás do flanco direito, nas margens do rio Kolocha com margens íngremes? E não faz nada! Então ele não se moveu para lugar nenhum durante toda a batalha. Além disso, a vigésima milésima reserva, que estava estacionada perto da aldeia de Tatarinovo, não se moveu para lugar nenhum. Apenas destacamentos episodicamente pequenos foram enviados para as descargas de Bagration ou para a bateria de Raevsky. As principais forças francesas foram esmagadas apenas na bateria de Raevsky! A inação do corpo de Barclay pode ser explicada por apenas uma coisa: ele cobriu Gorki, onde ficava o quartel-general de Kutuzov, e teve que cobrir a possível fuga do comandante. Nada mais pode explicar essa posição estranha e sem sentido de quarenta mil soldados russos! Um ataque de flanco através do rio Kolocha, nem um único comandante normal infligiria - para a cavalaria, este rio era uma boa armadilha, e o ataque da infantaria seria ineficaz: os defensores simplesmente derrubariam as correntes de ataque com baionetas da margem alta.

O resultado da Batalha de Borodino foi que os russos e os franceses eram iguais em termos de mão de obra. Mas! Os russos têm mais cinquenta armas, e esta é uma vantagem tangível. Mas Kutuzov decide render Moscou. Nesse caso, como explicar o massacre que ele cometeu no campo de Borodino? Afinal, seu leitmotiv - salvar o exército a qualquer custo - está replicado em todos os livros didáticos e em todas as obras de arte sobre a campanha do décimo segundo ano. Se ele realmente quisesse salvar o exército, não havia necessidade de arruinar quarenta e quatro mil soldados e oficiais. Era preciso render Moscou imediatamente, cortar estradas, principalmente nas cidades vizinhas já havia milhares de destacamentos de milícias populares (no livro de história o número cai - 300.000 pessoas), e esperar com calma. Em um mês Napoleão teria pedido a paz, em dois teria se rendido incondicionalmente.

TÁTICA OU CRIME?

Em toda a campanha, a única manobra lógica foi a manobra Tarutinsky de Kutuzov. Mas como ele sabia que Napoleão não iria a São Petersburgo, que ficava a apenas uma semana a cavalo? A capital é coberta por apenas alguns regimentos da guarda do palácio, rindo e se decompondo há muito tempo, sem cheirar pólvora há cem anos!

Então, Napoleão está sentado em Moscou, Kutuzov está em Tarutino. Apenas os soldados napoleônicos já estão morrendo de fome e os reforços estão constantemente se aproximando de Kutuzov, e no final de setembro seu exército tinha 240.000 pessoas. Nesse caso, o que você está esperando? grande comandante?! Com mais de meio milhão de soldados disponíveis, mesmo que metade deles fossem camponeses com machados e proprietários de terras com rifles de caça, contra oitenta mil franceses, ele poderia simplesmente cercar Moscou por todos os lados. Nesta situação, Napoleão nunca teria decidido por um avanço.

A próxima estranheza da condução da guerra por Kutuzov: na presença de numerosas formações cossacas, por algum motivo, os correios napoleônicos disparam de Moscou e para Moscou sem impedimentos. Napoleão "secretamente" sai de Moscou e se muda por seis dias para Maloyaroslavets, e Kutuzov nem sabe disso! O que é isso? Pouca inteligência? Ignorância ou intenção criminosa? Isso é seguido por uma batalha tensa por Maloyaroslavets. Kutuzov não pôde deixar de entender a importância de Maloyaroslavets e, no entanto, envia pequenos destacamentos para ele com moderação, pelo que a cidade muda de mãos sete vezes. O que impediu Kutuzov, tendo uma superioridade numérica tripla, de enviar imediatamente um agrupamento para Maloyaroslavets suficiente para bloquear de forma confiável a rota de retirada de Napoleão ?! O que mascara o heroísmo dos soldados russos perto de Maloyaroslavets; mediocridade do comandante ou intenção criminosa?

Desesperado para abrir caminho para a estrada de Kaluga, Napoleão deixa o exército e, acompanhado por vários cavaleiros, cavalga livremente por um país hostil até a fronteira. Onde está Denis Davydov? Onde estão os outros três ou quatro destacamentos guerrilheiros formados por soldados e oficiais do exército regular? Onde estão os cossacos que vão rastrear o diabo e pegá-los com as próprias mãos? No entanto, outra versão domina os livros didáticos: que Napoleão deixou seu exército apenas perto de Vilna. É duvidoso... Muito provavelmente, este é um aceno para Napoleão.

De fato, o que o imperador deveria fazer em um exército derrotado em retirada? Os generais também podem liderar a retirada. Além disso, morrendo de fome, privado de munição, abandonando canhões por comer cavalos, o exército francês se arrasta até a fronteira, e Kutuzov literalmente segura seus generais pelas calças, que correm, mesmo que por misericórdia, para capturar os moribundos Francês. O que aconteceu com o aluno diligente de Suvorov? O engenhoso Professor, com seu inerente laconismo, dizia: “O meio ambiente é uma vitória!”

O próprio Kutuzov envia relatórios a São Petersburgo sobre sangrentas batalhas de retaguarda. Tenham piedade, senhores! Testemunhas oculares afirmam que os franceses estavam perseguindo oficiais russos aos milhares, com o único propósito de se render! Porque era melhor para os camponeses guerrilheiros não serem pegos - eles os cortariam em repolho com machados sem falar! O livro de história também fala sobre batalhas sangrentas. Esta declaração poderia ter voado para lá apenas dos relatórios de Kutuzov! Então, perto de Smolensk já havia 60.000 franceses, você esqueceu que havia 240.000 russos? E todos os reforços cabem? O que espera o grande comandante, tendo uma superioridade quádrupla? 40.000 franceses saíram para Berezina e, no entanto, trinta mil deles conseguiram cruzar. E a Rússia teve mais dois anos de guerra na Europa. Porque já dois meses depois, Napoleão estava à frente de um exército de trezentos milésimos. Vossa vontade, senhores, mas se eu estivesse no lugar do imperador Alexandre, nomearia uma comissão de inquérito e submeteria Kutuzov a um tribunal militar!

GÊNIO KUTUZOV

No entanto, Alexander não nomeou e não sujeitou ... Por quê? Por apenas um motivo: uma relutância tão clara em derrotar Napoleão era a vontade do próprio imperador! Alexandre não queria derrotar Napoleão. E Kutuzov, como um cortesão experiente, adivinhou com sensibilidade a vontade do imperador e a cumpriu de maneira quase brilhante; Tanto que quase ninguém adivinhou. Em gratidão, Alexandre o tornou grande e brilhante. Mas, na verdade, ele era um bom coronel sob o comando de Suvorov, mas não puxou um marechal de campo consigo. Sim, e os generais fizeram um ótimo trabalho com seu heroísmo, quase derrotaram Napoleão; todos esses Yermolovs, Raevskys, Dokhturovs, Bagrations, Miloradoviches ... Não foi à toa que eles foram então espalhados para comandar o corpo provincial. Exceto Miloradovich. Mas Miloradovich era um lutador simples e arrojado e, em princípio, não poderia esclarecer as estranhezas da campanha do décimo segundo ano. Talvez Alexandre tenha visto seu próprio benefício em ter a Europa em guerra interminável com Napoleão, e a Rússia se juntando à coalizão anti-napoleônica ou se juntando ao bloqueio continental.

Uma coisa é certa - Alexander disfarçou algum jogo político sujo dele com fanfarra vitoriosa. E tendo exaltado Kutuzov, transformando-o em uma espécie de vaca sagrada, ele finalmente o obscureceu. É improvável que algum dia saibamos que tipo de conspiração foi, por causa da qual Napoleão colocou tudo em risco ... Embora, um historiador experiente e bom em trabalhar com documentos, versado nas realidades políticas da primeira década de o século XIX poderia ter calculado. É duvidoso que alguém o empreenda; muito já foi escrito sobre a guerra e o gênio de Kutuzov. Embora os historiadores admitam que Kutuzov também era um bajulador e bajulador "brilhante", por algum motivo eles não duvidam de seu gênio como comandante. Embora, em si, seja duvidoso que o bajulador e o bajulador renascessem repentinamente e se tornassem um grande comandante. Uma confirmação indireta de que Kutuzov é uma figura exagerada é pelo menos o fato de que nem seus generais nem os oficiais russos subsequentes, até 1917, disseram qualquer coisa sobre Kutuzov! Nem bom nem mau, e mais ainda, ninguém foi colocado em seus discípulos. Talvez eles soubessem algo sobre Kutuzov que os historiadores negam, como o diabo do incenso? (Não é uma expressão ruim; inferno, e negue ...) Mas os oficiais russos ficaram em silêncio ou observando a honra de seu oficial; não queria se sujar, ou por algum outro motivo. Mas, pessoalmente, não está claro para mim por que um oficial de combate, participante Guerra da Crimeia, Lev Nikolaevich Tolstoy, que sem dúvida sabia sobre o passado sujo do "gênio" de Kutuzov, assumiu o ponto de vista oficial, e Kutuzov saiu dele como uma espécie de herói popular? .. No entanto, isso pode ser explicado psicologicamente: por em meados do século XIX, também é cantada uma espécie de romântico global a lenda da Grande Vitória, o mais alto impulso patriótico do povo russo. Aparentemente, Tolstoi considerou que não tinha o direito de destruir uma lenda tão grandiosa e bela, mas se considerou e não tinha o direito de não escrever sobre o povo na guerra do décimo segundo ano. Agora só podemos adivinhar os motivos de Tolstoi ... Se até 1917 os cronistas da corte e historiadores tendenciosos estavam engajados na exaltação de Kutuzov, e os militares em geral mantinham um silêncio orgulhoso, depois do décimo sétimo ano, e especialmente durante os anos de a Grande Guerra Patriótica, os bolcheviques assumiram o assunto. Parece que gostei de uma espécie de herói popular, escrito por Leo Tolstoi, porque a imagem da folha de Kutuzov não se parece em nada com o verdadeiro Kutuzov, como seus contemporâneos o descrevem.

GRANDE JOGO, QUASE KIPLING

Refletindo sobre os gestos absurdos do grande Bonaparte e do "brilhante" cortesão Kutuzov, cheguei à conclusão de que, do ponto de vista da história oficial, é impossível explicar a súbita insanidade do primeiro e a óbvia sabotagem do segundo . Mas tudo se encaixa, se assumirmos que Alexandre, de volta a Tilsit, prometeu não impedir a passagem do corpo expedicionário para a Índia pelo território da Rússia. Mas então a camarilha pró-inglesa da corte o pressionou e, para não ser atingido na cabeça por uma caixa de rapé ou algo ainda mais pesado, ele se rendeu. Ao enviar um cortesão esgotado e um fiel angloman para as tropas, Alexander garantiu de forma confiável a observância dos interesses ingleses. E ele mesmo, para não perder a face e não ficar na história como um lacaio inglês, retirou-se do comando do exército, mas conseguiu expressar sua vontade a Kutuzov, ou mostrar, ou insinuar: em todo caso, Napoleão deve sair Rússia viva.

Então o massacre no campo de Borodino e outras curiosidades ficam claras. Em primeiro lugar, apesar da clara ameaça de invasão, ninguém se preocupou em puxar os exércitos russos na direção do ataque principal de Napoleão, eles permaneceram assim até a própria invasão, estendendo-se por toda a fronteira ocidental da Rússia. Bonaparte, muito provavelmente, planejava marchar rapidamente para Moscou e enviar imediatamente um corpo expedicionário ao longo da estrada Ryazan em direção a Astrakhan, e com as forças principais para amarrar a possível perseguição desse corpo pelas tropas russas. Talvez ele nem esperasse nenhuma resistência das tropas russas. Lembra da frase do Alexandre? “Não tenho medo da guerra e vou recuar até para Kamchatka ...”

Napoleão invadiu a Rússia com não muito grandes forças, mas não pequeno, para que a guerra não pareça uma opereta. Está claro por que Kutuzov não trouxe quase metade de seu exército para a batalha no campo de Borodino - ele queria excluir a menor possibilidade de passagem da força expedicionária. Moscou foi queimada, provavelmente por ordem direta de Kutuzov. Afinal, tendo descansado em Moscou, Napoleão poderia enviar uma força expedicionária para o sudeste ou romper ali com todos os remanescentes do exército. Aparentemente, Kutuzov até o último momento estava esperando por tal manobra de Napoleão. Portanto, ele se estabeleceu em Tarutino, e não em Maloyaroslavets. Portanto, o movimento do exército de Napoleão para Maloyaroslavets foi uma surpresa completa para Kutuzov.

A sessão de Kutuzov em Tarutino é dificilmente explicável do ponto de vista de versão convencional, mas se ele esperava o avanço de Napoleão para o sudeste, isso se torna bastante lógico. Kutuzov pretendia deixar o exército de Napoleão passar por ele ao longo da estrada Ryazan e depois destruí-lo com um golpe pela retaguarda. Bem, se Napoleão enviasse uma força expedicionária e ele próprio tentasse amarrar o exército russo com as forças principais, teria sido ainda melhor: com um ataque de flanco, Kutuzov teria isolado a força expedicionária das forças principais, os agrilhoou, e até mesmo um casal teria lidado com a força expedicionária divisões cossacas: eles seriam cortados gradualmente em uma longa jornada pelas estepes.

Recebe uma explicação lógica e o único gesto decisivo de Kutuzov durante todo o tempo sentado em Tarutino é uma ordem para derrotar a cavalaria de Murat. E mesmo assim os generais persuadiram Kutuzov por muito tempo e teimosamente, provando a necessidade de derrotar a cavalaria. Por que isso aconteceu? É a cavalaria? E não todo o exército? E acima de tudo agitou alguém Benigsen. Seu sobrenome parece muito com o inglês ... (A propósito, ele mais tarde esmagou o corpo de Murat.) Sim, sem cavalaria, um ataque à Índia tornou-se absolutamente impossível!

Aliás, na Berezina, o exército napoleônico ainda estava cercado por dois corpos, e o terceiro corpo, que estava atrasado, deveria fechar o cerco, do qual os franceses se aproveitaram. E o grande comandante Mikhail Illarionovich Kutuzov comandou pessoalmente o último corpo!

Tendo chegado a essas conclusões, devo admitir que comecei a respeitar Kutuzov! Bem, que malandro você tem que ser para fazer tal pirueta: ele observou os interesses da Inglaterra, não deixou o corpo expedicionário ir para a Índia e cumpriu a vontade secreta do imperador!

É com pesar que temos que afirmar que a Guerra Patriótica do décimo segundo ano não foi nada doméstica e rios de sangue russo foram derramados pelo interesse inglês. Porque apenas a Inglaterra recebeu todos os benefícios da derrota de Napoleão, enquanto a Europa e a Rússia permaneceram em seu interesse. Napoleão não teria invadido a Rússia se Alexandre tivesse mantido uma posição firme e clara. Mas ele torceu e girou, contorceu e manobrou, jogou um jogo político sujo e então criou uma figura gigante e exagerada do "grande" comandante e foi protegido por ela por séculos.

Não se sabe por quê, mas a curiosidade construída em mim às vezes me dá perguntas completamente inesperadas.

Por exemplo, por que existem exatamente sete dias da semana no Japão e, mais importante, por que os nomes dos dias da semana são exatamente como em língua Inglesa? Quando e por que essa “sincronização” ocorreu? Ou, por exemplo, por que na URSS estagnada-totalitária foram criadas obras-primas do teatro/cinema/literatura - e as obras-primas são completamente não soviéticas; e em Rússia moderna- praticamente shish? Por quê? Ou qual é o papel da bomba nuclear (e da tecnologia) na evolução das relações sino-soviéticas?

Entendo que essas perguntas possam parecer estranhas - mas é assim que funciona minha curiosidade pessoal. Que de repente se lembrou de si mesmo com outra pergunta do mesmo calibre, a saber:

“E com que medo Napoleão apareceu no Império Russo, e não na capital do estado, mas em menos cidade significativa, para Moscou? Por que?"

Por alguma razão, não conseguia me lembrar de uma explicação normal para esse fato histórico, então repassei essa pergunta ao meu amigo e colega V.G., que atualmente é responsável por nossos programas educacionais, e em vida passada era conhecido como editor-chefe, vice-editor-chefe das publicações "No entanto" e "Perfil", e ele tem muitas outras histórias diferentes, yandex quem estiver interessado.

Mas serei breve, passo a palavra para V.G. Aqui está a resposta para a pergunta "por que Napoleão estava em Moscou".

Segunda Guerra Polonesa

Em 18 de junho de 1812, o brilhante sucesso da diplomacia francesa foi celebrado em Vilkowishki, sede do imperador Napoleão. Bem a oeste, do outro lado do Oceano Atlântico, a França conseguiu desferir outro golpe na odiada Grã-Bretanha e fortalecer o bloqueio ilhas britânicas. O presidente dos Estados Unidos, James Madison, declarou guerra à ex-pátria.

Alguns dias depois, em 24 de junho, unidades avançadas grande exército cruzou o Neman e entrou nos limites Império Russo.

Desde o dia da sua coroação em 1804, Napoleão Bonaparte (que escreveu a Alexandre I: "senhor, meu irmão... não usurpei a coroa... encontrei-a caída na lama e levantei-a com a ponta do meu espada") professava um conceito de política externa que dizia que entre a França e a Rússia não havia contradições fundamentais e não havia motivo para conflitos irremediáveis. Mesmo em suas memórias, ditadas na ilha de Santa Helena, Napoleão, que avaliou criticamente muitas de suas decisões, enfatizou repetidamente a correção do curso escolhido e implementado em 1807: apenas a Rússia poderia ser um aliado estratégico da França.

No entanto, em 24 de junho de 1812, começou a guerra, que até hoje é interpretada de maneira diferente pelos historiadores dos países em guerra. Para a Rússia, esta é a Guerra Patriótica, que terminou com a morte completa da "invasão de doze línguas". Para a França - uma campanha durante a qual foi feita uma marcha de 1200 quilômetros nas profundezas da Ásia, uma brilhante vitória foi conquistada na batalha perto de Moscou (no túmulo de Napoleão em Paris Les Invalides, na mesma linha com as palavras " Austerlitz", "Marengo" e "Wagram" em ouro esculpido Moskova), a capital da Rússia foi ocupada, mas outras distâncias inimagináveis ​​​​na Europa, o clima terrível e a astúcia dos russos primeiro transformaram a vitória em nada e depois destruíram o Grande Exército.

Por 200 anos, historiadores russos, soviéticos e russos apresentaram várias hipóteses sobre as causas dos eventos de junho de 1812:

1. Napoleão não podia permitir a existência de um estado igual em força à França.
2. Napoleão era verdadeiramente um inimigo da raça humana, portanto, ele partiu para esmagar a Rússia que amava a Cristo, para destruir o poder legal de Deus e estabelecer o poder ilegal do diabo.
3. Napoleão estava indo pela força das armas para cativar a Rússia em ações, e não em palavras, para apoiar o bloqueio da Inglaterra.
4. Napoleão tinha ciúmes da glória de Alexandre, o Grande, queria superá-lo, por isso sonhava em repetir a campanha para a Índia, para a qual seu exército teve que passar pela Rússia.
5. Napoleão, que queria fundar uma dinastia, ficou profundamente ofendido com o imperador Alexandre, que sempre se recusou a casar suas duas irmãs com ele - primeiro Catarina, depois Anna.
6. Napoleão estava bem ciente dos relatos de seu embaixador, o duque de Rovigo, sobre o partido do "velho russo" formado em São Petersburgo e Moscou, cujo líder era a grã-duquesa Ekaterina Pavlovna, que rejeitou o corso. O partido insistiu no término da paz de Tilsit com a França e pregou um conceito formulado de forma mordaz e simples: "A revolução é um incêndio, os franceses são incendiários e Bonaparte é um atiçador".

A invasão francesa da Rússia, como qualquer movimento decisivo história do mundo evento ocorreu devido a muitos motivos, mas ainda assim o principal é sabotagem pela Rússia bloqueio econômico Grã-Bretanha.

Por mais tentador que seja explicar os pontos de virada da história da humanidade como maquinações diabólicas, é preciso admitir mais uma vez que, via de regra, os interesses econômicos dominam: a Rússia não podia e não queria recusar o comércio com o inimigo jurado da França; Napoleão, especialmente após a destruição de sua frota no Cabo Trafalgar, depositou todas as suas esperanças não em pousar na foz do Tâmisa, mas em estrangular os britânicos com um bloqueio. A Rússia permaneceu um elo superfraco no sistema construído pelo imperador francês. Bonaparte categoricamente não pretendia desatar guerra em grande escala: ele pretendia tomar várias cidades nas províncias ocidentais, espancar o exército russo em uma batalha de fronteira, intimidar Alexandre I e forçá-lo a seguir a política francesa.

Exatamente dois meses antes da travessia do Niemen, em 25 de abril, Napoleão escreveu a Alexandre: “Ainda aderi firmemente à nossa amizade, selada em Tilsit. E deixe Vossa Majestade permitir-me assegurar-lhe que se a guerra entre nós se tornar inevitável, isso não mudará os sentimentos calorosos que Vossa Majestade me inspira, e eles não estão sujeitos a mudanças e vicissitudes do destino. Além disso, em 22 de junho, a ordem do Grande Exército dizia: “Soldados! A segunda guerra polonesa começou. A primeira terminou em Tilsit, e a Rússia jurou estar em aliança eterna com a França e em guerra com a Inglaterra; agora ela está quebrando seus votos! A Rússia nos coloca entre a desonra e a guerra. A escolha não pode ser questionada. A segunda guerra polonesa será tão gloriosa para as armas francesas quanto a primeira."

Como podemos ver, o plano e o objetivo da campanha são extremamente simples, e inicialmente não se falava em nenhuma conquista da Rússia. A realidade fez ajustes no plano do corso: os russos escaparam da batalha geral, manobraram, recuaram e então uma pequena parte do Grande Exército correu para Moscou. Por que não para São Petersburgo?

Em primeiro lugar, Napoleão - e Leo Tolstoi está absolutamente certo nisso - era um grande poser, e ele viu sua verdadeira grandeza ao capturar não outra cidade européia típica, de apenas 100 anos, mas a antiga capital sagrada da Rússia, nos arredores da qual uma delegação dos boiardos lhe trará as chaves do Kremlin. Em segundo lugar, como relataram os batedores (e os relatórios eram verdadeiros), enormes estoques de provisões, pólvora e munição foram acumulados em Moscou - ou seja, tudo de que os conquistadores precisavam. Em terceiro lugar (e isso é o principal), Napoleão ainda, mais do que nunca, precisava de paz; e parecia-lhe que a conquista de Moscou era a chave para a paz, e a campanha contra Petersburgo privaria o orgulhoso imperador russo da oportunidade de fazer as pazes com o imperador dos franceses sem perder a face (é curioso notar que em Em maio de 1812, Alexandre acrescentou mais um título a muitos de seus títulos: no texto do tratado de paz concluído com a Turquia, ele é chamado de "Padishah de toda a Rússia").

O curso posterior da guerra é bem conhecido e não há necessidade de recontar os eventos. Só me permitirei sucumbir a uma tentação e citar o Manifesto Supremo de Alexandre I de 15 de novembro - citar por causa daquela língua russa cristalina em que está escrito o documento: “Grande e forte é o Deus da verdade! O triunfo do inimigo não durou muito. Vendo suas numerosas tropas espancadas e esmagadas por toda parte, com pequenos remanescentes delas, ele busca sua salvação pessoal na velocidade de seus pés: foge de Moscou com tanta humilhação e medo, com que vaidade e orgulho se aproximou dela ... "

Isso é tudo, essa é a história, ao que parece. De qualquer forma, é assim que V.G. nos diz.

Este ano, a Rússia comemora modestamente sua vitória sobre Napoleão. Também prestaremos homenagem aos nossos ancestrais e tentaremos descobrir por que Napoleão foi para a Rússia?

Em 15 de agosto de 1769, nascia na pequena cidade um dos mais proeminentes comandantes e estadistas da história, Napoleão Bonaparte.

O futuro primeiro cônsul da República Francesa e o futuro imperador francês Napoleão I, ele nasceu no apartamento de Charles Bonaparte, um nobre menor da Córsega que exerceu a advocacia. Sua esposa Letizia, de 19 anos, estando na rua, sentindo a aproximação repentina das dores do parto, só conseguiu correr para a sala e imediatamente deu à luz um filho. Não havia ninguém ao lado dela naquele momento, a criança do ventre da mãe simplesmente caiu no chão. Assim, seu segundo filho apareceu na família Bonaparte, que estava destinado a remodelar o destino da França e da Europa.

Poucos meses antes desse evento, em 1768, os genoveses, que antes eram donos da ilha, a venderam para a França, de modo que o pai de Napoleão rapidamente se transformou de genovês em nobre francês.

pai de Napoleão

Carlos Maria Bonaparte (1746-1785)

mãe de Napoleão

Maria Laetitia Ramolino (1750-1836)

A revolução que começou na França em 1789 abalou a Europa e o mundo inteiro. A notícia da queda da Bastilha foi recebida nas capitais do mundo como um acontecimento De grande importância. Os progressistas de todos os países acolheram com entusiasmo a revolução, viram nela o início nova era na história. Em vários países, como a Espanha, a Grécia, os estados italianos, bem como as colônias espanholas e portuguesas na América latina, a revolução foi percebida como um apelo à luta de libertação. Na Bélgica, o movimento de libertação nacional contra a opressão austríaca evoluiu para uma revolução no outono de 1789. Nas terras alemãs ocidentais - na Renânia, no Eleitorado de Mainz, na Saxônia - surgiu um movimento camponês antifeudal.

Se todos os oprimidos e desprivilegiados levaram a revolução na França com um estrondo, então os monarcas, governos, aristocracia, nobreza da igreja de grandes e pequenos estados da Europa viram nela uma violação da ordem legal, ultraje, rebelião, perigoso para seu contágio . Tudo isso deve ser levado em consideração quando falamos sobre a formação da Europa. Havia uma forte Inglaterra, França, Suécia, Áustria, Rússia, Prússia, Polônia. É verdade que a Polônia deixou de ser grande. Mas ela jogou enorme papel na redistribuição do mundo no início do século XIX. Em 1772, a Rússia e a Áustria realizaram a primeira partição da Polônia. A Polônia cedeu à Áustria parte da Pomerânia e Kuyavia (excluindo Gdansk e Torun) à Prússia; Galiza, Podólia Ocidental e parte Pequena Polônia; o leste da Bielo-Rússia e todas as terras ao norte da Dvina Ocidental e a leste do Dnieper foram para a Rússia. 23 de janeiro de 1793, a Prússia e a Rússia realizaram a segunda partição da Polônia. A Prússia capturou Gdansk, Torun, Grande Polônia e Mazóvia, e a Rússia capturou a maior parte da Lituânia e Bielo-Rússia, quase toda a Volínia e Podólia. A terceira partição da Polônia, da qual a Áustria participou, ocorreu em 24 de outubro de 1795; depois disso, a Polônia como estado independente desapareceu do mapa da Europa. A Polônia deve sua independência a Napoleão.

Em 1799, a Revolução Francesa fez de Napoleão o Primeiro Cônsul da França (por acaso ele estava no momento certo em lugar certo), e em 1804 tornou-se imperador.

As Guerras Napoleônicas são uma série de conflitos entre a França, que lutou sob a liderança de Napoleão Bonaparte, e vários países europeus, ocorrendo entre 1799 e 1815. Começaram com a guerra de 1793-97, e envolveram praticamente todos os países europeus numa luta sangrenta, luta que se estendeu também ao Egipto e à América.

Em 1801 em trono russo O imperador Alexandre I entrou, que a princípio tentou não interferir nos assuntos europeus. Ele proclamou a neutralidade amigável para com todos os poderes: fez as pazes com a Inglaterra, restaurou a amizade com a Áustria, mantendo boas relações com a França. Mas o crescimento da política agressiva de Napoleão, a execução do duque de Enghien (da dinastia Bourbon) forçou o imperador russo a mudar de posição. Em 1805, ele se juntou à Terceira Coalizão Anti-Francesa, que incluía Áustria, Inglaterra, Suécia e Nápoles.

Os Aliados planejaram lançar uma ofensiva contra a França de três direções: da Itália (sul), Baviera (centro) e Norte da Alemanha(norte). A frota russa sob o comando do almirante Dmitry Senyavin agiu contra os franceses no Adriático.

Em 21 de outubro de 1805, na costa atlântica da Espanha, ocorreu a famosa Batalha de Trafalgar, na qual toda a frota de Napoleão foi derrotada e os britânicos não perderam um único navio. Nesta batalha, o comandante da frota inglesa, almirante Nelson, foi morto. A Inglaterra estabeleceu-se por 100 anos como uma grande poder do mar mundo, e Napoleão abandonou seus planos de invadir o sul da Inglaterra e concentrou suas forças na guerra da Europa contra a Áustria e a Rússia.

As principais ações da campanha 1805 do ano se desenrolaram na Baviera e na Áustria. Em 27 de agosto, o exército austríaco do Danúbio sob o comando nominal do arquiduque Ferdinand e o comando real do general Mack (80 mil pessoas) invadiu a Baviera, sem esperar pelo exército russo (50 mil pessoas) sob o comando de M. Kutuzov. famoso batalha de Austerlitz que determinou o curso da guerra, ocorreu em 2 de dezembro de 1805 (segundo o novo estilo), entre as tropas unidas russo-austríacas e o exército de Napoleão. As forças das partes na origem da batalha foram as seguintes: tropas aliadas compostas por 60 mil russos, 25 mil austríacos com 278 canhões sob o comando unificado de M. I. Kutuzov contra 73 mil franceses sob o comando de Napoleão Bonaparte.

Na lendária batalha de Austerlitz, onde Napoleão derrotou totalmente o general Kutuzov. Os imperadores Alexandre e Franz fugiram do campo de batalha muito antes do final da batalha. Alexander tremeu e chorou, perdendo a compostura. Seu vôo continuou nos dias seguintes. O ferido Kutuzov mal escapou do cativeiro. As perdas aliadas totalizaram 27.000 mortos e feridos, incluindo 21.000 russos, 158 canhões, 30 estandartes (15.000 mortos). As perdas dos franceses foram a metade - aproximadamente 12.000 pessoas (1.500 pessoas foram mortas). A derrota das tropas russo-austríacas levou ao colapso da 3ª coalizão contra Napoleão e à conclusão da Paz de Pressburg.

Em 27 de dezembro de 1805, foi assinado o Tratado de Pressburg, segundo o qual a Áustria perdeu suas últimas possessões na Itália: Dalmácia, Ístria e Veneza. Eles foram incluídos no Reino da Itália criado por Napoleão. Além disso, a Áustria foi condenada a pagar uma indenização de 40 milhões de francos. O Império Russo, depois de Austerlitz, recusou a reconciliação proposta por Napoleão. Austerlitz deu um golpe esmagador na Terceira Coalizão e ela ingloriamente (exceto na Batalha de Trafalgar) deixou de existir.

A cidade de Austerlitz foi renomeada para Slavkov perto da cidade tcheca de Brno.

Neste local da batalha dos três imperadores em 1911, foi erguido um monumento em memória de todos os que morreram nesta batalha. O monumento, chamado de "Tumba do Mundo", pode ser alcançado se você dirigir de Slavkov por cerca de 10 km. a oeste até a aldeia de Prace e, no centro da própria aldeia, vire à esquerda seguindo a placa (Mohyla mieru).

A coluna Vendôme em Paris costumava ser chamada de Austerlitz, pois foi feita em homenagem à vitória triunfal dos canhões russos e austríacos capturados por Napoleão na lendária batalha de Austerlitz

Apesar da retirada da Áustria da guerra, Alexandre não fez as pazes com a França. Além disso, ele veio em auxílio da Prússia, que em 1806 foi atacada por Napoleão. Após a derrota esmagadora das tropas prussianas perto de Jena e Auerstedt, o exército francês mudou-se para o Vístula. As unidades avançadas dos franceses ocuparam Varsóvia. Enquanto isso, as tropas russas sob o comando do marechal de campo Mikhail Kamensky entraram gradualmente na Polônia. O surgimento de unidades francesas na Polônia, perto das fronteiras russas, afetou diretamente os interesses da Rússia. Além disso, os poloneses de todas as maneiras possíveis persuadiram Napoleão a restaurar a independência de seu estado, que estava repleto do problema de redesenhar as fronteiras russas no oeste. A derrota mais esmagadora do exército russo na guerra contra Napoleão foi A Batalha de Friedland e o Tratado de Tilsit foram concluídos depois dela (1807). Em 1º de junho de 1807, o exército russo perdeu (segundo várias fontes) de 10 a 25 mil mortos, afogados, feridos e capturados. Além disso, a batalha de Friedland foi diferente porque os russos perderam nela uma parte significativa de sua artilharia. O dano dos franceses foi de apenas 8 mil pessoas.

Logo o exército russo se retirou além do Neman para seu próprio território. Empurrando os russos para fora Prússia Oriental Napoleão interrompeu as hostilidades. Seu principal objetivo - a derrota da Prússia - foi alcançado. A continuação da luta contra a Rússia exigia uma preparação diferente e não fazia parte dos planos naquele momento. imperador francês. Pelo contrário, para alcançar a hegemonia na Europa (na presença de potências tão fortes e hostis como a Inglaterra e a Áustria), ele precisava de um aliado no leste. Napoleão convidou o imperador russo Alexandre a concluir uma aliança. Após a derrota de Friedland, Alexandre (ainda estava em guerra com a Turquia e o Irã) também não se interessou em prolongar a guerra com a França e concordou com a proposta de Napoleão.

Em 27 de junho de 1807, na cidade de Tilsit, Alexandre 1 e Napoleão I firmaram uma aliança, o que significou a divisão das esferas de influência entre os dois poderes. O domínio na Europa Ocidental e Central foi reconhecido pelo Império Francês e o domínio na Europa Oriental pelo Império Russo. Ao mesmo tempo, Alexandre conseguiu a preservação (embora de forma truncada) da Prússia. Paz de Tilsit limitou a presença da Rússia no Mediterrâneo. As ilhas jônicas e a baía de Kotor, ocupadas pela frota russa, foram transferidas para a França. Napoleão prometeu mediação a Alexandre na conclusão da paz com a Turquia e recusou-se a ajudar o Irã. Ambos os monarcas também concordaram em uma luta conjunta contra a Inglaterra. Alexandre juntou-se ao bloqueio continental da Grã-Bretanha e cortou os laços comerciais e econômicos com ela. As perdas totais do exército russo na guerra com a França em 1805-1807 totalizaram 84 mil pessoas.

Tendo derrotado a Prússia, Napoleão criou em 1807 a partir dos territórios capturados pela Prússia durante a segunda e terceira partições, o Grão-Ducado de Varsóvia (1807-1815). Dois anos depois, os territórios que se tornaram parte da Áustria após a terceira partição foram adicionados a ela. A Polônia em miniatura, politicamente dependente da França, tinha um território de 160 mil metros quadrados. km e 4350 mil habitantes. A criação do Grão-Ducado de Varsóvia foi considerada pelos poloneses como o início de sua completa libertação.

Em 1º de janeiro de 1807, a caminho de Varsóvia, o imperador Napoleão conheceu Maria Walewska, a quem mais tarde chamou de sua "esposa polonesa". Pelo bem da Polônia, a beldade foi para a cama com o imperador francês. A moral e o patriotismo lutavam no coração de um católico casto. O amor à pátria venceu o amor a Deus, ou talvez um homem persistente e obstinado conseguiu quebrar a resistência de uma jovem e, em essência, uma mulher solitária casada com um homem de 70 anos. Walewska visitou seu amado Napoleão em Paris no início de 1808 e depois morou em uma elegante casa perto do Palácio de Schönbrunn em Viena, onde engravidou. Em 4 de maio de 1810, Alexander-Florian-Joseph Colonna-Walevsky nasceu lá, filho de Napoleão e Maria.

Maria Valevskaya

Em 1810, a França era um país muito estado forte. Mas Napoleão queria reduzir bastante a influência da Inglaterra na Índia.

Assim era a Europa antes da guerra de 1812

Após a derrota esmagadora nas duas Guerras Patrióticas de 1805 e 1806-1807 (e houve tais na história, embora tentem não se lembrar da proclamação delas "Patrióticas"), a necessidade de proteger esta mesma Pátria tornou-se bastante real. O inspetor do Departamento de Engenharia (em cujas mãos toda a servidão estava concentrada desde 1802), o engenheiro-geral P.K.van-Sukhtelen examinou pessoalmente a fronteira oeste e propôs fortalecer Kovno, Vilna, Brest-Litovsk e Pinsk. Mas em 1807 este plano não encontrou apoio.

Apenas três anos depois, o caso avançou. E aqui voltamos a Operman, que, já no posto de engenheiro major-general, realizou um novo reconhecimento e parou em três pontos: Borisov, Bobruisk e Dinaburg. Preste atenção a uma mudança radical na abordagem - em vez de fortalezas de fronteira projetadas para manter a guerra em território inimigo, fortalezas são oferecidas nas profundezas de seu próprio país. Outra fortificação - o campo de Drissa, mencionado no romance "Guerra e Paz" de L.N. Tolstoi, surgiu graças às recomendações do general prussiano Ful. O exército russo seria baseado em Drissa, destinado a operações no flanco e na retaguarda exército francês.

A escolha direta do local para a construção da futura fortaleza e o gerenciamento da obra ficou a cargo do coronel engenheiro Geckel. unidades militares, envolvido na construção, era comandado pelo major-general de artilharia príncipe Yashvil (durante a guerra ele foi chamado à disposição do tenente-general conde P. Kh. Wittgenstein). A base da guarnição era o batalhão de montanha Mitavsky (mais tarde - Dinaburg). Peças de Minsk, Vilna, Volynsk, Tobolsk, Krimenchug também participaram da construção. A população também foi envolvida na obra. Em maio de 1812, 12 batalhões da 32ª Divisão de Infantaria e 6 batalhões da 33ª Divisão de Infantaria e metade de uma companhia de artilharia de Kronstadt estavam concentrados aqui. O major-general Gamin comandava as unidades de campo. O comandante da fortaleza era o major-general Ulanov.

Eles o construíram às pressas. As obras começaram antes mesmo da aprovação do projeto da fortaleza. Apesar de as principais estruturas da fortaleza estarem localizadas na margem direita do Dvina Ocidental, a construção foi lançada pela primeira vez na margem esquerda com a construção de um tet-de-pon ou "cobertura da ponte". Na verdade, todas as três fortificações propostas por Operman tinham como função principal controlar as travessias. Não um obstáculo à travessia do inimigo, a la “parado no rio Ugra”, mas a possibilidade de atravessar as suas próprias tropas. Ou seja, garantindo liberdade de manobra para os exércitos de campanha.

O acampamento fortificado de Drissa foi construído antes do início da guerra de 1812 perto das montanhas. Drissa. De acordo com o plano do Gen. Pfuel - um nativo da Alemanha, que era então considerado um grande estrategista - o exército de Barclay de Tolly, contando com este acampamento, deveria segurar o inimigo pela frente e o exército do príncipe. Bagration - para atuar em seu flanco. As combinações de Pfuel revelaram-se completamente insustentáveis ​​​​devido à vasta superioridade das forças de Napoleão, de modo que já 5 dias após a ocupação do acampamento fortificado por D., ele foi abandonado e as tropas do 1º Exército começaram a recuar para Vitebsk e mais a fim de ter tempo para se conectar com o exército do príncipe. Bagration. Vemos que Alexandre estava se preparando para a invasão de Napoleão.

Percebendo as consequências desastrosas para a Rússia do bloqueio continental e a necessidade de esmagar Napoleão, Alexandre 1 tentou no outono de 1811 persuadir o rei prussiano Frederico Guilherme III a uma ação conjunta contra a França. Em 17 de outubro, uma convenção de aliança militar já foi assinada, segundo a qual os exércitos russos de 200.000 e prussianos de 80.000 homens deveriam chegar ao Vístula antes que as tropas francesas se fortalecessem ali. O imperador russo já deu ordens para concentrar cinco corpos em fronteira ocidental. No entanto, o rei prussiano último momento assustada nova guerra com o "inimigo da raça da humanidade", recusou-se a ratificar a convenção e até fez uma aliança com Napoleão. Nesta ocasião, Alexander escreveu a Friedrich Wilhelm em 1º de março de 1812: "Um fim glorioso é melhor do que uma vida de escravidão!"

Napoleão não sabia do plano de ataque contra ele, traçado no outono de 1811, mas não tinha dúvidas de que, para afirmar seu domínio no continente e criar um bloqueio efetivo contra a Inglaterra, era necessário esmagar a Rússia, tornando-a um satélite obediente, como a Áustria ou a Prússia. E o verão de 1812, o imperador francês considerou o momento mais adequado para uma invasão do território russo.

Os objetivos da campanha russa para Napoleão foram:

• em primeiro lugar, o reforço do bloqueio continental da Inglaterra;
• renascimento em oposição ao Império Russo dos poloneses Estado independente com a inclusão dos territórios da Lituânia, Bielorrússia e Ucrânia (inicialmente Napoleão chegou a definir a guerra como segundo polonês);
• a conclusão de uma aliança militar com a Rússia para uma possível campanha conjunta na Índia

Napoleão planejou encerrar rapidamente a guerra derrotando o exército russo em uma batalha geral no território polaco-lituano na região de Vilna ou Varsóvia, onde a população era anti-russa.

Na véspera da campanha russa, Napoleão declarou a Metternich: O triunfo caberá aos mais pacientes. Vou abrir a campanha cruzando o Neman. Vou terminar em Smolensk e Minsk. aí eu vou parar". Ao contrário da política seguida na Europa, Napoleão não se propôs a mudar a estrutura política da Rússia (em particular, ele não iria libertar os camponeses da servidão).

A retirada do exército russo para as profundezas da Rússia pegou Napoleão de surpresa, deixando-o indeciso em permanecer em Vilna por 18 dias!

Já em 1811, o imperador Alexandre escreveu a Frederico: Se o imperador Napoleão começar uma guerra contra mim, então é possível e até provável que ele nos vença se aceitarmos a batalha, mas isso ainda não lhe dará paz. ... Temos um imenso espaço atrás de nós e manteremos um exército bem organizado. ... Se o lote de armas decidir o caso contra mim, prefiro recuar para Kamchatka do que desistir de minhas províncias e assinar acordos em minha capital que são apenas uma trégua. O francês é corajoso, mas longas adversidades e um clima ruim o cansam e desanimam. Nosso clima e nosso inverno lutarão por nós»

12 de junho de 1812 Napoleão, à frente do 448.000º Grande Exército, cruzou o Neman e invadiu a Rússia. Mais tarde, até novembro de 1812, outras 199 mil pessoas se juntaram a ela, incluindo o corpo auxiliar prussiano e austríaco. Na verdade, os franceses no Grande Exército eram pouco menos da metade e, dos aliados, as tropas francesas não eram inferiores em prontidão de combate apenas ao corpo polonês do Ministro da Guerra do Ducado de Varsóvia, Príncipe Jozef Poniatowski. Os italianos do corpo de Eugene Beauharnais também lutaram bem. As tropas dos principados alemães não eram confiáveis. Os austríacos e prussianos também não foram muito zelosos na guerra contra o aliado de ontem.

Assim, em junho de 1812, as tropas francesas atacaram a Rússia. O número de franceses era incrível - eram mais de 600 mil. O exército era realmente enorme. Napoleão dividiu seu exército de maneira inteligente, dispersando suas forças de forma a ter a oportunidade de capturar a Rússia o mais rápido possível. Ele sabia que o tamanho da Rússia e a população são enormes, então planejou capturá-la em 3 anos. O exército russo era muito menor - 3 vezes. As tropas russas também se espalharam grande área, o que também dificultou a resistência. Napoleão, dividindo seu exército, também dividiu o território da Rússia, escolhendo para cada destacamento sua própria zona de captura. Segundo o plano do grande francês, primeiro era preciso tomar o território, partindo de Riga e até Lutsk, depois Moscou era a próxima, e depois dela - Petrogrado. Napoleão entendeu perfeitamente que mesmo o inesperado do ataque não permitiria que ele se tornasse imediatamente o conquistador da Rússia. As tropas russas tentaram lutar, mas logo perceberam que seus pequenos destacamentos não poderiam infligir muitos danos às tropas francesas e, portanto, começaram a partir para Moscou. Este foi o primeiro fracasso de Napoleão - ele teve que se mover atrás da retirada, perdendo seus soldados e se espalhando por uma grande área.

Napoleão tentou dar uma batalha geral ao exército russo perto de Smolensk. Em 16 de agosto, as tropas francesas invadiram a cidade e a capturaram durante três dias de combates. No entanto, Barclay confiou a defesa de Smolensk apenas ao corpo de retaguarda de Dokhturov e Raevsky, que conseguiram escapar do inimigo e se juntar às forças principais em retirada para Moscou. Inicialmente, Napoleão teve a ideia de passar o inverno em Smolensk, mas teve que ser abandonada muito rapidamente. Os suprimentos de comida disponíveis aqui não poderiam ser suficientes para mais de 200.000 soldados, e não foi possível organizar sua entrega da Europa no volume necessário e na hora certa. O imperador Alexandre deixou Polotsk e foi para São Petersburgo para criar reservas, estabelecendo um exército sem um único comando. após o estabelecimento de Smolensk, as relações entre Bagration e Barclay tornaram-se cada vez mais tensas e, em 20 de agosto de 1812, o exército russo foi tomado por M.I.Kutuzov.

07 de setembro perto da vila Borodino a maior batalha ocorreu perto de Moscou guerra patriótica 1812. Kutuzov, que assumiu o comando do exército russo unido em 29 de agosto, considerou suas forças suficientes para resistir ao Grande Exército, que havia diminuído muito em número como resultado de uma marcha de três meses desde o Neman. Napoleão, por outro lado, que procurava uma batalha geral desde o primeiro dia da campanha, esperava desta vez acabar com as principais forças das tropas russas com um golpe e forçar o imperador Alexandre à paz.

Kutuzov, lembrando-se de Austerlitz, não esperava derrotar Bonaparte. Ele considerou o melhor resultado possível da batalha de Borodino um empate.

Após uma sangrenta batalha de 12 horas, os franceses, ao custo de 30-34 mil mortos e feridos, empurraram o flanco esquerdo e o centro das posições russas, mas não conseguiram desenvolver a ofensiva. O exército russo também sofreu pesadas perdas (40-45 mil mortos e feridos). Quase não havia prisioneiros de nenhum dos lados. Em 8 de setembro, Kutuzov ordenou uma retirada para Mozhaisk com a firme intenção de preservar o exército.

Às 16h do dia 1º de setembro, na aldeia de Fili, Kutuzov realizou uma reunião sobre um novo plano de ação. A maioria dos generais era a favor de uma nova batalha. Kutuzov interrompeu a reunião e ordenou que se retirasse por Moscou ao longo da estrada Ryazan. No final da noite de 14 de setembro, Napoleão entrou na deserta Moscou.

No mesmo dia, um incêndio gigantesco irrompeu na capital. Sua organização é em parte fruto de " criatividade coletiva"Kutuzov, Barclay de Tolly e o governador-geral de Moscou Fyodor Rostopchin, mas em maior medida foi causado por incêndio espontâneo. Toda a ferramenta de fogo foi retirada de Moscou, mas 22,5 mil feridos foram deixados para se defenderem sozinhos na cidade condenados à queima. Quase todos morreram no incêndio. Os cavalos foram preferidos para a remoção dos canos de incêndio. Um grande arsenal foi abandonado durante a retirada - 156 canhões, 75 mil fuzis e 40 mil sabres. As próprias tropas, durante a retirada, atearam fogo aos armazéns abandonados, e muitos moradores, saindo da cidade, atearam fogo em suas casas e propriedades que não podiam ser retiradas - para que o inimigo não as pegasse. terços dos edifícios de madeira da cidade e quase todos os suprimentos de comida e forragem foram destruídos. O Grande Exército perdeu seus quartéis de inverno e foi condenado à fome.

Napoleão permaneceu em Moscou queimada por 36 dias, esperando em vão por enviados do imperador russo com uma oferta de paz. O czar não recebeu o embaixador napoleônico, general Lauriston, e não respondeu à carta de Bonaparte.

Napoleão foi levado a deixar Moscou tanto pela completa desintegração de seu exército quanto pela derrota que o corpo de Murat sofreu em um confronto com as tropas russas em 18 de outubro em Tarutin. Em 19 de outubro, as tropas francesas começaram a deixar a capital russa. Napoleão ordenou a explosão do Kremlin. Felizmente, a explosão não aconteceu. O aguaceiro amorteceu os fusíveis e algumas das cargas foram neutralizadas pelos habitantes e pelas patrulhas cossacas que vieram em seu socorro. Várias pequenas explosões danificaram o Palácio do Kremlin, o Palácio das Facetas, a Torre do Sino de Ivan, o Grande, várias torres e parte da muralha do Kremlin.

O imperador russo e Kutuzov iriam cercar e destruir completamente o Grande Exército em Berezina. O exército de Kutuzov naquela época tinha o dobro do tamanho do exército de Napoleão. O corpo de Wittgenstein também deveria se aproximar de Berezina pelo norte e o 3º Exército sob o comando do almirante P.V. Chichagov pelo sul. O almirante foi o primeiro a chegar a Berezina - já no dia 9 de novembro e ocupou a travessia na cidade de Borisov. O degelo impediu os franceses de construir pontes. No entanto, Napoleão aproveitou o fato de que Kutuzov estava três travessias atrás dele e deixou aberta uma parte significativa da margem do rio. Os sapadores franceses imitaram a construção de uma travessia perto da aldeia de Uholody. Quando Chichagov transferiu suas forças principais para cá, Napoleão rapidamente estabeleceu uma travessia em outro lugar - perto da vila de Studenice (Studianki). A travessia do Grande Exército através do Berezina começou em 27 de novembro, e no dia seguinte as tropas do corpo de Wittgenstein e as vanguardas do exército de Kutuzov se aproximaram do rio. A luta começou em ambas as margens do Berezina. As tropas russas levaram troféus e prisioneiros, mas perderam o imperador francês. No total, no Berezina, o Grande Exército perdeu até 50 mil de seus soldados. No dia 29 de novembro, o imperador francês com a guarda já estava fora do ringue, a caminho de Zembin.

A impossibilidade de abastecer um exército de 600.000 homens em condições grandes espaços e a pobreza comparativa e a densidade populacional muito menor do que na Europa Ocidental tornaram-se uma tarefa insolúvel para Napoleão. Isso levou o Grande Exército à ruína.

Das 647 mil pessoas que participaram da campanha russa, cerca de 30 mil franceses, poloneses, italianos e alemães voltaram pelo Neman. De forma mais ou menos completa, apenas o corpo de 20.000 homens de austríacos, prussianos e saxões, operando nos flancos, sobreviveu. Dos que caíram no cativeiro russo, poucos sobreviveram ao inverno rigoroso de 1812/13.

O sucesso de Bonaparte foi enterrado por uma campanha na Rússia em 1812. espaços enormes um país estrangeiro, uma população hostil, comunicações estendidas, o espírito inflexível dos russos, que não queriam desistir e suportar derrotas, fome, cidades queimadas, inclusive Moscou - tudo isso esgotou totalmente e quebrou o espírito de luta de Bonaparte. Ele dificilmente saiu deste país, não perdendo uma única batalha nele, mas não tendo conquistado uma única vitória limpa sobre as tropas russas, levando consigo o resto do "Grande Exército". Das 600 mil pessoas com quem veio para a Rússia, 24 mil voltaram.

Este foi o começo de seu fim. Na "Batalha das Nações" perto de Leipzig (16 a 19 de outubro de 1813), os franceses foram derrotados pelas forças combinadas russa, austríaca, prussiana e sueca, e Napoleão deixou o exército e, depois que as tropas aliadas entraram em Paris, abdicou .

Ao meio-dia de 31 de março de 1814, unidades do exército aliado (principalmente guardas russos e prussianos), lideradas pelo imperador Alexandre 1, entraram triunfantemente na capital da França.

Na noite de 7 de março de 1815, foi realizado um baile no Palácio Imperial de Viena, dado tribunal austríaco em homenagem aos soberanos reunidos e representantes das potências europeias. De repente, no meio das festividades, os convidados perceberam algum tipo de confusão em torno do imperador Franz: cortesãos pálidos e assustados desciam apressadamente da escada principal; era como se de repente um incêndio tivesse começado no palácio. Em um piscar de olhos, uma notícia incrível se espalhou por todos os corredores do palácio, obrigando o público a deixar o baile em pânico: um mensageiro que acabava de chegar trouxe a notícia de que Napoleão havia deixado Elba, desembarcado na França e, desarmado, ia direto para Paris. Assim começaram os 100 dias mais incríveis da vida de Napoleão.

Depois das mais grandiosas vitórias, das mais brilhantes campanhas, depois das mais enormes e ricas conquistas, nunca foi saudado em Paris da mesma forma como na noite de 20 de março de 1815.

Exilado na ilha de Elba, fugiu de lá menos de um ano depois e voltou a Paris, saudado pelos jubilosos franceses. tropas francesas passou sob seu comando com canções e sob bandeiras desdobradas. Ele entrou em Paris, de onde Luís XVIII havia fugido, sem disparar um tiro. Bonaparte esperava criar um novo grande força militar com o qual ele mais uma vez conquistará a Europa.

Mas sua sorte e sorte já haviam acabado. Na terrível e última batalha de Bonaparte em Waterloo, suas tropas foram derrotadas. Dizem que a reserva à qual Bonaparte alocou papel importante na batalha, simplesmente não teve tempo de ajudá-lo em um determinado momento. Napoleão tornou-se prisioneiro dos britânicos e foi enviado para a distante ilha de Santa Helena, no Oceano Atlântico, na costa da África.

Lá ele passou os últimos seis anos de sua vida, morrendo de doença grave e tédio. Ele morreu em 5 de maio de 1821. Últimas palavras que as pessoas que estavam perto de sua cama ouviram foram: "França ... o exército ... a vanguarda." Ele tinha 52 anos.

No Congresso de Viena influência significante ao longo do qual o Ministro dos Negócios Estrangeiros austríaco, Príncipe von Metternich, forneceu, um novo arranjo territorial Europa. A França perdeu todos os territórios por ela conquistados desde 1795, mas foi novamente incluída como membro igualitário das potências europeias. A Polónia voltou a ser uma moeda de troca.

Após a derrota de Napoleão, o Congresso de Viena (1815) aprovou as divisões da Polónia com as seguintes alterações: Cracóvia foi declarada cidade-república livre sob os auspícios das três potências que dividiram a Polónia (1815-1848); a parte ocidental do Grão-Ducado de Varsóvia foi transferida para a Prússia e ficou conhecida como Grão-Ducado de Poznan (1815-1846); sua outra parte foi declarada monarquia (o chamado Reino da Polônia) e anexada ao Império Russo. Em novembro de 1830, os poloneses levantaram uma revolta contra a Rússia, mas foram derrotados. O imperador Nicolau I cancelou a constituição do Reino da Polônia e iniciou a repressão. Em 1846 e 1848, os poloneses tentaram organizar levantes, mas falharam. Em 1863, uma segunda revolta estourou contra a Rússia e, após dois anos de guerra partidária, os poloneses foram novamente derrotados. Com o desenvolvimento do capitalismo na Rússia, a russificação da sociedade polonesa também se intensificou. A situação melhorou um pouco depois da revolução de 1905 na Rússia. Deputados poloneses sentaram-se em todas as quatro Dumas russas (1905-1917), buscando a autonomia da Polônia.

Tumba de Napoleão em Paris

Em 7 de setembro de 2012, a memória de Bagration foi imortalizada em São Petersburgo. Um monumento foi erguido para ele no desfile de Semyonovsky.

O monumento a Bagration complementará os conjuntos arquitetônicos de São Petersburgo, testemunhando a façanha de nossos ancestrais na Guerra Patriótica de 1812. Em homenagem à vitória, foram erguidos os Arcos do Triunfo do Quartel-General e dos Portões de Narva, em Praça do Palácio o pilar de Alexandria ascendeu. Retratos de generais famosos adornam a galeria Hermitage. Um dos principais símbolos da vitória sobre Napoleão é a Catedral de Kazan, que possui monumentos aos grandes comandantes Kutuzov e Barclay de Tolly.

COMO OS IMPÉRIOS FORAM CONSTRUÍDOS

Assista a este filme, então você entenderá porque os franceses idolatram Napoleão. E esquecemos nossa história.

O que Napoleão queria da Rússia? No início, ele quase se tornou um oficial do exército russo, depois quis se casar com a família imperial russa. O "fator russo" tornou-se fatal para Napoleão. Sua campanha contra Moscou foi o começo do fim do Império.

Carreira militar

Talvez os primeiros planos de Napoleão para a Rússia fossem seu desejo de ingressar no exército russo. Em 1788, a Rússia recrutou voluntários para participar da guerra com a Turquia. O governador-geral Ivan Zaborovsky, comandante do corpo expedicionário, veio a Livorno para "ficar de olho nos assuntos militares" dos voluntários cristãos: militantes albaneses, gregos, corsos. Por esta altura, Napoleão graduou-se com honras da Paris escola Militar na patente de tenente. Além disso, sua família estava na pobreza - seu pai morreu, a família ficou praticamente sem meios. Napoleão solicitou prontidão para servir no exército russo.
No entanto, apenas um mês antes do pedido de inscrição de Bonaparte, um decreto foi emitido no exército russo - para levar oficiais estrangeiros para o corpo russo com rebaixamento de um posto. Napoleão não ficou satisfeito com esta opção. Tendo recebido uma recusa por escrito, Napoleão proposital conseguiu ser aceito pelo chefe do russo comissão militar. Mas isso não funcionou e, como dizem, o ofendido Bonaparte saiu correndo do escritório de Zaborovsky, prometendo que ofereceria sua candidatura ao rei da Prússia: "O rei da Prússia me dará o posto de capitão!" É verdade que, como você sabe, ele também não se tornou capitão da Prússia, permanecendo para fazer carreira na França.

Casar-se com o imperador russo

Em 1809, já sendo imperador, Napoleão, para seu pesar, soube da infertilidade da imperatriz Josefina. É possível que a doença tenha se desenvolvido durante sua prisão na prisão de Carm durante a Revolução Francesa. Apesar do afeto sincero que unia Napoleão e esta mulher, a jovem dinastia precisava de um herdeiro legítimo. Portanto, após longos desabafos e lágrimas, o casal se separou por desejo mútuo.

Josefina, como Napoleão, não pertencia a sangue azul Para garantir sua posição no trono, Bonaparte precisava de uma princesa. Por mais estranho que pareça, não havia questão de escolha - segundo Napoleão, a grã-duquesa russa deveria ser a futura imperatriz francesa. Muito provavelmente, isso se deveu aos planos de Napoleão de uma aliança de longo prazo com a Rússia. Ele precisava deste último para, em primeiro lugar, manter toda a Europa em sujeição e, em segundo lugar, contou com a ajuda da Rússia no Egito e na posterior transferência da guerra para Bengala e Índia. Ele construiu esses planos nos dias de Paulo I.

Nesse sentido, Napoleão precisava muito de um casamento com uma das irmãs do imperador Alexandre - Catarina ou Anna Pavlovna. A princípio, Napoleão tentou obter o favor de Catarina e, o mais importante, a bênção de sua mãe, Maria Feodorovna. Mas, enquanto a própria grã-duquesa dizia que preferia se casar com o último foguista russo do que com “este corso”, sua mãe começou a procurar apressadamente uma festa adequada para sua filha, se ela não fosse ao impopular “usurpador” francês em Rússia .
Quase a mesma coisa aconteceu com Anna. Quando em 1810 o embaixador francês Caulaincourt se dirigiu a Alexandre com uma oferta semi-oficial de Napoleão, o imperador russo também respondeu vagamente que não tinha o direito de controlar o destino de suas irmãs, pois pelo testamento de seu pai Pavel Petrovich, este prerrogativa foi completamente para sua mãe Maria Feodorovna.

Rússia como ponto de apoio

Napoleão Bonaparte não iria se debruçar sobre a subjugação da Rússia. Ele sonhava com o império de Alexandre, o Grande, seus outros objetivos estavam distantes na Índia. Assim, ele iria picar a Grã-Bretanha com o pico dos cossacos russos em seu lugar mais doloroso. Em outras palavras, assuma o controle dos ricos colônias inglesas. Tal conflito pode levar a um colapso completo Império Britânico. Ao mesmo tempo, de acordo com o historiador Alexander Katzur, Paul I também pensou nesse projeto. Em 1801, o agente francês na Rússia, Gitten, transmitiu a Napoleão “... a Rússia de suas possessões asiáticas ... poderia dar uma ajuda mão para o exército francês no Egito e, agindo em conjunto com a França, para transferir a guerra para Bengala." Havia até um projeto russo-francês conjunto - um exército de 35.000 homens sob o comando do general Massena, ao qual os cossacos russos se juntaram na região do Mar Negro, através do Cáspio, Pérsia, Herat e Kandahar deveriam ir para as províncias da Índia . E em país das fadas os aliados tiveram que imediatamente "agarrar os britânicos pelos schulats".
São conhecidas as palavras de Napoleão, já durante o seu exílio na ilha de Santa Helena, que disse ao médico irlandês Barry Edward O`Meara que lhe designou: “Se Paulo tivesse permanecido vivo, já terias perdido a Índia. "

Moscou não foi incluída nos planos

A decisão de ir a Moscou não foi para Napoleão militar, mas política. De acordo com A.P. Shuvalov, foi precisamente a confiança na política que foi grande erro Bonaparte. Shuvalov escreveu: “Ele baseou seus planos em cálculos políticos. Esses cálculos revelaram-se falsos e seu prédio desabou.

A solução ideal do ponto de vista militar era passar o inverno em Smolensk; Napoleão discutiu esses planos com o diplomata austríaco von Metternich. Bonaparte declarou: “Meu empreendimento pertence àqueles cuja decisão é dada pela paciência. O triunfo caberá aos mais pacientes. Vou abrir a campanha cruzando o Neman. Vou terminar em Smolensk e Minsk. Vou parar por aí."

Os mesmos planos foram expressos por Bonaparte e de acordo com as memórias do General de Suger. Ele registrou as seguintes palavras de Napoleão, que disse ao general Sebastiani em Vilna: “Não cruzarei o Dvina. Querer ir mais longe neste ano é ir para a própria morte.”

É óbvio que a campanha contra Moscou foi um passo forçado para Napoleão. Segundo o historiador V.M. Bezotosny, Napoleão "esperava que toda a campanha se encaixasse na estrutura do verão - o máximo do início do outono de 1812". Além disso, o imperador francês planejava passar o inverno de 1812 em Paris, mas a situação política confundiu todas as suas cartas. O historiador A.K. Dzhivelegov escreveu: “Parar para o inverno em Smolensk significava reviver todo descontentamento e agitação possíveis na França e na Europa. A política levou Napoleão ainda mais longe e o forçou a violar seu excelente plano original.

As táticas do exército russo foram uma surpresa desagradável para Napoleão. Ele tinha certeza de que os russos seriam forçados a travar uma batalha geral para salvar sua capital, e Alexandre pediria paz para salvá-la. Essas previsões foram frustradas. Napoleão foi arruinado tanto pela retirada de seus planos originais quanto pela retirada do exército russo sob a liderança do general Barclay de Tolly.

Antes do roque de Tolly e Kutuzov, os franceses ganharam apenas duas batalhas. No início da campanha, tal comportamento do inimigo estava nas mãos do imperador francês, ele sonhava em chegar a Smolensk com pequenas perdas e parar por aí. O destino de Moscou seria decidido por uma batalha geral, que o próprio Napoleão chamou de grande golpe. Era necessário tanto para Napoleão quanto para a França.

Mas tudo acabou de forma diferente. Perto de Smolensk, os exércitos russos conseguiram se unir e continuaram a atrair Napoleão para o interior do vasto país. O grande golpe foi adiado. Os franceses entraram nas cidades vazias, terminaram seus últimos suprimentos e entraram em pânico. Mais tarde, sentado na ilha de Santa Helena, Napoleão relembrou: “Meus regimentos, maravilhados com o fato de que, depois de tantas transições difíceis e mortais, os frutos de seus esforços estão constantemente se afastando deles, começaram a olhar com preocupação para a distância que os separava de França."

A Guerra Patriótica de 1812 não é apenas a Batalha de Borodino, Moscou incendiada, não apenas um choque de exércitos e planos de líderes militares. Duzentos anos atrás, sob as bandeiras de batalha de Bonaparte, um estado real entrou no território do Império Russo, com sua própria moeda, correio, escritório e, finalmente, sua própria ideologia.

Ao final da campanha, essa Babilônia errante, elenco de toda a Europa civilizada, deixou de existir. No entanto, nem todos os seus "cidadãos" morreram nos campos de batalha, morreram de fome e geada. Uma parte considerável foi feita prisioneira, e essas pessoas - várias dezenas de milhares de estrangeiros - foram dispersas por todo o províncias russas, onde muitos passaram o resto de suas vidas, se relacionando com o modo de vida local e de alguma forma mudando-o. As consequências para a Rússia dessa intervenção etnocultural espontânea são percebidas e estudadas apenas em uma extensão insignificante. É claro que Napoleão não deixaria seu Grande Exército em um país inimigo severo, a milhares de léguas de Paris, e então estava preparando uma campanha para o leste.

Napoleão não ia deixar seu Grande Exército em um país inimigo severo, a milhares de léguas de Paris, então ele estava preparando uma campanha para o leste

Sobre até que ponto os planos do imperador francês se estendiam e o que impedia sua implementação - a conversa de "Eco do Planeta" com o pesquisador da era napoleônica, etnopsicólogo, fundador do Comitê Bonapartista Oriental Cyril Serebrenitsky.

- Com que propósito Bonaparte cruzou o Niemen iniciando uma guerra?

Ele queria conseguir a restauração da paz de Tilsit. Este acordo consistia em duas partes, oficial e secreta. Artigos secretos só podem ser encontrados em Francês. Estamos falando de uma aliança militar direta no nível das forças armadas comuns. Ou seja, sobre a infusão do corpo russo no Grande Exército e a criação de um contingente conjunto voltado para o leste. Napoleão iria reorientá-lo para a Índia e Alexandre I iria usá-lo para dividir o Império Otomano. Napoleão traçou um projeto que eu chamaria condicionalmente de " união de quatro impérios". Dois deles são europeus: Rússia e França e dois orientais: Índia e Osmânia ou Irã. Tal é a complexa intriga diplomática. Bonaparte viu neste quarteto um projeto para o universo futuro, base da geopolítica. Assim, ele era sobre a eliminação completa da Grã-Bretanha como fator de influência política e fornecer à Rússia o mesmo nicho que o Reino Unido ocupava.

E Napoleão foi à Rússia para forçar Alexandre I a retornar à execução dos artigos secretos do Tratado de Tilsit. O Grande Exército não pode ser tratado apenas como um francês, apenas como uma Rússia hostil. De acordo com o mesmo tratado, a Rússia, com a ajuda da França, capturou a Finlândia. O Corpo Russo do Príncipe Sergei Golitsyn fazia parte do Grande Exército, sob controle operacional. Estou pronto para provar que em 1813 Alexandre I, um bonapartista convicto, planejou a criação de um análogo russo do Grande Exército. Então ele tentou apaixonadamente arrastar os generais napoleônicos para seu serviço. Com exceção do barão Henri Jomini, que foi admitido no quartel-general e na comitiva de Alexandre I, quase todos recusaram. Mas as fileiras juniores eram centenas. Toda a política do czar russo em 1813-1814 não teve sucesso - foi uma tentativa de tomar o lugar de Napoleão. Portanto, ele fez o possível para impedir a ascensão dos Bourbons ao trono da França.

Toda a política do czar russo em 1813-1814 não teve sucesso - esta é uma tentativa de tomar o lugar de Napoleão

Muitos na Rússia entenderam que romper a aliança com a França era politicamente vantajoso para a Inglaterra. Em 1812, a Rússia sem dúvida lutou no interesse de Londres. Claro, suas tropas acabaram entrando em Paris, dando uma contribuição decisiva para a derrubada de Napoleão. No entanto, no Congresso de Viena de 1814-1815, que determinou o novo equilíbrio de poder na Europa e as novas fronteiras do estado, a Rússia acabou sendo a parte mais ofendida: a Grã-Bretanha real recebeu aquisições e status muito mais significativos. A propósito, Kutuzov pertencia às pessoas que previram tal desenvolvimento de eventos.

Agora, cada vez com mais frequência, eles dizem sobre Kutuzov que durante a Guerra Patriótica ele se comportou de maneira estranha, que sentiu falta deliberadamente do imperador da França sob o comando de Berezina. O que você acha disso?

Bem, esta é a versão de Robert Wilson, o comissário inglês no quartel-general do exército russo. Quando os franceses estavam em Moscou, ele escreveu a Alexandre I que o marechal de campo era um traidor, que contava com o apoio de Napoleão. Duvido profundamente que Kutuzov tenha participado de algum tipo de conspiração, que tenha retardado artificialmente os eventos. Ele era um excelente comandante e, aliás, derrotou os franceses na batalha de Maloyaroslavets, uma batalha difícil e sangrenta que mudou o rumo da campanha. Por que a Rússia ainda comemora o sucesso em Borodino, não sei. Quanto ao Berezina, acho que Napoleão jogou outro jogo de xadrez de sucesso lá. Ele avaliou a disposição atual de forma incrivelmente sóbria, viu-a como se fosse do ponto de vista de um pássaro, calculou muitos fatores. Ao contrário do almirante Chichagov, que não sabia como. Noto que as tropas de Kutuzov, e não apenas as francesas, sofreram perdas inimagináveis, estavam exaustas, sem receber comida a tempo, que lhes foi trazida de longe - de Kaluga, Tver, Nizhny Novgorod. O marechal de campo ficou para trás, tentou incitar o exército, mas não funcionou. E Chichagov abordou o Berezina com energia renovada.

Napoleão é uma figura controversa, mas sempre um culto. Para alguns, ele é o ideal de uma personalidade forte, outros o consideram um destruidor de tiranos, outros ainda - um gênio incompreendido, solitário e vulnerável, quarto - um arrivista sortudo sem talentos especiais. Como você se sente sobre ele?

Não o considero meu ídolo. De certa forma me atrai, de certa forma me repele. Homem brutal do sul. Por exemplo, eu não suportaria seu jeito de segurar as pessoas pela orelha. Marina Tsvetaeva disse sobre Napoleão que ele foi o único poeta na história da humanidade que se libertou da cadeia da alegoria. Todos os outros poetas, na sua percepção, viviam no cativeiro das palavras, limitavam-se às palavras. Bonaparte criou com a ajuda de realidades - exércitos, países, derrubando e elevando tronos. Tsvetaeva considerava todas as suas atividades como um poema grandioso ao ar livre.

Todas as suas vitórias e erros são devidos à sua mentalidade matemática, se preferir, cibernética.

Pelo que sei sobre Napoleão, ele é mais um matemático fora de suas correntes. Todas as suas vitórias e erros são devidos à sua matemática, se preferir, armazém cibernético mente. O imperador da França tinha um talento geopolítico fantástico. Sua tragédia russa é justamente o resultado de uma colisão entre um matemático e a realidade. Ele, como matemático, calculou com absoluta precisão quantos quilômetros o exército conseguiu percorrer, quantas provisões os soldados precisariam para uma estadia minimamente confortável no clima russo. No entanto, ele ignorou os domínios da fisiologia e da psicologia. Não entendi que uma pessoa faminta e congelada se transforma em uma fera, que isso não é mais um exército, mas uma multidão assustada, incapaz de lutar.

- O que era o Grande Exército no entendimento do próprio imperador da França?

No "Memorial de Santa Helena", notas do Conde de Las Case, secretário do imperador exilado, há uma interessante frase pertencente a Napoleão: "Os militares são como os maçons, e eu sou seu venerável mestre". Ele considerava o Grande Exército uma organização mística paramaçônica, com sua própria ideologia, sua própria mitologia, seu próprio espaço místico. Para ele, foi o que os partidos mais tarde se tornaram para os políticos - um instrumento de transformação ideológica da realidade. O conceito de Napoleão se encaixa na máxima: "A paz no continente só virá se houver um exército nele." Aquele que não tem com quem lutar. No século XX, este projeto foi recriado na forma da Entente. E até a OTAN também é, de fato, uma continuação dessa ideia, ainda que indiretamente. soviético e mundial escolas históricas projetos fracassados ​​eram tratados com desdém, e esse é o seu gigantesco erro conceitual. Uma guerra frustrada, uma expedição fracassada também são acontecimentos.

Em dezembro de 1812, cerca de 100 mil prisioneiros se acumularam na Rússia - franceses e pessoas de outras nacionalidades. Como eram tratados, como eram guardados, para onde eram transportados?

Havia dois vetores de transporte. Um - leste, na direção da região do Volga e da Sibéria, onde dirigiram, é claro, a pé, principalmente franceses e alemães. Destino final - Barnaul. Ao sul, em direção a Tambov e Odessa, foram enviados poloneses, considerados súditos russos. Na verdade, os presos não eram mantidos de forma alguma, tentavam transferi-los para o saldo dos municípios locais, terrivelmente sobrecarregados com extorsões militares e não tinham tal item no orçamento. Em março de 1813, eles perceberam, fizeram a primeira auditoria e descobriram que, de dezembro a março, morreram cerca de 53 mil "franceses" - esse era o nome dos invasores humilhados, independentemente da nacionalidade. Pessoas descalças e despidas morriam no caminho, incapazes de suportar essa caminhada pelo tormento. Restam quarenta mil.

Pessoas despidas e calçadas morreram no caminho, incapazes de suportar esse tormento

Além dos prisioneiros, havia muitos soldados inimigos - exaustos, congelados, incapazes de se mover por conta própria. Eles foram escolhidos por compaixão pelos camponeses. Qual é o destino desses soldados?

De fato, havia tais "franceses". Eles permaneceram nas propriedades das aldeias e foram atribuídos aos servos. Em um país sem sangue, não havia o suficiente mãos masculinas, e há tantos funcionários valiosos aqui ao mesmo tempo. Comparados com a massa camponesa geral, os estrangeiros caíram em uma posição privilegiada. Se um deles tivesse um ofício - sapateiro, alfaiate, cozinheiro, seleiro, então ele era incrivelmente valorizado, eles literalmente sacudiam essa pessoa, sopravam partículas de poeira. Na Rússia, não havia bons seleiros suficientes - mestres na fabricação de antolhos, oculares laterais para cavalos.

Os artesãos receberam privilégios, foram isentos de impostos por 10 anos "para equipar uma casa e uma fazenda". Por via de regra, eles se casaram, bom mulheres bonitas moças e viúvas abundavam. Além disso, por uma circular do Ministério do Interior de 4 de julho de 1813, soldados e oficiais do Grande Exército foram autorizados a prestar juramento por escrito "pela cidadania temporária ou eterna da Rússia". Em dois meses, esses súditos recém-convertidos tiveram que decidir sobre o tipo de ocupação, da qual dependia sua pertença à propriedade: nobres, filisteus, camponeses. Eles também aceitaram a Ortodoxia. Muitos foram para tutores. Antigamente, um tutor francês custava ao proprietário de terras até mil rublos por ano. E aqui, à mesa e com um teto sobre suas cabeças, os combatentes de ontem se comprometeram a ensinar qualquer coisa aos filhos de nobres de pequena escala, e não apenas fala francesa, dança e maneiras decentes. Os sobrenomes conhecidos na Rússia - Draverts, Lansere, Cui, Boye - são apenas descendentes de tais tutores. Lermontov, aliás, foi criado pelo guarda napoleônico aposentado Jean Cape.

Também havia desertores - soldados que fugiram do Grande Exército quase imediatamente após cruzar a fronteira em junho de 1812. Estes se espalharam pelas florestas da província de Smolensk, atual Lituânia e Bielo-Rússia. Em 1816, gangues de poloneses e bielorrussos étnicos continuaram a operar lá. O último no Grande Exército, eram 22 mil. Eles atacaram fazendas, propriedades, roubados nas estradas.

Tanto quanto sabemos, houve restrições à geografia do assentamento dos soldados napoleônicos que se estabeleceram na Rússia. O que exatamente?

- Os "franceses" não tinham o direito de se instalar em áreas de importância estratégica. Foi proibido estabelecer-se em Moscou, São Petersburgo e em todos os territórios ao longo da fronteira ocidental - na Polônia, nos Estados Bálticos, na Finlândia, na Bessarábia. Por decreto de 17 de agosto de 1814, os prisioneiros de guerra receberam liberdade. Alguns voltaram para casa, principalmente oficiais nobres que receberam dinheiro de parentes. Por exemplo, o primeiro lote de dois mil repatriados se reuniu em Riga e foi enviado em navios franceses para Le Havre. Os escalões inferiores não recebiam "subsídios de viagem" para viajar, mas para caminhar pela Europa, amargurado, devastado pela guerra e pelo mesmo Grande Exército, eram poucos os que queriam.

Os escalões inferiores não recebiam “subsídios de viagem”, mas para caminhar pela Europa, amargurado, devastado pela guerra e pelo mesmo Grande Exército, poucos foram os que quiseram

Até que ponto os estrangeiros que permaneceram na Rússia se assimilaram em um ambiente estrangeiro? Eles mudaram seus sobrenomes para russos ou preferiram mantê-los intactos?

Eles tentaram o seu melhor para se misturar. massa total população local, não revele sua origem, não pareça mi. E assim a maioria dos nomes mudou. Os Villiers se tornaram os Velirovs, os Bouchens se tornaram os Bouchenovs, os Saint-Bevs se tornaram os Sentebovs, os Matisas Matisovs. O filho de um dos franceses, que se estabeleceu em Altai, recebeu o apelido de Plenko - de "prisioneiro". Este nome de rua foi fixado no passaporte: os descendentes agora se chamam Plenkins. Por exemplo, Nikolai Plenkin - professor-

filólogo, autor de livros sobre o ensino da língua russa. Ou Mark Burno, o famoso psiquiatra, fundador de sua própria escola, membro correspondente desde a era soviética. O diretor neto de Stalin, Alexander Burdonsky, tem um ancestral do Grande Exército, porém, através da linha feminina. A partir daí, os comandantes soviéticos Mikhail Tukhachevsky e Konstantin Rokossovsky lideraram sua família. O processo de russificação dos veteranos napoleônicos pode ser bem traçado no exemplo dos chamados cossacos franceses. esta relíquia grupo étnico mora no distrito de Nagaybaksky em Sul dos Urais. O assentamento dos descendentes dos soldados napoleônicos existe em Altai, na aldeia de Smolenskoye, a quarenta quilômetros de Biysk. Recentemente, encontrei uma comunidade semelhante no Cazaquistão, na cidade de Aryk-Balyk, não muito longe de Pavlodar. No mapa região de Chelyabinsk os nomes sobreviveram - Paris, Berlim, Kassel, Vershampenause.

Também mencionarei um fenômeno como a emigração bonapartista para a Rússia depois de 1815, após a restauração dos Bourbons. Em seguida, foram compiladas listas proscritivas de pessoas que contribuíram para o retorno de Napoleão de Elba. Os revolucionários e bonapartistas foram presos, Ney e Murat foram fuzilados. E oficiais e generais napoleônicos se mudaram para a Rússia às dezenas, como no país mais favorecido... Veja, por exemplo, o coronel Gaspard Drouville, comandante do 30º Regimento de Dragões da Íngria, aventureiro, viajante, participante guerra russo-turca 1812, autor de Viagens na Pérsia.

- Quantos descendentes dos soldados do Grande Exército vivem hoje na Rússia e nos países da CEI?

Desconhecido. Em 1830, em conexão com a agitação na Polônia, o corpo de gendarmes, por ordem de Nicolau I, realizou uma auditoria de todos os estrangeiros que permaneceram após a guerra no território do império. Havia três mil veteranos do Grande Exército. Mas esta é uma figura condicional, pois apenas aqueles que pertenciam às classes privilegiadas - a nobreza, a classe mercantil e viviam em principais cidades... Nosso Comitê Oriental Bonapartista está engajado em tal busca. Estamos colaborando com o professor Thierry Schoffat, diretor do Centro de Estudos Bonapartistas da Universidade de Nancy. Enviei-lhe uma lista: cerca de 70 nomes de pessoas - descendentes dos combatentes do Grande Exército de Franceses, Alemães e descendência italiana. Eles moram em Kyiv, Minsk, São Petersburgo, Nizhny Novgorod, Moscou. A pesquisa fica cada vez mais difícil a cada ano: os arquivos estão meio fechados, o acesso está sendo restrito. Mas estamos tentando agir pelo próprio fato da existência, e isso é como um sinal para a inteligência extraterrestre.

Se quiser, sou Chingachgook em busca de outros moicanos, e para mim isso é um assunto pessoal. Em 1996, abri "Memórias" de Anastasia Tsvetaeva, e a frase chamou minha atenção: "nossa avó Maria Lukinichna Bernatskaya". E minha bisavó Elena Lukinichna Bernatskaya. Acontece que Tsvetaeva e eu temos um ancestral comum - Stanislav Ledukhovsky, vice-ministro da Polícia do Grão-Ducado de Varsóvia.

Se você pensar bem, os duzentos anos que nos separam da Guerra Patriótica de 1812 não são tão longo prazo. Os últimos soldados napoleônicos morreram na década de 90 do século XIX...

A era napoleônica durou formalmente 20 anos, mas na realidade não terminou nem em 1812, nem em 1814, nem em 1815, nem em 1821

Não está nem na hora. era napoleônica formalmente durou 20 anos, mas na realidade não terminou nem em 1812, nem em 1814, nem em 1815, nem em 1821. Por que surgiu o mito de Bonaparte, por que o imperador da França não se tornou uma página invertida para a humanidade, como outros Figuras históricas como Cromwell? Afinal, não há culto a Cromwell na Rússia. Napoleônica é a porta pela qual a Idade Média entrou no presente. Por exemplo, o século 18 está psicologicamente extremamente distante de nós. Este é um mistério completo. É muito difícil ler as memórias das pessoas daquela época, tentar perscrutar seus rostos. Napoleônico é um cataclismo grandioso que criou a linguagem moderna, cultura, estética, fronteiras do estado. A era napoleônica é uma genealogia, uma retrospectiva dos acontecimentos de hoje, que de uma forma ou de outra remontam àquela época, possuem seu próprio protótipo.

Posso me considerar um bonapartista russo. Esse fenômeno - o bonapartismo russo - é gerado pela morte de Napoleão. Esta não é uma ideologia, mas sim uma estética, cujas origens são Pushkin e Lermontov. Seus guias no século 20 foram Marina Tsvetaeva e Dmitry Merezhkovsky, autor do livro "Napoleão"