Quais idiomas são predominantes nos países da América do Sul. Língua comum da América Latina

Já imprimimos, de acordo com o número de pessoas que as falam. Mas não só é interessante, como também é interessante saber o número de países e territórios onde são falados.

Aqui está uma lista das dez línguas mais faladas no mundo pelo número de países em que são faladas.

1. Inglês - 59 países

Anteriormente, o Império Britânico incluía um grande número de colônias, e o inglês se tornou a língua mais falada no mundo. Juntamente com o Reino Unido e os Estados Unidos, os seguintes países falam inglês: Antígua, Austrália, Bahamas, Barbados, Barbuda, Belize, Botsuana, Camarões, Canadá, Dominica, Zâmbia, Fiji, Gâmbia, Gana, Granada, Guiana, Hong Kong, Índia, Irlanda, Jamaica, Quênia, Kiribati, Lesoto, Libéria, Madagascar, Malawi, Malásia, Malta, Ilhas Marshall, Maurício, Micronésia, Namíbia, Nauru, Nova Zelândia, Nigéria, Paquistão, Palau, Papua Nova Guiné, Ruanda, São Cristóvão e Nevis, Santa Lúcia, São Vicente e Granadinas, Samoa, Seychelles, Serra Leoa, Singapura, Ilhas Salomão, África do Sul, Sudão do Sul, Sudão, Suazilândia, Tanzânia , Tonga, Trinidad e Tobago, Tuvalu, Uganda, Vanuatu, Zâmbia e Zimbábue.

2. Francês - 29 países

Os franceses também colonizaram vários países ao mesmo tempo continente africano. Francês amplamente distribuído em países como Andorra, Bélgica, Benin, Burkina Faso, Burundi, Camarões, Canadá, República Centro-Africana, Chade, Comores, Congo, República Democrática do Congo, Costa do Marfim, Djibuti, Guiné Equatorial, Gabão, Guiné, Haiti, Líbano, Luxemburgo, Madagáscar, Mali, Níger, Ruanda, Senegal, Suíça, Togo e Vanuatu, naturalmente na própria França.

3. Árabe - 25 países

O mundo árabe cobre a maior parte da Ásia Ocidental e Norte da África. O árabe é falado na Argélia, Bahrein, Chade, Comores, Djibuti, Egito, Zâmbia, Iraque, Israel, Jordânia, Kuwait, Líbano, Líbia, Mauritânia, Marrocos, Palestina, Omã, Catar, Arábia Saudita, Somália, Sudão, Síria, Tunísia, Emirados Árabes Unidos e Iêmen.

4. Espanhol - 24 países

Houve um tempo em que a Espanha dominava metade do mundo, toda a América Central e do Sul, com exceção do Brasil. O espanhol ainda é falado nos seguintes países: Andorra, Argentina, Bolívia, Belize, Chile, Colômbia, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, Equador, El Salvador, Guiné Equatorial, Gibraltar, Guatemala, Honduras, México, Nicarágua, Panamá, Paraguai , Peru, Porto Rico, Espanha, Uruguai e Venezuela.

5. Russo - 12 países

Graças à existência da União Soviética, além da própria Rússia, o russo é entendido e às vezes falado como língua nativa no Azerbaijão, Armênia, Bielorrússia, Geórgia, Cazaquistão, Quirguistão, Moldávia, Tadjiquistão, Turcomenistão, Ucrânia e Uzbequistão. O russo é o mais falado línguas eslavas e é considerado o maior vernáculo na Europa.

6. Português - 11 países

Portugal já foi uma grande potência, junto com a Espanha. Mesmo antes de 1999, Macau, que fica no coração da Ásia, era uma colônia portuguesa. Até agora, o português é falado com frequência nos seguintes países: Angola, Brasil, Cabo Verde, Timor Leste, Guiné Equatorial, Guiné-Bissau, Macau, Moçambique, São Tomé e Príncipe, Goa, Damão e Diu, e até na Índia.

7. Alemão - 7 países

A Alemanha está localizada no centro da Europa. A sua localização central, juntamente com a sua solidez económica e antiga glória militar, conseguiram difundir sua língua em países como Áustria, Alemanha, Liechtenstein, Luxemburgo e Suiça. Na região do Tirol do Sul, na Itália, também se fala alemão. Há também uma comunidade na Bélgica que ainda fala essa língua.

8. Italiano - 6 países

italianos Belo idioma, e é falado mesmo fora da Itália natal.O Vaticano, sendo um estado baseado em Roma, obviamente fala a língua, assim como outros países que podem falar e entender o italiano São Marino e Suíça. Estados Ex-Iugoslávia A Croácia e a Eslovênia têm áreas que também falam italiano.

9. Chinês - 4 países

Em termos de número de pessoas que falam esta língua, o chinês é a língua mais falada no mundo, com uma população de mais de um bilhão de pessoas, isso é óbvio. Também é conhecido como chinês padrão ou chinês padrão moderno, outros nomes são mandarim, guoyu, mandarim padrão moderno e putonghua. É amplamente falado na República Popular da China e em Taiwan, além de ser uma das quatro línguas oficiais de Cingapura. O chinês também é entendido e falado em Mianmar.

10. Holandês - 3 países

O holandês é uma língua germânica ocidental falada pela maioria da população na Holanda. Também é usado por cerca de 60% da população da vizinha Bélgica e da ex-colônia holandesa do Suriname na América do Sul. O holandês também é falado no Caribe e é amplamente utilizado em países como Aruba, Curaçao e St. bem como partes da Indonésia.

Basta clicar no botão social. redes na parte inferior da tela!

o nome comum para as línguas dos índios - os povos indígenas da América do Norte e do Sul, que viviam nesses continentes antes e depois da chegada colonizadores europeus. O número de índios geralmente não inclui um dos grupos de habitantes indígenas da América - os povos esquimós-aleutas, que vivem não apenas na América, mas também em Chukotka e nas Ilhas Commander (Federação Russa). Os esquimós são muito diferentes de seus vizinhos- Índios na aparência física. No entanto, a diversidade racial dos índios da América do Norte e do Sul também é extremamente alta, de modo que a não inclusão dos esquimós e aleutas entre os índios é motivada principalmente pela tradição.

A diversidade das línguas indianas é tão grande que é comparável à diversidade linguagens humanas em geral, portanto, o termo "línguas indígenas" é muito condicional. O linguista americano J. Greenberg, que surgiu com a chamada hipótese "ameríndia", propôs unir todas as línguas indígenas, exceto as línguas da família Na-Dene, em uma única macrofamília - ameríndia. No entanto, a maioria dos especialistas em línguas nativas americanas estava cética sobre essa hipótese e a metodologia de "comparação em massa de línguas" por trás dela.

É bastante difícil especificar o número exato de idiomas indianos e compilar uma lista exaustiva deles. Isso se deve a uma série de circunstâncias. Em primeiro lugar, é necessário distinguir entre moderno e pré-colonização. imagens de linguagem. Acredita-se que antes da colonização na América do Norte (norte do império asteca, localizado no centro do México) havia até quatrocentas línguas, e agora restam pouco mais de 200 delas neste território. \u200b\u200bdesapareceram antes de serem gravados. Por outro lado, línguas como, por exemplo, o quíchua na América do Sul, nos últimos séculos expandiram muito a base territorial e étnica de sua distribuição.

O segundo obstáculo na maneira de contar as línguas indianas está relacionado ao problema de distinguir entre língua e dialeto. Existem muitas línguas em diversas variedades territoriais chamadas dialetos. Muitas vezes, a questão de saber se duas formas próximas de fala devem ser consideradas línguas diferentes ou dialetos da mesma língua é muito difícil de decidir. Ao resolver o dilema idioma/dialeto, vários critérios heterogêneos são levados em consideração.

1) Inteligibilidade mútua: é possível o entendimento mútuo entre falantes de dois idiomas sem treinamento prévio? Se sim, então são dialetos da mesma língua; se não, então são línguas diferentes.

2) Identidade étnica: expressões idiomáticas muito semelhantes (ou até idênticas) podem ser utilizadas por grupos que se percebem como grupos étnicos diferentes; tais expressões idiomáticas podem ser consideradas línguas diferentes.

3) Atributos Sociais: Um idioma muito próximo de um determinado idioma pode ter determinados atributos sociais (como a condição de Estado), o que o torna considerado um idioma especial.

4) Tradição: Situações do mesmo tipo podem ser tratadas de forma diferente simplesmente por causa da tradição.

Do ponto de vista físico e geográfico, a América é geralmente dividida em Norte e Sul. Do político - ao Norte (incluindo Canadá, EUA e México), Centro e Sul. de antropologia e pontos linguísticos Vista, a América é tradicionalmente dividida em três partes: América do Norte, Mesoamérica e América do Sul. Norte e fronteira sul A Mesoamérica é entendida de diferentes maneiras - às vezes com base em divisões políticas modernas (depois, por exemplo, fronteira norte A Mesoamérica é a fronteira do México e dos EUA), e às vezes em termos de culturas pré-coloniais (então a Mesoamérica é a esfera de influência das civilizações asteca e maia).

Classificações de línguas nativas americanas. A história da classificação das línguas da América do Norte tem mais de um século e meio. O precursor da classificação genética das línguas norte-americanas foi P. Duponceau, que chamou a atenção para a semelhança tipológica de muitas dessas línguas (1838), ou seja, seu polissintético. Os autores das primeiras classificações genéticas apropriadas foram A. Gallatin (1848) e J. Trumbull (1876). Mas a classificação que leva o nome de John Wesley Powell acabou sendo realmente abrangente e muito influente. Major Powell (1834-1902) foi um viajante e naturalista que trabalhou para o Bureau of American Ethnology. A classificação elaborada por Powell e seus colaboradores identificou 58 famílias linguísticas na América do Norte (1891). Muitas das famílias apontadas por ele mantiveram seu status em classificação moderna. No mesmo 1891, apareceu outra importante classificação das línguas americanas, pertencente a Daniel Brinton (1891), que introduziu uma série de termos importantes (por exemplo, "família uto-asteca"). Além disso, a classificação de Brinton incluiu as línguas não apenas da América do Norte, mas também da América do Sul. Classificações mais recentes das línguas norte-americanas foram baseadas nas de Powell, e as línguas sul-americanas nas de Brinton.

Logo após a publicação da classificação de Powell, foram feitas tentativas para reduzir o número de famílias linguísticas norte-americanas. Os antropólogos californianos A. Kroeber e R. Dixon reduziram radicalmente o número de famílias linguísticas na Califórnia, em particular, postularam as associações de “hoka” e “penuti”. A tendência reducionista do início do século XX. encontrou seu ápice na conhecida classificação de E. Sapir (1921, 1929). Essa classificação incluiu apenas seis macrofamílias (estoques) de línguas norte-americanas: esquimó-aleuta, algonquiano-wakash, na-deno, penuciano, hokan-siouan e asteca-tanano. Sapir considerou esta classificação como uma hipótese preliminar, mas posteriormente foi reproduzida sem as devidas ressalvas. Como resultado, a impressão era de que as associações algonquianas-wakashianas ou hokan-siouans são as mesmas associações reconhecidas do Novo Mundo que, digamos, as línguas indo-européias ou urálicas na Eurásia. A realidade da família Eskimo-Aleut foi posteriormente confirmada, e as cinco macrofamílias Sepir restantes foram revisadas ou rejeitadas pela maioria dos especialistas.

A oposição entre linguistas propensos a unir (agrupar) e propensos a dividir grupos duvidosos (divisão) persiste nos estudos americanos até hoje. A partir da década de 1960, a segunda dessas tendências começou a ganhar força, seu manifesto foi o livro

Línguas indígenas das Américas (ed. L. Campbell e M. Mitun, 1979). Neste livro, adota-se a abordagem mais conservadora, os autores apresentam uma lista de 62 famílias linguísticas (incluindo algumas famílias mesoamericanas) entre as quais não há relação estabelecida. Mais da metade dessas famílias são línguas únicas geneticamente isoladas. Este conceito é baseado em um nível qualitativamente novo de conhecimento sobre a maioria das línguas norte-americanas em comparação com a época do Sapir: durante os anos 1960-1970, foi realizado um trabalho histórico comparativo detalhado em todas as famílias nucleares na América do Norte. Este trabalho foi continuado ativamente durante as últimas duas décadas. "Classificação de Consenso" foi publicado no 17º volume (línguas ) fundamentalManual dos índios norte-americanos (ed. A. Goddard, 1996). Esta classificação, com pequenas alterações, repete a classificação de 1979, inclui também 62 famílias genéticas.

A primeira classificação detalhada das línguas sul-americanas foi proposta em 1935 pelo linguista tcheco C. Lowkotka. Esta classificação inclui 113 famílias linguísticas. Mais longe grande trabalho sobre a classificação das línguas da Amazônia foi realizada pelo linguista brasileiro A. Rodriguez. Uma das classificações mais modernas e conservadoras pertence a T. Kaufman (1990).

Diversidade Linguística e Características Linguogeográficas da América. O linguista americano R. Austerlitz formulou uma observação extremamente importante: a América é caracterizada por uma densidade genética muito maior do que a Eurásia. A densidade genética de um território é o número de associações genéticas representadas nesse território, dividido pela área desse território. A área da América do Norte é várias vezes menor que a área da Eurásia, e o número de famílias linguísticas, pelo contrário, na América é muito maior. Essa ideia foi desenvolvida com mais detalhes por J. Nichols (1990, 1992); segundo ela, a densidade genética da Eurásia é de cerca de 1,3, enquanto na América do Norte é de 6,6, na Mesoamérica - 28,0 e na América do Sul - 13,6. Além disso, existem áreas na América com uma densidade genética particularmente alta. Estes são, em particular, a Califórnia e a costa noroeste dos Estados Unidos. Esta área é um exemplo de "zona linguística fechada" com alta diversidade linguística. As zonas confinadas geralmente ocorrem em condições geográficas específicas; fatores que contribuem para sua ocorrência são costas oceânicas, montanhas, outros obstáculos intransponíveis, bem como condições climáticas favoráveis. A Califórnia e a costa noroeste, ensanduichadas entre montanhas e oceanos, se encaixam perfeitamente nesses critérios; não é de surpreender que a densidade genética aqui atinja níveis recordes (na Califórnia - 34,1). Pelo contrário, o centro da América do Norte (a área das Grandes Planícies) é uma “zona estendida”, apenas algumas famílias estão distribuídas ali, ocupando uma área bastante grande, a densidade genética é de 2,5.A colonização da América e a pré-história das línguas indígenas. A colonização da América ocorreu através da Beringia - a zona do moderno Estreito de Bering. No entanto, a questão do tempo de liquidação permanece discutível. Um ponto de vista, baseado em dados arqueológicos e dominante por muito tempo, é que a principal população pré-histórica migrou para a América há 12.000 a 20.000 anos. Recentemente, mais e mais evidências vêm se acumulando sobre um cenário completamente diferente. Entre essas evidências estão também as linguísticas. Assim, J. Nichols acredita que a extraordinária diversidade linguística da América pode ser explicada de duas maneiras. Se aderirmos à hipótese de uma única onda de migração, para atingir o nível atual de diversidade genética, pelo menos 50 mil anos devem ter se passado desde essa onda. Se insistirmos em um início posterior da migração, então a diversidade existente só pode ser explicada por uma série de migrações; dentro último caso tem que supor que diversidade genética mudou-se do Velho Mundo para o Novo. É mais provável que ambos sejam verdadeiros, ou seja, que a colonização da América começou muito cedo e prosseguiu em ondas. Além disso, evidências arqueológicas, genéticas e linguísticas sugerem que a maior parte da população proto-americana migrou não das profundezas da Eurásia, mas da região do Pacífico.Principais famílias de línguas nativas americanas. As maiores famílias linguísticas da América estão listadas abaixo. Vamos considerá-los, movendo-se gradualmente de norte a sul. Ao fazê-lo, não faremos distinção entre línguas vivas e mortas.Família Na-dene (Na-Dene) inclui a língua Tlingit e as línguas Eyak-Athabaskan. Estes últimos são divididos na língua Eyak e na família Athabaskan bastante compacta (Athabaskan ~ Athapaskan), que inclui cerca de 30 idiomas. As línguas atabascanas são faladas em três áreas. Em primeiro lugar, eles ocupam em uma massa o interior do Alasca e quase todos parte ocidental Canadá. Nesta área é a casa ancestral dos Athabaskans. A segunda faixa de Athabaskan é o Pacífico: são vários enclaves nos estados de Washington, Oregon e norte da Califórnia. As línguas da terceira área são comuns no sudoeste dos Estados Unidos. As línguas Atabascanas do Sul, também conhecidas como Apache, estão intimamente relacionadas. Estes incluem a língua norte-americana mais numerosa em termos de número de falantes - Navajo(cm. Navajo).Sapir atribuiu a língua haida ao Na-Dene, mas após repetidos testes, essa hipótese foi rejeitada pela maioria dos especialistas, e hoje o haida é considerado um isolado.Salishskaya (Salishan) está distribuída de forma compacta no sudoeste do Canadá e no noroeste dos Estados Unidos. Esta família inclui cerca de 23 línguas e está dividida em cinco grupos – continentais e quatro costeiros: Central Salish, Tsamos, Bella-Kula e Tillamook. Até o momento, não há vínculos externos comprovados da família Salish.. Família Wakash (Wakashan) comum ao longo da costa Columbia Britânica e na Ilha de Vancouver. Inclui dois ramos - norte (Kwakiutl) e sul (Nutkan). Cada um dos ramos inclui três idiomas.Alga A família (Algic) consiste em três ramos. Uma delas é a tradicionalmente distinta família algonquiana, distribuída no centro e leste do continente. Os outros dois ramos são as línguas Wiyot e Yurok, localizadas em uma área completamente diferente - no norte da Califórnia. A relação das línguas Wiyot e Yurok (às vezes chamadas de Ritwan) com as línguas algonquinas há muito está em questão, mas agora é reconhecida por muitos especialistas. A questão do lar ancestral da família argelina - no oeste, no centro ou no leste do continente - permanece em aberto. A família algonquiana inclui cerca de 30 línguas e ocupa quase todo o leste e centro do Canadá, bem como toda a área ao redor dos Grandes Lagos (exceto o território iroquoiano,Veja abaixo ) e a parte norte Costa atlântica EUA (até Carolina do Norte no sul). Entre as línguas algonquinas, destaca-se um grupo compacto de línguas algonquinas orientais intimamente relacionadas. Outras línguas quase não formam grupos dentro da família algonquiana, mas vêm diretamente da "raiz" algonquiana comum. Algumas línguas algonquinas - Blackfoot, Sheyenne, Arapaho - se espalharam especialmente para o oeste na área da pradaria.Siouan (Siouan) inclui cerca de duas dúzias de línguas e ocupa um trecho compacto da parte principal da cordilheira da pradaria, além de vários enclaves na costa atlântica e no sudeste dos Estados Unidos. As línguas Catawba e Wokkon (sudeste dos Estados Unidos) são agora consideradas como um grupo distante da família Siouan. As línguas Siouan restantes são divididas em quatro grupos – Sudeste, Vale do Mississippi, Alto Missouri e Mandan. O maior é o grupo Mississippi, que por sua vez é dividido em quatro subgrupos - Dhegiha, Chiwere, Winnebago e Dakota(cm. DAKOTA).Provavelmente a relação das línguas Siouan com as línguas Iroquoian e Caddoan. Outras associações da família Siouan propostas anteriormente são consideradas não comprovadas ou errôneas; a língua Yuchi é considerada um isolado.iroqueses A família (Iroquoian) contém cerca de 12 idiomas. A família Iroquoian tem uma estrutura binária: grupo sul consiste em uma língua Cherokee, todas as outras línguas estão incluídas no grupo do norte. As línguas do norte são faladas na região dos lagos Erie, Huron e Ontário e ao longo do rio São Lourenço, bem como mais ao sul na costa atlântica dos Estados Unidos. O Cherokee fica ainda mais a sudoeste.Caddoan A família (Caddoan) inclui cinco línguas que ocupam uma cadeia de enclaves alongados de norte a sul na área da pradaria. A língua Caddo está mais distante das outras línguas Caddoan do que umas das outras. Atualmente, a relação entre as famílias Caddoan e Iroquois é considerada praticamente comprovada.Muscogeyskaya A família (Muskogean) inclui cerca de 7 idiomas e ocupa uma região compacta no extremo sudeste dos Estados Unidos - leste do baixo Mississippi, incluindo a Flórida. A hipótese da unificação das línguas moscogeanas com outras quatro línguas da mesma área sob o nome da macrofamília do Golfo, proposta por M. Haas, foi agora rejeitada; essas quatro línguas (Natchez, Atakapa, Chitimasha e Tunic) são consideradas isoladas.Kiowa-tanoan (Kiowa-Tanoan) inclui a língua Kiowa da pradaria do sul e três línguas Pueblo do sudoeste dos Estados Unidos (juntamente com as línguas da família Keresian, o Uto-Aztecan Hopi e o Zuni isolado).

A chamada macrofamília "Penutiana" (Penutiana), proposta no início do século XX. Kroeber e Dixon, é extremamente problemático e como um todo não é reconhecido pelos especialistas. Dentro da associação “Penutiana”, os mais encorajadores são os vínculos entre a língua Klamath, a língua Molala (ambas no Oregon) e as línguas Sahaptin (Oregon, Washington); essa associação é chamada de "línguas penutianas do Planalto" (4 línguas). Outra relação, considerada como um elo genético confiável no âmbito da associação "Penutiana", é a unidade da família Miwok (7 línguas) e da família Kostanoana (8 línguas); esta associação é chamada de família "Yutian" (Utian) e está localizada no norte da Califórnia. No total, a hipotética associação “Penutiana”, além das duas já mencionadas, inclui mais 9 famílias: a família Tsimshian (2 línguas), a família Chinook (3 línguas), a família Alsey (2 línguas), a língua Siuslau , a família Kus (2 idiomas), a família Takelma-Kalapuyan (3 idiomas), a família Vintuan (2 idiomas), a família Maiduan (3 idiomas) e a família Yokuts (mínimo 6 idiomas). Sapir também atribuiu à macrofamília penutiana a língua de Cayuce (Oregon) e o "penutian mexicano" - a família Mihe-Soke e a língua Uave.

Kochimi Yuman (Cochimn-Yuman) distribuída na região de fronteira entre os Estados Unidos e o México. As línguas Kochimi são encontradas na parte central da Baixa Califórnia, e a família Yuman, com dez línguas, é comum no oeste do Arizona, Sul da Califórnia e norte da Baixa Califórnia. A família Yuman foi classificada como uma macrofamília "Hokan" (Hokan). Agora, a família Kochimi-Yuman é considerada o núcleo dessa associação hipotética. As línguas Kochimi-Yuman são provavelmente geneticamente relacionadas com as línguas Pomoan faladas no norte da Califórnia (a família Pomoan inclui sete línguas). De acordo com as idéias modernas, a associação “Khokan” é tão incerta quanto a penutiana; além das já mencionadas, inclui 8 famílias independentes: a língua Seri, a língua Washo, a família Salin (2 línguas), as línguas Yana, a família Palainihan (2 línguas), a família Shastan (4 línguas), a A língua Chimariko e a língua Karok. Sapir também incluiu Yahyk Esselen e a agora extinta família Chumash, que incluía várias línguas, entre as línguas Khokan.Uto-asteca (Uto-Azteca) - a maior do oeste dos Estados Unidos e do México. Existem cerca de 22 línguas uto-astecas nos Estados Unidos. Essas línguas se dividem em cinco grupos principais: Nam, Tak, Tubatulabal, Hopi e Tepiman. Vários outros grupos estão presentes no México, incluindo as línguas astecas(cm . LÍNGUAS AZTEC).As línguas uto-astecas ocupam todo o território da Grande Bacia nos Estados Unidos e grandes territórios noroeste e centro do México. A língua Comanche é falada no sul da área da pradaria. Numerosos links externos As línguas uto-astecas oferecidas na literatura não são confiáveis.

As duas últimas famílias consideradas estão parcialmente localizadas no México. Em seguida, passamos às famílias representadas exclusivamente na Mesoamérica.

otomano A família (Otomangueana) inclui muitas dezenas de línguas e está distribuída principalmente no centro do México. Os sete grupos dentro da família Otomanguean são os Amusgo, Chiapyanek-Mange, Chinanteco, Mixteco, Otomy-Pame, Popolok e Zapotec.Totonac (Totonacan) distribuída no centro-leste do México e inclui dois ramos - totonac e tepehua. A família Totonac inclui cerca de uma dúzia de idiomas.família mihe soke (Mixe-Zoque) é comum no sul do México e inclui cerca de duas dúzias de idiomas. Os dois principais ramos desta família são mihe e soke.família maia (maia) - a maior família do sul do México, Guatemala e Belize. Existem atualmente entre 50 e 80 línguas maias.Cm . LÍNGUAS MAIAS.Misumalpanskaya (Misumalpan) possui quatro línguas localizadas no território de El Salvador, Nicarágua e Honduras. Talvez esta família esteja geneticamente relacionada com o Chibchan (Veja abaixo ). Chibchanskaya A família linguística (Chibchan) é de transição entre as línguas da Mesoamérica e da América do Sul. Idiomas relacionados são falados em Honduras, Nicarágua, Costa Rica, Panamá, Venezuela e Colômbia. A família Chibchan inclui 24 idiomas.

Famílias mais consideradas já são na verdade sul-americanas, embora algumas delas tenham representantes periféricos na América Central.

Arawak (Arawakan), ou Maipurean, a família está distribuída em quase toda a América do Sul, em vários países América Central todo o caminho para a Guatemala e todo o Caribe, incluindo Cuba. O centro de gravidade dessa família, no entanto, recai sobre a Amazônia ocidental. A família Arawakan consiste em cinco ramos principais: centro, leste, norte (incluindo os grupos Caribe, Interior e Wapichana), sul (incluindo os grupos Bolívia-Paran, Campa e Purus) e oeste.Ká ribskaya(Ka riban) é a principal família do norte da América do Sul. (Ressaltamos que o grupo caribenho (Caribe) mencionado no parágrafo anterior não pertence a esta família, mas sim aos Arawak. Tal homonímia surgiu devido ao fato de queá Os povos rib do continente conquistaram os povos Arawak das ilhas e, em alguns casos, transferiram seu nome próprio para eles. Paraá A família Rib inclui 43 idiomas.

Na Amazônia ocidental (mais ou menos no mesmo lugar que a família Arawak) são línguas

tucano (Tuka noan) famílias. Esta família inclui 14 idiomas.

A região andina contém línguas

quíchua(Quechuan) e aimará (Aimaran) famílias. As grandes línguas da América do Sul, Quechua e Aymara, pertencem a essas famílias. A família quíchua inclui várias línguas quíchuas, que são chamadas de dialetos em outras terminologias.(cm. QUECHUA).Família Aymaran, ou Khaki (Jaquí ), consiste em duas línguas, uma das quais é aymará (cm. AYMAR Á).Muitos especialistas sugerem que essas duas famílias estão relacionadas e formam a macrofamília Kechumara, outros linguistas explicam a semelhança com os empréstimos.

Localizado no sopé sul dos Andes

Panoan família (panoana). Está dividido em oito ramos, nomeados com base geográfica (leste, centro-norte, etc.), e inclui 28 idiomas.

Há uma família no leste do Brasil

mesmo (Je), que inclui 13 idiomas. Há uma hipótese de que as línguasmesmo juntamente com mais 12 famílias pequenas (de 1 a 4 línguas cada) formam uma macrofamíliamacro mesmo. Para macro mesmo incluem, em particular, a língua Chiquitano, a família Bororoa, a família Mashakali, as línguas Karazhá e etc

Ao longo da periferia da faixa, macro-mesmo, i.e. praticamente em todo o Brasil e adjacências distribuídas

tupi(Tup ian ) macrofamília. Inclui cerca de 37 idiomas. A macrofamília Tupi inclui um núcleo - a família Tupi-Guarani, que é composta por oito ramos: Guarani, Guarayu, Tupi propriamente dito, Tapirapé, Kayabi, Parintintin, Camayura e Tucuñape. O ramo guarani inclui, em particular, uma das grandes línguas sul-americanas​- a língua paraguaia do guarani(cm. GUARANI).Além das línguas tupi-guarani, a associação tupi inclui mais oito linguagens isoladas(seu status genético não foi definitivamente estabelecido).Informações sociolinguísticas. As línguas indígenas americanas são extremamente diversas em suas características sociolinguísticas. O estado atual das línguas indianas desenvolvido sob as condições colonização europeia e subsequente existência como línguas minorias étnicas. No entanto, no Estado moderno, reflexos de mudanças sociais e situação demográfica que ocorreu em período pré-colonial. Existem muitas diferenças individuais no status sociolinguístico moderno das línguas indígenas, mas há características comuns a áreas inteiras. Nesse sentido, é conveniente considerar a América do Norte, a Mesoamérica e a América do Sul separadamente.

Apesar da alta densidade genética linguística da América do Norte, a densidade populacional no período pré-contato era baixa. A maioria das estimativas da população indígena antes da colonização está na região de 1 milhão. As tribos indígenas, via de regra, não somavam mais do que alguns milhares de pessoas. Esta situação foi preservada até os dias atuais: os índios são uma minoria muito pequena nos EUA e Canadá. No entanto, existem várias tribos, cujo número é medido em dezenas de milhares - Navajo, Dakota, Cree, Ojibwa, Cherokee. Muitas outras tribos dentro de 18

– século 20 desapareceu completamente (como resultado de genocídio, epidemias, assimilação) ou permaneceu como grupos étnicos mas perderam a língua. De acordo com os dados de A. Goddard (baseados, por sua vez, nas informações de M. Krauss, B. Grimes e outros), 46 línguas indígenas e esquimó-aleutas foram preservadas na América do Norte, que continuam sendo assimiladas por um número bastante grande de crianças como nativas. Além disso, existem 91 idiomas falados por um número bastante grande de adultos e 72 idiomas falados apenas por alguns idosos. Cerca de mais 120 idiomas que foram registrados de alguma forma desapareceram. Quase todos os índios norte-americanos falam inglês (ou francês ou espanhol). Nas últimas uma ou duas décadas, em vários lugares nos Estados Unidos e no Canadá, índios e linguistas fizeram esforços vigorosos para reviver as línguas indígenas.

Os impérios densamente povoados dos maias e astecas foram destruídos pelos conquistadores, mas os descendentes desses impérios chegam a centenas de milhares. Estas são as línguas Masawa (250-400 mil, família Oto-Manguean, México), East Huastec Nahuatl (mais de 400 mil, família Uto-Aztecan, México), línguas maias Kekchi \u200b\u200b( 280 mil, Guatemala), Quiche do Centro-Oeste (mais de 350 mil, Guatemala), Yucatec (500 mil, México). O número médio de falantes mesoamericanos é uma ordem de magnitude maior do que na América do Norte.

Na América do Sul situação linguística extremamente polarizado. Por um lado, a grande maioria das línguas tem um número muito pequeno de falantes - vários milhares, centenas ou até dezenas de pessoas. Muitos idiomas desapareceram e esse processo não está diminuindo. Assim, na maioria das maiores famílias linguísticas, de um quarto a metade das línguas já extintas. No entanto, a população que fala línguas indígenas é estimada entre 11 e 15 milhões de pessoas. Isso se deve ao fato de que várias línguas sul-americanas tornaram-se interétnicas para grupos inteiros de tribos indígenas, e posteriormente - um meio de auto-identificação dos índios (independentemente de suas especificidades). origem étnica) ou mesmo países inteiros. Como resultado, em vários estados, as línguas indianas adquiriram status oficial.

(cm. QUECHUA; AYMARA; GUARANI).Características tipológicas. Com toda a diversidade genética das línguas americanas, é óbvio que generalizações sobre características estruturais muito poucas dessas linguagens podem ser feitas. Na maioria das vezes, como característica constitutiva do tipo de língua "americana",polissintetismo , ou seja um grande número de morfemas por palavra em média (em comparação com o "padrão" interlingual). O polissintetismo não é uma característica de nenhuma palavra, mas apenas de verbos. A essência desse fenômeno gramatical reside no fato de que muitos significados, muitas vezes expressos nas línguas do mundo como parte de nomes e partes do discurso de serviço, são expressos em línguas polissintéticas como parte de um verbo. O resultado são formas verbais longas contendo muitos morfemas, e outros componentes de frases não são tão obrigatórios quanto nas línguas do tipo europeu (Boas falou da "palavra-sentença" nas línguas norte-americanas). Sapir conduzido próximo exemplo forma verbal do californiano Yana (Sapir 1929/Sapir 1993: 414): yabanaumawildjigummaha"nigi "que nós, cada um de nós, realmente nos movamos para o oeste através do rio." A estrutura desta forma é: ya- (algumas.pessoas .estão se movendo); banauma- (tudo); wil- (através); dji- (para o oeste); gumma- (realmente); ha "- (deixe); ni (nós). Na língua Mohawk iroquesa, a palavra ionsahahneküntsienhte" significa "ele pegou água novamente" (um exemplo do trabalho de M. Mitun). A análise do morfema desta palavra é a seguinte: i- (através); ons- (novamente ); a- (passado); ha- (agente de unidade masculina); hnek- (líquido);ó ntsien- (obter água); ht- (causativo); e" (pontilhado).

A maioria das maiores famílias linguísticas da América do Norte tem uma tendência pronunciada ao polissintetismo - Na-Dene, Algonquian, Iroquois, Siouan, Caddoan, Mayan. Algumas outras famílias, especialmente no oeste e partes do sul continente, mais próximos da média tipológica e caracterizam-se por um sintetismo moderado. O polissintético também é característico de muitas línguas sul-americanas.

Um dos principais aspectos do polissintetismo é a presença de indicadores de argumentos no verbo; tal é o morfema -nigi "nós" em yana e ha- "ele" em moicano. Esses indicadores codificam não apenas sinais internos os próprios argumentos (pessoa, número, gênero), mas também seu papel na predicação (agente, paciente, etc.). Assim, significados de papéis, que em idiomas como o russo são expressos como casos na composição de nomes, em idiomas polissintéticos são expressos na composição do verbo. J. Nichols formulou uma importante oposição tipológica de marcação de vértice/dependência: se em uma língua como o russo, as relações de papéis são marcadas em elementos dependentes (nomes), então em uma língua como Mohawk - no elemento de vértice (verbo). Indicadores de argumento em um verbo são tradicionalmente interpretados em estudos americanos como pronomes incorporados ao verbo. Para descrever esse fenômeno, Jelinek propôs o conceito de "argumentos pronominais": nas línguas deste tipo os verdadeiros argumentos do verbo não são formas de palavras nominais independentes, mas morfemas pronominais relacionados na composição do verbo. Formas de palavras nominais neste caso são consideradas como "aplicações" (adjuntos) para argumentos pronominais. Muitas línguas indianas são caracterizadas pela incorporação no verbo não apenas de morfemas pronominais, mas também de raízes nominais, especialmente aquelas correspondentes aos papéis semânticos de paciente e lugar.

No material das línguas indígenas, a construção ativa da frase foi descoberta pela primeira vez. A atividade é um fenômeno alternativo à ergatividade e à acusatividade

(cm . TIPOLOGIA LINGUÍSTICA).Na construção ativa, tanto o agente quanto o paciente são codificados independentemente da transitividade do verbo. O modelo ativo é típico, em particular, para famílias de línguas como Pomoan, Siouan, Caddoan, Iroquoian, Muscogean, Keres, etc. na América do Norte, e para as línguas Tupian na América do Sul. O conceito de idiomas do sistema ativo, que pertence a G.A. Klimov, é amplamente construído com base nos dados das línguas indianas.

línguas indianas influenciou significativamente o desenvolvimento da tipologia da ordem das palavras. Em estudos de ordem básica de palavras, dados de línguas sul-americanas são constantemente citados para ilustrar ordens raras. Então, em

á Na língua Rib de Khishkaryan, de acordo com a descrição de D. Derbyshire, a ordem básica é “objeto - predicado - sujeito” (uma raridade nas línguas do mundo). O material das línguas indígenas também desempenhou um papel importante no desenvolvimento da tipologia da ordem pragmática das palavras. Por exemplo, R. Tomlin e R. Rhodes descobriram que na língua algonquina, Ojibwa é o mais ordem neutra o oposto do que é comum nas línguas europeias: informações temáticas vem depois do não-temático. M. Mitun, baseando-se no material das línguas polissintéticas com argumentos pronominais, sugeriu não considerar a ordem básica como uma característica universalmente aplicável; de fato, se os sintagmas nominais são apenas aplicações a argumentos pronominais, então sua ordem dificilmente deveria ser considerada uma característica importante da língua.

Outra característica de várias línguas indianas é a oposição entre a terceira pessoa proximal (próxima) e obviativa (distante). O sistema mais conhecido deste tipo é encontrado nas línguas algonquinas. As frases nominais são explicitamente marcadas como se referindo a uma pessoa próxima ou óbvia; essa escolha é feita por motivos discursivos - uma pessoa conhecida ou próxima ao falante geralmente é escolhida como aproximativa. Além disso, com base na diferença entre duas terceiras pessoas em várias línguas indianas, a categoria gramatical do inverso é construída. Assim, nas línguas algonquinas, há uma hierarquia pessoal: 1ª, 2ª pessoa > 3ª pessoa proximal > 3ª pessoa obviativa. Nas predicações transitivas, o agente pode ser mais alto que o paciente nesta hierarquia, e então o verbo é marcado como forma direta, e se o agente for mais baixo que o paciente, então o verbo é marcado como inverso.

Andrey Kibrik LITERATURA Berezkin Yu.E., Borodatova A.A., Istomin A.A., Kibrik A.A.línguas indianas . - No livro: etnologia americana. Tutorial(na imprensa)
Klimov G.A. Tipologia de linguagens ativas . M., 1977

Existem cerca de 7.469 idiomas no mundo em 2015. Mas qual é o mais comum entre eles? De acordo com o conhecido livro de referência Ethnologue, que é desenvolvido e publicado em versão impressa e em formato eletrônico organização internacional sem fins lucrativos SIL International, a lista das línguas mais faladas no mundo (pelo número de falantes) é a seguinte.

malaio

Malay (incluindo indonésio) é uma língua que inclui várias línguas relacionadas faladas na ilha de Sumatra, na Península Malaia, nas regiões costeiras da ilha de Bornéu, Indonésia e Tailândia. Ele fala sobre isso 210 milhões humano. É a língua oficial da Malásia, Brunei, Indonésia e uma das quatro línguas oficiais de Cingapura, além de língua de trabalho nas Filipinas e Timor Leste.


Bengali é a nona língua mais falada no mundo. É a língua oficial da República Popular de Bangladesh e dos estados indianos de Bengala Ocidental, Assam e Tripura. É falado em partes dos estados indianos de Jharkhand, Mizoram e Arunachal Pradesh, bem como nas ilhas Andaman e Nicobar. É a segunda língua mais falada na Índia. Total falando no mundo - 210 milhões humano.


O francês é a língua oficial da França e de outros 28 países (Bélgica, Burundi, Guiné, Suíça, Luxemburgo, República do Congo, Vanuatu, Senegal, etc.), que é falado por cerca de 220 milhões humano. É a língua oficial e administrativa de muitas comunidades e organizações internacionais como a União Européia (uma das seis línguas oficiais), o Comitê Olímpico Internacional, as Nações Unidas e outros.


O português é a língua mais falada do que 250 milhões de pessoas residentes em Portugal e ex-colónias portuguesas: Brasil, Moçambique, Angola, Cabo Verde, Guiné-Bissau, São Tomé, Príncipe, Timor Leste e Macau. Em todos esses países, é a língua oficial. Também comum nos Estados Unidos da América, França, África do Sul, Bermudas, Holanda, Barbados e Irlanda. É uma das línguas oficiais da União Europeia e de outras organizações internacionais.


O russo é a língua oficial da Rússia, Cazaquistão, Bielorrússia, Quirguistão e Tajiquistão. Amplamente distribuído na Ucrânia, Letônia e Estônia. Em menor grau nos países que faziam parte da União Soviética. É uma das seis línguas oficiais das Nações Unidas e a língua mais falada na Europa. Em todo o mundo fala russo 290 milhões humano.


Hindi é a língua oficial da Índia e Fiji e é falado 380 milhões de pessoas, principalmente no centro e regiões do norteÍndia. Nos estados indianos de Uttar Pradesh, Uttarakhand, Himachal Pradesh, Haryana, Madhya Pradesh, Bihar, Rajasthan e na capital Delhi, o hindi é a língua oficial. controlado pelo governo e a principal língua de instrução nas escolas. Também é encontrado no Nepal, Paquistão, Malásia, Indonésia, Suriname, República das Maurícias e Caribe.


4º lugar no ranking dos mais idiomas populares o mundo leva linguagem árabe. É a língua oficial de todos países árabes, bem como Israel, Chade, Eritreia, Djibuti, Somália, Comores e o estado não reconhecido da Somalilândia. É falado em todo o mundo 490 milhões humano. O árabe clássico (a língua do Alcorão) é a língua litúrgica de 1,6 bilhão de muçulmanos e uma das línguas oficiais das Nações Unidas.


Espanhol ou castelhano é uma língua que se originou no reino medieval de Castela no território Espanha moderna e se espalhou durante a Era dos Descobrimentos principalmente nas Américas, bem como em partes da África e da Ásia. É a língua oficial da Espanha e de outros 20 países (México, Argentina, Bolívia, Colômbia, Chile, Cuba, Panamá, Peru, etc.). As únicas pessoas no mundo que falam espanhol 517 milhões de pessoas. Também é usado como língua oficial e de trabalho por muitas organizações internacionais, incluindo a União Européia, a ONU, a União das Nações Sul-Americanas, etc.


O inglês é a língua oficial da Grã-Bretanha, EUA, Irlanda, Canadá, Malta, Austrália, Nova Zelândia, bem como de alguns países asiáticos. É amplamente distribuído em partes do Caribe, África e sul da Ásia. No total, o inglês é a língua oficial de quase 60 estados soberanos e muitas organizações internacionais globais e regionais. O número total de falantes no mundo é 840 milhões humano.


A língua mais falada no mundo é o chinês mandarim, conhecido como putonghua ou mandarim, um discurso que combina dialetos chineses e é falado no norte e sudoeste da China. É a língua oficial da República Popular da China, Taiwan e Singapura. Além disso, é comum em lugares onde vive a diáspora chinesa: na Malásia, Moçambique, Mongólia, parte asiática da Rússia, Cingapura, EUA, Taiwan e Tailândia. De acordo com o manual Ethnologue sobre linguagem dada eles dizem 1.030 milhões de pessoas.

Compartilhar nas redes sociais redes

20 de outubro na Sala de Leitura da Biblioteca Ivan Turgenev com palestra sobre o tema “ Classificação genealógica Languages ​​of North America: Problems and Prospects” foi apresentado por um linguista, candidato ciências filológicas, Professor Associado do Setor de Estudos Comparados do Instituto culturas orientais e Antiguidade RSUH; pesquisador sênior Laboratório de Estudos Orientais e Lingüística Histórica Comparada, Escola de Pesquisa Humanitária Contemporânea, Instituto de Ciências Sociais, RANEPA Mikhail Zhivlov. Seu discurso foi a segunda palestra da nova série de palestras "Polit.ru" sobre linguística histórica moderna.

A diversidade de línguas norte-americanas é muito grande. Entre eles estão várias dezenas idiomas independentes famílias e línguas isoladas. Se listarmos apenas grandes famílias linguísticas geralmente reconhecidas, haverá pelo menos onze delas. Primeiro, este Línguas esquimós-aleutas, alguns dos quais também são encontrados na Eurásia. Indo mais ao sul, encontramos a família linguística no dia. É distribuído no Alasca, na parte noroeste do Canadá, alguns de seus ramos penetraram na costa do Pacífico dos Estados Unidos, e alguns chegaram até os estados do sudoeste do Arizona e Novo México, onde a língua Navajo, que faz parte dessa família , é generalizado. família algonquina comum no leste e partes centrais Canadá, e a região dos Grandes Lagos e na parte norte da costa atlântica dos Estados Unidos. Duas línguas desta família (Wiyot e Yurok), tendo feito um longo caminho, acabou na Califórnia (falamos anteriormente sobre a língua Yurok). A terra natal original da família algonquiana, aparentemente, estava na área do que hoje é o Oregon e, em seguida, seus portadores migraram para o leste.

família linguística Sioux distribuído pelo espaço desde o rio Mississippi no leste até as Montanhas Rochosas no oeste e do rio Saskatchewan no norte até o rio Arkansas no sul, sua casa ancestral, aparentemente, estava localizada em Costa leste EUA. As línguas da família também são encontradas nas Grandes Planícies. caddo(Chinês, Arikara, Pawnee e Caddo propriamente dito). Falantes da língua da família muskogee(Hoje, as línguas Alabama, Koasati, Creek, Mikasuki, Chickasaw e Choctaw sobreviveram) vivem no sudeste dos Estados Unidos, nos estados de Missouri e Alabama. Pátria vasta família uto-asteca, aparentemente, foi o sudoeste dos Estados Unidos, de onde seus transportadores penetraram na região da Grande Bacia e alguns (Comanches) - além disso, nas Grandes Planícies. Outro ramo da mesma família se espalhou para o sul, chegando ao México e Honduras. Seu representante mais famoso é o náuatle clássico, que serviu como principal idioma do estado asteca antes da invasão espanhola.

Línguas familiares faladas no México e na Guatemala maia Eles agora são cerca de quarenta. As línguas da família também são faladas no sul do México. mihe-soke. Supõe-se que os olmecas, os criadores da primeira civilização desenvolvida no México, fossem os falantes dessas línguas na antiguidade. Possivelmente relacionado com as línguas Mihe-Soke Totonac família linguística. Finalmente, também no sul do México há também Família Oto Mang línguas, antes seus representantes também se distribuíam para o sul, na Costa Rica e na Nicarágua. Essa família é notável porque a data prevista de seu colapso é a mais antiga das famílias linguísticas geralmente reconhecidas na América do Norte. Portanto, a família Oto-Mang não é inferior em idade, por exemplo, à indo-europeia.

Lembre-se de que apenas as famílias maiores e geralmente reconhecidas estão listadas acima, mas na verdade existem famílias ainda mais independentes ou idiomas individuais para os quais não foi estabelecido parentesco com ninguém. A costa do Pacífico dos Estados Unidos é particularmente diversificada a este respeito. De acordo com o site Glottologist, existem 42 famílias linguísticas separadas e 31 línguas isoladas na América do Norte (sem contar as línguas trazidas pelos europeus). Ou seja, a diversidade genética das línguas na América do Norte é maior do que na Eurásia (26 famílias e 12 isolados de acordo com o mesmo local), Austrália (23 famílias e 9 isolados) ou África (34 famílias e 17 isolados). Esta situação é bastante notável, dado que a América foi colonizada mais tarde que outros continentes.

A primeira classificação científica das línguas da América do Norte foi proposta pelo Bureau of American Ethnology em final do XIX século sob a liderança de John Wesley Powell (1834 - 1902). Foi baseado em uma comparação das listas de vocabulário coletadas pelos pesquisadores, sem usar métodos rigorosos linguística histórica comparativa, mas apenas com base em uma similaridade estimada intuitivamente. Como resultado, Powell e seus colaboradores dividiram os 632 idiomas pesquisados ​​em 42 famílias independentes mais 31 linguagem isolada.

No futuro, os cientistas tentaram repetidamente reduzir esse número de famílias a um número menor de associações linguísticas maiores. Em particular, Alfred Kroeber (1876 - 1960) e Roland Dixon (1875 - 1930) trabalharam com as línguas indígenas do oeste dos Estados Unidos, que propuseram uma série de hipóteses de parentesco linguístico. Entre as ideias de Kroeber e Dixon, as hipóteses sobre a existência das famílias linguísticas Hoka e Penuti ganharam o maior reconhecimento. Dixon e Kroeber também sugeriram pela primeira vez que as línguas californianas Wiyot e Yurok mencionadas acima estão relacionadas às línguas algonquinas.

Uma justificativa mais rigorosa para a relação dos Wiyot e Yurok com os algonquinos foi dada mais tarde pelo destacado linguista americano Edward Sapir (1884 - 1939). Sapir também possui uma série de outras realizações na genealogia das línguas americanas. Por exemplo, ele incluiu na família Hoka vários idiomas falados fora da Califórnia. Comparando as línguas náuatle e paiute do sul, provou-se a relação das línguas uto-astecas.

Leonard Bloomfield (1887 - 1949), que estava engajado em estudos indo-europeus no início de sua carreira, então aplicou seus métodos às línguas da família algonquiana, fundamentando estritamente a relação de várias delas (Fox, Cree, Menominee e Ojibwe). O trabalho de Bloomfield refutou a opinião anteriormente difundida de que os métodos de estudos comparativos clássicos desenvolvidos sobre o material línguas indo-européias, não são aplicáveis ​​às "linguagens dos selvagens".

John Peabody Harrington (1884 - 1961) deu uma grande contribuição ao estudo das línguas da América do Norte, que passou mais de quarenta anos fazendo pesquisas de campo, coletando materiais sobre as línguas indígenas. Se não fosse por ele, muitos outros trabalhos dos comparatistas teriam sido impossíveis, já que muitas línguas desapareceram completamente e simplesmente não haveria como estabelecer laços familiares. material necessário. Numerosos dicionários e gramáticas já foram publicados com base nos dados de Harrington, e sua publicação completa levará décadas para vir.

Em 1929, Edward Sapir publicou um artigo na Enciclopédia Britânica intitulado "Línguas da América Central e do Norte", onde tentou reduzir o número de famílias linguísticas no continente de algumas dezenas para apenas seis: esquimó-aleúte, algonquiano -Wakash, Na-Dene, Penuti, Hoka Sioux, Aztec-Tanoan. Deve-se lembrar que Sapir indicou diretamente a natureza preliminar de sua classificação e compartilhou bem as hipóteses comprovadas (por exemplo, parentesco dentro das línguas uto-astecas), bastante confiáveis ​​(a família Hoka, parentesco Wiyot e Yurok com algonquiano) e hipóteses ( a macrofamília Hoka-Sioux). No entanto, a autoridade de Sapir era tão grande que muitos autores posteriores começaram a perceber sua classificação como livro didático e totalmente confirmada.

Por outro lado, mais tarde, os linguistas americanos começaram a refutar a existência de grupos relacionados separados propostos por Sapir. Como resultado, a próxima etapa na história das classificações das línguas da América do Norte ocorreu principalmente sob o lema do "splitterism" - a divisão de grupos hipotéticos e famílias de línguas. A crítica dos divisores foi bastante justificada, pois muitas das hipóteses sobre parentesco linguístico que foram propostas se baseavam em material insuficiente ou não eram comprovadas. O representante mais influente dessa tendência é Lyell Campbell. Como resultado, em livro O Languages ​​of Native America: An Historical and Comparative Assessment, publicado em 1979 e editado por Campbell e Marianne Mithun, postulava a existência de 62 associações genéticas independentes de línguas norte-americanas. No livro de Campbell, de 1997, línguas indígenas americanas: a linguística histórica da América nativa, ainda há um pouco menos deles - apenas 58.

Se Campbell é um representante da ala extremamente cética em relação às hipóteses sobre a relação linguística das línguas norte-americanas, então Joseph Greenberg (1915 - 2001, ele poderia ter sido mencionado em uma palestra sobre as línguas da África) deu um passo diametralmente posição oposta. No livro Idioma nas Américas, de 1987, ele dividiu todas as línguas não apenas da América do Norte, mas também da América do Sul em apenas três grandes famílias: Ekimo-Aleut, Na-Dene e todas as outras, às quais deu o nome de ameríndio. línguas.

Embora agora esteja claro que ainda não havia uma única família de línguas ameríndias, há uma série de hipóteses de parentesco dentro das línguas da América do Norte, que mostram resistência suficiente a todos os esforços dos divisores para refutá-las. De acordo com Mikhail Zhivlov, a existência de famílias de línguas Hoka e Penuti é muito provável, embora a composição específica das línguas incluídas em cada uma delas ainda não esteja completamente clara. Hipóteses ligando a língua isolada Yuchi (Oklahoma) com as línguas Sioux, a língua Natchez isolada (Louisiana e Mississippi) com as línguas Muskogee, e algumas outras também têm bom potencial.

Existem várias novas hipóteses interessantes. No livro recém-publicado Human Settlement of the New World: An Experience pesquisa abrangente"(2015) Ilya Peiros propôs a unificação de várias famílias (Hoka, Penuti, Uto-Astec, Mihe-Soke, Maya e Quechua) em uma macrofamília "Ameríndia Ocidental". Juntamente com S. L. Nikolaev, Peiros também sugere a existência de "línguas beringianas", que incluem as línguas Salish, Algonquian, Wakash e Chukchi-Kamchatka. Mas essas hipóteses ainda precisam ser comprovadas.

Quais são as razões para uma diversidade tão alta de famílias de línguas norte-americanas? De acordo com Mikhail Zhivlov, pode haver vários. Primeiro, na América não houve grande expansão de qualquer família linguística, como o indo-europeu na Eurásia ou o banto na África, que eliminaria várias outras línguas. Em segundo lugar, de acordo com a genética, antes de se espalhar pela América do Norte e do Sul, as pessoas viveram na Beringia por vários milênios. Durante este tempo, a diversidade linguística dentro deste território, sem dúvida, aumentou, mesmo se assumirmos que inicialmente todos falavam línguas intimamente relacionadas. Em seguida, todos eles despejaram no continente americano, como resultado da atual mapa de idiomas. Finalmente, não é de todo necessário que a colonização da América tenha ocorrido ao mesmo tempo, por um grupo linguístico homogêneo de pessoas. É bem provável que houvesse várias ondas de imigrantes e, portanto, a diversidade linguística da América remonta à diversidade das línguas da Sibéria Oriental da era paleolítica.

A primeira menção da língua espanhola remonta ao século II aC e surgiu na Península Ibérica e já se espalhou por vários continentes. É falado por mais de 400 milhões de pessoas em diferentes países do mundo. Tal fenômeno como o espanhol latino-americano apareceu devido à chegada dos conquistadores na América. Então os países conquistados começaram a falar a língua dos invasores, misturada com dialetos locais. É o mesmo Espanhol, não é distinguido separadamente, mas é chamado de dialeto ou "variantes de idioma nacional".

Cerca de 300 milhões de falantes de espanhol vivem no território de 19 países da América Latina, metade deles é uma segunda língua, há também uma local. Há muitos índios entre a população, há uruguaios, guaranis, seu número varia de 2% (na Argentina) a 95% no Paraguai. Para eles, o espanhol não se tornou sua língua nativa, muitos nem o conhecem. Em alguns países, os arcaísmos foram preservados - palavras, apelos e falas que não são usadas há muito tempo.

Hoje, além da própria Espanha, o espanhol é falado no México, nos países da América Central - Honduras, El Salvador, Costa Rica, Guatemala, Panamá, Nicarágua. Nas Antilhas, existem 3 estados com o uso predominante da língua - Cuba, República Dominicana e Costa Rico. No continente da América do Sul, também existem países que usam o espanhol como língua principal ou segunda - Colômbia, Equador, Chile, Venezuela, Peru, Bolívia. A região de Rioplat do continente é ocupada pelos estados: Argentina, Paraguai e Uruguai, muitos falantes de espanhol vivem em seu território (mais de 90% dos argentinos falam espanhol).


Razões para diferenças de idioma em diferentes países da América Latina

O território do Peru moderno foi habitado por muito tempo por colonizadores, principalmente de origem nobre, de modo que a língua espanhola neste país é a mais próxima da original. Ao mesmo tempo, trabalhadores e camponeses não qualificados viviam no Chile e na Argentina, que falavam mais sem palavras e voltas complexas, como um trabalhador. Portanto, a língua espanhola no Chile - sua versão chilena - é muito diferente do puro clássico.

Nos países onde viviam os índios predominantemente Guarani, o espanhol original era fortemente misturado com língua local, emprestando-lhes as características discurso coloquial, pronúncia e vocabulário. Esta opção é mais evidente no Paraguai. Mas no território da Argentina moderna viviam os colonialistas espanhóis e os moradores locais, bem como os imigrantes, que representavam 30% da população total. Assim, a linguagem pura foi diluída tanto com o dialeto dos locais quanto com as peculiaridades da conversa dos visitantes, em especial dos italianos.

Recursos lexicais

O vocabulário da língua espanhola passou por mudanças desde o início de sua existência, emprestando palavras e significados de idiomas diferentes e advérbios. A conquista do território da América Latina moderna não foi exceção. Quando os espanhóis chegaram aqui, a maior parte da população era composta por índios e tribos locais com características linguísticas próprias. Os colonialistas, por sua vez, trouxeram suas famílias, escravos negros e suas próprias peculiaridades de fala. Assim, todas as mudanças no vocabulário que aconteceram com o espanhol no território desses países podem ser divididas em 2 grupos principais:

  • Palavras locais incluídas no léxico espanhol denotando algumas características da vida e da vida dos habitantes indígenas do continente, bem como anglo-saxões, italianos ou conceitos americanos;
  • palavras em espanhol que mudaram ao longo da vida nos países da América Latina.

Uma categoria separada de palavras - arcaísmos ou "americanismos" apareceu devido à transição de alguns conceitos para o léxico dos moradores locais da língua espanhola. Sua peculiaridade reside no fato de que na Espanha eles não são usados ​​​​há muito tempo ou mudaram muito, transformando-se em uma nova palavra.

Por exemplo, a palavra "pollera" usada na América Latina significa "saia", mas na Espanha não é usada. Isso também inclui prieto (cor preta) e frazada (cobertor), que em espanhol soará como negro e manta, respectivamente.

Graças aos índios e outros povos que vivem no continente, muitas palavras até então desconhecidas dos espanhóis chegaram à língua espanhola.

  • Os estudiosos os chamam de indigenismos.
  • Por exemplo, papa (batata), caucho (borracha), lhama (lhama), quina (quina) e anta (anta) não eram conhecidos dos espanhóis antes de virem para a América do Sul.

E do território do México moderno, da língua asteca Nahuatl vieram os conceitos usados ​​pelos mexicanos hoje - cacahuete ( amendoim), hule (borracha), petaea (caixa de rapé). Muitas palavras surgiram da necessidade de designar objetos e plantas desconhecidos para os espanhóis antes.

Diferenças fonéticas entre idiomas

Na pronúncia de algumas palavras e letras, também é possível encontrar diferenças entre o espanhol clássico e sua versão latino-americana. Sua aparição se deve aos mesmos motivos dos novos conceitos - alguns sons simplesmente não existiam na língua dos indígenas, eles não os ouviam e alguns eram pronunciados à sua maneira. Em geral, a pronúncia na versão americana é mais suave e melódica, as palavras são pronunciadas de forma menos abrupta e mais lenta.

Jorge Sanchez Mendez, linguista e cientista, descreve o som geral da língua espanhola em diferentes países da América Latina:

  • Catalão (clássico) - soa áspero e autoritário, as palavras são pronunciadas com força, com firmeza;
    Nas Antilhas pelo contrário, todos os sons são pronunciados suavemente, a fala é fluida, fluida;
    variante andaluza- mais brilhante, mais sonoro e animado;
    No México falar suave e lentamente, falar sem pressa, cauteloso;
    No Chile e no Equador- melodioso, melódico, soa suave e calmo;
    mas a conversa sobre o território Rio da Prata parece lento, calmo e sem pressa.

As principais diferenças de pronúncia são registradas pelos Institutos de Estudos da Língua, têm nomes próprios e são as seguintes:

  1. A mesma pronúncia das letras "r" e "l" se estiverem no final de uma sílaba. Essa característica é típica para a população dos países da Venezuela e Argentina, algumas regiões dos estados - Porto Rico, Colômbia, às margens do Equador. Por exemplo, calamares na transcrição se parece com isso -, soldado soa, e a palavra amor se lê como.
  2. Fenômeno Fonético Yeismo- o som das letras ll em combinação, como "y", ou como "zh" - na Argentina. Por exemplo, a palavra "calle" é traduzida como "rua" e é pronunciada na Espanha - em Países da América Latina e na Argentina. Pode ser encontrada no México, Colômbia e Peru, no Chile e no oeste do Equador, bem como na costa do Caribe.
  3. Alterando a pronúncia da letra "s" se estiver no final de uma sílaba, esse traço é chamado de aspiração. Como por exemplo nas palavras: este (este) soará como, mosca (voar) é pronunciado. Às vezes, a letra é simplesmente perdida e não pronunciada - de las botas (botas) são obtidas.
  4. Seseo - característica fonética b, encontrado em quase todos os países da América Latina e consiste em pronunciar as letras “s” e “z”, e às vezes “c”, como [s]. Por exemplo, pobreza soa como, zapato -, e seduções seriam pronunciadas assim -.
  5. Transferência de acento em algumas palavras para uma vogal adjacente ou outra sílaba: pais é lido tanto na Espanha como em outros países de língua espanhola.

Estas são as diferenças mais comuns, existem muitas outras pequenas, incluindo pronúncias diferentes a mesma palavra. Apesar dessas diferenças, os representantes dos estados da América do Sul não têm dificuldade em entender os espanhóis e uns aos outros.

formação de palavras

Os hispânicos com mais frequência do que os espanhóis usam sufixos nas palavras, sendo os principais -ico/ica e -ito/ita. Por exemplo, platita (dinheiro) vem de plata, ranchito (rancho) vem de rancho, ahorita (agora) vem de ahora e prontito (em breve) vem de pronto. Além disso, alguns substantivos têm um gênero diferente do espanhol clássico. Por exemplo, a palavra ator na Espanha é masculina e pronuncia-se comediante, enquanto na Espanha América latina- comediante fêmea, chame na Espanha la lamada - feminino, em países da América Latina ell lamado - masculino.

O mesmo se aplica aos animais, para os quais a língua catalã usa uma palavra e na maioria das vezes é macho. E na América Latina também se somaram mulheres: tigre, marido. - tigre, fêmea (tigre), jacaré, marido. - caimana, fêmea (cayman), sapo, marido. - sapa, fêmea (sapo).


Basicamente, novas palavras são formadas usando uma raiz de origem não espanhola e adicionando sufixos e prefixos a ela. Conceitos americanos comuns são tomados como base, adaptados para situação específica e nacionalidade. Partículas formadoras de palavras, ou sufixos, são adicionadas a eles, o que lhes dá um significado completamente diferente: -ada, -ero, -ear, -menta.

Todos eles têm sua própria história, "nacionalidade" e significado. Por exemplo, o sufixo -menta é usado ativamente na formação de palavras do dialeto venezuelano, tem um significado geral: papelamnta - uma pilha de papéis, perramenta - uma matilha de cães. O sufixo -io tem o mesmo significado para os países do Uruguai e Argentina - tablerio - uma pilha de pedras.

Nas palavras picada (caminho), sahleada (golpe de sabre), nicada (companhia de filhos), "-ada" tem um significado coletivo ou denotando pertencer a algo. Mais exemplos, gauchada (ato característico de um gaúcho), ponchada (quantidade de coisas que cabem em um poncho) e assim por diante.

Mas o sufixo -ear cria novos verbos ou substantivos americanos: tanguear - dançar tango, jinitear - cavalgar e outros exemplos. A língua espanhola na América do Sul é mais móvel, viva e em desenvolvimento do que sua contraparte européia. Aqui há uma constante reposição do vocabulário, a formação de novos conceitos e viradas, devido ao movimento da população no continente e a chegada de imigrantes.

Diferenças gramaticais

As características gramaticais características da América Latina têm um sistema próprio e são resultado de muitos anos de evolução da linguagem. Os espanhóis têm um conceito Gênero sexual aplicada a objetos inanimados.

Na versão latino-americana, há palavras com o mesmo significado, mas de gênero estritamente oposto. Na Espanha, el color (cor), el fin (fim), la bombilla (lâmpada), la vuelta (rendição) e em Países da América do Sul- la color, la fin el bombillo, el vuelto.

As terminações de plural também são sistematicamente diferentes em diferentes países: café (1 café) - cafés (vários cafés), te (chá) - tes (vários tipos de chá), pie (perna) - tortas (pés), e na América Latina eles serão chamados: caféses, teses, pieses, respectivamente.

  • Peculiaridades.
  • Palavras que possuem apenas o plural (tesouras, calças, pinças) na versão sul-americana são usadas no singular: tijeraz - tiera (tesouras), bombachas - bombacha (calças) e tenazas - tenaza (pinças). Se o substantivo termina com as letras -ey, então, de acordo com as regras da língua espanhola, seu plural é formado pela adição da terminação "-es", enquanto na América Latina o final é simplificado: buey (bull) - bueyes / bueys , ou rey (rei) - reyes /reys.

Ao se dirigir às pessoas, os espanhóis usam o pronome "você" - vosotros, na América Latina eles se voltam para estranhos - ustedes. E o pronome "você" soa como "vos" na América do Sul e como "tu" na Europa.

Como uma conclusão

O resultado da comparação é a compreensão de que a língua espanhola é viva e coloquial, pois desenvolve, respira e absorve novas palavras, conceitos e frases. Depende das características nacionais, territoriais, culturais das pessoas que a falam. Todas as diferenças são o resultado do processo natural de evolução e de forma alguma afetam a compreensão dos representantes de diferentes países do dialeto espanhol.

Se você decidir aprender um idioma, não precisará conhecer esses recursos e memorizá-los para viajar para qualquer país da América Latina. O suficiente versão clássica Espanhol, você poderá se comunicar com os locais, e a presença de palavras “suas” é típica para cada idioma, o russo não é exceção. Em cada região do nosso país, existem várias dezenas de frases e conceitos que são usados ​​apenas dentro de uma pequena área, mas isso não impede que nos compreendamos, mesmo vivendo em assuntos diferentes RF.