Aquele que inventou a bomba atômica nem imaginava as consequências trágicas que essa invenção milagrosa do século 20 poderia levar. Antes que esta super arma fosse testada pelos habitantes cidades japonesas Hiroshima e Nagasaki percorreram um longo caminho.

Um começo

Em abril de 1903 no jardim parisiense físico famoso França Paul Langevin reuniu seus amigos. O motivo foi a defesa da dissertação da jovem e talentosa cientista Marie Curie. Entre os ilustres convidados estava o famoso físico inglês Sir Ernest Rutherford. No meio da diversão, as luzes foram apagadas. Marie Curie anunciou a todos que agora haveria uma surpresa.

Com um ar solene, Pierre Curie trouxe um pequeno tubo de sais de rádio, que brilhou luz verde, causando um deleite extraordinário entre os presentes. No futuro, os convidados discutiram acaloradamente o futuro desse fenômeno. Todos concordaram que graças ao rádio, problema urgente falta de energia. Isso inspirou todos a novas pesquisas e novas perspectivas.

Se eles tivessem sido informados, então, que o trabalho de laboratório com elementos radioativos lançará as bases para uma terrível arma do século 20, não se sabe qual seria sua reação. Foi então que começou a história da bomba atômica, que custou a vida de centenas de milhares de civis japoneses.

Jogo à frente da curva

Em 17 de dezembro de 1938, o cientista alemão Otto Gann obteve provas irrefutáveis ​​da decomposição do urânio em partículas elementares. Na verdade, ele conseguiu dividir o átomo. No mundo científico, isso foi considerado um novo marco na história da humanidade. Otto Gunn não compartilhou Ideologia política terceiro Reich.

Assim, no mesmo ano de 1938, o cientista foi obrigado a se mudar para Estocolmo, onde, junto com Friedrich Strassmann, continuou sua pesquisa científica. Temendo que a Alemanha fascista seja a primeira a receber uma arma terrível, ele escreve uma carta ao presidente da América com um aviso sobre isso.

A notícia de uma possível pista alarmou muito o governo dos EUA. Os americanos começaram a agir rápida e decisivamente.

Quem criou a bomba atômica? Projeto americano

Mesmo antes da eclosão da Segunda Guerra Mundial, um grupo de cientistas americanos, muitos dos quais eram refugiados do regime nazista na Europa, foi encarregado do desenvolvimento armas nucleares. A pesquisa inicial, vale notar, foi realizada na Alemanha nazista. Em 1940, o governo dos Estados Unidos da América começou a financiar seu próprio programa para desenvolver armas atômicas. Uma incrível quantia de dois bilhões e meio de dólares foi alocada para a implementação do projeto.

Físicos de destaque do século 20 foram convidados a realizar este projeto secreto, incluindo mais de dez ganhadores do Prêmio Nobel. No total, estiveram envolvidos cerca de 130 mil funcionários, entre os quais não só militares, mas também civis. A equipe de desenvolvimento foi liderada pelo Coronel Leslie Richard Groves, com Robert Oppenheimer como supervisor. Ele é o homem que inventou a bomba atômica.

Um corpo secreto especial de engenharia foi construído na área de Manhattan, que é conhecido por nós sob nome de código"Projeto Manhattan". Nos anos seguintes, os cientistas do projeto secreto trabalharam no problema da fissão nuclear de urânio e plutônio.

Átomo não pacífico de Igor Kurchatov

Hoje, todo aluno poderá responder à pergunta sobre quem inventou a bomba atômica na União Soviética. E então, no início dos anos 30 do século passado, ninguém sabia disso.

Em 1932, o acadêmico Igor Vasilyevich Kurchatov foi um dos primeiros no mundo a começar a estudar o núcleo atômico. Reunindo pessoas afins ao seu redor, Igor Vasilievich em 1937 criou o primeiro ciclotron na Europa. No mesmo ano, ele e seus semelhantes criam os primeiros núcleos artificiais.

Em 1939, I. V. Kurchatov começou a estudar uma nova direção - física nuclear. Após vários sucessos de laboratório no estudo desse fenômeno, o cientista tem à sua disposição um Centro de Pesquisa, que foi nomeado "Lab No. 2". Hoje, esse objeto secreto é chamado de "Arzamas-16".

A direção alvo deste centro era uma séria pesquisa e desenvolvimento de armas nucleares. Agora fica óbvio quem criou a bomba atômica na União Soviética. Havia apenas dez pessoas em sua equipe na época.

bomba atômica para ser

No final de 1945, Igor Vasilyevich Kurchatov conseguiu reunir uma equipe séria de cientistas com mais de cem pessoas. As melhores mentes de várias especializações científicas vieram ao laboratório de todo o país para criar armas atômicas. Depois que os americanos lançaram a bomba atômica em Hiroshima, os cientistas soviéticos perceberam que isso também poderia ser feito com a União Soviética. O "Laboratório nº 2" recebe um forte aumento de financiamento da liderança do país e um grande afluxo de pessoal qualificado. Lavrenty Pavlovich Beria é nomeado responsável por um projeto tão importante. Os enormes trabalhos dos cientistas soviéticos deram frutos.

Local de teste de Semipalatinsk

A bomba atômica na URSS foi testada pela primeira vez no local de teste em Semipalatinsk (Cazaquistão). Em 29 de agosto de 1949, um dispositivo nuclear de 22 quilotons sacudiu a terra cazaque. O físico ganhador do Prêmio Nobel Otto Hanz disse: “Esta é uma boa notícia. Se a Rússia tiver armas atômicas, não haverá guerra”. Foi essa bomba atômica na URSS, criptografada como número de produto 501, ou RDS-1, que eliminou o monopólio dos EUA sobre armas nucleares.

Bomba atômica. Ano 1945

No início da manhã de 16 de julho, o Projeto Manhattan realizou sua primeira teste bem sucedido dispositivo atômico - uma bomba de plutônio - no local de testes de Alamogordo, Novo México, EUA.

O dinheiro investido no projeto foi bem gasto. A primeira explosão atômica da história da humanidade ocorreu às 5h30 da manhã.

“Fizemos o trabalho do diabo”, disse mais tarde Robert Oppenheimer, aquele que inventou a bomba atômica nos Estados Unidos, mais tarde chamado de “pai da bomba atômica”.

O Japão não capitulou

Na época do teste final e bem-sucedido da bomba atômica, as tropas e aliados soviéticos finalmente derrotaram a Alemanha nazista. No entanto, restava um estado que prometia lutar até o fim pelo domínio oceano Pacífico. De meados de abril a meados de julho de 1945, o exército japonês realizou repetidamente ataques aéreos contra as forças aliadas, causando pesadas perdas ao exército dos EUA. No final de julho de 1945, o governo militarista do Japão rejeitou a exigência aliada de rendição de acordo com a Declaração de Potsdam. Em particular, afirmou que em caso de desobediência exército japonês esperando por uma aniquilação rápida e completa.

Presidente concorda

O governo americano manteve sua palavra e começou a bombardear posições militares japonesas. Os ataques aéreos não trouxeram o resultado desejado, e o presidente dos EUA, Harry Truman, decide sobre a invasão de tropas americanas no Japão. No entanto, o comando militar dissuade seu presidente de tal decisão, alegando que a invasão americana implicaria um grande número de vítimas.

Por sugestão de Henry Lewis Stimson e Dwight David Eisenhower, decidiu-se usar uma maneira mais eficaz de acabar com a guerra. Um grande defensor da bomba atômica, o secretário presidencial dos EUA, James Francis Byrnes, acreditava que o bombardeio dos territórios japoneses finalmente acabaria com a guerra e colocaria os EUA em uma posição dominante, o que afetaria positivamente o curso futuro dos eventos no pós-guerra mundo. Assim, o presidente dos EUA, Harry Truman, estava convencido de que essa era a única opção correta.

Bomba atômica. Hiroshima

A pequena cidade japonesa de Hiroshima, com uma população de pouco mais de 350.000 habitantes, foi escolhida como primeiro alvo, localizada a 800 quilômetros da capital do Japão, Tóquio. Depois que o bombardeiro Enola Gay B-29 modificado chegou à base naval dos EUA em Tinian Island, uma bomba atômica foi instalada a bordo da aeronave. Hiroshima deveria experimentar os efeitos de 9.000 libras de urânio-235.
Esta arma até então invisível foi destinada a civis em uma pequena cidade japonesa. O comandante do bombardeiro era o coronel Paul Warfield Tibbets, Jr. A bomba atômica dos EUA tinha o nome cínico "Baby". Na manhã de 6 de agosto de 1945, por volta das 8h15, o "Baby" americano foi lançado sobre o Hiroshima japonês. Cerca de 15 mil toneladas de TNT destruíram toda a vida em um raio de cinco milhas quadradas. Cento e quarenta mil habitantes da cidade morreram em questão de segundos. Os japoneses sobreviventes tiveram uma morte dolorosa devido à doença da radiação.

Eles foram destruídos pelo "Kid" atômico americano. No entanto, a devastação de Hiroshima não causou a rendição imediata do Japão, como todos esperavam. Então foi decidido outro bombardeio de território japonês.

Nagasaki. Céu em chamas

A bomba atômica americana "Fat Man" foi instalada a bordo da aeronave B-29 em 9 de agosto de 1945, todas no mesmo local, na base naval dos EUA em Tinian. Desta vez, o comandante da aeronave era o major Charles Sweeney. Inicialmente, o alvo estratégico era a cidade de Kokura.

No entanto, as condições meteorológicas não permitiram realizar o plano, muitas nuvens interferiram. Charles Sweeney foi para a segunda rodada. Às 11h02, o Fat Man americano, movido a energia nuclear, engoliu Nagasaki. Foi um ataque aéreo destrutivo mais poderoso, que, em sua força, foi várias vezes maior do que o bombardeio em Hiroshima. Nagasaki testou uma arma atômica pesando cerca de 10.000 libras e 22 quilotons de TNT.

Localização geográfica cidade japonesa reduziu o efeito esperado. O fato é que a cidade está localizada em um vale estreito entre as montanhas. Portanto, a destruição de 2,6 milhas quadradas não revelou todo o potencial das armas americanas. O teste da bomba atômica de Nagasaki é considerado o fracassado "Projeto Manhattan".

Japão se rendeu

Na tarde de 15 de agosto de 1945, o imperador Hirohito anunciou a rendição de seu país em um discurso de rádio ao povo do Japão. Essa notícia rapidamente se espalhou pelo mundo. Nos Estados Unidos da América, começaram as comemorações por ocasião da vitória sobre o Japão. O povo se alegrou.
Em 2 de setembro de 1945, um acordo formal para acabar com a guerra foi assinado a bordo do USS Missouri, ancorado na Baía de Tóquio. Assim terminou a guerra mais brutal e sangrenta da história da humanidade.

Longos seis anos comunidade global chegou a essa data significativa - a partir de 1º de setembro de 1939, quando os primeiros tiros da Alemanha nazista foram disparados no território da Polônia.

Átomo pacífico

Um total de 124 explosões nucleares foram realizadas na União Soviética. É característico que todas elas tenham sido realizadas em benefício da economia nacional. Apenas três deles foram acidentes envolvendo a liberação de elementos radioativos.

Programas para o uso do átomo pacífico foram implementados apenas em dois países - Estados Unidos e União Soviética. A energia nuclear pacífica conhece um exemplo de catástrofe global, quando em 26 de abril de 1986 na quarta unidade de energia Usina nuclear de Chernobyl o reator explodiu.

Nosso artigo é dedicado à história da criação e princípios gerais síntese de um dispositivo como às vezes chamado de hidrogênio. Em vez de liberar energia explosiva da fissão de núcleos de elementos pesados ​​como o urânio, ele gera ainda mais ao fundir os núcleos de elementos leves (como isótopos de hidrogênio) em um pesado (como hélio).

Por que a fusão nuclear é preferível?

Durante uma reação termonuclear, que consiste na fusão dos núcleos dos elementos químicos que dela participam, mais energia por unidade de massa de um dispositivo físico do que em uma bomba atômica pura que implementa uma reação de fissão nuclear.

Em uma bomba atômica, o combustível nuclear físsil é rapidamente, sob a ação da energia de minar convencional explosivos se une em um pequeno volume esférico, onde sua chamada massa crítica é criada, e a reação de fissão começa. Nesse caso, muitos dos nêutrons liberados dos núcleos físseis causarão a fissão de outros núcleos da massa combustível, que também emitem nêutrons adicionais, o que leva a uma reação em cadeia. Não cobre mais de 20% do combustível antes da explosão da bomba, ou talvez muito menos se as condições não forem ideais: por exemplo, nas bombas atômicas Baby, lançada sobre Hiroshima, e Fat Man, que atingiu Nagasaki, a eficiência (se tal termo pode ser aplicado a eles) foram apenas 1,38% e 13%, respectivamente.

A fusão (ou fusão) dos núcleos cobre toda a massa da carga da bomba e dura enquanto os nêutrons puderem encontrar o combustível termonuclear que ainda não reagiu. Portanto, a massa e o poder explosivo de tal bomba são teoricamente ilimitados. Tal fusão poderia teoricamente continuar indefinidamente. De fato, uma bomba termonuclear é um dos dispositivos potenciais do dia do juízo final que poderia destruir toda a vida humana.

O que é uma reação de fusão nuclear?

Combustível para a reação fusão termonuclear são isótopos de hidrogênio deutério ou trítio. O primeiro difere do hidrogênio comum, pois em seu núcleo, além de um próton, há também um nêutron, e no núcleo do trítio já existem dois nêutrons. NO água natural um átomo de deutério cai sobre 7.000 átomos de hidrogênio, mas fora de seu número. contido em um copo de água, é possível obter a mesma quantidade de calor como resultado de uma reação termonuclear, como na combustão de 200 litros de gasolina. Em uma reunião com políticos em 1946, o pai da bomba de hidrogênio americano, Edward Teller, enfatizou que o deutério fornece mais energia por grama de peso do que urânio ou plutônio, mas custa vinte centavos por grama em comparação com várias centenas de dólares por grama de combustível de fissão. O trítio não ocorre na natureza em estado livre, portanto, é muito mais caro que o deutério, com um preço de mercado de dezenas de milhares de dólares por grama, no entanto, a maior quantidade de energia é liberada precisamente na fusão do deutério e núcleos de trítio, nos quais o núcleo de um átomo de hélio é formado e liberado nêutrons levando o excesso de energia de 17,59 MeV

D + T → 4 He + n + 17,59 MeV.

Esta reação é mostrada esquematicamente na figura abaixo.

É muito ou pouco? Como você sabe, tudo é conhecido em comparação. Assim, a energia de 1 MeV é cerca de 2,3 milhões de vezes maior do que a liberada durante a combustão de 1 kg de óleo. Conseqüentemente, a fusão de apenas dois núcleos de deutério e trítio libera tanta energia quanto é liberada durante a combustão de 2,3∙10 6 ∙17,59 = 40,5∙10 6 kg de óleo. Mas nós estamos falando apenas dois átomos. Você pode imaginar quão altas eram as apostas na segunda metade dos anos 40 do século passado, quando começaram os trabalhos nos EUA e na URSS, cujo resultado foi uma bomba termonuclear.

Como tudo começou

No verão de 1942, no início do projeto da bomba atômica nos Estados Unidos (o Projeto Manhattan) e mais tarde em um programa soviético similar, muito antes de uma bomba baseada na fissão de urânio ser construída, a atenção de alguns participantes desses programas foi atraído para um dispositivo, que pode usar uma reação de fusão termonuclear muito mais poderosa. Nos EUA, o defensor dessa abordagem, e até, pode-se dizer, seu apologista, foi Edward Teller, já mencionado acima. Na URSS, essa direção foi desenvolvida por Andrei Sakharov, um futuro acadêmico e dissidente.

Para Teller, seu fascínio pela fusão termonuclear durante os anos da criação da bomba atômica foi um desserviço. Como membro do Projeto Manhattan, ele pediu persistentemente o redirecionamento de fundos para a implementação de próprias ideias, cuja finalidade era uma bomba de hidrogênio e termonuclear, que não agradou à liderança e causou tensão nas relações. Como naquela época a direção de pesquisa termonuclear não era apoiada, após a criação da bomba atômica, Teller deixou o projeto e passou a lecionar, além de pesquisar partículas elementares.

No entanto, a eclosão da Guerra Fria e, acima de tudo, a criação e o teste bem-sucedido da bomba atômica soviética em 1949, tornaram-se uma nova chance para o feroz anticomunista Teller realizar seus objetivos. ideias científicas. Ele volta ao laboratório de Los Alamos, onde a bomba atômica foi criada e, junto com Stanislav Ulam e Cornelius Everett, inicia os cálculos.

O princípio de uma bomba termonuclear

Para iniciar a reação de fusão nuclear, você precisa aquecer instantaneamente a carga da bomba a uma temperatura de 50 milhões de graus. O esquema de bomba termonuclear proposto por Teller usa a explosão de uma pequena bomba atômica, que está localizada dentro da caixa de hidrogênio. Pode-se argumentar que foram três gerações no desenvolvimento de seu projeto na década de 40 do século passado:

• a variante Teller, conhecida como "super clássico";
• construções mais complexas, mas também mais realistas de várias esferas concêntricas;
• a versão final do projeto Teller-Ulam, que é a base de todos os sistemas em operação hoje armas termonucleares.

As bombas termonucleares da URSS, nas origens da criação de Andrei Sakharov, também passaram por estágios de design semelhantes. Ele, aparentemente, de forma bastante independente e independente dos americanos (o que não pode ser dito sobre a bomba atômica soviética, criada pelos esforços conjuntos de cientistas e oficiais de inteligência que trabalhavam nos Estados Unidos) passou por todas as etapas de projeto acima.

As duas primeiras gerações tinham a propriedade de terem uma sucessão de "camadas" interligadas, cada uma reforçando algum aspecto da anterior, e em alguns casos o feedback era estabelecido. Não havia uma divisão clara entre a bomba atômica primária e a termonuclear secundária. Em contraste, o projeto Teller-Ulam de uma bomba termonuclear distingue claramente entre uma explosão primária, uma explosão secundária e, se necessário, uma adicional.

O dispositivo de uma bomba termonuclear de acordo com o princípio Teller-Ulam

Muitos de seus detalhes ainda são classificados, mas há uma certeza razoável de que todas as armas termonucleares agora disponíveis usam como protótipo um dispositivo criado por Edward Telleros e Stanislav Ulam, no qual uma bomba atômica (ou seja, uma carga primária) é usada para gerar radiação. , comprime e aquece o combustível de fusão. Andrei Sakharov, na União Soviética, aparentemente, de forma independente, apresentou um conceito semelhante, que ele chamou de "a terceira ideia".

Esquematicamente, o dispositivo de uma bomba termonuclear nesta modalidade é mostrado na figura abaixo.

Era cilíndrico, com uma bomba atômica primária aproximadamente esférica em uma extremidade. A carga termonuclear secundária nas primeiras amostras, ainda não industriais, era de deutério líquido, um pouco depois tornou-se sólida a partir de um composto químico chamado deutereto de lítio.

O fato é que o hidreto de lítio LiH é usado há muito tempo na indústria para o transporte de hidrogênio sem balão. Os desenvolvedores da bomba (essa ideia foi usada pela primeira vez na URSS) simplesmente propuseram pegar seu isótopo de deutério em vez de hidrogênio comum e combiná-lo com lítio, pois é muito mais fácil fazer uma bomba com uma carga termonuclear sólida.

A forma da carga secundária era um cilindro colocado em um recipiente com uma casca de chumbo (ou urânio). Entre as cargas há um escudo de proteção de nêutrons. O espaço entre as paredes do recipiente com combustível termonuclear e o corpo da bomba é preenchido com um plástico especial, geralmente isopor. O corpo da bomba em si é feito de aço ou alumínio.

Essas formas mudaram em designs recentes, como o mostrado na figura abaixo.

Nele, a carga primária é achatada, como uma melancia ou uma bola de futebol americano, e a carga secundária é esférica. Tais formas se encaixam muito mais efetivamente no volume interno de ogivas de mísseis cônicos.

Sequência de explosão termonuclear

Quando a bomba atômica primária detona, então, nos primeiros momentos desse processo, é gerada uma poderosa radiação de raios X (fluxo de nêutrons), que é parcialmente bloqueada pelo escudo de nêutrons e é refletida pelo revestimento interno da caixa ao redor da secundária. carga, de modo que os raios X incidam simetricamente sobre ele em todo o seu comprimento.

No estágios iniciais Em uma reação termonuclear, os nêutrons da explosão atômica são absorvidos pelo núcleo de plástico para evitar que o combustível aqueça muito rapidamente.

Os raios X provocam o aparecimento de espuma plástica inicialmente densa, preenchendo o espaço entre a caixa e a carga secundária, que rapidamente se transforma em estado de plasma, aquecendo e comprimindo a carga secundária.

Além disso, os raios X vaporizam a superfície do recipiente ao redor da carga secundária. A substância do recipiente, evaporando simetricamente em relação a essa carga, adquire um certo momento direcionado a partir de seu eixo, e as camadas da carga secundária, de acordo com a lei da conservação do momento, recebem um impulso direcionado ao eixo do dispositivo . O princípio aqui é o mesmo de um foguete, apenas se imaginarmos que o combustível do foguete é espalhado simetricamente a partir de seu eixo e o corpo é comprimido para dentro.

Como resultado dessa compressão do combustível termonuclear, seu volume diminui milhares de vezes e a temperatura atinge o nível do início da reação de fusão nuclear. Uma bomba termonuclear explode. A reação é acompanhada pela formação de núcleos de trítio, que se fundem com os núcleos de deutério que estavam originalmente presentes na carga secundária.

As primeiras cargas secundárias foram construídas em torno de um núcleo de haste de plutônio, informalmente chamado de "vela", que entrou em uma reação de fissão nuclear, ou seja, outra explosão atômica adicional foi realizada a fim de elevar ainda mais a temperatura para garantir a início da reação de fusão nuclear. Acredita-se agora que os sistemas de compressão mais eficientes eliminaram a "vela", permitindo uma maior miniaturização do projeto da bomba.

Operação Ivy

Esse foi o nome dado aos testes de armas termonucleares americanas nas Ilhas Marshall em 1952, durante os quais a primeira bomba termonuclear foi detonada. Chamava-se Ivy Mike e foi construído de acordo com o esquema típico de Teller-Ulam. Sua carga termonuclear secundária foi colocada em um recipiente cilíndrico, que é um recipiente Dewar termicamente isolado com combustível termonuclear na forma de deutério líquido, ao longo do eixo do qual passou uma "vela" de 239-plutônio. O Dewar, por sua vez, foi coberto com uma camada de urânio 238 pesando mais de 5 toneladas, que evaporou durante a explosão, proporcionando uma compressão simétrica do combustível de fusão. O contêiner com cargas primárias e secundárias foi colocado em uma caixa de aço de 80 polegadas de largura e 244 polegadas de comprimento com paredes de 10 a 12 polegadas de espessura, que foi maior exemplo produto forjado até aquele momento. A superfície interna da caixa foi revestida com folhas de chumbo e polietileno para refletir a radiação após a explosão da carga primária e criar um plasma que aquece a carga secundária. Todo o dispositivo pesava 82 toneladas. Uma visão do dispositivo pouco antes da explosão é mostrada na foto abaixo.

O primeiro teste de uma bomba termonuclear ocorreu em 31 de outubro de 1952. O poder da explosão foi de 10,4 megatons. Attol Eniwetok, no qual foi produzido, foi completamente destruído. O momento da explosão é mostrado na foto abaixo.

URSS dá uma resposta simétrica

A primazia termonuclear dos EUA não durou muito. Em 12 de agosto de 1953, a primeira bomba termonuclear soviética RDS-6, desenvolvida sob a liderança de Andrei Sakharov e Yuli Khariton, foi testada no local de testes de Semipalatinsk, mas sim um dispositivo de laboratório, pesado e altamente imperfeito. Cientistas soviéticos, apesar da baixa potência de apenas 400 kg, testaram uma munição completamente acabada com combustível termonuclear na forma de deutério de lítio sólido, e não deutério líquido, como os americanos. A propósito, deve-se notar que apenas o isótopo 6 Li é usado na composição do deutereto de lítio (isso se deve às peculiaridades da passagem de reações termonucleares) e na natureza é misturado com o isótopo 7 Li. Portanto, instalações especiais foram construídas para a separação de isótopos de lítio e a seleção de apenas 6 Li.

Atingindo o limite de potência

Isso foi seguido por uma década de corrida armamentista ininterrupta, durante a qual o poder das munições termonucleares aumentou continuamente. Finalmente, em 30 de outubro de 1961, a bomba termonuclear mais poderosa que já havia sido construída e testada, conhecida no Ocidente como Tsar Bomba, foi detonada no ar a uma altitude de cerca de 4 km na URSS sobre o teste de Novaya Zemlya. local.

Esta munição de três estágios foi realmente desenvolvida como uma bomba de 101,5 megatons, mas o desejo de reduzir a contaminação radioativa do território obrigou os desenvolvedores a abandonar o terceiro estágio com capacidade de 50 megatons e reduzir o rendimento estimado do dispositivo para 51,5 megatons. Ao mesmo tempo, 1,5 megatons era o poder de explosão da carga atômica primária, e o segundo estágio termonuclear deveria dar outros 50. O poder de explosão real era de até 58 megatons. A aparência da bomba é mostrada na foto abaixo .

Suas consequências foram impressionantes. Apesar da altura de explosão muito significativa de 4000 m, incrivelmente brilhante bola fogo a borda inferior quase atingiu a Terra, e a borda superior subiu a uma altura de mais de 4,5 km. A pressão abaixo do ponto de explosão foi seis vezes a pressão de pico na explosão de Hiroshima. O flash de luz era tão brilhante que podia ser visto a uma distância de 1000 quilômetros, apesar do tempo nublado. Um dos participantes do teste viu um flash brilhante através de óculos escuros e sentiu os efeitos de um pulso térmico mesmo a uma distância de 270 km. Uma foto do momento da explosão é mostrada abaixo.

Ao mesmo tempo, foi demonstrado que o poder de uma carga termonuclear realmente não tem limites. Afinal, bastava concluir a terceira etapa, e a capacidade de projeto teria sido atingida. Mas você pode aumentar ainda mais o número de etapas, pois o peso da Tsar Bomba não era superior a 27 toneladas. A visualização deste dispositivo é mostrada na foto abaixo.

Após esses testes, ficou claro para muitos políticos e militares, tanto na URSS quanto nos EUA, que a corrida armamentista nuclear havia chegado ao seu limite e que precisava ser interrompida.

A Rússia moderna herdou o arsenal nuclear da URSS. Hoje, as bombas termonucleares da Rússia continuam a servir de dissuasão para aqueles que buscam a hegemonia mundial. Vamos torcer para que eles desempenhem seu papel apenas como um impedimento e nunca sejam explodidos.

O sol como reator de fusão

É sabido que a temperatura do Sol, mais precisamente do seu núcleo, chegando a 15.000.000 °K, é mantida devido ao fluxo contínuo de reações termonucleares. No entanto, tudo o que pudemos aprender com o texto anterior fala da natureza explosiva de tais processos. Então por que o sol não explode como uma bomba termonuclear?

O fato é que com uma enorme proporção de hidrogênio na composição massa solar, que chega a 71%, a fração de seu isótopo deutério, cujos núcleos sozinhos podem participar da reação de fusão termonuclear, é desprezível. O fato é que os próprios núcleos de deutério são formados como resultado da fusão de dois núcleos de hidrogênio, e não apenas uma fusão, mas com o decaimento de um dos prótons em um nêutron, pósitron e neutrino (o chamado decaimento beta) , que é um evento raro. Neste caso, os núcleos de deutério resultantes são distribuídos de forma bastante uniforme sobre o volume do núcleo solar. Portanto, com ela tamanho enorme e massas, focos individuais e raros de reações termonucleares de potência relativamente baixa estão, por assim dizer, espalhados por todo o núcleo do Sol. O calor liberado durante essas reações claramente não é suficiente para queimar instantaneamente todo o deutério do Sol, mas é suficiente para aquecê-lo a uma temperatura que garanta a vida na Terra.

Em 12 de agosto de 1953, às 7h30, a primeira bomba de hidrogênio soviética foi testada no local de testes de Semipalatinsk, que tinha o nome de serviço "Produto RDS-6c". Foi o quarto teste soviético de uma arma nuclear.

O início do primeiro trabalho sobre o programa termonuclear na URSS remonta a 1945. Em seguida, foram recebidas informações sobre pesquisas que estão sendo realizadas nos Estados Unidos sobre problema termonuclear. Eles foram iniciados por iniciativa físico americano Eduardo Teller em 1942. O conceito de armas termonucleares de Teller foi tomado como base, que recebeu o nome de "tubo" nos círculos dos cientistas nucleares soviéticos - um recipiente cilíndrico com deutério líquido, que deveria ser aquecido pela explosão de um dispositivo iniciador como um convencional bomba atômica. Somente em 1950, os americanos descobriram que o "tubo" não era promissor e continuaram a desenvolver outros projetos. Mas a essa altura, os físicos soviéticos já haviam desenvolvido independentemente outro conceito de armas termonucleares, que logo - em 1953 - levaram ao sucesso.

Andrei Sakharov apresentou um esquema alternativo para a bomba de hidrogênio. A bomba foi baseada na ideia de "puff" e no uso de deutereto de lítio-6. Desenvolvido na KB‑11 (hoje é a cidade de Sarov, antiga Arzamas‑16, Região de Níjni Novgorod) RDS-6s de carga termonuclear era um sistema esférico de camadas de urânio e combustível termonuclear, cercado por um explosivo químico.

Acadêmico Sakharov - deputado e dissidente21 de maio marca o 90º aniversário do nascimento do físico soviético, político, dissidente, um dos criadores da bomba de hidrogênio soviética, laureado premio Nobel o mundo do acadêmico Andrei Sakharov. Ele morreu em 1989 aos 68 anos, sete dos quais Andrei Dmitrievich passou no exílio.

Para aumentar a liberação de energia da carga, o trítio foi usado em seu projeto. A principal tarefa na criação de tal arma foi usar a energia liberada durante a explosão de uma bomba atômica para aquecer e incendiar o hidrogênio pesado - deutério, para realizar reações termonucleares com a liberação de energia que pode se sustentar. Para aumentar a proporção de deutério "queimado", Sakharov propôs cercar o deutério com uma concha de urânio natural comum, que deveria retardar a expansão e, mais importante, aumentar significativamente a densidade do deutério. O fenômeno da compressão por ionização do combustível termonuclear, que se tornou a base da primeira bomba de hidrogênio soviética, ainda é chamado de "sacarização".

De acordo com os resultados do trabalho na primeira bomba de hidrogênio, Andrei Sakharov recebeu o título de Herói do Trabalho Socialista e laureado com o Prêmio Stalin.

O "Produto RDS-6s" foi feito na forma de uma bomba transportável pesando 7 toneladas, que foi colocada na escotilha do bombardeiro Tu-16. Para efeito de comparação, a bomba criada pelos americanos pesava 54 toneladas e era do tamanho de uma casa de três andares.

Para avaliar os efeitos devastadores da nova bomba, uma cidade foi construída no local de testes de Semipalatinsk de indústrias e prédios administrativos. No total, havia 190 estruturas diferentes em campo. Neste teste, pela primeira vez, foram utilizadas tomadas de vácuo de amostras radioquímicas, que se abriram automaticamente sob a ação de uma onda de choque. No total, 500 diferentes dispositivos de medição, gravação e filmagem instalados em casamatas subterrâneos e estruturas de solo sólido foram preparados para testar os RDS-6s. Aviação e suporte técnico de testes - medição da pressão da onda de choque na aeronave no ar no momento da explosão do produto, amostragem de ar da nuvem radioativa, fotografia aérea da área foi realizada por um voo especial unidade. A bomba foi detonada remotamente, dando um sinal do controle remoto, que estava localizado no bunker.

Foi decidido fazer uma explosão em uma torre de aço de 40 metros de altura, a carga estava localizada a uma altura de 30 metros. O solo radioativo de testes anteriores foi removido a uma distância segura, estruturas especiais foram reconstruídas em seus próprios lugares em fundações antigas, um bunker foi construído a 5 metros da torre para instalar equipamentos desenvolvidos no Instituto de Física Química da Academia de Ciências da URSS , que registra processos termonucleares.

Instalado em campo equipamento militar todos os ramos das forças armadas. Durante os testes, todas as estruturas experimentais em um raio de até quatro quilômetros foram destruídas. A explosão de uma bomba de hidrogênio poderia destruir completamente uma cidade de 8 quilômetros de diâmetro. As consequências ambientais da explosão foram horrendas: a primeira explosão foi responsável por 82% do estrôncio-90 e 75% do césio-137.

O poder da bomba atingiu 400 quilotons, 20 vezes mais que as primeiras bombas atômicas nos EUA e na URSS.

Destruição da última carga nuclear em Semipalatinsk. ReferênciaEm 31 de maio de 1995, a última carga nuclear foi destruída no antigo local de testes de Semipalatinsk. O local de testes de Semipalatinsk foi criado em 1948 especificamente para testar o primeiro dispositivo nuclear soviético. O aterro estava localizado no nordeste do Cazaquistão.

O trabalho na criação da bomba de hidrogênio foi a primeira "batalha de inteligência" intelectual do mundo em uma escala verdadeiramente global. A criação da bomba de hidrogênio iniciou o surgimento de áreas científicas completamente novas - a física do plasma de alta temperatura, a física das densidades de energia ultra-altas e a física das pressões anômalas. Pela primeira vez na história da humanidade, a modelagem matemática foi usada em larga escala.

O trabalho no "produto RDS-6s" criou uma reserva científica e técnica, que foi usada no desenvolvimento de uma bomba de hidrogênio incomparavelmente mais avançada de um tipo fundamentalmente novo - uma bomba de hidrogênio com design de dois estágios.

A bomba de hidrogênio projetada por Sakharov não apenas se tornou um sério contra-argumento no confronto político entre os Estados Unidos e a URSS, mas também causou desenvolvimento rápido cosmonáutica soviética daqueles anos. Foi após testes nucleares bem-sucedidos que OKB Korolev recebeu uma importante tarefa do governo para desenvolver um míssil balístico intercontinental para entregar a carga criada ao alvo. Posteriormente, o foguete, chamado de "sete", lançou o primeiro satélite artificial da Terra no espaço, e foi nele que o primeiro cosmonauta do planeta, Yuri Gagarin, foi lançado.

O material foi elaborado com base em informações de fontes abertas

Oleg Lavrentev

Oleg Lavrentiev nasceu em 1926 em Pskov e provavelmente foi uma criança prodígio. De qualquer forma, tendo lido o livro "Introdução à Física Nuclear" na 7ª série, ele imediatamente pegou fogo com "o sonho azul de trabalhar na área de poder nuclear". Mas a guerra começou. Oleg se ofereceu para a frente. Ele encontrou a vitória nos estados bálticos, mas novos estudos tiveram que ser adiados - o soldado teve que continuar o serviço militar no sul de Sakhalin, recém-libertado dos japoneses, na pequena cidade de Poronaysk.

Na unidade havia uma biblioteca com literatura técnica e livros didáticos universitários, e Oleg, com subsídio de sargento, assinava a revista "Advances in Physical Sciences". A ideia de uma bomba de hidrogênio e fusão termonuclear controlada lhe veio pela primeira vez em 1948, quando o comando da unidade, que distinguia um sargento capaz, o instruiu a se preparar para pessoal palestra sobre o problema atômico.
http://wsyachina.narod.ru/history/nucle ... /p03_a.gif http://wsyachina.narod.ru/history/nucle ... /p03_c.gif
Primeiro no mundo bomba H- "RDS-6"
“Tendo alguns dias livres para me preparar, repensei todo o material acumulado e encontrei uma solução para problemas com os quais vinha lutando há mais de um ano”, diz Oleg Alexandrovich. - Em 1949, em um ano, completei a 8ª, 9ª e 10ª séries da escola noturna para jovens trabalhadores e recebi um certificado de matrícula. Em janeiro de 1950 presidente americano, falando perante o Congresso, pediu Cientistas dos EUA para a rápida conclusão do trabalho na bomba de hidrogênio. E eu sabia fazer uma bomba.

Lemos lenta e significativamente:
um cara russo simples, enquanto no serviço militar ativo, completou a 8ª, 9ª e 10ª séries da escola noturna para jovens trabalhadores em um ano. Tendo acesso apenas a um livro escolar de física, ele sozinho, com a ajuda apenas de seu cérebro, fez o que enormes equipes de cientistas judeus altamente pagos lutavam, com meios e oportunidades ilimitados em ambos os lados do oceano.

Sem contato com o mundo científico, o soldado, em pleno acordo com as normas de vida da época, escreveu uma carta a Stalin."Eu sei o segredo da bomba de hidrogênio!"Nenhuma resposta. No Comitê Central do PCUS (b). E logo o comando da unidade recebeu uma ordem de Moscou para criar condições de trabalho para o sargento Lavrentiev. Ele recebeu uma sala vigiada na sede da unidade, onde escreveu seus primeiros artigos. Em julho de 1950, ele os enviou por correio secreto ao departamento de engenharia pesada do Comitê Central do Partido Comunista Bolchevique de Toda a União.

Lavrentiev descreveu o princípio de operação de uma bomba de hidrogênio, onde o deutereto de lítio sólido foi usado como combustível. Essa escolha possibilitou uma carga compacta - bastante "no ombro" da aeronave. Observe que a primeira bomba de hidrogênio americana "Mike", testada dois anos depois, em 1952, continha deutério líquido como combustível, tinha a altura de uma casa e pesava 82 toneladas.

Oleg Aleksandrovich também é dono da ideia de usar a fusão termonuclear controlada em economia nacional para a produção de eletricidade. A reação em cadeia da síntese de elementos leves não deve ocorrer de forma explosiva, como em uma bomba, mas sim de forma lenta e controlada. A principal questão era como isolar o gás ionizado aquecido a centenas de milhões de graus, ou seja, o plasma, das paredes frias do reator. Nenhum material pode suportar tanto calor.O sargento propôs uma solução revolucionária na época - um campo de força poderia atuar como um escudo para o plasma de alta temperatura.A primeira opção é elétrica.

Na atmosfera de sigilo que cercava tudo relacionado às armas atômicas, Lavrentiev não apenas entendeu a estrutura e o princípio de funcionamento da bomba atômica, que em seu projeto serviu como um fusível que iniciou uma explosão termonuclear, mas também antecipou a ideia de compacidade, propondo o uso de deutereto de lítio sólido como combustível - 6.

Ele não sabia que sua mensagem foi enviada muito rapidamente para revisão ao então Candidato de Ciências, e mais tarde Acadêmico e três vezes Herói do Trabalho Socialista A. Sakharov, que já em agosto comentou a ideia da fusão termonuclear controlada: “ ... Acredito que o autor coloca um problema muito importante e não irremediável... Considero necessário discutir detalhadamente o projeto do Camarada. Lavrentiev. Independentemente dos resultados da discussão, é preciso notar a iniciativa criativa do autor neste momento.”

Em 5 de março de 1953, Stalin morre, em 26 de junho, Beria é preso e logo baleado, e em 12 de agosto de 1953, uma carga termonuclear usando deutereto de lítio é testada com sucesso na URSS.Os participantes na criação de novas armas recebem prêmios estaduais, títulos e prêmios, mas Lavrentiev, por uma razão completamente incompreensível para ele, de repente perde muito.

- Na universidade, eles não só pararam de me dar bolsa de estudos aumentada, mas também "acabou" as propinas do ano passado, de fato, deixando-as sem meios de subsistência - diz Oleg Aleksandrovich. “Fui para um encontro com o novo reitor e, em completa confusão, ouvi: “Seu benfeitor morreu. O que você quer?" Ao mesmo tempo, o meu acesso ao LIPAN foi cancelado, e perdi o meu passe permanente para o laboratório, onde, de acordo com um acordo anterior, tive que passar por prática de graduação e posteriormente trabalhar. Se a bolsa foi restaurada posteriormente,Eu nunca fui admitido no instituto.
Em outras palavras, eles foram simplesmente removidos do feudo secreto. Empurrada para trás, cercada dele com segredo. Cientista russo ingênuo! Ele nem podia imaginar que isso pudesse ser assim.

Um aluno do quinto ano teve que escrever um projeto de graduação contrário a todos os cânones universitários - sem estágio e sem supervisor. Pois bem, Oleg tomou como base o trabalho teórico que já havia feito no TCB, defendeu-se com sucesso e recebeu um diploma com honras.

No entanto, ele não foi contratado para trabalhar na LIPAN, o único local do país onde a fusão termonuclear controlada era então realizada.

Oleg não iria abandonar o "sonho azul" escolhido de uma vez por todas. Por sugestão de Panasenkov, assistente científico de Khrushchev e físico por formação, decidiu ir para Kharkov, para o Instituto de Física e Tecnologia, onde deveria ser criado um novo departamento de pesquisa de plasma.

Na primavera de 1956, um jovem especialista chegou a Kharkov com um relatório sobre a teoria das armadilhas eletromagnéticas, que ele queria mostrar ao diretor do instituto, K. Sinelnikov.

Oleg não sabia que, mesmo antes de sua chegada a Kharkov, Kirill Dmitrievich já havia sido chamado por um dos LIPANites, avisando que um “escandalista” e “autor de ideias confusas” estava vindo para vê-lo. Eles também ligaram para o chefe do departamento teórico do instituto, Alexander Akhiezer, recomendando que o trabalho de Lavrentiev fosse “hackeado até a morte”.

Mas os moradores de Kharkiv não estavam com pressa com suas avaliações. Akhiezer pediu aos jovens teóricos Konstantin Stepanov e Vitaly Aleksin que entendessem essencialmente o trabalho. Boris Rutkevich, que trabalhou com Sinelnikov, também leu o relatório de forma independente. Os especialistas, sem dizer uma palavra, avaliaram positivamente o trabalho.

Bem, graças a Deus! A influência da poderosa camarilha científica Moscou-Arzamas não poderia se espalhar por mil e quinhentos quilômetros. No entanto, eles participaram ativamente - eles ligaram, espalharam rumores, desacreditaram o cientista. Como proteger seu alimentador!

Pedido de abertura

Oleg Alexandrovich descobriu por acaso que foi o primeiro a propor a realização do plasma pelo campo, tendo tropeçado em 1968 (! 15 anos depois) em um dos livros de memórias de I. Tamm (Chefe Sakharov). Seu sobrenome não era, apenas uma frase indistinta sobre "um militar do Extremo Oriente",

que propôs um método para a síntese de hidrogênio, pelo qual “... mesmo em princípio era impossível fazer qualquer coisa

". Lavrentiev não teve escolha a não ser defender sua autoridade científica.

O gato cheira, (Tamm) cuja carne ela comeu! Tamm e Sakharov entendiam perfeitamente o que estava acontecendo. O que Lavrentiev criou é a chave que abre o acesso à implementação da bomba de hidrogênio na prática. Todo o resto, toda a teoria, há muito é conhecida por absolutamente todos, desde que foi descrita até em livros didáticos comuns. E não apenas o "brilhante" Sakharov poderia trazer a ideia para uma encarnação material, mas também qualquer técnico que tenha acesso ilimitado aos recursos materiais do estado.

E outra peça interessante, na qual a mão ossuda invisível de sabotadores com dinheiro americano é bem sentida: já se trata do "período de estagnação", quando os pensamentos e desenvolvimentos avançados dos cientistas russos foram "estagnados" à força ...

Lavrentiev estava confiante em sua ideia de armadilhas eletromagnéticas. Em 1976, seu grupo preparou uma proposta técnica para uma grande unidade multi-slot "Júpiter-2T". Tudo funcionou extremamente bem. O tema foi apoiado pela liderança do instituto e pelo chefe imediato do departamento, Anatoly Kalmykov (russo). O Comitê Estadual para o Uso de Energia Atômica alocou trezentos mil rublos para o projeto de Júpiter-2T. O FTINT da Academia de Ciências da URSS comprometeu-se a fabricar a instalação.

- Eu estava no sétimo céu com felicidade - lembra Oleg Alexandrovich. “Podemos construir uma instalação que nos levará a um caminho direto para a termonuclear Eldorado!” Eu não tinha dúvidas de que altos parâmetros plasmáticos seriam obtidos nele.

O problema veio de uma direção completamente inesperada. Durante um estágio na Inglaterra, Anatoly Kalmykov acidentalmente recebeu uma grande dose de radiação, adoeceu e morreu.

E o novo chefe do departamento ofereceu a Lavrentiev para projetar... algo menor e mais barato.

Demorou dois anos para concluir o projeto da instalação do Jupiter-2, onde as dimensões lineares foram reduzidas pela metade. Mas enquanto sua banda entrou nesse projeto feedback positivo de Moscou, do Instituto de Energia Atômica,

o local reservado foi entregue a outros projetos, o financiamento foi cortado e o grupo foi solicitado a… reduzir ainda mais o tamanho da planta.

- Assim nasceu o projeto Jupiter-2M, já um terço tamanho natural"Júpiter-2", - afirma Oleg Aleksandrovich. - É claro que isso foi um passo atrás, mas não havia escolha. A produção de uma nova instalação foi adiada por vários anos. Somente em meados da década de 1980 pudemos iniciar experimentos que confirmaram totalmente nossas previsões. Mas já não se falava em desenvolvimento de obras. O financiamento do TCB começou a declinar e, a partir de 1989, parou completamente. Ainda acredito que as armadilhas eletromagnéticas são uma das poucas sistemas termonucleares, onde foi possível suprimir completamente as instabilidades hidrodinâmicas e cinéticas do plasma e obter coeficientes de transferência de partículas e energia próximos aos clássicos.

O trabalho dos sabotadores da ciência é claramente visível, exatamente a mesma situação era nos anos 1970 e 80 com desenvolvimentos domésticos de microprocessadores e computadores soviéticos (veja a mensagem "Computadores soviéticos, traídos e esquecidos") Quando os ministérios relevantes e alguns acadêmicos, o desenvolvimento doméstico mais avançado.

Comecei a pensar, enquanto escrevia, sobre essa gama de questões já em 1949, mas sem nenhuma ideia concreta razoável. No verão de 1950, uma carta enviada do secretariado de Beria chegou às instalações com uma proposta de um jovem marinheiro da Frota do Pacífico, Oleg Lavrentiev. Na parte introdutória, o autor escreveu sobre a importância do problema de uma reação termonuclear controlada para a energia do futuro. O que se seguiu foi a própria proposta. O autor propôs a implementação de um plasma de deutério de alta temperatura usando um sistema de isolamento térmico eletrostático. Especificamente, foi proposto um sistema de duas (ou três) malhas metálicas envolvendo o volume do reator. Uma diferença de potencial de várias dezenas de KeV teve que ser aplicada às grades, de modo que o escape de íons deutério fosse atrasado ou (no caso de três grades) o escape de íons fosse atrasado em uma das lacunas e os elétrons fossem atrasados no outro. Em minha resenha, escrevi que a ideia apresentada pelo autor de uma reação termonuclear controlada é muito importante. O autor levantou um problema de colossal importância, o que indica que ele é muito empreendedor e pessoa criativa merecendo todo o apoio e ajuda. Sobre a essência do esquema específico de Lavrentiev, escrevi que me parece irrealizável, pois não exclui o contato direto do plasma quente com as grades e isso levará inevitavelmente a uma enorme remoção de calor e, portanto, à impossibilidade de alcançar temperaturas suficientes para a ocorrência de reações termonucleares desta forma. Provavelmente também deveria ter sido escrito que talvez a ideia do autor fosse frutífera em combinação com algumas outras ideias, mas eu não tinha pensamentos sobre isso e não escrevi essa frase. Ao ler a carta e escrever uma resenha, tive os primeiros pensamentos ainda pouco claros sobre o isolamento térmico magnético. A diferença fundamental entre um campo magnético e um campo elétrico é que suas linhas de força podem ser fechadas (ou formar superfícies magnéticas fechadas) fora dos corpos materiais, assim, em princípio, o "problema do contato" pode ser resolvido. Linhas de força magnéticas fechadas surgem, em particular, no volume interno de um toróide quando a corrente é passada através de um enrolamento toroidal localizado em sua superfície. Este é o sistema que decidi considerar.

Desta vez eu dirigi sozinho. Na sala de espera de Beria, no entanto, vi Oleg Lavrentiev - ele foi chamado de volta da frota. Ambos fomos convidados para Beria. Beria, como sempre, estava sentado à cabeceira da mesa, vestindo um pincenê e uma capa leve pendurada nos ombros, algo como uma capa. Sentado ao lado dele estava Makhnev, seu assistente permanente, ex-chefe do campo de Kolyma. Após a eliminação de Beria, Makhnev mudou-se para nosso Ministério como chefe do departamento de informação; em geral, então eles disseram que o HSH é uma “reserva” para ex-funcionários Béria.

Beria, mesmo com alguma insinuação, me perguntou o que eu achava da proposta de Lavrentiev. Repeti minha avaliação. Beria fez várias perguntas a Lavrentiev, depois o soltou. Eu não o vi novamente. Eu sei que ele entrou na Faculdade de Física ou em algum instituto de radiofísica na Ucrânia e depois de formado veio para a LIPAN. No entanto, após um mês de permanência lá, ele teve grandes desentendimentos com todos os funcionários. Ele voltou para a Ucrânia.

Eu me pergunto que divergências um cientista russo poderia ter em uma equipe liderada por dois laureados que sabiam claramente de quem era a ideia que estavam usando?

Na década de 70, recebi uma carta dele em que dizia que trabalhava como pesquisador sênior em algum instituto de pesquisa aplicada, e me pedia que enviasse documentos confirmando o fato de sua proposta em 1950 e minha revisão daquela época. Ele queria emitir um certificado de invenção. Eu não tinha nada em mãos, escrevi de memória e enviei para ele, tendo certificado oficialmente minha carta no escritório do FIAN.

Por alguma razão, minha primeira carta não chegou.

A pedido de Lavrentiev, enviei-lhe uma segunda carta. Não sei mais nada sobre ele. Talvez então, em meados da década de 1950, Lavrentiev devesse ter recebido um pequeno laboratório e liberdade de ação. Mas todo o pessoal da LIPAN estava convencido de que nada além de problemas, inclusive para ele, viria disso.

Quão claramente o sofrimento mental do grande "inventor da bomba de hidrogênio" é visto nesta passagem! No começo, ele ainda esperava ficar de fora, talvez ele conseguisse passar. Lavrentiev enviou uma segunda carta. Afinal, ninguém, exceto Sakharov, pode confirmar sua autoria! As cartas foram escondidas nos distantes arquivos de Beriev ou destruídas. Bem, Sakharov confirmou, no entanto, depois de pensamentos longos. E imagine que Landau estaria em seu lugar? Conhecemos bem seu caráter moral.

E aqui está o que o próprio Oleg Lavrentiev escreve. http://www.zn.ua/3000/3760/41432/

“Um homem pesado de pince-nez se levantou da mesa e foi ao meu encontro”, lembra Oleg Alexandrovich. Ele estendeu a mão e se ofereceu para se sentar. Esperei e me preparei para responder a perguntas relacionadas ao desenvolvimento da bomba de hidrogênio, mas nenhuma dessas perguntas veio. Beria queria olhar para mim, e talvez para Andrei Dmitrievich Sakharov, para ver que tipo de pessoas somos. As exibições foram um sucesso.

Então Sakharov e eu caminhamos até o metrô, conversamos por um longo tempo, ambos estavam animados após esse encontro. Então ouvi muitas palavras gentis de Andrey Dmitrievich. Ele me garantiu que tudo ficaria bem agora e se ofereceu para trabalharmos juntos.

Claro, concordei com a proposta de um homem de quem gostava muito.

Lavrentiev nem suspeitou que A. Sakharov gostou tanto de sua ideia de fusão termonuclear controlada que decidiu usá-la

e nessa época, junto com I. Tamm, ele já havia começado a trabalhar no problema da CTS. É verdade que, em sua versão do reator, o plasma não era retido por um campo elétrico, mas por um campo magnético. (Subseqüentemente, essa direção resultou em reatores chamados "tokamak".)

E alguns anos depois:

“Foi uma grande surpresa para mim”, lembra Oleg Aleksandrovich. - Ao se encontrar comigo, Andrei Dmitrievich não disse uma única palavra sobre seu trabalho no isolamento térmico magnético do plasma. Então pensei que Andrei Dmitrievich Sakharov e eu tivemos a ideia de isolamento de plasma por um campo independente um do outro, só que escolhi um reator termonuclear eletrostático como primeira opção e ele escolheu um magnético.

Ajuda da Internet:
Na década de 1950, na URSS, Andrei Sakharov e Igor Tamm propuseram uma ideia fundamentalmente nova para gerar energia nos lendários tokamaks, câmaras magnéticas em forma de donut que mantêm o plasma aquecido a várias centenas de milhões de graus. Em 1956, na Inglaterra, Igor Kurchatov anunciou pesquisa termonuclear na URSS. Agora, os principais países, incluindo a Rússia, estão implementando o projeto ITER. Para construção reator de fusão local selecionado na França. O reator será mantido a uma temperatura de 150 milhões de graus - a temperatura no centro do Sol é de 20 milhões de graus.

E onde está Lavrentiev? Pode perguntar no site http://www.sem40.ru?

PAIS DA BOMBA DE HIDROGÊNIO AÇÚCAR E CAIXA?

Mudanças na doutrina militar dos EUA entre 1945 e 1996 e conceitos básicos

//

No território dos Estados Unidos, em Los Alamos, nas extensões desérticas do estado do Novo México, em 1942, foi estabelecido um centro nuclear americano. Em sua base, foi lançado o trabalho para criar uma bomba nuclear. Liderança geral O projeto foi confiado ao talentoso físico nuclear R. Oppenheimer. Sob sua liderança foram recolhidos as melhores mentes daquela época, não só os EUA e a Inglaterra, mas quase toda a Europa Ocidental. Uma enorme equipe trabalhou na criação de armas nucleares, incluindo 12 ganhadores do Prêmio Nobel. Também não faltou dinheiro.

No verão de 1945, os americanos conseguiram montar duas bombas atômicas, chamadas "Kid" e "Fat Man". A primeira bomba pesava 2.722 kg e estava carregada com urânio-235 enriquecido. "Fat Man" com uma carga de plutônio-239 com capacidade superior a 20 kt tinha uma massa de 3175 kg. Em 16 de junho, ocorreu o primeiro teste de campo de um dispositivo nuclear, programado para coincidir com a reunião dos líderes da URSS, EUA, Grã-Bretanha e França.

A essa altura, as relações entre ex-associados haviam mudado. Deve-se notar que os Estados Unidos, assim que obtiveram a bomba atômica, buscaram ter o monopólio de sua posse para privar outros países da oportunidade de usar energia Atômica na sua discrição.

O presidente dos EUA, G. Truman, tornou-se o primeiro líder político que decidiu usar bombas nucleares. Do ponto de vista militar, não havia necessidade de tais bombardeios de cidades japonesas densamente povoadas. Mas os motivos políticos durante esse período prevaleceram sobre os militares. A liderança dos Estados Unidos aspirava à supremacia em todo o mundo do pós-guerra, e o bombardeio nuclear, em sua opinião, deveria ter sido um poderoso reforço dessas aspirações. Para tanto, passaram a buscar a adoção do "Plano Baruch" americano, que garantiria aos Estados Unidos o monopólio da posse de armas atômicas, ou seja, "absoluta superioridade militar".

A hora fatídica chegou. Nos dias 6 e 9 de agosto, as tripulações dos aviões B-29 "Enola Gay" e "Bocks car" lançaram sua carga mortal nas cidades de Hiroshima e Nagasaki. A perda total de vidas e a extensão da destruição desses bombardeios são caracterizadas pelos seguintes números: radiação térmica(temperatura de cerca de 5000 graus C) e uma onda de choque - 300 mil pessoas, outras 200 mil ficaram feridas, queimadas, irradiadas. Em uma área de 12 m². km, todos os edifícios foram completamente destruídos. Só em Hiroshima, dos 90.000 edifícios, 62.000 foram destruídos. Esses bombardeios chocaram o mundo inteiro. Acredita-se que este evento marcou o início da corrida armamentista nuclear e o confronto entre os dois sistemas políticos daquela época em um novo nível qualitativo.

O desenvolvimento de armas ofensivas estratégicas americanas após a Segunda Guerra Mundial foi realizado dependendo das disposições da doutrina militar. Seu lado político determinou o principal objetivo da liderança dos EUA - a conquista da dominação mundial. O principal obstáculo a essas aspirações foi considerado a União Soviética, que, na opinião deles, deveria ter sido liquidada. Dependendo do alinhamento de forças no mundo, das conquistas da ciência e da tecnologia, suas principais disposições mudaram, o que se refletiu na adoção de certas estratégias estratégicas (conceitos). Cada estratégia subsequente não substituiu completamente a que a precedeu, mas apenas a modernizou, principalmente no que diz respeito à determinação das formas de formação das Forças Armadas e dos métodos de guerra.

De meados de 1945 a 1953, a liderança político-militar americana em matéria de construção de forças nucleares estratégicas (SNF) partiu do fato de que os Estados Unidos detinham o monopólio das armas nucleares e podiam conquistar a dominação mundial eliminando a URSS durante uma guerra nuclear . Os preparativos para tal guerra começaram quase imediatamente após a derrota Alemanha nazista. Isso é evidenciado pela diretriz do Comitê Conjunto de Planejamento Militar nº 432 / d datado de 14 de dezembro de 1945, que estabeleceu a tarefa de preparar o bombardeio atômico de 20 cidades soviéticas - as principais políticas e centros industriais União Soviética. Ao mesmo tempo, foi planejado usar todo o estoque de bombas atômicas disponíveis na época (196 peças), transportadas por bombardeiros B-29 modernizados. O método de sua aplicação também foi determinado - um súbito "primeiro ataque" atômico, que deveria colocar a liderança soviética antes do fato da futilidade de mais resistência.

A justificativa política para tais ações é a tese da "ameaça soviética", um dos principais autores do qual pode ser considerado o Encarregado de Negócios dos EUA na URSS J. Kennan. Foi ele quem, em 22 de fevereiro de 1946, enviou um “longo telegrama” a Washington, onde em oito mil palavras descreveu a “ameaça de vida” que parecia pairar sobre os Estados Unidos, e propôs uma estratégia de confronto com a União Soviética. União.

O presidente G. Truman instruiu a desenvolver uma doutrina (mais tarde chamada de "Doutrina Truman") de perseguir uma política de uma posição de força em relação à URSS. Para centralizar o planejamento e aumentar a eficácia do uso da aviação estratégica, na primavera de 1947 foi criado um comando de aviação estratégica (SAC). Ao mesmo tempo, a tarefa de melhorar a tecnologia da aviação estratégica está sendo implementada em ritmo acelerado.

Em meados de 1948, o Comitê de Chefes de Estado-Maior elaborou um plano para uma guerra nuclear com a URSS, que recebeu o codinome Chariotir. Ele estipulou que a guerra deveria começar "com ataques aéreos concentrados usando bombas atômicas contra o governo, centros políticos e administrativos, cidades industriais e refinarias de petróleo selecionadas de bases no Hemisfério Ocidental e na Inglaterra". Apenas nos primeiros 30 dias, foi planejado o lançamento de 133 bombas nucleares em 70 cidades soviéticas.

No entanto, como calcularam os analistas militares americanos, isso não foi suficiente para alcançar uma vitória rápida. Eles acreditavam que durante este tempo exército soviético será capaz de dominar as principais regiões da Europa e da Ásia. No início de 1949, foi formada uma comissão especial de classificações mais altas Exército, Força Aérea e Marinha sob a liderança do tenente-general H. Harmon, que foi encarregado de tentar avaliar as consequências políticas e militares do ataque atômico planejado à União Soviética a partir do ar. As conclusões e cálculos do comitê mostraram claramente que os Estados Unidos ainda não estavam prontos para uma guerra nuclear.

As conclusões do comitê indicaram que era necessário aumentar a composição quantitativa do SAC, aumentar sua capacidade de combate e reabastecer os arsenais nucleares. Para garantir um ataque nuclear maciço por meios aéreos, os Estados Unidos precisam criar uma rede de bases ao longo das fronteiras da URSS, a partir da qual bombardeiros nucleares poderiam realizar missões de combate ao longo das rotas mais curtas para alvos planejados em território soviético. É necessário lançar a produção em série de bombardeiros intercontinentais estratégicos pesados ​​B-36 capazes de operar a partir de bases em solo americano.

O anúncio de que a União Soviética havia dominado o segredo das armas nucleares despertou nos círculos dominantes dos EUA o desejo de desencadear uma guerra preventiva o mais rápido possível. Foi desenvolvido o plano Troyan, que previa o início brigando 1º de janeiro de 1950. Naquela época, o SAC tinha 840 bombardeiros estratégicos em unidades de combate, 1350 em reserva e mais de 300 bombas atômicas.

Para avaliar sua viabilidade, o Comitê de Chefes de Estado-Maior ordenou ao grupo do tenente-general D. Hull que testasse as chances de colocar fora de ação nove das áreas estratégicas mais importantes do território da União Soviética nos jogos do quartel-general. Tendo perdido a ofensiva aérea contra a URSS, os analistas de Hull resumiram: a probabilidade de atingir esses objetivos é de 70%, o que implicará a perda de 55% dos bombardeiros disponíveis. Descobriu-se que a aviação estratégica dos EUA, neste caso, perderia muito rapidamente a eficácia do combate. Portanto, a questão de uma guerra preventiva em 1950 foi removida. Logo, a liderança americana foi capaz de realmente verificar a exatidão de tais avaliações. No decorrer da década de 1950 guerra coreana Os bombardeiros B-29 sofreram grandes perdas de ataques de caças.

Mas a situação no mundo estava mudando rapidamente, o que se refletiu na estratégia americana de "retaliação maciça" adotada em 1953. Baseava-se na superioridade dos Estados Unidos sobre a URSS no número de armas nucleares e seus meios de lançamento. Previa-se conduzir uma guerra nuclear geral contra os países acampamento socialista. A aviação estratégica foi considerada o principal meio de alcançar a vitória, para cujo desenvolvimento foram direcionados até 50% dos recursos destinados ao Ministério da Defesa para a compra de armas.

Em 1955, o SAC tinha 1.565 bombardeiros, 70% dos quais eram jatos B-47, e 4.750 bombas nucleares para eles com um rendimento de 50 kt a 20 Mt. No mesmo ano, entrou em serviço o bombardeiro estratégico pesado B-52, que está gradualmente se tornando o principal transportador intercontinental de armas nucleares.

Ao mesmo tempo, a liderança político-militar dos Estados Unidos está começando a perceber que, diante de um rápido crescimento fundos soviéticos Bombardeiros pesados ​​de defesa aérea não serão capazes de resolver sozinhos o problema de alcançar a vitória em uma guerra nuclear. Em 1958, os mísseis balísticos de médio alcance "Thor" e "Júpiter", que estão sendo implantados na Europa, entram em serviço. Um ano depois, os primeiros mísseis intercontinentais Atlas-D foram colocados em serviço de combate, o submarino nuclear J. Washington" com mísseis "Polaris-A1".

Com o advento dos mísseis balísticos nas forças nucleares estratégicas, as possibilidades de desferir um ataque nuclear dos Estados Unidos estão aumentando significativamente. No entanto, na URSS, no final da década de 1950, estavam sendo criados porta-aviões intercontinentais de armas nucleares, capazes de desferir um ataque de retaliação no território dos Estados Unidos. Os ICBMs soviéticos eram de particular preocupação para o Pentágono. Nessas condições, os líderes dos Estados Unidos consideraram que a estratégia de "retaliação maciça" não correspondia plenamente às realidades modernas e deveria ser ajustada.

No início de 1960, o planejamento nuclear nos Estados Unidos estava assumindo um caráter centralizado. Antes disso, cada ramo das Forças Armadas planejava o uso de armas nucleares de forma independente. Mas o aumento do número de porta-aviões estratégicos exigiu a criação de um órgão único para o planejamento das operações nucleares. Tornaram-se a Sede de Planejamento de Objetivos Estratégicos Conjuntos, subordinada ao comandante do SAC e ao Comitê de Chefes de Estado-Maior das Forças Armadas dos Estados Unidos. Em dezembro de 1960, foi elaborado o primeiro plano unificado para a condução de uma guerra nuclear, que recebeu o nome de "Plano Operacional Integrado Unificado" - SIOP. Previa, de acordo com os requisitos da estratégia de "retaliação em massa", travar contra a URSS e a China apenas uma guerra nuclear geral com uso ilimitado de armas nucleares (3,5 mil ogivas nucleares).

Em 1961, foi adotada a estratégia de "resposta flexível", refletindo mudanças nas opiniões oficiais sobre a possível natureza da guerra com a URSS. Além de uma guerra nuclear geral, os estrategistas americanos começaram a permitir a possibilidade de uso limitado de armas nucleares e guerra com meios convencionais de destruição por um curto período de tempo (não mais que duas semanas). A escolha dos métodos e meios de fazer a guerra teve que ser feita levando em consideração a situação geoestratégica atual, o equilíbrio de forças e a disponibilidade de recursos.

As novas instalações tiveram um impacto muito significativo no desenvolvimento de armas estratégicas americanas. Um tempestuoso começa crescimento quantitativo ICBMs e SLBMs. É dada especial atenção à melhoria destes últimos, uma vez que podem ser utilizados como meios "de base" na Europa. Ao mesmo tempo, o governo americano não precisava mais procurar possíveis áreas de implantação para eles e persuadir os europeus a dar seu consentimento para o uso de seu território, como foi o caso durante a implantação de mísseis de médio alcance.

A liderança político-militar dos Estados Unidos acreditava que era necessário ter essa composição quantitativa de forças nucleares estratégicas, cujo uso garantiria a "destruição garantida" da União Soviética como um estado viável.

Nos primeiros anos desta década, uma constelação significativa de ICBMs foi implantada. Portanto, se no início de 1960 o SAC tinha 20 mísseis de apenas um tipo - Atlas-D, no final de 1962 - já 294. Por esta altura, foram adotados mísseis balísticos intercontinentais Atlas das modificações "E" e "F ", "Titan-1" e "Minuteman-1A". Os últimos ICBMs foram várias ordens de magnitude superiores aos seus antecessores em termos de sofisticação. No mesmo ano, o décimo SSBN americano entrou em patrulha de combate. O número total de SLBMs Polaris-A1 e Polaris-A2 atingiu 160 unidades. O último dos bombardeiros pesados ​​B-52H encomendados e bombardeiros médios B-58 entraram em serviço. Total bombardeiros como parte do comando da aviação estratégica totalizou 1819. Assim, a tríade nuclear americana de forças estratégicas ofensivas (unidades e formações de ICBMs, submarinos de mísseis nucleares e bombardeiros estratégicos) tomou forma organizacional, cada componente que se complementava harmoniosamente. Foi equipado com mais de 6.000 ogivas nucleares.

Em meados de 1961, o plano SIOP-2 foi aprovado, refletindo uma estratégia de "resposta flexível". Previa a realização de cinco operações interligadas para destruir o arsenal nuclear soviético, suprimir o sistema de defesa aérea, destruir os órgãos e pontos das forças armadas e controlado pelo governo, grandes agrupamentos de tropas, bem como greves em cidades. O número total de alvos no plano era de 6.000. No lugar desses, os desenvolvedores do plano também levaram em consideração a possibilidade de um ataque nuclear de retaliação da União Soviética em território norte-americano.

No início de 1961, foi formada uma comissão, cujas funções foram incumbidas de desenvolver caminhos promissores para o desenvolvimento de forças nucleares estratégicas americanas. Posteriormente, tais comissões foram criadas regularmente.

No outono de 1962, o mundo estava novamente à beira de uma guerra nuclear. A eclosão da crise caribenha forçou os políticos de todo o mundo a olhar para as armas nucleares de uma nova perspectiva. Pela primeira vez, desempenhou claramente o papel de dissuasão. O súbito aparecimento de mísseis soviéticos de médio alcance em Cuba para os Estados Unidos e sua falta de esmagadora superioridade no número de ICBMs e SLBMs sobre a União Soviética tornaram impossível uma maneira militar de resolver o conflito.

americano liderança militar anunciou imediatamente a necessidade de armamento adicional, de fato, rumo ao desencadeamento de uma corrida armamentista ofensiva estratégica (START). Os desejos dos militares encontraram o devido apoio no Senado dos EUA. Enorme dinheiro foi alocado para o desenvolvimento de armas estratégicas ofensivas, o que permitiu melhorar qualitativa e quantitativamente as forças nucleares estratégicas. Em 1965, os mísseis Thor e Júpiter, os mísseis Atlas de todas as modificações e o Titan-1 foram completamente desativados. Eles foram substituídos pelos mísseis intercontinentais Minuteman-1B e Minuteman-2, bem como pelo pesado Titan-2 ICBM.

A componente marinha do SNA cresceu significativamente tanto quantitativa como qualitativamente. Levando em conta fatores como o domínio quase indiviso da Marinha dos EUA e a frota combinada da OTAN nos vastos oceanos no início dos anos 60, a alta capacidade de sobrevivência, discrição e mobilidade dos SSBNs, a liderança americana decidiu aumentar significativamente o número de soldados implantados portadores de mísseis submarinos que poderiam substituir com sucesso mísseis de tamanho médio. Seus principais alvos eram grandes empresas industriais e centros administrativos União Soviética e outros países socialistas.

Em 1967 em formação de batalha As forças nucleares estratégicas tinham 41 SSBNs com 656 mísseis, dos quais mais de 80% eram SLBMs Polaris-A3, 1054 ICBMs e mais de 800 bombardeiros pesados. Após o descomissionamento de aeronaves B-47 obsoletas, as bombas nucleares destinadas a eles foram eliminadas. Em conexão com a mudança nas táticas de aviação estratégica, o B-52 foi equipado com mísseis de cruzeiro AGM-28 Hound Dog com uma ogiva nuclear.

O rápido crescimento na segunda metade dos anos 60 no número de ICBMs soviéticos do tipo OS com características melhoradas, a criação de um sistema de defesa antimísseis, tornou miserável a probabilidade de os Estados Unidos alcançarem uma vitória rápida em uma possível guerra nuclear.

A corrida armamentista nuclear estratégica colocou cada vez mais novas tarefas para o complexo militar-industrial dos EUA. Era necessário encontrar uma nova maneira de construir rapidamente a energia nuclear. O alto nível científico e de produção das principais empresas americanas de construção de foguetes tornou possível resolver esse problema também. Os projetistas encontraram uma maneira de aumentar significativamente o número de cargas nucleares levantadas sem aumentar o número de seus portadores. Veículos de reentrada múltipla (MIRVs) foram desenvolvidos e implementados, primeiro com ogivas dispersivas e depois com orientação individual.

A liderança dos EUA decidiu que havia chegado a hora de corrigir um pouco o lado técnico-militar de sua doutrina militar. Usando a tese testada e comprovada da "ameaça dos mísseis soviéticos" e do "atraso dos EUA", conseguiu facilmente alocar fundos para novas armas estratégicas. Desde 1970, começou a implantação de ICBMs Minuteman-3 e SLBMs Poseidon-S3 com MIRVs do tipo MIRV. Ao mesmo tempo, os obsoletos Minuteman-1B e Polaris foram removidos do serviço de combate.

Em 1971, a estratégia de "dissuasão realista" foi oficialmente adotada. Foi baseado na ideia de superioridade nuclear sobre a URSS. Os autores da estratégia levaram em consideração a próxima igualdade no número de transportadoras estratégicas entre os EUA e a URSS. Naquela época, sem levar em conta as forças nucleares da Inglaterra e da França, o seguinte equilíbrio de armas estratégicas havia se desenvolvido. Para ICBMs baseados em terra, os Estados Unidos têm 1.054 contra 1.300 para a União Soviética; para o número de SLBMs, 656 contra 300; e para bombardeiros estratégicos, 550 contra 145, respectivamente. A nova estratégia de desenvolvimento START previa um aumento acentuado no número de ogivas nucleares em mísseis balísticos, ao mesmo tempo em que melhorava sua características de desempenho, que deveria fornecer uma superioridade qualitativa sobre as forças nucleares estratégicas da União Soviética.

O aprimoramento das forças ofensivas estratégicas refletiu-se no plano seguinte – SIOP-4, adotado em 1971. Foi desenvolvido levando em consideração a interação de todos os componentes da tríade nuclear e previa a derrota de 16.000 alvos.

Mas sob pressão da comunidade mundial, a liderança dos EUA foi forçada a negociar o desarmamento nuclear. Os métodos de condução de tais negociações foram regulados pelo conceito de "negociar a partir de uma posição de força" - parte integrante da estratégia de "dissuasão realista". Em 1972, foram concluídos o Tratado EUA-URSS sobre a Limitação de Sistemas ABM e o Acordo Provisório sobre Certas Medidas na Esfera da Limitação de Armas Estratégicas Ofensivas (SALT-1). No entanto, o acúmulo do potencial nuclear estratégico dos sistemas políticos opostos continuou.

Em meados da década de 1970, a implantação dos sistemas de mísseis Minuteman-3 e Poseidon foi concluída. Todos os SSBNs do tipo Lafayette, equipados com novos mísseis, foram atualizados. Bombardeiros pesados ​​estavam armados com SD SRAM nuclear. Tudo isso levou a um aumento acentuado do arsenal nuclear atribuído a veículos estratégicos de entrega. Assim, em cinco anos, de 1970 a 1975, o número de ogivas aumentou de 5.102 para 8.500 peças. O sistema de controle de combate de armas estratégicas estava sendo aprimorado a toda velocidade, o que possibilitou a implementação do princípio de reorientação rápida de ogivas em novos alvos. Agora, levava apenas algumas dezenas de minutos para recalcular e substituir completamente a missão de voo de um míssil, e todo o agrupamento de ICBMs SNA poderia ser redirecionado em 10 horas. No final de 1979, este sistema foi implementado em todos os lançadores ICBM e pontos de controle de lançamento. Ao mesmo tempo, a segurança dos lançadores de minas dos ICBMs Minuteman foi aumentada.

A melhoria qualitativa do US START permitiu passar do conceito de "destruição garantida" para o conceito de "seleção de alvos", que previa ações multivariadas - de um ataque nuclear limitado com vários mísseis a um ataque maciço contra todo o complexo de alvos planejados de destruição. O plano SIOP-5 foi elaborado e aprovado em 1975, que previa ataques a alvos militares, administrativos e econômicos da União Soviética e dos países do Pacto de Varsóvia. número total até 25 mil.

A principal forma de uso de armas ofensivas estratégicas americanas foi considerada um ataque nuclear maciço repentino com todos os ICBMs e SLBMs prontos para o combate, bem como um certo número de bombardeiros pesados. A essa altura, os SLBMs haviam se tornado os líderes da tríade nuclear dos EUA. Se antes de 1970 o máximo de Em 1975, 4.536 ogivas foram instaladas em 656 mísseis baseados no mar (2.154 cargas em 1.054 ICBMs e 1.800 em bombardeiros pesados). As opiniões sobre seu uso também mudaram. Além de atacar cidades, dado o curto tempo de voo (12-18 minutos), mísseis submarinos poderiam ser usados ​​para destruir ICBMs soviéticos lançadores na parte ativa da trajetória ou diretamente em lançadores, impedindo seu lançamento antes que os ICBMs americanos se aproximassem. A estes foi confiada a tarefa de destruir alvos altamente protegidos e, sobretudo, silos e postos de comando de unidades de mísseis das Forças Estratégicas de Mísseis. Dessa forma, um ataque nuclear de retaliação soviético em território americano poderia ser frustrado ou significativamente enfraquecido. Bombardeiros pesados ​​foram planejados para serem usados ​​para destruir alvos sobreviventes ou recém-identificados.

A partir da segunda metade da década de 1970, iniciou-se a transformação das visões da liderança política americana sobre as perspectivas de uma guerra nuclear. Dada a opinião da maioria dos cientistas sobre o desastroso para os Estados Unidos, mesmo um ataque nuclear soviético de retaliação, decidiu aceitar a teoria da guerra nuclear limitada para um teatro e, especificamente, o europeu. Para sua implementação, novas armas nucleares eram necessárias.

A administração do Presidente J. Carter destinou fundos para o desenvolvimento e produção de sistema estratégico"Trident" baseado no mar. A implementação deste projeto foi planejada para ser realizada em duas etapas. No primeiro, foi planejado rearmar 12 SSBNs do J. Madison" mísseis "Trident-C4", além de construir e colocar em operação 8 SSBNs de uma nova geração do tipo "Ohio" com 24 dos mesmos mísseis. Na segunda etapa, deveria construir mais 14 SSBNs e armar todos os barcos deste projeto com o novo Trident-D5 SLBM com características de maior desempenho.

Em 1979, o presidente J. Carter decide sobre a produção em larga escala do míssil balístico intercontinental Peekeper (MX), que, em termos de suas características, deveria superar todos os ICBMs soviéticos existentes. Seu desenvolvimento foi realizado desde meados da década de 1970, juntamente com o IRBM Pershing-2 e um novo tipo de arma estratégica - mísseis de cruzeiro terrestres e aéreos de longo alcance.

Com a chegada ao poder do governo do presidente R. Reagan, surgiu a “doutrina do neoglobalismo”, refletindo as novas visões da liderança político-militar norte-americana no caminho para alcançar a dominação mundial. Previa uma ampla gama de medidas (políticas, econômicas, ideológicas, militares) para "rejeitar o comunismo", o uso direto força militar contra aqueles países onde os Estados Unidos vêem uma ameaça aos seus "interesses vitais". Naturalmente, o lado técnico-militar da doutrina também foi ajustado. Sua base para a década de 1980 foi a estratégia de "confronto direto" com a URSS em escala global e regional, visando alcançar a "completa e inegável superioridade militar dos Estados Unidos".

Logo, o Pentágono desenvolveu "Diretrizes para a construção das forças armadas dos EUA" para os próximos anos. Em particular, eles determinaram que em uma guerra nuclear “os Estados Unidos devem prevalecer e ser capazes de forçar a URSS a tempo curto cessar as hostilidades nos termos dos EUA." Os planos militares previam a condução de guerra nuclear geral e limitada dentro da estrutura de um teatro de operações. Além disso, a tarefa era estar pronto para travar uma guerra efetiva do espaço.

Com base nessas disposições, foram desenvolvidos conceitos para o desenvolvimento do SCN. O conceito de "suficiência estratégica" exigia uma composição de combate de porta-aviões estratégicos e ogivas nucleares para eles, a fim de garantir a "dissuasão" da União Soviética. O conceito de "contramedidas ativas" previa formas de garantir flexibilidade no uso de forças ofensivas estratégicas em qualquer situação - desde o uso único de armas nucleares até o uso de todo o arsenal nuclear.

Em março de 1980, o presidente aprova o plano SIOP-5D. O plano previa a aplicação de três opções ataques nucleares: preventiva, contra-recíproca e recíproca. O número de objetos de destruição foi de 40 mil, incluindo 900 cidades com população superior a 250 mil cada, 15 mil instalações industriais e econômicas, 3.500 alvos militares na URSS, países do Pacto de Varsóvia, China, Vietnã e Cuba.

No início de outubro de 1981, o presidente Reagan anunciou seu "programa estratégico" para a década de 1980, que continha diretrizes para aumentar ainda mais o potencial nuclear estratégico. Em seis reuniões da Comissão de Assuntos Militares do Congresso dos Estados Unidos, foram realizadas as últimas audiências sobre este programa. Representantes do presidente, do Ministério da Defesa, cientistas líderes na área de armamentos foram convidados para eles. Como resultado de discussões abrangentes de todos os elementos estruturais o programa de construção de armas estratégicas foi aprovado. De acordo com ele, a partir de 1983, 108 lançadores IRBM Pershing-2 e 464 mísseis de cruzeiro terrestres BGM-109G foram implantados na Europa como armas nucleares avançadas.

Na segunda metade da década de 1980, outro conceito foi desenvolvido - "equivalência essencial". Determinava como, nas condições de redução e eliminação de alguns tipos de armas estratégicas ofensivas, melhorando as características de combate de outras, garantir uma superioridade qualitativa sobre as forças nucleares estratégicas da URSS.

Desde 1985, começou a implantação de 50 ICBMs MX baseados em silos (outros 50 mísseis desse tipo em uma versão móvel foram planejados para serem colocados em serviço de combate no início de 1990) e 100 bombardeiros pesados ​​B-1B. A produção de mísseis de cruzeiro BGM-86 lançados do ar para equipar 180 bombardeiros B-52 estava em pleno andamento. Um novo MIRV com ogivas mais poderosas foi instalado nos ICBMs 350 Minuteman-3, enquanto o sistema de controle foi modernizado.

Uma situação interessante desenvolvida após a colocação no território Alemanha Ocidental mísseis "Pershing-2". Formalmente, este grupo não fazia parte do SNA dos EUA e era o meio nuclear do Comandante Supremo das Forças Armadas Aliadas da OTAN na Europa (esta posição sempre foi ocupada por representantes dos Estados Unidos). A versão oficial, para a comunidade mundial, de sua implantação na Europa foi uma reação ao aparecimento de mísseis RSD-10 (SS-20) na União Soviética e a necessidade de rearmar a OTAN diante de uma ameaça de mísseis de o leste. Na verdade, o motivo era obviamente diferente, o que foi confirmado comandante supremo Forças Armadas Unidas da OTAN na Europa, General B. Rogers. Em 1983, ele disse em um de seus discursos: “A maioria das pessoas acredita que estamos empreendendo a modernização de nossas armas por causa dos mísseis SS-20. Teríamos realizado a modernização mesmo se não houvesse mísseis SS-20.”

O principal objetivo dos Pershings (considerado no plano SIOP) era desferir um "ataque de decapitação" nos postos de comando das formações estratégicas das Forças Armadas da URSS e das Forças de Mísseis Estratégicos na Europa Oriental, que deveria perturbar a União Soviética. golpe de retaliação. Para isso, eles tinham todas as características táticas e técnicas necessárias: um curto tempo de voo (8-10 minutos), alta precisão de disparo e uma carga nuclear capaz de atingir alvos altamente protegidos. Assim, ficou claro que se destinavam a resolver tarefas estratégicas ofensivas.

Os mísseis de cruzeiro baseados em terra, também considerados armas nucleares da OTAN, tornaram-se uma arma perigosa. Mas a sua utilização foi prevista de acordo com o plano SIOP. A sua principal vantagem era a elevada precisão de disparo (até 30 m) e o sigilo do voo, que se realizava a uma altitude de várias dezenas de metros, o que, aliado a uma pequena área de dispersão efectiva, tornava extremamente difícil a sistema de defesa aérea para interceptar tais mísseis. Os alvos para o KR ​​podem ser quaisquer alvos altamente protegidos, como postos de comando, silos, etc.

No entanto, no final da década de 1980, os EUA e a URSS acumularam um potencial nuclear tão grande que há muito ultrapassou os limites razoáveis. Houve uma situação em que era necessário tomar uma decisão sobre o que fazer a seguir. A situação foi agravada pelo fato de metade dos ICBMs (Minuteman-2 e parte do Minuteman-3) estarem em operação por 20 anos ou mais. Mantê-los em um estado pronto para o combate custa cada vez mais a cada ano. Nessas condições, a liderança do país decidiu pela possibilidade de redução de 50% das armas estratégicas ofensivas, sujeito a um passo recíproco por parte da União Soviética. Tal acordo foi concluído no final de julho de 1991. Suas disposições determinaram em grande parte o desenvolvimento de armas estratégicas para a década de 1990. Foi dada uma diretriz para o desenvolvimento de tais armas ofensivas estratégicas, de modo que a URSS precisaria gastar grandes recursos financeiros e materiais para aparar a ameaça deles.

A situação mudou radicalmente após o colapso da União Soviética. Como resultado, os Estados Unidos alcançaram a dominação mundial e permaneceram a única "superpotência" do mundo. Por fim, foi realizada a parte política da doutrina militar americana. Mas com o fim da Guerra Fria, segundo o governo Clinton, as ameaças aos interesses dos EUA permaneceram. Em 1995, o relatório "National estratégia militar apresentado pelo Presidente da Comissão de Chefes de Estado-Maior das Forças Armadas e encaminhado ao Congresso. Tornou-se o último dos documentos oficiais que estabelecem as disposições da nova doutrina militar. Baseia-se numa “estratégia de engajamento flexível e seletivo”. Alguns ajustes na nova estratégia foram feitos no conteúdo dos principais conceitos estratégicos.

A liderança político-militar ainda depende da força, e as Forças Armadas estão se preparando para guerrear e alcançar “a vitória em quaisquer guerras, onde e quando elas surgirem”. Naturalmente, a estrutura militar está sendo aprimorada, incluindo as forças nucleares estratégicas. A eles é confiada a tarefa de dissuadir e intimidar um possível inimigo, tanto em tempo de paz quanto na entrada de uma guerra geral ou limitada usando armas convencionais.

Um lugar significativo nos desenvolvimentos teóricos é dado ao lugar e aos métodos de operação do SNS em uma guerra nuclear. Levando em conta a correlação de forças existente entre os Estados Unidos e a Rússia no campo das armas estratégicas, a liderança político-militar americana acredita que os objetivos em uma guerra nuclear podem ser alcançados como resultado de ataques nucleares múltiplos e espaçados contra objetos de potencial militar e econômico, administrativo e gestão política. Com o tempo, podem ser ações proativas e recíprocas.

Estão previstos os seguintes tipos de ataques nucleares: seletivos - para destruir vários corpos controle, limitado ou regional (por exemplo, por agrupamentos de tropas inimigas durante uma guerra convencional com um desenvolvimento mal sucedido da situação) e massivo. Nesse sentido, foi realizada uma certa reorganização do US START. Outra mudança nas opiniões americanas sobre possível desenvolvimento e o uso de armas nucleares estratégicas pode ser esperado no início do próximo milênio.