Fundador da bomba de hidrogênio. Acadêmico Sakharov: qual foi o criador da bomba de hidrogênio & nbsp

Em 12 de agosto de 1953, às 7h30, a primeira bomba de hidrogênio soviética foi testada no local de testes de Semipalatinsk, que tinha o nome de serviço "Produto RDS-6c". Foi o quarto teste soviético armas nucleares.

O início do primeiro trabalho no programa termonuclear na URSS remonta a 1945. Em seguida, foram recebidas informações sobre pesquisas sendo realizadas nos Estados Unidos sobre problema termonuclear. Eles começaram por iniciativa físico americano Eduardo Teller em 1942. O conceito de armas termonucleares de Teller foi tomado como base, que recebeu o nome de "cachimbo" nos círculos dos cientistas nucleares soviéticos - um recipiente cilíndrico com deutério líquido, que deveria ser aquecido pela explosão de um dispositivo iniciador, como um convencional bomba atômica. Somente em 1950, os americanos descobriram que o "cachimbo" não era promissor e continuaram a desenvolver outros designs. Mas, a essa altura, os físicos soviéticos já haviam desenvolvido de forma independente outro conceito de armas termonucleares, que logo - em 1953 - levou ao sucesso.

Esquema alternativo Bomba de hidrogênio inventado por Andrey Sakharov. A bomba foi baseada na ideia de "puff" e no uso de lítio-6 deuterido. Desenvolvido em KB‑11 (hoje é a cidade de Sarov, ex-Arzamas‑16, Região de Níjni Novgorod) carga termonuclear RDS-6s era um sistema esférico de camadas de urânio e combustível termonuclear cercado por um explosivo químico.

Acadêmico Sakharov - deputado e dissidenteO dia 21 de maio marca o 90º aniversário do nascimento do físico soviético, político, dissidente, um dos criadores da bomba de hidrogênio soviética, ganhador do Prêmio Nobel da Paz, acadêmico Andrei Sakharov. Ele morreu em 1989 aos 68 anos, sete dos quais Andrei Dmitrievich passou no exílio.

Para aumentar a liberação de energia da carga, o trítio foi usado em seu projeto. A principal tarefa na criação de tal arma era usar a energia liberada durante a explosão de uma bomba atômica para aquecer e incendiar hidrogênio pesado - deutério, para realizar reações termonucleares com a liberação de energia que pode se sustentar. Para aumentar a proporção de deutério "queimado", Sakharov propôs cercar o deutério com uma casca de urânio natural, que deveria desacelerar a expansão e, o mais importante, aumentar significativamente a densidade do deutério. O fenômeno da compressão por ionização do combustível termonuclear, que se tornou a base da primeira bomba de hidrogênio soviética, ainda é chamado de "sacarização".

De acordo com os resultados do trabalho na primeira bomba de hidrogênio, Andrei Sakharov recebeu o título de Herói do Trabalho Socialista e laureado com o Prêmio Stalin.

O "Produto RDS-6s" foi feito na forma de uma bomba transportável de 7 toneladas, que foi colocada na escotilha do bombardeiro Tu-16. Para efeito de comparação, a bomba criada pelos americanos pesava 54 toneladas e tinha o tamanho de uma casa de três andares.

Para avaliar o impacto destrutivo nova bomba, uma cidade foi construída no local de teste de Semipalatinsk a partir de indústrias e prédios administrativos. NO total havia 190 estruturas diferentes no campo. Neste teste, pela primeira vez, foram utilizados aspiradores a vácuo de amostras radioquímicas, que se abriram automaticamente sob a ação de onda de choque. No total, 500 diferentes dispositivos de medição, gravação e filmagem instalados em casamatas subterrâneas e estruturas de solo sólido foram preparados para testar os RDS-6s. Aviação e suporte técnico de testes - medição da pressão da onda de choque na aeronave no ar no momento da explosão do produto, amostragem de ar da nuvem radioativa, fotografia aérea da área foi realizada por um voo especial unidade. A bomba foi detonada remotamente, a partir de um sinal do controle remoto, que estava localizado no bunker.

Decidiu-se fazer uma explosão em uma torre de aço de 40 metros de altura, a carga estava localizada a 30 metros de altura. O solo radioativo de testes anteriores foi removido a uma distância segura, instalações especiais foram reconstruídas em locais próprios sobre fundações antigas, um bunker foi construído a 5 metros da torre para instalar equipamentos desenvolvidos no Instituto de Física Química da Academia de Ciências da URSS , que registra processos termonucleares.

Instalado no campo equipamento militar todos os ramos das forças armadas. Durante os testes, todas as estruturas experimentais em um raio de até quatro quilômetros foram destruídas. A explosão de uma bomba de hidrogênio poderia destruir completamente uma cidade de 8 quilômetros de diâmetro. Consequências ambientais as explosões foram horríveis: a primeira explosão representou 82% de estrôncio-90 e 75% de césio-137.

A potência da bomba chegou a 400 quilotons, 20 vezes mais que as primeiras bombas atômicas dos EUA e da URSS.

Destruição da última carga nuclear em Semipalatinsk. ReferênciaEm 31 de maio de 1995, a última carga nuclear foi destruída no antigo local de testes de Semipalatinsk. O local de teste de Semipalatinsk foi criado em 1948 especificamente para testar o primeiro dispositivo nuclear soviético. O aterro estava localizado no nordeste do Cazaquistão.

O trabalho sobre a criação da bomba de hidrogênio foi a primeira "batalha de inteligência" intelectual do mundo em uma escala verdadeiramente global. A criação da bomba de hidrogênio deu início ao surgimento de tecnologias completamente novas direções científicas— física de plasma de alta temperatura, física de densidades de energia ultra-altas, física de pressões anômalas. Pela primeira vez na história da humanidade, a modelagem matemática foi utilizada em larga escala.

O trabalho no "produto RDS-6s" criou uma reserva científica e técnica, que foi então usada no desenvolvimento de uma bomba de hidrogênio incomparavelmente mais avançada de um tipo fundamentalmente novo - uma bomba de hidrogênio com design de dois estágios.

A bomba de hidrogênio projetada por Sakharov não apenas se tornou um contra-argumento sério no confronto político entre os Estados Unidos e a URSS, mas também causou desenvolvimento rápido cosmonáutica soviética aqueles anos. Foi depois do sucesso Teste nuclear OKB Korolev recebeu uma importante tarefa do governo para desenvolver um míssil balístico intercontinental para entregar a carga criada ao alvo. Posteriormente, o foguete, chamado de "sete", lançou o primeiro satélite artificial da Terra ao espaço, e foi nele que o primeiro cosmonauta do planeta, Yuri Gagarin, foi lançado.

O material foi preparado com base em informações de fontes abertas

“Outro dia na União Soviética, para fins de teste, foi realizada uma explosão de um dos tipos de bomba de hidrogênio. O teste mostrou que o poder da bomba de hidrogênio é muitas vezes maior que o poder das bombas atômicas ”, essa mensagem apareceu em 20 de agosto de 1953 no Pravda.

Era o fim do verão povo soviético estavam ocupados com seus vida cotidiana- apenas alguns meses se passaram desde a morte de Joseph Stalin, o país estava entrando em uma nova era pós-Stalin. No entanto confronto militar entre os ex-aliados - a URSS e os EUA - não parou, mas estourou com nova força. O mundo estava esperando nova guerra, talvez mais terrível que os anteriores, e a nova arma formidável deveria ter - então, de acordo com pelo menos, esperavam seus criadores - para salvar o mundo.

A nova arma é a bomba de hidrogênio, que foi trabalhada por destacados físicos soviéticos. Foi nomeado RDS-6. O país domina tecnologias militares que até recentemente pareciam impensáveis.

O sucesso na criação da bomba de hidrogênio seguiu o sucesso na criação da bomba atômica, que foi testada na URSS em 1949. Mas era impossível parar - um ano depois, o presidente dos Estados Unidos assinou um memorando sobre a criação de armas mais poderosas e avançadas.

Este ex-aliados estão trabalhando em um programa termonuclear, a URSS aprendeu com fontes diferentes: indícios disso apareceram tanto na imprensa aberta quanto foram confirmados por dados de inteligência. Verdade, quando um dos físicos soviéticos perguntou ao físico dinamarquês Niels Bohr sobre a "superbomba", ele não pareceu entender imediatamente o que estava em jogo e sugeriu que a criação de uma bomba a partir da "nova substância" parecia "irreal" para ele.

Ao mesmo tempo, a URSS pensava de forma diferente - no final de 1945, após a guerra, uma equipe de cientistas liderada por excelente físico Yakov Zeldovich escreveu as primeiras propostas sobre temas termonucleares. Este tópico também interessou o jovem físico Andrey, que em 1948 completou seu primeiro trabalho no estudo da fusão termonuclear.

No mesmo ano, em suas pesquisas, Sakharov apresentou as primeiras ideias revolucionárias, que mais tarde se tornariam a base para a criação da bomba de hidrogênio.

Era sobre o famoso sopro de Sakharov, onde urânio 238 barato foi usado como um dos principais materiais para a bomba. A principal fonte de liberação de energia no sopro foi o processo de fissão de núcleos U-238 por nêutrons termonucleares, escreveram os cientistas .

As propostas de Sakharov foram relatadas ao principal curador político da União Soviética projeto nuclear Lavrenty Beria. Ele aprovou a ideia, pois os cientistas lhe explicaram com muita clareza o princípio do sopro. Em 1950, Sakharov começou a trabalhar na equipe do físico Igor Tamm na criação da primeira "superbomba" soviética.

O trabalho prosseguiu em ritmo acelerado, como evidenciado pelos relatórios constantes dos cientistas ao seu formidável curador Beria. Em novembro de 1952, os Estados Unidos testaram sua própria bomba de hidrogênio - seu poder era 1.000 vezes maior que o poder da bomba lançada sobre Hiroshima. No entanto, apesar disso, bomba americana era inútil como armas militares- não era adequado para transporte, pois tinha um peso enorme.

Ao mesmo tempo, os testes americanos preocuparam Stalin, que demonstrou interesse ativo em trabalhar no RDS-6 - ironicamente, os primeiros testes de bomba aconteceriam em março de 1953, este foi o último mês do líder soviético.

“Para todas as pessoas na terra, este foi o ano da morte de Stalin e do eventos importantes levando a grandes mudanças em nosso país e em todo o mundo. Para nós da instalação, este também foi o ano de conclusão dos preparativos para o primeiro teste termonuclear e o próprio teste ”, escreveu o próprio Sakharov em suas memórias.

Em junho de 1953, Beria, cujo poder só se fortaleceu após a morte de Stalin, assinou um decreto sobre o programa de testes RDS-6.

E não muito antes deles, o Pravda publicou uma declaração do governo da URSS, que linguagem moderna pode muito bem ser chamado de "trollagem": "O governo considera necessário informar ao Conselho Supremo que os Estados Unidos não têm o monopólio da produção da bomba de hidrogênio".

Os testes de bomba ocorreram no local de teste de Semipalatinsk - ocorreu às 7 horas e 30 minutos - poderosa explosão poder ensurdecedor foi ouvido por muitos quilômetros. “Arranquei meus óculos e, embora estivesse cego pela mudança da escuridão para a luz, consegui ver uma enorme nuvem em expansão, sob a qual se espalhou uma poeira carmesim. Então a nuvem, que ficou cinza, começou a se separar rapidamente do solo e se erguer, girando e brilhando com reflexos alaranjados. Aos poucos, formou, por assim dizer, um “chapéu de cogumelo”. Estava ligada ao solo por um “caule de cogumelo”, incrivelmente grosso em relação ao que estamos acostumados a ver em fotografias comuns. explosões atômicas”, – é assim que o acadêmico Sakharov descreve esse momento terrível e grandioso em suas memórias.

Muitos anos depois, Sakharov se tornaria um dos símbolos do movimento dissidente na URSS e longos anos vai para o exílio em Gorky.

No entanto, criticar as ações do Politburo e discutir os problemas sistema soviético, ele sempre acreditará que fez a coisa certa ao se tornar um dos principais pais da bomba de hidrogênio:

“Hoje, armas termonucleares nunca foram usadas contra pessoas em guerra. Meu sonho mais apaixonado (mais profundo do que qualquer outra coisa) é que isso nunca aconteça, que as armas termonucleares dissuadam a guerra, mas nunca sejam usadas.”

Seu destino ambíguo refletia a complexidade história moderna: ele desenvolveu a arma mais terrível e recebeu o Prêmio Nobel da Paz.

Entre o mundo e a ciência?

RDS-6s é o nome da primeira bomba de hidrogênio criada na União Soviética. O desenvolvimento foi liderado por Andrei Sakharov e Julius Khariton. O "cogumelo de fogo" foi visto pela primeira vez no local de testes de Semipalatinsk em 12 de agosto de 1953. Por este trabalho, Sakharov recebeu os títulos de Acadêmico e Herói trabalho socialista.

O próprio cientista disse o seguinte: “Partimos do fato de que este trabalho é praticamente uma guerra pela paz. Trabalhamos com muito esforço, com muita coragem ... Com o tempo, minha posição mudou em muitos aspectos, superestimei muito, mas ainda não me arrependo Período inicial trabalho em que fiz com meus camaradas Participação ativa... Acredito que, no geral, o progresso é um movimento necessário na vida da humanidade. Ele cria novos problemas, mas também os resolve... Espero que isso período crítico história humana será superado pela humanidade. Este é um tipo de teste que a humanidade está realizando. Teste de sobrevivência.

O arrependimento é necessário?

Victor Astafiev escreveu sobre Sakharov: “Tendo criado uma arma que queimaria o planeta, ele não se arrependeu. Um truque tão pequeno - morrer como um herói, tendo cometido um crime.
Ales Adamovich acreditava que as atividades sociais de Andrei Sakharov eram seu tipo de arrependimento perante o mundo, mas o próprio cientista nunca admitiu isso: “Hoje, armas termonucleares nunca foram usadas contra pessoas na guerra. Meu sonho mais apaixonado (mais profundo do que qualquer outra coisa) é que isso nunca aconteça, que as armas termonucleares dissuadam a guerra, mas nunca sejam usadas.”

É apenas uma bomba?

Além de trabalhar na bomba de hidrogênio, Sakharov provou seu valor científico pelo fato de ser o autor da teoria da assimetria bariônica do Universo, gravidade induzida. Andrey Dmitrievich estava envolvido em magnetohidrodinâmica, física de plasma, partículas elementares. Ele não parecia um gênio do mal, mas sim uma pessoa completamente imersa na ciência, que todos os dias, vida doméstica dói um pouco. Um de seus funcionários, Yu. N. Smirnov, escreve em suas memórias: “Ele foi visto com botas pertencentes a casais diferentes. Uma vez no campo de treinamento, ele surpreendeu a muitos com um grande decote redondo no topo de um de seus sapatos. A explicação acabou sendo inesperadamente simples: a picada era insuportável e Andrei Dmitrievich teve que usar uma tesoura ... "

Uma assinatura pode ajudar?

Andrei Dmitrievich foi um dos que assinou a carta em nome de um grupo de cientistas soviéticos. Agora é conhecida como a Carta dos Trezentos. Este apelo foi enviado ao Presidium do Comitê Central do PCUS em 11 de outubro de 1955.

Os cientistas que assinaram estavam preocupados com o estado da biologia no país. A carta tornou-se Ponto de partida para acabar com o "Lysenkoísmo": D. Lysenko e seus associados foram demitidos de altos cargos associados à Academia de Ciências da URSS. Assim, os cientistas provaram que eles, e não apenas os políticos, podem ser uma força.

Motivos da queda?

açúcares, além de trabalho científico Ele era conhecido por seu trabalho de direitos humanos. Em junho de 1968, seu artigo "Reflexões sobre o progresso, a coexistência pacífica e a liberdade intelectual" apareceu no exterior. Nele, ele expressou preocupação com a desumanização da humanidade e crimes contra a liberdade. Ele defendeu a abolição da censura e tribunais políticos, condenou os julgamentos de dissidentes.

Como resultado, Sakharov foi afastado do trabalho e demitido de todos os cargos.

Por que o Prêmio Nobel da Paz foi concedido?

9 de outubro de 1975 Sakharov foi premiado premio Nobel Paz. A redação era: "Pelo apoio destemido aos princípios fundamentais da paz entre os povos e a luta corajosa contra o abuso de poder e qualquer forma de repressão dignidade humana". Dele palestra Nobel intitulado "Paz, Progresso, Direitos Humanos". Nele, Sakharov disse o seguinte: “É importante que somente em uma atmosfera de liberdade intelectual seja possível um sistema eficaz de educação e continuidade criativa de gerações. Pelo contrário, a falta de liberdade intelectual, o poder de uma burocracia monótona, o conformismo, primeiro destruindo os campos humanitários do conhecimento, da literatura e da arte, conduzem inevitavelmente a um declínio intelectual geral, à burocratização e formalização de todo o sistema educacional, à declínio pesquisa científica, o desaparecimento da atmosfera pesquisa criativaà estagnação e à decadência.

Conexão com a CIA?

Por muitos anos tem havido um debate sobre se Sakharov era um agente de influência da CIA. Cópias de documentos desclassificados são fornecidas. Por exemplo, nota analítica"Sakharov e Solzhenitsyn: O Dilema Soviético", datado de 26 de setembro de 1973. Diz que Sakharov foi capaz de "transformar seu destino em problema internacional" e com suas publicações ajudou a provocar uma reação que pôs em questão a "política soviética de détente".

O acadêmico Dmitry Likhachev disse sobre Sakharov: “Ele era um verdadeiro profeta. Um profeta no sentido antigo e primordial da palavra, ou seja, uma pessoa que chama seus contemporâneos à renovação moral em prol do futuro. E, como qualquer profeta, não foi compreendido e foi expulso do seu povo.

Seu destino ambíguo refletiu a complexidade da história moderna: ele desenvolveu a arma mais terrível e recebeu o Prêmio Nobel da Paz.

Entre o mundo e a ciência?

RDS-6s é o nome da primeira bomba de hidrogênio criada na União Soviética. O desenvolvimento foi liderado por Andrei Sakharov e Julius Khariton. O "cogumelo de fogo" foi visto pela primeira vez no local de testes de Semipalatinsk em 12 de agosto de 1953. Por este trabalho, Sakharov recebeu o título de Acadêmico e Herói do Trabalho Socialista. [BLOCO S]

O próprio cientista disse o seguinte: “Partimos do fato de que este trabalho é praticamente uma guerra pela paz. Trabalhamos com muito esforço, com muita coragem ... Com o tempo, minha posição mudou em muitos aspectos, superestimei muito, mas ainda não me arrependo desse período inicial de trabalho, em que participei ativamente com meus companheiros . .. Acho que no geral o progresso é um movimento necessário na vida da humanidade. Ele cria novos problemas, mas também os resolve ... Espero que este período crítico da história da humanidade seja superado pela humanidade. Este é um tipo de teste que a humanidade está realizando. Teste de sobrevivência.

O arrependimento é necessário?

Victor Astafiev escreveu sobre Sakharov: “Tendo criado uma arma que queimaria o planeta, ele não se arrependeu. Tal pequeno truque é morrer como um herói cometendo um crime.” Ales Adamovich acreditava que as atividades sociais de Andrei Sakharov eram seu tipo de arrependimento perante o mundo, mas o próprio cientista nunca admitiu isso: “Hoje, armas termonucleares nunca foram usadas contra pessoas na guerra. Meu sonho mais apaixonado (mais profundo do que qualquer outra coisa) é que isso nunca aconteça, que as armas termonucleares dissuadam a guerra, mas nunca sejam usadas.”

É apenas uma bomba?

Além de trabalhar na bomba de hidrogênio, Sakharov provou seu valor científico pelo fato de ser o autor da teoria da assimetria bariônica do Universo, gravidade induzida. Andrei Dmitrievich estava envolvido em hidrodinâmica magnética, física de plasma e partículas elementares. Ele não parecia um gênio do mal, mas sim uma pessoa completamente imersa na ciência, a quem a vida cotidiana não dói muito. Um de seus funcionários, Yu N. Smirnov, escreve em suas memórias: “Ele foi visto com botas pertencentes a diferentes pares. Uma vez no campo de treinamento, ele surpreendeu a muitos com um grande decote redondo no topo de um de seus sapatos. A explicação acabou sendo inesperadamente simples: a perna doía insuportavelmente e Andrei Dmitrievich teve que usar uma tesoura ... "

Uma assinatura pode ajudar?

Andrei Dmitrievich foi um dos que assinou a carta em nome de um grupo de cientistas soviéticos. Agora é conhecida como a Carta dos Trezentos. Este apelo foi enviado ao Presidium do Comitê Central do PCUS em 11 de outubro de 1955.

Os cientistas que assinaram estavam preocupados com o estado da biologia no país. A carta tornou-se o ponto de partida para o fim do "Lysenkoismo": D. Lysenko e seus associados foram demitidos de altos cargos associados à Academia de Ciências da URSS. Assim, os cientistas provaram que eles, e não apenas os políticos, podem ser uma força.

Motivos da queda?

Sakharov, além do trabalho científico, era conhecido por suas atividades de direitos humanos. Em junho de 1968, seu artigo "Reflexões sobre o progresso, a coexistência pacífica e a liberdade intelectual" apareceu no exterior. Nele, ele expressou preocupação com a desumanização da humanidade e crimes contra a liberdade. Ele defendeu a abolição da censura e dos tribunais políticos, condenou os julgamentos de dissidentes.

Como resultado, Sakharov foi afastado do trabalho e demitido de todos os cargos.

Por que o Prêmio Nobel da Paz foi concedido?

Em 9 de outubro de 1975, Sakharov recebeu o Prêmio Nobel da Paz. A redação era: "Pelo apoio destemido aos princípios fundamentais da paz entre os povos e à luta corajosa contra o abuso de poder e qualquer forma de supressão da dignidade humana". Sua palestra Nobel foi intitulada "Paz, Progresso, Direitos Humanos". Nele, Sakharov disse o seguinte: “É importante que somente em uma atmosfera de liberdade intelectual seja possível um sistema eficaz de educação e continuidade criativa de gerações. Pelo contrário, a falta de liberdade intelectual, o poder de uma burocracia monótona, o conformismo, primeiro destruindo os campos humanitários do conhecimento, da literatura e da arte, conduzem inevitavelmente a um declínio intelectual geral, à burocratização e formalização de todo o sistema educacional, à declínio da pesquisa científica, o desaparecimento da atmosfera de busca criativa, para estagnação e decadência. ".

Por muitos anos tem havido um debate sobre se Sakharov era um agente de influência da CIA. Cópias de documentos desclassificados são fornecidas. Por exemplo, a nota analítica "Sakharov e Solzhenitsyn: o dilema soviético", datada de 26 de setembro de 1973. Diz que Sakharov foi capaz de "transformar seu destino em um problema internacional" e, por meio de suas publicações, ajudou a provocar uma reação que questionou a "política soviética de détente".

O acadêmico Dmitry Likhachev disse sobre Sakharov: “Ele era um verdadeiro profeta. Um profeta no sentido antigo e primordial da palavra, ou seja, uma pessoa que chama seus contemporâneos à renovação moral em prol do futuro. E, como qualquer profeta, não foi compreendido e foi expulso do seu povo.

fusão termonuclear

A segunda parte da carta é a ideia da fusão termonuclear controlada (CTF), que está em andamento - até agora sem sucesso - há mais de 50 anos em todo o mundo.

“Na segunda parte do trabalho, foi proposto um dispositivo para aproveitamento da energia das reações nucleares entre elementos leves para fins industriais. Era um sistema de dois eletrodos esféricos dispostos concentricamente.

O eletrodo interno é feito na forma de uma grade transparente, o externo é uma fonte de íons. Um alto potencial negativo é aplicado à grade. O plasma é criado pela injeção de íons da superfície da esfera e pela emissão de elétrons secundários da grade. O isolamento térmico do plasma é realizado pela frenagem de íons em um campo elétrico externo e elétrons - no campo da carga espacial do próprio plasma.

Claro, eles me apressaram, e eu mesmo estava com pressa para terminar o trabalho mais rápido, pois os documentos já haviam sido enviados para comitê de admissão Universidade Estadual de Moscou e receberam uma notificação de que foram aceitos.

Em 21 de julho, chegou uma ordem para minha desmobilização antecipada. Eu tive que encerrar, embora a segunda parte do trabalho ainda não estivesse concluída. Eu queria incluir alguns questões adicionais associados à formação de uma formação de plasma no centro da esfera e suas considerações para proteger a grade dos impactos diretos do fluxo de partículas incidentes sobre ela. Todas essas questões se refletiram em meus trabalhos subsequentes.

A obra foi impressa em uma cópia e em 22 de julho de 1950 foi enviada por correio secreto ao Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de toda a União, endereçada ao chefe do departamento de engenharia pesada I.D. Serbina. (Serbin Ivan Dmitrievich supervisionou as indústrias mais importantes através do Comitê Central indústria de defesa, incluindo nuclear e tecnologia espacial, participou da preparação do voo do primeiro cosmonauta (doravante, notas de O.A.)).

Os rascunhos foram destruídos, sobre os quais foi lavrado um ato assinado pelo escrivão militar do escritório secreto, capataz Alekseev e meu. Foi triste ver como as folhas de papel, nas quais havia investido duas semanas de trabalho árduo, queimavam no fogão. Assim terminou meu serviço em Sakhalin, e à noite com documentos de desmobilização parti para Yuzhno-Sakhalinsk "...

Em 4 de agosto de 1950, a carta foi registrada na Secretaria do Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de toda a União, depois entrou no Comitê Especial do Conselho de Ministros da URSS - órgão governamental criado pelo Decreto Comitê Estadual Defesa datada de 20/08/1945 para orientar todos os trabalhos sobre a utilização energia Atômica, o presidente do comitê era L.P. Beria. Uma carta do comitê foi recebida para revisão por A. Sakharov, escrita em 18 de agosto de 1950. Das memórias de A. Sakharov.

“No verão de 1950, uma carta enviada pela secretaria de Beria chegou às instalações com uma proposta de um jovem marinheiro Frota do Pacífico Oleg Lavrentiev... Ao ler a carta e escrever uma resenha, tive os primeiros pensamentos pouco claros sobre o isolamento térmico magnético. ... No início de agosto de 1950, Igor Evgenievich Tamm voltou de Moscou. ... Ele está com grande interesse reagiu aos meus pensamentos - tudo desenvolvimento adicional a ideia do isolamento térmico magnético foi realizada por nós em conjunto”. . OAL continua:

“Cheguei a Moscou em 8 de agosto. Os exames de admissão ainda estavam acontecendo. Fui incluído no grupo de retardatários e depois de passar nos exames fui admitido na Faculdade de Física da Universidade Estadual de Moscou.

Em setembro, já estudante, encontrei-me com Serbin. Eu esperava receber uma revisão do meu trabalho, mas em vão. Serbin me pediu para elaborar minhas propostas para a bomba de hidrogênio. Ele me ouviu com atenção, não fez perguntas e, ao final da conversa, me disse que se conhece outro método para criar uma bomba de hidrogênio, no qual nossos cientistas estão trabalhando. No entanto, ele me convidou para manter contato e informá-lo sobre qualquer ideia que eu tivesse.

Então ele me colocou em uma sala separada e por cerca de meia hora preenchi um questionário e escrevi uma autobiografia. Este procedimento era obrigatório e, posteriormente, tive que repeti-lo várias vezes.

Um mês depois, escrevi outro artigo sobre termo fusão nuclear e através da expedição do Comitê Central o enviou a Serbin. Mas não recebi nenhum feedback, nem positivo nem negativo.”

Em outubro de 1950, A. Sakharov e I. Tamm delinearam o princípio da termomagnética proposta Reator nuclear Primeiro Vice-Chefe da Primeira Diretoria Principal N.I. Pavlov, e em 11 de janeiro de 1951 I.V. Kurchatov, I.N. Golovin e A.D. Sakharov voltou-se para L.P. Beria com uma proposta de medidas para garantir a construção de um modelo de reator nuclear magnético.

"Dois meses se passaram. iniciado sessão de inverno. Lembro que depois da primeira prova de matemática, voltamos para o albergue tarde da noite. Entro na sala, e eles me dizem que estavam me procurando e deixaram um número de telefone para que eu ligasse assim que chegasse. Liguei. O homem do outro lado da linha se apresentou: "Ministro da Instrumentação Makhnev". (Makhnev Vasily Alekseevich - Ministro da Indústria Atômica. Este ministério tinha o codinome "Ministério de Instrumentação de Medição" e estava localizado no Kremlin próximo ao prédio do Conselho de Ministros).

Ele se ofereceu para ir até ele agora, embora fosse mais tarde. Então ele disse: "Dirija até os Portões Spassky." Não entendi na hora, perguntei de novo e ele pacientemente começou a explicar para onde ir. Havia apenas uma outra pessoa no escritório de passes além de mim. Quando recebi o passe e dei meu sobrenome, ele me olhou com atenção. Acontece que estávamos indo na mesma direção. Quando chegamos à recepção, Makhnev saiu do escritório e nos apresentou. Foi assim que conheci Andrei Dmitrievich Sakharov.

Na escrivaninha do ministro, vi meu segundo trabalho cuidadosamente datilografado, com desenhos feitos a tinta. Alguém já repassou com lápis vermelho, destacando palavras individuais e fazer anotações nas margens. Makhnev perguntou se Sakharov tinha lido este meu trabalho. Descobriu-se que ele havia lido o anterior, o que o impressionou fortemente. Ele considerou minha escolha de uma densidade de plasma moderada especialmente importante.

Alguns dias depois, nos encontramos novamente na sala de espera de Makhnev, e novamente tarde da noite. Makhnev disse que o presidente da Comissão Especial nos receberia, mas que teríamos que esperar, pois ele tinha uma reunião. (O Comitê Especial é o órgão encarregado do desenvolvimento de armas atômicas e de hidrogênio. Ele incluía ministros, membros do Politburo e Kurchatov. Beria era o presidente e Makhnev era o secretário. As reuniões do comitê especial eram realizadas no Kremlin, no prédio do Conselho de Ministros da URSS).

Tivemos que esperar muito tempo e depois fomos todos para o prédio do Conselho de Ministros da URSS. Fiquei impressionado com a verificação repetida e minuciosa dos documentos. O ministro ficou de lado e esperou pacientemente enquanto nossas fotos combinavam com os originais. Passamos por três postes: no saguão do prédio, na saída do elevador e no meio de um corredor bastante comprido. Por fim, entramos em uma grande sala fortemente enfumaçada com uma longa mesa no meio. Esta deve ter sido a sala de reuniões do Comitê Especial. As janelas estavam abertas, mas a sala ainda não havia sido ventilada.

Makhnev foi imediatamente relatar e ficamos sob os cuidados de jovens capitães com alças azuis. Eles nos ofereceram limonada, mas não queríamos beber, e ainda me arrependo de não ter experimentado que tipo de limonada os ministros bebiam. Trinta minutos depois, Sakharov foi chamado ao escritório e, dez minutos depois, fui chamado. Abrindo a porta, encontrei-me em uma sala mal iluminada e, ao que parecia, vazia.

Atrás da porta ao lado havia um imponente escritório com uma grande escrivaninha e uma mesa de conferência anexada a ela na letra T, de trás da qual se levantou um homem corpulento de pince-nez. Ele se aproximou, estendeu a mão, se ofereceu para sentar e, logo na primeira pergunta, fui pego de surpresa. Ele perguntou: “Você está com dor de dente?” Tive que explicar porque tenho bochechas gordinhas. Então conversamos sobre os pais.

Esperei por perguntas relacionadas ao desenvolvimento da bomba de hidrogênio e me preparei para respondê-las, mas essas perguntas não vieram. Acho que Beria tinha todas as informações necessárias sobre mim, minhas propostas de fusão nuclear e sua avaliação por cientistas, e essas eram “noivas”. Ele queria olhar para mim e, possivelmente, para Sakharov.

Quando nossa conversa terminou, saímos do escritório e Makhnev ainda estava atrasado. Alguns minutos depois saiu radiante, em completa euforia. E então algo completamente imprevisível aconteceu: ele começou a me oferecer um empréstimo. posição financeira o meu estava então crítico, perto do colapso. No primeiro semestre não recebi bolsa, minhas parcas economias militares acabaram e minha mãe, que trabalhava como enfermeira, dificilmente poderia me ajudar. E o reitor Faculdade de Física Sokolov ameaçou me expulsar da universidade por falta de pagamento das mensalidades. No entanto, era inconveniente para um aluno pedir dinheiro emprestado ao ministro, e recusei por muito tempo. Mas Makhnev me convenceu, dizendo que minha situação logo mudaria e eu poderia pagar a dívida.

Neste dia, deixamos o Kremlin à uma hora da manhã. Makhnev nos ofereceu seu carro para nos levar para casa. Andrei Dmitrievich recusou, e eu também, e saímos do Spassky Gates na direção Okhotny Ryad. Ouvi de Andrei Dmitrievich muitas palavras gentis sobre mim e meu trabalho. Ele me garantiu que tudo ficaria bem e se ofereceu para trabalharmos juntos. Eu, claro, concordei. Eu realmente gostei dessa pessoa. Aparentemente, e eu produzi então impressão favorável. Nos separamos na entrada do metrô. Talvez tivéssemos conversado mais, mas o último trem estava partindo.

14 de janeiro de 1951 L.P. Beria enviou B.L. Vannikov, A. P. Zavenyagin e I.V. Kurchatov uma carta, onde ele observa que o trabalho na criação do reator proposto foi exclusivamente importância, e dá tarefas específicas para a implantação do trabalho. “Dado o sigilo especial do desenvolvimento de um novo tipo de reator, é necessário garantir uma seleção criteriosa de pessoas e medidas para o devido sigilo do trabalho.” No final da carta Beria escreveu: « Aliás, não devemos esquecer o aluno da Universidade Estadual de Moscou Lavrentiev, cujas notas e propostas, segundo a declaração do camarada Sakharov, foram o ímpeto para o desenvolvimento de um reator magnético(essas notas estavam em Glavka com os camaradas Pavlov e Alexandrov).

Recebi o camarada Lavrentiev. Aparentemente, ele é uma pessoa muito capaz. Ligue para o camarada Lavrentiev, ouça-o e faça isso junto com o camarada Kaftanov S.V.. (Ministro ensino superior URSS) tudo para ajudar o camarada Lavrentiev nos estudos e, se possível, para participar dos trabalhos. Prazo 5 dias».

Lavrentiev é convidado para Glavk.

“Subimos as escadas largas para o segundo andar para N.I. Pavlova. (Nikolai Ivanovich Pavlov, chefe do departamento da Diretoria Principal, supervisionou o trabalho de criação de armas atômicas de hidrogênio).

Estou esperando há muito tempo. Pavlov ligou imediatamente para alguém e fomos para a outra ala do prédio: o general estava na frente, depois eu, também em uniforme militar, mas sem alças. Fomos, contornando a recepção, direto para o escritório do chefe da Diretoria Principal, B.L. Vannikov. Eu li a placa na porta. Havia duas pessoas no escritório: Vannikov em uniforme de general e um civil com uma espessa barba preta, Pavlov sentou-se ao lado de um civil e eu sentei-me do lado oposto.

Durante todo o meu serviço no exército, nem precisei ver o general de longe, e aqui me encontrei imediatamente na frente de dois. Não fui apresentado a um civil e, após a reunião, perguntei a Pavlov quem era esse homem de barba. Ele de alguma forma sorriu misteriosamente e respondeu: "Você descobrirá mais tarde." Mais tarde, descobri que havia falado com Kurchatov. Ele fez perguntas. Contei a ele em detalhes sobre a ideia de usar a energia das reações nucleares entre elementos leves para fins industriais. Ele ficou surpreso ao ver que as bobinas da grade eram grossos tubos de cobre resfriados por água.

Eu ia passar corrente através deles para que campo magnético proteger de partículas carregadas. Mas aqui Pavlov interveio na conversa, me interrompeu e disse que eu ia colocar uma bomba atômica ali. Percebi que eles estavam interessados ​​na minha primeira oferta.”

Relatório dirigido a L.P. Beria:“De acordo com suas instruções, hoje convocamos um aluno do primeiro ano da Faculdade de Física da Universidade Estadual de Moscou, Lavrentiev O.A., para a PSU. Ele falou sobre suas propostas e seus desejos. Consideramos conveniente: 1. Estabelecer uma bolsa pessoal - 600 rublos. 2. Isento de propinas na Universidade Estatal de Moscovo. 3. Anexe para aulas individuais professores qualificados da Universidade Estadual de Moscou: em física Telesina R.V., em matemática - Samarsky A.A., (pagamento a ser feito às custas de Glavka). quatro.

Fornecer O.A.L. para alojar um quarto com área de 14 m² na casa CCGT no aterro Gorkovskaya 32/34, equipar com móveis e necessários biblioteca cientifica e tecnica. 5. Emita um O.A.L. um subsídio único de 3.000 rublos. às custas da PGU. Assinado: B. Vannikov, A. Zavenyagin, I. Kurchatov, N. Pavlov. 19 de janeiro de 1951

O.A.L. conta sobre os resultados da conversa. “Para completar a universidade em quatro anos por sugestão de Kurchatov, tive que “pular” do primeiro ano para o terceiro. Consegui autorização do Ministro do Ensino Superior para agendamento livre para poder frequentar as aulas do primeiro e do segundo ano ao mesmo tempo. Além disso, tive a oportunidade de estudar adicionalmente com professores de física, matemática e de língua inglesa. O físico logo teve que ser abandonado, e com o matemático, Alexander Andreevich Samarsky, tive muito uma boa relação. Estou em dívida com ele não apenas pelo conhecimento específico na área física matemática mas também a capacidade de definir com clareza a tarefa, da qual dependia em grande parte sua solução correta e bem-sucedida.

Com Samarsky, realizei cálculos de grades magnéticas, foram elaborados e resolvidos equações diferenciais, o que possibilitou determinar a magnitude da corrente através das bobinas da grade, na qual a grade foi protegida pelo campo magnético dessa corrente de ser bombardeada por partículas de plasma de alta energia. Este trabalho, concluído em março de 1951, deu origem à ideia de armadilhas eletromagnéticas. ...

Uma agradável surpresa para mim foi a mudança do albergue no aterro de Gorkovskaya para um apartamento de três quartos no sétimo andar de um novo casarão. Makhnev sugeriu que eu levasse minha mãe a Moscou, mas ela recusou e logo um dos quartos foi ocupado. Por um decreto especial do governo, fui designado bolsas de estudo aumentadas e eu estava isento de propinas.

No início de maio de 1951, a questão da minha admissão aos trabalhos realizados no LIPAN (era assim o nome do Instituto de Energia Atômica. - V.S.) foi finalmente resolvida pelo grupo de I.N. Golovin. ... Meu programa experimental parecia bastante modesto. Queria começar pequeno - com a construção de uma pequena instalação, mas calculada no caso sucesso rápido para o desenvolvimento de pesquisas em um nível mais sério. A administração reagiu favoravelmente ao meu programa, uma vez que não foram necessários fundos significativos para iniciá-lo: Makhnev chamou meu programa de "centavo". Mas para começar a trabalhar, foi necessária a bênção dos físicos. Recorri a Pavlov com um pedido de ajuda para me encontrar com Kurchatov.

“Nosso encontro com Kurchatov foi adiado e adiado. No final, Pavlov me convidou para me encontrar com Golovin, que era o vice de Kurchatov. Em outubro, uma discussão detalhada sobre a ideia de uma armadilha eletromagnética ocorreu no LIPAN. Além de Golovin e Lukyanov, mais uma pessoa esteve presente na discussão. Ele sentou-se quieto em um canto, ouviu atentamente minhas explicações, mas não fez perguntas e não interferiu em nossas conversas. Quando a discussão estava chegando ao fim, ele silenciosamente se levantou e deixou a audiência. Mais tarde, por uma fotografia impressa em algum livro, soube que era Tamm. Ainda não entendo os motivos que o levaram a comparecer a esta reunião.

Embora não imediatamente, mas após uma discussão bastante acalorada, meus oponentes reconheceram a ideia de uma armadilha eletromagnética como correta e Golovin formulou conclusão geral que nenhum defeito foi encontrado em meu modelo. Infelizmente, isso foi apenas uma declaração do fato de que armadilhas eletromagnéticas são adequadas para obter e confinar plasma de alta temperatura. Não houve recomendações para iniciar a pesquisa, Igor Nikolaevich motivou isso pelo fato de existir uma maneira mais simples de obter plasma de alta temperatura - pitadas, onde já há um bom começo, foram obtidos resultados animadores. ...

Eu não compartilhava da opinião de Golovin, mas era inútil argumentar. Porque o programa piloto Não consegui romper, peguei a teoria. Em junho de 1952, estava pronto um relatório sobre meu trabalho, contendo descrição detalhada idéias de uma armadilha eletromagnética e cálculos dos parâmetros do plasma contido nela. O relatório foi enviado para revisão a M.A. Leontovich (cabeça trabalhos teóricos na UTS), e em 16 de junho de 1952, ocorreu nossa primeira reunião.

Leontovich começou com um elogio: ele se interessou muito pela minha ideia e o fascinou tanto que ele próprio começou a trabalhar nos cálculos para comprová-la. Com essas palavras, Mikhail Alexandrovich, aparentemente, queria adoçar a pílula que já estava preparada para mim. Em seguida, seguido críticas, correto na forma, mas mortal no conteúdo ...

Minhas esperanças de participar do desenvolvimento da minha primeira ideia também não se concretizaram. Após o encontro malsucedido com Kurchatov e minha doença, a questão de meu envolvimento no trabalho de criação da bomba de hidrogênio não foi mais levantada. Por algum tempo, por inércia, continuei a lidar com esse problema, mas depois mudei completamente para a fusão termonuclear.”

Nestas memórias O.A. Lavrentiev termina, mas a vida do país e o trabalho bomba termonuclear continuou intensamente. O véu do sigilo enterrará por muito tempo o significado da carta de O. Lavrentiev para a criação de armas termonucleares e fusão controlada.

louros e estrelas

Em 5 de março de 1953, I.V. morre. Stalin, e no verão acontece golpe de Estado e matar L.P. Beria. A nova liderança política do país está sacudindo a liderança técnica do programa nuclear soviético, após o que a liderança do programa passa para a liderança científica. O programa em si continua com sucesso. Em 12 de agosto de 1953, a primeira carga termonuclear real do mundo usando deutereto de lítio foi testada na URSS. Folhas de louro e estrelas douradas são abundantemente derramadas sobre os participantes na criação de novas armas.

nomeado após O.A. Lavrentiev não está nesta coorte. Os compiladores das listas de prêmios, aparentemente, o consideravam um homem que acidentalmente tirou um bilhete premiado na loteria da vida. O reconhecimento dos méritos de Lavrentiev questionou a reputação científica de muitas pessoas, portanto, “depois de se formar na Universidade Estadual de Moscou, O.A. Lavrentiev, por recomendação de L.A. Artsimovich (cabeça Trabalho experimental de acordo com TTS em LIPAN) foi admitido no Instituto de Física e Tecnologia de Kharkov. Como diz o ditado: “Fora da vista, fora do coração!”

Ou talvez tudo seja mais simples, o “problema da moradia” sempre foi doloroso para os moscovitas. Enviando Laventiev para Kharkov, eles desocuparam sua casa para o homenzinho certo.

Bomba de hidrogênio: quem revelou seu segredo?

Sob esse título, em 1990, apareceu um artigo da Universidade da Califórnia, EUA, D. Hirsch e W. Matthews (reimpresso em UFN, 161, 5, 1991), no qual, por seu próprio título, imposto idéia de empréstimo segredo americano construindo uma bomba. Como mostrado acima, de fato, dados científicos sobre esse tópico foram transferidos para os EUA, mas, novamente, segundo dados americanos, esta informação não foi bem sucedida.

As propostas de O. Lavrentiev mudaram a direção do trabalho na União Soviética em armas termonucleares e solicitado pesquisa científica na fusão termonuclear controlada. Por uma "estranha" coincidência, já alguns meses após o início destas obras na URSS obras semelhantes desenvolvido intensamente nos EUA.

“Em junho de 1951, E. Teller e F. De-Hoffman publicaram um relatório sobre a eficácia do uso de lítio-6 deuterido em novo esquema superbombs. Na conferência de Princeton de 16 a 17 de junho de 1951, sobre os problemas da superbomba, foi reconhecida a necessidade da produção de deutereto de lítio-6. No entanto, não havia bases para organizar a produção em larga escala de lítio-6 nos Estados Unidos naquela época. ...

Em 1º de março de 1954, os Estados Unidos realizaram a primeira explosão termonuclear na nova série testes nucleares. ... O combustível de fusão usado neste teste foi o deutério de lítio com 40% do isótopo lítio-6. E em outros testes desta série, o deutério de lítio com um teor relativamente baixo de lítio-6 foi forçado a ser usado.

“Materiais recentemente desclassificados e entrevistas com vários cientistas envolvidos no desenvolvimento de armas nucleares permitem entender completamente como eles poderiam realmente cientistas americanos, Grã-Bretanha e, possivelmente, a URSS para criar uma bomba de hidrogênio. Teller evitava esse tipo de entrevista ”(enfatizado por mim. - V.S.).

março de 1951 Mensagem do Presidente da Argentina (?!) Peron sobre a bem-sucedida manifestação de R. Richter do controlado termo reação nuclear levou L. Spitzer à invenção do stellarator na forma de um solenóide na forma de um oito espacial.

7 de julho de 1951 Assinatura de um contrato de pesquisa na Universidade de Princeton (Matherhorn Project). Um pouco mais tarde, todos trabalham no CTS (pitadas em Los Alamos, armadilha de espelho em Livermore, etc.) estão unidos no Sherwood Project.

Aqui você só pode dizer: "Dívida por pagamento é vermelha!" Os americanos nos deram o projeto da bomba atômica, nós demos a eles a bomba de hidrogênio. Não está claro quem transferiu essas dívidas? Claro, não saberemos sobre isso. LP Beria, apesar de toda a sua perspicácia, não conseguia identificar a "toupeira" entre seus protegidos. E em serviço americano ainda não há inteligência de falantes como nosso Bakatin.

Posfácio

A corrida armamentista sempre foi e continua sendo um fardo pesado sobre os ombros de qualquer país e seu povo, mas uma chuva de ouro para os fabricantes de armas e uma moeda de troca em luta política entre Estados e dentro dos Estados. Tendo chegado ao poder, N.S. Khrushchev, a fim de obter o apoio da comunidade científica, distribui prêmios generosamente.

A. Sakharov, entre os eleitos, torna-se um acadêmico e logo três vezes um Herói. Mas ele começa a satisfazer suas ambições políticas. Quando sua “resistência” incomoda L.I. Brezhnev, Sakharov decide "punir" severamente, privar o título de Herói e laureado Prêmios Estaduais. Para os "otários" é publicado o Decreto do Soviete Supremo da URSS, mas para os "iniciados" em 1980 é publicado o livreto "Tempestade Nuclear", no qual a história da criação de armas nucleares e termonucleares na URSS é descrito de forma popular. O nome de Sakharov não está nele, mas as páginas 198-199 descrevem claramente o trabalho dos cientistas.

"Tempo passou. Os cientistas estavam envolvidos no trabalho mais difícil e discreto - eles pensaram. Pensamos em como abordar o plasma turbulento. Como costuma acontecer, o motivo de uma ideia interessante foi a proposta de um não especialista, um amador. O laboratório recebeu uma carta para revisão de Oleg Alexandrovich Lavrentiev, um militar de Extremo Oriente que propôs um método para a síntese de hidrogênio. Os funcionários deram uma olhada e resumiram: "O campo elétrico como isolamento de plasma não resiste ao escrutínio."

Mostrar! - Igor Evgenievich examinou a carta com os olhos, acenou com a cabeça em concordância com o "veredicto", deu aos seus funcionários, pensou. - Porém... Deixe-me dar outra olhada! Há algo nesta frase,” Tamm traçou um pedaço de texto com a unha. Deveria ter rolado...

Os jovens de alto escalão educados nas tradições de Tamm prepararam imediatamente uma carta dirigida às autoridades, onde relataram que foi a ideia de Lavrentiev que serviu de ímpeto para a proposta de criação de um reator termonuclear magnético.

Assim, pela primeira vez em muitos anos, o nome de Lavrentiev O.A. é mencionado, “que propôs um método para a síntese de hidrogênio” (?). Para o autor do livro Borul V.L. o nome do militar e todo o episódio era um jargão sem sentido. Mas para Igor Nikolaevich Golovin, que editou o livro, foi um lugar chave. Por meio dele, os "antigos colegas" de Sakharov receberam um aviso de membros do Politburo: "Sabemos e lembramos quem é quem".

Atualmente, há poucas chances de elevar o “pensador e ativista de direitos humanos” ao antigo pedestal. Mas os restantes "sem dono" realizações científicas fusão termonuclear são novamente divididos entre "seus próprios". GA Goncharov escreve: “3 de março de 1949 V.L. Ginzburg divulgou o relatório "Uso de Li6D em puff". Avaliando a eficácia do uso do deuterido de lítio-6 no "sloika", neste relatório ele já levou em consideração a formação de trítio durante a captura de nêutrons pelo lítio-6. BD escreve sobre o mesmo relatório. Bondarenko: "Vamos enfatizar por uma questão de justiça que o uso de sólidos composto químico(briquete) Li6D como combustível termonuclear foi proposto por V.L. Ginzburg em março de 1949, e O.A. Lavrentiev - em julho de 1950. Isso definiu as prioridades.

O fato de Ginzburg V.L. neste relatório considerou o lítio metálico junto com o deutério como um combustível termonuclear, não é uma conquista. Naquela época, a reação nuclear do lítio estava escrita nos livros didáticos.

E a priorização da ideia de usar um composto químico de lítio e deutério é altamente questionável. “Em 25 de junho de 1955, foi emitido um relatório sobre a escolha do projeto e a fundamentação teórica e teórica da carga RDS-37” (bomba de hidrogênio-lítio), a lista de seus autores (31 pessoas) não inclui o nome de V. L. Ginzburg. Também não inclui O. Lavrentiev. A., isso é compreensível - "não especialista, amador". Mas Ginzburg, junto com Sakharov, veio para o grupo de Tamm. Por que esta ideia não começou a ser implementado até a carta de O.A. Lavrentiev? Relatório de Ginzburg V.L. ainda não foi publicado, está registrado no arquivo ou em uma biblioteca pessoal?

Carta aberta

Presidente Academia Russa Ciência,

Acadêmico Osipov Yu.S.

Caro Yuri Sergeevich! "Os pais da ideia de fusão termonuclear controlada (CTF) com confinamento magnético de plasma quente em reatores de fusão são considerados A.D. Sakharov e I.E. Aí M. Sim, isso é verdade, mas o fato de o nome de O.A. Lavrentiev quase nunca ser mencionado é, obviamente, uma grande injustiça”, escreve B.D. Bondarenko (UFN 171, N8, p. 886 (2001)).

Concordo plenamente com esta afirmação, especialmente desde que A.D. Sakharov e I.E. Tamm ofereceu apenas uma das direções do TCB. Se alguém pode atribuir alto escalão"pai da ideia do CTS", então deve ser dado apenas a O.A. Lavrentiev, que iniciou o trabalho no CTS no mundo.

Infelizmente, o objetivo ainda não foi alcançado. produção industrial energia pela síntese de elementos leves e, na minha opinião, não será alcançada até que nos livremos equívocos sobre a natureza radiação eletromagnética. Mas isso não diminui os méritos de O.A. Lavrentiev, especialmente porque não há outra maneira de resolver a iminente fome de energia da humanidade até agora.

Assim, parece que, tendo em conta o contributo da O.A. Lavrentiev no TTS, a eleição de um Doutor em Ciências Físicas e Matemáticas, um dos principais pesquisadores do Kharkiv Instituto de Física e Tecnologia Oleg Alexandrovich Lavrentiev na próxima sessão da Academia Russa de Ciências como membro titular.

E mais completo, - dada a contribuição de O.A. Lavrentiev na capacidade de defesa do país, para fundamentar com base em documentos de arquivo a Apresentação do Presidium da Academia Russa de Ciências ao Presidente da Federação Russa para a concessão de O.A. Lavrentiev Gold Star do Herói da Rússia. O país deve avaliar seus cidadãos por ações!