Dnes skoro ráno v správach izraelského kanála 10 bol zverejnený únik z diplomatického kanála, táto informácia bola zaslaná všetkým izraelským veľvyslancom po celom svete v súvislosti s chaotickými udalosťami, ktoré sa odohrali cez víkend v Libanone a Saudská Arábia ktorá sa začala náhlou rezignáciou libanonského premiéra Saada Haririho po tom, čo ho jeho saudskí priaznivci predvolali do Rijádu a viedli Saudov k oznámeniu, že Libanon „vyhlásil vojnu“ Saudskej Arábii.

Informácie z tajnej depeše veľvyslanectva, napísané v hebrejčine, sú prvým oficiálnym dôkazom, že Saudi a Izraelčania zámerne koordinujú eskaláciu situácie na Blízkom východe.

Výbušné informácie z utajovaných skutočností Izraelský telegram ukazuje nasledovné:

• V nedeľu, bezprostredne po šokujúcej rezignácii libanonského premiéra Harírího, Izrael poslal telegram na všetky svoje veľvyslanectvá, v ktorých požiadal svojich diplomatov, aby urobili všetko pre zvýšenie diplomatického tlaku proti Hizballáhu a Iránu.
• Vyzvaný na podporu vojny Saudskej Arábie proti Iránom podporovaným Húsíom v Jemene.
• Bolo zdôraznené, že každý by mal byť presvedčený, že Irán je zapojený do „regionálnych podvratných aktivít“.
• Izraelských diplomatov vyzvali, aby kontaktovali „najvyššieho úradníkov v hostiteľských krajinách, ktoré ich žiadajú o vyhostenie Hizballáhu z Libanonu.

Nižšie je uvedený hrubý preklad pomocou Google prekladač, tajný telegram izraelského veľvyslanectva, ktorý bol zverejnený na Channel 10 News:

generálnemu riaditeľovi: Žiadame vás, aby ste sa urýchlene obrátili na ministerstvo zahraničných vecí a ďalších príslušných vládnych predstaviteľov [vašej hostiteľskej krajiny] a zdôraznili, že Al-Haririho rezignácia a jeho komentáre k dôvodom jeho rezignácie ďalej ilustrujú deštruktívnu povahu Iránu a Hizballáhu a ich nebezpečenstvo pre stabilitu Libanonu a krajín regiónu.

Al-Haririho rezignácia dokazuje, že medzinárodný argument, že uvedenie Hizballáhu do vlády je receptom na stabilitu, je v podstate nesprávny. Táto umelá jednota vytvára paralýzu a neschopnosť miestnych suverénnych mocností prijímať rozhodnutia, ktoré slúžia ich národným záujmom. To z nich účinne robí rukojemníkov pod fyzickým ohrozením a núti ich presadzovať záujmy cudzej mocnosti – Iránu – aj keď to môže ohroziť bezpečnosť ich krajiny.

Vyžadujú si udalosti v Libanone a odpálenie balistickej strely signatármi dohody z Rijádu vysoký krvný tlak o Iráne a Hizballáhu v rôznych otázkach: od výroby balistických rakiet po regionálnu subverziu“.

Ako sa teda Blízky východ eskaluje, vyzerá to tak, že spojenectvo medzi Saudmi a Izraelčanmi proti Iránu a šiitmi postavilo Libanon do hľadáčika ďalšej hroziacej vojny poháňanej Izraelom. A vojna v Jemene bude teraz pokračovať aj s otvorenejšou politickou podporou pre Izrael. Podľa

V postsovietskom Rusku boli boľševici obviňovaní z podnecovania občianskej vojny. Akože, zvrhli „legitímnu“ Dočasnú vládu, rozprášenú ustanovujúce zhromaždenie, svojimi dekrétmi zničili buržoázno-demokratickú republiku, ktorá sa začala formovať. Zničili demokratické Rusko, ktoré ide cestou znovuzjednotenia s európskou civilizáciou. Rozpútali „červený teror“ a zničili najlepšiu časť ruského ľudu: aristokraciu, šľachtu, duchovenstvo, ruskú inteligenciu, obchodníkov a buržoáziu ako celok.

V tom istom čase bol zabitý cár Mikuláš a jeho rodina. To umožnilo tvoriť mýtus, že to boli boľševici, ktorí zničili autokraciu, zvrhli cára a zničili Ruskú ríšu. A potom, aby si udržali moc a vytvorili si vlastnú „krvavú“ totalitnú ríšu (na Západe by sa jej neskôr hovorilo „ríša zla“), utopili krajinu v krvi. Pokusy „ušľachtilých“ bielych zachrániť Rusko, „jedno a nedeliteľné“, zlyhali v dôsledku prílišného „rytierstva“. Červení konali kruto a krvavo, nebáli sa masové vraždenie. Nahnali davy roľníkov do svojej armády, dali ich do tyla barážové oddiely od internacionalistických revolucionárov (Číňanov, Maďarov, Lotyšov atď.) a naplnili malé biele jednotky „potravou pre delá“.

Tak to vraj zariadili boľševici krvavé ťažkosti v Rusku, čo viedlo k smrti „ staré Rusko", milióny obetí a vytvorenie" krvavej "Červenej ríše", Sovietsky koncentračný tábor". Tento mýtus je pre Západ veľmi výhodný, keďže to umožňuje široký kruhúlohy. Po prvé, morálne potlačiť ruský ľud, urobiť ho večne „vinným“ zo všetkých možných a nemožných hriechov. Ukazuje sa, že ZSSR nebol najviac vyspelá krajina na planéte, urobili stovky rokov skok vpred pri vytváraní spravodlivého poriadku v záujme ľudí, ale "koncentračný tábor", kde vyhladili "najlepšiu časť" ruského ľudu a zostali len "naberačky-otroci". .

Po druhé, použiť tento mýtus v informačná vojna proti Rusku, ospravedlňovať sa, ospravedlňovať sa. Vytvoriť obraz ruskej „ríše zla“, „ruského Mordoru“ v očiach západného laika. To vám umožňuje použiť akékoľvek metódy v boji proti Rusku a vopred ich ospravedlniť. Podobne ako v prípade „ruských podľudí (orkov)“ to nie je možné inak.

Po tretie, môžete neustále tlačiť, hrať proti Rusom s malými národmi, ktoré stále zostali súčasťou Ruska, alebo s ľuďmi, ktorí boli oddelení počas rozpadu Únie a Ruskej ríše a boli tiež súčasťou socialistický tábor. Špekulujte na tému „ruská (sovietska) okupácia, nespravodlivá deportácia, ruský kolonializmus atď. Už sme sa zhodli, že Stalinova ríša bola horšia ako nacistická ríša a že Červená armáda Európu neoslobodila, ale „okupovala“. Predložte Rusku aj všelijaké účty za „okupáciu“ a „kolonizáciu“. To všetko sa robí jednoducho, ako v samotnom Rusku Sovietske obdobie je významnou časťou „elity“ považovaný za stratený, chybný.

Po štvrté, môžete informačná práca na konečnom „prekódovaní“ (naprogramovaní) topu Ruská federácia. Postupne je vyhlásená za dedičku elity Ruskej ríše, čím sa odstraňuje sovietske obdobie. A pre „nových šľachticov“ na Západe partneri. ZSSR je "chyba histórie". Rusko je perifériou západnej (európskej) civilizácie a nie samostatnou pôvodnou ruskou civilizáciou. Normálny je buržoázno-demokratický, kapitalistický a vlastne neotrokársky systém.

V skutočnosti ruské nepokoje v rokoch 1917-1920. bol riadený dvoma faktormi. Prvým je tisícročná konfrontácia medzi Ruskom a Západom. Páni Západu budovali svetový otrokársky poriadok zo storočia na storočie – toto je ich hlavným cieľom. Úplná, absolútna podriadenosť človeka vôli „majstrov-vyvolených“.

Preto páni Západu, vidiac slabosť Ruskej ríše a projektu Romanov (ktorý bol vo všeobecnosti zameraný na splynutie s „osvieteným Západom“), ktorý sa ukázal počas krymskej vojny, vojny s Japonskom a prvej revolúcie , spoliehal na zničenie cárske Rusko. Boli použité všetky metódy a nástroje: od zatiahnutia Ruska do samovraždy svetová vojna a deštruktívne akcie diplomatov a špeciálnych služieb až do aktivácie početnej „piatej kolóny“, ktorá bola zabezpečená organizačnými, materiálnu podporu pri organizovaní revolúcie.

Hlavnou rozbuškou zničenia Ruskej ríše bola prvá svetová vojna, ktorú rozpútali majstri Francúzska, Anglicka a Spojených štátov. Vojna mala zničiť staré ríše – ruskú, rakúsko-uhorskú, nemeckú a tureckú. To umožnilo vybudovať „nový svetový poriadok“ založený na „demokratických hodnotách“. V skutočnosti všetka skutočná moc patrila finančnému kapitálu – „zlatej elite“ („finančná internacionála“, „páni peňazí“, „svet v zákulisí“ atď.). „Demokraticky zvolení“ prezidenti, premiéri, vlády, parlamenty, guvernéri, senátori a poslanci boli len zásterkou pre skutočných pánov planéty.

Vojna umožnila vyhodiť do vzduchu oslabených vnútorné problémy Rusko zvnútra. Druhým faktorom, ktorý zničil Ruskú ríšu a autokraciu, sú domorodci vnútorné rozpory. Ak by bolo telo Ruskej ríše zdravé, žiadne vonkajšie „vírusy“ by ho nedokázali zničiť.

Západ sa opakovane pokúšal rozdrviť ruský štát, no všetky jeho útoky boli odrazené – vojna so Švédskym cisárstvom, invázia celoeurópskej armády Napoleona, povstanie dekabristov, východná (krymská) vojna, útoky Perzie a Turecka vyprovokované Západniarmi. Avšak, aby koniec XIX- začiatok XX storočia. bolo jasné, že Ruské impérium vážne chorý. Rozpory a trhliny, ktoré sa nahromadili v priebehu storočí, museli byť vyriešené „revolúciou zhora“, inak bol zmätok nevyhnutný. Mikuláš I. a Alexander III"zmrazil" ríšu, držal sa späť deštruktívne procesy. Za Alexandra II. sa snažili ísť cestou liberalizácie a západnou cestou- rozvoj kapitalistických a buržoáznych vzťahov, ktoré len „rozkývali loď“.

Za Mikuláša II. sa Rusko priblížilo k „bodu zlomu“. Bolo potrebné riešiť naliehavé problémy, alebo oni a zaostávanie od vyspelých západných mocností a kultúry (elita hovorila západné jazyky radšej bývať v západné hlavné mestá, oblečení v západnej móde atď.), finančná, technologická závislosť na nich, urobili z Ruska polokolóniu. Vláda Nikolaja Aleksandroviča presadzovala kontroverznú politiku - zároveň sa snažila „zmraziť“ situáciu a reformovať Rusko, pričom sa oddávala západniarom. To napokon destabilizovalo situáciu. Petrohrad zároveň dovolil Západu, aby nás zatlačil proti Japonsku, čo sa stalo skúškou na svetovú vojnu a ukázalo Západniarom slabosť Ruska. Prvá revolúcia bola potlačená, ale bolo jasné, že nová veľká vojna môže viesť k silnej sociálnej explózii a zmätku. Najprezieravejší ľudia v Rusku to veľmi dobre pochopili – Stolypin, Durnovo, Rasputin, Alexej Vandam, no neboli vypočutí. A Stolypin a Rasputin, ktorí mohli ovplyvniť cára, boli fyzicky zlikvidovaní. V dôsledku toho bolo Rusko zatlačené proti Nemecku, čo umožnilo pánom Západu zorganizovať február a rozdrviť autokraciu.

Páni Západu by neboli schopní zničiť autokraciu a impérium Romanovcov, keby na to Rusko nedozrelo. Za Romanovovcov boli v Rusku položené „bane“, čo viedlo ku katastrofe v roku 1917. Takýchto hlavných „mín“ bolo niekoľko. Po prvé, za Nikona a neskôr (najmä za Petra I.) sa ruské pravoslávie rozdelilo a bolo oslabené, stratilo svoju ohnivú podstatu. Najlepšia časť ruského ľudu - staroverci so svojou etikou svedomia a duchovnej čistoty, pracovitosti, odmietania drog - tabaku a alkoholu boli vylúčení z spoločný život, boli vystavení tvrdým represiám a nakoniec si vytvorili vlastný svet. Nikonské pravoslávie sa stalo oficiálnym, formou bez obsahu. Rusko stratilo „spojenie s nebom“, svoju duchovnú potravu. V roku 1917 bola väčšina obyvateľstva ľahostajná ku kresťanstvu, iba navonok boli kresťanmi (na konci existencie ZSSR sa to isté stalo s komunistickou ideológiou, ktorá viedla ku katastrofe v rokoch 1985-1993). Odtiaľ pochádza katastrofa roku 1917 a nasledujúcich rokov, keď boli zničené kostoly a kláštory, vyhladení duchovenstvo a ľudia sa na to väčšinou pozerali s ľahostajnosťou. Duchovenstvo stratilo „ducha svätého“ (okrem jednotlivých spravodlivých a starších) a prestalo byť jedným z pilierov ruského štátu.

Po tretie, Romanovci rozdelili ľudí nielen na Nikoniánov a starých veriacich, ale aj na „európskych šľachticov“ a zvyšok ľudu (viac ako 90 %). Vrchol spoločnosti „žil v Európe“ – hovoril nemecky, francúzsky a Angličtina, oblečený v európskej móde, žil dlhý čas v západná Európa(často a najviacživota), čítal európsku literatúru, obdivoval európske úspechy v umení, vede a technike, staval paláce (namiesto škôl, manufaktúr a železnice). A prostriedky na krásny život boli vysatí z Ruska a ľudí. Obyčajní ľudia ako celok si zachovali ruskú kultúru a jazyk.

Z týchto zásadných chýb sa odvíjali ďalšie. najmä zahraničná politika Petrohrad bol často v záujme európske hlavné mestá- Berlín, Viedeň, Paríž a Londýn, nie ruský ľud. Ruskí vojaci boli často využívaní ako „krmivo pre delá“. Napríklad séria vojen s Francúzskom, Napoleon bol v záujme Rakúska, Pruska a Anglicka. A Rusi a Francúzi nemali dôvod sa navzájom zabíjať. Prvá svetová vojna rozhodla o globálnych záujmoch pánov Západu, strategických záujmoch Spojených štátov, Veľkej Británie a Francúzska. Rusi a Nemci nemali dôvod sa navzájom zabíjať.

Sily a prostriedky, čas Ruska a ruského ľudu boli teda vynaložené v mene cudzích záujmov. Hoci globálne záujmy Ruska boli na juhu a východe. Rusko muselo vyriešiť tisícročnú úlohu dobyť Konštantínopol-Cargrad, úžiny. Zabezpečte Kaukaz, vrátane arménskych oblastí, ktoré zostali pod Turkami, prejdite do Perzie a Indie do južné moria. Na východe zachovať a rozvíjať Ruskú Ameriku (predaj Ruskej Ameriky je jedným z najvážnejších strategické chyby Romanovci), prevzatie kontroly nad severnou časťou Tichý oceán, pevne získať oporu v Kórei a Číne. Japonsko by mohlo byť naším partnerom a spojencom a pomôcť udržať Anglosasov v Tichomorí. To znamená, že impérium Romanovovcov premeškalo príležitosť začať proces ruskej globalizácie. So súčasným zrýchleným rozvojom ruského severu, Sibíri, Ďaleký východ a Turkestan.

Nehovoriac o potrebe rozvíjať ruské školstvo a vedu, vzdelávať celý ľud, urýchliť industrializáciu, vyriešiť pôdne a pracovné problémy, odstrániť deformácie v národnej politiky(najmä fínsky, Poľské otázky). Toto všetko Romanovci neurobili, čo spôsobilo krach ich projektu. Boľševici tieto problémy a rozpory vyriešili.

Pokračovanie nabudúce…

Pamätajte si všetko

Nedá sa povedať, že áno masový jav najmä v porovnaní s 90-tymi rokmi. A zdá sa, že to nie je až taký vplyvný smer v povedomí verejnosti Kazachstanu a Kirgizska. Ale napriek tomu rôzne myšlienky historickej zodpovednosti za genocídu obyvateľstva na územiach dnešného Kazachstanu a Kirgizska ožívajú so závideniahodnou vitalitou. A zodpovednosť musí byť iný druh nepriateľov ľudu, údajne zámerne sa usilujúcich o zničenie samotných národov.

Niekedy poukazujú na nepriateľov nejasne vykúkajúcich z hlbín času. No často poukazujú priamo na udalosti, ktoré nie sú až také vzdialené. Napríklad, sovietskych úradov Tridsiate roky sú obviňované z úmyselného vyvolania hladomoru, a teda z genocídy kazašského ľudu.

Tu, mimochodom, vyvstáva otázka: veľa kazašských rodín utieklo pred hladom na území Kirgizska.

Ukazuje sa, že v Kirgizsku úrady „vedome“ neuspokojili hladomor

Aké sú teda závery? Buď sa Kazachstan na rozdiel od južných susedov náhle nakazil duchom vyhladzovania Kazachov, alebo nie všetky úrady.

Sovieti „vyhladzovali“ vo vzťahu k národom veľká krajina a to boli chyby riadenia.

V prvom rade v ekonomické otázky, pri riešení problému mobilizácie obyvateľstva za veľké projekty, ako napríklad rýchle dosiahnutie usadlého života kočovnými rodinami, ktoré zničili tradičnú ekonomiku.

Veľký projekt má veľké následky. Ako napríklad posúdiť hladomor v regióne Volga v 20. rokoch? Z pohľadu ideológov vojny pamäti – samozrejme ako genocídy ruského, tatárskeho, čuvašského obyvateľstva atď. Ak sa budete riadiť ich logikou...

Vôľa elity

Takéto názory vyznávali v 90. rokoch „prekovaní“ pracovníci ideologického frontu, úplne bývalí vedúci pracovníci stranícke a komsomolské organizácie okresnej úrovne, či učitelia katedier niektorých vtedy povinných pre štúdium spoločenských odborov.

Stačí sa pozrieť do životopisu súčasného národného politických lídrov a dokonca aj niektorí prezidenti a premiéri postsovietskych štátov. Následne riešili a riešia problém budovania suverénnych štátov, ktoré vznikli na území Sovietskeho zväzu.

Ale akým spôsobom?

Je jasné, že základom každého štátu je mýtus

Po všetkom povedomia verejnosti viacvrstvový a má svoje miesto a mytológiu. Je jasné, že budúcnosťou nových, ktoré sa objavili v roku 1991 nezávislých štátov, ide o akt vedomia elity, ktorá prevzala zodpovednosť za projekt budovania národnej suverénnej štátnosti. Ale na rozdiel od mnohých štátov, ktoré sa, ako sa im zdá, ponáhľali do Európy, v Kazachstane a Kirgizsku riešili rôzne druhy vojen historickej pamäti vyváženejšie.

Ak boli povolené niektoré mýty, ktoré stotožňovali staroveké etnické formácie s modernými národnými substrátmi, nestali sa hlavným trendom politiky v oblasti štúdia histórie.

Historici z povolania môžu a mali by vytvárať rôzne interpretácie historické fakty. Niet však pochýb o tom, že každý odborník bude bojovať za presnosť a kritickú presnosť faktov zistených v komunite historikov.

Len na základe toho sa dá hodnotiť rôzne prístupy a rôzne interpretácie týchto skutočností. Ale je toho ešte viac vysoký stupeň profesionálna práca– filozofické a metodologické pravidlá a princípy interpretácie faktov.

V jednote všetkých troch úrovní a pozostáva odborná činnosť historikov.

Historici a propagandisti

Je to iná vec - oddelená od vedy a systému historické poznatky ideológ a propagandista, ktorého remeslom je spolupracovať masové vedomie a produkcia zmýšľania pre určité externý projekt. Hneď zdôrazňujeme, že povolaním historik môže pôsobiť ako propagandista, no nevyhnutne nesie zodpovednosť za dôsledky svojich výrokov, keď sa hodnotou rozumie integrita a bezpečnosť spoločnosti.

Pseudohistorik je chamtivý po senzáciách, bez ktorých sa nebude môcť vyhlásiť

Takto sa rodia tvrdenia o polovici obyvateľstva severu Kirgizska, ktorá zahynula počas povstania v roku 1916 bez spoliehania sa na zistené fakty. Navyše sa predpokladá genocída zo strany cárskych úradov.

Ale ak s tým súvisí aj nejaký projekt zvonku a kde sa objavili peniaze, pseudohistorik je pripravený vysloviť akékoľvek senzačné nápady a s nádychom vysloviť: „Ukazuje sa, že to tak bolo!“. A tak sa rozvinú historické vojny Pamäť. Zostáva len obrátiť sa na masu ľudí, ktorí nemajú skúsenosti s historickými znalosťami a konštrukt nepriateľský voči sociálnej integrite je pripravený.

Spoločnosť sa rozdeľuje etnickej príslušnosti reprodukuje myšlienky nenávisti k jeho druhej časti a údajne aj jeho historickú zodpovednosť za minulosť.

Môže to viesť ku krvavým udalostiam

A ak sa nebudú riešiť pomocou „medicíny“ historického poznania, spoločenský organizmus môže dokonca stagnovať.

A je dobré, že v Kazachstane a Kirgizsku na úrovni zodpovedných riadiacich štruktúr dochádza k pochopeniu dôležitosti boja proti pokusom o rozpútanie vojen pamäti.

Zlato a striebro – klan Rothschildovcov túži po vojne – presadzuje ju ich chránenec Obama.

Spôsob, akým elity fungujú, je vytvárať chaos, najlepšie vo forme (pre nich výhodnej) vojny. Ich cieľom je vytvárať problémy pre vlády a ľudí. Potom „navrhnú riešenia“ na ukončenie chaosu. AT celkom určite, rozhodnutia sú vždy v prospech elity, ktorá v rámci odmeny za záchranu dostane bonusovú kontrolu nad územím.

Prečo vojna? Zvyčajne pokrýva všeobecné zlyhanie celého západného bankového systému a platobnú neschopnosť celej peňažnej zásoby. Jediné riešenie bude finančný kolaps, ako aj zničenie základov ekonomický život najmä v zle pripravených Spojených štátoch. Príklad toho, čo čaká Spojené štáty, môžete vidieť na príkladoch Grécka, Cypru, Írska, Venezuely, Argentíny. Zoznam sa rozrastá.
Existuje len jedna hlava štátu, ktorá sa usiluje o vojnu proti Rusku, pričom využíva Ukrajinu ako vyjednávací argument, a tým vodcom je Barack Obama.

Aký je jeho záujem na podnecovaní chaosu v tejto časti sveta? Jednoducho povedané, žiadny, a predsa sa v tomto smere výrazne snaží.

Volajú ho k tomu občania Spojených štátov? Nie A čo Európania, ktorí investovali miliardy dolárov do obchodu s Ruskom a v dodávkach plynu závisia od Ruska z 20 – 35 %? Existujú nejaké európskych štátov kto ho k tomu volá? Nie Príliš veľké riziko a európski lídri ešte nechcú znášať dôsledky viac sankcie, ktoré by ich mohli v konečnom dôsledku poškodiť viac ako Rusko.

Nemecká kancelárka Angela Merkelová tento víkend navštívila Washington a vyjadrila podporu Obamovi, nie však priamo. Pani Merkelová možno čoskoro povie Aufwiederseen k svojej práci v ďalší rok. Ak nemeckého ľudu dosť hlúpy na to, aby nechal hlavnú frau zničiť nemecká ekonomika, tým, že prídu o státisíce pracovných miest, riskujú kontrakty medzi poprednými korporáciami s Ruskom, potom ako poslušní Američania nebudú mať Nemci nikoho, koho by mohli viniť, iba seba.

Ak sa európske štáty postavia proti novým sankciám, ktoré ich nakoniec poškodia, potom Obama nemá inú podporu, pretože podporuje nezákonné štátny prevrat, zvrhnutie legitímnej vlády a obviňuje Putina z porušovania pravidiel.
Takže máme nelegitímnu, neautoritatívnu skupinu, MMF, ktorá je na rovnakej strane ako pokrytecký Obama. MMF prisľúbil Ukrajine pôžičku vo výške 17 miliárd dolárov s malým upozornením maskovaným v texte: Ukrajina, musíte bojovať proti proruským silám a anektovať východné časti Ukrajiny, inak nedostanete svoje peniaze!

Takže tu máme MMF, [Rothschildovci], vyhlásenie jednej krajiny o začatí občianskej vojny a ovládnutí východnej Ukrajiny. Presne takto fungujú elity a majiteľ nobelová cena sveta - Barack Obama, ich figúrka, ktorá vedie tento proces, rovnako ako ho viedol v Egypte, Líbyi, Sýrii, Afganistane. Egypt bol čisto politický manéver. Líbya má ropu a pred zavraždením Muammara Kaddáfího táto krajina vlastnila zlaté rezervy, ktoré boli okamžite vydrancované, tak ako ukrajinské zlato zmizlo v prvom rade v chamtivých západných zlodejoch.

Navždy si pamätajte, podľa západných záujmov nemá zlato žiadnu úžitkovú hodnotu, tvrdí najmenej vo vašich rukách. Sýria má dôležitosti na prepravu ruského plynu do Európy a USA to považovali za hrozbu pre petrodolár. Afganistan má heroín podporovaný CIA a obrovský zdroj lukratívneho prania špinavých peňazí pre bankový kartel Rothschild.

Ale čo Ukrajina? Potom môže byť presne to, čo elita potrebuje neúspešný pokus vyvolať vojnu v Sýrii. Prečo je útok na východnú Ukrajinu a jej dobytie také dôležité? Je bohaté na poľnohospodársku pôdu, ktorá generuje príjem, na rozdiel od chudobných západných regiónoch pôsobí na Ukrajine. Ako možno splatiť pôžičku MMF bez príjmu z východnej poľnohospodárskej pôdy?

Čo s tým má spoločné cena zlata a striebra? Oba projekty by mali byť potlačené a nemali by sa považovať za alternatívu k najväčším na svete finančná pyramída, západný bankový systém Rothschildovcov, úplne skorumpovaný a nesolventný až do samého jadra, to platí pre celú západnú vládu.

Krajiny BRICS vytvorili rozkol západný svet, ktorá sa naďalej rozširuje a zostáva najživotaschopnejšou hrozbou pre Západ.

Očakáva sa, že k Rusku a Číne sa pripojí čoraz viac európskych spoločností. Nemecko zostáva v tomto smere kľúčovým hráčom. Tým, že sa Merkelová postaví k Obamovi, môže prísť o svoje miesto. Zaplať pánboh.

Zdalo sa, že vývoj by už mal mať vplyv na zlato a striebro, no minulý týždeň ďalšia manipulácia „s cenné papiere oddialilo nevyhnutné. Toto je úprimná pripomienka všetkým vládnucim elitám, že musia urobiť všetko, čo je potrebné, aby si udržali svoju moc. Možno sa dočkáme zvýšeného počtu „samovraždy“ v strednej vrstve bankárov, v ktorej je najviac tých, ktorí vzdorujú gravitácii z budov rôznej výšky.

[Mimochodom podotýkam, že pre našich zahraničných čitateľov je samovražda zbavením života. Použitie výrazu „samovražda“ znamená, že oficiálne záznamy o 14 doterajších samovráždach, ktoré boli, povedzme, spáchané s pomocou zvonku, sú teda „samovražda“]

Francúzska bankárka, žena menom Lydia, je považovaná za prvú ženu, ktorá „spáchala samovraždu“ vo svojom pokuse vzdorovať gravitácii a skočiť na smrť. Sumana Sultana (44), bankárka Rupali Bank nejako unikla pozornosti, keď sa vlani v januári obesila na stropnom ventilátore spálne. Tento prípad zvyšuje počet „samovraždy“ bankárov na 15.

Toto sú metódy elít na vytváranie problémov, ako na Ukrajine a/alebo v akomkoľvek inom regióne, kde využívajú rozptýlenie a dezorientujú ľudí, aby sa zamerali na nesprávne problémy. Základy zlata a striebra neurčujú cenu Rothschildovci, ako sme v posledných mesiacoch hovorili. Dovtedy, s výnimkou nahromadeného fyzického zlata a striebra za tieto smiešne nízke, umelé ceny, buďte v strehu a pri vstupe na burzu našľapujte opatrne.

V postsovietskom Rusku boli boľševici obviňovaní z podnecovania občianskej vojny. Hovoria, že zvrhli „legitímnu“ dočasnú vládu, rozprášili Ústavodarné zhromaždenie a svojimi dekrétmi zničili buržoázno-demokratickú republiku, ktorá sa začala formovať. Zničili demokratické Rusko, ktoré ide cestou znovuzjednotenia s európskou civilizáciou. Rozpútali „červený teror“ a zničili najlepšiu časť ruského ľudu: aristokraciu, šľachtu, duchovenstvo, ruskú inteligenciu, obchodníkov a buržoáziu ako celok.

V tom istom čase bol zabitý cár Mikuláš a jeho rodina. To umožnilo tvoriťmýtus, že to boli boľševici, ktorí zničili autokraciu, zvrhli cára a zničili Ruskú ríšu.A potom, aby si udržali moc a vytvorili si vlastnú „krvavú“ totalitnú ríšu (na Západe by sa jej neskôr hovorilo „ríša zla“), utopili krajinu v krvi. Pokusy „ušľachtilých“ bielych zachrániť Rusko, „jedno a nedeliteľné“, zlyhali v dôsledku prílišného „rytierstva“. Červení konali kruto a krvavo, nebáli sa masakrov. Do ich armády boli nahnané davy roľníkov, do tyla boli umiestnené barážové oddiely internacionalistických revolucionárov (Číňania, Maďari, Lotyši atď.) a malé biele jednotky boli zavalené „potravou pre delá“.

Boľševici tak údajne zinscenovali v Rusku krvavý Čas problémov, ktorý viedol k smrti „starého Ruska“, miliónom obetí a vytvoreniu „krvavej“ Červenej ríše, „sovietskeho koncentračného tábora“. Tento mýtus je pre Západ veľmi výhodný, pretože umožňuje riešiť široké spektrum problémov. Po prvé, morálne potlačiť ruský ľud, urobiť ho večne „vinným“ zo všetkých možných a nemožných hriechov. Ukazuje sa, že ZSSR nebol najvyspelejšou krajinou planéty, ktorá stovky rokov robila skok vpred pri vytváraní spravodlivého poriadku v záujme ľudí, ale „koncentračným táborom“, kde bola „najlepšia časť“ tzv. ruský ľud bol vyhubený a zostali len „naberačky-otroci“.

Po druhé, použiť tento mýtus v informačnej vojne proti Rusku, ospravedlňovať sa, ospravedlňovať sa. Vytvoriť obraz ruskej „ríše zla“, „ruského Mordoru“ v očiach západného laika. To vám umožňuje použiť akékoľvek metódy v boji proti Rusku a vopred ich ospravedlniť. Podobne ako v prípade „ruských podľudí (orkov)“ to nie je možné inak.

Po tretie, môžete neustále tlačiť, stavať Rusov proti malým národom, ktoré stále zostali súčasťou Ruska, alebo národom, ktoré boli oddelené počas rozpadu Únie a Ruskej ríše a boli tiež súčasťou socialistického tábora. Špekulujte na tému „ruská (sovietska) okupácia, nespravodlivá deportácia, ruský kolonializmus atď. Už sme sa zhodli, že Stalinova ríša bola horšia ako nacistická ríša a že Červená armáda Európu neoslobodila, ale „okupovala“. Predložte Rusku aj všelijaké účty za „okupáciu“ a „kolonizáciu“. To všetko sa robí ľahko, pretože v samotnom Rusku je sovietske obdobie histórie významnou časťou „elity“ považované za stratené, chybné.

Po štvrté, je možné vykonávať informačnú prácu na konečnom „prekódovaní“ (programovaní) vrcholu Ruskej federácie. Postupne je vyhlásená za dedičku elity Ruskej ríše, čím sa odstraňuje sovietske obdobie. A pre „nových šľachticov“ na Západe partneri. ZSSR je "chyba histórie". Rusko je perifériou západnej (európskej) civilizácie a nie samostatnou pôvodnou ruskou civilizáciou. Normálny je buržoázno-demokratický, kapitalistický a vlastne neotrokársky systém.

V skutočnosti ruské nepokoje v rokoch 1917-1920. bol riadený dvoma faktormi. Prvým je tisícročná konfrontácia medzi Ruskom a Západom. Páni Západu od storočia do storočia budujú svetový otrokársky poriadok – to je ich hlavný cieľ. Úplná, absolútna podriadenosť človeka vôli „majstrov-vyvolených“.

Preto páni Západu, vidiac slabosť Ruskej ríše a projektu Romanov (ktorý bol vo všeobecnosti zameraný na splynutie s „osvieteným Západom“), ktorý sa ukázal počas krymskej vojny, vojny s Japonskom a prvej revolúcie , spoliehal na zničenie cárskeho Ruska. Boli použité všetky metódy a nástroje: od zatiahnutia Ruska do samovražednej svetovej vojny a deštruktívnych akcií diplomatov a špeciálnych služieb až po aktiváciu početnej „piatej kolóny“, ktorej bola poskytnutá organizačná a materiálna podpora pri organizovaní revolúcie.

Hlavnou rozbuškou zničenia Ruskej ríše bola prvá svetová vojna, ktorú rozpútali majstri Francúzska, Anglicka a Spojených štátov. Vojna mala zničiť staré ríše – ruskú, rakúsko-uhorskú, nemeckú a tureckú. To umožnilo vybudovať „nový svetový poriadok“ založený na „demokratických hodnotách“. V skutočnosti všetka skutočná moc patrila finančnému kapitálu – „zlatej elite“ („finančná internacionála“, „páni peňazí“, „svet v zákulisí“ atď.). „Demokraticky zvolení“ prezidenti, premiéri, vlády, parlamenty, guvernéri, senátori a poslanci boli len zásterkou pre skutočných pánov planéty.

Vojna umožnila vyhodiť do vzduchu vnútornými problémami oslabené Rusko zvnútra. Druhým faktorom, ktorý zničil Ruskú ríšu a autokraciu, sú zásadné vnútorné rozpory. Ak by bolo telo Ruskej ríše zdravé, žiadne vonkajšie „vírusy“ by ho nedokázali zničiť.

Západ sa opakovane pokúšal rozdrviť ruský štát, ale všetky jeho útoky boli odrazené – vojna so Švédskym cisárstvom, invázia celoeurópskej armády Napoleona, povstanie dekabristov, východná (krymská) vojna, útoky r. Perziu a Turecko vyprovokovali Západniari. Avšak do konca XIX - začiatku XX storočia. ukázalo sa, že Ruská ríša je vážne chorá. Rozpory a trhliny, ktoré sa nahromadili v priebehu storočí, museli byť vyriešené „revolúciou zhora“, inak bol zmätok nevyhnutný. Mikuláš I. a Alexander III. ríšu „zmrazili“ a brzdili deštruktívne procesy. Za Alexandra II. sa snažili ísť cestou liberalizácie a západnou cestou – rozvojom kapitalistických a buržoáznych vzťahov, čo len „rozkývalo loď“.

Za Mikuláša II. sa Rusko priblížilo k „bodu zlomu“. Bolo potrebné riešiť naliehavé problémy, alebo oni a zaostávanie od vyspelých západných mocností a kultúrnu (elita hovorila západnými jazykmi, radšej žila v západných metropolách, obliekala sa podľa západného módu a pod.), finančnú, technologickú závislosť na nich , urobilo Rusko ako polokolóniu. Vláda Nikolaja Aleksandroviča presadzovala kontroverznú politiku - zároveň sa snažila „zmraziť“ situáciu a reformovať Rusko, pričom sa oddávala západniarom. To napokon destabilizovalo situáciu. Petrohrad zároveň dovolil Západu, aby nás zatlačil proti Japonsku, čo sa stalo skúškou na svetovú vojnu a ukázalo Západniarom slabosť Ruska. Podarilo sa im potlačiť prvú revolúciu, ale bolo jasné, že nová veľká vojna môže viesť k silnej sociálnej explózii a zmätku. Najprezieravejší ľudia v Rusku to veľmi dobre pochopili – Stolypin, Durnovo, Rasputin, Alexej Vandam, no neboli vypočutí. A Stolypin a Rasputin, ktorí mohli ovplyvniť cára, boli fyzicky zlikvidovaní. V dôsledku toho bolo Rusko zatlačené proti Nemecku, čo umožnilo pánom Západu zorganizovať február a rozdrviť autokraciu.

Páni Západu by neboli schopní zničiť autokraciu a impérium Romanovcov, keby na to Rusko nedozrelo. Za Romanovovcov boli v Rusku položené „bane“, čo viedlo ku katastrofe v roku 1917. Takýchto hlavných „mín“ bolo niekoľko. Po prvé, za Nikona a neskôr (najmä za Petra I.) sa ruské pravoslávie rozdelilo a bolo oslabené, stratilo svoju ohnivú podstatu. Najlepšia časť ruského ľudu – staroverci, s etikou svedomia a duchovnej čistoty, pracovitosťou, odmietaním omamných látok – tabaku a alkoholu, boli vylúčení zo spoločného života, boli vystavení tvrdým represiám a nakoniec si vytvorili vlastný svet. Nikonské pravoslávie sa stalo oficiálnym, formou bez obsahu. Rusko stratilo „spojenie s nebom“, svoju duchovnú potravu. V roku 1917 bola väčšina obyvateľstva ľahostajná ku kresťanstvu, iba navonok boli kresťanmi (na konci existencie ZSSR sa to isté stalo s komunistickou ideológiou, ktorá viedla ku katastrofe v rokoch 1985-1993). Odtiaľ pochádza katastrofa roku 1917 a nasledujúcich rokov, keď boli zničené kostoly a kláštory, vyhladení duchovenstvo a ľudia sa na to väčšinou pozerali s ľahostajnosťou. Duchovenstvo stratilo „ducha svätého“ (okrem jednotlivých spravodlivých a starších) a prestalo byť jedným z pilierov ruského štátu.

Po tretie, Romanovci rozdelili ľudí nielen na Nikoniánov a starých veriacich, ale aj na „európskych šľachticov“ a zvyšok ľudu (viac ako 90 %). Vrchol spoločnosti „žil v Európe“ – hovoril po nemecky, francúzsky a anglicky, obliekal sa podľa európskej módy, žila dlhý čas (často väčšinu svojho života) v západnej Európe, čítala európsku literatúru, obdivovala európske úspechy v umení, vede a technológie, stavali paláce (namiesto škôl, manufaktúr a železníc). A prostriedky na „krásny život“ boli z Ruska a ľudí vysaté. Obyčajní ľudia ako celok si zachovali ruskú kultúru a jazyk.

Z týchto zásadných chýb sa odvíjali ďalšie. Najmä zahraničná politika Petrohradu bola často v záujme európskych hlavných miest – Berlína, Viedne, Paríža a Londýna, a nie ruského ľudu. Ruskí vojaci boli často využívaní ako „krmivo pre delá“. Napríklad séria vojen s Francúzskom, Napoleon bol v záujme Rakúska, Pruska a Anglicka. A Rusi a Francúzi nemali dôvod sa navzájom zabíjať. Prvá svetová vojna rozhodla o globálnych záujmoch pánov Západu, strategických záujmoch Spojených štátov, Veľkej Británie a Francúzska. Rusi a Nemci nemali dôvod sa navzájom zabíjať.

Sily a prostriedky, čas Ruska a ruského ľudu boli teda vynaložené v mene cudzích záujmov. Hoci globálne záujmy Ruska boli na juhu a východe. Rusko muselo vyriešiť tisícročnú úlohu dobyť Konštantínopol-Cargrad, úžiny. Zabezpečte Kaukaz, vrátane arménskych oblastí, ktoré zostali pod Turkami, prejdite do Perzie a Indie do južných morí. Na východe - zachovať a rozvíjať Ruskú Ameriku (predaj Ruskej Ameriky je jednou z najzávažnejších strategických chýb Romanovcov), ovládnuť severnú časť Tichého oceánu, pevne sa uchytiť v Kórei a Číne. Japonsko by mohlo byť naším partnerom a spojencom a pomôcť udržať Anglosasov v Tichomorí. To znamená, že impérium Romanovovcov premeškalo príležitosť začať proces ruskej globalizácie. So súčasným zrýchleným rozvojom ruského severu, Sibíri, Ďalekého východu a Turkestanu.

Nehovoriac o potrebe rozvoja ruského školstva a vedy, osvety celého ľudu, nútenej industrializácie, riešenia pozemkových a pracovných otázok, odstraňovania deformácií v národnej politike (najmä fínskej a poľskej problematike). Toto všetko Romanovci neurobili, čo spôsobilo krach ich projektu. Boľševici tieto problémy a rozpory vyriešili.

Pokračovanie nabudúce…