Miksi ihmiset tarvitsevat kuuta?

(artikkeli Science and Technology -lehdestä, maaliskuu 1969. )

Monet mysteerit ympäröivät meitä jatkuva seuralainen. Miten kuu syntyi? Mistä ainutlaatuinen kuun maisema on peräisin? Oliko tulivuorilla tai meteoriiteilla ratkaiseva rooli sen muodostumisessa? Miksi joillakin kraatereilla ei ole varjoja harjuilla? Mistä kirkkaat säteet tulevat monista kraattereista, jotka koostuvat? Miksi yksittäiset kraatterit hehkuvat kirkkaasti? Miksi kuun näkyvät ja näkymätön puoli eroavat toisistaan? Onko kuussa koskaan ollut elämää? Onko kuussa elämää ollenkaan?

Vastaukset näihin kysymyksiin auttavat ratkaisemaan planeettojen ja aurinkokunnan muodostumisen tieteen tärkeimmät ongelmat, selvittämään Maan muodon ja helpotuksen syntymisen ja kehityksen järjestyksen, vuorenrakennusprosessit, roolin vulkanismi, kivien ja mineraalien synty- ja kehitysolosuhteet.

Maapallolla kestää kauan etsiä "paljastumia" - kallioperän paljastumia pintaan. Useimmiten on tarpeen tunkeutua niihin sedimenttikivien paksuuden läpi, porata kaivoja ja kaivoksia. Ja Kuu on mitä todennäköisimmin jatkuva "paljastus" - tiedä, mene, katso, löydä!

Maan vaippa on kerros, joka sijaitsee suoraan maan pinnan alla 10-15 kilometrin syvyydessä. Vasta kymmenen vuoden kuluttua ihmiset pääsevät siihen. Kuussa se sijaitsee käytännössä hyvin lähellä pintaa. Ja tietää, mikä vaippa on, mistä se koostuu, tarkoittaa käytännössä vastaamista moniin tärkeitä asioita mineraaleista. Hapen läsnäolo Maan ilmakehässä on johtanut siihen, että lukuun ottamatta jalometallit, mitään alkuainetta ei löydy maapallolta puhdas muoto: kaikki nämä ovat karkeasti sanottuna oksideja - malmeja, joiden käsittely vaatii valtavan energiankulutuksen.

Mutta Kuussa ei ole ilmakehää, sen pinta on muuttunut vain vähän monien aikakausien aikana. Tämä tarkoittaa, että mineraalit voivat olla siellä puhtaina, koskemattomina. Vulkaanista alkuperää olevissa kivissä - kuten laava, basaltit - on luultavasti paljon

rikki, bromi, seleeni, antimoni, arseeni, elohopea, sinkki. Puhtaat kuun basaltit sisältävät kuparia, nikkeliä, platinaa, kromia ja muita harvinaisia ​​metalleja. Joidenkin oletusten mukaan germaniumin, molybdeenin, volframin ja muiden kalliiden metallien louhinta Kuussa saattaa toteutua seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana. Meteoriittien ainesosa sisältää 90% rautaa, nikkeliä, kobolttia. Kuun syvyyksissä korkeita lämpötiloja ah ja paine, kivet sulavat, kun meteoriitit putoavat, nousee myös korkeita lämpötiloja ja paineita - molemmissa tapauksissa ilmaantuu timantteja (jopa timantteja on löydetty joistakin maanpäällisistä meteoriiteista).

Saatavilla olevien tietojen mukaan lämpötila kohoaa 50 kertaa nopeammin kun menet syvemmälle Kuun sisäosaan, kuin kun menet syvemmälle Maahan. Lämmön virtaus sisältä selitetään radioaktiivinen hajoaminen uraani, torium ja muut radioaktiiviset alkuaineet. Siksi on erittäin todennäköistä, että havaitaan laavassa pinnalla tai matalissa syvyyksissä radioaktiivisia elementtejä. On olemassa hankkeita mineraalien toimittamiseksi Kuusta Maahan. Loppujen lopuksi lastin nostamiseen Kuusta Maan painovoimapiiriin tarvitaan 3% energiasta, joka tarvitaan lastin kuljettamiseen Maasta Kuuhun.

Lisäksi kuusta eroamisnopeuden saavuttamisen jälkeen (Maalla erotusnopeus on toinen avaruusnopeus, joka vastaa 11,2 km/s, Kuussa - 3 km/s) malmi voi liikkua erityisiä gravitaatiomalmikulkuja pitkin - Maan painovoiman vaikutuksesta.

Kuun laboratorioiden ja tehtaiden tarpeisiin tarvitaan ilmaa, vettä ja polttoainetta. Happi ja vety ovat mukana kiviä, mahdollisesti jopa jään läsnäolo syviä paikkoja kuussa. Jos epäorgaaninen teoria öljyn alkuperästä on oikea, niin Kuussa saattaa olla öljyä. Kuu ei ole vain "geologinen paratiisi". Hän myös " tähtitieteellinen paratiisi". Kuussa olevalle tarkkailijalle esitetään epätavallinen näky. Ehdottomasti musta taivas(ei tunnelmaa). Erittäin kirkas aurinko loistaa kaksi viikkoa peräkkäin. Auringon ympärillä sen kromosfäärin punainen reuna ja ulkonemat (auringon räjähdykset) ovat selvästi näkyvissä. Maapallomme on kirkkaan sininen pallo, jonka pinta-ala on kuun taivaalla 13,7 kertaa suurempi kuin taivaallamme oleva Kuu. Kuun tähtitieteelliset havainnot tarjoavat satoja ja tuhansia kertoja enemmän tietoa kaukaisia ​​maailmoja kuin tähtitiede Maan päällä, peitettynä ilmakehällä, joka ei läpäise monenlaista säteilyä. Kuu voisi olla täydellinen säätoimisto. Kuun meteorologisille asemille asennetut asianmukaiset instrumentit tallentavat jatkuvasti muutoksia ilmakehän peitossa Maan päällä, varoittavat vaarallisista ilmakehän ilmiöitä, käsittelee vastaanotetut tiedot tietokoneella ja antaa siten jatkuvasti suurella tarkkuudella sääennusteita Maasta. Tällaisten asemien virtalähteitä voivat olla aurinkopaneelit. Tiedemiehet uskovat, että jo 1900-luvulla Kuuhun luodaan pysyviä tukikohtia (ja myöhemmin mikrokaupunkeja), joissa on keinotekoinen ilmasto, kasvihuoneita, altaita, laboratorioita ja jopa tehtaita tarvittavien materiaalien tuottamiseksi kuun raaka-aineista. Kuussa tutkitaan suurtyhjiöteknologian ja elektroniikan sekä biologian alalla (esimerkiksi matalan painovoiman vaikutuksesta kasvien ja eläinten elämään). Kuu muutetaan jättimäiseksi avaruussatamaan raketteja muille aurinkokunnan planeetoille ja muille maailmoille. Loppujen lopuksi Kuusta nouseva raketti vaatii kuusi kertaa vähemmän työntövoimaa kuin vastaava maasta nouseva raketti.

Luomiseen elinolot Kuussa ihmisellä on oltava erityinen avaruuspuku, jossa on hapensyöttöjärjestelmä, lämpötilan säätölaitteet ja melko monimutkainen suojaus erilaisten säteilyvirtojen vaikutuksilta. Puvussa tulee olla sisäänrakennettu radiolähetin ja vastaanotin kommunikointia varten ilman ilmakehää. Lehdistössä ilmestyi myös Kuussa liikkuvien koneiden hankkeita - kävely, toukka, taipuisilla pyörillä ja muilla. Kyllä, kuun ympärillä on monia mysteereitä. Mutta lopulta ihminen ratkaisee ne. Tiede ottaa vielä yhden askeleen eteenpäin.

Mikä tätä planeettaa vaivaa? Miksi elämä on kovaa ja täynnä kärsimystä? Miksi huolettoman ilon, nautinnon ja vaurauden sijasta käymme loputonta taistelua elämästä?

Miksi selviytyäksemme täydellisesti tasapainoisessa, harmonisessa maailmassa, jonka on luonut viisas Kaikkivaltias, meidän on pakko kyyrystyä kulmien hiessä auringonnoususta auringonlaskuun?

Mistä nämä resurssisodat tulevat? Miksi kauniilla ja runsaalla planeetalla ei ole tarpeeksi luonnonvaroja kaikille? Onko meitä liikaa? Mutta ihmisille ei riittänyt resursseja, vaikka väkiluku oli satoja kertoja pienempi kuin nyt.

Entä jos vika on kuussa?

BBC tv-kanava dokumentti"Miksi me tarvitsemme kuun?" kertoo meille satuja, että Kuu on Maan suojelusenkeli, että elämä ilman Kuuta olisi kauheaa tai jopa mahdotonta. Mutta entä jos asia on toisinpäin? Entä jos Kuu on suurin syy ihmiskunnan ongelmiin?

Tiedetään varmasti, että kuun vetovoima aiheuttaa valtamerten vuoroveden. Kuun painovoima on niin voimakas, että se vaikuttaa valtamerten vedenkorkeuteen. Mutta entä jos siinä ei ole kaikki? Entä jos kuu aiheuttaa maanjäristyksiä? Entä jos kuu on sateiden syy? Lumi? Hurrikaanit? Tornado? Tulvat?

Onko tästä aiheesta olemassa laadukkaita, luotettavia, vertaisarvioituja tutkimuksia? En ole varma.

Kertooko brittiläinen tv-kanava BBC meille totuuden? Tai vielä kerran jauheena aivot?
Onko Kuu Maan luonnollinen satelliitti? Onko aurinkokunnassa edes sellaista? luonnollinen satelliitti? Mitä tapahtuu, jos Kuu poistetaan Maan kiertoradalta?

Ehdotan nyt, että haaveilet miltä elämä Maapallolla näyttäisi ilman Kuuta.

Kuvitellaan, että raahasimme Kuun pois maasta supervoimakkaalla avaruustraktorilla. Mitä planeetalle tapahtuu seuraavaksi?

Meristä ja valtameristä haihtunut vesihöyry nousisi taivaalle ja pysyisi siellä pysyvästi muodostaen paksun suojaavan vesikerroksen, joka estää kosmisen kylmän tunkeutumisen alempaan ilmakehään ja suojelee myös maapalloa tuhoisilta auringonsäteily.

Höyry ei tiivisty pilviksi ja pilviksi eikä putoaisi takaisin, vaan pysyisi taivaalla koko ajan.

Sade ja lumi lakkaisivat.

Maailman valtamerten vedenpinta laskisi haihtumisen seurauksena 100-200 metriä ja valtavia maa-alueita vapautuisi. Maa-ala kasvaisi kymmeniä prosentteja, ehkä jopa kaksinkertaistuisi.

Ilman tasaisen kierron ansiosta suojaavan vesikuoren sisällä lämpötila planeetalla tasoittuisi ja tasapainottuisi 15-25 asteen tasolle kaikilla leveysasteilla, napat mukaan lukien.

Kosteus planeetan kuivissa paikoissa lisääntyisi ja kosteissa paikoissa laskee. Ja siitä tulisi lähes optimaalinen useimmille eläimille ja ihmisille.

Aavikot alkaisivat vähitellen muuttua hedelmällisiksi alueiksi.

Jäätiköt sulaisivat ja ikuinen pakkanen.

Koska Kuu on pääsyy Maan akselin kallistumiseen ja vuodenaikojen vaihteluun - silloin talven, kevään, kesän ja syksyn sijasta olisi yksi yksittäinen kausi, tasaisella ilman lämpötilalla ympäri vuoden.

Kaikki kasvit kukkisivat ja kantaisivat hedelmää jatkuvasti eivätkä koskaan pudottaisi lehtiään. He olisivat eläneet paljon pidempään kuin nykyään.

Niiden koko alkoi vähitellen kasvaa, kunnes ne saavuttavat jättimäiset. Kasvien määrä planeetalla ja niiden hedelmällisyys lisääntyisi merkittävästi.

Kasvien mukana myös eläimet kasvaisivat. Yleisesti ottaen planeetan biomassan tilavuus kymmenkertaistuisi. Ruoan turvaaminen ei olisi enää ongelma. Kasvit kasvaisivat kaikkialla ja kantaisivat hedelmää ympäri vuoden. Riittäisi mennä lähimmän palmun luo ja poimia banaani syötäväksi.

Tietysti myös ihmisen kasvu ja elinajanodote pidentyisivät merkittävästi.

Ei tarvitse pelätä, että suuren kasvun takia ihmisten olisi vaikea kävellä. Fyysinen voima kasvaisi suhteessa kasvuun, samoin kuin kehon luiden vahvuus. Kaikki tämä on DNA:ssa.

Älä myöskään pelkää, että niin jättiläismäiset ihmiset täyttäisivät välittömästi koko maapallon. Ihmiset synnyttäisivät paljon harvemmin, koska. ravintoresurssien runsauden tilanteessa lisääntymisvaisto menettää terävyytensä. Luonnossa kaikki on tasapainossa.

Koska sateet ja lumet häviäisivät ja koko planeetan lämpötila tasapainottuisi jollain melko optimaalisella tasolla, ei tarvitsisi rakentaa suuria, lämpimiä ja luotettavia taloja. Hiilivetyjä ei tarvitsisi uuttaa niiden lämmittämiseksi.

Voisit nukkua suoraan maassa tai joissakin valoisissa bungaloweissa.

Resurssisodat jäisivät menneisyyteen. Kaikki elämään tarvittava olisi kaikkien käsillä.

Ei tarvitsisi olla kyyräpää koko elämääsi selviytymisen vuoksi. Ihmiset tekisivät paljon vähemmän töitä, lähinnä huvikseen.

Vähitellen raha alkoi kuolla. Ja vaikka varallisuus on vielä arvoa suurin osa niistä katoaisi tarpeettomina.

Ei olisi tarvetta säilyttää suuria armeijoita suojaamaan naapureiden hyökkäyksiltä. Valtion kone myös alkaisi menettää merkityksensä.

Tarpeettomana tehtaita ja tehtaita katoaisi, liikenne vähenisi paljon.

Kaikki elementit moderni sivilisaatio olisi kokenut valtavia muutoksia ja suurimmaksi osaksi hävinnyt tarpeettomina.

Planeetan ekologia on parantunut merkittävästi.

Ihmiselämästä tulisi helpompaa, miellyttävämpää, täyteläisempää ja harmonisempaa. Planeetta menisi helvetistä taivaaseen.

Kaunis kuva, eikö? Ja tätä varten sinun on vain päästävä eroon kuusta.

Onko tämä totta vai ei, on huolellisen harkinnan kysymys. tieteellinen tutkimus. Laitoin juuri etsinnän suunnan.

Mutta tällaisen kehityksen mahdolliset hyödyt koko ihmiskunnalle ovat niin fantastisen houkuttelevia, että en säästäisi resursseja, vaivaa tai keinoja käsitellä tätä asiaa.

Muistakaamme nyt, mitä Credo Mutwa kirjoitti haastattelussa D. Haykin kanssa;
"Tämä on yksi suurimmista outoja tarinoita, jonka löydät Afrikasta shamaaniyhteiskunnista, joissa muinaisen tietomme ja viisautemme jäännöksiä on edelleen säilytetty. Niin, Aluksi maapallo oli peitetty paksulla sumu- tai sumukerroksella. Nämä ihmiset eivät voineet nähdä aurinkoa taivaalla eivätkä valon liikettä."

Kuu on planeettamme luonnollinen satelliitti. Sen vaikutus on niin suuri, että tähtitieteilijät eivät usein puhu Maan ja Kuun välisestä sidoksesta planeetana ja satelliitina, vaan kaksoisplaneetana. Toistaiseksi kiistat sen alkuperästä eivät ole laantuneet. Yritetään selvittää ne.

Mikä tämä outo "planeetta" on?

Kuu vaikuttaa lähes kaikkiin maan elämän alueisiin ja historiaan ihmisten sivilisaatio ei ollut poikkeus. Jopa mammutinmetsästäjät laskivat päiviä kuun vaiheiden mukaan. Ensimmäisille sivilisaatioille Maan satelliitti oli jumaluus, jonka vallassa oli tärkein asia - maatalouden kiertokulku. Useimmissa muinaisissa sivilisaatioissa Kuuta pidettiin voimakkaana jumalattarena, jolle pystytettiin temppeleitä ja uhrattiin (joskus ihmisiä). Kuunpimennykset aiheuttivat kauhua - jumaluus peitti kasvonsa vihassa, katastrofit ovat tulossa! Keskiajalla Kuuta pidettiin enkelien elinympäristönä, valistuksen aikana he haaveilivat yötähdellä elävästä seleniittirodusta. tieteen edistystä tuhosi nopeasti nämä naiivit käsitykset. Kuu osoittautui pieneksi planeettaksi, elottomaksi ja houkuttelemattomaksi (ja inhimillinen pointti näkemys). Mutta kävi myös ilmi, että satelliittimme vaikutus maan päällä tapahtuviin prosesseihin on erittäin suuri - luultavasti ilman Kuuta biosfääri ei voisi olla olemassa maan päällä, ja planeettamme näyttäisi Marsilta tai Venukselta. Loppujen lopuksi Kuun läsnäolo määrittää tärkeimmän ilmastoparametrin - planeetan pyörimisakselin kaltevuuden suhteessa sen kiertoradan tasoon, mikä määrää vuodenaikojen vaihtelun luonteen.

Lakien perusteella taivaan mekaniikka tiedetään, että planeettojen pyörimisakselin kallistus on alttiina vaihteluille, joista esimerkki on naapurimme Mars. Kuten tähtitieteilijöiden tekemät laskelmat osoittavat, Marsin päiväntasaajan ja sen kiertoradan välinen kulma on muuttunut merkittävästi. Mutta Punaisen planeetan pinta sisältää lukuisia merkkejä erilaisesta menneisyydestä - kanavia, kanavia, sedimenttikiviä (jälkiä muinaisista meristä!). Kaukaisessa menneisyydessä planeetan ilmasto oli lämpimämpi, ja sen pinnalla oli olemassa nestemäistä vettä ja mahdollisesti elämä. Mutta tapahtui jonkinlainen katastrofi, ja Mars muuttui jäiseksi autiomaaksi. Tutkimukset osoittavat, että eniten todennäköinen syy Marsin "jäätyminen" oli muutos Marsin akselin kulmassa. Maan kannalta jopa merkityksetön muutos akselin kaltevuuskulmassa ekliptiikan tasoon nähden (asteen luokkaa) voi tarjota jääkausi. Samaan aikaan Mars kääntyi kymmeniä asteita, joten suuret ilmastokatastrofit siinä olivat väistämättömiä. Mutta Maan osalta akselin kaltevuuskulma suhteessa kiertoradan tasoon vaihteli enintään yhden tai kahden asteen verran, mikä takasi hämmästyttävän (muiden planeettojen standardien mukaan) ilmaston vakauden. Herää luonnollinen kysymys - mikä on planeettamme ainutlaatuisen vakauden syy?

Kuinka kuu auttaa meitä?

Useimmat tutkijat uskovat, että meidän täytyy kiittää Kuuta maan pyörimisen (ja vastaavasti ilmaston) vakaudesta - hänen ansiostaan ​​kaltevuuskulman kaoottiset vaihtelut eivät uhkaa Maata. Hypoteettinen poissaolo maapallolta suuri satelliitti loisi olosuhteet päiväntasaajan ja kiertoradan välisen kulman erittäin voimakkaille vaihteluille, mikä tekisi maapallon ilmastosta elämälle sopimattoman.

Kuun hyödyllinen rooli ei rajoittunut tähän, koska se vaikutti elämän syntymiseen: se aiheutti vuorovesi, joka vaikutti merien ilmaantumiseen. Ehkä jopa elämä itse sai alkunsa vuorovesivyöhykkeeltä! Kuun liike taivaalla vaikuttaa elinkaaret monet organismit - loistava esimerkki ovat hevosenkenkärapuja (meren niveljalkaiset, jotka ovat kaukaa sukua rapuille ja rapuille), jotka kuteevat vain tietyn kuun vaiheen aikana.

Se epäilemättä vaikutti ihmiskunnan historiaan. Ihanteellisena taivaan kronometrinä Maan satelliitti nopeuttai merkittävästi ensimmäisten kalentereiden ilmestymistä. Kuuhavainnot (lähin taivaankappale) pelannut valtava rooli tähtitieteen kehityksessä. Näistä muinaiset tiedemiehet päättelivät, että planeetat ovat pallomaisia ​​ja että Kuun liike ja yhteys meren vuorovesi annettiin XVII vuosisadalla muotoilla yleisen painovoiman lait.

Myöhemmät Kuun havainnot vaikuttivat planeettatieteen kehitykseen - loppujen lopuksi mitään muuta planeettaa (paitsi Maa) ei ole tutkittu näin yksityiskohtaisesti! Kuuta koskevien tietojen kerryttyä kuitenkin heräsi useita kysymyksiä. Kuun alkuperä pysyi suurimmana mysteerinä - yötähden alkuperästä esitettiin monia hypoteeseja, mutta yksikään niistä ei pystynyt selittämään kaikkia tosiasioita. Mitkä ovat satelliittimme pääpiirteet, jotka aiheuttivat tällaisia ​​vaikeuksia tutkijoille?

Luettelemme tärkeimmät:

• kuun keskimääräinen tiheys on paljon pienempi keskitiheys Maa, koska Kuulla on hyvin pieni ydin (jos maapallolla on noin 30% planeetan massasta, niin Kuulla on enintään 2-3%);
• raskaiden alkuaineiden (torium, uraani, titaani) pitoisuus lisääntyy Kuussa;
• mutta hapen isotooppien suhde maassa ja kuunkuoressa on lähes sama (ja loppujen lopuksi eri planeetat ja meteoriitit aurinkokunnan eri osista, se vaihtelee suuresti);
• kuunkuori on paljon paksumpi kuin maan kuori, mikä oletettavasti viittaa siihen, että kaikki sen ainesosat on kerran sulanut (mutta maapallon ei uskota koskaan sulaneen kokonaan);
• Lopuksi kuun kiertoradan taso ei ole sama kuin maan päiväntasaajan taso.

Satelliitimme alkuperämekanismia koskevien lukuisten oletusten joukossa on kolme hypoteesia eri aika saavutti suurimman suosion tutkijoiden keskuudessa. Puhutaanpa niistä.

Hypoteesit kuun alkuperästä

Yhden hypoteesin mukaan kumppanimme oli kerran aurinkokunnan "itsenäinen" pieni planeetta, joka kiertää auringon ympäri. Jossain vaiheessa vapaa Kuu kuitenkin tuli liian lähelle Maata - ja painovoima vangitsi sen ja siirsi sen uudelle kiertoradalle, jossa Kuun oli määrä kiertää planeettamme ympäri satelliitina.

Valitettavasti laskelmat osoittivat, että tämä hypoteesi ei voi selittää kuun kiertoradan piirteitä, ja Kuuhun lentämisen jälkeen löydetty maan ja kuunkuoren elementtien samankaltaisuus laittoi rasvaisen ristin ”kaappaus”-versioon. Toinen suosittu hypoteesi oli se nivelten muodostuminen Maa ja kuu (tämän hypoteesin esitti suuri Immanuel Kant). Sen mukaan Kuu ja Maa muodostuivat samanaikaisesti - yhdestä kaasu- ja pölypilvestä. Syntyvä proto-Maa sai niin massan, että pilven hiukkaset alkoivat pyöriä jo kiertoradoillaan sen ympärillä muodostaen vähitellen proto-kuun.

Tämän hypoteesin vahvistaa osittain Maan ja Kuun isotooppien samankaltaisuus, mutta tämä malli ei selitä kuun kiertoradan piirteitä ollenkaan.

Selittääkseen näitä ristiriitoja amerikkalaiset tähtitieteilijät Bill Hartmann ja Donald Davis esittivät vuonna 1975 vaikutuksen (eli "vaikutus") hypoteesin, jota tällä hetkellä pidetään tärkeimpänä. Hänen mukaansa milloin aurinkokunta oli juuri nousemassa kiertoradalla Auringon ympäri kiertävästä kaasu- ja pölypilvestä tulevaisuuden maapallo kaksi protoplaneettaa muodostui kerralla - yksi niistä oli nuori Maa ja toinen (se oli pienempi, suunnilleen Marsin kokoinen) nimettiin Theiaksi. Painovoiman vaikutuksesta planeetat alkoivat lähentyä, ja 4,4 miljardia vuotta sitten tapahtui lopulta suuri katastrofi - planeettojen törmäys. Isku osui onneksi tangentille. Theia tuhoutui ja maan sulat suolistot roiskuivat iskusta maan kiertoradalla. Kuu muodostui tästä aineesta noin sadassa vuodessa. Törmäys pyöritti maata - sieltä tulee nopea (esimerkiksi Venukseen verrattuna) päivien ja öiden muutos. Tämä hypoteesi selittää hyvin sekä kuun kiertoradan kaltevuuden, happi-isotooppien samankaltaisuuden Maan ja Kuun päällä että oudot sisäinen rakenne Kuu. Nature-lehdessä julkaistu uusi tutkimus antaa kuitenkin kuolemaniskun näille näkemyksille.

Suoritettuaan yksityiskohtaisen tutkimuksen Apollo-sarjan avaruusalusten retkikuntien 1970-luvun 70-luvulla louhimien kuun kivinäytteistä Washingtonin yliopiston asiantuntijat antoivat kielteisen tuomion törmäyshypoteesille: "Jos vanha teoria piti paikkansa, yli puolet kuun kivistä koostuisi materiaalista, joka on peräisin impaktoriplanetoidimaalta. Mutta sen sijaan näemme, että kuun fragmenttien isotooppinen koostumus on hyvin spesifinen. Näytteistä löytyneet raskaat kaliumin isotoopit ovat saattaneet muodostua vain, kun ne olivat alttiina uskomattoman korkeille lämpötiloille. Vain erittäin voimakas törmäys, jossa planetoidi ja suurin osa maapallosta haihtuisivat kosketuksessa, voi aiheuttaa samanlaisen vaikutuksen.

Tämän seurauksena tutkijat ovat ehdottaneet uutta teoriaa: Valtavan planeettojen törmäyksen sijaan tapahtui useita törmäyksiä pienempien asteroidien kanssa. Asteroidipommitukset heittivät tarpeeksi roskia Maan kiertoradalle muodostamaan useita pieniä satelliitteja, jotka lopulta sulautuivat yhdeksi suureksi satelliitiksi. Tämä "Protoluna" jatkoi kiertoradalla olevien esineiden absorboimista, kunnes se jätettiin upeaan eristykseen.

Tutkimuksen kirjoittajat väittävät, että heidän hypoteesinsa sopii parhaiten tuloksiin. Välittömästi kuitenkin löytyi epäilijöitä, jotka huomauttivat, että uusi hypoteesi kuun alkuperästä ei selitä kaikkia yötähden omituisuuksia. Joten on liian aikaista lopettaa keskustelua Kuusta - Maan satelliitti säilyttää edelleen salaisuutensa ...

) schreef,
Miksi maa tarvitsee kuun?

Jotain sellaista. Mielenkiintoista?

Planeettamme tulevaisuus riippuu myös Kuusta, ja tästä syystä:

Joidenkin tutkijoiden mukaan 2000-luvun loppuun mennessä öljy ja kaasu saattavat loppua maapallolta. Kuulla on ainutlaatuinen energialähde - helium-kolme, joka sijaitsee kuun maaperän ylemmissä kerroksissa. Yksi tonni heliumia korvaa energiapotentiaalillaan mitattuna 15 miljoonaa tonnia öljyä.

Helium-kolme on ympäristöystävällinen raaka-aine. Tonni heliumia, mukaan lukien louhinta ja kuljetus maahan, maksaisi meille 4 miljardia dollaria. 20 tonnia kuun polttoainetta antaisi energiaa kaikille maan asukkaille koko vuosi. Heliumin lisäksi satelliitissamme on muitakin mineraaleja - titaania, rautaa, piitä. Kätevintä on laukaista raketteja syvään avaruuteen Kuusta, jossa painovoima on kuusi kertaa pienempi kuin maan päällä. Kuun tukikohtien, kaivosten ja avaruussatamien rakentaminen voi alkaa jo 2000-luvulla. Samaan aikaan ihmisten ei tarvitse kantaa vettä ja happea maasta. Kuussa on vettä piilossa maan ylemmissä kerroksissa. Jotkut tiedemiehet jopa kutsuvat kuuta seitsemänneksi mantereeksi...

Ja miksi edes valloittaa kuu? Mitä tästä voi saada kuollut kivi pallo?

1. Kaivos- ja jalostuslaitokset.
Kuussa on jotain, mikä käytännössä puuttuu maapallolta - heliumin isotooppi - helium-3. Akateemikko Jevgeni Velikhov on maailman johtava asiantuntija lämpöydinfuusio ja ITER-ohjelman alullepanija, jonka tavoitteena on rakentaa ensimmäinen kokeellinen lämpöydinvoimala, kertoi useita vuosia sitten tottelevaiselle palvelijallesi, että helium-3 on kätevin polttoaine tuleville TNPP:ille. Tämä reaktio on puhtain, koska se ei anna mitään radioaktiivinen jäte.
Kuun maaperä sisältää jopa 36 g helium-3:a tonnia kohden. Tämä tarkoittaa, että voimme tuottaa jopa 70 kg helium-3:a yhdestä neliökilometri Kuu. Vähän? Mutta kaikessa maapallo tätä harvinaista ainetta kerätään enintään 500 kg. Ja sitä on kuussa 500 000 000 tonnia! Ja sitä toistetaan siellä jatkuvasti kuun pinnan pommituksen vuoksi. aurinkotuuli… Emme kuitenkaan tarvitse niin paljon: vain 1 kg helium-3:n polttaminen lämpöydinuunissa vapauttaa 19 MW energiaa. Tämä energiamäärä voi valaista Moskovaa kuudeksi vuodeksi. Ja yksi "Buran" vain päivässä voi lentää Kuusta Maahan ja tuoda lähes 20 tonnia helium-3:a - useiden vuosien ajan kerralla.

2. Hyperboloidi Kuussa
On toinenkin energiaan liittyvä suunnitelma - peittää Kuu, joka ilmakehän puutteen vuoksi on Auringosta erittäin lämmitetty, kokonaisilla kentillä aurinkopaneelit. Ne tuottavat sähköä. Kysymys: kuinka se lähetetään Maahan? Vastaus: käyttämällä fokusoitua lasersädettä, jonka aallonpituus on 10-12 cm (tällainen säde ei hajoa kulkiessaan ilmakehän läpi, joten energiahäviöt ovat minimaaliset). Maapallolla se vastaanotetaan ja muunnetaan sähköksi (esimerkiksi tavanomaisten höyrylaitosten avulla, jotka asennetaan jokaiseen lämpövoimalaitokseen). Tärkeintä tässä ei ole pudota tämän palkin alle ...

Klikattava 4000 px

3. Kuu "Hilton"
Matkailu on kummallista kyllä, yksi toimialoista ihmisen toiminta, joka voi auttaa suuresti kuun tutkimisessa. Kuun ohjelmat- kallis asia, kaikki valtiot ja edes valtioliitto eivät voi hallita sitä. Tässä yksityinen raha voi auttaa paljon. Tosiasia on, että jälkiteollisessa taloudessa viihdeteollisuudesta on tullut todellinen toimiala, jonka liikevaihto on miljardeja dollareita. Ja tärkein näistä toimialoista on matkailu. Jos nyt muutama ihminen on valmis maksamaan 20 miljoonaa dollaria lennosta avaruuteen ISS:lle ja sadoista ihmisistä - 100 tuhatta dollaria kukin vain "hyppäämään" rajojen yli muutamaksi tunniksi maan ilmakehään erikoiskoneessa voit kuvitella, kuinka suurta mielenkiintoa on päästä toiselle planeetalle! Missä painovoima on kuusi kertaa pienempi kuin Maan ja voit hypätä kuusi metriä ylös paikasta ja pelata avaruuskoripalloa, missä aurinko paistaa kirkkaammin, missä voit jättää jalanjälkesi pölyyn ikuisiksi ajoiksi ja missä voit nähdä maan auringonnousun.. .
Asiantuntijat uskovat, että yksityisten matkailuyritysten keräämien varojen määrällä se on melko verrattavissa kokonaisten maiden budjeteilla Kuun valloittamiseen myönnettyihin varoihin.

4. Kun ei ole mitään hengitettävää.
Estävän ilmakehän puuttuminen antaa tähtitieteilijöille ainutlaatuisen mahdollisuuden perustaa Kuuhun suuria observatorioita. Ja steriiliys ja alhainen painovoima mahdollistaa yritysten rakentamisen lääkkeissä ja elektroniikassa käytettävien ultrapuhtaiden aineiden tuotantoa varten.

5. Kuu-yövalo
Moskovan professori Nurbey Gulia ehdotti epätavallinen sovellus Kuu. Tätä varten sitä ei tarvitse "valloittaa" ollenkaan. Suunnitelma on yksinkertainen, kuten kaikki nero. Sinun tarvitsee vain käyttää pieniä ja suhteellisen edullisia mailoja kasteluun näkyvä puoli Kuu on ohuin liitukerros. Nyt kuun maaperä harmaa-musta, joten kuun albedo (heijastuskyky) on mitätön ja on vain 0,06. Eli vain 6% putoamisesta siihen auringonvalo Kuu heijastaa. Liitu albedo - 0,85. Eli "jauheen" jälkeen Kuun heijastuskyky lisääntyisi 14 kertaa! Ja se tarkoittaa täysikuuta ja puolikuun päiviä yöllä maallisia kaupunkeja olisi mahdollista olla peittämättä ollenkaan! Voitko kuvitella säästöjen suuruuden?