Sumber-Wikipedia

Kasus Beria

"Kasus Beria" - kasus kriminal yang dimulai pada tahun 1953 terhadap Lavrenty Pavlovich Beria setelah dia dikeluarkan dari semua partai dan pos pemerintah. Akibat kasus ini, ia tertembak pada Desember 1953 oleh putusan pengadilan dan belum direhabilitasi hingga hari ini, meskipun sebagian besar dakwaan dibantah oleh sejarawan dan pengacara. Materi kasus kriminal Beria diklasifikasikan, tetapi, meskipun demikian, fragmen signifikan dari kasus ini diterbitkan di pers Rusia dan asing.
Pada tahun 1953, setelah kematian Stalin, L.P. Beria menjadi salah satu pesaing utama kekuasaan di negara itu. Faktanya, negara itu dipimpin oleh tandem Malenkov-Beria: pada saat yang sama, orang pertama, Ketua Dewan Menteri Malenkov, seperti yang dicatat oleh banyak peneliti, misalnya, Roy dan Zhores Medvedev, tidak memiliki yang diperlukan kualitas seorang pemimpin (dan segera didorong keluar dari kekuasaan oleh Khrushchev).
Beria yang ambisius, yang mengepalai Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet, memulai sejumlah reformasi. Di antara mereka, yang menerima kelanjutan sukses lebih lanjut:
- penghentian kasus dokter dan kasus Mingrelian;
- amnesti massal tahanan;
- larangan "tindakan pengaruh fisik" (penyiksaan) selama interogasi (4 April 1953);
- rehabilitasi pertama mereka yang ditekan secara ilegal di bawah Stalin;
- pembatasan hak-hak Pertemuan Khusus di bawah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet (akhirnya dihapuskan pada 1 September 1953);
- transfer dari Kementerian Dalam Negeri ke kementerian lain di kantor pusat konstruksi;
- penghentian sejumlah proyek konstruksi skala besar, termasuk yang hidroteknik.
Proposal Beria tampaknya terlalu radikal untuk rekan-rekan di Presidium Komite Sentral CPSU:
- tentang membatasi pembangunan sosialisme di GDR dan penyatuan Jerman;
- tentang likuidasi kendali partai atas kegiatan ekonomi;
- tentang penunjukan perwakilan kebangsaan pribumi untuk jabatan pemimpin republik Soviet;
- tentang pembentukan unit tentara nasional;
- tentang larangan demonstran untuk memakai potret para pemimpin partai dan pemerintah (dekrit yang sesuai dikeluarkan pada 9 Mei 1953);
- tentang penghapusan pembatasan paspor.
Semua ini mengarah pada konspirasi melawan Beria dan pemecatannya dari kekuasaan.
Deposisi dan penangkapan Beria
Pada tanggal 26 Juni 1953, seharusnya membahas kasus mantan Menteri Keamanan Negara S. Ignatiev pada pertemuan Presidium Komite Sentral CPSU. Namun, diketahui bahwa sehari sebelumnya dia jatuh sakit dan tidak bisa menghadiri pertemuan. Pertemuan itu dikhususkan untuk kritik terhadap Beria, yang telah disepakati sebelumnya oleh para anggota Presidium. Menurut memoar Molotov, diskusi berlangsung selama dua setengah jam. Usai pertemuan, Beria yang dikritik ditangkap. Menurut Khrushchev, Beria ditangkap oleh Zhukov, tetapi Zhukov sendiri tidak mengkonfirmasi versi ini. Dia ditangkap, tampaknya, oleh Jenderal Moskalenko dan orang-orang yang menemaninya, yang diizinkan oleh komandan Kremlin, setelah diinstruksikan oleh Malenkov dan Khrushchev. Kemudian Beria dipindahkan ke pos jaga garnisun Moskow "barak Aleshinsky". Penangkapan Beria disertai dengan penutup tentara: divisi Kantemirovskaya dan Tamanskaya diangkat dan dikirim ke Moskow dengan waspada. Pada 27 Juni, Beria dipindahkan ke bunker markas besar Distrik Militer Moskow.
Tuduhan utama
Pada hari penangkapan Beria pada 26 Juni, Keputusan Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet "Tentang tindakan kriminal anti-negara Beria" dikeluarkan ditandatangani oleh Voroshilov dan Sekretaris Pegov. Dekrit tersebut menyatakan "tindakan kriminal anti-negara L.P. Beria, yang bertujuan merusak negara Soviet demi kepentingan modal asing." Dengan dekrit ini, Beria dicabut dari kekuasaan wakil Soviet Tertinggi Uni Soviet, dicopot dari jabatan Wakil Ketua Dewan Menteri Uni Soviet dan dari jabatan Menteri Dalam Negeri Uni Soviet, dan juga kehilangan semua gelar dan penghargaan. Paragraf terakhir dari dekrit memutuskan untuk segera mentransfer kasus Beria ke Mahkamah Agung Uni Soviet (yaitu, bahkan sebelum penyelidikan).
Pada tanggal 2 Juli 1953, di Pleno Komite Sentral CPSU, Beria secara resmi dikeluarkan dari Presidium dan Komite Sentral dan dikeluarkan dari CPSU. Tuduhan utamanya adalah Beria diduga mencoba menempatkan organ Kementerian Dalam Negeri di atas partai. Pidato-pidato itu disertai dengan julukan "borjuis merosot", "sampah", "petualang", "bajingan", "bajingan", "kulit rusak", "konspirator fasis" (Kaganovich), "kerdil, serangga" (Malenkov), dll. Baru kemudian informasi tentang penangkapan dan pemindahan Beria muncul di Koran Soviet dan menyebabkan kemarahan publik yang besar.
Keputusan Jaksa Agung Rudenko 3 Juli 1953 tentang penahanan Beria menyatakan bahwa ia menciptakan konspirasi anti-Soviet untuk merebut kekuasaan, ingin menempatkan Kementerian Dalam Negeri di atas partai dan pemerintah, merencanakan penghapusan Sistem Soviet dan pemulihan kapitalisme. Tuduhan itu diajukan berdasarkan pasal 58-1 "b" dan 58-11 KUHP RSFSR.
Pada 7 Juli 1953, mengikuti hasil Pleno Komite Sentral CPSU, sebuah resolusi "Tentang tindakan kriminal anti-partai dan anti-negara Beria" diadopsi. Sebuah laporan informasi tentang pleno diterbitkan di surat kabar Pravda pada 10 Juli, dan kemudian di semua surat kabar lainnya. Jadi Beria diakui sebagai penjahat sebelum penyelidikan dan pengadilan.
Potret Beria dihapus dari mana-mana, dan pelanggan Great Soviet Encyclopedia menerima rekomendasi untuk menghapus halaman 22 dan 23 dari volume 2, yang berisi biografi Beria.
Terdakwa
Bersama dengan Beria, orang-orang dari lingkaran dalamnya ditangkap dan dituduh sebagai kaki tangan: V. Merkulov (Menteri Kontrol Negara Uni Soviet), B. Kobulov (deputi pertama Beria di Kementerian Dalam Negeri), S. Goglidze (kepala kontra intelijen militer), V. Dekanozov (Menteri Dalam Negeri Georgia), P. Meshik (Menteri Dalam Negeri Ukraina) dan L. Vlodzimirsky (kepala unit investigasi untuk kasus-kasus yang sangat penting).
Putra dan istri Beria juga ditangkap dan didakwa berdasarkan pasal 58 (mereka dibebaskan pada tahun 1954).
Sejalan dengan kasus Beria, banyak kasus lain yang dilakukan terhadap pegawai Kementerian Dalam Negeri, ratusan orang dipecat.

Jalannya investigasi
Investigasi dipercayakan kepada Jaksa Agung Rudenko yang baru diangkat.
Pada interogasi pertama pada 8 Juli, Beria dituduh melakukan aktivitas konspirasi anti-Soviet, dia tidak mengakui kesalahannya. Penyelidik berpengalaman, menurut pengacara Andrei Sukhomlinov, penulis buku tentang kasus Beria, memahami bahwa tuduhan utama bukanlah kegiatan mitos anti-Soviet, tetapi spesifik penyimpangan, dan karena itu mencoba membuktikan sebanyak mungkin fakta yang mencirikannya.
Fakta penting dalam kasus Beria adalah keberadaan laboratorium toksikologi Profesor Mairanovsky, di mana racun diuji pada manusia (Mairanovsky sendiri ditangkap pada tahun 1951 dalam kasus JAC).
Penyelidik menaruh banyak perhatian pada periode kegiatan Beria dalam posisi kepemimpinan di Georgia dan Transkaukasus. Beria dipersalahkan atas represi yang terjadi di sana pada tahun 1937, salah satu penyelenggaranya adalah Beria.
Juga, Beria dan rombongannya didakwa dengan pembunuhan Yang Berkuasa Penuh Uni Soviet di Cina I. T. Bovkun-Lugants bersama istrinya pada tahun 1939, eksekusi tanpa pengadilan atau penyelidikan pada tahun 1940 terhadap istri Marsekal G. I. Kulik - Simonich-Kulik K. I., eksekusi kelompok 25 orang yang dipenjara pada tahun 1941 di Kuibyshev, Saratov dan Tambov.
Berlawanan dengan rumor pemerkosaan massal Beria, file tersebut hanya berisi satu pernyataan tentang pemerkosaan, yang diduga dilakukan Beria pada tahun 1949. Aplikasi itu datang dari nyonya tetap Beria Drozdova, dari siapa ia memiliki anak haram. Rupanya, pernyataan ini ditulis di bawah tekanan penyelidikan.

Uji coba
Beria dan rekan-rekannya diadili pada bulan Desember 1953 oleh pengadilan khusus. Persidangan berlangsung tanpa partisipasi jaksa dan pengacara, menurut prosedur khusus yang dikembangkan pada tahun 1934 sehubungan dengan pembunuhan Kirov. Sesuai dengan prosedur ini, kasasi dan permohonan grasi tidak diperbolehkan, hukumannya adalah: ukuran tertinggi hukuman segera dilaksanakan.
Bertentangan dengan aturan, delapan orang berpartisipasi dalam komposisi kehadiran pengadilan sekaligus, dan bukan tiga. Selain itu, dari delapan hakim, hanya dua yang merupakan hakim profesional: E. L. Zeidin dan L. A. Gromov, sisanya dalam arti tertentu mewakili publik: tentara diwakili oleh komandan I. S. Konev dan K. S. Moskalenko, partai - N. A. Mikhailov, serikat pekerja - N. M. Shvernik, Kementerian Dalam Negeri - K. F. Lunev, Georgia - M. I. Kuchava.
Sidang dimulai pada 18 Desember. Surat dakwaan dibacakan, terdakwa didengar, kemudian saksi-saksi.
Beria adalah tersangka terakhir yang diinterogasi. Dia mengaku tidak bersalah. Mengenai represi tahun 1937, ia mengatakan bahwa pada saat itu gelombang perjuangan melawan "bawah tanah Trotskyis Kanan" terjadi di negara itu, dan ini menyebabkan "ekses besar, penyimpangan dan kejahatan langsung."
Menurut Beria, dia bukan pengkhianat dan konspirator, dia tidak akan merebut kekuasaan. Mengenai pembunuhan, khususnya Bovkun-Luganets dan istrinya, Beria mengatakan bahwa ada "indikasi otoritas" (tidak jelas siapa yang dimaksud - Stalin, Molotov, pemerintah atau Politbiro).
dalam dirinya kata terakhir Beria mengaku bersalah bahwa dia menyembunyikan pelayanannya di kontra intelijen Musatist, tetapi menyatakan bahwa saat bertugas di sana, dia tidak melakukan apa pun yang berbahaya. Beria juga mengakui "kerusakan moral" dan hubungannya dengan Drozdova, tetapi tidak mengakui fakta pemerkosaan. Beria menegaskan tanggung jawabnya atas "kelebihan" pada tahun 1937-1938, menjelaskannya dengan situasi saat itu. Beria tidak mengakui tuduhan kontra-revolusioner. Dia juga membantah tuduhan mencoba mengacaukan pertahanan Kaukasus selama perang.
Pada tanggal 23 Desember 1953, vonis bersalah dibacakan.
Semua terdakwa dinyatakan bersalah atas berbagai kejahatan dan disebut "sekelompok konspirator" yang berencana untuk merebut kekuasaan, menghilangkan sistem Soviet dan memulihkan kapitalisme.
Dari tuntutan khusus dalam putusan, berikut ini dicatat:
- pembunuhan Bolshevik tua M.S. Kedrov;
- pemerasan dari kesaksian palsu yang ditangkap di bawah penyiksaan dalam kasus Belakhov, Slezberg dan lainnya;
- eksekusi 25 tahanan pada tahun 1941;
- tes racun yang tidak manusiawi terhadap tahanan yang dijatuhi hukuman mati;
- penangkapan, tuduhan kejahatan dan eksekusi kerabat Sergo Ordzhonikidze.
Sejumlah episode disalahkan pada Beria dan memenuhi syarat sebagai pengkhianatan:
- Layanan Beria dalam kontra intelijen Musavat di Azerbaijan pada tahun 1919;
- hubungan pada tahun 1920 dengan Okhrana dari pemerintah Menshevik Georgia;
- upaya untuk menjalin kontak dengan Hitler pada tahun 1941 melalui duta besar Bulgaria Stamenov dan untuk menyerahkan sebagian besar wilayah Uni Soviet kepada Jerman untuk membuat perjanjian damai;
- upaya untuk membuka celah melalui Rentang Kaukasia Utama ke musuh pada tahun 1942;
- upaya pada Mei-Juni 1953 untuk menjalin hubungan rahasia pribadi dengan Tito-Rankovic di Yugoslavia.
Beria didakwa dengan "kohabitasi dengan banyak wanita, termasuk yang terkait dengan intelijen asing", serta pemerkosaan pada 7 Mei 1949 terhadap seorang siswi berusia 16 tahun V. S. Drozdova.
Episode dengan pembunuhan Bovkun-Luganets dan istrinya, serta dengan penculikan dan eksekusi istri Marsekal Kulik, untuk beberapa alasan, tidak termasuk dalam putusan.
Semua terdakwa dijatuhi hukuman mati dengan penyitaan properti. Atas inisiatifnya sendiri, tembakan pertama ditembakkan dari senjata pribadi oleh Kolonel Jenderal (kemudian Marsekal Uni Soviet) P.F. Batitsky. Pesan singkat tentang persidangan Beria dan orang-orang dari rombongannya muncul di pers Soviet.
Saat ini, sebagian besar pengacara yang memenuhi syarat, termasuk mantan kepala jaksa militer Katusev, percaya bahwa menuduh Beria melakukan pengkhianatan (Pasal 58-1 "b" KUHP RSFSR saat itu) dalam bentuk spionase adalah tidak masuk akal. Maksimal yang dapat dibebankan kepada Beria dan peserta lain dalam proses tersebut adalah penyimpangan.

Penilaian kasus Beria
Luar negeri pada tahun 1979 keluar buku kecil"Memo to the Russian Man", penulisnya Jenderal Yu. M. Larikov (dengan nama samaran V. Ushkuynik), antara lain, menyambut baik pembunuhan Beria, memposisikannya sebagai konspirator Yahudi. Buku ini pertama kali diterbitkan di Rusia pada 1993.
Politisi dan humas oposisi Yuri Mukhin, dalam buku diskusinya "Pembunuhan Stalin dan Beria", menilai penyingkiran dan penghancuran Beria sebagai kemenangan bagi aparat partai pimpinan Khrushchev dalam perebutan kekuasaan. Menurut interpretasi Mukhin, mendiang Stalin, serta Beria, pada tahun 1953 mencoba membatasi kekuatan aparatur partai dan CPSU di negara itu (pendukung aktif pembatasan kekuatan partai, menurut sejarawan Yuri Zhukov dan Presovmin Uni Soviet, Malenkov, yang memimpin negara itu segera setelah kematian Stalin), tetapi garis ini akhirnya runtuh.

Penolakan rehabilitasi
Pertimbangan kasus pidana Beria dan lainnya diadakan pada tanggal 29 Mei 2000 di Kollegium Militer Mahkamah Agung Federasi Rusia dalam sidang terbuka. Tindakan "kaki tangan Beria" - Dekanozov, Meshik, dan Vlodzimirsky diklasifikasi ulang dan dianggap sebagai "penyalahgunaan kekuasaan di hadapan keadaan yang sangat memberatkan", dan hukuman diringankan menjadi 25 tahun penjara untuk masing-masing. Hukuman terhadap Beria, Merkulov, Goglidze dan Kobulov dibiarkan tidak berubah, dan mereka tidak diakui sebagai korban represi politik, sehingga mereka semua secara formal masih dianggap mata-mata dan pengkhianat tanah air.
Penolakan untuk merehabilitasi Beria, Merkulov, dan Kobulov diduga karena mereka secara resmi dianggap sebagai salah satu pelaku.

Kematian pemimpin sebuah kekuatan dunia selalu membawa perebutan kekuasaan yang tak terhindarkan, bahkan jika seorang penerus resmi telah ditunjuk. Tindakan lingkungan I.V. Stalin, yang tiba-tiba pergi pada musim semi 1953, bukanlah pengecualian dari aturan tersebut. Fungsionaris partai dan militer, benar karena takut akan kemungkinan pembalasan dari L.P. Beria, menuduhnya berkhianat, dan kemudian menembaknya. Satu-satunya pertanyaan adalah kapan itu dilakukan: secara ilegal pada saat penangkapan atau setelah persidangan dengan segala formalitas hukum?

Kolusi orang-orang yang berpikiran sama

Fakta bahwa elit partai, bosan dengan pembersihan terus-menerus dari jajarannya selama kehidupan I.V. Stalin, akan mencoba melenyapkan L.P. Beria, yang memusatkan di tangannya tuas kendali dinas rahasia Uni Soviet, tidak menimbulkan keraguan pada siapa pun. Perebutan kekuasaan yang berlangsung tidak menjadi wahyu bagi Lavrenty Pavlovich sendiri. Benar, dia berencana untuk keluar sebagai pemenang, tetapi dia salah perhitungan. Dia dikhianati bahkan oleh teman dan kolega terdekatnya G.M. Malenkov, yang segera diangkat ke jabatan Ketua Dewan Menteri Uni Soviet. Pada saat yang sama, perlu dicatat bahwa L.P. Beria sebagian besar dihancurkan oleh kepercayaan diri yang berlebihan. Yang dia miliki bukan hanya seluruh aparat represif negara itu, tetapi juga paket besar dokumen yang mengkompromikan semua pemimpin negara. Dia tahu betul semua halaman tersembunyi dari biografi mereka, yang dengan tulus ingin mereka lupakan.

Namun, seperti yang dinyatakan kearifan rakyat Jangan menyudutkan kucing Anda. Para pemimpin negara dan partai, yang tetap tinggal setelah kematian I.V., merasa diri mereka dalam posisi seperti kucing. Stalin satu lawan satu dengan Lavrenty Pavlovich. Namun, mereka tidak memiliki kekuatan nyata yang dapat diandalkan dalam konfrontasi dengan pesaing utama mereka untuk kekuasaan di negara ini. Dalam situasi ini, Anda peran penting dimainkan oleh militer, yang baru-baru ini muncul sebagai pemenang dari perang paling berdarah umat manusia. Para jenderal tempur tahu bagaimana bertindak cepat dan tegas, selain itu, mereka memiliki pasukan di belakang mereka, dan otoritas G.K. Zhukov tak terbantahkan.

Segera di pleno Komite Sentral CPSU (2-7 Juli 1953), mengambil keuntungan dari ketidakhadiran L.P. Beria, bos partai merumuskan tuduhan yang akan mereka ajukan terhadap korbannya. Beria akan disalahkan karena: menciptakan suasana gugup di lingkaran orang-orang di sekitar I.V. Stalin; memata-matai anggota elit negara dan partai; hubungan kriminal dengan Josip Broz Tito; keinginan untuk mengorganisir negara serikat borjuis Jerman, serta bekerja di masa mudanya untuk eksplorasi negara-negara kapitalis - Azerbaijan dan Georgia.

Eksekusi Beria: versi resmi

Ketika nasib Beria akhirnya diputuskan, muncul pertanyaan bagaimana mengimplementasikan rencana tersebut. Pilihan lebih lanjut untuk pengembangan acara berbeda secara signifikan. Menurut versi resmi, L.P. Beria ditangkap pada pertemuan Presidium Dewan Menteri Uni Soviet pada 26 Juli 1953 oleh sekelompok pria militer yang dipimpin oleh G.K. Zhukov. Benar, para peserta acara ini kemudian menggambarkan detailnya dengan cara yang berbeda. Namun, ketidakkonsistenan kecil dalam kata-kata mereka dapat dijelaskan oleh keinginan masing-masing untuk menghubungkan dirinya sendiri dengan manfaat utama dalam hal ini. Setelah penangkapan L.P. Beria ditempatkan di pos jaga bunker markas Distrik Militer Moskow. Sebuah sidang tertutup dan eksekusi L.P. terjadi di sini. Beria pada 23 Desember 1953.

Versi teori konspirasi: ganda diadili

Yang paling mengejutkan, menurut sejumlah peneliti, bukan L.P. yang ditangkap. Beria, dan kembarannya, disiapkan khusus untuk kasus serupa. Dialah yang tertembak pada 23 Desember 1953. Selain itu, hipotesis ini muncul segera setelah peristiwa yang dijelaskan dan cukup populer di koridor kekuasaan tahun-tahun itu. Pertama, di persidangan, karena alasan tertentu, Beria tidak diakui oleh mantan rekannya, yang tidak terlibat dalam konspirasi melawannya. Kedua, sejarawan belum menemukan akta kremasi jenazah L.P. Beria, sementara dokumen serupa tentang kremasi deputi terdekatnya yang ditembak pada hari yang sama telah dilestarikan. Ketiga, memoar orang-orang sezaman diketahui, yang mengklaim bahwa, menurut mereka, pada hari penangkapan, tembakan otomatis terdengar di rumah Beria, dan kemudian sebuah tubuh yang ditutupi dengan terpal dibawa keluar dari gedung, yang, menilai secara garis besar, bisa jadi milik Beria. Pendukung utama versi ini adalah putra L.P. Beria - Sergo.

Bagaimana itu semua terjadi dalam kenyataan, kemungkinan besar kita tidak akan pernah tahu. Badan intelijen tahu bagaimana menjaga rahasia mereka.

Januari 1955 adalah awal dari mitologi "hitam" sejarah Soviet dan puncak perjuangan Nikita Khrushchev untuk kekuasaan tunggal.
Pesaing utamanya adalah Lavrenty BERIA sudah dituduh melakukan pengkhianatan tingkat tinggi, ditembak dan menjadi kambing hitam sehingga Kamus Ensiklopedis Soviet bahkan segera berhenti menyebutkan namanya. Meskipun dalam laporan Khrushchev yang terkenal tentang kultus kepribadian STALIN, itu 61 kali disebutkan beserta nama pemimpinnya. Banyak peneliti yakin bahwa Nikita Sergeevich tidak hanya memfitnah negarawan terkemuka, tetapi juga berkontribusi pada kematian mereka. Tetapi mereka tidak dapat membuktikan versi mereka secara ilmiah. Materi arsip yang baru ditemukan telah memungkinkan sejarawan Alexander DUGIN untuk pertama kalinya mendokumentasikan kebohongan Khrushchev.
- Alexander Nikolaevich, apa yang baru Anda temukan di arsip?
- Saya pergi ke Arsip Negara Sejarah Sosial-Politik Rusia untuk melihat dokumen apa tentang sejarah 1950-an yang dipindahkan ke RGASPI dari arsip Presiden Federasi Rusia. Dan saya menemukan banyak hal menarik. Pertama, konfirmasi kata-kata Valentin Fadin - dia menyiapkan catatan analitis untuk semua pemimpin negara dari Stalin hingga Yeltsin. Menulis pidato kebijakan luar negeri Khrushchev. Dan pada tahun 2011 dia memberanikan diri untuk secara terbuka menyatakan bahwa Khrushchev, ingin mundur dokumen arsip tentang partisipasinya dalam represi, memerintahkan pembentukan kelompok 200 petugas khusus tidak hanya untuk menyita dokumen asli, tetapi juga untuk membuat palsu. Kedua, saya menemukan pemalsuan ini dalam "kasus Beria" dan menyadari bahwa di antara pemalsu ada petugas yang jujur ​​yang meninggalkan "suar" agar keturunannya dapat mengenali yang palsu.
- Apa itu "suar"?
- Ada beberapa dari mereka.

Dalam kasus pengkhianatan tingkat tinggi, di mana Khrushchev menuduh Beria, menurut KUHAP saat itu, harus ada foto-foto para terdakwa dalam kasus tersebut, sidik jari mereka, protokol konfrontasi. Tapi dalam materi "Kasus Beria" tidak ada satu pun foto dirinya, tidak ada sidik jari, tidak ada protokol konfrontasi dengan salah satu "kaki tangannya".
Selain itu, tidak ada satu pun tanda tangan Beria sendiri dalam protokol interogasi, juga tidak ada satu pun tanda tangan penyidik ​​Kejaksaan Agung untuk kasus penting Tsaregradsky. Hanya ada tanda tangan mayor dari layanan administrasi Yuryeva. Dan pada banyak protokol interogasi Beria tidak ada "sampah" klerus wajib: inisial juru ketik, jumlah salinan cetak, penerima surat, dll. Tapi semua hal di atas hanya tanda-tanda eksternal palsu.
- Dan ada tanda-tanda internal pemalsuan?
- Tentu. Di salah satu tulisan tangan "asli" surat Beria, yang diduga ditulis olehnya ketika dia sudah ditahan, ada tanggal "28 Juni 1953", secara harfiah berteriak "jangan percaya!". Anda dapat menemukannya di tautan: RGASPI, f.17, op.171, d.463, l.163.
- Apa sebenarnya "tidak percaya"?
- Surat itu ditujukan kepada "Kepada Komite Sentral CPSU, Kamerad Malenkov." Di dalamnya, Beria berbicara tentang pengabdiannya pada tujuan pesta dan meminta rekan seperjuangannya - Malenkov, Molotov, Voroshilov, Khrushchev, Kaganovich, Bulganin dan Mikoyan: "biarkan mereka memaafkan jika ada yang salah selama lima belas tahun ini. kerja sama yang hebat dan intens."
Dan semoga mereka sukses besar dalam perjuangan untuk Lenin-Stalin. Dalam nada, itu menyerupai catatan untuk teman dan kolega yang ditulis oleh seseorang yang akan berlibur atau yang memutuskan untuk berbaring di rumah selama beberapa hari karena pilek. Dan itu dimulai seperti ini: “Saya yakin bahwa dari kritik besar di Presidium saya akan menarik semua kesimpulan yang diperlukan untuk diri saya sendiri dan berguna dalam tim. Tetapi Komite Sentral memutuskan sebaliknya, saya pikir Komite Sentral melakukan hal yang benar. Setelah membaca ini, saya hampir tidak bisa berkata-kata!
Faktanya adalah bahwa baik sebelum maupun sesudah kematian Stalin, Beria tidak menjadi sasaran “kritik besar” di setiap pertemuan Presidium. Pertemuan pertama Presidium Komite Sentral CPSU, di mana tuduhan serius tentang tindakan anti-negara dan anti-partai Beria tiba-tiba terdengar, seperti yang Anda tahu, terjadi pada 29 Juni 1953. Yaitu, sehari setelah surat dari sel Beria ini.
- Apakah Anda sedikit terdiam karena tanggal?
- Ya. Jika surat itu asli, itu akan menepis versi sejumlah rekan saya, yang saya bagikan seratus persen. Fakta bahwa Beria terbunuh pada siang hari pada tanggal 26 Juni 1953 di rumahnya di Jalan Kachalova, sekarang Malaya Nikitskaya.
- Dibunuh oleh siapa?
- Sebuah kelompok khusus dikirim ke Lavrenty Pavlovich atas perintah Khrushchev oleh wakil pertama Beria untuk Kementerian Keamanan Negara, Sergei Kruglov. Letnan Jenderal Andrey Vedenin, mantan komandan korps senapan, yang menjadi komandan Kremlin pada September 1953, menceritakan bagaimana unitnya menerima perintah untuk melakukan Operasi Mansion untuk melenyapkan Beria. Dan bagaimana itu dilakukan. Kemudian jenazah Beria dibawa ke Kremlin dan diserahkan kepada anggota Presidium Komite Sentral CPSU. Setelah “konfrontasi tatap muka” seperti itu, orang Khrushchevites dapat, tanpa rasa takut, di Pleno Komite Sentral pada 2-7 Juli 1953, menuduh Beria melakukan semua dosa berat. Menangkan lima bulan untuk membersihkan arsip untuk menghancurkan jejak kejahatan mereka.
Dan menginspirasi orang-orang dengan versi resmi Khrushchev: mereka berkata, mantan menteri Urusan Dalam Negeri Uni Soviet, mantan Wakil Ketua Komite Pertahanan Negara dan anggota Politbiro Stalinis ditembak karena pengkhianatan pada 23 Desember 1953 oleh keputusan pengadilan. Dan dengan Beria hidup, Khrushchev tidak dapat menyembunyikan keracunan Stalin dan keterlibatannya dalam kejahatan ini, yang telah saya bicarakan secara rinci. Biarkan saya mengingatkan Anda, menurut pendapat saya, dalam pembunuhan ganda ini - pertama dari Stalin, lalu Beria - dua orang paling tertarik dengan ini. Yang pertama adalah Menteri Keamanan Negara pada tahun 1951-1953, Semyon Ignatiev, yang kepadanya Stalin memiliki pertanyaan serius sehubungan dengan sejumlah persidangan skandal yang diprakarsai oleh orang ini. Termasuk dalam "kasus dokter" dan pembunuhan Kirov. Pada 2 Maret 1953, Presidium Komite Sentral seharusnya sudah mempertimbangkan masalah pencopotan Ignatiev dari jabatannya. Peminat kedua adalah Khrushchev, kurator Ignatiev, yang sejak 1946 memegang jabatan terpenting wakil kepala Direktorat Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik untuk memeriksa badan-badan partai dan melakukan semua penindasan terhadap kepemimpinan partai dan negara. Jika bangsalnya gagal, Khrushchev juga akan bergemuruh dengan gembar-gembor. Pada pukul 10:30 malam pada tanggal 1 Maret, Stalin ditemukan tidak sadarkan diri di lantai. Setelah kematiannya, Beria memeriksa arsip Stalin dan, mempelajari sejarah penyakitnya, dapat mencurigai pasangan yang disebutkan itu.
Ada seorang doppelgänger di penjara.

Apa sebenarnya yang diracuni oleh Stalin?
- Mengomentari data medis yang diterbitkan dalam buku yang baru-baru ini diterbitkan oleh Sigismund Mironin “Bagaimana Stalin diracuni. Pemeriksaan medis forensik”, kepala ahli toksikologi Moskow, Dokter Kehormatan Rusia Yuri Ostapenko mengatakan bahwa pemimpin itu mungkin diracuni dengan pil dengan dosis obat yang ditingkatkan yang mengurangi pembekuan darah. Sejak 1940, dicoumarin telah menjadi perwakilan pertama dan utama antikoagulan, dalam kasus masalah vaskular dan trombosis, dianjurkan untuk menggunakannya dalam dosis kecil terus-menerus, seperti aspirin saat ini. Namun, karena toksisitasnya yang tinggi, itu ditarik dari penggunaan pada akhir abad terakhir. Profilaksis minum sekali sehari, di sore hari. Laboratorium NKVD-NKGB-MGB tidak mengeluarkan biaya apa pun untuk membuat tablet dengan dosis yang ditingkatkan dan memasukkannya ke dalam kemasan biasa. Bagaimanapun, Ignatiev sendiri mengawasi perlindungan pribadi Stalin.
- Tapi seseorang harus melihat Beria hidup-hidup di sel untuk mengkonfirmasi versi bahwa dia menghabiskan lima bulan di penjara, menunggu untuk ditembak?
- Dia memiliki beberapa doppelganger. Dan perhatikan di akses terbuka ada dana dari Molotov, Zhdanov dan sejumlah penerima "surat" Beria lainnya, tetapi masih belum ada dana dari Khrushchev dan Beria. Dan dalam kumpulan resmi "Politbiro dan Kasus Beria" tidak ada satu pun fakta terdokumentasi yang dapat dikualifikasikan sebagai makar. Tapi saya berhasil menemukan dokumen penting dari arsip pribadi Stalin. Dia menegaskan bahwa Khrushchev, yang menuduh Beria bekerja secara sukarela di kontra intelijen Musavat, yang berperang melawan gerakan buruh di Azerbaijan, tahu betul bahwa dia berbohong secara terang-terangan. Dokumen ini, tertanggal 20 November 1920, melaporkan bahwa Beria dimasukkan ke dalam departemen sensor kontra-intelijen atas instruksi Partai Komunis Azerbaijan. Dari arsip Stalin, dia diminta terakhir kali pada Juli 1953, ketika "kasus Beria" dibuat. Tetapi untuk alasan yang jelas, dia tidak terikat padanya.
Tubuh itu diisi dengan beton.

- Apakah Anda memastikan bahwa "surat dari sel" itu palsu?
- Ya pak. Saya membawa mereka ke ujian tulisan tangan independen. Mikhail Strakhov, kepala spesialis RGASPI, membantu saya menemukan tulisan tangan asli Beria. Untuk menjaga semuanya tetap bersih dan jujur, saya memilih baris-baris dari mana tidak mungkin untuk memahami siapa yang menulis kepada siapa, dan membayar pemeriksaan dari kantong saya sendiri sehingga tidak ada yang bisa mempengaruhi hasilnya. Menurut para ahli, sampel yang disajikan oleh saya ditulis orang yang berbeda. Kesimpulan ini menegaskan bahwa pembantaian Beria terjadi karena fakta bahwa, setelah menduduki jabatan kepala gabungan Kementerian Dalam Negeri dan Kementerian Keamanan Negara, ia mencari jawaban atas pertanyaan tentang penyebab sebenarnya dari pembunuhan Stalin. kematian. Tetap hidup, tentang pengungkapan kultus kepribadian Joseph Vissarionovich di tengah-tengah " perang Dingin' Pidato tidak akan pergi. Dan pada tahun 1961, ketika ahli biokimia Norwegia menganalisis rambut Napoleon atas perintah pemerintah Prancis dan menemukan bahwa ia diracuni dengan arsenik, tidak ada yang akan segera mengadakan kongres luar biasa CPSU. Dan dia tidak mengajukan pertanyaan tak terduga untuk mengeluarkan tubuh Stalin dari Mausoleum dan betonnya. Khrushchev menutupi jejaknya!
- Mengapa Anda sangat peduli dengan keseluruhan cerita ini?
- Saya memutuskan untuk melakukan ini, karena saya tidak dapat dengan tenang menyaksikan bagaimana para pahlawan Frikopedia seperti Rezun-Suvorov dan Radzinsky mencoba menghapus semua momen positif sejarah Soviet dari ingatan orang, melukisnya hanya dengan nada kotor. Dan seseorang, terutama seorang anak muda, yang membenci masa lalu negaranya, tidak dapat menghargai masa kininya dan membangun masa depannya dalam keadaan di mana ayah, kakek, kakek buyutnya disajikan sebagai ternak.

Pembunuhan Beria, atau Interogasi Palsu Lavrenty Pavlovich Sokolov Boris Vadimovich

Bagaimana Beria terbunuh

Bagaimana Beria terbunuh

Setelah penangkapan Beria, ahli waris Stalin menghadapi masalah apa yang harus dilakukan dengan Lavrenty Pavlovich. Penting untuk meyakinkan publik nomenklatura dan massa rakyat yang luas mengapa tiba-tiba sekutu setia Stalin tiba-tiba berubah menjadi musuh rakyat. Untuk berbagai alasan, menuduh Beria mengadakan misa ilegal represi politik tidak pantas. Pertama, Malenkov, Khrushchev dan teman-temannya belum siap untuk mengutuk Represi Stalinis, jika hanya karena semua pemenang Beria memiliki hubungan paling langsung dengan mereka. Hanya aktivitas khusus Beria, yang bersikeras mempublikasikan pemalsuan "kasus dokter", "kasus Leningrad", pembunuhan Mikhoels, membongkar "kultus kepribadian" Stalin, dll., Menjadi salah satu alasan untuk munculnya konspirasi terhadapnya.

Kedua, di Teror Hebat 1937-1938, secara langsung mempengaruhi elit partai (kecamannya akan menyebabkan persetujuan terbesar di lingkungan nomenklatura), Beria memainkan peran yang jauh dari memimpin. Sebaliknya, dialah yang, atas perintah Stalin, menghentikan “Yezhovshchina” dan bahkan merehabilitasi beberapa dari mereka yang ditangkap. Semua ini diketahui dengan baik di Partai dan rakyat. Adapun represi pasca perang, Beria tidak terlibat langsung sama sekali, hanya menyetujui beberapa penangkapan dan hukuman, sebagai anggota Politbiro. Tetapi dia melakukan ini bersama dengan Khrushchev, Malenkov, Kaganovich, Voroshilov, dan rekan lainnya yang sama, jadi tampaknya sia-sia untuk mengajukan tuduhan semacam ini terhadapnya.

Sebagian besar represi 1939-1945, yang, termasuk yang terbesar di antaranya - eksekusi 22 ribu orang. Perwira Polandia dan warga sipil di Katyn dan tempat-tempat lain, di mana Lavrenty Pavlovich memiliki hubungan paling langsung, tetap pada tahun 1953 dalam kerahasiaan yang ketat dan tidak dapat dipublikasikan dengan cara apa pun.

Tetap muncul semacam konspirasi yang dipimpin oleh Beria, dan mencari beberapa intriknya sebagai Wakil Ketua Dewan Menteri. Dan, tentu saja, itu berguna untuk mencoba membuat mata-mata asing keluar darinya. Paling buruk, seseorang dapat mencoba menuduh Lavrenty Pavlovich melakukan kerusakan moral, yaitu, tindakan bejat dengan orang-orang dari lawan jenis. Benar, di sini beberapa rekan Beria di Presidium Komite Sentral, khususnya Bulganin, sendiri bukannya tanpa dosa. Tetapi karena tidak ada yang akan mengambil risiko membawa tuduhan seperti itu terhadap mereka untuk saat ini, orang dapat dengan aman menstigmatisasi Lavrenty Pavlovich karena perilaku tidak bermoral. Pilihan ini tampaknya menang-menang, karena mereka yang menggulingkan Beria dari kekuasaan Olympus memiliki daftar simpanan Beria dan informasi tentang petualangan Don Juan-nya, yang telah diberikan kepada Abakumov oleh ajudannya, Kolonel Sarkisov.

Satu-satunya daftar yang masih hidup, yang dikelola oleh mantan kepala sekretariat Beria Sarkisov, berisi nama-nama 39 wanita. Belakangan, rumor meningkatkan jumlah ini menjadi 500 dan bahkan 800, membuat Lavrenty Pavlovich menjadi raksasa seksual yang nyata. Meskipun, mungkin, wanita sangat menyukai Beria, dan rekan-rekan partainya, fanatik moralitas tinggi, dengan senang hati dituduh melakukannya. Pada pleno Juli, Sekretaris Komite Sentral CPSU N.N. Shatalin menyatakan: "Presidium Komite Pusat menginstruksikan saya di kantor Beria di Dewan Menteri untuk menemukan dokumen yang berkaitan dengan kegiatan mantan Direktorat Utama Pertama ... Melihat isi brankas dan tempat-tempat lain di mana dokumen dapat disimpan, kami menemukan hal-hal dan benda-benda yang tidak biasa untuk kantor kantor. Bersama dengan dokumen, kami menemukan dalam jumlah besar segala macam ... atribut toilet wanita. Berikut adalah kutipan singkat dari inventaris: baju olahraga wanita, blus wanita, stoking wanita perusahaan asing - 11 pasang, kombinasi sutra wanita - 11 pasang, celana ketat sutra wanita - 7 pasang, potongan untuk gaun wanita - 5 potongan, syal sutra wanita, saputangan perusahaan asing, kombinasi sutra anak-anak, beberapa barang anak-anak lagi, dll., seluruh daftar dalam 29 nomor serial. Kami telah menemukan banyak surat dari wanita yang paling intim, saya akan mengatakan konten vulgar. Kami juga menemukan sejumlah besar objek libertine laki-laki. Hal-hal ini berbicara sendiri, dan, seperti yang mereka katakan, tidak diperlukan komentar.

Namun, Nikolai Nikolaevich yang suci tidak merinci hal-hal seperti apa dari gudang senjata libertine yang tidak memerlukan komentar yang ditemukan di kantor Beria. Orang hanya dapat berasumsi bahwa daftar mereka tidak jauh berbeda dari daftar perangkat pesta pora yang ditemukan selama pencarian Komisaris Rakyat Urusan Dalam Negeri USSR G.G. Berries (namun, di sana, daftar itu terdiri dari beberapa ratus nama - karena cinta akan kemewahan, Komisaris Urusan Dalam Negeri Rakyat pertama secara signifikan melampaui Lavrenty Pavlovich): koleksi foto-foto porno - 3904 buah; 11 film porno; kumpulan pipa rokok dan corong (gading, amber, dll.), kebanyakan porno - 165; penis buatan karet - 1. Omong-omong, Yagoda dilengkapi bioskop porno rumah di rumah pedesaannya. Mungkin Lavrenty Pavlovich memiliki hal serupa? Sayangnya, protokol tentang apa yang disita darinya setelah penangkapannya belum dipublikasikan, dan sejauh ini dimungkinkan untuk menilai apa yang ditemukan hanya dengan pidato Shatalin.

Dia juga melaporkan detail penasaran tentang petualangan asmara Lavrenty Pavlovich: “... Untuk membuat sisi masalah ini lebih meyakinkan, saya akan membaca kesaksian Sarkisov tertentu, yang bekerja untuk Beria selama 18 tahun. Baru-baru ini dia adalah kepala keamanan.

Inilah yang ditunjukkan Sarkisov yang sama: “Saya tahu banyak hubungan Beria dengan semua jenis wanita acak. Saya tahu bahwa melalui seorang warga S. (izinkan saya tidak menyebutkan nama belakang), Beria berkenalan (nama belakang disebutkan dalam kesaksian) dengan seorang teman S., yang nama belakangnya saya tidak ingat. Dia bekerja di House of Models, kemudian saya mendengar dari Abakumov bahwa teman S. ini adalah istri dari atase militer. Kemudian, saat berada di kantor Beria, saya mendengar Beria menelepon Abakumov dan menanyakan mengapa wanita ini belum dipenjara. Yaitu, pada awalnya dia hidup, dan kemudian dia bertanya mengapa mereka tidak memasukkannya ke dalam penjara (ini adalah fiksi murni, yang memungkinkan untuk mencurigai bahwa Sarkisov menulis "kesaksian jujurnya" di bawah dikte penyelidik. Viktor Semenovich dan Lavrenty Pavlovich tidak saling menyukai, secara halus, tetapi Sederhananya, mereka tidak tahan satu sama lain. Beria tidak terlalu bodoh untuk menuntut, tetapi apa yang harus diminta, bahkan meminta Abakumov untuk memenjarakan nyonyanya yang menyebalkan , yang, apalagi, selama penyelidikan dapat mengatakan banyak hal berbeda, yang membahayakannya, Beria, terutama karena Abakumov Beria tidak mematuhi, tetapi hanya mematuhi Stalin sendiri. BS)?

Selain itu, saya tahu bahwa Beria tinggal bersama Maya, seorang mahasiswa di Institut Bahasa Asing. Selanjutnya, dia hamil dari Beria, dia melakukan aborsi. Beria juga hidup bersama dengan seorang gadis berusia 18-20 tahun Lyalya. Dari Beria, dia memiliki seorang anak dengan siapa dia tinggal di negara itu (jelas, putri Lyalya ini adalah Sergo Beria yang disebutkan, calon istri putra anggota Politbiro V.V. Grishin. Saya perhatikan bahwa ketika mengedit teks transkrip , Shatalin menyebutkan: "dengan siapa dia sekarang tinggal di bekas dacha Obruchnikov." BS).

Sementara di Tbilisi, Beria hidup bersama dengan warga negara M., setelah hidup bersama dengan Beria, M. memiliki seorang anak, yang, atas arahan Beria, saya, bersama dengan utusan Vitonov, dibawa dan diserahkan kepada Panti asuhan di Moscow.

Saya juga tahu bahwa Beria hidup bersama dengan Sophia tertentu, telepon ini dan itu, dia tinggal di jalan ini dan itu, rumah ini dan itu. Atas saran Beria, dia melakukan aborsi di unit medis (saat mengedit transkrip, Shatalin menetapkan bahwa aborsi dilakukan melalui kepala unit medis Kementerian Dalam Negeri Voloshin. - BS). Saya ulangi bahwa Beria memiliki banyak koneksi serupa.

Atas arahan Beria, saya memulai seluruh daftar wanita yang tinggal bersamanya. (Tertawa di aula.) Selanjutnya, saya menghancurkan daftar ini. Namun, satu daftar telah bertahan (bangkit seperti burung phoenix dari abu? - BS), daftar ini berisi nama, nomor telepon 25-27 wanita tersebut. Daftar ini ada di apartemen saya, di saku tunik saya (dalam transkrip yang dikoreksi, Shatalin membuat catatan berikut di sini: "Daftar yang dibicarakan Sarkisov telah ditemukan, berisi 39 nama wanita." Saya perhatikan bahwa Pushkin memiliki daftar Don Juan tiga kali lebih besar. juga pertanyaannya adalah mengapa Sarkisov menyimpan daftar ini di saku tuniknya, di mana dia harus kusut atau berjumbai. Jika kadang-kadang, atas permintaan Beria, dia kadang-kadang harus memanggil satu dari gundiknya, akan lebih mudah untuk menyimpan dokumen ini di kantornya.sejak Mei 1953, Sarkisov tidak lagi menjadi kepala penjaga Beria, tetapi bekerja sebagai asisten kepala departemen di Direktorat Utama ke-1 Kementerian Dalam Negeri Oleh karena itu, sama sekali tidak dapat dipahami mengapa Beria tidak mengambil kertas yang lebih tidak perlu dari kolonel. Secara umum, lebih banyak pertanyaan muncul dengan daftar ini, daripada menemukan jawaban yang tepat. BS). Satu atau satu setengah tahun yang lalu, saya pasti mengetahui tentang hubungan Beria dengan pelacur (seperti yang dia tulis). Dia menderita penyakit sipilis, dia dirawat oleh dokter Kementerian Dalam Negeri ini dan itu. Tanda tangan - Sarkisov.

Di sini perlu untuk membuat reservasi bahwa prostitusi formal di USSR tidak ada pada saat itu. Dan fakta bahwa Beria memiliki hubungan dengan pelacur, Sarkisov, tampaknya, menyimpulkan hanya atas dasar bahwa bosnya menderita sifilis. Transkrip yang diedit pada kesempatan ini menyatakan dengan cukup jelas: "Satu atau satu setengah tahun yang lalu, saya pasti menemukan bahwa sebagai akibat dari pergaulan dengan pelacur, dia sakit sifilis." Sangat mengherankan bahwa pelacur ada di sini - di jamak, meskipun ia mungkin tertular sifilis hanya dari satu wanita. Dan segera perlu untuk membuat reservasi bahwa Lavrenty Pavlovich dapat dengan mudah terkena penyakit buruk baik pada pendeta cinta profesional maupun pada kekasih yang berhubungan seks bukan untuk uang, tetapi hanya untuk kesenangan.

Kesimpulan akhir Shatalin terdengar sangat menyedihkan: “Di sini, kawan-kawan, adalah wajah sebenarnya dari pelamar ini, bisa dikatakan, kepada para pemimpin rakyat Soviet. Dan pesek kotor ini berani bersaing dengan partai kami, dengan Komite Sentral kami (yang, mungkin, dengan kelesuannya benar-benar menyerupai gajah. - BS). Orang paling kotor ini mencoba membawa perselisihan ke dalam jajaran Presidium kita, ke dalam jajaran Komite Sentral Partai kita, untuk menimbulkan ketidakpercayaan, yaitu, untuk menghancurkan kekuatan Partai kita sendiri. Tetapi orang ini gagal, dan tidak ada yang akan berhasil. Pada saat Komite Sentral kita, ketika semua orang, seluruh Partai kita, Presidium Komite Sentral kita bersatu seperti yang belum pernah terjadi sebelumnya, tidak ada yang akan berhasil mencegah kita membangun atau memenuhi rencana yang diberikan Kamerad Lenin dan Kamerad Stalin. kita.

Saya, kawan-kawan, percaya, dan kita semua bersama-sama, tampaknya, percaya bahwa dengan bantuan anggota Komite Sentral, Komite Sentral kita dan Presidium Komite Sentral, setelah membersihkan diri dari kotoran, mengusir provokator dan petualang ini dari barisan mereka, saya akan mengatakan, dibebaskan dari dia, tidak memiliki hambatan sekarang, mari kita semua bergerak maju bersama-sama bahkan lebih bersatu dan memenuhi sila yang diberikan kepada kita oleh Kamerad Lenin dan Kamerad Stalin. Citra seorang bajingan-libertine dimaksudkan untuk memicu kesedihan yang terungkap, karena tidak ada yang lebih atau kurang konkret yang dikaitkan dengan Beria.

Tidak diragukan lagi, pemilik Lubyanka yang tangguh memiliki pengagumnya. Tetapi seringkali para mitra dibawa ke rumahnya dengan paksa, dan kadang-kadang mereka adalah pelacur biasa yang dibayar dengan harga pasar yang berlaku - dari 100 hingga 250 rubel per kunjungan. Jadi, setidaknya, beberapa humas mengklaim, khususnya Kirill Stolyarov, mengacu pada kesaksian Sarkisov dan Nadarai, yang terkandung dalam kasus Beria yang masih rahasia. Namun, tidak jelas mengapa dalam kesaksian Sarkisov, yang dibacakan Shatalin di pleno Juli, itu hanya tentang asumsinya bahwa Beria mengenal pelacur, dan hanya atas dasar bahwa Lavrenty Pavlovich telah tertular sifilis.

Pengakuan beberapa korban syahwat Beria pun dijahit dalam kasus tersebut. Ini salah satunya: “Saya mencoba menghindari pelecehannya, meminta Beria untuk tidak menyentuh saya, tetapi Beria mengatakan bahwa filosofi tidak berguna di sini, dan menguasai saya. Saya takut melawannya, karena saya takut Beria dapat memenjarakan suami saya ... hanya bajingan yang dapat menggunakan posisi tergantung istri bawahan untuk mengambilnya ... ”Dan inilah kisah siswi itu, yang paling mengerikan:“ suatu kali saya pergi ke toko roti di sepanjang jalan Malaya Nikitskaya. Pada saat ini, seorang lelaki tua di pince-nez turun dari mobil, bersamanya adalah seorang kolonel berseragam Kementerian Dalam Negeri.

Ketika lelaki tua itu mulai memeriksa saya, saya ketakutan dan melarikan diri ... Keesokan harinya ... seorang kolonel mendatangi kami, yang kemudian ternyata adalah Sarkisov. Sarkisov dengan curang, dengan kedok membantu seorang ibu yang sakit dan menyelamatkannya dari kematian, memikat saya ke rumah di Malaya Nikitskaya dan mulai mengatakan bahwa temannya, seorang pekerja yang sangat besar, sangat baik, yang sangat mencintai anak-anak dan membantu semua orang. sakit, akan menyelamatkan ibuku. Pukul 5-6 sore tanggal 7 Mei 1949, seorang lelaki tua di pince-nez, yaitu Beria, datang. Dia dengan penuh kasih menyapa saya, mengatakan bahwa tidak perlu menangis, ibu saya akan sembuh dan semuanya akan baik-baik saja. Kami diberi makan siang. Saya percaya bahwa orang yang baik ini akan membantu saya dalam masa yang sulit bagi saya (nenek saya meninggal dan ibu saya sedang sekarat).

Saya berusia 16 tahun. saya kelas 7 sd. Kemudian Beria membawa saya ke kamar tidurnya dan memperkosa saya. Sulit untuk menggambarkan keadaan saya setelah apa yang terjadi. Mereka tidak mengizinkan saya keluar rumah selama tiga hari. Sarkisov duduk selama sehari, Beria selama satu malam. Di persidangan, seorang pria yang mirip dengan Lavrenty Pavlovich mengakui dalam kata-kata terakhirnya bahwa dia telah melakukan kejahatan dengan memiliki hubungan intim dengan anak di bawah umur, tetapi menyangkal bahwa itu adalah pemerkosaan.

Ada juga kasus lucu. Salah satu gundik Lavrenty Pavlovich diduga menyatakan selama interogasi: “Beria menawari saya hubungan seksual dengan cara yang tidak wajar, yang saya tolak. Kemudian dia menyarankan cara lain yang juga tidak wajar, yang saya setujui. Teka-teki yang tak terpecahkan ini lahir berkat kesucian luar biasa para penyelidik Soviet, yang tidak berani memercayai koran dengan metode seks apa yang menggoda kekasih pahlawan dari Malaya Nikitskaya itu. Ngomong-ngomong, beberapa kesaksian pacar Beria menimbulkan keraguan serius. Misalnya, salah satu dari mereka, seorang seniman dari Komite Radio M., yang, ngomong-ngomong, Lavrenty Pavlovich membantu mendapatkan apartemen di Moskow, mengklaim bahwa pertemuan terakhir mereka terjadi pada 24 atau 25 Juni 1953, dan Beria bertanya M. untuk pertemuan berikutnya, dijadwalkan dalam tiga hari, datang bersama seorang teman. Namun, karena penangkapan "Marsekal Lubyanka", pertemuan itu tidak terjadi. Tetapi, seperti yang kita ingat, pada malam kejatuhannya, Beria menghabiskan sepuluh hari di GDR persaudaraan, di mana ia mengatur segalanya dengan tangan besi, dan kembali ke Moskow hanya pada pagi hari tanggal 26, setelah pergi langsung dari lapangan terbang ke pertemuan yang menentukan. Karena itu, dia tidak bisa bertemu dengan gundiknya sehari sebelumnya. Dia memiliki, seperti yang mereka katakan, alibi 100%. Mungkin M. salah, dan pertemuan mereka sebenarnya terjadi pada malam keberangkatan Lavrenty Pavlovich ke Berlin. Meskipun artis diinterogasi hanya dua atau tiga bulan setelah peristiwa dramatis, sulit untuk melupakan tanggal begitu cepat. Sebaliknya, dapat diasumsikan bahwa M., seperti nyonya Beria lainnya, mengatakan apa yang diinginkan para penyelidik darinya, menciptakan lebih banyak petualangan baru dari kekasih penjahat, dan para interogator bahkan tidak memikirkan masuk akal dari siapa mereka sebenarnya. diberi tahu.

Ngomong-ngomong, Rudenko dan Moskalenko, yang menginterogasi Beria, untuk beberapa alasan tidak tahu apa-apa tentang perjalanan Beria ke Jerman Timur dan karena itu tidak meragukan kesaksian gundiknya. Atau mungkin mereka mendiktekan kesaksian-kesaksian ini, termasuk di sini absurditas pertemuan, yang diduga direncanakan oleh Beria pada hari pertemuan Presidium Komite Sentral.

Omong-omong, sebagian besar saksi mungkin menampilkan diri sebagai korban kekerasan agar tidak dicurigai bersimpati dengan "musuh rakyat" yang kalah. Oleh karena itu, hari ini sulit untuk mengatakan yang mana dari mitra Beria yang memberikan diri mereka secara sukarela, dan yang mana - di bawah tekanan.

Materi Sarkisov tentang perselingkuhan Beria, yang dikumpulkan oleh Abakumov, menjadi temuan nyata bagi rekan-rekannya yang menggulingkannya, karena tidak ada yang signifikan yang dapat ditemukan untuk mendukung versi konspirasi. Ya, dan dalam kegiatan Lavrenty Pavlovich sebelumnya, kejahatan khusus, menurut standar waktu itu, tidak dapat ditemukan.

Pada pleno Juli, Sekretaris Komite Sentral A.A. Andreev menyenangkan mereka yang hadir dengan wahyu seperti itu: “Beria berusaha dengan segala cara yang mungkin untuk memastikan bahwa semua anggota Politbiro ditandai dengan sesuatu, bahwa mereka terlihat, tetapi dia, Anda tahu, bersih. Dan pada kenyataannya, lihat, Anda tidak dapat memberikan apa pun kepadanya - dia bersih. ” Para anggota Komite Sentral tertawa serempak. Mereka entah bagaimana menebak bahwa tidak sulit bagi Malenkov, Molotov, Khrushchev, dan lainnya untuk berenang di kotoran tanpa bantuan Lavrenty Pavlovich.

Voroshilov juga membangkitkan tawa yang tulus dan sehat dari para peserta pleno ketika dia memberikan bukti bahwa Lavrenty Pavlovich tidak menikmati otoritas di antara bawahannya - setelah penangkapan Beria, tidak seorang pun Chekist menulis surat untuk pembelaannya, yang akan mengatakan: "Apa apa yang Anda lakukan dengan pemimpin besar kita, bagaimana kita bisa hidup tanpa Beria kita?..” Para pemimpin partai tahu betul bahwa tidak ada surat seperti itu bahkan ketika para pendahulu Beria ditangkap: Yagoda, Yezhov, Abakumov. Dan bahkan jika Stalin berpikir untuk mengirim Kliment Efremovich "ke markas besar Tukhachevsky", tidak ada satu pun komandan dan komisaris Tentara Merah yang berani menjadi perantara baginya.

Lavrenty Pavlovich juga memiliki kejahatan nyata: penindasan orang tak bersalah di Georgia pada tahun 30-an, eksekusi perwira Polandia pada tahun 40-an, eksekusi jenderal Soviet dan tahanan politik pada tahun 41-an, deportasi "orang-orang yang dihukum", ribuan, puluhan dari ribuan nyawa yang hancur (tetapi masih belum ratusan ribu, seperti Yezhov, dan bukan jutaan, seperti "dataran tinggi Kremlin"). Namun, dia berbagi tanggung jawab atas semua kejahatan ini dengan Stalin dan para pemimpin partai lainnya. Ahli waris Generalissimo belum siap untuk menstigmatisasi dia untuk represi yang tidak masuk akal, takut akhirnya merusak kepercayaan rakyat pada komunisme.

Banyak rekan Beria di Presidium Komite Sentral menumpahkan lebih banyak darah asing daripada Lavrenty Pavlovich. Khrushchev, pada puncak teror, kebetulan mengepalai organisasi partai Moskow, dan sejak 38 Januari, organisasi Ukraina. Keduanya memiliki anggota yang jauh lebih banyak, termasuk pejabat senior, daripada di yurisdiksi Beria dari Partai Komunis Georgia.

Selain kotoran sehari-hari, Khrushchev dan rekan-rekannya juga perlu menemukan setidaknya beberapa kotoran politik di Beria.

Pada awalnya bagi mereka tampaknya apa yang mereka cari dapat ditemukan di kepala Dewan Menteri Uni Soviet, Mikhail Trofimovich Pomaznev. Pada suatu waktu, ia, sebagai wakil ketua Komisi Perencanaan Negara, menulis surat kepada Stalin tentang kekurangan dalam pekerjaan Komisi Perencanaan Negara, dan surat itu digunakan untuk menggulingkan Voznesensky. Dan dalam catatan Pomaznev yang ditujukan kepada Malenkov dan Khrushchev tertanggal 6 Juli 1953 “Tentang kegiatan L.P. Beria” ada tuduhan yang sangat mengerikan. Misalnya, Lavrenty Pavlovich dituduh memanggil Khrushchev ke Presidium Dewan Menteri sehubungan dengan situasi yang tidak memuaskan dengan pengiriman kentang dan sayuran ke Moskow pada musim dingin 1952/53: “Beria menuntut dari Kamerad. Pervukhina M.G., kepada kawan. Khrushchev harus menghadiri pertemuan Presidium Dewan Menteri, sehingga analisis kasus ini dipercayakan kepada kawan. Khrushchev N.S. Dia mencapai ini, meskipun Kamerad. Pervukhin tidak ingin melakukan itu." Dan mengapa, orang bertanya-tanya, untuk tidak membahas masalah penyediaan sayuran di ibukota di hadapan kepala Komunis Moskow? Keputusan Beria ini tampaknya cukup alami, dan tidak mungkin bahwa pada saat yang sama dia entah bagaimana akan "menurunkan" Nikita Sergeevich. Dan kecaman yang diperintahkan Beria untuk mengalokasikan ruangan untuk sekretaris teknis komite lokal Teater Bolshoi dari Rakhmatullina tertentu terdengar cukup lucu. Pomaznev dengan bangga melaporkan, seolah-olah tentang semacam prestasi: “Beria menelepon saya setidaknya 6-7 kali tentang alokasi kamar untuk Rakhmatullina. Alokasi kamar Rakhmatullina tertunda. Juru ketik yang malang, yang terbukti membuktikan dirinya dengan cara yang paling layak di cinta depan, tetap terhibur oleh fakta bahwa dia masih belum dijadikan kaki tangan dari "konspirator" Beria.

Dari apa yang dilaporkan Pomaznev, mustahil untuk membangun kasus pengadilan yang layak atau pengungkapan keras apa pun untuk publik. Bayangkan saja, dia menunda adopsi keputusan, memberikan instruksi yang salah tentang distribusi apartemen. Pertama, pejabat tinggi lainnya berdosa dengan ini. Kedua, semua ini, paling-paling, ditarik ke kelalaian resmi, dan bukan hukuman mati. Dan baik Khrushchev, Malenkov, maupun Molotov tidak akan meninggalkan Beria hidup-hidup. Hanya Mikoyan, yang merupakan salah satu dari mereka yang pernah menominasikan Beria untuk Chekist dan party work, yang tampaknya ragu dengan skor ini. Anastas Ivanovich takut hukuman berat Beria akan menimpanya juga. Tetapi di bawah pengaruh anggota Presidium Komite Sentral yang lebih senior, Mikoyan dengan cepat mengatasi keraguannya.

Karena tidak ada konspirasi Beria yang nyata, para penyelidik mengambil segala sesuatu yang dapat membahayakan Beria di mata masyarakat umum. Keponakan istri Beria, Teimuraz Nikolaevich Shavdia, pada saat dia ditangkap oleh Jerman pada Juli 1941, masih sangat muda - dia baru berusia 18 tahun. Tidak mungkin dia adalah lawan yang gigih dari kekuatan Soviet - ikatan Keluarga sama sekali tidak setuju dengan ini. Dia hanya benar-benar ingin hidup, itu sebabnya dia mendaftar untuk Legiun Georgia, dan kemudian bertugas di kepolisian Jerman di Paris. Dia ditangkap setelah mulai pada bulan November 1951 dari apa yang disebut. "Kasus Mingrelian", ketika mantan pemimpin Georgia, yang sebagian besar setia kepada Beria, dituduh "nasionalisme Mingrelian" dan dicopot dari jabatannya, dan sebagian ditangkap.

Pada tanggal 3 Juli 1953, Wakil Menteri Dalam Negeri S.N. Kruglov dan I.A. Serov menulis kepada Molotov tentang kasus Shavdia: “Teimuraz Nikolaevich SHAVDIYA, yang dihukum oleh pengadilan militer Distrik Militer Transkaukasia, ditahan oleh pengadilan militer Distrik Militer Transkaukasia karena pengkhianatan.

Seperti yang bisa dilihat dari bahan arsip investigasi, Shavdia ditangkap b. Kementerian keamanan negara SSR Georgia 10 Februari 1952.

Alasan penangkapan adalah kesaksian bahwa dia, selama di tentara aktif, pada akhir Juli 1941 ditangkap oleh Jerman. Selama periode penangkaran, Shavdia, setelah mengkhianati tanah airnya, secara sukarela bergabung dengan "Legiun Nasional Georgia" tentara jerman. Sebagai saksi bersaksi, batalion tempat Shavdia terdaftar mengambil bagian dalam pertempuran melawan Tentara Soviet di dekat Tuapse. Pada tahun 1943, seorang emigran kulit putih Georgia, Shavdia direkrut untuk bertugas di kepolisian Jerman dan dikirim ke Paris. Di Paris, Shavdia, sebagai seorang polisi, berpartisipasi dalam eksekusi patriot Prancis, pasukan terjun payung Inggris dan Amerika dan menjaga para tahanan. Di tempat yang sama, ia berulang kali mengunjungi kerabat jauhnya, pemimpin Menshevik Gegechkori E.

“... Gegia (seorang tawanan perang) menawarkan untuk pergi ke apartemen Gegechkori dan mengenalnya dengan harapan dia akan dapat memberi kami dukungan materi. Gegechkori menyambut kami dengan ramah dan mulai bertanya tentang ayah saya. Ketika saya mengatakan siapa ayah saya, Gegechkori segera mengingatnya dan berseru: "Apakah Kolya benar-benar memiliki ayah seperti itu!" Selanjutnya, Gegechkori mengingat beberapa kerabat kita yang sama, khususnya, tentang bibi saya Nina Teimurazovna (selanjutnya dimasukkan dengan tangan: Beria. - BS), nee Gegechkori. Saya menyadari bahwa dia mengetahui dengan baik tentang kehidupan, kegiatan, dan komposisi keluarga paman. Dia bahkan tahu mereka memiliki seorang putra bernama Sergo."

Shavdia diterima dari Gegechkori Asisten Keuangan dan juga tetap berhubungan dengan emigran Georgia lainnya.

Pada April 1945, Shavdia tiba di Uni Soviet sebagai pengawal barang-barang berharga museum yang dicuri oleh pemerintah Menshevik selama penerbangan dari Georgia pada tahun 1921. Ini didahului oleh peristiwa-peristiwa berikut.

Di Paris, Shavdia tergabung dalam paduan suara mantan tawanan perang Georgia. Selama latihan, Shavdia mengetahui bahwa konsul Soviet Guzovsky hadir di aula (kolonel keamanan negara Alexander Alexandrovich Guzovsky mengepalai residensi resmi NKGB di Prancis di bawah kedok jabatan penasihat kedutaan dan konsul jenderal di Paris. Di 1952, ia ditangkap dan dihukum oleh OSO di bawah Kementerian Keamanan Negara Uni Soviet selama 10 tahun perampasan kebebasan.Tak lama setelah penangkapan L.P. Beria dibebaskan. BS) dan meminta ketua paduan suara, tawanan perang Nizhradze, untuk menyampaikan kepada Guzovsky permintaan agar dia memberi tahu Moskow tentang kehadirannya di Paris.

Melalui emigran Hegelia (yang sedang diselidiki di Kementerian Dalam Negeri Georgia), Nizharadze menyampaikan permintaan Shavdia, dan setelah latihan, Guzovsky berbicara dengannya. Setelah beberapa waktu, Shavdia, atas saran Guzovsky, muncul di konsulat. Dalam sebuah percakapan, Guzovsky, setelah menanyakan secara rinci tentang kerabatnya, menyatakan bahwa ia mendapat instruksi dari Wakil Menteri Luar Negeri Uni Soviet Dekanozov untuk memberi tahu Moskow jika ada sesuatu yang diketahuinya tentang Shavdia.

Di sini Guzovsky memberi Shavdia 3 ribu franc dan selanjutnya memberinya bantuan keuangan, total sekitar 10 ribu franc.

Dalam salah satu pertemuan, Guzovsky memberi tahu Shavdia bahwa Syariah, sekretaris Komite Sentral Partai Komunis Georgia, Syariah, akan segera terbang ke Paris, dengan siapa dia akan mengirimnya ke tanah airnya.

Pada Februari 1945, Nizhradze memberi tahu Shavdia bahwa Syariah telah terbang ke Paris dan memanggilnya ke konsulat. (Ada kebingungan yang jelas dengan tanggal dalam surat Serov dan Kruglov. Sejak T.N. Shavdia kembali ke Uni Soviet pada April 1945, dan sebelum itu pada Februari 1945 ia bertemu dengan P.A. Syariah, ia tidak dapat untuk pertama kalinya bertemu dengan A. A. Guzovsky pada April 1945. Mungkin, pertemuan ini terjadi bukan pada bulan April, tetapi pada Januari 1945 - BS)

Muncul untuk Syariah, Shavdia mengatakan kepadanya keadaan penangkapannya dan tentang pelayanannya di "Legiun Nasional Georgia" dari tentara Jerman. Kemudian Syariah mengatakan kepadanya bahwa dia mendapat instruksi dari Moskow untuk mengantarkan Shavdia ke tanah airnya. Kemudian, Shavdia dan tawanan perang lainnya, Meladze, pergi ke konsulat ke Guzovsky, dan dia menjelaskan kepada mereka bahwa mereka berdua akan terbang ke Uni Soviet bersama dengan Syariah sebagai pengawal. barang berharga museum. Jadi, pada 11 April 1945, Shavdia tiba di Uni Soviet.

Aktivitas berbahaya Shavdia dikonfirmasi oleh pengakuan pribadinya, kesaksian para saksi dan konfrontasi tatap muka.

Merupakan karakteristik untuk dicatat bahwa tentang kegiatan Shavdia yang berbahaya dan berkhianat b. Kementerian Keamanan Negara SSR Georgia (Menteri Rapava) sudah tahu sejak 1946.

Pada 12 dan 15 Mei 1946, diinterogasi di Kementerian Keamanan Negara Georgia, Shavdia bersaksi tentang kegiatannya yang berbahaya, menceritakan tentang masuk secara sukarela ke dalam Legiun Nasional Georgia dari tentara Jerman, dinas di kepolisian Jerman di Paris, partisipasi dalam eksekusi, serta pertemuan dan percakapan dengan pemimpin Menshevik Gegechkori.

Pada saat itu, MGB Georgia juga memiliki kesaksian dari kaki tangan Shavdia yang ditangkap, tetapi dia tidak ditangkap karena dia adalah keponakan istrinya (tulisan tangan: Beria. - BS).

Diinterogasi pada 11 Maret 1952, mantan Menteri Keamanan Negara SSR Rapava Georgia bersaksi:

“Shavdia T. jelas tidak ditangkap karena dia adalah kerabat (keponakan) Nina Teimurazovna (tulisan tangan: Beria), nee Gegechkori.”

Penyelidikan yang dilakukan pada tahun 1952 tidak mendapatkan sesuatu yang baru dalam kasus Shavdia, tetapi hanya mengkonfirmasi semua data yang diketahui Kementerian Keamanan Negara Georgia pada tahun 1946.

Dari kamp tempat Shavdia menjalani hukumannya, dia dibawa ke Moskow atas arahan KOBULOV.

Kami mengusulkan untuk menggunakan keadaan ini dalam penyelidikan kasus (ditulis dengan tangan: Beria. - BS)". (RGASPI, dana 82 (V.M. Molotova), op.2, d.898, hlm. 133–136.)

Tidak mungkin Shavdia benar-benar memiliki kesempatan untuk menembak patriot Prancis dengan tangannya sendiri - melainkan, ini adalah fantasi para penyelidik. Selain itu, seperti yang dapat diasumsikan, pada tahun 1952 dan 1953, para penyelidik jauh lebih tertarik untuk tidak melayani keponakan Beria di tentara Jerman dan bahkan tidak memindahkannya, melewati kamp penyaringan, ke Uni Soviet dengan bantuan salah satu penulis pidato Beria P.A. . Syariah (pejabat partai setingkat Beria mana yang akan bertindak berbeda dalam situasi seperti itu?), Dan pertama-tama, masa tinggal Shavdia di Paris dibebaskan oleh sekutu. Prospek menarik terbuka di sini. Jika perlu, dimungkinkan untuk menyajikan kasus sedemikian rupa sehingga Teimuraz direkrut oleh orang Amerika dan intelijen Inggris dan menjadi penghubung antara mereka dan Lavrenty Pavlovich. Jika diinginkan, organisasi "Bersama" bisa diseret ke sini. Bukan kebetulan bahwa Shavdia dipenjara, tetapi tidak ditembak. Disimpan, jika Anda harus membuat kasus melawan Beria. Lavrenty Pavlovich sendiri, setelah kembali menjadi kepala Kementerian Dalam Negeri setelah kematian Stalin, tidak berhasil membebaskan keponakannya, meskipun ia memerintahkan pemindahannya ke Moskow untuk meninjau kasus tersebut. Mereka mencoba menggunakan fakta ini dalam kasus konspirasi Beria yang dibuat dengan tergesa-gesa, tetapi mereka tidak bisa. Mungkin, fakta "alasan" keponakan dari kamp tampak terlalu kecil di atas. Kejahatan ini tidak bisa secara khusus menggairahkan orang-orang atau komunitas nomenklatur. Pilihan koneksi spionase Beria dengan Inggris dan Amerika Serikat melalui Shavdia, pertama, terlalu rumit, dan kedua, tidak terlalu relevan secara politis, karena setelah kematian Stalin, bahkan mereka yang melenyapkan Beria masih ingin mengurangi tingkat konfrontasi dengan Barat. Alhasil, kasus Shavdia tidak memberatkan Beria. Dan Teimuraz Nikolayevich diampuni pada tahun 1955.

Informasi yang lebih serius diberikan oleh Chekist lama Yakov Mkhitarov-Gloomy. Dia menulis kepada Sekretaris Komite Pusat P.N. Pospelov: "Saya ingin menyampaikan kepada Anda dan perhatian Komite Sentral Partai kita tentang sejumlah fakta yang berkaitan dengan kegiatan musuh petualang Beria dan komponennya yang tak terpisahkan - M. D. Bagirov. Menurut informasi yang terpisah-pisah itu sampai pada saya, menurut saya, sebagian besar dari apa yang pada suatu waktu mengungkapkan dan mengungkapkan bagian dalam politik dan moral Beria-Bagirov diketahui oleh Komite Pusat hanya sebagian atau tidak sepenuhnya.

Di antara kejahatan Beria, Mkhitarov-Grimny menyebut fakta bahwa pada tahun 20-an Lavrenty Pavlovich menjadi orang kepercayaan ketua Azerbaijan Cheka Bagirov dan merupakan penjaga "dana umum" Chekist yang disembunyikan dari negara - perhiasan yang disita dari mereka yang ditangkap dan ditembak.

Mkhitarov-Grimny berpendapat bahwa bahkan saat itu Beria memiliki kelemahan besar bagi wanita: “Kembali pada tahun 1921-1922. pada pembersihan organisasi partai AzChK, yang Ketuanya adalah Bagirov, dan pada kenyataannya wakilnya - Kepala unit operasional rahasia - Beria, salah satu karyawan (Maria Kuznetsova) Beria mengekspos dirinya dalam upaya untuk memperkosa dia di kantornya, tetapi, setelah menerima penolakan tegas dan ingin memaksanya tutup mulut, menawarinya cincin berharga dari antara barang-barang berharga yang disimpan di kantornya di brankas. Sentuhan yang relatif "kecil" ini, tetapi pada masa itu bersifat mengerikan dan menandakan karakter moral Chekist, serakah dan mampu melakukan kejahatan resmi karena kepemilikan seorang wanita, sama sekali tidak toleran dalam posisi yang bertanggung jawab. Tetapi berkat Bagirov, kasus itu ditutup-tutupi, dan Kuznetsova segera dipecat dari pihak berwenang dengan dalih yang masuk akal.

Penipu itu menunjukkan fakta lain yang membahayakan Beria: “Selama pembersihan partai, ditemukan bahwa komandan utama AzChK Zharikov Alexander pada tahun 1918-1919 adalah seorang perwira Armada Militer Kaspia dan untuk kegiatan khususnya, atas perintah Komandan armada ini, yang terkenal jenderal penjaga putih Penghargaan Bicherahova George Cross untuk prestasi khusus. Diketahui bahwa "jasa khusus" petugas Armada Militer Kaspia, dan oleh karena itu Zharikov di bawah komando Jenderal Bicherakhov, dapat menyatakan dirinya dalam pembalasan sengit terhadap kaum Bolshevik ... Terlepas dari tuntutan komunis untuk mengeluarkan Zharikov dari jajaran partai, atas permintaan mendesak dari Bagirov-Beria, ia ditinggalkan di jajaran partai dan di organ, dan segala macam kejahatannya lebih lanjut (perampasan nilai-nilai yang dieksekusi dan dihukum) tidak dihukum.

Ada informasi kompromi tentang orang lain yang bekerja dengan Beria pada awal 1920-an di Transcaucasia. Mkhitarov Gloomy berpendapat bahwa “pada tahun 1921, Beria - Bagirov Kepala Departemen Luar Negeri (INO) AzChK diangkat Golikov Vladimir, putra seorang pedagang terkenal di Baku kultus agama. Terlepas dari sinyal komunis yang berulang kali, diskusi tentang masalah ini di pertemuan partai dan pembersihan partai tentang sifat anti-partai Golikov, meskipun ada resolusi organisasi partai untuk mengeluarkannya dari jajaran partai sebagai orang asing yang "mematuhi" partai dan menyusup masuk ke dalam tubuh, Beria-Bagirov terus-menerus menuntut dan berhasil mempertahankannya baik di partai maupun di organ-organ dalam jabatan paling bertanggung jawab yang disebutkan di atas selama hampir sepuluh tahun. Selain itu, mereka memperkenalkan Golikov ke keanggotaan Collegium AzChK-AzGPU. Dan hanya pada tahun 1928 diketahui bahwa selama Perang Saudara 1918–1919, Golikov adalah Pengawal Putih yang paling aktif, kepala detasemen hukuman Pengawal Putih, yang mengkhianati para petani miskin di Wilayah Saratov(tidak begitu jelas bagaimana Golikov berhasil melakukan ini. Lagi pula, selama Perang Sipil, putih Provinsi Saratov tidak menempati. - BS). Detasemen ini, dalam keganasannya, dikenal di antara kaum tani termiskin yang diteror olehnya dengan nama "Golikovites". Setelah penyangkalan keras kepala di awal, terungkap oleh fakta, dokumen dan kesaksian, Golikov mengakui miliknya Pengawal Putih, ditangkap dan dikirim ke Tbilisi. Namun, alih-alih eksekusi yang pantas dia terima, berkat Beria, setelah beberapa waktu Golikov dibebaskan dan saat ini aman di Baku.

Tetapi fakta-fakta kompromi tentang asal usul sosial dan biografi dapat ditemukan, jika diinginkan, dari sangat banyak perwakilan nomenklatura Soviet, termasuk mereka yang terus bekerja dengan sukses di pos mereka bahkan setelah jatuhnya Beria. Misalnya, B.L. Vannikov, wakil Beria di Komite Khusus, ibu di masa pra-revolusioner memiliki rumah bordil yang dikenal di seluruh Baku. Jadi, bagaimanapun, itu dinyatakan dalam surat insinyur I.I. Nechaev, ditujukan kepada Malenkov. Fakta lain yang membahayakan Vannikov disebutkan di sana, khususnya, pembebasannya yang aneh setelah ditangkap oleh kontra intelijen Georgia dan hubungannya dengan beberapa orang yang, mungkin, adalah agen kontra intelijen ini. Tetapi karena Vannikov cukup setia kepada Malenkov dan Khrushchev dan dianggap sebagai teknokrat yang berpengalaman, ia tidak disalahkan atas asal usul sosialnya yang tidak pantas di masa lalu, dan ia terus bekerja di bidang implementasi proyek atom dan hidrogen Soviet sebagai Wakil Menteri Pertama. dari teknik menengah. Fakta bahwa Vannikov adalah sosok yang tidak cocok untuk persidangan Beria juga berperan. Bagaimanapun, dia dikaitkan dengan Beria hampir secara eksklusif melalui proyek nuklir, dan proyek ini sendiri tetap menjadi misteri dengan tujuh meterai.

Ada sesuatu yang lebih menarik dalam kecaman terhadap Mkhitarov yang Suram. Chekist lama mengklaim bahwa Beria adalah agen kontra intelijen Musavat Azerbaijan: “Departemen rahasia AzGPU pada tahun 1929 menemukan file pribadi Beria sebagai agen yang bertugas di kontra intelijen Musavat. Itu ditunjukkan pada pertemuan partai dan aset AzGPU, yang komunisnya menuntut penuntutan segera Beria, yang jelas-jelas menembus organ provokator agen musuh, dan Bagirov, yang dihukum karena menutupi tindakan mencolok ini, serta tindakan kriminal. dari mereka sendiri dan Beria.

Mkhitarov-Grimny percaya bahwa Stanislav Redens, perwakilan resmi OGPU di Transcaucasia, membantu Beria menghindari tanggung jawab: “Berkat upaya Bagirov dan Redens dan mereka yang disesatkan oleh mereka, Beria tidak hanya tidak terungkap, tetapi versi Bagirov dimulai untuk menyebarkan secara intensif bahwa "Beria bekerja di kontra intelijen Musavat atas instruksi partai Bolshevik." Penuduh mereka diberi label "groupists", hampir seluruh staf tubuh tersebar dan diisi dengan Chekist yang tidak jujur, jelas meragukan.

Redens, yang tertembak pada tahun 1940, tidak mungkin lagi bertanya tentang hubungan Beria dengan kontra intelijen Musavat. Tetapi gagasan itu sendiri tampaknya menjanjikan bagi Khrushchev dan Malenkov. Tetapi perlu untuk menemukan kasus yang disebutkan oleh Mkhitarov the Gloomy.

Dan Khrushchev menoleh ke Merkulov, yang melayani dengan Beria di Transcaucasus pada 1920-an. Nikita Sergeevich mengenang: “Ketika Rudenko mulai menginterogasi Beria, seorang pria yang mengerikan, seekor binatang buas, yang tidak memiliki sesuatu yang suci, terbuka di hadapan kita. Dia tidak hanya memiliki seorang komunis, tetapi secara umum seorang manusia karakter moral. Dan tidak ada yang bisa dikatakan tentang kejahatannya, berapa banyak orang jujur ​​yang dia hancurkan! Nah, katakanlah Khrushchev sendiri menghancurkan lebih banyak orang daripada Beria, tetapi Anda tidak boleh menulisnya di memoar Anda.

Khrushchev berpendapat: “Beberapa waktu setelah penangkapan Beria, muncul pertanyaan tentang Merkulov, yang pada waktu itu adalah Menteri Kontrol Negara Uni Soviet. Saya akui bahwa saya dulu menghormati Merkulov dan menganggapnya sebagai orang yang suka berpesta. dia adalah orang yang berbudaya dan umumnya menyukai saya. Karena itu, saya memberi tahu rekan-rekan saya: “Fakta bahwa Merkulov adalah asisten Beria di Georgia belum menunjukkan bahwa dia adalah kaki tangannya. Mungkin tidak seperti itu? Bagaimanapun, Beria menempati posisi yang sangat tinggi dan memilih orang untuk dirinya sendiri, dan bukan sebaliknya. Orang-orang percaya padanya, bekerja dengannya. Karena itu, tidak mungkin menganggap semua orang yang bekerja untuknya sebagai kaki tangannya dalam kejahatan. Mari kita panggil Merkulov, bicara dengannya. Mungkin dia bahkan akan membantu kita menangani Beria dengan lebih baik. Dan kami sepakat bahwa saya akan memanggilnya ke Komite Sentral partai. Saya menelepon Merkulov, mengatakan bahwa kami telah menahan Beria, bahwa penyelidikan sedang berlangsung. "Anda bekerja dengannya selama bertahun-tahun, Anda dapat membantu Komite Sentral." "Saya senang," katanya, "Saya akan melakukan yang terbaik." Dan saya menyarankan kepadanya: "Tuliskan semua yang Anda inginkan."

Beberapa hari berlalu, dan dia menulis teks besar, yang, tentu saja, tetap ada di arsip. Tapi catatan ini tidak melakukan apa-apa bagi kami. Ada kesan umum, kesimpulan, seperti esai tertentu. Merkulov menulis sesuatu, termasuk drama, dan terbiasa menulis. Ketika saya mengirimkan materinya ke Rudenko, dia langsung mengatakan bahwa Merkulov harus ditangkap, karena penyelidikan kasus Beria tanpa penangkapan Merkulov akan sulit dan tidak akan lengkap. Komite Sentral partai mengizinkan penangkapan Merkulov. Yang membuatku kecewa, ternyata sia-sia aku mempercayainya. Merkulov dikaitkan dengan Beria dalam kejahatan sedemikian rupa sehingga dia sendiri duduk di dermaga dan menderita tanggung jawab yang sama dengannya. Dalam kata terakhirnya, ketika putusan sudah diumumkan oleh pengadilan, Merkulov mengutuk hari dan jam ketika dia bertemu dengan Beria. Dia mengatakan bahwa Beria yang membawanya ke pengadilan.

Tetapi meskipun Khrushchev berjanji kepada Merkulov bahwa kedekatannya di masa lalu dengan Beria tidak akan disalahkan padanya, Vsevolod Nikolayevich, yang telah bekerja selama bertahun-tahun di eselon kekuasaan tertinggi, tahu betul apa janji semacam ini layak. Dan dia mencoba untuk membenarkan dirinya terlebih dahulu dan membuktikan kepada anggota Presidium Komite Sentral CPSU bahwa dia sama sekali tidak begitu dekat dengan Beria, terutama di tahun-tahun terakhir, seperti yang umumnya diyakini. Tetapi Khrushchev, seperti yang diharapkan, tidak menepati janjinya, menyatakan Merkulov sebagai salah satu kaki tangan utama Beria. Pada bulan September 1953, Merkulov dicopot dari jabatannya sebagai Menteri Kontrol Negara. Pada 18 September, dia ditangkap. Dia diadili bersama rekan-rekan Beria lainnya dan dijatuhi hukuman mati. 23 Desember 1953 Merkulov ditembak.

Jelas bahwa Merkulova di kasus ini Bukan kurangnya kejujuran terhadap Beria yang membunuhnya, tetapi sifat kedekatannya dengan Lavrenty Pavlovich. Bagaimanapun, Vsevolod Nikolayevich terhubung dengan Beria terutama melalui kerja sama di badan-badan keamanan negara. Akibatnya, ia dapat dengan sangat meyakinkan dihadirkan sebagai salah satu peserta utama dalam konspirasi Beria dan dibawa ke pengadilan, meskipun tertutup.

Surat-surat Merkulov, yang diklasifikasikan sebagai "rahasia", dikirim oleh Khrushchev ke semua anggota Politbiro. Yang pertama tertanggal 21 Juli 1953. Dan di dalamnya Vsevolod Nikolaevich menulis:

“Berhari-hari telah berlalu sejak Pleno Komite Sentral CPSU, di mana fakta-fakta meyakinkan tentang tindakan kriminal, anti-partai dan anti-negara Beria diumumkan dalam laporan Kamerad Malenkov dan dalam pidato Kamerad Khrushchev, Molotov, Bulganin dan anggota Presidium Komite Sentral lainnya.

Tetapi setiap hari, semakin Anda memikirkan masalah ini, semakin marah dan marah Anda mengingat nama Beria, Anda marah pada betapa rendahnya pria yang berdiri begitu tinggi ini jatuh. Hanya orang yang tidak memiliki sesuatu yang suci dalam jiwanya yang bisa tenggelam dalam kehinaan dan kekejaman seperti itu. Benar dikatakan di Pleno Komite Sentral bahwa Beria bukan komunis, bahwa tidak ada partai tentang dia.

Secara alami, Anda mengajukan pertanyaan tentang bagaimana ini bisa terjadi ketika Beria mulai merosot, mengubahnya menjadi petualang yang paling buruk, musuh kelompok dan orang-orang kita. Tidaklah terjadi hal-hal seperti itu terjadi secara tiba-tiba dalam satu hari. Jelas, beberapa proses internal sedang terjadi di dalam dirinya, kurang lebih berkepanjangan.

Karena saya harus berhubungan cukup dekat dengan Beria melalui kerja sama di Tbilisi pada tahun 1923-1938, sesuai dengan proposal Anda, saya menetapkan tujuan untuk menganalisis di mana akar tindakan kriminal Beria saat ini untuk membantu benar-benar mengekspos dia.

Saya pikir mereka terletak pada karakter Beria.

Menganalisis berdasarkan apa yang sekarang saya ketahui tentang Beria, tindakan dan perilakunya di masa lalu, Anda sekarang memberi mereka arti yang berbeda dan memahami serta mengevaluasinya secara berbeda.

Apa yang dulu tampak mudah aspek negatif Dalam karakter Beria, kekurangan-kekurangan yang menjadi ciri khas banyak orang kini mengambil makna dan makna yang berbeda. Bahkan apa yang disebut sisi "positif" dalam karakter dan karya Beria kini terlihat berbeda.

Beria memiliki karakter yang kuat dan angkuh. Dia secara organik tidak dapat berbagi kekuasaan dengan siapa pun.

Saya mengenalnya sejak 1923, ketika dia menjadi wakil. ketua Cheka Georgia. Dia saat itu baru berusia 24 tahun, tetapi itupun posisi ini tidak memuaskannya. Dia bercita-cita lebih tinggi.

Secara umum, dia menganggap semua orang di bawahnya, terutama mereka yang menjadi bawahannya di tempat kerja. Biasanya dia mencoba untuk mendiskreditkan mereka dengan hati-hati dalam percakapan dengan bawahannya, membuat komentar tajam tentang mereka, atau bahkan hanya memarahi mereka dengan cabul. Dia tidak pernah melewatkan kesempatan untuk meremehkan seseorang dengan ungkapan apa pun, untuk meremehkannya. Dan kadang-kadang dia melakukannya dengan cekatan, memberi kata-katanya sedikit penyesalan: sayang sekali, kata mereka, untuk seseorang, tetapi tidak ada yang bisa dilakukan!

Dan perbuatan itu dilakukan - orang tersebut telah didiskreditkan sampai batas tertentu di mata mereka yang hadir.

Saya tidak dapat mengingat secara spesifik sekarang siapa dan apa sebenarnya yang dia bicarakan, tetapi ekspresinya, seperti: “Apa yang dia pahami dalam hal ini! Inilah orang bodoh! Dia, orang yang malang, hanya mampu sedikit! dll. - Saya ingat dengan baik. Ungkapan-ungkapan ini sering keluar dari bibirnya, secara harfiah segera setelah, setelah penyambutan yang ramah, pintu tertutup di belakang pria yang telah meninggalkan kantornya.

Ini adalah bagaimana dia berperilaku dalam hubungannya dengan karyawan atasannya di hadapan kita, di hadapan bawahannya. Kemungkinan besar, dia mempertahankan taktik yang sama di tempat lain di mana kami tidak berada.

Tapi dia tidak selalu melakukan ini dan tidak dengan semua orang. Selama seorang pria kuat, dia berperilaku dengan patuh dan bahkan dengan rendah hati. Saya ingat suatu kali, di hadapan saya, Mamia Orakhelashvili, yang saat itu menjadi sekretaris Zakkraykom dari Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik, meneleponnya di telepon - kemudian dia masih berkuasa dan tidak dikompromikan dengan cara apa pun. Seseorang seharusnya melihat bagaimana Beria bahkan secara lahiriah berubah ketika berbicara dengannya di telepon, seberapa sering dia mengulangi: “Saya mendengarkan, Kamerad Mamiya, itu bagus, Kamerad Mamiya,” dll. Orang mungkin berpikir bahwa Mamiya ada di kantor. dan Beria melihatnya di depannya, dan sosoknya, dan wajahnya, dan posturnya berubah, mengungkapkan tingkat kepatuhan terakhir. Gambar ini membuat saya takut pada saat itu.

Dan orang seharusnya melihat bagaimana Beria memperlakukan Mamiya Orakhelashvili yang sama ketika posisinya terguncang. Beria kemudian menjadi orang yang sama sekali berbeda, dengan angkuh, kasar dan kurang ajar mengganggu Orakhelashvili pada pertemuan komite regional.

Dengan terampil bertindak dan bersembunyi di balik kepentingan partai dan kekuasaan Soviet, Beria secara bertahap berhasil bertahan satu per satu atau menangkap semua orang yang menghalangi jalannya menuju kekuasaan di Georgia dan Transkaukasus. Setiap kesalahan, setiap kesalahan lawannya, Beria dengan cekatan memanfaatkannya. Dia dengan hati-hati menulis catatan informasi secara sistematis kepada Komite Sentral Georgia tentang kekurangan di daerah, yang memungkinkan dia untuk membuktikan kemudian bahwa dia "memperingatkan pada waktunya".

Dari buku buku terbaru fakta. Jilid 3 [Fisika, kimia dan teknologi. Sejarah dan arkeologi. Aneka ragam] pengarang Kondrashov Anatoly Pavlovich

Dari buku Assassins of Stalin. Rahasia utama abad XX pengarang Mukhin Yuri Ignatievich

Dibunuh dengan sengaja Tapi kembali ke kematian Stalin. Ada beberapa masalah sampingan. Tapi bisakah Ignatiev, Malenkov, dan Khrushchev benar-benar membuat kesalahan dan menerima pukulan karena keracunan Stalin? Apakah ada kesalahan yang tulus dalam kasus ini? Sepertinya tidak. Pertama, kesalahan tidak disembunyikan,

Dari buku tahun 1953. game kematian pengarang Prudnikova Elena Anatolievna

BAB 3 SIAPA YANG DIBUNUH PADA 26 JUNI? Aku bahkan tidak memperhatikan gajah itu... I. Krylov Khrushchev, jika dia mengatakan yang sebenarnya, semata-mata karena kekhilafan. Namun, kebohongan juga memiliki artinya. Nikita Sergeevich tidak tahu rasa proporsi. Oleh karena itu, segera setelah dia menyatakan sesuatu secara aktif, itu adalah

Dari buku The Human Factor pengarang Mukhin Yuri Ignatievich

Anda membunuhnya! Dan setelah publikasi semua materi di atas, surat-surat terus pergi. Salah satunya membuat saya berbicara dengan tajam, "Secara ilmiah" untuk berdebat, sayangnya, tidak selalu mungkin. Ada orang yang tidak mengerti petunjuk apa pun, mereka perlu diberitahu secara langsung: “Kamu, berbahaya

Dari buku Beria's Diaries bukan palsu! Bukti baru penulis Kremlev Sergey

Topik IV Beria tidak boleh disalahkan jika Katyn berbohong Mungkin pembaca sudah lupa, tetapi penulis berjanji untuk mengutip paragraf terakhir artikel Profesor Kozlov secara terpisah untuk mengomentarinya di akhir buku.

Dari buku Pembunuhan Keras pengarang Khvorostukhina Svetlana Alexandrovna

Mengapa Sergei Kirov dibunuh? Sergei Mironovich Kirov (nama asli Kostrikov) adalah salah satu tokoh sentral di politik Soviet. Menjadi peserta aktif dalam tiga revolusi Rusia dan anggota RSDLP (b), ia mengambil partisipasi langsung dalam pembebasan Kaukasus dari

Dari buku Zionisme di zaman diktator penulis Brenner Lenny

"Saya ingin satu juta orang Yahudi Polandia dibunuh" Massa Yahudi mulai menjauh dari Zionis pada akhir tahun 1930-an. Ketika Inggris mengurangi kuota imigrasi setelah Pemberontakan Arab, Palestina tidak lagi tampak seperti solusi untuk masalah mereka. Jumlah emigran Polandia ke Palestina

pengarang

1.4.1. Mengapa Hypatia dari Alexandria dibunuh? Banyak yang telah dikatakan tentang kemungkinan peran signifikan masyarakat sipil dalam kehidupan Rusia kontemporer. Dan kapan lembaga-lembaga masyarakat sipil mulai terbentuk? Ketika ada orang aktif yang bisa dipanggil

Dari buku Sejarah Dunia di wajah pengarang Fortunatov Vladimir Valentinovich

2.6.5. Mengapa Socrates dibunuh? Socrates lahir dan meninggal di Athena. Yang terakhir harus dia lakukan atas vonis sesama warganya, ayahnya adalah seorang tukang batu (pemahat), dan ibunya adalah seorang bidan. Kebetulan, sangat spesialisasi yang dihormati dalam berbagai periode sejarah dan yang paling

Dari buku World History in Persons pengarang Fortunatov Vladimir Valentinovich

9.1.7. Mengapa Mahatma, Indira dan Rajiv Gandhi dibunuh? Kemenangan koalisi anti-fasis menciptakan kondisi yang menguntungkan bagi realisasi aspirasi orang India menuju kemerdekaan. Perlu ditegaskan bahwa pemberian kemerdekaan kepada India terjadi hanya sebagai akibat dari

Dari buku Empire of Terror [Dari "Tentara Merah" ke "Negara Islam"] pengarang Mlechin Leonid Mikhailovich

Raja dibunuh di Temple Mount Pada tanggal 20 Juli 1951, Jumat, ketika semua Muslim berdoa kepada Allah, Raja Abdullah ibn Hussein dari Yordania muncul di alun-alun yang luas di depan dua kuil besar Islam di Temple Square. Kuil Yahudi Salomo pernah berdiri di sini,

Dari buku Khrushchev: intrik, pengkhianatan, kekuatan pengarang Dorofeev Georgy Vasilievich

Bagaimana "tertangkap" Beria Membantu kasus ini. Semuanya dimulai dengan inkonsistensi internasional. Pemerintah GDR membuat sejumlah kesalahan ekonomi yang serius. Secara khusus, tanpa memperhitungkan peluang dan suasana hati penduduk, itu meningkatkan tingkat produksi.Kerusuhan ekonomi dimulai, di mana

Dari buku Katyn penulis Mackiewicz Jozef

Bab 18 Misteri kejahatan Katyn telah terpecahkan. Diketahui siapa yang terbunuh di sini, berapa banyak dan siapa yang membunuh mereka.Lebih dari empat ribu tahanan perang Polandia, hampir secara eksklusif perwira dari kamp Kozelsk, ditembak

Dari buku sejarah Rusia di wajah pengarang Fortunatov Vladimir Valentinovich

5.1.1. Mengapa raja-pembebas dibunuh? Pada tanggal 4 April 1866, kereta kaisar berhenti di dekat Taman Musim Panas. Alexander II mulai turun dari gerbong untuk menyambut orang-orang yang berkerumun di sekitar pagar yang terkenal, ciptaan Felten. Pada saat ini, sebuah tembakan terdengar. Setelah

Dari buku Perang Anak pengarang Shtemler Ilya Petrovich

BAGAIMANA MEREKA MEMBUNUH PAMANKU Pamanku dibunuh seperti ini Ada sebuah desa Osovino di Semenanjung Kerch. Desa berpindah tangan berkali-kali. Pertempuran itu sengit - Jerman bergegas ke Kaukasus. Dan jarang menit-menit jatuh ketika ledakan erangan terdiam di padang rumput, tidak menyebar

Dari buku Paralel Russia penulis Gingerbread Pavel

Mengapa Kotovsky terbunuh Salah satu versi kematian Kotovsky terkait dengan bisnisnya. Diduga, pembunuhnya Meyer Seider menembak Kotovsky tanpa membagi gesheft. Sebelum revolusi, Seider menyimpan rumah bordil di Odessa. Pada tahun 1918, ia bergabung dengan detasemen Kotovsky, dirampok dan dibunuh. Dengan bantuan

Bab 23
MENGAPA LAVRENTY BERIA MEMBUNUH?

Beria juga terbunuh dua kali, dan jika semakin sering mereka keluar untuk membela Stalin, maka untuk beberapa alasan semua orang sepakat tentang Beria, kecuali Yuri Mukhin. Bahkan Vadim Kozhinov, yang memiliki hubungan baik dengan Stalin, menulis: "Banyak dari apa yang diketahui tentang Beria tidak memberikan alasan untuk melihatnya sebagai sosok yang "positif" ...", tetapi pada saat yang sama, tidak satu pun dari ini " banyak” dikutip. Dan, yang mengejutkan, bukan hanya dia, tidak ada yang membawa bukti nyata yang membahayakan orang ini. Semua "anjing" yang digantung padanya bermuara pada fakta bahwa dia bertanggung jawab atas represi massal, atau fakta bahwa dia "menginginkan" sesuatu. Saya ingin membunuh Politbiro, saya ingin melakukan kudeta, merebut kekuasaan, tetapi mereka tidak mengizinkan saya. Pada saat yang sama, tidak ada bukti "keinginan" ini juga diberikan, hanya semacam telepati ... Bahkan pada tahun 1937, di bawah semua "keinginan", setidaknya beberapa, setidaknya fakta fiktif ditempatkan - tetapi tidak ada di sini, hanya mantra! Apakah pria yang mengerikan ini benar-benar begitu murni dalam hidupnya sehingga tidak ada satupun bukti nyata yang dapat ditemukan padanya? Membaca apa yang dituduhkan padanya adalah omong kosong yang membuat telinga layu sejak awal! Kami akan sampai pada tuduhan resmi, tetapi untuk saat ini biarkan para penulis berbicara:

“Khrushchev mengatakan bahwa Beria dua kali, pertama pada tahun empat puluhan, dan kemudian pada tahun lima puluhan (setelah kematian Stalin), “bermanuver” untuk menjadi kepala partai dan negara. Jika dia menolak niat ini, maka peran itu mungkin dimainkan oleh pertimbangan yang murni psikologis: setelah dua puluh tahun tirani di Uni Soviet oleh Stalin Georgia, seorang Georgia lain harus menjadi Stalin dua kali untuk mengambil jabatannya, dan bahkan Beria harus melakukannya. menyerah pada prospek seperti itu... Alasan lain yang tidak kalah menarik: di mata orang-orang, Chekist Beria yang profesional bukanlah pelayan Stalin, tetapi kaki tangan yang berdaulat, kadang-kadang bahkan menjadi inspirasi kejahatan Stalin "...

Yang lucu adalah bahwa seseorang yang mulai menulis buku tentang waktu itu tidak memahami dasar: pada tahun 1953, di mata orang-orang tentang siapa dia berbicara dengan begitu berbobot, "tirani Stalin" atau "kejahatan Stalin" tidak ada - mereka muncul hanya setelah laporan Khrushchev di Kongres ke-20. Tapi bukan itu. Di antara semua retorika ini, ada hal yang nyata: bahkan menurut Khrushchev sendiri, Beria "menolak" niatnya untuk menjadi kepala partai dan negara, yaitu, pada tahun 1953 dia tidak memiliki niat seperti itu. Lalu apa yang dituduhkan padanya?

“Bukan karena cinta kepada rakyat, bukan karena kebencian terhadap Stalin, dan bukan karena penyesalan atas kejahatan yang dilakukan, tetapi berdasarkan perhitungan politik dan kepentingan pribadi dalam kondisi baru, Beria memutuskan untuk memimpin gerakan reformasi. Menatap guru yang sekarat, Beria, mungkin, juga tidak bermaksud untuk memerintah selain Stalin, namun, kegembiraan orang-orang yang diam, tetapi luar biasa atas kematian seorang tiran, menasihatinya: kita harus mengambil keuntungan dari kasus langka di sejarah ketika algojo sendiri dapat memimpin gerakan rakyat melawan warisan tirani terbesar. Apa yang Khrushchev lakukan pada Stalin tiga tahun kemudian di Kongres ke-20, Beria ingin memulainya sekarang. Dia memulai ini dengan melepaskan pada tanggal 4 April 1953, "dokter perusak" dan dirinya sendiri menuduh sistem kepolisian Stalin-Beria memalsukan dan mengarang kasus dan Inkuisisi.

Saya tidak tahu apa yang "diinginkan" Beria dan apa yang "tidak diinginkan", tetapi saya, memelototi halaman-halaman compang-camping dari "samizdat" Avtorkhanov, tidak menemukan apa pun di dalamnya, kecuali bahwa Beria adalah "untuk reformasi". Apalagi, begitu dia menjadi menteri untuk kedua kalinya, dia, seperti yang pertama, langsung menghentikan gelombang represi. Lalu apa yang dituduhkan padanya?

Yuri Zhukov, sejarawan:

“Tapi sejauh ini hal yang paling mengerikan ada di tempat lain. Fakta bahwa Beria tidak terburu-buru menggunakan senjata yang dia terima berkat kepemimpinan Kementerian Dalam Negeri yang tidak terkendali. Dia bahkan tidak mengisyaratkan siapa yang mungkin menjadi korban berikutnya. Menunggu. Apalagi, dia tiba-tiba bertindak seolah-olah ingin menyanggah gagasan dirinya sebagai saingan yang pendendam dan kejam dalam perebutan kekuasaan.

Artinya, setelah menerima di bawah komando gabungan MGB - Kementerian Dalam Negeri, Beria tidak menangkap siapa pun, bahkan tidak mengisyaratkan bahwa dia ingin menangkap seseorang, dan bahkan melakukan sesuatu yang menimbulkan keraguan - apakah dia bahkan ingin bertarung untuk kekuasaan? Lalu apa yang dituduhkan padanya?

Apa yang terjadi di tempat pembuangan sampah ini? Salah satunya sedang menguji rudal pertahanan udara baru, yang lain sedang mempersiapkan tes bom hidrogen. Menimbang bahwa di Amerika Serikat, satu demi satu, semakin banyak rencana baru untuk serangan nuklir di Uni Soviet diadopsi, dan sekarang tidak hanya "serangan balasan", tetapi juga pencegahan, ia menganggap bahwa ini lebih penting daripada duduk. di Moskow dan berbagi kursi dan wilayah pengaruh. Namun, ia melakukan semua ini, tentu saja, bukan begitu saja dan bukan untuk kepentingan negara, tetapi semata-mata untuk perolehan kepemimpinan tunggal.

Kunci untuk menyelesaikan semua masalah internasional inilah yang seharusnya membuat Molotov, seorang garis keras yang blak-blakan, menjadi sekutu Beria yang tidak diragukan lagi. Ubah Bulganin, yang menjadi menteri pertahanan militer paling tangguh di dunia, menjadi satelit patuh Lavrenty Pavlovich. Untuk memenangkan ke pihak Anda dua dari lima anggota kepemimpinan sempit yang tidak mengklaim kepemimpinan ...

Apa mimpi buruk! Apa penjahat! Apa yang tidak dilakukan seseorang dalam perebutan kekuasaan - bahkan dengan jujur ​​memenuhi keinginannya tugas resmi! Dia tidak memiliki pembenaran baik di depan pengadilan sejarah atau di depan pengadilan partai! “Aleksey Ivanovich Adzhubey, dalam bukunya, membuka tepi tabir kerahasiaan atas motif serangan pendahuluan.

Khrushchev. Ternyata Beria datang dengan langkah licik dengan amnesti setelah kematian Stalin. Dia menyentuh kelompok besar tahanan. Beria khawatir bahwa dia tidak lagi memiliki kekuatan untuk secara otomatis memperpanjang hukuman penjara bagi mereka yang dikirim ke kamp selama tahun-tahun penindasan massal dan menjalani waktu mereka. Mereka kembali ke rumah dan menuntut keadilan dipulihkan. Dan sangat penting bagi Beria untuk kembali mengirim ke pengasingan mereka yang tidak pantas, untuk menahan mereka yang tetap di sana. Saat itulah mereka mulai melepaskan penjahat dan residivis. Mereka segera kembali ke cara lama mereka. Ketidakpuasan dan ketidakstabilan dapat memberi Beria kesempatan untuk kembali ke metode lama.

Kengerian amnesti Beria paling meyakinkan digambarkan dalam film terkenal Musim Panas Dingin 1953. Benar, tidak sepenuhnya jelas di bawah kategori mana dari hari kriminal yang dirilis ini cocok - bukan sebaliknya, ini adalah wanita hamil yang menyamar sebagai perampok. Adjubey berbaring dengan cara yang sama seperti ayah mertuanya. Dengan pengajuan Beria, dengan Keputusan Presidium Dewan Tertinggi, berikut ini amnesti: mereka yang dihukum hingga 5 tahun, serta untuk beberapa pejabat, ekonomi, kejahatan militer, wanita dengan anak di bawah 10 tahun, narapidana hamil, anak di bawah umur, lanjut usia, dan sakit parah. Dan di mana dalam kategori ini adalah tempat untuk pelanggar berulang?

Beria melakukan banyak hal buruk. Dia membela Jerman yang bersatu, yang akan berterima kasih kepada Uni Soviet untuk ini, dan bukan untuk yang terpecah, berjuang untuk penyatuan dan membenci kekuatan yang membaginya. Dia bersikeras bahwa dokumen di republik nasional dilakukan bukan dalam bahasa Rusia, tetapi dalam bahasa daerah dan personel lokal bekerja di sana, dan bukan mereka yang dikirim dari Moskow, dan masih banyak lagi.

Secara umum, ia menunjukkan dirinya sebagai negarawan yang serius dan masuk akal, dan sama sekali tidak dapat dipahami apa yang bisa dilakukan Politbiro terhadapnya. Beria sama sekali tidak berbahaya, dia menghentikan penindasan, dia tidak punya niat untuk memperebutkan kekuasaan, yang bahkan diakui Khrushchev, dan dia tidak bisa memperjuangkannya, karena dia tidak memiliki sekutu di elit partai, dan satu di lapangan tidak seorang pejuang. Aparat kebanggaan MGB - Kementerian Dalam Negeri, setelah tujuh tahun diperintah oleh Abakumov, Ignatiev dan Kruglov, harus dipasang kembali sepotong demi sepotong. Dia tidak bisa melakukan sesuatu yang menghasut dan tidak menginginkan sesuatu yang menghasut.

Jadi apa misteri Beria? Mengapa dia dibunuh, dan yang paling penting, mengapa dia begitu dibenci oleh orang-orang yang menyarankan orang ini dinyatakan sebagai iblis neraka - yaitu, Politbiro Khrushchev? Misalkan tangannya berlumuran darah - ini bohong, tapi katakanlah! Tetapi bagaimanapun juga, Khrushchev yang sama memiliki darah di tangannya hingga siku, tetapi ini tidak membuat marah siapa pun. Misalkan dia adalah seorang wanita patologis, memperkosa gadis sekolah menengah dalam bentuk mesum - ini juga bohong, tapi katakanlah! Tetapi bagaimanapun juga, "korban Stalinisme" yang direhabilitasi, Avel Yenukidze, memperkosa gadis-gadis berusia 10-12 tahun, dan tidak ada yang histeris tentang ini. Katakanlah dia ingin merebut kekuasaan tunggal di negara ini - ini juga bohong, tapi katakan saja juga! Tapi bagaimanapun juga, kawan seperjuangan lainnya saling memakan seperti tikus yang terkunci di ruang bawah tanah, dan semua orang menerima begitu saja, tidak ada yang tersinggung oleh siapa pun. Mengapa tepatnya Beria ditampilkan dalam kedok penjahat sepanjang masa dan bangsa? Untuk apa?

Jawabannya menunjukkan dirinya agak paradoks: justru karena tidak ada yang bisa disalahkan secara khusus untuknya. Itu sangat diperlukan, tetapi ternyata tidak ada apa-apanya! Tidak ada kejahatan serius yang ditemukan di belakangnya, dan perlu untuk menjelaskan mengapa dia tiba-tiba ditangani. Dan hanya ada satu cara untuk ini - untuk berteriak begitu keras dan untuk waktu yang lama tentang kejahatan patologisnya, sehingga semua orang akan mendengarnya, mengingatnya, dan akhirnya mempercayainya. Ini bukan penjaga Khrustalev, yang bisa dilepas begitu saja, wajah ini terlihat, pembenaran diperlukan di sini.

Dan omong-omong, mengapa begitu mudah untuk berhasil? Lagi pula, jika Beria, seorang Chekist berpengalaman, terlibat dalam perebutan kekuasaan, dia seharusnya mengerti dengan siapa dia berhadapan, dan seharusnya waspada. Salah satu peneliti dalam hidupnya, Alexei Toptygin, menulis: "Jika kita mengambil unit pengukuran intuisi, itu harus disebut "beria". Dan mereka membawanya dengan tangan kosong. Bagaimana dia mengacau seperti itu? Dan di sini juga, jawaban yang agak paradoks muncul: itulah sebabnya mereka menganggap bahwa dia tidak akan bertarung dengan siapa pun - ada beberapa bukti telepati bahwa dia "ingin", tetapi tidak ada satu bukti pun yang dia lakukan setidaknya melangkah. Sudah pada tanggal 9 Maret, dalam pidatonya di upacara pemakaman, dia berbicara tentang "kesatuan baja kepemimpinan" dan tidak melakukan apa pun untuk merusak persatuan ini. Beria diatur ke pekerjaan biasa dan bahkan sebelum kematiannya, dia mungkin tidak punya waktu untuk mengerti - apa kesalahannya?

Selanjutnya, setidaknya menurut Avtorkhanov, yang mengumpulkan semua gosip jalan-jalan Eropa, Khrushchev sendiri menyuarakan versi ini. “Khrushchev memberi tahu lawan bicara asingnya, terutama komunis, bagaimana Beria ditangkap dan dibunuh. Pembunuh fisik langsung Khrushchev terhadap Beria dalam versi cerita yang berbeda adalah wajah yang berbeda, tapi alur ceritanya tetap sama ... "(Diikuti dengan cerita tentang pertemuan Presidium Komite Sentral, tentang jebakan yang dibuat oleh Beria, tentang penangkapannya - cerita ini cukup terkenal. - E.P.). “Sekarang,” kata Khrushchev, “kita dihadapkan pada dilema yang sulit dan sama tidak menyenangkannya: menahan Beria dan melakukan penyelidikan normal, atau menembaknya di sana, dan kemudian mengeluarkan hukuman mati di pengadilan. Sangat berbahaya untuk membuat keputusan pertama, karena Beria didukung oleh seluruh aparat Chekist dan pasukan Chekist, dan dia dapat dengan mudah dibebaskan. Kami tidak memiliki dasar hukum untuk membuat keputusan kedua dan segera menembak Beria (dan apa, mungkin ada dasar hukum untuk eksekusi tanpa pengadilan atau penyelidikan di Waktu yang damai? - E.P.) Setelah diskusi komprehensif tentang pro dan kontra dari kedua opsi, kami sampai pada kesimpulan: Beria harus segera ditembak, karena tidak ada yang akan memberontak karena Beria yang mati. Pelaksana kalimat ini (di kamar sebelah) dalam cerita Khrushchev pernah menjadi Jenderal Moskalenko, lain kali Mikoyan, dan ketiga kalinya bahkan Khrushchev sendiri. Khrushchev dengan tegas menambahkan: "Penyelidikan lebih lanjut kami atas kasus Beria sepenuhnya mengkonfirmasi bahwa kami menembaknya dengan benar."

Apa penyelidikan ini dan apa kasusnya? Apa yang dituduhkan Beria? Dia diadili berdasarkan pasal 58 1b (spionase, memberikan rahasia militer atau negara, membelot ke musuh), 588 (komisi aksi teroris), 5811 (partisipasi dalam organisasi), 58 "3 (perjuangan aktif melawan kelas pekerja di bawah rezim tsar atau di antara pemerintah kontra-revolusioner) dan pemerkosaan sejumlah besar perempuan, yang paling dinikmati dalam kasus ini.Daftar tuduhan itu sendiri menunjukkan bahwa kasus itu dibentuk menurut resep tahun 1937. Mukhin juga meneliti topik ini secara rinci, di banyak halaman, dan saya kembali merujuk semua orang yang tertarik pada detailnya. Tetapi bahkan tanpa itu jelas bahwa sejak Beria terbunuh, maka perlu untuk membuktikannya entah bagaimana, dan sistem investigasi-yudisial (tidak hanya milik kita, tetapi siapa pun) dapat, di bawah perintah tertentu, membuktikan apa pun. orang yang ditangkap tidak lagi hidup dan tidak masalah baginya apa yang akan menjadi dasar hukuman yang sudah dilakukan.

Tetapi kita akan sia-sia mencari jawaban atas pertanyaan yang paling penting dalam paragraf-paragraf ini.

JADI MENGAPA LAVRENTY BERIA DIBUNUH?

Satu hal yang jelas: jika elit partai melakukan pembunuhan, entah bagaimana orang ini sangat berbahaya baginya. Dan bukan dengan rencana buruk untuk membuangnya dari tahtanya yang biasa - Beria menjelaskan bahwa dia tidak akan melakukan ini. Tentu saja, dia berpotensi berbahaya - tapi kami tidak terbunuh karena itu. Setidaknya bukan begitu cara mereka membunuh, secara terbuka dan terus terang. Langkah normal Soviet dalam perebutan kekuasaan telah dilakukan sejak 1937 - untuk memindahkan, menghapus, dan kemudian menangkap dan memalsukan kasus dengan cara biasa. Omong-omong, keterbukaan dan kejujuran ini juga mengandung misteri - lagi pula, adalah mungkin untuk menunggu dan menghapusnya dengan diam-diam dan tidak terlihat. Sepertinya para pembunuh sedang terburu-buru...

Khrushchev, dalam pengungkapannya kepada lawan bicara asing, licik dalam beberapa hal. Dia menyampaikan keputusan eksekusi langsung Beria sebagai putusan kolegial semua anggota Politbiro. "Setelah diskusi komprehensif tentang pro dan kontra dari kedua opsi, kami sampai pada kesimpulan: Beria harus segera ditembak" ... "Kami!" Jadi sekarang kita akan percaya bahwa sembilan orang, setengah baya, ragu-ragu dan agak pengecut, akan mencap keputusan seperti itu - untuk menembak salah satu orang pertama negara tanpa pengadilan atau penyelidikan. Ya, tidak pernah dalam hidup mereka orang-orang ini, yang telah bekerja dengan patuh di bawah seorang pemimpin yang kuat sepanjang hidup mereka, mengambil tanggung jawab seperti itu! Mereka akan menenggelamkan masalah dalam diskusi dan pada akhirnya, bahkan jika ada alasan, semuanya akan berakhir dengan deportasi di suatu tempat di Baku atau Tyumen ke jabatan direktur pabrik - biarkan dia merebut kekuasaan di sana jika dia bisa.

Begitulah, dan begitulah bukti kuat. Sekretaris Komite Sentral, Malenkov, dalam proses mempersiapkan pertemuan Presidium, menulis draf kerjanya. Draf ini telah diterbitkan, dan dengan jelas menunjukkan apa yang akan dibahas pada pertemuan ini. Untuk mencegah kemungkinan penyalahgunaan kekuasaan, Beria seharusnya dicopot dari jabatan Menteri Dalam Negeri, dan, mungkin, jika diskusi berjalan di jalur yang benar, juga melepaskannya dari jabatan Wakil Ketua. Dewan Menteri, mengangkatnya sebagai Menteri Perindustrian Minyak sebagai Resort terakhir. Dan itu saja. Tidak ada pembicaraan tentang penangkapan apa pun, dan terlebih lagi tentang eksekusi tanpa pengadilan. Dan bahkan sulit untuk membayangkan, dengan segala ketegangan imajinasi, apa yang bisa terjadi pada Presidium, bertentangan dengan skenario yang telah disiapkan, untuk membuat keputusan dadakan seperti itu. Itu tidak mungkin. Dan jika tidak bisa, maka tidak. Dan fakta bahwa ini tidak terjadi, bahwa masalah ini sama sekali tidak dipertimbangkan di Presidium, dibuktikan oleh fakta bahwa draf tersebut ditemukan di arsip Malenkov - jika tidak maka akan diajukan untuk diproses keputusan dan kemudian dihancurkan.

Jadi tidak ada "kita". Beria pertama kali dibunuh, dan kemudian Presidium dihadapkan dengan sebuah fakta, dan dia harus keluar, menutupi para pembunuh. Tapi siapa sebenarnya?

Dan di sini sangat mudah ditebak. Pertama, mudah untuk menghitung jumlah detik - pemain. Faktanya adalah - dan tidak ada yang menyangkal ini - hari itu tentara terlibat secara luas dalam peristiwa tersebut. Dalam insiden dengan Beria, seperti yang diakui Khrushchev sendiri, komandan pertahanan udara Distrik Militer Moskow, Kolonel Jenderal Moskalenko dan Kepala Staf Angkatan Udara, Mayor Jenderal Batitsky, terlibat langsung, dan Marsekal Zhukov sendiri tampaknya tidak menolak. Tetapi, yang lebih penting, untuk beberapa alasan, tampaknya, untuk melancarkan perang melawan "bagian dari Beria", pasukan dibawa ke ibukota. Dan kemudian mengapung sangat nama penting- seseorang yang dapat memastikan kontak dengan militer dan partisipasi tentara dalam acara tersebut - Menteri Pertahanan Bulganin.

Tidak sulit untuk menghitung nomor satu. Siapa yang paling banyak menuangkan kotoran pada Beria, benar-benar kehilangan kendali diri dan menghadirkannya pada saat yang sama sebagai iblis? Nikita Sergeevich Khrushchev. Omong-omong, tidak hanya Bulganin, tetapi juga Moskalenko dan Batitsky adalah orang-orang dari timnya.

Bulganin dan Khrushchev - di suatu tempat kita telah bertemu kombinasi ini. Di mana? Ya, di dacha Stalin, pada hari Minggu yang menentukan itu, 1 Maret 1953.

KOMPROMATIF?

Ada satu misteri dalam peristiwa yang terjadi setelah kematian Stalin - nasib surat kabarnya. Arsip Stalin seperti itu tidak ada - semua dokumennya hilang. Pada 7 Maret, beberapa kelompok khusus, menurut Svetlana, "atas perintah Beria" (tetapi ini bukan fakta) memindahkan semua perabotan dari Near Dacha. Kemudian, perabotan dikembalikan ke dacha, tetapi tanpa kertas. Semua dokumen dari kantor Kremlin dan bahkan dari brankas pemimpin juga telah hilang. Di mana mereka berada dan apa yang terjadi pada mereka masih belum diketahui.

Secara alami, diyakini bahwa Beria, sebagai kepala dinas khusus yang sangat berkuasa, mengambil alih arsip, terutama karena para penjaga berada di bawah departemen MGB. Ya, tetapi penjaga berada di bawah keamanan negara selama yang dijaga masih hidup. Menariknya, kepada siapa dacha Kuntsevo disubordinasikan setelah kematian Stalin? Juga departemen Kementerian Keamanan Negara atau, mungkin, cangkang kosong ini dibuang oleh beberapa AHO pemerintah - departemen administrasi dan ekonomi? Menurut versi lain, seluruh elit pada waktu itu mengambil bagian dalam penyitaan arsip, disibukkan dengan likuidasi berkas-berkas yang dikumpulkan Stalin. Beria, tentu saja, juga takut informasi kompromi tentang dirinya, yang terletak di arsip-arsip ini, akan dipublikasikan. Ini juga sulit dipercaya - dengan begitu banyak kaki tangan, seseorang selama bertahun-tahun pasti akan membiarkannya lolos.

Siapa yang tidak tahu apa-apa tentang nasib arsip, jadi Malenkov. Mengapa - lebih lanjut tentang itu nanti. Ada dua pilihan yang tersisa: Khrushchev atau Beria. Jika kita berasumsi bahwa arsip itu jatuh ke tangan Khrushchev, maka nasibnya, kemungkinan besar, menyedihkan. Mungkin ada banyak bukti kompromi pada Nikita Sergeevich - satu partisipasi dalam penindasan Yezhov sangat berharga! Baik dia maupun rekan-rekannya tidak punya waktu untuk mencari semua "berkas" ini di antara tumpukan kertas, lebih mudah untuk membakar semuanya dalam jumlah besar. Tetapi jika Beria adalah yang pertama berhasil, maka situasinya benar-benar berbeda di sini. Dia tidak perlu takut dengan beberapa "dokumen" misterius dalam arsip Stalinis, yang, jika dipublikasikan, dapat menghancurkannya - hampir tidak ada apa pun pada dirinya, bahkan jika dengan upaya seluruh yurisprudensi Uni Soviet, terlepas dari kenyataan. bahwa itu sangat diperlukan, mereka tidak dapat menggali bahan untuk satu kasus pemotretan yang kurang lebih layak. Tapi dia sangat tertarik untuk mengkompromikan bukti tentang mantan rekan Stalin, dan untuk kemungkinan kejadian di masa depan, dan untuk memastikan keamanannya sendiri.

Secara tidak langsung, fakta bahwa arsip kemungkinan besar jatuh ke tangan Beria dibuktikan oleh putranya Sergo. Setelah pembunuhan ayahnya, dia ditangkap, dan suatu hari dia dipanggil untuk diinterogasi, dan di kantor penyelidik dia melihat Malenkov. Ini bukan kunjungan pertama seorang tamu terhormat, setelah dia datang dan membujuk Sergo untuk bersaksi melawan ayahnya, tetapi tidak membujuknya. Namun, kali ini dia datang untuk sesuatu yang lain.

“Mungkin kamu bisa membantu dengan sesuatu yang lain? - dia mengatakannya dengan cara yang sangat manusiawi. - Pernahkah Anda mendengar sesuatu tentang arsip pribadi Joseph Vissarionovich?

Saya tidak tahu, jawab saya. “Kami tidak pernah membicarakannya di rumah.

Nah, bagaimana kalau... Ayahmu juga punya arsip, kan?

Saya juga tidak tahu, tidak pernah mendengarnya.

Bagaimana kamu tidak mendengar?! - di sini Malenkov tidak bisa menahan diri. - Dia pasti punya arsip, harus!

Dia jelas sangat kesal."

Artinya, tidak hanya arsip Stalin yang hilang, tetapi juga arsip Beria, dan Malenkov tidak tahu apa-apa tentang nasib mereka. Tentu saja, secara teoritis, Khrushchev bisa saja menangkap dan membubarkan mereka, tetapi melakukannya sedemikian rupa sehingga tidak ada yang melihat, mendengar, atau mengenali sesuatu? Diragukan. Arsip Stalin masih baik-baik saja, tetapi sama sekali tidak mungkin untuk menghancurkan arsip Beria secara diam-diam. Ya, dan Khrushchev bukanlah orang yang melakukan operasi seperti itu dan tidak membocorkan rahasia.

Jadi, kemungkinan besar, Beria masih memiliki arsip Stalin. Saya ulangi sekali lagi bahwa tidak masuk akal baginya untuk menghancurkannya, dan terlebih lagi untuk menghancurkan arsipnya sendiri, dan ada sembilan dari sepuluh kemungkinan dia menyembunyikan semua kertas di suatu tempat. Tetapi dimana?

Chesterton dalam salah satu cerita tentang Pastor Brown menulis: “Di mana orang pintar menyembunyikan sehelai daun? Di hutan". Tepat. Di mana peninggalan santo besar Rusia Alexander Svirsky disembunyikan? Di museum anatomi. Dan jika Anda perlu menyembunyikan arsip, di mana orang pintar menyembunyikannya? Tentu, dalam arsip!

Hanya dalam novel-novel arsip kita diurutkan, disistematisasi dan dikatalogkan. Realitas terlihat sedikit berbeda. Saya pernah mengobrol dengan seorang pria yang pernah bekerja di arsip Radio House. Dia terkejut dengan apa yang dia lihat di sana, menceritakan bagaimana dia memilah-milah kotak dengan catatan yang tidak terdaftar dalam katalog apa pun, tetapi hanya menumpuk di tumpukan - ada rekaman pertunjukan, di sebelahnya dipuji produksi Gergiev - seperti keledai di sebelah kuda Arab. Ini adalah salah satu contohnya.

Contoh lain dapat ditemukan di surat kabar, yang melaporkan dari waktu ke waktu tentang penemuan sensasional di salah satu arsip di mana mereka menemukan sesuatu yang benar-benar menakjubkan. Bagaimana penemuan ini dibuat? Ini sangat sederhana: beberapa pekerja magang yang penasaran melihat ke dalam peti, di mana tidak ada yang pernah meletakkan hidungnya di depannya, dan menemukannya. Dan bagaimana dengan kisah vas antik paling langka yang menghilang dengan damai selama beberapa dekade di ruang bawah tanah Pertapaan? Jadi cara termudah untuk menyembunyikan arsip dalam ukuran berapa pun adalah dengan membuangnya di salah satu pantry dari arsip lain, di mana ia akan diletakkan. kerahasiaan lengkap dan keamanan sampai beberapa pekerja magang yang penasaran memeriksanya dan bertanya: apa tas berdebu yang tergeletak di sudut. Dan, membuka salah satu tas, dia akan mengambil kertas dengan tulisan: “Untuk arsip saya. I.St.”

Tapi tetap saja, mereka tidak membunuh karena memiliki bukti kompromi. Sebaliknya, itu menjadi sangat berbahaya, karena mungkin saja di brankas rahasia di pria yang setia surat-surat yang paling penting ada di dalam amplop dengan tulisan: “Dalam kasus kematian saya. L. Beria. Tidak, sesuatu yang benar-benar luar biasa harus terjadi pada orang-orang yang agak pengecut seperti Khrushchev dan rekan-rekannya untuk memutuskan pembunuhan, dan bahkan pembunuhan yang terburu-buru. Apa itu?

Jawabannya datang secara kebetulan. Memutuskan untuk mengutip biografi Ignatiev dalam buku ini, saya menemukan frasa berikut di sana: pada 25 Juni, dalam sebuah catatan untuk Malenkov, Beria menyarankan untuk menangkap Ignatiev, tetapi tidak punya waktu. Mungkin ada kesalahan tanggal, karena pada 26 Juni Beria sendiri "ditangkap", tetapi, di sisi lain, dia mungkin telah membicarakannya dengan seseorang secara lisan beberapa hari sebelumnya, atau mata-mata rahasia di Kementerian Dalam Negeri. Urusan memberitahu Khrushchev. Juga jelas bahwa komisaris orang baru tidak akan meninggalkan yang lama sendirian. Pada 6 April, "karena kebutaan dan kemalasan politik", Ignatiev dicopot dari jabatan sekretaris Komite Sentral, dan pada 28 April ia dicopot dari Komite Sentral. Atas usul Beria, BPK diinstruksikan untuk mempertimbangkan masalah tanggung jawab partai Ignatiev. Tapi semua ini bukan itu, semua ini tidak mengerikan. Dan kemudian muncul informasi bahwa Beria meminta izin Malenkov untuk penangkapan ini.

Bagi para konspirator, ini bukan bahaya, itu kematian! Tidak sulit untuk menebaknya di Lubyanka mantan bos Penjaga Stalin akan terbelah seperti kacang dan diperas seperti lemon. Apa yang akan terjadi selanjutnya tidak sulit untuk diprediksi jika Anda ingat bagaimana Beria mencium tangan Stalin yang sekarat. Tak satu pun dari konspirator akan bertemu tahun baru 1954 hidup-hidup, mereka akan dibunuh di ruang bawah tanah Lubyanka Beria, meludahi legalitas demi kesempatan seperti itu, dibantai secara pribadi dengan sepatu bot.

Inilah yang biasanya terjadi dengan "mendadak yang brilian". Apa yang harus dilakukan? Hapus Ignatiev? Berbahaya: di mana jaminan bahwa orang yang dapat diandalkan tidak memiliki deskripsi malam di dacha Stalin di tempat yang aman, dan mungkin banyak hal lainnya. Dia tahu dengan siapa dia berurusan. Jadi apa yang harus dilakukan?

Tapi ini motifnya! Karena itu, Beria benar-benar bisa dibunuh, apalagi, mereka seharusnya dibunuh, dan persis seperti itu. Karena tidak ada yang bisa menangkapnya, dan karena Beria yang mati, seperti yang dicatat dengan benar oleh Khrushchev, hampir tidak ada orang yang akan membuat keributan: apa yang sudah dilakukan, Anda tidak dapat mengembalikan orang mati. Apalagi jika Anda membayangkan semuanya seolah-olah dia menawarkan perlawanan bersenjata selama penangkapan. Nah, kalau begitu biarkan propaganda bekerja untuk menampilkannya sebagai monster dan penjahat super, sehingga keturunan yang bersyukur dapat mengatakan: "Itu bisa menjadi kejahatan, tapi itu bukan kesalahan."

BAGAIMANA MONSTER DIBUAT

Kami mengutip. Kenang pensiunan kolonel A. Skorokhodov:

“Pada bulan November 1953 ... suatu malam mereka menelepon dari Markas Pengumpulan Kamp: “Datanglah sesegera mungkin, Anda akan berkenalan dengan satu dokumen yang aneh.” Keesokan harinya salju turun, badai salju bertiup. Penerbangan, dan karena itu pelatihan, dibatalkan. Saya pergi ke kamp, ​​​​ke kepala staf. Dia membuka brankasnya dan mengeluarkan sebuah buku tipis bersampul abu-abu lembut. Sebuah daftar dilampirkan pada buku dengan klip kertas. Menemukan nama belakang saya di dalamnya, mayor memberi tanda centang di sebelahnya dan memberi saya sebuah buku:

Di tengah halaman tertulis dalam ukuran besar: “Dakwaan dalam kasus Beria berdasarkan Art. Seni. KUHAP ... "- dan ada daftar artikel yang saya, tentu saja, tidak ingat. Jadi itu saja! Sebuah keadaan kegembiraan demam menangkap saya. Sekarang, sekali lagi, saya tidak ingat seluruh teks, tetapi bagian utama tetap ada dalam ingatan saya.

Penganiayaan ilegal dan eksekusi kerabat Sergo Ordzhonikidze dan petualangan kotor tak berujung dari marsekal keamanan negara yang korup. Kekerasan, narkoba, penipuan. Penggunaan jabatan pejabat tinggi. Di antara korbannya adalah mahasiswa, gadis, istri diambil dari suaminya, dan suami ditembak karena istri mereka ...

Saya membaca tanpa henti, tanpa interupsi dan refleksi. Pertama, dalam satu tegukan, lalu lebih lambat, tercengang, tidak percaya, membaca ulang bagian-bagian individu. Tidak ada yang bisa direkam. Dia meninggalkan ruangan, memberikan buku itu kepada mayor yang ceria, yang mengedipkan mata:

Nah, seperti apa Lavrenty Pavlovich?

Saya terjun ke lubang sampah, - jawab saya. Pada saat yang sama, sebuah mekanisme untuk kompromi masa depan Stalin sedang dikerjakan di Beria. Informasi "tertutup", yang didistribusikan di sepanjang garis partai, menurut daftar tertutup. Membaca satu kali, dengan larangan membuat catatan - sehingga tidak mungkin untuk kembali ke apa yang dibaca, dipikirkan dan dibandingkan. Dan, akhirnya, sebuah langkah emosional menang-menang, terapi kejut - untuk melemparkan ke masyarakat puritan sebuah cerita tentang eksploitasi seksual Menteri Keamanan Negara. Terutama di sini para siswi yang diperkosa terlihat baik-baik saja. Lagi pula, setelah bertahun-tahun, apa yang tersisa dalam ingatan Letnan Kolonel Skorokhodov? Kerabat Sergo Ordzhonikidze dan seks, tidak lebih. Logikanya di sini sederhana: bahkan jika Beria tidak bersalah atas segalanya, maka untuk wanita ini saja, dia, bajingan, seharusnya ditembak dua kali. Artinya, jika Anda menyebut sekop, gosip kotor diluncurkan melalui saluran partai, yang langsung menyebar ke seluruh negeri. Tugas selesai, musuh dipermalukan dan dihancurkan. Dan antara lain, pembunuhan kedua Beria berfungsi sebagai latihan untuk pembunuhan kedua Stalin, yang terjadi tiga tahun kemudian.

P.S. Omong-omong, tentang wanita - jika tidak, mereka tidak memberi tahu tentang hal yang paling menarik. Siapapun yang pernah ke pengadilan, membolak-balik kasus pidana atau menonton detektif yang baik, tahu betul bahwa berkas kasus dengan jelas menunjukkan di mana, kapan dan dalam keadaan apa kejahatan itu terjadi. Dan jika dikatakan bahwa ini terjadi di tempat kerja, maka di tempat kerja, dan jika di dacha, maka itu berarti di dacha. Selain itu, pengacara, dalam ketelitian mereka, menentukan di ruangan mana, pada jam berapa, dll. Jadi, dalam kasus ratusan wanita yang diperkosa, siswi, dll., saksi untuk penuntutan, mantan penjamin Beria Sarkisov, menunjukkan: direncanakan olehnya selama perjalanannya di dekat rumahnya ... Wanita dikirim ke apartemen Beria, sebagai aturan, pada malam hari ... "Dan bahkan Beria sendiri" menunjukkan "di pengadilan:" Wanita-wanita ini dibawa ke rumah saya , saya tidak pernah tidak pergi".

Jadi tidak mungkin salah, berkas perkara dengan jelas menyatakan: Rumah Beria, apartemen Beria. Semuanya akan baik-baik saja, tetapi rumah terkenal dari "petugas keamanan negara yang korup" adalah rumah dua lantai, di mana keamanan dan titik komunikasi terletak di lantai pertama, dan dia tinggal di lantai dua bersama keluarganya, menempati lima kamar. Dan keluarganya seperti ini: Beria sendiri, istrinya, putra, menantu perempuan dan dua anak mereka (pada saat penangkapan, menantu perempuan itu sedang mengandung anak ketiganya). Pada malam hari, mereka semua, tentu saja, di rumah. Putra dalam memoarnya tidak mengatakan sepatah kata pun tentang petualangan seksual ayahnya. Selain itu, istri Beria bukanlah seorang emansipasi Moskow dengan kebajikan yang mudah, tetapi seorang Georgia yang terhormat. Siapa pun yang mengenal wanita Georgia dapat membayangkan apa yang akan terjadi jika seorang suami berani pulang bersama majikannya. Tidak sebaliknya, ada suatu tempat di dekat pintu keluar ke dimensi kelima, di mana komisaris rakyat memperkosa mereka. Karena tidak ada tempat...

Saya pikir tuduhan lain, seperti mata-mata untuk Inggris atau niat untuk melenyapkan para pemimpin partai dan pemerintah, tidak bisa lagi dibahas ...

P. P. S. Dari sepucuk surat dari Beria kepada para anggota Politbiro, yang diakhiri dengan kesimpulan: “Kawan-kawan yang terhormat. Mereka ingin berurusan dengan saya tanpa pengadilan atau penyelidikan, setelah 5 hari penjara, tanpa satu interogasi, saya mohon Anda semua untuk tidak membiarkan ini terjadi ... Sekali lagi saya mohon semua orang, terutama kawan-kawan yang bekerja dengan Lenin dan Stalin, diperkaya dengan pengalaman hebat dan bijaksana dalam memecahkan kasus kompleks kawan Molotov, Voroshilov, Kaganovich, Mikoyan. Atas nama Lenin dan Stalin, saya mohon, saya mohon Anda segera turun tangan, dan Anda semua akan memastikan bahwa saya benar-benar bersih, jujur, teman setia Anda, kawan, anggota setia partai Anda ...

Dan seterusnya, campuran keputusasaan dan ketakutan, pada model surat-surat yang ditulis oleh "para oposisi" sebelum eksekusi. Apakah ada yang benar-benar berpikir bahwa kita tidak tahu cara memalsukan surat? Dia tidak bodoh, dia ditangkap pada pertemuan Politbiro dengan persetujuan semua "kawan terkasih", dia sangat tahu harga mereka, tahu di mana dia berada dan apa yang menunggunya. Sekarang perhatikan foto Beria, perhatikan baik-baik: akankah pria ini, bahkan di bawah ancaman kematian, menjilat sepatu algojonya? Bukankah ini bukti tambahan yang meragukan keaslian keseluruhan gambar?

P.P.P.S. Omong-omong, apakah Anda ingat tiga surat aneh dari Basil Stalin dari penjara? Sebuah pernyataan, surat kepada Khrushchev dan surat yang mengutuk "kelompok anti-partai", yang sangat mirip dengan palsu? Dengan yang kedua, semuanya langsung jelas: panegyric rendah hati untuk Khrushchev, yang ditulis oleh putra Stalin dengan gaya surat kabar partai distrik terburuk, seharusnya menghangatkan hati Nikita Sergeevich dan, kadang-kadang, bisa datang berguna. Anda tidak pernah tahu, mempublikasikannya atau meninggalkannya untuk sejarah, agar anak cucu tahu betapa hebatnya dia ... Tetapi dengan dua surat lainnya, semuanya jauh lebih menarik. Berdasarkan genre, mereka adalah "novel dalam novel." Penulis surat itu tampaknya berbicara tentang satu hal, dan kemudian, dengan menggunakan beberapa dalih kecil dalam teks, dia tiba-tiba mulai dengan bertele-tele dan dengan bingung menyirami Beria, dengan begitu bertele-tele dan dengan kebencian sedemikian rupa sehingga orang merasa bahwa surat-surat itu sendiri adalah ditulis untuk tujuan ini saja. Di sini, kata mereka, anak-anak Stalin juga membenci Beria - dan mereka sudah mengetahui sesuatu ... Dan mereka melakukannya lagi secara berlebihan. Fakta bahwa Vasily tidak tahan dengan Beria dapat diizinkan - tiba-tiba ada sesuatu di sana yang tidak kita ketahui, tetapi untuk percaya pada cintanya yang kuat untuk Khrushchev dan solidaritas yang ramah dengan pertengkaran partai - terima kasih ...