რატომ უნდა იცოდეს ცხვარი ფარიდან, რომ ის ყოველთვის არ იყო ცხვარი.

პეტრე ამბობს, რომ ღვთის ხალხი თავისუფლად და ნებით უნდა ძოვდეს, არა მხოლოდ ნებით, არამედ ღვთისთვისაც მოსაწონად. არა ისე, როგორც მას ზოგჯერ სურს, არა რაიმე ფილოსოფიით, აზროვნებით ან გამოგონებით, არამედ როგორც პავლე ამბობს: „ყველაფერი მხოლოდ ღვთის ნების მიხედვითა“ (საქმეები 20:27).

მივიღე მოლოცვა საბერძნეთიდან ჩამოსული ბიჭებისგან. მათ დაიწყეს პოსტების სერიის კითხვა „ისტორიული მითები და რეალობა. ისტორიის დამახინჯება“. თანაუგრძნობენ და თანაგრძნობენ, რომ ასე მოექცნენ ჩვენს ქვეყანას და ისტორიას, მინდა დავამშვიდო და დავამშვიდო ისინი. იგივე ბნელმა ძალებმა, რომლებმაც წაგვართვეს ჩვენი ღმერთები, მეხსიერება და ისტორია, არანაკლებ ბოროტება მოახდინეს თქვენს ტერიტორიაზე...

მაშ, ბიჭებო, მიიღეთ ჩემი სამძიმარიც.. რატომ? ახლავე გეტყვი....

საოცარი გეოგრაფია - საბერძნეთი

დღევანდელი მსოფლიო რუკა ვირტუალურია. ის სწორად აჩვენებს რელიეფს, კონტურებს სანაპირო ზოლები. თუმცა, თანამედროვე სათაურებიდა მრავალი სახელმწიფოს ადგილმდებარეობას არაფერი აქვს საერთო ისტორიულ რეალობასთან ...

დროის გასატარებლად საინტერესო გზა არსებობს. ერთგვარი თამაში-მოგზაურობა, როცა ამბობენ რომელიმე ქვეყანას და შემდეგ მოთამაშეს უნდა ახსოვდეს მეორე, რომელსაც ესაზღვრება. მაგალითად, მე ვამბობ რუსეთს, თქვენ ამბობთ აშშ-ს, მე ვამბობ კანადა, თქვენ ამბობთ დანიას და ა.შ. ამრიგად, თქვენ შეგიძლიათ ივარჯიშოთ მეხსიერება და გონებრივად იმოძრაოთ პლანეტაზე. ეს ძალიან სასარგებლოა, გარდა ამისა, დღეს დადგა დრო, რომ გამოვფხიზლდეთ აკვიატებისგან, ყურადღებით დავაკვირდეთ ქვეყნების ადგილმდებარეობას და სახელებს. აქ ბევრ უცნაურობას ვხვდებით.

ვცადოთ, მაგალითად, გავუმკლავდეთ „დიდ და საშინელ“ საბერძნეთს. პოპულარული რწმენის საწინააღმდეგოდ, ეს სახელმწიფო მსოფლიო რუკაზე სულაც არ გამოჩნდა 4000 წლის წინ, არამედ მკაცრად 1830 წელს. წარსულში საბერძნეთის სახელმწიფო არასოდეს არსებობდა.

სანამ რუკაზე დახატავდნენ, ეს ტერიტორია ოსმალეთის (ოსმალეთ-ათამანური) იმპერიის ნაწილი იყო.

მანამდე იგი ბიზანტიის (რომეას) შემადგენლობაში შედიოდა. ჯერ კიდევ უფრო ადრე, ოფიციალური ვერსიით, რომის იმპერიის ნაწილი. თუ ძალიან ღრმად იჭრები, მაშინ რომამდე ამ მიწებს აკონტროლებდა მაკედონიის სამეფო, რომლის მემკვიდრეა ახლანდელი სლავური მაკედონია. მაშინაც არანაკლებ სლავური იყო. სწორედ აქედან გაჩნდა ალექსანდრე მაკედონელი. ჯერ კიდევ უფრო ადრე არსებობდა მიკროსკოპული ცალკეული ქალაქ-სახელმწიფოები (პოლისი).

რატომ გახდა საჭირო მისი დახატვა რუკაზე და საიდან მოდის ასეთი სახელი?

არსებობს მოსაზრება, რომ ახალშობილი ქვეყნის სახელი იმიტომ გაჩნდა, რომ ბერძნები ამ ადგილებში უძველესი დროიდან ბინადრობდნენ. და ამ ბერძნებს თითქოს ვნებიანად სურდათ დამოუკიდებლობა. 4000 წლის განმავლობაში მათ გამუდმებით სურდათ და, რომ მიიღეს იგი, მაშინვე უწოდეს თავიანთ ქვეყანას საბერძნეთი. მაგრამ არის შეუსაბამობა - თავად „ბერძნები“ თავიანთ ქვეყანას ელადას უწოდებენ, საკუთარ თავს კი ელინებს. როგორც ჩანს, მათ არ უთხოვიათ ნებართვა, როცა ვინმეს ნამდვილად სჭირდებოდა საბერძნეთის პოლიტიკურ რუკაზე დახატვა.

მაგრამ სწავლული ადამიანები ჯიუტები და ერთგულები არიან. ისინი ცდილობდნენ იდუმალი „დიდი კარტოგრაფის“ მეთვალყურეობის შენიღბვას. ისინი ჩვენს ყურადღებას აქცევენ ვერსიას ზოგიერთი „გრიკის“ შესახებ (ძველი ბერძნული ენის ადრეულ ვერსიაში), რომელთა მითოლოგიური წინაპარი ატარებდა სახელს გრაიკოს (ბერძნ. Γραικός). ვითომ, ოდესღაც ეს გრეიკები აქ ცხოვრობდნენ. თუმცა, თავად მეცნიერები მრავალი პატარა ხალხიდან, რომლებიც წარსულში ცხოვრობდნენ ამ მიწებზე, განასხვავებენ მხოლოდ 2 მთავარს - იონიელებს და დორიელებს (ძალიან ჰგავს დარიელებს, ოთხი გვარითეთრი რასა). იონიელები არ აკვირდებოდნენ გენეტიკურ სიწმინდეს. ისინი სამხრეთის ტიპს მოიხსენიებენ - კანი ღიაა, თმა კი მუქი. დორიელები ქერათმიანები არიან. ჰორიზონტზე ხარვეზები არ არის.

ყველა ეს მცდელობა, ასე თუ ისე, უშედეგოა, რადგან ჯერ კიდევ არ ხსნის ელინთა წარმოსახვით სურვილს მოიპოვონ დამოუკიდებლობა, რომელიც არასოდეს ყოფილა. ისინი არ ხსნიან, რატომ გაჩნდა მოულოდნელად სახელი, რომელიც ამ ტერიტორიის მცხოვრებლებს ათასობით წლის განმავლობაში არ ახსოვდათ, თუ „გრიკი“ საერთოდ არ არის თანამედროვე ისტორიკოსების გამოგონება. მაშინაც კი, როდესაც საქმე ეხება საბერძნეთს, როგორც საბერძნეთის რესპუბლიკას (ასე უწოდებენ დღეს საბერძნეთს ევროპის რიგ ქვეყნებში), ეს არ ცვლის რამეს. ელადა, როგორც სუვერენული ქვეყანა, ასევე არასოდეს არსებობდა.

მაგრამ რაც მოხდა იყო ბერძნული ენა ფართოდ ცნობილი შუა საუკუნეების ტექსტებიდან. და არც მისთვის არის ადვილი. შუა საუკუნეების „ბერძნულ“ ენასა და დღეს საბერძნეთში მეტყველებას შორის მთელი უფსკრულია.

ჯერ ერთი, მეცნიერთა აზრით, არსებობდა გარკვეული ძველი ბერძნული ენა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 2000 წლიდან. მე-5 საუკუნემდე ეს ენა გადაშენებულია. სავარაუდოდ, ამის საფუძველზე გაჩნდა დიალექტების მასა, რომელიც საბოლოოდ გახდა დამოუკიდებელი ენები. თუმცა, მიჩნეულია, რომ ეს მკვდარი ენა მხოლოდ ბიზანტიის გარკვეულ წრეებში გამოიყენებოდა ჩვენი წელთაღრიცხვით VI საუკუნიდან, როგორც ლიტერატურული და სამეცნიერო ენა. მაშინაც კი, ელინთა დიდი ნაწილი ვერ აიძულეს ამ „ბერძნულ“ ენაზე ლაპარაკი. ეს ეტაპი, ისტორიკოსების აზრით, გაგრძელდა მე-16 საუკუნემდე (1000 წელი) და ის „ბერძნული“ ენა დღეს „შუა ბერძნულად“ მოიხსენიება. მთელი ათასწლეულის განმავლობაში ელინები მას არასოდეს ლაპარაკობდნენ.

შეუძლებელია იმის თქმა, თუ რა იყო თავდაპირველად ეს შუაბერძნული ენა. თანამედროვე მკვლევარები სწავლობენ მის მახასიათებლებს გვიანდელი ასლებიდან და თარგმანებიდან. ყველაზე ცნობილია მალასა და თეოფანეს ქრონიკები. რა თქმა უნდა, ორიგინალები არ არის.

ბიზანტიის დაცემის შემდეგ, ოსმალეთის იმპერიის მმართველობის პერიოდში, ელადის ენაში განსაკუთრებული ცვლილებები არ მომხდარა. თუმცა ამ ტერიტორიის დამოუკიდებლობის მოპოვების შემდეგ 1830 წელს დაიწყო დაკისრების აქტიური პროცესები ადგილობრივი მოსახლეობასპეციალური წესები საუბრისა და წერის დროს. ელინთა ხალხს, რომლებმაც არასოდეს დაიწყეს შუაბერძნული ენა, მოუწოდეს გადასულიყვნენ „კაფარევსაზე“.

იგი ხელოვნურად შეიქმნა ელინთა ცოცხალი სალაპარაკო ენის „დიმოტიკის“ საფუძველზე, არქაული ფრაზების დამატებით, რომლებიც აღებულია არცთუ სანდო თარგმანებიდან და შუა საუკუნეების ბერძნული ტექსტების ასლებით.

ღარიბი ელინები დაჟინებით და პროფესიონალურად უხვევდნენ ენას კიდევ 150 წელი. და მხოლოდ 1976 წელს მათ საბოლოოდ მიეცათ საშუალება ეთქვათ და დაეწერათ ბუნებრივი გზით, როგორც იმ დროისთვის იყო შეჩვეული. ახლა ამ ენობრივ მიშმაშს თანამედროვე ბერძნული ჰქვია. ასე რომ, ბერძნებსაც და სლავებსაც რაღაც საერთო აქვთ მშობლიური მეხსიერების განადგურებაში და სცენარი მსგავსია. სცენარისტიც, რა თქმა უნდა, ერთია.

ერთი შეხედვით ეს სრული სისულელეა. რატომ გააუპატიურეთ რამდენიმე მილიონი ადამიანი, აიძულებთ მათ ისაუბრონ უცნობი სიტყვებით და ფრაზებით?

ბერძნები ხომ არ იყოფიან, უბრალოდ ენამ ჩაანაცვლა. არის კიდევ ერთი ფაქტი: „დიდი კარტოგრაფი“ არამარტო ქმნის ქვეყანას, რომელიც არასოდეს ყოფილა. მას არა მარტო ანიჭებს სახელს, რომელიც ისტორიულად აქ არანაირად არ დგას, არამედ უნდა, რომ ამ ქვეყნის მცხოვრებლებმა (საერთოდ არა ბერძნებმა) ზუსტად ისე ისაუბრონ ბერძნულ ენაზე, როგორც ძველ ტექსტებს წერდნენ.

მათთვის, ვინც სამყაროს აყალიბებს, „საბერძნეთის“ სახელმწიფოს შექმნას ძალიან მნიშვნელოვანი მნიშვნელობა აქვს. ცნობილია თავად ბერძნული ენა, რომელიც არაერთხელ იყო ნახსენები შუა საუკუნეებში ლათინურისგან განსხვავებით. ამ ფაქტის დამალვა ძნელია. საჭიროა განმარტება. როგორ ხდება, რომ არსებობს ბერძნული ენა, მაგრამ არ არსებობს საბერძნეთი? ამიტომ არის საჭირო რუკაზე.

არის სხვა მიზეზებიც. ცხადია, რომ ბერძნული ერთგვარი განსაკუთრებული ენაა, რადგან მეცნიერება და პოეზია მისი გამოყენებით ადასტურებს მისი შემქმნელებისა და მომხსენებელთა მაღალ კულტურას. ეს არ არის მწყემსების ენა. მეორე მხრივ, მოწინავე ცივილიზაციის კვალი ქალაქის ნანგრევების სახით მთელ ხმელთაშუა ზღვაშია. ისინი ვიღაცას უნდა მიაწერონ, მაგრამ არა რუსებს. ამ ყველაფრის დასაკავშირებლად, სიმართლის თავიდან აცილების მიზნით, მათ შექმნეს მითი Უძველესი საბერძნეთიხოლო ბერძნები – დიდი კულტურის შემქმნელები. და წარსულის ასეთ ვერსიაში რომ ეჭვი არ შეგვეპაროს, დაგვიბრმავეს, როგორც ექსპონატი, ახალი საბერძნეთი. ყველას ცხვირში ასხამენ: ეს არის საბერძნეთი, ეს არის მისი დიდი კულტურის ნარჩენები, ესენი არიან ბერძნები, იმ დიდების შთამომავლები.

თუმცა ასო "G" იკითხება ორი გზით: როგორც "G" და როგორც "F". ზოგიერთი მკვლევარი თვლის, რომ სიტყვა საბერძნეთი უნდა იკითხებოდეს როგორც „მღვდლები“. საკმაოდ რუსულად იკითხება, მოსმენილი და გასაგებია და მე მათ ვეთანხმები. ხოლო ლათინური წარწერა „graeca lingua“ (ბერძნული ენა) უნდა იკითხებოდეს როგორც „მღვდლის ენა“ ან „სამღვდელო ენა“. ასეთი კითხვა გამორიცხავს ყველა აბსურდულობას და შეუსაბამობას. სამღვდელო-ბერძნული ენა არ უნდა ჩაითვალოს რომელიმე კონკრეტული ხმელთაშუა ზღვის ხალხის ენად.

პირველი, მაშინვე გასაგებია, რატომ არ სურთ სწორად წაკითხვა. ვინც ხატავს ვირტუალური ბარათებიმსოფლიოს, მათ არ შეუძლიათ ყველას იმის გაგება, რომ რუსული ენა იყო ხმელთაშუა ზღვის განვითარებული კულტურის საფუძველი. მღვდელი სრულიად რუსული სიტყვაა.

მეორეც, განმარტავს სიტუაციას, როდესაც სამეცნიერო და პოეტური ტექსტები იწერებოდა სამღვდელო ენაზე. ეს ხომ მღვდლების საქმიანობის სფეროა.

მესამე, ცხადი ხდება, რატომ არ იყო ფართოდ გამოყენებული სხვადასხვა დროს სამღვდელო ენა ამ ტერიტორიებზე, თუმცა იგი სტაბილურად იყო დაცული (თითქოს მკვდარი) ცალკეული სოციალური ჯგუფების მიერ. საზოგადოების ეს ფენა სასურველია იყოს რუსები, ხოლო დანარჩენი მოსახლეობა შერეული. შესაძლებელია, რომ რუსებიც შეადგენდნენ მოსახლეობის საფუძველს, სალაპარაკო ენა იგივე იყო, მაგრამ წერილობითი (სამღვდელო) შეიძლება გარკვეულწილად განსხვავდებოდეს, მაგალითად, ცოდნის შენარჩუნების მიზნით. ანალოგიურად, სხვათა შორის, ლათინური ენის ადგილიც გასაგებია დასავლურ კულტურაში.

09/01/2013 05:23

ეს მასალა ჩაფიქრებული იყო, როგორც მცდელობა პასუხის გაცემის კითხვაზე, თუ რატომ გვიმალავს ჩვენი ნამდვილი ისტორია. ისტორიული ჭეშმარიტების სფეროში მცირე ისტორიულმა გადახვევამ მკითხველს საშუალება უნდა მისცეს გაიგოს, რამდენად შორს არის ჭეშმარიტებისაგან ის, რაც ჩვენ გვეძლევა, როგორც რუსი ხალხის ისტორია. ფაქტობრივად, სიმართლემ შეიძლება თავიდანვე შოკში ჩააგდოს მკითხველი, როგორც ეს ჩემთვის შოკი იყო, ის იმდენად განსხვავდება ოფიციალური ვერსიისგან, ანუ ტყუილისგან. ბევრ დასკვნამდე მივედი დამოუკიდებლად, მაგრამ შემდეგ აღმოჩნდა, რომ, საბედნიეროდ, უკვე არსებობს ბოლო ათწლეულის რამდენიმე თანამედროვე ისტორიკოსის ნაშრომები, რომლებმაც სერიოზულად გამოიკვლიეს ეს საკითხი. მხოლოდ, სამწუხაროდ, ისინი, მათი ნამუშევრები, არ არის ცნობილი ფართო მკითხველისთვის - აკადემიკოსები და რუსეთის ხელისუფლება, ისე, მათ ნამდვილად არ მოსწონთ სიმართლე. საბედნიეროდ, არიან დაინტერესებული ARI მკითხველები, რომლებსაც ეს სიმართლე სჭირდებათ. დღეს კი დადგა ის დღე, როცა ეს გვჭირდება იმისთვის, რომ ვუპასუხოთ - ვინ ვართ ჩვენ? ვინ არიან ჩვენი წინაპრები? სად არის ზეციური ირი, რომელშიც უნდა მივიღოთ ძალა? V. Karabanov, ARI

რუსეთის აკრძალული ისტორია

ვლადისლავ კარაბანოვი

იმის გასაგებად, თუ რატომ გვჭირდება ისტორიული სიმართლე,

თქვენ უნდა გესმოდეთ, რატომ არის რუსეთ-რუსეთის მმართველი რეჟიმები

ისტორიული ტყუილი იყო საჭირო.

ისტორია და ფსიქოლოგია

რუსეთი ჩვენს თვალწინ დამამცირებელია. უზარმაზარი რუსი ხალხი არის სახელმწიფოს ხერხემალი, რომელიც წყვეტს მსოფლიოს და ევროპის ბედს, თაღლითებისა და ნაძირალების კონტროლის ქვეშ, რომლებსაც სძულთ რუსი ხალხი. უფრო მეტიც, რუსი ხალხი, რომელმაც სახელი დაარქვეს მის ტერიტორიაზე მდებარე სახელმწიფოს, არ არის სახელმწიფოს მფლობელი, არ არის ამ სახელმწიფოს მმართველი და არ იღებს არანაირ დივიდენდებს, თუნდაც მორალურს. ჩვენ ვართ უუფლებო ხალხი საკუთარ მიწაზე.

რუსული ეროვნული თვითშეგნება დაკარგულია, ამ სამყაროს რეალობა ეცემა რუს ხალხს და ისინი ვერც კი დგანან თავდაყირა, ჯგუფდებიან წონასწორობის შესანარჩუნებლად. სხვა ხალხები უბიძგებენ რუსებს და ისინი კრუნჩხვით სუნთქავენ ჰაერს და უკან იხევენ, უკან იხევენ. მაშინაც კი, როცა უკან დასახევი არსად არის. ჩვენ საკუთარ მიწაზე ვართ დაჩაგრული და რუსეთში აღარ არის კუთხე, რუსი ხალხის ძალისხმევით შექმნილ ქვეყანაში, რომელშიც თავისუფლად შეგვიძლია სუნთქვა. რუსი ხალხი სწრაფად კარგავს შინაგანი განცდაუფლებები მათ მიწაზე, რაც აჩენს საკითხს თვითცნობიერებაში რაიმე სახის დამახინჯების არსებობის შესახებ, ისტორიულ თვითშემეცნებაში რაიმე სახის დეფექტური კოდის არსებობაზე, რომელიც არ აძლევს მასზე დაყრის საშუალებას.

ამიტომ, ალბათ, გადაწყვეტილებების ძიებაში ფსიქოლოგიასა და ისტორიას უნდა მივმართოთ.

ერთის მხრივ, ეროვნული თვითშეგნება არის არაცნობიერი ჩართვა ეთნიკურ ჯგუფში, მის ეგრეგორში, რომელიც სავსეა ასობით თაობის ენერგიით, მეორე მხრივ, ეს არის არაცნობიერი შეგრძნებების გაძლიერება ინფორმაციებით, საკუთარი ისტორიის ცოდნით. საკუთარი წარმოშობის წარმოშობა. ხალხს გონებაში სტაბილურობის მოსაპოვებლად სჭირდება ინფორმაცია თავისი ფესვების, წარსულის შესახებ. ვინ ვართ ჩვენ და საიდან ვართ? ყველა ეთნიკურ ჯგუფს უნდა ჰქონდეს. ანტიკურ ხალხებს შორის ინფორმაცია დაფიქსირდა ხალხური ეპოსებითა და ლეგენდებით, თანამედროვე ხალხებში, რომლებსაც ჩვეულებრივ ცივილიზებულად უწოდებენ, ეპიკური ინფორმაცია ავსებს თანამედროვე მონაცემებს და სთავაზობენ სამეცნიერო ნაშრომებსა და კვლევებს. ეს საინფორმაციო ფენა, რომელიც აძლიერებს არაცნობიერ შეგრძნებებს, თანამედროვე ადამიანის თვითშეგნების აუცილებელი და სავალდებულო ნაწილია, რაც უზრუნველყოფს მის სტაბილურობასა და სიმშვიდეს.

მაგრამ რა მოხდება, თუ ხალხს არ ეტყვიან ვინ არიან და საიდან არიან, ან ტყუილს იტყვიან, ხელოვნურ ისტორიას მოიგონებენ? ასეთი ადამიანები უძლებენ სტრესს, რადგან მათი ცნობიერება, რეალურ სამყაროში მიღებულ ინფორმაციაზე დაყრდნობით, ვერ პოულობს დადასტურებას და მხარდაჭერას წინაპართა მეხსიერებაში, არაცნობიერის კოდებში და ზეცნობიერის გამოსახულებებში. ხალხი, ისევე როგორც ადამიანი, ეძებს საკუთარი შინაგანი მე-ს მხარდაჭერას კულტურულ ტრადიციაში, რაც ისტორიაა. ხოლო თუ ვერ იპოვის, ეს იწვევს ცნობიერების დეზორგანიზებას. ცნობიერება წყვეტს განუყოფელობას და იშლება ფრაგმენტებად.

ეს ის მდგომარეობაა, რომელშიც დღეს რუსი ხალხია. მისი ისტორია, მისი წარმოშობის ამბავი იმდენად არის გამოგონილი ან დამახინჯებული, რომ მისი ცნობიერება ვერ ახერხებს ფოკუსირებას, რადგან მის არაცნობიერსა და ზეცნობიერში ის ამ ამბის დადასტურებას ვერ პოულობს. თითქოს თეთრკანიან ბიჭს აჩვენეს ფოტოები, თითქოს მისი წინაპრები, სადაც მხოლოდ მუქი ფერის აფრიკელები იქნებოდნენ გამოსახული. ან პირიქით, თეთრკანიან ოჯახში აღზრდილ ინდიელს აჩვენეს, თითქოს კოვბოის ბაბუა. მას აჩვენებენ ნათესავებს, რომელთაგან არც ერთს არ ჰგავს, რომელთა აზროვნებაც მისთვის უცხოა - არ ესმის მათი ქმედებები, შეხედულებები, აზრები, მუსიკა. Სხვა ხალხი. ადამიანის ფსიქიკა ასეთ რამეებს ვერ იტანს. იგივე ამბავია რუს ხალხთან. ერთის მხრივ, ამბავი აბსოლუტურად უდავოა ვინმეს მიერ, მეორე მხრივ, ადამიანი გრძნობს, რომ ეს არ ჯდება მის კოდებში. თავსატეხები არ ემთხვევა. აქედან მოდის ცნობიერების კოლაფსი.

ადამიანი არის არსება, რომელიც ატარებს საკუთარ თავში რთული კოდებიწინაპრებისგან მემკვიდრეობით მიღებული და თუ მან იცის თავისი წარმომავლობა, მაშინ წვდება ქვეცნობიერში და ამით ჰარმონიაშია. ქვეცნობიერის სიღრმეში თითოეულ ადამიანს აქვს ფენები, რომლებიც დაკავშირებულია ზეცნობიერთან, სულთან, რომელიც ან შეიძლება გააქტიურდეს, როდესაც ცნობიერება, რომელსაც აქვს სწორი ინფორმაცია ეხმარება ადამიანს მთლიანობის მოპოვებაში, ან დაბლოკოს ცრუ ინფორმაცია, და შემდეგ ადამიანი ვერ გამოიყენებს. მისი შინაგანი პოტენციალი, რომელიც დათრგუნავს მას. მაშასადამე, კულტურული განვითარების ფენომენი იმდენად მნიშვნელოვანია, ან თუ ის ტყუილს ეფუძნება, მაშინ ეს არის ჩაგვრის ფორმა.

მაშასადამე, აზრი აქვს ჩვენს ისტორიას ყურადღებით დავაკვირდეთ. ის, რომელიც მოგვითხრობს ჩვენს ფესვებზე.

რატომღაც უცნაური აღმოჩნდა, რომ ისტორიული მეცნიერების მიხედვით, ჩვენ მეტ-ნაკლებად ვიცით ჩვენი ხალხის ისტორია მე-15 საუკუნიდან, მე-9 საუკუნიდან, ანუ რურიკიდან, გვაქვს ნახევრად ლეგენდარული ვერსია, რომელსაც მხარს უჭერს. ზოგიერთი ისტორიული მტკიცებულება და დოკუმენტი. მაგრამ რაც შეეხება თავად რურიკს, ლეგენდარული რუსრაც მას მოჰყვა, ისტორიული მეცნიერება უფრო მეტ ვარაუდსა და ინტერპრეტაციას გვეუბნება, ვიდრე რეალურ ისტორიულ მტკიცებულებას. რომ ეს სპეკულაციაა, ამას მოწმობს ცხარე კამათი ამ საკითხთან დაკავშირებით. Ეს რა არის რუსი, რომელიც მოვიდა და სახელი დაარქვეს უზარმაზარ ხალხს და სახელმწიფოს, რომელიც ცნობილი გახდა რუსეთის სახელით? საიდან გაჩნდა რუსული მიწა? ისტორიული მეცნიერება, როგორც იქნა, კამათობს. როგორც მათ დაიწყეს ხელმძღვანელობა მე -18 საუკუნის დასაწყისში, ისინი აგრძელებენ. მაგრამ შედეგად, ისინი მიდიან უცნაურ დასკვნამდე, რომ ამას არ აქვს მნიშვნელობა, რადგან მათ, ვინც გამოიძახეს რუსრუსი ხალხის ჩამოყალიბებაზე „მნიშვნელოვანი გავლენა არ მოუხდენია“. სწორედ ამ გზით დაასრულა ეს საკითხი რუსეთში ისტორიულმა მეცნიერებამ. მაშ ასე - სახელი დაარქვეს ხალხს, მაგრამ ვინ, რა და რატომ - არ აქვს მნიშვნელობა.

მართლაც შეუძლებელია მკვლევარებისთვის პასუხის პოვნა. ნუთუ მართლა არ არის ხალხის კვალი, არ არსებობს ინფორმაცია ეკუმენაში, სად არის იდუმალი რუსეთის ფესვები, რომელმაც საფუძველი ჩაუყარა ჩვენს ხალხს? ასე რომ, რუსეთი არსაიდან გაჩნდა, სახელი დაარქვეს ჩვენს ხალხს და გაქრა არსად? ან ცუდი ძებნა?

სანამ ჩვენს პასუხს გავცემთ და ისტორიაზე საუბარს დავიწყებთ, ორიოდე სიტყვა უნდა ვთქვათ ისტორიკოსებზე. ფაქტობრივად, საზოგადოებას აქვს ღრმა მცდარი წარმოდგენა ისტორიული მეცნიერების არსზე და მისი კვლევის შედეგებზე. ისტორია ჩვეულებრივ შეკვეთაა. ისტორია რუსეთში არ არის გამონაკლისი და ასევე დაიწერა შეკვეთით და მიუხედავად იმისა, რომ პოლიტიკური რეჟიმიაქ ყოველთვის უკიდურესად ცენტრალიზებული იყო და უბრძანა იდეოლოგიურ კონსტრუქციას, რაც ისტორიაა. და იდეოლოგიური მოსაზრებების გულისთვის, ბრძანება იყო უკიდურესად მონოლითური ისტორია, გადახრების დაშვების გარეშე. და ხალხი - რუსიგაფუჭებული ჰარმონიული და ვინმესთვის აუცილებელი სურათი. მხოლოდ მოკლე პერიოდში მე-19 საუკუნის ბოლოს, მე-20 საუკუნის დასაწყისში, როდესაც ქ ცარისტული რუსეთიიყო გარკვეული თავისუფლებები, იყო რეალური მცდელობები საკითხის გაგების. და თითქმის გაარკვია. მაგრამ, ჯერ ერთი, მაშინ ნამდვილად არავის სჭირდებოდა სიმართლე და მეორეც, ატყდა ბოლშევიკური გადატრიალება. საბჭოთა პერიოდში ისტორიის ობიექტურ გაშუქებაზე სათქმელიც კი არ იყო, პრინციპში ვერ იარსებებდა. რა გვინდა დაქირავებული მუშაკებისგან, რომლებიც შეკვეთას წერენ პარტიის ფხიზლად მეთვალყურეობის ქვეშ? უფრო მეტიც, საუბარია კულტურული ჩაგვრის ფორმებზე, რაც იყო ბოლშევიკური რეჟიმი. და დიდწილად ცარისტული რეჟიმიასევე.

მაშასადამე, გასაკვირი არ არის ტყუილების გროვა, რომელსაც ვაწყდებით ჩვენთვის წარმოდგენილი ამბის შესწავლისას და რომელიც არ შეესაბამება სიმართლეს არც მისი ფაქტობრივი თეორიით და არც დასკვნებით. იმის გათვალისწინებით, რომ ძალიან ბევრია დაბლოკვა და ტყუილი და სხვა ტყუილი, მისი განშტოებები, სწორედ ამ ტყუილსა და ფიქციაზეა აგებული, რათა მკითხველი არ დაიღალოს, ავტორი უფრო მეტად გაამახვილებს ყურადღებას მართლაც მნიშვნელოვან ფაქტებზე.

წარსული არსაიდან

თუ წავიკითხავთ რომანოვების ეპოქაში, საბჭოთა ეპოქაში დაწერილ და თანამედროვე ისტორიოგრაფიაში მიღებულ რუსეთის ისტორიას, აღმოვაჩენთ, რომ რუსეთის წარმოშობის ვერსიები, ადამიანები, რომლებმაც ეს სახელი დაარქვეს უზარმაზარ ქვეყანას და ხალხს, არის. ბუნდოვანი და არადამაჯერებელი. თითქმის 300 წლის განმავლობაში, როდესაც შეგიძლიათ დაითვალოთ ისტორიასთან გამკლავების მცდელობები, არსებობს მხოლოდ რამდენიმე დამკვიდრებული ვერსია. 1) რურიკი, ნორმანი მეფე, რომელიც ადგილობრივ ტომებში მოვიდა მცირე თანხლებით, 2) გამოვიდა ბალტიისპირეთის სლავებიდან, ან წახალისებული, ან ვაგროვი 3) ადგილობრივი, სლავური პრინცი 3) რურიკის ამბავი გამოიგონა მემატიანემ.

იგივე იდეებიდან მოდის რუსეთის ეროვნულ ინტელიგენციაში გავრცელებული ვერსიებიც. მაგრამ ახლახან გაჩნდა იდეა, რომ რურიკი პრინცია დასავლეთ სლავური ტომიპომერანიიდან ჩამოსული ვაგროვი.

ყველა ვერსიის აგების მთავარი წყაროა წარსული წლების ზღაპარი (შემდგომში PVL). რამდენიმე საშუალო სტრიქონმა გამოიწვია უთვალავი ინტერპრეტაცია, რომლებიც ტრიალებს ზემოთ რამდენიმე ვერსიის გარშემო. და სრულიად უგულებელყო ყველა ცნობილი ისტორიული მონაცემი.

საინტერესოა, რატომღაც გამოდის, რომ რუსეთის მთელი ისტორია 862 წლიდან იწყება. "PVL"-ში მითითებული წლიდან და იწყება რურიკის მოწოდებით. მაგრამ ის, რაც მანამდე მოხდა, პრაქტიკულად საერთოდ არ განიხილება და თითქოს არავის აინტერესებს. ამ ფორმით, ისტორია გამოიყურება მხოლოდ როგორც გარკვეულის გაჩენა საჯარო განათლება, მაგრამ ჩვენ არ გვაინტერესებს ისტორია ადმინისტრაციული სტრუქტურებიმაგრამ ხალხის ისტორია.

მაგრამ რა მოხდა მანამდე? 862 თითქმის ისტორიის დასაწყისს ჰგავს. მანამდე კი მარცხი, თითქმის სიცარიელე, ორი-სამი ფრაზის რამდენიმე მოკლე ლეგენდის გამოკლებით.

ზოგადად, რუსი ხალხის ისტორია, რომელსაც გვთავაზობენ, არის ისტორია, რომელსაც დასაწყისი არ აქვს. როგორც ვიცით, ისეთი შეგრძნება ეუფლება, რომ ნახევრად მითიური თხრობა სადღაც შუაში და ნახევარსიტყვიდან დაიწყო.

ჰკითხეთ ვინმეს, თუნდაც ძველი რუსეთის სერტიფიცირებულ ისტორიკოს-სპეციალისტს, თუნდაც ერისკაცს, რა ეხება რუსი ხალხის წარმოშობას და მის ისტორიას 862 წლამდე, ეს ყველაფერი ვარაუდების სფეროშია. ერთადერთი, რასაც აქსიომად გვთავაზობენ, არის ის, რომ რუსი ხალხი სლავებისგან წარმოიშვა. რუსი ხალხის ზოგიერთი, როგორც ეს იყო, ეროვნულად მოაზროვნე წარმომადგენელი, ზოგადად, ეთნიკურად იდენტიფიცირებს თავს სლავებად, თუმცა სლავები მაინც უფრო ენობრივი საზოგადოებაა, ვიდრე ეთნიკური. ეს სრული სისულელეა. მაგალითად, ასევე სასაცილოდ გამოიყურება, თუ ადამიანები, რომლებიც საუბრობენ ერთ-ერთ რომანტიულ ენაზე - იტალიურზე, ესპანურზე, ფრანგულზე, რუმინულზე (და მის დიალექტზე, მოლდავურზე), ეთნონიმი გაუქმდებიან და საკუთარ თავს "რომანი" უწოდებენ. საკუთარი თავის ერთ ხალხად აღიარება. სხვათა შორის, ბოშები საკუთარ თავს ასე ეძახიან - რომაელებს, მაგრამ ძნელად თვლიან თავს და ფრანგებს ტომად. რომანული ენების ჯგუფის ხალხები, ბოლოს და ბოლოს, სხვადასხვა ეთნიკური ჯგუფია, განსხვავებული ბედით და განსხვავებული წარმომავლობით. ისტორიულად ისინი საუბრობენ ენებზე, რომლებმაც შთანთქა რომაული ლათინური საფუძვლები, მაგრამ ეთნიკურად, გენეტიკურად, ისტორიულად და სულიერად ეს განსხვავებული ხალხია.

იგივე ეხება სლავური ხალხების საზოგადოებას. ეს არის ხალხები, რომლებიც საუბრობენ მსგავს ენებზე, მაგრამ ამ ხალხების ბედი და მათი წარმომავლობა განსხვავებულია. აქ არ დავწვრილებით, საკმარისია მივუთითოთ ბულგარელების ისტორიაზე, რომელთა ეთნოგენეზში მთავარი როლი ითამაშეს არა მხოლოდ და შესაძლოა არა იმდენად სლავებმა, არამედ მომთაბარე ბულგარელებმა და ადგილობრივმა თრაკიელებმა. ან სერბებმა, ისევე როგორც ხორვატებმა, თავიანთ სახელს არიულად მოლაპარაკე სარმატების შთამომავლებისგან იღებენ. (აქ და ქვემოთ გამოვიყენებ ტერმინს არიანულენოვანი, ნაცვლად ტერმინის ირანულად მოლაპარაკე, რომელსაც იყენებენ თანამედროვე ისტორიკოსები, რომელსაც მცდარი მიმაჩნია. ფაქტია, რომ სიტყვა ირანული- გამოყენება მაშინვე ქმნის ცრუ ასოციაციას. თანამედროვე ირანთან, ზოგადად, დღეს საკმაოდ აღმოსავლური ხალხით.თუმცა ისტორიულად სიტყვა ირანი, ირანული არის ქვეყნის თავდაპირველი აღნიშვნის დამახინჯება არიანი, არიული, ანუ თუ ვისაუბრებთ სიძველეზე, უნდა გამოვიყენოთ ცნება. არა ირანული, არამედ არიელი). თავად ეთნონიმები, სავარაუდოდ, სარმატული ტომების „სორბოის“ და „ხორუვის“ სახელების არსია, საიდანაც დაიბადა სლავური ტომების დაქირავებული ლიდერები და რაზმები. კავკასიიდან და ვოლგის რეგიონიდან ჩამოსული სარმატები მდინარე ელბას მიდამოებში სლავებს შეერივნენ და შემდეგ ბალკანეთში ჩავიდნენ და იქ ადგილობრივი ილირიელები აითვისეს.

ახლა რაც შეეხება რუსეთის რეალურ ისტორიას. ეს ამბავი, როგორც უკვე აღვნიშნე, თითქოს შუაში იწყება. ფაქტობრივად მე-9-10 საუკუნიდან ახ.წ. მანამდე კი დამკვიდრებული ტრადიციით – ბნელი დრო. რას აკეთებდნენ ჩვენი წინაპრები და სად იყვნენ ისინი და როგორ უწოდებდნენ თავს ძველი საბერძნეთისა და რომის ეპოქაში, ანტიკური პერიოდიდა ჰუნების და ხალხთა დიდი მიგრაციის პერიოდში? ანუ, რას აკეთებდნენ, როგორ ეძახდნენ და სად ცხოვრობდნენ უშუალოდ წინა ათასწლეულში, რატომღაც არალეგანტურად ჩუმდება.

ბოლოს და ბოლოს, საიდან მოვიდნენ ისინი? რატომ უჭირავს ჩვენი ხალხი აღმოსავლეთ ევროპის უზარმაზარ სივრცეს, რა უფლებით? როდის მოხვედი აქ? პასუხი არის დუმილი.

ბევრი ჩვენი თანამემამულე რატომღაც შეჩვეულია, რომ ამ პერიოდზე არაფერია ნათქვამი. თვალსაზრისი, რომელიც არსებობს წინა პერიოდის რუსულ ეროვნულ ინტელიგენციაში, როგორც იქნა, არ არსებობს. რუსეთი დაუყოვნებლივ მიჰყვება თითქმის გამყინვარების ხანას. საკუთარი ხალხის ისტორიის იდეა ბუნდოვანი და ბუნდოვნად მითოლოგიურია. ბევრის მსჯელობაში არის მხოლოდ „არქტიკული საგვარეულო სახლი“, ჰიპერბორეა და მსგავსი საკითხები პრეისტორიული თუ ანტიდილუვიური პერიოდის. შემდეგ, მეტ-ნაკლებად, ვითარდება ვედების ეპოქის თეორია, რომელიც შეიძლება მივაწეროთ ჩვენს წელთაღრიცხვამდე რამდენიმე ათასწლეულს. მაგრამ რეალურად ჩვენი ისტორია, გადასვლა რეალური მოვლენები, ჩვენ ვერ ვხედავთ ამ თეორიებში. და შემდეგ, რატომღაც მაშინვე, რამდენიმე ათასწლეულის გვერდის ავლით, პრაქტიკულად არსაიდან, რუსეთი ჩნდება 862 წელს, რურიკის დროს. ავტორს არავითარ შემთხვევაში არ სურს ამ საკითხზე პოლემიკაში შესვლა და გარკვეულწილად პრეისტორიული პერიოდის თეორიებსაც კი იზიარებს. მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში, ჰიპერბორეას შეიძლება მივაკუთვნოთ 7-8 ათასწლეულის წინანდელი ეპოქა, ვედების ეპოქა შეიძლება მივაკუთვნოთ ძვ.

მაგრამ რაც შეეხება მომდევნო 3 ათასწლეულს, დროებს, რომლებიც უშუალოდ ეყრდნობა ისტორიული რუსული სახელმწიფოს შექმნის ეპოქას, ახალი ეპოქის დაწყების და ახალი ეპოქის წინა პერიოდს, ამ ნაწილის შესახებ პრაქტიკულად არაფერია მოხსენებული. ჩვენი ხალხის ისტორია, ან ცრუ ინფორმაცია ვრცელდება. იმავდროულად, ეს ცოდნა იძლევა გასაღებს ჩვენი ისტორიისა და ჩვენი წარმოშობის ისტორიის, შესაბამისად, ჩვენი თვითშეგნების გასაგებად.

სლავები თუ რუსები?

რუსულ ისტორიულ ტრადიციაში საერთო და უდავო ადგილია მიდგომა, რომ რუსები პირველ რიგში სლავური ხალხია. და, ზოგადად, თითქმის 100% თანაბარი ნიშანია რუსულსა და სლავურს შორის. ეს არ გულისხმობს თანამედროვე ლინგვისტურ საზოგადოებას, მაგრამ, როგორც იქნა, ისტორიული წარმოშობარუსი ხალხი უძველესი ტომებიდან იდენტიფიცირებული როგორც სლავები. მართლა?

საინტერესოა, რომ უძველესი მატიანეებიც კი არ გვაძლევს საფუძველს ასეთი დასკვნების გამოტანის - რუსი ხალხის წარმოშობის დასკვნა სლავური ტომებიდან.

წარმოგიდგენთ ასე ცნობილი სიტყვებირუსული პირველადი მატიანე 862 წელს:

"ჩვენთვის გადავწყვიტეთ: ვეძიოთ პრინცი, რომელიც მართავდა" ჩვენ და ვიმსჯელებთ სამართლიანად. მასში: წადი და გვიმართე. და აირჩიეს სამი ძმა თავიანთი თაობიდან, შემოარტყეს მთელი რუსეთი თავისი გზით და მოვიდნენ; ყველაზე ძველი რურიკი ნოვეგრადშია; და კიდევ ერთი Sineus on Beleozero, და მესამე Izborst Truvor. მათგან მეტსახელად რუსული მიწა ნოვგოროდი ეწოდა: ესენი არიან ნოვგოროდის ხალხი ვარიაჟსკის კლანიდან, სლოვენიის ბეშამდე.

ძნელია რაიმე ახლის სწავლა, მაგრამ ამ ანალებში, სხვადასხვა ვერსიებში, ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტი ჩანს - რუსიდასახელებულია ერთგვარი ტომი, ხალხი. მაგრამ შორს არავინ იყურება. სად გაქრა ეს რუსეთი? და საიდან მოხვედი?

დამკვიდრებული ისტორიული ტრადიცია, როგორც რევოლუციამდელი, ისე საბჭოთა, ნაგულისხმევად ვარაუდობს, რომ სლავური ტომები ცხოვრობდნენ დნეპრის რეგიონში და ისინი რუსი ხალხის დასაწყისია. თუმცა, რას ვპოულობთ აქ? ისტორიული ცნობებიდან და იგივე PVL-დან ვიცით, რომ სლავები ამ ადგილებში მოვიდნენ თითქმის მე-8-მე-9 საუკუნეებში, არა ადრე.

პირველი სრულიად გაურკვეველი ლეგენდა კიევის ფაქტობრივი დაარსების შესახებ. ამ ლეგენდის თანახმად, იგი დააარსა მითოსურმა კიიმ, შჩეკმა და ხორივმა თავის დასთან, ლიბიდთან ერთად. წარსული წლების ზღაპრის ავტორის ვერსიის მიხედვით, კიიმ, რომელიც დნეპრის მთებზე ცხოვრობდა თავის უმცროს ძმებთან შჩეკთან, ხორივთან და დასთან ლიბიდთან ერთად, ააშენა ქალაქი დნეპრის მარჯვენა მაღალ ნაპირზე, რომელსაც საპატივსაცემოდ კიევი დაარქვეს. მისი უფროსი ძმის.

მემატიანე მაშინვე იუწყება, თუმცა მას დაუჯერებლად მიიჩნევს, მეორე ლეგენდას იმის შესახებ, რომ კიი იყო დნეპერზე გადამზიდავი. Შემდეგი რა არის!!! კიი დასახელებულია დუნაის ქალაქ კიევეცის დამაარსებლად!? აი ის დროები.

”ზოგიერთი, არ იცის, ამბობს, რომ Kiy იყო გადამზიდავი; შემდეგ მოხდა კიევიდან გადაყვანა დნეპრის მეორე მხრიდან, რის გამოც თქვეს: "კიევში ტრანსპორტირებისთვის". კიი რომ ყოფილიყო გადამზიდავი, კონსტანტინოპოლში არ წავიდოდა; და ეს კიი მეფობდა მის თაობაში და როცა მივიდა მეფესთან, ამბობენ, რომ მან დიდი პატივი მიიღო მეფისგან, ვისთანაც მივიდა. როცა დაბრუნდა, მივიდა დუნაისკენ, აირჩია ადგილი და მოკვეთა პატარა ქალაქი და სურდა მასში დაჯდომა ოჯახთან ერთად, მაგრამ ირგვლივ მცხოვრებმა არ მისცეს; და აქამდე დუნაის მცხოვრებნი უძველეს დასახლებას ასე უწოდებენ - კიევეტს. კიი, თავის ქალაქ კიევში დაბრუნებული, აქ გარდაიცვალა; და მისი ძმები შჩეკი და ხორივი და მათი და ლიბიდი მაშინვე გარდაიცვალა. PVL.

სად არის ეს ადგილი, კიევეც დუნაიზე?

მაგალითად, ფ.ა. ბროკჰაუზისა და ი.ა. ეფრონის ენციკლოპედიურ ლექსიკონში კიევეტების შესახებ წერია - „ქალაქი, რომელიც, ნესტორის გადმოცემით, კიიმ დუნაიზე ააგო და ჯერ კიდევ თავის დროზე არსებობდა. ი.ლიპრანდი თავის „დისკურსში კევესა და კიევეცის უძველესი ქალაქების შესახებ“ („სამშობლოს ძე“, 1831, ტ. XXI) აახლოებს კ. მემატიანე ანონიმური ნოტარიუსი მოგვითხრობს და რომელიც მდებარეობდა ორსოვის მახლობლად, როგორც ჩანს, იმ ადგილას, სადაც ახლა არის სერბული ქალაქი კლადოვა (ბულგარელებს შორის გლადოვა, თურქებს შორის ფეტისლამი). იგივე ავტორი ყურადღებას ამახვილებს იმაზე, რომ ნესტორის აზრით, კიიმ დუნაისკენ მიმავალ გზაზე ააგო კ. ტიმოკის.»

თუ გადახედავთ სად მდებარეობს ამჟამინდელი კიევი და სად არის ზემოხსენებული კლადოვი ტიმოკის შესართავთან მიმდებარე კიოვოსთან, მაშინ მათ შორის მანძილი არის 1300 კილომეტრი სწორი ხაზით, რაც საკმაოდ შორს არის ჩვენს დროშიც კი. , განსაკუთრებით მათ. და რაც, როგორც ჩანს, საერთოა ამ ადგილებს შორის. ეს აშკარად ერთგვარი ინსინუაცია, ჩანაცვლებაა.

უფრო მეტიც, ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ დუნაიზე მართლაც იყო კიევეც. დიდი ალბათობით, საქმე გვაქვს ტრადიციულ ისტორიასთან, როდესაც ახალ ადგილზე გადასული დევნილები იქ გადმოსცემდნენ თავიანთ ლეგენდებს. ამ შემთხვევაში სლავმა ჩამოსახლებულებმა ეს ლეგენდები დუნაიდან ჩამოიტანეს. მოგეხსენებათ, ისინი პანონიიდან მოვიდნენ დნეპრის მხარეში, მე-8-9 საუკუნეებში ავარებისა და მადიართა წინაპრების მიერ ამოძრავებული.

ამიტომ მემატიანე წერს: ”როდესაც სლავური ხალხი, როგორც ვთქვით, ცხოვრობდა დუნაიზე, ისინი მოვიდნენ სკვითებიდან, ანუ ხაზარებიდან, ეგრეთ წოდებული ბულგარელებიდან და ისხდნენ დუნაის გასწვრივ და იყვნენ დასახლებულები სლავების მიწაზე. .” PVL.

სინამდვილეში, ეს ამბავი მაუწყებლობითა და გლეიდებით ასახავს ძველ მცდელობებს არა მხოლოდ მოთხრობისა, არამედ დამახინჯების შესახებ. რეალური ფაქტებიდა მოვლენები.

„სვეტის განადგურების და ხალხების გაყოფის შემდეგ, სემის ძეებმა აიღეს აღმოსავლეთის ქვეყნები, ხოლო ჰემის ვაჟებმა - სამხრეთის ქვეყნებიიაფეთებმა აიღეს დასავლეთი და ჩრდილოეთი ქვეყნები. ამავე 70-დან და 2-დან წარმოიშვა სლავური ხალხიც, იაფეთების ტომიდან - ე.წ ნორიკები, რომლებიც სლავები არიან.

დიდი ხნის შემდეგ, სლავები დასახლდნენ დუნაის გასწვრივ, სადაც ახლა მიწა უნგრული და ბულგარულია. ამ სლავებიდან სლავები გაიფანტნენ დედამიწაზე და მათ სახელებს უწოდებდნენ იმ ადგილებიდან, სადაც ისინი დასხდნენ.." PVL

ცხადია და არა ორაზროვანი, მემატიანე ამბობს, რომ სლავები კიევის რუსეთის მიწების გარდა სხვა ტერიტორიებზე ცხოვრობდნენ და აქ ახალმოსული ხალხია. და თუ გავითვალისწინებთ რუსეთის მიწების ისტორიულ რეტროსპექტივას, ცხადია, რომ ისინი სულაც არ იყვნენ უდაბნო და აქ ცხოვრება უძველესი დროიდან გაჩაღდა.

და იქ, წარსული წლების ზღაპრში, მატიანე მკითხველს კიდევ უფრო ნათლად აწვდის ინფორმაციას სლავების განსახლების შესახებ. საუბარია დასავლეთიდან აღმოსავლეთისკენ გადაადგილებაზე.

დიდი ხნის შემდეგ, სლავები დასახლდნენ დუნაის გასწვრივ, სადაც ახლა მიწა უნგრული და ბულგარულია (უფრო ხშირად ისინი მიუთითებენ რეზიასა და ნორიკის პროვინციებზე). ამ სლავებიდან სლავები მთელ დედამიწაზე გაიფანტნენ და მათ სახელებს უწოდებდნენ იმ ადგილებიდან, სადაც ისინი დასხდნენ. ასე რომ, ზოგი მოვიდა, დაჯდა მდინარეზე მორავას სახელით და ეწოდა მორავა, ზოგს კი ჩეხი. და აი, იგივე სლავები: თეთრი ხორვატები, სერბები და ჰორუტანები. როდესაც ვოლოები თავს დაესხნენ დუნაის სლავებს და დასახლდნენ მათ შორის და ჩაგრავდნენ მათ, ეს სლავები მოვიდნენ და დასხდნენ ვისტულაზე და ეწოდათ პოლონელები, ხოლო პოლონელები მოვიდნენ ამ პოლონელებიდან, სხვა პოლონელები - ლუტიჩი, სხვები - მაზოვშანი, სხვები - პომერანელები.

ანალოგიურად, ეს სლავები მოვიდნენ და დასხდნენ დნეპრის გასწვრივ და საკუთარ თავს უწოდეს გლედები, ხოლო სხვები - დრევლიანები, რადგან ისინი ისხდნენ ტყეებში, ხოლო სხვები ისხდნენ პრიპიატსა და დვინას შორის და საკუთარ თავს დრეგოვიჩს უწოდებდნენ, სხვები დასხდნენ დვინის გასწვრივ. და ეწოდათ პოლოჩანები, დვინაში ჩამავალი მდინარის გასწვრივ, სახელად პოლოტა, საიდანაც დასახელდნენ პოლოცკები. იგივე სლავებს, რომლებიც ილმენის ტბის მახლობლად ისხდნენ, თავიანთი სახელი უწოდეს - სლავები და ააშენეს ქალაქი და უწოდეს მას ნოვგოროდი. და სხვები დასხდნენ დესნას, სეიმის და სულას გასწვრივ და თავიანთ თავს ჩრდილოელები უწოდეს. ასე დაიშალა სლავური ხალხი და მისი სახელის მიხედვით წესდებას ეწოდა სლავური. (PVLიპატიევის სია)

ძველ მემატიანეს, იქნება ეს ნესტორი თუ ვინმე სხვა, სჭირდებოდა ამბის წარმოჩენა, მაგრამ ამ ამბიდან მხოლოდ ვიგებთ, რომ არც ისე დიდი ხნის წინ სლავური კლანები გადავიდნენ აღმოსავლეთში და ჩრდილო-აღმოსავლეთში.

თუმცა, რატომღაც, ჩვენ ვერ ვპოულობთ სიტყვას რუსი ხალხის შესახებ დეტალების შესახებ მემატიანე PVL-დან.

და ჩვენ ეს გვაინტერესებს რუსი- ხალხი, რომელიც არის პატარა ასოებით და რუსეთი, ქვეყანა, რომელიც არის დიდი ასოებით. საიდან მოვიდნენ. მართალი გითხრათ, PVL, გასარკვევად ნამდვილი პოზიციარაღაცეები ცოტათი ჯდება. იქ მხოლოდ ცალკეულ ცნობებს ვხვდებით, საიდანაც მხოლოდ ერთი რამ ცხადია, ეს რუსიიყო და ეს იყო ხალხი და არა ცალკეული სკანდინავიური რაზმები.

აქვე უნდა ითქვას, რომ არც წარმოშობის ნორმანული ვერსია რუსარც დასავლური სლავურია დამაკმაყოფილებელი. აქედან გამომდინარე, ამ ვერსიების მხარდამჭერებს შორის იმდენი კამათია, რადგან მათ შორის არჩევანის გაკეთება არაფერია. არც ერთი და არც მეორე ვერსია არ გვაძლევს საშუალებას გავიგოთ ჩვენი ხალხის წარმოშობის ისტორია. მაგრამ საკმაოდ დამაბნეველი. საკითხავია, ნამდვილად არ არის პასუხი? ვერ ხვდები? მე ვჩქარობ მკითხველის დამშვიდებას. არის პასუხი. რეალურად შიგნით ზოგადი თვალსაზრისითეს უკვე ცნობილია და სურათის ჩამოყალიბება სავსებით შესაძლებელია, მაგრამ ისტორია პოლიტიკური და იდეოლოგიური იარაღია, განსაკუთრებით ისეთ ქვეყანაში, როგორიც რუსეთია. იდეოლოგია აქ ყოველთვის გადამწყვეტ როლს თამაშობდა ქვეყნის ცხოვრებაში, ისტორია კი იდეოლოგიის საფუძველია. და თუ ისტორიული ჭეშმარიტება ეწინააღმდეგებოდა იდეოლოგიურ შინაარსს, მაშინ იდეოლოგია კი არ შეიცვალა, არამედ ისტორია დარეგულირდა. სწორედ ამიტომ, რუსეთ-რუსეთის ტრადიციული ისტორია ძირითადად წარმოდგენილია როგორც ყალბი განცხადებებისა და უმოქმედობების ერთობლიობა. ეს დუმილი და ტყუილი ტრადიციად იქცა ისტორიის შესწავლაში. და ეს ცუდი ტრადიცია იწყება იგივე PVL-ით.

ავტორს ეჩვენება, რომ არ არის საჭირო ნელ-ნელა მიიყვანოს მკითხველი წარსულთან დაკავშირებით ჭეშმარიტ დასკვნებამდე რუს-რუსეთი-რუსეთი, თანმიმდევრულად ამხელს სხვადასხვა ისტორიული ვერსიის სიცრუეს. რა თქმა უნდა, მინდა ავაშენო ნარატივი, შევქმნა ინტრიგა, თანდათან მივიყვანო მკითხველი სწორ დასკვნამდე, მაგრამ ამ შემთხვევაში ეს არ გამოდგება. ფაქტია, რომ ისტორიული ჭეშმარიტებიდან წასვლა ისტორიკოსთა უმრავლესობის მთავარი მიზანი იყო და სიცრუის გროვა ისეთია, რომ ასობით ტომი უნდა დაიწეროს და ერთი სისულელე მეორის მიყოლებით უარყო. აქედან გამომდინარე, მე აქ სხვა გზას ავუვლი, გამოვყოფ ჩვენს რეალურ ისტორიას, გზადაგზა ავხსნი დუმილისა და ტყუილის მიზეზებს, რამაც განსაზღვრა სხვადასხვა „ტრადიციული ვერსიები“. უნდა გვესმოდეს, რომ რომანოვების იმპერიის ეპოქის ბოლოს და უკვე დღეს, ჩვენი თანამედროვეობის ხანმოკლე პერიოდის გარდა, ისტორიკოსები ვერ განთავისუფლდნენ იდეოლოგიური წნეხისგან. ბევრი რამ აიხსნება, ერთი მხრივ, პოლიტიკური დაკვეთით, მეორე მხრივ, ამ ბრძანების შესრულების სურვილით. ზოგან ეს იყო რეპრესიების შიში, ხანდახან სურვილი არ შეემჩნია აშკარა სიმართლე რაღაც პოლიტიკური ჰობის სახელით. რაც უფრო ღრმად ჩავალთ წარსულში და გამოვამჟღავნებთ ისტორიულ ჭეშმარიტებას, შევეცდები ჩემი განმარტებები მოგცეთ

სიცრუის ხარისხი და სიმართლისგან განრიდების ტრადიცია ისეთი იყო, რომ ბევრი მკითხველისთვის სიმართლე წინაპრების წარმოშობის შესახებ შოკი იქნება. მაგრამ მტკიცებულებები იმდენად უდაო და ცალსახაა, რომ მხოლოდ ჯიუტი მუნჯი ან პათოლოგიური მატყუარა საკამათო ჭეშმარიტებაზე დაობს.

მე-19 საუკუნის ბოლოსაც კი ნათლად შეიძლება ითქვას, რომ რუსეთის ხალხის, რუსეთის სახელმწიფოს, ანუ რუსი ხალხის წინაპრების წარსული, არ არის საიდუმლო, მაგრამ არის საიდუმლო. საყოველთაოდ ცნობილი. და არ არის რთული დროთა ისტორიული ჯაჭვის აგება, რათა გავიგოთ ვინ ვართ და საიდან მოვდივართ. სხვა საკითხია, რომ ეს ეწინააღმდეგებოდა პოლიტიკურ პრინციპებს. რატომ, ამას ქვემოთ შევეხები. ამიტომ, ჩვენმა ისტორიამ ვერ იპოვა თავისი ნამდვილი ასახვა. მაგრამ ადრე თუ გვიან სიმართლე უნდა იყოს წარმოდგენილი.

გოთები

მართლაც, რუსეთის ისტორია საერთოდ არ იწყება 862 წლით, არამედ არის ძლიერი და ძლევამოსილი ხალხის ისტორიის გაგრძელება, რადგან ძლევამოსილი სახელმწიფო ვერ გამოჩნდებოდა ამ უზარმაზარ მიწაზე არსად ან ნორმანების მცირე რაზმების ძალით. სკანდინავია და მით უმეტეს, აბსოლუტურად მითიური ბალტიისპირეთის გამხნევებლები. აქ, ჩვენს ისტორიულ მიწაზე იყო რეალური საფუძველი და სწორედ გერმანული გოთური ტომები ცხოვრობდნენ იმ ტერიტორიაზე, რომელიც მოგვიანებით გახდა რუსეთის სახელით. მათი სახელები შემორჩენილია ისტორიაში, როგორც გოთების ზოგადი სახელით, ასევე ტომობრივი სახელებით - ოსტროგოთები, ვესტგოთები, ვანდალები, გეპიდები, ბურგუნდიელები და სხვა. შემდეგ ეს ტომები ცნობილი გახდა ევროპაში, მაგრამ ისინი აქედან წამოვიდნენ.

როდესაც ისტორიკოსები მხრებს იჩეჩებიან იმის შესახებ, რომ არ არის ცნობილი, რა იყო აღმოსავლეთ ევროპაში იმ ტერიტორიაზე, რომელიც მოგვიანებით გახდა კიევის რუსეთი, თითქოს ვარაუდობენ, რომ ეს იყო ველური იშვიათად დასახლებული მიწა, ისინი სულ მცირე ეშმაკობენ ან უბრალოდ იტყუებიან. ბალტიისპირეთიდან შავ ზღვამდე მთელი ტერიტორია უკვე მე-2 საუკუნის ბოლოდან იყო შემადგენელი ნაწილიაგოთური ტომების დასახლება და IV საუკუნიდან არსებობდა ძლიერი სახელმწიფო, რომელიც ცნობილია როგორც გერმანარიხის სახელმწიფო. აქ მდებარე გოთური ტომები და გოთური სახელმწიფო იმდენად ძლიერი იყო, რომ მათ შეეძლოთ რომის იმპერიის გამოწვევა. ამის საკმარისზე მეტი მტკიცებულება არსებობს. მე-3 საუკუნეში 30 წლის განმავლობაში იმპერია შეარყია ომით, რომელიც ისტორიაში შევიდა როგორც სკვითური, თუმცა რომაელი ისტორიკოსები მას გოთურ ომს უწოდებენ. ომი მიმდინარეობდა ჩრდილოეთ შავი ზღვის რეგიონის ტერიტორიიდან, რომელსაც ბერძნები უწოდებდნენ სკვითას და დასახლებული იყო გოთური წარმოშობის ტომებით. ანუ გოთები დაწინაურდნენ იმ ტერიტორიებიდან, რომლებსაც ჩვენ დღეს სამხრეთ რუსულად ვთვლით. ამ ომის მასშტაბები შეიძლება ვიმსჯელოთ მემატიანეთა მრავალი ჩვენებით.

ომი დაიწყო გოთების მიერ რომის დაქვემდებარებული ბერძნული ქალაქების განადგურებით ჩრდილოეთ შავი ზღვის რეგიონში. არქეოლოგები ნათლად აფიქსირებენ სკვითების ომის დაწყების კვალს.იმ დროს ბერძნული კოლონია ოლბია სამხრეთ ბაგის შესართავთან და ბერძნული კოლონია ტიროსი დნესტრის შესართავთან, რომელიც რომაელთა ციხესიმაგრე იყო ქ. რეგიონი, განადგურდა.

შემდეგ ფართომასშტაბიანი საომარი მოქმედებები განვითარდა რომის შავი ზღვის პროვინციების - მეზიასა და თრაკიის, ასევე მაკედონიისა და საბერძნეთის ტერიტორიაზე.

რომაელი მემატიანე ჟორდანესი, თავად გოთი, თავის ისტორიაში "გოთების წარმოშობისა და საქმეების შესახებ" დაწერილი ჩვენს წელთაღრიცხვამდე VI საუკუნეში. იუწყება 248 წელს რომის პროვინციების წინააღმდეგ ლაშქრობაში მონაწილე გოთების რაოდენობა. წამქეზებლები იყვნენ რომაელი ლეგიონერები, რომლებიც სამსახურიდან დაითხოვეს და ამიტომ გადავიდნენ გოთებში: „მეომრებმა დაინახეს, რომ ასეთი შრომის შემდეგ ისინი სამხედრო სამსახურიდან გააძევეს, აღშფოთებულმა მიმართეს გოთების მეფის ოსტროგოთის დახმარებას. მან მიიღო ისინი და, მათი გამოსვლებით ანთებულმა, მალე გამოიყვანა - ომის დასაწყებად - სამასი ათასი თავისი შეიარაღებული ადამიანი, თან უამრავი ტაიფალისა და ასტრინგის დახმარებით; ასევე იყო სამი ათასი კობრი; ეს ომში ძალიან გამოცდილი ხალხია, რომლებიც ხშირად მტრულად იყვნენ განწყობილნი რომაელების მიმართ.

ასე აღწერს რომაელი მემატიანე დექსიპუსი ჯორჯ სენკლუსის მოთხრობაში გოთების ლაშქრობას 251 წელს, როდესაც მათ აიღეს ფილიპოპოლისი: „სკვითებმა, გოთებად წოდებულებმა, რომლებმაც გადალახეს მდინარე ისტერი დეციუსის ქვეშ (დეციუს ტრაიანე ან დეციუსი - რომის იმპერატორი 249-251 წლებში, რედ.), დიდი რაოდენობით გაანადგურეს რომის სახელმწიფო. დეციუსი, როგორც დექსიპუსი ამბობს, დაესხა მათ და გაანადგურა ისინი ოცდაათ ათასამდე ადამიანი, მაინც ისე დაამარცხა მათგან, რომ დაკარგა ფილიპოპოლისი, რომელიც მათ აიღეს და მრავალი თრაკიელი დაიღუპა. როდესაც სკვითები სახლში ბრუნდებოდნენ, სწორედ ეს ღვთისმებრძოლი დეციუსი თავს დაესხა მათ შვილთან ერთად ღამით ავრიტში, ეგრეთ წოდებულ ფემვრონიუსის ფორუმზე. სკვითები მრავალი სამხედრო ტყვეთა და უზარმაზარი ნადავლით დაბრუნდნენ ... "

ქალაქი ფილიპოპოლისი, ახლანდელი ბულგარული პლოვდივი, იყო ძალიან დიდი კომერციული და ადმინისტრაციული ცენტრი. გოთებმა იქ გაანადგურეს, სხვა რომაელი მემატიანე ამიანუს მარცელინუსის თანახმად, რომელიც თავის თანამედროვეებს გულისხმობდა, დაახლოებით 100 ათასი ადამიანი.

შემდეგ გოთებმა 251 წლის იმავე კამპანიაში დაამარცხეს არმია იმპერატორ დეციუსის მეთაურობით აბრიტას მახლობლად. (ახლა ბულგარეთის ქალაქი რაზგრადი) . იმპერატორი დეციუსი გაქცევისას ჭაობში დაიხრჩო.

შედეგად, რომის შემდეგმა იმპერატორმა, ტრებონიუს გალუსმა, დადო შეთანხმება გოთებთან რომისთვის დამამცირებელი პირობების შესახებ, რაც მათ საშუალებას აძლევდა წაეყვანათ დატყვევებული ტყვეები და დაჰპირდა ყოველწლიურ გადახდას გოთებს.

სხვა დროს, გოთებმა განახორციელეს შემოსევა რომის პროვინციებში 255 წელს, შეიჭრნენ თრაკიაში და წავიდნენ ბერძნულ თესალონიკამდე და ალყა შემოარტყეს მას. როგორც წინა დროს, რომაელი ისტორიკოსების აზრით, გოთები მდიდარი ნადავლით დატოვეს.

შეგახსენებთ, რომ მათ დარბევა მოახდინეს ჩრდილოეთ შავი ზღვის რეგიონში მდებარე თავიანთი მიწებიდან და ნადირით უკან დაიხიეს იმავე ადგილას.

258 წელს გოთებმა ფლოტის აშენების შემდეგ გააკეთეს საზღვაო ექსპედიცია შავი ზღვის დასავლეთ სანაპიროზე, ხოლო მეორე ნაწილი გადავიდა სანაპიროზე. მიაღწიეს ბოსფორს და იქ გადავიდნენ მცირე აზია. მათ აიღეს და გაანადგურეს მცირე აზიის არაერთი დიდი და მდიდარი რომაული ქალაქი - ქალკედონი, ნიკეა, კიი, აპამეა და პრუსი.

შემდეგი შემოსევა, რომელიც ასევე წარმატებით დაგვირგვინდა, გოთებმა განახორციელეს 262 და 264 წლებში, გადალახეს შავი ზღვა და შეაღწიეს მცირე აზიის შიდა პროვინციებში, დიდი საზღვაო ლაშქრობა მზად იყო 267 წელს. გოთებმა, შავი ზღვის გასწვრივ, 500 გემით მიაღწიეს ბიზანტიას (მომავალ კონსტანტინოპოლს). გემები წარმოადგენდნენ მცირე ზომის გემებს 50-60 კაციანი ტევადობით. ბოსფორში გაიმართა ბრძოლა, რომელშიც რომაელებმა მოახერხეს მათი გაძევება. ბრძოლის შემდეგ, გოთებმა ცოტათი უკან დაიხიეს ბოსფორიდან ზღვაში გასასვლელისკენ, შემდეგ კი, ძლიერი ქარით, გაემართნენ მარმარილოს ზღვისკენ და შემდეგ გემებით გაცურდნენ ეგეოსის ზღვაში. იქ ისინი თავს დაესხნენ კუნძულებს ლემნოსსა და სკიროსს, შემდეგ კი მთელ საბერძნეთში დაარბიეს. აიღეს ათენი, კორინთი, სპარტა, არგოსი.

მემატიანე დექსიპუსის სხვა შემორჩენილ მონაკვეთში იგი აღწერს გოთების მიერ გამოყენებული ალყის მეთოდებს მცირე აზიის რომის პროვინციებში მათი ერთ-ერთი ლაშქრობის დროს: ”სკვითებმა ალყა შემოარტყეს სიდას - ეს არის ლიკიის ერთ-ერთი ქალაქი. ვინაიდან ქალაქის კედლებში იყო დიდი მარაგიყველანაირი ჭურვი და ბევრი ხალხი მხიარულად შეუდგა მუშაობას, შემდეგ ალყაში მოქცეულებმა მანქანები მოამზადეს და კედელთან მიიტანეს. მაგრამ მოსახლეობას ამისთვისაც საკმარისი ჰქონდა: ზემოდან ჩამოაგდეს ყველაფერი, რაც მხოლოდ ალყის შეფერხებას შეიძლებოდა. შემდეგ სკვითებმა ააშენეს ხის კოშკები, იგივე სიმაღლით, როგორც ქალაქის კედლები და ბორბლებზე გააგორეს ისინი კედლებამდე. ისინი წინა მხრიდან აფარებდნენ კოშკებს ან თხელი ფურცლის რკინით, მჭიდროდ მიმაგრებული სხივებით, ან ტყავით და სხვა აალებადი ნივთიერებებით.

268 წელს კი, გამარჯვებებით შთაგონებული გოთები, უკვე 6 ათას გემზე (!), რომლებიც დნესტრის შესართავთან იყო შეკრებილი, იწყებდნენ ლაშქრობას რომის პროვინციების წინააღმდეგ. ამის შესახებ ბიზანტიელი ისტორიკოსი ზოსიმე წერს: „ამასობაში, სკვითების ნაწილი, რომელიც ძალიან კმაყოფილი იყო მათი ნათესავების წინა დარბევით, ჰერულიებთან, პევკებთან და გოთებთან ერთად, შეიკრიბა მდინარე ტირაზე, რომელიც მიედინება ევქსინის პონტში. იქ ააგეს ექვსი ათასი ხომალდი, რომლებზედაც დატვირთეს 312 000 კაცი. ამის შემდეგ ისინი პონტოს გაცურეს და თავს დაესხნენ გამაგრებულ ქალაქ ტომას, მაგრამ განდევნეს მისგან. ლაშქრობა გაგრძელდა ხმელეთიდან მარკიანოპოლისამდე მეზიაში, მაგრამ იქაც კი ბარბაროსების შეტევა ჩაიშალა. ამიტომ, ისინი კიდევ უფრო ცურავდნენ ზღვით კარგი ქარის ქვეშ.მაგრამ ამჯერად გოთები დამარცხების და ეპიდემიის გამო მარცხდებიან.

რატომ არის ეს ყველაფერი აქ, კითხულობს მკითხველი? და შემდეგ, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ უფრო ახლოს დააკვირდეთ იმ ეპოქის მოვლენებს და გაიგოთ სამხედრო ოპერაციების ფარგლები წამყვანი მსოფლიო ძალის წინააღმდეგ, რომელიც მაშინ იყო რომი. ასობით ათასი მეომარი, ათასობით გემი ყოველწლიურად აგზავნის გოთებს თავიანთ ლაშქრობებზე რომის პროვინციებში. გოთები ღრმა დარბევას ახორციელებენ და უკვე ღრმად შეიჭრებიან იმპერიაში. ეს შეუძლებელია, თუ გოთებს აქვთ სერიოზული ზურგი, საიდანაც ისინი მოდიან - შავი ზღვიდან და შიდა მიწებიდან დნეპრისა და დონის გასწვრივ. ასეთი მოცულობის უზრუნველსაყოფად, გოთურ სახელმწიფოს უნდა ჰყავდეს უზარმაზარი შიდა მოსახლეობა თავის მიწებზე, რომელიც ამარაგებს ასობით ათასი ჯარისკაცს, იარაღს მათ, აღჭურავს მათ ყველა საჭირო ნივთით. გრძელი ლაშქრობებიდა ასევე აშენებს ათასობით გემს და საბრძოლო მანქანას. და არ აქვს მნიშვნელობა გემები პატარაა, 50 კაცზე, იმ დროისთვის 6 ათასი ასეთი გემის შესაქმნელად საჭიროა ასობით ათასი ადამიანის ძალისხმევა რამდენიმე თვის განმავლობაში. ვიღაცამ ამ დროს უნდა გამოკვებოს ეს ხალხი, გამოკვებოს მათი ოჯახები და როგორმე აუნაზღაუროს მათი ძალისხმევა. ასეთი კოორდინაცია შესაძლებელია მხოლოდ სახელმწიფოსთვის.

და ასევე ნათელია, რომ ასეთი მოსახლეობა უნდა იყოს განლაგებული შავი ზღვის სანაპიროს ჩრდილოეთით. დნეპრისა და დონის ზემოთ. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ გვაქვს ჩართვა ჩრდილოეთ შავი ზღვის სანაპიროს მიმდებარე ვრცელი ტერიტორიები და ეს ტერიტორიები იმ დროს უკვე დასახლებული იყო ხალხის დიდი რაოდენობით, რომელიც გაერთიანებული იყო ერთი სარდლობის ქვეშ, ანუ სახელმწიფოები ან პროტო-სახელმწიფოები.

ამ სახელმწიფოს მიწა, იორდანიის ცნობით, მდებარეობს სკვითაში და მას ოიუმი ჰქვია. იორდანია აღწერს გოთების გამოსვლას სკანდინავიიდან და ჩამოსვლას სკვითაში: „სწორედ ამ კუნძულიდან, სკანძადან, თითქოს სახელოსნოდან [წარმოების] ტომებიდან, უფრო სწორად, თითქოს საშვილოსნოდან [წარმომქმნელი] ტომებიდან, ლეგენდის თანახმად, ერთხელ გამოვიდნენ გოთები თავიანთ მეფესთან, სახელად ბერიგთან ერთად. როგორც კი გემებიდან გადმოვიდნენ და მიწაზე ფეხი დადგეს, მაშინვე იმ ადგილს ზედმეტსახელი დაარქვეს. ამბობენ, რომ მას დღემდე გოთისკანძა ჰქვია.

იქიდან მალევე დაიძრნენ ულმერუგების ადგილებამდე, რომლებიც შემდეგ ისხდნენ ოკეანის ნაპირებთან; იქ დაბანაკდნენ და [ულმერუგებთან] ბრძოლამ განდევნა ისინი საკუთარი დასახლებებიდან. შემდეგ მათ დაიმორჩილეს მეზობლები ვანდალები 65 და დაამატეს ისინი თავიანთ გამარჯვებებს. როცა იქ ხალხის დიდი სიმრავლე გაიზარდა და ბერიგის შემდეგ მხოლოდ მეხუთე მეფე, ფილიმერი, გადარიგის ძე მეფობდა, მან განკარგულება გამოსცა, რომ გოთების ჯარი მათ ოჯახებთან ერთად იქიდან გადასულიყო. ყველაზე მოსახერხებელი ტერიტორიებისა და შესაფერისი ადგილების [დასახლებისთვის] მოსაძებნად, იგი მივიდა სკვითის მიწებზე, რომლებსაც მათ ენაზე ეწოდებოდა ოიუმი.

გოთური სახელმწიფოს კონტროლის ქვეშ მყოფი ტერიტორიის ზომა და მისი მიახლოებითი კონტურები, ჩვენ ნამდვილად შეგვიძლია გამოვიტანოთ არა მხოლოდ მატიანეებიდან, არამედ იმ უზარმაზარი არქეოლოგიური მასალისგან, რომელიც თანამედროვე მკვლევარებმა დააგროვეს. გარდა ამისა, არსებობს ასევე ტოპონიმიკა და შედარებითი ანალიზის მონაცემები.

ჯერ მივმართოთ მატიანეებს და ისტორიულ მტკიცებულებებს. იგივე მე-6 საუკუნის გოთური ისტორიკოსი ჟორდანესი, რომელიც რომაელებს ემსახურებოდა, გვაწვდის ინფორმაციას ყველაზე გამოჩენილი გოთური მეფის გერმანარიკის პერიოდის შესახებ. საუბარია IV საუკუნის შუა და მეორე ნახევარზე: მას შემდეგ, რაც გოთების მეფემ, გებერიკმა გადადგა ადამიანური საქმიდან, გარკვეული პერიოდის შემდეგ სამეფოში გადავიდა ამალთა კეთილშობილი გერმანარიკი, რომელმაც დაიმორჩილა მრავალი ძალიან მეომარი ჩრდილოეთის ტომი და აიძულა ისინი დაემორჩილებინათ მათი კანონები. ბევრი ძველი მწერალი მას ღირსეულად ადარებდა ალექსანდრე მაკედონელს. მან დაიპყრო ტომები: გოლტესკიტები, ტიუდები, ინაუნკები, ვასინაბრონკები, მერენები, მორდენები, იმნისკარები, როგოვები, ტაძანები, ატაული, ნავეგო, ბუბეგენები, კოლდები.

Იქ არის განსხვავებული მოსაზრებებიიორდანეს მიერ ჩამოთვლილი ხალხების შესახებ, დაპყრობილი გერმანარიკის მიერ. მაგრამ ძირითადად, ისტორიკოსები ამ ხალხების სახელების ანალიზს აძლევენ შემდეგი ინტერპრეტაციაჩამოთვლილი ხალხების სახელები, ქვეშ გოლტესკვითებიესმით, როგორც ურალის ხალხები, სახელების ქვეშ რქებიდა ტაძანსუნდა გაიგოს როასტაჯანები, რაც იმას ნიშნავს, ვინც ვოლგის ნაპირებზე ცხოვრობს, ქვეშ იმნისკარებიმეფუტკრეები უნდა გავიგოთ, როგორც მეშჩერა, რომელსაც ასე უწოდებდნენ რუსეთში და ქვეშ მერენსიდა მორდენები -თანამედროვე გაზომვები და მორდოვიელები.

სხვა პასაჟში ჟორდანესი ახსენებს ვენეტის ტომების დამორჩილებას გერმანარიკის მიერ და იტყობინება, რომ ისინი ცნობილია ვენეტის, ანტის ან სკლავინის სახელებით. ჩვენ ვსაუბრობთ, სავარაუდოდ, პანონიის რეგიონის მიწებზე, სადაც მაშინ სლავები ცხოვრობდნენ.

ჟორდანესი თავისი ნაშრომის შემდეგ ნაწილში, რომელიც აგრძელებს გერმანარიკის დაპყრობების ჩამონათვალს, წერს: „თავისი გონებითა და სიმამაცით მან ასევე დაიმორჩილა ესტონური ტომი, რომელიც ბინადრობს გერმანიის ოკეანის ყველაზე შორეულ სანაპიროზე. ამრიგად, ის მართავდა სკვითისა და გერმანიის ყველა ტომს, როგორც ქონებას.

რაც შეეხება ესტონელებს, როგორც ჩანს, განსაკუთრებული ახსნა არ არის საჭირო იმის გასაგებად, რომ საუბარია ესტონელთა წინაპრებით დასახლებულ ბალტიის სანაპიროზე.

ახლა კი თუ შეხედავ გეოგრაფიული რუკა, შემდეგ ჩნდება სურათი გერმანარიხის უზარმაზარი გოთური სახელმწიფოს შესახებ, რომელიც გადაჭიმულია სამხრეთიდან შავი ზღვის სანაპიროდან ჩრდილოეთით ბალტიის სანაპირომდე და ურალიდან და ვოლგის რეგიონიდან აღმოსავლეთიდან ელბამდე დასავლეთით. შუბლზე შვიდი ღერი არ არის საჭირო, რომ გაიგოს, რომ ეს ძალა იმ ეპოქის ერთ-ერთი ყველაზე ფართო და ძლიერი სახელმწიფო იყო. და კიდევ, არ არის აუცილებელი შუბლზე შვიდი ღერი იყოს, რომ ყურადღება მიაქციოს იმას, რომ ეს მიწები ძალიან ჰგავს უკვე ისტორიული რუსეთის ტერიტორიას, რომელიც რუსეთში გადადის.

ეს სახელმწიფო რურიკის მოსვლამდე 500 წლით ადრე არსებობდა. დავუბრუნდეთ იმ სურათს, რომელსაც ცუდი ისტორიკოსები აძლევენ, აღწერენ რუსეთის მიწებს, როგორც ველურს, დაწყებული ზოგადად ცნობილი ნესტორით, აშკარად ვხედავთ, რომ ეს სრული სიცრუეა, იქ ველური უდაბნოდან შორს იყო.

მემატიანეთა ისტორიული მტკიცებულებები იმ სივრცის შესახებ, რომელზედაც გავრცელდა გოთების სახელმწიფო, დასტურდება ვრცელი არქეოლოგიური მასალით და შემორჩენილი მატერიალური მტკიცებულებებით.

იმ ეპოქის მატერიალური კულტურა, რომელსაც არქეოლოგები უწოდებენ ჩერნიახოვსკაიას, და რომელიც დომინირებს იმავე სივრცეში ბალტიისპირეთიდან შავ ზღვამდე და ვოლგის რეგიონიდან ელბამდე, განსაზღვრულია, როგორც გოთების და მათი მონათესავე ტომების კუთვნილი კულტურა. უკვე ნახსენები - ვანდალები, გეპიდები, ბურგუნდიელები და ა.შ.

რამდენად განვითარებული იყო სახელმწიფო, რომელიც არსებობდა ამ ტერიტორიაზე, შეიძლება ვიმსჯელოთ მონუმენტური ზმიევის (ტრაიანოვის) გალავანებით - ასობით კილომეტრიანი თიხის ციხესიმაგრეები 10-15 მეტრი სიმაღლისა და 20-მდე სიგანის. დონამდე, კიევის სამხრეთით ტყე-სტეპში, დაახლოებით 2 ათასი კილომეტრია. სამუშაოს მოცულობის თვალსაზრისით, ზმიევის გალავანი საკმაოდ შედარებულია ჩინეთის დიდ კედელთან.

თემა, რა თქმა უნდა, ყველაზე მკაცრი ტაბუს ქვეშ იყო და გარკვეულ მომენტამდე, ოფიციალური ისტორიკოსები მხრებს იჩეჩავდნენ შექმნის დროზე და სერპენტინის კედლების შემქმნელებთან დაკავშირებით. ამ მხრივ საინტერესოა სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის არქეოლოგიის ინსტიტუტის დირექტორის, აკადემიკოს ბორის ალექსანდროვიჩ რიბაკოვის გამოცხადებები, რომლის ინსტიტუტმაც უნდა გასცა პასუხი ამ კითხვაზე - „გველის გალავანი ჩვენი სამშობლოს უძველესი ისტორიის ერთ-ერთი უდიდესი და საინტერესო საიდუმლოა. სამწუხაროდ, ისინი სრულიად დაუმსახურებლად მიივიწყეს არქეოლოგებმა და მათზე ბოლო დროს არანაირი სამუშაო არ ჩატარებულა“.(გაზეთი „ტრუდი“, 14.08.1969) ესე იგი, გამოცანა, მაგრამ გამოცანის ამოსახსნელად სამუშაო არ კეთდება.

როგორც ჩანს, სასტიკად იკრძალებოდა მნიშვნელოვან კითხვაზე პასუხის გაცემა, ამიტომ ცნობილი უკრაინელი მათემატიკოსი ა. ხარი.

გალავანების შესწავლისას, ა. მოპოვებულ მონაცემებზე დაყრდნობით A.S. Bugay გალავანს II საუკუნით ათარიღებს. ძვ.წ. – VII საუკუნე . მის მიერ გამოქვეყნებული შახტების რუკაზე ნაჩვენებია რადიოკარბონის დათარიღების თარიღები ქვანახშირის სინჯის აღების ადგილებში. სულ 14 თარიღი აღინიშნა ცხრა გალავნის ხაზისთვის ძვ.წ. 150 წელს. - 550 წ. ორი თარიღის ჩათვლით - II-I სს. ძვ.წ, თითო - II და III სს., ექვსი - IV საუკუნე, ორი - V საუკუნე. ხოლო ორი - VI ს. თუ მიღებულ განმარტებებს ობიექტურად შევაფასებთ, მაშინ გალავანი თარიღდება ჩვენს წელთაღრიცხვამდე II საუკუნით. ძვ.წ ე. - VI ს(წიგნი M.P. Kuchera. Serpent Shafts of the Middle Dnieper. კიევი, გამომცემლობა Naukova Dumka, 1987 წ.)

რატომღაც, ოფიციალურმა მეცნიერებამ გამოტოვა რაღაც მომენტი მათემატიკის შესწავლაში. დაბნეულები იყვნენ, თუმცა ამჯობინეს შედეგების დიდი რეკლამირება არ მოეხდინათ, რადგან მაშინვე გაჩნდა თანმხლები კითხვები და შესაბამისი დასკვნები, რომლებიც კატეგორიულად არ აწყობდნენ არა იმდენად მეცნიერებს, რამდენადაც მათ მფლობელებს ქვეყნის პოლიტიკური ხელმძღვანელობიდან.

თუ შევაჯამებთ დათარიღების შედეგებს, მაშინ სერპენტინის გალავანების აგების ძირითადი დრო არის ჩვენი წელთაღრიცხვით მე-2-6 საუკუნეები. ანუ ის დრო, როცა აქ გოთური სახელმწიფო არსებობდა. მიწის სამუშაოების მოცულობა, ექსპერტების აზრით, დაახლოებით 160-200 მილიონი კუბური მეტრი ნიადაგია. ყველა შახტს ძირში ჰქონდა ხის მორების კაბინები, რომლებიც ლილვის საფუძველს ასრულებდნენ. მართლაც, ასეთი სამუშაო შეიძლება განხორციელდეს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ არსებობს სერიოზული სახელმწიფო ცენტრიდა ცენტრალური გეგმა.

ახლა რამდენიმე სიტყვა არქეოლოგიურ მონაცემებზე. აშკარაა, რომ საბჭოთა მეცნიერების მენეჯერებს, როგორიცაა აკადემიკოსი რიბაკოვი, ჰქონდათ მკაფიო ინსტრუქცია, კატეგორიულად არ გახსენებულიყვნენ ასეთი მზა, რაც მათ, ზოგადად, აშკარა წარმატებით გააკეთეს. "წარმატებაზე" მოწმობს ის ფაქტი, რომ ქვეყანაში არავის სმენია ძველ რუსეთში გოთების ან გერმანელების შესახებ. ყველა აღმოჩენა, მთელი მათი სისტემატიზაცია ეფუძნებოდა იმ ფაქტს, რომ მატიანეებისა და არქეოლოგიის მონაცემები ვინმეს მიეწერებოდა, მაგრამ არა გოთებს ან გერმანელებს. თუმცა, ობიექტური მონაცემები განუყრელად გროვდებოდა. და უკვე ჩვენს დროში პეტერბურგელი არქეოლოგის მ.ბ. შჩუკინი, რომელსაც "გოთიკური გზა" ჰქვია, რომელშიც ავტორმა შეაჯამა არქეოლოგიური მონაცემები გოთიკის არსებობის შესახებ. მატერიალური კულტურატერიტორიაზე ბალტიისპირეთიდან შავ ზღვამდე (იხ. Schukin M. B. The Gothic Way (გოთები, რომი და ჩერნიახოვის კულტურა). - პეტერბურგი: პეტერბურგის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფილოლოგიის ფაკულტეტი, 2005 წ.).

ჩვენი წელთაღრიცხვის IV-V საუკუნეების არქეოლოგიური მონაცემების შედეგების მიხედვით, შჩუკინი წერს: „ამ დროისთვის ვრცელი ტერიტორია, აღმოსავლეთ ტრანსილვანიიდან დაწყებული მდინარეების პელასა და სეიმის ზემო დინებამდე, რუსეთის კურსკის ოლქში, მთელ დასავლეთ და ცენტრალურ ევროპას ოდნავ ჩამორჩენილ ტერიტორიაზე, დაფარული იყო. დასახლებებისა და სამარხების მკვრივი ქსელი, საოცრად ერთგვაროვანი მათი კულტურული გარეგნობით“.(შჩუკინ მ.ბ. გოთური გზა გვ. 164 ) . საუბარია ძეგლებზე. ცნობილია არქეოლოგებისთვისჩერნიახოვის კულტურა, რომელიც დომინირებს ბალტიისპირეთიდან შავ ზღვამდე. ეს კულტურა, როგორც შჩუკინი დამაჯერებლად ამტკიცებს, აშკარად შეესაბამება გოთების დასახლებებს (თუმცა ისინი ცდილობენ მიაწერონ ის ვინმეს, თუნდაც სლავებს, რომლებიც მოვიდნენ 500 წლის შემდეგ, მხოლოდ გოთების გადაკვეთისთვის). ამ კულტურის შესახებ დაგროვდა მნიშვნელოვანი რაოდენობის მონაცემები, რაც საშუალებას გვაძლევს ავაშენოთ მკაფიო სურათი გოთების დასახლების, მათი სავაჭრო და კულტურული კონტაქტების შესახებ.

ჩერნიახოვის კულტურის ძეგლების სიმჭიდროვესთან დაკავშირებით, შჩუკინი იუწყება: ”ჩერნიახოვსკის დასახლებების კვალი ზოგჯერ რამდენიმე კილომეტრზეა გადაჭიმული. როგორც ჩანს, საქმე გვაქვს გარკვეულ, ძალიან დიდ მოსახლეობასთან და მოსახლეობის სიმჭიდროვესთან IV საუკუნეში. ოდნავ ჩამოუვარდება თანამედროვეს. (იქ)

ჩერნიახოვის კულტურის ობიექტების ხარისხთან დაკავშირებით, შჩუკინი, რომელიც აჯამებს არქეოლოგთა აზრს, იძლევა შემდეგ შეფასებას: „ეს, რა თქმა უნდა, მაღალკვალიფიციური ოსტატების პროდუქციაა, ზოგჯერ სრულყოფილებას აღწევს, მათ მიერ გამოყენებითი ხელოვნების შედევრების შექმნა, რა თქმა უნდა, იმდროინდელი „მაღალი ტექნოლოგიების“ გამოვლინებაა. ამ პერიოდის მსგავს ფორმებს ვერ ვიპოვით არც ანტიკური ხანის ოსტატ მეთუნეებში და არც ევროპის ბარბაროსებში“.(იქვე)

არქეოლოგიის მონაცემების შეჯამებით, თამამად შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ბალტიისპირეთიდან შავ ზღვამდე ტერიტორიაზე, იმ ტერიტორიაზე, რომელსაც ჩვენ ახლა აღვიქვამთ, როგორც ისტორიული ტერიტორიარუსეთში იყო ცივილიზაციის სერიოზული ცენტრი, რომელსაც ჰქონდა პოლიტიკური, კულტურული და ეკონომიკური ერთიანობის ნიშნები.

სკანდინავიელებმა შემოინახეს ეპიკური ნაწარმოებები ამ დროისთვის. აქვე უნდა გავიხსენოთ, რომ გოთები აღმოსავლეთ გერმანელი ხალხია, გერმანელების სკანდინავიურ შტოსთან - შვედებთან, დანიელებთან, ისლანდიელებთან ახლოს. თავად შვედებიც გერმანული, გოთური ტომებიდან მოდიან. XIII საუკუნეში ჩაწერილ „ჰერვორის საგაში“ ნათქვამია გარდარიკისა და რეიდგოტლანდის ქვეყანაზე და დნეპრის ნაპირზე მდებარე დედაქალაქ არხეიმარზე. იგი ასევე მოგვითხრობს ჰუნებთან ბრძოლის შესახებ. ეს ყველაფერი შეესაბამება ისტორიულ მონაცემებს, რადგან ზუსტად იქ, გოთური სახელმწიფოს ტერიტორიაზე, მომავალი რუსეთი, გოთები შეხვდნენ მომთაბარე ჰუნებს, რომელთა წინააღმდეგ ააგეს სერპენტინის კედლები.

საინტერესოა, რომ რუსულ ხალხურ ტრადიციაში შემორჩენილია გერმანარიჩის ძალაუფლების მოგონებები, რაც კიდევ ერთ საფუძველს გვაძლევს, რომ ეს ამბავი რუსულს დავუკავშიროთ.

ყოველივე ზემოთქმული ქვეყნის შესახებ მზადაა, გადაჭიმულია ბალტიისპირეთსა და შავ ზღვას შორის, ამ თემაზე არსებული მასალებისა და მონაცემების მხოლოდ მცირე ნაწილია და მათ უფრო დეტალურად შევეხები მომდევნო თავებში.

მზადიდან რუსამდე

ახლა, ალბათ, გადავიდეთ მთავარ კითხვაზე და რა შუაშია სახელმწიფო ხალხთან? რუსიისტორიულ რუსეთს, რუსეთს და დღევანდელ რუს ხალხს. ყველაზე პირდაპირი. და აქ, ფაქტობრივად, დიდი ხნის განმავლობაში აღარ არის საიდუმლოებები. მართალია, ეგრეთ წოდებული ისტორიული მეცნიერების მხრიდან, ოფიციალური, ითვლება, რომ არსებობს გაურკვევლობა, თუმცა, სინამდვილეში, ეს არ არის გამოცანები, არამედ მხოლოდ დუმილი ან პირდაპირი ტყუილი. ალბათ, როგორც ბევრი რამ ხდება ჩვენთან, ამ შემთხვევაში გვაქვს ისტორიაში ყველაზე დიდი გაყალბება.

მართლაც, კარგად არის მოხსენებული ცნობები აღმოსავლური და დასავლელი მემატიანეების, ვაჭრების, იმდროინდელი მოგზაურების მიერ რუს ხალხის შესახებ, ოფიციალური დათარიღებით, რომლის მიხედვითაც ისინი ე.წ. რუსირურიკთან მხოლოდ 862 წელს ნოვგოროდში, ან დანიიდან, ან ბალტიის ვაგრის მიწებიდან. დავიწყოთ იმით, რომ თავად ნოვგოროდი, როგორც უკვე დადასტურდა, დაარსდა მინიმუმ 50 წლის შემდეგ. ფართომასშტაბიანი კამპანიები, რომელსაც ის ახორციელებს რუსი, ტერიტორიები რომ რუსიუკავია, სავაჭრო ოპერაციები და საელჩოები, რომლებიც რუსიაწყობს, ვერ ახერხებს ერთი მუჭა უცხოპლანეტელებს. უფრო მეტიც, ბევრი საქმე, ისევ ოფიციალური მიხედვით, უფრო ადრე მოუწიათ დასრულება, ვიდრე ოფიციალური დათარიღების მიხედვით მოვიდნენ. და ამავე დროს ცხადია, რომ რუსიეს არ არიან სლავები, როგორც ოფიციალური ისტორიკოსები ცდილობენ წარმოაჩინონ.

იმპერატორი კონსტანტინე პორფიროგენიტუსი, რომელიც მართავდა 945 წლიდან 959 წლამდე, თავის ნარკვევში "იმპერიის მართვის შესახებ" თავში "რუსეთიდან კონსტანტინოპოლში მონოქსილების გამგზავრების ნამების შესახებ" რუსულად და სლავურად იუწყება დნეპრის რეპიდების სახელები. უწოდებს სლავებს რუსეთის პაქტიოტებს ”სლავები, მათი პაქტიოტები, კერძოდ: კრივიტეინები, ლენძანინები და სხვა სლავინები…”. რა არის აქ გაუგებარი, რა სირთულეებია? პაქტიოტი ნიშნავს დაქვემდებარებულ მოკავშირეებს და თუ ვიმსჯელებთ ტომების სახელებით, ჩვენ ვსაუბრობთ კრივიჩისა და ლუჟიტიანების ტომებზე, რომლებიც მაშინ ცხოვრობდნენ დნეპრის ზემო წელში. ბიზანტიელები მშვენივრად განასხვავებდნენ რუსეთს სლავებისგან. კარგად, თავად რაპიდების სახელები რუსულად - „ესს (ო) უპი“, (ო) ულვორსი, „გელანდრი“, „აიფორ“, „ვარუფოროსი“, „ლეანდი“, „სტრუკუნი“, როგორც ყველა მკვლევარი აღიარებს, აქვს. აშკარა გერმანული ფესვები.

სინამდვილეში, ეთნონიმის წარმოშობის ყველაზე სავარაუდო და, სავარაუდოდ, ერთადერთი ჭეშმარიტი ვერსია რუსიწამოაყენა მე-19 საუკუნეში ვარშავის უნივერსიტეტის ისტორიის ფაკულტეტის დეკანმა, პროფესორმა ა.ს. ბუდილოვიჩმა. 1890 წელს არქეოლოგთა მე-8 ყრილობაზე მან წაიკითხა მოხსენება, სადაც განმარტა ეთნონიმის წარმოშობა. ცნობილია გოთების ეპიკური მეტსახელი ჰრეიდგოტარი, რისთვისაც მეტი უძველესი ფორმა Hrôthigutans ("დიდებული გოთები"). მან როგორც ისტორიულად, ისე ეთნოლოგიურად რუსეთი დააკავშირა გოთებთან, ხოლო მისი სახელი - გოთური ფუძით hrôth, "დიდება". თუ ტრანსკრიფციას თარგმნით, ის ჟღერს როგორც hrös გერმანული umlaut-ით, სადაც ბგერა ö არის რაღაც რუსულ ё-სა და o-ს შორის, ხოლო რუსულად ჟღერს როგორც ryus, ბოლოში რბილი „s“-ით და პირველი ასპირირებული ბგერა x. , რომელიც სლავურ ენაზე აკლია და ამიტომ დაკარგულია. რეალურადზუსტი მატჩი გვაქვს რუსიან გაიზარდა, რომელიც სლავურ ბგერაში რეპროდუცირებული იყო რბილი „ს“-ით, როგორიცაა რუს ან როს. რუსეთი, გაიზარდა, არის თვითსახელწოდება, რომელიც უშუალოდ გოთურიდან მოდის. და ეს აბსოლუტურად ლოგიკურია, - რუსიაგრძელებს უძველესი გოთური სახელმწიფოს ისტორიას, გოთური ფესვის ხალხის, მაგრამ მომდევნო ისტორიულ პერიოდში.

თანამედროვე ისტორიკოსი ეგოროვი თავის ნაშრომში "ისევ რუსეთი და რუსეთი" წერს: "ასე რომ, არა ლეგენდარული, არამედ ისტორიული სახელმწიფო რეიდგოტალანდი შეიქმნა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე III საუკუნეში. შავი ზღვის გოთები, რომლებიც საკუთარ თავს უწოდებდნენ და ჩვენთვის უცხოენოვანი გადმოცემით არიან ცნობილი: hros / hrus, გაიზარდა / Rus, მშობიარობა, ‛ρω̃ς. აღმოსავლეთ სლავურ ნიადაგზე სწრაფვა [h], რომელიც არ იყო ძველ რუსულ ენაში, აუცილებლად უნდა გაქრეს და [θ] უნდა წავიდეს ბერძნული ენის მსგავსად [s]-ში: → → გაიზარდა / რუსული. მაშასადამე, საპატიო მიზეზით შეიძლება ამტკიცებდეს, რომ ენობრივი ტრანსფორმაცია ძველ რუსულ ენაშიეთნონიმი Greutungs როს/რუსში ეს საკმაოდ ბუნებრივია. ”(ვ. ეგოროვი "ისევ რუსეთი და რუსეთი")

ასე გაიშალა საიდუმლო. და ყველაფერი თავის ადგილზე დგება, რადგან კიევან რუსის ისტორია ბუნებრივად გამომდინარეობს გოთების წინა ისტორიიდან, რაც თავის მხრივ გამომდინარეობს სკვითების უძველესი ისტორიიდან. მე-6 და მე-7 საუკუნეების ბიზანტიელი და არაბი ავტორების ადრეულ შუასაუკუნეების ქრონიკებში მაშინვე ნათელია, საიდან მოდის ხალხი როსი, რუსი, ეროსი. და გადაწყდა კიდევ ერთი კითხვა, რომელიც ნორმანისტებსაც კი აწუხებდა, კითხვა, საიდან მოვიდა რუსეთში ამდენი ვარანგი, რომ მათ სახელი დაარქვეს, სახელი ხალხისთვის, შეადგენდა მმართველ ფენას. ძველი რუსული სახელმწიფოდა შეავსო იგი მნიშვნელოვანი ჯარით, რომელიც დიდ ლაშქრობებს აწარმოებდა. ამდენი ადამიანი სკანდინავიიდან ღამით ვერ გადასახლდება. მართლაც, არ შეიძლებოდა. ყველაფერი ძალიან მარტივია, აქ უხსოვარი დროიდან ცხოვრობდნენ ვარანგიელ-რუსები, სახელმწიფო კი აქ უხსოვარი დროიდან იყო. და შემდეგ, რუსის ხალხი გახდა კიევან რუსის საფუძველი, მისი სახელმწიფოს შემქმნელი ხალხი და თავად კიევან რუსეთი იყო ძველი გოთების სახელმწიფოს მემკვიდრე.

ისევე, როგორც გოთებმა შემდგომში მიიღეს სხვა სახელები და შევიდნენ ისტორიაში მათ ქვეშ - ბურგუნდიელები, ოსტროგოთები, ვანდალები, გეპიდები და ა.შ.

ის ფაქტი, რომ სლავები და რუსეთი სხვადასხვა ხალხები არიან და სლავების მეორეხარისხოვან როლზე, ნესტორი ყვება PVL-ში, როდესაც აღწერს წინასწარმეტყველ ოლეგის კამპანიას ცარგრადის წინააღმდეგ 907 წელს, როდესაც ოლეგი ბრძანებს იალქნების განაწილებას: ”და ოლეგმა თქვა:” შეკერეთ რუსული პავოლოჩიტის (მკვრივი ნაქარგი აბრეშუმი) წინასწარ (იალქნები) და მოსავლის სიტყვა (იაფი აბრეშუმი) ”...”.

მართლაც, ხალხი რუსიმატიანეებში უკვე VI-VII საუკუნიდან. სირიელ მემატიანეს, რომელიც ცნობილია როგორც ზაქარია მიტილინელი, აქვს მონაკვეთი ეროსის ხალხის შესახებ. რუსებს ახსენებს მე-10 საუკუნის არაბი ისტორიკოსი ატ-თაბარი წინასწარმეტყველთა და მეფეთა ისტორიაში 644 წლის მოვლენების აღწერისას. დერბენტის მმართველი შაჰრიარი არაბთა მბრძანებელს წერს: „მე ორ მტერს შორის ვარ: ერთი ხაზარებია, მეორე კი რუსები, რომლებიც მთელი მსოფლიოს, განსაკუთრებით არაბების მტრები არიან და არავის. იცის მათთან ბრძოლა, გარდა ადგილობრივი მოსახლეობისა. ხარკის მაგივრად ჩვენ თვითონ და ჩვენი იარაღით ვებრძოლებით რუსებს და უკან დავიხევთ, რომ არ დატოვონ თავიანთი ქვეყანა.

IX-X საუკუნეებში აღმოსავლელი მემატიანეები იუწყებიან, რომ რუსებმა მოაწყეს არაერთი ლაშქრობა კასპიისკენ. 884 წელს, XIII საუკუნის ისტორიკოსის იბნ ისფანდიარის ინფორმაციით, ტაბარისტანის ისტორიაში ნათქვამია, რომ ტაბარისტანის ემირის ალიდ ალ-ჰასანის დროს რუსები თავს დაესხნენ ქალაქ აბასკუნს ასტრაბადის ყურეში. კასპიის სამხრეთ ნაწილი, ახლა თანამედროვე ირანი). 909 და 910 წლებში რუსეთის ფლოტმა 16 გემისგან შემდგარი ისევ აბასკუნი დაარბია. 913 წელს ქერჩის სრუტე 500 ხომალდი შევიდა და დონის გასწვრივ ასვლის შემდეგ, ხაზარების ნებართვით, ისინი შემდგომ გადავიდნენ ვოლგაში და, მის გასწვრივ დაშვებით, შევიდნენ კასპიაში. იქ თავს დაესხნენ სამხრეთ კასპიის ირანულ ქალაქებს - გილანს, დეილემს, აბასკუნს. შემდეგ რუსები გადავიდნენ დასავლეთ სანაპიროზე და მოაწყეს თავდასხმები შირვანის (თანამედროვე აზერბაიჯანი) ტერიტორიაზე. შემდეგ ვოლგაზე ავედით იტილში დასაბრუნებლად. ხაზარებმა, რომლებმაც მიიღეს ნადავლის ნაწილი, გადაწყვიტეს გაენადგურებინათ რუსეთის დასუსტებული არმია. საბაბი იყო შურისძიება განადგურებული მუსლიმი თანამორწმუნეებისთვის. ხაზართა კავალერია თავს დაესხა პორტს ვოლგიდან დონემდე. ინფორმაციის თანახმად, განადგურდა დაახლოებით 30 ათასი რუსი. ხუთმა ათასმა მოახერხა გაქცევა. შემდეგი კამპანია გაიმართა 943/944 წლებში. 3000-ე რაზმის ჯარებმა ჰელგუს მეთაურობით აიღეს ქალაქი ბერდაა.

და ისევ ჩვენ ვხედავთ იგივე გემებს და იგივე ტაქტიკას, როგორც რომის იმპერიის წინააღმდეგ სკვითების ომების დროს.

საერთოდ, ისტორიკოსები ყოველთვის ამჩნევდნენ, რომ ძველ ავტორთა შორის ხალხ რუსიაღიქმება როგორც ავტოქტონური, თუმცა ცნობილი იყო, რომ სლავები დნეპერში მოვიდნენ მე-7-მე-9 საუკუნეებში. მე-19 საუკუნეში ილოვაისკიმ დაწერა " უკვე მე-9 და მე-10 საუკუნის პირველ ნახევარში არაბებმა იცოდნენ რუსეთი.როგორცმრავალრიცხოვანი, ძლიერი ხალხი, რომლებსაც ჰყავდათ მეზობლები ბულგარელები, ხაზარები და პეჩენგები, რომლებიც ვაჭრობდნენ ვოლგასა და ბიზანტიაში. არსად არის თუნდაც ოდნავი მინიშნება, რომ ისინი რუსეთს არა მშობლიურ, არამედ უცხო ხალხად თვლიან. ეს სიახლე სრულყოფილად შეესაბამება რუსეთის კამპანიებსovკასპიის ზღვამდე მე-10 საუკუნის პირველ ნახევარში, ლაშქრობებით, რომლებიც ჩატარდა რამდენიმე ათეული ათასი ჯარისკაცის მიერ.." (Ilovaisky D. I. The Beginning of Russia („Investigations about დასაწყისი რუსეთის. იმის ნაცვლად, რომ შესავალი რუსეთის ისტორიაში“) ზოგადად ცხადი იყო, რომ ყირიმსა და შავი ზღვის რეგიონში ავტოქტონური სლავები არ შეიძლებოდა არსებობდნენ.

იმავე ადგილას ილოვაისკი წერს: „კრემონელი ეპისკოპოსი ლიუტპრანდი ორჯერ იყო ელჩი კონსტანტინოპოლში, მე-10 საუკუნის მეორე ნახევარში და ორჯერ ახსენებს რუსებს. ერთ შემთხვევაში ის ამბობს: „კონსტანტინოპოლის ჩრდილოეთით ცხოვრობენ უგრიელები, პეჩენგები, ხაზარები, რუსები, რომლებსაც სხვაგვარად ვეძახით ნორდმანებს და ბულგარელებს, უახლოეს მეზობლებს“. სხვაგან იხსენებს მამინაცვლის ამბავს კონსტანტინოპოლზე იგორის რუსეთის თავდასხმის შესახებ და დასძენს: „ეს არის. ჩრდილოეთის ხალხი, რომლებსაც ბერძნები რუსებს ეძახიან გარეგნული თვისებებით, ჩვენ კი მათი ქვეყნის პოზიციით, ნორდმანები.

თამამად შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ კრემონის ეპისკოპოსმა კარგად იცოდა ის თემა, რაზეც საუბრობდა.

სიცხადისთვის შეგვიძლია მოვიყვანოთ რამდენიმე ნაწყვეტი მრავალი ანალიდან, ჩანაწერიდან და მატიანედან, რომლებმაც შეაშფოთა ოფიციალური ვერსიების მიმდევრები.

„ადრე გოთური ტომები ბევრი იყო და ახლაც ბევრი, მაგრამ მათგან ყველაზე დიდი და მნიშვნელოვანი იყო გოთები, ვანდალები, ვესტგოთები და გეპიდები, რომლებსაც ადრე სარმატები და მელანკლენები უწოდებდნენ. ზოგიერთი ავტორი მათ გეტას უწოდებდა. ყველა ეს ხალხი, როგორც ითქვა, მხოლოდ სახელებით განსხვავდება ერთმანეთისგან, მაგრამ ყველა სხვა მხრივ მსგავსია. ისინი ყველანი ტანით თეთრია, აქვთ ქერა თმა, მაღალი და ლამაზი...“ პროკოპიუსი, „ომი ვანდალების წინააღმდეგ“, ტ. 1, 2.2.

თანამედროვე ისტორიკოსმა ვ. ეგოროვმა, რომელიც აქ უკვე იყო ნახსენები, ზუსტი შეფასება მისცა PVL-ს („წარსული წლების ზღაპარი“), როგორც მცდარი წარმოდგენებისა და ინსინუაციების წყარო: „გავიდა საუკუნეები, მაგრამ არც აშკარა შეუსაბამობები საკუთარ ქრონოლოგიაში. , არც აშკარა შეუსაბამობა "უცხო" წყაროებთან, არც წინააღმდეგობები არქეოლოგიის ობიექტურ მონაცემებთან და არც აშკარა ფანტაზია, რომელიც სამარცხვინოდ გამოტოვეს და გააჩუმეს თვით თავდაპირველმა ისტორიკოსებმაც კი, რომლებმაც ის წმინდანად შერაცხეს. ეს სტატუსი PVL-სთვის ჯერ კიდევ შენარჩუნებულია, თუმცა ზოგჯერ ასე ჩანს აბსოლუტური უმრავლესობაჩვენი თანამედროვეების ისტორიაში ჩართული ადამიანები მას, რბილად რომ ვთქვათ, უნდობლობით ეპყრობიან. მაგრამ ტრადიციების ინერციულობისა და ინტერესების კორპორატიული ერთიანობის გამო, ისტორიკოსებმა ვერ გაბედეს პირდაპირ თქვან, რომ ჩვენი დედოფალი შიშველია. მათგან მხოლოდ ყველაზე გაბედულებმა მინიშნებები მისცეს ამ მაღალი რანგის პიროვნების უხამსი გარეგნობის შესახებ, ზოგჯერ ძალიან გამომხატველადაც კი, როგორც, მაგალითად, ისტორიკოსმა დ. შჩეგლოვმა გააკეთა წინა საუკუნეში: ” ჩვენმა ქრონიკამ, უფრო სწორად, ჩვენმა საგამ რუსული სახელმწიფოს დასაწყისის შესახებ, რომელიც შედის შემდგომ ქრონიკაში, იცის რა არ იყო და არ იცის რა იყო. ».

ოდინიდან კიევან რუსამდე

ასე რომ, ჩვენ შეგვიძლია ვცადოთ თანმიმდევრობა ისტორიული მოვლენა.

II საუკუნის დასაწყისში გოთების ტომებმა, უფრო სწორად, მათმა მნიშვნელოვანმა ნაწილმა და მათმა ნათესავებმა - ვანდალებმა, გეპიდებმა, ბურგუნდიელებმა და ა.შ. ისტორიული სამშობლო- შავი ზღვის სტეპები, საიდანაც 200 წლის წინ ისინი აიღო ლიდერმა ოდინმა (ოდინის გადასახლება ჩრდილოეთით, სავარაუდოდ ძვ. . - « წყარო, რომელზეც თორ ჰეიერდალი იყო დაფუძნებული, იყო ისლანდიელი მემატიანე სნორი სტრულსონის მიერ შექმნილი „ინგლინგ საგა“ - აქ არის თავად მეცნიერის ჩვენება: „ინგლინგ საგა დეტალურად მოგვითხრობს ასეების მიწის შესახებ, რომელიც მდებარეობს ტანაისის ქვედა დინება, როგორც ძველად უწოდებდნენ მდინარე დონს. ტუზების ლიდერი ძველ დროში იყო გარკვეული ოდინი, დიდი და ბრძენი ლიდერი, რომელიც ფლობდა ჯადოქრობის ხელოვნებას. მის დროს სხვადასხვა წარმატებით მიმდინარეობდა ომები მეზობელი ვანირის ხალხის ტომებთან: ტუზებმა ან გაიმარჯვეს ან დამარცხდნენ.ჩემთვის ეს ადასტურებს, რომ ოდინი ღმერთი კი არა, ადამიანი იყო, რადგან ღმერთებს არ შეუძლიათ წაგება. საბოლოოდ, ვანებთან ომი მშვიდობით დასრულდა, მაგრამ რომაელები მივიდნენ ტანაისის ქვემო წელში და ხანგრძლივი ომებით დასუსტებული ასეები იძულებულნი გახდნენ უკან დაეხიათ ჩრდილოეთით.

გულდასმით წავიკითხე საგები და გამოვთვალე, რომ ოდინიდან ოცდათერთმეტი თაობა გადავიდა ისტორიულ პიროვნებამდე - ჰარალდ ქერათმიანამდე (X საუკუნე). ყველაფერი იყრის თავს: რომაელებმა დაიპყრეს ჩრდილოეთ შავი ზღვის რეგიონი ძვ.წ. I საუკუნეში. გარდა ამისა, უბრალოდ გაოგნებული დავრჩი, როცა გავიგე, რომ ასეების და ვანირების ტომები ნამდვილი ხალხები იყვნენ, რომლებიც ჩვენს წელთაღრიცხვამდე ცხოვრობდნენ ამ ადგილებში! და როდესაც გადავხედე დონის ქვედა დინების რუკას და დავინახე სიტყვა "აზოვი", მე უბრალოდ ვერ წავიკითხე ის სხვაგვარად, გარდა "As Hov", რადგან ძველსკანდინავიური სიტყვა "hov" ნიშნავს ტაძარს ან წმინდა ადგილს. ! ”( ციტატა ა. გაისინსკის მიერ, რუსეთის უცნობი ისტორია: სამი კომპონენტი).

ამიტომ, დაბრუნება უძველესი სამშობლო II საუკუნის დასაწყისში ბალტიის პომორიეში დაეშვნენ გოთები, ჩვენი წელთაღრიცხვით II საუკუნის ბოლოს. მიაღწია ჩრდილოეთ შავი ზღვის რეგიონს და იქ დასახლდა. გზად გოთები დასახლდნენ და ამტკიცებდნენ თავიანთ კონტროლს ბალტიისპირეთიდან შავ ზღვამდე ტერიტორიებზე. სავარაუდოდ, შავი ზღვის რეგიონში კვლავ დარჩნენ მათი თანამემამულე ტომები, რომლებიც ერთხელაც არ წასულან ჩრდილოეთით ოდინთან ერთად.

III საუკუნის დასაწყისისთვის გოთებს უკვე ჰქონდათ ცენტრის მსგავსი და დაუკავშირდნენ რომის იმპერიის ფორპოსტებს. III საუკუნის შუა ხანებისთვის რომთან დაიწყო სკვითური (გოთიკური) ომები, რომელიც 30 წელს გაგრძელდა და რის შედეგადაც ორივე მხარემ დიდი დანაკარგი განიცადა. IV საუკუნისათვის გოთურმა ძალამ დაიბრუნა თავისი პოტენციალი. კონტროლის არეალი მოიცავდა სარმატულ, უგრიულ და სლავურ ტომებს. გერმანარიკის დროისთვის, IV საუკუნის ბოლოს, გოთების ძალაუფლებამ - რიდგოტლანდიმ თავისი ძლიერების მწვერვალს მიაღწია. ქვეყნის მოსახლეობა, მას პირობითად შეიძლება ვუწოდოთ გოთური რუსეთი, მრავალრიცხოვანია და მილიონობით. გოთების მცირე ნაწილი იღებს არიანიზმს.

და ამ პერიოდში, IV საუკუნის ბოლოს, სტეპიდან, აღმოსავლეთიდან, გამოჩნდა ახალი საშინელი მტერი - ჰუნები. 110 წლის გერმანარიკს ამ ტომიდან ახალგაზრდა ცოლის გამო კონფლიქტი აქვს როქსალანის ტომთან. ( როქსალანის ტომის სახელის საფუძველზე, ზოგიერთმა ააშენა მთელი ვერსია რუს სლავების ტომის შესახებ და ა. სამწუხაროდ, იქ ვერცერთი სლავი ვერ იქნებოდა, როქს-ალანები, შეიძლება ნიშნავდეს ალანურ ტომს, და თუ სხვა შემორჩენილ ვერსიაში - როსო-მონსი, მაშინ მონა ან მანას ფუძით - ანუ ხალხი გოთური გზით, მაშინ. ეს უფრო გოთური ტომია. შეთქმულება აისახა საგებებში, გოგონას ერქვა სუნილდა, ხოლო მის ძმებს, რომლებმაც დაჭრეს გერმანარიკი, ეძახდნენ სარ და ამმიუსს, რაც აშკარად არ ჰგავს სლავურ სახელებს.). შესაძლოა, გოთური სახელმწიფო დაინგრა წარმოშობილი მტრობის გამო. იმავდროულად, ჰუნებმა მტრულ ბანაკებად დაყოფილ გოთებს მთელი რიგი დამარცხებები მიაყენეს. ქვეყანა განადგურებულია და დაუცველი. გერმანარიკის გარდაცვალების შემდეგ გოთების ნაწილი დასავლეთში წავიდა. მოგვიანებით მათ განახორციელეს დასავლეთ რომის იმპერიის სრული დამარცხება და დაამყარეს მრავალი სახელმწიფო ევროპაში, რამაც დასაბამი მისცა ახალ ეპოქას დასავლეთში. გოთების მეორე ნაწილი დაემორჩილა ჰუნების ლიდერს ატილას.

შემდეგ, 2 საუკუნის განმავლობაში, რეიდგოტლანდის ტერიტორიაზე დარჩენილმა გოთებმა თავიანთი პოტენციალი აღადგინეს. ამ ხნის განმავლობაში ზოგიერთმა მათგანმა სხვა ეთნონიმი მიიღო როს/რუსშესაძლოა ტომის სახელის მიხედვით. სავარაუდოდ, ამ მხარეში მცხოვრები სარმატებისა და ალანების შთამომავლები გოთებთან იყვნენ ინტეგრირებული. ამ დროს გაგრძელდა ფინო-ურიკის ხალხების ინტეგრაცია გოთების მხარეში. VIII-IX საუკუნეებში დაიწყო სლავების ინტეგრაცია, რომლებიც გადავიდნენ დუნაიდან დნეპერში, აგრესიული მომთაბარეების - ავარების, მადიარების ჩაგვრისგან. სლავები, დასავლეთიდან ემიგრანტები, როგორც ჩანს, შეადგენენ გოთების გავლენის ქვეშ მყოფი ტერიტორიის მოსახლეობის 20-25%-ს. გოთური რუსეთის ტერიტორიის ნაწილი ხაზარებმა დაიწყეს. მე-8-9 საუკუნისთვის რუსიშეკრების დაგროვილი სიმძლავრე. ინტეგრირებული სლავები, რომლებიც გადავიდნენ ტერიტორიაზე რუსმათი მფარველობით ჩაერთო რუსი თავადების ეკონომიკურ და სამხედრო საქმიანობაში, მოგვიანებით კი, მე-10 საუკუნის ბოლოს, მათ მიიღეს ეთნონიმი. რუსი. მე-10 საუკუნეში სლავური ენის ფართო გამოყენება დაიწყო კომუნიკაციისთვის გაზრდილი ვაჭრობის გამო.

თუმცა სამხედრო-პოლიტიკური ელიტა იყო რუსი.ღირს გავიხსენოთ სახელების სია 911 წლის ხელშეკრულების ტექსტში, ბიზანტიის იმპერატორთან, რომელიც მოცემულია PVL-ში: ”ჩვენ რუსული ოჯახიდან ვართ - კარლსი, ინეგელდი, ფარლაფი, ვერემუდი, რულავი, გუდა, რუალდი, კარნი, ფრელავი, რუარი, აქტევუ, ტრუანი, ლიდული, ფოსტი, სტემიდი - გამოგზავნილი ოლეგისგან, რუსეთის დიდი ჰერცოგიდან ... ".როგორც ხედავთ, ეს ყველაფერი გერმანული სახელებია.

X საუკუნის ბოლოს შეთანხმების შედეგად 988 წ კიევის პრინციბიზანტიასთან ერთად კიევის რუსეთი ოფიციალურად იღებს ბიზანტიურ ქრისტიანობას. მდიდარ რუსეთში ბულგარეთის სასულიერო პირები შედიოდნენ, რომლებიც ატარებდნენ წიგნებს, წერილობით და ენობრივ კულტურას საეკლესიო სლავურ ენაზე, ანუ ბულგარულ ენაზე. ინტელექტუალური საქმიანობა, რომელიც კონცენტრირებულია მონასტრებში, მიმოწერა, ყველაფერი ბულგარულად მიმდინარეობს. შედეგად, საეკლესიო სლავური ხდება ადმინისტრაციული ენა, ფაქტობრივად ბულგარული ენა. საეკლესიო ცერემონიებში მონაწილეობის გარეშე, ანუ ბულგარული ენის ცოდნის გარეშე, თანამდებობებზე წვდომა გამორიცხულია. სლავურ ენას უკვე იყენებს კიევან რუსის მოსახლეობის მესამედი - წარმოშობით სლავები და უკვე ნაწილობრივ კომუნიკაციის ენა იყო. ასეთ ადმინისტრაციულ პირობებში ხდება სწრაფი გასვლა გოთური ენის გამოყენებისგან. რუს(უფრო მეტიც, არიანიზმზე მოქცევის შიშის გამო, გოთიკური ანბანი და ენა აკრძალულია ბიზანტიური ეკლესიის მიერ). XI საუკუნის ბოლოს მოსახლეობა მთლიანად გადავიდა სლავურ საფუძვლიან ენაზე. შემდეგ, XIII საუკუნეში, მონღოლ-თათრების შემოსევის დროს განადგურდა ელიტის მნიშვნელოვანი ნაწილი, რომელიც ინახავდა წარსულის ხსოვნას. დანგრეულია ყველაზე კომპაქტური საცხოვრებლის უძველესი ცენტრები რუს- აზოვი-შავი ზღვის რუსეთი - კორსუნი, თმუტარაკანის სამთავრო და სხვ. დანარჩენები ჩრდილოეთით გარბიან. მართლმადიდებლური ეკლესიის კონტროლის ქვეშ, რომელმაც მიიღო პრივილეგიები, ხდება ისტორიული მეხსიერების სრული წაშლა და რუსეთის გოთური წარსულის ნარჩენების თელვა, რადგან, მართლმადიდებელი იდეოლოგების აზრით, ამან შეიძლება ხელი შეუწყოს კათოლიციზმზე მოქცევის ტენდენციას. . ეკლესიამ უმთავრესად კათოლიციზმის წინააღმდეგ ბრძოლა მიიჩნია. მე-15-16 საუკუნეებში სამთავრო სახლებში დაცული საოჯახო წიგნები და ჩანაწერები თანმიმდევრულად განადგურდა, რამაც შეიძლება შეინარჩუნოს რუსეთის არასლავური წარსულის მეხსიერება. მე-16 საუკუნეში მეხსიერების წაშლის პროცესი უკვე დასრულებულია. მაგრამ, მაინც, ფესვები დარჩა. სულშიც და ცხოვრებაშიც.

იმის გასაგებად, თუ რატომ გვჭირდება ისტორიული სიმართლე, უნდა გავიგოთ, რატომ სჭირდებოდათ რუსეთ-რუსეთის მმართველ რეჟიმებს ისტორიული ტყუილი. ყოველივე ამის შემდეგ, როგორც ცხადია, XIX საუკუნის ბოლოს უკვე გარკვეული სიცხადე იყო.

სინამდვილეში, მიუხედავად იმისა, რომ ჭეშმარიტება ათასწლეულის მანძილზე აღმოიფხვრა, ეს წარსული, თუნდაც არქეოლოგიას მიატოვოთ, ჩვენთანაა. და იმაში, რასაც ყოველდღიურად ვიყენებთ და ქვეცნობიერის სიღრმიდან ჩვენსკენ მიდის.

თქვენ შეგიძლიათ მოიყვანოთ ბევრი სიტყვა, რომელიც რუსულ ენაშია შემონახული გოთური ბაზიდან.

იფიქრე გოთ. დომიან "მოსამართლე"

ვალი - გოთ. დებს "ვალს"

ხმალი - გოთური მეკეისი

პური - გოთური ჰლაიფები

ბეღელი - გოთური ჰლაივი

ბანერი - hrungō

საქვაბე - კატილს

კერძი / კერძები, - გოთური. ბიუს "კერძი"

ყიდვა - kaurōn "ვაჭრობა

კუსიტი (აქედან რუსული ცდუნება) - გოთური. ქაუსჯანი "ცდა";

ინტერესი (ინტერესი, ზრდა) - გოთური. leiƕa "სესხი, სესხი", leiƕаn "გასესხება"

მლიქვნელობა მლიქვნელობა „ცბიერი, მოტყუება“ - გოთური. ჩამოთვლილია "ცბიერი"

პირუტყვი - გოთური სკატსის "სახელმწიფო"

მარილი - გოთური. მარილი "(!LANG: salt"!}

მინა - გოთური ჯოხი "თასი"

ვენახი - გოთური weinagards "ვაზი"

ასევე გოთიდან ჩვენამდე გადავიდა ყველაზე მნიშვნელოვანი სიტყვებისამხედროსთან დაკავშირებული ჩაფხუტი, ჯავშანი,რაინდი, პოლკი, სოციალური ურთიერთობებით პრინცი, ჰეტმანი, უფროსი, სტუმარი,სახლთან ერთად ქოხი,კარიბჭეები, ქოხი, საეკლესიო საქმეებთან ეკლესია, სწრაფი, ნიადაგის დამუშავებით გუთანიდა მრავალი სხვა სიტყვა, რომელიც შედის ძირითადში კონცეპტუალური აპარატურაასოცირდება სახლთან, საკვებთან და ომთან. მხოლოდ სიტყვები პური, მარილინიშნავს, რომ ეს თითქმის მთავარი ცნებები ადამიანის ყოველდღიურ ცხოვრებაში ჩვენამდე მოვიდა ამ წარსულიდან. იმისდა მიუხედავად, რომ ბულგარული ენა მკაცრად იყო ჩანერგილი, თანამედროვე რუსული ენის ყველაზე მნიშვნელოვანი სიტყვები ჩვენთვის დარჩა. რუს. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთმა სიტყვამ ასევე იპოვა გზა სხვა სლავურ ენებში, როგორც ჩანს, გერმანარიხის მეფობის დროს. ახლა ასობით ასეთი სიტყვაა ცნობილი, რომელთა წარმომავლობაც ადვილად დგინდება, მაგრამ ჯერ კიდევ არის უამრავი სიტყვა, რომელთა ეტიმოლოგია დამაბნეველია და მათ შორის, ალბათ, რუსეთიდან მემკვიდრეობით მიღებული უზარმაზარი ფენაა.

ენის დაკარგვა, სხვა ენობრივ ბაზაზე გადასვლა ადმინისტრაციული გავლენის ან ზოგიერთი ისტორიული მოვლენის გამო, არ არის რაღაც უჩვეულო. გერმანულენოვან ფრანკებმა დაიწყეს ლაპარაკი დაპყრობილი გალების ენაზე, რომლებიც ადრე გადავიდნენ კორუმპირებულ ლათინურზე, ახლა ეს არის ფრანგული. ირლანდიის კელტები გადავიდნენ ინგლისურზე, ხოლო პანონიის სლავები, რომელთაგან 95% მთლიანად გადავიდა მადიართა, უნგრელების 5%-ის ენაზე. ეს ხდება ისტორიაში.

თუმცა, მოდით გავაგრძელოთ ფესვები. ისტორიული მეხსიერების შემონახული ელემენტების ამსახველი სხვა საინტერესო მომენტებიც არის.

თუ ყურადღებას მიაქცევთ კაზაკების ისტორიას, მაშინ მათ მტკიცედ ესმოდათ მათი კავშირი გოთებისა და სარმატების ისტორიასთან. მე-16 საუკუნეშიც კი კაზაკებს შორის შემორჩა სახელებში ასახული გოთური წარსულის ხსოვნა. აი რას წერს მე-20 საუკუნის დასაწყისის ცნობილი კაზაკი ისტორიკოსი ევგრაფ საველიევი: „V საუკუნეში პრისკუსი ახსენებს ასპარს ალანთა წინამძღოლთა შორის, რომლის ერთ-ერთ ვაჟს ერქვა ერმინარიკი, რომლის სახელი იდენტიფიცირებულია იმავე დროის გოთური ლიდერის ერმანარიკის სახელთან. შესაბამისად, სახელი ერმი, ქრისტიანი ერმიი 46), ერმინარიკი, ან ერმანარიკი, უცხო არ იყო ძველი სამეფო სკვითებისთვის, ე.ი. შავი ბულგარელები, ან ალანო-გოთები. ამ სახელწოდების უძველესი ორიგინალური ფორმაა გერმანული, ანუ გერიმანი (გერმან-კაცი), ე.ი. კაცი უძველესი წმინდა გეროსიდან (Ger-ros); აქედან მომდინარეობს ამ სახელწოდების დამამცირებელი ვარიანტები: Germanicus, Germinarik, ან Erminarik, Ermanarik, Ermik და გამადიდებელი ალანო-გოთების ხალხურ გამოთქმაში, ე.ი. აზოვის კაზაკები, იერმაკი .... ”

მოგეხსენებათ, ერმაკი ე.წ აზოვის კაზაკებიდან იყო. აქ არის კიდევ ერთი „საიდუმლო“, რომლის ირგვლივაც ყველანაირი აკადემიკოსი დადიოდა, როგორც აღმოჩნდა, მას დიდი ხანია აქვს პასუხი. შემდგომში ევგრაფ საველიევი პირდაპირ ერმაკს გოთს უწოდებს.

უნდა გვახსოვდეს და ნოვგოროდის ყურსასმენებირომელსაც წარმოშობა ახსოვდა რუსი.მათ ასევე შეინარჩუნეს ძველი გერმანული სახელები, როგორიცაა აიფალ ნიკიტინი, მე-15 საუკუნის ცნობილი ნოვგოროდის ბოიარი, უშკუის თავისუფალთა ატამანი.

ისე, უადგილო არ იქნება გავიხსენოთ სტამბოლისა და მცირე აზიის სანაპიროებზე კაზაკთა ლაშქრობების ისტორია. ისინი იმეორებენ გოთიკის ტაქტიკასა და მარშრუტებს საზღვაო მოგზაურობებისკვითების ომების დროს. კაფას პრეფექტმა, ემიდიო დორტელი დ "ასკოლიმ 1634 წელს დაახასიათა კაზაკთა გუთანები (თოლიები, მუხა) ბრძოლაში: „თუკი შავი ზღვა უძველესი დროიდან ყოველთვის გაბრაზებული იყო, ახლა ის უდავოდ უფრო შავი და საშინელია მრავალი თოლიების გამო, რომლებიც მთელი ზაფხულის განმავლობაში ანადგურებენ ზღვას და ხმელეთს. ეს თოლიები გრძელია, ფრეგატებივით, იტევს 50 ადამიანს, დადიან ნიჩბებზე და აფრების ქვეშ.

თოლიები იგივე მონოქსილებია, რომლებზეც გოთები ბიზანტიის ქალაქებში დადიოდნენ - მონოქსილებიც 50 ჯარისკაცს იტევდნენ. აქ მოცემულია კაზაკთა კამპანიების მხოლოდ რამდენიმე ეპიზოდი - 1651 წელს 900 დონეტი 12 დიდ გუთანზე შემოვიდა შავ ზღვაში და თავს დაესხა თურქეთის ქალაქ ქვის ბაზარს სინოპთან ახლოს. წაიყვანეს 600 ტყვე და მრავალი მონა. Ზე გზა უკანდაიპყრო სამი დიდი სავაჭრო გემისტამბოლში ხორბალი გადაიტანა და დაახრჩო.

მომდევნო წელს ათასი დონეტი 15 გუთანზე, ატამან ივანე მდიდარის მეთაურობით, კვლავ შეიჭრა შავ ზღვაში, გაანადგურა რუმელიის სანაპიროები და ეწვია სტამბოლს, აიღო მდიდარი ნადავლი. უკანა გზაზე 10 გალერისაგან შემდგარი თურქული ესკადრონი დაეწია კაზაკებს, მაგრამ კაზაკებმა ეს გადალახეს.

1656 წლის მაისში ბელადებმა ივანე ბოგატიმ და ბუდან ვოლოშანინმა 19 გუთანზე 1300 კაზაკით გაძარცვეს ყირიმის სანაპირო სუდაკიდან ბალიკლეამდე (ბალაკლავა), შემდეგ გადალახეს შავი ზღვა და სცადეს შტურმი ტრაპიზონში თურქეთში. შეტევა მოიგერიეს, შემდეგ კი ატამანებმა გაძარცვეს პატარა ქალაქი - ტრიპოლი. 18 აგვისტოს კაზაკები 3 თვიანი კამპანიის შემდეგ მდიდარი ნადავლით დაბრუნდნენ დონში, საიდანაც სამი დღის შემდეგ თათრებისა და თურქების გაღიზიანების მსურველთა ახალი ჯგუფი გამოვიდა იმავე გუთანზე. მათი ერთი ნაწილი თავს დაესხა აზოვს, მეორე კი მაშინვე ყირიმის სანაპიროსკენ გაემართა, სადაც თემრიუკი, ტამანი, კაფა და ბალაქლეია განადგურებული იყო.

ასე რომ, მხოლოდ სახელები არ ასახავდა წარსულს.

არა მხოლოდ კაზაკებს შორის, არამედ ხალხის მეხსიერებაშემონახულია ძველი რუსეთის სურათები. დიდმა რუსმა პოეტმა და მწერალმა ალექსანდრე სერგეევიჩ პუშკინმა თავისი საოცარი ისტორიები თავისი ძიძა არინა როდიონოვნასგან დახატა. ეს ყოველთვის იწვევდა ინტერესს მისი წარმოშობის მიმართ. ვაი, ლიტერატურათმცოდნეები საგონებელში ჩავარდნენ, საიდან მიიღო რუს გლეხ ქალს ასეთი სურათები და გამოიგონეს, რომ ის თითქოს "ჩუხონკა" იყო, ანუ კარელიელი ან იჟორკა. სამრევლო რეგისტრების ბოლოდროინდელი კვლევები ადასტურებს, რომ მისი წინაპრები რუსები იყვნენ. ანუ არინა როდიონოვნა იყო რუსული ხალხური ზეპირი ტრადიციის მატარებელი, რომელიც ასახავს გოთურ რუსეთს, მის ნაკვეთებსა და გამოსახულებებს. ამიტომ, იქ ვხვდებით იმას, რაც სლავებს არ შეეძლოთ. ეს არის ნაკვეთები რუსრომელიც ცხოვრობდა რუსეთის ზღვის სანაპიროებზე, რასაც ახლა შავი ზღვა ჰქვია. „მოხუცი კაცი თავის მოხუც ქალთან ერთად ცხოვრობდა. ძალიან ლურჯიზღვები" -ასე იწყება ზღაპარი მოხუცისა და ოქროს თევზის შესახებ. ვინც იყო ბალტიისპირეთში, ესმის, რომ მთელი სურვილით, ამ ზღვას არ შეიძლება ეწოდოს ლურჯი, ამავდროულად, როგორც სიმღერაშია ნათქვამი, "ყველაზე ცისფერი მსოფლიოში ჩემი შავი ზღვაა". და თუ ყურადღებით დააკვირდებით ნაკვეთებს, გმირების სახელებს - ჩერნომორი და ზღვიდან გამომავალი 33 გმირი, ცარ სალტანი, გვიდონი, რუსლან, როგდაი, ფარლაფი, შემდეგ ვარანგიელების, ზღვის მეომრების გამოსახულებები, რომლებიც ასახავს. განსაკუთრებული სამყარო. ეს სამყარო მოსკოვის მახლობლად ტყეების პეიზაჟებს არ ჰგავს, მასში სლავიზმის მინიშნებაც კი არ არის. და ეს სამყარო საოცრად კარგად ჯდება ჩვენს ცნობიერებაში, როგორც ეროვნული ეპოსი. პუშკინს, დიდ მხატვარს, შეეძლო წაეკითხა გოთიკური რუსეთის უძველესი სურათები და განასახიერა იგი თავის ნამუშევრებში.

რუსულ ზღაპრებში შემორჩენილია კიდევ ერთი ცნობილი ამბავი კაშჩეი უკვდავის შესახებ და რომელიც არცერთ ერს არ აქვს. როგორც მკვლევარებმა გაარკვიეს, სიუჟეტი ემყარება გერმანარიხის ისტორიას. იმ ეპოქის ადამიანებისთვის, როდესაც სიცოცხლის ხანგრძლივობა არ იყო დიდი, მეფე, რომელიც 110 წლის იყო, უკვდავად აღიქმებოდა. მართლაც, რა ეთქვა 70 წლის მოხუცმა შვილიშვილებს, როცა უკვე ახალგაზრდობაში ახსოვდა მოხუცი გერმანელი. რეალურ წარსულში გერმანარიკმა ახალგაზრდა გოგონაც დაქორწინდა. ასე ვხვდებით ხალხურ ტრადიციაში კავშირს ჩვენს წარსულთან.

ახლა მკითხველს, ალბათ, გაუჩნდება კითხვა, თუ ვინ უნდა მივიჩნიოთ თავი - გერმანელ გოთებად, სლავებად, სარმატებად თუ ფინო-უგრიელ ხალხებად. ფაქტიურად კითხვა არ არის კარგად დასმული, შესაბამისად არცერთი პასუხი არ არის მისაღები. ჩვენ ვართ რუსები, ყველა ამ ხალხის შთამომავლები, რომლებიც გადაჯაჭვულია ისტორიულ ბედში. მაგრამ თუ სხვაგვარად დავსვამთ კითხვას, ვისი მემკვიდრეები არიან რუსი ხალხი, ვისი მიწა, ვისი ისტორია, ვისი დიდება ჩვენ მემკვიდრეობით მივიღეთ - პასუხი ცალსახაა, ჩვენ ვართ რუსეთის მემკვიდრეები და მათი მეშვეობით დიდებული გოთების მემკვიდრეები. და სხვა გზა არ გვაქვს, როცა მივხვდებით, მერე ვიღვიძებთ.

ჩნდება კიდევ ერთი კითხვა, რა ინტერესი ჰქონდა რუსეთის მმართველ კლასებს რუსი ხალხის ნამდვილი ისტორიის დამალვაში. ამ საკითხზე შეიძლება და უნდა დაწეროს ალბათ ერთზე მეტი მონოგრაფია, მაგრამ შევეცდები მოკლედ გიპასუხოთ. ფაქტია, რომ გოთებისა და გერმანელების ისტორიულ წინაპრებად დასახელებამ, გოთური რუსეთის არსებობამ ჩვენი ხალხი და მისი ელიტა გაათანაბრა ევროპის თავისუფალ ხალხებთან, რომელთაგან ბევრი წარმოშობით გოთებიდან იყო. ასეთ ვითარებაში აღმოსავლური დესპოტიზმის აგება შეუძლებელი იყო. ეს მნიშვნელოვანი და თუნდაც საკვანძო პუნქტია. არ შეიძლება აიძულო ადამიანი, შეეგუოს თავის მონურ მდგომარეობას, თუ იცის, რომ თავისუფალი ადამიანების შთამომავალია. ამიტომ, კაზაკები ცარისტულ ისტორიოგრაფიაში ჯიუტად აცხადებდნენ გაქცეულ ყმების შთამომავლებს.

დაუმთავრებელ თავებამდე

ეს ნამუშევარი, რა თქმა უნდა, არის მიმოხილვა, ჯერჯერობით მხოლოდ მცირე და ჩემი აზრით გაგრძელებაა საჭირო. ბევრი რამ დარჩა კულისებში ჩვენი ისტორიის უფრო სრულად ასაშენებლად. და პრინცი ვლადიმირის დედის სახელი, რომელსაც ნესტორმა მალფერდი უწოდა - ეს არის მალფრიდა. და მშვენიერი გოთური ქალწულების შესახებ პოლკის ზღაპრიდან. და აზოვი-შავი ზღვის რუსეთის ისტორია. სხვა გოთურ ოჯახებთან ურთიერთობა. და ნიბელუნგების ეპოსი. და რუსი მთავრების ისტორია. და სარმატების მონაწილეობა. და განიხილეთ დნმ-ის გენეალოგია.

მაგრამ მთავარი, რაც საჭიროა, არის ჩვენი წინაპრების რწმენასთან დაკავშირებული საკითხების დალაგება ღმერთების პანთეონთან. პერუნი, ველესი, სემარგლი, რა ზეციური ძალები მივიღეთ მემკვიდრეობით……

მაგრამ თემის მნიშვნელობიდან გამომდინარე გადავწყვიტე არ დავლოდებოდი სამუშაოს დასრულებას და ზოგადად მიმეწოდებინა ინფორმაცია ამ მასალაში.

მუშაობა გაგრძელდება. იქნებ ვცადო ფილმის გადაღება.

ამ სიტუაციაში თქვენ, მკითხველს, შეგიძლიათ მიიღოთ მონაწილეობა და ამავდროულად გამოხატოთ თქვენი აზრი საკუთარი შეხედულებისამებრ. დაწერეთ თქვენი შემოწირულობის შესახებ მისამართზე [ელფოსტა დაცულია]და ჩვენ შეგიყვანთ დაგზავნის სიაში. თუ თანხა საკმარისია, წიგნი გამოიცემა და გამოგიგზავნით.

P.S. ოთხშაბათს, 9 იანვარს საღამოს, ამ მასალის განხილვა იქნება რადიო ARI-ს ეთერში და შესაძლებელი იქნება თემის განხილვა და თქვენს შეკითხვებზე პასუხის გაცემა.

კონტაქტში

კლასელები

ყველა საფუძველი არსებობს იმის დასაჯერებლად, რომ ისტორიის გაყალბება დაიწყო უძველესი ცივილიზაციების დროს. როგორც კი კაცობრიობამ ამა თუ იმ გზით დაიწყო ინფორმაციის შენარჩუნება თავისი წარსულის შესახებ, მაშინვე გამოჩნდნენ მისი დამახინჯებით დაინტერესებულნი. ამის მიზეზები ძალიან განსხვავებულია, მაგრამ ძირითადად ეს არის სურვილი, გასული წლების მაგალითების გამოყენებით, დაუმტკიცოს თანამედროვეებს იმ დროს არსებული იდეოლოგიური და რელიგიური სწავლების ჭეშმარიტება.

ისტორიული გაყალბების ძირითადი მეთოდები

ისტორიის გაყალბება იგივე თაღლითობაა, მაგრამ განსაკუთრებული სახით. დიდი ზომა, რადგან ადამიანების მთელი თაობა ხშირად ხდება მისი მსხვერპლი და მათ მიერ მიყენებული ზიანი დიდი ხნის განმავლობაში უნდა შეივსოს. ისტორიულ ფალსიფიკატორებს, ისევე როგორც სხვა პროფესიონალ თაღლითებს, აქვთ ხრიკების მდიდარი არსენალი. საკუთარ ვარაუდებს გადასცემენ, როგორც ინფორმაციას, სავარაუდოდ, რეალური დოკუმენტებიდან აღებული, ისინი, როგორც წესი, ან საერთოდ არ მიუთითებენ წყაროს, ან მიუთითებენ მათ მიერ გამოგონილ წყაროზე. ხშირად, ადრე გამოქვეყნებული მიზანმიმართული ყალბი მტკიცებულება ხდება.

მაგრამ ასეთი პრიმიტიული ხრიკები დამახასიათებელია მოყვარულთათვის. ნამდვილი ოსტატები, რომლებისთვისაც ისტორიის გაყალბება ხელოვნების საგნად იქცა, პირველადი წყაროების გაყალბებით არიან დაკავებულნი. სწორედ მათ ეკუთვნით „სენსაციური არქეოლოგიური აღმოჩენები“, მანამდე „უცნობი“ და „გამოუქვეყნებელი“ ქრონიკის მასალების, დღიურებისა და მემუარების აღმოჩენა.

მათი საქმიანობა, რომელიც ასახულია სისხლის სამართლის კოდექსში, რა თქმა უნდა შეიცავს შემოქმედებითობის ელემენტებს. ამ ცრუ ისტორიკოსების დაუსჯელობა ემყარება იმას, რომ მათ გამოსააშკარავებლად საჭიროა სერიოზული მეცნიერული ექსპერტიზა, რომელიც უმეტეს შემთხვევაში არ ტარდება და ხანდახან ისიც გაყალბებულია.

ყალბი ძველი ეგვიპტე

ძნელი მისახვედრი არ არის, რამდენ ხანს ემყარება ტრადიცია ისტორიის გაყალბებას. ამის დამადასტურებელი მაგალითები შეიძლება იყოს უძველესი დროიდან. თვალსაჩინო მტკიცებულებაა ჩვენს დრომდე შემორჩენილი ძეგლები, მათში, როგორც წესი, ფარაონების საქმეები აშკარად ჰიპერტროფირებული სახითაა გამოსახული.

მაგალითად, უძველესი ავტორი ირწმუნება, რომ რამზეს II-მ, რომელიც მონაწილეობდა კადეშის ბრძოლაში, პირადად გაანადგურა მტრების მთელი ურდო, რამაც უზრუნველყო მისი არმიის გამარჯვება. სინამდვილეში, იმ ეპოქის სხვა წყაროები მოწმობენ იმ დღეს ეგვიპტელების მიერ ბრძოლის ველზე მიღწეულ ძალიან მოკრძალებულ შედეგებზე და ფარაონის საეჭვო დამსახურებაზე.

იმპერიული განკარგულების გაყალბება

კიდევ ერთი აშკარა ისტორიული სიყალბე, რომლის გახსენებაც მიზანშეწონილია, არის ე.წ. კონსტანტინოვის საჩუქარი. ამ „დოკუმენტის“ მიხედვით, რომაელმა, რომელმაც მე-4 საუკუნეში მეფობდა და ქრისტიანობა სახელმწიფოს ოფიციალურ რელიგიად აქცია, ეკლესიის მეთაურს გადასცა საერო ხელისუფლების უფლებები. მოგვიანებით კი დაამტკიცეს, რომ მისი წარმოება თარიღდება VIII-IX საუკუნეებით, ანუ დოკუმენტი დაიბადა თვით კონსტანტინეს გარდაცვალებიდან ოთხასი წლის შემდეგ. ეს იყო დიდი ხნის განმავლობაში პაპის პრეტენზიების საფუძველი უზენაეს ძალაუფლებაზე.

სამარცხვინო ბიჭების წინააღმდეგ მასალების დამზადება

რუსეთის ისტორიის გაყალბება, რომელიც განხორციელდა პოლიტიკური მიზეზების გამო, ნათლად ჩანს ივანე მრისხანე მეფობის შესახებ ერთი დოკუმენტის დახმარებით. მისი ბრძანებით შედგენილია ცნობილი „სახის კოდექსი“, რომელიც მოიცავს სახელმწიფოს მიერ უძველესი დროიდან დღემდე გავლილი გზის აღწერას. ეს მრავალტომეული ტომი თვით ივანეს მეფობით დასრულდა.

ბოლო ტომში ნათქვამია, რომ მეფის სირცხვილში ჩავარდნილ ბიჭებს უმოწყალოდ ადანაშაულებდნენ მრავალ დანაშაულში. ვინაიდან სუვერენის თანამოაზრეების აჯანყება, რომელიც სავარაუდოდ მოხდა 1533 წელს, არ არის ნახსენები იმ ეპოქის არცერთ დოკუმენტში, არსებობს საფუძველი იმის დასაჯერებლად, რომ ეს ფიქციაა.

სტალინური პერიოდის ისტორიული ყალბი

რუსეთის ისტორიის ფართომასშტაბიანი გაყალბება სტალინის დროსაც გაგრძელდა. მილიონობით ადამიანის, მათ შორის პარტიების ლიდერების, სამხედრო ლიდერების, ასევე მეცნიერებისა და ხელოვნების წარმომადგენლების მიმართ ფიზიკურ ანგარიშსწორებასთან ერთად, მათი სახელები ამოიღეს წიგნებიდან, სახელმძღვანელოებიდან, ენციკლოპედიებიდან და სხვა ლიტერატურიდან. ამის პარალელურად ადიდებდნენ სტალინის როლს 1917 წლის მოვლენებში. თეზისი მისი წამყვანი როლის შესახებ მთელი რევოლუციური მოძრაობის ორგანიზებაში სტაბილურად ინერგებოდა ფართო მასების გონებაში. ეს იყო ისტორიის მართლაც დიდი გაყალბება, რომელმაც კვალი დატოვა ქვეყნის განვითარებაზე მომდევნო ათწლეულებში.

ერთ-ერთი მთავარი დოკუმენტი, რომელმაც ჩამოაყალიბა საბჭოთა მოქალაქეები არასწორი წარმოდგენასსრკ-ს ისტორიის შესახებ გამოქვეყნდა სტალინის რედაქტორობით "მოკლე კურსი CPSU (ბ) ისტორიის შესახებ". აქ შეტანილ მითებს შორის, რომლებმაც ძალა არ დაკარგეს დღემდე, გამოირჩევა აბსოლუტურად ცრუ ინფორმაცია 1918 წლის 23 თებერვალს "ახალგაზრდა წითელი არმიის" გამარჯვებების შესახებ ფსკოვისა და ნარვას მახლობლად. მიუხედავად მისი არასანდოობის ყველაზე დამაჯერებელი მტკიცებულებისა, ეს ლეგენდა დღემდე ცოცხალია.

სხვა მითები CPSU-ს ისტორიიდან (ბ)

ამ „კურსიდან“ მიზანმიმართულად გამოირიცხა ყველა იმ მოღვაწის სახელი, ვინც გამორჩეული როლი ითამაშა რევოლუციისა და სამოქალაქო ომის პერიოდში. მათი დამსახურება მიენიჭა პირადად „ხალხთა ლიდერს“ ან პიროვნებებს მისი ახლო წრიდან, ისევე როგორც მათ, ვინც დაიღუპნენ დაწყების წინ. მასობრივი რეპრესიები. ამ ადამიანების ნამდვილი როლი, როგორც წესი, ძალიან უმნიშვნელო იყო.

როგორც ერთადერთ რევოლუციურ ძალას, ამ საეჭვო დოკუმენტის შემდგენელები წარმოადგენდნენ ექსკლუზიურად ბოლშევიკურ პარტიას და უარყოფდნენ იმდროინდელი სხვა პოლიტიკური სტრუქტურების როლს. ყველა მეტ-ნაკლებად გამოჩენილი მოღვაწე, რომელიც არ იყო ბოლშევიკ ლიდერთა შორის, გამოცხადდა მოღალატეებად და კონტრრევოლუციონერებად.

ეს იყო ისტორიის პირდაპირი გაყალბება. ზემოთ მოყვანილი მაგალითები არავითარ შემთხვევაში არ არის მიზანმიმართული იდეოლოგიური გაყალბების სრული სია. საქმე იქამდე მივიდა, რომ რუსეთის გასული საუკუნეების ისტორია ხელახლა გადაიწერა. ამან პირველ რიგში იმოქმედა პეტრე I-ისა და ივანე საშინელის მეფობის პერიოდებზე.

ტყუილი - ჰიტლერის იდეოლოგიის იარაღი

მსოფლიო ისტორიის გაყალბება შევიდა ფაშისტური გერმანიის პროპაგანდისტული იარაღების არსენალში. აქ მან შეიძინა მართლაც ყოვლისმომცველი მასშტაბი. მისი ერთ-ერთი თეორეტიკოსი იყო ნაციზმის იდეოლოგი ალფრედ როზენბერგი. თავის წიგნში „მე-20 საუკუნის მითი“ ის ამტკიცებდა, რომ პირველ მსოფლიო ომში გერმანიის დამარცხების ბრალი მთლიანად სოციალ-დემოკრატების ღალატშია, რომლებმაც მათ გამარჯვებულ არმიას ზურგი დაარტყეს.

მისი თქმით, მხოლოდ ამან შეუშალა ხელი მათ, რომლებსაც საკმარისი რეზერვები გააჩნდათ, მტერი დაემხობა. ფაქტობრივად, იმ წლების ყველა მასალა მიუთითებს იმაზე, რომ ომის ბოლოს გერმანიამ მთლიანად ამოწურა თავისი პოტენციალი და კრიტიკულ მდგომარეობაში იმყოფებოდა. ანტანტაში ამერიკის შეერთებამ ის აუცილებლად განწირა დამარცხებისთვის.

ჰიტლერის მეფობის დროს ისტორიის გაყალბებამ სასაცილო ფორმებს მიაღწია. ასე, მაგალითად, მისი ბრძანებით, თეოლოგთა ჯგუფი ეწეოდა ტექსტების ინტერპრეტაციას წმიდა წერილირათა შეიცვალოს ზოგადად მიღებული იდეა ებრაელთა როლის შესახებ ბიბლიური ისტორია. ეს, ასე ვთქვათ, თეოლოგები დაეთანხმნენ იქამდე, რომ მათ დაიწყეს სრული სერიოზულობით მტკიცება, რომ იესო ქრისტე საერთოდ არ იყო ებრაელი, მაგრამ ბეთლემში ჩავიდა კავკასიიდან.

მკრეხელური სიცრუე ომზე

უკიდურესად სამწუხარო ფაქტია დიდი სამამულო ომის ისტორიის გაყალბება. სამწუხაროდ, ეს მოხდა იმ პერიოდში, როდესაც ჩვენი ქვეყნის წარსული მთლიანად აკონტროლებდა იდეოლოგიურ დეპარტამენტს და პოსტკომუნისტურ დროს, რამაც ხალხის და მათი იდეოლოგების მხრებზე დააკისრა თავისუფლების მთელი ტვირთი, გამოყენების უნარი. რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში განადგურდა.

ახალი ისტორიული რეალობის კონტექსტში გამოჩნდნენ ისინი, ვინც თანასწორობის ნიშანს აყენებდა თავისუფლებასა და მიმშვებობას შორის, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ეს ეხებოდა გარკვეული მომენტალური მიზნების მიღწევას. იმ წლების პოლიტიკური პიარის ერთ-ერთი მთავარი მეთოდი იყო წარსულის განურჩეველი დენონსაცია, მისი დადებითი ასპექტების სრული უარყოფამდე. შემთხვევითი არ არის, რომ ჩვენი ისტორიის ის კომპონენტებიც კი, რომლებიც ადრე წმინდად ითვლებოდა, ახალი დროის მოღვაწეების სასტიკ თავდასხმებს ექვემდებარებოდნენ. უპირველეს ყოვლისა, საუბარია ისეთ სამარცხვინო მოვლენაზე, როგორიც არის ომის ისტორიის გაყალბება.

ტყუილის მიზეზები

თუ CPSU-ს იდეოლოგიური მონოპოლიის წლებში ისტორია დამახინჯდა, რათა აემაღლებინა პარტიის როლი მტერზე გამარჯვებაში და გამოესახა მილიონობით ადამიანის მზადყოფნა მოკვდეს ლიდერი სტალინისთვის, მაშინ პოსტპერესტროიკაში. პერიოდში იყო ტენდენცია, რომ უარყოს ხალხის მასობრივი გმირობა ნაცისტების წინააღმდეგ ბრძოლაში და შემცირდეს დიდი გამარჯვების მნიშვნელობა. ეს ფენომენი ერთი და იმავე მონეტის ორი მხარეა.

ორივე შემთხვევაში მიზანმიმართული ტყუილი ემსახურება კონკრეტულს პოლიტიკური ინტერესები. თუ გასულ წლებში კომუნისტებმა ის აიღეს თავიანთი რეჟიმის ავტორიტეტის შესანარჩუნებლად, დღეს ისინი, ვინც მის გამოყენებას ცდილობენ, თავიანთი პოლიტიკური კაპიტალის გამომუშავებას ცდილობენ. ორივე ერთნაირად არაკეთილსინდისიერია თავისი საშუალებებით.

ისტორიული გაყალბებები დღეს

უძველესი დროიდან ჩვენამდე მოღწეულ დოკუმენტებში აღინიშნა ისტორიის ხელახალი ფორმირების დამღუპველი ტენდენცია, წარმატებით გადავიდა განმანათლებლურ XXI საუკუნეში. ისტორიის გაყალბების წინააღმდეგ ყველა წინააღმდეგობის მიუხედავად, წარსულის ისეთი ბნელი გვერდების უარყოფის მცდელობები, როგორიცაა ჰოლოკოსტი, სომხების გენოციდი და უკრაინაში ჰოლოდომორი, არ წყდება. შემქმნელებმა ე.წ ალტერნატიული თეორიები, არ შეუძლიათ ზოგადად ამ მოვლენების უარყოფა, ისინი ცდილობენ ეჭვი შეიტანონ მათ სანდოობაში, უარყონ უმნიშვნელო ისტორიული მტკიცებულებები.

ხელოვნების კავშირი ისტორიულ ავთენტურობასთან

ფალსიფიკატორებთან ბრძოლა საერთო მიზეზია

ჩვენი ქვეყნის ისტორიის გაყალბების მცდელობებთან საპირისპირო ყველაზე ეფექტურ გზებს შორის, უპირველეს ყოვლისა, უნდა დავასახელოთ რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტთან შექმნილი კომისია, რომლის ამოცანები მოიცავს ამ მავნე ფენომენის წინააღმდეგ ბრძოლას. ამ მიმართულებით არანაკლებ მნიშვნელოვანია ადგილობრივად შექმნილ საზოგადოებრივ ორგანიზაციებსაც. მხოლოდ ერთობლივი ძალისხმევით შევძლებთ ბარიერის დაძლევას ამ ბოროტებას.

ვიღაცას უნდა იცოდეს სიმართლე, ვიღაცას კი მთელი ცხოვრება უნდა მოატყუონ.

კაცობრიობას აქვს საიდუმლოებები, რომლებიც ჯობია გამოუცნობი დარჩეს.
და ჩვენ გვაქვს ისეთი საიდუმლო, რომ ჯობია არც ვიფიქროთ ამაზე. მის შესახებ არავის ვეუბნები სიკვდილსაც კი.
ს.პ. კაპიცა

ჩვენ თვითონ ვაგრძელებთ კითხვების დასმას და ვცდილობთ ვიპოვოთ პასუხი მათზე, გვერდის ავლით ცრუ ოფიციალური მეცნიერებისა და ისტორიის გვერდის ავლით. უფრო მეტიც, ხშირად ისტორიის არტეფაქტები და უცნაურობები ჩვენს ფეხქვეშ დევს. ჩვენ უბრალოდ ვერ ვამჩნევთ რაღაცას.. ან არ გვინდა შევამჩნიოთ. შეწყვიტე ყურება და ჰკითხე საკუთარ თავს: როგორ არის?

ამ პოსტის თემა უნებურად მეგობარმა შემომთავაზა. ძალიან საინტერესო კითხვა-გამოცნობით. და ეს პოსტი ეხება ჩვენს ტყეებს. დიახ, დიახ, არ გაგიკვირდეთ..

მესმის შენი საუკუნოვანი სევდა...

ჩვენი ტყეების უმეტესობა ახალგაზრდაა. მათი ასაკი სიცოცხლის მეოთხედიდან მესამედამდეა. როგორც ჩანს, მე-19 საუკუნეში მოხდა რაღაც მოვლენები, რამაც გამოიწვია ჩვენი ტყეების თითქმის სრული განადგურება. ჩვენს ტყეებს დიდი საიდუმლოებები აქვთ...

რატომღაც წავაწყდი ალექსეი კუნგუროვის განცხადებებს პერმის ტყეებისა და გაწმენდის შესახებ. მან მინიშნება გააკეთა ტყეებში ასობით კილომეტრიანი გაწმენდისა და მათი ასაკის შესახებ. შემდეგ ვიფიქრე, ტყეში გავდივარ, თუმცა არც თუ ისე ხშირად, მაგრამ საკმაოდ შორს, მაგრამ უჩვეულო ვერაფერი შევამჩნიე.

და ამჯერად საოცარი განცდა განმეორდა – რაც მეტს გაიგებ, მით უფრო მეტი ახალი კითხვები ჩნდება. მე მომიწია მრავალი წყაროს ხელახლა წაკითხვა, მე-19 საუკუნის სატყეო მეურნეობის მასალებიდან დაწყებული, თანამედროვე "რუსეთის ტყის ფონდში ტყის მართვის ინსტრუქციებით". ამან არ შემატა სიცხადე, პირიქით. მაგრამ იყო დარწმუნებული, რომ საქმე უწმინდური იყო.

Პირველი საოცარი ფაქტი, რაც დადასტურდა - კვარტალური ქსელის განზომილება. კვარტალური ქსელი, განმარტებით, არის „ტყის ფონდის მიწებზე შექმნილი ტყის კვარტლების სისტემა ტყის ფონდის ინვენტარიზაციის, ორგანიზებისა და შენარჩუნების მიზნით. სატყეო მეურნეობადა ტყის მართვა.

კვარტალური ქსელი შედგება კვარტალური გლეიდებისაგან. ეს არის ხეებისა და ბუჩქებისგან განთავისუფლებული სწორი ზოლი (ჩვეულებრივ, 4 მ-მდე სიგანე), ტყეში ჩასმული ტყის კვარტლების საზღვრების აღსანიშნავად. ტყის ინვენტარიზაციის დროს ხორციელდება მეოთხედი გაწმენდის 0,5 მ სიგანეზე მოჭრა და გაწმენდა, ხოლო შემდგომ წლებში სატყეო მეურნეობის მუშაკების მიერ მათი გაფართოება 4 მ-მდე.

სურ.2.-სურათი-ტყის-კვარტალი-უდმურტიაში
(http://www.ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1304-943.jpg)

სურათზე ხედავთ როგორ გამოიყურება ეს გაწმენდები უდმურტიაში. სურათი გადაღებულია გადაცემიდან" გუგლის დედამიწა» (იხ. სურ.2). კვარტლები მართკუთხაა. გაზომვის სიზუსტისთვის მონიშნულია 5 ბლოკის სიგანის სეგმენტი. იგი შეადგენდა 5340 მ, რაც იმას ნიშნავს, რომ 1 მეოთხედის სიგანე 1067 მეტრია, ანუ ზუსტად 1 გზა ვერსტი. სურათის ხარისხი სასურველს ტოვებს, მაგრამ ჩემმა მეგობარმა, რომელმაც კითხვა-გამოცნობა დამისვა, მუდმივად დადის ამ გაწმენდით და რასაც ზემოდან ხედავთ, კარგად იცის მიწიდან. იმ მომენტამდე იგი მტკიცედ იყო დარწმუნებული, რომ ყველა ეს ტყის გზა საბჭოთა მეტყევეების ნამუშევარი იყო. მაგრამ რა ჯანდაბა სჭირდებოდათ კვარტალური ქსელის ვერსტებით აღსანიშნავად?

შემოწმებული. ინსტრუქციებში კვარტლები უნდა იყოს მონიშნული ზომით 1-დან 2 კმ-ით. შეცდომა ამ მანძილზე დაშვებულია არაუმეტეს 20 მეტრისა. მაგრამ 20 არ არის 340. თუმცა, ტყის მართვის ყველა დოკუმენტში მითითებულია, რომ თუ ბლოკის ქსელის პროექტები უკვე არსებობს, მაშინ უბრალოდ უნდა დააკავშიროთ ისინი. გასაგებია, სალათების დაგებაზე მუშაობა ბევრი სამუშაოა ხელახლა.

დღეს უკვე არსებობს ნაკვეთების ჭრის მანქანები (იხ. სურ. 3), მაგრამ ისინი უნდა დაივიწყოს, რადგან რუსეთის ევროპული ნაწილის თითქმის მთელი ტყის ფონდი, პლუს ურალის მიღმა ტყის ნაწილი, დაახლოებით ტიუმენამდე, დაყოფილია. ვერსტ ბლოკის ქსელში.

ნახ.3.
(http://www.ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1304-944.jpg)

რა თქმა უნდა, კილომეტრიც არის, რადგან გასულ საუკუნეში მეტყევეებმაც გააკეთეს რაღაც, მაგრამ ძირითადად ეს იყო ვერსტი. კერძოდ, უდმურტიაში კილომეტრიანი გაწმენდა არ არის. და ეს ნიშნავს, რომ კვარტალური ქსელის პროექტი და პრაქტიკული განლაგება რუსეთის ევროპული ნაწილის უმეტეს ტყეებში გაკეთდა არაუგვიანეს 1918 წელს. სწორედ ამ დროს მიიღეს ზომების მეტრიკული სისტემა რუსეთში სავალდებულო გამოყენებისთვის და ვერსტმა გზა დაუთმო კილომეტრს.

თურმე ნაჯახებით და ჯიგრებითაა გაკეთებული, თუ, რა თქმა უნდა, სწორად გავიგებთ ისტორიულ რეალობას. იმის გათვალისწინებით, რომ რუსეთის ევროპული ნაწილის ტყის ფართობი დაახლოებით 200 მილიონი ჰექტარია, ეს ტიტანური სამუშაოა. გაანგარიშება გვიჩვენებს, რომ გლაიდების მთლიანი სიგრძე დაახლოებით 3 მილიონი კმ-ია. სიცხადისთვის, წარმოიდგინეთ პირველი მეტყევე, რომელიც შეიარაღებულია ხერხით ან ცულით. დღის განმავლობაში მას შეეძლება გაწმინდოს საშუალოდ არაუმეტეს 10 მეტრის გაწმენდა. მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ეს სამუშაოები შეიძლება განხორციელდეს ძირითადად ზამთრის დრო. ეს ნიშნავს, რომ ყოველწლიურად მომუშავე 20000 მეტყევეც კი შექმნიდა ჩვენს შესანიშნავ ვერსტ ბლოკის ქსელს მინიმუმ 80 წლის განმავლობაში.

მაგრამ ტყის მენეჯმენტში ამდენი მუშა არასოდეს ყოფილა. მე-19 საუკუნის სტატიებით ირკვევა, რომ მეტყევეების სპეციალისტი ყოველთვის ძალიან ცოტა იყო და ამ მიზნებისთვის გამოყოფილი თანხები ასეთ ხარჯებს ვერ ფარავდა. მაშინაც კი, თუ წარმოვიდგენთ, რომ ამისათვის მათ მიმდებარე სოფლებიდან გლეხები გააძევეს უფასო სამუშაოს შესასრულებლად, მაინც გაუგებარია, ვინ გააკეთა ეს პერმის, კიროვის და ვოლოგდას რეგიონების იშვიათად დასახლებულ რაიონებში.

ამ ფაქტის შემდეგ, აღარ არის გასაკვირი, რომ მთელი კვარტალური ქსელი დახრილია დაახლოებით 10 გრადუსით და მიმართულია არა გეოგრაფიული ჩრდილოეთ პოლუსზე, არამედ, როგორც ჩანს, მაგნიტურ პოლუსზე (აღნიშვნები გაკეთდა კომპასის გამოყენებით და არა GPS ნავიგატორი), რომელიც ამ დროისთვის კამჩატკასკენ დაახლოებით 1000 კილომეტრში უნდა ყოფილიყო. და არც ისე უხერხული მაგნიტური პოლუსიმეცნიერთა ოფიციალური მონაცემებით, მე-17 საუკუნიდან დღემდე აქ არასოდეს ყოფილა. არც კი არის საშინელი, რომ დღესაც კომპასის ნემსი მიუთითებს დაახლოებით იმავე მიმართულებით, სადაც კვარტალური ქსელი კეთდებოდა 1918 წლამდე. მაინც არ შეიძლება! ყველა ლოგიკა ინგრევა.

მაგრამ ეს არის. ახლა კი დავასრულებ შენს ცნობიერებას რეალობასთან მიჯაჭვულს და შეგატყობინებ, რომ მთელ ამ ეკონომიკას მომსახურება სჭირდება. ნორმების მიხედვით, სრული აუდიტი ყოველ 20 წელიწადში ერთხელ ხდება. თუ საერთოდ გაივლის. და ამ დროის განმავლობაში „ტყის მომხმარებელმა“ უნდა აკონტროლოს გაწმენდითი სამუშაოები. ისე, თუ საბჭოთა პერიოდში ვინმე მოჰყვა, მაშინ ბოლო 20 წლის განმავლობაში ეს ნაკლებად სავარაუდოა. თავად მეტყევეები ამბობენ: არავინ ასუფთავებს!!!
მაგრამ გაწმენდები არ იყო გადაჭარბებული. არის ქარსაფარი, მაგრამ შუა გზაზე ხეები არ არის. მაგრამ 20 წლის შემდეგ, ფიჭვის თესლი, რომელიც შემთხვევით დაეცა მიწაზე, რომლისგანაც ყოველწლიურად მილიარდობით ითესება, იზრდება 8 მეტრამდე სიმაღლეში. არა მხოლოდ გაწმენდილი არ არის გადაჭარბებული, თქვენ ვერც კი იხილავთ ღეროებს პერიოდული გასუფთავებიდან. ეს მით უფრო თვალშისაცემია ელექტროგადამცემ ხაზებთან შედარებით, რომლებსაც სპეციალური ჯგუფები რეგულარულად ასუფთავებენ გადაზრდილი ბუჩქებისა და ხეებისგან.

ასე გამოიყურება ჩვენს ტყეებში ტიპიური გაწმენდები. ბალახი, ზოგჯერ ბუჩქები, მაგრამ არა ხეები. რეგულარული მოვლის ნიშნები არ არის (იხ. სურ. 4 და სურ. 5).

სურ.4.-ასი წლის გაწმენდას ჰგავს
(http://www.ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1304-945.jpg)

სურ.5.-ასი წლის გაწმენდას ჰგავს
(http://www.ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1304-946.jpg)

მეორე დიდი საიდუმლოარის ჩვენი ტყის ასაკი, ან ამ ტყის ხეები. ზოგადად, მოდით წავიდეთ თანმიმდევრობით. ჯერ გავარკვიოთ რამდენ ხანს ცოცხლობს ხე. აქ არის შესაბამისი ცხრილი.

სახელი
სიმაღლე (მ)
ხანგრძლივობა
ცხოვრება (წლები)

ქლიავის სახლი
6-12
15-60

მურყანი ნაცრისფერი
15-20 (25)*
50-70 (150)

ასპენი
35-მდე
80-100 (150)

როუანი ჩვეულებრივი.
4-10 (15-20)
80-100 (300)

თუია დასავლეთი
15-20
100-ზე მეტი

შავი მურყანი
30 (35)
100-150 (300)

არყი
მეჭეჭიანი
20-30 (35)
150 (300)

თელა გლუვი
25-30 (35)
150 (300-400)

ნაძვი
ბალზამიკოსი
15-25
150-200

ციმბირის ნაძვი
30-მდე (40)
150-200

ჩვეულებრივი ნაცარი.
25-35 (40)
150-200 (350)

ველური ვაშლის ხე
10 (15)
200-მდე

ჩვეულებრივი მსხალი.
20-მდე (30)
200 (300)

უხეში თელა
25-30 (40)
300-მდე

ევროპული ნაძვი
30-35 (60)
300-400 (500)

ჩვეულებრივი ფიჭვი.
20-40 (45)
300-400 (600)

ცაცხვი წვრილფოთლიანი.
30-მდე (40)
300-400 (600)

ტყის წიფელი
25-30 (50)
400-500

კედარის ფიჭვი
ციმბირული
35-მდე (40)
400-500

ეკლიანი ნაძვი
30 (45)
400-600

ლარქი
ევროპული
30-40 (50)
500-მდე

ლარქი
ციმბირული
45-მდე
500-მდე (900)

ღვია
ჩვეულებრივი
1-3 (12)
500 (800-1000)

ლიესუგა
ჩვეულებრივი
100-მდე
700-მდე

კედარის ფიჭვი
ევროპული
25-მდე
1000-მდე

ყველი კენკრა
15-მდე (20)
1000 (2000-4000)

პედუნკულური მუხა
30-40 (50)
1500-მდე

* ფრჩხილებში - სიმაღლე და სიცოცხლის ხანგრძლივობა განსაკუთრებით ხელსაყრელ პირობებში.

სხვადასხვა წყაროებში რიცხვები ოდნავ განსხვავდება, მაგრამ არა მნიშვნელოვნად. ფიჭვი და ნაძვი ნორმალურ პირობებში 300-400 წლამდე უნდა იცოცხლოს. თქვენ იწყებთ იმის გაგებას, თუ რამდენად სასაცილოა ყველაფერი მხოლოდ მაშინ, როდესაც შეადარებთ ასეთი ხის დიამეტრს იმას, რასაც ჩვენ ვხედავთ ჩვენს ტყეებში. 300 წლის ნაძვს უნდა ჰქონდეს დაახლოებით 2 მეტრი დიამეტრის ღერო. ისე, როგორც ზღაპარში. ჩნდება კითხვა: სად არის ყველა ეს გიგანტი? რამდენიც არ უნდა გავიარო ტყეში 80 სმ-ზე სქელი არ მინახავს, ​​მასაში არ არიან. არის ცალი ეგზემპლარები (უდმურტიაში - 2 ფიჭვი), რომლებიც 1,2 მ აღწევს, მაგრამ მათი ასაკიც 200 წელზე მეტი არ არის.

ზოგადად, როგორ ცხოვრობს ტყე? რატომ იზრდება ან კვდება მასში ხეები?

თურმე არსებობს „ბუნებრივი ტყის“ ცნება. ეს ის ტყეა, რომელიც თავისი ცხოვრებით ცხოვრობს - არ არის მოჭრილი. Მას აქვს განმასხვავებელი თვისება- გვირგვინის დაბალი სიმკვრივე 10-დან 40%-მდე. ანუ, ზოგიერთი ხე უკვე ძველი და მაღალი იყო, მაგრამ ზოგიერთი მათგანი სოკოთი დაეცა ან მოკვდა, მეზობლებთან კონკურენცია დაკარგა წყლის, ნიადაგისა და სინათლისთვის. ტყის ტილოში დიდი ხარვეზები წარმოიქმნება. ბევრი სინათლე იწყებს იქ მოხვედრას, რაც ძალზე მნიშვნელოვანია ტყეში არსებობისთვის ბრძოლაში და ახალგაზრდა ზრდა აქტიურად იწყებს ზრდას. აქედან გამომდინარე, ბუნებრივი ტყე შედგება სხვადასხვა თაობისგან და გვირგვინის სიმკვრივე ამის მთავარი მაჩვენებელია.

მაგრამ თუ ტყე დაექვემდებარა გაწმენდას, მაშინ ახალი ხეები დიდი დროიზრდება ამავე დროს, გვირგვინის სიმკვრივე მაღალია, 40% -ზე მეტი. გავა რამდენიმე საუკუნე და ტყეს რომ არ შეეხო, მზის ქვეშ ადგილისთვის ბრძოლა თავის საქმეს გააკეთებს. ისევ ბუნებრივი გახდება. გაინტერესებთ რამდენი ბუნებრივი ტყეა ჩვენს ქვეყანაში, რომელსაც არაფერი აწუხებს? გთხოვთ, რუსეთის ტყეების რუკა (იხ. სურ.6).

სურ.6.-რუქა-ტყეები-რუსეთი
(http://www.ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1304-947.jpg)

ნათელი ფერები მიუთითებს ტყეების მაღალი სიმკვრივის მქონე ტყეებზე, ანუ ისინი არ არიან "ბუნებრივი ტყეები". და მათი უმეტესობა არის. მთელი ევროპული ნაწილი მონიშნულია ღრმა ლურჯ ფერში. ეს არის, როგორც ცხრილშია მითითებული: „წვრილფოთლოვანი და შერეული ტყეები. ტყეები ჭარბობს არყის, ასპენის, რუხი მურყნის, ხშირად შერევით წიწვოვანი ხეებიან წიწვოვანი ტყეების ცალკეულ უბნებთან. თითქმის ყველა მათგანი წარმოშობილია ტყეები, რომლებიც წარმოიქმნება პირველადი ტყეების ადგილზე ჭრის, გაწმენდისა და ტყის ხანძრის შედეგად.

მთებსა და ტუნდრას ზონაში ვერ გაჩერდები, იქ გვირგვინების იშვიათობა შეიძლება სხვა მიზეზების გამო იყოს. მაგრამ ვაკე და შუა ჩიხი აშკარად დაფარულია ახალგაზრდა ტყით. რამდენად ახალგაზრდა? ჩამოდი და შეამოწმე. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ტყეში 150 წელზე უფროსი ხე იპოვოთ. ხის ასაკის დასადგენად სტანდარტული საბურღიც კი 36 სმ სიგრძისაა და განკუთვნილია 130 წლის ხის ასაკისთვის. როგორ ხსნის ამას სატყეო მეცნიერება? აი, რა მოუვიდათ მათ:

„ტყის ხანძრები საკმაოდ გავრცელებული მოვლენაა ტაიგას ზონის უმეტესობისთვის. ევროპული რუსეთი. უფრო მეტიც, ტაიგაში ტყის ხანძრები იმდენად ხშირია, რომ ზოგიერთი მკვლევარი ტაიგას განიხილავს, როგორც სხვადასხვა ასაკის დამწვარი უბნების სიმრავლეს - უფრო სწორედ, ამ დამწვარ ადგილებში წარმოქმნილი ტყეების სიმრავლე. ბევრი მკვლევარი თვლის, რომ ტყის ხანძარი არის, თუ ერთადერთი, მაშინ მინიმუმ, ტყეების განახლების მთავარი ბუნებრივი მექანიზმი, ძველი თაობის ხეების ახალგაზრდებით ჩანაცვლება...“

ამ ყველაფერს ეწოდება "შემთხვევითი დარღვევების დინამიკა". სწორედ იქ არის დაკრძალული ძაღლი. ტყე დაიწვა და თითქმის ყველგან დაიწვა. და ეს, ექსპერტების აზრით, მთავარი მიზეზიჩვენი ტყეების მცირე ასაკი. არც სოკო, არც ბაგები, არც ქარიშხლები. მთელი ჩვენი ტაიგა ცეცხლზე დგას და ხანძრის შემდეგ იგივე რჩება, რაც გაწმენდის შემდეგ. აქედან გამომდინარეობს გვირგვინების მაღალი სიმკვრივე თითქმის მთელ ტყის ზონაში. რა თქმა უნდა, არის გამონაკლისები - მართლაც ხელუხლებელი ტყეები ანგარას რეგიონში, ვალამზე და, ალბათ, სადმე სხვაგან ჩვენი უზარმაზარი სამშობლოს ფართობებში. მათ მასაში მართლაც ზღაპრული დიდი ხეებია. და მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის პატარა კუნძულები ტაიგას უსაზღვრო ზღვაში, ისინი ამტკიცებენ, რომ ტყე შეიძლება იყოს ასეთი.

რა არის ასე გავრცელებული ტყის ხანძრებში, რომ გასული 150...200 წლის განმავლობაში მათ გადაწვეს მთელი ტყის ფართობი 700 მილიონი ჰექტარი? უფრო მეტიც, მეცნიერთა აზრით, გარკვეული ჭადრაკის ნიმუშით, წესრიგის დაცვა და, რა თქმა უნდა, სხვადასხვა დროს?

ჯერ უნდა გაიგოთ ამ მოვლენების მასშტაბები სივრცესა და დროში. ის ფაქტი, რომ ტყეების უმეტესობაში ძველი ხეების ძირითადი ასაკი მინიმუმ 100 წელია, ვარაუდობს, რომ ფართომასშტაბიანი ხანძრები, რომლებმაც ასე გაახალგაზრდავდნენ ჩვენი ტყეები, გაჩნდა არაუმეტეს 100 წლის განმავლობაში. თარიღებად თარგმნა, მხოლოდ მე-19 საუკუნისთვის. ამისთვის ყოველწლიურად 7 მილიონი ჰექტარი ტყის გადაწვა იყო საჭირო.

2010 წლის ზაფხულში ტყის მასშტაბური ხანძრის შედეგადაც კი, რომელსაც ყველა ექსპერტი მოცულობით კატასტროფულს უწოდებდა, მხოლოდ 2 მილიონი ჰექტარი დაიწვა. თურმე ამაში „ასეთი ჩვეულებრივი“ არაფერია. ჩვენი ტყეების ასეთი დამწვარი წარსულის ბოლო გამართლება შეიძლება იყოს სოფლის მეურნეობის ტრადიცია. მაგრამ როგორ უნდა აიხსნას ამ შემთხვევაში ტყის მდგომარეობა იმ ადგილებში, სადაც ტრადიციულად სოფლის მეურნეობა არ იყო განვითარებული? კერძოდ, პერმის რეგიონში? უფრო მეტიც, მეურნეობის ეს მეთოდი გულისხმობს ტყის შეზღუდული ტერიტორიების შრომატევადი კულტურული გამოყენებას და სულაც არა დიდი ტერიტორიების შეუზღუდავ ხანძარს ზაფხულის ცხელ სეზონზე, არამედ ნიავთან ერთად.

ყველა შესაძლო ვარიანტის გავლის შემდეგ, შეგვიძლია დარწმუნებით ვთქვათ, რომ "შემთხვევითი დარღვევების დინამიკის" სამეცნიერო კონცეფცია არაფერია. ნამდვილი ცხოვრებაარ არის დასაბუთებული და არის მითი, რომელიც მიზნად ისახავს რუსეთის ამჟამინდელი ტყეების არაადეკვატური მდგომარეობის და, შესაბამისად, მასზე მოყვანილი მოვლენების დაფარვას.

უნდა ვაღიაროთ, რომ ჩვენი ტყეები ან ინტენსიურად იწვა (ნებისმიერი ნორმის მიღმა) და გამუდმებით იწვა მთელი მე-19 საუკუნის განმავლობაში (რაც თავისთავად აუხსნელია და არსად არ არის დაფიქსირებული), ან დაიწვა ერთ დროს რაიმე ინციდენტის შედეგად, რომელიც ამიტომ არის ძალადობრივად უარყოფილი სამეცნიერო სამყაროარანაირი არგუმენტი, გარდა იმისა, რომ მსგავსი არაფერი დაფიქსირებულა ოფიციალურ ისტორიაში.

ამ ყველაფერს შეიძლება დავამატოთ, რომ ძველ ბუნებრივ ტყეებში აშკარად ზღაპრული დიდი ხეები იყო. უკვე ითქვა ტაიგას შემორჩენილი ტერიტორიების შესახებ. ღირს მაგალითის მოყვანა ფოთლოვანი ტყეების თვალსაზრისით. AT ნიჟნი ნოვგოროდის რეგიონიხოლო ჩუვაშიას ფოთლოვანი ხეებისთვის ძალიან ხელსაყრელი კლიმატი აქვს. იქ ბევრი მუხა ხარობს. მაგრამ თქვენ კვლავ ვერ იპოვით ძველ ასლებს. იგივე 150 წლის, არა უფროსი. ძველი ეგზემპლარები ყველგანაა. სტატიის დასაწყისში არის ბელორუსის ყველაზე დიდი მუხის ფოტო. ის იზრდება ბელოვეჟსკაია პუშჩაში (იხ. სურ. 1).

სურ.1.-ყველაზე დიდი-მუხა-ბელარუსი
(http://www.ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1304-942.jpg)

მისი დიამეტრი დაახლოებით 2 მეტრია, ხოლო ასაკი 800 წელზეა შეფასებული, რაც, რა თქმა უნდა, ძალიან პირობითია. ვინ იცის, იქნებ როგორმე გადაურჩა ხანძრებს, ასეც ხდება. რუსეთში ყველაზე დიდი მუხა ითვლება ნიმუშად, რომელიც იზრდება ლიპეცკის რეგიონი. პირობითი შეფასებით ის 430 წლისაა (იხ. სურ. 7).

სურ.7.-ყველაზე დიდი მუხა რუსეთში
(http://www.ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1304-948.jpg)

განსაკუთრებული თემაა ჭაობის მუხა. ეს არის ის, რომელიც ძირითადად მდინარეების ფსკერიდან მოიპოვება. ჩუვაშის მეგობრებმა თქვეს, რომ მათ ქვემოდან 1,5 მეტრამდე დიამეტრის უზარმაზარი ნიმუშები ამოიღეს. და ბევრი მათგანი იყო (იხ. სურ. 8).

სურ.8.-მუხნარი
(http://www.ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1304-949.jpg)

ეს მიუთითებს ყოფილი მუხის ტყის შემადგენლობაზე, რომლის ნაშთები ფსკერზეა. ეს ნიშნავს, რომ ამჟამინდელი მუხები ასეთ ზომებს არ უშლის ხელს. „შემთხვევითი აშლილობის დინამიკა“ ჭექა-ქუხილის და ელვის სახით ადრე განსაკუთრებულად მუშაობდა? არა, ყველაფერი იგივე იყო. ისე გამოდის, რომ ახლანდელ ტყეს ჯერ არ მიუღწევია სიმწიფეში.....!!!

მოდით შევაჯამოთ რა მივიღეთ ამ კვლევის შედეგად. არსებობს უამრავი წინააღმდეგობა რეალობას, რომელსაც ჩვენ საკუთარი თვალით ვაკვირდებით და შედარებით ახლო წარსულის ოფიციალურ ინტერპრეტაციას შორის:

უზარმაზარ ფართობზე არის განვითარებული ბლოკის ქსელი, რომელიც დაპროექტებულია ვერსტებში და აშენდა არაუგვიანეს 1918 წელს. გლედების სიგრძე ისეთია, რომ გათვალისწინებულია 20000 მეტყევე ხელით შრომა 80 წლის განმავლობაში შექმნიდა მას. კლირინგებს ემსახურებიან ძალიან არარეგულარულად, თუ საერთოდ, მაგრამ ისინი არ იზრდებიან.

მეორე მხრივ, ისტორიკოსებისა და სატყეო მეურნეობის შესახებ შემორჩენილი სტატიების მიხედვით, იმ დროს არ არსებობდა შესაბამისი მასშტაბის და სატყეო სპეციალისტების საჭირო რაოდენობის დაფინანსება. მსგავსი რაოდენობის უფასო მუშახელის დაქირავება არ არსებობდა. არ არსებობდა მექანიზაცია, რომელსაც შეეძლო ამ სამუშაოების ხელშეწყობა.

არჩევანია საჭირო: ან თვალები გვატყუებენ, ან მე-19 საუკუნე სულაც არ იყო ის, რასაც ისტორიკოსები გვეუბნებიან. კერძოდ, შეიძლება არსებობდეს მექანიზაცია აღწერილი ამოცანების შესაბამისი. რა შეიძლება იყოს ამისთვის საინტერესო ორთქლის მანქანაფილმიდან „ციმბირის დალაქი“ (იხ. სურ. 9). თუ მიხალკოვი სრულიად წარმოუდგენელი მეოცნებეა?

ასევე შეიძლება არსებობდეს ნაკლებად შრომატევადი, ეფექტური ტექნოლოგიები დღეს დაკარგული წმენდის დასაყენებლად და შესანარჩუნებლად (ჰერბიციდების ზოგიერთი შორეული ანალოგი). ალბათ სისულელეა იმის თქმა, რომ რუსეთს არაფერი დაუკარგავს 1917 წლის შემდეგ. საბოლოოდ, ალბათ, არ გაჭრეს გალავანი, მაგრამ ხანძრის შედეგად განადგურებულ სივრცეებში ხეები კვარტალში დარგეს. ეს არ არის ისეთი სისულელე, იმასთან შედარებით, რასაც მეცნიერება გვიხატავს. თუმცა საეჭვოა, მაინც ბევრს ხსნის.

ჩვენი ტყეები გაცილებით ახალგაზრდაა, ვიდრე თავად ხეების სიცოცხლის ხანგრძლივობა. ამას მოწმობს რუსეთის ტყეების ოფიციალური რუკა და ჩვენი თვალები. ტყის ასაკი დაახლოებით 150 წელია, თუმცა ფიჭვი და ნაძვი ნორმალურ პირობებში იზრდება 400 წლამდე, ხოლო სისქე 2 მეტრს აღწევს. ასევე არის ტყის ცალკეული მონაკვეთები მსგავსი ასაკის ხეებისგან.

ექსპერტების აზრით, ჩვენი ყველა ტყე დამწვარია. სწორედ ხანძარი, მათი აზრით, არ აძლევს ხეებს ბუნებრივ ასაკამდე ცხოვრების შანსს. ექსპერტები ტყის უზარმაზარი ფართობის ერთდროული განადგურების ფიქრსაც კი არ იძლევიან, მიაჩნიათ, რომ ასეთი მოვლენა შეუმჩნეველი არ დარჩება. ამ ფერფლის გასამართლებლად, ოფიციალურმა მეცნიერებამ მიიღო თეორია „შემთხვევითი დარღვევების დინამიკის“ შესახებ. ეს თეორია ვარაუდობს, რომ ტყის ხანძარი ჩვეულებრივი მოვლენაა, რომელიც ანადგურებს (რაღაც გაუგებარი გრაფიკის მიხედვით) წელიწადში 7 მილიონ ჰექტარამდე ტყეს, თუმცა 2010 წელს ტყის მიზანმიმართული ხანძრის შედეგად განადგურებულ 2 მილიონ ჰექტარსაც კი კატასტროფა უწოდეს.

საჭიროა არჩევანის გაკეთება: ან ისევ გვატყუებს თვალები, ან მე-19 საუკუნის ზოგიერთი გრანდიოზული მოვლენა განსაკუთრებული თავხედობით არ აისახა ჩვენი წარსულის ოფიციალურ ვერსიაში. 200...400 მილიონი ჰექტარი ტყის ერთჯერადი განადგურება კიდევ უფრო ადვილი წარმოსადგენია და დამალვა, ვიდრე მეცნიერების მიერ განსახილველად შემოთავაზებული ჩაუქრობელი, 100 წლის ხანძარი.

მაშ, რაზეა ბელოვეჟსკაია პუშჩას საუკუნოვანი სევდა? ეს არ არის დედამიწის იმ მძიმე ჭრილობებზე, რომელსაც ახალგაზრდა ტყე ფარავს? ყოველივე ამის შემდეგ, გიგანტური ხანძრები თავისთავად არ ხდება ... რა მოხდა მაშინ და რა არის ასე საგულდაგულოდ დაფარული ჩვენგან ???

და ბოლოს, პატარა გამოცანა-კითხვა თქვენთვის :-)) ჩემს საყვარელ ქალაქს ნევაზე:

ბევრ თქვენგანს უნახავს ერმიტაჟის ატლანტები. დამოუკიდებელი ექსპერტების ბოლო მონაცემებით, ატლასები დამზადებულია გეოპოლიმერული ბეტონისგან. გამოდის, რომ 200 წლის წინ ჩვენმა წინაპრებმა იცოდნენ გეოპოლიმერული ბეტონის საიდუმლო და ჩვენ, ჩვენი განვითარების დონით, მხოლოდ მე-20 საუკუნის ბოლოს შევძელით ამ მასალის ხელახლა აღმოჩენა.

კითხვა: თუ მხოლოდ 200 წლის წინ ეს იყო ყველაზე გავრცელებული მასალა, მაშინ რა მოხდა, რომ ჩვენი მეხსიერება ასე მკვეთრად შემცირდა და ჩვენი ცოდნა გაღარიბდა?

ᲒᲐᲒᲠᲫᲔᲚᲔᲑᲐ ᲘᲥᲜᲔᲑᲐ...

ისტორიის გაყალბებისა და დაბნეული ცნობიერების საკითხზე

ჩემი კვლევა TORIA-ს ოფიციალური ვერსიის სიმართლესთან შესაბამისობის შესახებ დაიწყო მცირე დაკვირვებებითა და პირადი კომუნიკაციით მიღებული ინფორმაციით. ინფორმაციის არსი დაყვანილ იქნა იმ მტკიცებით, რომ ბოლო დრომდე იყო ბირთვული ომი მთელ მსოფლიოშიდა ამის შემდეგ ჩვენ ოკუპირებული ვიყავით და ისტორია გადაიწერა(მათ შორის ჩვენი ცნობიერება დაირღვა ამ ქმედებით).

თავად ეს ინფორმაცია ისეთი შოკისმომგვრელი, უჩვეულო და სრულიად წინააღმდეგობრივი აღმოჩნდა. ყველასჩვენი შეხედულებები და შეხედულებები, რაც მაშინვე სერიოზულად არ მიმიღია. ბევრ ჩვენგანს აქვს წაკითხული ბევრი წიგნი ჩვენს ცხოვრებაში, მათ შორის ისტორიაზე, ბოროდინოს შესახებ, მამაცი რაინდების შესახებ, რობინ ჰუდის შესახებ, დენის დავიდოვის შესახებ და ა.შ. ბევრმა უყურა საკმაოდ ბევრ პოპულარულ სამეცნიერო ფილმს მსგავს თემებზე (და მხატვრულ ფილმებს, რომლებიც ადიდებენ გმირების ღვაწლს). ზოგი ეწვია მუზეუმებს, სადაც მამონტის ძვლები, იარაღები პრიმიტიული ადამიანიდა, ყველაზე მნიშვნელოვანი რამ - მტკიცებულება იმ ეპოქაში- სპილენძის ქვემეხები, რუსი ჯარისკაცების და მეთაურების ფორმები, იმდროინდელი იარაღი.

ავთენტურობის შესახებ ეჭვისიუჟეტის ოფიციალური ვერსია მაშინვე არ გამომიჩნდა, მაგრამ არაერთი ობიექტის აღმოჩენის შემდეგ ე.წ. არტეფაქტები, რომელთა არსებობის შესახებ ისტორიკოსებს არც კი უცდიათ როგორმე ნათლად აეხსნათ. ამ არტეფაქტებს შეიძლება უსაფრთხოდ მივაკუთვნოთ მარმარილოს სარკოფაგი, რომელიც გამოფენილია ისტორიული მუზეუმიმდებარეობს მოსკოვის წითელ მოედანზე. ეს სარკოფაგი სარკოფაგს ჰგავს ალთაის პრინცესა, აღწერილია სტატიაში "Tisulskaya find" .

ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ მართალია ის თითქოს სხვაგან იპოვეს, მაგრამ თითქოს მხოლოდ ორნახევარი ათასი წლისაა, მაგრამ ისეთი ხარისხით არის გაკეთებული, რომლის მიღწევაც ახლაც გვიჭირს. მოგვიანებით, სხვა არაჩვეულებრივი ობიექტების შესწავლისას, როგორიცაა ერმიტაჟის ატლანტები და მათი წარმოების დონე, მე შევძელი ვარაუდი, რომ სარკოფაგი და ატლანტები დამზადებულია. გეოპოლიმერული ბეტონი. გამოდის, რომ 2500 წლის წინ და 200 წლის წინ ჩვენმა წინაპრებმა იცოდნენ გეოპოლიმერული ბეტონის საიდუმლო და ჩვენ, ჩვენი განვითარების დონით, მხოლოდ მე-20 საუკუნის ბოლოს შევძელით ხელახლა აღმოჩენა ამ მასალისგან. და თუ მხოლოდ 200 წლის წინ ეს იყო ყველაზე გავრცელებული მასალა, მაშინ, რა მოხდაისეთი, რომ ასე მკვეთრად შემცირდა ჩვენი მეხსიერება და გაღარიბდა ჩვენი ცოდნა?

ყველა კვლევა, რომლის შედეგებიც გამოქვეყნდა ოფიციალურ წყაროებში, არ გასცა პასუხი კითხვებზე, რომლებიც წარმოიშვა ამ საოცარი ინფორმაციის ანალიზისას. ამიტომ, "რეკონსტრუქციის ტექნოლოგიური მეთოდის" საფუძველზე, წარმატებით გამოიყენება ალექსეი არტემიევიდა მის მიერ აღწერილი სტატიაში, შემოთავაზებული იქნა მეთოდი ისტორიის ავთენტურობის შესასწავლად, რომელიც ეფუძნება საზოგადოების განვითარების ტექნოლოგიური დონის რეკონსტრუქციას, რომელიც აუცილებელია არტეფაქტების წარმოებისთვის და (ან) მეგა-შენობების მშენებლობისთვის. ყოველივე ამის შემდეგ, ხელსაწყოს ცოდნით, შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ მისი დამზადება შესაძლებელია და, წარმოებული ობიექტის დანახვისას, შეგვიძლია განვსაზღვროთ ინსტრუმენტი. მაგალითად: თუ ტუტანხამონის სამარხში ვიპოვით თანამედროვე T-80 ტანკს, მაშინ შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ მისი დამზადების დროს არსებობდა სახურავები, მოძრავი ქარხნები, განვითარებული ელექტრონული ინდუსტრია, რომელიც შეესაბამება ჩვენს თანამედროვეს.

ჩემი კვლევის ობიექტებიმეგალიტები და წარმოუდგენელი (მნიშვნელობითა და სილამაზით) შენობები გახდა. სტატიაში აღწერილი ამ კვლევების შედეგად დადგინდა, რომ 200-300 წლის წინ აშენებული მრავალი შენობა და ნაგებობა, მაგალითად, როგორიცაა ერმიტაჟი, წმინდა ისააკისა და ყაზანის ტაძრები, ალექსანდრიის სვეტი, გაკეთდა ტექნოლოგიების გამოყენებით. რომლის დონე ბევრად აღემატებოდა აღწერილ დროში საზოგადოების დონეს ოფიციალური ისტორია. უფრო მეტიც, აღმოჩნდა, რომ 200 ან მეტი წლის წინ, მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხეში აშენებული მრავალი შენობა აშენდა. იგივე ტექნოლოგიებიდა იმავე კულტურულ ტრადიციაში. მაგალითად, ისეთი შენობები, როგორიცაა: ბრიტანეთის მუზეუმი, თეთრი სახლი ვაშინგტონში, კაპიტოლიუმი, ნაკლებად ცნობილი ეკლესია პირამიდის თავზე მექსიკაში და მეჩეთი ბაალბეკთან).

მშენებლობა ყველგან მონოლითური ქანების უზარმაზარი სვეტების მასიური გამოყენებით და მაშინვე შეჩერდა დაახლოებით შემობრუნებაზე 1812-1815 წწ. მეგალიტების შესახებ, როგორიცაა ეგვიპტური პირამიდები, ბაალბეკი და მსგავსი, თანამედროვე მეცნიერებაზოგადად, მას არ შეუძლია ან არ სურს რაიმე სანდო მოხსენება. ეს ყველაფერი ძალიან მოგვაგონებს ძილის წინ ისტორიებს („ეგვიპტელი მონების“ ტექნოლოგიები). მაგრამ მეგალიტების დამზადების ტექნიკა მოითხოვდა ტექნოლოგიური განვითარების დონეს, ყოველ შემთხვევაში, ჩვენის შესატყვისი. ამ ობიექტების წარმოშობის შესახებ ყველა თეორია აგებულია იმ ვარაუდზე, რომ ისინი აშენდა "სხვისი" მიერ: ღმერთები, უცხოპლანეტელები, ატლანტები და ა. ) ასეთი ობიექტების აშენება.

Რა თქმა უნდა, ყველა ეს ფაქტი ცალ-ცალკე- ტექნოლოგიების დაკარგვა, კლიმატის ცვლილება, განადგურებული ტყეები და კრატერების დიდი რაოდენობა (სავარაუდოდ ბირთვული აფეთქებების შედეგად) - ვერ ახსნის კონკრეტულად რა მოხდა 1812-1815 წლების მიჯნაზე. მაგრამ ერთად აღებული, ისინი ჯდება ჩვენს გაგებაში ბირთვული ომი , დაახლოებით პატარა ბირთვული ზამთარი და მისი შედეგები.

ადამიანების უმეტესობისთვის ეს ფაქტები თავისთავად არაფერს ამბობს და მით უმეტეს, ისინი არ არიან მტკიცებულებები. მაგრამ იმისთვის ჭკვიანი ხალხიისინი ძალიან მნიშვნელოვანი და საინტერესო საფუძველია რეფლექსიისთვის. ყოველივე ამის შემდეგ, თუ სიმართლე დადგინდა და დადასტურდა იმდროინდელი მაღალტექნოლოგიური ომის ფაქტი, მაშინ მთელი ჩვენი შემდგომი ისტორია შეიძლება სულ სხვაგვარად იყოს წარმოდგენილი!

მაგალითად, ბევრი, თუ არა ყველა, ომი და რევოლუცია შეიძლება აღმოჩნდეს ჩვენი წინაპრების დამოუკიდებლობის მუდმივობის ეტაპად: და ის, რაც წარმოგვიდგება, როგორც გლეხთა აჯანყებებიმე-19 საუკუნეში და 1905 და 1917 წლების რევოლუციები და დიდი სამამულო ომი 1941-1945 წწ

მაგალითად, ცნობილია და თითქოსდა დოკუმენტირებულია, რომ ლენინგრადში ომამდე მოხმარებული ელექტროენერგია იყო 1400 მეგავატი, ხოლო ომის წლებში (ვოლხოვსკაია ჰესის ელექტროენერგიის გათვალისწინებით) - მხოლოდ 58 მეგავატი. ჩვენ ასევე ოფიციალურად გვეუბნებიან და წერენ კიდეც, რომ ენერგიის ასეთი კატასტროფული დეფიციტით, მთელი ინდუსტრია მუშაობდა და ტრამვაიც კი დარბოდა! უფრო მეტიც, ამას გვეუბნებიან ალყა შემოარტყა ლენინგრადსდიდი რაოდენობით ახლად დამზადებული იარაღი და საბრძოლო მასალა რეგულარულად იგზავნებოდა ფრონტზე!