ისტორიული სიმართლის დამახინჯება სსრკ-ს შესახებ. მადლობა ღმერთს, რომ სსრკ აღარ არის

ბლოგერის ანდრეი მიჩურინის შესანიშნავი სტატია, რომელიც ბევრს არღვევს ლიბერალური მითებისაბჭოთა დეფიციტის შესახებ. განსაკუთრებით რეკომენდებულია ახალგაზრდა თაობისთვის, რომელიც საბჭოთა კავშირმა ვერ იპოვა.

„საბჭოთა კავშირი სოციალისტური რესპუბლიკები- ქვეყანა, რომელსაც მთელი მსოფლიო იმედით უყურებდა. ქვეყანა, რომელშიც ხალხმა დაამარცხა თავისი კაპიტალისტ-ექსპლუატატორები და ღრმად ამოისუნთქა, სოციალიზმიდან კომუნიზმამდე მიიწევდა და დემოკრატიის წითელი დროშა ატარებდა სხვა, ჯერ კიდევ კაპიტალისტურ-მონურ ქვეყნებში.

რა გვესმის ყველგან?

საბჭოთა კავშირში არაფერი იყო: არც საჭმელი მაღაზიაში, არც ტანსაცმელი, არც ავეჯი ელექტრონიკით; ყველა ცხოვრობდა ხელიდან პირამდე, 20 წლის განმავლობაში დადიოდა ნაცარში, და ამავე დროს იღიმებოდა და მხიარულობდა, და ეს ყველაფერი იმიტომ, რომ ხალხი გულუბრყვილო და გულუბრყვილო იყო და სჯეროდა ნათელი მომავლის გარდაუვალი მოსვლის.

ეს არის ის, რასაც ახლა ბევრი ლიბერალი ამბობს ტელევიზიით და სხვა მედიით და ეს არის მთავარი იდეა, რომელიც ინტერნეტში ეკისრება ახალგაზრდა თაობას. დიახ, და ასევე "სისხლიანი სტალინი" და "დაწყევლილი GeBnya" (KGB). მათ შესახებ ყველაფერი ცუდია, ყველაფერი მათში საშინელია ...

მაგრამ არის ეს? შესაძლებელია თუ არა, რომ უზარმაზარ ქვეყანას, რესურსების გიგანტური საბადოებით და უზარმაზარი ტერიტორიით (ბოლოს და ბოლოს, მიწის 1/6), რომელიც შედგება უჩვეულოდ განსხვავებული ხალხისგან, მაგრამ ერთი ისტორიით შეკრული, იცხოვროს მშიერი და ცივი, თითქმის უარესი. ვიდრე მსოფლიოს ყველა ქვეყანა?

მაშინ როგორ გაჩნდა დეფიციტი, რომელიც დღეს ყველასთვის საინტერესოა? ჩვენ შევეცდებით ამ კითხვაზე პასუხის პოვნა. დაუყოვნებლივ მინდა ვთქვა, რომ ამ სტატიაში მხოლოდ საკვების დეფიციტს გავაანალიზებ, წინააღმდეგ შემთხვევაში მისი ზომა ყველა შესაძლო მოლოდინს გადააჭარბებს.

სსრკ 6 1-ში.

როდესაც დღეს ჩვენი პატივცემული ლიბერალი ისტორიკოსები განიხილავენ სსრკ-ს დროინდელი დეფიციტის საკითხს, ისინი ერთმანეთში აირია 70 წელი. საბჭოთა ძალაუფლებაერთ გროვად. ცნობიერების ასეთი მცირე მანიპულირება. ეს ყველაფერი კეთდება იმისთვის, რომ დემონიზირდეს კომუნიზმი, გეგმურ-მობილიზაციური ეკონომიკა და ყველაფერი, რაც მას თან ახლდა, ​​მაშინ როცა კაპიტალიზმი ნაწილობრივ გამართლებულია - ვითომ ბევრ რამეში ცუდია, მაგრამ კომუნიზმი კიდევ უარესია. Ეს მიდგომაფუნდამენტურად არასწორია და ჩემი აზრით ამორალურია, რადგან ადამიანებს ამ შემთხვევაში იდიოტებად თვლიან.

ჩვენთვის, სსრკ-ს ეკონომიკური პრობლემების არსის გამოსავლენად, უნდა გავიგოთ, როგორი იყო დიდი და ძლიერი საბჭოთა კავშირი. საქმე იმაშია და ზუსტად ეს არის ის, რაც დღეს გაჩუმებულია, რომ სხვადასხვა წლებში ფუნდამენტურად განსხვავებული საბჭოთა კავშირი იყო. სიცხადისთვის საკმარისია შევადაროთ სტალინის სსრკ და გორბაჩოვის სსრკ, აქ არც კი გჭირდებათ რაიმეს დამატება. მაგრამ თუ საბჭოთა კავშირები განსხვავებულია, მაშინ მათში ეკონომიკაც (ყველა თავისი პრობლემებით) განსხვავებულია, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათში დეფიციტი განსხვავებულია. მაშასადამე, ჩვენ გადავალთ პატარადან დიდზე, სტალინის მმართველობის ომისშემდგომი დროიდან დაწყებული.

ომის შემდგომი წლები.

მთელი რუსეთისთვის საშინელი ომი დასასრულს უახლოვდება. ომი, რომელიც ამტკიცებდა, ანალიტიკოსების აზრით, მხოლოდ დაღუპულები, 26,6 მილიონი ადამიანი. საბჭოთა მოქალაქეები; ქვეყნის უზარმაზარი ნაწილი ნანგრევებშია; ხალხმა გაუძლო იმას, რისი განცდის საშუალება არცერთ სხვა ხალხს არ ჰქონდა.

ამასობაში...

შეერთებულმა შტატებმა და ინგლისმა, არ ჰქონდათ დრო ომის დასრულება, უკვე გეგმავენ რუსეთზე თავდასხმას 1945 წლის 1 ივლისისთვის (იხ. ოპერაცია წარმოუდგენელი), დატყვევებული გერმანელების რეორგანიზაცია მათი მეთაურობით და აიძულეს სსრკ, იალტის შედეგების შემდეგ. კონფერენცია, მათი ჯარების გადაყვანა დასავლეთიდან აღმოსავლეთში, თავდასხმისთვის, არ სურს დანებება, იაპონია.


მე ასევე მივცემ სხვა სამხედრო გეგმების ჩამონათვალს სსრკ-ზე თავდასხმის, ე.წ. „მოკავშირეების“ შესახებ. ყურადღება წლებს.

გეგმები აშშ-ს ბირთვული თავდასხმისთვის სსრკ-ზე:

მოლოტოვი ვ.მ. 1977 წ „უკვდავი მიწების განვითარება ნაადრევად დაიწყო. ეს, რა თქმა უნდა, სისულელე იყო. ამ ზომაში -თავგადასავალი. თავიდანვე ვიყავი ხელშემწყობი მიწების შეზღუდული მასშტაბით განვითარების მომხრე და არა იმხელა მასშტაბით, რომ იძულებული გავხდებოდით უზარმაზარი თანხების ინვესტიცია, კოლოსალური ხარჯების გაწევის ნაცვლად, რაც უკვე მზად იყო. დასახლებულ ტერიტორიებს. მაგრამ სხვაგვარად შეუძლებელია. აქ თქვენ გაქვთ მილიონი რუბლი, მეტი არა, ასე რომ მიეცით ისინი ხელუხლებელი მიწები ან უკვე დასახლებული ადგილები, სადაც არის შესაძლებლობები? მე შევთავაზე ამ თანხის ინვესტიცია ჩვენს არაშავი დედამიწის რეგიონში, და თანდათან აწიეთ ხელუხლებელი ნიადაგი. მიმოფანტეს სახსრები - ცოტა ეს და ეს, მაგრამ პურის შესანახი არსად არის, ლპება, გზა არ არის, გამოტანა შეუძლებელია. მაგრამ ხრუშჩოვმა იპოვა იდეა და ლაგამის გარეშე სავრებივით მირბის! ეს იდეა ნამდვილად ვერაფერს წყვეტს, შეიძლება დაგვეხმაროს, მაგრამ შეზღუდული ლიმიტი. შეძლოს გამოთვლა, შეფასება, კონსულტაცია, რას იტყვის ხალხი. არა - მოდი, მოდი! მან დაიწყო რხევა, დაკბინა თითქმის ორმოცდათხუთმეტი მილიონი ჰექტარი ხელუხლებელი მიწა, მაგრამ ეს აუტანელი, აბსურდული და არასაჭიროა და თხუთმეტი-ჩვიდმეტი რომ ყოფილიყო, ალბათ გამოვიდოდა. მეტი სარგებელი. მეტი აზრი."

და 1954 წლიდან დაწყებული, "სიმინდის მწარმოებელმა" (როგორც ხრუშჩოვმა ხუმრობით უწოდა თავს) დაიწყო ყველგან შემოღება. სოფლის მეურნეობასიმინდი. სიმინდის მანია თავში ჩაუვარდა შეერთებულ შტატებში ამ კულტურის მოყვანის წარმატების გამო, სადაც წლების განმავლობაში გროვდებოდა ცოდნა მისი მოყვანის შესახებ.

გაზეთები, პლაკატები და სხვა მედია მასმედიადაიწყეთ ლაპარაკი სიმინდზე. 1956 წელს კი, ჟურნალი „სიმინდი“ იწყებს გამოცემას, რომელიც მთლიანად ამ მცენარეს ეძღვნება. ხრუშჩოვი მთელი ძალით ცდილობდა ხალხისთვის დაემკვიდრებინა აზრი, რომ სიმინდი ისაა, რაც ჩვენს ქვეყანას აკლდა.

შედეგად, არაჩერნოზემური მიწების დიდი ნაწილის (სადაც ადრე მოჰყავდათ მარცვლეული) სიმინდით დათესეს, მან ცუდი მოსავალი დაიწყო, პური და ფქვილი გაძვირდა (და გაქრა გაყიდვიდან). და ეს უნდა მომხდარიყო, რომ სიმინდის ეპოსი გადაიკვეთა ქალწული მიწების საწარმოსთან. 1963 წლისთვის ხელუხლებელი მიწების განვითარება ვერ მოხერხდა (განვითარებული ნიადაგები გამოიფიტა, მტვრის ქარიშხალი გაჩნდა), ქვეყანამ მიიღო ნაკლები მარცვლეული, პური გაქრა გაყიდვიდან.

სსრკ თავის ისტორიაში პირველად იძულებული გახდა მარცვლეული საზღვარგარეთ ეყიდა. 1963 წლიდან საბჭოთა კავშირი მუდმივად გაზრდის მარცვლეულის იმპორტს.

ეს მხოლოდ მარცვლეულს ეხება. 1957 წელს ხრუშჩოვმა წამოაყენა ლოზუნგი: "გასწროს აშშ-ს ერთ სულ მოსახლეზე ხორცის, რძისა და კარაქის წარმოებაში სამ-ოთხ წელიწადში". ამის დასაბუთება იმით, რომ: „თუ აშშ-ს მივაღწევთ, მაშინ კაპიტალისტური ფონდების ქვეშ ყველაზე ძლიერ ტორპედოს გავუშვებთ“ (მაგალითად, მე არ მესმის, როგორ - ედ.).

ამ ლოზუნგით მან დასახიჩრდა გეგმიური ეკონომიკის მთელი მნიშვნელობა. პროდუქციის წარმოება არა მოსახლეობის მოთხოვნილებების ზრდით არის უდიდესი სიგიჟე და მკრეხელობა გეგმურ-მობილიზაციურ ეკონომიკასთან მიმართებაში და ფაქტიურად არის საბაზრო ეკონომიკის დასაწყისი, სადაც საქონლის წარმოება არ არის მიბმული. საჭიროებებს.

„ყველა სისტემას აქვს წამყვანი ინდიკატორი, რომლისკენაც სისტემა მიისწრაფვის. საბაზრო ეკონომიკაში ეს არის მოგების მაქსიმიზაცია, დაგეგმილ ეკონომიკაში ეს არის დაგეგმილი მიზნის შესრულება. ახლა კი დაგეგმილი დავალების შესრულება ფეტიშად გადაიქცა – ნებისმიერ ფასად.

ა.ი. ბელჩუკი -დოქ. ეკონომიური მეცნიერებები.

ეს იყო ერთგვარი დევნა თამაში, რომელშიც ჩვენ ყოველთვის ვიდევნებით. ჩვენ მოგვიწია დევნა, ერთგვარი, ძირითადი საკვები პროდუქტების მიმართ, რომლებშიც ჩამოვრჩებოდით შეერთებულ შტატებს (იხ. სურათი).

ფრაგმენტი მარგარეტ ტეტჩერის გამოსვლიდან. ჰიუსტონი, 11. 1991 წელი:

„საბჭოთა კავშირი არის ქვეყანა, რომელიც სერიოზულ საფრთხეს უქმნიდა დასავლურ სამყაროს. მე არ ვსაუბრობ სამხედრო საფრთხე. ის, ფაქტობრივად, არ იყო. ჩვენი ქვეყნები საკმაოდ კარგად არიან შეიარაღებული, მათ შორის ბირთვული იარაღი. ვგულისხმობ ეკონომიკურ საფრთხეს. დაგეგმილი პოლიტიკისა და მორალური და მატერიალური წახალისების თავისებური კომბინაციის წყალობით საბჭოთა კავშირმა მოახერხა მაღალი ეკონომიკური მაჩვენებლების მიღწევა. მთლიანი ეროვნული პროდუქტის ზრდის პროცენტი დაახლოებით ორჯერ მეტი იყო, ვიდრე ჩვენს ქვეყნებში. იმის გათვალისწინებით, რომ უზარმაზარი Ბუნებრივი რესურსებისსრკ-ს, მაშინ ეკონომიკის რაციონალური მენეჯმენტით, საბჭოთა კავშირს ჰქონდა ძალიან რეალური შესაძლებლობები, განგვედევნა მსოფლიო ბაზრებიდან. ამიტომ, ჩვენ ყოველთვის ვატარებდით ქმედებებს, რომლებიც მიმართული იყო საბჭოთა კავშირის ეკონომიკის შესუსტებისა და მისთვის შიდა სირთულეების შესაქმნელად.

Აქ მოკლე მიმოხილვა თემას ეძღვნებასაკვების დეფიციტი სსრკ-ში, შეზღუდული სტატიის მოცულობით. როგორც ხედავთ, წლების განმავლობაში ქვეყანა სხვადასხვაგვარს აწყდებოდა ეკონომიკური პრობლემებიდა შეძლებისდაგვარად ვცდილობდი მათ მოგვარებას. ზოგჯერ გადაწყვეტილებები წარმატებული იყო, ზოგჯერ არა. ამიტომ, თითოეულ მკითხველს თავად მოუწევს გადაწყვიტოს, დაუჯეროს ლიბერალების ისტორიებს, რომ გეგმიური ეკონომიკა არის დამნაშავე ყველა უბედურებაში (რისი, სხვათა შორის, დასავლელებს ჯერ კიდევ ეშინიათ) თუ არა.

„თავიდან ვიჯექი და ვფიქრობდი: რატომ იყო საჭირო დაგეგმილი ეკონომიკის დემონიზაცია? და მერე მესმის, რომ ბოლოს და ბოლოს, ალბათ იმიტომ, რომ ახლა უკვე რამდენიმე წელია იძულებული ვართ დავუბრუნდეთ დაგეგმვის საფუძვლებს. სახელმწიფო ბიუჯეტს ვგეგმავთ არა ერთი წლის, არამედ სამი წლის განმავლობაში. საუბარია სამობილიზაციო-მოდერნიზაციული ეკონომიკის აუცილებლობაზე, რადგან ხარისხობრივი გარღვევის გარეშე ვერ გამოვალთ იმ ჭაობიდან, რომელშიც ქვეყანა იძირება. შემდეგ კი მესმის, რომ გეგმიური ეკონომიკის სროლა არის ქვეყნის აღორძინების შანსის განადგურების მცდელობა./ს.ნ. ბაბურინი RGTEU-ს რექტორია“.

მართალი გითხრათ, ამ ბოლო დროს ისე მომბეზრდა ლაპარაკი იმაზე, თუ როგორ „საბჭოთა კავშირში ყველაფერი კარგად იყო“, რომ გადავწყვიტე მხოლოდ რამდენიმე პუნქტის დახატვა ჩემი თვალით. მე ვცხოვრობდი სსრკ-ში, კავშირის დაშლის დროს მესამე კურსზე ვიყავი, სსრკ-ში უკვე წავედი არჩევნებზე ხმის მისაცემად და თავი მოვიპოვე. სამუშაო წიგნი. სკოლა დაამთავრა და ინსტიტუტში (მოსკოვის მაინინგი) 1989 წელს ჩაირიცხა, ამიტომ ქვემოთ მოცემულ ტექსტში ძირითადი პუნქტები ბუნებრივად უკავშირდება პროფესიის არჩევის, სამსახურის პოვნისა და ცხოვრებაში დამკვიდრების საკითხებს.

ასე რომ, დაიმახსოვრეთ ახალგაზრდებო - ამ ყველაფერთან ერთად სსრკ-ში იყო სრული ნაკერები. მოდით, კიდევ დავწიოთ მაღაზიების თვალწარმტაცი ცარიელი თაროები და ჭურჭლის არარსებობა და განვიხილოთ ეს ფუნდამენტური საკითხები, რაზეც ბევრს არ ლაპარაკობენ. მოდით გავიაროთ პუნქტები.

1. სსრკ იყო ჯოჯოხეთური უთანასწორობის ქვეყანა.

მიკვირს, რომ დღეს სკუპის თაყვანისმცემლები ყველგან ყვირიან დღევანდელ საზოგადოებაში არსებულ სტრატიფიკაციაზე (ნამდვილად სერიოზული პრობლემაა, რომელიც უნდა მოგვარდეს), თითქოს ყველა "თანასწორია" სკუპის ქვეშ. ეს არის ყველაზე სრული სისულელე, რომლის წარმოდგენაც შეიძლება.

სსრკ იყო უკიდურესად სტრატიფიცირებული და, ფაქტობრივად, კასტური საზოგადოება. თუ საზოგადოება აშენდა სკუპის ნამსხვრევებზე, სადაც არის სტრატიფიკაცია, მაგრამ შესაბამისად მინიმუმარსებობს მექანიზმები, თუ როგორ უნდა გათავისუფლდე, ფეხზე წამოხვიდე, დაიმსახურო ნორმალური მომავალი, დაიმკვიდრო ადგილი, შემდეგ კი სკუპით მთლიანად დამოკიდებული იყავი მამაშენზე. „მათი შვილები გიჟდებიან, რადგან მეტი არაფერი აქვთ სასურველი“ გრებენშჩიკოვისა და შევჩუკის „მაიორი ბიჭები“ მხოლოდ წვეთია სსრკ-ში არსებული ფოლკლორის ოკეანეში თემაზე „გენერალს ჰყავს საკუთარი შვილი“.

მდებარეობები საუკეთესო უნივერსიტეტები(და შესაბამისად, საუკეთესო სამუშაოშემდგომში) წინასწარ დაურიგეს „ქურდების“ ვაჟებსა და ქალიშვილებს შორის. უბრალო ხალხი ამ მხრივ საერთოდ არ ბრწყინავდა. და მე პირადად არ ვიყავი ყველაზე ცუდ მდგომარეობაში, მამაჩემი 80-იან წლებში მუშაობდა სსრკ-ს მინტიაჟმაშში სპეციალისტად. თუმცა, არც მე მქონდა პრესტიჟული სწავლისა თუ მუშაობის რეალური პერსპექტივა - ნომენკლატურა ბავშვებისთვის ყველაფერი წინასწარ იყო დაგეგმილი.

ამისთვის ვიწრო წრენომენკლატურა ქვეყანაში მართლაც აშენდა ნამდვილი კომუნიზმი. ისინი მუდმივად მოგზაურობდნენ საზღვარგარეთ. ისინი სპეციალურ საავადმყოფოებში მკურნალობდნენ და სპეციალურ პოლიკლინიკებში ამოწმებდნენ. ისინი ყიდულობდნენ საქონელს სპეციალურ დისტრიბუტორებსა და სპეციალურ მაღაზიებში. მათთვის ფუნქციონირებდნენ სპეციალისტები, რომლებიც მათთვის ექსკლუზიურ ტანსაცმელს კერავდნენ. უბრალო ადამიანებს მკაცრად ეკრძალებოდათ ყველა ამ ურნაზე წვდომა - კერძოდ, იქ მათ შეეძლოთ მიეღოთ მისაღები ხარისხის საქონელი და მომსახურება. ნომენკლატურა საცხოვრებლის, მანქანების შესაძენად რიგებიდან გაათავისუფლეს და მეტიც, ეს ყველაფერი რიგიდან უნდა გაეკეთებინათ. პრესტიჟულ უნივერსიტეტებში ადგილების განაწილებისა და პრესტიჟული სამუშაოების შესახებ, ზემოთ უკვე ვთქვი.

ქვეყანაში ფაქტობრივად არსებობდა ნომენკლატურის პარალელური ვალუტა – „ვნეშპოსილტორგის ჩეკები“, რომლის შეძენაც სპეციალურ მაღაზიებში შეიძლებოდა იმპორტირებულის ფართო ასორტიმენტით (მოდით, ყვავი დავარქვათ ყვავი, სწუკო - დასავლეთ) პროდუქტები და საქონელი. სსრკ-ს რიგით მოქალაქეებს ამ მაღაზიებში შესვლაზე უარი ეთქვათ. ასე გამოიყურებოდა „ნამდვილი რუბლი“, რომელიც ჩვეულებრივი ხალხიცხოვრებაში ვერ მივიღე:

დანარჩენი ქვეყნის სიძულვილმა „ქურდული“ ვიწრო კასტის მიმართ ისეთ მასშტაბებს მიაღწია, რომ 1980-იანი წლების ბოლოს ბორის ელცინს არ გაუჭირდა პოპულარობის მოპოვება პრივილეგიებთან ბრძოლაში, რაც, ზოგადად, დაეხმარა მას არჩევაში. . ისე, სტრიქონებმა, რომლებიც ზემოთ მოვიყვანე ცნობილი როკ-მუსიკოსების ტექსტებიდან, შესაძლებელი გახადა ფენომენის მასშტაბის შეფასება.

ზოგადად, შეიძლება ითქვას, რომ თუ თქვენ არ ეკუთვნით პრივილეგირებული ნომენკლატურის ვიწრო კასტას და არ გაგიმართლათ ნომენკლატურის ოჯახში დაბადებული, მაშინ მთელი თქვენი მომავალი საბჭოთა ცხოვრება საკმაოდ მოსაწყენი და უიმედო შავი და უიმედო იყო. - თეთრი ფილმი "ჯერ მაცივარს დაზოგავენ, მერე - ტელევიზორში..." (გ)" მოსკოვს ცრემლების არ სჯერა, "და მერე, როცა სიაში ყველაფერი იყიდეს, შემდეგი სამყაროს დროა. .

2. ნორმალური მუშაობა სსრკ-ში = ჯოჯოხეთი.

დამწყებთათვის, სსრკ-ში მოქმედებდა მოჯადოებული წრის წესი „არ არის სამუშაო = არ მიიღებ ბინადრობის ნებართვას, არ მიიღებ ბინადრობის ნებართვას = არ მიიღებ სამუშაოს“ კარიერული წისქვილისგან ნორმალური სამუშაოს მიღების შესაძლებლობა სადღაც მოგვიანებით ცხოვრებაში. სულ ესაა, ერთხელ გადმოვარდა ამ ციყვის ბორბალიდან - და ჯანდაბა შენ მთელი სიცოცხლე, ცოივით იმუშავებ საქვაბეში მეხანძრედ (შენ გგონია, მან იქ მხოლოდ ახირებულობის გამო მუშაობდა??).

ანუ, ახლა პროვინციებიდან ახალგაზრდები ტოვებენ ყველაფერს, ჩადიან მოსკოვში ან სხვა დიდ ქალაქში, იპოვიან აქ იაფ საცხოვრებელს და იწყებენ სამუშაოს ძებნას. სსრკ-ში? Დაივიწყე. ვერ მიიღე ნორმალური მუშაობაბინადრობის ნებართვის გარეშე. ბინადრობის ნებართვის მიღება შეგიძლიათ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ გაქვთ მთავარი ქალაქიერთ-ერთი ნათესავი ცხოვრობდა. დიახ, მოსკოვში ჩამოიყვანეს გარკვეული რაოდენობაარარეზიდენტი მუშები "ლიმიტზე", მაგრამ ეს იყო შეზღუდული რაოდენობითდა არ არსებობდა შრომის თავისუფალი გადაადგილება, როგორც ასეთი.

სსრკ-ში არსებობდა ისეთი უნივერსალური ამაზრზენი მექანიზმი, როგორიც "მახასიათებელი". ნებისმიერ სამუშაოზე განაცხადის შეტანისას, ეს შენგან იყო მოთხოვნილი და უამრავი მიზეზი იყო, რომ იქ მიეღო ისეთი ჩანაწერი, რომელიც შენთვის გამორიცხავდა ნორმალურ კარიერას. „არ მისცა ბოსი“ დაწყებული „ნათესავებით, რომლებიც ცხოვრობდნენ ოკუპირებულ ტერიტორიებზე 1941-1945 წლებში“ (ასეთი სვეტი უცვლელად ჩნდებოდა საბჭოთა ლინზების სერთიფიკატებში) - ნებისმიერმა შეიძლება სამუდამოდ გააფუჭოს თქვენი დახასიათება და ვერსად მოხვდეთ თქვენს ცხოვრებაში. ისევ. სწორედ ახლა აგზავნით რეზიუმეს, გადიხართ გასაუბრებას, იშოვით სამუშაო და თუ კარგად მუშაობთ, შემდგომ დაწინაურდებით და ა.შ. სსრკ-ში ასე არ იყო – ყბადაღებული „მახასიათებელი“ მძლავრი ბარიერი იყო სამსახურის შოვნაში, ყოველ შემთხვევაში, ნორმალური, ცოცხალი ადამიანებისთვის, განსაკუთრებით მათთვის, ვისაც არ მოსწონდა საბჭოთა რეჟიმი და შეიძლებოდა სადმე დაეჭირათ.

ზოგადად, მათ, ვინც არ ეკუთვნოდა "ნომენკლატურას კასტას" (იხ. პუნქტი 1) შეეძლო დაეყრდნო მაქსიმუმ შრომას სიცოცხლის განმავლობაში თვეში 150 რუბლამდე ხელფასით. გარდა საკვებისა და ძირითადი ტანსაცმლისა, ამ ფულს ვერ ახერხებდა არაფერი. სიტყვიდან საერთოდ.

გარდა ამისა, უნივერსიტეტებში იყო ისეთი საზიზღარი რამ, როგორიცაა "განაწილება". სკოლის დამთავრების შემდეგ იძულებით გამოგგზავნეს რამდენიმე წლით სპეციალობით რომელიმე „ტერიტორიაზე“. შორეული ჩრდილოეთიდა მათთან გათანაბრებული სფეროები, "და ვერაფერს გააკეთებდა. თავი დაანებეთ და უარი თქვით - მიიღებთ ჯოჯოხეთურ ჩვენებას და თეთრ ბილეთს სიცოცხლისთვის. მაშინ ნორმალურ სამსახურს ვერ მიიღებთ.

გარდა ამისა, იყო მრავალი ქალაქი, მათ შორის ძალიან დიდი (მაგალითად, სვერდლოვსკი-ეკატერინბურგი ან ნიჟნი ნოვგოროდი-გორკი). დახურული. ეს იმას ნიშნავდა, რომ ფაქტობრივად, იქიდან ნებართვის გარეშე ვერსად წახვალ, თუნდაც მოსკოვში. ახალგაზრდობა ში დახურული ქალაქებიმობილობის პერსპექტივა საერთოდ არ იყო. და ასე ცხოვრობდა ქვეყნის მოსახლეობის კარგი ნახევარი.

3. ფულის შოვნა მეწარმეობით თუ შტატგარეშე მუშაობით? კი, გიჟი ხარ.

მიუხედავად ამისა, სსრკ-ში არსებობდა (და თავს კარგად გრძნობდა) სპეკულანტებისა და ჩრდილოვანი მეწარმეების („გილდიის წევრები“) უზარმაზარი რაოდენობა, რომლებიც აშკარად აფურთხებდნენ საბჭოთა კანონებს და თავს კარგად გრძნობდნენ. ეს შესაძლებელი გახდა იმ ძალოვანი სტრუქტურების ტოტალური კორუფციის გამო, რომელიც მათ იცავდა და ამისთვის შესაბამისი ანაზღაურებაც მიიღო. ამ აისბერგის მწვერვალად, ალბათ, შეიძლება მივიჩნიოთ ბრეჟნევის შინაგან საქმეთა მინისტრი შჩელოკოვი, რომელიც ბრეჟნევის გარდაცვალებისთანავე გახდა შინაგან საქმეთა სამინისტროში ტოტალური კორუფციის ყველაზე დიდი საქმის ბრალდებული და ყველა თანამდებობიდან გაათავისუფლეს.

ჯგუფის მეორე კონცერტი გაიმართა 1984 წლის 28 იანვარს მოსკოვის 30-ე სკოლაში, ბრავოსთან ერთად კონცერტს ესწრებოდნენ: Sounds of Mu (ჯგუფის დებიუტი), ვიქტორ ცოი, სერგეი რიჟენკო, ექსპერიმენტული დუეტი რაცკევიჩი და შუმოვი. 1984 წლის 18 მარტს გამართული კონცერტი მოსენერგოტეხპრომის კულტურულ ცენტრში სკანდალით დასრულდა, უკანონო კონცერტის ორგანიზატორები და მონაწილეები პოლიციამ დააკავა და ახსნა-განმარტების დაწერა აიძულა, რადგან ფულის გამო მიწისქვეშა კონცერტების გამართვა უკანონო ბიზნესად ითვლებოდა. ჟანა აგუზაროვა. რამდენიმე თვე გაატარა საბუთების გაყალბებისთვის გამოძიებაში (მისი პასპორტი გამოწერეს „ივონ ანდერსის“ სახელით, რომლის ფარგლებშიც ის ასრულებდა) და იძულებული გახდა დაეტოვებინა მოსკოვი რეგისტრაციის არარსებობის გამო“

(ეს არის ბრავოსა და აგუზაროვას შესახებ.)

4. საკუთარი საცხოვრებელი სსრკ-ში = ჯოჯოხეთი.

ზოგადად, ეს იყო უმძიმესი პრობლემა ახალგაზრდა თაობისთვის (ტყუილად არ იყო, რომ გორბაჩოვმა, ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ, დაიწყო ყველას დაპირება საბჭოთა ოჯახიცალკე ბინა 2000 წლისთვის", როგორც მთავარი პოპულისტური სლოგანი). საბინაო რიგები ათწლეულების განმავლობაში გაჭიანურდა და ასევე ჯოჯოხეთური ფოლკლორის საგანი იყო, ბინის შოვნა ნამდვილად შეუძლებელი იყო. სინამდვილეში, თქვენ ელოდით ცხოვრების პერსპექტივას. მშობლებთან ერთად ვიწრო ბინაში სიცოცხლის ბოლომდე. საცხოვრებელი ფართი იყო 15,7 კვადრატული მეტრი ერთ ადამიანზე 1990 წელს - მხოლოდ ელცინის დროს გაიზარდა 19 კვადრატულ მეტრზე მეტი 2000 წელს (). რთული პრობლემები საბჭოთა კაცი- მიუხედავად იმისა, რომ დასავლეთის ქვეყნებში საბინაო უზრუნველყოფის სტანდარტი დიდი ხანია ათეულობით გაიზარდა კვადრატული მეტრისულზე.

5. სოციალური შეღავათები? Დაივიწყე.

„თავისუფალ საბჭოთა მედიცინასა“ და „უფასო განათლებაზე“ ალბათ ბევრი გსმენიათ, მაგრამ უნდა გახსოვდეთ, რომ ეს ყველაფერი გამორჩეულად ცუდი ხარისხის იყო. საუკეთესო საავადმყოფოებში, პოლიკლინიკებში, უნივერსიტეტებში წვდომა მხოლოდ ნომენკლატურისთვის იყო ღია, ნორმალური ადამიანისთვის ეს ყველაფერი დაკეტილი იყო და მხოლოდ ზედმეტი დაწესებულებები რჩებოდა შესაბამისი ხარისხის სერვისით. ჯერ კიდევ კანკალით მახსოვს საბჭოთა მედიცინა; 1990-იან წლებში იგი წარმოუდგენლად გაოცებული იყო, როცა დაინახა, რომ ჩვენს ქვეყანაში შეიძლება არსებობდეს არა მხოლოდ უვარგისი სამედიცინო დაწესებულებები ბობოქარი მარტინეტის პერსონალით და ანტიდილუვიური აღჭურვილობით, არამედ რეფორმების წყალობით გამოჩნდა მაღალი ხარისხის თანამედროვე მედიცინა დამხმარე პერსონალით. დიახ, ის ყველასთვის ხელმისაწვდომი არ არის და არის რამეზე მუშაობა. თუმცა საბჭოთა პერიოდში ასე სულაც არ იყო.

გარდა ამისა, ლამაზი ტანსაცმელი, მუსიკა, ფილმები - ეს საერთოდ არ მომხდარა. ყველას ერთიანი ნაცრისფერი და შავი ტანსაცმელი ეცვა. მსოფლიოში საუკეთესო საბჭოთა მსუბუქი მრეწველობა- რაღაც იყო. არასასიამოვნო, ცუდად შეკერილი, მახინჯი - ეს არის ყველაზე რბილი ეპითეტები, რომლითაც შეიძლება აღწეროთ ის ეშმაკი, რომელიც მან წარმოშვა. ვისაც მშობლებმა უნგრეთიდან ან გდრ-დან ტანსაცმლის ნათელი ელემენტი მიიტანეს - სკოლაში/უნივერსიტეტში წარმოუდგენელი შური გამოიწვია.

აკრძალული იყო დასავლური ფილმები და ზოგადად მუსიკა. დიახ, გორბაჩოვის დროს, მადლობა ღმერთს, ეს ყველაფერი დასუსტდა, მაგრამ მის წინაშე სავსებით შესაძლებელი იყო ეს ყველაფერი, თუ არა დაჯდომა, მაშინ მაინც მიეღო ჩანაწერი სიცოცხლისთვის "მახასიათებლებში", რის შემდეგაც მხოლოდ სტოკერი.

რესტორნები, კაფეები? დაჯექი Wi-Fi-ით ყავის მაღაზიაში ფინჯანი ფრაპუჩინოსთან ერთად? Დაივიწყე. ჩვეულებრივი შემოსავლით, ხალხს არ შეეძლო რაიმე რესტორნისა და კაფეს შეძენა - გარდა იმისა, რომ ძალიან ხანდახან რაიმე სახის დღესასწაულზე. შემდეგ კი, იქ დამსწრეები იმდენად დაზიანდნენ თავიანთი „ექსკლუზიურობით“, რომ რიგითი მოქალაქეები სწრაფად გამოირჩეოდნენ და გულწრფელად უხეშად გამოირჩეოდნენ მათ მიმართ, აქცევდნენ ყველა ამ დღესასწაულს რაღაც უკიდურესად არასასიამოვნოდ (ეს, ალბათ, ყველაზე მკაფიოდ გამოიხატება სცენაზე რესტორან ასტორიაში. ფილმი "შეხვედრის ადგილის შეცვლა შეუძლებელია", სადაც შარაპოვი, რომელიც ელოდება ფოქსს, სვამს ყავას და სხვას არაფერს შეუკვეთავს, შემდეგ კი ბარმენი იწყებს მის მიმართ გულწრფელად უხეშობას, ხვდება, რომ მას ფული არ აქვს). საჭმელი კი ჯოჯოხეთურად უგემური იყო („ნამდვილად შესაძლებელია თუ არა რესტორანში გემრიელად კვება“ (გ) „მოსკოვს ცრემლების არ სჯერა“ = სუფთა სიმართლე).

სსრკ-ში დამსწრეები ძირითადად იყვნენ პზდც პზდც პზდც. "ბევრები ხართ, მაგრამ მე მარტო ვარ" - საბჭოთა ბარმენის კლასიკური ფრაზა - ხაზს უსვამდა მწირი რესურსის მუდმივ უპირატესობას აქ მყოფ ნებისმიერ მსახურზე. "საბჭოთა ვაჭრობის/მომსახურების გამოცდილების გარეშე" - ეს სტრიქონი სამუშაოს რეკლამებში, რომელიც მასიურად გამოჩნდა 90-იანი წლების დასაწყისში, ძალიან ზუსტად ასახავს ყოველდღიურ დამცირებასა და უხეშობას, რომელსაც ყოველდღიურად უწევდა ჩვეულებრივი საბჭოთა ადამიანი საბჭოთა კავშირთან შეჯახების სიტუაციებში. მომსახურების სექტორი.

6. იმოგზაურე მსოფლიოს გარშემო = ჯანდაბა.

გაგიჟდით რა უნდა იმოგზაუროთ მსოფლიოს გარშემო. ეს მხოლოდ ნომენკლატურისა და მისი შვილებისთვის იყო ხელმისაწვდომი. რიგით მოქალაქეებს მკაცრად ეკრძალებოდათ საზღვარგარეთ გამგზავრება; სოციალისტური ბანაკის რომელიმე ქვეყანაში მოსახვედრად (ერთადერთი, ფაქტობრივად, შედარებით მასიურად ხელმისაწვდომი "საზღვარგარეთ მახლობლად"), უნდა გაიაროს რამდენიმე შემოწმება "სანდოობისთვის" და ა.შ. ჩვენ ყველანი დაუფარავი სიმწარით ვუყურებდით მსოფლიოს რუკას და ვხვდებოდით, რომ ამ ყველაფერს ვერასდროს ვნახავდით (საბედნიეროდ, ცხოვრება სხვაგვარად წარიმართა - მადლობა, ბორის ნიკოლაევიჩ).

7. არაფერი დაუშვებელია, ყველაფერს ნებართვა უნდა სთხოვო.

სსრკ-ს საზიზღარი თვისება ის იყო, რომ იქაური ხელისუფლება ცდილობდა ფაქტიურად გააკონტროლოს შენი ყოველი ქმედება. ისე, მაგალითად, შეუძლებელი იყო ქსეროქსის გამოყენება და თუნდაც ერთი ფურცლის ასლის გაკეთება კგბ-ს ნებართვის გარეშე. ხალხს მუდმივად აიძულებდნენ მონაწილეობა მიეღოთ პარტიულ პოლიტიკურ ცხოვრებაში: პარტიულ შეხვედრებში, კომკავშირში, პროფკავშირის კომიტეტში, ადგილობრივ კომიტეტში. უარი თქვი - გაგიჟდი დამახასიათებელ „არმონაწილეობაში საზოგადოებრივი ცხოვრება"(შემდგომი პრობლემებით). "თქვენ ამცირებთ ჩვენს მაჩვენებლებს თქვენი განქორწინებებით" (გ) "ივან ვასილიევიჩი იცვლის პროფესიას" - ეს არის ზუსტად ის, თუ როგორ იჭრიდა ცხვირს მუდმივად ადამიანის ცხოვრებაში სახელმწიფო და "საზოგადოება", რომელიც მას ემსახურებოდა. პირადის ჩათვლით. არ იწერთ გაზეთს "პრავდას"? როგორ ასეა! თქვენ არ ცდილობთ ამაზე. რა მოხდება, თუ ეს არის "მიუღებელი შემოსავალი"!

რაც შეეხება, მაგალითად, კომუნიკაციებსა და ინტერნეტს, ზოგადად ჩუმად ვარ - უბრალოდ, ცუდი წარმოდგენა მაქვს, რომ სსრკ-ში ინტერნეტი დაშვებული იქნებოდა, მთელი ეს სტრუქტურა მაშინ დაფარული იქნებოდა დიდი ... სპილენძის აუზით. ანუ ორი ვარიანტი იყო: ან გზას გავუყვებოდით ჩრდილოეთ კორეადა ინტერნეტი აქამდე არ იარსებებდა ქვეყანაში, ან დაშვებული იქნებოდა და მერე სსრკ შეწყვეტდა არსებობას, კარგი, არა 1991 წელს, შეიძლება რამდენიმე წლის შემდეგ.

8. მაშ, რას უჩივიან ადამიანები ბოლოს და ბოლოს?...

არსებობს სამი ძირითადი ტიპი, ვინც ჩივის:


  • ვინც საბჭოთა პერიოდში ეკუთვნოდა "უმაღლეს კასტას" და შემდეგ დაკარგა ბევრი შემოსავალი, რადგან აღმოჩნდა, რომ ისინი არ იყვნენ კონკურენტუნარიანი ახალ სისტემაში;

  • ვინც კმაყოფილი იყო ბოსტნეულის არსებობით 80-150 მანეთად და „რომ არ ყოფილიყო ომი“;

  • ყველანაირი ნაძირალა, რომელიც მიზანმიმართულად იგონებს მითებს სკუპის სავარაუდო „უპირატესობების“ შესახებ. პოლიტიკური მიზნები(მათ შორის, თანამედროვე ცივილიზებული სამყაროს მიმართ სიძულვილის გამო).

მე პირადად არცერთ მათგანს არ ვეკუთვნი. რეფორმებმა მომცა საშუალება თავისუფლად მეცხოვრა (თუმცა თავისუფლებები მნიშვნელოვნად შემცირდა ბოლო 17 წლის განმავლობაში), ჩემი ინიციატივითა და ნიჭით ნორმალური შემოსავალი მეშოვა და ვიმოგზაურო მთელ მსოფლიოში. სინანული ვნანობ იმ სკუპს, სადაც მე მაინც დავრჩები ჩამოსხმული უსამართლო, ზედმეტად რეგულირებულ სისტემაში, რომელიც ექსპლუატაციას უწევდა საკუთარ მოქალაქეებს, ჩემი აზრით, სუფთა სიგიჟეა.

9. მაგრამ რაც შეეხება „90-იან წლებში რეფორმებისგან დაღუპულ მილიონებს“?...

ეს ყველაფერი მხოლოდ ყველაზე წარმოუდგენელი სისულელეა, რომელსაც სკუპის აპოლოგეტები მუდმივად ავრცელებენ. რეფორმები რთული იყო, მაგრამ სიკვდილიანობის ზრდა სსრკ-ში დიდი ხნის წინ დაიწყო, თუნდაც ხრუშჩოვ-ბრეჟნევის დროს და 90-იან წლებში ის უბრალოდ ... შეჩერდა. იხილეთ ოფიციალური სტატისტიკა, ციფრები. სიკვდილიანობა 1000 მოსახლეზე:


  • 1960 - 7,4 ადამიანი;

  • 1970 - 8,7 ადამიანი;

  • 1980 - 11,0 ადამიანი;

  • 1991 - 11,4 ადამიანი ( თითქმის გაორმაგდება 30 წელიწადში!!! );

  • 1994 წელი - მართლაც, ამ წარსული ტენდენციის პიკი - 15,7 ადამიანი;

  • თუმცა 1995 წლიდან კლება შეინიშნება. რეფორმებმა შეცვალა ტენდენცია.

ასე რომ არ დაუჯეროთ არცერთ ფალსიფიკატორს. ყველა ტრაბახი, რაც დღეს გესმით სსრკ-ზე, სიცრუეა და სისულელეა.

UPD. აქ არის რამდენიმე

მთელი პოსტსაბჭოთა ძალა ემყარება დამახინჯებას ისტორიული სიმართლესსრკ-ს შესახებ.

წამყვანი როლი სსრკ-ს შესახებ ისტორიული სიმართლის დამახინჯებაში ეკუთვნის სამეცნიერო დაზვერვასა და მედიას. სამწუხაროდ, ჩვენმა ინტელიგენციამ რუსეთის მიმართ მტრობა გამოავლინა თითქმის დაბადებიდან. შესაძლოა იმიტომ, რომ მისი საფუძველი იყო არარუსი ხალხი, რომლებსაც არ ესმოდათ და არ უყვარდათ რუსეთი.
თაობიდან თაობამდე იზრდებოდა რუსეთისადმი მტრულად განწყობილი ინტელიგენცია. ერთადერთი გამონაკლისი იყო სტალინის ეპოქა 1934 წლიდან 1953 წლამდე, მაგრამ მაშინაც კი, მისი მრავალი წარმომადგენელი უბრალოდ მიწისქვეშეთში წავიდა.

ჩვენმა პროდასავლურმა ინტელიგენციამაც 100 წლის წინ აფურთხებდა სამშობლოს, ისევე როგორც საბჭოთა კავშირს 30 წელი და სტალინის დროს 60 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. რუსი მწერალი, პუბლიცისტი და ფილოსოფოსი ვ.ვ. როზანოვი ჯერ კიდევ 1912 წელს წერდა: ”ფრანგს აქვს -” ლამაზი საფრანგეთი”, ბრიტანელები - "ძველი ინგლისი", გერმანელები - "ჩვენი ძველი ფრიც". მხოლოდ ბოლო რუსული გიმნაზია და უნივერსიტეტი - "დაწყევლილი რუსეთი".

გორბაჩოვის პერესტროიკის დროს განსაკუთრებით ბოროტები იყვნენ მეცნიერები: ზასლავსკაია, აგანგებიანი, შმელევი, ბუნიჩი, იური აფანასიევი, გავრიილ პოპოვი და სხვები, კონგრესებზე ისინი ერთმანეთის მიყოლებით გამოდიოდნენ და ლანძღავდნენ საბჭოთა კავშირს, მის წარსულს და აწმყოს. მათ გამოსვლებს არანაირი კავშირი არ ჰქონდა სიმართლესთან, მაგრამ იყო უპრეცედენტო ცილისწამება სსრკ-ს მიმართ.

სსრკ-ს და ვარშავის პაქტის დაშლის მიზნით, ყველაზე მეტად სხვადასხვა ხრიკები. უპირველეს ყოვლისა მოხდა ისტორიული ჭეშმარიტების დამახინჯება, შემდეგ კი, გაყალბებული ინფორმაციის საფუძველზე, განხორციელდა მოქალაქეების ცნობიერების მასიური მანიპულირება.

ამ მიზნებისთვის, მაგალითად, გამოიყენეს 1939 წელს სსრკ-სა და გერმანიას შორის დადებული არააგრესიის ხელშეკრულება (ლიბერალები მას მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტს უწოდებენ). ნებისმიერი განათლებული ადამიანიიცის, რომ ხელშეკრულებამ დიდი მოგების საშუალება მოგვცა სამამულო ომი 1941-1945 წლებში, რადგან სწორედ ამ დროს შეიქმნა ახალი ტიპის იარაღები და მასობრივ წარმოებაში შევიდა, მათ შორის ტანკები და თვითმფრინავები.

ისტერიულად ყვიროდნენ კატინის საქმეზე. მისი არსი იმაში მდგომარეობს, რომ 1941 წელს გერმანელებმა სმოლენსკის მახლობლად დახვრიტეს 12000 ტყვედ ჩავარდნილი პოლონელი ოფიცერი, ისევე როგორც დახვრიტეს ათიათასობით ტყვედ ჩავარდნილი საბჭოთა ოფიცერი მთელი ომის განმავლობაში.

მაგრამ 1943 წელს, იმისთვის, რომ პოლონელები და ევროპის სხვა ხალხები სსრკ-ს წინააღმდეგ გამოეყენებინათ, გებელსის განყოფილებამ მოულოდნელად დაიწყო საუბარი რუსების მიერ 1940 წელს დატყვევებული პოლონელი ოფიცრების დახვრეტის შესახებ.

წითელი არმიის ჯარების განთავისუფლებისთანავე სმოლენსკის რეგიონინაცისტური დამპყრობლებისგან 1944 წელს შეიქმნა კომისია, რომელმაც დაადასტურა, რომ დატყვევებული პოლონელები ნაცისტებმა დახვრიტეს. მთელი დასავლური სამყაროდაეთანხმა ამას, მიუხედავად იმისა, რომ გერმანიის მსგავსად, იგი დაინტერესებული იყო რუსებსა და პოლონელებს შორის ურთიერთობების გამწვავებით. დავთანხმდი, რადგან ზედმეტად დამაჯერებელი იყო კომისიის მიერ მითითებული ფაქტები.

მაგრამ 1980-იან წლებში სსრკ-ს ულტრალიბერალურმა წრეებმა, პირადად ა.ნ. იაკოვლევმა, გააჟღერეს გებელსის მიერ შეთხზული ყალბი მთელ მსოფლიოში და რუსეთმა, მოღალატეების ძალისხმევით, აღიარა დამნაშავე პოლონელი ოფიცრების სიკვდილით დასჯაში. სსრკ დისკრედიტირებული იყო, როგორც დასავლეთის ქვეყნების ხალხების წინაშე, საბჭოთა სახელმწიფოსთვის განსაკუთრებით დამღუპველი, საკუთარი ხალხის გაზებში.

იური მუხინმა თავისი წიგნის „ანტირუსული სისასტიკე“ ანოტაციაში დაწერა, რომ ეს პროვოკაცია განახლდა იმისთვის, რომ რუსეთი მოკავშირეებისგან ჩამოერთვა და ქვეყნებს უბიძგოს. აღმოსავლეთ ევროპისნატოში. დღეს ეს პროვოკაცია დომინირებს რუსეთში და გორბაჩოვის დროს პოლონელებში, ევროპისა და მსოფლიოს სხვა ხალხებში სსრკ-ის მიმართ სიძულვილი გამოიწვია.

რა თქმა უნდა, სსრკ-ს არ ესროლა დატყვევებული პოლონელი ოფიცრები. შეგვეძლო გაგვესამართლებინა და გაგვესაჯა უმაღლესი საზომიცალკეული სამხედრო დამნაშავეების დასჯა, მაგრამ არასოდეს დახვრიტეს ჩვეულებრივი პატიმრები: გერმანელი, იტალიელი, რუმინელი, უნგრელი, ფინელი და სხვა ქვეყნებისა და ხალხების არმიები, რომლებიც თავს დაესხნენ ჩვენ 1941 წელს, ასევე არ დახვრიტეს ტყვედ მყოფი პოლონელები 1940 წელს. ამას მოწმობს 1944 წლის კომისიის მიერ დატოვებული ფაილების ტომები.

ზოგადად, სსრკ პოლონელებს ძალიან ტოლერანტულად ეპყრობოდა. მაგალითად, ომის დროს საბჭოთა მთავრობამ შეიარაღდა პოლონელები, რომლებსაც სურდათ ნაცისტურ გერმანიასთან ბრძოლა. მაგრამ ჩვენ მიერ შეიარაღებულმა პოლონელებმა განაცხადეს, რომ მათ სურდათ გერმანელებთან ბრძოლა არა წითელ არმიაში, არამედ ჩვენი მოკავშირეების, ანუ ინგლისისა და აშშ-ს არმიების მხარეს. საბჭოთა ხელისუფლებაპოლონელები გაათავისუფლეს და დაეხმარნენ მოკავშირეთა ჯარებში მოხვედრაში. მართალია, მოკავშირეთა ჯარებმა ისინი არ დაინდო და სასაკლაოზე გადააგდეს. პოლონელები ასევე იბრძოდნენ საბჭოთა კავშირის წითელ არმიასთან ერთად გერმანიის ჯარებისა და მისი მოკავშირეების წინააღმდეგ.

სამწუხაროა, რომ რუსი ხალხის უმრავლესობა პოლიტიკურ და ისტორიული მოვლენა, კულტურული და ტექნიკური მიღწევები მზადაა დაუჯეროს ყველაზე მანკიერ რუსოფობებს.

რუსული ელიტის აღფრთოვანება დასავლეთით თავის უკვდავ კომედიაში ლექსში "ვაი ჭკუას" დაწერა დიდმა რუსმა მწერალმა, დიპლომატმა და სამხედრომ ალექსანდრე სერგეევიჩ გრიბოედოვმა, რომლის მკვლელობა თეირანში ბრიტანეთის სპეცსამსახურებმა მოამზადეს მისი პოლიტიკური ნიშნით. შეხედულებები და მოქმედებები. მისი მკვლელობა უცხოელებმა მოამზადეს ისევე, როგორც ა.ს.პუშკინის, მ.იუ.ლერმონტოვის, ს.ა.ესენინის, ნ.მ.რუბცოვის მკვლელობები. იგორ ტალკოვიც მას შემდეგ მოკლეს, რაც მან დაიწყო რუსეთში მიმდინარე მოვლენებთან შეხება და დემოკრატების დამსახურებული შეფასება.

მაგრამ, მიუხედავად ყველაფრისა, დასავლეთის რწმენა და დასავლეთისადმი აღფრთოვანება დღესაც გრძელდება. დასავლეთის ეს ბრმა რწმენა გამარჯვებულ ხალხს მონანიებულ, დიდ ცოდვილებად აქცევს. დასავლეთის მიერ გაჩაღებული საერთაშორისო შეთქმულება სსრკ-სა და რუსეთის წინააღმდეგ. ცივი ომისსრკ ჩააყენა გამუდმებით გამართლების მდგომარეობაში, დამნაშავე მხარის ბრალის გარეშე.

სსრკ-ს ნგრევის შავ საქმეში მედიის როლზე საუბარი არ არის მიღებული, მაშინ როცა პერესტროიკის დაწყებისთანავე ჩვენი საშინაო მედია დაიწყო გადაქცევა. მოკლე ვადაგადაიქცნენ შოკის არმიააშშ ცივი ომის დროს საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ.

მედია "ფულში იბანავა", ღებულობდა მათ როგორც სსრკ-ს სახელმწიფო ბიუჯეტიდან, ასევე, შეიძლება ითქვას, აშშ-ს სახელმწიფო ბიუჯეტიდან (ბევრი, ალბათ, დღესაც იღებს მას). მთავარი მკვლევარირუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის სოციალურ-პოლიტიკური კვლევების ინსტიტუტი, პროფესორი სერგეი გეორგიევიჩ ყარა-მურზა, იხსენებს შემდეგს იმდროინდელი მედიის შესახებ: სსრკ-ს მთელი მოსახლეობის ფსიქოფიზიოლოგიურ კვლევას. მისი აზრით, ქ პირადი ფაილითითოეულ ადამიანზე უნდა იყოს ბეჭედი: „სუსტი“ ან „ძლიერი“, რათა მხოლოდ ძლიერებს მიეცეთ უფლება ძალაუფლებაში.

მე დავწერე ძალიან სწორი საპასუხო სტატია ამ მანიფესტის შესახებ. და მან დაიწყო რედაქციებში წასვლა საკუთარ მეგობრებთან ამ ტექსტის გამოქვეყნების თხოვნით. ყველამ თქვა, რომ სტატია კარგია, უნდა დაიბეჭდოსო, მაგრამ არავინ დაბეჭდა. ანუ ამ დროისთვის, როცა უკვე წამოიწია რეფორმების დოქტრინა, დაპირისპირების საშუალება არ არსებობდა. და ეს არის ხალხის ცნობიერებით მანიპულირების ერთ-ერთი პირობა. ცვლილებით მოხიბლული. დიდი ხნის განმავლობაში, რა თქმა უნდა, ასე ვერ გაგრძელდებოდა, მაგრამ ეს დროც საკმარისი იყო იმისთვის, რომ მომხდარიყო ის, რაც ახლა მშვენივრად ვიცით.

რასაც ამოსოვი მოუწოდებდა, ნაცისტებმა მოუწოდეს. ლიბერალები მას მთელი ქვეყნის მასშტაბით ადიდებდნენ, წერდნენ რა მშვენიერი ქირურგი იყო, ზედიზედ ათი საათი აკეთებდა ოპერაციებს, საიდანაც საშვილოსნოს ყელის ხერხემლიანებიც კი შეერწყა. ბევრი აღფრთოვანებული იყო ამოსოვით. მაგრამ გაცილებით მოგვიანებით გამოჩნდა სტატია „გაქცევა გულის შეტევიდან თუ გულის შეტევამდე?“. ბევრი მისი თაყვანისმცემელი ფიქრობდა. მოგვიანებით გაირკვა, რომ ამოსოვი თეორიას ლიბერალების მიერ ძალაუფლების ხელში ჩაგდებას და რუსი ერის წარმომადგენელთა უმრავლესობის მონებად გადაქცევას ახორციელებდა, რომელთა შორის, ლიბერალური სტანდარტებით, ბევრი „სუსტი“ ადამიანია.

მედიამ თავისი გვერდები წარუდგინა ყველას, ვინც მუშაობდა სსრკ-ს განადგურებისთვის. როგორც ძალა, რომელმაც მოიტანა უზარმაზარი წვლილისაბჭოთა კავშირის ნგრევაში ახასიათებს მოსკოვის პერიოდული გამოცემების განყოფილების მედიის ხელმძღვანელი სახელმწიფო უნივერსიტეტისსრკ პრესის ყოფილმა მინისტრმა მიხაილ ფედოროვიჩ ნენასევმა, რომელმაც თქვა: ”სინამდვილეში, მედიას ბევრი რამ შეუძლია. მე იქიდან გამოვდივარ, რომ ასეთი ჟურნალისტიკა, ასეთი მედია მინახავს. მე ვამტკიცებ, რომ იმ სამი ეტაპიდან, რომელიც ჩვენმა ჟურნალისტიკამ გაიარა ბოლო 25 წლის განმავლობაში, პერესტროიკის ეტაპი - 1985-1991 წლებში - იყო ის ეტაპი, როდესაც ჟურნალისტიკა და მედია მართლაც იყო „მეოთხე მდგომარეობა“.

არსებითად, ისინი ასევე იყვნენ პერესტროიკის მთავარი ინსტრუმენტი. მართლაც, ამ წლებში მედიისადმი ნდობა უზარმაზარი იყო. იყო გლასნოსტის ეიფორია... მაშინ მედიამ ჩამოაყალიბა თუნდაც პოლიტიკური ელიტა და დღეს ჩვენ ვამბობთ, რომ ისინი უფრო ხშირად არიან პოლიტიკური ელიტის სამსახურში. ახალი ტალღის დემოკრატები ანატოლი სობჩაკი, გავრიილ პოპოვი, იური აფანასიევი და ანდრეი სახაროვი, როგორც იმ დროის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი დემოკრატი, არსებითად შექმნეს პერესტროიკის მედიამ. ისინი შეიქმნა მედიის მიერ. ასე იყო მედია ინტეგრირებული პოლიტიკურ მოძრაობაში და ხელმძღვანელობდა ამ მოძრაობას“.

ნენასევი ადასტურებს, რომ ამ პოლიტიკურმა მოძრაობამ ქვეყნის დაშლა გამოიწვია. უნდა აღინიშნოს, რომ მედიის საშუალებით აშშ-ის სპეცსამსახურები ხელმძღვანელობდნენ პოლიტიკურ მოძრაობებს სსრკ-ში, აწინაურებდნენ სსრკ-ს და რუსეთის მოძულე ადამიანებს პოლიტიკური ელიტის რიგებში, რომლებიც მუშაობენ საბჭოთა კავშირის განადგურებაზე არა მხოლოდ კეთილშობილური ჯილდოებისთვის. არამედ რუსული ცივილიზაციის პათოლოგიურ სიძულვილთან დაკავშირებით.

სატელევიზიო გადაცემა "ვზგლიადის" წამყვანები: ლიუბიმოვი, ზახაროვი, ლისტიევი, მუკუსევი დეპუტატებიც კი გახდნენ. კურკოვა და ნევზოროვი გახდნენ მოადგილეები, ასევე იზვესტიის ჟურნალისტები: კოროტიჩი, იაკოვლევი, ლაპტევი და მედიის სხვა წარმომადგენლები. სწორედ ამან დაანგრია ჩვენი ქვეყანა. და ყველა ცდილობს დაგვარწმუნოს, რომ სსრკ თავისით დაინგრა.

და სსრკ-ს გადარჩენა 1991 წელსაც იყო შესაძლებელი. ამის შესახებ ამ ღონისძიებების ბევრი მონაწილე საუბრობს. კერძოდ, სსრკ თავდაცვის მინისტრის ყოფილი მოადგილე, ყოფილი საჰაერო ხომალდის მეთაურისსრკ-ს ყველაზე ახალგაზრდა გენერალი, გენერალ-პოლკოვნიკი აჩალოვი ვლადისლავ ალექსეევიჩი.

მან დაადასტურა, რომ მარშალმა იაზოვმა პატიება სთხოვა და ამავე დროს თქვა: "მაპატიე, ბებერო სულელო, რომ ჩაგათრევ ამ საქმეებში". ის გულისხმობდა 1991 წელს, საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტს. აჩალოვმა უპასუხა იაზოვს: „ამისთვის ბოდიშს არ იხდი, დიმიტრი ტიმოფეევიჩ... მაშინ უნდა იჯდე სკამზე, შემოგორებულიყავი კუთხეში და სანამ დაიძინებდი, ეთქვა:“ ამხანაგო აჩალოვ, იმოქმედე! მე მქონდა 7 საჰაერო სადესანტო განყოფილებებიიმ მომენტში! მაგრამ... არ თქვა.

45 წლის ასაკში აჩალოვი გააძევეს ჯარიდან და პენსიაზე გავიდა საბჭოთა კავშირისთვის მხარდაჭერის გამო. ვ.ი.ილიუხინმა ასევე ისაუბრა სსრკ-ს შენარჩუნების შესაძლებლობაზე 1991 წელს, რომელმაც თქვა: „ჩვენ მაშინაც შეგვეძლო საბჭოთა კავშირის გადარჩენა! 1991 წლის ნოემბერში მისი დაშლის ფატალური გარდაუვალი არ იყო! მოგვიანებით, ბელოვეჟსკაიას შეთანხმების შემდეგ, ჯარი და ორგანოები დარჩა გორბაჩოვის მხარეზე. სახელმწიფო უსაფრთხოება. თუ ამ კაცს სურდა სსრკ-ს გადარჩენა, მას შეეძლო ამის გაკეთება. გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, უეჭველია. ბალტიისპირეთის გარდა, სხვა რესპუბლიკების არც ერთ ხალხს არ სურდა კავშირის დატოვება. უკრაინაში რეფერენდუმზე არასწორად დაისვა კითხვა: „გინდა იცხოვრო დამოუკიდებელი უკრაინა? მარტში მოსახლეობის 70 პროცენტზე მეტმა ხმა მისცა სსრკ-ს შენარჩუნებას. გორბაჩოვს მხარდაჭერა ჰქონდა! ელცინს მუდმივად ეშინოდა დაპატიმრების ბელოვეჟის შემდეგ.

მ.ს. გორბაჩოვის მმართველობის თითქმის შვიდი წლის განმავლობაში მომხდარი მოვლენები სრულიად უარყოფს ლიბერალების მტკიცებას იმის შესახებ, რომ სსრკ თითქოს თავისით დაიშალა. სსრკ-მ გაანადგურა ის ძალები, რომლებიც ცდილობდნენ რუსეთისა და რუსი ერის განადგურებას ათასი წლის წინ. ბოლო ათასი წლის განმავლობაში ისინი ცდილობდნენ რუსეთის განადგურების სურვილის რეალიზებას და მას შემდეგ რაც წარმატებას მიაღწიეს 1917 წლის თებერვალში, შეცვალეს რუსეთის იმპერიასსრკ. მე ვფიქრობ, რომ ეს არ აჩენს ეჭვს ყველა საღად მოაზროვნე ადამიანში, განურჩევლად მისი პოლიტიკური შეხედულებებიდა იქიდან, რომ ამა თუ იმ მიზნით ლაპარაკობს.

სხვათა შორის, იმ ადამიანების ზემოხსენებულ განცხადებებს, რომელთაგან ბევრი იყო ხელისუფლების უმაღლეს ეშელონებში, შეიძლება ეწოდოს აღიარება. უმეტესობამ თქვა ის, რაც ამ თავში წერია ძალიან მოწინავე ასაკში, როცა ადამიანი გულწრფელი ხდება, როგორც ჯარისკაცი სასიკვდილო ბრძოლის წინ.

ამჟამად, მიუხედავად მკვეთრი ცვლილებასსრკ-ს ისტორიის ცალკეული პერიოდების შეფასებისას, ზოგადად, ჭეშმარიტი შეფასება ჯერ კიდევ შორს არის და ის არანაკლებ აქტიურად არის დამახინჯებული, ვიდრე ადრე. დღევანდელი რუსეთის ჩემთვის ცნობილი არც ერთი ჟურნალი არ დაბეჭდავს საბჭოთა სოციალისტური სისტემის დადებითად შეფასების ტექსტს. როგორც ჩანს, სამწუხაროდ, ოფიციალური სახელმწიფო ცენზურა არ არსებობს, მაგრამ ცენზურა დარჩა და ისინი აკონტროლებენ გაზეთებში, ჟურნალებში და ტელევიზიაში გამოსაქვეყნებლად წარდგენილ მასალებს ბევრად უფრო მკაცრი, ვიდრე საბჭოთა ეპოქის ცენზურა და ზუსტად აწესებენ. ლიბერალური, პროდასავლური ღირებულებები საზოგადოებაზე, მათ შორის სსრკ-ისა და რევოლუციამდელი რუსეთის იმპერიის ისტორია.

და მხოლოდ ცალკეული, იშვიათი წიგნები, რომლებიც მოგვითხრობენ სიმართლეს სსრკ-ში ცხოვრების შესახებ, მაგალითად, S. G. Kara-Murza, S. N. Semanov, V. I. Kardashov, M. P. Lobanov, Yu. I. Mukhina, V. S. Bushin და სხვები ნაკლებად. ცნობილი ავტორებიჯერ კიდევ ქვეყნდება. ხშირად ისინი ქვეყნდება ავტორების ფულით და ავტორების ზარალზე. მაგრამ ამ ასკეტიზმის წყალობით, რუსეთში ლიბერალებს არ შეუძლიათ მთლიანად დაეუფლონ ხალხის გონებას, გაანადგურონ და ჩააგდონ რუსეთი. პრიმიტიული საზოგადოებარომელიც არ ქმნის არც მატერიალურ და არც სულიერ ფასეულობებს.

მათი წყალობით ზოგიერთი მოქალაქე გონს მოეგო და მიხვდა რა არის დასავლური დემოკრატია. ახლა ისინი სიყვარულით საუბრობენ წყნარ ბრეჟნევის ეპოქაზე. თუმცა ბევრი მათგანი ამ სიმშვიდეს მაინც არ უკავშირებს სოციალისტურ სოციალურ-პოლიტიკურ სისტემას. ზოგიერთი მათგანი, ვინც სსრკ დაანგრია, კეთილი სიტყვით იხსენებს მას. მაგალითად, სტანისლავ სერგეევიჩ გოვორუხინმა სსრკ-ში ცხოვრების შესახებ თქვა შემდეგი: ”ადამიანები განსხვავებულები იყვნენ ... უფრო პატიოსანი, უცნაურად საკმარისი, უფრო წესიერი, არ იყო ამჟამინდელი ცინიზმი და ფულის დევნა. ხელოვნება სხვა იყო, ყველაფერი სხვა იყო... ქუჩები სხვა იყო: მაშინ მშვიდად შეგეძლო მათზე სიარული, დღეს კი მათთან ბანდიტები დადიან, გისოსებს და ფოლადის კარებს კი კანონმორჩილი მოქალაქეები სხედან.

საბჭოთა კავშირში იყო განათლება, მეცნიერება, იყო სკოლა. ახლა ეს არაფერია, მაგრამ არის რაღაც მაიმუნობა დასავლეთიდან - ან ამერიკიდან, ან ინგლისიდან, ეშმაკმა იცის, საიდან ამოიღეს ეს ყველაფერი! ეს გამოცდები?! მეცნიერებაზე სალაპარაკოც კი არაფერია! ადრე კაციოცნებობდა გამხდარიყო ინჟინერი, აგრონომი, ბიოლოგი, მასწავლებელი, მეცნიერი... ახლა კი ქალებს სურთ იყვნენ მოდელები, მეძავები ან დიზაინერები, უარეს შემთხვევაში, რა ჯანდაბა, ჩემი აზრით!...». მაგრამ გოვორუხინი ერთგული დარჩა თავისთვის; მას არ ესმის, უცნაურია, რატომ იყვნენ სსრკ-ში ხალხი უფრო პატიოსანი და წესიერი.

დღეს ბევრი საუბრობს იმ ძალაუფლების სიდიადეზე, რომელსაც სსრკ ჰქვია, რომელსაც სხვა ქვეყნები პატივს სცემდნენ და ეშინოდათ ამავე დროს. იმის შესახებ, რომ ისინი მშვიდად ცხოვრობდნენ ნარკომანიის გარეშე და, მიუხედავად იმისა, რომ სვამდნენ, არ იყო მასობრივი ალკოჰოლიზმი. ჩვენი ძლევამოსილის შესახებ შეიარაღებული ძალებიმოწინავე ინდუსტრია, უმაღლესი კულტურა. მაგრამ ცოტამ თუ ისაუბრა სსრკ-ს ხალხთა ცხოვრების უმაღლეს სტანდარტზე.

ბევრს არ ესმოდა მთავარი - სსრკ-ში ქონება საჯარო იყო და მის მიერ მოტანილი მოგება საზოგადოების ყველა წევრზე გამონაკლისის გარეშე ნაწილდებოდა. ”პირადი საკუთრება დღევანდელ რუსეთში, როგორც საკუთრების ერთ-ერთი მთავარი ფორმა, არ იწვევს ხალხის ცხოვრების გაუმჯობესებას, მაგრამ მხოლოდ ელიტის გამდიდრების საშუალებაა”, - თვლის ჩვენი ქვეყნის მრავალი განათლებული მოქალაქე.

საჯარო საკუთრებასთან დაკავშირებით შეიძლება ვიმსჯელოთ, ეს ჩვენი პიროვნებაა თუ პროდასავლური. მაგალითად, M.F. Nenashev, ან უცოდინრობის ან საბჭოთა ხელისუფლებისადმი დიდი ხნის მტრობის გამო, უარყოფს სსრკ-ში საზოგადოებრივი საკუთრების არსებობას, მაგრამ ცდილობს დაამტკიცოს მისი არარსებობა წმინდა ლიბერალური მეთოდებით. მან თქვა: „რას ეფუძნებოდა სოციალიზმის იდეოლოგია? საჯარო ქონებაზე, რომელიც ფაქტობრივად არ იყო საჯარო საკუთრება, თორემ ხალხი არ დაუშვებდა ამ მტაცებლური პრივატიზაციის განხორციელებას.

და მე უნდა ვთქვა, რომ რომ არა ნენაშევა, რომელიც ხელმძღვანელობდა პრესას და სსრკ სახელმწიფო ტელერადიომაუწყებლობას, მაშინ ხალხმა ყველაფერი იცოდა ქონებისა და რუსული სოციალიზმის შესახებ. მაგრამ ნენაშევებმა ყველაფერი დაუმალეს ხალხს და კიდევ განათლებული ხალხიეს საკითხები გაუგებარი იყო. მათ გამოსცეს მილიონობით ეგზემპლარი და მოიწვიეს ხალხი სოროკინის, გრანინის, ნაბოკოვის და მსგავსი მწერლების ანტისაბჭოთა და ანტირუსული ნაწარმოებების წასაკითხად.

ნენასევმა მაინც უწოდა პრივატიზაციას მტაცებელი, მაგრამ არ უთქვამს ვინ გაძარცვეს პრივატიზაციის დროს? ვფიქრობ, მას ესმის, რომ ხალხი გაძარცვეს, რადგან პრივატიზებული ქონება ხალხს ეკუთვნოდა. ამ ქონების წყალობით ხალხმა უფასოდ მიიღო სამედიცინო მომსახურება, მათ შორის ყველაზე ძვირადღირებული ოპერაციები, თითქმის უფასო ადგილები საბავშვო ბაღებსა და ბაღებში, უფასო ყველა სახის განათლება, სკოლიდან ასპირანტურამდე, მათ შორის სწავლება სპორტში, მუსიკაში, ცეკვაში, თვითმფრინავების მოდელირებაში და სხვა ტიპის სექციებსა და წრეებში, ყველა ტიპის საცხოვრებელი, უმეტეს შემთხვევაში ახალი, კომფორტული და თანამედროვე.

სახელმწიფო უხდიდა სტიპენდიებს სტუდენტებსა და კურსდამთავრებულებს და იღებდა ხარჯებს არა მხოლოდ განათლებისთვის, არამედ ის, რაც დაკავშირებული იყო ყველა საჭირო შესაბამისი საჭიროების შენარჩუნებასა და უზრუნველყოფასთან. სამეცნიერო ლაბორატორიებიგამოიყენება კურსდამთავრებული და ბაკალავრიატის სტუდენტების მიერ. გარდა ამისა, სსრკ-ში არ არსებობდა მსოფლიოს ქვეყნებში არსებული გადასახადების უმეტესი ნაწილის შეგროვება, ხოლო არსებული გადასახადები უმნიშვნელო იყო დასავლეთის ქვეყნების გადასახადებთან და საბჭოთა მოქალაქის შემოსავლის დონესთან შედარებით.

საზოგადოებრივი საკუთრების წყალობით, სსრკ-საც ჰქონდა მსოფლიოში ყველაზე დაბალი ფასები, შეუდარებლად დაბალი ფასებითითო კომუნალურიმგზავრობა ურბანული და საქალაქთაშორისო ტრანსპორტით, მათ შორის საჰაერო ტრანსპორტით, ბავშვთა საქონლის, ძირითადი საკვები პროდუქტების, ვაუჩერების დასასვენებელ სახლებსა და სანატორიუმებში, პირველადი საჭიროებების და მთელი ხაზისაჯარო მოხმარების ფონდებიდან მიღებული სხვა შეღავათები, ასევე სახელმწიფოს მიერ დადგენილი სერვისები.

სსრკ-ში ყველა ფასს და მომსახურებას ადგენდა სახელმწიფო და თითოეულ გაყიდულ ნივთზე, რომელზედაც შეიძლებოდა ფასის დადება, ფასი ეწერა, სხვა საქონლის თითოეულ შეფუთვაზე კი ფასი. მოგების ეს წილი, ხელფასებზე დამატებული, უზრუნველყოფდა საბჭოთა ხალხის ცხოვრების მაღალ დონეს. სსრკ-ს მოქალაქე 1980-იანი წლების დასაწყისში მოიხმარდა საშუალოდ 98,3 გ ცილას (აშშ - 100,4), ანუ თითქმის იგივეა, რაც ქვეყნის მოქალაქეები. მდიდარი ქვეყანამშვიდობა. რძის პროდუქტები საბჭოთა ხალხიმოიხმარეს ამერიკელებზე მეტს, კერძოდ: 341 კგ ერთ ადამიანზე წელიწადში, ხოლო ამერიკელები მოიხმარდნენ 260 კგ.

სსრკ-ში ცხოვრების დონე ისეთივე მაღალი იყო, როგორც ეს შეიძლება იყოს ქვეყნის ხალხებისთვის, რომლებმაც 45 წელიწადში სამი წელი გადაარჩინეს. ძირითადი ომებიუძლიერეს მტრებთან, რომლებიც ჩვენს განადგურებას ცდილობდნენ. სსრკ-ს მოქალაქეების ცხოვრების დონე მუდმივად იზრდებოდა და დასავლეთში მათ ესმოდათ, რომ ძალიან ცოტა დრო იყო დარჩენილი, როდესაც სსრკ-ს ცხოვრების დონე მთელ მსოფლიოს გადააჭარბებდა.

სოციალიზმის უარყოფის შემდეგ, რუსეთისა და ყოფილი სსრკ-ს ყოფილი რესპუბლიკების მოქალაქეების უმრავლესობის ცხოვრების დონე თეორიულადაც კი არ შეიძლება გაიზარდოს: ხელფასების ან პენსიის ზრდა დაუყოვნებლივ იწვევს ფასების ზრდას, რაც სრულიად შეუსაბამოა სოციალურთან. საჭირო ხარჯებიშრომა, რომელიც საჭიროა კონკრეტული პროდუქტის ან მომსახურების წარმოებისთვის. ფასების ზრდა კი აჭარბებს შემოსავლის ზრდას. გორბაჩოვის ხელისუფლებაში მოსვლამდე სსრკ-ს მოქალაქეებმა საერთოდ არ იცოდნენ, რა იყო ინფლაცია. რუბლის მსყიდველობითუნარიანობა ათწლეულების განმავლობაში რჩებოდა იმავე დონეზე.

სსრკ-ს დაშლის შემდეგ ეს ბევრმა გაიგო. მაგრამ, როგორც ჩანს, არა ყველა. შეადარეთ სსრკ-ს მოქალაქეების ცხოვრების დონე დასავლეთის მოქალაქეებთან ხელფასები- ნიშნავს ფაქტებით მანიპულირებას, ანუ გაყალბებას. აუცილებელია გავითვალისწინოთ საბჭოთა მოქალაქის შემოსავალი საჯარო ქონების ნაწილის ფლობიდან და საბჭოთა მოქალაქის მიერ ხარჯვის ნაკლებობა, რაც დასავლეთის და სხვა კაპიტალისტურ ქვეყნებში ფაქტობრივად სავალდებულოა და წარმოადგენს მოქალაქეთა ხარჯების ძირითად ნაწილს. ამ ქვეყნების. ამჟამად რუსეთში ამ ხარჯების უმეტესი ნაწილი სავალდებულო გახდა.

მთელი პოსტსაბჭოთა ძალა ეყრდნობა სსრკ-ს შესახებ ისტორიული ჭეშმარიტების დამახინჯებას. სწორედ ამიტომ, დასავლეთის სასიხარულოდ, ტელეეკრანები ათწლეულების მანძილზე ანტისაბჭოთა ფილმებითა და გადაცემებით ივსებოდა.

ეს პოსტი სრული სისულელეა...რადგან სსრკ არ იყო გლამურული ქვეყანა. და მე ვწერ ჩემთვის. რაღაც პუტინის რუსეთის ფედერაციამ - თავისი "ჩვენებითა" და "დათვებით" კონკრეტულად მიმიხვდა. საშინელებამდე და გულისრევამდე.

ეს არ არის მოდელ-კონსტრუქტორების წრე!
ესენი არიან საბჭოთა ბავშვები, რომლებიც მოდელებზე ვარჯიშობენ ამერიკაში ცათამბჯენებზე თავდასხმისთვის.

1 სექტემბერს ყველა საბჭოთა ადამიანის სახლში საშინელი უბედურება დადგა. პრობლემ თქვა: "ისწავლე, ისწავლე და ისწავლე!"

მახინჯი სახლები, რომელთა ჩრდილში გადიოდა ქალაქგარეთა უბედური ცხოვრება.

ცუდი ცხოვრება შიგნით.

ეს არ არიან საბჭოთა პოლარული მკვლევარები, არა!
სწორედ გულაგის პატიმრები იძულებულნი არიან აჩვენონ სიხარული ბლანკ-ულიანოვის წლისთავთან დაკავშირებით.

იყო თუ არა სსრკ ყველაზე მკითხველი ქვეყანა მსოფლიოში? არ აქვს მნიშვნელობა როგორ!
თუ ეს ახალგაზრდები ზეპირად არ ისწავლიან ხვალბრეჟნევის წიგნი „ცელინა“, ინსტიტუტიდან გარიცხავენ და ბამ-ში გაგზავნიან.

არ გამოქვეყნებულა ჟურნალები ეროტიკით, სკანვორდებითა და ისტორიებით პოპ, კინოსა და ტელევიზიის ვარსკვლავების ცხოვრებიდან - და უბედური საბჭოთა ხალხი სამწუხაროდ კითხულობდა წიგნებს ტრანსპორტში, ხშირად სურათების გარეშეც კი!

აი, საბჭოთა მილიტარიზმის მტაცებელი ღიღინი!

ასეთი რობოტების ნახვა ალბათ მოსკოვის კომუნისტებს სურთ უკრაინელი ხალხი, მთლად შიმშილით არა განადგურებული!

„რამდენი წელი უნდა მიეცეს დისიდენტ შარანსკის? "ოთხი!" – უპასუხებენ საბჭოთა პროპაგანდით გაბრიყვებულ პირველკლასელებს.

ასე ახლოსაა ყველა რუსულ სიტყვასთან " ერთიანი რუსეთი„გმობ კომუნისტებს არ მოეწონათ, მხოლოდ საბჭოთა!

ამოწურული ხალხი პრიმიტიული ტექნოლოგიების გამოყენებით ზედმეტი მუშაობაისინი ამოიღებენ მინერალებს მიწისქვეშეთიდან - ისე, რომ CPSU-ს საქალაქო კომიტეტებისა და რეგიონალური კომიტეტების მდივნები მილიონობით დოლარს ხარჯავენ ბიარიცში, კურშეველსა და ნიცაში!

აი, კიდევ ერთი მომავალი ავღანეთის ოკუპანტი და კაგებეს სნიტი!

საბჭოთა მუშები ვითომ იციან ალგებრა! ფაქტობრივად, მუშას შეეძლო მხოლოდ სამი სამოცდათორამდე დათვლა.

ეს არის ჩრდილოეთის ქალაქის მუყაოს პეიზაჟი. მოხატული სახლებით ფარების უკან ბანაკების ყაზარმებია.

ომისთვის მზადება მხოლოდ საბჭოთა ახალგაზრდობას სჭირდებოდა. და მას ტანჯავდა ლაშქრობა და სპორტი. და "კლინსკოე" არ გამოუშვეს!

სავარაუდოდ, მუშებს, სავარაუდოდ, უხარიათ სავარაუდო გეგმის სავარაუდო ადრეული შესრულება.

სსრკ-ში სექსი არ არის! არ იცოდი - პოზნერის გადაცემაში იყო.

სსრკ-ში იპოთეკა არ არსებობდა. ამიტომ ხალხი ყაზარმებში და დუგლებში ცხოვრობდა. და ეს სახლები აშენდა ხილვადობისთვის. შემდეგ ისინი დაანგრიეს - და მათ ადგილას დუგნები ამოთხარეს.

საშინელი სურათი საბჭოთა ჯოჯოხეთიდან.

კომუნისტები დემაგოგიურად ლაპარაკობდნენ, რომ ყველას უნდა შეეძლოს სამშობლოს დაცვა იარაღით ხელში. მხოლოდ მოგვიანებით გავიგეთ, რომ სამშობლო კონტრაქტის ჯარისკაცებმა უნდა დაიცვან.

ბავშვები (!) შეჩვეულები იყვნენ შრომას! არღვევენ მათ უფლებას სარდაფებში წებოს ჩასუნონ ან ღვთის სიტყვის შესწავლა CMO კლასებში!

Და ში კარგი დროელცინის და პუტინის დროს, შენ, ლამაზო გოგო, შეგიძლია მეძავი გახდე და არ იცხოვრო მტკივნეული რუხი საბჭოთა ცხოვრებით!

სსრკ-ის ტოტალიტარიზმი გამოიხატებოდა იმაში, რომ სულ ყველა ბავშვი აიძულებდა სკოლაში წასვლას.

საბჭოთა ინჟინრები ნერვიულად ეწევიან. მაინც – ასი წლით ჩამორჩნენ ცივილიზებულ სამყაროს. მაგრამ, საბედნიეროდ, მათი დოკუმენტები უკვე არის OVIR-ში - და მალე ისინი შეუერთდებიან ბედნიერი ოჯახიდასავლელი ხალხები.

საბჭოთა უბედური მანქანები. არაკომპეტენტური საბჭოთა ლიდერებირატომღაც, მათ სჯეროდათ, რომ საკუთარი შიდა ავტო ინდუსტრიის არსებობა მაღალგანვითარებული ინდუსტრიული სახელმწიფოს ნიშანია.

საბჭოთა შოკოლადის ქარხნების პრივატიზებამდე ან ყიდვამდე დასავლური კომპანიების მიერ, იქ მხოლოდ სოიოს ფილებს ამზადებდნენ.

საბჭოთა სატვირთო მანქანები ექსკლუზიურად "ტვირთი 200"-ის ტრანსპორტირებისთვის.

საბჭოთა მონების ნაცრისფერი სახეები - და შეადარეთ ისინი Dom-2 პროგრამისა და რუსული ტელეარხების სხვა ახალგაზრდული გადაცემების მონაწილეთა შთაგონებულ სახეებს!

დამახინჯებული ბავშვობა.

რატომ აწარმოებ მანქანებს საკუთარ ქვეყანაში - როცა მათი ყიდვა გერმანიაში შეგიძლია?

რაკეტების მოდელები, რომლებშიც 28 (ან 48) თვითმკვლელი კოსმონავტი, რომლებიც უცნობი დარჩნენ, გარდაიცვალა მხოლოდ გაგარინამდე.

მოკალი "ემ ყველა! მოკალი ყველა!" - ყვირის საბჭოთა ოფიცერიჯარისკაცი. და ის მოკლავს. ბელგრადიდან ბაღდადში.

როგორც ლიტერატურათმცოდნე ჩუდაკოვამ სწორად აღნიშნა, სსრკ იყო გამარჯვებული ჰემის ქვეყანა. აი ის დგას - ეს არის პირუტყვი, რომელსაც სოლჟენიცინი არ წაუკითხავს!

ტარას შევჩენკოს სახელი უკრაინაში საბჭოთა უღლის ქვეშ აიკრძალა, უნივერსიტეტები დაიხურა. უკრაინული ენაგაგზავნეს ციმბირში - აი საიდან მოდის მონატრება ყმაწვილისა და წყვილი ქალწულის თვალში.

საბჭოთა ხელისუფლების ბნელ, სისხლიან, საშინელ დროს ღამით შავი მონსტრები მოდიოდნენ და მძინარე ადამიანებს ესროდნენ. ლიბერალმა უფლებადამცველებმა გამოთვალეს, რომ სულ დახვრიტეს 1007899402346639814 ადამიანი, ქალებისა და ბავშვების გარეშე. სიკვდილით დასჯა პირადად სტალინმა განახორციელა.

საბჭოთა პერიოდში (ე.წ. სკუპი) სულ დეფიციტი იყო ყველაფრისა და ყველაფრის. ხორციც კი არ იყო. ეს სულაც არ იყო, ამიტომ იმ თაობის ადამიანებმა პირველად სცადეს ხორცი მხოლოდ მას შემდეგ, რაც გაიდარმა ქვეყანა გადაარჩინა საბოლოო შიმშილისგან.

არც ბინები იყო, ყველა ერთდროულად მხოლოდ 1991 წელს გამოჩნდა, მანამდე კი სსრკ-ს მოქალაქეების 99,999999999999999999% ცხოვრობდა ხიდების ქვეშ ან დანგრეული სამხედრო გემების ჟანგიანი კორპუსებში.

როდესაც მაგნიტოფონი საბჭოთა მოქალაქეებს აჩვენეს, ისინი ცრუმორწმუნე საშინელებით გაიქცნენ მუსიკალური ყუთის წინ, რადგან სსრკ-ში ელექტრონიკა არ იყო, გარდა რადიოს ტაფისა და პრიმიტიული ტელევიზორებისა. და 1991 წლამდე, ტელევიზორები საყვარელი იყო, მილი, ეკრანის ნაცვლად პატარა ლინზა, 1000 ოჯახზე ერთი, მხოლოდ კოლმეურნეობები და პოლიტბიურო აჩვენებდნენ ერთი პროგრამის მიხედვით. არ იყო (საშინელი სათქმელი!) მობილური ტელეფონებიდა კომპიუტერი.

აყვავებულ პროგრესულ დასავლეთში ყოფნისას, უკვე 70-იან წლებში ყველა სკოლის მოსწავლე დადიოდა სმარტფონით და ჭრიდა HalfLife-ში, დაჩაგრულ და ხორცს მოკლებული, გაფუჭებული საბჭოთა ბავშვები მცენარეულები იყვნენ ქვის ჭებში, რომლებიც ხის სათამაშოებს ჭუჭყიან ეზოში ატრიალებდნენ.

სსრკ-ში პირადი მანქანის ყიდვა თითქმის შეუძლებელი იყო. საკუთარი მანქანა იყო უზარმაზარი, მიუწვდომელი ფუფუნება, საბჭოთა მანქანებიისინი ყველა საშინელი ხარისხის იყო, პატარა, სასაცილო და საერთოდ არ იწარმოებოდა, თითქმის არავის ჰყავდა, ამიტომ 1991 წლამდე მხოლოდ სატვირთო მანქანები, ავტობუსები და ტანკები დადიოდნენ ნახევრად ცარიელ გზებზე. მაგრამ აშშ-ში ყველა უსახლკაროს ჰყავდა Chevrolet Impala და Cadillac Eldorado. და საერთოდ, აშშ-ში უსახლკაროები არ არიან, ყველას აქვთ ვილები ოკეანეში და ეზოში აუზით, როგორც ამერიკულ კინოში აჩვენეს და რადიო თავისუფლებაზე თქვეს, რაც ნიშნავს, რომ ეს ასეა.

საწყალი საბჭოთა მოქალაქეები (ყველაფერი, ყველაფერი გვახსოვს!) სისხლის სამართლის სასჯელის ტკივილით იძულებულნი იყვნენ ჰქონოდათ ანაზღაურებადი სამუშაო, უხვად უზრუნველყოფდნენ, რითაც არღვევდნენ ყველას უფლებას. თავისუფალი კაციგახდი უსახლკარო და კვდება ნაგავში. მათ ასევე არ შეუშვეს პარიზსა და სტამბულში, რის გამოც ისინი აიძულეს დაკმაყოფილებულიყვნენ თავისუფალი გადაადგილებით მიწის სავალალო მეექვსედზე.

უფასო წამალი და უფასო განათლებაიყო ამაზრზენი და არცერთი, ამიტომ საბჭოთა ხალხი მუდმივად ავად იყო და ბავშვობაში ჩუტყვავილა იღუპებოდა, ხოლო მათ, ვინც სასწაულებრივად გადარჩა, არ იცოდა წერა-კითხვა და ჯერ კიდევ დარწმუნებულია, რომ დედამიწა ბრტყელია.

როდესაც ჰიტლერი თავს დაესხა სსრკ-ს, შემდეგ ჯერ ყველაფერი საბჭოთა ჯარისკაცებიჩაბარდნენ და შემდეგ აავსეს მათი გვამები გერმანული ჯარებიასე რომ, არ იყო გამარჯვება, მაგრამ საშინელი სირცხვილი. გერმანელებმა ვაჟკაცურად და გაბედულად წააგეს დაწყებული ომი, სსრკ-მ კი საზიზღრად და სამარცხვინოდ გაიმარჯვა და საერთოდ ეს შემთხვევით მოხდა. და სტალინმა კი არ გაიმარჯვა, არამედ საბჭოთა ხალხმა. სტალინი მხოლოდ რეპრესიებსა და სიკვდილით დასჯას ახორციელებდა პირადად მათი მონაწილეობის გარეშე საბჭოთა ხალხი, და გამარჯვება ხალხმა მოიპოვა სტალინის მონაწილეობის გარეშე.

სისხლიანი საბჭოთა იმპერიასაშინლად ავიწროებდა მეზობელი რესპუბლიკების ოკუპირებულ ტერიტორიებს, რომლებიც ტირილითა და ტირილით დაუყონებლივ განადგურების შიშით, სავარაუდოდ, ნებაყოფლობით შეუერთდნენ იმპერიას, ყველაზე არახელსაყრელ, ბარბაროსულ პირობებში. წითელმა იმპერიალებმა მაშინვე მოახდინეს რეპრესიები ანექსირებული ოკუპირებული რესპუბლიკების მოსახლეობის 80%, გაანადგურეს მათი სკოლები, ქარხნები და დაწვეს ბიბლიოთეკები, ხოლო თავად მოსახლეობას აეკრძალა მშობლიურ ენაზე კომუნიკაცია, აიძულებდა მათ ისაუბრონ და რუსულადაც კი ეფიქრათ.

და ამ რესპუბლიკებმა ყველაფერი მისცეს დამპყრობლებს. მთელი პური, ყველა შპრიცი და მთელი წყალი წავიდა სისხლიანი საბჭოთა რეჟიმის გამოსაკვებად. კერძოდ, ყველამ იცის, რომ ესტონეთი მთელ რუსეთს კვებავდა. უკრაინის საუბედუროდ, სისხლიანმა იმპერიამ ესტონეთი გვიან დაიკავა, წინააღმდეგ შემთხვევაში ესტონეთს ექნებოდა დრო უკრაინის გამოკვებაც, რითაც თავიდან აიცილებდა შიმშილობა. ეს ყველაფერი ლოგიკურად გამომდინარეობს დემოკრატების სიტყვებიდან, რაც იმას ნიშნავს, რომ სიმართლეა.

დემოკრატი კაპიტალისტი საბაზრო სისტემა- ყველაზე ჰუმანური და პროგრესული, ჩიხი სოციალისტური მოდელისგან განსხვავებით. ბაზარი ყველაფერს თავის ადგილზე დააყენებს. ვინც უფრო სუსტია - ის მოკვდება, ხოლო ვინც კბილია - ის გადარჩება. იგივეა რაც შიგნით ველური ბუნება - ბუნებრივი გადარჩევა. ბოლოს და ბოლოს, ჯუნგლების კანონი ყველაზე პროგრესული ჰუმანური კანონია და არა როგორც სულელური ველური სოციალიზმი, რომელშიც წამგებიანი სუბსიდირდებიან, უსახსროები მკურნალობენ და სუსტებს კვებავენ.

საბჭოთა ეკონომიკა უკიდურესად მწირი იყო და ჰქონდა ძალიან ბევრი დამატებითი ქარხანა, სკოლა, საბავშვო ბაღები, ბიბლიოთეკები, საცურაო აუზები, კულტურის სახლები, მუზეუმები, კინოთეატრები, წრეები, სტადიონები და სხვა ექსცესები. თითქმის 20 წელია პროგრესული დემოკრატიული ძალა ყველაფერში პოსტსაბჭოთა სივრცეაღმოფხვრის ტოტალიტარიზმის ამ სასაცილო მემკვიდრეობას, ბევრი სამუშაო გაკეთდა, მაგრამ აქამდე ყველაფერი არ განადგურდა. აი, რამდენი ააშენეს ტოტალიტარებმა! ბევრი სამუშაო რჩება დემოკრატიულ ძალებს!

და როდესაც საბოლოოდ ყველაფერი განადგურდება, მაშინვე მოვა სტაბილურობა და კეთილდღეობა.