იური მუხინი ამერიკელები მთვარეზე არ ყოფილან! იუ მუხინის ფილმი ამერიკული მთვარის თაღლითობის შესახებ (ვიდეო). Photoshop-მა მთვარისკენ აიღო გზა

მაგრამ მართლაც, ძალიან გასაკვირია, რომ მიუხედავად მრავალი აღმოჩენილი გულწრფელი "აბსურდულისა" და "არათანმიმდევრულობისა", რომელიც დაკავშირებულია NASA-ს "მთვარის მისიასთან". ოფიციალური მეცნიერებაგულწრფელად ურჩევნია ყველა ეს უცნაურობა "არ შეამჩნიოს". და ეს მას შემდეგაც კი, რაც NASA-მ აღიარა, რომ ზოგიერთი ოფიციალური მასალა "უსაფრთხოების ქსელისთვის" მართლაც იყო გადაღებული ჰოლივუდის პავილიონებში. ამავდროულად, მხოლოდ რამდენიმე მეცნიერი აქცევს ყურადღებას იმ ფაქტს, რომ ჯერ კიდევ არ არსებობს ეფექტური დაცვაასტრონავტებისთვის და კოსმონავტებისთვის კოსმოსური გამოსხივებავან ალენის ქამრის გადალახვისას. მაგრამ რაც შეეხება დანარჩენ მეცნიერებას?

აი, რას წერს იგი ამის შესახებ რუსი მკვლევარიი.მუხინი თავის წიგნში "NASA Moon Scam": "ამერიკულ მთვარის თაღლითობის საკითხში, ალბათ ყველაზე მეტად დიდი მტკიცებულებაბლეფი არის, ასე ვთქვათ, პროფესიონალების - მათ, ვინც ზედმიწევნით, უხეში დუმილია მსგავსი კითხვებივალდებულია პასუხი გასცეს. გასაგებია, რომ ამერიკელებს ფულით და ხელმოწერებით აჭედავდნენ სახელმწიფო საიდუმლოების არ გამჟღავნებას, მაგრამ ჩვენები რა ფულზე ჩუმად არიან?

მაგალითად, უკვე 30 წელია, რაც საღად მოაზროვნე ადამიანები ეუბნებიან NASA-ს, რომ ჰოლივუდში „მთვარეზე დაშვების“ შესახებ ფილმის გადაღებისას, ძრავის მუშაობის შედეგად აპოლოს ლანდერების ქვეშ ნიადაგში ძაბრების გაკეთება იყო საჭირო. . რეაქტიული აპარატი ვერ დაეშვება რეაქტიულ ნაკადს ისე, რომ ამ ჭავლმა არ დატოვოს კვალი ფხვიერ ნიადაგში. ერთ დროს ჩვენს ქარხანაში ბილიკების გასასუფთავებლად თოვლის ნაკადებიზე რკინიგზის პლატფორმადამონტაჟდა გამანადგურებელი რეაქტიული ძრავა. ძრავის საქშენზე მოთავსებული იყო ჩაჭრილი საქშენი, რომელიც მიმართული იყო მცირე კუთხით, თითქმის ლიანდაგზე რელსებზე - ისე, რომ რეაქტიული ნაკადის ღერძი კვეთდა რელსებს ძრავის საქშენიდან 10 მეტრში.

ძრავა ჩართული იყო, ლოკომოტივმა პლატფორმა დაძვრა და რეაქტიულმა ნაკადმა თოვლს ლიანდაგები გადააფრინა. როდესაც ეს განყოფილება მოქმედებდა ბილიკის ორივე მხარეს, 100 მეტრის მხარეს და 200 მეტრის წინ, ორი მუშა იყო საჭირო, რომ წასულიყო და გამვლელები და დამთვალიერებლები ბილიკებიდან გაედევნა. ვინაიდან რეაქტიულმა ნაკადმა არამარტო წაიღო უვნებელი თოვლი, არამედ აიღო გაყინული ბალასტი - მუშტის ზომის ქვები, რომლებზეც რელსებია დაყრილი. ეს ქვები მაღალი სიჩქარემივარდა ბილიკზე და შეეძლო მძიმე დაზიანებების მიყენება ყველას, ვინც მათ ქვეშ დაეცემა. არ ვიცი, ეს რომ არ მენახა, მაშინაც ძნელად დავიჯერებდი ნიადაგის ქალწულობას აპოლონის სადესანტო საფეხურების ქვეშ და ჩემი გამოცდილებიდან გამომდინარე, მე ვსაუბრობ იმაზე, რომ აპოლონის რეაქტიული ნაკადი მათ ქვემოდან არ უნდა გაუძლო, მიწა ამაზრზენია მათი სისულელეებით.

მაგრამ ბოლოს და ბოლოს, სსრკ-ს ჰქონდა საკუთარი ფრენები მთვარეზე, ჩვენ იქ ჩამოვუშვით ჩვენი მოწყობილობები და თუნდაც მათ ჰქონდეთ ათჯერ ნაკლები მასა, ვიდრე ლეგენდის თანახმად, აპოლონის მასა, მაგრამ ისინი ასევე დაეშვნენ თვითმფრინავზე. და ეს ჭავლი მათ ქვემოდან უნდა ამოეღო მიწა და მასში ძაბრი ამოეგდო. ჩვენ კი საკმაოდ ბევრი სპეციალისტი უნდა გვყავდეს, ვინც ამაზე მოიფიქრა, გაითვალისწინა და გამოთვალა. რატომ ჩუმად არიან, რატომ არ ხსნიან როგორ უნდა იყოს? უფრო მეტიც, მთვარეზე „ლუნა-17“ და „ლუნა-21“ სადესანტო ეტაპებიდან ჩამოაგდეს მთვარის როვერები სატელევიზიო კამერებით, რომლებმაც ასევე გადაიღეს პანორამული კადრები. ასევე, სავარაუდოდ, გადაიღეს მთვარის ზედაპირი ამ მანქანების ძრავების ქვეშ. რატომ არ გვაჩვენებენ მათ ჩვენი სპეციალისტები და არ გვეტყვიან: „აჰა, ლუნა-17-ისა და ლუნა-21-ის ქვეშ არის ასევე ხელუხლებელი ნიადაგის ზედაპირი“. დაუჯერებელი იქნებოდა, მაგრამ ეჭვს გამოიწვევს.

თუმცა „მეცნიერება“ სულელურად დუმს, თავს ისე აჩენს, თითქოს არ უნდა ღირსების დაკარგვა და უნიჭო სულელებთან კამათში შესვლა. ეს შეხედულება ძალიან შთამბეჭდავია ერისკაცისთვის, რომელიც ხედავს გენიოსს ყველა პროფესორში და მეცნიერებათა კანდიდატში - ჭკვიანი ადამიანი. ერისკაცმა ხომ არ იცის, რომ მეცნიერებაში - სახელმწიფო უფლისწულში - იმდენი სულელური სისულელეა თავმოყრილი, რომლებთან შედარებით ყაზარმები აკადემიას ჰგავს. ყოველივე ამის შემდეგ, "მეცნიერების" აბსოლუტური უმრავლესობა უკიდურესად ამაოა და არ უშვებს ხელიდან არაფერზე საუბრის შესაძლებლობას: ოზონის ხვრელებიხვრელები ბიუჯეტში. შემდეგ კი ის ამაყად ლოცულობს და ის. ვინც იცის, რა არის ეს "მეცნიერება", არ შეუძლია არ ესმოდეს, რომ "მეცნიერებას" არაფერი აქვს სათქმელი მთვარის თაღლითობის მტკიცებულებების უარყოფაში. და "მეცნიერებას" სხვა გზა არ აქვს, გარდა იმისა, რომ ამაყად მოიქცეს, დაფუძნებული საღი აზრი: უფრო გაჩუმდები, მალე ჭკუაზე გადადიხარ.

ან იქნებ ყველაფერი ბევრად უფრო მარტივია? შესაძლოა ყველა ოფიციალური პროგრამა კოსმოსური კვლევაარის თუ არა ეს მხოლოდ „ფარდა“, „ფონი“, რომლის მიღმაც ჩვენგან იმალება კოლონიზაციისა და პლანეტების შესწავლის საიდუმლო პროგრამა? დიახ, ძალიან დაუჯერებლად ჟღერს ქუჩაში უბრალო კაცის ყურისთვის. მაგრამ ორი ფორმირება არ გვაქვს? ერთი, საჯარო, რომლის დაყვანასაც ცდილობენ უტვინო ბიორობოტების დონემდე და მეორე „ელიტა“ - „ელიტების“ შვილებისთვის, რომლებიც სპეციალურად არიან. ელიტარული დაწესებულებებისადაც უბრალო მოკვდავის მოპოვება შეუძლებელია, ისინი ასწავლიან არა მხოლოდ ცნობიერების მანიპულირების საფუძვლებს. ჩვეულებრივი ხალხი, არამედ იმ „საიდუმლო“ ცოდნისთვისაც, რომელიც არ არის საჯარო დომენში.

ანალოგიურად არსებობს მეცნიერება „ყველასთვის“ და მეცნიერება „ელიტისთვის“. აქ მეცნიერებაში "ყველასთვის" არის უამრავი გულწრფელი სისულელე, რომელიც მოგვაწოდეს როგორც "სიმართლე ბოლო საშუალებამაგრამ "ელიტები", საიდუმლო საზოგადოებებიდა მათში ჩართული სპეცსამსახურების სტრუქტურები იყენებენ ცოდნას და ტექნოლოგიებს, რომლებიც თითქოს „არ არსებობს“ და „შეუძლებელია“ ჩვეულებრივი ადამიანებისთვის, რადგან ისინი „არღვევენ“. ფიზიკური კანონები"და "არის ფსევდომეცნიერება." მაგრამ ეს ვერსია მშვენივრად განმარტავს, თუ რატომ არ სურს ჩვენს რუსულ "მეცნიერებას" გამოავლინოს მათი ამერიკელი კოლეგების დაბალი ხარისხის სიცრუე "ნასას მთვარის მისიასთან" დაკავშირებით. ყველა სხვა სიცრუე, რომელიც ჩვენ ვპარივირებულია, როგორც ვითომ დადასტურებული "მეცნიერული ჭეშმარიტება".

იური მუხინი

ამერიკელები არ იყვნენ მთვარეზე! რატომ ფარავს კრემლი აშშ-ს მთვარის თაღლითობას?

წინასიტყვაობა

საქმის გული

ალბათ, რუსეთში არ არის არც ერთი მეტ-ნაკლებად ზრდასრული ადამიანი, რომელიც არ არის დაკავშირებული ქვეყნის ხელისუფლების უმაღლეს ეშელონებთან, რომელიც არ იქნებოდა დარწმუნებული, რომ გორბაჩოვის სსრკ-ში ხელისუფლებაში მოსვლამდე საბჭოთა კავშირი აწარმოებდა სასტიკ პროპაგანდას. ომი შეერთებულ შტატებთან. და ეს ომი ვარაუდობდა, რომ ათასობით ადამიანი სსრკ-ში ადევნებდა თვალს შეერთებული შტატების ყველა მოვლენას და თუ ამ მოვლენებს შორის მეტ-ნაკლებად უარყოფითი აღმოჩნდებოდა, მაშინ ყველა საშუალება მასმედიასსრკ ამერიკულ ნაკლოვანებას აზვიადებს და აიძულებს ამაზე ისაუბრონ, თუ არა მთელი მსოფლიო, მაშინ მინიმუმ, ვარშავის მთლიანი ბლოკი. მაგრამ როგორ სხვაგვარად, თუ იყო "ცივი ომი"? ბოლო დრომდე მეც ასე ვფიქრობდი.

მაგრამ აღმოჩნდა, რომ სსრკ-ს დაშლამდე ამერიკის შეერთებულ შტატებს რამდენიმე ჰყავდა ყველაზე ღრმა წარუმატებლობავინ შეიძლება გახდეს პროპაგანდის ტუზები " ცივი ომი“, მაგრამ სსრკ-ს ხელმძღვანელობამ ყველაფერი გააკეთა იმისთვის, რომ ეს ამერიკული წარუმატებლობადაიმალეთ მსოფლიო საზოგადოებისა და საბჭოთა კავშირის ხალხისგან. ფაქტობრივად, სიტუაცია ისეთია, რომ ბრეჟნევმაც და ანდროპოვმაც ყველაფერი გააკეთეს ცივ ომში წაგებისთვის, რათა დაეჩქარებინათ სსრკ-ს განადგურება. დაიჯერებ? არა. ამის გაგება შესაძლებელია მხოლოდ და ეს წიგნი მიზნად ისახავს განიხილოს აშშ-ს/სსრკ-ს ერთობლივი პროპაგანდისტული ქმედება სსრკ-ს წინააღმდეგ.

ნება მიეცით თითოეულ თქვენგანს ჩაატაროს საკუთარი ექსპერიმენტი: ჰკითხეთ თქვენს მეგობრებს, იციან თუ არა ეს ამერიკელი ასტრონავტებიარასოდეს დაეშვა მთვარეზე და ყველა ამერიკული "მთვარის კადრები" ჰოლივუდის მიერ გადაღებული სისულელეა? მე ვფიქრობ, რომ 20 რესპონდენტიდან 19 მაინც გიყურებენ როგორც ჯიქურს: ჩვენ, რუსი ხალხი, სსრკ დიდი ხალხის შთამომავლები, ღრმად ვართ დარწმუნებული, რომ ამერიკელები იყვნენ მთვარეზე! სხვა როგორ?! ბოლოს და ბოლოს, თუ ისინი იქ არ იყვნენ, მაშინ საბჭოთა პროპაგანდა, და საბჭოთა მეცნიერები ამას დიდი ხნის წინ გვეტყოდნენ! არ დავმალავ, რომ რამდენიმე წლის წინ ამაში დარწმუნებული ვიყავი.

შედეგად, ყოფილი საბჭოთა ხალხიამ საკითხზე დღეს მსოფლიოს ყველაზე ნაკლებად ინფორმირებული ნაწილი - სსრკ მოსახლეობის აბსოლუტურ უმრავლესობას არა მხოლოდ სჯერა ამერიკელების ფრენების მთვარეზე, არამედ არც კი იცის, რომ მათი პირველი "ფრენიდან" დაწყებული ჭკვიანი ხალხიამ საკითხით დაინტერესებულ პლანეტებს ერთი წუთითაც არ შეჰპარვიათ ეჭვი, რომ ეს იყო ბინძური ამერიკული თაღლითობა და სინამდვილეში მთვარეზე ამერიკელი ასტრონავტები არ იყვნენ და არც ახლოს იყვნენ. თითქმის 40 წლის განმავლობაში მთელ მსოფლიოში, არც ერთ მეტ-ნაკლებად უფასო პროგრამას კოსმოსის ძიების შესახებ არ შეუძლია ამ საკითხის განხილვის გარეშე.

Მაგალითად. ITAR-TASS-ის კორესპონდენტი ო. არტიუშკინი გერმანიიდან იუწყება, თუ როგორ აღინიშნა მთვარეზე ამერიკული ფრენების წლისთავი.

”გერმანელი ასტრონავტი ულრიხ ვალტერი დარწმუნებულია, რომ ბრალდებები, რომ ამერიკელი ასტრონავტების ფრენები მთვარეზე იყო სისულელე, დაუსაბუთებელია. ამის შესახებ მან გერმანული სატელევიზიო არხის Vox-ის გადაცემაში განაცხადა, რომელიც აჩვენა ორსაათიანი ფილმი, რომელიც ეძღვნება მთვარის აპოლონის პროგრამას.

მიუხედავად ამისა, ვოქსის პროგრამაში წარმოდგენილი თეორიის მხარდამჭერთა პოზიცია. მთვარის შეთქმულება» NASA ძალიან დამაჯერებელია, რასაც მოწმობს ის ფაქტი, რომ ყოველი მეხუთე ამერიკელს სჯერა ამის. ყოფილი რაკეტის ინჟინერი ბილ კაზინგი იხსენებს იმ უზარმაზარ გამოწვევებს, რომლებსაც დეველოპერები შეხვდნენ კოსმოსური ტექნოლოგიააპოლოს პროგრამის განხორციელებისას. კოსმოსური ხომალდის გაფრენამდე სულ რაღაც რამდენიმე თვით ადრე, პირველი ადამიანი, ვინც მთვარეზე დადიოდა, ნილ არმსტრონგი ვარჯიშობდა მთვარის მოდულის პროტოტიპით, რომელიც 100 მეტრის სიმაღლეზე კონტროლიდან გავიდა და დედამიწას დაეჯახა. ასტრონავტმა კატაპულტირება მოახდინა ბოლო წუთს. საიდუმლოდ რჩება, თუ როგორ მოხერხდა დარჩენილ დროში მთვარის მოდულის ფრენის „სწავლება“.

კაზინგის თქმით, NASA-ს გადაწყვეტილი ჰქონდა არ დათმობა საბჭოთა კავშირიპალმა დაუფლებაში გარე სივრცე, თუნდაც ის გაყალბებამდე მისულიყო. კაზინგის თვალსაზრისით, სატურნ 5-ის რაკეტის გაშვება კოსმოსური ხომალდით Apollo 11 მართლაც მოხდა 1969 წლის 16 ივლისს. თუმცა, რვა დღის განმავლობაში გემი ასტრონავტებთან მაიკლ კოლინზთან, ნილ არმსტრონგთან და ედვინ ოლდრინთან ერთად იმყოფებოდა. დედამიწის ორბიტადა შემდეგ დაეშვა წყნარი ოკეანე. და 20 ივლისს, ის დარწმუნებულია, რომ ნასამ მთვარის მოდულის დაშვების შესახებ პირდაპირი რეპორტის საფარქვეშ გაავრცელა დედამიწაზე გადაღებული ყალბი. კეიზინგი თვლის, რომ გადასაღებად შეირჩა სამხედრო სასწავლო მოედანი ნევადას უდაბნოში. გადაღებულ სურათებში სხვადასხვა დროსსაბჭოთა სადაზვერვო თანამგზავრები, თქვენ ნათლად ხედავთ უზარმაზარ ფარდულებს, ასევე კრატერებით მოფენილს დიდი ნაკვეთი"მთვარის ზედაპირი". სწორედ იქ მოხდა, „შეთქმულების თეორიის“ მომხრეების აზრით, ყველა „მთვარის ექსპედიცია“. მტკიცებულება თავად ნასამ მოგვაწოდა: გადაღებული ფოტოებისა და ვიდეოების ანალიზი უამრავ კითხვას ბადებს, რომლებზეც ექსპერტები პასუხს დღემდე ვერ პოულობენ. მაგალითად, რატომ იწყებს რხევას მთვარე, რომელსაც ატმოსფერო არ აქვს ამერიკული დროშა? ან რატომ ჩნდება ჩრდილები ასტრონავტებიდან და ზედაპირზე არსებული კლდეებიდან? სხვადასხვა მხარეები, რომელიც მიუთითებს სინათლის რამდენიმე წყაროზე. და ბოლოს, რატომ არ დატოვა მთვარის მოდულის სარაკეტო ძრავამ კრატერი მთვარის ზედაპირზე? კითხვების ჩამონათვალი შეიძლება გაგრძელდეს.

მოტყუების შესაძლებლობა არ გამორიცხავს ზოგიერთ ამერიკელ ასტრონავტს. ასე რომ, ბრაიან ო'ლირიმ თქვა, რომ მას არ შეეძლო 100% გარანტია იმისა, რომ ნილ არმსტრონგი და ედვინ ოლდრინი მართლაც წავიდნენ მთვარეზე. მიუხედავად ამისა, ულრიხ ვალტერი მიიჩნევს, რომ "მთვარის შეთქმულების" მომხრეთა არგუმენტები მყარი მტკიცებულებების გარეშეა. ბოლოს და ბოლოს, მისი თქმით, მეცნიერებს 300 კგ-ზე მეტი აქვთ მთვარის ნიადაგიშეიცავს ელემენტებს, რომლებიც არ არის ნაპოვნი დედამიწაზე".

ავღნიშნოთ, სხვათა შორის, გერმანელი კოსმონავტის დაბალი კულტურული დონე. სხვათა შორის, ში საჰაერო ძალების აკადემიამათ. ჟუკოვსკი ხუმრობს, რომ, მათი თქმით, თანამედროვე თვითმფრინავების ტექნიკური დონე იმდენად გაიზარდა, რომ მათ დიზაინში მხოლოდ ხის ნაწილი დარჩა პილოტის თავი. და ულრიხ ვალტერი ცდილობდა დაემტკიცებინა, რომ კოსმოსურ ფრენაში, რომელშიც მან მონაწილეობა მიიღო, ხის ერთადერთი ნაჭერი მისი თავი იყო. თავად განსაჯეთ, როგორი კულტურული დონე უნდა გქონდეთ იმისათვის, რომ დაიჯეროთ, რომ მთვარის ნიადაგში შეიძლება არსებობდეს ისეთი ელემენტები, რომლებიც დედამიწაზე მიუწვდომელია?

მაგრამ ამ მოხსენებაში საინტერესოა შეერთებული შტატების სტატისტიკა: ამერიკაში მოსახლეობის 20%-ს უკვე ესმის, რომ „ამერიკელების მთვარეზე დაშვება“ თაღლითობაა. ადამიანების გონებრივ განვითარებაში ჩართული მეცნიერები თვლიან, რომ ნებისმიერი ქვეყნის მოსახლეობის 15% შეიძლება მიეკუთვნებოდეს გაზრდილი გონებრივი განვითარების მქონე ადამიანებს, 15% - დაბალი და მოსახლეობის 70% - ეს. ჩვეულებრივი ხალხინორმალური დონით გონებრივი განვითარება. გამოდის, რომ შეერთებულ შტატებშიც კი ესმით, რომ აპოლოს ფრენები თაღლითობაა, არა მხოლოდ ჭკვიან ადამიანებს, რომლებსაც უჭირთ "ყურზე ლაფსების დაკიდება" რაიმე პროპაგანდით, არამედ საშუალო ერისკაცმა დაიწყო ამის გაგება. და რუსეთში ცოტამ თუ იცის, რომ ასეთი კითხვაც კი არსებობს. უცნაურია არა?

მაგრამ მკითხველი ა.არქიპოვი წერს, რომელიც ბედმა შეერთებულ შტატებში მუდმივ საცხოვრებელ ადგილას მიიყვანა.

”თქვენს დუელში მე წავიკითხე სტატიები ამერიკელების თაღლითობის შესახებ მთვარეზე ფრენებით. ამის შესახებ ჩემს შვილს, მე-6 კლასის მოსწავლეს ვუთხარი. აჩვენა სურათები. ვაჟმა ასევე გაამახვილა ყურადღება მთვარის ნიადაგზე ვარსკვლავების, დროშის, ნაკვალევის „შეუსაბამობებზე“.

და მოულოდნელად, იანვრის ბოლოს, 32-ე არხზე, ნიუ-იორკის დროით 20:00 საათზე, იწყება გადაცემა, რომელიც შეიძლება ითარგმნოს როგორც "ჩვენ ვიყავით მთვარეზე?". ჩართულია რამდენიმე მეცნიერი. და ამბობენ, რომ მთვარეზე არ გაფრინდნენ! რომ ახლაც შეუძლებელია მთვარეზე დაშვება კოსმოსური კოსტუმების არასრულყოფილების გამო. ვისაუბრეთ რადიაციაზე, ჰოლივუდში გადაღებებზე. გადაცემის ბოლოს კი აინტერესებდათ, რატომ არ ამხილეს მაშინ რუსებმა ამერიკელები ტყუილში.

მაისი გაკვეთილზე მეცნიერება(დაახლოებით ბუნების ისტორიის მსგავსად) მასწავლებელმა ქალბატონმა მეტზმა მოსწავლეებს უთხრა მთვარეზე ფრენის შესახებ. ვაჟი, რომელმაც იმ დროისთვის უკვე მოახერხა მეგობრის დარწმუნება მოტყუების კლასში. ” მთვარის პროგრამა”- ასწია ხელი და ჰკითხა, რატომ არ იყო ვარსკვლავები სურათებზე, რატომ ფრიალებს დროშა და რატომ იყო ასეთი მკაფიო ნიშნები ატმოსფეროს არარსებობის პირობებში. რეაქცია ასეთი იყო: Მოკეტე!!!(for-a-shut up!!!). შვილის თქმით, მასწავლებელი სიბრაზისგან გაწითლდა. უმეტესობაგაეღიმა სტუდენტებს. საინტერესოა, რომ მასწავლებელმა თავისი ამბავი კიდევ გააგრძელა, თუმცა მოსწავლეები მას უკვე უნდობლობით უსმენდნენ.

საერთოდ, in ამერიკული სკოლებიყველა კოსმოსური კვლევა ტრიალებს "მთვარეზე დაშვების" გარშემო. არც ერთი სიტყვა ჩვენს პირველ თანამგზავრებზე, ჩვენს კოსმონავტებზე, რომლებიც პირველად გაფრინდნენ კოსმოსში მსოფლიოში. იმის შესახებ, რაც ამერიკელ სკოლის მოსწავლეს შეატყობინეს, მგონი, „დუელში“ დაწერეს. სხვათა შორის, პრეზიდენტმა ბუშმა ამ გაზაფხულზე სკოლებს მოუწოდა ამერიკელი სკოლის მოსწავლეებიწერა 13 წლის ასაკში ისწავლა.

ალბათ, რუსეთში არ არის არც ერთი მეტ-ნაკლებად ზრდასრული ადამიანი, რომელიც არ არის დაკავშირებული ქვეყნის ხელისუფლების უმაღლეს ეშელონებთან, რომელიც არ იქნებოდა დარწმუნებული, რომ გორბაჩოვის სსრკ-ში ხელისუფლებაში მოსვლამდე საბჭოთა კავშირი აწარმოებდა სასტიკ პროპაგანდას. ომი შეერთებულ შტატებთან. და ამ ომმა ივარაუდა, რომ ათასობით ადამიანი სსრკ-ში ადევნებდა თვალს შეერთებული შტატების ყველა მოვლენას და თუ ამ მოვლენებს შორის იყო მეტ-ნაკლებად უარყოფითი, მაშინ სსრკ-ს ყველა მასმედია ადიდებდა ამ ამერიკულ ნაკლს და აიძულებდა მათ ისაუბრონ. ამის შესახებ, თუ არა მთელი მსოფლიო, მაშინ, ყოველ შემთხვევაში, მთელი ვარშავის ბლოკი. მაგრამ როგორ სხვაგვარად, თუ იყო "ცივი ომი"? ბოლო დრომდე მეც ასე ვფიქრობდი.

მაგრამ აღმოჩნდა, რომ სსრკ-ს დაშლამდე, ამერიკის შეერთებულ შტატებს ჰქონდა რამდენიმე ღრმა მარცხი თავის ისტორიაში, რომლებიც შეიძლებოდა გამხდარიყო ცივ ომში პროპაგანდის კოზირი, მაგრამ სსრკ-ს ხელმძღვანელობამ ყველაფერი გააკეთა ამ ამერიკული წარუმატებლობის დასამალად. მსოფლიო საზოგადოებისა და საბჭოთა კავშირის ხალხისგან. ფაქტობრივად, სიტუაცია ისეთია, რომ ბრეჟნევმაც და ანდროპოვმაც ფაქტობრივად ყველაფერი გააკეთეს ცივ ომში წაგებისთვის, სსრკ-ს განადგურების დაახლოების მიზნით. დაიჯერებ? არა. ამის გაგება შესაძლებელია მხოლოდ და ეს წიგნი მიზნად ისახავს განიხილოს აშშ-ს/სსრკ-ს ერთობლივი პროპაგანდისტული ქმედება სსრკ-ს წინააღმდეგ.

ნება მიეცით თითოეულმა თქვენგანმა ჩაატაროს საკუთარი ექსპერიმენტი: ჰკითხეთ თქვენს მეგობრებს, იციან თუ არა, რომ ამერიკელი ასტრონავტები მთვარეზე არასოდეს ჩამოსულან და ყველა ამერიკული „მთვარის კადრები“ ჰოლივუდის მიერ გადაღებული სისულელეა? მე ვფიქრობ, რომ 20 რესპონდენტიდან 19 მაინც გიყურებენ როგორც ჯიქურს: ჩვენ, რუსი ხალხი, სსრკ დიდი ხალხის შთამომავლები, ღრმად ვართ დარწმუნებული, რომ ამერიკელები იყვნენ მთვარეზე! სხვა როგორ?! ისინი ხომ იქ რომ არ ყოფილიყვნენ, ამას დიდი ხნის წინ გვეუბნებოდნენ საბჭოთა პროპაგანდაც და საბჭოთა მეცნიერებიც! არ დავმალავ, რომ რამდენიმე წლის წინ ამაში დარწმუნებული ვიყავი.

შედეგად, ყოფილი საბჭოთა ხალხი ამ საკითხში დღეს ყველაზე ნაკლებად ინფორმირებული ნაწილია მსოფლიოში - სსრკ მოსახლეობის აბსოლუტურ უმრავლესობას არა მხოლოდ სჯერა ამერიკელების მთვარეზე ფრენების, არამედ არც კი იცის, რომ დაწყებული მათი პირველი "ფრენიდან", პლანეტის იმ ჭკვიან ადამიანებს, რომლებიც დაინტერესებულნი იყვნენ ამ კითხვით, მათ ერთი წუთითაც არ შეპარვიათ ეჭვი, რომ ეს იყო ბინძური ამერიკული თაღლითობა და სინამდვილეში არც ერთი ამერიკელი ასტრონავტი არ იყო მთვარეზე ახლოს. . თითქმის 40 წლის განმავლობაში მთელ მსოფლიოში, არც ერთ მეტ-ნაკლებად უფასო პროგრამას კოსმოსის კვლევის შესახებ არ შეუძლია ამ საკითხის განხილვის გარეშე.

მიუხედავად ამისა, ვოქსზე წარმოდგენილი ნასას მთვარის კონსპირაციული პოზიცია ძალზე დამაჯერებელია, რასაც მოწმობს ის ფაქტი, რომ ყოველი მეხუთე ამერიკელს სჯერა ამის. ყოფილი რაკეტის ინჟინერი ბილ კაზინგი იხსენებს იმ უზარმაზარ გამოწვევებს, რომლებსაც კოსმოსური ინჟინრები შეხვდნენ აპოლოს პროგრამის განხორციელებისას. კოსმოსური ხომალდის გაფრენამდე სულ რაღაც რამდენიმე თვით ადრე, პირველი ადამიანი, ვინც მთვარეზე დადიოდა, ნილ არმსტრონგი, ვარჯიშობდა მთვარის პროტოტიპის მოდულით, რომელიც 100 მეტრის სიმაღლეზე კონტროლიდან გავიდა და დედამიწას დაეჯახა. ასტრონავტი აფრინდა ბოლო წუთს. საიდუმლოდ რჩება, თუ როგორ მოხერხდა დარჩენილ დროში მთვარის მოდულის ფრენის „სწავლება“.

კაზინგის თქმით, NASA-ს მტკიცედ ჰქონდა გადაწყვეტილი, არ მიენიჭებინა საბჭოთა კავშირს ლიდერობა კოსმოსის კვლევაში, თუნდაც ეს ნიშნავდეს გაყალბებას. კაისინგის თვალსაზრისით, სატურნ V რაკეტის გაშვება კოსმოსური ხომალდი Apollo 11 მართლაც მოხდა 1969 წლის 16 ივლისს. თუმცა, რვა დღის განმავლობაში ხომალდი ასტრონავტებთან მაიკლ კოლინზთან, ნილ არმსტრონგთან და ედვინ ოლდრინთან ერთად დედამიწის ორბიტაზე იმყოფებოდა და შემდეგ დაეშვა წყნარ ოკეანეში. და 20 ივლისს, ის დარწმუნებულია, რომ ნასამ მთვარის მოდულის დაშვების შესახებ პირდაპირი რეპორტის საფარქვეშ გაავრცელა დედამიწაზე გადაღებული ყალბი. კეიზინგი თვლის, რომ გადასაღებად შეირჩა სამხედრო სასწავლო მოედანი ნევადას უდაბნოში. საბჭოთა სადაზვერვო თანამგზავრების მიერ სხვადასხვა დროს გადაღებულ სურათებში აშკარად შეგიძლიათ იხილოთ უზარმაზარი ანგარები, ისევე როგორც კრატერებით მოფენილი "მთვარის ზედაპირის" დიდი ფართობი. სწორედ იქ მოხდა, „შეთქმულების თეორიის“ მომხრეების აზრით, ყველა „მთვარის ექსპედიცია“. მტკიცებულება თავად ნასამ წარმოადგინა: გადაღებული ფოტოებისა და ვიდეოების ანალიზი უამრავ კითხვას ბადებს, რომლებზეც ექსპერტები პასუხს დღემდე ვერ პოულობენ. მაგალითად, რატომ იწყება ამერიკის დროშა მთვარეზე, რომელსაც ატმოსფერო არ აქვს? ან რატომ არის ასტრონავტების ჩრდილები და ზედაპირზე არსებული ქვები სხვადასხვა მიმართულებით, რაც მიუთითებს რამდენიმე სინათლის წყაროზე. და ბოლოს, რატომ არ დატოვა მთვარის მოდულის სარაკეტო ძრავამ კრატერი მთვარის ზედაპირზე? კითხვების ჩამონათვალი შეიძლება გაგრძელდეს.

მოტყუების შესაძლებლობა არ გამორიცხავს ზოგიერთ ამერიკელ ასტრონავტს. ასე რომ, ბრაიან ო "ლირიმ განაცხადა, რომ მას არ შეეძლო 100% გარანტია იმისა, რომ ნილ არმსტრონგი და ედვინ ოლდრინი მართლაც წავიდნენ მთვარეზე. მიუხედავად ამისა, ულრიხ უოლტერი მიიჩნევს, რომ "მთვარის შეთქმულების" მხარდამჭერთა არგუმენტები არ არის მყარი მტკიცებულებების გარეშე. საბოლოოდ, მისი თქმით, მეცნიერთა განკარგულებაშია 300 კგ-ზე მეტი მთვარის ნიადაგი, რომელიც შეიცავს დედამიწაზე მიუწვდომელ ელემენტებს.

ავღნიშნოთ, სხვათა შორის, გერმანელი კოსმონავტის დაბალი კულტურული დონე. სხვათა შორის, საჰაერო ძალების აკადემიაში. ჟუკოვსკი ხუმრობს, რომ, მათი თქმით, თანამედროვე თვითმფრინავების ტექნიკური დონე იმდენად გაიზარდა, რომ მათ დიზაინში დარჩა ერთადერთი ხის ნაწილი - პილოტის თავი. და ულრიხ ვალტერი ცდილობდა დაემტკიცებინა, რომ ამაში ერთადერთი ხის ნაწილი იყო კოსმოსური ფრენარომელშიც ის მონაწილეობდა იყო მისი უფროსი. თავად განსაჯეთ, როგორი კულტურული დონე უნდა გქონდეთ იმისათვის, რომ დაიჯეროთ, რომ მთვარის ნიადაგში შეიძლება არსებობდეს ისეთი ელემენტები, რომლებიც დედამიწაზე მიუწვდომელია?

მაგრამ ამ გზავნილში საინტერესოა სტატისტიკა შეერთებული შტატებისთვის - ამერიკაში უკვე მოსახლეობის 20%-ს ესმის, რომ „ამერიკელების მთვარეზე დაშვება“ თაღლითობაა. ადამიანების გონებრივ განვითარებაში ჩართული მეცნიერები თვლიან, რომ ნებისმიერი ქვეყნის მოსახლეობის 15% შეიძლება მიეკუთვნებოდეს გაზრდილი გონებრივი განვითარების მქონე ადამიანებს, 15% - შემცირებულს და მოსახლეობის 70% არის ჩვეულებრივი ადამიანები გონებრივი განვითარების ნორმალური დონის. გამოდის, რომ შეერთებულ შტატებშიც კი ესმით, რომ აპოლოს ფრენები თაღლითობაა, არა მხოლოდ ჭკვიან ადამიანებს, რომლებსაც უჭირთ "ყურზე ლაფსების დაკიდება" რაიმე პროპაგანდით, არამედ საშუალო ერისკაცმა დაიწყო ამის გაგება. და რუსეთში ცოტამ თუ იცის, რომ ასეთი კითხვაც კი არსებობს. უცნაურია არა?

”თქვენს” დუელში” წავიკითხე სტატიები ამერიკელების თაღლითობის შესახებ მთვარეზე ფრენებით. ამის შესახებ ჩემს შვილს, მე-6 კლასის მოსწავლეს ვუთხარი. აჩვენა სურათები. ვაჟმა ასევე გაამახვილა ყურადღება ვარსკვლავებთან, დროშასთან და მთვარის ნიადაგზე ნაკვალევებთან „შეუსაბამობებზე“.

მაისში, მეცნიერების გაკვეთილზე (დაახლოებით ბუნებრივი ისტორიის მსგავსი), მასწავლებელმა ქალბატონმა მეტზმა თავის მოსწავლეებს უთხრა მთვარეზე ფრენის შესახებ. ვაჟმა, რომელმაც იმ დროისთვის უკვე მოახერხა თანაკლასელის დარწმუნება "მთვარის პროგრამის" სიცრუეში, ასწია ხელი და ჰკითხა, რატომ არ იყო ვარსკვლავები სურათებზე, რატომ ფრიალებს დროშა და რატომ იყო ასეთი ნათელი კვალი. ატმოსფეროს არარსებობის პირობებში. რეაქცია იყო: „გაჩუმდი!!!“ (3a-a-shut up!!!). შვილის თქმით, მასწავლებელი სიბრაზისგან გაწითლდა. სტუდენტების უმეტესობამ გაიღიმა. საინტერესოა, რომ მასწავლებელმა თავისი ამბავი კიდევ გააგრძელა, თუმცა მოსწავლეები მას უნდობლად უსმენდნენ.

ზოგადად, ამერიკულ სკოლებში ყველა კოსმოსური კვლევა „მთვარეზე დაშვების“ გარშემო ტრიალებს. არც ერთი სიტყვა ჩვენს პირველ თანამგზავრებზე, ჩვენს კოსმონავტებზე, რომლებიც პირველად გაფრინდნენ კოსმოსში მსოფლიოში. იმის შესახებ, რაც ამერიკელ სკოლის მოსწავლეს შეატყობინეს, მგონი „დუელში“ დაწერეს. სხვათა შორის, პრეზიდენტმა ბუშმა ამ გაზაფხულზე მოუწოდა სკოლებს, რომ ამერიკელმა მოსწავლეებმა წერა 13 წლის ასაკში ისწავლონ.

დასასრულს განვმარტავ, რომ ჩემს შვილთან ერთად ვცხოვრობ ჩიკაგოსთან ახლოს და რუსეთში ყოფნისას ყოველთვის ვყიდულობ Duel-ს, რომელიც ზოგადად საუკეთესო გაზეთია და არა მარტო ოპოზიციურ პრესაში.

ძნელად უჩვეულოა, რომ რამდენიმე ადამიანი, ვინც აპოლონზე გაფრინდა, გარდაიცვალა შედარებით პატივცემულ ასაკში. სიკვდილის ისეთი მიზეზი, როგორიცაა გულის შეტევა, ასევე გასაკვირი არ არის - ბოლოს და ბოლოს, მათი მუშაობა საკმაოდ საშიში იყო და მათზე დიდი ნერვული სტრესი დაეცა.

იუ ი. მუხინი. და ღმერთმა ჯანმრთელობა მისცეს მათ, რომ იცოცხლონ იმ მომენტამდე, როცა იძულებულნი იქნებიან თქვან სიმართლე.

ტელესკოპები, თანამგზავრები და მტკიცებულებები

ჰევი NASA. და ისინი გვეუბნებიან:

და რატომ არ იღებენ ამერიკელები მათი მთვარის მოდულების სურათს მთვარეზე ზოგიერთის საშუალებით? ძლიერი ტელესკოპი? ამის შემდეგ ყველა დარწმუნდებოდა, რომ მართლა იქ იყვნენ.

- კარგი, როგორც მე მესმის, არც მთვარის ასობით ფოტო, არც დედამიწასთან ასტრონავტების საუბრის ასობით საათის ჩანაწერი, არც მთვარის ნიადაგის ასობით კილოგრამი, არც მთვარეზე დარჩენილი ლაზერული რეფლექტორები და სხვა სამეცნიერო აღჭურვილობა. არ არის შენთვის მტკიცებულება.

და მთვარეზე დარჩენილი მთვარის მოდულების გადაღება, სამწუხაროდ, არ იმუშავებს. მთვარის მოდულები ზედმეტად მცირეა (ასტრონომიული სტანდარტებით) და დედამიწიდან ზედმეტად შორს, რომ უძლიერესი ტელესკოპითაც კი არ ჩანს. პალომარის ობსერვატორიის ტელესკოპის სარკის დიამეტრი 5 მეტრია. ტალღის სიგრძე ხილული სინათლე- დაახლოებით 550 x 109 მეტრი. მაქსიმალური შესაძლო კუთხური გარჩევადობა (სინათლის ტალღების დიფრაქციის გამო) იქნება 1.4 x 550 x 109 / 5 = 1.5 x 107 რადიანი. 350 ათასი კილომეტრის მანძილზე (მინიმალური მანძილი მთვარემდე), ეს შეესაბამება ობიექტს, რომლის ზომაა დაახლოებით 50 მეტრი. და მთვარის მოდული გაცილებით მცირეა.

ხმელეთის ტელესკოპების რეალური გარჩევადობა რამდენჯერმე უარესია თეორიულ ზღვარზე - გამოსახულება ძალიან დამახინჯებულია. დედამიწის ატმოსფერო. Ამის გამო მიწის ტელესკოპებიისინი ვერ ხედავენ მთვარის ზედაპირის დეტალებს რამდენიმე ასეულ მეტრზე პატარა.

მაგრამ რაც შეეხება მათ ამაყ "ჰაბლს"? ის ადვილად იღებს ყველანაირ გალაქტიკას მილიარდობით სინათლის წლის მანძილზე დედამიწიდან, რა ჯდება მას მთვარის გადაღება, რომელიც, ამასთან შედარებით, ყველაფერთან ახლოსაა?

- ბოლოს და ბოლოს, ჰაბლი ასევე ნასას პროექტია. ამიტომაც NASA არ კარგავს დროს ჰაბლის საშუალებით მთვარის მოდულების გადაღებაზე: თუ არ გჯერათ NASA-ს, რომ მათ მოახერხეს ადამიანების მთვარეზე გაგზავნა, მაშინ აშკარად არ განიხილავთ ნასას სხვა ფოტოს მტკიცებულებად.

გარდა ამისა, ჰაბლის სარკის დიამეტრი 2,4 მეტრია, რაც იმას ნიშნავს, რომ მისი მაქსიმალური გარჩევადობაორჯერ უფრო ცუდი ვიდრე ჩვენ გამოვთვალეთ პალომარის ტელესკოპისთვის. ამიტომ, ჰაბლიც კი ვერ დაინახავს ობიექტს მთვარეზე ას მეტრზე ნაკლებ მანძილზე.

და რაც შეეხება ჯაშუშურ თანამგზავრებს, რომლებსაც სამხედროებს შეუძლიათ თავიანთ ფორმაზე ვარსკვლავების დათვლა? რატომ არ უნდა გადაიღოთ მთვარე ერთ-ერთი ამ თანამგზავრით?

- თანამგზავრები დაფრინავენ დედამიწის გარშემო, მისი ზედაპირიდან დაახლოებით 200 კილომეტრის დაშორებით. თანამგზავრიდან მთვარემდე - მინიმუმ იგივე 350 ათასი კილომეტრი. ობიექტები, რომლებსაც თანამგზავრს შეუძლია მთვარეზე „დანახვა“, იმდენჯერ აღემატება იმას, რასაც ის იღებს დედამიწაზე, რამდენად შორს არის მთვარე თანამგზავრიდან, ვიდრე დედამიწა. ახლა, თუ თანამგზავრმა მთვარის ირგვლივ შემოიარა ...

თუმცა ცოტა ხნის წინ მთვარის ირგვლივ ერთმა „ჯაშუშმა თანამგზავრმა“ შემოიარა. ამერიკულმა აპარატმა "კლემენტინმა" 1994 წლის დასაწყისში ორი თვის განმავლობაში იღებდა მთვარის ზედაპირს. Და რა? ერთ-ერთ ფოტოზე ასახული იყო Apollo 15-ის დაშვების კვალი - თუმცა არა თავად მოდული. აპოლო 15-ის ასტრონავტები მთვარის ზედაპირზე ბევრად მეტხანს დარჩნენ, ვიდრე წინა მისიები. ამიტომ მათ მთვარის მანქანის ბორბლებიდან ზედაპირზე საკმაოდ ბევრი კვალი და ნაკაწრი დატოვეს. ეს კვალი პლუს რაკეტის ძრავის გაზის ჭავლის ეფექტი მთვარის ზედაპირიჩანს ორბიტიდან, როგორც პატარა მუქი ლაქა.

ნახ. 133 არის "კლემენტინის" მიერ გადაღებული ფოტო. ბნელი ლაქა, სახელწოდებით "A", მდებარეობს ზუსტად Apollo 15-ის სადესანტო ადგილზე. ლაქები "B" და "C", როგორც ჩანს, ახალი მეტეორიტის ზემოქმედების კვალია. მთვარის ორბიტიდან გადაღებული ფოტოები Apollo 15-ის დაშვებამდე არ აჩვენებდა ამ ლაქებს. ნახ. 134 არის აპოლო 15-ის ასტრონავტების მიერ გადაღებული სადესანტო არეალის ფოტო მანამდე ცოტა ხნით ადრე (მთვარის გარშემო მე-13 ორბიტაზე) დაახლოებით 12 კმ სიმაღლიდან (NASA-ს ფოტო როგორც15-87-11718). შეადარე და ნახე. როგორც15-87-11718-ის უფრო დიდი ფოტო შეგიძლიათ იხილოთ www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/as15-87-11718.jpg. ხოლო გვერდზე www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15lpitrvrsmap.gif არის სადესანტო ადგილის რუკა Apollo 15-ის დაჯდომის ზუსტი მდებარეობით.

პორტალი სტუდენტისთვის. თვითმმართველობის ტრენინგი

ᲓᲐᲙᲐᲕᲨᲘᲠᲔᲑᲣᲚᲘ ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ