Când Lenin s-a întors din exil. Vagon desigilat

Un vagon sigilat este denumirea stabilită a trei trenuri în care, urmând din Elveția prin Germania până în Rusia, în aprilie 1917, a trecut un grup mare de revoluționari emigranți. În limbajul obișnuit, un vagon sigilat înseamnă doar cel în care s-a deplasat Lenin (primul tren).

De fapt, există deja atât de multe basme despre o trăsură sigilată încât ar putea fi publicate ca o carte separată. Desigur, trebuie spus că mașina sigilată era pur simbolică: ușa din spate se deschidea liber. Deci este doar o expresie figurată. Dar această expresie a prins rădăcini, așa că nu ne vom abate de la tradiție.

Povestea cu vagoane sigilate are o serie de aspecte, iar principalul este dacă V.I. Lenin, împreună cu dreptul de a călători pe teritoriul Germaniei în război cu Rusia, a primit și aur german pentru a desfășura lucrări subversive în Rusia.

„Istoria Revoluției din Octombrie” a lui Troțki susține că problema aurului german, presupus primit de bolșevici, este unul dintre acele mituri cu care istoriile tuturor revoluțiilor sunt bogate - întotdeauna „clasa răsturnată este înclinată să caute cauza tuturor. dezastre... în agenți și emisari străini”. După ce a făcut un excursus istoric corespunzător, autorul concluzionează despre Istoria revoluției a lui Milyukov: „cu cheia de aur germană, istoricul liberal deschide toate ghicitorile pentru care a fost rănit ca politician”... „Nu m-am gândit”, exclamă același Troțki în autobiografia sa („Viața mea”), că va trebui să mă întorc la acest subiect. Dar a existat un scriitor care a ridicat și susținut vechea calomnie în 1928. Numele scriitorului este Kerensky, care 11 ani mai târziu spunea în Sovremennye Zapiski că „trădarea lui Lenin, comisă în momentul celei mai mari tensiuni a războiului, este un fapt istoric impecabil stabilit, incontestabil”.

Cu greu nimeni nu se va îndoi de importanța primordială a clarificării chestiunii subvenției germane pentru istoria pregătirilor pentru lovitura de stat bolșevică din octombrie 1917. „Dacă Lenin”, afirmă Kerenski cu o exagerare fără îndoială, „nu ar fi avut sprijin în toată puterea materială și tehnică a aparatului german de propagandă și spionaj german, nu ar fi reușit niciodată distrugerea Rusiei”. „O filozofie istorică reconfortantă”, încearcă să bată joc de Troțki, „conform căreia viața unei țări mari este o jucărie în mâinile unei organizații de spionaj”. Da, regularitatea fenomenelor istorice este foarte relativă, iar „Majestatea Sa cazul”, în contact cu realitatea concretă, poate da cel mai neașteptat tipar sociologic. Printre astfel de accidente, desigur, ar trebui să se includă și prezența „cheii germane de aur”. Și este oarecum ciudat că până acum nimeni nu a încercat să analizeze în esență materialul disponibil și să verifice datele astfel încât într-un fel sau altul să răspundă la întrebarea: mit sau realitate. bani germaniîn istoria revoluţiei ruse.

Din păcate, declarațiile generale cu care sunt umplute discursurile publicistice ale oponenților politici ai bolșevicilor, fără a exclude denunțările persistente, uneori zgomotoase, de-a lungul mai multor ani ale celebrului Burtsev, fac într-o oarecare măsură posibil să se joace mai mult sau mai puțin cu impunitate în tonuri înalte de indignare rapsodii pe temele legendarei „chei germane de aur”. Opinia publică rusă anti-bolșevică este încă, de exemplu, perplexă de ghicitoarea cât de autentice sunt așa-zisele documente americane despre alianța germano-bolșevică, publicate în 1918. Singura analiză a acestor documente în literatura rusă - una foarte scurtă și superficială (într-o notă de subsol) - poate fi găsită doar în textul lui Miliukov, iar istoricul, în esență, nu dă niciun criteriu pentru a judeca autenticitatea documentelor și mai degrabă. sanctifică chiar și falsificarea necondiționată cu autoritatea sa. Dar și mai surprinzător este că bolșevicii înșiși, care păreau să fie cei mai interesați să-și demască oponenții, nu au încercat să dezvăluie falsul în aceste documente.

Care este adevărul aici și ce este o minciună? Cum poate o persoană care nu este un istoric profesionist să înțeleagă acest lucru? Mulţi autori care se ocupă de Acest subiect, rețineți că cea mai serioasă lucrare a fondatorului școlii științifice de istorici ai revoluțiilor ruse și ai războiului civil, profesorul G.L.

Revoluția din februarie i-a inspirat pe germanii care s-au regăsit impasîntr-un război prelungit. A existat o oportunitate reală pentru Rusia de a se retrage din război și după aceea - o victorie decisivă în Occident. Diverse interpretări ale evenimentelor ulterioare asociate cu această idee au fost reflectate și în publicațiile germane pe această temă.

Șeful Statului Major al Frontului de Est, generalul Max Hoffman, a amintit mai târziu: „Destrămarea introdusă în armata rusă de revoluție, am căutat în mod firesc să o întărim prin propagandă. În spate, cineva care a întreținut relații cu rușii care trăiau în exil în Elveția a venit cu ideea de a folosi unii dintre acești ruși pentru a distruge și mai repede spiritul armatei ruse și a o otrăvi cu otravă. Potrivit lui Hoffman, prin deputatul Erzberger, acest „cineva” a făcut o propunere corespunzătoare Ministerului Afacerilor Externe; ca urmare, a apărut faimosul „vagon sigilat”, livrându-l pe Lenin și alți emigranți prin Germania în Rusia. Curând (1921), în presă a apărut și numele inițiatorului: a fost Alexander Parvus, care a acționat prin intermediul ambasadorului german la Copenhaga, Ulrich von Brockdorff-Rantzau.

Să trecem de lovitura de stat din februarie. Istoria zilelor de februarie nu va deschide capacul sicriului misterios cu aur german. Adevărat, ambasadorul Rusiei în Suedia, Neklyudov, a vorbit în memoriile sale despre o conversație semnificativă pe care a avut-o la mijlocul lui ianuarie 1917 la Stockholm cu trimisul bulgar la Berlin, Rizov, care încerca să găsească temeiuri pentru încheierea unei păci separate cu el. .

După ce a avut o primire rece, Rizov și-a avertizat interlocutorul: „într-o lună sau, cel târziu, într-o lună și jumătate, vor avea loc evenimente, după care sunt sigur că partea rusă va fi mai înclinată să vorbească”. „Previziunea revoluției ruse” - acesta este titlul acestui pasaj din memoriile lui Neklyudov. Au existat destul de multe astfel de predicții în ajunul evenimentelor din februarie - era prea evident că Rusia era cumva atrasă de dezastru.

Este greu de spus dacă Rizov făcea aluzie la vreun plan specific din afară sau transmitea doar un zvon larg răspândit în Rusia, parțial legat de o discuție vagă despre o lovitură de stat care trebuia să aibă loc „înainte de Paște” - cel puțin a scris el a coborât aproape în aceleași zile în jurnalul său, ambasadorul Angliei de la Sankt Petersburg, precizând că a primit informații din „surse serioase” (Melgunov S.P. „Cheia germană a bolșevicilor”, New York, 1989, p. 92). ).

S.P. Melgunov notează că nu există nicio îndoială că agenții germani trebuiau să pescuiască apă murdară, provoacă tot felul de neliniște și aprinde pasiunile populare în vremea frământărilor care au început. Și, desigur, nu fără motiv. Alekseev a scris într-o telegramă din 28 februarie că „poate că germanii au arătat o participare destul de activă la pregătirea rebeliunii”.

O astfel de presupunere, însă, este extrem de departe de a recunoaște Revoluția din februarie ca un produs al creativității germane, deoarece unii dintre memorialistii contemporani sunt înclinați să facă acest lucru. Convingerea „internă” a lui Guchkov, Rodzianko și mulți alții că chiar și documentele de tipul destul de faimos „Ordinul nr. I” ne-au fost aduse din Germania într-o formă pregătită nu aparține numărului de argumente istorice serioase care merită. luarea în considerare a fondului.

Potrivit lui Rantzau, ideea lui Parvus a găsit sprijin în Ministerul de Externe de la baronul von Malzan și de la deputatul Erzberger, șeful propagandei militare; l-au convins pe cancelarul Bethmann-Hollweg, care a sugerat ca Cartierul General (adică Kaiser, Hindenburg și Ludendorff) să efectueze o „manevră strălucitoare” (ibid., p. 89).

Această informație a fost confirmată cu publicarea documentelor Ministerului german de Externe. Cartea lui Zeman-Scharlau dă o relatare amplă despre întâlnirea lui Brockdorf-Rantzau cu Parvus, care a pus problema necesității de a aduce Rusia într-o stare de anarhie prin sprijinirea celor mai radicale elemente.

Într-un memoriu întocmit pe baza discuțiilor cu Parvus, Brockdorff-Rantzau scria: „Eu cred că, din punctul nostru de vedere, este de preferat să sprijinim extremiștii, întrucât asta va duce cel mai repede la anumite rezultate. cu toate probabilitățile, în trei luni puteți număra că dezintegrarea va ajunge într-un stadiu în care vom putea sparge Rusia forță militară„(Sobolev G.L. Secretul „aurului german“. Sankt Petersburg). Drept urmare, cancelarul l-a autorizat pe ambasadorul Germaniei la Berna, von Romberg, să ia legătura cu emigranții ruși și să le ofere trecerea în Rusia prin Germania.

Privind în perspectivă, mai observăm că la patru ani de la lovitura de stat bolșevică, celebrul social-democrat german Eduard Bernstein a publicat un articol lung în ziarul berlinez Vorverts, organul central al social-democrației germane, în care susținea că poate, cu documente în mână pentru a demonstra că după căderea regimului țarist din Rusia, Lenin a primit de la guvernul lui Wilhelm al II-lea o sumă uriașă de bani pentru a conduce propaganda bolșevică în armata rusă și pentru a organiza o revoltă bolșevică.

„Se știe”, a scris Bernstein, „și abia recent a fost confirmat din nou de generalul Hoffmann (pe atunci comandantul șef al armatei germane pe Frontul de Est și care a negociat pacea cu bolșevicii la Brest-Litovsk în 1918). ) că acesta este guvernul Kaiserului, conform căreia, la cererea Statului Major German, le-a permis lui Lenin și tovarășilor săi să călătorească prin Germania până în Rusia în vagoane limușe sigilate, pentru a-și putea conduce agitația în Rusia. Poate fi opinii diferite despre dacă este permis pentru socialiști să accepte astfel de servicii din astfel de surse.
Parvus (pseudonimul lui A.L. Gelfand, un fost social-democrat german care a fost suspendat din muncă în Partidul Social Democrat German pentru fapte financiare necuvenite) a fost într-adevăr un agent al Statului Major German chiar înainte de Primul Război Mondial (din 1911), când a lucrat în Turcia.

A.I.Kolganov, cercetător de frunte la Facultatea de Economie a Universității de Stat din Moscova, notează că Parvus, acționând mai întâi prin ambasadorul Germaniei la Constantinopol, iar apoi printr-un angajat al Cancelariei Imperiale, Ritzler, trimis să-l întâlnească la Berlin, a prezentat în martie 1915 un document intitulat „Pregătiri pentru o grevă politică în masă în Rusia (denumit în mod obișnuit Memorandumul Dr. Gelfand). În acest document, Parvus a propus să submineze Rusia din interior, bazându-se pe organizațiile naționaliste separatiste și socialiste radicale, inclusiv pe social-democrații (bolșevicii), care au luat poziții împotriva războiului. Parvus chiar avea legături comerciale cu niște social-democrați ruși care lucrau în reprezentanța companiei sale comerciale din Danemarca (în special cu Ya.S. Ganetsky). Ganetsky, într-adevăr, a avut contacte cu Lenin... Dar apoi faptele se termină și încep conjecturi pure (Kolganov. A.I. Mitul „aurului german”, - Sankt Petersburg. M., 2002, p.5).

Între timp, Parvus a încercat să acționeze independent de Ministerul de Externe: după ce a primit acordul Marelui Stat Major, i-a cerut lui Y. Ganetsky să-l informeze pe Lenin că călătoria lui și a lui Zinoviev prin Germania a fost organizată, dar să nu-i spună clar din ce sursă asistența. a fost oferit. Agentul Georg Sklarz a fost trimis la Zurich pentru a organiza călătoria, iar transferul lui Lenin și Zinoviev a fost presupus în primul rând. Cu toate acestea, cazul a eșuat la prima încercare: lui Lenin se temea să nu fie compromis. La 24 martie, Zinoviev, la cererea lui Lenin, îi telegrafează lui Ganetsky: „Scrisoarea a fost trimisă. Unchiul (adică Lenin) vrea să afle mai multe. Trecerea oficială a doar câtorva persoane este inacceptabilă.” Când Sklarz, pe lângă propunerea de a-i trimite numai pe Lenin și Zinoviev, s-a oferit să-și acopere cheltuielile, Lenin a întrerupt negocierile (Shub D. „Lenin și Wilhelm II. Noutăți despre conspirația germano-bolșevică”, „New Journal”, Cartea 57. New York, 1959, p. 189).

Pe 28 martie, Lenin i-a telegrafiat lui Ganetsky: „Permisiunea Berlinului este inacceptabilă pentru mine. Ori guvernul elvețian va primi un vagon la Copenhaga, ori rusul va conveni asupra schimbului tuturor emigranților cu germani internați”, după care îi cere să afle posibilitatea trecerii prin Anglia. La 30 martie, Lenin i-a scris lui Ganetsky: „Desigur, nu pot folosi serviciile persoanelor legate de editorul lui Kolokol (adică Parvus)” și propune din nou un plan de schimb de emigranți cu germanii internați (acest plan aparținea Martov).

Și încă o circumstanță foarte semnificativă, pe care A.I. Kolganov o notează în lucrarea sa, este că Lenin, în presa deschisă, l-a declarat direct pe Parvus un agent german care acționează în interesele Statului Major German. De la participarea la tot felul de „conferințe de pace”, în spatele cărora se profila o umbră guvernul german Bolșevicii au refuzat categoric. Și, în cele din urmă, chiar în interiorul Germaniei, bolșevicii au susținut grupul Spartak, condus de Karl Liebknecht și Rosa Luxemburg, care susțineau înfrângerea propriului guvern (precum și bolșevicii lor). Nu este un comportament ciudat pentru „agenții germani” „regizați” de Parvus?

La 31 martie, Lenin, în numele partidului, telegrafează social-democratului elvețian Robert Grimm, care a acționat inițial ca intermediar în negocierile dintre bolșevici și germani (mai târziu Friedrich Platten a început să joace acest rol), decizia de a „ accept necondiționat" propunerea de a călători prin Germania și "organiza imediat această călătorie" .

A doua zi, îi cere bani lui Ganetsky pentru călătorie: „Alocați două mii, de preferat trei mii de coroane pentru călătoria noastră. Intenționăm să plecăm miercuri (4 aprilie) cu cel puțin 10 persoane.” La scurt timp îi scrie Inessei Armand: „Avem mai mulți bani de călătorie decât credeam, vor fi suficienți pentru 10-12 persoane, pentru că ne-au ajutat foarte mult tovarășii de la Stockholm (subliniat în text).

Social-democratul de stânga german Paul Levy a asigurat că el a fost cel care s-a dovedit a fi o verigă intermediară între Lenin și ambasada de la Berna (și Ministerul de Externe german), care a căutat la fel de înflăcărat pe primul - să ajungă în Rusia, al doilea - să-l transporte acolo; când Levi l-a conectat pe Lenin cu ambasadorul, Lenin s-a așezat să elaboreze condițiile de călătorie - și au fost acceptate necondiționat.

Interesul germanilor a fost atât de mare încât Kaiserul a ordonat personal să-i dea lui Lenin copii ale documentelor oficiale germane (ca material de propagandă despre „liniștea” Germaniei), iar Statul Major General era gata să lase „vagonul sigilat” să treacă direct. prin front dacă Suedia a refuzat să accepte revoluționarii ruși.

1. Eu, Fritz Platten, escortez, pe propria răspundere și pe riscul meu, o trăsură cu emigranți politici și refugiați care se întorc prin Germania în Rusia.
2. Relațiile cu autoritățile și oficialii germani sunt conduse exclusiv și numai de Platten. Fără permisiunea lui, nimeni nu are dreptul să intre în mașină.
3. Dreptul de extrateritorialitate este recunoscut pentru vagon. Niciun control asupra pașapoartelor sau pasagerilor nu trebuie efectuat nici la intrarea, nici la ieșirea din Germania.
4. Pasagerii vor fi acceptați în vagon, indiferent de opiniile și atitudinile lor față de problema războiului sau păcii.
5. Platten se angajează să furnizeze călătorilor bilete de tren la prețuri normale.
6. Dacă este posibil, călătoria trebuie făcută fără întrerupere. Nimeni nu trebuie să părăsească mașina, fie de bunăvoie, fie din ordin. Nu ar trebui să existe întârzieri pe parcurs fără necesitate tehnică.
7. Permisiunea de călătorie se acordă pe baza unui schimb de prizonieri de război sau internați germani sau austrieci în Rusia.
8. Mediatorul și pasagerii se angajează să preseze personal și privat clasa muncitoare să respecte paragraful 7.
9. Trecerea de la granița cu Elveția la granița cu Suedia cât mai curând posibil, în măsura în care este fezabil din punct de vedere tehnic.

Berna - Zurich. 4 aprilie (22 martie. N.M.), 1917
(Semnat) Fritz Platen, secretar al Partidului Socialist Elvețian.

În ceea ce privește paragraful 7, profesorul S.G. Pușkarev consideră că, din moment ce bolșevicii nu făceau parte din guvern și nu aveau o majoritate în sovietici și, prin urmare, nu puteau face schimb de prizonieri, paragraful nu avea sens practic și a fost inclus de Lenin numai în pentru a oferi cititorului din exterior impresia unui caracter echitabil al tratatului.

La ora 15:10 pe 9 aprilie, 32 de emigranți ruși au plecat din Zurich către stația de frontieră germană Gottmadingen. Acolo s-au urcat într-o trăsură sigilată, însoțiți de doi ofițeri ai Statului Major German - căpitanul von Plantz și locotenentul von Buring, care vorbeau fluent rusă, al cărui compartiment se afla la singura ușă nesigilată (din cele patru uși ale vagonului, acolo au fost sigilii pe trei).

Între timp, mulți participanți la călătorie (de exemplu, Karl Radek) au negat faptul că vagoanele au fost sigilate și au susținut că există doar o promisiune de a nu părăsi vagoanele. Această trăsură, pe cât posibil, a mers fără oprire prin Germania până la gara Sassnitz, unde emigranții s-au îmbarcat pe vaporul „Regina Victoria” și au traversat spre Suedia. La Malmö au fost întâmpinați de Ganetsky, cu care Lenin a ajuns la Stockholm pe 13 aprilie. Pe drum, Lenin a încercat să se abțină de la orice contact compromițător; la Stockholm, el a refuzat categoric să se întâlnească cu Parvus, cerând ca trei persoane, inclusiv Karl Radek, să fie martori.

Se pare că prima listă publicată de pasageri ai „mașinii sigilate” care au sosit cu Lenin a fost întocmită de Burtsev, care, de altfel, a precizat că acesta este doar un tren, urmat de încă două cu sute de pasageri. (Burtsev Vladimir Lvovich (1862-1942) publicist și editor rus, un nobil al provinciei Ufa, care și-a câștigat porecla „Sherlock Holmes al Revoluției Ruse” pentru dezvăluirile sale despre angajații secreti ai Departamentului de Poliție („provocatori ai secretului țarist). politie").

O altă listă de pasageri ai „vagonului sigilat” a fost întocmită de poliția suedeză și este dată în cartea lui Hans Björkegren „Tranzitul scandinav”. Practic, coincide cu lista lui Burtsev, dar există diferențe minore. Unii autori notează că lista nr. 2 publicată în traducerea rusă a cărții lui E. Sutton „Wall Street și revoluția bolșevică” („Ideea rusă”, 1998) este de câteva ori mai mare. Mulți dintre ei vor deveni membri ai conducerii partidului, Guvernul sovietic, organe punitive, ambasadori, scriitori de seamă etc.

Unii dintre ei se odihnesc până astăzi lângă zidul Kremlinului; numele lor, ca multe altele (Erenburg, Usievich etc.), încă împodobesc străzile orașelor rusești, există și stația de metrou Voykovskaya. Unele nume (ale descendenților lor) au apărut din nou din anii 1990 printre comunitățile antreprenoriale, culturale, jurnalistice și alte comunități democratice (Abramovici, Weinberg, Lerner, Manevich, Miller, Okudzhava, Rein, Sheinis, Shmulevich, Shuster etc.).

Lenin a sosit la Petrograd în seara zilei de 3 (16) aprilie. Imediat după sosirea sa în Rusia, pe 4 aprilie (17), Lenin a rostit celebrele „Teze de aprilie” îndreptate împotriva Guvernului provizoriu și a „defencismului revoluționar”. Chiar în prima teză, războiul din partea „Lvov and Co” a fost caracterizat ca fiind încă „prădător, imperialist”; a cerut „organizarea unei vaste propagande a acestui punct de vedere în armată activăși fraternități. În plus, a existat o cerere pentru transferul puterii în mâinile sovieticilor...”. A doua zi după publicarea Tezelor la Pravda, pe 21 aprilie (NS), unul dintre liderii serviciilor secrete germane de la Stockholm a telegrafiat Ministerului de Externe de la Berlin: „Sosirea lui Lenin în Rusia este un succes. Funcționează exact așa cum ne-am dori.”

Ulterior, generalul Ludendorff a scris în memoriile sale: „Prin trimiterea lui Lenin în Rusia, guvernul nostru și-a asumat o responsabilitate specială. Din punct de vedere militar, această întreprindere era justificată, Rusia trebuia dărâmată.

Oponenții versiunii „aur german” subliniază că Parvus nu a fost un intermediar în negocierile privind trecerea emigranților politici ruși prin Germania, ci medierea lui Karl Moor și Robert Grimm, suspectându-i destul de rezonabil de agenți germani, emigranții au refuzat. , lăsându-l pe Fritz Platten să negocieze.

Când la Stockholm, Parvus a încercat să se întâlnească cu Lenin, el a refuzat categoric această întâlnire. Mai departe, după părerea lor, emigranții care au trecut prin Germania nu și-au asumat nicio obligație politică, cu excepția unui singur lucru - să se agite pentru trecerea germanilor internați din Rusia în Germania, egal ca număr cu emigranții care au trecut prin Germania. Iar inițiativa acestui angajament a venit de la emigranții politici înșiși, deoarece Lenin a refuzat categoric să meargă pur și simplu cu permisiunea guvernului de la Berlin.

În plus, susținătorii versiunii „aur german” încalcă în mod tendențios cronologia evenimentelor, așa cum a indicat, în special, G.L. Sobolev: ei uită să menționeze că ideea de a trece prin Germania nu a aparținut lui Parvus, ci lui Yu.O.Martov, a fost exprimat la o întâlnire a emigranților la Berna într-un moment în care Parvus nu se gândise încă la ce probleme ar putea avea oponenții războiului cu obținerea vizelor în țările Antantei.
De asemenea, uită să menționeze că emigranții s-au străduit de la bun început să acționeze deschis și legal - prin Comitetul pentru întoarcerea emigranților ruși în patria lor (acest Comitet nu este deloc menționat în scrierile lor).

Un alt argument este suprimarea tradițională a faptului că trăsura sigilată în care grupul de emigranți condus de Lenin s-a întors în Rusia nu a fost singura. În mai 1917, un grup semnificativ de menșevici-internaționaliști, socialiști-revoluționari și social-democrați non-facționali conduși de Yu.O. Martov, P.B.

Refuzând la început să treacă prin Germania fără permisiunea oficială a Sovietului de la Petrograd, emigranții blocați în Elveția au ales în cele din urmă această cale - în lipsa unei alte, așa cum pretindeau în telegramele lor către Sovietul de la Petrograd. Corespondenţa emigranţilor conţine o „lista neagră a celor mai periculoşi pacifişti” cărora le era închisă trecerea prin ţările Antantei. Acesta includea nu numai co-editorii social-democraților bolșevici, Lenin și Zinoviev, ci și pe toți foștii angajați ai ziarului Nashe Slovo, condus de Troțki și Martov.

Primul „clopot” a fost arestarea în Marea Britanie a unui internaționalist moderat, liderul socialiștilor-revoluționari V.M.Cernov – de fapt, arestarea sa l-a determinat pe Lenin să accepte propunerea lui Platten. La cererea Guvernului provizoriu, care a fost presat de Sovietul de la Petrograd, Cernov a fost în curând eliberat; dar aceasta a fost urmată de arestarea lui L.D. Trotsky de către autoritățile britanice din Canada și a durat mult mai mult să aștepte eliberarea lui din lagărul de concentrare englez (Sukhanov N.N., „Notes on the Revolution”, Vol. 2, cărțile 3- 4. M. : 1991, p. 18).

Neputând obține permisiunea oficială de la Sovietul de la Petrograd și simțindu-se „emigranți indezirabili”, menșevicii și socialiștii-revoluționarii au trecut fără permis prin Germania. Și dacă însuși faptul pasajului este menit să dovedească legătura dintre bolșevici și Statul Major german, atunci va fi necesar să admitem că atât menșevicii, cât și socialiștii-revoluționarii au fost și ei legați de aceasta.

Susținătorii versiunii anti-bolșevice sunt tăcuți și de faptul că nu s-au zgâriit cu acuzațiile de legături cu Statul Major German în timpul Primului Război Mondial și nu le-au cerut nicio dovadă în acest sens.
„Mania de spionaj” a început odată cu primele înfrângeri ale armatei ruse, iar până în 1917 au fost aduse acuzații de trădare și relații secrete cu Germania împotriva membrilor. familie imperialăși miniștrii de război; în 1917, susținătorii sloganului „război spre un final victorios” au făcut acuzații similare împotriva aproape tuturor oponenților războiului (care era așa din 1914). În special, N.N. Sukhanov, care a petrecut întregul război în Rusia, mărturisește: „Cu excepția bolșevicilor, toți internaționaliștii de seamă au fost acuzați direct sau indirect că îi servesc pe germani sau că au relații cu autoritățile germane. Eu personal am devenit o țintă preferată a „Rechului” și am fost numit de acesta doar cu epitetul: „bine cu inima germană” sau „atât de apreciat de germani”. Aproape zilnic am început să primesc scrisori din capitală, provincii și armată; la unele erau îndemnuri sau bullying, la altele - întrebări: „Spune-mi, cât ai luat? „

Victima unor astfel de acuzații în iulie 1917 a fost, de exemplu, Viktor Chernov, deși s-a întors în Rusia din Franța, respectiv, prin Anglia aliată. Când conducerea indignată a Partidului Socialist-Revoluționar a prezentat un ultimatum Guvernului provizoriu, toate acuzațiile s-au dovedit imediat a fi o „neînțelegere”. L.D. Trotsky a fost acuzat și de spionaj pentru Germania, iar singurul argument al acuzării a fost trecerea lui prin Germania, deși nu era un secret pentru nimeni că Troțki se întoarce în Rusia din SUA și nu putea trece prin Germania cu toată dorința lui ( ca urmare, Kerensky a fost nevoit să-l înlăture din caz pe procurorul dezamăgit).

În cele din urmă, oponenții acestei versiuni își acuză oponenții de selecția necritică și sincer unilaterală a surselor; în special, autenticitatea documentelor utilizate de susținătorii versiunii „aur german” ridică, de asemenea, îndoieli, deoarece multe dintre ele au fost recunoscute de mult timp ca falsuri (Kolganov. A.I. Mitul „aurului german”, - Sankt Petersburg. M., 2002, p. 12). În ceea ce privește celebrele documente ale Ministerului german de Externe, deși se referă de bunăvoie la ele, susținătorii versiunii „finanțare germană” sunt foarte reticenți în a le cita, întrucât nu conțin nicio dovadă directă a finanțării bolșevicilor.

Călătoria revoluționarilor calea ferata prin Germania este cel mai faimos, de când Lenin a urmat această cale. Cu toate acestea, majoritatea emigranților politici au venit în Rusia după Revoluția din februarie nu prin Germania inamică, ci prin Anglia aliată, de unde au plecat în Rusia până la Arhangelsk, Murmansk sau prin Scandinavia pe mare. Din cauza pericolului din partea submarinelor germane, aburii de pasageri au urmat sub protecția navelor de război. marina britanică iar toate transporturile erau controlate de Amiraalitatea Britanică, Ministerul de Externe și poliție.

Guvernul provizoriu însuși a oferit o mare asistență pentru sosirea revoluționarilor în Rusia. Din ordinul său, ambasadelor ruse au fost alocate fonduri mari pentru a plăti călătoriile și alte nevoi ale emigranților. Cu toate acestea, generozitatea guvernului s-a extins doar asupra susținătorilor „războiului spre un final victorios”; referitor la oponenții războiului, N.N. Sukhanov scrie: „Au trecut mai bine de două luni de la începutul revoluției, dar drumul către Rusia pentru „emigranții nedoriți” era încă închis. Guvernul nostru revoluționar nu a putut și nu a dorit încă să realizeze trecerea liberă a internaționaliștilor ruși prin țările aliate.

Promisiunile febriiste naive ale „dezvoltării rapide a Rusiei după aruncarea de cătușele țarismului” nu erau destinate să devină realitate. Inclusiv din cauza caracteristicilor interne rusești.

Evoluția evenimentelor dintre februarie și octombrie a arătat că guvernarea democratică nu era viabilă. Deposedată de puterea supremă legitimă, armata rusă se descompunea, țăranii au fugit la casele lor pentru a împărți pământul, anarhia se răspândea („dacă nu există țar, totul este permis”), iar până în octombrie „puterea zacea pe stradă." Bolșevicii au luat-o fără eforturi deosebite si victime.

În august 1917, adică încă sub Guvernul provizoriu, bancherii de pe Wall Street din propriul buzunar (și nu pe seama unui împrumut german) le-au dat bolșevicilor primul milion de dolari și au trimis un grup de reprezentanți ai lor în Rusia, care a fost deghizat în „misiune umanitară a Crucii Roșii” .

Planurile și acțiunile lor în primii ani puterea sovietică au o analogie considerabilă cu acțiunile actuale ale acelorași forțe străine din Rusia, începând din epoca „perestroikei”.

Întoarcerea lui V. I. Lenin din emigrarea în Rusia în aprilie 1917

ÎNTOARCEA LUI V. I. LENIN DIN EMIGRARE ÎN RUSIA ÎN APRILIE 1917

A. V. LUKASHEV

V. I. Lenin a primit prima veste despre victoria Revoluției din februarie în Rusia la Zurich la 2 (15 martie) 1917. Din acea zi, toate activitățile liderului Partidului Bolșevic sunt concentrate pe dezvoltarea în continuare a strategiei și tacticii. a partidului în revoluție, la găsirea modalităților de a se întoarce rapid în patria lor. V. I. Lenin era dornic să Rusia revoluționară pentru a participa direct pe loc la lupta Partidului și a tuturor muncitorilor pentru victoria revoluției socialiste. Au fost luate în considerare mai multe opțiuni pentru întoarcerea în Rusia - cu avionul, cu ajutorul unui contrabandist, folosind pașaportul altcuiva - dar toate s-au dovedit a fi impracticabile. „Ne temem”, scria V. I. Lenin la 4 martie (17) A. M. Kollontai, „că nu va fi posibil să părăsim blestemata Elveția curând” (1).

Absența lui V. I. Lenin în Rusia a afectat întreaga activitate a Biroului Comitetului Central și a organizațiilor de partid. Rusia revoluționară îl aștepta pe Ilici. Organizațiile de partid și muncitorii, acceptând salutările lui V. I. Lenin la întâlniri și mitinguri, și-au exprimat dorința arzătoare de a-l vedea în rândurile lor cât mai curând posibil. Reamintind primele zile ale revoluției, muncitorul fabricii din Sestroretsk A. M. Afanasyev a scris: „Mi-am dorit foarte mult să fie aici, alături de noi, ca să conducă revoluția pe loc” (2).

Starea de spirit a organizațiilor de partid bolșevic a fost bine exprimată în saluturile Biroului Regional Moscova al Comitetului Central și deputat al PSDLP (b) către V. I. Lenin. Primindu-l călduros pe Ilici „ca un luptător neobosit și un adevărat lider ideologic al proletariatului rus”, bolșevicii de la Moscova au scris: „... așteptăm cu nerăbdare întoarcerea ta în rândurile noastre” (3). Încă din primele zile ale revoluției, Biroul Comitetului Central al RSDLP (b) a luat toate măsurile pentru a-l ajuta pe V. I. Lenin să se întoarcă în Rusia cât mai curând posibil. Dacă masele muncitoare și organizațiile bolșevice din Rusia își așteptau cu nerăbdare liderul, atunci V. I. Lenin însuși se străduia și mai mult spre Rusia. „Îți poți imagina”, a scris el într-una dintre scrisorile sale, „ce tortură este pentru noi toți să stăm aici într-un asemenea moment” (4).

Dar, în ciuda amnistiei politice proclamate de guvern către Times chiar în primele zile ale revoluției, a trecut aproape o lună până când V. I. Lenin a reușit să scape de „al naibii de departe”, după cum spunea el.

Amnistia pentru prizonierii politici și emigranți a fost unul dintre câștigurile Revoluției din februarie. În zilele răsturnării monarhiei, masele revoluționare au efectuat o amnistie politică în Rusia într-o manieră evidentă: au pus mâna pe închisori și au eliberat prizonierii politici. După Petrograd și Moscova, prizonierii țarismului au fost eliberați în Nijni Novgorod, Samara, Revel, Tver, Chelyabinsk, Minsk, Tula, Kiev, Odesa și alte orașe. Mulți exilați politici, după ce au aflat în îndepărtata Siberia despre răsturnarea țarismului, fără să aștepte permisiunea Guvernului provizoriu, și-au părăsit locurile de așezare și s-au grăbit să sune clopotul revoluției.

Muncitorii, soldații și țăranii de la mitingurile și întâlnirile desfășurate în primele zile ale lunii martie au inclus în rezoluțiile lor cereri de amnistie imediată pentru prizonierii politici și întoarcerea în Rusia a emigranților politici - exilați ai țarismului. Cererea populară de amnistie a fost reflectată și în primele documente ale Sovietului de la Petrograd. Printre condițiile în care Comitetul Executiv al Consiliului a predat puterea Guvernului provizoriu care se crea la 2 martie, pe primul loc a fost ținerea unei amnistii complete și imediate pentru toate problemele politice și religioase (5).

În primele zile ale revoluției, Guvernul provizoriu nu a putut rezista presiunii violente a maselor revoluționare și a fost nevoit să accepte o amnistie, decret asupra căruia a fost emis la 6 martie (6).

Dar dacă în ceea ce privește prizonierii politici și exilații, cu participarea activă populație amnistia a fost efectuată rapid, dar situația a fost diferită odată cu întoarcerea emigranților politici, al căror număr în străinătate a ajuns la 4-5 mii de oameni.

La primirea veștii despre revoluția din Rusia, emigrația politică rusă în străinătate s-a pus în mișcare: emigranții au prins cu lăcomie fiecare știre despre evenimentele din țara lor natală, le-au discutat energic și s-au grăbit în Rusia. Dar pentru cei mai mulți dintre ei, amnistia proclamată de Guvernul provizoriu nu a însemnat încă posibilitatea practică de a se întoarce în patria lor.

La o ședință a Guvernului provizoriu din 8 martie, Kerensky, jucând rolul liderului unei democrații revoluționare, a vorbit despre oportunitatea „asistenței din partea guvernului la întoarcerea emigranților. Ministrul de externe Milyukov a declarat în mod fals că a luat deja măsuri în acest sens. În legătură cu această declarație, nu au fost luate decizii care să faciliteze întoarcerea emigranților (7).

Dar viața însăși i-a forțat să ia decizii. „Noi cerem”, au scris lucrătorii fabricii din Petrograd dinamo în rezoluția lor din aceeași zi, „ca decretul de amnistia să fie imediat pus în aplicare...” (8). Aceleași rezoluții au fost adoptate la multe fabrici și fabrici. în Petrograd și în alte orașe ale Rusiei, în unități militare și pe nave Flota Baltică. Din străinătate, guvernul și Sovietul de la Petrograd au început să primească telegrame de la organizațiile de emigranți care cer asistență pentru întoarcerea în Rusia. Ambasadele și misiunile Rusiei în străinătate au fost asediate de emigranți care au cerut vize pentru a intra în Rusia. Ambasadorii și trimișii au telegrafat la Petrograd: „Ce să faci?” (9).

Pe 10 martie, Milyukov le-a telegrafat: „Fiți amabili să acordați cea mai binevoitoare asistență tuturor emigranților politici ruși la întoarcerea în patria lor”. Mai departe, ministrul a propus, dacă este cazul, să furnizeze emigranților mijloace de deplasare și să le arate „cea mai precaută atitudine” (10). Acest răspuns a fost calculat în primul rând pentru a liniști publicul, masele revoluționare. La el a fost menționat de fiecare dată când s-a pus problema obstacolelor puse în calea întoarcerii emigranților. Cu toate acestea, telegrama lui Milyukov nu s-a aplicat majorității emigranților - ia vizat doar pe cei dintre ei de care guvernul avea nevoie.

Răspunsul lui Milyukov era destinat scenei. O altă telegramă secretă era pentru culise. A apărut a doua zi, 11 martie. „Dacă emigranții noștri politici doresc să se întoarcă în Rusia”, se spunea, „vă rugăm să le furnizați imediat pașapoartele consulare stabilite pentru intrarea în Rusia... cu excepția cazului în care aceste persoane apar pe listele noastre internaționale sau de control militar” (11). Astfel, Milyukov a trântit cu fermitate ușa Rusiei revoluționare tuturor emigranților internaționaliști. Întoarcerea emigranților-apărători, în special a conducătorilor lor, a primit cea mai mare asistență. Pe 10 martie, de la Ministerul Afacerilor Externe a fost trimisă o telegramă ambasadorului la Paris, Izvolsky: „Ministrul cere să asiste imediat la întoarcerea în Rusia pe motivele indicate la numărul 1047 al acestei date, Plehanov, secretarul al redacției Arrel, Avksentiev, și alți emigranți socialiști ruși pe care îi indică Avksentiev” (12) Liderul socialiștilor-revoluționari de dreapta, N. Avksentiev, a luat o poziție extrem de șovină în problemele războiului, iar Miliukov știa acest lucru. Londra privind asistența la întoarcerea din străinătate și la mulți alți emigranți de seamă ai apărării: V. Chernov, B. Savinkov, L. Deutsch etc. (13).

Prin returnarea social-șoviniștilor de seamă din emigrarea în Rusia, guvernul provizoriu a contribuit astfel la întărirea partidelor compromițătoare mic-burgheze, pe care s-a bazat în realizarea politicii sale imperialiste anti-popor. Din același motiv, guvernele Angliei și Franței au contribuit activ la întoarcerea lor în Rusia (14).

Guvernul provizoriu și-a continuat politica de dublu-afacere față de emigranți deghizați, deoarece a înțeles că opoziția deschisă la întoarcerea internaționaliștilor va provoca un izbucnire de indignare în rândul maselor revoluționare din Rusia. Miliukov i-a învățat pe ambasadorii țariști, care au rămas la posturile lor, să-și mascheze acțiunile. El le-a explicat că „din motive de politică internă” nu era oportun să „diferențieze în mod deschis între exilații politici pacifisti și nepacifiști” și le-a cerut să raporteze acest lucru guvernelor la care au fost acreditați (15). Guvernul provizoriu știa că, dacă listele de control rămân în vigoare, internaționaliștii tot nu vor primi vize pentru a intra în Rusia (16).

Dacă Guvernul provizoriu „din motive de politică internă” a ascuns adevărul despre obstacolele pe care le-a pus în calea întoarcerii internaționaliștilor, atunci guvernele Franței și Angliei le-au spus direct ambasadorilor ruși că nu vor permite emigranților-internaționaliști să intre. Rusia. La o întâlnire la ambasada Rusiei la Paris la mijlocul lunii martie, agentul militar contele A. A. Ignatiev a declarat: „Atât autoritățile militare franceze, cât și întreaga Uniune administrație militară consideră că este de dorit ca majoritatea emigranților să rămână în Franța, unde se instituie o supraveghere vigilentă asupra șederii și activităților lor și acolo unde orice periculoasă din punct de vedere al propagandei și al pacifismului, prestația lor poate fi oprită de autoritățile franceze”( 17). Ambasadorul Izvolsky a informat participanții la întâlnire cu privire la o declarație care ia fost făcută la Ministerul Afacerilor Externe francez că „guvernul republicii este îngrijorat de instalarea viitoare a emigranților în Rusia din cauza tendințelor pacifiste ale multora dintre ei; în Franţa se tem că la sosirea lor în patria lor nu se vor abţine să-şi propagă acolo ideile de încheiere imediată a păcii” (18). Despre conversația lui Izvolsky cu guvernul francez, ambasadorul englez la Paris, Lord Bertie, a raportat la Londra mai precis: „Ambasadorul rus este aici”, a scris el, „acționând la instrucțiunile guvernului său, a făcut apel la guvernul francez cu un cerere de a permite întoarcerea tuturor emigranților politici ruși. Cu toate acestea, poliția franceză a primit instrucțiuni să nu permită extremiștilor să plece” (19). Guvernul britanic s-a opus ferm întoarcerii internaționaliștilor în Rusia (20).

După ce a constatat intențiile guvernelor aliate față de emigranții care s-au opus războiului, Izvolsky a telegrafat la Petrograd: „Guvernele britanic și francez sunt foarte îngrijorați de întoarcerea acestor pacifişti în Rusia, având în vedere probabilitatea ca ei să promoveze imediat încheierea păcii acolo. Există dovezi destul de clare că aceste două guverne se vor opune plecării lor din Franța și trecerii lor prin Anglia” (21).

Marea majoritate a emigranților care trăiau în Elveția (aproximativ 80%) erau, în terminologia lui Izvolsky, „pacifiști”. Prin urmare, în raport cu acestea, guvernul britanic a luat măsuri foarte specifice. „Conform unui ordin telegrafic al Ministerului Britanic de Război”, a raportat Onu la Petrograd, la 17 martie (30), însărcinat cu afaceri rus în Elveția, „autoritățile britanice din Elveția... au reziliat viza pașapoartelor pentru călătoria în Rusia. și țările scandinave. Se fac excepții numai pentru oficialii țărilor aliate” (22).

Cu o astfel de decizie a problemei de către guvernele Franței și Angliei, internaționaliștii care locuiau în Elveția au avut un singur drum către Rusia - prin Germania. Dar emigranții nu au știut toate acestea la început. Nici V. I. Lenin nu știa asta.

La 4 (17) martie au apărut în ziare străine primele rapoarte despre o amnistie politică în Rusia (23). Din aceste zile, mișcarea dintre emigranți pentru cea mai rapidă întoarcere în patria lor s-a intensificat în mod deosebit. Peste tot au început să fie create comitete de emigranți pentru întoarcerea în Rusia, au fost trimise anchete în ambasade și misiuni din străinătate și direct la Petrograd cu privire la modalitățile de întoarcere.

Imediat după ce a primit vestea amnistiei, V. I. Lenin a început să elaboreze un plan de întoarcere în Rusia prin Anglia. „Ieri (sâmbătă) am citit despre amnistia. Cu toții visăm la călătorie, - i-a scris lui I. Armand în Klaran pe 5 martie (18) - Dacă mergi acasă, treci mai întâi pe la noi. Hai să vorbim. Aș dori foarte mult să vă instruiesc în Anglia să aflați în liniște și cu adevărat dacă aș putea trece prin.

V. I. Lenin știa bine că nici el, nici alți bolșevici de seamă nu puteau trece prin Anglia tocmai așa. Autoritățile britanice le cunoșteau destul de bine activitate revoluționară cunoşteau atitudinea lor faţă de războiul imperialist. La trecerea prin Anglia, ei puteau fi reținuți și chiar arestați. Cât despre el, nu avea nicio îndoială. „Sunt sigur”, i-a scris el lui I. Armand pe 6 martie (19), „că voi fi arestat sau pur și simplu reținut în Anglia dacă voi merge sub propriul meu nume, pentru că Anglia a fost cea care nu numai că mi-a confiscat o parte din scrisori către America, dar l-am întrebat și (poliția ei) tatălui meu în 1915 dacă a corespondat cu mine și a comunicat prin mine cu socialiștii germani. Fapt! Prin urmare, nu mă pot mișca personal fără măsuri foarte „speciale” (25). Și schițele V. I. Lenin text mostră condiţiile de trecere prin Anglia, care prevedeau aceste măsuri „speciale”, care trebuiau convenite cu guvernul britanic prin negocieri. Aceste condiții au inclus acordarea socialistului elvețian F. Platten a dreptului de a transporta orice număr de emigranți prin Anglia, indiferent de atitudinea acestora față de război, asigurarea unui vagon beneficiind de drept de extrateritorialitate pe teritoriul Angliei, precum și posibilitatea de a trimite cât mai curând emigranţi din Anglia cu vaporul cu aburi în portul oricărei ţări neutre. Guvernul britanic a trebuit să ofere garanții privind respectarea acestor condiții și să fie de acord cu publicarea lor în presă (2b).

Aflând că I. Armand nu merge încă nicăieri, V. I. Lenin a hotărât să-i ceară unuia dintre ceilalți emigranți să plece în Anglia pentru a afla pe loc despre posibilitatea de a călători în Rusia. „Voi încerca să o conving pe Valya să plece”, i-a scris el lui I. Armand pe 6 martie (19), „(a venit la noi sâmbătă...). Dar ea are puțin interes pentru revoluție” (27). Cu toate acestea, problema nu a ajuns la o conversație în Anglia. Totul a ieșit la iveală în Elveția. V. Safarova a răspuns viu cererii lui Vladimir Ilici și s-a dus la trimisul englez pentru o viză. Acolo conversația s-a îndreptat spre scopul călătoriei la Londra. La 10 martie (23), V. I. Lenin a raportat despre rezultatele sale în Clarens: „Au spus Valaisului că este imposibil deloc (în ambasada Angliei) prin Anglia” (28). Cu toate acestea, chiar și după un refuz atât de hotărât al misiunii britanice, V. I. Lenin și alți emigranți bolșevici au făcut o serie de încercări de a afla posibilitatea întoarcerii în Rusia prin țările aliate acesteia. Dar și de această dată, rezultatele au fost dezamăgitoare (29).

De la ziarele străine, V. I. Lenin a primit informații suplimentare despre atitudinea guvernelor Franței și Angliei față de întoarcerea emigranților internaționaliști în Rusia. În extrasele lui Lenin din ziarul „Frankfürter Zeitung” există o astfel de intrare: „Genf. 26.III. O telegramă mare despre starea de spirit a francezilor, cum le este frică de republică, le este frică că revoluția va merge mai departe, spre teroare - ei (ei și britanicii) trimit patrioți (sociali) în Rusia, fără a-i lăsa pe susținători ai păcii.

Din materialele lui Lenin reiese clar că planul de întoarcere în Rusia prin Anglia pentru o perioadă relativ lungă, până pe la jumătatea lunii martie, a rămas în câmpul vizual al lui Vladimir Ilici (30). V. I. Lenin a acordat atunci o importanță capitală implementării sale. Și doar opoziția hotărâtă a guvernelor aliate cu Rusia față de trecerea internaționaliștilor prin țările lor i-a obligat pe emigranții ruși în Elveția să recurgă, ca ultimă ocazie de întoarcere în Rusia, la trecerea prin Germania. V. I. Lenin a remarcat această împrejurare de fiecare dată când a fost vorba de întoarcerea emigranților în Rusia. Astfel, în comunicatul despre trecerea revoluționarilor ruși prin Germania, predat de V. I. Lenin la 31 martie (13 aprilie) 1917 la Stockholm redacției ziarului Politiken, s-a subliniat clar că pașii practici pentru a reveni la Rusia prin Germania de către emigranții elvețieni au fost luate numai după ce s-a dovedit incontestabil că „guvernul britanic nu lasă revoluționarilor ruși care trăiesc în străinătate care se opun războiului să intre în Rusia” (31).

Explicând în Rusia circumstanțele întoarcerii primului grup de emigranți din Elveția, N. K. Krupskaya a scris în articolul „O pagină din istoria Partidului Muncitoresc Social Democrat Rus” în mai 1917: mergeți imediat în Rusia pentru a continua munca pentru pe care și-a dedicat toată viața și deja în condițiile unei Rusii libere pentru a-și apăra părerile. Foarte curând a devenit clar că nu există nicio cale de a trece prin Anglia. Atunci a apărut în rândul emigranților ideea de a obține o trecere prin Germania prin tovarășii elvețieni” (32).

Ideea de a obține permisiunea de a călători prin Germania în schimbul germanilor și austriecilor internați în Rusia a apărut în cercurile emigraților la scurt timp după ce a primit vestea amnistiei în Rusia. Emigranții știau că în timpul războiului dintre Rusia și Germania, deținuții militari și prizonierii de război erau schimbati în mod repetat prin țări neutre și credeau că amnistia anunțată de Guvernul provizoriu va deschide acest lucru. mod convenabil intoarce-te acasa. La o întâlnire a reprezentanților organizațiilor socialiste ruse și poloneze ale tendinței Zimmerwald la Berna din 6 martie (19), acest plan a fost prezentat în forma sa cea mai generală de liderul menșevicilor, Martov. R. Grimm, unul dintre liderii social-democrației elvețiene, a fost apoi însărcinat să cerceteze guvernul elvețian pentru acordul de a media negocierile pe această temă cu reprezentanții autorităților germane de la Berna (33). În același timp, un participant la întâlnire, Zinoviev, în numele lui V. I. Lenin, într-o telegramă către Pyatakov, care părăsea Norvegia în Rusia, a scris că la Petrograd au cerut și participarea guvernului elvețian la negocieri. cu nemţii pe trecerea emigranţilor în schimbul germanilor internaţi în Rusia (34).

Ochii lui V. I. Lenin s-au îndreptat pe atunci către Anglia: a aflat posibilitatea trecerii emigranților prin țările aliate Rusiei. Dar, nefiind sigur de consimțământul guvernului britanic la trecerea internaționaliștilor, nu a pierdut din vedere alte posibile căi de întoarcere în Rusia. Aceasta a arătat preaviziunea liderului Partidului Bolșevic.

Necunoscând încă toată diplomația secretă care se desfășoară în jurul problemei întoarcerii emigranților, Lenin a prevăzut dinainte posibile dificultăți și complicații în această chestiune și a căutat dinainte căi și mijloace pentru a le depăși. Indiferent de Martov, neștiind încă de planul său, el i-a sfătuit pe emigranți să se întrebe despre alte posibile modalități de întoarcere în patria lor și, în special, despre posibilitatea obținerii permisului de a călători prin Germania (35). V. I. Lenin a considerat oportun, prin rușii care locuiesc la Geneva și Claean, „să ceară germanilor un vagon de trecere până la Copenhaga pentru diverși revoluționari”. În același timp, el a subliniat cu siguranță că o astfel de cerere ar trebui să vină din partea rușilor care nu sunt de partid și, cel mai bine, din partea social-patrioților. "Nu pot sa o fac. Sunt un „înfrântist”... Dacă vor afla că acest gând vine de la mine sau de la tine, - i-a scris lui I. Armand la 6 martie (19), - atunci treaba se va strica...”.

V. I. Lenin a înțeles că nici el, nici alți bolșevici, internaționaliști consecvenți, nu puteau iniția o călătorie prin Germania, că burghezia imperialistă și social-șovini ar folosi acest lucru în scopuri calomnioase împotriva Partidului Bolșevic.

În efortul de a pleca în Rusia cât mai curând posibil, Lenin, în același timp, nu a permis nicio imprudență în acțiunile sale, și-a arătat reținerea politică inerentă și aderarea la principii. Din aceste motive, el a respins hotărât propunerea lui Ya. S. Ganetsky, care a recomandat obținerea unui permis de călătorie cu ajutorul social-democraților germani (36).

Când în sfârșit i-a devenit clar lui Vladimir Ilici că drumul internaționaliștilor prin Anglia a fost închis și nu s-a făcut nimic la Geneva și Clarans cu privire la trăsura către Copenhaga, s-a îndreptat către planul lui Martov - la urma urmei, era aproape ceea ce a scris I. Armand. despre. V. I. Lenin și-a exprimat atitudinea față de planul Martov într-o scrisoare către V. A. Karpinsky, care l-a informat despre starea de lucruri la Geneva în legătură cu planul Martov. Într-o scrisoare de răspuns, Vladimir Ilici a aprobat planul lui Martov, a constatat că acest „plan, în sine, este foarte bun și foarte adevărat”, că „este necesar să se lucreze pentru el” (37). În același timp, Lenin a subliniat din nou că este necesar să se asigure că, pe lângă Martov, rușii și apărătorii non-partid s-au adresat guvernului elvețian cu o cerere de mediere, că bolșevicii nu pot participa direct la această chestiune. „Vom fi suspectați”, i-a scris el lui Karpinsky, „... participarea noastră va distruge totul” (38). Data exactă a acestei scrisori a lui Lenin nu a fost încă stabilită. Un lucru este incontestabil, că a fost scris de Lenin după ce a devenit clar că internaționaliștii nu puteau trece prin Anglia. V. A. Karpinsky scrie în memoriile sale că, în momentul în care a primit această scrisoare de la Lenin, „devenise deja complet clar că toate speranța de a trece prin „regatul Antantei” „trebuie abandonată” (39).

V. I. Lenin i-a scris lui Karpinsky că planul Martov ar putea fi promovat și la Geneva, implicând în această chestiune oameni influenți, avocați etc.. Dar practic, Comitetul Central elvețian pentru întoarcerea emigranților politici în Rusia, creat la Zurich, și-a preluat implementare (23) martie(40).

La scurt timp după întâlnirea de la Berna, R. Grimm s-a adresat reprezentantului guvernului elvețian, Hoffmann, cu o cerere de mediere în negocierile cu autoritățile germane. Hoffmann a refuzat medierea oficială, declarând că guvernele țărilor Antantei ar putea vedea acest lucru ca o încălcare a neutralității Elveției, dar ca persoană fizică a intrat în negocieri cu ambasadorul german la Berna și în curând a primit prin intermediul acestuia acordul de principiu al guvernului german de a lăsaţi să treacă pe emigranţii ruşi. În numele său, Hoffmann a recomandat emigranților să ceară Guvernului provizoriu prin guvernul unei țări neutre să ia legătura cu germanii în această problemă, așa cum sa făcut întotdeauna în timpul schimbului de prizonieri de război între Rusia și Germania. O telegramă corespunzătoare a fost trimisă la Petrograd (41).

Grimm i-a informat pe Bagotsky și Zinoviev, secretarul Comisiei Executive a Comitetului pentru Emigrare, despre acordul guvernului german, care i-a cerut să finalizeze chestiunea. Dar reprezentanții altor grupuri de emigrați din Zurich nu au fost de acord cu acest lucru, spunând că este necesar să așteptăm un răspuns de la Petrograd.

VI Lenin nu s-a făcut iluzii cu privire la răspunsul de la Petrograd. Știind ale cui interese de clasă le reprezenta Guvernul provizoriu, nu se aștepta la nimic bun de la intervenția lui Milyukov și Kerensky în treburile emigranților internaționaliști elvețieni. „Milyukov va înșela”, a scris el (42).

V. I. Lenin și-a detaliat gândurile cu privire la posibila asistență din partea Petrogradului într-o scrisoare către Ganetsky din 17 martie (30). „... Funcționarul capitalului imperialist anglo-francez și imperialistul rus Milyukov (și Compania) sunt capabili să facă orice, înșelăciune, trădare, totul, totul, pentru a împiedica internaționaliștii să se întoarcă în Rusia. Cea mai mică credulitate în această privință atât față de Milyukov, cât și față de Kerenski (un vorbăreț deșertat, un agent al burgheziei imperialiste ruse în rolul său obiectiv) ar fi de-a dreptul distructivă pentru mișcarea muncitorească și pentru partidul nostru, s-ar limita cu trădarea internaționalismului.” (43). Lenin a văzut că singura cale de întoarcere din Elveția în Rusia era să obțină de la Guvernul provizoriu, prin presiunea Sovietului de la Petrograd, schimbul tuturor emigranților cu germanii internați în Rusia (44).

Neputând să contacteze direct Biroul Comitetului Central și Comitetul din Sankt Petersburg al Partidului, el i-a cerut lui Ganetsky să trimită o persoană de încredere de la Stockholm la Petrograd în acest scop. De asemenea, era important să facem acest lucru din alte motive - pentru a-i ajuta pe bolșevicii din Petrograd să organizeze retipărirea literaturii bolșevice străine („Colecția social-democrat”, „Comunist”, „Câteva teze” ale lui Lenin publicate în Social-democrat etc. ) „care a ajutat partidul să elaboreze tactica corectă în revoluție (45).

V. I. Lenin a încercat cu toate puterile din Elveția să ajute partidul să ia pozițiile potrivite în noile condiții ale luptei de clasă, să elaboreze tactici revoluționare marxiste. Chiar și într-o telegramă către bolșevici, care plecau în Rusia din Scandinavia la începutul lunii martie, el a subliniat tacticile de bază ale partidului. În celebrele Scrisori de departe, sarcinile partidului și ale proletariatului în revoluție erau deja formulate mai detaliat.

V. I. Lenin din Elveția avea informații destul de slabe despre situația din Rusia, dar chiar și de la ei a prins ce situație grea este la Petrograd, prin ce dificultăți trecea partidul. „Condițiile din Sankt Petersburg sunt extrem de dificile”, a scris el, „patrioții republicani depun toate eforturile. Ei vor să ne inunde petrecerea cu pată și noroi...” (46). Scrisorile trimise de V. I. Lenin Rusiei conțineau cele mai importante principii ale sale de principiu privind tactica bolșevicilor, care corespundeau sarcinilor momentului. Dar asta încă nu a rezolvat toate problemele. V. I. Lenin a înțeles că trebuie să plece cât mai curând la Petrograd. Și deși Lenin a scris că este necesar, prin presiunea „Sovietului Deputaților Muncitorilor”, ca guvernul să facă schimb de emigranți elvețieni cu germani internați, nu prea a contat pe ajutorul Consiliului, în care avea deja o idee a echilibrului forțelor de clasă. „Fără îndoială”, scria el, „că în Sovietul deputaților muncitorilor și soldaților din Sankt Petersburg există numeroși și chiar aparent predominanți (1) susținători ai lui Kerenski, cel mai periculos agent al burgheziei imperialiste... ; (2) susținătorii lui Chkheidze, care oscilează fără Dumnezeu în direcția patriotismului social...” (47).

Și a trebuit să plec, și cât mai repede posibil. Despre asta se vorbea și știrile care au venit la Ilici pe atunci din Rusia.

Încă din primele zile ale Revoluției din Februarie, Biroul Rus al Comitetului Central al RSDLP (b) a luat toate măsurile pentru a se asigura că V. I. Lenin se întoarce în Rusia cât mai curând posibil și conduce direct conducerea partidului și Comitetul său Central pe locul. Știind că emigranții bolșevici erau extrem de lipsiți de bani, la 10 martie Biroul Comitetului Central a transferat la Stockholm (a trimis lui Vladimir Ilici 500 de ruble de la casieria Comitetului Central pentru călătoria în Rusia (48). Comitetul Central a încercat să-l contacteze pe Lenin prin poștă și telegraf, pentru a-l informa mai detaliat despre evenimentele din Rusia, despre starea de lucruri din partid și pentru a-i grăbi plecarea din Elveția. Dar telegramele și scrisorile bolșevicilor au fost reținut de autoritățile guvernului provizoriu și nu a ajuns la Lenin.la Stockholm de la Petrograd printr-un curier special de partid M. I. Stetskevich.Pe 10 sau 11 martie, Stetskevich a plecat la Stockholm, luând cu ea scrisori și ziare pentru V. I. Lenin. De asemenea, a avut o misiune specială pentru a-i cere sosirea în Rusia (49).întâlnirea cu Stetskevici, la 17 martie (30) Ganetsky i-a telegrafiat lui V. I. Lenin la Zurich că Biroul Comitetului Central trimite telegrame și trimite mesageri la Stockholm, cerându-i imediat și că mulți menșevici sunt deja la Petrograd, iar „ai noștri le lipsește conducerea”, că trebuie să ne grăbim, pentru că „fiecare oră ratată pune totul în joc” (50).

Starea de lucruri din partid și din țară a cerut urgent întoarcerea rapidă a lui V. I. Lenin în Rusia. Totuși, emigranții, menșevicii și socialiștii-revoluționari, s-au opus hotărât trecerii prin Germania fără sancțiunea lui Milyukov-Kerensky. În această situație complexă și dificilă, după ce a cântărit toate argumentele pro și contra, liderul partidului bolșevic a luat singura decizie corectă, pornind din interesele partidului și ale revoluției - să profite de acordul guvernului german și să se întoarcă. spre Rusia prin Germania. Vladimir Ilici a luat această decizie, după cum mărturisesc martorii oculari, nu fără ezitare. „Acesta a fost singurul caz”, a scris W. Münzenberg în memoriile sale, „când l-am întâlnit pe Lenin într-o mare agitație și plin de furie. Cu pași scurti și repezi, a umblat prin încăperea mică și a vorbit în fraze tăioase, abrupte.. Lenin a cântărit toate consecințele politice pe care le-ar putea avea călătoria prin Germania și a prevăzut utilizarea acesteia de către oponenții facțiunilor. În ciuda acestui fapt, concluzia finală a tuturor cuvintelor sale a fost: trebuie să trecem prin iad” („Das Fazit aller seiner Reden aber lautet: „Wir müssen fahren, und wenn esdurch die Höll geht””) (51).

Recunoscând decizia reprezentanților altor grupuri de partid ale emigrației de a amâna plecarea lor până la primirea unei sancțiuni de la Petrograd - „în cea mai mare măsură eronată și provocând cel mai profund prejudiciu mișcării revoluționare din Rusia”, Colegiul de Externe al Comitetului Central al RSDLP la 18 martie (31), 1917 a adoptat o rezoluție privind întoarcerea în Rusia prin Germania (52). Influența decisivă asupra adoptării acestei rezoluții a fost, fără îndoială, chemarea lui V. I. Lenin de către Biroul Comitetului Central la Petrograd și mesajul că conducerea corespunzătoare a activității de partid în Rusia nu a fost asigurată din cauza absenței sale.

Hotărârea Colegiului din străinătate al Comitetului Central a fost predată liderilor menșevici și socialiști-revoluționari din Elveția, Martov și Natanson, și a fost comunicată tuturor emigranților: toți emigranții politici din Elveția au fost invitați să participe la călătorie, indiferent de apartenența lor la partid și de atitudinea lor față de război. Chiar a doua zi - 19 martie (1 aprilie) - Natanson a telegrafiat din Lausanne. I. Lenin şi comitetul de emigranţi la Bagotsky că socialiştii-revoluţionari s-ar opune deciziei luate de bolşevici (53).

Pe 20 martie (2 aprilie), rezoluția Colegiului Străin al Comitetului Central al PSRDS a fost discutată la Zurich la o întâlnire a revoluționarilor socialiști, a menșevicilor și ai reprezentanților grupurilor Nachalo, Vperyod și PPS. Constatând în rezoluția lor că întoarcerea emigranților în Rusia prin țările aliate s-a dovedit imposibilă și că a fost posibil să se întoarcă în patria lor numai prin Germania, Compromisatorii, loiali oportunismului lor și înspăimântați de curajul revoluționar al bolșevicilor, totuși, au recunoscut această decizie ca o greșeală politică, întrucât, în opinia lor, nu s-a dovedit și că este imposibil să se obțină de la Guvernul provizoriu acordul pentru schimbul de emigranți cu germanii internați în Rusia (54). Menșevicii și socialiștii-revoluționari, care se numeau revoluționari, nu au avut curajul să folosească singura ocazie de a se întoarce în patria lor fără permisiunea burgheziei ruse.

V. I. Lenin i-a denunţat apoi, numindu-i „spăloşi de gradul întâi, care au zdruncinat cauza comună a menşevicilor” (55), temându-se de ceea ce „va spune” „social-patriota” Principesa Maria Alekseevna.

Într-o scrisoare către bolşevicul V.M. Kasparov, N.K. au început o ceartă disperată... consideră că plecarea prin Germania este eronată, trebuie mai întâi să ajungă la un acord - unii spun Miliukov, alții - Sovietul Deputaților Muncitorilor. Într-un cuvânt, în limba lor rezultă: stai și așteaptă” (56).

„„Internaționaliștii noștri”, menșevicii în primul rând”, a scris V.A. Karpinsky în memoriile sale din acele vremuri, „aflând despre refuzul guvernului elvețian, ei au sunat la retragere. Aparent, una a fost să scoată un gândire îndrăzneață în căldura momentului și încă un lucru de dus la îndeplinire. Menșevicii se temeau că trecerea prin Germania fără o binecuvântare oficială ar face o impresie foarte proastă asupra „opiniei publice”. La prima ocazie serioasă a devenit clar că menșevicii-internaționaliști, așa cum era de așteptat, se temeau să nu rupă de dreapta, aripa social-patriotică a partidului lor. Menșevicii au fost urmați de alte elemente vacilante, „Vperiodiştii” (Lunacharsky, etc.), „Bolșevicii de Partid” (Sokolnikov) și alții, bundiștii de stânga, socialiștii-revoluționari și anarhiștii” (57).

Faptul că trecerea emigranților prin Germania va fi folosită de burghezie și social-șovini împotriva bolșevicilor și a altor internaționaliști, Lenin știa chiar și fără menșevici. Dar Lenin știa și altceva - că mase largi de muncitori și soldați din Rusia nu ar crede calomnia murdară a burgheziei și, dacă unii dintre ei ar ceda pentru o vreme provocării forțelor ostile proletariatului, ar descoperi în curând. motivul său murdar de bază.

„Ne-am confruntat cu o alegere”, scriau emigranții bolșevici din grupul lui Lenin, „fie să trecem prin Germania, fie să rămânem în străinătate până la sfârșitul războiului” (58). Călăuziți de interesele partidului, interesele luptei revoluționare împotriva capitalismului, bolșevicii nu s-au retras nici măcar un pas din decizia pe care o luaseră, în ciuda oricăror intrigi ulterioare ale compromisorilor oportuniști.

Vladimir Ilici nu și-a făcut iluzii cu privire la motivele consimțământului guvernului german la trecerea emigranților pe teritoriul lor. „Aventurierii imperialiști care au jucat soarta națiunii”, a scris Wilhelm Pieck despre liderii Germaniei de atunci, „... au salutat Revoluția din februarie 1917 în Rusia ca pe un „dar al lui Dumnezeu” care ar putea grăbi victoria Germaniei” (59) Imperialiștii germani au înțeles că întoarcerea internaționaliștilor în Rusia va adânci și mai mult revoluția și va intensifica mișcarea pentru pace, de care sperau că va aduce beneficii Germaniei.

Vorbind la 31 martie (13 aprilie) 1917, la Stockholm, social-democraților de stânga suedezi cu un raport despre trecerea prin Germania, V. I. Lenin a făcut lumină și în această latură a problemei. „Bineînțeles, Lenin a declarat”, scrie F. Ström, un participant la această întâlnire, în memoriile sale, „guvernul german, atunci când a permis trecerea, a speculat cu privire la opoziția noastră. revoluție burgheză dar aceste sperante nu sunt destinate sa fie justificate. Conducerea bolșevică a revoluției va fi mult mai periculoasă pentru puterea și capitalismul imperial german decât conducerea revoluției de către Kerenski și Miliukov” (b0).

Internaționaliștii partidelor socialiste europene, care au aprobat trecerea emigranților ruși prin Germania, le-au spus înapoi la Berna: „Dacă Karl Liebknecht ar fi acum în Rusia, Miliukovii l-ar lăsa de bunăvoie să plece în Germania; Bethmann-Hollwegs vă lasă internaționaliștii ruși să plecați în Rusia. Treaba ta este să mergi în Rusia și să lupți acolo atât împotriva imperialismului german, cât și împotriva imperialismului rus” (61). Cu toate acestea, Miliukov nu l-au putut „elibera” pe Karl Liebknecht în Germania. Pentru propagandă antimilitaristă, a fost condamnat de guvernul german și a fost în închisoarea de muncă silnică Lükau. Neputând să-l „elibereze” fizic pe K. Liebknecht în Germania, imperialiștii britanici, francezi și ruși au distribuit pe scară largă în Germania pamfletele sale militante antimilitariste, în special scrisorile lui Liebknecht scrise în primăvara anului 1916 către curtea de la biroul comandantului militar regal din Berlin (62). În aceste minunate scrisori, K. Liebknecht a expus în mod constant natura prădătoare și prădătoare a războiului mondial, esența imperialistă a politica externa militarismul german și a chemat proletariatul la o internațională luptă de clasăîmpotriva guvernelor capitaliste din toate țările, pentru abolirea opresiunii și exploatării, pentru încetarea războiului și pentru pace în spiritul socialismului (63).

Militariștii germani au simțit pentru ei înșiși cum Miliukov, Brian și Lloyd Georges l-au „eliberat” pe K. Liebknecht. În consecință, acordând permisiunea trecerii emigranților revoluționari din Elveția în Rusia prin teritoriul lor, aceștia au recurs în esență la aceleași metode de luptă împotriva Rusiei și a Antantei. Această luptă între guvernele țărilor imperialiste în război a fost folosită de VI Lenin pentru a se întoarce în Rusia (64).

Un grup de emigranți ruși care au decis să se întoarcă în patria lor prin Germania au fost urmăriți îndeaproape de reprezentanții guvernelor britanice și franceze. „Reprezentanții britanici și francezi”, i-a informat mai târziu, însărcinatul cu afaceri la Berna, lui Milyukov, „s-au uitat cu o anxietate extremă la plecarea proiectată a grupului lui Lenin” (65). Și mai departe, Onu a explicat motivul îngrijorării lor: propaganda împotriva războiului din Rusia s-ar putea intensifica din aceasta. Trimisul englez a raportat la Londra despre pregătirile pentru plecarea emigranților prin Germania. De la Londra i-au predat ambasadorului britanic la Petrograd, Byokenen, pentru a-i sublinia lui Miliukov necesitatea de a lua măsuri urgente. Cu privire la rezultatele conversației cu Milyukov, Buokenen a raportat la Londra: „La întrebarea mea ce intenționa să facă pentru a evita acest pericol, el a răspuns că singurul lucru care se putea face este să le publice numele și să raporteze faptul că sunt mergând prin Germania; acest lucru ar fi suficient pentru a preveni sosirea lor în Rusia” (6b).

La scurt timp, în ziarul francez de circulație largă Petit Parisien a apărut un mesaj că emigranții politici ruși care au decis să se întoarcă prin Germania vor fi declarați trădători ai statului și aduși în fața justiției în Rusia. Cu această amenințare, Milyukov și Buokenen au vrut să împiedice sosirea internaționaliștilor în Rusia și chiar s-a dovedit a fi suficient pentru a intimida menșevicii și socialiștii-revoluționari. Dar amenințarea lui Buchanan-Milyukov nu l-a oprit pe liderul Partidului Bolșevic. Revoluția îl chema, partidul și revoluția aveau nevoie de el și a plecat în Rusia.

După decizia Colegiului Străin al Comitetului Central al PSRDS, R. Grimm s-a comportat extrem de ambiguu, iar organizatorii călătoriei i-au refuzat serviciile ulterioare, instruindu-l pe secretarul Partidului Social Democrat Elvețian, un internaționalist marcant, Fritz Platten ( 67) pentru a finaliza călătoria. Pe 21 martie (3 aprilie), F. Platten l-a vizitat pe ambasadorul german la Berna, Romberg, și l-a informat despre condițiile în care emigranții ruși sunt de acord să profite de permisiunea guvernului german pentru a-i lăsa să treacă prin Germania. Aceste condiţii au coincis practic cu condiţiile de trecere prin Anglia întocmite anterior de V. I. Lenin. Principalele lor puncte stipulau că toți emigranții merg, indiferent de părerile lor asupra războiului; vagonul în care vor călători trebuie să beneficieze de drept de extrateritorialitate pe teritoriul german și nimeni nu poate intra în el fără permisiunea lui Platten; controlul bagajelor și pașapoartelor nu se efectuează. La rândul lor, călătorii și-au asumat obligația la întoarcerea lor în Rusia de a agita pentru schimbul emigranților ratați cu numărul corespunzător de germani și austrieci internați în Rusia. Nu și-au asumat alte obligații (68).

Aceste condiții au fost acceptate de autoritățile germane la 23 martie (5 aprilie), iar pregătirile pentru plecare au căpătat un caracter practic.

Trebuiau făcute foarte multe lucruri urgente în câteva zile: să identifice pe toți cei care au vrut să meargă cu primul lot, să găsească bani pentru călătorie, să pregătească o serie de documente importante etc. Grupul care a dorit să treacă prin Germania până la 19 martie (1 aprilie) era formată din doar 10 persoane (69). „Vladimir Ilici”, scrie M. Kharitonov, membru al secției de la Zurich a bolșevicilor, „a avut mare grijă ca toți membrii secției noastre, care aveau doar capacitatea fizică au putut să meargă” (70).

Lenin i-a cerut lui Karpinsky, care a rămas reprezentantul bolșevicilor la Geneva, să-l anunțe pe Abramovici să se grăbească cu pregătirile, el le-a cerut bolșevicilor din Zurich să anunțe plecarea lui Goberman la Lausanne și „să afle exact (1) cine călătorește, ( 2) câți bani are” (71) . După ce a aflat că Mikha Tskhakaya nu are deloc bani pentru călătorie, el spune că „Vom plăti călătoria pentru Mikha” (72). Îi cere lui M. Kharitonov să-l găsească pe muncitorul bolșevic A. Linde și să-l ajute să se pregătească pentru plecarea sa (73). Grupurile bolșevice din Elveția, la cererea lui Lenin, au adus în atenția emigranților din toate confesiunile politice că cei care doresc să călătorească în primul lot să se alăture grupului. În câteva zile, grupul inițial mic al celor plecați a crescut la 32 de persoane (19 bolșevici, 6 bundiști, 3 susținători ai ziarului internațional parizian Nashe Slovo etc.) (74).

Pentru călătorie era nevoie de bani, iar „lipsa cronică de bani”, așa cum scria V. A. Karpinsky în memoriile sale, a fost un însoțitor constant al vieții emigranților. A trebuit să împrumut oriunde era posibil să împrumut. „Alocați două mii, mai bine trei mii de coroane pentru călătoria noastră”, i-a telegrafat Lenin lui Ganetsky (75). La scurt timp, Vladimir Ilici i-a spus lui I. Armand: „... avem mai mulți bani de călătorie decât credeam, vor fi destui oameni pentru 10-12, pentru că ne-au ajutat foarte mult tovarășii din Stockholm” (76).

Cu toate acestea, 32 de persoane au fost de acord să meargă și nu erau destui „bani de la Stockholm” pentru un astfel de grup. A trebuit să împrumut și de la camarazi elvețieni (77).

În timp ce Lenin era complet absorbit de pregătirile pentru plecarea sa, emigranții Compromis au lansat o agitație nestăpânită împotriva călătoriei. Pe 22 martie (4 aprilie), a avut loc la Geneva o aglomerată ședință de partid a organizațiilor de emigranți, în cadrul căreia a fost respins planul Comitetului Central al PSRDS (78). Grupul socialiștilor-revoluționari și social-democraților Lausanne-Clarens a adoptat la 23 martie (5 aprilie) o rezoluție de protest împotriva plecării iminente a grupului lui Lenin prin Germania (79). Comitetul de Emigrare din Zurich a luat și el o poziție neprietenoasă. Pe 22 martie (4 aprilie), comisia executivă a comitetului a adoptat o rezoluție în care a cerut „tuturor organizațiilor locale și tovarășilor individuali să nu aducă dezorganizare în revenirea emigrației politice! și așteptați rezultatul demersurilor făcute de Comitetul Central ca organ al emigrației politice în ansamblu” (80).

În cercurile de emigranți, care nu au aprobat plecarea grupului lui Lenin prin Germania, s-a sugerat ca unul dintre camarazii elvețieni să fie trimis la Petrograd pentru a raporta Sovietului situația emigranților din Elveția. În ultimă instanță, s-a propus trimiterea unei telegrame speciale către Consiliu. V. I. Lenin nu s-a opus trimiterii unei telegrame către sovietic, dar fiind sigur că majoritatea socialist-revoluționară-menșevică a sovieticului nu le va susține planul, nu a considerat posibilă amânarea călătoriei din cauza așteptării unui răspuns.

Raportând la 23 martie (5 aprilie) că menșevicii cereau urgent să aștepte sancțiunea sovieticului, el i-a cerut lui Ganetsky să trimită „pe cineva să ajungă la o înțelegere cu Ceidze pe cât posibil” și, de asemenea, să afle opinia Biroului. al Comitetului Central pe această problemă (810. Biroul Comitetului Central, după ce a aflat și mai devreme de la Ganetsky despre planul de călătorie prin Germania, acest plan a fost pe deplin aprobat și într-o telegramă trimisă de la Petrograd la 23 martie (5 aprilie) Ganetsky a confirmat că „Ulianov trebuie să sosească imediat” (82), A doua zi, Ganetsky și Vorovsky i-au transmis telegrama lui Lenin, adăugând din partea mea: „Vă rugăm să plecați imediat, fără să „socotiți” cu nimeni (83).

V. I. Lenin știa că calomniile pe care șovini o vor ridica împotriva bolșevicilor pentru trecerea lor prin Germania, ei trebuie să contracareze cu documente care să mărturisească că nu au de ales. Prin urmare, el l-a sfătuit pe Ganetsky să înregistreze fiecare pas, să strângă „documente împotriva Milyukov și Co., capabile să tragă cazul, să-l hrănească cu promisiuni, să înșele etc.” (84). Împreună cu Karpinsky, a fost de acord să trimită la Petrograd prin Stockholm materiale care să sublinieze tuturor rolul trist al guvernelor aliate cu Rusia în problema întoarcerii emigranților politici ruși (85).

V. I. Lenin a considerat că este necesar să se întocmească un protocol de călătorie și să invite la semnarea acestuia nu numai emigranții bolșevici care pleacă, ci și internaționaliștii partidelor socialiste din Europa, care au considerat că trecerea revoluționarilor ruși prin Germania în situația actuală nu au considerat. numai ca datorie revoluționară, dar și ca datorie revoluționară.

Reprezentanți de seamă ai grupurilor internaționaliste ale partidelor socialiste europene F. Loriot și A. Guillebaud (Franța), P. Levy (P. Hartstein, Germania), M. Bronsky (Polonia) și pr. Platten (Elveția) 25 martie (7 aprilie) a semnat la Berna o declarație specială, în care se sublinia că în situația actuală a emigranților ruși din Elveția, aceștia „nu numai că au dreptul, ci sunt obligați să profite de oportunitatea care le este prezentată. să călătoresc în Rusia”. Internaționaliștii partidelor europene le-au urat revoluționarilor ruși plecați succes în lupta lor împotriva politicii imperialiste a burgheziei ruse, care, după cum scriau ei, „face parte din lupta comună pentru eliberarea clasei muncitoare, pentru revoluția socialistă” (86).

Declarația internaționaliștilor a fost inclusă în protocolul privind trecerea emigranților prin Germania, întocmit și semnat de bolșevici la Berna a doua zi (87). Acest protocol a cuprins în detaliu toate circumstanțele pregătirilor pentru plecarea emigranților din Elveția în Rusia, a subliniat că condițiile pe care le-au obținut de la autoritățile germane făceau acceptabilă trecerea prin Germania și a exprimat încredere fermă că internaţionaliştii muncitori din Rusia sunt pe deplin de acord cu pasul lor (88).

Până în momentul plecării, bolșevicii au invitat emigranții din alte direcții să se alăture călătoriei lor. Dar după articolul din Petit Parisien, menșevicii și socialiști-revoluționarii nici nu au vrut să audă despre asta. Pe 23 martie (5 aprilie), membrii Comisiei Executive a Comitetului pentru Emigrare din Zürich Andronnikov, Bagotsky, Ioffe, Mandelberg, Reyhesberg, Semkovsky, G. Ulyanov, Fratkin și alții i-au trimis pe Chkheidze, Kerensky și Comitetul de Asistență pentru Exilați și Emigranți. (Comisia B: Figner) către Petrograd o telegramă în care se raporta că emigranții ruși din Elveția au fost lipsiți de posibilitatea de a pleca în Rusia, deoarece obstacolele în calea întoarcerii lor prin Franța și Anglia erau de netrecut. „În opinia noastră”, spunea telegrama, „singurul mod real- un acord între Rusia și Germania, după exemplul schimbului de prizonieri civili deja practicat în timpul războiului, privind trecerea emigranților în schimbul eliberării prizonierilor civili internați în Rusia. În concluzie, membrii Comisiei Executive i-au îndemnat pe Compromisorii de la Petrograd să ia măsuri pentru returnarea lor în Rusia (89).

În aceeași zi, liderii menșevici și socialiști-revoluționari și reprezentanți ai altor zone ale emigrației care li s-au alăturat - Martov, Natanson, Axelrod, Martynov, Lunacharsky, Ryazanov și alții au trimis o telegramă de la ei înșiși la aceleași trei adrese. „Declarăm imposibilitatea absolută a revenirii în Rusia prin Anglia”, au scris ei. „În astfel de condiții, o amnistia politică se va dovedi a fi fictivă dacă nu se iau măsuri extraordinare. Susținem planul prezentat de Comitetul Central al Emigranților într-o telegramă către Chkheidze, Kerensky, Figner” (90).

În aceeași zi, Comitetul de Emigrare din Zurich a întrebat misiunea rusă din Berna dacă există o cale ca emigranții să se întoarcă în Rusia. Din misiune, Comitetului i s-a spus: „În prezent nu există nicio modalitate de a călători în Rusia” (91). În această situație, menșevicii și socialiștii-revoluționari, intimidați de Milyukov, au refuzat să se alăture grupului leninist de emigranți care se întorceau în Rusia pe singura cale posibilă. Martov l-a informat pe Platten că menșevicii se țin de vechea lor decizie, că vor continua să aștepte sancțiunea guvernului provizoriu (92).

27 martie (9 aprilie) ora 15:00 10 minute. un grup de emigranți politici ruși conduși de V. I. Lenin a părăsit Elveția spre Rusia prin Germania. La gara din Zurich, o mână de menșevici și socialiști-revoluționari au organizat o demonstrație ostilă pentru cei care plecau. Riazanov a numit atunci plecarea revoluționarilor prin teritoriul german nebunie (93).

Emigranții bolșevici, care nu au avut timp să plece cu Lenin, i-au înlăturat cu căldură pe cei care pleacă, urându-le succes în munca lor revoluționară din Rusia. Telegrame au fost trimise lui V. I. Lenin din diferite orașe ale Elveției. „Salutări prietenilor și tovarășilor”, a telegrafat bolșevicul Ilyin de la Geneva, „Salutăm cu entuziasm plecarea dumneavoastră. Ne pare rău că nu putem merge cu tine. Să ai o călătorie plăcuta. Toate cele bune. Ne vedem curând, cu sufletul și inima ta” (94). „Când pleacă Ilici în Rusia sau, poate, a plecat deja? - au scris bolșevicii V. Zagorski și V. Solovyov în ziua plecării.- Ei bine, deocamdată, toate cele bune! Ne vedem în curând la serviciu la Sankt Petersburg sau la Moscova” (95).

Condițiile de trecere prin Germania, elaborate de V. I. Lenin, au fost întocmai îndeplinite de autoritățile germane. Din Teingen, prin Gottmadingen, Frankfurt, Stuttgart și Berlin, emigranții au ajuns la Sassnitz, de unde au ajuns pe mare la Trelleborg și au ajuns cu calea ferată de la Malmö în dimineața zilei de 31 martie (13 aprilie) la Stockholm. Aici au fost întâmpinați de reprezentanți ai social-democrației suedeze de stânga K. Lindhagen, F. Ström și un corespondent al ziarului social-democrat Politiken. V. I. Lenin a predat acestui ziar un comunicat al grupului, în care se evidențiază toate împrejurările legate de călătorie. El a elaborat apoi aceste întrebări la o conferință comună a emigranților și a social-democraților suedezi - internaționaliști. La Stockholm, V. I. Lenin a creat Biroul de Externe al Comitetului Central al RSDLP (b) pentru a informa muncitorii străini despre evenimentele și sarcinile revoluției ruse.

Lenin nu a rămas la Stockholm. „Cel mai important lucru”, a spus el unui corespondent Rolitiken, „este că ajungem în Rusia cât mai curând posibil. Dragă în fiecare zi” (96).

Din moment ce amenințarea lui Milyukov de a aduce în judecată emigranții pentru trecerea prin Germania nu l-a oprit pe V. I. Lenin, autoritățile britanice, după cum scrie Howard despre aceasta, au intenționat să-l rețină forțat în Suedia. Din jurnalul liderului social-democrației de dreapta suedeză, E. Palmstierna, s-a știut că până și s-au pus la cale planuri de a-l ucide pe V. I. Lenin în timpul trecerii sale prin Stockholm. Dar, după o analiză atentă, autoritățile britanice au decis să renunțe la implementarea acestor planuri, organizând o campanie de calomnie împotriva liderului Partidului Bolșevic (97).

31 martie (13 aprilie) la ora 6 a.m. 37 min. Seara, emigranții au plecat din Stockholm spre Rusia, prin Finlanda.

Pe măsură ce se apropiau de Rusia, s-au gândit din ce în ce mai mult la cât de reală era amenințarea lui Miliukov. Până la urmă, ei nu știau prea multe despre starea de lucruri din Petrograd. „În timpul călătoriei dintre Stockholm și Torneo”, scrie un participant la călătorie, Scheinesson, „a avut loc un miting în trăsură, la care Lenin a vorbit și a indicat cum ar trebui să ne comportăm în instanță dacă autoritățile ruse vor să creeze un proces politic. de la sosirea noastră” (98).

Chiar și la întâlnirea de la Berna, bolșevicii au decis că, dacă ar fi acuzați de vreo acuzație în Rusia pentru trecerea prin Germania, vor cere un proces deschis pentru a-l transforma într-un proces al Guvernului provizoriu, care a continuat războiul reacționar și în lupta împotriva adversarilor săi cu metodele existente.regim regal. Dar problema nu a ajuns în instanță - Guvernul provizoriu era neputincios să-și îndeplinească amenințarea.

Din telegrama lui V. I. Lenin, trimisă de acesta din Torneo lui M. I. Ulyanova și Pravda, revoluționarul Petrograd a aflat despre sosirea liderului și a ieșit în întâmpinarea lui.

La 3 aprilie (16), V. I. Lenin a sosit la Petrograd și a fost primit cu entuziasm de oamenii muncitori. Revenirea lui V. I. Lenin în Rusia a fost de cea mai mare importanță pentru rezultatul victorios al revoluției din țara noastră. În Piața Gării Finlandei, din turnul unei mașini blindate, în fața miilor de muncitori revoluționari, soldați și marinari care l-au întâlnit, Lenin a chemat deschis și cu îndrăzneală partidul, clasa muncitoare și armata revoluționară să lupte pentru socialist. revoluţie.

Devenit șeful Partidului Bolșevic și al maselor revoluționare, el a asigurat dezvoltarea strategiei și tacticii corecte a partidului, implementarea lor în cursul revoluției și cucerirea dictaturii proletariatului din țara noastră.

Note

1. V. I. Lenin. Soch., ed. 4, vol. 35, p. 241.

4. V. I. Lenin. Opere, vol. 35, p. 249.

5. „Știrile Sovietului de deputați ai muncitorilor și soldaților din Petrograd”, nr. 4, 3 martie 1917, p. 4.

6. „Decrete ale Guvernului provizoriu: 346. Despre amnistia. Culegere de legalizări și ordine ale guvernului, publicate în perioada Senatul de guvernare”, 7 martie 1917, nr. 55, p. 535-537.

8. „Mișcarea revoluționară din Rusia după răsturnarea autocrației. Documente și materiale”, M., 1957, p. 466.

9. AVPR, f. Departamentul Juridic (lucrări administrative de birou), 1917, op. 455g, d. 22, l. unu; d. 27, ll. nouăsprezece; d. 29, l. 5.

10. Ibid., f. Ambasada la Paris, d. 3560, l. opt.

11. Ibid., f. Ministerul Afacerilor Externe, Cancelaria, op. 470, d. 97, v. 1, l. 88. Listele de control internațional ale persoanelor cărora nu li s-a permis intrarea în țările Antantei au fost întocmite de către reprezentanții militari ai Angliei, Franței și Rusiei la Biroul Inter-Aliat de la Paris în anii 1915-1916. Alături de persoanele suspectate de spionaj pentru Germania, au inclus și persoane care s-au opus războiului și, prin urmare, au fost suspectate că promovează pacea.

Listele de verificare conțineau, de exemplu, următoarele motivații pentru includerea anumitor persoane în ele: „Suspect de propagandă despre încheierea păcii”; „A participat plin de viață la ultima conferință internaționalistă Kienthal; a călătorit prin țările din nordul Europei pentru a promova încheierea păcii între socialiștii din Danemarca, Norvegia și Suedia”; „Un agent de propagandă pașnică și antimilitaristă și intrarea lui în Rusia este nedorită”, etc. În total, până la 6.000 de persoane au fost incluse în aceste liste.

Pe lângă listele internaționale de urmărire, au existat și liste pentru țări individuale: franceză, engleză, rusă, care includeau în plus multe persoane care nu erau incluse în listele generale. (Vezi AVPR, f. Departamentul Juridic, op. 455g, dosar 154, vol. 1, pp. 234-235, 238-246, 249-275, 347-431, 490; vol. II, pp. 1-19, 77-85, 113-121, 149-152).

12. AVPR, f. Ministerul Afacerilor Externe, Cancelaria, op. 470, d. 97, vol. I, l. 71. „Numărul 1047” – telegrama lui Miliukov din 10 martie, prin care îi îndruma ambasadorilor să manifeste „cea mai precaută atitudine față de emigranți”. Desigur, în această telegramă nu era nicio mențiune despre liste de verificare. „AppeL” („Apel”) – ziarul menșevicilor și socialiștilor-revoluționari; a fost publicat la Paris din octombrie 1915 până în martie 1917. „Apelul domnilor Plehanov, Bunakov și Co., a scris Lenin, merita pe deplin aprobarea șovinilor... din Rusia.” V. I. Lenin. Culegere completă cit (în continuare: PSS), vol. 27, p. 83.

13. AVPR, f. Ministerul Afacerilor Externe, Cancelaria, op. 470, d. 97, vol. II, l. 409; f. Ambasada la Londra, op. 520, d. 617, l. 217; f. Departamentul Juridic, op. 455g, d. 75, l. 42.

14. Însarcinatul rus cu afaceri în Anglia K. D. Nabokov a scris în memoriile sale: „Lloyd George a devenit interesat de problema întoarcerii unor emigranți ruși în Rusia. Într-o zi unul de-al lui secretare personaleși, arătându-mi o listă cu 16 emigranți ruși, mi-a cerut să-i ajut și m-a asigurat că prim-ministrul, la rândul său, „va lua toate măsurile posibile.” Această listă includea B. V. Savinkov, N. D. Avksentiev și Lev Deutsch. cu soția sa." După cum se vede din documente, Nabokov a cerut Ministerului Afacerilor Externe să-l informeze de urgență pe Kerensky cu o listă a acestor 16 emigranți șovini și să-i telegrafieze „dacă acesta din urmă consideră că este de dorit ca ambasada să acorde asistență specială. în returnarea persoanelor menționate în Rusia în primul rând „". La 27 martie, Nabokov a primit un răspuns de la Milyukov la cererea sa. „Puteți oferi asistență specială pentru întoarcerea în Rusia, în primul rând, a emigranților enumerați în telegramă" (K. D. Nabokov. Procesele unui diplomat, Stockholm, 1921, p. 82-83; AVPR, f. Departamentul Juridic, lista 455g, dosar 81, filele 4, 7; f. Ambasada la Londra, lista 520, dosar 617 , fila 189).

15. A. L. Popov. Diplomația Guvernului provizoriu în lupta împotriva revoluției. „Arhiva Roșie”, 1927, vol. I (XX), p. 9; AVPR, f. Ambasada la Paris, d. 3557, l. şaisprezece; f. Ministerul Afacerilor Externe, Cancelaria, op. 470, d. 97, vol. II, l. 383.

16. Listele de control în străinătate erau ținute de agenții militari ruși; misiunile și ambasadele nu le aveau. La validarea pașapoartelor pentru emigranți, listele celor care doreau să se întoarcă în Rusia au fost predate de la ambasade agenților militari, care au șters din acestea persoanele cuprinse în listele de control. La scurt timp după Revoluția din februarie, zvonurile despre listele de verificare și-au făcut loc în presă, provocând o profundă indignare a publicului. În acest sens, Milyukov, în scopuri demagogice, a început o corespondență cu șeful Statului Major General, P. I. Averianov, căruia i-a cerut să ia măsuri pentru revizuirea listelor de control și excluderea emigranților politici din acestea. Ca urmare a „reviziunii”... 7 persoane au fost excluse de pe liste. Rezultatele efective ale „revizuirii” listelor de control pot fi judecate din telegrama comisarului guvernului provizoriu din străinătate Svatikov, care la mijlocul lunii august 1917 a ridicat problema necesității revizuirii listelor de control în fața Guvernului provizoriu. „Consider că este cea mai mare indecență”, a scris Svatikov, „că printre spionii internaționali, numele ministrului afacerilor interne Avksentiev este pe primul loc” (AVPR, fond al Ministerului Afacerilor Externe, Cancelarie, op. 470, d. 97, vol. I, l. 224; 71, vol. II, filele 738, 923; Ambasada la Paris, dosar 3559, fila 8; dosar 3557, fila 14; f. Departamentul Juridic, op. 455d, dosar 31 , fila 1; cazul 27, urm. 38-39v.; cazul 3, folio 2, 6, 7, 31; lista 455, dosar 154, vol. I, urm. 277-279, 385). Avksentiev era în fruntea listelor de verificare, deoarece listele erau alfabetizate. A fost inclus pe liste din cauza zelului excesiv al poliției și autorităților militare țariste, întrucât, fiind un șovin înfocat, nu s-a opus niciodată războiului.

17. AVPR, f. Ambasada la Paris, d. 3557, l. 291.

18. Ibid., l. 296.

19. Ibid., f. Birou, „Război”, d. 205, l. 32.

20. Guvernul britanic nu numai că nu a eliberat emigranții internaționaliști din Anglia, dar a împiedicat și întoarcerea lor în Rusia din alte țări prin Anglia. La 23 martie, din ordinul Amiralității Britanice, autoritățile canadiene de la Halifax au arestat un grup de emigranți în drumul lor de la New York către Rusia, prin Anglia, pe nava Christiania Fjord, pe motiv că aveau legături cu liderii grupului internaționalist. -cercurile de mentalitate ale social-democraţiei ruse. (AVPR, f. Departament Juridic, op. 455g, d. 38, ll. 1, 3).

21. AVPR, f. Ministerul Afacerilor Externe, Cancelaria, op. 470, d. 71, l. 206.

22. Ibid., f. Departamentul Juridic, op. 455g, d. 5, l. 3. Guvernul britanic, încetând să valideze pașapoartele pentru ieșirea din Elveția către Rusia și țările scandinave, s-a referit la absența unui serviciu regulat de transport maritim între Anglia și Scandinavia. Cu toate acestea, acest lucru nu l-a împiedicat să trimită apărători în Rusia.

23. Allgemeine Amnestie. „Vorwärts”, Berlin, 1917, nr. 75, Sonnabend, den 17 März.

25. „Tati” - porecla de petrecere a lui M. M. Litvinov.

26. În toate principalele și fundamental esențiale, aceste condiții au coincis cu cele pe care a avut loc ulterior trecerea primului grup de emigranți politici ruși din Elveția în Rusia prin Germania.

27. „Valya” - soția unui emigrant politic G. I. Safarov.

29. După cum autoritățile franceze de contrainformații au raportat la Paris la 23 martie (5 aprilie 1917, într-o conversație privată, un emigrat politic din Elveția a declarat că grupul lor „pleacă curând în Rusia pentru a face propagandă acolo în cercurile socialiste în spiritul Conferința de la Zimmerwald. El a spus că autoritățile franceze nu le-au permis să treacă prin Franța...”. În raport departamentul de informații a sediului armatei franceze la 3 (16 aprilie) 1917, despre plecarea la 27 martie (9 aprilie) din Elveția în Rusia a unui grup de emigranți politici ruși în ochi cu V. I. Lenin, s-a relatat că „aceștia persoane au cerut de la Viceconsulatul Angliei la Lausanne permisiunea pentru dreptul de trecere prin Anglia, dar din moment ce cererea le-a fost refuzata, au apelat la consulatul german. Șeful departamentului rus al Biroului Inter-Aliat de la Paris, contele P. A. Ignatiev, la cererea generalului de cartier, a trimis în vara anului 1917 GUGSH rapoarte despre contraspionaj rusești în străinătate cu privire la cazul călătoriei lui Lenin din Elveția în Rusia. Aceste rapoarte conțin următoarele informații: 1) „...Usievici locuia la Lausanne. Ginerele lui Kon. A cerut un pașaport de la consulul britanic, care i-a fost refuzat. A plecat în Rusia prin Germania...” 2) „... La începutul lunii aprilie, Lenin... a avut prima întâlnire cu Grimm despre trimiterea de emigranți în Rusia... S-a stabilit că Lenin și grupul său au cerut necondiționat franceză. pașapoarte, dar extrădarea lor a fost refuzată”. (TsPA NML, f. DP, op. 17, poz. 38644, ll. 349, 350, 354).

30. La 10 martie (23), V. I. Lenin, într-o scrisoare către I. Armand, despre imposibilitatea trecerii prin Anglia, a spus doar presupus: „Acum, dacă nici Anglia, nici Germania nu-i vor lăsa pentru nimic!!! Și este posibil!" Câteva zile mai târziu (între 12 și 18 martie (25 și 31)), el scrie despre asta deja cu siguranță: „Nu trebuie să intrăm în Rusia !! Anglia nu te lasa. Nu trece prin Germania ”(V. I. Lenin. Opere, vol. 35, p. 248).

Opriți-vă în detaliu comparativ la versiune în limba engleză Planul lui Lenin de a reveni în Rusia este de asemenea important pentru că istoricii burghezi străini trec peste el în tăcere deplină, descriind în mod tendențios întoarcerea lui V. I. Lenin din emigrarea în Rusia în 1917 pe baza așa-ziselor documente ale Ministerului german de Externe (W. Hahlweg. Lenins Reise durch Deutschiand im Apriel 1917. „Viertel Jahrschrifte für Zeitgeschichte. Stuttgart, 1957, nr. 4; Al lui. Lenins Rückkehr nach Russland 1917, Leiden, 1957, Einleitung Verb. Willüden. en l russis1 1918), „Der Monat". Berlin. 1958 Hft. 120; D. G. Watt. Din statia Finlanda „Spectator, Londra, nr. 6777, 16 mai. 1958; H. Schurer. Alexander Helphand-Parvus... „Revista Rusă, v. 18, nr. 4, octombrie 1959 etc.) Istoricii burghezi evită această întrebare, desigur, nu fără intenție: o acoperire obiectivă și cuprinzătoare a acestei părți a pregătirilor lui Lenin pentru plecarea lui în Rusia, folosind documente autentice, să zicem, domnule ministru Afacerile externe engleze, nu ar fi în favoarea conceptului lor falsificator.

31. V. I. Lenin, PSS, vol. 31, p. 487.

32." adevărul soldatului”, Nr. 21, 13 mai (26), 1917. Articolul lui N. K. Krupskaya a fost scris în timpul participarea directă V. I. Lenin, care nu numai că l-a editat cu grijă, dar a inclus și o serie de prevederi importante în el. Acea planul originalîntoarcerea în Rusia a inclus călătoria prin țările aliate, conform memoriilor sale și emigrant-bolșevic G. Shklovsky. „Prima cale, s-ar părea, este cea mai ușoară”, scrie Șklovski, „s-a dovedit a fi cea mai dificilă pentru Vladimir Ilici și prietenii săi și, cu un studiu detaliat al problemei, complet imposibilă. Acesta este traseul pe care toată emigrația patriotică s-a revărsat în Rusia - prin Franța, Anglia și apoi pe mare până la Petrograd ... ”(Revoluția Proletariană, 1926, nr. 1 (48), p. 7).

33. Vezi „Mișcarea revoluționară din Rusia după răsturnarea autocrației”, p. 124.

34. Vezi „Colecția Lenin XIII”, p. 254.

35. V. I. Lenin a recomandat emigranților să afle în misiunea rusă în Elveția posibilitatea obținerii pașapoartelor și vizelor de intrare în Rusia, posibilitatea obținerii pașapoartelor pentru emigranții din rușii care locuiesc în Elveția etc. Însuși Vladimir Ilici a întrebat pe 6 martie. (19) V. A. Karpinsky, care locuia la Geneva, să-și ia actele de nume (a lui Karpinsky) pentru călătoria în Franța și Anglia, de-a lungul cărora Lenin putea călători în Rusia (vezi V. I. Lenin. Soch., vol. 35, p. 242). . Dar acest plan a trebuit să fie abandonat ca irealizabil (Vezi V. A. Karpinsky. Vladimir Ilici în străinătate în 1914-1917. Conform scrisorilor și memoriilor. Note ale Institutului Lenin, II, 1927, p. 106).

36. „Permisiunea de la Berlin este inacceptabilă pentru mine”, i-a scris V. I. Lenin lui Ganetsky pe 15 martie (28) (V. I. Lenin. Soch., vol. 36, p. 386). Două zile mai târziu, i-a scris din nou lui Ganetsky despre propunerea sa: „Îți mulțumesc din suflet pentru eforturi și ajutor. Desigur, nu pot folosi serviciile persoanelor legate de editorul Kolokol.

37. V. I. Lenin. Opere, vol. 36, p. 381.

38. Ibid.

39. V. A. Karpinsky. Decret. cit., p. 107.

40. Comitetul Central elvețian pentru întoarcerea emigranților politici în Rusia. Pliant hectografat. Zurich, 24 martie 1917. Original. Stat Biblioteca Publica lor. V. I. Lenin, muzeul cărții.

Comitetul de la Zurich a unit inițial socialiștii emigranți ruși din toate direcțiile, dar la 2 aprilie (15) social-patrioții l-au părăsit, formându-și propriul comitet la Berna, reprezentând 160 de emigranți, susținători ai „apărării naționale”. După aceea, Comitetul de la Zurich a reunit 560 de emigranți, majoritatea de direcție internaționalistă. („Misiunile aliate”, scria el lui On la Petrograd, „Comitetul se bucură de o reputație dezgustătoare.” AVPR, f. Departamentul Juridic, op. 455g, d. 30, l. 14). În primele zile de existență a comitetului, a fost creată o Comisie Executivă, care includea Adler, Andronnikov, Bagotsky, A. Balabanova, Bolotin, Ioffe, F. Cohn, Mandelberg, Reyhesberg, Semkovsky, G. Ulyanov, Ustinov, Fratkin. Președintele comisiei era Semkovsky, secretarul Bagotsky. (În telegrama comisiei către Petrograd, citată în cartea lui F. Platten „Lenin din emigrarea în Rusia. martie 1917” (1925), la p. 24, la enumerarea numelor membrilor comisiei, numele de familie al lui Ulyanov primește o decodificare incorectă: „Ulianov (Lenin)”. Nu V. I. Ulyanov, ci G. K. Ulyanov (deputat al Dumei a II-a) a fost membru al comisiei.Din 23 martie (5 aprilie), Comisia Executivă a publicat Buletinul. Comitetul a emis scrisori circulare.

41. Se pare că telegrama a fost trimisă la Petrograd pe 15 sau 16 (28 sau 29) martie. Vezi scrisoarea lui V. A. Karpinsky către V. I. Lenin din 23 martie (5 aprilie), 1917. CPA IML f. 17, op. 12, unități creastă 27450, l. unu; „Comitetul Central Elvețian pentru întoarcerea emigranților politici în Rusia. Buletinul Comisiei Executive” (denumit în continuare: „Buletinul Comisiei Executive”), nr. 1, Zurich, 5 aprilie, p. 2; Nr. 1-2, Zurich, 10 aprilie, p. 1; „Mișcarea revoluționară din Rusia după răsturnarea autocrației”, p. 125.

Respingând propunerile lui Ganetsky de a obține un permis prin Berlin, V. I. Lenin i-a telegrafiat la 15 martie (28): „Fie guvernul elvețian va primi un vagon la Copenhaga, fie rusul va conveni asupra schimbului tuturor emigranților cu germanii internați”. (V. I. Lenin. Opere, vol. 36, p. 386).

42. V. I. Lenin. Opere, vol. 36, p. 387.

43. Ibid., vol. 35, p. 249.

44. Vezi ibid.

45. Vezi ibid., p. 250-251.

46. ​​​​Ibid., p. 253.

47. Ibid., p. 250. V. I. Temerile lui Lenin cu privire la poziţia lui Petrogradski. Consiliul pe deplin justificat. Comitetul Executiv al Consiliului, la care s-au adresat în mod repetat reprezentanți ai Biroului Comitetului Central al PSRDS (b) nu a luat nicio măsură pentru a ajuta emigranții să se întoarcă în patria lor. Mai mult, după ce a auzit în ședința sa din 4 (17) aprilie 1917 raportul lui Zurabov „Cu privire la situația emigranților elvețieni” și mesajul lui Lenin și Zinoviev „Cum am ajuns”, Comitetul Executiv al Consiliului a refuzat să aprobe trecerea emigranți prin Germania (A. Shlyapnikov. Sosirea V. I. Lenin în Rusia în 1917 „Colecția Lenin II”, p. 448-457, „Sovietul deputaților muncitorilor și soldaților din Petrograd. Procesele-verbale ale ședințelor Comitetului Executiv și Biroului IK", 1925, p. 72-74).

48. CPA IML, f. 17, op. Eu, unitate creastă 134, l. eu.

49. A. Shlyapnikov. Decret. cit., p. 449.

50. Biroul rus al Comitetului Central al PSRDS, cunoscând încă din primele zile ale revoluției obstacolele pe care le punea întoarcerea emigranților, prin Comitetul executiv al Sovietului de la Petrograd, a apelat la Guvernul provizoriu cu propunerea de a lua toate măsurile pentru a se asigura că „considerațiile formale nu împiedică întoarcerea emigranților politici în Rusia” („Colecția Lenin II”, p. 458). Problema întoarcerii emigranților, a obstacolelor în calea sosirii lor de către guvernele Angliei, Franței și Rusiei, a fost larg raportată în paginile ziarelor ruse, inclusiv Pravda (Vezi Pravda nr. 10, 16 (29) martie; nr. 11, 17 martie(30); Nr. 16, 23 martie (5 aprilie) etc.). În articolul „The Police are Alive”, Pravda a scris: „Există rapoarte conform cărora guvernele francez și britanic încearcă să împiedice întoarcerea camarazilor noștri, emigranții ruși, în Rusia”. Articolul s-a încheiat cu un apel adresat ministrului afacerilor externe al Guvernului provizoriu: „G. Milyukov, oamenii care v-au deschis calea către portofoliul ministrului de Externe vă cer măsuri imediate și decisive pentru a asigura întoarcerea emigranților în Rusia. („Pravda”, nr. 13, 19 martie (1 aprilie), 1917

51. W. Munzenberg. Die dritte Front, Berlin, 1930, p. 235-236.

52. V. I. Lenin. PSS, vol. 31, p. 83-84. După adoptarea acestei rezoluții, bolșevicii au organizat plecarea în Rusia, deja independent de Comitetul Emigranților din Zurich, care a luat și poziția de așteptare și amânare în această chestiune. (Vezi „Comitetul central elvețian pentru întoarcerea emigranților politici în Rusia. Scrisoarea circulară nr. 2”, 31 martie 1917; „Scrisoarea circulară nr. 3”, 2 aprilie 1917).

53. TsPA IML, f. 17, op. 16, unități creastă 20465, l. unu.

54. „Mișcarea revoluționară din Rusia după răsturnarea autocrației”, pp. 127-128.

55. V. I. Lenin. Opere, vol. 36, p. 389.

56. „Colecția Lenin XIII”, p. 271.

57. V. A. Karpinsky. Decret. cit., p. 107.

58. „Mișcarea revoluționară din Rusia după răsturnarea autocrației”, p. 128.

59. Wilhelm Pick. Prefață la cartea „Karl Liebknecht. Discursuri alese, scrisori și articole”, M., 1961, p. 32.

60. Fredrik Strem. I stormig tid. Memorier. Norsted, Stockholm, 1942. Vezi și N. K. Krupskaya. O pagină din istoria partidului. „Însemnări ale Institutului Lenin”, II., p. 153.

61. V. I. Lenin. PSS, vol. 31, p. 121.

62. TsGVIA, f. 2000, op. I, d. 2652, l. 2-Gusa

63. Vezi Karl Liebknecht. Discursuri alese, scrisori și articole, Moscova, 1961, p. 379-385, 388-396.

64. Istoricii burghezi, care inventează tot felul de fabule despre legăturile imaginare ale lui Lenin și bolșevicii cu germanii, datorită cărora, spun ei, i-au lăsat să intre în Rusia, ocolesc această latură a problemei luate în considerare cu o tăcere deplină. Și nu este surprinzător – până la urmă, dezvăluirea obiectivă a adevăratelor motive ale consimțământului germanilor la trecerea emigranților subminează fundamentele falsificatoare ale scrierilor lor, pregătite din ordinul diferitelor fonduri de propagandă anticomunistă Rockefeller, Ford etc. .

65. AVPR, f. Misiunea la Berna, 1917-1918, op. 843/2, d. 416, l. paisprezece.

66. Ibid., f. Birou, „Război”, d. 205, l. 44; A. L. Popov. Decret. cit., p. 8-9.

67. Menșevicii și socialiștii-revoluționari, i-a scris N. K. Krupskaya lui V. M. Kasparov, „l-au luat pe Grimm în direcția bună și aproape au ruinat totul. Dar Platten a ajutat...” („Colecția Lenin XIII”, p. 271).

68. Vezi „Mișcarea revoluționară din Rusia după răsturnarea autocrației”, p. 127.

69. „Colecția Lenin XIII” p. 265.

70. M. Kharitonov. Din amintiri. „Însemnări ale Institutului Lenin”, II, p. 145.

71. V. I. Len si n. Soch., vol. 35, p. 255: vol. 36, p. 389.

72. „Colecția Lenin XIII”, p. 268.

73. M. Kharitonov. Decret. cit., p. 145.

74. Vezi V. I. Lenin. PSS, vol. 31, p. 119.

75. „Colecția Lenin XIII”, p. 265.

76. Banii au fost trimiși la Stockholm de către Biroul rus al Comitetului Central al PSDLP (Vezi A. Shlyapnikov, op. cit., p. 450).

77. „Banii, în care ne-am înecat noi, în calitate de defăimați dușmanii noștri, nu aveam deloc”, scrie F. Platten.împrumut de 3000 fr. sub garanția lui Lang și Platten ”(Fritz Platten. Lenin din emigrarea în Rusia. martie 1917, p. 42). Dar nici banii angajați în Elveția nu au fost suficienți pentru întreaga călătorie - emigranții au fost creditați suplimentar la Stockholm. F. Ström vorbește despre asta în cartea sa: „Am împrumutat, a spus brusc Lenin, câteva mii de coroane pentru o călătorie de la un tovarăș de partid elvețian - un producător. Ai putea împrumuta câteva mii de coroane de la mai multe organizații ale muncitorilor? este dificil să călătorești prin țara ta extinsă și prin Finlanda. Am promis că voi încerca și am chemat câțiva lideri de sindicat, editorul nostru și Fabian Monsson pentru a strânge bani la Riksdag. Fabian a scos vreo 300 de ani. S-a dus, printre altele, la Lindman, care a fost ministru al Afacerilor Externe. „Mă voi abona cu plăcere pentru o sută de coroane, dacă Lenin pleacă astăzi”, a spus Lindman. Mai mulți burghezi membri ai Riksdag-ului au semnat pentru că Fabian a spus: „Mâine vor guverna Rusia”. Fabian nu credea deloc în asta, dar a ajutat și el, în orice caz, s-a dovedit a avea dreptate! Am adunat câteva sute de coroane, iar Lenin a fost mulțumit. Era un om sărac. Astfel, putea plăti hotelul și biletele la Haparanda” (Fredrik Strem. op. cit.).

78. CPA IML, f. 17, op. 12, unități creastă 27450, l. eu.

81. V. I. Leni n. Opere, vol. 36, p. 390.

82. A. Shlyapnikov. Decret. cit., p. 449. În timpul celei de-a doua plecări a lui M. I. Stetskevich la Stockholm, la sfârșitul lunii martie, - scria A. Shlyapnikov, - ea „a primit un ordin: V. I. Lenin trebuie să călătorească pe orice cale, fără să fie jenat să treacă prin Germania. cu condiția să nu existe pericol personal de a fi reținut” (p. 450).

83. „Colecția Lenin XIII”, p. 270.

84. V. I. Lenin. Opere, vol. 35, p. 249.

85. Vezi ibid., p. 254; PSS, vol. 31, p. 119, 487.

86. Mișcarea revoluționară în Rusia după răsturnarea autocrației, p. 129. În timpul trecerii emigranților prin Stockholm, declarației de la Berna a internaționaliștilor i s-a alăturat și a fost semnată social-democrații suedezi K. Lindhagen, F. Ström, K. Carlson, K. Chilbum, Toure Nerman și socialistul norvegian A. Hansen.

87. Protocolul privind trecerea a fost semnat apoi de emigranții din alte partide care se întorceau în Rusia cu grupul lui Lenin.

88. „Mișcarea revoluționară din Rusia după răsturnarea autocrației”, cf. 128.

89. Buletinul Spaniolului Comisia”, Nr. 1-2.

90. Buletinul Spaniolului Comisia”, Nr. 1-2. Telegramele au fost primite la Petrograd pe 28 martie (10 aprilie) și predate lui Milyukov. Pe 6 aprilie (19), el a răspuns Comitetului de Emigrare din Zurich și liderilor menșevici și socialiști-revoluționari că trecerea prin Germania în schimbul germanilor internați în Rusia era considerată imposibilă și le-a promis că îi va ajuta să se întoarcă prin Anglia. În a doua jumătate a lunii aprilie (începutul lunii mai), Chkheidze, Skobelev, Dan și Tsereteli au telegrafiat la Berna secțiunii străine a Comitetului de organizare menșevic despre necesitatea renunțării la planul de trecere prin Germania, deoarece „acest lucru ar face o impresie foarte tristă. ." (CPA NML, f. 451, op. 3, d. 20426, l. 1). În plus, existau asigurări că ei sperau să obțină permisiunea pentru trecerea emigranților prin Anglia. Întrucât promisiunile de a-i ajuta pe emigranți în trecerea lor prin Anglia au rămas promisiuni, emigrația socialist-revoluționară-menșevică s-a repezit în Rusia pe calea pe care se întorcea grupul Lenin și pe care o considerau cândva inacceptabilă. „Marți, 9 mai”, a scris V. I. Lenin în acest sens, „au sosit din Elveția peste 200 de emigranți care trecuseră prin Germania, inclusiv liderul menșevicilor Martov, liderul socialiștilor-revoluționari Natanson și alții. trecerea din nou și din nou a dovedit că nu există altă cale de încredere din Elveția decât prin Germania. (V. I. Lenin. PSS, vol. 32, p. 73).

Conferința panrusă a social-democraților, desfășurată la Petrograd în mai, Menșevicii și Organizațiile Unite au recunoscut că Axelrod, Martov, Martynov și alții, care s-au întors în Rusia prin Germania, „și-au îndeplinit datoria de partid și revoluționar, grăbindu-se să revină la activ. lupta revoluționarăîn Rusia” și a recunoscut ca fiind datoria ei „să lupte în orice mod posibil împotriva oricărei calomnii calomnioase împotriva acestor tovarăși pentru trecerea prin Germania” („Protocoale Conferinței All-Russian a Menșevicilor Social-Democrați și a Organizațiilor Unite”, Petrograd, 1917). ). Emigranţii, uniţi de Comitetul Bernei, aşteptându-şi trecerea prin Anglia, i-au telegrafiat cu resentimente pe Kerenski şi Avksentiev în august 1917: „Zimmerwaldiştii au plecat, noi am rămas”.

91. Buletinul Spaniolului Comisia”, Nr. 1-2, p. 2.

93. F. Platten. Decret. cit., p. 119-120.

94. TsPA IML, f. 17, op. 16, unități creastă 20437, l. unu.

95. Ibid., op. 13, unități creastă 27417, l. unu.

96. V. I. Lenin. PSS, vol. 31, p. 95.

97. Lord Howard din Penrith. Teatrul Vieții. II, Londra 1936, p. 264. (citat din D. Warth. The Allies and the Russian Revolution, Durham, nr. 9, 1954, Duke University Press, p. 42); Knut Backström. Lenin în Suedia în 1917. „Istorie nouă și contemporană”, 1960, nr. 2, p. 96.

98. Shaynesson. Amintiri ale unui participant de călătorie. „Dzhetysuyskaya Iskra”, Alma-Ata, 21 ianuarie 1924; vezi şi M. Kharitonov. Decret. cit., p. 145.

Lenin necunoscut - MAȘINĂ SIGLAȚĂ

Pagina 5 din 21

"MAȘINĂ SIGILATĂ"

Așadar, pe 8 aprilie, toate treburile obligatorii au fost finalizate și în dimineața zilei de 9, cu primul tren, Lenin și Krupskaya au plecat spre Zurich. Și au fost doar câteva ore. Ne-am luat rămas bun de la proprietari, am aruncat lucrurile de bază în coș, am returnat cărțile la bibliotecă și am dus lucrurile la gară. Toți cei care au decis să meargă deja se adunau acolo.

„Toți cei care au plecat”, spune Platten, „s-au adunat la restaurantul Zähringerhof pentru o cină comună, modestă. Din cauza alergării neîncetate înainte și înapoi și a informațiilor necontenite date de Lenin și Zinoviev, întâlnirea a dat impresia unui furnicar tulburat. După discutarea informațiilor, toți participanții au decis să semneze o obligație, conform căreia fiecare dintre participanții la excursie își asumă personal responsabilitatea pentru demersul făcut 1 .

Și apoi a fost un conflict. Printre cei care intenționau să meargă s-a numărat și medicul Oskar Blum, autorul cărții Personalități remarcabile ale revoluției ruse. Potrivit acordului, nici apartenența la partid și nici modul de gândire nu ar putea servi ca un obstacol în calea includerii în listă. Iar printre cei care au plecat, pe lângă bolșevici, s-au numărat și menșevici, și vperiodști, socialiști-revoluționari și anarhiști. Dar Blum a fost suspectat că avea legături cu Okhrana. „Lenin și Zinoviev l-au făcut să înțeleagă că ar fi mai bine dacă ar refuza să călătorească... Dorința lui - de a intervieva toți cei care călătoresc - a fost satisfăcută. Cu 14 voturi contra 11, includerea lui în lista celor plecați a fost respinsă” 2 .

Treptat, toți s-au adunat. La trei și jumătate tot grupul „a plecat de la restaurantul Zähringerhof la gară, încărcat – după obiceiul rusesc – cu perne, pături și alte bunuri”. Pe platformă erau deja mulțimi de îndoliați. Și deodată s-a dovedit că Blum intrase deja în trăsură din timp și calm, zâmbind, i-a luat locul. Atunci, Vladimir Ilici, care se păstrase în control în tot acest timp, după cum se spune, s-a eliberat. A sărit în mașină și l-a târât literalmente pe omul obrăzător pe platformă, de guler.

Între timp, o mulțime de emigranți se adunase în afara trăsurii, protestând violent împotriva călătoriei. Aici ar putea izbucni o ceartă. Dar tinerii prieteni elvețieni ai lui Platten și angajații căilor ferate au împins rapid soneriile de pe peron. Cu câteva minute înainte de plecarea trenului, David Ryazanov s-a apropiat de Zinoviev „în mare entuziasm”: „V. I. m-am lăsat dus și am uitat de pericole; esti mai misto. Înțelegeți că aceasta este o nebunie. Convinge-l pe V.I. refuza...” 3 Dar era prea târziu pentru a intra într-o discuţie.

Prietenul lui Platten, tânărul anarhist Siegfried Bloch, care stătea pe peron, luându-și rămas bun de la Lenin, „și-a exprimat politicos speranța de a-l revedea curând cu noi”, adică în Elveția. Vladimir Ilici a râs și a răspuns: „Ar fi un semn politic rău”. Cei care plecau își luaseră deja locurile în mașină și așteptau cu toții semnalul de plecare. Deoarece chiar și chestiunea numărului de emigranți plecați în Rusia a devenit subiect de insinuări politice în literatura „devoratorul de Lenin”, vom oferi o listă a acestora. Sub obligația semnată la restaurantul Tseringerhof sunt numele Lenin și Lenina (Krupskaya), Zinoviev și Radomyslskaya (Lilina). Safarov și Safarova (Martoshkina), Usievich și Elena Kon (Usievich), angajați ai ziarului Nashe Slovo Ilya și Maria Miringof (Mariengof), Inessa Armand și sora soțului ei Anna Konstantinovich, Mikhi Tskhakai și David Suliashvili, Grigory Sokolnikov, M. , N. Boytsov, A. Linde, F. Grebelskaya, A. Abramovici, A. Skovno, O. Ravich, D. Slyusarev, socialist-revoluționar D. Rosenblum (Firsov), B. Elchaninov, Sheineson, M. Goberman, Aizenhud și Bundovki B. Pogovskoy. Deci 29 de adulți și doi copii: Stepan - fiul soților Zinoviev și Robert - fiul lui Pogovskaya. Total: 31 de persoane. Nu a existat nicio semnătură a celui de-al treizeci și doi - Karl Radek. Era un supus austriac și nu putea fi considerat un emigrant rus. Prin urmare, Platten i-a cerut să nu clipească la gară, ci să se alăture grupului la cea mai apropiată oprire din Schaffhausen, ceea ce a făcut Radek 5 .

În cele din urmă a sunat soneria de la gară. Cei îndoliați au cântat Internaționala. Și trenul a început să se miște...

Iar cei care au rămas, care au considerat această călătorie o greșeală politică – au dovedit posibilitatea unei alte soluții? Nu...

Zilele au trecut în așteptarea zadarnică a unui răspuns de la Petrograd. „Situația noastră a devenit insuportabilă”, le-a telegrafat Martov colegilor săi din Rusia. Pe 15 aprilie a avut loc o scindare. Un grup de 166 de emigranți care au decis să aștepte a devenit o organizație separată. Abia pe 21 aprilie a venit un răspuns la telegrama trimisă pe 5. răspunse Milyukov. El a subliniat din nou că trecerea prin Germania este imposibilă și - încă o dată - a promis că va obține o întoarcere prin Anglia 6 .

Emigranții au considerat răspunsul ca pe o batjocură. Și pe 30 aprilie au anunțat că vor pleca acasă la fel ca grupul leninist. Întrebați dacă Germania își folosește călătoria în lanțuri, ei nu au putut decât să repete ceea ce au spus bolșevicii: „Nu ne preocupă deloc ce motive vor ghida imperialismul german în acest caz, din moment ce ducem și vom duce o luptă pentru pacea, în sine Desigur, nu în interesul imperialismului german, ci în spiritul socialismului internațional... Condițiile de călătorie ale lui Lenin publicate de Platten în Narodnaya Pravo conțin toate garanțiile necesare. Axelrod, Martov și Semkovski au scris și mai precis: „Considerațiile de natură diplomatică, temerile de interpretare greșită, se retrag pentru noi în fundal înaintea puternicei datorii de a participa la Marea Revoluție” 7 .

Pe 12 mai (29 aprilie), al doilea grup de emigranți - 257 de persoane, printre care Martov, Natanson, Lunacharsky și alții, a plecat prin Germania spre Rusia. Au ajuns cu bine la Sankt Petersburg marți 22 (9) mai.

Totuși, nu totul s-a încheiat fără probleme. Folosindu-se de serviciile aceluiași Robert Grimm în negocierile cu Romberg, l-au adus cu ei la Petrograd pentru a se întâlni cu Guvernul provizoriu cu privire la soarta emigranților rămași în Elveția. Dar Grimm s-a angajat imediat în „diplomația sa secretă” cu privire la posibilitatea încheierii unei păci separate și a fost expulzat din Rusia cu un scandal.

30 iunie a fost a treia, apoi a patra „sosire”. La fel, într-o trăsură „sigilată”, prin Austria, socialiștii ruși au părăsit Bulgaria. Și în august 1917, emigranții elvețieni, care îl credeau pe Miliukov și își așteptau trecerea prin Anglia, i-au telegrafiat cu resentimente lui Kerenski: „Zimmerwaldiștii au plecat, noi am rămas”.

Dar asta a fost tot mai târziu...

Și pe 9 aprilie (27 martie) la ora 15:10, trenul cu primul grup de emigranți politici a plecat din Zurich. Ajuns la Teingen. Aici, vameșii elvețieni au efectuat o percheziție a bagajelor conform program complet. S-a dovedit că unele produse - în special ciocolata - au depășit normele de export. Surplusul a fost confiscat. Apoi pasagerii au fost numărați. „Fiecare dintre noi”, spune Elena Usievici, „a ieșit de pe platforma din spate a mașinii, ținând în mâini o bucată de hârtie pe care era inscripționat un număr de serie... După ce am arătat această bucată, am intrat în mașina noastră dinspre platforma frontala. Nimeni nu a cerut niciun document, nimeni nu a pus întrebări” 10 .

Mașina a fost condusă peste graniță până la gara germană Gotmadingen. Însoțind grupul, atașatul ambasadei germane la Berna, Schüller, și-a transferat puterile ofițerilor din Statul Major German, căpitanului Arvid von Planitz și locotenentului Dr. Wilhelm Buerig 11 . Toți s-au descărcat din nou din mașină și au intrat în holul vamal, unde bărbații și femeile au fost rugați să stea pe părțile opuse ale unei mese lungi.

„Am stat în tăcere”, scrie Radek, „și sentimentul a fost foarte ciudat. Vladimir Ilici stătea liniştit lângă perete, înconjurat de tovarăşii săi. Nu am vrut ca germanii să se uite la el. Bundovka, care purta cu ea un fiu de patru ani, l-a pus pe masă. Băiatul, aparent, a fost afectat de tăcerea generală și a întrebat brusc cu o voce ascuțită și clară de copil: „Mamele, vusi dues?” Copilul a vrut să întrebe: „Ce este asta? Ce se întâmplă, mami?" Iar „strigătul în... dialectul minsk-englez” al copiilor a limpezit atmosfera 12 . S-a dovedit că germanii aveau nevoie de toată această „cladire” doar pentru a povesti pasagerii.

Apoi în sala de așteptare clasa a III-a cina a fost servită. „Fetele zvelte, gălbui-palide, în șapci și șorțuri de dantelă, serveau cotlete uriașe de porc cu garnitură de cartofi pe farfurii... A fost suficient să ne uităm la mâinile tremurânde ale fetelor care ne întindeau farfuriile, la modul în care își fereau cu sârguință privirea din mâncare, să ne asigurăm că în Germania nu s-a mai văzut așa ceva de multă vreme... Și noi, - scrie Elena Usievici, - am înfipt în mâinile chelnerițelor farfurii neatinse cu mâncare” 13 .

Dimineața, a fost livrat un vagon gri-verde de clasa a II-a și a III-a de tip „mixt” - jumătate moale, jumătate tare, dintre care trei uși au fost sigilate cu sigilii. Mașina a fost atașată la trenul spre Frankfurt și călătorii au început să se acomodeze. Primul coupe moale a fost dat ofițerilor germani. O linie punctată a fost trasată cu cretă la ușa ei - granița „extrateritorialității”. Nici germanii, nici rușii nu aveau dreptul de a trece peste el 14 . Un compartiment separat a fost dat lui Lenin și Krupskaya pentru ca Vladimir Ilici să poată lucra. Familia Zinoviev și Pogovskaya și fiul ei au primit fiecare câte un compartiment. Au luat și un compartiment pentru bagaje. Dar când s-a încheiat divizarea, s-a dovedit că mai multe paturi nu erau suficiente. Apoi pentru bărbați au făcut un program de ordine de somn. Dar de fiecare dată când i-a venit rândul lui Vladimir Ilici, cei de pe lista de așteptare au refuzat categoric să-i ia locul: trebuie să poți lucra în liniște.

Cu toate acestea, cu o muncă liniștită nu a funcționat. Cam asta e în coupe alt fel mulți oameni s-au ocupat.

Și Lenin a trebuit chiar să decidă cum să împartă singura toaletă între fumători și nefumători. Acum, în următorul compartiment, în care călătoreau Safarov, Inessa Armand și Olga Ravich, Radek începea să spună glume și pereții despărțitori subțiri tremurau literalmente de râs. Atunci tânărul – „care avea voci mai bune și auzul nu-i dezamăgea prea mult” – s-a dus la compartiment, după cum spuneau ei, „să-i dea o serenada lui Ilici”.

„Pentru început”, spune Elena Usievici, „de obicei cântam „Spune-mi, la ce te gândești, spune-mi, atamanul nostru”. Ilici iubea cântatul coral și nu ni s-a cerut întotdeauna să plecăm. Uneori ieșea la noi pe coridor și începea să cânte la rând toate cântecele preferate ale lui Ilici: „Nu ne-am căsătorit în biserică”, „Nu plângeți peste cadavrele soldaților căzuți” și așa mai departe. ” 16.

Observațiile Elenei în vârstă de 24 de ani cu privire la personalitatea lui Lenin sunt curioase: „Nu am văzut niciodată o persoană atât de firească și simplă în fiecare cuvânt, în fiecare mișcare... Nimeni nu s-a simțit suprimat de personalitatea lui, nici măcar nu s-a simțit. jenă în fața lui... Desenul în prezența lui Ilici era imposibil. Nu doar a tăiat o persoană sau a făcut de râs de el, ci a încetat cumva imediat să te vadă, să te audă, cu siguranță ai căzut din câmpul lui vizual de îndată ce ai încetat să mai vorbești despre ceea ce te interesează cu adevărat, dar a început să pozeze. Și tocmai pentru că în prezența lui persoana însuși a devenit mai bună și mai naturală, a fost atât de liber și de bucuros cu el.

Între timp, trenul se deplasa prin Germania. „În gările mari”, scrie Usievici, „trenul nostru oprea mai ales noaptea. În timpul zilei, polițiștii au alungat publicul, împiedicându-i să se apropie de mașină. Dar la distanță, oamenii încă se adunau în grupuri ziua și chiar și noaptea și se uitau cu nerăbdare la mașina noastră. Ne-au fluturat mâinile de la distanță, arătând coperțile revistelor pline de umor cu imaginea țarului destituit. Și Elenei i s-a părut că „s-au asociat cu trecerea revoluționarilor ruși prin țara lor speranțe ascunse pentru încheierea timpurie a oribilului masacr, pentru pace...”18.

Au trecut de Stuttgart, iar ofițerii însoțitori l-au informat pe Platten că Wilhelm Janson, membru al conducerii sindicatelor germane, care ar dori să discute cu rușii, s-a urcat în următoarea mașină - cu cunoștințele înaltei comandamente militare. „Mesajul meu”, scrie Platten, „a provocat o explozie de veselie... Emigranții au declarat că refuză să vorbească și nu vor ezita să recurgă la violență în cazul încercărilor repetate”. Radek adaugă: „Ilici a ordonat să fie trimis „la bunica iadului” și a refuzat să-l accepte... În ciuda palmei pe care a primit-o, [Yanson] s-a străduit din greu, a cumpărat ziare pentru noi la fiecare post și a fost jignit când Platten a rambursat banii. el pentru costul lor”.

În general, emigranții, în special tinerii, au fost oarecum încântați și plini de spirit pe aproape tot drumul. Pe coridorul mașinii au izbucnit din când în când dispute - despre situația din Rusia, perspectivele revoluției și, cel mai important, cum le vor întâlni - vor fi arestați imediat sau mai târziu? În timpul unei astfel de ceartă, Lenin l-a întrebat pe Platten: „Ce părere aveți, Fritz, despre rolul nostru în revoluția rusă?” - „Trebuie să mărturisesc”, i-am răspuns, „că... mi se pare ceva ca gladiatori ai Romei Antice, fără teamă, cu capetele ridicate, ieșind în arenă să întâlnească moartea... O ușoară zâmbetul i-a alunecat pe chipul lui Lenin...” 20

Nu au existat contacte cu germanii. Până și prânzul - cotlet cu mazăre plătite de Crucea Roșie - a fost adus la mașină. Tot drumul călătorii se uitau pe ferestre. M-a frapat absența bărbaților – atât în ​​orașe, cât și în sate, cenușii, cu ochii plictisiți, fețele obosite 21. Dar un incident neașteptat s-a întâmplat la Frankfurt...

Când trenul a oprit, ofițerii - von Planitz și Buhrig - au mers la restaurant. Între timp, mașina a fost mutată pe o altă cale. Apoi Platten a coborât și el din mașină, s-a dus la bufetul stației, a cumpărat „bere, ziare și a cerut mai multor soldați o recompensă pentru a duce berea la mașină...”

Emigranții stăteau la ferestre, uitându-se în fața pasagerilor care se grăbeau spre trenurile de navetiști, când deodată, împingând paznicii deoparte, soldații au spart mașina. „Fiecare dintre ei ținea un ulcior de bere în ambele mâini. Ne-au atacat, scrie Radek, cu o lăcomie nemaiauzită, interogând dacă va fi pace și când. Această dispoziție a soldaților ne-a spus mai multe despre situație decât a fost utilă pentru guvernul german... Nu am văzut pe nimeni altcineva tot drumul.

În seara zilei de 10 aprilie (28 martie), mașina a fost ridicată la tren și a ajuns dimineața la Berlin, mai întâi la Potsdam, apoi la gara Stetinsky. Peronul pe care stătea trenul a fost izolat de spioni civili până când mașina a fost trimisă la Sassnitz.

La Sassnitz, Germania s-a încheiat. De aici, cu feribotul Queen Victoria, călătorii au fost duși în orașul suedez Trelleborg. Emigranții au fost din nou numărați, iar ofițerii germani care însoțeau grupul au rămas pe mal. De obicei aici aterizau și pasagerii trenului, apoi mergeau la feribot. Autoritățile locale i-au invitat pe emigranți la cină, dar gruparea leninistă, pentru a nu pune piciorul pe pământ german, a refuzat invitația și a rămas peste noapte în mașină. Și numai când dimineața întregul tren a fost aruncat în cală, au ieșit pe punte - aici era deja teritoriu suedez 23.

Acelor autori care scriu cu încăpăţânare despre felul în care Kaiserul german a participat personal la rezolvarea problemei trecerii emigranţilor şi chiar a dat instrucţiuni adecvate, pentru orice eventualitate, le reamintim că chiar în această zi, 12 aprilie, când revoluţionarii ruşi părăsit Germania, Wilhelm al II-lea a fost informat pentru prima dată despre „călătoria” internaționaliștilor 24 .

Pe bac, emigranții s-au dus la cabanele lor. „Marea era agitată”, spune Platten. - Din cei 32 de călători, doar 5 persoane nu au suferit de pitching, inclusiv Lenin, Zinoviev și Radek; stând lângă catargul principal, aveau o ceartă aprinsă. Cert este că pasagerii au primit chestionare ample, iar Lenin a bănuit un fel de truc din partea poliției suedeze. Au decis să le semneze cu nume false. Chestionarele au fost predate, dar „căpitanul apare deodată cu o bucată de hârtie în mână și întreabă care dintre ei, domnul Ulianov... Ilici nu are nicio îndoială că presupunerea lui s-a dovedit a fi corectă, iar acum au ajuns să-l rețină. l. Nu există nimic de ascuns - nu poți sări în mare. Vladimir Ilici se numește. S-a dovedit că aceasta a fost doar o telegramă de la Ganetsky întâlnit cu feribotul 25 .

În jurul orei 18:00, Regina Victoria acostează la Trelleborg. Ganetsky și social-democratul suedez Grimlund sunt pe debarcader. „Salutări fierbinți, întrebări, tam-tam, băieți care strigă. Am, - scrie Ganetsky, - lacrimi de bucurie în ochi... Nu e timp de pierdut, - într-un sfert de oră pleacă un tren spre Malmö» 26 . Puțin peste o oră și un tren la 20 de ore și 41 de minute duce călătorii la Malmö. Nu departe de gară, în cafeneaua hotelului Savoy, Ganetsky a comandat cina. „Gurma noastră”, a spus Radek, „care în Elveția obișnuiește să ia în considerare cina cu hering, când au văzut o masă uriașă plină cu un număr nesfârșit de aperitive, s-a năpustit ca lăcustele și au curățat totul până la capăt, spre surprinderea nemaiauzită a lui. ospătarii... Vladimir Ilici nu a mâncat nimic. A epuizat sufletul de la Ganetsky, încercând să învețe de la el totul despre revoluția rusă... pe care Ganetsky nu știa” 27 .

În noaptea de 13 aprilie am plecat cu trenul spre Stockholm. Și din nou Lenin l-a întrebat pe Ganetsky despre cele mai recente informații din Rusia. Abia la 4 dimineața a fost convins să doarmă puțin. Cu toate acestea, deja dimineața la stația Södertälje, corespondenți au dat buzna în mașină. „Înplinind cu strictețe decizia”, scrie Elena Usievici, „de a nu răspunde la nicio întrebare, nici nu am spus „da” și „nu”, ci doar... ne-am băgat degetele în direcția lui Ilici. Crezând că nu înțelegem întrebările, reprezentanții presei au încercat să ne vorbească în franceză, germană, engleză, chiar italiană... Făcând față dicționarului, au pus întrebări în rusă sau poloneză. Am clătinat din cap și ne-am băgat degetele în Ilici. Mi-e teamă că presa occidentală are impresia că celebrul Lenin călătorește însoțit de surdo-muți...’ Toată lumea s-a liniștit după ce Vladimir Ilici a anunțat că la Stockholm va fi rostit un comunicat de presă.

Vineri, 13 aprilie, la ora 10, trenul a ajuns la Stockholm. La Gara Centrală, a fost întâmpinat de social-democrații suedezi: Burgomaster Karl Lindhagen, deputat al Riksdag-ului, scriitorul Frederik Ström, bolșevicii ruși și mulți corespondenți și fotojurnalişti. Vladimir Ilici a declarat reporterilor: „Cel mai important lucru este că ajungem în Rusia Cât mai repede posibil. Dragi în fiecare zi...” și a predat spre publicare comunicatul oficial despre călătoria 29 .

Din gară am mers către Hotel Regina. Aici a avut loc o conferință cu stângacii suedezi. Lenin a făcut un raport despre circumstanțele călătoriei lor. Și sub „Declarația”, semnată la Berna de internaționaliștii din Franța, Germania, Polonia și Elveția, aceștia și-au pus semnăturile - deja amintiții Lindhagen și Ström, precum și editorul Politiken Karl Carlson, jurnalistul Karl Chilbum, poetul și scriitorul Thure Nörman și secretarul norvegian uniunea socialistă Tineret Arvid Hansen 30 .

Totul s-a încheiat cu un mic dejun copios, iar Radek a glumit despre asta: „Suedia diferă de toate celelalte țări prin faptul că micul dejun este aranjat acolo cu fiecare ocazie, iar când are loc o revoluție socială în Suedia, mai întâi va fi aranjat un mic dejun în cinstea lui. burghezia plecată și după micul dejun în cinstea noului guvern revoluționar” 31 .

Trebuia să rezolvăm problema banilor. Vladimir Ilici se întoarse către Strem: „Am împrumutat câteva mii de coroane pentru o călătorie de la un tovarăș-producător de partid elvețian”. Aici, Strem, se pare, a uitat ceva sau nu a înțeles. Pentru garantul împrumutului de 3.000 de franci emis de socialiștii elvețieni nu era un producător, ci un membru al Consiliului Cantoanelor, social-democratul de extremă dreaptă Otto Lang 32 . „Ați putea, a continuat Lenin, să împrumutați câteva mii de coroane de la mai multe organizații ale muncitorilor; este dificil să călătorești prin țara ta extinsă și prin Finlanda. Am promis, scrie Ström, să încerc și să chem mai mulți lideri de sindicat, editorul nostru și Fabian Monsson pentru a strânge bani la Riksdag. Fabian a scos vreo 300 de ani. S-a dus, printre altele, la Lindman, care a fost ministru al Afacerilor Externe. „Voi abona cu plăcere pentru o sută de coroane, dacă Lenin pleacă astăzi”, a spus Lindman. Mai mulți burghezi membri ai Riksdag-ului au semnat pentru că Fabian a spus: „Mâine vor guverna Rusia”. Fabian nu credea deloc în asta, dar ne-a ajutat... Am strâns câteva sute de coroane, iar Lenin a fost mulțumit... În felul acesta, putea plăti hotelul și biletele la Haparanda” 33 . În cele din urmă, la Consulatul General al Rusiei, Vladimir Ilici a primit și certificatul oficial nr. 109 privind trecerea întregului grup de emigranți în Rusia.

Au mai rămas câteva lucruri neterminate. Dimineața, Lenin i-a cerut lui Ström să aranjeze o întâlnire cu Karl Höglund, care se afla în închisoare. Dar autoritățile au refuzat, iar apoi, împreună cu Ström, i-a trimis o telegramă lui Höglund: „Îți dorim o întoarcere rapidă la libertate, la luptă!” Petrosoviet-Chkheidze a fost trimisă și o telegramă, care, pe lângă Lenin, a fost semnată de Mikha Tskhakaya și David Suliashvili, cu cererea de a asigura trecerea nestingherită a grupului prin granița rusă 34 . Semnătura lui Tskhakaya avea o semnificație specială: el a fost cel care l-a atras pe Chkheidze în rândurile social-democrației ruse din cele mai vechi timpuri.

Totul, așadar, s-a dezvoltat cu succes, deși s-ar putea întâmpla bine. Pericolul venea de la același Parvus. Știind că cancelarul german Bethmann-Hollweg, secretarul de stat pentru Afaceri Externe Jagow și ministrul de finanțe Helferich erau nemulțumiți de el pentru aparenta sa inactivitate35, Parvus s-a repezit la Stockholm și, prin Ganetsky, i-a cerut lui Lenin o întâlnire, presupus în numele Principalului. Consiliul Social Democrației Germane. Dar când a ajuns la hotel, Lenin, avertizat de Ganetsky, îl părăsise deja. Și Ganetsky, Borovsky și Radek au întocmit un protocol oficial privind refuzul emigranților ruși de la orice fel de contact cu Parvus. Totuși, acest lucru nu l-a împiedicat, primind o asemenea palmă în față și, firește, păstrând tăcerea, să raporteze șefului său Brockdorf-Rantzau că s-a întâlnit totuși cu bolșevicii ruși 36 .

După-amiaza, Lenin a avut o întâlnire. Deoarece ambii membri ai Colegiului Străin al Comitetului Central - el și Zinoviev - se întorceau în patria lor, s-a decis să se lase la Stockholm Reprezentanța Externă a Comitetului Central, formată din Vorovsky, Ganetsky și Radek. Li s-au dat toate instrucțiunile necesare și i-au predat banii care au rămas la Colegiul din străinătate - 300 de coroane suedeze și obligațiuni guvernamentale suedeze de aceeași valoare, în care - la un moment dat - Shlyapnikov a investit banii partidului 37 .

Și, în cele din urmă, întrucât Radek a rămas în Suedia, s-a decis să-și cedeze locul în grupul celor care se întorceau în Rusia social-democratului polonez, aflat la Stockholm, Alexander Granas. Prin urmare, dimensiunea grupului a rămas neschimbată - 32 de persoane 38 .

Toate afacerile au fost finalizate, iar Radek i-a târât pe Lenin și Zinoviev la magazine. „Probabil, aspectul respectabil al respectabililor tovarăși suedezi”, a scris Radek, „a trezit în noi o dorință pasională ca Ilici să arate ca un bărbat”. Cizme cumpărate, un costum maro închis standard. Și de fiecare dată Vladimir Ilici s-a împotrivit: „Nu crezi că o să deschid un magazin de îmbrăcăminte gata făcute la Petrograd?”. Zinoviev a amintit: „Am mers mecanic pe străzi, am cumpărat mecanic ceva din cele mai necesare pentru corectarea V.I. și altele, și aproape la fiecare jumătate de oră întrebau când pleacă trenul...” 39

Ne-am întors la hotel, unde suedezii au luat cina de rămas bun, iar de acolo, cu lucruri, ne-am mutat în gară. Pe peron, împreună cu cei îndoliați, au organizat un miting. „Când poporul nostru se scufundase deja”, scrie Radek, „un rus, scoțându-și pălăria, a început un discurs către Ilici. Patosul începutului discursului, în care Ilici a fost onorat ca „drag conducător”, l-a făcut pe Ilici să-și ridice puțin pălăria melon, dar... semnificația ulterioară a discursului său a fost aproximativ următoarea: uite, dragă conducător, deci că nu faci nimic urât acolo la Petrograd. Rușinea cu care Ilici a ascultat primele fraze măgulitoare ale discursului a făcut loc unui zâmbet viclean. Bocitorii au cântat „Internationale” iar la 18:37 trenul a pornit 40 .

„De îndată ce ne-am instalat în compartiment”, spune David Suliashvili, „Lenin a scos o grămadă de ziare, s-a întins pe patul de sus, a pornit electricitatea și a început să citească ziarele...” Se lăsa noaptea. Cabana era liniștită și confortabilă. Nu se auzea decât foșnetul ziarelor și exclamațiile joase ale lui Vladimir Ilici: „Ah, ticăloși! Ah, trădători! Și dimineața, când toată lumea s-a trezit, a avut loc o întâlnire pe coridorul trăsurilor. Citirea ziarelor din Sankt Petersburg a fost provocatoare. S-a convenit ca toate negocierile la graniță să fie conduse de Lenin și Tskhakaya, iar aceștia au convenit asupra modului de a se comporta în cazul unei arestări sau al unui proces politic la Petrograd 41 . În restul zilei și o jumătate bună a nopții, în timp ce trenul târa prin Suedia, Vladimir Ilici stătea din nou deasupra ziarelor, luate de la Stockholm cu documente, lua notițe, încercând să-și pună cap la cap toate gândurile despre evenimentele petrecute în Rusia.

Pe 15 aprilie (2), „în dimineața geroasă devreme”, scrie Elena Usievici, „am aterizat în orășelul pescaresc Haparanda și câteva minute mai târziu ne-am înghesuit pe veranda unei căsuțe, de unde pentru bănuți puteai lua un ceașcă de cafea neagră și un sandviș. Dar nu am avut timp să mâncăm. În fața noastră se întindea un golf care era înghețat chiar și în această perioadă a anului, iar în spatele lui - teritoriul Rusiei, orașul Torneo și steagul roșu fluturând pe clădirea gării... Am tăcut de emoție, fixând ochii noștri pe el.

Vladimir Ilici a mers la consulatul rus și a primit un grup de 300 de coroane de indemnizație, care se datora - din fondul Tatyana - tuturor emigranților politici care se întorceau și a plătit pentru 32 de bilete de clasa a treia la Petrograd 43 . Între timp, „o duzină și jumătate de sănii cu cai mici blăniți înhămați la ei au urcat până la pridvor. Am început să ne așezăm în perechi... Mi-am amintit brusc, - scrie Elena Usievich, - că aveam o batistă mică roșie în valiză... Am scos-o, am legat-o de un băț alpin luat de la soțul meu... La vremea aceea, sania lui Vladimir Ilici a ocolit a noastră pentru a sta în fruntea cortegiului. Vladimir Ilici, fără să se uite, a întins mâna, mi-am pus steagul în ea. Toate săniile au început deodată. Vladimir Ilici a ridicat steagul roșu sus deasupra capului său, iar câteva minute mai târziu, cu sunetul clopotelor, cu un mic steag ridicat deasupra capului lui Lenin, am intrat cu mașina pe teritoriul Rusiei... În Torneo, fiecare dintre noi a fost înconjurat de un mulţime de muncitori, soldaţi, marinari, s-au revărsat întrebări, răspunsuri, lămuriri... „Uite, au prins!” mi-a spus Nadejda Konstantinovna, dând din cap către câţiva dintre agitatorii noştri deosebit de înflăcăraţi...”

Dar apoi am avut de-a face nu cu soldați ruși-politici de frontieră prietenoși, ci cu ofițeri englezi care comandau la granița finlandeză. Erau nepoliticoși și lipsiți de ceremonii. Și a stricat imediat starea de spirit a tuturor.

Cert este că, după ce încercarea de a ține emigranții în Elveția a izbucnit, autoritățile britanice au decis să-i oprească în Suedia. Din jurnalul liderului social-democrației suedeze Palmstierna, se știe că chiar s-ar fi alimentat planuri de asasinare a lui Lenin. Dar, după ce au cântărit toate argumentele pro și contra, au decis să renunțe la „măsurile extreme” și să organizeze o campanie calomnioasă corespunzătoare în Rusia, după cum se spune, pentru a ucide atât din punct de vedere politic, cât și moral45.

Cu toate acestea, ofițerii britanici nu și-au putut refuza, desigur, plăcerea de a-și bate joc de emigranții politici. Am început cu Platten. I s-a spus imediat că la Sankt Petersburg va fi imediat arestat. Și când Fritz a răspuns că este pregătit pentru asta, conversația a fost întreruptă și i-au spus să se întoarcă la Haparanda sub escortă, pentru că i s-a refuzat să treacă granița. Iar restul, tot sub escortă militară, va fi trimis la Sankt Petersburg la ora 4.

Ce sa întâmplat cu Platten nu a fost o surpriză. Posibilitatea unei astfel de variante a fost discutată în tren. Atunci unul dintre tineri a început o ceartă: dacă Fritz nu are voie să intre în Rusia? Era favoritul tuturor, așa că am decis – în semn de protest – să nu trecem granița cu Rusia până nu obținem permisiunea pentru el. Pentru tineri li s-a părut un act de solidaritate teribil de nobil. Și au mers cu căruța să strângă semnături. I-au adus documentul lui Lenin. "Abia aruncând o privire la el, el l-a întrebat calm: "Ce idiot a scris asta? Guvernele britanic și rus vor face totul pentru a nu ne lăsa să trecem. Și noi înșine vom refuza?" Aici doar noi, - scrie Elena Usievici, - fără alte explicații, ne-am dat seama cât de stupid a fost..."47

Cu toate acestea, atunci când Platten a povestit despre decizia britanicilor, Lenin a sugerat ca întregul grup să rămână și a trimis imediat o telegramă la Sankt Petersburg, către biroul Comitetului Central al RSDLP, cu o cerere de a grăbi primirea unui trece pentru Platten. S-a convenit cu Fritz că va aștepta un răspuns în Haparang timp de trei zile. „Cu toate acestea”, scrie Platten, „nevrând să le servesc drept obstacol în calea călătoriei lor ulterioare, am cerut insistent să fiu lăsat în Suedia” 48 .

Atunci britanicii au recurs la o altă provocare... Toți cei care au scris despre ceea ce se întâmpla în acel moment în Torneo au remarcat în mod special că căutarea efectuată de britanici a fost în mod deliberat ofensivă. Și doar Mikha Tskhakaya, în vârstă de 52 de ani, a explicat: ofițerii nu s-au limitat la a scotoce prin lucruri și buzunare, ci „ne-au supus unei percheziții umilitoare, dezbrăcându-ne pe Ilici și pe mine...” 49

Dar de data aceasta nu a fost posibil să provoace scandal. Toți emigranții finalizați chestionare, iar Lenin literalmente „s-a blocat în coloanele ziarelor” cumpărate de la stația Pravda. Zinoviev spune: „V.I. scutură din cap, ridică mâinile cu reproș: a citit știrea că Malinovsky s-a dovedit până la urmă un provocator. Mai departe, mai departe. V.I. unele articole din primele numere ale Pravdei, insuficient susţinute din punct de vedere al internaţionalismului. Serios? .. Ei bine, ne vom „lupta” cu ei... ”50

Și timpul trece. Trecuseră cele 16 ore indicate de britanici pentru expediere. Abia seara trenul este livrat, iar grupul începe să se încarce într-o mașină separată. La 20:00 Vladimir Ilici trimite o telegramă surorilor sale, Maria și Anna Ulyanov: „Vom ajunge luni seara, 11. Spune-i lui Pravda” 51 . Ofițerii englezi s-au ținut de cuvânt: înaintea lui Petru emigranții aveau să fie însoțiți de un convoi înarmat sub comanda unui locotenent.

Toată noaptea și toată ziua trenul a trecut prin Finlanda. „Totul era deja frumos, propriul său - sărace mașini de clasa a treia”, spune Krupskaya ... „Pe peroanele gărilor, pe lângă care treceau, era o mulțime de soldați. Usievici se aplecă pe fereastră. „Trăiască revoluția mondială!” el a strigat. S-au uitat nedumeriți la soldații călăreți” 52 .

Vladimir Ilici a încercat să se concentreze, să scrie. Dar îl bântuia gândul că cei pentru care căuta cuvinte, către care urma să se întoarcă acolo - la Petrograd - erau deja aici, în apropiere. Că soldații de escortă, tânărul ofițer - aceștia sunt oamenii foarte adevărați care au făcut revoluția. Și s-a simțit că și ei ar dori să aibă o discuție cu acest „revoluționar șef”.

Locotenentul comandant al convoiului, palidând de entuziasm, privi de mai multe ori în compartimentul în care călătorea Lenin. Dar nu a îndrăznit să vorbească. Și numai când Vladimir Ilici și Krupskaya „au intrat în următoarea mașină goală, s-au așezat și au vorbit... Locotenentul era defensist”, spune Nadejda Konstantinovna, „Ilici și-a apărat punctul de vedere - era și teribil de palid. Și încetul cu încetul, soldații au fost recrutați în mașină. Curând, mașina a fost plină. Soldații au stat pe bănci pentru a-l auzi și a vedea mai bine pe cel care vorbește atât de clar împotriva războiului de pradă. Și cu fiecare minut atenția lor creștea, fețele lor deveneau mai tensionate. Micul Robert a venit și el în fugă aici. Instantaneu „se găsește în brațele unui soldat în vârstă, și-a pus mâna la gât, a bolborosit ceva în franceză și a mâncat brânza de vaci de Paște pe care i-a dat-o soldatul” 53 .

„V.I.”, scrie Zinoviev, „lipsit” literalmente în acești soldați. Să vorbim despre pământ, despre război, despre noua Rusie. O manieră specială, destul de cunoscută, a lui V.I. apropiindu-se de rând muncitorii și țăranii au făcut ceea ce, într-un timp foarte scurt, s-a stabilit o excelentă relație de tovarăș... Dar soldații apărării țin loc. Nu sunt deloc jenați că interlocutorul este clar din „educați”. Au propriul lor punct de vedere.

De fapt, toate acestea - cuvânt cu cuvânt - le auzise deja la Zurich de la Mihailev. Aceasta înseamnă că ceea ce a spus Kondrat nu este o singură părere, ci o credință larg răspândită. Prin urmare, acești soldați „V.I. deja după o oră de conversație i-a numit „apărători conștiincioși”... Prima concluzie pe care o face V.I. este că defencismul este o forță și mai mare. În lupta împotriva lui, avem nevoie de perseverență fermă. Dar răbdarea și o abordare pricepută sunt la fel de necesare. Așa și-a amintit Grigory Zinoviev acest episod. Și-a amintit ce Lenin și al lui evaluarea politică interlocutori. Dar pentru Vladimir Ilici însuși, principalul lucru s-a dovedit a fi altceva ...

Într-o scrisoare din 26 martie, Kollontai i-a scris: „Poporul este îmbătat de marele act perfect. Spun „oameni” pentru că în prim plan acum nu se află clasa muncitoare, ci o masă vagă, diversă, îmbrăcată în pardesi de soldat. Acum starea de spirit este dictată de soldat. Soldatul creează, de asemenea, o atmosferă deosebită în care se amestecă măreția libertăților democratice pronunțate, trezirea conștiinței egalității în drepturi civile și o neînțelegere completă a complexității momentului pe care îl trăim” 55 . S-a dovedit că Alexandra Mikhailovna nu avea în totalitate dreptate, dar în unele privințe complet greșit...

Câteva ore mai târziu, deja la Petrograd, într-o discuție cu membri ai Comitetului Central și ai PC-ului PSRDS, el și-a amintit nu cum s-a certat cu „apărătorii conștiinți”, ci cum și ce au spus acești soldați: „Ar fi trebuit să fi auzit cu ce convingere au vorbit despre necesitatea încetării imediate a războiului, luarea rapidă a pământului de la proprietari. Unul dintre ei, a continuat Lenin, a arătat clar cum ar trebui să se încheie războiul. A făcut o mișcare foarte energică cu mâna, ca și cum cu forța să împingă ceva adânc în podea și a spus: „O baionetă în pământ – așa se va termina războiul!” Și apoi a adăugat: „dar nu vom da drumul puștilor până când vom obține pământul”. Iar când am remarcat că fără transferul puterii către muncitori și țărani ar fi imposibil fie oprirea războiului, fie alocarea pământului țăranilor, soldații au fost complet de acord cu mine. Așa a scris Nikolai Podvoisky povestea lui Vladimir Ilici.

A doua zi, vorbind cu „Tezele de aprilie” către bolșevici, Lenin și-a amintit și de conversația din trăsură și de modul în care acest soldat, țăran care nu voia să-și dea pușca, și-a imaginat reforma agrară: „Țăranul din Tambov [ a vorbit]...

Nu trebuie să plătiți pentru o zecime, pentru a doua - 1 rublă, pentru a treia - 2 ruble. Vom lua pământul, dar proprietarul nu-l va mai putea lua.

O săptămână mai târziu, pe 23 aprilie (10), în pamfletul Sarcinile proletariatului în revoluția noastră, Lenin scria: „Războiul nu poate fi încheiat „după voie”. Nu se poate încheia prin decizia unei părți. Nu se poate încheia „înfiind o baionetă în pământ”, pentru a folosi expresia unui soldat al apărării. O săptămână mai târziu, în articolul „Opiniile noastre”, el va repeta: „Războiul nu poate fi încheiat nici prin simpla băutură a baionetelor în pământ, nici în general printr-un refuz unilateral al uneia dintre țările în conflict”. Și chiar și doi ani mai târziu, își va aminti această conversație din tren cu un soldat fără nume 58 .

Și apoi, în mașină, discuția a continuat. Alți emigranți au venit aici. Dar când tinerii revoluționari încep să „pună presiune” prea categoric asupra interlocutorilor lor, Lenin, dând din cap spre soldați, îi reproșează lui Usievici, Safarov, David Suliașvili: „Ascultă, ascultă...” 59 Și pleacă în compartiment. Prima emoție de la întâlnire a trecut. Gândurile care s-au eclozat încă din primele zile ale revoluției, expuse în articole și Scrisori de departe, capătă o formă și mai clară, se aliniază într-o succesiune strictă... Și el scrie schița inițială a Tezelor din aprilie.

La ora 21.00 trenul a oprit în gara Beloostrov. Pe platformă sunt întâmpinați de: Shlyapnikov, Kollontai, Stalin, Kamenev, Maria Ulyanova și alții. De asemenea, sunt aproximativ patru sute de muncitori din Sestroretsk care au venit la o întâlnire, în frunte cu Vyacheslav Zof, Nikolai Emelyanov și Lyudmila Stal. Muncitorii l-au luat pe Lenin în brațe, l-au dus în cantina gării, l-au așezat pe un taburet, iar Vladimir Ilici a rostit primul său discurs în Rusia. discurs scurt. Lyudmila Stal o invită pe Krupskaya să spună câteva cuvinte muncitorilor, dar din entuziasm, Nadezhda Konstantinovna scrie: „Am pierdut toate cuvintele...” 60

Trenul, împreună cu membrii Comitetului Central și PC-ul PSRDS care i-au întâlnit, merge mai departe. Și „într-un compartiment înghesuit, semiîntunecat, de clasa a treia, luminat de capul unei lumânări, are loc primul schimb de opinii. IN SI. își bombardează camarazii cu o serie de întrebări. Și la final – cel mai arzător: „Vom fi arestați...? Prietenii care ne întâlnesc nu dau un răspuns cert, ci zâmbesc enigmatic.

Dacă ar ști ceea ce știm noi acum, ar fi mai puține motive să zâmbești.

Ideea nu este doar că, în cadrul echipei militare care i-a însoțit pe emigranții din Torneo, patru ofițeri de contrainformații călătoreau cu documente pentru întregul grup, pe care trebuia să le predea comisarului la Gara Finlanda din Sankt Petersburg. a Guvernului provizoriu 62 . Un alt lucru este mai important: la Beloostrov s-ar putea întâmpla ceva mai grav...

Șeful departamentului de contrainformații al districtului militar din Petrograd, Boris Nikitin, a lăsat memorii detaliate în acest sens. La sfârșitul lunii martie, spune el, un reprezentant al contrainformațiilor britanice a venit la el și i-a înmânat „o listă de trădători de 30 de persoane, în frunte cu Lenin... Germania i-a lăsat să treacă și vor ajunge la granița noastră în aproximativ cinci zile." Rezultă că Ministerul Afacerilor Externe, fără sancțiunea Consiliului, nu poate interzice intrarea acestora. Dar procurorul militar-șef, generalul Apushkin, îi dă lui Nikitin o sancțiune: „Fă ce vrei, chiar dacă doar pentru a obține rezultate”.

„Îl sun prin telegramă”, continuă Nikitin, „comandantul de la Beloostrov, Yesaul Savitsky...“ Iată, - îi spun eu, - toată lumea îmi cere un lucru viu. Așa că vrei să scoți un sabie si treci cu lava prin tot Beloostrovul.mai usor: cu forta, sau ce vrei, dar nu-i lasa sa treaca granita." Rezultatul este cunoscut: căpitanul nu a pomenit de cei patru sute de armurieri din Sestroretsk, ci abia mai târziu i-a spus lui Nikitin, referindu-se la cazacii săi: „Oamenii nu au ieșit” 63 .

Pe 3 (16) aprilie 1917, la ora 23:10, trenul ajunge la peronul Gării Finlanda din Petrograd.

Informații de la Pravda: „La ora 11:10 s-a apropiat un tren. Lenin a ieșit, întâmpinat de prieteni, tovarăși în munca de lungă durată de partid. Sub steagul partidului, s-a deplasat de-a lungul gării, trupele au făcut pază... Mergând mai departe pe frontul trupelor, stând în spaliere la gară și ținând „de pază”, trecând pe lângă miliția muncitorească, N. Lenin a fost întâmpinat cu entuziasm peste tot. Reprezentanții Petrosovietului condus de Chkheidze îl așteptau deja în camera „regale” a gării...

Nikolai Sukhanov pictează următoarele: „În fruntea unui grup mic de oameni, în spatele căruia ușa s-a trântit imediat din nou, Lenin a intrat sau, poate, a fugit în camera „regale”, într-o pălărie rotundă, cu fața înghețată și un buchet luxos în mâinile lui.

Ajuns la mijlocul camerei, se opri în fața lui Chkheidze, de parcă ar fi dat peste un obstacol complet neașteptat. Și aici Chkheidze a rostit următorul „discurs de salut”... „Noi credem că sarcina principală a democrației revoluționare este acum să protejeze revoluția de toate încălcările asupra ei, atât din interior, cât și din exterior. Credem că în acest scop este necesar. nu pentru a dezbina, ci pentru a uni rândurile întregii democrații. Sperăm că veți urmări aceste obiective împreună cu noi..." Lenin, se pare, a știut bine să se raporteze la toate acestea. Stătea cu o asemenea privire, de parcă tot ce se întâmpla nu îl preocupa câtuși de puțin: se uită în jur, se uită la fețele din jur și chiar la tavanul camerei „regale”, și-a îndreptat buchetul „destul de slab în armonie cu întreaga lui figura”, apoi, întorcându-se deja complet de la delegația Comitetului Executiv, „răspunde” astfel: „Dragi tovarăși soldați, marinari și muncitori! Mă bucur să salut în persoana dumneavoastră biruitoarea revoluție rusă, să te salut ca avangarda armatei proletare mondiale...” 64

Întâmpinat de multe mii de „urale”, Lenin iese pe treptele gării. Îl ajută să urce în mașina blindată. A călcat în picioare platforma de lângă turela mitralierei, de parcă ar fi testat mașina pentru rezistență, și a dat buchetul. Dar pălăria melon a interferat evident cu el, deoarece mai târziu a intervenit cu sculptorii care au sculptat monument celebru pe piața de lângă gară și a înlocuit pălăria cu o șapcă de proletă. Și de îndată ce și-a scos melonul, Vladimir Ilici a început să vorbească...

Informație de la Pravda: „... Stând pe o mașină blindată Tovarășe. Lenin a salutat proletariatul revoluționar rus și armata revoluționară rusă, care nu numai că au reușit să elibereze Rusia de despotismul țarist, ci și au pus bazele unei revoluții sociale la scară internațională...” 65

„Cei care nu au supraviețuit revoluției”, și-a amintit Krupskaya, „nu își pot imagina frumusețea ei maiestuoasă și solemnă. Bandere roșii, o gardă de onoare de la marinarii din Kronstadt, reflectoare ale Cetății Petru și Pavel de la Gara Finlanda până la casa lui Kshesinskaya, mașini blindate, un lanț de muncitori și muncitori care păzesc poteca.

Am fost aduși la casa lui Kshesinskaya, unde se aflau atunci Comitetul Central și Comitetul Petrograd. La etaj s-a aranjat un ceai tovarășesc, cei din Sankt Petersburg au vrut să organizeze discursuri de bun venit, dar Ilici a îndreptat conversația către ceea ce îl interesa cel mai mult, a început să vorbească despre tactica care trebuie urmată. Mulțimi de muncitori și soldați stăteau lângă casa lui Kshesinskaya. Ilici a trebuit să vorbească de pe balcon...

Apoi ne-am dus acasă, la oamenii noștri, la Anna Ilyinichna și Mark Timofeevich [Elizarov]... Ni s-a dat o cameră specială. Cu ocazia sosirii noastre, băiețelul care a crescut cu Anna Ilyinichna, Hora, a întins peste ambele paturi sloganul: „Proletari din toate țările, uniți-vă!” Aproape că nu am vorbit cu Ilici în acea noapte - la urma urmei, nu existau cuvinte pentru a exprima ceea ce am experimentat, dar chiar și fără cuvinte totul era clar.

Când eram singuri, Ilici s-a uitat prin cameră... Am simțit realitatea faptului că eram deja la Sankt Petersburg, că toate acele Parise, Geneva, Berne, Zurich erau deja cu adevărat trecutul.

Note:

1 Platten F. Lenin. De la emigrarea în Rusia. pp. 53,55,125.

2 Platten F. Lenin. De la emigrarea în Rusia. S. 53,54.

3 Ibid. S. 54.123

5 Vezi: Platten F. Lenin. De la emigrarea în Rusia. S. 50

6. Vezi ibid. S. 38,39,40.

7 Platten F. Lenin. De la emigrarea în Rusia. p. 39, 41, 42; Urilov I.Kh. Yu.O.Martov. Politician și istoric. M., 1997. S. 289.290

8 Platten F. Lenin. De la emigrarea în Rusia. S. 71,72.

9 Vezi articolul lui Lukashev A.V. în revista „Istoria URSS” (1963. Nr. 5. P. 21).

10 Platten F. Lenin. De la emigrarea în Rusia. p. 66.148.

11 Vezi ibid. S. 52,56,57; Höpfner K., Irmtraud S. Lenin în Germania. Traducere de la el. M „ 1985. S. 179

12 . Platten F. Lenin. De la emigrarea în Rusia. S. 129.

13 Ibid. S. 149.

14 Vezi ibid. S. 56.

15 Vezi ibid. S. 151.

16 Platten F. Lenin. De la emigrarea în Rusia. p. 129.150.

17 Ibid. S. 151.

18 Ibid. S. 149.

19 Platten F. Lenin. De la emigrarea în Rusia. pp. 57,64,130,131

20 Ibid. S. 58.

21 Ibid. S. 57.119.

22 Ibid. S. 56.131; Höpfner K., Irmtraud S. Lenin în Germania. S. 182.

23 Platten F. Lenin. De la emigrarea în Rusia. pp. 58.152.185; Höpfner K., Irmtraud Sh. Lenin în Germania. S. 182.

24 Sobolev G.L. Secretul „aurului german”. S. 71.

25 Platten F. Lenin. De la emigrarea în Rusia. p. 131.139.

26 Ibid. S. 138.

27 Platten F. Lenin. De la emigrarea în Rusia. p. 131.138.139.

29 Ibid. p. 139.152.

29 V.I. Lenin. Cronica biografică. T. 4. S. 46,47.

31 Platten F. Lenin. De la emigrarea în Rusia. S. 132

32 Ibid. S. 53.203.

33 Vezi articolul lui Lukashev A.V. în revista „Istoria URSS”. (1963. Nr. 5. P. 18).

34 Vezi: V.I. Lenin. Cronica biografică. T. 4. S. 48; „Zoria Orientului”, Tiflis, 1925, 17 ianuarie.

35 A se vedea: Sobolev G.L. Secretul „aurului german”. S. 41,42,44,45.

36 Vezi: Platten F. Lenin. De la emigrarea în Rusia. S. 132; Sobolev G.L. Secretul „aurului german”.SS. 69.70.

37 Vezi: Platten F. Lenin. De la emigrarea în Rusia. p. 132.133.

38 A se vedea: Ermolaeva R.A., Manusevich A.Ya. Lenin și mișcarea muncitorească poloneză. M., 1471. S. 402.

39 Vezi: Platten F. Lenin. De la emigrarea în Rusia. p. 123, 132.

40 Ibid. S. 133.

42 Platten F. Lenin. De la emigrarea în Rusia. S. 153.

43 V.I.Lenin. Cronică biografică.T. 4. S. 52.

44 Platten F. Lenin. De la emigrarea în Rusia. S. 153.

45 Vezi articolul lui Lukashev A.V. în revista „Istoria URSS” (1963. Nr. 5. P. 22).

46 Platten F. Lenin. De la emigrarea în Rusia. S. 59,60.

47 Platten F. Lenin. De la emigrarea în Rusia. S. 150.

48 Ibid. S. 60.

50 Platten F. Lenin. De la emigrarea în Rusia. S. 124.

51 Lenin V.I. Deplin col. op. T. 49. S. 434.

52 Platten F. Lenin. De la emigrarea în Rusia. pp. 119-120.

53 Ibid. pp. 119-120.

54. Platten F. Lenin. De la emigrarea în Rusia. p. 124, 125.

55 . RGASPI. Fondul 134, op. 1, d. 272, l. 48.

56. Yakovlev B.V. Lenin. Pagini de autobiografie. M. „Garda tânără”, 1967. P. 555. Macheta cărții, interzisă de cenzură, se păstrează în RGASPI (fond 71. op. 51, dosar 94).

57 . Lenin V.I. Deplin col. op. Or. 31. S. 110.

58 . Acolo. p. 161, 281.

60 . Platten F. Lenin. De la emigrarea în Rusia. p. 120, 125.

61 . Acolo. S. 125.

63 Nikitin B.V. Ani fatali. Paris, 1937. S. 22, 57, 58.

64 Nukhanov N.N. Note despre Revoluție. T. 2. Cartea. 3-4. M „ 1991. S. 6-7

66 Amintiri ale lui V.I. Lenin. T.1. S.441, 442.

Această compoziție a fost avansată atât în ​​timp, cât și în esență. Adăpostește pe Lenin și pe bolșevici. Și-au asumat un risc foarte serios. Toată lumea: atât libertate, cât și reputație. Era posibil, desigur, să stai în Europa, să aștepți cu calm permisiunea britanicilor, să mergi cu decor într-un port, să te îmbarci pe un vapor în cinci luni și să ajungi la Petrograd pentru o analiză de pălărie. Dar, cunoscând poziția bolșevicilor, francezii și britanicii ar fi putut bine să-i interneze până la sfârșitul războiului, ceea ce nu se vedea deloc pe atunci.

Trăsurile în care călătoriau emigranții au fost făcute extrateritoriale

Lenin numără în mintea lui cu o viteză vertiginoasă. Veșnic memorabilul Parvus s-a oferit voluntar să medieze cu Germania, care a fost fericită să inunde Rusia cu înfrânțiști activi și puternici. Tentant, dar nefericit pentru reputație. Iar Lenin, captând ideea, l-a înlocuit pe intermediar cu o fintă grațioasă, a înșelat vise germane și chiar a blufat serios, oferindu-se să schimbe socialiștii ruși cu prizonieri germani, pentru care nu avea și nu putea avea nicio putere. Vagoanele în care vor călători emigranții s-au convenit să fie extrateritoriale, pentru care erau atârnate aceleași sigilii legendare.

Din acest moment al poveștii, începe o urgie istorică grandioasă: ce fel de foci, câte sigilii, au fost - nu au fost, au ieșit - nu au ieșit și așa mai departe. Deoarece trăsura sigilată a devenit instantaneu un simbol al trădării și spionajului bolșevic, iar Winston Churchill i-a asemănat pe Lenin și pe colegii săi de călătorie cu „bacilii ciumei”, disputa asupra detaliilor tehnice a căpătat un caracter fundamental. Karl Radek, un călător în același tren, a declarat, de exemplu, că nu există sigilii, iar totul s-a limitat la obligația de a nu lăsa vagoanele. Există o opțiune de compromis, conform căreia nu toate ușile au fost sigilate, ci doar unele.

Lenin cu un grup de emigranți politici ruși la Stockholm

Cu toate acestea, cel mai interesant lucru este să te uiți la viața uimitoarelor pasageri ai uimitoarei mașini. Iată-l pe Lenin, căruia, împreună cu Krupskaya, îi dă un compartiment separat de către camarazii săi. Ia o grămadă de ziare din Petrograd și se urcă pe canapeaua de sus. De acolo vine foșnetul nervos al hârtiei și exclamațiile caracteristice: „Iată ticăloșii! Iată trădătorii! După ce citesc ziarele și distribuie etichete politice, primesc oaspeți aici și rezolvă problemele. Inclusiv modul de a împărți singura toaletă între fumători și nefumători. Ei cântă pe coridor. Lenin iese și se alătură. În repertoriul său: „Nu am fost căsătoriți în biserică”, „Nu plângeți pentru cadavrele soldaților căzuți”...

Ne deplasăm pe coridor. La un moment dat, acolo a fost trasată o linie. Aceasta este granița, deoarece unul dintre compartimentele mașinii extrateritoriale este ocupat de ofițeri germani, iar acesta, împreună cu petecul alăturat, este considerat Germania. Migranții nu au voie acolo. Dar bagajele? În memoriile s-a remarcat că bolșevicii au călătorit într-un mod foarte ruso-intelectual: cu bunuri, perne și, bineînțeles, cu nenumărate pachete de cărți. Prevederile s-au redus chiar și la plecarea din Elveția: vameșii nu au permis ca tezaurul național, ciocolata, să fie scos din țară.

Churchill l-a asemănat pe Lenin și pe tovarășii săi cu „bacilii ciumei”

Cel mai deranjant lucru este atunci când pasagerii sunt încă scoși din tren. Dar sunt pur și simplu numărate, puse înapoi în mașină și ușile sunt închise. Defetismul este defetism, dar ei sunt totuși cetățeni ai țării inamice... A fost un moment dificil înainte de a încărca vagoanele pe feribotul care mergea spre Suedia. De obicei pasagerii sunt invitați să petreacă noaptea într-un hotel. Dar revoluționarii resping propunerea și dorm în mașini. Numai când trenul este condus în cală, leniniştii ies pe punte. Un nou pericol pândește la granița cu Finlanda. Britanicii dețin controlul. S-ar putea să nu lipsească. Dar prin cârlig sau prin escroc, totul este aranjat, este sacrificat doar Fritz Platten, organizatorul oficial al călătoriei, care acceptă de bunăvoie să se întoarcă în Elveția, și tot la Stockholm - cetățeanul austriac Karl Radek.

Și apoi Finland Station, o mașină blindată, Tezele de aprilie și Revoluția din octombrie. Și să spunem în limba lui Lenin: „La naiba cu ei, cu bani germani și cu sigilii germane, la naiba cu el, cu Parvus! Bolșevicii i-au păcălit pe toată lumea, au luat puterea și au deținut-o mai bine de șaptezeci de ani.

Vagon sigilat- desemnarea stabilită a unui vagon și a unui tren special în care Lenin cu grup mare revoluționarii emigranți în aprilie 1917 au trecut prin Germania, urmând din Elveția până în Rusia.

Istoria vagonului sigilat - componentă problema finanțării germane a bolșevicilor și, în consecință, rolul Germaniei în revoluția rusă.

Ideea unei călătorii prin Germania

Arthur Zimmermann, secretar de stat pentru afaceri externe al Germaniei

Revoluția din februarie i-a inspirat pe germani, care s-au trezit într-un impas în condițiile unui război prelungit; a existat o oportunitate reală pentru Rusia de a se retrage din război și după aceea - o victorie decisivă în Occident. Șeful Statului Major al Frontului de Est, generalul Max Hoffman, a amintit mai târziu: „Destrămarea introdusă în armata rusă de revoluție, am căutat în mod firesc să o întărim prin propagandă. În spate, cineva care a întreținut relații cu rușii care trăiau în exil în Elveția a venit cu ideea de a folosi unii dintre acești ruși pentru a distruge și mai repede spiritul armatei ruse și a o otrăvi cu otravă. Potrivit lui Hoffman, prin deputatul Erzberger, acest „cineva” a făcut o propunere corespunzătoare Ministerului Afacerilor Externe; ca urmare, a apărut faimosul „vagon sigilat”, livrându-l pe Lenin și alți emigranți prin Germania în Rusia. Curând () a apărut și în presă numele inițiatorului: era Parvus, acționând prin ambasadorul Germaniei la Copenhaga, Ulrich von Brockdorff-Rantzau. Potrivit lui Rantzau, ideea lui Parvus a găsit sprijin în Ministerul de Externe de la baronul von Malzan și de la deputatul Erzberger, șeful propagandei militare; l-au convins pe cancelarul Bethmann-Hollweg, care a sugerat ca Cartierul General (adică Kaiser, Hindenburg și Ludendorff) să efectueze o „manevră strălucitoare”. Această informație a fost pe deplin confirmată odată cu publicarea documentelor Ministerului german de Externe. Cartea lui Zeman-Scharlau dă o relatare amplă despre întâlnirea lui Brockdorf-Rantzau cu Parvus, care a pus problema necesității de a aduce Rusia într-o stare de anarhie prin sprijinirea celor mai radicale elemente. Într-un memoriu întocmit pe baza convorbirilor cu Parvus, Brockdorff-Rantzau scria: „Eu cred că, din punctul nostru de vedere, este de preferat să sprijinim extremiștii, întrucât asta va duce cel mai repede la anumite rezultate. După toate probabilitățile, în aproximativ trei luni, putem conta pe faptul că dezintegrarea va ajunge într-un stadiu în care vom putea sparge Rusia cu forța militară. . Drept urmare, cancelarul l-a autorizat pe ambasadorul Germaniei la Berna, von Romberg, să ia legătura cu emigranții ruși și să le ofere trecerea în Rusia prin Germania. Totodată (3 aprilie), Ministerul de Externe a cerut Trezoreriei 3 milioane de mărci pentru propagandă în Rusia, care au fost alocate. .

Refuzul lui Lenin lui Parvus

Între timp, Parvus a încercat să acționeze independent de Ministerul de Externe: după ce a primit acordul Marelui Stat Major, i-a cerut lui Ganetsky să-l informeze pe Lenin că călătoria lui și a lui Zinoviev prin Germania a fost organizată, dar să nu-i spună clar din ce sursă a fost oferită asistența. . Agentul Georg Sklarz a fost trimis la Zurich pentru a organiza excursia, în primul rând transportați Lenin și Zinoviev. Cu toate acestea, cazul a eșuat la prima încercare: lui Lenin se temea să nu fie compromis. La 24 martie, Zinoviev, la cererea lui Lenin, îi telegrafează lui Ganetsky: „Scrisoarea a fost trimisă. Unchiul (adică Lenin) vrea să afle mai multe. Trecerea oficială a doar câtorva persoane este inacceptabilă.” Când Sklarz, pe lângă faptul că s-a oferit să-i trimită doar pe Lenin și Zinoviev, s-a oferit să-și acopere cheltuielile, Lenin a întrerupt negocierile. Pe 28 martie, el i-a telegrafiat lui Ganetsky: „Permisiunea Berlinului este inacceptabilă pentru mine. Ori guvernul elvețian va primi un vagon la Copenhaga, ori rusul va conveni asupra schimbului tuturor emigranților cu germani internați”, după care îi cere să afle posibilitatea trecerii prin Anglia. La 30 martie, Lenin i-a scris lui Ganetsky: „Desigur, nu pot folosi serviciile persoanelor legate de editorul lui Kolokol (adică Parvus)” și propune din nou un plan de schimb de emigranți cu germanii internați (acest plan aparținea Martov). Cu toate acestea, S.P. Melgunov consideră că scrisoarea, adresată doar unei persoane care are o „relație directă cu editorul Kolokol”, a fost concepută pentru a fi distribuită în cercurile de partid și procesate. opinie publica, în timp ce decizia de a reveni prin Germania fusese deja luată de Lenin.

Organizarea călătoriilor

Semnăturile lui Lenin și ale altor emigranți conform condițiilor de călătorie prin Germania.

A doua zi, îi cere bani lui Ganetsky pentru călătorie: „Alocați două mii, de preferat trei mii de coroane pentru călătoria noastră. Intenționăm să plecăm miercuri (4 aprilie) cu cel puțin 10 persoane.” Curând îi scrie Inessei Armand: „Avem mai mulți bani de călătorie decât credeam, o să fie destulă lume pentru 10-12, pentru că noi Grozav(subliniat în text) camarazii din Stockholm au ajutat.”

Social-democratul de stânga german Paul Levy a asigurat că el a fost cel care s-a dovedit a fi o verigă intermediară între Lenin și ambasada de la Berna (și Ministerul de Externe german), care a căutat la fel de înflăcărat pe primul - să ajungă în Rusia, al doilea - să-l transporte acolo; când Levi l-a conectat pe Lenin cu ambasadorul, Lenin s-a așezat să elaboreze condițiile de călătorie - și au fost acceptate necondiționat.

Interesul germanilor a fost atât de mare încât Kaiserul a ordonat personal să-i dea lui Lenin copii ale documentelor oficiale germane (ca material de propagandă despre „liniștea” Germaniei), iar Statul Major General era gata să lase „vagonul sigilat” să treacă direct. prin front dacă Suedia a refuzat să accepte revoluționarii ruși. Cu toate acestea, Suedia a fost de acord. Condițiile de trecere au fost semnate la 4 aprilie. Textul acordului spunea:

Condiții de trecere a emigranților ruși prin Germania
1. Eu, Fritz Platten, escortez, pe propria răspundere și pe riscul meu, o trăsură cu emigranți politici și refugiați care se întorc prin Germania în Rusia.
2. Relațiile cu autoritățile și oficialii germani sunt conduse exclusiv și numai de Platten. Fără permisiunea lui, nimeni nu are dreptul să intre în mașină.
3. Dreptul de extrateritorialitate este recunoscut pentru vagon. Niciun control asupra pașapoartelor sau pasagerilor nu trebuie efectuat nici la intrarea, nici la ieșirea din Germania.
4. Pasagerii vor fi acceptați în vagon, indiferent de opiniile și atitudinile lor față de problema războiului sau păcii.
5. Platten se angajează să furnizeze călătorilor bilete de tren la prețuri normale.
6. Dacă este posibil, călătoria trebuie făcută fără întrerupere. Nimeni nu trebuie să părăsească mașina, fie de bunăvoie, fie din ordin. Nu ar trebui să existe întârzieri pe parcurs fără necesitate tehnică.
7. Permisiunea de călătorie se acordă pe baza unui schimb de prizonieri de război sau internați germani sau austrieci în Rusia.
8. Mediatorul și pasagerii se angajează să preseze personal și privat clasa muncitoare să respecte paragraful 7.
9. Trecerea de la granița cu Elveția la granița cu Suedia cât mai curând posibil, în măsura în care este fezabil din punct de vedere tehnic.
Berna - Zurich. 4 aprilie (22 martie. N.M.), 1917
(Semnat) Fritz Platten
secretar al Partidului Socialist Elvețian

În ceea ce privește paragraful 7, profesorul S. G. Pușkarev consideră că, din moment ce bolșevicii nu făceau parte din guvern și nu aveau o majoritate în sovietici și, prin urmare, nu puteau să facă schimb de prizonieri, paragraful nu avea sens practic și a fost inclus de Lenin doar în pentru ca terțul cititor să aibă impresia unui caracter echitabil al tratatului.

Conduce

Locomotiva trenului cu care Lenin a ajuns la Petrograd

Lista de pasageri

Lista pasagerilor „mașinii sigilate” întocmită de V. L. Burtsev

sosirea lui Lenin în Rusia

Lenin a ajuns la Petrograd în seara zilei de 3 aprilie (16). Pe 12 aprilie (25) i-a telegrafiat pe Ganetsky și Radek la Stockholm cu o cerere de a trimite bani: „Dragi prieteni! Până acum, nimic, absolut nimic: fără scrisori, fără pachete, fără bani de la tine. 10 zile mai târziu, îi scria deja lui Ganetsky: „Bani (două mii) primiți de la Kozlovsky. Pachetele încă nu au fost primite... Nu este ușor să aranjați afaceri cu curierii, dar totuși vom lua toate măsurile. Acum vine o persoană specială să organizeze întreaga afacere. Sperăm că va înțelege bine.”

Imediat după sosirea în Rusia, pe 4 aprilie (17), Lenin a rostit celebrele „Teze de aprilie” îndreptate împotriva Guvernului provizoriu și „apărării revoluționare”. Chiar în prima teză, războiul din partea „Lvov and Co” a fost caracterizat ca fiind încă „prădător, imperialist”; s-au făcut apel la „organizarea unei ample propagande a acestui punct de vedere în armată” și la fraternizare. Mai mult, a existat o cerere pentru transferul puterii în mâinile sovieticilor, cu „eliminarea armatei, birocrației și poliției” ulterioară. A doua zi după publicarea Tezelor la Pravda, pe 21 aprilie (NS), unul dintre liderii serviciilor secrete germane de la Stockholm a telegrafiat Ministerului de Externe de la Berlin: „Sosirea lui Lenin în Rusia este un succes. Funcționează exact așa cum ne-am dori.” Ulterior, generalul Ludendorff a scris în memoriile sale: „Prin trimiterea lui Lenin în Rusia, guvernul nostru și-a asumat o responsabilitate specială. Din punct de vedere militar, această întreprindere era justificată, Rusia trebuia dărâmată.

Argumentele oponenților versiunii „aurului german”

Ganetsky (extrema stângă) și Radek (lângă el) cu un grup de social-democrați suedezi. Stockholm, mai 1917

La rândul lor, oponenții versiunii „aur german” subliniază că Parvus nu a fost un intermediar în negocierile privind trecerea emigranților politici ruși prin Germania, ci medierea lui Karl Moor și Robert Grimm, suspectându-i destul de rezonabil de agenți germani. , emigranții au refuzat, lăsându-l pe Fritz Platten să negocieze . Când la Stockholm, Parvus a încercat să se întâlnească cu Lenin, el a refuzat categoric această întâlnire. Mai departe, după părerea lor, emigranții care au trecut prin Germania nu și-au asumat nicio obligație politică, cu excepția unui singur lucru - să se agite pentru trecerea germanilor internați din Rusia în Germania, egal ca număr cu emigranții care au trecut prin Germania. Și inițiativa în această obligație a venit de la emigranții politici înșiși, deoarece Lenin a refuzat categoric să meargă pur și simplu cu permisiunea guvernului de la Berlin.