Petru era mai aproape de tradiția culturală protestantă nordică, cu raționalismul său, orientarea către cunoștințe și abilități practice și spiritul antreprenorial. Prințul, pe de altă parte, a gravitat către cultura mai blândă, mai calmă și „jucăușă” a barocului sud-european. Într-un fel, Alexei ar putea fi considerat o persoană și mai educată european decât tatăl său. În orice caz, între ei nu a existat nici un decalaj cultural sau religios.

Versiune oficială

La 27 iunie 1718, Sankt Petersburg a sărbătorit solemn a noua aniversare a victoriei în bătălia de la Poltava. Nave militare decorate cu steaguri au trecut de-a lungul Nevei prin fața Palatului de Vară al lui Petru cel Mare, locuitorii orașului au auzit tradiționalul salut de tun, iar apoi s-au bucurat de spectacolul artificiilor. Acei câțiva observatori și participanți la sărbătoare care știau că în noaptea dinaintea vieții țareviciului Alexei Petrovici se sfârșise, nu puteau fi surprinși decât de equanimitatea tatălui său. În aceeași zi, au fost trimise instrucțiuni ambasadorilor ruși din capitalele europene despre cum să descrie și să explice moartea prințului. Cauza acestuia a fost declarată a fi un accident vascular cerebral apoplectic, care l-ar fi lovit pe Alexei în timpul anunțării condamnării la moarte, dar nu l-a împiedicat însă să se împărtășească în prezența miniștrilor și senatorilor și să se împace cu tatăl său înainte de moarte. Și deși acest tablou idilic nu părea prea convingător, era clar că deznodământul multor luni și drama dureroasă venise în sfârșit.

Explicația general acceptată a soartei tragice a prințului este binecunoscută. Se spune că Alexei, care a crescut într-o atmosferă ostilă lui Petru și tuturor întreprinderilor sale, a căzut sub influența pernicioasă a clerului reacționar și a nobilimii moscovite înapoiate. Și când tatăl a ratat-o, era deja prea târziu, iar toate eforturile de a-și reeduca fiul au dus doar la faptul că a fugit în străinătate. La ancheta, care a început la întoarcerea sa, s-a dovedit că, împreună cu câțiva acoliți, Alexei aștepta cu nerăbdare moartea regelui și era gata să distrugă tot ce făcuse. Curtea senatorilor și înalților demnitari i-a condamnat la moarte pe cei vinovați de trădare, care a devenit un fel de monument al principiilor lui Petru I.

Este ușor de observat că versiunea declarată este prea schematică pentru a fi similară cu adevărul. Mai degrabă, seamănă cu acele explicații construite în grabă care sunt create în scopuri propagandistice „în urma evenimentelor” și uneori se dovedesc a fi surprinzător de tenace. Ce a cauzat de fapt conflictul dintre rege-transformator cu propriul său fiu și moștenitor?

A. Menshikov - o persoana ideala epoca lui Peter, care a trecut prin cariera de la batman la mareșal ^ Unloved child

Alexei s-a născut în reședința regală de lângă Moscova - satul Preobrazhensky la 18 februarie 1690, la puțin peste un an după nunta țarului și a primei sale soții Evdokia Lopukhina. Avea doar doi ani când Petru a început o aventură cu fiica negustorului Anna Mons, pe care a cunoscut-o în Cartierul German, și doar patru când a părăsit Evdokia. De aceea, copilăria băiatului a trecut într-un mediu departe de fericirea liniștită a familiei. Și în 1698, chiar și-a pierdut mama: Peter, forțat să-și întrerupă călătoria în Europa din cauza știrilor despre Rebeliune stresantă, s-a întors la Moscova neobișnuit de iritat și, printre altele, și-a trimis imediat soția la Mănăstirea de Mijlocire Suzdal, poruncând să fie tonsurată ca călugăriță. Creșterea lui Alexei a fost preluată de mătușa sa Tsarevna Natalya Alekseevna, pe care nu i-a plăcut în mod deosebit. Nikifor Vyazemsky și educatori germani au fost desemnați ca profesori ai prințului: mai întâi Martin Neugebauer, apoi Heinrich Huissen, supravegherea generală a acestora urma să fie efectuată de Alexandru Menșikov, favoritul țarului, numit șef camerlan. Cu toate acestea, Prea Seninătatea Prințului nu s-a împovărat prea mult cu îndatoriri neobișnuite.

Se știe că moștenitorul a primit o educație bună, cunoștea bine germana și limba franceza, latină, îi plăcea să citească. În 1704, un băiat de paisprezece ani a fost chemat de tatăl său în armată și a urmărit asediul și asaltul Narvei. „Te-am dus într-o drumeție ca să-ți arăt că nu mi-e frică de muncă sau de pericol. Pot să mor azi sau mâine; dar să știi că puțină bucurie vei avea dacă nu-mi urmezi exemplul... – i-a spus Petru fiului său. „Dacă sfatul meu este purtat de vânt și tu nu vrei să faci ceea ce vreau eu, atunci nu te voi recunoaște ca fiu: mă voi ruga lui Dumnezeu să te pedepsească în viața aceasta și în cea viitoare.” Ce ar putea provoca o astfel de respingere? Lipsa de interes pentru afacerile militare? A apărut brusc ostilitate față de cei care l-au înconjurat pe Petru?

Relația lui Alexei cu tatăl său a lipsit foarte mult de căldură, dar aveau suspiciune și neîncredere reciprocă mai mult decât suficientă. Peter a urmărit cu atenție pentru a se asigura că Alex nu avea contact cu mama lui. Prințului se temea constant de supraveghere și denunțuri. Această frică neînduplecată a devenit aproape maniacă. Așadar, în 1708, în timpul invaziei suedeze, Alexei, care a fost însărcinat să supravegheze pregătirea Moscovei pentru apărare, a primit o scrisoare de la tatăl său în care îi reproșa inacțiunea. Adevăratul motiv al nemulțumirii regelui, cel mai probabil, a fost vizita lui Alexei la mănăstire la mama sa, care a fost imediat raportată lui Petru. Prințul apelează imediat la noua sa soție și la mătușa țarului pentru ajutor: „Katerina Alekseevna și Anisya Kirillovna, salut! Vă rog, vă rog, întrebând, scrieți de ce părintele-suveran este supărat pe mine: vă rog, vă rog să scrieți că eu, părăsind afacerea, merg la lenevire; de ce sunt acum în mare îndoială și întristare.”

Încă doi ani mai târziu, prințul a fost trimis în Germania - pentru a studia și, în același timp, a selecta o „petrecere” matrimonială potrivită printre prințesele străine. Din străinătate, se îndreaptă către mărturisitorul său Iakov Ignatiev cu o cerere să găsească și să-i trimită un preot ortodox la spovedanie: „Și dacă vă rog să-i spuneți asta, ca să meargă la mine pe ascuns, punând semne preoțești, adică el și-a bărbierit barba și mustața... sau și-a bărbierit tot capul și și-a pus părul fals și și-a îmbrăcat o rochie germană, trimite-l la mine prin curier... și spune-i să spună batmanul meu, dar nu s-ar numi un preot deloc..."

De ce se teme Alex? Faptul este că părintele încurajează denunțul și nu este înclinat să socotească nici măcar cu o mărturisire secretă, întrucât consideră „interesele statului” mai presus de orice sacramente. În capul prințului sunt multe gânduri deloc filiale. Și apoi este nevoia de a te căsători cu un străin! În spatele tuturor acestor greutăți înainte de studii serioase! Prin urmare, când câțiva ani mai târziu, după întoarcerea prințului în Rusia, tatăl său, ca de obicei, a încercat să-și verifice progresul în desen, a fost atât de speriat încât nu a găsit nimic mai bun decât să se împuște în el. mana dreapta.

Cea mai ușoară cale, urmând celebrul istoric S.M. Solovyov să exclame: „Întreaga persoană este în acest act!” Dar atmosfera apăsătoare care l-a înconjurat pe Petru nu l-a făcut pe prinț așa? Regele semăna foarte puțin cu un conducător prudent și drept. Înfierbântat și aspru, era îngrozitor de furie și foarte des pedepsit (inclusiv bătăi umilitoare), fără măcar să aprofundeze circumstanțele cazului. Alexey a crescut cu o voință slabă? Dar Petru nu ar fi tolerat lângă el nicio voință care să nu fie subordonată complet și neîmpărțit propriei sale! El considera oamenii doar instrumente ascultătoare în mâinile lui, nefiind atenți la dorințele lor și cu atât mai mult la sentimente.

Mediul marelui reformator a fost învățat sistematic să nu aibă „propria lor judecată”! Potrivit celebrului istoric modern E.V. Anisimov, „caracteristic pentru mulți dintre asociații lui Petru a fost un sentiment de neputință, deznădejde, atunci când nu aveau ordinele exacte ale țarului sau, aplecându-se sub o povară teribilă a răspunderii, nu primeau aprobarea lui”. Ce putem spune despre un fiu, care, prin definiție, este dependent psihologic de tatăl său, când asemenea demnitari precum Amiralul General și Președintele Colegiului Amiralității F.M. Apraksin, i-au scris țarului în lipsa lui: „...Cu adevărat, în toate chestiunile, rătăcim ca niște orbi și nu știm ce să facem, o mare dezordine a devenit peste tot și unde să apelăm și ce să facem în viitorul, nu știm, banii nu se iau de nicăieri, toate lucrurile devin.

Mitul tatălui și fiului

Acest sentiment acut al „parăsării lui Dumnezeu” a fost doar una dintre manifestările mitului universal pe care Petru l-a creat și a afirmat cu insistență. Țarul s-a prezentat nu ca un reformator (la urma urmei, reformele implică transformarea, „îmbunătățirea” trecutului), ci ca un creator noua Rusie"din nimic". Cu toate acestea, după ce a pierdut suportul simbolic în trecut, creația sa a fost percepută ca existând numai datorită voinței creatorului. Va dispărea – și clădire maiestuoasă riscă să se prăbușească în praf... Nu este de mirare că Peter era obsedat de gânduri despre soarta moștenirii sale.

Dar care ar trebui să fie moștenitorul și executorul creatorului? Explorator modernÎn mitologia imperială, Richard Worthman a fost primul care a atras atenția asupra contradicției izbitoare dintre cerințele pe care Petru le-a făcut lui Alexei - de a fi succesorul operei sale și însăși esența acestei lucrări: „Fiul fondatorului nu poate deveni el însuși fondator până când își distruge moștenirea”... Petru i-a ordonat lui Alexei să-i urmeze exemplul, dar exemplul lui este cel al unui zeu furios al cărui scop este distrugerea și crearea unuia nou, imaginea lui este aceea a unui cuceritor care respinge tot ce este anterior. . Asumându-și rolul lui Petru în mit, Alexei va trebui să se distanțeze de noua ordine și să stăpânească același tip de forță distructivă. Concluzia pe care o face istoricul american este complet logică: „Aleksei Petrovici nu avea loc în mitul domnitor”.

După părerea mea, a existat un astfel de loc. Dar complotul mitului i-a atribuit nu rolul unui moștenitor și succesor fidel, ci ... un sacrificiu făcut în numele puterii întregii clădiri. Se dovedește că, într-un anumit sens simbolic, prințul a fost condamnat în avans. În mod surprinzător, această împrejurare a prins foarte subtil conștiința oamenilor. La un moment dat, folcloristul K.V. Chistov a descoperit un fapt uimitor: textele folclorice despre execuția țareviciului Alexei de către Petru apar cu un deceniu înainte de execuția propriu-zisă și cu mult înainte de prima conflicte grave tată și fiu! Este de remarcat faptul că, în mitologia tradițională a diferitelor popoare, moștenitorul (fratele mai mic sau fiul) zeului creator acționează de foarte multe ori fie ca un imitator inept care nu face decât să pervertizeze sensul creației, fie ca un sacrificiu făcut în mod voluntar de către creator. Motive biblice jertfa fiului poate fi considerată o manifestare a acestui arhetip. Aceste considerații, desigur, nu înseamnă că viața prințului ar fi trebuit să se termine exact așa cum s-a întâmplat. Orice mit nu este o schemă rigidă, ci mai degrabă una care permite diverse opțiuni dezvoltarea jocului de rol. Să încercăm să-i urmăm suișurile și coborâșurile.

„Toți îi dorim mort”

Ascultând porunca lui Peter, Alexei a fost nevoit să-și aleagă un partener de viață în străinătate. 14 octombrie 1711 în orașul săsesc Torgau, în prezența regelui, se căsătorește cu o rudă. împărat austriac Carol al VI-lea (sora soției sale) Sophia Charlotte de Brunswick-Wolfenbüttel. Această căsătorie nu poate fi numită fericită. Chiar și după ce s-a mutat în Rusia, prințesa a rămas o străină înstrăinată și îndepărtată, care nu dorea să se apropie nici de soțul ei, nici de curtea regală. „De îndată ce nu vin la ea, totul se înfurie și nu vrea să vorbească cu mine”, s-a plâns prințul beat valetului său Ivan Afanasyev. Dacă Peter se aștepta că ea îl va ajuta să stabilească un fel de înțelegere cu fiul său și să-l trezească din apatie, a calculat greșit. Pe de altă parte, prințesa germană s-a dovedit a fi destul de capabilă de ceea ce se aștepta de la ea în primul rând. În 1714, cuplul are o fiică, Natalya, după care prințesa îi scrie lui Petru că, deși a sărit de data aceasta să nască un moștenitor, ea speră să fie mai fericită data viitoare. Fiul (viitorul împărat Petru al II-lea) s-a născut cu adevărat deja în 1715. Prințesa este mulțumită și acceptă felicitări, dar după aceea starea ei se deteriorează brusc și la zece zile după ce a născut pe 22 octombrie ea moare.

Între timp, câteva zile mai târziu, soția țarului Ecaterina i s-a născut primul fiu (a murit la vârsta de patru ani). Copilul a fost numit și Peter. Drept urmare, singurul moștenitor înainte de asta - Alexei - a încetat să mai fie astfel. Trebuie spus că prințul, revenind cu puțin timp înainte din străinătate (a fost tratat pe apele din Carlsbad), se afla atunci într-o poziție destul de ciudată. În mod clar nu s-a încadrat în viața de la Petersburg, se pare că și-a iritat invariabil tatăl, de aici s-a închis și mai mult și a făcut totul în mod nepotrivit. Peter a încercat să execute cele câteva comenzi la propriu, dar nu a arătat niciun entuziasm. În cele din urmă, regele părea să renunțe la el. Viitorul a fost atras de prinț într-o lumină sumbră. „Să fiu tonsurat față de mine și dacă nu am o tonsura, atunci voi-nu vor tonsura”, le-a împărtășit gândurile celor apropiați. „Și nu este asta acum de la tatăl meu, iar după el ar trebui să mă aștept la fel pentru mine... Viața mea este rea!”

Inițial, neavând o mare dorință de a trăi viața pe care a trăit-o tatăl său, prințul pur și simplu nu era în stare să depășească abisul care s-a adâncit între ei. Era obosit de situație și, ca oricare altul, nu prea caracter puternic om, a fost dus de gândurile sale către o altă realitate, unde Petru nu exista. A aștepta moartea unui tată, chiar și a dori ea, este un păcat groaznic! Dar când Alexei profund credincios i-a mărturisit în mărturisire, el a auzit brusc de la mărturisitorul său Iakov Ignatiev: „Dumnezeu te va ierta și cu toții îi dorim moartea”. S-a dovedit că problema lui personală, profund intimă, avea o altă dimensiune: tatăl formidabil și neiubit era și un suveran nepopular. Alexei însuși s-a transformat automat într-un obiect de speranțe și speranțe al celor nemulțumiți. Ceea ce părea a fi o viață fără valoare și-a găsit dintr-odată un sens!

Diverși europeni

Contrar noțiunilor populare, Petru și politicile sale au stârnit nemulțumiri nu numai în rândul „adepților antichității” reacționari. A fost greu nu numai pentru oameni, care erau epuizați de exigențe și nu înțelegeau nici scopurile războaielor nesfârșite, nici semnificația numeroaselor inovații și redenumiri. Clerul a fost indignat de călcarea în picioare a valorilor tradiționale și de răspândirea opresiunii stricte de stat în biserică. Reprezentanții elitei s-au săturat la nesfârșit de schimbările constante și de noile responsabilități care le-au fost atribuite de rege, pentru că nu există un colț în care să se poată ascunde de conducătorul neliniștit și să respire. Cu toate acestea, protestul general părea ascuns sub un bushel, manifestându-se doar în murmure înăbușite, conversații secrete, aluzii întunecate și zvonuri vagi. Nici unul actiuni specificeîn timpul vieții lui Petru, cei nemulțumiți pur și simplu nu erau capabili. Prințul s-a cufundat în această atmosferă.

Da, uneori protestul împotriva a ceea ce făcea Petru a luat forma unei „lupte pentru tradiții”. Dar nu s-a rezumat la o negare a valorilor europene, fie și doar pentru că Europa nu era ceva uniform și extern în raport cu Rusia. Interesat de cultura europeanaîn diferitele sale forme nu era în nici un caz specific numai lui Petru și nu sa manifestat în sfârşitul XVII-lea secol, dar mai devreme.

Analizând cercul de lectură și interesele intelectuale ale țareviciului Alexei, istoricul american Paul Bushkovich a concluzionat că „lupta dintre Petru și fiul său nu a avut loc pe baza unui conflict de manuale între antichitatea rusă și Europa. Amândoi erau europeni, dar europeni diferiți. Petru era mai aproape de tradiția culturală protestantă nordică, cu raționalismul său, orientarea către cunoștințe și abilități practice și spiritul antreprenorial. Prințul, pe de altă parte, a gravitat către cultura mai blândă, mai calmă și „jucăușă” a barocului sud-european. Într-un fel, Alexei ar putea fi considerat o persoană și mai educată european decât tatăl său. În orice caz, între ei nu a existat nici un decalaj cultural sau religios.

Acest lucru nu înseamnă că Alexei nu a avut diferențe fundamentale cu tatăl său în a înțelege cum ar trebui să se dezvolte Rusia. Programul politic al prințului, din câte se poate judeca din datele supraviețuitoare, s-a rezumat la sfârșitul războiului, reducerea armatei și mai ales a marinei și relaxarea impozitelor și abandonarea Sankt-Petersburgului ca capitala. Astfel, tot ce ține de imaginea lui Petru ca cuceritor, cuceritor și creator al „lumii noi”, în care prințului i s-a ordonat să intre, a provocat cea mai mare respingere din partea lui. Noua capitală a fost percepută în mod natural ca centrul acestei lumi și tot ceea ce era legat de ea (marina, războiul de nord, taxele, care au mers în principal pentru construcția Sankt-Petersburgului și războiul) i-a stârnit respingerea. Astfel, prințul se pregătea cu adevărat să joace rolul unui „creator invers”, opusul rolului simbolic al tatălui său.

Este dificil de spus în ce anume ar putea rezulta următoarea „redenumire a tuturor” dacă s-ar afla pe tron, dar, după cum a arătat experiența domniilor ulterioare, cu greu ar putea fi vorba de o respingere reală și nu simbolică. a ceea ce s-a realizat și o întoarcere la mitica „antichitate a Moscovei”. Este de remarcat faptul că majoritatea personajelor proeminente care și-au exprimat simpatia pentru Alexei nu au fost și nu au putut fi susținători ai vreunei „reacțiuni” tradiționaliste. Ca și prințul însuși, au existat prea multe „irevocabil nou” în viața și viziunea lor asupra lumii. Pentru a fi convins de acest lucru, este suficient să enumerăm pe câțiva dintre ei: strălucit educat Mitropolit Ryazan Stefan (Yavorsky), originar din Ucraina, care era considerat „străin” în Rusia, un important lider militar, feldmareșalul contele B.P. Sheremetev, senatorul prințul D.M. Golitsyn, care mai târziu a devenit celebru pentru dorința de a limita autocrația, fratele său, un comandant strălucit și viitor mareșal de câmp, prințul M.M. Golitsyn, senator și șef al Comisariatului Militar Prințul Ya.F. Dolgoruky, cunoscut pentru curaj și incoruptibilitate, ruda sa, liderul militar și om de stat Prințul V.V. Dolgoruky, senator și rudă cu însuși țar contele P.M. Apraksin, senatorul M.M. Samarin, guvernatorul Moscovei T.N. Streshnev, senator contele I.A. Musin-Pușkin. Era culoarea elitei lui Peter!

Enumerând câteva dintre aceste nume, S.M. Solovyov dă doar două motive posibile nemulțumirea lor: dominația „parveniților” precum Menșikov și căsătoria țarului cu fără rădăcini „Chukhonka” Catherine. Dar Menshikov la momentul descris își pierduse deja în mare măsură influența, iar în ceea ce privește Catherine, același V.V. Dolgoruky, de exemplu, a spus: „Dacă nu ar fi temperamentul crud al reginei față de suveran, nu am putea trăi, eu aș fi primul care se va schimba”. Natura opoziției demnitarilor era mai profundă și nu se afla atât în ​​plan personal, cât și în plan politic. În același timp, se pare că nu s-a menționat nicio astfel de conspirație. Aleksey, căruia îi era frică de umbra lui, era complet nepotrivit pentru rolul de șef al conspiratorilor, iar cei care îl simpatizau nu au arătat prea multă dorință de a-și risca capul.

Amploarea nemulțumirii a devenit clară pentru Petru însuși mai târziu. În octombrie 1715, a avut loc un schimb de scrisori de principii între el și prinț. În același timp, ambele se aflau la Sankt Petersburg, iar corespondența arăta nu numai profunzimea înstrăinării reciproce, ci și semnificația oficială pe care Petru i-a acordat-o. În prima scrisoare, țarul îi reproșa fiului său că nu este interesat de „conducerea afacerilor statului”, „mai ales” de treburile militare, „ceea ce am venit din întuneric la lumină și pe care nu i-am cunoscut în lume, sunt acum venerat.” În maniera sa expresivă caracteristică, exprimând îngrijorarea cu privire la soarta celor „implantați și returnați”, Petru s-a plâns: „Îmi voi aminti și asta, ce dispoziție rea și ce încăpățânat ești! Pentru cât de mult te-am certat pentru asta, și nu numai că te-am certat, ci și te-am bătut, de altfel, de atâția ani nu ți-am vorbit; dar nimic nu a reușit să facă asta, nimic nu este util, dar totul este degeaba, totul este pe o parte și nu vrei să faci nimic, doar să trăiești acasă și să te distrezi cu ei... ”Scrisoarea s-a încheiat cu amenințarea de a-l priva pe prinț de moștenirea sa dacă nu s-a „convertit”.

După ce a primit scrisoarea, prințul s-a repezit la apropiații săi. Toți, temându-se de ce e mai rău, l-au sfătuit să abdice. Trei zile mai târziu, Alexei a trimis un răspuns țarului, care era o renunțare oficială la coroană în favoarea fratelui nou-născut Petru. Nemulțumit de un asemenea răspuns, regele a răspuns că nicio renunțare la jurământ nu-l poate liniști: „De dragul de a rămâne așa cum vrei să fii, nici pește, nici carne, este imposibil; dar fie desfiinţează-ţi caracterul şi cinsteşte-te fără ipocrit cu un moştenitor, fie fii călugăr.

Nu a vrut să meargă la mănăstire, mai ales că Alexei s-a atașat serios de Afrosinya, iobagul tutorelui său Nicephorus Vyazemsky. Consilierul constant al prințului, Alexander Kikin, a sfătuit să fie de acord să fie tonsurat: „La urma urmei, gluga nu este bătută în cuie la cap, o puteți scoate”. Drept urmare, într-o altă scrisoare către tatăl său, Alexei a declarat că este gata să devină călugăr. Situația a ajuns în mod clar într-o fundătură, întrucât Petru nu a putut să nu înțeleagă că și în mănăstire, fiul este o potențială amenințare. Dorind să câștige timp, îl invită să se gândească la toate. Cu toate acestea, șase luni mai târziu, campanie externă regele cere iarăși o decizie imediată: fie la mănăstire, fie – în semn de bunăvoință de a se schimba – să vină în armata sa.

Evadare la Viena: o conspirație eșuată

În acel moment, sub influența lui Kikin, Alexei își maturizase deja un plan - să fugă în străinătate. Scrisoarea țarului a oferit o scuză convenabilă pentru a pleca în Europa. După ce a anunțat că a decis să meargă la tatăl său, prințul a părăsit Petersburg la 26 septembrie 1716. Iar târziu, în seara zilei de 10 noiembrie, se afla deja la Viena, s-a prezentat la casa vicecancelarului austriac contele Schönborn și, alergând prin cameră, privind în jur și gesticulând, i-a declarat contelui uluit: „Vin aici să cere ocrotire Cezarului, cumnatul meu, ca să-mi salveze viața: vor să mă nimicească; vor să-mi ia coroana de la mine și de la copiii mei săraci... dar eu nu sunt vinovat de nimic, nu l-am supărat pe tatăl meu în nimic, nu i-am făcut niciun rău; dacă sunt o persoană slabă, atunci Menșikov m-a crescut așa, beția mi-a stricat sănătatea; acum tatăl meu spune că nu sunt potrivit nici pentru război, nici pentru guvern, dar am suficientă inteligență ca să mă descurc...”

Ce dorea prințul să obțină venind la Viena? Acțiunile lui erau clar dictate de disperare. Alexei a fugit nu pentru a realiza unele planuri (ca odinioară Grigory Otrepiev - autoproclamatul țarevici Dimitri), ci pentru că era asuprit și speriat. Dar încercând să mă ascund de lumea reala a fost, desigur, sortit eșecului. Dar, poate, prințul a devenit o jucărie în mâinile unor forțe ostile tatălui său? Ancheta ulterioară, în ciuda torturii crude a acuzatului, nu a scos la iveală nicio intenție de anvergură nici măcar în rândul celor mai apropiați lui care au fost implicați direct în evadare: Kikin și Afanasyev. Adevărat, odată plecat în străinătate, prințul a urmărit cu adevărat cu atenție și speranță zvonurile care se scurgeau din Rusia despre nemulțumirea tot mai mare față de țar și despre tulburările așteptate în țară. Dar acest fapt nu a făcut decât să-i declanșeze propria pasivitate.

Un diplomat inteligent P.A. Tolstoi l-a convins pe Alexei să se întoarcă de la Napoli în Rusia (1717).Între timp, guvernul austriac și împăratul s-au aflat într-o situație foarte dificilă. Peter a reușit destul de repede să stabilească exact unde se afla fugarul și a trimis emisari la Viena - căpitanul A.I. Rumyantsev și diplomatul de mare experiență Piotr Andreevici Tolstoi. Carol al VI-lea a fost informat că însuși faptul că Alexei se afla pe teritoriul statului său a fost perceput de țar ca un gest extrem de neprietenos față de Rusia. Pentru Austria, apoi în război cu Imperiul Otomanși pregătindu-se de război cu Spania, amenințările lui Petru nu erau sunet gol. Alexei a avut din nou ghinion: în alte împrejurări, ruda lui-împăratul ar fi putut încerca să joace cartea care i-a venit atât de neașteptat în mâini. În plus, austriecii s-au convins rapid că este imposibil să te bazezi pe Alexei. Drept urmare, Viena a ales să se conformeze. Tolstoi a avut ocazia să se întâlnească cu Alexei (în acel moment el fusese transferat la Napoli) și să-și folosească toate talentele pentru a-l convinge pe prinț să se întoarcă.

S-au folosit toate mijloacele. Rolul turtei dulce a fost jucat de promisiunile regelui de a-și ierta fiul, de a-i permite să se căsătorească cu Afrosinya și de a-l lăsa să trăiască în sat. Ca bici, s-a folosit amenințarea de a-l despărți de amantă, precum și declarațiile unuia dintre austrieci (mituit de Tolstoi) că împăratul ar prefera să-l extrădeze pe fugar decât să-l protejeze cu forța armelor. Este caracteristic că, probabil, perspectiva sosirii tatălui său la Napoli și întâlnirea cu el față în față l-a afectat cel mai mult pe Alexei. „Și asta l-a făcut atât de frică, încât în ​​acel moment mi-a spus că cu siguranță va îndrăzni să meargă la tatăl său”, a spus Tolstoi. Un rol semnificativ, se pare, l-a jucat poziția Afrosinya, care aștepta un copil, pe care Tolstoi a reușit să-l convingă sau să-l intimideze. Drept urmare, consimțământul de a reveni a fost rupt în mod neașteptat de repede.

Norocul a venit la Tolstoi la timp, pentru că la un moment dat Alexei, care s-a îndoit de disponibilitatea austriecilor de a-l apăra, a încercat să ia contact cu suedezii. Pentru principalul dușman al lui Petru, regele Carol al XII-lea, care se afla într-o situație catastrofală, acesta a fost un adevărat dar. S-a decis să se promită lui Alexei o armată care să invadeze Rusia, dar suedezii pur și simplu nu au avut suficient timp pentru a începe negocierile. De remarcat, totuși, acest act al prințului, care conținea într-adevăr toate semnele de trădare, nu a ieșit la suprafață la ancheta ulterioară și a rămas necunoscut lui Petru.

Din discursurile de tortură ale lui Alexei

În iunie 1718, în ziua a 19-a, țareviciul Alexei a spus pe lista de urmăriți: a scris despre cineva în fostele sale confesiuni și a spus în fața senatorilor, atunci totul este adevărat și nu s-a abătut împotriva nimănui și nu s-a ascuns. oricine ...

I s-au dat 25 de lovituri.

Da, în ziua de 24 iunie, țareviciul Alexei a fost întrebat în temnițe despre toate treburile sale, despre ce a scris cui cu mâna lui și conform anchetelor și pe lista de urmăriți, apoi i s-a citit totul: a scris totul cu adevărat, nu a defăimat pe nimeni și nu a ascuns pe nimeni? La care el, țareviciul Alexei, după ce a ascultat exact asta, a spus, a scris ceva, iar la întrebări a spus chiar adevărul și nu a defăimat pe nimeni și nu a ascuns pe nimeni ...

I s-au dat 15 lovituri.

Ultima intalnire

Întâlnirea tatălui și a fiului a avut loc la 3 februarie 1718 în Palatul Kremlinului în prezența clerului și a nobililor seculari. Alexei a plâns și s-a pocăit, dar Petru i-a promis din nou iertarea cu condiția renunțării necondiționate la moștenire, recunoașterea deplină și extrădarea complicilor. Ancheta a început chiar a doua zi după reconcilierea ceremonială a prințului cu tatăl său și abdicarea lui solemnă de la tron. Ulterior, Cancelaria Secretă a fost creată special pentru a investiga presupusa conspirație, condusă de același P.A. Tolstoi, a cărui carieră după întoarcerea cu succes a lui Alexei în Rusia a decolat în mod clar.

Primele torturi crunte au fost cele a căror apropiere de prinț era binecunoscută: Kikin, Afanasiev, confesorul Yakov Ignatiev (toți au fost apoi executați). Arestat la început, prințul Vasily Dolgoruky a scăpat cu exil. În același timp, mama țareviciului Evdokia (în monahism - Elena) Lopukhina și rudele ei au fost audiate și, deși nu a fost stabilită nicio implicare în zbor, mulți dintre ei au plătit cu viața pentru speranțele morții rapide a lui Petru și aderarea. lui Alexei.

Primul val de procese și represiuni s-a încheiat la Moscova, iar în martie Alexei și Petru s-au mutat la Sankt Petersburg. Cu toate acestea, ancheta nu s-a încheiat aici. Tolstoi a simțit dorința insistentă a țarului de a vedea în fiul său șeful unei conspirații și s-a străduit să găsească această conspirație. Apropo, evenimentele din această perioadă de investigație sunt înfățișate în celebrul tablou al lui N.N. GE. Mărturia lui Afrosinya despre gândurile și cuvintele prințului din străinătate s-a dovedit a fi un punct de cotitură: despre speranțele sale într-o rebeliune sau moartea iminentă a tatălui său, despre scrisorile pe care le-a trimis episcopilor din Rusia, dorind să le amintească. ei despre el însuși și drepturile sale la tron. A existat vreo „crimă” în toate acestea? Desigur, Aleksey a fost acuzat în principal pentru intenții, nu pentru fapte, dar, conform conceptelor legale de atunci, pur și simplu nu exista o diferență fundamentală între una și alta.

Prințul a fost torturat de mai multe ori. Spărțit cu mult înainte de tortura fizică, el a făcut tot posibilul să se salveze. Inițial, Peter a fost înclinat să dea vina pe mama lui Alexei, pe cei mai apropiați consilieri ai săi și pe „bărbații” (clerul), dar pe parcursul celor șase luni de anchetă, o imagine a unei nemulțumiri atât de mari și profunde față de politicile sale în rândul elita a reieșit că nu poate exista niciun caz pentru pedepsirea tuturor „figurelor” cazului.discurs. Apoi țarul a recurs la o mișcare standard, făcându-i pe suspecți judecători și punându-le astfel o responsabilitate simbolică pentru soarta principalului acuzat. Pe 24 iunie, Curtea Supremă, formată din cei mai înalți demnitari ai statului, l-a condamnat în unanimitate la moarte pe Alexei.

Probabil că nu vom ști niciodată exact cum a murit prințul. Tatăl său era cel mai puțin interesat să divulge detaliile execuției nemaiauzite a propriului său fiu (și aproape că nu există nicio îndoială că a fost doar o execuție). Oricum ar fi, după moartea lui Alexei transformările lui Peter devin deosebit de radicale, vizând o ruptură totală cu trecutul.

Țareviciul Alexei Petrovici

Există multe pagini din istoria Rusiei care sunt greu de citit, dar necesare. Dacă aceste pagini sunt rupte, obțineți o atelă - o serie de victorii de mare profil și descoperiri strălucitoare pe fundalul transformărilor înțelepte și al deciziilor fatidice ale conducătorilor demni. O astfel de poveste este caldă și confortabilă - este confortabilă în ea, ca într-o cameră bună de hotel undeva în Maldive. Dar Rusia nu este un atol de corali, iar istoria noastră nu este o atelă, ci un amestec exploziv de dramă shakespeariană, reportaj militar, cronică de familie și poveste polițistă.

Ne vom întoarce la una dintre cele mai dificile pagini ale istoriei moderne a Rusiei de citit - moartea țareviciului Alexei, fiul lui Petru I. Conflictul cu tatăl său s-a transformat în moarte pentru țarevici în floarea vieții în temnițe. Cetatea Petru și Pavel. Dramă de familie cu un final înfricoșător.

Aceasta este astăzi Cetatea Petru și Pavel - aproape principala atracție turistică din Sankt Petersburg. Oaspeții de onoare ai orașului împușcă cu propriile mâini la ora 12, dintr-un tun montat pe bastionul Naryshkin. Publicul plimbător este bucuros să fie fotografiat în genunchii monumentului Shemyakin lui Petru I. Oraș zgomotos și festivități corporative au loc. Vara, cetatea se transforma si in plaja principala a orasului.

Este greu de crezut că timp de 200 de ani Cetatea Petru și Pavel a fost Bastilia Rusă, principala închisoare politică a imperiului și a lovit teroarea în inimile supușilor țarului. Transformarea cetății în închisoare a avut loc în ziua în care primul prizonier a fost plasat acolo. S-a întâmplat la 14 iunie 1718. Numele prizonierului era Alexei Petrovici. În istoria Rusiei, el este cunoscut sub numele de Țarevici Alexei. După 16 zile, Alexei Petrovici a fost înmormântat acolo, în Cetatea Petru și Pavel. Cetatea de pe insula Hare a devenit nu numai principala închisoare rusească, ci și principalul cimitir rusesc. În același loc, șapte ani mai târziu, va fi înmormântat primul împărat rus Petru I.

Un prizonier înalt născut al Bastiliei Ruse piere chiar acolo unde a fost pusă prima piatră a acestei capitale și, de fapt, a acestui stat. Mai mult, îl îngroapă în același loc - de parcă ar oferi un jertf ca gaj.

Povestea morții țareviciului Alexei seamănă mai mult cu o ficțiune de romancier decât cu o cronică. evenimente reale. Moartea lui este plină de simbolism sinistru. Evenimentele care l-au precedat, după cum vom vedea, sunt un scenariu cu drepturi depline pentru un thriller istoric absolut incredibil.

Zbor în străinătate cu o amantă îmbrăcată în rochie de bărbat. CONSPIRAŢIE. Mare politica europeana. Spioni în Viena. Agenți secreti din Napoli. În final - tortură și execuții crude. A fost o perioadă absolut uimitoare. Pur și simplu nu există analogi în istoria Rusiei. Nu e de mirare că Pușkin, într-o dispută cu Chaadaev, a spus că „Petru cel Mare... singur este istoria lumii”.

Țareviciul Alexei a căzut victima acestei perioade incredibil de stresante. De aproape 300 de ani, în jurul morții lui au loc dispute acerbe. Cine este el - ticălosul pedepsit sau victima ticălosului? Aceasta este o întrebare fundamentală, deoarece răspunsul la aceasta determină atitudinea noastră față de drumul pe care a urmat-o Rusia mana usoara Petru.

LA dispută nesfârșită Apare invariabil țareviciul Alexei occidentalizatori și slavofili. În versiunea slavofilă a istoriei ruse, el este un campion al antichității ruse, care a plătit cu viața pentru credințele sale. El este prima victimă a occidentalizării Rusiei.

Țareviciul Alexei este fiul lui Petru de la prima sa soție Evdokia Lopukhina. S-a născut în 1690. A crescut lângă mama sa până la vârsta de opt ani, când împărăteasa Evdokia a fost trimisă cu forța la o mănăstire. A fost crescut sub supravegherea profesorilor la Moscova. De la 17 ani a îndeplinit ordinele tatălui său în armată, fiind în spate. Timp de câțiva ani, Peter a devenit în cele din urmă deziluzionat de fiul său, convins de indiferența lui totală față de treburile statului.

În 1711, a avut loc căsătoria dintre Alexei și Prințesa Charlotte, o rudă a împăratului austriac. Căsătoria a fost nereușită și de scurtă durată. După moartea soției sale în 1715, lui Alexei i s-a dat de ales de către tatăl său: fie o muncă abnegată pentru binele țării, fie o mănăstire. Cu prima ocazie, prințul fuge la Viena și se ascunde mai bine de un an în posesiunile împăratului austriac. La întoarcerea sa în Rusia, a fost judecat, condamnat la moarte, după care a murit în circumstanțe neclare.

Totul pare a fi evident. fiu neiubit. tată puternic. Fugând din mânăstire, domnitorul fuge în străinătate. Întors Condamnat. Decedat. Aici, indiferent de modul în care te raportezi la personalitatea și transformările lui Petru, este greu să-l justifici. O asemenea cruzime față de propriul său fiu este de neînțeles.

Dar, după cum spun francezii, diavolul este în detalii. Peter nu a fost într-adevăr un tată exemplar pentru Alexei, dar atitudinea lui față de fiul său nu a fost inițial părtinitoare. L-a atras către treburile statului, l-a luat în campanii, încercând să-i înțeleagă abilitățile și capacitățile. Ca să nu mai spun că s-a ocupat de educația lui, numind profesori și chiar trimițându-l în străinătate pentru o perioadă scurtă de timp. Abia când Petru s-a convins efectiv că fiul său nu îl interesează nici studii, nici muncă, că este indiferent la soarta flotei, a armatei, a tuturor reformelor tatălui său, abia atunci Petru a luat o poziție extrem de dură față de fiul său.

A fost o tragedie nu numai pentru Alexei, ci și pentru Peter. La momentul morții lui Alexei, Peter era convins nu numai că fiul său nu-și împărtășește părerile despre viitorul țării, ci și că el este adversarul său aprig. Prințul a fost condamnat la moarte nu pentru neascultare, ci pentru complot împotriva tatălui său.

Întrebarea este dacă a existat o conspirație. Dacă a fost, atunci Peter acționează ca o victimă - un tată trădat de fiul său este forțat, în interesul țării, să accepte o condamnare la moarte pentru propriul său copil. Dacă nu a existat o conspirație, atunci victima este Alexei. Acest tânăr nefericit nu se potrivea exigențe mari marele său tată, pentru care a fost acuzat de toate păcatele de moarte și distrus.

PRIMA și SINGURA VERSIUNE: EXECUȚIA EȘUĂ A UNUI CONSPIRATOR POLITIC

S-a anunțat oficial că prințul a murit în urma unui accident vascular cerebral. Imediat după moartea sa, un zvon s-a răspândit printre oameni că prințul a fost ucis fie de Petru însuși, fie din ordinul său. Această versiune populară s-a dovedit a fi extrem de tenace - a apărut periodic în secolele al XIX-lea și al XX-lea. Cu toate acestea, nu există dovezi serioase în favoarea sa. Cel mai probabil - așa cum cred majoritatea istoricilor astăzi - Alexei a murit, incapabil să reziste celor mai severe torturi la care a fost supus în ultima săptămână a vieții sale.

Dacă Alexei nu a fost ucis din ordinul direct al lui Petru (și așa, cel mai probabil, a fost), atunci nu există nicio crimă. Cert este că pentru acea vreme tortura era o măsură de investigație complet normală, iar prințul era cercetat. A murit pentru că avea o sănătate precară. Nu o crimă deliberată, ci un exces obișnuit, un accident.

Tortura este o parte legală a procesului de investigație din Rusia în secolele XVII-XVIII. Doar mărturiile date sub tortură au avut o valoare reală în ochii instanței și a anchetei.

În Rusia, cele mai utilizate au fost: agățat pe un suport, un bici și tortura prin foc. Înainte de tortură, inculpatul era complet dezbrăcat, astfel, conform ideilor vremii, persoana era lipsită de onoare. Femeile au fost torturate la fel ca bărbații. Decesele în timpul procesului au fost rare. Sarcina călăului era însărcinată cu salvarea vieții inculpatului pentru mărturie. În același timp, fiind supusă torturii, o persoană a rămas cel mai adesea cu handicap. Formal, tortura a fost interzisă în Rusia în 1801, dar a fost practicată neoficial până la începutul marilor reforme.

Alexei Petrovici a fost torturat continuu. Deja după încheierea anchetei și verdictul instanței de judecată, a fost supus „bătuirii”. Trupul, cu mâinile legate, a fost ridicat până la tavan și bătut cu biciul pe pielea întinsă. Au acoperit rănile sângerânde cu o frunză de varză pentru a le vindeca și le-au bătut din nou câteva zile mai târziu. Ultimele două ori prințul a fost lovit de 20 de ori cu biciul, iar înainte de moarte încă alte 15. Ar putea muri din cauza otrăvirii cu sânge și din cauza durerii.

Deci tortură-ți fiul? Dar nu a existat niciodată o relație strânsă între Petru și Alexei, deși, deocamdată, Peter și-a perceput fiul ca pe un viitor moștenitor și spera că într-o zi își va arăta interes pentru treburile statului și își va lua mintea. Se știe că, mai mult decât orice pe lume, Alexei iubea lenevia și beția. Peter a băut și el foarte mult, dar asta nu a ieșit niciodată în cale.

De îndată ce Alexei a avut o alternativă, ca moștenitor, Petru i-a dat un ultimatum: fie o corectare radicală, fie dezmoștenire. La 12 octombrie 1715, s-a născut fiul lui Alexei, Peter, după 10 zile a murit soția sa Charlotte, a fost înmormântată două săptămâni mai târziu, iar chiar a doua zi, împărăteasa Ekaterina Alekseevna a fost eliberată de povara ei - s-a născut Peter Petrovici. Acum Peter I avea de ales moștenitori - doi fii și un nepot. Alexei părea cea mai proastă dintre opțiuni.

În toamna anului 1715, Petru a decis în cele din urmă pentru el însuși că fiul său nu era apt să fie moștenitor și îi declară direct acest lucru lui Alexei. Prințul s-a hotărât să aștepte timp și să aștepte să treacă furtuna. Pe vremea aceea, probabil că încă nu înțelegea cât de serioase erau intențiile tatălui său. Alexey Petrovici s-a consultat cu persoane apropiate. Aceștia au fost Alexander Vasilyevich Kikin și prințul Vasily Dolgoruky. Kikin este un fost batman al lui Peter, care a trecut la prinț după ce a fost condamnat pentru delapidare. Dolgoruky este un general locotenent, un reprezentant al unei familii celebre. Ambii l-au sfătuit pe prinț să renunțe la tron. Alexey îi scrie tatălui său că renunță la moștenire în favoarea fratelui său și, de asemenea, își încredințează propriii copii voinței lui Petru.

Dar acesta a fost doar începutul unui joc sinistru între tată și fiu. Peter era prea deștept ca să nu înțeleagă că Alexei încerca să câștige timp. Dacă se întâmplă ceva cu Petru, iar tronul, cel mai probabil, nu va merge la tânărul său fiu de la Ecaterina, ci la Alexei, de partea căruia simpatiile multor membri ai nobilimii și a unor ierarhi bisericești. Petru nu avea nicio îndoială că fiul cel mai mare neiubit, în cazul morții sale, va renunța imediat la cuvintele sale și va pretinde dreptul la tron.

Peter înăsprește în mod constant cerințele pentru fiul său. Mai întâi abdicare, apoi tonsura. El, evident, caută garanții că Alexei nu va primi puterea. Țarul cere de la Alexei o decizie imediată: „Fie anulează cumpătul... ori fii călugăr”. Țareviciul a răspuns la această scrisoare chiar a doua zi: „Îmi doresc rangul monahal”.

Desigur, a fi tonsurat ca monah oferă niște garanții. Călugării nu urcă pe tron. Vasily Shuisky a fost tuns un călugăr la un moment dat tocmai pentru a nu se urca niciodată în țari. Dar acum povestea lui Filaret Romanov, trimis la mănăstire din ordinul lui Boris Godunov, arată că mai sunt și alte cazuri. Filaret însuși nu a stat pe tron, dar de fapt a condus Rusia pentru fiul său Mihail Fedorovich.

Peter nu a primit o garanție 100% chiar dacă Alexei a fost tonsurat. Nu avea prea multă încredere în el. Și este evident că ultima cerere a fost doar o altă mișcare în jocul sinistru jucat de monarh. Dar de ce a refuzat Petru atât de încăpățânat să-și creadă fiul? Ce este - paranoia autocratică, sau regele avea motive reale să nu aibă încredere în prinț?

Nu, suspiciunile lui Peter nu erau nefondate. Aleksei s-a strâmbat când a acceptat să meargă la mănăstire. Acest lucru a fost confirmat când Petru i-a trimis o a treia scrisoare fiului său, deja de la Copenhaga, unde a mers să pregătească o altă operațiune împotriva suedezilor. Într-o scrisoare, regele a cerut din nou decizia finala: fie luați imediat vălul de călugăr, fie răzgândiți-vă și alăturați-vă tatălui și armatei și luați parte împreună la război, după cum se cuvine unui asistent și moștenitor. După această a treia scrisoare, Alexei decide să fugă în străinătate. Este evident că nu mergea la nicio mănăstire și preferă înalta trădare monahismului - așa era privită zborul în străinătate.

Alexei însuși nu era deloc un prost, iar consilierii lui erau vicleni. Nu a fost neurastenicul pe care îl amintim din filmul „Petru cel Mare” în interpretarea strălucitoare a lui Nikolai Cherkasov. Prințul a planificat și a realizat evadarea în mod deliberat și cu dibăcie. Bani împrumutați. L-a înșelat pe Petru, spunând că îl va vedea la Copenhaga. Și împreună cu amanta sa, Efrosinya, îmbrăcată în rochie de bărbat, a dispărut în întinderile Europei și s-a trezit la Viena.

Aleksey comitea o crimă de stat. Pentru ce? Este doar din teama de a fi tonsurat? A fost acest zbor un pas impulsiv ca răspuns la despotismul tatălui, care a cerut tonsura fiului său ca călugăr, sau a făcut parte dintr-un complot ingenios? Aceasta este întrebarea la care trebuie să răspundem.

Același Aleksey Kikin l-a sfătuit pe Aleksey să fugă la Viena. A fost cea mai evidentă alegere. Împăratul Carol al VI-lea este un monarh european puternic și este rudă cu Alexei. Răposata soție a prințului a fost sora soției împăratului.

De la Charles, Alexei nu numai că cere azil politic, dar se predă și sub protecția familiei sale. Împăratul se găsește într-o astfel de situație încât nu poate extrăda fugarul fără a-și deteriora propria reputație. Prețuiește această reputație și, în secret, ascunde o rudă în cetatea îndepărtată Ehrenberg din Tirolul de Sus. Alexei ajunge acolo chiar la sfârșitul anului 1716. În acest moment, agenții lui Petru cutreieră prin toată Europa, în căutarea unui fugar înalt născut.

Comportamentul prințului la Viena, dacă nu sugerează o conspirație, atunci cel puțin confirmă faptul trădării sale. Alexey declară că a devenit o victimă a despotismului tatălui său și a calomniilor lui Menshikov și Ekaterina. Se presupune că Petru, la instigarea soției și a vizirului său, a decis să-l îndepărteze pe Alexei și pe copiii săi, rude ale Cezarului austriac, de la moștenire în favoarea singurului fiu născut al Ecaterinei. Astfel, l-a făcut pe Charles însuși să sufere de voința țarului rus.

De exemplu, Aleksey însuși este curat în fața tatălui său, nu a făcut niciodată nimic împotriva lui și și-a îndeplinit întotdeauna voința cu fidelitate. Mai mult, el stipulează direct atât pe Peter, cât și Menshikov și Ekaterina. Vorbește despre cruzimea și băutul de sânge al regelui. Susține că Peter și Catherine și-au urat regretata soție, Charlotte, o rudă a Cezarilor, și, de asemenea, își urăsc copiii. Aceasta a fost o minciună de-a dreptul, deoarece Alexei mai ales la Petersburg a otrăvit viața soției sale, pe care nu a putut-o suporta, și a transferat această atitudine față de ea propriilor copii de la ea. Dimpotrivă, Peter și Catherine au patronat-o mereu.

Alexei nu s-a despărțit de visul de a prelua tronul Rusiei după tatăl său. Nu a fugit la inamic în Suedia, la stânga usi deschise pentru o revenire viitoare. A negat faptul propriei renunțări voluntare la moștenire, deși este confirmat de propria sa scrisoare, care s-a păstrat. Evident, când a cerut azil politic la Viena, el se aștepta să aștepte moartea lui Petru și apoi urma să-și prezinte pretențiile la tron.

Au fost planurile pentru puterea viitoare doar vise goale sau au existat unele forțe în țară în spatele acțiunilor prințului? O anchetă ulterioară a cazului său a dezvăluit o cantitate mare dacă nu susținători ai lui Alexei, atunci oameni care îl simpatizează. Petru, ca orice reformator radical, a avut mulți nedoritori. El nu a fost iubit nici de vechea nobilime din Moscova, nici de oamenii de rând.

Alexei simpatiza cu majoritatea clerului rus, inclusiv cu ierarhia. Toți l-au urât pe Petru I. Stefan Yavorsky, care uneori este numit pe nedrept locum tenens al tronului patriarhal, în 1712 rostește o predică despre Alexy, omul lui Dumnezeu. Acesta este sfântul patron al țareviciului Alexei. Și la sfârșit este o rugăciune către Alexy, un om al lui Dumnezeu, și se spune că ar trebui să-și ajute omonimul, singura speranță a Rusiei.

Deci, dacă nu a existat o conspirație a prințului împotriva lui Petru, atunci era evident o bază socială pentru el. A existat un partid puternic, deși neformat organizatoric, care l-a susținut pe Alexei. Avea pe cine să se bazeze.

Fiul fugar reprezenta un adevărat pericol pentru Peter. Încă nu am aflat dacă complotează să-l înlăture pe Petru de pe tron, dar am primit confirmarea că, în cazul morții tatălui său, el va concura cu siguranță pentru putere. Pentru Peter, acest lucru a fost inacceptabil. El îl considera pe Alexei inapt să guverneze statul.

Regele și-a trimis agenții pe urmele fiului său. Curând a aflat că se ascunde în posesiunile împăratului austriac. Sarcina de a returna fugarul a fost extrem de grea. A concura cu un monarh atât de puternic nu a fost ușor. Era nevoie de o persoană extraordinară pentru a îndeplini această sarcină. S-a dovedit a fi Piotr Andreevici Tolstoi. Poate că el era singurul căruia regele i-a putut încredința această misiune.

Piotr Andreevici Tolstoi este om de stat și diplomat. De la mica nobilime. Înainte de urcarea lui Petru, el a luat partea adversarilor săi, Miloslavskii. Singurul din partidul învins a făcut carieră pe vremea lui Petru cel Mare. A studiat în Italia ca marinar. La întoarcere, a plecat ca trimis la Istanbul, unde a obținut serioase succese diplomatice. Diplomat și om politic absolut lipsit de principii. În 1718 a condus o anchetă politică secretă. Odată cu urcarea împăratului Petru al II-lea, fiul țareviciului Alexei, în 1727 a fost trimis în judecată, trimis la Solovki, unde a murit doi ani mai târziu. Fondatorul familiei de conți Tolstoi. Stră-străbunicul lui Lev Tolstoi.

Pentru a-l ajuta pe Tolstoi, Peter a echipat o altă persoană extraordinară, căpitanul de gardă Alexander Ivanovich Rumyantsev. Dacă Tolstoi a fost un diplomat viclean, atunci Rumyantsev este un adevărat agent secret, rusul James Bond de la începutul secolului al XVIII-lea. Apropo, descendenții lui Rumyantsev au devenit faimoși în istoria Rusiei în același mod ca descendenții lui Tolstoi. Cel mai faimos dintre ei este fiul căpitanului nostru, contele și feldmareșalul Rumyantsev-Zadunaisky.

În vara anului 1717 Rumiantsev și Tolstoi la Viena. Rumyantsev a reușit să afle locatie exacta prinț, care până atunci fusese transferat la Napoli, care trecuse recent la austrieci. Acum este rândul lui Tolstoi, care va trebui să obțină permisiunea împăratului să acționeze, adică să înceapă o operațiune de returnare a lui Alexei.

Sarcina dinaintea lui Tolstoi și Rumyantsev pare a fi imposibilă - să-l convingă pe Alexei să se întoarcă voluntar în patria sa, la tatăl său, de care se teme și urăște.

Dar Piotr Tolstoi își arată tot talentul diplomatic. El cere instanței prietenoase austriece să nu se amestece într-o ceartă pur de familie între tată și fiu.

Țareviciul Alexei garantează iertarea și îi dă o scrisoare de la tatăl său: „Fiule, întoarce-te, nu ți se va întâmpla nimic rău”. El o recrutează pe Efrosinya cu promisiuni și bani, iar ea începe să-l convingă pe Alexei să se supună țarului. Și, în cele din urmă, Alexey Petrovici nu suportă și se întoarce în patria sa.

Până la întoarcerea lui Alexei în patria sa, nu s-a vorbit despre o conspirație. Evident, dacă acuzația de conspirație ar fi cântărit asupra prințului, niciun Tolstoi nu l-ar fi putut ademeni din Napoli. Alexei cunoștea foarte bine temperamentul tatălui său și știa cum se comporta cu cei care îi încălcau puterea. Cazul de conspirație va apărea de îndată ce țareviciul va apărea la Moscova, în fața ochilor părintelui. A fost acest caz fabricat artificial, precum procesele politice staliniste, sau Alexei a fost doar un fiu prost al unui tată strălucit?

Deci, Alexei a decis să se întoarcă, după ce a primit de la tatăl său o promisiune de iertare și permisiunea de a se căsători cu amanta sa, fata iobag Efrosinya. 3 februarie 1718 ajunge la Moscova. În aceeași zi, este oficializată oficial abdicarea sa de la tron ​​în favoarea fratelui său vitreg Peter Petrovici. La finalul ceremoniei, Peter îl întreabă public pe fiul său despre cine au fost complicii săi, adică cine s-a aflat în spatele organizării evadării. Și apoi Alexey face o greșeală fatală - el numește numele. Așa începe cel mai tare proces politic in rusa istorie XVIIIîn.

Chiar a doua zi, Petru a alcătuit personal o listă de întrebări la care fiul său trebuia să răspundă: despre complici, despre conversații trădătoare, despre corespondența secretă cu Rusia în timpul evadării, despre scrisorile trimise din Austria, despre consilierii austrieci. La sfârșit, a existat amenințarea că, dacă țarevicul a ascuns ceva în mărturia sa, atunci „îmi pare rău, nu îmi pare rău pentru asta”, adică nu va exista iertare promisă.

Voința slabă și lașul Alexei, în panică, începe să bombardeze ancheta cu nume, transferând toată vina asupra propriului anturaj, care l-ar fi condus cu sfaturile lor pe calea trădării. Au fost doar câțiva complici adevărați în timpul evadării. Alexei numește zeci - cei care, după cum i se părea, simpatizează cu fiul regelui, care i-a dat bani pe credit, cu care a vorbit pe subiecte abstracte. Merge chiar și pentru o defăimare sinceră, numind numele celor care undeva cândva nu i-au plăcut.

A fost o mare greșeală. În primul rând, a existat un sentiment de conspirație ramificată. În al doilea rând, au existat noi arestări în dosar care, sub tortură, a depus mărturie împotriva prințului, distrugând propria sa legendă a participării pasive. Procesul a crescut și, în curând, împreună cu Alexei, a apărut al doilea inculpat principal - mama lui, Evdokia Lopukhina.

Evdokia Fedorovna Lopukhina, țarina Evdokia - prima soție a lui Petru I. Dintr-un sărac și umil familie nobiliară. Ea a fost aleasă să fie soția lui Peter de mama lui, Natalya Naryshkina. Se distingea printr-o frumusețe excepțională și o minte îngustă. Căsătoria a fost nefericită. Peter nu a simțit niciun sentiment pentru Evdokia.

La întoarcerea sa dintr-o călătorie în străinătate în 1698, Petru a insistat să ia jurămintele soției sale ca călugăriță. În monahism a luat numele de Helena. Amplasat în Mănăstirea Mijlocire Suzdal. După procesul țareviciului Alexei, ea a fost transferată la Mănăstirea Adormirea Maicii Domnului Ladoga, de fapt, în postura de prizonieră. La urcarea nepotului ei, împăratul Petru al II-lea, în 1727, a fost returnată la Moscova și a devenit din nou cunoscută sub numele de țarina Evdokia Fedorovna. Apoi a mai trăit încă patru ani.

Ea nu a luat parte la fuga fiului ei. Ancheta în cazul lui Alexei a dezvăluit accidental legătura ei cu colonelul Glebov și încălcări mai puțin grave ale jurămintelor monahale, precum și conversații criminale cu episcopul Dositeu. Chiar și sora lui Peter, Marya Alekseevna, a fost implicată în caz. Pedepsele au fost dure. Ancheta a dat în mod artificial cazului o turnură politică.

Evdokia Lopukhina nu a comis nicio crimă. Petru a exilat-o la o mănăstire când era tânără și acolo, poate, a intrat într-o aventură cu Stepan Glebov, dar aceasta nu este o crimă de stat. Stepan Glebov a murit dureros, tras în țeapă. Mitropolitul Rostovului Dosifey a fost defrocat și executat, pentru că, în calitate de regină conducătoare, a comemorat Evdokia, și nu Ecaterina.

În timpul anchetei, țareviciul Alexei este întrebat: „I-ai spus confesorului tău Iakov Ignatiev că aștepți moartea tatălui tău?” — Ei bine, a făcut, da, a făcut-o. Și Iakov Ignatiev i-a spus: „Ce fel de păcat este acesta? Cu toții așteptăm moartea lui, pentru că sunt multe greutăți printre oameni.

Interogările au arătat că mulți sperau cu adevărat la moartea lui Petru. Alexei Petrovici, dacă vreți, era cu oamenii lui. Oamenii au trecut prin greutăți nesfârșite din timpul domniei lui Petru cel Mare. Populația Rusiei în timpul domniei sale a scăzut cu o treime. Și, practic, toată lumea dorea ca acest chin al războaielor și reformelor nesfârșite să se termine în sfârșit, și puteau măcar să trăiască puțin în pace.

Cel puțin, cazul de conspirație a fost disproporționat. Acesta este un proces politic, care, evident, urmărește și alte obiective, pe lângă aflarea adevărului. Odată cu procesul împotriva lui Alexei, Petru a încercat să doboare pământul de sub picioarele opoziției, oponenți ai reformelor sale, care vedeau în prinț un simbol al revenirii la vechea ordine. Nu fără motiv, în mărturia sa, Alexei a numit multe nume de oameni care au purtat conversații simpatice cu el - aceștia erau cei mai proeminenți demnitari, reprezentanți ai celor mai nobile familii.

Dacă toți ar fi fost implicați în acest caz, atunci 1718 ar fi intrat în istoria Rusiei ca prima Mare Epurare din țară, iar Petru ar fi acționat ca un predecesor direct al lui Stalin. Dar Petru, în ciuda comparațiilor persistente, nu era Stalin. A încetinit în mod deliberat ancheta, nu a lăsat să se extindă la nesfârșit cercul acuzaților.

Întrebarea este dacă a crezut sau nu în realitatea conspirației. Faptul că a acceptat să-și sacrifice fiul pentru interesele statului este un fapt. În aceleași interese ale statului, el nu a permis ca acest proces să se transforme într-o Mare Epurare, așa cum ar fi făcut Stalin. Acest lucru ar dăuna grav imaginii țării, punând-o la egalitate cu despoții din Est, și nu cu statele europene. De aceea, Petru, la finalul procesului, a organizat un proces al prințului, care a pronunțat verdictul. El însuși, parcă, s-a îndepărtat de a decide soarta fiului său, deși avea tot dreptul ca monarh absolut.

Petru i-a promis fiului său iertare. Nu și-a putut încălca promisiunea. Instanța a eliminat această problemă. De asemenea, procesul fiului țarului a demonstrat că există legi în Rusia. În plus, forțând toți demnitarii statului să judece acest caz, Petru, parcă, i-a obligat cu responsabilitate reciprocă.

Alexei nu avea voie să-și vină în fire. De îndată ce Petru a lansat acest proces, a început să organizeze curtea, Alexei a fost transferat în celula Cetății Petru și Pavel. Și în curând a fost supus torturii, care s-au repetat de mai multe ori și la care, așa cum am spus deja, tatăl său era uneori prezent. Aceasta este cea mai înfricoșătoare parte a istoriei noastre. Tortura era complet inutilă. Cazul este de fapt finalizat. Mărturie adunată. Toți autorii au fost executați. De asemenea, este surprinzător faptul că, dând dovadă de lipsă absolută de voință pe tot parcursul procesului, Alexei, după ce a experimentat un chin teribil, a mers în instanță ca o persoană complet diferită - calmă, hotărâtă, completă. Forta interioara. El le-a spus judecătorilor despre participarea sa directă la conspirația împotriva regelui, semnând de fapt propriul mandat de moarte.

Instanța a pronunțat condamnarea la moarte, dar prințul a murit nu în mâna călăului, ci în chilia sa din Cetatea Petru și Pavel. Această moarte este învăluită în mister. Cel mai probabil, a fost otrăvit sau sugrumat, deoarece Petru nu a putut permite execuția publică a prințului. Versiuni ale morții: din consecințele torturii sau crimei la ordinul lui Petru. Nu putem stabili adevărul.

Deci, nu a existat o „conspirație a țareviciului Alexei”. Prințul, desigur, se aștepta să supraviețuiască tatălui său și să se întoarcă în Rusia și să urce pe tron. Și Petru a vrut să-l priveze pe Alexei Petrovici de succesiunea la tron. Peter a avut un alt fiu de la Catherine, Peter Petrovici. Și Petru a vrut să-i lase tronul. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să-l distrugă pe fiul său cel mare, Alexei Petrovici

Din cartea celor 100 de mari conducători militari autor Şişov Alexei Vasilievici

ERMOLOV ALEXEY PETROVICH 1777-1861 Comandant rus. General de infanterie, general de artilerie Alexey Petrovici Yermolov sa născut la Moscova. A studiat la un internat nobil de la Universitatea din Moscova. serviciu militar a început devreme - în 1791 în al 44-lea dragon Nizhny Novgorod

Din cartea Oameni populari ruși autor Leskov Nikolai Semenovici

ALEXEY PETROVICH YERMOLOV Schiță biografică Recent, prezentată cititorilor noștri Schiță biografică Contele Miloradovici, am promis după el să publicăm un eseu al unei alte persoane celebre și populare, generalul Alexei Petrovici Yermolov. Făcând-o

Din cartea lui Paul I autor Peskov Alexey Mihailovici

Din cartea lui Ahmatov: viața autor Marchenko Alla Maksimovna

Țareviciul sau povestea inelului negru cu Boris Vasilievici von Anrep Anna Andreevna Akhmatova, după ea cuvintele proprii, s-au întâlnit în martie 1915 la casa prietenului lor comun Nikolai Vladimirovici Nedobrovo („L-am cunoscut pe Anrep în Postul Mare în 1915 la Tsarskoye Selo

Din cartea Corpul de ofițeri al armatei general-locotenent A.A. Vlasov 1944-1945 autor Alexandrov Kiril Mihailovici

Alexei Petrovici ANAN'IN Colonel al Armatei Roșii Colonel al Forțelor Armate ale Armatei Născut la 22 martie 1889 la Ryazan. Rusă. De origine din clasa negustorului, pe care l-a ascuns în timpul serviciului în Armata Roșie. Non-partizan. În 1906 a absolvit gimnaziul 2 Ryazan. În serviciu din 3 septembrie 1906, fiind înscris

Din cartea Frontul alb al generalului Yudenich. Biografii ale gradelor Armatei de Nord-Vest autor Rutic Nikolai Nikolaevici

Contele von der Pahlen Alexei-Friedrich-Leonid Petrovici general-locotenent Născut la 25 martie 1874 în moșia familiei Kautsemünde (Kaizetipsle) din Letonia. Religie luterană. A absolvit Universitatea din Sankt Petersburg și la 8 septembrie 1897 a fost înscris ca grad de cadet în

Din cartea Happy Girl Grows autor Shnirman Nina Georgievna

Ivan Tsarevich Este atât de minunat - mami îi spune Mișenka sub o cireșă! Teribil de inteligent! Aici facem adesea același joc cu el: sunt o cetate, mă atacă. Stau întins pe patul părintelui, el stă la picioarele mele, ar trebui să ajungă la capul meu și îl dau ușor înapoi cu picioarele.

Din cartea lui Yesenin autor

Din cartea Field Marshals in the History of Russia autor Rubtsov Iuri Viktorovici

Din cartea Scrisori interceptate autor Vișnevski Anatoli Grigorievici

Contele Alexei Petrovici Bestuzhev-Ryumin (1693-1766) Calea către cel mai înalt grad militar de la adevărat consilier privat la feldmareșal Alexei Petrovici Bestuzhev-Ryumin, care nu a servit nicio zi în domeniul militar, sa dovedit a fi așa de către voinţa sorţii şi împărăteasa Ecaterina

Din cartea lui Tulyaki - Eroi Uniunea Sovietică autor Apollonova A.M.

Din cartea lui Yesenin. Poet și huligan rus autor Polikovskaia Ludmila Vladimirovna

Britikov Aleksey Petrovici Născut în 1917 în satul Peshkovo-Gretsovo din districtul Laptev (acum Yasnogorsk) din regiunea Tula. La 15 ani, a plecat la Moscova, unde a studiat la școală și a lucrat la o fabrică. În 1933 a intrat la școala militară de piloți din Borisoglebsk. Participant

Din cartea Pictura rusă de la Karl Bryullov la Ivan Aivazovsky autor Solovieva Inna Solomonovna

Ivan Tsarevich + Firebird = basm Pe 24 iunie 1921, dansatoarea de renume mondial Isadora Duncan a sosit la Moscova. A fost aplaudată în sălile din Londra și Viena, Paris și New York, Roma și Berlin, Rio de Janeiro și Atena. Ziarele au plasat relatări despre discursurile ei pe prima pagină, cum ar fi

Din cartea 101 biografia celebrităților ruse care nu au existat niciodată autor Belov Nikolay Vladimirovici

Ivan Tsarevich în Europa Pe 11 mai au ajuns în capitala Germaniei cu trenul de la Koenigsberg. Berlin la începutul anilor 1920 Nu degeaba îl numesc „Berlinul rusesc”. S-au stabilit acolo mulți ruși: emigranți, gardieni albi, precum și mulți intelectuali cu pașapoarte sovietice, dar

Din cartea autorului

Capitolul 1 Alexei Petrovici Antropov Alexei Petrovici Antropov (născut la 25 martie 1716 la Sankt Petersburg, decedat la 23 iunie 1795 în același loc) - pictor rus, miniaturist, portretist. Născut în familia unui scule care a slujit în Cancelarie din clădiri,

Din cartea autorului

Ivan Tsarevich Unul dintre personajele principale ale folclorului rus, Ivan Tsarevich se găsește în mai multe povesti din folclor. În plus, diferența dintre poveștile acestui personaj este legată de alegerea miresei, care este diferită în diferite basme. Ivan Tsarevich este fiul regelui. Cum

Țareviciul Alexei.

O pagină întunecată din istoria dinastiei Romanov.

Era februarie 1718, când moștenitorul tronului, fiul marelui Petru Alexei Petrovici Romanov, s-a întors la Petersburg după ce a scăpat, a fost condus rușinos prin sală fără sabie, a căzut la picioarele suveranului și, căindu-se, a depus o mărturisire.

„Cel mai milostiv părinte suveran, după ce și-a învățat păcatul înaintea ta ca părinte și suveran, a scris o mărturisire și a trimis-o din Napoli, iar acum o aduc, că eu, uitând poziția de fiu și credință, am plecat și am cedat. la patronajul Cezarilor. Și i-a cerut protecția lui. În care cer iertare și iertare plină de har. Cel mai umil și indecent sclav, și nedemn de a fi numit, fiul Alexei. Și acesta a fost preludiul deznodării sângeroase a poveștii vieții și morții țareviciului Alexei.

Interogatoriul țareviciului Alexei Petrovici. Artistul N. N. Ge

Cu mâna ușoară a lui Kostomarov și Alexei Tolstoi, prințul este prezentat în istoria noastră ca un boier și preot prost, slab de voință și laș, care a complotat împotriva tatălui său pentru a-și distruge toate realizările și pentru a cufunda țara în orice ar fi. Şapte Boieri. Dar dacă te uiți cu atenție la istoria vieții lui Alexei Petrovici, devine clar că el nu a fost niciodată un oponent al reformelor lui Petru și nu avea să devină deloc un rege boier. Potrivit S.M. Solovyov, el avea un caracter asemănător cu bunicul său Alexei Mihailovici în timpul domniei, care a început reformele pro-occidentale.

Țareviciul Alexei Petrovici (gravură). Artist necunoscut, 1718

Moștenitorul tronului a fost crescut de mama sa Evdokia Fedorovna și bunica Natalya Kirillovna în mod vechi, ca prinț al turnului. Petru, ocupat cu marile realizări ale demnității sale, nu i-a favorizat în mod deosebit atenția și doar ocazional și-a amintit de sine, de exemplu, exilând-o pe mama sa Evdokia la mănăstirea Suzdal, unde prințul, în ciuda interdicției, trimitea scrisori. Suveranul i-a încredințat creșterea fiului său lui Menshikov cu spioni, care, străduindu-se să-l facă pe moștenitor să bea și să conducă conversații sedițioase, l-a însoțit pe Alexei toată viața.

Educație pentru moștenitorul tronului, Alex a primit fără importanță. A fost învățat să alfabetizeze de un bărbat slab educat, care mai târziu a devenit tovarășul său de băutură Nikifor Vyazemsky. După întemnițarea mamei sale, a fost transferat la creșterea mătușii sale Natalya Alekseevna, unde, înconjurat de Vyazemsky și Naryshkins, a devenit dependent de „distracția colibă”. Și a fost, de asemenea, sub influența confesorului Iakov Ignatiev, care a avut conversații sedițioase cu prințul și, ulterior, a mărturisit împotriva lui Alexei.

În 1699, monarhul a vrut să-și trimită fiul să studieze la Dresda, ceea ce i-ar putea schimba soarta, dar călătoria a eșuat din anumite motive. În viitor, doi străini Neugebauer și Huissen s-au angajat la rândul lor în educația prințului.Din 1708, prințul a participat activ la treburile statului, contribuind la tatăl său la reforme, iar în 1709 a format regimente pentru a participa la bătălia de la Poltava. În același an, Alexei a fost scos din mediul său obișnuit și trimis să studieze și să caute o mireasă în Europa. Curiosiului Alexei îi plăcea Europa progresistă, la fel ca și prințesei, Charlotte de Wolfenbüttel. Prințul inteligent și modest a produs și în străinătate impresie favorabila. La întoarcerea la Sankt Petersburg, Alexey și soția sa au fost întâmpinați cu onoare de un tată vesel.

Țareviciul Alexei Petrovici și soția sa, Prințesa Moștenitoare Charlotte-Christina-Sophia

Dar din 1715, Peter și a doua lui soție, Catherine, au avut un fiu la curte, s-au format două facțiuni în război. Unul dintre ei, condus de Menshikov, a căutat aderarea minorului Pyotr Petrovici, li s-au opus susținătorii lui Alexei, familia atotputernică a lui Dolgoruky, precum și Apraksin și Gagarin, și fostul favorit regal Kikin, care s-a alăturat ţareviciul după dizgraţia fostului ţar. În Sankt Petersburg au început să circule zvonuri teribile despre țarevich, iar suveranul a fost pur și simplu bombardat cu denunțuri anonime, denunțând actualul și țarina Catherine drept țarevich. S-a ajuns la punctul în care suveranul a ordonat ca scrisorile anonime să fie distruse fără a fi citite. Dar Menshikov a reușit să se ceartă cu moștenitorul, iar Alexei a fost dezamăgit. După aceea, odată ajuns în vechea companie, a început din nou, după propriile sale cuvinte, „să fie ipocrit și să se convertească cu preoții și negrii și să meargă adesea și să bea la ei”, s-a certat cu soția sa, care a murit curând la nașterea fiului ei și a început să conviețuiască deschis cu fata din curte, Chukhon Euphrosyne. Suveranul, înfuriat, îl amenință pe fiul ghinionist cu excomunicarea de pe tron ​​și exilarea la o mănăstire. Un Alexei deprimat acceptă să se retracteze. Dar regele renunțării nu acceptă zvonurile că fiul lui Alexei și Charlotte, nu de la prinț, declară oficial fals și îi ordonă fiului său să vină la curte. Dar întoarcerea la tatăl său însemna să fie din nou la îndemâna lui Menshikov și Catherine, pentru care eliminarea moștenitorului era o chestiune de viață și de moarte. Simțind o amenințare la adresa vieții sale și nedorind să plece, Alexei se preface că este bolnav. Regele pleacă în Europa și îi ordonă fiului său să-l urmeze după însănătoșire. Nu se știe de cine i-a fost mai frică prințul decât tatăl său sau Menshikov, dar simțind o amenințare la adresa vieții sale, Alexei fuge din țară, luându-și pe concubinul însărcinat Efrasinya (soarta bastardului este necunoscută). Aleargă la Viena la cumnatul său Carol al VI-lea, care, deloc mulțumit de o asemenea surpriză, a trimis un oaspete neașteptat în Tirol și se stabilește în secret în Castelul Ehrenberg, încredințându-l în grija contelui Schonburn.

împăratul Carol al VI-lea

Țarul a primit vestea despre zborul fiului său la Amsterdam, unde Veselovski, ambasadorul lui Petru la curtea lui Carol al VI-lea, l-a informat despre sosirea prințului la Viena. În căutarea unui moștenitor, căpitanul Rumyantsev este trimis căruia Peter, de regulă, i-a încredințat sarcini secrete și periculoase de importanță națională. În ciuda faptului că prințul a fost transportat la castelul napolitan Sf. Elmo, Rumiantsev își stabilește locația, după care consilierul privat Tolstoi ajunge la Viena pentru a negocia cu Carol. Karl, care era în dușmănie cu Franța, Spania și Turcia, nu a vrut deloc să se certe cu un aliat atât de important ca Petru I, dar nici nu a intenționat să-și pună potențialul țar împotriva lui. În plus, ruda regală a susținut că mesagerii tatălui său ar încerca să-l omoare. Împăratul îi permite lui Tolstoi să se întâlnească cu prințul, dar numai în prezența viceregelui napolitan, Count Down. Tolstoi îi înmânează prințului o scrisoare de la suveran, în care acesta îi promite fiului său o petiție în cazul întoarcerii sale și amenință că îl va blestema pe tatăl său și îl pedepsește ca trădător dacă nu se supune. Tolstoi îl mituiește și pe secretar, care îl convinge pe prinț că Karl îl va trăda în orice caz. Amenințarea blestemului și convingerii unui tată a funcționat, Alexei s-a întors. Poate că prințul a mai sperat că prințul atotputernic „Cezar” Fiodor Romodanovski va mijloci la ruda sa maternă, dar Fiodor Iurievici a murit în timpul șederii lui Alexei la Napoli.

În stânga se află caietul lui țarevici Alexei și sertarul de argint; în dreapta - o ceașcă, un dar de la Petru I fiului său

După ce a apărut în fața tatălui său, Alexei mărturisește totul și se pocăiește. Oferă numele tuturor celor care au ajutat să evadeze, au știut despre evadare și cu care a vorbit despre evadare. În plus, prințul abdică de la tron ​​pentru sine și pentru fiul său. Alexei vrea să trăiască îngrozitor, iar toate acțiunile lui sunt dictate de această dorință. În cazul țareviciului Alexei, Vasily Dolgoruki, Mihail Dolgoruki, Piotr Apraksin, Ivan Naryshkin, arhimandritul Mănăstirii Simonovski au fost arestați Petru, țareviciul siberian, Kikin și mulți alții.

De asemenea, o anumită conspirație, mai degrabă ca o cană ocultă, a fost dezvăluită în mănăstirea Suzdal, unde fosta regină Mama lui Alexei Evdokia și-a aranjat mic Curtea Imperială. Generalul-maior Glebov și-a avut favoritul la această curte și era un înțelept ghicitor al Rostovului, episcopul Dosifei, iar sora suveranului Maria Alexandrovna a purtat comunicarea cu lumea exterioară. Dasiteu a susținut că i s-au arătat viziuni de sus, iar sfinții i-au vorbit și prin imagini. Sfinții au spus, desigur, că Evdokia va redeveni în curând regină.

Călugărița-țarița Evdokia Fedorovna, Starețul Elena în monahism

În urma anchetei, Glebov, Dosifey, Kikin, Vyazemsky și o serie de complici minori au fost executați cu ajutorul roții. Capetele lor erau înțepate în țeapă în jurul corpului lui Glebov.

Evdokia a fost exilată la Mănăstirea Novoladozhsky, iar țarina Maria Alekseevna în Cetatea Shlisselburg. Dolgoruky, Apraksin și mulți alții au fost achitați.

Acesta părea să fie sfârșitul problemei, dar Menșikov și Tolstoi nu erau oameni naivi și și-au dat seama că, chiar și după excomunicare, Alexei reprezenta o amenințare de moarte pentru ei. Din senin, au ieșit la suprafață prietenii băutori ai lui Alexei, care au început să depună mărturie despre toate conversațiile sedițioase cu el. Au adus-o pe Efrosinya, care a spus tot ce era posibil pentru a-l acuza pe Alexei de conspirație. La dispoziția anchetei nu au fost trimise scrisori de la Alexei către senatori și episcopi, în care prințul a scris, ci că era în viață și sub patronajul unui influent signor și a cerut să nu gătească zvonuri despre moartea sa. La o confruntare cu Efrosinya, Alexei a negat totul și a explicat scrisorile prin faptul că, la sfatul contelui Schonburn, a vrut să oprească zvonurile despre moartea sa. Dar mărturia lui Schonburn, trimisă din Viena, a băgat ultimul cui în sicriul lui Alexei. Sub tortură, Alexei Petrovici a mărturisit totul.

Membrii Curții Supreme (127 de persoane) au semnat condamnarea la moarte, în care scria că „prințul și-a ascuns intenția rebelă împotriva tatălui său și a suveranului său, precum și căutarea intenționată din anii străvechi și căutarea tronului tatălui și în burta lui, prin diverse ficțiuni și pretenții insidioase, și speranța pentru mulțime și dorința tatălui și suveranului de moartea sa iminentă.

Verdictul în cazul țareviciului Alexei cu semnăturile membrilor instanței

Anulare pedeapsa cu moartea ultimul minut a fost practică comună de atunci, Alexei Petrovici spera probabil la grațiere în acea noapte cumplită de 26 iunie, dar la ora 6 dimineața, în timp ce era sub pază, a murit în împrejurări foarte ciudate.

), s-a născut la 18 februarie 1690. Din copilărie, Alexei a fost alături de mama și bunica sa (Natalya Kirillovna Naryshkina), iar după moartea acesteia din urmă (1694) a fost sub influența exclusivă a lui Evdokia, neiubită de Petru. Din 1696, Alexei Petrovici a început să învețe să citească și să scrie folosind manualul lui Korion Istomin; liderul educației sale a fost Nikifor Vyazemsky. În septembrie 1698, mama prințului a fost trimisă la Mănăstirea de mijlocire Suzdal și 10 luni mai târziu a fost tunsurată, iar Alexei a fost dus în satul Preobrazhenskoye și pus sub supravegherea surorii lui Petru I, Prințesa Natalia Alekseevna.

Petru a visat să-l trimită pe Alexei Petrovici la Dresda pentru o educație adecvată, dar s-a răzgândit și în iunie 1701 l-a angajat pe cetățeanul sas Martin Neugebauer „pentru instruirea în științe și moralizarea” prințului. Neugebauer nu a rămas mult timp ca educator (până în 1702). În 1703, un anume Giesen a fost deja numit camerlan șef al prințului sub comanda prințului Menșikov. În general, creșterea prințului a fost cea mai stupidă. Influența adepților nemulțumiți ai antichității ruse și a mamei i-a învins pe alții. Petru I nu a observat prea mult ceea ce făcea tânărul său fiu și a cerut de la el doar executarea ordinelor sale. Alexey Petrovici se temea de tatăl său, nu-l iubea, dar cu mare reticență i-a ascultat ordinele. La sfârșitul anului 1706 sau chiar la începutul anului 1707, Alexei Petrovici a aranjat o întâlnire cu mama sa, pentru care Petru I a fost foarte supărat pe fiul său.

Țareviciul Alexei Petrovici. Portret de J. G. Tannauer, anii 1710

Din 1707, tatăl cere ca țarevicul să-l ajute în unele chestiuni: în februarie a acestui an, țarul îl trimite pe Alexei Petrovici la Smolensk pentru a pregăti provizii și pentru a recruta recruți, în iunie țarevicul îl informează pe Petru despre cantitatea de pâine din Pskov în vedere de furnizare de provizioane. Alexey Petrovici scrie din Smolensk despre plecarea arcașilor și a soldaților. În octombrie îl vedem la Moscova, unde i s-a ordonat să supravegheze fortificarea Kremlinului și să fie prezent în biroul miniștrilor. În același 1707, prin Gisen, a început căsătoria prințului cu prințesa Charlotte de Brunswick-Wolfenbüttel, sora împărătesei germane, dar învățăturile lui Alexei Petrovici nu se opriseră încă. În ianuarie 1708, N. Vyazemsky i-a raportat lui Petru „despre educație, în limba germana, istorie și geografie și studii guvernamentale ale prințului. Anul acesta, Alexei Petrovici a ordonat la Preobrazhensky „cu privire la ofițeri și tufișuri”, i-a scris tatălui său „despre ordinul privind scrisorile scandaloase ale adepților, praful de pușcă, strângerea regimentelor de infanterie și uniformele acestora”. În același timp, Petru I îl forțează pe Alexei Petrovici să participe mai activ la pacificarea rebeliunii Bulavinsky. În 1709 îl găsim pe prinț în Rusia Mică; el este încurajat acolo la activitate energică, dar este obosit de ea și se îmbolnăvește.

La scurt timp după recuperarea sa, Alexei Petrovici pleacă la Moscova. În 1710, prin Varșovia și Dresda, prințul a călătorit la Karlsbad, în timpul călătoriei și-a întâlnit mireasa logodită. Scopul călătoriei a fost, potrivit lui Petru I, „să învețe germană și franceză, geometrie și fortificații”, care s-a făcut la Dresda după o excursie la Karlsbad. În primăvara anului 1711, Alexei Petrovici se afla la Braunschweig, iar în octombrie a aceluiași an a avut loc căsătoria prințului și a prințesei, rămase în religia evanghelică luterană; La nunta a venit si Petru I din Torgau. Tatăl spera cu adevărat că căsătoria îl va schimba pe fiul său și va pune energie nouă în el, dar calculele lui s-au dovedit a fi greșite: Prințesa Charlotte nu a fost creată pentru un astfel de rol. Așa cum Alexei Petrovici nu dorea activități paterne, la fel și soția sa nu dorea să devină rusă și să acționeze în interesul Rusiei și al familiei regale, folosindu-și influența asupra soțului ei. Soțul și soția erau asemănători unul cu celălalt - inerția naturii; energia, mișcarea ofensivă împotriva obstacolelor erau străine de ambele. Natura celor doi cerea să fugă, să se închidă de orice muncă, de orice luptă. Această fugă unul de altul a fost suficient pentru ca căsătoria să fie sterilă din punct de vedere moral.

În iulie 1714, Prințesa Moștenitoare a avut o fiică, Natalya. Alexey Petrovici a fost în străinătate. În același timp, relația prințului cu fecioara iobagă capturată a profesorului său, Vyazemsky, Efrosinya Fedorova, precum și discordia finală dintre tată și fiu, datează din această perioadă. În ajunul nașterii fiului lui Alexei Petrovici, Petru (viitorul împărat Petru al II-lea - 12 octombrie 1715), Petru I scrie o scrisoare prințului în care îi reproșează că a neglijat războiul și amenință că-l va lipsi de tron ​​din cauza încăpățânării. La scurt timp după nașterea fiului său, soția lui Alexei Petrovici s-a îmbolnăvit și a murit. Relațiile dintre prinț și Petru au devenit și mai agravate; La 31 octombrie 1715, Alexei Petrovici, după ce s-a consultat cu favoriții săi Kikin și Dolgorukov, i-a răspuns țarului că este gata să renunțe la moștenire. Cu 4 zile înainte, Peter a avut un fiu, Peter, de la noul său însoțitor, Catherine.

În ianuarie 1716, țarul i-a scris lui Alexei Petrovici „anulează-ți cumpătul sau fii călugăr”. Prințul îi răspunde că este gata să se tundă. Peter îi dă șase luni să se gândească la asta, dar în acel moment încep deja să pregătească zborul prințului: Kikin pleacă în străinătate și promite că își va găsi refugiul acolo. Petru din străinătate scrie (august 1715) a treia scrisoare formidabilă cu o comandă decisivă fie să se tundă imediat, fie să meargă la el pentru a participa la ostilități. Alexei Petrovici s-a pregătit încet să meargă cu Efrosinya. La Danzig, prințul a dispărut. Ajuns prin Praga la Viena, s-a prezentat vicecancelarului austriac, contele. Shenborn, s-a plâns de tatăl său și a cerut patronaj. Solicitarea a fost acceptată (împăratul Carol al VI-lea era cumnatul lui Alexei Petrovici). Prințul a fost trimis mai întâi în orașul Veperburg, iar apoi în Tirol, la castelul Ehrenberg.

În primăvara anului 1717, după o lungă căutare fără succes, Petru I a aflat că Alexei Petrovici se ascundea în posesiunile împăratului. Negocierile diplomatice nu au dus la nimic: au refuzat extrădarea prințului. Rumiantsev i-a spus țarului unde se află Alexei Petrovici; a început să-l urmeze. În aprilie 1717, prințul s-a mutat împreună cu apropiații săi la castelul Sant'Elmo, lângă Napoli. Petru a trimis curând la Cezar Tolstoi iar Rumiantsev să ceară prințului moștenitor, amenințănd cu război, în același timp, țarul i-a promis lui Alexei Petrovici iertare dacă se întoarce în Rusia. În august, Tolstoi și Rumyantsev au primit o întâlnire cu prințul. În septembrie, toate eforturile de a-l convinge pe Alexei Petrovici să se întoarcă în patria sa nu au dus la nimic. În cele din urmă, în octombrie, amenințările, înșelăciunile și viclenia au reușit să-l convingă. Alexey Petrovici a cerut doar să i se permită să locuiască în sat, iar Efrosinya a rămas cu el. Peter, am promis asta.

La 1 ianuarie 1718, țareviciul se afla deja la Danzig, iar la 1 februarie la Moscova. Pe 3 februarie, Alexei Petrovici sa întâlnit cu tatăl său și a abdicat. În cazul prințului a început o căutare, la care au fost implicați Kikin, Afanasiev, Glebov, episcopul Dosifei, Voronov, care îi erau apropiați. V. Dolgoruky, mulți alții, precum și fosta sotie Petru I, Evdokia Lopukhina și Prințesa Maria Alekseevna. Țareviciul nu a fost încă interogat sau torturat. Pe 18 martie, Petru I și fiul său au plecat la Petersburg. Aici a fost adusă și Efrosinya, dar fără nicio întâlnire cu Alexei Petrovici și, în ciuda faptului că era însărcinată, a fost trimisă la Cetatea Petru și Pavel (nu există știri despre copilul lui Efrosinya mai târziu). Efrosinya a mărturisit, dezvăluind tot comportamentul lui Alexei Petrovici în străinătate, toate discuțiile prințului despre moartea tatălui său și o posibilă rebeliune împotriva lui.

Petru I îl interoghează pe țareviciul Alexei Petrovici la Peterhof. Pictură de N. Ge, 1871

În luna mai, Petru I însuși a început să organizeze interogatorii și confruntări față în față între Alexei Petrovici și Efrosinya și a ordonat torturarea țareviciului. Pe 14 iunie, Alexei Petrovici a fost arestat și închis în Cetatea Petru și Pavel, unde a fost torturat. La 24 iunie 1718, prințul a fost condamnat la moarte de 127 de membri ai curții supreme. 26 iunie la ora 8 dimineața au început să se adune în garnizoană: Petru I, Menșikov, Dolgoruky, Golovkin, Apraksin, Pușkin, Streșnev, Tolstoi, Șafirov, Buturlin și Aleksey Petrovici au fost chinuiți. La ora 11, mulțimea s-a împrăștiat. „În aceeași după-amiază, la ora 6, fiind sub pază în garnizoana Trubetskoy, țareviciul Alexei Petrovici s-a odihnit.”

La 30 iunie 1718, seara, în prezența țarinei și a țarinei, trupul țarevicului a fost înmormântat în Catedrala Petru și Pavel, lângă sicriul regretatei sale soții. Nu a fost doliu.

Este, desigur, despre Petru cel Mareși fiul său Alexey. În februarie 1718, după căutări persistente, intrigi și aventuri demne de un condei Alexandra Dumas, prințul fugar a fost găsit în cele din urmă din ordinul tatălui său și dus în secret din Napoli în Rusia. A început o anchetă care s-a încheiat cu o acuzație și moarte misterioasă Alexey. Mai târziu, un alt împărat - Petru al II-lea- și-a justificat pe deplin și oficial tatăl, dar acest fapt a fost uitat cu siguranță de istoria noastră.

Există ceva cu care să se ocupe. Pentru că Piotr Alekseevici și Aleksey Petrovici nu sunt doar două personalități polare. Acestea sunt două vederi polare despre Rusia și viitorul ei.

Pe copiii oamenilor mari, natura, așa cum se spune adesea, se odihnește. Fiul lui Petru I nu a făcut excepție și, într-adevăr, nu a moștenit niciunul dintre talentele tatălui său. Adevărat, însăși natura acestui fenomen nu este încă clară: nimeni nu a explicat cu adevărat ce este mai mult aici - genetica sau lipsa de atenție față de propriii copii de la părinți străluciți, dar mereu ocupați?

Țarevici Alexei, născut la 18 (28) februarie 1690 la Evdokia Lopukhina, era ca o imagine în oglindă a marelui reformator, unde totul este răsturnat. Părea că tatăl și fiul erau doar siluete, atât înalte, cât și cu pieptul îngust. Orice altceva este o contradicție. Tatăl în temperamentul său era ca o erupție vulcanică, fiul era ca o lumânare mică. Unul ura cu înverșunare Moscova, celălalt - Petersburg. Primului iubea să construiască, al doilea să se roage.

Alexei Petrovici. Sursa: Domeniul Public

Ei bine, Dumnezeu să-i binecuvânteze - oamenii sunt diferiți, dar prințul era moștenitorul, iar Alexei nu dorea categoric să moștenească afacerile tatălui său. Și nu numai din cauza lenei, care este scrisă mult în „Viețile lui Petru cel Mare” (și, de altfel, în acest caz corect), dar și în virtutea convingerii.

Iar despre convingerile prințului dintre noi, dacă o vorbesc, atunci în treacăt. Degeaba. Dacă într-un fel tatăl și fiul erau apropiați în caracter, a fost în perseverență: doar că pentru reformator era deschis, direct și îndreptat către viitor, iar pentru al doilea era liniștit, viclean și îndreptat către trecut. . Pentru prima, biserica pentru construirea lumii noi a fost, după cum credea el, doar o povară, a doua, pe dogmele bisericești și pe cuvintele mărturisitorilor săi și-a construit viziunea asupra viitorului Rusiei.

Și tocmai aceste două puncte de vedere au fost principala contradicție în relația dintre tată și fiu. Dacă Petru cu mână fermă și-a condus nava spre vest, spre Europa, atunci Alexei a așteptat ca locul căpitanului să devină vacant pentru a întoarce nava înapoi, spre răsărit, după cum credea el, către originile rusești. Astfel, ciocnirea a încetat să fie în cadrul familiei, iar ciocnirea în sine a devenit inevitabilă. Orice altceva este doar fundal.

Lui Petru i se poate reproșa pe bună dreptate faptul că el, încercând să educe Rusia, nu și-a putut crește propriul fiu. Era într-adevăr leneș, dar deloc lipsit de abilități, care, de altfel, erau recunoscute chiar de tatăl său. Așadar, materialul nu a fost deloc fără speranță de la naștere, iar lenea, după cum știți, nu se dovedește întotdeauna a fi periculoasă de moarte - ar avea noroc doar cu un profesor inteligent. Între timp, cu o constanță surprinzătoare, cei mai nepotriviți oameni pentru această muncă au fost desemnați ca profesori ai lui Alexei. La început, ca educator al moștenitorului au fost aleși un profesor mediocru și o persoană slabă de voință.

Și după ce mama a fost închisă într-o mănăstire, ceea ce în sine a fost o traumă gravă pentru psihicul copilului, prințul a fost transferat la educație. Menşikovși profesor străin Heinrich Huissen. Având în vedere că Menshikov însuși era analfabet, ideea, aparent, era că primul ar asigura disciplină în procesul educațional, iar cel din urmă ar oferi cunoștințe. Dar nici nu a ieșit nimic din asta. Menshikov practic nu l-a vizitat, îndeplinind multe alte sarcini ale țarului. În același mod, Huyssen călătorea constant în străinătate cu una sau alta misiune diplomatică.

Apoi Petru a petrecut cu fiul său un alt nereușit experiment pedagogic. De ceva vreme, prințul a fost crescut de un german Martin Neubegauer, o persoană remarcabilă în felul lui, dar un carierist pasionat și intrigant. În cele din urmă, Neubegauer a dezertat Carol al XII-lea. Drept urmare, Alexei a stat inactiv luni de zile, iar vidul rezultat a fost imediat umplut de adversarii politici ai lui Petru, care l-au inspirat pe adolescent cu ideea nocivității reformelor și că misiunea istorică a prințului era să-l returneze pe bătrânul bunic. ordin către Rusia după moartea tatălui său.

Nu este surprinzător că toate încercările ulterioare ale lui Petru de a-l implica pe Alexei în reforme s-au încheiat cu un eșec. În scrisorile regelui către fiul său, se pot găsi o mulțime de reproșuri: fie prințul nu a făcut față pregătirii recruților, fie nu a reușit să aprovizioneze armata cu provizii. Cu siguranță că prințului îi lipsea priceperea, dar principalul lucru era că nu exista nici cea mai mică dorință de a ajuta reforma.

În 1711, Peter se căsătorește cu fiul său Charlotte, Prințesa de Wolfenbüttel, a cărei soră s-a căsătorit cu împăratul austriac (la acea vreme formal german). Bineînțeles, a existat și un calcul politic în această căsătorie, dar se pare că Petru spera mai ales ca căsătoria prințului să-i insufle dragostea pentru civilizația europeană. Cu toate acestea, căsătoria a fost de scurtă durată, soția a murit după ce a născut fiul ei, viitorul împărat Petru al II-lea.

Iar în ziua înmormântării soției sale, 27 octombrie 1715, Alexei a primit o scrisoare dură de la tatăl său, în care se afirma faptul că prințul nu a dorit și nu putea guverna țara și se punea problema privării acestuia de dreptul la succesiune la tronul. Prefăcându-și acordul cu tatăl său și chiar promițându-i că va deveni călugăr, prințul a fugit la cumnatul său la Viena. Din acel moment a început acea poveste polițist-politică a căutării prințului, care s-a încheiat în februarie 1718.

În timpul anchetei, Alexei nu a dat dovadă de mare curaj, i-a trădat pe mulți (totuși, dacă a fost chinuit, și se pare că așa este, atunci este un păcat scuzabil), dar din când în când nu a exprimat deloc ceea ce se așteptau anchetatorii de la l. Practic fiecare cuvânt independent, a spus nu sub tortură, ci pentru că însuși Alexei a vrut, i-a derutat pe anchetatori. Nu aveau nevoie de adevăr.

Așa descrie martorul una dintre scenele curții, în care ierarhii Bisericii Ortodoxe Ruse, cel mai mare militar și oficialițări: „Când toți membrii instanței și-au luat locul și toate ușile și ferestrele sălii erau deschise pentru ca toată lumea să se poată apropia, să vadă și să audă, a fost adus țareviciul Alexei, însoțit de patru subofițeri și plasat vizavi. regele, care, în ciuda entuziasmului emoțional, i-a reproșat aspru planuri criminale. Atunci, prințul, cu o fermitate la care nu se așteptase niciodată la el, a mărturisit că nu doar că voia să stârnească o răscoală în toată Rusia, dar că dacă țarul ar vrea să-și distrugă toți complicii, atunci va trebui să-și extermine. întreaga populație a țării. S-a declarat un campion al obiceiurilor și obiceiurilor antice, precum și al credinței ruse, și prin aceasta a atras simpatia și dragostea oamenilor.

Fermetatea prințului și afirmația că a fost susținut de întreaga țară au fost atât de neașteptate încât mulți au încercat să explice toate aceste declarații prin tulburarea psihică a acuzatului. Pare a fi în zadar. Dacă circumstanțele s-ar fi dovedit altfel, Alexey ar fi putut conta cu siguranță pe un sprijin larg din partea celor nemulțumiți. Vorbirea despre „regele-Antihrist” nu este un mit. Prințul a simțit cu adevărat în spatele său puterea opoziției față de reformele lui Petru cel Mare și a crezut sincer în dreptatea sa morală.

Povești despre tortura lui Alexei în neoficial izvoare istorice apar în mod constant. Pentru fidelitate, se recomandă împărțirea unor astfel de informații la zece, însă, în acest caz, este evident că tot au existat torturi. Și tortură îngrozitoare. Deja după moartea prințului, autoritățile, de exemplu, au condamnat la executare trei țărani care au spus că odată în afara orașului au văzut cum prințul a fost condus într-un hambar, de unde s-au auzit apoi strigătele și gemetele lui. Sub tortură, după cum știți, o persoană poate spune orice. Dar poziția politică a prințului în orice caz este evidentă.

În timpul unuia dintre interogatori, el mărturisește: „Când am auzit de rebeliunea din Mecklenburg a armatei ruse, așa cum scriau în ziarele străine, m-am bucurat și am spus că Dumnezeu nu face cum vrea tatăl meu și, dacă ar fi așa, rebelii trimiteau după mine, apoi mă duceam la ei. La un alt interogatoriu, o altă mărturisire a fost despre contactele cu împăratul german: „Și dacă Cezar ar fi început să facă ceva, așa cum mi-a promis, atunci, fără să cruțe nimic, aș căuta o moștenire, aș da Cezarului sume mari de bani și slujitori și generali marile lui daruri. Trupele lui, pe care mi le-ar fi dat să le ajut pentru a dobândi coroana rusă, le-ar lua pe cont propriu și, într-un cuvânt, n-ar regreta nimic, doar pentru a-și îndeplini voința în asta.

Se poate pune la îndoială că împăratul, care era sceptic cu privire la abilitățile prințului, a promis cu seriozitate rudei sale tot acest ajutor, dar că astfel de negocieri s-au purtat și s-au discutat astfel de planuri este incontestabil. Mai mult decât atât, există dovezi în acest sens pe lângă declarațiile directe ale prințului.

Peter s-a confruntat cu o conspirație în propria sa casă, iar această conspirație liniștită, familială a fiului său a fost mai periculoasă pentru reforme decât rebeliunile deschise ale arcașilor. Există dovezi că Viena nu a exclus într-adevăr posibilitatea de a susține pretenția lui Alexei la tronul Rusiei pentru a slăbi poziția lui Petru în stabilirea condițiilor de pace după sfârșitul lui. Războiul nordic. Există un raport curios al ambasadorului sas la Dresda, care afirmă direct că Austria a promis trupelor prințului să acționeze împotriva tatălui său și l-a asigurat de ajutorul regelui englez. Unele dovezi sugerează că prințul a cerut ajutor și suedezilor. Și chiar au fost de acord, dar prea târziu.

Prințul a avut și propriul vis: „Când voi fi suveran, voi locui la Moscova și voi părăsi Sankt Petersburg ca un simplu oraș; nu voi păstra corăbii; Voi păstra armata doar pentru apărare, dar nu vreau să am un război cu nimeni, mă voi mulțumi cu vechea posesie. Visul este, desigur, utopic. Alexei avea o înțelegere proastă a afacerilor europene la acea vreme, crezând că Rusiei i se va permite să se mulțumească chiar și cu „vechea posesie”.

Cu toate acestea, discursul prințului la proces nu a sunat ca o prostie. Doar că fiul a îndrăznit pentru prima dată să-i spună tatălui său în față ce credea. În fața lui Petru, la proces, a stat nu doar un fiu risipitor, ci un oponent politic încăpățânat și cu principii. Așa că reformatorul a reacționat la el.

Alexei a murit în cazemat la 26 iunie 1718, cel mai probabil incapabil să suporte tortura. Cauza exactă a morții nu a fost încă stabilită. Versiunea oficială nu este convingătoare. S-a pretins că prințul, auzind condamnarea la moarte, s-a îngrozit, s-a îmbolnăvit, s-a spovedit, s-a împărtășit, și-a chemat tatăl, i-a cerut iertare și, în mod creștin, a murit de apoplexie. De asemenea, este jenantă intrarea în cartea de garnizoană a Cetății Petru și Pavel. Din aceasta se vede că în ziua morții țareviciului, Petru, cu nouă demnitari, a venit la cetate și acolo „a fost comisă o temniță”, adică a fost efectuată tortură, dar nu se știe cine. S-a întâmplat dimineața, și la șase seara, dovadă versiunea oficială printul a murit.

A doua zi, 27 iunie, tot Sankt Petersburgul s-a bucurat cu ocazia aniversării bătăliei de la Poltava. Peter a fost prezent la cina de gală și la bal. Arhivele tac despre ceea ce se petrecea în sufletul țarului.