Samozrejme, nie sú to milí priatelia, že sa vraciam na svoj blog so zlými správami! Čo sa však dá robiť, ak si to situácia a situácia vyžaduje. Samozrejme promplanet nedokázali prekonať konflikt v Sudáne. Mnoho ľudí a väčšinou detí je teraz na pokraji smrti na následky tohto barbarstva dvoch rozdelených strán.Chcel by som vám, milí návštevníci, ponúknuť dar pre kresťanov južného a severného Sudánu. Môžete to urobiť kliknutím na tento odkaz (pozorne si prečítajte pokyny).
Snažte sa neprechádzať okolo malých detí, ktoré zomierajú na politické prenasledovanie, len preto, že sú iného vierovyznania. Ale o tom neskôr... Poďme všetci rovnako poďme na to prísť čo je Sudán, kde sa nachádza a odkiaľ tento konflikt prišiel.
Sudán a jeho polovice. Sudánska republika(Jumhuriyat as-Sudán)) -štát na severovýchode Afriky. Na severe hraničí s Egyptom, Líbyou - na severozápade, Chadom - na západe, - na juhozápade, Južný Sudán - na juhu a Eritrea a Etiópia - na juhovýchode. Na severovýchode ho obmývajú vodyčervené more . Hlavné mesto Chartúm. Južný Sudán(Angličtina) Južný Sudán), oficiálny názovJužný Sudán(Angličtina) Južný Sudán) je štát v Afrika s hlavným mestom Juba . Plánuje sa presun hlavného mesta z Juby do mesta Ramsel. Na východe hraničí s Etiópiou, Keňou, Ugandou a Konžská demokratická republika na juhu, Stredoafrická republika na západe a Sudán na severe. Rozloha - 619 745 km² . Do platnosti vstupuje suverénny štatút Južného Sudánu 9. júla 2011 , po podpísaní vyhlásenia o jeho vyhlásení nezávislý štát . Člen OSN od 14. júla 2011. Nemá prístup k moru. Pozrime sa na mapu:
A teda aj počet obyvateľov krajiny Sudán. V júli 2010 sa počet obyvateľov Sudánu odhadoval na 30,89 milióna (bez započítania Južný Sudán). Ročný rast je na úrovni 2,15 %.úhrnná plodnosť- približne 4,4 pôrodu na ženu. dojčenská úmrtnosť- 78 na 1 000. Priemerná dĺžka života u mužov je 51,6 roka, u žien 53,5 roka. Mestské obyvateľstvo- 43 %. Miera gramotnosti je 71 % u mužov a 50 % u žien (odhad z roku 2003). Väčšina obyvateľstva patrí k negroidná rasa ( Niloti, Núbijci) - 52%. Arabi tvoria 70% populácie, Beja (kušitsky ) - 6 %, ostatné 3 %. Najbežnejšie jazyky sú arabčina, nilotské jazyky, núbijčina, beja. oficiálne jazyky sú arabčina a angličtina. Väčšina obyvateľov Severného Sudánu vyznáva sunnitský islam (95%), kresťanstvo - 1%, domorodé kulty - 4%.Obyvateľstvo Južného Sudánu je podľa rôznych zdrojov od 7.5až 13 miliónov ľudí . Podľa výsledkov sudánskeho sčítania ľudu 2008 počet obyvateľov juhu bol 8 260 490juhosudánske orgány však tieto výsledky neakceptujú, keďže centrálny štatistický úrad v Chartúm im odmietla poskytnúť prvotné údaje za kraj na vlastné spracovanie a vyhodnotenie. Väčšina obyvateľov Južného Sudánu patrí k negroidná rasa a priznáva sa tiež kresťanstvo alebo tradičné Africké animistické náboženstvá . Hlavnú skupinu obyvateľstva tvoríNilotické národy, z ktorých sú najpočetnejšie Dinka, Nuer, Azande, Bari a Shilluk.
Konflikt . Metnický konflikt v Sudán , výsledkom čoho je ozbrojená konfrontácia medzi centrálnou vládou, neformálnao vládeArabské ozbrojené skupiny Janjaweed „a povstalecké skupiny miestneho černošského obyvateľstva.Obe strany konfliktu sa navzájom obviňujú z vážneho porušovania ľudských práv vrátane masakrov, rabovania a znásilňovania. civilistov. Napriek tomu sa bilancia čoskoro naklonila v prospech lepšie vyzbrojených jednotiek Janjaweed. Na jar 2004 niekoľko tisíc ľudí - väčšinou černochov - bolo zabitých a asi milión nútených opustiť svoje domovy, čo viedlo k vážnej humanitárnej kríze. Kríza nadobudla medzinárodný rozmer, keď viac ako 100 000 utečencov prenasledovaných Janjaweedom prúdilo do susedného Čadu, čo viedlo k stretom medzi Janjaweed a čadskou pohraničnou strážou.Ozbrojený konflikt v Darfúre spôsobil masívny tok utečencov.Podľa Úradu vysokého komisára OSN pre utečencov sa len v decembri 2003 presťahovalo do susedného Čadu až 30-tisíc ľudí a do polovice februára 2004 susednej krajine utieklo od 110 do 135 tisíc ľudí.
George Clooney a jeho otec Nick boli zatknutí počas demonštrácie pred sudánskou ambasádou vo Washingtone.Účastníci akcie trikrát ignorovali požiadavky policajtov neprekračovať plot územia zastupiteľského úradu. Následne muži zákona nasadili páchateľom putá a odviezli do autobusu.
Výber fotografií:
Je možné poskytnúť aj iné dary (postupujte podľa pokynov). Taktiež vás žiadame, aby ste venovali pozornosť nášmu plagátu zo „Svetového potravinového programu OSN“ v pravom bočnom paneli stránky. Prajeme vám všetko najlepšie :)
Autorka nápadu Nina Voznaya
Druhá sudánska občianska vojna (1983-2005)
Časť 1. Začiatok
1.1. Príčiny a príčiny vojny
Podľa podmienok dohody z Addis Abeby z roku 1972, ktorá ukončila 1. občiansku vojnu v Sudáne, bola na juhu krajiny vytvorená autonómia. Mnohí bývalí rebeli z organizácie Anya-nya zaujali vysoké pozície vo vojenskej a civilnej správe tejto oblasti autonómnej oblasti. To však nedokázalo úplne odstrániť rozdiely medzi arabsko-moslimským severom a čierno-kresťanským juhom.
Hlavným nárokom južnej elity na chartúmske úrady bola takzvaná „marginalizácia“ – mimoriadne populárna v r. africké krajiny pojem označujúci nespravodlivé rozdelenie moci a príjmov vo vzťahu k obyvateľstvu (elite) určitého regiónu. Rozsah tohto pojmu je vágny: zahŕňa aj situáciu, keď sú zdroje regiónu skutočne dravo drancované centrálnou vládou; a malý odpočet príjmov regiónu pre národné potreby; a dokonca nedostatočné (podľa názoru miestnej elity) prísun financií do regiónu na úkor príjmov z iných provincií krajiny. Prítomnosť svojvoľne malého počtu arabských predstaviteľov v mocenských štruktúrach autonómie Južného Sudánu by mohla slúžiť aj ako podklad pre obvinenia z marginalizácie a zároveň z nespokojnosti s nedostatočným zastúpením južanov v centrálnej vláde. Samotné vnímanie „marginalizácie“ je teda často subjektívne.
Navyše, v prípade Južného Sudánu na začiatku 80. rokov 20. storočia čelíme veľmi zaujímavý prípad. Objavenie ropných polí a prípravy na ich rozvoj vyvolali medzi južanmi veľké obavy, že budú v budúcnosti zbavení. To znamená, že v súčasnosti ešte nedošlo k aktívnemu využívaniu zdrojov regiónu v záujme centrálnej vlády - ale južania sa už obávali, že sa tak stane. A zdá sa, že vláda v Chartúme sa naozaj neuspokojí s malým podielom ...
Druhým najdôležitejším dôvodom obáv južanov (hlavne kresťanov či animistov) bola politika severosudánskych Arabov budovať islamský štát. Hoci vláda Nimeiri uviedla, že zavedenie ústavy a každodenný život krajiny Islamský štát neovplyvnilo by to práva ľudí v Južnom Sudáne, ale nie každý tomu veril (a nebudem to nazývať nadmerné zaisťovanie).
Po naznačení hlavných príčin vojny stojí za to povedať pár slov o bezprostredných príčinách. Po prvé, vláda Chartúmu aktívne realizovala projekt Jonglei Canal. Faktom je, že tok vodnej rovníkovej Afriky tečúcej cez Biely Níl a jeho prítoky do močaristej oblasti v centre Južného Sudánu („sudd“) bol vynaložený najmä na šialené vyparovanie v dôsledku pomalého toku rieky, často úplne blokované plávajúcimi ostrovčekmi vegetácie. Z viac ako 20 kubických kilometrov prichádzajúceho toku bolo 6-7 poslaných na cestu do Chartúmu a Egypta. Preto vznikol projekt previesť vody Bieleho Nílu popri lodi najkratšou cestou, ktorá prisľúbila vypustiť asi 5 kubických kilometrov sladkej vody ročne – obrovské číslo, vzhľadom na to, že podľa dohody o distribúcii už k dispozícii vodné zdroje husto obývaný Egypt si mohol nárokovať 55 kubických kilometrov a Sudán - 20. Avšak tento projekt vyvolalo veľké znepokojenie medzi miestnymi kmeňmi Sudda, ktoré sa obávali vážnej zmeny ich biotopu a zničenia ich tradičnej ekonomickej štruktúry. V procese písania tohto článku, už 29 rokov po začiatku opísaných udalostí, som sa stále nestretol s jednoznačným záverom environmentalistov o možnom vplyve kanála Jonglei na ekosystém a ekonomiku južanov, takže ich obavy v roku 1983 bol o to oprávnenejší.
Druhým a najbezprostrednejším dôvodom povstania bolo rozhodnutie centrálnej vlády presunúť niekoľko častí sudánskej armády z juhu na sever krajiny. V rámci deklarovanej jednoty Sudánu tento krok nevyzeral zvláštne a/alebo nefér. Treba si však uvedomiť, že súčasťou ozbrojených síl v autonómnej oblasti boli často bývalí rebeli. Mnohí z nich už prejavili nespokojnosť s dohodou z Addis Abeby z roku 1972, ktorá zachovala jednotu tak rozmanitej krajiny a síce znížila, ale predsa len vplyv Arabov na juhu. To viedlo už v roku 1975 k novému povstaniu a vytvoreniu Anya-nya-2, avšak nedostatočne veľkého hnutia, ktorého akcie si nezaslúžili pomenovanie „2. sudánska občianska vojna“. Plánovaný presun významnej časti jednotiek južanov na sever zo strany vlády Chartúmu (kde oni, keďže sú v cudzom regióne, určite nemohli predstavovať hrozbu pre arabskú vládu pri využívaní zdrojov juhu) , vytvorila ideálnu zámienku na povstanie.
Ak teda súhrnne posúdime príčiny a príčiny 2. občianskej vojny, nemožno dospieť k záveru, že Arabi zo severu krajiny sú za to úplne vinní. Tak ako nemožno nazvať neopodstatnené obavy a tvrdenia južanov. Myslím si však, že kroky chartúmskej vlády po začiatku vojny (vo veľkej miere označovanej pojmami „stredoveký“ a „genocída“) plne ospravedlňujú vodcov južanov, ktorí tento krvavý boj iniciovali. A bez ohľadu na počiatočné činy a zámery strán niet pochýb o tom, že pokus o zjednotenie v jednom štáte Sudáne tak odlišný v etnickej príslušnosti a náboženstvo národov bolo pôvodne trestné.
1.2. Začiatok povstania
Teraz je konečne čas povedať aspoň pár slov o samotnom povstaní, ktoré viedlo k občianskej vojne. Začalo sa v skorých ranných hodinách 16. mája 1983 v tábore 105. práporu sudánskych ozbrojených síl (ďalej SAF) niekoľko kilometrov od mesta Bor. Povstanie inicioval a viedol veliteľ práporu major Kerubino Kvanyin Bol, ktorý presvedčil svojich podriadených, aby neuposlúchli rozkaz na presun na sever krajiny. Povstalci spustili paľbu na niekoľko arabských vojakov prítomných v tábore, čím dočasne ovládli okolie Boru. V ten istý deň sa 104. prápor SAF po obdržaní správy o povstaní v Bore niekoľko desiatok kilometrov severovýchodne vzbúril v oblasti Ayoda, ktorá tiež strážila trasu kanála Jonglei. V druhom prípade velil povstalcom major William Nuyon Bani.
Sudánska vláda vyslala proti rebelom značné sily a prinútila ich utiecť na východ do Etiópie, ktorá už viac ako rok podporuje juhosudánskych rebelov z Anya-nya-2. Nové povstanie však nepridalo k utečencom v etiópskych táboroch len istú dávku nespokojných. Najprv tam dorazili organizovaní a vycvičení bojovníci so svojimi veliteľmi. Po druhé, medzi vojakmi vyslanými na potlačenie borskej rebélie bol plukovník John Garang de Mabior, ktorý pochádzal z kmeňa Nilotic Dinka. Keďže tento nie je iniciátorom povstania, pridal sa k nemu a využil príležitosť na dezerciu jednotiek SAF, ktoré dorazili do oblasti Bora.
Práve s aktivitami Johna Garanga je nerozlučne spojený hlavný boj Juhosudáncov počas 2. občianskej vojny – niekto sa k nemu pridal skôr, niekto neskôr; niekto ukázal svoje hrdinstvo na bojisku viac, niekto menej – ale bez Johna Garanga by to len ťažko viedlo k výsledku, aký vidíme dnes. Samozrejme, že predbieham v príbehu 2. občianskej vojny v Sudáne, ale nie náhodou. John Garang sa osobne nezúčastnil útokov na mestá. Sily Johna Garanga prehrávali. John Garang urobil chyby. Jednotky Johna Garanga robili niečo nevhodné. John Garang doviedol Južanov k víťazstvu.
1.3. Vytvorenie SPLA
Teraz sa vráťme k udalostiam z roku 1983. Borská rebélia spôsobila aktívny prílev nespokojných s vládou v Chartúme do Etiópie. V tej chvíli vzduchom Južného Sudánu doslova brázdili rebelské nálady, takže keď sa začali správy o vzbure, začal sa útek politikov autonómie aj obyčajných obyvateľov. Tí prví sa, samozrejme, okamžite pokúsili formalizovať svoju účasť na povstaní spustením násilných aktivít v utečeneckých táboroch. Ešte pred príchodom iniciátorov rebélie, ktorí nejaký čas bojovali s vládnymi silami, ohlásila skupina politikov vytvorenie Sudánskej ľudovej oslobodzovacej armády (SPLA). Hneď podotknem, že v príbehu stále radšej používam anglické skratky (namiesto SPLA - SPLA), keďže všetky informácie pre napísanie článku boli čerpané z anglicky písaných zdrojov a práve pre ne záujemcov o tento problém môže vykonať nezávislé vyhľadávanie.
Na stretnutí politikov, ktoré viedlo k vytvoreniu SPLA, sa najskôr diskutovalo o otázke vytvorenia hnutia usilujúceho sa o oslobodenie iba Južného Sudánu (SSPLA). Ako rozhodujúci sa však ukázal vplyv plukovníka etiópskych ozbrojených síl, ktorý bol prítomný na konferencii, a vyjadril priania, ktoré sa nedali odmietnuť – veď sa to stalo v Etiópii:
- hnutie by malo byť socialistického charakteru (etiópsky režim Mengistu Haile Mariama v tom čase fušoval do marxistických experimentov s kolektívnymi farmami, rekvizíciami potravín a „červeným terorom“);
- hnutie by malo mať za cieľ „oslobodiť“ celý Sudán, nielen juh.
Je možné, že tieto požiadavky boli dohodnuté so Sovietskym zväzom, ktorý aktívne podporoval etiópsky režim.
Aj na spomínanej konferencii sa určilo, kto povedie nové hnutie. Vedúcim politickej vetvy (SPLM) bol veterán juhosudánskej politiky Akuot Atem. Veliteľom vojenskej zložky (SPLA) bol Guy Tut, ktorý vyznamenal poľného veliteľa Anya-nyu v 1. občianskej vojne, podplukovníka SAF (po dohode z Addis Abeby z roku 1972), ktorý odišiel vojenská služba v roku 1974 a odvtedy zastával množstvo významných funkcií v civilnej správe autonómnej oblasti. Za vojakov v aktívnej službe, ktorí dezertovali zo SAF, udelili politici post náčelníka Generálneho štábu SPLA Johnovi Garangovi, ktorý mal spomedzi nich najvyššiu hodnosť plukovníka.
Po príchode armády, ktorá sa zúčastnila na rebélii v Etiópii, nastali nezhody medzi nimi a politikmi, ktorí vytvorili SPLA. Už na prvom stretnutí John Garang vzniesol nároky voči Akuotovi Atemovi s odvolaním sa na jeho úctyhodný vek. Áno, a Guy Tut, kedysi slávny veliteľ, ako veliteľ armády nevzbudzoval medzi garangistami nadšenie, pretože bol vo vojenskej hodnosti nižší ako ten druhý a posledných 9 rokov sa venuje politické aktivity. John Garang odišiel do Addis Abeby a zabezpečil si stretnutie s Mengistu Haile Mariam. Na základe osobného stretnutia sa ho Mengistu rozhodol podporiť, na čo zapôsobil jeho aktívny charakter a pripravenosť plne podporovať socialistický charakter hnutia. Z Addis Abeby dostal tábor Itang (kde sa sústreďovali utečenci po povstaní v Bore) rozkaz zatknúť Akuota Atema a Guya Tuta, no ten, varovaný jedným z etiópskych dôstojníkov, utiekol do tábora Bukteng v Sudáne.
Sám John Garang sa vrátil spolu s vysoko kvalifikovaným etiópskym generálom. Hoci bol Itang v tomto bode úplne v rukách Garangových priaznivcov (armáda, ktorá sa zúčastnila povstania v Boroch), vyvstala otázka týkajúca sa tábora Bilpam, kde bojovali bojovníci Anya-nya-2 pod velením Gordona Konga Chuola. bola založená 8 rokov. Etiópčania chceli v Sudáne vytvoriť zjednotené socialistické povstanie, a tak sudán dostal týždeň na to, aby prišiel do Itangu, aby rozhodol o svojom mieste v SPLA. Gordon Kong odmietol, buď sa obával zatknutia (už existovali precedensy), alebo nesúhlasil s výmenou postu vodcu Anya-nya-2 za nie tak vysoké miesto v hierarchii SPLA. Po týždni menoval etiópsky generál plukovníka Johna Garanga za veliteľa SPLA / SPLM, zástupcu v osobe majora Kerubina Kwanyina, schválil majora Williama Nuyona za náčelníka generálneho štábu a kapitána Salwa Kiira za zástupcu náčelníka Generálny štáb (mimochodom súčasný prezident Južného Sudánu). Etiópčan zároveň udelil Garangovi právo menovať ďalších členov velenia a čo je dôležitejšie, povolil vojenské akcie proti silám Anya-nya-2. Na konci júla 1983 teda SPLA zaútočila a po krátkom boji dobyla Bilpam, čím zahnala sily Gordona Konga do už spomínaného tábora Bukteng. V tejto súvislosti možno návrh nového povstaleckého hnutia (SPLA) považovať za dokončený.
Čo sa týka disidentov z SPLA a členov Anya-nya-2 vyhnaných do Bukteng, ich cesty sa čoskoro rozišli. Gordon Kong a jeho priaznivci, ktorí nevideli žiadnu ďalšiu príležitosť spoliehať sa na akékoľvek základne mimo Sudánu, prešli na stranu chartúskej vlády, proti ktorej začala Anya-nya-2 8 rokov pred objavením sa SPLA. Guy Tut bol zabitý začiatkom roku 1984 jeho zástupcom, ktorý čoskoro tiež zomrel v ďalšom občianskom konflikte. Akuot Atem, rodák z kmeňa Dinka, padol krátko po smrti Guya Tuta rukou Nuerov, ktorí dostali impulz nenávidieť Dinka po zlyhaní ich vodcov Gordona Konga a Guy Tuta.
1.4. Obyvateľstvo Južného Sudánu
Tu je čas venovať pozornosť etnickému zloženiu rebelov a etnickej mape Južného Sudánu ako celku. Ten je pestrým zhlukom národov a kmeňov, ktorý nemohol ovplyvniť priebeh opísaných udalostí.
Najväčší ľudia v tohto regiónu sú Dinka, veľmi bojovní ľudia, rozdelení, ako sa tu predpokladá, do niekoľkých kmeňov, avšak za určitých podmienok sú celkom schopní zhromaždiť sa pod zástavou jediného vodcu. Druhý najväčší Nuer - predstavitelia tohto kmeňa sú nezvyčajne bojovní, možno ešte viac ako Dinka, ale jasne podradení druhým v schopnosti konať pod jedným velením. Spleť krajín Dinka a Nuer je najviac severne od Južného Sudánu, kde žijú aj Šillukovia, príbuzní dvom predchádzajúcim kmeňom, ako aj menej príbuzní Bertovci (na severovýchodnej hranici Južného Sudánu a Etiópie). Južná časť regiónu (takzvaná oblasť Equatoria) je vyplnená mnohými kmeňmi, z ktorých najvýznamnejšie, ak sa uvádza z východu na západ, sú Didinga, Toposa, Acholi (príbuzní v Ugande, známi vytvorením jedného z najstrašnejšie formácie konca 20. / začiatku 21. storočia - Lord's Liberation Army, LRA), Madi, Lotuko a Lokoya, Bari a Mundari, Azande. Označené v 2. občianskej vojne a Murle, a Anuaki (na východe pri hraniciach s Etiópiou) a Fertit Corporation (rôzne malé kmene na západe regiónu v pásme od Wau po Ragi).
Boli to Dinka a Nuer, ktorí spočiatku tvorili chrbtovú kosť rebelov. Práve rivalita medzi ich vodcami viedla počas vojny k najťažším následkom pre SPLA. V rámci série článkov s názvom „Druhá sudánska občianska vojna“ sa autor v rámci možností vyhne rozprávaniu o udalostiach súvisiacich s Nuermi, pretože história účasti predstaviteľov tohto kmeňa v tejto vojne je taká zaujímavé, že sa tomu plánuje venovať samostatný článok - a tým by nemali utrpieť ani kvalitné recenzie ostatných akcií 2. občianskej. Je to celkom možné, pretože o výsledku konfrontácie sa rozhodlo najmä v priebehu nepriateľských akcií proti vláde Chartúmu Dinka a spojeneckým oddielom organizovaným vedením SPLA zo zástupcov najrozmanitejších kmeňov Južného Sudánu.
Stojí však za to upozorniť etnickej príslušnosti už spomínaní hrdinovia nášho príbehu:
- iniciátor borskej rebélie, pôvodne zástupca veliteľa SPLA, Kerubino Kwanyin Bol - Dinka;
- iniciátor povstania v Ayod, pôvodne náčelník generálneho štábu William Nuyon Bani - Nuer;
- držiteľ najvyššieho vojenská hodnosť v čase rebélie a vtedy nemenný vodca SPLA (a SPLM), John Garang - Dinka;
- úplne prvý vodca SPLM, Akuot Atem, je Dinka;
- úplne prvý šéf SPLA, Guy Tut je Nuer.
Letný boj v roku 1983 v etiópskych utečeneckých táboroch o vedenie SPLA teda nebol medzi Dinkami a Nuermi, ale medzi armádou a politikmi. Medzi víťaznou stranou boli zástupcovia oboch kmeňov (Garang / Kerubino a Nuyon), medzi porazenými tiež (Atem a Tut).
Situácia ohľadom rivality medzi „novými“ rebelmi a Anya-nya-2 sa ukázala byť o niečo komplikovanejšia: vodca tejto organizácie Gordon Kong, ktorý odmietol spojenie s SPLA, patril ku kmeňu Nuer, ale oddelenia, ktoré sa pripojili k novému hnutiu, viedli Dinka John Koang a Murle Ngachigak Ngachiluk. Medzi oddielmi Gordon Konga teda zostali iba Nuerovia a Anya-Nya-2, ktorá vstúpila do spojenectva s vládou v Chartúme, už bola výlučne kmeňovou organizáciou. Pre SPLA to nebolo veľmi dobré znamenie – „vychytať“ pre seba povstaleckú štruktúru, hrať sa na sociálne či osobné motívy (ktorých trvanie sa počíta maximálne na roky), je nepochybne jednoduchšie ako „pytliactvo“ etnických protivníkov. , ktorého dôvody na nespokojnosť spočívajú v stáročných sporoch národov.
Skôr než prejdem k opisu nepriateľských akcií, poviem ešte pár slov o „kartografickej podpore“ rozprávania. Som presvedčený, že úplné pochopenie priebehu akéhokoľvek konfliktu bez štúdia jeho vývoja vo vesmíre je nemožné. Preto len v zriedkavé prípady meno uvedené v texte nemožno nájsť na mapách priložených k článku a bude to špeciálne označené znakom „(n / c)“. Najmä bude možné sledovať vzostupy a pády nepriateľských akcií načrtnutých v tomto článku pomocou fragmentov mapy Sudánu pripravenej Asociáciou mapovania kartografickej produkcie Hlavného riaditeľstva geodézie a kartografie pri Rade ministrov ZSSR v r. 1980.
Poznamenám len jednu vlastnosť - po zverejnení tejto mapy v Sudáne bola dokončená fragmentácia veľkých provincií, v dôsledku čoho sa Bahr el-Ghazal rozdelil na Západný Bahr el-Ghazal, Severný Bahr el-Ghazal, Warrap a Lake Province; Jonglei a Unity boli izolované z Horného Nílu; a Rovníková provincia bola rozdelená na západnú, strednú a východnú rovníku.
1.5. Boje v rokoch 1983-1984
A teraz konečne k boju rebelov s vládou, a to nielen medzi sebou. 7. novembra 1983 SPLA dobyla dedinu Malwal (n / a) niekoľko desiatok kilometrov južne od mesta Malukal. Osada bola slamené chatrče s necelou tisíckou obyvateľov, takže jej zajatie (sprevádzané maximálne „bitkami“ s miestnou políciou) slúžilo len ako žiadosť o vážnosť nového hnutia. Samozrejme, nepodstatné udalosti treba z rozprávania vylúčiť, no napriek tomu som sa rozhodol ako prvého označiť Malvala lokalite, zachytený v mlynských kameňoch 2. sudánskej občianskej vojny. SPLA naň navyše zaútočila takmer súčasne s mestom Násir, v ktorom rebeli dobyli všetko okrem základne posádky SAF. Počas niekoľkých nasledujúcich dní vojenské jednotky chartúskej vlády, ktoré postupovali zo susedných oblastí, bojovali s povstalcami a po týždni sa im podarilo vyhnať nepriateľa z Násira a potom z Malwalu.
Výlet SPLA do Sudánu v novembri 1983 bol len skúškou sily a vedenie povstalcov sa pripravovalo na bitku na zásobovacích trasách, ktorá bola v týchto podmienkach úplne prirodzená, ktorá vôbec nebola výlučne „bitkou na cestách“ . V Južnom Sudáne, chudobnom na cestnú infraštruktúru, viedli hlavné komunikačné trasy pozdĺž riek - predovšetkým Nílu (ktorý poskytuje priamy prístup do hlavného mesta južného regiónu Juba), ako aj pozdĺž Sobatu (prítok Nílu vedúci na Násir) a systém Bahr el-Ghazal (umožňujúci prístup z Nílu na rozsiahle územie na západe, vrátane ropnej provincie Unity). Preto sa pôvodne parníky Nílu stali hlavnými objektmi útokov rebelov.
Vo februári 1984 bola napadnutá loď ťahajúca niekoľko člnov. Vládne zdroje tvrdili, že zomrelo iba 14 cestujúcich, zatiaľ čo podľa iných zdrojov - viac ako tristo. Treba objasniť, že pasažiermi takýchto „kolón“ boli rovnako civilné aj vojenské (sudánska armáda spočiatku používala konvenčné civilné vozidiel). Druhý obojstranne potvrdený útok povstalcov na riečnu loď bol len v decembri tohto roku, ale treba mať na pamäti, že tento konflikt sa vyznačuje obzvlášť protichodnými správami strán, takže potvrdenie vlády o skutočnosti k incidentu často došlo len vtedy, keď došlo k incidentu významného rozsahu.
V súvislosti s problémami na riečnych trasách nadobudlo pre vládu mimoriadny význam dopravné letectvo. No musela sa naučiť pracovať aj v ťažkých podmienkach konfliktu – koncom júna Sudánci potvrdili stratu jedného transportného a jedného bojového F-5. Okrem toho vládna strana mala podozrenie, že lietadlá boli zasiahnuté pomocou MANPADS Strela, ktoré dostala CHKO z Etiópie.
Nielen na vode a vo vzduchu sa však odohrávala „bitka na cestách“. Zásobovanie vládnych síl v západnej časti Južného Sudánu sa z veľkej časti uskutočňovalo po železnici, ktorá smerovala zo severu krajiny do hlavného mesta štátu Západný Bahr el Ghazal Wau. V marci 1984 tu SPLA vyhodila do vzduchu železničný most cez rieku Lol a zabila posádku, ktorá ho strážila.
Nakoniec došlo k útokom na konvoje pohybujúce sa po súši. V auguste bol prepadnutý vládny oddiel a utrpel ťažké straty, smerujúci z Juby do Boru. A začiatkom októbra bola porazená kolóna medzi Dukom a Ayodom na kanáli Jonglei. Mimochodom, výstavba posledného bola zastavená už vo februári - vtedy rebeli zaútočili na už spomínaný Ayod a množstvo ďalších bodov, takže generálny dodávateľ tohto hydraulického zariadenia francúzska spoločnosť odmietol ďalšiu prácu v súvislosti s úmrtím niekoľkých zamestnancov. Podobne aj číslo ropné spoločnosti pozastavili svoju prácu na poliach, ktoré sú takmer pripravené na rozvoj v štáte Unity.
1.6. Boj v roku 1985
Začiatkom roku 1985 odišiel z Juby do povstalcami blokovaného Boru nový konvoj v počte niekoľko tisíc vojakov s veľká kvantita technológie. Vo vzdialenosti 70 kilometrov od svojho cieľa bol vystavený silnému útoku zo strany CHKO a utrpel ťažké straty. Veľkosť konvoja však ovplyvnila výsledok bitky – nepodarilo sa ho úplne zničiť. Po nejakom čase, keď sa dali do poriadku, sa kolóna opäť začala pohybovať. Na ceste ju ešte niekoľkokrát prepadli, utrpela straty a na dlhý čas sa zastavila. Vládny oddiel sa však aj po troch mesiacoch dostal do Boru. Treba poznamenať, že takéto „dlhodobé“ konvoje sa stali veľmi charakteristické pre sudánsku vojnu. Vzhľadom na úplnú prevahu armády v ťažké zbrane nebolo ľahké ich zničiť, ale aj vládne sily sa museli pohybovať veľmi opatrne vzhľadom na riziko, že budú kedykoľvek prepadnuté v teréne dobre známom nepriateľovi.
Kým boje prebiehali na cestách a bojovníci bývalého 104. a 105. práporu sudánskych ozbrojených síl (SAF), ktorí iniciovali povstanie, rušili armádne posádky v Pochalle a Akobo susediacich s Etiópiou, vedenie tzv. SPL pripravovala nové jednotky, ktoré by mohli adekvátne pôsobiť v aréne boja so SAF. Zároveň bol tento titul považovaný za dôležitý – prvé dva prápory SPLA niesli názov „Nosorožce“ a „Krokodíly“. Ten v roku 1984 podnikol operáciu na dobytie horskej plošiny Boma južne od Pochally, čo je vhodné na vytvorenie základnej oblasti už na území Sudánu. Po počiatočnom úspechu boli povstalci nútení ustúpiť, pretože okúsili účinok princípu „šťastie na strane veľkých práporov“.
Medzitým sa v etiópskych táboroch pripravovali nové sily – „divízia“ s zvučné meno"Locust", v počte až 12 tisíc bojovníkov. A samozrejme, jej nové prápory niesli nemenej hrdé mená ako tie predchádzajúce - "Scorpions", "Iron", "Blesk". Na samom začiatku roku 1985 horskej oblasti Boma bola opäť zajatá, tentoraz práporom Scorpion pod velením Ngachigaka Ngachiluka. A napriek ďalším peripetiám dlhej občianskej vojny nebola Boma nikdy znovu dobytá vládnymi silami a stala sa spoľahlivou základňou pre operácie rebelov.
Z Bomy sa jednotky SPLA presunuli na západ, porazili vládne jednotky severne od provinčného centra East Equatorial Toritu a začali obsadzovať jeho okolie. Ich aktivity v tomto regióne uľahčila pomoc ľudu Lotuko (a súvisiaceho s Lokoi žijúcimi v oblasti Liria a Ngangala), ktorých predstaviteľ a prominent politická osobnosť Južný Sudán Joseph Odunho sa pripojil k vedeniu SPLM.
Postupujúc na juhozápad, predné oddiely SPLA dosiahli dedinu Ovni-ki-Bul (n / a) 20 kilometrov od Magvi. To už bolo územie Madiovcov, ktorí neprejavili veľké nadšenie zapojiť sa do boja proti severným Arabom. Preto nie je prekvapujúce, že oddiel SAF vypálil dedinu a jednotky SAF, ktoré prišli čoskoro, s podporou miestnej polície porazili a zahnali nepriateľa späť.
Druhý smer postupu z oblasti Lotuk pre SPLA bol západný, kde dobyli mesto Mongalla ležiace na brehu Nílu. Aj tu sa však objavili určité nuansy - rebeli vstúpili do oblasti kmeňa Mandari. Tí druhí boli po stáročia priamymi susedmi Dinka z borskej jednotky, a preto „zabodovali“ s hlavnou údernou silou SPL. Staré konflikty medzi Mandari a Dinka prepukli v postkoloniálnej ére viac ako raz. Najmä krátko po vypuknutí povstania v roku 1983 Mandari zmasakrovali obchodníkov s Dinkami v Jube v rámci boja za právo obchodovať na miestnom trhu. A orgány Chartúmu, ktoré šikovne používali politiku „rozdeľ a panuj“, do toho nezasahovali. Na druhej strane v tom istom roku 1983 Dinka vyhnali svojich rivalov z mesta Tali Post, juhozápadne od Boru. Takže milície Mandari boli dobre motivované a tešili sa plnej podpore vládnych síl. Čoskoro porazila rebelov pri Gur Makur (n / k) pri Mongalle, čím prinútila SPLA ustúpiť z tejto osady.
Tu si všimnem ďalšiu vlastnosť tento konflikt. V podmienkach, keď len vláda v Chartúme nemala nedostatok ťažkých zbraní, sa prítomnosť čo i len niekoľkých tankov na bojisku mohla stať rozhodujúcim faktorom. V mnohých bojoch so SPL sa teda ukázalo, že vládnu stranu reprezentovala najmä nejaká kmeňová milícia, ktorá bez podpory „brnení“ či „umelcov“ z armády len ťažko mohla vyhrať. A takáto podpora bola zas mimoriadne pravdepodobná – stačí sa opýtať.
V septembri toho istého roku oddiely južného velenia SPLA vedené bývalým majorom SAF Arokom Tonom Arokom zaútočili na ďalšie dôležité mesto Mandari, Terekeka, teraz na západnom brehu Nílu kúsok severne od Mongally. V zajatom Terekeku došlo k vážnym excesom proti Mandari. Zdroje navyše zaznamenávajú ich orientáciu predovšetkým proti „východnému krídlu“ kmeňa, čo mohlo byť pomstou za nedávnu porážku na druhej strane Nílu. Oddiely SPLA však boli čoskoro nútené opustiť Terekeku.
Samozrejme, povstalci boli aktívni aj v iných oblastiach južného Sudánu. Zatiaľ si však všimnem len zajatie 3. marca 1985 dediny Jack (n / c), východne od Nasir pri hraniciach s Etiópiou. Táto udalosť síce neviedla k ďalším vážnym následkom, no aspoň tu SAF prišlo o celú posádku na čele s plk.
Oveľa ťažšie bolo dobyť provinčné centrá, hoci sa o to povstalci pokúšali. V novembri 1985 sa prápor, ktorý práve prišiel po výcviku v Etiópii, pokúsil dobyť Bor. Pre Dinkov zo severských klanov, ktorí ju tvorili, sa však oblasť Sudda ukázala ako úplne neznáma a nezvyčajná, čo zohralo významnú úlohu pri konečnej drvivej porážke.
Zrejme práve táto porážka pretiekla „pohár trpezlivosti“ velenia SPLA vo vzťahu k južnému veleniu. Arok Ton Arok bol nahradený istým Kuol Manyang Juuk. Prívlastok „niektorí“ by sa však nemal považovať za príliš pejoratívne - ako ukázali nasledujúce udalosti, to najslávnejšie v 2. občianskej vojne nezískali vodcovia úspešných operácií, ale schizmatici a zradcovia.
Poďme skončiť túto sekciu pár epizód z "boja na cestách" v roku 1985. O pretrvávajúcich problémoch s nílskou lodnou spoločnosťou svedčil aj fakt, že vo februári 1986 bol prepustený kapitán lode, občan NSR, ktorého pár mesiacov predtým zajali povstalci (preto vlastne tento prípad sa stal známym). Nebezpečenstvo letov na zásobovanie posádok potvrdila strata dvoch transportov Buffalo – 14. marca pri Akobo a 4. apríla pri Bore. Nakoniec koncom roka SPLA niekoľkokrát bombardovala letisko Juba delami a mínometmi, aj keď bez väčšieho výsledku.
Medzitým sa blížili vážnejšie udalosti ...
Pavel Nechay,
Kartula, 14, je utečenec z Darfúru, západnej provincie Sudánu. Dňa 5. júna 2008 vstúpi do distribučného centra, aby dostala svoj mesačný príspevok na jedlo v Jabale, tábore neďaleko Gos Beida vo východnom Čade.
Ľudia sú nútení opustiť Abey, aby dostali prídely potravín, ktoré poskytuje Misia OSN v Sudáne (UNMIS).
Nyakum Bakony Chan, krehká 50-ročná Sudánka z dediny Abey, bola nútená dva dni sa skrývať pod posteľou, keď v jej dedine zúrili boje medzi sudánskou armádou a armádou rebelov. So synom sa jej podarilo ujsť do neďalekej dediny Agok. Po dedine Abey sa potulovali záškodníci.
Na fotografii je požiar v obci Abey, ktorý vyhorel 23. mája 2008. Záškodníci sa po minulotýždňových bojoch voľne pohybovali v dedine. V Sudáne vypukol konflikt o ropné zdroje a pastviny, ktorý trval niekoľko dní medzi ozbrojenými silami a armádou bývalých južných rebelov.
Ruiny vypálenej dediny v Sudáne. 21 vojakov sudánskej armády zahynulo v ťažkých bojoch s južnými silami v spore o Abey bohaté na ropu.
Ľudia sú nútení opustiť Abey, aby dostali núdzovú potravinovú pomoc distribuovanú WFP v Agoku v južnom Sudáne, ktorú poskytuje Misia OSN v Sudáne (UNMIS).
Sudánska ľudová oslobodzovacia armáda (SPLA). Vojak stojí na stráži v Abey 16. mája 2008. Po dvoch dňoch bojov medzi bývalými protivníkmi v meste bohatom na ropu prebehli rokovania medzi južnou SPLA a veliteľmi severosudánskej armády.
Aktivista za spravodlivosť a rovnosť sprevádza generála Martina Luthera Agwaia (tretí zľava), veliteľa misie Africkej únie v Sudáne (AMIS), na stretnutie s Khalilom Ibrahimom, vodcom hnutia. povstanie uviedli, že do hlavného mesta Sudánu vstúpili 10. mája 2008, keď sa na rieke Níl na severe stretli s armádou. Na čo dostal odpoveď od vrchného veliteľa vládnucej Strany národného kongresu, že útok povstalcov v Darfúre zlyhal, pričom obvinil Čada z účasti na útoku rebelov na Chartúm.
Na snímke Bojovníci za spravodlivosť a rovnosť (JEM) sediaci na zadnom sedadle obrneného vozidla po stretnutí medzi vodcom JEM Khalilom Ibrahimom a osobitnými vyslancami OSN a Africkej únie pre Darfúr na neznámom mieste v západnom Sudáne v Darfúre 18. apríla 2008.
Khalil Ibrahim, vodca Hnutia za spravodlivosť a rovnosť (JEM), 18. apríla 2008 stretnutie s poľným veliteľom počas stretnutia s OSN a osobitnými vyslancami Africkej únie na neznámom mieste v západnom sudánskom regióne Darfúr. Ibrahim je zaradený do zoznamu 20 povstaleckých vodcov v Darfúre v Sudáne.
Etnické arabské dievčatá zdieľajú bývanie s inými ženami v provizórnej dedine Taiba, kde etnickí Arabi vysídlení kvôli neistote a kmeňovému napätiu zriadili úkryty asi 40 kilometrov severne od mesta Gos Beida na východe Čadu, 9. júna 2008. Obec nedostáva podporu od humanitárnych organizácií. Násilie v Dárfúre, ktoré sa prehnalo v oboch smeroch cez Čad a Sudán, je 250 000 sudánskych utečencov rozptýlených v mnohých táboroch vo východnom Čade a 180 000 vnútorne vysídlených Čadčanov.
Mladý sudánsky utečenec stojí 16. apríla 2008 pri dverách domu v Jube v Južnom Sudáne. Desaťtisíce ľudí boli opäť nútené opustiť svoje domovy v Abey po vypuknutí násilia medzi armádou v severnom Sudáne a bývalými južnými povstalcami v súvislosti s administratívou bohatou na ropu v regióne, v zúrivo spornej situácii medzi severom a južným Sudánom.
Chlapec sa 7. júna 2008 teší, ako v tábore pre vysídlených Čadčanov utekajúcich pred bojmi okolo východného mesta Gos Beida pri hraniciach so Sudánom, odvaľuje pokrievku hrnca palicou.
Utečenci zo západnej sudánskej provincie Darfúr sa pozerajú na delegáciu Bezpečnostnej rady OSN, ktorá 6. júna 2008 navštívila tábor neďaleko Jabal Gos Beida vo východnom Čade.
Stephen Morgan drží civilistov na uzde ako špecialisti Únie európske sily Bomb Disposal (ECU) vykopáva dieru na zneškodnenie raketových granátov nájdených na okraji cesty pri východnom Čade v meste Gos Beida 8. júna 2008. Len za posledný mesiac zničili v blízkosti Gos Beida asi 80 nevybuchnutých granátov. .
Arabská žena čaká na konzultáciu na klinike, kde je lekárska charitatívnej pomoci Lekári bez hraníc (MSF) z Holandska do Kerfi pre tisíce vysídlených Čadčanov, 50 km (30 míľ) južne od Gos Beida na východ, 10. júna 2008.
Sudánsky prezident Umar Al-Bašír máva palicou vo vzduchu pri prejave k davu počas zhromaždenia v Chartúme 14. mája 2008 počas demonštrácie proti útoku. Desaťtisíce Sudáncov vyšli v stredu do ulíc Chartúmu a kričali nacionalistické heslá odsudzujúce útok povstalcov na hlavné mesto, pri ktorom zahynulo viac ako 200 ľudí. oblečený v vojenská uniforma Bashir viedol dav skandovať proti rebelom a ich vodcovi Khalilovi Ibrahimovi.
Žena sa zotavuje na klinike, ktorú prevádzkujú Lekári bez hraníc, po tom, čo ju v noci napadli a zbili ozbrojenci.
V Južnom Sudáne vypukla občianska vojna. Dôvody pre Afriku sú tradičné: neochota elít deliť sa o výnosy z drancovania krajiny a kmeňová nejednota. Dobrý dôvod, prečo sa nezapájať do boja so smrteľníkmi protichodné strany nie, takže násilný a dlhotrvajúci konflikt sa zdá byť takmer nevyhnutný.
Odtrhnutie čierneho Južného Sudánu od Arabského Sudánu a vytvorenie príkladného demokratického afrického štátu je jedným z obľúbených projektov medzinárodného spoločenstva. Chartúm bol celkom oprávnene kritizovaný za rasizmus, náboženskú neznášanlivosť, násilnú arabizáciu, bezprávie, autoritárstvo, dravé čerpanie ropy z južné regióny krajín, korupcia a ďalšie črty typického východného despotizmu. Panuje všeobecná zhoda, že zbavenie sa tyranie brutálneho severského diktátora Omara al-Bašíra (mimochodom hľadaného za vojnové zločiny) by otvorilo južanom cestu k viac-menej znesiteľnému životu. Americký prezident Barack Obama zašiel ešte ďalej a sľúbil „pokojnú a prosperujúcu budúcnosť pre všetkých obyvateľov Južného Sudánu“.
Musím povedať, že Obama sa vo svojich prognózach trochu mýlil. To, čo sa stalo v Južnom Sudáne po vyhlásení nezávislosti v roku 2011, nenazve mierom a blahobytom ani najpresvedčenejší optimista. Blahobyt celému národu už od začiatku nevychádzal. Jedinou konkurencieschopnou juhosudánskou komoditou na svetovom trhu je ropa. A jediný spôsob, ako ho doručiť kupujúcim, je ropovod prechádzajúci cez Sudán do Červeného mora. Ako vysvetlili úrady v Jube, Omar al-Bašír zvýšil také ceny za čerpanie ropy, že jeho predaj sa stal nerentabilným. Mimochodom, sám sudánsky diktátor urobil všetko pre to, aby posilnil svoju zlú povesť medzi bývalými spoluobčanmi: jeho lietadlá napríklad pravidelne bombardovali ropné polia južanov. V dôsledku toho sa Južnému Sudánu nepodarilo rýchlo zbohatnúť na predaji ropy.
Foto: Mohamed Nureldin Abdallah / Reuters
Napriek násilnému odstráneniu „surovinovej kliatby“ sa rýchlo nerozvíjali ani ostatné odvetvia hospodárstva novozrodenej krajiny. Ale za to nemôže ani tak starý vládca, ale tí noví – tí šíria v krajine príšernú korupciu. Investíciám bráni aj idiosynkratické chápanie vlastníckych práv v Južnom Sudáne. Napríklad pastieri potulujúci sa v údolí Nílu z pasienky na pasienok nepohrdnú možnosťou zväčšiť svoje stádo na úkor kolegov, ktorých na ceste stretnú. Zaujímavý detail: odstavenie kráv a býkov sa vykonáva starodávnymi, dalo by sa povedať, spôsobmi - pomocou lukov, šípov, mečov a kopijí.
S pokojom, v ktorý ste dúfali americký prezident, bolo to ešte horšie. Početné povstalecké skupiny, ktoré bojovali proti sudánskym jednotkám, sa rýchlo preškolili na gangy, ktoré viedli buď sedavý spôsob života (terorizujú miestne obyvateľstvo) alebo kočovné (organizujú nájazdy na usadených spoluobčanov). Na pozadí slabosti centrálnej vlády a úplného bezprávia prekvital v odľahlých oblastiach krajiny obchod s otrokmi. Armádne jednotky vyslané, aby tieto gangy rozohnali, k nevôli miestni obyvatelia, často sami horlivo okrádajú spoluobčanov.
Bezprávie, korupcia a autoritárstvo však nie sú hlavnými problémami najmladšej krajiny sveta. Najväčším nebezpečenstvom pre Južný Sudán je hlboko zakorenená vzájomná nenávisť medzi hlavnými etnické skupiny- Dinka (asi 15 percent populácie) a Nuer (10 percent). Treba poznamenať, že čísla sú, samozrejme, veľmi približné, pretože nikto presne nevie, aká je v zásade populácia krajiny.
História vzťahov medzi Dinkom a Nuerom je plná vzájomných prípadov masové vraždenie. Dokonca aj počas vojny proti Chartúmu sa vo vzácnych chvíľach odpočinku predstavitelia oboch národností navzájom vraždili, ako aj všetkých ostatných, ktorí im prišli pod ruku. V skutočnosti sa mnohé lúpeže, vraždy a šušťanie dobytka v „čase mieru“ vykonávali na etnickom princípe. Západná tlač to veľmi nerada spomína, ale Dinka a Nuer k sebe cítia približne rovnaké city ako Srbi a Chorváti počas balkánske vojny v 90. rokoch 20. storočia. V Južnom Sudáne to znamená nízkoprofilové etnicky motivované násilie.
Od posledného sklzu krajiny do občianska vojna Južný Sudán zachránili tri faktory: prítomnosť spoločného nepriateľa (Sudán), relatívne spravodlivé rozdelenie postov vo vláde medzi predstaviteľov oboch národností a fakt, že aj spolu dosahujú sotva štvrtinu. celkový počet obyvateľov krajín. Približne 75 percent obyvateľstva tvoria zástupcovia iných kmeňov a celkovo len v Južnom Sudáne existuje viac ako 60 rôznych dialektov.
V roku 2013 sa však situácia začala rapídne meniť. Najprv sa Chartúm a Juba dohodli na chladnom mieri. Samozrejme, priateľstvo medzi nimi nebolo a nie je, ale už nebojujú. Po druhé, prezident Salva Kiir (Dinka) odvolal viceprezidenta Rieka Machara (Nuer) a tiež očistil všetky vlády od predstaviteľov iných kmeňov. To, mimochodom, medzi miestnymi pozorovateľmi dalo vzniknúť pojmu „dinkokracia“. A do tretice, na pozadí vylúčenia všetkých ne-Dinkov z vlády začali Nuerovia okolo seba konsolidovať iné národnosti, nespokojné s dominanciou Dinka. Takto boli pripravené všetky ingrediencie na rozpútanie občianskej vojny.
A nenechala na seba dlho čakať. Minulý týždeň v Jube bolo nočný boj ktoré vyhlásil prezident Kiir neúspešný pokusštátny prevrat. V hlavných konšpirátoroch predvídateľne nahrával Macharovi a jeho ľudu, zbavených moci prezidentskými rekonštrukciami vo vláde. Bývalému viceprezidentovi sa podarilo z hlavného mesta utiecť, no niektorí jeho spoločníci mali menej šťastia: zatkli najmenej 11 bývalých úradníkov z kmeňa Nuer.
Ešte horšie to bolo pre bežných predstaviteľov tohto kmeňa žijúcich v hlavnom meste. Podľa očitých svedkov vládne sily začali vykonávať čistiace operácie, pri ktorých zabíjali „sprisahancov“ po stovkách. Do utečeneckých táborov v hlavnom meste prúdili tisíce ľudí v obave o svoje životy.
Medzitým sa v štáte Jongliy (Nuerská bašta) začali podobné procesy. Obeťami sa tam stali len predstavitelia ľudu Dinka. Zajaté sily lojálne Macharovi hlavné mestoštát – Bor, kde okamžite začali etnické čistky. Mimochodom, zástupcovia ľudí Dinka Nuer sa počítajú podľa dvoch kritérií: funkcie výslovnosti (ich jazyky sú podobné) a vysoký rast. Dinka sú považovaní za najvyšších ľudí na planéte.
Na pozadí vypuknutia rebélie sa aktivizovali aj ďalšie ozbrojené skupiny, ktoré sa v Južnom Sudáne od vojny za nezávislosť rozmohli. Svetoví lídri vyzývajú strany, aby sa zdržali násilia a vyriešili problémy pri rokovacom stole, ale, samozrejme, nikto ich nepočúva. Dinka, Nuer a ďalší sú úplne zapojení do vzájomného ničenia. Rozptyľuje ich len ostreľovanie helikoptér OSN a amerických konvertoplánov, ktoré odvážajú cudzincov z krajiny. Tamojšia situácia sa dá opísať jedným slovom: chaos.
Americké ministerstvo zahraničia, ktoré odsúdilo ostreľovanie svojho sklopného rotora, čelilo neočakávanému problému: nie je veľmi jasné, koho presne odsúdiť. Teraz je toľko ozbrojených ľudí, ktorí nie sú podriadení nikomu, že nie je možné pochopiť, kde, kto a za (proti) komu, teraz.
S najväčšou pravdepodobnosťou čakajú Južný Sudán mimoriadne ťažké časy. Dinka a Nuer sa nedokážu navzájom poraziť a nechystajú zastaviť nepriateľstvo a znášať jeden druhého. Samozrejme, že by sa mohli rozdeliť aj na dve krajiny, ale potom by sa proces rozdelenia mohol stať nezvratným. Prípad sa môže skončiť tým, že každá zo 60 národností obývajúcich Južný Sudán bude požadovať nezávislosť. Žiadne prijateľné východisko zo súčasnej situácie sa zatiaľ nevidí.
Medzinárodné spoločenstvo sa prizerá ako zmätené, keď sa projekt vytvorenia mierovej, prosperujúcej, demokratickej africkej krajiny mení na úplný opak. Vo svete sa už ozývajú hlasy, ktoré volajú po zavedení zahraničných mierových síl do Južného Sudánu skôr, ako sa tam začne masaker, ako v susednej Stredoafrickej republike, alebo ešte horšie – ako v Rwande v roku 1994. Ako ukazujú dlhoročné skúsenosti, krajiny subsaharskej Afriky majú problém udržať sa mimo občianskej vojny, ponechané na svoj osud.
Od obnovenia ozbrojených stretov v Južnom Sudáne medzi silami podporujúcimi prezidenta Salvu Kiira a prívržencami viceprezidenta Rieka Machara zomrelo viac ako 270 ľudí. Krvavá konfrontácia vypukla 8. júla pred stretnutím oboch lídrov, ktorí plánovali uzavrieť novú dohodu o prímerí, 5 rokov po tom, čo mladý štát získal nezávislosť. Spojené štáty, za aktívnej pomoci ktorých bola suverenita priznaná, boli nútené stiahnuť časť personálu z veľvyslanectva deň pred hlavné mesto Juba.
Od Arabov po Anglosasov
Južný Sudán, jedno z ropných území strednej Afriky, je už mnoho rokov svojej histórie ponorený do vojenských konfliktov. Krajina tradičných afrických presvedčení, kolonizovaná Arabmi, Osmanskou Portou a potom Britmi, prežila vnucovanie islamu a kresťanstva. Dve občianske vojny, ktoré nasledovali v druhej polovici 20. storočia, boli krvavým kokteilom náboženských konfliktov a kmeňových sporov. Podľa rôznych odhadov zomrelo v dôsledku dvoch vojen 2,5 až 3 milióny ľudí.
Južný Sudán vstúpil do 21. storočia s nádejou, že sa osamostatní severný Sudán: Rokovania medzi povstalcami a vládou, ktoré sa konali v rokoch 2003-2004, formálne ukončili 22-ročnú občiansku vojnu. 9. januára 2005 bola s podporou USA a EÚ podpísaná Dohoda Naivasha, ktorá garantovala autonómiu regiónu a právo usporiadať referendum o nezávislosti.
Mier však netrval dlho: arabské a nearabské regióny spolu existovali len ťažko. Po ďalšom prepuknutí násilia v septembri 2007 sa OSN rozhodla prevziať kontrolu nad situáciou. Južný Sudán navštívil generálny tajomník svetovej organizácie Pan Ki-mun a do zóny konfliktu boli privedené mierové sily.
- Reuters
Sudán je stredobodom záujmu USA od 60. rokov 20. storočia, no v posledných dvoch desaťročiach sa Washington obrátil na krajinu Osobitná pozornosť. V júni 2010 USA oznámili, že podporia nový štát, ak bude referendum úspešné.
Južný Sudán s podporou najmocnejšej západnej veľmoci získal nezávislosť 9. júla 2011, no stabilitu v regióne sa nikdy nepodarilo dosiahnuť. Od roku 2013 sa medzi prezidentom a viceprezidentom začal konflikt, ktorého ďalšie prepuknutie sme zaznamenali v posledných dňoch.
Väčšie z dvoch zla
Situácia v regióne je nejednoznačná a existujú obavy, že sa vyvíja v najhoršom prípade možné scenáre, komentoval RT docent Orientálnej fakulty Petrohradu štátna univerzita Igor Gerasimov. „Američania, ktorí stáli pri vzniku Južného Sudánu, tomu veľmi dobre rozumejú a snažia sa odísť skôr, než bude príliš neskoro,“ vysvetlil.
"Američania, ktorí stáli pri zrode Južného Sudánu, tomu veľmi dobre rozumejú a snažia sa odísť skôr, než bude neskoro."
Docent Orientálnej fakulty Petrohradskej štátnej univerzity Igor Gerasimov
Oddelenie Južného Sudánu od severu je podľa Gerasimova výsledkom vážnej geopolitickej hry, na ktorej sa podieľajú nielen Washington a Brusel, ale napríklad aj Tel Aviv. Podporujúc odpútanie sa, tieto politické centrá nepriamo alebo priamo prispel k tomu, že sa na mape objavil iný územný celok neschopný sebarozvoja: „Objavil sa štát bez akejkoľvek tradície štátnosti, teraz odrezaný od mora, so skupinami prijímajúcimi finančná podpora zo zahraničia a voziť sa v drahých autách, no úplne neschopný vytvárať infraštruktúru, budovať mocenské inštitúcie a vládnuť pokojne.“
Čo sa stalo v posledné roky so Sudánom v mnohom pripomína juhoslovanský scenár: fragmentácia krajiny s konečnou zradou jej šéfa verejného bičovania na medzinárodnom súde, domnieva sa Igor Gerasimov. „Mimochodom, v severnom Sudáne je aj veľvyslanectvo USA, ale keďže nechcú počúvať tamojšie vládnuce orgány a vyhlásiť, že prezident Umar Hassan al-Bašír by sa mal postaviť pred haagsky tribunál, vlastne v stave obkľúčenia na ich veľvyslanectve,“ dodal expert.
Rozdeľuj a panuj
Podľa Nikolaja Ščerbakova, vedúceho výskumníka Centra afrických štúdií Ruskej akadémie vied, sa v regióne prelínajú záujmy mnohých svetových mocností, a to z rôznych dôvodov. „Južný Sudán je krajina, ktorá je zo všetkých strán obklopená oblasťami nepokojov. Ako vieme, je tam stála misia OSN, je to kontingent mierových síl v počte 6000 ľudí. Takmer všetky sú z Indie.
Ale ani India a dokonca ani Izrael sa nemôžu porovnávať so Spojenými štátmi z hľadiska politického zastúpenia v Afrike. V roku 2008 boli v tomto procese dosiahnuté nové míľniky - bolo spustené africké velenie ozbrojených síl USA AFRICOM.
Oficiálne bola štruktúra vytvorená na koordináciu akcií amerických ozbrojených síl v krízových oblastiach kontinentu, akým je napríklad Sudán. V rámci tohto projektu už Spojené štáty vybudovali tucet bezpilotných základní. Podobná infraštruktúra bola vytvorená v Džibuti, Nigeri, Keni, Etiópii, Somálsku, Burkine Faso a na Seychelách. Južný Sudán nebol výnimkou. Okrem toho pri ozbrojené sily USA vybudovali svoje vlastné palivové sklady v Kamerune, na Kapverdách v Tanzánii, južná Afrika, na Seychelách, v Keni a niektorých ďalších afrických krajinách. Napokon sa aktívne rozvíjajú letecké základne v Džibuti, Ugande a Burkine Faso.
Od akcie k slovám
Táto bohatá americká infraštruktúra však Afriku nepriniesla väčší svet a pokoj. Nepridávajte sudánskej dôvere v budúcnosť a diplomatické vyhlásenia medzinárodné organizácie. „Bezpečnostná rada OSN to, samozrejme, teraz prijíma iný druh rezolúcie vyzývajúce na zastavenie krviprelievania a zloženie zbraní, otázkou však je, kto tieto uznesenia na mieste splní, - komentuje RT orientalista, politológ, senior. Výskumník MGIMO Jurij Zinin. - Povstalci v Južnom Sudáne sú ozbrojení, vrátane ťažkých zbraní. Bojovať s nimi je veľmi ťažké, najmä v ťažkom teréne. Ale situácia sa už vymkla spod kontroly."
Situácia sa vymyká spod kontroly, ako teraz otvorene hovorí stála predstaviteľka USA pri OSN Samantha Powerová. A jedna z popredných amerických publikácií The Washington Post prichádza s titulkom: „Spojené štáty si vzali domov Južný Sudán pred 5 rokmi. Teraz je pripravený odísť."
"Situácia sa vymyká spod kontroly."
Stály predstaviteľ USA pri OSN Samantha Power
Podľa publikácie Američania už desaťročia pripisujú veľký význam úlohe svojej krajiny vo vzťahoch Južného Sudánu so severom, snažiac sa vybudovať africké dejinyúspech. Nakoniec však „zameranie sa na myšlienku nezávislosti mohlo podceniť hĺbku rozdelenia,“ uzatvára The Washington Post, pričom odkazuje buď na rozdelenie rôznych sudánskych kmeňových skupín, alebo všeobecnejšie na rozdelenie medzi Sudáncami a Američanmi. .
