Namatay si Stolypin mula sa kanyang mga sugat makalipas ang ilang araw. Ang kasaysayan ng pagpatay na ito ay naglalaman pa rin ng maraming hindi kilalang mga sandali.
Encyclopedic YouTube
-
1 / 5
Binanggit ng archivist na si Olga Edelman ang isang fragment mula sa isang maliwanag na sulat mula sa Paris, mula sa isang political emigrant hanggang sa isang exile sa Lalawigan ng Irkutsk, Setyembre 1911: “Sasabihin ko sa iyo kung paano kami nakaligtas sa mensahe tungkol sa pagtatangka kay Stolypin. […] Labis na nasasabik ang mga manonood: isinara ng mga Sosyalista-Rebolusyonaryo ang kanilang silid ng pagbabasa, sa nayon. Si D.-sky naman ay napako sa isang malaking poster na may abiso ng isang masayang kaganapan. Ang bulung-bulungan ng paggaling ni Stolypin ay nagpilit sa lokal na sindikalistang organ na Bataille Syndikaliste na mag-headline sa artikulo nito: “Kasawian. Ang Stolypin, tila, ay hindi na mamamatay muli ... "Ang pagkamatay ni Stolypin ay nagdulot ng isang napaka mabuting impresyon sa lahat, bagaman R. ngayon (8 araw pagkatapos ng pagtatangkang pagpatay) opisyal nilang idineklara na kumilos si Bogrov nang walang sanction ng sinumang partido. R. mga organisasyon".
Kamatayan ng Stolypin
Noong Setyembre 9, inilibing si Stolypin sa Kiev-Pechersk Lavra. Ang simbahan ng refectory, kung saan ginanap ang serbisyo ng libing, ay napuno ng mga wreath na may mga pambansang laso, ang Pamahalaan, mga kinatawan ng hukbo at hukbong-dagat at lahat ng mga departamentong sibilyan, maraming mga miyembro ng Konseho ng Estado at ang Duma ng Estado ay nagtipon, higit sa isang daang magsasaka. mula sa mga kalapit na nayon ay dumating.
Ang lapida mula sa libingan ng Stolypin ay inalis noong unang bahagi ng 1960s at mahabang taon napanatili sa bell tower sa Far Caves. Ang lugar ng libingan ay sementado. Naibalik ang lapida sa parehong lugar noong 1989, sa tulong ni I. Glazunov.
pagpapatuloy ng memorya
7 Setyembre ilang miyembro Estado Duma at ang mga patinig ng lokal na Zemstvo ay iminungkahi na magtayo ng isang monumento sa Stolypin sa Kyiv. Nagpasya kaming makalikom ng pondo sa pamamagitan ng mga donasyon. Napakabilis na natanggap ang mga donasyon anupat sa loob lamang ng tatlong araw sa Kyiv lamang, isang halaga ang nakolekta na maaaring masakop ang mga gastos sa monumento. Pagkalipas ng isang taon, noong Setyembre 6, 1912, sa plaza malapit sa Lungsod Duma, sa Khreshchatyk, isang monumento ang binuksan sa isang solemne na kapaligiran. Nakalarawan si Stolypin nagsasalita, ang mga salitang sinabi niya ay nakaukit sa bato: “Kailangan mo ng malalaking kaguluhan - kailangan namin Mahusay na Russia", at sa harap na bahagi ng pedestal ng monumento ay may isang inskripsiyon: "Kay Pyotr Arkadyevich Stolypin - mga taong Ruso."
Ito ay giniba noong Marso 16 (29), 1917, dalawang linggo pagkatapos ng Rebolusyong Pebrero.
Upholstered sa pulang pelus, upuan numero 17 ng pangalawang hilera ng mga kuwadra ng Kyiv City Theatre, malapit sa Stolypin ay pinatay, ay kasalukuyang matatagpuan sa Museum of the History ng Ministry of Internal Affairs sa Kyiv.
Ang Malovladimirskaya Street, kung saan namatay si Stolypin, ay pinalitan ng pangalan na Stolypinskaya. Noong ika-20 siglo, anim na beses pang pinalitan ng pangalan ang kalyeng ito, ngayon ay tinatawag itong Olesya Gonchara Street.
Pagsisiyasat
Nasa taon ng mag-aaral Kasangkot si Bogrov rebolusyonaryong aktibidad, ay inaresto ng maraming beses, ngunit mabilis na pinalaya, salamat sa impluwensya ng kanyang ama, na nasa pinakamataas na lunsod na lupon. Sa gitna ng rebeldeng kaguluhan sa Kyiv siya ay miyembro ng Revolutionary Council of Student Representatives at kasabay nito ay nagsagawa ng intelligence work. Ayon kay chief departamento ng seguridad Kulyabko, ipinagkanulo ni Bogrov ang maraming mga rebolusyonaryo, pinigilan ang mga gawaing terorista at sa gayon ay nakakuha ng kumpiyansa.
Direkta mula sa teatro, ipinadala si Bogrov sa kuta ng Kyiv na "Slanting Caponier", kung saan siya ay ikinulong sa nag-iisang pagkakulong.
Nang lumitaw siya noong Agosto 16, sinabi sa akin ni “Styopa” […] na ang aking provokasyon ay walang kondisyon at tiyak na naitatag […] at na napagpasyahan na dalhin ang lahat ng mga katotohanang nakolekta sa atensyon ng lipunan […] Noong nagsimula akong hamunin ang pagiging maaasahan ng impormasyon ng Paris at ang kakayahan ng korte ng partido, sinabi sa akin ni "Styopa" na maaari kong i-rehabilitate ang aking sarili sa isang paraan lamang, ibig sabihin, sa pamamagitan ng paggawa ng ilang gawaing terorista. […] Kung kukunan ko man ang Stolypin o kahit kanino, hindi ko alam, ngunit sa wakas ay nanirahan na ako sa Stolypin na nasa teatro na.
Ang kasaysayan ng pambihirang kaso na ito ay puno pa rin ng maraming kalabuan. wala Partido Pampulitika hindi inaangkin ang pananagutan sa pagpatay. Ang pinakakaraniwang bersyon ay ito: matapos ilantad ng mga rebolusyonaryo, napilitan ang ahente ng Okhrana na patayin si Stolypin. Ang impormasyon tungkol sa hitsura ni Trotsky sa Kyiv sa bisperas ng pagpatay kay Trotsky na nakuha sa press ay hindi rin direktang nagpapatotoo dito.
Kasabay nito, ang mga pangyayari ng pagpatay ay nagmumungkahi na ito ay naging posible salamat sa kapabayaan ng Okhrana, na katulad ng malisya.
Ayon sa isang bersyon, ang pagtatangka ng pagpatay ay inayos sa tulong ng departamento ng seguridad. Maraming mga katotohanan ang tumuturo dito, halimbawa, ang isang tiket sa teatro ay inisyu kay Bogrov ng pinuno ng departamento ng seguridad ng Kyiv N. N. Kulyabko na may pahintulot ng P. G. Kurlov, A. I. Spiridovich at M. N. Verigin, habang si Bogrov ay hindi itinalaga sa pagmamasid.
Ayon sa isa pang bersyon, si Kulyabko ay naligaw ni Bogrov: sinabi niya sa kanya na pumasok siya sa kumpiyansa ng isang tiyak na "Nikolai Yakovlevich", na susubok kay Stolypin, upang hindi pukawin ang hinala sa "N. ako." Dapat na naroroon si Bogrov sa pinangyarihan ng pagtatangkang pagpatay. Kasabay nito, walang mga hakbang na ginawa ni Kulyabko upang i-verify ang alamat ng Bogrov. Ayon sa mga alaala gobernador ng Kyiv Girs, ang mga bantay ni Stolypin sa lungsod ay hindi maayos na nakaayos.
Upang imbestigahan ang mga kalagayan ng kaso, isang senatorial audit ang hinirang, na pinamumunuan ni Senator M. I. Trusevich. Sa simula ng 1912, ang mga resulta ng komisyon, na umabot ng 24 na tomo, ay inilipat sa Konseho ng Estado. Itinaas ng ulat ang isyu ng "paglampas at kawalan ng pagkilos ng kapangyarihan, na nagkaroon ng napaka mahahalagang kahihinatnan"At ang mga salarin ay pinangalanan - Kasamang Ministro Kurlov, Bise-Direktor Verigin, pinuno ng guwardiya ng palasyo Spiridovich at pinuno ng departamento ng seguridad ng Kyiv Kulyabko. Ang hindi pagkilos ay ipinahayag sa pasibong saloobin sa alamat na ibinigay ni Bogrov, na walang sinuman ang napatunayan, ang pag-abuso sa kapangyarihan ay, salungat sa malinaw na mga pabilog, siya ay pinapasok sa seremonyal na pagtatanghal. Bilang resulta, ang mga taong ito ay dinala sa paunang pagsisiyasat bilang akusado ng kriminal na hindi pagkilos ng mga awtoridad.
Ang pamumuno ng imbestigasyon ay ipinagkatiwala kay Senador N. Z. Shulgin. Sa panahon ng pagsisiyasat, sinabi ni Kurlov na "Hindi ako gumawa ng isang espesyal na utos para kay Kulyabka na magtatag ng pagsubaybay sa personalidad ni Alensky mismo (ang undercover na pseudonym ni Bogrov), na naniniwala na ang gayong paraan ng paghahanap sa elementarya ay hindi maaaring makaligtaan ng isang nakaranasang pinuno ng departamento ng seguridad. .”
Sa patotoo ni Kulyabko, isang makabuluhang pangyayari ang kapansin-pansin: tinatanggihan niya ang isang napakahalagang patotoo. Sa una ay ipinahayag niya na hindi niya maituturing na nagkasala ang kanyang sarili sa kasawiang nangyari, dahil si Bogrov ay pinasok sa teatro na may kaalaman ni Heneral Kurlov. Pagkatapos ay binago niya ang kanyang patotoo, na sinasabi na "pinahintulutan niya si Bogrov na pumasok sa teatro nang hindi nalalaman ni Kurlov at partikular na hiniling na ang mga partikular na patotoo na ito ay ituring na wasto." Ang dahilan ng pagbabagong ito ay nakita sa isang liham na natagpuan sa isang paghahanap sa asawa ni Kulyabko, na kapatid ni Spiridovich. Naglalaman ito ng banta:
Kung inilagay nila ako sa pantalan, pagkatapos ay maaalala ko rin na mayroon akong asawa at isang anak, at pagkatapos ay itapon ko ang lahat ng pagiging maingat at ilagay ang tanong na point-blangko tungkol sa lahat ng pagsasabwatan na isinagawa tungkol sa akin noong Setyembre 1. Nais nilang gawin ito nang wala ako, mabuti, ginawa nila ito, hindi mahalaga, nangyari ito.
Sa hindi inaasahan, sa simula ng 1913, ang kaso ay isinara sa ngalan ni Nicholas II.
saloobin ng publiko sa kung ano ang nangyari ay iba: mula sa pagkabigo at inis hanggang sa hindi nakikilalang galit. Prominenteng abogadong Ruso at pampublikong pigura Sumulat si A.F. Koni tungkol dito:
Ang paulit-ulit na pagtataksil kay Stolypin at inilagay siya sa isang walang pagtatanggol na posisyon na may kaugnayan sa bukas at lihim na mga kaaway, ang "adored monarka" ay hindi nahanap na posible na makasama sa libing ng pinatay na tao, ngunit nakahanap ng pagkakataon na ihinto ang kaso ng pakikipagsabwatan sa ang mga mamamatay-tao.
Mga Tala
- Protocol interogasyon tinyente koronel N.N. Kulyabko. website www.hrono.info (2.11.1911). Hinango noong Enero 26, 2011. Na-archive mula sa orihinal noong Agosto 11, 2011.
- Stolypin Pyotr Arkadyevich website www.chrono.info. Hinango noong Enero 30, 2011. Na-archive mula sa orihinal noong Agosto 11, 2011.
Pyotr Arkadyevich Stolypin (Abril 2, 1862, Dresden, Saxony - Setyembre 5, 1911, Kyiv) - estadista Imperyo ng Russia. AT magkaibang taon nagsilbi bilang district marshal ng maharlika sa Kovno, gobernador ng Grodno at lalawigan ng Saratov, Ministro ng Panloob, Punong Ministro.
AT kasaysayan ng Russia Sa simula ng ika-20 siglo, siya ay pangunahing kilala bilang isang repormador at estadista na may mahalagang papel sa pagsugpo sa rebolusyon noong 1905-1907. Noong Abril 1906, inalok ni Emperor Nicholas II si Stolypin ng post ng Ministro ng Panloob ng Russia. Di-nagtagal pagkatapos noon, ang gobyerno ay nabuwag kasama ang State Duma ng 1st convocation, at si Stolypin ay hinirang bilang bagong punong ministro.
Sa bagong posisyon, na kanyang sinakop hanggang sa kanyang kamatayan, ginugol ni Stolypin buong linya mga panukalang batas na bumaba sa kasaysayan bilang Stolypin agrarian reform, ang pangunahing nilalaman nito ay ang pagpapakilala ng isang pribadong magsasaka pagmamay-ari ng lupa. Ang batas sa courts-martial na pinagtibay ng gobyerno ay nagpapataas ng mga parusa para sa mabibigat na krimen. Kasunod nito, si Stolypin ay binatikos nang husto para sa katigasan ng mga hakbang na ginawa. Kabilang sa iba pang mga aktibidad ng Stolypin bilang punong ministro, ang pagpapakilala ng mga zemstvos sa mga kanlurang lalawigan, ang paghihigpit sa awtonomiya ng Grand Duchy ng Finland, ang pagbabago sa batas ng elektoral at ang paglusaw ng Ikalawang Duma, na nagtapos sa rebolusyon. ng 1905-1907, ay partikular na kahalagahan.
Sa mga talumpati sa mga kinatawan ng State Duma, kasanayan sa oratorical Stolypin. Ang kanyang mga parirala "Huwag manakot!" at "Kailangan nila ng malalaking kaguluhan, kailangan natin ng isang mahusay na Russia" ay naging may pakpak.
Sa mga personal na katangian ng kanyang mga kontemporaryo, ang kanyang kawalang-takot ay lalo na nakikilala. 11 na pagtatangka ang binalak at ginawa sa Stolypin. Sa huling, ginawa sa Kyiv ni Dmitry Bogrov, natanggap ni Stolypin mortal na sugat kung saan siya namatay pagkaraan ng ilang araw.
Kung maikli nating bumalangkas kung sino si Pyotr Stolypin, kung gayon, una sa lahat, dalawa simpleng salita: repormador at makabayan. Ang kumbinasyon ay kamangha-manghang, na sa ating bansa ay nakilala at napakabihirang. Peter the Great lang ang maaari kong pangalanan at, marahil, sina Grigory Potemkin at Alexander II bilang kanyang mga nauna sa Russia. Sa ating mga kasabayan, wala pang mapapangalanan. \ Estado ng Moscow unibersidad ng lipunan \.
Sino ang nakialam sa Stolypin?
Ang high-profile political murder na ginawa sa Kyiv Opera ay hindi pa nareresolba sa ngayon
Stolypin Pyotr Arkadyevich - estadista. Nagmula sa matanda marangal na pamilya. Ginugol niya ang kanyang pagkabata at maagang kabataan higit sa lahat sa Lithuania, umalis patungong Switzerland para sa tag-araw. Nag-aral siya sa Vilna gymnasium.
Nagtapos mula sa Petersburg University. Naglingkod siya sa mga kanlurang lalawigan hanggang sa edad na apatnapu, i.e. karamihan ang buhay ay nanirahan sa labas ng gitnang makasaysayang Russia. Mula 1884 nagsilbi siya sa Ministry of Internal Affairs, mula 1899 - distrito, at pagkatapos ay provincial marshal ng maharlika, mula 1902 - gobernador ng lalawigan ng Grodno, mula Pebrero 1903 hanggang Abril 1906 - Saratov province, kung saan pinamunuan niya ang pagsugpo sa kaguluhan ng mga magsasaka. sa panahon ng rebolusyon 1905 - 1907. Noong Abril 26, 1906, si Stolypin ay hinirang na Ministro ng Panloob, at noong Hulyo 8, 1906 - sa parehong oras na Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro ng Imperyo ng Russia. Noong 1907 - 1911 tiyak na patakaran ng pamahalaan. Noong 1906, nagproklama siya ng kurso ng mga repormang sosyo-politikal.Noong Agosto 1906, ang una sa 11 pagtatangka ng pagpatay ay ginawa sa Stolypin. Sa ministerial dacha, maraming bisita ang namatay mula sa pagsabog ng bomba, nasugatan ang anak na lalaki at babae ni Stolypin, ngunit siya mismo ay hindi nasugatan.
Repormador ng Lahat ng Russia
Sa ilalim ng pamumuno ni Stolypin, ang isang bilang ng mga pangunahing panukalang batas ay binuo, kabilang ang sa reporma lokal na pamahalaan, ang pagpapakilala ng unibersal na pangunahing edukasyon, pagpaparaya sa relihiyon.
Noong Hunyo 3, 1907, natunaw ang Ikalawang Duma, binago ang batas ng elektoral (ang "kudeta noong Hunyo 3"), pagkatapos nito ay tumanggap ang gobyerno ng Stolypin ng "pagpapalubag-loob" at nakapagpatuloy sa mga reporma, na ang pangunahin ay agraryo. .
Mababang antas ng kahusayan Agrikultura sa Russia, ipinaliwanag ng mga eksperto ang pagkakaroon ng isang komunidad na humahadlang sa pag-unlad ng isang ekonomiya sa merkado. Sa kanilang opinyon, ang problema ay hindi ganap, ngunit kamag-anak na gutom sa lupa; kinakailangang magsikap na huwag magbigay ng karagdagang mga pamamahagi ng lupa, ngunit upang mapataas ang produktibidad ng paggawa ng mga magsasaka.
Ang ideya ni Stolypin ay lutasin ang problemang agraryo nang hindi naaapektuhan ang pagmamay-ari ng lupa, na nagpapayaman sa ilang magsasaka sa kapinsalaan ng iba. Matapos ang pagkawasak ng pamayanan, ang lupain ay magiging pag-aari ng malalakas na magsasaka, ang mga wasak ay magtatrabaho sa industriya ng lunsod at ililipat sa labas ng bansa. Kasunod ng paglitaw ng isang layer ng mga personal na may-ari sa kanayunan, nilayon ni Stolypin na bigyan sila ng pagkakapantay-pantay sa ekonomiya at pulitika sa pamamagitan ng mga reporma. lokal na pamahalaan at mga korte at sa gayon ay lumilikha ng isang malakas na suporta para sa monarkiya.
Ang pag-unlad ng merkado ng lupa ay nahadlangan ng paghihigpit ng mga magsasaka sa kanilang karapatan na itapon ang pamamahagi, ang pagtatatag ng maximum at minimum na sukat. mga kapirasong lupa para sa pag-aari, at sila ay tinawag na hindi pribado, ngunit personal na pag-aari.
Ang mga resulta ng mga reporma ni Stolypin, ang kanilang pang-ekonomiya at pampulitikang epekto ay karaniwang tinutukoy batay sa istatistikal na data, ngunit iba't ibang mga istoryador ang binibigyang kahulugan ang mga ito nang iba: ang mga liberal ay nagsasabi na ang Stolypin ay walang sapat na oras, ang mga Sobyet - tungkol sa kabiguan ng mga reporma.
Kung magsalita tungkol sa pangwakas na layunin mga reporma, hindi sila nakamit, at sa ganitong diwa nabigo ang mga reporma. Ngunit ang mga pribadong resulta ay lubhang nakikita: salamat sa isang sistema ng pampulitika, pang-ekonomiya at pananalapi na mga hakbang na isinagawa mula 1906 hanggang 1915, hanggang sa isang-kapat ng mga sakahan ang lumitaw mula sa komunidad, na nagbigay ng hanggang kalahati ng butil sa merkado at pinataas ang kanilang kahusayan sa tulong ng makinarya sa agrikultura at mga pataba. Ngunit sa kawalan ng panlipunang batayan para sa mga reporma, na may konserbatismo ng parehong panginoong maylupa at ekonomiya ng maliit na magsasaka, at higit sa lahat, sa kawalan ng oras (humingi si Stolypin ng 20 taong pahinga), nabigo si Stolypin na maging Russian Bismarck .
Ang independiyenteng posisyon ng Stolypin ay nagpanumbalik ng maharlika laban sa kanya, na nagpapatunay kay Nicholas II na ang punong ministro ay naglilipat ng kapangyarihan sa burgesya; isang bukas na sagupaan kay Grigory Rasputin ang pumukaw sa poot ni Empress Alexandra Feodorovna. Ang kanyang impluwensya ay humina.
Ang mga hadlang na inilagay sa Stolypin "mula sa itaas" ay nagpabilis sa paglutas ng mga naipong problema sa pamamagitan ng rebolusyonaryong pag-aalsa noong 1917.
Unang bersyon: biktima ng mga intriga sa palasyo
... Ayon sa isang bersyon, si Nicholas II mismo ay nais na mapupuksa ang Stolypin. Ngunit dahil ang punong ministro ay matigas ang ulo na hindi nagbitiw, at ang mahinang-loob na soberanya ay hindi nangahas na paalisin siya, ang Okhrana, na nakatanggap ng kaukulang pahiwatig, ay ginawa ang inaasahan mula rito.
Dumating sa kapangyarihan si Stolypin pagkatapos ng rebolusyong 1905. Si Nicholas II ay nag-aatubili na sumang-ayon sa ilang mga paghihigpit sa konstitusyon sa kanyang awtokratikong kapangyarihan. Kinailangan ng punong ministro na mapanatili ang isang hindi matatag na balanse. Sa isang banda, ang reaksyunaryong tsar kasama ang kanyang mas reaksyunaryong entourage. Sa kabilang banda, mayroong kaliwang oposisyon, na walang karanasan sa praktikal na pulitika o pagnanais na kompromiso. Tulad ng sinabi mismo ni Stolypin sa isang tiyak na lawak: "Kailangan nila ng malalaking kaguluhan; kailangan natin ng isang mahusay na Russia."
Ang mga reporma, na isinagawa ng punong ministro nang mahigpit at may layunin, ay nagbunga: humigit-kumulang 9 na milyong magsasaka ang naging may-ari ng lupa. At salamat sa mga pag-aani bago ang digmaan, ang naturang stock ng butil ay nilikha na ang Bolshevik Russia ay pinakain dito sa loob ng maraming taon. Ngunit ang mga mapagpasyang aksyon at hindi nasisira na katapatan ng punong ministro ay nagbunga ng maraming mga kaaway ng mga masamang hangarin. Kurso sa politika, na binalangkas ni Stolypin, ay nagdulot ng matalim na pamumuna sa kanya mula sa kaliwa at kanang pwersang pampulitika.
Noong 1908, sa mga pondo mass media nagsimula ang totoong bullying. Inakusahan ng mga konserbatibo ang premier ng pag-aalinlangan at kawalan ng aksyon, binansagan siya ng mga liberal na "all-Russian governor", ang mga sosyalistang partido ay matalas na pinuna ang patakaran sa loob ng bansa, tinawag ang pre-minister na isang "chief hangman" at isang "pogromist".
Sa simula ng 1911, ang relasyon ni Stolypin sa tsar ay lumala nang husto. Natakot si Nicholas II sa pag-agaw ng kapangyarihan ng punong ministro. Sa katunayan, pinahintulutan ni Pyotr Arkadyevich ang kanyang sarili na magkaroon Personal na opinyon kahit sa mga kasong iyon kapag ito ay salungat sa posisyon ng hari. Maaari siyang gumawa ng walang kinikilingan na mga pahayag kay Nicholas II, halimbawa, na ang papel ni Grigory Rasputin sa korte ay hindi dapat payagang tumaas. Ang mga dignitaryo ng palasyo ay naghabi ng mga intriga sa likod ni Stolypin, na pinag-awayan siya ng empress, na naniniwala na ang tsar ay nasa anino ng isang aktibong punong ministro. Nang ipaalam kay Alexandra Feodorovna na sa hapunan kasama ang asawa ni Stolypin ang mga opisyal ay armado, na tinanggap lamang sa mesa ng hari, sinabi niya: "Buweno, mayroon pa ring dalawang reyna, ngayon ay magkakaroon ng tatlo."
Bersyon ng dalawa: ang kamay ng mga Bolshevik
Naniniwala ang ilang mananalaysay na ang mga Bolshevik, na pinamumunuan ni Ulyanov-Lenin, ang dapat sisihin sa pagkamatay ng maimpluwensyang punong ministro ng Russia, na umamin na "sa kanyang matagumpay na patakaran, pinatumba ni Stolypin ang lupa mula sa ilalim ng mga Bolshevik." Sa pamamagitan ng paraan, ang bersyon na ito ay hindi rin walang dahilan, dahil nagtatago sa likod ng maraming pseudonyms pinsan Dmitry Bogrov - Si Sergei (Veniamin) Evseevich Bogrov, na mas kilala bilang Nikolai Valentinov, ay isang mabuting kaibigan ni Lenin. Ngunit sa kanyang mga talambuhay na pampanitikan, si Bogrov-Valentinov ay hindi nagbitaw ng isang salita tungkol sa gayong kahanga-hangang koneksyon. Samantala mula sa iba't ibang mga mapagkukunan ito ay sumusunod na ang kanyang impluwensya kay Dmitry Bogrov nang sila ay nanirahan sa isang apartment sa St. Petersburg ay medyo malaki.
Kapansin-pansin din na si Lenin, na dumating sa kapangyarihan noong 1918, ay personal na tinulungan ang kamag-anak ni Dmitry Bogrov, si Valentina Lvovna Bogrova, at ang kanyang kapatid na si Vladimir Bogrov, na umalis sa Russia patungo sa Alemanya, at pagkatapos ay pinahintulutan si Bogrov - Valentinov sa kanyang gobyerno sa diplomatikong serbisyo, sa kabila ng nakaraang pag-aaway sa kanya, tungkol sa kung saan isinulat ng huli ang detalye sa kanyang "Mga Pagpupulong kay Lenin", na kilala sa Russia.
Sa pamamagitan ng paraan, kaagad pagkatapos ng pagkamatay ng punong ministro, kasunod ng dayuhang left-wing press, na hindi itinago ang kasiyahang may kaugnayan sa pagpatay kay Stolypin, si Lenin sa artikulong "Stolypin and the Revolution" ay tapat na nagpahayag ng pag-asa para sa isang bumaling sa kasaysayan ng Russia at nagsabit ng mga kasuklam-suklam na label sa namatay.
kalunos-lunos na pagtatapos
... Noong Agosto 1911, nagpahinga si Stolypin sa kanyang ari-arian sa Kolnobrye, kung saan nagtrabaho siya sa mga bagong proyekto na ipapakita niya sa isang pulong ng Duma. Ngunit ang parehong trabaho at paglilibang ay kailangang maantala dahil sa isang paglalakbay sa Kyiv, kung saan ang isang monumento ni Alexander II ay ipapakita.
Ang pananatili sa Kyiv ay nagsimula sa isang insulto. Hindi mahanap ni Stolypin ang isang lugar sa mga kotse kung saan sinundan ng royal retinue - malinaw na binigyan siya upang maunawaan na siya ay labis. Ang Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro ay kailangang maghanap ng taksi (!). Nang bumagal ang takbo, si Grigory Rasputin ay tumingin sa paligid, nakita si Stolypin at sumigaw ng "Kamatayan ay kasunod niya, Kamatayan ay darating pagkatapos niya. Para kay Peter ... pagkatapos niya!"
Ang mga mapagpasyang kaganapan ay naganap noong unang bahagi ng Setyembre. Si Kulyabko, ang pinuno ng departamento ng seguridad ng Kyiv, ay nag-ulat tungkol sa nalalapit na pagtatangka ng pagpatay sa gobernador-heneral ng Kyiv na si Trepov, na nagpaalam kay Stolypin tungkol dito at hiniling sa kanya na huwag maglakad sa paligid ng lungsod.
Nang lumitaw ang mamamatay - Bogrov sa Kyiv Opera, si Stolypin ay nasa oras na nakaharap sa mga kuwadra. Lumapit si Bogrov sa Punong Ministro at nagpaputok ng dalawang putok. Isang bala ang tumama sa kanyang braso at ang isa naman ay tumama sa kanyang tiyan. Namatay si Stolypin sa pribadong klinika ni Makovsky. Ang bala ay tumama sa atay, at ito ang nagpasya sa bagay, ang gamot ay naging walang magawa.
Nais ni Pyotr Arkadyevich na mailibing kung saan aabutan siya ng kamatayan. Ang mga abo ng punong ministro ay inilibing sa Kiev-Pechersk Lavra, malapit sa libingan ng Iskra at Kochubey. Malamig na nagpaalam ang maharlikang korte sa dakilang repormador.
Lagnat na sinubukan ng mga dating nasasakupan ang uniporme ng punong ministro. Ang mga kaaway ay tahasang nagalit tungkol sa kamatayan isang tapat na tao. At ang Russia? Agad na natagpuan ng Russia ang sarili bagong panahon. Narito kung paano isinulat ito ng pahayagan ng Novoe Vremya kinaumagahan pagkatapos ng pagkamatay ni Stolypin: bagong kabanata". Nababasa nating lahat ang nilalaman ng kabanatang ito sa ating mga tadhana.
Panoorin nang maaga ang "Logicology - tungkol sa kapalaran ng tao".
Isaalang-alang ang FULL NAME code tables. \Kung may pagbabago sa mga numero at titik sa iyong screen, ayusin ang sukat ng imahe\.
18 37 52 64 92 108 118 132 148 155 174 191 192 209 220 221 226 255 261 264 274 298
MGA TABLES P I N P Y O T R A R K A D E V I C
298 280 261 246 234 206 190 180 166 150 143 124 107 106 89 78 77 72 43 37 34 2416 23 42 59 60 77 88 89 94 123 129 132 142 166 184 203 218 230 258 274 284 298
P E T R A R K A D E V I C S O L P I N
298 282 275 256 239 238 221 210 209 204 175 169 166 156 132 114 95 80 68 40 24 14PETER ARKADIEVICH STOLYPIN = 298 = HALIMAW NA KRIMEN.
298 = 76-MAMATAY + 222-BULLET LIVER.
AT kasong ito ang mga numero 77 at 221 ay naitama.
Magbasa tayo mga indibidwal na salita at mga mungkahi:
STOLYPIN = 132 = KAMATAYAN.
PETER ARKADIEVICH = 166 = DUGO, NAWALA.
298 \u003d 132-ALIS NG BUHAY + 166-NAWALA NG DUGO.
166 - 132 \u003d 34 \u003d KAMATAYAN \ b \.
STOLYPIN PETER \u003d 191 \u003d MARAHAS \u003d KAMATAYAN MULA SA SUGAT.
ARKADIEVICH \u003d 107 \u003d NAHIHIHINGA, DUGO \ e \, WAKAS \ e \, BILLAINY.
191 - 107 = 84 = WAKAS
298 = 84 + 214-TAPOS NA ANG BUHAY.
ARKADIEVICH STOLYPIN = 239 = MALISYOSO NA PAGPAPATAY.
PEDRO = 59 = PATAY.
239 - 59 \u003d 180 \u003d BARIL, CAVITY NG TIYAN \u003d 14-GULO + 166-NAWALA NG DUGO.
298 \u003d 180 + 118-COMATOSIS
DATE OF BIRTH code: 2.\ 14 \.04. 1862. Ito = 2 + 04 + 18 + 62 = 86 = MAMATAY.
298 = 86 + 212-BULLET LIVER \ at \.
Code DATE OF DEATH: 5. \ 18 \. 09.1911. Ito ay = 5 + 09 + 19 + 11 = 44 = KAMATAYAN, KAMATAYAN, PATAY.
298 = 44 + 254-END OF EXISTENCE.
298 = 228 + 70-EXODUS.
Code ng buong PETSA NG KAMATAYAN = 228-IKALIMANG NG SEPTEMBER + 30- \ code ng YEAR OF DEATH \ = 258 = 166-BLOOD LOSS + 92-MULA SA ISANG BALA.
Tingnan natin ang column:
258 = NAWALAN NG DUGO MULA SA BALA
_________________________________________________
68 = SUGAT258 - 68 = 190 = ANG BUHAY AY GANTULONG.
Code para sa bilang ng COMPLETE YEARS OF LIFE = 76-FORTY + 94-NINE = 170 = SHOOTING.
298 = 170-FORTY-NINE + 128-NABARIL NG REVOLVER.
Kamakailan, ang Pangulo ng Russia na si V.V. Inimbitahan ni Putin ang mga ministro ng gobyerno na "ihagis" sa monumento ang dakilang repormador na si Pyotr Stolypin, na mahal ang Russia nang higit sa kanyang buhay. Mahigit isang daang taon na ang lumipas mula noon mga trahedya na pangyayari, na tatalakayin, ngunit ang memorya ng isang natitirang Russian na tao ay hindi dapat mabura mula sa memorya ng mga inapo.
Ang Russia ay isang bansang agrikultural. Si Pyotr Arkadyevich Stolypin ay sigurado na ang hindi napapanahong paraan ng pamumuhay para sa mga magsasaka ay humihila pabalik sa Russia. Gumawa sila ng isang proyekto reporma ng magsasaka, at siya, sa buong tiyaga, ay nagsimulang ipakilala ito sa buhay.
Si Pyotr Stolypin ay nagmula sa isang matandang marangal na pamilya. Maaaring inggit ang isang tao sa kanyang karera: Grodno, pagkatapos ay mayor ng Saratov, at noong Abril 1906, Ministro ng Panloob. Bilang isang ministro ng napakahirap na direksyon, ipinakita niya ang kanyang sarili bilang isang hindi kompromiso na manlalaban laban sa mga manggugulo. Noong tag-araw ng 1906, siya ay naging tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro, na pinanatili ang kanyang dating posisyon. Ang araw pagkatapos ng kanyang appointment, binuwag ni Nicholas II ang State Duma. Naunawaan ni Stolypin na ito ay kagyat na ipatupad ang isang programa upang madaig ang panlipunan at krisis pampulitika na nagdala sa estado sa bingit ng pagbagsak. Naniniwala si Pyotr Arkadyevich na ang magsasaka, na nakatanggap ng higit pang mga karapatan at garantiya ng estado, ay magiging gulugod ng monarkiya sa hinaharap. Ang parehong mga magsasaka na nais lumipat sa lungsod ay magiging pangunahing lakas paggawa sa lumalaking industriya.
Bahagyang nagtagumpay si Stolypin sa pagsasakatuparan ng kanyang mga plano. Ang Bangko ng Magsasaka, na kanyang nilikha, ay nagbenta ng mga lupain ng estado sa mga magsasaka sa mga tuntuning kagustuhan, na makabuluhang nagpalakas sa sektor ng agrikultura ng bansa. Ang gobyerno, na pinamumunuan ni Stolypin, ay nagpatupad ng ilang mga hakbang na naging posible upang mai-resettle ang isang makabuluhang bahagi ng mga magsasaka sa labas ng imperyo. Kaya, higit sa 3 milyong tao ang lumipat sa kabila ng mga Urals. Ang mga settler na ito ang naging pangunahing puwersang nagtutulak pagbawi ng ekonomiya ng Siberia. Sa ilalim ng pangangasiwa ng Stolypin, ang mga bagong agro-industrial na serbisyo ay nilikha, inayos mga kurso sa pagsasanay sa paggawa ng gatas, pag-aalaga ng hayop, pag-aaral ng mga bagong anyo ng agrikultura.
Ang resulta ng mga pagsisikap na ito ay napakahalaga matagal na panahon ang mga tagumpay sa lahat ng sektor ay inihambing sa mga resultang nakamit noong 1910 sa ilalim ng Stolypin. Kaya, noong 1910, kinuha ng Russia ang unang lugar sa mundo sa pag-export ng trigo. Paulit-ulit na sinabi ni Stolypin sa soberanya na ang "20 taon ng kapayapaan" ay kinakailangan upang ipatupad ang binalak na mga reporma. Ngunit ang una Digmaang Pandaigdig gumawa ng mga pagsasaayos sa mga planong ito. Si Stolypin ay hindi nakatanggap ng suporta para sa kanyang mga reporma, hindi lamang mula kay Nicholas II, kundi pati na rin sa mga matataas na opisyal ng gobyerno.
Ngayon imposibleng sabihin nang may katiyakan kung kaninong mga utos ang nagsimula ang pag-uusig kay Pyotr Stolypin. Noong Agosto 1906, nagkaroon ng pagsabog sa dacha ng punong ministro. Si Stolypin mismo ay hindi nasugatan, ngunit 27 katao ang namatay at ang anak na babae at anak ng repormador ay nasugatan. Lumipat si Stolypin at ang kanyang pamilya Palasyo ng Taglamig kung saan hindi mo kailangang mag-alala tungkol sa buhay ng mga mahal sa buhay. Agad na inilabas ang isang utos sa pagtatatag ng courts-martial, kung saan ang hatol ay tumagal ng hindi hihigit sa 48 oras. Sa buong taon, ang mga korte na ito ay nagpasa ng 1,102 na sentensiya ng kamatayan. Ang kontrol at censorship ng mga asembliya ay hinigpitan.
Noong 1907, binuwag ni Nicholas II ang II State Duma, na itinuturing na "kaliwa". Malinaw sa lahat na ang desisyon na ito ay ginawa sa kahilingan ni Stolypin, na ang gobyerno ay nakatanggap ng oras ng "pagpapalubag-loob" na kailangan niya nang labis.
Ang buhay ni Stolypin ay naging patuloy na pakikibaka sa " ang makapangyarihan sa mundo» para sa pagpapatupad ng mga reporma na kinakailangan para sa estado. Ang 1911 ay walang pagbubukod. Ngayong tag-araw, nagplano silang magbukas ng monumento kay Alexander II sa Kyiv. Ang emperador at ang lahat ng matataas na opisyal, kabilang ang Punong Ministro Stolypin, ay inanyayahan sa pagdiriwang. Para sa mga panauhin sa teatro, ibinigay nila ang opera na "The Tale of Tsar Saltan". Sa panahon ng intermission, isang hindi kilalang tao ang lumapit kay Stolypin at nasugatan ang punong ministro gamit ang mga point-blank shot.
Ang pumatay, si Bogrov, ay isang informer ng departamento ng seguridad at pumunta sa teatro sa isang tiket na personal na nilagdaan ng pinuno ng Kyiv secret police. At kahit na pinaniniwalaan na si Bogrov ay naglaro ng isang uri ng dobleng laro, malamang na sa kasong ito ay nagsagawa siya ng isang napaka-tiyak na utos upang maalis ang isang natitirang pinunong pampulitika. Kaya't sinabi ng representante ng 3rd State Duma A. Guchkov: "... imposibleng malaman kung sino ang pumatay sa punong ministro - ang mga rebolusyonaryo o pulis." Naniniwala ang Prosecutor General na ang Ministro ng Panloob na si Kurlov at ang pinuno ng Kyiv Okhrana Kulyabko at iba pang mga opisyal na hindi nakatupad sa kanilang mga obligasyon ay dapat managot. mga responsibilidad sa trabaho at lumikha ng isang kapaligiran na naging posible upang maisagawa ang pagtatangka sa buhay ng Punong Ministro.
Ngunit, ano, sa pagtatapos na resulta, hindi naparusahan ang mga pinuno ng mga serbisyong panseguridad, kinukumpirma ang bersyon ng pag-apruba ng imperyal sa pagpatay na ito. At ang Okhrana ay naging tagapagpatupad ng utos na ito. Ano ang maaaring katakutan ng emperador, na pumili ng ganoon malupit na paraan sinisira ang iyong pinakamalapit na opisyal? Malamang, mayroong maraming mga kadahilanan, ngunit lahat sila ay laban kay Stolypin, na may malaking bigat sa politika. Ang hindi marunong magsasaka na si G. Rasputin, na ang impluwensya sa maharlikang pamilya ay kilala ng lahat.
Ngunit para sa lahat, ang tanging akusado ay si Bogrov lamang, na nabuhay lamang ng 11 araw pagkatapos ng pagtatangkang pagpatay kay Stolypin. Sa panahon ng pagsisiyasat, sinabi niya na isinasaalang-alang niya si Stolypin "ang pangunahing salarin ng reaksyon na nagsimula sa Russia." At kahit na ang balo ni Stolypin ay naniniwala na ang pagsisiyasat ay hindi natupad nang maingat, at ang pagpapatupad ng kriminal ay dapat na ipagpaliban, si Bogrov ay pinatay nang may matinding pagmamadali.
Kaya anong mga bersyon ng mga sanhi ng mga trahedya na ito ang umiiral ngayon?
Ang unang bersyon ay isang provocation. Si Bogrov ay isang propesyonal na ahente ng Okhrana. Sa kanyang paglilingkod, ipinagkanulo ng provocateur ang higit sa 100 sa kanyang mga kapwa rebolusyonaryo sa departamento ng seguridad. Malamang, pinaghihinalaan siya ng kanyang mga kapwa anarkista na nakikipagtulungan sa Okhrana, kaya kinailangan ni Bogrov na patayin ang isa sa mga nangungunang opisyal ng estado upang patunayan ang kanyang pangako rebolusyonaryong kilusan. Sa panahon ng pagsisiyasat, sinabi ni Bogrov: "Mga Agosto 15, isang anarkista ang lumapit sa akin, sinabi sa akin na sa wakas ay nakilala ako bilang isang provocateur, at nagbanta na i-print ito at ipahayag ito sa publiko." Inalok siyang i-rehabilitate ang sarili sa pamamagitan ng pagsasagawa ng teroristang gawain.
Ang pangalawang bersyon ay kapabayaan. Si Bogrov ay hindi isang ahente ng Okhrana. Ang paninirang-puri ay sadyang inilunsad sa utos ng pinuno ng Kyiv secret police, Kulyabko, upang bigyang-katwiran ang kanyang kabiguan na matiyak ang kaligtasan ng mga unang tao ng estado. Ang slip na ito ay maaaring magtanong sa gawain ng buong sistema ng pampulitikang pagsisiyasat ng imperyo. Narito ang entry sa mga dokumento ng mga panahong iyon: "Kaya, may kaugnayan sa lahat ng apat na nasasakdal (Kurlov, Spiridovich, Verigin at Kulyabko) sa kasong ito, ang kawalan ng pagkilos ng mga awtoridad, pati na rin ang banta sa buhay ng soberanya. at ang kanyang pamilya, ay dapat ituring na itinatag. Si Bogrov ay nagkaroon ng bawat pagkakataon na lapitan ang royal box sa panahon ng pagtatanghal o kahit na kumuha ng projectile kasama niya sa teatro at itapon ito sa kahon kapag ginawa ang pagpatay kay Stolypin, na ang kasawian ay hindi nangyari lamang salamat sa umaatake mismo, na hindi maglakas-loob sa gayong panghihimasok.
Ang ikatlong bersyon ay ang emperador. Interesado ba si Nicholas II sa pagkamatay ng kanyang punong ministro? Ang katanyagan ng Stolypin ay natabunan na ang personalidad ng emperador mismo. Ang opisyal mismo ay nagbigay ng ultimatum kay Nicholas II - nagbanta siyang magbitiw kung ang emperador ay aktibong makagambala sa reporma ng magsasaka. Si Nicholas II ay labis na nagalit kay Stolypin. Ang tsar ay sinasabing paulit-ulit na nagsalita tungkol sa kanyang malas sa paghirang ng mga punong ministro. Si Stolypin ay walang kaugnayan sa isang kilalang pigura na pinakamalapit sa emperador. estadista noong panahong iyon - ni Count Witte, na mahusay na bumulong ng negatibong impormasyon tungkol sa punong ministro sa emperador. Alam ni Pyotr Arkadyevich na ang kanyang posisyon ay nasa ilalim korte ng hari hindi matatag, at anumang oras ay maaaring paalisin siya ni Nicholas II, bilang pinakahuling alipures. Mula sa mga dokumento sa archival Ito ay kilala na ang emperador, na hinirang si Kokovtsev sa post ng punong ministro pagkatapos ng pagkamatay ni Stolypin, ay nagsabi: "Sana hindi mo ako liliman sa paraang ginawa ni Stolypin?"
Apat na bersyon - Rasputin. Si Gregory ay isa sa mga malapit sa kanila maharlikang pamilya lalaki. Paulit-ulit na sinabi ni Stolypin sa emperador na hindi katanggap-tanggap para sa isang semi-literate na magsasaka na may kahina-hinalang reputasyon na lumapit sa kanya. Ngunit narinig ko, sa pagsasanay, ang isang sagot mula kay Nicholas II: "Sumasang-ayon ako sa iyo, Pyotr Arkadyevich, ngunit hayaan ang sampung Rasputin na maging mas mahusay kaysa sa isang hysteria ng empress." Sa pamamagitan ng utos ni Stolypin, ang departamento ng pulisya ng Rasputin ay inilagay sa ilalim ng pagsubaybay, ngunit sa lalong madaling panahon ay tinanggal sa mga personal na tagubilin ng tsar. Inihula ni Rasputin ang nalalapit na pagkamatay ng Punong Ministro: "Dumating ang kamatayan para sa kanya, narito siya, narito!". Ang mga pahayag na ito ni Rasputin ang maaaring magsilbing patunay na ang Rasputin ay konektado sa pagpatay kay Pyotr Stolypin. Hindi lihim na ang pagkamatay ni Stolypin ay lubhang kapaki-pakinabang para kay Rasputin.
At kahit na napakaraming oras na ang lumipas, wala sa mga bersyon ang natanggap sa ngayon tiyak na ebidensya, na nangangahulugan na ang misteryo ng pagkamatay ng dakilang repormador na Ruso ay hindi nabubunyag.
Walang nakitang mga nauugnay na link
Sa isang medyo maikling panahon, mula 1905 hanggang 1911, 11 na pagtatangka ang binalak at ginawa kay Pyotr Arkadyevich Stolypin, ang huli sa kanila ay nakamit ang layunin nito. Setyembre 1 (14), 1911 sa Kyiv sa teatro ng lungsod sa dulang "The Tale of Tsar Saltan" ito talaga dakilang tao nakatanggap ng dalawang bala, isang sugat ay nakamamatay. Si Emperor Nicholas II at ang kanyang pamilya ay dumalo din sa pagtatanghal. Ito ang pinakamalakas na suntok sa Russia at personal sa emperador, inalis nila pinakamatalinong tao na nagligtas sa imperyo at tutol sa paglahok ng Russia sa digmaang pandaigdig.
Bagaman ang repormang agraryo ng P. Stolypin ay hindi matatawag na walang pagsala na positibo (pati na rin ang kolektibisasyon sa USSR), halimbawa, mula 1905 hanggang 1910, bawat 100 naninirahan sa European na bahagi ng Russia, ang bilang ng mga kabayo ay bumaba mula 23 hanggang 18. , ang bilang ng mga baka - mula 36 hanggang 26 na layunin; ang average na ani ng butil ay bumaba mula 37.9 poods bawat ikapu noong 1900-1905 hanggang 35.2 pood noong 1906-1910. Ang produksyon ng butil per capita sa imperyo ay bumaba mula 25 pood noong 1901-1905 hanggang 22 pood noong 1905-1910. At noong 1911, nagsimula ang taggutom na tumama sa mga lalawigan na may populasyon na 30 milyong tao.
Ngunit ang repormang ito ay kinakailangan para sa Russia, bilang isang bansang nangangailangan ng industriyalisasyon, ang Imperyo ng Russia ay pumasok sa ika-20 siglo bilang isang bansang nakararami sa mga magsasaka, na may halos 80% populasyon sa kanayunan, at maraming lungsod sa probinsiya, ang mga bayan ay talagang hindi naiiba sa mga nayon. Russian magsasaka higit sa lahat ay napanatili ang mga tradisyon ng isang libong taon na ang nakalilipas, na ang pinaka-tradisyonal na bahagi ng mundo ng Russia. At kinailangan itong ilipat ng estado sa "bagong riles" ng pamamahala. Upang gawin ito, kinakailangan na alisin ang isang makabuluhang bahagi ng magsasaka ng kanilang pamamahagi ng lupa, lumipat sila sa mga lungsod at naging mga manggagawa, na nagdaragdag ng mga pagkakataon sa ekonomiya ng bansa.Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro ng Imperyo ng Russia at pinuno ng pangunahing Ministri ng Panloob na P.A. Stolypin ay nagpasya na magreporma uri ng magsasaka dahil sa pagkasira ng komunal na paraan ng pagsasaka na pabor sa katamtaman at malaking may-ari ng lupa ("malakas na may-ari"). Ang mga magsasaka, na hindi "makatayo sa kanilang mga paa" sa ilalim ng mga bagong kondisyon, ay nabangkarote, ipinagbili ang kanilang mga paglalaan ng lupa at naging mga manggagawang bukid, lumipat sa lungsod, naghahanap ng bagong bahagi. Doon, naging lumpen pa rin ang ilan sa mga dating magsasaka, na hindi tinanggap ang pamumuhay sa kalunsuran. Kinakailangan ang proseso ng industriyalisasyon ng imperyo kapangyarihan ng estado lahat higit pa mga manggagawa, at walang madadala sa kanila, maliban sa mga magsasaka. Samakatuwid, sa patuloy na pagpapalakas ng relasyong kapitalista sa mga magsasaka, sadyang sinadya ng estado ang pagkasira ng isang bahagi ng magsasaka upang sila ay maging mga manggagawa sa mga lungsod. Bukod dito, sa Imperyo ng Russia, ang prosesong ito ay naganap sa isang medyo "matipid" na mode, halimbawa, sa kaibahan sa England, kung saan ang tinatawag na. Ang "fencing" ay aktuwal na inalis ang uring magsasaka (na may "madugong batas", ang sapilitang pag-alis ng mga tao sa kanilang lupain, na walang ibang alternatibo maliban sa paglalagalag at paggawa ng alipin sa "mga bahay-paggawaan"). Nagsimula ito sa reporma noong 1861 at nag-drag hanggang sa simula ng ika-20 siglo. Noong 1908, compulsory free universal edukasyong elementarya higit sa 10,000 pagbubukas bawat taon. mga pampublikong paaralan, ang kanilang bilang noong 1913 ay lumago sa 130,000.
Malinaw na walang pakialam ang magsasaka sa mataas na intensyon ng mga soberanong mamamayan, nilabanan nito, sinabotahe ang mga gawaing ito. Kung sa unang rebolusyon ng 1905-1907 ang magsasaka, sa napakalaking bahagi nito, ay naging gulugod ng imperyo - bumubuhos sa tinatawag na libu-libo. "Mga Black Hundred na organisasyon", na nagtataguyod ng katatagan ng kapangyarihan, pagkatapos ay pagkatapos ng simula repormang agraryo nagbago ang mood, mula noong 1911 ang mga magsasaka ay lalong napuno ng mga ideya ng mga rebolusyonaryo - pangunahin ang mga Sosyalista-Rebolusyonaryo (Sosyalista-Rebolusyonaryo). Ang kanilang programa ng pagsasapanlipunan sa lupa (ang pag-aalis ng pribadong pagmamay-ari ng lupa, ang pagbabago nito sa pampublikong pag-aari nang walang karapatang bumili at magbenta, ang lupa ay inilipat sa pamamahala ng mga lokal na pamahalaan, ang paggamit ng lupa ay upang maging egalitarian na paggawa) sa mga mithiin ng karamihan ng mga magsasaka. Pagkatapos ay sinuportahan nila ang slogan na "Land to the peasants, factory to the workers".
Si Stolypin ba ang dapat sisihin sa rebolusyon at pagkamatay ng imperyo, at samakatuwid ay ang pamilyang Romanov? Hindi, si Stolypin ay isang tunay na estadista at makabayan ng kanyang Inang-bayan, na nauunawaan ang mga panganib ng "mundo sa likod ng mga eksena" na kumikilos sa Russia sa paligid nito sa anyo ng Freemasonry at "mga propesyonal na rebolusyonaryo." Hindi siya masisira o matakot: "Huwag kang manakot!" Ang paglipat ng magsasaka sa mga bagong anyo ng pamamahala (na may nangingibabaw na katamtaman at malalaking sakahan), ang industriyalisasyon ay kinakailangan para sa imperyo bilang hangin. Ang mga nangungunang kapangyarihan sa daigdig ay nagtataglay na ng malaking potensyal sa industriya (bilang imperyo ng Britanya, USA, Imperyong Aleman), ilang mga kapangyarihan mabilis pinalakas ang kanilang industriyal at kapangyarihang militar(Germany, Japan), nagkaroon ng arms race sa planeta, ang lahat ay patungo sa isang digmaang pandaigdig. Kinailangan ng Russia na maging handa para dito. Sa katunayan, ginawa ni Stolypin, sa suporta ng emperador, ang ginawa ni Stalin nang maglaon sa kanyang kolektibisasyon at industriyalisasyon. Si Stalin lang ang mas malala panimulang kondisyon- bunga ng Unang Digmaang Pandaigdig, digmaang sibil, pagpuksa o pagpapatalsik sa karamihan ng lumang managerial at siyentipikong piling tao, plus oposisyon, sabotahe ng "Trotskyists". Sina Stolypin at Nicholas II ay walang karanasan ni Stalin sa larangan ng "behind the scenes" na mga aktibidad sa ilalim ng lupa, kaya hindi nila masuri nang tama ang sukat ng banta mula sa rebolusyonaryo at Masonic na "underground". Sinira sila nito - nang maalis si Stolypin, hindi na makumpleto ng emperador ang kanyang nasimulan, ang Russia ay kinaladkad sa digmaan. Kulang lamang sila ng ilang taon, sa ganitong kahulugan, ang mga sikat na salita ng Stolypin ay tama: "Maniwala ka sa akin, ang mga ugat ng estado ay magiging malusog at malakas, at ang mga salita ng Pamahalaang Ruso ay magiging ganap na naiiba bago ang Europa at bago. ang buong mundo ... Palakaibigan, karaniwan, batay sa tiwala sa isa't isa trabaho ang motto para sa ating lahat, mga Ruso. Bigyan ang Estado ng 20 taon ng kapayapaan, panloob at panlabas, at hindi mo makikilala ang Russia ngayon.
Totoo, lumayo si Stalin at ginawang mas matalino ang mga bagay kaysa Stolypin: sa katunayan, nagkaroon ng muling pagkabuhay ng komunidad sa isang bagong teknikal na base, sa pamamagitan ng paglikha ng mga istasyon ng makina at traktor (MTS) at ang pagpapakilala ng mga bagong tagumpay sa agro-teknikal. atrasadong paggawa ng magsasaka, pamumuhay sa kanayunan naging produksyon ng lunsod sa kanayunan, sa paglikha ng mga asosasyon at mga complex, ito ay ganap na imposible sa ilalim ng Kanluranin, kapitalistang paraan ng pagnenegosyo, ngunit sa pagmamay-ari lamang ng estado ng mga paraan ng produksyon at lupa, kasama ang pag-unlad ng malikhain, siyentipikong at teknikal na kakayahan ng mga taganayon - lahat ng uri ng mga bahay ng pagkamalikhain , club, atbp. Ngunit si Stolypin ay pinagkaitan ng gayong pagkakataon, naniniwala siya na ang isang malaking may-ari sa nayon ay magiging interesado sa mekanisasyon ng produksyon ng agrikultura, sa pagtaas ng mga ani ng pananim at pagtaas ng mga hayop. Sa kasamaang palad, hindi ito nangyari, ang mga malalaki at katamtamang laki ng mga may-ari ay nagpasyang gumawa ng sobrang kita sa pamamagitan ng pagliit sa sahod ng mga manggagawa, pati na rin ang isang makabuluhang pagtaas sa mga presyo para sa mga produktong pang-agrikultura. Ginawa nito ang tinatawag na. "kulaks" ng mga mangangalakal, mga bagong kapitalista ("mga bagong Ruso" noong panahong iyon), na hinamak ang kapaligiran ng mga magsasaka ("mga baka") kung saan sila mismo ang lumabas. Bilang isang resulta, isang tunay bagong klase mga mapagsamantala, na kinasusuklaman ng mayorya ng mga magsasaka, ito ay humantong sa isang makabuluhang bahagi ng magsasaka sa kampo ng mga rebolusyonaryo.
Samakatuwid, talagang ipinagpatuloy ni Stalin ang gawain ng Stolypin at ang mga soberanya ng Imperyo ng Russia, hindi lamang sa rehiyon. batas ng banyaga, ngunit sa domestikong pulitika, sa paglikha ng mundo estado ng Russia. Ang pagkakaroon ng maingat na pag-aaral ng pamana ng imperyo na kanyang minana (si Stalin ay nagbasa ng maraming), binigyan niya ng buhay ang maraming mga proyekto ng Imperyo ng Russia. Bilang isang resulta, ang pagkamatay ng Imperyo ng Russia ay hindi naging nakamamatay para sa mga tao at estado ng Russia, nagawa ni Stalin na lumikha ng isang mahusay na USSR.
Si Nicholas II, para sa lahat ng kanyang mga kahinaan at pagkukulang, tulad ni Stolypin, ay hindi isang taksil sa Russia at sa mga mamamayang Ruso, samakatuwid, hindi tulad ng maraming iba pang mga kinatawan ng dinastiya ng Romanov at ang mga piling tao ng Imperyo ng Russia, hindi siya pinahintulutang tapusin. ang kanyang buhay sa karangyaan, sa Europa. Si Nikolai at ang kanyang pamilya ay brutal na pinatay bilang isang kaaway ng "mundo sa likod ng mga eksena."
Mga pinagmumulan:
Borodin A.P. Stolypin. Mga reporma sa pangalan ng Russia. 2004.
Dorofeev V. E. Stalinism: monarkiya ng mga tao. M., 2006.
http://www.stolypin.ru/publications/?ELEMENT_ID=485Binanggit ng archivist na si Olga Edelman ang isang fragment mula sa isang maliwanag na liham mula sa Paris, mula sa isang political emigrant, hanggang sa isang exile sa lalawigan ng Irkutsk, Setyembre 1911: "Sasabihin ko sa iyo kung paano kami nakaligtas sa mensahe tungkol sa pagtatangka sa Stolypin. […] Labis na nasasabik ang mga manonood: isinara ng mga Sosyalista-Rebolusyonaryo ang kanilang silid ng pagbabasa, sa nayon. Si D.-sky naman ay napako sa isang malaking poster na may abiso ng isang masayang kaganapan. Ang bulung-bulungan ng paggaling ni Stolypin ay nagpilit sa lokal na sindikalistang organ na Bataille Syndikaliste na mag-headline sa artikulo nito: "Kasawian. Ang Stolypin, tila, ay hindi na mamamatay…” Ang pagkamatay ni Stolypin ay gumawa ng napakagandang impresyon sa lahat, bagama't p. R. ngayon (8 araw pagkatapos ng pagtatangkang pagpatay) opisyal nilang idineklara na kumilos si Bogrov nang walang sanction ng sinumang partido. R. mga organisasyon".
Kamatayan ng Stolypin
Noong Setyembre 9, inilibing si Stolypin sa Kiev-Pechersk Lavra. Ang simbahan ng refectory, kung saan ginanap ang serbisyo ng libing, ay napuno ng mga wreath na may mga pambansang laso, ang Pamahalaan, mga kinatawan ng hukbo at hukbong-dagat at lahat ng mga kagawaran ng sibil, maraming mga miyembro ng Konseho ng Estado at ang Duma ng Estado ay nagtipon, higit sa isang daang magsasaka. mula sa mga kalapit na nayon ay dumating.
Ang lapida mula sa libingan ni Stolypin ay inalis noong unang bahagi ng 1960s at itinago sa loob ng maraming taon sa bell tower sa Far Caves. Ang lugar ng libingan ay sementado. Ang lapida ay naibalik sa orihinal nitong lugar noong 1989 sa tulong ni I. Glazunov.
pagpapatuloy ng memorya
Noong Setyembre 7, iminungkahi ng ilang miyembro ng State Duma at mga konsehal ng lokal na Zemstvo na magtayo ng isang monumento sa Stolypin sa Kyiv. Nagpasya kaming makalikom ng pondo sa pamamagitan ng mga donasyon. Napakabilis na natanggap ang mga donasyon anupat sa loob lamang ng tatlong araw sa Kyiv lamang, isang halaga ang nakolekta na maaaring masakop ang mga gastos sa monumento. Pagkalipas ng isang taon, noong Setyembre 6, 1912, sa plaza malapit sa Lungsod Duma, sa Khreshchatyk, isang monumento ang binuksan sa isang solemne na kapaligiran. Si Stolypin ay inilalarawan na nagsasalita ng isang talumpati, ang mga salitang sinabi niya ay inukit sa bato: "Kailangan mo ng malalaking kaguluhan - kailangan namin ng Great Russia", at sa harap na bahagi ng pedestal ng monumento ay may isang inskripsiyon: "Kay Pyotr Arkadyevich Stolypin - mga taong Ruso".
Na-demolish noong Marso 16 (29), 1917, dalawang linggo pagkatapos ng Rebolusyong Pebrero.
Upholstered sa pulang pelus, upuan numero 17 ng pangalawang hilera ng mga kuwadra ng Kyiv City Theatre, malapit sa Stolypin ay pinatay, ay kasalukuyang matatagpuan sa Museum of the History ng Ministry of Internal Affairs sa Kyiv.
Ang Malovladimirskaya Street, kung saan namatay si Stolypin, ay pinalitan ng pangalan na Stolypinskaya. Noong ika-20 siglo, anim na beses pang pinalitan ng pangalan ang kalyeng ito, ngayon ay tinatawag itong Oles Gonchar Street.
Pagsisiyasat
Kahit na sa kanyang mga taon ng mag-aaral, si Bogrov ay kasangkot sa mga rebolusyonaryong aktibidad, naaresto nang maraming beses, ngunit mabilis na pinalaya, salamat sa impluwensya ng kanyang ama, na nasa pinakamataas na lunsod na lupon. Sa kasagsagan ng rebeldeng kaguluhan sa Kyiv, miyembro siya ng Revolutionary Council of Student Representatives at kasabay nito ay nagsagawa ng intelligence work. Ayon sa patotoo ng pinuno ng departamento ng seguridad, Kulyabko, ipinagkanulo ni Bogrov ang maraming mga rebolusyonaryo, pinigilan ang mga kilos ng terorista, at sa gayon ay nakakuha ng kumpiyansa.
Direkta mula sa teatro, si Bogrov ay ipinadala sa kuta ng Kyiv na " Oblique Caponier", kung saan siya ay nabilanggo sa nag-iisa na pagkakulong.
Nang lumitaw siya noong Agosto 16, sinabi sa akin ni “Styopa” […] na ang aking provokasyon ay walang kondisyon at tiyak na naitatag […] at na napagpasyahan na dalhin ang lahat ng mga katotohanang nakolekta sa atensyon ng lipunan […] Noong nagsimula akong hamunin ang pagiging maaasahan ng impormasyon ng Paris at ang kakayahan ng korte ng partido, sinabi sa akin ni "Styopa" na maaari kong i-rehabilitate ang aking sarili sa isang paraan lamang, ibig sabihin, sa pamamagitan ng paggawa ng ilang uri ng gawaing terorista. […] Kung kukunan ko man ang Stolypin o kahit kanino, hindi ko alam, ngunit sa wakas ay nanirahan na ako sa Stolypin na nasa teatro na.
Ang kasaysayan ng pambihirang kaso na ito ay puno pa rin ng maraming kalabuan. Walang partidong pampulitika ang umangkin ng pananagutan sa pagpatay na ito. Ang pinakakaraniwang bersyon ay ito: matapos ilantad ng mga rebolusyonaryo, napilitan ang ahente ng Okhrana na patayin si Stolypin. Ang impormasyon tungkol sa hitsura ni Trotsky sa Kyiv sa bisperas ng pagpatay kay Trotsky na nakuha sa press ay hindi rin direktang nagpapatotoo dito.
Kasabay nito, ang mga pangyayari ng pagpatay ay nagmumungkahi na ito ay naging posible dahil sa kapabayaan ng Okhrana, na katulad ng malisyosong layunin.
Ayon sa isang bersyon, ang pagtatangka ng pagpatay ay inayos sa tulong ng departamento ng seguridad. Maraming mga katotohanan ang tumuturo dito, halimbawa, ang isang tiket sa teatro ay inisyu kay Bogrov ng pinuno ng departamento ng seguridad ng Kyiv N. N. Kulyabko na may pahintulot ng P. G. Kurlov, A. I. Spiridovich at M. N. Verigin, habang si Bogrov ay hindi itinalaga sa pagmamasid.
Ayon sa isa pang bersyon, si Kulyabko ay naligaw ni Bogrov: sinabi niya sa kanya na pumasok siya sa kumpiyansa ng isang tiyak na "Nikolai Yakovlevich", na susubok kay Stolypin, upang hindi pukawin ang hinala sa "N. ako." Dapat na naroroon si Bogrov sa pinangyarihan ng pagtatangkang pagpatay. Kasabay nito, walang mga hakbang na ginawa ni Kulyabko upang i-verify ang alamat ng Bogrov. Ayon sa mga memoir ng gobernador ng Kyiv na si Girs, ang mga bantay ni Stolypin sa lungsod ay hindi maayos na nakaayos.
Upang imbestigahan ang mga kalagayan ng kaso, isang senatorial audit ang hinirang, na pinamumunuan ni Senator M. I. Trusevich. Sa simula ng 1912, ang mga resulta ng komisyon, na umabot ng 24 na tomo, ay isinumite sa Konseho ng Estado. Itinaas ng ulat ang isyu ng "paglampas at hindi pagkilos ng kapangyarihan, na may napakahalagang mga kahihinatnan" at pinangalanan ang mga may kasalanan - Kasamang Ministro Kurlov, Vice-Director Verigin, pinuno ng bantay ng palasyo Spiridovich at pinuno ng departamento ng seguridad ng Kyiv na Kulyabko. Ang hindi pagkilos ay ipinahayag sa isang passive na saloobin patungo sa alamat na ibinigay ni Bogrov, na walang sinuri, isang labis na kapangyarihan - sa katotohanan na, salungat sa malinaw na mga circular, siya ay pinasok sa seremonyal na pagganap. Bilang resulta, ang mga taong ito ay dinala sa paunang pagsisiyasat bilang akusado ng kriminal na hindi pagkilos ng mga awtoridad.
Ang pamumuno ng imbestigasyon ay ipinagkatiwala kay Senador N. Z. Shulgin. Sa panahon ng pagsisiyasat, sinabi ni Kurlov na "Hindi ako gumawa ng isang espesyal na utos para kay Kulyabka na magtatag ng pagsubaybay sa personalidad ni Alensky mismo (ang undercover na pseudonym ni Bogrov), na naniniwala na ang gayong paraan ng paghahanap sa elementarya ay hindi maaaring makaligtaan ng isang nakaranasang pinuno ng departamento ng seguridad. .”
Sa patotoo ni Kulyabko, isang makabuluhang pangyayari ang kapansin-pansin: tinatanggihan niya ang isang napakahalagang patotoo. Sa una ay ipinahayag niya na hindi niya maituturing na nagkasala ang kanyang sarili sa kasawiang nangyari, dahil si Bogrov ay pinasok sa teatro na may kaalaman ni Heneral Kurlov. Pagkatapos ay binago niya ang kanyang patotoo, na sinasabi na "pinahintulutan niya si Bogrov na pumasok sa teatro nang hindi nalalaman ni Kurlov at partikular na hiniling na ang mga partikular na patotoo na ito ay ituring na wasto." Ang dahilan ng pagbabagong ito ay nakita sa isang liham na natagpuan sa isang paghahanap sa asawa ni Kulyabko, na kapatid ni Spiridovich. Naglalaman ito ng banta:
Kung inilagay nila ako sa pantalan, pagkatapos ay maaalala ko rin na mayroon akong asawa at isang anak, at pagkatapos ay itapon ko ang lahat ng pagiging maingat at ilagay ang tanong na point-blangko tungkol sa lahat ng pagsasabwatan na isinagawa tungkol sa akin noong Setyembre 1. Nais nilang gawin ito nang wala ako, mabuti, ginawa nila ito, hindi mahalaga, nangyari ito.
Sa hindi inaasahan, sa simula ng 1913, ang kaso ay isinara sa ngalan ni Nicholas II.
Ang saloobin ng publiko sa nangyari ay iba: mula sa pagkabigo at inis hanggang sa hindi nakukublihang galit. Isinulat ito ng isang kilalang abogadong Ruso at pampublikong pigura na si A.F. Koni:
Ang paulit-ulit na pagtataksil kay Stolypin at inilagay siya sa isang walang pagtatanggol na posisyon na may kaugnayan sa bukas at lihim na mga kaaway, ang "adored monarka" ay hindi nahanap na posible na makasama sa libing ng pinatay na tao, ngunit nakahanap ng pagkakataon na ihinto ang kaso ng pakikipagsabwatan sa ang mga mamamatay-tao.
Mga Tala
- Protocol of interogation of Lieutenant Colonel N.N. Kulyabko (hindi tiyak) . website www.hrono.info (2.11.1911). Hinango noong Enero 26, 2011. Na-archive mula sa orihinal noong Agosto 11, 2011.
- Stolypin Petr Arkadievich (hindi tiyak) . website www.chrono.info. Hinango noong Enero 30, 2011. Na-archive mula sa orihinal noong Agosto 11, 2011.
- http://www.ruthenia.ru/logos/number/56/10.pdf
- Ang misteryo ng pagpatay kay Stolypin (hindi tiyak) . website www.chrono.info. Hinango noong Enero 26, 2011. Na-archive mula sa orihinal noong Agosto 11, 2011.
