Ang pagpapanumbalik ng kapangyarihang militar ng Russia ay isang alamat na kapaki-pakinabang sa naghaharing pili ng Russia at Kanluran, ngunit walang kinalaman sa katotohanan. Ito ay nakasaad sa ulat ng Institute of National Strategy “Results with Vladimir Putin: Crisis and Decay hukbong Ruso”, na inihanda sa pakikilahok ng mga kilalang eksperto sa militar.

Ang mga pangunahing may-akda ng ulat ay ang siyentipikong pampulitika na si Stanislav Belkovsky, Pangulo ng Institute of National Strategy na si Mikhail Remizov, Pangkalahatang Direktor ng INS Roman Kareev, Pinuno ng Kagawaran ng Institute of Military at pagsusuri sa pulitika Alexander Khramchikhin, pinuno ng Center for Military Forecasting Anatoly Tsyganok - tandaan na ang isa sa mga kritikal na gawain ang pananaliksik ay upang ipakita na ang alamat ng kapangyarihang militar ng Russia ay walang kinalaman sa katotohanan. "Kailangang aminin ang katotohanan, gaano man ito kapait: salungat sa opisyal na propaganda, ang Sandatahang Lakas ng Russian Federation ay nasa pinakamalalim na krisis, na pinaka-seryosong pinalubha sa ilalim ni Pangulong Vladimir Putin. Bukod dito, ang hindi kanais-nais na mga uso sa pag-unlad ng larangan ng militar sa "panahon ng Putin" ay naging higit na hindi maibabalik," sabi ng ulat.

Ang mga may-akda ng pag-aaral ay nagpapansin na sa mga nakaraang taon, ang Kremlin ni Putin ay gumawa ng maraming gawa-gawa tungkol sa "pagbabagong-buhay ng kapangyarihang militar ng Russia" sa halos hindi antas ng Sobyet. Kasabay nito, ang nilikha na alamat ay napakapopular sa Kanluran, suportado at ipinamahagi ng mga pulitiko at media ng isang bilang ng mga bansang G7, na nagpapahintulot sa mga dayuhang opisyal ng militar na humingi mula sa kanilang mga parlyamento ng pagtaas ng mga alokasyon para sa mga pangangailangan ng militar at ipaliwanag sa kanilang mga tao iba't ibang uri malakihang operasyong militar o paghahanda para sa kanila. Ang alamat na ito ay aktibong sinusuportahan ng alamat na ang Russia ay pinamumunuan ng isang "korporasyon ng Chekist", na, ayon sa mga eksperto mula sa Institute for National Strategy, ay maaaring magpalala ng mga negatibong uso.

Hindi isinasaalang-alang ng Kremlin ang banta ng Tsino at pinalalaki ang kapangyarihang militar ng NATO sa Europa

Samantala, ang mga may-akda ng ulat ay binibigyang pansin ang katotohanan na walang pagtatayo ng militar sa estado ang posible kung ang pamunuan sa politika ng bansa ay hindi bumalangkas ng mga pananaw sa kung anong mga gawain ang kailangang lutasin ng Armed Forces (AF), i.e. anong uri ng mga digmaan at kung anong (mga) kaaway ang dapat ihanda para sa Sandatahang Lakas. Para sa Russia, ang isyung ito ay nananatiling may kaugnayan hanggang kamakailan.

Itinuturo ng mga eksperto na dalawang opisyal na dokumento kung saan sa tanong sa geopolitical na posisyon ng Russian Federation, mga banta ng militar sa Russian Federation at ang estado ng RF Armed Forces - "Doktrina ng Militar Pederasyon ng Russia", na inaprubahan ng utos ng pangulo noong 2000, at "Mga aktwal na gawain para sa pagpapaunlad ng Armed Forces of the Russian Federation" - ay hindi tiyak, at ang ilang mga punto ay mukhang napakakontrobersyal.

Sa partikular, napansin ng mga eksperto na, sa paghusga sa pamamagitan ng mga opisyal na dokumento, ang Estados Unidos (at posibleng Japan) ay itinuturing na ang tanging potensyal na kalaban sa estratehikong direksyon ng Far Eastern, habang ang China ay hindi itinuturing na ganoon, dahil ito ay di-umano'y walang pagkakataon o ang kailangan (dahil sa matagal hangganan ng lupa) magsagawa ng mga amphibious assault operation laban sa Russian Federation. Samantala, ayon sa pinuno ng departamento ng Institute of Military and Political Analysis Alexander Khramchikhin, sa silangan ng Russia ito ang banta na dapat isaalang-alang. pagpapalawak ng militar China, na ginagabayan ng konsepto ng "strategic borders and living space".

Gaya ng nabanggit sa ulat, ang konsepto ng "mga madiskarteng hangganan at espasyo ng pamumuhay" ay binuo upang bigyang-katwiran at gawing lehitimo ang pagsasagawa ng mga opensibong operasyong militar ng Sandatahang Lakas ng Tsina, at batay sa paniwala na ang paglaki ng populasyon at limitadong mga mapagkukunan ay nagdudulot ng mga likas na pangangailangan upang palawakin ang espasyo upang matiyak pa aktibidad sa ekonomiya estado at dagdagan ang "likas na globo ng pag-iral". Kasabay nito, ang pangmatagalang programa ng Tsina para sa pagpapaunlad ng sandatahang lakas ng Tsina ay ipinapalagay ang pagbuo ng sandatahang lakas na may kakayahang "manalo sa isang digmaan sa anumang sukat at tagal gamit ang lahat ng paraan at pamamaraan ng pakikidigma."

Napansin ng mga may-akda ng ulat na bagaman hindi direktang pinangalanan ng konseptong ito ang direksyon kung saan lalawak ang "strategic boundaries ng living space" ng China, medyo halata na maaari lamang itong maging Russia, lalo na ang mga silangang rehiyon nito, na may napakalaking teritoryo. at mga likas na yaman na may napakaliit at mabilis na pagbaba ng populasyon.

Kasabay nito, binibigyang-pansin ni Alexander Khramchikhin ang katotohanan na noong Setyembre 2006, ang Tsina ay nagdaos ng isang hindi pa naganap na sampung araw na ehersisyo ng mga rehiyong militar ng Shenyang at Beijing ng People's Liberation Army ng Tsina (PLA, opisyal na pangalan Armed Forces of China), ang dalawang pinakamakapangyarihan sa kanilang potensyal sa 7 rehiyong militar ng China. Ito ang mga distritong ito na katabi ng hangganan ng Russia, sinasalungat ng Shenyang ang Malayong Silangan, at Beijing - ang distrito ng militar ng Siberia ng RF Armed Forces.

Kasabay nito, sa panahon ng mga pagsasanay, ang mga yunit ng Shenyang Military District ay gumawa ng isang throw sa layo na 1000 km sa teritoryo ng Beijing Military District, kung saan nagsagawa sila ng isang labanan sa pagsasanay sa mga yunit ng distritong ito. Ang mga layunin ng mga pagsasanay ay upang bumuo ng mga kasanayan sa pagmamaniobra ng mga pormasyon ng hukbo sa isang malaking distansya mula sa kanilang mga base at upang mapataas ang antas ng pamamahala ng likurang suporta ng mga tropa. Ayon sa mga eksperto, katulad na senaryo Ang mga ehersisyo ay maaari lamang ituring bilang paghahanda para sa digmaan sa Russia, at ito ay ang opensiba, hindi ang depensa, ang ginagawa.

Sa kabilang banda, tulad ng nabanggit sa ulat, ang ideya ng NATO bilang pangunahing potensyal na kalaban ng militar ng Russian Federation ngayon ay tila napaka-duda. Ayon sa mga eksperto, ang opisyal na propaganda ng Kremlin ay madalas na nililinlang ang publiko tungkol sa dinamika ng pag-unlad ng NATO Armed Forces sa mga rehiyon na katabi ng Russian Federation. Ayon sa mga analyst, ang pagpapangkat ng North Atlantic Alliance sa Europa mula noong katapusan ng Cold War ay sumailalim sa isang radikal na pagbawas, at ang pagbabawas ay nagpapatuloy. Kaya, sa simula ng 1990, ang armadong pwersa ng 16 "lumang" miyembro ng NATO ay may kabuuang 24,344 tank, 33,723 armored combat vehicle, 20,706 artillery system (artillery system) na may kalibre na higit sa 100 mm, 5,647 na sasakyang panghimpapawid. , 1,605 helicopter. Sa simula ng 2007, ang armadong pwersa ng 22 bansa ng NATO (16 "luma" at 6 na "bago", dating miyembro ng Warsaw Pact Organization, ATS) ay may kabuuang 13,514 tank, 26,389 AFV, 16,042 artilerya system, 4,031 sasakyang panghimpapawid, 1,305 helicopter . Kasabay nito, nagkaroon ng makabuluhang pagbawas pangkat militar USA sa Europa. Kaugnay nito, ayon sa mga eksperto, ang pangangalaga ng CFE Treaty ay mas kapaki-pakinabang para sa Russian Federation kaysa sa pagkawasak nito, dahil ang Moscow, una, ay may sapat na potensyal na paglago sa loob ng mga quota na ibinigay ng kasunduan, at pangalawa, ito ay interesado sa katotohanan na ang umiiral na pagkakaiba-iba ng militar sa pagitan ng mga pwersa ng Russia at mga bansang NATO sa Europa ay hindi nagkaroon ng napakalaking katangian.

Pag-aaral ng mga opisyal na dokumento, ang mga eksperto ay dumating sa konklusyon na ang militar-pampulitika na pamumuno ng post-Soviet (Yeltsino-Putin) Russia sa panahon mula 1992 hanggang 2007 ay hindi bumuo ng isang estratehikong malinaw at historikal na tiyak na sagot sa tanong kung bakit kailangan ng Russia ang armadong pwersa at, nang naaayon, kung ano ang dapat na maging sila. Ang mga may-akda ng ulat ay naniniwala na, batay sa umiiral na mga dokumento, tulad ng "Doktrina ng Militar ng Russian Federation" (2000) at "Mga Aktwal na Gawain para sa Pag-unlad ng Sandatahang Lakas ng Russian Federation" (2003), imposibleng magsagawa ng pagtatayo ng militar na sapat sa kasalukuyang sitwasyong pang-internasyonal. Ang "panahon ng Putin" ay naging hindi mas produktibo sa bagay na ito kaysa sa panahon ng pamumuno ng kanyang hinalinhan, ang mga analyst ay nagtatapos.

Ang krisis ng militar-teknikal na kagamitan ng hukbo ng Russia

Ang mga may-akda ng ulat ay nakakaakit din ng pansin sa katotohanan na ang isang paghahambing ng kasalukuyang estado ng mga pangunahing uri ng RF Armed Forces sa kanilang estado sa pagtatapos ng 1990s ay nagpapahiwatig ng isang malinaw na paglala ng krisis sa militar-teknikal na kagamitan ng ang hukbo ng Russia sa mga nakaraang taon. Pansinin ng mga analyst na ang kabuuang gastusin sa badyet para sa pagtatanggol para sa 2000-2006 ay hindi gaanong mahalaga (mga 15% sa mga tuntunin ng dolyar) na mas mataas kaysa sa mga katulad na average na paggasta sa panahon mula 1993-1999, kapag ang mga pagkakataon sa ekonomiya ng estado, dahil sa hindi kanais-nais na kalakal. sitwasyon, ay makabuluhang (hindi nasusukat) na mas katamtaman kaysa ngayon. Kasabay nito, ang dami ng mga armas at kagamitang militar na natanggap ng hukbo sa gastos ng mga gastos na ito ay makabuluhang mas mababa kaysa noong 1990s, na dahil sa isang dramatikong pagtaas ng katiwalian.

Ayon sa mga eksperto, ang estado ng krisis ng Strategic Nuclear Forces (SNF) ay nagdudulot ng pinakamalaking pag-aalala. Sa partikular, ang kanilang napakalaking pagbawas, ang pag-iisa ng kanilang istraktura sa batayan ng suboptimal at mahina na mga modelo ng mga armas, ang pinabilis na pagkasira ng bahagi ng hukbong-dagat ng mga estratehikong pwersang nuklear.

Ayon sa mga may-akda ng ulat, sa panahon mula 2000 hanggang 2007, nawalan ng 405 carrier at 2498 na kaso ang mga estratehikong pwersang nukleyar. Sa panahon ng paghahari ni Vladimir Putin, 27 missiles lamang ang ginawa, i.e. higit sa 3 beses na mas mababa kaysa sa "magara" 1990s, at 1 Tu-160, i.e. 7 beses na mas mababa kaysa noong 1990s. "Kaya, kung noong 1990s ang estratehikong potensyal na minana mula sa USSR, sa kabuuan, ay pinamamahalaang mapanatili sa parehong antas, pagkatapos mula noong 2000 ito ay nabawasan, na kumukuha ng isang landslide character. Bukod dito, ang mga uso sa pag-unlad ng sitwasyon ay dapat kilalanin bilang hindi malabo na negatibo, "sabi ng mga eksperto.

Kasabay nito, sa larangan ng mga maginoo na armas, tulad ng sinasabi ng ulat, mayroong isang makabuluhang (ilang beses) na pagbaba sa dami ng mga pagbili kumpara sa panahon ng 1990s, ang pagkagambala ng mga programa ng rearmament ng estado at ang pagkasira ng nilalaman ng mga programang ito mismo. Kabilang sa mga pinaka-kapansin-pansin na mga pagkakaiba sa pagitan ng opisyal na propaganda at ang tunay na estado ng mga gawain, binanggit ng mga may-akda ng ulat ang mga salita ng dating Ministro ng Depensa ng Russia na si Sergei Ivanov, na nagsabi na ang Russia ay tataas ang bilang ng mga madiskarteng bombero nito sa 50, bagaman 79 na mga yunit ay kasalukuyang nasa serbisyo.

Ayon sa mga eksperto, ang kasalukuyang programa ng sandata ng estado para sa panahon ng 2006-2015 ay nagtataas ng maraming katanungan. Naniniwala ang mga may-akda ng ulat na hindi malinaw kung ano ang nagbibigay-katwiran sa bilang at uri ng mga armas at kagamitang militar na binibili, pati na rin ang pagiging posible ng programang ito, dahil ang lahat ng mga nakaraang programa ay nabigo.

Sa partikular, hindi malinaw kung posible bang bilhin ang 1,400 T-90 tank na pinlano ng programang ito (para sa pagpapatupad ng programa para sa klase ng mga armas na ito, ang rate ng mga pagbili ay dapat tumaas ng 6 na beses kumpara sa kasalukuyang isa), kung bakit binili ang mga ito sa tiyak na dami na ito (ayon sa nabanggit na CFE sa kanluran ng Urals, ang Russia ay maaaring magkaroon ng 6350 tank), gaano kahusay ang pagbili ng mga partikular na tangke na ito, na, ayon sa mga eksperto, ay hindi maaaring isaalang-alang. tunay na moderno. Natagpuan ng mga eksperto ang katulad na "mga bottleneck" sa ibang mga punto ng programa.

Sa partikular, nakita din ng mga may-akda ng ulat ang sitwasyon sa pag-ampon ng isang bagong attack helicopter upang palitan ang Mi-24 na lubhang kakaiba. Napansin ng mga eksperto na noong Disyembre 1987, ang mga resulta ng kumpetisyon ay summed up, kung saan natalo ng Ka-50 ang Mi-28. Noong 1995, sa pamamagitan ng utos ng Pangulo ng Russian Federation, ang Ka-50 ay inilagay sa serbisyo at inilabas sa isang serye ng 5 mga yunit. 2 helicopter ng ganitong uri noong 2001 ay matagumpay na lumahok sa mga labanan sa Chechnya. Gayunpaman, noong 2004 opisyal na inihayag na ang Mi-28 sa halagang 50 mga yunit ay papasok sa serbisyo. Ito ay nananatiling hindi malinaw kung bakit ginawa ang naturang desisyon, kung ano ang tumutukoy sa bilang ng mga binili na sasakyang panghimpapawid (ayon sa CFE Treaty, ang Russian Federation ay maaaring magkaroon ng 855 attack helicopter lamang sa kanluran ng Urals). Kasabay nito, dapat tandaan na sa ngayon ay wala pang isang serial Mi-28 ang nailagay sa serbisyo, kahit na ang pagdating ng mga unang sasakyan sa yunit ay naiulat noong kalagitnaan ng 2006.

Ang mga may-akda ng ulat ay nakakaakit din ng pansin sa mga problema sa Russian Navy. Sinasabi ng mga eksperto na, tulad ng noong 90s ng XX century, ang pinaka-seryosong problema para sa Navy ay ang kakulangan ng pagpapanatili ng mga barko. Dahil dito, mayroong write-off ng mga barko na maaaring manatili sa hanay ng Navy para sa isa pang 10-20 taon. Bilang halimbawa, binanggit ng mga eksperto ang nuclear missile cruiser pr 1144 "Admiral Nakhimov", na may malaking potensyal na labanan. Iniayos ito noong 2001, na, na may sapat na pondo, ay maaaring makumpleto sa loob ng 3-4 na taon. Gayunpaman, ang barko ay nasa ilalim pa rin ng pag-aayos, na halos hindi pinondohan. Malamang, ang isa sa mga pinakamahusay na barko sa ibabaw ng Russian Navy ay i-decommission sa malapit na hinaharap, naniniwala ang mga may-akda ng ulat.

Napansin ng mga analyst na mula noong 2000, ang supply ng mga bagong barko sa fleet ay bumaba nang husto. 3 pang unit ang nakumpleto, inilatag sa ilalim ng USSR: 1 submarino pr. 971 ("Cheetah"), 1 missile boat pr. 12411 at 1 minesweeper. Kasabay nito, nawala ang submarine pr. 949A "Kursk", na kinomisyon noong 1995.

Sa mga barkong inilatag noong 1990s, 6 na bangka pr. 10410 at ang submarino ng Saint Petersburg ang nakumpleto, sa nakalipas na 2 taon isa pang 2 submarino ng ganitong uri ang inilatag. Ang submarine na "St. Petersburg" ay kasalukuyang sumasailalim sa mga pagsubok, na naantala dahil sa mga seryosong teknikal na problema. Ang submarino na "Severodvinsk" ay nasa shipyard sa loob ng 14 na taon. Sa paghusga sa mga pahayag ng isang bilang ng mga kinatawan ng Navy, kahit na ang bangka na ito ay nakumpleto, ito ay mananatili sa isang solong kopya. Sa liwanag ng katotohanang ito, ang paglalagay ng 3 RPK CH pr. 955 na inilarawan sa itaas ay lalong nakakagulat. Ang pagtatayo ng mga missile boat ay nangangailangan ng sabay-sabay na pagtatayo ng hindi bababa sa parehong (pinakamahusay na nadoble) na bilang ng mga multi-purpose na submarine upang matiyak ang mga aksyon ng ang RPK CH. Sa konteksto ng ganap na kataasan ng US Navy sa Russian Navy sa mga barko sa ibabaw, ang kawalan ng mga multi-purpose na submarine ay ginagawang imposible din ang pag-deploy ng RPK SN sa dagat sa mga kondisyon ng labanan.

Kasabay nito, napansin ng mga eksperto na sa panahon ng post-Soviet, ang Russian military-industrial complex ay nawalan ng maraming teknolohiya at buong henerasyon ng mga kwalipikadong tauhan. Ang mga pagkalugi na ito, naniniwala ang mga analyst, ay unti-unting nagiging hindi mapapalitan. Ang pangunahing kadahilanan na nagpapahintulot sa industriya na mabuhay (ayon sa kahit na, sa bahagi), ay ang muling oryentasyon nito sa dayuhang pamilihan at ang pagluluwas ng mga armas. Ito ay, gayunpaman, hindi malinaw na mga estratehikong kahihinatnan, na nagdaragdag ng posibilidad na ang mga kumplikadong negosyo ng militar-industriya ay mag-lobby para sa paggawa ng mga hindi na ginagamit na mga sample hindi lamang para sa pag-export, kundi pati na rin para sa RF Armed Forces. Kasabay nito, binibigyang pansin ng mga eksperto ang katotohanan na sa kasalukuyan ay halos walang mga bagong uri ng armas ang nalikha, at ang tinatawag na pinakabagong mga pag-unlad ay naimbento noong panahon ng Sobyet. Kasabay nito, may panganib na pagkatapos ng paglikha ng malalaking pag-aari ng militar-industriya, mawawala ang panloob na kumpetisyon sa complex ng militar-industriya, na maaari lamang magpalala sa mga umiiral na negatibong uso.

Ang propesyonalismo at panlipunang seguridad ng hukbong Ruso ay nagtataas ng malalaking katanungan

Sinusuri ang estado ng mga tauhan ng RF Armed Forces, sinabi ng mga eksperto na maaari itong masuri bilang mas mahirap at "hindi naa-access" (A. I. Solzhenitsyn) kaysa sa estado ng mga armament at kagamitan sa militar. Ayon sa mga may-akda ng ulat, ang mga pangunahing problema sa lugar na ito ay ang demotivation ng mga servicemen (kaugnay, hindi bababa sa, sa makabuluhang paghihigpit sa mga panlipunang karapatan ng mga servicemen sa panahon ng "pinagpala" na panahon ng pamamahala ni Vladimir Putin) at ang kanilang deprofessionalization.

Gaya ng nakasaad sa ulat, sa kasalukuyan kailangan nating magsaad ng napakababang antas ng pagsasanay ng opisyal at pangkalahatang pulutong (kabilang ang pinakamataas na kawani ng command). Sa Air Force, kung saan ang antas ng pagsasanay sa labanan ay maaaring malinaw na matukoy (ang bilang ng mga oras ng "paglipad"), ang sitwasyon ay kritikal. Napansin ng mga eksperto na ang kilalang Major Troyanov, na bumagsak sa teritoryo ng Lithuania noong Setyembre 2005 sa isang Su-27, ay may taunang oras ng paglipad na 14 na oras - nawala siya sa kanyang kurso, higit sa lahat dahil sa kakulangan ng pagsasanay sa paglipad. Sa pangkalahatan, ang kakulangan ng pagsasanay sa paglipad ay humantong sa isang matalim na pagtaas sa rate ng aksidente ng abyasyon. Malapit nang walang isang piloto ng sniper sa aviation, halos walang mga piloto ng 1st class. Sa 10 taon, ang mga piloto lamang ng ika-3 klase ang mananatili, pangunahin sa edad na 37-38 at mas matanda.

Gayunpaman, tulad ng nakasaad sa ulat, agham militar nang walang henerasyon ng mga bagong ideya sa bahagi ng pamunuan ng militar, napunta siya sa isang patay na panulat. Sa Combined Arms Academy (ang dating Frunze Academy) mayroon lamang 20 aktibong koronel - mga doktor ng agham, na nagtuturo pa rin. Noong panahong iyon, hanggang 1991, hanggang 100 mga doktor ng agham ang nagtrabaho dito. Sa Moscow, halos 90% ng mga mag-aaral at guro ng mga akademya ng militar ay nagtatrabaho araw at gabi upang kumita ng karagdagang kita.

Ayon sa mga pagtatantya ng eksperto, humigit-kumulang isang katlo ng mga nagtapos ng mga paaralang militar ang mag-aalis ng kanilang mga strap sa balikat at gagamit ng mga diploma sa labas ng hukbo. 83.3% ng kasalukuyang mga tinyente ay hindi naglalayong maglingkod hanggang limitasyon ng edad. Ngayon, ang mga nagtapos ng mga departamento ng militar ay pumupunta sa mga posisyon ng mga junior officer mga unibersidad ng sibil("biennials"). Ayon mismo sa pamunuan ng militar, sila, mga opisyal na tinawag mula sa reserba, ay umabot na sa 50% sa tropa, na nagpapahiwatig ng malalaking problema sa mga tauhan ng Armed Forces.

Ang ulat ay nagsasaad din na napakahirap hatulan ang tunay na sukat at kalikasan ng pagsasanay sa labanan sa RF Armed Forces. Ang mga opisyal na istatistika sa bilang ng mga pagsasanay na isinagawa ay hindi isinasapubliko, at binibigyang-diin lamang ng mga opisyal na pahayag na ito ay patuloy na lumalaki. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga turo na nasasakupan sa gitnang media, kung gayon ang karamihan sa mga ito ay, una sa lahat, mga kampanya sa advertising. Iyon ay, pinagsama nito ang maximum na epekto ng impormasyon sa pinakamababang sukat ng mga bahaging kasangkot at hindi nakakumbinsi na mga alamat, naniniwala ang mga may-akda ng ulat.

Kasabay nito, napansin ng mga eksperto ang isang mabilis na lumalagong pag-agos mga propesyonal na opisyal(nagtapos ng mga unibersidad ng militar) mula sa Sandatahang Lakas at ang pagpapalit sa kanila ng mga opisyal na tinawag mula sa reserba. Gayundin, ang kasalukuyang estado ng Sandatahang Lakas, ayon sa mga analyst, ay nagpapakilala sa kawalan ng anumang sistematikong solusyon para sa paglipat sa propesyonal na prinsipyo recruitment ng mga non-commissioned officers, ang kawalan nito ay isa sa mga pangunahing dahilan ng moral at legal na decomposition ng grassroots army environment.

Binibigyang-pansin din ng ulat ang disadvantaged na posisyon ng Armed Forces at mga opisyal ng hukbo sa ilang iba pang mga istruktura ng kapangyarihan ipinakikita sa patakarang panlipunan at tauhan ng estado; ang paglaki ng ari-arian at panlipunang disproporsyon sa loob mismo ng Sandatahang Lakas.

Ayon sa mga analyst, sapat na upang masuri ang estado ng hukbo panlipunang globo payagan kahit ang pinaka-pangkalahatang istatistika, ayon sa kung saan 36% ng mga pamilyang militar ay nasa ibaba ng linya ng kahirapan, 52% (!!!) mga opisyal ng Russia magtrabaho bilang karagdagan, kabilang ang 29% - sa isang permanenteng batayan (pangunahin bilang mga bantay sa gabi, mga security guard, mga empleyado ng mga pribadong kumpanya ng seguridad), 24% ng mga opisyal ay napipilitang magkaroon ng karagdagang kita upang kumita ng ikabubuhay. Sa halos bawat pamilya ng ikalimang opisyal, ang pangunahing pinagkukunan ng kabuhayan ay ang suweldo ng isang asawa o ibang miyembro ng pamilya.

Ayon sa mga eksperto, ang pagpapakilala ng prinsipyo ng kontrata ng pangangalap magkahiwalay na bahagi, na ginawa noong 2000-2007, ay hindi humantong sa isang pagtaas sa kalidad ng mga tauhan ng Armed Forces of the Russian Federation. Sa halip ang kabaligtaran. Ang pagpapalit ng draft recruiting sa mga kawani ng kontrata ay nagpapalala sa isa sa mga pinaka hindi kanais-nais na uso sa panlipunang pag-unlad hukbo: isang ugali sa lumpenization ng armadong pwersa.

Ang mga resulta ng pagtatayo ng militar sa nakalipas na 8 taon ay hindi nagdudulot ng optimismo

Ayon sa mga may-akda ng ulat, sa pangkalahatan, ang mga uso sa larangan ng pagtatayo ng militar sa Russian Federation ay malinaw na nagpapahiwatig na sa nakikinita na hinaharap ang RF Armed Forces ay mawawalan ng kakayahang matiyak ang seguridad ng bansa mula sa panlabas na pagsalakay. "Tila, ang proseso ng pagkasira ng Armed Forces of the Russian Federation, na sa esensya ay nanatiling isang napakagandang fragment ng Armed Forces ng namatay na USSR, ay nagkaroon ng hindi maibabalik na karakter. Upang baguhin ang kasalukuyang sitwasyon, ito ay kinakailangan upang lumikha bagong konsepto gusali ng militar, batay sa isang pagtatasa ng mga tunay na panlabas na banta sa Russian Federation. Sa batayan nito, ang mga bagong diskarte ay dapat mabuo sa pagbuo ng command at control system at istraktura ng Armed Forces, militar-teknikal na patakaran, ang mga prinsipyo ng serbisyo ng mga tauhan, at ang organisasyon ng pagsasanay sa labanan. Mula dito, dapat isagawa ang pagtatayo ng militar sa Russian Federation. Sa kasamaang palad, ang kasalukuyang sitwasyong pampulitika sa bansa ay hindi nagbibigay ng anumang dahilan upang ipalagay na ang gayong konsepto ay malilikha at maipapatupad," naniniwala ang mga eksperto.

Ayon sa mga analyst, ang pagtatayo ng militar sa nakalipas na 8 taon ay de facto na nagbigay ng priyoridad sa pagpapaunlad ng mga yunit ng infantry kaysa sa pagpapaunlad ng mga yunit batay sa mga high-tech na uri ng mga armas (sa partikular, halos lahat ng "tuloy-tuloy na mga yunit ng kahandaan" ay tumatanggap ng priyoridad na pagpopondo ay mga yunit ng infantry). May dahilan upang maniwala na sa malapit na hinaharap ang batayan ng RF Armed Forces ay uupahan ng infantry, na ang pangunahing gawain ay upang labanan hindi laban sa mga panlabas na banta, ngunit laban sa sarili nitong mga tao. Ang armadong pwersa ng Russian Federation ay may panganib na makakuha ng eksklusibong mga tungkulin ng pulisya at maging isang mahalagang bahagi ng mapanupil na kagamitan.

Gaya ng sinasabi ng ulat, “ang gusali ng militar ay hindi mapaghihiwalay sa gusali ng estado. Ito ay dobleng totoo para sa kasaysayan ng Russia, kung saan ang estado ng hukbo ay tradisyonal at nananatiling isa sa mga hindi mapag-aalinlanganang tagapagpahiwatig ng estado ng estado. Ayon sa mga analyst, ang pinakamahusay na nagawa sa ngayon sa larangan ng patakaran sa pagtatanggol ng post-Soviet Russia ay makikita bilang isang pagtatangka upang maiwasan at maantala ang pangwakas na pagkawasak ng USSR Armed Forces. Mas tiyak, ang bahaging iyon sa kanila (malayo sa pagiging pinakamahusay sa lahat), na minana ng Russian Federation mula sa namatay na Imperyong Sobyet.

"Ang pagtatayo ng militar sa tamang kahulugan ng salita ay wala pa sa agenda ng Russia. Ito ay ang gawain ng hinaharap, at ang malapit na hinaharap, kung tayo ay upang mabuhay bilang nagkakaisang bansa. Given na ang mga paraan at paraan ng pakikidigma para sa Kamakailang mga dekada kapansin-pansing nagbago at lipunang Ruso at ang estado sa panimula ay naiiba sa mga Sobyet, ang ideolohiya ng hinaharap na pag-unlad ng militar ay halos hindi mabuo sa mga tuntunin ng pagreporma/pagmoderno sa mga labi ng pamana ng militar ng Sobyet. Ito ay dapat tungkol sa pagbuo ng bagong Sandatahang Lakas mula sa simula, sapat sa bagong yugto sa pag-unlad ng estado ng Russia, tulad ng nangyari nang higit sa isang beses sa kasaysayan ng Russia, "naniniwala ang mga may-akda ng ulat.

Ang paglikha ng bagong Sandatahang Lakas, na siyang tanging posible at makasaysayang makatwirang alternatibo sa proseso ng "kontroladong pagkamatay" ng USSR Armed Forces, ay posible lamang kung ang isang qualitatively bagong henerasyon ng mga statesmen ay namumuno sa kapangyarihan sa Russia. Ang kapalaran ng hukbo ng Russia ay ganap na nakasalalay sa maaaring mangyari, ngunit sa anumang paraan ay hindi ginagarantiyahan ang mga pagbabago sa kapalaran ng gobyerno ng Russia. Sa kapalaran ng Russia mismo.

Wala tayong labis na batayan para sa makasaysayang optimismo. Ngunit mayroon pa rin tayong karapatan at tungkulin na umasa, pagtatapos ng mga may-akda ng ulat.

Binabalaan kita kaagad, maraming sulat. Ngunit makatuwirang basahin. Kahit na hindi ka nagsilbi, at ang hukbo para sa iyo ay isang pag-aaksaya ng pera ng mga nagbabayad ng buwis.
Kinuha mula dito: http://shurigin.livejournal.com/160964.html
http://shurigin.livejournal.com/160712.html#cutid1

Malaki ang halaga ng Russia sa mga repormang militar ni Defense Minister Serdyukov.

Sino sa mga sinaunang tao ang tumpak na nagsabi: "Siya na hindi natututo ng mga aralin ng Kasaysayan ay malapit nang matanggal sa Kasaysayan!"

Sa paanuman, ang buong pagsusuri ng digmaan na naganap sa South Ossetia ay nakatuon sa mga aksyon ng mga tropa sa lugar ng labanan. Nagsusulat ang mga pahayagan at magasin tungkol sa mga aksyon ng hukbo. Ang mga programa sa TV at talk show ay nakatuon sa kanila.

Siyempre, ang pagsusuri na ito ay napakahalaga. At kailangang gawin tamang konklusyon, kapwa mula sa mga pagkakamaling nagawa ng mga tropa sa larangan ng digmaan, at mula sa mga tagumpay at tagumpay ng ating hukbo.

Ngunit sa parehong oras, ang mga aksyon ng isa pang pangunahing kalahok sa mga kaganapang ito, ang nangungunang pamunuan ng militar ng hukbo at ang pangunahing katawan ng kontrol ng militar, ang General Staff, kahit papaano ay nahulog sa zone ng atensyon. Ngunit kung walang pagsusuri sa kanilang mga aksyon, ang anumang konklusyon tungkol sa digmaan ay hindi magiging kumpleto. Samakatuwid, makatuwiran na isara ang puwang na ito at sabihin kung ano ang aktwal na nangyari sa Moscow noong mga araw ng krisis sa South Ossetian.

… PAANO ITO SA MOSCOW?

Noong Agosto 8, 2008, natagpuan ng Main Operational Directorate at ng Main Organizational and Mobilization Directorate literal mga salita - sa kalye ... Sa araw na ito, kasunod ng mahigpit na direktiba ng Ministro ng Depensa na si Anatoly Serdyukov, ang mga departamento ay nakikibahagi sa paglipat. Isang dosenang mga trak ng KamAZ ang nakahanay sa mga pasukan, at ang pag-aari ng dalawang pangunahing departamento ng General Staff, na nakaimpake sa mga kahon at mga bundle, ay na-load sa kanila.

Ang balita na ang Georgia ay naglunsad ng isang operasyong militar laban sa South Ossetia, maraming mga opisyal ang natutunan lamang mula sa mga balita sa umaga. Sa oras na ito, ang sistema ng babala, na gumagana nang maayos sa loob ng higit sa apatnapung taon, ay nabuwag. Walang mga opisyal ng tungkulin sa mga kagawaran at serbisyo, dahil walang dapat duty. Walang nagpaalam sa mga opisyal. Samakatuwid, walang tanong sa anumang pagdating sa alarma ng mga opisyal at ang agarang "pagsasama" ng GOU o GOMU sa sitwasyon. Walang tao at walang makakasama.

Kasabay nito, ang GOU mismo ay walang pamumuno sa loob ng dalawang buwan. Ang dating pinuno ng GOU, Colonel-General Alexander Rukshin, ay na-dismiss noong unang bahagi ng Hunyo dahil sa hindi pagsang-ayon sa mga plano ni Anatoly Serdyukov para sa isang matalim na pagbawas sa General Staff. Sa panahong ito, hindi paglilibang ang paghahanap ng bagong pinuno ng GOU Serdyukov at ang pinuno ng General Staff Makarov. Ang gumaganap na pinuno ng GOU, ang unang representante ng Rukshin, Tenyente Heneral Valery Zaparenko, ay pinilit na pagsamahin ang ilang mga post sa isang tao, na hindi maaaring makaapekto sa estado ng mga gawain sa GOU.

Ang lahat ng ito ay pinalubha ng katotohanan na sa oras na ito ang GOU at GOMU ay ganap na nahiwalay sa mga tropa. Sa lugar na na-clear para sa pag-aayos, hindi lamang ang buong komunikasyon ng ZAS, ngunit kahit na ang karaniwang komunikasyon na "Erov" ay naka-off na, at hindi pa ito naisasagawa sa bagong gusali. Bilang isang resulta, sa pinaka-dramatikong sandali ng Tskhinvali drama, ang Russian General Staff ay nawalan ng utos ng mga tropa.

Kasabay nito, walang kinansela ang paglipat mismo, at ang trabaho ay kailangang i-deploy sa katunayan sa mga gulong. Bilang paraan ng komunikasyon sa mga tropa, ilang ordinaryong bukas na malayuang telepono ang ginamit sa ilang mga opisina na itinalaga para sa pansamantalang paglalagay ng mga ministeryal na tagapayo. Ngunit higit sa lahat, nakatulong ang mga ordinaryong "mobile phone", kung saan nakipag-usap ang mga opisyal at heneral sa kanilang mga kasamahan mula sa North Caucasus Military District para sa kanilang sariling pera.

Ang mga nagtatrabaho na grupo ay naka-deploy sa anumang mas marami o hindi gaanong angkop na lugar ng dating punong-tanggapan ng Joint Forces of the Warsaw Pact. Sa mga dressing room, locker room, backstage, sa loob gym. Ang isa sa mga direksyon ng GOU ay nakaupo sa hukay ng orkestra.

Sa pagtatapos lamang ng ikalawang araw ay posible na kahit papaano ay maibalik ang utos at kontrol ng mga tropa at palawakin ang gawain. Ngunit ang kalituhan na ito ay nagdulot ng malaking pagkalugi at pagkakamali ng tao.

Kaya, ang bagong Chief ng General Staff hanggang huling sandali hindi siya nangahas na magbigay ng utos sa mga tropa na magsimula ng operasyong militar. Matapos simulan ng mga Georgian ang digmaan, ang utos ng mga peacekeepers, ang tungkulin heneral ng Central Command Center at ang kumander ng North Caucasus Military District ay paulit-ulit na direktang pumunta sa pinuno ng pangkalahatang kawani na may mga ulat na ang aming mga peacekeeper ay nagdurusa ng mga pagkalugi, na isang lungsod na may mga sibilyan ay nawasak, na ang agarang tulong ay kailangan at dinala sa aksyon ng mga plano para sa pagtataboy ng agresyon na magagamit para sa kasong ito, ngunit ang NGSH ay humila, patuloy na "nagtutukoy" mula sa pinakamataas na pampulitikang pamunuan kung ano ang sukat ng ang paggamit ng puwersa ay dapat na, kahit na ang pampulitikang desisyon ay nagawa na sa sandaling iyon.

Ito ay tiyak na sa ito na ang pagkaantala sa pagdadala ng mga tropa ay konektado, na kung saan ang aming mga peacekeepers ay nagdulot ng ilang dosenang napatay na mga sundalo at opisyal.

Ang unang direktiba na ipinadala sa mga tropa ay napakalimitado na halos kaagad na nangangailangan ng panibagong dagdag. Ayon sa unang direktiba, ang mga tropang ipinadala sa South Ossetia ay talagang naiwan nang walang takip, dahil ang direktiba ay nababahala lamang sa mga yunit at pormasyon ng North Caucasian Military District ...

Kasalanan niya na nagkaroon ng hindi pagkakapare-pareho sa pagitan ng mga sangay ng sandatahang lakas. Dahil walang karanasan sa pag-aayos ng interspecific na pakikipag-ugnayan sa pinakamahalagang sandali, ang pinuno ng pangkalahatang kawani ay "nakalimutan" ang tungkol sa Air Force.

Ang direktiba sa mga tropa ng North Caucasian military circle ay umalis, ngunit ang direktiba sa utos ng Air Force ay hindi ipinadala. Ito ay "naaalala" lamang nang ang mga tropa, na dumaan sa Roki Tunnel, ay sinalakay mula sa sasakyang panghimpapawid ng Georgian. At ang Air Force ay, tulad ng sinasabi nila, "mula sa mga gulong" upang pumasok sa operasyon. Ito ang isa sa mga dahilan ng mataas na pagkalugi sa sasakyang panghimpapawid.

Pagkatapos, sa parehong paraan, "naalala" nila ang Airborne Forces at pumasok ang direktiba airborne headquarters. Ipinapaliwanag nito ang katotohanan na ang pinaka-mobile na tropa ng hukbong Ruso ay talagang nasa likuran ng operasyong militar.

Ito ay ganap na hindi maintindihan kung bakit, sa bisperas ng digmaan, kapag ang impormasyon ay patuloy na natanggap tungkol sa paglala ng sitwasyon sa paligid ng South Ossetia, ang pamunuan ng General Staff ay hindi nagpasya na mag-deploy ng isang sentral na command post, na mayroong bawat pagkakataon na kontrolin. mga tropa sa lugar ng labanan, sa panahon ng paglilipat ng dalawa pangunahing departamento, ngunit sa lahat ng oras ng digmaan ay nagtrabaho siya sa karaniwang "duty" na mode, na sinusubaybayan lamang ang sitwasyon, habang ang GOU at GOMU ay talagang pinutol mula sa mga tropa?

Ang digmaang ito ay nagpakita na ang "panlasa" na diskarte sa pagpili ng Chief of the General Staff - ang pangunahing pigura para sa command at control sa isang sitwasyon ng labanan - ay hindi katanggap-tanggap. Ang kaguluhan ng Ministro ng Depensa Serdyukov, na tinutusok ang kanyang daliri sa mapa na may panukalang bombahin ang "tulay na ito", ay naiintindihan ng tao, ngunit wala itong kinalaman sa diskarte at sining ng pagpapatakbo, na, sa katunayan, ay nagpapasya sa kapalaran ng digmaan. Sa pinakamahalagang sandali, ang mga kinakailangang propesyonal ay wala sa lugar ...

Kasabay nito, napakatalino ni G. Serdyukov na inilagay ang lahat ng responsibilidad para sa mga pagkalugi sa mga taong siya mismo ang naglagay sa isang sakuna na sitwasyon.

Kaya, sa debriefing sa General Staff kasunod ng mga resulta ng kampanyang Georgian, wala siyang pag-aalinlangan, inilagay ang lahat ng sisihin para sa pagkalito ng pagsisimula ng digmaan sa mga opisyal at heneral na nakaupo sa harap niya sa bulwagan, na kanyang ang kanyang sarili ay talagang itinapon sa kawalan.

Kasabay nito, sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng General Staff, ang Ministro ng Depensa ng Russia sa publiko ay lumipat lamang sa isang banig. Nang walang kahihiyan sa mga ekspresyon, mula sa podium, nagbigay siya ng isang pagbibihis sa pamunuan para sa malaking pagkalugi ng mga tauhan at kagamitan.

Tila, si Serdyukov ay may ganoong ideya kung paano makipag-usap sa "maliit na berdeng lalaki" - ito ay eksakto kung paano ang panloob na bilog ng ministro - lahat ng uri ng mga tagapayo at katulong ay tumawag sa militar sa kanilang sarili.

Pansinin ko na hindi isang solong Ministro ng Depensa, simula sa People's Commissar Tymoshenko, ang pampublikong pinahintulutan ang kanyang sarili sa gayong kabastusan ...

Bakit tayo nanalo?

Dahil naghahanda ang mga tropa at punong tanggapan para sa digmaang ito.

Dahil mula noong tagsibol, nang ang sitwasyon sa paligid ng Tskhinvali ay nagsimulang lumala nang husto, ang General Staff ay nagsimulang bumuo ng isang operasyon upang pilitin ang Georgia sa kapayapaan. Ang mga gawaing ito ay ginawa sa mga pagsasanay sa tagsibol at tag-init ng North Caucasus Military District.

Nanalo kami dahil ang punong-tanggapan sa lahat ng antas ay nakabuo ng mga detalyadong plano kung sakaling sumiklab ang digmaang ito. At ang merito dito ay ang mismong GOU, na talagang natalo ni Mr. Serdyukov.

Nanalo tayo dahil sa gulo ng kalituhan at kalituhan, may mga umako ng responsibilidad. Sino, sa kawalan ng malinaw at tumpak na mga tagubilin mula sa Moscow, nagpasya na magsimulang kumilos ayon sa mga plano na nagawa.

Ngunit mataas na pagkalugi sa mga tao - 71 katao ang namatay, kagamitan - higit sa 100 mga yunit at 8 sasakyang panghimpapawid - ito ang presyo na binayaran ng hukbo para sa kusang-loob at paniniil ng ilang matataas na opisyal.

Maaaring isipin ng isang tao kung ano ang isang kahila-hilakbot na pagkatalo sa moral para sa bagong pangulo ng Russia, Medvedev, ay isang kabiguan ng militar sa South Ossetia, na parang tumama ito sa prestihiyo ng Punong Ministro Putin. Ngunit naiwasan namin ito nang may matinding kahirapan - kung napalampas namin ang isa pang 2-3 oras at mahuhulog ang Tskhinvali, puputulin ng mga Georgian ang Transkam at wala kaming ililigtas ...

MALAKING POGROM

Ang gayong lantad na kabiguan ng gawain ng Pangkalahatang Staff ay ang huling at lohikal na resulta ng isang buong hanay ng mga maling desisyon na kinuha ni G. Serdyukov bilang Ministro ng Depensa.

Maaari mong pag-usapan ang tungkol sa mga ito sa napakatagal na panahon, ngunit upang hindi kumalat "tulad ng isang puno", ito ay nagkakahalaga ng pagsubaybay sa kuwento ng masamang pag-aayos sa mismong mga pinagmulan, na magbibigay-daan sa iyo upang maunawaan ang mga motibo ng mga aksyon ng kasalukuyang Ministro ng Depensa at ang istilo ng kanyang trabaho.

Magsimula tayo sa katotohanan na ang gusali ng General Staff ay isa sa mga pinakabagong gusali sa complex ng Russian Ministry of Defense. Naihatid ito noong 1982.

Ang mga malalaking panel ng marmol na may retrospective ng mga labanan ng mga hukbo ng Russia at Sobyet ay nilikha ng mga pinakasikat na artista. Ang pagtatapos ng gusali na may marmol, Ural na bato, serpentine at granite ay ginagarantiyahan ng hindi bababa sa limampung taon ng pagpapatakbo ng gusali nang walang malalaking pag-aayos.

Kasabay nito, nagpatuloy ang pag-aayos at modernisasyon nito sa mismong gusali.

Dalawang taon lang ang nakalipas, natapos ang mga pagsasaayos sa mga palapag na inookupahan ng GOU at GOMU. Ang lahat ng mga opisina ay konektado sa pamamagitan ng isang espesyal na fiber optic network, na ginagarantiyahan ang kumpletong lihim ng pagpapalitan ng impormasyon, ang pinakamodernong komunikasyon ay isinasagawa dito. Para sa mga silid kung saan naka-deploy ang mga server at naka-install ang iba pang kagamitan mga espesyal na sistema microclimate, pinaka-deploy makabagong sistema fire extinguishing, lahat ng mga kuwarto ay mapagkakatiwalaan na naprotektahan mula sa anumang panlabas na pagtagos. AT kabuuan mahigit $100 milyon ang ginastos sa pagsasaayos na ito.

Ilang milyon pa ang ginugol sa pagsasaayos ng "ministerial" na palapag bago dumating ang dating Ministro ng Depensa na si Sergei Ivanov. Pagkatapos ay isang malaking overhaul ang isinagawa dito na may kumpletong pagpapalit ng mga kasangkapan at lahat ng kagamitan sa opisina.

Tila na pagkatapos ng naturang pagkukumpuni, ang bagong Ministro ng Depensa, at kahit na sa mga paghanga ng isang "repormador", ang Diyos mismo ay nag-utos na sumabak sa gawain ng reporma sa hukbo, na nakakalimutan ang tungkol sa sariling kabutihan at kasaganaan.

Ngunit ito ay naging kabaligtaran.

Para sa ilang kadahilanan, nagpasya ang Ministro ng Depensa Serdyukov na simulan ang reporma sa kanyang sarili, o sa halip sa kanyang mga apartment, o mas tiyak, sa kanilang pagpapalawak sa isang sukat na hindi pa nakikita noon. Kahit na sa panahon ng USSR, nang ang aming hukbo ay may bilang na higit sa apat na milyong "bayonet", ang aparato ng Ministro ng Depensa ay sinakop ang kalahati ng sahig ng bagong gusali ng General Staff. Ngayon, hindi bababa sa, kukuha sila ng isa't kalahati.

Ngunit ito ay naiintindihan! Pagkatapos ng lahat, ang mga koronel lamang ng GOU o GOMU ang maaaring umupo ng apat o limang tao sa isang opisina, at ang "mga batang babae" ng Serdyukov, bilang mga katulong ng Ministro ng Depensa ay tumatawag sa isa't isa, ay hindi nais na umupo ng higit sa isa. Bilang karagdagan, ang dami ng mga silid na kinakailangan para sa madaling paghinga ng "mga batang babae" at "lalaki" ng ministro ay hindi maihahambing sa anumang paraan sa mga kung saan ang "maliit na berdeng mga lalaki" ay nakasanayan na manirahan at magtrabaho - ang susunod na mga opisyal. kung kanino sila nagtatrabaho. Samakatuwid, mula noong nakaraang taglagas, ang mga maliksi na ginoo ay nagsimulang sumilip sa mga sahig at opisina ng GOU at GOMU, na nagpapakita ng kanilang mga sarili bilang mga taga-disenyo, o mga arkitekto, o mga foremen, na sumusukat at nagtala ng isang bagay.

At sa tagsibol, nagsimula ang pag-aayos. Oo, hindi lamang pag-aayos, ngunit pag-aayos sa lahat ng pag-aayos! Wala ni isang bakas na natitira sa dating Soviet marble at granite luxury. Dinurog ng mga sledgehammers ng nasa lahat ng pook na "guest workers" mula sa Central Asian republics, na, sa kakaibang paraan, nang walang anumang pagpapatunay, ay nakakuha ng access sa isa sa mga pinaka-lihim na bagay ng hukbo ng Russia, ang lahat ng mga panel at lahat ng cladding ay nakabukas. sa isang tumpok ng mga durog na bato.

Kasabay nito, ang bahagi ng "guest worker" ay aktwal na nakatira sa gusaling nire-renovate. Umabot sa punto na ang isa sa mga bulwagan ng GOU ay ginawang sangay ng mosque ng mga debotong Muslim mula sa mga construction team at sa gabi ay nagtitipon doon ang mga builder na may mga alpombra para magkasamang "Allah Akbar!" ipagdiwang ang mahigpit na araw ng pag-aayuno ng Ramadan. Ayon sa mga guwardiya, kakaiba ang tunog ng mga Muslim na umaawit sa madilim na gusali ng General Staff kaya nabigla ang isa...

Kasabay nito, hindi maaaring hindi maalala ng isang tao ang kapalaran ng unang pangulo ng Chechnya na si Akhmat Kadyrov, na pinasabog ng isang mina sa lupa, na na-wall up sa dingding ng sports box ng stadium sa panahon ng pagtatayo. Sino at paano kumokontrol sa gawain ng mga debotong Muslim ay hindi alam. Ngunit ang laki ng pagsasaayos ay kamangha-manghang.

Literal na ang lahat ay ginagawang muli - mula sa pasukan sa harap, kung saan si G. Serdyukov ay deigns na magmaneho (isang espesyal na gallery ay naka-attach na ngayon dito, pinoprotektahan ito mula sa prying mata), hagdan, hanggang sa mga elevator at, siyempre! - isang kumpletong kapalit ng mga natatanging kasangkapan sa oak, na dinala lalo na para sa ministro mula sa bodega. Ang muwebles na ito ay tila sa ministro ay hindi tumutugma sa kanyang katayuan, at iniutos niyang palitan ito ng isang mas angkop. Ngunit dito mahirap makipagtalo sa kanya - sa ano - sa ano, at sa muwebles ang aming ministro ay isang tunay na pantalan!

At pagkatapos ay dumating ang turn ng mga departamento ng GOU at GOMU na naka-deploy dito. Sa kabila ng lahat ng mga katwiran at paliwanag, ang parehong mga departamento ay inutusan na mangolekta ng mga ari-arian at lumipat sa "pansamantalang" lugar.

Ang katotohanan na ang mga lugar na ito ay ganap na hindi handa na tumanggap ng mga ganitong seryosong istruktura ay hindi nakaabala sa Ministro ng Depensa, tulad ng hindi niya pinapansin na wala silang komunikasyon o kundisyon para sa normal na operasyon. Wala siyang pakialam kahit na walang sikreto at pagsasara mula sa teknikal na pagtagos, na walang mga repositoryo para sa mga lihim na dokumento, kung saan higit sa isang libong mga yunit ang nakarehistro sa GOU at GOMU. Na walang kahit isang sistema ng alarma sa lugar kung saan dinala ang daan-daang libong dolyar na halaga ng kagamitan. Bilang tugon sa lahat ng mga paliwanag ng militar, si Serdyukov ay nagkibit-balikat lamang, sabi nila, itigil ang pagpapatawa sa mga tao sa kanyang "paglihim"! Ang pag-aayos ay dapat na magsimula sa isang napapanahong paraan! Ang mga superintendente ang ating lahat!

At, tulad ng nabanggit sa itaas, noong Agosto 8, ang mga opisyal at heneral ng GOU ay nakipagtagpo sa digmaan, na nagdadala ng mga ari-arian sa kanilang mga hump sa mga trak ng KAMAZ sa likuran. At sa likuran nila, ang parehong tahimik na mga bisitang manggagawang Asyano ay nadudurog na ang mga dingding at kisame gamit ang mga martilyo, pinuputol ang optical fiber at ivy electronic na mga bloke ng seguridad sa mga cake, ibinabagsak ang mga "cube" ng mga air conditioner at mga rack ng komunikasyon.

Alam na ngayon ng mga balo, ulila at magulang ng mga sundalo at opisyal na namatay sa Georgia kung ano ang halaga nitong walang pag-iisip na pagmamadali sa hukbo.

Ngunit sa palagay ko kakaunti lamang ang nakakaalam ng halaga na ginagastos ng ministeryal na "pag-aayos" na ito sa nagbabayad ng buwis sa Russia. At ito ay nagkakahalaga ng pagpapahayag nito. 10 BILLION (!!!) rubles ay inilaan na para sa pag-aayos ng pitong palapag lamang ng gusali ng General Staff, ngunit, tulad ng sinasabi nila, ang mga financier ay hindi ang pangwakas na numero. Posible na ito ay lalago ng isa pang quarter ...

Opisyal na inihayag na ang paglipat na ito ay "pansamantala" at pagkatapos ng pagkumpuni ng mga ministeryal na sahig ang lahat ay babalik sa "normal". Gayunpaman, ang mga opisyal ay walang partikular na ilusyon tungkol sa pagbabalik. Inihayag na nila na ang bahagi ng gusali ng General Staff ay ililipat sa opisina ng VTB Bank, at sa kabilang bahagi, bubuksan ang mga tindahan at isang sports at fitness complex para sa mga kawani ng Ministry of Defense. Lahat para sa parehong "babae" at "lalaki" Serdyukov.

Well, ang GOU at GOMU ay maiiwan kung ano ang natitira. Bukod dito, kakaunti ang mananatili mula sa GOU at GOMU sa sandaling ito. Inihayag na ni G. Serdyukov na mababawasan sila ng 60% upang makatipid ng mga pampublikong pondo at ma-optimize. Halimbawa, sa parehong GOU, sa 571 na opisyal, 222 ang mananatili.

Sa pangkalahatan, ang diskarte ng bagong ministro sa "pagtitipid" ng pera ay katangi-tangi.

Upang makapagpalit ng damit para sa parada ng sampung libong sundalo at opisyal ng seremonyal na pagkalkula, agad na natagpuan ang pera. Kasabay nito, ang isang hanay ng mga uniporme mula sa Yudashin ay nagkakahalaga ng Ministry of Defense ng 50 libong rubles. Ang overcoat mula sa set na ito ay nagkakahalaga ng 12 libong rubles - tulad ng sa isang magandang boutique! At para sa isang ordinaryong unipormeng kurbatang, binabayaran ng Russian taxpayer ang kumpanya ni Yudashkin ng hanggang 600 (!!!) rubles. Kasabay nito, ang bahagi ng uniporme, sa pamamagitan ng isang kakaibang pagkakataon, ay natahi sa lungsod ng St. Petersburg - ang bayan ng aming ministro. Ngunit upang magbihis at magbigay ng maayos na sampung libong sundalo at opisyal ng ika-58 hukbo, na, tulad ng ipinakita ng lahat ng mga pagtataya at data ng katalinuhan, ay naghihintay para sa digmaan sa ambulansya- Walang pera.

Para sa pag-aayos ng kanyang sariling mga apartment, natagpuan at itinapon ng ministro ang bilyun-bilyong rubles, ngunit sa ilang kadahilanan, walang pera upang bumili ng mga GLONASS receiver para sa naglalabanang hukbo sa loob ng dalawang taon ng kanyang ministeryo.

Gayunpaman, marahil ang ministro ay walang oras upang muling magbigay ng kasangkapan sa hukbo, habang inaayos ang mga bagay sa kanyang lugar ng trabaho?

Tingnan natin kung ano ang pagkakasunud-sunod nito.

Halimbawa, mas maaga ang maintenance ng General Staff building ay isinagawa ng special commandant's office para sa pagpapatakbo ng bagong gusaling administratibo. Tatlong daang opisyal, mga sagisag at mga kontratista ang nagsilbi dito. Ang mga opisyal - ang mga inhinyero ay nakikibahagi sa pagpapatakbo ng mga teknikal na sistema ng gusali, mga bandila - pagpapanatili at pag-aayos, mga kontratista - karamihan sa mga kababaihan ay nakikibahagi sa paglilinis ng gusali at pagpapanatili ng kaayusan dito. 15 milyong rubles ang inilalaan bawat taon para sa paggana ng opisina ng commandant na ito.

Sa susunod na pagpupulong kasama ang ministro, ang gawain ng opisina ng commandant na ito ay binanggit bilang isang halimbawa ng isang masamang istraktura at isang halimbawa ng hindi makatwirang paggastos ng pera at ang maling paggamit ng mga post ng militar. Ang opisina ng commandant ay inalis. Sa halip, gaya ng uso ngayon, isang kompetisyon ang ginanap para sa isang bagong kontratista sa pagpapanatili ng gusali. Ang kontratista na ito ay ang kumpanyang "BiS".

Ngayon, sa gusali ng General Staff, ang "BiS" ang namamahala sa lahat ng housekeeping at paglilinis. Ang mga tagapaglinis nito ay tumatanggap mula sa 12 (ang suweldo ng isang mayor sa Armed Forces of the Russian Federation) hanggang 24 na libong rubles (ang suweldo ng isang koronel na may buong haba ng serbisyo), at ang kabuuang halaga ng pagpapanatili ng gusali ay kasing dami na ngayon. 18 MILYON rubles sa isang buwan! - 216 milyon sa isang taon! Sa kabuuan, pagkatapos ng ministeryal na "optimization", ang halaga ng pagpapanatili at pagpapanatili ng gusali ay tumaas ng labing-apat na beses!

Ngunit ngayon ang ministro ay maaaring ipagmalaki - ang mga rate ng mga sundalo at opisyal ay nai-save, ang perang ito ay napupunta "ayon sa profile" - sa bulsa ng mga mangangalakal.

Hindi na kailangang sabihin, ang kumpanya ng BiS, na nanalo sa kumpetisyon mula sa mga nakikipagkumpitensyang kumpanya, sa isang kakaibang pagkakataon, ay naging mula sa St. Petersburg, kung saan, tulad ng alam mo, ang ministro mismo ay lumabas ...

Ngayon, ipinahayag ni Ministro Serdyukov na mayroong isang hindi katimbang na bilang ng mga opisyal sa ating hukbo. Tulad ng, sa US Army (!!!) mas kaunti sila sa bawat isang daang sundalo. At ayon sa mga resulta ng kanyang "pagsusuri" sa mga darating na taon, hindi bababa sa dalawang daang libong (!!!) mga opisyal at mga bandila ang ipapadala sa ilalim ng palakol ng mga pagbabawas. Upang ibalik, wika nga, "iwasto ang mga sukat ng Amerikano."

Gamit ang halimbawa ng abolished commandant's office, madaling makalkula kung magkano ang pagbabawas na ito sa Armed Forces. At gaano karaming mga bagong BiS ang mananalo sa mga kumpetisyon para sa karapatang sumali sa mapagbigay na badyet ng militar ...
BEAR-VOIVODA

Sa pangkalahatan, ang reformist fervor ng bagong ministro ay higit na nakapagpapaalaala sa kilalang pabula ni Saltykov-Shchedrin tungkol sa bear-voivode, na sumira sa lahat ng posible.

Pagkatapos ay nagnanais si Serdyukov na magbigay ng kasangkapan sa hukbo ng mga English sniper rifles, na nagpasya pagkatapos ng isa sa mga pribadong pag-uusap, sa halip na ang umiiral na SVD army sniper rifle at promising sniper system, upang bumili ng ilang libong English L96 sniper rifles. At sa buong buwan, ang mga kagawaran at direktor ng Pangkalahatang Kawani ay nalulubog sa patunay ng kapinsalaan at kawalang-iisip ng naturang desisyon. Kapag lamang, partikular para sa ministro, sa lugar ng pagsasanay, ang paghahambing na pagpapaputok ng mga umiiral at promising na riple ng Russia at ang Ingles na inaalok sa kanya ay inayos, bilang isang resulta kung saan walang seryosong kataasan ng "Englishwoman" sa mga domestic sample ang ipinahayag - ang ministro sa paksang "Englishwoman", na nagkakahalaga ng 5 beses (!!! ) na mas mahal kaysa sa mga katapat na Ruso, huminahon ...

Sa pamamagitan ng paraan, madaling isipin ang kapalaran ng "re-armament" na ito kung nangyari ito sa totoong buhay. Ang reaksyon ng Great Britain sa digmaan sa South Ossetia ay lubhang negatibo at anti-Russian. Malinaw na masisira ang kontrata at, sa pinakamagandang kaso, ang hukbo ng Russia ay naiwan nang walang pagkakataon na bumili ng mga ekstrang bahagi para sa mga riple na ito, o kahit na may kulang sa paghahatid ...

Pagkatapos ay personal na tinutukoy ng ministro sa command post ang mga target para sa mga airstrike sa lugar ng labanan - nang makakita ng tulay o isang gusali sa mapa, agad niyang tinawagan ang isang kinatawan ng Air Force: "Batukan natin ang tulay na ito!"

Pagkatapos, pagod sa sobrang pagkarga, inalis niya ang "nuclear maleta" - ang portable terminal na "Cheget", ang nuclear weapons control system, na isang obligadong katangian ng kanyang posisyon, kung saan nakasalalay ang seguridad ng bansa.

Ngunit ang mga ito ay hindi pa rin nakakapinsalang pagsiklab ng aktibidad ng reporma. Higit na kalunos-lunos ang kanyang mga pandaigdigang "proyekto".

Ngayon ang ministro ay muling "isinaaktibo" ang kilalang direktiba noong Pebrero 21, 2008 sa pagpapalit ng mga posisyon ng mga opisyal at mga sagisag ng mga sibilyang espesyalista.

Anim na buwan na ang nakalilipas, pagkatapos ng halos nagkakaisang protesta ng mga eksperto na nagpatunay sa kahangalan at kawalang-iisip ng mga planong ito, mabilis itong binawi, ngunit hindi kinansela, ngunit ipinagpaliban. Pagkatapos ay pinatunayan ng mga eksperto na ang pagpapatupad ng direktiba na ito ay hahantong sa katotohanan na ang kaguluhan at disorganisasyon ay hindi maiiwasang lumitaw sa isang sitwasyon ng labanan, dahil. hindi nakatali sa panunumpa at obligasyon na ilagay ang kanilang buhay sa panganib, ang mga tauhan ng sibilyan ay maaaring ligtas na balewalain ang anumang utos na nagbabanta sa buhay. Sa panahon ng kapayapaan, ang "dispersal" na ito ay hahantong sa pagbagsak ng ilang natitirang epektibong gumaganang sistema at ang malawakang paglabas ng mga espesyalista mula sa hukbo.

At ngayon, pagkatapos ng kampanyang militar sa South Ossetia, ang direktiba na ito ay muling dinala sa liwanag ng Diyos. Ngayon ang mga pakyawan na pagbabawas ay nasa ilalim na ng bandila ng isang pangkalahatang "pag-optimize" ng laki ng hukbo. Ang mga doktor ng militar ay nagpahayag na ng mga plano na putulin ang 66 na mga ospital sa 2012. Ang mga medikal na opisyal ay dapat na mag-demobilize at magsimulang magtrabaho bilang mga espesyalista sa sibilyan. Inihayag na 4,000 lamang sa 14,000 na mga doktor ng militar ang aalis pagdating ng 2012.

Ngunit ang pang-militar na medisina ngayon ay isa sa ilang epektibong gumaganang sistema ng ating hukbo. Sa panahon ng huling digmaan (Chechnya), ang mga doktor ng militar ay nakamit ang mga kahanga-hangang resulta, nang ang rate ng pagkamatay ng mga nasugatan na dinala sa mga ospital ay bumaba sa mas mababa sa 1 porsyento. Sa pang-militar na medisina ngayon, ang mga mahuhusay na medikal na tauhan ay puro, mataas na uri ng mga medikal na tauhan ay naka-deploy at gumagana. mga institusyong medikal.

Kung hindi pogrom ang "optimization" na ito gamot sa militar wag kang tumawag!

ang pangunahing problema sa katotohanan na halos lahat ng mga desisyon ay ginawa ni Serdyukov sa likod ng mga eksena, sa bilog ng mga tagapayo at mga kasama. Nang walang anumang malawak na talakayan sa mga espesyalista at eksperto. Ito ay ganap na hindi maunawaan kung saan nagmumula ang gayong pananampalataya sa sariling kawalan ng pagkakamali ng isang "eksperto sa militar" para sa isang taong nagtrabaho mula 1985 hanggang 1993 sa sistema ng Lenmebeltorg na may karanasan sa militar bilang isang corporal-conscript?

Ngayon inihayag ni Serdyukov na ang umiiral na lakas ng Sandatahang Lakas - 1 milyon 100 libong tao ay "masyadong malaki", bagaman tatlong taon na ang nakalilipas dating ministro Masigasig na kinumbinsi ng Depensa na si Sergey Ivanov ang mga Ruso na ang pagbabawas noon ng hukbo ng 100,000 katao ay ang huli, at ang laki ng Sandatahang Lakas ng Russia ay ngayon (2005) na dinala "sa pinakamainam na komposisyon" ng 1.2 milyong katao.

Simula noon, ang hukbo ay nabawasan ng isa pang 100 libong tao. At ngayon ang isang bagong malakihang pagbawas ay darating - 100 libo sa 2016. Kasabay nito, hindi itinatago ng mga nasa paligid ng ministro ang katotohanang hindi ito ang huli. Tulad ng, ang "pinakamainam" na laki ng hukbo ng Russia ay dapat na hindi hihigit sa 800 libong mga tao.

Sino at kung paano natukoy ang figure na ito ay hindi malinaw.

Ang pinaka matapang sa ministeryal na entourage ay malabo na nagsasabi na, sabi nila, ang badyet ng Russia ay hindi kayang humawak ng mas malaking bilang.

Siyempre, hindi ito gagana kung ang bawat kumpanya na kasangkot sa paglilinis at pagpapanatili ng mga gusali ng Ministry of Defense ay binabayaran ng 216 milyong rubles bawat taon - isang katlo ng taunang suweldo ng lahat ng mga doktor ng militar sa Russia, at gumastos ng 10 bilyong rubles sa pag-aayos. ng mga ministeryal na apartment.

Ngunit sa lahat ng mga pagbabawas at talakayan tungkol sa kung anong badyet ang maaaring magkasya sa kung anong laki ng hukbo, isang mahalagang tanong ang nawala sa atensyon ng mga opisyal - sa katunayan, sino ang lalabanan ng hukbong ito? Sino ang malamang na kalaban natin? Sino ang maaaring kailanganin nating tumawid sa mga tilapon ng misayl at salungat sa sasakyang panghimpapawid sa nakikinita na hinaharap?

Sa isip ko, dito nagsisimula ang pagpaplano ng militar at repormang militar.

Dahil ang mga opisyal ay maaaring ayusin ang laki ng hukbo at ang badyet ng militar hangga't gusto nilang umangkop sa kanilang mga ideya ng isang "balanseng ekonomiya", ngunit kung ang mga volume na ito ay hindi ginagarantiyahan ang isang kumpiyansa na pagkakapantay-pantay sa hinaharap at hindi nagbibigay para sa mga pangangailangan ng pagtatanggol, kung gayon ang lahat ng "pag-optimize" na ito ay walang iba kundi ang prangka na pamiminsala at krimen.

Paalalahanan ko kayo na noong 1998, nang alisin ang mga parusa laban sa Yugoslavia, iminungkahi namin sa gobyerno ng Milosevic na bumili ng anumang mga armas na inilagay ng Russia sa dayuhang merkado. Pagkatapos ay ang mga ministro ng pananalapi at ekonomiya ng gobyerno ng Yugoslav, tulad ngayon ng ating mga "Kudrinite", na pinipiga ang kanilang mga kamay, ay nagsimulang patunayan kay Milosevic na ang ekonomiya ng Yugoslav ay hindi makatiis sa napakalaking pagbili ng mga armas mula sa Russia. Na ang Yugoslavia ay walang dagdag na pera para sa S-300 at iba pang katulad na mga sistema. Na ang badyet ng militar ay dapat na "balanse". Bilang resulta, ang mga Serb ay walang binili mula sa amin, pinapanatili ang "balanse" ng kanilang ekonomiya. At wala pang isang taon, ang NATO air armada ay hindi nag-iwan ng bato sa ekonomiya ng Serbia sa pamamagitan ng literal na "pagbomba" sa Serbia sa panahon ng bato - sinisira maging ang grid ng kuryente ng Yugoslavia at ibinagsak ito sa kadiliman. Pagkatapos ng lahat, biglang, naalala agad ang Russian S-300, na, lumalabas, ay kinakailangan para sa Serbia, ngunit kung saan sa tamang oras ay wala doon ...

Kaya sino ang malamang na makakaharap natin sa hinaharap?

Sa mga gawa-gawang "internasyonal na terorista" ni Bin Laden, na pitong taon nang naghahanap sa buong mundo ng hukbong Amerikano, sabay-sabay na sinakop ang mga bansa at sinasakop ang buong rehiyon?

O baka dapat mo na lang tingnan nang mabuti kung ano ang nangyayari sa mga hangganan ng Russia? Halimbawa, sa katotohanan na sa malapit na hinaharap, na may mataas na posibilidad, ang isang pagpapangkat ay ide-deploy sa parehong Georgia. tropang US na ang mga base ng NATO ay malapit na sa mga hangganan ng Russia, na ang mga armada ng NATO ay mapanghimagsik na pumapasok sa lugar ng salungatan ng Russia-Georgian, at ang paglilipat ng militar ng sasakyang panghimpapawid ng US sa isang order ng apoy ay naglilipat ng mga pagpapalakas ng militar sa Saakashvili. At kung ano ang mangyayari bukas - maaari lamang hulaan ng isa, dahil ang pamumuno ng Georgian ay ganap na hindi magtiis sa pagkawala ng Abkhazia at South Ossetia.

Nais kong marinig mula sa "estratehiya" na si Serdyukov ang isang malinaw na pagtatasa ng mga paparating na banta at kung paano, pagkatapos ng lahat ng mga pagbawas na ito, mapoprotektahan ng Russia ang soberanya nito at ang mga pambansang interes nito?

Gayunpaman, si G. Serdyukov ay hindi gustong magsalita sa publiko sa mga isyu ng militar. Maaring dahil sa likas na kahinhinan, o dahil sa kanilang mahinang kakayahan sa mga bagay na ito. Gayunpaman, isa pang hakbang repormang militar nagsimula sila.

Sa tabi ng lumang gusali ng Ministri ng Depensa sa Znamenka Street, nagsimula ang isang malaking pag-aayos ng mansyon para sa tirahan ng Ministro ng Depensa at ng kanyang pinakamalapit na mga katulong. Tumanggi ang Ministri ng Depensa na pangalanan ang halaga na gagastusin sa nagbabayad ng buwis sa Russia ...

Sabi sa law of the stool, kapag naghagis ka ng dumi sa hangin, huwag mong asahan na lilipad ito na parang ibon, pero makakasigurado ka na maya-maya ay tatamaan mo ito sa ulo...

Nalaman ng Nayon kung ano ang banta ng mga kaganapan sa Ukraine sa Russia, kung ano ang hitsura ng Skynet ng Russia at kung gaano karaming "magalang na tao" ang nasa hukbo ng Russia
YURI BOLOTOV
Eksperto sa militar na si Pavel Felgenhauer sa kahandaan ng hukbong Ruso at sa banta ng World War III — Ano ang bago sa The Village


Sa kolum na Ano'ng Bago, nakilala ng Nayon ang mga taong higit na nakakaalam kaysa sinuman kung ano ang mga pagbabagong nagaganap sa iba't ibang larangan ng pamumuhay sa kalunsuran: sa edukasyon, medisina, buhay kriminal, etiketa o relasyon ng tao.
Natuto ang Nayon mula sa isang independiyenteng eksperto sa militar at kolumnista " Novaya Gazeta» Pavel Felgenhauer, anong mga problema at kahirapan ang kinakaharap ng armadong pwersa ng Russia, bakit pangunahing banta ang bansa ay puro sa Gitnang Asya at bakit Mga pulitikong Ruso regular na nagbabanta na sirain ang Estados Unidos.
Sa modernisasyon ng sandatahang lakas
"Noong nakaraang tagsibol, nakita nating lahat ang" magalang na mga tao - lumabas na ang armadong pwersa ng Russia, kung saan hindi mo inaasahan ang anumang mabuti, ay maaaring biglang magmukhang moderno at mahusay. Talaga ba?
- Huwag malito ang mga armas, kagamitan at disiplina. Magalang, sumusunod sa mga utos, ang mga sundalo ay maaaring armado ng mga busog at pamalo.
Kasabay nito, ang mga pwersang armado ng mga modernong armas ay maaari ding maging isang sangkawan. Ang mga ito ay hindi direktang nauugnay na mga bagay.
Oo, mayroong mahusay na sinanay na mga yunit sa Russia. Ang isang tiyak na antas ng disiplina sa ating sandatahang lakas ay palaging pinananatili - hindi masasabing sila ay naging isang pulutong ng mga mandarambong na bandido (bagama't nangyari na rin ito sa kasaysayan). Kasabay nito, ang hukbong sandatahan sa kabuuan ay nananatiling atrasado at hindi handa para sa modernong pakikidigma. Ang isang rearmament program hanggang 2020 ay pinagtibay, na nangangahulugan na ang kasalukuyang armadong pwersa ay luma na. May mga seryosong pagtatangka na gawing makabago ang mga ito, ngunit sa ngayon ay wala pang mahusay na tagumpay ang nakamit, na ipinakita lumalaban sa Donbass, kung saan sila ay nakikipaglaban sa parehong paraan tulad ng 50 taon na ang nakakaraan.
Hindi ito nangangahulugan na imposibleng lumaban ng ganoon - posible, lalo na kung ang iyong kalaban ay eksaktong pareho. Ngunit ito ay mas mahusay na hindi makaharap ang modernong armadong pwersa ng Kanluran sa larangan ng digmaan, kung hindi, magkakaroon ng mga sungay at mga binti.
- Ano ang porsyento ng mga modernisadong yunit sa armadong pwersa ng Russia, gaano karaming mga "magalang na tao" ang naroroon?
- "Magalang na mga tao" - ito ay mga espesyal na pwersa lamang, na sumakop sa paliparan ng Simferopol. Sila ay disiplinado at medyo handa. Oo, kapansin-pansing naiiba sila sa mga Cossacks at mga tulisan sa iba't ibang pagbabalatkayo: kanina, noong mga digmaang Chechen, iba ang hitsura ng aming mga espesyal na pwersa, dahil ang mga tao ay bumili ng kanilang sariling kagamitan at uniporme. Sa Crimea, lahat ay nakasuot ng parehong uri ng "figure" (uri ng pagbabalatkayo. - Tinatayang ed.), at samakatuwid ay agad na malinaw kung sino sila at kung saan sila nanggaling. Ngunit ang mga armas at kagamitan ng mga sundalo ay hindi pa rin tumutugma sa modernong antas. Mayroon silang maling armas, maling baluti, maling paraan ng komunikasyon.
Walang nagbago sa panimula. Hindi tayo gumagawa ng moderno maliliit na armas, hindi kami gumagawa ng mga normal na cartridge, hindi sila gumagawa ng mga artilerya sa loob ng mahabang panahon - bumaril sila sa mga luma. Walang normal na mass sniper rifle, at wala ring mga sniper. Mayroong isang maliit na bilang ng mga espesyalista sa FSB - mayroon silang mga dayuhang armas at bala. Nagawa naming bumili ng isang bagay sa ibang bansa, ngunit bahagyang at sa isang napaka sa malaking bilang.

Hindi kami gumagawa ng modernong maliliit na armas, hindi kami gumagawa ng mga normal na cartridge, hindi sila gumagawa ng mga artilerya sa loob ng mahabang panahon - bumaril sila gamit ang mga luma

Ang aming mga tangke ay basura, alam ng lahat ito, at samakatuwid sa panimula ay may mga bagong tangke na nilikha - ang Armata platform. Ang gusali ng tangke ng Sobyet ay umabot sa isang patay na dulo, mahirap aminin ito sa maraming kadahilanan, ngunit naiintindihan ito ng lahat. Ang aming mga tangke ay kusang binibili ng mga bansang iyon kung saan walang mga problema sa panganganak.
Sa Donbass, ang aming mga kagamitan ay nakikipaglaban sa magkabilang panig at ito ay nasusunog na parang kandila.
Ang aming aviation ay hindi maaaring epektibong suportahan ang mga yunit ng infantry - hindi bababa sa gabi at sa masamang panahon. Mayroon kaming mga problema sa mga modernong makina ng sasakyang panghimpapawid, isang lumalagong backlog. Sa mga problema sa aviation electronics, hindi kami nakagawa ng magandang modernong radar. Ang mga radar ay nilikha sa iba't ibang mga bansa, ngunit ang mga bahagi ay ginawa sa isang lugar - sa USA. Halimbawa, mayroong isang bahagi para sa isang aktibong phased array antenna, ito ay ginawa lamang ng mga Amerikanong Raytheon. Binili namin ito, ngunit hindi na ito gagana. At sa paggawa nito ay hindi gumagana.
Narinig mo na ba ang pagpuntirya ng GPS? Ang artillery fire ay kinokontrol ng isang computer gamit ang GPS coordinates ng target, na sinusubaybayan ng drone sa kalangitan. Nakita ko ito nang personal sa hangganan ng Lebanese noong digmaan noong 2006, nang ang isang Israeli na baterya ay tumama sa katimugang Lebanon. Sa ganitong paraan, posible na magsagawa ng mataas na katumpakan ng apoy na may ordinaryong murang mga shell. Ngunit sa Russia walang ganoong bagay, at hindi namin alam kung paano ito gagawin. Gayundin, hindi namin magagamit ang GPS, kaya nag-pump kami ng maraming pera sa GLONASS. Sa pangkalahatan, ang mga problema ay malubha.
Bagama't naglunsad kami ng paggawa ng screwdriver ng Forpost drone sa ilalim ng lisensya ng Israeli, sa katunayan isa itong dalawampung taong gulang na IAI Searcher.
Sa kanilang tulong, maaari nating i-coordinate ang apoy ng maramihang mga launch rocket system. Ginawa nitong posible na talunin ang katimugang pagpapangkat ng mga tropang Ukrainian malapit sa Ilovaisk at Saur-Mohyla sa pagtatapos ng Agosto 2014. Ngunit sa totoo lang, ang mga drone na ito ay nasa isang milyong bansa, at mayroon na ang Georgia sa panahon ng digmaan noong 2008. Iyon ay, sa katunayan, mayroon tayong sandatahang lakas sa antas ng Pakistan. Syempre meron sila armas nukleyar, mga misil, mga submarino. Totoo, kung gaano karami sa kanila ang talagang angkop sa kaganapan ng isang digmaang nukleyar, walang nakakaalam, ngunit hindi nila tiyak na susuriin.

Ang lahat ng mga pangunahing pag-upgrade sa kasaysayan ng Russia ay umasa sa teknolohiya ng Kanluran, na ang pag-access ay magiging mahirap na ngayon. Hindi malinaw kung ang isang bagay ay seryosong makakamit. Sa larangan ng militar, ang mga presyo ay tumataas sa lahat ng oras, at ngayon ay magsisimula ang malakas na inflation. Para sa parehong pera, posible na bumili ng limang beses na mas mababa kaysa sa binalak, at ang ilang mga bagay ay hindi magagawa sa lahat. Taun-taon, bumibili ang Russia ng militar sa Estados Unidos sa halagang isa at kalahati hanggang dalawang bilyong dolyar. Ang mga ito ay hindi lamang mga bahagi, kundi pati na rin ang mga high-precision na makina. Ang buong mundo ay lumilipat sa 3D printing ng mga high-precision na bahagi at kumplikadong mga profile mula sa mga pulbos na metal. At hindi pa rin namin natutunan kung paano gumamit ng mga digital processing machine, at tinatapos ni Uncle Vasya ang lahat gamit ang mga file. Well, saan magmumula ang modernong sandatahang lakas? Hindi rin sila moderno. Ito ay higit pa sa isang hitsura.

Ang Russia sa pangkalahatan ay isang napaka-probinsiya na bansa, na malayo sa pag-unlad ng mundo, at lalo na sa armadong pwersa. Ang militar ng Russia ay nakahiwalay mula noong panahon ng tsarist


Mayroong isang tanyag na kasabihan ni Churchill: "Ang Russia ay hindi kasing lakas ng iyong kinatatakutan, at hindi kasing mahina ng iyong inaasahan." Ang mga bagay ay hindi masyadong masama sa sandatahang lakas noon, ang mga bagay ay hindi na maganda ngayon.
- At sino ang naglunsad ng proseso ng paggawa ng makabago sa hukbo ng Russia - ang disgrasya na si Anatoly Serdyukov o Sergei Shoigu?
- Nagmoderno ang Sandatahang Lakas dating amo Pangkalahatang Tauhan Nikolay Makarov. Hindi nasangkot si Serdyukov sa lahat ng mga bagay na ito, ngunit pumayag siyang magsagawa ng mga reporma at binigyan ng pagkakataon si Makarov na kumilos nang radikal. Matapos ang pagdating ng Shoigu noong 2012, nagsimula ang isang rollback. Walang mga bagong reporma; bahagyang lansagin ang kanilang ginawa. Sa ilalim ng Shoigu, ang sitwasyon ay naging mas masahol pa kaysa sa ilalim ni Serdyukov.
Sa ilalim ni Serdyukov, kinuha nila ang pinakamahalagang bagay - edukasyon sa militar. Ang edukasyong militar sa Russia ay isang ganap na bangungot na bagay. At kapag ginawa mong mga heneral na hindi mahusay ang pinag-aralan na mga opisyal, isang malaking sakuna ang mangyayari. Ang Russia sa pangkalahatan ay isang napaka-probinsiya na bansa, na malayo sa pag-unlad ng mundo, at lalo na sa armadong pwersa. Ang militar ng Russia ay nakahiwalay mula noong panahon ng tsarist. Sa totoo lang hindi nila naiintindihan kung ano ito. modernong pakikipaglaban. Alam nila na may mga bagong teknikal na bagay, mga gadget, ngunit hindi nila nakuha ang lahat ng mga rebolusyon sa mga usaping militar. Itinuro pa rin sila sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ito ay isang halimbawa pa rin ng lahat.


"Gayunpaman, ang mga kaganapan sa Crimean ay tinawag na isang halimbawa ng isang modernong hybrid na digmaan.
"Ito ay isang panloloko, isang panakot. Walang digmaan sa Crimea, dahil walang nag-alok ng armadong paglaban. Siyempre, may ilang mga problema sa logistik, ngunit medyo nalulusaw sila, dahil malapit ang armada. Ang mga operasyon upang palakasin ang proteksyon ng armada ay inihanda nang maaga, ang mga karagdagang pwersa ay lihim na nahuli doon, bagaman mayroon nang mga marino doon. Kapag hindi ka lumalaban, ito ay palaging mas madali.
- Posible ba ngayon ang isang malakihang pag-aaway sa diwa ng 50 taon na ang nakakaraan?
- Siyempre magagamit. Kadalasan lang kapag may nabangga modernong hukbo sa mga outdated, parang confrontation ng mga Kastila at Indian. O Zulus na may mga sibat laban sa British na may mga machine gun. Nabigo ang malalaking masa: sa panahon ng pagsalakay sa Iraq noong 2003, ang dambuhalang hukbo ni Saddam Hussein ay ganap na walang silbi. Oo, ang isang hindi napapanahong hukbo ay maaaring lumaban sa mga labanan sa pagtatanggol sa maliliit na grupo, tulad ng ginawa ng Hezbollah nang mahusay sa Ikalawang digmaan sa Lebanon. Ngunit ang pag-upo sa defensive ay imposibleng manalo. At kapag ikaw, tulad ng nasa isang shooting range, ay tinamaan ng mataas na katumpakan na mga armas at tinamaan hindi sa lugar, ngunit sa tamang lugar, hindi ka makakaatake. Mabilis itong nagiging demoralisasyon. Imposibleng magtiis, ibinaba lang ng mga tao ang kanilang kagamitan at tumakbo.
Tungkol sa mga banta
- Noong Disyembre, isang bagong doktrinang militar ng Russia ang nai-publish. Ano ang maaaring hatulan mula dito?
- Ang doktrinang militar ay isang dokumento ng hindi direktang aksyon. Noong isinusulat ang liberal na konstitusyon noong 1993, idinagdag nila ang isang tuntunin na dapat magkaroon ng doktrinang militar ang Russia at dapat itong maging bukas na dokumento. At dahil ito ay isang bukas na dokumento, walang sinuman ang sineseryoso ito - ang doktrina ay palaging tinatrato nang may paghamak. Minsan ay tinanong ko ang isa sa mga pinuno ng General Staff kung paano niya ginamit ang doktrinang ito. Sumagot siya na hindi niya ito ginamit sa anumang paraan, dahil ang papel ay masyadong matigas.
Ang doktrina ng militar ay, sa katunayan, isang malaking press release, isang salamin ng ilang mga tunay na bagay sa isang baluktot na salamin. Ngunit sa totoong pagpaplano ay hindi ito ginagamit. Mayroong mga dokumento ng direktang aksyon - ito ang Plano ng Depensa at ang Plano para sa Paggamit ng Sandatahang Lakas. Dati, hindi man lang mabanggit, ngayon pwede na. Ngunit walang kabuluhan na pag-usapan ang tungkol sa kanila, dahil mayroon silang pinakamataas na antas ng pagiging lihim - OB.
Ang pakikipag-usap tungkol sa mga plano ayon sa doktrina ng militar ay tulad ng pakikipag-usap tungkol sa Russia ayon sa konstitusyon. Mayroon tayong napakagandang konstitusyon, maraming bagay ang nakasulat dito.
E ano ngayon?


Posible ba ang isang sagupaan sa NATO sa ilalim ng kasalukuyang mga kondisyon?
Oo, naghahanda kami para dito, kung hindi para saan ang programa ng rearmament? Yung tipong pera ang ibinato sa kanya. Tahasan na sinabi ni Chief of the General Staff Valery Gerasimov na ang ating sandatahang lakas ay naghahanda para sa isang digmaang pandaigdig. Ito ay halos hindi maiiwasan.
- At sa anong oras?
— Sa tingin ko sa 2025. Ang programang rearmament ay inilunsad na may pag-asa na pagkatapos ng 2020 kailangan mong maging handa para sa isang digmaang pandaigdig o isang serye ng mga pangunahing salungatan sa rehiyon - ang tinatawag na mga digmaang mapagkukunan.
Ang aming patakaran ay batay sa kung ano ang gagana sa Malthusian trap - Malthusian trap. Magkakaroon ng isang kakila-kilabot na pandaigdigang krisis, isang kakulangan ng mga mapagkukunan, at samakatuwid ang papel ng Russia ay tataas, ngunit kasama nito, ang mga panganib ay tataas din. Maaaring salakayin tayo ng buong mundo upang kunin ang mga likas na yaman sa ating malaking teritoryo at sa Arctic. At susubukan naming itaboy ang pag-atakeng ito sa lahat ng panig.
Ang pangunahing kaaway ay, siyempre, ang Estados Unidos. Sa mas maliit na lawak, China. Ang isang depensa perimeter, na kinabibilangan ng Ukraine, ay dapat na itayo. Ang pagkawala ng Ukraine ay isang pambihirang tagumpay ng perimeter, nakita natin ang ating sarili na ganap na walang pagtatanggol sa harap ng isang nakamamatay na banta. Samakatuwid, ang Ukraine ay dapat itago sa anumang paraan.
Ang pangunahing problema na ngayon ay sumasang-ayon ang lahat ng militar ay ang mga kaganapan sa Ukraine ay nagsimula sa maling oras, wala kaming oras upang muling mag-armas. Mas maganda kung 2018-2020 ang nangyari.
Paano tumutugon ang NATO dito?
"Ngayon nakikita nila kami bilang isang napakalinaw na banta. Ilang linggo na ang nakalilipas, nagkaroon ng pulong ng mga ministro ng depensa, at pinagtibay nila ang isang programa: maghahanda sila para sa digmaan sa Russia. Lahat ng bansa ay bumoto, kabilang ang Hungary at Greece. May mga seryosong kongkretong hakbang. Ang Baltics ay tila sa NATO ang pinaka-mapanganib na direksyon, kaya isang European corps ay nilikha mabilis na sagot na may punong-tanggapan sa Poland.

Habang ang mga Europeo ay handang maglagay ng 30 libong sundalo, at ang mga yunit na ito ay magkakalat sa mga bansang estado, ngunit ang punong tanggapan ay magiging permanente. Lilikha din sila ng anim na karagdagang punong-tanggapan sa kahabaan ng silangang gilid ng NATO upang i-coordinate ang mga papasok na reinforcement sa mga lokal na pwersa. Sa tuktok ng operasyon sa Afghanistan, mayroong 140,000 sundalo; dito, kasama ang mga Amerikano, maaaring mayroong parehong bilang.

Walang nagkansela sa banta ng mga Tsino,
ngunit siya ay mukhang kahanga-hanga


Ito ay tumatagal ng isang buwan at kalahati upang makakuha ng lakas. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagtaas ng kahandaan sa labanan: ang oras ay itinuturing na mapayapa, ang kahandaan sa labanan ay mababa, ngayon ang kabaligtaran ay totoo. Ang digmaan ay isang kumplikadong logistical at problema sa teknolohiya, at iba ang sandatahang lakas sa pagtawag ng taxi sa pamamagitan ng aplikasyon. Nag-order ako at dumating ito sa loob ng limang minuto - hindi ito gumagana sa kanila nang ganoon. Araw, araw, linggo at buwan ang pinag-uusapan natin. Ang pagsulong ng malaking masa ng mga tao ay nangangailangan ng malaking pagsisikap at paghahanda. dalhin ang sandatahang lakas sa mataas na antas ang pagiging handa sa labanan ay napakamahal, at imposibleng panatilihin ito sa loob ng mahabang panahon.
- Kung ang hukbo ng Russia at ang mga yunit ng NATO ay magsasalpukan, magiging katulad ba ito ng paghaharap ng mga Indian at Kastila?
- Oo. Sa iba't ibang bansa magkaibang antas armas at pagsasanay, ngunit sila ay higit pa o hindi gaanong sinanay na kumilos nang sama-sama. Ito ang kakanyahan ng NATO - upang turuan ang lahat ng parehong command language, upang i-standardize ang mga kalibre at kagamitan. Syempre, pwersang Europeo mas mahina kaysa sa mga Amerikano, ngunit maaari silang kumilos kasama nila. Kung sakaling magkaroon ng salungatan sa Baltics, ang mga neutral na Swedes at Finns ay sasali rin sa NATO.
Siyempre, mas marami ang mga Amerikano kaysa sa ating mga pwersa sa isang karaniwang kahulugan. Kung walang paggamit ng mga sandatang nuklear, walang pagkakataon.
Posible ba ang isang salungatan sa China? milyon mga sundalong Tsino sa hangganan ng Amur - panakot lang ba ito?
“Mukhang hindi ito pinaghahandaan ng mga Intsik. Ang lahat ng kanilang pangunahing pag-aaral ay ginawa kung sakaling magkaroon ng komprontasyon sa Estados Unidos kung sakaling mahuli ang Taiwan. Walang kwenta ang awayan natin. Noong panahon ng Sobyet, ang Malayong Silangan ay may tunay na sistema ng depensa at maraming hukbo, ngunit ngayon ay halos wala na doon. Walang kinansela ang banta ng Chinese, ngunit mukhang malabo.


Ang ISIS ba ay isang banta sa Russia?
— May potensyal na hindi matatag na sitwasyon sa Central Asia, lalo na sa Uzbekistan. Hindi malinaw kung ano ang mangyayari kapag namatay si Pangulong Islam Karimov, na walang tagapagmana. Isang mahirap, napakalaking inapi na populasyon, na ang malaking bahagi nito ay mga Muslim. Noong panahon ng Sobyet, ang Islam ay pinigilan nang mabuti sa lahat ng dako, ngunit nanatili ito sa Ferghana Valley. Mayroong Islamic Movement of Uzbekistan (IMU) - mga militanteng Salafi, ganap na hardcore. Ang kanilang mga base ay matatagpuan sa Afghanistan, ngunit noong 2001 ang mga Amerikano ay dumating at pinalayas sila sa Waziristan, at sa lahat ng oras na ito sila ay nagpapatakbo doon. Noong tag-araw ng 2014, nagkaroon ng pag-atake sa paliparan ng Karachi - ito ay IMU lamang.
Sila ay mahusay na sinanay, matigas ang ilong na mga militanteng Islamiko na tinamaan ng mga drone ng Amerika. Kinilala pa ng IMU ang caliph ng Islamic State, at hinirang niya ang kanilang pinuno bilang kanyang emir para sa Gitnang Asya. Iyon ay, ang IMU ay, sa katunayan, isang sangay ng ISIS. Sa ngayon, gayunpaman, hinihila ng ISIS ang mga tao mula sa lahat ng bahagi ng mundo sa labanan nito sa Gitnang Silangan, ngunit sa palagay ko ay hindi sasali dito ang IMU. Hindi rin nila haharapin ang Afghanistan, ipaubaya nila ito sa mga Pashtun, ngunit handa silang pumasok sa Uzbekistan kung doon magsisimula ang destabilisasyon. Ang isang Islamikong rebolusyon ay maaaring maganap sa Uzbekistan, tulad ng sa Ehipto. Ngunit ang Uzbekistan ay naiiba sa Egypt na walang hukbo ng Egypt doon - ito ay isang malaki at seryosong puwersa. At ang hukbo ng Uzbek ay hindi malaki at hindi seryoso. Hindi niya magagawang sampalin ang mga Islamista.
Ang destabilisasyon sa Gitnang Asya ay ang pinakatotoo at makabuluhan sa mga banta. Ito ay sampu-sampung milyong mga refugee, ang pagkawala ng Baikonur at mga strategic na pasilidad tulad ng Sary-Shagan test site at ang Window facility sa Pyanj, ang pagkawala nito ay hindi na mababawi. Ito na ang katapusan ng manned astronautics. Hindi na tayo magiging isang kapangyarihan sa kalawakan. Kung bumagsak ang Uzbekistan, at nakatali tayo sa Ukraine, magkakaroon tayo ng malalaking problema sa isang digmaan sa dalawang larangan.
- Kamakailan, tatlong tao ang nakakulong sa New York mga espiya ng Russia. Ano ang sinasabi nito tungkol sa trabaho? Katalinuhan ng Russia?
- Walang kakaiba. Nangyayari ito paminsan-minsan, ngunit noong nagkaroon ng panahon ng pagkakaibigan sa Kanluran, nalutas namin at nila ang mga ganitong isyu sa likod ng mga eksena. Ngayon lahat ng basura ay napupunta sa publiko.
Tungkol sa bagong Cold War
Paano ang tungkol sa mga sandatang nuklear ng Russia? Noong nakaraang taon, isang bagong National Defense Control Center ang binuksan sa Frunzenskaya Embankment sa Moscow. Ang aming mga pulitiko ay regular na nagbabanta na lipulin ang US sa balat ng lupa. At sa parehong oras, kamakailan ay nalaman na ang huling satellite ng ballistic missile launch detection system ay bumagsak.
- Mukhang mayroon tayong mga puwersang nuklear, ngunit walang sinuman ang magsusuri kung gaano sila kinakalawang. May mga pagkakataon na nabigo ang mga missile.

Sa sistema ng maagang babala - isang sistema ng babala sa pag-atake ng misayl - maraming pera ang namuhunan kamakailan upang mabuhay ito. Binago lahat network ng kompyuter: hindi ito ma-upgrade nang paisa-isa, muling ginawa. Ang sistema ay nilikha noong 1970s batay sa mga kopya ng Sobyet ng mga mainframe ng IBM, na ganap na ipinatupad noong 1980s. Ang input ay ginawa sa mga punched card, at sampung senaryo ng digmaang nuklear ang inihanda nang maaga. Isang napakalumang sistema - siyempre, kailangan itong baguhin, at samakatuwid ay inilunsad namin ang aming Skynet. Lahat ay lihim; Hindi alam kung gaano katagal ang paghahanda. Malamang, ginamit ang mga dayuhang sangkap. Tingnan natin kung gaano kahusay ang lahat ng ito - ang kapalit ay puno ng mga pagkabigo at pagkakamali.


Kung bumagsak ang Uzbekistan,
at kami ay nakatali sa Ukraine, pagkatapos ay magkakaroon kami ng malalaking problema sa isang digmaan sa dalawang larangan

Ang katotohanan na wala na tayong satellite flight ay nangangahulugan na ang oras upang magpasya sa isang paglikas ay nabawasan. Ang mga Amerikano ay may 45-50 minuto para magpasya sa paglikas ng senior leadership. Sumasakay sila ng mga helicopter at pagkatapos ay ginagamit ang flying command post. Mayroon din kaming mga helicopter para sa paglikas, ngunit sa Moscow may mga problema sa mga bentilasyon ng hangin: ang mga fiber optic ay naka-strung kahit saan sa pagitan ng matataas na gusali. Sa Frunzenskaya Embankment, isang platform ang ginawa sa tubig, kung saan walang mga wire na nakakasagabal sa paglipad.
Isang kapalit na satellite ang dapat ilunsad sa tag-araw. Kung ito ay nawala, ito ay magiging napakahirap na gumawa ng bago, dahil ang lahat ay nilikha sa mga dayuhang sangkap. Kamakailan, lahat ng seryosong satellite ay ginawa sa mga French platform. 90% ng mga bahagi ay dayuhan.


Ang dalubhasa sa militar na si Pavel Felgenhauer sa kahandaan ng hukbo ng Russia at sa banta ng World War III. Larawan #5.
fb
vk
pn

- Direktang sinabi ni Dmitry Rogozin na maaaring sirain ng Estados Unidos ang hanggang 90% ng ating potensyal na nukleyar sa loob lamang ng ilang oras. ganun ba?
- Ang Estados Unidos ay hindi pa nagtrabaho sa Russia bilang isang kaaway, kahit na ngayon ay isinasaalang-alang nila tayo sa kapasidad na ito nang may malaking kagalakan. Kapaki-pakinabang para sa militar ng US at sa military-industrial complex na magkaroon ng Russia sa halip na ISIS bilang isang kaaway. Bakit nuclear submarines laban sa ISIS? Ang Russia bilang isang kaaway ay mas mahusay din kaysa sa China: ang nuclear triad nito ay mas mahina kaysa sa atin. Ang mga heneral na ngayon ay namumuno sa militar ng US ay nagsimulang maglingkod noong Cold War. Pamilyar sila at naiintindihan.
Ang mga banta ng digmaang nuklear ay hindi na bago. Isa itong taktika ng Cold War, lahat ng ito ay nagtatag ng mga termino na nakalimutan na lang. Ito ay brinkmanship - "pagbabalanse sa bingit ng digmaan." Ang termino ay nilikha ni John Foster Dulles, na Kalihim ng Estado sa ilalim ng Eisenhower noong 1950s. Ang isang panig ay nagbabanta sa digmaang nuklear, at dahil ito ay MAD (mutual assured destruction), ang kabilang panig ay susuko upang umatras mula sa bingit ng tunggalian.
Ang pinuno ng patakarang ito ay ang dakilang kaibigan ni Putin, ang Kalihim ng Estado na si Henry Kissinger, na napakahusay, sa tulong ng pagkilos na ito ng pagbabalanse, ay nalampasan ang ating mga tao sa panahon ng "Doomsday War" sa Middle East noong 1973. Ilang araw siyang nagpapaliwanag pamumuno ng Sobyet na ang kanyang amo na si Richard Nixon ay isang baliw na anti-komunista, patuloy na umiinom ng whisky (na, sa pangkalahatan, ay totoo) at handang pindutin ang nuclear button. Ito ay gumana: kami ay umatras at makabuluhang nawala ang aming impluwensya sa Gitnang Silangan.

Sa panahon ng Cold War, ang pamamaraan na ito ay aktibong ginagamit ng Kanluran, dahil sa karaniwang kahulugan ay mas mahina sila kaysa sa Warsaw Pact, at sa nuklear na kahulugan ay mas mataas sila. Baliktad naman ngayon. Sa isang kumbensyonal na kahulugan, ang Russia ay mas mahina, kapwa sa qualitatively at quantitatively. Samakatuwid, natitira na lamang sa atin ang nuclear deterrence. Ang mga sandatang nuklear ay hindi maaaring gamitin, kung hindi, ang Russia ay magiging walang iba kundi abo, at samakatuwid ay pagbabanta namin na gamitin ang mga ito, na hinihikayat ang Kanluran na gumawa ng mga konsesyon at kompromiso upang maiwasan ang pinakamasama.


Walang mga dayuhang peacekeeper sa Donbass, ito ay malinaw sa mahabang panahon, at ang kasalukuyang rehimeng Ukrainian ay hindi papayagan ang mga Ruso doon.


Isa itong taktika na sinubok sa oras, tulad ng mga proxy war. Ang nasa Donbass ngayon ay isang proxy war, tulad ng Vietnam, Afghanistan at ang labanan sa Middle East. Ang Cold War ay bumalik, at gayundin ang mga taktika ng Cold War. Bukod dito, may mga tao na nagsimula ng kanilang serbisyo noong 1970s at naaalala ang lahat ng ito nang husto. Tulad ni Putin.
- At ano ang susunod na mangyayari sa Ukraine?
- Magkakaroon ng hindi matatag na tigil-tigilan, at pagkatapos ay muling paglala sa huling bahagi ng tagsibol o maagang tag-init. Ngayon ang lahat ng mga partido ay nangangailangan ng isang operational pause. Ang oras ng kampanya sa taglamig ay magtatapos, pagkatapos ay magsisimula ang oras kampanya sa tag-init. Ang layunin ng Russia ay malinaw - upang mabawi ang kontrol sa Ukraine. Ang Russia ay hindi interesado sa Debaltseve, ngunit sa Kyiv. At hanggang sa maabot ang layunin, magpapatuloy ang tunggalian. Maaaring magpatuloy ang mga proxy war sa loob ng ilang dekada. Walang sinuman ang magpapahintulot sa Ukraine na maging isang Kanluraning kaalyado upang ang mga tangke at missile ng Amerikano at Aleman ay tumayo malapit sa Poltava.
Walang mga dayuhang peacekeeper sa Donbass, ito ay malinaw sa mahabang panahon, at ang kasalukuyang rehimeng Ukrainian ay hindi papayagan ang mga Ruso doon. Bilang karagdagan, hindi sila naiiba sa panimula sa mga tagamasid ng OSCE, mayroon lamang silang mandato para sa pagtatanggol sa sarili, at kahit na mas gusto nilang sumuko, mas maaasahan ito: malamang, mabubuhay ka. Ang ating mga peacekeepers ay lumaban noong 2008, ngunit sa prinsipyo, ang mga peacekeeper ay hindi lumalaban, ngunit nagpapatrolya sa demilitarized zone. Hindi nila pinipilit ang kapayapaan, ngunit nagmamasid lamang.
- Paano makakaapekto ang mga kaganapan sa Ukraine sa conscription ng Russia?
- Ang krisis ng 2008 ay nakatulong upang malutas ang problema sa recruitment ng armadong pwersa ng US, at ang ating militar ay nagpapahayag ngayon ng pag-asa na dahil sa kawalan ng trabaho ay magiging mas madali ang pag-hire ng mga kontratang sundalo. Ang mga taong desperado dahil sa krisis ay pupunta upang mag-sign up para sa digmaan. So it will be or not - hindi ko alam, lalo na't hindi pa tayo nakakagawa normal na sistema nagre-recruit at hindi man lang lubos na nauunawaan kung ano ito. Samakatuwid, mayroon kaming malaking problema sa kontrata at maraming turnover. Samakatuwid, oo, hanggang sa magagawa ng Ukraine nang walang mga conscript, na muling isinulat bilang mga sundalong kontrata nang retroactive. Ang tagal ng serbisyo ay hindi na tataas ngayon, kahit na mahirap sabihin kung ano ang mangyayari sa susunod na taglagas. Ang lahat ay nakasalalay sa sitwasyon.
- Sa pangkalahatan, walang kapayapaan?
- Hindi pa. Ang mapayapang paglutas ng tunggalian ay hindi pa nakikita.

Hindi sapat ang pera, kulang ang mga sundalo, malaking problema sa disiplina, maraming aksidente, patay at hindi napapanahong kagamitan. Taliwas sa sinasabi sa iyo ni Putin, hindi ganoon kalakas ang hukbong Ruso.

Sa linggong ito, ang British Daily Mail ay naglathala ng isang artikulo na pinamagatang "Is Putin plotting a war in Europe?" kung saan ang mga mapagkukunan ng paniktik, na kumukuha ng malakihang pagsasanay sa militar sa Russia, ay nag-claim na ang hukbo ng Russia ay naghahanda upang labanan ang NATO. Ang lahat ng ito ay nangyayari laban sa backdrop ng maraming mga ulat ng pagpapatuloy ng Cold War, ng Russian reconnaissance aircraft na lumilipad malapit sa air borders ng United States, Canada at United Kingdom, ng mga submarino na nangongolekta ng katalinuhan sa buong mundo at, siyempre, ng mga aksyon ng hukbong Ruso sa Ukraine at iba pang mga bansa. . Idagdag pa ang mga lingguhang ulat ng lakas ng militar ng Russia, kung gaano katakot si Putin, at ang militar ng Russia ay bumabalik sa kaluwalhatian ng Cold War.

Pero sabihin natin ang totoo. Ang pananakot ay ginagamit bilang isang magic tool upang makakuha ng mga badyet at pataasin ang mga benta. Ang hukbo ng Russia ay talagang ibang-iba sa larawang ipinipinta para sa atin. Hiwalay sila sa kakayahan sa pakikipaglaban ng hukbo ng USA, China, Germany at France light years. Siyempre, hindi dapat pumunta sa kabilang sukdulan, hindi pa rin ito Timog Sudan at hindi Somalia. Ang hukbo ng Russia ay may malaking bilang ng mga sandatang nuklear, mahusay na sasakyang panghimpapawid, mahusay na mga tangke at tahimik na mga submarino. Ngunit, gaya ng matututuhan mo ngayon, hindi pa rin ito kakila-kilabot na tila.

Kaya ano talaga ang nangyayari sa hukbo ng Russia?

1. Maraming biktima at masamang disiplina

Noong Mayo, nalaman na si Vladimir Putin ay pumirma ng isang utos ng pangulo ayon sa kung saan ang data sa mga pagkalugi ng hukbo sa panahon ng mga operasyong militar sa panahon ng kapayapaan ay naging isang "lihim ng estado". Sa pagsisikap na maibalik ang katayuan ng superpower ng Russia, nagpadala si Putin ng mga sundalo sa mga lugar tulad ng Georgia, Ukraine at higit pa, at nagpapakita sila ng mga kahanga-hangang kakayahan doon, ngunit marami rin silang namamatay. Halimbawa, iniulat ng mga mapagkukunang Ukrainian na sinunog ng mga Ruso ang mga katawan ng mga sundalong namatay sa Ukraine upang itago ang kanilang pakikilahok sa digmaan, at upang maiwasan din ang negatibong epekto ng mga pagkalugi sa moral ng mga tropa.

Dito dapat idagdag ang malaking bilang ng mga sundalong namamatay sa mga pagsasanay. Ayon sa ilang mga ulat, mayroong ilang daang mga ganitong kaso sa isang taon. Kung ito ay hindi sapat, kung gayon ilang daang higit pang mga sundalo ang namamatay taun-taon sa kamay ng kanilang mga kasama sa mga labanan o bilang resulta ng pag-abuso sa alkohol. Ang huling opisyal na data sa mga naturang kaso ay nai-publish noong 2001, at pagkatapos ay halos 500 biktima ng mga pagpatay sa hukbo.

Mayroong maraming mga dahilan para dito, at ang mababang antas ng disiplina sa mga tropang Ruso, na nakakaapekto sa kanilang kakayahan sa pakikipaglaban at maging sa kalidad ng mga pagsasanay. Ang mga lumang-timer ay tinutuya ang mga rekrut, ang mga seremonya sa okasyon ng pagkumpleto ng mga kurso sa pagsasanay ay higit na katulad ng pagpapahirap sa Inkisisyon, at ito ay isang maliit na bahagi lamang na alam ng publiko. Dalawang taon na ang nakalilipas, bilang bahagi ng isang pambansang paglaban sa paninigarilyo, napagpasyahan na ihinto ang pamamahagi ng mga libreng sigarilyo sa mga sundalo, ngunit nagbabala ang hepe ng pangkalahatang kawani na maaaring magresulta ang kaguluhan. Ang sitwasyon na may disiplina at may halaga ng buhay ng tao ay napakasama kaya ang mga ina ng mga sundalo ay lumalabas upang magprotesta sa mga demonstrasyon.

2. Walang pera sa kaban ng bayan

Bagama't ang badyet ng militar ng Russia ay lubhang nadagdagan, ito ay hindi malapit sa paggasta sa pagtatanggol ng mayayamang US, at ang sitwasyon sa pananalapi ng armadong pwersa ng Russia ay mahirap. Ang badyet ng militar ng Russia ay 80-90 bilyong dolyar, ang Amerikano - 500 bilyong dolyar, ang Tsino - higit sa 100 bilyong dolyar. Aleman - 50-60 bilyong dolyar.

Ang mahirap na sitwasyon sa ekonomiya ay nagpapahirap sa pagkuha ng mga bagong armas. Karamihan sa mga kagamitang militar ng hukbong Ruso ay higit na tumutukoy sa mga eksibit ng museo kaysa sa mga sandata ng militar. Ang mga submarino ay kinakalawang sa mga daungan, ang mga eroplano ay nahuhulog sa mga paliparan, maraming mga proyekto ang nananatili sa papel. Si Vladimir Putin ay may magandang hangarin at magagandang plano, ngunit karamihan sa mga ito ay hindi natupad. Sinusubukan pa rin ang Russian stealth aircraft, habang ang US ay nakabuo na ng limang iskwadron ng Raptors at lumipat na sa paggawa ng susunod na henerasyong sasakyang panghimpapawid.

3. Nawawala ang mga sundalo

Sa maraming taon na ngayon, tinatalakay ng Russia ang posibilidad na lumipat sa isang ganap na mersenaryong hukbo, tulad ng sa Estados Unidos. Sa sa sandaling ito ang bansa ay may unibersal na conscription, at ang termino ng serbisyo ay mula isa hanggang dalawang taon, maliban kung ang conscript ay may pera o mga koneksyon. Ang hukbo ay may mga yunit na ganap na may tauhan ng mga kontratang sundalo. Sa partikular, sinabi ng isa sa mga naunang pinuno ng General Staff na dalawang brigada, 12 mga yunit ng espesyal na pwersa at limang mga batalyon sa himpapawid at ang mga marino. Ngunit ang problema ay na, para sa mga kadahilanang inilarawan sa itaas, ang hukbo ng Russia ay may malaking kahirapan sa pag-akit ng mga sundalong kontrata, lalo na mula sa mga de-kalidad na sektor ng populasyon.

4. Ang mga eroplano ay nahuhulog mula sa langit

Sa nakalipas na dalawang taon, nakita natin ang muling pagkabuhay ng mga aksyon na kilala mula noong Cold War: air reconnaissance flight sa mga hangganan ng hangin. Kanluraning mga bansa at sa tabi ng kanilang mga barko. Gayunpaman, dapat tandaan na ang kondisyon ng Russian Air Force ay napakasama na ang mga eroplano ay madalas na bumagsak at bumagsak. Ang huling insidente ay noong nakaraang linggo, bumagsak ang eroplano sa air parade.

Noong Hulyo, ang mga Ruso ay nawalan ng isang Su-24 na sasakyang panghimpapawid at isang Tu-95 na strategic bomber, isang buwan na mas maaga, dalawang MiG-29 at isang mas modernong Su-34. Ang buong air fleets ay nakakadena sa lupa dahil sa pag-crash ng eroplano at pagkamatay ng piloto. Ang listahan ay maaaring magpatuloy, ngunit ang pangkalahatang larawan ay malinaw. Ang pagpapanatili ng mga eroplano ay mahirap, dahil walang sapat na pera, at ang mga piloto ay hindi makapagsanay ng maayos. Ang mga bagong eroplano ay hindi dumarating para sa parehong dahilan - kakulangan ng pera.

Bagaman ang Russia ay may mahusay na sasakyang panghimpapawid, karamihan sa mga aviation ay binubuo ng lipas na MiG-29 at Su-27, na hindi sumailalim sa naturang modernisasyon tulad ng kanilang parallel F-15 at F-16 na mga modelo.

5. Ang tanging carrier ng sasakyang panghimpapawid na hindi masyadong kahanga-hanga

Ang US Navy ay kasalukuyang mayroong 11 strike aircraft carrier at walong helicopter carriers, hindi gaanong advanced. Ang France, Italy at maging ang India ay may ganitong mga barko. Ang armada ng Russia ay may isang carrier ng sasakyang panghimpapawid, hindi sa pinakamahusay na kondisyon, na, bukod dito, ay kailangang mag-refuel bawat buwan o dalawa, hindi tulad ng mga carrier ng sasakyang panghimpapawid na pinapagana ng nuklear ng Amerika.

Dahil sa laki ng isang carrier ng sasakyang panghimpapawid, tanging ang magaan na sasakyang panghimpapawid, iyon ay, na may limitadong kalayaan sa pagkilos sa himpapawid, ang maaaring umalis mula dito.

Plano ni Vladimir Putin na magtayo ng dose-dosenang mga barko at submarino, ngunit ang pagbaba ng ruble ay pinipilit ang mga planong ito na bawasan. Itakda ang oras, 2020, mukhang hindi rin makatotohanan.

6. Tank vs Tank

Ang isa sa mga pangunahing pag-aari ni Putin ay isang malakas na armored force na may libu-libong tangke. Ngunit dito, masyadong, ang isang maingat na pag-aaral ng dami at kalidad ng mga tangke ay nagpinta ng ibang larawan kaysa sa ginagawa ng pinuno ng Russia. Ang hukbo ng Russia ay may hindi bababa sa 10,000 tank, at 3,000 sa kanila ay nasa aktibong serbisyo. Humigit-kumulang kalahati sa kanila ay mga T-72, mga lumang sasakyan na hindi nakakatugon sa mga pamantayan sa Kanluran. Meron din bagong tangke, T-90, ngunit mayroon lamang 300 sa kanila sa tropa, at ang bilis ng paghahatid ay mabagal. Ang Estados Unidos ay may mas kaunting mga tangke, mga 5 libo, ngunit lahat sila ay iba't ibang mga pagbabago ng M-1 Abrams. Kung idagdag mo ang Marine Corps, ang bilang na ito ay tataas ng ilang daan.

7. Ang mga aksidente sa mga parada ay nagpapakita ng lahat

Gustung-gusto ng hukbo ng Russia na ipakita ang kapangyarihan nito sa mga mamamayan ng bansa at sa buong mundo sa mga parada ng militar. Karaniwang kinasasangkutan nila ang dose-dosenang sasakyang panghimpapawid, daan-daang piraso ng kagamitan at maraming sundalo. Kung maingat nating susuriin ang mga parada na ito, makikita natin ang parehong bagay na inilarawan sa itaas - mga aksidente at sakuna, pagkamatay ng isang sundalo, pag-crash ng eroplano, pagsabog ng tangke. Gaya ng nasabi na natin, nitong linggo lang ay bumagsak ang eroplano sa parada at namatay ang piloto. Noong nakaraang buwan, sa harap ng publiko, nagkaroon ng aksidente nang maglunsad ng mga missile mula sa isang barko. Sa kabutihang palad, nahulog ang mga rocket sa tubig. Sa panahon ng parada ng air defense forces, na kung saan ay itinuturing na napakalakas, ang rocket fired ay hindi tumama sa target at nahulog dahil sa isang teknikal na malfunction. Sa panahon ng Victory Day parade noong Mayo 9, ipinakita ng mga Ruso ang kanilang pinakabagong tangke, na natigil lamang at kailangang hilahin.

Noong Nobyembre, umalis ang anak upang maglingkod sa Russian Army. Noong Hunyo nagtapos siya sa unibersidad at nakatanggap ng diploma. Ano ang problema?

Nagsimula ang problema mga anim na buwan bago ang oras ng tawag. Ang may sapat na gulang na lalaki ay tiyak na ayaw pumunta sa Amiya, dahil. natatakot sa kakila-kilabot na puwersa. Ano ang kinatatakutan mo?
Natatakot siya na mabugbog siya ng mga lumang-timer at re-enlisted sarhento. At lalo pang natakot ang anak na baka kutyain siya ng mga ito. Pagkatapos ng lahat, ang mga alamat ay umiikot sa buong bansa tungkol sa kung paano binugbog ang mga batang sundalo. Paano sila "pinahiran". Kung paano sila natulak sa kapansanan at pagpapakamatay. Hindi mo kailangang pumunta ng malayo para sa mga halimbawa, tama? Simula sa opisyal na pagkilala kay M. Norbekov sa isa sa kanyang mga libro. At, nagtatapos sa isang kamakailang publikasyon sa Internet tungkol sa isang kasong kriminal sa Kronstadt.
At ang pangunahing problema, pagkatapos ng lahat, ay hindi ito.

Ang pangunahing problema ay nasa ibang lugar. Bilang isang doktor ng pedagogy sa mas mataas na edukasyon (nagtatrabaho ako sa mga taong higit sa 16 taong gulang), ipinapalagay ko na may mga ganitong "anak" sa buong bansa. Bilang isang espesyalista, naiintindihan ko na sa buong Mother Russia, ang mga matipuno at malusog na lalaki ay natatakot na sumali sa Army. Para sa parehong dahilan. Naiintindihan ko na nagsisimula silang matakot mga 4-6 na buwan bago ang tawag. At nitong 4-6 na buwan, halos lahat ng taong Ruso ay nabubuhay nang may takot. Syempre, nahihiya ang mga lalaki na umamin. Ngunit, kung kakausapin natin sila ... makikita natin ang isang nakaka-depress na larawan.
Ang problema ay pinalala ng katotohanan na, para sa isa pang 6 na buwan, sa loob ng Army mismo, karamihan sa kanila ay nabubuhay sa isang estado ng takot.

At ang problema ay hindi lamang sa kanilang mga personal na karanasan. At hindi lang iyon ang mga batang sundalo ay talagang pinapahiya at binubugbog. Kung tutuusin, for sure, malayo sa lahat ay ipahiya at bugbugin, di ba?

ANG PROBLEMA SA KASUNDUAN NG BANSA AT SA KASUNDUAN NG BANSA. Ang problema ay na sa isang estado ng takot sa kahihiyan at pambubugbog buhay HALOS KALATI (!!!) ng ranggo at file ng aming mga tagapagtanggol ng Fatherland.

Tanong 1: Ano ang moral at sikolohikal na espiritu at potensyal na labanan ng hukbo, kung saan halos kalahati ng mga sundalo ay nabubuhay sa takot???
Tanong 2: Maaari ba nating ipagmalaki ang Army, kung saan halos kalahati ng mga sundalo ay natatakot sa kanilang mga kapwa beterano, natatakot sa mga sarhento, natatakot sa sakit?
Tanong 3: Ang ganitong hukbo ba ay may kakayahang talunin ang isang tunay na kaaway na ang mga sundalo ay nabubuhay nang walang takot (i.e., may tiwala sa sarili at may mataas na pagpapahalaga sa sarili)??? Ligtas ba tayong protektado ng ating Army?

Hindi ko na tinatanong kung anong uri ng makabagong potensyal ang mayroon ang mga mamamayan ng Russia, na binantaan ng kahihiyan at pambubugbog sa loob ng anim na buwan? At alin genetic code ay ipinapasa sa kanilang mga anak ng mga lalaking halos isang taon nang namumuhay sa takot?