Notfall im Wasserkraftwerk Sayano Shushenskaya. Unfall im Wasserkraftwerk Sayano-Shushenskaya

Am 17. August 2009 kam es aufgrund der Zerstörung der Befestigung der Turbinenabdeckung des Hydraulikaggregats zu einem Unfall. größerer Unfall im Wasserkraftwerk Sayano-Shushenskaya. Infolge der Tragödie starben 75 Menschen, schwerer Schaden wurde sowohl auf das Gelände selbst als auch auf die Stationsausrüstung angewendet. Der Betrieb des Wasserkraftwerks musste aufgrund der Bedrohung vorübergehend eingestellt werden Umweltkatastrophe in der Region.

Katastrophe

Das Wasserkraftwerk Sayano-Shushenskaya ist eines der größten Wasserkraftwerke der Welt und das größte Wasserkraftwerk Russlands. Begann seine Arbeit im Jahr 1978.

Am 17. August 2009 um 8:13 Uhr Ortszeit brach unerwartet die zweite Hydraulikeinheit zusammen, wodurch riesige Wassermengen unkontrolliert durch den Schacht der Hydraulikeinheit flossen.

Der Turbinenraum, die darunter liegenden Räume sowie ausnahmslos alle hydraulischen Einheiten der Station wurden sehr schnell überflutet. Darüber hinaus kam es aufgrund von Überschwemmungen zu Kurzschlüssen an laufenden Hydraulikaggregaten, die diese außer Betrieb setzten.

Es stellte sich heraus, dass die gesamte Station stromlos war, die Stromversorgung des Alarmsystems, der Automatisierungsgeräte und der Beleuchtung unterbrochen war und es keine betriebliche Kommunikation gab. Da sich die Tore der Wassereinlässe mangels elektrischer Energie nicht schlossen, floss weiterhin Wasser in großen Mengen zu den stillstehenden Turbinen, was zu deren Zerstörung führte.

Erst um ein Uhr nachmittags war es möglich, die Tore der Wasserfassungen manuell zu schließen und die Tore des Hochwasserentlastungsdamms zu öffnen. Danach wurde das gesamte Wasser durch die leeren Tore zugeführt.

Untersuchung der Ursachen der Katastrophe

Nach Angaben des Energieministers der Russischen Föderation Shmatko war der Unfall im Wasserkraftwerk Sayano-Shushenskaya der größte und zugleich unverständlichste Unfall in der gesamten Geschichte der Wasserkraft. Mehrere Dienststellen begannen mit der Untersuchung der Katastrophe. Unter anderem wurde eine parlamentarische Kommission zur Untersuchung der Katastrophe eingesetzt.

Aufgrund der Tatsache, dass die Unfallursachen selbst für Fachleute zunächst nicht klar waren, entstanden rund um das Ereignis viele Hypothesen und Annahmen. Es wurden Versionen von Wasserschlägen, Sabotage und Terroranschlägen in Betracht gezogen. Allerdings keine Spur explosiv konnte nicht gefunden werden.

Letztendlich veröffentlichte Rostechnadzor einen Bericht auf der Website der Agentur, wonach die Ursache des Unfalls das Versagen der Turbinenabdeckung war, das wiederum auf die Zerstörung der Stehbolzen zurückzuführen war. Dies wurde auf die ständige Überlastung der Stationsausrüstung zurückgeführt.

Die Ursachen der größten von Menschen verursachten Katastrophe in der Geschichte Russlands sind offenbar geklärt und die Verantwortlichen wurden vor Gericht gestellt. Es besteht jedoch immer noch die Meinung, dass der Unfall im Wasserkraftwerk Sayano-Shushenskaya geplant war.

Mehrfachfaktor

In der Regel jeder technologische Katastrophe besteht aus kleinen Dingen, an denen der menschliche Faktor beteiligt ist, und es spielt keine Rolle, ob es sich um kriminelle Duldung oder einfache Fahrlässigkeit handelt. Der Unfall im Wasserkraftwerk Sayano-Shushenskaya (SSHHPP), der sich am Morgen des 17. August 2009 ereignete, bildete keine Ausnahme. Durch den Austritt von Tausenden Kubikmetern Wasser und die anschließende Zerstörung kamen 75 Menschen ums Leben und weitere 13 wurden verletzt.

Die Rostekhnadzor-Kommission ermittelte schnell die Unfallursachen und veröffentlichte die Namen der Personen, deren Fehler und Fehleinschätzungen zu der Tragödie führten. Unter ihnen sind wichtig Beamte: Stellvertretender Energieminister der Russischen Föderation Wjatscheslaw Sinjugin, Generaldirektor der OJSC „TGC-1“ Boris Vainzikher sowie ehemaliger Leiter RAO „UES of Russia“ Anatoly Chubais.

Das Wasserkraftwerk Sayano-Shushenskaya wurde im Jahr 2000 offiziell in Betrieb genommen: Das entsprechende Dokument wurde von Anatoly Chubais unterzeichnet. Die Untersuchung ergab, dass der Leiter der RAO UES Russlands das Gesetz der Zentralkommission zur Inbetriebnahme des Wasserkraftkomplexes SSHHES „ohne“ genehmigt hat umfassende Bewertung zu diesem Zeitpunkt verfügbare Informationen über seine Funktionsweise.“

Und dann folgte eine Kette von bürokratischen Missbräuchen und Verstößen gegen Betriebsstandards, die letztendlich dazu führten katastrophale Folgen. Wie der Chef von Rostechnadzor, Nikolai Kutin, feststellte, ereignete sich der Unfall aufgrund einer Kombination von Aus verschiedenen Gründen: Design, Betrieb und Reparatur.

Insbesondere wurde festgestellt, dass die zweite Hydraulikeinheit des Wasserkraftwerks Sayano-Shushenskaya wenige Stunden vor dem Unfall sechsmal eine Überkapazität erreichte und sich die Vibrationen in dieser Zeit vervierfachten. Allerdings schlug niemand Alarm.

Als Hauptursache der Katastrophe wurde die Spannungsermüdung der Befestigungselemente (Bolzen) der Struktur der Hydraulikeinheit Nr. 2 genannt, die bei zunehmender Vibration zu deren Bruch und in der Folge zur Zerstörung der Turbine führte Abdeckung und Wasserdurchbruch. Der Vorsitzende der sibirischen Abteilung der Russischen Akademie der Wissenschaften, Akademiker Alexander Aseev, fasste die Untersuchung zusammen und sagte, dass die Befestigungsbolzen aus Stahl seien und „den erforderlichen Belastungen nicht standhalten könnten“.

Grössere Katastrophe

Bis heute ist der Unfall im Wasserkraftwerk Sayano-Shushenskaya der größte in der Geschichte Russische Geschichte Katastrophe in einer Wasserkraftanlage. Sergej Schoigu verglich diesen Unfall im Hinblick auf seine Auswirkungen auf die wirtschaftlichen und soziologischen Aspekte des Lebens in Russland mit der Katastrophe in Kernkraftwerk Tschernobyl. Der Unfall im SSHPP löste große öffentliche Empörung aus und wurde vielleicht zum am meisten diskutierten Ereignis des Jahres 2009 in den Medien. Insbesondere wurden viele Berichte von Zeugen dieser Katastrophe veröffentlicht.

Oleg Myakishev, ein Mitarbeiter des SSHHPP, erinnerte sich beispielsweise daran, wie er ein wachsendes Brüllen hörte und dann sah, wie die Abdeckung der Hydraulikeinheit aufstand und sich hob. „Dann sah ich, wie der Rotor darunter hervorkam. Er drehte sich. - Myakishev fährt fort. „Meine Augen haben es nicht geglaubt.“ Er stieg drei Meter hoch. Steine ​​und Verstärkungsstücke flogen, wir begannen ihnen auszuweichen. Ich dachte mir: Das Wasser steigt, 380 Kubikmeter pro Sekunde, und – ich gehe auf die zehnte Einheit zu. Ich dachte, ich würde es nicht rechtzeitig schaffen.“

Wütende Wasserströme überschwemmten innerhalb von Sekunden den Turbinenraum und die darunter liegenden Räume. Alle 10 Hydraulikeinheiten standen unter Wasser, woraufhin es zu einer Reihe von Kurzschlüssen kam, die die Maschinen lahmlegten. Die Hydraulikaggregate Nr. 7 und Nr. 9 wurden vollständig zerstört; unter dem Wasserfluss und umherfliegenden Bauwerkstrümmern wurden die Wände und Decken des Turbinenraums im Bereich der Hydraulikaggregate Nr. 2, Nr. 3 und Nr. 4 ist ebenfalls zusammengebrochen. Die Zerstörungsfläche erreichte 1200 Quadratmeter.

Folgen

Der Unfall im SShHPP führte zu einem großen Strommangel im gesamten sibirischen Energiesystem. Die Stromversorgung war begrenzt ganze Zeile Unternehmen von Kusbass, vorübergehende Beschränkungen betrafen die größten metallurgischen Unternehmen, darunter das Hüttenwerk Nowokusnezk und das Hüttenwerk Westsibirien, sowie eine Reihe von Kohlebergwerken und Tagebauen.

Energieingenieure haben die Belastung der Aluminiumhütte Krasnojarsk und des Ferrolegierungswerks Kemerowo erheblich reduziert und den Strom der Aluminiumhütten Sajan und Chakass vollständig abgeschaltet. Weniger als einen Tag nach dem Unfall begann in mehreren Fischereifarmen flussabwärts des Jenissei ein massives Forellensterben.

Das gesamte Eigentum des Wasserkraftwerks Sayano-Shushenskaya war bei ROSNO für 200 Millionen US-Dollar versichert. Darüber hinaus war jeder Mitarbeiter des Komplexes bei ROSNO für 500.000 Rubel versichert. 18 Tote und 1 Verletzte wurden von Rosgosstrakh LLC versichert, Gesamtbetrag Die Zahlungen überstiegen 800.000 Rubel.

Auch Sachrisiken wurden rückversichert Weltmarkt, hauptsächlich bei der Münchener-Rück-Gruppe. Alle Streitigkeiten mit dem deutschen Unternehmen wurden ohne gelöst besondere Probleme, aber mit dem Schweizer Versicherer Infrassure Ltd zog sich der Rechtsstreit über die Zahlung von mehr als 800 Millionen Rubel über drei Jahre hin.

Die Katastrophe im SSHPP zwang die Behörden, den Zustand anderer Wasserenergiekomplexe zu überwachen. Also rein analytische Anmerkung Die Rechnungskammer der Russischen Föderation, die sich mit den Problemen von JSC RusHydro befasste, stellte fest, dass an vielen Stationen des Unternehmens „veraltete und physisch abgenutzte Geräte in Betrieb sind, die ihre Standardlebensdauer von 25 bis 30 Jahren erreicht haben.“ , deren Verschleiß fast 50 % betrug“ und „der Grad der Abnutzung einzelne Arten hydraulische Ausrüstung – hydraulische Turbinen und hydraulische Generatoren, hydraulische Strukturen – 60 % überschritten oder ein kritisches Niveau erreicht.“

Cyberangriff?

Nicht alle Schlussfolgerungen der Kommissionen, die den Unfall im Wasserkraftwerk Sajano-Schuschenskaja untersuchten, stellten Gennadi Rassokhin, von Beruf Energieingenieur, zufrieden. Nach Angaben von Rostekhnadzor und der Parlamentskommission war die Hauptursache des Unfalls die Metallermüdung der Bolzen, mit denen die Turbinenabdeckung am Hydraulikaggregat Nr. 2 befestigt ist.

Rassochin stellt jedoch die Frage, warum auf den Oberflächen von Bolzenbrüchen Spuren der sogenannten „Anlauffarben“ vorhanden sind, die nur für „frische“ Oberflächen von Metallbrüchen charakteristisch sind, nicht aber für Oberflächen mit einem langen Bruch. Eine solche Inkonsistenz könnte auf eine geplante Katastrophe hinweisen.

Einmal veröffentlichte Edward Snowden Materialien, die bestätigten, dass die Agentur nationale Sicherheit USA Voller Schwung bereitet sich auf zukünftige digitale Kriege vor, deren Ziel die vollständige Kontrolle über die Welt durch das Internet ist. Insbesondere wurde festgestellt, dass das von der NSA betriebene Politerain-Projekt ein Team sogenannter „digitaler Scharfschützen“ aufbaut, deren Aufgabe es ist, Computer zu deaktivieren, die den Betrieb von Wasserversorgungssystemen, Kraftwerken, Fabriken, Flughäfen usw. steuern. sowie das Abfangen von Cashflows.

Ein Blogger, ausgebildeter Programmierer und Physiker, der sich unter dem Spitznamen Mr. vorstellt. Andrey, nominiert Alternativversion Unfall im Wasserkraftwerk Sayano-Shushenskaya. Seiner Meinung nach war die Ursache der Katastrophe der Stuxnet-Virus, der zuvor als Bestandteil von Cyberwaffen zur Schwächung der russischen Wirtschaft eingesetzt worden war.

Tatsächlich erkennen Militäranalysten, dass Stuxnet ein neuer Meilenstein in der Entwicklung von Cyberwaffen ist. Heute hat er souverän die Schwelle überschritten virtueller Raum und begann nicht nur informative, sondern auch reale Objekte zu bedrohen.

Herr. Andrey beschreibt sein Szenario dessen, was beim SSHPP passiert ist. In dem Moment, als es am zweiten Hydraulikaggregat aufgrund von Resonanz zu einem Unfall kam, sei die Anlage automatisch gesteuert worden, behauptet der Blogger. Die manuelle Steuerung für eine konstante Leistungsabgabe wurde deaktiviert und das Gerät wurde im Lfür die Stromnetze Westsibiriens betrieben.

Der Programmierer macht auch darauf aufmerksam, dass im März 2009 ukrainische Spezialisten in der Anlage arbeiteten und bei der Überprüfung der Ausrüstung (im Rahmen geplanter Reparaturen) die Parameter der Resonanzfrequenzen aus der zweiten Einheit übernahmen. Es ist nicht bekannt, wo und in welche Hände diese Daten gelangten, aber man kann es vermuten, kommentiert Herr. Andrey.

Mit diesen Daten sei es dem Experten zufolge nicht schwierig gewesen, das System der Einheit über den Steuermikrocontroller so hochzupumpen, dass es über mehrere Stunden hinweg schrittweise „die Turbineneinheit mit dem elektrischen Generator auf derselben Welle antreibt“. die Resonanzzone.“ An Informationssicherheit habe man damals natürlich noch nicht gedacht, obwohl dieses System über einen direkten Zugang zum Internet verfügte, schlussfolgert der Blogger.

Im August dieses Jahres jährt sich der Unfall im Wasserkraftwerk Schuschenskaja zum fünften Mal. Die Region kämpft immer noch mit den Folgen dieser Katastrophe. Das Wasserkraftwerk wurde nie in Betrieb genommen volle Kraft. Die Familien der Opfer (75 Personen) trauern weiterhin um ihre...

Im August dieses Jahres jährt sich der Unfall im Wasserkraftwerk Schuschenskaja zum fünften Mal. Die Region kämpft immer noch mit den Folgen dieser Katastrophe. Das Wasserkraftwerk erreichte nie seine volle Kapazität. Die Familien der Opfer (75 Personen) trauern weiterhin um ihre Angehörigen. Von Menschen verursachte Katastrophen – der Preis, den die Menschheit für Entwicklung zahlt wissenschaftlicher und technischer Fortschritt. Denken Sie an einige der verheerendsten Staudammunfälle weltweit.

China, Provinz Henan, Banqiao-Staudamm

Dieser Erddamm (Höhe 24,54 m, Länge 118 m) wurde 1952 am Fluss Zhuhe gebaut. Ursprünglicher Zweck: Schutz des Ackerlandes der Provinz vor Überschwemmungen. Später kam noch die Stromerzeugung hinzu. Hinsichtlich der Zahl der Todesopfer und der von den Folgen Betroffenen sucht diese Katastrophe ihresgleichen auf der „schwarzen Liste“ der Wasserkraft. In der Nacht des 8. August 1975 brach eine schwere Überschwemmung durch den Shimantan-Staudamm, der flussaufwärts des Zhuhe-Flusses lag. Das Wasser strömte tosend herab. Als der Bach den Banqiao-Staudamm erreichte, trat er über seinen Kamm und zerstörte das Bauwerk innerhalb weniger Minuten bis auf die Grundmauern. Die resultierende 7 Meter hohe Welle legte in einer Stunde eine Strecke von 55 km zurück. Das Wasser schwemmte alles weg, was ihm in den Weg kam, und überschwemmte eine bis zu 15 km breite Ebene. Durch den Druck des Wassers, den Aufprall fallender Mauern und Steine ​​starben innerhalb einer Stunde nach dem Unfall 26.000 Menschen. Später ertranken weitere 145.000. 60 Dämme wurden zerstört, Dutzende Straßenbrücken, Eisenbahnen. Kommunikationsleitungen wurden zerstört. Dies machte es sehr schwierig, die Opfer zu retten. Die Flut raffte 300.000 Stück Vieh hinweg. Wasser überschwemmte weite Gebiete fruchtbaren Ackerlandes. Aufgrund von Hungersnöten und Cholera-Epidemien stieg die Zahl der Opfer deutlich an. Nach verschiedenen Schätzungen erreichte sie eine erschreckende Zahl – von 170 bis 230.000 Menschen. Gemessen an der Zahl der Todesopfer und der verursachten Schäden gilt dieser Unfall als der größte in der Geschichte der Wasserkraftwerke.

Ursachen

Alle von Menschen verursachten Katastrophen werden durch viele Faktoren verursacht, einer der wichtigsten ist „menschlicher Natur“.

Die Zerstörung des Bank-Qiao-Staudamms ist keine Ausnahme. Die laufenden Ermittlungen zu den Umständen des Unfalls ergaben Aufschluss ernsthafte Probleme der technische Zustand der Staudämme und die Tatsache, dass Chinas oberstes Energiemanagement seit langem über sie Bescheid weiß. Aufgrund grober Fehleinschätzungen während des Baus war das gesamte Bauwerk kurz nach seiner Fertigstellung mit Rissen übersät. Der Damm wurde mit Stahlkonstruktionen verstärkt Sowjetische Spezialisten. Es gab auch andere technische Probleme.

Aus Kostengründen wurde der Damm mit fünf Auslässen in Betrieb genommen, obwohl der Bau von zwölf Auslässen geplant war. Die Reduzierung der Auslässe betraf auch andere Staudämme am Zhuhe-Fluss. Aus diesem Grund konnten sie am 8. August 1975 der Belastung durch die Welle nicht standhalten und wurden zerstört. Die Designer haben den Bank-Qiao-Staudamm für Überschwemmungen konzipiert, die alle 1000 Jahre einmal auftreten (bis zu 306 mm Niederschlag pro Tag). Aber im Moment seines Unfalls zerstörerische Kraft Das Hochwasser übertraf alle Schätzungen. Niemand mag das Führungskräfte Die Volksrepublik China hätte dies nicht vorhersagen können, aber die Reduzierung der Kosten für den Bau von Staudämmen schien bisher allen eine völlig vernünftige Lösung zu sein. Nur ein Spezialist, der Hydrologe Chen Xing, sprach sich gegen die allgemeine Begeisterung für die Praxis des Sparens aus. Er hat wiederholt öffentlich erklärt, dass die Reduzierung der Wasserströme den Ban-Qiao-Staudamm in eine technisch gefährliche Lage bringt. Die Meinung des Ingenieurs wurde jedoch nicht berücksichtigt. Wegen seiner Prinzipientreue wurde er seines Amtes enthoben und beschuldigt, versucht zu haben, das Geld des chinesischen Volkes zu verschwenden. Unglücklicherweise für alle hatte Sin Recht.

Wetter

Ab Ende Juli 1975 wütete der Supertaifun Nina eine Woche lang über China. Selbst nachdem es abgeschwächt war, fielen weiterhin starke Regenfälle. Am gesamten Tag des 6. August fiel eine Rekordniederschlagsmenge – 1631 mm, was doppelt so hoch ist wie normal! Mehrere Provinzen des Landes waren von Überschwemmungen betroffen.

Der Banqiao-Stausee war überfüllt. Das überschüssige Wasser musste dringend abgelassen werden. Aber Energietechnikern war dies verboten, weil... Die Gebiete flussabwärts des Zhuhe waren bereits überflutet. Als Parteigenossen schließlich beschlossen, die Überläufe zu öffnen, wurde die Kommunikation mit dem Damm unterbrochen. Die Dammverwaltung beschloss, auf eigenes Risiko zu handeln und das Wasser abzulassen. Aber es war bereits zu spät. Als der Stationsdirektor den Befehl gab, die Überläufe zu öffnen, waren diese vollständig mit Schlamm bedeckt. Das letzte Glied in der Kette der Ereignisse war die Zerstörung des oberen Shimantan-Staudamms, der flussaufwärts von Banqiao lag. Die Wassermassen, die einen Damm zerstört hatten, strömten zum zweiten und schwemmten ihn in wenigen Sekunden weg. Es war ein Uhr morgens am 8. August 1975. Die Menschen, die in ihren Häusern schliefen, waren dem Wahnsinn der Elemente hilflos ausgeliefert. Dies erklärt die erschreckende Zahl der Opfer in der ersten Stunde nach dem Unfall. Die Zerstörung von Straßen und Kommunikationswegen störte die Arbeiten zur Rettung der Opfer. Das Wasser zerstörte Lebensmittelvorräte, Medikamente und Vieh. Hilfsgüter wurden per Hubschrauber in überschwemmte Gebiete abgeworfen. Hungersnöte und Epidemien begannen. 11 Millionen Menschen wurden in die Katastrophe hineingezogen.
1993 wurde der Damm wieder aufgebaut und in Betrieb genommen. Der rehabilitierte Hydrologe Chen Xing beteiligte sich an den Restaurierungsarbeiten.

Italien, Vajont-Staudamm

Das Wasserkraftwerk ist seit dem Unfall – also mehr als 50 Jahre – verlassen. Das 5-Bogen-Betonbauwerk (261,6 m, Dicke an der Basis 23 m) befindet sich am Fluss Vainot in der Nähe des Monte Toc in der Provinz Belluno. Im Oktober 1963 rutschte am späten Abend ein großer Teil des Monte Toc in den Stausee, ein Abschnitt von 2 km Länge und fast 1 km Breite. Der Stausee war bis zu 175 m gefüllt Felsen. Wasser strömte über die Dammkrone. Die Wassersäule schoss einen halben Kilometer über den Damm und stürzte ein. Riesenwelle(seiche) 90 m hoch fegte mit einer Tsunami-Geschwindigkeit von 8-12 m/s durch die Umgebung. Innerhalb von sieben Minuten nach dem Erdrutsch wurden fünf Dörfer im Piave-Tal weggespült. Andere Siedlungen wurden schwer zerstört. Nach verschiedenen Schätzungen kamen bei dem Unfall zwischen 1.900 und 3.000 Menschen ums Leben. Am Morgen war die Schlucht ein riesiger Schlammsee.

Ursachen

Die Untersuchung der Katastrophe ergab, dass der Baustandort von den Planern falsch ausgewählt wurde. Erdkruste Das Gebiet ist mobil und es kommt häufig zu kleinen Erdbeben und Erdrutschen. Der ausführenden Firma SADE war dies bekannt, sie führte die Arbeiten jedoch weiter aus. Schon vor Baubeginn des Staudamms äußerten Geologen immer wieder Bedenken. Der Bau des Staudamms begann 1957 und zwei Jahre später kam es zu den ersten Erdrutschen. Trotzdem wurde der Bau nicht gestoppt. Als der Stausee 1960 mit Wasser gefüllt war, schien die Lage der Station für einige Experten äußerst gefährlich. Ein Jahr vor der Katastrophe warnten Ingenieure von SADE (dem Bauunternehmer) ihr Management auf der Grundlage langjähriger Beobachtungen von Problembereichen des Staudamms vor der drohenden Gefahr eines Unfalls. Doch die Unternehmensleitung ignorierte die Aussage der Experten. Niemand meldete die mögliche Gefahr für die Bewohner der umliegenden Dörfer.
Der Unfall ereignete sich am 9. Oktober 1963 um 22.35 Uhr nach anhaltenden und starken Regenfällen.

Bestrafung

Der Rechtsstreit zwischen den Topmanagern des Unternehmens und der italienischen Regierung dauerte viele Jahre. Mehrere SADE-Spezialisten wurden verurteilt und erhielten kurze Haftstrafen. Einer der Ingenieure beging Selbstmord. Den vom Unfall betroffenen Gebieten wurden wirtschaftliche Vorteile gewährt. Dies hatte positive Auswirkungen auf die Wirtschaft der Region. Der Damm wurde durch die Katastrophe kaum beschädigt und steht noch. Wurde 2001 gedreht Spielfilm, Wiederherstellung der Chronik dieser Ereignisse. Seit 2002 ist der Vayont-Staudamm eine beliebte Touristenattraktion.

Russland, Wasserkraftwerk Sajano-Schuschenskaja

Das größte Kraftwerk des Landes (Gesamtkapazität zusammen mit dem Hauptwasserkraftwerkskomplex beträgt 6721 MW) mit einem 245 m hohen und 1066 m langen Betondamm liegt 35 km von Sayanogorsk (Chakassien) entfernt. Vor dem Unfall am 17. August 2009 lieferten Wasserkraftwerke 15 % des Stroms des Landes. Anteil am weltweiten Volumen – 2 %. Die Station ist derzeit mit der Hälfte ihrer Kapazität in Betrieb. Die Restaurierungsarbeiten sind noch nicht abgeschlossen. Am späten Abend des 17. August 2009, als die Vibrationen am Hydraulikaggregat Nr. 2 zunahmen, wurde die Turbinenabdeckung abgerissen und in die Luft geschleudert. Der Aufprall war so stark, dass der Deckel die Betondecke durchbrach. Aus dem Sayano-Shushenskoye-Reservoir floss Wasser in den Turbinenraum. Innerhalb weniger Minuten ergoss sich ein meterhoher Bach unter Zerstörung der Turbinenhalle auf die Straße, überschwemmte das umliegende Gebiet und richtete unterwegs schwere Zerstörungen an. Alle Dammeinheiten wurden zerstört oder erheblich beschädigt. Die Schutzsysteme funktionierten nicht, das Wasserkraftwerk war stromlos. Zu diesem Zeitpunkt führten Spezialisten Reparaturen am Hydraulikaggregat Nr. 6 durch. Sie arbeiteten ein Innenräume unter dem Boden des Maschinenraums. Wasser aus der zerstörten Einheit Nr. 2 überschwemmte diese Räumlichkeiten innerhalb weniger Minuten. Alle Arbeiter starben. Später kamen weitere Opfer hinzu. Gesamt Bei dem Unfall im Wasserkraftwerk starben 75 Menschen. 13 Menschen wurden schwer verletzt und verletzt. Erst am Morgen hörte auf, Wasser in den Maschinenraum zu fließen nächster Tag. Zu diesem Zeitpunkt war es möglich, manuell durch die technologischen Tore auf der Dammkrone zu graben.
Durch den Unfall gelangten 45 Kubikmeter Turbinenöl in den Jenissei. Es entstand ein 130 km langer Fleck. In Fischfarmen am Sayano-Shushenskoye-Stausee starben 400 Tonnen kommerzielle Forellen. Der Ölfleck war innerhalb einer Woche lokalisiert. Bezüglich der Höhe des materiellen Schadens verglich der damalige Minister für Notsituationen Sergej Schoigu den Unfall im SShHPP mit der Zerstörung des Reaktors im Kernkraftwerk Tschernobyl. Aufgrund des Unfalls wurden mehrere große Industrieunternehmen, einschließlich Hüttenwerk Sajanogorsk. Viele Städte und Gemeinden in Chakassien und im Altai-Territorium waren ohne Strom. Und auch in den Nachbarregionen Nowosibirsk, Kemerowo und Tomsk. Bald war die Stromversorgung wiederhergestellt und die Last wurde auf andere Kraftwerke in Sibirien umverteilt. Die Restaurierung der Turbinenhalle, der Wiederaufbau alter Einheiten und die Installation neuer Einheiten kosteten RUSHYDRO (Energieholding, Eigentümer des Wasserkraftwerks Sayano-Shushenskaya) 20 Milliarden Rubel.

Ursachen

Rostekhnadzor führte am 17. August eine Untersuchung der Unfallursachen durch. Neben technischen Gründen war auch hier wieder der „Faktor Mensch“ vorhanden. Technische Probleme: Die Befestigungen (Bolzen) der Turbinenabdeckung konnten den erhöhten Vibrationen aufgrund der „Ermüdung“ des Metalls nicht standhalten und brachen zusammen. Der Druck des Wassers riss den Deckel ab. Der Unfall hätte durch rechtzeitige Reparaturen verhindert werden können. Chefingenieur Die Station ignorierte kritische Sensorwerte. HPP-Management lange Jahre ermöglichte es der Einheit Nr. 2, in einem unbefriedigenden Vibrationsmodus zu arbeiten. Die Sonderkommission von Rostekhnadzor, die die Untersuchung durchführte, machte viele Topmanager für den Unfall verantwortlich Russische Energie: ehemaliger Anführer RAO UES Russlands Anatoly Chubais, stellvertretender Energieminister Wjatscheslaw Sinjugin und andere sowie korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften Anatoly Dyakov und Botschafter besondere Aufgaben Russisches Außenministerium Igor Yusufov. Von 2001 bis 2004 leitete er das Energieministerium. Sie alle wussten um die Notsituation in Sayano – Bahnhof Schuschenskaja und über die Unfälle, die sich dort vor dem 17. August ereigneten. Es gibt jedoch keine drastischen Maßnahmen zur Beseitigung Technische Probleme wurde nicht akzeptiert.

Bestrafung

Die Untersuchung des Unfalls im Wasserkraftwerk Sayano-Shushenskaya dauerte drei Jahre. Das erste Strafverfahren wurde von der Generalstaatsanwaltschaft aufgrund der Verjährung im Jahr 2011 eingestellt. Die Schuld des Angeklagten wurde in schwerwiegendere Artikel des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation umgestuft. Jedoch Gerichtsurteil Noch nicht. Die Anhörungen wurden aus verschiedenen Gründen mehrfach verschoben, unter anderem weil die Anwälte der Angeklagten nicht vor Gericht erschienen. Die Anklage richtete sich gegen den ehemaligen Direktor der Station, den Chefingenieur, seine beiden Stellvertreter und Spezialisten des Geräteüberwachungsdienstes des SSHHPP. Auf der Liste der Angeklagten stehen insgesamt 7 Personen. Die Untersuchung wurde im August 2012 abgeschlossen. Mehr als ein Jahr lang studierte der Angeklagte die Fallmaterialien (1.213 Bände).

Resonanz

Einwohner von Chakassien und Region Krasnojarsk(1.823 Personen) appellierte im November 2009 an die oberste Führung Russlands mit dem Vorschlag, das Wasserkraftwerk Sayano-Shushenskaya zu schließen.
25 km von Krasnojarsk entfernt am Jenissei gibt es einen weiteren leistungsstarkes Kraftwerk. Im Falle einer Zerstörung Sajano-Schuschenskaja-Staudamm Die Welle wird Abakan (die Hauptstadt von Chakassien) in 60 Minuten und Sayanogorsk in 7 Minuten erreichen. Aber noch mehr schwerwiegende Folgen wird auftreten, wenn die Welle das Wasserkraftwerk Krasnojarsk erreicht. Wenn sie keinen Widerstand leistet, wird die Millionenstadt überschwemmt. Aus diesem Grund nach dem Unfall am 17. August in der Region Krasnojarsk lange Zeit Die emotionale Situation blieb angespannt, die Menschen hatten Angst.

Die Kapazität des Wasserkraftwerks Sayano-Shushenskaya ist das größte in Russland. Sie ist auch die sechstgrößte der Welt. Das Wasserkraftwerk Sajano-Schuschenskaja liegt in Chakassien am Fluss Jenissei, unweit von Sajanogorsk.

Zusammensetzung der Bahnhofsstrukturen

Das Hauptobjekt der Station ist eine gewölbte Gewichtsstaumauer aus Beton mit einer Höhe von 245 Metern und einer Länge von 1066 Metern. Die Breite des Damms beträgt an der Basis 110 Meter und an der Spitze 25 Meter. Der Damm kann in vier Teile unterteilt werden. Der Blindteil am linken und rechten Ufer ist 246 m bzw. 298 m lang, der Entwässerungsteil ist 190 Meter lang und der Stationsteil ist 332 Meter lang.

Angrenzend an den Damm befindet sich das Wasserkraftwerksgebäude in der Nähe des Damms.

Tourismus

Der Bahnhof selbst und seine Turbinenhalle sind als Touristenattraktionen interessant. Das Kraftwerk verfügt auch über ein eigenes Museum. Da es sich um ein sensibles Gelände handelt, kann es nur über regionale Reiseveranstalter besichtigt werden.

Das Gebiet, in dem sich das Wasserkraftwerk Sayano-Shushenskaya befindet (die Karte befindet sich unten), ist ein Ort, der bei Touristen immer beliebter wird. Zuvor gab es sogar ein Special Aussichtsplattform, von dem aus man den Bahnhof am besten sehen konnte. Nun wurde an dieser Stelle neben dem Damm ein Denkmal errichtet, das den Erbauern des Wasserkraftwerks gewidmet ist. Am Ufer des Jenissei erhebt sich der fünfkuppelige Gipfel Borus, der unter den Chakassien als Nationalheiligtum gilt, ebenso wie das Wasserkraftwerk Sajano-Schuschenskaja. Mit der Karte von Chakassien können Sie besser herausfinden, wo sich diese Orte befinden.

Von der Aussichtsplattform am linken Ufer aus können Sie einen zweihundert Meter hohen weißen Felsen sehen. Es ist Teil der Marmorlagerstätte Kibik-Kordon, die mehrere Kilometer des Jenissei-Ufers einnimmt. Einer der Abschnitte der Straße, die von Sajanogorsk nach Tscherjomuschki führt, verläuft direkt entlang der Marmorlagerstätte. Aufgrund der Schwere war es schwierig, es zu verlegen geologische Bedingungen und felsige Ausläufer, was seinen Bau zu einem der teuersten der Welt machte.

Konstruktion

Die endgültige Entscheidung, mit dem Bau des Wasserkraftwerks Sayano-Shushenskaya zu beginnen, wurde 1962 getroffen. Der Bau begann im Jahr 1968. Im Jahr 1975 wurde beim Bau eines Wasserkraftwerks das Flussbett des Jenissei blockiert, und bereits 1978, mit der Inbetriebnahme des ersten Wasserkraftwerks, produzierte das Kraftwerk seinen ersten Strom. Von 1979 bis 1985 kamen sukzessive neun weitere Hydraulikaggregate auf den Markt. Im Jahr 1988 war der Bau des Bahnhofs weitgehend abgeschlossen. Im Jahr 2005 wurde mit dem Bau eines Küstenüberlaufs begonnen, der die Zuverlässigkeit der Station erhöhen sollte. Im Jahr 2011 wurde die Überlaufrinne in Betrieb genommen.

Ausbeutung

Im Jahr 2006 wurden schwerwiegende Mängel im Turbinenraum und im Entwässerungsbrunnen des Kraftwerks festgestellt. Im Jahr 2007 ergab eine Routineinspektion erhebliche Abnutzungserscheinungen an den 20 Jahre alten Auslegern. Die Konstruktion der Hydraulikaggregate, mit denen das Wasserkraftwerk Sayano-Shushenskaya ausgestattet war, erwies sich als wenig erfolgreich und neigte zu vermehrter Rissbildung. Nach dem Unfall veröffentlichte Fotos ermöglichten eine Beurteilung des Ausmaßes ihrer Zerstörung.

Wurde entwickelt großes Programm Modernisierung und technische Umrüstung des Bahnhofs, mit deren Umsetzung begonnen wurde, der Unfall im Kraftwerk jedoch zu Anpassungen der Pläne der Bauherren führte.

Unfall

Das Wasserkraftwerk Sayano-Shushenskaya, in dem sich der Unfall am 17. August 2009 ereignete, richtete große Zerstörungen an.

Am Morgen des August 2009 ereignete sich im Wasserkraftwerk ein Unfall. Das zweite Hydraulikaggregat wurde zerstört und der Turbinenraum überflutet Große anzahl Wasser. Das 7. und 9. Hydraulikaggregat wurden schwer beschädigt, das dritte, vierte und fünfte Hydraulikaggregat waren mit Trümmern bedeckt. Dies führte zur Zerstörung der Turbinenhalle, von der aus das Wasserkraftwerk Sayano-Shushenskaya gesteuert wurde. Bei dem Unfall kamen 75 Menschen ums Leben.

Die Tragödie wurde gründlich untersucht. Der Untersuchungsbericht wurde im Oktober 2009 veröffentlicht.

Erholung

Beim Unternehmen Power Machines wurden neue Hydraulikaggregate als Ersatz für die beschädigten bestellt. Bereits im Jahr 2010 waren die Blöcke Nr. 6, Nr. 5, Nr. 4 und Nr. 3 in Betrieb, wodurch die Leistung der Anlage auf 2560 MW – 40 % der Nennleistung – gesteigert werden konnte. Parallel dazu wurden Arbeiten zum Abbau von Block Nr. 2 und zum Bau eines Küstenüberlaufs durchgeführt, die mit erfolgreichen hydraulischen Tests abgeschlossen wurden. Die Station erzeugte 10 Milliarden kWh Strom.

Damit war die erste Phase des Wiederaufbaus abgeschlossen, in deren Folge vier Hydraulikaggregate der am wenigsten beschädigten Station in Betrieb genommen wurden.

Im Jahr 2011 begann die zweite Phase des Wiederaufbaus. Der Bau der zweiten Stufe der Überlaufrinne wurde abgeschlossen und Ende des Jahres konnte der gesamte Überlaufkomplex in Betrieb genommen werden.

Außerdem wurde ein neues Hydraulikaggregat (Nr. 1) in Betrieb genommen.

Die Stromerzeugung betrug im Jahr 2011 mehr als 18 Milliarden kWh.
Im Jahr 2012 wurden drei neue Wasserkraftwerke in Betrieb genommen: Nr. 7, Nr. 8, Nr. 9, danach betrug die Leistung des Wasserkraftwerks Sayano-Shushenskaya 3840 MW.

Im Jahr 2013 wurden drei neue Hydraulikaggregate in Betrieb genommen: Nr. 10, Nr. 6, Nr. 5, wodurch die Kapazität der Station auf 4.480 MW erhöht werden konnte.

Im Jahr 2013 produzierte die Station mehr als 24 Milliarden kWh.

Im Jahr 2014 begann die dritte Phase des Bahnhofsumbaus. Im Rahmen seiner Umsetzung produzierte im Jahr 2014 das Hydraulikaggregat Nr. 4 Strom.

Im Wasserkraftwerk Sayano-Shushenskaya wurde eine komplette Umrüstung mit neuen Hydraulikaggregaten von OJSC Power Machines durchgeführt, die über die besten Parameter verfügen und strenge Sicherheits- und Zuverlässigkeitsanforderungen erfüllen. Die Kapazität des Wasserkraftwerks Sayano-Shushenskaya erreichte den Nennwert von 6400 MW. Der maximale Wirkungsgrad der neuen Wasserturbinen erreichte 96,6 %, die maximale Lebensdauer der Maschinen wurde auf 40 Jahre erhöht. Jetzt ist das Wasserkraftwerk Sayano-Shushenskaya, dessen Fotos unmittelbar nach dem Unfall und heute auffallend unterschiedlich sind, mit voller Kapazität in Betrieb.

Die Ursachen der größten von Menschen verursachten Katastrophe in der Geschichte Russlands sind offenbar geklärt und die Verantwortlichen wurden vor Gericht gestellt. Es besteht jedoch immer noch die Meinung, dass der Unfall im Wasserkraftwerk Sayano-Shushenskaya geplant war.

Mehrfachfaktor

Jede vom Menschen verursachte Katastrophe besteht in der Regel aus Kleinigkeiten, an denen der menschliche Faktor beteiligt ist, und dabei spielt es keine Rolle, ob es sich um kriminelle Duldung oder einfache Fahrlässigkeit handelt. Der Unfall im Wasserkraftwerk Sayano-Shushenskaya (SSHHPP), der sich am Morgen des 17. August 2009 ereignete, bildete keine Ausnahme. Durch den Austritt von Tausenden Kubikmetern Wasser und die anschließende Zerstörung kamen 75 Menschen ums Leben und weitere 13 wurden verletzt.

Die Rostekhnadzor-Kommission ermittelte schnell die Unfallursachen und veröffentlichte die Namen der Personen, deren Fehler und Fehleinschätzungen zu der Tragödie führten. Unter ihnen sind wichtige Beamte: der stellvertretende Energieminister der Russischen Föderation Wjatscheslaw Sinjugin, der Generaldirektor der OJSC TGC-1 Boris Vainzikher sowie der ehemalige Leiter der RAO UES Russlands Anatoly Chubais.

Das Wasserkraftwerk Sayano-Shushenskaya wurde im Jahr 2000 offiziell in Betrieb genommen: Das entsprechende Dokument wurde von Anatoly Chubais unterzeichnet. Die Untersuchung ergab, dass der Leiter der RAO UES Russlands das Gesetz der Zentralkommission über die Inbetriebnahme des SSHHPP-Wasserkraftkomplexes „ohne eine umfassende Bewertung der zu diesem Zeitpunkt verfügbaren Informationen über seine Funktionsweise“ genehmigt hat.

Was folgte, war eine Kette bürokratischer Missbräuche und Verstöße gegen betriebliche Standards, die letztlich katastrophale Folgen hatten. Wie der Chef von Rostechnadzor, Nikolai Kutin, feststellte, ereignete sich der Unfall aus einer Kombination verschiedener Gründe: Planung, Betrieb und Reparatur.

Insbesondere wurde festgestellt, dass die zweite Hydraulikeinheit des Wasserkraftwerks Sayano-Shushenskaya wenige Stunden vor dem Unfall sechsmal eine Überkapazität erreichte und sich die Vibrationen in dieser Zeit vervierfachten. Allerdings schlug niemand Alarm.

Als Hauptursache der Katastrophe wurde die Spannungsermüdung der Befestigungselemente (Bolzen) der Struktur der Hydraulikeinheit Nr. 2 genannt, die bei zunehmender Vibration zu deren Bruch und in der Folge zur Zerstörung der Turbine führte Abdeckung und Wasserdurchbruch. Der Vorsitzende der sibirischen Abteilung der Russischen Akademie der Wissenschaften, Akademiker Alexander Aseev, fasste die Untersuchung zusammen und sagte, dass die Befestigungsbolzen aus Stahl seien und „den erforderlichen Belastungen nicht standhalten könnten“.

Grössere Katastrophe

Der Unfall im Wasserkraftwerk Sajano-Schuschenskaja ist bis heute die größte Wasserkraftwerkskatastrophe in der Geschichte Russlands. Sergej Schoigu verglich diesen Unfall in seinen Auswirkungen auf die wirtschaftlichen und soziologischen Aspekte des Lebens in Russland mit der Katastrophe im Kernkraftwerk Tschernobyl. Der Unfall im SSHPP löste große öffentliche Empörung aus und wurde vielleicht zum am meisten diskutierten Ereignis des Jahres 2009 in den Medien. Insbesondere wurden viele Berichte von Zeugen dieser Katastrophe veröffentlicht.

Oleg Myakishev, ein Mitarbeiter des SSHHPP, erinnerte sich beispielsweise daran, wie er ein wachsendes Brüllen hörte und dann sah, wie die Abdeckung der Hydraulikeinheit aufstand und sich hob. „Dann sah ich, wie der Rotor darunter hervorkam. Er drehte sich. - Myakishev fährt fort. „Meine Augen haben es nicht geglaubt.“ Er stieg drei Meter hoch. Steine ​​und Verstärkungsstücke flogen, wir begannen ihnen auszuweichen. Ich dachte mir: Das Wasser steigt, 380 Kubikmeter pro Sekunde, und – ich gehe auf die zehnte Einheit zu. Ich dachte, ich würde es nicht rechtzeitig schaffen.“

Wütende Wasserströme überschwemmten innerhalb von Sekunden den Turbinenraum und die darunter liegenden Räume. Alle 10 Hydraulikeinheiten standen unter Wasser, woraufhin es zu einer Reihe von Kurzschlüssen kam, die die Maschinen lahmlegten. Die Hydraulikaggregate Nr. 7 und Nr. 9 wurden vollständig zerstört; unter dem Wasserfluss und umherfliegenden Bauwerkstrümmern wurden die Wände und Decken des Turbinenraums im Bereich der Hydraulikaggregate Nr. 2, Nr. 3 und Nr. 4 ist ebenfalls zusammengebrochen. Die Zerstörungsfläche erreichte 1200 Quadratmeter.

Folgen

Der Unfall im SShHPP führte zu einem großen Strommangel im gesamten sibirischen Energiesystem. Die Stromversorgung einer Reihe von Unternehmen in Kusbass war begrenzt; vorübergehende Beschränkungen betrafen die größten metallurgischen Unternehmen, darunter das Metallurgiewerk Nowokusnezk und das Westsibirische Metallurgiewerk sowie eine Reihe von Kohlebergwerken und Tagebauen.

Energieingenieure haben die Belastung der Aluminiumhütte Krasnojarsk und des Ferrolegierungswerks Kemerowo erheblich reduziert und den Strom der Aluminiumhütten Sajan und Chakass vollständig abgeschaltet. Weniger als einen Tag nach dem Unfall begann in mehreren Fischereifarmen flussabwärts des Jenissei ein massives Forellensterben.

Das gesamte Eigentum des Wasserkraftwerks Sayano-Shushenskaya war bei ROSNO für 200 Millionen US-Dollar versichert. Darüber hinaus war jeder Mitarbeiter des Komplexes bei ROSNO für 500.000 Rubel versichert. 18 Tote und 1 Verletzte wurden von Rosgosstrakh LLC versichert, der Gesamtbetrag der Zahlungen überstieg 800.000 Rubel.

Auch Sachrisiken wurden international, überwiegend durch die Münchener-Rück-Gruppe, rückversichert. Mit dem deutschen Unternehmen wurden alle Streitigkeiten problemlos beigelegt, mit dem Schweizer Versicherer Infrassure Ltd. zog sich der Rechtsstreit über die Zahlung von mehr als 800 Millionen Rubel jedoch über drei Jahre hin.

Die Katastrophe im SSHPP zwang die Behörden, den Zustand anderer Wasserenergiekomplexe zu überwachen. So wurde in der analytischen Notiz der Rechnungskammer der Russischen Föderation, die sich mit den Problemen von JSC RusHydro befasste, darauf hingewiesen, dass an vielen Stationen des Unternehmens „der Betrieb veralteter und physisch abgenutzter Geräte vorhanden ist.“ seine Standardlebensdauer beträgt 25-30 Jahre, der Verschleiß beträgt fast 50 %“, und „der Verschleißgrad bestimmter Arten von hydraulischen Geräten – hydraulische Turbinen und hydraulische Generatoren, hydraulische Strukturen – überschritt 60 % oder erreichte ein kritisches Niveau ."

Cyberangriff?

Nicht alle Schlussfolgerungen der Kommissionen, die den Unfall im Wasserkraftwerk Sajano-Schuschenskaja untersuchten, stellten Gennadi Rassokhin, von Beruf Energieingenieur, zufrieden. Nach Angaben von Rostekhnadzor und der Parlamentskommission war die Hauptursache des Unfalls die Metallermüdung der Bolzen, mit denen die Turbinenabdeckung am Hydraulikaggregat Nr. 2 befestigt ist.

Rassochin stellt jedoch die Frage, warum auf den Oberflächen von Bolzenbrüchen Spuren der sogenannten „Anlauffarben“ vorhanden sind, die nur für „frische“ Oberflächen von Metallbrüchen charakteristisch sind, nicht aber für Oberflächen mit einem langen Bruch. Eine solche Inkonsistenz könnte auf eine geplante Katastrophe hinweisen.

Edward Snowden veröffentlichte einmal Materialien, die bestätigten, dass die National Security Agency der Vereinigten Staaten sich auf Hochtouren auf künftige digitale Kriege vorbereitet, deren Ziel die vollständige Kontrolle über die Welt durch das Internet ist. Insbesondere wurde festgestellt, dass das von der NSA betriebene Politerain-Projekt ein Team sogenannter „digitaler Scharfschützen“ aufbaut, deren Aufgabe es ist, Computer zu deaktivieren, die den Betrieb von Wasserversorgungssystemen, Kraftwerken, Fabriken, Flughäfen usw. steuern. sowie das Abfangen von Cashflows.

Ein Blogger, ausgebildeter Programmierer und Physiker, der sich unter dem Spitznamen Mr. vorstellt. Andrey, legte eine alternative Version des Unfalls im Wasserkraftwerk Sayano-Shushenskaya vor. Seiner Meinung nach war die Ursache der Katastrophe der Stuxnet-Virus, der zuvor als Bestandteil von Cyberwaffen zur Schwächung der russischen Wirtschaft eingesetzt worden war.

Tatsächlich erkennen Militäranalysten, dass Stuxnet ein neuer Meilenstein in der Entwicklung von Cyberwaffen ist. Heute hat es souverän die Schwelle des virtuellen Raums überschritten und beginnt, nicht nur Informationsobjekte, sondern auch reale Objekte zu bedrohen.

Herr. Andrey beschreibt sein Szenario dessen, was beim SSHPP passiert ist. In dem Moment, als es am zweiten Hydraulikaggregat aufgrund von Resonanz zu einem Unfall kam, sei die Anlage automatisch gesteuert worden, behauptet der Blogger. Die manuelle Steuerung für eine konstante Leistungsabgabe wurde deaktiviert und das Gerät wurde im Lfür die Stromnetze Westsibiriens betrieben.

Der Programmierer macht auch darauf aufmerksam, dass im März 2009 ukrainische Spezialisten in der Anlage arbeiteten und bei der Überprüfung der Ausrüstung (im Rahmen geplanter Reparaturen) die Parameter der Resonanzfrequenzen aus der zweiten Einheit übernahmen. Es ist nicht bekannt, wo und in welche Hände diese Daten gelangten, aber man kann es vermuten, kommentiert Herr. Andrey.

Mit diesen Daten sei es dem Experten zufolge nicht schwierig gewesen, das System der Einheit über den Steuermikrocontroller so hochzupumpen, dass es über mehrere Stunden hinweg schrittweise „die Turbineneinheit mit dem elektrischen Generator auf derselben Welle antreibt“. die Resonanzzone.“ An Informationssicherheit habe man damals natürlich noch nicht gedacht, obwohl dieses System über einen direkten Zugang zum Internet verfügte, schlussfolgert der Blogger.

IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL