Der Erfinder der Atombombe konnte sich nicht einmal vorstellen, zu welchen tragischen Folgen diese Wundererfindung des 20. Jahrhunderts führen könnte. Zuvor wurde diese Superwaffe von den Einwohnern getestet Japanische Städte Hiroshima und Nagasaki haben einen langen Weg zurückgelegt.

Ein Anfang

Im April 1903 im Pariser Garten berühmter Physiker Frankreich Paul Langevin versammelte seine Freunde. Grund war die Verteidigung der Dissertation der jungen und talentierten Wissenschaftlerin Marie Curie. Unter den Ehrengästen war der berühmte englische Physiker Sir Ernest Rutherford. Mitten im Spaß wurden die Lichter gelöscht. Marie Curie kündigte allen an, dass es nun eine Überraschung geben werde.

Mit feierlicher Miene brachte Pierre Curie ein Röhrchen mit Radiumsalzen herein, das glänzte grünes Licht, was bei den Anwesenden außerordentliches Entzücken hervorrief. In Zukunft diskutierten die Gäste hitzig über die Zukunft dieses Phänomens. Alle waren sich einig, dass dank Rad dringendes Problem Energiemangel. Dies inspirierte alle zu neuen Recherchen und weiteren Perspektiven.

Wenn man ihnen dann gesagt hätte, dass das Labor mitarbeitet radioaktive Elemente wird den Grundstein für eine schreckliche Waffe des 20. Jahrhunderts legen, es ist nicht bekannt, wie ihre Reaktion sein würde. Damals begann die Geschichte der Atombombe, die Hunderttausende japanischer Zivilisten das Leben kostete.

Spiel vor der Kurve

Am 17. Dezember 1938 erhielt der deutsche Wissenschaftler Otto Gann unwiderlegbare Beweise für den Zerfall von Uran in kleinere Elementarteilchen. Tatsächlich gelang es ihm, das Atom zu spalten. In der Wissenschaft galt dies als neuer Meilenstein in der Geschichte der Menschheit. Otto Gunn teilte nicht Politische Sichten Drittes Reich.

Deshalb musste der Wissenschaftler noch im selben Jahr 1938 nach Stockholm umziehen, wo er zusammen mit Friedrich Strassmann seine Arbeit fortsetzte wissenschaftliche Forschung. Aus Angst, dass das faschistische Deutschland als erstes eine schreckliche Waffe erhalten wird, schreibt er einen Brief an den Präsidenten von Amerika mit einer diesbezüglichen Warnung.

Die Nachricht von einer möglichen Spur alarmierte die US-Regierung sehr. Die Amerikaner begannen schnell und entschieden zu handeln.

Wer hat die Atombombe erschaffen? Amerikanisches Projekt

Bereits vor Ausbruch des Zweiten Weltkriegs wurde eine Gruppe amerikanischer Wissenschaftler, von denen viele vor dem Naziregime in Europa geflüchtet waren, mit der Entwicklung betraut Atomwaffen. Es ist erwähnenswert, dass die ersten Recherchen in Nazi-Deutschland durchgeführt wurden. 1940 begann die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika, ihr eigenes Programm zur Entwicklung von Atomwaffen zu finanzieren. Unglaubliche zweieinhalb Milliarden Dollar wurden für die Umsetzung des Projekts bereitgestellt.

Herausragende Physiker des 20. Jahrhunderts wurden eingeladen, dieses geheime Projekt durchzuführen, darunter mehr als zehn Nobelpreisträger. Insgesamt waren etwa 130.000 Mitarbeiter beteiligt, darunter nicht nur Militärs, sondern auch Zivilisten. Das Entwicklungsteam wurde von Colonel Leslie Richard Groves geleitet, mit Robert Oppenheimer als Supervisor. Er ist der Mann, der die Atombombe erfunden hat.

In der Gegend von Manhattan wurde ein spezielles geheimes Ingenieurkorps aufgebaut, das uns unter bekannt ist Code Name"Manhattan-Projekt". In den nächsten Jahren arbeiteten die Wissenschaftler des geheimen Projekts an dem Problem der Kernspaltung von Uran und Plutonium.

Unfriedliches Atom von Igor Kurchatov

Heute wird jedes Schulkind die Frage beantworten können, wer in der Sowjetunion die Atombombe erfunden hat. Und dann, in den frühen 30er Jahren des letzten Jahrhunderts, wusste das niemand.

1932 war der Akademiker Igor Wassiljewitsch Kurtschatow einer der ersten weltweit, der mit der Erforschung des Atomkerns begann. Igor Vasilievich versammelte Gleichgesinnte um sich und schuf 1937 das erste Zyklotron in Europa. Im selben Jahr erschafft er mit Gleichgesinnten die ersten künstlichen Kerne.

1939 begann I. V. Kurchatov, eine neue Richtung zu studieren - die Kernphysik. Nach mehreren Laborerfolgen bei der Untersuchung dieses Phänomens verfügt der Wissenschaftler über eine Klassifikation Forschungszentrum, das "Lab No. 2" genannt wurde. Heute heißt dieses geheime Objekt "Arzamas-16".

Die Zielrichtung dieses Zentrums war eine ernsthafte Erforschung und Entwicklung von Atomwaffen. Jetzt wird klar, wer die Atombombe in der Sowjetunion erschaffen hat. Sein Team bestand damals nur aus zehn Leuten.

Atombombe zu sein

Bis Ende 1945 gelang es Igor Wassiljewitsch Kurchatov, ein ernsthaftes Team von Wissenschaftlern mit mehr als hundert Personen zusammenzustellen. Die besten Köpfe verschiedener wissenschaftlicher Fachrichtungen kamen aus dem ganzen Land in das Labor, um Atomwaffen herzustellen. Nachdem die Amerikaner die Atombombe auf Hiroshima abgeworfen hatten, verstanden sowjetische Wissenschaftler, dass dies auch mit der Sowjetunion möglich war. „Laboratory No. 2“ erhält von der Führung des Landes eine starke Aufstockung der Finanzmittel und einen großen Zustrom an qualifiziertem Personal. Lavrenty Pavlovich Beria wird für ein so wichtiges Projekt verantwortlich gemacht. Die enorme Arbeit sowjetischer Wissenschaftler hat Früchte getragen.

Testgelände Semipalatinsk

Die Atombombe in der UdSSR wurde erstmals auf dem Testgelände in Semipalatinsk (Kasachstan) getestet. Am 29. August 1949 erschütterte eine 22-Kilotonnen-Atombombe das kasachische Land. Der Physik-Nobelpreisträger Otto Hanz sagte: „Das sind gute Neuigkeiten. Wenn Russland Atomwaffen hat, wird es keinen Krieg geben.“ Es war diese Atombombe in der UdSSR, verschlüsselt als Produktnummer 501 oder RDS-1, die das US-Monopol für Atomwaffen beseitigte.

Atombombe. Jahr 1945

Am frühen Morgen des 16. Juli hielt das Manhattan-Projekt seine erste ab erfolgreicher Versuch Atombombe - eine Plutoniumbombe - auf dem Testgelände Alamogordo, New Mexico, USA.

Das in das Projekt investierte Geld war gut angelegt. Die erste Atomexplosion in der Geschichte der Menschheit wurde um 5:30 Uhr morgens durchgeführt.

„Wir haben das Werk des Teufels getan“, sagte später Robert Oppenheimer, der Erfinder der Atombombe in den Vereinigten Staaten, der später „Vater der Atombombe“ genannt wurde.

Japan kapituliert nicht

Zum Zeitpunkt des letzten und erfolgreichen Tests der Atombombe hatten sowjetische Truppen und Verbündete Nazideutschland endgültig besiegt. Es blieb jedoch ein Staat, der versprach, bis zum Ende um die Vorherrschaft zu kämpfen Pazifik See. Von Mitte April bis Mitte Juli 1945 führte die japanische Armee wiederholt Luftangriffe auf alliierte Streitkräfte durch und fügte der US-Armee dadurch schwere Verluste zu. Ende Juli 1945 lehnte die militaristische Regierung Japans die Kapitulationsforderung der Alliierten gemäß der Potsdamer Erklärung ab. Insbesondere erklärte es, dass im Falle des Ungehorsams Japanische Armee Warten auf eine schnelle und vollständige Vernichtung.

Präsident stimmt zu

Die amerikanische Regierung hielt Wort und begann mit der gezielten Bombardierung japanischer Militärstellungen. Luftangriffe brachten nicht das gewünschte Ergebnis, und US-Präsident Harry Truman beschließt den Einmarsch amerikanischer Truppen in Japan. Das Militärkommando rät seinem Präsidenten jedoch von einer solchen Entscheidung ab und beruft sich darauf, dass die amerikanische Invasion dies nach sich ziehen würde große Menge die Opfer.

Auf Anregung von Henry Lewis Stimson und Dwight David Eisenhower wurde entschieden, den Krieg auf effektivere Weise zu beenden. Ein großer Befürworter der Atombombe, US-Präsidentschaftssekretär James Francis Byrnes, glaubte, dass die Bombardierung japanischer Gebiete den Krieg endgültig beenden und die USA in eine dominierende Position bringen würde, was den weiteren Verlauf der Ereignisse in der Nachkriegszeit positiv beeinflussen würde Welt. Daher war US-Präsident Harry Truman davon überzeugt, dass dies die einzig richtige Option sei.

Atombombe. Hiroshima

Als erstes Ziel wurde die kleine japanische Stadt Hiroshima mit knapp über 350.000 Einwohnern ausgewählt, die 800 Kilometer von der japanischen Hauptstadt Tokio entfernt liegt. Nachdem der modifizierte Enola Gay B-29-Bomber den US-Marinestützpunkt auf der Insel Tinian erreicht hatte, wurde an Bord des Flugzeugs eine Atombombe installiert. Hiroshima sollte die Auswirkungen von 9.000 Pfund Uran-235 erfahren.
Diese bisher ungesehene Waffe war für Zivilisten in einer kleinen japanischen Stadt bestimmt. Der Bomberkommandant war Colonel Paul Warfield Tibbets, Jr. Die US-Atombombe trug den zynischen Namen „Baby“. Am Morgen des 6. August 1945 gegen 8:15 Uhr wurde die amerikanische "Baby" auf der japanischen Hiroshima abgesetzt. Etwa 15.000 Tonnen TNT zerstörten alles Leben in einem Umkreis von fünf Quadratmeilen. Innerhalb von Sekunden starben 140.000 Einwohner der Stadt. Die überlebenden Japaner starben einen qualvollen Tod an der Strahlenkrankheit.

Sie wurden von der amerikanischen Atombombe "Kid" zerstört. Die Verwüstung von Hiroshima führte jedoch nicht, wie von allen erwartet, zur sofortigen Kapitulation Japans. Dann wurde zu einer weiteren Bombardierung des japanischen Territoriums entschieden.

Nagasaki. Himmel in Flammen

Die amerikanische Atombombe "Fat Man" wurde am 9. August 1945 an Bord des B-29-Flugzeugs installiert, alles am selben Ort, auf dem US-Marinestützpunkt in Tinian. Diesmal war der Flugzeugkommandant Major Charles Sweeney. Ursprünglich war das strategische Ziel die Stadt Kokura.

Die Wetterbedingungen ließen es jedoch nicht zu, den Plan auszuführen, viele Wolken störten. Charles Sweeney ging in die zweite Runde. Um 11:02 Uhr verschlang der amerikanische Fat Man mit Atomantrieb Nagasaki. Es war ein stärkerer zerstörerischer Luftangriff, der in seiner Stärke um ein Vielfaches höher war als die Bombardierung von Hiroshima. Nagasaki testete eine Atomwaffe mit einem Gewicht von etwa 10.000 Pfund und 22 Kilotonnen TNT.

Geographische Lage Japanische Stadt reduziert die erwartete Wirkung. Die Sache ist, dass die Stadt in einem engen Tal zwischen den Bergen liegt. Daher zeigte die Zerstörung von 2,6 Quadratmeilen nicht das volle Potenzial amerikanischer Waffen. Der Atombombentest von Nagasaki gilt als das gescheiterte „Manhattan-Projekt“.

Japan ergab sich

Am Nachmittag des 15. August 1945 kündigte Kaiser Hirohito in einer Radioansprache an das japanische Volk die Kapitulation seines Landes an. Diese Nachricht verbreitete sich schnell um die Welt. In den Vereinigten Staaten von Amerika begannen die Feierlichkeiten anlässlich des Sieges über Japan. Die Leute freuten sich.
Am 2. September 1945 wurde an Bord der USS Missouri, die in der Bucht von Tokio vor Anker lag, eine formelle Vereinbarung zur Beendigung des Krieges unterzeichnet. Damit endete der brutalste und blutigste Krieg in der Geschichte der Menschheit.

Lange sechs Jahre weltweite Gemeinschaft kam zu diesem bedeutenden Datum - vom 1. September 1939, als die ersten Schüsse Nazideutschlands auf polnischem Territorium abgefeuert wurden.

Friedliches Atom

In der Sowjetunion wurden insgesamt 124 Atomexplosionen durchgeführt. Charakteristisch ist, dass sie alle zum Wohle der Volkswirtschaft durchgeführt wurden. Nur drei davon waren Unfälle mit Freisetzung radioaktiver Elemente.

Programme zur Nutzung des friedlichen Atoms wurden nur in zwei Ländern durchgeführt - den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion. Nukleare friedliche Energie kennt ein Beispiel für eine globale Katastrophe, als am 26. April 1986 das vierte Kraftwerk anfing Kernkraftwerk Tschernobyl der Reaktor explodierte.

Unser Artikel widmet sich der Schöpfungsgeschichte und allgemeine Grundsätze Synthese eines solchen Geräts, das manchmal als Wasserstoff bezeichnet wird. Anstatt explosive Energie aus der Spaltung von Kernen schwerer Elemente wie Uran freizusetzen, erzeugt es noch mehr davon, indem es die Kerne leichter Elemente (wie Wasserstoffisotope) zu einem schweren (wie Helium) verschmilzt.

Warum ist Kernfusion vorzuziehen?

Bei einer thermonuklearen Reaktion, die in der Verschmelzung der Kerne der daran beteiligten chemischen Elemente besteht, erheblich mehr Energie pro Masseneinheit eines physikalischen Geräts als in einer reinen Atombombe, die eine Kernspaltungsreaktion implementiert.

In einer Atombombe wird spaltbarer Kernbrennstoff schnell unter Einwirkung der konventionellen Energie unterminiert Sprengstoff vereint sich in einem kleinen kugelförmigen Volumen, wo seine sogenannte kritische Masse entsteht und die Spaltungsreaktion beginnt. In diesem Fall verursachen viele der aus den spaltbaren Kernen freigesetzten Neutronen die Spaltung anderer Kerne in der Brennstoffmasse, die ebenfalls zusätzliche Neutronen emittieren, was zu einer Kettenreaktion führt. Es deckt nicht mehr als 20 % des Treibstoffs ab, bevor die Bombe explodiert, oder vielleicht viel weniger, wenn die Bedingungen nicht ideal sind: zum Beispiel bei den Atombomben Baby, die auf Hiroshima abgeworfen wurden, und Fat Man, die Nagasaki trafen, Effizienz (falls ein solcher Begriff überhaupt auf sie angewendet werden kann) nur 1,38 % bzw. 13 %.

Die Fusion (oder Fusion) der Kerne umfasst die gesamte Masse der Bombenladung und dauert so lange, wie die Neutronen den noch nicht reagierten thermonuklearen Brennstoff finden können. Daher sind Masse und Sprengkraft einer solchen Bombe theoretisch unbegrenzt. Eine solche Fusion könnte theoretisch unbegrenzt fortgesetzt werden. Tatsächlich ist eine thermonukleare Bombe eines der potenziellen Weltuntergangsgeräte, die alles menschliche Leben zerstören könnten.

Was ist eine Kernfusionsreaktion?

Treibstoff für die Reaktion Kernfusion sind Wasserstoffisotope Deuterium oder Tritium. Der erste unterscheidet sich vom gewöhnlichen Wasserstoff dadurch, dass in seinem Kern neben einem Proton auch ein Neutron und im Kern von Tritium bereits zwei Neutronen vorhanden sind. BEIM Natürliches Wasser Ein Deuteriumatom fällt auf 7000 Wasserstoffatome, aber aus ihrer Zahl. in einem Glas Wasser enthalten ist, kann durch eine thermonukleare Reaktion die gleiche Wärmemenge gewonnen werden wie bei der Verbrennung von 200 Litern Benzin. Bei einem Treffen mit Politikern im Jahr 1946 betonte der Vater der amerikanischen Wasserstoffbombe, Edward Teller, dass Deuterium pro Gramm Gewicht mehr Energie liefert als Uran oder Plutonium, aber zwanzig Cent pro Gramm kostet im Vergleich zu mehreren hundert Dollar pro Gramm Spaltbrennstoff. Tritium kommt in der Natur in freiem Zustand überhaupt nicht vor, ist daher deutlich teurer als Deuterium, mit einem Marktpreis von mehreren zehntausend Dollar pro Gramm wird jedoch gerade bei der Fusion von Deuterium die größte Energie freigesetzt und Tritiumkerne, in denen der Kern eines Heliumatoms gebildet wird und Neutronen freigesetzt werden, die überschüssige Energie von 17,59 MeV wegtragen

D + T → 4 He + n + 17,59 MeV.

Diese Reaktion ist in der folgenden Abbildung schematisch dargestellt.

Ist es viel oder wenig? Wie Sie wissen, ist im Vergleich alles bekannt. Die Energie von 1 MeV ist also etwa 2,3 Millionen Mal höher als die, die bei der Verbrennung von 1 kg Öl freigesetzt wird. Folglich setzt die Fusion von nur zwei Kernen von Deuterium und Tritium so viel Energie frei, wie bei der Verbrennung von 2,3∙10 6 ∙17,59 = 40,5∙10 6 kg Öl freigesetzt wird. Aber wir reden nur zwei Atome. Sie können sich vorstellen, wie hoch der Einsatz in der zweiten Hälfte der 40er Jahre des letzten Jahrhunderts war, als in den USA und der UdSSR die Arbeiten begannen, deren Ergebnis eine thermonukleare Bombe war.

Wie alles begann

Bereits im Sommer 1942, zu Beginn des Atombombenprojekts in den Vereinigten Staaten (das Manhattan-Projekt) und später in einem ähnlichen sowjetischen Programm, lange bevor eine auf Uranspaltung basierende Bombe gebaut wurde, erregten einige Teilnehmer an diesen die Aufmerksamkeit Programme wurde zu einem Gerät hingezogen, das eine viel stärkere thermonukleare Fusionsreaktion nutzen kann. In den USA war der bereits erwähnte Edward Teller der Befürworter dieses Ansatzes und sogar, könnte man sagen, sein Apologet. In der UdSSR wurde diese Richtung von Andrei Sacharow, einem zukünftigen Akademiker und Dissidenten, entwickelt.

Für Teller spielte seine Faszination für die thermonukleare Fusion in den Jahren der Erschaffung der Atombombe eher einen schlechten Dienst. Als Mitglied des Manhattan-Projekts forderte er beharrlich die Umleitung von Geldern für die Umsetzung eigene Ideen, deren Zweck eine Wasserstoff- und thermonukleare Bombe war, die der Führung nicht gefiel und Spannungen in den Beziehungen verursachte. Da damals die thermonukleare Forschungsrichtung nicht unterstützt wurde, verließ Teller nach der Schaffung der Atombombe das Projekt und nahm die Lehre sowie die Forschung an Elementarteilchen auf.

Der Ausbruch des Kalten Krieges und vor allem die Erschaffung und erfolgreiche Erprobung der sowjetischen Atombombe im Jahr 1949 wurden für den grimmigen Antikommunisten Teller jedoch zu einer neuen Chance, seine Ziele zu verwirklichen. wissenschaftliche Ideen. Er kehrt in das Labor von Los Alamos zurück, wo die Atombombe gebaut wurde, und beginnt zusammen mit Stanislav Ulam und Cornelius Everett mit den Berechnungen.

Das Prinzip einer thermonuklearen Bombe

Um die Kernfusionsreaktion zu starten, müssen Sie die Bombenladung sofort auf eine Temperatur von 50 Millionen Grad erhitzen. Das von Teller vorgeschlagene thermonukleare Bombenschema verwendet die Explosion einer kleinen Atombombe, die sich im Inneren des Wasserstoffgehäuses befindet. Man kann argumentieren, dass es in den 40er Jahren des letzten Jahrhunderts drei Generationen in der Entwicklung ihres Projekts gab:

• die Teller-Variante, bekannt als "klassisches Super";
• komplexere, aber auch realistischere Konstruktionen mehrerer konzentrischer Kugeln;
• die endgültige Version des Teller-Ulam-Designs, das die Grundlage aller heute in Betrieb befindlichen Systeme darstellt thermonukleare Waffen.

Auch die thermonuklearen Bomben der UdSSR, deren Ursprung Andrei Sacharow war, durchliefen ähnliche Konstruktionsphasen. Er hat anscheinend ganz unabhängig und unabhängig von den Amerikanern (was nicht über die sowjetische Atombombe gesagt werden kann, die durch die gemeinsamen Bemühungen von Wissenschaftlern und Geheimdienstoffizieren, die in den Vereinigten Staaten arbeiteten, geschaffen wurde) alle oben genannten Entwurfsphasen durchlaufen.

Die ersten beiden Generationen hatten die Eigenschaft, dass sie eine Folge miteinander verbundener "Schichten" hatten, die jeweils einen Aspekt der vorherigen verstärkten, und in einigen Fällen wurde eine Rückkopplung hergestellt. Es gab keine klare Trennung zwischen der primären Atombombe und der sekundären thermonuklearen. Im Gegensatz dazu unterscheidet das Teller-Ulam-Design einer thermonuklearen Bombe scharf zwischen einer Primärexplosion, einer Sekundärexplosion und gegebenenfalls einer zusätzlichen Explosion.

Die Vorrichtung einer thermonuklearen Bombe nach dem Teller-Ulam-Prinzip

Viele seiner Details sind immer noch geheim, aber es besteht hinreichende Gewissheit, dass alle jetzt verfügbaren thermonuklearen Waffen als Prototyp ein von Edward Telleros und Stanislav Ulam entwickeltes Gerät verwenden, in dem eine Atombombe (d. h. eine Primärladung) zur Erzeugung von Strahlung verwendet wird , komprimiert und erhitzt Fusionsbrennstoff. Andrej Sacharow in der Sowjetunion hat anscheinend unabhängig ein ähnliches Konzept entwickelt, das er "die dritte Idee" nannte.

Schematisch ist die Vorrichtung einer thermonuklearen Bombe in dieser Ausführungsform in der Abbildung unten gezeigt.

Es war zylindrisch mit einer ungefähr kugelförmigen primären Atombombe an einem Ende. Die sekundäre thermonukleare Ladung in den ersten, noch nicht industriellen Proben stammte aus flüssigem Deuterium, wenig später wurde sie aus einer chemischen Verbindung namens Lithiumdeuterid fest.

Tatsache ist, dass Lithiumhydrid LiH schon lange in der Industrie für den ballonlosen Transport von Wasserstoff eingesetzt wird. Die Entwickler der Bombe (diese Idee wurde zuerst in der UdSSR verwendet) schlugen einfach vor, ihr Deuteriumisotop anstelle von gewöhnlichem Wasserstoff zu nehmen und es mit Lithium zu kombinieren, da es viel einfacher ist, eine Bombe mit einer festen thermonuklearen Ladung herzustellen.

Die Form der Sekundärladung war ein Zylinder, der in einem Behälter mit einer Hülle aus Blei (oder Uran) platziert war. Zwischen den Ladungen befindet sich ein Neutronenschutzschild. Der Raum zwischen den Wänden des Behälters mit thermonuklearem Brennstoff und dem Körper der Bombe ist mit einem speziellen Kunststoff, normalerweise Styropor, gefüllt. Der Körper der Bombe selbst besteht aus Stahl oder Aluminium.

Diese Formen haben sich in neueren Designs wie dem in der Abbildung unten gezeigten geändert.

Darin ist die Primärladung abgeflacht, wie eine Wassermelone oder ein American-Football-Ball, und die Sekundärladung ist kugelförmig. Solche Formen passen viel effektiver in das Innenvolumen von konischen Raketensprengköpfen.

Thermonukleare Explosionssequenz

Wenn die primäre Atombombe detoniert, wird in den ersten Momenten dieses Prozesses eine starke Röntgenstrahlung (Neutronenfluss) erzeugt, die teilweise durch den Neutronenschild blockiert und von der inneren Auskleidung des Gehäuses reflektiert wird, das die sekundäre Atombombe umgibt aufgeladen, so dass Röntgenstrahlen über seine gesamte Länge symmetrisch darauf fallen.

Auf der frühe Stufen Bei einer thermonuklearen Reaktion werden die Neutronen der Atomexplosion vom Kunststoffkern absorbiert, um eine zu schnelle Erwärmung des Brennstoffs zu verhindern.

Röntgenstrahlen verursachen das Auftreten eines anfänglich dichten Kunststoffschaums, der den Raum zwischen dem Gehäuse und der Sekundärladung ausfüllt, der schnell in einen Plasmazustand übergeht und die Sekundärladung erhitzt und komprimiert.

Außerdem verdampfen die Röntgenstrahlen die die Sekundärladung umgebende Oberfläche des Behälters. Die in Bezug auf diese Ladung symmetrisch verdampfende Substanz des Behälters erhält einen bestimmten Impuls, der von ihrer Achse gerichtet ist, und die Schichten der Sekundärladung erhalten gemäß dem Gesetz der Impulserhaltung einen Impuls, der auf die Achse der Vorrichtung gerichtet ist . Das Prinzip ist hier dasselbe wie bei einer Rakete, nur wenn wir uns vorstellen, dass der Raketentreibstoff symmetrisch von seiner Achse gestreut wird und der Körper nach innen komprimiert wird.

Infolge einer solchen Kompression des thermonuklearen Brennstoffs nimmt sein Volumen tausendfach ab und die Temperatur erreicht das Niveau des Beginns der Kernfusionsreaktion. Eine thermonukleare Bombe explodiert. Begleitet wird die Reaktion von der Bildung von Tritiumkernen, die mit den ursprünglich in der Sekundärladung vorhandenen Deuteriumkernen verschmelzen.

Die ersten Sekundärladungen wurden um einen Stabkern aus Plutonium gebaut, umgangssprachlich „Kerze“ genannt, der in eine Kernspaltungsreaktion eintrat, das heißt, es wurde eine weitere, zusätzliche Atomexplosion durchgeführt, um die Temperatur noch weiter anzuheben Beginn der Kernfusionsreaktion. Es wird nun angenommen, dass effizientere Kompressionssysteme die "Kerze" eliminiert haben, was eine weitere Miniaturisierung des Bombendesigns ermöglicht.

Operation Efeu

So wurden 1952 die Tests amerikanischer thermonuklearer Waffen auf den Marshallinseln bezeichnet, bei denen die erste thermonukleare Bombe gezündet wurde. Es hieß Ivy Mike und wurde nach dem typischen Teller-Ulam-Schema gebaut. Seine sekundäre thermonukleare Ladung wurde in einen zylindrischen Behälter gegeben, der ein wärmeisoliertes Dewar-Gefäß mit thermonuklearem Brennstoff in Form von flüssigem Deuterium ist, entlang dessen Achse eine "Kerze" aus 239-Plutonium lief. Das Dewar wiederum war mit einer mehr als 5 Tonnen schweren Schicht aus 238-Uran bedeckt, das während der Explosion verdampfte und für eine symmetrische Verdichtung des Fusionsbrennstoffs sorgte. Der Behälter mit Primär- und Sekundärladungen wurde in ein Stahlgehäuse mit einer Breite von 80 Zoll und einer Länge von 244 Zoll mit einer Wandstärke von 10 bis 12 Zoll gestellt, was war größtes Beispiel gefälschtes Produkt bis zu diesem Zeitpunkt. Die Innenfläche des Gehäuses war mit Blei- und Polyethylenplatten ausgekleidet, um die Strahlung nach der Explosion der Primärladung zu reflektieren und ein Plasma zu erzeugen, das die Sekundärladung aufheizt. Das gesamte Gerät wog 82 Tonnen. Eine Ansicht des Geräts kurz vor der Explosion ist auf dem Foto unten zu sehen.

Der erste Test einer thermonuklearen Bombe fand am 31. Oktober 1952 statt. Die Explosionskraft betrug 10,4 Megatonnen. Attol Eniwetok, auf dem es produziert wurde, wurde vollständig zerstört. Der Moment der Explosion ist auf dem Foto unten dargestellt.

Die UdSSR gibt eine symmetrische Antwort

Die thermonukleare Vorherrschaft der USA hielt nicht lange an. Am 12. August 1953 wurde die erste sowjetische thermonukleare Bombe RDS-6, die unter der Leitung von Andrei Sacharow und Yuli Khariton entwickelt wurde, auf dem Testgelände in Semipalatinsk getestet, aber eher ein Laborgerät, umständlich und höchst unvollkommen. Sowjetische Wissenschaftler testeten trotz der geringen Leistung von nur 400 kg eine vollständig fertige Munition mit thermonuklearem Brennstoff in Form von festem Lithiumdeuterid und nicht wie die Amerikaner flüssigem Deuterium. Übrigens ist zu beachten, dass in der Zusammensetzung von Lithiumdeuterid nur das 6-Li-Isotop verwendet wird (dies liegt an den Besonderheiten des Ablaufs thermonuklearer Reaktionen) und in der Natur mit dem 7-Li-Isotop gemischt wird. Daher wurden spezielle Anlagen für die Trennung von Lithiumisotopen und die Selektion von nur 6 Li gebaut.

Erreichen der Leistungsgrenze

Es folgte ein Jahrzehnt des ununterbrochenen Wettrüstens, in dessen Verlauf die Macht der thermonuklearen Munition kontinuierlich zunahm. Schließlich wurde am 30. Oktober 1961 die stärkste thermonukleare Bombe, die jemals gebaut und getestet wurde, im Westen als Zarenbombe bekannt, in der UdSSR beim Test von Nowaja Semlja in einer Höhe von etwa 4 km in der Luft gezündet Seite? ˅.

Diese dreistufige Munition wurde eigentlich als 101,5-Megatonnen-Bombe entwickelt, aber der Wunsch, die radioaktive Kontamination des Territoriums zu verringern, zwang die Entwickler, die dritte Stufe mit einer Kapazität von 50 Megatonnen aufzugeben und die geschätzte Ausbeute des Geräts auf 51,5 zu reduzieren Megatonnen. Gleichzeitig betrug die Explosionskraft der primären Atomladung 1,5 Megatonnen, und die zweite thermonukleare Stufe sollte weitere 50 ergeben. Die tatsächliche Explosionskraft betrug bis zu 58 Megatonnen. Das Aussehen der Bombe ist auf dem Foto unten dargestellt .

Seine Folgen waren beeindruckend. Trotz der sehr beachtlichen Explosionshöhe von 4000 m unglaublich hell Feuerball Der untere Rand erreichte fast die Erde, und der obere Rand stieg auf eine Höhe von mehr als 4,5 km. Der Druck unterhalb des Berstpunktes war sechsmal so hoch wie der Spitzendruck bei der Explosion von Hiroshima. Der Lichtblitz war so hell, dass er trotz bewölktem Wetter aus einer Entfernung von 1000 Kilometern sichtbar war. Einer der Testteilnehmer sah durch eine dunkle Brille einen hellen Blitz und spürte die Wirkung eines thermischen Impulses noch in 270 km Entfernung. Ein Foto vom Moment der Explosion ist unten gezeigt.

Gleichzeitig zeigte sich, dass der Kraft einer thermonuklearen Ladung wirklich keine Grenzen gesetzt sind. Immerhin hat es gereicht, um die dritte Stufe abzuschließen, und die Auslegungskapazität wäre erreicht worden. Sie können die Anzahl der Schritte jedoch weiter erhöhen, da das Gewicht der Tsar Bomba nicht mehr als 27 Tonnen betrug. Die Ansicht dieses Geräts ist auf dem Foto unten dargestellt.

Nach diesen Tests wurde vielen Politikern und Militärs sowohl in der UdSSR als auch in den USA klar, dass das nukleare Wettrüsten an seine Grenzen gestoßen war und gestoppt werden musste.

Das moderne Russland hat das Nukleararsenal der UdSSR geerbt. Heute dienen Russlands thermonukleare Bomben weiterhin als Abschreckung für diejenigen, die die Weltherrschaft anstreben. Hoffen wir, dass sie nur ihre Rolle als Abschreckung spielen und nie in die Luft gesprengt werden.

Die Sonne als Fusionsreaktor

Es ist bekannt, dass die Temperatur der Sonne, genauer gesagt ihres Kerns, die 15.000.000 °K erreicht, aufgrund des kontinuierlichen Flusses thermonuklearer Reaktionen aufrechterhalten wird. Alles, was wir aus dem vorangegangenen Text lernen konnten, spricht jedoch für die Brisanz solcher Prozesse. Warum explodiert dann die Sonne nicht wie eine thermonukleare Bombe?

Tatsache ist, dass mit einem großen Anteil an Wasserstoff in der Zusammensetzung Sonnenmasse, das 71 % erreicht, ist der Anteil seines Deuteriumisotops, dessen Kerne allein an der thermonuklearen Fusionsreaktion teilnehmen können, vernachlässigbar. Tatsache ist, dass Deuteriumkerne selbst durch die Fusion zweier Wasserstoffkerne entstehen und nicht nur durch eine Fusion, sondern durch den Zerfall eines der Protonen in ein Neutron, ein Positron und ein Neutrino (der sogenannte Beta-Zerfall). , was ein seltenes Ereignis ist. Die dabei entstehenden Deuteriumkerne verteilen sich ziemlich gleichmäßig über das Volumen des Solarkerns. Also mit ihr enorme Größe und Masse, einzelne und seltene Brennpunkte thermonuklearer Reaktionen relativ geringer Energie sind sozusagen über den ganzen Kern der Sonne geschmiert. Die bei diesen Reaktionen freigesetzte Wärme reicht eindeutig nicht aus, um das gesamte Deuterium in der Sonne sofort zu verbrennen, aber sie reicht aus, um es auf eine Temperatur zu erhitzen, die das Leben auf der Erde sichert.

Am 12. August 1953 um 7:30 Uhr wurde auf dem Testgelände Semipalatinsk die erste sowjetische Wasserstoffbombe getestet, die den Dienstnamen "Produkt RDS-6c" trug. Es war der vierte sowjetische Atomwaffentest.

Der Beginn der ersten Arbeiten am thermonuklearen Programm in der UdSSR geht auf das Jahr 1945 zurück. Dann gingen Informationen über Forschungen ein, die in den Vereinigten Staaten weitergeführt werden thermonukleares Problem. Sie wurden auf Initiative gegründet US-amerikanischer Physiker Eduard Teller im Jahr 1942. Als Grundlage diente Tellers Konzept der thermonuklearen Waffen, das in den Kreisen der sowjetischen Nuklearwissenschaftler den Namen "Rohr" erhielt - ein zylindrischer Behälter mit flüssigem Deuterium, der durch die Explosion eines Zündgeräts wie eines herkömmlichen erhitzt werden sollte Atombombe. Erst 1950 stellten die Amerikaner fest, dass die "Pipe" nicht vielversprechend war, und entwickelten weitere Designs. Zu diesem Zeitpunkt hatten sowjetische Physiker jedoch bereits unabhängig voneinander ein anderes Konzept thermonuklearer Waffen entwickelt, das bald - 1953 - zum Erfolg führte.

Andrej Sacharow hat sich ein alternatives Schema für die Wasserstoffbombe ausgedacht. Die Bombe basierte auf der Idee von "Puff" und der Verwendung von Lithium-6-Deuterid. Entwickelt in KB-11 (heute ist es die Stadt Sarov, ehemals Arzamas-16, Region Nischni Nowgorod) thermonukleare Ladung RDS-6s war ein kugelförmiges System von Schichten aus Uran und thermonuklearem Brennstoff, umgeben von einem chemischen Sprengstoff.

Akademiker Sacharow - Stellvertreter und DissidentAm 21. Mai jährt sich zum 90. Mal die Geburt des sowjetischen Physikers, Politikers, Dissidenten, eines der Schöpfer der sowjetischen Wasserstoffbombe, Preisträger Nobelpreis die Welt des Akademikers Andrej Sacharow. Er starb 1989 im Alter von 68 Jahren, sieben davon verbrachte Andrei Dmitrijewitsch im Exil.

Um die Energiefreisetzung der Ladung zu erhöhen, wurde bei ihrem Design Tritium verwendet. Die Hauptaufgabe bei der Herstellung einer solchen Waffe bestand darin, die bei der Explosion einer Atombombe freigesetzte Energie zu nutzen, um schweren Wasserstoff - Deuterium - zu erhitzen und in Brand zu setzen, um thermonukleare Reaktionen unter Freisetzung von Energie durchzuführen, die sich selbst unterstützen kann. Um den Anteil an "verbranntem" Deuterium zu erhöhen, schlug Sacharow vor, das Deuterium mit einer Hülle aus gewöhnlichem Natururan zu umgeben, die die Expansion verlangsamen und vor allem die Deuteriumdichte erheblich erhöhen sollte. Das Phänomen der Ionisationskompression von thermonuklearem Brennstoff, das zur Grundlage der ersten sowjetischen Wasserstoffbombe wurde, wird immer noch als "Verzuckerung" bezeichnet.

Nach den Ergebnissen der Arbeit an der ersten Wasserstoffbombe erhielt Andrej Sacharow den Titel „Held der sozialistischen Arbeit“ und Träger des Stalin-Preises.

"Produkt RDS-6s" wurde in Form einer transportablen Bombe mit einem Gewicht von 7 Tonnen hergestellt, die in die Bombenluke des Tu-16-Bombers gelegt wurde. Zum Vergleich: Die von den Amerikanern hergestellte Bombe wog 54 Tonnen und hatte die Größe eines dreistöckigen Hauses.

Um die verheerenden Auswirkungen der neuen Bombe abzuschätzen, wurde auf dem Testgelände Semipalatinsk eine Stadt aus Industrie- und Verwaltungsgebäude. Insgesamt gab es 190 verschiedene Strukturen auf dem Feld. Bei diesem Test wurden erstmals Vakuumeinlässe für radiochemische Proben verwendet, die sich unter Einwirkung einer Stoßwelle automatisch öffneten. Insgesamt wurden 500 verschiedene Mess-, Aufzeichnungs- und Filmgeräte, installiert in unterirdischen Kasematten und festen Bodenstrukturen, für die Erprobung der RDS-6 vorbereitet. Luftfahrt und technische Unterstützung von Tests - Messung des Drucks der Stoßwelle auf das Flugzeug in der Luft zum Zeitpunkt der Explosion des Produkts, Luftprobenahme aus der radioaktiven Wolke, Luftaufnahmen des Gebiets wurden durch einen Sonderflug durchgeführt Einheit. Die Bombe wurde ferngezündet, indem ein Signal von der Fernbedienung gegeben wurde, die sich im Bunker befand.

Es wurde beschlossen, einen 40 Meter hohen Stahlturm zu explodieren, die Ladung befand sich in einer Höhe von 30 Metern. Der radioaktive Boden aus früheren Tests wurde in sicherer Entfernung entfernt, spezielle Strukturen wurden an ihren eigenen Stellen auf alten Fundamenten wieder aufgebaut, ein Bunker wurde 5 Meter vom Turm entfernt gebaut, um Geräte zu installieren, die am Institut für chemische Physik der Akademie der Wissenschaften der UdSSR entwickelt wurden , das thermonukleare Prozesse registriert.

Auf dem Feld installiert militärische Ausrüstung alle Zweige des Militärs. Bei den Tests wurden alle Versuchsaufbauten in einem Umkreis von bis zu vier Kilometern zerstört. Die Explosion einer Wasserstoffbombe könnte eine Stadt mit einem Durchmesser von 8 Kilometern vollständig zerstören. Die Umweltfolgen der Explosion waren verheerend: Bei der ersten Explosion waren 82 % Strontium-90 und 75 % Cäsium-137 betroffen.

Die Kraft der Bombe erreichte 400 Kilotonnen, 20-mal mehr als die ersten Atombomben in den USA und der UdSSR.

Zerstörung der letzten Atomladung in Semipalatinsk. ReferenzAm 31. Mai 1995 wurde die letzte Atomladung auf dem ehemaligen Testgelände Semipalatinsk zerstört. Das Testgelände Semipalatinsk wurde 1948 speziell zum Testen des ersten sowjetischen Nukleargeräts geschaffen. Die Deponie befand sich im Nordosten Kasachstans.

Die Arbeit an der Erschaffung der Wasserstoffbombe war der weltweit erste intellektuelle „Schlachtkampf“ von wahrhaft globalem Ausmaß. Die Erschaffung der Wasserstoffbombe leitete die Entstehung völlig neuer wissenschaftlicher Bereiche ein – die Physik des Hochtemperaturplasmas, die Physik ultrahoher Energiedichten und die Physik anomaler Drücke. Zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit wurde mathematische Modellierung in großem Umfang verwendet.

Die Arbeit am "RDS-6s-Produkt" schuf eine wissenschaftliche und technische Reserve, die dann für die Entwicklung einer unvergleichlich fortschrittlicheren Wasserstoffbombe eines grundlegend neuen Typs verwendet wurde - einer Wasserstoffbombe mit zweistufigem Design.

Die von Sacharow entworfene Wasserstoffbombe wurde nicht nur zu einem ernsthaften Gegenargument in der politischen Konfrontation zwischen den Vereinigten Staaten und der UdSSR, sondern verursachte sie auch schnelle Entwicklung Sowjetische Kosmonautik jener Jahre. Nach erfolgreichen Atomtests erhielt OKB Korolev eine wichtige Regierungsaufgabe, eine Interkontinentalrakete zu entwickeln, um die erzeugte Ladung zum Ziel zu bringen. Anschließend startete die Rakete mit dem Namen "Sieben" den ersten künstlichen Satelliten der Erde ins All, und darauf startete der erste Kosmonaut des Planeten, Juri Gagarin.

Das Material wurde auf der Grundlage von Informationen aus offenen Quellen erstellt

Oleg Lawrentjew

Oleg Lavrentiev wurde 1926 in Pskow geboren und war wahrscheinlich ein Wunderkind. Jedenfalls war er nach der Lektüre des Buches „Einführung in die Kernphysik“ in der 7. Klasse sofort Feuer und Flamme für „den blauen Traum von der Arbeit im Bereich der Atomkraft". Aber der Krieg begann. Oleg meldete sich freiwillig für die Front. Er traf den Sieg in den baltischen Staaten, aber weitere Studien mussten erneut verschoben werden - der Soldat musste den Militärdienst in Süd-Sachalin fortsetzen, das gerade von den Japanern in der kleinen Stadt Poronaysk befreit wurde.

In der Einheit gab es eine Bibliothek mit Fachliteratur und Universitätslehrbüchern, und Oleg abonnierte mit dem Taschengeld seines Sergeanten die Zeitschrift "Advances in Physical Sciences". Die Idee einer Wasserstoffbombe und einer kontrollierten thermonuklearen Fusion kam ihm erstmals 1948, als das Kommando der Einheit, die einen fähigen Sergeant auszeichnete, ihn anwies, sich darauf vorzubereiten Personal Vortrag über das Atomproblem.
http://wsyachina.narod.ru/history/nucle ... /p03_a.gif http://wsyachina.narod.ru/history/nucle ... /p03_c.gif
Erster in der Welt H-Bombe- "RDS-6s"
„Nach ein paar freien Tagen zur Vorbereitung habe ich das gesamte angesammelte Material überdacht und eine Lösung für Probleme gefunden, mit denen ich seit mehr als einem Jahr zu kämpfen hatte“, sagt Oleg Alexandrovich. - 1949 absolvierte ich in einem Jahr die 8., 9. und 10. Klasse der Abendschule für arbeitende Jugend und erhielt die Reifeprüfung. Im Januar 1950 amerikanischer Präsident, sprach vor dem Kongress, drängte US-Wissenschaftler zum zügigen Abschluss der Arbeiten an der Wasserstoffbombe. Und ich wusste, wie man eine Bombe baut.

Wir lesen langsam und bedeutungsvoll:
ein einfacher Russe absolvierte im aktiven Wehrdienst in einem Jahr die 8., 9. und 10. Klasse der Abendschule für arbeitende Jugend. Da er nur Zugang zu einem Schullehrbuch über Physik hatte, schaffte er allein mit Hilfe seines Gehirns das, womit riesige Teams hochbezahlter hochkarätiger jüdischer Wissenschaftler zu kämpfen hatten, mit unbegrenzten Mitteln und Möglichkeiten auf beiden Seiten des Ozeans.

Ohne Kontakt zur wissenschaftlichen Welt schrieb der Soldat in voller Übereinstimmung mit den damaligen Lebensnormen einen Brief an Stalin."Ich kenne das Geheimnis der Wasserstoffbombe!"Keine Antwort. Im Zentralkomitee der KPdSU (b). Und bald erhielt das Kommando der Einheit den Befehl aus Moskau, Arbeitsbedingungen für Sergeant Lavrentiev zu schaffen. Er erhielt ein bewachtes Zimmer im Hauptquartier der Einheit, wo er seine ersten Artikel schrieb. Im Juli 1950 schickte er sie per Geheimpost an die Abteilung für Schwermaschinenbau des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki.

Lavrentiev beschrieb das Funktionsprinzip einer Wasserstoffbombe, bei der festes Lithiumdeuterid als Brennstoff verwendet wurde. Diese Wahl ermöglichte eine kompakte Ladung - ganz "auf der Schulter" des Flugzeugs. Beachten Sie, dass die erste amerikanische Wasserstoffbombe "Mike", die zwei Jahre später, 1952, getestet wurde, flüssiges Deuterium als Brennstoff enthielt, so hoch wie ein Haus war und 82 Tonnen wog.

Oleg Aleksandrovich besitzt auch die Idee, die kontrollierte thermonukleare Fusion einzusetzen nationale Wirtschaft für die Stromerzeugung. Die Kettenreaktion der Synthese leichter Elemente soll nicht explosionsartig wie in einer Bombe ablaufen, sondern langsam und kontrolliert. Die Hauptfrage war, wie man das auf Hunderte Millionen Grad erhitzte ionisierte Gas, also das Plasma, von den kalten Wänden des Reaktors isolieren kann. Kein Material kann einer solchen Hitze standhalten.Der Sergeant schlug damals eine revolutionäre Lösung vor - ein Kraftfeld könnte als Hülle für Hochtemperaturplasma dienen.Die erste Option ist elektrisch.

In der Atmosphäre der Geheimhaltung, die alles umgab, was mit Atomwaffen zu tun hatte, verstand Lavrentiev nicht nur die Struktur und das Funktionsprinzip der Atombombe, die in seinem Projekt als Zünder diente, der eine thermonukleare Explosion auslöste, sondern nahm auch die Idee vorweg Kompaktheit, Vorschlag, festes Lithiumdeuterid als Brennstoff zu verwenden - 6.

Er wusste nicht, dass seine Botschaft sehr schnell zur Überprüfung an den damaligen Kandidaten der Wissenschaften und späteren Akademiker und dreimaligen Helden der sozialistischen Arbeit A. Sacharow geschickt wurde, der sich bereits im August zur Idee der kontrollierten thermonuklearen Fusion äußerte: „ ... Ich glaube, dass der Autor ein sehr wichtiges und nicht hoffnungsloses Problem stellt ... Ich halte es für notwendig, den Entwurf des Genossen ausführlich zu diskutieren. Lawrentjew. Ungeachtet der Ergebnisse der Diskussion ist es notwendig, die kreative Initiative des Autors bereits jetzt zu bemerken.“

Am 5. März 1953 stirbt Stalin, am 26. Juni wird Beria festgenommen und kurz darauf erschossen, und am 12. August 1953 wird in der UdSSR erfolgreich eine thermonukleare Ladung mit Lithiumdeuterid getestet.Teilnehmer an der Schaffung neuer Waffen erhalten staatliche Auszeichnungen, Titel und Auszeichnungen, aber Lavrentiev verliert aus einem für ihn völlig unverständlichen Grund plötzlich viel.

- An der Universität haben sie nicht nur aufgehört, mir etwas zu geben erhöhtes Stipendium, aber auch die Studiengebühren für das vergangene Jahr „stellten sich heraus“ und ließen sie tatsächlich ohne Lebensunterhalt, - sagt Oleg Aleksandrovich. „Ich machte mich auf den Weg zu einem Termin mit dem neuen Dekan und hörte völlig verwirrt: „Ihr Wohltäter ist gestorben. Was willst du?" Gleichzeitig wurde mir der Zugang zu LIPAN entzogen und ich verlor meinen Dauerausweis für das Labor, wo ich mich gemäß einer früheren Vereinbarung unterziehen musste Bachelor-Praxis und anschließend arbeiten. Wenn das Stipendium später wiederhergestellt wurde,Ich habe nie eine Zulassung zum Institut bekommen.
Mit anderen Worten, sie wurden einfach aus dem geheimen Lehen entfernt. Zurückgedrängt, heimlich von ihm eingezäunt. Naiver russischer Wissenschaftler! Er konnte sich nicht einmal vorstellen, dass dies so sein könnte.

Eine Studentin im fünften Studienjahr musste entgegen allen universitären Kanonen eine Abschlussarbeit schreiben – ohne Praktikum und ohne Betreuer. Nun, Oleg hat die theoretische Arbeit zugrunde gelegt, die er bereits am TCB geleistet hatte, sich erfolgreich verteidigt und ein Diplom mit Auszeichnung erhalten.

Er wurde jedoch nicht für die Arbeit bei LIPAN eingestellt, dem einzigen Ort im Land, an dem damals kontrollierte thermonukleare Fusion durchgeführt wurde.

Oleg würde den gewählten "blauen Traum" nicht ein für alle Mal aufgeben. Auf Anregung von Panasenkov, dem wissenschaftlichen Assistenten Chruschtschows und ausgebildeten Physiker, beschloss er, nach Charkow zu gehen, an das Institut für Physik und Technologie, wo eine neue Abteilung für Plasmaforschung eingerichtet werden sollte.

Im Frühjahr 1956 kam ein junger Spezialist mit einem Bericht über die Theorie der elektromagnetischen Fallen nach Charkow, den er dem Direktor des Instituts, K. Sinelnikov, zeigen wollte.

Oleg wusste nicht, dass Kirill Dmitrievich bereits vor seiner Ankunft in Charkow von einem der LIPAN-Anhänger angerufen worden war, der ihn warnte, dass ein „Skandalist“ und „Autor verwirrter Ideen“ zu ihm kommen würde. Sie riefen auch den Leiter der theoretischen Abteilung des Instituts, Alexander Akhiezer, an und empfahlen, Lavrentievs Arbeit „zu Tode zu hacken“.

Aber die Einwohner von Charkiw hatten es mit ihren Einschätzungen nicht eilig. Akhiezer bat die jungen Theoretiker Konstantin Stepanov und Vitaly Aleksin, die Arbeit im Wesentlichen zu verstehen. Boris Rutkevich, der mit Sinelnikov zusammengearbeitet hat, hat den Bericht ebenfalls unabhängig gelesen. Experten bewerteten die Arbeit ohne ein Wort zu sagen positiv.

Gott sei Dank! Der Einfluss der mächtigen wissenschaftlichen Clique Moskau-Arzamas konnte sich nicht über anderthalbtausend Kilometer ausbreiten. Sie nahmen jedoch aktiv teil - sie riefen an, verbreiteten Gerüchte, diskreditierten den Wissenschaftler. So schützen Sie Ihren Feeder!

Antrag auf Eröffnung

Oleg Alexandrovich fand zufällig heraus, dass er als erster vorschlug, das Plasma am Feld zu halten, nachdem er 1968 (! 15 Jahre später) in eines der Bücher über die Memoiren von I. Tamm (Leiter Sacharow) gestolpert war. Sein Nachname war nicht nur ein undeutlicher Satz von "einem Militär aus Fernost",

der eine Methode zur Synthese von Wasserstoff vorschlug, bei der „... sogar im Prinzip nichts zu machen war

". Lavrentiev hatte keine andere Wahl, als seine wissenschaftliche Autorität zu verteidigen.

Die Katze riecht, (Tamm) wessen Fleisch sie gefressen hat! Tamm und Sacharow verstanden sehr gut, was vor sich ging. Was Lavrentiev ausgedacht hat, ist der Schlüssel, der den Zugang zur Umsetzung der Wasserstoffbombe in die Praxis öffnet. Alles andere, die ganze Theorie, ist absolut jedem seit langem bekannt, da es sogar in gewöhnlichen Lehrbüchern beschrieben wurde. Und nicht nur der „brillante“ Sacharow könnte die Idee zu einer materiellen Verkörperung bringen, sondern auch jeder Techie, der uneingeschränkten Zugang zu materiellen Staatsressourcen hat.

Und noch ein interessantes Stück, in dem die unsichtbare knochige Hand von Saboteuren mit amerikanischem Geld gut zu spüren ist: Hier geht es bereits um die "Zeit der Stagnation", als die fortgeschrittenen Gedanken und Entwicklungen russischer Wissenschaftler gewaltsam "stagnierten" ...

Lavrentiev war von seiner Idee der elektromagnetischen Fallen überzeugt. Bis 1976 hatte seine Gruppe einen technischen Vorschlag für eine große Multi-Slot-Einheit "Jupiter-2T" vorbereitet. Alles hat super geklappt. Das Thema wurde von der Institutsleitung und dem unmittelbaren Abteilungsleiter Anatoly Kalmykov (Russe) unterstützt. Das Staatliche Komitee für die Nutzung der Atomenergie stellte dreihunderttausend Rubel für das Design von Jupiter-2T zur Verfügung. Die FTINT der Akademie der Wissenschaften der UdSSR übernahm die Herstellung der Anlage.

- Ich war vor Glück im siebten Himmel, - erinnert sich Oleg Alexandrovich. „Wir können eine Anlage bauen, die uns auf direktem Weg ins thermonukleare Eldorado führt!“ Ich hatte keinen Zweifel daran, dass damit hohe Plasmaparameter erzielt werden würden.

Der Ärger kam aus einer völlig unerwarteten Richtung. Während eines Praktikums in England erhielt Anatoly Kalmykov versehentlich eine große Strahlendosis, wurde krank und starb.

Und der neue Abteilungsleiter bot Lavrentiev an, ... etwas Kleineres und Billigeres zu entwerfen.

Es dauerte zwei Jahre, um das Projekt der Jupiter-2-Installation abzuschließen, bei der die linearen Abmessungen halbiert wurden. Aber während seine Band auf dieses Projekt kam positives Feedback aus Moskau, vom Institut für Atomenergie,

Das reservierte Gelände wurde anderen Projekten übergeben, die Finanzierung wurde gekürzt und die Gruppe wurde gebeten, … die Größe der Anlage weiter zu reduzieren.

- So wurde das Projekt Jupiter-2M geboren, bereits ein Drittel natürliche Größe"Jupiter-2", - sagt Oleg Aleksandrovich. - Es ist klar, dass dies ein Rückschritt war, aber es gab keine andere Wahl. Die Produktion einer neuen Anlage verzögerte sich um mehrere Jahre. Erst Mitte der 1980er Jahre konnten wir Experimente starten, die unsere Vorhersagen vollständig bestätigten. Aber von der Entwicklung der Werke war keine Rede mehr. Die TCB-Finanzierung begann zu sinken und hörte ab 1989 ganz auf. Ich glaube immer noch, dass elektromagnetische Fallen eine der wenigen sind thermonukleare Systeme, wo es möglich war, die hydrodynamischen und kinetischen Instabilitäten des Plasmas vollständig zu unterdrücken und Teilchen- und Energieübertragungskoeffizienten nahe den klassischen zu erhalten.

Die Arbeit von Saboteuren aus der Wissenschaft ist deutlich sichtbar, genau die gleiche Situation war in den 1970er und 80er Jahren mit den heimischen Entwicklungen von Mikroprozessoren und sowjetischen Computern (siehe die Meldung "Sowjetische Computer, verraten und vergessen"), als die zuständigen Ministerien und einige Akademiker die am weitesten fortgeschrittene inländische Entwicklung.

Ich habe, wie ich schrieb, schon 1949 angefangen, über dieses Fragenspektrum nachzudenken, aber ohne vernünftige konkrete Vorstellungen. Im Sommer 1950 kam ein Brief des Sekretariats von Beria mit einem Vorschlag eines jungen Seemanns der Pazifikflotte, Oleg Lavrentiev, in die Einrichtung. Im einleitenden Teil schrieb der Autor über die Bedeutung des Problems einer kontrollierten thermonuklearen Reaktion für die Energie der Zukunft. Was folgte, war der Vorschlag selbst. Der Autor schlug vor, ein Hochtemperatur-Deuteriumplasma unter Verwendung eines elektrostatischen Wärmeisolationssystems zu implementieren. Insbesondere wurde ein System aus zwei (oder drei) Metallgittern vorgeschlagen, die das Reaktorvolumen umgeben. An die Gitter musste eine Potentialdifferenz von mehreren zehn KeV angelegt werden, so dass das Entweichen von Deuteriumionen verzögert wurde oder (im Fall von drei Gittern) das Entweichen von Ionen in einer der Lücken verzögert wurde und Elektronen verzögert wurden in dem anderen. In meiner Rezension habe ich geschrieben, dass die vom Autor vorgebrachte Idee einer kontrollierten thermonuklearen Reaktion sehr wichtig ist. Der Autor hat ein Problem von kolossaler Bedeutung angesprochen, was darauf hinweist, dass er sehr unternehmungslustig ist und kreative Person alle Unterstützung und Hilfe verdient. Zum Kern des spezifischen Schemas von Lavrentiev habe ich geschrieben, dass es mir nicht realisierbar erscheint, da es den direkten Kontakt von heißem Plasma mit Gittern nicht ausschließt und dies unweigerlich zu einer enormen Wärmeabfuhr und damit zur Unmöglichkeit führt, ausreichende Temperaturen zu erreichen für das Auftreten thermonuklearer Reaktionen auf diese Weise. Es hätte wahrscheinlich auch geschrieben werden sollen, dass die Idee des Autors vielleicht in Kombination mit einigen anderen Ideen fruchtbar wäre, aber ich hatte keine Gedanken darüber, und ich habe diesen Satz nicht geschrieben. Während ich den Brief las und eine Rezension schrieb, kamen mir die ersten, noch unklaren Gedanken zur magnetischen Wärmedämmung. Der grundlegende Unterschied zwischen einem magnetischen und einem elektrischen Feld besteht darin, dass seine Kraftlinien außerhalb von materiellen Körpern geschlossen sein können (bzw. geschlossene magnetische Flächen bilden), wodurch prinzipiell das „Kontaktproblem“ gelöst werden kann. Geschlossene magnetische Kraftlinien entstehen insbesondere im Innenvolumen eines Toroids, wenn Strom durch eine auf seiner Oberfläche befindliche Ringwicklung geleitet wird. Dies ist das System, für das ich mich entschieden habe.

Diesmal bin ich alleine gefahren. Im Wartezimmer von Beria sah ich jedoch Oleg Lavrentiev - er wurde aus der Flotte zurückgerufen. Wir wurden beide nach Beria eingeladen. Beria saß wie immer am Kopfende des Tisches, trug einen Kneifer und einen leichten Umhang über den Schultern, so etwas wie einen Umhang. Neben ihm saß Makhnev, sein ständiger Assistent, ehemaliger Leiter des Kolyma-Lagers. Nach der Eliminierung von Beria wechselte Makhnev als Leiter der Informationsabteilung in unser Ministerium. Im Allgemeinen sagten sie dann, dass MSM eine „Reserve“ für ist ehemalige Angestellte Beria.

Berija fragte mich, wenn auch mit einiger Anzüglichkeit, was ich von Lavrentievs Vorschlag hielte. Ich wiederholte meine Bewertung. Beria stellte Lavrentiev mehrere Fragen und ließ ihn dann gehen. Ich habe ihn nicht wieder gesehen. Ich weiß, dass er in die Fakultät für Physik oder ein radiophysikalisches Institut in der Ukraine eingetreten ist und nach seinem Abschluss zu LIPAN kam. Nach einem Monat dort hatte er jedoch große Meinungsverschiedenheiten mit allen Mitarbeitern. Er ging zurück in die Ukraine.

Ich frage mich, welche Meinungsverschiedenheiten ein russischer Wissenschaftler in einem Team haben könnte, das von zwei Preisträgern geleitet wird, die genau wissen, wessen Idee sie verwenden?

In den 70er Jahren erhielt ich einen Brief von ihm, in dem er sagte, dass er als leitender Forscher an einem Institut für angewandte Forschung arbeite, und mich bat, Dokumente zu senden, die die Tatsache seines Vorschlags von 1950 und meine damalige Bewertung bestätigen. Er wollte einen Erfindungsschein ausstellen. Ich hatte nichts zur Hand, schrieb aus dem Gedächtnis und schickte es ihm, nachdem ich meinen Brief im Büro des FIAN amtlich beglaubigt hatte.

Aus irgendeinem Grund kam mein erster Brief nicht an.

Auf Lawrentjews Bitte hin schickte ich ihm einen zweiten Brief. Ich weiß nichts mehr über ihn. Vielleicht hätte Lavrentiev Mitte der 1950er Jahre ein kleines Labor und Handlungsfreiheit bekommen sollen. Aber alle LIPAN-Leute waren überzeugt, dass es nur Ärger geben würde, auch für ihn.

Wie deutlich zeigt sich an dieser Stelle das seelische Leiden des großen „Erfinders der Wasserstoffbombe“! Anfangs hoffte er noch, aussetzen zu können, vielleicht würde er durchblasen. Lawrentjew schickte einen zweiten Brief. Schließlich kann niemand außer Sacharow seine Urheberschaft bestätigen! Die Briefe wurden entweder in den fernen Berijew-Archiven versteckt oder vernichtet. Nun, Sacharow bestätigte dennoch danach lange Gedanken. Und stellen Sie sich vor, Landau wäre an seiner Stelle gewesen? Wir kennen seinen moralischen Charakter gut.

Und hier schreibt Oleg Lavrentiev selbst. http://www.zn.ua/3000/3760/41432/

„Ein schwerer Mann im Kneifer stand vom Tisch auf und ging mir entgegen“, erinnert sich Oleg Aleksandrovich. Er streckte seine Hand aus und bot an, sich zu setzen. Ich wartete und bereitete mich darauf vor, Fragen zur Entwicklung der Wasserstoffbombe zu beantworten, aber es kamen keine solchen Fragen. Beria wollte mich und vielleicht auch Andrej Dmitrijewitsch Sacharow ansehen, um zu sehen, was für Menschen wir sind. Die Vorführungen waren erfolgreich.

Dann gingen Sacharow und ich zur U-Bahn, unterhielten uns lange, beide waren nach einem solchen Treffen aufgeregt. Dann hörte ich viele freundliche Worte von Andrey Dmitrievich. Er versicherte mir, dass jetzt alles gut werden würde und bot an, zusammenzuarbeiten.

Natürlich stimmte ich dem Vorschlag eines Mannes zu, den ich sehr mochte.

Lavrentiev ahnte nicht einmal, dass A. Sacharov seine Idee der kontrollierten thermonuklearen Fusion so sehr gefiel, dass er sich entschied, sie zu verwenden

und zu diesem Zeitpunkt hatte er zusammen mit I. Tamm bereits begonnen, an dem Problem von CTS zu arbeiten. In ihrer Version des Reaktors wurde das Plasma zwar nicht von einem elektrischen, sondern von einem magnetischen Feld gehalten. (In der Folge führte diese Richtung zu Reaktoren namens "Tokamak".)

Und ein paar Jahre später:

„Das war eine große Überraschung für mich“, erinnert sich Oleg Alexandrovich. - Andrei Dmitrievich hat bei einem Treffen mit mir kein einziges Wort über seine Arbeit zur magnetischen Wärmeisolierung von Plasma gesagt. Dann dachte ich, dass Andrei Dmitrievich Sacharov und ich unabhängig voneinander auf die Idee der Plasmaisolation durch ein Feld gekommen waren, nur wählte ich als erste Option einen elektrostatischen thermonuklearen Reaktor und er wählte einen magnetischen.

Hilfe aus dem Internet:
In den 1950er Jahren schlugen Andrej Sacharow und Igor Tamm in der UdSSR eine grundlegend neue Idee zur Energieerzeugung in den legendären Tokamaks vor, ringförmigen Magnetkammern, die ein auf mehrere hundert Millionen Grad erhitztes Plasma enthalten. 1956 in England kündigte Igor Kurchatov an thermonukleare Forschung in der UdSSR. Jetzt führen die führenden Länder, einschließlich Russland, das ITER-Projekt durch. Für den Bau Fusionsreaktor ausgewählten Standort in Frankreich. Der Reaktor wird auf einer Temperatur von 150 Millionen Grad gehalten - die Temperatur im Zentrum der Sonne beträgt 20 Millionen Grad.

Und wo ist Lawrentjew? Kann auf der Website fragen http://www.sem40.ru?

VÄTER DER WASSERSTOFFBOMBE SUGAR UND TELLER?

Änderungen in der US-Militärdoktrin zwischen 1945 und 1996 und grundlegende Konzepte

//

Auf dem Territorium der Vereinigten Staaten, in Los Alamos, in den Wüstengebieten des Bundesstaates New Mexico, wurde 1942 ein amerikanisches Nuklearzentrum errichtet. An seiner Basis wurde mit der Arbeit an einer Atombombe begonnen. Allgemeine Führung Das Projekt wurde dem begabten Kernphysiker R. Oppenheimer anvertraut. Unter seiner Führung wurden gesammelt die besten Köpfe damals nicht nur die USA und England, sondern fast die gesamte Westeuropa. Ein riesiges Team arbeitete an der Herstellung von Atomwaffen, darunter 12 Nobelpreisträger. Auch an Geld mangelte es nicht.

Bis zum Sommer 1945 gelang es den Amerikanern, zwei Atombomben namens "Kid" und "Fat Man" zusammenzubauen. Die erste Bombe wog 2722 kg und war mit angereichertem Uran-235 beladen. "Fat Man" mit einer Ladung Plutonium-239 mit einer Kapazität von mehr als 20 kt hatte eine Masse von 3175 kg. Am 16. Juni fand der erste Feldtest eines Nukleargeräts statt, der zeitlich mit dem Treffen der Führer der UdSSR, der USA, Großbritanniens und Frankreichs zusammenfiel.

Zu diesem Zeitpunkt hatten sich die Beziehungen zwischen ehemaligen Mitarbeitern geändert. Es sollte beachtet werden, dass die Vereinigten Staaten, sobald sie die Atombombe bekamen, versuchten, ein Monopol auf ihren Besitz zu haben, um anderen Ländern die Möglichkeit zu nehmen, sie zu nutzen Atomenergie in Ihrem Ermessen.

US-Präsident G. Truman war der erste politische Führer, der sich für den Einsatz von Atombomben entschied. Aus militärischer Sicht bestand keine Notwendigkeit für solche Bombardierungen dicht besiedelter japanischer Städte. Aber die politischen Motive überwogen in dieser Zeit die militärischen. Die Führung der Vereinigten Staaten strebte nach Vorherrschaft in der gesamten Nachkriegswelt, und Atombomben hätten ihrer Meinung nach eine mächtige Verstärkung dieser Bestrebungen sein sollen. Zu diesem Zweck begannen sie, die Verabschiedung des amerikanischen "Baruch-Plans" anzustreben, der den Vereinigten Staaten den Monopolbesitz an Atomwaffen, mit anderen Worten, "absolute militärische Überlegenheit" sichern würde.

Die schicksalhafte Stunde ist gekommen. Am 6. und 9. August warfen die Besatzungen der Flugzeuge B-29 „Enola Gay“ und „Bocks Car“ ihre tödliche Fracht über den Städten Hiroshima und Nagasaki ab. Der Gesamtverlust an Menschenleben und das Ausmaß der Zerstörung durch diese Bombenangriffe sind durch folgende Zahlen gekennzeichnet: Wärmestrahlung(Temperatur etwa 5000 Grad C) und eine Schockwelle - 300.000 Menschen, weitere 200.000 wurden verletzt, verbrannt, bestrahlt. Auf einer Fläche von 12 qm. km wurden alle Gebäude vollständig zerstört. Allein in Hiroshima wurden von 90.000 Gebäuden 62.000 zerstört. Diese Bombenanschläge haben die ganze Welt erschüttert. Es wird angenommen, dass dieses Ereignis den Beginn des atomaren Wettrüstens und der Konfrontation zwischen den beiden markierte politische Systeme jener Zeit auf einer neuen qualitativen Ebene.

Die Entwicklung amerikanischer strategischer Offensivwaffen nach dem Zweiten Weltkrieg erfolgte in Abhängigkeit von den Bestimmungen der Militärdoktrin. Seine politische Seite bestimmte das Hauptziel der US-Führung - die Erlangung der Weltherrschaft. Als Haupthindernis für diese Bestrebungen wurde die Sowjetunion angesehen, die ihrer Meinung nach hätte liquidiert werden sollen. Abhängig von der Ausrichtung der Kräfte in der Welt, den Errungenschaften von Wissenschaft und Technologie änderten sich ihre Hauptbestimmungen, was sich in der Annahme bestimmter strategischer Strategien (Konzepte) widerspiegelte. Jede nachfolgende Strategie ersetzte die vorangegangene nicht vollständig, sondern modernisierte sie nur, hauptsächlich in Fragen der Festlegung der Wege des Aufbaus der Streitkräfte und der Methoden der Kriegsführung.

Von Mitte 1945 bis 1953 ging die amerikanische militärpolitische Führung in Fragen des Aufbaus strategischer Nuklearstreitkräfte (SNF) davon aus, dass die Vereinigten Staaten über ein Nuklearwaffenmonopol verfügten und durch die Eliminierung der UdSSR in einem Atomkrieg die Weltherrschaft erlangen könnten . Die Vorbereitungen für einen solchen Krieg begannen fast unmittelbar nach der Niederlage Nazi Deutschland. Dies wird durch die Richtlinie des Gemeinsamen Militärplanungsausschusses Nr. 432 / d vom 14. Dezember 1945 belegt, die die Aufgabe stellte, den Atombombenangriff auf 20 sowjetische Städte vorzubereiten - die wichtigsten politischen und industrielle Zentren Sowjetunion. Gleichzeitig war geplant, den gesamten damals verfügbaren Bestand an Atombomben (196 Stück) zu verwenden, die von modernisierten B-29-Bombern getragen wurden. Auch die Methode ihrer Anwendung wurde bestimmt - ein plötzlicher atomarer "Erstschlag", der die sowjetische Führung vor die Sinnlosigkeit weiteren Widerstands stellen sollte.

Die politische Rechtfertigung für solche Aktionen ist die These von der "sowjetischen Bedrohung", deren Hauptautor der US-Chargé d'Affaires in der UdSSR J. Kennan sein kann. Er war es, der am 22. Februar 1946 ein „langes Telegramm“ nach Washington schickte, wo er in achttausend Worten die „Lebensbedrohung“ beschrieb, die über den Vereinigten Staaten zu schweben schien, und eine Strategie für die Konfrontation mit dem Sowjet vorschlug Union.

Präsident G. Truman wies an, eine Doktrin (später „Truman-Doktrin“ genannt) zu entwickeln, eine Politik aus einer Position der Stärke gegenüber der UdSSR zu verfolgen. Um die Planung zu zentralisieren und die Effektivität des Einsatzes der strategischen Luftfahrt zu erhöhen, wurde im Frühjahr 1947 ein strategisches Luftfahrtkommando (SAC) geschaffen. Gleichzeitig wird die Aufgabe, die strategische Luftfahrttechnologie zu verbessern, mit beschleunigtem Tempo umgesetzt.

Mitte 1948 erstellte das Komitee der Stabschefs einen Plan für einen Atomkrieg mit der UdSSR, der den Codenamen Chariotir erhielt. Es sah vor, dass der Krieg "mit konzentrierten Luftangriffen mit Atombomben gegen Regierungen, politische und administrative Zentren, Industriestädte und ausgewählte Ölraffinerien von Stützpunkten in der westlichen Hemisphäre und England aus beginnen sollte". Allein in den ersten 30 Tagen sollten 133 Atombomben auf 70 sowjetische Städte abgeworfen werden.

Doch wie amerikanische Militäranalysten errechneten, reichte dies nicht aus, um einen schnellen Sieg zu erringen. Das haben sie in dieser Zeit geglaubt Sowjetische Armee wird in der Lage sein, die Schlüsselregionen Europa und Asien zu beherrschen. Anfang 1949 wurde ein Sonderausschuss aus gebildet höhere Ränge Heer, Luftwaffe und Marine unter Führung von Generalleutnant H. Harmon, der den Auftrag hatte, die politischen und militärischen Folgen des geplanten Atomangriffs auf die Sowjetunion aus der Luft abzuschätzen. Die Schlussfolgerungen und Berechnungen des Ausschusses zeigten deutlich, dass die Vereinigten Staaten noch nicht bereit für einen Atomkrieg waren.

Die Schlussfolgerungen des Ausschusses zeigten, dass es notwendig war, die quantitative Zusammensetzung des SAC zu erhöhen, seine Kampffähigkeiten zu erhöhen und die Atomarsenale aufzufüllen. Um einen massiven Atomschlag aus der Luft zu gewährleisten, müssen die Vereinigten Staaten ein Netz von Stützpunkten entlang der Grenzen der UdSSR schaffen, von denen aus Atombomber auf kürzestem Wege Kampfeinsätze zu geplanten Zielen auf sowjetischem Territorium durchführen könnten. Es ist notwendig, die Serienproduktion von schweren strategischen Interkontinentalbombern B-36 zu starten, die von Stützpunkten auf amerikanischem Boden aus operieren können.

Die Ankündigung, dass die Sowjetunion das Geheimnis der Atomwaffen gemeistert habe, weckte in den herrschenden Kreisen der USA den Wunsch, so bald wie möglich einen Präventivkrieg zu entfesseln. Der Troyan-Plan wurde entwickelt, der den Start vorsah Kampf 1. Januar 1950. Zu dieser Zeit hatte der SAC 840 strategische Bomber in Kampfeinheiten, 1350 in Reserve und über 300 Atombomben.

Um seine Lebensfähigkeit zu beurteilen, befahl das Komitee der Stabschefs der Gruppe von Generalleutnant D. Hull, die Chancen zu testen, neun der wichtigsten strategischen Gebiete auf dem Territorium der Sowjetunion bei Hauptquartierspielen außer Gefecht zu setzen. Nachdem die Luftoffensive gegen die UdSSR verloren war, fassten die Analysten von Hull zusammen: Die Wahrscheinlichkeit, diese Ziele zu erreichen, beträgt 70%, was den Verlust von 55% der verfügbaren Bomber zur Folge haben wird. Es stellte sich heraus, dass die strategische Luftfahrt der USA in diesem Fall sehr schnell an Kampfkraft verlieren würde. Daher wurde die Frage eines Präventivkrieges im Jahr 1950 beseitigt. Bald konnte die amerikanische Führung die Richtigkeit solcher Einschätzungen tatsächlich überprüfen. Im Laufe der 1950er Koreanischer Krieg B-29-Bomber litten schwere Verluste vor Kampfjet-Angriffen.

Aber die Lage in der Welt änderte sich schnell, was sich in der amerikanischen Strategie der „massiven Vergeltung“ von 1953 widerspiegelte. Es basierte auf der Überlegenheit der Vereinigten Staaten gegenüber der UdSSR in Bezug auf die Anzahl der Atomwaffen und ihrer Trägermittel. Es war vorgesehen, einen allgemeinen Atomkrieg gegen die Länder zu führen sozialistisches Lager. Strategische Luftfahrt galt als das wichtigste Mittel zur Erlangung des Sieges, für deren Entwicklung bis zu 50% der dem Verteidigungsministerium für den Kauf von Waffen zugewiesenen Mittel verwendet wurden.

1955 hatte SAC 1.565 Bomber, von denen 70 % B-47-Jets waren, und 4.750 Atombomben für sie mit einer Sprengkraft von 50 kt bis 20 Mt. Im selben Jahr wurde der schwere strategische Bomber B-52 in Dienst gestellt, der sich allmählich zum wichtigsten interkontinentalen Träger von Atomwaffen entwickelt.

Gleichzeitig beginnt die militärpolitische Führung der Vereinigten Staaten dies angesichts einer rasant wachsenden Zahl zu erkennen Sowjetische Mittel Schwere Bomber der Luftverteidigung werden das Problem des Sieges in einem Atomkrieg allein nicht lösen können. 1958 werden die in Europa eingesetzten ballistischen Mittelstreckenraketen „Thor“ und „Jupiter“ in Dienst gestellt. Ein Jahr später wurden die ersten Atlas-D-Interkontinentalraketen in den Kampfeinsatz versetzt, das Atom-U-Boot J. Washington" mit Raketen "Polaris-A1".

Mit dem Aufkommen ballistischer Raketen in den strategischen Nuklearstreitkräften nehmen die Möglichkeiten für einen Nuklearschlag von den Vereinigten Staaten aus erheblich zu. In der UdSSR wurden jedoch Ende der 1950er Jahre interkontinentale Träger von Atomwaffen geschaffen, die in der Lage waren, einen Vergeltungsschlag auf dem Territorium der Vereinigten Staaten durchzuführen. Sowjetische Interkontinentalraketen waren für das Pentagon von besonderer Bedeutung. Unter diesen Bedingungen waren die Führer der Vereinigten Staaten der Ansicht, dass die Strategie der „massiven Vergeltung“ den modernen Realitäten nicht vollständig entsprach und angepasst werden sollte.

Zu Beginn des Jahres 1960 nahm die Nuklearplanung in den Vereinigten Staaten einen zentralisierten Charakter an. Zuvor plante jeder Zweig der Streitkräfte den Einsatz von Atomwaffen unabhängig voneinander. Aber die Zunahme der Anzahl strategischer Träger erforderte die Schaffung einer einzigen Stelle für die Planung nuklearer Operationen. Sie wurden zum Joint Strategic Objectives Planning Headquarters, das dem Kommandanten des SAC und dem Committee of the Chiefs of Staff der US-Streitkräfte unterstellt war. Im Dezember 1960 wurde der erste einheitliche Plan für die Führung eines Atomkriegs erstellt, der den Namen "Unified Integrated Operational Plan" - SIOP erhielt. Es sah gemäß den Anforderungen der Strategie der „massiven Vergeltung“ vor, gegen die UdSSR und China nur einen allgemeinen Atomkrieg mit unbegrenztem Einsatz von Atomwaffen (3,5 Tausend Atomsprengköpfe) zu führen.

1961 wurde die Strategie der "flexiblen Reaktion" angenommen, die Änderungen in den offiziellen Ansichten über die mögliche Art des Krieges mit der UdSSR widerspiegelte. Neben einem allgemeinen Atomkrieg begannen amerikanische Strategen, für kurze Zeit (nicht länger als zwei Wochen) die Möglichkeit des begrenzten Einsatzes von Atomwaffen und der Kriegsführung mit konventionellen Zerstörungsmitteln zuzulassen. Die Wahl der Methoden und Mittel der Kriegsführung musste unter Berücksichtigung der aktuellen geostrategischen Lage, des Kräfteverhältnisses und der Ressourcenverfügbarkeit erfolgen.

Die neuen Installationen hatten einen sehr bedeutenden Einfluss auf die Entwicklung amerikanischer strategischer Waffen. Ein stürmisches beginnt quantitatives Wachstum ICBMs und SLBMs. Besonderes Augenmerk wird auf die Verbesserung letzterer gelegt, da sie als "vorwärtsgerichtete" Mittel in Europa eingesetzt werden könnten. Gleichzeitig musste die amerikanische Regierung nicht mehr nach möglichen Einsatzgebieten für sie suchen und die Europäer zur Zustimmung zur Nutzung ihres Territoriums bewegen, wie dies bei der Stationierung von Mittelstreckenraketen der Fall war.

Die militärpolitische Führung der Vereinigten Staaten glaubte, dass eine solche quantitative Zusammensetzung strategischer Nuklearstreitkräfte notwendig sei, deren Einsatz die "garantierte Zerstörung" der Sowjetunion als lebensfähigem Staat gewährleisten würde.

In den ersten Jahren dieses Jahrzehnts wurde eine bedeutende Konstellation von Interkontinentalraketen eingesetzt. Wenn also der SAC Anfang 1960 20-Raketen nur eines Typs hatte - Atlas-D, dann bis Ende 1962 - bereits 294. Zu diesem Zeitpunkt wurden Atlas-Interkontinentalraketen der Modifikationen "E" und "F “, „Titan-1“ und „Minuteman-1A“. Die neuesten Interkontinentalraketen waren in Bezug auf die Raffinesse um mehrere Größenordnungen höher als ihre Vorgänger. Im selben Jahr ging das zehnte amerikanische SSBN auf Kampfpatrouille. Die Gesamtzahl der Polaris-A1- und Polaris-A2-SLBMs hat 160 Einheiten erreicht. Die letzten der bestellten schweren B-52H-Bomber und mittleren B-58-Bomber wurden in Dienst gestellt. Gesamt Bomber als Teil des strategischen Luftfahrtkommandos beliefen sich auf 1819. So nahm die amerikanische nukleare Triade strategischer Offensivkräfte (Einheiten und Formationen von Interkontinentalraketen, Atomraketen-U-Booten und strategischen Bombern) organisatorisch Gestalt an, deren Komponenten sich harmonisch ergänzten. Es war mit über 6.000 Atomsprengköpfen bestückt.

Mitte 1961 wurde der SIOP-2-Plan genehmigt, der eine Strategie der "flexiblen Reaktion" widerspiegelte. Es sah die Durchführung von fünf miteinander verbundenen Operationen vor, um das sowjetische Atomarsenal zu zerstören, das Luftverteidigungssystem zu unterdrücken, die Organe und Punkte des Militärs zu zerstören und Regierung kontrolliert, große Truppenverbände sowie Streiks auf Städte. Die Gesamtzahl der Ziele im Plan betrug 6.000. Stattdessen berücksichtigten die Entwickler des Plans auch die Möglichkeit eines nuklearen Vergeltungsschlags der Sowjetunion auf US-Territorium.

Anfang 1961 wurde eine Kommission gebildet, deren Aufgabe es war, vielversprechende Wege für die Entwicklung der amerikanischen strategischen Nuklearstreitkräfte zu entwickeln. In der Folge wurden regelmäßig solche Kommissionen geschaffen.

Im Herbst 1962 stand die Welt erneut am Rande eines Atomkriegs. Der Ausbruch der Karibikkrise zwang Politiker auf der ganzen Welt, Nuklearwaffen aus einem neuen Blickwinkel zu betrachten. Erstmals spielte sie eindeutig eine abschreckende Rolle. Das plötzliche Auftauchen sowjetischer Mittelstreckenraketen in Kuba für die Vereinigten Staaten und ihr Mangel an überwältigender Überlegenheit in der Zahl der ICBMs und SLBMs gegenüber der Sowjetunion machten eine militärische Lösung des Konflikts unmöglich.

amerikanisch militärische Führung kündigte sofort die Notwendigkeit einer zusätzlichen Bewaffnung an und steuerte tatsächlich auf die Entfesselung eines strategischen offensiven Wettrüstens (START) zu. Die Wünsche des Militärs fanden im US-Senat gebührende Unterstützung. Enorme Gelder wurden für die Entwicklung strategischer Offensivwaffen bereitgestellt, die es ermöglichten, die strategischen Nuklearstreitkräfte qualitativ und quantitativ zu verbessern. 1965 wurden die Thor- und Jupiter-Raketen, die Atlas-Raketen aller Modifikationen und die Titan-1 vollständig außer Dienst gestellt. Sie wurden durch die Interkontinentalraketen Minuteman-1B und Minuteman-2 sowie die schwere Interkontinentalrakete Titan-2 ersetzt.

Die marine Komponente der SNA ist sowohl quantitativ als auch qualitativ stark gewachsen. Unter Berücksichtigung von Faktoren wie der fast ungeteilten Dominanz der US-Marine und der kombinierten NATO-Flotte in den weiten Ozeanen in den frühen 60er Jahren, der hohen Überlebensfähigkeit, Tarnung und Mobilität von SSBNs beschloss die amerikanische Führung, die Zahl der Einsatzkräfte erheblich zu erhöhen U-Boot-Raketenträger, die mittelgroße Raketen erfolgreich ersetzen könnten. Ihre Hauptziele waren große Industrie- und Verwaltungszentren Sowjetunion und andere sozialistische Länder.

1967 im Kampfformation Die strategischen Nuklearstreitkräfte verfügten über 41 SSBNs mit 656 Raketen, von denen mehr als 80 % Polaris-A3 SLBMs, 1054 Interkontinentalraketen und über 800 schwere Bomber waren. Nach der Stilllegung veralteter B-47-Flugzeuge wurden die dafür vorgesehenen Atombomben beseitigt. Im Zusammenhang mit der Änderung der strategischen Luftfahrttaktik wurde die B-52 mit AGM-28 Hound Dog-Marschflugkörpern mit Atomsprengkopf ausgestattet.

Das schnelle Wachstum der Zahl der sowjetischen Interkontinentalraketen vom Typ OS mit verbesserten Eigenschaften und die Schaffung eines Raketenabwehrsystems in der zweiten Hälfte der 60er Jahre machten die Wahrscheinlichkeit, dass Amerika in einem möglichen Atomkrieg einen schnellen Sieg erringen könnte, miserabel.

Das strategische nukleare Wettrüsten stellte den militärisch-industriellen Komplex der USA vor immer neue Aufgaben. Es war notwendig, einen neuen Weg zu finden, um die Atomkraft schnell aufzubauen. Das hohe wissenschaftliche und Produktionsniveau der führenden amerikanischen Raketenbaufirmen ermöglichte es, auch dieses Problem zu lösen. Designer haben einen Weg gefunden, die Anzahl der erhobenen Atomladungen erheblich zu erhöhen, ohne die Anzahl ihrer Träger zu erhöhen. Mehrere Wiedereintrittsfahrzeuge (MIRVs) wurden entwickelt und implementiert, zunächst mit Streusprengköpfen und dann mit individueller Führung.

Die US-Führung entschied, dass es an der Zeit sei, die militärisch-technische Seite ihrer Militärdoktrin leicht zu korrigieren. Mit der altbewährten These von der "sowjetischen Raketenbedrohung" und dem "Rückstand der USA" gelang es ihr problemlos, Mittel für neue strategische Waffen bereitzustellen. Seit 1970 begann der Einsatz von Minuteman-3 ICBMs und Poseidon-S3 SLBMs mit MIRVs vom Typ MIRV. Gleichzeitig wurden die veralteten Minuteman-1B und Polaris aus dem Kampfdienst entfernt.

1971 wurde die Strategie der „realistischen Abschreckung“ offiziell verabschiedet. Es basierte auf der Idee der nuklearen Überlegenheit gegenüber der UdSSR. Die Autoren der Strategie berücksichtigten die bevorstehende Gleichheit in der Anzahl strategischer Fluggesellschaften zwischen den USA und der UdSSR. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich ohne Berücksichtigung der Nuklearstreitkräfte Englands und Frankreichs das folgende Gleichgewicht strategischer Waffen entwickelt. Für landgestützte ICBMs haben die Vereinigten Staaten 1.054 gegenüber 1.300 für die Sowjetunion, für die Anzahl der SLBMs 656 gegenüber 300 und für strategische Bomber 550 gegenüber 145. Die neue START-Entwicklungsstrategie sah eine starke Erhöhung der Anzahl von Atomsprengköpfen auf ballistischen Flugkörpern bei gleichzeitiger Verbesserung ihrer Leistungsmerkmale, die eine qualitative Überlegenheit gegenüber den strategischen Nuklearstreitkräften der Sowjetunion bieten sollte.

Die Verbesserung der strategischen Offensivkräfte spiegelte sich im nächsten Plan wider - SIOP-4, der 1971 verabschiedet wurde. Es wurde unter Berücksichtigung des Zusammenspiels aller Komponenten der nuklearen Triade entwickelt und sah die Niederlage von 16.000 Zielen vor.

Doch unter dem Druck der Weltgemeinschaft war die US-Führung gezwungen, über nukleare Abrüstung zu verhandeln. Die Methoden der Verhandlungsführung wurden durch das Konzept der „Verhandlungen aus einer Position der Stärke“ geregelt – ein integraler Bestandteil der Strategie der „realistischen Abschreckung“. 1972 wurden der Vertrag zwischen den USA und der UdSSR über die Begrenzung von ABM-Systemen und das Interimsabkommen über bestimmte Maßnahmen im Bereich der Begrenzung strategischer Offensivwaffen (SALT-1) geschlossen. Der Aufbau des strategischen nuklearen Potenzials der gegensätzlichen politischen Systeme ging jedoch weiter.

Mitte der 1970er Jahre war der Einsatz der Raketensysteme Minuteman-3 und Poseidon abgeschlossen. Alle mit neuen Raketen ausgestatteten SSBNs vom Typ Lafayette wurden aufgerüstet. Schwere Bomber waren mit nuklearem SD-SRAM bewaffnet. All dies führte zu einer starken Zunahme des Nukleararsenals, das strategischen Lieferfahrzeugen zugewiesen wurde. So stieg die Anzahl der Sprengköpfe in fünf Jahren von 1970 bis 1975 von 5102 auf 8500 Einheiten. Das System der Kampfkontrolle strategischer Waffen wurde mit Hochdruck verbessert, was es ermöglichte, das Prinzip der schnellen Neuausrichtung von Sprengköpfen auf neue Ziele umzusetzen. Es dauerte nun nur noch einige Dutzend Minuten, um die Flugmission für eine Rakete vollständig neu zu berechnen und zu ersetzen, und die gesamte Gruppierung von SNA-ICBMs konnte in 10 Stunden neu ausgerichtet werden. Bis Ende 1979 wurde dieses System auf allen ICBM-Trägerraketen und Startkontrollpunkten implementiert. Gleichzeitig wurde die Sicherheit der Minenwerfer der Minuteman ICBMs erhöht.

Die qualitative Verbesserung von US START ermöglichte den Übergang vom Konzept der "sicheren Zerstörung" zum Konzept der "Auswahl von Zielen", das variantenreiche Aktionen vorsah - von einem begrenzten Atomschlag mit mehreren Raketen bis zu einem massiven Schlag gegen der gesamte Komplex geplanter Zerstörungsziele. Der SIOP-5-Plan wurde 1975 ausgearbeitet und genehmigt, der Angriffe auf militärische, administrative und wirtschaftliche Ziele der Sowjetunion und der Länder des Warschauer Pakts vorsah. Gesamtzahl bis zu 25 Tausend.

Als Haupteinsatzform amerikanischer strategischer Offensivwaffen galt ein plötzlicher massiver Atomschlag mit allen kampfbereiten ICBMs und SLBMs sowie einer bestimmten Anzahl schwerer Bomber. Zu diesem Zeitpunkt waren SLBMs die Führer in der US-Atomtriade geworden. Wenn vor 1970 Großer Teil 1975 wurden 4536 Sprengköpfe auf 656 seegestützten Raketen installiert (2154 Ladungen auf 1054 Interkontinentalraketen und 1800 auf schwere Bomber). Auch die Ansichten über ihre Verwendung haben sich geändert. Zusätzlich zum Angriff auf Städte könnten U-Boot-Raketen angesichts der kurzen Flugzeit (12-18 Minuten) verwendet werden, um startende sowjetische Interkontinentalraketen im aktiven Teil der Flugbahn oder direkt in Trägerraketen zu zerstören und ihren Start zu verhindern, bevor sich die amerikanischen Interkontinentalraketen näherten. Letztere wurden mit der Aufgabe betraut, hochgeschützte Ziele und vor allem Silos und Kommandoposten von Raketeneinheiten der Strategic Missile Forces zu zerstören. Auf diese Weise könnte ein sowjetischer nuklearer Vergeltungsschlag auf US-Territorium vereitelt oder erheblich abgeschwächt werden. Schwere Bomber sollten eingesetzt werden, um überlebende oder neu identifizierte Ziele zu zerstören.

Ab der zweiten Hälfte der 1970er Jahre begann der Wandel der Ansichten der amerikanischen politischen Führung über die Aussichten auf einen Atomkrieg. Unter Berücksichtigung der Meinung der Mehrheit der Wissenschaftler über den für die Vereinigten Staaten verheerenden sowjetischen Atomschlag als Vergeltung entschied sie sich, die Theorie eines begrenzten Atomkriegs für einen Einsatzort, und zwar für den europäischen, zu akzeptieren. Für seine Umsetzung wurden neue Atomwaffen benötigt.

Die Verwaltung von Präsident J. Carter stellte Mittel für die Entwicklung und Produktion von hocheffizienten strategisches System seegestützter "Trident". Die Umsetzung dieses Projekts sollte in zwei Phasen erfolgen. Zunächst war geplant, 12 SSBNs der J. Madison"-Raketen "Trident-C4" sowie 8 SSBNs einer neuen Generation des Typs "Ohio" mit 24 gleichen Raketen gebaut und in Betrieb genommen. In der zweiten Phase sollten weitere 14 SSBNs gebaut und alle Boote dieses Projekts mit dem neuen Trident-D5 SLBM mit höheren Leistungsmerkmalen ausgerüstet werden.

1979 beschließt Präsident J. Carter die Serienproduktion der ballistischen Interkontinentalrakete Peekeper (MX), die in ihren Eigenschaften alle bestehenden sowjetischen Interkontinentalraketen übertreffen sollte. Seine Entwicklung wird seit Mitte der 70er Jahre zusammen mit dem Pershing-2 IRBM und einer neuen Art strategischer Waffe - boden- und luftgestützte Langstrecken-Marschflugkörper - durchgeführt.

Mit der Machtübernahme der Regierung von Präsident R. Reagan erschien die „Doktrin des Neoglobalismus“, die die neuen Ansichten der militärisch-politischen Führung der USA auf dem Weg zur Erlangung der Weltherrschaft widerspiegelte. Es sah eine breite Palette von Maßnahmen (politische, wirtschaftliche, ideologische, militärische) zur „Ablehnung des Kommunismus“ vor, den direkten Einsatz Militärmacht gegen jene Länder, in denen die Vereinigten Staaten eine Bedrohung ihrer "lebenswichtigen Interessen" sehen. Natürlich wurde auch die militärisch-technische Seite der Doktrin angepasst. Ihre Grundlage für die 1980er Jahre war die Strategie der "direkten Konfrontation" mit der UdSSR auf globaler und regionaler Ebene, die darauf abzielte, "eine vollständige und unbestreitbare militärische Überlegenheit der Vereinigten Staaten" zu erreichen.

Bald entwickelte das Pentagon „Richtlinien für den Aufbau der US-Streitkräfte“ für die kommenden Jahre. Insbesondere stellten sie fest, dass in einem Atomkrieg „die Vereinigten Staaten obsiegen und in der Lage sein müssen, die UdSSR hineinzuzwingen kurze Zeit Einstellung der Feindseligkeiten zu US-Bedingungen." Militärische Pläne sahen die Durchführung sowohl eines allgemeinen als auch eines begrenzten Atomkrieges im Rahmen eines Operationsgebietes vor. Außerdem galt es, bereit zu sein, einen effektiven Krieg aus dem All zu führen.

Basierend auf diesen Vorgaben wurden Konzepte zur Weiterentwicklung des SNA entwickelt. Das Konzept der "strategischen Hinlänglichkeit" erforderte eine solche Kampfzusammensetzung aus strategischen Trägern und Atomsprengköpfen, um die "Abschreckung" der Sowjetunion zu gewährleisten. Das Konzept der "aktiven Gegenmaßnahmen" sah Wege vor, um Flexibilität beim Einsatz strategischer Offensivkräfte in jeder Situation zu gewährleisten - vom einmaligen Einsatz von Atomwaffen bis zum Einsatz des gesamten Atomarsenals.

Im März 1980 genehmigt der Präsident den SIOP-5D-Plan. Der Plan sah die Anwendung von drei Optionen vor Atomschläge: vorbeugend, gegenläufig und wechselseitig. Die Zahl der Zerstörungsobjekte betrug 40.000, darunter 900 Städte mit jeweils über 250.000 Einwohnern, 15.000 Industrie- und Wirtschaftsanlagen, 3.500 militärische Ziele in der UdSSR, den Ländern des Warschauer Pakts, China, Vietnam und Kuba.

Anfang Oktober 1981 verkündete Präsident Reagan sein „strategisches Programm“ für die 1980er Jahre, das Anweisungen zum weiteren Ausbau des strategischen Nuklearpotentials enthielt. Bei sechs Sitzungen des Ausschusses für militärische Angelegenheiten des US-Kongresses fanden die letzten Anhörungen zu diesem Programm statt. Zu ihnen waren Vertreter des Präsidenten, des Verteidigungsministeriums und führende Wissenschaftler auf dem Gebiet der Rüstung eingeladen. Als Ergebnis umfassender Diskussionen aller Strukturelemente das strategische Aufrüstungsprogramm wurde genehmigt. Danach wurden ab 1983 in Europa 108 Pershing-2 IRBM-Trägerraketen und 464 BGM-109G landgestützte Marschflugkörper als vorwärtsgerichtete Atomwaffen stationiert.

In der zweiten Hälfte der 1980er Jahre wurde ein anderes Konzept entwickelt - "wesentliche Äquivalenz". Es wurde festgelegt, wie unter den Bedingungen der Reduzierung und Beseitigung einiger Arten strategischer Offensivwaffen durch Verbesserung der Kampfeigenschaften anderer eine qualitative Überlegenheit gegenüber den strategischen Nuklearstreitkräften der UdSSR sichergestellt werden kann.

Seit 1985 begann der Einsatz von 50 silobasierten MX-ICBMs (weitere 50 Raketen dieses Typs in einer mobilen Version sollten Anfang der 1990er Jahre in den Kampfeinsatz versetzt werden) und 100 schweren B-1B-Bombern. Die Produktion von luftgestützten BGM-86-Marschflugkörpern zur Ausrüstung von 180 B-52-Bombern lief auf Hochtouren. Auf den 350 Minuteman-3 ICBMs wurde ein neues MIRV mit leistungsstärkeren Sprengköpfen installiert, während das Steuerungssystem modernisiert wurde.

Nach der Platzierung auf dem Territorium entwickelte sich eine interessante Situation West Deutschland Raketen "Pershing-2". Formal war diese Gruppe nicht Teil der US-SNA und war das nukleare Mittel des Oberbefehlshabers der Alliierten Streitkräfte der NATO in Europa (diese Position wurde immer von Vertretern der Vereinigten Staaten besetzt). Die offizielle Version ihrer Stationierung in Europa für die Weltgemeinschaft war eine Reaktion auf das Erscheinen von RSD-10 (SS-20)-Raketen in der Sowjetunion und die Notwendigkeit, die NATO angesichts einer Raketenbedrohung wieder aufzurüsten der Osten. Tatsächlich war der Grund natürlich ein anderer, was sich bestätigte Oberbefehlshaber Vereinigte Streitkräfte der NATO in Europa, General B. Rogers. 1983 sagte er in einer seiner Reden: „Die meisten Menschen glauben, dass wir die Modernisierung unserer Waffen wegen der SS-20-Raketen vornehmen. Wir hätten die Modernisierung auch durchgeführt, wenn es keine SS-20-Raketen gegeben hätte.“

Der Hauptzweck der Pershings (im SIOP-Plan berücksichtigt) bestand darin, einen "Enthauptungsschlag" auf die Kommandoposten der strategischen Formationen der Streitkräfte der UdSSR und der strategischen Raketentruppen in Osteuropa durchzuführen, der den Sowjet stören sollte Vergeltungsschlag. Dazu verfügten sie über alle notwendigen taktischen und technischen Eigenschaften: eine kurze Flugzeit (8-10 Minuten), eine hohe Schussgenauigkeit und eine Atomladung, die hochgeschützte Ziele treffen konnte. Damit wurde deutlich, dass sie strategische Offensivaufgaben lösen sollten.

Landgestützte Marschflugkörper, die auch als Nuklearwaffen der NATO gelten, sind zu einer gefährlichen Waffe geworden. Ihre Verwendung war jedoch gemäß dem SIOP-Plan vorgesehen. Ihr Hauptvorteil war die hohe Schussgenauigkeit (bis zu 30 m) und die Geheimhaltung des Fluges, der in einer Höhe von mehreren zehn Metern stattfand, was es in Kombination mit einem kleinen effektiven Streubereich für die extrem schwierig machte Luftverteidigungssystem, um solche Raketen abzufangen. Die Ziele für die KR können beliebige punktgenaue hochgeschützte Ziele wie Kommandoposten, Silos usw. sein.

Bis Ende der 1980er Jahre hatten die USA und die UdSSR jedoch ein so riesiges nukleares Potenzial angehäuft, dass es längst über vernünftige Grenzen hinausgewachsen war. Es gab eine Situation, in der es notwendig war, eine Entscheidung zu treffen, was als nächstes zu tun ist. Die Situation wurde durch die Tatsache verschlimmert, dass die Hälfte der Interkontinentalraketen (Minuteman-2 und ein Teil von Minuteman-3) seit 20 Jahren oder länger in Betrieb waren. Sie in einem kampfbereiten Zustand zu halten, kostet jedes Jahr mehr und mehr. Unter diesen Bedingungen beschloss die Führung des Landes die Möglichkeit einer 50%igen Reduzierung der strategischen Offensivwaffen, vorbehaltlich eines Gegenmaßnahmen seitens der Sowjetunion. Eine solche Vereinbarung wurde Ende Juli 1991 geschlossen. Seine Bestimmungen bestimmten maßgeblich die Entwicklung strategischer Waffen für die 1990er Jahre. Es wurde eine Anweisung zur Entwicklung solcher strategischer Offensivwaffen gegeben, so dass die UdSSR große finanzielle und materielle Ressourcen aufwenden müsste, um die Bedrohung durch sie abzuwehren.

Die Situation änderte sich radikal nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion. Infolgedessen erlangten die Vereinigten Staaten die Weltherrschaft und blieben die einzige „Supermacht“ der Welt. Schließlich wurde der politische Teil der amerikanischen Militärdoktrin ausgeführt. Aber mit dem Ende des Kalten Krieges sind laut der Clinton-Regierung Bedrohungen für die Interessen der USA geblieben. 1995 erschien der Bericht „National Militärstrategie vorgelegt vom Vorsitzenden des Stabschefs der Streitkräfte und an den Kongress weitergeleitet. Es wurde das letzte offizielle Dokument, das die Bestimmungen der neuen Militärdoktrin festlegte. Sie basiere auf einer „Strategie des flexiblen und selektiven Engagements“. Inhaltlich wurden in der neuen Strategie gewisse Anpassungen an den wesentlichen strategischen Konzepten vorgenommen.

Die militärpolitische Führung setzt immer noch auf Gewalt, und die Streitkräfte bereiten sich darauf vor, Krieg zu führen und „in allen Kriegen, wo und wann immer sie entstehen, den Sieg zu erringen“. Natürlich wird die militärische Struktur verbessert, einschließlich der strategischen Nuklearstreitkräfte. Sie sind mit der Aufgabe betraut, einen potenziellen Feind sowohl in Friedenszeiten als auch am Beginn eines allgemeinen oder begrenzten Krieges mit konventionellen Waffen abzuschrecken und einzuschüchtern.

Ein bedeutender Platz in der theoretischen Entwicklung wird dem Ort und den Arbeitsweisen des SNS in einem Atomkrieg eingeräumt. Unter Berücksichtigung des bestehenden Kräfteverhältnisses zwischen den Vereinigten Staaten und Russland auf dem Gebiet der strategischen Waffen glaubt die amerikanische militärpolitische Führung, dass die Ziele eines Atomkriegs durch mehrfache und räumlich getrennte Atomschläge gegen Objekte erreicht werden können militärisches und wirtschaftliches Potenzial, administrative und politische Führung. Mit der Zeit können es sowohl proaktive als auch wechselseitige Aktionen sein.

Die folgenden Arten von Nuklearschlägen sind vorgesehen: selektiv - um zu zerstören verschiedene Körper Kontrolle, begrenzt oder regional (z. B. durch Gruppierungen feindlicher Truppen während eines konventionellen Krieges mit einer erfolglosen Entwicklung der Situation) und massiv. In diesem Zusammenhang wurde eine gewisse Umstrukturierung des US START durchgeführt. Eine weitere Änderung der amerikanischen Ansichten über mögliche Entwicklung und der Einsatz strategischer Nuklearwaffen ist Anfang des nächsten Jahrtausends zu erwarten.