Niin koulun penkki meille kerrotaan se Amerikka Aasian asukkaat, jotka muuttivat sinne ryhmissä Beringin kannaksen kautta (paikassa, jossa salmi on nyt). He asettuivat uuteen maailmaan sen jälkeen, kun valtava jäätikkö alkoi sulaa 14-15 tuhatta vuotta sitten. Eikö ole alkuperäiskansat Amerikka tuli mantereelle (tarkemmin sanottuna kahdelle mantereelle) tällä tavalla?!

Arkeologien ja geneetikkojen viimeaikaiset löydöt ovat kuitenkin järkyttäneet tätä johdonmukaista teoriaa. Osoittautuu, että Amerikka oli asutettu toistuvasti, jotkut omituiset kansat tekivät tämän, melkein sukua australialaisille, ja lisäksi ei ole selvää, millä kulkuneuvoilla ensimmäiset "intiaanit" saavuttivat Uuden maailman äärimmäisen eteläosan.

Amerikan väestö. Ensimmäinen versio

1900-luvun loppuun asti "Clovis first" -hypoteesi hallitsi amerikkalaista antropologiaa, jonka mukaan tämä 12,5-13,5 tuhatta vuotta sitten ilmestynyt muinaisten mammutinmetsästäjien kulttuuri oli Uuden maailman vanhin.

Tämän hypoteesin mukaan Alaskaan päässeet ihmiset pystyivät selviytymään jäättömällä maalla, koska täällä oli melko paljon lunta, mutta sitten polku etelään oli jäätiköiden tukkima 14-16 tuhatta vuotta sitten. jonka vuoksi asutus Amerikassa alkoi vasta viimeisen jääkauden päätyttyä.

Hypoteesi oli johdonmukainen ja looginen, mutta 1900-luvun jälkipuoliskolla tehtiin sen kanssa yhteensopimattomia löytöjä. 1980-luvulla Tom Dillehay totesi Monte Verden (Etelä-Chilen) kaivauksissa, että ihmiset olivat olleet siellä ainakin 14,5 tuhatta vuotta sitten. Tämä aiheutti voimakkaan reaktion tiedeyhteisössä: kävi ilmi, että löydetty kulttuuri oli 1,5 tuhatta vuotta vanhempi kuin Clovis Pohjois-Amerikassa.

Jotta oppilaita ei kirjoitettaisi uudelleen eivätkä muuttaisi heidän näkemyksiään amerikkalaisen väestön ominaisuuksista, useimmat amerikkalaiset antropologit yksinkertaisesti kielsivät löydön tieteellisen luotettavuuden. Jo kaivausten aikana Delai joutui voimakkaan hyökkäyksen ammatillista mainetta vastaan, se johtui kaivausten rahoituksen sulkemisesta ja yrityksistä julistaa Monte Verde ilmiöksi, joka ei liity arkeologiaan.

Vasta vuonna 1997 hän onnistui vahvistamaan 14 000 vuoden iän, mikä aiheutti syvän kriisin Amerikan asettamismenetelmien ymmärtämisessä. Tuohon aikaan Pohjois-Amerikassa oli niin monia paikkoja muinainen asutus ei ollut, minkä vuoksi heräsi kysymys, mistä tarkalleen ihmiset voisivat päästä Chileen.

Hiljattain chileläiset ehdottivat, että Delea jatkaisi kaivauksia. Kahdenkymmenen vuoden tekosyiden surullisen kokemuksen vaikutuksesta hän aluksi kieltäytyi. "Olin kyllästynyt", tutkija selitti kantaansa. Lopulta hän kuitenkin suostui ja löysi työkaluja MVI-paikalta, epäilemättä ihmisen valmistamia, joiden antiikki oli 14,5-19 tuhatta vuotta.

Historia toisti itseään: arkeologi Michael Waters kyseenalaisti heti löydöt. Hänen mielestään löydöt voivat olla yksinkertaisia ​​kiviä, jotka muistuttavat vähän työkaluja, mikä tarkoittaa, että Amerikan asutuksen perinteinen kronologia on edelleen vaarassa.

Viiveet löysivät "aseet"

Merenrantapaimentolaisia

Ymmärtää, kuinka perusteltua kritiikki uusi työ, käännyimme antropologi Stanislav Drobyshevskyn (Moskovan valtionyliopisto) puoleen. Hänen mukaansa löydetyt työkalut ovat todella primitiivisiä (toiselta puolelta käsiteltyjä), mutta valmistettu materiaaleista, joita ei löydy Monte Verdestä. Kvartsi merkittävälle osalle oli tuotava kaukaa, eli sellaiset esineet eivät voi olla luonnollista alkuperää.

Tiedemies huomautti, että tällaisten löytöjen systemaattinen kritiikki on varsin ymmärrettävää: "Kun koulussa ja yliopistossa opetetaan, että Amerikka oli tietyllä tavalla asuttu, ei ole niin helppoa luopua tästä näkökulmasta."

Mammutit Beringiassa

Konservatiivisuus Amerikkalaiset tutkijat on myös ymmärrettävää: Pohjois-Amerikassa tunnistetut löydöt ovat peräisin tuhansien vuosien ajalta ajanjaksoa myöhemmin määritteli Deley. Entä teoria, jonka mukaan ennen jäätikön sulamista sen estämät intiaanien esi-isät eivät voineet asettua etelään?

Drobyshevsky kuitenkin huomauttaa, että Chilen muinaisemmissa paikoissa ei ole mitään yliluonnollista. Kanadan nykyisen Tyynenmeren rannikon saaret eivät jäätyneet, ja sieltä on löydetty jääkauden karhun jäänteitä. Tämä tarkoittaa, että ihmiset voisivat levitä pitkin rannikkoa, uida veneissä eivätkä mene syvälle tuolloin epävieraanvaraiseen Pohjois-Amerikkaan.

Australian jalanjälki

Se tosiasia, että ensimmäiset luotettavat löydöt intiaanien esi-isistä tehtiin Chilessä, ei kuitenkaan pääty Amerikan asutuksen oudoihin. Ei niin kauan sitten kävi ilmi, että aleutien ja Brasilian intiaaniryhmien geeneissä on papualaisten ja Australian aboriginaalien geeneille ominaisia ​​piirteitä.

Kuten venäläinen antropologi korostaa, geneetikkojen tiedot yhdistyvät hyvin aiemmin Etelä-Amerikasta löydettyjen ja australialaisia ​​piirteitä omaavien kalojen analyysituloksiin.

Hänen mielestään Australian jälki Etelä-Amerikassa liittyy mitä todennäköisimmin yhteiseen esi-isäryhmään, josta osa muutti Australiaan kymmeniä tuhansia vuosia sitten, kun taas toinen muutti Aasian rannikkoa pitkin pohjoiseen Beringiaan asti. , ja sieltä pääsi Etelä-Amerikan mantereelle.

Luzian ulkonäkö on 11 tuhatta vuotta sitten eläneen naisen nimi, jonka jäännökset löydettiin brasilialaisesta luolasta

Ikään kuin se ei olisi riittänyt geneettinen tutkimus 2013 osoitti, että Brasilian botakudo-intiaanit ovat mitokondrio-DNA:ssa lähellä polynesialaisia ​​ja osaa Madagaskarin asukkaista. Toisin kuin australoidit, polynesialaiset olisivat voineet saavuttaa Etelä-Amerikka meritse. Samaan aikaan niiden geenien jälkiä Itä-Brasiliassa, ei Tyynenmeren rannikolla, ei ole niin helppo selittää.

Osoittautuu, että pieni ryhmä polynesialaisia ​​navigaattoreita ei jostain syystä palannut laskeutumisen jälkeen, vaan voitti heille epätavalliset Andien ylängöt asettuakseen Brasiliaan. Voidaan vain arvailla motiiveja niin pitkälle ja vaikealle maamatkalle tyypillisille merimiehille.

Niinpä pienellä osalla amerikkalaisista alkuasukkaista on jälkiä geeneistä, jotka ovat hyvin kaukana muiden intiaanien genomista, mikä on ristiriidassa yhdestä Beringiasta kotoisin olevasta esi-isäryhmästä.

30 tuhatta vuotta ennen meitä

On kuitenkin olemassa radikaalimpia poikkeamia ajatuksesta Amerikan asettamisesta yhteen aaltoon ja vasta jäätikön sulamisen jälkeen. Brasilialainen arkeologi Nieda Guidon löysi 1970-luvulla Pedra Furadan (Brasilia) luolapaikan, jossa primitiivisten työkalujen lisäksi oli monia kokoja, joiden ikä radiohiilianalyysi osoitti 30-48 tuhatta vuotta.

On helppo ymmärtää, että sellaiset luvut aiheuttivat suurta hylkäämistä pohjoisamerikkalaisten antropologien keskuudessa. Sama Deley kritisoi radiohiilidatausta ja huomautti, että jälkiä voi jäädä luonnollista alkuperää olevan tulipalon jälkeen.

Gidon reagoi terävästi yhdysvaltalaisten latinalaisamerikkalaisten kollegoidensa sellaisiin mielipiteisiin: ”Luonnollinen tuli ei voi syntyä syvällä luolassa. Amerikkalaisten arkeologien täytyy kirjoittaa vähemmän ja kaivaa enemmän.

Drobyshevsky korostaa, että vaikka kukaan ei ole vielä kyennyt kyseenalaistamaan brasilialaisten tapailua, amerikkalaisten epäilykset ovat täysin ymmärrettäviä. Jos ihmiset olivat Brasiliassa 40 tuhatta vuotta sitten, minne he sitten menivät ja missä ovat jäljet ​​heidän oleskelustaan ​​muualla Uutta maailmaa?

Toban tulivuoren purkaus

Ihmiskunnan historia tuntee tapauksia, joissa ensimmäiset uusien maiden siirtomaalaiset kuolivat lähes kokonaan sukupuuttoon jättämättä merkittäviä jälkiä. Näin kävi Homo sapiens jotka asettivat Aasian. Heidän ensimmäiset jäljensä siellä juontavat juurensa jopa 125 tuhatta vuotta sitten, mutta geneettisten tietojen mukaan koko ihmiskunta oli peräisin populaatiosta, joka syntyi Afrikasta, paljon myöhemmin - vain 60 tuhatta vuotta sitten.

On olemassa hypoteesi, että syynä tähän voisi olla silloisen Aasian osan sukupuutto Toban tulivuoren purkauksen seurauksena 70 tuhatta vuotta sitten. Tämän tapahtuman energian katsotaan ylittävän kaikkien ihmiskunnan koskaan luomien yhdistettyjen ydinaseiden yhteistuoton.

Jopa tapahtuma on kuitenkin voimakkaampi ydinsota vaikea selittää merkittävien katoamista ihmispopulaatioita. Jotkut tutkijat huomauttavat, että neandertalilaiset, denisovat tai edes Homo floresiensis, jotka asuivat suhteellisen lähellä Tobaa, eivät kuolleet räjähdyksessä.

Ja Etelä-Intian yksittäisistä löydöistä päätellen paikallinen Homo sapiens ei kuollut sukupuuttoon tuolloin, jonka jälkiä on geeneissä nykyaikaiset ihmiset kun taas jostain syystä sitä ei huomioida. Siten kysymys siitä, minne 40 tuhatta vuotta sitten Etelä-Amerikkaan asettuneet ihmiset saattoivat mennä, jää avoimeksi ja kyseenalaistaa jossain määrin vanhimpia Pedra Furada -tyyppisiä löytöjä.

Genetiikka vs genetiikka

Ei vain arkeologiset tiedot joutuvat usein ristiriitaan, vaan myös sellaiset luotettavalta vaikuttavat todisteet kuten geneettiset merkit. Tänä kesänä Maanasa Raghavan -ryhmä Kööpenhaminan museosta luonnonhistoria ilmoitti, että geneettiset analyysitiedot kumoavat ajatuksen, että useampi kuin yksi muinaisten uudisasukkaiden aalto olisi osallistunut Amerikan asuttamiseen.

Heidän mukaansa australialaisia ​​ja papualaisia ​​lähellä olevat geenit ilmestyivät uuteen maailmaan myöhemmin kuin 9 000 vuotta sitten, jolloin Amerikka oli jo Aasian maahanmuuttajien asuttama.

Samaan aikaan ilmestyi toisen Pontus Skoglundin johtaman geneetikkoryhmän työ, joka saman materiaalin perusteella antoi päinvastaisen lausunnon: tietty aavepopulaatio ilmestyi Uuteen maailmaan joko 15 tuhatta vuotta sitten tai jopa aikaisemmin. , ja kenties asettuivat sinne ennen Aasian muuttoaaltoa, josta suurimman osan nykyaikaisten intiaanien esi-isät ovat kotoisin.

Heidän mukaansa sukulaisia Australian aboriginaalit ylitti Beringin salmen vain tullakseen syrjäytyneeksi myöhemmän "intialaisen" muuttoaallon johdosta, jonka edustajat tulivat hallitsemaan molempia Amerikkoja, työntäen ensimmäisen aallon muutamat jälkeläiset Amazonin viidakkoon ja Aleutien saarille.

Ragnavanin Amerikan asutuksen jälleenrakentaminen

Vaikka geneetikot eivät pääsekään yksimielisyyteen keskenään siitä, tuliko "intialaisista" vai "australialaisista" komponenteista Amerikan ensimmäiset alkuasukkaat, kaikkien muiden on vielä vaikeampaa ymmärtää tätä asiaa. Ja kuitenkin, tästä voidaan sanoa jotain: papualaisten kaltaisia ​​kalloja on löydetty nykyajan Brasilian alueelta yli 10 tuhatta vuotta.

Tieteellinen kuva Amerikan asutuksesta on hyvin monimutkainen ja tällä hetkellä muuttumassa merkittävästi. On selvää, että uuden maailman asuttamiseen osallistuivat eri alkuperää olevat ryhmät - ainakin kaksi, lukuun ottamatta pientä polynesialaista komponenttia, joka ilmestyi myöhemmin kuin muut.

On myös ilmeistä, että ainakin osa uudisasukkaista pystyi asuttamaan mantereen jäätikköstä huolimatta - ohittaen sen veneissä tai jäällä. Samaan aikaan pioneerit siirtyivät myöhemmin rannikkoa pitkin ja saavuttivat melko nopeasti nykyaikaisen Chilen eteläosan. Varhaiset amerikkalaiset näyttävät olleen erittäin liikkuvia, ekspansiivisia ja hyvin perehtyneitä vesiliikenteen käyttöön.

Michiganin yliopiston geneettisten tutkimusten mukaan intiaanien ja eskimoiden esi-isät muuttivat Amerikkaan Koillis-Aasiasta "Beringin sillan" kautta - leveän kannaksen nykyisen Amerikan ja Aasian välisen Beringin salmen paikalla, joka katosi enemmän. kuin 12 tuhatta vuotta sitten.

Muuttoliike jatkui 70 tuhatta vuotta eKr. e. ja 12 tuhatta vuotta eKr. ja niitä oli useita itsenäinen ystävä aaltojen ystävältä. Yksi niistä oli aalto 32 tuhatta vuotta sitten, toinen - Alaskaan - 18 tuhatta vuotta sitten (tällä hetkellä ensimmäiset uudisasukkaat olivat jo saavuttaneet Etelä-Amerikan).

Ensimmäisten uudisasukkaiden kulttuuritaso vastasi vanhan maailman myöhäisen paleoliittisen ja mesoliittisen kulttuurin tasoa.

Voidaan olettaa [jotkut uutiset ovat ristiriidassa] seuraavien asutusvirtojen kanssa Amerikassa (esim. rotutyypit- karkeasti, mutta kronologisesti - todennäköisemmin):

50 000 vuotta sitten - australoidien (tai ainoidien) saapuminen Aleutien saarten kautta (10 000 vuotta sen jälkeen, kun ainu-esi-isät asettuivat Australiaan) ja niiden leviäminen 10 000 vuoden ajalle läntistä (Tyynenmeren rannikkoa) etelään (Etelä-Amerikan asettuminen v. 40 000 eaa). Niistä - lauseen aktiivinen rakenne ja avoin tavu monissa (etenkin Etelä-Amerikan) intiaanikielissä?
25 000 vuotta sitten - amerikanoidit (ketoidit) - athabaskalaisten (Na-Dene-intiaanit) esivanhemmat - saapuivat. Heistä - sisällyttäminen ja ergatiivinen järjestelmä?
13 000 vuotta sitten - eskimoiden - Escaleuksen esi-isien - saapuminen. Kaatoivatko he nimityssuihkun intiaanien kieliin?
9000 vuotta sitten - valkoihoisten saapuminen (legendaarinen Dinlin, nivkit?). Oletko myös antanut nimeävän panoksesi alkuperäiskansojen kielirakenteisiin?
Pohjois-Amerikan asutus ja muinaiset kulttuurit

Mammuttien ja mastodonien Clovis-metsästäjät, joiden oletettiin tuhoavan monia suuria nisäkäslajeja Amerikassa vain muutamassa vuosisadassa, osoittautuivat Yhdysvaltojen eteläpuolella sijaitsevan uuden maailman alkuperäiskansojen esivanhemmiksi.

Yhteensä noin 400 intiaaniheimoa asui Pohjois-Amerikassa.

2.

3.


Pohjois-Amerikan muinaiset kulttuurit ja antropologiset populaatiot (artikkelit)

Pohjois-Amerikan asettuminen Anishinabemovinin alueelle.
Pohjois-Amerikan muinaiset kulttuurit. S.A. Vasiljev.
. (18.03.2008)
Esihistoriallisen pojan genomi osoitti, että nykyajan intiaanit ovat Clovis-mammutinmetsästäjien suoria jälkeläisiä. (22.02.2014)
Beringian pysähtyminen ja intiaanien perustajien leviäminen.
S.A. Vasiljev. Pohjois-Amerikan muinaiset kulttuurit. Pietari, 2004. 140 s. Materiaalikulttuurin historian instituutti RAS. Proceedings, osa 12.

Monografia S.A. Vasiliev on tärkeä tapahtuma Venäjän menneisyyden tieteessä. Ei vain ymmärryksemme Amerikan kulttuurin kehityksestä ennen Kolumbusta riippuu kysymyksen ratkaisusta Uuden maailman alkuperäisen asettamisen ajasta ja tavoista, vaan myös mekanismien paljastamisesta. sosiaalinen evoluutio yleisesti. Julian Stewardin ajoista lähtien, ellei aikaisemmin, Vähä-Aasian, Meksikon ja Perun muinaisten sivilisaatioiden perussamankaltaisuus toimi pääargumenttina evoluution pääpolun olemassaolon puolesta. Tämän väitteen paino riippuu suurelta osin siitä, kuinka varhain intiaanit erotettiin aasialaisista esi-isistään ja mitä kulttuuritavaraa he toivat aasialaisesta esi-isiensä kodista. Uuden maailman alkuasutuksen ajoituksen määrittäminen ja varhaisimpien paikallisten kulttuurien esiintymisen tunnistaminen on erittäin tärkeää. Hanki toistaiseksi luotettavaa tietoa Amerikan vanhimmista ihmisen jalanjäljistä Venäläinen lukija ei ollut missään. Ei vain humanististen tieteiden yleensä, vaan myös monien etnografien ja jopa arkeologien ajatukset tästä aiheesta on lainattu viime vuosisadan puolivälin akateemisista julkaisuista ja joskus jopa vastuuttomista suosituista julkaisuista. Nyt tämä tietovaje on umpeutunut. S.A. Vasiliev tuntee täydellisesti sekä Euraasian, ensisijaisesti Siperian paleoliitin että muinaiset muistomerkit Pohjois-Amerikassa, jotka ovat hänelle tuttuja paitsi kirjallisuudessa, myös de visuissa. Kirja erottuu aineiston kattavuuden täydellisyydestä, luotettavien alkulähteiden käytöstä, terminologisesta tarkkuudesta ja esityksen selkeydestä.

Kahdella kymmenellä sivulla johdannossa ja luvussa 1 kirjailija onnistui kertomaan Pohjois-Amerikan paleoliittisen tutkimuksen historiasta, sen kronologinen viitekehys, treffiongelmat, tutkimusmenetelmät, vahvuudet ja heikkoudet amerikkalaisten ja Venäjän arkeologia, paleoliittisen tutkimuksen infrastruktuuri Yhdysvalloissa ja Kanadassa ( tutkimuskeskuksia ja niiden hierarkia, julkaisut, painopistealueet, vuorovaikutus muiden tieteenalojen kanssa). Luvussa 2 Pohjois-Amerikan mantereen paleogeografia ja eläimistö viimeisessä pleistoseenissa on kuvattu samalla tiiviisti ja ytimekkäästi viitaten tähän kuvaan paleo-intialaisten tärkeimmistä perinteistä. Paleoliittisissa tutkimuksissa tapana ajoitus annetaan tavanomaisina radiohiilivuosina, jotka lopullisella paleoliittikaudella on noin 2 tuhatta vuotta nuorempia kuin kalenterivuodet. Luvut 3 - 6 sisältävät analyyttisen kuvauksen vanhimmasta amerikkalaisesta Clovis-kulttuurista (mukaan lukien sen itäinen - Uudesta Englannista Keski-Mississippiin - muunnelma Heineystä) ja lopullisen paleoliittisen kulttuurin kulttuureista, jotka syntyivät välittömästi myöhäisen Cloviksen jälkeen - Goshen, Folsom ja Egate Basin Great Plainsilla ja Rocky Mountainsissa, Parkhill ja Crowfield Suurten järvien alueella, debert vale koillisessa. Kaakkois- ja Kaukolännen huonommin tunnetuimmat monumentit ovat myös tunnusomaisia. Suurin osa näistä alueellisista perinteistä (paitsi goshen ja parkhill) jatkuu varhaiseen holoseeniin. Yleisesti ottaen kulttuurin radikaalien muutosten aika Pohjois-Amerikassa ei osu pleistoseenin ja holoseenin vaihteeseen, vaan Altitermalin alkuun (n. 6000 eKr. kalenterivuosia), joten olisi mielenkiintoista jäljittää muinaisten metsästäjä-keräilijäkulttuurien kohtaloa siihen aikaan asti. Tietenkin tämä on erityinen tehtävä, joka ylittää monografian kirjoittajan ammatilliset intressit. Luvussa 7 Vasiliev tarkastelee amerikkalaisen Beringian – Nenanan, Denalin ja Pohjois-Paleo-Intian – paleoliittisia perinteitä. Koko kirjan esitys perustuu edustavimpiin paikkoihin, havainnollistettuna paikkakaavioilla, stratigrafisilla leikkeillä ja piirroksilla tyypillisistä löydöistä. Tarjolla on täydelliset luettelot radiohiilipäivämääristä ja yhteenvetotaulukot yksittäisille perinteille ominaisesta faunistisesta materiaalista.

Alaska oli osa maasiltaa Siperiasta Amerikkaan, ja siksi sen paleoliittiset kohteet ovat erityisen kiinnostavia. Suurin osa niistä on keskittynyt pienelle alueelle Tananajoen ja sen sivujokien Nenanan ja Teklanikan laaksoihin (Fairbanksin länsipuolella). Geologiset olosuhteet vaikeuttavat paikkojen löytämistä muualta. tyypillinen tyyppi nenanakompleksin työkalut (11-12 tuhatta vuotta sitten) - kahdenvälisesti käsitellyt chindadn-tyyppiset kyyneleen muotoiset pisteet. On tärkeää huomioida mammutinhampaasta valmistetut tuotteet. Denalin kompleksia (10-11 tuhatta vuotta sitten) pidetään Siperian Dyuktai-perinteen sivuliikkeenä. Hänen tyypillinen tekniikkansa on mikroterien halkaisu kiilamaisista ytimistä. Vaikka Nenanan ja Denalin välisen aikaeron vahvistaa useiden paikkojen stratigrafia, tästä ei ole täydellistä varmuutta. Molempien kompleksien radiohiilidatamäärät menevät päällekkäin, eikä mielipidettä paikkojen litiikkainventaarion erojen toiminnallisista syistä kulttuurisista syistä vielä voida jättää huomiotta.

Salaperäisin on pohjoisen paleo-intialainen perinne (NPT). Se sijaitsee pääasiassa Alaskan äärimmäisellä luoteisalueella (Brooks Rangen arktiset rinteet), vaikka yksi paikka (Espanja-vuori) löydettiin 1000 km etelään tästä vyöhykkeestä, lähellä joen suua. Kuskokwim. Suurin osa MPT:n mukaisista radiohiilipäivämääristä (pääasiassa Meisen alueelta) on 9,7–11,7 tuhatta vuotta sitten. Tämä siirtää SPT:n alkua ainakin Cloviksen ilmestymisaikaan mennessä, vaikka varhaisimmat päivämäärät voivat olla virheellisiä (tässä tapauksessa SPT on päivätty 9,6–10,4 tuhatta vuotta sitten). SPT:lle, toisin kuin Nenalle ja Denalille, ovat ominaisia ​​pitkänomaiset, kahdenvälisesti käsitellyt nuolenpäät, jotka yleisesti muistuttavat Cloviksen ääriviivoja ja Yhdysvaltojen mantereella sijaitsevien Cloviksen jälkeisten paleo-intialaisten kulttuurien nuolenpäitä. Suurin yhtäläisyys on havaittavissa akaattialtaan kärkien kanssa Suurten tasangoiden pohjoisosassa, joten arkeologit uskovat, että joko käänteinen muutto Tasangolta Alaskaan tapahtui viimeisellä pleistoseenilla tai SPT:n luojat lähtivät Alaskasta etelään ja tuli Aegate Basin -perinteen luojien esi-isiä. Suunnilleen sama oletetaan koskien päiväystämättömiä löytöjä pisteistä, joissa on urallinen keski-Alaska (Batza Tenan paikka1), jotka muistuttavat folsompisteitä.

Ongelma ei kuitenkaan lopu tähän. Kaikki SPT:n muistomerkit ovat erittäin erikoistuneita metsästysleirejä vuoristoreunoilla ja tasangoilla, joista oli kätevää seurata eläinlaumoja. Useimmissa muissa Amerikan ja Siperian myöhäisen paleoliittisen kulttuurin kulttuureissa ei ole tällaista monumenttiluokkaa. Arkeologit ovat löytäneet sopivia työkaluja vain siksi, että pohjoiset paleo-intiaanit turvautuivat tähän metsästystaktiikkaan. Missä ja miten ihmiset asuivat, jotka kiipesivät lyhyesti katselualustat katsokaa biisonia, emme tiedä. Ilmeisesti sivustoja käytettiin vain ns. Nuorten Dryojen aikakaudella - kylmä snap, jota edelsi lämmin kausi, jolloin lämpötilat Pohjois-Alaskassa olivat korkeammat kuin nykyään. Lämpiminä aikoina tundra-arot peittyivät metsäiseen kasvillisuuteen ja suuret eläinlaumat katosivat, vaikka tämä ei tarkoita, että ihmiset eivät tuolloin voisi käyttää muita ravintolähteitä. Todennäköisimmin SPT:n luojat asuivat Alaskassa ennen Meizan ja vastaavien monumenttien alkua ja sen jälkeen, mutta heidän jäljensä karkaavat meiltä. On mahdollista, että SPT ei tullut Alaskaan etelästä, vaan palaa samaan juureen kuin clovis, ja tätä juuria kannattaa etsiä Beringiasta. Valitettavasti suurin osa alueesta, jonka tämä hypoteettinen proto-Clovis-kulttuuriyhteisö olisi voinut miehittää, on nyt meren tulvima2.

Suurin osa Clovis-kulttuurin ajoituksista osuu 10,9 - 11,6 tuhannen vuoden takaiseen aikaväliin, mikä muutoksen myötä mahdollistaa tämän kulttuurin alkamisen 13,5 tuhatta vuotta sitten. 12. vuosituhannelle eKr. Tämä on synkronista Natuf-kulttuurin nousun kanssa Lähi-idässä ja keramiikan ilmaantumisen kanssa Itä-Aasia. Tässä näen vastauksen arvostelun alussa esitettyyn kysymykseen. Vaikka klovisialaiset eivät valmistaneet keramiikkaa eivätkä korjuneet ohraa, ”Pohjois-Amerikan varhaiset paleo-intiaanikulttuurit esittelevät kaikkia Euraasian ylemmälle paleoliittiselle ajalle ominaisia ​​kulttuurisaavutuksia. Nämä sisältävät kehittynyt teknologia kiven, luun ja hampaan käsittely, talonrakennusjälkien esiintyminen, työkaluaarteet, okran käyttö, koristeet, koristeet, hautaamisen harjoittaminen. Toisin sanoen, ihmiset, jotka asettivat Amerikan, olivat takanaan pitkän matkan kehitystä, jota leimaavat monet löydöt ja saavutukset. Uusissa olosuhteissa heidän kulttuurinsa muuttui edelleen ja heidän yhteiskunnallinen organisaationsa monimutkaisi entisestään, mikä 2. vuosituhannen puolivälissä eKr. johti keskikokoisten yhteiskuntien syntymiseen uudessa maailmassa ja uuden aikakauden vaihteessa valtioiden syntymiseen. Amerikka ei ole erillinen maailma, joka alun perin kehittyi itsenäisesti, mutta suhteellisen myöhään euraasialaisesta maailmasta.

Kuten sanottiin, vanhin Alaskan nenanan perinne juontaa juurensa 11-12 tuhatta vuotta sitten, mikä on puolituhatta vuotta aikaisemmin kuin Clovis. Siksi on todennäköistä, että Keski-Alaskassa asuneet ihmiset ovat nenaneja tai, kuten edellä ehdotettiin, heitä ei ole vielä löydetty. yhteiset esi-isät Clovis ja pohjoisen paleo-intialainen perinne kulkivat Yukonin laaksoa pitkin ja sitten vaelsivat etelään niin sanottua "Mackenzie-käytävää" Laurentian ja Cordilleran jäälevyjen välillä. Siellä he loivat klovis-kulttuurin. Ihmisten jälkien puuttuminen Mackenzie-käytävästä aikaisemmin kuin 10,5 tuhatta vuotta sitten estää meitä hyväksymästä tätä hypoteesia lopullisena. Lisäksi Nenana-teollisuudessa ei ole Clovis-teollisuudelle tyypillistä uritettua haketustekniikkaa.

Mitä tulee kysymykseen esi-Kloviksen kolonisaatiosta, Vasiliev ei kiellä sen mahdollisuutta, mutta korostaa oikeutetusti, että luettelo kohteista, joihin tämä hypoteesi perustuu, on muuttunut puolen vuosisadan ajan, kun joidenkin paikkojen ikä tai luotettavuus kumotaan ja uusia. löydetään. Epäsuorat pohdinnat osoittavat myös, että Clovis-kulttuurin luojat, olivatpa he kotoisin, kehittivät aiemmin asumattomia alueita. Olla tuntematon paikalliset olosuhteet, he kuljettivat raaka-aineita satoja kilometrejä (turvautumatta lähempiin piikivilähteisiin) eivätkä juuri käyttäneet asumiselle sopivia (mutta myös heille todennäköisesti tuntemattomia) kivisuojia. Jälkimmäinen voi kuitenkin johtua kulttuuriperinteitä, koska Siperiassa pleistoseenin lopun ihmiset vierailivat vain tilapäisesti kalliosuojien luona, "mikä on jyrkästi ristiriidassa Euroopan ja Lähi-idän paleoliittia koskevien tietojen kanssa" (s. 118). Intiaanien kielten monimuotoisuuden ja ulkonäön vuoksi geneetikot ja lingvistit ovat aina pyrkineet hypoteesiin Amerikan alkuperäisestä asettumisesta ennen viimeisen jääkauden huippua3. Näiden asiantuntijoiden arviot koskevat kuitenkin vain arvioitua populaatioiden välisen eron ajankohtaa, mutta eivät paikkaa, jossa tämä ero tapahtui, joten vastaavilla argumenteilla ei ole raskas paino(Jo aivan ensimmäiset ihmisryhmät, jotka saavuttivat jäätiköiden eteläpuolella sijaitseville Uuden maailman alueille, saattoivat puhua eri kieliä ja olla rodullisesti erilaisia).

Vasiliev ei tarkastele Latinalaisen Amerikan paleoliittia koskevia materiaaleja, vaan mainitsee vain useimpien arkeologien tunnustuksen Etelä-Chilen Monte Verden alueen aitoudesta noin 15,5 - 14,5 tuhatta vuotta sitten. On huomattava, että ilmaistut epäilykset Monte Verdestä löydettyjen kivihiilen, mastodonin luiden ja esineiden kuvien synkronoinnista ovat niin vakavia4, että ne eivät anna meidän nähdä tässä monumentissa kiistatonta todistetta ihmisen esiintymisestä Amerikassa varhain 14. vuosituhannella eKr. On todennäköistä, että tutkijoiden henkilökohtaiset tavoitteet antoivat keskustelulle tarpeetonta särmää,5 mutta se ei muuta asian ydintä. Samaan aikaan Monte Verden varhainen päivämäärä ei ole mahdotonta, jos ensimmäiset uuteen maailmaan saapuneet ihmiset kulkivat veneellä pitkin Etelä-Alaskaa ja leviävät edelleen pitkin rannikkoa.

Ensisijaisesti lukija-arkeologiin tukeutuen Vasiliev sekä työssään että varsinkin viimeisessä luvussa 8 siirtyy korkeamman tason yleistyksiin, jolloin myös ei-asiantuntijat voivat visualisoida Siperian väestön elämän piirteitä. ja Pohjois-Amerikassa paleoliittisen kauden lopussa. Tyypillistä oli kausiluonteinen elinympäristön muutos sorkka- ja kavioeläinlaumojen liikkeestä ja uudelleenasuttamisesta kesäksi hiekkarannat rec. Mitä tulee kivityökalujen valmistukseen, Etelä-Siperiassa ihmiset harjoittivat todennäköisemmin tällaista toimintaa siirtokunnissa ja etelässä. Kaukoitä erikoispajoissa raaka-aineiden ulostulon yhteydessä (s. 118).

Vasiljevin kirjan puutteet ovat vähäisiä ja puhtaasti teknisiä. Kirjoittaja seuraa englanninkielisten nimien foneettista transkriptiota, joka joskus eroaa jyrkästi graafisesta. Jos parkhill ja denali ovat melko läpinäkyviä, niin Mesan tai Agate Basinin tapauksessa olisi toivottavaa laittaa englanti suluissa venäläisen version viereen. Muistomerkkien jakaumaa osoittavat kartat on tehty liian pienellä resoluutiolla suhteessa niiden lineaarisiin mittoihin, mikä jättää jonkinlaisen huolimattomuuden vaikutelman, etenkin verrattuna yksittäisten kohteiden hyvin yksityiskohtaisiin suunnitelmiin.

1 Clark D.W., Clark A.M. Batza Tyna: Polku obsidiaaniin. Hull (Quebec): Canadian Museum of Civilization, 1993; Kunz M., Bever M., Adkins C. Mesan paikka” Paleoindialaiset napapiirin yläpuolella. Anchorage: U.S. Sisäasiainministeriö, 2003. S. 56.

2 Kunz M., Bever M., Adkins. Op. cit, s. 62.

3 Uusimmat työt, katso Oppenheimer S. The Real Eve. Modernin miehen matka Afrikasta. N.Y.: Carrol & Graf, 2003. P. 284-300. Oppenheimer, kuten monet edeltäjänsä, luottaa Meadowcroft-sivuston aikaiseen päivämäärään, mutta Vasiliev osoittaa vakuuttavasti, että tämä päivämäärä on virheellinen.

4 Erityisraportti: Monte Verde Revisited. Scientific American Discovery Archaeology. 1999 Voi. 1. Nro 6.

5 Oppenheimer S. Op.cit., s. 287-290.

Uudet genetiikasta ja arkeologiasta saadut tiedot valaisevat Amerikan asuttamisen historiaa

4.

Tiedeuutisten tulostettava versio

Uudet genetiikasta ja arkeologiasta saadut tiedot valaisevat Amerikan asuttamisen historiaa
18.03.08 | Antropologia, genetiikka, arkeologia, paleontologia, Alexander Markov | kommentti

Kaivaukset yhdestä "mammuttien tappopaikasta", josta tapettujen mammuttien ja mastodonien luita löydetään yhdessä lukuisten Clovis-kulttuurin kivityökalujen kanssa (Colby, Keski-Wyoming). Kuva osoitteesta lithiccastinglab.com
Ensimmäiset ihmiset asettuivat Pohjois-Amerikan mantereen koillislaitamille 22-16 tuhatta vuotta sitten. Viimeisimmät geneettiset ja arkeologiset tiedot osoittavat, että Alaskan asukkaat onnistuivat tunkeutumaan etelään ja asuttamaan nopeasti Amerikan noin 15 tuhatta vuotta sitten, kun kulkuväylä avautui peittäneessä jääpeitteessä. suurin osa Pohjois-Amerikka. Clovis-kulttuuri, joka vaikutti merkittävästi amerikkalaisen megafaunan tuhoamiseen, sai alkunsa noin 13,1 tuhatta vuotta sitten, lähes kaksi vuosituhatta molempien Amerikkojen asettumisen jälkeen.

Kuten tiedät, ensimmäiset ihmiset saapuivat Amerikkaan Aasiasta käyttämällä maasiltaa - Beringiaa, joka jääkauden aikana yhdisti Chukotkan Alaskaan. Viime aikoihin asti uskottiin, että noin 13,5 tuhatta vuotta sitten uudisasukkaat kävelivät ensin kapeaa käytävää jäätiköiden välillä Länsi-Kanadassa ja asettuivat hyvin nopeasti - vain muutamassa vuosisadassa - koko Uuteen maailmaan aina eteläkärki Etelä-Amerikka. Pian he keksivät erittäin tehokkaan metsästysase(Clovis-kulttuuri; katso myös Clovis-kulttuuri) ja tappoi suurimman osan megafaunasta (suuret eläimet) molemmilla mantereilla (katso: joukkosukupuutto suuret eläimet pleistoseenin lopussa).

Geneetikkojen ja arkeologien saamat uudet tosiasiat osoittavat kuitenkin, että todellisuudessa Amerikan asuttamisen historia oli hieman monimutkaisempi. Näiden tosiseikkojen tarkastelu on omistettu amerikkalaisten antropologien katsausartikkelille, joka on julkaistu Science-lehdessä.

geneettiset tiedot. Amerikan alkuperäiskansojen aasialainen alkuperä on nyt kiistaton. Viisi mitokondrio-DNA:n varianttia (haplotyyppiä) (A, B, C, D, X) on yleisiä Amerikassa, ja ne kaikki ovat tyypillisiä myös Etelä-Siperian alkuperäisväestölle Altaista Amuriin (katso: I. A. Zakharov. Central). Ensimmäisten amerikkalaisten esi-isien aasialainen alkuperä). Muinaisten amerikkalaisten luista uutettu mitokondrio-DNA on myös selvästi aasialaista alkuperää. Tämä on ristiriidassa äskettäin ilmaistun oletuksen kanssa paleo-intiaanien yhteydestä Länsi-Euroopan paleoliittiseen Solutrean kulttuuriin (katso myös: Solutrean hypoteesi).

Yritykset mtDNA:n ja Y-kromosomien haplotyyppien analyysin perusteella todeta Aasian ja Amerikan populaatioiden eroamisaika (erottuminen) ovat tähän mennessä antaneet melko ristiriitaisia ​​tuloksia (tuloksena olevat päivämäärät vaihtelevat 25-15 tuhatta vuotta). Arvioita paleo-intiaanien asutuksen alkamisajasta jääkerroksen eteläpuolella pidetään jonkin verran luotettavampana: 16,6–11,2 tuhatta vuotta. Nämä arviot perustuvat C1-alaryhmän kolmen kladin tai evoluutiolinjan analyysiin, joka on laajalti levinnyt intiaanien keskuudessa, mutta joita ei löydy Aasiasta. Ilmeisesti nämä mtDNA-variantit syntyivät jo uudessa maailmassa. Lisäksi analyysi eri mtDNA-haplotyyppien maantieteellisestä jakautumisesta nykyaikaisten intiaanien joukossa osoitti, että havaittu kuvio on paljon helpompi selittää olettaen, että asutus alkoi lähempänä ilmoitetun ajanjakson alkua, ei sen loppua (ts. , mieluummin 15-16, eikä 11-12 tuhatta vuotta sitten).

Jotkut antropologit ovat ehdottaneet "kaksi aaltoa" amerikkalaiselle asutukselle. Tämä hypoteesi perustui siihen tosiasiaan, että vanhimmat uudesta maailmasta löydetyt ihmisen kallot (mukaan lukien Kennewick-miehen kallo, katso linkit alla) eroavat huomattavasti useissa mitta-indikaattoreissa nykyaikaisten intiaanien kalloista. Mutta geneettiset tiedot eivät tue ajatusta "kahdesta aallosta". Päinvastoin, havaittu geneettisten muunnelmien jakautuminen viittaa vahvasti siihen, että intiaanien koko geneettinen monimuotoisuus on peräisin yhdestä Aasian esi-isistä ja että Amerikassa oli vain yksi laajalle levinnyt ihmisasutus. Kaikista tutkituista intiaanipopulaatioista Alaskasta Brasiliaan löytyy siis sama alleeli (muunnelma) yhdestä mikrosatelliittilokuksesta (katso: Mikrosatelliitti), jota ei löydy mistään Uuden maailman ulkopuolelta, paitsi tšuktšeistä ja Koryakit (tämä osoittaa, että kaikki intiaanit polveutuivat yhdestä esi-isäväestöstä). Muinaisilla amerikkalaisilla oli paleogenomiikan tietojen perusteella samat haploryhmät kuin nykyaikaisilla intialaisilla.

arkeologiset tiedot. Jo 32 tuhatta vuotta sitten ihmiset - ylemmän paleoliittisen kulttuurin kantajat - asettuivat Koillis-Aasiaan pohjoisen rannikolle asti Pohjoinen jäämeri. Tästä todistavat erityisesti Yanajoen alajuoksulla tehdyt arkeologiset löydöt, joista löydettiin mammutinluusta ja villaisista sarvikuonon sarvista tehtyjä esineitä. Arktisen alueen asettuminen tapahtui suhteellisen lämpimän ilmaston aikana ennen jääkauden viimeisen maksimin alkamista. On mahdollista, että jo tällä kaukaisella aikakaudella Aasian koillisosan asukkaat tunkeutuivat Alaskaan. Sieltä löydettiin useita mammutin luita, noin 28 tuhatta vuotta vanhoja, mahdollisesti käsiteltyjä. Näiden esineiden keinotekoinen alkuperä on kuitenkin kyseenalainen, eikä lähistöltä ole löydetty kivityökaluja tai muita selkeitä merkkejä ihmisen läsnäolosta.

Vanhimmat kiistattomat jäljet ​​ihmisen läsnäolosta Alaskassa - kivityökalut, jotka ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin Siperian ylemmän paleoliittisen väestön tuottamat työkalut - ovat 14 tuhatta vuotta vanhoja. Alaskan myöhempi arkeologinen historia on melko monimutkainen. Täältä on löydetty monia 12–13 tuhatta vuotta vanhoja kohteita, joissa on erilaisia ​​kiviteollisuutta. Tämä voi olla osoitus sopeutumisesta. paikallista väestöä nopeasti muuttuvaan ilmastoon, mutta se voi myös heijastaa heimojen muuttoliikettä.

40 tuhatta vuotta sitten suurin osa Pohjois-Amerikasta oli jääkerroksen peitossa, joka esti polun Alaskasta etelään. Itse Alaska ei ollut jään peitossa. Lämpenemisen aikana jääpeitteessä avautui kaksi käytävää - pitkin Tyynenmeren rannikkoa ja Kalliovuorten itään - joiden kautta Alaskan muinaiset asukkaat saattoivat kulkea etelään. Käytävät avattiin 32 tuhatta vuotta sitten, kun ihmiset ilmestyivät Yanan alajuoksulle, mutta 24 tuhatta vuotta sitten ne suljettiin uudelleen. Ihmisillä ei ilmeisesti ollut aikaa käyttää niitä.

Rannikkokäytävä avautui uudelleen noin 15 tuhatta vuotta sitten ja itäinen hieman myöhemmin, 13–13,5 tuhatta vuotta sitten. Muinaiset metsästäjät pystyivät kuitenkin teoriassa ohittamaan esteen meritse. Santa Rosan saarella (Santa Rosa) Kalifornian rannikon edustalla löydettiin jälkiä 13,0-13,1 tuhannen vuoden ikäisen henkilön läsnäolosta. Tämä tarkoittaa, että Amerikan väestö tiesi jo silloin hyvin, mikä vene tai lautta on.

Jäätikön eteläpuolella olevan Amerikan hyvin dokumentoitu arkeologinen historia alkaa Clovis-kulttuurista. Tämän suurriistan metsästäjien kulttuurin kukoistus oli nopea ja ohimenevä. Viimeisimpien päivitettyjen radiohiilipäivämäärien mukaan vanhimmat Clovis-kulttuurin materiaalijäljet ​​ovat 13,2–13,1 tuhatta vuotta vanhoja ja nuorimmat 12,9–12,8 tuhatta vuotta vanhoja. Clovis-kulttuuri on levinnyt niin nopeasti laajoilla alueilla Pohjois-Amerikassa, että arkeologit eivät vielä pysty määrittämään aluetta, jolla se alun perin esiintyi: ajoitusmenetelmien tarkkuus ei riitä tähän. Vain 2-4 vuosisataa ilmestymisensä jälkeen Clovis-kulttuuri katosi yhtä nopeasti.
"393" alt="(!LANG:4 (600x393, 176 kt)" /> !}

5.

Clovis-kulttuurin tyypillisiä työkaluja ja niiden valmistusvaiheita: A - kärjet, B - terät. Kuva kyseisestä artikkelista Science-lehdessä

Clovis-kulttuurin tyypillisiä työkaluja ja niiden valmistusvaiheita: A - kärjet, B - terät. Kuva kyseisestä artikkelista Science-lehdessä
Clovis-kulttuurin tyypillisiä työkaluja ja niiden valmistusvaiheita: A - kärjet, B - terät. Kuva kyseisestä artikkelista Science-lehdessä
Clovis-kansalaisten uskottiin perinteisesti olleen paimentolaismetsästäjä-keräilijöitä, jotka pystyivät liikkumaan nopeasti pitkiä matkoja. Heidän kivi- ja luutyökalunsa olivat erittäin täydellisiä, monikäyttöisiä, alkuperäisillä tekniikoilla valmistettuja ja omistajiensa arvostettuja. Kivityökalut valmistettiin korkealaatuisista piikivistä ja obsidiaaneista - materiaaleista, joita ei löydy kaikkialta, joten ihmiset pitivät niistä huolta ja kantoivat niitä mukanaan, joskus satojen kilometrien päässä valmistuspaikalta. Clovis-kulttuurileirit ovat pieniä tilapäisiä leirejä, joissa ihmiset eivät eläneet kauan, vaan pysähtyivät vain syömään seuraavan tapetun suuren eläimen, useimmiten mammutin tai mastodonin. Lisäksi Yhdysvaltojen kaakkoisosasta ja Texasista on löydetty valtavia määriä Clovis-esineitä – jopa 650 000 kappaletta yhdessä paikassa. Pohjimmiltaan se on kiviteollisuuden hukkaa. On mahdollista, että Clovis-väestöllä oli tärkeimmät "kivilouhokset" ja "asetyöpajat".

Ilmeisesti Clovis-ihmisten suosikkisaalis oli proboscis - mammutit ja mastodonit. Pohjois-Amerikasta löytyy ainakin 12 kiistatonta Clovis proboscidean tappamis- ja teurastamopaikkaa. Tämä on paljon, kun otetaan huomioon Clovis-kulttuurin olemassaolon lyhyt kesto. Vertailun vuoksi kaiken kaikkiaan Yläpaleoliitti Eurasia (joka vastaa noin 30 000 vuoden ajanjaksoa) löysi vain kuusi tällaista kohdetta. On mahdollista, että Clovis-ihmiset vaikuttivat pienellä tavalla amerikkalaisen keulan sukupuuttoon. He eivät halveksineet pienempiä saalista: biisoneja, peuroja, jäniksiä ja jopa matelijoita ja sammakkoeläimiä.

6.

"Kalan muotoinen" kärki löytyi Belizestä. Kuva osoitteesta lithiccastinglab.com
Clovis-kulttuuri tunkeutui Keski- ja Etelä-Amerikkaan, mutta täällä se ei levinnyt niin laajalle kuin pohjoisessa (vain pieni määrä tyypillisiä Clovis-esineitä löydettiin). Toisaalta Etelä-Amerikasta on löydetty paleoliittisia kohteita, joissa on muun tyyppisiä kivityökaluja, mukaan lukien sellaisia, joiden kärjet ovat muodoltaan kalaa muistuttavia ("kalanhäntäkärkiä"). Jotkut näistä Etelä-Amerikan sivustoista ovat iältään päällekkäisiä Clovisin sivustojen kanssa. Aiemmin luultiin, että "kalapisteiden" kulttuuri on peräisin Kloviksesta, mutta viimeaikainen ajoituksen selvennys on osoittanut, että on mahdollista, että molemmat kulttuurit ovat peräisin jostain yhteisestä ja vielä löytämättömästä "esi-isästä".

Yhdestä Etelä-Amerikan paikasta löydettiin sukupuuttoon kuolleen villihevosen luut. Tämä tarkoittaa, että Etelä-Amerikan ensimmäiset uudisasukkaat todennäköisesti osallistuivat myös suurten eläinten hävittämiseen.

7.

Valkoinen väri ilmaisee jäätikköä sen suurimman levinneisyyden aikana 24 tuhatta vuotta sitten, katkoviiva ääriviivaa jäätikön reunaa lämpenemisjaksolla 15–12,5 tuhatta vuotta sitten, jolloin Alaskasta avautui kaksi "käytävää" etelään. Punaiset pisteet osoittavat tärkeimpien arkeologisten löytöjen paikat, mukaan lukien muistiinpanossa mainitut: 12 - paikka Yanan alajuoksulla (32 tuhatta vuotta); 19 - mammutin luut, joissa on mahdollisia käsittelyjälkiä (28 tuhatta vuotta); 20 - Kennewick; 28 on Texasin suurin Clovis-kulttuurin "työpaja" (650 000 esinettä); 29- muinaisia ​​löytöjä Wisconsinin osavaltiossa (14,2–14,8 tuhatta vuotta); 39 - Etelä-Amerikan paikka hevosen luilla (13,1 tuhatta vuotta); 40 - Monte Verde (14,6 tuhatta vuotta); 41, 43 - täältä löydettiin "kalan muotoisia" nuolenpäitä, joiden ikä (12,9–13,1 tuhatta vuotta) on sama kuin Clovis-kulttuurin olemassaolon aika. Riisi. kyseisestä Science-lehden artikkelista
1900-luvun jälkipuoliskolla arkeologit raportoivat toistuvasti löydöksistä, joissa oli muinaisempia jälkiä ihmisen läsnäolosta Amerikassa kuin Clovis-kulttuurin paikoista. Suurin osa näistä löydöistä osoittautui huolellisten tarkastusten jälkeen nuoremmiksi. Useimmat asiantuntijat tunnustavat kuitenkin useiden sivustojen "esiklovisialaisen" iän. Etelä-Amerikassa tämä on Monte Verden paikka Chilessä, jonka ikä on 14,6 tuhatta vuotta. Wisconsinin osavaltiossa, tuolloin olemassa olevan jääkerroksen reunalta, löydettiin kaksi muinaisten mammuttien ystävien paikkaa - joko metsästäjiä tai raadonsyöjiä. Kohteiden ikä on 14,2-14,8 tuhatta vuotta. Samalta alueelta löydettiin mammutin jalkojen luita, joissa oli kivityökalujen naarmuja; luiden ikä on 16 tuhatta vuotta, vaikka itse työkaluja ei koskaan löydetty lähistöltä. Useita muita löytöjä on tehty Pennsylvaniassa, Floridassa, Oregonissa ja muissa osissa Yhdysvaltoja. vaihtelevassa määrin luotettavuus, joka osoittaa ihmisten läsnäolon näissä paikoissa 14-15 tuhatta vuotta sitten. Muutamat löydöt, joiden ikä määritettiin vielä muinaisemmaksi (yli 15 tuhatta vuotta), aiheuttavat suuria epäilyksiä asiantuntijoiden keskuudessa.

Välisummat. Nykyään katsotaan vakaasti, että Amerikka oli asuttu eräänlainen homo sapiens. Amerikassa ei ole koskaan ollut pitekantrooppeja, neandertalilaisia, Australopithecus- ja muita muinaisia ​​hominideja (jos haluat kumota yhden näistä teorioista, katso Aleksanteri Kuznetsovin haastattelu: osa 1 ja osa 2). Vaikka jotkut paleo-intialaiset kallot eroavat nykyaikaisista kalloista, geneettinen analyysi on osoittanut, että Amerikan koko alkuperäisväestö - sekä muinainen että nykyaikainen - polveutui samasta Etelä-Siperiasta tulleiden siirtolaisten populaatiosta. Ensimmäiset ihmiset ilmestyivät Pohjois-Amerikan mantereen koillisreunalle aikaisintaan 30 ja viimeistään 13 tuhatta vuotta sitten, todennäköisimmin 22-16 tuhatta vuotta sitten. Molekyyligeneettisten tietojen perusteella asutus Beringiasta etelään alkoi aikaisintaan 16,6 tuhatta vuotta sitten, ja "perustaja"-väestön koko, josta molempien jäätikön eteläpuolisten Amerikkojen koko väestö syntyi, ei ylittänyt 5000:ta. ihmiset. Teoriaa useista asutusaalloista ei vahvistettu (poikkeuksena eskimot ja aleutit, jotka tulivat Aasiasta paljon myöhemmin, mutta asettuivat vain Amerikan mantereen äärimmäiseen pohjoiseen). Teoria eurooppalaisten osallistumisesta muinainen kolonisaatio Amerikka.

Yksi tärkeimmistä saavutuksista Viime vuosina Artikkelin tekijöiden mukaan Clovis-ihmisiä ei voida enää pitää molempien Amerikan ensimmäisinä uudisasukkaina jäätikön eteläpuolella. Tämä teoria ("Clovis-First-malli") olettaa, että kaikki muinaisemmat arkeologiset löydöt pitäisi tunnustaa virheellisiksi, ja nykyään on mahdotonta hyväksyä tätä. Lisäksi tämä teoria ei tue tietoja maantieteellinen jakautuminen Intian väestön geneettiset vaihtelut, jotka todistavat Amerikan aikaisemmasta ja vähemmän nopeasta asettumisesta.

Artikkelin kirjoittajat ehdottavat seuraavaa mallia Uuden maailman asutuksesta, joka heidän näkökulmastaan ​​selittää parhaiten saatavilla olevien tosiasioiden kokonaisuuden - sekä geneettisen että arkeologisen. Molemmat Amerikat asettuivat noin 15 tuhatta vuotta sitten - melkein heti sen jälkeen, kun rannikkokäytävä avattiin, jolloin Alaskan asukkaat pääsivät tunkeutumaan etelään maata pitkin. Wisconsinista ja Chilestä tehdyt löydöt osoittavat, että molemmat Amerikat olivat asuttuja jo 14,6 tuhatta vuotta sitten. Ensimmäisillä amerikkalaisilla oli luultavasti veneitä, jotka saattoivat edistää heidän nopeaa asumistaan ​​Tyynenmeren rannikolla. Toinen ehdotettu varhaisten muuttojen reitti on länteen pitkin jäätikön eteläreunaa Wisconsiniin ja sen jälkeen. Jäätikön lähellä saattoi olla erityisen paljon mammutteja, joita seurasivat muinaiset metsästäjät.

Clovis-kulttuurin syntyminen oli seurausta muinaisen Amerikan ihmiskunnan kaksituhatta vuotta kestäneestä kehityksestä. Ehkä tämän kulttuurin alkuperäkeskus oli Yhdysvaltojen eteläosa, koska sieltä löydettiin heidän tärkeimmät "työpajat".

Toinen vaihtoehto ei ole poissuljettu. Clovis-kulttuurin olisi voinut luoda Alaskasta tulleiden siirtolaisten toinen aalto, joka kulki 13–13,5 tuhatta vuotta sitten avautuneen itäisen "käytävän" läpi. Jos tämä hypoteettinen "toinen aalto" kuitenkin tapahtui, on äärimmäisen vaikeaa tunnistaa sitä geneettisillä menetelmillä, koska molempien "aaltojen" lähde oli sama esi-isäpopulaatio, joka asui Alaskassa.

Niin kouluvuosia kaikki tietävät, että Amerikan asettivat Aasian asukkaat, jotka muuttivat sinne pienissä ryhmissä Beringin kannaksen kautta (nykyisen salmen paikalle). He asettuivat uuteen maailmaan sen jälkeen, kun valtava jäätikkö alkoi sulaa 14-15 tuhatta vuotta sitten. Arkeologien ja geneetikkojen viimeaikaiset löydöt ovat kuitenkin järkyttäneet tätä johdonmukaista teoriaa. Osoittautuu, että Amerikka on asutettu useammin kuin kerran joidenkin outojen kansojen toimesta, jotka olivat sukua melkein australialaisille, ja lisäksi ei ole selvää, millä kulkuneuvoilla ensimmäiset "intiaanit" saavuttivat Uuden maailman äärimmäisen eteläosan. Lenta.ru yritti selvittää Amerikan asutuksen mysteerit.

Ensin meni

1900-luvun loppuun asti "Clovis first" -hypoteesi hallitsi amerikkalaista antropologiaa, jonka mukaan tämä 12,5-13,5 tuhatta vuotta sitten ilmestynyt muinaisten mammutinmetsästäjien kulttuuri oli Uuden maailman vanhin. Tämän hypoteesin mukaan Alaskaan päässeet ihmiset voisivat selviytyä jäättömällä maalla, koska siellä oli melko vähän lunta, mutta sitten polku etelään oli jäätiköiden tukkima 14-16 tuhatta vuotta sitten. johon asutus Amerikan mantereella alkoi vasta viimeisen jääkauden päättymisen jälkeen.

Hypoteesi oli johdonmukainen ja looginen, mutta 1900-luvun jälkipuoliskolla tehtiin sen kanssa yhteensopimattomia löytöjä. 1980-luvulla Tom Dillehay totesi Monte Verden (Etelä-Chilen) kaivauksissa, että ihmiset olivat olleet siellä ainakin 14,5 tuhatta vuotta sitten. Tämä aiheutti voimakkaan reaktion tiedeyhteisössä: kävi ilmi, että löydetty kulttuuri oli 1,5 tuhatta vuotta vanhempi kuin Clovis Pohjois-Amerikassa.

Useimmat amerikkalaiset antropologit yksinkertaisesti kielsivät löydön tieteellisen uskottavuuden. Jo kaivausten aikana Delai joutui voimakkaan hyökkäyksen ammatillista mainetta vastaan, se johtui kaivausten rahoituksen sulkemisesta ja yrityksistä julistaa Monte Verde ilmiöksi, joka ei liity arkeologiaan. Vasta vuonna 1997 hän onnistui vahvistamaan 14 000 vuoden iän, mikä aiheutti syvän kriisin Amerikan asettamismenetelmien ymmärtämisessä. Tuolloin Pohjois-Amerikassa ei ollut niin muinaisia ​​asutuspaikkoja, mikä herätti kysymyksen siitä, mistä ihmiset tarkalleen pääsivät Chileen.

Hiljattain chileläiset ehdottivat, että Delea jatkaisi kaivauksia. Kahdenkymmenen vuoden tekosyiden surullisen kokemuksen vaikutuksesta hän aluksi kieltäytyi. "Olin kyllästynyt" - selitti hänen asemaansa tiedemiehenä. Lopulta hän kuitenkin suostui ja löysi työkaluja MVI-paikalta, epäilemättä ihmisen valmistamia, joiden antiikki oli 14,5-19 tuhatta vuotta.

Historia toisti itseään: arkeologi Michael Waters kyseenalaisti heti löydöt. Hänen mielestään löydöt voivat olla yksinkertaisia ​​kiviä, jotka muistuttavat vähän työkaluja, mikä tarkoittaa, että Amerikan asutuksen perinteinen kronologia on edelleen vaarassa.

Kuva: Tom Dillehay / Antropologian laitos, Vanderbilt University

Merenrantapaimentolaisia

Ymmärtääksemme, kuinka oikeutettua uuden teoksen kritiikki oli, käänsimme antropologi Stanislav Drobyshevskyn (Moskovan valtionyliopisto) puoleen. Hänen mukaansa löydetyt työkalut ovat todella primitiivisiä (toiselta puolelta käsiteltyjä), mutta valmistettu materiaaleista, joita ei löydy Monte Verdestä. Kvartsi merkittävälle osalle oli tuotava kaukaa, eli sellaiset esineet eivät voi olla luonnollista alkuperää.

Tiedemies huomautti, että tällaisten löytöjen systemaattinen kritiikki on varsin ymmärrettävää: "Kun koulussa ja yliopistossa opetetaan, että Amerikka oli tietyllä tavalla asuttu, ei ole niin helppoa luopua tästä näkökulmasta."

Kuva: Yukon Beringia tulkintakeskus

Yhdysvaltalaisten tutkijoiden konservatiivisuus on myös ymmärrettävää: Pohjois-Amerikassa tunnistetut löydöt ovat peräisin tuhansia vuosia Delean ilmoittaman ajanjakson jälkeen. Entä teoria, jonka mukaan ennen jäätikön sulamista sen estämät intiaanien esi-isät eivät voineet asettua etelään?

Drobyshevsky kuitenkin huomauttaa, että Chilen muinaisemmissa paikoissa ei ole mitään yliluonnollista. Kanadan nykyisen Tyynenmeren rannikon saaret eivät jäätyneet, ja sieltä on löydetty jääkauden karhun jäänteitä. Tämä tarkoittaa, että ihmiset voisivat levitä pitkin rannikkoa, uida veneissä eivätkä mene syvälle tuolloin epävieraanvaraiseen Pohjois-Amerikkaan.

Australian jalanjälki

Se tosiasia, että ensimmäiset luotettavat löydöt intiaanien esi-isistä tehtiin Chilessä, ei kuitenkaan pääty Amerikan asutuksen oudoihin. Ei niin kauan sitten kävi ilmi, että aleutien ja Brasilian intiaaniryhmien geeneissä on papualaisten ja Australian aboriginaalien geeneille ominaisia ​​piirteitä. Kuten venäläinen antropologi korostaa, geneetikkojen tiedot yhdistyvät hyvin aiemmin Etelä-Amerikasta löydettyjen ja australialaisia ​​piirteitä omaavien kalojen analyysituloksiin. Hänen mielestään Australian jälki Etelä-Amerikassa liittyy mitä todennäköisimmin yhteiseen esi-isäryhmään, josta osa muutti Australiaan kymmeniä tuhansia vuosia sitten, kun taas toinen muutti Aasian rannikkoa pitkin pohjoiseen Beringiaan asti. , ja sieltä pääsi Etelä-Amerikan mantereelle.

Ikään kuin se ei olisi tarpeeksi, 2013 geneettiset tutkimukset näytti että Brasilian botacudo-intiaanit ovat mitokondrio-DNA:ssa lähellä polynesialaisia ​​ja osaa Madagaskarin asukkaista. Toisin kuin australoidit, polynesialaiset olisivat voineet päästä Etelä-Amerikkaan meritse. Samaan aikaan niiden geenien jälkiä Itä-Brasiliassa, ei Tyynenmeren rannikolla, ei ole niin helppo selittää. Osoittautuu, että pieni ryhmä polynesialaisia ​​navigaattoreita ei jostain syystä palannut laskeutumisen jälkeen, vaan voitti heille epätavalliset Andien ylängöt asettuakseen Brasiliaan. Voidaan vain arvailla motiiveja niin pitkälle ja vaikealle maamatkalle tyypillisille merimiehille.

Niinpä pienellä osalla amerikkalaisista alkuasukkaista on jälkiä geeneistä, jotka ovat hyvin kaukana muiden intiaanien genomista, mikä on ristiriidassa yhdestä Beringiasta kotoisin olevasta esi-isäryhmästä.

vanha kunnon

On kuitenkin olemassa radikaalimpia poikkeamia ajatuksesta Amerikan asettamisesta yhteen aaltoon ja vasta jäätikön sulamisen jälkeen. Brasilialainen arkeologi Nieda Guidon löysi 1970-luvulla Pedra Furadan (Brasilia) luolapaikan, jossa primitiivisten työkalujen lisäksi oli monia kokoja, joiden ikä radiohiilianalyysi osoitti 30-48 tuhatta vuotta. On helppo ymmärtää, että sellaiset luvut aiheuttivat suurta hylkäämistä pohjoisamerikkalaisten antropologien keskuudessa. Sama Deley kritisoi radiohiilidatausta ja huomautti, että jälkiä voi jäädä luonnollista alkuperää olevan tulipalon jälkeen. Gidon reagoi terävästi yhdysvaltalaisten latinalaisamerikkalaisten kollegoidensa sellaisiin mielipiteisiin: ”Luonnollinen tuli ei voi syntyä syvällä luolassa. Amerikkalaisten arkeologien täytyy kirjoittaa vähemmän ja kaivaa enemmän.

Drobyshevsky korostaa, että vaikka kukaan ei ole vielä kyennyt kyseenalaistamaan brasilialaisten tapailua, amerikkalaisten epäilykset ovat täysin ymmärrettäviä. Jos ihmiset olivat Brasiliassa 40 tuhatta vuotta sitten, minne he sitten menivät ja missä ovat jäljet ​​heidän oleskelustaan ​​muualla Uutta maailmaa?

Kuva: USGS Hawaiian Volcano Observatory

Ihmiskunnan historia tuntee tapauksia, joissa ensimmäiset uusien maiden siirtomaalaiset kuolivat lähes kokonaan sukupuuttoon jättämättä merkittäviä jälkiä. Näin kävi Homo sapiensille, joka asettui Aasiaan. Heidän ensimmäiset jäljensä siellä juontavat juurensa jopa 125 tuhatta vuotta sitten, mutta geneettisten tietojen mukaan koko ihmiskunta tuli populaatiosta, joka lähti Afrikasta paljon myöhemmin - vain 60 tuhatta vuotta sitten. On olemassa hypoteesi, että syynä tähän voisi olla silloisen Aasian osan sukupuutto Toban tulivuoren purkauksen seurauksena 70 tuhatta vuotta sitten. Tämän tapahtuman energian katsotaan ylittävän kaikkien ihmiskunnan koskaan luomien yhdistettyjen ydinaseiden yhteistuoton.

Kuitenkin jopa ydinsotaa voimakkaampi tapahtuma on vaikea selittää merkittävien ihmispopulaatioiden katoamista. Jotkut tutkijat huomauttavat, että neandertalilaiset, denisovat tai edes Homo floresiensis, jotka asuivat suhteellisen lähellä Tobaa, eivät kuolleet räjähdyksessä. Ja Etelä-Intian yksittäisistä löydöistä päätellen paikallinen Homo sapiens ei kuollut tuolloin sukupuuttoon, jonka jälkiä ei jostain syystä havaita nykyihmisen geeneissä. Siten kysymys siitä, minne 40 tuhatta vuotta sitten Etelä-Amerikkaan asettuneet ihmiset saattoivat mennä, jää avoimeksi ja kyseenalaistaa jossain määrin vanhimpia Pedra Furada -tyyppisiä löytöjä.

Genetiikka vs genetiikka

Ei vain arkeologiset tiedot joutuvat usein ristiriitaan, vaan myös sellaiset luotettavalta vaikuttavat todisteet kuten geneettiset merkit. Tänä kesänä Maanasa Raghavan -ryhmä Kööpenhaminan luonnontieteellisestä museosta ilmoitti että geneettisen analyysin tiedot kumoavat ajatuksen, että useampi kuin yksi muinaisten uudisasukkaiden aalto olisi osallistunut Amerikan asuttamiseen. Heidän mukaansa australialaisia ​​ja papualaisia ​​lähellä olevat geenit ilmestyivät uuteen maailmaan myöhemmin kuin 9 000 vuotta sitten, jolloin Amerikka oli jo Aasian maahanmuuttajien asuttama.

Uskotaan, että ensimmäisen eurooppalaisen jalka astui Uuden maailman maahan perjantaina 12. lokakuuta 1492, kun espanjalaiset merimiehet laskeutuivat yhdelle Bahamalle, jota he kutsuivat San Salvadoriksi. On mahdollista, että jo ennen tätä päivämäärää jotkut rohkeat eurooppalaiset merimiehet ylittivät Atlantin valtameren: Islannin saagoissa mainitaan merimatkat Leif Erickson, jonka väitetään saavuttaneen Pohjois-Amerikan rannoilla noin vuoden 1000 tienoilla ja nimesi nykyaikaisen labradorin Hellulandiksi ("tasaisten kivien maa"), Nova Scotia- Marland ("metsien maa") ja Massachusettsin alue - Vinland ("rypäleiden maa"). Yhä useammin ilmaistaan ​​mielipide, että uudessa maailmassa, tarkemmin sanottuna itärannikko Etelä-Amerikassa vieraili säännöllisesti temppeliritarit, temppeliritarikunnan jäsenet, jotka luultavasti veivät sieltä amerikkalaista hopeaa Eurooppaan - ei ole sattumaa, että tämä aiemmin melko harvinainen metalli levisi niin laajalle vuonna Länsi-Eurooppa juuri tämän järjestyksen kukoistusaikana *. (* Hiljattain julkaistussa tutkimuksessa italialainen historioitsija Ruggiero Marino väittää löytämiinsä asiakirjoihin viitaten, että Kolumbus löysi Amerikan salaisen retkikunnan aikana vuonna 1485 varusteltuna paavin ohjeiden mukaan. Innocent VIII, ja vuonna 1492 hän tiesi jo varmasti, mille rannoille oli menossa).

Kauan ennen kalpeanaaisten saapumista molemmilla Amerikoilla asui ihmisiä, joiden iho oli punertavaa. Noin 20 tuhatta vuotta sitten, ennen Aasian ja Amerikan jakaneen Beringin salmen muodostumista, Alaska ja Siperia yhdistettiin maakaistaleella. Tämän kannaksen kautta muinaiset heimot Koillis-Aasiasta ylittivät Amerikkaan, ensimmäiset maahanmuuttajat vanhasta maailmasta, jotka eivät epäilleet, että heillä oli kunnia löytää uusi maanosa. Aasian alkuasukkaat ryntäsivät yhä enemmän etelään asettuen molempien Amerikkojen alueelle. Ehkä Amerikan asettuminen tapahtui useissa aalloissa, sillä eurooppalaisten saapuessa Uuteen maailmaan asui satoja aboriginaaliheimoja, jotka erosivat toisistaan ​​ja elämäntavastaan ​​(metsien asukkaat rakensivat wigwameja koivusta kuorta, tasangon asukkaat käyttivät sen sijaan eläinten nahkoja, jotkut heimot asuivat "pitkissä taloissa, kun taas toiset rakensivat "asuntoja" kivistä ja savesta) ja tapoja ja tietysti kieltä. Joidenkin heimojen nimet jäivät ikuisiksi Amerikan kartalle: paikannimet Illinois, Northern ja Etelä-Dakota, Massachusetts, Iowa, Alabama, Kansas ja monet muut ovat intialaista alkuperää. Jotkut intialaiset kielet ovat myös säilyneet. Vielä toisen maailmansodan aikana signaaleja saapui amerikkalainen armeija palvelivat navajo-intiaanit, jotka puhuivat heidän radiossa äidinkieli. Käyttö harvinainen kieli mahdollisti sotilassalaisuuksien säilyttämisen ennallaan - vihollisen tiedustelu ei onnistunut purkamaan tällä tavalla lähetettyä tietoa.

Ennen eurooppalaisten tuloa Keski-Amerikka voimakkaat intialaiset atsteekit (nykyisen Meksikon alueella) ja inkat (Perussa) onnistuivat muotoutumaan, ja jopa aikaisemmin Yucatanin niemimaalla ja nykyaikaisen Guatemalan alueella kukoisti mystinen sivilisaatio Maya, joka katosi mystisesti noin vuonna 900 jKr. e. Kuitenkin tällä hetkellä Yhdysvaltojen miehittämillä alueella ei ollut Intian osavaltioita, ja alkuperäisasukkaat olivat primitiivisen yhteisöllisen järjestelmän vaiheessa. Suurin osa pohjoisesta Amerikan intiaanit He metsästivät, kalastivat ja keräsivät luonnon lahjoja. Ohion ja Mississippin jokilaaksoissa asuneet heimot harjoittivat maataloutta. Ne olivat samalla tasolla kuin vanhan maailman sivilisaatiolla vuonna 1500 eaa. eli kulttuurikehityksessään he olivat noin kolme tuhatta vuotta jäljessä Euroopasta.