Nykyään on vaikea yliarvioida ekologian merkitystä ja roolia sekä koko yhteiskunnan elämässä että erikseen jokaisen ihmisen elämässä. Joten planeetan tila riippuu sekä kaupallisista yrityksistä, jotka tuottavat tonnia jätettä joka vuosi, että yksilöstä, joka nauttii sivilisaation eduista.

Hieman historiaa

koko ajan tunnettu historia Ihmiskunta on kehittynyt ja sen mukana sen käsitykset ympäröivästä maailmasta ovat kehittyneet. Hyvin varhain ihmiset ymmärsivät, että luonnonlahjoja tulisi käyttää viisaasti, tuhoamatta ihmisen ja planeetan välistä luonnollista tasapainoa.

Tämän vahvistavat kalliomaalaukset, jotka puhuvat ihmisen kiinnostuksesta ympäristöön.

Myöhemmistä tiedoista tiedetään, että luonnonsuojelua harjoitettiin aktiivisesti vuonna Muinainen Kreikka jossa asukkaat suojelivat luonnonmetsien kauneutta.

Moderni ilme

Nyt ekologiaa tulkitaan tieteeksi, joka tutkii elävien organismien vuorovaikutusta keskenään sekä ympäristön kanssa.

Kaikkiin planeetalla eläviin eliöihin vaikuttavat monet tekijät: suotuisat ja epäsuotuisat. Kaikki nämä tekijät voidaan jakaa ehdollisesti kahteen ryhmään: bioottisiin ja abioottisiin. Bioottisia ovat ne, jotka ovat peräisin elävästä luonnosta; abioottisille - niille, jotka kantavat eloton luonto. Esimerkiksi puun kuoressa kasvava orkidea on esimerkki symbioosista eli bioottinen tekijä, mutta tuulen suunta ja sää Näihin kahteen organismiin vaikuttaminen on jo abioottinen tekijä. Kaikki tämä luo olosuhteet elävien organismien luonnolliselle kehitykselle planeetalla.

Mutta tässä tulee toinen tärkeä näkökohta, vaikuttaa merkittävästi valtioon ympäristöön- Tämä on antropogeeninen tekijä tai inhimillinen tekijä. Metsien hävittäminen, jokien ohjautuminen, mineraalien louhinta ja kehittäminen, erilaisten toksiinien ja muiden jätteiden vapautuminen - kaikki tämä vaikuttaa ympäristöön, jossa tällaisia ​​vaikutuksia tehdään. Tämän seurauksena tämän alueen bioottiset ja abioottiset tekijät muuttuvat, ja osa niistä jopa katoaa kokonaan.

Ympäristömuutosten säätelemiseksi tiedemiehet ovat päättäneet tärkeimmät tehtävät, jotka ekologian on ratkaistava, nimittäin: luonnonvarojen järkevää käyttöä koskevien lakien kehittäminen perustuen yleiset periaatteet elämän organisointi sekä oikea-aikainen päätös ympäristöasiat.

Tätä varten ympäristötutkijat ovat tunnistaneet neljä peruslakia:

1. kaikki liittyy kaikkeen;
2. mikään ei katoa mihinkään;
3. luonto tietää parhaiten;
4. mikään ei tule helposti.

Vaikuttaa siltä, ​​että kaikkien näiden sääntöjen noudattamisen olisi pitänyt johtaa kohtuulliseen ja harmoniseen käyttöön luonnonlahjoja, mutta valitettavasti näemme tämän alueen kehityksessä toisenlaisen suuntauksen.

Miksi tämä tapahtuu? Miksi ekologian rooli monien ihmisten elämässä jää edelleen taustalle? Kaikki ulkoiset ongelmat ovat vain heijastuksia ihmisen tietoisuus. Useimmat eivät edes epäile, mitä heidän jokapäiväisen elämänsä tulosten takana on piilossa.

Antropogeenisen tekijän vaikuttavat luonnon osat

Kuluttajan elämäntavan jyrkkä lisääntyminen on johtanut luonnonvarojen kohtuuttomaan käyttöön. Nopea kehitys tieteellinen ja teknologinen kehitys, ihmisen maataloustoiminnan laajamittainen kasvu - kaikki tämä pahensi kielteisiä vaikutuksia luontoon, mikä johti vakava rikkomus ympäristötilanne koko planeetalla. Harkitse pääasiallista luonnollisia puolia alttiimpia ympäristökriisille.

ilmaa

Kerran maan päällä oli erilainen ilmakehä, sitten tapahtui, että planeetalle ilmestyi happea, ja sen jälkeen muodostui aerobisia organismeja, eli niitä, jotka ruokkivat tätä kaasua.

Ehdottomasti kaikki aerobiset olennot ovat riippuvaisia ​​hapesta, eli ilmasta, ja elämämme riippuu sen laadusta. Kaikki tietävät koulusta, että kasvit tuottavat happea, joten se on annettu nykyinen trendi metsien häviäminen ja väestön aktiivinen kasvu, ei ole vaikea arvata, mihin eläimistön tuhoutuminen johtaa. Mutta tämä on vain yksi näkökohdista, jotka vaikuttavat planeettamme ilmakehän tilaan. Todellisuudessa kaikki on monimutkaisempaa, etenkin suurissa kaupungeissa, joissa lääketieteellisten standardien mukaan myrkyllisten aineiden pitoisuus ylitetään kymmeniä kertoja.

Vesi

Seuraava yhtä tärkeä osa elämäämme on vesi. Ihmiskehon koostuu 60-80 % vedestä. 2/3 kokonaisuudesta maanpinta koostuu vedestä. Ihminen saastuttaa jatkuvasti valtameret, meret ja joet. Joka päivä "tappaamme" maailman valtameret ottamalla öljyä offshore-kentiltä. Öljylaikat uhkaavat meren elämää. Puhumattakaan roskasaarista, jotka ajelehtivat jatkuvasti valtamerten ja merien pinnalla.

Tuore vesi alttiimpia ihmisen tietämättömyydelle. Jätevesi, erilaiset myrkyt, kuten elohopea, lyijy, torjunta-aineet, arseeni ja monet muut "raskaat" kemikaalit myrkyttävät jokia ja järviä päivittäin.

Maapallo

Maapallon elämän tärkein perusta on maa. Tiedetään, että kestää noin 300 vuotta, jotta maapallo pystyy luomaan yhden sentin mustaa maata. Nykyään noin senttimetri tällaista hedelmällistä maaperää kuolee keskimäärin kolmessa vuodessa.

Ilmasto

Kaikkien ympäristöongelmien kokonaisuus johtaa ilmaston huononemiseen. Ilmastoa voidaan verrata planeetan terveyteen. Kun maan yksittäiset "elimet" kärsivät, tämä on kärsinyt suora vaikutus ilmastosta. Olemme useiden vuosien ajan havainneet erilaisia ​​ilmastonmuutoksesta johtuvia poikkeavuuksia, joiden syynä on ihmisperäinen tekijä. Ihmisen puuttuminen luonnon toimintaan on johtanut voimakkaaseen lämpenemiseen tai jäähtymiseen tietyillä alueilla, merenpinnan nousu jäätiköiden nopean sulamisen vuoksi, epänormaali tai ei sadetta ja voimakas luonnonkatastrofit ja paljon enemmän.

Tärkeintä ei ole keskittyminen ongelmien luetteloon, vaan niiden esiintymisen syiden ymmärtäminen sekä keskittyminen tehokkaisiin tapoihin ja menetelmiin niiden ratkaisemiseksi.

Elämämme alueet, joihin ympäristö vaikuttaa

Mikä on ekologian rooli ihmisen elämässä? Mitä tulee ehdottomasti jokaiseen, jonka kanssa olemme tekemisissä joka päivä, joka toinen elämämme; jota ilman nykyistä elämää ei voisi olla olemassa?

Terveys

Terveys rakentajana, alkaen erilliset osat joka riippuu hänen tilastaan ​​kokonaisuutena. Tällaisia ​​tekijöitä on monia, tärkeimmät ovat kaikkien tiedossa - tämä on elämäntapa, ravitsemus, ihmisen toiminta, hänen ympärillään olevat ihmiset sekä ympäristö, jossa hän asuu. Ekologia ja ihmisten terveys liittyvät läheisesti toisiinsa. Jos toisella puolella on rikkomuksia, toinen reagoi vastaavasti.

Kaupungissa asuva ihminen saa monta kertaa todennäköisemmin vakavan sairauden kuin esikaupunkialueella asuva.

Ruokaa

Kun ihminen syö väärin, hänen aineenvaihduntansa häiriintyy, mikä puolestaan ​​johtaa enemmän vakavia ongelmia terveyden kanssa. On syytä muistaa, että nämä rikkomukset voivat koskea myös tulevia sukupolvia.

Suurin ongelma ihmisten terveydelle on kemialliset aineet, kivennäislannoitteet, maatalouspelloilla käytettävät torjunta-aineet sekä lisäaineiden ja väriaineiden käyttö parantamaan ulkomuoto tuotteita, säilöntäaineita tuotteiden säilyvyyden pidentämiseksi ja paljon muuta.

Tunnetut tapaukset yhteyksien lisäämisestä raskasmetallit ja muut ihmiskeholle epäsuotuisat alkuaineet, kuten elohopea, arseeni, lyijy, kadmium, mangaani, tina ja muut.

Siipikarjan ja nautakarjan rehu sisältää monia myrkkyjä, jotka voivat aiheuttaa syöpää, aineenvaihduntahäiriöitä, sokeutta ja muita vakavia sairauksia.

Suojellaksesi itseäsi ja läheisiäsi sinun on oltava varovainen ostamiesi tuotteiden suhteen. Tutustu pakkaukseen painettuihin koostumuksiin ja symboleihin. Älä tue valmistajia, jotka ovat välinpitämättömiä kohtalosi ja planeettamme tilan suhteen. Erityistä huomiota antaa E-lisäaineita kolminumeroisin luvuin, joiden arvo löytyy helposti Internetistä ja elää siten pidempään ja onnellisempaa elämää.

Elinvoimaa ja tunnelmaa

Terveydentila ja ravinnon laatu ovat ihmisen toiminnan ja elinvoiman määrääviä tekijöitä. Kuten näemme, kaikki nämä tekijät voidaan yhdistää planeettamme ekologiseen tilaan, josta olemme suoraan riippuvaisia. Terveellisten elämäntapojen johtaminen, jooga ja itsetuntemus on yksinkertaisesti mahdotonta olla välinpitämätön ympäristölle. Kun olemme luonnossa, hengitämme raitista ilmaa, syömme puhtaita, käsin kasvatettuja tuotteita - elämämme muuttaa laatuaan. Myös mielentila muuttuu, josta mieliala ja asenne elämään yleensä harmonisoituvat.

Karma

Kaikki tässä maailmassa on luonnollista; kaikki mitä teemme, tavalla tai toisella, palaa meille välittömästi tai myöhemmin - sillä ei ole väliä. Jos pidämme huolta itsestämme ja maailmasta, jossa nyt elämme, säästämme luonnonvaroja, ajattelemme luontoa, elämme hyvällä omallatunnolla, ekologinen tilanne planeetta paranee - eikä meidän tarvitse maksaa omasta piittaamattomuudestamme ja välinpitämättömyydestämme.

Elä tietoisesti, syö terveellisesti - vain luonnontuotteita - huolehdi jätteiden hävittämisestä ja kierrätyksestä, käytä tarpeellisinta - niin elämäsi ja koko planeettamme elämä paranee! Suuret asiat alkavat pienestä!

Kuinka ottaa omasi vapaa-aika? Vapaa-ajan täyttövaihtoehtoja ovat kävely, kokoontumiset kahviloissa, teatterikäynti, konsertit sekä nuorten usein valitsema vaihtoehto - elokuvissa käynti tai vain katselu. kodin ympäristö hyvä elokuva. Ihmiset menevät hyvin usein elokuvateattereihin, niin sanotusti "hengaamaan" katsoessaan monta tuntia kestävää elokuvaa kotona tai juhlissa, tien päällä. Missä määrin videoiden katsominen yleensä vaikuttaa ihmiseen? Ja onko tällaisesta ajanvietteestä mitään hyötyä? Dmitri Chebotarev, KDA:n 2. vuoden opiskelija, yritti löytää vastauksen näihin kysymyksiin.

Kaikista taiteen muodoista elokuva hallitsee ainutlaatuinen paikka nykymaailmassa ja vastaavasti ihmisten elämässä. Elokuva on kokonainen sosiaalinen instituutio. Se vaikuttaa yhteiskunnan elämään ja muokkaa katsojan tietoisuutta. Yhteiskunta puolestaan ​​vaatii elokuvalta uusia saavutuksia: parannuksia tekniikat ja ideoiden luovuus. Siten yhteiskunnan ja elokuvamaailman välillä on jatkuva yhteys. Ja tämä yhteys pystyy välittämään tunteitamme, tapojamme, tapojamme ja perinteitämme, jopa upottamaan ihmisen illuusioidensa maailmaan. Lisäksi voidaan sanoa, että elokuvateollisuus pystyy kattamaan lähes kaikki alueet yleistä tietoisuutta. Elokuva mahdollistaa ihmisen näkemään elämän hieman eri näkökulmasta kuin hän sen ennen koki. Mutta meidän on ymmärrettävä ja muistettava, että elokuva ei voi korvata oikea elämä, mutta muuttaa sen illuusioksi. Siksi elokuva jollain tavalla vapauttaa katsojan reaaliaikaisista jännitteistä, kaikenlaisista negatiivisista tunteista: kaipauksesta, syyllisyydestä, pelosta... Elokuva yhdistää ihmisiä - tämä on yksi elokuvan tärkeimmistä ominaisuuksista.

Me, eli katsojat, ihailemme katsottua elokuvaa: näyttelijöiden ja kaskadimiesten vertaansa vailla olevaa peliä, ohjaajien, ohjaajien ja muiden kuvausryhmän jäsenten taitoa. Mutta elokuvan tärkein kohokohta on sen emotionaalisuus. Kun katsomme elokuvaa, saamme paljon tunteita. Yhdessä elokuvan sankarien kanssa alamme kokea, iloita, yllättyä ja ylipäätään kuin eläisimme toista elämää. Jopa tässä tai tuossa elokuvassa voimme saada vastauksen kysymykseen, joka on vaivannut meitä aiemmin. Vaikka toisaalta tämä voi olla sudenkuoppa, koska tunteet eivät ole läheskään aina positiivisia. Esimerkiksi tunteet kauhuelokuvan katsomisen jälkeen.

Kehys elokuvasta "World War Z"

Siten elokuva muodostaa ihmisen maailmankuvan, rikastaa tai ryöstää häntä henkisesti, kyllästää emotionaalisesti. Tästä syntyy elokuvan toinen kohokohta - psykologinen vaikutus ihmiseen. Todellakin, sen vaikutuksen alaisena voi syntyä monenlaisia ​​ainutlaatuisia tunteita. Pitkä elokuva tai koko televisiosarja voi tuoda hymyn tai kyyneleitä, iloa tai surua, jännitystä tai rauhan tunnetta. Elokuva voi muuttua sisäinen tila henkilö, hänen luonteensa, käyttäytymisensä ja jopa tottumukset. Ja täältä voimme löytää toisenkin elokuvan piirteen, nimittäin luojan tarkoituksen siirron. Jos ohjaajan tarkoitus oli, että henkilö pohtii joitain ideoita ja asioita, joita elokuvantekijä panee työhönsä ja tekee niistä omat johtopäätöksensä, niin yleensä tapahtuu. Elokuva on ajatusmaailma, jonka ihminen toteuttaa mielessään.

Elokuva vaikuttaa tehokkaasti ihmiseen ja sillä on tietty tärkeä paikka hänen elämässään. Ja tällä hetkellä voidaan jäljittää tietty negatiivinen ilmiö, jota tarkastelemme alla.

Tässä yhteydessä voimme tarkastella elokuvan "evoluutiota".

Jos vedät rajan viime vuosikymmenen elokuvien ja nykyajan välille, voit nähdä kehitysprosessin sekä hyvässä että pahassa. Esimerkiksi Neuvostoliiton elokuvissa poliisit näytettiin rehellisinä, älykkäinä ja arvoisina ihmisinä. Olemme ylpeitä tästä ammatista. Ja nyt kaikissa nykyaikaisissa venäläisissä elokuvissa poliiseja ja poliiseja kuvataan ilkeinä yksilöinä, jotka eivät kunnioita ketään, eivätkä he itse noudata lakia, jota heitä muuten on kutsuttu noudattamaan. Ja yleisöllä on mielipide, että poliisi on lain ja järjestyksen rikkojia, kiristäviä, toisin sanoen - negatiivisia hahmoja. Tässä yksi esimerkki elokuvateollisuuden vaikutuksesta julkinen mielipide. Mielenkiintoista on, että amerikkalaisissa elokuvissa heidän poliisinsa ovat arvostetut ihmiset joille he aina hakevat apua, heiltä kysytään neuvoa. Lisäksi voit nähdä arvojen muutoksen elokuvateatterissa. Jos samoissa Neuvostoliiton elokuvissa intiimiä kohtauksia ei käytännössä ole, niin nykyaikaisissa elokuvissa tämä näkökohta esitetään kaikkien nähtäväksi normina.

Maan elokuvan kehitystason perusteella voidaan jossain määrin arvioida yhteiskunnan tilaa yleensä. Minkä tahansa sosiaalinen ongelma voidaan nähdä elokuvateatterissa. Propagandaa elokuvateollisuudessa on kaikissa maissa, kaikissa yhteiskunnissa. Se tapahtuu taisteluna natsismia vastaan, rakkauden tunteiden juurruttamista isänmaata kohtaan, rakkauden ja nautinnon kulttia jne. Jossain määrin olisi oikein sanoa, että valtio manipuloi väestöä elokuvan avulla. Massakuluttajalle suunnitellun elokuvatuotannon kautta on erittäin kätevää esimerkiksi kirjoittaa historiaa uudelleen. Tämä voidaan saavuttaa vääristämällä uutissarjassa menneisyyden tosiasioita, leikkaamalla siitä pois "tarpeettomat" paikat ja niin edelleen. Painopiste on siinä, mikä on hyödyllistä Tämä hetki tietyille yhteiskunnan vaikutusvaltaisille voimille.

Nykyään moderni yhteiskunta on kiintynyt elokuvien katseluun, erityisesti nuoriso. Nyt monille tämä kysymys ei tee edes dilemmaa: lukea kirjaa vai katsoa elokuvaa? Vastaus on ilmeinen - elokuva! Joskus seuraavan elokuvan katseluun kuluu paljon aikaa, mutta saako ihminen vastineeksi itselleen muutakin hyötyä kuin nautintoa?

Miten kirkko suhtautuu tähän?

Ortodoksinen kirkko ei kiellä elokuvien katsomista, elokuvateattereissa viettämistä, niiden katsomista kotona. Mutta olemme huolissamme tämän elokuvatuotannon laadusta, eli sen suorasta vaikutuksesta ihmiseen, mitä tunteita elokuva herättää ihmisen sielussa.

Ihminen on nykyään niin kiintynyt innovatiivisia teknologioita että jopa huomaamatta siitä tuli heidän panttivanginsa. Lopetimme esimerkiksi lukemisen painettuja kirjoja, koska itse asiassa kaikki tiedot ovat jo tietokoneessa, ja tämä on paljon nopeampaa ja kätevämpää kuin kirja. Lue yhdestä tai toisesta historiallinen aikakausi tai noin näkyvä hahmo taidetta tai valtiota ei tarvita, koska vaihtoehto on samanteemainen elokuva, sarja, tv-ohjelma jne. Periaatteessa ensi silmäyksellä tässä ei ole mitään vikaa, koska kaikki tämä tehdään mukavuuden vuoksi ja säästää aikaa. Mutta juuri tästä näkökulmasta piilotetaan tietty vaara - ihmiskunnan asteittainen poistuminen sellaisesta ilmiöstä kuin esimerkiksi kirjojen lukeminen niiden muodosta riippumatta. Mutta jokaisen ortodoksisen kristityn on luettava päivittäin pyhä Raamattu. Lopuksi haluaisin lyhyesti kiinnittää huomion yhteen elokuvateollisuuden tuotteeseen, joka ei niin kauan sitten aiheutti paljon melua yhteiskunnassamme. Nykyään elokuva "50 Shades of Grey" on saavuttanut valtavan suosion sekä elokuvateattereissa katsomisen että kirjojen lukemisen suhteen. Tämä elokuva olisi kielletty suurelta yleisöltä 10-15 vuotta sitten. Kristillisestä näkökulmasta se on moraalitonta, mautonta ja merkityksetöntä. Mutta mikä vielä hämmästyttävämpää on, että 20. helmikuuta 2015 mennessä tämän elokuvan traileri on saanut lähes 96 miljoonaa katselukertaa. Toisin kuin nykyelokuvan "moraalittomasta aukosta", haluaisin mainita täysin päinvastaisen elokuvateollisuuden tuotteen vuonna 2012, joka perustuu todellisia tapahtumia, nimeltään "The Impossible" tai elokuva "Only You". Valitettavasti nykyään niitä ei käytännössä tunneta. Tästä huolimatta nämä elokuvat ovat täynnä todellisia kristillisiä arvoja: uskollisuus perheissä, vilpitön rakkaus ja korkeat moraaliset teot. Mutta niin tapahtui, että meidän aikanamme ei ole kannattavaa näyttää sitä ja puhua siitä. Siksi ei pidä yllättyä yhteiskuntamme ja erityisesti nuoremman sukupolven siveettömyydestä. Sinun ei pitäisi olla yllättynyt siitä, kuinka äskettäin äskettäin "vyöhykkeellä 90-luvulla" tv-sarjan "Brigada" jälkeen suurin osa nuorista miehistä käytti lempinimiä "Cosmos", "Phil", "White" ja heitti erilaisia - kutsutaan "varkaiksi" sanoiksi. Ja mitä voimme sanoa turmeltuneista elokuvista, kuten "50 Shades of Grey", jotka sytyttävät intohimoja ja tuhoavat ihmisen sisältä käsin vaikuttaen haitallisesti hänen toimintaansa ja ajatuksiinsa.

Tästä alkeellisesta esimerkistä näkee selvästi, missä määrin meille on todella hyödyllistä käyttää niin paljon aikaa elokuvateollisuuden tuotteisiin, jotka ovat meille tarpeettomia. Meidän on itse selvitettävä, miten käytämme vapaa-aikaamme. Tässä yhteydessä tulee lainata pyhän apostoli Paavalin sanoja: ”Kaikki on minulle sallittua, mutta kaikki ei ole hyödyllistä; kaikki on minulle sallittua, mutta se ei rakenna kaikkea” (1. Kor. 10:23), ihmisen tulee toimia tämän periaatteen mukaan vapaa-ajallaan.

Kun meillä on järkeä kaikessa, mitä tahansa teemme vapaa-ajallamme, kaikki hyödyttää meitä ja rikastuttaa sieluamme. Silloin kiinnostus kaikkeen "pahaan", mukaan lukien moraalittomien ja tyhjien elokuvien katseluun, katoaa itsestään.

Chebotarev Dmitry, KDA:n 2. vuoden opiskelija

"Academic Chronicle" -lehden materiaalien mukaan

Monivuotisessa urheilun yhteiskuntavaikutusten tutkimuksessa kävi ilmi, että urheilulla on valtava vaikutus yksilön fyysiseen ja henkiseen tilaan. Urheilun vaikutus ihmisten suhteisiin, sosiaalisuuden tasoon, itsemääräämiskykyyn ja potentiaalinsa toteuttamiseen on selvitetty. Urheilu on työkalu ihmiskunnan kulttuurin muokkaamiseen.

Urheilun paikka inhimillisten arvojen joukossa kasvaa huomattavasti, koska. urheilutoimintaa ovat universaali työkalu itsensä kehittäminen, luova ilmaisu ja itsensä toteuttaminen. Urheilu heijastaa sitä sosiokulttuurista järjestelmää, jossa se kehittyy. AT venäläinen yhteiskunta viime vuosikymmeninä on tapahtunut merkittäviä muutoksia, jotka ovat vaikuttaneet muutokseen arvoorientaatiot ja asenteet fyysiseen kulttuuriin ja urheiluun.

Neuvostokaudella yhteiskuntaa leimasi kollektivismi, vastuu ryhmää ja yksilöitä kohtaan. Se korvattiin jälkiteollisella markkinatalouteen perustuvalla. Ihmisten toiminta alkoi perustua ennen kaikkea henkilökohtaisiin etuihin, ja siitä johtuvaa individualistista suuntautumista vahvistaa oikeus elämäntavan yksityisyyteen. Lisääntynyt henkilökohtainen vastuu teoistaan, kohtalostaan ​​ja elämänpolustaan.

Viime vuosikymmenien uudistusten aikana Neuvostoliiton liikuntajärjestelmä tuhoutui, liikunta- ja liikuntamassat menettivät käytännössä merkittävän valtion tuen. Urheilu ja fyysinen kehitys ovat tulleet yksityisasiaksi merkittävän osan liikunta- ja virkistyspalveluista kaupallistamisen myötä. Tämä on johtanut siihen, että urheilua harrastavien määrä on vähentynyt, urheilun merkitys on vähentynyt yhteinen järjestelmä venäläisten arvot ja sen seurauksena heikkeneminen julkisella tasolla elämää.

Yhteiskuntaa hallitsevat markkinasuhteet sekä valtion vapautuminen sosiaalisista velvoitteista vaikuttavat yksittäisten väestöryhmien arvojärjestelmään. Urheilun arvosta ja terveiden elämäntapojen elämä on suunnattu enemmän yhteiskunnan ylempien kerrosten edustajille, joille urheilusta tulee osa muotia ja arvostettua kulutusta. Matalan edustajat sosiaaliset ryhmät Päinvastoin, he pitävät urheilutoimintaa tarpeettomana ja merkityksettömänä.

Monivuotisessa urheilun yhteiskuntavaikutusten tutkimuksessa kävi ilmi, että urheilulla on valtava vaikutus yksilön fyysiseen ja henkiseen tilaan. Urheilun vaikutus ihmisten suhteisiin, sosiaalisuuden tasoon, itsemääräämiskykyyn ja potentiaalinsa toteuttamiseen on selvitetty. Urheilu on työkalu ihmiskunnan kulttuurin muokkaamiseen

Urheiluilmiö on aikamme monitahoinen ilmiö. Rakenteen mukaan lajien luokittelu kahteen suuntaan on hyväksyttävä - urheilu korkeimmat saavutukset ja massaurheilua. Ensimmäinen on korkeimpien saavutusten urheilu, mikä tarkoittaa taistelua ensimmäisestä paikasta urheilukilpailuissa. Toinen, vastakohta, on massaurheilu, jonka tehtävänä on parantaa ihmisten terveyttä itseilmaisun ja yksilön itsensä toteuttamisen kautta, tyydyttääkseen fyysisen kehityksen ja vapaa-ajan tarpeen. Joukkourheilu on universaali työkalu epäsosiaalisten ilmiöiden poistamiseen.

Urheilu on yksi yhteiskunnan fyysisen kulttuurin komponenteista, joka on historiallisesti kehittynyt kilpailuihin valmistavana toiminnan ja itse kilpailujen muodossa. Se on kilpailutekijä, joka erottaa urheilun liikunnasta. Sekä urheilu- että liikuntaharjoittelu sisältää samankaltaisia ​​toimintoja ja harjoituksia, mutta urheilijan tavoitteena on kilpailutoiminnalla arvioida omaa toimintaansa. fyysisiä kykyjä yksittäisillä aloilla ja vertaamalla niiden tuloksia muiden menestyksiin. Kun urheilija on kiinnostunut fyysisten ominaisuuksien kehittämisestä paranemista ja henkilökohtaista parantamista varten.

Joukkourheilun avulla voit kehittyä fyysisiä ominaisuuksia ja laajentaa mahdollisuuksia, vahvistaa terveyttä ja pidentää pitkäikäisyyttä, vastustaa ei-toivottuja vaikutuksia nykyaikaisen tuotannon ja olosuhteiden kehoon Jokapäiväinen elämä, käytön aikana suuri määrä seuran jäseniä.

Luokkien tarkoitus erilaisia ​​tyyppejä urheilu - parantaa terveyttä, parantaa fyysistä kehitystä, kuntoa ja rentoutua aktiivisesti. Tämä johtuu useiden erityisongelmien ratkaisusta: lisääntymisestä toiminnallisuutta yksittäisiä järjestelmiä keho, oikea fyysinen kehitys ja fysiikka, lisää yleistä suorituskykyä, mestari tarvittavat taidot ja taidot, on hyödyllistä viettää vapaa-aikaa, saavuttaa fyysinen täydellisyys.

Joukkourheilun tehtävät ovat suurelta osin identtisiä liikuntakasvatuksen tehtävien kanssa, mutta eroavat harjoitteluprosessin urheilusuuntauksen toteuttamisen komponentista.

Venäjällä massaurheilun elementteihin tutustutaan jo koululaisille ja joissakin lajeissa jopa esikoululaisille. Juuri massaurheilu on yleisintä opiskelijaryhmissä. Kuten käytäntö osoittaa, maan ei-fyysisen kasvatuksen yliopistoissa massaurheilun alalla säännöllinen harjoittelu aikana työajan jälkeen suorittaa 10–25 % opiskelijoista. Moderni ohjelma päällä akateeminen kurinalaisuus"Fyysinen kulttuuri" korkeakouluopiskelijoille koulutusinstituutiot mahdollistaa lähes jokaisen terveen opiskelijan mistä tahansa suuntautumisesta liittyä johonkin massaurheilulajiin. Lajityypin, harjoittelujärjestelmän sekä niiden harjoitusajan valitsee opiskelija itse toiveidensa, tarpeidensa ja mahdollisuuksiensa perusteella.

Joukkourheilu sisältää kaiken tämäntyyppisen liikuntakulttuurin urheiluaktiviteetit erilaisia ​​ryhmiä ja väestönosat, joiden tavoitteena ei ole korkeimpien urheilutulosten saavuttaminen ja aineellisia etuja, vaan kehittyä omien tarpeiden mukaisesti ja ratkaista erilaisia sosiaalisia tehtäviä. On huomattava, että urheilutoiminta täydentää ammatillista toimintaa eivätkä ole avaintekijä ihmisen elämässä.

Urheilu ei koske vain fyysistä kehitystä. Urheilulle annetaan suuri merkitys monien muodostumisessa henkisiä ominaisuuksia ja ihmisen ominaisuudet, jotka toimivat eräänlaisena "tahdon kouluna", "tunteiden kouluna", "luonteen kouluna". Se liittyy korkeat vaatimukset urheilukilpailujen ja kaikkien urheilutoimintojen määräämä ilmentymä tahdonvoimaiset ominaisuudet ja itsesääntelyyn.

Urheilun inhimillisen arvon ongelma ja sen rooli nykymaailmassa on ollut ja on edelleen kiistanalainen tiedemiesten tutkimuksessa. Käsite "urheilun humanisointi" liittyy läheisesti humanismin käsitteeseen, jossa kaikki, mikä edistää ihmisen täydellistä kehitystä, hänen terveytensä vahvistamista ja hänen tarpeidensa täyttämistä, tunnustetaan inhimillisiksi. Kuitenkin kaikkein organisoiduin ja täydellistä toimintaa pidetään epäinhimillisenä, jos se kohdistuu terveyttä, onnellisuutta, itsensä toteuttamista ja ihmisen olemassaoloa vastaan.

Nykyaikaiset tutkijat arvioivat urheilua positiivisesti humanististen arvojen ja ihanteiden kannalta. Tutkijat panevat merkille urheilun tärkeän roolin ihmisten terveyden ylläpitämisen ja vahvistamisen sekä heidän fyysisen ja henkilökohtaisen kehityksensä välineenä. urheilu on tärkeä osa nykykulttuurin arvojärjestelmää.

Kannattajia kuitenkin löytyy negatiivinen arvio urheilu humanismin näkökulmasta, jotka väittävät, että nykyaikainen urheilu vahingoittaa yhteistyötä, muodostaa ihmisten julman jaon voittajiin ja häviäjiin; kehittyy negatiivisia ominaisuuksia persoonallisuus, kuten itsekkyys, aggressiivisuus, kateus, synnyttää halun voittaa hinnalla millä hyvänsä, jopa terveyden kustannuksella, moraalinormien rikkomisella.

Urheilun humanistisia arvoja koskevien vastakkaisten arvioiden olemassaolo johtuu siitä, että urheilulle on annettu tietty abstrakti, muuttumaton olemus, kun taas tutkijat luottavat erillisiin, eristettyihin faktoihin eivätkä ota huomioon näiden kahden välisiä eroja. modernin urheilun pääalueet: korkeimpien saavutusten urheilu ja massaurheilu, joilla on selvästi erilainen arvo ja humanistinen potentiaali.

Urheilun arvo on nykyään korkea, sillä on yksi korkeimmista paikoista ihmisen toiminnan lajien joukossa. Huippuurheilu ei kuitenkaan ole mennyt pitkälle liikuntakulttuurin ja massaurheilun kehitystä edellä, niiden sosiokulttuurinen merkitys ei ole pienempi.

Urheilun ammattimaisuus on mahdotonta ilman liikuntakulttuurin ja massaurheilun kehittämistä. Tietyllä konventionaalisesti urheilua voidaan pitää symbolina, aikamme periaatteiden ja ongelmien keskittyneenä ilmaisuna, alueena, jolla tämä yhteiskunta yhtäläisten mahdollisuuksien, korkean tuloksen saavuttamisen ja kilpailun periaatteet ilmenevät ja niitä sovelletaan erityisen selkeästi ja määrätietoisesti.

On huomattava, että moderni sivilisaatio keskittyy aineellisiin arvoihin. Kilpailu kasvaa, kaikkien alojen kaupallistaminen lisääntyy sosiaaliset aktiviteetit. Samaan aikaan teollisen sivilisaation avulla toteutuu inhimillisen intohimon ydin, joka on myös urheilu, ei vain kokonaisuudessaan, vaan koko sen inhimillisyydessä. Kilpailun henki mallintaa ihmisen itsemääräämisoikeuden tilannetta, joka toteutetaan järjestelmässä "Minä-Muut" tai "Minä-muut". Itsemääräämisoikeus on mahdollista, jos "minä" vertaa indikaattoreitani "Muun" indikaattoreihin.

Tämä vertailu on ulkopuolelta arvioituna välttämätön urheilutoiminnan ominaisuus. Mutta tässäkin on vaikeuksia. Ihmisen suhtautuminen kykyihinsä (erityisesti kykyyn osoittaa toimintaansa normin yläpuolella) ei ole samanlainen kuin välinpitämättömyys, jota osoitetaan voimakkaasti ja pääasiallisesti hänelle mahdollisesti tapahtuvien tapahtumien suhteen. "Ihminen", kirjoittaa E. Levinas, "tästedes heitetään mahdollisuuksien ympäristöön, johon hän nyt on sitoutunut, johon hän nyt liittyy, tästä lähtien hän joko käytti niitä hyväkseen tai missasi ne. Niitä ei lisätä hänen olemassaoloonsa ulkopuolelta, kuten onnettomuudet.

Mahdollisuudet eivät ilmesty ihmisen eteen valmiiden kuvien muodossa, joita hän voi arvioida eri näkökulmista. Mahdollisuudet ovat pikemminkin ihmisen olemassaolon päätapoja, sillä ihmisen olemassaolo tarkoittaa vain omien mahdollisuuksien hyödyntämistä tai vaihtoehtoisesti niiden käyttämistä. Liiallisen aktiivisuuden mahdollisuus on vaara, sitä on säänneltävä ja sitä on tuettava jollain positiivisella tuloksella. Siitä huolimatta liiallinen aktiivisuus on hyödyllistä koko ihmiskunnan selviytymiselle yksilölle aiheutuvasta vaarasta huolimatta. Ihminen kehittyy, paljastaa itsensä, käyttämällä kykyjään. Yksilölle luontaiset mahdollisuudet hänen toimintansa aikana "lopettavat" itsensä vähitellen; ja jos yksilöllä ei ole perustavaa laatua olevaa potentiaalia palata itseensä, tähän alkuperäiseen asemaansa suhteessa omaan olemassaoloonsa, niin ihmisen olemassaolon perimmäinen olento kyseenalaistetaan.

Venäjällä massaurheilun suuntaus alkoi kehittyä 1900-luvun 30-luvulla. Vallankumous, sisällissodat valtiot, negatiivisesti maata kohtaan - kaikki nämä tekijät asettavat johdolle tehtävän - nostaa tasoa fyysinen harjoittelu kansalaisten tyytymättömyyden puhkeamisen tai ulkomaisten hyökkäysten sattuessa. Ampumaradat, ampumagalleriat, lentäjäkerhot, sotilasurheiluseuroja perustettiin ympäri maata, joissa nuoret hallitsivat erilaisia ​​kysyttyjä erikoisuuksia. sodan aika- lennätin, lentäjä, sairaanhoitaja, järjestysmies ja monet muut. Uuden liikkeen pääjärjestäjä oli komsomoli, jonka aloitteesta avattiin ensimmäinen koko unionin urheilukeskus "Valmis työhön ja puolustukseen". Järjestämisen tarkoituksena oli ottaa käyttöön yhtenäinen liikuntakasvatuksen ja liikuntakasvatuksen periaatteiden ja standardien sarja. Pakolliset tunnit otettiin käyttöön maassa, kaikki edellytykset järjestettiin mahdollisuutta varten Itsenäinen opiskelu urheilu vapaa-ajan harrastuksena. Terveellisiä elämäntapoja, liikuntakasvatusta ja urheilua edistettiin aktiivisesti. Vuosikymmenten ajan Neuvostoliiton kansalaisia osallistui aktiivisesti maan urheiluelämään, tytöt ja pojat olivat ylpeitä saaduista merkeistä ennätys GTO-standardien läpäiseminen.

Kompleksilla oli niin houkutteleva voima, että miljoonat nuoret Neuvostoliitto innokkaasti menivät urheiluun ja saavuttivat sellaisia ​​tuloksia, joissa he olivat maailman parhaita urheilijoita eri alueita. TRP-järjestelmä oli voimakas kannustin. Valmistautuminen standardien täytäntöönpanoon kehitti kaikkia lihasryhmiä, lisäsi kestävyyttä ja terveyttä. Tämän järjestelmän ansiosta maamme kasvatti maailman parhaat kosmonautit, mikä luonnollisesti vaikutti myönteisesti Neuvostoliiton kansainväliseen asemaan.

Vuonna 2013, Venäjän olympialaisten aattona, maan johto esitti ehdotuksen TRP-kompleksin elvyttämiseksi. Huolellisen valmistelun tuloksena maaliskuussa 2014 annettiin asetus "Koko venäläisestä liikunta- ja urheilukompleksista "Valmis työhön ja puolustukseen" (TRP), jossa määrättiin kompleksin käyttöönotosta 1. syyskuuta 2014 alkaen. .

Modernin TRP-projektin järjestäjät kutsuvat "Valmiina työhön ja puolustukseen" -kompleksin elvyttämistä kouluissa ja yliopistoissa olennaisen tärkeäksi nuoremman sukupolven ominaisuuksien, kuten päättäväisyyden ja itseluottamuksen sekä niiden kykyjen muodostumiselle.

Siten TRP:n palauttamiselle Venäjälle on epäilemättä kysyntää uudella ja olemassa olevalla hetkellä sosiaaliset tekijät. Suurin osa venäläisistä kohtasi positiivisesti uuden, tai pikemminkin hyvin unohdetun vanhan trendin. Valitettavasti ihmisten terveys heikkeni Viime vuosina stressin vaikutuksen alaisena elintaso heikkeneminen Neuvostoliiton jälkeisenä aikana on korvaamatonta, ja sen perustan luovat muun muassa (ja ehkä pääosin) vastaavat säännölliset kansalliset tapahtumat. Järjestelmän perustan mekanismi kehittyi vuosikymmenten aikana liikunta on elinkelpoinen, ja voidaan toivoa, että sen toteuttaminen käynnistää pian edistyksen venäläisen urheilun kehityksessä.

Elämän tarkoitus on ihmisen halu johonkin, joka menee hänen elämänsä ulkopuolelle, ts. ei anna välitöntä tuottoa eikä useinkaan vastaa "itsekkään edun" käsitettä. Yleensä elämän tarkoitus liittyy joko ihmisen koko elämän arviointiin tai siihen, mitä hänen kuolemansa jälkeen tapahtuu. Samanaikaisesti hänen tulisi nähdä tavoite, johon henkilö pyrkii, yliarvostettuna, joka täyttää hänen elämänsä merkityksellä.

Monet väittävät, että "elämällä ei ole merkitystä". Se tarkoittaa, että kaikille ei ole yhtä ylhäältä annettua elämän tarkoitusta. On kuitenkin varmaa, että melkein jokaisella ihmisellä on tavoitteita, jotka ulottuvat hänen oman "käyttönsä" ja jopa oman elämänsä ulkopuolelle. Toivomme esimerkiksi lapsillemme onnea ja vaurautta ja pyrimme kovasti kehittämään heitä rajoittamalla omia tarpeitamme. Lisäksi kaikki nämä ponnistelut eivät tuota päätulosta meille ollenkaan ja monessa suhteessa jopa kuolemamme jälkeen.

Puhuttaessa siitä, että jokaisella on oma elämäntarkoituksensa, on kuitenkin pidettävä mielessä, että elämän tarkoituksen valinnassa on tiettyjä objektiivisia rajoituksia. Nämä rajoitukset liittyvät luonnonvalinta niin "elämän tarkoituksen kantajat" itse (konkreettiset ihmiset) kuin yhteiskuntit, joissa tämä tai tuo elämän tarkoitus vallitsee. Esimerkiksi, jos ihmisen elämän tarkoitus on itsemurha, niin nopeasti tällaisen elämän tarkoituksen kantajia ei ole. Vastaavasti, jos elämän tarkoitukset suurimmalle osalle yhteiskunnan jäsenistä ovat "itsemurha" yhteiskunnalle, tällainen yhteiskunta lakkaa olemasta. Erityisesti, jos ihmisten elämän tarkoitus on tarkoitettu yksinomaan lyhytaikaisten ongelmien ratkaisemiseen, esimerkiksi nautinnon maksimoimiseen, tällainen yhteiskunta ei voi olla olemassa pitkään.

Kuten tunnettu filosofi Pitirim Sorokin osoitti, yhteiskunta saavuttaa tavoitteensa, kun yhteiskunnan jäsenten enemmistön elämän tarkoitus vastaa näitä tavoitteita. Yhteiskunta, jossa puhtaasti itsekkäät intressit vetävät ihmisiä liikaa, tulee haavoittuvaiseksi, reagoi huonosti ulkoisiin uhkiin ja pyrkii hajoamaan itsestään. Toisaalta, jos elämän tarkoitus on tiukasti määrätty, ihmiset eivät voi olla tarpeeksi joustavia muuttamaan mentaliteettiaan olosuhteiden muuttuessa. Se voi myös johtaa yhteiskunnan kuolemaan tai kehityksen viivästymiseen muista yhteiskunnista.

Siksi elinkelpoisten yhteiskuntien jäsenten elämän tarkoitus on suunnattu pääsääntöisesti rakentavien tavoitteiden saavuttamiseen. Esimerkiksi perinteisissä yhteiskunnissa elämän tarkoituksen määräsi uskonto: vaikka tavoitteen (paikka paratiisissa) todellisuus vaikuttaa epäilyttävältä, uskonnollisten ohjeiden noudattaminen mahdollisti rakentavien yhteiskunnallisten tulosten saavuttamisen. Loppujen lopuksi uskonnolliset asenteet heijastivat perinteisen yhteiskunnan realiteetteja, ja juuri ne uskonnot, jotka selvisivät luonnollisessa valinnassa paras tapa säilytti perinteisen yhteiskunnan elinkelpoisuuden.

Perinteisestä yhteiskunnasta on kuitenkin tulossa menneisyyttä ja elämän perinteiset merkitykset ovat lakanneet vastaamasta todellisuutta. Seurauksena syntyy psykologinen kriisi, "elämän tarkoituksen menetys", jonka jotkut pitävät eräänlaisena katastrofina ja yhteiskunnan henkisenä taantumana. Itse asiassa tällaiset ilmiöt liittyvät aina yhteiskunnan siirtymiseen tilasta toiseen. Mutta Moderni yhteiskunta tarjoaa elämälle uuden merkityksen, joka pystyy viemään yhteiskuntaa eteenpäin ja rikastuttamaan jokaista sen jäsentä.

Nykyajan elämän tarkoitus

Moderni yhteiskunta ei tietenkään pakota jäsenilleen elämän tarkoitusta, ja tämä on jokaisen yksilöllinen valinta. Samaan aikaan moderni yhteiskunta tarjoaa houkuttelevan tavoitteen, joka voi täyttää ihmisen elämän merkityksellä ja antaa hänelle voimaa.

Nykyaikaisen ihmisen elämän tarkoitus on itsensä kehittäminen, arvoisten lasten kasvattaminen, joiden on ylitettävä vanhempansa, tämän maailman kehitys kokonaisuudessaan. Tavoitteena on kääntää ihminen "hammasta", sovellusobjektista ulkoiset voimat maailman luojaksi, demiurgiksi, rakentajaksi.

Jokainen moderniin yhteiskuntaan rakennettu ihminen on tulevaisuuden luoja, osallistuja maailmamme kehitykseen, tulevaisuudessa - osallistuja luomiseen uusi universumi(Olemmehan muuttaneet Maaplaneetan muutamassa sadassa vuodessa, mikä tarkoittaa, että muutamme maailmankaikkeuden miljoonissa vuosissa). Eikä sillä ole väliä, missä ja kenen toimesta työskentelemme - viemme taloutta eteenpäin yksityisessä yrityksessä tai opetamme lapsia koulussa - työtämme ja panosta tarvitaan kehitykseen.

Tietoisuus tästä täyttää elämän merkityksellä ja saa sinut tekemään työsi hyvin ja tunnollisesti - itsesi, muiden ihmisten ja yhteiskunnan hyödyksi. Näin voit ymmärtää oman merkityksesi ja sen yksittäisen tavoitteen, jonka nykyaikaiset ihmiset asettavat itselleen, tuntea olevansa mukana korkeimmat saavutukset ihmiskunta. Ja vain tuntea itsensä progressiivisen tulevaisuuden kantajaksi on jo tärkeää.

Meidän – nykyihmisten – ansiosta maailma kehittyy. Ja ilman kehitystä häntä odottaisi katastrofi (katso kohta "Kehitys"). Nykyajan ihmiset (eli suvaitsevia, kekseliäitä, energisiä, ammattimaisia) ovat aina olleet. Me keksimme kuinka sytyttää tulta, me keksimme kuinka kasvattaa tarvittavat kasvit, me keksimme karavellit, joilla Kolumbus purjehti, me keksimme höyry- ja bensiinimoottorit, me teimme ensimmäinen tietokone, kiitos meidän Gagarin lensi avaruuteen ja ihminen tuli maailmaan. Ehkä se on liian säälittävää, mutta se on totta :). Ero nykyisen aikakauden ja aiempien välillä on vain siinä, että ensimmäistä kertaa historiassa meistä - nykyaikaisista ihmisistä - tulee enemmistö.

Toisaalta ihmiset, jotka elävät menneisyydessä eivätkä tulevaisuudessa, kokevat elämänsä menettävän merkityksensä; että menneisyys, jonka puolesta he rukoilevat, on päättymässä. Tästä johtuvat epätoivonpurkaukset - uskonnollinen fanaattisuus, terrorismi jne. Perinteisten yhteiskuntien aika on ohi. On kuitenkin muistettava, että fanaatikot haluavat tuhota kehitykseen ja vaurauteen tähtäävän elämän tarkoituksemme, ja meidän on vastustettava sitä tehokkaasti.

Nykyihmisen elämän tarkoitus antaa hänelle varsin käytännöllisen tuoton. Kehittämällä itseämme, parantamalla taitojamme, omaksumalla tarmokkaasti uusia asioita ja ottamalla aktiivisen elämänasennon meistä tulee arvokkaita, hyvin palkattuja asiantuntijoita (tai menestyviä yrittäjiä). Tämän seurauksena elämästämme tulee mukavaa ja rikasta, voimme kuluttaa enemmän ja tyydyttää tarpeitamme. Lisäksi pyrimme elämän tarkoituksemme perusteella tekemään lapsistamme älykkäitä, kouluttamaan heitä - ja sen seurauksena lapsistamme tulee arvoisia ihmisiä joka myös tuo meille tyytyväisyyttä.

Siten nykyaikainen ihminen toteuttaa elämänsä tarkoituksen ei itsensä kustannuksella, ei joidenkin henkilökohtaisten uhrausten kustannuksella, vaan päinvastoin itsensä, perheensä hyödyksi, mukaan lukien aineellisen turvallisuutensa vuoksi. Loppujen lopuksi moderni yhteiskunta on yhteiskunta, jossa itsensä kehittäminen johtaa vaurauteen. Ainoa uhraus, joka ihmisen on tehtävä, on opiskella lujasti ja olla energinen.

Nykyajan ihmisen elinolot eroavat merkittävästi niistä, joissa hänen muodostuminen biososiaalisena olentona tapahtui. Homo sapiensin olemassaolon alkuvaiheessa hän vietti luonnollista elämäntapaa. Erityisesti hänelle oli ominaista korkea taso liikunta, joka itsessään vastasi olemassaolotaistelussa tarpeellista neuropsyykkistä jännitystä. Ihmiset asuivat pienissä yhteisöissä, asuivat ekologisesti puhtaassa luonnollinen ympäristö, jota koko yhteisö voisi muuttaa (mutta ei muuttaa), jos siitä tulisi elämäkelvoton.

Sivilisaation kehitys suuntautui omaisuuden kerrostumiseen ja ihmisten ammatilliseen erikoistumiseen, mikä on välttämätöntä uusien työvälineiden hallitsemiseksi, koulutuksen keston pidentämiseksi ja osan väestön erikoistumisajan pidentämiseksi vähitellen. Yhden sukupolven elämän näkökulmasta kaikki nämä muutokset tapahtuivat melko hitaasti, taustalla suhteellisen hitaita elinympäristön muutoksia, alhaista väestötiheyttä ja säilyttäen korkeatasoinen motorista toimintaa. Kaikki tämä ei asettanut ihmisen psyykelle mitään erityisiä vaatimuksia, jotka ylittäisivät evoluutiovaatimusten rajat.

Tilanne alkoi muuttua kapitalismin kehityksen ja progressiivisen kaupungistumisen alkaessa ja radikaalimmin 1900-luvun jälkipuoliskolla, jolloin ihmisen elämäntapa alkoi muuttua nopeasti. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous on johtanut fyysisen työn osuuden vähenemiseen, eli motorisen toiminnan tason laskuun. Tämä seikka loukkasi luonnollista biologisia mekanismeja, jossa jälkimmäinen oli viimeinen linkki elämässä, joten kehon elämänprosessien virtauksen luonne on muuttunut ja viime kädessä ihmisen sopeutumiskykyjen määrä on vähentynyt.

Toinen tärkeä seuraus sivilisaation asteittaisesta kehityksestä oli kaupunkiväestön kasvu, mikä lisäsi jyrkästi ihmisten välisiä yhteyksiä. Psyyken näkökulmasta nämä kontaktit ovat usein ihmiselle epämiellyttäviä. Päinvastoin, perhesuhteet ovat hyödyllisiä, jos tietysti perheenjäsenten väliset suhteet ovat hyvät. Valitettavasti kuitenkin suotuisa perhesuhteita viettää perheessä tilastojen mukaan vain 20-30 minuuttia päivässä.

Epäilemättä joillakin huomattavasti muuttuneen ulkoisen ympäristön tekijöillä on epäilemättä vaikutus nyky-ihmisen psyykeen. Melutaso on siis noussut merkittävästi erityisesti kaupungissa, jossa se ylittää huomattavasti sallitut normit. Jos tämä on vilkas valtatie, melun vaikutus ihmisen aivoihin on verrattavissa lentokentän pauhun vaikutukseen. Huono äänieristys, mukaan lukien äänentoistolaitteet (TV, radio jne.) omassa asunnossasi tai naapureissasi, tekevät melun vaikutuksen lähes vakioksi. Tällaisia ​​ääniä, toisin kuin luonnolliset äänet, joita evoluutioprosessissa oli olennainen osa ihmistä ympäröivä luonto (tuulen melu, puron ääni, lintujen laulu jne.) Negatiivinen vaikutus koko keholle ja erityisesti psyykelle: hengitystiheys ja verenpaine muuttuvat, uni ja unen luonne häiriintyvät, unettomuutta ja muita haitallisia oireita ilmaantuu. Tällaiset epäsuotuisat ympäristötekijät vaikuttavat erityisen voimakkaasti kasvavan lapsen kehoon ja lasten pelko nousee selvemmin.

Epäsuora vaikutus aivojen tilaan, mielenterveys ja ilmakehän kemiallinen saastuminen. Siten sisäänhengitetyn ilman hiilimonoksidipitoisuuden lisääntyminen heikentää kaasunvaihtoa aivokudoksessa ja vähentää sen toiminnalliset ominaisuudet. Monet muut kaasut (typpi- ja rikkioksidit) vaikuttavat haitallisesti aivojen aineenvaihduntaan.

Erityinen paikka loukkaa henkistä tilaa henkilö pelaa Ydinsaaste. Hermosto on erittäin herkkä sen vaikutuksille, mutta alhaisella radioaktiivisuustasolla se on ilmeisesti tärkeämpi psykologinen toiminta Tämä aiheuttaa pelkoa, joka vaikuttaa erityisen todelliselta Tšernobylin katastrofin jälkeen.

Vakava kielteinen vaikutus ihmisen aivoihin, hänen psyykeensä kohdistuu ympäristön sähkömagneettiseen "saasteeseen" säteilyn muodossa johtolangoista. Myös tietyt rock-musiikin muodot vaikuttavat äärimmäisen haitallisesti ihmisen emotionaaliseen sfääriin, joille on ominaista yksitoikkoinen rytmi, korostetusti emotionaalisesti voimakas solistien äänen väritys, normaalia korkeampi äänenvoimakkuus ja erityinen äänispektri.

Yksi tärkeimmistä ihmiskehoon ja erityisesti hänen psyykeensä negatiivisesti vaikuttavista tekijöistä on pidettävä hänen lisääntyvää eristäytymistään luonnollisesta (luonnollisesta) ympäristöstä kaikkine seurauksineen. Tämä koskee erityisesti kaupunkilaisia, jotka viettävät suurimman osan elämästään keinotekoisesti luodussa kivi- ja betonimaailmassa, eristyneissä tiloissa jne. He ovat harvoin luonnossa, vailla hengityksen iloa. puhdas ilma, nauti auringonnousuista ja -laskuista, kuuntele lintuja ja paljon muuta. Kesämökkien olemassaolo lievittää tätä ongelmaa vain osittain, sillä nykyaikainen kesämökki on enemmän käytännöllisille, utilitaristisille tarkoituksille alisteinen. Ihmisen luonnollisen ympäristön tuhoutuminen - luonnon hiukkaset muuttavat hänen psyykkänsä, erityisesti emotionaalisen komponentin, häiritsevät havaintoa, vähentävät terveyteen liittyviä mahdollisuuksia. urbaani ympäristö luonnossa köyhdytetty asutus, jota edustavat pääasiassa yksitoikkoiset, yksiväriset rakennukset, tekee ihmisestä aggressiivisemman - tämä on myös erilaisten sähkölaitteiden ja muiden radio- ja sähkömagneettisen säteilyn lähteiden vaikutus jne. Kaikki ne ovat vuorovaikutuksessa aivoissa tapahtuvien sähköisten prosessien kanssa, monimutkainen tapa vaikuttaa niiden dynamiikkaan. Saada elektromagneettinen säteily Aurinko, hyvin pieni verrattuna vastaaviin ominaisuuksiin keinotekoisia lähteitä, lisää myös mielenterveyden ja joidenkin muiden sairauksien määrää. On otettava huomioon, että henkilö itse on heikkojen sähkömagneettisten ja muiden fyysisten kenttien lähde. Voi olla, suuri klusteri ihmiset (ja tämä on tyypillistä kaupungille, huoneelle) tuottaa sähkömagneettisia aaltoja erilaisia ​​ominaisuuksia, jolla voi tajuttomalla tasolla olla negatiivinen vaikutus aivoihin.

Vaikka ihmisen hermosto on melko plastinen ja kykenee sopeutumaan erilaisiin tilanteisiin, sen mahdollisuudet eivät ole rajattomat.

Ilmeisesti ihminen on nyt tilanteessa, jossa hänen psyykensä mukautumiskyky jää jälkeen nykyajan jatkuvasti kasvavista vaatimuksista. Samaan aikaan aivot yrittävät suojautua liialliselta ja epäsuotuisalta tiedolta, mikä tekee ihmisestä emotionaalisesti vähemmän herkän, emotionaalisesti "tyhmän". Siksi ei ole yllättävää, että kaupunkilaiset, varsinkin suuret, reagoivat vähemmän erilaisia ​​ongelmia sukulaiset kokevat näitä ongelmia enemmän lyhyt aika yhä eristäytyneempi niistä tekijöistä, jotka eivät suoraan liity niihin. muu jotkut ihmiset viettää tunteja klo TV-ruudut, empatiaa eri sarjojen sankarien elämään ja yrittää tällä päästä eroon omista emotionaalista stressiä aiheuttavista ongelmistaan.

Joissakin tapauksissa jo pienet lapset tulevat tuntemattomiksi jonkun toisen kivulle. "Emotionaalinen kuulo", eli kyky tunnistaa puhujan mieliala tai tila, on hyvin kehittynyt vain 32 prosentilla kouluikäisistä lapsista, mikä liittyy ihmisten välisen kommunikoinnin epämuodostumiseen (jopa saman perheen jäsenet). ) kohti toisaalta hillitystä ja ankaruutta ja toisaalta ärsytystä ja vihaa. Myös johtavalla työkalulla on tässä tärkeä rooli. joukkotiedotusvälineet- televisio täynnä väkivallan ja kauhun kohtauksia ja muodostaa epänormaalin maailmankuvan lapsesta, joka tottuu voimakkaisiin tuntemuksiin ja alkaa jopa nauttia väkivallan ja murhan kohtauksista. Siten psykologinen herkkyys julmuudelle muodostuu vähitellen, ja sitten hyvyydelle, aggressiivisuus kehittyy enemmän kuin aikuisilla.

Erityisesti merkitys olemassa oleviin olosuhteisiin elämä on tarkoitettu harmonista kehitystä ihmiskunnan herkin osa - lapset. Nykyään hallitsevat koulutus- ja koulutussuunnitelmat keskittyvät abstrakti-loogisen ajattelun tarjoavien aivotoiminnan verbaalisten mekanismien kehittämiseen. Emotionaalisesti herkkiä mekanismeja, jotka takaavat aistielinten avulla suoran kontaktin ulkomaailmaan ja vaativat läheistä kontaktia luontoon, ei stimuloitu riittävästi. Samaan aikaan käytäntö osoittaa, että kommunikointi luonnon kanssa on yksinkertaisin, luonnollisin ja tehokkain tapa optimoida vaikutusta psyykeen.

Kaikki nykyaikaisen ihmisen psyykeen kielteiset vaikutukset leviävät maassamme yhteiskunnassa tapahtuvien monimutkaisten taloudellisten, sosiaalisten ja sosiopsykologisten muutosten taustalla, jotka vaikuttavat suoraan tai välillisesti sekä yksilön psyykeen että koko yhteisöön. Tämän vaikutuksen laajuus vaihtelee suuresti ja erilaiset ihmiset he reagoivat siihen eri tavalla. Yksi tavoista, joilla jotkut ihmiset haluavat päästä eroon sellaisista negatiivinen vaikutus, on huumeriippuvuus, juopuminen ja alkoholismi, joiden kasvu on erityisen havaittavissa lasten, nuorten ja naisten keskuudessa. Monissa tapauksissa tällä tavalla, epämuodostuneessa muodossa, ilmenevät aivojen itsesäätelymekanismit, jotka ovat suojassa puutteelta positiivisia tunteita, suuri tietovirta, ulkomaailmaan sopeutumisvaikeudet ja muut tekijät, joita ihminen ei pysty selviytymään.

Nykyisissä olosuhteissa ihmisen on yhä vaikeampaa suojautua tunne- ja informaatiostressiltä. Siksi hän on usein voimakkaassa (tai pitkittyneessä) henkisessä stressitilassa, mikä vähitellen heikentää hänen voimansa vähentäen fyysistä ja henkistä suorituskykyä, immuniteettia ja häiritsee aivojen normaalia toimintaa. Onneksi aivoilla on valtava redundanssimarginaali ja siten toiminnallinen vahvuus.