Nykyinen versio Art. Venäjän federaation hallintorikoslain 19.19 huomautuksineen ja lisäyksineen vuodelle 2018
1. Mittausten yhdenmukaisuuden varmistamista koskevan lainsäädännön rikkominen palloon liittyvien mittausten suorittamisen osalta valtion sääntely mittausten yhtenäisyyden varmistaminen ilman sertifioitujen mittausmenetelmien (menetelmien) käyttöä, sertifioitujen mittausmenetelmien (menetelmien) vaatimusten noudattamatta jättäminen tai vakiintuneen menettelyn noudattamatta jättäminen toiminnastaan päästöjen osalta tuotannosta, joka on tarkoitettu käytettäväksi valtion sääntelyn alalla, jolla varmistetaan mittausstandardien, standardinäytteiden ja (tai) mittauslaitteiden mittausten yhdenmukaisuus tai niiden tuonti alueelle Venäjän federaatio ja myynti, tai standardinäytteiden tai mittauslaitteiden testausmenettelyn noudattamatta jättäminen tyyppihyväksyntää varten, mittauslaitteiden tarkastusmenettely tai käyttö valtion sääntelyn alalla standardinäytteiden mittausten yhdenmukaisuuden varmistamiseksi. ei-hyväksytty tyyppi, mittauslaitteet, joita ei ole hyväksytty ja (tai) joita ei ole läpäissyt määrätyllä tavalla tarkastusta, tai pakollisten metrologisten ja tekniset vaatimukset mittauslaitteisiin ja niiden toimintaedellytyksiä koskeviin pakollisiin vaatimuksiin tai määräyksikköjen valtion ensisijaisten standardien hyväksymis-, sisältö-, vertailu- ja soveltamismenettelyn noudattamatta jättäminen, määräyksiköiden siirtämismenettely valtion standardeista, menettely mittausten yhtenäisyyden varmistamiseen käytettävien mittayksiköiden standardien pakollisten vaatimusten asettamiseksi mittausten yhdenmukaisuuden varmistavan valtion sääntelyn alalla, näiden vaatimusten noudattamisen arviointimenettelystä ja niiden soveltamismenettelystä tai käytöstä valtion sääntelyn ala, jolla varmistetaan Venäjän federaatiossa käytettäväksi kiellettyjen määrien yksiköiden mittausten yhdenmukaisuus -
johtaa virkamiehille hallinnollisen sakon määräämiseen 20 000 - 50 000 ruplaa; oikeushenkilöille - viidestäkymmenestä tuhannesta sataantuhanteen ruplaan.
2. Perustaminen virkamiehet jotka harjoittavat valtion metrologista valvontaa sellaisten vaatimusten osalta, jotka eivät täytä mittausten yhdenmukaisuuden varmistamista koskevaa lainsäädäntöä standardinäytteiden tai mittauslaitteiden testaamisen osalta tyyppihyväksyntää, mittauslaitteiden todentamista, mittausmenetelmien (menetelmien) sertifioinnissa, -
aiheuttaa varoituksen tai hallinnollisen sakon määräämisen 20 000 - 30 000 ruplaa.
3. Virkamiesten suorittamat rikkomukset, jotka harjoittavat toimintojaan julkiset palvelut ja valtion omaisuuden hallinta mittausten yhdenmukaisuuden varmistamisen, määrittämistä koskevan päätöksen ajoituksen alalla teknisiä keinoja mittauslaitteisiin, vertailumateriaalien ja (tai) mittauslaitteiden tyypin hyväksymisestä tai mittausten yhtenäisyyden varmistamisen alalla akkreditointitehtäviä harjoittavien virkamiesten rikkomisesta, oikeushenkilön akkreditointipäätöksen ajoituksesta tai yksittäinen yrittäjä työn suorittamiseen ja (tai) palvelujen tarjoamiseen mittausten yhtenäisyyden varmistamisen alalla -
tuomitaan hallinnollinen sakko, jonka suuruus on 2000-30000 ruplaa.
(Artikla sellaisena kuin se on muutettuna, tuli voimaan 19. tammikuuta 2012 liittovaltion lailla 18. heinäkuuta 2011 N 237-FZ.
Kommentti Venäjän federaation hallintorikoslain 19.19 artiklaan
1. Kommentoitu artikkeli sisältää kolme rikosta. Sen tarkoituksena on varmistaa standardoinnin, sertifioinnin ja metrologian alan lainsäädännön noudattaminen hallinnollisin ja oikeudellisin vaikutuksin.
2. yhteinen laitos hallinnolliset rikokset tässä artikkelissa säädetyt julkiset suhteet standardoinnin, sertifioinnin ja metrologian alalla. Nämä rikokset loukkaavat kuluttajien oikeuksia ja oikeutettuja etuja sekä Venäjän taloudellisia etuja.
Tämän artiklan 1 osan mukaisen rikoksen välitön kohde on valtion standardien pakolliset vaatimukset, joiden noudattaminen määräytyy tuotteiden ja palveluiden pakollisen sertifioinnin tavalla.
3. 27. joulukuuta 2002 annetun liittovaltion lain N 184-FZ "teknisistä määräyksistä" (sellaisena kuin se on muutettuna ja täydennettynä) mukaisesti standardi on asiakirja, joka määrittää tuotteen ominaisuudet, toteutussäännöt ja suunnitteluprosessien (mukaan lukien tutkimus) ominaisuudet. , tuotanto, rakentaminen, asennus, säätö, käyttö, varastointi, kuljetus, myynti ja hävittäminen, työn suorittaminen tai palvelujen tarjoaminen. Kansainväliset standardit hyväksytty kansainvälinen organisaatio, ja kansalliset (osavaltion) standardit on hyväksytty kansallinen viranomainen RF standardointia varten (mainitun lain 2 §).
kansainväliset standardit ja (tai) kansallisia standardeja käytetään kokonaan tai osittain kehittämisen perustana teknisiä määräyksiä. Tekninen määräys on asiakirja, joka asettaa pakolliset vaatimukset teknisen määräyksen kohteille (tuotteet, mukaan lukien rakennukset, rakenteet ja rakenteet, tai tuotevaatimuksiin liittyville suunnitteluprosesseille (mukaan lukien selvitykset), tuotantoon, rakentamiseen, asennukseen, säätöön, käyttöön, varastointiin, kuljetus, myynti ja hävitys). Teknisiä määräyksiä voidaan hyväksyä kansainvälinen sopimus Venäjän federaation laki, liittovaltion laki, Venäjän federaation presidentin asetus tai Venäjän federaation hallituksen asetus (teknisistä määräyksistä annetun liittovaltion lain 2 §).
Teknisen määräyksen vaatimukset huomioivat tekniset ja muut ominaisuudet tietyntyyppiset tuotteet, tuotantoprosessit, käyttö, varastointi, kuljetus, myynti, hävittäminen (teknisistä määräyksistä annetun liittovaltion lain 8 §:n 2 ja 3 lausekkeet).
4. objektiivinen puoli Rikkomuksena pidetään toimintaa tai laiminlyöntiä, joka rikkoo teknisissä määräyksissä asetettuja pakollisia vaatimuksia tuotteiden toteuttamiselle (toimittamiselle, myyntille), käytölle (käytölle), varastoinnille, kuljetukselle tai hävittämiselle.
Tämän rikoksen kokoonpano sisältää myös toimet tai laiminlyönnit, joilla pyritään välttämään tuotteiden, asiakirjojen (vaatimustenmukaisuustodistus, vaatimustenmukaisuusmerkintä tai vaatimustenmukaisuusvakuutus) tai muiden valtion valvonnan ja valvonnan toteuttamiseen tarvittavien tietojen esittäminen, ts. loukataan valtion valvontaelinten oikeuksia, joista määrätään artiklan 1 osassa. mainitun lain 34 §.
5. Subjektiivisesti katsottuna tämä rikos voidaan tehdä sekä tahallisesti että huolimattomuudesta.
Hallinnolliset seuraamukset määrätään oikeushenkilöitä sekä virkamiehet, joiden työtehtäviin kuuluu teknisten määräysten pakollisten vaatimusten noudattaminen. Yksittäiset yrittäjät kantaa hallinnollista vastuuta virkamiehinä (katso huomautus kohta 2.4).
Tämän pykälän 1 osa ei kata tekoja, joiden vastuusta säädetään 1999/2003. Taide. 6.14, 8.23, 9.4, art. 12.2, art. 13.4, Art. 13.8, art. 14.4, Art. Säännöstön 20.4.
6. Kommentoidun artikkelin osassa 2 tarkoitettujen rikosten tunkeutumisen aiheena on tuotteiden ja palvelujen pakollisen sertifioinnin säännöt.
Pakollisen sertifioinnin perussäännöt määritellään liittovaltion laissa nro 184-FZ, 27. joulukuuta 2002 "Teknisistä määräyksistä" (sellaisena kuin se on muutettuna ja täydennettynä).
Pakollinen varmistus tuotteiden ja palvelujen vaatimustenmukaisuudesta suoritetaan vain teknisissä määräyksissä säädetyissä tapauksissa ja vain tämän määräyksen vaatimusten noudattamiseksi. Vaatimustenmukaisuusvahvistuksen kohteena voivat olla vain tuotteet, jotka on laskettu liikkeelle Venäjän federaation alueella. Pakollisen vaatimustenmukaisuuden vahvistuksen lomakkeet ja suunnitelmat voidaan säätää vain teknisissä määräyksissä (edellä mainitun liittovaltion lain 23 §:n 1 ja 2 lausekkeet).
Pakollinen vaatimustenmukaisuusvahvistus suoritetaan seuraavissa muodoissa: a) vaatimustenmukaisuusvakuutuksen hyväksyminen (vaatimustenmukaisuusvakuutus); b) pakollinen sertifiointi.
Vja von sama oikeudellinen vaikutus riippumatta pakollisista vaatimustenmukaisuuden arviointijärjestelmistä ja ovat voimassa koko Venäjän federaation alueella.
Pakollisten muotojen soveltamismenettely määritellään liittovaltion laissa "teknisistä määräyksistä". Yksilöllisiä kysymyksiä Pakollinen vaatimustenmukaisuusvahvistus ratkaistaan Venäjän federaation hallituksen säädöksillä ja liittovaltion elin toimeenpanovaltaa päällä tekninen määräys.
Katso tästä asiasta Venäjän federaation hallituksen asetus 1. joulukuuta 2009 N 982 "Pakollisen sertifioinnin alaisten tuotteiden yhtenäisen luettelon ja yhtenäisen luettelon hyväksymisestä tuotteista, joiden vaatimustenmukaisuus vahvistetaan v" (sellaisena kuin se on muutettuna ja täydennettynä).
7. Objektiiviseen puoleen kuuluu sertifioitujen tuotteiden myynti: 1) jotka eivät täytä teknisten määräysten vaatimuksia; 2) ilman vaatimustenmukaisuustodistusta (vaatimustenmukaisuusvakuutusta) tai ilman vaatimustenmukaisuusmerkkiä; 3) ilman mainintaa mukana tekninen dokumentaatio tiedot sertifioinneista tai säädösasiakirjoista, jotka tuotteiden on oltava, tai näiden tietojen ilmoittamatta jättäminen kuluttajalle (ostaja, asiakas) (katso teknisistä määräyksistä annetun liittovaltion lain 28 artikla).
Tämän artiklan 2 osassa säädetään toisesta rikoksesta - epäluotettavien tuotetestitulosten esittämisestä tai vaatimustenmukaisuustodistuksen (vaatimustenmukaisuusvakuutuksen) kohtuuttomasta myöntämisestä pakollisen sertifioinnin piiriin kuuluville tuotteille. Sen aiheina ovat asiaankuuluvan sertifiointijärjestelmän määräämällä tavalla akkreditoidut testauslaboratoriot (keskukset), sertifiointielimet sekä näiden organisaatioiden ja elinten virkamiehet. Akkreditoituja testauslaboratorioita (keskuksia) vaaditaan varmistamaan tutkimustulosten (testien) ja mittausten luotettavuus (teknisistä määräyksistä annetun liittovaltion lain 3 kohta, 4 lauseke, 26 artikla, 42 artikla). Sertifiointielimen tehtävät ja vastuut on määrätty 2 artiklan 2 kohdassa. 26 ja Art. 41 edellä mainitun liittovaltion lain.
Subjektiivisesti katsottuna tämän artiklan 2 osassa tarkoitetut rikokset voidaan tehdä tahallisesti tai huolimattomuudesta.
Sen kanteen alla ei kuulu pykälässä säädettyjä rikoksia. 13.6, osa 2 ja 4 art. 13.12, art. 14.4, art. 14.16, Art. Taide. Säännöstön 20.4, 20.14.
8. Tämän artiklan 3 osassa tarkoitettujen rikosten välitön kohde ovat määräyksiä mittausten yhdenmukaisuuden varmistamiseksi.
Oikeusperusta mittausten yhdenmukaisuuden varmistamiselle vahvistetaan 26. kesäkuuta 2008 annetussa liittovaltion laissa N 102-FZ "Mittausten yhdenmukaisuuden varmistamisesta". Tässä laissa määritellään tarvittavat käsitteet oikea sovellus Kommentoidun artikkelin: "mittausten tasaisuus", "mittauslaite", "suuruuden yksikön standardi", "määräyksikön valtion standardi", "mittauslaitteen todentaminen" jne. (katso artikla 2) .
Venäjän federaation presidentti tai Venäjän federaation hallitus vahvistaa toimivaltansa puitteissa valtion metrologisen valvonnan harjoittamisen, liittovaltion toimeenpanoelinten vuorovaikutuksen tällä alalla sekä toimivallan jaon niiden välillä.
Liittovaltion teknisten määräysten ja metrologian yksikkö hyväksyy säädösasiakirjat mittausten yhdenmukaisuuden varmistamiseksi, jotka vahvistavat metrologiset säännöt ja normit ja ovat sitovia Venäjän federaation alueella.
9. Tämän pykälän 3 osan mukaisen rikoksen objektiivinen puoli muodostuu teoista tai laiminlyönneistä, jotka rikkovat edellä mainitun lain vaatimuksia (ks. 23 ja 24 §).
Luuletko olevasi venäläinen? Syntynyt Neuvostoliitossa ja luulet olevasi venäläinen, ukrainalainen, valkovenäläinen? Ei. Tämä ei ole totta.
Olet itse asiassa venäläinen, ukrainalainen tai valkovenäläinen. Mutta luulet olevasi juutalainen.
Peli? Väärä sana. Oikea sana"jäljentäminen".
Vastasyntynyt liittää itsensä niihin kasvonpiirteisiin, jotka hän havaitsee heti syntymän jälkeen. Tämä luonnollinen mekanismi on ominaista useimmille eläville olennoille, joilla on näkö.
Neuvostoliitossa vastasyntyneet näkivät ensimmäisten päivien ajan, että heidän äidillään oli vähimmäisruokintaaika suurin osa kun näimme synnytyssairaalan henkilökunnan kasvot. Outo sattuma, he olivat (ja ovat edelleen) enimmäkseen juutalaisia. Vastaanotto on olemukseltaan ja tehokkuudessaan villi.
Koko lapsuutesi mietit, miksi asut muiden ihmisten ympäröimänä. Harvinaiset juutalaiset tielläsi saattoivat tehdä mitä tahansa kanssasi, koska sinä vetäydyit heihin, kun taas toiset karkotettiin. Kyllä he voivat nytkin.
Et voi korjata tätä - painaminen on kertaluonteinen ja elinikäinen. Tätä on vaikea ymmärtää, vaisto muotoutui, kun olit vielä kovin kaukana kyvystäsi muotoilla. Siitä hetkestä lähtien sanat tai yksityiskohdat eivät ole säilyneet. Vain kasvonpiirteet jäivät muistin syvyyksiin. Ne piirteet, joita pidät perheesi.
1 kommenttiJärjestelmä ja tarkkailija
Määritelkäämme järjestelmä objektiksi, jonka olemassaolosta ei ole epäilystäkään.
Järjestelmän tarkkailija on esine, joka ei ole osa tarkkailemaansa järjestelmää, eli se määrittää sen olemassaolon, myös järjestelmästä riippumattomien tekijöiden kautta.
Järjestelmän näkökulmasta tarkkailija on kaaoksen lähde - sekä ohjaustoimenpiteet että havainnointimittausten seuraukset, joilla ei ole kausaalista yhteyttä järjestelmään.
Sisäinen tarkkailija on järjestelmälle mahdollisesti saavutettavissa oleva kohde, jonka suhteen havainnointi- ja ohjauskanavien käännös on mahdollista.
Ulkopuolinen tarkkailija on jopa järjestelmän tapahtumahorisontin (avaruus- ja ajallinen) ulkopuolella sijaitseva kohde, jota järjestelmä ei voi saavuttaa.
Hypoteesi nro 1. Kaikennäkevä silmä
Oletetaan, että universumimme on järjestelmä ja sillä on ulkopuolinen tarkkailija. Silloin havainnointimittauksia voidaan tehdä esimerkiksi ulkopuolelta joka puolelta maailmankaikkeuden tunkeutuvan "gravitaatiosäteilyn" avulla. "Painovoimasäteilyn" sieppauspoikkileikkaus on verrannollinen kohteen massaan, ja tästä sieppauksesta tulevan "varjon" projisointi toiseen kohteeseen nähdään houkuttelevana voimana. Se on verrannollinen esineiden massojen tuloon ja kääntäen verrannollinen niiden väliseen etäisyyteen, joka määrittää "varjon" tiheyden.
"gravitaatiosäteilyn" sieppaus esineellä lisää sen satunnaisuutta, ja me näemme sen ajan kulumisena. "Gravitaatiosäteilylle" läpinäkymätön esine, jonka sieppauspoikkileikkaus on suurempi kuin geometrinen koko, näyttää universumin sisällä mustalta aukolta.
Hypoteesi #2. Sisäinen tarkkailija
On mahdollista, että universumimme tarkkailee itseään. Esimerkiksi käyttämällä avaruudessa erillään olevia kvanttikietoutuneiden hiukkasten pareja standardeina. Sitten niiden välinen tila on kyllästetty prosessin olemassaolon todennäköisyydellä, joka synnytti nämä hiukkaset, saavuttaen suurin tiheys näiden hiukkasten lentoratojen leikkauskohdassa. Näiden hiukkasten olemassaolo tarkoittaa myös riittävän suuren sieppauspoikkileikkauksen puuttumista niiden esineiden liikeradalla, jotka pystyvät absorboimaan näitä hiukkasia. Muut oletukset pysyvät samoina kuin ensimmäisessä hypoteesissa, paitsi:
Ajan virtaus
Mustan aukon tapahtumahorisonttia lähestyvän esineen ulkoinen havainto, jos universumin ajan määräävä tekijä on "ulkopuolinen tarkkailija", hidastuu tasan kaksi kertaa - mustasta aukosta tuleva varjo peittää tasan puolet mahdollisista lentoreiteistä "gravitaatiosäteilystä". Jos ratkaiseva tekijä on sisäinen tarkkailija”, niin varjo estää koko vuorovaikutuksen liikeradan ja mustaan aukkoon putoavan kohteen ajan kuluminen pysähtyy kokonaan sivukuvaa varten.
Myöskään mahdollisuutta yhdistää näitä hypoteeseja suhteessa yhteen tai toiseen ei ole poissuljettu.
