बोरोवित्स्काया स्मारक। महान इतिहास का प्रतीक

पवित्र समारोहके सम्मान में एक स्मारक का अनावरण पुराने रूसी राजकुमारव्लादिमीर Svyatoslavovich एक साल पहले होने वाला था, जब इस की सहस्राब्दी (यानी मृत्यु) की सहस्राब्दी ऐतिहासिक शख़्सियत. हालांकि, स्पैरो हिल्स पर एक स्मारक बनाने के विचार ने एक सार्वजनिक आक्रोश को उकसाया। लंबे समय तकमुझे दूसरी जगह खोजने और परियोजना में समायोजन करने में मदद मिली। अंत में, पसंद बोरोवित्स्काया स्क्वायर पर गिर गई, यानी क्रेमलिन की दीवारों के पास और पश्कोव हाउस के पास एक जगह।

प्रिंस व्लादिमीर के मास्को स्मारक के साथ पूरी कहानी शुरू से अंत तक बेहद राजनीतिक है, और कम से कम, मास्को में इसकी स्थापना के आरंभकर्ताओं ने परियोजना के कलात्मक मूल्य की परवाह की। यूक्रेनी पक्ष में, कई अब दोष दे रहे हैं: "आपने हमारे इतिहास का निजीकरण कर दिया है। यह हमारा है कीव राजकुमार! वह इस साधारण कारण से कभी मास्को नहीं गया था कि मास्को अभी तक अस्तित्व में नहीं था। "रूसी पक्ष पर, वे यह बिल्कुल भी उल्लेख नहीं करना पसंद करते हैं कि राजकुमार द्वारा शासित राज्य को बुलाया गया था" कीवन रूस"। "कीव" शब्द छोड़ा गया है। व्लादिमीर केवल रूस का बपतिस्मा देने वाला है।

लेकिन इस अधिनियम पर विशेष जोर दिया गया है - ईसाई धर्म का चुनाव। यदि आप कुदाल को कुदाल कहते हैं, तो वास्तव में रूढ़िवादी में आधुनिक रूस- प्रमुख है राज्य धर्म. यह कोई संयोग नहीं है कि मूर्तिकार सलावत शचरबकोव ने अपने नायक के हाथ में एक विशाल क्रॉस रखा था। तो यह राजकुमार किसका है? रूसी विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य, रूसी विशेषज्ञइतिहास और साहित्य में प्राचीन रूसऔर प्राचीन स्कैंडिनेविया फ्योडोर उसपेन्स्कीप्रश्न के ऐसे कथन को अनुपयुक्त मानता है:

व्लादिमीर की छवि, जो रूस के बपतिस्मा देने वाले और रूसी राजकुमारों के वंश के पूर्वज दोनों थे, एक हास्य पुस्तक से एक छवि में बदल जाती है

- मैं कहूंगा कि आखिर वह हमारा और उनका दोनों है। यह वह मामला है जब मैं नहीं चाहता कि प्रिंस व्लादिमीर की जीवंत, उज्ज्वल और बहुत ही रोचक आकृति दो करीबी लोगों के बीच विवाद और विवाद के विषय के रूप में काम करे। यह पूरी स्थिति मुझे अप्राकृतिक, विकृत और किसी भी राजनीतिक रूप से उन्मुख स्थिति की तरह त्रुटिपूर्ण लगती है। प्रिंस व्लादिमीर ने वास्तव में कीव में शासन किया। उसे यह सबसे ज्यादा नहीं मिला सरल तरीका, अर्थात् अपने बड़े भाई की हत्या करके, जो उससे पहले कीव के मालिक थे। तब से, व्लादिमीर Svyatoslav के मुख्य और एकमात्र वंशज बन गए, जिनके पास "वरिष्ठ तालिका" थी। सामान्य तौर पर, वे सभी रुरिकोविच जिन्होंने बाद में रूसी धरती पर शासन किया, वे उससे चले गए, चाहे वह दक्षिणी रूस हो, यानी किवन रस, या उत्तर-पश्चिमी रूस जो बाद में मुख्य रियासतों के साथ बनाया गया था अलग अवधिसुज़ाल, व्लादिमीर और अन्य शहरों में।

वैसे भी, वे सभी रुरिकोविच हैं। यह सब एक बार एक परिवार था, और उन्होंने एक चीज के आधार पर शासन किया - रक्त का अधिकार। रूस पर शासन करने के लिए उनके पास कोई अन्य अतिरिक्त वैध आधार नहीं था अंतिम रुरिकोविचजिसने इवान द टेरिबल के बाद रूसी राज्य को खो दिया। तो मैं दोहराता हूं, प्रिंस व्लादिमीर और उनके, और हमारे, अगर हम इस तरह से सवाल करते हैं।

लेकिन यह बहुत निराशाजनक है कि इसे इस तरह तैयार किया जाना है, क्योंकि हम यहां एक साझा विरासत के साथ काम कर रहे हैं। इसे बांटने के बजाय, इस पर एक साथ काम करना, इसमें एक साथ रुचि लेना और इसे एक साथ प्यार करना बेहतर होगा। एक शोधकर्ता के रूप में मेरे लिए अत्यधिक राजनीतिकरण की स्थिति अत्यंत अप्रिय है। दुनिया में और विशेष रूप से हमारे देश में आम तौर पर राजनीति ने कभी भी सच्चाई का नेतृत्व नहीं किया है। यह सीधे तौर पर सत्य की खोज को नुकसान पहुंचाता है।

दुर्भाग्य से, यह कहा जाना चाहिए कि अब व्लादिमीर की छवि, जो रूस के बपतिस्मा देने वाले और रूसी राजकुमारों के वंश के पूर्वज थे (फिर से, मैं जोर देता हूं, मैं दक्षिणी रूस और उत्तर-पश्चिमी रूस दोनों के बारे में बात कर रहा हूं) बदल रहा है। एक कॉमिक बुक से एक छवि में। उसके चारों ओर जो विवाद सामने आया वह अप्रिय और दयनीय है। कोई केवल यह आशा कर सकता है कि यह शैक्षणिक वातावरण में परिलक्षित नहीं होगा। अब यूक्रेनी और रूसी शोधकर्ताओं के बीच कुछ ठिठुरन, दुर्भाग्य से, समय-समय पर चलती है। लेकिन सामान्य तौर पर, मुझे ऐसा लगता है कि वास्तविक शैक्षणिक वातावरण, राजनीतिक रूप से चिल्लाने वाले नहीं, बल्कि वैज्ञानिक जो सीधे प्राचीन रूस में शामिल हैं, काफी पर्याप्त हैं। वे क्षणिक संघर्ष के आगे नहीं झुकते। अब तक, मुझे यहां कोई बड़ा अंतर नहीं दिख रहा है। किसी भी मामले में, मेरे यूक्रेनी सहयोगियों को, जिन्हें मैं जानता हूं, ऐसा कुछ भी नहीं देखा जाता है। मुझे उम्मीद है कि जिन रूसी सहयोगियों के साथ मैं काम करता हूं, वे भी न तो प्रवृत्ति दिखाएंगे और न ही पक्षपात करेंगे। कि वे कोई सामयिक कार्य नहीं करते, बल्कि सत्य की खोज में लगे रहते हैं।

- सत्य की खोज के बारे में। अब रूस में यह बहुत बार उल्लेख किया गया है कि प्रिंस व्लादिमीर ने चेरोनीज़ में बपतिस्मा लिया था, जो प्राचीन रूसी में था लिखित स्रोतकोर्सन के नाम से जाना जाता है। जब आप शामिल होने का निर्णय लेते हैं क्रीमिया क्षेत्ररूस के लिए, उन्होंने कुछ इस तरह से तर्क दिया: यदि ईसाईकरण इन स्थानों से शुरू हुआ, इसलिए, ये मुख्य रूप से रूसी भूमि हैं। इस तरह के तर्क जांच के लिए खड़े नहीं होते हैं, यह है शुद्ध जलराजनीतिक अटकलें, लेकिन अब हम कुछ और बात कर रहे हैं। क्या यह निश्चित रूप से ज्ञात है कि व्लादिमीर का बपतिस्मा कहाँ हुआ था? चेरोनीज़ में, कीव में या कहीं और?

स्वयं व्लादिमीर से, हमारे पास अधिक व्यक्तिगत पुरातात्विक डेटा नहीं है। हालांकि कुछ है। उदाहरण के लिए, व्लादिमीर के सिक्के

निश्चित रूप से कुछ भी ज्ञात नहीं है, दुर्भाग्य से। पूर्व-मंगोलियाई समय से संबंधित प्राचीन स्रोतों में पहले से ही व्लादिमीर के बपतिस्मा का एक दोहरा संस्करण दिखाई देता है। विशेष रूप से, जैकब म्निचोअपने काम "मेमोरी एंड स्तुति टू प्रिंस रूसी व्लादिमीर" में उन्होंने एक ही बार में दोनों बिंदुओं का हवाला दिया। विभिन्न स्पष्टीकरण प्रस्तुत किए गए हैं। विशेष रूप से, कि शायद बपतिस्मा की प्रक्रिया में विभाजित किया गया था विभिन्न चरणों. उनमें से कुछ चेरोनीज़ में थे, और कुछ - कीव में। इस मामले पर विभिन्न दृष्टिकोण हैं। यह सवाल अपने आप में दिलचस्प है, और ऐसा नहीं है कि इसकी मदद से चेरोनीज़ का बचाव करना या खोना संभव है। यह एक प्रकार का दयनीय है। फिर से, मैं सब कुछ इस तथ्य तक कम कर देता हूं कि सामयिकता और राजनीतिकरण केवल इतिहास के सवालों के जवाब देने में बाधा है।

वास्तव में, व्लादिमीर के बपतिस्मा के बारे में अधिक विश्वसनीय आंकड़े नहीं हैं। फिर भी, वे हैं। किसी के साथ हस्तक्षेप किए बिना उनकी व्याख्या की जानी चाहिए आधुनिक भू-राजनीति. हालांकि, पुरातत्व ईसाई धर्म कैसे और कहां फैला, इसके बारे में बहुत सारी जानकारी प्रदान करता है। यह कोई क्षणिक बात नहीं थी। लेकिन खुद व्लादिमीर से, हमारे पास ज्यादा व्यक्तिगत पुरातात्विक डेटा नहीं है। हालांकि कुछ है। उदाहरण के लिए, व्लादिमीर के सिक्के। वे अपने समय के लिए अद्वितीय और अद्भुत, बहुत ही गैर-तुच्छ हैं।

– उन पर वही त्रिशूल दर्शाया गया है, जिसे हम देखते हैं राज्य का प्रतीक आधुनिक यूक्रेन?

हाँ, एक त्रिशूल है। वहाँ व्लादिमीर "मेज पर" (सिंहासन पर) है, जहाँ उसे एक लंबी मूंछों के साथ चित्रित किया गया है। यह स्केची है, लेकिन आजीवन चित्र. कुछ बीजान्टिन पैटर्न से सिक्कों को स्पष्ट रूप से बदल दिया गया है। लेकिन वे पूरे हो गए हैं, यानी वे स्वतंत्र रूप से बने हैं, और यह बहुत ही रोचक सामग्री है।

अपनी जीवन भर की छवि के साथ प्रिंस व्लादिमीर के तथाकथित "ज़्लाटनिक"

व्लादिमीर का नाम न केवल रूसी इतिहास में है, जहां उनका उल्लेख बहुत कम है। उनके जीवन के बारे में कुछ जानकारी इतिहास से स्वतंत्र पश्चिमी स्रोतों में भी मिली थी। तुरंत तो दूर वैज्ञानिकों ने इसकी ठीक से तुलना की - विदेशी स्रोतव्लादिमीर पवित्र और रूसी इतिहास की गवाही के बारे में। यही कारण है कि हाल के वर्षों में ऐसा किया गया था, व्लादिमीर की आकृति ने पूरी तरह से नया दृष्टिकोण प्राप्त किया। सबसे पहले, जर्मन बिशप टिटमार के काम में उनके बारे में बहुत कुछ बताया गया है, जो व्यावहारिक रूप से व्लादिमीर के समकालीन थे। उन्होंने 1019 में अपना काम पूरा किया और 1015 में व्लादिमीर की मृत्यु हो गई। सामान्य तौर पर, टिटमार ने गर्म खोज में कुछ घटनाओं का वर्णन किया, और बहुत सारे गैर-तुच्छ डेटा हैं जो रूसी स्रोतों में बिल्कुल नहीं हैं। यह एक जर्मन मौलवी का क्रॉनिकल है, लेकिन हमने इससे सीखा, उदाहरण के लिए, धन के बारे में दक्षिणी रूसउस समय, व्लादिमीर और उसके बच्चों के अधीन मौजूद कुछ वंशवादी संबंधों के बारे में। व्लादिमीर को काफी शक्तिशाली शासक के रूप में वर्णित किया गया है। थियेटमार ने अपने नाम की व्याख्या "दुनिया के मालिक" के रूप में भी की है, जो पर्याप्त रूप से सच नहीं है, लेकिन फिर भी उल्लेखनीय है, कहते हैं फ्योडोर उसपेन्स्की.

स्पैरो हिल्स पर, प्रिंस व्लादिमीर के लिए एक विशाल स्मारक एक विशाल कुरसी पर बनाया जाना था। बोरोवित्स्काया स्क्वायर पर, कुरसी को छोड़ना पड़ा। अन्यथा, व्लादिमीर क्रेमलिन की दीवारों से ऊपर उठ गया होता। इस बीच, मास्को क्रेमलिन यूनेस्को की विश्व विरासत सूची में शामिल है। हालांकि, मूर्तिकला मूल रूप से एक अलग धारणा के लिए डिजाइन किया गया था। अब, पैर कम होने के कारण, उसका अनुपात बदल गया है। स्मारक थोड़ा हास्यपूर्ण दिखता है - स्क्वाट, भारी और शिथिल। लेकिन पड़ोसी वास्तुशिल्प कृतियों को नुकसान कम से कम है।

अरखनादज़ोर आंदोलन समन्वयक रुस्तम रख्मतुलिनयाद करते हैं कि स्पैरो हिल्स का अवलोकन डेक संयुक्त कार्यों के लिए रूसी सैन्य ऐतिहासिक सोसायटी (आरवीआईओ) के दावों से खुद को बचाने में कामयाब रहा। स्थानीय निवासी, विश्वविद्यालय निगम, शहर के रक्षक, पर्यावरणविद और नगरपालिका प्रतिनिधि:

- अवलोकन डेक स्मारक "मॉस्को विश्वविद्यालय" के क्षेत्र का हिस्सा है, और किसी भी प्रतियोगिता कार्य में नहीं है तकनीकी कार्यरूसी सैन्य ऐतिहासिक सोसायटी इस साइट में योगदान करने की हकदार नहीं थी। क्योंकि एक वास्तुशिल्प स्मारक का क्षेत्र एक ऐसा स्थान है जहां सब कुछ पहले ही बनाया जा चुका है, जहां रचनात्मकता समाप्त हो गई है। नहीं तो यह स्मारक क्यों है? ऐसी कानूनी व्यवस्था का यही अर्थ है। संस्कृति मंत्री व्लादिमीर मेडिंस्की, जो एक साथ रूसी सैन्य ऐतिहासिक सोसायटी के प्रमुख हैं, उन्हें पता होना चाहिए कानूनी व्यवस्थावास्तुकला के स्मारक। हालांकि, यह दिलचस्प है कि स्मारक की स्थापना के आरंभकर्ताओं ने इस तर्क का उल्लेख नहीं किया, लेकिन केवल स्पैरो हिल्स के भारी भूविज्ञान का उल्लेख किया।

- जब उन्होंने घोषणा की कि उन्होंने वहां एक स्मारक बनाने के बारे में अपना विचार बदल दिया है, तो मुझे जीभ की कुछ पर्चियों से यह आभास हुआ कि यह स्पैरो हिल्स की ढलान पर भूस्खलन की संभावना के बारे में भी नहीं है। वे एक ही समय में ढेर चलाकर और नष्ट करके इससे निपटते थे आरक्षित प्रकृति. यह सिर्फ अपमानजनक रूप से महंगा निकला। कोषागार में प्रचार प्रतिमा के लिए भी इतना पैसा नहीं था।

सहज रूप से, मस्कोवाइट्स ने महसूस किया कि यह स्थान सबसे अधिक का समूह था विभिन्न भूखंड- संस्कृति, इतिहास, साहित्य

- यह हम केवल मान सकते हैं। मैं मामले के उस पक्ष के बारे में बात कर रहा हूं, जो कानून द्वारा विनियमित है। वहां साइट को स्मारक के क्षेत्र के शासन द्वारा संरक्षित किया गया था। यही है, न केवल मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी की इमारत एक स्मारक है, बल्कि अंतरिक्ष, लेआउट, कुछ सीमाओं के भीतर निर्मित और गैर-निर्मित क्षेत्रों का अनुपात भी है। यदि आप कानून के अर्थ और अक्षर का पालन करते हैं, तो यह कठोर शासन नए के किसी भी घुसपैठ को बाहर करता है। लेकिन बोरोवित्स्काया स्क्वायर पर एक सुरक्षा क्षेत्र है। यह सुरक्षा का एक और स्तर है। सुरक्षा क्षेत्र विभिन्न आरक्षणों के साथ नए की घुसपैठ को बाहर करता है जिसे इच्छुक पक्ष हमेशा दूर करने का प्रयास कर रहे हैं।

- स्मारक की स्थापना के आरंभकर्ताओं ने इस तरह के प्रतिबंधों को कैसे पार किया?

- दो तथाकथित "मतदान" आयोजित किए गए। पहला सक्रिय नागरिक संसाधन पर था, जहां बोरोवित्स्काया स्क्वायर का लुब्यंस्काया स्क्वायर पर निर्णायक लाभ नहीं था। लाभ न्यूनतम था। और यह इस तथ्य के बावजूद कि आधिकारिक स्थितिसक्रिय रूप से लगाया गया। खासकर मीडिया के जरिए।

दूसरा "वोट" मिलिट्री हिस्टोरिकल सोसाइटी की वेबसाइट पर ही आयोजित किया गया था। वहां पहले से ही फायदा निर्णायक था। लेकिन यह स्पष्ट है कि सैन्य ऐतिहासिक सोसायटी के अपने संसाधन पर इस वोट के पाठ्यक्रम को नियंत्रित करना असंभव है, और यह वैध नहीं है, निर्णय का आधार नहीं है।

यह कानूनी क्यों नहीं है?

- ठीक है क्योंकि यह स्मारक के ग्राहक के संसाधन पर है।

औसत दर्जे का काम स्मारकीय कलाविश्व कृति को उसके पार्श्व मंच में बदल दिया

अगर हम जनता की प्रतिक्रिया के बारे में बात करते हैं, तो यहां, स्पैरो हिल्स के विपरीत, शहर के रक्षक लगभग अकेले थे। ऐसा गठबंधन, जो पहाड़ों में था, अब नहीं रहा। इस क्षेत्र में बहुत कम लोग हैं। मोखोवाया पर विश्वविद्यालय, बेशक मौजूद है, लेकिन इसकी इमारत रास्ते से थोड़ी दूर है। मॉस्को सिटी ड्यूमा आयोग को नगरपालिका के कर्तव्यों की राय पूछनी थी। उन्होंने बोरोवित्स्काया स्क्वायर पर स्मारक की नियुक्ति के खिलाफ बात की, लेकिन यह लगभग पीछे की ओर हुआ। जब मॉस्को सिटी ड्यूमा और उसके स्मारक आयोग ने निर्णय लिया।

- दरअसल, वोरोब्योवी गोरी के मामले में, एक तेज और बहुत भावनात्मक प्रतिक्रियामस्कोवाइट्स। बहुतों ने दर्द से महसूस किया कि उनकी प्यारी स्पैरो हिल्स इस स्मारक से खराब हो सकती हैं। लेकिन आखिरकार, बोरोवित्स्काया स्क्वायर का क्षेत्र भी विभिन्न जिलों के नागरिकों के लिए आकर्षण का स्थान है। ये है पर्यटक स्थल, अंततः। उन्होंने इस क्षेत्र को इतनी आसानी से, स्वेच्छा से भी क्यों आत्मसमर्पण कर दिया?

- आंशिक रूप से, आपने इस प्रश्न का उत्तर दिया। स्पैरो हिल्स - विश्राम स्थल। और बोरोवित्स्काया स्क्वायर पर लॉन आराम की जगह नहीं है। इसके अलावा, यह लगभग एक अलग क्षेत्र है, जो हर गली से भी सुलभ नहीं है। वोल्खोनका की ओर से या मोखोवाया स्ट्रीट की ओर से भूमिगत मार्ग का प्राथमिक अभाव है। आप वहां अलेक्जेंडर गार्डन से ही पहुंच सकते हैं।

पश्कोव घर के साथ स्मारक की असंगति और क्रेमलिन के साथ इसकी खराब संगतता के बारे में हमारे बयान नहीं सुने गए

इसके अलावा, स्पैरो हिल्स पर, यह एक अवलोकन डेक के बारे में था, और यह मॉस्को के सबसे महत्वपूर्ण स्थलों में से एक है। यह न केवल Muscovites के लिए जाना जाता है। स्मारक के साथ, यहां एक पूरी तरह से विदेशी विषय उत्पन्न हुआ, जिसने अन्य सभी विषयों को डूबो दिया। सहज रूप से, मस्कोवियों ने महसूस किया कि यह स्थान विभिन्न विषयों - संस्कृति, इतिहास, साहित्य का समूह है। हर्ज़ेन और ओगेरेव की शपथ को याद किया जा सकता है। बुल्गाकोव के उपन्यास को याद किया जा सकता है। अंत में, फिल्म "पोक्रोव्स्की गेट्स"। मेरा मतलब फिनाले से है, जहां मोटरसाइकिल सवार, जैसे कि एक स्प्रिंगबोर्ड से, अवलोकन डेक से एक मुफ्त उड़ान बनाता है।

यह वह अवसर था जिसे स्मारक की परियोजना द्वारा बंद कर दिया गया था - यह सावरांस्की की उड़ान है। अर्थात्, यहाँ कुछ परोक्ष रूप से, अवचेतन रूप से, और कुछ स्पष्ट रूप से कार्य करता है। बेशक, बोरोवित्स्काया स्क्वायर पर ऐसा कोई प्रभाव नहीं पड़ा। इसलिए, जैसा कि मैंने पहले ही कहा है, शहर के रक्षकों को यहां लगभग अकेला छोड़ दिया गया था और उन्हें तर्क देना था, सामान्य तौर पर, जैसा कि उन्होंने स्पैरो हिल्स पर दिया था, लेकिन जो पहले से ही अधिक विशेष प्रकृति के थे।

बड़े पैमाने पर, पश्कोव घर के साथ स्मारक की असंगति और क्रेमलिन के साथ इसकी खराब संगतता के बारे में हमारे बयान नहीं सुने गए।

पश्कोव हाउस जैसा एक स्थापत्य स्मारक इसके सामने एक आलंकारिक छवि को बर्दाश्त नहीं करता है। इसके अलावा, 18 वीं शताब्दी की एक शानदार इमारत की अपनी ऊंचाई के बराबर एक विशाल की छवियां। मूर्तिकला, इसके अलावा प्रोफ़ाइल में बदल गया, पश्कोव के घर को अपने पक्ष के मंच में बदल देता है। इस संबंध में केवल यही किया जा सकता था कि स्मारक को पश्कोव हाउस के केंद्रीय नियोजन अक्ष से स्थानांतरित करने के लिए मजबूर किया जाए। यह केंद्रीय उपनिवेश, बेल्वेडियर के अनुरूप धुरी है। यदि इसे जारी रखा जाता है, तो इस पर ध्यान केंद्रित किया जाता है बोरोवित्स्काया टावरक्रेमलिन।

अब, जब आप क्रेमलिन की ओर जाने वाले बोरोवित्स्की पुल पर पहुँचते हैं, तो पश्कोव का घर अभी भी विशुद्ध रूप से माना जाता है। यह एक स्पष्ट सामने का दृश्य है। हालांकि, यह कुछ और कदम उठाने लायक है, और अलेक्जेंडर गार्डन के द्वार से, स्मारक पहले से ही पश्कोव घर के दाहिने पंख में चलता है। और अगर आप अलेक्जेंडर गार्डन में पेट्रोवस्की गढ़ के रूप में इस तरह के एक अजीबोगरीब और अल्पज्ञात अवलोकन डेक पर खड़े हैं, तो यह पता चलता है कि स्मारक ठीक सामने खड़ा है मध्य भागपशकोव का घर। तो हमारी सफलता बहुत सापेक्ष है। हमने इस उत्कृष्ट कृति के कई कोणों को खो दिया है। स्मारकीय कला के एक साधारण काम ने एक विश्व कृति को अपने ही मंच के पीछे बना दिया है।

- मैं आपसे सहमत हूं कि पश्कोव का घर, जो अब स्मारक के लिए एक सजावटी पृष्ठभूमि के रूप में कार्य करता है, शैलीगत रूप से उसके लिए अलग है। एक ओर, यह निश्चित रूप से है। लेकिन, दूसरी ओर, यह क्षेत्र समान मूर्तियों से घनी आबादी वाला है। प्रामाणिक प्राचीन अलेक्जेंडर गार्डन में, केवल "खंडहर" ग्रोटो पर शेर बने रहे। हालांकि, बहुत दूर नहीं, मानेगे के ठीक पीछे, त्सेरेटेल का जानवरों और परी-कथा नायकों का अपमान शुरू होता है। अभी कुछ साल पहले बगीचे में ही एक और संत का स्मारक बनाया गया था। यह पैट्रिआर्क हर्मोजेन्स है। वह भी, एक उठे हुए क्रॉस के साथ, और महान कलात्मक योग्यता का भी नहीं। यह पता चला है कि इन प्रमुखों के संबंध में, प्रिंस व्लादिमीर का स्मारक असंगति में प्रवेश नहीं करता है। अपने तरीके से, यह मास्को के केंद्र में तार्किक है। क्या यह विरोध करने लायक था?

अलेक्जेंडर गार्डन में कुटी "खंडहर" पर एक शेर की मूर्ति

- मैं इस श्रृंखला को जारी रखूंगा। अलेक्जेंडर गार्डन में उसी मूर्तिकार सलावत शचरबकोव का एक और स्मारक है। यह सिकंदर प्रथम का एक स्मारक है, जिसका नाम उद्यान है। यह विशेषता है कि आपने इसका उल्लेख नहीं किया, क्योंकि सामान्य तौर पर किसी के पास पलक झपकने का समय नहीं था, जैसा कि यह स्मारक दिखाई दिया। और उससे व्लादिमीर तक कुछ ही मीटर। आपने जो कुछ कहा वह बिल्कुल सच है, लेकिन अब यह सोचने का एक कारण है कि व्लादिमीर के स्मारक की कहानी ने इतना ध्यान क्यों आकर्षित किया।

तथ्य यह है कि मॉस्को के अधिकारियों द्वारा शहर को एंथ्रोपोमोर्फिक छवियों से भरना अपने ही संकट में प्रवेश कर रहा है। लोगों ने एक मामले पर ध्यान नहीं दिया, उन्होंने दूसरे मामले पर ध्यान नहीं दिया, उन्होंने तीसरे मामले को गैर-महत्वपूर्ण माना, लेकिन यह अनिश्चित काल तक जारी नहीं रह सकता! स्पैरो हिल्स और आंशिक रूप से बोरोवित्स्काया स्क्वायर पर इस काम की चर्चा में समाज जिस तरह से शामिल हुआ, वह अपने आप में संतुष्टिदायक है।

यह मांग करना आवश्यक है कि मॉस्को सिटी ड्यूमा का स्मारक आयोग न केवल स्मारक के विषय और पते पर, बल्कि कलात्मक समाधान पर भी चर्चा करे। देखिए, मास्को में वास्तु परिषद स्थापत्य परियोजनाओं पर विचार करती है, लेकिन आम तौर पर स्मारकवाद को नहीं देखती है। यह शुद्ध पानी का अपमान है!

- और इसे आपने अपने हाल के प्रकाशनों में से एक में "मूर्तिकला पागलपन" कहा है?

- स्मृति या नाम को कायम रखने के मामले में मूर्तिकला-पागलपन मूर्तिकला पद्धति के लिए एक प्राथमिकता है। इसके अलावा, वरीयता ठीक एंथ्रोपोमोर्फिक है, यानी मानव मूर्तियाँ। इस बीच, 18 वीं शताब्दी में रूस में शहरी स्मारकीय मूर्तिकला सावधानी से दिखाई देती है, कांस्य घुड़सवार. मूल रूप से यह 19वीं और फिर 20वीं सदी की परंपरा है। यदि यह सेंट व्लादिमीर है, तो बिना किसी असफलता के उसे एक मानव मूर्ति क्यों समर्पित की जानी चाहिए?

उदाहरण के लिए, इवान द टेरिबल के युग की वास्तुकला आज तक जीवित है। सेंट बेसिल कैथेड्रल जैसी उत्कृष्ट कृतियों से शुरू होकर अलेक्जेंडर स्लोबोडा के साथ जारी है। ये भी स्मारक हैं। और वे रूसी परंपरा के लिए पर्याप्त हैं। लेकिन ये उस तरह के स्मारक नहीं हैं जिन्हें सलामी देने की जरूरत है। हम सेंट बेसिल कैथेड्रल के उदाहरण पर ग्रोज़नी पर चर्चा कर सकते हैं, इसके बारे में घंटों बात कर सकते हैं। हम इस पर एक तरफ से, दूसरी तरफ से, तीसरी तरफ से चर्चा कर सकते हैं। हम अलेक्जेंड्रोव्स्काया स्लोबोडा में भी ऐसा कर सकते हैं, जहां वस्तुतः पूरा संग्रहालय उसे समर्पित है। लेकिन जैसे ही हम इसे एक स्मारक की स्थापना के साथ बदलते हैं, संघर्ष तुरंत शुरू हो जाते हैं, क्योंकि स्मारक केवल एक सलामी है।

स्मारक से मिनिन और पॉज़र्स्की से पुश्किन तक, यानी मॉस्को में पहले स्मारक से दूसरे तक, 60 साल बीत जाते हैं। फिर पुश्किन से पिरोगोव तक - 17 और। पिरोगोव से गोगोल और पायनियर तक - 8 और। इन स्मारकों को एकत्र किया जाता है लोक उपचारऔर समेकन के बिंदु हैं, वे जमा होते हैं लोकप्रिय रवैयाइन नायकों के लिए और समाज में किसी भी विभाजन का कारण नहीं बनता है। वर्षों तक, एक स्थान चुना गया था, वर्षों से एक कलात्मक समाधान चुना गया था, वर्षों से धन एकत्र किया गया था।

अब ऐसा नहीं है। किसी ने पहल की, खुद पैसे दिए, और उसके बाद ही, जैसा कि अब ओरेल में ग्रोज़नी के स्मारक के साथ है, क्या हर कोई परिणाम पर चर्चा करता है। बहुत बार यह पता चलता है कि परिणाम सामाजिक एकता की ओर ले जाता है। यह सब एक साथ मैं मूर्तिकला जुनून कहूंगा। हमें, निश्चित रूप से, एक स्थगन की आवश्यकता है, हमें एक विराम की आवश्यकता है। हमें स्मारकवाद से अलग इतिहास और ऐतिहासिक आंकड़ों पर चर्चा करने का एक तरीका खोजने की जरूरत है, - मुझे विश्वास है रुस्तम रख्मतुलिन.

- इसके साथ बातचीत, चर्चा अंतरराष्ट्रीय संगठनकाफी देर तक चला। इस साल की शुरुआत में मॉस्को में एक सार्वजनिक चर्चा भी हुई थी। इसमें शामिल होने के लिए एक डिप्टी भी आया था। सीईओयूनेस्को फ्रांसेस्को बंदरिन।

–क्या तुम वहां गए हो?

अलग-अलग जगहों पर उन्होंने पहले से तैयार मूर्ति को जोड़ने की कोशिश की

- मैं वहाँ था। बैठक पश्कोव के घर के अंदर हुई। उस समय, यूनेस्को ने अंतिम फैसला व्यक्त नहीं किया था। यह एक डिजाइन परियोजना पेश करने के बारे में था, जैसा कि हमारे विदेशी सहयोगी कहते हैं, इस सब के बारे में सार्वजनिक स्थान, उसकी समझ। यह हमारे अधिकारियों की भाषा में उनके पसंदीदा शब्द "सुधार" द्वारा अनुवादित किया गया था। यहीं से ये सभी सीढ़ियां, बेंच, ऑब्जर्वेशन प्लेटफॉर्म वगैरह दिखाई दिए। यह भूनिर्माण के बारे में नहीं है, बल्कि शहरी नियोजन, वास्तुशिल्प डिजाइन के बारे में है। लेकिन यह परदे के पीछे कहीं चर्चा या चर्चा में रहा।

शरद ऋतु के करीब, रिपोर्टें सामने आने लगीं कि यूनेस्को के साथ सभी समझौते हो चुके हैं, सभी आवश्यक अनुमोदन और अनुमोदन प्राप्त हो चुके हैं। हालाँकि यह चिंताजनक था कि हर बार ये बयान विशेष रूप से स्मारक की स्थापना के आयोजकों द्वारा दिए गए थे, जिसमें संस्कृति मंत्री व्लादिमीर मेडिंस्की भी शामिल थे, और मैंने यूनेस्को से इसकी पुष्टि कभी नहीं सुनी या देखी नहीं।

मैं किसी प्रकार की विदेशी सांस्कृतिक क्षेत्रीय समिति के रूप में यूनेस्को से की गई शाश्वत अपील के प्रति गहरी सहानुभूति नहीं रखता हूं

यह संवाद करने का एक बहुत ही अजीब तरीका है। जाहिर है, "विजेताओं का न्याय नहीं किया जाता" के सिद्धांत पर कार्य करने का प्रयास किया जा रहा है। एक स्मारक स्थापित करें, और कार्यवाही और स्पष्टीकरण मनमाने ढंग से लंबे समय तक जारी रह सकते हैं। हालाँकि, यदि आप एक प्रभावशाली और सम्मानित अंतर्राष्ट्रीय संगठन के साथ सामान्य संवाद बनाए रखना चाहते हैं, तो यह व्यवहार करने का तरीका नहीं है।

सामान्य तौर पर, स्मारक की स्थापना के साथ पूरी कहानी मुझे विश्व धरोहर स्थल के रूप में मॉस्को और क्रेमलिन दोनों के लिए अत्यधिक अनादर की स्पष्ट अभिव्यक्ति लगती है। मैं अब यूनेस्को की बात नहीं कर रहा हूं। अलग-अलग जगहों पर, उन्होंने पहले से तैयार मूर्ति को जोड़ने की कोशिश की। कोई फर्क नहीं पड़ता कि हमें क्या बताया गया है, मुझे विश्वास नहीं है कि इसे दोबारा बनाया गया था। मुझे इसके लेखक सलावत शचरबकोव का साक्षात्कार अच्छी तरह याद है, जिन्होंने कुछ महीने पहले घोषणा की थी कि मूर्ति पहले ही डाली और तैयार हो चुकी है। और अब वे इस पहले से तैयार मूर्ति के साथ कम से कम कुछ क्षेत्र पर कब्जा करने की कोशिश कर रहे हैं। जब स्पैरो हिल्स के साथ विचार सामने नहीं आया, तो अन्य पते पेश किए जाने लगे - लुब्यंस्काया स्क्वायर, मोस्कोवोर्त्स्काया तटबंध, बोरोवित्स्काया। कहीं भी! ऐसा लगता है कि इस विचार के लेखकों को लगता है कि एक ही मूर्ति को किसी भी स्थान पर समान सफलता के साथ रखना संभव है। आमतौर पर, एक स्मारक को आसपास के शहरी संदर्भ में क्षेत्र के संदर्भ में डिजाइन किया गया है।

क्या आप सैद्धांतिक रूप से सेंट व्लादिमीर के स्मारक के खिलाफ हैं? या क्या आपको लगता है कि उन्होंने एक स्वतंत्र यूक्रेनी राज्य की स्थापना की?

और इसलिए उन्होंने सबसे महत्वपूर्ण बिंदु चुना, राष्ट्रीय स्थापत्य प्रतिभा की दो उत्कृष्ट कृतियों के बीच एक खुली जगह - क्रेमलिन और उत्कृष्ट रूसी क्लासिकवाद का एक उत्कृष्ट उदाहरण के बीच। मुझे आश्चर्य है कि इस बिंदु पर, इन उत्कृष्ट कृतियों के निकट, इतनी जिद के साथ अपनी रचना को थोपने के लिए किसी की क्या महत्वाकांक्षाएं होनी चाहिए। क्या आयोजकों को सच में लगता है कि उनका काम अनुकूल है? यह ऐतिहासिक वातावरण में बहुत साहसिक और बहुत आक्रामक घुसपैठ है।

दुर्भाग्य से, आयोजकों, जब आप उनके साथ बहस करने की कोशिश करते हैं, तो इसे तुरंत एक राजनीतिक ट्रैक पर स्थानांतरित कर दें। कहो, सिद्धांत रूप में, क्या आप सेंट व्लादिमीर के स्मारक के खिलाफ हैं? या क्या आपको लगता है कि उन्होंने एक स्वतंत्र यूक्रेनी राज्य की स्थापना की?

क्रेमलिन के निकट इस आकार के किसी भी नए ढांचे या स्मारक पर निर्णय लेने से पहले, यह समझने के लिए विशेषज्ञ चर्चा और फील्ड मॉडलिंग की जानी चाहिए कि यह कैसा दिख सकता है। क्षमा करें, सोवियत संघ में भी ऐसा किया गया था। उदाहरण के लिए, मायाकोवस्की के स्मारक पर विजयी चौकमौके पर मॉडलिंग की। उन्होंने सिल्हूट का पता लगाया, प्लाईवुड से इस प्रतिमा का एक पूर्ण-आकार का प्रोफ़ाइल बनाया, और, वर्ग के चारों ओर लेआउट को घुमाते हुए - ऐसी तस्वीरों को संरक्षित किया गया है - उन्होंने देखा कि इसे इस वर्ग पर कैसे रखा जाए। और यह इस तथ्य के बावजूद कि इसके स्थापत्य गुणों के मामले में, यह वर्ग क्रेमलिन के पास के स्थान से अपने महत्व के मामले में बहुत कम है। इस मामले को पेशेवर तरीके से संभाला गया था।

आयोजन के आयोजकों को ऐसा लगता है कि इस स्मारक की स्थापना से जुड़े चरित्र की पवित्रता और महान सामाजिक-राजनीतिक महत्व उनके बारे में सवालों को स्वतः ही दूर कर देता है। कलात्मक गुणऔर इस घटना के शहरी संदर्भ के बारे में। यह सच नहीं है। ऐसे महत्वपूर्ण बिंदुओं पर, सात बार नहीं, बल्कि 777 बार मापना आवश्यक है। मुझे यहां दोहरा उपाय नहीं दिख रहा है।

मैं किसी प्रकार की विदेशी सांस्कृतिक क्षेत्रीय समिति के रूप में यूनेस्को से की गई शाश्वत अपील के प्रति गहरी सहानुभूति नहीं रखता, जहां आप अपने स्वयं के आकाओं के बारे में शिकायत कर सकते हैं। कोई और नहीं बल्कि हम अपनी रक्षा कर सकते हैं और नहीं करना चाहिए ऐतिहासिक विरासत. अगर हम समझ नहीं पाते हैं कि के संबंध में क्या युक्ति है ऐतिहासिक शहर, हम अपनी महत्वाकांक्षाओं को उस मूल्य से नहीं मापते जो हमारे महान पूर्वजों ने हमें छोड़ दिया, और यूनेस्को हमारी मदद नहीं करेगा, - कॉन्स्टेंटिन मिखाइलोव कहते हैं.

मास्को, दूसरों की तरह बड़े शहररूस न केवल अपने इतिहास में समृद्ध है, बल्कि ऐतिहासिक और सांस्कृतिक वस्तुओं में भी इस इतिहास की घटनाओं की याद दिलाता है। समय-समय पर स्मारकों से लेकर पात्रों तक का संग्रह रूसी राज्य का दर्जानए प्रदर्शनों के साथ अद्यतन। इन स्मारकों में से एक मास्को में बोरोवित्स्काया स्क्वायर पर स्मारक था। आइए इसके बारे में और विस्तार से बात करते हैं।

कैसे उन्होंने बोरोवित्स्काया स्क्वायर पर प्रिंस व्लादिमीर के स्मारक के लिए जगह चुनी

यह सबसे कम उम्र के मास्को ऐतिहासिक स्मारकों में से एक है। यह पिछले साल 4 नवंबर को खोला गया था, राजधानी के दिल से दूर नहीं - क्रेमलिन, ऐतिहासिक मानेज़ इमारत के पास - बोरोवित्स्काया स्क्वायर पर। स्मारक के लिए जगह तुरंत निर्धारित नहीं की गई थी: विशाल आकारमूर्तियां - 24 मीटर - एक बड़े पैमाने पर एक महत्वपूर्ण क्षेत्र ग्रहण किया, इतना कि यह दूर से दिखाई दे रहा था। यह स्थान की पसंद के साथ था कि व्लादिमीर द ग्रेट के स्मारक का इतिहास शुरू हुआ। प्रारंभ में, इसके लिए स्पैरो हिल्स पर एक अवलोकन डेक की योजना बनाई गई थी, लेकिन जनता ने इसका विरोध किया: विश्वविद्यालय से केवल कीव के राजकुमार की पीठ दिखाई देगी। पूरे स्मारक को देखने के लिए, मोस्कवा नदी के विपरीत किनारे पर खड़ा होना आवश्यक था, जिसकी ओर वह मुड़ा हुआ था। यह या वह कारण था, लेकिन विशेषज्ञ मूल योजना से सहमत नहीं थे। लंबे विवाद और चर्चा एक सर्वसम्मत निर्णय के साथ समाप्त हुई - व्लादिमीर, कीव के राजकुमार की आकृति को स्थापित करने के लिए, इसे आकार में 18 मीटर तक कम करने के लिए, मास्को के बहुत केंद्र में, बस अपने मूल स्थान पर - बोरोवित्स्की हिल से दूर नहीं। हां, और आप वहां की मूर्ति को हर तरफ से देख सकते हैं।

खोलने से पहले

स्मारक के निर्माण पर बहुत समय बिताया गया था, और बहुत सारे कांस्य का भी उपयोग किया गया था - लगभग 25 टन। लेखक ने खुद मूर्तिकला के उद्घाटन पर कहा कि छवि पर काम प्रसिद्ध रूसी कलाकार विक्टर वासनेत्सोव की उत्कृष्ट कृतियों पर आधारित था - भित्ति चित्र व्लादिमीर कैथेड्रलकीव में, मूर्तियां XIXसदी, साथ ही सेंट व्लादिमीर के चेहरे, घरेलू आइकन चित्रकारों द्वारा पंथ कार्यों में सन्निहित हैं।

बोरोवित्स्काया स्क्वायर पर प्रिंस व्लादिमीर के स्मारक का इतिहास जुड़ा हुआ है रोचक तथ्य. स्थापना स्थल पर स्मारक की डिलीवरी पर लगभग एक महीना बिताया गया था, और उद्घाटन समारोह एक महत्वपूर्ण के साथ मेल खाने का समय था सार्वजनिक अवकाश- दिन राष्ट्रीय एकता. मूर्तिकला की वेल्डिंग और स्थापना कई दिनों तक चली। स्थापना प्रक्रिया के दौरान, 500 टन भारोत्तोलन क्रेन और एक विशाल वेल्डेड धातु कंटेनर संरचना का उपयोग किया गया था, जिसमें उन्हें बोरोवित्स्की हिल ले जाया गया था

मास्को में व्लादिमीर द ग्रेट का स्मारक

स्मारक काफी भारी है: इसका वजन लगभग 40 टन है। स्मारक का ग्रेनाइट पेडस्टल लगभग तीन मीटर ऊंचा है, और कांस्य व्लादिमीर की ऊंचाई खुद लगभग 12 मीटर है, यह आंकड़ा राजकुमार के सिर के ऊपर 3 मीटर ऊंचे क्रॉस द्वारा ताज पहनाया जाता है।

बोरोवित्स्काया स्क्वायर पर प्रिंस व्लादिमीर के स्मारक पर काम करने के लिए, मूर्तिकार ने दस सिटर को आकर्षित किया, जिनसे उन्होंने कोणों को चित्रित किया विभिन्न भागराजकुमार की आकृति और मुद्रा। स्मारक की पृष्ठभूमि रियासत की पीठ के पीछे तीन विषयगत आधार-राहतें हैं: खुद प्रिंस व्लादिमीर का बपतिस्मा, उनके द्वारा रूस का बपतिस्मा और रूसी लोगों का एकीकरण। और यह आकस्मिक नहीं है, जैसा कि इसे बनाए रखने का विचार है ऐतिहासिक चरित्र. आखिरकार, यह प्रिंस व्लादिमीर Svyatoslavich के लिए धन्यवाद था कि वह कई निरंकुश और स्वतंत्र सोच वाली जनजातियों को वश में करने और आसपास की भूमि को एकजुट करने में कामयाब रहे। राजधानीकीव यह रूढ़िवादी था, जिसे प्रिंस व्लादिमीर द्वारा एक एकीकृत धर्म के रूप में चुना गया था, जो वह उपकरण बन सकता था जिसके साथ जो शुरू किया गया था उसे पूरा करना संभव था। आखिरकार, उनके द्वारा बनाई गई एक नई मूर्ति में विश्वास के साथ रूसियों को एक चांदी के सिर के साथ एकजुट करने का विचार विफल रहा। और लोगों के एकीकरण के बिना, राज्य मजबूत नहीं होगा, अपने बाहरी दुश्मनों का विरोध करने में सक्षम नहीं होगा।

नकारात्मक चरित्र

प्रिंस व्लादिमीर क्रास्नो सोल्निशको रुरिक परिवार से कीव राजकुमार सियावेटोस्लाव इगोरविच के बेटे और ड्रेविलेंस्की राजकुमार मालुशा की बेटी हैं। वह राजधानी शहर से बहुत दूर पैदा हुआ था, लेकिन जल्द ही राजकुमारी ओल्गा ने दावा किया और अपने पिता की मातृभूमि में लौट आया। वह नोवगोरोड का उत्तराधिकारी था, जिसे शिवतोस्लाव ने अपने विनाशकारी अभियान से पहले उसे अधिकार दिया था।

व्लादिमीर के शासनकाल में बड़े होने की पहली अवधि बर्बर और खूनी थी: यारोपोलक के भाई और उसकी पत्नी रोगनेडा के पिता और भाइयों की कपटी और खूनी हत्या, जबरन शादी के लिए रोगनेडा के खिलाफ की गई हिंसा, जबरन लेना यारोपोल की गर्भवती पत्नी की हत्या, एक पूर्व ग्रीक नन, एक रखैल के रूप में, और अन्य अत्याचार।

और धर्म में, व्लादिमीर मूल रूप से न केवल एक उत्साही मूर्तिपूजक था। यह माना जाता है कि उन्होंने मूर्तियों और देवताओं के लिए सक्रिय रूप से खूनी मानव बलि का इस्तेमाल किया।

ठीक करने के रास्ते पर

अपने भाई की हत्या और रोगनेडा के भाग्य के लिए अपराधबोध की भावना, लगभग दु: ख से व्याकुल, गोरिस्लावा का उपनाम, समय के साथ वादीमिर सियावेटोस्लाविच को अधिक से अधिक पीड़ा देने लगा। मूर्तिपूजक देवताओं और मूर्तियों के लिए प्रार्थना और बलिदान ने अनुभव को आसान नहीं बनाया। धीरे-धीरे, राजकुमार को एहसास होने लगा कि वे उसकी नैतिक पीड़ा को कम करने के लिए शक्तिहीन हैं। व्लादिमीर इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि सही विश्वास खोजना आवश्यक है। यह प्राचीन रूस की जनजातियों को पूर्व विश्वास के आधार पर एक राज्य में एकजुट करने में कठिनाइयों से भी सुगम था, क्योंकि प्रत्येक जनजाति का अपना विश्वास था, उनके देवता ही सच्चे थे। व्लादिमीर को भेजा गया था विभिन्न देशअन्य धर्मों से परिचित होने के लिए राजदूत। परिषद में चुना गया विश्वास ग्रीक - रूढ़िवादी था। हालाँकि, इसकी स्वीकृति और विरासत के लिए, रूस के पुराने दुश्मन - बीजान्टियम के साथ सामंजस्य स्थापित करना आवश्यक था। व्लादिमीर ने कॉन्स्टेंटिनोपल, कॉन्स्टेंटाइन और तुलसी के शासकों से न केवल बपतिस्मा के लिए, बल्कि अपनी बहन अन्ना के हाथ के लिए भी कहा। इनकार से बचने के लिए, व्लादिमीर Svyatoslavich ने जब्त कर लिया ग्रीक शहरचेरोनीज़ और इनकार के मामले में कॉन्स्टेंटाइन को धमकी दी और वसीली ने आज्ञाकारी अन्ना को रूसी राजकुमार से शादी करने के लिए राजी कर लिया। व्लादिमीर के साथ अन्ना की मुलाकात चेरोनीज़ में हुई थी।

व्लादिमीर और रूस का बपतिस्मा

उस समय, कीव राजकुमार एक अजीब नेत्र रोग से पीड़ित था, जिससे डॉक्टर उसे नहीं बचा सके। अन्ना ने तत्काल बपतिस्मा पर जोर दिया। समारोह के दौरान, व्लादिमीर की बीमारी चमत्कारिक ढंग सेचंगा। अब से नया विश्वासअन्य रूसियों ने भी बपतिस्मा लेना शुरू किया। और कीव में नवविवाहितों के आगमन पर, प्रिंस व्लादिमीर के फरमान से, सभी मूर्तियों को नीपर में फेंक दिया गया था, और शहर की अधिकांश आबादी को नदी के पानी में बपतिस्मा दिया गया था। राजकुमार ने खुद को छोड़कर बहुविवाह से इनकार कर दिया इकलौती पत्नी- अन्ना।

सकारात्मक चरित्र

बपतिस्मा के बाद, व्लादिमीर Svyatoslavich ने एक सदाचारी जीवन शैली का नेतृत्व करना शुरू किया। पड़ोसी जनजातियों और राज्यों के खिलाफ रूसी सेना के आक्रामक अभियान बंद हो गए। कीव के राजकुमार ने सबसे पहले लोगों के ज्ञानोदय का ध्यान रखना शुरू किया। उनके लिए स्कूल और स्कूल खोले गए, चर्च बनाए गए, दान का विकास किया गया: गरीबों को रियासत में आश्रय, भोजन और वित्तीय सहायता मिल सकती थी, और उन लोगों को भोजन की आपूर्ति की जाती थी जो राजकुमार के आदेश से घर नहीं छोड़ सकते थे। उनकी दया में, प्रिंस व्लादिमीर कभी-कभी बहुत दूर भी चले गए। उदाहरण के लिए, मौत की सजाअपराधियों को फिरौती के पैसे से बदल दिया गया। नोवगोरोड के प्रति बहुत नरम रवैये ने इस तथ्य को जन्म दिया कि नोवगोरोडियन आज्ञाकारिता से बाहर हो गए, कीव को श्रद्धांजलि देने से इनकार कर दिया और स्वतंत्रता की मांग की। अपनी मृत्यु से कुछ समय पहले, सेंट व्लादिमीर ने एक और बड़ी राजनीतिक गलती की - उन्होंने भूमि को अपने बेटों के बीच विरासत में विभाजित कर दिया, जिससे पितृभूमि को आंतरिक युद्धों के समय में बर्बाद कर दिया।

चरित्र मूर्तिकला

व्लादिमीर को शचरबकोव स्मारक में एक पवित्र राजकुमार के रूप में प्रेरितों के बराबर और रूस के बपतिस्मा देने वाले के रूप में दर्शाया गया है रूढ़िवादी विश्वास. यही कारण है कि वह प्राचीन रूस के एक निवासी के लंबे वस्त्र पहने हुए है, जो हवा में लहराता है। कपड़े एक विस्तृत बेल्ट से बंधे होते हैं, जिससे तलवार जुड़ी होती है, जो शांति के प्रतीक के रूप में एक म्यान में छिपी होती है। उनके हाथ में एक आध्यात्मिक मील के पत्थर के रूप में आकाश में उठाया गया एक क्रॉस है। वह सच्चे विश्वास का मार्ग बताता है।

प्रिंस व्लादिमीर के सिर को एक राजसी टोपी के साथ ताज पहनाया जाता है, जिसे फर से काटा जाता है और शक्ति और धन के प्रतीक के रूप में कीमती पत्थरों से सजाया जाता है। बेशक, दोनों फर और जवाहरातकांस्य से भी बना है।

स्मारक के आसपास का क्षेत्र

व्लादिमीर के स्मारक की स्थापना के साथ, इसने अपना स्वरूप बदल दिया।

मूर्ति को केंद्र में रखा गया है ऐतिहासिक पहाड़ीऔर आवासीय भवनों से पेड़ों से घिरा हुआ है। अलेक्जेंडर गार्डन की ओर से, कोमल कदम इसकी ओर ले जाते हैं, जो नीचे पंखे से निकलते हैं, जो पानी में प्रवेश करने वाले व्यक्ति की लहरों जैसा दिखता है। यह नीपर के पानी में रूसी लोगों के बपतिस्मा का एक रूपक है। और अलेक्जेंडर गार्डन के पास, सीढ़ियाँ एक नुकीले पंख के समान हैं जो स्वर्गीय अनुग्रह और स्वर्ग की शक्तियों के एक स्वर्गदूत के प्रतीक के रूप में हैं। स्मारक के पास एक विद्युत कलात्मक प्रकाश व्यवस्था चालू की गई थी, यहां तक कि उनके आंकड़े पर भी ध्यान केंद्रित किया गया था काला समयदिन।

रूस और मास्को के आध्यात्मिक जीवन में स्मारक का स्थान

मास्को में बोरोवित्स्काया स्क्वायर पर प्रिंस व्लादिमीर के स्मारक ने जल्दी ही प्रतीकों के बीच अपना स्थान ले लिया रूसी राजधानी. स्मारक की स्थापना यूनेस्को के साथ समन्वयित थी और शहर के अधिकांश निवासियों द्वारा समर्थित थी।

वी.वी. पुतिन के अनुसार, यह एक व्यक्ति के लिए एक श्रद्धांजलि है और राजनेताजो विविध सांस्कृतिक और को एक साथ लाने में सक्षम थे बहुभाषी लोगऔर रूसी भूमि के सभी निवासियों को प्रबुद्ध करने की प्रक्रिया शुरू करें। वह था और उनमें से एक है उज्ज्वल उदाहरणदेशभक्त और बुद्धिमान भण्डारी, उनके लोगों का आध्यात्मिक और नैतिक समर्थन। व्लादिमीर Svyatoslavich के कार्यों के लिए धन्यवाद, रूस मजबूत और अधिक एकजुट हो गया, कई बाहरी दुश्मनों को पीछे हटा सकता है और अपनी समस्याओं को हल कर सकता है। आंतरिक समस्याएंबिना चेहरा खोए। और अब उनकी छवि रूसियों में अच्छाई और न्याय में, रूसी राज्य की एकता और ताकत में विश्वास बनाए रखती है।

पेशेवरों के अनुसार, सैद्धांतिक दृष्टिकोण से प्रिंस व्लादिमीर का स्मारक नितांत आवश्यक था, लेकिन इसकी ऊंचाई को छोटा किया जाना चाहिए ताकि यह क्रेमलिन की दीवारों के दृश्य को अवरुद्ध न करे। ऐसे लोग हैं जो दावा करते हैं कि प्रिंस व्लादिमीर का राजधानी से कोई लेना-देना नहीं था। कीव में उनके लिए एक स्मारक बनाया जाना था। इसके अलावा, उनकी राय में, स्मारक का कलात्मक समाधान बहुत विवादास्पद है।

के साथ संपर्क में

मॉस्को और ऑल रशिया के व्लादिमीर पुतिन और पैट्रिआर्क किरिल ने 4 नवंबर, 2016 को राष्ट्रीय एकता दिवस पर बोरोवित्स्काया स्क्वायर पर पवित्र समान-से-प्रेरित ग्रैंड ड्यूक व्लादिमीर, रूस के बैपटिस्ट के स्मारक का अनावरण किया।