सुबह में, एक व्यक्ति उठता है, टॉगल स्विच चालू करता है - अपार्टमेंट में बिजली दिखाई देती है, जो केतली में पानी गर्म करती है, टीवी और कंप्यूटर को काम करने के लिए ऊर्जा प्रदान करती है, और प्रकाश बल्बों को चमक देती है। एक व्यक्ति नाश्ता करता है, घर छोड़ देता है और कार में बैठ जाता है, जो निकास गैसों के सामान्य बादल को पीछे छोड़े बिना निकल जाता है। जब कोई व्यक्ति तय करता है कि उसे भरने की जरूरत है, तो वह गैस की एक बोतल खरीदता है, जो गंधहीन, गैर-विषाक्त और बहुत सस्ती होती है - पेट्रोलियम उत्पादों का अब ईंधन के रूप में उपयोग नहीं किया जाता है। ईंधन समुद्र का पानी था। यह यूटोपिया नहीं है, यह दुनिया में एक सामान्य दिन है जहां एक व्यक्ति को ठंडे परमाणु संलयन की प्रतिक्रिया में महारत हासिल है।

गुरुवार, 22 मई, 2008 को, प्रोफेसर अराता के नेतृत्व में ओसाका विश्वविद्यालय के जापानी भौतिकविदों के एक समूह ने शीत संलयन प्रतिक्रिया का प्रदर्शन किया। प्रदर्शन में मौजूद कुछ वैज्ञानिकों ने इसे सफल बताया, लेकिन अधिकांश ने कहा कि इस तरह के दावों के लिए अन्य प्रयोगशालाओं में स्वतंत्र रूप से दोहराया जाने वाला अनुभव है। कई भौतिक प्रकाशनों ने जापानी बयान के बारे में लिखा, लेकिन वैज्ञानिक दुनिया में सबसे सम्मानित पत्रिकाएं, जैसे विज्ञानऔर प्रकृतिजब तक उन्होंने इस घटना का अपना मूल्यांकन प्रकाशित नहीं किया। वैज्ञानिक समुदाय के ऐसे संदेह की क्या व्याख्या है?

यह सब ठंडा होने के बारे में है परमाणु संलयनपिछले कुछ समय से वैज्ञानिकों के बीच बदनाम है। कई बार बयान . के बारे में सफल कार्यान्वयनयह प्रतिक्रिया एक मिथ्याकरण या गलत तरीके से निर्धारित प्रयोग के रूप में निकली। प्रयोगशाला में नाभिकीय संलयन की कठिनाई को समझने के लिए संक्षेप में निम्नलिखित पर ध्यान देना आवश्यक है सैद्धांतिक संस्थापनाप्रतिक्रियाएं।

मुर्गियां और परमाणु भौतिकी

नाभिकीय संलयन एक प्रतिक्रिया है जिसमें प्रकाश तत्वों के परमाणु नाभिक एक भारी नाभिक का निर्माण करते हैं। प्रतिक्रिया से भारी मात्रा में ऊर्जा निकलती है। यह नाभिक के भीतर अत्यंत तीव्र आकर्षक बलों के कारण होता है, जो नाभिक बनाने वाले प्रोटॉन और न्यूट्रॉन को एक साथ रखते हैं। छोटी दूरी पर - लगभग 10 -13 सेंटीमीटर - ये बल अत्यंत प्रबल होते हैं। दूसरी ओर, नाभिक में प्रोटॉन सकारात्मक रूप से चार्ज होते हैं, और तदनुसार, एक दूसरे को पीछे हटाना चाहते हैं। इलेक्ट्रोस्टैटिक बलों की कार्रवाई की त्रिज्या परमाणु बलों की तुलना में बहुत अधिक होती है, इसलिए जब नाभिक एक दूसरे से हटा दिए जाते हैं, तो पूर्व प्रबल होना शुरू हो जाता है।

पर सामान्य स्थिति गतिज ऊर्जाइलेक्ट्रोस्टैटिक प्रतिकर्षण को दूर करने और परमाणु प्रतिक्रिया में प्रवेश करने के लिए उनके लिए प्रकाश परमाणुओं के नाभिक बहुत छोटे होते हैं। परमाणुओं से टकराकर उन्हें करीब बनाया जा सकता है तीव्र गतिया अल्ट्रा-उच्च दबाव और तापमान का उपयोग करना। हालाँकि, सैद्धांतिक रूप से वहाँ है वैकल्पिक रास्ता, वांछित प्रतिक्रिया को व्यावहारिक रूप से "मेज पर" करने की अनुमति देता है। के साथ परमाणु संलयन के कार्यान्वयन के पहले विचारों में से एक कमरे का तापमानपिछली शताब्दी के 60 के दशक में फ्रांसीसी भौतिक विज्ञानी, नोबेल पुरस्कार विजेता लुई केर्वन द्वारा व्यक्त किया गया था।

वैज्ञानिक ने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि मुर्गियां जो भोजन से कैल्शियम प्राप्त नहीं करती हैं, फिर भी, सामान्य अंडे को गोले से ढका दिया जाता है। जैसा कि आप जानते हैं, खोल में बहुत अधिक कैल्शियम होता है। Kervran ने निष्कर्ष निकाला कि मुर्गियां इसे अपने शरीर में एक हल्के तत्व - पोटेशियम से संश्लेषित करती हैं। परमाणु संलयन की प्रतिक्रियाओं के लिए एक जगह के रूप में, भौतिक विज्ञानी ने माइटोकॉन्ड्रिया - इंट्रासेल्युलर ऊर्जा स्टेशनों की पहचान की। इस तथ्य के बावजूद कि कई लोग केर्वन के इस प्रकाशन को अप्रैल फूल का मजाक मानते हैं, कुछ वैज्ञानिक ठंडे परमाणु संलयन की समस्या में गंभीरता से रुचि रखते हैं।

दो लगभग जासूसी कहानियां

1989 में, मार्टिन फ्लेशमैन और स्टेनली पोंस ने घोषणा की कि वे प्रकृति पर विजय प्राप्त करने और पानी के इलेक्ट्रोलिसिस उपकरण में कमरे के तापमान पर हीलियम में बदलने के लिए ड्यूटेरियम प्राप्त करने में सफल रहे हैं। प्रयोग की योजना इस प्रकार थी: इलेक्ट्रोड को अम्लीय पानी में उतारा गया और करंट पास किया गया - पानी के इलेक्ट्रोलिसिस में एक सामान्य प्रयोग। हालांकि, वैज्ञानिकों ने इस्तेमाल किया है असामान्य पानीऔर असामान्य इलेक्ट्रोड।

पानी "भारी" था। यही है, इसमें हाइड्रोजन के प्रकाश ("साधारण") समस्थानिकों को भारी वाले से बदल दिया गया था, जिसमें प्रोटॉन के अलावा, एक और न्यूट्रॉन था। इस समस्थानिक को ड्यूटेरियम कहते हैं। इसके अलावा, फ्लीशमैन और पोंस ने पैलेडियम से बने इलेक्ट्रोड का इस्तेमाल किया। पैलेडियम बड़ी मात्रा में हाइड्रोजन और ड्यूटेरियम को "अवशोषित" करने की अद्भुत क्षमता से प्रतिष्ठित है। पैलेडियम प्लेट में ड्यूटेरियम परमाणुओं की संख्या की तुलना पैलेडियम के परमाणुओं की संख्या से की जा सकती है। अपने प्रयोग में, भौतिकविदों ने पहले ड्यूटेरियम के साथ "संतृप्त" इलेक्ट्रोड का उपयोग किया था।

जब एक विद्युत प्रवाह "भारी" पानी से होकर गुजरा, तो सकारात्मक रूप से चार्ज किए गए ड्यूटेरियम आयन बने, जो इलेक्ट्रोस्टैटिक आकर्षण बलों की कार्रवाई के तहत, नकारात्मक रूप से चार्ज किए गए इलेक्ट्रोड तक पहुंचे और उसमें "दुर्घटनाग्रस्त" हो गए। उसी समय, जैसा कि प्रयोगकर्ता निश्चित थे, उन्होंने परमाणु संलयन प्रतिक्रिया को आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त दूरी पर इलेक्ट्रोड में पहले से ही ड्यूटेरियम परमाणुओं से संपर्क किया।

प्रतिक्रिया का प्रमाण ऊर्जा की रिहाई होगी - इस मामले में यह पानी के तापमान में वृद्धि और न्यूट्रॉन प्रवाह के पंजीकरण में व्यक्त किया जाएगा। फ्लेशमैन और पोंस ने कहा कि दोनों को उनके सेटअप में देखा गया था। भौतिकविदों के संदेश ने वैज्ञानिक समुदाय और प्रेस से अत्यधिक हिंसक प्रतिक्रिया उत्पन्न की। ठंडे परमाणु संलयन के व्यापक परिचय के बाद मीडिया ने जीवन के आनंद को चित्रित किया, और दुनिया भर के भौतिकविदों और रसायनज्ञों ने अपने परिणामों की दोबारा जांच करना शुरू कर दिया।

पहले, कई प्रयोगशालाएं फ्लेशमैन और पोंस के प्रयोग को दोहराने में सक्षम लग रही थीं, जिसे समाचार पत्रों में खुशी से बताया गया था, लेकिन धीरे-धीरे यह स्पष्ट हो गया कि एक ही प्रारंभिक परिस्थितियों में, विभिन्न वैज्ञानिकों को पूरी तरह से अलग परिणाम मिलते हैं। गणनाओं की फिर से जाँच करने के बाद, यह पता चला कि यदि भौतिकविदों द्वारा वर्णित ड्यूटेरियम से हीलियम के संलयन की प्रतिक्रिया आगे बढ़ती है, तो जारी न्यूट्रॉन प्रवाह को तुरंत उन्हें मारना होगा। फ्लेशमैन और पोंस की सफलता सिर्फ एक अनपढ़ प्रयोग साबित हुई। और साथ ही शोधकर्ताओं ने केवल परिणामों पर भरोसा करना सिखाया, जो पहले सहकर्मी-समीक्षित वैज्ञानिक पत्रिकाओं में प्रकाशित हुए, और उसके बाद ही समाचार पत्रों में प्रकाशित हुए।

इस कहानी के बाद, अधिकांश गंभीर शोधकर्ताओं ने ठंडे परमाणु संलयन को लागू करने के तरीके खोजने पर काम करना बंद कर दिया। हालाँकि, 2002 में यह विषय वैज्ञानिक चर्चाओं और प्रेस में फिर से उभर आया। इस बार अमेरिकी भौतिक विज्ञानी रुसी तलेयारखान और रिचर्ड टी. लाहे, जूनियर ने प्रकृति पर विजय पाने का दावा किया। उन्होंने कहा कि वे पैलेडियम का नहीं, बल्कि गुहिकायन प्रभाव का उपयोग करके प्रतिक्रिया के लिए आवश्यक नाभिक के अभिसरण को प्राप्त करने में सक्षम थे।

कैविटी एक तरल में गैस से भरे गुहाओं या बुलबुले का निर्माण है। बुलबुले का निर्माण, विशेष रूप से, तरल के माध्यम से ध्वनि तरंगों के पारित होने से उकसाया जा सकता है। कुछ शर्तों के तहत, बुलबुले फट जाते हैं, जिससे बड़ी मात्रा में ऊर्जा निकलती है। बुलबुले नाभिकीय संलयन में किस प्रकार सहायता करते हैं? यह बहुत आसान है: "विस्फोट" के समय बुलबुले के अंदर का तापमान दस मिलियन डिग्री सेल्सियस तक पहुंच जाता है - जो सूर्य पर तापमान के बराबर होता है, जहां परमाणु संलयन स्वतंत्र रूप से होता है।

तलेइरखान और लेखी चूक गए ध्वनि तरंगेंएसीटोन के माध्यम से, जिसमें हाइड्रोजन (प्रोटियम) के प्रकाश समस्थानिक को ड्यूटेरियम द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। वे उच्च-ऊर्जा न्यूट्रॉन की एक धारा, साथ ही हीलियम और ट्रिटियम के गठन, परमाणु संलयन के एक अन्य उत्पाद को पंजीकृत करने में कामयाब रहे।

प्रायोगिक योजना की सुंदरता और तार्किकता के बावजूद, वैज्ञानिक समुदाय ने भौतिकविदों के बयानों को शांत से अधिक लिया। प्रयोग की स्थापना और न्यूट्रॉन प्रवाह के पंजीकरण के संबंध में वैज्ञानिकों पर भारी मात्रा में आलोचना हुई। तलेयारखान और लेखी ने प्राप्त टिप्पणियों को ध्यान में रखते हुए प्रयोग को पुनर्व्यवस्थित किया - और फिर से वही परिणाम मिला। हालांकि, प्रतिष्ठित वैज्ञानिक पत्रिका प्रकृति 2006 में प्रकाशित, जिसमें परिणामों की विश्वसनीयता के बारे में संदेह व्यक्त किया गया था। वास्तव में, वैज्ञानिकों पर मिथ्याकरण का आरोप लगाया गया था।

पर्ड्यू विश्वविद्यालय, जहां तलेइरखान और लेखी काम करने गए थे, ने एक स्वतंत्र जांच की। इसके परिणामों के आधार पर, एक निर्णय जारी किया गया था: प्रयोग सही ढंग से स्थापित किया गया था, कोई त्रुटि या मिथ्याकरण नहीं पाया गया। इसके बावजूद, जबकि प्रकृतिलेख का कोई खंडन नहीं हुआ, और गुहिकायन परमाणु संलयन को वैज्ञानिक तथ्य के रूप में मान्यता देने का सवाल हवा में लटका हुआ था।

नई आशा

लेकिन वापस जापानी भौतिकविदों के पास। अपने काम में, उन्होंने पहले से ही परिचित पैलेडियम का इस्तेमाल किया। अधिक सटीक रूप से, पैलेडियम और जिरकोनियम ऑक्साइड का मिश्रण। जापानियों के अनुसार, इस मिश्रण की "ड्यूटेरियम क्षमता", पैलेडियम से भी अधिक है। वैज्ञानिकों ने इस मिश्रण वाली एक कोशिका के माध्यम से ड्यूटेरियम पारित किया। ड्यूटेरियम डालने के बाद सेल के अंदर का तापमान 70 डिग्री सेल्सियस तक पहुंच गया। शोधकर्ताओं के अनुसार, इस बिंदु पर, परमाणु और रसायनिक प्रतिक्रिया. सेल में ड्यूटेरियम का प्रवाह बंद होने के बाद, इसके अंदर का तापमान और 50 घंटे तक ऊंचा बना रहा। भौतिकविदों का तर्क है कि यह कोशिका के अंदर परमाणु संलयन प्रतिक्रियाओं की घटना को इंगित करता है - हीलियम नाभिक पर्याप्त दूरी पर पहुंचने वाले ड्यूटेरियम परमाणुओं से बने थे।

यह कहना जल्दबाजी होगी कि जापानी सही हैं या नहीं। प्रयोग को कई बार दोहराया जाना चाहिए और परिणाम सत्यापित किए जाने चाहिए। सबसे अधिक संभावना है, संदेह के बावजूद, कई प्रयोगशालाएं ऐसा करेंगी। इसके अलावा, अध्ययन के प्रमुख, प्रोफेसर योशियाकी अराता, एक उच्च सम्मानित भौतिक विज्ञानी हैं। अराता की खूबियों की मान्यता इस तथ्य से प्रमाणित होती है कि उनके नाम के सभागार में डिवाइस के संचालन का प्रदर्शन हुआ। लेकिन, जैसा कि आप जानते हैं, हर कोई गलती कर सकता है, खासकर जब वे वास्तव में एक बहुत ही निश्चित परिणाम प्राप्त करना चाहते हैं।

Ininsky रॉक गार्डन बरगुज़िंस्काया घाटी में स्थित है। बड़े-बड़े पत्थर मानो किसी ने जान-बूझकर बिखेरा हो या जानबूझ कर रखा हो। और जिन जगहों पर महापाषाण रखे जाते हैं, वहां हमेशा कुछ न कुछ रहस्यमय होता है।

Buryatia के आकर्षणों में से एक Barguzin घाटी में Ininsky रॉक गार्डन है। यह एक अद्भुत प्रभाव डालता है - पूरी तरह से अव्यवस्था में बिखरे हुए विशाल पत्थर सपाट सतह. मानो किसी ने जानबूझकर या तो उन्हें बिखेर दिया हो, या जानबूझ कर रखा हो। और जिन जगहों पर महापाषाण रखे जाते हैं, वहां हमेशा कुछ न कुछ रहस्यमय होता है।

प्रकृति की शक्ति

सामान्य तौर पर, "रॉक गार्डन" एक कृत्रिम परिदृश्य का जापानी नाम है जिसमें प्रमुख भूमिकापत्थर बजाना, पर रखा सख्त नियम. 14 वीं शताब्दी से जापान में "कारेसंसुई" (शुष्क परिदृश्य) की खेती की जाती रही है, और यह एक कारण के लिए प्रकट हुआ। यह माना जाता था कि देवता पत्थरों के एक बड़े संचय वाले स्थानों में रहते थे, जिसके परिणामस्वरूप पत्थरों को स्वयं दैवीय महत्व दिया जाने लगा। बेशक, अब जापानी रॉक गार्डन का उपयोग ध्यान के लिए एक जगह के रूप में करते हैं, जहां दार्शनिक चिंतन में लिप्त होना सुविधाजनक है।

और दर्शन यहाँ है। अराजक, पहली नज़र में, पत्थरों की व्यवस्था, वास्तव में, कुछ कानूनों के अधीन है। सबसे पहले, पत्थरों की विषमता और आकार के अंतर का सम्मान किया जाना चाहिए। बगीचे में अवलोकन के कुछ बिंदु हैं - उस समय के आधार पर जब आप अपने सूक्ष्म जगत की संरचना पर विचार करने जा रहे हैं। और मुख्य चाल यह है कि अवलोकन के किसी भी बिंदु से हमेशा एक पत्थर होना चाहिए जो दिखाई नहीं दे रहा है।

जापान में सबसे प्रसिद्ध रॉक गार्डन समुराई देश की प्राचीन राजधानी क्योटो में रयोनजी मंदिर में स्थित है। यह बौद्ध भिक्षुओं का घर है। और यहाँ बुरातिया में, मनुष्य के प्रयासों के बिना एक "रॉक गार्डन" दिखाई दिया - इसका लेखक प्रकृति ही है।

बरगुज़िंस्काया घाटी के दक्षिण-पश्चिमी भाग में, सुवो गाँव से 15 किलोमीटर दूर, जहाँ इना नदी इकत रेंज छोड़ती है, यह स्थान 10 वर्ग किलोमीटर से अधिक के क्षेत्र में स्थित है। किसी भी जापानी रॉक गार्डन की तुलना में महत्वपूर्ण रूप से अधिक - जापानी बोन्साई के समान अनुपात में बुरात देवदार से छोटा है। यहाँ 4-5 मीटर व्यास तक पहुँचने वाले पत्थर के बड़े-बड़े खंड समतल ज़मीन से बाहर निकलते हैं और ये शिलाखंड 10 मीटर गहरे तक जाते हैं!

पर्वत श्रंखला से इन महापाषाणों का निष्कासन 5 किलोमीटर या उससे अधिक तक पहुँच जाता है। इन विशाल पत्थरों को इतनी दूरियों पर किस प्रकार की शक्ति बिखेर सकती है? तथ्य यह है कि यह एक व्यक्ति द्वारा नहीं किया गया था, हाल के इतिहास से स्पष्ट हो गया: सिंचाई के लिए यहां 3 किलोमीटर की नहर खोदी गई थी। और चैनल चैनल में यहां और वहां 10 मीटर तक की गहराई तक जाने वाले विशाल बोल्डर हैं। वे लड़े, बेशक, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। नतीजतन, चैनल पर सभी काम रोक दिया गया था।

वैज्ञानिकों ने इनिंस्की रॉक गार्डन की उत्पत्ति के विभिन्न संस्करणों को सामने रखा। कई लोग इन ब्लॉकों को मोराइन बोल्डर, यानी हिमनद जमा मानते हैं। वैज्ञानिक अलग-अलग उम्र कहते हैं (ई। आई। मुराव्स्की का मानना ​​​​है कि वे 40-50 हजार साल के हैं, और वी। वी। लामाकिन - 100 हजार साल से अधिक!), जिसके आधार पर हिमनदों को गिनना है।

भूवैज्ञानिकों के अनुसार, प्राचीन काल में बरगुज़िन बेसिन एक उथले मीठे पानी की झील थी, जिसे बार्गुज़िन और इकत लकीरों को जोड़ने वाले एक संकीर्ण और निचले पहाड़ी पुल द्वारा बैकाल से अलग किया गया था। जैसे ही जल स्तर बढ़ा, एक अपवाह का गठन हुआ, जो एक नदी के तल में बदल गया, जो ठोस क्रिस्टलीय चट्टानों में गहरा और गहरा हो गया। यह ज्ञात है कि कैसे वसंत में या भारी बारिश के बाद पानी की मूसलाधार धाराएँ खड़ी ढलानों को धो देती हैं, जिससे नाले और नालों की गहरी खाइयाँ निकल जाती हैं। समय के साथ, जल स्तर गिर गया, और झील का क्षेत्रफल, नदियों द्वारा इसमें लाई गई निलंबित सामग्री की प्रचुरता के कारण कम हो गया। नतीजतन, झील गायब हो गई, और इसके स्थान पर पत्थरों के साथ एक विस्तृत घाटी थी, जिसे बाद में प्राकृतिक स्मारकों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था।

लेकिन हाल ही में, भूवैज्ञानिक और खनिज विज्ञान के डॉक्टर जी.एफ. उफीमत्सेव ने बहुत पेशकश की मूल विचारजिसका हिमस्खलन से कोई लेना-देना नहीं है। उनकी राय में, इनिन्स्की रॉक गार्डन का गठन अपेक्षाकृत हाल ही में, बड़े-ब्लॉक सामग्री के विनाशकारी विशाल निष्कासन के परिणामस्वरूप हुआ था।

उनकी टिप्पणियों के अनुसार, इकत रेंज पर हिमनद गतिविधि केवल तुरोक्चा और बोगुंडा नदियों के ऊपरी भाग में एक छोटे से क्षेत्र में ही प्रकट हुई, जबकि इन नदियों के मध्य भाग में हिमनद का कोई निशान नहीं है। इस प्रकार, वैज्ञानिक के अनुसार, इना नदी और उसकी सहायक नदियों के मार्ग में बांध की गई झील के बांध को तोड़ दिया गया था। इना की ऊपरी पहुंच से एक सफलता के परिणामस्वरूप, एक कीचड़ या मिट्टी के हिमस्खलन ने बड़ी मात्रा में अवरुद्ध सामग्री को बरगुज़िन घाटी में फेंक दिया। यह संस्करण तुरोक्चा के संगम पर इना नदी घाटी के आधार के किनारों के गंभीर विनाश के तथ्य से समर्थित है, जो कि बड़ी मात्रा में चट्टानों को मडफ्लो द्वारा विध्वंस का संकेत दे सकता है।

इना नदी के एक ही खंड में, उफिम्त्सेव ने दो बड़े "एम्फीथिएटर" (एक विशाल फ़नल के समान) का उल्लेख किया, जिसकी माप 2.0 x 1.3 किलोमीटर और 1.2 x 0.8 किलोमीटर है, जो संभवतः बड़ी क्षतिग्रस्त झीलों का बिस्तर हो सकता है। उफिम्त्सेव के अनुसार, बांध की सफलता और पानी की रिहाई, भूकंपीय प्रक्रियाओं की अभिव्यक्तियों के परिणामस्वरूप हो सकती है, क्योंकि दोनों ढलान "एम्फीथिएटर" थर्मल पानी के आउटलेट के साथ एक युवा दोष के क्षेत्र तक ही सीमित हैं।

यहाँ देवता नटखट थे

एक अद्भुत जगह लंबे समय से स्थानीय निवासियों में रुचि रखती है। और "रॉक गार्डन" के लिए लोगों ने पुरानी पुरातनता में निहित एक किंवदंती के साथ आए। शुरुआत सरल है। किसी तरह, दो नदियों, इना और बरगुज़िन ने तर्क दिया, उनमें से कौन बैकाल तक पहुंचने वाली पहली (पहली) होगी। बरगुज़िन ने उस शाम को धोखा दिया और सड़क पर निकल गया, और सुबह गुस्से में इना उसके पीछे दौड़ी, गुस्से में उसके रास्ते से बड़े-बड़े पत्थर फेंक दिए। इसलिए वे अभी भी नदी के दोनों किनारों पर पड़े हैं। क्या यह डॉ. उफिम्त्सेव द्वारा स्पष्टीकरण के लिए प्रस्तावित एक शक्तिशाली मडफ्लो का काव्यात्मक वर्णन नहीं है?

पत्थर अभी भी अपने गठन का रहस्य रखते हैं। वे न केवल विभिन्न आकारऔर रंग, वे आम तौर से हैं विभिन्न नस्लों. यानी वे एक जगह से टूटे नहीं थे। और घटना की गहराई कई हजारों वर्षों की बात करती है, जिसके दौरान पत्थरों के चारों ओर मीटर मिट्टी उग आई है।

उन लोगों के लिए जिन्होंने अवतार फिल्म देखी है, एक धुंधली सुबह में, इना के पत्थर आपको लटकते पहाड़ों की याद दिलाएंगे जिनके चारों ओर पंख वाले ड्रेगन उड़ते हैं। पहाड़ों की चोटियाँ धुंध के बादलों से अलग-अलग किले या हेलमेट में दिग्गजों के सिर की तरह निकलती हैं। पत्थरों के बगीचे पर विचार करने से छापें अद्भुत हैं, और यह संयोग से नहीं है कि लोगों ने पत्थरों को जादुई शक्तियों से संपन्न किया: ऐसा माना जाता है कि यदि आप अपने हाथों से पत्थरों को छूते हैं, तो वे ले लेंगे नकारात्मक ऊर्जा, बदले में सकारात्मक देना।

इन में गजब का स्थानएक और जगह है जहाँ देवता नटखट थे। इस जगह को "सुवा सैक्सन कैसल" उपनाम दिया गया था। यह प्राकृतिक संरचना इकत रेंज के तल पर एक पहाड़ी के स्टेपी ढलानों पर, सुवो गांव के पास नमकीन अल्गा झीलों के समूह के पास स्थित है। सुरम्य चट्टानें एक प्राचीन महल के खंडहरों की बहुत याद दिलाती हैं। ये स्थान इवांकी शमां के लिए विशेष रूप से पूजनीय और पवित्र स्थान के रूप में कार्य करते थे। इवांकी भाषा में, "सुवोया" या "सुवो" का अर्थ है "बवंडर"।

यह माना जाता था कि यह यहाँ था कि आत्माएँ रहती थीं - स्थानीय हवाओं के मालिक। जिनमें से मुख्य और सबसे प्रसिद्ध बैकाल "बरगुज़िन" की पौराणिक हवा थी। पौराणिक कथा के अनुसार इन स्थानों पर एक दुष्ट शासक रहता था। वह एक क्रूर स्वभाव से प्रतिष्ठित थे, उन्होंने गरीबों और गरीब लोगों के लिए दुर्भाग्य लाने में आनंद लिया।

उनका एक इकलौता और प्यारा बेटा था, जिसे एक क्रूर पिता की सजा के रूप में आत्माओं ने मोहित किया था। लोगों के प्रति अपने क्रूर और अनुचित रवैये को महसूस करने के बाद, शासक अपने घुटनों पर गिर गया, भीख माँगने लगा और आंसू बहाकर अपने बेटे के स्वास्थ्य को बहाल करने और उसे खुश करने के लिए कहने लगा। और उसने अपना सारा धन लोगों में बाँट दिया।

और आत्माओं ने शासक के पुत्र को रोग की शक्ति से मुक्त कर दिया! ऐसा माना जाता है कि इसी कारण चट्टानों को कई भागों में बांटा गया है। Buryats के बीच एक धारणा है कि Suvo, Tumurzhi-Noyon और उसकी पत्नी, Tutuzhig-khatan के मालिक, चट्टानों में रहते हैं। बुरखान सुवा शासकों के सम्मान में बनाए गए थे। पर विशेष दिनइन स्थानों पर अनुष्ठान किए जाते हैं।

• अनुवाद

इस क्षेत्र को अब कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रिया कहा जाता है, और यह वास्तविक परिणाम प्राप्त कर सकता है - या यह जिद्दी कबाड़ विज्ञान बन सकता है।

डॉ. मार्टिन फ्लेशमैन (दाएं), एक इलेक्ट्रोकेमिस्ट, और यूटा विश्वविद्यालय में रसायन विज्ञान विभाग के अध्यक्ष स्टेनली पोंस, विज्ञान और प्रौद्योगिकी समिति के सवालों के जवाब उनके विवादास्पद शीत संलयन कार्य के बारे में, 26 अप्रैल, 1989।

हॉवर्ड जे। विल्क एक दीर्घकालिक सिंथेटिक कार्बनिक रसायनज्ञ हैं जो फिलाडेल्फिया में रहते हैं। फार्मास्युटिकल क्षेत्र में काम करने वाले कई अन्य शोधकर्ताओं की तरह, वह दवा उद्योग में आर एंड डी में गिरावट का शिकार रहा है जो कि हो रहा है पिछले साल, और अब अंशकालिक नौकरियों में लगा हुआ है जो विज्ञान से संबंधित नहीं हैं। रखने खाली समयविल्क न्यू जर्सी स्थित ब्रिलियंट लाइट पावर (बीएलपी) की प्रगति पर नज़र रख रहा है।

यह उन कंपनियों में से एक है जो ऐसी प्रक्रियाएं विकसित कर रही हैं जिन्हें आम तौर पर ऊर्जा उत्पादन के लिए नई प्रौद्योगिकियों के रूप में संदर्भित किया जा सकता है। यह आंदोलन, अधिकांश भाग के लिए, शीत संलयन का पुनरुत्थान है, जो 1980 के दशक में एक साधारण डेस्कटॉप इलेक्ट्रोलाइटिक उपकरण में परमाणु संलयन प्राप्त करने से जुड़ी एक अल्पकालिक घटना है जिसे वैज्ञानिकों ने जल्दी से अलग कर दिया।

1991 में, बीएलपी के संस्थापक, रान्डेल एल. मिल्स ने लैंकेस्टर, पेनसिल्वेनिया में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में घोषणा की कि उन्होंने एक सिद्धांत विकसित किया है कि हाइड्रोजन में एक इलेक्ट्रॉन एक साधारण, बुनियादी से आगे बढ़ सकता है। ऊर्जा अवस्था, पहले से अज्ञात, अधिक स्थिर, निम्न ऊर्जा अवस्थाओं में, बड़ी मात्रा में ऊर्जा जारी करता है। मिल्स ने इस अजीब नए प्रकार के संपीड़ित हाइड्रोजन का नाम "हाइड्रिनो" रखा, और तब से इस ऊर्जा को इकट्ठा करने के लिए एक वाणिज्यिक उपकरण विकसित करने के लिए काम कर रहे हैं।

विल्क ने मिल्स के सिद्धांत का अध्ययन किया, कागजात और पेटेंट पढ़े, और हाइड्रिनो के लिए अपनी गणना की। विल्क ने न्यू जर्सी के क्रैनबरी में बीएलपी मैदान में एक प्रदर्शन में भी भाग लिया, जहां उन्होंने मिल्स के साथ हाइड्रिनो पर चर्चा की। उसके बाद, विल्क अभी भी यह तय नहीं कर सकता है कि मिल्स एक अवास्तविक प्रतिभा है, एक पागल वैज्ञानिक, या बीच में कुछ।

कहानी 1989 में शुरू हुई, जब इलेक्ट्रोकेमिस्ट मार्टिन फ्लेशमैन और स्टेनली पोंस ने यूटा विश्वविद्यालय के प्रेस कॉन्फ्रेंस में एक चौंकाने वाला दावा किया कि उन्होंने इलेक्ट्रोलाइटिक सेल में संलयन ऊर्जा का नामकरण किया था।

जब शोधकर्ताओं ने प्रस्तुत किया बिजलीप्रति कोशिका, उनकी राय में, ड्यूटेरियम परमाणुओं से खारा पानी, जो पैलेडियम कैथोड में घुस गया, एक संलयन प्रतिक्रिया में प्रवेश किया और हीलियम परमाणु उत्पन्न किया। प्रक्रिया की अतिरिक्त ऊर्जा गर्मी में परिवर्तित हो जाती है। फ्लेशमैन और पोंस ने तर्क दिया कि यह प्रक्रिया किसी ज्ञात रासायनिक प्रतिक्रिया का परिणाम नहीं हो सकती है, और इसमें "ठंडा संलयन" शब्द जोड़ा गया है।

कई महीनों तक उनकी गूढ़ टिप्पणियों की जांच के बाद, वैज्ञानिक समुदाय ने सहमति व्यक्त की कि प्रभाव अस्थिर था, या अस्तित्वहीन था, और प्रयोग में त्रुटियां थीं। अध्ययन को खारिज कर दिया गया, और ठंडा संलयन जंक साइंस का पर्याय बन गया।

शीत संलयन और हाइड्रिनो उत्पादन अंतहीन, सस्ते और पर्यावरण के अनुकूल खनन के लिए पवित्र कब्र है। स्वच्छ ताक़त. शीत संलयन ने वैज्ञानिकों को निराश किया। वे उस पर विश्वास करना चाहते थे, लेकिन वे सामूहिक दिमागफैसला किया कि यह एक गलती थी। समस्या का एक हिस्सा प्रस्तावित घटना की व्याख्या करने के लिए आम तौर पर स्वीकृत सिद्धांत की कमी थी - जैसा कि भौतिकविदों का कहना है, आप किसी प्रयोग पर तब तक भरोसा नहीं कर सकते जब तक कि यह एक सिद्धांत द्वारा समर्थित न हो।

मिल्स का अपना सिद्धांत है, लेकिन कई वैज्ञानिक इस पर विश्वास नहीं करते हैं और हाइड्रिनो को असंभाव्य मानते हैं। समुदाय ने ठंडे संलयन को खारिज कर दिया और मिल्स और उनके काम को नजरअंदाज कर दिया। मिल्स ने ऐसा ही किया, ठंडे संलयन की छाया में न पड़ने की कोशिश की।

इस बीच, शीत संलयन के क्षेत्र ने अपना नाम कम-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं (एलईएनआर) में बदल दिया है, और अस्तित्व में है। कुछ वैज्ञानिक फ्लेशमैन-पोंस प्रभाव की व्याख्या करने का प्रयास जारी रखते हैं। दूसरों ने परमाणु संलयन को खारिज कर दिया है लेकिन अन्य संभावित प्रक्रियाओं की जांच कर रहे हैं जो अतिरिक्त गर्मी की व्याख्या कर सकते हैं। मिल्स की तरह, वे व्यावसायिक अनुप्रयोगों की संभावना के लिए तैयार थे। वे मुख्य रूप से औद्योगिक जरूरतों, घरों और परिवहन के लिए ऊर्जा उत्पादन में रुचि रखते हैं।

नई ऊर्जा प्रौद्योगिकियों को बाजार में लाने के प्रयास में बनाई गई कंपनियों की एक छोटी संख्या में किसी भी प्रौद्योगिकी स्टार्ट-अप के समान व्यवसाय मॉडल हैं: एक नई तकनीक को परिभाषित करें, एक विचार पेटेंट करने का प्रयास करें, निवेशकों की रुचि को आकर्षित करें, धन प्राप्त करें, प्रोटोटाइप बनाएं, एक प्रदर्शन आयोजित करें, बिक्री के लिए कार्यकर्ता तिथियों की घोषणा करें। लेकिन नई ऊर्जा की दुनिया में, समय सीमा तोड़ना आदर्श है। किसी ने अभी तक एक कार्यशील उपकरण के प्रदर्शन का अंतिम चरण नहीं उठाया है।

नया सिद्धांत

मिल्स पेन्सिलवेनिया के एक खेत में पले-बढ़े, फ्रेंकलिन और मार्शल कॉलेज से रसायन विज्ञान में डिग्री प्राप्त की, डिग्रीचिकित्सा में हार्वर्ड विश्वविद्यालय, और मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग का अध्ययन किया। एक छात्र के रूप में, उन्होंने एक सिद्धांत विकसित करना शुरू किया, जिसे उन्होंने "द ग्रैंड यूनिफाइड थ्योरी ऑफ क्लासिकल फिजिक्स" कहा, जिसके बारे में उनका कहना है कि यह किस पर आधारित है शास्त्रीय भौतिकीऔर ऑफर नए मॉडलपरमाणु और अणु, क्वांटम भौतिकी की नींव से प्रस्थान करते हैं।

यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि एक एकल हाइड्रोजन इलेक्ट्रॉन अपने नाभिक के चारों ओर डार्ट करता है, जो सबसे स्वीकार्य जमीनी अवस्था की कक्षा में होता है। हाइड्रोजन इलेक्ट्रॉन को नाभिक के करीब ले जाना असंभव है। लेकिन मिल्स का कहना है कि यह संभव है।

अब एयरबस डिफेंस एंड स्पेस में एक शोधकर्ता, उनका कहना है कि उन्होंने 2007 से मिल्स की गतिविधि को ट्रैक नहीं किया है क्योंकि प्रयोगों में अतिरिक्त ऊर्जा के स्पष्ट संकेत नहीं दिखाए गए थे। "मुझे संदेह है कि बाद में कोई भी प्रयोग पारित हुआ वैज्ञानिक चयन' राठके ने कहा।

"मुझे लगता है कि यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि डॉ। मिल्स का सिद्धांत, जिसे उन्होंने अपने बयानों के आधार के रूप में सामने रखा, असंगत है और भविष्यवाणियां करने में असमर्थ हैं," रथके आगे कहते हैं। कोई पूछ सकता है, "क्या हम इतने भाग्यशाली हो सकते हैं कि एक ऊर्जा स्रोत पर ठोकर खाई जो केवल गलत सैद्धांतिक दृष्टिकोण का पालन करके काम करता है?" ".

1990 के दशक में, लुईस रिसर्च सेंटर की एक टीम सहित कई शोधकर्ताओं ने स्वतंत्र रूप से मिल्स के दृष्टिकोण की नकल करने और अतिरिक्त गर्मी पैदा करने की सूचना दी। नासा टीम ने रिपोर्ट में लिखा है कि "परिणाम निर्णायक से बहुत दूर हैं" और हाइड्रिनो के बारे में कुछ नहीं कहा।

शोधकर्ताओं ने गर्मी की व्याख्या करने के लिए संभावित इलेक्ट्रोकेमिकल प्रक्रियाओं का प्रस्ताव दिया है, जिसमें इलेक्ट्रोकेमिकल सेल में अनियमितताएं, अज्ञात एक्सोथर्मिक रासायनिक प्रतिक्रियाएं और पानी में अलग हाइड्रोजन और ऑक्सीजन परमाणुओं का पुनर्संयोजन शामिल है। फ्लेशमैन-पोंस प्रयोगों के आलोचकों द्वारा भी यही तर्क दिए गए थे। लेकिन नासा टीम ने स्पष्ट किया कि शोधकर्ताओं को इस घटना को खारिज नहीं करना चाहिए, अगर मिल्स किसी चीज पर ठोकर खा जाए।

मिल्स बहुत जल्दी बोलते हैं, और तकनीकी विवरणों के बारे में हमेशा के लिए बात करने में सक्षम हैं। हाइड्रिनो की भविष्यवाणी करने के अलावा, मिल्स का दावा है कि उनका सिद्धांत विशेष आणविक मॉडलिंग सॉफ्टवेयर का उपयोग करके और यहां तक ​​​​कि डीएनए जैसे जटिल अणुओं में भी अणु में किसी भी इलेक्ट्रॉन के स्थान की पूरी तरह से भविष्यवाणी कर सकता है। मानक क्वांटम सिद्धांत का उपयोग करना, वैज्ञानिकों के लिए भविष्यवाणी करना मुश्किल है सटीक व्यवहारहाइड्रोजन परमाणु से अधिक जटिल कुछ भी। मिल्स का यह भी दावा है कि उनका सिद्धांत त्वरण के साथ ब्रह्मांड के विस्तार की घटना की व्याख्या करता है, जिसे ब्रह्मांड विज्ञानी अभी तक पूरी तरह से समझ नहीं पाए हैं।

इसके अलावा, मिल्स का कहना है कि हमारे सूर्य जैसे सितारों में हाइड्रोजन के जलने से हाइड्रिनो का उत्पादन होता है, और वे स्टारलाइट के स्पेक्ट्रम में पाए जा सकते हैं। ब्रह्मांड में हाइड्रोजन को सबसे प्रचुर तत्व माना जाता है, लेकिन मिल्स का दावा है कि हाइड्रिनो हैं गहरे द्रव्य, जो ब्रह्मांड में नहीं पाया जा सकता है। एस्ट्रोफिजिसिस्ट इस तरह के सुझावों से चकित हैं: "मैंने कभी हाइड्रिनो के बारे में नहीं सुना है," शिकागो विश्वविद्यालय के एडवर्ड डब्ल्यू (रॉकी) कोल्ब कहते हैं, जो अंधेरे ब्रह्मांड के विशेषज्ञ हैं।

मिल्स ने इंफ्रारेड, रमन और परमाणु चुंबकीय अनुनाद स्पेक्ट्रोस्कोपी जैसी मानक स्पेक्ट्रोस्कोपिक तकनीकों का उपयोग करके हाइड्रिनो के सफल अलगाव और लक्षण वर्णन की सूचना दी। इसके अलावा, उनके अनुसार, हाइड्रिनो प्रतिक्रियाओं में प्रवेश कर सकते हैं जिससे नई प्रकार की सामग्रियों की उपस्थिति हो सकती है " अद्भुत गुण". इसमें कंडक्टर शामिल हैं जो मिल्स कहते हैं कि दुनिया में क्रांति लाएंगे इलेक्ट्रॉनिक उपकरणोंऔर बैटरी।

और हालांकि उनके बयान विरोधाभासी हैं जनता की राय, मिल्स के विचार ब्रह्मांड के अन्य असामान्य घटकों की तुलना में कम आकर्षक लगते हैं। उदाहरण के लिए, म्यूओनियम एक प्रसिद्ध अल्पकालिक विदेशी इकाई है, जिसमें एक एंटी-म्यूऑन (एक इलेक्ट्रॉन के समान एक सकारात्मक चार्ज कण) और एक इलेक्ट्रॉन होता है। रासायनिक रूप से, म्यूओनियम हाइड्रोजन के समस्थानिक की तरह व्यवहार करता है, लेकिन नौ गुना हल्का होता है।

सनसेल, हाइड्रिन ईंधन सेल

कोई फर्क नहीं पड़ता कि हाइड्रिनो प्रशंसनीय पैमाने पर हैं, मिल्स ने हमें एक दशक पहले बताया था कि बीएलपी पहले ही वैज्ञानिक पुष्टि से आगे बढ़ चुका था और केवल इस मुद्दे के व्यावसायिक पक्ष में रुचि रखता था। इन वर्षों में, बीएलपी ने निवेश में 110 मिलियन डॉलर से अधिक जुटाए हैं।

हाइड्रिनो बनाने के लिए बीएलपी का दृष्टिकोण कई तरह से प्रकट हुआ है। प्रारंभिक प्रोटोटाइप में, मिल्स और उनकी टीम ने लिथियम या पोटेशियम के इलेक्ट्रोलाइटिक समाधान के साथ टंगस्टन या निकल इलेक्ट्रोड का इस्तेमाल किया। लागू वर्तमान पानी को हाइड्रोजन और ऑक्सीजन में विभाजित करता है, और at सही शर्तेंलिथियम या पोटेशियम ने ऊर्जा के अवशोषण और हाइड्रोजन की इलेक्ट्रॉन कक्षा के पतन के लिए उत्प्रेरक की भूमिका निभाई। जमीनी परमाणु अवस्था से निम्न ऊर्जा वाले राज्य में संक्रमण से उत्पन्न ऊर्जा एक उज्ज्वल उच्च तापमान प्लाज्मा के रूप में जारी की गई थी। इसके साथ जुड़ी गर्मी का उपयोग तब भाप बनाने और विद्युत जनरेटर को बिजली देने के लिए किया जाता था।

सनसेल डिवाइस का वर्तमान में बीएलपी में परीक्षण किया जा रहा है, जिसमें हाइड्रोजन (पानी से) और एक ऑक्साइड उत्प्रेरक पिघला हुआ चांदी की दो धाराओं के साथ गोलाकार कार्बन रिएक्टर में खिलाया जाता है। चांदी पर लगाया जाने वाला एक विद्युत प्रवाह हाइड्रिनो बनाने के लिए एक प्लाज्मा प्रतिक्रिया को ट्रिगर करता है। रिएक्टर की ऊर्जा कार्बन द्वारा कब्जा कर ली जाती है, जो "ब्लैक बॉडी हीट सिंक" के रूप में कार्य करती है। जब हजारों डिग्री तक गर्म किया जाता है, तो यह दृश्य प्रकाश के रूप में ऊर्जा का उत्सर्जन करता है, जिसे फोटोवोल्टिक कोशिकाओं द्वारा कब्जा कर लिया जाता है जो प्रकाश को बिजली में परिवर्तित करते हैं।

जब व्यावसायिक विकास की बात आती है, तो मिल्स कभी-कभी पागल के रूप में और कभी-कभी एक व्यावहारिक व्यवसायी के रूप में सामने आते हैं। उसने पंजीकृत किया ट्रेडमार्कहाइड्रिनो। और क्योंकि इसके पेटेंट हाइड्रिनो के आविष्कार का दावा करते हैं, बीएलपी हाइड्रिनो के शोध के लिए बौद्धिक संपदा का दावा करता है। इस संबंध में, बीएलपी अन्य प्रयोगकर्ताओं को हाइड्रिनो पर बुनियादी शोध करने से रोकता है, जो पहले बौद्धिक संपदा समझौते पर हस्ताक्षर किए बिना उनके अस्तित्व की पुष्टि या खंडन कर सकता है। "हम शोधकर्ताओं को आमंत्रित करते हैं, हम चाहते हैं कि दूसरे ऐसा करें," मिल्स कहते हैं। "लेकिन हमें अपनी तकनीक की रक्षा करने की आवश्यकता है।"

इसके बजाय, मिल्स ने अधिकृत सत्यापनकर्ता नियुक्त किए जो दावा करते हैं कि वे बीएलपी के आविष्कारों को मान्य करने में सक्षम हैं। एक बकनेल विश्वविद्यालय में एक इलेक्ट्रिकल इंजीनियर, प्रोफेसर पीटर एम। जानसन हैं, जिन्हें उनकी परामर्श कंपनी, इंटीग्रेटेड सिस्टम्स के माध्यम से बीएलपी तकनीक का मूल्यांकन करने के लिए भुगतान किया जाता है। जेनसन का दावा है कि उनका समय मुआवजा "किसी भी तरह से वैज्ञानिक खोजों के एक स्वतंत्र शोधकर्ता के रूप में मेरे निष्कर्षों को प्रभावित नहीं करता है।" उन्होंने आगे कहा कि उन्होंने "इनकार किया" अधिकांशखोज" जिसका उन्होंने अध्ययन किया।

"बीएलपी वैज्ञानिक काम कर रहे हैं वास्तविक विज्ञान, और अब तक मुझे उनके तरीकों और दृष्टिकोणों में कोई त्रुटि नहीं मिली है, - जेनसन कहते हैं। "वर्षों से, मैंने बीएलपी में कई उपकरण देखे हैं जो स्पष्ट रूप से सार्थक मात्रा में अतिरिक्त ऊर्जा का उत्पादन करने में सक्षम हैं। मुझे लगता है कि वैज्ञानिक समुदाय को हाइड्रोजन के निम्न-ऊर्जा वाले राज्यों के अस्तित्व की संभावना को स्वीकार करने और पचाने के लिए कुछ समय की आवश्यकता होगी। मेरी राय में, डॉ. मिल्स का कार्य निर्विवाद है।" जेनसन कहते हैं कि बीएलपी को प्रौद्योगिकी के व्यावसायीकरण में कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है, लेकिन बाधाएं वैज्ञानिक के बजाय व्यवसाय हैं।

इस बीच, बीएलपी ने 2014 से निवेशकों के लिए अपने नए प्रोटोटाइप के कई प्रदर्शन किए हैं, और अपनी वेबसाइट पर वीडियो पोस्ट किए हैं। लेकिन ये घटनाएँ स्पष्ट प्रमाण नहीं देती हैं कि सनसेल वास्तव में काम करता है।

जुलाई में, एक प्रदर्शन के बाद, कंपनी ने घोषणा की कि सनसेल से ऊर्जा की अनुमानित लागत इतनी कम है - ऊर्जा के किसी अन्य ज्ञात रूप का 1% से 10% - कि कंपनी "के लिए स्व-निहित व्यक्तिगत बिजली आपूर्ति प्रदान करने जा रही है। लगभग सभी स्थिर और मोबाइल एप्लीकेशनजो पावर ग्रिड या ऊर्जा के ईंधन स्रोतों से बंधे नहीं हैं"। दूसरे शब्दों में, कंपनी की योजना उपभोक्ताओं को SunCells या अन्य उपकरणों को बनाने और पट्टे पर देने, दैनिक शुल्क लेने और उन्हें ग्रिड से बाहर निकलने और गैसोलीन या सौर तेल खरीदना बंद करने की अनुमति देने की है, जबकि कई गुना कम पैसा खर्च करना है।

"यह आग के युग का अंत है, इंजन अन्तः ज्वलनऔर केंद्रीकृत बिजली आपूर्ति प्रणाली, मिल्स कहते हैं। "हमारी तकनीक अन्य सभी प्रकार की ऊर्जा प्रौद्योगिकी को अप्रचलित कर देगी। जलवायु परिवर्तन की समस्याओं का समाधान किया जाएगा।" वह कहते हैं कि बीएलपी 2017 के अंत तक मेगावाट संयंत्र शुरू करने के लिए उत्पादन शुरू करने में सक्षम प्रतीत होता है।

नाम में क्या है?

मिल्स और बीएलपी को लेकर अनिश्चितता के बावजूद, उनकी कहानी समग्र नई ऊर्जा गाथा का केवल एक हिस्सा है। फ्लेशमैन-पोंस के शुरुआती बयान के बाद जैसे ही धूल जमी, दोनों शोधकर्ताओं ने अध्ययन करना शुरू किया कि क्या सही था और क्या गलत। उनके साथ दर्जनों सह-लेखक और स्वतंत्र शोधकर्ता शामिल हुए।

इनमें से कई वैज्ञानिक और इंजीनियर, अक्सर स्व-नियोजित, विज्ञान की तुलना में व्यावसायिक अवसरों में कम रुचि रखते थे: इलेक्ट्रोकैमिस्ट्री, धातु विज्ञान, कैलोरीमेट्री, मास स्पेक्ट्रोमेट्री, और परमाणु निदान। उन्होंने उन प्रयोगों को चलाना जारी रखा जो अतिरिक्त गर्मी उत्पन्न करते थे, इसे ऊर्जा की मात्रा के रूप में परिभाषित किया जाता है जो एक प्रणाली इसे चलाने के लिए आवश्यक ऊर्जा के सापेक्ष बाहर रखती है। कुछ मामलों में, परमाणु विसंगतियों की सूचना मिली है, जैसे कि न्यूट्रिनो, अल्फा कण (हीलियम नाभिक), परमाणुओं के समस्थानिक, और एक तत्व का दूसरे में परिवर्तन।

लेकिन अंत में, अधिकांश शोधकर्ता क्या हो रहा है, इसके लिए एक स्पष्टीकरण की तलाश कर रहे हैं, और भले ही थोड़ी मात्रा में गर्मी उपयोगी हो, तो भी खुशी होगी।

"LENR एक प्रायोगिक चरण में है और अभी तक सैद्धांतिक रूप से समझ में नहीं आया है," विश्वविद्यालय में इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग और कंप्यूटर विज्ञान के प्रोफेसर डेविड जे. नागेल कहते हैं। जॉर्ज वाशिंगटन, और मोरफ्लेट रिसर्च लेबोरेटरी में पूर्व शोध प्रबंधक। "कुछ परिणाम बस समझ से बाहर हैं। इसे कोल्ड फ्यूजन कहें, कम ऊर्जा वाली परमाणु प्रतिक्रियाएं, या जो कुछ भी - नाम ही काफी हैं - हम अभी भी इसके बारे में कुछ नहीं जानते हैं। लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि रासायनिक ऊर्जा से परमाणु प्रतिक्रियाएं शुरू की जा सकती हैं।"

नागेल LENR घटना को "जाली परमाणु प्रतिक्रिया" कहना पसंद करते हैं क्योंकि घटना इलेक्ट्रोड के क्रिस्टल जाली में होती है। इस क्षेत्र की मूल शाखा फीडिंग द्वारा पैलेडियम इलेक्ट्रोड में ड्यूटेरियम को शामिल करने पर केंद्रित है महान ऊर्जानागेल बताते हैं। शोधकर्ताओं ने बताया कि इस तरह के इलेक्ट्रोकेमिकल सिस्टम जितना खर्च करते हैं उससे 25 गुना ज्यादा ऊर्जा पैदा कर सकते हैं।

क्षेत्र की अन्य प्रमुख शाखा निकल और हाइड्रोजन के संयोजन का उपयोग करती है जो खपत की तुलना में 400 गुना अधिक ऊर्जा का उत्पादन करती है। नागेल इन एलईएनआर प्रौद्योगिकियों की तुलना प्रसिद्ध भौतिकी पर आधारित एक प्रयोगात्मक अंतरराष्ट्रीय संलयन रिएक्टर से करना पसंद करते हैं - ड्यूटेरियम और ट्रिटियम का संलयन - फ्रांस के दक्षिण में बनाया जा रहा है। 20 साल की इस परियोजना की लागत 20 अरब डॉलर है और इसका लक्ष्य खपत की गई ऊर्जा का 10 गुना उत्पादन करना है।

नागेल का कहना है कि एलईएनआर का क्षेत्र हर जगह बढ़ रहा है, और मुख्य बाधाएं धन की कमी और अस्थिर परिणाम हैं। उदाहरण के लिए, कुछ शोधकर्ता रिपोर्ट करते हैं कि प्रतिक्रिया को ट्रिगर करने के लिए एक निश्चित सीमा तक पहुंचना चाहिए। उसे आवश्यकता हो सकती है न्यूनतम मात्राचलाने के लिए ड्यूटेरियम या हाइड्रोजन, या इलेक्ट्रोड को क्रिस्टलोग्राफिक अभिविन्यास और सतह आकारिकी के साथ तैयार करने की आवश्यकता होती है। गैसोलीन शोधन और पेट्रोकेमिकल उद्योगों में उपयोग किए जाने वाले विषम उत्प्रेरकों के लिए अंतिम आवश्यकता सामान्य है।

नागल ने स्वीकार किया कि LENR के व्यावसायिक पक्ष में भी समस्याएँ हैं। विकास के तहत प्रोटोटाइप हैं, वे कहते हैं, "काफी कच्चे," और अभी तक ऐसी कोई कंपनी नहीं है जिसने एक कामकाजी प्रोटोटाइप का प्रदर्शन किया हो या इससे पैसा कमाया हो।

Rossi . से ई-बिल्ली

LENR के व्यावसायीकरण का एक उल्लेखनीय प्रयास मियामी स्थित लियोनार्डो कॉर्प के इंजीनियर एंड्रिया रॉसी द्वारा किया गया था। 2011 में, रॉसी और उनके सहयोगियों ने इटली में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में घोषणा की कि वे एक टेबलटॉप एनर्जी कैटलिस्ट रिएक्टर, या ई-कैट का निर्माण कर रहे हैं, जो एक प्रक्रिया में अतिरिक्त ऊर्जा का उत्पादन करेगा जहां निकल उत्प्रेरक है। आविष्कार को सही ठहराने के लिए, रॉसी ने संभावित निवेशकों और मीडिया को ई-कैट का प्रदर्शन किया, और स्वतंत्र समीक्षा नियुक्त की।

रॉसी का दावा है कि उसकी ई-कैट एक आत्मनिर्भर प्रक्रिया चला रही है जिसमें एक आने वाला विद्युत प्रवाह निकल, लिथियम और लिथियम एल्यूमीनियम हाइड्राइड के पाउडर मिश्रण की उपस्थिति में हाइड्रोजन और लिथियम के संलयन को ट्रिगर करता है, जो बेरिलियम का एक आइसोटोप पैदा करता है। अल्पकालिक बेरिलियम दो α-कणों में विघटित हो जाता है, और अतिरिक्त ऊर्जा ऊष्मा के रूप में निकलती है। निकल का हिस्सा तांबे में बदल जाता है। रॉसी उपकरण के बाहर अपशिष्ट और विकिरण दोनों की अनुपस्थिति के बारे में बात करते हैं।

रॉसी की घोषणा ने वैज्ञानिकों को कोल्ड फ्यूजन के समान अप्रिय भावना पैदा की। रॉसी अपने विवादास्पद अतीत के कारण कई लोगों के प्रति अविश्वासी है। इटली में, उन पर अपने पिछले व्यावसायिक धोखाधड़ी के कारण धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया था। रॉसी का कहना है कि वे आरोप अतीत की बात हैं और उन पर चर्चा नहीं करना चाहते हैं। उनके पास एक बार अमेरिकी सेना के लिए थर्मल इंस्टॉलेशन बनाने का अनुबंध भी था, लेकिन उनके द्वारा आपूर्ति किए गए उपकरण विनिर्देशों के अनुसार काम नहीं करते थे।

2012 में, रॉसी ने बड़ी इमारतों को गर्म करने के लिए उपयुक्त 1MW प्रणाली की घोषणा की। उन्होंने यह भी मान लिया कि 2013 तक उनके पास घरेलू उपयोग के लिए सालाना एक लाख 10 किलोवाट, लैपटॉप आकार की इकाइयों का उत्पादन करने वाला कारखाना होगा। लेकिन न तो फैक्ट्री हुई और न ही ये डिवाइस।

2014 में, रॉसी ने एक सार्वजनिक चेरोकी निवेश फर्म इंडस्ट्रियल हीट को प्रौद्योगिकी का लाइसेंस दिया, जो अचल संपत्ति खरीदता है और नए विकास के लिए पुराने औद्योगिक सम्पदा को साफ करता है। 2015 में, चेरोकी के सीईओ टॉम डार्डन, एक प्रशिक्षित वकील और पर्यावरणविद्, ने इंडस्ट्रियल हीट को "LENR आविष्कारकों के लिए धन का एक स्रोत" कहा।

डार्डन का कहना है कि चेरोकी ने इंडस्ट्रियल हीट लॉन्च किया क्योंकि निवेश फर्म का मानना ​​​​है कि एलईएनआर तकनीक तलाशने लायक है। "हम गलत होने के लिए तैयार थे, हम यह देखने के लिए समय और संसाधनों का निवेश करने के इच्छुक थे कि क्या यह क्षेत्र [पर्यावरण] प्रदूषण को रोकने के हमारे मिशन में उपयोगी हो सकता है," वे कहते हैं।

इस बीच, इंडस्ट्रियल हीट और लियोनार्डो के बीच मतभेद हो गए थे, और अब वे समझौते के उल्लंघन के लिए एक-दूसरे पर मुकदमा कर रहे हैं। यदि उनके 1MW सिस्टम का वार्षिक परीक्षण सफल होता है, तो रॉसी को $100 मिलियन प्राप्त होंगे। रॉसी का कहना है कि परीक्षण खत्म हो गया है, लेकिन इंडस्ट्रियल हीट ऐसा नहीं सोचता और डरता है कि डिवाइस काम नहीं कर रहा है।

नागल का कहना है कि ई-कैट ने LENR क्षेत्र में उत्साह और आशा लाई है। उन्होंने 2012 में दावा किया कि उन्हें नहीं लगता था कि रॉसी एक धोखाधड़ी है, "लेकिन मुझे उनके कुछ परीक्षण दृष्टिकोण पसंद नहीं हैं।" नागेल का मानना ​​था कि रॉसी को अधिक सावधानी से और पारदर्शी तरीके से काम करना चाहिए था। लेकिन उस समय, खुद नागेल का मानना ​​था कि LENR डिवाइस 2013 तक व्यावसायिक रूप से उपलब्ध हो जाएंगे।

रॉसी ने अनुसंधान जारी रखा और अन्य प्रोटोटाइप के विकास की घोषणा की। लेकिन वह अपने काम के बारे में ज्यादा कुछ नहीं कहते हैं। उनका कहना है कि 1MW इकाइयाँ पहले से ही उत्पादन में हैं और उन्हें बेचने के लिए उन्हें "आवश्यक प्रमाणपत्र" प्राप्त हुए हैं। उन्होंने कहा कि घरेलू उपकरणों को अभी भी प्रमाणन का इंतजार है।

नागेल का कहना है कि रॉसी की घोषणाओं से जुड़ी मंदी के बाद यथास्थिति LENR में लौट आई है। वाणिज्यिक LENR जनरेटर की उपलब्धता को कई वर्षों से पीछे धकेल दिया गया है। और भले ही डिवाइस प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य मुद्दों से बचता है और उपयोगी है, इसके डेवलपर्स को करना होगा भीषण युद्धनियामकों और उपयोगकर्ता स्वीकृति के साथ।

लेकिन वह आशावादी रहता है। "LENR पूरी तरह से समझने से पहले ही व्यावसायिक रूप से उपलब्ध हो सकता है, जैसा कि एक्स-रे के मामले में था," वे कहते हैं। उन्होंने विश्वविद्यालय में पहले से ही एक प्रयोगशाला सुसज्जित की है। निकल और हाइड्रोजन के साथ नए प्रयोगों के लिए जॉर्ज वाशिंगटन।

वैज्ञानिक विरासत

कई शोधकर्ता जो एलईएनआर पर काम करना जारी रखते हैं, वे सेवानिवृत्त वैज्ञानिक हैं। उनके लिए, यह आसान नहीं है, क्योंकि वर्षों से उनके पत्र मुख्यधारा की पत्रिकाओं से अनदेखी कर दिए गए हैं, और वैज्ञानिक सम्मेलनों में पत्रों के लिए उनके प्रस्तावों को स्वीकार नहीं किया गया है। वे अनुसंधान के इस क्षेत्र की स्थिति के बारे में चिंतित हैं क्योंकि उनका समय समाप्त हो रहा है। वे या तो अपनी विरासत को ठीक करना चाहते हैं वैज्ञानिक इतिहास LENR, या कम से कम आश्वस्त करें कि उनकी प्रवृत्ति ने उन्हें विफल नहीं किया।

इलेक्ट्रोकेमिस्ट मेल्विन माइल्स कहते हैं, "यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण था जब 1989 में कोल्ड फ्यूजन को पहली बार फ्यूजन एनर्जी के नए स्रोत के रूप में प्रकाशित किया गया था, न कि केवल कुछ नई वैज्ञानिक जिज्ञासा के रूप में।" "शायद अधिक सटीक और सटीक अध्ययन के साथ शोध हमेशा की तरह चल सकता है।"

चाइना लेक नेवल रिसर्च सेंटर के एक पूर्व शोधकर्ता, माइल्स ने कभी-कभी फ्लेशमैन के साथ काम किया, जिनकी 2012 में मृत्यु हो गई। माइल्स को लगता है कि फ्लीशमैन और पोंस सही थे। लेकिन आज भी वह नहीं जानता कि पैलेडियम और ड्यूटेरियम से सिस्टम के लिए एक वाणिज्यिक ऊर्जा स्रोत कैसे बनाया जाए, कई प्रयोगों के बावजूद जिसमें अतिरिक्त गर्मी प्राप्त की गई थी, जो हीलियम के उत्पादन से संबंधित है।

"27 साल पहले एक गलती घोषित किए गए विषय में कोई क्यों शोध करना या दिलचस्पी लेना जारी रखेगा? मील पूछता है। - मुझे विश्वास है कि किसी दिन शीत संलयन को दूसरे के रूप में पहचाना जाएगा महत्वपूर्ण खोज, जिसे लंबे समय से स्वीकार किया गया है, और प्रयोगों के परिणामों की व्याख्या करने के लिए एक सैद्धांतिक मंच दिखाई देगा।

मोंटक्लेयर स्टेट यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर एमेरिटस परमाणु भौतिक विज्ञानी लुडविक कोवाल्स्की इस बात से सहमत हैं कि शीत संलयन खराब शुरुआत का शिकार हुआ है। "मैं वैज्ञानिक समुदाय और जनता पर पहली घोषणा के प्रभाव को याद करने के लिए काफी बूढ़ा हूं," कोवाल्स्की कहते हैं। कई बार उन्होंने LENR शोधकर्ताओं के साथ सहयोग किया, "लेकिन सनसनीखेज दावों की पुष्टि करने के मेरे तीन प्रयास असफल रहे।"

कोवाल्स्की का मानना ​​​​है कि अनुसंधान द्वारा अर्जित की गई पहली बदनामी के परिणामस्वरूप वैज्ञानिक पद्धति का अनुपयुक्त होना एक बड़ी समस्या थी। LENR शोधकर्ता निष्पक्ष हैं या नहीं, कोवाल्स्की अभी भी सोचता है कि यह स्पष्ट हां या ना के फैसले की तह तक जाने लायक है। लेकिन यह तब तक नहीं मिलेगा जब तक कोल्ड फ्यूजन शोधकर्ताओं को "सनकी छद्म वैज्ञानिक" माना जाता है, कोवाल्स्की कहते हैं। "प्रगति असंभव है और इस तथ्य से किसी को लाभ नहीं होता है कि ईमानदार शोध के परिणाम प्रकाशित नहीं होते हैं और कोई भी अन्य प्रयोगशालाओं में स्वतंत्र रूप से उनकी जांच नहीं करता है।"

समय बताएगा

भले ही कोवाल्स्की को अपने प्रश्न का निश्चित उत्तर मिल जाए और एलईएनआर शोधकर्ताओं के दावों की पुष्टि हो जाए, प्रौद्योगिकी के व्यावसायीकरण की राह बाधाओं से भरी होगी। कई स्टार्टअप, यहां तक ​​​​कि ठोस तकनीक वाले भी, विज्ञान से असंबंधित कारणों से विफल होते हैं: पूंजीकरण, तरलता प्रवाह, लागत, उत्पादन, बीमा, अप्रतिस्पर्धी मूल्य, और इसी तरह।

उदाहरण के लिए, सन कैटेलिटिक्स को लें। कंपनी हार्ड साइंस के समर्थन के साथ एमआईटी से बाहर निकल गई, लेकिन बाजार में प्रवेश करने से पहले ही व्यावसायिक हमलों का शिकार हो गई। यह कृत्रिम प्रकाश संश्लेषण के व्यावसायीकरण के लिए बनाया गया था, जिसे रसायनज्ञ डैनियल जी। नोकेरा द्वारा विकसित किया गया था, जो अब हार्वर्ड में है, पानी का उपयोग करके हाइड्रोजन ईंधन में कुशलतापूर्वक परिवर्तित करने के लिए। सूरज की रोशनीऔर सस्ता उत्प्रेरक।

नोसेरा ने सपना देखा कि इस तरह से उत्पादित हाइड्रोजन साधारण ईंधन कोशिकाओं को शक्ति प्रदान कर सकता है और दुनिया के पिछड़े क्षेत्रों में घरों और गांवों को बिना ग्रिड तक पहुंच के ऊर्जा प्रदान कर सकता है, और उन्हें जीवन स्तर में सुधार करने वाली आधुनिक सुविधाओं का आनंद लेने में सक्षम बनाता है। लेकिन विकास ने पहले की तुलना में बहुत अधिक पैसा और समय लिया। चार साल बाद, Sun Catalytix ने प्रौद्योगिकी के व्यावसायीकरण की कोशिश करना छोड़ दिया, फ्लक्स बैटरी में चला गया, और फिर 2014 में लॉकहीड मार्टिन द्वारा खरीदा गया।

यह ज्ञात नहीं है कि क्या एलईआरआर कंपनियों का विकास उन्हीं बाधाओं से बाधित है। उदाहरण के लिए, एक कार्बनिक रसायनज्ञ विल्क, जो मिल्स की प्रगति का अनुसरण कर रहा है, यह जानने के इच्छुक है कि क्या बीएलपी के व्यावसायीकरण के प्रयास किसी वास्तविक चीज़ पर आधारित हैं। उसे सिर्फ यह जानने की जरूरत है कि हाइड्रिनो मौजूद है या नहीं।

2014 में, विल्क ने मिल्स से पूछा कि क्या उन्होंने हाइड्रिनो को अलग कर दिया है, और हालांकि मिल्स ने पहले ही कागजात और पेटेंट में लिखा है कि वह सफल हुए, उन्होंने जवाब दिया कि यह अभी तक नहीं किया गया था, और यह "बहुत" होगा। बड़ा काम". लेकिन विल्क अलग लगता है। यदि प्रक्रिया लीटर हाइड्रिन गैस बनाती है, तो यह स्पष्ट होना चाहिए। "हमें हाइड्रिनो दिखाओ!" विल्क मांग करता है।

विल्क का कहना है कि मिल्स की दुनिया, और इसके साथ एलईएनआर में शामिल अन्य लोगों की दुनिया, उन्हें ज़ेनो के विरोधाभासों में से एक की याद दिलाती है, जो आंदोलन की भ्रामक प्रकृति की बात करता है। "हर साल वे व्यावसायीकरण के लिए आधी दूरी तय करते हैं, लेकिन क्या वे कभी वहां पहुंच पाएंगे?" विल्क ने बीएलपी के लिए चार स्पष्टीकरण दिए: मिल्स की गणना सही है; यह एक धोखाधड़ी है; यह खराब विज्ञान है; यह एक रोग विज्ञान है, जैसा कि भौतिकी में नोबेल पुरस्कार विजेता इरविंग लैंगमुइर ने कहा था।

लैंगमुइर ने 50 साल पहले मनोवैज्ञानिक प्रक्रिया का वर्णन करने के लिए इस शब्द को गढ़ा था जिसमें वैज्ञानिक अवचेतन रूप से दूर जाते हैं वैज्ञानिक विधिऔर अपने व्यवसाय में इतना डूब जाता है कि वह वस्तुनिष्ठ रूप से चीजों को देखने और यह देखने की असंभवता विकसित करता है कि क्या वास्तविक है और क्या नहीं। लैंगमुइर ने कहा, पैथोलॉजिकल साइंस "चीजों का विज्ञान है जो वे नहीं दिखते हैं।" कुछ मामलों में, यह कोल्ड फ्यूज़न/LENR जैसे क्षेत्रों में विकसित होता है और पहचाने जाने के बावजूद हार नहीं मानता झूठा बहुमतवैज्ञानिक।

"मुझे आशा है कि वे सही हैं," विल्क मिल्स और बीएलपी के बारे में कहते हैं। "वास्तव में। मैं उनका खंडन नहीं करना चाहता, मैं सिर्फ सच्चाई की तलाश में हूं।" लेकिन अगर "सूअर उड़ सकते हैं," जैसा कि विल्क्स कहते हैं, तो वह उनके डेटा, सिद्धांत और अन्य भविष्यवाणियों को स्वीकार करेंगे जो इससे अनुसरण करते हैं। लेकिन वह कभी आस्तिक नहीं था। "मुझे लगता है कि अगर हाइड्रिनो मौजूद होते, तो वे कई साल पहले अन्य प्रयोगशालाओं या प्रकृति में पाए जाते।"

शीत संलयन और एलईएनआर की सभी चर्चाएं इस तरह समाप्त होती हैं: वे हमेशा इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि किसी ने भी बाजार में काम करने वाला उपकरण नहीं रखा है, और निकट भविष्य में किसी भी प्रोटोटाइप को व्यावसायिक स्तर पर नहीं रखा जा सकता है। तो समय अंतिम न्यायाधीश होगा।

टैग:

टैग लगा दो

पसंदीदा से पसंदीदा में पसंदीदा से 0

अब तक का सबसे बड़ा आविष्कार ताज़ा इतिहासमीडिया की दुष्प्रचार की पूरी चुप्पी के साथ - मानवता को उत्पादन में डाल दिया गया है।

पहली कोल्ड फ्यूजन यूनिट बेची गई

पहली कोल्ड फ्यूजन यूनिट बेची गई1 मेगावाट ई-कैट कोल्ड फ्यूजन रिएक्टर बिजली उत्पादन संयंत्र की बिक्री के लिए पहला लेनदेन खरीदार को सिस्टम के सफल प्रदर्शन के बाद 28 अक्टूबर, 2011 को पूरा किया गया था। अब लेखक और निर्माता एंड्रिया रॉसी सक्षम, गंभीर दिमाग वाले, भुगतान करने वाले खरीदारों से असेंबली ऑर्डर स्वीकार कर रहे हैं। यदि आप इस लेख को पढ़ रहे हैं, तो संभावना है कि आप नवीनतम ऊर्जा उत्पादन तकनीकों में रुचि रखते हैं। उस स्थिति में, आप एक मेगावाट के कोल्ड फ्यूजन रिएक्टर होने की संभावना को कैसे पसंद करते हैं जो ईंधन के रूप में निकल और हाइड्रोजन की एक छोटी मात्रा का उपयोग करके बड़ी मात्रा में निरंतर तापीय ऊर्जा का उत्पादन करता है, और लगभग बिना इनपुट बिजली के स्वायत्तता से संचालित होता है? हम हैं एक प्रणाली के बारे में बात करना, विवरण जो किनारे पर चल रहा है कल्पित विज्ञान. इसके अलावा, इस तरह का वास्तविक निर्माण ऊर्जा उत्पादन के सभी मौजूदा तरीकों को एक साथ मिलाकर तुरंत अवमूल्यन कर सकता है। ऊर्जा के ऐसे असाधारण, कुशल स्रोत का विचार, जिसकी अपेक्षाकृत कम लागत होनी चाहिए, आश्चर्यजनक लगता है, है ना?

खैर, वैकल्पिक उच्च तकनीक ऊर्जा स्रोतों के विकास में हाल के घटनाक्रमों के आलोक में, एक वास्तविक दिमागी दबदबा खबर है।

एंड्रिया रॉसी एक मेगावाट की क्षमता के साथ ई-कैट कोल्ड फ्यूजन रिएक्टर सिस्टम (अंग्रेजी ऊर्जा उत्प्रेरक - ऊर्जा उत्प्रेरक से) के उत्पादन के आदेश स्वीकार करता है। और यह किसी अन्य "विज्ञान के कीमियागर" की कल्पना की एक क्षणिक रचना नहीं है, बल्कि एक उपकरण है जो वास्तव में मौजूद है, कार्य करता है और वास्तविक समय में बिकने के लिए तैयार है। इसके अलावा, पहली दो इकाइयों को पहले ही मालिक मिल गए हैं: एक को खरीदार को भी दिया गया है, और दूसरा असेंबली चरण में है। आप यहां पहले परीक्षण और बिक्री के बारे में पढ़ सकते हैं।

ये सही मायने में प्रतिमान तोड़ने वाली ऊर्जा प्रणालियों को एक-एक मेगावाट बिजली का उत्पादन करने के लिए कॉन्फ़िगर किया जा सकता है। इस सुविधा में 52 और 100 या अधिक व्यक्तिगत ई-कैट "मॉड्यूल" शामिल हैं, प्रत्येक में 3 छोटे आंतरिक शीत संलयन रिएक्टर शामिल हैं। सभी मॉड्यूल एक मानक स्टील कंटेनर (5m x 2.6m x 2.6m) के अंदर इकट्ठे किए गए हैं जिन्हें कहीं भी स्थापित किया जा सकता है। भूमि, समुद्र या वायु द्वारा वितरण संभव है। यह महत्वपूर्ण है कि, व्यापक रूप से उपयोग किए जाने के विपरीत नाभिकीय रिएक्टर्सविखंडन, ई-कैट कोल्ड फ्यूजन रिएक्टर रेडियोधर्मी पदार्थों का उपभोग नहीं करता है, पर्यावरण में रेडियोधर्मी उत्सर्जन का उत्सर्जन नहीं करता है, परमाणु अपशिष्ट उत्पन्न नहीं करता है और रिएक्टर के खोल या कोर के पिघलने के संभावित खतरों को वहन नहीं करता है - सबसे घातक और , दुर्भाग्य से, पहले से ही काफी सामान्य, पारंपरिक परमाणु प्रतिष्ठानों में दुर्घटना। सबसे खराब परिदृश्यई-कैट के लिए: रिएक्टर का कोर ज़्यादा गरम हो जाता है, यह टूट जाता है और काम करना बंद कर देता है। और बस।

जैसा कि निर्माताओं द्वारा कहा गया है, लेन-देन के अंतिम भाग को अंतिम रूप देने तक स्थापना का पूर्ण परीक्षण एक काल्पनिक मालिक की देखरेख में किया जाता है। उसी समय, इंजीनियरों और तकनीशियनों का प्रशिक्षण होता है, जो बाद में खरीदार की साइट पर स्थापना की सेवा करेंगे। यदि ग्राहक किसी चीज से असंतुष्ट है, तो लेनदेन रद्द कर दिया जाता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि खरीदार (या उसके प्रतिनिधि) का परीक्षण के सभी पहलुओं पर पूर्ण नियंत्रण है: परीक्षण कैसे किए जाते हैं, किस माप उपकरण का उपयोग किया जाता है, सभी प्रक्रियाएं कितनी देर तक चलती हैं, क्या परीक्षण मोड मानक है (निरंतर ऊर्जा पर) ) या स्वायत्त (इनपुट पर वास्तविक शून्य के साथ)।

एंड्रिया रॉसी के अनुसार, तकनीक बिना किसी संदेह के काम करती है, और वह अपने उत्पाद में इतना आश्वस्त है कि वह संभावित खरीदारों को खुद को देखने का हर मौका देता है:

यदि वे रिएक्टरों के कोर में हाइड्रोजन के बिना परीक्षण करना चाहते हैं (परिणामों की तुलना करने के लिए) - यह किया जा सकता है!
यदि आप लंबे समय तक इकाई के संचालन को निरंतर स्वायत्त मोड में देखना चाहते हैं, तो आपको बस इसे घोषित करने की आवश्यकता है!
यदि आप प्रक्रिया में उत्पन्न ऊर्जा के प्रत्येक माइक्रोवाट को मापने के लिए अपना कोई उच्च तकनीक ऑसिलोस्कोप और अन्य माप उपकरण लाना चाहते हैं - बढ़िया!

कुछ समय के लिए, ऐसा संयंत्र केवल एक उपयुक्त योग्य खरीदार को ही बेचा जा सकता है। इसका मतलब यह है कि ग्राहक को केवल एक व्यक्तिगत हितधारक नहीं होना चाहिए, बल्कि एक व्यावसायिक संगठन, कंपनी, संस्था या एजेंसी का प्रतिनिधि होना चाहिए। हालांकि, व्यक्तिगत घरेलू उपयोग के लिए छोटी इकाइयों की योजना बनाई गई है। विकास पूरा करने और उत्पादन शुरू करने की अनुमानित अवधि एक वर्ष है। लेकिन प्रमाणीकरण में समस्या हो सकती है। अब तक, रॉसी के पास केवल अपने औद्योगिक प्रतिष्ठानों के लिए यूरोपीय प्रमाणन चिह्न है।

एक मेगावाट के संयंत्र की लागत 2,000 डॉलर प्रति किलोवाट है। अंतिम कीमत ($ 2,000,000) केवल आसमानी लगती है। वास्तव में, अविश्वसनीय ईंधन अर्थव्यवस्था को देखते हुए, यह काफी उचित है। यदि हम रूसी प्रणाली के ईंधन की लागत और मात्रा की तुलना करते हैं, जो एक निश्चित मात्रा में ऊर्जा उत्पन्न करने के लिए आवश्यक है, तो अन्य वर्तमान के लिए ईंधन के लिए समान संकेतक के साथ। उपलब्ध सिस्टम, मान बस अतुलनीय होंगे। उदाहरण के लिए, रॉसी का दावा है कि कम से कम आधे साल के लिए एक मेगावाट संयंत्र चलाने के लिए आवश्यक हाइड्रोजन और निकल पाउडर की खुराक की लागत कुछ सौ यूरो से अधिक नहीं है। ऐसा इसलिए है क्योंकि कुछ ग्राम निकल, शुरू में प्रत्येक रिएक्टर के मूल में रखा जाता है, कम से कम 6 महीने के लिए पर्याप्त होता है, पूरे सिस्टम में हाइड्रोजन की खपत भी बहुत कम होती है। वास्तव में, बेची गई पहली इकाई का परीक्षण करते समय, 2 ग्राम से कम हाइड्रोजन ने पूरे सिस्टम को प्रयोग की अवधि (यानी, लगभग 7 घंटे) तक चालू रखा। यह पता चला है कि आपको वास्तव में बहुत कम संसाधनों की आवश्यकता है।

ई-कैट प्रौद्योगिकी के कुछ अन्य लाभ हैं: कॉम्पैक्ट आकार या उच्च "ऊर्जा घनत्व", मूक संचालन (स्थापना से 5 मीटर पर 50 डेसिबल ध्वनि), मौसम की स्थिति पर कोई निर्भरता नहीं (सौर पैनलों या पवन टरबाइन के विपरीत), और डिवाइस का मॉड्यूलर डिज़ाइन - यदि सिस्टम का कोई एक तत्व किसी भी कारण से विफल हो जाता है, तो इसे जल्दी से बदला जा सकता है।

रॉसी उत्पादन के पहले वर्ष के दौरान 30 से 100 एक-मेगावाट इकाइयों के बीच उत्पादन करने का इरादा रखता है। एक काल्पनिक खरीदार अपने लियोनार्डो कॉर्पोरेशन से संपर्क कर सकता है और नियोजित उपकरणों में से एक को आरक्षित कर सकता है।

बेशक, ऐसे संदेहवादी हैं जो तर्क देते हैं कि यह बस नहीं हो सकता है, कि निर्माता अस्पष्ट हैं, मुख्य ऊर्जा नियंत्रण संगठनों के पर्यवेक्षकों को परीक्षण करने की अनुमति नहीं देते हैं, और यह भी कि, अगर रॉसी का आविष्कार वास्तव में प्रभावी था, तो बड़े लोग मौजूदा प्रणालीऊर्जा का वितरण (पढ़ें वित्तीय) संसाधन उसके बारे में जानकारी के प्रकाशन की अनुमति नहीं देंगे।
किसी को शक है। उदाहरण के तौर पर, हम फोर्ब्स पत्रिका की वेबसाइट पर छपे एक जिज्ञासु और बहुत विस्तृत लेख का हवाला दे सकते हैं।
हालांकि, कुछ पर्यवेक्षकों के अनुसार, 28 अक्टूबर, 2011 को, ठंडे थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन के एक नए युग में मानव जाति के संक्रमण की आधिकारिक वास्तविक शुरुआत दी गई थी: स्वच्छ, सुरक्षित, सस्ती और सस्ती ऊर्जा का युग।

ओह हमारे पास कितनी अद्भुत खोजें हैं
ज्ञानोदय की भावना तैयार करता है
और अनुभव, कठिन गलतियों का बेटा,
और प्रतिभाशाली, विरोधाभास मित्र,
और मामला, भगवान आविष्कारक है ...

ए.एस. पुश्किन

मैं एक परमाणु वैज्ञानिक नहीं हूं, लेकिन मैंने अपने समय के सबसे महान आविष्कारों में से एक को प्रकाशित किया, जिसके अनुसार कम से कममैं खुद ऐसा सोचता हूं।सबसे पहले दिसंबर 2010 में बोलोग्ना विश्वविद्यालय (यूनिवर्सिटी डि बोलोग्ना) से इतालवी वैज्ञानिकों सर्जियो फोकार्डी और एंड्रिया ए रॉसी द्वारा ठंडे परमाणु संलयन सीएनएस की खोज के बारे में लिखा था। फिर उन्होंने इन वैज्ञानिकों द्वारा संभावित ग्राहक-निर्माता के लिए 28 अक्टूबर, 2011 को अधिक शक्तिशाली स्थापना के परीक्षण के बारे में एक पाठ लिखा। और यह प्रयोग सफलतापूर्वक समाप्त हुआ। श्री रॉसी ने एक अमेरिकी प्रमुख उपकरण निर्माता के साथ एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए। और अब, संबंधित अनुबंधों पर हस्ताक्षर करने और शर्तों को देखते हुए कि वे स्थापना की नकल नहीं करेंगे, कोई भी 1 मेगावाट तक की क्षमता वाले इंस्टॉलेशन को डिलीवरी के साथ ऑर्डर कर सकता है। ग्राहक, स्थापना, स्टाफ प्रशिक्षण 4 महीने के भीतर।

मैंने पहले कबूल किया था और अब मैं कहूंगा कि मैं भौतिक विज्ञानी नहीं हूं, परमाणु वैज्ञानिक नहीं हूं। यह सेटिंग पूरी मानवता के लिए इतनी महत्वपूर्ण है, यह हमारी सामान्य दुनिया को उल्टा कर सकती है, यह भू-राजनीतिक स्तर को बहुत प्रभावित करेगी - यही कारण है कि मैं इसके बारे में लिख रहा हूं।
लेकिन मैं आपके लिए कुछ जानकारी खोदने में सक्षम था।
उदाहरण के लिए, मुझे पता चला कि रूसी स्थापना सीएनएस के आधार पर काम करती है। संक्षेप में, कुछ इस तरह: हाइड्रोजन परमाणु तापमान, निकेल और कुछ गुप्त उत्प्रेरक के प्रभाव में लगभग 10\-18 सेकंड के लिए अपनी स्थिरता खो देता है। और यह हाइड्रोजन नाभिक निकेल नाभिक के साथ बातचीत करता है, परमाणुओं के कूलम्ब बल पर काबू पाता है। वहाँ प्रक्रिया में ब्रोगली तरंगों के साथ भी एक संबंध है, मैं आपको सलाह देता हूं कि जो लोग भौतिकी में होशियार हैं, उनके लिए लेख पढ़ें।
नतीजतन, यह CNF होता है - ठंडा परमाणु संलयन - स्थापना का ऑपरेटिंग तापमान केवल कुछ सौ डिग्री सेल्सियस होता है, एक निश्चित मात्रा में अस्थिर कॉपर आइसोटोप बनता है -(घन 59 - 64) निकल और हाइड्रोजन की खपत बहुत कम होती है, यानी हाइड्रोजन जलती नहीं है और साधारण रासायनिक ऊर्जा नहीं देती है।

पेटेंट 1. (WO2009125444) निकेल और हाइड्रोजन एक्सोथर्मल प्रतिक्रियाओं को अंजाम देने की विधि और उपकरण

पूरा बाजार उत्तरी अमेरिकाऔर दक्षिण अमेरिकाइन प्रतिष्ठानों को कंपनी ने अपने कब्जे में ले लिया थाएम्पएनेर्गो . यह एक नई कंपनी है और यह किसी अन्य कंपनी के साथ मिलकर काम करती हैलियोनार्डो कॉर्पोरेशन , जो ऊर्जा और रक्षा क्षेत्रों में गंभीरता से काम कर रहा है। यह प्रतिष्ठानों के आदेश भी स्वीकार करता है।

थर्मल आउटपुट पावर 1MW
विद्युत इनपुट पावर पीक 200kW
विद्युत इनपुट पावर औसत 167 किलोवाट
पुलिस 6
पावर रेंज 20kW-1MW
मॉड्यूल 52
पावर प्रति मॉड्यूल 20kW
वाटर पंप ब्रांड विभिन्न
पानी पंप दबाव 4 बार
पानी पंप क्षमता 1500 किग्रा/घंटा
वाटर पंप रेंज 30-1500 किग्रा / घंटा
जल इनपुट तापमान 4-85 सी
जल उत्पादन तापमान 85-120 सी
नियंत्रण बॉक्स ब्रांड राष्ट्रीय उपकरण
सॉफ्टवेयर को नियंत्रित करना राष्ट्रीय उपकरण
संचालन और रखरखाव लागत $1/MWhr
ईंधन लागत $1/MWhr
ओ एंड एम . में शामिल रिचार्ज लागत
रिचार्ज फ्रीक्वेंसी 2/वर्ष
वारंटी 2 साल
अनुमानित जीवन काल 30 वर्ष
कीमत $2M
आयाम 2.4×2.6x6m

यह एक प्रयोगात्मक 1 मेगावाट स्थापना का आरेख है जिसे 10/28/2011 को प्रयोग के लिए बनाया गया था।

यहां तकनीकी निर्देश 1 मेगावाट की क्षमता वाले प्रतिष्ठान।
एक स्थापना की लागत 2 मिलियन डॉलर है।

दिलचस्प बिंदु:
- उत्पन्न ऊर्जा की बहुत सस्ती लागत।
- हर 2 साल में पहनने वाले तत्वों - हाइड्रोजन, निकल, उत्प्रेरक को भरना आवश्यक है।
- स्थापना का सेवा जीवन 30 वर्ष है।
- छोटे आकार का
- पर्यावरण के अनुकूल स्थापना।
- सुरक्षा, किसी भी दुर्घटना के मामले में, सीएनएस प्रक्रिया स्वयं, जैसे थी, बाहर निकल जाती है।
- ऐसे कोई खतरनाक तत्व नहीं हैं जिन्हें गंदे बम के रूप में इस्तेमाल किया जा सके

फिलहाल, स्थापना गर्म भाप पैदा करती है और इसका उपयोग इमारतों को गर्म करने के लिए किया जा सकता है। विद्युत ऊर्जा उत्पन्न करने के लिए एक टरबाइन और एक विद्युत जनरेटर को अभी तक स्थापना में शामिल नहीं किया गया है, लेकिन प्रक्रिया में।

आपके पास प्रश्न हो सकते हैं: क्या ऐसे प्रतिष्ठानों के व्यापक उपयोग के साथ निकेल की कीमत बढ़ेगी?
हमारे ग्रह पर निकेल के सामान्य भंडार क्या हैं?
क्या निकेल पर युद्ध शुरू नहीं होंगे?

बहुत सारा निकेल।
मैं स्पष्टता के लिए कुछ आंकड़े दूंगा।
अगर हम यह मान लें कि रॉसी के प्रतिष्ठान तेल जलाने वाले सभी बिजली संयंत्रों की जगह ले लेंगे, तो पृथ्वी पर सभी निकल भंडार लगभग 16,667 वर्षों के लिए पर्याप्त होंगे! यानी हमारे पास अगले 16,000 वर्षों के लिए ऊर्जा है।
हम पृथ्वी पर प्रतिदिन लगभग 13 मिलियन टन तेल जलाते हैं। रूसी प्रतिष्ठानों में तेल की इस दैनिक खुराक को बदलने के लिए, केवल 25 टन निकेल की आवश्यकता होगी! आज की कीमत लगभग 10,000 डॉलर प्रति टन निकेल है। 25 टन की कीमत 250,000 डॉलर होगी! यानी, एक चौथाई नींबू रुपये पूरे ग्रह पर एक दिन में सभी तेल को निकल-प्लेटेड परमाणु ईंधन से बदलने के लिए पर्याप्त है!
मैंने पढ़ा कि श्री रॉसी और फोकार्डी को 2012 के नोबेल पुरस्कार के लिए नामांकित किया जा रहा है, और वे वर्तमान में कागजी कार्रवाई की तैयारी कर रहे हैं। मुझे लगता है कि वे निश्चित रूप से नोबेल पुरस्कार और अन्य पुरस्कारों दोनों के लायक हैं। आप उन्हें दोनों शीर्षक - ग्रह पृथ्वी के मानद नागरिक बना सकते हैं और दे सकते हैं।

यह सेटिंग विशेष रूप से रूस के लिए बहुत महत्वपूर्ण है विशाल क्षेत्रबिजली की आपूर्ति, कठोर रहने की स्थिति के बिना रूसी संघ ठंडे क्षेत्र में है ... और रूसी संघ में निकल के ढेर हैं।) हो सकता है कि हम या हमारे बच्चे पारदर्शी और टिकाऊ सामग्री से बने कैप-फिल्म के साथ ऊपर से ढके हुए पूरे शहरों को देखेंगे। इस टोपी के अंदर, गर्म हवा के साथ एक माइक्रॉक्लाइमेट रखा जाएगा। इलेक्ट्रिक कारों, ग्रीनहाउस के साथ जहां सभी आवश्यक सब्जियां और फल हैं उगाया, आदि

और भू-राजनीति में ऐसे भव्य परिवर्तन होंगे जो सभी देशों और लोगों को प्रभावित करेंगे। यहां तक ​​कि आर्थिक दुनिया, व्यापार, परिवहन, लोगों का प्रवास, उनके सामाजिक सुरक्षाऔर सामान्य तौर पर, जीवन का तरीका महत्वपूर्ण रूप से बदल जाएगा। कोई भी भव्य परिवर्तन, भले ही वे एक अच्छी दिशा में हों, उथल-पुथल, दंगों, शायद युद्धों से भी भरा होता है। क्योंकि इस खोज से बड़ी संख्या में लोगों को लाभ होने के साथ-साथ कुछ देशों और समूहों को नुकसान, धन की हानि, राजनीतिक, वित्तीय ताकत भी मिलेगी। एस्नो ये समूह विरोध कर सकते हैं और प्रक्रिया को धीमा करने के लिए सब कुछ कर सकते हैं। लेकिन मुझे उम्मीद है कि प्रगति में दिलचस्पी रखने वाले और भी मजबूत लोग होंगे।
शायद इसीलिए अब तक केंद्रीय मीडिया ने रॉसी की स्थापना के बारे में ज्यादा कुछ नहीं लिखा? शायद इसीलिए वे सदी की इस खोज का व्यापक प्रचार करने की जल्दी में नहीं हैं? चलो जब तक ये समूह शांति पर आपस में सहमत नहीं हो जाते?

यहाँ एक 5 किलोवाट इकाई है। अपार्टमेंट में रखा जा सकता है।

http://www.leonardo-ecat.com/fp/Products/5kW_Heater/index.html

शीत परमाणु संलयन- काम करने वाले पदार्थ के महत्वपूर्ण ताप के बिना रासायनिक (परमाणु-आणविक) प्रणालियों में परमाणु संलयन प्रतिक्रिया करने की अनुमानित संभावना। ज्ञात परमाणु संलयन प्रतिक्रियाएं लाखों केल्विन में तापमान पर होती हैं।

पर विदेशी साहित्यनामों से भी जाना जाता है:

1. निम्न-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाएँ (LENR, निम्न-ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाएँ)
2. रासायनिक रूप से सहायता प्राप्त (प्रेरित) परमाणु प्रतिक्रियाएं (CANR)

प्रयोग के सफल कार्यान्वयन के बारे में बहुत सारी रिपोर्ट और व्यापक डेटाबेस बाद में "अखबार बतख" या गलत तरीके से सेट किए गए प्रयोगों का परिणाम निकला। दुनिया की अग्रणी प्रयोगशालाएँ इस तरह के किसी भी प्रयोग को दोहरा नहीं सकती थीं, और अगर उन्होंने ऐसा किया, तो पता चला कि प्रयोग के लेखक, जैसे संकीर्ण विशेषज्ञ, गलत तरीके से प्राप्त परिणाम की गलत व्याख्या की गई या आम तौर पर गलत तरीके से प्रयोग किया गया, आवश्यक माप नहीं किया, आदि। एक संस्करण यह भी है कि इस क्षेत्र में किसी भी विकास को गुप्त विश्व सरकार द्वारा जानबूझकर तोड़फोड़ की जाती है। चूंकि सीएनएस सीमित संसाधनों की समस्या का समाधान करेगा, और आर्थिक दबाव के कई लीवरों को नष्ट कर देगा।

सीएनएस के उद्भव का इतिहास

शीत परमाणु संलयन (CNF) की संभावना की धारणा की अभी तक पुष्टि नहीं हुई है और यह निरंतर अटकलों का विषय है, लेकिन विज्ञान के इस क्षेत्र का अभी भी सक्रिय रूप से अध्ययन किया जा रहा है।

एक जीवित जीव की कोशिकाओं में सीएनएस

लुई केर्वरन द्वारा "ट्रांसम्यूटेशन" पर सबसे प्रसिद्ध काम ( अंग्रेज़ी), 1935, 1955 और 1975 में प्रकाशित। हालांकि, बाद में यह पता चला कि लुई केर्वन वास्तव में मौजूद नहीं थे (शायद यह एक छद्म नाम था), और उनके काम के परिणामों की पुष्टि नहीं हुई थी। कई लोग लुई केर्वन और उनके कुछ कार्यों को अप्रैल फूल का मजाक मानते हैं। फ्रांसीसी भौतिक विज्ञानी. 2003 में, कीव के तारास शेवचेंको नेशनल यूनिवर्सिटी में गणित और सैद्धांतिक रेडियोफिज़िक्स विभाग के प्रमुख व्लादिमीर इवानोविच वायसोस्की की एक पुस्तक प्रकाशित हुई थी, जिसमें दावा किया गया था कि "जैविक रूपांतरण" के लिए नए सबूत मिले हैं।

इलेक्ट्रोलाइटिक सेल में सीएनएस

सीएनएस के बारे में रसायनज्ञ मार्टिन फ्लेशमैन और स्टेनली पोंस का संदेश - पैलेडियम इलेक्ट्रोड पर इलेक्ट्रोलिसिस स्थितियों के तहत ड्यूटेरियम का ट्रिटियम या हीलियम में रूपांतरण, जो मार्च 1989 में दिखाई दिया, ने बहुत शोर किया, लेकिन बार-बार जांच के बावजूद पुष्टि नहीं हुई। .

प्रयोगात्मक विवरण

शीत संलयन प्रयोगों में आम तौर पर शामिल हैं:

• पतली फिल्मों, पाउडर या स्पंज के रूप में निकल या पैलेडियम जैसे उत्प्रेरक;
• तरल, गैसीय या प्लाज्मा अवस्था में ट्रिटियम और/या ड्यूटेरियम और/या हाइड्रोजन युक्त "कार्यशील द्रव";
• ऊर्जा के साथ "काम करने वाले शरीर" को "पंप" करके हाइड्रोजन आइसोटोप के परमाणु परिवर्तनों का "उत्तेजना" - हीटिंग, यांत्रिक दबाव, लेजर बीम (एस), ध्वनिक तरंगों के संपर्क में, विद्युत चुम्बकीयया विद्युत प्रवाह।

काफी लोकप्रिय प्रयोगिक व्यवस्थाठंडे संलयन कक्षों में भारी या अतिरिक्त भारी पानी वाले इलेक्ट्रोलाइट में डूबे हुए पैलेडियम इलेक्ट्रोड होते हैं। इलेक्ट्रोलिसिस कक्ष खुले या बंद हो सकते हैं। खुले कक्षों की प्रणालियों में, इलेक्ट्रोलिसिस के गैसीय उत्पाद काम करने की मात्रा छोड़ देते हैं, जिससे प्राप्त / खर्च की गई ऊर्जा के संतुलन की गणना करना मुश्किल हो जाता है। बंद कक्षों के प्रयोगों में, इलेक्ट्रोलिसिस उत्पादों का उपयोग किया जाता है, उदाहरण के लिए, सिस्टम के विशेष भागों में उत्प्रेरक पुनर्संयोजन द्वारा। प्रयोगकर्ता आम तौर पर इलेक्ट्रोलाइट की निरंतर आपूर्ति द्वारा स्थिर गर्मी रिलीज सुनिश्चित करना चाहते हैं। "मृत्यु के बाद की गर्मी" प्रयोग भी हैं, जिसमें अतिरिक्त (माना जाता है कि परमाणु संलयन के कारण) ऊर्जा की रिहाई को वर्तमान बंद होने के बाद नियंत्रित किया जाता है।

शीत परमाणु संलयन - तीसरा प्रयास

बोलोग्ना विश्वविद्यालय में सीएनएस

जनवरी 2011 में, एंड्रिया रॉसी (बोलोग्ना, इटली) ने हाइड्रोजन की भागीदारी के साथ निकल को तांबे में बदलने के लिए एक पायलट सीएनएस संयंत्र का परीक्षण किया, और 10/28/2011 को उन्होंने प्रसिद्ध मीडिया के पत्रकारों के लिए 1 मेगावाट औद्योगिक संयंत्र का प्रदर्शन किया। और संयुक्त राज्य अमेरिका से एक ग्राहक।

सीएनएस . पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन

यह सभी देखें

टिप्पणियाँ

लिंक

• वी. ए. तारेव, निम्न-तापमान परमाणु संलयन, "भौतिक विज्ञान में प्रगति", नवंबर 1990।
• कुज़मिन आर.एन., श्विल्किन बी.एन.शीत परमाणु संलयन। - दूसरा संस्करण। - एम।: ज्ञान, 1989। - 64 पी।
• शीत संलयन प्रौद्योगिकी के विकास के इतिहास के बारे में वृत्तचित्र फिल्म
• शीत परमाणु संलयन - वैज्ञानिक सनसनी या प्रहसन?, झिल्ली, 03/07/2002।
• शीत थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन अभी भी एक तमाशा है, झिल्ली, 07/22/2002।
• हथेली पर फ्यूजन रिएक्टर ड्यूटेरॉन को माने, मेम्ब्राना, 04/28/2005 में चलाता है।
• शीत परमाणु संलयन पर एक उत्साहजनक प्रयोग किया गया, झिल्ली, 28.05.2008।
• इतालवी भौतिक विज्ञानी एक तैयार कोल्ड फ्यूजन रिएक्टर, आई ऑफ द प्लैनेट, 01/14/2011 का प्रदर्शन करने जा रहे हैं।
• एपिनेन्स में शीत संलयन लागू किया गया था। इटालियंस ने दुनिया को एक काम कर रहे ठंडे संलयन रिएक्टर के साथ प्रस्तुत किया। Nezavisimaya Gazeta, 01/17/2011।
• आगे - ऊर्जा स्वर्ग? "नोस्फीयर", 08/10/2011। (अनुपलब्ध लिंक)
• महान अक्टूबर ऊर्जा क्रांति। झिल्ली.आरयू, 10/29/2011।

विकिमीडिया फाउंडेशन। 2010.

विकिपीडिया

सूर्य प्राकृतिक संलयन रिएक्टर नियंत्रित थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन(UTS) भारी का संश्लेषण परमाणु नाभिकऊर्जा प्राप्त करने के लिए लाइटर से, जो विस्फोटक थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन के विपरीत (और ... विकिपीडिया

यह लेख अनुसंधान की एक गैर-शैक्षणिक रेखा के बारे में है। कृपया लेख को संपादित करें ताकि यह इसके पहले वाक्यों और बाद के पाठ दोनों से स्पष्ट हो। लेख में और वार्ता पृष्ठ पर विवरण ... विकिपीडिया

और मिथ्याकरण वैज्ञानिक अनुसंधानप्रेसिडियम के तहत वैज्ञानिक समन्वय संगठन रूसी अकादमीविज्ञान। इसकी स्थापना 1998 में रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद विटाली गिन्ज़बर्ग की पहल पर की गई थी। आयोग रूसी विज्ञान अकादमी के प्रेसिडियम के लिए सिफारिशें विकसित करता है ... ... विकिपीडिया

छद्म विज्ञान और वैज्ञानिक अनुसंधान के मिथ्याकरण का मुकाबला करने के लिए आयोग रूसी विज्ञान अकादमी के प्रेसिडियम के तहत एक वैज्ञानिक समन्वय संगठन है। इसकी स्थापना 1998 में रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद विटाली गिन्ज़बर्ग की पहल पर की गई थी। आयोग विकसित करता है ... ... विकिपीडिया

रूसी विज्ञान अकादमी के प्रेसिडियम के तहत छद्म विज्ञान और वैज्ञानिक अनुसंधान के मिथ्याकरण का मुकाबला करने के लिए आयोग का गठन 1998 में शिक्षाविद विटाली गिन्ज़बर्ग की पहल पर किया गया था। आयोग विवादास्पद पर रूसी विज्ञान अकादमी के प्रेसिडियम के लिए सिफारिशें विकसित करता है ... ... विकिपीडिया

अनसुलझे मुद्दों की सूची आधुनिक भौतिकी. इनमें से कुछ समस्याएं सैद्धांतिक प्रकृति की हैं, जिसका अर्थ है कि मौजूदा सिद्धांत कुछ देखी गई घटनाओं या प्रयोगात्मक की व्याख्या करने में असमर्थ हैं ... विकिपीडिया

सीएनएसएसशीत परमाणु संलयन... संक्षिप्ताक्षर और संक्षिप्ताक्षरों का शब्दकोश