Pengusaha berburu sering khawatir dengan pertanyaan: "Bagaimana cara menyewa tempat berburu?" Di mana, di mana, tetapi di Rusia benar-benar ada banyak pilihan!

Total area perburuan, yaitu habitat hewan liar, di Federasi Rusia adalah 1,5 miliar hektar. Jumlah spesies hewan yang boleh diburu (hunting resources) - 228. Cakupan ekonomi berburu memberikan omset perdagangan 80-100 miliar rubel.

Ini lebih hemat biaya daripada memberi makan cerpelai dan rubah kutub di kandang. Klasifikasi tradisional membedakan antara tempat berburu terbuka, hutan, rawa dan air. Hubungan Masyarakat terkait dengan operasi mereka diatur oleh Undang-Undang Federal "Tentang berburu dan konservasi sumber daya berburu ..."

Sumber daya hutan dianggap yang paling dituntut. Di antara mereka, tempat berburu pribadi paling sering diatur. Ada beberapa klasifikasi. Yang pertama (menurut umur tegakan) menggunakan gradasi sepuluh tahun untuk pohon gugur dan gradasi dua puluh tahun untuk tumbuhan runjung. (Kelas 1 dan 2 adalah tegakan muda, kelas 3 dan 4 adalah tegakan paruh baya, kemudian tegakan tua, masak dan tua).

Klasifikasi kedua, menurut D.N. Danilov, membedakan antara rawa, berlumut, dataran banjir, kompleks, kering dan lumut, hutan berbatu. Ini yang paling klasifikasi umum sebenarnya masih banyak lagi.

Klasifikasi hukum mengasumsikan tiga kelompok: yang pertama - tempat berburu publik (yang, menurut hukum, menempati setidaknya 20% dari total), yang kedua - ditugaskan untuk individu dan badan hukum (sebenarnya, subjek artikel ini), dan akhirnya alasan ketiga, perburuan yang dibatasi atau dilarang oleh rezim kawasan lindung yang mapan.

Mereka yang tertarik dengan cara menyewa tempat berburu harus berorientasi pada kelompok kedua.

Pilihan tanah untuk disewakan. perencanaan sebelumnya

Jelaslah, seorang pengusaha di bidang usaha perburuan memilih sendiri sewa lahan hutan yang menjanjikan dan berpotensi menguntungkan, dengan menggunakan metode kerja pengelolaan perburuan. Kegiatan yang dilakukan terbagi menjadi persiapan, lapangan dan cameral.

Tentu saja, Anda harus "mengukur tujuh kali" sebelum menyewa tempat berburu. Selama kegiatan persiapan, dokumen departemen pertanahan komite eksekutif distrik, organisasi lingkungan, layanan veteriner, departemen Pertanian. Tujuan dari pekerjaan lapangan adalah untuk menilai secara kualitatif populasi dari wilayah yang disewa.

Tahap akhir dari proses penilaian adalah pekerjaan kantor, di mana informasi dari tahap persiapan dan lapangan diringkas, lahan hutan dievaluasi dalam hal nilai, kawasan perburuan direncanakan secara teritorial, penembakan dijatah, langkah-langkah bioteknis dan konservasi direncanakan, dan peta dan skema optoekonomi disusun. Kelimpahan spesies sumber daya berburu, bagaimana mereka didistribusikan secara spasial, dan kecukupan hijauan alami dinilai.

Jadi, siapa pun yang tertarik dengan cara menyewa tempat berburu tidak dapat melakukannya tanpa survei pemburu di tempat itu.

Area apa yang harus disewa? Pendapat, tentu saja, dapat bervariasi. Kami percaya bahwa sudut pandang Alexei Danilkin, Doktor Ilmu Biologi, patut mendapat perhatian, yang percaya bahwa area seluas sepuluh ribu hektar cocok untuk pengaturan efektif jumlah ungulata di zona beriklim sedang. Pendekatan yang lebih moderat menyarankan area seluas tiga puluh ribu hektar. Biaya sewa semacam itu dalam versi moderatnya akan menelan biaya $600 bagi pengusaha.

Pendaftaran sewa

Jika Anda menjawab pertanyaan "cara menyewa tempat berburu" dari sudut pandang hukum, maka, tentu saja, kita akan berbicara tentang operasi dokumenter. Tahap utama pendaftaran sewa adalah perolehan status pengusaha perorangan atau badan hukum, pemilihan dan penyewaan tanah tertentu, kesimpulan dari perjanjian perburuan dengan Inspektorat Perburuan Negara (sebagai hasil dari memenangkan lelang), memperoleh lisensi negara untuk penggunaan sumber daya berburu.

Lisensi akan mengharuskan Anda untuk mengajukan permohonan ke lembaga penegakan yang sesuai kekuasaan negara, berisi informasi tentang bisnis perburuan di masa depan, serta parameter kualitatif dan temporal yang diharapkan untuk penggunaan satwa liar (pemotretan dan restorasi). Masuk akal untuk menyusun aplikasi semacam itu berdasarkan hasil kerja kamera. Sebenarnya, ini adalah rencana bisnis kasar untuk ekonomi berburu.

Opsi untuk memperoleh tempat berburu dalam kepemilikan dimungkinkan, tetapi jauh lebih mahal, dan, karenanya, kita dapat berbicara tentang profitabilitas di sini hanya untuk jangka waktu yang lama. Ini lebih merupakan investasi daripada bisnis.

Cara pengembangan ekonomi perburuan modern

Setelah memperoleh hak pakai, pertanyaan tentang bagaimana mengatur peternakan berburu menjadi relevan? Seorang pengusaha, setelah menyewa sebuah perkebunan berburu, tidak hanya menerima keuntungan darinya, tetapi juga dengan sengaja bekerja untuk memastikan bahwa keuntungan ini menjadi lebih tinggi.

Yang paling penting adalah akurasi penentuan jumlah hewan di peternakan tertentu pada awal musim berburu. Ini adalah landasan, dari mana semua indikator utama area perburuan direncanakan. Pertama-tama, hewan berbulu, serta artiodactyl besar diperhitungkan. Jumlah mereka diperkirakan dalam jumlah individu per seribu hektar lahan. Untuk melakukan ini, pertama-tama, penghitungan dilakukan pada plot dan rute uji, dan kemudian sampel ini dibulatkan untuk seluruh wilayah tanah.

Kriteria kualitas peternakan berburu adalah koefisien produktivitas lahan (indikator ini dihitung untuk setiap jenis hewan).

Untuk tanah yang baik adalah 250, untuk yang dengan kualitas di atas rata-rata - 165, untuk sedang - 100, untuk kualitas di bawah rata-rata - 50, untuk yang buruk - 15. Dalam praktiknya, ini berarti, misalnya, di peternakan berburu yang baik ada 2,5 kali lebih banyak hewan, daripada rata-rata.

Untuk mendapatkan tanah yang bagus untuk disewakan tentu saja merupakan keberuntungan yang besar. Dan itu biasanya tidak terjadi. Bersikaplah realistis, Anda akan disewa sebagai maksimum pertanian rata-rata.

Anda harus meningkatkan kualitasnya: meningkatkan basis hijauan, meningkatkan sifat pelindung dan bersarang dengan meningkatkan tutupan hutan dan memperkaya perkebunan. Bahkan mungkin harus area tertentu membuat meliorasi. Hanya atas dasar "belakang buritan" yang andal, bisnis berburu dapat dikembangkan lebih lanjut.

Dengan makanan yang cukup efek bagus menunjukkan langkah-langkah tambahan untuk pemukiman buatan tanah dengan hewan dan burung.

Keberhasilan ekonomi berburu tergantung pada penjaga hutan

Jelas, pemahaman tentang bagaimana mengatur ekonomi perburuan swasta harus menggabungkan tidak hanya pendekatan kewirausahaan, tetapi juga aspek tertentu bisnis jaeger. Manajemen yang kompeten ekonomi berburu harus memastikan perluasan reproduksi hewan dan burung.

Untuk melakukan ini, seseorang harus menavigasi migrasi, mengetahui biologi spesies hewan utama dan kemampuan mereka untuk memulihkan ternak. Namun, anggapan bahwa disarankan untuk meningkatkan populasi hewan buruan tertentu di atas populasi optimal adalah salah. Basis makanan memburuk, dan penyakit mulai. Kegiatan yang bertujuan ini penyelesaian masalah Cara mengatur ekonomi berburu disebut manajemen berburu, ditangani secara profesional oleh penjaga hutan.

Beberapa momen bisnis

Mulai dari mana aktivitas ekonomi peternakan berburu? Pertama, langkah-langkah harus diambil untuk meminimalkan jumlah jalan. Idealnya, harus ada satu, mengarah ke kehutanan, dilengkapi dengan pos pemeriksaan dan penghalang.

Jalan tambahan, bahkan jika penggundulan hutan dilakukan dengan bantuan mereka, seseorang harus mencoba untuk menutupnya secara legal. Dan kemudian - gali dan isi. Ini menempatkan penghalang untuk perburuan otomatis dan mencegah sejumlah risiko tertentu di masa depan. Biaya pembersihan jalan dan perlengkapan pos akan menjadi sekitar $1.000.

Dukungan dokumenter berburu

Dokumen apa yang melayani bisnis perburuan? Setiap pemburu, sesuai dengan Undang-Undang Federal "Tentang Berburu", harus memiliki tiket berburu abadi dari satu standar federal yang dikeluarkan oleh Inspektorat Perburuan Negara Bagian. (Pembatasan untuk memperolehnya adalah hukuman yang tidak dihapuskan atau luar biasa untuk kejahatan yang disengaja).

Dokumen kedua yang diterima oleh pemburu adalah surat izin (license) untuk berburu. Ini beroperasi dalam kerangka ekonomi berburu yang mengeluarkannya. Pada gilirannya, bentuk voucher (lisensi) yang diterima oleh peternakan berburu dari badan teritorial Inspektorat Berburu Negara.

Ketika berburu hewan berlisensi, yaitu, menangkap mereka dengan menguntit dan mengejar mereka dalam keadaan kebebasan alami mereka, pemburu bukannya izin menerima lisensi dari tempat berburu atau menandatangani perjanjian. Perlu dicatat bahwa validitas voucher dan lisensi terbatas dalam waktu. Setelah digunakan, formulir dokumen ini diserahkan oleh pemburu ke tempat berburu. Selain itu, kontrol atas kepatuhan terhadap persyaratan berburu, akuntansi bentuk voucher (lisensi) adalah fungsi dari area berburu.

Organisasi kegiatan peternakan berburu

Secara umum, organisasi kegiatan peternakan berburu diatur dan dilakukan oleh stafnya. Orang-orang inilah, yang tahu bagaimana mengatur ekonomi perburuan, yang menentukan tingkat layanan bagi pemburu yang mengunjungi tanah masing-masing. Berbagai layanan dasar yang disediakan meliputi organisasi akomodasi dan makanan, layanan pemburu, serta pemrosesan piala.

Secara signifikan meningkatkan profitabilitas ekonomi berburu, layanan tambahan: layanan mandi, pijat, kolam renang, rute air, permainan (bilyar, bola voli, tenis meja), mengatur piknik dengan barbekyu, taman bermain untuk permainan olahraga, menembak (shooting gallery), laundry, internet, jasa transportasi, ekowisata untuk hunting.

Keseluruhan kegiatan perusahaan yang bersangkutan dilakukan atas dasar rencana yang memperhitungkan, selain produk yang diperoleh langsung dari peternakan itu sendiri, juga investasi di dalamnya. Harus segera dicatat bahwa dua atau tiga bulan pertama setelah organisasinya, ekonomi perburuan bekerja untuk mencapai titik impas. Pada periode yang sama, pengusaha di bidang bisnis berburu disarankan untuk membuat perjanjian dengan organisasi pihak ketiga untuk meningkatkan aliran pembiayaan.

Negara Berburu

Staf minimum ekonomi berburu termasuk manajer, pemburu, dan juru masak. Manajer melaksanakan perencanaan pengembangannya dan mengendalikan pelaksanaan rencana ini. Persyaratan untuk itu: pendidikan tinggi (lebih disukai khusus), ketersediaan kendaraan, pengalaman dalam bisnis hotel dipersilakan.

Secara pribadi, ia bernegosiasi dan menyimpulkan kontrak dengan mitra, klien, mengatur pekerjaan, mengendalikan staf.

Pemburu harus memiliki pendidikan khusus atau menengah yang lebih tinggi dan dua tahun pengalaman kerja dalam spesialisasi ini. Ini memperhitungkan jumlah hewan, memantau kepatuhan terhadap aturan berburu, melakukan tindakan perlindungan dan tindakan untuk mengatur jumlah hewan. Dia menyiapkan makanan, menjilat garam, melengkapi tempat makan dan pengumpan, sarang buatan.

Si juru masak, tentu saja, harus menjadi spesialis sejati dalam menyiapkan hidangan permainan. Keberhasilan bisnis berburu juga akan tergantung pada keahliannya. Juru masak dan pemburu harus melengkapi akomodasi secara terpisah dari wisma.

Laba

Karena jenis biaya utama telah disebutkan oleh kami dalam artikel ini, tetap bagi kami untuk menunjukkan arah profitabilitas ekonomi perburuan. Setiap peternakan tersebut menyetujui tarifnya untuk piala yang diambil oleh pemburu. Hanya sebagian kecil dari mereka adalah pendapatan dari penjualan voucher dan lisensi (300–1000 rubel).

Sumber pendapatan utama adalah pembayaran oleh pemburu (klien dari peternakan berburu) layanan transportasi, jasa pemburu, juru masak, akomodasi, jasa yang berkaitan dengan pengolahan piala yang diperoleh (penggaraman, pengasapan, pembekuan daging, pengulitan dan pengolahan, jasa perantara pembuatan boneka binatang). Jika ada reservoir di peternakan berburu, maka ia menerima pendapatan tambahan dari penyewaan alat tangkap dan pembayaran untuk ikan yang ditangkap (tarif - berat).

Bisnis berburu barang

Pengusaha-pemburu, terutama dari warga kota, sering tertarik dengan apa yang dibutuhkan untuk membuka toko berburu? Untuk melakukan ini, pertama-tama, Anda harus mengarahkan diri Anda pada norma-norma hukum yang mengatur penjualan senjata. Untuk membuka bisnis, Anda perlu menginvestasikan sekitar 3 juta rubel di dalamnya. Izin terdokumentasi diperlukan Orang yang berwenang dalam lingkup lokal dan ATC lokal dan lisensi untuk menjual senjata. Harganya 150 ribu rubel.

Item biaya yang tersisa adalah tipikal, berkaitan dengan semua pengusaha yang membuka bisnis mereka sendiri. Ini adalah pendaftaran negara dan pajak, pendaftaran dengan agen statistik, sewa, kontrak untuk layanan keamanan, serta alarm kebakaran. Dan, tentu saja, pembukaan toko berburu dikaitkan dengan pembelian inventaris ($8-10 ribu) dan barang ($5-6 ribu).

Kesimpulan

Untuk mengatur ekonomi berburu yang menguntungkan adalah bisnis tertentu. Untuk fungsinya yang sukses, penting untuk menggabungkan keterampilan penjaga, keterampilan organisasi yang luar biasa, antusiasme untuk layanan, dan masakan yang unik.

Berhasil dan berirama bekerja pertanian yang telah menyimpulkan perjanjian dengan perusahaan besar untuk sisa pemburu dari antara karyawan mereka. Juga menjanjikan adalah organisasi perburuan elit, dengan piala yang direncanakan, pengembangan pariwisata ekologis.

Dari mulut ke mulut sangat penting: perburuan efektif yang menjamin piala, serta layanan yang mapan, adalah kunci keberhasilan komersial ekonomi perburuan.

Berburu rencana bisnis bisnis. Cara menyewa tempat berburu - semua yang paling penting dan berguna untuk bisnis di situs

Banyak pemandu Horizon Zero Dawn mengatakan bahwa tantangan berburu itu mudah dan menyenangkan. Jangan percaya! Bahkan di level 50 dan dengan perlengkapan terbaik, itu masih kutu buku. Kami telah menunda penulisan panduan ini hingga menit terakhir untuk menghasilkan beberapa strategi kerja. Ternyata atau tidak - Anda yang memutuskan. Yang benar adalah bahwa yang paling gigih mendapatkan roti yang enak. Tiga kotak dengan senjata yang sangat baik (atas instruksi Rumah Pemburu di Meridian), dan sebanyak empat piala di celengan:

• Semua matahari dalam satu situs
• Matahari bersinar di tanah yang sama
• Semua matahari di semua negeri
• Matahari bersinar di semua negeri

Bagaimana cara menyelesaikan semua tempat berburu di Horizon Zero Dawn?

Untuk memulainya, saya ingin memberikan beberapa tip umum. Pertama, dapatkan setidaknya level 30. Jika tidak, akan sangat, sangat sulit untuk melewati beberapa tes, tetapi pada waktu terbaik- itu tidak mungkin sama sekali. Kedua, dapatkan baju besi. Dia membuat Anda kebal untuk sementara waktu, yang banyak membantu di beberapa tempat. Ketiga, beli dan simpan sumber daya untuk panah dan jebakan. Apa yang ada, Anda akan membutuhkan gudang senjata kecil Anda sendiri. Siap? Kalau begitu ayo pergi.

Tempat berburu Nora

Tampaknya tanah ini dirancang untuk level 8, seorang anak juga harus mengatasinya. Tidak ada yang seperti ini! Pada merekalah kita berjuang paling lama untuk semua matahari yang bersinar. Untuk lulus, Anda akan membutuhkan pelempar busur dan benang biasa. Jika ada busur presisi tinggi dengan panah rebound, umumnya bagus.

Percobaan "Hanya sebagian" - 1:30
Semuanya sangat sederhana di sini. Hal ini diperlukan untuk merobohkan 10 kontainer dari belakang Gumboats. Menuruni tali dan segera bersembunyi di rerumputan. Robot akan berada di jalur yang benar. Satu panah rebound merobohkan 3 komponen sekaligus. Jadi, Anda hanya perlu menabrak 4 mobil. Bahkan jika mereka mulai menyebar, itu masih tidak sulit untuk dipukul. Jika tidak ada panah rebound, maka Anda akan membutuhkan waktu sedikit lebih lama untuk menyelesaikan tes ini. Intinya adalah bahwa dengan menembak Gum Anda menyalakan penghitung alarm untuknya dan robot tetangga. Jika Anda menembak mobil yang ketakutan seperti itu untuk kedua kalinya, seluruh kawanan akan lepas landas dan lari. Masuk ke mereka akan lebih sulit. Satu panah - satu komponen.

Uji "Log" - 2:00

Di sinilah saya harus bermain-main sedikit. Intinya adalah untuk memancing Gumboat di bawah log trap dan kemudian mengaktifkannya. Algoritme berikut bekerja untuk kami: jika Anda mengendarai kawanan dari air atau ke kiri, maka hampir selalu mereka berlari di sepanjang jalan ke kanan dan berhenti tepat di bawah batang kayu. Anda dapat dengan hati-hati berlari di sepanjang bagian atas dan menggulung jebakan di kepala mereka. Anda dapat mengatur arah kawanan baik dengan bantuan gendongan, dan hanya dengan penampilan Anda. Beberapa kali kami baru saja keluar dari sungai, dengan mengancam mengacungkan tombak.

Uji "Utas peledak" - 3:00

Tes ini adalah yang paling kami perjuangkan. Di sini Anda perlu membunuh Gummen dengan bantuan utas peledak, yang dipasang oleh pelempar utas. Dalam semua panduan bahasa Inggris, robot berlari dengan disiplin menuju jebakan, tetapi di kita - secara eksklusif dari mereka. Dan tanpa alasan sama sekali. Alhasil, kami melewatinya seperti ini: saat Anda menuruni tali, akan ada jalan tepat di sebelah kanan Anda. Lebih jauh ke kanan adalah yang lain, seutas tali direntangkan di atasnya. Di sinilah mereka perlu ditambang. Satu utas - satu robot. Kemudian kita pergi lebih jauh ke kanan di sepanjang tali dan dari sisi itu kita mulai mendorong kawanan domba ke dalam perangkap. Dengan keberuntungan yang tepat, mobil akan berjalan ke arah yang benar.

Tempat berburu di Pertemuan Lembah

Tanah ini dirancang untuk level 18 dan sudah berjalan lebih riang. Anda harus membeli setidaknya gendongan, dan bahkan busur tempur yang lebih baik. Dari skill, konsentrasi dan triple shot sangat berguna.

Uji "Pertarungan api" - 0:40

Dalam tantangan ini, Anda harus mengenai wadah api di bagian belakang Pelari dengan panah api. Pada awalnya tampaknya ada sangat sedikit waktu, tetapi sebenarnya itu sudah cukup. Intinya bukan untuk mengejar robot individu, tetapi untuk menemukan kawanan yang berkerumun. Jika Anda menabrak salah satunya, Anda akan menyebabkan ledakan yang akan menghantam mobil di dekatnya. Jadi kemungkinan besar Anda juga akan menghitungnya. Anda dapat menjaga dan menandai kawanan yang cocok bahkan sebelum Anda menaiki tali. Pakai visor saja.

Uji "Kejutan" - 1:00

Dalam tes ini, kita perlu menyetrum kulit anggur dan merobohkan wadah di bawah perutnya. Satu kantong air sudah cukup untuk dilewati, dia hanya memiliki tiga tabung. setrum kasus ini- itu penting. Jika mobil punya waktu untuk bangun, hasilnya tidak akan dihitung untuk Anda. Jadi kami mengambil gendongan dengan bom listrik dan pergi berburu. Robot ini cukup lambat dan kikuk, masuk ke dalamnya tidak sulit. Lebih baik menanam beberapa bom sekaligus untuk kesetiaan. Setelah kantong air jatuh ke tanah, dekati itu dan jatuhkan komponennya. Hati-hati dan jangan mencoba menembak melalui cakarnya. Hanya membutuhkan satu pukulan dengan panah rebound.

Tes "Dingin" - 1:30

Dalam tantangan ini, robot harus dibunuh saat dibekukan. Cara yang paling jelas adalah dengan menggunakan selempang dengan bom beku. Tetapi hal-hal entah bagaimana tidak berhasil dengannya ... jadi kami pergi ke arah lain. Kami mengambil busur tempur dan memasukkan tiga panah beku ke dalamnya sekaligus. Pukulan seperti itu dijamin akan membekukan mobil seperti pelari. Tinggal menyelesaikan dengan panah yang lebih mengesankan. Cara yang sangat nyaman.

Tempat berburu di Zubtsy

Mungkin ini adalah tempat berburu yang paling mudah. Dari skill tersebut, dibutuhkan silent attack dan segala macam skill stealth berguna, seperti silent running. Dari senjata, tidak ada yang istimewa yang dibutuhkan, kecuali panah pantul.

Tes "Hati-hati" - 2:00

Dalam tantangan ini, Anda harus membunuh empat Watchers dengan serangan diam. Skill ini adalah salah satu yang pertama yang kami kuasai dalam permainan, jadi Anda seharusnya tidak memiliki masalah. Merayap - terbunuh. Dia berjalan jauh dari semak-semak - mereka memikatnya dengan kerikil, seperti yang diajarkan Rust. Dalam pertempuran jarak dekat, satu tembakan ke kepala dari semak-semak tidak berhasil. Sekali lagi, lebih baik untuk menandai mobil terlebih dahulu. Omong-omong, tes bisa gagal jika beberapa Watcher terbunuh dengan cara yang salah. Jumlah mereka terbatas di lokasi.

Tes "Pemusnahan para pemburu" - 2:00

Pesona, bukan ujian. Anda hanya perlu membunuh dua pemburu. Tanpa syarat tambahan apapun. Kami telah membunuh cukup banyak dari mereka di seluruh permainan. Temukan dan tandai mereka dengan pelindung Anda sebelum Anda melakukan rappel. Sebagai camilan, Anda bisa memperlakukan robot dengan panah pantul untuk mematahkan tembus pandang. Nah, kalau begitu lakukan sesukamu.

Uji "Kotak" - 0:50

Di sini kita perlu mengambil sumber daya dari kotak Scarab. Dan bukan dari robot itu sendiri, tetapi hanya dari kotak-kotak yang terletak dalam kelompok tiga orang di tanah. Mereka cukup sehat jadi jangan lewatkan. Tidak ada banyak waktu, jadi lebih baik tidak terlibat dalam pertempuran dan berlari diam-diam.

Tempat berburu di Great River

Tempat berburu yang cukup lucu, di mana Anda akan membutuhkan komando pelempar tali yang sangat baik dan kemampuan berlari cepat. Dirancang untuk tingkat 20. Dari keterampilan, Anda perlu mempelajari serangan kritis.

Uji "Analisis Detail" - 1:30

Dalam tes ini, kita perlu menghancurkan blok pemrosesan dari Bison yang terikat. Sekali lagi, sangat penting bahwa itu terhubung dengan tepat. Jika dia berhasil membebaskan diri, hasilnya tidak akan dihitung. Jadi paku dengan benar ke tanah dengan tali menggunakan peluncur tali dan baru kemudian rawat komponennya. Itu meledak dengan sempurna setelah terkena panah berujung tajam.

Uji "Suhu" - 1:30

Suka berlari dan memanjat? Maka Anda pasti akan menyukai tes ini. Anda perlu mencari bangkai Watchers, yang terletak di tebing kecil. Tampaknya, apa yang sulit? Pertama, mesin lain ingin mengenal Anda. Kedua, layang-layang tak tahu malu berusaha mencuri tubuh yang Anda butuhkan. Jika Anda memukul burung mekanik dengan panah, maka dia pasti akan melepaskan Ryskari dan ingin merawat Anda.

Uji "Bengkel" - 2:00

Tes akurasi lain yang agak membosankan. Di sini kita perlu membunuh dengan serangan kritis tiga layang-layang yang terhubung. Dan untuk menghubungkannya, Anda harus mendapatkan dari peluncur tali dari jarak yang cukup dekat. Ini tidak mudah dilakukan, mengingat gerakan mereka yang kasar. Tidak ada rahasia. Hanya berlatih dan cepat atau lambat Anda akan berhasil. Anda perlu berlari ke burung yang terhubung dan tekan R1. Ini akan menjadi serangan kritis.

Tempat berburu di alur Solnechnye

Tanah ini mungkin favorit kami. Mobil besar, aksi, dan semuanya dengan cara dewasa. Untuk lulus, Anda harus mempersiapkan dan mempelajari cara mencegat kontrol Likhodey (kuali Ro), dan bahkan lebih baik lagi, Gromozevs (kuali Zeta). Anda dapat membaca lebih lanjut tentang boiler.

Uji "Reaver melawan mesin" - 1:10

Dalam tantangan ini, Anda harus membunuh mesin dengan bantuan senjata Likhodeev. Opsi pertama adalah menjatuhkan pistol dari punggungnya dengan jackboom dan mengambil tindakan sendiri. Yang kedua adalah dengan hanya mengendalikan penjahat dan menempatkannya di Watchers. Lihat sendiri mana yang lebih nyaman bagi Anda. Pada opsi kedua, hal utama adalah jangan biarkan hewan jinak Anda terganggu oleh mobil besar. Dialah yang harus memberikan pukulan terakhir, jika tidak mereka tidak akan dihitung.

Tes "Gromozev vs Likhodeya" - 2:00

Dalam hal ini, sangat mudah untuk mengendalikan Gromozev. Jika Anda menembak peluncur disk darinya, dia tidak akan lagi tertinggal di belakang Anda dan akan menghalangi Anda. Tetapi jika Anda mengambil kendali, itu juga akan membawa manfaat. Dalam hal ini, tidak peduli bagaimana dia membunuh Likhodey, dia hanya bisa menginjak-injaknya. Namun perlu diingat bahwa Gromozev adalah mesin yang malas dan tidak tepat waktu, ia tidak mengikuti pengatur waktu. Anda harus membawa musuh kepadanya, dan bahkan membantu sedikit.

Uji "Manajemen Penyamun" - 2:40

Di sini kita harus terlebih dahulu mengendalikan dua Likhodey, dan kemudian membunuh Gromozev. Apalagi kita bisa membunuhnya sendiri, ini adalah dua gol berurutan yang berbeda. Tanda pada Likhodeev, seperti biasa, lebih baik diletakkan di muka. Jika tidak, pertarungan ini tidak akan berbeda dari banyak pertarungan lainnya di dalam game. Kami biasanya menembak hewan itu semua komponen yang menonjol dan secara aktif menghindar. Lebih mudah menggunakan pelempar disknya sendiri untuk melawannya. jatuh ke dalam kerentanan sangat sulit karena ukurannya yang kecil.

Spesialis ekonomi perburuan menentukan konten utamanya dalam meningkatkan produktivitas populasi hewan buruan dan stabilisasi pada tingkat yang dicapai (Leopold, 1933). Langkah pertama ke arah ini adalah pengaturan tingkat produksi. Tugas utama ekonomi perburuan adalah meningkatkan kapasitas tempat berburu.

Pemburu Amerika W. Grange (1949) menunjukkan bahwa saat ini jenis hewan apa pun dapat hidup di bumi hanya jika habitatnya ada, tempat ia beradaptasi secara multilateral. Dia menulis bahwa karena hewan dan habitatnya, atau habitatnya, tidak dapat dipisahkan, mereka membentuk kesatuan biologis. Oleh karena itu, dalam berburu, untuk mendapatkan respons yang diinginkan dari permainan, hampir selalu perlu mengubah habitat. Berdasarkan kesatuan buruan dengan habitatnya, tema sentral ekonomi perburuan harus diperhatikan pemeliharaan dan pelestariannya lingkungan tanaman, yaitu produktivitas primer. Ini adalah langkah pertama, utama yang harus dicapai. Menciptakan kelimpahan hewan buruan menurut rencana pengelolaan hanya mungkin jika kita menyadari sifat adaptif yang diperlukan dalam hubungan antara hewan dan habitat untuk mengendalikan aspek-aspek tertentu dari habitat yang mendukung permainan.

Setiap tanah harus dianggap sebagai wilayah yang dimaksudkan untuk jenis tertentu penggunaan lahan: berburu, membuat jerami, subur, tempat memancing, dll. - jika tidak, ini adalah istilah ekonomi khusus.

Tempat berburu adalah wilayah di mana perburuan atau perburuan amatir (olahraga) sedang atau mungkin dilakukan. Pada saat yang sama, ini adalah wilayah di mana hewan pemburu menghuni secara permanen (atau memiliki jalur terbang atau penyeberangan permanen), atau wilayah di mana mereka untuk sementara tidak ada, tetapi ada semua kondisi untuk tempat tinggal dan eksploitasi mereka. Sangat jelas bahwa tanah di mana ada kondisi seperti itu untuk habitat hewan buruan, tetapi setidaknya untuk kondisi keselamatan publik, perburuan tidak dapat dilakukan, tidak dapat dianggap berburu. Jadi, di Inggris dianggap mungkin untuk menyewakan hutan untuk tujuan berburu hanya di luar 60 km dari kota-kota besar.

Tempat berburu hutan kami terletak di wilayah Dana Hutan Negara Uni Soviet. Tidak seperti berbagai skema zonasi ilmiah tanah bumi dengan badan air internalnya - lanskap-geografis, zoogeografis, geobotani, biogeocenotic, dll. - tugas tipologi tempat berburu, khususnya hutan, sebagai kategori ekonomi, juga akan diterapkan secara murni. Hal ini tidak boleh dilupakan dan harus selalu diingat, karena tidak sedikit pun bertentangan dengan manajemen perburuan yang berbasis ilmiah. Sangat sering, jenis tempat perburuan hutan yang diidentifikasi akan bertepatan dengan jenis biogeocenosis hutan, dengan jenis hutan dan pembagian zona sejarah alam lainnya. Hal ini wajar, karena hewan buruan di hutan adalah bagian dari biogeocenosis hutan dan selalu berinteraksi erat dengan banyak elemen lainnya. Adalah penting bahwa mungkin tidak ada kebetulan seperti itu untuk jenis tempat berburu hutan, karena tidak akan ada perbedaan yang signifikan untuk tujuan yang diterapkan antara dua atau tiga jenis biogeocenosis. Lebih jarang, ada kasus ketika, menurut fitur atau properti yang praktis penting, jenis biogeocenosis membentuk dua atau tiga jenis tempat berburu, misalnya, karena tahapan usia suksesi vegetasi hutan atau karena pengaruh manusia yang berbeda.

Jenis hutan (dan lainnya) tempat berburu memiliki hak untuk keberadaan independen hanya dalam kasus di mana alokasi mereka mengungkapkan tujuan praktis yang jelas, mengejar ini tugas yang diterapkan ekonomi berburu.

Jenis tempat berburu setara dengan istilah ilmiah, sebagai jenis habitat, biotope, stasiun spesies, dll. Dianjurkan untuk menggunakannya hanya dalam kaitannya dengan setiap spesies hewan berburu dan burung secara terpisah. Intinya adalah untuk mendamaikan tuntutan yang berbeda jenis yang berbeda terhadap lingkungan, dan bahkan di musim yang berbeda dalam setahun, sangat sulit, seringkali tidak mungkin, dan yang paling penting, itu tidak disebabkan oleh kebutuhan praktis. Setiap peristiwa di daerah perburuan tertentu selalu diputuskan untuk spesies tertentu, dan tidak secara umum. Pada saat yang sama, jenis hutan buru adalah kenyataan yang nyata dan nyata, hanya maknanya yang sering berbeda dan tidak sama.

Jenis tempat berburu, seperti jenis apa pun, sebagai akibat dari tipifikasi fenomena alam, selalu merupakan generalisasi (generalisasi) yang terkenal, oleh karena itu, merupakan abstraksi dari realitas konkret masing-masing bidang hutan. Ini adalah pemilihan tipikal yang beragam, oleh karena itu tidak mungkin mengelola dan membangun peternakan sesuai dengan jenis tempat berburu. Jenis situs tidak memiliki luas spasial yang spesifik dan nyata. Jika terungkap, tanah itu menjadi hutan (atau lainnya) jenis ini. Hanya mungkin untuk menentukan batas wilayah, peruntukan dari jenis tanah tertentu dan total luas peruntukan yang dikaitkan dengan jenis tertentu.

Objek pengelolaan di hutan - terbatas di kawasan hutan alam, penjaga hutan, lahan dan plot penangkapan ikan, unit atau departemen ekonomi, yaitu area yang ukurannya cukup untuk ini dan batas alami atau buatan tertentu dan batas alami (pembukaan, wazir , jalan, jalur permanen).

Untuk satu spesies hewan, wilayah tersebut sebagian besar akan terdiri dari kombinasi petak dari berbagai jenis tempat berburu hutan dengan martabat dan signifikansi yang berbeda untuk spesies tertentu. Hanya wilayah tersebut, plot dan harus menerima penilaian perpajakan total - karakteristik atau bonitet. Tipologi itu sendiri hanyalah sarana untuk memfasilitasi penilaian keseluruhan melalui rata-rata nilai penilaian dari masing-masing situs sesuai dengan nilai penilaian yang khas dan spesifik.

Misalnya, sebuah situs terdiri dari sejumlah bagian dari dua jenis tanah dengan: jumlah yang sama daerah. Kelas mutu yang satu tipe I, yang lain tipe III, sehingga rata-rata kelas mutu untuk wilayah ini adalah II. Oleh karena itu, penilaian jenis tempat berburu, seolah-olah, adalah produk setengah jadi dalam perjalanan ke penilaian bagian ekonomi wilayah tersebut (misalnya, bypass pemburu).

Semua jenis tempat berburu yang digunakan oleh spesies tertentu sepanjang tahun adalah unik untuk spesies ini. Tempat berburu dapat dibedakan berdasarkan musim, menyoroti alasan utama musim tertentu, dan juga mengingat musim yang mengandung faktor-faktor yang minimal dan dengan demikian menentukan kapasitas total tanah yang layak. Pembagian lahan hutan buru menjadi karakteristik dan tidak biasa sangat penting. Bukan kebetulan bahwa sejak zaman dahulu para pemburu telah membedakan antara berang-berang, capercaillie, rusa, belibis hitam, kelinci, marten, sable, dan tanah lainnya. Setiap spesies memiliki karakteristik lahannya sendiri, untuk beberapa spesies mereka akan bertepatan, tetapi seringkali nilai, kualitas, dan penggunaan musimannya tidak cocok.

Jenis tempat berburu harus berbeda satu sama lain dalam hal fitur penting untuk setiap spesies tertentu (Danilov, 1960). Suatu jenis daerah perburuan adalah bagian dari wilayah, meskipun memiliki perbedaan yang signifikan hanya untuk satu spesies dan hanya satu faktor musiman.

Jadi, jenis tempat berburu adalah konsep, pertama-tama, yang spesifik. Namun, hutan pinus lingonberry akan menjadi jenis tempat berburu tupai, capercaillie, belibis hazel dan spesies lainnya, tetapi nilai, kualitas, kapasitas dan produktivitasnya akan berbeda untuk setiap spesies, independen untuk spesies yang menggunakan sumber makanan, tempat berlindung yang sama. , dll.

Kriteria untuk memilih suatu jenis tidak hanya satu faktor musiman, tetapi juga kondisi klasifikasi tipologis. Mari kita lihat pertumbuhan muda gugur kelas I-II (7-15 tahun) di tempat terbuka setelah hutan herba-oxalis cemara. Sikap sejumlah spesies terhadapnya akan terutama dipengaruhi oleh apakah perkebunan ini terus menerus, atau apakah memiliki celah, pembukaan, area yang jarang, meskipun dari sudut pandang tipologi hutan, dalam semua kasus itu akan menjadi oxalis-herba. hutan birch. Oleh karena itu, selain jenisnya, perlu juga dicantumkan dalam definisi umur dan kondisi tegakan, karena ini adalah tempat berburu yang berbeda. Namun hal ini pun belumlah cukup jika kita mengungkap keberadaan dan luas lahan yang menjadi ciri khas beruang coklat. Kemudian kami akan memasukkan dalam jumlah mereka hanya daerah-daerah di mana terdapat banyak tunggul dan batang kayu busuk besar yang dihuni oleh semut penggerek kayu besar yang tersisa dari bekas hutan cemara. Alasan seperti itu adalah jenis khusus dari tanah beruang. Berikut adalah contoh ketika pemilihan jenis yang didukung secara ekologis dan ekonomis tidak cocok dengan skema klasifikasi apa pun. Dalam kasus lain, untuk beberapa spesies, hutan berdaun kecil kelas umur III-IV digabungkan menjadi satu jenis hutan gugur berumur menengah, terlepas dari spesies tingkat pertama tegakan hutan. Kami tidak akan menemukan perbedaan yang signifikan untuk spesies ini di sini.

Sekelompok hutan cemara yang kompleks cukup untuk seekor rusa, tetapi tidak untuk tupai. Jenis ini dicirikan oleh jumlah hijauan cabang yang agak sedikit (dari antara yang utama - pucuk rowan). Linden dan hazel sebagian besar dimakan dengan buruk oleh rusa. Penting untuk membedakan antara jenis hutan cemara dari kelompok kompleks, yang diterima secara luas dalam tipologi hutan: hutan cemara linden dan hutan cemara hazel. Faktanya adalah bahwa coppice linden acuh tak acuh terhadap tupai, dan hazel, ketika berbuah, membentuk komponen pakan yang penting untuknya.

Jenis-jenis daerah perburuan hutan akan berbeda dalam hal rasio produktivitas dan kondisi penangkapan ikan. Di hulu sungai Hutan campuran jenis konifera gelap Pechory di sepanjang tepi sungai besar (dalam bahasa Komi - "sort") adalah makanan ternak, tanah yang stabil dengan produktivitas tinggi untuk tupai, tetapi mereka sangat tidak menguntungkan untuk penangkapan ikan karena ketinggian perkebunan dan padat foliasi mahkota.

Terkadang kepadatan populasi suatu spesies per satuan luas dianggap sebagai kriteria validitas alokasi. Hal ini tidak mungkin benar-benar praktis bahkan murni, karena kepadatan penduduk bukanlah properti yang stabil dari tanah. Akan lebih teliti untuk memilih dua kelompok lahan: dengan sumber pakan yang stabil dan tidak stabil (pada waktunya). Dengan tidak adanya kelebihan populasi, ranting dan makanan herba akan stabil untuk jangka waktu tertentu (pengecualian adalah fenomena seperti kekeringan), tidak stabil - benih pohon dan semak yang berbuah secara berkala, buah-buahan, beri, jamur, dll.

Jika kita menggunakan data kepadatan penduduk, maka harus multi-tahun dan dari kabupaten yang berbeda dalam kisaran terjadinya jenis tanah. Data ini harus dinyatakan sebagai nilai ekstrim dan rata-rata jangka panjang. Dalam prakteknya, ketika melakukan inventarisasi berburu selama 1-2 tahun, sulit untuk mendapatkan bahan tersebut.

Jadi, perbedaan antara jenis tempat berburu hutan bisa kualitatif dan kuantitatif (dalam kualitas yang diberikan). Secara alami, ketika membahas kriteria untuk memilih jenis, pertanyaan tentang ukuran perbedaan muncul. Perbedaannya harus sedemikian rupa untuk memenuhi, di atas segalanya, persyaratan validitas statistik: jika indikator kepadatan penduduk ditentukan dengan akurasi 20% (yang tidak sering terjadi dalam praktik), maka perbedaannya akan nyata, itu akan membuat perbedaan setidaknya 50-60%. Seringkali akurasi hitungan akan jauh lebih rendah. Data kami tentang stok sumber daya pangan per satuan luas bahkan kurang akurat.

Bahkan ketika datang ke tanda kualitas, dimensinya tidak dapat dilewati, karena kita mengejar, ketika berhadapan dengan jenis tanah, tujuan ekonomi yang murni praktis. Misalnya, ketika mencirikan lahan hutan untuk rusa menurut musim dingin (makanan cabang), hampir tidak praktis untuk membedakan antara jenis hutan cemara lumut hijau dengan adanya abu gunung dan buckthorn di semak-semak yang sedikit. Lain halnya jika kita mengevaluasi perbedaan antara tipe hutan dalam hal kondisi bersarang untuk pine marten. Kehadiran pohon berlubang dengan diameter sekitar 30 cm atau lebih sudah cukup, tidak harus di tingkat pertama dan pada setiap hektar, seringkali cukup satu aspen dewasa tanpa penutup dada. Mungkin, satu per 10 ha akan cukup dan tidak harus di semua bagian habitat individu tertentu. Terdapat perbedaan kualitatif yang cukup dalam tipe hutan dan kelas umur yang sama.

Korelasi yang stabil dengan ciri diagnostik tipe lahan hutan adalah penting, terutama yang ditentukan oleh inventarisasi hutan. Dalam praktiknya, tidak mungkin untuk menentukan perbedaan kuantitatif dalam jumlah buah runjung, itu sangat melelahkan, dan hasilnya sendiri tidak stabil.

Diketahui bahwa semua indikator utama tegakan hutan dan biogeocenosis hutan secara keseluruhan berubah seiring dengan perubahan kesuburan tanah hutan dan seluruh kompleks kondisi habitat. Hal ini tercermin dalam kelas kualitas dan jenis hutan (yang juga khas untuk nilai kualitas tertentu), di komposisi kimia kayu, dalam biokimia jarum dan pucuk tahunan, dll. Akibatnya, sifat-sifat jenis hutan berburu dapat dianggap dan dibedakan tanpa menentukan setiap kali kapasitas hijauan bahkan untuk hijauan yang paling penting.

Biasanya, dengan menentukan hasil dari serangkaian plot percobaan, dari pohon model, dan dengan cara lain, kami menciptakan gagasan yang sangat berlebihan tentang kapasitas praktis lahan untuk spesies tertentu. Hal yang sama dapat dikatakan tentang hasil buah beri dan bahkan dalam lagi tentang jamur. Di sini kita tidak memiliki metode yang tepat. Ini tidak ada habisnya untuk dijelajahi. Pada akhirnya, untuk jenis lahan hutan, perlu diketahui tidak hanya stok dan hasil kotor, tetapi juga bagian mana yang benar-benar dapat dikembangkan oleh hewan buruan (tidak hanya dalam hal redundansi, tetapi juga dalam hal ketersediaan dan berat jenis bagian yang dikuasai oleh permainan).

Di dalam kawasan hutan terdapat unsur-unsur yang sangat penting untuk berburu dan tidak dapat dimasukkan dalam karakterisasi jenis. Beberapa korelasi yang sangat tidak lengkap hanya dapat ditetapkan dengan usia - pembentukan jendela-jendela kecil, atau jendela, karena hilangnya sebagian tegakan hutan. Mereka sangat penting dan berharga dalam periode bersarang dan merenung burung belibis, mereka harus dibuat secara artifisial. Dalam skema tipe kawasan perburuan hutan, sulit untuk mengidentifikasinya, hanya dapat dimasukkan sebagai elemen yang meningkatkan kualitas tipe kawasan hutan.

Secara umum, kita dapat berbicara tentang skema konseptual lengkap-klasifikasi jenis tempat berburu hutan. Ini harus didasarkan pada skema ekologi umum tipe hutan akademisi VN Sukachev dalam kombinasi dengan kelas umur dan komposisi spesies tegakan. Pengklasifikasian tersebut harus memperhitungkan semua unsur yang esensial bagi hewan buruan ditinjau dari spesiesnya, oleh karena itu juga diperlukan untuk berburu di hutan. Ini tidak berarti bahwa dalam semua kasus itu harus diterapkan dalam bentuk yang diperluas. Pemilihan harus konsisten dengan tingkat pengetahuan kita tentang ekologi spesies.

Ini baru tahap pertama. Tahap kedua adalah pemilihan apa yang tersedia dalam bentuk barang di dalam wilayah tertentu. Tahap ketiga harus mempertimbangkan: 1) kemungkinan penggunaan jenis yang efektif dalam praktik ekonomi perburuan tertentu (orientasi spesifik, tingkat intensitas pengelolaan); 2) kemampuan untuk menentukannya dalam praktik dalam bentuk barang dan mengalokasikan sesuai dengan materi pengelolaan hutan. Hal ini signifikan, karena biasanya pengelola perburuan tidak dapat melakukan survei ulang pada seluruh unit pengelolaan hutan (tidak lebih dari 10-20%). Ada kemungkinan bahwa jenis lain yang penting bagi perekonomian tertentu dapat dipilih secara terpisah dari jenis yang kurang terdiferensiasi.

Banyaknya jenis mengikuti dari kebutuhan praktis ekonomi. Tidak semua kasus aktivitas praktis memerlukan seluruh rangkaian tipe sekaligus. Biasanya, acara diadakan untuk arah tertentu, seringkali hanya musiman dan bertahap. Kami membutuhkan serangkaian jenis tanah musiman yang khas, lokasinya. Musim yang berbeda akan membutuhkan set jenis lahan yang berbeda, dan seterusnya.Setiap kali kita akan berurusan dengan sejumlah kecil jenis.

Kami berbicara tentang jenis hutan sebagai dasar. Nama harus berisi fitur diagnostiknya: spesies dominan dari lapisan atas (kadang-kadang yang kedua, jika itu khas dan diekspresikan dengan baik), spesies semak yang dominan (terutama penting bagi ekonomi) dan tanaman - indikator penutup tanah (misalnya, hutan pinus buckthorn-bilberry).

Dalam tipologi, tidak perlu mematuhi tingkat presisi dan detail yang sama. Untuk satu jenis tanah, jenis hutan dapat digunakan seluruhnya, untuk yang lain - kelompok ekologis (misalnya, hutan pinus lingonberry dan sekelompok lumut kering, heather, hutan stepa), terlepas dari asalnya yang berbeda, karena signifikansinya serupa dan kecil. Mungkin, sebagian besar, kami tidak akan membedah kompleks rawa sphagnum yang terangkat. Pentingnya unsur-unsurnya untuk hewan buruan berbeda, tetapi tingkat populasinya selalu rendah, sehingga bertani di dalamnya tidak praktis, karena seringkali merupakan kompleks kompleks yang tidak dapat dipetakan.

Jadi, tidak mungkin menggabungkan semua hutan cemara menjadi satu jenis. Pertama-tama, berdasarkan usia, perlu untuk membedakan antara hutan cemara yang berbuah dan tidak berbuah. Ukuran buah menurut jenis dan kualitas hutan akan berbeda nyata (Danilov, 1953). Hal yang sama dapat dikatakan tentang distribusi kelimpahan blueberry.

Sangat wajar untuk memperhitungkan baik area yang ditempati oleh jenis tanah di pertanian dan ukuran yang membatasi peruntukan individu. Jika jenisnya mencapai 1-2% dari luas dan tidak terjadi pada bagian yang lebih besar dari 0,5 ha, maka dapat diabaikan.

Namun, dalam semua kasus perlu untuk beralih dari yang kompleks ke yang sederhana. Seperti halnya dalam pengelolaan hutan luas seperempat dan pembagian ditentukan oleh kategori pengelolaan hutan, dalam pengelolaan hutan perlu berproses dari kategori pengelolaan hutan dan pengelolaan perburuan.

Jenis tempat berburu hutan dapat menjadi kompleks dalam beberapa cara - tercampur dalam komposisi batuan dan pada saat yang sama tidak merata dalam usia dalam kelas usia yang berdekatan. Ini bisa menjadi jenis khusus hutan birch dengan tirai dan pinus tunggal, dll. Tetapi Anda selalu perlu tahu mengapa jenisnya dibedakan dan bagaimana cara menguasainya.

Dalam kasus apa pun klasifikasi ilmiah dan terapan jenis-jenis tempat perburuan hutan tidak boleh dikacaukan dengan kumpulan kategori tipologis yang sering diperbesar yang digunakan dalam praktik.

Dalam praktiknya, properti yang sangat penting dari tempat perburuan hutan harus dipertimbangkan tingkat stabilitasnya. Situs yang benar-benar stabil memang terjadi, tetapi mereka berbeda dalam asal dan signifikansinya. Di satu sisi, ini adalah hutan multi-tingkat yang memperbaharui diri dari berbagai usia, baik primordial (terutama pegunungan) dan sekunder, yaitu mereka yang telah memulihkan struktur aslinya setelah periode perkembangan suksesi, di sisi lain, ini adalah berbagai perkebunan yang belum dieksploitasi (karena nilai ekonominya rendah), seperti pinus di sepanjang rawa sphagnum dan sejumlah perkebunan serupa.

Sebagian besar hutan tanaman berada dalam satu atau beberapa tahap usia dan suksesi spesies. Tahapan memiliki daya tahan yang berbeda. Yang paling pendek, sementara adalah tahap awal: area tebang (tahap sampai kanopi reboisasi yang terbentuk di atasnya menutup) dan tahap pertumbuhan muda (10-20 tahun). Durasi tahap penebangan (atau pembakaran baru) cukup bervariasi tergantung pada ketersediaan penyemaian sendiri atau perkembangan tunggul atau tunas akar. Kadang-kadang, terutama di taiga utara, bertahun-tahun berlalu di tahap penutup lumut rumput. Ada cukup banyak kasus ketika reboisasi ternyata sama sekali tidak mungkin (lebih sering karena genangan air permukaan dan pertumbuhan tutupan lumut), dan area pemotongan berubah menjadi gurun berlumut.

Tahap klimaksnya akan relatif lama, yaitu hutan yang sudah dewasa, termasuk tanaman yang dari segi kehutanan sudah terlalu matang. Lamanya tahap ini tergantung pada kegiatan kehutanan manusia.

Rentang hidup tahap individu di perkebunan jenis konifera dan gugur berbeda. Di perkebunan gugur, perkembangan ke tahap klimaks terjadi dalam ekspresi umum 2 kali lebih cepat. Pada kenyataannya, ada perbedaan yang signifikan antara kayu keras yang berbeda (misalnya, antara aspen dan ek). Pemburu yang terus-menerus bekerja di hutan harus mengingat laju proses suksesi, yang menentukan kapasitas pakan ternak yang terus berubah dan sifat-sifat hutan tanaman lainnya. Oleh karena itu berburu bonitet - konsepnya jauh dari stabil bahkan dalam kaitannya dengan wilayah yang sama.

Namun demikian, kompleksitas masalah perburuan hutan dalam pendekatan ke hutan, sebagai habitat hewan berburu, tidak habis-habisnya. Martabat suatu bidang tertentu (bagian, jalan memutar) tidak hanya terdiri dari bonitet dari bagian-bagian individu yang membentuknya dan berbagai jenis tanah, tetapi juga dari kombinasi timbal baliknya. Pengaruh perkembangannya oleh satu spesies atau spesies lainnya tidak sedikit bergantung pada apa yang berbatasan dengan bagian tertentu.

Diketahui bahwa tanah yang kaya akan makanan, tetapi tanpa tempat berteduh dan berteduh, kehilangan kemungkinan untuk mengembangkannya dengan berburu binatang. Hal ini dapat dikompensasikan dengan kedekatannya dengan situs yang telah menciptakan lingkungan pelindung, tetapi miskin makanan hanya dalam radius aktivitas harian individu spesies ini. Untuk spesies dengan radius aktivitas harian yang terbatas, ini adalah kondisi yang sangat penting. Kembali pada tahun 1933, pemburu dan ahli ekologi Amerika A. Leopold menyebut interspersi keadaan penting ini, yaitu interpenetrasi dua atau lebih jenis tanah. Oleh karena itu konsentrasi kehidupan dan manifestasinya di persimpangan, kontak tanah, yang masing-masing menyediakan kebutuhan vital individu spesies.

Studi kami telah mengkonfirmasi bahwa seringkali sensus pada garis batas rata-rata antara dua jenis kontak situs. Kadang-kadang mereka lebih tinggi daripada di masing-masing jenis tanah yang dapat diganti secara terpisah. PADA tahun yang berbeda rasio bervariasi. Misalnya, pada musim dingin 1938/39 di Cagar Alam Zhiguli, pada rute 10 km, jejak kelinci gunung didistribusikan sebagai berikut:

Jika tidak, tepi (kontak) menempati posisi menengah, dekat dengan rata-rata, dalam hal jumlah trek. Pada musim dingin berikutnya tahun 1939/40, diperoleh data sebagai berikut:

Terjadinya jejak jatuh, tetapi di situs kontak itu tetap pada tingkat yang lebih tinggi.

Segala sesuatu yang dikemukakan di sini dapat disebut pengenalan doktrin habitat hutan berburu binatang dan burung dan penerapannya dalam berburu, sehingga banyak ruang yang dikhususkan untuk mendefinisikan isi konsep dan istilah "tempat berburu".

Istilah ini murni diterapkan, ekonomis. Dalam praktek peternakan berburu, perlu untuk menangani subdivisi on-farm wilayah yang memiliki wilayah dan batas-batas tertentu, yang, dalam proses perpajakan berburu, harus menerima kelas bonitet (perempatan hutan, bypass atau plot ranger, plot berburu, departemen, dll). Bonitet harus spesifik (sepanjang tahun, musiman atau musim utama). Jenis tempat berburu hutan, kapasitasnya, bonitet musiman dan kombinasinya ke dalam kelompok-kelompok yang khas untuk jenis tanah harus menjadi dasar dari penelitian pajak perburuan dan pekerjaan praktis, tetapi mereka tidak boleh terlibat dalam sirkulasi ekonomi sehari-hari, hanya menggunakan mereka ketika perlu untuk menguraikan untuk beberapa tujuan penilaian akhir(misalnya untuk kegiatan berburu lahan reklamasi). Prinsip dasar dalam perpajakan berburu harus dari kompleks ke sederhana, kesederhanaan harus hasil kerja keras dan generalisasi kreatif peneliti. Tarif pajak antarspesifik rata-rata wilayah hanya dapat digunakan untuk tujuan praktis intra-ekonomi murni. umum, misalnya, untuk memperkirakan produktivitas relatif plot individu, sementara mengecualikan kepadatan penduduk saat ini. Dalam kasus lain, mereka dapat menyebabkan penilaian yang salah. Angka tidak boleh mengaburkan fenomena nyata satwa liar.

Dalam buku yang diedit oleh Akademisi V.N. spesies hutan burung belibis berdasarkan jenis hutan (lebih tepatnya, berdasarkan kelompok jenis), disusun oleh rimbawan Leontiev. Diagram menunjukkan bahwa tidak ada spesies yang terbatas pada satu kelompok tipe hutan. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa satu spesies mencakup lebih banyak jenis hutan, dan yang lainnya mencakup lebih sedikit jenis hutan. Cukup banyak yang dikatakan dalam buku ini tentang pentingnya tahap usia di semua jenis hutan, tentang pentingnya komposisi spesies. Jelas, untuk semua nilai ekologis dan pentingnya doktrin tipe hutan, mereka tidak sepenuhnya menjelaskan pola persebaran hewan buruan di lingkungan hutan. Dalam banyak kasus, tipe hutan yang diidentifikasi oleh ahli tipologi hutan dan ahli geobotani memiliki perbedaan yang terlalu halus untuk dapat mengidentifikasi setidaknya perbedaan kualitatif, tetapi kuantitatif dalam kemunculan spesies individu. Perbedaan seperti itu mungkin lebih mudah dideteksi pada fauna invertebrata.

Bahkan kategori yang lebih besar seperti kelompok jenis (lumut hijau, lumut panjang, dll.) tidak membatasi distribusi hewan buruan dalam batasnya, meskipun signifikansinya masih sangat signifikan dan berbeda. Skema Leontiev hanya menunjukkan perbedaan dalam sikap spesies individu terhadap faktor-faktor ekologis di mana klasifikasi tipe hutan dibangun oleh Akademisi V.N. Sukachev: pada tingkat kekayaan tanah hutan dan pada intensitas dan jenis kelembabannya (stagnan, mengalir ).

Yang cukup penting adalah kenyataan bahwa jarang satu atau beberapa jenis hutan menutupi seluruh wilayah di wilayahnya, sebanding dengan radius aktivitas individu. Oleh karena itu, untuk mengidentifikasi perbedaan kuantitatif dalam distribusi di jenis yang berbeda hutan tikus hutan dan celurut selalu merupakan tugas yang lebih realistis daripada berburu binatang dan burung. Namun tidak mungkin disangkal adanya perbedaan tipe hutan dan signifikansinya dalam hal ini. Hal lain adalah bahwa untuk latihan berburu di atasnya tingkat modern itu tidak diperlukan.

Tampaknya, akan lebih realistis untuk menangani kombinasi tipe habitat yang berbeda, terutama karena tidak diragukan lagi ada keteraturan tertentu dalam kombinasi tersebut. Ambil sendiri contoh sederhana kombinasi hutan pinus atau cemara sphagnum di cekungan lega dengan hutan lumut dan lingonberry di ketinggian. Contoh klasik yang kita temukan di hutan Karelia, tetapi pola ini jauh lebih luas. Contoh lain adalah di dalam hutan Ruza di wilayah Moskow, di mana area yang luas kisaran tipe hutan sesuai dengan kerangka kerja dari tipe kompleks, hazel hingga hutan coklat kemerah-merahan dalam kombinasi dengan sungai (fontinale) di dataran banjir dan cekungan hutan. Integrasi seperti itu penting secara ekonomi.

Tipologi hutan sangat erat kaitannya dengan kualitas kondisi habitat dan kualitas tegakan hutan. Hubungan antara tingkat silvikultur dan tingkat perburuan hutan adalah yang paling langsung dan langsung, tentu saja, dengan yang lain. kondisi yang sama, yaitu dalam usia dan jenis yang sama. Pengecualian jarang terjadi dan hanya membuktikan aturannya. Dalam beberapa kasus, dalam tipologi hutan perburuan perlu dibedakan jenis hutan, misalnya, hutan cemara blueberry dan cemara asam, karena kualitasnya sebagai tempat berburu sangat berbeda. Penting untuk mempertimbangkan perbedaan antara hutan cemara atau hutan aspen dan linden, tetapi tidak perlu memisahkan penanaman dengan dominasi goutweed atau blueberry di penutup tanah, dll. sebagai tempat berburu hutan.

Berburu binatang dan burung waktu yang berbeda tahun dan untuk tujuan yang berbeda, mereka mengembangkan berbagai tempat berburu hutan, tipe hutan dengan kombinasi yang berbeda dari tegakan hutan berdasarkan spesies dan umur. Pada saat yang sama, spesies yang sama mengembangkan zona tajuk, dan kemudian usia dan spesies sangat menentukan, kemudian lapisan bawah tanah dengan vegetasi terestrial, dan kemudian jenis hutan menjadi sangat penting. pentingnya dan bahkan dengan perbedaan halus seperti asam, asam herba, blueberry asam, blueberry herba dan hutan cemara blueberry, hutan aspen, hutan birch. Dalam kasus lain, lapisan semak dan semak berkembang, maka perbedaan penutup tanah hanya tercermin secara korelatif, tidak langsung. Pertama-tama, jelas bahwa dalam semua kasus penelitian terapan, sama berbahayanya jika berangkat dari sudut pandang "berprinsip" yang telah terbentuk sebelumnya. Sejauh ini, kita terlalu sedikit menguasai ekologi terapan untuk ini.

Ketika menentukan hubungan individu spesies hewan hutan dan burung dengan jenis tempat berburu, seseorang harus sangat berhati-hati dan waspada terhadap generalisasi yang tidak masuk akal.

Misalnya, dianggap sebagai posisi klasik bahwa capercaillie adalah burung hutan pinus. Secara umum, ketika membandingkan distribusi jumlah dengan dominasi jenis hutan, ini benar. Namun, kenyataannya adalah bahwa belibis kayu sangat erat kaitannya dengan pinus hanya dengan makanan musim dinginnya, tetapi O. I. Semenov-Tyan-Shansky menunjukkan bahwa meskipun selama musim dingin belibis kayu memakan banyak jarum pinus, cadangannya per hektar adalah jadi makanan tidak bisa membatasi jumlah capercaillie. Bagaimanapun, capercaillie mendiami hutan di mana bagian pinus tidak melebihi 10-15%, di mana pinus praktis hanya ditemukan di tirai kecil, atau bahkan hanya diselingi dengan pohon individu. (Cagar Hutan Pusat, bagian tengah cagar alam Zavidovsky dan ekonomi perburuan, kehutanan Ruza. In kasus terakhir kerapatan mata air adalah 3/1000 ha, yaitu di atas rata-rata untuk wilayah tersebut).

Di musim lain, kehadiran pinus untuk capercaillie tidak diperlukan. Jadi, di Hutan Lindung Pusat, arusnya berada di hutan aspen yang terlalu tua. Di hutan Ruza ada arus di hutan besar campuran, di hutan aspen tua, dan bahkan di hutan birch tua. Kehadiran capercaillie ek (Ural Selatan, Zhiguli) juga diketahui.

Ini tidak berarti bahwa capercaillie juga dapat menetap di luar kompleks hutan pinus, karena ini sama sekali bukan kondisi optimal untuk capercaillie. Mungkin, skor tertinggi akan selama pemukiman kembali burung dari jenis tanah yang sama. Namun, akan berisiko untuk menempatkan belibis kayu dari biotop tipikal di lahan atipikal.

Jadi, Altai maral telah tinggal di peternakan berburu cadangan Zavidovsky selama sekitar 30 tahun. Selama bertahun-tahun, ia menghuni hutan gugur yang lembab dan berawa, dan di musim dingin tinggal di dekat tumpukan jerami. Relatif baru-baru ini, dia menguasai hampir semua bagian tengah ekonomi. Maral diekspor dari peternakan negara bagian Maral Shabalinsky. Maral juga dibawa ke hutan Pereslavl dan peternakan berburu ( Oblast Yaroslavskaya), dan di sana mereka segera mulai mengembangkan tanah (terutama pertanian) yang berdekatan dengan hutan. Distribusi stasioner pada kedua kasus ternyata berbeda, yang menyebabkan perbedaan kesimpulan praktis, dan kesimpulan untuk periode pertama dalam pendahuluan harus dibuat dengan mempertimbangkan data perkembangan kondisi lokal di semua wilayah distribusi spesies ini. Dan ada banyak contoh seperti itu.

Tempat berburu dianggap semua lapangan, hutan dan lahan basah yang berfungsi sebagai habitat hewan dan burung dan dapat digunakan untuk berburu. Tanah ini disewakan kepada pengguna berburu. Dalam konsep kawasan perburuan, dua sisi harus dibedakan: lahan ekologis, sebagai habitat hewan buru, dan lahan perburuan - sebagai kawasan produksi di mana proses perburuan dilakukan. Tempat berburu tidak boleh mencakup wilayah yang tidak cocok untuk tempat tinggal hewan buruan (pemukiman, jalan, tambang). Tanah ini tidak disewakan kepada pengguna berburu.

Untuk mengkarakterisasi tempat berburu, kategori dan jenis tempat berburu dibedakan.

Jenis tempat berburu - ini adalah area wilayah dengan kondisi habitat yang serupa untuk hewan buruan (terutama kondisi hijauan dan perlindungan). Dengan intensitas penggunaan ekonomi yang sama, area yang ditetapkan untuk jenis tempat berburu yang sama memiliki komposisi yang homogen, kepadatan hewan dan burung yang sama, dan memerlukan tindakan bioteknis yang sama.

Semua tanah cabang EE BSTU - "Perhutanan pendidikan dan eksperimental Negorelsky" (dana tempat berburu) dibagi menjadi tiga kategori utama:

Tempat berburu hutan.

Tempat berburu lapangan.

Tempat berburu lahan basah.

Tempat berburu hutan – Lahan berhutan Dana Hutan Negara (SFF) dan pengguna lahan lainnya. Mereka berfungsi sebagai habitat ungulata, kelinci putih, hewan buruan dataran tinggi, beberapa spesies hewan buruan berbulu dan sebagian lagi untuk kelinci coklat.

Tabel 1.2 menunjukkan distribusi daerah perburuan menurut jenisnya secara umum untuk perekonomian perburuan.

Tabel 1.2 - Distribusi tempat berburu menurut kategori dan jenis

Nama jenis tempat berburu	Tugas rumah
Pertumbuhan muda pinus
Boron kering
Kompleks boron
Boron basah dan berawa
Lanjutan dari tabel 1.2
Kompleks hutan cemara
Hutan cemara basah dan basah
Hutan birch kering dan kompleks
Hutan birch lembab dan berawa
Osinniki
perkebunan berdaun lebar
Stek yang diperbarui
Total hutan
semak belukar
Jumlah lapangan
Lahan basah
Rawa yang dibesarkan
rawa dataran rendah
rawa peralihan
Total lahan basah
Total tempat berburu
tak layak
Area dalam batas yang disetujui

Seperti dapat dilihat dari tabel 1.2 lahan perburuan hutan yang disewakan menempati lebih dari setengah luas lahan perburuan (67,5%). Dari jenis hutan, senyawa boron paling banyak terwakili (34,1%).

Luas hutan ek dan perkebunan berdaun lebar lainnya, meskipun kecil (0,6%), tetapi partisipasi mereka secara signifikan meningkatkan kualitas lahan hutan untuk ungulata (babi hutan, rusa, kijang). Perlu dicatat bahwa ek sering ditemukan di perkebunan lain sebagai campuran, serta dalam jumlah yang signifikan di semak-semak.

Tempat berburu lapangan dari ekonomi terorganisir dapat dicirikan oleh sejumlah besar ladang yang digunakan dalam pertanian.

Lahan basah utama terkonsentrasi di dataran banjir sungai Ussa dan Peretut. Tidak ada danau besar dan sedang di wilayah pertanian.

Jaringan reklamasi lahan di tambak sangat luas, tetapi tidak cocok untuk habitat mamalia air dan unggas air, karena tidak memiliki ketinggian air yang konstan, 80% tanpa vegetasi pohon pesisir dan tunduk pada negatif pengaruh faktor antropogenik.

Tanah yang tidak cocok untuk hewan buruan ( pemukiman, di antaranya ada 28 di wilayah yang diatur, jalan, tambang, ekstraksi gambut yang ada) menempati 1400 hektar atau 6,1% dari total luas objek yang diatur.

Pembagian wilayah ekonomi perburuan menjadi zona ekonomi perburuan.

Ada 4 zona ekonomi berburu di wilayah peternakan berburu:

zona istirahat;

zona perburuan utama untuk ungulata (tujuh lokasi);

zona perburuan utama untuk hewan berbulu, dataran tinggi, ladang dan unggas air;

zona pelatihan, mengemudi, dan (atau) kompetisi anjing pemburu, burung pemangsa, dan umpan (tiga lokasi)

Luas zona istirahat adalah 2021,5 hektar, atau 8,6% dari luas pertanian, yang terletak di selatan hutan Negorelsky. Dengan keputusan komite eksekutif distrik Uzdensky No. 759 di kehutanan Litvyansky pada 13 Juni 2008. terbentuk cagar hayati penting lokal "Lenchino" dengan luas 288,8 hektar (1,1%). Di wilayah yang berburu dilarang, kecuali untuk berburu di perempat 113 dan 133. Dianjurkan untuk memasukkan wilayah cadangan ini di zona istirahat (kecuali untuk perempat 113, 133). Artinya, total luas rest zone adalah 2262,5 hektar (9,7% dari luas lahan pertanian).

Batas-batas cagar biologis penting lokal "Lenchino" adalah sebagai berikut: di utara - dari barat laut sudut persegi 111 Kawasan hutan Litviansky dari hutan pendidikan dan eksperimental Negorelsky di arah barat di sepanjang perbatasan utara perempat 111, 112 dan perbatasan utara divisi 2 dari kuartal 113 kehutanan Litvyansky dari perusahaan kehutanan pendidikan dan eksperimental Negorelsky; di Timur - perbatasan timur bagian 2, 6, 11, 15 dari kuartal 113, lebih jauh di sepanjang perbatasan timur kuartal 133, 149, 166 kehutanan Litvyansky dari perusahaan kehutanan pendidikan dan eksperimental Negorelsky; di selatan - di sepanjang perbatasan selatan blok 166, di sepanjang perbatasan barat blok 166 dan 149; di sepanjang perbatasan selatan perempat 148 dan 147 kehutanan Litvyansky dari kehutanan pendidikan dan eksperimental Negorelsky; di barat - di sepanjang perbatasan barat blok 147 dan 130, di sepanjang perbatasan barat blok 111 dari kehutanan Litvyansky dari perusahaan kehutanan pendidikan dan eksperimental Negorelsky ke titik awal.

7 bidang pengelolaan utama ungulata telah diidentifikasi. Luas zona ini dalam perekonomian adalah 13087,5 hektar atau 56,2% dari luas wilayah.

Zona mengemudi, pelatihan anjing pemburu (3 lokasi) dengan luas total 725 hektar atau 3,1% dari wilayah.

Sisanya dicadangkan untuk berburu hewan buruan kecil, yaitu 7215,0 atau 31,0% dari wilayah yang juga dapat dilakukan perburuan ungulata.

Konsep "tempat berburu" telah berubah secara signifikan karena perubahan peran berburu dalam kehidupan manusia. Sekarang interpretasi tempat berburu sebagai daerah yang dihuni oleh hewan buruan tidak cukup. Keterlibatan dalam penggunaan ekonomi wilayah yang semakin luas telah menyebabkan penurunan kondisi kehidupan dan penurunan jumlah hewan buruan. Kurangnya sumber daya berburu yang semakin akut menyebabkan pengenalan bentuk-bentuk penggunaannya yang hemat sumber daya.

Sekarang hanya wilayah seperti itu di mana hewan berburu hidup yang diakui sebagai tempat berburu, di mana mereka diizinkan untuk diperoleh dan ekonomi perburuan dipertahankan. Definisi ini tidak termasuk dari cagar alam perburuan dan bagian taman nasional yang diatur untuk konservasi spesimen. alam alami bersama dengan semua hewan yang tinggal di sana, termasuk yang berburu. Dikecualikan dari tempat berburu dan area padat penduduk, area hijau di sekitar pusat industri, pemukiman itu sendiri. Di daerah seperti itu, hewan buruan tidak hidup secara permanen, tetapi kadang-kadang muncul selama pergerakan musiman mereka atau melarikan diri dari penganiayaan di tempat berburu. Berburu bertentangan dengan prinsip keselamatan penduduk setempat.

Jenis dan tujuan tempat berburu.Tempat berburu menurut sifat penggunaannya dibagi menjadi 3 kategori. Yang pertama termasuk tanah penggunaan umum, di mana perburuan diizinkan dalam batas waktu yang ditentukan sesuai dengan aturan untuk perilakunya, dan akses ke sana terbuka untuk semua pemburu dengan dokumen perburuan yang dikoreksi. Di bagian Eropa Rusia, sangat sedikit tempat berburu dari kategori ini yang dilestarikan, dan di wilayah Moskow mereka tidak ada sama sekali. Kategori kedua termasuk cadangan berburu. Sebagian dari tempat berburu dialokasikan untuk mereka untuk meningkatkan kondisi kehidupan dan reproduksi beberapa spesies hewan dengan membatasi akses pemburu ke mereka dan melarang perburuan. Di suaka margasatwa, larangan ekstraksi spesies atau kelompok hewan buruan bersifat sementara, berbeda dengan cagar alam, yang bersifat permanen dan berlaku untuk semua spesies hewan. Kategori ketiga dibentuk oleh tempat berburu yang ditugaskan untuk negara, koperasi, organisasi publik yang menerima hak prioritas untuk menggunakan sumber daya hewan buruan dalam batas-batas peternakan berburu. Ekonomi perburuan sebagai unit organisasi dan ekonomi dalam sistem penggunaan dana perburuan negara secara resmi diformalkan dengan keputusan pemerintah yang relevan pada tahun 1930 oleh Uni Soviet. Sejak saat itu, depersonalisasi dalam penggunaan sumber daya berburu telah dihilangkan, yang lebih sejalan dengan transformasi berburu yang sudah selesai menjadi salah satu kegiatan rekreasi. Penguatan peran serikat masyarakat pemburu dalam pengelolaan pertanian meningkatkan minat pemburu dalam penggunaan rasional ternak hewan buruan, berkontribusi pada perluasan pekerjaan pada perlindungan dan reproduksi stok mereka. Dasar dari kegiatan pertanian adalah penyediaan kondisi untuk berburu dan reproduksi dana perburuan negara.

Kategori tempat berburu. Tempat berburu sebagai habitat hewan dibagi menjadi 4 kategori, berbeda dalam komposisi hewan yang hidup di dalamnya dan kondisi perburuan: hutan, ladang, rawa, dan air. Kategori utama dibagi menjadi yang tambahan, misalnya, yang air - menjadi danau dan sungai, yang bisa kecil dan besar, dan kategori hutan termasuk, misalnya, selain hutan itu sendiri, juga semak belukar, area yang terbakar dan pembukaan lahan. . Tempat berburu lapangan dibagi terutama menjadi tanah subur dan padang rumput. Rawa juga bisa berbeda; mereka dibagi menjadi berhutan dan tidak berhutan, dataran tinggi dan dataran rendah, sesuai dengan fitur karakteristik komposisi spesies hewan yang hidup di dalamnya. Pembagian wilayah ini juga diperlukan karena organisasi perburuan dalam setiap kasus dibangun secara berbeda, dan perbedaan tersebut tidak hanya berkaitan dengan jenis hewan buruan, tetapi juga pada waktu, musim berburu, aturan keselamatan, dan banyak lagi.

Di wilayah tertentu, bahkan kategori utama tempat berburu dapat disajikan dalam bentuk penuh atau terpotong dan dalam rasio yang berbeda daerah yang mereka tempati. Oleh karena itu perbedaan dalam komposisi spesies dan kelimpahan hewan buruan di wilayah tertentu, dan, akibatnya, kemungkinan memperoleh satu atau beberapa jumlah hewan ini dan mengatur perburuan untuk mereka. Semakin luas dan di area yang cukup kategori utama tempat berburu diwakili, semakin beragam kemungkinan untuk menggunakan ternak. Akuntansi untuk keadaan dan kualitas tempat berburu adalah dasar dari manajemen perburuan. Ini membantu untuk menavigasi jenis hewan apa, kondisi habitat apa yang ada, dan stok spesies perburuan apa yang tersedia. Tanpa mengetahui hal ini, tidak mungkin untuk memutuskan berapa banyak dan spesies hewan apa yang dapat dipanen, dalam kerangka waktu dan jenis perburuan apa yang dapat diselenggarakan di wilayah tertentu. Jumlah hewan tidak sama pada tahun yang berbeda, sehingga perlu untuk mengetahui dan mengevaluasi situasi perburuan di setiap area wilayah yang dialokasikan untuk berburu. Pekerjaan ini hanya dapat dilakukan oleh para profesional, sehingga seluruh proses berburu dapat dibagi menjadi tahap persiapan dan tahap pelaksanaan. Pada tahap pertama, sebagian besar profesional berburu bekerja. Keberhasilan tahap selanjutnya tergantung pada kualitas pekerjaan yang dilakukan oleh mereka, yang selalu dilakukan dengan partisipasi konsumen - pemburu yang telah menyatakan keinginan untuk berpartisipasi dalam satu atau beberapa jenis perburuan, untuk mendapatkan satu atau jenis lain dari hewan berburu. Biaya pada tahap pertama harus dikompensasikan pada tahap kedua.

Semua keadaan ini memengaruhi perkembangan dan keberadaan perburuan amatir, terutama di wilayah Moskow yang padat penduduk dan industrinya. Hubungan antara penyewa tanah diperburuk di sini karena semakin berkurangnya lahan yang kaya akan hewan buruan, terutama kategori hutan. Kesenjangan antara kepentingan ekonomi perburuan dan kepentingan pengguna lahan lain dengan fakta bahwa masyarakat pemburu, sebagai asosiasi publik yang memiliki hak hukum, bertindak sebagai pengguna sekunder dari tanah yang disewa sehubungan dengan primer - pertanian dan kehutanan. Tempat berburu didistribusikan kembali di antara pengguna, batas-batas tempat berburu berubah, dan jumlah mereka berkurang. Di wilayah Moskow, berbagai asosiasi pemburu amatir menggunakan sekitar 3,5 ribu hektar lahan perburuan. Perburuan dapat dilakukan di 61 peternakan berburu, yang sebagian besar ditugaskan ke Masyarakat Pemburu dan Nelayan Moskow. Peternakan ini dipelihara terutama dengan mengorbankan MOOiR, sebagian dari pembiayaan dilakukan dengan mengorbankan dana yang diperoleh dari peternakan berburu. Di masa depan, biaya berburu pemburu amatir pasti akan meningkat, yang mungkin konsekuensi yang berbeda untuk ekonomi perburuan di wilayah tersebut.

• < Назад
• Selanjutnya >