វាត្រូវបានគេដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាការដកស្រង់ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងអស់នៃរឿងនេះ ឬតួរលេខប្រវត្តិសាស្ត្រគួរតែត្រូវបានពិចារណាមិនត្រឹមតែនៅក្នុងបរិបទនៃសុន្ទរកថា អត្ថបទ ឬសៀវភៅទាំងមូលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែទាក់ទងទៅនឹងស្ថានភាពប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់លាក់មួយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត មុនពេលដែលអ្នកដកស្រង់អ្វីមួយ អ្នកត្រូវដឹងពីកន្លែង ពេលណា នៅក្រោមកាលៈទេសៈណា ដែលពាក្យទាំងនេះត្រូវបាននិយាយ (សរសេរ)។ បន្ទាប់មកអត្ថន័យពិតរបស់ពួកគេនឹងត្រូវបានយល់។ ប៉ុន្តែជារឿយៗវាកើតឡើងថាអ្នកដែលមិនរំខានខ្លួនឯង ការងារស្រដៀងគ្នាឧបាសកធ្លាក់ចូលទៅក្នុងបណ្តាញដែលដាក់ដោយអ្នកក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយខ្លួនឯងក្លាយជាវត្ថុនៃឧបាយកលដោយមនសិការ។
នេះគឺជាសម្រង់មួយចំនួនដែលត្រូវបានដកចេញដោយ V.I. លេនីន ដែលជាកម្មវត្ថុនៃការវាយប្រហារដោយពួកប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តជាយូរមកហើយនិងជាកម្មវត្ថុនៃការវិភាគប្រវត្តិសាស្ត្រ។
"ចុងភៅណាម្នាក់មានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងរដ្ឋ" ។
ឃ្លា "ចុងភៅណាម្នាក់មានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងរដ្ឋ" ដែលសន្មតថា V. I. Lenin ត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់នៅពេលរិះគន់សង្គមនិយម។ អំណាចសូវៀតក៏ដូចជាកំណែរបស់នាងនៃ "ចុងភៅណាមួយគួរតែដំណើរការរដ្ឋ" ។
ប៉ុន្តែការពិតគឺថាសម្រង់ដែលសន្មតថា V. I. Lenin (ហើយជួនកាល L. Trotsky) "ចុងភៅណាម្នាក់មានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងរដ្ឋ" មិនមែនជារបស់គាត់ទេ!
នៅក្នុងអត្ថបទ “តើពួក Bolsheviks នឹងរក្សាអំណាចរដ្ឋទេ” ( Poln. Sobr. Works, vol. 34, p. 315) លេនីនបានសរសេរថា: “យើងមិនមែនជាអ្នកនិយមជ្រុលទេ។ យើងដឹងហើយថាកម្មករគ្មានជំនាញ និងចុងភៅណាម្នាក់ មិនអាចចូលរដ្ឋាភិបាលបានភ្លាមៗទេ... ប៉ុន្តែយើង... ទាមទារឱ្យសម្រាកជាបន្ទាន់ ដោយប្រកាន់ពូជសាសន៍ថា គ្រប់គ្រងរដ្ឋ អនុវត្តរាល់ថ្ងៃ។ ការងារប្រចាំថ្ងៃមានតែអ្នកមាន ឬមន្ត្រីដែលយកពីគ្រួសារអ្នកមានទេ ទើបអាចគ្រប់គ្រងបាន។ យើងទាមទារឱ្យមានការបណ្តុះបណ្តាល រដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រងត្រូវបានអនុវត្តដោយកម្មករ និងទាហានដែលមានស្មារតី ហើយថាវាគួរតែត្រូវបានចាប់ផ្តើមជាបន្ទាន់ នោះគឺជាអ្នកធ្វើការទាំងអស់អ្នកក្រីក្រទាំងអស់គួរតែចូលរួមក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលនេះជាបន្ទាន់។
មានអារម្មណ៍ខុសគ្នា!
“តាមពិត នេះមិនមែនជាខួរក្បាលទេ តែជារឿងឆ្កួតៗ” (អំពីអ្នកវៃឆ្លាត)
ឃ្លាដ៏ល្បីរបស់លេនីនអំពីអ្នកវៃឆ្លាត៖ “តាមពិត នេះមិនមែនជាខួរក្បាលទេ តែជារឿងអាស្រូវ” បញ្ញវន្តប្រឆាំងសូវៀតរាល់ពេលដែលដាក់ចេញជាសូចនាករនៃអាកប្បកិរិយា។ មេដឹកនាំសូវៀតដល់ស្រទាប់សង្គម និងកម្រិតទាបរបស់វា។ កម្រិតបញ្ញា. តោះមើលថាតើវាពិតជាយ៉ាងម៉េច។
លេនីននៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅ A.M. Gorky ដែលបានផ្ញើនៅថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1919 ទៅកាន់ Petrograd បាននិយាយយ៉ាងខ្លាំងអំពីអ្នកវៃឆ្លាត (ជាពិសេសអំពី V. G. Korolenko) ដែលប្រឆាំងនឹង "យុត្តិធម៌" ដោយមិនមានការសម្របសម្រួលយោងទៅតាមលេនីន សង្គ្រាមស៊ីវិល ប៉ុន្តែធ្វើ។ មិនថ្កោលទោសឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ; អំពីភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការលាយបញ្ចូលគ្នានៃ "កម្លាំងបញ្ញា" របស់ប្រជាជន ... ជាមួយនឹង "កម្លាំង" នៃបញ្ញវន្ត bourgeois "បដិសេធមិនដឹកនាំ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការស្ថាបនាជាមួយ រដ្ឋាភិបាលថ្មី។និងចូលរួមក្នុងការសមគំនិត និងសកម្មភាពវិទ្ធង្សនាផ្សេងៗ។ នៅក្នុងសំបុត្រនោះ លេនីនក៏ទទួលស្គាល់ការពិតនៃការចាប់ខ្លួនដោយខុសឆ្គងរបស់ពួកឆ្លាតវៃ ការពិតនៃជំនួយដល់ "កម្លាំងបញ្ញា" ដែលចង់នាំយកវិទ្យាសាស្ត្រដល់ប្រជាជន (និងមិនបម្រើរាជធានី)" ហើយលើកឡើងពីកិច្ចប្រជុំរបស់ ការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RCP (ខ) នៅថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1919 ដែលជាកន្លែងដែលបញ្ហានៃការចាប់ខ្លួនបញ្ញវន្ត bourgeois (ការិយាល័យនយោបាយបានអញ្ជើញ F. E. Dzerzhinsky, N. I. Bukharin និង L. B. Kamenev ដើម្បីពិចារណាឡើងវិញនូវករណីនៃអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន) ។
វាពិបាកក្នុងការមិនយល់ស្របជាមួយ Ilyich ។
"ស្រីពេស្យានយោបាយ"
មិនមានឯកសារតែមួយត្រូវបានរក្សាទុកទេ ដែលលេនីនប្រើពាក្យនេះដោយផ្ទាល់។ ប៉ុន្តែមានភស្តុតាងជាច្រើនដែលថាគាត់បានប្រើពាក្យពេស្យាចារទាក់ទងនឹងគូប្រជែងនយោបាយរបស់គាត់។ ជាពិសេស សំបុត្រពីលេនីនទៅកាន់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP ចុះថ្ងៃទី 7 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1905 ត្រូវបានរក្សាទុកជាកន្លែងដែលគាត់បានសរសេរថា "តើវាពិតជាអាចទៅរួចក្នុងការធ្វើសន្និសីទជាមួយស្រីពេស្យាទាំងនេះដោយគ្មានពិធីការឬ?"
អូ ប្រសិនបើមានតែលេនីនទេដែលរស់នៅរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ... ខ្ញុំនឹងបានឃើញអ្នកតំណាងនៃវិជ្ជាជីវៈបុរាណទាំងនេះគ្រប់គ្រាន់ហើយ ដែលបានតាំងទីលំនៅក្នុងការិយាល័យរដ្ឋាភិបាល។
"យើងនឹងទៅផ្លូវផ្សេង"
ហើយនេះគឺជារឿងព្រេងពិត។ ប៉ុន្តែវិជ្ជមាន។ បន្ទាប់ពីការប្រហារជីវិតរបស់បងប្រុស Alexander ក្នុងឆ្នាំ 1887 ជាសមាជិកនៃការសមគំនិត Narodnaya Volya ដើម្បីប៉ុនប៉ងលើជីវិតរបស់អធិរាជ។ អាឡិចសាន់ឌឺ IIIលោកវ្ល៉ាឌីមៀ យូលីណូវ បាននិយាយឃ្លាថា "យើងនឹងទៅផ្លូវផ្សេង" ដែលមានន័យថា ការបដិសេធរបស់គាត់ចំពោះវិធីសាស្រ្តនៃការភ័យខ្លាចបុគ្គល។ តាមពិតឃ្លានេះត្រូវបានយកនិងបកស្រាយពីកំណាព្យ "វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច លេនីន" ដោយ វ្ល៉ាឌីមៀ ម៉ាយ៉ាកូវស្គី។
ហើយបន្ទាប់មកគាត់បាននិយាយ
Ilyich អាយុដប់ប្រាំពីរឆ្នាំ -
ពាក្យនេះខ្លាំងជាងពាក្យសម្បថ
ទាហានលើកដៃ៖
បងប្រុស ពួកយើងត្រៀមខ្លួនដើម្បីផ្លាស់ប្តូរអ្នកនៅទីនេះ
យើងនឹងឈ្នះ ប៉ុន្តែយើងនឹងទៅផ្លូវផ្សេង។
យោងតាមសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់បងស្រីច្បងរបស់ Anna Ilyinichna លោក Vladimir Ulyanov បានសម្តែងឃ្លាផ្សេងថា៖ «ទេ យើងនឹងមិនទៅតាមផ្លូវនេះទេ។ នេះមិនមែនជាផ្លូវត្រូវទៅនោះទេ»។
ជាចុងក្រោយ Alexander Nevsky បាននិយាយពាក្យដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ថា "អ្នកណាដែលមករកយើងដោយដាវនឹងស្លាប់ដោយដាវ" តែនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តរបស់ Eisenstein ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទាំងអស់ជាមួយនឹងពាក្យទាំងនេះគាត់គ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីសកម្មភាពរបស់ Nevsky ប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបានកម្ចាត់សត្រូវដែលមកជាមួយដាវទៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ហើយលេនីនកាន់តែដើរទៅផ្លូវមួយទៀត ដែលពីមុនមិនឆ្លងកាត់អ្នកណាម្នាក់ឡើយ។ ប្រហែលគាត់មិននិយាយទេ តែគាត់ធ្វើហើយ!
"អំពើហឹង្សាគឺចាំបាច់ និងមានប្រយោជន៍"
គូប្រជែងរបស់លេនីនចូលចិត្តយកសម្រង់នេះចេញពីបរិបទដោយបំភ្លៃអត្ថន័យ។ ហើយពួកគេធ្វើវាព្រោះនៅក្នុងបរិបទវាមើលទៅខុសគ្នាទាំងស្រុង។
«មានលក្ខខណ្ឌដែលអំពើហិង្សាទាំងចាំបាច់ និងមានប្រយោជន៍ ហើយមានលក្ខខណ្ឌដែលអំពើហិង្សាមិនអាចបង្កើតលទ្ធផលអ្វីបានឡើយ»។ PSS, 5th ed., vol. 38, p.43, "ជោគជ័យ និងការលំបាករបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត", ឆ្នាំ 1919 ។
"ទុកឱ្យប្រជាជនរុស្ស៊ី 90% ស្លាប់ប្រសិនបើមានតែ 10% ប៉ុណ្ណោះនៅរស់រហូតដល់បដិវត្តន៍ពិភពលោក" ។
ការកុហកដែលជាអកុសលបានរីករាលដាលចាប់តាំងពីពេលនោះមក ដៃស្រាលអ្នកនិពន្ធ Solokhin ។ សូមមើលពីរបៀបដែលការកុហកនេះត្រូវបានបដិសេធដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនិងទស្សនវិទូរុស្ស៊ី Vadim Kozhinov នៅក្នុងសៀវភៅចំនួនពីររបស់គាត់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ Vek XX”៖ “វ្ល៉ាឌីមៀ សូលូឃីន អះអាងថា នៅឆ្នាំ ១៩១៨ លេនីន “បានបោះឃ្លាមួយថា ឲ្យប្រជាជនរុស្ស៊ី ៩០% ត្រូវវិនាស បើមានតែ ១០ ភាគរយប៉ុណ្ណោះ នៅរស់រហូតដល់បដិវត្តន៍ពិភពលោក។ ពេលនោះហើយដែលលោក Latsis អនុប្រធាន Dzerzhinsky (ជាការពិតប្រធាន Cheka នៃកងទ័ពទី 5 ។ - V.K.) ... ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងកាសែត Red Terror នៅថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1918 ដែលជាការណែនាំមួយប្រភេទដល់មន្ត្រីក្រោមបង្គាប់របស់គាត់: "។ .. យើងកំចាត់ពួកវណ្ណៈអភិជនជាវណ្ណៈ ... កុំស្វែងរកសម្ភារៈ និងភស្តុតាងក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតដែលជនជាប់ចោទបានប្រព្រឹត្តដោយទង្វើ ឬពាក្យសម្តីប្រឆាំងនឹងរបបសូវៀត "... ប៉ុន្តែដំបូងបង្អស់នេះ" ប្រយោគ"មិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់លេនីនទេប៉ុន្តែជារបស់ G.E. Zinoviev ដែលលើសពីនេះទៅទៀតបាននិយាយយ៉ាងណាក៏ដោយអំពីការស្លាប់របស់ 10 និងមិនមែន 90% ហើយទីពីរដោយបានស្គាល់ខ្លួនឯងជាមួយទស្សនាវដ្តីដូចគ្នា (និងមិនមែនកាសែត) Red Terror លេនីនបាននិយាយភ្លាមៗមិនមែនដោយគ្មានភាពឃោរឃៅទេ: "... វាមិនចាំបាច់ទាល់តែសោះក្នុងការយល់ព្រមលើភាពមិនសមហេតុផលបែបនេះ ដែលសមមិត្ត Latsis បានសរសេរនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Kazan របស់គាត់ "Red Terror" ... នៅលើទំព័រទី 2 ក្នុង N 1: "កុំមើល (!!?) ក្នុងសំណុំរឿងសម្រាប់ភស្តុតាងចោទប្រកាន់អំពី ថាតើគាត់ប្រឆាំងនឹងក្រុមប្រឹក្សាដោយអាវុធ ឬពាក្យសំដី...” (V.I. Lenin. Poln. sobr. soch., vol. 37, p. 310)។
យល់ស្រប ប្រសិនបើយើងងាកទៅរកប្រភពចំបងដែលអាចទុកចិត្តបាន នោះរូបភាពនៃការពិតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រហាក់ដូចជាខុសគ្នាទាំងស្រុងពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់ខាងបញ្ញាគ្រប់ប្រភេទដែលដាក់លើយើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនអំពីពួកគេទេដែលលេនីនបានសរសេរនៅក្នុងសំបុត្ររបស់គាត់ទៅហ្គរគី?
ហើយសរុបសេចក្តីមក យើងនឹងផ្តល់សម្រង់មួយចំនួនពីលេនីន ដែលមិនបង្កឱ្យមានជម្លោះដ៏កាចសាហាវបែបនេះ និងមិនបាត់បង់ភាពពាក់ព័ន្ធរបស់ពួកគេរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។
ពាក្យសម្រាប់សមមិត្តលេនីន
"ជំនឿជាសកលលើបដិវត្តន៍គឺជាការចាប់ផ្តើមនៃបដិវត្តន៍រួចទៅហើយ"។ - "ការដួលរលំ កំពង់ផែ Arthur» (14 (1) ខែ មករា ឆ្នាំ 1905)។—PSS, 5th ed., vol. 9, p. ១៥៩.
"ឧបករណ៍មួយនៃសារព័ត៌មាន bourgeois តែងតែនិងនៅក្នុងប្រទេសទាំងអស់ប្រែទៅជាការពេញនិយមបំផុតនិងមានសុពលភាព "មិនគួរឱ្យសង្ស័យ" ។ កុហក, ធ្វើឱ្យសំលេងរំខាន, ស្រែក, និយាយកុហកម្តងទៀត - "អ្វីមួយនឹងនៅតែមាន" ។ PSS, 5th ed., vol. 31, p. 217, Union of Lies, ថ្ងៃទី 13 ខែមេសា (26), 1917 ។
"ភាពស្មោះត្រង់ក្នុងនយោបាយគឺជាលទ្ធផលនៃកម្លាំង ការលាក់ពុតគឺជាលទ្ធផលនៃភាពទន់ខ្សោយ"។ PSS, 5th ed., vol. 20, p. 210, "កំណត់ចំណាំនយោបាយ", ខែមីនាឆ្នាំ 1911 ។
"យើងកំពុងធ្វើឱ្យខូចភាសារុស្ស៊ី។ យើងប្រើពាក្យបរទេសដោយមិនចាំបាច់។ យើងប្រើពួកវាមិនត្រឹមត្រូវ។ ហេតុអ្វីបានជានិយាយថា "ពិការភាព" នៅពេលដែលអ្នកអាចនិយាយបានថា ចំណុចខ្វះខាត ឬចំណុចខ្វះខាត ឬចន្លោះប្រហោង?.. តើវាមិនមែនជាពេលដែលយើងត្រូវប្រកាសសង្គ្រាមលើការប្រើប្រាស់ទេ? ពាក្យបរទេសមិនចាំបាច់? - "នៅលើការបន្សុតនៃភាសារុស្ស៊ី" (សរសេរនៅឆ្នាំ 1919 ឬ 1920; បោះពុម្ពលើកដំបូងនៅថ្ងៃទី 3 ខែធ្នូឆ្នាំ 1924) - PSS, 5th ed., vol. 40, p. ៤៩.
“មនុស្សតែងតែក្លាយជាជនរងគ្រោះដ៏ល្ងង់ខ្លៅនៃការបោកបញ្ឆោត និងការបោកបញ្ឆោតខ្លួនឯងក្នុងនយោបាយ រហូតដល់ពួកគេរៀនពីសីលធម៌ សាសនា នយោបាយ។ ឃ្លាសង្គមសេចក្តីថ្លែងការណ៍ សន្យាស្វែងរកផលប្រយោជន៍នៃថ្នាក់ជាក់លាក់។ - "ប្រភពបី និងធាតុផ្សំបីនៃលទ្ធិម៉ាក្ស" (ខែមីនា ឆ្នាំ 1913) - PSS, 5th ed., Vol. 23, p. ៤៧.
“ប្រសិនបើខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំចេះតិច ខ្ញុំនឹងជោគជ័យក្នុងការដឹងកាន់តែច្រើន ប៉ុន្តែប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់និយាយថាគាត់ជាកុម្មុយនិស្ត ហើយថាគាត់មិនចាំបាច់ដឹងអ្វីរឹងមាំទេ នោះគ្មានអ្វីដូចកុម្មុយនិស្តនឹងកើតឡើងពីគាត់ទេ”។ - "ភារកិច្ចរបស់សហជីពយុវជន" ។ សុន្ទរកថានៅមហាសន្និបាត III All-Russian នៃសហភាពយុវជនកុម្មុយនិស្តរុស្ស៊ី នៅថ្ងៃទី 2 ខែតុលា ឆ្នាំ 1920។ - PSS, 5th ed., Vol. 41, ss. ៣០៥-៣០៦។
"ការព្រងើយកន្តើយគឺជាការគាំទ្រដោយស្ងៀមស្ងាត់នៃអ្នកដែលខ្លាំង, អ្នកដែលគ្រប់គ្រង" ។ - "គណបក្សសង្គមនិយម និងបដិវត្តន៍មិនមែនបក្ស", II (ថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1905) - PSS, 5th ed., vol. 12, p. ១៣៧.
"ស្នេហាជាតិគឺជាអារម្មណ៍ដ៏ជ្រាលជ្រៅបំផុតមួយ ដែលត្រូវបានជួសជុលរាប់សតវត្ស និងរាប់ពាន់ឆ្នាំនៃមាតុភូមិឯកោ"។ - ចម្លើយសារភាពដ៏មានតម្លៃរបស់ Pitirim Sorokin (ថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1918) - PSS, 5th ed., Vol. 37, p. ១៩០.
“… មានតែពេលនោះទេដែលយើងនឹងរៀនឈ្នះ នៅពេលដែលយើងមិនខ្លាចក្នុងការទទួលស្គាល់ការបរាជ័យ និងភាពខ្វះខាតរបស់យើង នៅពេលដែលយើងនឹងមើលការពិត សូម្បីតែអ្នកដែលសោកសៅបំផុត ត្រង់ចំពោះមុខ”។ - របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ និង SNK នៅថ្ងៃទី 23 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1921 "ស្តីពីផ្ទៃក្នុង និង គោលនយោបាយការបរទេសសាធារណរដ្ឋ" នៅមហាសន្និបាត IX All-Russian Congress of Soviets ។ - PSS, 5th ed., vol. 44, p. ៣០៩.
“ការសន្ទនានយោបាយតិច។ ការវែកញែកមិនសូវឆ្លាត។ ខិតទៅជិតជីវិត។ - «នៅលើធម្មជាតិនៃកាសែតរបស់យើង» (ថ្ងៃទី 20 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1918)។ - PSS, 5th ed., Vol. 37, p. ៩១.
រៀបចំដោយ Dmitry Pisarev
វ្ល៉ាឌីមៀ លេនីន មិនបានក្លាយទៅជាឥតប្រយោជន៍ទេ។ អ្នកផ្សព្វផ្សាយដ៏ល្បីល្បាញដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ចាប់ផ្តើម អាជីពនយោបាយនៅក្នុងគណបក្ស Bolshevik ។ មានដើមកំណើតនៅ Simbirsk អានបានល្អ និងសំបូរភាសា។ នេះបានអនុញ្ញាតឱ្យគាត់នៅក្នុងរបស់គាត់។ ការនិយាយជាសាធារណៈប្រើឃ្លាចាប់ជាច្រើនដែលអរគុណដល់ការឃោសនារបស់សូវៀតបានទៅដល់ប្រជាជន។ សម្រង់លេនីនត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់នៅក្នុង សុន្ទរកថាប្រចាំថ្ងៃហើយជួនកាលមនុស្សមិនដឹងថាឃ្លាខ្លះជារបស់មេដឹកនាំនៃ proletariat នោះទេ។
"មានពិធីជប់លៀងបែបនេះ!"
មួយនៃភាគច្រើន ឃ្លាដ៏ល្បីល្បាញលេនីនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាពាក្យឧទានថា "មានពិធីជប់លៀងបែបនេះ!" ។ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1917 សមាជរុស្ស៊ីទាំងអស់នៃសូវៀតត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅ Petrograd ។ វាត្រូវបានចូលរួមដោយតំណាងនៃភាគីផ្សេងៗរួមទាំង Bolsheviks ផងដែរ។
ប្រធាន Irakli Tsereteli បានសួរអ្នកដែលមានវត្តមាននៅក្នុងសាលនេះ ថាតើមានគណបក្សណាមួយដែលត្រៀមរួចជាស្រេចដើម្បីកាន់អំណាចទៅក្នុងដៃរបស់ខ្លួនក្នុងពេលដ៏លំបាកសម្រាប់ប្រទេស និងទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្រេចចិត្តទាំងអស់របស់ខ្លួនក្នុងគ្រាដ៏លំបាកបែបនេះ។ ស្ថានភាពលំបាក. សំណួរនេះត្រូវបានគេសួរដោយហេតុផលមួយព្រោះរយៈពេលជាច្រើនខែមានស្រទាប់ចម្រុះ សង្គមរុស្ស៊ីមិនពេញចិត្តនឹងរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន និងការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាឃើញជម្រើសជាក់ស្តែងចំពោះរដ្ឋាភិបាលដែលមានស្រាប់ទេ។
ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួររបស់ Tsereteli លេនីនដែលមានវត្តមាននៅក្នុងសមាជនោះបានក្រោកឈរឡើង។ គាត់បានប្រកាសថា: "មានពិធីជប់លៀងបែបនេះ!" ដោយសំដៅទៅលើគណបក្ស Bolshevik ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ សាលបានឆ្លើយតបដោយការទះដៃនិងសើច។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចស្រមៃថា Bolsheviks នឹងឡើងកាន់អំណាចទេ ហើយការលើកឡើងរបស់លេនីននឹងក្លាយជាការពិត។
"អ្នកណាមិនធ្វើការ មិនត្រូវបរិភោគ"
សម្រង់ជាច្រើនរបស់លេនីនបានបញ្ចប់នៅក្នុងរបស់គាត់។ អត្ថបទរិះគន់. ភាគច្រើន សកម្មភាពសារព័ត៌មាន Ulyanov បានមកក្នុងអំឡុងពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃការធ្វើចំណាកស្រុកទោះជាយ៉ាងណាសូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលនៃអត្ថិភាពនៃសហភាពសូវៀតគាត់បានបន្តត្រូវបានបោះពុម្ពដែលលើកនេះនៅក្នុងរាប់លានច្បាប់ចម្លង។
ជាឧទាហរណ៍ឃ្លារបស់គាត់ "អ្នកណាមិនធ្វើការគាត់មិនបរិភោគ" បានរីករាលដាល។ ជាមួយនឹងអត្ថបទនេះ លេនីនបានរិះគន់ប៉ារ៉ាស៊ីតដែលមិនជួយក្មេង សេដ្ឋកិច្ចសូវៀតអភិវឌ្ឍប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃផលវិបាកនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលឃ្លាស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងព្រះគម្ពីរ ប៉ុន្តែមានទម្រង់ខុសគ្នាបន្តិច។ លេនីនខ្លួនឯងបានចាត់ទុកការអំពាវនាវឱ្យធ្វើការជាបញ្ញត្តិសំខាន់នៃសង្គមនិយម ដែលមនោគមវិជ្ជាគួរតែផ្អែកលើ។ រដ្ឋសូវៀត. ឃ្លានេះបានរីករាលដាលនៅក្នុងខែឧសភាឆ្នាំ 1918 នៅពេលដែលវាបានលេចឡើងនៅក្នុងលិខិតមួយពីបដិវត្តន៍ទៅកាន់កម្មករ Petrograd ។ បន្តិចក្រោយមកពាក្យស្លោក "អ្នកណាមិនធ្វើការ គាត់មិនបរិភោគ" ត្រូវបានប្រើដោយផ្ទាល់នៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញដំបូងនៃ RSFSR ។
"សិក្សា សិក្សា សិក្សា!"
ការហៅ "រៀន, សិក្សា, សិក្សា!" បានប្រើផងដែរ។ ការឃោសនាសូវៀតសម្រាប់ការលើកទឹកចិត្ត ប្រជាជន. ភាគច្រើនទំនងជាលេនីនបានប្រើឃ្លានេះនៅក្នុងអត្ថបទមួយរបស់គាត់បន្ទាប់ពីអាន Chekhov ។ នៅក្នុងរឿង "ជីវិតខ្ញុំ" អក្សរសិល្ប៍បុរាណត្រូវបានសម្គាល់ដោយការអំពាវនាវស្រដៀងគ្នា។
Ilyich មិនចូលចិត្តប្រព័ន្ធអប់រំក្រោមរដ្ឋាភិបាល tsarist ។ នេះពន្យល់ពីអ្វីដែលលេនីនបាននិយាយអំពីជនជាតិរុស្ស៊ី។ សម្រង់សម្ដីរបស់មេដឹកនាំអំពីការអប់រំ ត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់នៅក្នុងផ្នែកខាងក្នុងនៃសាលារៀន និងសាកលវិទ្យាល័យនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។
"យើងនឹងទៅផ្លូវផ្សេង"
ឃ្លាមួយក្នុងចំណោមប្រយោគទេវកថាបំផុតរបស់លេនីនត្រូវបានចាត់ទុកយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាជាការចម្លង "យើងនឹងទៅវិធីផ្សេង"។ យោងទៅតាមទស្សនៈនៃមនោគមវិជ្ជាផ្លូវការរបស់សូវៀត Volodya វ័យក្មេងបាននិយាយវាបន្ទាប់ពីគាត់បានដឹងពីមរណភាពរបស់បងប្រុសរបស់គាត់គាត់ត្រូវបានគេប្រហារជីវិតដោយចេតនារបស់គាត់ក្នុងការដោះស្រាយជាមួយអធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី 3 ។ Lenin តាមឃ្លារបស់គាត់បានគិតថាការតស៊ូរបស់គាត់នៅពេលអនាគត របប tsaristនឹងមិនផ្អែកលើការភ័យខ្លាចរបស់បុគ្គលនោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើការឃោសនាក្នុងចំណោមមហាជន។ នៅសូវៀតនិង របៀបរស់នៅរបស់រុស្ស៊ីពាក្យនេះត្រូវបានគេប្រើដោយមិនមានការយោងទៅ ព្រឹត្តិការណ៍បដិវត្តន៍សតវត្សទី XX ប៉ុន្តែសំដៅដោយផ្ទាល់ទៅប្រធានបទនៃការសន្ទនា។
ថ្មីៗនេះ សហសេវិកម្នាក់បានសម្រេចចិត្ត "បោះពុម្ព" ខ្ញុំជាមួយនឹងអត្ថបទមួយ ដែលត្រូវបានគេហៅថា "14 សម្រង់ពីលេនីន ដែលឈាមកក"។
ការបង្កើតនេះត្រូវបានខ្ចាត់ខ្ចាយមិនផ្លាស់ប្តូរនៅទូទាំងប្លុក វេទិកា និងគេហទំព័ររាប់រយផ្សេងទៀតនៃផ្នែករុស្ស៊ីនៃវើលវ៉ាយវ៉េប។ តំណភ្ជាប់រាប់រយ។ មានការលាតត្រដាងនៃការក្លែងបន្លំអំពីលេនីន ស្តាលីន និងឥស្សរជនផ្សេងទៀតនៃរដ្ឋសូវៀត ពួកគេមាននៅលើអ៊ីនធឺណិតដូចគ្នា។ ទម្ងន់ពិតរបស់ពួកគេគឺធំជាងរបស់ក្លែងក្លាយខ្លួនឯងទៅទៀត។ រឿងតែមួយគត់ដែលបាត់គឺអត្រាប្រេវ៉ាឡង់ សមត្ថភាពក្នុងការស្វែងរកការបដិសេធនៃក្លែងក្លាយនីមួយៗនៅពេលចុចដំបូង។
អ៊ិនធឺណិតត្រូវបានបំពុលដោយព្យញ្ជនៈដោយយោងទៅសុន្ទរកថា "ស៊ីសាច់" របស់មេដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀត។ វាចាំបាច់ដែលគាត់គួរតែក្រអូបជាមួយនឹងការប៉ះពាល់ពួកគេ។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមបំពេញចន្លោះនេះ។ រកមើលការបង្ហាញដែលមានស្រាប់ - និងចែកចាយ។ ហើយខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នកទាំងអស់គ្នា។ តោះចាប់ផ្ដើម។
ការពិត និងទេវកថាអំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លេនីន
វាត្រូវបានគេដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាការដកស្រង់ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងអស់នៃរឿងនេះ ឬតួរលេខប្រវត្តិសាស្ត្រគួរតែត្រូវបានពិចារណាមិនត្រឹមតែនៅក្នុងបរិបទនៃសុន្ទរកថា អត្ថបទ ឬសៀវភៅទាំងមូលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែទាក់ទងទៅនឹងស្ថានភាពប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់លាក់មួយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត មុនពេលដែលអ្នកដកស្រង់អ្វីមួយ អ្នកត្រូវដឹងពីកន្លែង ពេលណា នៅក្រោមកាលៈទេសៈណា ដែលពាក្យទាំងនេះត្រូវបាននិយាយ (សរសេរ)។ បន្ទាប់មកអត្ថន័យពិតរបស់ពួកគេនឹងច្បាស់។ ប៉ុន្តែជារឿយៗវាកើតឡើងដែលអ្នកស្រុកដែលមិនធុញទ្រាន់នឹងការងារបែបនេះធ្លាក់ចូលទៅក្នុងបណ្តាញដែលដាក់ដោយអ្នកក្លែងបន្លំប្រវត្តិសាស្ត្រហើយខ្លួនគាត់ក្លាយជាវត្ថុនៃឧបាយកលដោយមនសិការ។
នេះគឺជាសម្រង់មួយចំនួនដែលត្រូវបានដកចេញដោយ V.I. លេនីន ដែលជាកម្មវត្ថុនៃការវាយប្រហារដោយពួកប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តជាយូរមកហើយនិងជាកម្មវត្ថុនៃការវិភាគប្រវត្តិសាស្ត្រ។
"ចុងភៅណាម្នាក់មានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងរដ្ឋ" ។
ឃ្លា "ចុងភៅណាម្នាក់មានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងរដ្ឋ" ដែលសន្មតថា V. I. Lenin ត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់ក្នុងការរិះគន់សង្គមនិយម និងរបបសូវៀត ព្រមទាំងកំណែរបស់វាថា "ចុងភៅណាមួយត្រូវតែគ្រប់គ្រងរដ្ឋ" ។
ប៉ុន្តែការពិតគឺថាសម្រង់ដែលសន្មតថា V. I. Lenin (ហើយជួនកាល L. Trotsky) "ចុងភៅណាម្នាក់មានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងរដ្ឋ" មិនមែនជារបស់គាត់ទេ!
នៅក្នុងអត្ថបទ "តើ Bolsheviks នឹងរក្សាអំណាចរដ្ឋ"(ការប្រមូលស្នាដៃពេញលេញ លេខ ៣៤ ទំព័រ ៣១៥) លេនីនបានសរសេរថា:
“យើងមិនមែនជាមនុស្សវ័យក្មេងទេ។ យើងដឹងហើយថាកម្មករគ្មានជំនាញ និងចុងភៅណាម្នាក់ មិនអាចចូលគ្រប់គ្រងរដ្ឋាភិបាលបានភ្លាមៗនោះទេ... ប៉ុន្តែយើង... ទាមទារឱ្យមានការសម្រាកភ្លាមៗ ដោយប្រកាន់ពូជសាសន៍ថា គ្រប់គ្រងរដ្ឋ អនុវត្តការងារប្រចាំថ្ងៃរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុង រដ្ឋដែលមានតែអ្នកមាន ឬពីគ្រួសារអ្នកមានយកមន្ត្រី។ យើងទាមទារឱ្យរដ្ឋបាលសាធារណៈត្រូវបានបង្រៀនដោយកម្មករ និងទាហានដែលមានមនសិការ ហើយត្រូវចាប់ផ្តើមជាបន្ទាន់ ពោលគឺកម្មករទាំងអស់ ជនក្រីក្រទាំងអស់ គួរតែចូលរួមក្នុងវគ្គបណ្តុះបណ្តាលនេះភ្លាមៗ។.
មានអារម្មណ៍ខុសគ្នា!
"តាមពិត នេះមិនមែនជាខួរក្បាលទេ តែវាឆ្កួត"(អំពីអ្នកវៃឆ្លាត)
ប្រយោគល្បីរបស់លេនីនអំពីអ្នកវៃឆ្លាត៖ “តាមពិត វាមិនមែនជាខួរក្បាលទេ តែជារឿងឆ្កួតៗ” រាល់ពេលដែលពួកបញ្ញវន្តប្រឆាំងសូវៀតបានដាក់ចេញជាសូចនាករនៃអាកប្បកិរិយារបស់មេដឹកនាំសូវៀតចំពោះស្រទាប់សង្គម និងបញ្ញាទាបរបស់គាត់ កម្រិត។ តោះមើលថាតើវាពិតជាយ៉ាងម៉េច។
លេនីននៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅ A.M. Gorky ដែលបានផ្ញើនៅថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1919 ទៅកាន់ Petrograd បាននិយាយយ៉ាងខ្លាំងអំពីអ្នកវៃឆ្លាត (ជាពិសេសអំពី V. G. Korolenko) ដែលប្រឆាំងនឹង "យុត្តិធម៌" ដោយឥតឈប់ឈរយោងទៅតាមលេនីន សង្គ្រាមស៊ីវិល។ ប៉ុន្តែមិនថ្កោលទោសឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ; អំពីភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការលាយបញ្ចូលគ្នានៃ "កម្លាំងបញ្ញា" របស់ប្រជាជន ... ជាមួយនឹង "កម្លាំង" នៃបញ្ញវន្ត bourgeois ដែលបដិសេធមិនធ្វើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការស្ថាបនាជាមួយរដ្ឋាភិបាលថ្មី និងចូលរួមក្នុងការឃុបឃិត និងសកម្មភាពវិទ្ធង្សនាផ្សេងៗ។ នៅក្នុងសំបុត្រនោះ លេនីនក៏ទទួលស្គាល់ការពិតនៃការចាប់ខ្លួនមនុស្សឆ្លាតវៃ ការពិតនៃជំនួយដល់ "កម្លាំងបញ្ញា" ដែលចង់នាំយកវិទ្យាសាស្ត្រដល់ប្រជាជន (និងមិនបម្រើរាជធានី)" ហើយនិយាយអំពីកិច្ចប្រជុំរបស់ការិយាល័យនយោបាយ។ នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RCP (ខ) នៅថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1919 ដែលជាកន្លែងដែលសំណួរនៃការចាប់ខ្លួនបញ្ញវន្ត bourgeois ត្រូវបានពិភាក្សា (ការិយាល័យនយោបាយបានស្នើទៅ F. E. Dzerzhinsky, N. I. Bukharin និង L. B. Kamenev ដើម្បីពិចារណាឡើងវិញនូវករណីនៃអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន) ។
វាពិបាកក្នុងការមិនយល់ស្របជាមួយ Ilyich ។
"ស្រីពេស្យានយោបាយ"
មិនមានឯកសារតែមួយត្រូវបានរក្សាទុកទេ ដែលលេនីនប្រើពាក្យនេះដោយផ្ទាល់។ ប៉ុន្តែមានភស្តុតាងជាច្រើនដែលថាគាត់បានប្រើពាក្យពេស្យាចារទាក់ទងនឹងគូប្រជែងនយោបាយរបស់គាត់។ ជាពិសេស សំបុត្រពីលេនីនទៅកាន់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP ចុះថ្ងៃទី 7 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1905 ត្រូវបានរក្សាទុកជាកន្លែងដែលគាត់បានសរសេរថា "តើវាពិតជាអាចទៅរួចក្នុងការធ្វើសន្និសីទជាមួយស្រីពេស្យាទាំងនេះដោយគ្មានពិធីការឬ?"
អូ ប្រសិនបើមានតែលេនីនទេដែលរស់នៅរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ... ខ្ញុំនឹងមើលអ្នកតំណាងនៃវិជ្ជាជីវៈបុរាណទាំងនេះ ដែលអង្គុយនៅក្នុងការិយាល័យរដ្ឋាភិបាល។
"យើងនឹងទៅផ្លូវផ្សេង"
ហើយនេះគឺជារឿងព្រេងពិត។ ប៉ុន្តែវិជ្ជមាន។ បន្ទាប់ពីការប្រហារជីវិតបងប្រុសរបស់គាត់គឺ Alexander ក្នុងឆ្នាំ 1887 ក្នុងនាមជាអ្នកចូលរួមក្នុងការឃុបឃិតអ្នកស្ម័គ្រចិត្តរបស់ប្រជាជនដើម្បីប៉ុនប៉ងជីវិតរបស់អធិរាជ Alexander III លោក Vladymir Ulyanov បានចោទប្រកាន់ថា "យើងនឹងទៅវិធីផ្សេងទៀត" ដែលមានន័យថាការបដិសេធរបស់គាត់ចំពោះវិធីសាស្រ្ត។ នៃការភ័យខ្លាចបុគ្គល។
តាមពិតឃ្លានេះត្រូវបានគេយក និងបកស្រាយពីកំណាព្យ "វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច លេនីន" វ្ល៉ាឌីមៀ Mayakovsky.
ហើយបន្ទាប់មកគាត់បាននិយាយ
Ilyich អាយុដប់ប្រាំពីរឆ្នាំ -
ពាក្យនេះខ្លាំងជាងពាក្យសម្បថ
ទាហានលើកដៃ៖
- បងប្រុស យើងត្រៀមខ្លួនជំនួសអ្នកនៅទីនេះ។
យើងនឹងឈ្នះ ប៉ុន្តែយើងនឹងទៅផ្លូវផ្សេង។
យោងតាមសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់បងស្រីច្បងរបស់គាត់ Anna Ilyinichna វ្ល៉ាឌីមៀ យូលីយ៉ាណូវ បានបញ្ចេញឃ្លាផ្សេងថា “ទេ យើងនឹងមិនទៅផ្លូវនោះទេ។ នេះមិនមែនជាផ្លូវត្រូវទៅនោះទេ»។
ជាការប្រសើរណាស់, នៅទីបញ្ចប់, ហើយ Alexander Nevsky បាននិយាយពាក្យដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ "អ្នកណាដែលមករកយើងដោយដាវនឹងស្លាប់ដោយដាវ" តែនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តរបស់ Eisenstein ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទាំងអស់ជាមួយនឹងពាក្យទាំងនេះគាត់គ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីសកម្មភាពរបស់ Nevsky ប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបានកម្ចាត់សត្រូវដែលមកជាមួយដាវទៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ហើយលេនីន កាន់តែដើរលើផ្លូវផ្សេង ដែលមិនធ្លាប់មានអ្នកណាម្នាក់ធ្លាប់ធ្វើដំណើរពីមុនមក។ ប្រហែលគាត់មិននិយាយទេ តែគាត់ធ្វើហើយ!
"អំពើហឹង្សាគឺចាំបាច់ និងមានប្រយោជន៍"
គូប្រជែងរបស់លេនីនចូលចិត្តយកសម្រង់នេះចេញពីបរិបទដោយបំភ្លៃអត្ថន័យ។ ហើយពួកគេធ្វើវាព្រោះនៅក្នុងបរិបទវាមើលទៅខុសគ្នាទាំងស្រុង។
«មានលក្ខខណ្ឌដែលអំពើហិង្សាទាំងចាំបាច់ និងមានប្រយោជន៍ ហើយមានលក្ខខណ្ឌដែលអំពើហិង្សាមិនអាចបង្កើតលទ្ធផលអ្វីបានទេ»។. PSS, 5th ed., vol. 38, p.43, "ជោគជ័យ និងការលំបាករបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត", ឆ្នាំ 1919 ។
"ទុកឱ្យប្រជាជនរុស្ស៊ី 90% វិនាសប្រសិនបើ 10% រស់នៅដើម្បីមើលបដិវត្តពិភពលោក" ។
ការកុហកដែលជាអកុសលត្រូវបានរីករាលដាលយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយនឹងដៃស្រាលរបស់អ្នកនិពន្ធ សូ-លូហាណា. សូមមើលពីរបៀបដែលការកុហកនេះត្រូវបានបដិសេធដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនិងទស្សនវិទូរុស្ស៊ី Vadim Kozhinov នៅក្នុងសៀវភៅចំនួនពីររបស់គាត់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ សតវត្សទី XX":
“វ្ល៉ាឌីមៀ សូលូឃីន អះអាងថា នៅឆ្នាំ ១៩១៨ លេនីន “បានបោះឃ្លាមួយ៖ ទុកឱ្យប្រជាជនរុស្ស៊ី ៩០% វិនាស បើមានតែ ១០% ប៉ុណ្ណោះនៅរស់រហូតដល់បដិវត្តន៍ពិភពលោក។ ពេលនោះហើយដែលលោក Latsis អនុប្រធានរបស់ Dzerzhinsky (ជាការពិតប្រធាន Cheka នៃកងទ័ពទី 5 - V.K.) ... ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងកាសែត Red Terror នៅថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1918 ដែលជាការណែនាំមួយប្រភេទដល់មន្ត្រីក្រោមបង្គាប់របស់គាត់: "។ ..យើងកំពុងកំចាត់ពួកវណ្ណៈអភិជនជាវណ្ណៈ ... កុំមើលការស៊ើបអង្កេតរកសម្ភារៈ និងភស្តុតាងដែលជនជាប់ចោទបានប្រព្រឹត្តដោយទង្វើ ឬពាក្យសម្តីប្រឆាំងនឹងរបបសូវៀត... ប៉ុន្តែជាដំបូង "ឃ្លាចាប់" នេះមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិទេ។ ទៅលេនីន, ក G.E. ហ្សីណូវីវអ្នកណាក៏និយាយដូចគ្នាដែរ។ អំពីការស្លាប់របស់ 10 មិនមែន 90%ហើយទីពីរដោយបានស្គាល់ខ្លួនឯងជាមួយទស្សនាវដ្តី (និងមិនមែនកាសែត) "Red Terror" លេនីនបានប្រកាសភ្លាមៗមិនមែនដោយគ្មានភាពឃោរឃៅទេ: "... វាមិនចាំបាច់ទាល់តែសោះក្នុងការយល់ព្រមលើភាពមិនសមហេតុផលបែបនេះដែលគាត់បានសរសេរ។ នៅក្នុងសមមិត្ត Latsis របស់គាត់នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Kazan Krasny Terror ... នៅលើទំព័រទី 2 ក្នុង N 1: "កុំមើល (!!?) ក្នុងករណីភស្តុតាងចោទប្រកាន់ថាតើគាត់បានបះបោរប្រឆាំងនឹងសូវៀតដោយអាវុធឬពាក្យ ... » (Lenin V. I. ការប្រមូលស្នាដៃពេញលេញ លេខ ៣៧ ទំព័រ ៣១០)។
យល់ស្រប ប្រសិនបើយើងងាកទៅរកប្រភពដែលអាចទុកចិត្តបាន នោះរូបភាពនៃការពិតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រហាក់ដូចជាខុសគ្នាទាំងស្រុងពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃបញ្ញាដែលដាក់លើយើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនអំពីពួកគេទេដែលលេនីនបានសរសេរនៅក្នុងសំបុត្ររបស់គាត់ទៅហ្គរគី?
ហើយសរុបសេចក្តីមក យើងនឹងផ្តល់សម្រង់មួយចំនួនពីលេនីន ដែលមិនបង្កឱ្យមានជម្លោះដ៏កាចសាហាវបែបនេះ និងមិនបាត់បង់ភាពពាក់ព័ន្ធរបស់ពួកគេរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។
ពាក្យសម្រាប់សមមិត្តលេនីន
"ជំនឿជាសកលលើបដិវត្តន៍គឺជាការចាប់ផ្តើមនៃបដិវត្តន៍រួចទៅហើយ"។ - "ការដួលរលំនៃ Port Arthur" (ថ្ងៃទី 14 ខែមករា (1), 1905) ។ - PSS, 5th ed., vol. 9, p. ១៥៩.
"ឧបករណ៍មួយនៃសារព័ត៌មាន bourgeois តែងតែនិងនៅក្នុងប្រទេសទាំងអស់ប្រែទៅជាការពេញនិយមបំផុតនិងមានសុពលភាព "មិនគួរឱ្យសង្ស័យ" ។ កុហក, ធ្វើឱ្យសំលេងរំខាន, ស្រែក, និយាយកុហកម្តងទៀត - "អ្វីមួយនឹងនៅតែមាន" ។ PSS, 5th ed., vol. 31, p. 217, Union of Lies, ថ្ងៃទី 13 ខែមេសា (26), 1917 ។
"ភាពស្មោះត្រង់ក្នុងនយោបាយគឺជាលទ្ធផលនៃកម្លាំង ការលាក់ពុតគឺជាលទ្ធផលនៃភាពទន់ខ្សោយ"។ PSS, 5th ed., vol. 20, p. 210, Polemical Notes, ខែ មីនា ឆ្នាំ 1911 ។
"យើងកំពុងធ្វើឱ្យខូចភាសារុស្ស៊ី។ យើងប្រើពាក្យបរទេសដោយមិនចាំបាច់។ យើងប្រើពួកវាមិនត្រឹមត្រូវ។ ហេតុអ្វីបានជានិយាយថា "ពិការភាព" នៅពេលដែលអ្នកអាចនិយាយបានថា ចំណុចខ្វះខាត ឬចំណុចខ្វះខាត ឬចន្លោះប្រហោង?.. តើវាមិនមែនជាពេលដែលយើងត្រូវប្រកាសសង្រ្គាមលើការប្រើប្រាស់ពាក្យបរទេសដោយគ្មានតម្រូវការទេ? - "នៅលើការបន្សុតនៃភាសារុស្ស៊ី" (សរសេរនៅឆ្នាំ 1919 ឬ 1920; បោះពុម្ពលើកដំបូងនៅថ្ងៃទី 3 ខែធ្នូឆ្នាំ 1924) - PSS, 5th ed., Vol. 40, p. ៤៩.
"មនុស្សតែងតែក្លាយជាជនរងគ្រោះដ៏ល្ងង់ខ្លៅនៃការបោកបញ្ឆោត និងការបោកបញ្ឆោតខ្លួនឯងក្នុងនយោបាយរហូតទាល់តែពួកគេរៀនស្វែងរកផលប្រយោជន៍នៃវណ្ណៈខ្លះនៅពីក្រោយឃ្លាសីលធម៌ សាសនា នយោបាយ សង្គម សេចក្តីថ្លែងការណ៍ ការសន្យា"។ - "ប្រភពបី និងធាតុផ្សំបីនៃលទ្ធិម៉ាក្ស" (ខែមីនា ឆ្នាំ 1913) - PSS, 5th ed., vol. 23, p. ៤៧.
“ប្រសិនបើខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំចេះតិច ខ្ញុំនឹងព្យាយាមស្វែងយល់បន្ថែម ប៉ុន្តែប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់និយាយថាគាត់ជាកុម្មុយនិស្ត ហើយថាគាត់មិនចាំបាច់ដឹងអ្វីរឹងមាំទេ នោះគ្មានអ្វីដូចកុម្មុយនិស្តនឹងកើតឡើងពីគាត់ទេ”។ - "ភារកិច្ចរបស់សហជីពយុវជន" ។ សុន្ទរកថានៅមហាសន្និបាត III All-Russian នៃសហភាពយុវជនកុម្មុយនិស្តរុស្ស៊ី នៅថ្ងៃទី 2 ខែតុលា ឆ្នាំ 1920។ - PSS, 5th ed., Vol. 41, ss. ៣០៥-៣០៦។
"ការព្រងើយកន្តើយគឺជាការគាំទ្រដោយស្ងៀមស្ងាត់នៃអ្នកដែលខ្លាំង, អ្នកដែលគ្រប់គ្រង" ។ - "គណបក្សសង្គមនិយម និងបដិវត្តន៍មិនមែនបក្ស", II (ថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1905) - PSS, 5th ed., vol. 12, p. ១៣៧.
"ស្នេហាជាតិគឺជាអារម្មណ៍ដ៏ជ្រាលជ្រៅបំផុតមួយ ដែលត្រូវបានជួសជុលរាប់សតវត្ស និងរាប់ពាន់ឆ្នាំនៃមាតុភូមិឯកោ"។ - ចម្លើយសារភាពដ៏មានតម្លៃរបស់ Pitirim So-rokin (ថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1918) - PSS, 5th ed., Vol. 37, p. ១៩០.
"... មានតែពេលនោះទេដែលយើងនឹងរៀនឈ្នះ នៅពេលដែលយើងមិនខ្លាចក្នុងការទទួលស្គាល់ការបរាជ័យ និងភាពខ្វះខាតរបស់យើង នៅពេលដែលយើងនឹងមើលទៅការពិត សូម្បីតែអ្នកដែលសោកសៅបំផុត ត្រង់ចំពោះមុខ។" - របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ និងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៅថ្ងៃទី ២៣ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៩២១ "ស្តីពីគោលនយោបាយផ្ទៃក្នុង និងកិច្ចការបរទេសនៃសាធារណរដ្ឋ" នៅមហាសន្និបាត IX All-Russian Congress of Soviets ។ - PSS, 5th ed., Vol. 44, ទំ។ ៣០៩.
“តិចជាងការជជែកគ្នាខាងនយោបាយ, ទេ។ ការវែកញែកមិនសូវឆ្លាត។ ខិតទៅជិតជីវិត។ - "នៅលើចរិតលក្ខណៈនៃកាសែតរបស់យើង" (ថ្ងៃទី 20 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1918) - PSS, 5th ed., vol. 37, p. ៩១.
រៀបចំ
ដោយទទួលបានតួនាទីយ៉ាងសំខាន់របស់អ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្ត និងវប្បធម៌នៃសហភាពសូវៀត ពួកគេជាច្រើនបានក្លាយជា កន្សោមពេញនិយម. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សម្រង់មួយចំនួននៅក្នុងទម្រង់ដ៏ល្បីរបស់ពួកគេមិនមែនជារបស់លេនីនទេ ប៉ុន្តែបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅក្នុង ស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រនិងការថតកុន។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះបានរីករាលដាលនៅក្នុងភាសានយោបាយ និងប្រចាំថ្ងៃរបស់សហភាពសូវៀត និងក្រោយសហភាពសូវៀត។
"យើងនឹងទៅផ្លូវផ្សេង"
បន្ទាប់ពីការប្រហារជីវិតបងប្រុសរបស់គាត់គឺ Alexander ក្នុងឆ្នាំ 1887 ក្នុងនាមជាសមាជិកនៃការសមគំនិត Narodnaya Volya ដើម្បីប៉ុនប៉ងលើជីវិតរបស់អធិរាជ Alexander III លោក Vladimir Ulyanov បានចោទប្រកាន់ថា: "យើងនឹងទៅវិធីផ្សេងទៀត" ដែលមានន័យថាការបដិសេធរបស់គាត់ចំពោះវិធីសាស្រ្តនៃការ ភេរវកម្មបុគ្គល។ តាមពិតឃ្លានេះត្រូវបានយកនិងបកស្រាយពីកំណាព្យ "វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច លេនីន" ដោយ វ្ល៉ាឌីមៀ ម៉ាយ៉ាកូវស្គី។
ហើយបន្ទាប់មក
បាននិយាយថា
Ilyich អាយុដប់ប្រាំពីរឆ្នាំ -
ពាក្យនេះ។
ខ្លាំងជាងពាក្យសម្បថ
ទាហានលើកដៃ៖
- បងប្រុស
ពួកយើងនៅទីនេះ
ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីផ្លាស់ប្តូរអ្នក។
យើងនឹងទទួលជ័យជម្នះ
ប៉ុន្តែយើងនឹងទៅវិធីផ្សេង
យោងតាមសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់បងស្រីច្បង Anna Ilyinichna លោក Vladimir Ulyanov បាននិយាយឃ្លានេះនៅក្នុងពាក្យផ្សេងគ្នា: “ទេ យើងនឹងមិនទៅផ្លូវនោះទេ។ នេះមិនមែនជាផ្លូវត្រូវទៅនោះទេ»។. ការបញ្ចេញមតិបានរីករាលដាលដោយសារតែគំនូរនៃឈ្មោះដូចគ្នាដោយ P. P. Belousov ។
"ចុងភៅគ្រប់រូបត្រូវតែរៀនគ្រប់គ្រងរដ្ឋ"
នៅក្នុងអត្ថបទ "តើ Bolsheviks នឹងកាន់ អំណាចរដ្ឋ? (បោះពុម្ពដំបូងនៅខែតុលា ឆ្នាំ 1917 នៅក្នុងលេខ 1-2 នៃទស្សនាវដ្ដី Enlightenment) លេនីនបានសរសេរថា:
"យើងមិនមែនជា utopians ទេ។ យើងដឹងថាកម្មករដែលគ្មានជំនាញ និងចុងភៅណាម្នាក់មិនអាចចូលរដ្ឋាភិបាលបានភ្លាមៗទេ។ ក្នុងរឿងនេះ យើងយល់ស្របជាមួយ Cadets និងជាមួយ Breshkovskaya និង Tsereteli ប៉ុន្តែយើងខុសពីពលរដ្ឋទាំងនេះ ដែលយើងទាមទារ។ សម្រាកភ្លាមៗជាមួយនឹងការប្រកាន់ពូជសាសន៍ថា មានតែអ្នកមាន ឬពីគ្រួសារអ្នកមានទេ ដែលយកមន្ត្រីមកគ្រប់គ្រងរដ្ឋ អនុវត្តការងាររដ្ឋបាលប្រចាំថ្ងៃ។យើងទាមទារឱ្យមានការបណ្តុះបណ្តាលផ្នែករដ្ឋបាលសាធារណៈដោយកម្មករដែលមានមនសិការ។ ហើយវាចាប់ផ្ដើមទាក់ទាញអ្នកធ្វើការទាំងអស់ ទាំងអ្នកក្រ»។
ជម្រើស "ចុងភៅណាមួយអាចគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាន" ដែលសន្មតថា V.I. Lenin មិនមែនជារបស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែជារឿយៗត្រូវបានគេប្រើក្នុងការរិះគន់សង្គមនិយម និងអំណាចសូវៀត។ ជម្រើស "ចុងភៅណាមួយគួរតែគ្រប់គ្រងរដ្ឋ" ក៏ត្រូវបានគេប្រើផងដែរ។ ជាដំបូង លេនីន បានគិតក្នុងចិត្តថា សូម្បីតែចុងភៅ ក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងនៃមហាជនទូទៅ ត្រូវតែរៀនគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ត្រូវតែចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។
កន្សោមនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយ V.V. Mayakovsky នៅក្នុងកំណាព្យ "Vladimir Ilyich Lenin"៖
ផ្លូវដើរជាមួយតុកៅអី!
យើងនិងចុងភៅ
រាល់
រៀន
គ្រប់គ្រងរដ្ឋ!
"សិល្បៈទាំងអស់ ភាពយន្តគឺសំខាន់បំផុតសម្រាប់យើង"
ឃ្លាដ៏ល្បីល្បាញរបស់លេនីន "អ្នកត្រូវតែចងចាំយ៉ាងមុតមាំថាភាពយន្តគឺជាសិល្បៈសំខាន់បំផុតសម្រាប់យើង" គឺផ្អែកលើសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់ Lunacharsky អំពីការសន្ទនាជាមួយលេនីនក្នុងខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1922 ដែលបានចែងនៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់ Boltyansky ចុះថ្ងៃទី 29 ខែមករាឆ្នាំ 1925 (យោង។ លេខ ១៩០) ដែលត្រូវបានបោះពុម្ព៖
នៅក្នុងសៀវភៅរបស់ G. M. Boltyansky "លេនីននិងភាពយន្ត" ។ - M. : L. , 1925 - S.19; អត្ថបទដកស្រង់ចេញពីសំបុត្រ នេះគឺជាការបោះពុម្ពដំបូងដែលគេស្គាល់។
នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី " រោងកុនសូវៀត» លេខ 1-2 សម្រាប់ 1933 - P.10; លិខិតនេះត្រូវបានបោះពុម្ពទាំងស្រុង;
នៅក្នុងការបោះពុម្ពរបស់ V.I. Lenin ។ ការប្រមូលពេញលេញអត្ថបទ, ed ។ ទី 5 ។ M.: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពអក្សរសិល្ប៍នយោបាយ ឆ្នាំ ១៩៧០ - T. 44 - P. 579; ការដកស្រង់ចេញពីសំបុត្រនេះត្រូវបានបោះពុម្ពដោយមានតំណភ្ជាប់ទៅកាន់ទស្សនាវដ្តី "ភាពយន្តសូវៀត" ។
ក្នុងបរិបទនៃការសន្ទនា លេនីនបាននិយាយអំពីភារកិច្ចនៃការអភិវឌ្ឍវិស័យភាពយន្តកុម្មុយនិស្ត ដោយបានកត់សម្គាល់ពីតម្រូវការសម្រាប់ សមាមាត្រជាក់លាក់រវាងខ្សែភាពយន្តគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងរឿងបែបវិទ្យាសាស្ត្រ" គាត់បានសង្កត់ធ្ងន់លើតួនាទីនៃកាលប្បវត្តិ ដែលវាចាំបាច់ដើម្បីចាប់ផ្តើម "ការផលិតខ្សែភាពយន្តថ្មីដែលបង្កប់ដោយគំនិតកុម្មុយនិស្ត និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតរបស់សូវៀត" ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ ("ជាការពិតណាស់ ការត្រួតពិនិត្យ នៅតែត្រូវការ។ ខ្សែអាត់ប្រឆាំងបដិវត្តន៍ និងអសីលធម៌មិនគួរមានកន្លែង”) ហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃការសន្ទនា គាត់បានបន្ថែមថា “អ្នកត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាជាអ្នកឧបត្ថម្ភសិល្បៈ ដូច្នេះអ្នកត្រូវតែចងចាំយ៉ាងមុតមាំថា គ្រប់វិស័យសិល្បៈ ភាពយន្ត។ គឺសំខាន់បំផុតសម្រាប់យើង»។ នៅក្នុងទម្រង់នេះ ឃ្លានេះអាចយល់បានថាជាការហៅទៅកាន់ Lunacharsky ឱ្យងាកទៅរោងកុន ការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសបើប្រៀបធៀបទៅនឹងទម្រង់សិល្បៈ "ប្រពៃណី" ដែលខិតទៅជិតវា។
មនុស្សជាច្រើនយល់ច្រឡំថាឃ្លានេះស្តាប់ទៅខុសគ្នា ហើយការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយបែបនេះធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភពដែលមើលទៅហាក់ដូចជាមានសិទ្ធិអំណាច ឧទាហរណ៍ "ខណៈពេលដែលមនុស្សមិនចេះអក្សរ សិល្បៈ ភាពយន្ត និងសៀកគឺសំខាន់បំផុតសម្រាប់យើង"។
"សិក្សា សិក្សា និងសិក្សា"
ពាក្យដ៏ល្បីល្បាញរបស់លេនីន "សិក្សាសិក្សានិងសិក្សា" ត្រូវបានសរសេរដោយគាត់នៅក្នុងការងារ " ទិសដៅបញ្ច្រាសលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមរុស្ស៊ី" បានសរសេរនៅចុងឆ្នាំ 1899 និងបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1924 នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ " បដិវត្ត proletarian» លេខ ៨-៩៖
"ខណៈពេលដែល សង្គមអប់រំបាត់បង់ចំណាប់អារម្មណ៍លើអក្សរសិល្ប៍ស្មោះត្រង់ ខុសច្បាប់ ចំណង់ចំណូលចិត្តសម្រាប់ចំណេះដឹង និងសង្គមនិយមរីកចម្រើនក្នុងចំណោមកម្មករ វីរបុរសពិតប្រាកដលេចធ្លោក្នុងចំណោមកម្មករ ដែលទោះបីជាមានស្ថានភាពអាក្រក់ក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ ទោះបីមានការងារលំបាកខ្លាំងនៅក្នុងរោងចក្រក៏ដោយ ក៏រកឃើញនៅក្នុងខ្លួនពួកគេដូច្នេះដែរ។ ចរិតលក្ខណៈ និងកម្លាំងច្រើន មានឆន្ទៈក្នុងការសិក្សា សិក្សា និងសិក្សា និងអភិវឌ្ឍខ្លួនយើងពីសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ "ឆ្លាតវៃធ្វើការ" ។
ប្រហែលជាលេនីនបានប្រើឃ្លារបស់ A.P. Chekhov ពីការងារ "ជីវិតរបស់ខ្ញុំ (រឿងខេត្តមួយ)" ឆ។ VI ដែលជាការបោះពុម្ភផ្សាយដំបូងបង្អស់ដែលមាននៅក្នុងការបន្ថែមទៅ "Niva" ក្នុងឆ្នាំ 1896:
យើងត្រូវសិក្សា សិក្សា និងសិក្សាដោយស៊ីជម្រៅ
ចូរយើងរង់ចាំនិន្នាការសង្គម៖ យើងមិនទាន់ធំធាត់ចំពោះពួកគេទេ ហើយក្នុងមនសិការមិនយល់អ្វីទាំងអស់អំពីពួកគេ។
ពាក្យដដែលៗស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងអត្ថបទ « កាន់តែតិច ប៉ុន្តែល្អជាង » ( Pravda លេខ 49 ថ្ងៃទី 4 ខែមីនា ឆ្នាំ 1923)៖
យើងត្រូវតែកំណត់ខ្លួនឯងនូវភារកិច្ចនៃការបន្តឧបករណ៍រដ្ឋរបស់យើង៖ ទីមួយសិក្សា ទីពីរសិក្សា និងទីបីដើម្បីសិក្សា ហើយបន្ទាប់មកពិនិត្យមើលថាវិទ្យាសាស្រ្តមិននៅតែជាអក្សរស្លាប់ ឬឃ្លាទាន់សម័យ (ហើយនេះ នៅទីនោះ។ គ្មានអ្វីលាក់បាំងអំពើបាបទេ វាកើតឡើងជាញឹកញាប់ជាមួយយើង) ដូច្នេះវិទ្យាសាស្ត្រពិតជាចូលទៅក្នុងសាច់ឈាម ប្រែទៅជា ធាតុផ្សំជីវិតពេញលេញនិងពិតប្រាកដ។
នៅក្នុងរបាយការណ៍នៅឯសមាជ IV នៃ Comintern "ប្រាំឆ្នាំ បដិវត្តន៍រុស្ស៊ីនិងការរំពឹងទុកសម្រាប់បដិវត្តន៍ពិភពលោក” (“Pravda”, លេខ 258, ថ្ងៃទី 15 ខែវិច្ឆិកា, ឆ្នាំ 1922; “ព្រឹត្តិបត្រនៃសមាជទីបួននៃកុម្មុយនិស្តអន្តរជាតិ” លេខ 8 នៃថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1922) ពាក្យនេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតពីរដង៖
"បានបង្កើតឡើង សាលាសូវៀតមហាវិទ្យាល័យការងារ យុវជនជាច្រើនសែននាក់កំពុងសិក្សា ប្រហែលជារៀនលឿនពេក ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា ការងារបានចាប់ផ្តើមហើយ ខ្ញុំគិតថាការងារនេះនឹងទទួលផល។
“គណបក្សទាំងមូល និងគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីបង្ហាញរឿងនេះដោយស្រេកឃ្លានចំណេះដឹងរបស់ពួកគេ។ បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការរៀនសូត្រនេះបង្ហាញថា ភារកិច្ចសំខាន់បំផុតសម្រាប់យើងឥឡូវនេះ៖ សិក្សានិងសិក្សា។
នៅក្នុង "ផែនការនៃរបាយការណ៍ "ប្រាំឆ្នាំនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី និងការរំពឹងទុកនៃបដិវត្តន៍ពិភពលោក" នៅសមាជ IV នៃ Comintern" ("Pravda" លេខ 17 ។ ថ្ងៃទី 21 ខែមករាឆ្នាំ 1926 ទិនានុប្បវត្តិ "សំណួរនៃ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ CPSU ។ " - 1959 ។ - លេខ 2.) និយាយថា:
វានឹងកាន់តែល្អប្រសិនបើយើងបន្តការសិក្សា (ខ្ញុំធានាអ្នកអំពីរឿងនេះ)
វាជាការយល់ខុសជាទូទៅដែលលេនីនបាននិយាយឃ្លានេះជាលើកដំបូងនៅឯសមាជ III All-Russian Congress of the RKSM នៅថ្ងៃទី 2 ខែតុលា ឆ្នាំ 1920។ តាមពិតនៅក្នុងសុន្ទរកថានេះ ពាក្យ "សិក្សា" និង "សិក្សាកុម្មុយនិស្ត" ត្រូវបានឮម្តងហើយម្តងទៀត ប៉ុន្តែពាក្យ "សិក្សា" មិនត្រូវបានគេនិយាយម្តងទៀតដោយគាត់បីដងទេ។
“តាមពិត នេះមិនមែនជាខួរក្បាលទេ ប៉ុន្តែជារឿងដ៏អាក្រក់” (អំពីបញ្ញវន្តបូជឺជឺ)
ឃ្លារបស់លេនីនអំពីបញ្ញវន្ត bourgeois ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថា: "តាមពិត នេះមិនមែនជាខួរក្បាល [របស់ជាតិ] ទេ តែជារឿងអាក្រក់"។
វាត្រូវបានគេរកឃើញនៅក្នុងលិខិតរបស់គាត់ទៅ A. M. Gorky ដែលបានផ្ញើនៅថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1919 ទៅកាន់ Petrograd ដែលអ្នកនិពន្ធចាប់ផ្តើមដោយសារអំពីការប្រជុំរបស់ការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RCP (ខ) នៅថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1919: "យើង បានសម្រេចចិត្តតែងតាំង Kamenev និង Bukharin ទៅគណៈកម្មាធិការកណ្តាលដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ការចាប់ខ្លួនបញ្ញវន្ត bourgeois ជិតប្រភេទ Cadet និងសម្រាប់ការដោះលែងអ្នកដែលអាចធ្វើទៅបាន។ សម្រាប់យើងច្បាស់ណាស់ថានៅទីនេះក៏មានកំហុសដែរ»។
ហើយគាត់ពន្យល់ថា៖
"វាជាការខុសក្នុងការច្រឡំ 'កម្លាំងបញ្ញា' របស់ប្រជាជនជាមួយនឹង 'កម្លាំង' នៃបញ្ញវន្ត bourgeois ។ ខ្ញុំនឹងយក Korolenko ធ្វើជាគំរូរបស់ពួកគេ៖ ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានអានខិត្តប័ណ្ណរបស់គាត់ សង្គ្រាម មាតុភូមិ និងមនុស្សជាតិ ដែលបានសរសេរនៅខែសីហា ឆ្នាំ 1917 ។ Korolenko គឺជាអ្នកល្អបំផុតនៃ "ជិត Cadet" ដែលស្ទើរតែជា Menshevik ។ ហើយអ្វីទៅជាការការពារដ៏អាក្រក់នៃសង្គ្រាមចក្រពត្តិនិយម បិទបាំងដោយពាក្យផ្អែមល្ហែម! អាជីវករដ៏គួរឲ្យអាណិតចាប់ចិត្តដោយការរើសអើង bourgeois! សម្រាប់សុភាពបុរសបែបនេះ 10,000,000 នាក់ដែលត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងសង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយមគឺជាបុព្វហេតុដែលសក្តិសមសម្រាប់ការគាំទ្រ (ដោយទង្វើដែលមានឃ្លា "ប្រឆាំងនឹង" សង្រ្គាម) និងការស្លាប់រាប់រយរាប់ពាន់នាក់ដោយយុត្តិធម៌។ សង្គ្រាមស៊ីវិលប្រឆាំងនឹងម្ចាស់ដីនិងអ្នកមូលធននិយម វាបង្កឱ្យមានការហក់ចូល ថ្ងូរ ដកដង្ហើមធំ ហួសចិត្ត។
ទេ វាមិនមែនជាអំពើខុសឆ្គងសម្រាប់ "ទេពកោសល្យ" បែបនេះក្នុងការជាប់ពន្ធនាគារប៉ុន្មានសប្តាហ៍ប្រសិនបើរឿងនេះត្រូវធ្វើដើម្បីការពារការសមគំនិត (ដូចជា Krasnaya Gorka) និងការស្លាប់របស់មនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់។ ហើយយើងបានរកឃើញការឃុបឃិតទាំងនេះរបស់ Cadets និង "Near-Cadets" ។ ហើយយើងដឹងថាសាស្រ្តាចារ្យជិតស្និទ្ធនឹង Cadets ផ្តល់ជំនួយដល់អ្នកសមគំនិតគ្រប់ពេលវេលា។ វាគឺជាការពិតមួយ។
កម្លាំងបញ្ញវន្តរបស់កម្មករ និងកសិករកំពុងរីកចម្រើន និងពង្រឹងនៅក្នុងការតស៊ូដើម្បីផ្តួលរំលំពួកបញ្ញវន្ត និងបក្ខពួក បញ្ញវន្តអ្នកខ្វះដើមទុន ដែលស្រមៃថាខ្លួនជាខួរក្បាលរបស់ប្រទេសជាតិ។ តាមពិតនេះមិនមែនជាខួរក្បាលទេ តែជា g...
យើងផ្តល់ប្រាក់ខែខ្ពស់ជាងប្រាក់ខែជាមធ្យមដល់ "កម្លាំងបញ្ញា" ដែលចង់នាំយកវិទ្យាសាស្ត្រដល់ប្រជាជន (និងមិនបម្រើដើមទុន) ។ វាគឺជាការពិតមួយ។ យើងការពារពួកគេ»។
"មានពិធីជប់លៀងបែបនេះ!"
"មានពិធីជប់លៀងបែបនេះ!" - ប្រយោគដែលនិយាយដោយ V. I. Lenin នៅសមាជរុស្ស៊ីដំបូងបង្អស់នៃសហភាពសូវៀតក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងនិក្ខេបបទរបស់ Menshevik I.G. Tsereteli ។
"ស្រីពេស្យានយោបាយ"
មិនមានឯកសារតែមួយត្រូវបានរក្សាទុកទេ ដែលលេនីនប្រើពាក្យនេះដោយផ្ទាល់។ ប៉ុន្តែមានភ័ស្តុតាងជាច្រើនដែលថាគាត់បានប្រើពាក្យពេស្យាចារទាក់ទងនឹងគូប្រជែងនយោបាយរបស់គាត់ (បាច់)។ ជាពិសេស សំបុត្ររបស់លេនីនត្រូវបានរក្សាទុក គណៈកម្មាធិការកណ្តាល RSDLP ចុះថ្ងៃទី 7 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1905 ដែលគាត់បានសរសេរថា:
“សម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់ព្រះ សូមកុំប្រញាប់ប្រញាល់ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយផ្លូវការ ហើយកុំផ្តល់ iota មួយទៅសន្និសីទ Bundist-New Iskra នេះ។ ពិតជាគ្មានពិធីការមែននឹង?? តើអាចធ្វើសន្និសីទជាមួយស្រីពេស្យាទាំងនេះដោយគ្មានពិធីការបានទេ?
« កាន់តែតិចគឺល្អជាង »
ចំណងជើងនៃអត្ថបទឆ្នាំ 1923 ស្តីពីវិធានការដែលត្រូវការដើម្បីពង្រឹងនិងកែលម្អសូវៀត ឧបករណ៍រដ្ឋ. បោះពុម្ភផ្សាយក្នុង Pravda លេខ 49 ថ្ងៃទី 4 ខែមីនា ឆ្នាំ 1923 ។
"អ្នកណាមិនធ្វើការ មិនត្រូវបរិភោគ"
ឃ្លាដែលកើតឡើងនៅក្នុងស្នាដៃជាច្រើនរបស់លេនីន ("រដ្ឋ និងបដិវត្តន៍", "តើពួក Bolsheviks នឹងរក្សាអំណាចរដ្ឋទេ?", "របៀបរៀបចំការប្រកួតប្រជែង?", "នៅលើទុរ្ភិក្ស (លិខិតទៅកាន់កម្មករសាំងពេទឺប៊ឺគ)" ។ល។ .) ដែលវាត្រូវបានគេហៅថា "សង្គមនិយម" ឬ "គោលការណ៍ឫសគល់នៃសង្គមនិយម" ។ ការបញ្ចេញមតិនេះត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងអត្ថបទនៃមាត្រាទី 12 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1936 ។
គួរកត់សម្គាល់ថាឃ្លាដើមត្រូវបានដកចេញពីគម្ពីរសញ្ញាថ្មីថា: «... កាលយើងនៅជាមួយអ្នក យើងបានបង្គាប់អ្នកយ៉ាងនេះថា បើអ្នកណាមិនចង់ធ្វើការ នោះកុំបរិភោគឡើយ» (២ថែស្សាស ៣:១០)។ .
"សហជីពគឺជាសាលានៃកុម្មុយនិស្ត"
ពាក្យស្លោកដាក់ចេញទាក់ទងនឹងសហជីពនៃសម័យសូវៀត។ សក្ខីកម្មមួយរបស់ Ilyich ។ ជាលើកដំបូងការបញ្ចេញមតិបានបង្ហាញខ្លួននៅខែមេសាឆ្នាំ 1920 នៅក្នុងការងាររបស់លេនីន "ជំងឺកុមារភាពនៃ" ឆ្វេងនិយម "នៅក្នុងកុម្មុយនិស្ត" សូម្បីតែមុនពេលចាប់ផ្តើមនៃការពិភាក្សាទូលំទូលាយអំពីសហជីព។ មានចរិតលក្ខណៈនេះនៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ "ជាថ្មីម្តងទៀតអំពីសហជីព អំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន និងអំពីកំហុសនៃវ៉ុល។ Trotsky និង Bukharin" សរសេរនៅខែមករាឆ្នាំ 1921 ។ នៅពេលអនាគត លេនីន និក្ខេបបទនិក្ខេបបទអំពីសហជីព ជាសាលាគ្រប់គ្រង សាលាគ្រប់គ្រង សាលាកុម្មុយនិស្ត នៅក្នុង "សេចក្តីព្រាងអត្ថបទទាំងនេះ ស្តីពីតួនាទី និងភារកិច្ចរបស់សហជីព ក្នុងលក្ខខណ្ឌថ្មី គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចនៅខែមករាឆ្នាំ 1922 ។
នៅប្រទេសរុស្ស៊ីមានវិមានប្រហែល 1800 ដល់លេនីននិងរហូតដល់ 20 ពាន់កន្លែង។ ផ្លូវជាង ៥ពាន់ មានឈ្មោះបដិវត្តន៍លេខ១។ នៅក្នុងទីក្រុងជាច្រើន រូបចម្លាក់របស់វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច កើនឡើងដល់ ការ៉េកណ្តាល. ថ្វីបើយើងដឹងការពិតទាំងស្រុងអំពីមេដឹកនាំដ៏អស្ចារ្យក៏ដោយ វិមានទាំងនេះនឹងត្រូវបញ្ចប់នៅក្នុងកន្លែងចាក់សំរាមជាយូរមកហើយ។
Anatoly Latyshev គឺជាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រលេនីនដ៏ល្បីល្បាញ។ ពេញមួយជីវិតរបស់គាត់គាត់បានចូលរួមក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់ Ilyich ។ គាត់អាចទទួលបានឯកសារពីមូលនិធិសម្ងាត់របស់លេនីន និងបណ្ណសារបិទជិតរបស់ KGB ។
- Anatoly Grigorievich តើអ្នកគ្រប់គ្រងដើម្បីចូលទៅក្នុងមូលនិធិសម្ងាត់ដោយរបៀបណា?
វាបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ខែសីហាឆ្នាំ 1991 ។ ខ្ញុំត្រូវបានផ្តល់សំបុត្រពិសេសមួយដើម្បីស្គាល់ខ្លួនឯងជាមួយ ឯកសារសម្ងាត់អំពីលេនីន។ អាជ្ញាធរគិតរកមូលហេតុនៃរដ្ឋប្រហារកន្លងមក។ តាំងពីព្រឹកដល់ល្ងាច ខ្ញុំអង្គុយក្នុងបណ្ណសារ ហើយសក់របស់ខ្ញុំឈរនៅខាងចុង។ យ៉ាងណាមិញ ខ្ញុំតែងតែជឿជាក់លើលេនីន ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីឯកសារសាមសិបដំបូងដែលខ្ញុំបានអាន ខ្ញុំពិតជាភ្ញាក់ផ្អើលណាស់។
- អ្វីដែលប្រាកដ?
Lenin មកពីប្រទេសស្វីសក្នុងឆ្នាំ 1905 បានជំរុញយុវជននៅ St. Petersburg ឱ្យចាក់ទឹកអាស៊ីតលើប៉ូលីសនៅក្នុងហ្វូងមនុស្ស ចាក់ទឹករំពុះលើទាហានពីជាន់ខាងលើ ប្រើដែកគោលដើម្បីវាយសេះ បោះគ្រាប់បែកដៃទៅតាមផ្លូវ។ ជាក្បាល រដ្ឋាភិបាលសូវៀតលេនីនបានបញ្ជូនការបញ្ជាទិញរបស់គាត់ទៅទូទាំងប្រទេស។ អេ Nizhny Novgorodក្រដាសមួយបានភ្ជាប់មកជាមួយខ្លឹមសារដូចតទៅ៖ "ណែនាំពីអំពើភេរវកម្មដ៏ធំ បាញ់សម្លាប់ស្ត្រីពេស្យារាប់រយនាក់ដែលលក់ទាហាន។ អតីតមន្ត្រីល។ មិនមែនជាការពន្យារពេលមួយភ្លែតទេ»។ ហើយតើអ្នកចូលចិត្តការបញ្ជារបស់លេនីនចំពោះសារ៉ាតូវយ៉ាងដូចម្ដេច៖ "បាញ់អ្នកឃុបឃិតនិងអ្នកវង្វេង ដោយមិនបាច់សួរអ្នកណាម្នាក់ និងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានខ្សែអាត់ក្រហមឆ្កួតៗ"?
- ពួកគេនិយាយថា Vladimir Ilyich មិនចូលចិត្តប្រជាជនរុស្ស៊ីទាល់តែសោះ?
Russophobia របស់លេនីនត្រូវបានសិក្សាតិចតួចនៅថ្ងៃនេះ។ ទាំងអស់នេះមកពីកុមារភាព។ គាត់មិនមានឈាមរុស្ស៊ីក្នុងគ្រួសាររបស់គាត់ទេ។ ម្ដាយរបស់គាត់ជាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលមានលាយឈាមស៊ុយអែត និងជ្វីហ្វ។ ឪពុក - ពាក់កណ្តាល Kalmyk, ពាក់កណ្តាល Chuvash ។ លេនីនត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងស្មារតីនៃភាពត្រឹមត្រូវ និងវិន័យរបស់អាល្លឺម៉ង់។ ម្តាយរបស់គាត់តែងតែប្រាប់គាត់ថា "Russian Oblomovism, រៀនពីជនជាតិអាឡឺម៉ង់", "មនុស្សល្ងីល្ងើរបស់រុស្ស៊ី", "មនុស្សល្ងង់របស់រុស្ស៊ី" ។ ដោយវិធីនេះ នៅក្នុងសាររបស់គាត់ លេនីនបាននិយាយអំពីប្រជាជនរុស្ស៊ីតែក្នុងលក្ខណៈបង្អាប់ប៉ុណ្ណោះ។ មានពេលមួយ មេដឹកនាំបានបញ្ជាឱ្យអ្នកតំណាងសូវៀតពេញសមត្ថភាពនៅប្រទេសស្វីសថា "ផ្តល់ការងារឱ្យមនុស្សល្ងីល្ងើរុស្សីៈ ផ្ញើឃ្លីបមកទីនេះ មិនមែនលេខចៃដន្យទេ (ដូចដែលមនុស្សល្ងង់ទាំងនេះបានធ្វើរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន)"។
- មានសំបុត្រដែលលេនីនបានសរសេរអំពីការសម្លាប់រង្គាលប្រជាជនរុស្ស៊ី?
ក្នុងចំណោមឯកសារលេនីនដ៏អាក្រក់ទាំងនោះ មានការបញ្ជាដ៏តឹងរ៉ឹងជាពិសេសសម្រាប់ការបំផ្លាញជនរួមជាតិ។ ឧទាហរណ៍ "ដុតបាគូទាំងស្រុង" ចាប់ចំណាប់ខ្មាំងនៅខាងក្រោយដាក់ពួកគេនៅមុខអង្គភាពដែលជឿនលឿននៃកងទ័ពក្រហមបាញ់ពួកគេនៅខាងក្រោយបញ្ជូនចោរក្រហមទៅតំបន់ដែល "បៃតង" ប្រតិបត្តិការ "ព្យួរពួកគេនៅក្រោម។ ការក្លែងបន្លំនៃ "បៃតង" ("យើងបន្ទាប់មកនៅលើពួកគេហើយបោះចោល") មន្រ្តី, អ្នកមាន, បូជាចារ្យ, kulaks, ម្ចាស់ផ្ទះ។ បង់ប្រាក់ឱ្យឃាតករ 100 ពាន់ rubles គ្នា ... "។ និយាយអីញ្ចឹងលុយសម្រាប់ "បុរសចងកដោយសម្ងាត់" (ដំបូង " រង្វាន់លេនីន") បានក្លាយជាប្រាក់រង្វាន់តែមួយគត់នៅក្នុងប្រទេស។ ហើយលេនីនបានផ្ញើទូរលេខជាទៀងទាត់ទៅកាន់ Caucasus ដោយមានខ្លឹមសារដូចខាងក្រោម: "យើងនឹងកាត់បន្ថយមនុស្សគ្រប់គ្នា។ " តើអ្នកចាំពីរបៀបដែល Trotsky និង Sverdlov បានបំផ្លាញ Cossacks របស់រុស្ស៊ី? ហើយនេះគឺជារឿងដ៏ល្បីល្បាញ។ សំបុត្រពី Dzerzhinsky ទៅកាន់មេដឹកនាំចុះថ្ងៃទី 19 ខែធ្នូឆ្នាំ 1919 អំពី Cossacks ប្រហែលមួយលានត្រូវបានចាប់ខ្លួន?
- លេនីនអាចបញ្ជាឱ្យបាញ់មនុស្សយ៉ាងងាយស្រួល?
នេះគឺជាកំណត់ចំណាំមួយចំនួនរបស់លេនីនដែលខ្ញុំទទួលបាន៖ "ខ្ញុំស្នើឱ្យតែងតាំងការស៊ើបអង្កេត និងបាញ់សម្លាប់អ្នកដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះ rotozeystvo"; "Rakovsky ទាមទារនាវាមុជទឹកមួយ។ យើងត្រូវផ្តល់ឱ្យពីរនាក់ដោយតែងតាំងអ្នកទទួលខុសត្រូវម្នាក់ជានាវិកដាក់គាត់នៅលើគាត់ហើយនិយាយថា: យើងនឹងបាញ់គាត់ប្រសិនបើអ្នកមិនបញ្ជូនឆាប់ៗនេះ";
"ផ្តល់ឱ្យ Melnichansky (ដោយមានហត្ថលេខារបស់ខ្ញុំ) Telegram ថាវាជាការអាម៉ាស់ក្នុងការស្ទាក់ស្ទើរនិងមិនបាញ់សម្រាប់ការបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញខ្លួន។ ហើយនេះគឺជាសំបុត្រមួយរបស់លេនីនផ្ញើទៅកាន់ស្តាលីន៖ "គំរាមសម្លាប់មនុស្សស្លូតត្រង់ដែលទទួលបន្ទុកផ្នែកទំនាក់ទំនង មិនដឹងពីរបៀបផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអំភ្លីសំឡេងល្អ និងទទួលបានទំនាក់ទំនងតាមទូរស័ព្ទពេញលេញជាមួយខ្ញុំ"។ លេនីនបានទទូចលើការប្រហារជីវិតសម្រាប់ "ការធ្វេសប្រហែស" និង "ភាពយឺតយ៉ាវ" ។ ឧទាហរណ៍នៅថ្ងៃទី 11 ខែសីហាឆ្នាំ 1918 លេនីនបានផ្ញើការណែនាំទៅ Bolsheviks នៅ Penza: "ព្យួរ (ដោយមធ្យោបាយទាំងអស់ព្យួរ) ដូច្នេះមនុស្សអាចមើលឃើញ" យ៉ាងហោចណាស់ 100 ។ កសិករអ្នកមាន. សម្រាប់ការអនុវត្តការប្រហារជីវិតសូមជ្រើសរើស "មនុស្សតឹងតែង" ។ នៅចុងឆ្នាំ 1917 នៅពេលដែលលេនីនដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលគាត់បានស្នើឱ្យបាញ់ប៉ារ៉ាស៊ីតគ្រប់ភាគដប់។ ហើយនេះគឺជាអំឡុងពេលនៃភាពអត់ការងារធ្វើដ៏ធំ។
តើគាត់ក៏មានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះគ្រិស្តអូស្សូដក់ដែរឬទេ?
មេដឹកនាំស្អប់និងវាយកម្ទេចតែរុស្សី វិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់. ដូច្នេះនៅថ្ងៃនៃ St. Nicholas the Wonderworker នៅពេលដែលវាមិនអាចធ្វើការបាន Lenin បានចេញបញ្ជាចុះថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូឆ្នាំ 1919 ថា "វាជាការឆោតល្ងង់ក្នុងការដាក់ "Nikola" អ្នកត្រូវដាក់ការត្រួតពិនិត្យទាំងអស់នៅលើពួកគេ។ ជើងដើម្បីបាញ់អ្នកដែលមិនបានមកធ្វើការដោយសារតែ "នីកូឡា" (t.e. ខកខាន subbotnik នៅពេលផ្ទុកអុសចូលទៅក្នុងរទេះនៅថ្ងៃនៃ St. Nicholas the Wonderworker នៅថ្ងៃទី 19 ខែធ្នូ)" ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ លេនីនមានភក្ដីភាពចំពោះសាសនាកាតូលិក ព្រះពុទ្ធសាសនា សាសនាយូដា សាសនាឥស្លាម និងសូម្បីតែនិកាយសាសនា។ នៅដើមឆ្នាំ 1918 គាត់មានបំណងហាមឃាត់ Orthodoxy ដោយជំនួសវាដោយសាសនាកាតូលិក។
- តើគាត់បានប្រយុទ្ធជាមួយអូធូដូដូយ៉ាងដូចម្តេច?
ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងសំបុត្រពីលេនីនទៅ Molotov សម្រាប់សមាជិកនៃការិយាល័យនយោបាយ ចុះថ្ងៃទី ១៩ ខែមីនា ឆ្នាំ ១៩២២ លោក Vladimir Ilyich បានទទូចលើតម្រូវការប្រើប្រាស់ទុរ្ភិក្សដ៏ធំនៅក្នុងប្រទេសដើម្បីប្លន់។ វិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់ខណៈពេលដែលបាញ់ "បព្វជិតប្រតិកម្ម" ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលដឹងអំពីឯកសាររបស់លេនីនចុះថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1919 លេខ 13666/2 ដែលផ្ញើទៅកាន់ Dzerzhinsky ។ នេះគឺជាខ្លឹមសាររបស់វា៖ “... ចាំបាច់ត្រូវបញ្ចប់សង្ឃ និងសាសនាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ បូជាចារ្យត្រូវតែត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាអ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ និងជាអ្នកបះបោរ បាញ់សម្លាប់ដោយគ្មានមេត្តា និងគ្រប់ទីកន្លែង។
- Anatoly Grigoryevich, វាត្រូវបានបញ្ជាក់ថា Lenin មានបញ្ហាផ្លូវចិត្ត?
អាកប្បកិរិយារបស់គាត់គឺចម្លែកជាង។ ជាឧទាហរណ៍ លេនីនជារឿយៗធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការធ្លាក់ទឹកចិត្ដ ដែលអាចមានរយៈពេលជាច្រើនសប្តាហ៍។ គាត់មិនអាចធ្វើអ្វីបានមួយខែ ហើយបន្ទាប់មកសកម្មភាពហិង្សាបានចូលកាន់កាប់គាត់។ អំពីរយៈពេលនេះ Krupskaya បានសរសេរថា: "Volodya ធ្លាក់ក្នុងកំហឹង ... " ហើយគាត់ក៏គ្មានការលេងសើចទាំងស្រុងដែរ។
- តើស្ទីលរបស់លេនីនឈ្លើយគ្រប់គ្រាន់ទេ?
Berdyaev បានហៅគាត់ថាជាទេពកោសល្យនៃការស្បថ។ នេះគឺជាបន្ទាត់មួយចំនួនពីសំបុត្ររបស់លេនីនទៅកាន់ស្តាលីន និង កាមេណែវ ចុះថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1922: "យើងនឹងតែងតែមានពេលវេលាដើម្បីទទួលយកភាពល្ងង់ខ្លៅក្នុងនាមជាអ្នកជំនាញ" ។ អ្នកមិនអាច "ទាញយកសំរាមនិងមនុស្សតិរច្ឆានដែលមិនចង់ដាក់របាយការណ៍ ... " ។ «បង្រៀនអាឆ្កួតទាំងនេះឲ្យឆ្លើយយ៉ាងហ្មត់ចត់...»។ នៅក្នុងរឹមនៃអត្ថបទរបស់ Rosa Luxemburg មេដឹកនាំបានធ្វើកំណត់ចំណាំ "មនុស្សល្ងង់" "ល្ងីល្ងើ" ។
- ពួកគេនិយាយថាស្តាលីនបានរៀបចំពិធីជប់លៀងដ៏ធំនៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំងក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់លេនីន?
ហើយម្តងហើយម្តងទៀត។ ក្នុងន័យនេះ លេនីនតែងតែទូរស័ព្ទមកជេរគាត់។ ប៉ុន្តែភាគច្រើន Ilyich បានស្តីបន្ទោស Ordzhonikidze ។ គាត់បានសរសេរកំណត់ចំណាំទៅគាត់ថា "តើអ្នកបានផឹកនិងដើរជាមួយអ្នកណានៅថ្ងៃនេះ? តើអ្នកយកស្ត្រីមកពីណា? ខ្ញុំមិនចូលចិត្តអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកទេ។ លើសពីនេះ Trotsky ត្អូញត្អែរអំពីអ្នកគ្រប់ពេលវេលា" ។ Ordzhonikidze នៅតែជា gulena! ស្តាលីនកាន់តែព្រងើយកន្តើយចំពោះស្ត្រី។ លេនីនបានស្តីបន្ទោស Iosif Vissarionovich ចំពោះការផឹកស្រាច្រើន ដែលស្តាលីនបានឆ្លើយថា "ខ្ញុំមិនអាចរស់នៅដោយគ្មានស្រាដោយគ្មានហ្សកហ្ស៊ីបានទេ" ។
- និយាយអីញ្ចឹងតើ Ilyich ចូលចិត្តពិធីជប់លៀងទេ?
អេ ខ្សែភាពយន្តលក្ខណៈពិសេសអ្នកដឹកនាំត្រូវបានបង្ហាញជាញឹកញាប់ផឹកតែការ៉ុតគ្មានជាតិស្ករជាមួយចំណិតនំប៉័ងខ្មៅ។ ប៉ុន្តែថ្មីៗនេះ ឯកសារត្រូវបានគេរកឃើញ ដែលផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ពិធីបុណ្យដ៏សម្បូរបែប និងប្រណិតរបស់មេដឹកនាំ អំពីអ្វីដែល ចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏អស្ចារ្យពងត្រីខ្មៅ និងក្រហម ត្រីឆ្អើរ និងត្រីឆ្អើរផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ជាប្រចាំដល់បញ្ជីឈ្មោះវិមានក្រឹមឡាំងពេញមួយឆ្នាំនៃរជ្ជកាលរបស់លេនីន។ នៅក្នុងភូមិ Zubalovo តាមបញ្ជារបស់ Ilyich ដាឆាផ្ទាល់ខ្លួនដ៏ប្រណិតត្រូវបានសាងសង់ឡើងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃគ្រោះទុរ្ភិក្សធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៅក្នុងប្រទេស!
- តើលេនីនខ្លួនឯងចូលចិត្តផឹកទេ?
មុនពេលបដិវត្ត Ilyich បានផឹកច្រើន។ ក្នុងអំឡុងពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃការធ្វើចំណាកស្រុកគាត់មិនបានអង្គុយនៅតុដោយគ្មានស្រាបៀរទេ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1921 - ឈប់ដោយសារតែជំងឺ។ តាំងពីពេលនោះមក ខ្ញុំមិនបានប៉ះគ្រឿងស្រវឹងទេ។
- តើវាជាការពិតទេដែល Vladimir Ilyich ស្រឡាញ់សត្វ?
ស្ទើរតែ។ Krupskaya បានសរសេរនៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់នាងថា "... សំលេងឆ្កែញីញញឺមត្រូវបានឮ។ វាគឺជា Volodya ដែលត្រលប់មកផ្ទះវិញដែលតែងតែសើចចំអកឆ្កែរបស់អ្នកជិតខាង ... " ។
- តើអ្នកគិតថាលេនីនស្រឡាញ់ Krupskaya ទេ?
លេនីនមិនចូលចិត្ត Krupskaya គាត់ឱ្យតម្លៃនាងជាសម្ព័ន្ធមិត្តដែលមិនអាចខ្វះបាន។ នៅពេលដែល Vladimir Ilyich ធ្លាក់ខ្លួនឈឺគាត់បានហាម Nadezhda Konstantinovna មករកគាត់។ នាងបានរមៀលនៅលើឥដ្ឋហើយយំយ៉ាងខ្លាំង។ ការពិតទាំងនេះត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងការចងចាំរបស់បងប្អូនស្រីរបស់លេនីន។ លេនីនជាច្រើនបានអះអាងថា Krupskaya គឺជាព្រហ្មចារីមុនលេនីន។ វាមិនពិតទេ។ មុនពេលរៀបការជាមួយ Vladimir Ilyich នាងបានរៀបការរួចហើយ។
- ថ្ងៃនេះប្រហែលជាគ្មានអ្វីដែលមិនស្គាល់អំពីលេនីនទេ?
នៅមានការមិនចាត់ថ្នាក់ជាច្រើននៅឡើយ ព្រោះថាបណ្ណសារជនជាតិរុស្ស៊ីនៅតែលាក់ទិន្នន័យមួយចំនួន។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 2000 ការប្រមូល "V.I. Lenin. Unknown Documents" ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ ឯកសារទាំងនេះខ្លះផលិតក្រដាសប្រាក់។ មុនពេលចេញផ្សាយការប្រមូលនេះ បណ្ណសាររបស់យើងបានលក់ឯកសារក្លែងបន្លំនៅបរទេស។ អ្នកជំនាញសូវៀតជនជាតិអាមេរិកម្នាក់បាននិយាយថា ដោយបានទិញពីថ្នាក់ដឹកនាំ បណ្ណសាររុស្ស៊ីការងាររបស់លេនីនសម្រាប់សៀវភៅរបស់គាត់ បន្ទាប់មកគាត់បានបង់ប្រាក់ពិន័យចំនួន 4,000 ដុល្លារដល់អ្នកបោះពុម្ពព្រោះ បណ្ណសារជនជាតិរុស្ស៊ីបានដកខ្សែមួយចំនួនចេញពីឯកសាររបស់លេនីន។
