Cine a condus Hanatul Crimeei. Crimeea: Hanatul Crimeea prădător


Hanatul Crimeei în 1600.

Capitalele Hanatului

Orașul principal al Iurtei Crimeei a fost orașul Kyrym, cunoscut și sub numele de Solkhat (actuala Crimeea Veche), care a devenit capitala Oran-Timur Khan în 1266. Conform versiunii cele mai comune, numele Kyrym provine de la Chagatai qIrIm- groapă, șanț, există și părerea că provine din Kipchakul de Vest qIrIm- "dealul meu" ( qIr- deal, deal -Sunt- afix aparținând persoanei I singular).

Când s-a format în Crimeea un stat independent de Hoardă, capitala a fost transferată la fortăreața de munte fortificată Kyrk-Er, apoi la Salacik, situată în valea de la poalele Epocii Kyrk și, în cele din urmă, în 1532 la orașul nou construit Bakhchisarai.

Poveste

fundal

Populația multinațională a Crimeei la acea vreme era formată în principal din Kipchaks (Polovtsy), greci, goți, alani și armeni care trăiau în partea de stepă și la poalele peninsulei, trăind în principal în orașe și sate de munte. Nobilimea din Crimeea era în mare parte de origine mixtă Kypchak-mongolă.

Stăpânirea hoardelor pentru popoarele care au locuit actuala peninsula Crimeea, în ansamblu, a fost dureroasă. Conducătorii Hoardei de Aur au organizat în mod repetat campanii punitive în Crimeea, când populația locală a refuzat să plătească tribut. Este cunoscută campania lui Nogai din 1299, în urma căreia un număr de orașe din Crimeea au avut de suferit. Ca și în alte regiuni ale Hoardei, tendințele separatiste au început să apară curând în Crimeea.

Există legende că, în secolul al XIV-lea, Crimeea a fost devastată în mod repetat de armata Marelui Ducat al Lituaniei. Marele Duce al Lituaniei Olgerd a învins armata tătară în 1363 lângă gura Niprului, iar apoi a invadat Crimeea, a devastat Chersonese și a confiscat aici obiecte bisericești de valoare. O legendă similară există și despre succesorul său, numit Vitovt, care în 1397 a ajuns la Kaffa în campania din Crimeea și a distrus din nou Chersonese. Vytautas în istoria Crimeei el este cunoscut și pentru faptul că, în timpul tulburărilor Hoardei de la sfârșitul secolului al XIV-lea, a oferit azil în Marele Ducat al Lituaniei unui număr semnificativ de tătari și caraiți, ai căror descendenți trăiesc acum în Lituania și regiunea Grodno din Belarus. În 1399, Vitovt, care a venit în ajutorul Hoardei Hanul Tokhtamysh, a fost învins pe malul Vorskla de către rivalul lui Tokhtamysh, Timur-Kutluk, în numele căruia Hoarda a fost condusă de Emir Yedigey și a făcut pace.

dobandirea independentei

Vasalajul Imperiului Otoman

Războaie cu Lituania, Polonia, regatul rus în perioada timpurie

De la sfârșitul secolului al XV-lea, Hanatul Crimeei a făcut raiduri constante asupra Lituaniei și Poloniei, iar după prăbușirea uniunii ruso-crimeene după moartea lui Ivan al III-lea, asupra Regatului Rus.

al XVII-lea - începutul secolului al XVIII-lea

Prințul V. M. Dolgorukov, care era șeful celei de-a doua armate ruse, a intrat în Crimeea, l-a învins pe Han Selim al III-lea în două bătălii și, în decurs de o lună, a luat stăpânire pe întreaga Crimee și a capturat seraskirul turc în Kef. Bakhchisaray zăcea în ruine. Armata lui Dolgorukov a devastat Crimeea. Un număr de sate au fost arse, civili au fost uciși. Hanul Selim al III-lea a fugit la Istanbul. Crimeenii și-au depus armele, s-au înclinat de partea Rusiei și i-au prezentat lui Dolgorukov o listă în jur de semnăturile nobilimii Crimeii și o notificare privind alegerea lui Sahib II Giray către hani, iar fratele său Shahin Giray către kalgi.

Hanatul Crimeei includea însăși Peninsula Crimeea și ținuturile de pe continent: teritoriile dintre Nistru și Nipru, Marea Azov și o parte din Kuban.

Majoritatea ținuturilor din afara Crimeei erau stepe slab populate, pe care se putea deplasa cavaleria, dar unde ar fi dificil să se construiască cetăți necesare controlului constant al teritoriilor ocupate. Așezările urbane erau situate în regiunea Volga și pe coasta Crimeei și au fost influențate de alte hanate și de Imperiul Otoman. Toate acestea au limitat semnificativ creșterea economiei și influența politică a hanatului.

Hanii din Crimeea au fost interesați de dezvoltarea comerțului, ceea ce a oferit un profit semnificativ trezoreriei. Printre mărfurile exportate din Crimeea se numără pielea brută, lâna de oaie, marocul, hainele de oaie, smushkas-urile gri și negre. Un rol semnificativ l-au jucat comerțul cu sclavi și răscumpărările pentru cei capturați în ținuturile Commonwealth-ului și Regatului Rus. Principalul cumpărător de sclavi a fost Imperiul Otoman.

  • Kaymakanism Bakhchisaray
  • Ak-Mechet Kaymakanism
  • Karasubazar kaymakanism
  • Gezlevskoe sau Evpatoria kaymakanstvo
  • Kafa sau Feodosia kaymakanism
  • Perekop kaymakanism

Kaymakanstvo a fost format din 44 de kadylyks.

Armată

Activitatea militară era obligatorie atât pentru domnii feudali mari, cât și pentru cei mici. Specificul organizației militare a tătarilor din Crimeea, care o distingea în mod fundamental de afacerile militare ale altora națiunile europene, a fost de interes deosebit pentru acesta din urmă. Îndeplinesc sarcinile guvernelor lor, diplomații, comercianții, călătorii au căutat nu numai să stabilească contacte cu hanii, ci au încercat și să se familiarizeze în detaliu cu organizarea afacerilor militare și, de multe ori, misiunea lor era să studieze potențialul militar al Crimeei. Hanatul.

Multă vreme, în Hanatul Crimeei nu au existat trupe regulate și, de fapt, toți bărbații din zona de stepă și de la poalele peninsulei care erau capabili să poarte arme au luat parte la campanii militare. De mici, Crimeii au fost obișnuiți cu toate greutățile și greutățile vieții militare, au învățat să mânuiască armele, să călărească pe cal, să îndure frigul, foamea și oboseala. Khan, fiii săi, bei individuali au făcut raiduri, s-au implicat în ostilități cu vecinii lor, în principal doar atunci când erau siguri de un rezultat de succes. Rol mare informațiile au jucat un rol în operațiunile militare ale tătarilor din Crimeea. Cercetașii speciali au mers înainte, au clarificat situația și apoi au devenit ghizii armatei care înainta. Folosind elementul surpriză, atunci când puteau prinde inamicul prin surprindere, de multe ori obțin o pradă relativ ușoară. Dar, aproape niciodată, Crimeii nu au acționat singuri împotriva trupelor regulate, predominante numeric.

Consiliul Hanului a stabilit norma, conform căreia vasalii Hanului trebuiau să furnizeze războinici. Unii dintre locuitori au rămas să aibă grijă de proprietatea celor care plecaseră în campanie. Acești oameni trebuiau să înarmeze și să sprijine soldații, pentru care au primit o parte din prada militară. Pe lângă serviciul militar, se plătea în favoarea khanului sauga- a cincea, și uneori cea mai mare parte din prada pe care Murza i-au adus cu ei după raiduri. Oamenii săraci care au participat la aceste campanii sperau că campania pentru pradă le va permite să scape de greutățile cotidiene, să le ușureze existența, prin urmare erau relativ dispuși să-și urmeze stăpânul feudal.

În afacerile militare dintre tătarii din Crimeea, se pot distinge două tipuri de organizații de marș - o campanie militară, când armata Crimeea, condusă de un han sau kalga, ia parte la ostilitățile părților în război și un raid de prădători - besh-bash(cu cinci capete - un mic detașament tătăresc), care era adesea efectuat de murze și bei individuali cu detașamente militare relativ mici pentru a obține prada și captura prizonieri.

Conform descrierilor lui Guillaume de Beauplan și Marsiglia, Crimeenii s-au echipat destul de simplu - au folosit o șa ușoară, pături și uneori au acoperit calul cu piele de oaie, nu au pus căpăstru, folosind o centură de piele brută. Indispensabil pentru călăreț era un bici cu mâner scurt. Crimeenii erau înarmați cu o sabie, un arc și o tolbă cu 18 sau 20 de săgeți, un cuțit, aveau un oțel pentru a face focul, o punte și 5 sau 6 brazi de frânghii pentru tricotarea captivilor. Armele preferate ale tătarilor din Crimeea erau săbiile fabricate în Bakhchisarai,

Hanatul Crimeei este o entitate statală care a existat între 1441 și 1783.

Hanatul Crimeei s-a format ca urmare a zdrobirii Hoardei de Aur. Ca stat complet independent de oricine, Hanatul Crimeei nu a durat mult.

Deja în 1478 marele vecin al hanatului - Imperiul Otoman a făcut o campanie militară pe teritoriul Crimeei. Rezultatul său a fost stabilirea dependenței vasale a hanului Crimeii de împăratul otoman.

Crimean Khanate pe hartă

Istoria formării Hanatului Crimeea

Hoarda de Aur din secolul al XV-lea era pe punctul de a se prăbuși, iar Hanatul Crimeei se stabilise deja destul de ferm pe teritoriul peninsulei. În 1420, hanatul se despărțise deja practic de Hoarda de Aur și devenise aproape un stat independent.

După moartea hanului Hoardei de Aur în 1420, a început o luptă pentru putere în hanat și viitorul său fondator al dinastiei, Haji I Giray, a câștigat-o. Deja în 1427, Giray s-a declarat conducătorul hanatului. Și abia în 1441 oamenii l-au declarat khan, după care Haji Giray s-a așezat pe tron.

Hoarda de Aur a fost atât de slăbită încât nu a mai fost capabilă să-și pună trupe împotriva rebelului Hanat Crimeea. 1441 este considerat începutul existenței unui nou stat, când a început să conducă Hanul Crimeea cu drepturi depline.

Ascensiunea Hanatului Crimeea

În 1480, tătarii au capturat Kievul, au distrus grav orașul și l-au jefuit, ceea ce a câștigat satisfacția prințului Moscova Ivan al III-lea. Între regatul Moscovei şi hanatul diplomatic şi relatii comerciale. La sfârșitul anilor 70, tătarii au atacat principatul bizantin Theodoro - ultima cetate imperiu. Sub atacul lor, principatul a fost distrus, iar pământurile au fost incluse în hanat.

În secolul al XV-lea, Hanatul Crimeei a atins apogeul puterii sale. Khanii sunt activi politica externa, axat pe războaie de cucerireşi numeroase raiduri de pradă, în principal asupra Poloniei şi regatul rusesc. Scopul principal al raidurilor nu a fost doar prada, ci oameni vii care au fost transformați în sclavi. Hanii i-au dus pe sclavi în orașul de sclavi Kafu, de unde au fost vânduți în majoritatea cazurilor Imperiului Otoman.

Fotografie soldaților din Crimeea Hanatului

Extragerea sclavilor era o activitate economică importantă pentru orice războinic tătar. În Hanatul Crimeei însuși, sclavia a fost sever limitată, au fost eliberați șase ani mai târziu, conform obiceiurilor.

În 1571, hanatul a câștigat puterea militară și, în ciuda înțelegerii cu Moscovia, a făcut o campanie îndrăzneață, capitala statului, Moscova, a fost răsplata. Tătarii au capturat Moscova, după care au jefuit-o și au ars-o. În plus, tătarii au ucis aproximativ o sută de mii de locuitori, au luat cincizeci de mii de prizonieri. Pentru Moscova, aceasta a fost o lovitură gravă. Un an mai târziu, regatul s-a răzbunat, dar a plătit totuși un mare tribut tătarilor în fiecare an, până la urcarea pe tron ​​a tânărului Petru I.

La mijlocul secolului al XVII-lea, tătarii îl ajută pe Bogdan Khmelnitsky în războiul împotriva Commonwealth-ului. În timpul campaniilor, ei captează prada mare și prizonieri. Cu toate acestea, în momentul decisiv, tătarii îi trădează pe cazaci și se întorc acasă, ceea ce a provocat înfrângerea războiului de eliberare națională a lui Bohdan Khmelnitsky. Până la sfârșitul secolului, tătarii, împreună cu otomanii, au participat la o serie de războaie împotriva Commonwealth-ului (cu succes) și a regatului Moscovei (mai puțin cu succes).

Hanatul Crimeei și Rusia

Pe parcursul Războiul nordicîntre Moscova și Suedia, tătarii iau partea Suediei și a cazacilor, care erau aliați regele suedez. Pe parcursul Bătălia de la Poltava tătarilor li s-a interzis să intre în război împotriva Moscovei, dar deja în 1711 ei armata mare trimis să jefuiască orașele rusești.

Tânărul țar Petru I a încercat să învingă armata tătarilor, dar ei îl înconjoară pe țar, iar Petru aproape că este capturat. Țarul moscovit a fost nevoit să plătească o mare răscumpărare și să încheie o pace nefavorabilă pentru statul său cu tătarii. Aceasta a fost ultima ascensiune a Hanatului Crimeea - în anii următori, Petru I va pregăti un nou tip de armată și va crea o dinastie puternică care va distruge Hanatul.

Subminarea puterii hanatului

În 1735-1738, Hanul Crimeei a lipsit împreună cu armata, iar armata rusă a profitat de această situație - Crimeea a fost complet jefuită, iar Hanul s-a întors în cenușă. În 1736, armata rusă atacă Bakhchisaray și îl arde, iar toți locuitorii care nu au timp să scape sunt uciși. După prima campanie, foamea și boala au domnit în Crimeea și doar ele au devenit motivele pentru care armata rusă a refuzat să meargă într-o altă campanie.

În perioada 1736-1738, economia hanatului a fost aproape complet distrusă - o mare parte a populației a fost exterminată, iar restul a fost în pericol de moarte din cauza holerei. Cele mai importante orașe pentru stat zăceau și ele în ruine.

Hanatul Crimeei. fotografii capturate

În 1768, Hanatul Crimeei, împreună cu Poarta Otomană, au purtat război împotriva Imperiului Rus, care în acel moment era deja condus de ambițioasa Ecaterina a II-a. În timpul luptelor, tătarii suferă o înfrângere zdrobitoare, care pune sub semnul întrebării existența statului în general. Cu toate acestea, Ecaterina, din mai multe motive, nu a vrut să elimine complet Hanatul, ci doar a cerut ca Imperiul Otoman să renunțe la vasalajul asupra Hanului Crimeei.

În timpul războiului, se afla teritoriul Hanatului inca o data jefuite și orașe arse. În afară de, partea de sud Peninsula a intrat în posesia Imperiului Otoman, care nu mai era un aliat al Hanatului.

conducători

Cei mai faimoși khani au fost:

  • Haji I Gerai, fondatorul Hanatului Crimeea și strămoșul dinastiei, a reușit să creeze stare puternică;
  • Mengli I Giray - în timpul domniei sale, hanatul a stabilit relații strânse cu Imperiul Otoman, a fost bunicul lui Suleiman Magnificul;
  • Sahib I Gerai - în timpul domniei sale a construit viitoarea capitală a statului - Bakhchisarai;
  • Islyam III Giray - a participat la războiul de eliberare națională al lui Bogdan Khmelnitsky și la independența libertăților Zaporozhye împotriva Commonwealth-ului.

cultură

Încă de la începutul existenței lor, tătarii din Crimeea au fost credincioși ai islamului. Cu toate acestea, în majoritatea triburilor Nogai, care făceau parte și din hanat, existau încă vechi tradiții păgâne, inclusiv șamanismul. În ciuda faptului că tătarii erau considerați exclusiv oameni nomazi, au construit totuși orașe și fortărețe defensive.

Hanatul Crimeei. poza cu centura brodata

Deși tătarilor le plăcea să trăiască în mijlocul unui câmp deschis, unde erau angajați în creșterea vitelor, mulți au preferat totuși să locuiască în orașe în care erau protejați de ziduri. Tătarii s-au implicat activ în vinificația, topirea fierului și fabricarea de sabii de înaltă calitate. Femeile au țesut, au brodat, au cusut.

Fiind profund religioși, hanii au construit un număr mare de moschei. Până în secolul al XVIII-lea, doar pe teritoriul Crimeei au fost construite peste o mie și jumătate de moschei.

Războaie

În Hanatul Crimeei, războiul era o modalitate de supraviețuire, așa că absolut toți bărbații erau răspunzători pentru serviciul militar: de la mici la mari feudali. Pentru o perioadă lungă de timp, Hanatul Crimeei nu a creat trupe regulate. În timpul ostilităților, Hanul Crimeei a chemat la război întreaga populație masculină a Hanatului și a intrat în război cu o uriașă armată de miliție.

Fiecare băiat trebuia să învețe meșteșugurile militare de la o vârstă fragedă. Cel mai important punct al pregătirii sale a fost călăria, deoarece tătarii luptau călare. Tătarii din Crimeea atacau rar armate regulate mai întâi, dar au făcut raid în teritoriile învecinate și numai dacă erau siguri că raidul se va termina cu succes.

Oamenii săraci au căutat de bunăvoie să meargă într-o campanie, pentru că prada pe care aveau să le obțină în timpul ostilităților le-a venit ei înșiși, cu excepția unei cincimi din pradă - a fost luată de khan. Tătarilor le plăcea să lupte cu armuri ușoare și arme. Calul a fost pus pe o șa ușoară sau doar pe o piele. Se apărau fie cu haine obișnuite, fie purtau armuri ușoare.

Arma preferată a tătarilor este sabia. De asemenea, fiecare războinic tătar avea un arc cu săgeți. Indispensabile în campanie erau frânghiile, cu care tătarii legau prizonierii. Războinicii tătari nobili își puteau permite zale. În campaniile militare, tătarii nici măcar nu luau corturi cu ei. Sursele spun că au dormit chiar sub cerul liber.

Tătarii nu puteau lupta decât în ​​câmp deschis, unde își puteau folosi avantajul cavaleresc și numeric. Dacă hoarda nu avea un avantaj numeric, ei încercau să evite bătălia. Tătarilor nu le plăcea să asedieze cetățile, pentru că nu aveau arme de asediu pentru asta.

Aderarea la Rusia

Ultimul han al Crimeei, Shahin Giray, a încercat să-și salveze statul și să-l reformeze complet, făcând din hanat un stat în stil european. Reformele nu au câștigat popularitate în rândul oamenilor de rând, iar hanul a fost expulzat din propria sa țară. Tătarii obișnuiți au început să atace din nou teritoriile rusești, indiferent de acorduri.

La începutul anilor 1780, hanatul nu mai avea mijloace financiare de existență, nici economie, nici o armată care să poată, dacă era nevoie, să-i protejeze pe puținii oameni din Crimeea. Ecaterina a II-a în aprilie 1783 emite un decret prin care se precizează că Hanatul Crimeei este lichidat ca unitate de stat și devine parte a Imperiului Rus. În 1784, Catherine se autoproclamă împărăteasă a acestor meleaguri. Și în 1791, Imperiul Otoman a recunoscut oficial că Crimeea este o posesie rusă.

  • Există dovezi că strămoșii tătarilor în secolul al VII-lea d.Hr. au ajuns pe țărmurile Japoniei și acolo au învățat populația locală arta de a forja săbii din oțel de primă clasă. Mai târziu, japonezii au îmbunătățit oarecum tehnologia și au început să forjeze săbiile legendare - „katanas”. Probabil că tătarii au fost cei care au contribuit la acest proces;
  • Populația Hanatului Crimeea era foarte educată - aproape toți tătarii puteau vorbi și scrie fluent în limba tătară.

Hoarda de Aur. Genova

În secolul al XIV-lea, Hoarda a cunoscut o criză cauzată de islamizare. Hoarda și-a pierdut o parte semnificativă din puterea sa ofensivă, iar forțele sale au fost îndreptate către cearta internă, care a distrus în cele din urmă marea putere.


După un alt masacru intestin în anii șaizeci ai secolului al XIV-lea, Hoarda de Aur a fost împărțită în două părți - est și vest (în Rusia, această luptă civilă a fost numită „mai mult mai vizibilă”). În partea de vest - în regiunea nordică a Mării Negre și în Crimeea - puterea a fost preluată de temnikul Mamai, care se baza pe Polovtsy, care la acea vreme erau numiți „tătari”, Yasses și Kasogs. Mamai a fost căsătorit cu fiica Hoardei de Aur Hanul Berdibek și, deși nu era din clanul lui Genghis Khan, el a pretins puterea hanului. Aliatul său a fost Genova, care a creat colonii de-a lungul întregii coaste de sud a peninsulei Crimeea. Comerțul de tranzit și controlul asupra comunicațiilor l-au transformat pe Mamai în cel mai bogat nobil, care putea să mențină o armată uriașă și să-și pună marionetele pe tronul hanului.

Republica Genova a căpătat o mare importanță în această perioadă în Crimeea. Genova, un oraș-port comercial de pe coasta Mării Ligurice, în nordul Italiei, începutul lui XII secolul a devenit o mare putere maritimă. După ce și-a învins rivala Veneția, Genova a devenit proprietarul monopolului rutelor comerciale maritime care străbăteau Crimeea. Bizanțul în a doua jumătate a secolului al XII-lea a acordat Genova drepturi exclusive în Marea Neagră. Veneția și-a pierdut bunurile în Crimeea. LA mijlocul lui XIII secolul, Hoarda a transferat micul sat de coastă Feodosia în posesia genovezilor. Genovezii au numit orașul Kafa și l-au transformat în principala lor fortăreață în Crimeea. Atunci genovezii au încheiat un acord cu Constantinopolul, care deținea anterior partea de sud a Crimeei. Bizantinii de atunci aveau nevoie de ajutor și pierdeau constant Genova și Veneția, așa că genovezii au primit districtul cu Kafa în posesie, iar dreptul de comerț de monopol în regiunea Mării Negre a fost confirmat.

La sfârșitul secolului al XIII-lea, Veneția și Genova au intrat din nou în războiul pentru sfere de influență. Republica Venețiană a fost învinsă. În 1299, orașele-stat italiene au semnat „pacea perpetuă”. Genova a rămas singura stăpână a comunicațiilor comerciale Nordul Mării Negreși Crimeea. Hoarda a încercat de mai multe ori să supraviețuiască „oaspeților” obrăznici, dar aceștia erau deja bine fortificați și rezistau. Ca urmare, Hoarda a trebuit să se împace cu prezența pământurilor genoveze în Crimeea. Venețienii de la mijlocul secolului al XIV-lea au putut pătrunde în Crimeea, dar nu au obținut prea multă influență. În timpul „liniștii” din Hoardă, genovezii și-au extins posesiunile în Crimeea. Au capturat Balaklava și Sudak. În viitor, întreaga coastă a Crimeei de la Kerci până la golful Balaklava de lângă Sevastopol s-a dovedit a fi în mâinile italienilor întreprinzători. Pe coasta de sud a peninsulei, genovezii au întemeiat și noi puncte fortificate, inclusiv Vosporo, bazate pe locul fostului Korchev. În 1380, Hoarda Khan Tokhtamysh a recunoscut toate confiscările teritoriale ale genovezilor.

Genova a primit un profit mare din comerțul intermediar. Prin peninsula Crimeea treceau multe rute de caravane terestre din Europa, principatele rusești, Urali, Asia Centrală, Persia, India și China. Rutele maritime legau Crimeea de Bizanț, Italia și regiunea Orientului Mijlociu. Genovezii cumpărau și vindeau oamenii capturați, toate bunurile furate de nomazi, diverse țesături, bijuterii, blănuri, piele, miere, ceară, sare, cereale, pește, caviar, ulei de măsline, vin etc.

Din când în când, Hoarda a capturat și a distrus fortărețele genovezilor. În 1299, trupele lui Nogai au devastat Kafa, Sudak, Kerci și Chersonese. Khan Tokhta a distrus posesiunile italiene. În 1395, Iron Lame i-a învins pe Kafa și Tana (actualul Azov). În 1399, comandantul șef al trupelor sale, Emir Edigey, a devenit conducătorul Hoardei de Aur, în același an a făcut o campanie împotriva Crimeei, în timpul căreia a învins și a ars multe dintre orașele acesteia. Chersonesos nu și-a revenit niciodată după acest pogrom și a încetat să mai existe după câțiva ani. Cu toate acestea, profiturile uriașe din comerțul intermediar le-au permis genovezilor să-și reconstruiască din nou și din nou fortărețele. Kafa la sfârșitul secolului al XIV-lea a fost oras importantși număra aproximativ 70 de mii de oameni.

Genovezii l-au sprijinit pe Mamai în campania împotriva Rusiei, înființând infanterie angajată. Cu toate acestea, în bătălia de la Kulikovo, armata lui Mamai a suferit o înfrângere zdrobitoare. După aceea, Mamai a fost învinsă de trupele lui Tokhtamysh. A fugit la Kafu pentru a se alătura aliaților săi. Cu toate acestea, l-au trădat. Mama a fost ucisă.

La începutul secolului al XV-lea, a existat o luptă între Tokhtamysh și Edigei. După moartea lui Tokhtamysh, lupta a fost continuată de fiul său Jalal ad-Din. Crimeea a devenit de mai multe ori scena unor bătălii aprige. Diferiți solicitanți la tronul Hoardei considerau Crimeea, datorită poziției sale izolate, cel mai de încredere refugiu în caz de înfrângere. Ei au împărțit de bunăvoie pământurile din peninsulă susținătorilor și asociaților lor. Resturile au curs aici trupe învinse, detașamente de diverși khani, pretendenți la tron, conducători militari. Prin urmare, elementul turcesc a ocupat treptat o poziție dominantă în Crimeea și a stăpânit nu numai partea de stepă a peninsulei, ci a pătruns și mai departe până la coasta muntoasă.

Cetatea genoveză Kafa

Hanatul Crimeei

În prima jumătate a secolului al XV-lea, Hoarda de Aur a încetat să mai existe ca o singură putere. Mai multe formațiuni de stat cu dinastiile lor. Cel mai mare fragment a fost Marea Hoardă, care ocupa stepele dintre Volga și Nipru. În interfluviul Irtysh și Tobol s-a format Hanatul Siberian. Pe Volga de mijloc a luat naștere regatul Kazan, care ocupă pământurile fostei Bulgarii Volga. Nogaii, care cutreierau de-a lungul țărmurilor Mării Azov și Negre, au căzut departe de Marea Hoardă. Ulusul din Crimeea a devenit și el independent.

Strămoșul dinastiei Crimeei a fost Hadji I Girey (Gerai). Hadji Giray era din clanul lui Genghis și locuia în Marele Ducat al Lituaniei și Rusiei. În 1428, Hadji Giray, cu sprijinul Marelui Duce al Lituaniei Vitovt, a capturat ulusul din Crimeea. A fost benefic pentru Lituania să susțină o parte a elitei Hoardei, semănând confuzie în Hoardă și confiscând zona acesteia în fosta. Sudul Rusiei. În plus, Crimeea a avut un important importanță economică. Cu toate acestea, trupele lui Ulu-Mohammed l-au alungat. În 1431, în fruntea unei noi armate, s-a adunat principatul lituanian, a întreprins Hadji Giray noua campanieîn Crimeea și a ocupat orașul Solkhat (Kyrym, Stary Krym).

În 1433, Hanul a făcut o alianță cu Principatul Theodoro împotriva genovezilor. Prințul gotic Alexei a capturat cetatea genoveză Cembalo (Balaklava). Genoa a ripostat. Genovezii au recucerit Cembalo, apoi au luat cu asalt și au distrus cetatea Feodoriană Kalamita (Inkerman), care străjuia singurul port al principatului creștin. Genovezii și-au continuat ofensiva, dar tătarii i-au învins lângă Solkhat. Hadji Giray l-a asediat pe Kafa. Genovezii l-au recunoscut drept Hanul Crimeei și i-au plătit tribut.

În 1434, Hanul Hoardei de Aur, Ulu-Muhammed, l-a învins din nou pe Haji Giray, care a fugit în Lituania. Între timp, lupta khanilor a continuat în stepele Mării Negre. Trupele tătare au devastat peninsula de mai multe ori. În jurul anului 1440, nobilimea tătară din Crimeea, condusă de clanurile nobiliare Shirin și Baryn, i-a cerut marelui duce Cazimir să-l lase pe Hadji Giray să plece în Crimeea. Hadji Giray a fost pus pe tron ​​de mareșalul lituanian Radziwill. Din 1441 Hadji Giray a domnit în Crimeea. După câțiva ani de luptă cu Hanul Marii Hoarde, Seid-Ahmed, Hanatul Crimeei a devenit în sfârșit independent. Hadji Giray a intrat într-o alianță cu Theodoro, îndreptată împotriva genovezului Kafa, a ajutat la recucerirea lui Kalamita. În plus, Hanatul Crimeei era în alianță cu Lituania în opoziție cu Marea Hoardă. Haji Giray a provocat o serie de înfrângeri grele hanilor Marii Hoarde Seyid-Ahmed și Mahmud, un numar mare de războinici, care au crescut serios puterea militară a noului hanat. Acțiunile lui Hadji Giray au contribuit la prăbușirea finală a Hoardei.

Capitala hanatului a fost orașul Crimeea-Solkhat. Nu departe de Chufut-Kale, pe malul râului Churuksu, Hadji Giray a fondat „Palatul din grădini” - orașul Bakhchisaray, care a devenit noua capitală a Hanatului sub fiul său Mengli Giray. Majoritatea populației Hanatului erau tătari din Crimeea. Prima mențiune a acestui etnonim - „tătarii din Crimeea” - a fost remarcată la începutul secolului al XVI-lea în lucrările lui S. Herberstein și M. Bronevsky. Înainte de aceasta, populația nomadă a Crimeei era numită „tătari”. Tătarii din Crimeea s-au format ca naționalitate în Crimeea în secolele XV-XVII, adică sunt un popor foarte tânăr.

Baza „tătarilor din Crimeea” au fost asimilate și din cele mai vechi timpuri trăiau aici descendenții arienilor - cimerieni, taurieni, sciții, sarmații, alanii, goții, slavii, precum și fragmente din triburile khazar, pecenegi, polovți care au fugit. spre peninsula. Valurile de migrație ale turcilor din Asia Mică și-au jucat și ele rolul. Hoarda-„tătari” i-a unit pe toți din punct de vedere politic, iar islamul – ideologic. Drept urmare, turcizarea și islamizarea au dus la apariția poporului tătar din Crimeea.

Studiile genetice recente confirmă acest lucru. Pe baza moștenirii cromozomului Y, majoritatea tătarilor din Crimeea aparțin haplogrupului R1a1 (haplogrupul arian format în sudul Rusiei). Apoi, o proporție semnificativă dintre tătarii din Crimeea sunt purtători ai haplogrupurilor J1 (grupul din Orientul Mijlociu caracteristic evreilor) și G (caucazianul de vest). Haplogrupul J2 (grupul Orientului Mijlociu) are și un procent semnificativ, haplogrupul C, caracteristic Asiei Centrale, este inferior acestuia. Astfel, baza etnografică a tătarilor din Crimeea este ariană. Cu toate acestea, există un procent mare de „khazari”, „circazi” și turci. Turcizarea și islamizarea de-a lungul mai multor secole i-au transformat pe toți în „tătari din Crimeea”. Acest lucru nu ar trebui să fie surprinzător. Toate procesele sunt controlate. Literal, în fața ochilor noștri, un grup etnic separat - „ucrainenii” - este creat cu succes dintr-o parte a poporului rus. Și, de asemenea, design „Pomors”, „Cazaci” și „Siberieni”.

În partea de sud a Crimeei, asimilarea a fost mai lentă. Aici, în mediu rural dominat de creştini. Așadar, greci, armeni, goți, italieni, slavi, oameni din Caucaz etc. au trăit acolo destul de mult timp.Totuși, în momentul în care peninsula Crimeea a fost anexată la Imperiul Rus, aproape toată lumea a fost asimilată, doar comunitățile. de greci și armeni au supraviețuit, dar au fost și condamnați, chiar dacă nu au intrat în componența Rusiei. Deci ultimii goți au dispărut în secolul al XVIII-lea.

Pe teritoriul Hanatului Crimeea au apărut mai multe forme de împărțire a pământului: proprietatea pământului khan, posesiunile nobilimii (beyliks) și pământurile Murzin, pământurile sultanului otoman, pământurile vaqf aparținând clerului și pământurile comunale. Nobilimea Crimeea - familiile lui Shirin, Baryn, Argyn, Sejeut, Mangit și alții - dețineau proprietăți destul de mari. Proprietarii lor, beks, erau bogați și aveau ocazia să întrețină mari detașamente. Ei stăteau în fruntea clanurilor conducătoare care uneau triburile. Beks dețineau pământul, ceea ce le asigura puterea asupra păstorilor, așa-zișii. „oamenii negri”, aveau dreptul să judece, să stabilească mărimea taxelor și corvee. De bek depindeau și nobilii militari. Beks au fost cei care au determinat politica hanatului, hotărând adesea soarta hanilor din Crimeea. În plus, elita din Crimeea includea oglani - prinți chingizizi, nobili militari (murzas), clerici musulmani (mulahi) și teologi ulemi.

Oficial, toată puterea aparținea khanului și consiliului (canapea) al hanului, care includea însuși hanul, kalga-sultanul - a doua persoană ca importanță din hanat (moștenitorul, el a fost numit de khan dintre frații săi, fii sau nepoți), cea mai mare soție sau mama hanului, muftiul - șeful clerului musulman, șeful beks și oglans. A treia persoană ca importanță după Han și Kalga în ierarhia Hanatului Crimeei, al doilea moștenitor al tronului, a fost numit Nurradin Sultan (Nureddin).

Teritoriul Hanatului în perioada de glorie a cuprins nu numai peninsula Crimeea, ci și stepele Azov și nordul Mării Negre, până la Dunăre și Caucazul de Nord. Principalele centre ale comerțului cu Crimeea au fost Perekop, Kafa și Gyozlev. Piei, blănuri, țesături, fier, arme, cereale și alte alimente au fost aduse în Crimeea. În Crimeea s-a produs Maroc (piei de capră tratată), pantofi de Maroc, smushki (piei luate de la miei nou-născuți). Din Crimeea au fost aduse și mătase, vinul adus din alte țări și sarea. Un articol special de export au fost cămilele, care au fost cumpărate în Polonia și Rusia. Dar din punct de vedere istoric Crimeea a devenit faimoasă ca cel mai mare centru al comerțului cu sclavi. El a moștenit gloria tristă a Khazaria.

De menționat că negustorii genovezi și descendenții khazarilor au jucat la început un rol principal în dezvoltarea comerțului cu sclavi în peninsulă. Porturile din Crimeea s-au transformat timp de multe secole în principalii furnizori de bunuri vii - rusești, polonezi, circasieni (caucaziani), tătari (au existat lupte constante în stepă) fete și copii. Bărbații au fost vânduți mult mai puțin: bărbații sănătoși au rezistat până la capăt, au costat mai puțin și au fost o sursă de rebeliune și tot felul de neascultări. Femeile și copiii erau mult mai ușor de „antrenat”. Bunurile vii practic nu au rămas în Crimeea, ci au fost exportate în Imperiul Otoman, Europa de Sud, Persia și Africa.

A fost benefic pentru Constantinopol să încurajeze agresiunea Hanatului Crimeea împotriva statului rus și a Poloniei. Loviturile tătarilor din Crimeea au căzut cu precădere asupra țărilor din sudul și vestul Rusiei care făceau parte din Commonwealth, deși s-a întâmplat ca invadatorii să pătrundă prin ținuturile poloneze propriu-zise. Hanatul Crimeei trebuia să ajute Poarta Strălucită să se deplaseze mai spre est în perioada sa de glorie. În plus, comerțul cu sclavi a adus mari profituri negustorilor otomani. Mai târziu, când Imperiul Otoman și-a pierdut cea mai mare parte din potențialul său ofensiv, Hanatul Crimeei a făcut posibilă menținerea controlului asupra regiunii de nord a Mării Negre. Pe de altă parte, garnizoanele militare, detașamentele de șoc ale ienicerilor, artileria otomană au întărit puterea militară a Hanatului Crimeea, ceea ce i-a permis să rețină mult timp presiunea statului rus.

Lucrările agricole în Crimeea au fost efectuate în principal populatie dependenta, care a fost supus asimilării, islamizării și s-a transformat treptat în „tătari”. Înșiși tătarii din Crimeea au preferat ocupația " oameni nobili„- raiduri de jaf cu scopul de a captura complet, ceea ce a fost o afacere foarte profitabilă. Este clar că aproape toate profiturile au intrat în buzunarele nobilimii, „oamenii negri” abia au putut să-și facă rostul. În regiunile de stepă din Crimeea, s-a dezvoltat creșterea animalelor, în primul rând creșterea oilor și a cailor, dar ciobanii săraci erau angajați în asta. Baza economiei hanatului pentru o perioadă lungă de timp a fost comerțul cu bunuri vii. De la sfârșitul secolului al XV-lea, detașamentele din Crimeea au început să facă raiduri regulate și campanii pe scară largă împotriva vecinilor lor - Caucaz, stat rus, terenuri supuse Poloniei. Oamenii au fost alungați și în timpul conflictelor cu alți locuitori ai stepei.

Trimisul regelui Poloniei, Martin Bronevsky, care a trăit câteva luni în Crimeea în 1578, a remarcat: „Acest popor prădător și flămând nu prețuiește niciun jurământ, alianțe sau prietenie, ci are în vedere doar propriile beneficii și trăiesc prin tâlhări și război perfide constant”.

Hanatul Crimeei nu avea o armată regulată. În timpul unor mari campanii și raiduri, hanii și murzele din Crimeea au recrutat voluntari, oameni dependenți de ei. La campanie au putut participa de la 20 la 100 de mii de călăreți. Aproape întreaga populație tătară liberă a peninsulei ar putea participa la o campanie majoră. Raidul a implicat de la câteva sute la câteva mii de soldați. Nu au luat convoiul cu ei, au mâncat prăjituri din făină de orz sau mei și carne de cal în timpul raidurilor, hrăniți cu prada. Artileria a fost luată rar, doar în campanii foarte mari când au participat otomanii. S-au mișcat repede, înlocuind caii obosiți cu alții proaspeți. Erau înarmați cu sabii, cuțite, arcuri, iar mai târziu au apărut arme de foc. Armura era în cea mai mare parte numai în rândul nobilimii.

Raidurile erau de obicei organizate vara, când majoritatea oamenilor (țăranii) participa la munca de terenși nu se putea ascunde rapid în orașe sau păduri. Recunoașterea era trimisă înainte, dacă calea era liberă, ieșeau forțele principale ale hoardei sau detașamentul de raid. De obicei, hoarda nu mergea într-o campanie pentru a conduce ostilități. Dacă inamicul a aflat despre inamicul și a reușit să aducă forțe semnificative la graniță, tătarii de obicei nu acceptau bătălia și au plecat sau au încercat să-l depășească pe inamicul, să-l ocolească, să pătrundă în spate, să jefuiască rapid satele, captura prizonieri și scapă dintr-o grevă de răzbunare. Călăreții înarmați ușor au evitat de obicei cu succes loviturile echipelor și regimentelor grele.

După ce au pătruns în ținuturile rusești, călăreții au organizat o vânătoare condusă (raid). Orașe și cetăți ocolite. Satele au fost luate în mișcare sau incendiate, iar apoi cei care au rezistat au fost tăiați, jefuiți și luați prizonieri. Captivii adulți și tinerii erau mânați ca vitele, așezați în rânduri de mai multe persoane, mâinile lor erau legate la spate cu curele din piele brută, prin aceste curele erau trecuți stâlpi de lemn, iar frânghiile erau aruncate la gât. Apoi, ținând capetele frânghiilor, i-au înconjurat cu un lanț pe toți călăreții nefericiți și i-au gonit peste stepă, biciuindu-i cu bice. O astfel de cale dureroasă „i-a îndepărtat” pe cei slabi, pe cei bolnavi. Au fost uciși. Cele mai valoroase „bunuri” (copii, fete tinere) au fost transportate. Ajunși pe ținuturi relativ sigure, unde nu mai așteptau urmărirea, au sortat și împărțit „bunurile”. Bolnavii, bătrânii erau imediat uciși sau dăruiți tinerilor - pentru „antrenarea” abilităților de prădător.

A fost în armata polono-tătară în timpul campaniei regelui Jan Casimir pe malul stâng al Ucrainei în 1663-1664. Ducele Antoine de Gramont a lăsat o descriere a acestui proces. Tâlharii i-au ucis pe toți bătrânii care nu erau capabili de muncă grea, bărbați sănătoși au fost lăsați pentru galere turcești (au folosit sclavi ca vâslași). Tinerii băieți au fost lăsați pentru „plăceri”, fete și femei - pentru violență și vânzare. Secțiunea prizonierilor a fost ținută prin tragere la sorți.

Trimisul englez în statul rus, D. Fletcher, a scris: „Principalul pradă pe care o caută tătarii în toate războaiele lor este un număr mare de prizonieri, în special băieți și fete, pe care îi vând turcilor și altor vecini”. Pentru a transporta copiii, tătarii din Crimeea au luat coșuri mari, s-au slăbit sau s-au îmbolnăvit pe drum, prizonierii au fost uciși fără milă pentru a nu zăbovi.

În peninsulă, a fost vândut în totalitate în piețele de sclavi. Erau piețe mari în Cafe, Karasubazar, Bakhchisaray și Gyozlev. Negustorii-negustori – turci, evrei, arabi, greci etc., cumpărau oameni la cel mai mic preț. Unii dintre oameni au fost lăsați în Crimeea. Bărbații erau folosiți în munca grea și murdară: extragerea sării, săpat fântâni, colectare gunoi de grajd etc. Femeile au devenit slugă, inclusiv sclave sexuale. Cea mai mare parte a fost transportată în alte țări și regiuni - la Porto, numeroasele sale provincii - din Balcani și Asia Mică până în Africa de Nord, Persia. Sclavii slavi au căzut în Asia Centrala, India. În timpul transportului pe mare cu „mărfurile” nu stăteau la ceremonie, s-au creat condiții mai mult sau mai puțin normale doar pentru „bunurile” cele mai prețioase. Un număr mare de sclavi și o sursă „inepuizabilă” de „mărfuri”, ca în comerțul cu negrii din Africa, au plătit toate cheltuielile. Prin urmare, rata mortalității a fost îngrozitoare.

După ce au fost transportați, bărbații au fost trimiși la galere, unde hrana slabă, bolile, munca obositoare și bătăile i-au ucis rapid. Unii au fost trimiși la agricultură și alții la muncă grea. Unii au fost transformați în eunuci, slujitori. Fetele și copiii erau cumpărați ca slujitori și pentru plăcerile trupești. Un număr mic de frumuseți au avut șansa să devină o soție legală. Deci, până acum, mulți au auzit numele de Roksolana. Anastasia-Roksolana a devenit concubină, iar apoi soția sultanului otoman Suleiman Magnificul, mama sultanului Selim al II-lea. Ea a avut o mare influență asupra politicii soțului ei. Cu toate acestea, aceasta a fost o excepție rară de la regulă. Erau atât de multe femei sclave slave în Imperiul Otoman încât mulți turci au devenit copiii și nepoții lor, inclusiv militari și oameni de stat importanți.

În 1385, Timur a învins Hoarda de Aur, ceea ce a dus la dezintegrarea sa finală în părți separate, fiecare dintre ele încercând să joace un rol dominant. Nobilimea nomadă a Crimeei a profitat de situație pentru a-și crea propriul stat. Lupta lungă dintre facțiunile feudale s-a încheiat în 1443 cu victoria lui Hadji Giray, care a fondat Hanatul Crimeea independent.

Capitala hanatului condus de dinastia Girey până la sfârșitul secolului al XV-lea. orașul Crimeea a rămas, apoi pentru o scurtă perioadă de timp a fost transferat la Kyrk-Er, iar în secolul al XIV-lea. se construiește o nouă reședință a soților Gireev - Bakhchisaray. Teritoriul statului cuprindea Crimeea, stepele Mării Negre și Peninsula Taman. Situația din Crimeea se schimbase semnificativ până la acest moment. De la sfârşitul secolului al XIII-lea. toate relaţiile comerciale dintre Crimeea şi Orient sunt întrerupte. Negustorii genovezi au încercat să-și îmbunătățească afacerile vânzând bunuri locale - pește, pâine, piele, cai și sclavi. Toate Mai mult nomazii obișnuiți începe să treacă la un mod de viață stabilit, ceea ce provoacă apariția multor sate mici.

În 1475, armata sultanului turc Mehmed al II-lea a capturat posesiunile genoveze din regiunea Mării Negre. Hanatul Crimeei și-a pierdut în mare măsură suveranitatea și a devenit dependent de otomani, ceea ce a fost confirmat de întronarea „din mâinile” sultanului fiului lui Hadji Giray - Mengli Giray. De la începutul secolului al XVI-lea. sultanii i-au ținut ostatici pe reprezentanții clanului Giray la Istanbul: în caz de neascultare, hanul putea fi înlocuit cu ușurință de un conducător de „rezervă” care era mereu la îndemână.

Cea mai importantă datorie a hanilor era să trimită trupe pentru a participa la cuceririle otomanilor. Detașamentele tătare au luptat regulat în Asia Mică, în Peninsula Balcanică. La începutul secolului al XVI-lea. armata Crimeei l-a sprijinit în lupta pentru tron ​​pe viitorul sultan Selim I. Există dovezi că fratele și principalul rival al lui Selim Ahmed a murit în mâna unuia dintre fiii lui Mengli Giray. Participarea activă a hanilor la războaiele otomanilor cu Polonia și Moldova a transformat hanatul într-un conducător al politicii agresive a sultanilor din Europa de Est.

Legăturile hanilor din Crimeea cu statul rus au fost stabilite chiar înainte de subordonarea Crimeei față de otomani. Până la căderea Marii Hoarde - principalul rival al Crimeei - Mengli Giray a menținut relații de prietenie cu Rusia. Alianța ruso-crimeea s-a bazat pe interesele comune de a lupta împotriva Hoardei și a aliatului acesteia, Marele Ducat al Lituaniei. După înfrângerea Hoardei în 1502, uniunea a dispărut rapid. Au început raiduri regulate ale detașamentelor din Crimeea, ajungând adesea până la Moscova. În 1571, tătarii și nogaii, în timpul uneia dintre raiduri, au luat și au ars Moscova. Agresivitatea Crimeei a creat o amenințare constantă la granițele de sud ale Rusiei. Până la alăturarea Rusiei în 1552-1556. Khanatele din Kazan și Astrakhan Hanatul Crimeea și-a revendicat rolul de patron. În același timp, hanii au primit ajutorul și sprijinul sultanilor. Raidurile necontenite ale feudalilor cu scopul de jaf pe pământurile rusești, ucrainene, poloneze, moldovenești, adyghe au adus nu numai trofee, vite, ci și numeroși captivi care au fost transformați în sclavi.

Anumite beneficii pentru khani și înalta nobilime a adus „comemorare” (cadouri) de la guvernele rus și lituanian. A fost o formă simbolică de tribut rămasă din vremurile Hoardei de Aur. Hanatul Crimeei nu a fost un singur stat, ci s-a dezintegrat în posesiunile unor puternici separati
bey - beyliks. Hanii înșiși depindeau de voința nobilimii tătare. Rolul principal în politică a fost jucat de membrii mai multor familii nobiliare - Shirin, Baryn, Argyn, Sejeut, Mangit, Yashlau, ale căror capete purtau titlul de „Karachi”.

Formarea Hanatului Crimeea a intensificat procesul de formare a tătarilor din Crimeea ca naționalitate. În secolele XIII - XVI. Populația Peninsulei Tauride, care din cele mai vechi timpuri s-a remarcat prin multietnia sa, devine și mai complexă și eterogenă. Pe lângă greci, alani, ruși, bulgari, caraiți, eikh, kipchaks care au trăit aici mai devreme, apar mongoli, italieni și armeni. În secolul XV. iar mai târziu, împreună cu trupele otomane, aici s-au mutat o parte din turcii din Asia Mică. Componența populației locale este, de asemenea, completată datorită numeroșilor prizonieri din diverse origini. Într-un mediu atât de complex din punct de vedere istoric și divers din punct de vedere etnic, a avut loc formarea tătarilor din Crimeea.

Studiile antropologice ne permit să spunem că locuitorii medievali ai peninsulei trăiau în grupuri compacte după apartenența etnică sau religioasă, dar populația urbană arăta mai eterogenă decât cea rurală. A existat un amestec între populația predominantă numeric a speciilor caucazoide și purtătorii aspectului fizic mongoloid. Oamenii de știință sovietici (K. F. Sokolova, Yu. D. Benevolenskaya) cred că, în momentul în care mongolii au apărut în Crimeea, s-a format deja un tip de populație, apropiată ca compoziție de locuitorii Mării Azov și din Marea Azov. Volga de Jos. În masa lor predominantă, erau oameni de tip caucazoid, care aminteau de Kipchak în multe privințe. Cel mai probabil, pe baza lor formarea ulterioară a grupurile nordice tătarii din Crimeea. Aparent, descendenții unui număr de popoare vorbitoare de turcă și alte popoare care au pătruns anterior în peninsula au intrat în componența tătarilor de pe coasta de sud. Materialele înmormântărilor musulmane ulterioare, examinate de proeminentul antropolog sovietic V.P. Alekseev, sugerează că procesul de adăugare tip dominant a populaţiei Crimeii s-a încheiat undeva prin secolele XVI-XVII

secole, însă, unele diferențe, în special între locuitorii urbani și cei rurali, au persistat multă vreme.

Datorită particularităților originii lor, destinelor istorice și diferențelor dialectale, tătarii din Crimeea au fost împărțiți în trei grupuri principale; prima dintre ele a fost așa-numita stepă (Crimeea de Nord), a doua - mijlocul și a treia - tătarii coastei de sud. Între aceste grupuri existau anumite diferențe în viața de zi cu zi, obiceiuri și dialecte. Tătarii de stepă erau destul de apropiați de cei vorbitori de turcă triburile nomade grupul Kipchak de nord-vest. Coasta de Sud și o parte semnificativă a așa-numiților tătari de mijloc în limba aparținea grupului de sud-vest sau Oguz limbi turcice. Printre tătarii din Crimeea iese în evidență o anumită parte, care a fost numită „Nogaily”. Evident, acest lucru s-a datorat reinstalării nogaiților nogai vorbitori de turcă din stepele Mării Negre în Crimeea. Toate acestea vorbesc despre diversitatea componentelor etnice și complexitatea procesului de formare a tătarilor din Crimeea în secolele XIII-XVI.

În istoria Hanatului Crimeea, secolul al XVII-lea este marcat de întărire fragmentare feudală. Acest lucru s-a datorat relațiilor funciare și structurii socio-economice a hanatului, unde existau mai multe tipuri de proprietate feudală. O gamă semnificativă a fondului funciar a aparținut sultanilor turci, guvernatorilor lor, hanilor, bei și murzas din Crimeea. Lordii feudali tătari, împreună cu proprietatea asupra pământului, aveau. sub stăpânirea lor şi rude dependente de la păstori simpli. În economia lor, în special în agricultură, munca sclavilor din prizonierii de război a fost, de asemenea, utilizată pe scară largă.

În această perioadă, pastoritul extensiv nomad a rămas principala ramură a economiei locale. Comerțul cu sclavi a înflorit și numai pe coasta de sud existau centre de agricultură așezată. Munca fermierului era considerată soarta unui sclav și, prin urmare, nu era ținută la mare stimă.

Economia pastorală primitivă nu putea
să ofere populaţiei produsele necesare pentru susţinerea vieţii. Au vorbit înșiși tătarii din Crimeea
în secolul al XVII-lea către trimișii sultanului turc: „Dar sunt mai mult de o sută de mii de tătari care nu au nici agricultură, nici comerț. Dacă nu fac raid, atunci din ce vor trăi? Acesta este serviciul nostru pentru padishah.” Sărăcia teribilă, opresiunea grea și dominația feudalilor au făcut viața unui număr semnificativ de nomazi aproape insuportabilă. Folosind această împrejurare, murzele și beii tătari au recrutat numeroase detașamente și au efectuat raiduri de pradă asupra vecinilor lor. În plus, afluxul de mase de sclavi capturați în timpul unor astfel de raiduri a adus beneficii financiare uriașe și a fost folosit pentru a reumple trupele ieniceri, vâslași în galerele de mare și în alte scopuri.

Numai în prima jumătate a secolului, feudalii tătari au alungat peste 200 de mii de prizonieri din ținuturile rusești (populația Rusiei europene în 1646 era de aproximativ 7 milioane de oameni). Pământurile ucrainene mai prost protejate au avut de suferit și mai mult. Doar pentru 1654-1657. peste 50 de mii de oameni au fost aduși în sclavie din Ucraina. Prin anii '80 ai secolului XVII. Pe malul drept Ucraina este aproape complet depopulată. Din 1605 până în 1644, au fost făcute cel puțin 75 de raiduri tătarilor asupra Commonwealth-ului, care includea și Ucraina.

Nevoia de sclavi a economiei primitive a Crimeei a fost nesemnificativă și, prin urmare, mii de poloni au fost vânduți pe piețele de sclavi. În 1656-1657. guvernul rus a reușit să răscumpere 152 de oameni din Crimeea, plătind 14.686 de ruble. 72 Cop. (aproximativ 96 ruble 55 copeici pentru fiecare captiv), care pt mijlocul al XVII-leaîn. era o cifră fabulos de mare. Capturarea prizonierilor și comerțul cu sclavi erau profitabile elita feudala Hanatul Crimeei și Imperiul Otoman.

Fondurile uriașe de la mulțime nu au putut reînvia economia hanatului, schimba natura stagnantă a acestuia. agricultură de subzistență. O zecime din proprietățile jefuite și sclavii au mers la khan, apoi a urmat plata către bei, murzas. Prin urmare, nomazii obișnuiți care au participat la raiduri au primit doar o mică parte. În același timp, ar trebui să țineți cont de costul incredibil de ridicat al alimentelor în Crimeea. În perioada analizată, o osmină (o mică măsură de volum) de secară a costat 50-60 de copeici. Drept urmare, tătarii simpli ulus au rămas într-o stare de semi-cerșetori și, pentru a-și face rostul, au participat la raiduri. Situația dezastruoasă din hanat s-a agravat în special după secolele al XVI-lea și al XIV-lea. o parte din Nogai au migrat aici.

Imperiul Otoman în secolul al XVII-lea a cunoscut o criză acută care a cuprins toate părțile viața interioarăși a slăbit-o brusc pozitia internationala. Criza a fost asociată cu creșterea proprietății ereditare asupra pământului și întărirea marilor feudali, care au înlocuit sistemul de fief militar, care se baza pe proprietatea temporară și pe tot parcursul vieții.

Dependența hanilor din Crimeea de Istanbul a fost o povară și a iritat adesea nobilimea tătară. Prin urmare, hanii au avut în secolul al XVII-lea. fie continuați despre aristocrație, fie luptați cu ea. În ambele cazuri, hanii și-au pierdut de obicei rapid tronul. De aceea pe tronul Crimeei în secolul al XVII-lea. schimbat 22 de khans. Girays, bazându-se pe nobilime, a făcut deseori încercări de a conduce un independent intern și extern
politică. LA începutul XVIIîn. Khan Shagin-Girey, care luptase de mult pentru tron ​​cu Janibek Khan, a încercat să se separe de Turcia. Cu ajutorul lui Bohdan Khmelnitsky, el a căutat să răstoarne puterea sultanului Islam-Girey (1644-1654), iar cu ajutorul Rusiei și Poloniei, pe Khan Adil-Girey (1666-1670). Cu toate acestea, încercările de a obține independența s-au încheiat cu un eșec pentru Crimeea.

La începutul secolului al XVII-lea. Hanatul Crimeei a luat parte activ la războiul Imperiului Otoman împotriva Poloniei. În 1614-1621. Stăpânii feudali tătari au întreprins 17 campanii majore și 6 mici raiduri, ruinând Podolia, Bucovina, Bratslavshchina, Volinia. În timpul acestor campanii militare, au ajuns la Lvov, Kiev și Cracovia,
Deși pacea a fost încheiată între Polonia și Turcia în 1630, aceasta nu a oprit raidurile din Crimeea. În această perioadă, hanatul a menținut relații mai pașnice cu Rusia, iar intensitatea raidurilor pe pământurile rusești a fost mai mică decât în ​​Commonwealth.

Cu toate acestea, situația s-a schimbat în 1632, când Rusia a început un război pentru Smolensk, care în 1611 a fost capturat de Polonia. Detașamentele Hanului Crimeei, în număr de până la 20-30 de mii de oameni, au început să ruineze împrejurimile Tula, Serpuhov, Kashira, Moscova și alte orașe ale Rusiei. Detașamente semnificative de trupe rusești au trebuit să fie retrase din Smolensk și transferate la granițele sudice.

Politica externă a Hanatului Crimeea în secolul al XVII-lea. Nu s-a limitat doar la atacuri și tâlhări ale statelor vecine. Principiul principal al acestei politici a fost menținerea „echilibrului de putere”, sau mai bine zis, slăbirea atât a Rusiei, cât și a Commonwealth-ului. În secolele XVI și XVII. Hanii din Crimeea au încercat în mod repetat să se prezinte ca moștenitori ai Hoardei de Aur într-o formă deschisă și voalată.

Războiul pentru Smolensk a arătat lipsa de încredere a apărării granițelor de sud ale Rusiei, iar în 1635-1654. a fost ridicat un sistem de fortificații de graniță - linia defensivă Belgorod. Un puț continuu cu o palisadă a început în Akhtyrka (lângă Harkov) și prin Belgorod, Kozlov și Tambov au mers la Simbirsk pe Volga, acoperind ținuturile rusești. Prin urmare, intensitatea raidurilor Crimeii asupra Rusiei scade considerabil, cu excepția atacurilor pe termen scurt din 1645. Motivul frecvenței crescute a raidurilor a fost războiul naval turco-venețian pentru Creta din 1645-1669. Războiul a necesitat vâslași sclavi pentru flota otomană din Marea Mediterană.

Războiul de eliberare al popoarelor ucrainene și belaruse din 1648-1654. iar Consiliul Pereyaslav din 1654 a schimbat dramatic obiectivele politicii externe ale Hanatului Crimeea, Rusiei și Commonwealth-ului. În anii acestui război, Islam-Giray spera, cu sprijinul lui Hmelnițki, să se elibereze de puterea Imperiului Otoman. Cu toate acestea, hanul se temea să nu slăbească excesiv Polonia și, prin urmare, în momentele critice, l-a trădat în mod repetat pe Bogdan Khmelnitsky.

După reunificarea Ucrainei cu Rusia în 1654, Hanatul Crimeei s-a schimbat politica externași încheie o alianță cu Commonwealth împotriva Rusiei și Ucrainei. Cu toate acestea, în 1655-1657. Trupele poloneze și tătare au suferit înfrângeri majore lângă Ahmatov, Lvov, la gura Niprului și Bugului.

La sfârșitul anilor 60 - începutul anilor 70. secolul al 17-lea a avut loc o nouă agravare a relaţiilor dintre Imperiul Otoman, Rusia şi Polonia. Regimente ruse și ucrainene în 1677 și 1678 a respins atacurile și a provocat de două ori o înfrângere majoră detașamentelor tătare turcești și aliate de lângă Chigirin. Ostilitățile dintre Turcia și Rusia s-au încheiat în 1681 cu un acord de pace încheiat la Bakhchisaray. Cu toate acestea, în 1686 Rusia s-a alăturat așa-numitului Liga Sfântă, care includea Austria, Commonwealth și Veneția. Blocul acestor state era îndreptat împotriva Imperiului Otoman, care și-a intensificat atacul militar asupra Europa Centrală. Îndeplinindu-și obligațiile față de aliați, armata rusă a început în 1687 operațiuni militare împotriva Crimeei. Deşi campaniile din 1687-1688. sub comanda lui V.V. Golitsyn s-a încheiat cu eșec, au ajutat
păstrează forțele hanilor din Crimeea la Perekop.

În 1689-1694. Rusia a luptat împotriva Hanatului Crimeea în principal cu forțele cazacilor Don și Zaporozhye, dar campaniile lor nu au putut elimina pericolul unui atac al tătarilor din Crimeea și Belgorod. Într-un efort de a elimina această amenințare, precum și de a străpunge țărmurile mărilor sudice, în 1695 și 1696. Petru I se angajează Campanii Azov. În același timp, regimentele rusești și ucrainene intră în posesia unor cetăți tătare de la gura Niprului. Conform termenilor acordurilor încheiate în 1699 și 1700, Imperiul Otoman a renunțat la pretențiile sale asupra Ucrainei, iar Azov a plecat în Rusia. În secolul al XVII-lea Crimeea a încercat nu numai să-și elimine dependența de Turcia, ci și să-și extindă teritoriul în detrimentul vecinilor săi. Lupta comună a Rusiei, Ucrainei și Poloniei a pus capăt acestor aspirații agresive.

Din colecția „Crimeea: trecut și prezent””, Institutul de Istorie al URSS, Academia de Științe a URSS, 1988

Determinarea granițelor Hanatului Crimeea este mai degrabă problematică, este evident că nu a avut anumite granițe cu majoritatea statelor vecine. Aceasta este ceea ce V.D. Smirnov, care a studiat istoria Hanatului Crimeea în detaliu și destul de bine. El subliniază că problema granițelor teritoriale, zona Hanatului Crimeea este și mai complicată de faptul că apariția Hanatului în sine ca un separat centru de stat este plină de multe ambiguități. Istoria sa devine destul de sigură abia din momentul în care a intrat în contact strâns cu Imperiul Otoman, căzut în dependență vasală de ea sub sultanul Mohammed al II-lea. Istoria timpurie are multe puncte goale. Unul singur ţărm, stăpânit de multă vreme de coloniştii europeni, este o anumită excepție, dar nici pe deplin.

Prin urmare, putem determina doar limitele aproximative ale acestei stări. Hanatul Crimeei este, în primul rând, Crimeea însăși, cu toate acestea, coasta sa de sud a aparținut la început genovezilor, iar din 1475 a mers la sultan turc; independent înainte de invazia turcilor în peninsula era Principatul lui Theodoro. Drept urmare, khanul a deținut doar partea de la poalele și stepa Crimeei. Perekop nu era o graniță, prin ea hanul avea o ieșire din Crimeea către „câmp”, unde contururile nordice ale Hanatului Crimeei s-au pierdut în întinderile nemărginite de stepă. O parte semnificativă a tătarilor rătăcea constant dincolo de Perekop. În primăvară, ei s-au repezit în întinderile de stepă din regiunea nordică a Mării Negre, spre pășuni și ulus propriu-zis din Crimeea. Cunoscute sunt acele tărâmuri din stepă unde în secolul al XV-lea forțele militare străjuiau taberele de nomazi, care într-o anumită măsură pot fi considerate granițele aproximative ale Hanatului Crimeea. Astfel, râul Molochnaya (sau Mius) începe ca graniță a Hanatului Crimeea din partea Astrahanului și a Nogayilor. În nord, posesiunile Crimeei ajung în Apele Cailor. În 1560, toate ulusele din Crimeea au fost împinse înapoi dincolo de Nipru, până la granițele principatului lituanian.

Astfel, granițele Hanatului Crimeea sub primii hani din Crimeea din afara peninsulei sunt determinate din partea de est de râul Molochnaya și, poate, se extind și mai mult, până la Mius. În nord, pe malul stâng al Niprului, trec dincolo de Islam Kermen, până la râul Horse Waters. În vest, taberele de nomazi din Crimeea se întind peste stepa Ochakov până la Belgorod până la Blue Water.

Aproape aceleași granițe ale Hanatului Crimeei sunt indicate de o serie de cercetători, dar printre aceștia se remarcă Tunmann, care și-a însoțit chiar lucrarea cu o hartă destul de detaliată. La determinarea limitelor mai precise ale Hanatului Crimeea, mare importanță„Harta Hanatului Crimeea după pacea Kyuchuk-Kainarji din 1774-1783”, compilată și desenată de N.D. Ernst. Analiza acestor date face posibilă determinarea destul de precisă a granițelor Hanatului Crimeea. Teritoriul Hanatului era eterogen în ceea ce privește condițiile naturale și climatice. versanţii nordici Munții Crimeei, văile Salgir, Alma, Kacha, Belbek cu livezile și podgoriile lor și, în cele din urmă, stepele din Crimeea însăși și dincolo au creat condiții speciale, unice pentru dezvoltarea economiei.

Pe lângă aceste condiții geografice, este important de menționat că Crimeea a fost țara celei mai vechi culturi agricole. Tătarii s-au întâlnit aici cu o serie de naționalități a căror structură economică a fost determinată de trecutul de secole. Unele dintre popoarele Crimeei - greci, caraiți, genovezi și altele - au devenit parte din populația iurtei; pe de altă parte, mulți tătari s-au stabilit în satele grecești din vecinătatea Kaffa, Sudak, Balaklava și chiar în aceste orașe.

Viața comună, începutul procesului de asimilare cu fosta populație a dus inevitabil la o schimbare a structurii economice a tătarilor, păstori nomazi care s-au regăsit în regiune cu tradiții străvechi culturi agricole.

Structura socio-politică a Hanatului Crimeea

O trăsătură caracteristică a structurii socio-politice a Hanatului Crimeea a fost păstrarea tradițiilor tribale timp de multe secole. Întreaga linie factori suplimentariînsoțind istoria Hanatului Crimeea, a avut, de asemenea, un impact semnificativ asupra tuturor sferelor vieții statului și, în special, asupra sistemului de management. Să fii pe tronul Crimeei, mai ales să conduci în Hanatul Crimeei, a fost departe de a fi o sarcină ușoară. Fiecare khan a trebuit să cântărească cu atenție atât politica internă, cât și cea externă, ținând cont de numeroasele nuanțe. Era necesar să se cunoască profund tradițiile antice ale poporului lor, printre care relațiile tribale erau extrem de semnificative.

În secolul al XVII-lea și chiar în secolul al XVIII-lea, tătarii - atât Crimeea, cât și Nogai - au fost împărțiți în triburi, împărțiți în clanuri. În fruntea nașterii erau bei- cea mai înaltă nobilime tătară, care a concentrat în mâinile lor bogății semnificative (vite, pământ, pășuni), capturate sau acordate de khani și, în același timp, putere mare. Mare iurte- destinele (beilicii) acestor clanuri, devenite posesiuni patrimoniale ale acestora, s-au transformat în principate feudale, aproape independente de puterea khanului, cu administrație și curte proprie, cu miliție proprie.

Un pas mai jos pe scara socială erau vasalii bei-ilor și ai khanilor - murza(nobilimea tătară). grup special a constituit clerul musulman. Următorul pas a fost ocupat de populația tătară „simple” (fără titluri) a uluselor, treapta de mai jos era populația locală dependentă, iar sclavii sclavi se aflau la treapta de jos a scării sociale.

Astfel, organizarea tribală a tătarilor a fost un înveliș de relații tipice multor popoare nomade care au păstrat tradițiile strămoșilor lor. În mod nominal, clanurile tătarilor, conduse de bei și murze, erau în dependență de vasali de hani, în special, erau obligați să-și lanseze o armată în timpul campaniilor militare, dar, de fapt, cea mai înaltă nobilime tătară era o amantă cu drepturi depline în esență. toate sferele vieții hanatului. Dominația beys, murz a fost o trăsătură caracteristică a sistemului politic al Hanatului Crimeea.

Principalii prinți și murze din Crimeea aparțineau unor familii specifice. Cele mai vechi dintre ele s-au stabilit în Crimeea cu mult timp în urmă și sunt cunoscute încă din secolul al XIII-lea. Care dintre ei a ocupat o poziție dominantă în secolul al XIV-lea? Nu există un răspuns unanim la aceasta. În primul rând, genul Yashlau (Suleshev), Shirinov, Barynov, Argynov, Kipchaks poate fi atribuit celor mai vechi.

În 1515 marele Duce Vasily al III-lea al Întregii Rusii a insistat ca Shirin, Baryn, Argyn, Kipchak, adică prinții principalelor familii tătare, să fie evidențiați după nume pentru prezentarea de daruri (comemorare). Prinții acestor patru familii, după cum se știe, erau numiți „Karachi” (karach-bey). Institutul din Karachi a fost un fenomen comun în viața tătarilor. La Kazan, la Kasimov, în Siberia, printre nogaii, prinții principali erau numiți Karachi. În același timp, de regulă, peste tot erau patru karache, cu excepția unor cazuri.

Dar Karachi nu era toți egali ca greutate și importanță. Cea mai importantă a fost importanța primului prinț (bey), în esență, a doua persoană din stat după suveran. Remarcăm același concept printre tătari. Poziția primului prinț din Crimeea era suficient de apropiată de cea a hanului.

Primul prinț a primit și dreptul la anumite venituri, comemorarea trebuia trimisă în așa fel: două părți către han, și o parte către primul bey.

După cum știți, Shirinskys au fost primii dintre beii din Hanatul Crimeei. Mai mult, beii din acest clan au ocupat o poziție de conducere nu numai în Crimeea, ci și în alte uluse tătare. În același timp, în ciuda dispersării asupra regatelor tătare individuale, între întreaga familie Shirinsky, conexiune cunoscută, o unitate cunoscută, dar Crimeea este considerată principalul cuib de unde s-a răspândit familia acestor bei.

Posesiunile lui Shirinov în Crimeea se întindeau de la Perekop la Kerci. Solkhat - Vechea Crimeea - era centrul posesiunilor lui Shirinov.

Ca forță militară, Shirinskys erau ceva uniți, acționând sub un steag comun. Independent prinți Shirin atât sub Mengli-Girey I, cât și sub succesorii săi, aceștia au luat adesea o poziție ostilă față de khan. „Și de la Shirin, domnule, țarul nu trăiește bine”, a declarat ambasadorul Moscovei în 1491. „Și de la Shirina, a avut o mare ceartă”, notează ambasadorii suveranului Moscovei un secol mai târziu. O astfel de dușmănie față de Shirinsky, aparent, a fost unul dintre motivele care i-au forțat pe hanii din Crimeea să-și mute capitala de la Solkhat la Kyrk-or.

Posesiunile soților Mansurov acopereau stepele Evpatoria. Beymis-ul Argyn beys era situat în regiunea Kaffa și Sudak. Beylik-ul Yashlavskylor a ocupat spațiul dintre Kyra-or (Chufut-kale) și râul Alma.

În iurtele-beylik-urile lor, beii tătari erau stăpâni suverani, acest lucru este confirmat și de etichetele khanului (scrisori de laudă).

După cum sa menționat deja, bei și murzas au limitat în mare măsură puterea khanilor din Crimeea: șefii celor mai puternice clanuri - karachis - alcătuiau Divanul (Consiliul) khanului, care era cel mai înalt. agenție guvernamentală Hanatul Crimeei, unde au fost rezolvate cele mai importante probleme de politică internă și externă a statului. Canapea era și cea mai înaltă instanță. Congresul „vasalilor” hanului putea fi complet sau incomplet, iar acest lucru nu conta prea mult în competența sa. Însă absența beilor influenți și, mai ales, a aristocrației tribale (karach-beys) ar putea paraliza punerea în aplicare a deciziilor Divanului.

Pe baza acestui fapt, fără Consiliu (Divan), hanul, în general, nu ar putea rezolva o singură problemă. Acest lucru este confirmat și de rapoartele ambasadorilor ruși către suveranul lor: „Khanul fără iurtă (adică Divan - autor) nu poate face nicio faptă măreață, despre care este necesar între state”.

Prinții nu numai că au influențat decizia hanului, dar alegerea hanilor depindea de ei. În mod repetat, ca urmare a conspirațiilor, beys khan a fost răsturnat de pe tron. Beii lui Shirinsky au fost deosebit de „distinși” în acest sens. Nu mai puțin influent, dar mai puțin privilegiat în Crimeea, a fost clanul Nogai al Mansurovilor (Mansur).

În favoarea beilor și murzelor era o zecime din toate vitele deținute de tătari și din toată prada capturată în timpul campaniilor de pradă, care erau organizate și conduse de aristocrația tătară, care primea și venituri importante din vânzarea captivilor.

Activitatea principală a nobilimii de serviciu era cea militară, în garda Hanului. Hoarda era și o anumită unitate de luptă, condusă de prinții Hoardei. Numeroși lănciri au comandat detașamentele khanului (un termen mongol antic încă le era aplicat - lanciri ai mâinii drepte și stângi).

Guvernatorii orașelor erau aceiași prinți de serviciu: prințul de Kyrkor, Ferrik-Kermensky, prințul Islam de Kermensky și guvernatorul de Ordabazar. Poziția guvernatorului unui oraș sau al unuia, precum și titlul de prinț, au fost transferate membrilor aceleiași familii. Printre domnii feudali apropiați de curtea hanului se aflau și cel mai înalt cler din Crimeea, care, într-o măsură sau alta, a influențat politica internă și externă a Hanatului Crimeea.

Hanii din Crimeea au fost întotdeauna reprezentanți ai familiei Girey. Aveau un titlu foarte pompos: „Ulug Yortni, ve Tekhti Kyrying, ve Desht și Kypchak, ulug khani”, ceea ce însemna respectiv: „ Marele Han Marea Hoardă și tronul (statul) Crimeei și stepele Kypchak.

Înainte de invazia otomană, hanii din Crimeea erau aleși cel mai adesea de către reprezentanții celei mai înalte aristocrații, în primul rând Karachbey. Dar, de la cucerirea Crimeei, alegerile hanului au fost extrem de rare, aceasta era deja o excepție de la regulă. Înalta Poartă numea și demitea khani în funcție de interesele lor. De obicei era suficient ca padishah, printr-un curtean nobil, să-i trimită unuia dintre soții Girey, destinat să fie noul khan, o haină de blană onorifică, o sabie și o pălărie de samur presărate cu pietre pretioase, cu un șerif hatti, adică un ordin semnat cu propria sa mână, care a fost citit de karach-beii adunați în Divan; apoi fostul khan fără să mormăi (cel mai des) a abdicat de la tron. Dacă a îndrăznit să reziste, atunci în majoritatea cazurilor fără prea mult efort, a fost adus la ascultare de garnizoana staționată la Kaffa și de flota trimisă în Crimeea. Hanii destituiți erau de obicei trimiși la Rodos. Părea ceva extraordinar că hanul și-a păstrat demnitatea timp de mai bine de cinci ani. În timpul existenței Hanatului Crimeea, potrivit lui V.D. Smirnov, 44 de khani, dar au domnit de 56 de ori. Există și alte versiuni: în studiile recente, cel mai adesea se observă că 48 de khani au ocupat tronul Crimeei și au condus de 68 de ori (vezi tabelul grafic). Aceasta înseamnă că același khan a fost fie detronat de pe tron ​​pentru un fel de ofensă, apoi ridicat din nou pe tron ​​cu onorurile corespunzătoare. Deci, Mengli-Girey I și Kaplan-Girey au ocupat tronul de trei ori, iar Selim-Girey a devenit „deținătorul recordului”: a fost înscăunat de patru ori. S-a ajuns și la ciudățenii: doi hani - Dzhanibek-Girey și Maksud-Girey nici nu au avut timp să ajungă în Crimeea după numirea lor pe tronul hanului, deoarece erau deja îndepărtați de pe tronul neocupat.

Giray este numele generic al dinastiei khanilor din Crimeea (în prezent, versiunea rusificată - Giray) a devenit mai comună.

Există o serie de presupuneri cu privire la originea numelui primului han din Crimeea. În special, a fost prezentată o versiune conform căreia hanul, forțat să se ascundă de persecutorii săi, și-a găsit adăpost la păstori, iar mai târziu, devenind khan, a adăugat Gerai (kerai - păstor) la numele său ca semn de recunoștință. De asemenea, i s-a sugerat că a luat acest nume ca un semn de recunoștință față de tutorele său. Există și alte versiuni: mai convingătoare este presupunerea că viitorul khan a primit numele de la părinți după naștere. Acest nume era destul de comun și avea o definiție foarte măgulitoare - „demn, corect”. Și prefixul Hadji a apărut în Giray după ce a făcut un hajj (pelerinaj) la Mecca (probabil în 1419).

Este interesant de observat că dintre cei șase fii ai lui Hadji-Gerai (denumit în continuare Giray), doar unul, cel mai mic, Mengli, a adăugat numele tatălui său la numele său - Giray. În viitor, toți descendenții au moștenit acest nume (inclusiv Azezar Giray, care locuiește în Anglia și este, în esență, moștenitorul hanilor din Crimeea).

Aș dori să subliniez din nou cel mai mult factori importanți cine a avut un impact uriaș până la poziția de cea mai înaltă poziție în structura statal-politică a Hanatului Crimeea. Pentru a prezenta într-o anumită măsură nu numai responsabilitatea enormă pentru soarta poporului său, care i-a fost atribuită, ci și, într-o oarecare măsură, tragedia funcției de „cea mai înaltă funcție” în stat. În același timp, această situație a dus nu numai la o tragedie în soarta hanului însuși, ci deseori la întregul Hanat Crimeea și oamenii săi.

Un astfel de factor precum alegerea khanului la kurultais (adunări generale) a jucat o valoare pozitivă destul de mare în perioada inițială a istoriei, când nobilimea, beii puteau proteja interesele clanului, tribului, poporului lor. Cu toate acestea, în timpul dezvoltare istorica când cel politic situatia economica, a venit un nou timp cu noile sale cerințe, sistemul a rămas același. Și mai târziu, când cea mai înaltă nobilime a apărat, în primul rând, interesele lor, și nu oamenii, ambițiile și mofturile lor, hanul a devenit o „jucărie” în mâinile propriilor „vasali”. Situația s-a agravat și mai mult dacă unitatea a dispărut printre bei, iar cele mai puternice clanuri au început să rezolve lucrurile între ele (în Crimeea, clanurile Shirinsky și Mansurov erau adesea în dușmănie). Vrăjmășia clanurilor ar putea continua multă vreme, aducând un mare rău atât statului, cât și oamenilor. În același timp, Hanul Crimeei nu avea putere reală de a rezolva astfel de probleme.

Cutare sau cutare bei (nogaii „se deosebeau” mai ales în această privință), ignorând interesele statului, interdicțiile khanului și chiar ale sultanului turc, au năvălit pe teritoriul statului cu care Hanatul Crimeei și Turcia au încheiat pacea. sau chiar un tratat aliat. Și nici hanul, nici sultanul, în general, nu au putut face față unui asemenea „bei anarhist”.

Dependența vasală a Crimeei de Turcia nu a contribuit la creșterea prestigiului Hanului Crimeei. Deținând, de fapt, o putere nelimitată, sultanul turc nu era deloc interesat de puterea Hanatului Crimeea, la fel cum nu era interesat de independența hanilor săi. Principalul criteriu de numire pe tronul hanului nu era cât de mult succes și pricepere avea să conducă reclamantul pentru poporul său și statul său, ci cât de util și, cel mai important, cât de ascultător s-ar arăta acest han față de sultanul turc în viitor.

Drept urmare, de foarte multe ori, departe de patria lor (undeva în Persia), fără niciun beneficiu pentru aceasta, au murit în războaiele purtate la nesfârșit de Portul Strălucit, soldații Hanatului Crimeea.

Deci, parafrazând, putem spune pe bună dreptate: „Ești pălăria grea a lui Giray!” Prerogativele hanului, de care se bucura chiar și sub stăpânirea otomană, includeau rugăciunea publică (khutba), adică oferirea lui „pentru sănătate” în toate moscheile în timpul slujbei de vineri, comandarea trupelor, baterea de monede, a căror valoare el, adesea, în propria discreție, crescută sau redusă, dreptul de a stabili taxe și de a-și impozita subiecții.

Pe lângă khan, existau șase ranguri superioare de rang de stat: kalga, Nuraddin, orbey și trei seraskiri sau generalul Nogai Kalga-sultan - prima persoană după khan, guvernatorul suveranului. În cazul morții hanului, frâiele guvernului i-au trecut de drept până la sosirea unui succesor. Dacă khanul nu dorea sau nu putea participa la o campanie militară, kalga preia comanda trupelor. Reședința sultanului kalgi era în Ak-Mechet (teritoriul modernului Simferopol), nu departe de capitala hanatului - Bakhchisaray. Avea propriul său vizir, propriul său divan-efendi, propriul lui qadi, curtea sa era formată din trei oficiali, ca a khanului. Kalga Sultan stătea în fiecare zi în divanul său. Acest divan avea jurisdicție asupra tuturor infracțiunilor din județ, chiar dacă era o condamnare la moarte. Dar kalga nu avea dreptul să dea un verdict final, el doar analiza procesul, iar khanul putea să aprobe verdictul. Kalga Khan putea numi doar cu acordul Turciei, cel mai adesea la numirea unui nou Han, curtea de la Istanbul l-a numit și pe Kalga Sultan.

Nuraddin Sultan este a doua persoană. În raport cu kalga, el era același cu kalga în raport cu khan. În absența khanului și a kalga, el a preluat comanda armatei. Nuraddin avea propriul său vizir, divanul său effendi și qadiul său. Dar nu stătea în Divan. A locuit în Bakhchisarai și s-a îndepărtat de tribunal numai dacă i s-a dat o misiune. În campanii a comandat corpuri mici. De obicei, un prinț al sângelui.

O poziție mai modestă a fost ocupată de orbeieni și de seraskiri. Acești funcționari, spre deosebire de kalgi-sultanul, au fost numiți de însuși khan. Una dintre cele mai importante persoane din ierarhia Hanatului Crimeea a fost considerată Muftiul Crimeei sau kadiesker. A locuit în Bakhchisarai, a fost șeful clerului și interpretul legii în toate cazurile controversate sau importante. Ar putea să-i încurce pe cadiani dacă judecă greșit.

Vocabular

Bei- cea mai înaltă nobilime tătară din Crimeea.

greutăți(Gerai) - dinastie domnitoare Hanii din Crimeea.

Canapea- consiliul celei mai înalte nobilimi din Hanatul Crimeei, cei mai mari proprietari de pământ (beyliks deținut).

Murza- Nobilimea tătară din Crimeea (nobilimea)

Beylik- proprietatea funciară patrimonială a celei mai înalte nobilimi tătarilor din Crimeea a beilor.

Muftiu- în Hanatul Crimeei - șeful musulmanilor din Crimeea. Numiți de obicei de sultanul turc.