INTRODUCERE

Industriașul siberian (în Siberia, fiecare vânător este numit industriaș, iar fiecare vânătoare este o meserie) nu cunoaște acea vânătoare înaltă, în care un câine bine dresat joacă primul rol, vânătoarea de mlaștină - pentru becașii, nădușii, grozavi. becași, tineri cocoși negri și așa mai departe. Nici măcar nu știe să tragă în zbor; iar dacă, mai ales în vreunul din îndepărtata Siberie, vede pe cineva bătând o pasăre din mers, va considera asta o obsesie diavolească, cu siguranță va scuipa, va da deoparte și, poate, nici nu va vorbi cu el. Și că și-a dat din umeri, și-a pocnit buzele, și-a tras de ceafă – probabil asta. Într-un cuvânt, surpriza nu va avea sfârșit. Industriastul siberian nu cunoaște tot farmecul acelui moment în care un câine bine dresat se ridică! Vino real vânător siberianîn Rusia europeană, du-te el cu cineva la vânătoare în mlaștină, va fi complet om pierdut; nici măcar nu știe ce mare snipe, snipe, nu cunoaște această frumusețe a regatului mlaștinilor. Din nefericire, mulți vânători se vor gândi, cum să nu cunoști marele snipe? cum poti sa nu stii Snipe? Dar dacă un astfel de vânător batjocoritor venea la noi, spre Răsărit, și se ducea în pădure cu un industriaș siberian, i-ar arăta priceperea; și este puțin probabil ca vânătorul de mlaștini să-l invidieze atunci pe negustorul de animale siberian, vigilența ochiului său, neobosit, cunoașterea afacerilor sale, dexteritatea și acuratețea. Este dificil pentru un astfel de vânător să se obișnuiască cu adevărata vânătoare siberiană, este nevoie de mult timp pentru a-i afla toate secretele. Toate acestea se aplicau și mie, care tocmai sosisem din Rusia în Siberia de Est și nu cunoșteam decât mlaștini și becașii mari, lacuri și rațe, păduri și cocoși de alun, câmpuri și iepuri de câmp; multă vreme nu am putut să fac cunoștință cu vânătoarea locală și am ascultat o mulțime de replici sarcastice și bătăi echitabile de la prindetorii de blană înainte să mă obișnuiesc cu taiga și să devin eu însumi un adevărat vânător. În prezent, eu însumi mă uit la marele becaș și la becașul cu aproape aceiași ochi pe care le privește uneori un siberian. Asta înseamnă excesul de alt joc în zona noastră. Nu fără motiv, când odată, în timp ce vânam cu comerciantul local de animale, am omorât o becașă și i-am adus-o unui prieten pentru a-l arăta, el a întors-o în mâini, s-a uitat la mine batjocoritor, i-a scuturat becașca în palmă și a spus: „ De ce bateți un astfel de stramid, nu vă pare rău pentru taxă? La ce folosește? Nu veți fi plin, nu există niciun beneficiu, în pierderea poșetei (buzunarelor). " Poate că este corect. La urma urmei, aceeași acuzație aici ar putea ucide cu ușurință o găină de stepă sau o capră: aici demnitatea vânatului este cântărită pe cântarul preot; este apreciat pentru dimensiunea și greutatea considerabilă. Cu toate acestea, nu cred că nici în Rusia un vânător ar urmări un harhnep atunci când există posibilitatea de a ucide un cocoș de munte sau o gâscă... Deci, un vânător este un vânător cu amănuntul, ambii sunt buni în locul lor, în locul lor. camp. Nu știu pe cine să numesc un vânător adevărat. Este oare cel care trage cu precizie în becași, în becași, dar nu îndrăznește să meargă la un urs sau un mistreț? Sau cel care va scuipa pe un becaș și va economisi o taxă pentru vânatul mare, va fura un urs în sălbăticie și îl va doborî dintr-o singură lovitură? Este destul de dificil să te hotărăști, dar mi se pare că un adevărat vânător este cel care este capabil să învingă orice vânat. În Siberia de Est, este rar să găsești o astfel de casă în care să nu existe pistol, dar sunt și acelea în care vei găsi mai multe dintre ele. Aici persoană rară nu un industriaș. Desigur, nu există reguli fără excepție; se întâmplă să fie și siberieni care, nenăscuți niciodată, nu au împușcat niciodată, dar aceasta este deja o raritate. Toată lumea de aici cunoaște tehnica simplă, obișnuită de vânătoare - bătrâni și tineri.

A. PUSCĂ

O armă în sensul general al cuvântului se numește orice armă: cu o singură țeavă, cu două țevi, pușcă și armătură. Dar un vânător siberian pronunță rar cuvântul pistol: el numește pușcă pușcă, iar pușcă sau armătură - pușcă sau scârțâit. În prezent, nu merită să vorbim despre primele, vechi și faimoase, arme, cum ar fi, de exemplu, Starbus, Morgenrot, Lazaroni (Cuminacho), Kinlenz și altele; de ce să-i amintești când armele actuale ale unor maeștri celebri le depășesc cu mult la finisare și nu sunt inferioare în luptă! Mai ales în ultima vreme, armurieria a avansat foarte mult, iar fostele vedete sunt extrem de rare și sunt decorațiunile armelor și birourilor oamenilor bogați. Astăzi există atât de mulți armurieri buni, încât este greu să-ți amintești numele tuturor. Nu știi căruia dintre ele să-i acorde întâietate – toate sunt bune; dar totuși nu pot decât să subliniez puștile lui Lepage, Mortimer, Colet și fitingul Lebeda. Dintre ruși, s-a întâmplat să văd pistoale decente Goltyakov. Am două puști englezești, un Mortimer și un Richardson și mărturisesc că am văzut rar așa ceva. Câtă forță în muncă, eleganță în decorare, forță și forță de luptă! Sindicatele au făcut în ultima vreme mult zgomot și alarmă, nu într-o singură clasă de vânători, ci în întreaga lume; ce revoluţie au făcut în organizarea trupelor înseşi! Sistemele dispozitivului lor sunt extrem de diferite, dar aceste diferențe nu au avut mare influență vânătoare, pentru că motivul principal este gama, iar în lumea vânătorii nu joacă astfel rol important ca în armată. De ce, de exemplu, un vânător ar avea o armătură militară care atinge 1600 de pași? La urma urmei, un vânător de vânătoare nu va trebui niciodată să tragă la o asemenea distanță și, dacă nu țintește bine la o asemenea distanță, nu își va lua ochii.

Dacă sufocul lovește bine 100 sau 150 de brazi, vânătorul nu are nevoie de nimic altceva; Cu această pușcă poți trage în orice. Ce veți vedea în pădure, ca să nu mai vorbim mai des, mai departe o sută de sazhens, mai ales în pădurile nedefrișate din Siberia - într-un cuvânt, în taiga? Încearcă să-i spui industriașului local că ai ucis o capră sau un lup pentru 200 sau mai multe brazi - el își va rupe burta peste tine și, poate, va spune fără ceremonie: „Ce prost ești”, adică un mincinos. . Într-adevăr, este imposibil să țintiți o capră sau un lup cu ochiul liber la o asemenea distanță. Indiferent cât de mică este luneta de pe o pușcă sau un fiting, după 200 sau chiar 150 de brazi ar trebui să acopere complet un animal mic, un lup sau o capră. Vânătorul, uitându-se prin tăietură (făstură pe vizor) și îndreptând stâlpul de capăt spre obiect, nu îl va vedea pe acesta din urmă până când nu ia capătul butoiului puțin într-o parte sau alta sau sub animalul țintă. Întrebarea este, care este fidelitatea fotografiei? Și de ce să tragi la o asemenea distanță, când fiecare fiară aproape întotdeauna lăsa vânătorul la o distanță mult mai apropiată. Oare oare dropii sau găini de stepă, înspăimântați de împușcăturile vânătorilor, nu s-ar plimba prin stepa largă, să-i lase să se apropie de această distanță? Dar, după părerea mea, atunci este mai bine să nu tragi deloc și să nu-i sperii și mai mult, pentru că o astfel de împușcătură va fi trasă în zadar, sau un capriciu. Desigur, din o mie de astfel de lovituri de vânt, s-ar putea întâmpla doar o dată sau de două ori să ucizi gutarda fatală.

Avem puține puști în Siberia de Est; este încărcat cu puști. De ce siberienii nu respectă puștile este foarte clar dacă ne uităm doar la poziția lor și înțelegem vânătoarea siberiană. Și anume, pentru că plumbul și praful de pușcă sunt destul de dificil și scump de ajuns aici și se știe că o pușcă necesită o încărcare mult mai mare decât o pușcă. Dar acest lucru nu este suficient. Este mult mai profitabil pentru un siberian să vâneze cu pușca decât cu pușca: cu pușca lovește tot ce-i intră în ochi: un urs, un cocoș de alun și o rață, iar cu pușca nu îndrăznește să facă. du-te la o fiară prădătoare. În plus, siberianul a fost obișnuit cu pușca încă din copilărie; pușca este deja un capriciu. Pe această bază, comercianții ne aduc extrem de rar puști de vânzări și, prin urmare, aproape toți au ajuns în Transbaikalia doar cu acei oameni care le-au adus deloc la vânzare, ci din propria lor nevoie - oameni care servesc, imigranți. În cea mai mare parte, printre plebeii locali, vânători de note, aproape toate puștile sunt fabricate din țevile puștilor soldaților și unele, trebuie menționat, nu au lovit mai rău decât fostele Lazaroni și Starbuses; nu este nevoie ca țeava și trăgaciul să fie uneori legate de pat cu diverse curele și funii. Siberianul nu urmărește frumusețea și finisajul unui pistol - are nevoie de o luptă bună și puternică în ea, și nu de eleganța muncii; uitați-vă la felul în care își tratează cu nepoliticos tovarășul de vânătoare - îl udă în mod deliberat cu apă și nu curăță niciodată exteriorul, astfel încât pistolul, acoperit cu rugină, să nu clipească niciodată în soare în timpul vânătorii și astfel să nu sperie vânatul; dar pentru interiorul portbagajului, se uită vigilent și îl păstrează foarte curat. Mai întâi voi vorbi despre puști, apoi mă voi ocupa de pușcă și carabină. Mulți vânători, în special oamenii de rang simplu, cred că cu cât execută mai mult și mai mult o pușcă, cu atât lovește mai departe și mai precis, dar acest lucru nu poate fi luat ca o normă constantă, deoarece această regulă nu este întotdeauna adevărată. Am cunoscut multe arme cu țevi extrem de scurte, dar cu acțiune excelentă; De asemenea, s-a întâmplat mult să văd pistoale cu un finisaj elegant, cu țevi destul de lungi care lovesc foarte de neinvidiat; pe de altă parte, se putea trage din cei care erau legați în mai multe locuri cu șervețele și frânghii, dar excelent lovit cu orice lovitură, atât mare cât și mică. Cu toate acestea, acest adevăr, cred, este cunoscut de mulți vânători.

Prefața autorului la prima ediție (1867)

Scriu această prefață doar cu scopul de a permite cititorului să mă cunoască din timp și să nu caute în notițele mele ceva ce nu este în ele sau să le judece prea aspru. Desigur, dacă cititorul este un vânător pasionat, ca mine, nu va acorda atenție părțile slabe a operei mele în termeni literari, dar va căuta doar ceea ce îl interesează sau ceea ce încă nu știe. Dar cititorul literar îmi va ierta manevrarea mea incomodă a stiloului. Pasiunea pentru vânătoare și dorința de a transmite multe adevăruri și secrete cunoscute doar de vânătorii din Siberia de Est mi-au depășit îndoielile cu privire la mine. abilitatea literară, și am decis să scriu ce mi-a oferit experiența mea de vânătoare. Sunt sigur de un lucru, că munca mea va fi de folos multor, multor vânători și nu am nevoie de nimic altceva.

Dacă se poate, voi încerca să-mi prezint notele în limbajul cel mai simplu, cel mai pe înțeles, dar, scuzați-mă, cu o tentă siberiană.

Cititorul se poate baza pe notele mele; Nu am scris neîntemeiat, ci întotdeauna din fapte. Ceea ce nu am văzut, nu am experimentat eu, nu pretind asta. Dacă ceva este luat din cuvintele altor vânători, atunci acest lucru este la fel de adevărat ca și ceea ce este scris din fapte. Să nu credeți că aceste însemnări aparțin unui vânător care iubește un cuvânt roșu (păcat că vânătorii au o reputație atât de de neinvidiat), ci le luați drept notele unui pasionat industriaș siberian și, în același timp, un observator.

Descrierile mele sunt uneori prea detaliate, alteori prea scurte. Ce sa fac? Ce este bogat, atât de fericit!

La început m-am gândit să descriu absolut tot ce poate fi legat de vânătoare; dar când a luat condeiul, a văzut că va fi o muncă uriașă. Deci, despre o parte tehnică a vânătorii, analizând-o intenționat, puteți scrie volume întregi. Dar unde ar duce asta?... A descrie forjarea și pregătirea butoaielor etc., este treaba manualelor speciale speciale. Prin urmare, în ceea ce privește partea tehnică a vânătorii, vorbesc doar despre ceea ce trebuie să știe fiecare vânător siberian. Tac despre rasele cunoscute de câini, cum ar fi: pointers, hounds, greyhounds, despre dresajul, antrenamentul, păstrarea lor și altele asemenea, dar vorbesc despre câini care nu sunt încă cunoscuți de mulți vânători - despre siberian câini. În plus, nu cunosc bine vânătoarea cu ogari și câini, pentru că de mic am venit în Siberia de Est, unde aproape că nu există astfel de câini. De asemenea, nu menționez aproape niciodată câinii de arătare, pentru că siberienii nu îi folosesc deloc în comerțul cu animale.

Pentru a familiariza cititorii cu dialectul local siberian, cu expresiile tehnice siberiene, acolo unde se întâmplă, le voi folosi intenționat, bineînțeles, doar cu explicații, pentru că există unele dintre ele care nu sunt deloc de înțeles pentru un non-siberian. .

Munca mea este împărțită în două părți: în prima vorbesc pe scurt despre partea tehnică a vânătorii (în principal siberiană), despre arme în general, despre câini și așa mai departe, iar în a doua vorbesc despre animalele care trăiesc în Siberia de Est, viața lor, obiceiurile, obținerea și așa mai departe, ocazional încerc să-l familiarizez pe cititor cu industriașul (vânătorul) siberian, cu modul său de viață, obiceiurile și superstițiile. Nu descriu vânătoarea de păsări, pentru că în Siberia de Est este neglijabilă în comparație cu vânătoarea de animale. Dintre păsări, siberianul bate numai cocoș de munte, kosach, cocoș de alun, potârnichi, lebădă (mulți străini nu bat lebede), gâscă, rațe, pui de stepă (drokhva) - atâta tot; el nu este familiarizat cu restul, nu sunt create pentru el.

Prefață la a doua ediție

La lansarea primei ediții a Însemnărilor unui vânător din Siberia de Est, în 1867, jurnalismul modern din acea vreme a anunțat atât de multe recenzii măgulitoare încât eu, ca autor, nu am putut să nu mă bucur de primirea favorabilă a operei mele de către presă, și chiar mai bucuros că însemnările mele de vânătoare au produs impresie placuta nu numai pentru vânători, ci și pentru oamenii care au o idee vagă despre vânătoare. Este clar că recenzii plăcute mi-au atins inima, pe atunci încă tânără, suflet de vânătoare. De aceea, în același timp, m-am hotărât cu prima ocazie să completez oarecum Zapiski și să-l public într-o a doua ediție. Dar... O, acesta este un „dar”! Nu totul se face așa cum doriți, așa cum gândiți. Au trecut aproape 14 ani din 1867 și încă nu am avut șansa să-mi îndeplinesc dorința; M-am mulțumit doar cu faptul că din când în când am completat Notele cu noi informații, noi observații și împrumuturi din alte lucrări. Deși acestea din urmă sunt foarte puține, ele încă există și există pentru că, în unele cazuri, observațiile altor oameni au fost foarte utile pentru a caracteriza subiectul descris și a completa ceea ce a fost fie omis, fie neobservat de către sine, dar în esență există cu adevărat . Din 1867, pe sub pod a trecut multă apă, s-au schimbat multe în multe privințe, s-au schimbat multe în tehnologia vânătorii, dar tehnologia, ca să spunem așa, este inteligentă. Tehnica nativă a industriașului siberian de creștere a animalelor a rămas aproape de neatins și cultura modernă nu a atins-o; chiar și acum respiră aceeași simplitate naivă, aceeași primitivitate și nu este familiarizat cu aplicațiile Occidentului înțelept. Siberia noastră, în sensul industriei de vânătoare, a rămas, într-adevăr, aproape aceeași Siberia siberiană, așa cum a fost de pe vremea lui Ermak Timofeevici. Este clar că animalele pe care le-am descris sunt în aceeași stagnare, pentru că perioada de 14 ani este prea scurtă pentru acele creații ale naturii care sunt încă în afara voinței și culturii progresului uman. Dar, poate, acest lucru este parțial bine, altfel Siberia noastră nemărginită, cu sălbaticiile ei vaste și cu taiga ei de nepătruns, ar fi de ajuns pentru o vreme! și mai accesibilă și nu atât de îngrozitoare, iar sălbăticiile nesfârșite se răresc aproape în fiecare oră, iar nefericiții. animalele scad considerabil în număr sau rătăcesc în ascunzătoarele încă neatinse ale mahalalelor siberiene. Toate acestea, bineînțeles, sunt triste pentru vânător, dar timpul își ia cugetul și nu e nimic de făcut, trebuie să suporti vrând-nevrând și e inutil să ofte, amintindu-ți de vechiul spațiu de vânătoare. Ofta, nu ofta, dar mulțumește-te cu faptul că Siberia va fi totuși suficientă pentru viața noastră și, poate, va rămâne ceva pentru nepoți... Ei bine, am vorbit ca un vânător, iartă-mă, cititor; precum și să mă scuzi pentru faptul că în cea de-a doua ediție a cărții tac despre modern armă de vânătoare lume educată. Cei care au nevoie îl vor cunoaște chiar și fără mine, siberianul „cu gura galbenă”. De fapt, s-au scris și s-au rescris deja atât de multe despre armele noilor sisteme, încât cineva devine involuntar obosit - care sistem și fabrică ar trebui să fie preferate? Revista „Vânătoare și natură” este plină de tot felul de opinii și ceartă ale vânătorilor moderni și nu putem decât să citim despre inovațiile zilnice și să ne întrebăm adesea cum tehnologie moderna, și prețul care apare în orice listă de prețuri a depozitelor de vânătoare, nu numai pentru armele unor maeștri celebri, ci și pentru mofturile vânătorii. Simtizesc sincer acei frați de arme care, cu inima strânsă, nu pot decât să se uite la astfel de liste de prețuri fabuloase și încă o dată îndrăznesc să cred că Notele unui vânător din Siberia de Est le va fi cel puțin oarecum de folos.

Pentru a doua editie, am pus articol nou„Cocoșul de munte”, care a fost scris în urmă cu câțiva ani și trebuia să fie publicat într-un jurnal, dar... și din nou acest „dar” a împiedicat și aici, așa că nefericitul meu „cocoș de munte” s-a odihnit în gunoiul de hârtii și notițe până în s-a prezentat ocazia de a tipări note în a doua ediţie. În cartea mea „Cocoș de munte”, poate, este inoportună, pentru care cer îngăduință, dar o plasez doar pentru că această pasăre este foarte respectată în lumea industriașilor siberieni și este exterminată de ei în în număr mare. Cândva am avut dorința de a scrie note despre păsările din Siberia de Est, atât așezate, cât și migratoare în masa care umple pădurile, câmpurile, stepele și apele dauriene, dar aceasta este o lucrare atât de enormă încât m-a speriat și mi-a trecut prin minte că autojustificarea că scrierea „Păsărilor” nu merită, mai ales că sunt descrise excelent de S. T. Aksakov.

Pagina curentă: 1 (totalul cărții are 46 de pagini) [extras de lectură accesibil: 31 de pagini]

Alexandru Alexandrovici Cerkasov
Note ale unui vânător din Siberia de Est

Prefața autorului la prima ediție (1867)

Scriu această prefață doar cu scopul de a permite cititorului să mă cunoască din timp și să nu caute în notițele mele ceva ce nu este în ele sau să le judece prea aspru. Desigur, dacă cititorul este un vânător pasionat, ca și mine, nu va fi atent la slăbiciunile operei mele în materie de literatură, ci va căuta doar ceea ce îl interesează sau ceea ce nu știe încă. Dar cititorul literar îmi va ierta manevrarea mea incomodă a stiloului. Pasiunea pentru vânătoare și dorința de a transmite multe adevăruri și secrete cunoscute doar de vânătorii din Siberia de Est mi-au depășit îndoielile cu privire la abilitățile mele literare și m-am hotărât să scriu ceea ce mi-a oferit experiența mea de vânătoare. Sunt sigur de un lucru, că munca mea va fi de folos multor, multor vânători și nu am nevoie de nimic altceva.

Dacă se poate, voi încerca să-mi prezint notele în limbajul cel mai simplu, cel mai pe înțeles, dar, scuzați-mă, cu o tentă siberiană.

Cititorul se poate baza pe notele mele; Nu am scris neîntemeiat, ci întotdeauna din fapte. Ceea ce nu am văzut, nu am experimentat eu, nu pretind asta. Dacă ceva este luat din cuvintele altor vânători, atunci acest lucru este la fel de adevărat ca și ceea ce este scris din fapte. Să nu credeți că aceste însemnări aparțin unui vânător care iubește un cuvânt roșu (păcat că vânătorii au o reputație atât de de neinvidiat), ci le luați drept notele unui pasionat industriaș siberian și, în același timp, un observator.

Descrierile mele sunt uneori prea detaliate, alteori prea scurte. Ce sa fac? Ce este bogat, atât de fericit!

La început m-am gândit să descriu absolut tot ce poate fi legat de vânătoare; dar când a luat condeiul, a văzut că va fi o muncă uriașă. Deci, despre o parte tehnică a vânătorii, analizând-o intenționat, puteți scrie volume întregi. Dar unde ar duce asta?... A descrie forjarea și pregătirea butoaielor etc., este treaba manualelor speciale speciale. Prin urmare, în ceea ce privește partea tehnică a vânătorii, vorbesc doar despre ceea ce trebuie să știe fiecare vânător siberian. Tac despre rasele cunoscute de câini, cum ar fi: pointers, hounds, greyhounds, despre dresajul, antrenamentul, păstrarea lor și altele asemenea, dar vorbesc despre câini care nu sunt încă cunoscuți de mulți vânători - despre siberian câini. În plus, nu cunosc bine vânătoarea cu ogari și câini, pentru că de mic am venit în Siberia de Est, unde aproape că nu există astfel de câini. De asemenea, nu menționez aproape niciodată câinii de arătare, pentru că siberienii nu îi folosesc deloc în comerțul cu animale.

Pentru a familiariza cititorii cu dialectul local siberian, cu expresiile tehnice siberiene, acolo unde se întâmplă, le voi folosi intenționat, bineînțeles, doar cu explicații, pentru că există unele dintre ele care nu sunt deloc de înțeles pentru un non-siberian. .

Munca mea este împărțită în două părți: în prima vorbesc pe scurt despre partea tehnică a vânătorii (în principal siberiană), despre arme în general, despre câini și așa mai departe, iar în a doua vorbesc despre animalele care trăiesc în Siberia de Est, viața lor, obiceiurile, obținerea și așa mai departe, ocazional încerc să-l familiarizez pe cititor cu industriașul (vânătorul) siberian, cu modul său de viață, obiceiurile și superstițiile. Nu descriu vânătoarea de păsări, pentru că în Siberia de Est este neglijabilă în comparație cu vânătoarea de animale. Dintre păsări, siberianul bate numai cocoș de munte, kosach, cocoș de alun, potârnichi, lebădă (mulți străini nu bat lebede), gâscă, rațe, pui de stepă (drokhva) - atâta tot; el nu este familiarizat cu restul, nu sunt create pentru el.

Prefață la a doua ediție

La lansarea primei ediții a Notes of a Hunter of Eastern Siberia în 1867, jurnalismul modern din acea vreme a primit atât de multe recenzii măgulitoare încât eu, ca autor, nu am putut să nu mă bucur de primirea favorabilă a operei mele de către presă. și și mai bucuros că notele mele de vânătoare au făcut o impresie bună nu numai pentru vânători, ci și pentru oamenii care au o idee vagă despre vânătoare. Este clar că recenzii plăcute mi-au atins inima, pe atunci încă tânără, suflet de vânătoare. De aceea, în același timp, m-am hotărât cu prima ocazie să completez oarecum Zapiski și să-l public într-o a doua ediție. Dar... O, acesta este un „dar”! Nu totul se face așa cum doriți, așa cum gândiți. Au trecut aproape 14 ani din 1867 și încă nu am avut șansa să-mi îndeplinesc dorința; M-am mulțumit doar cu faptul că din când în când am completat Notele cu noi informații, noi observații și împrumuturi din alte lucrări. Deși acestea din urmă sunt foarte puține, ele încă există și există pentru că, în unele cazuri, observațiile altor oameni au fost foarte utile pentru a caracteriza subiectul descris și a completa ceea ce a fost fie omis, fie neobservat de către sine, dar în esență există cu adevărat . Din 1867, pe sub pod a trecut multă apă, s-au schimbat multe în multe privințe, s-au schimbat multe în tehnologia vânătorii, dar tehnologia, ca să spunem așa, este inteligentă. Tehnica nativă a industriașului siberian de creștere a animalelor a rămas aproape de neatins, iar cultura modernă nu a atins-o; chiar și acum respiră aceeași simplitate naivă, aceeași primitivitate și nu este familiarizat cu aplicațiile Occidentului înțelept. Siberia noastră, în sensul industriei de vânătoare, a rămas, într-adevăr, aproape aceeași Siberia siberiană, așa cum a fost de pe vremea lui Ermak Timofeevici. Este clar că animalele pe care le-am descris sunt în aceeași stagnare, pentru că perioada de 14 ani este prea scurtă pentru acele creații ale naturii care sunt încă în afara voinței și culturii progresului uman. Dar, poate, acest lucru este parțial bine, altfel Siberia noastră nemărginită, cu sălbaticiile ei vaste și cu taiga ei de nepătruns, ar fi de ajuns pentru o vreme! și mai accesibilă și nu atât de îngrozitoare, iar sălbăticiile nesfârșite se răresc aproape în fiecare oră, iar nefericiții. animalele scad considerabil în număr sau rătăcesc în ascunzătoarele încă neatinse ale mahalalelor siberiene. Toate acestea, bineînțeles, sunt triste pentru vânător, dar timpul își ia cugetul și nu e nimic de făcut, trebuie să suporti vrând-nevrând și e inutil să ofte, amintindu-ți de vechiul spațiu de vânătoare. Ofta, nu ofta, dar mulțumește-te cu faptul că Siberia va fi totuși suficientă pentru viața noastră și, poate, va rămâne ceva pentru nepoți... Ei bine, am vorbit ca un vânător, iartă-mă, cititor; precum și să mă scuzi pentru faptul că în a doua ediție a cărții tac despre armele moderne de vânătoare ale lumii educate. Cei care au nevoie îl vor cunoaște chiar și fără mine, siberianul „cu gura galbenă”. De fapt, s-au scris și s-au rescris deja atât de multe despre armele noilor sisteme, încât cineva devine involuntar obosit - care sistem și fabrică ar trebui să fie preferate? Revista „Vânătoare și natură” 1
... Revista „Vânătoare și natură” ... - Revista lui L.P.Sabaneev se numea „Natura și vânătoarea”.

Este plin de tot felul de opinii și ceartă ale vânătorilor moderni și nu putem citi decât despre inovațiile zilnice și deseori să fim surprinși atât de tehnologia modernă, cât și de prețul care apare în orice listă de prețuri a depozitelor de vânătoare, nu numai pentru armele maeștrilor celebri. , dar și pentru mofturile de vânătoare. Simtizesc sincer acei frați de arme care, cu inima strânsă, nu pot decât să se uite la astfel de liste de prețuri fabuloase și încă o dată îndrăznesc să cred că Notele unui vânător din Siberia de Est le va fi cel puțin oarecum de folos.

În cea de-a doua ediție, public un nou articol, „Cocoș de munte”, care a fost scris în urmă cu câțiva ani și trebuia să fie publicat în jurnal, dar... și din nou acest „dar” a ieșit în cale și aici, așa că că nefericitul meu „cocoș de munte” s-a odihnit în gunoiul de hârtii și notițe până se prezintă ocazia de a tipări notițele în ediția a doua. În cartea mea „Cocoș de munte”, poate, este inoportună, pentru care cer îngăduință, dar o plasez doar pentru că această pasăre este foarte respectată în lumea industriașilor siberieni și este exterminată de aceștia în număr mare. Cândva am avut dorința de a scrie note despre păsările din Siberia de Est, atât așezate, cât și migratoare în masa care umple pădurile, câmpurile, stepele și apele dauriene, dar aceasta este o lucrare atât de enormă încât m-a speriat și mi-a trecut prin minte că autojustificarea că scrierea „Păsărilor” nu merită, mai ales că sunt descrise excelent de S. T. Aksakov.

Prima parte
Partea tehnică a vânătorii

Introducere

Industriașul siberian (în Siberia, fiecare vânător este numit industriaș și fiecare vânătoare este o meserie) nu cunoaște acea vânătoare înaltă, în care un câine bine dresat joacă primul rol, vânătoarea de mlaștină - pentru becați, harpe, mari. becași, tineri cocoși negri și așa mai departe. Nici măcar nu știe să tragă în zbor; iar dacă, mai ales în vreunul din îndepărtata Siberie, vede pe cineva bătând o pasăre din mers, va considera asta o obsesie diavolească, cu siguranță va scuipa, va da deoparte și, poate, nici nu va vorbi cu el. Și că și-a dat din umeri, și-a pocnit buzele, și-a tras de ceafă – probabil asta. Într-un cuvânt, surpriza nu va avea sfârșit. Industriastul siberian nu cunoaște tot farmecul acelui moment în care un câine bine dresat se ridică! Vino un adevărat vânător siberian în Rusia europeană, mergi la vânătoare cu cineva în mlaștină, va fi o persoană complet pierdută; nici măcar nu știe ce mare snipe, snipe, nu cunoaște această frumusețe a regatului mlaștinilor. Din nefericire, mulți vânători se vor gândi, cum să nu cunoști marele snipe? cum poti sa nu stii Snipe? Dar dacă un astfel de vânător batjocoritor venea la noi, spre Răsărit, și se ducea în pădure cu un industriaș siberian, i-ar arăta priceperea; și este puțin probabil ca vânătorul de mlaștini să-l invidieze atunci pe negustorul de animale siberian, vigilența ochiului său, neobosit, cunoașterea afacerilor sale, dexteritatea și acuratețea. Este dificil pentru un astfel de vânător să se obișnuiască cu adevărata vânătoare siberiană, este nevoie de mult timp pentru a-i afla toate secretele. Toate acestea se aplicau și mie, care tocmai sosisem din Rusia în Siberia de Est și nu cunoșteam decât mlaștini și becașii mari, lacuri și rațe, păduri și cocoși de alun, câmpuri și iepuri de câmp; multă vreme nu am putut să fac cunoștință cu vânătoarea locală și am ascultat o mulțime de replici sarcastice și bătăi echitabile de la prindetorii de blană înainte să mă obișnuiesc cu taiga și să devin eu însumi un adevărat vânător. În prezent, eu însumi mă uit la marele becaș și la becașul cu aproape aceiași ochi pe care le privește uneori un siberian. Asta înseamnă excesul de alt joc în zona noastră. Nu fără motiv, când eu odată, în timp ce vânam cu comerciantul local de animale, am omorât un becaș și i-am adus-o unui tovarăș pentru a-l vedea, el l-a întors în mâini, s-a uitat la mine batjocoritor, i-a scuturat becașul în palmă și a spus: „ De ce bateți un astfel de stramid, nu vă pare rău pentru taxă? Ce folos are? Nu veți fi plin, nu există niciun beneficiu, există o pierdere în buzunar (buzunarul). Poate că este corect. La urma urmei, aceeași acuzație aici ar putea ucide cu ușurință o găină de stepă sau o capră: aici demnitatea vânatului este cântărită pe cântarul preot; este apreciat pentru dimensiunea și greutatea considerabilă. Cu toate acestea, nu cred că nici în Rusia un vânător ar urmări un harhnep atunci când există posibilitatea de a ucide un cocoș de munte sau o gâscă... Deci, un vânător este un vânător cu amănuntul, ambii sunt buni în locul lor, în locul lor. camp. Nu știu pe cine să numesc un vânător adevărat. Este oare cel care trage cu precizie în becași, în becași, dar nu îndrăznește să meargă la un urs sau un mistreț? Sau cel care va scuipa pe un becaș și va economisi o taxă pentru vânatul mare, va fura un urs în sălbăticie și îl va doborî dintr-o singură lovitură? Este destul de dificil să te hotărăști, dar mi se pare că un adevărat vânător este cel care este capabil să învingă orice vânat. În Siberia de Est, este rar să găsești o astfel de casă în care să nu existe pistol, dar sunt și acelea în care vei găsi mai multe dintre ele. Aici o persoană rară nu este un industriaș. Desigur, nu există reguli fără excepție; se întâmplă să fie și siberieni care, nenăscuți niciodată, nu au împușcat niciodată, dar aceasta este deja o raritate. Toată lumea de aici cunoaște tehnica simplă, obișnuită de vânătoare - veche și mică.

A. Rougier 2
În prezent, armurieria a mers atât de departe încât eu, ca siberian, am puține cunoștințe despre armele cu foc rapid. diverse sisteme, tac despre ele și las povestea mea doar despre armele obișnuite, vechiul sistem.

O armă în sensul general al cuvântului se numește orice armă: cu o singură țeavă, cu două țevi, pușcă și armătură. Dar un vânător siberian pronunță rar cuvântul pistol: el numește pușcă pușcă, iar pușcă sau armătură - pușcă sau scârțâit. În prezent, nu merită să vorbim despre primele, vechi și faimoase, arme, cum ar fi, de exemplu, Starbus, Morgenrot, Lazaroni (Cuminacho), Kinlenz și altele; de ce să-i amintești când armele actuale ale unor maeștri celebri le depășesc cu mult la finisare și nu sunt inferioare în luptă! Mai ales în ultima vreme, armurieria a avansat foarte mult, iar fostele vedete sunt extrem de rare și sunt decorațiunile armelor și birourilor oamenilor bogați. Astăzi există atât de mulți armurieri buni, încât este greu să-ți amintești numele tuturor. Nu știi cui dintre ei să-i acordi primatul - toți sunt buni; dar totuși nu pot decât să subliniez puștile lui Lepage, Mortimer, Colet și fitingul Lebeda. Dintre ruși, s-a întâmplat să văd pistoale decente Goltyakov. Am două puști englezești, un Mortimer și un Richardson și mărturisesc că am văzut rar așa ceva. Câtă forță în muncă, eleganță în decorare, forță și forță de luptă! Sindicatele au făcut în ultima vreme mult zgomot și alarmă, nu într-o singură clasă de vânători, ci în întreaga lume; ce revoluţie au făcut în organizarea trupelor înseşi! Sistemele dispozitivului lor sunt extrem de diferite, dar aceste diferențe nu au avut prea mult efect asupra vânătorii, deoarece motivul principal este raza lungă de acțiune, iar în lumea vânătorii nu joacă un rol atât de important ca în armată. De ce, de exemplu, un vânător ar avea o armătură militară care atinge 1600 de pași? La urma urmei, un vânător de vânătoare nu va trebui niciodată să tragă la o asemenea distanță și, dacă nu țintește bine la o asemenea distanță, nu va lua un ochi.

Dacă sufocul lovește bine 100 sau 150 de brazi, vânătorul nu are nevoie de nimic altceva; Cu această pușcă poți trage în orice. Ce veți vedea în pădure, ca să nu mai vorbim mai des, mai departe o sută de sazhens, mai ales în pădurile nedefrișate din Siberia - într-un cuvânt, în taiga? Încearcă să-i spui industriașului local că ai ucis o capră sau un lup pentru 200 sau mai mulți sazhens - își va rupe burta peste tine și, poate, va spune, de asemenea, fără ceremonie: „Ce prost ești”, adică un mincinos. Într-adevăr, este imposibil să țintiți o capră sau un lup cu ochiul liber la o asemenea distanță. Indiferent cât de mică este luneta de pe o pușcă sau un fiting, după 200 sau chiar 150 de brazi ar trebui să acopere complet un animal mic, un lup sau o capră. Vânătorul, uitându-se prin tăietură (făstură pe vizor) și îndreptând stâlpul de capăt spre obiect, nu îl va vedea pe acesta din urmă până când nu ia capătul butoiului puțin într-o parte sau alta sau sub animalul țintă. Întrebarea este, care este fidelitatea fotografiei? Și de ce să tragi la o asemenea distanță, când fiecare fiară aproape întotdeauna lăsa vânătorul la o distanță mult mai apropiată. Oare oare dropii sau găini de stepă, înspăimântați de împușcăturile vânătorilor, nu s-ar plimba prin stepa largă, să-i lase să se apropie de această distanță? Dar, după părerea mea, atunci este mai bine să nu tragi deloc și să nu-i sperii și mai mult, pentru că o astfel de împușcătură va fi trasă în zadar, sau un capriciu. Desigur, din o mie de astfel de lovituri de vânt, s-ar putea întâmpla doar o dată sau de două ori să ucizi gutarda fatală.

Avem puține puști în Siberia de Est; este încărcat cu puști. De ce siberienii nu respectă puștile este foarte clar dacă ne uităm doar la situația lor și înțelegem vânătoarea siberiană. Și anume, pentru că plumbul și praful de pușcă sunt destul de greu și costisitoare să ajungi aici. 3
Înainte, când fabricile de topire a argintului din Nerchinsk încă funcționau, atunci era mult plumb peste tot. Dar în prezent, când fabricile nu funcționează, există sărăcie extremă în plumb, iar industriașii locali plătesc adesea până la 50 de copeici pe kilogram de plumb. ser.

Și se știe că o pușcă necesită o încărcare mult mai mare decât o pușcă. Dar acest lucru nu este suficient. Este mult mai profitabil pentru un siberian să vâneze cu pușca decât cu pușca: cu pușca lovește tot ce-i intră în ochi: un urs, un cocoș de alun și o rață, iar cu pușca nu îndrăznește să facă. du-te la o fiară prădătoare. În plus, siberianul a fost obișnuit cu pușca încă din copilărie; pușca este deja un capriciu. Pe această bază, comercianții ne aduc extrem de rar puști de vânzări și, prin urmare, aproape toți au ajuns în Transbaikalia doar cu acei oameni care le-au adus deloc la vânzare, ci din propria lor nevoie - oameni care servesc, imigranți. În cea mai mare parte, printre plebeii locali, vânători de note, aproape toate puștile sunt fabricate din țevile puștilor soldaților și unele, trebuie menționat, nu au lovit mai rău decât fostele Lazaroni și Starbuses; nu este nevoie ca țeava și trăgaciul să fie uneori legate de pat cu diverse curele și funii. Siberianul nu urmărește frumusețea și finisajul unui pistol - are nevoie de o luptă bună și puternică în ea, și nu de eleganța muncii; uită-te la felul în care își tratează grosolan tovarășul de vânătoare - îl udă intenționat cu apă și nu curăță niciodată exteriorul, astfel încât pistolul, acoperit cu rugină, să nu clipească niciodată în soare în timpul vânătorii și astfel să nu sperie vânatul; dar pentru interiorul portbagajului, se uită vigilent și îl păstrează foarte curat. Mai întâi voi vorbi despre puști, apoi mă voi ocupa de pușcă și carabină. Mulți vânători, în special oamenii de rang simplu, cred că cu cât execută mai mult și mai mult o pușcă, cu atât lovește mai departe și mai precis, dar acest lucru nu poate fi luat ca o normă constantă, deoarece această regulă nu este întotdeauna adevărată. Am cunoscut multe arme cu țevi extrem de scurte, dar cu acțiune excelentă; De asemenea, s-a întâmplat mult să văd pistoale cu un finisaj elegant, cu țevi destul de lungi care lovesc foarte de neinvidiat; pe de altă parte, se putea trage din cei care erau legați în mai multe locuri cu șervețele și frânghii, dar excelent lovit cu orice lovitură, atât mare cât și mică. Cu toate acestea, acest adevăr, cred, este cunoscut de mulți vânători.

Fără să mă abat de la convingerile mele, bazate pe experiență, trebuie totuși să recunosc și, parcă, să fiu de acord cu oamenii de rând că de la simple arme (munca noastră) lovesc mai departe, din ce în ce mai tare, în care cuferele sunt lungi și executorii. Voința ta și este adevărat. Nu știu dacă modul de găurire a puștilor și de a se potrivi la țintă este făcut diferit de meșteri obișnuiți decât în ​​fabrici.

Din acest motiv, nu se poate da absolut niciun sfat atunci când cumpărați arme din magazine sau de la maeștri. Și ce poate fi mai bun decât un test în acest sens? Tragerea la țintă și, chiar mai bine, la joc va arăta demnitatea și dezavantajele. Dar iată un mod ciudat de a alege armele, folosit de simplii vânători; pe ce se bazează - nu pot explica. Când alege, vânătorul ia un pistol, îl pune vertical pe fund (pe ciocul), îl pune cu mâna (cu pulpa palmei de deget mare) pe bot și apasă ferm. Apoi se uită - cu cât amprenta lăsată pe mână de la marginile botului este mai puternică și cu cât mijlocul este mai întunecat, egal cu interiorul său, cu atât pistolul este considerat mai bine. Astfel de arme, spun ei, lovesc departe și puternic. Din curiozitate, am testat această metodă de multe ori pe tot felul de arme - rezultatul a fost corect.

Aici, puștile sunt de obicei încercate în acest fel: pun un fel de țintă de lemn și încep să tragă în ea cu încărcături complete reale cu lovitură mică la 50 și 60 de pași și cu lovitură mare la 70 și chiar 80. Dacă pistolul lovește precis si greu la o asemenea distanta, este aprobat; dacă se împrăștie și boabele nu intră adânc în copac, este respins. Dar iată un test bun al unui pistol (puscă), pe care l-am testat în mod repetat: încărcați pistolul cu o lovitură medie și trageți iarna în frig la 50 sau 60 de pași la un ciob, iar dacă îl ucizi pe loc, ia cu îndrăzneală o astfel de armă. Puterea unui corb la o rană este uimitoare: o dată l-am împușcat, stând pe un ciot la o distanță de 30 de brazi, cu un glonț conic dintr-o armătură; Corbul s-a ridicat ca și cum ar fi sănătos, dar, după ce a zburat 50 de sazhen în lateral, a căzut ca și cum ar fi fost lovit de tunet. Ridicându-l în sus, am văzut că glonțul trecuse chiar prin mijlocul lateral, sub aripa lângă humerus.

Consider că este de prisos să vorbim despre gradul de precauție cu care irochezii locali își tratează armele încărcate. Dar nu pot să nu citez aici o întâmplare care mi s-a întâmplat, care de fiecare dată când vorbesc despre asta mă înfioră. Iată-l. Am fost odată iarna după capre prin pădure; N-am văzut nimic, eram obosit și, văzând zgomotul de gheață ridicat ca un munte pe izvor, m-am dus la el să mă îmbăt. A urcat chiar în vârf și a căutat apă, dar mai departe gheață netedă a alunecat și a căzut pe partea dreaptă. Fitting-ul mi-a căzut din mână și s-a rostogolit la vale cu smoală pe gheață, atingând constant denivelările și sărind, în jos cu fundul și spre mine cu butoiul; Încă nu avusesem timp să sar în picioare, când deodată am fost stropit cu praf fin de gheață. Armatura, zburând în jos, a lovit ceva cu trăgaciul și a tras, glonțul conic a lovit gheața la nu mai mult de jumătate de centimetru distanță de mine; M-am înfiorat, mi-am dat jos pălăria și involuntar mi-am făcut cruce...

În loc să vorbesc despre cum ar trebui întreținute armele decente, ceea ce, desigur, este bine cunoscut oricărui vânător, voi spune câteva cuvinte, în timp ce un industriaș siberian își spală tunurile autopropulsate. În primul rând, trebuie menționat că, din cauza lenei sale, face acest lucru foarte rar și neglijent, mai ales cu pușca. Cu o pușcă, este ceva mai delicat. De fapt, siberianul, de îndată ce vine rândul să spele pistolul, aproape de fiecare dată când deșuruba de la el șurubul de clapă, sau doar clapa, și apoi clătește deja țeava în mod obişnuit. Dacă este imposibil sau prea leneș să închidă clapa, închide sămânța cu ceva, toarnă apă în butoi și o lasă să stea câteva minute, astfel încât toată murdăria să aibă timp să se ude, așa cum se spune. Apoi deschide sămânța, eliberează prin ea apa murdara, clătește butoiul apă curatăși șterge cu cânepă pe un ram. Și apoi se usucă ușor butoiul pe aragaz; dacă asta se întâmplă la vânătoare, atunci în incendiu. Apropo, mai observ că unii dintre industriașii locali, la fel ca puștile, ung interiorul cu un fel de grăsime sau ulei după fiecare lovitură. I-am întrebat adesea pe vânătorii locali de ce deșurubează sau, mai bine, bat (cu ciocanul, cu un topor, chiar și cu o piatră) culața pentru a spăla pistolul. La aceasta, unii au spus că o fac din curiozitate să se uite la interiorul portbagajului - dacă există defecte în el, adică scoici, zanathrin, gibin, zgârieturi etc. Altii au spus ca actioneaza atat de simplu din obisnuinta, inconstient, vazand ca alti industriasi, batrani, mai experimentati decat ei, fac la fel.

Mulți vânători locuiesc în locuri în care nu există doar armurieri, ci chiar lăcătuși decente, ceea ce se întâmplă foarte des la noi, în Siberia, dar între timp nu te poți proteja de deteriorarea armelor tale. De multe ori se întâmplă să cazi cu armele pe pietre, copaci căzuți, mai ales când te plimbi prin pădure, peste munți și râpe, ceea ce face posibilă îndoirea trunchiurilor sau a face gropi și adâncituri pe ele. Astfel de lucruri din regiunea noastră sunt adesea corectate cu ușurință de către vânătorii înșiși, deși înțeleg mai mult sau mai puțin problema și, mai ales, sunt puțin familiarizați cu abilitățile de lăcătuș. Trebuie doar să dezasamblați pistolul, să estimați țevile de pe sfoară, de ce orice depresiune, înălțime sau depresiune va fi imediat vizibilă, drept urmare sunt doborâte cu lovituri ușoare de plumb moale (o bucată în 5 și 8). cf.), Dar în niciun caz cu un ciocan de fier, până când nu vor corecta erorile prin aplicarea constantă pe o sfoară întinsă. Dacă îți iei timp și o faci cu atenție, atunci toate depresiunile și cotele sunt eliminate complet, astfel încât trunchiurile vor lua prima poziție actuală, corectă. De aceea un industriaș local rar nu are una sau două pile, un ciocan, clești, chiar și o menghină și așa mai departe. accesoriile necesare. Ei pur și simplu bat un șurub de culpă cu un ciocan sau îl așează într-un loc puternic, de exemplu, într-o canelură între bușteni dintr-un perete sau pe o podea, și în acest fel deșurubează șuruburile de culpă, care sunt de obicei slabe și adesea înșurubat cu cârpe sau piele subțire. Cu această ocazie, unii dintre ei au primit cicatrici semnificative pe cap și pe față pentru neglijența lor. Și rusul „poate” este incorect și aici, în Siberia!.. Dar, neprotejând pe siberieni, acest cuvânt acționează uneori aici din necesitate, chiar de la o extremă, mai ales în raport cu cazul de mai sus, pentru că lipsa sesizabilă a artizanului. mâinile nu numai în acest sens îl face pe siberian, parcă, să spere fără tragere de inimă la „poate”.

Pușca este prietenă și tovarășă cu industriașul siberian! Toată lumea știe cu câtă precizie trag vânătorii locali din puștile lor simple. Fără să fi văzut puștile tăieturii locale, este greu de imaginat silueta ei, de ce voi încerca să o înfățișez în desen.

Dar chiar și un desen fără explicații cred că va fi de neînțeles pentru mulți, de ce îl voi introduce pe acesta: a - b - țeava puștii; c - d - patul ei; b - e - tragaci cu silex; e - naragdn, adică un arc de os, de fier sau chiar de lemn, prin care se trage trăgaciul, înlocuind câinele din pistolul cu piston; d - curea de umăr, o curea simplă pe care industriașii poartă puști, punându-le peste umeri; h - bipod; două bastoane de lemn legate între ele printr-un bloc transversal și liber, oarecum încordate, rotindu-se pe un șurub de fier (i), care trece prin bipied și stoc; m - suporturi de fier, sau așa-numitele baloane, prin care trece și șurubul i, pentru ca bipiedul să nu se frece de șurub și să se țină mai strâns. Aceleași bipode servesc pentru a se asigura că puștile sunt de obicei mai grele decât puștile și greu de ținut în greutate cu mâinile, fără bipodele să servească drept suport pentru țevi; mai ales atunci când trageți un glonț, unde este nevoie de o asemenea fidelitate a vederii, bipodele sunt o necesitate. Multe bipode de la capetele inferioare sunt legate cu fier, ceea ce este incomod la împușcarea animalelor, deoarece bipodele înlănțuite zgomotează pe pământ și înspăimântă fiara; de aceea, cojocarii isi ard doar varfurile de lemn, iar orochonii (unii) leaga cercuri mici la capetele bipodelor, in care trec curele in loc de ace de tricotat. Bipodele pe astfel de roți înclinate sunt convenabile prin faptul că nu bat și nu străpung pământul slab, de exemplu, pe malul unei mlaștini, lac, j - tăiere (vizir); k - o cameră scobită, cu o supapă sau un capac, în care sunt plasați lubrifianți cu grăsime sau ulei pentru a lubrifia interiorul țevii puștii după fiecare împușcătură. Acești lubrifianți sunt de obicei fabricați din cânepă sau din părul coamei unui cal și sunt saturati cu unele substanțe grase, precum: ulei rusesc, diverse grăsimi, ulei de cânepă (slab) etc.; l - berbec, fier, care este foarte rar, dar mai de lemn din piersic sălbatic, dulci de luncă și prieten, crenguțe puternice, dar nu fragile și uneori aramă; o - pilonul care se face în majoritatea cazurilor din cupru galben sau roșu și uneori argint.

Puștile aici sunt împărțite în trei categorii principale și anume: 1) cele mai obișnuite, cu țevi rotunde netede: sunt mai ieftine decât toate celelalte; 2) fațetate, astfel de puști sunt respectate de industriași și apreciate mai presus de prima; pe ele sunt de obicei fețe 6 și 8. Sunt mai respectați pentru că este mai îndemânatic să țintim un obiect din astfel de puști, mai ales la amurg și chiar și noaptea, deoarece fata de susțeava, ca o bandă întinsă de-a lungul țevii, oferă ochiului o anumită corectitudine deosebită a vederii și este mai vizibilă decât suprafața rotundă a țevii în întuneric; în plus, puștile cu granat sunt mai frumoase decât cele rotunde, iar 3) Turcii sunt așa-ziși, adică cu țevi răsucite; acestea sunt cele mai scumpe; sunt mărginite și rotunde. Cu toate acestea, costul ridicat al unei puști depinde de demnitatea ei, dacă doar cumpărătorul o ia nu într-un magazin, ci de la unul dintre industriași, pentru că aici o pușcă bună este cunoscută în tot cartierul în clasa producătorilor de animale, ca precum și unul subțire, iar puștile de luptă excelentă zdrăngănesc adesea cu gloria ei timp de câteva sute de verste. În ciuda acestui fapt, puștile (nu de la magazin) fără un test nu sunt niciodată cumpărate. O pușcă bună este considerată a fi una care lovește cu precizie 100 sau mai multe brațe, aceasta este o pușcă de primă clasă; la 70 si 80 de brazi – este considerata o carabina buna sau mediocra. Dacă ia o asemenea distanță, atunci se numește diaree. 4
În Transbaikalia, raza de acțiune a oricărei arme se numește în general diaree, din cuvântul pe care îl poartă (un glonț este departe).

Puşcă; dacă lovește puternic și furios, adică este greu pe rană, atunci se numește deja porno. Probabil, acest cuvânt provine din cuvântul a răni sau scăpa, adică de îndată ce glonțul lovește fiara, aceasta va cădea acum la pământ. Dacă diareea și, uneori, sunt combinate, atunci astfel de puști sunt evaluate destul de scump, ajung la 40, 50 și chiar mai multe ruble de argint pe loc. Industriașii bogați plătesc uneori mai mulți capete de vite sau cai pentru astfel de puști, iar pentru ei se dau zeci de berbeci. Dacă pușca lovește constant cu precizie, atunci se numește pușcă dintr-o singură piesă.

În magazine, industriașii locali cumpără la întâmplare puști, pentru că negustorii le vând fără testare, adică nu le lasă să tragă; acestea sunt de obicei evaluate de la 3, 5, 8 și până la 15 ruble. argintiu, în funcție de finisajul și dimensiunea puștii. Acest lucru se face pe motiv că comercianții, aducându-le în vrac de la târguri, nu își cunosc ei înșiși demnitatea și, prin urmare, nu îndrăznesc să încerce, astfel încât puștile subțiri să nu zace prin magazin, mai ales că există puști mult mai subțiri. aduse decât cele bune. Țevile puștilor mici sunt lungi de un arshin, iar cele mari ajung până la 7½ sferturi; în același mod, calibrul lor variază de la un bob de mazăre la aproape calibrul unei arme de soldat obișnuit; totuși, acestea din urmă nu sunt respectate aici, sunt ținute de negustori de animale mai adevărați, de fapt pentru vânarea animalelor mari: urși, elani, mistreți etc.; iar cele low-bullet sunt folosite în principal de lucrătorii proteici (proteinele vor fi discutate în locul ei). La unii industriași, am văzut puști de casă, cu o singură țeavă, cu două lovituri, cu două declanșatoare pe ambele părți. Ei percep taxă la taxă; Între încărcături se pune o bujă de ceară moale, care închide marginile puștii în interiorul țevii, așa-numitele șuruburi, și astfel împiedică aprinderea încărcăturii inferioare la tragerea celei superioare. Eu însumi aveam un astfel de produs de casă, batea excelent. Astfel de puști sunt foarte apreciate aici, deoarece înlocuiesc puștile cu două țevi și, prin urmare, oferă vânătorului mai mult spirit și încredere în sine atunci când vânează animale.

„Scriu această prefață cu unicul scop - pentru ca cititorul să mă cunoască mai întâi parțial și să nu înceapă să caute în notițele mele ceea ce nu este în ele sau să le judece prea strict. Desigur, dacă cititorul este un vânător pasionat, ca și mine, nu va fi atent la slăbiciunile operei mele în materie de literatură, ci va căuta doar ceea ce îl interesează sau ceea ce încă nu știe. Dar cititorul literar îmi va ierta manevrarea mea incomodă a stiloului. Pasiunea pentru vânătoare și dorința de a transmite multe adevăruri și secrete cunoscute doar de vânătorii din Siberia de Est mi-au depășit îndoielile cu privire la abilitățile mele literare și m-am hotărât să scriu ceea ce mi-a oferit experiența mea de vânătoare. Sunt sigur de un lucru, că munca mea va fi de folos multor, multor vânători și nu am nevoie de nimic altceva.
Dacă se poate, voi încerca să-mi prezint notele în limbajul cel mai simplu, cel mai pe înțeles, dar, scuzați-mă, cu o tentă siberiană.
Cititorul se poate baza pe notele mele; Nu am scris neîntemeiat, ci întotdeauna din fapte. Ceea ce nu am văzut, nu am experimentat eu, nu pretind asta. Dacă ceva este luat din cuvintele altor vânători, atunci acest lucru este la fel de adevărat ca și ceea ce este scris din fapte. Să nu credeți că aceste însemnări aparțin unui vânător care iubește un cuvânt roșu (păcat că vânătorii au o reputație atât de de neinvidiat), ci le luați drept notele unui pasionat industriaș siberian și, în același timp, un observator.
Descrierile mele sunt uneori prea detaliate, alteori prea scurte. Ce sa fac? Cu cât mai bogat, cu atât mai bucuros!
Cartea celebrului scriitor rus de vânătoare din secolul al XIX-lea vorbește despre animalele de vânătoare și despre tehnicile de vânătoare pentru acestea. Scrisă într-o limbă originală plină de viață, cartea nu este doar un monument al literaturii secolului trecut, ci conține și o mulțime de informații utile pentru un vânător amator.
Pentru o gamă largă iubitori de vânătoare.

Carte autorul Cherkasov Alexander Aleksandrovich a fost evaluat de vizitatorii KnigoGuide, iar ratingul ei de cititor a fost 6,10 din 5.
Pentru vizionare gratuită sunt furnizate: adnotări, publicare, recenzii, precum și fișiere pentru descărcare.
În biblioteca noastră online Note ale unui vânător din Siberia de Est poate fi descărcat în formate epub, fb2, pdf, txt, html sau citiți online.
Lucrări Cherkasov Alexandru Alexandrovici „Însemnări ale unui vânător din Siberia de Est” aparține genului "Natură".

Biblioteca online BookGuide va mulțumi cu siguranță cititorii cu texte din străinătate și scriitori ruși, precum și o selecție gigantică de clasic și opere contemporane. Tot ce aveți nevoie este să găsiți o carte care să corespundă preferințelor dvs. prin adnotare, titlu sau autor și să o descărcați într-un format convenabil sau să o citiți online.

A. A. Cerkasov

Note ale unui vânător din Siberia de Est

Alexandru Alexandrovici Cherkasov (1834–1895)

Editorial

„Notele unui vânător din Siberia de Est” de A. A. Cherkasov sunt cunoscute de mulți vânători și iubitori de literatură de vânătoare, dar este puțin probabil ca mulți dintre ei să fie familiarizați cu textul complet și original al acestei cărți.

Prima ediție a Notelor a fost publicată în 1867 și a fost foarte apreciată de contemporani. După 17 ani, în 1884, a fost publicată a doua ediție, revizuită și completată de autor. Este cel mai complet și mai precis, reflectă ultima dorinta autor și, prin urmare, a servit drept sursă de text pentru această ediție. Tirajul cărții din 1884, destul de mare pentru acea vreme (2 mii de exemplare), a făcut această carte unică în prezent, de la edițiile ulterioare (deja în ora sovietică) a apărut cu distorsiuni și excepții semnificative.

În 1950, editura regională Irkutsk a publicat această carte de A. A. Cherkasov într-o formă mult redusă, cu un tiraj de 10 mii de exemplare. Articolul introductiv a fost scris de vânătorul siberian I.P.Kopilov. Evaluarea acestei publicații în presă a fost negativă, atât din cauza retragerilor nejustificate, cât și a calității tipăririi.

In 1958 Chita editura de carte a introdus cititorii în propria sa versiune a cărții lui Cerkasov (tire 15.000): din nou, numeroase abrevieri au fost făcute în carte în cadrul secțiunilor și capitolelor despre gunoi, bursucul, jder, vidră, pisică sălbatică, dihor, leac, hermină, nevăstuică, chipmunk, veverița zburătoare au fost complet îndepărtate, jerboa, ratonul, babra, cerbul roșu, căprioara, argali, kulanul, iepurele. În carte nu existau ilustrații legate de text. Totuși, această ediție a avut și meritele ei: un articol introductiv interesant de E. D. Petryaev, o bibliografie a operelor și literaturii lui Cerkasov pregătită de el. Cartea conținea un portret al autorului și gravuri din cartea sa dedicată vânătorii. Dar, în general, publicația nu a oferit o imagine completă a acestui lucru minunata treaba vânătoare literatura XIX secol.

Următoarea reediție a cărții lui Cerkasov, întreprinsă în 1962 de reputata editură a Academiei de Științe a URSS (editor E. E. Syroechkovsky; a scris și un scurt, dar foarte util comentariu asupra textului și o prefață), a provocat și ea nedumerire. Încălcarea tuturor regulilor publicație științifică texte, editura academică „a lucrat fructuos” la text, nu doar aruncând piese solide, ci și rescriind direct alte fraze, care au șters în mare măsură. stil individual autor, originalitatea stilului său de scris. În plus, în carte s-au păstrat doar câteva dintre desenele incluse în ediția pe viață de autorul însuși, dar au fost completate cu desene și căciuli care erau complet în afara caracterului cărții lui A. Cerkasov. În cele din urmă, s-a ajuns la punctul în care au schimbat numele cărții: a devenit cunoscută drept „Notele unui vânător-naturalist”. Astfel, Cerkasov a devenit autorul unei alte cărți care nu a fost niciodată pe lista sa de autori (apropo, acesta nu a fost singurul caz în practica de atunci a acestei edituri: în 1964, „Calendarul de vânătoare” al lui L.P. Sabaneev a fost publicat sub titlul „Calendarul naturii” - cuvintele „vânătoare”, „vânătoare”, „vânător” au fost eradicate în mod consecvent și metodic).

Astfel, ediția de față a cărții lui A. A. Cherkasov „Notele unui vânător din Siberia de Est” este prima și până acum singura reproducere completă a textului și a tuturor ilustrațiilor din ediția din 1884 în epoca sovietică.

Editorii au păstrat stilul discursului scriitorului și particularitățile utilizării cuvintelor sale, aducându-l în concordanță cu cerințe moderne numai gramatica (în primul rând punctuația). Greșelile evidente de scriere au fost corectate în text, iar cele câteva cuvinte adăugate de editor (omisiuni evidente la tastare) sunt incluse în unghiulare (< >) paranteze.

Comentariile cu privire la textul unui conținut pur biologic și de vânătoare (aici materiale parțial utilizate din E. E. Syroechkovsky din cartea din 1962) sunt indicate în text prin numere îndepărtate („2 etc.); notele de subsol (notele de subsol) aparțin lui A. A. Cherkasov.

Aparatul de referință este plasat la capătul volumului. Pentru a dicționa cuvinte învechiteși expresii, zicale locale aproape că nu sunt incluse, deoarece autorul lor dă explicații în text.

În ceea ce privește textele pur vânătoare (construcții alt fel capcane, tehnici de vânătoare etc.), editorii consideră că vânătorii practicanți știu bine că cartea lui A. A. Cherkasov, scrisă cu mai bine de un secol în urmă, nu este un document pentru utilizarea anumitor tehnici și dispozitive; singurul document de orientare este regulile moderne vânătoare.

Felix Shtilmark

ALEXANDER ALEKSANDROVICH CHERKASOV - NATURALIST, CARIERĂ DE VÂNĂTOARE, SCRITATOR

Dintre bibliofili, este larg cunoscută expresia „raft de aur”, pe care se află cel mai mult cărți prețuite nesupus influenţei timpului şi capricilor modei cărţilor. Acesta este un clasic înalt! În această categorie, împreună cu lucrările lui Ivan Sergheevici Turgheniev și Serghei Timofeevici Aksakov, faimoasa, deși nu atât de cunoscută, carte a lui Alexander Alexandrovich Cherkasov „Însemnările unui vânător din Siberia de Est”, cu text complet care este prezentat pentru prima dată cititorului sovietic.

Munca lui A. A. Cherkasov este remarcabilă în multe privințe și a meritat de multă o recunoaștere largă. În primul rând, aceasta este cu adevărat o enciclopedie a vânătorii siberiei din secolul trecut, care și astăzi este necesară unui istoric local, vânător, chiar și unui om de știință care studiază fauna transbaikaliană. De o importanță nu mai mică, dacă nu mai mult, sunt Notele pentru cunoscătorii și iubitorii de limbă rusă, dialectele siberiene și dialectul vechi. Nu degeaba această carte a devenit una dintre principalele surse ale dicționarului lui Vladimir Ivanovich Dahl și chiar al Dicționarului rusesc modern. limbaj literar”, publicat de Academia de Științe a URSS în 1959-1965.

Cât despre vânătorul iubitor de carte, pentru el întâlnirea cu Editie completa„Însemnări” de A. A. Cherkasov este o adevărată sărbătoare. Această carte poate fi citită deschizând-o pe orice pagină, obținând o adevărată plăcere doar dintr-un singur stil specific Cherkasov - negrabă, sinceră, saturată de fapte demne de încredere, asezonată cu umor popular, care transmite în mod viu specificul locului și al timpului. Mită în primul rând conștiinciozitatea, sinceritatea și veridicitatea autorului, însoțind toată opera lui Cherkasov. „Ceea ce nu am văzut, nu m-am experimentat, nu afirm asta”, a remarcat el de mai multe ori, subliniind devotamentul său pentru adevăr, absența părtinirii și a judecăților ușoare, care sunt atât de caracteristice multora. autori de vânătoare. A. A. Cherkasov a combinat fericit în munca sa pedanteria științifică cu ficțiunea, acuratețea descrierilor cu coloratul lor și, cel mai important, avea un fel de impresionabilitate deosebită, știa să vadă vigilent și să împărtășească cu ceilalți ceea ce vedea. Într-adevăr, nu ar fi exagerat să spunem că în acest om, într-un mod de neînțeles, cel mai calități diferite: fermitatea masculină a mâinii care nu cunoștea o ratare (Cherkasov era un trăgător excelent și un adevărat maestru al vânătorii de animale), bunătatea feminină, care mituia cei mai severi camarazi ai săi de taiga și impresionabilitatea naivă a unui copil, adică tocmai acele proprietăți atât de necesare oricărui artist adevărat. Însăși personalitatea autorului „Notele unui vânător din Siberia de Est” trezește involuntar cea mai profundă simpatie în cititor. Potrivit memoriilor supraviețuitoare (din păcate, foarte puține), precum și judecând după celelalte lucrări ale sale, vedem o persoană energică, activă și în același timp foarte bună, simpatică, binevoitoare, care s-a remarcat prin democrația sa deosebită, se bucura de dispoziţia superiorilor săi şi de dragostea autentică a subordonaţilor săi, o persoană strălucitoare.şi firea pasională, iar pasiunea sa principală era, desigur, vânătoarea.

„Aceasta este o forță”, a scris A. A. Cherkasov despre vânătoare, „și o astfel de forță încât uneori este imposibil să oprești ceva. Mi se pare că numai iubirea pură, sinceră și sinceră poate fi comparată cu ea în multe manifestări ale vieții umane.

Rețineți că nu toată dragostea, și anume sinceră, sinceră și pură! Autorul vede în vânătoare nu o pasiune oarbă, nu un mod de existență, nu o profesie, ci cel mai înalt și mai strălucit sentiment uman...

Calea de viață a autorului „Notele unui vânător din Siberia de Est” ne este familiară din câteva publicații, printre care cele mai detaliate și de încredere informații sunt conținute în lucrările celebrului bibliofil sovietic și istoric local Evgeny Dmitrievich Petryaev. Le vom folosi în principal în acest eseu. E. D. Petryaev a lucrat mult în Arhivele siberiei, a căutat rude ale „Aksakovului siberian” (cum îl numea A. A. Cherkasov), a publicat cea mai completă bibliografie a lucrărilor sale.