Je príjemné konštatovať priateľskú atmosféru, v ktorej testovanie diktátov prebiehalo - vzájomná pomoc a záujem boli doslova vo vzduchu a hlavne urýchlili prácu a napriek tomu, že termíny sa krátili, dali sme presné a sebavedomé známky. (Alina Ulanova, študentka filologickej fakulte RSUH)
...Jedinečná príležitosť cítiť sa súčasťou tohto jazykového sviatku – veľká radosť. Toto je vynikajúce praktickým spôsobom vychovávať skutočných filológov a jazykovedcov, pozorne a s láskou vzťahovať sa k slovu. (Evgenia Kireeva, študentka filologickej fakulty Ruskej štátnej univerzity humanitných vied)
Totálny diktát spájal učiteľov a žiakov, stali sa z nich spojenci, kolegovia, čo im, samozrejme, pomohlo lepšie si porozumieť. Keď chlapi s horiacimi očami po desiatke osvedčených diktátov odovzdali tucet a zakaždým s inšpiráciou povedali „Viac!“, pozreli sme sa na nich a tešili sme sa, že sme si našli nových dobrých priateľov, že máme takých úžasných mladých ľudí - schopných, pracovitých , snaha o poznanie. A teraz nemáme takých priateľov sto, ale stovky a tisíce!
Členovia odbornej rady totálneho diktátu Elena Arutyunova, senior VýskumníkÚstav ruského jazyka. V. V. Vinogradov RAS, námestník. šéfredaktor portálu Gramota.ru;
Vladimir Pakhomov, vedecký pracovník Inštitútu ruského jazyka. V. V. Vinogradov RAS, šéfredaktor portálu Gramota.ru
Boris Strugacký
TD-2010. Aký je dôvod úpadku ruského jazyka a existuje vôbec?
Žiadny pokles neexistuje a ani nemôže byť. Jednoducho cenzúru zmiernili a sčasti ju, chvalabohu, úplne zrušili a to, čo sme počúvali v krčmách a dverách, dnes lahodí našim ušiam z javiska aj z televíznych obrazoviek. Máme tendenciu to považovať za začiatok nekultúrnosti a úpadok Jazyka, ale koniec koncov, nedostatok kultúry, ako každá devastácia, nie je v knihách ani na javisku, je v dušiach a hlavách. A pri tom druhom podľa mňa nič podstatné pre posledné roky Nestalo sa. Pokiaľ sa naši šéfovia opäť, chvalabohu, neodklonili od ideológie a nenechali sa viac uniesť pílením rozpočtu. Takže jazyky rozkvitli a jazyk bol obohatený o pozoruhodné inovácie v najširší rozsah- od „hedgingu portfólia GKO pomocou futures“ až po nástup internetového žargónu.
Reči o úpadku vo všeobecnosti a Jazyk zvlášť sú v skutočnosti výsledkom nedostatku jasných pokynov zhora. Objavia sa vhodné náznaky – a úpadok sa zastaví akoby sám od seba, čím vzápätí ustúpi akýsi „nový rozkvet“ a univerzálny suverénny „dobrý vzduch“.
Literatúra prekvitá, napokon zostáva takmer bez cenzúry a v tieni liberálnych zákonov týkajúcich sa vydávania kníh. Čitateľ je rozmaznaný až do krajnosti. Každý rok sa objaví niekoľko desiatok kníh takého významu, že ak by sa niektorá z nich objavila na pultoch pred 25 rokmi, stala by sa okamžite senzáciou roka a dnes vyvoláva len blahosklonne súhlasné reptanie kritiky. Reči o notoricky známej „kríze literatúry“ neutíchajú, verejnosť požaduje okamžité vystúpenie nových Bulgakov, Čechov, hrubých, pričom ako inak zabúda, že každá klasika je nevyhnutne „produktom doby“, ako dobré víno a , vo všeobecnosti, ako všetko dobré. Neťahajte strom za konáre: z toho neporastie rýchlejšie. Nie je však nič zlé na tom, keď hovoríme o kríze: majú malý úžitok, ale nie sú ani na škodu.
A jazyk, tak ako predtým, žije svojím vlastným vlastný život, pomalý a nepochopiteľný, neustále sa meniaci a zároveň vždy zostávajúci sám sebou. S ruským jazykom sa môže stať čokoľvek: perestrojka, premena, premena, ale nie zánik. Je príliš veľký, výkonný, flexibilný, dynamický a nepredvídateľný na to, aby ho vzal a náhle zmizol. Okrem nás.
Ešte raz o XXI storočí
(Prejav na IV. kongrese spisovateľov sci-fi Ruska „Wanderer“)
Verejný názor vnútil spisovateľom sci-fi obraz akýchsi prorokov, údajne poznajúcich budúcnosť. To ma na jednej strane vždy rozčuľovalo, pretože takýto prístup zužuje reálne možnosti sci-fi, skresľuje jej podstatu a navyše ju zaväzuje k niečomu, čoho nie je vôbec schopná. Ale na druhej strane takýto názor na spisovateľov vedeckej fantastiky nie je bez istých základov, pretože na svete nie sú takmer žiadni iní ľudia, ktorí sa tak radi systematicky a hlavne takmer profesionálne zamýšľajú nad budúcnosťou.
Samozrejme, neviem, aká – konkrétne – budúcnosť nás čaká v 21. storočí. Myslím, že sa to vôbec nedá vedieť. Skúsenosti veľkých predchodcov ukazujú, že všetky pokusy o nejaký detailný obraz budúcnosti vyzerajú aposteriori smiešne, ak nie úbohé. Ale zároveň sú skutočne dômyselné proroctvá možné a stávajú sa (ťažko ich nazvať inak), keď rozprávame sa nie o konkrétnych detailoch, nie o maličkostiach života, nie o fantastických technológiách, ale o samom duchu doby.
Keď Jules Verne navrhol svoj Nautilus, bol to skutočne výkon brilantnej predstavivosti. My, ľudia 20. storočia, vieme, že v skutočnosti, bez toho, aby to tušil, navrhol atómovú podmorský krížnik. Ale keď sa už dostaneme k popisu luxusných salónov s päťmetrovými stropmi, starožitnými vázami a mramorovými sochami, v útrobách tohto viseli na stenách koberce a obrazy jadrová ponorka, začneme sa mimovoľne rehotať alebo sa dokonca rozčuľovať. A rovnakým spôsobom sa chichotáme, keď čítame opisy Wellsových „strašných a strašných“ lietajúcich pevností, tých hlúpych polovzducholodí vyzbrojených guľometom (jediným guľometom!), Zabúdame v mrzutosti, že brilantný spisovateľ uhádol hlavné vec: hrozná a takmer rozhodujúca úloha letectva v nadchádzajúcich vojnách.
Detaily sú každodenným chlebom literatúry a smrteľnou pascou každého veštenia. Akákoľvek PREDPOČÍTANÁ, vypočítaná, podrobná budúcnosť je bezcenná. Ale predsa len je tu budúcnosť PREDPOVEDANÁ, uchopená intuitívne. Teraz je to vážne. Toto je skutočné veštenie. Napríklad nepoznám presvedčivejšie a tragickejšie proroctvo, ako je myšlienka 20. storočia, ktorú brilantne zachytil ten istý Wells, ako čas, keď sa pokúsia vytvoriť nové ľudstvo tým, že ho prejdú cez téglik utrpenie. Aký nečakaný, hrozný a presný odhad! Jediným problémom je, že vypočítaná budúcnosť vždy vyzerá (v očiach súčasníkov) pevnejšie ako intuitívna. Možno nás mätú práve tie detaily, ktoré dnes vyzerajú tak presvedčivo a autenticky (a nad ktorými sa budú o polstoročie chichotať naši potomkovia).
Niekde som čítal kuriózne úvahy o predpovedi počasia. Ukazuje sa, že najjednoduchšia predpoveď: „Zajtra bude počasie rovnaké ako dnes“. správny výsledok v dvoch tretinách prípadov. A takzvaná „presná“, „vedecky podložená“, starostlivo vypočítaná predpoveď sa ukazuje ako správna v sedemdesiatich siedmich (zdá sa) percentách prípadov. To je pôsobivé: obrovská celosvetová sieť meteorologických staníc, výkonné počítače, miliardy a miliardy dolárov – a to všetko s cieľom zvýšiť spoľahlivosť predpovede o sedem až osem percent! Niečo podobné sa podľa mňa odohráva aj v sociálnej prognostike. Do výpočtu budúcnosti môžete zapojiť miliardy dolárov a všetky zdroje Rand Corporation, alebo môžete len ticho predpokladať, že v r. budúceho storočia bude to ako v predošlom - tí istí ľudia, rovnaké problémy, rovnaké vzostupy a pády, rovnaké rekordy vysokej morálky a krutej nemorálnosti - len sa samozrejme zmení technologické zázemie a zvýšia sa amplitúdy .
Smutná, veľmi smutná správa! Posledný mohykán fikcie zomrel
Boris Natanovič Strugackij
15.04.1933 - 19.11.2012
Je známy najmä ako tvorca diel modernej vedy a sociálnej fikcie. Väčšinu diel napísal v spolupráci so svojím bratom Arkadym Strugackim, ktorý zomrel v roku 1991.
Ich knihy predstavovali celú epochu ruskej literatúry. Klasikou, ktorú si obľúbila viac ako jedna generácia čitateľov, sú ich diela „Je ťažké byť Bohom“, „Pondelok sa začína v sobotu“, „Piknik pri ceste“, „Klamý osud“, „Stalker“, „Obývaný ostrov“, „ Weaved Down by Evil, alebo o 40 rokov neskôr, „Predatory things of the century“ a mnohé ďalšie.
Dielo bratov Arkadyho a Borisa Strugackých zanechalo nezmazateľnú stopu nielen v dejinách ruskej a svetovej literatúry, ale aj v srdciach a dušiach miliónov obdivovateľov ich talentu. Pre mnohých čitateľov, ktorí nerešpektujú ani žáner sci-fi, sa zoznámenie s veľkou, vážnou literatúrou začalo práve s knihami bratov Strugatských.
Webová stránka almanachu " Poludnie XXI storočia“, vytvoril Boris Strugatsky o 00:00. 20. novembra otvorili nekrológ:
„Boris Natanovič Strugatsky zomrel.
Spisovateľ, publicista, pedagóg, ktorý vychoval celú plejádu moderných domácich a nielen domácich autorov. Hlavný editor almanach "Poludnie XXI storočia", ktorý otvoril viac ako tucet mladých talentov.
Spoločná práca bratov Strugatských mala obrovský vplyv na milión ľudí narodených v polovici minulého storočia. „Svet poludnia“ vytvorený manželmi Strugatskými, v ktorom by sa chcelo žiť a pracovať, sa stal snom niekoľkých generácií. Tento sen bude existovať, pokiaľ budú mať ľudia nádej na spravodlivosť.
Celý život Borisa Natanoviča bol zasvätený tvrdej každodennej práci, hlavný cieľ ktorým bolo uvedenie ruskej sci-fi do nového úroveň kvality, kde by hlavné postavy neboli vedecké myšlienky, a najviac Obyčajní ľudia za neobvyklých okolností.
Jeho príspevok k domácej literatúry nemožno preceňovať. Jeho tvorivý duch v nás bude žiť, kým budeme chodiť po zemi.
Ďakujem vám, majster, za vašu múdrosť a náročnosť, za vaše rady a otázky, za vašu pomoc a podporu!
Čo môžem povedať, knihy Strugackých nám otvorili, otvárajú a otvoria nové dimenzie, ako okolo nás, tak aj v nás. Pri čítaní ich kníh sme ponorení do úplne iného, tak odlišného sveta okolo nás, a predsa tak známeho, drahého, sveta.
Preto sa pre väčšinu z nás čítanie kníh Arkadija a Borisa Strugackých už dávno stalo akousi nevyhnutnosťou, akousi duchovnou potravou, ktorá vyživuje našu myseľ a nedovolí jej hniť v „šedej“ rutine každodenného života.
Na stránke Lib.ru a oficiálnej stránke Arkadyho a Borisa Strugackých nájdete všetko umelecké práce spisovateľov, ich preklady, niektoré zvukové súbory súvisiace s ich tvorbou, ale aj paródie, pokračovania, napodobeniny – akýsi „huncút okolo Strugackých“.
Možno niekto nevie, ale v roku 2010 sa Boris Strugatsky stal autorom textu pre Totálny diktát - bezprecedentný celosvetová akcia keď každý, komu záleží na ruskom jazyku, napíše zároveň diktát.
Tu je text diktátu 2010
"Aký je dôvod úpadku ruského jazyka a je to vôbec?"
Žiadny pokles neexistuje a ani nemôže byť. Akurát cenzúra sa zmiernila a čiastočne, chvalabohu, úplne zrušila a to, čo sme kedysi počúvali v krčmách a na bránach, dnes lahodí našim ušiam, z javiska aj z televíznych obrazoviek. Máme tendenciu to považovať za začiatok nekultúrnosti a úpadok Jazyka, ale nedostatok kultúry, ako každá devastácia, nie je v knihách a nie na javisku, je v dušiach a hlavách. A s tým posledným sa podľa mňa za posledné roky nič podstatné neudialo. Pokiaľ sa naši šéfovia opäť, chvalabohu, neodklonili od ideológie a nenechali sa uniesť tým, že viac pílili rozpočet. Jazyky teda rozkvitli a Jazyk bol obohatený o pozoruhodné inovácie v najširšom rozsahu – od „zaisťovania portfólia GKO pomocou futures“ až po vznik internetového žargónu.
Reči o úpadku vo všeobecnosti a Jazyk zvlášť sú v skutočnosti výsledkom nedostatku jasných pokynov zhora. Objavia sa vhodné náznaky – a úpadok sa zastaví akoby sám od seba, čím vzápätí ustúpi akýsi „nový rozkvet“ a univerzálny suverénny „dobrý vzduch“.
Literatúra prekvitá, napokon zostáva takmer bez cenzúry a v tieni liberálnych zákonov týkajúcich sa vydávania kníh. Čitateľ je rozmaznaný až do krajnosti. Každý rok sa objaví niekoľko desiatok kníh takého významu, že ak by sa niektorá z nich objavila na pultoch pred 25 rokmi, stala by sa okamžite senzáciou roka a dnes vyvoláva len blahosklonne súhlasné reptanie kritiky. Reči o notoricky známej „kríze literatúry“ neutíchajú, verejnosť požaduje okamžité vystúpenie nových Bulgakov, Čechov, hrubých, pričom ako inak zabúda, že každá klasika je nevyhnutne „produktom doby“, ako dobré víno a , vo všeobecnosti, ako všetky dobré veci. Neťahajte strom za konáre: z toho neporastie rýchlejšie. Nie je však nič zlé na tom, keď hovoríme o kríze: majú malý úžitok, ale nie sú ani na škodu.
A Jazyk, tak ako predtým, žije svojím vlastným životom, pomalým a nezrozumiteľným, neustále sa mení a zároveň vždy zostáva sám sebou. S ruským jazykom sa môže stať čokoľvek: perestrojka, premena, premena, ale nie zánik. Je príliš veľký, výkonný, flexibilný, dynamický a nepredvídateľný na to, aby ho vzal a náhle zmizol. Ibaže – spolu s nami.
B. N. Strugackij
Ďakujem, Boris Natanovič!
Za lásku k veľkému a mocnému ruskému jazyku a bolesť za to!
Citáty z kníh bratov Strugackých:
Arkadij a Boris Strugackí "Piknik pri ceste"
Môžete si myslieť čokoľvek. V skutočnosti sa to nikdy nestane tak, ako si to predstavujeme.
***
Prečo sa do pekla tak točíme? Zarábať peniaze? Ale prečo do pekla potrebujeme peniaze, ak všetko, čo robíme, je točenie? ...
Problém je v tom, že si nevšimneme, ako roky plynú, pomyslel si. Nestarajte sa o roky, nevnímame, ako sa veci menia. Vieme, že všetko sa mení, od detstva sme naučení, že všetko sa mení, veľakrát sme na vlastné oči videli, ako sa všetko mení, a zároveň si úplne nedokážeme všimnúť moment, kedy nastane zmena, alebo hľadáme pre zmenu na nesprávnom mieste, kde by mal.
***
Je to zvláštne, prečo máme radi, keď nás chvália? Nezarobí to žiadne peniaze. Sláva? Akú slávu môžeme mať? "Stal sa slávnym: teraz o ňom vedeli traja ľudia"...
***
Zábavný tvor človek! .. Zdá sa, že chválu ako takú milujeme. Ako detská zmrzlina.
***
Človek potrebuje peniaze, aby na ne nikdy nemyslel.
Arkady a Boris Strugackij - "Pondelok začína sobotou"
A aký zmysel má kupovať si auto na jazdu po asfalte? Kde je asfalt, nie je nič zaujímavé a kde je zaujímavé, nie je asfalt.
***
- Čo robíš?
- Ako celá veda. Ľudské šťastie.
***
Veda, ktorej veríme, nás vopred a dlhodobo pripravuje na budúce zázraky a psychický šok nás napadne až vtedy, keď stojíme zoči-voči nepredvídateľnému.
***
Cieľ dosiahne len ten, kto nepozná slovo „strach“ ...
***
Prichádzali sem ľudia, ktorým bolo príjemnejšie byť medzi sebou ako oddelene, ktorí nevydržali žiadnu nedeľu, lebo v nedeľu sa nudili.
Vo vašej bláznivej krajine každý vie, že peniaze sú špina. Ale v mojej krajine každý vie, že špina, žiaľ, nie sú peniaze.
Arkady Strugatsky a Boris Strugatsky - "Stážisti"
***
Arkady Strugatsky a Boris Strugatsky - "Slimák na svahu"
Na svete nie je nič iné ako láska, jedlo a hrdosť. Samozrejme, všetko je zamotané do klbka, ale bez ohľadu na to, akú niť potiahnete, určite prídete buď k láske, alebo k moci, alebo k jedlu ...
***
Alebo možno nerozumiete, čo to je - potrebné? To je prípad, keď sa bez neho nezaobídete. To je, keď myslíte na celý čas. To je, keď sa celý život snažíte.
Citáty Borisa Strugackého:
Aké sladké je povedať čitateľovi: to a to sa stalo, ale prečo sa to stalo, ako sa to stalo, odkiaľ to prišlo - na tom nezáleží!
***
skvelá vec kreatívna kríza! Je neznesiteľne bolestivé to zažiť, ale keď to zažiješ, zdá sa, že si znovuzrodený a cítiš sa ... všemohúci, krásny a skvelý.
***
Bez ohľadu na to, ako zle napíšete svoj príbeh, čitateľov si určite nájde.
***
Každá poriadna kniha žije dve ľudské generácie: pokiaľ ju čítajú otcovia a kým sa otcom darí presviedčať svoje deti, že kniha stojí za prečítanie. Potom spravidla prichádza smrť knihy.
Dnes sa s tebou nebudeme hádať, drahý Boris Natanovič! Zdá sa, že knihy bratov Strugackých sa čítali, čítajú a budú čítať. Snáď odhalia nové pravdy budúcim generáciám.
Zbohom, spomienka nám zostane
- večná svetlá spomienka ako veľký spisovateľ sci-fi, občan a človek!
Reči o úpadku vo všeobecnosti a Jazyk zvlášť sú v skutočnosti výsledkom nedostatku jasných pokynov zhora. Objavia sa vhodné náznaky – a úpadok sa zastaví akoby sám od seba, čím vzápätí ustúpi akýsi „nový rozkvet“ a univerzálny suverénny „dobrý vzduch“.
Literatúra prekvitá, napokon zostáva takmer bez cenzúry a v tieni liberálnych zákonov týkajúcich sa vydávania kníh. Čitateľ je rozmaznaný až do krajnosti. Každý rok sa objaví niekoľko desiatok kníh takého významu, že ak by sa niektorá z nich objavila na pultoch pred 25 rokmi, stala by sa okamžite senzáciou roka a dnes vyvoláva len blahosklonne súhlasné reptanie kritiky. Reči o notoricky známej „kríze literatúry“ neutíchajú, verejnosť požaduje okamžité vystúpenie nových Bulgakov, Čechov, hrubých, pričom ako inak zabúda, že každá klasika je nevyhnutne „produktom doby“, ako dobré víno a , vo všeobecnosti, ako všetky dobré veci. Neťahajte strom za konáre: z toho neporastie rýchlejšie. Nie je však nič zlé na tom, keď hovoríme o kríze: majú malý úžitok, ale nie sú ani na škodu.
A Jazyk, tak ako predtým, žije svojím vlastným životom, pomalým a nezrozumiteľným, neustále sa mení a zároveň vždy zostáva sám sebou. S ruským jazykom sa môže stať čokoľvek: perestrojka, premena, premena, ale nie zánik. Je príliš veľký, výkonný, flexibilný, dynamický a nepredvídateľný na to, aby ho vzal a náhle zmizol. Ibaže – spolu s nami.
Diktatúra – k proletariátu
Otestujte si svoju gramotnosť pomocou textov, ktoré na tento účel špeciálne zostavili Boris Strugatsky a Dmitrij Bykov
Bol na služobnej ceste. V hoteli som od správcu dostal potvrdenie o zaplatení izby. Obdĺžniková známka (nie ručne písaná, pozor!) smelo hlása: „ZAPLATENÉ“.
Dnes mnohí úprimne veria, že štúdium pravopisu v dnešnej dobe je strata času a úsilia. Za čo? Školské eseje teraz je zvykom odovzdávať vo forme výtlačku z počítača. A miláčik počítač ukáže všetky chyby, podčiarkne ich červenou alebo zelenou farbou. A potom ich – náhodne – školák opraví.
V roku 2004 v Novosibirsku, meste, ktoré bolo dlho považované za centrum vedeckej inteligencie, vznikla myšlienka: čo keby vedci testovali gramotnosť? Podľa archaických, primitívnych pravidiel, ktoré sa chystajú úplne upadnúť do zabudnutia. Ako? A tak. Tu je list papiera, tu je pero a - napíšte diktát! Akcia sa volala „Totálny diktát“. To znamená, že testu sa mohol zúčastniť ktokoľvek.
A prijaté. Koniec koncov, je to zaujímavé: dokážem sa vyrovnať s pomerne jednoduchým textom jeden na jeden bez počítača? Odvtedy sa každoročný „Totálny diktát“ stal tradíciou.
Minulý rok sa rozhodlo, že pre väčší záujem by mali byť texty diktátov exkluzívne. A pozvaný ako autor slávny spisovateľ sci-fi Boris Strugacký. A naznačili: nediktujte príliš nezrozumiteľné slová, inak sa nebudeme hanbiť. Diktát napísalo 2396 ľudí vrátane ministrov regionálnej vlády, významných vedcov a podnikateľov. V dôsledku jemného, priateľského prístupu získali úver len dve desiatky ľudí.
AT tento rok Novosibirské iniciatívy pokračovali. Tentoraz to bol spisovateľ slávny spisovateľ, publicista a televízny moderátor Dmitrij Bykov.
Pozývame čitateľov, aby si otestovali svoju gramotnosť. Uvádzame dva diktáty: minuloročný od Borisa Strugackého a aktuálny od Dmitrija Bykova.
Lenivosť? Nechaj to! Nemusíš ani písať. V oboch textoch sme už „rozhádzali“ hrubé a nie veľmi hrubé pravopisné chyby. Vrátane nesprávne vložených (alebo nevložených) interpunkčných znamienok. Len ich musíte nájsť. A počítať.
Tip: každý navrhovaný diktát obsahuje 50 chýb. Presne toľko urobil jeden z prezidentov Spojených štátov v školskom diktáte, ktorý mu ponúkol. Takže v prípade čohokoľvek nekomplexujte ...
Diktát Borisa Strugackého:
Aký je dôvod úpadku ruského jazyka a existuje vôbec?
Žiadny pokles neexistuje a ani nemôže byť. Jednoducho cenzúru zmiernili a sčasti ju, chvalabohu, úplne zrušili a to, čo sme kedysi počúvali v krčmách a dverách, nám dnes komplikuje sluch siahajúci z javiska aj z televíznych obrazoviek. Sme naklonení považovať to za nástup nekultúrnosti a úpadok jazyka, ale napokon nekultúrnosť, ako každá devastácia, nie je ani v knihách, ani na javisku – je v dušiach a hlavách. A s tým posledným sa podľa mňa za posledné roky nič podstatné neudialo. Je to tak, že naši šéfovia (opäť, vďaka Bohu) sa odklonili od idiológie a nechali sa uniesť viac pílením rozpočtu. Jazyky teda vyrástli a Jazyk bol obohatený o pozoruhodné inovácie v najširšom rozsahu: od „zaisťovania portfólia GKO pomocou futures“ až po vznik internetového žargónu.
Hovoriť o úpadku vo všeobecnosti a Jazyk zvlášť je v skutočnosti výsledkom nedostatku jasných pokynov zhora. Objavia sa vhodné náznaky – a úpadok sa zastaví akoby sám od seba, čím vzápätí ustúpi akýsi „nový rozkvet“ a univerzálny suverénny „dobrý vzduch“.
Literatúra veselo prekvitá, napokon zostáva takmer bez cenzúry a v tieni liberálnych zákonov týkajúcich sa vydávania kníh. Čitateľ je rozmaznaný až do krajnosti. Každý rok vyjde niekoľko desiatok kníh takého významu, že ak by sa niektorá z nich objavila na pultoch pred dvadsiatimi piatimi rokmi, okamžite by sa stala syndikátom roka a dnes vyvoláva len blahosklonne súhlasné reptanie kritiky. Reči o notoricky známej „kríze literatúry“ neutíchajú – verejnosť požaduje okamžitý nástup nových Bulgakovcov, Čechov, Tolstých, ako inak, pričom zabúda, že každá klasika je nevyhnutne „produktom doby“, ako dobré víno a v r. všeobecne, ako všetky dobré veci. Neťahajte strom za konáre, rýchlejšie z toho neporastie. Nie je však nič zlé na tom, keď hovoríme o kríze: majú malý úžitok, ale nie sú ani na škodu.
A Jazyk si, tak ako predtým, žije vlastným životom – pomalým a nezrozumiteľným, neustále sa meniacim a zároveň vždy zostávajúcim sám sebou. S ruským jazykom sa môže stať čokoľvek: reštrukturalizácia, transformácia, akvizícia, ale nie zánik. Je príliš veľký, výkonný, flexibilný, dynamický a nepredvídateľný na to, aby ho vzal a náhle zmizol. Ibaže u nás.
Diktát od Dmitrija Bykova:
Pravopis ako zákon prírody
Otázka, prečo je gramotnosť potrebná, je široko a vášnivo diskutovaná. Zdalo by sa, že dnes, keď aj počítačový program dokáže opraviť nielen pravopis, ale aj význam, bežný Rus nepotrebuje poznať nespočetné a niekedy nezmyselné jemnosti svojho rodného pravopisu. Nehovorím o čiarkach, ktoré nemajú šťastie dvakrát. Najprv ich v liberálnych deväťdesiatych rokoch umiestňovali kdekoľvek alebo úplne ignorovali s tvrdením, že ide o autorský znak. Školáci stále vo veľkej miere používajú nepísané pravidlo: ak nevieš, čo dať, daj pomlčku. Niet divu, že sa tomu tak hovorí – znak zúfalstva. Potom v stabilnej nule ľudia začali hrať na istotu a čiarky dávali tam, kde ich vôbec nebolo treba.
Je pravda, že celý tento zmätok so znakmi nijako neovplyvňuje význam správy. Prečo potom dobre písať?
Myslím, že je to niečo ako tie nevyhnutné konvencie, ktoré nahrádzajú našu špecifickú psiu vôňu pri čuchaní. Každý rozvinutý partner, ktorý dostal elektronickú správu, identifikuje autora tisíckami malých vecí. Samozrejme, nevidí rukopis, pokiaľ správa neprišla vo fľaši, ale list od filológa s pravopisnými chybami sa dá vymazať bez toho, aby si ho prečítal.
Je známe, že na konci vojny sa Nemci, ktorí využívali ruskú prácu, vyhrážali, že od slovanských otrokov vynútia špeciálny zoznam: „Niekto sa ku mne správal úžasne a zaslúži si zhovievavosť. Vojaci osloboditeľov, ktorí obsadili jedno z predmestí Berlína, si prečítali list hrdo prezentovaný majiteľom s tuctom hrubých chýb, podpísaný univerzitným študentom. Stupeň úprimnosti autora im bol okamžite zrejmý a filistínsky otrokár doplatil na svoju odpornú obozretnosť.
Dnes nemáme takmer žiadnu šancu rýchlo pochopiť, kto je pred nami - schopnosť maskovania je prefíkaná a početná. Dokážete napodobniť myseľ, komunikatívnosť, dokonca možno aj inteligenciu. Nedá sa hrať len na gramotnosť – rafinovanú formu zdvorilosti. Posledným poznávacím znamením skromných a všímavých ľudí, ktorí rešpektujú zákony jazyka as vyššia forma zákony prírody. | SG |
Aký je dôvod úpadku ruského jazyka a existuje vôbec?
Aký je dôvod úpadku ruského jazyka a existuje vôbec?
Žiadny pokles neexistuje a ani nemôže byť. Jednoducho cenzúru zmiernili a sčasti ju, chvalabohu, úplne zrušili a to, čo sme počúvali v krčmách a dverách, dnes lahodí našim ušiam z javiska aj z televíznych obrazoviek. Máme tendenciu to považovať za začiatok nekultúrnosti a úpadok Jazyka, ale koniec koncov, nedostatok kultúry, ako každá devastácia, nie je v knihách ani na javisku, je v dušiach a hlavách. A s tým posledným sa podľa mňa za posledné roky nič podstatné neudialo. Pokiaľ sa naši šéfovia opäť, chvalabohu, neodklonili od ideológie a nenechali sa viac uniesť pílením rozpočtu. Jazyky teda rozkvitli a Jazyk bol obohatený o pozoruhodné inovácie v najširšom rozsahu – od „zaisťovania portfólia GKO pomocou futures“ až po vznik internetového žargónu.
Reči o úpadku vo všeobecnosti a Jazyk zvlášť sú v skutočnosti výsledkom nedostatku jasných pokynov zhora. Objavia sa vhodné náznaky – a úpadok sa zastaví akoby sám od seba, čím vzápätí ustúpi akýsi „nový rozkvet“ a univerzálny suverénny „dobrý vzduch“.
Literatúra prekvitá, napokon zostáva takmer bez cenzúry a v tieni liberálnych zákonov týkajúcich sa vydávania kníh. Čitateľ je rozmaznaný až do krajnosti. Každý rok sa objaví niekoľko desiatok kníh takého významu, že ak by sa niektorá z nich objavila na pultoch pred 25 rokmi, stala by sa okamžite senzáciou roka a dnes vyvoláva len blahosklonne súhlasné reptanie kritiky. Reči o notoricky známej „kríze literatúry“ neutíchajú, verejnosť požaduje okamžité vystúpenie nových Bulgakov, Čechov, hrubých, pričom ako inak zabúda, že každá klasika je nevyhnutne „produktom doby“, ako dobré víno a , vo všeobecnosti, ako všetky dobré veci. Neťahajte strom za konáre: z toho neporastie rýchlejšie. Nie je však nič zlé na tom, keď hovoríme o kríze: majú malý úžitok, ale nie sú ani na škodu.
A Jazyk, tak ako predtým, žije svojím vlastným životom, pomalým a nezrozumiteľným, neustále sa mení a zároveň vždy zostáva sám sebou. S ruským jazykom sa môže stať čokoľvek: perestrojka, premena, premena, ale nie zánik. Je príliš veľký, výkonný, flexibilný, dynamický a nepredvídateľný na to, aby ho vzal a náhle zmizol. Ibaže – spolu s nami.
(330 slov) B. N. Strugackij
