Talumpati sa parada ng Red Army noong Nobyembre 7, 1941 (Red Square, Moscow).
Mga kasama, Pulang Hukbo at Pulang Hukbong Hukbo, mga kumander at manggagawang pampulitika, manggagawa at manggagawa, kolektibong magsasaka at kolektibong magsasaka, manggagawa ng matalinong paggawa, mga kapatid sa likod ng ating mga linya ng kaaway, na pansamantalang nahulog sa ilalim ng pamatok ng mga tulisang Aleman, ang ating maluwalhating mga partisan at partisan na sumisira sa likuran ng mga mananakop na Aleman!
Sa ngalan ng Pamahalaang Sobyet at ng ating Bolshevik Party, binabati kita at binabati kita sa ika-24 na anibersaryo ng Great October Socialist Revolution.
Mga kasama! Sa mahirap na mga kondisyon, kailangan nating ipagdiwang ngayon ang ika-24 na anibersaryo ng Rebolusyong Oktubre. Ang mapanlinlang na pag-atake ng mga brigands ng Aleman at ang digmaang ipinataw sa atin ay lumikha ng isang banta sa ating bansa. Pansamantala kaming nawalan ng ilang mga rehiyon, natagpuan ng kaaway ang kanyang sarili sa mga pintuan ng Leningrad at Moscow. Ang kalaban ay umaasa sa katotohanan na pagkatapos ng unang suntok ang ating hukbo ay magpapakalat, ang ating bansa ay luluhod. Ngunit nagkamali ang kalaban. Sa kabila ng mga pansamantalang pag-urong, ang ating hukbo at ang ating hukbong-dagat ay buong bayaning nagtataboy sa mga pag-atake ng kaaway sa buong harapan, na nagdulot ng matinding pinsala sa kanya, at ang ating bansa - ang ating buong bansa - ay nag-organisa ng sarili sa isang kampo ng militar upang talunin ang kaaway kasama ang ating hukbo at ang ating hukbong-dagat.mga mananakop na Aleman.
May mga araw na ang ating bansa ay nasa mas mahirap na sitwasyon. Alalahanin ang 1918, nang ipagdiwang natin ang unang anibersaryo ng Rebolusyong Oktubre. Tatlong-kapat ng ating bansa noon ay nasa kamay ng mga dayuhang interbensyonista. Ukraine, Caucasus, gitnang Asya, Ural, Siberia, Far East ay pansamantalang nawala sa amin. Wala kaming kakampi, wala kaming Pulang Hukbo - sinimulan lang namin itong likhain - kulang ang tinapay, kulang ang mga armas, kulang ang mga uniporme. 14 na estado noon ang nagdiin sa ating bansa. Ngunit hindi kami nawalan ng puso, hindi kami nawalan ng puso. Sa apoy ng digmaan, inorganisa natin ang Pulang Hukbo at ginawang kampo militar ang ating bansa. Ang diwa ng dakilang Lenin ay nagbigay inspirasyon sa atin noon sa digmaan laban sa mga interbensyonista. At ano? Natalo namin ang mga mananakop, ibinalik ang lahat mga nawalang teritoryo at nakamit ang tagumpay.
Ngayon ang sitwasyon ng ating bansa ay higit na mabuti kaysa 23 taon na ang nakararaan. Ang ating bansa ngayon ay maraming beses na mas mayaman sa industriya, pagkain at hilaw na materyales kaysa noong nakaraang 23 taon. Mayroon na tayong mga kaalyado na nakikiisa sa atin ng nagkakaisang prente laban sa mga mananakop na Aleman. Nasa atin na ngayon ang simpatiya at suporta ng lahat ng mga tao sa Europa na nahulog sa ilalim ng pamatok ng paniniil ng Hitlerite. Mayroon na tayong kahanga-hangang hukbo at kahanga-hangang hukbong-dagat, na masugid na nagtatanggol sa kalayaan at kalayaan ng ating Inang Bayan. Wala tayong malubhang kakulangan sa pagkain, o sa mga armas, o sa mga uniporme. Ang ating buong bansa, ang lahat ng mga tao sa ating bansa ay sumusuporta sa ating hukbo, sa ating armada, tinutulungan silang talunin ang mga mandaragit na sangkawan. mga pasistang Aleman. Ang ating human resources ay hindi mauubos. Ang diwa ng dakilang Lenin at ang kanyang matagumpay na bandila ngayon ay nagbibigay-inspirasyon sa atin sa Digmaang Patriotiko tulad ng ginawa nila 23 taon na ang nakalilipas.
Maaari bang magkaroon ng anumang pagdududa na maaari at dapat nating talunin ang mga mananakop na Aleman?
Ang kalaban ay hindi kasing lakas ng ipinakita sa kanya ng ilang natatakot na intelektwal. Ang diyablo ay hindi kasing kahila-hilakbot na siya ay ipininta. Sino ang makakaila na ang ating Pulang Hukbo ay higit sa isang beses na nakatatak sa ipinagmamalaki mga tropang Aleman? Hindi sa paghusga sa mga mapagmataas na pahayag ng mga propagandista ng Aleman, ngunit sa aktwal na sitwasyon sa Alemanya, hindi ito magiging mahirap na maunawaan na Mga mananakop na Nazi German nahaharap sa sakuna. Ang gutom at kahirapan ay naghahari ngayon sa Germany, sa loob ng 4 na buwan ng digmaan ang Germany ay nawalan ng 4 at kalahating milyong sundalo, ang Germany ay dumudugo, ang kanyang mga reserbang tao ay nauubos, ang espiritu ng galit ay sumasakop hindi lamang sa mga mamamayan ng Europa na nahulog sa ilalim ang pamatok ng mga mananakop na Aleman, kundi pati na rin ang mga taong Aleman mismo, na hindi nakikita ang katapusan ng digmaan. Ang mga mananakop na Aleman ay pinipilit ang kanilang huling lakas. Walang alinlangan na hindi kayang tiisin ng Germany ang ganoong tensyon nang matagal. Ilang buwan pa, anim na buwan pa, maaaring isang taon, at Nasi Alemanya dapat sumabog sa ilalim ng bigat ng kanilang mga krimen.
Mga kasama, Pulang Hukbo at Pulang Hukbong Hukbo, mga kumander at manggagawang pampulitika, partisan at partisan! Tinitingnan ka ng buong mundo bilang isang puwersang may kakayahang sirain ang mga mandaragit na sangkawan ng mga mananakop na Aleman. Ang mga inalipin na mamamayan ng Europa, na nahulog sa ilalim ng pamatok ng mga mananakop na Aleman, ay tumitingin sa iyo bilang kanilang mga tagapagpalaya. Ang dakilang misyon sa pagpapalaya ay nahulog sa iyong kapalaran. Maging karapat-dapat sa misyong ito! Ang digmaang iyong ginagawa ay isang digmaan ng pagpapalaya, isang makatarungang digmaan. Hayaang magbigay ng inspirasyon sa iyo ang matapang na imahe ng ating mga dakilang ninuno - Alexander Nevsky, Dimitri Donskoy, Kuzma Minin, Dimitri Pozharsky, Alexander Suvorov, Mikhail Kutuzov sa digmaang ito! Nawa'y matabunan ka ng matagumpay na bandila ng dakilang Lenin!
Para sa kumpletong pagkatalo ng mga mananakop na Aleman!
Kamatayan sa mga mananakop na Aleman!
Mabuhay ang ating maluwalhating Inang Bayan, ang kanyang kalayaan, ang kanyang kalayaan!
Sa ilalim ng bandila ni Lenin - pasulong sa tagumpay!
Stalin sa mga memoir ng mga kontemporaryo at mga dokumento ng panahon na Lobanov Mikhail Petrovich
V. Nadtochiev "Troika", "Pitong", Stalin
V. Nadtochiev
"Troika", "Pito", Stalin
"Ang pagsabog ay ganap na hindi inaasahan para sa akin"
Ang pagtatapat na ito ay kay Trotsky. Ginawa niya ito habang nasa malayong Mexico, labintatlong taon pagkatapos ng XIV Congress ng CPSU (b).
Mahirap paniwalaan na palaging may tiwala sa sarili, mayabang sa lahat (maliban kay Lenin), mayabang, kategorya sa mga paghatol, si Lev Davidovich Trotsky, na napapalibutan ng maraming katulong at impormante, ay biglang natagpuan ang kanyang sarili sa posisyon ng mga bayani ng "Inspector General" ni Gogol - nagulat, nataranta, namangha.
Totoo, maaaring ipagpalagay na kailangan niya ang gayong pagtanggap upang kahit papaano ay maipaliwanag ang kanyang posisyon sa katahimikan, na kinuha niya sa kongreso. Siya, isang miyembro ng Politburo, ay walang alinlangan na alam na sa pakikibaka ng panloob na partido na lumalabas sa oras na iyon sa mga problema ng sosyalistang konstruksiyon, dalawang kampo ang malinaw na nakilala: ang "karamihan" na pinamumunuan nina Stalin at Bukharin at ang "bagong oposisyon" kasama ang ang mga pinuno nito sina Zinoviev at Kamenev. Pareho silang may mga tapat na tagasuporta. Ang kanilang mga pagkakaiba sa ideolohiya ay lalong pinalubha ng pakikibaka para sa kapangyarihan, para sa personal na pamumuno sa partido. Parehong Stalin, at Zinoviev kasama si Kamenev, at, siyempre, si Trotsky ay nagsagawa ng proseso ng pag-eehersisyo sa pulitika mga tamang desisyon nakasalalay sa tagumpay sa pakikibakang ito. Ang lahat ng ito, pinagsama-sama, ay nagdidikta sa kanila ng pagpili ng mga tagasuporta at ng posisyon sa pulitika. Isang bagay lamang ang maidaragdag: hindi tulad ng iba pang mga miyembro ng Politburo (Bukharin, Rykov, Tomsky), hindi kinondena ni Trotsky ang mga aksyon ng oposisyon at hindi gumawa ng isang hakbang upang kahit papaano ay maalis ang mga umiiral na pagkakaiba sa loob ng Komite Sentral. At nagseryoso sila.
Sa mga unang taon pagkatapos ni Lenin, ang mga talakayan sa partido ay nakakuha ng isang espesyal na pangangailangan ng madaliang pagkilos. Marahil ang kanilang layunin ay hindi upang sama-samang bumuo ng mga desisyon, ngunit upang matukoy ang mga nagpahayag ng hindi pagkakaunawaan o ang kanilang posisyon, kung minsan ay hindi katulad ng "pangkalahatang kurso". Bilang isang tuntunin, ito ay mga indibidwal na miyembro ng isang partido o grupo na kritikal sa opisyal na kurso, ngunit sa parehong oras, tulad ng sa tingin nila, nagsusumikap silang isumite ang kanilang programa ng aksyon para sa talakayan ng partido, upang magmungkahi. kanilang “working hypotheses” para sa paglutas ng iba't ibang problema ng sosyalistang konstruksyon. Nakalulungkot, ito ay noong 1924-1925 na nagsimula silang mai-ranggo sa mga kaaway ng partido, at ang kanilang mga iniisip ay sumailalim sa matalas, at kung minsan ay malupit na pagkondena. Ngunit bumalik sa 14th Party Congress...
Si Stalin at Molotov ay naghatid ng Mga Ulat sa Pampulitika at Organisasyon ng Komite Sentral. Naghahanda na ang mga delegado upang talakayin ang mga ulat, nang lumitaw ang isang hindi inaasahang pangyayari - hinirang ng oposisyon ang co-rapporteur nito sa katauhan ni Zinoviev. At bagama't ang mga regulasyon ay nagbigay ng ganitong pagkakataon, ang katotohanang ito ay labis na nagulat at naguguluhan sa karamihan ng mga kalahok sa kongreso.
Isang emergency na sitwasyon ang lumitaw.
Ang napakalaking mayorya ng kongreso ay sumuporta kina Stalin at Bukharin. Ito ay may tatak, inilantad, pinatunayan, sinalakay. Ang minorya ng oposisyon, naman, ay lumaban, nag-akusa, naglatag ng kanilang mga kahilingan. Tahimik na pinagmasdan, tinimbang, tinantya ni Trotsky. Ang lohikal na konklusyon ng galit na galit na kontrobersya sa kontrobersyal na ideolohikal at teoretikal na mga isyu ay ang pahayag ni Kamenev, sa ilalim ng malakas na ingay natipon sa bulwagan, ang kahilingan ng oposisyon: "... Hindi maaaring gampanan ni Stalin ang tungkulin ng tagapag-isa ng punong-tanggapan ng Bolshevik ... laban tayo sa teorya ng isang tao, laban tayo sa paglikha ng isang pinuno."
Ito ang kasukdulan ng kombensiyon. Iyon ang “time bomb” na inihanda ng oposisyon at naalala ni Trotsky.
Nakakatuwang balikan ang pinagmulan ng kwentong ito. Saan at paano nagsimula ang lahat? At ano ang humantong sa lahat ng ito?
Pagkatapos ni Lenin
Ang pinakamatinding pagkawala para sa partido at bansa ay ang pagkamatay ni V. I. Lenin. Upang hindi bababa sa bahagyang makabawi sa kawalan ng pinuno, mahalagang mapanatili ang pagkakaisa sa loob ng Komite Sentral at lalo na sa Politburo nito. Bilang karagdagan kay Lenin, pagkatapos ay kasama ng Politburo sina Stalin, Kamenev, Zinoviev, Rykov, Tomsky, Trotsky at Bukharin, na inilipat noong Hunyo 1924 pagkatapos ng pagkamatay ni Ilyich mula sa mga kandidatong miyembro ng Politburo.
Sa kapaligiran ng partido, mas madalas na sinasabi tungkol sa core na nabuo noong panahong iyon sa Komite Sentral ng partido, na ang core na ito ay tinawag na pamunuan ang buong partido sa landas na ipinamana ni Lenin. Kasama dito ang tatlong "beterano" ayon sa haba ng kanilang pananatili sa Politburo - Stalin, Kamenev at Zinoviev, kung saan mayroong hindi lamang partido, kundi pati na rin ang magkakasama, personal na relasyon mula noong panahon ng magkasanib na pagkatapon sa rehiyon ng Turukhansk, Pebrero at Rebolusyong Oktubre at digmaang sibil. Ang tatlo ay konektado ng isa pang thread - ang pakikibaka sa kanilang karaniwang kalaban sa pulitika, na inaangkin na sila mga espesyal na tungkulin sa partido at estado pagkatapos ng Lenin - Trotsky.
Nagtanghal ang bawat miyembro ng "troika". ilang mga function at mga responsibilidad. Kaya, si Zinoviev ang pangunahing tagapagsalita at tagapagsalita sa halos lahat ng mga porum sa pulitika noong panahong iyon: sa XII at XIII Party Congresses, sa mga kumperensya ng partido, mga kongreso ng mga Sobyet, mga unyon ng manggagawa, mga kongreso ng Comintern at iba pa. Kahit na sa panahon ng buhay ni Lenin, ang post ng chairman ng mga pulong ng Politburo ay kinuha ni Kamenev; ang kanyang katangian ay ang kakayahang bumalangkas ng mga iminungkahing panukala. Si Stalin, bilang Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral mula noong 1922, ay nakatuon ang kanyang pansin sa gawain ng kagamitan ng Komite Sentral, sa pagpili at paglalagay ng mga pinuno at lokal na mga kadre ng partido.
Ang dramatikong sitwasyon sa partido ay nabuo kaugnay ng pampulitikang testamento Lenin, at una sa lahat ay may "Liham sa Kongreso". Sa ganyan pangunahing dokumento Tulad ng nalalaman, ang pangwakas, laconic, ngunit napakalawak sa mga pagtatasa ng nilalaman ng mga miyembro ng Politburo ng Komite Sentral ay ibinigay, ito ay sinabi tungkol sa posibleng pag-ulit ng kanilang mga nakaraang pagkakamali. Natural, hindi ito makakaapekto sa mismong kalikasan ng relasyon sa pagitan ng mga pinuno ng partido na binanggit ni Lenin. Walang sinuman sa mga binanggit sa "Liham" ang interesadong makipagsalungatan sa isa't isa sa plataporma ng Leninistang dokumentong ito. Bukod dito, sa bahagi nina Kamenev at Zinoviev, ang mga pagtatangka ay ginawa upang bigyang-kahulugan ang mga pagtatasa ni Lenin at nagpahayag ng mga saloobin sa kanilang sariling paraan. Bilang direktor ng Lenin Institute, na nagtataglay ng mga dokumento ni Lenin, si Kamenev, kasama si Zinoviev, isang miyembro din ng komisyon para sa pagtanggap ng mga papeles ni Lenin, ay gumawa ng lahat ng pagsisikap na panatilihin si Stalin sa posisyon ng pangkalahatang kalihim, umaasa na gamitin ang kanyang organisasyonal. kasanayan sa paglaban sa Trotsky.
Hindi na kailangang ulitin sa mga mambabasa ang nilalaman ng Liham sa Kongreso, ang kasaysayan ng paglitaw nito. Gayunpaman, naaalala namin na sina Zinoviev at Kamenev, kasama si Stalin, ang nagsagawa ng mga kumperensya ng mga delegasyon sa 13th Party Congress. Binasa nila ang Leninistang dokumentong ito, nagkomento dito, itinaguyod nilang panatilihin si Stalin sa posisyon ng pangkalahatang kalihim. Ibig sabihin, nagkaroon sila ng pagkakataon, at malaki, na bumuo ng opinyon ng mga delegasyon, upang maimpluwensyahan ang pag-unlad ng kanilang mga desisyon.
Ang posisyon ni Stalin sa sandaling iyon ay higit na mabuti kaysa sa iba. Sa isang mabangis na talakayan kay Trotsky sa mga isyu ng pagtatayo ng partido at ang patakarang pang-ekonomiya ng partido, na naganap ilang sandali bago mamatay si Lenin noong taglagas ng 1923, umasa siya sa kagamitan, sa kawalan ng tiwala na umiiral sa partido para kay Trotsky, para sa kanyang nakaraan sa pulitika.
Bilang isang resulta, ang awtoridad ni Stalin ay kapansin-pansing lumago, at ang mga delegado ng XIII Congress ng RCP (b), na nagsalita pabor sa kanyang kandidatura para sa post ng pangkalahatang kalihim ng Komite Sentral ng partido, ay aktwal na natukoy ang solusyon para dito. isyu sa organisasyonal na Plenum ng Komite Sentral noong Hunyo 1924, na walang pagpipilian kundi ang "magrehistro » Muling halalan ni Stalin. Ang ganitong pamamaraan ay nag-ambag sa isang tiyak na pagtaas ng Kalihim Heneral sa iba pang mga miyembro ng Politburo. Nagkaroon ng pagtaas sa kanyang impluwensya, isang tiyak na pag-usli ng kanyang pagkatao.
Tila na sa sitwasyong ito ay nagkaroon ng pagkakataon si Stalin na linawin na hindi na niya nakilala ang kanyang sarili sa mga aktibidad nina Zinoviev at Kamenev, na, tulad ng kanyang sarili, ay itinuloy ang patakaran ng "pagputol" kay Trotsky. Sa yugtong ito, ganap na sumang-ayon si Stalin sa posisyon ng karamihan ng Komite Sentral, na naniniwala na, kasama si Trotsky, ang "espesyal na posisyon" nina Zinoviev at Kamenev, na sa esensya ay bumagsak din sa mga pagtatangka na palakasin ang kanilang posisyon sa pamamagitan ng pag-alis iba pang mga pinunong pampulitika, ay nakakakuha ng tumataas na banta sa pagkakaisa ng partido.
Sa oras na ito ang sitwasyon ay malinaw na. Halimbawa, maraming nagawa si Zinoviev sa mga tuntunin ng pagpapalakas ng kanyang sariling posisyon sa Leningrad. Pinalibutan niya ang kanyang sarili ng mga taong pinili batay sa personal na katapatan, na handang ipagtanggol ang mga pag-aangkin ni Zinoviev, upang hamunin ang Moscow, iyon ay, si Stalin at ang mga pinuno ng partido na nakapangkat sa kanya.
Sa sitwasyong ito, nagpasya si Stalin na samantalahin ang kanyang posisyon at sinubukan itong pagsamahin. Noong Hunyo 17, 1924, sa isang ulat na "Sa mga resulta ng XIII Congress of the RCP (b)" sa mga kurso ng mga kalihim ng Ukoms sa ilalim ng Central Committee ng partido, inakusahan niya si Kamenev ng "kawalang-ingat tungkol sa teorya, tungkol sa eksakto mga teoretikal na kahulugan". Nakuha rin ito ni Zinoviev, lalo na sa paglalagay ng tesis tungkol sa "diktadura ng partido bilang tungkulin ng diktadura ng proletaryado." Sa isang pagkakataon, ang tesis na ito ng Zinovievist, ayon kay Stalin, ay nagdulot ng matinding pagtatalo, "pagkalito at kalituhan" at, bilang resulta, hindi pagkakasundo at backlash masa ng partido. Noong Hunyo 20, ang bahagi ng ulat ni Stalin ay inilathala sa Pravda.
Mula sa talumpating ito, binibilang ang simula ng isang bukas na pakikibaka para sa kapangyarihan sa pagitan ng mga miyembrong ito ng Politburo. Tulad ng isinulat ni Zinoviev, mula sa sandaling iyon ay nagsimula ang kanyang (Stalin). - Awth.) dalawang taon ng trabaho upang lumikha ng kanilang sariling grupo ng mga miyembro ng Central Committee at alisin sina Kamenev at Zinoviev mula sa pamumuno.
At paano si Trotsky?
Talaga, ano ang ginagawa niya? Ang paglalagay ng pasulong ng higit at mas matinding pampulitika at teoretikal na mga tanong Nangangailangan ng mahabang talakayan at talakayan, pinananatili ni Trotsky ang partido sa polemikong tensyon sa lahat ng oras. Nagbigay ito ng mga batayan upang akusahan siya na sinusubukang gambalain ang mga komunista mula sa paglutas ng mga kagyat na problema. mga praktikal na gawain sosyalistang konstruksyon. Bilang karagdagan sa kanyang pagnanais, lalo niyang pinalakas ang awtoridad ni Stalin bilang pinuno ng partido. "Ang konklusyon na ito ay kabalintunaan," ang isinulat ng Koronel-Heneral D. Volkogonov, "ngunit, marahil, walang nag-ambag sa pagpapalakas ng posisyon ni Stalin sa pinuno ng haligi ng partido gaya ng Trotsky." Ang isa ay hindi maaaring sumang-ayon dito.
Ang mayorya ng partido ay may karapatang maniwala na ang mga tagasuporta ni Trotsky ay nagpapangkat-pangkat sa paligid niya, na siya ay naging sentro ng nakikiramay na atensyon ng lahat ng mga elementong hindi Bolshevik. Ipinahayag nina Zinoviev at Kamenev na "tulad ng mga tunay na Leninista" ay hindi nila maaaring pag-usapan ang mga pundamental na isyu kay Trotsky, kasama ang "Menshevik na ito, ang tagasira ng Leninismo" (tulad nila, si Trotsky ay miyembro ng Politburo ng Komite Sentral!). Nagtalo sila na maaari lamang silang magtrabaho sa kondisyon na ang mga pangunahing isyu ay tinalakay sa malapit na bilog ng Leninist core, naalala ni Ya. E. Rudzutak sa kalaunan.
Sa loob ng maraming taon, si Trotsky, ayon kay Tomsky, ay abala sa pagrerehistro ng lahat ng mga pagkakamali, pag-aaway ng mga punto ng pananaw, hindi tumpak na pagbagsak ng mga salita, mga parirala sa Politburo at paminsan-minsan ay sumabog sa galit sa mga dokumento na nakadirekta sa partido, kanyang mga kasama at Politburo . Mas pinili ng nakararami ang ibang paraan ng pagkilos kaysa bukas at may prinsipyo - sa diwa ni Lenin - na paraan ng paglutas sa mga hindi pagkakasundo na lumitaw. Isang espesyal na katawan ang nililikha (“isang grupo ng mga Leninista,” gaya ng sinabi noon ni Zinoviev) upang matiyak normal na kondisyon ang gawain ng pamunuan ng partido, upang i-coordinate ang mga aksyon sa pagsalungat kay Trotsky, na pinag-iingat ng lahat, na hindi nila pinagkakatiwalaan.
"Siyempre," sabi ni Zinoviev, "kumbinsido kami, kasama ang aking sarili, na kumikilos kami para sa interes ng partido. Isinaalang-alang namin ang panloob na estado ng mga gawain sa partido na tila kailangan sa amin ang naturang panukala. Binabalangkas niya ang gawain tulad ng sumusunod: “Dapat mayroon tayong kahit isang lugar kung saan, sa gitna natin ng mga lumang Leninista, kritikal na isyu kung saan ang mga hindi pagkakasundo kay Trotsky at sa kanyang mga tagasuporta ay posible, na magkaroon ng karapatang mag-alinlangan, magkamali, magtama sa isa't isa, upang sama-samang magtrabaho sa ito o sa isyu na iyon. Bago ang Trotsky, pinagkaitan tayo ng pagkakataong ito. Ito ang isa sa mga dahilan na nagpilit kay Zinoviev na igiit nang matagal at matigas ang ulo sa pagtanggal kay Trotsky mula sa Politburo upang pagkatapos ay alisin siya sa trabaho sa Komite Sentral.
Lalong naging magulo ang sitwasyon sa pamunuan ng partido at kasabay nito ay uminit. Ang "ibabaw", ang nakikitang bahagi nito ay binubuo ng isang walang kompromisong ideolohikal na pakikibaka laban kay Trotsky at sa kanyang mga tagasunod, habang ang hindi nakikita, "sa ilalim ng tubig" na bahagi ay tumutugma din sa lalong tumitindi at lumalagong tunggalian sa pakikibaka para sa kapangyarihan, para sa personal na pamumuno sa partido , sa pamumuno - sa pagitan ni Stalin, sa isang banda, sina Zinoviev at Kamenev - sa kabilang banda.
Ang mga apurahang tanong ay inilagay sa agenda: ano ang gagawin? Paano maging? Anong mga hakbang ang maaaring gawin upang mailigtas ang sitwasyon at malampasan ang paparating na krisis?
Natagpuan ang labasan
"Bumuo kami ng isang paksyon na ganap na organisado mula sa simula ng 1924, sa una ay medyo pormal, at pagkatapos ay ganap na pormal," pag-amin ni Zinoviev.
Noong Agosto (1924) Plenum ng Komite Sentral, isang pagpupulong ng isang pangkat ng mga taong may kaparehong pag-iisip, mga miyembro ng Komite Sentral (Stalin, Bukharin, Rudzutak, Rykov, Tomsky, Kalinin, Kamenev, Zinoviev, Voroshilov, Mikoyan, Kaganovich , Ordzhonikidze, Petrovsky, Kuibyshev, Uglanov at marami pang iba) ay ginanap. mga kasama), na, upang palakasin ang pamumuno ng partido at maiwasan ang umuusbong na split, nagpasya na ituring ang sarili bilang isang nangungunang koponan. Ang pagiging una sa mga nagpasimula ng paglikha nito, kalaunan ay sinimulan itong tawagin ni Zinoviev na isang "factional center".
Ang pagpupulong ay pinili mula sa gitna nito ahensyang tagapagpaganap- "pito" na binubuo ng mga miyembro ng Politburo (Bukharin, Zinoviev, Kamenev, Rykov, Stalin, Tomsky - maliban kay Trotsky) at Kuibyshev bilang chairman ng Central Control Commission. Ang mga kandidato para dito ay Dzerzhinsky, Kalinin, Molotov, Uglanov, Frunze.
Ang pulong ay bumuo ng isang espesyal na dokumento, katulad ng Charter, na kinokontrol ang lahat ng mga aktibidad ng nilikha pangkat ng pamamahala. Ang isa sa mga pangunahing probisyon ng dokumento ay ang item sa pinakamahigpit na disiplina. Ang "Pitong" ay nananagot lamang sa plenum-meeting ng pangkat na ito, na nagpulong sa parehong oras (kaayon o sa bisperas ng susunod na Plenum ng Komite Sentral. Lahat ng hindi pagkakasundo sa loob ng "Pitong" ay kailangang lutasin alinman sa pamamagitan ng plenum-meeting, o ng "Seven" mismo. Ang agenda ng gawain ng "Seven" ay kapareho ng sa nalalapit na pagpupulong ng Politburo, ibig sabihin, dati niyang tinalakay ang parehong mga isyu. Sa kahilingan ng isa sa mga miyembro, maaari itong ipatawag kaagad. Gayundin, sa kahilingan ng isa sa mga miyembro nito, anumang isyu ay maaaring alisin sa agenda ng pulong ng Politburo. "Pitong" nagpulong noong Martes, ang Politburo - noong Huwebes bawat linggo, at kung minsan ay mas madalas.
Ang lahat ng ito ay ginawa upang, pagdating sa isang pulong ng Politburo, upang maging handa para sa isang nagkakaisang pagtanggi kay Trotsky at magsalita nang may nagkakaisang opinyon sa mga isyung tinalakay. At halos lahat ng mga isyu ng buhay ng panloob na partido kung saan may mga hindi pagkakasundo kay Trotsky o iba pang mga kasama ay tinalakay sa "pito" at paunang natukoy. Sa larangan ng pananaw ay ang mga isyu sa ekonomiya, patakarang panlabas at Comintern, ang pinakamahalagang desisyon ng Central Control Commission. Ang "Pito" ay paunang natukoy ang halos lahat ng mga isyu sa organisasyon, gayundin ang mga isyu sa pamamahagi at paglalagay ng mga kadre ng partido.
Ang pagiging, ayon sa patotoo ng parehong Zinoviev, lihim mula sa partido, ang aktwal na pinuno ng Komite Sentral, ang "pito" ay may pseudonym - "nangungunang koponan" at mayroong isang espesyal na code. Sa pagsasalita sa kanyang pagtatanggol sa Hulyo (1926) magkasanib na Plenum ng Central Committee at ng Central Control Commission, si Zinoviev ay umuga ng isang folder ng opisyal, sa kanyang mga salita, mga dokumento ng iba't ibang uri na may kaugnayan sa gawain ng "pito". Bilang isa sa mga halimbawa ng kanyang mga aktibidad, binanggit niya ang isang dokumento na may kaugnayan sa hindi pagkakaunawaan sa balanse ng butil-forage. Ang resolusyon ng "pito" ay mababasa: "Dahil ang pagbubukas ng talakayan, lalo na sa bisperas ng pagbubukas ng plenum ng paksyon, ay itinuturing na hindi kanais-nais, ang "pito" ay itinuturing na kinakailangan upang ilipat ang isyu sa talakayan ng ang pangkat ng plenum." Pagkatapos ay dumating ang mga lagda ng mga miyembro ng Secretariat ng Komite Sentral. At madalas, nagpatuloy si Zinoviev, ang mga desisyon ng "pito" ay ipinadala sa naka-encrypt na form mula sa Moscow hanggang Leningrad. "Tulad ng nakikita mo," iginiit ni Zinoviev, "ito ay isang kumpletong organisasyon: ang plenum faction at ang executive body nito, ang Seven, kung saan nakibahagi si Kasamang Kuibyshev, chairman ng Central Control Commission."
Espesyal na pagbanggit ay dapat gawin sa pinakamahigpit na disiplina sa G7. Ang pagtalima nito ay pinahahalagahan ng mas mataas kaysa sa pagtalima ng pangkalahatang disiplina ng partido. Sinusubukang kahit papaano ay patunayan at ipaliwanag ang kanyang talumpati sa isang co-report sa Kongreso ng Ika-labing-apat na Partido, inamin ni Zinoviev sa nabanggit na Plenum ng Central Committee at Central Control Commission na siya rin ang may bahagi ng sisihin sa katotohanan na ang mga hindi pagkakasundo sa loob ng Central Committee biglang bumagsak sa Kongreso ng Ika-labing-apat na Partido, na bago ang kongreso sa mahabang panahon ay hindi sila kilala sa malawak na seksyon ng partido at maging sa mga miyembro ng Komite Sentral. “Dito nagkaroon ng pagkakamali sa aking panig, gayundin sa bahagi ng iba pang mga kasama. Inaasahan namin na ang mga tanong na, tulad ng ipinakita ngayon ng karanasan, ay malulutas lamang kolektibong isip lahat ng miyembro ng ating partido, higit sa lahat bahagi ng paggawa ang aming partido, inaasahan naming malutas ang mga isyung ito sa loob ng mga dingding ng isang silid "(opisina ni Stalin, kung saan nagkita ang "pito". - Awth.). Ito ay katibayan ng ating myopia. Ngunit hindi namin ito ginawa dahil, dahil nakatali sa "disiplinang pangkatin", ayaw naming dalhin ang aming mga hindi pagkakasundo sa malawak na talakayan, kami ay napapailalim sa mga desisyon ng "pito".
Kaya, bago ang sakit ni Lenin, hanggang Disyembre 1922, ang konsentrasyon ng kapangyarihan sa mga kamay ni Stalin ay hindi gaanong halata. Gayunpaman, sa lalong madaling panahon pagkatapos ng pagkamatay ng pinuno, ang sitwasyon ay nagsimulang magbago nang malaki.
Lumipas ang kaunting oras, at, na bahagi na ng "pito", si Stalin at ang kanyang entourage ay nagsimulang magsagawa ng mga bagong pamamaraan ng mekanikal na paghihiganti ngayon laban sa mga dating katulad ng pag-iisip - sina Zinoviev at Kamenev. Ang dahilan ay pareho - Trotsky, ang saloobin sa kanya.
Tahimik ba ang mga tao?
Hayaan mong ipaalala ko sa iyo na bilang resulta ng talakayan ng panloob na partido kay Trotsky na naganap noong taglagas ng 1924, tatlong kategorya ng mga resolusyon ng mga lokal na organisasyon ng partido ang nahayag, na iniulat sa Pravda. Ang ilan ay nagtaguyod ng pagbubukod kay Trotsky mula sa partido. Ang iba ay humiling na tanggalin si Trotsky sa mga posisyon ng chairman ng Revolutionary Military Council at isang miyembro ng Politburo. Ang ikatlong kategorya ng mga resolusyon (mula sa Moscow, Leningrad, Urals, Ukraine, atbp.) ay humiling na tanggalin si Trotsky mula sa pamumuno ng Revolutionary Military Council at ang kanyang conditional retention sa Politburo. Ngunit kasabay nito, ang lahat ay nakikiisa sa usapin ng ideolohikal at pampulitikang pagtatasa ng Trotskyism sa pangkalahatan.
Sa loob ng Komite Sentral, ang unang opinyon ay walang isang tagasuporta. Ang mga pagkakaiba ay sa pagitan lamang ng mga tagasuporta ng pangalawa at pangatlong opinyon. Sina Zinoviev at Kamenev ay nagtaguyod ng agarang pagtanggal kay Trotsky mula sa mga post ng isang miyembro ng Politburo at ang pre-rebolusyonaryong konseho ng militar.
Si Stalin, na nanatili sa kalooban ng partido sa post ng pangkalahatang kalihim, ay ipinaliwanag ang kanyang posisyon na may kaugnayan kay Trotsky sa pamamagitan ng pagnanais na iwasto ang kanyang "kabastusan at hindi katapatan", na itinuro ni Vladimir Ilyich sa kanyang "Liham sa Kongreso". Nang maglaon, sa pinagsamang Hulyo (1926) Plenum ng Central Committee at ng Central Control Commission, sinabi ni Stalin na nang ang isang talakayan kay Trotsky ay nabuksan noong 1923-1924, nang "hinihiling ng isang bahagi ng aming partido ang paggamit ng matinding mga hakbang laban kay Trotsky, at ako ay laban sa pag-alis ng Trotsky mula sa Politburo, pagkatapos ay hindi ako sumakop sa isang lugar sa matinding gilid laban kay Trotsky, ngunit sa katamtaman ... Ipinagtanggol ko ang kanyang pagpapanatili sa Politburo, ipinagtanggol ito kasama ang karamihan ng Komite Sentral - at ipinagtanggol ... Sa anumang kaso, sinubukan kong isaalang-alang ang mga tagubilin na ibinigay sa akin ni Lenin na may kaugnayan kay Trotsky, at ginawa ko ang lahat ng posibleng mga hakbang upang i-moderate ang sigasig nina Kamenev at Zinoviev, na humingi ng pagbubukod kay Trotsky mula sa Politburo .
Si Stalin, gayunpaman, ay hindi pabor na iwan si Trotsky nang walang kondisyon sa Politburo. Ang tanong ay tungkol lamang sa tiyempo at sa sandali kung kailan ito maaaring "iwasan" sa ilalim ng isang magandang dahilan. Sa pagpupulong ng Enero (1925) ng nangungunang kolektibo, tulad ng alam natin ngayon, sa bisperas ng Plenum ng Komite Sentral, ang panukala ni Stalin ay pinagtibay upang "maingat na ihanda" ang konklusyon ni Trotsky. Bumoto si Stalin para sa panukalang ito, iyon ay, nagsalita lamang siya sa pabor na hindi bawiin si Trotsky mula sa Politburo sa January Plenum ng Central Committee.
Bilang resulta ng mabagyo na mga debate sa Plenum ng Central Committee mismo, ang napakaraming miyembro ng Central Committee (na may dalawang boto laban) at lahat ng miyembro ng Central Control Commission (na may isang abstention) ay bumoto para sa pagtanggal. ng Trotsky mula sa post ng Pre-Revolutionary Military Council, pinagtibay, sa mga salita ni Manuilsky, isang "conciliatory" na resolusyon.
Ang desisyon na "bahagyang" bale-walain si Trotsky, ang pagtanggi na suportahan ang panukala nina Zinoviev at Kamenev (upang alisin si Trotsky mula sa Komite Sentral) ay nagpatotoo sa isang pagbawas sa kanilang awtoridad, sa pagkatalo ng mga anti-Stalinistang sentimento sa Komite Sentral ng Party. Hindi rin matitinag ang posisyon ni Stalin ng mga pagtatangka nina Zinoviev at Kamenev, na nagpahayag ng hindi pagkakasundo sa, sa kanilang opinyon, banayad na desisyon ng January Plenum, na personal na akusahan ang mayorya ng Central Committee at Stalin ng liberalismo kaugnay ng Trotsky, at gayundin sa katotohanan na ang Komite Sentral at ang Komisyon sa Kontrol ng Sentral ay hindi lamang nangunguna sa paglaban sa Trotskyism, at kahit na sumanib dito.
Mula sa sandaling iyon, ang paghihiwalay ng mga puwersa ay naging puspusan. Nagsimula ito, sa mga salita ni Trotsky mismo, bagong yugto sa pagpapatupad ng isang planong matagal nang binalak at sistematikong isinagawa ni Stalin. Di-nagtagal pagkatapos ng Ika-labing-apat na Kongreso, nagkaroon ng paulit-ulit na pag-uusap sa mga nangungunang bilog ng partido tungkol sa pangangailangan na muling ayusin ang Politburo sa diwa na maraming manggagawa (pangunahin sina Zinoviev at Kamenev) na nakibahagi sa pamumuno sa trabaho sa ilalim ni Lenin, at pinalitan sila ng mga bagong kadre na maaaring maging angkop na suporta para sa nangungunang tungkulin ni Stalin. Ang kanyang plano ay natugunan ng buong suporta mula sa isang malapit na pangkat ng malalapit na tagasuporta. Ito ang dahilan ng desisyon ng steering group na isagawa ang plano sa mga bahagi, gamit ang bawat isa angkop na okasyon. Nagkaroon ng unti-unting pag-slide patungo sa awtoritaryan na pamamahala, sa paglikha ng isang administrative-command system at ang pagbuo ng kulto ng personalidad ni Stalin.
Mula sa aklat na Moscow Underground may-akda Burlak Vadim Nikolaevich"Underground Three" Ang ikalabinsiyam na siglo ay hindi nakabawas sa mga libangan pagsusugal sa Russia. Ang mga may-ari ng lupa at magsasaka, mga heneral at sundalo, mga propesor at mga estudyante sa mataas na paaralan, mga opisyal at mangangalakal ay napapailalim sa hilig na ito.
Mula sa librong Everyday Life of the Nobility of Pushkin's Time. Omens at pamahiin. may-akda Lavrentieva Elena Vladimirovna Mula sa libro Malamig na mundo. Stalin at ang pagtatapos ng diktadura ni Stalin may-akda Khlevnyuk Oleg Vitalievich"Pitong" bilang isang prototype ng "kolektibong pamumuno" Bilang resulta ng pagkawasak ng "Leningraders" at iba't ibang mga reshuffle sa Politburo at sa pamumuno ng Konseho ng mga Ministro, sa simula ng 1950, ang entourage ni Stalin ay nagkaroon ng sumusunod na pagsasaayos . Dalawa sa matandang kasama ni Stalin, A.A.
Mula sa aklat na History of Simple Things ang may-akda Stakhov DmitryTatlo, pito, alas Tungkol sa makata na si Pushkin, kung gaano kaikli ng oras ang nagpapahintulot sa akin na mag-reconnaissance - siya ay mahusay na natanggap sa lahat ng mga bahay at, tila, ay hindi na ngayon ay nakikibahagi sa mga tula gaya ng Baraha, at binago ang Muse sa Fly, na ngayon ay sa lahat ng mga laro sa mahusay na paraan. Mula sa
Mula sa aklat na World War II may-akda Collie RupertBig Three Unang pagkikita malaking tatlo, Stalin, Roosevelt at Churchill, ay naganap noong Nobyembre 1943 noong Kumperensya ng Tehran. Si Stalin, sa paniniwalang ang Unyong Sobyet ang nagdadala ng bigat ng digmaan, ay nagtulak sa mga kaalyado na salakayin ang Alemanya mula sa kanluran. Malaki
Mula sa aklat ng Ministry of Foreign Affairs. Mga Ministro ng Ugnayang Panlabas. Lihim na diplomasya ng Kremlin may-akda Mlechin Leonid MikhailovichTROIKA B mga nakaraang taon Si Gromyko ay naging isang tao na ang salita ay nangangahulugan ng maraming - at hindi lamang sa mga usaping pandaigdig. Nang humina ang kalusugan ni Brezhnev, ang patakaran ng bansa ay nagsimulang matukoy ng troika - Defense Minister Dmitry Ustinov, KGB Chairman Yuri Andropov at Minister
Mula sa aklat na Everyday Life in Russia hanggang sa Ringing of Bells may-akda Gorokhov Vladislav Andreevich Mula sa libro Politikal na talambuhay Stalin. Volume 1 may-akda Kapchenko Nikolay Ivanovich5. Ang panahon ng interregnum: ang "troika" Zinoviev - Kamenev - Stalin mga prosesong panlipunan at ang mga damdaming namayani noon sa lipunan sa kabuuan at sa loob nito
Mula sa aklat na Stalin sa mga memoir ng mga kontemporaryo at mga dokumento ng panahon may-akda Lobanov Mikhail PetrovichV. Nadtoniev "Troika", "Seven", Stalin "Ang pagsabog ay ganap na hindi inaasahan para sa akin" Ang pag-amin na ito ay pag-aari ni Trotsky. Nagawa niya ito, na nasa malayong Mexico, labintatlong taon pagkatapos ng XIV Congress ng CPSU (b). Mahirap paniwalaan na laging may tiwala sa sarili, mayabang.
Mula sa aklat na De conspiratione. Ang kapitalismo ay parang sabwatan. Tomo 1. 1520 - 1870s may-akda Fursov Andrey Ilyich5. Ang English Seven, o Paano Na-assemble ang North Atlantic Geohistorical Subject noong ika-16-17 na Siglo. may bagong geohistorical entity ba na lumitaw sa England? Hilagang Atlantiko. Ang pagiging nasa anyo at higit sa lahat sa nilalamang Ingles, sa oryentasyon nito at
Mula sa aklat Mayroon bang alternatibo? (Trotskyism: isang pagtingin sa mga taon) may-akda Rogovin Vadim ZakharovichXXIV "Pitong" pagkamatay ni Lenin ay nagpapataas ng pag-asa ng panlabas at panloob na mga kaaway Bolshevism upang pahinain at hatiin ang partido. Ang talas ng mga hindi pagkakasundo sa loob ng Partido na lumabas sa sandaling iyon ay pinalaki sa lahat ng posibleng paraan ng emigrant press. Ang pahayagan ng Rul, halimbawa, ay inilathala noong 24
Mula sa aklat Mayroon bang alternatibo? ("Trotskyism": isang pagtingin sa mga taon) may-akda Rogovin Vadim ZakharovichXXIV "Pitong" Ang pagkamatay ni Lenin ay nagpapataas ng pag-asa ng panlabas at panloob na mga kaaway ng Bolshevism para sa pagpapahina at pagkakahati ng partido. Ang talas ng mga hindi pagkakasundo sa loob ng Partido na lumabas sa sandaling iyon ay pinalaki sa lahat ng posibleng paraan ng emigrant press. Ang pahayagan ng Rul, halimbawa, sa isang inilathala
Mula sa aklat na The Road Home may-akda Zhikarentsev Vladimir Vasilievich Mula sa aklat na Alexander Humboldt may-akda Skurla Herbert"Göttingen Seven" at "Sleeping Germany" Noong 1837, lumahok si Humboldt sa sentenaryong pagdiriwang ng Unibersidad ng Göttingen, na napanatili pa rin ang nangungunang posisyon nito sa iba pang mga unibersidad ng Aleman sa larangan ng natural na agham.
Mula sa aklat na De Conspiratione / About the Conspiracy may-akda Fursov A. I.5. Ang English Seven, o Paano Na-assemble ang North Atlantic Geohistorical Subject noong ika-16–17 na Siglo. sa Inglatera, lumitaw ang isang bagong paksang geohistorikal - ang Hilagang Atlantiko. Ang pagiging nasa anyo at higit sa lahat sa nilalamang Ingles, sa nito
Mula sa libro kumpletong koleksyon mga komposisyon. Tomo 24. Setyembre 1913 - Marso 1914 may-akda Lenin Vladimir IlyichAng Duma "Seven" Ang mahahabang pahayag at argumento ng pitong deputies ng State Duma sa pagtatanggol sa liquidationism ay nagbubunga ng isang kakaibang impresyon. sa labas ng Tauride Palace para sa
Ang panahon ng pagpapanumbalik ng post-war ng Moscow ay nailalarawan sa pamamagitan ng hindi kapani-paniwalang mga solusyon sa arkitektura at magagandang proyekto sa pagtatayo. Ang mga skyscraper ni Stalin sa Moscow ay naging simbolo ng konstruksiyon na ito. Ang ideya ni Stalin ng higit na kahusayan ng Unyong Sobyet sa lahat ng mga kapitalistang bansa ay nakapaloob sa istilo ng arkitektura oras na iyon. Ang lahat ng mga skyscraper ng Stalin sa Moscow ay itinayo sa loob ng sampung taon (1947-1957). Sa kabuuan, pitong Stalin skyscraper ang itinayo sa Moscow:
| Mga skyscraper ng Stalin | Ang tirahan | Panahon ng pagtatayo | Mga arkitekto | taas |
| Ministry of Foreign Affairs sa Smolenskaya Square | Smolenskaya-Sennaya Square, 32/34, istasyon ng metro ng Smolenskaya | 1948-1953 | V.G. Gelfreikh, M.A. Minkus | 27 palapag, 172 m |
| Hotel Leningradskaya | Kalanchevskaya street, 21/40, m. Komsomolskaya | 1949-1954 | L.M. Polyakov, A.B. Boretsky | 17 palapag, 136 m |
| Bahay sa Barrikadnaya | Kudrinskaya Square, 1, metro station Barrikadnaya | 1948-1954 | M.V. Posokhin, A.A. Mga Mndoyant | 24 na palapag, 156 m |
| Hotel "Ukraine" - "Radisson Royal Hotel" | Kutuzovsky prospect, 2/1 building 1, Kyiv metro station | 1953-1957 | A.G. Mordvinov, V.K. Oltarzhevsky | 34 na palapag, 206 m |
| Administratibong gusali malapit sa "Red Gate" | Sadovaya-Spasskaya street, 21, istasyon ng metro na Red Gate | 1947-1952 | A.N. Dushkin, B.S. Mezentsev | 24 na palapag, 138 m |
| Kotelnicheskaya embankment, 1/15, Taganskaya metro station | 1948-1952 | D.N. Chechulin, A.K. Rostkovsky | 26 na palapag, 176 m | |
| Ang pangunahing gusali ng Moscow State University. Lomonosov | Sparrow Hills, d. 1, m. Unibersidad | 1949-1953 | B.M. Iofan, L.V. Rudnev, S.E. Chernyshev, iba pa | 32 palapag, 240 m |
Sa simula ng ika-20 siglo, ang mga skyscraper ng Amerika ay isang simbolo ng kalayaan at isang panahon ng umuusbong na relasyon sa merkado. Ang Manhattan, ang Empire State Building, mga kalye at mga daan na mahigpit na nagsalubong sa tamang mga anggulo ay simbolo pa rin ng kapitalismo. Ang Moscow noong 1920s, kasama ang mga batong aristokratikong mansyon, mga kahoy na merchant house, barracks at Khitrovsky market, ay hindi magkasya sa papel ng kabisera ng batang estado ng Sobyet.
Sa simula ng 1930s, malinaw na naunawaan ng mga awtoridad na ang bagong estado ay nangangailangan ng isang bagong progresibong lungsod, na sumasalamin sa parehong istrukturang pampulitika bansa, at pagtugon sa lahat ng pangangailangan ng mga tagapagtayo ng komunismo. Ang lahat ng ito ay humantong sa pagsisimula ng malakihang pagtatayo ng mga matataas na gusali sa Moscow, na tinawag na "mga skyscraper ni Stalin".
Gaano karaming mga skyscraper ng Stalin sa Moscow ang dapat
Mahirap na malinaw na sagutin ang tanong kung gaano karaming mga skyscraper ng Stalin ang binalak na itayo. Ayon sa kasaysayan, nais ni Joseph Stalin na magtayo ng walong magagarang matataas na gusali sa Moscow, na sumisimbolo sa ika-800 anibersaryo ng lungsod ng bayani. Noong taglagas ng Setyembre 7, 1947 sa 13.00 sa iba't ibang lugar sa Moscow, sinimulan nilang ilagay ang "unang bato" sa mga pundasyon ng walong mga skyscraper ng Sobyet.
Ang petsa ay hindi pinili ng pagkakataon. Ayon sa mga pagtataya ng astrolohiya, ito ang petsa at oras na nangako sa mga gusali ng isang espesyal na enerhiya. Gayunpaman, pito lamang ang naitayo. Napagpasyahan na ihinto ang trabaho sa ikawalong skyscraper ng Stalin kaagad pagkatapos ng pagkamatay ng pinuno, at sa naitayo nang pundasyon sa rehiyon ng Zaryadye, lumitaw ang Rossiya Hotel, na nabuwag noong 2007.
Sinasabi ng mga alamat sa lunsod na ang mga skyscraper ng Moscow ay bahagi lamang ng pangarap ni Stalin ng isang lungsod sa hinaharap, na may mga maringal na administrative at residential complex at perpektong flat granite embankment. Ang mga alamat na ito ay kinumpirma ng mga mapagkumpitensyang proyekto ng iba't ibang mga arkitekto. Sa pagtingin sa mga modelong ito, halos hindi maisip ng isa kung ano ang eksaktong hitsura ng Moscow.
Nais ni Stalin na gumawa ng isang "pioneer" mula sa Moscow, at pagkatapos nito ang lahat ng iba pang mga lungsod ay magkakaroon ng katulad na hitsura. Kaya, ang pananalitang "Stalin skyscraper" ay maaaring maging tanyag sa buong mundo at nagpapakilala sa lahat ng lakas at kapangyarihan ng Unyong Sobyet.
Ang proyekto para sa pagtatayo ng walong skyscraper sa Moscow ay bahagi ng isang napakagandang plano upang magtayo ng mga monumental na istruktura sa lahat. mga sentrong pangrehiyon at mga kabisera ng mga republika ng USSR. Ang pinakamahalaga sa mga nakaplanong bagay na arkitektura ay ang Palasyo ng mga Sobyet, ang tinatawag na ika-siyam na skyscraper, ang pagtatayo nito ay nagsimula noong 1939 sa halip na ang Katedral ni Kristo na Tagapagligtas na nawasak sa lupa.
Ang Palasyo ng mga Sobyet ay pinlano bilang ang pinaka mataas na istraktura ng panahon nito (415 m + 100 m taas ng rebulto ni Lenin) at magiging sentro ng lahat estado ng Sobyet. Sa kasamaang palad o sa kabutihang-palad, ngunit ang mga skyscraper ng Stalin ay lumitaw sa isang limitadong bilang at pagkatapos ay hindi nakatanggap ng wastong pag-unlad.
Stalinki sa ibang mga lungsod
Itinayo sa panahon ng istilo ng Stalinist Empire, ang Pangunahing gusali ng Chelyabinsk South Ural State University ay madalas na tinutukoy bilang mga skyscraper ng Stalin. Sa mga monumento ng kapangyarihang Sobyet sa kabuuan Silangang Europa isama rin ang mga skyscraper na itinayo ng ibang mga estado na bahagi ng Uniong Sobyet: Ang Riga Academy of Sciences, ang Palace of Culture and Science sa Warsaw, ang kabisera ng Poland, ang Hotel "Ukraine" at isang residential skyscraper sa Khreshchatyk ng Kyiv, ang Prague hotel na "Crowne Plaza", ang House of Free Press sa Bucharest.
Ang disenyo ng mga skyscraper ay nagsimula noong huling bahagi ng 1930s. Sa pinakamahirap na taon ng Great Patriotic War, ang mga engrande na proyekto sa pagtatayo ay nahinto. Ang mga stalinistang skyscraper sa Moscow ay patuloy na itinayo halos kaagad pagkatapos ng digmaan. Ang pinuno ay nagho-host pa rin ng parada ng tagumpay sa Red Square, at ang mga arkitekto ay nangunguna na gawaing paghahanda sa mga bagong proyekto ng gusali.
Ang mga solusyon sa arkitektura na ginamit ay tinatawag na "Stalin's Empire", kung minsan ay tinatawag na "Empire during the plague." Ang gawain bago ang mga arkitekto ay parehong napaka-simple at napakahirap: upang malampasan ang mga skyscraper ng Amerika - sa kadakilaan at kadakilaan. Gaya ng ipinapakita ng kasaysayan, nakayanan nila ang gawain!
Mga arkitekto ng mga skyscraper ng Stalin
Maraming kilalang at pinarangalan na arkitekto ang lumahok sa ginanap na kompetisyon sa pagpili ng mga proyekto. Ang mga nanalo ay bata, mahuhusay na arkitekto, ang gawain kung saan personal na itinakda ni I. Stalin.
Tulad ng isinulat ng mga kontemporaryo sa kalaunan, kailangan niya ng isang pangkat ng mga tagaplano ng lunsod na handang tuparin nang walang pag-aalinlangan ang kanyang mga kagustuhan at mapagtanto ang pinaka-ambisyosong mga plano. Ang mga mananalaysay ay nagtatalo pa rin tungkol sa mga dahilan para sa gayong pansin sa bahagi ng pinuno sa mga proyekto ng mga skyscraper ng Moscow.
Ang mga arkitekto ng Stalin skyscraper ay napaka iba't ibang tao iba ang kanilang kapalaran. Ang kakaiba ay ang kapalaran ng isa sa mga unang arkitekto ng Main Building ng Moscow State University sa Sparrow Hills, si Boris Iofan (nag-akda din siya ng iba pang pantay na kilalang mga proyekto para sa mga gusali ng Moscow).
Nag-aral si Boris sa Roman Institute sining at pagkatapos ng kanyang pagtatapos, idinisenyo niya ang ilang mga istruktura ng Sobyet, ngunit pati na rin ang mga Italyano. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga arkitekto ng Italyano ang nagdisenyo ng Moscow Kremlin.
Noong unang bahagi ng 1930s, siya ang may-akda ng engrandeng proyekto ng Palasyo ng mga Sobyet at itinuturing na arkitekto ng "korte" ni Joseph Stalin. Gayunpaman, ang kanyang disenyo para sa gusali ng Moscow State University, na binalak na itayo sa Lenin (Sparrow) Hills, ay nagdulot ng matinding pagpuna.
Sa pamamagitan ng opisyal na bersyon, I. Hindi nasisiyahan si Stalin sa lugar na pinili ni B. Iofan para sa hinaharap na gusali ng Moscow State University dahil sa lokasyon ng mga pasilidad ng komunikasyon ng pamahalaan sa lugar na ito. Ayon sa isa pang bersyon, ang lugar na iminungkahi ni B. Iofan ay hindi umaangkop sa konsepto batay sa mga magnetic field, na dapat ikonekta ang lahat ng walong istruktura.
Ngayon imposibleng tiyakin kung ano ang kakanyahan ng salungatan sa pagitan ng pinuno at ng arkitekto, ngunit ang Moscow State University ay inilipat ng ilang daang metro mula sa nakaplanong isa, at si B. Iofan ay tinanggal mula sa post ng punong arkitekto. Iminungkahi at natapos na proyekto Ang Moscow State University ay batay sa mga guhit ni B. Iofan, ngunit ang kanyang pangalan, sa direksyon ni I. Stalin, ay tinanggal mula sa lahat ng mga dokumento.
Mga skyscraper ng Stalin sa Moscow, mistisismo at mga alamat
Ang mga alamat sa paligid ng mga skyscraper ay nagsimulang lumitaw sa yugto ng disenyo, na nagsisimula sa mismong ideya ng kanilang pagtatayo at nagtatapos sa imahe ng mga sinaunang simbolo sa mga facade: Masonic, pagano at Kristiyano. Ang pagtula ng pundasyon ng lahat ng mga skyscraper ng Moscow, sa pamamagitan ng utos ng pinuno, ay naganap nang eksakto sa 13:00 noong Setyembre 7, 1947, ang petsa at oras ay batay sa mga pagtataya ng astrolohiya. Sa araw na ito sa Moscow, din sa mga tagubilin mula sa itaas, ang lahat ng gawaing pagtatayo ay ipinagbabawal.
Ang mga arkitektura na anyo ng mga gusali ay nagtatago ng mga pyramid sa ilalim ng mga ito, ang mga proporsyon nito ay magkatulad Egyptian pyramids. Ang pyramid, tulad ng alam mo, ay sumisimbolo sa kataasan, kapangyarihan, kaalaman, lakas at lakas.
Ang mga stalinist skyscraper sa Moscow ay nakikilala sa pamamagitan ng isang partikular na malakas na metal frame. At karamihan sa mga esotericist ay sumasang-ayon na ang pagkakaroon ng mga metal fitting at spiers ay nagmumungkahi ng paggamit ng mga gusali bilang grand transmitters ng enerhiya.
Sa mga declassified na archive ng KGB, halos walang mga larawan ng pagtatayo ng mga skyscraper, dahil itinayo sila ng mga bilanggo, at sa publiko. binigay na katotohanan ay hindi nagkakahalaga ng pag-post. Alam na alam ng mga residente ng mga bahay na ito kung sino at anong kahirapan ang nagtayo ng mga pader na ito, ngunit mas piniling huwag talakayin ang paksang ito.
Maraming mga alamat at alingawngaw tungkol sa mga teknolohiya sa pagyeyelo sa lupa, na noong panahong iyon ay talagang aktibong ginagamit, ngunit para lamang sa pagtatayo ng metro. Karamihan sa mga alamat na ito ay katulad ng mga kabanata mula sa mga nobela ng hinaharap: tungkol sa paggamit ng likidong nitrogen upang i-freeze ang lupa, na, sa pamamagitan ng paraan, ay ginagawang alikabok ang metal at kongkreto, tungkol sa ika-3 basement ng Moscow State University, kung saan mayroong malalaking mga yunit ng pagpapalamig na nagpapanatili sa lupa sa ilalim ng gusali sa isang solidong estado, at kung sila ay naka-off, pagkatapos ay ang Moscow State University ay dumudulas sa Ilog ng Moscow sa isang linggo. At pati na rin ang mga kuwento na ang lahat ng mga istraktura ay may direktang access sa mga metro tunnels.
Mga apartment sa Stalin skyscraper ng Moscow at ang kanilang mga nangungupahan
Ang mga gusali ay madalas na inookupahan ng isang kapritso ng kapalaran. Natanggap ang mga apartment bilang kilala mga pulitiko pati na rin ang mga bituin sa pelikula, artista, manunulat at PhD. Ang isa sa mga palatandaan ng mga panahon ay ang mga nakatanggap ng isang apartment sa isang mataas na gusali ay madalas na ipinagpalit ang marangyang pabahay na ito para sa isang selda sa mga piitan ng KGB o isang kama sa isang kuwartel ng kampo sa hilaga.
Ang mga residente ng mga mararangyang apartment ng mga skyscraper ni Stalin sa Moscow ay ipinagbabawal na baguhin o ilipat ang mga kasangkapan nang walang espesyal na pahintulot mula sa wastong awtoridad, dahil ang kagamitan na naka-install para sa pakikinig at pag-record ng mga pag-uusap ay maaaring masira.
Ang mga cellar at bunker sa ilalim ng mga skyscraper ng Stalin ay nasasabik pa rin sa imahinasyon mga propesyonal na istoryador at mahilig sa matinding paglalakbay. Walang nakakaalam kung saan humahantong ang mga lagusan sa likod ng mga kinakalawang na pinto ng metal sa mga basement, na ang mga kandado ay hindi laging posible na buksan kahit na may mga espesyal na kagamitan.
Gaano karaming mga skyscraper ng Stalin sa Moscow
Kasama sa mga plano ng pamahalaang Sobyet ang pagtatayo ng isang bahay na may taas na 32 palapag, dalawang bahay na may taas na 26 palapag at limang bahay na may taas na 16 na palapag. ng karamihan mataas na gusali, ayon sa orihinal na proyekto, ay dapat na isang hotel para sa mga manggagawa sa Sparrow Hills. Ang pangunahing gusali ng Moscow State University, na may taas na 36 na palapag, ito ay naging kalaunan. Walang mga parke, fountain at isang observation deck ang dapat ding idagdag ensemble ng arkitektura mamaya din sila.
Ang lahat ng mga skyscraper ng Stalin sa Moscow ay itinayo ayon sa isang solong konsepto: isang malawak na base, isang stepped pyramid, matulis na mga spire at motif ng mga tore ng Kremlin. Ang mga plot para sa pagtatayo ng mga skyscraper ng Sobyet ay napakalaki, na makabuluhang nakikilala ang mga ito mula sa mga Amerikano, kung saan ang upa para sa isang plot para sa pagtatayo ay hindi lamang malaki, ngunit isang napakalaking at pyramidal na gusali, sa mga kondisyon ng merkado, ay itinuturing na isang hindi abot-kayang luho.
Ang ilan sa mga solusyon sa arkitektura ay dinidikta hindi lamang ng mga aesthetics, kundi pati na rin ng mga kakaibang katangian ng lupa ng Moscow. Kung ang Manhattan ay nakatayo sa mabato at matigas na lupain, kung gayon ang Moscow ay nakatayo sa mga burol at mga latian. Ang kinahinatnan nito ay ang kamangha-manghang teknolohiyang ginamit sa pagtatayo ng mga skyscraper ni Stalin.
Ang isa pang problema para sa mga arkitekto ay ang kategoryang posisyon ng pinuno sa pagpili ng mga site para sa pagtatayo. Sa kanyang opisina, ang lahat ng mga skyscraper na itinatayo ay minarkahan sa mapa, at ang mga panukala ng mga arkitekto na ilipat ang mga gusali sa isa pang mas kanais-nais na lugar para sa pagtatayo ay tinanggihan.
Stalin skyscraper sa Smolenskaya Square
Ang unang skyscraper ay itinayo sa Smolenskaya Square para sa Ministry of Foreign Affairs. Ang arkitektura ng gusali ng Ministri ng Ugnayang Panlabas ay nakikilala sa pamamagitan ng pagpigil at ang tanging Stalinist na skyscraper kung saan walang limang-tulis na bituin, dahil ang marupok na spire ng gusali ay hindi makatiis sa bigat nito at mga karga ng hangin sa taas na 172 metro.
Stalin skyscraper sa Komsomolskaya
Ang pinakamaliit na skyscraper ng Stalinist ay sumunod na lumitaw - ang Leningradskaya Hotel, na umaakma sa konsepto ng Komsomolskaya Square. Ang panloob na dekorasyon nito ay isinagawa sa istilong baroque ng Moscow. Ang luho ng arkitektura ng "Leningradskaya" sa mga sumunod na taon ay labis na pinuna ni N. Khrushchev. Ang mga arkitekto ng hotel ay binawian ng mga parangal ng Stalin.
Stalin skyscraper sa Kotelnicheskaya embankment
Pagkatapos ang hitsura ng arkitektura ng Moscow ay dinagdagan ng Stalin skyscraper sa Kotelnicheskaya embankment. Ang gusali ay maayos na pinaghalo sa tanawin sa arrow ng Moscow River at ng Yauza. Dahil sa magkadugtong na gusali ng dati nang itinayong residential building kabuuan ang mga apartment ay umabot sa 700. Ang skyscraper sa Kotelnicheskaya ay mayroong isang sinehan, isang post office, isang hairdresser, maraming mga cafe at tindahan.
Stalin skyscraper sa Barrikadnaya
Ang Stalinka sa Kudrinskaya Square sa Moscow ay tinawag na "Gastronom". Dito, pati na rin sa gusali sa Kotelnicheskaya, may mga tindahan, isang sinehan, mga garahe. Ang harapan ng gusali ay pinalamutian ng maraming mga eskultura at bas-relief.
Skyscraper sa Red Gate
Ang exit mula sa Krasnye Vorota metro station ay matatagpuan sa isa pang skyscraper na itinayo sa Garden Ring. AT taon ng Sobyet Ang gusaling ito ay inookupahan ng Ministry of Transport Construction. Sa skyscraper ng Stalin mayroong parehong nagtatrabaho na mga opisina ng mga empleyado ng ministeryo at mga tirahan na apartment. Ang tatlong gusali ng bahay ay hindi konektado alinman sa pamamagitan ng mga daanan sa lupa o attics; tanging ang basement ang karaniwan sa kanila.
Stalin skyscraper sa Kutuzovsky
Matatagpuan ang Moscow high-rise hotel na "Ukraine" sa simula ng Kutuzovsky Prospekt. Ang lugar para sa pagtatayo ng skyscraper ay napili nang napakahusay: ang simula ng Kutuzovsky Prospekt, na inilatag lamang sa mga taon ng post-war, at ang dike ng Moskva River na may isang pier. Ang estratehikong lokasyon ng hotel ay ginawa itong lubhang kaakit-akit para sa mga bisita ng kabisera, at ang interior ay kapansin-pansin sa kanyang karilagan.
Ang skyscraper ni Stalin sa Sparrow Hills
Ang pinakamataas sa mga skyscraper ng Stalin ay ang pangunahing gusali ng Moscow State University sa Sparrow Hills. Ang silweta ng Moscow State University ay makikita sa malayo at naging isa sa mga simbolo ng Moscow. Ang mga parke, fountain at isang observation deck ay umaakit sa mga mamamayan at turista sa Sparrow Hills. Ang paglilibot sa mga skyscraper sa Moscow ay palaging nakakaakit ng maraming tagapakinig. Karamihan sa kasaysayan ng disenyo at pagtatayo ng mga skyscraper ng Moscow noong panahon ng post-war ay nananatiling misteryo kahit ngayon.
Mga lihim ng mga skyscraper ng Moscow
Maaari lamang nating hulaan kung ano ang maaaring maging tulad ng Moscow kung napagtanto ni Stalin ang kanyang napakagandang plano na itayo ang lahat ng mga skyscraper at iba pang mga istraktura. Ngunit masasabi natin nang may kumpiyansa na ang mukha ng Moscow ay magbabago magpakailanman.
Inutusan ni Stalin ang mga arkitekto na itayo ang mga pyramids at itago ang mga ito sa ilalim ng isang arkitektura na "husk". Lahat mga master plan at ang mga coordinate ng Stalin skyscraper ay mahigpit na inuri. Sa katunayan, ang mga ito ay ang parehong mga piramide tulad ng sa sinaunang Egypt, na dapat na maging isang uri ng imbakan ng enerhiya.
Sinasabi nila na ang mga pyramids na ito (Stalinka) ay maaaring tumutok malaking halaga enerhiya, na sa huli ay maaaring magbukas ng daan tungo sa imortalidad. Baka tsismis, baka hindi. Ang walong piramide (mga skyscraper) ay dapat na sarado sa ikasiyam, sa gitna (ang pinakamataas sa kanila) na piramide, na magbibigay-daan sa pagbuo ng isang malaking mahalagang enerhiya. Personal na tinukoy ni Stalin ang lokasyon ng bawat istraktura, ngunit kakaiba na ang lahat ng mga skyscraper ni Stalin sa Moscow ay nakatayo sa mga geological fault.
Bakit 9 na skyscraper sa Moscow
Dapat ay mayroong 9 na skyscraper sa kabuuan, eksaktong parehong bilang ng mga planeta sa solar system. Ang bawat isa ay kumakatawan sa isang tiyak na planeta. Halimbawa, ang isang gusali sa Kotelnicheskaya ay maaaring maiugnay sa planetang Venus (kagandahan). Nangangahulugan ang Venus na maaari itong maging isa sa mga pinakamagagandang gusali at pare-pareho ang aesthetically at ang mga artist ay maaaring manirahan doon, tulad ng talagang ginagawa nito.
Ang gusali sa Kudrinskaya Square ay tumutugma sa planetang Mars (emosyon). Ang gusali ng Ministry of Foreign Affairs ay tumutugma sa Jupiter (enerhiya ng motor). Ang gusali ng Moscow State University ay nauugnay sa planetang Mercury (edukasyon). Kaya, ang mga skyscraper ni Stalin ay mga pyramid at bawat isa ay may sariling layunin.
Kung saan nagtatagpo ang lahat ng skyscraper
Ang mga gusali ay may intersection sa isang lugar, eksakto kung saan dapat naroon ang ikasiyam na skyscraper (Palace of Soviets), ngayon ay mayroong Cathedral of Christ the Savior. Ang intersection ng lahat ng mga linya ay lumilikha ng isang sign na halos kapareho ng sign sa Nazca Desert sa Peru.
Ang Palasyo ng mga Sobyet ay nagsimulang itayo noong huling bahagi ng 1930s. Isang malaking kongkretong pundasyon ang ibinuhos, isang metal na kuwadro ang ginawa, ilang palapag ang itinayo, isang Politburo meeting room ang nakahanda sa ibaba at, siyempre, isang bilang ng mga tunnel ang dumaan sa istrukturang ito, ngunit nagsimula ang Great Patriotic War at ang konstruksyon ay nagyelo. , at ang frame ay binuwag para sa paggawa ng mga tangke.
Marahil ang pagtatayo ng mga skyscraper ay ang isa lamang na ang mga tagapagtayo ay hindi minamadali, at ang mga istasyon ng metro, halimbawa, sa oras na iyon, ay kinakailangang pumasok sa bawat pulang petsa. Mayroon lamang dalawang paghihigpit sa konstruksyon - ipinagbabawal na ilipat ang lugar ng konstruksyon kahit isang sentimetro at ang bawat skyscraper ay dapat may spire.
Anong mga bugtong ang iniwan ni Joseph Stalin.
Araw ng kapanganakan
Petsa ng kapanganakan ni Joseph Stalin - punto ng pagtatalo kanyang talambuhay. Ang pagpipilian ay sa pagitan ng dalawang petsa: Disyembre 21, 1879 at Disyembre 18, 1878. Ang pangalawang petsa ay ipinahiwatig ng isang katas mula sa metric book ng Gori Assumption Cathedral Church, na tumutukoy sa kapanganakan ng anak ni Joseph sa mga magulang ni Vissarion Ivanovich Dzhugashvili at ang kanyang asawang si Ekaterina Georgievna (pangalan ng pagkadalaga - Geladze).
Ang pagbabago ni Stalin sa totoong petsa ng kanyang kapanganakan ay maaaring ipaliwanag kapwa sa pamamagitan ng pragmatic at esoteric na mga dahilan. Sa pragmatikong panig, ang pagbabago sa taon ng kapanganakan ay dahil sa ang katunayan na ang pagdiriwang ng ikalimampung anibersaryo ng "pinuno" noong 1928 ay napaka hindi nararapat: ang taon ay naging napakahirap at pinamamahalaang maglaman ng lahat mula sa pagpapatalsik ng Trotsky sa mga kaguluhan ng magsasaka. Ngunit ang pagbabago ng kaarawan ay hindi maaaring ipaliwanag ng anumang bagay maliban sa esotericism. Mayroong isang bersyon na si Gurdjieff, na pinag-aralan ni Stalin sa parehong seminaryo, ay naimpluwensyahan si Stalin na baguhin ang petsa ng kanyang kapanganakan. Ang pagwawasto ng petsa ay nagbigay-daan kay Stalin na kumuha at humawak ng kapangyarihan.
Bakit - Stalin?
Sa mahigit kalahating siglo, ang ating bansa ay pinamumunuan ng mga tao sa ilalim ng mga pseudonym. Maaaring ipagpalagay na ito ay dahil sa katotohanan na mga pinuno ng Sobyet ay lumabas sa mga underground cell at royal hard labor, ngunit kung sisimulan mong maunawaan, lumalabas na ang bawat isa sa mga rebolusyonaryo ay may sariling mga dahilan para sa pagpapalit ng pangalan. Ano ang mga dahilan ng pagpapalit ng pangalan ni Joseph Dzhugashvili?
Sa buong buhay niya, si Stalin ay may tatlong dosenang sagisag. Kasabay nito, makabuluhan na si Joseph Vissarionovich ay hindi gumawa ng mga lihim mula sa kanyang apelyido. Sino ngayon ang nakakaalala kina Apfelbaum, Rosenfeld at Wallach (Zinoviev, Kamenev, Litvinov)? Ngunit ang Ulyanov-Lenin at Dzhugashvili-Stalin ay kilala. Pinili ni Stalin ang pseudonym na sadyang sadyang. Ayon kay William Pokhlebkin, na nakatuon sa gawaing "The Great Pseudonym" sa isyung ito, maraming mga kadahilanan ang nag-tutugma sa pagpili ng isang pseudonym. Ang tunay na mapagkukunan kapag pumipili ng isang pseudonym ay ang apelyido ng isang liberal na mamamahayag, sa una ay malapit sa mga populist, at pagkatapos ay sa Social Revolutionaries, Yevgeny Stefanovich Stalinsky, isa sa mga kilalang Russian na propesyonal na mga publisher ng mga peryodiko sa mga probinsya at ang tagasalin sa Russian. ng tula ni Sh. Rustaveli - "The Knight in balat ng tigre". Si Stalin ay napakahilig sa tulang ito.
Ano ang nabasa mo?
Taliwas sa popular na paniniwala na sa buong rebolusyonaryong pangkat, si Stalin ay halos ang pinakasimpleng, "mula sa araro", siya ay napaka-edukado. Huwag kalimutan ang tungkol sa kanyang pag-aaral sa seminaryo. Mababasa ni Stalin si Plato sa orihinal, at marami na itong sinasabi. Mayroon siyang malaking library. Karamihan tumingin siya sa kanyang mga libro, at nagbasa ng maraming mabuti. Ang ilan ay nabasa nang ilang beses. Si Stalin ay nagbabasa ng mga libro, bilang panuntunan, gamit ang isang lapis, at madalas na may maraming mga kulay na lapis. Maraming mga tala, salungguhit, mga sipi ng mga parirala, mga komento sa mga gilid ay malinaw na nagpapahiwatig na si Stalin ay may malaking atensyon Nagbasa ako ng literatura, at ang imahe ng "aking kasintahan" para sa proletaryado ay isang imahe lamang.
Stalin at Matrona
Mayroong isang alamat na sa bisperas ng labanan para sa Moscow noong 1941, lihim na binisita ni Joseph Stalin si Blessed Matrona. Diumano, binasbasan ng matandang babae ang pinuno ng bansa, at sa lalong madaling panahon ang mga Aleman ay itinaboy pabalik mula sa Moscow. Ito ay kagiliw-giliw na ang pulong na ito ay nakuha sa mga tanda ng ilang hagiographic na mga icon ng St. Matrona.
Stalin at langis
Isa sa pinaka mga isyung pinagtatalunan na may kaugnayan sa personalidad ni Stalin at sa kanyang matagumpay karera sa pulitika- ang kanyang koneksyon sa mga magnates ng langis at, sa partikular, sa Rockefellers at Standard na langis. Ang katotohanan na ang mga kumpanya ng langis ay isa sa mga "customer" ng rebolusyong Ruso ay hindi na isang lihim na may pitong selyo ngayon, ngunit ang papel ni Stalin sa pag-oorganisa ng mga kaguluhan sa Baku, nang ang mga rig ng langis ng mga Rothschild ay sadyang sinunog, ay nananatili pa rin. hindi malinaw. Ang tema ng relasyon sa pagitan ng Stalin at ng Rockefellers ay isang walang katapusang larangan para sa mga teorya ng pagsasabwatan, ngunit ang katotohanan na si Stalin hanggang sa isang tiyak na oras ay nakasalalay sa pera ng Kanluran ay hindi malabo.
Esoterics
Sa mungkahi ni Stalin, ang limang-tulis na bituin ay naging opisyal na simbolo ng USSR. Alam ni Stalin na ang pentagram ay may napakalakas na potensyal na enerhiya at isa sa pinakamakapangyarihang simbolo. Ang swastika, ang kulto na kung saan ay napakalakas sa Russia sa simula ng ika-20 siglo, ay maaari ding maging isang simbolo ng USSR. Ang swastika ay inilalarawan sa "Kerenki", ang mga swastika ay pininturahan sa dingding ng Ipatiev House ni Empress Alexandra Feodorovna bago binaril, ngunit ang mga Bolshevik ay nanirahan sa isang limang-tulis na bituin halos sa pamamagitan ng tanging desisyon ni Stalin. Ang kasaysayan ng ika-20 siglo ay magpapakita pa na ang "bituin" ay mas malakas kaysa sa "swastika" ... Ang mga bituin ay nagningning din sa Kremlin, na pinapalitan ang mga agila na may dalawang ulo, at aktibidad sa ekonomiya ang estado ay tinutukoy ng limang taong plano.
hula ni Stalin
Alam na alam ni Stalin ang kanyang kahalagahan. Minsan ay sinabi niya: "Alam ko na pagkatapos ng aking kamatayan ay maglalagay sila ng maraming basura sa aking libingan, ngunit ang hangin ng kasaysayan ay walang awang aalisin ito!" Maganda ang sinabi ni Charles de Gaulle tungkol kay Stalin: "Si Stalin ay hindi napunta sa nakaraan. Si Stalin ay natunaw sa hinaharap."
Ang isa sa mga pinaka-kahanga-hangang proyekto sa buong pagsasanay ng arkitektura ng Sobyet ay maaaring wastong tawaging pagtatayo ng "Stalin skyscraper" - pito sa walong dinisenyo na mga istraktura ang nakoronahan sa Moscow. Ang manifesto ng arkitektura para sa buong mundo - isang pahayag tungkol sa kapangyarihan, lakas, kahalagahan at hindi mapag-aalinlanganang awtoridad ng pamahalaang Sobyet - ay inilunsad noong Enero 13, 1947. Pagkatapos ay nilagdaan ng Konseho ng mga Ministro ang isang resolusyon na "Sa pagtatayo ng mga multi-storey na gusali sa Moscow." Noong Setyembre ng parehong taon, walong pundasyon para sa hinaharap na mga skyscraper ang inilatag sa parehong oras - ayon sa bilang ng mga siglo ng pagkakaroon ng Moscow.
Walang karanasan sa mataas na gusali sa Unyong Sobyet noong panahong iyon. Maliban sa nag-iisang proyekto (ang ninuno ng hinaharap na mga skyscraper) - ang gusali ng Palasyo ng mga Sobyet, na dinisenyo ng arkitekto na si Dushkov sa Zaryadye. Ang monumental na gusali ayon sa proyekto ay may taas na 420 m at nakoronahan ng isang estatwa ng V.I. Lenin (para sa sukat - ang hintuturo ni Lenin ay anim na metro ang haba). Ang palasyo ay hindi nakumpleto - ang pagtatayo ay nagyelo pagkatapos ng kamatayan ni Stalin.
Kaunti tungkol sa pinagmulan ng mga skyscraper ni Stalin:
Fast forward ng isang daan at limampung taon sa New York. Inilagay ni Kasamang Otis ang unang elevator sa isang limang palapag na gusali sa Broadway noong 1857. Gumagana pa rin ang elevator.
Ang mga elevator ang nag-udyok sa ideya na magtayo ng mas matataas na gusali. Matapos ang pag-imbento ng mga frame ng bakal, nagsimula ang mga bagay. Ang magandang gusaling ito noong 1884 sa Chicago ay itinuturing na unang skyscraper (sa una ay 10 palapag ang taas):
Pagkatapos ay imposible pa ring sabihin kung saan ang real estate sa ika-21 siglo ay magiging mas mahal - sa New York o Chicago, kaya nagmadali silang magtayo ng mga skyscraper doon at doon.
Ang istilo ng New York ay ganito (1900):
Nagsimulang magreklamo ang mga tao na dahil sa mga skyscraper ay madilim ang mga lansangan kahit na sa araw. Nagreklamo, nagreklamo, nagreklamo, nagreklamo, hanggang noong 1914 ang mga kapitalista ay nagtayo ng isang block-sized na 40-palapag na gusali ng opisina.
Ang mga tao ay napaungol nang lubusan, kaya noong 1916 kinakailangan na ipakilala ang pagbabawal sa pagtatayo ng malalaking patag na ibabaw, at sa halip ay inutusan itong magtayo ng lahat ng mga skyscraper na may mga ledge (setbacks). Kaya, natagpuan ang isang kompromiso sa pagitan ng makakapal at matataas na gusali at sikat ng araw at hangin sa mga lansangan.
Walang mga ledge: 
May mga ledge: 
Noong 1914, natapos ang gusali para sa mga munisipal na serbisyo sa istilong neoclassical.
Si Kasamang Stalin, nang makita niya ang gusaling ito, ay umibig dito sa unang tingin. Constructivism, avant-garde, art deco (na walang oras upang maabot ang USSR) ay tinanggihan ng pinuno ng mga tao. Sa halip, lahat ng mga arkitekto ay dapat na pinag-aralan ang Municipal Building at natutunan kung paano gawin ang parehong.
Noong 1937, isang pangkat ng mga arkitekto ng Sobyet ang pumunta sa New York upang matuto mula sa karanasan ng mga Amerikanong tagapagtayo ng skyscraper.
Malamang na hindi bababa sa isang taong Sobyet ang nakakaalam kung bakit eksaktong ganoon ang arkitektura ni Stalin. At saan nagmula ang kanyang mga ledge.
Pagkatapos ng digmaan, kinakailangan na magtayo ng mga bagong gusali na nagtatanim ng tiwala sa mga taong Sobyet. Sa pamamagitan ng paraan, pagkatapos ng digmaan at hanggang sa pagkamatay ni Stalin sa Moscow, ipinagbabawal na magtayo ng mga gusali ng tirahan sa ibaba ng walong palapag.
Bukod sa mga skyscraper, ang natitirang mga gusali sa panahon ng Stalin ay itinayo sa parehong diwa ng mga neoclassical na gusali sa New York.
Ang mga katulad na gusali ay lumitaw nang maglaon sa Riga, Kyiv, at Warsaw.
Noong 1961, sa New York, binago ang batas sa pagpaplano ng lungsod, na nag-oobliga sa halip na mga ledge na ibigay sa publiko ang huli at unang palapag sa ilalim ng mga platform sa pagtingin at mga restawran.
At mula noon wala nang mas maganda ang naitayo sa Moscow.
Hitsura Mga skyscraper sa New York noong 1930:
Mga yugto ng pagpapatupad:
ng karamihan mataas na gusali ito malakihang proyekto naging pangunahing gusali Moscow State University (Moscow State University) sa Sparrow Hills. Mayroon itong 36 na palapag (240 m kasama ang spire). Nasa gitnang bloke ang mga faculty, isang assembly hall para sa 1500 katao, isang museo, at isang scientific library. Sa mga silid sa gilid ay mayroong isang hostel para sa mga mag-aaral at mga apartment para sa mga kawani ng pagtuturo. Sa una, ang gusali ay idinisenyo bilang isang malaking residential complex. Ang desisyon na ang mga Vorobyov ay itatayo sa halip pangunahing unibersidad bansa, personal na tinanggap ni Stalin.
Ito ay itinayo noong 1949-1953 ng mga arkitekto L. V. Rudnev, S. E. Chernyshev at iba pa).
Ang gusali ay ang sentro ng malaking complex ng Moscow University, na sa una ay may bilang na 27 mga gusali.
Ang Pangunahing Gusali ay naglalaman ng Faculty of Mechanics and Mathematics, Geology at Geography, administrasyon, isang siyentipikong aklatan, isang museo, at isang bulwagan ng pagpupulong para sa 1,500 katao. Sa gilid ng mga pakpak ay may isang lugar ng tirahan (dormitoryo para sa mga mag-aaral, mga apartment para sa mga guro). Tulad ng iba pang mga skyscraper na administratibo at tirahan, ito ay inisip bilang isang bahay na may saradong imprastraktura ng komunal (sinehan, post office, mga serbisyo sa consumer, atbp.)
Ang orihinal na disenyo ng gusali ay walang spire; sa halip, isang monumento sa Lomonosov ang itatayo sa bubong. Ang mga arkitekto, na nagpapakita ng mga guhit kay Stalin, ay nagpahiwatig na ang eskultura ay maaaring makakuha ng isang larawang pagkakahawig sa pinuno. Gayunpaman, inutusan niyang magtayo ng spire sa halip na estatwa, upang ang itaas na bahagi ng gusali ng Moscow State University ay magmukhang katulad ng iba pang pitong skyscraper na itinatayo sa kabisera.
Ang gusali ay nababalot din ng ilang mga alamat, na diumano ay may malapit na bunker, kung saan maaari siyang magtago kung sakaling digmaang nukleyar yung party elite, na "fonit" yung area malapit sa building dahil sa nuclear reactor na nandito dati, etc. Sa isang paraan o iba pa, ngayon ang Moscow State University ay isa sa mga pangunahing unibersidad RF.
Ang isang monumento kay Lomonosov ay na-install sa gilid ng pangunahing gusali. Ngayon ito ay pansamantalang nasa ilalim ng pagpapanumbalik.
Ang pangalawang pinakamataas na gusali ay ang Ukraine Hotel, na nagpaparangal sa Kutuzovsky Prospekt. Ang gitnang volume nito ay binubuo ng 34 na palapag. Ang skyscraper na ito ay itinayo noong 1953-1957, i.е. nasa ilalim na ng Khrushchev, na pinangalanan ito sa kanyang minamahal na Ukraine. Itinayo ito ng mga arkitekto Mordvinov at Oltarzhevsky. Ang gitnang bahagi ng gusali ay isang hotel, ang mga pakpak sa gilid ay tirahan, may mga apartment.
Abril 28, 2010 ang hotel na "Ukraine" ay binuksan pagkatapos ng isang malaking pagpapanumbalik sa ilalim ng bagong pangalan na Radisson Royal (Radisson-Moskovskaya), dahil. ay binili ng chain ng mga hotel na ito. Sa pamamagitan ng paraan, hindi posible na tubusin ang mga pakpak sa gilid, dahil ang mga nangungupahan ay nag-privatize ng kanilang mga apartment sa oras. Kapansin-pansin na ang hotel ay may isang kawili-wiling eksibit na makikita ng lahat: ito ay isang modelo ng Moscow noong 1977.
Ang isang espesyal na lugar sa mga bagong skyscraper ay inookupahan ng gusali ng Ministri ng Ugnayang Panlabas na itinatayo sa Smolenskaya-Sennaya Square. Itinayo ito noong 1948-1953 ng mga arkitekto na sina W. Gelfreich at M. Minkus. Ang gitnang bahagi ay may 27 palapag, ang taas ng gusali ay 172 m.
Nang makumpleto na ang gawain, hiniling ni Stalin na ang gusali ay makoronahan ng spire. Ang mga may-akda ng proyekto - Propesor Gelfreich at arkitekto Minkus - sinubukang tumutol, ngunit walang kabuluhan. Imposibleng bumuo ng spire mula sa mga materyales sa kapital - lalabag ito sa lahat ng mga kalkulasyon ng pagkarga. Pagkatapos ay napagpasyahan na bumuo ng isang pekeng spire mula sa sheet metal at pininturahan ng ocher (samakatuwid, kapansin-pansin na ang kulay ng spire ay naiiba sa kulay ng dekorasyon ng gusali). Upang i-mount ito, ang mga tagapagtayo ay kailangang dumaan sa mga palapag ng 5 palapag upang maglagay ng mga suporta.
Mayroon ding isang malawak na kuwento na pagkatapos ng kamatayan ni Stalin, ang arkitekto na si Minkus ay sumulat ng isang liham kay Khrushchev na may kahilingan na lansagin ang spire, kung saan sinagot umano ni Khrushchev: "Hayaan ang spire ay manatiling isang monumento sa katangahan ni Stalin."
Ang gusali ng Ministry of Foreign Affairs ay isa lamang sa pitong skyscraper na ang spire ay hindi nakoronahan limang tulis na bituin. Malamang na dahilan Ito ay dahil ang spire ng gusali ay naging napakarupok at hindi makayanan ang bigat ng bituin.
Ang isa pang kamangha-manghang kuwento ay konektado sa pagtatayo ng isang mataas na gusali ng tirahan sa Red Gate, 1951. Ito ay isang gusaling pang-administratibo. Ang pagtatayo nito ay pinangangasiwaan Ministri ng Komunikasyon(o MPS para sa maikli).
Ayon sa plano ng arkitekto na si Dushkin, ang lobby ng istasyon ng metro, na matatagpuan mismo sa base ng hinaharap na gusali, ay dapat sumali sa antas ng basement nito. Upang maisakatuparan ito, ang teknolohiya ng paunang pagyeyelo ng lupa ay inilapat - pagkatapos ng lahat, ang 100-metro na frame ay kailangang manatili sa gilid ng isa pang hukay ng konstruksiyon.
Upang i-level ang paghupa ng lupa kasunod ng pag-defrost at, bilang isang resulta, ang slope ng buong gusali, ang mataas na gusali ay itinayo na may reverse slope. Sa spire, ito ay 16 cm. Matagumpay na natapos ang una at kakaibang kaso ng naturang bold engineering technique. Sa loob ng ilang buwan, nakuha ng gusali ang tamang posisyon. At kahit na may bahagyang paglihis ay nangyari, ito ay ganap na akma sa inilatag na mga pamantayan.
Ang bahay ay may 284 na mga apartment, lahat ng mga ito ay ibinigay para sa pamamahala. Dati, ipinanganak at nakatira si M.Yu sa site ng bahay na ito. Lermontov, na ngayon ay napatunayan ng isang memorial plaque sa bahay.
Ang taas ng gusaling ito ay 130 m, mayroon itong 24 na palapag. Ito ang pinaka mataas na punto Singsing sa Hardin, na, sa katunayan, nagpasya silang markahan ng isang Stalinist skyscraper. Ang mga aktor na sina N. Gundareva, B. Chirkov ay nanirahan dito.
Ang susunod na bagay ay ang High-rise Building sa Shvivaya Gorka o ang House of Artists sa Kotelnicheskaya Embankment.
Arkitekto Chechulin at Rostkovsky. Ang gitnang volume ay may 26 na palapag. Tulad ng lahat ng gusali ng proyektong arkitektura na ito, ang skyscraper ay may saradong imprastraktura at may kasamang mga tindahan, post office, at sinehan.
Ang isang mataas na gusali ay nakakabit sa "Chekist" na gusali ng tirahan na nakatayo na dito, matagumpay na umaangkop ito sa pangkalahatang grupo ng arkitektura.
Ang bahay ay ginawa sa istilo ng istilo ng Stalinist Empire, bago nanaig ang klasiko ng digmaan, at pagkatapos ng digmaan ang istilong ito ay tinawag na istilo ng Stalinist Empire. Ang bahay ay ibinigay sa mga creative intelligentsia.
Itinuring na elite ang bahay, mataas ang upa, hindi lahat ay kayang tumira sa ganoong bahay.
Sa iba't ibang panahon, ang mga sumusunod ay itinuturing na mga residente ng bahay na ito: Evgeny Yevtushenko, Alexander Shirvindt, Galina Ulanova, Faina Ranevskaya, Clara Luchko, Lyudmila Zykina, na ang pag-aatsara ng mga pipino at repolyo ay maalamat sa bahay! Nanirahan dito sina Fadeev, Mikhail Zharov, Andrei Voznesensky at Nonna Mordyukova, Nikita Bogoslovsky, Marina Ladynina kasama sina Ivan Pyryev, Yuri Lyubimov at marami pang iba.
Dahil ang mga Chekist corps ay nakatayo na sa lugar na ito, ang konstruksiyon ay pinangangasiwaan ng Ministry of Internal Affairs. Dati may barracks dito.
Noong 1949, nagsimula ang pagtatayo ng Bahay sa Kotelnicheskaya. Ang bahay ay itinayo pangunahin ng mga bilanggo. At nag-pose din sila para sa mga sculpture sa bahay! Napakaganda ng bahay at matatagpuan sa isang napakaganda at magandang lugar, ito ang paborito kong skyscraper sa Moscow!
176 m. Ang Ibon ng Kaligayahan sa Shviva Gorka, gaya ng tawag noon.
Isang espesyal na pag-uusap tungkol sa Leningradskaya Hotel (ngayon Hilton Moscow Leningradskaya).
Ang skyscraper na ito ay itinayo nina Polyakov at Boretsky, at ang konstruksiyon ay pinangangasiwaan ng Ministry of Military and Naval Construction. Ang skyscraper ay itinayo bilang harap na harapan ng lungsod, na, sa pamamagitan ng paraan, pinagsama ang sinaunang arkitektura ng Russia at modernong istilo. Ito ang pinaka-marangyang gusali sa mga tuntunin ng panloob na dekorasyon noong panahong iyon. Ang pagbibigay nito ay nagkakahalaga ng estado ng higit sa 21,000 rubles bawat 1 sq. km. m, kumpara sa mataas na gusali sa Kotelnicheskaya - 5500 rubles. Para sa pagtatayo at panloob na dekorasyon mga natatanging uri ng bato ang ginamit, halimbawa, ang interior ay pinalamutian ng malalaking chandelier na nakalista sa Guinness Book of Records.
Sa pamamagitan ng paraan, dalawang ilog ang dumadaloy sa ilalim ng gusali, kaya sa panahon ng pagtatayo, ginamit ang teknolohiya ng vibrating piles - isang makabagong uri ng konstruksiyon noong panahong iyon.
Sa mga Stalinist skyscraper, ang Leningradskaya hotel ang pinakamaliit - 17 palapag lamang at 136 metro ang taas.
Malinaw na binabasa ng proyekto ang mga motif ng "Naryshkin baroque". Ang pangyayaring ito ay nagdulot ng galit kay Khrushchev at, sa pamamagitan ng kanyang desisyon, ang mga arkitekto na sina Polyakov at Boretsky ay binawian. Stalin Prize. Nangyari ito, siyempre, pagkatapos ng pagkamatay ng "pinuno ng mga tao." Nagsimula ang isang bagong panahon, at nagtakda ito ng sarili nitong mga panuntunan.
Ang mataas na gusali ay matatagpuan sa tabi ng pinakamagagandang Komsomolskaya Square tatlong istasyon ng tren: Leningradsky, Yaroslavsky at Kazansky. Sa pamamagitan ng paraan, ang parisukat, pati na rin ang istasyon ng metro ng parehong pangalan, ay dating tinawag na Kalanchevskaya, at pagkatapos ay pinalitan ito ng pangalan na Komsomolskaya bilang parangal sa mga tagabuo ng Komsomol na namatay sa pagtatayo ng istasyon ng metro dito. Ilang taon na ang nakalilipas, ang hotel ay binili ng may-ari ng Hilton hotel chain, pagkatapos nito ay ganap itong itinayong muli sa loob, gayunpaman, ang mga may-ari ay hiniling na iwan ang bahagi dating pangalan, kaya ngayon ang hotel ay tinatawag na Hilton Moscow Leningradskaya.
Ang House of Aviators sa Kudrinskaya Square, ay dating tinatawag na "Vysotka sa Vosstaniya Square", dahil. Ang Kudrinskaya Square ay dating tinatawag na Vosstaniya Square. Ang bahay na ito ay itinayo noong 1948 - 1954 ayon sa proyekto ng mga arkitekto M. V. Posokhin, A. A. Mndoyants at taga-disenyo M. N. Vokhomsky.
Ang gusali ay may taas na 156 m, mayroon itong 24 na palapag at higit sa 450 na mga apartment. Isa rin itong piling bahay kung saan nakatira ang mga piloto, astronaut, atbp. Sikat ito sa deli number 15 nito, na dating magandang mamili. Dito nanirahan sina Elina Bystritskaya, Lev Prygunov, Evgeny Vestnik.
Ihuhulog ko dito teknikal na mga tampok Ang hitsura ng arkitektura ng gusali at mapapansin ko lamang na sa una at basement na palapag ng gusali ay may orihinal na mga tindahan at isang sinehan na "Flame" (kasalukuyang hindi gumagana), sa basement - mga underground na garage. Ang bahagi ng basement ay ginawang casino, na huminto sa pagtatrabaho noong 2004. Ang mga basement ng gusali ay pinagsama sa isang sistema ng mga istruktura sa ilalim ng lupa, lalo na, na may isang bomb shelter na malayo sa itaas ng lupa na bahagi ng gusali.
Ang administratibong gusali sa Zaryadye ay ang huli, ang ikawalo, sa mga Stalinist na skyscraper na inilatag sa araw ng ika-800 anibersaryo ng Moscow. Dapat itong itayo ng arkitekto na si Dmitry Chechulin. Ngunit hindi natapos ang gusali - napigilan ito ng kamatayan ni Stalin. Gayunpaman, sa tagsibol ng 1953, ang gawain sa pagtatayo ng stylobate ay praktikal na natapos. Ang isang teknikal na palapag ay nakatago sa ilalim ng stylobate, at sa ilalim nito ay isang dalawang-tiered na kongkretong bunker, na malamang na binalak na gamitin bilang isang bomb shelter. Sa ikawalong skyscraper nais nilang ilagay ang People's Commissariat of Heavy Engineering ng USSR. Ngunit ang construction site ay mothballed, at 1954 na nilinaw ang mga plano sa hinaharap mataas na gusali. Noong 1964-1967, ang Rossiya Hotel ay itinayo sa umiiral nang stylobate, na ngayon ay "ligtas" na nabuwag.
Ngayon ay pinlano na magtayo ng isang malaking parke at isang entertainment zone sa site na ito, na maaaring gumana pareho sa tag-araw at sa taglamig. Nasa development stage pa lang ang proyekto, pero nanalo na ang mga Amerikano sa tender.
Ang Moscow sa panahon ng pagtatayo ng mga skyscraper ay hindi masyadong maringal. Sa paanan ng mga ito ay nagsisiksikan ang mga kuwartel, kubo, mga sira-sirang bahay. Ang kamangha-manghang mga bagong gastos sa pagtatayo at ang matinding kaibahan sa pagitan ng kapaligiran at ng proyekto ay nakagugulat. Halimbawa, ang halaga ng pagtatayo ng isang gusali lamang ng Moscow State University ay katumbas ng halagang inilaan para sa pagpapanumbalik ng buong bayaning lungsod ng Stalingrad. Ang lakas paggawa sa mga taon pagkatapos ng digmaan, siyempre, ay hindi sapat. Samakatuwid, ang mga bilanggo ay nagtrabaho sa pinakamahal na lugar ng konstruksiyon sa bansa. Gayunpaman, ang "frozen hymn to Victory" na ito ay nagtanim ng bagong pag-asa sa mga mamamayang Sobyet para sa isang mapayapa at laging maligayang buhay.
Teksto: Nina Belaya
