Womit besiedelten die Europäer Amerika? Nordamerika

So Schulbank das wird uns gesagt Amerika von den Bewohnern Asiens besiedelt, die in Gruppen durch die Bering-Landenge (an der Stelle, an der sich jetzt die Meerenge befindet) dorthin zogen. Sie ließen sich in der Neuen Welt nieder, nachdem ein riesiger Gletscher vor 14-15.000 Jahren zu schmelzen begann. Ist es nicht Ureinwohner Amerika kam auf diese Weise auf das Festland (genauer gesagt auf zwei Kontinente)?!

Jüngste Entdeckungen von Archäologen und Genetikern haben diese kohärente Theorie jedoch erschüttert. Es stellt sich heraus, dass Amerika wiederholt bewohnt war, einige seltsame Völker taten dies, fast verwandt mit den Australiern, und außerdem ist nicht klar, auf welchem Transportmittel die ersten "Indianer" den äußersten Süden der Neuen Welt erreichten.

Die Bevölkerung Amerikas. Erste Version

Nach dieser Hypothese könnten Menschen, die nach Alaska kamen, auf eisfreiem Land überleben, weil es hier ziemlich viel Schnee gab, aber dann war der Weg nach Süden bis vor 14-16.000 Jahren von Gletschern blockiert. aufgrund dessen die Besiedlung Amerikas erst nach dem Ende der letzten Eiszeit begann.

Die Hypothese war kohärent und logisch, aber in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurden einige Entdeckungen gemacht, die damit nicht vereinbar waren. In den 1980er Jahren fand Tom Dillehay bei Ausgrabungen in Monte Verde (Südchile) heraus, dass dort vor mindestens 14,5 Tausend Jahren Menschen gelebt hatten. Dies löste eine starke Reaktion der wissenschaftlichen Gemeinschaft aus: Es stellte sich heraus, dass die entdeckte Kultur 1,5 Tausend Jahre älter war als Clovis in Nordamerika.

Um die Studenten nicht umzuschreiben und ihre Sicht auf die Merkmale der amerikanischen Bevölkerung nicht zu ändern, leugneten die meisten amerikanischen Anthropologen einfach die wissenschaftliche Zuverlässigkeit. Bereits während der Ausgrabungen sah sich Delai einem heftigen Angriff auf sein berufliches Ansehen ausgesetzt, es kam zur Einstellung der Finanzierung von Ausgrabungen und zu Versuchen, Monte Verde zu einem Phänomen zu erklären, das nichts mit der Archäologie zu tun hatte.

Erst 1997 gelang es ihm, die Datierung auf 14.000 Jahre zu bestätigen, was zu einer tiefen Krise im Verständnis der Art und Weise der Besiedlung Amerikas führte. Damals gab es in Nordamerika so viele Orte alte Siedlung nicht, weshalb sich die Frage stellte, wo genau Menschen nach Chile kommen könnten.

Kürzlich schlugen die Chilenen Delea vor, die Ausgrabungen fortzusetzen. Beeinflusst von der traurigen Erfahrung von zwanzig Jahren Ausreden lehnte er zunächst ab. „Ich hatte die Schnauze voll“, erklärte der Wissenschaftler seine Position. Am Ende stimmte er jedoch zu und fand am MVI-Standort Werkzeuge, die zweifellos von Menschenhand hergestellt wurden und deren Alter zwischen 14,5 und 19.000 Jahren lag.

Die Geschichte wiederholte sich: Der Archäologe Michael Waters stellte die Funde sofort in Frage. Seiner Meinung nach können die Funde einfache Steine sein, die entfernt Werkzeugen ähneln, was bedeutet, dass die traditionelle Chronologie der Besiedlung Amerikas immer noch außer Gefahr ist.

Verzögerungen gefunden "Waffen"

Nomaden am Meer

Um zu verstehen, wie berechtigt die Kritik ist neue Arbeit wandten wir uns an den Anthropologen Stanislav Drobyshevsky (Staatliche Universität Moskau). Ihm zufolge sind die gefundenen Werkzeuge zwar sehr primitiv (einseitig bearbeitet), aber aus Materialien hergestellt, die in Monte Verde nicht zu finden sind. Quarz für einen erheblichen Teil von ihnen musste aus der Ferne gebracht werden, das heißt, solche Gegenstände können nicht natürlichen Ursprungs sein.

Die systematische Kritik an Entdeckungen dieser Art sei durchaus nachvollziehbar, merkte der Wissenschaftler an: „Wenn man in Schule und Universität lehrt, dass Amerika auf eine bestimmte Weise bewohnt war, ist es nicht so einfach, diese Sichtweise aufzugeben.“

Mammuts in Beringia

Konservatismus Amerikanische Forscher ist auch nachvollziehbar: In Nordamerika stammen anerkannte Funde aus einer Zeit von Jahrtausenden später als die Periode von Deley angegeben. Und was ist mit der Theorie, dass vor dem Abschmelzen des Gletschers die Vorfahren der von ihm blockierten Indianer sich nicht im Süden niederlassen konnten?

Drobyshevsky stellt jedoch fest, dass es in den älteren Daten der chilenischen Stätten nichts Übernatürliches gibt. Die Inseln entlang der heutigen Pazifikküste Kanadas waren nicht vergletschert, und dort wurden Bärenreste aus der Eiszeit gefunden. Das bedeutet, dass sich die Menschen gut entlang der Küste ausbreiten konnten, in Booten hinüberschwammen und nicht tief in das damals unwirtliche Nordamerika vordrangen.

Australischer Fußabdruck

Wie der russische Anthropologe betont, sind die Daten der Genetiker gut mit den Ergebnissen der Analyse von Schädeln kombiniert, die zuvor in Südamerika gefunden wurden und Merkmale aufweisen, die den australischen ähneln.

Seiner Meinung nach ist die australische Spur in Südamerika höchstwahrscheinlich mit einer gemeinsamen Ahnengruppe verbunden, von der ein Teil vor Zehntausenden von Jahren nach Australien zog, während der andere entlang der Küste Asiens nach Norden bis nach Beringia wanderte , und von dort den südamerikanischen Kontinent erreicht. .

Das Erscheinen von Luzia ist der Name einer Frau, die vor 11.000 Jahren lebte und deren Überreste in einer brasilianischen Höhle entdeckt wurden

Als ob das nicht genug wäre genetische Forschung 2013 zeigte sich, dass die brasilianischen Botakudo-Indianer in der mitochondrialen DNA den Polynesiern und einem Teil der Einwohner Madagaskars nahe stehen. Im Gegensatz zu den Australoiden hätten die Polynesier durchaus etwas erreichen können Südamerika auf dem Seeweg. Gleichzeitig sind Spuren ihrer Gene im Osten Brasiliens und nicht an der Pazifikküste nicht so einfach zu erklären.

Es stellt sich heraus, dass eine kleine Gruppe polynesischer Seefahrer aus irgendeinem Grund nach der Landung nicht zurückkehrte, sondern das für sie ungewöhnliche Andenhochland überwand, um sich in Brasilien niederzulassen. Über die Beweggründe für eine so lange und beschwerliche Überlandreise für typische Segler kann man nur spekulieren.

So hat ein kleiner Teil der amerikanischen Ureinwohner Spuren von Genen, die sehr weit vom Genom der übrigen Indianer entfernt sind, was der Vorstellung einer einzigen Gruppe von Vorfahren aus Beringia widerspricht.

30.000 Jahre vor uns

Es ist leicht zu verstehen, dass solche Zahlen bei nordamerikanischen Anthropologen große Ablehnung hervorriefen. Derselbe Deley kritisierte die Radiokohlenstoffdatierung und stellte fest, dass Spuren nach einem Brand natürlichen Ursprungs zurückbleiben könnten.

Gidon reagierte scharf auf solche Meinungen ihrer Kollegen aus den Vereinigten Staaten in Lateinamerika: „Feuer natürlichen Ursprungs kann nicht tief in einer Höhle entstehen. Amerikanische Archäologen müssen weniger schreiben und mehr graben.“

Drobyshevsky betont, dass zwar bisher niemand die Datierung der Brasilianer in Frage stellen konnte, die Zweifel der Amerikaner aber durchaus verständlich seien. Wenn Menschen vor 40.000 Jahren in Brasilien waren, wohin gingen sie dann und wo sind die Spuren ihres Aufenthalts in anderen Teilen der Neuen Welt?

Ausbruch des Toba-Vulkans

Es gibt eine Hypothese, dass der Grund dafür das Aussterben des damaligen asiatischen Teils infolge des Ausbruchs des Toba-Vulkans vor 70.000 Jahren sein könnte. Es wird angenommen, dass die Energie dieses Ereignisses die kombinierte Ausbeute aller kombinierten Atomwaffen übersteigt, die jemals von der Menschheit geschaffen wurden.

Aber auch ein Ereignis ist mächtiger Atomkrieg schwer zu erklären, das Verschwinden von signifikanten menschliche Populationen. Einige Forscher stellen fest, dass weder Neandertaler noch Denisova-Menschen und nicht einmal der Homo floresiensis, der relativ nahe bei Toba lebte, durch die Explosion ausgestorben sind.

Und nach Einzelfunden in Südindien zu urteilen, starb der dortige Homo sapiens damals nicht aus, Spuren davon liegen in den Genen Moderne Menschen während es aus irgendeinem Grund nicht beachtet wird. So bleibt die Frage offen, wohin die Menschen gegangen sein könnten, die vor 40.000 Jahren in Südamerika siedelten, und lässt die ältesten Funde des Pedra-Furada-Typs teilweise in Zweifel ziehen.

Genetik gegen Genetik

Nicht nur archäologische Daten geraten oft in Konflikt, sondern auch scheinbar verlässliche Beweise wie genetische Marker. Diesen Sommer die Gruppe Maanasa Raghavan aus dem Kopenhagener Museum Naturgeschichte gaben bekannt, dass genetische Analysedaten die Vorstellung widerlegen, dass mehr als eine Welle antiker Siedler an der Besiedlung Amerikas beteiligt war.

Ihren Angaben zufolge tauchten in der Neuen Welt vor mehr als 9.000 Jahren, als Amerika bereits von Einwanderern aus Asien bewohnt war, Gene auf, die den Australiern und Papuas nahestehen.

Zur gleichen Zeit kam die Arbeit einer anderen Gruppe von Genetikern unter der Leitung von Pontus Skoglund heraus, die auf der Grundlage desselben Materials die gegenteilige Aussage machte: Eine bestimmte Geisterpopulation erschien in der Neuen Welt entweder vor 15.000 Jahren oder sogar noch früher , und siedelten sich dort vielleicht vor der asiatischen Migrationswelle an, aus der die Vorfahren der überwiegenden Mehrheit der modernen Indianer stammten.

Gemäß ihnen, Verwandten Australische Ureinwohnerüberquerten die Beringstraße, nur um von der nachfolgenden Welle der "indianischen" Migration vertrieben zu werden, deren Vertreter beide Amerikas beherrschten und die wenigen Nachkommen der ersten Welle in den Amazonas-Dschungel und auf die Aleuten-Inseln drängten.

Ragnavans Rekonstruktion der Besiedlung Amerikas

Auch wenn sich Genetiker untereinander nicht einigen können, ob die „indischen“ oder „australischen“ Komponenten die ersten Ureinwohner Amerikas wurden, ist es für alle anderen noch schwieriger, diese Frage zu verstehen. Und doch kann man etwas dazu sagen: Schädel mit ähnlicher Form wie die der Papua werden seit mehr als 10.000 Jahren auf dem Territorium des modernen Brasiliens gefunden.

Das wissenschaftliche Bild der Besiedlung Amerikas ist sehr komplex und ändert sich derzeit erheblich. Es ist klar, dass Gruppen unterschiedlicher Herkunft an der Besiedlung der Neuen Welt beteiligt waren – mindestens zwei, eine kleine polynesische Komponente nicht mitgezählt, die später als die anderen auftauchte.

Offensichtlich ist auch, dass zumindest ein Teil der Siedler den Kontinent trotz Gletscher besiedeln konnte – unter Umgehung in Booten oder auf Eis. Gleichzeitig zogen die Pioniere anschließend entlang der Küste und erreichten ziemlich schnell den Süden des modernen Chile. Die frühen Amerikaner scheinen sehr mobil, expansiv und in der Nutzung des Wassertransports versiert gewesen zu sein.

Nach den genetischen Studien der University of Michigan zogen die Vorfahren der Indianer und Eskimos aus Nordostasien über die "Bering Bridge" nach Amerika - eine breite Landenge an der Stelle der heutigen Beringstraße zwischen Amerika und Asien, die immer mehr verschwand als vor 12.000 Jahren.

Die Migration setzte sich zwischen 70.000 Jahren v. e. und 12.000 Jahre v. Chr. und hatte mehrere unabhängiger Freund von einem Freund der Wellen. Einer von ihnen war vor 32.000 Jahren eine Welle, der andere - nach Alaska - vor 18.000 Jahren (zu dieser Zeit hatten die ersten Siedler bereits Südamerika erreicht).

Das Kulturniveau der ersten Siedler entsprach den spätpaläolithischen und mesolithischen Kulturen der Alten Welt.

Es ist anzunehmen [einige Nachrichten widersprechen] folgende Siedlungsströme in Amerika (lt rassische Typen- ungefähr, aber chronologisch - wahrscheinlicher):

Vor 50.000 Jahren – die Ankunft der Australoiden (oder Ainoiden) durch die Aleuten (10.000 Jahre nachdem die Ainu-Vorfahren Australien besiedelt hatten) und ihre Ausbreitung über 10.000 Jahre entlang der Westküste (Pazifikküste) nach Süden (Besiedlung Südamerikas in 40.000 v. Chr.). Von ihnen - die aktive Satzstruktur und die offene Silbe in vielen (insbesondere südamerikanischen) indischen Sprachen?
Vor 25.000 Jahren - die Ankunft der Americanoids (Ketoids) - die Vorfahren der Athabaskaner (Na-Dene-Indianer). Von ihnen - Eingliederung und Ergativsystem?
Vor 13.000 Jahren - die Ankunft der Eskimos - der Vorfahren der Escaleus. Haben sie einen Nominativjet in die Sprachen der Indianer gegossen?
Vor 9000 Jahren - die Ankunft der Kaukasier (die legendären Dinlin, Nivkhs?). Haben Sie auch Ihren nominativen Beitrag zu indianischen Sprachstrukturen geleistet?
Siedlung und alte Kulturen Nordamerikas

Clovis-Jäger von Mammuts und Mastodons, die angeblich in nur wenigen Jahrhunderten viele Arten großer Säugetiere in Amerika ausrotteten, erwiesen sich als Vorfahren der indigenen Bevölkerung der Neuen Welt südlich der Vereinigten Staaten.

Insgesamt lebten etwa 400 Indianerstämme in Nordamerika.

3.

Alte Kulturen und anthropologische Bevölkerungen Nordamerikas (Artikel)

Siedlung Nordamerikas am Standort Anishinabemovin.
Alte Kulturen Nordamerikas. S.A. Wassiljew.
. (18.03.2008)
Das Genom des prähistorischen Jungen zeigte, dass die modernen Indianer die direkten Nachkommen der Clovis-Mammutjäger sind. (22.02.2014)
Beringianischer Stillstand und Ausbreitung der Gründer der amerikanischen Ureinwohner.
S.A. Wassiljew. Alte Kulturen Nordamerikas. St. Petersburg, 2004. 140 S. Institut für Geschichte der materiellen Kultur RAS. Proceedings, Bd. 12.

Monographie S.A. Vasiliev ist ein wichtiges Ereignis in der russischen Wissenschaft der Vergangenheit. Von der Lösung der Frage nach Zeit und Wegen der Erstbesiedlung der Neuen Welt hängt nicht nur unser Verständnis der Entwicklung der Kultur Amerikas vor Kolumbus ab, sondern auch die Offenlegung von Mechanismen soziale Entwicklung im Allgemeinen. Spätestens seit Julian Steward war es die grundlegende Ähnlichkeit der antiken Zivilisationen Kleinasiens, Mexikos und Perus, die als Hauptargument für die Existenz des Hauptevolutionspfades diente. Das Gewicht dieses Arguments hängt weitgehend davon ab, wie früh die Indianer von ihren asiatischen Vorfahren abgeschnitten wurden und welchen kulturellen Ballast sie aus ihrer asiatischen Vorfahrenheimat mitbrachten. Die Bestimmung der Datierung der ersten Besiedlung der Neuen Welt und die Identifizierung des Auftretens der frühesten lokalen Kulturen ist äußerst wichtig. Erhalten Sie bisher zuverlässige Informationen über die ältesten menschlichen Fußabdrücke in Amerika Russischer Leser es war nirgendwo. Die Ideen zu diesem Thema nicht nur der Geisteswissenschaften im Allgemeinen, sondern auch vieler Ethnographen und sogar Archäologen sind akademischen Veröffentlichungen der Mitte des letzten Jahrhunderts und manchmal sogar unverantwortlichen populären Publikationen entlehnt. Nun wird diese Informationslücke geschlossen. S.A. Vasiliev kennt sowohl das Paläolithikum Eurasiens, hauptsächlich Sibirien, als auch perfekt antike Monumente Nordamerika, die ihm nicht nur literarisch, sondern auch de visu vertraut sind. Das Buch zeichnet sich durch die Vollständigkeit der Erfassung des Materials, die Verwendung zuverlässiger Primärquellen, terminologische Genauigkeit, Klarheit der Darstellung aus.

Auf zwei Dutzend Seiten der Einführung und des ersten Kapitels gelang es dem Autor, über die Geschichte des Studiums der Altsteinzeit Nordamerikas zu erzählen chronologischer Rahmen, Datierungsprobleme, Forschungsmethoden, Stärken und Schwächen der Amerikaner und Russische Archäologie, Infrastruktur paläolithischer Studien in den USA und Kanada ( Forschungszentren und deren Hierarchie, Publikationen, Schwerpunkte, Wechselwirkungen mit anderen Disziplinen). In Kapitel 2 werden die Paläogeographie und Fauna des nordamerikanischen Kontinents im letzten Pleistozän in derselben kompakten und prägnanten Weise beschrieben, wobei auf dieses Bild der wichtigsten paläoindischen Traditionen Bezug genommen wird. Die Datierung erfolgt, wie es in paläolithischen Studien üblich ist, in konventionellen Radiokarbonjahren, die für das letzte Paläolithikum um etwa 2000 Jahre jünger als die Kalenderjahre sind. Die Kapitel 3 - 6 enthalten eine analytische Beschreibung der ältesten amerikanischen Clovis-Kultur (einschließlich ihrer östlichen - von Neuengland bis zum mittleren Mississippi - eine Variante der Heiney) und der Kulturen des letzten Paläolithikums, die unmittelbar nach dem späten Clovis entstanden - Goshen, Folsom und Egate Basin in den Great Plains und in den Rocky Mountains, Parkhill und Crowfield in der Region der Großen Seen, Debert Vale im Nordosten. Die weniger bekannten Denkmäler des Südostens und des fernen Westens werden ebenfalls charakterisiert. Die meisten dieser regionalen Traditionen (außer Goshen und Parkhill) setzen sich bis ins frühe Holozän fort. Im Allgemeinen fällt die Periode des kulturellen Umbruchs in Nordamerika nicht auf die Wende vom Pleistozän zum Holozän, sondern auf den Beginn des Altitermal (ca. 6000 v. Chr.). Kalenderjahre), so wäre es interessant, das Schicksal antiker Jäger-Sammler-Kulturen bis zu dieser Zeit nachzuvollziehen. Dies ist natürlich eine besondere Aufgabe, die über die beruflichen Interessen des Autors der Monographie hinausgeht. In Kapitel 7 untersucht Vasiliev die paläolithischen Traditionen der amerikanischen Beringia – Nenana, Denali und Nordpaläo-Indianer. Im gesamten Buch basiert die Präsentation auf den repräsentativsten Stätten, die mit Lageplänen, stratigraphischen Abschnitten und Zeichnungen typischer Funde illustriert sind. Vollständige Listen von Radiokohlenstoffdaten und zusammenfassende Tabellen von faunistischem Material, das für einzelne Traditionen charakteristisch ist, werden angegeben.

Alaska war Teil der Landbrücke von Sibirien nach Amerika, und daher sind seine paläolithischen Stätten von besonderem Interesse. Die meisten von ihnen konzentrieren sich auf ein kleines Gebiet in den Tälern des Tanana River und seiner Nebenflüsse Nenana und Teklanika (westlich von Fairbanks). Die geologischen Bedingungen machen es äußerst schwierig, Standorte an anderen Orten zu finden. charakteristischer Typ Werkzeuge des Nenana-Komplexes (vor 11-12.000 Jahren) - beidseitig verarbeitete tränenförmige Punkte vom Chindadn-Typ. Es ist wichtig, Produkte aus Mammutstoßzähnen zu beachten. Der Denali-Komplex (vor 10-11.000 Jahren) gilt als Ableger der Dyuktai-Tradition in Sibirien. Seine charakteristische Technik ist das Zerspanen von Mikroklingen aus keilförmigen Kernen. Obwohl der Zeitunterschied zwischen Nenana und Denali durch die Stratigraphie einer Reihe von Orten bestätigt wird, gibt es hier keine vollständige Gewissheit. Die Radiokohlenstoffdaten beider Komplexe überschneiden sich, und die Meinung über die funktionellen und nicht kulturellen Gründe für die Unterschiede im lithischen Inventar der Stätten kann noch nicht ausgeschlossen werden.

Am mysteriösesten ist die nordpaläo-indische Tradition (NPT). Es ist hauptsächlich im äußersten Nordwesten Alaskas (arktische Hänge der Brooks Range) lokalisiert, obwohl ein Standort (Spain Mountain) 1000 km südlich dieser Zone nahe der Flussmündung gefunden wurde. Kuskokwim. Die meisten Radiokohlenstoffdaten laut MPT (hauptsächlich von der Meise-Fundstelle) fallen in den Bereich von vor 9,7 bis 11,7 Tausend Jahren. Dies verschiebt den Beginn der SPT mindestens bis zum Erscheinen von Clovis, obwohl die frühesten Daten möglicherweise falsch sind (in diesem Fall ist die SPT auf 9,6 bis 10,4 Tausend Jahre datiert). SPT ist im Gegensatz zu Nena und Denali durch längliche, beidseitig verarbeitete Pfeilspitzen gekennzeichnet, deren Konturen im Allgemeinen denen von Clovis und den Pfeilspitzen der paläo-indischen Kulturen nach Clovis auf dem Festland der Vereinigten Staaten ähneln. Die größte Ähnlichkeit besteht mit den Agate Basin-Spitzen im Norden der Great Plains, sodass Archäologen glauben, dass entweder im letzten Pleistozän eine umgekehrte Migration von den Plains nach Alaska stattfand oder die Schöpfer des SPT Alaska in Richtung Süden verließen und wurden die Vorfahren der Schöpfer der Tradition des Ägäischen Beckens. Ungefähr dasselbe wird für undatierte Funde von Punkten mit einer Furche in Zentral-Alaska (Ort Batza Tena1) angenommen, die Folsom-Punkten ähneln.

Das Problem endet jedoch nicht dort. Alle Denkmäler des SPT sind äußerst spezialisierte Jagdlager auf Bergvorsprüngen und Hochebenen, von wo aus es bequem war, Tierherden zu verfolgen. Für die meisten anderen Kulturen des späten Paläolithikums in Amerika und Sibirien gibt es keine solche Kategorie von Denkmälern. Archäologen haben nur deshalb geeignete Werkzeuge gefunden, weil die nördlichen Paläo-Indianer auf diese besondere Jagdtaktik zurückgegriffen haben. Wo und wie lebten Menschen, die kurzzeitig kletterten Aussichtsplattformen Beobachten Sie die Bisons, wir wissen es nicht. Anscheinend wurden die Stätten nur in der Zeit der sogenannten Jungen Dryas genutzt - Kälteeinbruch, dem eine Warmzeit vorausging, als die Temperaturen in Nordalaska höher waren als heute. Während der warmen Perioden war die Tundra-Steppe mit holziger Vegetation bedeckt und große Tierherden verschwanden, obwohl dies nicht bedeutet, dass die Menschen zu dieser Zeit keine anderen Nahrungsquellen nutzen konnten. Höchstwahrscheinlich lebten die Schöpfer des SPT in Alaska vor der Zeit, aus der Meiza und ähnliche Denkmäler stammen, und danach, aber ihre Spuren entziehen sich uns. Es ist möglich, dass SPT nicht aus dem Süden nach Alaska kam, sondern auf dieselbe Wurzel wie Clovis zurückgeht, und diese Wurzel sollte in Beringia gesucht werden. Leider ist der größte Teil des Territoriums, das diese hypothetische Proto-Clovis-Kulturgemeinschaft hätte besetzen können, jetzt vom Meer überflutet2.

Die überwiegende Mehrheit der Datierung der Clovis-Kultur fällt in das Intervall von vor 10,9 bis 11,6 Tausend Jahren, was es uns mit der Einführung einer Änderung ermöglicht, den Beginn dieser Kultur auf die Zeit vor 13,5 Tausend Jahren oder zuzuordnen bis zum 12. Jahrtausend v. Dies ist zeitgleich mit dem Aufstieg der Natuf-Kultur im Nahen Osten und dem Aufkommen der Töpferei in Ostasien. Hier sehe ich die Antwort auf die zu Beginn der Rezension gestellte Frage. Obwohl die Clovisaner keine Töpferwaren herstellten oder Gerste ernteten, „zeigen die frühen paläo-indischen Kulturen Nordamerikas die gesamte Bandbreite kultureller Errungenschaften, die für das Jungpaläolithikum Eurasiens charakteristisch sind. Diese beinhalten Fortgeschrittene Technologie Verarbeitung von Steinen, Knochen und Stoßzähnen, Spuren des Hausbaus, Werkzeugschätze, Verwendung von Ocker, Verzierungen, Ornamente, Bestattungspraxis. Mit anderen Worten, die Menschen, die Amerika besiedelten, hatten hinter sich Langstrecke Entwicklung, geprägt von vielen Entdeckungen und Errungenschaften. Unter den neuen Bedingungen änderte sich ihre Kultur weiter und ihre soziale Organisation wurde immer komplexer, was bis zur Mitte des 2. Jahrtausends v. führte zur Entstehung mittelgroßer Gesellschaften in der Neuen Welt und um die Wende der neuen Ära - Staaten. Amerika ist es nicht getrennte Welt, die sich zunächst eigenständig entwickelte, aber ein relativ später Ableger der eurasischen Welt war.

Wie gesagt wurde, geht die älteste Nenana-Tradition in Alaska auf die Zeit vor 11-12.000 Jahren zurück, also ein halbes Jahrtausend vor Clovis. Daher ist es wahrscheinlich, dass die Menschen, die in Zentralalaska lebten, Nenan sind oder, wie oben vorgeschlagen, noch nicht entdeckt wurden. gemeinsame Vorfahren Clovis und die nordpaläo-indische Tradition reisten das Yukon Valley hinauf und wanderten dann entlang des sogenannten „Mackenzie-Korridors“ zwischen den Eisschilden von Laurentian und Cordillera nach Süden. Dort schufen sie die Clovis-Kultur. Das Fehlen menschlicher Spuren innerhalb des Mackenzie-Korridors vor mehr als 10,5 Tausend Jahren hindert uns daran, diese Hypothese als endgültig zu akzeptieren. Außerdem verfügt die Nenana-Industrie nicht über die für die Clovis-Industrie so charakteristische Technik des Rillenzerspanens.

In Bezug auf die Frage der Besiedlung vor Clovis bestreitet Vasiliev nicht deren Möglichkeit, betont jedoch zu Recht, dass sich die Liste der Stätten, auf denen diese Hypothese basiert, seit einem halben Jahrhundert ändert, da das Alter oder die Zuverlässigkeit einiger Stätten widerlegt und neu sind werden entdeckt. Indirekte Überlegungen deuten auch darauf hin, dass die Schöpfer der Clovis-Kultur, wo immer sie herkamen, zuvor unbewohnte Gebiete erschlossen haben. Nicht vertraut sein mit Lokale Bedingungen, transportierten sie Rohstoffe über viele hundert Kilometer (ohne auf nähere Feuersteinquellen zurückzugreifen) und benutzten fast keine felsigen Unterstände, die für die Besiedlung geeignet waren (aber ihnen wahrscheinlich auch unbekannt waren). Letzteres kann aber daran liegen kulturelle Überlieferung, denn auch in Sibirien besuchten Menschen des ausgehenden Pleistozäns nur zeitweise Felsunterstände, „was in scharfem Kontrast zu den Daten zur Altsteinzeit Europas und des Nahen Ostens steht“ (S. 118). Angesichts der Sprachenvielfalt und des Aussehens der Indianer tendierten Genetiker und Linguisten immer zu der Hypothese der anfänglichen Besiedlung Amerikas vor dem Höhepunkt der letzten Eiszeit3. Die Einschätzungen dieser Spezialisten betreffen jedoch nur den geschätzten Zeitpunkt der Divergenz zwischen den Populationen, nicht jedoch den Ort, an dem diese Divergenz aufgetreten ist, weshalb die entsprechenden Argumente nicht vorhanden sind schweres Gewicht(Schon die allerersten Gruppen von Menschen, die die südlich der Gletscher gelegenen Regionen der Neuen Welt erreichten, konnten nicht verwandte Sprachen sprechen und rassisch verschieden sein).

Vasiliev berücksichtigt keine Materialien zum Paläolithikum Lateinamerikas, sondern erwähnt nur die Anerkennung der Authentizität der Monte Verde-Stätte in Südchile durch die meisten Archäologen mit Daten von vor etwa 15,5 bis 14,5 Tausend Jahren. Es sei darauf hingewiesen, dass die geäußerten Zweifel an der Synchronität der in Monte Verde entdeckten Bilder von Kohle, Mastodonknochen und Artefakten so schwerwiegend sind4, dass sie uns nicht erlauben, in diesem Denkmal einen unbestreitbaren Beweis für das Erscheinen des Menschen in Amerika zu sehen bereits im 14. Jahrtausend v. Es ist wahrscheinlich, dass die persönlichen Ambitionen der Forscher der Diskussion einen unnötigen Schwung verliehen haben,5 aber das ändert nichts an der Essenz der Sache. Gleichzeitig ist eine frühe Datierung von Monte Verde nicht ausgeschlossen, wenn die ersten Menschen, die die Neue Welt betraten, mit Booten entlang Südalaskas reisten und sich weiter entlang der Küsten ausbreiteten.

Sich hauptsächlich auf den Leser-Archäologen verlassend, geht Vasiliev sowohl im Verlauf seiner Arbeit als auch insbesondere im letzten Kapitel 8 zu Verallgemeinerungen auf höherer Ebene über, die es auch Nichtfachleuten ermöglichen, die Merkmale des Lebens der Bevölkerung Sibiriens zu visualisieren und Nordamerika am Ende des Paläolithikums. Typisch war ein saisonaler Wechsel des Lebensraums in Abhängigkeit von der Bewegung der Huftierherden und der Umsiedlung für den Sommer weiter sandige Ufer rec. Was die Herstellung von Steinwerkzeugen betrifft, so waren die Menschen in Südsibirien eher in Siedlungen und im Süden an solchen Aktivitäten beteiligt Fernost in speziellen Werkstätten am Ausgang von Rohstoffen (S. 118).

Die Mängel von Vasilievs Buch sind geringfügig und rein technisch. Der Autor folgt der phonetischen Transkription englischer Namen, die teilweise stark von der grafischen abweicht. Wenn Parkhill und Denali recht transparent sind, dann wäre es im Fall von Mesa oder Agate Basin wünschenswert, Englisch in Klammern neben die russische Version zu setzen. Die Karten, die die Verteilung der Denkmäler zeigen, sind im Verhältnis zu ihren Längenmaßen mit zu geringer Auflösung erstellt, was den Eindruck einer gewissen Nachlässigkeit erweckt, insbesondere im Vergleich zu den detaillierten Plänen der einzelnen Standorte.

1 Clark D. W., Clark A. M. Batza Tyna: Spur zum Obsidian. Hull (Quebec): Canadian Museum of Civilization, 1993; Kunz M., Bever M., Adkins C. The Mesa Site“ Paläoindianer über dem Polarkreis. Ankerplatz: USA Departement des Innern, 2003. S. 56.

2 Kunz M., Bever M., Adkins. Op. cit, p. 62.

3 Für neuere Arbeiten siehe Oppenheimer S. The Real Eve. Die Reise des modernen Menschen aus Afrika. N.Y.: Carrol & Graf, 2003. S. 284-300. Zur Rechtfertigung der Wahrscheinlichkeit einer Prä-Clovis-Migration stützt sich Oppenheimer, wie viele seiner Vorgänger, auf die frühe Datierung der Meadowcroft-Stätte, aber Vasiliev zeigt überzeugend, dass diese Datierung falsch ist.

4 Sonderbericht: Monte Verde Revisited. Wissenschaftliche amerikanische Entdeckungsarchäologie. 1999 Vol. 1. Nr. 6.

5 Oppenheimer S. op.cit., p. 287-290.

Neue Daten aus Genetik und Archäologie geben Aufschluss über die Besiedlungsgeschichte Amerikas

4.

Druckversion der Wissenschaftsnachrichten

Neue Daten aus Genetik und Archäologie geben Aufschluss über die Besiedlungsgeschichte Amerikas
18.03.08 | Anthropologie, Genetik, Archäologie, Paläontologie, Alexander Markov | Kommentar

Ausgrabung einer der "Mammuttötungsstellen", wo die Knochen getöteter Mammuts und Mastodons in Verbindung mit zahlreichen Steinwerkzeugen der Clovis-Kultur gefunden werden (Colby, Zentral-Wyoming). Foto von lithiccastinglab.com
Die ersten Menschen siedelten vor 22.000 bis 16.000 Jahren am nordöstlichen Rand des nordamerikanischen Kontinents. Die neuesten genetischen und archäologischen Daten zeigen, dass es den Einwohnern Alaskas gelang, vor etwa 15.000 Jahren nach Süden vorzudringen und beide Amerikas schnell zu bevölkern, als sich eine Passage in der bedeckten Eisdecke öffnete die meisten Nordamerika. Die Clovis-Kultur, die einen wesentlichen Beitrag zur Ausrottung der amerikanischen Megafauna leistete, entstand vor etwa 13,1 Tausend Jahren, fast zwei Jahrtausende nach der Besiedlung beider Amerikas.

Wie Sie wissen, kamen die ersten Menschen aus Asien über die Landbrücke Beringia nach Amerika, die während der Eiszeit Chukotka mit Alaska verband. Bis vor kurzem glaubte man, dass Siedler vor etwa 13,5 Tausend Jahren zum ersten Mal einen schmalen Korridor zwischen Gletschern im Westen Kanadas passierten und sich sehr schnell – in nur wenigen Jahrhunderten – in der gesamten Neuen Welt niederließen Südspitze Südamerika. Sie erfanden bald eine äußerst effektive Jagdwaffe(Clovis-Kultur; siehe auch Clovis-Kultur) und tötete den größten Teil der Megafauna (Großtiere) auf beiden Kontinenten (siehe: Massenaussterben große Tiere am Ende des Pleistozän).

Neue Fakten von Genetikern und Archäologen zeigen jedoch, dass die Geschichte der Besiedlung Amerikas in Wirklichkeit etwas komplexer war. Der Betrachtung dieser Tatsachen widmet sich ein Übersichtsartikel amerikanischer Anthropologen, der in der Zeitschrift Science veröffentlicht wurde.

genetische Daten. Die asiatische Herkunft der amerikanischen Ureinwohner steht heute außer Zweifel. Fünf Varianten (Haplotypen) der mitochondrialen DNA (A, B, C, D, X) sind in Amerika verbreitet, und alle sind auch charakteristisch für die indigene Bevölkerung Südsibiriens vom Altai bis zum Amur (siehe: I. A. Zakharov. Central asiatische Herkunft der Vorfahren der ersten Amerikaner). Auch mitochondriale DNA, die aus den Knochen der alten Amerikaner extrahiert wurde, ist eindeutig asiatischen Ursprungs. Dies widerspricht der kürzlich geäußerten Annahme über die Verbindung der Paläo-Indianer mit der westeuropäischen paläolithischen Solutrean-Kultur (siehe auch: Solutrean-Hypothese).

Versuche, basierend auf der Analyse von mtDNA- und Y-Chromosom-Haplotypen, den Zeitpunkt der Divergenz (Trennung) asiatischer und amerikanischer Populationen zu bestimmen, ergaben bisher ziemlich widersprüchliche Ergebnisse (die resultierenden Daten variieren zwischen 25 und 15.000 Jahren). Als etwas zuverlässiger gelten Schätzungen des Beginns der Besiedlung durch die Paläo-Indianer südlich der Eisdecke: 16,6–11,2 Tausend Jahre. Diese Schätzungen basieren auf der Analyse von drei Kladen oder Evolutionslinien der C1-Subhaplogruppe, die unter den Indianern weit verbreitet sind, aber nicht in Asien vorkommen. Anscheinend sind diese mtDNA-Varianten bereits in der Neuen Welt entstanden. Darüber hinaus zeigte eine Analyse der geografischen Verteilung verschiedener mtDNA-Haplotypen unter modernen Indianern, dass das beobachtete Muster viel einfacher zu erklären ist, basierend auf der Annahme, dass die Besiedlung näher am Anfang und nicht am Ende des angegebenen Zeitintervalls (d.h. , eher 15–16, eher als vor 11–12 Tausend Jahren).

Einige Anthropologen haben „zwei Wellen“ amerikanischer Besiedlung vorgeschlagen. Diese Hypothese basierte auf der Tatsache, dass sich die ältesten in der Neuen Welt gefundenen menschlichen Schädel (einschließlich des Schädels des Kennewick-Menschen, siehe Links unten) in einer Reihe von Dimensionsindikatoren deutlich von den Schädeln moderner Indianer unterscheiden. Aber die genetischen Daten stützen die Idee von "zwei Wellen" nicht. Im Gegenteil, die beobachtete Verteilung genetischer Variationen deutet stark darauf hin, dass die gesamte genetische Vielfalt der amerikanischen Ureinwohner aus einem einzigen asiatischen Genpool der Vorfahren stammt und dass es in Amerika nur eine weit verbreitete menschliche Siedlung gab. So wird in allen untersuchten Indianerpopulationen von Alaska bis Brasilien das gleiche Allel (Variante) eines der Mikrosatelliten-Loci (siehe: Mikrosatellit) gefunden, das mit Ausnahme der Tschuktschen nirgendwo außerhalb der Neuen Welt vorkommt Korjaken (dies weist darauf hin, dass alle Indianer von einer einzigen Ahnenpopulation abstammen). Die alten Amerikaner hatten nach den Daten der Paläogenomik die gleichen Haplogruppen wie die modernen Indianer.

Archäologische Daten. Bereits vor 32.000 Jahren siedelten Menschen – Träger der jungpaläolithischen Kultur – in Nordostasien bis an die Küste des Nordens arktischer Ozean. Davon zeugen insbesondere archäologische Funde im Unterlauf des Yana-Flusses, wo Gegenstände aus Mammutknochen und Wollnashorn-Hörnern gefunden wurden. Die Besiedlung der Arktis erfolgte in einer Zeit relativ warmen Klimas vor dem Einsetzen des letzten Gletschermaximums. Es ist möglich, dass bereits in dieser fernen Zeit die Bewohner des asiatischen Nordostens nach Alaska vordrangen. Dort wurden mehrere Mammutknochen gefunden, die etwa 28.000 Jahre alt und möglicherweise verarbeitet wurden. Der künstliche Ursprung dieser Objekte ist jedoch umstritten, und in der Nähe wurden keine Steinwerkzeuge oder andere eindeutige Anzeichen menschlicher Anwesenheit gefunden.

Die ältesten unbestreitbaren Spuren menschlicher Präsenz in Alaska – Steinwerkzeuge, die denen der oberpaläolithischen Bevölkerung Sibiriens sehr ähnlich sind – sind 14.000 Jahre alt. Die nachfolgende archäologische Geschichte Alaskas ist recht komplex. Hier wurden viele Standorte im Alter von 12-13.000 Jahren mit verschiedenen Arten der Steinindustrie gefunden. Dies kann auf Anpassung hindeuten. lokale Bevölkerung auf ein sich schnell änderndes Klima, kann aber auch Stammeswanderungen widerspiegeln.

Vor 40.000 Jahren war der größte Teil Nordamerikas mit einer Eisdecke bedeckt, die den Weg von Alaska nach Süden blockierte. Alaska selbst war nicht mit Eis bedeckt. In Erwärmungsperioden öffneten sich im Eisschild entlang der Pazifikküste und östlich der Rocky Mountains zwei Korridore, durch die die Ureinwohner Alaskas nach Süden gelangen konnten. Die Korridore wurden vor 32.000 Jahren geöffnet, als Menschen im Unterlauf des Yana auftauchten, aber vor 24.000 Jahren schlossen sie sich wieder. Die Leute hatten anscheinend keine Zeit, sie zu benutzen.

Der Küstenkorridor wurde vor etwa 15.000 Jahren wiedereröffnet, der östliche etwas später, vor 13.000 bis 13.500 Jahren. Die antiken Jäger konnten das Hindernis jedoch theoretisch umgehen auf dem Seeweg. Auf der Insel Santa Rosa (Santa Rosa) vor der Küste Kaliforniens wurden Spuren der Anwesenheit einer Person im Alter von 13,0 bis 13,1 Tausend Jahren gefunden. Das bedeutet, dass die damalige Bevölkerung Amerikas bereits gut wusste, was ein Boot oder Floß ist.

Die gut dokumentierte archäologische Geschichte Amerikas südlich des Gletschers beginnt mit der Clovis-Kultur. Die Blütezeit dieser Kultur der Großwildjäger war schnell und vergänglich. Nach den neuesten aktualisierten Radiokarbondaten sind die ältesten materiellen Spuren der Clovis-Kultur 13,2–13,1 Tausend Jahre alt, und die jüngsten sind 12,9–12,8 Tausend Jahre alt. Die Clovis-Kultur breitete sich so schnell über weite Gebiete Nordamerikas aus, dass Archäologen das Gebiet ihres ersten Auftretens noch nicht bestimmen können: Die Genauigkeit der Datierungsmethoden reicht dafür nicht aus. Nur 2-4 Jahrhunderte nach ihrem Erscheinen verschwand die Clovis-Kultur genauso schnell.
"393" alt="(!LANG:4 (600x393, 176Kb)" /> !}

Typische Werkzeuge der Clovis-Kultur und die Stadien ihrer Herstellung: A - Spitzen, B - Klingen. Bild aus dem fraglichen Artikel in Science

Typische Werkzeuge der Clovis-Kultur und die Stadien ihrer Herstellung: A - Spitzen, B - Klingen. Bild aus dem fraglichen Artikel in Science
Typische Werkzeuge der Clovis-Kultur und die Stadien ihrer Herstellung: A - Spitzen, B - Klingen. Bild aus dem fraglichen Artikel in Science
Die Clovis galten traditionell als nomadische Jäger und Sammler, die sich schnell über große Entfernungen bewegen konnten. Ihre Stein- und Knochenwerkzeuge waren sehr perfekt, multifunktional, mit originellen Techniken hergestellt und von ihren Besitzern sehr geschätzt. Steinwerkzeuge wurden aus hochwertigem Feuerstein und Obsidian hergestellt - Materialien, die bei weitem nicht überall zu finden sind, also kümmerten sich die Menschen um sie und trugen sie mit sich, manchmal brachten sie sie Hunderte von Kilometern vom Ort der Herstellung weg. Clovis-Kulturstätten sind kleine temporäre Lager, in denen die Menschen nicht lange lebten, sondern nur anhielten, um das nächste getötete große Tier zu essen, meistens ein Mammut oder Mastodon. Darüber hinaus wurden im Südosten der Vereinigten Staaten und in Texas riesige Ansammlungen von Clovis-Artefakten gefunden – bis zu 650.000 Stück an einem Ort. Im Grunde ist es eine Verschwendung der Steinindustrie. Es ist möglich, dass die Clovis-Leute hier ihre wichtigsten "Steinbrüche" und "Waffenwerkstätten" hatten.

Anscheinend waren die Lieblingsbeute der Clovis-Leute Rüssel - Mammuts und Mastodons. Es gibt mindestens 12 unumstrittene Tötungs- und Schlachtstätten von Clovis-Probosciden in Nordamerika. Angesichts der kurzen Existenzdauer der Clovis-Kultur ist das viel. Insgesamt zum Vergleich Jungpaläolithikum Eurasien (entsprechend einem Zeitraum von etwa 30.000 Jahren) fand nur sechs solcher Stätten. Es ist möglich, dass die Clovis-Leute in nicht geringem Maße zum Aussterben des amerikanischen Rüssels beigetragen haben. Sie verschmähten auch kleinere Beute nicht: Bisons, Hirsche, Hasen und sogar Reptilien und Amphibien.

"Fischförmige" Spitze in Belize gefunden. Foto von lithiccastinglab.com
Die Clovis-Kultur drang bis nach Mittel- und Südamerika vor, aber hier verbreitete sie sich nicht so weit wie in Nord (es wurden nur wenige typische Clovis-Artefakte gefunden). Andererseits wurden in Südamerika paläolithische Stätten mit anderen Arten von Steinwerkzeugen gefunden, darunter solche mit charakteristischen Spitzen, die in ihrer Form Fischen ähneln („Fischschwanzspitzen“). Einige dieser südamerikanischen Stätten überschneiden sich altersmäßig mit denen von Clovis. Früher wurde angenommen, dass die Kultur der „Fisch“-Punkte von Clovis stammt, aber die jüngste Klärung der Datierung hat gezeigt, dass es möglich ist, dass beide Kulturen von einem gemeinsamen und noch unentdeckten „Vorfahren“ abstammen.

An einer der südamerikanischen Stätten wurden Knochen eines ausgestorbenen Wildpferdes gefunden. Damit trugen vermutlich auch die ersten Siedler Südamerikas zur Ausrottung von Großtieren bei.

7.

Die weiße Farbe zeigt die Eisdecke während der Zeit ihrer größten Verbreitung vor 24.000 Jahren an, die gestrichelte Linie umreißt den Rand des Gletschers während der Erwärmungsperiode vor 15.000 bis 12.500 Jahren, als sich zwei „Korridore“ von Alaska nach Alaska öffneten Süden. Die roten Punkte zeigen die Standorte der wichtigsten archäologischen Funde, einschließlich der in der Notiz erwähnten: 12 - ein Standort im Unterlauf des Yana (32.000 Jahre); 19 - Mammutknochen mit möglichen Verarbeitungsspuren (28.000 Jahre); 20 - Kennewick; 28 ist die größte "Werkstatt" der Clovis-Kultur in Texas (650.000 Artefakte); 29- alte Funde im Bundesstaat Wisconsin (14,2–14,8 Tausend Jahre); 39 - Südamerikanische Stätte mit Pferdeknochen (13,1 Tausend Jahre); 40 - Monte Verde (14,6 Tausend Jahre); 41, 43 - Hier wurden „fischförmige“ Pfeilspitzen gefunden, deren Alter (12,9–13,1 Tausend Jahre) mit der Zeit der Existenz der Clovis-Kultur zusammenfällt. Reis. aus dem betreffenden Artikel in Science
In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts berichteten Archäologen immer wieder von Funden älterer Spuren menschlicher Präsenz in Amerika als von Stätten der Clovis-Kultur. Die meisten dieser Funde erwiesen sich nach sorgfältiger Prüfung als jünger. Für mehrere Stätten wird das „präclovisianische“ Alter jedoch jetzt von den meisten Experten anerkannt. In Südamerika ist dies die Stätte Monte Verde in Chile, deren Alter 14,6 Tausend Jahre beträgt. Im Bundesstaat Wisconsin, am äußersten Rand der damaligen Eisdecke, wurden zwei Orte alter Mammutliebhaber entdeckt - entweder Jäger oder Aasfresser. Das Alter der Stätten liegt zwischen 14,2 und 14,8 Tausend Jahren. In derselben Gegend wurden Knochen von Mammutbeinen mit Kratzern von Steinwerkzeugen gefunden; Das Alter der Knochen beträgt 16.000 Jahre, obwohl die Werkzeuge selbst nie in der Nähe gefunden wurden. Mehrere weitere Funde wurden in Pennsylvania, Florida, Oregon und anderen Teilen der Vereinigten Staaten gemacht unterschiedliche Grade Zuverlässigkeit, die die Anwesenheit von Menschen an diesen Orten vor 14-15.000 Jahren anzeigt. Einige wenige Funde, deren Alter als noch älter bestimmt wurde (über 15.000 Jahre), lassen bei Fachleuten große Zweifel aufkommen.

Zwischensummen. Heute gilt es als fest belegt, dass Amerika bewohnt war eine Art Homo sapiens. Es hat niemals Pithecanthropes, Neandertaler, Australopithecus und andere alte Hominiden in Amerika gegeben (zur Widerlegung einer dieser Theorien siehe das Interview mit Alexander Kuznetsov: Teil 1 und Teil 2). Obwohl sich einige paläoindische Schädel von modernen unterscheiden, hat eine genetische Analyse gezeigt, dass die gesamte indigene Bevölkerung Amerikas – sowohl alt als auch modern – von derselben Population von Einwanderern aus Südsibirien abstammt. Die ersten Menschen tauchten am nordöstlichen Rand des nordamerikanischen Kontinents frühestens vor 30 und spätestens vor 13.000 Jahren auf, höchstwahrscheinlich vor 22.000 bis 16.000 Jahren. Nach molekulargenetischen Daten zu urteilen, begann die Besiedlung von Beringia im Süden nicht früher als vor 16,6 Tausend Jahren, und die Größe der „Gründer“ -Population, aus der die gesamte Bevölkerung beider Amerikas südlich des Gletschers stammte, überschritt 5000 nicht Personen. Die Theorie mehrerer Besiedlungswellen wurde nicht bestätigt (mit Ausnahme der Eskimos und Aleuten, die viel später aus Asien kamen, sich aber erst im äußersten Norden des amerikanischen Kontinents ansiedelten). Die Theorie der Beteiligung der Europäer in alte Besiedlung Amerika.

Eine der wichtigsten Errungenschaften den letzten Jahren, so die Autoren des Artikels, besteht darin, dass die Clovis-Leute nicht mehr als die ersten Siedler beider Amerikas südlich des Gletschers angesehen werden können. Diese Theorie („Clovis-First-Modell“) geht davon aus, dass alle älteren archäologischen Funde als fehlerhaft erkannt werden sollten, und dem kann man heute nicht zustimmen. Darüber hinaus wird diese Theorie nicht durch Daten gestützt geografische Verteilung genetische Variationen in der indianischen Bevölkerung, die von einer früheren und weniger schnellen Besiedlung Amerikas zeugen.

Die Autoren des Artikels schlagen das folgende Modell der Besiedlung der Neuen Welt vor, das aus ihrer Sicht die Gesamtheit der verfügbaren Fakten - sowohl genetisch als auch archäologisch - am besten erklärt. Beide Amerikas wurden vor etwa 15.000 Jahren besiedelt – fast unmittelbar nachdem sich der Küstenkorridor öffnete, der es den Bewohnern Alaskas ermöglichte, auf dem Landweg nach Süden vorzudringen. Funde in Wisconsin und Chile zeigen, dass beide Amerikas bereits vor 14,6 Tausend Jahren besiedelt waren. Die ersten Amerikaner hatten wahrscheinlich Boote, was zu ihrer schnellen Besiedlung entlang der Pazifikküste beigetragen haben könnte. Die zweite vorgeschlagene Route früher Migrationen verläuft westwärts entlang der Südkante der Eisdecke nach Wisconsin und darüber hinaus. In der Nähe des Gletschers könnten sich besonders viele Mammuts aufhalten, die von uralten Jägern verfolgt wurden.

Die Entstehung der Clovis-Kultur war das Ergebnis einer zweitausendjährigen Entwicklung der altamerikanischen Menschheit. Vielleicht war das Ursprungszentrum dieser Kultur der Süden der Vereinigten Staaten, denn hier befanden sich ihre wichtigsten "Werkstätten".

Eine andere Option ist nicht ausgeschlossen. Die Clovis-Kultur könnte durch die zweite Einwandererwelle aus Alaska entstanden sein, die den östlichen „Korridor“ passierte, der sich vor 13.000 bis 13.500 Jahren öffnete. Wenn diese hypothetische "zweite Welle" jedoch stattgefunden hat, ist es äußerst schwierig, sie durch genetische Methoden zu identifizieren, da die Quelle beider "Wellen" dieselbe angestammte Bevölkerung war, die in Alaska lebte.

So Schuljahre Jeder weiß, dass Amerika von den Bewohnern Asiens besiedelt wurde, die in kleinen Gruppen durch die Bering-Landenge (an der Stelle der aktuellen Meerenge) zogen. Sie ließen sich in der Neuen Welt nieder, nachdem ein riesiger Gletscher vor 14-15.000 Jahren zu schmelzen begann. Jüngste Entdeckungen von Archäologen und Genetikern haben diese kohärente Theorie jedoch erschüttert. Es stellt sich heraus, dass Amerika mehr als einmal besiedelt wurde, von einigen seltsamen Völkern, die fast mit den Australiern verwandt waren, und außerdem ist nicht klar, auf welchem Transport die ersten "Indianer" den äußersten Süden der Neuen Welt erreichten. Lenta.ru versuchte, die Geheimnisse der Besiedlung Amerikas herauszufinden.

Zuerst ging

Bis zum Ende des 20. Jahrhunderts dominierte die Hypothese „Clovis first“ die amerikanische Anthropologie, wonach diese Kultur der alten Mammutjäger, die vor 12,5 bis 13,5 Tausend Jahren auftauchte, die älteste in der Neuen Welt war. Nach dieser Hypothese konnten Menschen, die nach Alaska kamen, auf eisfreiem Land überleben, weil es ziemlich viel Schnee gab, aber dann war der Weg nach Süden bis vor 14-16.000 Jahren durch Gletscher blockiert zu denen die Besiedlung Amerikas erst nach dem Ende der letzten Eiszeit begann.

Die meisten amerikanischen Anthropologen bestritten einfach die wissenschaftliche Glaubwürdigkeit des Fundes. Bereits während der Ausgrabungen sah sich Delai einem heftigen Angriff auf sein berufliches Ansehen ausgesetzt, es kam zur Einstellung der Finanzierung von Ausgrabungen und zu Versuchen, Monte Verde zu einem Phänomen zu erklären, das nichts mit der Archäologie zu tun hatte. Erst 1997 gelang es ihm, die Datierung auf 14.000 Jahre zu bestätigen, was zu einer tiefen Krise im Verständnis der Art und Weise der Besiedlung Amerikas führte. Zu dieser Zeit gab es in Nordamerika keine Orte einer solchen alten Besiedlung, was die Frage aufwarf, wo genau die Menschen nach Chile gelangen könnten.

Kürzlich schlugen die Chilenen Delea vor, die Ausgrabungen fortzusetzen. Beeinflusst von der traurigen Erfahrung von zwanzig Jahren Ausreden lehnte er zunächst ab. "Ich hatte die Schnauze voll" - erklärt seine Stellung als Wissenschaftler. Am Ende stimmte er jedoch zu und fand am MVI-Standort Werkzeuge, die zweifellos von Menschenhand hergestellt wurden und deren Alter zwischen 14,5 und 19.000 Jahren lag.

Foto: Tom Dillehay / Institut für Anthropologie, Vanderbilt University

Nomaden am Meer

Um zu verstehen, wie berechtigt die Kritik an der neuen Arbeit ist, wandten wir uns an den Anthropologen Stanislav Drobyshevsky (Staatliche Universität Moskau). Ihm zufolge sind die gefundenen Werkzeuge zwar sehr primitiv (einseitig bearbeitet), aber aus Materialien hergestellt, die in Monte Verde nicht zu finden sind. Quarz für einen erheblichen Teil von ihnen musste aus der Ferne gebracht werden, das heißt, solche Gegenstände können nicht natürlichen Ursprungs sein.

Bild: Yukon Beringia Interpretive Center

Auch der Konservatismus amerikanischer Forscher ist nachvollziehbar: In Nordamerika reichen die anerkannten Funde Jahrtausende nach dem von Delea angegebenen Zeitraum zurück. Und was ist mit der Theorie, dass vor dem Abschmelzen des Gletschers die Vorfahren der von ihm blockierten Indianer sich nicht im Süden niederlassen konnten?

Australischer Fußabdruck

Dass die ersten zuverlässigen Funde der Vorfahren der Indianer in Chile gemacht wurden, endet jedoch nicht mit den Kuriositäten der Besiedlung Amerikas. Vor nicht allzu langer Zeit stellte sich heraus, dass die Gene der Aleuten und Gruppen brasilianischer Indianer Merkmale aufweisen, die für die Gene der Papuas und australischen Ureinwohner charakteristisch sind. Wie der russische Anthropologe betont, sind die Daten der Genetiker gut mit den Ergebnissen der Analyse von Schädeln kombiniert, die zuvor in Südamerika gefunden wurden und Merkmale aufweisen, die den australischen ähneln. Seiner Meinung nach ist die australische Spur in Südamerika höchstwahrscheinlich mit einer gemeinsamen Ahnengruppe verbunden, von der ein Teil vor Zehntausenden von Jahren nach Australien zog, während der andere entlang der Küste Asiens nach Norden bis nach Beringia wanderte , und von dort den südamerikanischen Kontinent erreicht. .

Als ob das nicht genug wäre, 2013 genetische Studien zeigte dass die brasilianischen Botakudo-Indianer in der mitochondrialen DNA den Polynesiern und einem Teil der Einwohner Madagaskars nahe stehen. Im Gegensatz zu den Australoiden hätten die Polynesier Südamerika auf dem Seeweg erreichen können. Gleichzeitig sind Spuren ihrer Gene im Osten Brasiliens und nicht an der Pazifikküste nicht so einfach zu erklären. Es stellt sich heraus, dass eine kleine Gruppe polynesischer Seefahrer aus irgendeinem Grund nach der Landung nicht zurückkehrte, sondern das für sie ungewöhnliche Andenhochland überwand, um sich in Brasilien niederzulassen. Über die Beweggründe für eine so lange und beschwerliche Überlandreise für typische Segler kann man nur spekulieren.

gute alte

Es gibt jedoch radikalere Abweichungen von der Idee, Amerika in einer Welle und erst nach dem Abschmelzen des Gletschers zu besiedeln. In den 1970er Jahren entdeckte der brasilianische Archäologe Nieda Guidon die Höhlenstätte von Pedra Furada (Brasilien), wo es neben primitiven Werkzeugen viele Lagerfeuer gab, deren Alter die Radiokarbonanalyse zwischen 30 und 48.000 Jahren zeigte. Es ist leicht zu verstehen, dass solche Zahlen bei nordamerikanischen Anthropologen große Ablehnung hervorriefen. Derselbe Deley kritisierte die Radiokohlenstoffdatierung und stellte fest, dass Spuren nach einem Brand natürlichen Ursprungs zurückbleiben könnten. Gidon reagierte scharf auf solche Meinungen ihrer Kollegen aus den Vereinigten Staaten in Lateinamerika: „Feuer natürlichen Ursprungs kann nicht tief in einer Höhle entstehen. Amerikanische Archäologen müssen weniger schreiben und mehr graben.“

Bild: USGS Hawaiian Volcano Observatory

Die Geschichte der Menschheit kennt Fälle, in denen die ersten Kolonisten neuer Länder fast vollständig ausgestorben sind und keine nennenswerten Spuren hinterlassen haben. So geschah es mit dem Homo sapiens, der sich in Asien niederließ. Ihre ersten Spuren dort reichen bis vor 125.000 Jahren zurück, genetische Daten besagen jedoch, dass die gesamte Menschheit aus einer Bevölkerung stammte, die Afrika viel später verließ – erst vor 60.000 Jahren. Es gibt eine Hypothese, dass der Grund dafür das Aussterben des damaligen asiatischen Teils infolge des Ausbruchs des Toba-Vulkans vor 70.000 Jahren sein könnte. Es wird angenommen, dass die Energie dieses Ereignisses die kombinierte Ausbeute aller kombinierten Atomwaffen übersteigt, die jemals von der Menschheit geschaffen wurden.

Doch selbst ein Ereignis, das mächtiger ist als ein Atomkrieg, lässt sich das Verschwinden bedeutender menschlicher Populationen nur schwer erklären. Einige Forscher stellen fest, dass weder Neandertaler noch Denisova-Menschen und nicht einmal der Homo floresiensis, der relativ nahe bei Toba lebte, durch die Explosion ausgestorben sind. Und nach Einzelfunden in Südindien zu urteilen, starb der lokale Homo sapiens zu dieser Zeit nicht aus, Spuren davon sind aus irgendeinem Grund nicht in den Genen moderner Menschen zu beobachten. So bleibt die Frage offen, wohin die Menschen gegangen sein könnten, die vor 40.000 Jahren in Südamerika siedelten, und lässt die ältesten Funde des Pedra-Furada-Typs teilweise in Zweifel ziehen.

Genetik gegen Genetik

Nicht nur archäologische Daten geraten oft in Konflikt, sondern auch scheinbar verlässliche Beweise wie genetische Marker. Diesen Sommer die Gruppe Maanasa Raghavan vom Naturhistorischen Museum in Kopenhagen angekündigt dass die Daten der genetischen Analyse die Vorstellung widerlegen, dass mehr als eine Welle alter Siedler an der Besiedlung Amerikas beteiligt war. Ihren Angaben zufolge tauchten in der Neuen Welt vor mehr als 9.000 Jahren, als Amerika bereits von Einwanderern aus Asien bewohnt war, Gene auf, die den Australiern und Papuas nahestehen.

Es wird angenommen, dass der Fuß des ersten Europäers am Freitag, dem 12. Oktober 1492, das Land der Neuen Welt betrat, als spanische Seefahrer auf einer der Bahamas landeten, die sie San Salvador nannten. Es ist möglich, dass bereits vor diesem Datum einige mutige europäische Seefahrer den Atlantik überquerten: die isländischen Sagen erwähnen Seereisen Leif Erickson, der angeblich um das Jahr 1000 die Küsten Nordamerikas erreichte und das moderne Labrador Helluland ("Land der flachen Steine") nannte, Neuschottland- Marland ("Land der Wälder") und das Territorium von Massachusetts - Vinland ("Land der Trauben"). Zunehmend wird die Meinung geäußert, dass in der Neuen Welt, genauer gesagt, weiter Ostküste Südamerika wurde regelmäßig von Templerrittern, Angehörigen des ritterlichen Ordens der Templer, besucht, die von dort vermutlich amerikanisches Silber nach Europa exportierten – es ist kein Zufall, dass dieses zuvor recht seltene Metall in Europa so weit verbreitet war Westeuropa gerade während der Blütezeit dieser Ordnung*. (* In einer kürzlich veröffentlichten Studie behauptet der italienische Historiker Ruggiero Marino unter Bezugnahme auf von ihm entdeckte Dokumente, Kolumbus habe Amerika während einer geheimen Expedition im Jahr 1485 entdeckt, ausgestattet auf Anweisung des Papstes Unschuldig VIII, und 1492 wusste er bereits genau, auf welche Küste er zusteuerte).

Lange vor der Ankunft der Bleichgesichter waren beide Amerikas von Menschen mit einer rötlichen Hautfarbe bewohnt. Vor etwa 20.000 Jahren, vor der Entstehung der Beringstraße, die Asien und Amerika trennte, waren Alaska und Sibirien durch einen Landstreifen verbunden. Durch diese Landenge gelangten alte Stämme aus Nordostasien nach Amerika, die ersten Einwanderer aus der Alten Welt, die nicht ahnten, dass sie die Ehre hatten, einen neuen Kontinent zu entdecken. Die Eingeborenen Asiens stürmten immer weiter nach Süden und ließen sich auf dem Territorium beider Amerikas nieder. Vielleicht verlief die Besiedlung Amerikas in mehreren Wellen, da die Neue Welt bei der Ankunft der Europäer von Hunderten von Ureinwohnerstämmen bewohnt war, die sich voneinander und in ihrer Lebensweise unterschieden (die Bewohner der Wälder bauten Wigwams aus Birken Rinde, die Bewohner der Ebenen verwendeten stattdessen Tierhäute, einige Stämme lebten in "Langhäusern", während andere "Tenement"-Pueblos aus Steinen und Lehm bauten), und Bräuche und natürlich Sprache. Die Namen einiger Stämme blieben auf der Karte von Amerika verewigt: Ortsnamen Illinois, Northern und Süddakota, Massachusetts, Iowa, Alabama, Kansas und viele andere sind indischen Ursprungs. Auch einige indische Sprachen haben überlebt. Noch während des Zweiten Weltkriegs stellten Signalwärter ein amerikanische Armee den Navajo-Indianern dienten, die über ihr Radio sprachen Muttersprache. Verwendungszweck seltene Sprache ermöglichte es, militärische Geheimnisse zu wahren - der feindliche Geheimdienst konnte die auf diese Weise übermittelten Informationen nicht entschlüsseln.

Vor der Ankunft der Europäer Zentralamerika Die mächtigen indischen Staaten der Azteken (auf dem Territorium des modernen Mexiko) und der Inkas (in Peru) konnten Gestalt annehmen und blühten noch früher auf der Halbinsel Yucatan und auf dem Territorium des modernen Guatemala auf geheimnisvolle Zivilisation Maya, die um 900 n. Chr. auf mysteriöse Weise verschwand. e. Auf dem jetzt von den Vereinigten Staaten besetzten Gebiet gab es jedoch keine indischen Staaten, und die Eingeborenen befanden sich auf der Stufe des primitiven Gemeinschaftssystems. Am nördlichsten Amerikanische Indianer Sie jagten, fischten und sammelten die Gaben der Natur. Die Stämme, die in den Tälern der Flüsse Ohio und Mississippi lebten, waren in der Landwirtschaft tätig. Sie waren auf dem Niveau, das die Zivilisation der Alten Welt um 1500 v. Chr. hatte. d.h. in ihrer kulturellen Entwicklung hinkten sie Europa um etwa drei Jahrtausende hinterher.

Portal für den Studenten. Selbsttraining

Die Bevölkerung Amerikas. Erste Version

Nomaden am Meer

Australischer Fußabdruck

30.000 Jahre vor uns

Genetik gegen Genetik

Zuerst ging

Nomaden am Meer

Australischer Fußabdruck

gute alte

Genetik gegen Genetik

IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL