Kaverit, laitamme sielumme sivustoon. Kiitos siitä
tämän kauneuden löytämisestä. Kiitos inspiraatiosta ja kananlihalle.
Liity joukkoomme klo Facebook ja Yhteydessä

Niin oudolta kuin se kuulostaakin, joskus asunnottomuus on elämäntapa. Joissakin maissa ilman kattoa päänsä päälle jääneet ihmiset saavat ilmaisia ​​asuntoja, uudet vaatteet ja on varaa olla kasvissyöjä.

verkkosivusto puhuu siitä, kuinka ihmiset elävät ilman tietty paikka asuinpaikka sisään eri maat mitä oikeuksia ja prioriteetteja heillä on.

1. Japani

Japanissa koditon oleminen on elämäntapa. Japanilaisilla kodittomilla on oma uskontunnustuksensa: he eivät varasta, eivät riitele poliisin kanssa ja kohtelevat muita kunnioittavasti. Lisäksi harvoin tapaat japanilaista koditonta, joka harjoittaa kerjäämistä, tätä ei arvosteta.

Monet kodittomat käyvät töissä, töissä ja tienaavat rahaa ja nukkuvat pahvilaatikoissa. Jotkut ovat valinneet "vapaan elämäntavan" sovittaakseen menneisyyden synnit. Tällaiset ihmiset eroavat "kollegoistaan" siinä, että heillä on asuntoja ja taloja, joita he vuokraavat.

2. Saksa

Saksassa jokaisella kodittomalla on oma henkilökortti, jonka avulla hän voi matkustaa ilmaiseksi liikenteessä, syödä yleisissä ruokaloissa ja viettää yön puistoissa ja metroissa. Mutta vaikka todistusta ei olisikaan, kodittomille on rakennettu erikoiskahviloita ja majoitustaloja, jotka tarjoavat palvelujaan muutamalla sentillä.

Saksalaisia ​​kodittomia kerjäläisiä, mutta huomaamattomasti. Täällä harvat katsovat kodittomia halveksuen. Voit usein nähdä, kuinka ihmiset tuovat heille lounaan, vaatteita tai tarjoavat suojaa sateelta kodissaan.

3. Israel

Israelissa asunnottomista huolehtii pääasiassa hallitus. Sosiaalityöntekijät etsivät jatkuvasti halpaa ja jopa ilmaista majoitusta heille - hostelleja, hotelleja ja huoneita. Tämä prosessi on kuitenkin hidas. Suurin vaikeus on, että 2/3 kodittomista on maahanmuuttajia, jotka puhuvat hepreaa erittäin huonosti tai eivät puhu ollenkaan.

Paikallisten kodittomien pääasialliset tulot tulevat turisteilta, jotka tulevat rentoutumaan ja katsomaan kaupunkia.

4. Ranska

Pariisissa kodittomia kutsutaan "klohardeiksi", ja heidän lukumääränsä ei ole mittakaavassa. Muutaman viime vuoden aikana maahanmuuttajia köyhistä maista on liittynyt paikallisiin klochardeihin, joten asunnottomien määrä Ranskassa on kaksinkertaistunut.

Pariisilaisia ​​päihteitä asuu kaikkialla: puistoissa, metroissa, kunnissa. Klochard-yhteiskunnassa vallitsee hierarkia: uudet tulokkaat asettuvat syrjäisimmille alueille laitamille, ja "viranomaiset" miehittävät parhaat tilat. hyvät tulot. Mitä korkeampi klochardin asema, sitä kannattavamman paikan hän saa.

Yleisesti ottaen Ranskan hallitus huolehtii kodittomista kaikin mahdollisin tavoin tarjoamalla heille ilmaista ruokaa ja katon päänsä päälle kylmällä säällä. Mutta tällaisen määrän tarjoaminen on vaikea tehtävä.

5. Kiina

Kiinassa, kuten Japanissa, uskotaan, että kaikkien pitäisi tehdä töitä. Valtio auttaa kodittomia kaikin mahdollisin tavoin löytämään työtä, antaa ruokaa ja joskus katon pään päälle. Lisäksi on monia ilmaisia ​​kylpyjä ja kahviloita uskomattoman edullisilla hinnoilla.

6. USA

Amerikassa on säädytöntä halveksia kodittomia, mutta on tapana kohdella heitä kunnioittavasti ja huolella. Esimerkiksi Kaliforniassa voit usein nähdä kuvan ohikulkijasta istumassa "kadun asukkaan" vieressä ja puhumassa.

Siellä on erityisiä leirintäalueita. Tällaisissa teltoissa voi olla televisioita, tietokoneita ja muita kalliita laitteita. Monille kodittomille tarjotaan töitä ja he voivat vuokrata asunnon itselleen, mutta he valitsevat asuntotalot, joissa voivat peseytyä, rentoutua ja syödä ilmaiseksi.

Sitä paitsi, amerikkalaiset pätkät saavat 1 200–1 500 dollaria kuukaudessa työttömyysetuuksia, joten monilla on varaa olla kasvissyöjiä.

7. Iso-Britannia

Toisin kuin Yhdysvalloissa, jossa kodittomat elävät enimmäkseen liittovaltion budjetilla, Isossa-Britanniassa hyväntekeväisyysjärjestöt tarjoavat paljon tukea tarjoamalla asunnottomille asuntoja, ruokaa ja vaatteita.

Valtio auttaa tässäkin. Esimerkiksi, jos hän julistaa itsensä kodittomaksi koko perhe, silloin heidän on lain mukaan tarjottava ilmainen asunto, jonka on sijaittava samalla alueella, jossa lapset opiskelevat. Siksi tällaiset perheet asettuvat yleensä kalliisiin hotelleihin ja vuokrataloihin.

Valtio ei auta heitä millään tavalla, mutta on monia hyväntekeväisyysjärjestöjä, jotka yrittävät auttaa kodittomia ja jotenkin korjata tilannetta. Esimerkiksi on olemassa päiväkeskus kodittomille lapsille, joissa he yrittävät ruokkia heitä ja saada heidät mukaan julkiseen elämään.

10. Venäjä

Venäjällä 75 % kodittomista on 20–50-vuotiaita työkykyisiä. Asunnottomien tuella asiat eivät kuitenkaan mene hyvin. Valtio ei jaa heille avustusta tai edullista asumista.

Kaikki tuki tulee erilaisilta hyväntekeväisyys- ja uskonnollisilta järjestöiltä, ​​jotka etsivät työtä kodittomille. Tällaisia ​​organisaatioita on kuitenkin hyvin vähän ja ne toimivat pääasiassa suurkaupungit. Esimerkiksi Moskovassa niitä on vain 5.

Köyhyysraja Yhdysvalloissa on 11 490 dollaria vuodessa yhdelle henkilölle, 15 510 dollaria kahdelle, 19 530 dollaria kolmelle ja 23 550 dollaria nelihenkiselle perheelle. On heti selvää, että köyhyystasoksi laskettu tulo Yhdysvalloissa on korkeampi kuin Venäjän keskipalkka. No, on syytä huomata, että köyhyysrajan alapuolella olevat ihmiset eivät maksa veroja, kun taas vastaanottajat keskipalkka Venäjällä he maksavat 13 % palkastaan. Hyvin keskimääräinen venäläinen käyttää puolet palkastaan ​​ruokaan, kun taas tämä köyhä amerikkalainen saa ruokaa ilmaiseksi (valtio antaa pankkikortin, jolle siirretään rahaa joka kuukausi päivittäistavaroiden ostamiseen). Lämmitys ja sähkö ovat tuettuja. Hyvin terveyspalvelu köyhillä amerikkalaisilla on ilmaisia ​​ja parempaa laatua kuin Venäjällä. Hyvin yleinen taso hinnat Yhdysvalloissa ovat alhaisemmat kuin Venäjällä (poikkeuksena leipä, joka on edelleen halvempaa Venäjän federaatiossa). Se on näin lyyrinen poikkeama"köyhyyden" käsitteen suhteellisuudesta, mikä selittää, miksi amerikkalaiset köyhät ja työttömät eivät jono Venäjän tai muiden maiden suurlähetystössä.

Mikä on erittäin köyhän amerikkalaisen muotokuva?
1. Ihmiset mielenterveyshäiriöt. Täällä ei ole pakkohoitoa, ja jos henkilöllä on vakavia mielenterveyshäiriöitä, eikä sukulaisten tukea ole, hän on todennäköisesti erittäin köyhä (ja luultavasti koditon).
2. Ihmiset, jotka ovat riippuvaisia ​​huumeista ja alkoholista. No, kaikki on selvää täällä, ja heidän on vaikea löytää työtä, ja heidän ansaitsemansa rahat kuluvat nopeasti.
3. Yksinhuoltajaäidit ilman koulutusta ja ilman perheen tukea. Tällaisessa tilanteessa äidin on erittäin vaikea löytää työtä, josta maksetaan tarpeeksi päiväkoti ja saada tämä perhe pois köyhyydestä. On olemassa valtion tukiohjelmia, mutta yleensä monet näistä äideistä ovat liian vastuuttomia käyttääkseen niitä tehokkaasti.
4. Vanhukset, jotka eivät työskennelleet/säästäneet tarpeeksi saadakseen normaalin eläkkeen. Monet iäkkäät Venäjältä tulevat maahanmuuttajat, jotka tulevat Yhdysvaltoihin pitkällä iässä, kuuluvat tähän luokkaan.
5. Vangit, jotka vapautetaan vankilasta. Heidän on vaikea löytää normaalia työtä /

Nämä amerikkalaiset muodostavat 10–15 prosenttia väestöstä, ja he muodostavat suurimman osan köyhistä. En sisällytä tähän laittomia maahanmuuttajia, koska he yleensä työskentelevät ja ansaitsevat tarpeeksi ollakseen köyhiä.

Asunnottomista kirjoitamme erikseen. Suurin osa kodittomista on köyhiä (vaikka on myös varsin varakkaita kodittomia, ideologisia), mutta kaukana kaikki köyhät ovat kodittomia. Muuten, Yhdysvalloissa asunnottomuus ei tarkoita, etteikö sinulla olisi kattoa pään päällä. Yhdysvalloissa on paljon kodittomia, mutta useimmat kodittomat eivät asu kaduilla. Suurin osa asuu joko hotelleissa (valtion tarjoamissa) tai tilapäisissä asunnoissa (valtion, erityisesti lapsiperheet) tai tilapäissuojissa kodittomille tai ystävien luona tai pahimmillaan autoissaan. Kadulla asuvat ovat yleensä mielisairaita ja/tai riippuvaisia ​​alkoholista/huumeista. Lisäksi jokainen heistä saa lähes automaattisesti 200 dollaria ruokaan ja 710 dollaria käteistä.

Tässä on esimerkiksi kuvia tyypillisestä kodittomien turvakodista. Turvakoti rahoittaa sekä valtio että yksityiset hyväntekeväisyysjärjestöt. Tässä tarhassa voi asua jopa 800 henkilöä, ja heillä on lääkäri- ja hammasklinikka, psykiatri, kokoustilat, kirkko, kahvila, päiväkoti, koripallokenttä ja jopa lemmikkieläintarha.

1. Makuuhuone. perheelle

2. Vammaisille soveltuva kylpyhuone

3. Leikkipaikka

4. Koirien turvakoti (kodittomallahan voi olla lemmikkejä)

5. Kasvihuone

6. Kahvila

7. Lääkärikeskus

8. Piha ja koripallokenttä

9 Ulkokuva

10. Jaettu makuuhuone ihmisille, joilla ei ole perhettä

Mutta takaisin niihin, jotka eivät ole kodittomia, vaan yksinkertaisesti köyhiä. Miten he elävät? Tässä on tuore esimerkki, johon törmäsin. Kuubalaisten maahanmuuttajien perhe, joka tuskin puhuu englantia. Aviomies - saa 710 dollarin työkyvyttömyysetuuksia. Vaimo saa noin 1000 dollaria työkyvyttömyysetuuksia. Itse asiassa he ovat molemmat työkykyisiä, mutta he eivät yksinkertaisesti halua tehdä työtä ja ovat tyytyväisiä etuuksien saamiseen. Siksi he teeskentelevät vammaisuutta, sanovat, että heillä on vakava masennus ja he eivät voi työskennellä. Jotta etuuksien määrää ei vähennetä, he eroavat virallisesti. Lisäksi he saavat noin 250 dollarin ruokamerkkejä, joskus on satunnaisia ​​osa-aikatöitä, 100-200 dollaria kuukaudessa, ja he myös vuokraavat taloonsa laajennuksen 450 dollarilla kuukaudessa. Lisäksi valtio maksaa heille Kännykät ja osittain heidän sähkönsä. Yhteensä he saavat noin 2 500 dollaria tekemättä mitään ja istuvat kotona koko päivän. Heidän sairaanhoitonsa on ilmaista. He eivät tietenkään maksa veroja.

He asuvat talossa, jonka pinta-ala on noin 120 metriä ja jossa on melko suuri tontti, joka kasvattaa useita hedelmäpuita - mangoa, avokadoa ja kookosta. Heidän talossaan on kaksi makuuhuonetta, olohuone, keittiö, toimisto, patio katos. Totuus on, että heillä on ongelma siitä, että he maksavat 1 050 dollarin asuntolainaa tästä talosta. Asia on siinä, että he ostivat talon 10 vuotta sitten 100 000 dollarilla, ja vuonna 2006, kun talon hinta nousi, he tekivät puolisuuren "käteisrahoitusta". Tällöin pankki lainaa sinulle enemmän kuin olit velkaa edellisestä asuntolainastasi. Joten he veivät talosta 30 000 dollaria rahaa ja käyttivät sen matkoille Dominikaaniseen tasavaltaan ja kotimaahansa Kuubaan sekä uuteen 25 000 dollarin Nissan Muranoon. Totta, nyt he maksavat kevytmielisyydestään, ja he maksavat melko paljon talostaan.

11.

12.

13.

Heidän talonsa lisärakennuksessa asuu nuori nainen, joka saapui äskettäin laittomasti maasta, jossa vallitsi melkein voittoisa vallankumous - Venezuela. Tämä laajennus on studio, noin 35 neliömetriä, Kanssa oma sisäänkäynti, kylpyhuone ja pieni keittiö. En tiedä naisesta mitään tarkemmin, mutta minulle kerrottiin, että hän menee töihin yöllä ja joskus palaa töistä aamulla. Siksi epäilen hänen työskentelevän palvelualalla. Nyt tämä nainen on raskaana ja kun hän synnyttää, hän liittyy köyhien listoille, koska hänen on melko vaikea jatkaa työskentelyä sellaisella työsuunnitelmalla. Tai ehkä hän luovuttaa hänet adoptoitavaksi, kuka tietää. Muuten raskaana olevilla laittomilla maahanmuuttajilla on ilmainen sairaanhoito, ilmainen synnytys ja syntymän jälkeen he saavat myös rahaa ruokaan ja kuinka paljon rahaa on käteistä elämää varten. Ja lapsi tulee olemaan Yhdysvaltain kansalainen - myös todennäköisesti köyhä koko elämänsä.

Ja lopuksi vielä muutama kuva köyhiltä alueilta

14. Köyhissä taloissa on aina paljon autoja pysäköitynä. Koska monet ihmiset asuvat samassa talossa.

15

16. Poliisi päivystää risteyksessä

17. 5 vanhaa autoa saman talon lähellä, varma merkki huonosta naapurustosta

18.

19.

20. Ja tässä on traileripuisto.

21.

Artikkeli IMHO 18+, uusintapainos Yaplakalista

Tulin tähän luostariin sosiaalinen epätasa-arvo hyvässä uskossa äläkä valita. Tiesin, että sisäänkäynnillä kukaan ei antaisi minulle Beverly Hillsin kartanon avaimia. No, sisäänkäynnillä, kun myönnetään Yhdysvaltain kansalaisuutta, ei kirjeitä eikä lumivalkoisia jahteja anneta kenellekään. Amerikkalaissyntyisten hyvinvointia ei myöskään taata. Kaikki on selvää. Yksi asia kuitenkin järkyttää minua.

Vaikuttaa siltä, ​​että tämän kuvan olisivat luonnostellut uskomattoman voimakkaat propagandistit neuvostoajasta: auringossa peittämät kukkulat ja laaksot, vaahtoava valtameri, palmuja, julkisivuja kalliita taloja, kutsuvat Rodeo Driven näyteikkunat, paistattelemassa auringossa ankkuroitujen veneiden välissä tiivisteet ja… kodittomat, kodittomat, kodittomat! Varmasti heidän moraalinsa. Ja tämä ei ole getto. Box kaupungit leviävät korttelin päässä Avenue of Stars -kadulta, meluisa koditon pariskunta teki mökin Union Stationille "keskuksessa" Los Angeles”(tässä kaupungissa ei itse asiassa ole keskustaa, mutta eipä sillä nyt väliä), keskustan pilvenpiirtäjien välisillä aukioilla lounaan aikana lähteen vieressä olevat penkit valitsevat virkailijat ja viiden jälkeen kulkurit.

Mikä se on? - ajattele. Järkyttävää! Mihin hallitus katsoo? Asialle on tehtävä jotain. "Miksi ette ratkaise kodittomien ongelmaa?" - Piskin näppärästi vasta tavattua amerikkalaista. No, hän selitti minulle, että heille on turvakoteja, heille ruokitaan ilmaiseksi kirkoissa, heille annetaan vaatteita Goodwillsissa, luulisin enemmän ja sosiaalinen etu maksa, kukaan ei saa loukata heitä lailla, koditon voi jopa haastaa oikeuteen, jos mitään, hän Amerikan kansalainen. Ja se, että he elävät näin kaduilla, on heidän vapautensa, eikä kukaan saa pakottaa heitä elämään niin kuin minä pidän.

No, vapaus on niin vapautta, okei. Oikeasti, kuinka hyvää. Sinun ei tarvitse tehdä kovasti töitä 8-5, sinun ei tarvitse maksaa asuntolainaa myöskään. Makaa nurmikolla, lämmitä itseäsi. Vaughn, sfäärin työntekijät maiseman suunnittelu niittää pensaita ja nurmikkeita koko päivän minimipalkalla, jotenkin tulla toimeen. Onko sen arvoista tehdä niin paljon töitä helteellä? Mutta jostain syystä jotkut leikkaavat hiuksensa ja hymyilevät, kun taas toiset makaavat ja menettävät ihmisen ulkonäkönsä.

"Voi, se ei ole minun asiani. Olen tullut tänne suuria määriä ja olen älykäs, "ajattelen uudelleen, kun juoksen kahville samojen maisematyöntekijöiden ohi ... ja jäädään päättämättömyyteen. Teltta on pystytetty keskelle jalkakäytävää bisneskeskuksen taakse. Eikä vain rikki, vaan vapisee. Eikä vain vapise, vaan puhuu ihmismielisesti naisen ääni: "Okei, tulen sisään ylhäältä." Kuka menee minne ja miksi, yritän parhaani olla kuvittelematta. Tietenkin, anna heidän asua siellä miten haluavat tässä teltassa. Entä oikeuteni käyttää jalkakäytävää aiottuun tarkoitukseen ilman seksuaalista tarkoitusta?

Ystäväni ja minä olemme menossa ruokakauppaan ja yhtäkkiä siellä on ruuhka, kaikki seisovat ja odottavat. He odottavat, että epämiellyttävän näköinen koditon ylittää sen väärässä paikassa. Ja hän saavutti keskelle, pysähtyi, katsoi ympärilleen ja kuvaili itseään uhmakkaasti. Kuinka voin poistaa sen nyt? Sillä hetkellä aloin ymmärtää vapauden käsitettä erittäin huonosti. Eikö sellaista lakia ole olemassa julkisilla paikoilla noudattaa kunnollisuutta? Vai eikö ole enää tarpeen noudattaa lakia tällä vapauden tasolla?

Kuukausi sitten Etelä-Kaliforniassa San Diegossa puhkesi hepatiitti A. Tämä liittyy myös kodittomiin. Se on virallista tunnistettu ongelma V: niitä on paljon. Hepatiitin yhteydessä heidät otetaan kiinni ja heille annetaan jonkinlaisia ​​rokotuksia epidemian torjumiseksi. Mutta 20 ihmistä kuoli. (jos joku on kiinnostunut tarkistamaan http://www.sandiegocounty.gov/content/sdc/...patitis_A.html) Edelleenkään ei ole mitään tekemistä? Heidän elämänsä on heidän valintansa, ja annetaanko muiden kansalaisten kestää ja sopeutua?

Ehkä joskus ymmärrän vastauksen tähän kysymykseen. Mutta toinen välähti mielessäni. He sanovat Amerikasta siinä korkeatasoinen elämä ja rajattomat mahdollisuudet. Esimerkiksi Venäjällä elintaso on jossain suhteessa alhaisempi, ehkä mahdollisuudet eivät ole niin rajattomat. Miksi kodittomat eivät nähneet painajaista Venäjää? Missä he ovat? Meillä on myös orjapsykologia elää näin vapaasti? Ilmasto on sellainen, ettei laatikossa selviä? Vai potkitaanko heidät jostain?

Henkilökohtainen vetoni on tunteen suhteen ihmisarvoa Venäjän kansa. Oletetaan, että opettaja Gnilkin kylästä saa saman palkan kuin kalifornialainen koditon. Tämä opettaja säästää tulitikkuissa, syö itse kasvatettuja perunoita ja ostaa saappaita lainalla. Mutta hän ei mene laatikkoon asumaan ja virtsaamaan keskellä katua. Käy töissä, tekee korostuksia ja leipoo lomilla omenapiirakka. Koska meidät on kasvatettu niin, että se on häpeällistä ja tuomittu köyhyyteen ja alentuneeseen. En vain halua nyt kysyä itseltäni, kuinka niin ylpeästä kansasta opettaja voi saada yhtä paljon kuin Kalifornian koditon - muuten hämmentään täysin.

"Osoitteeni ei ole talo eikä katu", he lauloivat tuossa laulussa. On yllättävää, että jopa sisään kehitysmaat on kodittomia. Näyttää siltä, ​​​​että valtiolla on varaa huolehtia heistä enemmän... Mutta USA:ssa on kodittomia, eikä heitä ole vähän.

Ratkaistaanko ongelma koskaan? Mistä sen juuret ovat peräisin? Eikö valtio todella välitä siitä, että 500 000 ihmisellä ei ole asuntoa?

Asunnottomien määrä Yhdysvalloissa

Viimeisimpien tietojen mukaan yli 500 tuhatta ihmistä asuu Yhdysvaltojen kaduilla ilman kattoa päänsä päällä. Tietysti miljoonakaupungeissa on paljon kodittomia, esimerkiksi New Yorkissa on 60 000 asunnotonta. Mutta jos otamme huomioon väestön, esiin tulee seuraavat ei kovin kunnialliset johtajat:

1. Boston - 667 tuhannesta ihmisestä 16 tuhatta on kodittomia. Joka 40. asukas on koditon.
2. Washington - 672 tuhannesta ihmisestä 13 tuhatta on kodittomia. Joka 52. asukas on koditon.
3. Los Angeles - 4 miljoonasta ihmisestä - 57 tuhatta kodittomia. Joka 67. asukas on koditon.
4. Seattle - 684 tuhannesta ihmisestä 10 tuhatta on kodittomia. Joka 68. asukas on koditon.
5. Honolulu - 353 tuhannesta ihmisestä 5 tuhatta on kodittomia. Joka 71. asukas on koditon.
6. San Francisco - 865 tuhannesta ihmisestä 10 tuhatta on kodittomia. Joka 83. asukas on koditon.
7. Las Vegas - 624 tuhatta ihmistä 7 tuhatta kodittomia. Joka 83. asukas on koditon.

Ja jos otat huomioon myös turistien määrän näissä kaupungeissa, ongelma kiinnittää huomiosi vain sellaisissa kaupungeissa kuin Boston ja Seattle. Muissa kaupungeissa kodittomat yksinkertaisesti eksyvät ihmisten joukkoon, ja ongelman laajuutta on vaikea arvioida.

Asunnottomat Yhdysvalloissa – miten he päätyivät kadulle?

Huolimatta monista ohjelmista köyhien auttamiseksi (lue lisää Yhdysvaltojen hyvinvoinnista), ihmiset eivät silti pysty pysymään pinnalla.

Syyt ovat seuraavat:

1. Asumisen korkeat kustannukset (kuten huomasit, suuret kalliit kaupungit USA);
2. Ihmiset mielenterveyshäiriöt joutuivat kaduille 1950-luvulla sen jälkeen, kun hallitus päätti kohdella heitä luonnollisella tavalla tuomalla heidät yhteiskuntaan (on Tämä hetki tämä on 26 % kaikista kodittomista);
3. Sotien veteraanit (erityisesti Vietnamin sota) heillä ei ole mahdollisuutta hankkia ammattipätevyyttä → jäädä työttömäksi. Veteraanit muodostavat 8 % kaikista kodittomista. Ongelma tuntuu erityisesti Washingtonin kaupungissa;
4. Noin puolet orpokotien nuorista 18-vuotiaista joutuu kadulle;
5. Takaa kadulta kiinni luonnonkatastrofit. (Lue artikkeli USA:n elementeistä);
6. Entiset vangit sekä entiset tai nykyiset huumeriippuvaiset ja alkoholistit (30-35 % kaikista kodittomista);
7. rikoksesta epäillyt;
8. Ihmiset, jotka ovat kokeneet perheväkivaltaa;
9. teini-ikäiset, joiden seksuaalinen suuntautuminen vanhemmat eivät hyväksy (10 % kaikista kodittomista);
10. Ne, jotka päättivät asua tällä tavalla (6 % kaikista kodittomista).

Tämän Oksanan on täytynyt tulla hulluksi! sinä sanot. Kuka tällaisen elämän valitsee? Osoittautuu, että sellaisia ​​ihmisiä on olemassa. He haluavat elää tällä tavalla poliittisista tai ideologisista syistä, he kieltäytyvät valtion avusta. He kutsuvat itseään gutter punkeiksi tai urban survivalistiksi. No, yleensä ne, jotka eivät elä, mutta selviävät. Se on varmaan siistiä. Mutta en ole varma. 🙂

On olemassa toisenlainen "asunnottomien valinta" - ne, jotka haluavat aina päättää kaikesta heidän puolestaan. Sukulaiset ja ystävät auttavat heitä, he näyttävät olevan koukussa "normaalielämään" yhdellä kädellä, mutta sitten he liukuvat taas alas. Nämä ihmiset tarvitsevat elinikäisen sairaanhoitajan.

Eniten minua pelottaa, masentaa ja suututtaa se, että veteraanit ja turvakotien lapset päätyvät kadulle. Veteraanit - kotimaansa palvelemisen jälkeen he eivät nyt saa edes työtä? Missä on kiitollisuus? Ja lapset... He saivat sen jo elämästä, koska heidän vanhempansa hylkäsivät heidät. Ja nyt heidät jätetään edelleen omiin käsiinsä. Kumpi kasvaa?

Asunnottomat Yhdysvalloissa. Tilastot

• alaikäiset Texasissa, Kaliforniassa ja Floridassa muodostavat 58 % kaikista Yhdysvaltojen kodittomista alaikäisistä;

• 42 % kaikista kodittomista on afroamerikkalaisia, 38 % valkoisia, 20 % latinalaisamerikkalaisia, 4 % alkuperäisamerikkalaisia;

• 31 Yhdysvaltain kaupunkia uskoo, että kodittomaksi jääminen on rikos;

• yli 100 asunnotonta kuolee joka vuosi "viharikosten" seurauksena - kun ihminen tapetaan vain siksi, että hän on koditon. Tämä on kaksi kertaa enemmän kuin tavalliset "viharikokset" - rodulliset, uskonnolliset;

• 39 % kaikista kodittomista on alle 18-vuotiaita;

• 51 % on naimattomia miehiä, 25 % naisia;

• 23 % - lapsiperheet;

• 39 % on alle 18-vuotiaita lapsia;

• 53 % ei lopettanut koulun koulutus, 21 % - valmistui, 27 % - sai korkea-asteen koulutuksen;

• 71 % kodittomista asuu suurissa kaupungeissa;

• noin 40 % kaikista Yhdysvaltojen kodittomista palaa kotiin 6 kuukauden sisällä normaali elämä. Noin 70 % poistuu kadulta 2 vuoden sisällä. Loput 30 % jäävät asumaan kaduille ikuisesti.

Meillä on myös kodittomia Houstonissa, näin heidän klusterinsa lähellä Herman Parkia.

Ja kerran nuori koditon tyttö lähestyi minua ja miestäni ja pyysi kyytiä. Odotin hiljaa vastausta mieheltäni, koska. Olin jotenkin nolo sanoa ei. Hänen miehensä vastasi, että emme kasvata ihmisiä turvallisuussyistä. Sen jälkeen hän kertoi minulle, että hänellä oli täpliä käsissään ja hän ajatteli, että hän oli sairas. Kyllä, sitä paitsi katso dekkareita Sitten et luota ihmisiin! Miten niin nuori tyttö päätyi kadulle? Meille se on jäänyt mysteeriksi.

Et ole koskaan nähnyt Amerikkaa näin. Osavaltioissa on erikoisliikkeitä, joista vaatteita ostavat paitsi köyhät myös kodittomat ja kodittomat. Mutta halpa. Sanan "ruiskuttaa" merkitys on saanut kokonaan uuden merkityksen.

Näissä kauppakeskuksissa he eivät epäröi myydä jopa kuluneita Alusvaatteet. On hyvä, että Venäjän propaganda ei tiedä näistä kaupoista. Tässä sinun täytyy kuvata rappeutuvasta Amerikasta.

1 Näitä kauppoja löytyy kaikkialta maasta, ja on outoa, etten tiennyt niistä aiemmin. Et kuitenkaan luultavasti tiennyt, vaikka asuisit Amerikassa. Koska yleensä Goodwill on niin siisti käytettyjä paikkoja, josta saa ostaa tavaraa halvemmalla. Mutta törmäsin pistorasiaan, ja se on todella helvetin paikka.

2 Sisäänkäynnillä varoitetaan ankarasti, että kauppa ei ole vastuussa varastetuista tai sisällä kadonneista tavaroista. Se mikä on pudonnut, on mennyt. Ja siitä tuli heti kauppatavara.

3 Tältä näyttää kodittomien myyntipiste: valtava hangaari jopa ilman koristeita, isot siniset korit täynnä erilaisia ​​roskia, joihin ihmiset kaivautuvat.

4 En ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa. Kodittomia tulee tänne, mutta ei vain. Myös melko varakkaat ihmiset poikkeavat joskus - maa on täynnä Scroogea.

5 Paskakasojen joukossa törmää paljon helmiä. Mutta tämä koko yritys paikallisilta jälleenmyyjiltä: ennen aamun avaamista muodostuu joukko "ystäviä", jotka tulevat ostamaan nopeasti parhaan, sitten työntämään sen esimerkiksi eBayssa.

6 Liikearvo ei ole provisio. Kaikki tavarat lahjoitettiin tai jopa heitettiin kauppojen ovelle. Tämä on "pelastusarmeijan" analogi, kun ihmiset antavat apua tarvitseville sitä, mitä he itse eivät enää tarvitse.

7 Useimmiten nämä ovat leluja: lapset kasvavat nopeasti. Miksi se on kannattavampaa viedä se Goodwillille kuin heittää se roskakoriin? Amerikan lain mukaan hyväntekeväisyys on vapautettu veroista. Sinä annoit vanha tv sadan dollarin arvoinen - jo sata vähemmän velkaa valtiolle.

8 Tämä matkalaukku voisi olla ääriään myöten täynnä dollareita, aivan kuten elokuvissa. Kuka tietää.

9 He vain seisovat ja kaivautuvat vanhojen vaatteiden pinojen läpi. Se mistä pidät, heitetään heti kärryyn. Elleivät he sido häntä itseensä: käännä vain selkäsi, he voivat vetää hänet pois.

10 Kuka voi ostaa TÄLLAISTA?

11 Kengät ilman paria, lakanat, joissa on reikiä, koin syömiä vaatteita.

12 Jotkut tuovat lapsia. Se on turvallista lompakolle: voit ostaa lapselle minkä tahansa lelun, se maksaa pennin. Liikearvon tavarat myydään painon mukaan.

13 Löydät jopa golfmailoja. Vaikka valokuvaa ei ole otettu heille. Onko se vain minä vai mies?

Myydään 14 kpl videokasetteja. Venäjällä kenelläkään ei ole enää videonauhuria, ja vielä enemmän Amerikassa. Kaikki nämä elokuvat ovat nyt klassikoita.

15 Venäjän kielen äänikirja kaksikymmentä vuotta sitten.

16 Liikearvo ei ole vain likaisia ​​vaatteita, vaan myös vanhoja huonekaluja. Mikä tahansa pöytä, vaatekaappi, sänky tai lipasto maksaa alle yhden dollarin.

17 Sohvat ovat hieman kalliimpia, kymmenen sisällä. Ja on niitä aika hyviäkin.

18 Kuvittele: olet juuri muuttanut maasta tai vaimosi potkaisi sinut ulos (jätti miehesi), sinun on elettävä uusi alku. 5 dollarin mikroaaltouuni auttaa nousemaan takaisin jaloillesi. Valmiina antamaan Goodwillille uuden iskulauseen: niille, jotka aloittavat elämän tyhjästä.

19 Kyllä, kaikki näyttää likaiselta ja säädyttömältä. Mutta on toinenkin puoli: tällaisten liikkeiden ansiosta jopa kerjäläiset voivat ostaa paidan, kirjan tai uuden tuolin. Ja silti Goodwill itse palkkaa kodittomia ja niitä, joilta evättiin jopa McDonald'sissa. Tätä kutsutaan sosiaaliseksi vastuuksi.