Ei tietenkään ole mukavia ystäviä, että palaan blogiini huonojen uutisten kera! Mutta mitä voit tehdä, jos tilanne ja tilanne sitä vaativat. Tietysti promplanetti ei voinut ohittaa Sudanin konfliktia. Monet ihmiset, ja enimmäkseen lapset, ovat nyt kuoleman partaalla tämän kahden jakautuneen puolen barbaarisuuden seurauksiin.Haluaisin kutsua teidät, hyvät vierailijat, tekemään lahjoituksen Etelä- ja Pohjois-Sudanin kristityille. Tämä voidaan tehdä seuraamalla tätä linkkiä (lue ohjeet huolellisesti).
Yritä olla ohittamatta pieniä lapsia, jotka kuolevat poliittiseen vainoon vain siksi, että he ovat eri uskoa. Mutta siitä lisää myöhemmin... Olkaamme kaikki samalla tavalla selvitetään se mikä on Sudan, missä se sijaitsee ja mistä tämä konflikti sai alkunsa.
Sudan ja sen puoliskot. Sudanin tasavalta (Jumhuriyat as-Sudan)) - osavaltio koillisessa Afrikka. Rajaa Egyptin kanssa pohjoisessa, Libya - luoteisosassa, Chadom - lännessä, - lounaisosassa, Etelä-Sudan - etelässä ja Eritrea ja Etiopia - kaakossa. Koillisessa sitä pesevät vedet Punainenmeri . Pääkaupunki Khartum. eteläsudan(Englanti) eteläsudan), virallinen nimiEtelä-Sudanin tasavalta(Englanti) Etelä-Sudanin tasavalta) on osavaltio Afrikka, jonka pääkaupunki on Juba . Pääkaupunki on tarkoitus siirtää Jubasta kaupunkiin Ramsel. Se rajoittuu idässä Etiopiaan, Keniaan, Ugandaan ja Kongon demokraattinen tasavalta etelässä, Keski-Afrikan tasavalta lännessä ja Sudan pohjoisessa. Pinta-ala - 619 745 km² . Etelä-Sudanin suvereeni asema astuu voimaan 9. heinäkuuta 2011 allekirjoitettuaan julistuksen, jossa se julistaa itsenäinen valtio . YK:n jäsen 14.7.2011 lähtien. Ei ole pääsyä merelle. Katsotaanpa karttaa:
Ja niin, Sudanin maan väestö. Heinäkuussa 2010 Sudanin väestöksi arvioitiin 30,89 miljoonaa (ei sisällä Eteläsudan). Vuotuinen kasvu on 2,15 prosentin tasolla.kokonaishedelmällisyysluku- noin 4,4 synnytystä naista kohden. lapsikuolleisuus- 78/1000. Keskimääräinen elinajanodote on 51,6 vuotta miehillä ja 53,5 vuotta naisilla. Kaupunkiväestö-43%. Lukutaitoaste on 71 % miehillä ja 50 % naisilla (2003 arvio). Suurin osa väestöstä kuuluu negroid-rotu ( nilotit, nubialaiset) - 52 %. arabit muodostavat 70 % väestöstä, beja (kushilaiset ) - 6 %, muut 3 %. Yleisimmät kielet ovat arabia, niloottiset kielet, nubia, beja. viralliset kielet ovat arabiaa ja englantia. Suurin osa Pohjois-Sudanin väestöstä tunnustaa sunni-islamin (95 %), kristinuskon - 1%, aboriginaalien kultteja - 4%.Etelä-Sudanin väestö on eri lähteiden mukaan 7.5jopa 13 miljoonaa ihmistä . Sudanin väestönlaskennan tulosten mukaan 2008 Etelän väkiluku oli 8 260 490Etelä-Sudanin viranomaiset eivät kuitenkaan hyväksy näitä tuloksia, koska tilastokeskus vuonna Khartum kieltäytyivät toimittamasta heille alueen alkutietoja omaa käsittelyä ja arviointia varten. Suurin osa Etelä-Sudanin väestöstä kuuluu negroid-rotu ja tunnustaa joko kristinusko tai perinteistä Afrikan animistiset uskonnot . Suurin väestöryhmä koostuuNiloottiset kansat, joista useimmat ovat Dinka, Nuer, Azande, Bari ja Shilluk.
Konflikti . Metninen konflikti sisällä Sudan , mikä johti aseelliseen yhteenottoon keskushallinnon välillä, epävirallinenhallituksestaarabien aseelliset ryhmät Janjaweed "ja paikallisen negroidiväestön kapinalliset ryhmät.Konfliktin molemmat osapuolet syyttivät toisiaan vakavista ihmisoikeusloukkauksista, mukaan lukien joukkomurhat, ryöstely ja raiskaukset. siviilejä. Siitä huolimatta tasapaino kallistui pian paremmin aseistettujen Janjaweed-yksiköiden hyväksi. Ponnahtaa 2004 useita tuhansia ihmisiä - enimmäkseen mustia - tapettiin ja noin miljoona pakotettiin pakenemaan kodeistaan, mikä johti vakavaan humanitaariseen kriisiin. Kriisi sai kansainvälisen ulottuvuuden, kun yli 100 000 janjaweedien jahtaamaa pakolaista valui naapurimaahan Tšadiin, mikä johti yhteenotoihin janjaweedien ja Tšadin rajavartijoiden välillä.Darfurin aseellinen konflikti aiheutti valtavan pakolaisvirran.YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun mukaan pelkästään joulukuussa 2003 jopa 30 tuhatta ihmistä muutti naapurivaltioon Tšadiin ja helmikuun 2004 puoliväliin mennessä. naapurimaa pakeni 110 - 135 tuhatta ihmistä.
George Clooney ja hänen isänsä Nick pidätettiin mielenosoituksen aikana Sudanin suurlähetystön edessä Washingtonissa.Tapahtumaan osallistuneet jättivät kolme kertaa huomioimatta poliisien vaatimukset olla ylittämättä edustuston alueen aitaa. Myöhemmin lainvalvontaviranomaiset laittoivat tekijät käsirautoihin ja veivät heidät bussiin.
Valokuvavalinta:
Muitakin lahjoituksia voi tehdä (noudata ohjeita). Pyydämme teitä myös kiinnittämään huomiota "UN World Food Program" -julisteeseemme sivuston oikeassa sivupalkissa. Toivomme sinulle kaikkea hyvää :)
Idean kirjoittaja Nina Voznaya
Sudanin toinen sisällissota (1983-2005)
Osa 1. Alku
1.1. Sodan syyt ja syyt
Sudanin ensimmäisen sisällissodan päättäneen Addis Abeban sopimuksen 1972 ehtojen mukaisesti maan eteläosaan luotiin autonomia. Monet entiset Anya-nya-järjestön kapinalliset ovat ottaneet korkeita tehtäviä tämän sotilas- ja siviilihallinnossa autonominen alue. Tämä ei kuitenkaan pystynyt täysin poistamaan eroja arabi-muslimien pohjoisen ja neekerikristillisen etelän välillä.
Eteläisen eliitin päävaatimus Khartumin viranomaisille oli niin sanottu "syrjäytyminen" - erittäin suosittu vuonna Afrikan maat termi, joka kuvaa vallan ja tulojen epäoikeudenmukaista jakautumista suhteessa tietyn alueen väestöön (eliittiin). Tämän käsitteen laajuus on epämääräinen: se sisältää myös tilanteen, jossa alueen resurssit todellakin ovat valtion ryöstöjä; ja pieni vähennys alueen tuloista kansallisiin tarpeisiin; ja jopa riittämätön (paikallisen eliitin mielestä) varoja alueelle maan muiden maakuntien tulojen kustannuksella. Satunnaisen pienen joukon arabivirkamiehiä Etelä-Sudanin autonomian valtarakenteissa voisi myös olla pohjana syytöksille syrjäytymisestä ja samalla tyytymättömyydestä eteläisten riittämättömään edustukseen keskushallinnossa. Siten itse käsitys "syrjäytymisestä" on usein subjektiivinen.
Lisäksi Etelä-Sudanin tapauksessa 1980-luvun alussa kohtaamme hyvin mielenkiintoinen tapaus. Öljykenttien löytäminen täältä ja niiden kehittämisen valmistelu herätti eteläisissä voimakkaita pelkoa, että ne joutuvat tulevaisuudessa riistämään. Eli tällä hetkellä alueen resursseja ei ole vielä aktiivisesti hyödynnetty keskushallinnon eduksi - mutta eteläiset pelkäsivät jo tämän tapahtuvan. Ja ilmeisesti Khartumin hallitus ei todellakaan ollut tyytyväinen pieneen osuuteen ...
Toiseksi tärkein syy eteläisten (lähinnä kristittyjen tai animistien) huoleen oli Pohjois-Sudanin arabien politiikka islamilaisen valtion rakentamiseksi. Vaikka Nimeirin hallitus on todennut, että perustuslain käyttöönotto ja jokapäiväinen elämä maat islamilainen valtio ei vaikuttaisi Etelä-Sudanin kansan oikeuksiin, mutta kaikki eivät uskoneet siihen (enkä kutsu sitä liialliseksi jälleenvakuutukseksi).
Sodan tärkeimpien syiden osoittamisen jälkeen on syytä sanoa muutama sana välittömistä syistä. Ensinnäkin Khartumin hallitus toteutti aktiivisesti Jonglei-kanavahanketta. Tosiasia on, että Valkoisen Niilin ja sen sivujokien läpi Etelä-Sudanin keskustan suoiselle alueelle ("sudd") virtaava vesiisen päiväntasaajan Afrikan virtaus kului pääasiassa hullun haihtumisen vuoksi joen hitaasta virtauksesta, usein kokonaan kokonaan. kasvillisuuden kelluvat saaret tukkivat. Yli 20 kuutiokilometrin saapuvasta virtauksesta 6-7 lähetettiin matkalle Khartumiin ja Egyptiin. Siksi syntyi projekti siirtää Valkoisen Niilin vedet aluksen ohi lyhin reitti, joka lupasi vapauttaa noin 5 kuutiokilometriä makeaa vettä vuodessa - valtava luku, kun otetaan huomioon, että jo saatavilla olevan jakelusopimuksen mukaisesti vesivarat tiheästi asuttu Egypti voisi vaatia 55 kuutiokilometriä ja Sudan - 20. Kuitenkin Tämä projekti aiheutti suurta huolta paikallisissa Sudda-heimoissa, jotka pelkäsivät vakavaa muutosta elinympäristössään ja perinteisen talousrakenteensa tuhoutumista. Tätä artikkelia kirjoittaessani, jo 29 vuotta kuvattujen tapahtumien alkamisen jälkeen, en vieläkään kohdannut ympäristönsuojelijan yksiselitteistä johtopäätöstä Jonglei-kanavan mahdollisista vaikutuksista eteläisten ekosysteemiin ja talouteen, joten heidän huolensa vuonna 1983 oli sitäkin perusteltua.
Toinen ja välittömin syy kansannousulle oli keskushallinnon päätös siirtää useita Sudanin armeijan osia etelästä maan pohjoisosaan. Sudanin julistetun yhtenäisyyden puitteissa tämä askel ei näyttänyt oudolta ja/tai epäoikeudenmukaiselta. On kuitenkin pidettävä mielessä, että osa autonomisen alueen asevoimista työskenteli usein entisten kapinallisten palveluksessa. Monet heistä osoittivat jo tyytymättömyyttä vuoden 1972 Addis Abeban sopimukseen, joka säilytti niin monimuotoisen maan yhtenäisyyden ja vaikkakin vähentyneen, mutta silti arabien vaikutuksen etelässä. Tämä johti jo vuonna 1975 uuteen kansannousuun ja Anya-nya-2:n luomiseen, kuitenkin riittämättömän suureen liikkeeseen, jonka toimet eivät ansainneet nimeä "Toinen Sudanin sisällissota". Suunniteltu merkittävän osan eteläisten yksiköiden siirto pohjoiseen (jossa he vieraalla alueella ei kuitenkaan varmasti voi muodostaa uhkaa arabihallitukselle etelän resurssien hyödyntämisessä) suunniteltiin. Khartumin hallitus loi ihanteellisen tekosyyn kansannousulle.
Näin ollen, kun arvioidaan yhdessä sekä toisen sisällissodan syitä että syitä, on mahdotonta päätellä, että maan pohjoisosan arabit olisivat täysin syyllisiä tähän. Aivan kuten eteläisten pelkoja ja väitteitä ei voida kutsua perusteettomiksi. Uskon kuitenkin, että Khartumin hallituksen toimet sodan alkamisen jälkeen (jota kuvataan suurelta osin termeillä "keskiaikainen" ja "kansanmurha") oikeuttavat täysin eteläisten johtajien, jotka aloittivat tämän verisen taistelun. Ja riippumatta osapuolten alkuperäisistä toimista ja aikeista, ei ole epäilystäkään siitä, että yritys yhdistyä yhdessä Sudanin valtiossa on niin erilaista etnisyys ja kansojen uskonto oli alun perin rikollinen.
1.2. Kapinan alku
Nyt on vihdoin aika sanoa ainakin muutama sana itse kapinasta, joka johti sisällissotaan. Se alkoi varhain aamulla 16. toukokuuta 1983 Sudanin armeijan (jäljempänä SAF) 105. pataljoonan leirillä muutaman kilometrin päässä Borin kaupungista. Kapinan aloitti ja johti pataljoonan komentaja majuri Kerubino Kvanyin Bol, joka sai alaisensa olemaan tottelematta käskyä siirtyä maan pohjoisosaan. Kapinalliset avasivat tulen muutamiin leirillä oleviin arabisotilaisiin ja ottivat väliaikaisesti haltuunsa Borin ympäristön. Samana päivänä saatuaan tiedon Borin kapinasta muutaman kymmenen kilometrin päässä koilliseen kapinoi SAF:n 104. pataljoona Ayodan alueella, joka vartioi myös Jonglein kanavan reittiä. Jälkimmäisessä tapauksessa majuri William Nuyon Bani komensi kapinallisia.
Sudanin hallitus lähetti suuria joukkoja kapinallisia vastaan pakottaen heidät pakenemaan luokseen itään päin Etiopiaan, joka on tukenut Etelä-Sudanin kapinallisia Anya-nya-2:sta yli vuoden ajan. Uusi kapina ei kuitenkaan vain lisännyt Etiopian leireillä oleviin pakolaisiin tiettyä määrää tyytymättömiä. Ensin sinne saapuivat organisoidut ja koulutetut taistelijat komentajaineen. Toiseksi Borin kapinan tukahduttamiseen lähetettyjen sotilaiden joukossa oli eversti John Garang de Mabior, joka tuli Nilotic Dinka -heimosta. Koska jälkimmäinen ei ollut kapinan alullepanija, hän liittyi kuitenkin häneen ja tarttui hetkeen karkuun Boran alueelle saapuneista SAF-yksiköistä.
John Garangin toimintaan liittyy erottamattomasti eteläsudanilaisten päätaistelu toisen sisällissodan aikana - joku liittyi siihen aikaisemmin, joku myöhemmin; joku osoitti sankaruuttaan taistelukentällä enemmän, joku vähemmän - mutta ilman John Garangia tämä tuskin olisi johtanut nykyiseen tulokseen. Tietysti pääsen edelläni Sudanin toisen sisällissodan tarinassa, mutta en sattumalta. John Garang ei osallistunut henkilökohtaisesti kaupunkien hyökkäyksiin. John Garangin joukot olivat häviämässä. John Garang teki virheitä. John Garangin joukot tekivät jotain sopimatonta. John Garang johti eteläiset voittoon.
1.3. SPLA:n luominen
Palataanpa nyt vuoden 1983 tapahtumiin. Borin kapina aiheutti aktiivisen tyytymättömien tulvan Khartumin hallitukseen Etiopiaan. Tuolloin kapinallistunne kirjaimellisesti vaelsi Etelä-Sudanin ilmassa, joten kun uutiset kapinasta alkoivat, sekä autonomiapoliitikkojen että tavallisten asukkaiden pako alkoi. Edellinen tietysti yritti välittömästi virallistaa osallistumisensa kansannousuun käynnistämällä väkivaltaista toimintaa pakolaisleireillä. Jo ennen kapinan alullepanijoiden saapumista, jotka taistelivat jonkin aikaa hallituksen joukkojen kanssa, ryhmä poliitikkoja ilmoitti Sudanin kansan vapautusarmeijan (SPLA) perustamisesta. Huomautan heti, että käytän tarinassa edelleen mieluummin englanninkielisiä lyhenteitä (SPLA - SPLA sijasta), koska kaikki artikkelin kirjoittamiseen tarvittava tieto on poimittu englanninkielisistä lähteistä, ja juuri heille kiinnostavat ihmiset. tämä ongelma voi suorittaa riippumattoman haun.
SPLA:n perustamiseen johtaneessa poliitikkojen kokouksessa keskusteltiin alun perin kysymyksestä vain Etelä-Sudanin (SSPLA) vapauttamista tavoittelevan liikkeen luomisesta. Konferenssissa läsnä olleen Etiopian asevoimien everstin vaikutus osoittautui kuitenkin ratkaisevaksi, ja se välitti toiveita, joita ei voitu kieltäytyä - tapahtuihan se Etiopiassa:
- liikkeen on oltava luonteeltaan sosialistista (Mengistu Haile Mariamin Etiopian hallinto tuolloin antautui marxilaisiin kokeiluihin kolhoosien, elintarvikkeiden pakkolunastuksen ja "punaisen terrorin" kanssa);
- liikkeen tulisi pyrkiä "vapauttamaan" koko Sudan, ei vain etelää.
On mahdollista, että näistä vaatimuksista sovittiin Neuvostoliiton kanssa, joka tuki aktiivisesti Etiopian hallintoa.
Myös edellä mainitussa konferenssissa päätettiin, kuka johtaisi uutta liikettä. Poliittisen haaran (SPLM) johtaja oli Etelä-Sudanin politiikan veteraani Akuot Atem. Sotilasosaston (SPLA) komentaja oli Guy Tut, joka merkitsi ensimmäisen sisällissodassa ansioitunutta kenttäkomentajaa Anya-nyaa, SAF:n everstiluutnanttia (Addis Abeban vuoden 1972 sopimuksen jälkeen), joka lähti. asepalvelus vuonna 1974 ja on siitä lähtien toiminut useissa merkittävissä tehtävissä autonomisen alueen siviilihallinnossa. SAF:sta karanneiden aktiivisten sotilaiden osalta poliitikot myönsivät SPLA:n kenraalin esikunnan päällikön viran, joka myönnettiin heidän joukossaan korkeinta everstiarvoa pitävälle John Garangille.
Etiopian kapinaan osallistuneiden armeijan saapuessa heidän ja SPLA:n luoneiden poliitikkojen välille syntyi erimielisyyksiä. Jo ensimmäisessä kokouksessa John Garang esitti vaatimuksia Akuot Atemia vastaan vedoten kunnioitettavaan ikänsä. Kyllä, ja Guy Tut, aikoinaan maineikas komentaja, armeijan komentajana ei herättänyt innostusta garangistien keskuudessa, koska hän oli sotilaallisessa arvossa jälkimmäistä huonompi ja viimeiset 9 vuotta hän on ollut mukana poliittinen toiminta. John Garang meni Addis Abebaan ja varmisti tapaamisen Mengistu Haile Mariamin kanssa. Henkilökohtaisen tapaamisen tuloksena Mengistu päätti tukea häntä hänen aktiivisesta luonteestaan ja valmiudestaan tukea täysin liikkeen sosialistista luonnetta vaikuttuneena. Addis Abebasta Itangin leiri (johon pakolaiset keskittyivät Borin kapinan jälkeen) sai käskyn pidättää Akuot Atem ja Guy Tut, mutta jälkimmäinen pakeni yhden etiopialaisen upseerin varoituksesta Buktengin leiriin Sudanissa.
John Garang itse palasi yhdessä valtuutetun etiopialaisen kenraalin kanssa. Vaikka Itang oli tähän aikaan kokonaan Garangin (Bor-kapinaan osallistuneen armeijan) kannattajien käsissä, heräsi kuitenkin kysymys Bilpamin leiristä, jossa Anya-nya-2-hävittäjät Gordonin johdolla. Kong Chuol oli toiminut 8 vuotta. Etiopialaiset halusivat luoda yhtenäisen sosialistisen kapinan Sudaniin, joten jälkimmäiselle annettiin viikko aikaa tulla Itangiin päättämään paikastaan SPLA:ssa. Gordon Kong kieltäytyi joko peläten pidätystä (ennakkotapauksia oli jo ollut) tai eri mieltä Anya-nya-2:n johtajan viran vaihtamisesta ei niin korkeaan paikkaan SPLA:n hierarkiassa. Viikon kuluttua Etiopian kenraali nimitti eversti John Garangin SPLA / SPLM:n johtajaksi, sijainen majuri Kerubino Kwanyinin henkilössä, hyväksyi majuri William Nuyonin kenraalin päälliköksi ja kapteeni Salwa Kiirin (muuten, nykyinen Etelä-Sudanin presidentti) kenraaliesikunnan apulaispäälliköksi. Samaan aikaan etiopialainen myönsi Garangille oikeuden nimittää muita komennon jäseniä ja mikä tärkeintä, valtuutti sotilaalliset toimet Anya-nya-2:n joukkoja vastaan. Joten heinäkuun lopussa 1983 SPLA hyökkäsi ja lyhyen taistelun jälkeen vangitsi Bilpamin, ajaen Gordon Kongin joukot jo mainittuun Buktengin leiriin. Tämän perusteella uuden kapinallisen liikkeen (SPLA) suunnittelua voidaan pitää valmiina.
SPLA:n toisinajattelijoiden ja Buktengiin karkotettujen Anya-nya-2:n jäsenten polut erosivat pian. Gordon Kong ja hänen kannattajansa eivät nähneet enää mahdollisuutta luottaa tukikohtiin Sudanin ulkopuolella ja siirtyivät Khartumin hallituksen puolelle, jota vastaan Anya-nya-2 aloitti kahdeksan vuotta ennen SPLA:n ilmestymistä. Guy Tut tappoi vuoden 1984 alussa hänen sijaisensa, joka pian myös kuoli toisessa sisällissodassa. Dinka-heimon kotoisin oleva Akuot Atem kaatui pian Guy Tutin kuoleman jälkeen nuerien käsissä, joka sai sysäyksen vihata dinkaa heidän johtajiensa Gordon Kongin ja Guy Tutin epäonnistumisen jälkeen.
1.4. Etelä-Sudanin väestö
Nyt on aika kiinnittää huomiota kapinallisten etniseen kokoonpanoon ja koko Etelä-Sudanin etniseen karttaan. Jälkimmäinen on kirjava kansojen ja heimojen ryhmittymä, joka ei voinut muuta kuin vaikuttaa kuvattujen tapahtumien kulkuun.
Suurimmat ihmiset tällä alueella ovat dinkoja, hyvin sotaisia ihmisiä, jotka ovat jakautuneet, kuten täällä oletetaan, useisiin heimoihin, mutta jotka kykenevät tietyissä olosuhteissa kerääntymään yhden johtajan lipun alle. Toiseksi suurin nuer - tämän heimon edustajat ovat epätavallisen sotaisa, ehkä jopa enemmän kuin Dinka, mutta selvästi huonompi kuin jälkimmäinen kyvyssä toimia yhden komennon alaisuudessa. Dinka- ja Nuer-maiden tilkkutäkki on suurin osa Etelä-Sudanin pohjoispuolella, jossa asuu myös kahdelle edelliselle heimolle sukua olevat shillukit sekä vähemmän sukua olevat Bertas (Etelä-Sudanin ja Etiopian koillisrajalla). Alueen eteläosa (ns. Equatoria-alue) on täynnä monia heimoja, joista merkittävimmät idästä länteen lueteltuina ovat didingat, topozat, acholit (sukulaiset Ugandassa, tunnetaan yhden heimojen luomisesta). 1900-luvun lopun / 2000-luvun alun kauheimmat muodostelmat - Lord's Liberation Army, LRA), Madi, Lotuko ja Lokoya, Bari ja Mundari, Azande. Merkitty toisessa sisällissodassa ja Murla ja Anuaki (idässä lähellä Etiopian rajaa) ja Fertit Corporation (eri pienet heimot alueen länsiosassa Wausta Ragiin kaistalla).
Dinkat ja nuerit muodostivat alun perin kapinallisten selkärangan. Juuri heidän johtajiensa välinen kilpailu johti vaikeimpiin seurauksiin SPLA:lle sodan aikana. Osana artikkelisarjaa "Sudanin toinen sisällissota" kirjoittaja välttää mahdollisuuksien mukaan puhumasta nueriin liittyvistä tapahtumista, koska tämän heimon edustajien osallistumisen historia tähän sotaan on niin mielenkiintoista, että sille on tarkoitus omistaa erillinen artikkeli - eikä muiden 2nd Civilin tapahtumien laatuarvioiden pitäisi kärsiä. Tämä on täysin mahdollista, koska vastakkainasettelun lopputulos päätettiin pääasiassa vihollisuuksien aikana Khartumin Dinkan hallitusta ja liittoutuneita joukkoja vastaan, jotka SPLA:n johto järjesti Etelä-Sudanin monimuotoisimpien heimojen edustajista.
Se kannattaa kuitenkin huomauttaa etnisyys aiemmin mainitut tarinamme sankarit:
- Borin kapinan aloitteentekijä, alun perin SPLA:n apulaiskomentaja Kerubino Kwanyin Bol - Dinka;
- kapinan alullepanija Ayodissa, alunperin kenraalin päällikkö William Nuyon Bani - Nuer;
- korkeimman haltija sotilaallinen arvo kapinan aikaan ja sitten muuttumaton SPLA:n (ja SPLM:n johtaja), John Garang - Dinka;
- SPLM:n ensimmäinen johtaja Akuot Atem on dinka;
- SPLA:n ensimmäinen johtaja Guy Tut on nuer.
Siten vuoden 1983 kesätaistelu Etiopian pakolaisleireillä SPLA:n johdosta ei ollut dinkan ja nuerien välillä, vaan armeijan ja poliitikkojen välillä. Voittajien joukossa oli molempien heimojen edustajia (Garang / Kerubino ja Nuyon), häviäjien joukossa myös (Atem ja Tut).
Tilanne "uusien" kapinallisten ja Anya-nya-2:n välisen kilpailun suhteen osoittautui hieman monimutkaisemmaksi: tämän järjestön johtaja Gordon Kong, joka hylkäsi liiton SPLA:n kanssa, kuului nuer-heimoon, mutta uuteen liikkeeseen liittyneitä osastoja johtivat Dinka John Koang ja Murle Ngachigak Ngachiluk. Siten Gordon Kongin joukkojen joukosta jäi jäljelle vain nuer, ja Khartumin hallituksen kanssa liittouman solminut Anya-Nya-2 oli jo yksinomaan heimojärjestö. Tämä ei ollut kovin hyvä merkki SPLA:lle - kapinallisen rakenteen "poimiminen" itselleen, sosiaalisilla tai henkilökohtaisilla motiiveilla pelaaminen (jonka kesto on laskettu korkeintaan vuosille) on epäilemättä helpompaa kuin etnisten vastustajien "salametsästäminen" , jonka tyytymättömyyden syyt ovat vuosisatoja vanhoissa kansojen kiistoissa.
Ennen kuin siirryn vihollisuuksien kuvaukseen, sanon vielä muutaman sanan kertomuksen "kartografisesta tuesta". Uskon, että minkään konfliktin kulun täydellinen ymmärtäminen ilman sen kehitystä avaruudessa on mahdotonta. Siksi vain sisään harvinaisia tapauksia tekstissä mainittua nimeä ei löydy artikkelin mukana olevista kartoista, ja se merkitään erityisesti merkillä "(n / c)". Erityisesti on mahdollista seurata tässä artikkelissa hahmoteltujen vihollisuuksien ylä- ja alamäkiä käyttämällä katkelmia Sudanin kartasta, jonka on laatinut Neuvostoliiton ministerineuvoston alaisuudessa toimivan geodesian ja kartografian pääosaston Kartografian tuotantokartoitusyhdistys. 1980.
Huomautan vain yhden piirteen - tämän kartan Sudanissa julkaisemisen jälkeen suurten provinssien pirstoutuminen saatiin päätökseen, minkä seurauksena Bahr el-Ghazal jaettiin Länsi-Bahr el-Ghazaliin, Pohjois-Bahr el-Ghazaliin, Warrapiin ja Lake Province; Jonglei ja Unity eristettiin Ylä-Niilistä; Päiväntasaajan provinssi jaettiin Länsi-, Keski- ja Itä-Equatoriaan.
1.5. Taistelu vuosina 1983-1984
Ja nyt vihdoinkin kapinallisten taisteluun hallituksen kanssa, eikä vain keskenään. 7. marraskuuta 1983 SPLA valloitti Malwalin kylän (n / a) muutaman kymmenen kilometrin päässä Malukalin kaupungista etelään. Kylä koostui alle tuhannen asukkaan olkikattoisista majoista, joten sen vangitseminen (enintään "taistelujen" mukana paikallisen poliisin kanssa) toimi vain sovelluksena uuden liikkeen vakavuudelle. Tietysti merkityksettömät tapahtumat tulisi jättää kertomuksesta pois, mutta päätin kuitenkin merkitä Malvalin ensimmäiseksi sijainti, joutui toisen Sudanin sisällissodan myllynkiviin. Lisäksi SPLA hyökkäsi siihen lähes samanaikaisesti Nasirin kaupungin kanssa, jossa kapinalliset valtasivat kaiken paitsi SAF:n varuskunnan tukikohdan. Seuraavien päivien aikana naapurialueilta etenneet Khartumin hallituksen sotilasyksiköt taistelivat kapinallisten kanssa, ja viikon kuluttua he onnistuivat syrjäyttämään vihollisen Nasirista ja sitten Malwalista.
SPLA:n marraskuun 1983 taistelu Sudanissa oli vain voimakoe, ja kapinallisten johto valmistautui noissa olosuhteissa täysin luonnolliseen taisteluun syöttöreiteillä, mikä ei ollut lainkaan yksinomaan "taistelua tiellä". . Etelä-Sudanissa, jossa tieinfrastruktuuri on heikko, tärkeimmät liikennereitit kulkivat jokia pitkin - pääasiassa Niiliä (jolla on suora yhteys eteläisen Juban alueen pääkaupunkiin) sekä Sobatia (Niilin johtava sivujoki) pitkin. Nasiriin) ja Bahr el-Ghazal -järjestelmää (joka tarjoaa pääsyn Niililtä suurelle alueelle lännessä, mukaan lukien Unityn öljypitoinen maakunta). Siksi Niilin höyrylaivoista tuli aluksi kapinallisten hyökkäysten pääkohteet.
Helmikuussa 1984 useita proomuja hinaavaan alukseen hyökättiin. Hallituslähteet väittivät, että vain 14 matkustajaa kuoli, kun taas muiden lähteiden mukaan yli kolmesataa. On syytä selventää, että tällaisten "saattueiden" matkustajat olivat yhtä sekä siviili- että armeija (Sudanin armeija käytti alun perin siviiliä ajoneuvoja). Toinen molempien osapuolten vahvistama kapinallisten hyökkäys jokivenettä vastaan tapahtui vasta tämän vuoden joulukuussa, mutta on pidettävä mielessä, että tälle konfliktille on ominaista osapuolten erityisen ristiriitaiset raportit, joten hallitus on vahvistanut sen tosiasian. tapaus sattui usein vain merkittävän mittakaavan sattuessa.
Jokireittien ongelmien yhteydessä liikennelento nousi hallitukselle erityisen tärkeäksi. Mutta hänen oli myös opittava työskentelemään konfliktin vaikeissa olosuhteissa - kesäkuun lopussa sudanilaiset vahvistivat yhden kuljetustyöntekijän ja yhden taistelun F-5:n menetyksen. Lisäksi hallitus epäili, että lentokoneeseen osui PLA:n Etiopiasta saama Strela MANPADS.
Kuitenkaan ei vain vedessä ja ilmassa käyty "taistelua teillä". Hallituksen joukkojen toimittaminen Etelä-Sudanin länsiosassa tapahtui suurelta osin rautateitse, joka kulki maan pohjoisosasta Länsi-Bahr el Ghazalin osavaltion pääkaupunkiin Wauhun. Maaliskuussa 1984 SPLA räjäytti Lol-joen ylittävän rautatiesillan ja tappoi sitä vartioineen varuskunnan.
Lopulta hyökättiin maata pitkin liikkuvia saattueita vastaan. Elokuussa hallituksen osasto joutui väijytykseen ja kärsi raskaita tappioita matkalla Jubasta Boriin. Ja lokakuun alussa Dukin ja Ayodin välinen saattue Jonglei-kanavalla voitettiin. Muuten, jälkimmäisen rakentaminen lopetettiin jo helmikuussa - sitten kapinalliset hyökkäsivät aiemmin mainittuun Ayodiin ja useisiin muihin kohtiin, joten tämän hydraulilaitoksen pääurakoitsija ranskalainen yritys kieltäytyi jatkotyöstä useiden työntekijöiden kuoleman johdosta. Samoin numero öljy-yhtiöt ovat keskeyttäneet työnsä aloilla, jotka ovat lähes valmiita kehittämään Unityn osavaltiossa.
1.6. Taistelu vuonna 1985
Vuoden 1985 alussa Jubasta lähti kapinallisten estämälle Borille uusi saattue, jossa oli useita tuhansia sotilaita. Suuri määrä teknologiaa. 70 kilometrin päässä kohteestaan hän joutui PLA:n voimakkaan hyökkäyksen kohteeksi ja kärsi raskaita tappioita. Saattueen koko vaikutti kuitenkin taistelun lopputulokseen - sitä ei ollut mahdollista tuhota kokonaan. Jonkin ajan kuluttua, saatuaan itsensä kuntoon, kolonni jatkoi liikettä. Matkalla häntä väijytettiin vielä useita kertoja, hän kärsi tappioita ja pysähtyi pitkään. Kuitenkin jopa kolmen kuukauden kuluttua hallituksen yksikkö saavutti Borin. On huomattava, että tällaisista "pitkäaikaisista" saattueista on tullut hyvin tyypillistä Sudanin sodalle. Johtuen armeijan täydellisestä ylivoimasta raskaita aseita niiden tuhoaminen ei ollut helppoa, mutta myös hallituksen joukkojen piti liikkua erittäin varovasti, koska vaarana joutua väijytykseen milloin tahansa vihollisen tuntemalla maastolla.
Taistelun jatkuessa teillä ja kapinan aloittaneiden Sudanin armeijan (SAF) entisten 104. ja 105. pataljoonien taistelijat häiritsivät armeijan varuskuntia Etiopian viereisessä Pochallessa ja Akobossa. SPL valmisteli uusia yksiköitä, jotka pystyivät riittävän hyvin toimimaan SAF:n taistelun areenalla. Samanaikaisesti titteliä pidettiin tärkeänä - kaksi ensimmäistä SPLA-pataljoonaa kantoivat nimiä "Rhinos" ja "Crocodiles". Jälkimmäinen ryhtyi vuonna 1984 valloittamaan Boma-vuoren tasangon Pochallasta etelään, mikä on kätevää perustaa tukialue jo Sudanin alueelle. Alkuperäisen menestyksen jälkeen kapinalliset pakotettiin vetäytymään maistaessaan "onnea suurten pataljoonien puolella" -periaatteen vaikutusta.
Sillä välin Etiopian leireillä valmisteltiin uusia joukkoja - "divisioonaa" kanssa äänekäs nimi"Locust", jonka lukumäärä on jopa 12 tuhatta hävittäjää. Ja tietysti hänen uusilla pataljoonoillaan oli yhtä ylpeitä nimiä kuin aiemmilla - "Skorpionit", "Rauta", "Salama". Aivan vuoden 1985 alussa vuoristoinen alue Boma vangittiin uudelleen, tällä kertaa Scorpion-pataljoona Ngachigak Ngachilukin komennossa. Ja huolimatta pitkän sisällissodan myöhemmistä hankaluuksista, hallituksen joukot eivät koskaan valloittaneet Bomaa takaisin, ja siitä tuli luotettava tukikohta kapinallisten operaatioille.
Bomasta SPLA:n joukot siirtyivät länteen, voittivat hallituksen joukot Itä-Equatorial Toritin provinssin keskustan pohjoispuolella ja alkoivat miehittää sen ympäristöä. Heidän toimintaansa tällä alueella helpotti Lotuko-kansan (ja viimeksi mainittujen Lirian ja Ngangalan alueella asuvien Lokoiden) apu, joiden edustaja ja näkyvä poliittinen hahmo Etelä-Sudan Joseph Odunho liittyi SPLM:n johtoon.
Siirtyessään lounaaseen SPLA:n etujoukot saavuttivat Ovni-ki-Bulin kylän (n/a) 20 kilometriä Magvista. Tämä oli jo Madi-kansan aluetta, joka ei osoittanut suurta intoa liittyä taisteluun pohjoisia arabeja vastaan. Siksi ei ole yllättävää, että SAF-osasto poltti kylän ja pian saapuneet SAF-yksiköt paikallisen poliisin tuella voittivat ja ajoivat vihollisen takaisin.
Toinen etenemissuunta Lotukin alueelta SPLA:lle oli läntinen, missä he valtasivat Niilin rannalla sijaitsevan Mongallan kaupungin. Kuitenkin myös täällä syntyi tiettyjä vivahteita - kapinalliset saapuivat Mandari-heimon alueelle. Jälkimmäiset olivat vuosisatojen ajan Bor-yksikön dinkan välittömiä naapureita, ja siksi heillä oli pisteitä SPL:n tärkeimmällä iskuvoimalla. Vanhat konfliktit Mandarin ja Dinkan välillä puhkesivat useammin kuin kerran siirtomaavallan jälkeisellä aikakaudella. Erityisesti pian kapinan puhkeamisen jälkeen vuonna 1983 Mandarit murhasivat Dinka-kauppiaita Jubassa kamppaillessaan oikeudesta käydä kauppaa paikallisilla markkinoilla. Ja Khartumin viranomaiset, jotka taitavasti käyttivät "hajota ja hallitse" -politiikkaa, eivät puuttuneet tähän. Samana vuonna 1983 Dinkat puolestaan karkottivat kilpailijansa Tali Postin kaupungista, Borista lounaaseen. Joten Mandari-miliisi oli hyvin motivoitunut ja nautti hallituksen joukkojen täydestä tuesta. Pian hän voitti kapinalliset lähellä Gur Makuria (n / k) lähellä Mongallaa, pakottaen SPLA:n vetäytymään tästä asutuksesta.
Huomautan tässä vielä toisen ominaisuuden tämä konflikti. Olosuhteissa, jolloin vain Khartumin hallituksella ei ollut pulaa raskaista aseista, jopa muutaman tankin läsnäolo taistelukentällä saattoi tulla ratkaiseva tekijä. Siten monissa taisteluissa SPL:n kanssa hallituksen puolta edusti pääasiassa jonkinlainen heimomiliisi, joka tuskin saattoi voittaa ilman armeijan ”panssari” tai ”keinomiesten” tukea. Ja tällainen tuki puolestaan oli erittäin todennäköistä - kysy vain.
Saman vuoden syyskuussa SPLA:n eteläisen komennon yksiköt, joita johti entinen SAF-majuri Arok Ton Arok, hyökkäsivät toiseen tärkeään Mandarin kaupunkiin, Terekekaan, joka sijaitsee nyt Niilin länsirannalla, hieman Mongallasta pohjoiseen. Vangitussa Terekekissä oli vakavia ylilyöntejä Mandareita vastaan. Lisäksi lähteet huomauttavat suuntautumisensa ensisijaisesti heimon "itäistä siipeä" vastaan, mikä saattoi olla kosto äskettäisestä tappiosta Niilin toisella puolella. SPLA:n osastot joutuivat kuitenkin pian jättämään Terekekan.
Tietenkin kapinalliset olivat aktiivisia muilla Etelä-Sudanin alueilla. Huomautan kuitenkin toistaiseksi vain Jackin kylän (n/c) vangitsemisen 3. maaliskuuta 1985 Nasirin itäpuolella lähellä Etiopian rajaa. Vaikka tämä tapahtuma ei johtanut vakaviin seurauksiin, ainakin SAF menetti täällä koko varuskunnan everstin johtamana.
Maakuntakeskusten vangitseminen oli paljon vaikeampaa, vaikka kapinalliset yrittivätkin. Marraskuussa 1985 juuri Etiopiaan harjoittelun jälkeen saapunut pataljoona yritti valloittaa Borin. Kuitenkin pohjoisten klaanien dinkalle, joka päätyi, Suddan alue osoittautui täysin vieraaksi ja epätavalliseksi, millä oli merkittävä rooli lopullisessa murskaustappiossa.
Ilmeisesti juuri tämä tappio ylitti SPLA:n komennon "kärsivällisyyden kupin" suhteessa Eteläisen komentoon. Arok Ton Arok korvattiin tietyllä Kuol Manyang Juukilla. Epiteettiä "jotkut" ei kuitenkaan pidä pitää liian halventavasti - kuten myöhemmät tapahtumat osoittivat, kuuluisimman toisen sisällissodan aikana eivät hankkineet onnistuneiden operaatioiden johtajat, vaan skismaatikot ja petturit.
Lopetetaan Tämä lohko pari jaksoa "taistelusta teillä" vuonna 1985. Niilin laivayhtiön jatkuvista ongelmista osoitti se, että helmikuussa 1986 kapinallisten vangiksi jäänyt kapinallinen, Saksan liittotasavallan kansalainen, vapautettiin helmikuussa 1986 (siksi tämä tapaus). Tuli tunnetuksi). Varuskuntien varustukseen tarvittavien lentojen vaara vahvistettiin kahden Buffalo-kuljetuksen katoaminen - 14. maaliskuuta Akobossa ja 4. huhtikuuta lähellä Boria. Lopulta vuoden lopussa SPLA pommitti Juba lentoasemaa useaan otteeseen aseilla ja kranaatinheittimillä, vaikkakin tuloksetta.
Samaan aikaan vakavammat tapahtumat lähestyivät...
Pavel Nechay,
Kartula, 14, on pakolainen Darfurista, Sudanin läntisestä maakunnasta. Hän saapuu jakelukeskukseen saadakseen kuukausittaisen ruokarahansa Jabalissa, leirissä lähellä Gos Beidaa Itä-Tšadissa, 5. kesäkuuta 2008.
Ihmiset joutuvat lähtemään Abeystä saadakseen YK:n Sudan-operaation (UNMIS) tarjoamia ruoka-annoksia.
Nyakum Bakony Chan, hauras 50-vuotias sudanilainen nainen Abeyn kylästä, joutui piiloutumaan sänkynsä alle kahdeksi päiväksi, kun Sudanin armeijan ja kapinallisarmeijan välinen taistelu raivosi hänen kylässään. Hän onnistui pakenemaan poikansa kanssa läheiseen Agokin kylään. Marauders vaelsivat Abeyn kylässä.
Kuvassa on tulipalo Abeyn kylässä, joka paloi 23. toukokuuta 2008. Marauders vaelsivat vapaasti kylässä viime viikon taistelujen jälkeen. Sudanissa syttyi useita päiviä kestänyt konflikti öljyvaroista ja laitumista asevoimien ja entisten eteläisten kapinallisten armeijan välillä.
Palaneen kylän rauniot Sudanissa. 21 Sudanin armeijan sotilasta kuoli raskaassa taistelussa eteläisten joukkojen kanssa kiistassa öljyrikkaasta Abeystä.
Ihmiset joutuvat lähtemään Abeystä vastaanottamaan WFP:n Agokissa Etelä-Sudanissa jakamaa hätäruokaapua YK:n Sudan-operaation (UNMIS) toimittamana.
Sudanin kansan vapautusarmeija (SPLA). Sotilas seisoo vartiossa Abeyssa 16. toukokuuta 2008. Eteläisen SPLA:n ja Pohjois-Sudanin armeijan komentajien välillä käytiin neuvotteluja kahden päivän taistelun jälkeen entisten vihollisten välillä öljyrikkaassa kaupungissa.
Oikeus- ja tasa-arvoaktivisti seuraa Afrikan unionin Sudanissa toimivan AMIS-operaation komentajan kenraali Martin Luther Agwaita (kolmas vasemmalta) tapaamiseen liikkeen johtajan Khalil Ibrahimin kanssa. kapinallista ilmoitti saapuneensa Sudanin pääkaupunkiin 10. toukokuuta 2008, kun he ottivat yhteen armeijan kanssa Niilillä pohjoisempana. Mihin hän sai hallitsevan kansallisen kongressipuolueen komentajalta vastauksen, että Darfurin kapinallisten hyökkäys oli epäonnistunut, ja syytti Tšadia osallisuudesta kapinallisten hyökkäykseen Khartumia vastaan.
Kuvassa Justice and Equality Fighters (JEM) panssaroidun ajoneuvon takapenkillä sen jälkeen, kun JEM:n johtaja Khalil Ibrahim ja YK:n ja Afrikan unionin Darfurin erityislähettiläät tapasivat Darfurissa tuntemattomassa paikassa Länsi-Sudanissa 18. huhtikuuta 2008.
Khalil Ibrahim, Justice and Equality Movementin (JEM) johtaja, 18. huhtikuuta 2008 tapaamassa kenttäpäällikköä kokouksessaan Yhdistyneiden Kansakuntien ja Afrikan unionin erityislähettiläiden kanssa julkistamattomassa paikassa Sudanin länsiosassa Darfurissa. Ibrahim on mukana Darfurin Sudanin 20 kapinallisjohtajan luettelossa.
Etniset arabitytöt jakavat asunnon muiden naisten kanssa väliaikaisessa Taiban kylässä, johon turvattomuuden ja heimojännitteiden vuoksi siirtymään joutuneet etniset arabit ovat perustaneet turvakoteja noin 40 kilometriä pohjoiseen Tšadian itäosasta Gos Beidan kaupungista, 9. kesäkuuta 2008. Kylä ei saa apua avustusjärjestöiltä. Se kuvastaa Darfurin väkivaltaa, joka on pyyhkäisty molempiin suuntiin Tšadin ja Sudanin läpi, 250 000 sudanilaista pakolaista on hajallaan lukuisissa leireissä Itä-Tšadissa ja 180 000 maan sisällä siirtymään joutunutta tšadilaista.
Nuori sudanilainen pakolainen seisoo talon ovella Jubassa, Etelä-Sudanissa 16. huhtikuuta 2008. Kymmenet tuhannet ihmiset ovat jälleen joutuneet jättämään kotinsa Abeyssa Pohjois-Sudanin armeijan ja entisten eteläisten kapinallisten välisen väkivallan puhkeamisen jälkeen alueen öljyrikkaan hallinnon vuoksi erittäin kiistanalainen tilanne Pohjois-Sudanin ja Etelä-Sudanin välillä.
Pojalla on hauskaa pyöritellä kattilan kantta kepillä 7. kesäkuuta 2008 Gos Beidan itäisen kaupungin ympärillä lähellä Sudanin rajaa taistelevien pakolaisten tšadilaisten leirillä.
Pakolaiset Sudanin läntisestä Darfurin maakunnasta katsovat YK:n turvallisuusneuvoston valtuuskuntaa, joka vieraili leirillä lähellä Jabal Gos Beidaa Itä-Tšadissa 6.6.2008.
Stephen Morgan pitää siviilit loitolla unionin asiantuntijoina Euroopan joukot Bomb Disposal (ECU) kaivaa reiän hävittääkseen rakettikäyttöiset kranaatit, jotka löydettiin tien varrelta Itä-Tšadin edustalta Gos Beidan kaupungista 8. kesäkuuta 2008. Pelkästään kuluneen kuukauden aikana se on tuhonnut noin 80 räjähtämätöntä kranaattia lähellä Gos Beidaa. .
Arabinainen odottaa konsultaatiota klinikalla, jossa lääkäri hyväntekeväisyysapua Lääkärit ilman rajoja (MSF) Hollannista Kerfiin tuhansien kotiseudultaan siirtymään joutuneiden tšadilaisten puolesta, 50 kilometriä (30 mailia) etelään Gos Beidasta itään, 10. kesäkuuta 2008.
Sudanin presidentti Omar Al-Bashir heiluttaa keppiä ilmassa puhuessaan väkijoukolle mielenosoituksen aikana Khartumissa 14. toukokuuta 2008 hyökkäyksen vastaisen mielenosoituksen aikana. Kymmenet tuhannet sudanilaiset menivät keskiviikkona Khartumin kaduille huutaen kansallismielisiä iskulauseita, jotka tuomitsivat yli 200 ihmistä tappaneen kapinallisten hyökkäyksen pääkaupunkiin. pukeutunut armeijan univormu Bashir johti väkijoukon laulamaan kapinallisia ja heidän johtajaansa Khalil Ibrahimia vastaan.
Nainen on toipumassa Lääkärit ilman rajoja -järjestön klinikalla, kun asemiehet hyökkäsivät hänen kimppuunsa ja hakkasivat häntä yöllä.
Etelä-Sudanissa syttyy sisällissota. Afrikan syyt ovat perinteiset: eliitin haluttomuus jakaa maan ryöstöstä saatuja tuottoja ja heimojen jakautuminen. Hyvä syy olla ryhtymättä taisteluun kuolevaisten kanssa vastakkaiset puolet ei, joten väkivaltainen ja pitkittynyt konflikti näyttää melkein väistämättömältä.
Mustan Etelä-Sudanin erottaminen arabi-Sudanista ja esimerkillisen demokraattisen Afrikan valtion luominen sinne on ollut yksi kansainvälisen yhteisön suosikkiprojekteista. Khartumia kritisoitiin aivan oikeutetusti rasismista, uskonnollisesta suvaitsemattomuudesta, pakotetusta arabisaatiosta, laittomuudesta, autoritaarisuudesta, öljyn saalistuspumppauksesta. eteläiset alueet maat, korruptio ja muut tyypillisen itämaisen despotismin piirteet. Yleisesti ollaan samaa mieltä siitä, että julman pohjoisen diktaattorin Omar al-Bashirin (joka muuten etsittiin sotarikoksista) tyranniasta vapautuminen avaisi eteläisille tien enemmän tai vähemmän siedettävään elämään. Yhdysvaltain presidentti Barack Obama meni vielä pidemmälle ja lupasi "rauhanomaisen ja vauraan tulevaisuuden koko Etelä-Sudanin kansalle".
Minun on sanottava, että Obama oli hieman väärässä ennusteissaan. Sitä, mitä Etelä-Sudanissa tapahtui itsenäisyysjulistuksen jälkeen vuonna 2011, ei edes vakuuttunein optimisti kutsuisi rauhaksi ja vauraudeksi. Koko kansan hyvinvointi ei toiminut alusta alkaen. Ainoa kilpailukykyinen Etelä-Sudanin hyödyke maailmanmarkkinoilla on raakaöljy. Ja ainoa tapa toimittaa se ostajille on öljyputki, joka kulkee Sudanin kautta Punaisellemerelle. Kuten Juban viranomaiset selittivät, Omar al-Bashir oli nostanut öljyn pumppaushintoja niin, että sen myyminen oli kannattamatonta. Sudanin diktaattori itse muuten teki kaikkensa vahvistaakseen huonoa mainetta entisten kansalaisten keskuudessa: esimerkiksi hänen lentokoneensa pommittivat ajoittain eteläisten öljykenttiä. Tämän seurauksena Etelä-Sudan ei onnistunut rikastumaan nopeasti myymällä öljyä.
Kuva: Mohamed Nureldin Abdallah / Reuters
Huolimatta "raaka-ainekirouksen" pakotetusta poistamisesta, muutkaan vastasyntyneen maan talouden alat eivät kehittyneet nopeasti. Mutta tästä ei niinkään vanha hallitsija ole syyllinen, vaan uudet - he levittävät kauhistuttavaa korruptiota maassa. Investointeja haittaa myös Etelä-Sudanin omaperäinen ymmärrys omistusoikeuksista. Esimerkiksi Niilin laaksossa laitumelta laitumelle vaeltavat paimentoverit eivät halveksi mahdollisuutta kasvattaa karjaansa matkalla tapaamiensa kollegoiden kustannuksella. Mielenkiintoinen yksityiskohta: lehmien ja härkien vieroitus tapahtuu muinaisilla, voisi sanoa, tavoilla - jousien, nuolien, miekkojen ja keihäiden avulla.
Sen maailman kanssa, jota toivoin amerikkalainen presidentti, se paheni entisestään. Lukuisat Sudanin joukkoja vastaan taistelleet kapinallisryhmät koulutettiin nopeasti uudelleen ryhmiksi, jotka johtivat joko istuvaa elämäntapaa (terrorisoivat paikallista väestöä) tai paimentolaisryhmiä (järjestävät ratsioita asettuneita kansalaisia vastaan). Keskushallinnon heikkouden ja täydellisen laittomuuden taustalla orjakauppa kukoisti maan syrjäisillä alueilla. Armeijan yksiköt lähetettiin hajottamaan näitä ryhmiä, tyytymättömyyteen paikalliset asukkaat, ryöstävät usein itse innokkaasti kansalaisiaan.
Mutta laittomuus, korruptio ja autoritaarisuus eivät ole maailman nuorimman maan pääongelmat. Suurin vaara Etelä-Sudanille on syvään juurtunut keskinäinen viha tärkeimpien välillä etniset ryhmät- Dinka (noin 15 prosenttia väestöstä) ja Nuer (10 prosenttia). On huomattava, että luvut ovat tietysti hyvin likimääräisiä, koska kukaan ei tiedä tarkalleen, mikä maan väestö periaatteessa on.
Dinkan ja Nuerin suhteiden historia on täynnä keskinäisiä tapauksia joukkomurha. Jopa Khartumin vastaisen sodan aikana, harvinaisina lepohetkenä, kahden kansallisuuden edustajat teurastivat toisiaan, samoin kuin kaikki muut, jotka tulivat käsiin. Itse asiassa monet ryöstöt, murhat ja karjan kahinat "rauhan aikana" toteutettiin etnisen periaatteen mukaisesti. Länsi lehdistö ei todellakaan halua mainita tätä, mutta dinkailla ja nuerilla on suunnilleen samat tunteet toisiaan kohtaan kuin serbeillä ja kroaatteilla. Balkanin sodat 1990-luvulla. Etelä-Sudanissa tämä tarkoittaa matalaa profiilia etnisesti motivoitua väkivaltaa.
Maan viimeisestä liukuesta sisällissota Etelä-Sudanin pelasti kolme tekijää: yhteisen vihollisen (Sudanin) läsnäolo, suhteellisen oikeudenmukainen virkojen jakautuminen hallituksessa molempien kansallisuuksien edustajien kesken ja se, että he eivät yhdessäkään saavuttaneet neljännestä. Kokonaisväestö maat. Noin 75 prosenttia väestöstä on muiden heimojen edustajia, ja kaikkiaan Etelä-Sudanissa on yli 60 erilaista murretta.
Vuonna 2013 tilanne alkoi kuitenkin muuttua nopeasti. Ensin Khartum ja Juba sopivat kylmästä rauhasta. Tietenkään heidän välillään ei ollut ystävyyttä, eikä ole, mutta he eivät enää tappele. Toiseksi presidentti Salva Kiir (Dinka) erotti varapresidentti Riek Macharin (Nuer) ja puhdisti myös kaikki hallitukset muiden heimojen edustajista. Tämä muuten paikallisten tarkkailijoiden keskuudessa johti termiin "dinakratiya". Ja kolmanneksi, kun kaikki ei-dinkat karkotettiin hallituksesta, nuerit alkoivat lujittaa ympärilleen muita kansallisuuksia, jotka olivat tyytymättömiä dinkien dominointiin. Siten kaikki ainekset sisällissodan aloittamiseen olivat valmiit.
Eikä hän odottanut kauan. Viime viikolla Jubassa oli yötaistelu jonka presidentti Kiir ilmoitti epäonnistunut yritys valtion vallankaappaus. Tärkeimmissä salaliittolaisissa hän merkitsi ennustettavasti Macharia ja hänen kansansa, joilta on riistetty valta hallituksen presidentin uudelleenjärjestelyjen vuoksi. Entinen varapresidentti onnistui pakenemaan pääkaupungista, mutta jotkut hänen työtovereistaan olivat vähemmän onnekkaita: ainakin 11 entistä Nuer-heimon virkamiestä pidätettiin.
Se oli vielä pahempaa tämän heimon pääkaupungissa asuville tavallisille edustajille. Silminnäkijöiden mukaan hallituksen joukot alkoivat suorittaa puhdistusoperaatioita tappaen "salaliittolaisia" sadoittain. Tuhannet ihmiset, jotka pelkäsivät henkensä puolesta, valuivat pääkaupungin pakolaisleireille.
Samaan aikaan Jongliyn (Nuer-linnake) osavaltiossa alkoivat samanlaiset prosessit. Vain Dinka-kansan edustajat ovat joutuneet uhreiksi siellä. Macharille uskolliset joukot vangittiin pääkaupunki osavaltio - Bor, jossa etninen puhdistus alkoi välittömästi. Muuten, Dinka Nuer -ihmisten edustajat lasketaan kahden kriteerin mukaan: ääntämisominaisuudet (heidän kielensä ovat samankaltaisia) ja korkea kasvu. Dinkoja pidetään planeetan pisimpinä ihmisinä.
Kapinan puhkeamisen taustalla myös muut Etelä-Sudanissa itsenäisyyssodan jälkeen riehuneet aseelliset ryhmät ovat aktivoituneet. Maailman johtajat kehottavat osapuolia pidättymään väkivallasta ja ratkaisemaan kysymykset neuvottelupöydässä, mutta kukaan ei tietenkään kuuntele heitä. Dinka, Nuer ja muut ovat täysin sitoutuneet keskinäiseen tuhoon. Heitä häiritsee vain YK-helikopterien ja amerikkalaisten muunnoslentokoneiden pommitukset, jotka vievät ulkomaalaisia pois maasta. Tilannetta siellä voi kuvata yhdellä sanalla: kaaos.
Yhdysvaltain ulkoministeriö tuomitsi rototiltin pommituksen ja kohtasi odottamattoman ongelman: ei ole kovin selvää, kenet tuomitaan. On niin paljon aseistettuja ihmisiä, jotka eivät tottele ketään, että ei ole mahdollista ymmärtää missä, ketä ja (ketä vastaan) nyt.
Todennäköisesti Etelä-Sudan odottaa erittäin vaikeita aikoja. Dinka ja Nuer eivät voi voittaa toisiaan, eivätkä he aio lopettaa vihamielisyyttä ja sovittaa yhteen. Tietysti ne voisivat myös jakautua kahteen maahan, mutta silloin jakautumisprosessi voi muuttua peruuttamattomaksi. Tapaus saattaa päättyä siihen, että jokainen Etelä-Sudanin 60 kansallisuudesta vaatii itsenäisyyttä. Hyväksyttävää ulospääsyä nykyisestä tilanteesta ei ole vielä nähtävissä.
Kansainvälinen yhteisö katselee hämmentyneenä, kun rauhanomaisen, vauraan, demokraattisen Afrikan maan luomisprojekti muuttuu sen täydelliseksi vastakohtaksi. Ympäri maailmaa kuuluu jo ääniä, joissa vaaditaan ulkomaisten rauhanturvaajien tuomista Etelä-Sudaniin ennen kuin siellä alkavat joukkomurhat, kuten naapurimaiden Keski-Afrikan tasavallassa, tai vielä pahempaa - kuten Ruandassa vuonna 1994. Kuten vuosien kokemus osoittaa, Saharan eteläpuolisten Afrikan maiden on vaikea pysyä poissa sisällissodasta, ja ne on jätetty omiin käsiin.
Yli 270 ihmistä on kuollut sen jälkeen, kun Etelä-Sudanissa jatkuivat aseelliset yhteenotot presidentti Salva Kiiria tukevien joukkojen ja varapresidentti Riek Macharin kannattajien välillä. Verinen yhteenotto puhkesi 8. heinäkuuta ennen kahden johtajan tapaamista, jotka suunnittelivat uuden aseleposopimuksen solmimista, viisi vuotta nuoren valtion itsenäistymisen jälkeen. Yhdysvallat, jonka aktiivisella avustuksella itsemääräämisoikeus myönnettiin, joutui vetämään osan henkilöstöstä suurlähetystöstä edellisenä päivänä. pääkaupunki Juba.
Arabeista anglosakseihin
Etelä-Sudan, joka on yksi Keski-Afrikan öljyalueista, on ollut sotilaallisissa konflikteissa useiden vuosien ajan historiansa aikana. Perinteisten afrikkalaisten uskomusten maa, jonka kolonisoivat arabit, ottomaanien portti ja sitten britit, selviytyi islamin ja kristinuskon vallasta. Kaksi sisällissotaa, jotka seurasivat 1900-luvun jälkipuoliskolla, olivat uskonnollisten konfliktien ja heimokiistojen verinen cocktail. Eri arvioiden mukaan 2,5–3 miljoonaa ihmistä kuoli kahden sodan seurauksena.
Etelä-Sudan astui 2000-luvulle toivoen itsenäistyvän Pohjois-Sudan: Kapinallisten ja hallituksen väliset neuvottelut, joita käytiin vuosina 2003-2004, päättivät muodollisesti 22 vuotta kestäneen sisällissodan. 9. tammikuuta 2005 allekirjoitettiin Yhdysvaltojen ja EU:n tuella Naivasha-sopimus, joka takasi alueen autonomian ja oikeuden järjestää kansanäänestys itsenäisyydestä.
Rauha ei kuitenkaan kestänyt kauan: arabien ja ei-arabialaisten valtakunnat olivat vaikeuksissa rinnakkain. Toisen väkivallanpurkauksen jälkeen syyskuussa 2007 YK päätti ottaa tilanteen hallintaansa. Etelä-Sudanissa vieraili maailmanjärjestön pääsihteeri Ban Ki-moon ja rauhanturvajoukot tuotiin konfliktialueelle.
- Reuters
Sudan on ollut Yhdysvaltojen etujen keskipiste 1960-luvulta lähtien, mutta viimeisen kahden vuosikymmenen aikana Washington on kääntynyt maan puoleen. Erityistä huomiota. Kesäkuussa 2010 Yhdysvallat ilmoitti tukevansa uutta osavaltiota, jos kansanäänestys onnistuisi.
Etelä-Sudan itsenäistyi voimakkaimman länsivallan tukemana 9. heinäkuuta 2011, mutta vakautta alueella ei ole koskaan saavutettu. Vuodesta 2013 lähtien presidentin ja varapresidentin välillä alkoi konflikti, jonka seuraavan puhkeamisen olemme nähneet viime päivinä.
Suurin kahdesta pahasta
Tilanne alueella on epäselvä, ja sen pelätään kehittyvän pahimmillaan. mahdollisia skenaarioita, kommentoi RT:n Pietarin itämaisen tiedekunnan apulaisprofessori valtion yliopisto Igor Gerasimov. "Amerikkalaiset, jotka seisoivat Etelä-Sudanin luomisessa, ymmärtävät tämän erittäin hyvin ja yrittävät lähteä ennen kuin on liian myöhäistä", hän selitti.
"Amerikkalaiset, jotka olivat Etelä-Sudanin luomisessa, ymmärtävät tämän erittäin hyvin ja yrittävät lähteä ennen kuin on liian myöhäistä."
Pietarin valtionyliopiston itämaisen tiedekunnan apulaisprofessori Igor Gerasimov
Gerasimovin mukaan Etelä-Sudanin erottaminen pohjoisesta on seurausta vakavasta geopoliittisesta pelistä, johon osallistuvat paitsi Washington ja Bryssel myös esimerkiksi Tel Aviv. Irrottamisen tukena nämä poliittisia keskuksia epäsuorasti tai suoraan myötävaikuttanut toisen alueellisen kokonaisuuden ilmaantumiseen kartalle, joka ei kyennyt kehittymään: "Valtio ilmaantui ilman minkäänlaista valtiollisuuden perinnettä, nyt erossa merestä, ja ryhmät saivat taloudellinen tuki ulkomailta ja ajaa ympäriinsä kalliilla autoilla, mutta täysin kykenemätön luomaan infrastruktuuria, rakentamaan vallan instituutioita ja hallitsemaan rauhanomaisesti."
Mitä tapahtui viime vuodet Sudanin kanssa muistuttaa monella tapaa Jugoslavian skenaariota: maan pirstoutumista ja sen johtajan lopullista pettämistä kansainvälisessä tuomioistuimessa, Igor Gerasimov uskoo. "Pohjois-Sudanissa on muuten myös Yhdysvaltain suurlähetystö, mutta koska he eivät halua kuunnella siellä johtavia viranomaisia ja julistaa, että presidentti Omar Hassan al-Bashirin pitäisi tulla Haagin tuomioistuimen eteen, he ovat todellisuudessa piiritystilassa heidän suurlähetystössään", asiantuntija lisäsi.
Hajoita ja hallitse
Venäjän tiedeakatemian Afrikantutkimuskeskuksen vanhemman tutkijan Nikolai Štšerbakovin mukaan monien maailmanvaltojen intressit leimaavat alueella ja useista syistä. ”Etelä-Sudan on maa, jota ympäröivät joka puolelta levottomuudet. Kuten tiedämme, siellä on pysyvä YK-operaatio, se on 6 000 hengen rauhanturvaajien joukko. Lähes kaikki heistä ovat Intiasta.
Mutta Intia tai edes Israel eivät voi verrata Yhdysvaltoja poliittisen edustuksen suhteen Afrikassa. Vuonna 2008 tässä prosessissa saavutettiin uusia virstanpylväitä - Yhdysvaltain armeijan Afrikan komento AFRICOM aloitti toimintansa.
Virallisesti rakennelma luotiin koordinoimaan Yhdysvaltain asevoimien toimintaa maanosan kriisialueilla, kuten Sudanissa. Osana tätä projektia Yhdysvallat on rakentanut jo kymmenkunta drone-tukikohtaa. Vastaavaa infrastruktuuria on luotu Djiboutiin, Nigeriin, Keniaan, Etiopiaan, Somaliaan, Burkina Fasoon ja Seychellit. Etelä-Sudan ei ollut poikkeus. Tämän lisäksi klo armeija Yhdysvallat on rakentanut omat polttoainevarastot Kamerunissa, Kap Verdessä, Tansaniassa, Etelä-Afrikka, Seychelleillä, Keniassa ja joissakin muissa Afrikan maissa. Lopuksi ilmavoimien tukikohtia Djiboutissa, Ugandassa ja Burkina Fasossa kehitetään aktiivisesti.
Teosta sanoihin
Tämä rikas amerikkalainen infrastruktuuri ei kuitenkaan tuonut Afrikkaa suurempaa maailmaa ja rauhallisuus. Älä lisää Sudanin luottamusta tulevaisuuteen ja diplomaattisiin lausuntoihin kansainväliset järjestöt. "YK:n turvallisuusneuvosto tietenkin hyväksyy nyt erilainen päätöksiä, joissa vaaditaan verenvuodatuksen lopettamista ja aseiden laskemista, mutta kysymys on siitä, kuka näitä päätöksiä noudattaa paikan päällä, - kommentoi RT:n orientalisti, politologi, seniori Tutkija MGIMO Juri Zinin. - Etelä-Sudanin kapinalliset ovat aseistettuja, myös raskaita aseita. Niiden torjuminen on erittäin vaikeaa, varsinkin vaikeassa maastossa. Mutta tilanne on jo riistäytynyt hallinnasta."
Tilanne on karkaamassa hallinnasta – tämän julistaa nyt avoimesti Yhdysvaltain pysyvä edustaja YK:ssa Samantha Power. Ja yksi johtavista amerikkalaisista julkaisuista, The Washington Post tulee ulos otsikolla: "Yhdysvallat vei kotiin Etelä-Sudanin 5 vuotta sitten. Nyt hän on valmis lähtemään."
"Tilanne on karkaamassa hallinnasta."
Yhdysvaltain pysyvä edustaja YK:ssa Samantha Power
Julkaisun mukaan amerikkalaiset ovat vuosikymmenten ajan pitäneet maansa roolia erittäin tärkeänä Etelä-Sudanin suhteissa pohjoiseen yrittäen rakentaa Afrikan historia menestys. Mutta loppujen lopuksi "itsenäisyyden ajatukseen keskittyminen on saattanut aliarvioida jakautumisen syvyyttä", päättelee The Washington Post viitaten joko eri sudanilaisten heimoryhmien jakautumiseen tai globaalemmassa mielessä sudanilaisten väliseen jakautumiseen. ja amerikkalaiset.
