សង្គ្រាមអង់គ្លេស-អាល្លឺម៉ង់នាពេលអនាគតនឹងក្លាយជាការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយអាវុធរវាងក្រុមមហាអំណាចពីរ
កត្តាសំខាន់ក្នុងសម័យកាលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកដែលយើងកំពុងរស់នៅគឺការប្រជែងគ្នារវាងប្រទេសអង់គ្លេស និងអាល្លឺម៉ង់។ ការប្រជែងគ្នានេះត្រូវតែជៀសមិនរួចនាំទៅដល់ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធរវាងពួកគេ ដែលលទ្ធផលដែលតាមលទ្ធភាពទាំងអស់នឹងមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិត។ ភាគីចាញ់. ផលប្រយោជន៍នៃរដ្ឋទាំងពីរនេះគឺមិនឆបគ្នាពេក ហើយអត្ថិភាពដំណាលគ្នារបស់ពួកគេជាមហាអំណាច មិនយូរមិនឆាប់នឹងក្លាយទៅជាមិនអាចទៅរួច។ ជាការពិតណាស់ នៅលើដៃម្ខាង រដ្ឋកោះ។ សារៈសំខាន់ជាសកលដែលផ្អែកលើការគ្រប់គ្រងលើសមុទ្រ ពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក និងអាណានិគមរាប់មិនអស់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាជាមហាអំណាចទ្វីបដ៏មានឥទ្ធិពល ដែលទឹកដីមានកំណត់មិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចំនួនប្រជាជនកើនឡើង។ ដូច្នេះហើយ នាងបានប្រកាសដោយផ្ទាល់ និងដោយបើកចំហថា អនាគតរបស់នាងនៅលើសមុទ្រ ជាមួយនឹងល្បឿនដ៏អស្ចារ្យ បានបង្កើតពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកដ៏ធំមួយ ដែលត្រូវបានសាងសង់ឡើង សម្រាប់ការការពាររបស់នាង កងទ័ពជើងទឹកដ៏មមាញឹក និងម៉ាកយីហោ Made in Germany ដ៏ល្បីល្បាញបានបង្កើតគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតដល់អណ្តូងឧស្សាហកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ច។ - ជាគូប្រជែងរបស់នាង។ តាមធម្មជាតិ អង់គ្លេសមិនអាចចុះចាញ់ដោយគ្មានការប្រយុទ្ធទេ ហើយការតស៊ូរស់ និងស្លាប់គឺជៀសមិនរួចរវាងនាង និងអាល្លឺម៉ង់។ ការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយប្រដាប់អាវុធដែលនឹងកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការប្រកួតប្រជែងដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់មិនអាចកាត់បន្ថយទៅជាការប្រយុទ្ធតែមួយរវាងអង់គ្លេស និងអាល្លឺម៉ង់នោះទេ។ ភាពខ្លាំងរបស់ពួកគេគឺមិនស្មើគ្នាពេក ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេមិនមានភាពងាយរងគ្រោះគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមក។ អាឡឺម៉ង់អាចបង្កឱ្យមានការបះបោរនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា អាមេរិកខាងត្បូង និងជាពិសេសការបះបោរដ៏គ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ ធ្វើឱ្យពាណិជ្ជកម្មដែនសមុទ្ររបស់អង់គ្លេសខ្វិនតាមរយៈការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម ហើយប្រហែលជាសង្គ្រាមនាវាមុជទឹក ហើយដោយហេតុនេះបង្កើតការលំបាកស្បៀងអាហារសម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេស ប៉ុន្តែដោយភាពក្លាហានរបស់យោធាអាល្លឺម៉ង់ មេដឹកនាំ ពួកគេនឹងប្រថុយនឹងការចុះចតនៅប្រទេសអង់គ្លេស ករណីសំណាងជួយពួកគេបំផ្លាញ ឬធ្វើឱ្យកងទ័ពជើងទឹកអង់គ្លេសចុះខ្សោយ។ ចំណែកប្រទេសអង់គ្លេស អាឡឺម៉ង់ជាអ្នកងាយនឹងនាងទាំងស្រុង។ អ្វីទាំងអស់ដែលមានសម្រាប់នាងគឺការដណ្តើមយកអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់ បញ្ឈប់ពាណិជ្ជកម្មដែនសមុទ្ររបស់អាល្លឺម៉ង់ ក្នុងករណីអំណោយផលបំផុត កម្ចាត់កងទ័ពជើងទឹកអាល្លឺម៉ង់ ប៉ុន្តែនោះជាទាំងអស់ ហើយនេះមិនអាចបង្ខំសត្រូវឱ្យមានសន្តិភាពបានទេ។ ដូច្នេះ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ ដែលថា អង់គ្លេសនឹងព្យាយាមប្រើមធ្យោបាយ ដែលនាងបានព្យាយាមច្រើនដងដោយជោគជ័យ ហើយសម្រេចចិត្តលើសកម្មភាពប្រដាប់អាវុធតែប៉ុណ្ណោះ ដោយធានាឱ្យមានការចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមនៅខាងនាង ដែលជាមហាអំណាចយុទ្ធសាស្ត្រ។ ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមក អាល្លឺម៉ង់នឹងមិនឯកោទេ សង្គ្រាមអង់គ្លេស-អាឡឺម៉ង់នាពេលអនាគតនឹងក្លាយទៅជាការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយប្រដាប់អាវុធរវាងក្រុមមហាអំណាចពីរ អាល្លឺម៉ង់មួយ និងអង់គ្លេសផ្សេងទៀតនៅក្នុងទិសដៅ។
វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពិតប្រាកដណាមួយដែលទទួលបានដោយរុស្សី ដែលជាលទ្ធផលនៃវិធីសាស្រ្តជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស
មុនសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន នយោបាយរុស្ស៊ីមិនបានដើរតាមទិសទាំងសងខាងទេ។ ចាប់តាំងពីរជ្ជកាលអធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺ III រុស្ស៊ីស្ថិតនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពការពារជាមួយបារាំង ខ្លាំងរហូតដល់ពួកគេធានានូវសកម្មភាពរួមនៃរដ្ឋទាំងពីរ ក្នុងករណីមានការវាយប្រហារលើប្រទេសមួយក្នុងចំណោមពួកគេ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ មិនមានភាពជិតស្និទ្ធដូចការបង្ខំឱ្យពួកគេគាំទ្រដោយដៃប្រដាប់អាវុធទាំងអស់។ សកម្មភាពនយោបាយ និងការបៀតបៀនសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរតុលាការរុស្ស៊ីបានគាំទ្រជាប្រពៃណីមិត្តភាពដោយផ្អែកលើ ចំណងគ្រួសារទំនាក់ទំនងជាមួយទីក្រុងប៊ែកឡាំង។ ច្បាស់ណាស់ អរគុណចំពោះការភ្ជាប់គ្នានេះ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ សន្តិភាពរវាងមហាអំណាចមិនត្រូវបានរំខានទេ ទោះបីជាមានសម្ភារៈដែលអាចឆេះបានច្រើននៅអឺរ៉ុបក៏ដោយ។ បារាំងត្រូវបានផ្តល់សម្ព័ន្ធភាពជាមួយរុស្ស៊ីពីការវាយប្រហារដោយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ក្រោយមកដោយរុស្ស៊ីបានសាកល្បងសន្តិភាព និងមិត្តភាពពីការចង់សងសឹកលើផ្នែកនៃប្រទេសបារាំង រុស្ស៊ីដោយតម្រូវការសម្រាប់អាល្លឺម៉ង់ដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងអ្នកជិតខាងល្អជាមួយវា - ពីភាពហួសហេតុ។ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់អូទ្រីស-ហុងគ្រីនៅឧបទ្វីបបាល់កង់។ ទីបំផុត អង់គ្លេសឯកោ ទប់ទល់ដោយការប្រជែងគ្នាជាមួយរុស្ស៊ីនៅពែរ្ស ការភ័យខ្លាចជាប្រពៃណីសម្រាប់ការទូតអង់គ្លេសនៃចលនាវាយលុករបស់យើងប្រឆាំងនឹងឥណ្ឌា និងទំនាក់ទំនងមិនល្អជាមួយបារាំង ដែលជាភស្តុតាងជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលឧប្បត្តិហេតុល្បីជាមួយ Fashoda មើលទៅដោយសំឡេងរោទិ៍នៅ ការពង្រឹងកម្លាំងទ័ពជើងទឹករបស់អាល្លឺម៉ង់ ដោយមិនហ៊ាន ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី សម្រាប់ការអនុវត្តយ៉ាងសកម្ម។
សង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុនបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវទំនាក់ទំនងរវាងមហាអំណាច និងបាននាំប្រទេសអង់គ្លេសចេញពីទីតាំងឯកោរបស់នាង។ ដូចដែលបានដឹងហើយថា នៅទូទាំងសង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន អង់គ្លេស និងអាមេរិកបានរក្សាអព្យាក្រឹតភាពអំណោយផលចំពោះប្រទេសជប៉ុន ខណៈពេលដែលយើងរីករាយនឹងអព្យាក្រឹតភាពស្មើគ្នានៃប្រទេសបារាំង និងអាល្លឺម៉ង់។ វាហាក់ដូចជាថាគួរតែមានដំណុះនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានយោបាយធម្មជាតិបំផុតសម្រាប់យើង។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីសង្រ្គាម ការទូតរបស់យើងបានឈានទៅមុខយ៉ាងមុតមាំ ហើយពិតជាបានដើរផ្លូវនៃទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស។ ប្រទេសបារាំងត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងគន្លងនៃនយោបាយអង់គ្លេស ក្រុមមហាអំណាចមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង កិច្ចព្រមព្រៀងបីដងជាមួយនឹងឥទ្ធិពលនៃប្រទេសអង់គ្លេសដែលគ្រប់គ្រងលើវា ហើយការប៉ះទង្គិចជាមួយមហាអំណាចដែលដាក់ជាក្រុមនៅជុំវិញប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានក្លាយទៅជាមិនយូរមិនឆាប់ ជៀសមិនរួច។
តើផលប្រយោជន៍អ្វីបានសន្យា និងសន្យាពួកយើងចំពោះការបោះបង់ចោលនូវគោលនយោបាយប្រពៃណីនៃការមិនទុកចិត្តចំពោះប្រទេសអង់គ្លេស និងការបំបែកការព្យាយាមយ៉ាងល្អ ប្រសិនបើមិនមានទំនាក់ទំនងមិត្តភាពល្អទេនោះ ទំនាក់ទំនងល្អជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់?
គិតដោយប្រុងប្រយត្ន័បន្តិច ហើយមើលយ៉ាងដិតដល់នូវអ្វីដែលបានកើតឡើងក្រោយ សន្ធិសញ្ញា Portsmouthព្រឹត្តិការណ៍នានា វាពិបាកក្នុងការចាប់យកអត្ថប្រយោជន៍ពិតប្រាកដណាមួយដែលយើងបានទទួលជាលទ្ធផលនៃទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស។ ការបូកតែមួយគត់ - ទំនាក់ទំនងដែលប្រសើរឡើងជាមួយប្រទេសជប៉ុន - ស្ទើរតែជាផលវិបាកនៃទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - អង់គ្លេស។ សរុបមក រុស្ស៊ី និងជប៉ុនត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងដើម្បីរស់នៅដោយសន្តិភាព ពីព្រោះមិនមានអ្វីត្រូវចែករំលែករវាងពួកគេ។ រាល់កិច្ចការរបស់រុស្ស៊ីនៅតំបន់ចុងបូព៌ា ដែលយល់បានត្រឹមត្រូវ គឺត្រូវគ្នាទាំងស្រុងជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍របស់ជប៉ុន។ ជារួម កិច្ចការទាំងនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹមកម្រិតតិចតួចបំផុត។ វិសាលភាពធំទូលាយពេកនៃការស្រមើស្រមៃរបស់អ្នកសំដែងដែលសន្មត់ថាគ្មានហេតុផលសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ពិតប្រាកដរបស់រដ្ឋ - នៅលើដៃម្ខាង ភាពភ័យរន្ធត់ហួសហេតុ និងការចាប់អារម្មណ៍របស់ប្រទេសជប៉ុន ដែលច្រឡំយកការស្រមើស្រមៃទាំងនេះសម្រាប់ផែនការបន្តជាប់លាប់។ ដៃ បណ្តាលឱ្យមានការប៉ះទង្គិចគ្នាដែលជំនាញការទូតកាន់តែមានជំនាញអាចជៀសវាងបាន។ រុស្សីមិនត្រូវការកូរ៉េ ឬសូម្បីតែ Port Arthur ទេ។ ចេញទៅ សមុទ្របើកចំហវាពិតជាមានប្រយោជន៍មែន ប៉ុន្តែសមុទ្រនៅក្នុងខ្លួនវាមិនមែនជាទីផ្សារទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាមធ្យោបាយសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនទំនិញដែលមានផលចំណេញកាន់តែច្រើនទៅកាន់ទីផ្សារប្រើប្រាស់ប៉ុណ្ណោះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ នៅចុងបូព៌ា យើងមិនមាន ហើយនឹងមិនមានរបស់មានតម្លៃដែលសន្យាថានឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សំខាន់ៗពីវិស្សមកាលរបស់ពួកគេនៅបរទេសនោះទេ។ មិនមានទីផ្សារនៅទីនោះសម្រាប់ការនាំចេញស្នាដៃរបស់យើងទេ។ យើងមិនអាចពឹងផ្អែកលើការផ្គត់ផ្គង់ដ៏ធំទូលាយនៃការនាំចេញរបស់យើងទៅកាន់ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ ឧស្សាហកម្ម ឬកសិកម្ម អាមេរិក ឬប្រទេសក្រីក្រ និងឧស្សាហកម្មជប៉ុន ឬសូម្បីតែសមុទ្រចិន និងទីផ្សារឆ្ងាយទៀត ដែលការនាំចេញរបស់យើងនឹងជួបដោយជៀសមិនរួចជាមួយនឹងទំនិញនៃមហាអំណាចឧស្សាហកម្ម។ គូប្រជែង។
នៅសល់ ចិនដីគោកដែលពាណិជ្ជកម្មរបស់យើងត្រូវបានអនុវត្តជាចម្បងដោយដី។ ដូច្នេះ កំពង់ផែបើកចំហនឹងអំណោយផលដល់ការនាំចូលទំនិញពីបរទេសមកយើងជាងការនាំចេញផលិតផលក្នុងស្រុករបស់យើង។ ម៉្យាងវិញទៀត ជប៉ុន មិនថាពួកគេនិយាយអ្វីក៏ដោយ នឹងមិនលោភលន់នូវកម្មសិទ្ធិនៅបូព៌ាបូព៌ារបស់យើងឡើយ។ តាមធម្មជាតិជនជាតិជប៉ុនគឺជាប្រជាជនភាគខាងត្បូង ហើយស្ថានភាពដ៏អាក្រក់នៃតំបន់ឆ្ងាយបូព៌ារបស់យើងមិនអាចទាក់ទាញពួកគេបានទេ។ វាត្រូវបានគេដឹងថានៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនផ្ទាល់ Iezo ភាគខាងជើងគឺមានប្រជាជនតិច; ជាក់ស្តែង អាណានិគមជប៉ុននៃផ្នែកខាងត្បូងនៃ Sakhalin ដែលត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យប្រទេសជប៉ុនក្រោមសន្ធិសញ្ញា Portsmouth មិនទទួលបានជោគជ័យខ្លាំងនោះទេ។ ដោយបានកាន់កាប់ប្រទេសកូរ៉េ និង Formosa ប្រទេសជប៉ុននឹងពិបាកទៅខាងជើង ហើយបំណងប្រាថ្នារបស់នាងត្រូវតែសន្មតថានឹងឆ្ពោះទៅរក កោះហ្វីលីពីនឥណ្ឌូចិន ជ្វា ស៊ូម៉ាត្រា និង បូណេអូ។ ភាគច្រើនពួកគេប្រហែលជានឹងខិតខំគឺការទិញយក សម្រាប់ហេតុផលពាណិជ្ជកម្មសុទ្ធសាធ នៃផ្នែកបន្ថែមមួយចំនួននៃផ្លូវរថភ្លើង Manchurian ។
នៅក្នុងពាក្យមួយ ការរួមរស់ជាមួយគ្នាដោយសន្តិវិធី ខ្ញុំនឹងនិយាយបន្ថែមទៀត ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងរុស្ស៊ី និងជប៉ុន នៅចុងបូព៌ាគឺពិតជាធម្មជាតិ ក្រៅពីការសម្របសម្រួលណាមួយរបស់ប្រទេសអង់គ្លេស។ មូលដ្ឋានសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងណែនាំខ្លួនវាផ្ទាល់។ ជប៉ុនជាប្រទេសក្រីក្រ ខ្លឹមសារក្នុងពេលតែមួយ កងទ័ពខ្លាំងហើយកងនាវាដ៏ខ្លាំងមួយគឺពិបាកសម្រាប់នាង។ ទីតាំងអ៊ីសូឡង់របស់វារុញវាទៅកាន់ផ្លូវនៃការពង្រឹងកម្លាំងទ័ពជើងទឹករបស់វា។ សម្ព័ន្ធភាពជាមួយរុស្ស៊ីនឹងធ្វើឱ្យវាអាចផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ទាំងអស់លើកងនាវា ដែលចាំបាច់ណាស់ក្នុងបរិបទនៃការប្រកួតប្រជែងដែលកំពុងកើតមានរួចហើយជាមួយអាមេរិក ខណៈពេលដែលការពារផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជននៅលើដីគោករុស្ស៊ី។ ម៉្យាងវិញទៀត យើងមានកងនាវាជប៉ុន ក្នុងការចាត់ចែងរបស់យើង សម្រាប់ការពារដែនទឹកនៃឆ្នេរសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិករបស់យើង នឹងមានឱកាសបោះបង់ជារៀងរហូតនូវសុបិនដែលមិនអាចទ្រាំទ្របានសម្រាប់យើងក្នុងការបង្កើតកងទ័ពជើងទឹកនៅ Far East ។ ដូច្នេះបើនិយាយពីទំនាក់ទំនងជាមួយជប៉ុន ទំនាក់ទំនងជាមួយអង់គ្លេសមិនបាននាំមកនូវផលប្រយោជន៍ពិតប្រាកដណាមួយដល់យើងឡើយ។ វាមិនបានផ្តល់អ្វីដល់យើងក្នុងន័យពង្រឹងជំហររបស់យើងទាំងនៅម៉ាន់ជូរី ឬនៅម៉ុងហ្គោលី ឬសូម្បីតែនៅក្នុងតំបន់ Uryankhai ដែលភាពមិនច្បាស់លាស់នៃស្ថានភាពរបស់យើងបង្ហាញថាកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងករណីណាក៏ដោយ មិនបានស្រាយដៃ នៃការទូតរបស់យើង។ ផ្ទុយទៅវិញ ការប៉ុនប៉ងរបស់យើងក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយទីបេបានជួបជាមួយនឹងការស្តីបន្ទោសយ៉ាងខ្លាំងពីប្រទេសអង់គ្លេស។
មិនមែនសម្រាប់ប្រសើរជាងនេះទេ ចាប់តាំងពីកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ជំហររបស់យើងនៅពែរ្សបានផ្លាស់ប្តូរ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាចងចាំពីឥទ្ធិពលរបស់យើងនៅក្នុងប្រទេសនេះក្រោមការដឹកនាំរបស់ Shah Nasr-Edin ពោលគឺគ្រាន់តែនៅក្នុងរយៈពេលនៃការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់យើងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរបំផុតជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស។ ចាប់តាំងពីឈានដល់ចំណុចចុងក្រោយនេះ យើងបានចូលរួម បន្ទាត់ទាំងមូលការប៉ុនប៉ងដែលមិនអាចយល់បានដើម្បីដាក់លើប្រជាជនពែរ្សនូវរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលមិនចាំបាច់ទាំងស្រុងហើយជាលទ្ធផលពួកគេខ្លួនឯងបានរួមចំណែកដល់ការផ្តួលរំលំព្រះមហាក្សត្រដែលបានឧទ្ទិសដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃគូប្រជែងដែលមិនផ្លាស់ប្តូរ។ នៅក្នុងពាក្យមួយ មិនត្រឹមតែយើងមិនបានចំណេញអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ យើងបានបាត់បង់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមខ្សែបន្ទាត់ បំផ្លាញកិត្យានុភាពរបស់យើង និងរាប់លានរូប្លែ និងសូម្បីតែឈាមដ៏មានតម្លៃរបស់ទាហានរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយក្បត់ និងសម្រាប់ ជាប្រយោជន៍របស់ប្រទេសអង់គ្លេស, មិនបានសូម្បីតែសងសឹក។
ប៉ុន្តែផលវិបាកអវិជ្ជមានបំផុតនៃការទាក់ទងគ្នាជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស - ហើយជាលទ្ធផលនៃភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ - ត្រូវបានទទួលអារម្មណ៍នៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាសូម្បីតែ Bismarck ជាម្ចាស់ឃ្លាដែលថាសម្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់សំណួរ Balkan មិនសមនឹងឆ្អឹងរបស់ Pomeranian grenadier មួយ។ ក្រោយមកទៀត ផលវិបាកនៅតំបន់បាល់កង់បានចាប់ផ្តើមទាក់ទាញដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ ការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតការទូតអាឡឺម៉ង់ដែលបានយក "បុរសឈឺ" នៅក្រោមការការពាររបស់ខ្លួនប៉ុន្តែក្នុងករណីណាក៏ដោយសូម្បីតែអាឡឺម៉ង់អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយមិនបានបង្ហាញពីទំនោរដោយសារតែកិច្ចការបាល់កង់ដើម្បីប្រថុយទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ី។ ភស្តុតាងគឺនៅទីនោះ។ យ៉ាងណាមិញ វាមានភាពងាយស្រួលប៉ុណ្ណាសម្រាប់អូទ្រីស ក្នុងអំឡុងពេលនៃសង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន និងភាពចលាចលដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ដើម្បីបំពេញសេចក្តីប្រាថ្នាដ៏គួរឱ្យស្រឡាញ់របស់ពួកគេនៅលើឧបទ្វីបបាល់កង់។ ប៉ុន្តែប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលនោះមិនទាន់បានភ្ជាប់ជោគវាសនារបស់នាងជាមួយប្រទេសអង់គ្លេសនៅឡើយទេ ហើយអូទ្រីស-ហុងគ្រីត្រូវបានបង្ខំឱ្យខកខានឱកាសដ៏មានប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់គោលដៅរបស់នាង។
ដរាបណាយើងចាប់ផ្តើមដើរលើផ្លូវនៃទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស ការបញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណាបានធ្វើតាមភ្លាមៗ ដែលអាចត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងងាយស្រួល និងគ្មានការឈឺចាប់នៅឆ្នាំ 1905 ឬ 1906 បន្ទាប់មកសំណួរអាល់បានីបានកើតឡើង និងការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ Wied ។ ការទូតរុស្ស៊ីបានព្យាយាមឆ្លើយតបទៅនឹងការចាប់អារម្មណ៍របស់អូទ្រីសដោយការបង្កើតសហភាពបាល់កង់ ប៉ុន្តែការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ ដូចដែលអ្នករំពឹងទុកបានប្រែក្លាយទៅជាភាពអសកម្មទាំងស្រុង។ តាមទ្រឹស្ដី សំដៅប្រឆាំងនឹងប្រទេសអូទ្រីស ភ្លាមៗនោះ នាងបានងាកមកប្រឆាំងប្រទេសទួរគី ហើយបានបែកបាក់គ្នាលើការបែងចែកចោរដែលចាប់បានពីចោរប្លន់ចុងក្រោយនេះ។ លទ្ធផលគឺគ្រាន់តែជាការភ្ជាប់ចុងក្រោយរបស់ប្រទេសទួរគីទៅនឹងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលនាងមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេ មើលឃើញតែភាពជាអ្នកគាំទ្ររបស់នាងប៉ុណ្ណោះ។ ជាក់ស្តែង ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-អង់គ្លេស ជាក់ស្តែងសម្រាប់តួកគី គឺស្មើនឹងការបដិសេធរបស់អង់គ្លេសចំពោះគោលនយោបាយប្រពៃណីរបស់ខ្លួនក្នុងការបិទ Dardanelles សម្រាប់ពួកយើង ហើយការបង្កើតក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់រុស្ស៊ីនៃសហភាពបាល់កង់គឺជាការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់ការបន្តមាន។ នៃប្រទេសទួរគីជារដ្ឋអឺរ៉ុប។ ដូច្នេះ ទំនាក់ទំនងអង់គ្លេស-រុស្ស៊ី មិនបាននាំមកនូវអ្វីដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងរហូតមកដល់ពេលនេះទេ។ នៅពេលអនាគត វាជៀសមិនរួចសន្យាថានឹងមានការប៉ះទង្គិចប្រដាប់អាវុធជាមួយអាល្លឺម៉ង់។
ក្រុមសំខាន់ៗនៅក្នុងសង្គ្រាមខាងមុខ
តើការប៉ះទង្គិចនេះនឹងកើតឡើងក្នុងលក្ខខណ្ឌអ្វីខ្លះ ហើយតើវានឹងមានផលវិបាកអ្វីខ្លះ? ក្រុមសំខាន់ៗនៅក្នុងសង្គ្រាមនាពេលអនាគតគឺជាក់ស្តែង៖ ទាំងនេះគឺរុស្ស៊ី បារាំង និងអង់គ្លេស ម្ខាង អាល្លឺម៉ង់ អូទ្រីស និងទួរគី ម្ខាងទៀត។
វាច្រើនជាងលទ្ធភាពដែលមហាអំណាចផ្សេងទៀតនឹងចូលរួមក្នុងសង្រ្គាម អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតដែលសង្រ្គាមផ្ទុះឡើង។ ប៉ុន្តែថាតើការប៉ះទង្គិចគ្នាថ្មីនៃផលប្រយោជន៍ប្រឆាំងនៅតំបន់បាល់កង់ធ្វើជាមូលហេតុភ្លាមៗសម្រាប់សង្រ្គាម ឬឧបទ្ទវហេតុអាណានិគមដូច Aljeziras ក៏ដោយ ការដាក់ក្រុមសំខាន់នឹងនៅដដែល។ អ៊ីតាលី ដោយមានចំណាប់អារម្មណ៍របស់នាងយ៉ាងហោចណាស់បានយល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ នឹងមិនចេញមកខាងអាល្លឺម៉ង់ទេ។
ដោយសារហេតុផលនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច វាប្រាកដជាស្វែងរកការពង្រីកទឹកដីបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួន។ ការពង្រីកនេះអាចសម្រេចបានតែក្នុងការចំណាយរបស់ប្រទេសអូទ្រីសនៅលើដៃម្ខាង និងតួកគីនៅម្ខាងទៀត។ ដូច្នេះ វាជារឿងធម្មជាតិដែលប្រទេសអ៊ីតាលីនឹងមិនយកផ្នែកដែលធានាបូរណភាពទឹកដីនៃរដ្ឋដែលនាងចង់បំពេញសេចក្តីប្រាថ្នារបស់នាងនោះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត វាហាក់ដូចជាថា លទ្ធភាពរបស់អ៊ីតាលីដែលដើរតួនៅខាងក្រុមចម្រុះប្រឆាំងអាល្លឺម៉ង់ ប្រសិនបើសង្រ្គាមមានទំនោរទៅរកការពេញចិត្ត មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងទម្រង់នៃការធានានូវលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបំផុតសម្រាប់ការចូលរួមក្នុង ការបែងចែកជាបន្តបន្ទាប់។ ក្នុងការគោរពនេះ ជំហររបស់ប្រទេសអ៊ីតាលីយល់ស្របនឹងជំហរដែលទំនងរបស់ប្រទេសរូម៉ានី ដែលសន្មតថានឹងរក្សាអព្យាក្រឹតរហូតដល់មាត្រដ្ឋាននៃសុភមង្គលទៅម្ខាង ឬម្ខាងទៀត។ បន្ទាប់មកនាងដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយ egoism នយោបាយដែលមានសុខភាពល្អនឹងចូលរួមជាមួយអ្នកឈ្នះដើម្បីទទួលបានរង្វាន់ទាំងនៅក្នុងការចំណាយរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីឬនៅក្នុងការចំណាយរបស់ប្រទេសអូទ្រីស។ ក្នុងចំណោមរដ្ឋ Balkan ផ្សេងទៀត ស៊ែប៊ី និងម៉ុងតេណេហ្គ្រោប្រាកដជានឹងចេញមកនៅម្ខាងដែលប្រឆាំងនឹងអូទ្រីស ហើយប៊ុលហ្គារី និងអាល់បានី ប្រសិនបើនៅពេលនោះពួកគេមិនបង្កើតជារដ្ឋអំប្រ៊ីយ៉ុង យ៉ាងហោច - នៅម្ខាងទល់នឹងស៊ែប៊ី។ ក្រិចនឹងនៅតែអព្យាក្រឹត ឬចូលភាគីប្រឆាំងតួគី ប៉ុន្តែនៅពេលដែលលទ្ធផលច្រើនឬតិចជាការសន្និដ្ឋានខាងមុខ។
ការចូលរួមរបស់រដ្ឋផ្សេងទៀតនឹងកើតឡើងដោយចៃដន្យ ហើយស៊ុយអែតគួរតែភ័យខ្លាច វាទៅដោយមិននិយាយនៅក្នុងជួរនៃគូប្រជែងរបស់យើង។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងប្រទេសអាឡឺម៉ង់បង្ហាញយើងនូវការលំបាកដ៏ធំសម្បើម ហើយនឹងត្រូវការការលះបង់ជាច្រើនរាប់មិនអស់។ សង្រ្គាមនឹងមិនធ្វើឱ្យសត្រូវភ្ញាក់ផ្អើលទេ ហើយកម្រិតនៃការត្រៀមខ្លួនរបស់គាត់ប្រហែលជាលើសពីការរំពឹងទុកដែលបំផ្លើសបំផុតរបស់យើង។ វាមិនត្រូវគិតថាការត្រៀមខ្លួននេះកើតចេញពីការចង់បានរបស់អាល្លឺម៉ង់សម្រាប់សង្គ្រាមនោះទេ។ នាងមិនត្រូវការសង្គ្រាមទេ ដរាបណានាងអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់នាងដោយគ្មានវា - ការបញ្ចប់នៃការគ្រប់គ្រងតែមួយគត់របស់នាងនៅលើសមុទ្រ។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីគោលដៅដ៏សំខាន់នេះសម្រាប់នាងជួបនឹងការប្រឆាំងពីក្រុមចម្រុះ នោះអាឡឺម៉ង់នឹងមិនដកថយមុនសង្រ្គាមទេ ហើយពិតណាស់នឹងព្យាយាមបង្ករឿងដោយជ្រើសរើសពេលវេលាដែលមានប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់ខ្លួននាង។
ទម្ងន់សំខាន់នៃសង្គ្រាមនឹងត្រូវមើលដោយរុស្ស៊ី
បន្ទុកសំខាន់នៃសង្គ្រាមនឹងធ្លាក់មកលើយើងដោយមិនដឹងខ្លួន ចាប់តាំងពីប្រទេសអង់គ្លេសស្ទើរតែមិនអាចចូលរួមយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសង្គ្រាមទ្វីប ហើយប្រទេសបារាំងដែលក្រីក្រខាងសម្ភារៈមនុស្ស ជាមួយនឹងការបាត់បង់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ទាំងនោះ ដែលនឹងអមដំណើរសង្រ្គាមក្រោមលក្ខខណ្ឌទំនើប។ ឧបករណ៍យោធាទំនងជាប្រកាន់ខ្ជាប់នូវយុទ្ធសាស្ត្រការពារយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ តួនាទីរបស់ចៀមឈ្មោល វាយលុកយ៉ាងក្រាស់ក្រែលការពារជាតិអាល្លឺម៉ង់នឹងទៅដល់យើង ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ តើកត្តាប៉ុន្មាននឹងប្រឆាំងនឹងយើង ហើយតើយើងនឹងត្រូវចំណាយទាំងកម្លាំង និងការយកចិត្តទុកដាក់លើពួកគេ។
ចុងបូព៌ាគួរត្រូវបានដកចេញពីក្នុងចំណោមកត្តាមិនអំណោយផលទាំងនេះ។ អាមេរិក និងជប៉ុន ដែលជាអតីតខ្លឹមសារ និងចុងក្រោយដោយសារការតំរង់ទិសនយោបាយបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ សុទ្ធតែជាអរិភាពចំពោះអាល្លឺម៉ង់ ហើយគ្មានហេតុផលអ្វីដែលត្រូវរំពឹងថាពួកគេនឹងធ្វើសកម្មភាពនៅខាងលោកស្រីឡើយ។ ជាងនេះទៅទៀត សង្រ្គាម ដោយមិនគិតពីលទ្ធផលរបស់វា នឹងធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីចុះខ្សោយ និងបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្លួនទៅកាន់លោកខាងលិច ដែលជាការពិតណាស់ ជួបជាមួយជប៉ុន និង ផលប្រយោជន៍អាមេរិក.
ដូច្នេះហើយ ផ្នែកខាងក្រោយរបស់យើងពីចុងបូព៌ាគឺត្រូវបានធានាឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ ហើយភាគច្រើនបំផុត សម្បទានណាមួយនៃលក្ខណៈសេដ្ឋកិច្ចនឹងត្រូវរុះរើចេញពីយើងសម្រាប់អព្យាក្រឹតភាពដ៏សប្បុរស។ ជាងនេះទៅទៀត លទ្ធភាពរបស់អាមេរិក ឬជប៉ុនដែលលេចមុខនៅជ្រុងម្ខាងនៃអាឡឺម៉ង់ មិនត្រូវបានច្រានចោលនោះទេ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ គ្រាន់តែជាការឈ្លានពានរបស់អាណានិគមអាល្លឺម៉ង់មួយ ឬអាណានិគមដែលភូតកុហកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណោះ។ ម៉្យាងវិញទៀត ការផ្ទុះនៃអរិភាពប្រឆាំងនឹងពួកយើងនៅពែរ្សគឺមិនសង្ស័យទេ ភាពចលាចលដែលអាចកើតមានក្នុងចំណោមប្រជាជនម៉ូស្លីមនៅ Caucasus និង Turkestan លទ្ធភាពនៃការប្រឆាំងពួកយើង ទាក់ទងនឹងក្រោយ អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងចុងក្រោយ ផលវិបាកមិនល្អគួរតែត្រូវបានគេមើលឃើញទុកជាមុននៅក្នុង ប៉ូឡូញ និងហ្វាំងឡង់។ នៅពេលក្រោយ ការបះបោរនឹងផ្ទុះឡើងដោយជៀសមិនរួច ប្រសិនបើស៊ុយអែតស្ថិតក្នុងចំណោមគូប្រជែងរបស់យើង។ ចំណែកប៉ូឡូញ យើងត្រូវតែរំពឹងថា យើងនឹងមិនអាចរក្សាវានៅក្នុងដៃរបស់យើងក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមនោះទេ។ ហើយឥឡូវនេះ នៅពេលដែលវាស្ថិតនៅក្នុងអំណាចរបស់គូប្រជែង ពួកគេប្រាកដជានឹងធ្វើការប៉ុនប៉ងបង្កការបះបោរ ដែលនៅក្នុងខ្លឹមសារមិនមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងសម្រាប់យើងនោះទេ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា នឹងត្រូវយកមកពិចារណាក្នុងចំណោមកត្តាដែលមិនអំណោយផលសម្រាប់យើង ជាពិសេស។ ចាប់តាំងពីឥទ្ធិពលនៃសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់យើងអាចជំរុញឱ្យយើងចាត់វិធានការបែបនេះនៅក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយប៉ូឡូញដែលមានគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់យើងជាងការបះបោរបើកចំហណាមួយ។
តើយើងត្រៀមខ្លួនរួចហើយឬនៅសម្រាប់ការតស៊ូរឹងរូសបែបនេះ ដែលគ្មានការសង្ស័យឡើយ។ សង្គ្រាមនាពេលអនាគតប្រទេសអឺរ៉ុប? សំណួរនេះត្រូវតែឆ្លើយដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ។ តិចជាងអ្នកណាម្នាក់ ខ្ញុំមានទំនោរចង់បដិសេធនូវអ្វីដែលបានធ្វើសម្រាប់ការពារជាតិរបស់យើងតាំងពីសង្គ្រាមជប៉ុនមក។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ ដែលថាចំនួននេះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ដោយសារទំហំដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដែលសង្រ្គាមនាពេលអនាគតនឹងកើតឡើងដោយជៀសមិនរួច។ មួយកម្រិតធំ ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិវ័យក្មេងរបស់យើងត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នេះ ពួកគេបានចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងស្វាហាប់ក្នុងវិស័យការពារជាតិរបស់យើង ប៉ុន្តែនៅឆ្ងាយពីភាពធ្ងន់ធ្ងរទាំងស្រុងនៃស្ថានការណ៍នយោបាយដែលកំពុងវិវឌ្ឍន៍ក្រោមឥទិ្ធពលនៃការតំរង់ទិសដែលមាន។ អាកប្បកិរិយាអាណិតអាសូររបស់សង្គម, ប្រកាន់ខ្ជាប់ ឆ្នាំមុនក្រសួងការបរទេសរបស់យើង។
ភ័ស្តុតាងនៃវិក័យប័ត្រនេះគឺជាចំនួនដ៏ធំនៃវិក័យប័ត្រដែលនៅតែមិនត្រូវបានពិនិត្យដោយនាយកដ្ឋានយោធានិងកងទ័ពជើងទឹកហើយជាពិសេសផែនការសម្រាប់ការរៀបចំការការពារជាតិរបស់យើងដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Duma សូម្បីតែនៅក្រោមរដ្ឋលេខាធិការ Stolypin ។ ដោយមិនសង្ស័យ ក្នុងវិស័យហ្វឹកហ្វឺនកងទ័ព យោងតាមអ្នកជំនាញ យើងសម្រេចបាននូវភាពប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងពេលវេលាមុនសង្រ្គាមជប៉ុន។ យោងទៅតាមមតិរបស់អ្នកជំនាញដូចគ្នា កាំភ្លើងធំក្នុងវាលរបស់យើងមិនទុកអ្វីដែលចង់បាននោះទេ៖ កាំភ្លើងពិតជាពេញចិត្ត ឧបករណ៍ងាយស្រួល និងជាក់ស្តែង។ ប៉ុន្តែវាក៏មិនអាចប្រកែកបានដែរដែលថាមានចំណុចខ្វះខាតសំខាន់ៗនៅក្នុងអង្គការការពារជាតិរបស់យើង។
ក្នុងន័យនេះ ជាដំបូង យើងត្រូវកត់សម្គាល់ពីភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃទុនបំរុងយោធារបស់យើង ដែលជាការពិតណាស់ មិនអាចស្តីបន្ទោសដល់នាយកដ្ឋានយោធាបានទេ ដោយសារផែនការលទ្ធកម្មដែលបានគ្រោងទុកគឺនៅឆ្ងាយពីការអនុវត្តពេញលេញ ដោយសារតែផលិតភាពទាបនៃ រោងចក្ររបស់យើង។ ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃថាមពលភ្លើងនេះគឺមានសារៈសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ពីព្រោះនៅក្នុងស្ថានភាពជាមូលដ្ឋាននៃឧស្សាហកម្មរបស់យើង ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម យើងនឹងមិនអាចបង្កើតការខ្វះខាតនៅផ្ទះដោយមធ្យោបាយក្នុងស្រុកបានទេ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ ជាមួយនឹងការបិទទាំងបាល់ទិក និង Black Seas សម្រាប់ពួកយើង ការនាំចូលនូវអ្វីដែលយើងខ្វះខាតរបស់ការពារជាតិពីបរទេសនឹងបង្ហាញថាមិនអាចទៅរួច។
លើសពីនេះ កាលៈទេសៈដែលមិនអំណោយផលសម្រាប់វិស័យការពារជាតិរបស់យើង ជាទូទៅ ការពឹងផ្អែកលើសលប់របស់វាទៅលើឧស្សាហកម្មបរទេស ដែលទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងបរទេសដែលងាយស្រួលណាមួយដែលបានកត់សម្គាល់រួចហើយ នឹងបង្កើតឱ្យមានការលំបាកជាច្រើនដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ចំនួនកាំភ្លើងធំធុនធ្ងន់ដែលយើងមាន សារៈសំខាន់ដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយបទពិសោធន៍នៃសង្រ្គាមជប៉ុន គឺនៅឆ្ងាយពីគ្រប់គ្រាន់ ហើយមានកាំភ្លើងយន្តតិចតួច។ ការរៀបចំការពារបន្ទាយរបស់យើងស្ទើរតែមិនត្រូវបានចាប់ផ្តើមឡើយ ហើយសូម្បីតែបន្ទាយ Revel ដែលការពារផ្លូវទៅកាន់រាជធានីក៏មិនទាន់ត្រូវបានបញ្ចប់នៅឡើយដែរ។
បណ្តាញផ្លូវដែកយុទ្ធសាស្ត្រមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយផ្លូវដែកមានស្តុកវិល ប្រហែលជាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចរាចរណ៍ធម្មតា ប៉ុន្តែមិនសមស្របនឹងតម្រូវការដ៏ធំដែលនឹងត្រូវបានបង្ហាញដល់យើងនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃ សង្គ្រាមអឺរ៉ុប. ជាចុងក្រោយ គេមិនគួរមើលរំលងនូវការពិតដែលថាប្រទេសដែលមានវប្បធម៌ និងបច្ចេកទេសជឿនលឿនបំផុតនឹងធ្វើសង្គ្រាមនៅក្នុងសង្រ្គាមនាពេលខាងមុខនោះទេ។ រាល់សង្រ្គាមរហូតមកទល់នឹងពេលនេះត្រូវបានអមដោយពាក្យថ្មីនៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាយោធា ហើយភាពយឺតយ៉ាវផ្នែកបច្ចេកទេសនៃឧស្សាហកម្មរបស់យើងមិនបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់យើងក្នុងការបញ្ចូលការបង្កើតថ្មីនោះទេ។
ផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់អាឡឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ីមិនប៉ះទង្គិចគ្នានៅកន្លែងណាទេ
កត្តាទាំងអស់នេះ ស្ទើរតែមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណា ដោយផ្នែកការទូតរបស់យើង ដែលអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ ទាក់ទងនឹងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ គឺមិនមែនដោយគ្មានទេ រហូតដល់ ក្នុងកម្រិតខ្លះសូម្បីតែការឈ្លានពានខ្លះ ដែលអាចនាំឱ្យមានការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយប្រដាប់អាវុធជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ខ្លាំងពេក ជាមួយនឹងការតំរង់ទិសជាភាសាអង់គ្លេស ជាខ្លឹមសារ ជៀសមិនរួច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តើការតំរង់ទិសនេះត្រឹមត្រូវទេ ហើយតើសូម្បីតែរយៈពេលអំណោយផលនៃសង្រ្គាមសន្យាយើងនូវអត្ថប្រយោជន៍បែបនេះ ដែលនឹងធួនសម្រាប់ការលំបាក និងការលះបង់ទាំងអស់ដែលជៀសមិនរួចនៅក្នុងសង្រ្គាមដែលមានលក្ខណៈពិសេសនៅក្នុងកម្រិតដែលអាចកើតមានរបស់វា?
ផលប្រយោជន៍សំខាន់រុស្ស៊ី និងអាឡឺម៉ង់ មិនប៉ះទង្គិចគ្នានៅកន្លែងណាទេ ហើយផ្តល់ហេតុផលពេញលេញសម្រាប់ការរួមរស់ដោយសន្តិភាពនៃរដ្ឋទាំងពីរនេះ។ អនាគតរបស់អាឡឺម៉ង់គឺស្ថិតនៅលើសមុទ្រ នោះគឺជាកន្លែងដែលរុស្សី ដែលជាទ្វីបសំខាន់បំផុតក្នុងចំណោមមហាអំណាចទាំងអស់ គ្មានផលប្រយោជន៍អ្វីទាំងអស់។ យើងមិនមានអាណានិគមនៅក្រៅប្រទេសហើយប្រហែលជាមិនដែលនឹង, និងការទំនាក់ទំនងរវាង ផ្នែកផ្សេងៗចក្រភពគឺស្រួលតាមដីជាងតាមសមុទ្រ។ យើងមិនមានអារម្មណ៍ថាមានអតិរេកនៃចំនួនប្រជាជនដែលទាមទារការពង្រីកទឹកដីនោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែពីទស្សនៈនៃការសញ្ជ័យថ្មី តើជ័យជំនះលើអាល្លឺម៉ង់អាចផ្តល់អ្វីដល់យើង? ផូសណាន ព្រុស្ស៊ីខាងកើត? ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការតំបន់ទាំងនេះ ដែលមានប្រជាជនយ៉ាងក្រាស់ក្រែលដោយប៉ូល នៅពេលដែលសូម្បីតែប៉ូលរុស្ស៊ី វាមិនងាយស្រួលសម្រាប់យើងក្នុងការគ្រប់គ្រងនោះទេ។ ហេតុអ្វីបានជាការរស់ឡើងវិញនូវសេចក្តីប្រាថ្នា centrifugal ដែលមិនទាន់ស្លាប់រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងតំបន់ Privislinsky ដោយទាក់ទាញ រដ្ឋរុស្ស៊ី Poznań និង East Prussian Poles ដែលមិនមានការទាមទាររបស់ជាតិមិនអាចលង់ទឹក និងរឹងមាំជាងអាជ្ញាធររុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់?
ដូចគ្នាដែរសម្រាប់ Galicia ។ វាច្បាស់ណាស់ថាវាមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងក្នុងនាមគំនិតនៃមនោសញ្ចេតនាជាតិដើម្បីបញ្ចូលទៅមាតុភូមិរបស់យើងជាតំបន់ដែលបានបាត់បង់ទំនាក់ទំនងការរស់នៅទាំងអស់ជាមួយវា។ យ៉ាងណាមិញ សម្រាប់ជនជាតិរុស្ស៊ីមួយក្តាប់តូចក្នុងស្មារតី តើយើងនឹងទទួលបាន Poles, Jews, Ukrainianized Uniates ប៉ុន្មាននាក់? អ្វីដែលគេហៅថា ចលនាអ៊ុយក្រែន ឬ Mazepa គឺមិនគួរឱ្យភ័យខ្លាចជាមួយយើងឥឡូវនេះទេ ប៉ុន្តែវាមិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរីកដុះដាល បង្កើនចំនួននៃធាតុអ៊ុយក្រែនដែលនៅសេសសល់ ចាប់តាំងពីនៅក្នុងចលនានេះមានមេរោគដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យនៃការបំបែកខ្លួនរបស់រុស្ស៊ីដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតមួយនៅក្រោម លក្ខខណ្ឌអំណោយផលដែលអាចឈានដល់វិមាត្រដែលមិនរំពឹងទុកទាំងស្រុង។ គោលដៅជាក់ស្តែងដែលបន្តដោយការទូតរបស់យើងក្នុងការចូលទៅជិតប្រទេសអង់គ្លេសគឺការបើកច្រកសមុទ្រ ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាការសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះស្ទើរតែទាមទារឱ្យមានសង្រ្គាមជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ យ៉ាងណាមិញ អង់គ្លេស និងមិនមែនអាល្លឺម៉ង់ទាំងអស់ បានបិទផ្លូវចេញពីសមុទ្រខ្មៅសម្រាប់ពួកយើង។ តើវាអាចថាដោយការចុះឈ្មោះជំនួយពីក្រោយនេះនៅឆ្នាំ 1871 យើងបានកម្ចាត់ការរឹតបន្តឹងគួរឱ្យអាម៉ាស់ដែលដាក់មកលើយើងដោយប្រទេសអង់គ្លេសយោងទៅតាម សន្ធិសញ្ញាប៉ារីស?
ហើយមានហេតុផលគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវរំពឹងថា អាល្លឺម៉ង់នឹងងាយស្រួលជាងអង់គ្លេសយល់ព្រមផ្តល់ឱ្យយើងនូវច្រកតូចៗ ដែលក្នុងជោគវាសនាដែលពួកគេមានការចាប់អារម្មណ៍តិចតួច និងក្នុងតម្លៃដែលពួកគេសុខចិត្តទិញសម្ព័ន្ធភាពរបស់យើង។
ជាងនេះទៅទៀត មនុស្សម្នាក់មិនគួរមានការរំពឹងទុកហួសហេតុពីការកាន់កាប់របស់យើងនៅច្រកសមុទ្រនោះទេ។ ការទទួលបានវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងតែនៅឆ្ងាយដូចដែលពួកគេបានបិទច្រកចូលសមុទ្រខ្មៅដែលបានក្លាយជាតាំងពីពេលនោះមកសម្រាប់យើង។ សមុទ្រក្នុងដីសុវត្ថិភាពពីការវាយប្រហាររបស់សត្រូវ។
ច្រកសមុទ្រមិនផ្តល់ឱ្យយើងនូវការចូលទៅកាន់សមុទ្របើកចំហទេព្រោះវាត្រូវបានបន្តដោយសមុទ្រដែលស្ទើរតែទាំងស្រុងមានទឹកទឹកដីសមុទ្រដែលមានកោះជាច្រើនដែលឧទាហរណ៍កងនាវាអង់គ្លេសមិនចាំបាច់បិទច្រកចូលទាំងអស់ទេ។ ហើយចេញសម្រាប់ពួកយើង ដោយមិនគិតពីច្រកណាឡើយ។ ដូច្នេះហើយ រុស្ស៊ីអាចស្វាគមន៍យ៉ាងក្លាហាននូវការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ ដែលដោយគ្មានការផ្ទេរច្រកចូលទៅក្នុងដៃរបស់យើងដោយផ្ទាល់ នោះនឹងការពារយើងពីកងនាវាសត្រូវដែលទម្លុះចូលទៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នាបែបនេះ អាចសម្រេចបានក្នុងកាលៈទេសៈអំណោយផល ដោយគ្មានសង្គ្រាមណាមួយ ក៏មានអត្ថប្រយោជន៍ផងដែរ ដែលវាមិនបំពានលើផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋបាល់កង់ ដែលមិនមែនដោយគ្មានការថប់បារម្ភ និងការច្រណែនដែលអាចយល់បាននោះទេ នឹងមានប្រតិកម្មចំពោះការរឹបអូសយកច្រករបៀងរបស់យើង។
នៅក្នុង Transcaucasia ជាលទ្ធផលនៃសង្រ្គាម យើងអាចពង្រីកទឹកដីបានតែក្នុងការចំណាយនៃតំបន់ដែលរស់នៅដោយជនជាតិអាមេនី ដែលផ្តល់នូវលក្ខណៈបដិវត្តន៍នៃមនោសញ្ចេតនា និងក្តីសុបិនរបស់អាមេនីសម័យទំនើប ស្ទើរតែមិនចង់បាន ហើយក្នុងនោះ ជាការពិតណាស់ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់គឺសូម្បីតែតិចជាងប្រទេសអង់គ្លេសបានក្លាយជានឹងរារាំងយើងប្រសិនបើយើងនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយនឹងនាង។ ការទិញយកទឹកដី និងសេដ្ឋកិច្ចដែលពិតជាមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើង គឺអាចរកបានតែកន្លែងដែលសេចក្តីប្រាថ្នារបស់យើងអាចជួបជាមួយនឹងឧបសគ្គពីប្រទេសអង់គ្លេស ហើយមិនមែនមកពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទាល់តែសោះ។ Persia, the Pamirs, Ghulja, Kashgaria, Dzungaria, Mongolia, Uryankhai Territory - ទាំងអស់នេះគឺជាតំបន់ដែលផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់មិនប៉ះទង្គិចគ្នា ហើយផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងអង់គ្លេសបានប៉ះទង្គិចគ្នាច្រើនជាងម្តង។
អាឡឺម៉ង់គឺស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងដូចគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដទាក់ទងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលក្នុងករណីនៃសង្គ្រាមជោគជ័យអាចហែកចេញពីយើងដោយស្មើភាពគ្នាតែផ្នែកដែលមានតម្លៃតិចតួចចំពោះនាងដែលបើគិតពីចំនួនប្រជាជនរបស់ពួកគេគឺមិនសមស្របបំផុតសម្រាប់ការធ្វើអាណានិគម ៖ តំបន់ Vistula ជាមួយប៉ូឡូញ-លីទុយអានី និងខេត្ត Ostsee ដែលមានប្រជាជនឡាតវី-អេស្តូនី មានភាពស្ងប់ស្ងាត់ស្មើគ្នា និងជាអរិភាពចំពោះជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។
នៅក្នុងវិស័យផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច អត្ថប្រយោជន៍ និងតម្រូវការរបស់រុស្ស៊ីមិនទាក់ទងជាមួយអាឡឺម៉ង់ទេ
ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាត្រូវបានជំទាស់ថា ការទិញយកទឹកដី ក្រោមលក្ខខណ្ឌទំនើបនៃជីវិតរបស់ប្រជាជន ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ ហើយផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចបានលេចចេញជារូបរាង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងតំបន់នេះ ផលប្រយោជន៍ និងតម្រូវការរបស់រុស្ស៊ីស្ទើរតែមិនផ្ទុយនឹងជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ដូចដែលវាត្រូវបានគេគិតជាទូទៅ។ ជាការពិតណាស់ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មរុស្ស៊ី-អាល្លឺម៉ង់បច្ចុប្បន្នមិនអំណោយផលសម្រាប់វិស័យកសិកម្មរបស់យើង និងមានប្រយោជន៍សម្រាប់កសិកម្មអាល្លឺម៉ង់ ប៉ុន្តែវាពិបាកណាស់ក្នុងការសន្មតថាកាលៈទេសៈនេះចំពោះភាពមិនច្បាស់លាស់ និងភាពមិនរួសរាយរាក់ទាក់របស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។
វាមិនគួរត្រូវបានមើលរំលងថាសន្ធិសញ្ញាទាំងនេះនៅក្នុងផ្នែកជាច្រើនរបស់ពួកគេមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើង។ គណៈប្រតិភូរុស្ស៊ីដែលបានបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាក្នុងសម័យកាលរបស់ពួកគេគឺជាអ្នកគាំទ្រដ៏រឹងមាំនៃការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ីក្នុងតម្លៃណាមួយ ហើយដោយមិនសង្ស័យ មានការលះបង់ដោយមនសិការ យ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែកផលប្រយោជន៍នៃវិស័យកសិកម្មរបស់រុស្ស៊ីដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ី។ ជាងនេះទៅទៀត យើងមិនត្រូវបាត់បង់ការមើលឃើញពីការពិតដែលថាប្រទេសអាឡឺម៉ង់ខ្លួនឯងផ្ទាល់មិនមែនជាអ្នកប្រើប្រាស់ផ្ទាល់នៃផ្នែកធំនៃទំនិញដែលលក់នៅក្រៅប្រទេសដោយកសិកម្មរបស់យើងនោះទេ។ សម្រាប់ផលិតផលភាគច្រើននៃឧស្សាហកម្មកសិកម្មរបស់យើង ប្រទេសអាឡឺម៉ង់គ្រាន់តែជាអន្តរការីមួយប៉ុណ្ណោះ ហើយជាលទ្ធផលវាអាស្រ័យលើយើង និងទីផ្សារប្រើប្រាស់ដើម្បីចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ ហើយដោយហេតុនេះជៀសវាងការសម្រុះសម្រួលអាល្លឺម៉ង់ដែលមានតម្លៃថ្លៃ។ ជាចុងក្រោយ ត្រូវតែគិតគូរថា លក្ខខណ្ឌនៃទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មអាចប្រែប្រួលអាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌនៃការរួមរស់ខាងនយោបាយនៃរដ្ឋជាប់កិច្ចសន្យា ព្រោះវាមិនមែនជាផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសណាដែលការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចនៃសម្ព័ន្ធមិត្តនោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើ ផ្ទុយទៅវិញ ការបំផ្លាញសត្រូវនយោបាយគឺមានប្រយោជន៍។ នៅក្នុងពាក្យមួយ ទោះបីជាគ្មានការងឿងឆ្ងល់ថា កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មរុស្ស៊ី-អាល្លឺម៉ង់បច្ចុប្បន្នមិនផ្តល់ផលចំណេញសម្រាប់យើងទេ ហើយថាប្រទេសអាឡឺម៉ង់នៅពេលសន្និដ្ឋានពួកគេបានប្រើស្ថានភាពដែលអំណោយផលសម្រាប់នាង ពោលគឺនាងគ្រាន់តែសង្កត់យើង ប៉ុន្តែអាកប្បកិរិយានេះមិនអាច ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអរិភាព និងសក្តិសមក្នុងការយកតម្រាប់តាម ហើយនៅខាងយើង ទង្វើនៃអត្មានិយមជាតិដែលមានសុខភាពល្អ ដែលមិនអាចត្រូវបានរំពឹងទុកពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងដែលត្រូវតែគិតគូរជាមួយ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី យើងឃើញប្រទេសកសិកម្មដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើសេដ្ឋកិច្ចដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានលើប្រទេសអាឡឺម៉ង់ជាងយើង ដែលទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនរារាំងវាពីការសម្រេចបាននូវការអភិវឌ្ឍន៍បែបនេះក្នុងវិស័យកសិកម្មដែលយើងអាច សុបិន្តតែមួយគត់។
នៅក្នុងទិដ្ឋភាពខាងលើ ការបញ្ចប់នៃសន្ធិសញ្ញាពាណិជ្ជកម្មជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់រុស្ស៊ី វាហាក់ដូចជាមិនតម្រូវឱ្យមានការបរាជ័យបឋមរបស់អាល្លឺម៉ង់ទាល់តែសោះ។ ទំនាក់ទំនងជាអ្នកជិតខាងល្អជាមួយលោកស្រី ដែលជាការគិតគូរពីផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដរបស់យើងនៅក្នុងសាខាផ្សេងៗនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ និងពាណិជ្ជកម្មដ៏រឹងមាំយូរអង្វែងជាមួយប្រតិភូអាល្លឺម៉ង់ ដែលពិតជាបានអំពាវនាវឱ្យការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ មិនមែនមាតុភូមិរបស់យើងនោះទេ។ គ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយបន្ថែមទៀត ការបរាជ័យរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក្នុងវិស័យនៃការដោះដូរទំនិញរបស់យើងជាមួយនាងនឹងមិនមានផលចំណេញសម្រាប់យើងឡើយ។
ការបរាជ័យរបស់វាប្រាកដជានឹងបញ្ចប់ដោយសន្តិភាពដែលកំណត់ពីទស្សនៈនៃផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសអង់គ្លេស។ ក្រោយមកទៀតនេះប្រើប្រាស់ភាពជោគជ័យដែលបានធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតខ្លាំងបំផុត ហើយបន្ទាប់មកយើងនៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលខូច និងបាត់បង់នឹងបាត់បង់តែទីផ្សារអ្នកប្រើប្រាស់ដែលនៅតែមានតម្លៃសម្រាប់យើងសម្រាប់ផលិតផលរបស់យើងដែលមិនអាចលក់នៅកន្លែងផ្សេងបាន។
ទាក់ទងនឹងអនាគតសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងអង់គ្លេសគឺផ្ទុយពីគ្នាទៅវិញទៅមក។
វាគឺដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងការសម្លាប់ពាណិជ្ជកម្មនិងឧស្សាហកម្មដែនសមុទ្ររបស់អាល្លឺម៉ង់ដោយប្រែក្លាយនាងទៅជាប្រទេសក្រីក្រប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបានគឺប្រទេសកសិកម្ម។ វាជាអត្ថប្រយោជន៍របស់យើង ដែលអាល្លឺម៉ង់គួរតែអភិវឌ្ឍពាណិជ្ជកម្មដែនសមុទ្រ និងឧស្សាហកម្មដែលនាងបម្រើ ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ទីផ្សារឆ្ងាយបំផុតនៃពិភពលោក ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បើកទីផ្សារផ្ទៃក្នុងសម្រាប់ផលិតផលកសិកម្មរបស់យើង ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ដល់នាង។ ចំនួនប្រជាជនធ្វើការច្រើន។
ប៉ុន្តែ ដោយមិនគិតពីកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្ម វាជាទម្លាប់ក្នុងការចង្អុលទៅការគៀបសង្កត់នៃការគ្រប់គ្រងរបស់អាល្លឺម៉ង់នៅក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ី និងការណែនាំជាប្រព័ន្ធនៃអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់ដល់ពួកយើង ដែលសន្មតថាបង្កគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងច្បាស់ដល់រដ្ឋរុស្ស៊ី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាហាក់បីដូចជាការភ័យខ្លាចបែបនេះត្រូវបានបំផ្លើស។ Drang nach Osten ដ៏ល្បីល្បាញនៅពេលមួយគឺមានលក្ខណៈធម្មជាតិ និងអាចយល់បាន ចាប់តាំងពីទឹកដីនៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់មិនផ្ទុកចំនួនប្រជាជនកើនឡើង ដែលចំនួនលើសត្រូវបានបង្ខំឱ្យចេញក្នុងទិសដៅនៃការតស៊ូតិចបំផុតពោលគឺឧ។ ដល់ប្រជាជនតិច ប្រទេសជិតខាង.
រដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យគិតគូរពីភាពជៀសមិនរួចនៃចលនានេះ ប៉ុន្តែខ្លួនវាស្ទើរតែមិនអាចទទួលស្គាល់ថាវាបំពេញផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនបានទេ។ បន្ទាប់ពីទាំងអស់, បន្ទាប់ពីទាំងអស់, ពីស្វ៊ែរ ភាពជារដ្ឋរបស់អាល្លឺម៉ង់ប្រជាជនអាឡឺម៉ង់បានចាកចេញ ដោយកាត់បន្ថយកម្លាំងពលកម្មនៃប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ជាការពិតណាស់ រដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់ ដែលខិតខំប្រឹងប្រែងគ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីរក្សាជនចំណាកស្រុកឱ្យទាក់ទងជាមួយអតីតមាតុភូមិរបស់ពួកគេ បានឈានទៅរកវិធីសាស្រ្តដើមដូចជាការទទួលយកសញ្ជាតិពីរ។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គ្មានការសង្ស័យទេ ដែលផ្នែកសំខាន់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍អាល្លឺម៉ង់ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី នៅទីបំផុត និងមិនអាចដកហូតវិញបានតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ពួកគេ ហើយបានបំបែកបន្តិចម្តងៗពីអតីតស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេ។ កាលៈទេសៈនេះ ច្បាស់ណាស់ថាមិនសមស្របនឹងផលប្រយោជន៍រដ្ឋរបស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ជាក់ស្តែងគឺជាការលើកទឹកចិត្តមួយសម្រាប់នាងក្នុងការដើរតាមផ្លូវនៃគោលនយោបាយអាណានិគម និងពាណិជ្ជកម្មដែនសមុទ្រ ដែលមានលក្ខណៈចម្លែកចំពោះនាងពីមុនមក។
ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់កើនឡើង ហើយការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មតាមសមុទ្ររបស់អាឡឺម៉ង់មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធនឹងបញ្ហានេះ រលកអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់កំពុងធ្លាក់ចុះ ហើយថ្ងៃមិនឆ្ងាយប៉ុន្មានទេ នៅពេលដែល Drang nach Osten នឹងស្រកចូលទៅក្នុងអាណាចក្រនៃការចងចាំជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ការធ្វើអាណានិគមរបស់អាឡឺម៉ង់ ដែលពិតជាផ្ទុយនឹងផលប្រយោជន៍រដ្ឋរបស់យើង ត្រូវតែបញ្ឈប់ ហើយនៅក្នុងទំនាក់ទំនងមិត្តភាពនេះជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ មិនមែនជាឧបសគ្គសម្រាប់យើងទេ។ ដើម្បីនិយាយជាប្រយោជន៍ដល់ចំណូលចិត្តសម្រាប់ការតំរង់ទិសរបស់អាឡឺម៉ង់ មិនមែនមានន័យថាឈរលើការពឹងពាក់របស់រុស្សីលើប្រទេសអាឡឺម៉ង់ទេ ហើយទន្ទឹមនឹងការរក្សាទំនាក់ទំនងមិត្តភាព និងអ្នកជិតខាងល្អជាមួយនាង យើងមិនត្រូវលះបង់ផលប្រយោជន៍រដ្ឋរបស់យើងចំពោះគោលដៅនេះឡើយ។ ត្រូវហើយ អាឡឺម៉ង់នឹងមិនជំទាស់នឹងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងលំហូរចូលបន្ថែមទៀតនៃអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់ចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។ វាមានផលចំណេញច្រើនជាងសម្រាប់នាងក្នុងការបញ្ជូនរលកនៃការតាំងទីលំនៅថ្មីទៅកាន់អាណានិគមរបស់នាង។ លើសពីនេះទៅទៀត សូម្បីតែនៅពេលក្រោយៗទៀតមិនមាន ហើយឧស្សាហកម្មអាឡឺម៉ង់មិនទាន់ផ្តល់ប្រាក់ចំណូលសម្រាប់ប្រជាជនទាំងមូលក៏ដោយ ក៏វានៅតែមិនចាត់ទុកថាខ្លួនមានសិទ្ធិតវ៉ាប្រឆាំងនឹងវិធានការរឹតត្បិតដែលបានអនុម័តនៅក្នុងរជ្ជកាលអាឡិចសាន់ឌឺទី 3 ទាក់ទងនឹងការធ្វើអាណានិគមបរទេស។ ចំពោះការគ្រប់គ្រងរបស់អាឡឺម៉ង់នៅក្នុងវិស័យនៃជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង បាតុភូតនេះស្ទើរតែមិនបង្កឱ្យមានការរិះគន់ដែលតែងតែឮប្រឆាំងនឹងវានោះទេ។ រុស្សីគឺក្រីក្រពេក ទាំងផ្នែកមូលធន និងក្នុងសហគ្រាសឧស្សាហកម្ម ដែលមិនអាចធ្វើដោយគ្មានលំហូរចូលយ៉ាងទូលំទូលាយនៃមូលធនបរទេស។ ដូច្នេះ ការពឹងផ្អែកជាក់លាក់លើនេះ ឬដើមទុនបរទេសគឺជៀសមិនរួចសម្រាប់យើង រហូតទាល់តែសហគ្រាសឧស្សាហកម្ម និងធនធានសម្ភារៈរបស់ប្រជាជនអភិវឌ្ឍដល់កម្រិតដែលពួកគេអាចបោះបង់ចោលសេវាកម្មរបស់សហគ្រិនបរទេស និងលុយរបស់ពួកគេទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែដរាបណាយើងត្រូវការវា ដើមទុនអាឡឺម៉ង់មានផលចំណេញច្រើនជាងសម្រាប់យើង។
ជាដំបូង ដើមទុននេះគឺថោកបំផុត ព្រោះវាពេញចិត្តនឹងភាគរយតិចបំផុតនៃប្រាក់ចំណេញរបស់សហគ្រិន។ នេះពន្យល់យ៉ាងទូលំទូលាយអំពីភាពថោកប្រៀបធៀបនៃការងារអាល្លឺម៉ង់ និងការផ្លាស់ទីលំនៅបន្តិចម្តងៗ ទំនិញអង់គ្លេសពីទីផ្សារពិភពលោក។ ភាពជាក់លាក់តិចនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រាក់ចំណេញនៃដើមទុនអាល្លឺម៉ង់មានផលវិបាកដែលវាចូលទៅក្នុងសហគ្រាសបែបនេះ ដែលដោយសារតែប្រាក់ចំណេញទាបរបស់ពួកគេ ដើមទុនបរទេសផ្សេងទៀតមិនទៅទេ។ ដោយសារភាពថោកទាបនៃមូលធនរបស់អាឡឺម៉ង់ ការហូរចូលរបស់ខ្លួនទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ធ្វើឱ្យលំហូរចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ីនៃប្រាក់ចំណេញសហគ្រិនតិចតួចជាងបើប្រៀបធៀបជាមួយភាសាអង់គ្លេស និងបារាំង ហើយដូច្នេះចំនួនប្រាក់រូពីរុស្ស៊ីកាន់តែច្រើននៅតែមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ លើសពីនេះទៅទៀតសមាមាត្រដ៏សំខាន់នៃប្រាក់ចំណេញដែលទទួលបានពីដើមទុនអាល្លឺម៉ង់ដែលបានវិនិយោគនៅក្នុងឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ីមិនចាកចេញពីយើងទាល់តែសោះប៉ុន្តែរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។
មិនដូចជនជាតិអង់គ្លេស ឬបារាំងទេ មូលធននិយមអាឡឺម៉ង់ភាគច្រើន រួមជាមួយនឹងរដ្ឋធានីរបស់ពួកគេ ផ្លាស់ទៅរុស្ស៊ីខ្លួនឯង។ ទ្រព្យសម្បត្តិនេះពន្យល់យ៉ាងទូលំទូលាយអំពីចំនួនដ៏ច្រើនលើសលប់នៃឧស្សាហ៍កម្ម អ្នកបង្កាត់ពូជ និងក្រុមហ៊ុនផលិតរបស់អាឡឺម៉ង់ ដែលវាយប្រហារយើង ធៀបនឹងជនជាតិអង់គ្លេស និងបារាំង។
អ្នកទាំងនោះកំពុងអង្គុយនៅបរទេសដោយជ្រើសរើសកាក់ចុងក្រោយពីប្រទេសរុស្ស៊ីនូវប្រាក់ចំណេញដែលបង្កើតដោយសហគ្រាសរបស់ពួកគេ។ ផ្ទុយទៅវិញ សហគ្រិនអាឡឺម៉ង់រស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីយូរមកហើយ ហើយជារឿយៗតាំងទីលំនៅនៅទីនោះជារៀងរហូត។ មិនថាពួកគេនិយាយអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែជនជាតិអាឡឺម៉ង់ មិនដូចជនបរទេសផ្សេងទៀតទេ ឆាប់តាំងទីលំនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយប្រែពណ៌ត្នោតយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ អ្នកណាខ្លះមិនបានឃើញឧទាហរណ៍ ជនជាតិបារាំង និងអង់គ្លេស ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីស្ទើរតែពេញមួយជីវិត ហើយមិនទាន់និយាយភាសារុស្សី? ផ្ទុយទៅវិញ តើមានជនជាតិអាឡឺម៉ង់ប៉ុន្មាននាក់ដែលអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជានរណា បើទោះបីជាមានការសង្កត់សំឡេង ភាសាខូច ប៉ុន្តែនៅតែមិនបានពន្យល់ខ្លួនឯងជាភាសារុស្សី? មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ តើអ្នកណាដែលមិនបានឃើញជនជាតិរុស្ស៊ីសុទ្ធសាធ គ្រិស្តអូស្សូដក់ លះបង់ដល់ជម្រៅនៃព្រលឹងរបស់ពួកគេចំពោះគោលការណ៍រដ្ឋរបស់រុស្ស៊ី ហើយទោះជាយ៉ាងណា មានតែនៅក្នុងជំនាន់ទីមួយ ឬទីពីរប៉ុណ្ណោះដែលចុះពីជនអន្តោប្រវេសន៍អាល្លឺម៉ង់? ជាចុងក្រោយ យើងមិនគួរភ្លេចថា អាឡឺម៉ង់ ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ ក៏ចាប់អារម្មណ៍លើសុខុមាលភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងដែរ។ ក្នុងន័យនេះ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ប្រៀបធៀបការពេញចិត្តជាមួយនឹងរដ្ឋផ្សេងទៀតដែលចាប់អារម្មណ៍តែមួយគត់ក្នុងការទទួលបានថ្លៃជួលដ៏ធំបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាននៅលើរដ្ឋធានីដែលបានចំណាយក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី បើទោះបីជាត្រឹមតែតម្លៃនៃការបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសក៏ដោយ។ ម៉្យាងវិញទៀត អាឡឺម៉ង់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ ទោះបីមិនមែនជាអន្តរការីដែលមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងពាណិជ្ជកម្មបរទេសរបស់យើងក៏ដោយ ក៏ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរក្សាកម្លាំងផលិតភាពនៃប្រទេសរបស់យើង ដែលជាប្រភពនៃប្រតិបត្តិការអន្តរការីដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់នាង។
សូម្បីតែការទទួលជ័យជម្នះលើអាឡឺម៉ង់ក៏បានទិញនូវការរំពឹងទុកមិនអំណោយផលខ្លាំងដល់រុស្ស៊ី
ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ទោះបីជាយើងទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការក្នុងការលុបបំបាត់ការត្រួតត្រារបស់អាឡឺម៉ង់នៅក្នុងវិស័យនៃជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង សូម្បីតែតម្លៃនៃការបណ្តេញចេញទាំងស្រុងនៃរដ្ឋធានីអាល្លឺម៉ង់ពីឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ីក៏ដោយ វិធានការដែលត្រូវគ្នា វាហាក់ដូចជាអាចត្រូវបានអនុវត្ត។ ក្រៅពីសង្គ្រាមជាមួយអាឡឺម៉ង់។ សង្រ្គាមនេះនឹងតម្រូវឱ្យមានការចំណាយដ៏ច្រើនបែបនេះ ដែលនឹងលើសពីអត្ថប្រយោជន៍គួរឱ្យសង្ស័យជាច្រើនដងដែលទទួលបានដោយពួកយើង ដែលជាលទ្ធផលនៃការរំដោះខ្លួនពីការត្រួតត្រារបស់អាល្លឺម៉ង់។ ជាងនេះទៅទៀត ផលវិបាកនៃសង្រ្គាមនេះនឹងក្លាយជាស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលការគៀបសង្កត់នៃរដ្ឋធានីអាល្លឺម៉ង់នឹងហាក់ដូចជាងាយស្រួល។
យ៉ាងណាមិញ វាគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា សង្រ្គាមនឹងតម្រូវឱ្យមានការចំណាយលើសពីធនធានហិរញ្ញវត្ថុដែលមានកម្រិតរបស់រុស្ស៊ី។ យើងនឹងត្រូវងាកទៅរកឥណទាននៃរដ្ឋសម្ព័ន្ធមិត្ត និងអព្យាក្រឹត ហើយវានឹងមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយឥតប្រយោជន៍ឡើយ។ វាមិនមានតម្លៃសូម្បីតែនិយាយអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងប្រសិនបើសង្រ្គាមបានបញ្ចប់យ៉ាងអាក្រក់សម្រាប់យើង។ ផលវិបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃការបរាជ័យនេះ មិនអាចរាប់បញ្ចូល ឬគិតទុកជាមុនបានទេ ហើយគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ វានឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការដួលរលំទាំងស្រុងនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិទាំងមូលរបស់យើង។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែការទទួលជ័យជម្នះសន្យាថាយើងមានការរំពឹងទុកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលមិនអំណោយផលបំផុត: ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដែលបានបំផ្លាញទាំងស្រុងនឹងមិនអាចផ្តល់សំណងដល់យើងសម្រាប់ការចំណាយដែលបានកើតឡើងនោះទេ។ សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពដែលកំណត់ក្នុងផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសអង់គ្លេសនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យនាងទទួលបានសេដ្ឋកិច្ចគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរ៉ាប់រងការចំណាយខាងយោធារបស់យើងសូម្បីតែនៅពេលក្រោយក៏ដោយ។ តិចតួចដែលអាចឆក់យកពីវានឹងត្រូវចែករំលែកជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត ហើយចំណែករបស់យើងនឹងមានការធ្វេសប្រហែស បើប្រៀបធៀបនឹងតម្លៃយោធា កំទេចកំទី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រាក់កម្ចីសង្រ្គាមនឹងត្រូវបង់ មិនមែនដោយគ្មានសម្ពាធពីសម្ព័ន្ធមិត្តនោះទេ។ យ៉ាងណាមិញ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃអំណាចអាល្លឺម៉ង់ ពួកគេនឹងលែងត្រូវការយើងទៀតហើយ។ ជាងនេះទៅទៀត ការបង្កើនអំណាចនយោបាយរបស់យើងជាលទ្ធផលនៃជ័យជំនះ នឹងជំរុញឱ្យយើងចុះខ្សោយ យ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។ ហើយជៀសមិនរួច សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់សង្រ្គាមដ៏ជោគជ័យក៏ដោយ យើងនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងចំណងហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចដូចគ្នាចំពោះម្ចាស់បំណុលរបស់យើង បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការពឹងផ្អែកបច្ចុប្បន្នរបស់យើងលើរដ្ឋធានីអាល្លឺម៉ង់នឹងហាក់ដូចជាល្អមួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាសោកសៅយ៉ាងណាក្តី ទស្សនវិស័យសេដ្ឋកិច្ចដែលបើកចំហចំពោះយើងដែលជាលទ្ធផលនៃសម្ព័ន្ធភាពជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស ហើយជាលទ្ធផលសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់អាចនឹងវិវឌ្ឍ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ពួកគេបានធ្លាក់ចុះទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយពីមុនមក។ ផលវិបាកនយោបាយសហជីពខុសពីធម្មជាតិ។
ការតស៊ូរវាងរុស្ស៊ី និងអាឡឺម៉ង់ គឺមិនចង់បានយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ភាគីទាំងពីរ ដោយកាត់បន្ថយការធ្វើឱ្យគោលការណ៍រាជានិយមចុះខ្សោយ
មិនគួរមើលរំលងឡើយ ដែលរុស្ស៊ី និងអាឡឺម៉ង់ គឺជាតំណាងនៃគោលការណ៍អភិរក្សនិយមនៅក្នុងពិភពអរិយធម៌ ផ្ទុយពីគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យដែលតំណាងដោយប្រទេសអង់គ្លេស និងមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ សញ្ញាបត្រតិចជាង, ប្រទេសបារាំង។ ចម្លែកដូចដែលវាហាក់ដូចជា ប្រទេសអង់គ្លេស រាជានិយម និងជាអ្នកអភិរក្សចំពោះខួរឆ្អឹងរបស់នាង តែងតែធ្វើសកម្មភាពក្នុងទំនាក់ទំនងខាងក្រៅរបស់នាង ក្នុងនាមជាអ្នកឧបត្ថម្ភនៃសេចក្តីប្រាថ្នាដែលបំផ្លិចបំផ្លាញបំផុត ដោយមិនប្រែប្រួលចំពោះចលនាពេញនិយមទាំងអស់ ក្នុងគោលបំណងធ្វើឱ្យគោលការណ៍រាជានិយមចុះខ្សោយ។
តាមទស្សនៈនេះ ការតស៊ូរវាងអាឡឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ី ដោយមិនគិតពីលទ្ធផលរបស់វា គឺជាការមិនចង់បានយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ភាគីទាំងសងខាង ព្រោះវាច្បាស់ជាពុះកញ្ជ្រោលដល់ការចុះខ្សោយនៃគោលការណ៍អភិរក្សពិភពលោក ដែលជាឧបសគ្គដែលអាចទុកចិត្តបានតែមួយគត់ដែលជាការលើកឡើងខាងលើ។ អំណាចដ៏អស្ចារ្យពីរ។ លើសពីនេះទៅទៀត វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិននឹកស្មានដល់ថា នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌពិសេសនៃសង្រ្គាមអឺរ៉ុបទូទៅដែលជិតមកដល់នោះ ជាថ្មីម្តងទៀត ដោយមិនគិតពីលទ្ធផលរបស់វា នឹងបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតសម្រាប់ទាំងរុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់។ វាគឺជាការជឿជាក់យ៉ាងស៊ីជម្រៅ ដោយផ្អែកលើការសិក្សារយៈពេលវែងយ៉ាងហ្មត់ចត់នៃនិន្នាការប្រឆាំងរដ្ឋសម័យទំនើបទាំងអស់ថា បដិវត្តសង្គមនឹងផ្ទុះឡើងដោយជៀសមិនរួចនៅក្នុងប្រទេសដែលចាញ់ ដែលតាមរយៈកម្លាំងនៃអ្វីៗនឹងរីករាលដាលដល់ប្រទេសដែលមានជ័យជំនះ។
មានបណ្តាញជាច្រើនផងដែរ ដែលក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃការរួមរស់ជាមួយគ្នាដោយសន្តិវិធី ប្រទេសទាំងពីរត្រូវបានភ្ជាប់គ្នាដោយមើលមិនឃើញ ដូច្នេះហើយការចលាចលសង្គមជាមូលដ្ឋានដែលផ្ទុះឡើងនៅក្នុងមួយក្នុងចំណោមពួកគេនឹងមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីមួយផ្សេងទៀត។ ថាការរំជើបរំជួលទាំងនេះនឹងមានលក្ខណៈជាក់លាក់នៃសង្គម ហើយមិនមានលក្ខណៈនយោបាយទេ វាអាចមានការងឿងឆ្ងល់អំពីបញ្ហានេះ ហើយនេះអនុវត្តមិនត្រឹមតែចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងចំពោះប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ផងដែរ។ មូលដ្ឋានអំណោយផលជាពិសេសសម្រាប់ការចលាចលសង្គមជាការពិតណាស់ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមហាជននៃប្រជាជនពិតជាប្រកាសពីគោលការណ៍នៃសង្គមនិយមដោយមិនដឹងខ្លួន។ ទោះបីជាមានការប្រឆាំងពីសង្គមរុស្ស៊ី ដែលគ្រាន់តែសន្លប់ដូចសង្គមនិយមរបស់ប្រជាជនទូទៅក៏ដោយ បដិវត្តនយោបាយគឺមិនអាចទៅរួចទេនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយណាមួយ ចលនាបដិវត្តន៍សង្គមនិយមនឹងធ្លាក់ចុះដោយជៀសមិនរួច។ គ្មានអ្នកណានៅពីក្រោយបក្សប្រឆាំងរបស់យើងទេ វាគ្មានការគាំទ្រក្នុងចំណោមប្រជាជន ដែលមិនឃើញមានភាពខុសគ្នារវាងមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល និងបញ្ញវន្ត។ ប្រជាជនរុស្សី កសិករ និងកម្មករដូចគ្នា មិនស្វែងរកសិទ្ធិនយោបាយដែលមិនចាំបាច់ និងមិនអាចយល់បានសម្រាប់គាត់។
កសិករសុបិនចង់ឱ្យគាត់ទៅបរទេសដោយមិនគិតថ្លៃ កម្មករសុបិនចង់ផ្ទេរដើមទុន និងប្រាក់ចំណេញទាំងអស់របស់ក្រុមហ៊ុនផលិតមកឱ្យគាត់ ហើយបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេមិនហួសពីនេះទេ។ ហើយនៅពេលដែលពាក្យស្លោកទាំងនេះត្រូវបានបោះចោលយ៉ាងទូលំទូលាយទៅលើប្រជាជន ដរាបណាអាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលអនុញ្ញាតឱ្យមានការចលាចលក្នុងទិសដៅនេះដោយគ្មានការអត់ធ្មត់ រុស្ស៊ីនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពអនាធិបតេយ្យដែលនាងជួបប្រទះក្នុងអំឡុងពេលនៃភាពចលាចលដែលមិនអាចបំភ្លេចបានក្នុងឆ្នាំ 1905-1906 ។ សង្រ្គាមជាមួយអាឡឺម៉ង់នឹងបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលពិសេសសម្រាប់ភាពច្របូកច្របល់បែបនេះ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយ សង្រ្គាមនេះគឺពោរពេញដោយការលំបាកដ៏ធំសម្បើមសម្រាប់យើង ហើយមិនអាចប្រែក្លាយជាការហែក្បួនទៅកាន់ទីក្រុងប៊ែរឡាំងបានទេ។ ភាពយឺតយ៉ាវផ្នែកយោធាក៏ជៀសមិនរួចដែរ - ចូរយើងសង្ឃឹម ភាពខ្វះខាតខ្លះនៅក្នុងការផ្គត់ផ្គង់របស់យើងក៏នឹងជៀសមិនរួចដែរ។ ជាមួយនឹងភាពភ័យរន្ធត់ពិសេសនៃសង្គមរបស់យើង កាលៈទេសៈទាំងនេះនឹងត្រូវបានផ្តល់សារៈសំខាន់ហួសហេតុ ហើយជាមួយនឹងការប្រឆាំងរបស់សង្គមនេះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងត្រូវស្តីបន្ទោសទៅលើរដ្ឋាភិបាល។
វាជាការល្អប្រសិនបើក្រោយៗទៀតមិនចុះចាញ់ ហើយប្រកាសយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា ក្នុងអំឡុងសង្រ្គាម គ្មានការរិះគន់លើអំណាចរដ្ឋណាមួយត្រូវបានអនុញ្ញាត និងបង្ក្រាបរាល់សុន្ទរកថារបស់បក្សប្រឆាំងដោយម៉ឺងម៉ាត់។ បើបក្សប្រឆាំងមិនមានឫសគល់ធ្ងន់ធ្ងរដល់ប្រជាជនទេ នេះជាការបញ្ចប់បញ្ហា។ ប្រជាជនមិនបានធ្វើតាមអ្នកចងក្រងនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ Vyborg នៅក្នុងពេលវេលារបស់ពួកគេទេ ដូចជាពួកគេមិនធ្វើតាមពួកគេឥឡូវនេះ។
ប៉ុន្តែអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតអាចកើតឡើង៖ រដ្ឋាភិបាលនឹងធ្វើសម្បទាន ព្យាយាមចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយបក្សប្រឆាំង ហើយដោយហេតុនេះធ្វើឲ្យខ្លួនវាចុះខ្សោយនៅពេលធាតុសង្គមនិយមចេញមក។ ថ្វីត្បិតតែវាស្តាប់ទៅហាក់ដូចជាផ្ទុយស្រឡះក៏ដោយ ប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយក្រុមប្រឆាំងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីពិតជាធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលចុះខ្សោយ។ ការពិតគឺថា គណបក្សប្រឆាំងរបស់យើង មិនចង់គិតដល់ការពិត ដែលវាមិនតំណាងឱ្យកម្លាំងពិតប្រាកដណាមួយនោះទេ។ បក្សប្រឆាំងរុស្ស៊ីមានភាពវៃឆ្លាតទាំងស្រុង ហើយនេះគឺជាចំណុចខ្សោយរបស់វា ព្រោះថារវាងអ្នកឆ្លាតវៃ និងប្រជាជនយើងមានជម្រៅជ្រៅនៃការយល់ច្រលំ និងការមិនទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក។ ច្បាប់បោះឆ្នោតសិប្បនិម្មិតមួយគឺត្រូវការជាចាំបាច់ លើសពីនេះ ឥទ្ធិពលផ្ទាល់នៃអំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាលក៏ចាំបាច់ផងដែរ ដើម្បីធានាការបោះឆ្នោតជូនរដ្ឋ។ Duma សូម្បីតែអ្នកការពារសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនដ៏ឧស្សាហ៍បំផុត។ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលបដិសេធមិនគាំទ្រពួកគេ ទុកការបោះឆ្នោតឱ្យដើរតាមធម្មជាតិរបស់ពួកគេ ហើយស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិនឹងមិនឃើញមានបញ្ញវន្តតែមួយនៅក្នុងជញ្ជាំងនោះទេ ក្រៅពីអ្នកញុះញង់-demagogues មួយចំនួន។ មិនថាសមាជិកនៃស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរបស់យើងស្បថអំពីទំនុកចិត្តរបស់ប្រជាជនលើពួកគេប៉ុន្មានទេ កសិករនឹងឆាប់ជឿលើមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលដែលគ្មានដីច្រើនជាងម្ចាស់ដី Octobrist ដែលអង្គុយនៅឌូម៉ា។ កម្មករនឹងមានទំនុកចិត្តច្រើនជាងលើអធិការរោងចក្រដែលរស់នៅលើប្រាក់ខែជាងសមាជិកសភា - ក្រុមហ៊ុនផលិត បើទោះបីជាគាត់ប្រកាសគោលការណ៍ទាំងអស់របស់គណបក្ស Cadet ក៏ដោយ។
វាជារឿងចម្លែកជាងនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះក្នុងការទាមទារពីរដ្ឋាភិបាលថា ខ្លួនពិចារណាយ៉ាងហ្មត់ចត់ចំពោះបក្សប្រឆាំង ដើម្បីជាប្រយោជន៍របស់ខ្លួន បោះបង់តួនាទីជានិយតករមិនលំអៀងនៃទំនាក់ទំនងសង្គម ហើយធ្វើសកម្មភាពនៅចំពោះមុខមហាជនទូទៅដែលជាស្ថាប័នគោរពប្រតិបត្តិនៃវណ្ណៈ។ សេចក្តីប្រាថ្នារបស់ជនជាតិភាគតិចដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិបញ្ញា។ ទាមទារពីការទទួលខុសត្រូវរបស់អាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលចំពោះតំណាងថ្នាក់ និងការគោរពប្រតិបត្តិចំពោះសភាដែលបង្កើតឡើងដោយសិប្បនិម្មិត (ចងចាំពាក្យដ៏ល្បីល្បាញរបស់ V. Nabokov: "អនុញ្ញាតឱ្យអំណាចនីតិប្រតិបត្តិចុះទៅអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ!") គណបក្សប្រឆាំងរបស់យើង ជាទូទៅទាមទារ ពីរដ្ឋាភិបាល ចិត្តវិទ្យា ព្រៃផ្សៃ ដោយដៃរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់ធ្វើរូបព្រះមួយ រួចថ្វាយបង្គំដោយសេចក្ដីរន្ធត់។
ប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងត្រូវបានជំរុញចូលទៅក្នុងភាពអនាធិបតេយ្យដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន លទ្ធផលដែលពិបាកនឹងទាយ
ប្រសិនបើសង្រ្គាមបានបញ្ចប់ដោយជោគជ័យ ភាពស្ងប់ស្ងាត់នៃចលនាសង្គមនិយមនៅទីបំផុតនឹងមិនមានការលំបាកដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ វានឹងមានការរំខានដល់វិស័យកសិកម្មដោយផ្អែកលើភាពច្របូកច្របល់សម្រាប់តម្រូវការដើម្បីផ្តល់រង្វាន់ដល់ទាហានជាមួយនឹងការកាត់ដីបន្ថែម ភាពចលាចលនៃកម្លាំងពលកម្មនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពីការកើនឡើងប្រាក់ឈ្នួលក្នុងសម័យសង្គ្រាមទៅជាអត្រាធម្មតា ហើយសង្ឃឹមថានឹងមានកម្រិតដល់កម្រិតនេះរហូតដល់ រលកនៃបដិវត្តសង្គមអាឡឺម៉ង់មកដល់យើង។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបរាជ័យ លទ្ធភាពនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងមារសត្រូវដូចជាប្រទេសអាឡឺម៉ង់មិនអាចត្រូវបានគេមើលឃើញទុកជាមុនទេ បដិវត្តសង្គមនៅក្នុងការបង្ហាញដ៏ខ្លាំងបំផុតរបស់វាគឺជៀសមិនរួចជាមួយយើង។
ដូចដែលបានចង្អុលបង្ហាញរួចហើយ វានឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថាការបរាជ័យទាំងអស់នឹងត្រូវបានសន្មតថាជារដ្ឋាភិបាល។ យុទ្ធនាការខឹងសម្បារប្រឆាំងនឹងគាត់នឹងចាប់ផ្តើមនៅក្នុងស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ ដែលជាលទ្ធផលដែលសកម្មភាពបដិវត្តន៍នឹងចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេស។ ក្រោយមកទៀតទាំងនេះនឹងដាក់ចេញនូវពាក្យស្លោកសង្គមនិយមភ្លាមៗ ដែលជាពាក្យស្លោកតែមួយគត់ដែលអាចញុះញង់ និងប្រមូលផ្តុំផ្នែកធំទូលាយនៃចំនួនប្រជាជន ទីមួយការចែកចាយពណ៌ខ្មៅ ហើយបន្ទាប់មក ផ្នែកទូទៅទ្រព្យសម្បត្តិ និងវត្ថុមានតម្លៃទាំងអស់។ កងទ័ពដែលចាញ់ ដែលលើសពីនេះទៅទៀត ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមបានបាត់បង់កម្មាភិបាលដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតរបស់ខ្លួន ហើយត្រូវបានរឹបអូសជាចំណែកភាគច្រើនដោយបំណងប្រាថ្នារបស់កសិករទូទៅដោយឯកឯងសម្រាប់ដីធ្លី នឹងប្រែក្លាយទៅជាអាប់ឱនខ្លាំងពេកក្នុងការបម្រើជាកម្លាំងការពារច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់។ . ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ និងគណបក្សប្រឆាំងដែលឆ្លាតវៃដែលដកហូតសិទ្ធិអំណាចពិតប្រាកដនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ប្រជាជននឹងមិនអាចទប់ទល់នឹងរលកប្រជាប្រិយដែលបែកខ្ញែកដែលលើកឡើងដោយពួកគេ ហើយរុស្ស៊ីនឹងត្រូវធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពអនាធិបតេយ្យដែលអស់សង្ឃឹម ដែលជាលទ្ធផលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។
អាឡឺម៉ង់ ក្នុងករណីចាញ់ គួរតែរួចផុតពីបញ្ហាសង្គមតូចៗជាងរុស្ស៊ី
ចម្លែកដូចដែលវាហាក់ដូចជានៅ glance ដំបូង, ជាមួយនឹងតុល្យភាពពិសេសនៃធម្មជាតិអាល្លឺម៉ង់, អាល្លឺម៉ង់, ក្នុងករណីនៃការបរាជ័យ, នឹងត្រូវឆ្លងកាត់ការចលាចលសង្គមមិនតិច។ សង្រ្គាមដែលមិនជោគជ័យនឹងប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនខ្លាំងពេកសម្រាប់ផលវិបាករបស់វាដែលមិននាំមកនូវសេចក្តីប្រាថ្នាបំផ្លិចបំផ្លាញដែលលាក់កំបាំងយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅពេលនេះ។ ប្លែក សណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមប្រទេសអាឡឺម៉ង់សម័យទំនើបត្រូវបានសាងសង់ឡើងនៅលើឥទ្ធិពលជាក់ស្តែងនៃកសិករ, Prussian Junkers និងម្ចាស់កសិករ។
ធាតុទាំងនេះគឺជាឧបសគ្គនៃសណ្តាប់ធ្នាប់អភិរក្សយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ក្រោមការដឹកនាំកំពូលរបស់ព្រុស្ស៊ី។ ផលប្រយោជន៍សំខាន់នៃថ្នាក់ដែលបានរាប់បញ្ចូលទាមទារឱ្យមានការគាំទ្រ កសិកម្មគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច ពន្ធលើការនាំចូលនំប៉័ង និងជាលទ្ធផល។ តម្លៃខ្ពស់។សម្រាប់ផលិតផលកសិកម្មទាំងអស់។ ប៉ុន្តែប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ជាមួយនឹងទឹកដីមានកម្រិត និងចំនួនប្រជាជនកើនឡើង តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយបានប្រែក្លាយពីប្រទេសកសិកម្មទៅជាប្រទេសឧស្សាហកម្ម ដូច្នេះហើយការឧបត្ថម្ភនៃវិស័យកសិកម្មបានធ្លាក់ចុះជាសំខាន់គឺការយកពន្ធដើម្បីគាំទ្រដល់ពាក់កណ្តាលតូចនៃចំនួនប្រជាជននៃចំនួនធំជាងនេះ។ ពាក់កណ្តាល។ សំណងសម្រាប់ភាគច្រើននេះគឺជាការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងទូលំទូលាយនៃការនាំចេញផលិតផលនៃឧស្សាហកម្មអាឡឺម៉ង់ទៅកាន់ទីផ្សារឆ្ងាយបំផុត ដូច្នេះអត្ថប្រយោជន៍ដែលទទួលបានតាមវិធីនេះអាចឱ្យឧស្សាហ៍កម្ម និងប្រជាជនធ្វើការបង់ថ្លៃខ្ពស់សម្រាប់ផលិតផលកសិកម្មដែលប្រើប្រាស់នៅផ្ទះ។
ជាមួយនឹងការបរាជ័យរបស់អាឡឺម៉ង់ នាងនឹងត្រូវដកហូតទីផ្សារពិភពលោក និងពាណិជ្ជកម្មតាមសមុទ្រ សម្រាប់គោលបំណងនៃសង្រ្គាម លើផ្នែកនៃប្រទេសអង់គ្លេស ដែលជាអ្នកញុះញង់ពិតប្រាកដរបស់ខ្លួន គឺជាការបំផ្លាញការប្រកួតប្រជែងរបស់អាល្លឺម៉ង់។ ជាមួយនឹងសមិទ្ធិផលនេះ មហាជនដែលធ្វើការដកហូតមិនត្រឹមតែប្រាក់កម្រៃប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងរកចំណូលបានគ្រប់បែបយ៉ាង រងទុក្ខក្នុងសម័យសង្រ្គាម ហើយដោយធម្មជាតិ ក្រៀមក្រំនឹងក្លាយទៅជាដីងាយរងគ្រោះសម្រាប់ការប្រឆាំងកសិកម្ម ហើយបន្ទាប់មកប្រឆាំង។ ការឃោសនាសង្គមរបស់គណបក្សសង្គមនិយម។
ក្រោយមកទៀត ទាំងនេះដោយគិតគូរពីអារម្មណ៍ស្នេហាជាតិដែលអាក់អន់ចិត្ត និងការខឹងសម្បារដ៏ពេញនិយមដែលបានប្រមូលផ្តុំជាលទ្ធផលនៃសង្រ្គាមដែលបាត់បង់ប្រឆាំងនឹងរបបយោធានិយម និងប្រព័ន្ធសក្តិភូមិដែលបានបោកបញ្ឆោតក្តីសង្ឃឹមរបស់ប្រជាជន នឹងងាកចេញពីផ្លូវនៃបដិវត្តន៍សន្តិភាព។ ដែលពួកគេបានរក្សាយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់រហូតមកដល់ពេលនេះ ហើយនឹងក្លាយទៅជាសុទ្ធសាធ វិធីបដិវត្តន៍. វណ្ណៈកម្មករកសិកម្មនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលមិនមានដីធ្លីដ៏ធំនឹងដើរតួនាទីរបស់ខ្លួនផងដែរ ជាពិសេសនៅក្នុងករណីនៃសកម្មភាពសង្គមនិយមលើដីកសិកម្មនៅប្រទេសជិតខាងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដោយមិនគិតពីរឿងនេះ សេចក្តីប្រាថ្នាផ្តាច់ខ្លួនដែលកំពុងលាក់កំបាំងនៅភាគខាងត្បូងប្រទេសអាឡឺម៉ង់នឹងរស់ឡើងវិញ ភាពអរិភាពលាក់កំបាំងនៃទីក្រុងបាវ៉ារៀចំពោះការត្រួតត្រារបស់ព្រុស្ស៊ីនឹងបង្ហាញដោយភាពពេញលេញរបស់វានៅក្នុងពាក្យមួយ ស្ថានភាពមួយនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលនឹងមិនទាបជាងច្រើននៅក្នុង ភាពតានតឹងរបស់ខ្លួនចំពោះស្ថានការណ៍នៅរុស្ស៊ី។
ការរួមរស់ដោយសុខសាន្តនៃប្រជាជាតិវប្បធម៌ត្រូវបានគំរាមកំហែងបំផុតដោយបំណងប្រាថ្នារបស់ប្រទេសអង់គ្លេសដើម្បីរក្សាការត្រួតត្រាលើសមុទ្រដោយទាសករពីវា
សរុបទាំងអស់ខាងលើមិនអាចនាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានថា ទំនាក់ទំនងល្អជាមួយប្រទេសអង់គ្លេសមិនបានសន្យាអ្វីល្អដល់យើងទេ ហើយការតំរង់ទិសជាភាសាអង់គ្លេសនៃទំនាក់ទំនងការទូតរបស់យើងគឺខុសជាមូលដ្ឋាន។ យើងគ្មានផ្លូវជាមួយអង់គ្លេសទេ នាងត្រូវទុកឲ្យវាសនាខ្លួនឯង ហើយយើងមិនត្រូវឈ្លោះជាមួយអាល្លឺម៉ង់លើនាងទេ។
កិច្ចព្រមព្រៀងបីដងគឺជាការរួមផ្សំគ្នាដោយសិប្បនិមិត្ត ដោយគ្មានមូលដ្ឋាននៃការចាប់អារម្មណ៍ ហើយអនាគតមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់វាទេ ប៉ុន្តែចំពោះទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធដ៏សំខាន់បំផុតដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានរវាងរុស្ស៊ី អាល្លឺម៉ង់ បានផ្សះផ្សាជាមួយបារាំងក្រោយៗទៀត និងភ្ជាប់ជាមួយរុស្ស៊ីដោយសម្ព័ន្ធភាពការពារយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ជប៉ុន។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានយោបាយបែបនេះ ដោយមិនមានការឈ្លានពានណាមួយចំពោះរដ្ឋផ្សេងទៀត នឹងធានាបាននូវការរួមរស់ដោយសន្តិភាពនៃប្រជាជាតិស៊ីវិល័យ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដែលត្រូវបានគំរាមកំហែងមិនមែនដោយការរចនាបែបសង្រ្គាមរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដូចដែលការទូតអង់គ្លេសព្យាយាមបង្ហាញ ប៉ុន្តែមានតែទាំងស្រុងប៉ុណ្ណោះ។ សេចក្តីប្រាថ្នាធម្មជាតិប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងការចំណាយទាំងអស់ដើម្បីរក្សាការត្រួតត្រាលើសមុទ្រគេចចេញពីនាង។ នៅក្នុងទិសដៅនេះ និងមិនមែននៅក្នុងការស្វែងរកគ្មានផ្លែផ្កាសម្រាប់ដីសម្រាប់អ្វីមួយដែលផ្ទុយពីភាពរបស់យើងនោះទេ។ ប្រភេទរដ្ឋនិងគោលបំណងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស និងការខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់នៃផ្នែកការទូតរបស់យើងត្រូវតែផ្តោតអារម្មណ៍។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាមិននិយាយថាប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក៏ត្រូវតែបំពេញតាមបំណងប្រាថ្នារបស់យើងក្នុងការស្តារទំនាក់ទំនងមិត្តភាពដែលបានសាកល្បង និងសាកល្បងជាមួយនាង និងដើម្បីសម្រេចបានដោយកិច្ចព្រមព្រៀងជិតស្និទ្ធបំផុតជាមួយយើង លក្ខខណ្ឌបែបនេះសម្រាប់ការរួមរស់ជាមួយនាង។ នឹងមិនផ្តល់មូលដ្ឋានសម្រាប់ការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងអាឡឺម៉ង់នៅលើផ្នែកនៃគណបក្សសេរីនិយមរបស់យើងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញដោយធម្មជាតិរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្រកាន់ខ្ជាប់នូវមិនមែនអាល្លឺម៉ង់អភិរក្សនិយមនោះទេប៉ុន្តែដើម្បីតម្រង់ទិសភាសាអង់គ្លេសសេរី។
ឧបសម្ព័ន្ធ
DURNOV Pyotr Nikolaevich (11/23/1842-09/11/1915), រដ្ឋលេខាធិការ, ទីប្រឹក្សាឯកជនពិតប្រាកដ, រដ្ឋបុរសស្តាំនិយម, រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង, មេដឹកនាំនៃក្រុមស្តាំនិយមនៃក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ។
កើតនៅក្នុងគ្រួសារធំមួយអ្នកតំណាងនៃបុរាណ គ្រួសារអភិជន. ឪពុក Nikolai Sergeevich Durnovo - អភិបាលរង Olonetsky ម្តាយ - Vera Petrovna Lvova - ក្មួយស្រីរបស់ឧត្តមនាវីឯក M.P. Lazarev ។ ភរិយា - Ekaterina Grigoryevna Akimova (ប្អូនស្រីរបស់អនាគតប្រធានក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ M.G. Akimov) ។ កុមារ: ពេត្រុស (ខ. 1883) និង Nadezhda (ខ. 1886) ។ គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពី Naval Cadet Corps (1860) បានចូលកងទ័ពជើងទឹកក្នុងនាមជាអ្នកបើកនាវា។ បន្ទាប់ពី 2 ឆ្នាំគាត់ត្រូវបានដំឡើងឋានៈជា midshipman បានចំណាយពេលប្រហែល 8 ឆ្នាំ។ ការធ្វើដំណើរដ៏វែងបានចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការនៅមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក និងអាត្លង់ទិក និងសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ។ ក្នុងឋានៈជាអនុសេនីយ៍ឯក គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីបណ្ឌិតសភាច្បាប់យោធាអាឡិចសាន់ឌឺ (១៨៧០) ត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យទៅរដ្ឋបាលតុលាការនៃកងទ័ពជើងទឹក ហើយត្រូវបានតែងតាំងជាព្រះរាជអាជ្ញារងនៅតុលាការកងទ័ពជើងទឹក Kronstadt ។
នៅឆ្នាំ 1872 គាត់បានទៅបម្រើក្នុងក្រសួងយុត្តិធម៌ដែលត្រូវបានតែងតាំងជាសមមិត្ត។ ព្រះរាជអាជ្ញានៃតុលាការស្រុកវ្ល៉ាឌីមៀ។ នៅឆ្នាំ 1873 គាត់ត្រូវបានផ្ទេរទៅទីតាំងស្រដៀងគ្នានៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ចាប់ពីខែសីហា 1875 ព្រះរាជអាជ្ញានៃ Rybinsk ពីខែវិច្ឆិកា។ 1875 តុលាការស្រុកវ្ល៉ាឌីមៀ។ ចាប់តាំងពីខែមិថុនាឆ្នាំ 1880 សមមិត្ត។ ព្រះរាជអាជ្ញានៃអង្គជំនុំជម្រះតុលាការ Kyiv ។ តុលា នៅឆ្នាំ 1881 គាត់បានក្លាយជាអ្នកគ្រប់គ្រងផ្នែកយុត្តិធម៌នៃនាយកដ្ឋានប៉ូលីសរដ្ឋនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងហើយចាប់ពីឆ្នាំ 1883 អនុប្រធាននាយកដ្ឋានប៉ូលីសគឺជាសហការីជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់ V.K. Plve ។ នៅឆ្នាំ 1884 គាត់ត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅក្រៅប្រទេសដើម្បីស្គាល់ខ្លួនឯងជាមួយនឹងការរៀបចំរបស់ប៉ូលីសនៅក្នុងទីក្រុងដែលមានប្រជាជនច្រើននៃអឺរ៉ុបខាងលិច។ នៅពេលគាត់ត្រឡប់មកវិញ គាត់បានបង្ហាញរបាយការណ៍មួយទៅកាន់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ ដែលគាត់បានវិភាគសកម្មភាពរបស់ប៉ូលីសនៅទីក្រុងប៉ារីស ប៊ែរឡាំង វីយែន ពិចារណាវិធីត្រួតពិនិត្យធាតុប្រឆាំងរដ្ឋ ដោយបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1884 គាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធាននាយកដ្ឋានប៉ូលីសបានបម្រើការក្រោមរដ្ឋមន្រ្តី D.A. Tolstoy និង I.N. Durnovo ( សាច់ញាតិឆ្ងាយ) នៅក្នុងមុខតំណែងនេះ គាត់សម្រេចបាននូវការពង្រីកយ៉ាងសំខាន់នៃសិទ្ធិរបស់ប៉ូលីសក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងធាតុប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ។ នៅឆ្នាំ 1893 ជាលទ្ធផលនៃរឿងអាស្រូវជាមួយនឹងការស្វែងរកផ្ទះល្វែងរបស់អ្នកការទូតប្រេស៊ីលដើម្បីស្វែងរកភស្តុតាងប្រឆាំងនឹងម្ចាស់ស្រីរបស់គាត់គាត់ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យលាលែងពីតំណែង។ ត្រូវបានតែងតាំងជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភា លោកបានប្រយុទ្ធនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងរបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានសេរីដើម្បីលុបចោល ឬផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ស្តីពីការតាំងទីលំនៅស្លេក។ ពីខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1900 ដល់ខែតុលា។ ១៩០៥ - សមមិត្ត។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃក្រោមការដឹកនាំរបស់ D.S. Sipyagin, V.K. Pleva, P.D. Svyatopolk-Mirsky និង A.G. Bulygin ។ នៅក្នុងមុខតំណែងនេះ លោកបានធ្វើជាប្រធានផ្នែក Trusteeship នៃផ្ទះឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងផ្ទះធ្វើការ ជាសមាជិកនៃ Main Trusteeship នៃមណ្ឌលកុមារកំព្រា ហើយចាប់ពីឆ្នាំ 1903 ជាប្រធានប្រៃសណីយ៍ និងទូរលេខ។
ថ្ងៃទី 23 ខែតុលា 1905 ត្រូវបានតែងតាំងជាអ្នកគ្រប់គ្រងនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ S.Yu. Witte តាមសំណើរបស់ក្រោយមក។ Witte រំពឹងថា Durnovo នឹងធ្វើការងារដ៏កខ្វក់ទាំងអស់ដើម្បីបង្ក្រាបបដិវត្តន៍ ហើយដោយដឹងគុណចំពោះគាត់សម្រាប់ការតែងតាំង នឹងក្លាយជាជំនួយការក្នុងការចាប់អារម្មណ៍។ អធិរាជនីកូឡាសទី 2 ដោយចងចាំពីកេរ្តិ៍ឈ្មោះដ៏ក្រៀមក្រំរបស់ Durnovo ដំបូងឡើយបានជំទាស់នឹងការតែងតាំងរបស់គាត់ ហើយបានយល់ព្រមលើលក្ខខណ្ឌថា Durnovo នឹងធ្វើជាប្រធានក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងជាបណ្តោះអាសន្ន។ ថ្ងៃទី 30 ខែតុលា 1905 គាត់បានក្លាយជាសមាជិកនៃរដ្ឋ។ ក្រុមប្រឹក្សា។ Durnovo គឺជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដែលនៅគ្រាដ៏សំខាន់មួយក្នុងឆ្នាំ 1905 - n ។ ឆ្នាំ 1906 មិនបាត់បង់ក្បាលទេ ហើយបានចាត់វិធានការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពអនាធិបតេយ្យ និងបដិវត្តន៍។ លោកបានងាកទៅរកគោលនយោបាយក្នុងស្រុកដែលកាន់តែខ្លាំងក្លា។ គាត់ចាប់ផ្ដើមរៀបចំកិច្ចការឲ្យមានសណ្ដាប់ធ្នាប់ក្នុងក្រសួង បណ្តេញអភិបាលខេត្តដែលបង្កើតសន្តិភាពជាមួយបដិវត្តន៍។ នៅក្នុងសារទូរលេខមួយទៅកាន់អភិបាលក្រុង Durnovo បានទាមទារថា “ចាត់វិធានការខ្លាំងក្លាបំផុត ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ កុំឈប់ធ្វើអ្វីសោះ។ ចាំ! ខ្ញុំទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុង»។ តាមរយៈវិធានការដ៏តឹងរ៉ឹង លោកបានគ្រប់គ្រងការលុបបំបាត់កូដកម្មប្រៃសណីយ៍ និងស្ដារសណ្តាប់ធ្នាប់លើផ្លូវដែក។ សកម្មភាពដ៏ស្វាហាប់ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ផ្ទះសំណាក់។ ខែធ្នូ 1905 សមាជិកនៃសហភាពសូវៀតនៃអ្នកតំណាងកម្មករនៃ St. Petersburg និងទីក្រុងផ្សេងទៀតត្រូវបានចាប់ខ្លួន, ហាមឃាត់ លេខធំកាសែតបដិវត្តន៍។
Durnovo បានអនុម័តប្រតិកម្មចំពោះការបង្កើតនិងគាំទ្រយ៉ាងសកម្មសកម្មភាពរបស់សហភាពប្រជាជនរុស្ស៊ីគាត់ផ្ទាល់ជាសមាជិកនៃសភារុស្ស៊ីដោយសង្ឃឹមថាអង្គការរាជានិយមស្តាំនឹងចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ក្នុងជំនួយច្បាប់។ ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ ដើម្បីស្តារភាពស្ងប់ស្ងាត់ក្នុងរដ្ឋ។ Durnovo ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតដោយភេរវករ ការប្រមាញ់ពិតប្រាកដត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់គាត់។ ទោះយ៉ាងណា ភេរវករ T.Leontieva ១៦ សីហា។ ឆ្នាំ 1906 បានសម្លាប់អ្នកដំណើរជនជាតិបារាំង Muller នៅ Interlaken ដោយច្រឡំគាត់ថា Durnovo ការប៉ុនប៉ងរៀបចំការវាយប្រហារភេរវកម្មនៅប្រទេសរុស្ស៊ីបានបរាជ័យ។ ខែកុម្ភៈ នៅឆ្នាំ 1906 គាត់ត្រូវបានអនុម័តដោយ Sovereign ជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃឥឡូវនេះប្រឆាំងនឹងការជំទាស់របស់ Witte ដែលបានដឹងថា Durnovo នឹងមិនលេងហ្គេមរបស់គាត់ទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត គូប្រជែងឥតឈប់ឈរនៃវិធានការតឹងតែងប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ដែល Durnovo បានប្រើ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ S.S. Manukhin (សត្វរបស់ Witte) ត្រូវបានជំនួសដោយ M.G. Akimov ដែល Durnovo អាចស្វែងរកបាន។ ភាសាទៅវិញទៅមក.
នៅមុនការបើកសភារដ្ឋឌូម៉ា នៅថ្ងៃទី ២២ ខែមេសា។ 1906 Durnovo រួមជាមួយនឹងក្រសួង Witte ដែលនៅសល់បានចូលនិវត្តន៍។ គាត់បានទទួលរង្វាន់ជាសាច់ប្រាក់ 200 ពាន់រូប្លិ៍។ ជាមួយនឹងការថែទាំរបស់រដ្ឋមន្ត្រី។ នៅតែជាសមាជិកនៃរដ្ឋ ក្រុមប្រឹក្សា គាត់លេងនៅទីនោះ តួនាទីសកម្មដែលបានក្លាយជាប្រធានក្រុមស្តាំនៅឆ្នាំ 1908 ។ Durnovo ជឿថា មានតែបរិក្ខាររដ្ឋដែលមានស្រាប់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចការពារចក្រភពពីការដួលរលំបាន សង្គមរុស្ស៊ីមិនទាន់ឈានដល់កម្រិតនៃភាពចាស់ទុំដែលអាចអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនបាន សង្គមនោះនឹងមិនអាចមានបានទេបើគ្មានការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ លោកបានប្រឆាំងនឹងការធ្វើកំណែទម្រង់យ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ និងអយុត្តិធម៌របស់អាជ្ញាធរ។ ផ្ទះសំណាក់។ នៅឆ្នាំ 1911 គាត់គឺជាគូប្រជែងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះគម្រោងរបស់ប្រធានទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី P.A. ក្រុមប្រឹក្សា។ មនុស្សគ្រប់គ្នារំពឹងថាការលាលែងរបស់ Stolypin ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពី គំនិតវែងបានសម្រេចជួបប្រធានរដ្ឋាភិបាលពាក់កណ្តាលផ្លូវ ហើយនៅថ្ងៃទី ១២ ខែមីនា ឆ្នាំ ១៩១១ បានចុះហត្ថលេខាលើក្រឹត្យបិទសម័យប្រជុំរដ្ឋរយៈពេល ៣ ថ្ងៃ។ ក្រុមប្រឹក្សា និងរដ្ឋ។ ឌូម៉ា។ នៅពេលនេះច្បាប់ Zemstvo ត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមសិល្បៈ។ 87. Durnovo រួមជាមួយនឹងគូប្រជែងសកម្ម និងមានឥទ្ធិពលម្នាក់ទៀតរបស់ Stolypin ដែលជាសមាជិកនៃរដ្ឋ។ ក្រុមប្រឹក្សា VF Trepov បានទទួលដោយគ្មានការស្នើសុំពីភាគីរបស់ពួកគេ វិស្សមកាលនៅបរទេសពីកន្លែងដែលគាត់បានត្រឡប់មកវិញតែបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Stolypin ។ ពេលត្រឡប់មកវិញ លោកបានចូលកាន់តំណែងជាប្រធានក្រុមស្តាំរបស់រដ្ឋម្ដងទៀត។ ក្រុមប្រឹក្សា។
ឥស្សរជនលេចធ្លោក្នុងចលនារាជានិយម Fr. T.I. Butkevich បានពិពណ៌នា Durnovo ដូចខាងក្រោម: "បុរសឆ្លាត, ក្រអឺតក្រទម, រូបរាង - មិនពិពណ៌នា: កម្ពស់មធ្យម, រាងមូល, ប្រហែល។ ៧០; និយាយបានល្អ ពេលខ្លះមានប្រាជ្ញា ប៉ុន្តែមិនមែននិយាយតាមមាត់ទេ។ សូម្បីតែ V.I. Gurko ដែលកម្រវាយតម្លៃអ្នកណាម្នាក់ជាវិជ្ជមានក៏បានសរសេរអំពី Durnovo ថា: ក្បាលនិងស្មាដែលគួរឱ្យសង្ស័យខាងលើអ្នកដែលមានតួនាទីទទួលខុសត្រូវក្នុងការគ្រប់គ្រងកណ្តាលនៃក្រសួង។<…>ខ្ញុំនឹងនិយាយបន្ថែមទៀត ក្នុងចំណោមរដ្ឋបុរសទាំងអស់នៅសម័យនោះ គាត់ឈរចេញនូវចំណេះដឹងដ៏សម្បូរបែបរបស់គាត់ និងឯករាជ្យនៃការវិនិច្ឆ័យ និងភាពក្លាហានក្នុងការបញ្ចេញមតិរបស់គាត់ ដោយមិនគិតពីថាតើវាបានជួបដោយការអាណិតអាសូរក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានវត្តមានឬអត់នោះទេ។
ដោយមើលឃើញការរំជើបរំជួលនៃសង្គ្រាមយោធា ដោយដឹងថាកងកម្លាំងមួយចំនួនកំពុងរុញប្រទេសរុស្ស៊ីទៅកាន់ផ្លូវនៃសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដោយសង្ឃឹមថានឹងអាចបំផ្លាញស្វ័យភាព Durnovo នៅខែកុម្ភៈ។ ឆ្នាំ 1914 បានគូសចំណាំមួយផ្ញើទៅកាន់អធិបតេយ្យ ដែលក្នុងនោះគាត់បានព្រមានប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងបានព្យាករណ៍ពីជ័យជំនះនៃបដិវត្តន៍ និងជាពិសេសគឺសង្គមនិយម។ កំណត់សម្គាល់នេះមានតែមួយគត់ដែលការព្យាករណ៍របស់ Durnovo ស្ទើរតែក្លាយជាការពិត។ ដូចឃើញព្រឹត្តិការណ៍ខែកុម្ភៈ 1917, Durnovo បានព្រមានរដ្ឋាភិបាលប្រឆាំងនឹងការធ្វើសម្បទានដល់រង្វង់សេរី។ គាត់ដឹងពីតម្លៃនៃអ្វីដែលគេហៅថា "សង្គម" ។ លោកយល់ថា គណបក្សប្រឆាំង «គ្មានការគាំទ្រក្នុងចំណោមប្រជាជន»។ ថ្វីត្បិតតែមានសន្ទរកថានិយម និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់របស់ Cadets and Octobrists ក៏ដោយ ក៏ Durnovo បានសរសេរដោយទំនុកចិត្តថា "បដិវត្តន៍នយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺមិនអាចទៅរួចទេ" ដែលថា "ចលនាបដិវត្តណាមួយនឹងក្លាយទៅជាសង្គមនិយមដោយជៀសមិនរួច" ។ គួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាពិសេសគឺការអនុម័តចេញពីកំណត់ត្រាដែលអ្នកនិពន្ធព្យាករណ៍ពីតក្កវិជ្ជានៃការអភិវឌ្ឍន៍បដិវត្តន៍: "បន្ទុកសំខាន់នៃសង្គ្រាមនឹងធ្លាក់មកលើយើង។ តួនាទីរបស់ចៀមឈ្មោលដែលជ្រាបចូលទៅក្នុងកម្រាស់នៃការការពាររបស់អាល្លឺម៉ង់នឹងទៅពួកយើង។ សង្រ្គាមនេះគឺពោរពេញដោយការលំបាកដ៏ធំសម្បើមសម្រាប់យើង ហើយមិនអាចក្លាយជាការហែក្បួនជ័យជំនះលើទីក្រុងប៊ែរឡាំងបានទេ។ ការបរាជ័យផ្នែកយោធាក៏ជៀសមិនរួចដែរ ... ភាពខ្វះខាតមួយចំនួននៅក្នុងការផ្គត់ផ្គង់របស់យើងក៏នឹងជៀសមិនរួចដែរ។ ដោយសារភាពភ័យខ្លាចពិសេសនៃសង្គមរបស់យើង កាលៈទេសៈទាំងនេះនឹងត្រូវបានផ្តល់សារៈសំខាន់ហួសហេតុ។ វានឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថាការបរាជ័យទាំងអស់នឹងត្រូវបានសន្មតថាជារដ្ឋាភិបាល។ វានឹងមានយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងគាត់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសភា។ បាតុកម្មបដិវត្តន៍នឹងចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេស។ កងទ័ពដែលត្រូវបានដកហូតកម្មាភិបាលដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតរបស់ខ្លួន ហើយភាគច្រើន ដែលត្រូវបានរឹបអូសដោយបំណងប្រាថ្នារបស់កសិករទូទៅដោយឯកឯងសម្រាប់ដីធ្លី នឹងត្រូវបាត់បង់ស្មារតីពេកក្នុងការបម្រើជារបាំងការពារច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់។ ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ និងគណបក្សប្រឆាំង-បញ្ញាវ័ន្តដែលត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិអំណាចនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ប្រជាជននឹងមិនអាចទប់ស្កាត់រលកប្រជាប្រិយភាពផ្សេងគ្នាដែលលើកឡើងដោយពួកគេទេ ហើយប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងត្រូវធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពអនាធិបតេយ្យដែលគ្មានសង្ឃឹម ដែលជាលទ្ធផលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។ ជំនួសឱ្យរចនាសម្ព័ន្ធផុយស្រួយនិងមិនគួរឱ្យទុកចិត្តរបស់ Entente លោក Durnovo បានស្នើគំរូភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលមានស្ថេរភាពជាងមុននៃសន្តិសុខពិភពលោក។ លោកបានលើកឡើងថា អនាគតរបស់លោកជាកម្មសិទ្ធិរបស់«ការសហការគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាងនេះទៀតរវាងរុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់ ដែលបានផ្សះផ្សាជាមួយ ប្រទេសបារាំងចុងក្រោយនិងសម្ព័ន្ធការពារដែលមានព្រំដែនរុស្ស៊ីរបស់ជប៉ុន។ មានតែការរួមបញ្ចូលគ្នាបែបនេះទេដែលនឹងធានាបាននូវការរួមរស់ដោយសន្តិភាពនៃប្រទេសវប្បធម៌អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ គួរកត់សម្គាល់ថា តាមពិតទៅ Durnovo បានស្នើឱ្យអនុវត្តគំរូភូមិសាស្ត្រនយោបាយទ្វីប ដែលអ្នកភូមិសាស្ត្រនយោបាយលោកខាងលិចនិយាយអំពីការរកឃើញដ៏អស្ចារ្យតែប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមកប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកប្រវតិ្តសាស្រ្តដែលមិនសមហេតុផលបានចុះឈ្មោះ Durnovo នៅក្នុងថ្នាក់នៃ Germanophiles ។ តាមការពិត ដូចដែល V.I. Gurko បានកត់សម្គាល់ គាត់គ្រាន់តែ "ស្រឡាញ់ប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយឈឺចំពោះការបរាជ័យទាំងអស់" ។
នៅឆ្នាំ ១៩១៥ ឥស្សរជនស្តាំនិយមមួយចំនួនរបស់រដ្ឋ។ Dumas (N.E. Markov, G.G. Zamyslovsky និងអ្នកដទៃ) និងរដ្ឋ។ ក្រុមប្រឹក្សា ក៏ដូចជាអ្នកជាតិនិយមមួយចំនួន (P.N. Balashev និងអ្នកផ្សេងទៀត) បានព្យាយាមបង្កើតប្លុកអភិរក្សនិយម ប្រឆាំងនឹងប្លុករីកចម្រើននៅឌូម៉ា។ ថ្ងៃទី 11 ខែសីហា Durnovo មានការប្រជុំលើប្រធានបទនេះ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំឯកជននេះ អ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួនបានសម្តែងនូវទំនុកចិត្តរបស់ពួកគេថា មានតែរដ្ឋាភិបាលស្តាំនិយមទេ ដែលអាចជួយសង្គ្រោះរុស្ស៊ីពីបដិវត្តន៍នាពេលខាងមុខ។ I.G. Shcheglovitov ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាជាប្រមុខនៃរដ្ឋាភិបាលបែបនេះ។ គំនិតនៃប្លុកអភិរក្សគឺជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សាលម្អិតនៅក្នុងសន្និសីទ Monarchist នៅថ្ងៃទី 21-23 ខែវិច្ឆិកា។ ឆ្នាំ 1915 នៅ Petrograd បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Durnovo ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផែនការនេះមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ យ៉ាងហោចណាស់ដោយសារតែការពិតដែលថាជាមួយនឹងការស្លាប់របស់ Durnovo ពួកស្តាំនិយមមិនមានមេដឹកនាំដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយទាំងអស់។ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1915 Durnovo ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញពីមុខតំណែងជាប្រធានក្រុមស្តាំនិយមដោយសារតែសុខភាពមិនល្អ ប៉ុន្តែកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរទៅទៀតដោយសារតែសម្ពាធពីពួកសេរីនិយម ( Count A.A. Bobrinsky ដែលសមស្របជាងនេះត្រូវបានជ្រើសរើសជំនួសវិញ ) ។ ក្នុងខែសីហា នៅឆ្នាំ 1915 គាត់មានការអាក់អន់ចិត្តហើយបន្ទាប់ពី 3 សប្តាហ៍នៃការសន្លប់គាត់បានស្លាប់។ គាត់ត្រូវបានគេបញ្ចុះនៅក្នុងអចលនទ្រព្យ Treskino Serdobsky ។ ខេត្ត Saratov ។
(អត្ថបទដោយ A.D. Stepanov ពីសៀវភៅ “Black Hundred. សព្វវចនាធិប្បាយប្រវត្តិសាស្ត្រ» (M., 2008) ។
Pyotr Nikolaevich Durnovo- រដ្ឋបុរស ចក្រភពរុស្ស៊ីរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងមហាផ្ទៃ (1905-1906) តំណាងនៃគ្រួសារអភិជន Durnovo ។
Pyotr Nikolaevich Durnovo បានធ្លាក់ចុះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រថាជា "ប្រតិកម្មខ្លាំង" នៅពេលដែលជា "ការសម្តែង" ។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃក្នុងអំឡុងបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីដំបូងឆ្នាំ 1905 បានអនុវត្តវិធានការតឹងរ៉ឹងបំផុត៖ កុប្បកម្មណាមួយ - ដើម្បីច្របាច់កដោយកណ្តាប់ដៃដែក!
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយថ្ងៃនេះយើងចងចាំឈ្មោះ - Durnovo Pyotr Nikolaevich - ជាឈ្មោះរបស់អ្នកទស្សន៍ទាយដ៏អស្ចារ្យនៃបញ្ហាដែលនឹងកើតឡើងចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ីប្រសិនបើវាចូលទៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។
អនុស្សរណៈដ៏ល្បីរបស់ Durnovo ធ្វើឱ្យវាអាចវិនិច្ឆ័យថាតើអ្នករាជានិយមរាប់រយនាក់មានសិទ្ធិប៉ុណ្ណា ហើយអ្នកផ្សេងទៀតបានឃើញពន្លឺនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យភៀសខ្លួនពីប្រទេសដែលឆាបឆេះដោយភ្លើងបដិវត្តន៍ ហើយមានតែនៅទីនោះទេក្នុងទឹកដីបរទេស តើពួកគេយល់ទេ? រាជានិយម ឌូណូវ៉ូយល់នៅឆ្នាំ 1914 ។ ជាអកុសល នៅមុនថ្ងៃនៃបដិវត្តន៍ក្នុងចំណោមឥស្សរជននយោបាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ី មានពួកស្តាំនិយម ដែលមេដឹកនាំគឺ លោក Petr Durnovo, ស្ថិតនៅក្នុងជនជាតិភាគតិច។
អត្ថបទដែលអ្នកនឹងឃើញខាងក្រោម ត្រូវបានដាក់ជូនទៅនីកូឡាទី ២ ក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ១៩១៤ ពោលគឺឧ។ ប្រាំមួយខែមុនពេលផ្ទុះសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ កំណត់លក្ខណៈគាត់ជាអ្នកគិតនយោបាយដ៏ឆ្លាតវៃ ដែលបានបង្ហាញសន្ធិសញ្ញាភូមិសាស្ត្រនយោបាយទាំងមូលនៅលើទំព័រជាច្រើន បង្កើតគំនិតនៃប្លុកទ្វីប លក្ខណៈនៃប្រពៃណីភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់រុស្ស៊ី ប៉ុន្តែត្រូវបានបដិសេធដោយការចូលរបស់រុស្ស៊ីក្នុងសង្រ្គាមនៅផ្នែកម្ខាងនៃ Entente ។ ជំនឿ P Durnovoមានទំនោរទៅរក Germanophilism ប៉ុន្តែមុខតំណែងនេះ។ P N Durnovoឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតសេដ្ឋកិច្ច ចាប់តាំងពីប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាផ្នែកមួយយ៉ាងរឹងមាំនៃតំបន់បច្ចេកវិជ្ជាអាល្លឺម៉ង់ ហើយមានតែប្រាក់កម្ចីធំពីបារាំង និងអង់គ្លេសប៉ុណ្ណោះដែលបានបញ្ចុះបញ្ចូល tsar ឱ្យចូលរួមជាមួយ Entente ។ "នៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់គាត់ ឥស្សរជនដែលមានទស្សនៈត្រឹមត្រូវបំផុត បានព្យាករណ៍យ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីសមាសភាពនៃសម្ព័ន្ធសំខាន់ពីរនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកដែលនឹងមកដល់ ហើយបានបង្ហាញថា រុស្ស៊ីនឹងទទួលបានបន្ទុកសំខាន់នៃសង្រ្គាម និង "តួនាទីរបស់ចៀមឈ្មោលដែលចាក់ទម្លុះ។ ភាពក្រាស់នៃការការពាររបស់អាឡឺម៉ង់” ដូចគ្នានឹងការកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថា“ ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃទុនបំរុងយោធារបស់យើង” ដែលនៅពេលអនាគតបានបង្កឱ្យមាន“ ភាពអត់ឃ្លានសែល” នៃឆ្នាំ ១៩១៤-១៩១៥ និងការរារាំងនាពេលអនាគតនៃសមុទ្របាល់ទិកនិងសមុទ្រខ្មៅ។
យោបល់របស់ខ្ញុំ:
អត្ថបទ កំណត់ចំណាំរបស់ Durnovoដឹកនាំប្រឆាំងនឹងការពង្រីកចក្រភព និងលទ្ធិស្លាវីនិយម ចាប់តាំងពីគាត់បានចាត់ទុក "ការរំដោះ" នៃពួកស្លាវីជាគំនិតដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ ប៉ុន្តែរឿងសំខាន់គឺការគិតទុកជាមុននៃការកើនឡើងនៃការបះបោរបដិវត្តន៍នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបរាជ័យផ្នែកយោធា។ សម្រាប់ការទប់ស្កាត់ដែលដូចដែលលោកបានព្រមាន tsar រាជាធិបតេយ្យគ្មានធនធាន។ ហើយវាបាននិយាយថា - Durnovo រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃដែលក្នុងឆ្នាំ 1905 បានធ្វើសកម្មភាពដោយគ្មានមនោសញ្ចេតនា។ វាគឺជាគាត់ដែលបានផ្តល់ការឈានទៅមុខចំពោះការចាប់ខ្លួនដ៏ធំនៅក្នុងទីក្រុង St. Petersburg ដែលរារាំងការផ្ទុះបដិវត្តន៍នៅក្នុងរដ្ឋធានី។ វាគឺជាគាត់ដែលបានទទូចឱ្យប្រើកាំភ្លើងធំនៅទីក្រុងម៉ូស្គូប្រឆាំងនឹងពួកបះបោរ Krasnaya Presnya ...
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងពន្លឺនៃព្រឹត្តិការណ៍នៅអ៊ុយក្រែនការអំពាវនាវរបស់ Durnovo ទៅកាន់ Tsar Nicholas II គួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់:
- « អធិប្បាយ! Galicia អាចជារង្វាន់តែមួយគត់នៅក្នុងសង្គ្រាមនេះ។"ប៉ុន្តែ" មានតែមនុស្សល្ងីល្ងើទេដែលចង់បញ្ចូល Galicia ។ អ្នកណាបញ្ចូល Galicia នឹងបាត់បង់អាណាចក្រ...»
ទំនាយ Durnovo អំពី Galiciaវាច្បាស់ណាស់៖
ដូចគ្នាដែរសម្រាប់ Galicia ។ វាច្បាស់ណាស់គុណវិបត្តិសម្រាប់យើងក្នុងនាមគំនិតនៃមនោសញ្ចេតនាជាតិ។ ឧបសម្ព័ន្ធទៅមាតុភូមិរបស់យើង ជាតំបន់មួយដែលបានបាត់បង់ទំនាក់ទំនងការរស់នៅជាមួយវា។. យ៉ាងណាមិញ សម្រាប់ជនជាតិរុស្ស៊ីមួយក្តាប់តូចក្នុងស្មារតី តើយើងនឹងទទួលបាន Poles, Jews, Ukrainianized Uniates ប៉ុន្មាននាក់? អ្វីដែលគេហៅថា ចលនាអ៊ុយក្រែន ឬ Mazepa គឺមិនគួរឱ្យភ័យខ្លាចជាមួយយើងឥឡូវនេះទេ ប៉ុន្តែវាមិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរីកដុះដាលឡើយ ដោយបង្កើនចំនួនធាតុអ៊ុយក្រែនដែលមិនចេះរីងស្ងួត ចាប់តាំងពី ក្នុងចលនានេះមានមេរោគមិនគួរឲ្យសង្ស័យនៃការបំបែកខ្លួនរបស់រុស្ស៊ីតូចដ៏គ្រោះថ្នាក់នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌអំណោយផលដែលអាចឈានដល់ទំហំដែលមិនរំពឹងទុកទាំងស្រុង។
អត្ថបទនៃកំណត់ចំណាំរបស់ Durnovo ក្នុងទម្រង់នៃការបកប្រែពីច្បាប់ចម្លងរបស់អាឡឺម៉ង់ បោះពុម្ពក្នុងអត្ថបទដកស្រង់នៅក្នុងអត្ថបទដោយ E.V. លេនីន ហើយតាមការទទូចរបស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ពឡើងវិញនៅសហភាពសូវៀតនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Krasnaya ខែវិច្ឆិកា (1922 លេខ 6) ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផលវិបាកនយោបាយនៃកំណត់ត្រានេះដោយ Durnovo មិនបានកើតឡើងនៅក្រោម Tsar Nicholas II (មិនមានព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីការអានរបស់វា) ឬនៅក្រោមស្តាលីនដែលបានធ្វើការសម្រេចចិត្តយ៉ាងរោលរាលក្នុងការបញ្ចូល Galicia ទៅអ៊ុយក្រែនក្នុងឆ្នាំ 1939 ។ ជាក់ស្តែង ក្រោយមក - មិនបានអានចំណាំទាល់តែសោះ ឬ - មិនយល់ពីអត្ថន័យទំនាយ ការព្យាករណ៍របស់ Durnovoដែលសព្វថ្ងៃផ្តាច់ខ្លួនទាំងរុស្ស៊ី និងរុស្ស៊ីតូច។ ប្រទេសរុស្ស៊ីតិចតួចក្នុងន័យរបស់ខ្ញុំគឺអ៊ុយក្រែន ដក Galicia ចាប់តាំងពី Galicia ឥឡូវនេះជាផ្នែកមួយពិតប្រាកដនៃប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី ហើយមិនមែនពិភពរុស្ស៊ីទេ។
កំណត់ចំណាំរបស់ Durnovo, អត្ថបទ
ឯកសារភ្ជាប់មកជាមួយគឺជាការផលិតឡើងវិញនៃអនុស្សរណៈដែលបានបង្ហាញនៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1914 ដល់លោក Nicholas II ដោយសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ។ P. N. Durnovoអតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃនៅក្នុងខុទ្ទកាល័យរបស់ Witte ។
សង្គ្រាមអង់គ្លេស-អាល្លឺម៉ង់នាពេលអនាគតនឹងក្លាយជាការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយអាវុធរវាងក្រុមមហាអំណាចពីរ
កត្តាសំខាន់ក្នុងសម័យកាលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកដែលយើងកំពុងរស់នៅគឺការប្រជែងគ្នារវាងប្រទេសអង់គ្លេស និងអាល្លឺម៉ង់។ ការប្រជែងគ្នានេះត្រូវតែជៀសមិនរួចដែលនាំទៅដល់ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធរវាងពួកគេ ដែលលទ្ធផលដែលតាមលទ្ធភាពទាំងអស់នឹងមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ភាគីដែលចាញ់។ ផលប្រយោជន៍នៃរដ្ឋទាំងពីរនេះគឺមិនឆបគ្នាពេក ហើយអត្ថិភាពដំណាលគ្នារបស់ពួកគេជាមហាអំណាច មិនយូរមិនឆាប់នឹងក្លាយទៅជាមិនអាចទៅរួច។ ជាការពិត ម៉្យាងវិញទៀត រដ្ឋកោះមួយ ដែលសារៈសំខាន់ពិភពលោកគឺផ្អែកលើការគ្រប់គ្រងលើសមុទ្រ ពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក និងអាណានិគមរាប់មិនអស់។ ម៉្យាងវិញទៀត វាគឺជាមហាអំណាចទ្វីបដ៏មានឥទ្ធិពល ដែលទឹកដីមានកំណត់មិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការកើនឡើងចំនួនប្រជាជននោះទេ។ ដូច្នេះហើយ នាងបានប្រកាសដោយផ្ទាល់ និងដោយបើកចំហថា អនាគតរបស់នាងនៅលើសមុទ្រ ជាមួយនឹងល្បឿនដ៏អស្ចារ្យ បានបង្កើតពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកដ៏ធំមួយ ដែលត្រូវបានសាងសង់ឡើង សម្រាប់ការការពាររបស់នាង កងទ័ពជើងទឹកដ៏មមាញឹក និងម៉ាកយីហោ Made in Germany ដ៏ល្បីល្បាញបានបង្កើតគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតដល់អណ្តូងឧស្សាហកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ច។ - ជាគូប្រជែងរបស់នាង។ តាមធម្មជាតិ អង់គ្លេសមិនអាចចុះចាញ់ដោយគ្មានការប្រយុទ្ធទេ ហើយការតស៊ូរស់ និងស្លាប់គឺជៀសមិនរួចរវាងនាង និងអាល្លឺម៉ង់។ ការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយប្រដាប់អាវុធដែលនឹងកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការប្រកួតប្រជែងដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់មិនអាចកាត់បន្ថយទៅជាការប្រយុទ្ធតែមួយរវាងអង់គ្លេស និងអាល្លឺម៉ង់នោះទេ។ ភាពខ្លាំងរបស់ពួកគេគឺមិនស្មើគ្នាពេក ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេមិនមានភាពងាយរងគ្រោះគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមក។ អាឡឺម៉ង់អាចបង្កឱ្យមានការបះបោរនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា អាមេរិកខាងត្បូង និងជាពិសេសការបះបោរដ៏គ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ ធ្វើឱ្យពាណិជ្ជកម្មដែនសមុទ្ររបស់អង់គ្លេសខ្វិនតាមរយៈការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម ហើយប្រហែលជាសង្គ្រាមនាវាមុជទឹក ហើយដោយហេតុនេះបង្កើតការលំបាកស្បៀងអាហារសម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេស ប៉ុន្តែដោយភាពក្លាហានរបស់យោធាអាល្លឺម៉ង់ មេដឹកនាំ ប្រសិនបើពួកគេប្រថុយនឹងការចុះចតនៅប្រទេសអង់គ្លេស ប្រហែលជាឱកាសរីករាយនឹងជួយពួកគេក្នុងការបំផ្លាញ ឬធ្វើឱ្យកងទ័ពជើងទឹកអង់គ្លេសចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំង។ ចំណែកប្រទេសអង់គ្លេស អាឡឺម៉ង់ជាអ្នកងាយនឹងនាងទាំងស្រុង។ អ្វីទាំងអស់ដែលមានសម្រាប់នាងគឺការដណ្តើមយកអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់ បញ្ឈប់ពាណិជ្ជកម្មដែនសមុទ្ររបស់អាល្លឺម៉ង់ ក្នុងករណីអំណោយផលបំផុត កម្ចាត់កងទ័ពជើងទឹកអាល្លឺម៉ង់ ប៉ុន្តែនោះជាទាំងអស់ ហើយនេះមិនអាចបង្ខំសត្រូវឱ្យមានសន្តិភាពបានទេ។ ដូច្នេះ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ ដែលថា អង់គ្លេសនឹងព្យាយាមប្រើមធ្យោបាយ ដែលនាងបានព្យាយាមច្រើនដងដោយជោគជ័យ ហើយសម្រេចចិត្តលើសកម្មភាពប្រដាប់អាវុធតែប៉ុណ្ណោះ ដោយធានាឱ្យមានការចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមនៅខាងនាង ដែលជាមហាអំណាចយុទ្ធសាស្ត្រ។ ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមក អាល្លឺម៉ង់នឹងមិនឯកោទេ សង្គ្រាមអង់គ្លេស-អាឡឺម៉ង់នាពេលអនាគតនឹងក្លាយទៅជាការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយប្រដាប់អាវុធរវាងក្រុមមហាអំណាចពីរ អាល្លឺម៉ង់មួយ និងអង់គ្លេសផ្សេងទៀតនៅក្នុងទិសដៅ។
វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពិតប្រាកដណាមួយដែលទទួលបានដោយរុស្សី ដែលជាលទ្ធផលនៃវិធីសាស្រ្តជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស
មុនសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន នយោបាយរុស្ស៊ីមិនបានដើរតាមទិសទាំងសងខាងទេ។ ចាប់តាំងពីរជ្ជកាលអធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី 3 មក រុស្ស៊ីមានសម្ព័ន្ធភាពការពារជាមួយបារាំងយ៉ាងខ្លាំង ដែលពួកគេបានធានានូវសកម្មភាពរួមគ្នានៃរដ្ឋទាំងពីរក្នុងករណីមានការវាយប្រហារលើពួកគេមួយ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះមិនមានភាពជិតស្និទ្ធដូចនោះទេ។ តម្រូវឱ្យពួកគេគាំទ្រពួកគេដោយដៃប្រដាប់អាវុធ។ រាល់សុន្ទរកថានយោបាយ និងការបៀតបៀនសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ទន្ទឹមនឹងនេះ តុលាការរុស្ស៊ីបានរក្សាទំនាក់ទំនងមិត្តភាពជាប្រពៃណី ដោយផ្អែកលើចំណងគ្រួសារជាមួយទីក្រុងប៊ែរឡាំង។ ច្បាស់ណាស់ អរគុណចំពោះការភ្ជាប់គ្នានេះ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ សន្តិភាពរវាងមហាអំណាចមិនត្រូវបានរំខានទេ ទោះបីជាមានសម្ភារៈដែលអាចឆេះបានច្រើននៅអឺរ៉ុបក៏ដោយ។ បារាំងត្រូវបានផ្តល់សម្ព័ន្ធភាពជាមួយរុស្ស៊ីពីការវាយប្រហារដោយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ក្រោយមកដោយរុស្ស៊ីបានសាកល្បងសន្តិភាព និងមិត្តភាពពីការចង់សងសឹកលើផ្នែកនៃប្រទេសបារាំង រុស្ស៊ីដោយតម្រូវការសម្រាប់អាល្លឺម៉ង់ដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងអ្នកជិតខាងល្អជាមួយវា - ពីភាពហួសហេតុ។ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់អូទ្រីស-ហុងគ្រីនៅឧបទ្វីបបាល់កង់។ ទីបំផុត អង់គ្លេសឯកោ ទប់ទល់ដោយការប្រជែងគ្នាជាមួយរុស្ស៊ីនៅពែរ្ស ការភ័យខ្លាចជាប្រពៃណីសម្រាប់ការទូតអង់គ្លេសនៃចលនាវាយលុករបស់យើងប្រឆាំងនឹងឥណ្ឌា និងទំនាក់ទំនងមិនល្អជាមួយបារាំង ដែលជាភស្តុតាងជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលឧប្បត្តិហេតុល្បីជាមួយ Fashoda មើលទៅដោយសំឡេងរោទិ៍នៅ ការពង្រឹងកម្លាំងទ័ពជើងទឹករបស់អាល្លឺម៉ង់ ដោយមិនហ៊ាន ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី សម្រាប់ការអនុវត្តយ៉ាងសកម្ម។
សង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុនបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវទំនាក់ទំនងរវាងមហាអំណាច និងបាននាំប្រទេសអង់គ្លេសចេញពីទីតាំងឯកោរបស់នាង។ ដូចដែលបានដឹងហើយថា នៅទូទាំងសង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន អង់គ្លេស និងអាមេរិកបានរក្សាអព្យាក្រឹតភាពអំណោយផលចំពោះប្រទេសជប៉ុន ខណៈពេលដែលយើងរីករាយនឹងអព្យាក្រឹតភាពស្មើគ្នានៃប្រទេសបារាំង និងអាល្លឺម៉ង់។ វាហាក់ដូចជាថាគួរតែមានដំណុះនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានយោបាយធម្មជាតិបំផុតសម្រាប់យើង។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីសង្រ្គាម ការទូតរបស់យើងបានឈានទៅមុខយ៉ាងមុតមាំ ហើយពិតជាបានដើរផ្លូវនៃទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស។ ប្រទេសបារាំងត្រូវបានអូសទាញចូលទៅក្នុងគន្លងនៃនយោបាយអង់គ្លេស ក្រុមមហាអំណាចនៃកិច្ចព្រមព្រៀងបីត្រូវបានបង្កើតឡើង ដោយមានឥទ្ធិពលនៃប្រទេសអង់គ្លេសគ្របដណ្តប់លើវា ហើយការប៉ះទង្គិចជាមួយមហាអំណាចដែលដាក់ជាក្រុមនៅជុំវិញប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានក្លាយទៅជាមិនយូរមិនឆាប់ ជៀសមិនរួច។
តើអត្ថប្រយោជន៍អ្វីខ្លះដែលទទួលបាន ហើយយើងគួរត្រូវបានបដិសេធពីគោលការណ៍ប្រពៃណីនៃការមិនមានទំនុកចិត្តចំពោះប្រទេសអង់គ្លេស និងការបំបែកនៃការធ្វើតេស្ត ប្រសិនបើមិនមែនជាមិត្តទេនោះ ទំនាក់ទំនងអ្នកជិតខាងជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់?
ដោយគិតអំពី និងក្រឡេកមើលយ៉ាងដិតដល់នូវព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីសន្ធិសញ្ញា Portsmouth វាពិបាកក្នុងការចាប់យកអត្ថប្រយោជន៍ពិតប្រាកដណាមួយដែលយើងបានទទួលជាលទ្ធផលនៃការទាក់ទងគ្នាជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស។ ការបូកតែមួយគត់ - ទំនាក់ទំនងដែលប្រសើរឡើងជាមួយប្រទេសជប៉ុន - ស្ទើរតែជាផលវិបាកនៃទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - អង់គ្លេស។ សរុបមក រុស្ស៊ី និងជប៉ុនត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងដើម្បីរស់នៅដោយសន្តិភាព ពីព្រោះមិនមានអ្វីត្រូវចែករំលែករវាងពួកគេ។ រាល់កិច្ចការរបស់រុស្ស៊ីនៅតំបន់ចុងបូព៌ា ដែលយល់បានត្រឹមត្រូវ គឺត្រូវគ្នាទាំងស្រុងជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍របស់ជប៉ុន។ ជារួម កិច្ចការទាំងនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹមកម្រិតតិចតួចបំផុត។ វិសាលភាពធំទូលាយពេកនៃការស្រមើស្រមៃរបស់អ្នកសំដែងដែលសន្មត់ថាគ្មានមូលដ្ឋាននៅក្នុងផលប្រយោជន៍ពិតប្រាកដរបស់រដ្ឋ - នៅលើដៃម្ខាងការភ័យនិងការចាប់អារម្មណ៍ហួសហេតុរបស់ប្រទេសជប៉ុនដែលច្រឡំយកការស្រមើស្រមៃទាំងនេះសម្រាប់ផែនការបន្តជាប់លាប់។ ដៃ បណ្តាលឱ្យមានការប៉ះទង្គិចគ្នាដែលជំនាញការទូតដ៏ជំនាញអាចជៀសវាងបាន។ រុស្សីមិនត្រូវការកូរ៉េ ឬសូម្បីតែ Port Arthur ទេ។ ការចូលទៅកាន់សមុទ្របើកចំហគឺពិតជាមានប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែសមុទ្រនៅក្នុងខ្លួនវាមិនមែនជាទីផ្សារទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាមធ្យោបាយសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនទំនិញដែលមានផលចំណេញកាន់តែច្រើនទៅកាន់ទីផ្សារប្រើប្រាស់។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ នៅចុងបូព៌ា យើងមិនមាន ហើយនឹងមិនមានរបស់មានតម្លៃដែលសន្យាថានឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សំខាន់ៗពីវិស្សមកាលរបស់ពួកគេនៅបរទេសនោះទេ។ មិនមានទីផ្សារនៅទីនោះសម្រាប់ការនាំចេញស្នាដៃរបស់យើងទេ។ យើងមិនអាចពឹងផ្អែកលើការផ្គត់ផ្គង់ដ៏ធំទូលាយនៃការនាំចេញរបស់យើងទៅកាន់ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ ឧស្សាហកម្ម ឬកសិកម្ម អាមេរិក ឬប្រទេសក្រីក្រ និងឧស្សាហកម្មជប៉ុន ឬសូម្បីតែសមុទ្រចិន និងទីផ្សារឆ្ងាយទៀត ដែលការនាំចេញរបស់យើងនឹងជួបដោយជៀសមិនរួចជាមួយនឹងទំនិញនៃមហាអំណាចឧស្សាហកម្ម។ គូប្រជែង។
អ្វីដែលនៅសេសសល់គឺប្រទេសចិនក្នុងដី ដែលពាណិជ្ជកម្មរបស់យើងត្រូវបានធ្វើជាចម្បងលើដី។ ដូច្នេះ កំពង់ផែបើកចំហនឹងអំណោយផលដល់ការនាំចូលទំនិញពីបរទេសមកយើងជាងការនាំចេញផលិតផលក្នុងស្រុករបស់យើង។ ម៉្យាងវិញទៀត ជប៉ុន មិនថាពួកគេនិយាយអ្វីក៏ដោយ នឹងមិនលោភលន់នូវកម្មសិទ្ធិនៅបូព៌ាបូព៌ារបស់យើងឡើយ។ តាមធម្មជាតិជនជាតិជប៉ុនគឺជាប្រជាជនភាគខាងត្បូង ហើយស្ថានភាពដ៏អាក្រក់នៃតំបន់ឆ្ងាយបូព៌ារបស់យើងមិនអាចទាក់ទាញពួកគេបានទេ។ វាត្រូវបានគេដឹងថានៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនផ្ទាល់ Iezo ភាគខាងជើងគឺមានប្រជាជនតិច; ជាក់ស្តែង អាណានិគមជប៉ុននៃផ្នែកខាងត្បូងនៃ Sakhalin ដែលត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យប្រទេសជប៉ុនក្រោមសន្ធិសញ្ញា Portsmouth មិនទទួលបានជោគជ័យខ្លាំងនោះទេ។ ដោយបានកាន់កាប់ប្រទេសកូរ៉េ និង Formosa ប្រទេសជប៉ុននឹងពិបាកទៅខាងជើងបន្ថែមទៀត ហើយបំណងប្រាថ្នារបស់នាងត្រូវតែត្រូវបានសន្មតថានឹងឆ្ពោះទៅកាន់កោះហ្វីលីពីន ឥណ្ឌូចិន ជ្វា ស៊ូម៉ាត្រា និងបូណេអូ។ ភាគច្រើនពួកគេប្រហែលជានឹងខិតខំគឺការទិញយក សម្រាប់ហេតុផលពាណិជ្ជកម្មសុទ្ធសាធ នៃផ្នែកបន្ថែមមួយចំនួននៃផ្លូវរថភ្លើង Manchurian ។
នៅក្នុងពាក្យមួយ ការរួមរស់ជាមួយគ្នាដោយសន្តិវិធី ខ្ញុំនឹងនិយាយបន្ថែមទៀត ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងរុស្ស៊ី និងជប៉ុន នៅចុងបូព៌ាគឺពិតជាធម្មជាតិ ក្រៅពីការសម្របសម្រួលណាមួយរបស់ប្រទេសអង់គ្លេស។ មូលដ្ឋានសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងណែនាំខ្លួនវាផ្ទាល់។ ប្រទេសជប៉ុនមិនមែនជាប្រទេសអ្នកមាននោះទេ វាពិបាកសម្រាប់នាងក្នុងការរក្សាទាំងកងទ័ពដ៏រឹងមាំ និងកងទ័ពជើងទឹកដ៏មានឥទ្ធិពល។ ទីតាំងអ៊ីសូឡង់របស់វារុញវាទៅកាន់ផ្លូវនៃការពង្រឹងកម្លាំងទ័ពជើងទឹករបស់វា។ សម្ព័ន្ធភាពជាមួយរុស្ស៊ីនឹងធ្វើឱ្យវាអាចផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ទាំងអស់លើកងនាវា ដែលចាំបាច់ណាស់ក្នុងបរិបទនៃការប្រកួតប្រជែងដែលកំពុងកើតមានរួចហើយជាមួយអាមេរិក ខណៈពេលដែលការពារផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជននៅលើដីគោករុស្ស៊ី។ ម៉្យាងវិញទៀត យើងមានកងនាវាជប៉ុន ក្នុងការចាត់ចែងរបស់យើង សម្រាប់ការពារដែនទឹកនៃឆ្នេរសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិករបស់យើង នឹងមានឱកាសបោះបង់ជារៀងរហូតនូវសុបិនដែលមិនអាចទ្រាំទ្របានសម្រាប់យើងក្នុងការបង្កើតកងទ័ពជើងទឹកនៅ Far East ។ ដូច្នេះបើនិយាយពីទំនាក់ទំនងជាមួយជប៉ុន ទំនាក់ទំនងជាមួយអង់គ្លេសមិនបាននាំមកនូវផលប្រយោជន៍ពិតប្រាកដណាមួយដល់យើងឡើយ។ វាមិនបានផ្តល់អ្វីដល់យើងក្នុងន័យពង្រឹងជំហររបស់យើងទាំងនៅម៉ាន់ជូរី ឬនៅម៉ុងហ្គោលី ឬសូម្បីតែនៅក្នុងតំបន់ Uryankhai ដែលភាពមិនច្បាស់លាស់នៃស្ថានភាពរបស់យើងបង្ហាញថាកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងករណីណាក៏ដោយ មិនបានស្រាយដៃ នៃការទូតរបស់យើង។ ផ្ទុយទៅវិញ ការប៉ុនប៉ងរបស់យើងក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយទីបេបានជួបជាមួយនឹងការស្តីបន្ទោសយ៉ាងខ្លាំងពីប្រទេសអង់គ្លេស។
មិនមែនសម្រាប់ប្រសើរជាងនេះទេ ចាប់តាំងពីកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ជំហររបស់យើងនៅពែរ្សបានផ្លាស់ប្តូរ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាចងចាំពីឥទ្ធិពលរបស់យើងនៅក្នុងប្រទេសនេះក្រោមការដឹកនាំរបស់ Shah Nasr-Edin ពោលគឺគ្រាន់តែនៅក្នុងរយៈពេលនៃការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់យើងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរបំផុតជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស។ ចាប់ពីពេលនៃការពិភាក្សាជាមួយក្រោយនេះ យើងបានចូលរួមក្នុងការប៉ុនប៉ងដែលមិនអាចយល់បានមួយចំនួនដើម្បីដាក់លើប្រជាជនពែរ្សនូវរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលមិនចាំបាច់ទាំងស្រុង ហើយជាលទ្ធផល យើងខ្លួនយើងផ្ទាល់បានរួមចំណែកដល់ការផ្តួលរំលំព្រះមហាក្សត្រដែលបានឧទ្ទិសដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ សូមបញ្ចូលគូប្រជែង។ នៅក្នុងពាក្យមួយ មិនត្រឹមតែយើងមិនបានចំណេញអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ យើងបានបាត់បង់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមខ្សែបន្ទាត់ បំផ្លាញកិត្យានុភាពរបស់យើង និងរាប់លានរូប្លែ និងសូម្បីតែឈាមដ៏មានតម្លៃរបស់ទាហានរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយក្បត់ និងសម្រាប់ ជាប្រយោជន៍របស់ប្រទេសអង់គ្លេស, មិនបានសូម្បីតែសងសឹក។
ប៉ុន្តែផលវិបាកអវិជ្ជមានបំផុតនៃការទាក់ទងគ្នាជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស - ហើយជាលទ្ធផលនៃភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានពីអាល្លឺម៉ង់ - ត្រូវបានទទួលអារម្មណ៍នៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាសូម្បីតែ Bismarck ជាម្ចាស់ឃ្លាដែលថាសម្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់សំណួរ Balkan មិនសមនឹងឆ្អឹងរបស់ Pomeranian grenadier មួយ។ ក្រោយមក ផលវិបាកនៅតំបន់បាល់កង់បានចាប់ផ្តើមទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែខ្លាំងដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាននៃការទូតអាឡឺម៉ង់ ដែលបានយក "បុរសឈឺ" នៅក្រោមការការពាររបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា សូម្បីតែអាឡឺម៉ង់អស់រយៈពេលជាយូរមិនបានបង្ហាញទំនោរដោយសារតែកិច្ចការបាល់កង់ទៅ ទំនាក់ទំនងហានិភ័យជាមួយរុស្ស៊ី។ ភស្តុតាងគឺនៅទីនោះ។ យ៉ាងណាមិញ វាមានភាពងាយស្រួលប៉ុណ្ណាសម្រាប់អូទ្រីស ក្នុងអំឡុងពេលនៃសង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន និងភាពចលាចលដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ដើម្បីបំពេញសេចក្តីប្រាថ្នាដ៏គួរឱ្យស្រឡាញ់របស់ពួកគេនៅលើឧបទ្វីបបាល់កង់។ ប៉ុន្តែប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលនោះមិនទាន់បានភ្ជាប់ជោគវាសនារបស់នាងជាមួយប្រទេសអង់គ្លេសនៅឡើយទេ ហើយអូទ្រីស-ហុងគ្រីត្រូវបានបង្ខំឱ្យខកខានឱកាសដ៏មានប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់គោលដៅរបស់នាង។
ដរាបណាយើងចាប់ផ្តើមដើរលើផ្លូវនៃទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស ការបញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណាបានធ្វើតាមភ្លាមៗ ដែលអាចត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងងាយស្រួល និងគ្មានការឈឺចាប់នៅឆ្នាំ 1905 ឬ 1906 បន្ទាប់មកសំណួរអាល់បានីបានកើតឡើង និងការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ Wied ។ ការទូតរុស្ស៊ីបានព្យាយាមឆ្លើយតបទៅនឹងការចាប់អារម្មណ៍របស់អូទ្រីសដោយការបង្កើតសហភាពបាល់កង់ ប៉ុន្តែការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ ដូចដែលអ្នករំពឹងទុកបានប្រែក្លាយទៅជាភាពអសកម្មទាំងស្រុង។ តាមទ្រឹស្ដី សំដៅប្រឆាំងនឹងប្រទេសអូទ្រីស ភ្លាមៗនោះ នាងបានងាកមកប្រឆាំងប្រទេសទួរគី ហើយបានបែកបាក់គ្នាលើការបែងចែកចោរដែលចាប់បានពីចោរប្លន់ចុងក្រោយនេះ។ លទ្ធផលគឺគ្រាន់តែជាការភ្ជាប់ចុងក្រោយរបស់ប្រទេសទួរគីទៅនឹងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលនាងមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេ មើលឃើញតែភាពជាអ្នកគាំទ្ររបស់នាងប៉ុណ្ណោះ។ ជាក់ស្តែង ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-អង់គ្លេស ជាក់ស្តែងសម្រាប់តួកគី គឺស្មើនឹងការបដិសេធរបស់អង់គ្លេសចំពោះគោលនយោបាយប្រពៃណីរបស់ខ្លួនក្នុងការបិទ Dardanelles សម្រាប់ពួកយើង ហើយការបង្កើតក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់រុស្ស៊ីនៃសហភាពបាល់កង់គឺជាការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់ការបន្តមាន។ នៃប្រទេសទួរគីជារដ្ឋអឺរ៉ុប។ ដូច្នេះ ទំនាក់ទំនងអង់គ្លេស-រុស្ស៊ី មិនបាននាំមកនូវអ្វីដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងរហូតមកដល់ពេលនេះទេ។ នៅពេលអនាគត វាជៀសមិនរួចសន្យាថានឹងមានការប៉ះទង្គិចប្រដាប់អាវុធជាមួយអាល្លឺម៉ង់។
ក្រុមសំខាន់ៗនៅក្នុងសង្គ្រាមខាងមុខ
តើការប៉ះទង្គិចនេះនឹងកើតឡើងក្នុងលក្ខខណ្ឌអ្វីខ្លះ ហើយតើវានឹងមានផលវិបាកអ្វីខ្លះ? ក្រុមសំខាន់ៗនៅក្នុងសង្គ្រាមនាពេលអនាគតគឺជាក់ស្តែង៖ ទាំងនេះគឺរុស្ស៊ី បារាំង និងអង់គ្លេស ម្ខាង អាល្លឺម៉ង់ អូទ្រីស និងទួរគី ម្ខាងទៀត។
វាច្រើនជាងលទ្ធភាពដែលមហាអំណាចផ្សេងទៀតនឹងចូលរួមក្នុងសង្រ្គាម អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតដែលសង្រ្គាមផ្ទុះឡើង។ ប៉ុន្តែថាតើការប៉ះទង្គិចគ្នាថ្មីនៃផលប្រយោជន៍ប្រឆាំងនៅតំបន់បាល់កង់ធ្វើជាមូលហេតុភ្លាមៗសម្រាប់សង្រ្គាម ឬឧបទ្ទវហេតុអាណានិគមដូច Aljeziras ក៏ដោយ ការដាក់ក្រុមសំខាន់នឹងនៅដដែល។ អ៊ីតាលី ដោយមានចំណាប់អារម្មណ៍របស់នាងយ៉ាងហោចណាស់បានយល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ នឹងមិនចេញមកខាងអាល្លឺម៉ង់ទេ។
ដោយសារហេតុផលនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច វាប្រាកដជាស្វែងរកការពង្រីកទឹកដីបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួន។ ការពង្រីកនេះអាចសម្រេចបានតែក្នុងការចំណាយរបស់ប្រទេសអូទ្រីសនៅលើដៃម្ខាង និងតួកគីនៅម្ខាងទៀត។ ដូច្នេះ វាជារឿងធម្មជាតិដែលប្រទេសអ៊ីតាលីនឹងមិនយកផ្នែកដែលធានាបូរណភាពទឹកដីនៃរដ្ឋដែលនាងចង់បំពេញសេចក្តីប្រាថ្នារបស់នាងនោះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត វាហាក់ដូចជាថា លទ្ធភាពរបស់អ៊ីតាលីដែលដើរតួនៅខាងក្រុមចម្រុះប្រឆាំងអាល្លឺម៉ង់ ប្រសិនបើសង្រ្គាមមានទំនោរទៅរកការពេញចិត្ត មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងទម្រង់នៃការធានានូវលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបំផុតសម្រាប់ការចូលរួមក្នុង ការបែងចែកជាបន្តបន្ទាប់។ ក្នុងការគោរពនេះ ជំហររបស់ប្រទេសអ៊ីតាលីយល់ស្របនឹងជំហរដែលទំនងរបស់ប្រទេសរូម៉ានី ដែលសន្មតថានឹងរក្សាអព្យាក្រឹតរហូតដល់មាត្រដ្ឋាននៃសុភមង្គលទៅម្ខាង ឬម្ខាងទៀត។ បន្ទាប់មកនាងដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយ egoism នយោបាយដែលមានសុខភាពល្អនឹងចូលរួមជាមួយអ្នកឈ្នះដើម្បីទទួលបានរង្វាន់ទាំងនៅក្នុងការចំណាយរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីឬនៅក្នុងការចំណាយរបស់ប្រទេសអូទ្រីស។ ក្នុងចំណោមរដ្ឋ Balkan ផ្សេងទៀត ស៊ែប៊ី និងម៉ុងតេណេហ្គ្រោប្រាកដជានឹងចេញមកនៅម្ខាងដែលប្រឆាំងនឹងអូទ្រីស ហើយប៊ុលហ្គារី និងអាល់បានី ប្រសិនបើនៅពេលនោះពួកគេមិនបង្កើតជារដ្ឋអំប្រ៊ីយ៉ុង យ៉ាងហោច - នៅម្ខាងទល់នឹងស៊ែប៊ី។ ក្រិចនឹងនៅតែអព្យាក្រឹត ឬចូលភាគីប្រឆាំងតួគី ប៉ុន្តែនៅពេលដែលលទ្ធផលច្រើនឬតិចជាការសន្និដ្ឋានខាងមុខ។
ការចូលរួមរបស់រដ្ឋផ្សេងទៀតនឹងកើតឡើងដោយចៃដន្យ ហើយស៊ុយអែតគួរតែភ័យខ្លាច វាទៅដោយមិននិយាយនៅក្នុងជួរនៃគូប្រជែងរបស់យើង។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងប្រទេសអាឡឺម៉ង់បង្ហាញយើងនូវការលំបាកដ៏ធំសម្បើម ហើយនឹងត្រូវការការលះបង់ជាច្រើនរាប់មិនអស់។ សង្រ្គាមនឹងមិនធ្វើឱ្យសត្រូវភ្ញាក់ផ្អើលទេ ហើយកម្រិតនៃការត្រៀមខ្លួនរបស់គាត់ប្រហែលជាលើសពីការរំពឹងទុកដែលបំផ្លើសបំផុតរបស់យើង។ វាមិនត្រូវគិតថាការត្រៀមខ្លួននេះកើតចេញពីការចង់បានរបស់អាល្លឺម៉ង់សម្រាប់សង្គ្រាមនោះទេ។ នាងមិនត្រូវការសង្គ្រាមទេ ដរាបណានាងអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់នាងដោយគ្មានវា - ការបញ្ចប់នៃការគ្រប់គ្រងតែមួយគត់របស់នាងនៅលើសមុទ្រ។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីគោលដៅដ៏សំខាន់នេះសម្រាប់នាងជួបនឹងការប្រឆាំងពីក្រុមចម្រុះ នោះអាឡឺម៉ង់នឹងមិនដកថយមុនសង្រ្គាមទេ ហើយពិតណាស់នឹងព្យាយាមបង្ករឿងដោយជ្រើសរើសពេលវេលាដែលមានប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់ខ្លួននាង។
ទម្ងន់សំខាន់នៃសង្គ្រាមនឹងត្រូវមើលដោយរុស្ស៊ី
បន្ទុកសំខាន់នៃសង្គ្រាមនឹងធ្លាក់មកលើយើងដោយមិនដឹងខ្លួន ចាប់តាំងពីប្រទេសអង់គ្លេសស្ទើរតែមិនអាចចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមទ្វីបបាន ហើយបារាំងដែលក្រីក្រខាងផ្នែកកម្លាំងពលកម្ម ជាមួយនឹងការបាត់បង់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ទាំងនោះដែលនឹងរួមដំណើរជាមួយសង្រ្គាមក្រោមលក្ខខណ្ឌទំនើបនៃឧបករណ៍យោធា។ ប្រហែលជានឹងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវយុទ្ធសាស្ត្រការពារយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ តួនាទីរបស់ចៀមឈ្មោល វាយលុកយ៉ាងក្រាស់ក្រែលការពារជាតិអាល្លឺម៉ង់នឹងទៅដល់យើង ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ តើកត្តាប៉ុន្មាននឹងប្រឆាំងនឹងយើង ហើយតើយើងនឹងត្រូវចំណាយទាំងកម្លាំង និងការយកចិត្តទុកដាក់លើពួកគេ។
ចុងបូព៌ាគួរត្រូវបានដកចេញពីក្នុងចំណោមកត្តាមិនអំណោយផលទាំងនេះ។ អាមេរិក និងជប៉ុន ដែលជាអតីតខ្លឹមសារ និងចុងក្រោយដោយសារការតំរង់ទិសនយោបាយបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ សុទ្ធតែជាអរិភាពចំពោះអាល្លឺម៉ង់ ហើយគ្មានហេតុផលអ្វីដែលត្រូវរំពឹងថាពួកគេនឹងធ្វើសកម្មភាពនៅខាងលោកស្រីឡើយ។ ជាងនេះទៅទៀត សង្គ្រាមដោយមិនគិតពីលទ្ធផលរបស់វា នឹងធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីចុះខ្សោយ និងបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្លួនទៅកាន់លោកខាងលិច ដែលជាការពិតណាស់ ឆ្លើយតបនឹងផលប្រយោជន៍របស់ជប៉ុន និងអាមេរិក។
ដូច្នេះហើយ ផ្នែកខាងក្រោយរបស់យើងពីចុងបូព៌ាគឺត្រូវបានធានាឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ ហើយភាគច្រើនបំផុត សម្បទានណាមួយនៃលក្ខណៈសេដ្ឋកិច្ចនឹងត្រូវរុះរើចេញពីយើងសម្រាប់អព្យាក្រឹតភាពដ៏សប្បុរស។ ជាងនេះទៅទៀត លទ្ធភាពរបស់អាមេរិក ឬជប៉ុនដែលលេចមុខនៅជ្រុងម្ខាងនៃអាឡឺម៉ង់ មិនត្រូវបានច្រានចោលនោះទេ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ គ្រាន់តែជាការឈ្លានពានរបស់អាណានិគមអាល្លឺម៉ង់មួយ ឬអាណានិគមដែលភូតកុហកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណោះ។ ម៉្យាងវិញទៀត ការផ្ទុះនៃអរិភាពប្រឆាំងនឹងពួកយើងនៅពែរ្សគឺមិនសង្ស័យទេ ភាពចលាចលដែលអាចកើតមានក្នុងចំណោមប្រជាជនម៉ូស្លីមនៅ Caucasus និង Turkestan លទ្ធភាពនៃការប្រឆាំងពួកយើង ទាក់ទងនឹងក្រោយ អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងចុងក្រោយ ផលវិបាកមិនល្អគួរតែត្រូវបានគេមើលឃើញទុកជាមុននៅក្នុង ប៉ូឡូញ និងហ្វាំងឡង់។ នៅពេលក្រោយ ការបះបោរនឹងផ្ទុះឡើងដោយជៀសមិនរួច ប្រសិនបើស៊ុយអែតស្ថិតក្នុងចំណោមគូប្រជែងរបស់យើង។ ចំណែកប៉ូឡូញ យើងត្រូវតែរំពឹងថា យើងនឹងមិនអាចរក្សាវានៅក្នុងដៃរបស់យើងក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមនោះទេ។ ហើយឥឡូវនេះ នៅពេលដែលវាស្ថិតនៅក្នុងអំណាចរបស់គូប្រជែង ពួកគេប្រាកដជានឹងធ្វើការប៉ុនប៉ងបង្កការបះបោរ ដែលនៅក្នុងខ្លឹមសារមិនមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងសម្រាប់យើងនោះទេ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា នឹងត្រូវយកមកពិចារណាក្នុងចំណោមកត្តាដែលមិនអំណោយផលសម្រាប់យើង ជាពិសេស។ ចាប់តាំងពីឥទ្ធិពលនៃសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់យើងអាចជំរុញឱ្យយើងចាត់វិធានការបែបនេះនៅក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយប៉ូឡូញដែលមានគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់យើងជាងការបះបោរបើកចំហណាមួយ។
តើយើងត្រៀមខ្លួនរួចហើយឬនៅសម្រាប់ការតស៊ូដ៏រឹងរូសបែបនេះ ដែលសង្រ្គាមអនាគតរបស់ប្រជាជនអឺរ៉ុបនឹងក្លាយទៅជាយ៉ាងប្រាកដ? សំណួរនេះត្រូវតែឆ្លើយដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ។ តិចជាងអ្នកណាម្នាក់ ខ្ញុំមានទំនោរចង់បដិសេធនូវអ្វីដែលបានធ្វើសម្រាប់ការពារជាតិរបស់យើងតាំងពីសង្គ្រាមជប៉ុនមក។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ ដែលថាចំនួននេះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ដោយសារទំហំដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដែលសង្រ្គាមនាពេលអនាគតនឹងកើតឡើងដោយជៀសមិនរួច។ ក្នុងកម្រិតធំ ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិវ័យក្មេងរបស់យើងត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នេះ។
ភស្តុតាងនៃនេះគឺជាចំនួនដ៏ច្រើននៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នៃនាយកដ្ឋានយោធា និងកងទ័ពជើងទឹក ដែលនៅតែមិនត្រូវបានពិចារណា ហើយជាពិសេសផែនការសម្រាប់ការរៀបចំការការពារជាតិរបស់យើង ដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅសភាឌូម៉ា សូម្បីតែនៅក្រោមរដ្ឋលេខាធិការ Stolypin ក៏ដោយ។ ដោយមិនសង្ស័យ ក្នុងវិស័យហ្វឹកហ្វឺនកងទ័ព យោងតាមអ្នកជំនាញ យើងសម្រេចបាននូវភាពប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងពេលវេលាមុនសង្រ្គាមជប៉ុន។ យោងទៅតាមមតិរបស់អ្នកជំនាញដូចគ្នា កាំភ្លើងធំក្នុងវាលរបស់យើងមិនទុកអ្វីដែលចង់បាននោះទេ៖ កាំភ្លើងពិតជាពេញចិត្ត ឧបករណ៍ងាយស្រួល និងជាក់ស្តែង។ ប៉ុន្តែវាក៏មិនអាចប្រកែកបានដែរដែលថាមានចំណុចខ្វះខាតសំខាន់ៗនៅក្នុងអង្គការការពារជាតិរបស់យើង។
ក្នុងន័យនេះ ជាដំបូង យើងត្រូវកត់សម្គាល់ពីភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃទុនបំរុងយោធារបស់យើង ដែលជាការពិតណាស់ មិនអាចស្តីបន្ទោសដល់នាយកដ្ឋានយោធាបានទេ ដោយសារផែនការលទ្ធកម្មដែលបានគ្រោងទុកគឺនៅឆ្ងាយពីការអនុវត្តពេញលេញ ដោយសារតែផលិតភាពទាបនៃ រោងចក្ររបស់យើង។ ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃថាមពលភ្លើងនេះគឺមានសារៈសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ពីព្រោះនៅក្នុងស្ថានភាពជាមូលដ្ឋាននៃឧស្សាហកម្មរបស់យើង ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម យើងនឹងមិនអាចបង្កើតការខ្វះខាតនៅផ្ទះដោយមធ្យោបាយក្នុងស្រុកបានទេ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ ជាមួយនឹងការបិទទាំងបាល់ទិក និង Black Seas សម្រាប់ពួកយើង ការនាំចូលនូវអ្វីដែលយើងខ្វះខាតរបស់ការពារជាតិពីបរទេសនឹងបង្ហាញថាមិនអាចទៅរួច។
លើសពីនេះ កាលៈទេសៈដែលមិនអំណោយផលសម្រាប់វិស័យការពារជាតិរបស់យើង ជាទូទៅ ការពឹងផ្អែកលើសលប់របស់វាទៅលើឧស្សាហកម្មបរទេស ដែលទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងបរទេសដែលងាយស្រួលណាមួយដែលបានកត់សម្គាល់រួចហើយ នឹងបង្កើតឱ្យមានការលំបាកជាច្រើនដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ចំនួនកាំភ្លើងធំធុនធ្ងន់ដែលយើងមាន សារៈសំខាន់ដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយបទពិសោធន៍នៃសង្រ្គាមជប៉ុន គឺនៅឆ្ងាយពីគ្រប់គ្រាន់ ហើយមានកាំភ្លើងយន្តតិចតួច។ ការរៀបចំការពារបន្ទាយរបស់យើងស្ទើរតែមិនត្រូវបានចាប់ផ្តើមឡើយ ហើយសូម្បីតែបន្ទាយ Revel ដែលការពារផ្លូវទៅកាន់រាជធានីក៏មិនទាន់ត្រូវបានបញ្ចប់នៅឡើយដែរ។
បណ្តាញផ្លូវដែកយុទ្ធសាស្ត្រមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយផ្លូវរថភ្លើងមានស្តុកវិល ប្រហែលជាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចរាចរណ៍ធម្មតា ប៉ុន្តែមិនសមស្របនឹងតម្រូវការដ៏ធំដែលនឹងត្រូវបានបង្ហាញដល់ពួកយើងក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្គ្រាមអឺរ៉ុប។ ជាចុងក្រោយ យើងមិនគួរបាត់បង់ការមើលឃើញឡើយ។ អំពីការពិតដែលថានាពេលខាងមុខ ប្រទេសដែលមានវប្បធម៌ជឿនលឿនបំផុតនឹងធ្វើសង្គ្រាមក្នុងសង្គ្រាម។ រាល់សង្គ្រាមទាំងអស់ត្រូវបានអមដោយពាក្យថ្មីនៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាយោធា ហើយភាពយឺតយ៉ាវនៃឧស្សាហកម្មរបស់យើងមិនបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ ពួកយើងដើម្បីបញ្ចូលការច្នៃប្រឌិតថ្មី។
ផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់អាឡឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ីមិនប៉ះទង្គិចគ្នានៅកន្លែងណាទេ
កត្តាទាំងអស់នេះ ស្ទើរតែមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណា ដោយផ្នែកការទូតរបស់យើង ដែលឥរិយាបទទាក់ទងនឹងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ គឺមិនខ្ជះខ្ជាយ ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់ណាមួយ សូម្បីតែការឈ្លានពានខ្លះ ដែលអាចនាំមកនូវពេលវេលានៃការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយប្រដាប់អាវុធជាមួយអាល្លឺម៉ង់ ជាមួយនឹង ការតំរង់ទិសភាសាអង់គ្លេស ជៀសមិនរួច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តើការតំរង់ទិសនេះត្រឹមត្រូវទេ ហើយតើសូម្បីតែរយៈពេលអំណោយផលនៃសង្រ្គាមសន្យាយើងនូវអត្ថប្រយោជន៍បែបនេះ ដែលនឹងធួនសម្រាប់ការលំបាក និងការលះបង់ទាំងអស់ដែលជៀសមិនរួចនៅក្នុងសង្រ្គាមដែលមានលក្ខណៈពិសេសនៅក្នុងកម្រិតដែលអាចកើតមានរបស់វា?
ផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់រុស្ស៊ី និងអាឡឺម៉ង់មិនប៉ះទង្គិចគ្នានៅកន្លែងណាទេ ហើយផ្តល់មូលដ្ឋានពេញលេញសម្រាប់ការរួមរស់ដោយសន្តិភាពនៃរដ្ឋទាំងពីរនេះ។ អនាគតរបស់អាឡឺម៉ង់គឺស្ថិតនៅលើសមុទ្រ នោះគឺជាកន្លែងដែលរុស្សី ដែលជាទ្វីបសំខាន់បំផុតក្នុងចំណោមមហាអំណាចទាំងអស់ គ្មានផលប្រយោជន៍អ្វីទាំងអស់។ យើងមិនមានអាណានិគមនៅក្រៅប្រទេសទេ ហើយប្រហែលជាមិនអាចទៅរួច ហើយការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នារវាងផ្នែកផ្សេងៗនៃចក្រភពគឺងាយស្រួលជាងតាមផ្លូវគោកជាងតាមផ្លូវសមុទ្រ។ យើងមិនមានអារម្មណ៍ថាមានអតិរេកនៃចំនួនប្រជាជនដែលទាមទារការពង្រីកទឹកដីនោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែពីទស្សនៈនៃការសញ្ជ័យថ្មី តើជ័យជំនះលើអាល្លឺម៉ង់អាចផ្តល់អ្វីដល់យើង? Poznan, East Prussia? ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការតំបន់ទាំងនេះ ដែលមានប្រជាជនយ៉ាងក្រាស់ក្រែលដោយប៉ូល នៅពេលដែលសូម្បីតែប៉ូលរុស្ស៊ី វាមិនងាយស្រួលសម្រាប់យើងក្នុងការគ្រប់គ្រងនោះទេ។ ហេតុអ្វីបានជាការរស់ឡើងវិញនូវសេចក្តីប្រាថ្នា centrifugal ដែលមិនទាន់ស្លាប់រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ នៅក្នុងតំបន់ Vistula ដោយទាក់ទាញប៉ូលប៉ូសណាស និងបូព៌ា Prussian ដែលមិនចេះរីងស្ងួត ទៅកាន់រដ្ឋរុស្ស៊ី ដែលការទាមទារជាតិរបស់ពួកគេមិនអាចទប់ទល់បានសូម្បីតែខ្លាំងជាងរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់?
ដូចគ្នាដែរសម្រាប់ Galicia ។ វាច្បាស់ណាស់ថាវាមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងក្នុងនាមគំនិតនៃមនោសញ្ចេតនាជាតិដើម្បីបញ្ចូលទៅមាតុភូមិរបស់យើងជាតំបន់ដែលបានបាត់បង់ទំនាក់ទំនងការរស់នៅទាំងអស់ជាមួយវា។ យ៉ាងណាមិញ សម្រាប់ជនជាតិរុស្ស៊ីមួយក្តាប់តូចក្នុងស្មារតី តើយើងនឹងទទួលបាន Poles, Jews, Ukrainianized Uniates ប៉ុន្មាននាក់? អ្វីដែលគេហៅថា ចលនាអ៊ុយក្រែន ឬ Mazepa គឺមិនគួរឱ្យភ័យខ្លាចជាមួយយើងឥឡូវនេះទេ ប៉ុន្តែវាមិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរីកដុះដាល បង្កើនចំនួននៃធាតុអ៊ុយក្រែនដែលនៅសេសសល់ ចាប់តាំងពីនៅក្នុងចលនានេះមានមេរោគដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យនៃការបំបែកខ្លួនរបស់រុស្ស៊ីដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតមួយនៅក្រោម លក្ខខណ្ឌអំណោយផលដែលអាចឈានដល់វិមាត្រដែលមិនរំពឹងទុកទាំងស្រុង។
គោលដៅជាក់ស្តែងដែលបន្តដោយការទូតរបស់យើងក្នុងការចូលទៅជិតប្រទេសអង់គ្លេសគឺការបើកច្រកសមុទ្រ ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាការសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះស្ទើរតែទាមទារឱ្យមានសង្រ្គាមជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ យ៉ាងណាមិញ អង់គ្លេស និងមិនមែនអាល្លឺម៉ង់ទាំងអស់ បានបិទផ្លូវចេញពីសមុទ្រខ្មៅសម្រាប់ពួកយើង។ តើវាអាចថាដោយការចុះឈ្មោះជំនួយពីក្រោយនេះនៅឆ្នាំ 1871 យើងបានកម្ចាត់ការរឹតបន្តឹងគួរឱ្យអាម៉ាស់ដែលដាក់មកលើយើងដោយប្រទេសអង់គ្លេសក្រោមសន្ធិសញ្ញាប៉ារីស?
ហើយមានហេតុផលគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវរំពឹងថា អាល្លឺម៉ង់នឹងងាយស្រួលជាងអង់គ្លេសយល់ព្រមផ្តល់ឱ្យយើងនូវច្រកតូចៗ ដែលក្នុងជោគវាសនាដែលពួកគេមានការចាប់អារម្មណ៍តិចតួច និងក្នុងតម្លៃដែលពួកគេសុខចិត្តទិញសម្ព័ន្ធភាពរបស់យើង។
ជាងនេះទៅទៀត មនុស្សម្នាក់មិនគួរមានការរំពឹងទុកហួសហេតុពីការកាន់កាប់របស់យើងនៅច្រកសមុទ្រនោះទេ។ ការទទួលបានពួកវាគឺមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងតែក្នុងចម្ងាយឆ្ងាយ នៅពេលដែលពួកគេបិទច្រកចូលសមុទ្រខ្មៅ ដែលចាប់តាំងពីពេលនោះមកបានក្លាយជាសមុទ្រក្នុងទឹកសម្រាប់យើង មានសុវត្ថិភាពពីការវាយប្រហាររបស់សត្រូវ។
ច្រកសមុទ្រមិនផ្តល់ឱ្យយើងនូវការចូលទៅកាន់សមុទ្របើកចំហទេព្រោះវាត្រូវបានបន្តដោយសមុទ្រដែលស្ទើរតែទាំងស្រុងមានទឹកទឹកដីសមុទ្រដែលមានកោះជាច្រើនដែលឧទាហរណ៍កងនាវាអង់គ្លេសមិនចាំបាច់បិទច្រកចូលទាំងអស់ទេ។ ហើយចេញសម្រាប់ពួកយើង ដោយមិនគិតពីច្រកណាឡើយ។ ដូច្នេះហើយ រុស្ស៊ីអាចស្វាគមន៍យ៉ាងក្លាហាននូវការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ ដែលដោយគ្មានការផ្ទេរច្រកចូលទៅក្នុងដៃរបស់យើងដោយផ្ទាល់ នោះនឹងការពារយើងពីកងនាវាសត្រូវដែលទម្លុះចូលទៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នាបែបនេះ អាចសម្រេចបានក្នុងកាលៈទេសៈអំណោយផល ដោយគ្មានសង្គ្រាមណាមួយ ក៏មានអត្ថប្រយោជន៍ផងដែរ ដែលវាមិនបំពានលើផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋបាល់កង់ ដែលមិនមែនដោយគ្មានការថប់បារម្ភ និងការច្រណែនដែលអាចយល់បាននោះទេ នឹងមានប្រតិកម្មចំពោះការរឹបអូសយកច្រករបៀងរបស់យើង។
នៅក្នុង Transcaucasia ជាលទ្ធផលនៃសង្រ្គាម យើងអាចពង្រីកទឹកដីបានតែក្នុងការចំណាយនៃតំបន់ដែលរស់នៅដោយជនជាតិអាមេនី ដែលផ្តល់នូវលក្ខណៈបដិវត្តន៍នៃមនោសញ្ចេតនា និងក្តីសុបិនរបស់អាមេនីសម័យទំនើប ស្ទើរតែមិនចង់បាន ហើយក្នុងនោះ ជាការពិតណាស់ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់គឺសូម្បីតែតិចជាងប្រទេសអង់គ្លេសបានក្លាយជានឹងរារាំងយើងប្រសិនបើយើងនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយនឹងនាង។ ការទិញយកទឹកដី និងសេដ្ឋកិច្ចដែលពិតជាមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើង គឺអាចរកបានតែកន្លែងដែលសេចក្តីប្រាថ្នារបស់យើងអាចជួបជាមួយនឹងឧបសគ្គពីប្រទេសអង់គ្លេស ហើយមិនមែនមកពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទាល់តែសោះ។ Persia, the Pamirs, Ghulja, Kashgaria, Dzungaria, Mongolia, Uryankhai Territory - ទាំងអស់នេះគឺជាតំបន់ដែលផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់មិនប៉ះទង្គិចគ្នា ហើយផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងអង់គ្លេសបានប៉ះទង្គិចគ្នាច្រើនជាងម្តង។
អាឡឺម៉ង់គឺស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងដូចគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដទាក់ទងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលក្នុងករណីនៃសង្គ្រាមជោគជ័យអាចហែកចេញពីយើងដោយស្មើភាពគ្នាតែផ្នែកដែលមានតម្លៃតិចតួចចំពោះនាងដែលបើគិតពីចំនួនប្រជាជនរបស់ពួកគេគឺមិនសមស្របបំផុតសម្រាប់ការធ្វើអាណានិគម ៖ តំបន់ Vistula ជាមួយប៉ូឡូញ-លីទុយអានី និងខេត្ត Ostsee ដែលមានប្រជាជនឡាតវី-អេស្តូនី មានភាពស្ងប់ស្ងាត់ស្មើគ្នា និងជាអរិភាពចំពោះជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។
នៅក្នុងវិស័យផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច អត្ថប្រយោជន៍ និងតម្រូវការរបស់រុស្ស៊ីមិនទាក់ទងជាមួយអាឡឺម៉ង់ទេ
ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាត្រូវបានជំទាស់ថា ការទិញយកទឹកដី ក្រោមលក្ខខណ្ឌទំនើបនៃជីវិតរបស់ប្រជាជន ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ ហើយផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចបានលេចចេញជារូបរាង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងតំបន់នេះ ផលប្រយោជន៍ និងតម្រូវការរបស់រុស្ស៊ីស្ទើរតែមិនផ្ទុយនឹងជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ដូចដែលវាត្រូវបានគេគិតជាទូទៅ។ ជាការពិតណាស់ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មរុស្ស៊ី-អាល្លឺម៉ង់បច្ចុប្បន្នមិនអំណោយផលសម្រាប់វិស័យកសិកម្មរបស់យើង និងមានប្រយោជន៍សម្រាប់កសិកម្មអាល្លឺម៉ង់ ប៉ុន្តែវាពិបាកណាស់ក្នុងការសន្មតថាកាលៈទេសៈនេះចំពោះភាពមិនច្បាស់លាស់ និងភាពមិនរួសរាយរាក់ទាក់របស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។
វាមិនគួរត្រូវបានមើលរំលងថាសន្ធិសញ្ញាទាំងនេះនៅក្នុងផ្នែកជាច្រើនរបស់ពួកគេមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើង។ គណៈប្រតិភូរុស្ស៊ីដែលបានបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាក្នុងសម័យកាលរបស់ពួកគេគឺជាអ្នកគាំទ្រដ៏រឹងមាំនៃការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ីក្នុងតម្លៃណាមួយ ហើយដោយមិនសង្ស័យ មានការលះបង់ដោយមនសិការ យ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែកផលប្រយោជន៍នៃវិស័យកសិកម្មរបស់រុស្ស៊ីដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ី។ ជាងនេះទៅទៀត យើងមិនត្រូវបាត់បង់ការមើលឃើញពីការពិតដែលថាប្រទេសអាឡឺម៉ង់ខ្លួនឯងផ្ទាល់មិនមែនជាអ្នកប្រើប្រាស់ផ្ទាល់នៃផ្នែកធំនៃទំនិញដែលលក់នៅក្រៅប្រទេសដោយកសិកម្មរបស់យើងនោះទេ។ សម្រាប់ផលិតផលភាគច្រើននៃឧស្សាហកម្មកសិកម្មរបស់យើង ប្រទេសអាឡឺម៉ង់គ្រាន់តែជាអន្តរការីមួយប៉ុណ្ណោះ ហើយជាលទ្ធផលវាអាស្រ័យលើយើង និងទីផ្សារប្រើប្រាស់ដើម្បីចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ ហើយដោយហេតុនេះជៀសវាងការសម្រុះសម្រួលអាល្លឺម៉ង់ដែលមានតម្លៃថ្លៃ។ ជាចុងក្រោយ ត្រូវតែគិតគូរថា លក្ខខណ្ឌនៃទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មអាចប្រែប្រួលអាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌនៃការរួមរស់ខាងនយោបាយនៃរដ្ឋជាប់កិច្ចសន្យា ព្រោះវាមិនមែនជាផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសណាដែលការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចនៃសម្ព័ន្ធមិត្តនោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើ ផ្ទុយទៅវិញ ការបំផ្លាញសត្រូវនយោបាយគឺមានប្រយោជន៍។ នៅក្នុងពាក្យមួយ ទោះបីជាគ្មានការងឿងឆ្ងល់ថា កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មរុស្ស៊ី-អាល្លឺម៉ង់បច្ចុប្បន្នមិនផ្តល់ផលចំណេញសម្រាប់យើងទេ ហើយថាប្រទេសអាឡឺម៉ង់នៅពេលសន្និដ្ឋានពួកគេបានប្រើស្ថានភាពដែលអំណោយផលសម្រាប់នាង ពោលគឺនាងគ្រាន់តែសង្កត់យើង ប៉ុន្តែអាកប្បកិរិយានេះមិនអាច ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអរិភាព និងសក្តិសមក្នុងការយកតម្រាប់តាម ហើយនៅខាងយើង ទង្វើនៃអត្មានិយមជាតិដែលមានសុខភាពល្អ ដែលមិនអាចត្រូវបានរំពឹងទុកពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងដែលត្រូវតែគិតគូរជាមួយ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី យើងឃើញប្រទេសកសិកម្មដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើសេដ្ឋកិច្ចដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានលើប្រទេសអាឡឺម៉ង់ជាងយើង ដែលទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនរារាំងវាពីការសម្រេចបាននូវការអភិវឌ្ឍន៍បែបនេះក្នុងវិស័យកសិកម្មដែលយើងអាច សុបិន្តតែមួយគត់។
នៅក្នុងទិដ្ឋភាពខាងលើ ការបញ្ចប់នៃសន្ធិសញ្ញាពាណិជ្ជកម្មជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់រុស្ស៊ី វាហាក់ដូចជាមិនតម្រូវឱ្យមានការបរាជ័យបឋមរបស់អាល្លឺម៉ង់ទាល់តែសោះ។ ទំនាក់ទំនងជាអ្នកជិតខាងល្អជាមួយលោកស្រី ដែលជាការគិតគូរពីផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដរបស់យើងនៅក្នុងសាខាផ្សេងៗនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ និងពាណិជ្ជកម្មដ៏រឹងមាំយូរអង្វែងជាមួយប្រតិភូអាល្លឺម៉ង់ ដែលពិតជាបានអំពាវនាវឱ្យការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ មិនមែនមាតុភូមិរបស់យើងនោះទេ។ គ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយបន្ថែមទៀត ការបរាជ័យរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក្នុងវិស័យនៃការដោះដូរទំនិញរបស់យើងជាមួយនាងនឹងមិនមានផលចំណេញសម្រាប់យើងឡើយ។
ការបរាជ័យរបស់វាប្រាកដជានឹងបញ្ចប់ដោយសន្តិភាពដែលកំណត់ពីទស្សនៈនៃផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសអង់គ្លេស។ ក្រោយមកទៀតនេះប្រើប្រាស់ភាពជោគជ័យដែលបានធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតខ្លាំងបំផុត ហើយបន្ទាប់មកយើងនៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលខូច និងបាត់បង់នឹងបាត់បង់តែទីផ្សារអ្នកប្រើប្រាស់ដែលនៅតែមានតម្លៃសម្រាប់យើងសម្រាប់ផលិតផលរបស់យើងដែលមិនអាចលក់នៅកន្លែងផ្សេងបាន។
ទាក់ទងនឹងអនាគតសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងអង់គ្លេសគឺផ្ទុយពីគ្នាទៅវិញទៅមក។
វាគឺដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងការសម្លាប់ពាណិជ្ជកម្មនិងឧស្សាហកម្មដែនសមុទ្ររបស់អាល្លឺម៉ង់ដោយប្រែក្លាយនាងទៅជាប្រទេសក្រីក្រប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបានគឺប្រទេសកសិកម្ម។ វាជាអត្ថប្រយោជន៍របស់យើង ដែលអាល្លឺម៉ង់គួរតែអភិវឌ្ឍពាណិជ្ជកម្មដែនសមុទ្រ និងឧស្សាហកម្មដែលនាងបម្រើ ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ទីផ្សារឆ្ងាយបំផុតនៃពិភពលោក ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បើកទីផ្សារផ្ទៃក្នុងសម្រាប់ផលិតផលកសិកម្មរបស់យើង ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ដល់នាង។ ចំនួនប្រជាជនធ្វើការច្រើន។
ប៉ុន្តែ ដោយមិនគិតពីកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្ម វាជាទម្លាប់ក្នុងការចង្អុលទៅការគៀបសង្កត់នៃការគ្រប់គ្រងរបស់អាល្លឺម៉ង់នៅក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ី និងការណែនាំជាប្រព័ន្ធនៃអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់ដល់ពួកយើង ដែលសន្មតថាបង្កគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងច្បាស់ដល់រដ្ឋរុស្ស៊ី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាហាក់បីដូចជាការភ័យខ្លាចបែបនេះត្រូវបានបំផ្លើស។ Drang nach Osten ដ៏ល្បីល្បាញនៅពេលមួយគឺមានលក្ខណៈធម្មជាតិ និងអាចយល់បាន ចាប់តាំងពីទឹកដីនៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់មិនផ្ទុកចំនួនប្រជាជនកើនឡើង ដែលចំនួនលើសត្រូវបានបង្ខំឱ្យចេញក្នុងទិសដៅនៃការតស៊ូតិចបំផុតពោលគឺឧ។ ទៅប្រទេសជិតខាងដែលមានប្រជាជនតិច។
រដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យគិតគូរពីភាពជៀសមិនរួចនៃចលនានេះ ប៉ុន្តែខ្លួនវាស្ទើរតែមិនអាចទទួលស្គាល់ថាវាបំពេញផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនបានទេ។ យ៉ាងណាមិញ ប្រជាជនអាឡឺម៉ង់បានចាកចេញពីផ្នែកនៃភាពជារដ្ឋរបស់អាឡឺម៉ង់ ដោយកាត់បន្ថយកម្លាំងពលកម្មនៃប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ជាការពិតណាស់ រដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់ ដែលខិតខំប្រឹងប្រែងគ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីរក្សាជនចំណាកស្រុកឱ្យទាក់ទងជាមួយអតីតមាតុភូមិរបស់ពួកគេ បានឈានទៅរកវិធីសាស្រ្តដើមដូចជាការទទួលយកសញ្ជាតិពីរ។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គ្មានការសង្ស័យទេ ដែលផ្នែកសំខាន់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍អាល្លឺម៉ង់ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី នៅទីបំផុត និងមិនអាចដកហូតវិញបានតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ពួកគេ ហើយបានបំបែកបន្តិចម្តងៗពីអតីតស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេ។ កាលៈទេសៈនេះ ច្បាស់ណាស់ថាមិនសមស្របនឹងផលប្រយោជន៍រដ្ឋរបស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ជាក់ស្តែងគឺជាការលើកទឹកចិត្តមួយសម្រាប់នាងក្នុងការដើរតាមផ្លូវនៃគោលនយោបាយអាណានិគម និងពាណិជ្ជកម្មដែនសមុទ្រ ដែលមានលក្ខណៈចម្លែកចំពោះនាងពីមុនមក។
ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់កើនឡើង ហើយការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មតាមសមុទ្ររបស់អាឡឺម៉ង់មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធនឹងបញ្ហានេះ រលកអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់កំពុងធ្លាក់ចុះ ហើយថ្ងៃមិនឆ្ងាយប៉ុន្មានទេ នៅពេលដែល Drang nach Osten នឹងស្រកចូលទៅក្នុងអាណាចក្រនៃការចងចាំជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ការធ្វើអាណានិគមរបស់អាឡឺម៉ង់ ដែលពិតជាផ្ទុយនឹងផលប្រយោជន៍រដ្ឋរបស់យើង ត្រូវតែបញ្ឈប់ ហើយនៅក្នុងទំនាក់ទំនងមិត្តភាពនេះជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ មិនមែនជាឧបសគ្គសម្រាប់យើងទេ។ ដើម្បីនិយាយជាប្រយោជន៍ដល់ចំណូលចិត្តសម្រាប់ការតំរង់ទិសរបស់អាឡឺម៉ង់ មិនមែនមានន័យថាឈរលើការពឹងពាក់របស់រុស្សីលើប្រទេសអាឡឺម៉ង់ទេ ហើយទន្ទឹមនឹងការរក្សាទំនាក់ទំនងមិត្តភាព និងអ្នកជិតខាងល្អជាមួយនាង យើងមិនត្រូវលះបង់ផលប្រយោជន៍រដ្ឋរបស់យើងចំពោះគោលដៅនេះឡើយ។ ត្រូវហើយ អាឡឺម៉ង់នឹងមិនជំទាស់នឹងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងលំហូរចូលបន្ថែមទៀតនៃអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់ចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។ វាមានផលចំណេញច្រើនជាងសម្រាប់នាងក្នុងការបញ្ជូនរលកនៃការតាំងទីលំនៅថ្មីទៅកាន់អាណានិគមរបស់នាង។ លើសពីនេះទៅទៀត សូម្បីតែនៅពេលក្រោយៗទៀតមិនមាន ហើយឧស្សាហកម្មអាឡឺម៉ង់មិនទាន់ផ្តល់ប្រាក់ចំណូលសម្រាប់ប្រជាជនទាំងមូលក៏ដោយ ក៏វានៅតែមិនចាត់ទុកថាខ្លួនមានសិទ្ធិតវ៉ាប្រឆាំងនឹងវិធានការរឹតត្បិតដែលបានអនុម័តនៅក្នុងរជ្ជកាលអាឡិចសាន់ឌឺទី 3 ទាក់ទងនឹងការធ្វើអាណានិគមបរទេស។ ចំពោះការគ្រប់គ្រងរបស់អាឡឺម៉ង់នៅក្នុងវិស័យនៃជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង បាតុភូតនេះស្ទើរតែមិនបង្កឱ្យមានការរិះគន់ដែលតែងតែឮប្រឆាំងនឹងវានោះទេ។ រុស្សីគឺក្រីក្រពេក ទាំងផ្នែកមូលធន និងក្នុងសហគ្រាសឧស្សាហកម្ម ដែលមិនអាចធ្វើដោយគ្មានលំហូរចូលយ៉ាងទូលំទូលាយនៃមូលធនបរទេស។ ដូច្នេះ ការពឹងផ្អែកជាក់លាក់លើនេះ ឬដើមទុនបរទេសគឺជៀសមិនរួចសម្រាប់យើង រហូតទាល់តែសហគ្រាសឧស្សាហកម្ម និងធនធានសម្ភារៈរបស់ប្រជាជនអភិវឌ្ឍដល់កម្រិតដែលពួកគេអាចបោះបង់ចោលសេវាកម្មរបស់សហគ្រិនបរទេស និងលុយរបស់ពួកគេទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែដរាបណាយើងត្រូវការវា ដើមទុនអាឡឺម៉ង់មានផលចំណេញច្រើនជាងសម្រាប់យើង។
ជាដំបូង ដើមទុននេះគឺថោកបំផុត ព្រោះវាពេញចិត្តនឹងភាគរយតិចបំផុតនៃប្រាក់ចំណេញរបស់សហគ្រិន។ នេះពន្យល់យ៉ាងទូលំទូលាយអំពីតម្លៃថោកប្រៀបធៀបនៃផលិតផលអាល្លឺម៉ង់ និងការផ្លាស់ទីលំនៅបន្តិចម្តងៗនៃទំនិញអង់គ្លេសពីទីផ្សារពិភពលោក។ ភាពជាក់លាក់តិចនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រាក់ចំណេញនៃដើមទុនអាល្លឺម៉ង់មានផលវិបាកដែលវាចូលទៅក្នុងសហគ្រាសបែបនេះ ដែលដោយសារតែប្រាក់ចំណេញទាបរបស់ពួកគេ ដើមទុនបរទេសផ្សេងទៀតមិនទៅទេ។ ដោយសារភាពថោកទាបនៃមូលធនរបស់អាឡឺម៉ង់ ការហូរចូលរបស់ខ្លួនទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ធ្វើឱ្យលំហូរចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ីនៃប្រាក់ចំណេញសហគ្រិនតិចតួចជាងបើប្រៀបធៀបជាមួយភាសាអង់គ្លេស និងបារាំង ហើយដូច្នេះចំនួនប្រាក់រូពីរុស្ស៊ីកាន់តែច្រើននៅតែមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ លើសពីនេះទៅទៀតសមាមាត្រដ៏សំខាន់នៃប្រាក់ចំណេញដែលទទួលបានពីមូលធនរបស់អាល្លឺម៉ង់ដែលបានវិនិយោគនៅក្នុងឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ីមិនចាកចេញពីយើងទាល់តែសោះប៉ុន្តែចាក់ឫសនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។
មិនដូចជនជាតិអង់គ្លេស ឬបារាំងទេ មូលធននិយមអាឡឺម៉ង់ភាគច្រើន រួមជាមួយនឹងរដ្ឋធានីរបស់ពួកគេ ផ្លាស់ទៅរុស្ស៊ីខ្លួនឯង។ ទ្រព្យសម្បត្តិនេះពន្យល់យ៉ាងទូលំទូលាយអំពីចំនួនដ៏ច្រើនលើសលប់នៃឧស្សាហ៍កម្ម អ្នកបង្កាត់ពូជ និងក្រុមហ៊ុនផលិតរបស់អាឡឺម៉ង់ ដែលវាយប្រហារយើង ធៀបនឹងជនជាតិអង់គ្លេស និងបារាំង។
អ្នកទាំងនោះកំពុងអង្គុយនៅបរទេសដោយជ្រើសរើសកាក់ចុងក្រោយពីប្រទេសរុស្ស៊ីនូវប្រាក់ចំណេញដែលបង្កើតដោយសហគ្រាសរបស់ពួកគេ។ ផ្ទុយទៅវិញ សហគ្រិនអាឡឺម៉ង់រស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីយូរមកហើយ ហើយជារឿយៗតាំងទីលំនៅនៅទីនោះជារៀងរហូត។ មិនថាពួកគេនិយាយអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែជនជាតិអាឡឺម៉ង់ មិនដូចជនបរទេសផ្សេងទៀតទេ ឆាប់តាំងទីលំនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយប្រែពណ៌ត្នោតយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ អ្នកណាខ្លះមិនបានឃើញឧទាហរណ៍ ជនជាតិបារាំង និងអង់គ្លេស ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីស្ទើរតែពេញមួយជីវិត ហើយមិនទាន់និយាយភាសារុស្សី? ផ្ទុយទៅវិញ តើមានជនជាតិអាឡឺម៉ង់ប៉ុន្មាននាក់ដែលអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជានរណា បើទោះបីជាមានការសង្កត់សំឡេង ភាសាខូច ប៉ុន្តែនៅតែមិនបានពន្យល់ខ្លួនឯងជាភាសារុស្សី? មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ តើអ្នកណាដែលមិនបានឃើញជនជាតិរុស្ស៊ីសុទ្ធសាធ គ្រិស្តអូស្សូដក់ លះបង់ដល់ជម្រៅនៃព្រលឹងរបស់ពួកគេចំពោះគោលការណ៍រដ្ឋរបស់រុស្ស៊ី ហើយទោះជាយ៉ាងណា មានតែនៅក្នុងជំនាន់ទីមួយ ឬទីពីរប៉ុណ្ណោះដែលចុះពីជនអន្តោប្រវេសន៍អាល្លឺម៉ង់? ជាចុងក្រោយ យើងមិនគួរភ្លេចថា អាឡឺម៉ង់ ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ ក៏ចាប់អារម្មណ៍លើសុខុមាលភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងដែរ។ ក្នុងន័យនេះ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ប្រៀបធៀបការពេញចិត្តជាមួយនឹងរដ្ឋផ្សេងទៀតដែលចាប់អារម្មណ៍តែមួយគត់ក្នុងការទទួលបានថ្លៃជួលដ៏ធំបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាននៅលើរដ្ឋធានីដែលបានចំណាយក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី បើទោះបីជាត្រឹមតែតម្លៃនៃការបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសក៏ដោយ។ ម៉្យាងវិញទៀត អាឡឺម៉ង់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ បើទោះបីជាពិតណាស់មិនចាប់អារម្មណ៍ - អន្តរការីក្នុងពាណិជ្ជកម្មបរទេសរបស់យើងចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរក្សាកម្លាំងផលិតភាពនៃប្រទេសរបស់យើង ដែលជាប្រភពនៃប្រតិបត្តិការអន្តរការីដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់នាង។
សូម្បីតែការទទួលជ័យជម្នះលើអាឡឺម៉ង់ក៏បានទិញនូវការរំពឹងទុកមិនអំណោយផលខ្លាំងដល់រុស្ស៊ី
ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ទោះបីជាយើងទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការក្នុងការលុបបំបាត់ការត្រួតត្រារបស់អាឡឺម៉ង់នៅក្នុងវិស័យនៃជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង សូម្បីតែតម្លៃនៃការបណ្តេញចេញទាំងស្រុងនៃរដ្ឋធានីអាល្លឺម៉ង់ពីឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ីក៏ដោយ វិធានការដែលត្រូវគ្នា វាហាក់ដូចជាអាចត្រូវបានអនុវត្ត។ ក្រៅពីសង្គ្រាមជាមួយអាឡឺម៉ង់។ សង្រ្គាមនេះនឹងតម្រូវឱ្យមានការចំណាយដ៏ច្រើនបែបនេះ ដែលនឹងលើសពីអត្ថប្រយោជន៍គួរឱ្យសង្ស័យជាច្រើនដងដែលទទួលបានដោយពួកយើង ដែលជាលទ្ធផលនៃការរំដោះខ្លួនពីការត្រួតត្រារបស់អាល្លឺម៉ង់។ ជាងនេះទៅទៀត ផលវិបាកនៃសង្រ្គាមនេះនឹងក្លាយជាស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលការគៀបសង្កត់នៃរដ្ឋធានីអាល្លឺម៉ង់នឹងហាក់ដូចជាងាយស្រួល។
យ៉ាងណាមិញ វាគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា សង្រ្គាមនឹងតម្រូវឱ្យមានការចំណាយលើសពីធនធានហិរញ្ញវត្ថុដែលមានកម្រិតរបស់រុស្ស៊ី។ យើងនឹងត្រូវងាកទៅរកឥណទាននៃរដ្ឋសម្ព័ន្ធមិត្ត និងអព្យាក្រឹត ហើយវានឹងមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយឥតប្រយោជន៍ឡើយ។ វាមិនមានតម្លៃសូម្បីតែនិយាយអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងប្រសិនបើសង្រ្គាមបានបញ្ចប់យ៉ាងអាក្រក់សម្រាប់យើង។ ផលវិបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃការបរាជ័យនេះ មិនអាចរាប់បញ្ចូល ឬគិតទុកជាមុនបានទេ ហើយគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ វានឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការដួលរលំទាំងស្រុងនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិទាំងមូលរបស់យើង។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែការទទួលជ័យជម្នះសន្យាថាយើងមានការរំពឹងទុកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលមិនអំណោយផលបំផុត: ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដែលបានបំផ្លាញទាំងស្រុងនឹងមិនអាចផ្តល់សំណងដល់យើងសម្រាប់ការចំណាយដែលបានកើតឡើងនោះទេ។ សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពដែលកំណត់ក្នុងផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសអង់គ្លេសនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យនាងទទួលបានសេដ្ឋកិច្ចគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរ៉ាប់រងការចំណាយខាងយោធារបស់យើងសូម្បីតែនៅពេលក្រោយក៏ដោយ។ តិចតួចដែលអាចឆក់យកពីវានឹងត្រូវចែករំលែកជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត ហើយចំណែករបស់យើងនឹងមានការធ្វេសប្រហែស បើប្រៀបធៀបនឹងតម្លៃយោធា កំទេចកំទី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រាក់កម្ចីសង្រ្គាមនឹងត្រូវបង់ មិនមែនដោយគ្មានសម្ពាធពីសម្ព័ន្ធមិត្តនោះទេ។ យ៉ាងណាមិញ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃអំណាចអាល្លឺម៉ង់ ពួកគេនឹងលែងត្រូវការយើងទៀតហើយ។ ជាងនេះទៅទៀត ការបង្កើនអំណាចនយោបាយរបស់យើងជាលទ្ធផលនៃជ័យជំនះ នឹងជំរុញឱ្យយើងចុះខ្សោយ យ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។ ហើយជៀសមិនរួច សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់សង្រ្គាមដ៏ជោគជ័យក៏ដោយ យើងនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងចំណងហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចដូចគ្នាចំពោះម្ចាស់បំណុលរបស់យើង បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការពឹងផ្អែកបច្ចុប្បន្នរបស់យើងលើរដ្ឋធានីអាល្លឺម៉ង់នឹងហាក់ដូចជាល្អមួយ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ សោកស្ដាយ ទស្សនវិស័យសេដ្ឋកិច្ចដែលបើកឱ្យយើងទទួលបានជាលទ្ធផលនៃសម្ព័ន្ធភាពជាមួយនឹងប្រទេសអង់គ្លេស ហើយហេតុដូច្នេះហើយសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់អាចនឹងនៅតែស្រុតចុះទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយមុននឹងផលវិបាកនយោបាយនៃសម្ព័ន្ធភាពខុសធម្មជាតិនេះ។
ការតស៊ូរវាងរុស្ស៊ី និងអាឡឺម៉ង់ គឺមិនចង់បានយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ភាគីទាំងពីរ ដោយកាត់បន្ថយការធ្វើឱ្យគោលការណ៍រាជានិយមចុះខ្សោយ
វាមិនគួរត្រូវបានមើលរំលងទេដែលថារុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់គឺជាតំណាងនៃគោលការណ៍អភិរក្សនិយមនៅក្នុងពិភពអរិយធម៌ ផ្ទុយពីគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យ ដែលតំណាងដោយប្រទេសអង់គ្លេស និងក្នុងកម្រិតតិចតួចបំផុតដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានគឺប្រទេសបារាំង។ ចម្លែកដូចដែលវាហាក់ដូចជា ប្រទេសអង់គ្លេស រាជានិយម និងជាអ្នកអភិរក្សចំពោះខួរឆ្អឹងរបស់នាង តែងតែធ្វើសកម្មភាពក្នុងទំនាក់ទំនងខាងក្រៅរបស់នាង ក្នុងនាមជាអ្នកឧបត្ថម្ភនៃសេចក្តីប្រាថ្នាដែលបំផ្លិចបំផ្លាញបំផុត ដោយមិនប្រែប្រួលចំពោះចលនាពេញនិយមទាំងអស់ ក្នុងគោលបំណងធ្វើឱ្យគោលការណ៍រាជានិយមចុះខ្សោយ។
តាមទស្សនៈនេះ ការតស៊ូរវាងអាឡឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ី ដោយមិនគិតពីលទ្ធផលរបស់វា គឺជាការមិនចង់បានយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ភាគីទាំងសងខាង ព្រោះវាច្បាស់ជាពុះកញ្ជ្រោលដល់ការចុះខ្សោយនៃគោលការណ៍អភិរក្សពិភពលោក ដែលជាឧបសគ្គដែលអាចទុកចិត្តបានតែមួយគត់ដែលជាការលើកឡើងខាងលើ។ អំណាចដ៏អស្ចារ្យពីរ។ លើសពីនេះទៅទៀត វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិននឹកស្មានដល់ថា នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌពិសេសនៃសង្រ្គាមអឺរ៉ុបទូទៅដែលជិតមកដល់នោះ ជាថ្មីម្តងទៀត ដោយមិនគិតពីលទ្ធផលរបស់វា នឹងបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតសម្រាប់ទាំងរុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់។ វាគឺជាការជឿជាក់យ៉ាងស៊ីជម្រៅ ដោយផ្អែកលើការសិក្សារយៈពេលវែងយ៉ាងហ្មត់ចត់នៃនិន្នាការប្រឆាំងរដ្ឋសម័យទំនើបទាំងអស់ថា បដិវត្តសង្គមនឹងផ្ទុះឡើងដោយជៀសមិនរួចនៅក្នុងប្រទេសដែលចាញ់ ដែលតាមរយៈកម្លាំងនៃអ្វីៗនឹងរីករាលដាលដល់ប្រទេសដែលមានជ័យជំនះ។
មានបណ្តាញជាច្រើនផងដែរ ដែលក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃការរួមរស់ជាមួយគ្នាដោយសន្តិវិធី ប្រទេសទាំងពីរត្រូវបានភ្ជាប់គ្នាដោយមើលមិនឃើញ ដូច្នេះហើយការចលាចលសង្គមជាមូលដ្ឋានដែលផ្ទុះឡើងនៅក្នុងមួយក្នុងចំណោមពួកគេនឹងមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីមួយផ្សេងទៀត។ ថាការរំជើបរំជួលទាំងនេះនឹងមានលក្ខណៈជាក់លាក់នៃសង្គម ហើយមិនមានលក្ខណៈនយោបាយទេ វាអាចមានការងឿងឆ្ងល់អំពីបញ្ហានេះ ហើយនេះអនុវត្តមិនត្រឹមតែចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងចំពោះប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ផងដែរ។ មូលដ្ឋានអំណោយផលជាពិសេសសម្រាប់ការចលាចលសង្គមជាការពិតណាស់ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមហាជននៃប្រជាជនពិតជាប្រកាសពីគោលការណ៍នៃសង្គមនិយមដោយមិនដឹងខ្លួន។ ទោះបីជាមានការប្រឆាំងពីសង្គមរុស្សីដែលសន្លប់ដូចសង្គមនិយមរបស់ប្រជាជនទូទៅក៏ដោយ បដិវត្តនយោបាយគឺមិនអាចទៅរួចទេនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយចលនាបដិវត្តណាមួយនឹងក្លាយទៅជាសង្គមនិយមដោយជៀសមិនរួច។ គ្មានអ្នកណានៅពីក្រោយបក្សប្រឆាំងរបស់យើងទេ វាគ្មានការគាំទ្រក្នុងចំណោមប្រជាជន ដែលមិនឃើញមានភាពខុសគ្នារវាងមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល និងបញ្ញវន្ត។ ប្រជាជនរុស្សី កសិករ និងកម្មករដូចគ្នា មិនស្វែងរកសិទ្ធិនយោបាយដែលមិនចាំបាច់ និងមិនអាចយល់បានសម្រាប់គាត់។
កសិករសុបិនចង់ផ្តល់ឱ្យគាត់នូវដីបរទេសដោយឥតគិតថ្លៃ កម្មករស្រមៃចង់ផ្ទេរដើមទុន និងប្រាក់ចំណេញទាំងអស់របស់ក្រុមហ៊ុនផលិតឱ្យគាត់ ហើយបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេមិនហួសពីនេះទេ។ ហើយដរាបណាពាក្យស្លោកទាំងនេះត្រូវបានបោះចោលយ៉ាងទូលំទូលាយទៅលើប្រជាជន ដរាបណាអាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលមិនអនុញ្ញាតិឱ្យមានការចលាចលក្នុងទិសដៅនេះ រុស្ស៊ីនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពអនាធិបតេយ្យ ដែលនាងជួបប្រទះក្នុងអំឡុងពេលដ៏គួរឱ្យចងចាំនៃភាពចលាចលឆ្នាំ 1905-1906 ។ សង្រ្គាមជាមួយអាឡឺម៉ង់នឹងបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលពិសេសសម្រាប់ភាពច្របូកច្របល់បែបនេះ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយ សង្រ្គាមនេះគឺពោរពេញដោយការលំបាកដ៏ធំសម្បើមសម្រាប់យើង ហើយមិនអាចប្រែក្លាយជាការហែក្បួនទៅកាន់ទីក្រុងប៊ែរឡាំងបានទេ។ ការបរាជ័យផ្នែកយោធាក៏ជៀសមិនរួចដែរ អនុញ្ញាតឱ្យយើងសង្ឃឹម ភាពខ្វះខាតមួយផ្នែក ហើយការខ្វះខាតមួយចំនួននៅក្នុងការផ្គត់ផ្គង់របស់យើងក៏នឹងជៀសមិនរួចដែរ។ ជាមួយនឹងភាពភ័យរន្ធត់ពិសេសនៃសង្គមរបស់យើង កាលៈទេសៈទាំងនេះនឹងត្រូវបានផ្តល់សារៈសំខាន់ហួសហេតុ ហើយជាមួយនឹងការប្រឆាំងរបស់សង្គមនេះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងត្រូវស្តីបន្ទោសទៅលើរដ្ឋាភិបាល។
វាជាការល្អប្រសិនបើក្រោយៗទៀតមិនចុះចាញ់ ហើយប្រកាសយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា ក្នុងអំឡុងសង្រ្គាម គ្មានការរិះគន់លើអំណាចរដ្ឋណាមួយត្រូវបានអនុញ្ញាត និងបង្ក្រាបរាល់សុន្ទរកថារបស់បក្សប្រឆាំងដោយម៉ឺងម៉ាត់។ បើបក្សប្រឆាំងមិនមានឫសគល់ធ្ងន់ធ្ងរដល់ប្រជាជនទេ នេះជាការបញ្ចប់បញ្ហា។ ប្រជាជនមិនបានធ្វើតាមអ្នកចងក្រងនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ Vyborg នៅក្នុងពេលវេលារបស់ពួកគេទេ ដូចជាពួកគេមិនធ្វើតាមពួកគេឥឡូវនេះ។
ប៉ុន្តែអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតអាចកើតឡើង៖ រដ្ឋាភិបាលនឹងធ្វើសម្បទាន ព្យាយាមចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយបក្សប្រឆាំង ហើយដោយហេតុនេះធ្វើឲ្យខ្លួនវាចុះខ្សោយនៅពេលធាតុសង្គមនិយមចេញមក។ ថ្វីត្បិតតែវាស្តាប់ទៅហាក់ដូចជាផ្ទុយស្រឡះក៏ដោយ ប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយក្រុមប្រឆាំងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីពិតជាធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលចុះខ្សោយ។ ការពិតគឺថា គណបក្សប្រឆាំងរបស់យើង មិនចង់គិតដល់ការពិត ដែលវាមិនតំណាងឱ្យកម្លាំងពិតប្រាកដណាមួយនោះទេ។ បក្សប្រឆាំងរុស្ស៊ីមានភាពវៃឆ្លាតទាំងស្រុង ហើយនេះគឺជាចំណុចខ្សោយរបស់វា ព្រោះថារវាងអ្នកឆ្លាតវៃ និងប្រជាជនយើងមានជម្រៅជ្រៅនៃការយល់ច្រលំ និងការមិនទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក។ ច្បាប់បោះឆ្នោតសិប្បនិម្មិតមួយគឺត្រូវការជាចាំបាច់ លើសពីនេះ ឥទ្ធិពលផ្ទាល់នៃអំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាលក៏ចាំបាច់ផងដែរ ដើម្បីធានាការបោះឆ្នោតជូនរដ្ឋ។ Duma សូម្បីតែអ្នកការពារសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនដ៏ឧស្សាហ៍បំផុត។ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលបដិសេធមិនគាំទ្រពួកគេ ទុកការបោះឆ្នោតឱ្យដើរតាមធម្មជាតិរបស់ពួកគេ ហើយស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិនឹងមិនឃើញមានបញ្ញវន្តតែមួយនៅក្នុងជញ្ជាំងនោះទេ ក្រៅពីអ្នកញុះញង់-demagogues មួយចំនួន។ មិនថាសមាជិកនៃស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរបស់យើងស្បថអំពីទំនុកចិត្តរបស់ប្រជាជនលើពួកគេប៉ុន្មានទេ កសិករនឹងឆាប់ជឿលើមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលដែលគ្មានដីច្រើនជាងម្ចាស់ដី Octobrist ដែលអង្គុយនៅឌូម៉ា។ កម្មករនឹងមានទំនុកចិត្តច្រើនជាងលើអធិការរោងចក្រដែលរស់នៅលើប្រាក់ខែជាងសមាជិកសភា - ក្រុមហ៊ុនផលិត បើទោះបីជាគាត់ប្រកាសគោលការណ៍ទាំងអស់របស់គណបក្ស Cadet ក៏ដោយ។
វាជារឿងចម្លែកជាងនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះក្នុងការទាមទារពីរដ្ឋាភិបាលថា ខ្លួនពិចារណាយ៉ាងហ្មត់ចត់ចំពោះបក្សប្រឆាំង ដើម្បីជាប្រយោជន៍របស់ខ្លួន បោះបង់តួនាទីជានិយតករមិនលំអៀងនៃទំនាក់ទំនងសង្គម ហើយធ្វើសកម្មភាពនៅចំពោះមុខមហាជនទូទៅដែលជាស្ថាប័នគោរពប្រតិបត្តិនៃវណ្ណៈ។ សេចក្តីប្រាថ្នារបស់ជនជាតិភាគតិចដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិបញ្ញា។ ទាមទារពីការទទួលខុសត្រូវរបស់អាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលចំពោះតំណាងថ្នាក់ និងការគោរពប្រតិបត្តិចំពោះសភាដែលបង្កើតដោយសិប្បនិមិត្ត (ចងចាំពាក្យដ៏ល្បីល្បាញរបស់ V. Nabokov: "អនុញ្ញាតឱ្យអំណាចនីតិប្រតិបត្តិដាក់ឱ្យអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ!") ជាខ្លឹមសារ គណបក្សប្រឆាំងរបស់យើងទាមទារពី គ្រប់គ្រងចិត្តសាស្ត្ររបស់សត្វព្រៃដែលធ្វើរូបព្រះដោយដៃរបស់គាត់ផ្ទាល់ រួចថ្វាយបង្គំគាត់ដោយភាពភ័យខ្លាច។
ប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងត្រូវបានជំរុញចូលទៅក្នុងភាពអនាធិបតេយ្យដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន លទ្ធផលដែលពិបាកនឹងទាយ
ប្រសិនបើសង្រ្គាមបានបញ្ចប់ដោយជោគជ័យ ភាពស្ងប់ស្ងាត់នៃចលនាសង្គមនិយមនៅទីបំផុតនឹងមិនមានការលំបាកដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ វានឹងមានការរំខានដល់វិស័យកសិកម្មដោយផ្អែកលើភាពច្របូកច្របល់សម្រាប់តម្រូវការផ្តល់រង្វាន់ដល់ទាហានជាមួយនឹងការកាត់ដីបន្ថែម ភាពចលាចលនៃកម្លាំងពលកម្មនឹងមានការរំជើបរំជួលក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពីការកើនឡើងប្រាក់ឈ្នួលក្នុងសម័យសង្គ្រាមទៅជាអត្រាធម្មតា ហើយសង្ឃឹមថានឹងត្រូវបានកំណត់ត្រឹមនេះរហូតដល់ រលកនៃបដិវត្តសង្គមអាឡឺម៉ង់មកដល់យើង។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបរាជ័យ លទ្ធភាពនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងមារសត្រូវដូចជាប្រទេសអាឡឺម៉ង់មិនអាចត្រូវបានគេមើលឃើញទុកជាមុនទេ បដិវត្តសង្គមនៅក្នុងការបង្ហាញដ៏ខ្លាំងបំផុតរបស់វាគឺជៀសមិនរួចជាមួយយើង។
ដូចដែលបានចង្អុលបង្ហាញរួចហើយ វានឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថាការបរាជ័យទាំងអស់នឹងត្រូវបានសន្មតថាជារដ្ឋាភិបាល។ យុទ្ធនាការខឹងសម្បារប្រឆាំងនឹងគាត់នឹងចាប់ផ្តើមនៅក្នុងស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ ដែលជាលទ្ធផលដែលសកម្មភាពបដិវត្តន៍នឹងចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេស។ ក្រោយមកទៀតទាំងនេះនឹងដាក់ចេញនូវពាក្យស្លោកសង្គមនិយមភ្លាមៗ ដែលជាពាក្យស្លោកតែមួយគត់ដែលអាចលើកឡើង និងដាក់ជាក្រុមទូលំទូលាយនៃចំនួនប្រជាជន ទីមួយការចែកចាយពណ៌ខ្មៅ និងបន្ទាប់មកការបែងចែកទូទៅនៃតម្លៃ និងទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់។ កងទ័ពដែលចាញ់ ដែលលើសពីនេះទៅទៀត ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមបានបាត់បង់កម្មាភិបាលដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតរបស់ខ្លួន ហើយត្រូវបានរឹបអូសជាចំណែកភាគច្រើនដោយបំណងប្រាថ្នារបស់កសិករទូទៅដោយឯកឯងសម្រាប់ដីធ្លី នឹងប្រែក្លាយទៅជាអាប់ឱនខ្លាំងពេកក្នុងការបម្រើជាកម្លាំងការពារច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់។ . ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ និងគណបក្សប្រឆាំងដែលឆ្លាតវៃដែលដកហូតសិទ្ធិអំណាចពិតប្រាកដនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ប្រជាជននឹងមិនអាចទប់ទល់នឹងរលកប្រជាប្រិយដែលបែកខ្ញែកដែលលើកឡើងដោយពួកគេ ហើយរុស្ស៊ីនឹងត្រូវធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពអនាធិបតេយ្យដែលអស់សង្ឃឹម ដែលជាលទ្ធផលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។
អាឡឺម៉ង់ក្នុងករណីចាញ់ឆ្នោតនឹងរួចផុតពីគ្រោះថ្នាក់សង្គមតិចជាងរុស្ស៊ី
ចម្លែកដូចដែលវាហាក់ដូចជានៅ glance ដំបូង, ជាមួយនឹងតុល្យភាពពិសេសនៃធម្មជាតិអាល្លឺម៉ង់, អាល្លឺម៉ង់, ក្នុងករណីនៃការបរាជ័យ, នឹងត្រូវឆ្លងកាត់ការចលាចលសង្គមមិនតិច។ សង្រ្គាមដែលមិនជោគជ័យនឹងប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនខ្លាំងពេកសម្រាប់ផលវិបាករបស់វាដែលមិននាំមកនូវសេចក្តីប្រាថ្នាបំផ្លិចបំផ្លាញដែលលាក់កំបាំងយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅពេលនេះ។ ប្រព័ន្ធសង្គមដ៏ពិសេសរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់សម័យទំនើបត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើឥទ្ធិពលជាក់ស្តែងនៃកសិករ ព្រូសៀន ជុនឃឺរ និងម្ចាស់កសិករ។
ធាតុទាំងនេះគឺជាឧបសគ្គនៃសណ្តាប់ធ្នាប់អភិរក្សយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ក្រោមការដឹកនាំកំពូលរបស់ព្រុស្ស៊ី។ ផលប្រយោជន៍សំខាន់នៃថ្នាក់ទាំងនេះទាមទារឱ្យមានគោលនយោបាយការពារសេដ្ឋកិច្ចចំពោះវិស័យកសិកម្ម ពន្ធនាំចូលលើគ្រាប់ធញ្ញជាតិ ហើយជាលទ្ធផលតម្លៃខ្ពស់សម្រាប់ផលិតផលកសិកម្មទាំងអស់។ ប៉ុន្តែប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ជាមួយនឹងទឹកដីមានកម្រិត និងចំនួនប្រជាជនកើនឡើង តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយបានប្រែក្លាយពីប្រទេសកសិកម្មទៅជាប្រទេសឧស្សាហកម្ម ដូច្នេះហើយការឧបត្ថម្ភនៃវិស័យកសិកម្មបានធ្លាក់ចុះជាសំខាន់គឺការយកពន្ធដើម្បីគាំទ្រដល់ពាក់កណ្តាលតូចនៃចំនួនប្រជាជននៃចំនួនធំជាងនេះ។ ពាក់កណ្តាល។ សំណងសម្រាប់ភាគច្រើននេះគឺជាការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងទូលំទូលាយនៃការនាំចេញផលិតផលនៃឧស្សាហកម្មអាឡឺម៉ង់ទៅកាន់ទីផ្សារឆ្ងាយបំផុត ដូច្នេះអត្ថប្រយោជន៍ដែលទទួលបានតាមវិធីនេះអាចឱ្យឧស្សាហ៍កម្ម និងប្រជាជនធ្វើការបង់ថ្លៃខ្ពស់សម្រាប់ផលិតផលកសិកម្មដែលប្រើប្រាស់នៅផ្ទះ។
ជាមួយនឹងការបរាជ័យរបស់អាឡឺម៉ង់ នាងនឹងត្រូវដកហូតទីផ្សារពិភពលោក និងពាណិជ្ជកម្មតាមសមុទ្រ ក្នុងគោលបំណងនៃសង្គ្រាម ដោយនៅលើផ្នែកនៃប្រទេសអង់គ្លេស ដែលជាអ្នកញុះញង់ពិតប្រាកដគឺការបំផ្លាញការប្រកួតប្រជែងរបស់អាល្លឺម៉ង់។ ជាមួយនឹងសមិទ្ធិផលនេះ មហាជនដែលធ្វើការដកហូតមិនត្រឹមតែប្រាក់កម្រៃប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងរកចំណូលបានគ្រប់បែបយ៉ាង រងទុក្ខក្នុងសម័យសង្រ្គាម ហើយដោយធម្មជាតិ ក្រៀមក្រំនឹងក្លាយទៅជាដីងាយរងគ្រោះសម្រាប់ការប្រឆាំងកសិកម្ម ហើយបន្ទាប់មកប្រឆាំង។ ការឃោសនាសង្គមរបស់គណបក្សសង្គមនិយម។
ក្រោយមកទៀត ទាំងនេះដោយគិតគូរពីអារម្មណ៍ស្នេហាជាតិដែលអាក់អន់ស្រពន់ចិត្ត និងការខឹងសម្បារដ៏ពេញនិយមដែលប្រមូលផ្តុំជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមចាញ់ប្រឆាំងនឹងរបបយោធានិយម និងប្រព័ន្ធសក្តិភូមិ ដែលបានបោកបញ្ឆោតក្តីសង្ឃឹមរបស់ប្រជាជន នឹងងាកចេញពីផ្លូវនៃបដិវត្តន៍សន្តិភាព។ ដែលពួកគេបានរក្សាយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ហើយនឹងដើរតាមផ្លូវបដិវត្តន៍សុទ្ធសាធ។ វណ្ណៈកម្មករកសិកម្មនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលមិនមានដីធ្លីដ៏ធំនឹងដើរតួនាទីរបស់ខ្លួនផងដែរ ជាពិសេសនៅក្នុងករណីនៃសកម្មភាពសង្គមនិយមលើដីកសិកម្មនៅប្រទេសជិតខាងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដោយមិនគិតពីរឿងនេះ សេចក្តីប្រាថ្នាផ្តាច់ខ្លួនដែលកំពុងលាក់កំបាំងនៅភាគខាងត្បូងប្រទេសអាឡឺម៉ង់នឹងរស់ឡើងវិញ ភាពអរិភាពលាក់កំបាំងនៃទីក្រុងបាវ៉ារៀចំពោះការត្រួតត្រារបស់ព្រុស្ស៊ីនឹងបង្ហាញដោយភាពពេញលេញរបស់វានៅក្នុងពាក្យមួយ ស្ថានភាពមួយនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលនឹងមិនទាបជាងច្រើននៅក្នុង ភាពតានតឹងរបស់ខ្លួនចំពោះស្ថានការណ៍នៅរុស្ស៊ី។
ការរួមរស់ដោយសុខសាន្តនៃប្រជាជាតិវប្បធម៌ត្រូវបានគំរាមកំហែងបំផុតដោយបំណងប្រាថ្នារបស់ប្រទេសអង់គ្លេសដើម្បីរក្សាការត្រួតត្រាលើសមុទ្រដោយទាសករពីវា
សរុបទាំងអស់ខាងលើមិនអាចនាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានថា ទំនាក់ទំនងល្អជាមួយប្រទេសអង់គ្លេសមិនបានសន្យាអ្វីល្អដល់យើងទេ ហើយការតំរង់ទិសជាភាសាអង់គ្លេសនៃទំនាក់ទំនងការទូតរបស់យើងគឺខុសជាមូលដ្ឋាន។ យើងគ្មានផ្លូវជាមួយអង់គ្លេសទេ នាងត្រូវទុកឲ្យវាសនាខ្លួនឯង ហើយយើងមិនត្រូវឈ្លោះជាមួយអាល្លឺម៉ង់លើនាងទេ។
កិច្ចព្រមព្រៀងត្រីភាគីគឺជាការរួមផ្សំគ្នាដោយសិប្បនិមិត្ត គ្មានមូលដ្ឋាននៃផលប្រយោជន៍ ហើយអនាគតមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់វាទេ ប៉ុន្តែចំពោះទំនាក់ទំនងដ៏ជិតស្និទ្ធដ៏សំខាន់បំផុតដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានរវាងរុស្ស៊ី អាល្លឺម៉ង់ បានផ្សះផ្សាជាមួយបារាំងក្រោយៗទៀត ហើយភ្ជាប់ជាមួយរុស្ស៊ីដោយសម្ព័ន្ធភាពការពារយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ជប៉ុន។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានយោបាយបែបនេះ ដោយមិនមានការឈ្លានពានណាមួយចំពោះរដ្ឋផ្សេងទៀត នឹងធានាបានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនូវការរួមរស់ដោយសន្តិភាពនៃប្រជាជាតិស៊ីវិល័យ ដែលត្រូវបានគំរាមកំហែងមិនមែនដោយការរចនាបែបសង្រ្គាមរបស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដូចដែលការទូតអង់គ្លេសព្យាយាមបង្ហាញ ប៉ុន្តែមានតែបំណងប្រាថ្នាធម្មជាតិទាំងស្រុងប៉ុណ្ណោះ។ នៃប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងការចំណាយទាំងអស់ដើម្បីរក្សាការគ្រប់គ្រងដ៏កម្រនៅលើសមុទ្រ។ នៅក្នុងទិសដៅនេះ ហើយមិនមែននៅក្នុងការស្វែងរកគ្មានផ្លែផ្កាសម្រាប់ហេតុផលសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស ដែលតាមធម្មជាតិរបស់វាផ្ទុយនឹងទស្សនៈ និងគោលដៅរបស់រដ្ឋរបស់យើង កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់នៃផ្នែកការទូតរបស់យើងគួរតែត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាមិននិយាយថាប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក៏ត្រូវតែបំពេញតាមបំណងប្រាថ្នារបស់យើងក្នុងការស្តារទំនាក់ទំនងមិត្តភាពដែលបានសាកល្បង និងសាកល្បងជាមួយនាង និងដើម្បីសម្រេចបានដោយកិច្ចព្រមព្រៀងជិតស្និទ្ធបំផុតជាមួយយើង លក្ខខណ្ឌបែបនេះសម្រាប់ការរួមរស់ជាមួយនាង។ នឹងមិនផ្តល់មូលដ្ឋានសម្រាប់ការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងអាឡឺម៉ង់នៅលើផ្នែកនៃគណបក្សសេរីនិយមរបស់យើងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញដោយធម្មជាតិរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្រកាន់ខ្ជាប់នូវមិនមែនអាល្លឺម៉ង់អភិរក្សនិយមនោះទេប៉ុន្តែដើម្បីតម្រង់ទិសភាសាអង់គ្លេសសេរី។
នៅក្នុងការបោះពុម្ពដើមនៃកំណត់ចំណាំរបស់ Durnovo នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Krasnaya ខែវិច្ឆិកា។ 1922 N 6 បុព្វកថា " អត្ថបទណែនាំដោយ M. Pavlovich" ដែលខ្ញុំក៏សម្រេចចិត្តដកស្រង់តាំងពីពេលនោះមក អត្ថបទនៃកំណត់ត្រារបស់ Durnovoច្រើនតែលើកឡើងដោយគ្មានការអធិប្បាយដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ។
អត្ថបទណែនាំអំពីកំណត់ត្រារបស់ Durnovo
ឯកសារភ្ជាប់មកជាមួយ ដែលជាការផលិតឡើងវិញនៃអនុស្សរណៈដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1914 ដល់លោក Nicholas II ដោយសមាជិកនៃរដ្ឋ។ ក្រុមប្រឹក្សាដែលជាអតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃនៅក្នុងខុទ្ទកាល័យរបស់ Witte P.A. Durnovo ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងការដកស្រង់នៅក្នុងអត្ថបទដោយ E.V. Tarle "The German Orientation and P. N. Durnovo" នៅក្នុងលេខ 19 នៃ Bylogo ។
E.V. Tarle អមជាមួយការដកស្រង់ចេញពីឯកសារនេះជាមួយនឹងមតិយោបល់ ដែលអត្ថន័យសំខាន់នៃការបង្ហាញថា ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់គឺជាពិរុទ្ធជនតែមួយគត់នៃសង្គ្រាមលោក។ Tarle និយាយថា "សេចក្តីប្រាថ្នាមិនទំនងទាល់តែសោះរបស់ Wilhelm II និងមិត្តភក្តិរបស់គាត់" ដើម្បីបង្ហាញថា Entente (និងជាពិសេសរុស្ស៊ី) បានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមយ៉ាងជាក់លាក់ពីព្រោះតាំងពីដំបូងមកពួកគេត្រូវបានថ្កោលទោសចំពោះការបរាជ័យដែលគ្មានសង្ឃឹម។ ជាទូទៅ ឬរុស្ស៊ី ជាពិសេសនៅឆ្នាំ 1914 ពួកគេមិនចង់បានសង្រ្គាមក្នុងករណីណាក៏ដោយ ដោយសារតែការត្រៀមខ្លួនជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេមិនល្អឥតខ្ចោះ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អាល្លឺម៉ង់កំពុងត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធយ៉ាងពេញទំហឹង ហើយវាគ្មានផលចំណេញសម្រាប់នាងក្នុងការរង់ចាំបន្ថែមទៀត។ "
ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាសំដៅទៅលើតែ Durnovo? អ្នកប្រឆាំងនៃសង្រ្គាមជាមួយអាឡឺម៉ង់ អ្នកគាំទ្រ "ការតំរង់ទិសអាល្លឺម៉ង់" ដូចដែលសាស្រ្តាចារ្យ E.V. Tarle ហៅពួកគេដោយជេរប្រមាថ មិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ។ នៅក្នុងរដ្ឋអឺរ៉ុបខាងលិចទាំងអស់ នៅមុនថ្ងៃនៃសង្រ្គាមលោក មានចលនា bourgeois-pacifist ដ៏ខ្លាំងក្លាមួយ ដែលប្រយុទ្ធនឹងទស្សនវិស័យនៃសង្រ្គាមដែលនឹងមកដល់។ អ្នកណាមិនដឹងថាតួនាទីអ្វីដែលរដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុដ៏ល្បីល្បាញ Caillaux លេងនៅប្រទេសបារាំងនៅពេលមួយដែលជាអ្នកគាំទ្រយ៉ាងក្លៀវក្លានៃកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់និងជាគូប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លានៃគំនិតនៃសង្គ្រាមជាមួយក្រោយហើយត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទក្បត់ជាតិ។ , "ទិសអាឡឺម៉ង់" ជាដើម ។ល។ ហើយ Kayo មិននៅម្នាក់ឯងទេ។ គាត់ពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រពីឧស្សាហ៍កម្ម និងហិរញ្ញវត្ថុបារាំងដ៏មានឥទ្ធិពលជាច្រើន។ ដូច្នេះ ប្រធានធនាគារបារាំងដ៏ខ្លាំងបំផុត "សង្គមទូទៅ" (Societe Generale) Dorizon បានគាំទ្រគោលនយោបាយរបស់ Caillaux លើសំណួររបស់អាល្លឺម៉ង់ ហើយបានដើរតួនាទីជាអន្តរការីក្នុងការចរចាររវាងប្រទេសទាំងពីរ។ មានបំណងប្រាថ្នាដ៏ខ្លាំងក្លាសម្រាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដោយខ្លាចមានសង្គ្រាមនាពេលអនាគតនៅក្នុងរង្វង់ប្រជាជននៃប្រទេសអង់គ្លេស។ វាត្រូវបានគេដឹងយ៉ាងច្បាស់ពីអ្វីដែលជាជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យមួយក្នុងរង្វង់សៀវភៅរបស់ Norman Angel "។ ភាពអស្ចារ្យការបំភាន់" ("ការបំភាន់ដ៏អស្ចារ្យ") ដែលបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ និង "ការមិនរកប្រាក់ចំណេញ" នៃសង្រ្គាមរវាងមហាអំណាចពិភពលោក។ គេដឹងថា រដ្ឋមន្ត្រីសង្រ្គាមអង់គ្លេស ព្រះអម្ចាស់ អេលដិន មុនពេលសង្រ្គាមនៅឆ្នាំ 1912 បានមកទីក្រុងប៊ែរឡាំងដើម្បីចរចាជាមួយ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់លើការដាក់កម្រិតអាវុធទៅវិញទៅមកដើម្បីជៀសវាងទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយទំនោរ "សន្តិភាព" ឬ "ការតំរង់ទិសរបស់អាល្លឺម៉ង់" ដូចដែលសាស្រ្តាចារ្យ Tarle ហៅពួកគេនៅក្នុងរង្វង់មួយចំនួននៃថ្នាក់គ្រប់គ្រងនៃប្រទេសអង់គ្លេសបារាំងអ៊ីតាលីរុស្ស៊ីមិនបានទាល់តែសោះ។ ការពារ Entente ពីការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្រ្គាម ហើយចំណាយច្រើនជាងអាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីស។
នៅឆ្នាំ 1912 ពួកគេបានចំណាយលើថវិកាយោធារបស់ពួកគេ (កងទ័ព និងកងទ័ពជើងទឹក)៖
ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1912 អំណាចនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទី 4 បានចំណាយប្រាក់ 3 ពាន់លានហ្វ្រង់លើគ្រឿងសព្វាវុធ។ - ស្ទើរតែ 2 1/2 ដងច្រើនជាងអាល្លឺម៉ង់និងអូទ្រីស - ហុងគ្រីរួមបញ្ចូលគ្នា។
នៅឆ្នាំ 1913 កិច្ចព្រមព្រៀងទី 4 និងមហាអំណាចកណ្តាលបានចំណាយលើកងទ័ពនិងកងទ័ពជើងទឹករបស់ពួកគេ:
ជាលទ្ធផលនៅឆ្នាំ 1913 មហាអំណាចទាំងបួនដែលមួយឆ្នាំក្រោយមកបានធ្វើសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់និងអូទ្រីស - ហុងគ្រីបានចំណាយ 2 1/4 ដងច្រើនជាងលើកងទ័ពនិងកងទ័ពជើងទឹករបស់ពួកគេជាងរដ្ឋដែលមានអរិភាពចំពោះពួកគេ។ គួរឱ្យអស់សំណើចគឺជាការកត់សម្គាល់របស់ Tarle ដែលថាប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 1914 មានការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធពេញលេញមិនដូចគូប្រជែងរបស់នាងទេ។ របៀបដែលប្រទេសអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានរៀបចំខាងយោធាដើម្បីកម្ចាត់គូប្រជែងដ៏ខ្លាំងគឺបង្ហាញឱ្យឃើញដោយការបរាជ័យដំបូងនៃកងទ័ពអាឡឺម៉ង់នៅលើ Marne ហើយបន្ទាប់មកជាស៊េរីទាំងមូល។ ការប៉ុនប៉ងបរាជ័យកងទ័ពអូទ្រីស-អាឡឺម៉ង់ ដើម្បីបញ្ចប់កងទ័ពរុស្ស៊ី ដើម្បីអាចប្រមូលផ្តុំកម្លាំងទាំងអស់នៅលើរណសិរ្សភាគខាងលិច ដែលជាការប៉ុនប៉ងដែលបានធ្វើឱ្យកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីសបានបាត់បង់ទាំងស្រុង។ ការពិតគឺថា អាឡឺម៉ង់ និងអូទ្រីស-ហុងគ្រី មិនត្រូវបានរៀបចំក្នុងឆ្នាំ 1914 ដើម្បីកម្ចាត់ក្រុម Entente នោះទេ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីការត្រួតត្រានៃកងកម្លាំងជារៀងរាល់ឆ្នាំបានងាកទៅរកចំណុចក្រោយ (រំលឹកអត្ថបទជាច្រើននៅក្នុងសារព័ត៌មានរុស្ស៊ី អង់គ្លេស និងបារាំង ឧទាហរណ៍ អត្ថបទ Sukhomlinova នៅក្នុង "Birzhevye Vedomosti": យើងរួចរាល់ហើយ អត្ថបទដោយ Stephanie Lausanne និង Jules Heydemann នៅក្នុង "Matin" ដែលបង្ហាញថានៅឆ្នាំ 1916 វាអាចនឹងវាយកម្ទេចអាឡឺម៉ង់ដើម្បី smithereens ថាប្រទេសរុស្ស៊ីនៅដើមឆ្នាំ 1916 នឹងមានកងទ័ពដែលលើសពីចំនួនកងទ័ព។ នៃរដ្ឋអឺរ៉ុបទាំងអស់រួមបញ្ចូលគ្នា) ។ យោធាអាឡឺម៉ង់បានសម្រេចចិត្តលេង Va-banque និងពន្លឿនសង្រ្គាម។ ភាពជៀសមិនរួចនៃសង្រ្គាមនៅឆ្នាំ 1914 ត្រូវបានព្យាករណ៍ដោយអ្នកជំនាញយោធាជាច្រើន។
ដូច្នេះ អ្នកឯកទេសខាងយោធារបស់ Rech នៅក្នុងអត្ថបទមួយចុះថ្ងៃទី 28 ខែមេសា ឆ្នាំ 1913 បានប្រកែកថាប្រទេសអាឡឺម៉ង់កំពុងរៀបចំសម្រាប់ ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗមិនយូរជាងនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1914 សម្រាប់និទាឃរដូវឆ្នាំ 1914 នឹងក្លាយជាចំណុចកំពូលនៃកម្លាំងយោធារបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ហើយបន្ទាប់ពីនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1914 សមាមាត្រ កងទ័ពជើងទឹកអាល្លឺម៉ង់ និងអង់គ្លេស ក៏ដូចជា កងកម្លាំងដីទាក់ទងនឹងបារាំង នឹងប្តូរទៅជាគុណវិបត្តិរបស់អាល្លឺម៉ង់។ បុគ្គលិកនៃ "Rech" មិនច្រឡំច្រើនទេ។ សង្រ្គាមបានចាប់ផ្តើមមិនមែននៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1914 ទេ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីចុងបញ្ចប់នៃនិទាឃរដូវ។
វាអាចទៅរួចដែលថាសង្រ្គាមនាពេលអនាគតនឹងផ្ទុះឡើងនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌស្រដៀងគ្នា។ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលនៃមហាអំណាចមួយដែលកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីអនុត្តរភាពពិភពលោក - អង់គ្លេស បារាំង អាមេរិក ជប៉ុន - ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថា ក្នុងពេលដ៏ខ្លី ឧត្តមភាពនៃកងកម្លាំងយោធាប្រាកដជានឹងនៅខាងសត្រូវ អំណាចដែលមាន ឱកាសខ្លះនៃការឈ្នះនៅពេលនេះ នឹងធ្វើឱ្យខ្មាំងសត្រូវរបស់គាត់ មិនអាចបង្ខំឱ្យប្រយុទ្ធនៅពេលក្រោយ ដោយមានការកើនឡើងជាក់ស្តែងនៃកងកម្លាំងនៅផ្នែកម្ខាងទៀត។
ត្រលប់ទៅសំណួររបស់ជនល្មើសនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1914 វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាជោគជ័យបំផុតនៃអ្នកប្រាជ្ញ bourgeois គឺជាអ្នកនិពន្ធជនជាតិបារាំងដ៏ល្បីល្បាញនិងអ្នកស្នេហាជាតិដ៏ឧស្សាហ៍ Gustave Le Bon ដែលបង្ហាញពីការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃមហាអំណាចមូលធននិយមទាំងអស់។ នៅក្នុងសង្រ្គាមនេះ។ ពិតណាស់ លីបុង និយាយថា អាឡឺម៉ង់គឺជាអ្នកដំបូងដែលចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមនៅឆ្នាំ 1914។ នាងបានបោះចូលទៅក្នុងចានដែលពេញទៅដោយគែម។ ដំណក់ចុងក្រោយអរគុណដែលពែងនេះនៅទីបំផុតបានហៀរចេញ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទាំងអស់ សម្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍ដែលមានគោលបំណង Lebon កត់ចំណាំ សំណួរគឺច្បាស់ណាស់ថា តើអ្នកណាបានបំពេញពែងនេះ ហើយមិនមែនជាអ្នកណាដែលបានចាក់ក្នុងដំណក់ចុងក្រោយដែលស្លាប់នោះទេ។ ការពិតដ៏សាមញ្ញនេះគឺខុសពីសាស្រ្តាចារ្យ Tarle ប៉ុន្តែសូមចាកចេញពីសាស្រ្តាចារ្យរបស់យើង ហើយបន្តទៅ ចំណាំ Durnovo ដែលយើងបោះពុម្ពនៅទីនេះដោយសារតែសារៈសំខាន់ខ្លាំងរបស់វានៅក្នុង extenso (ទាំងស្រុងរបស់វា) និងមិនមែននៅក្នុងការដកស្រង់ដូចនៅក្នុង Tarle ការដកស្រង់ដែលបំបែកចេញពីសម្រង់មួយពីមួយផ្សេងទៀតដោយ professorial gag ដែលមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសហើយធ្វើឱ្យចុះខ្សោយ។ ចំណាប់អារម្មណ៍ដែលធ្វើឡើងដោយឯកសារដែលបានដកស្រង់។
វគ្គជាច្រើននៅក្នុងកំណត់សំគាល់របស់ Durnovo មានភាពទាក់ទាញនៅក្នុងការវិភាគត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេអំពីស្ថានភាពអន្តរជាតិនៅមុនថ្ងៃនៃសង្រ្គាម ហើយមានតួអក្សរ "ព្យាករណ៍" ។ អ្នកនិពន្ធបានគូសបញ្ជាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវមិនត្រឹមតែក្រុមសំខាន់ៗនៅក្នុងសង្គ្រាមខាងមុខប៉ុណ្ណោះទេ៖ "រុស្ស៊ី បារាំង អង់គ្លេស - នៅលើដៃម្ខាង អាឡឺម៉ង់ អូទ្រីស និងទួរគី ម្ខាងទៀត" ប៉ុន្តែថែមទាំងកំណត់តួនាទីរបស់រូម៉ានី ក្រិក ប៊ុលហ្គារី ដោយមិនសង្ស័យ។ ស៊ែប៊ី អ៊ីតាលី ក្នុងសង្រ្គាមនេះ និងអរិភាពរបស់ជប៉ុន និងអាមេរិកចំពោះអាល្លឺម៉ង់។ គួរយកចិត្តទុកដាក់ គឺជាចំណុចរបស់លោក Durnovo អំពីគោលនយោបាយរបស់ប្រទេសជប៉ុន ដែលក្នុងនាមជាមហាអំណាចកោះមួយ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ប្រទេសក្រីក្រមួយដែលមិនអាចរក្សាបានទាំងកងទ័ពខ្លាំង និងកងទ័ពជើងទឹកដ៏មានឥទ្ធិពល នឹងត្រូវបង្ខំឱ្យបោះបង់ចោលការឈានទៅភាគខាងជើង និងទៅ ស៊ីបេរី ហើយនឹងដើរលើផ្លូវនៃការពង្រឹង ពោលគឺថាមពលសមុទ្រសម្រាប់ឆ្ពោះទៅភាគខាងត្បូងឆ្ពោះទៅកាន់កោះហ្វីលីពីន ឥណ្ឌូចិន ជ្វា ស៊ូម៉ាត្រា បូណេអូ។ យើងដឹងហើយថា គណបក្ស Satsu-batsu ដែលជាគណបក្សនៃសព្វាវុធកងទ័ពជើងទឹកបានឈ្នះនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុននៅពេលនេះ ដោយទទូចឱ្យកាត់បន្ថយការចំណាយលើកងទ័ពដីគោក បោះបង់ការកាន់កាប់ស៊ីបេរី និងទាមទារឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់ទាំងអស់របស់ប្រទេសជប៉ុន។ ការរក្សាបាននូវអំណាចកងទ័ពជើងទឹក ពោលគឺសម្រាប់គោលបំណងពង្រីកនៅទិសខាងត្បូង។
ការទស្សន៍ទាយរបស់ Durnovo ថាបន្ទុកសំខាន់នៃសង្រ្គាមនឹងធ្លាក់មកលើរុស្ស៊ី ដែលនឹងត្រូវដើរតួនាទីជាចៀមឈ្មោល ចាក់ទម្លុះកំរាស់នៃផ្នែកការពាររបស់អាឡឺម៉ង់ បានប្រែក្លាយថាពិតជាត្រឹមត្រូវ។ ដំណើរនៃសង្រ្គាមបានសមហេតុផលយ៉ាងអស្ចារ្យចំពោះការព្យាករណ៍របស់ Durnovo ។ នាពេលបច្ចុប្បន្ន អាជ្ញាធរយោធាបារាំង និងអាឡឺម៉ង់ដែលមានគោលបំណងជាច្រើនបានទទួលស្គាល់ថា កងទ័ពរុស្ស៊ីដែលបានដើរតួនាទីនៃម្នាងសិលាដែលអាចដកថយបាន និងទទួលយកការវាយលុកសំខាន់ៗរបស់កងទ័ពអូទ្រីស-ហុងគ្រី និងអាល្លឺម៉ង់ បានធ្វើឱ្យកងទ័ពចុងក្រោយនៅក្នុងសមរភូមិប្រយុទ្ធដ៏ខ្លាំងក្លាជាបន្តបន្ទាប់ និង ដូច្នេះហើយបានសង្គ្រោះទាំងអង់គ្លេស និងបារាំង អ៊ីតាលី និងស៊ែប៊ី ពីការបរាជ័យចុងក្រោយ។ តាមការទទួលស្គាល់របស់ឧត្តមសេនីយបារាំង Rampon៖ រុស្ស៊ីបានជួយសង្គ្រោះទីក្រុងប៉ារីសក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 1914 ដោយបំផ្លាញសម្រាប់គោលបំណងនេះកងទ័ពដែលមានកម្លាំង 500,000 ល្អបំផុតរបស់ខ្លួននៅក្នុងវាលភក់ Masurian ដូចគ្នាដែរ វាជាការវាយលុករបស់រុស្ស៊ី ដោយទទួលស្គាល់ថា Rampon បានជួយសង្គ្រោះ Verdun។ ដើម្បីប្រយុទ្ធជាមួយកងទ័ពរុស្ស៊ី បញ្ជាការអាល្លឺម៉ង់បានផ្ទេរកងពលថ្មើរជើងចំនួន 15 និងកងពលទ័ពសេះចំនួន 9 ពីរណសិរ្សបារាំងទៅរុស្ស៊ីក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ 8 ខែចាប់ពីចុងខែវិច្ឆិកា។ ពីឆ្នាំ 1914 ដល់ខែសីហា ឆ្នាំ 1915។ ជារង្វាន់សម្រាប់ជនរងគ្រោះរបស់ខ្លួន កងទ័ពរុស្ស៊ីមិនដែលបានទទួលជំនួយដ៏ធ្ងន់ធ្ងរណាមួយសម្រាប់គ្រប់ពេលវេលានោះទេ ជំនួយដែលនឹងបង្ខំជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីសក្នុងគ្រាដ៏សំខាន់សម្រាប់កងទ័ពរុស្ស៊ី។ បោះទ័ពពីទិសខាងកើតទៅខាងលិច។ ដូចគ្នានេះដែរ សម្ព័ន្ធមិត្តបានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការក្នុងការជួយកងទ័ពរុស្ស៊ីជាមួយនឹងអាវុធពីស្តុករបស់ពួកគេ*1។ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់សម្ព័ន្ធមិត្តគឺសាមញ្ញណាស់៖ ដើម្បីបង្ខំឱ្យកងទ័ពរុស្ស៊ីបន្តវាយលុកដូចដែល Durnovo បានទាយទុកជាមុន កងទ័ពអូទ្រីស និងអាល្លឺម៉ង់ដើម្បីអាច - ខណៈពេលដែលកងទ័ពរុស្ស៊ី និងអូទ្រីសអាល្លឺម៉ង់បានបង្ហូរឈាម - ដើម្បីបង្កើនកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្ត។ រៀបចំកាំភ្លើងយន្តថ្មីរាប់ពាន់ដើម យន្តហោះ រថក្រោះ និងផ្សេងៗទៀត ហើយបន្ទាប់មកបន្តការវាយលុកយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៅពេលដែលកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់អស់កំលាំងគ្រប់គ្រាន់ហើយ។
សក្តិសមនៃការយកចិត្តទុកដាក់គឺជាការកត់សម្គាល់របស់ Durnovo អំពីច្រកតូច ដែលជាការកត់សម្គាល់ដែលឥឡូវនេះទទួលបានតួអក្សរប្រធានបទ។ Durnovo ចង្អុលបង្ហាញថាការរួមបញ្ចូលគ្នាបែបនេះមានប្រយោជន៍សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី "ដែលដោយគ្មានការផ្ទេរច្រកសមុទ្រដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងដៃរបស់យើងនឹងធានាឱ្យយើងពីការបំបែកចូលទៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅនៃកងនាវាសត្រូវ" ។ Durnovo បញ្ជាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថា មិនមែនជាប្រទេសអាឡឺម៉ង់ទេ ប៉ុន្តែជាប្រទេសអង់គ្លេស ដែលរារាំងច្រកចេញពីសមុទ្រខ្មៅ ហើយថា ទោះបីជារុស្ស៊ីកាន់កាប់ច្រកសមុទ្រក៏ដោយ នេះនឹងមិនផ្តល់ច្រកចេញដោយសេរីនោះទេ ព្រោះអង់គ្លេសនៅពេលណាមួយនឹង អាចបិទច្រកចូល និងច្រកចេញទាំងអស់សម្រាប់ពួកយើង។
គួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាពិសេសគឺការព្យាករណ៍របស់ Durnovo អំពីលទ្ធផលនៃសង្រ្គាមនិងធម្មជាតិនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីនាពេលអនាគត។ Durnovo បានយល់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនូវអ្វីដែល Cadets, Socialist-Revolutionaries និង Mensheviks របស់យើងមិនអាចយល់បាននោះគឺថា បដិវត្តន៍រុស្ស៊ីនឹងក្លាយជាបដិវត្តសង្គមនិយម។ គាត់បានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីភាពគ្មានមូលដ្ឋាននៃការប្រឆាំងសេរីរបស់យើង ការមិនទុកចិត្តពីមហាជននៃប្រជាជនក្នុងក្រុមឆ្លាតវៃ... (*1 សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិតអំពីរឿងនេះ សូមមើលការងាររបស់យើង៖ "សូវៀតរុស្ស៊ី និងបារាំងមូលធននិយម")។
កថាខណ្ឌចុងក្រោយនៃកំណត់ចំណាំរបស់ Durnovo ដែលអត្ថបទក្រោយនេះបង្ហាញថា បុព្វហេតុនៃសន្តិភាពក្នុងចំណោមប្រជាជនភាគច្រើនត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយបំណងប្រាថ្នារបស់ប្រទេសអង់គ្លេសដើម្បីរក្សាការត្រួតត្រាលើសមុទ្រដែលគេចចេញពីនាង គឺជាការពិតជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្ន។
ក្នុងអំឡុងពេលការចរចាដែលយើងបានរៀបរាប់ខាងលើក្នុងឆ្នាំ 1912 រវាងប្រទេសអង់គ្លេស និងអាល្លឺម៉ង់ស្តីពីការកំណត់អាវុធអាវុធទៅវិញទៅមក អាល្លឺម៉ង់បានស្នើទៅប្រទេសអង់គ្លេសដើម្បីបង្កើតតុល្យភាពនៃកងកម្លាំងនៃនាវាអង់គ្លេសចំនួន 16 គ្រឿងនៃខ្សែបន្ទាត់ដល់ 10 របស់អាល្លឺម៉ង់។ ប៉ុន្តែអង់គ្លេសបានច្រានចោលសំណើនេះ ដោយជឿថាតុល្យភាពនៃអំណាចបែបនេះនឹងផ្តល់ឱ្យចក្រភពអង់គ្លេសនូវអត្ថប្រយោជន៍មិនគ្រប់គ្រាន់។ ឥឡូវនេះកម្លាំងទ័ពជើងទឹកនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានបំផ្លាញទាំងស្រុង ប៉ុន្តែថ្មីៗនេះយើងបានឃើញជម្លោះដ៏មុតស្រួចរវាងអង់គ្លេស និងបារាំងនៅឯសន្និសិទទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងនៅឯទីក្រុង Cannes ជុំវិញសំណួរនៃទំនាក់ទំនងរវាងកងទ័ពជើងទឹកអង់គ្លេស និងបារាំង ជុំវិញការចង់បានរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវការកាត់បន្ថយកងនាវាមុជទឹករបស់បារាំង។ ហើយបំណងប្រាថ្នាបច្ចុប្បន្នរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងការរក្សាច្រកសមុទ្រនៅក្នុងដៃរបស់នាងដោយការចំណាយទាំងអស់ដែលគំរាមកំហែងដល់ការបង្កសង្គ្រាមពិភពលោកថ្មីមួយត្រូវបានពន្យល់ក្នុងកម្រិតធំដោយហេតុផលដូចគ្នាដែលចង្អុលបង្ហាញដោយ Durnovo ក្នុងឆ្នាំ 1914 ពោលគឺដោយបំណងប្រាថ្នារបស់អង់គ្លេសដើម្បីកាន់កាប់។ នៅលើមហាសមុទ្រដែលគេចចេញពីនាង។
Durnovo គឺជាសមាជិកនៃក្រុម Black Hundreds និងជាអ្នកប្រតិកម្ម ប៉ុន្តែដោយមិនសង្ស័យ ក្នុងការវាយតម្លៃពីធម្មជាតិនៃសង្គ្រាមនាពេលអនាគត តួនាទីរបស់ Entente ម្ខាងរុស្ស៊ី និងម្ខាងទៀតក្នុងការទន្ទឹងរង់ចាំលទ្ធផលនៃសង្រ្គាម។ គាត់បានបង្ហាញពីភាពឆ្លាតវៃដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ និងសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការទស្សន៍ទាយត្រឹមត្រូវ។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹង Durnovo ពន្លឺទាំងអស់នៃគណបក្សប្រឆាំងសេរីរបស់យើង និងគណបក្សសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍, Milyukovs, Maklakovs, Kerenskys និងអ្នកដទៃជាមួយនឹងគម្រោង Dardanelles និងសង្រ្គាមរបស់ពួកគេ ប្រែទៅជា Pygmies ដ៏គួរឱ្យអាណិត ដែលមិនយល់ពីអត្ថន័យទាំងស្រុង។ នៃសង្គ្រាមលោក និងមិនបានឃើញលទ្ធផលដែលជៀសមិនរួចរបស់វា..
ថតចម្លងសម្ភារៈរបស់អ្នកដទៃ
កំណត់ត្រានេះត្រូវបានដាក់នៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1914, i.e. មុនពេលចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ ឯកសារនេះគឺជាភស្ដុតាងច្បាស់លាស់បំផុតនៃការពិតដែលថាពួកស្តេចខ្មៅរាប់រយនាក់បានយល់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនូវខ្លឹមសារនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើង បានឃើញមូលហេតុរបស់ពួកគេ និងបានទាយពីផលវិបាក។ សិទ្ធិគឺត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែជាអកុសល ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងជនជាតិភាគតិចក្នុងចំណោមឥស្សរជននយោបាយនៅមុនថ្ងៃបដិវត្តន៍ ដែលទាំងមូលចង់បានការផ្លាស់ប្តូរ។ មនុស្សជាច្រើនបានឃើញពន្លឺនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យភៀសខ្លួនចេញពីប្រទេសដែលឆាបឆេះដោយអណ្តាតភ្លើង ហើយនៅទីនោះ ក្នុងទឹកដីបរទេស ពួកគេបានយល់ពីអ្វីដែលរាជាធិបតេយ្យ Durnovo យល់នៅឆ្នាំ 1914 ។ កំណត់សម្គាល់ក៏មានតម្លៃផងដែរ ដូចជាសន្ធិសញ្ញាភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ដោយអ្នកគិតជនជាតិរុស្ស៊ីម្នាក់ ដែលបង្កើតគំនិតនៃប្លុកទ្វីប ដែលជាលក្ខណៈនៃប្រពៃណីភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់រុស្ស៊ី។ ឯកសារនេះត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Krasnaya ខែវិច្ឆិកា (1922, លេខ 6) ។ គំនូរជីវចលរបស់ PN Durnovo ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅចុងបញ្ចប់នៃអត្ថបទ។សង្គ្រាមអង់គ្លេស-អាល្លឺម៉ង់នាពេលអនាគតនឹងក្លាយជាការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយអាវុធរវាងក្រុមមហាអំណាចពីរ
កត្តាសំខាន់ក្នុងសម័យកាលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកដែលយើងកំពុងរស់នៅគឺការប្រជែងគ្នារវាងប្រទេសអង់គ្លេស និងអាល្លឺម៉ង់។ ការប្រជែងគ្នានេះត្រូវតែជៀសមិនរួចដែលនាំទៅដល់ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធរវាងពួកគេ ដែលលទ្ធផលដែលតាមលទ្ធភាពទាំងអស់នឹងមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ភាគីដែលចាញ់។ ផលប្រយោជន៍នៃរដ្ឋទាំងពីរនេះគឺមិនឆបគ្នាពេក ហើយអត្ថិភាពដំណាលគ្នារបស់ពួកគេជាមហាអំណាច មិនយូរមិនឆាប់នឹងក្លាយទៅជាមិនអាចទៅរួច។ ជាការពិត ម៉្យាងវិញទៀត រដ្ឋកោះមួយ ដែលសារៈសំខាន់ពិភពលោកគឺផ្អែកលើការគ្រប់គ្រងលើសមុទ្រ ពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក និងអាណានិគមរាប់មិនអស់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាជាមហាអំណាចទ្វីបដ៏មានឥទ្ធិពល ដែលទឹកដីមានកំណត់មិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចំនួនប្រជាជនកើនឡើង។ ដូច្នេះហើយ នាងបានប្រកាសដោយផ្ទាល់ និងដោយបើកចំហថា អនាគតរបស់នាងនៅលើសមុទ្រ ជាមួយនឹងល្បឿនដ៏អស្ចារ្យ បានបង្កើតពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកដ៏ធំមួយ ដែលត្រូវបានសាងសង់ឡើង សម្រាប់ការការពាររបស់នាង កងទ័ពជើងទឹកដ៏មមាញឹក និងម៉ាកយីហោ Made in Germany ដ៏ល្បីល្បាញបានបង្កើតគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតដល់អណ្តូងឧស្សាហកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ច។ - ជាគូប្រជែងរបស់នាង។ តាមធម្មជាតិ អង់គ្លេសមិនអាចចុះចាញ់ដោយគ្មានការប្រយុទ្ធទេ ហើយការតស៊ូរស់ និងស្លាប់គឺជៀសមិនរួចរវាងនាង និងអាល្លឺម៉ង់។
ការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយប្រដាប់អាវុធដែលនឹងកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការប្រកួតប្រជែងដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់មិនអាចកាត់បន្ថយទៅជាការប្រយុទ្ធតែមួយរវាងអង់គ្លេស និងអាល្លឺម៉ង់នោះទេ។ ភាពខ្លាំងរបស់ពួកគេគឺមិនស្មើគ្នាពេក ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេមិនមានភាពងាយរងគ្រោះគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមក។ អាឡឺម៉ង់អាចបង្កឱ្យមានការបះបោរនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា អាមេរិកខាងត្បូង និងជាពិសេសការបះបោរដ៏គ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ ធ្វើឱ្យពាណិជ្ជកម្មដែនសមុទ្ររបស់អង់គ្លេសខ្វិនតាមរយៈការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម ហើយប្រហែលជាសង្គ្រាមនាវាមុជទឹក ហើយដោយហេតុនេះបង្កើតការលំបាកស្បៀងអាហារសម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេស ប៉ុន្តែដោយភាពក្លាហានរបស់យោធាអាល្លឺម៉ង់ មេដឹកនាំ ប្រសិនបើពួកគេប្រថុយនឹងការចុះចតនៅប្រទេសអង់គ្លេស ប្រហែលជាឱកាសរីករាយនឹងជួយពួកគេក្នុងការបំផ្លាញ ឬធ្វើឱ្យកងទ័ពជើងទឹកអង់គ្លេសចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំង។ ចំណែកប្រទេសអង់គ្លេស អាឡឺម៉ង់ជាអ្នកងាយនឹងនាងទាំងស្រុង។ អ្វីទាំងអស់ដែលមានសម្រាប់នាងគឺការដណ្តើមយកអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់ បញ្ឈប់ពាណិជ្ជកម្មដែនសមុទ្ររបស់អាល្លឺម៉ង់ ក្នុងករណីអំណោយផលបំផុត កម្ចាត់កងទ័ពជើងទឹកអាល្លឺម៉ង់ ប៉ុន្តែនោះជាទាំងអស់ ហើយនេះមិនអាចបង្ខំសត្រូវឱ្យមានសន្តិភាពបានទេ។ ដូច្នេះ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ ដែលថា អង់គ្លេសនឹងព្យាយាមប្រើមធ្យោបាយ ដែលនាងបានព្យាយាមច្រើនដងដោយជោគជ័យ ហើយសម្រេចចិត្តលើសកម្មភាពប្រដាប់អាវុធតែប៉ុណ្ណោះ ដោយធានាឱ្យមានការចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមនៅខាងនាង ដែលជាមហាអំណាចយុទ្ធសាស្ត្រ។ ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមក អាល្លឺម៉ង់នឹងមិនឯកោទេ សង្គ្រាមអង់គ្លេស-អាឡឺម៉ង់នាពេលអនាគតនឹងក្លាយទៅជាការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយប្រដាប់អាវុធរវាងក្រុមមហាអំណាចពីរ អាល្លឺម៉ង់មួយ និងអង់គ្លេសផ្សេងទៀតនៅក្នុងទិសដៅ។
វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពិតប្រាកដណាមួយដែលទទួលបានដោយរុស្សី ដែលជាលទ្ធផលនៃវិធីសាស្រ្តជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស
មុនសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន នយោបាយរុស្ស៊ីមិនបានដើរតាមទិសទាំងសងខាងទេ។ ចាប់តាំងពីរជ្ជកាលអធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី 3 មក រុស្ស៊ីមានសម្ព័ន្ធភាពការពារជាមួយបារាំងយ៉ាងខ្លាំង ដែលពួកគេបានធានានូវសកម្មភាពរួមគ្នានៃរដ្ឋទាំងពីរក្នុងករណីមានការវាយប្រហារលើពួកគេមួយ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះមិនមានភាពជិតស្និទ្ធដូចនោះទេ។ តម្រូវឱ្យពួកគេគាំទ្រពួកគេដោយដៃប្រដាប់អាវុធ។ រាល់សុន្ទរកថានយោបាយ និងការបៀតបៀនសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ទន្ទឹមនឹងនេះ តុលាការរុស្ស៊ីបានរក្សាទំនាក់ទំនងមិត្តភាពជាប្រពៃណី ដោយផ្អែកលើចំណងគ្រួសារជាមួយទីក្រុងប៊ែរឡាំង។ ច្បាស់ណាស់ អរគុណចំពោះការភ្ជាប់គ្នានេះ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ សន្តិភាពរវាងមហាអំណាចមិនត្រូវបានរំខានទេ ទោះបីជាមានសម្ភារៈដែលអាចឆេះបានច្រើននៅអឺរ៉ុបក៏ដោយ។ បារាំងត្រូវបានផ្តល់សម្ព័ន្ធភាពជាមួយរុស្ស៊ីពីការវាយប្រហារដោយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ក្រោយមកដោយរុស្ស៊ីបានសាកល្បងសន្តិភាព និងមិត្តភាពពីការចង់សងសឹកលើផ្នែកនៃប្រទេសបារាំង រុស្ស៊ីដោយតម្រូវការសម្រាប់អាល្លឺម៉ង់ដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងអ្នកជិតខាងល្អជាមួយវា - ពីភាពហួសហេតុ។ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់អូទ្រីស-ហុងគ្រីនៅឧបទ្វីបបាល់កង់។ ទីបំផុត អង់គ្លេសឯកោ ទប់ទល់ដោយការប្រជែងគ្នាជាមួយរុស្ស៊ីនៅពែរ្ស ការភ័យខ្លាចជាប្រពៃណីសម្រាប់ការទូតអង់គ្លេសនៃចលនាវាយលុករបស់យើងប្រឆាំងនឹងឥណ្ឌា និងទំនាក់ទំនងមិនល្អជាមួយបារាំង ដែលជាភស្តុតាងជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលឧប្បត្តិហេតុល្បីជាមួយ Fashoda មើលទៅដោយសំឡេងរោទិ៍នៅ ការពង្រឹងកម្លាំងទ័ពជើងទឹករបស់អាល្លឺម៉ង់ ដោយមិនហ៊ាន ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី សម្រាប់ការអនុវត្តយ៉ាងសកម្ម។
សង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុនបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវទំនាក់ទំនងរវាងមហាអំណាច និងបាននាំប្រទេសអង់គ្លេសចេញពីទីតាំងឯកោរបស់នាង។ ដូចដែលបានដឹងហើយថា នៅទូទាំងសង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន អង់គ្លេស និងអាមេរិកបានរក្សាអព្យាក្រឹតភាពអំណោយផលចំពោះប្រទេសជប៉ុន ខណៈពេលដែលយើងរីករាយនឹងអព្យាក្រឹតភាពស្មើគ្នានៃប្រទេសបារាំង និងអាល្លឺម៉ង់។ វាហាក់ដូចជាថាគួរតែមានដំណុះនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានយោបាយធម្មជាតិបំផុតសម្រាប់យើង។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីសង្រ្គាម ការទូតរបស់យើងបានឈានទៅមុខយ៉ាងមុតមាំ ហើយពិតជាបានដើរផ្លូវនៃទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស។ ប្រទេសបារាំងត្រូវបានអូសទាញចូលទៅក្នុងគន្លងនៃនយោបាយអង់គ្លេស ក្រុមមហាអំណាចនៃកិច្ចព្រមព្រៀងបីត្រូវបានបង្កើតឡើង ដោយមានឥទ្ធិពលនៃប្រទេសអង់គ្លេសគ្របដណ្តប់លើវា ហើយការប៉ះទង្គិចជាមួយមហាអំណាចដែលដាក់ជាក្រុមនៅជុំវិញប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានក្លាយទៅជាមិនយូរមិនឆាប់ ជៀសមិនរួច។
តើផលប្រយោជន៍អ្វីបានសន្យា និងសន្យាពួកយើងចំពោះការបោះបង់ចោលនូវគោលនយោបាយប្រពៃណីនៃការមិនទុកចិត្តចំពោះប្រទេសអង់គ្លេស និងការបំបែកការព្យាយាមយ៉ាងល្អ ប្រសិនបើមិនមានទំនាក់ទំនងមិត្តភាពល្អទេនោះ ទំនាក់ទំនងល្អជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់?
ដោយគិតអំពី និងក្រឡេកមើលយ៉ាងដិតដល់នូវព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីសន្ធិសញ្ញា Portsmouth វាពិបាកក្នុងការចាប់យកអត្ថប្រយោជន៍ពិតប្រាកដណាមួយដែលយើងបានទទួលជាលទ្ធផលនៃការទាក់ទងគ្នាជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស។ ការបូកតែមួយគត់ - ទំនាក់ទំនងដែលប្រសើរឡើងជាមួយប្រទេសជប៉ុន - ស្ទើរតែជាផលវិបាកនៃទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - អង់គ្លេស។ សរុបមក រុស្ស៊ី និងជប៉ុនត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងដើម្បីរស់នៅដោយសន្តិភាព ពីព្រោះមិនមានអ្វីត្រូវចែករំលែករវាងពួកគេ។ រាល់កិច្ចការរបស់រុស្ស៊ីនៅតំបន់ចុងបូព៌ា ដែលយល់បានត្រឹមត្រូវ គឺត្រូវគ្នាទាំងស្រុងជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍របស់ជប៉ុន។ ជារួម កិច្ចការទាំងនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹមកម្រិតតិចតួចបំផុត។ វិសាលភាពធំទូលាយពេកនៃការស្រមើស្រមៃរបស់អ្នកសំដែងដែលសន្មត់ថាគ្មានហេតុផលសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ពិតប្រាកដរបស់រដ្ឋ - នៅលើដៃម្ខាង ភាពភ័យរន្ធត់ហួសហេតុ និងការចាប់អារម្មណ៍របស់ប្រទេសជប៉ុន ដែលច្រឡំយកការស្រមើស្រមៃទាំងនេះសម្រាប់ផែនការបន្តជាប់លាប់។ ដៃ បណ្តាលឱ្យមានការប៉ះទង្គិចគ្នាដែលជំនាញការទូតកាន់តែមានជំនាញអាចជៀសវាងបាន។ រុស្សីមិនត្រូវការកូរ៉េ ឬសូម្បីតែ Port Arthur ទេ។ ការចូលទៅកាន់សមុទ្របើកចំហគឺពិតជាមានប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែសមុទ្រនៅក្នុងខ្លួនវាមិនមែនជាទីផ្សារទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាមធ្យោបាយសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនទំនិញដែលមានផលចំណេញកាន់តែច្រើនទៅកាន់ទីផ្សារប្រើប្រាស់។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ នៅចុងបូព៌ា យើងមិនមាន ហើយនឹងមិនមានរបស់មានតម្លៃដែលសន្យាថានឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សំខាន់ៗពីវិស្សមកាលរបស់ពួកគេនៅបរទេសនោះទេ។ មិនមានទីផ្សារនៅទីនោះសម្រាប់ការនាំចេញស្នាដៃរបស់យើងទេ។ យើងមិនអាចពឹងផ្អែកលើការផ្គត់ផ្គង់ដ៏ធំទូលាយនៃការនាំចេញរបស់យើងទៅកាន់ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ ឧស្សាហកម្ម ឬកសិកម្ម អាមេរិក ឬប្រទេសក្រីក្រ និងឧស្សាហកម្មជប៉ុន ឬសូម្បីតែសមុទ្រចិន និងទីផ្សារឆ្ងាយទៀត ដែលការនាំចេញរបស់យើងនឹងជួបដោយជៀសមិនរួចជាមួយនឹងទំនិញនៃមហាអំណាចឧស្សាហកម្ម។ គូប្រជែង។
អ្វីដែលនៅសេសសល់គឺប្រទេសចិនក្នុងដី ដែលពាណិជ្ជកម្មរបស់យើងត្រូវបានធ្វើជាចម្បងលើដី។ ដូច្នេះ កំពង់ផែបើកចំហនឹងអំណោយផលដល់ការនាំចូលទំនិញពីបរទេសមកយើងជាងការនាំចេញផលិតផលក្នុងស្រុករបស់យើង។ ម៉្យាងវិញទៀត ជប៉ុន មិនថាពួកគេនិយាយអ្វីក៏ដោយ នឹងមិនលោភលន់នូវកម្មសិទ្ធិនៅបូព៌ាបូព៌ារបស់យើងឡើយ។ តាមធម្មជាតិជនជាតិជប៉ុនគឺជាប្រជាជនភាគខាងត្បូង ហើយស្ថានភាពដ៏អាក្រក់នៃតំបន់ឆ្ងាយបូព៌ារបស់យើងមិនអាចទាក់ទាញពួកគេបានទេ។ វាត្រូវបានគេដឹងថានៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនផ្ទាល់ Iezo ភាគខាងជើងគឺមានប្រជាជនតិច; ជាក់ស្តែង អាណានិគមជប៉ុននៃផ្នែកខាងត្បូងនៃ Sakhalin ដែលត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យប្រទេសជប៉ុនក្រោមសន្ធិសញ្ញា Portsmouth មិនទទួលបានជោគជ័យខ្លាំងនោះទេ។ ដោយបានកាន់កាប់ប្រទេសកូរ៉េ និង Formosa ប្រទេសជប៉ុននឹងពិបាកទៅខាងជើងបន្ថែមទៀត ហើយបំណងប្រាថ្នារបស់នាងត្រូវតែត្រូវបានសន្មតថានឹងឆ្ពោះទៅកាន់កោះហ្វីលីពីន ឥណ្ឌូចិន ជ្វា ស៊ូម៉ាត្រា និងបូណេអូ។ ភាគច្រើនពួកគេប្រហែលជានឹងខិតខំគឺការទិញយក សម្រាប់ហេតុផលពាណិជ្ជកម្មសុទ្ធសាធ នៃផ្នែកបន្ថែមមួយចំនួននៃផ្លូវរថភ្លើង Manchurian ។
នៅក្នុងពាក្យមួយ ការរួមរស់ជាមួយគ្នាដោយសន្តិវិធី ខ្ញុំនឹងនិយាយបន្ថែមទៀត ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងរុស្ស៊ី និងជប៉ុន នៅចុងបូព៌ាគឺពិតជាធម្មជាតិ ក្រៅពីការសម្របសម្រួលណាមួយរបស់ប្រទេសអង់គ្លេស។ មូលដ្ឋានសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងណែនាំខ្លួនវាផ្ទាល់។ ប្រទេសជប៉ុនមិនមែនជាប្រទេសអ្នកមាននោះទេ វាពិបាកសម្រាប់នាងក្នុងការរក្សាទាំងកងទ័ពដ៏រឹងមាំ និងកងទ័ពជើងទឹកដ៏មានឥទ្ធិពល។ ទីតាំងអ៊ីសូឡង់របស់វារុញវាទៅកាន់ផ្លូវនៃការពង្រឹងកម្លាំងទ័ពជើងទឹករបស់វា។ សម្ព័ន្ធភាពជាមួយរុស្ស៊ីនឹងធ្វើឱ្យវាអាចផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ទាំងអស់លើកងនាវា ដែលចាំបាច់ណាស់ក្នុងបរិបទនៃការប្រកួតប្រជែងដែលកំពុងកើតមានរួចហើយជាមួយអាមេរិក ខណៈពេលដែលការពារផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជននៅលើដីគោករុស្ស៊ី។ ម៉្យាងវិញទៀត យើងមានកងនាវាជប៉ុន ក្នុងការចាត់ចែងរបស់យើង សម្រាប់ការពារដែនទឹកនៃឆ្នេរសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិករបស់យើង នឹងមានឱកាសបោះបង់ជារៀងរហូតនូវសុបិនដែលមិនអាចទ្រាំទ្របានសម្រាប់យើងក្នុងការបង្កើតកងទ័ពជើងទឹកនៅ Far East ។ ដូច្នេះបើនិយាយពីទំនាក់ទំនងជាមួយជប៉ុន ទំនាក់ទំនងជាមួយអង់គ្លេសមិនបាននាំមកនូវផលប្រយោជន៍ពិតប្រាកដណាមួយដល់យើងឡើយ។ វាមិនបានផ្តល់អ្វីដល់យើងក្នុងន័យពង្រឹងជំហររបស់យើងទាំងនៅម៉ាន់ជូរី ឬនៅម៉ុងហ្គោលី ឬសូម្បីតែនៅក្នុងតំបន់ Uryankhai ដែលភាពមិនច្បាស់លាស់នៃស្ថានភាពរបស់យើងបង្ហាញថាកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងករណីណាក៏ដោយ មិនបានស្រាយដៃ នៃការទូតរបស់យើង។ ផ្ទុយទៅវិញ ការប៉ុនប៉ងរបស់យើងក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយទីបេបានជួបជាមួយនឹងការស្តីបន្ទោសយ៉ាងខ្លាំងពីប្រទេសអង់គ្លេស។
មិនមែនសម្រាប់ប្រសើរជាងនេះទេ ចាប់តាំងពីកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ជំហររបស់យើងនៅពែរ្សបានផ្លាស់ប្តូរ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាចងចាំពីឥទ្ធិពលរបស់យើងនៅក្នុងប្រទេសនេះក្រោមការដឹកនាំរបស់ Shah Nasr-Edin ពោលគឺគ្រាន់តែនៅក្នុងរយៈពេលនៃការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់យើងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរបំផុតជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស។ ចាប់ពីពេលនៃការពិភាក្សាជាមួយក្រោយនេះ យើងបានចូលរួមក្នុងការប៉ុនប៉ងដែលមិនអាចយល់បានមួយចំនួនដើម្បីដាក់លើប្រជាជនពែរ្សនូវរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលមិនចាំបាច់ទាំងស្រុង ហើយជាលទ្ធផល យើងខ្លួនយើងផ្ទាល់បានរួមចំណែកដល់ការផ្តួលរំលំព្រះមហាក្សត្រដែលបានឧទ្ទិសដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ សូមបញ្ចូលគូប្រជែង។ នៅក្នុងពាក្យមួយ មិនត្រឹមតែយើងមិនបានចំណេញអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ យើងបានបាត់បង់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមខ្សែបន្ទាត់ បំផ្លាញកិត្យានុភាពរបស់យើង និងរាប់លានរូប្លែ និងសូម្បីតែឈាមដ៏មានតម្លៃរបស់ទាហានរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយក្បត់ និងសម្រាប់ ជាប្រយោជន៍របស់ប្រទេសអង់គ្លេស, មិនបានសូម្បីតែសងសឹក។
ប៉ុន្តែផលវិបាកអវិជ្ជមានបំផុតនៃការទាក់ទងគ្នាជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស - ហើយជាលទ្ធផលនៃភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ - ត្រូវបានទទួលអារម្មណ៍នៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាសូម្បីតែ Bismarck ជាម្ចាស់ឃ្លាដែលថាសម្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់សំណួរ Balkan មិនសមនឹងឆ្អឹងរបស់ Pomeranian grenadier មួយ។ ក្រោយមក ផលវិបាកនៅតំបន់បាល់កង់បានចាប់ផ្តើមទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែខ្លាំងដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាននៃការទូតអាឡឺម៉ង់ ដែលបានយក "បុរសឈឺ" នៅក្រោមការការពាររបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា សូម្បីតែអាឡឺម៉ង់អស់រយៈពេលជាយូរមិនបានបង្ហាញទំនោរដោយសារតែកិច្ចការបាល់កង់ទៅ ទំនាក់ទំនងហានិភ័យជាមួយរុស្ស៊ី។ ភស្តុតាងគឺនៅទីនោះ។ យ៉ាងណាមិញ វាមានភាពងាយស្រួលប៉ុណ្ណាសម្រាប់អូទ្រីស ក្នុងអំឡុងពេលនៃសង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន និងភាពចលាចលដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ដើម្បីបំពេញសេចក្តីប្រាថ្នាដ៏គួរឱ្យស្រឡាញ់របស់ពួកគេនៅលើឧបទ្វីបបាល់កង់។ ប៉ុន្តែប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលនោះមិនទាន់បានភ្ជាប់ជោគវាសនារបស់នាងជាមួយប្រទេសអង់គ្លេសនៅឡើយទេ ហើយអូទ្រីស-ហុងគ្រីត្រូវបានបង្ខំឱ្យខកខានឱកាសដ៏មានប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់គោលដៅរបស់នាង។
ដរាបណាយើងចាប់ផ្តើមដើរលើផ្លូវនៃទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស ការបញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណាបានធ្វើតាមភ្លាមៗ ដែលអាចត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងងាយស្រួល និងគ្មានការឈឺចាប់នៅឆ្នាំ 1905 ឬ 1906 បន្ទាប់មកសំណួរអាល់បានីបានកើតឡើង និងការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ Wied ។ ការទូតរុស្ស៊ីបានព្យាយាមឆ្លើយតបទៅនឹងការចាប់អារម្មណ៍របស់អូទ្រីសដោយការបង្កើតសហភាពបាល់កង់ ប៉ុន្តែការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ ដូចដែលអ្នករំពឹងទុកបានប្រែក្លាយទៅជាភាពអសកម្មទាំងស្រុង។ តាមទ្រឹស្ដី សំដៅប្រឆាំងនឹងប្រទេសអូទ្រីស ភ្លាមៗនោះ នាងបានងាកមកប្រឆាំងប្រទេសទួរគី ហើយបានបែកបាក់គ្នាលើការបែងចែកចោរដែលចាប់បានពីចោរប្លន់ចុងក្រោយនេះ។ លទ្ធផលគឺគ្រាន់តែជាការភ្ជាប់ចុងក្រោយរបស់ប្រទេសទួរគីទៅនឹងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលនាងមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេ មើលឃើញតែភាពជាអ្នកគាំទ្ររបស់នាងប៉ុណ្ណោះ។ ជាក់ស្តែង ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-អង់គ្លេស ជាក់ស្តែងសម្រាប់តួកគី គឺស្មើនឹងការបដិសេធរបស់អង់គ្លេសចំពោះគោលនយោបាយប្រពៃណីរបស់ខ្លួនក្នុងការបិទ Dardanelles សម្រាប់ពួកយើង ហើយការបង្កើតក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់រុស្ស៊ីនៃសហភាពបាល់កង់គឺជាការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់ការបន្តមាន។ នៃប្រទេសទួរគីជារដ្ឋអឺរ៉ុប។ ដូច្នេះ ទំនាក់ទំនងអង់គ្លេស-រុស្ស៊ី មិនបាននាំមកនូវអ្វីដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងរហូតមកដល់ពេលនេះទេ។ នៅពេលអនាគត វាជៀសមិនរួចសន្យាថានឹងមានការប៉ះទង្គិចប្រដាប់អាវុធជាមួយអាល្លឺម៉ង់។
ក្រុមសំខាន់ៗនៅក្នុងសង្គ្រាមខាងមុខ
តើការប៉ះទង្គិចនេះនឹងកើតឡើងក្នុងលក្ខខណ្ឌអ្វីខ្លះ ហើយតើវានឹងមានផលវិបាកអ្វីខ្លះ? ក្រុមសំខាន់ៗនៅក្នុងសង្គ្រាមនាពេលអនាគតគឺជាក់ស្តែង៖ ទាំងនេះគឺរុស្ស៊ី បារាំង និងអង់គ្លេស ម្ខាង អាល្លឺម៉ង់ អូទ្រីស និងទួរគី ម្ខាងទៀត។
វាច្រើនជាងលទ្ធភាពដែលមហាអំណាចផ្សេងទៀតនឹងចូលរួមក្នុងសង្រ្គាម អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតដែលសង្រ្គាមផ្ទុះឡើង។ ប៉ុន្តែថាតើការប៉ះទង្គិចគ្នាថ្មីនៃផលប្រយោជន៍ប្រឆាំងនៅតំបន់បាល់កង់ធ្វើជាមូលហេតុភ្លាមៗសម្រាប់សង្រ្គាម ឬឧបទ្ទវហេតុអាណានិគមដូច Aljeziras ក៏ដោយ ការដាក់ក្រុមសំខាន់នឹងនៅដដែល។ អ៊ីតាលី ដោយមានចំណាប់អារម្មណ៍របស់នាងយ៉ាងហោចណាស់បានយល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ នឹងមិនចេញមកខាងអាល្លឺម៉ង់ទេ។
ដោយសារហេតុផលនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច វាប្រាកដជាស្វែងរកការពង្រីកទឹកដីបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួន។ ការពង្រីកនេះអាចសម្រេចបានតែក្នុងការចំណាយរបស់ប្រទេសអូទ្រីសនៅលើដៃម្ខាង និងតួកគីនៅម្ខាងទៀត។ ដូច្នេះ វាជារឿងធម្មជាតិដែលប្រទេសអ៊ីតាលីនឹងមិនយកផ្នែកដែលធានាបូរណភាពទឹកដីនៃរដ្ឋដែលនាងចង់បំពេញសេចក្តីប្រាថ្នារបស់នាងនោះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត វាហាក់ដូចជាថា លទ្ធភាពរបស់អ៊ីតាលីដែលដើរតួនៅខាងក្រុមចម្រុះប្រឆាំងអាល្លឺម៉ង់ ប្រសិនបើសង្រ្គាមមានទំនោរទៅរកការពេញចិត្ត មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងទម្រង់នៃការធានានូវលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបំផុតសម្រាប់ការចូលរួមក្នុង ការបែងចែកជាបន្តបន្ទាប់។ ក្នុងការគោរពនេះ ជំហររបស់ប្រទេសអ៊ីតាលីយល់ស្របនឹងជំហរដែលទំនងរបស់ប្រទេសរូម៉ានី ដែលសន្មតថានឹងរក្សាអព្យាក្រឹតរហូតដល់មាត្រដ្ឋាននៃសុភមង្គលទៅម្ខាង ឬម្ខាងទៀត។ បន្ទាប់មកនាងដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយ egoism នយោបាយដែលមានសុខភាពល្អនឹងចូលរួមជាមួយអ្នកឈ្នះដើម្បីទទួលបានរង្វាន់ទាំងនៅក្នុងការចំណាយរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីឬនៅក្នុងការចំណាយរបស់ប្រទេសអូទ្រីស។ ក្នុងចំណោមរដ្ឋ Balkan ផ្សេងទៀត ស៊ែប៊ី និងម៉ុងតេណេហ្គ្រោប្រាកដជានឹងចេញមកនៅម្ខាងដែលប្រឆាំងនឹងអូទ្រីស ហើយប៊ុលហ្គារី និងអាល់បានី ប្រសិនបើនៅពេលនោះពួកគេមិនបង្កើតជារដ្ឋអំប្រ៊ីយ៉ុង យ៉ាងហោច - នៅម្ខាងទល់នឹងស៊ែប៊ី។ ក្រិចនឹងនៅតែអព្យាក្រឹត ឬចូលភាគីប្រឆាំងតួគី ប៉ុន្តែនៅពេលដែលលទ្ធផលច្រើនឬតិចជាការសន្និដ្ឋានខាងមុខ។
ការចូលរួមរបស់រដ្ឋផ្សេងទៀតនឹងកើតឡើងដោយចៃដន្យ ហើយស៊ុយអែតគួរតែភ័យខ្លាច វាទៅដោយមិននិយាយនៅក្នុងជួរនៃគូប្រជែងរបស់យើង។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងប្រទេសអាឡឺម៉ង់បង្ហាញយើងនូវការលំបាកដ៏ធំសម្បើម ហើយនឹងត្រូវការការលះបង់ជាច្រើនរាប់មិនអស់។ សង្រ្គាមនឹងមិនធ្វើឱ្យសត្រូវភ្ញាក់ផ្អើលទេ ហើយកម្រិតនៃការត្រៀមខ្លួនរបស់គាត់ប្រហែលជាលើសពីការរំពឹងទុកដែលបំផ្លើសបំផុតរបស់យើង។ វាមិនត្រូវគិតថាការត្រៀមខ្លួននេះកើតចេញពីការចង់បានរបស់អាល្លឺម៉ង់សម្រាប់សង្គ្រាមនោះទេ។ នាងមិនត្រូវការសង្គ្រាមទេ ដរាបណានាងអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់នាងដោយគ្មានវា - ការបញ្ចប់នៃការគ្រប់គ្រងតែមួយគត់របស់នាងនៅលើសមុទ្រ។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីគោលដៅដ៏សំខាន់នេះសម្រាប់នាងជួបនឹងការប្រឆាំងពីក្រុមចម្រុះ នោះអាឡឺម៉ង់នឹងមិនដកថយមុនសង្រ្គាមទេ ហើយពិតណាស់នឹងព្យាយាមបង្ករឿងដោយជ្រើសរើសពេលវេលាដែលមានប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់ខ្លួននាង។
ទម្ងន់សំខាន់នៃសង្គ្រាមនឹងត្រូវមើលដោយរុស្ស៊ី
បន្ទុកសំខាន់នៃសង្គ្រាមនឹងធ្លាក់មកលើយើងដោយមិនដឹងខ្លួន ចាប់តាំងពីប្រទេសអង់គ្លេសស្ទើរតែមិនអាចចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមទ្វីបបាន ហើយបារាំងដែលក្រីក្រខាងផ្នែកកម្លាំងពលកម្ម ជាមួយនឹងការបាត់បង់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ទាំងនោះដែលនឹងរួមដំណើរជាមួយសង្រ្គាមក្រោមលក្ខខណ្ឌទំនើបនៃឧបករណ៍យោធា។ ប្រហែលជានឹងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវយុទ្ធសាស្ត្រការពារយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ តួនាទីរបស់ចៀមឈ្មោល វាយលុកយ៉ាងក្រាស់ក្រែលការពារជាតិអាល្លឺម៉ង់នឹងទៅដល់យើង ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ តើកត្តាប៉ុន្មាននឹងប្រឆាំងនឹងយើង ហើយតើយើងនឹងត្រូវចំណាយទាំងកម្លាំង និងការយកចិត្តទុកដាក់លើពួកគេ។
ចុងបូព៌ាគួរត្រូវបានដកចេញពីក្នុងចំណោមកត្តាមិនអំណោយផលទាំងនេះ។ អាមេរិក និងជប៉ុន ដែលជាអតីតខ្លឹមសារ និងចុងក្រោយដោយសារការតំរង់ទិសនយោបាយបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ សុទ្ធតែជាអរិភាពចំពោះអាល្លឺម៉ង់ ហើយគ្មានហេតុផលអ្វីដែលត្រូវរំពឹងថាពួកគេនឹងធ្វើសកម្មភាពនៅខាងលោកស្រីឡើយ។ ជាងនេះទៅទៀត សង្គ្រាមដោយមិនគិតពីលទ្ធផលរបស់វា នឹងធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីចុះខ្សោយ និងបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្លួនទៅកាន់លោកខាងលិច ដែលជាការពិតណាស់ ឆ្លើយតបនឹងផលប្រយោជន៍របស់ជប៉ុន និងអាមេរិក។
ដូច្នេះហើយ ផ្នែកខាងក្រោយរបស់យើងពីចុងបូព៌ាគឺត្រូវបានធានាឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ ហើយភាគច្រើនបំផុត សម្បទានណាមួយនៃលក្ខណៈសេដ្ឋកិច្ចនឹងត្រូវរុះរើចេញពីយើងសម្រាប់អព្យាក្រឹតភាពដ៏សប្បុរស។ ជាងនេះទៅទៀត លទ្ធភាពរបស់អាមេរិក ឬជប៉ុនដែលលេចមុខនៅជ្រុងម្ខាងនៃអាឡឺម៉ង់ មិនត្រូវបានច្រានចោលនោះទេ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ គ្រាន់តែជាការឈ្លានពានរបស់អាណានិគមអាល្លឺម៉ង់មួយ ឬអាណានិគមដែលភូតកុហកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណោះ។ ម៉្យាងវិញទៀត ការផ្ទុះនៃអរិភាពប្រឆាំងនឹងពួកយើងនៅពែរ្សគឺមិនសង្ស័យទេ ភាពចលាចលដែលអាចកើតមានក្នុងចំណោមប្រជាជនម៉ូស្លីមនៅ Caucasus និង Turkestan លទ្ធភាពនៃការប្រឆាំងពួកយើង ទាក់ទងនឹងក្រោយ អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងចុងក្រោយ ផលវិបាកមិនល្អគួរតែត្រូវបានគេមើលឃើញទុកជាមុននៅក្នុង ប៉ូឡូញ និងហ្វាំងឡង់។ នៅពេលក្រោយ ការបះបោរនឹងផ្ទុះឡើងដោយជៀសមិនរួច ប្រសិនបើស៊ុយអែតស្ថិតក្នុងចំណោមគូប្រជែងរបស់យើង។ ចំណែកប៉ូឡូញ យើងត្រូវតែរំពឹងថា យើងនឹងមិនអាចរក្សាវានៅក្នុងដៃរបស់យើងក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមនោះទេ។ ហើយឥឡូវនេះ នៅពេលដែលវាស្ថិតនៅក្នុងអំណាចរបស់គូប្រជែង ពួកគេប្រាកដជានឹងធ្វើការប៉ុនប៉ងបង្កការបះបោរ ដែលនៅក្នុងខ្លឹមសារមិនមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងសម្រាប់យើងនោះទេ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា នឹងត្រូវយកមកពិចារណាក្នុងចំណោមកត្តាដែលមិនអំណោយផលសម្រាប់យើង ជាពិសេស។ ចាប់តាំងពីឥទ្ធិពលនៃសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់យើងអាចជំរុញឱ្យយើងចាត់វិធានការបែបនេះនៅក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយប៉ូឡូញដែលមានគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់យើងជាងការបះបោរបើកចំហណាមួយ។
តើយើងត្រៀមខ្លួនរួចហើយឬនៅសម្រាប់ការតស៊ូដ៏រឹងរូសបែបនេះ ដែលសង្រ្គាមអនាគតរបស់ប្រជាជនអឺរ៉ុបនឹងក្លាយទៅជាយ៉ាងប្រាកដ? សំណួរនេះត្រូវតែឆ្លើយដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ។ តិចជាងអ្នកណាម្នាក់ ខ្ញុំមានទំនោរចង់បដិសេធនូវអ្វីដែលបានធ្វើសម្រាប់ការពារជាតិរបស់យើងតាំងពីសង្គ្រាមជប៉ុនមក។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ ដែលថាចំនួននេះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ដោយសារទំហំដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដែលសង្រ្គាមនាពេលអនាគតនឹងកើតឡើងដោយជៀសមិនរួច។ ក្នុងកម្រិតធំ ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិវ័យក្មេងរបស់យើងត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នេះ។
ភ័ស្តុតាងនៃវិក័យប័ត្រនេះគឺជាចំនួនដ៏ធំនៃវិក័យប័ត្រដែលនៅតែមិនត្រូវបានពិនិត្យដោយនាយកដ្ឋានយោធានិងកងទ័ពជើងទឹកហើយជាពិសេសផែនការសម្រាប់ការរៀបចំការការពារជាតិរបស់យើងដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Duma សូម្បីតែនៅក្រោមរដ្ឋលេខាធិការ Stolypin ។ ដោយមិនសង្ស័យ ក្នុងវិស័យហ្វឹកហ្វឺនកងទ័ព យោងតាមអ្នកជំនាញ យើងសម្រេចបាននូវភាពប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងពេលវេលាមុនសង្រ្គាមជប៉ុន។ យោងទៅតាមមតិរបស់អ្នកជំនាញដូចគ្នា កាំភ្លើងធំក្នុងវាលរបស់យើងមិនទុកអ្វីដែលចង់បាននោះទេ៖ កាំភ្លើងពិតជាពេញចិត្ត ឧបករណ៍ងាយស្រួល និងជាក់ស្តែង។ ប៉ុន្តែវាក៏មិនអាចប្រកែកបានដែរដែលថាមានចំណុចខ្វះខាតសំខាន់ៗនៅក្នុងអង្គការការពារជាតិរបស់យើង។
ក្នុងន័យនេះ ជាដំបូង យើងត្រូវកត់សម្គាល់ពីភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃទុនបំរុងយោធារបស់យើង ដែលជាការពិតណាស់ មិនអាចស្តីបន្ទោសដល់នាយកដ្ឋានយោធាបានទេ ដោយសារផែនការលទ្ធកម្មដែលបានគ្រោងទុកគឺនៅឆ្ងាយពីការអនុវត្តពេញលេញ ដោយសារតែផលិតភាពទាបនៃ រោងចក្ររបស់យើង។ ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃថាមពលភ្លើងនេះគឺមានសារៈសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ពីព្រោះនៅក្នុងស្ថានភាពជាមូលដ្ឋាននៃឧស្សាហកម្មរបស់យើង ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម យើងនឹងមិនអាចបង្កើតការខ្វះខាតនៅផ្ទះដោយមធ្យោបាយក្នុងស្រុកបានទេ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ ជាមួយនឹងការបិទទាំងបាល់ទិក និង Black Seas សម្រាប់ពួកយើង ការនាំចូលនូវអ្វីដែលយើងខ្វះខាតរបស់ការពារជាតិពីបរទេសនឹងបង្ហាញថាមិនអាចទៅរួច។
លើសពីនេះ កាលៈទេសៈដែលមិនអំណោយផលសម្រាប់វិស័យការពារជាតិរបស់យើង ជាទូទៅ ការពឹងផ្អែកលើសលប់របស់វាទៅលើឧស្សាហកម្មបរទេស ដែលទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងបរទេសដែលងាយស្រួលណាមួយដែលបានកត់សម្គាល់រួចហើយ នឹងបង្កើតឱ្យមានការលំបាកជាច្រើនដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ចំនួនកាំភ្លើងធំធុនធ្ងន់ដែលយើងមាន សារៈសំខាន់ដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយបទពិសោធន៍នៃសង្រ្គាមជប៉ុន គឺនៅឆ្ងាយពីគ្រប់គ្រាន់ ហើយមានកាំភ្លើងយន្តតិចតួច។ ការរៀបចំការពារបន្ទាយរបស់យើងស្ទើរតែមិនត្រូវបានចាប់ផ្តើមឡើយ ហើយសូម្បីតែបន្ទាយ Revel ដែលការពារផ្លូវទៅកាន់រាជធានីក៏មិនទាន់ត្រូវបានបញ្ចប់នៅឡើយដែរ។
បណ្តាញផ្លូវដែកយុទ្ធសាស្ត្រមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយផ្លូវរថភ្លើងមានស្តុកវិល ប្រហែលជាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចរាចរណ៍ធម្មតា ប៉ុន្តែមិនសមស្របនឹងតម្រូវការដ៏ធំដែលនឹងត្រូវបានបង្ហាញដល់ពួកយើងក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្គ្រាមអឺរ៉ុប។ ជាចុងក្រោយ យើងមិនគួរបាត់បង់ការមើលឃើញឡើយ។ អំពីការពិតដែលថានាពេលខាងមុខ ប្រទេសដែលមានវប្បធម៌ជឿនលឿនបំផុតនឹងធ្វើសង្គ្រាមក្នុងសង្គ្រាម។ រាល់សង្គ្រាមទាំងអស់ត្រូវបានអមដោយពាក្យថ្មីនៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាយោធា ហើយភាពយឺតយ៉ាវនៃឧស្សាហកម្មរបស់យើងមិនបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ ពួកយើងដើម្បីបញ្ចូលការច្នៃប្រឌិតថ្មី។
ផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់អាឡឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ីមិនប៉ះទង្គិចគ្នានៅកន្លែងណាទេ
កត្តាទាំងអស់នេះ ស្ទើរតែមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណា ដោយផ្នែកការទូតរបស់យើង ដែលឥរិយាបទទាក់ទងនឹងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ គឺមិនខ្ជះខ្ជាយ ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់ណាមួយ សូម្បីតែការឈ្លានពានខ្លះ ដែលអាចនាំមកនូវពេលវេលានៃការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយប្រដាប់អាវុធជាមួយអាល្លឺម៉ង់ ជាមួយនឹង ការតំរង់ទិសភាសាអង់គ្លេស ជៀសមិនរួច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តើការតំរង់ទិសនេះត្រឹមត្រូវទេ ហើយតើសូម្បីតែរយៈពេលអំណោយផលនៃសង្រ្គាមសន្យាយើងនូវអត្ថប្រយោជន៍បែបនេះ ដែលនឹងធួនសម្រាប់ការលំបាក និងការលះបង់ទាំងអស់ដែលជៀសមិនរួចនៅក្នុងសង្រ្គាមដែលមានលក្ខណៈពិសេសនៅក្នុងកម្រិតដែលអាចកើតមានរបស់វា?
ផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់រុស្ស៊ី និងអាឡឺម៉ង់មិនប៉ះទង្គិចគ្នានៅកន្លែងណាទេ ហើយផ្តល់មូលដ្ឋានពេញលេញសម្រាប់ការរួមរស់ដោយសន្តិភាពនៃរដ្ឋទាំងពីរនេះ។ អនាគតរបស់អាឡឺម៉ង់គឺស្ថិតនៅលើសមុទ្រ នោះគឺជាកន្លែងដែលរុស្សី ដែលជាទ្វីបសំខាន់បំផុតក្នុងចំណោមមហាអំណាចទាំងអស់ គ្មានផលប្រយោជន៍អ្វីទាំងអស់។ យើងមិនមានអាណានិគមនៅក្រៅប្រទេសទេ ហើយប្រហែលជាមិនអាចទៅរួច ហើយការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នារវាងផ្នែកផ្សេងៗនៃចក្រភពគឺងាយស្រួលជាងតាមផ្លូវគោកជាងតាមផ្លូវសមុទ្រ។ យើងមិនមានអារម្មណ៍ថាមានអតិរេកនៃចំនួនប្រជាជនដែលទាមទារការពង្រីកទឹកដីនោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែពីទស្សនៈនៃការសញ្ជ័យថ្មី តើជ័យជំនះលើអាល្លឺម៉ង់អាចផ្តល់អ្វីដល់យើង? Poznan, East Prussia? ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការតំបន់ទាំងនេះ ដែលមានប្រជាជនយ៉ាងក្រាស់ក្រែលដោយប៉ូល នៅពេលដែលសូម្បីតែប៉ូលរុស្ស៊ី វាមិនងាយស្រួលសម្រាប់យើងក្នុងការគ្រប់គ្រងនោះទេ។ ហេតុអ្វីបានជាការរស់ឡើងវិញនូវសេចក្តីប្រាថ្នា centrifugal ដែលមិនទាន់ស្លាប់រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ នៅក្នុងតំបន់ Vistula ដោយទាក់ទាញប៉ូលប៉ូសណាស និងបូព៌ា Prussian ដែលមិនចេះរីងស្ងួត ទៅកាន់រដ្ឋរុស្ស៊ី ដែលការទាមទារជាតិរបស់ពួកគេមិនអាចទប់ទល់បានសូម្បីតែខ្លាំងជាងរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់?
ដូចគ្នាដែរសម្រាប់ Galicia ។ វាច្បាស់ណាស់ថាវាមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងក្នុងនាមគំនិតនៃមនោសញ្ចេតនាជាតិដើម្បីបញ្ចូលទៅមាតុភូមិរបស់យើងជាតំបន់ដែលបានបាត់បង់ទំនាក់ទំនងការរស់នៅទាំងអស់ជាមួយវា។ យ៉ាងណាមិញ សម្រាប់ជនជាតិរុស្ស៊ីមួយក្តាប់តូចក្នុងស្មារតី តើយើងនឹងទទួលបាន Poles, Jews, Ukrainianized Uniates ប៉ុន្មាននាក់? អ្វីដែលគេហៅថា ចលនាអ៊ុយក្រែន ឬ Mazepa គឺមិនគួរឱ្យភ័យខ្លាចជាមួយយើងឥឡូវនេះទេ ប៉ុន្តែវាមិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរីកដុះដាល បង្កើនចំនួននៃធាតុអ៊ុយក្រែនដែលនៅសេសសល់ ចាប់តាំងពីនៅក្នុងចលនានេះមានមេរោគដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យនៃការបំបែកខ្លួនរបស់រុស្ស៊ីដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតមួយនៅក្រោម លក្ខខណ្ឌអំណោយផលដែលអាចឈានដល់វិមាត្រដែលមិនរំពឹងទុកទាំងស្រុង។ គោលដៅជាក់ស្តែងដែលបន្តដោយការទូតរបស់យើងក្នុងការចូលទៅជិតប្រទេសអង់គ្លេសគឺការបើកច្រកសមុទ្រ ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាការសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះស្ទើរតែទាមទារឱ្យមានសង្រ្គាមជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ យ៉ាងណាមិញ អង់គ្លេស និងមិនមែនអាល្លឺម៉ង់ទាំងអស់ បានបិទផ្លូវចេញពីសមុទ្រខ្មៅសម្រាប់ពួកយើង។ តើវាអាចថាដោយការចុះឈ្មោះជំនួយពីក្រោយនេះនៅឆ្នាំ 1871 យើងបានកម្ចាត់ការរឹតបន្តឹងគួរឱ្យអាម៉ាស់ដែលដាក់មកលើយើងដោយប្រទេសអង់គ្លេសក្រោមសន្ធិសញ្ញាប៉ារីស?
ហើយមានហេតុផលគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវរំពឹងថា អាល្លឺម៉ង់នឹងងាយស្រួលជាងអង់គ្លេសយល់ព្រមផ្តល់ឱ្យយើងនូវច្រកតូចៗ ដែលក្នុងជោគវាសនាដែលពួកគេមានការចាប់អារម្មណ៍តិចតួច និងក្នុងតម្លៃដែលពួកគេសុខចិត្តទិញសម្ព័ន្ធភាពរបស់យើង។
ជាងនេះទៅទៀត មនុស្សម្នាក់មិនគួរមានការរំពឹងទុកហួសហេតុពីការកាន់កាប់របស់យើងនៅច្រកសមុទ្រនោះទេ។ ការទទួលបានពួកវាគឺមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងតែក្នុងចម្ងាយឆ្ងាយ នៅពេលដែលពួកគេបិទច្រកចូលសមុទ្រខ្មៅ ដែលចាប់តាំងពីពេលនោះមកបានក្លាយជាសមុទ្រក្នុងទឹកសម្រាប់យើង មានសុវត្ថិភាពពីការវាយប្រហាររបស់សត្រូវ។
ច្រកសមុទ្រមិនផ្តល់ឱ្យយើងនូវការចូលទៅកាន់សមុទ្របើកចំហទេព្រោះវាត្រូវបានបន្តដោយសមុទ្រដែលស្ទើរតែទាំងស្រុងមានទឹកទឹកដីសមុទ្រដែលមានកោះជាច្រើនដែលឧទាហរណ៍កងនាវាអង់គ្លេសមិនចាំបាច់បិទច្រកចូលទាំងអស់ទេ។ ហើយចេញសម្រាប់ពួកយើង ដោយមិនគិតពីច្រកណាឡើយ។ ដូច្នេះហើយ រុស្ស៊ីអាចស្វាគមន៍យ៉ាងក្លាហាននូវការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ ដែលដោយគ្មានការផ្ទេរច្រកចូលទៅក្នុងដៃរបស់យើងដោយផ្ទាល់ នោះនឹងការពារយើងពីកងនាវាសត្រូវដែលទម្លុះចូលទៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នាបែបនេះ អាចសម្រេចបានក្នុងកាលៈទេសៈអំណោយផល ដោយគ្មានសង្គ្រាមណាមួយ ក៏មានអត្ថប្រយោជន៍ផងដែរ ដែលវាមិនបំពានលើផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋបាល់កង់ ដែលមិនមែនដោយគ្មានការថប់បារម្ភ និងការច្រណែនដែលអាចយល់បាននោះទេ នឹងមានប្រតិកម្មចំពោះការរឹបអូសយកច្រករបៀងរបស់យើង។
នៅក្នុង Transcaucasia ជាលទ្ធផលនៃសង្រ្គាម យើងអាចពង្រីកទឹកដីបានតែក្នុងការចំណាយនៃតំបន់ដែលរស់នៅដោយជនជាតិអាមេនី ដែលផ្តល់នូវលក្ខណៈបដិវត្តន៍នៃមនោសញ្ចេតនា និងក្តីសុបិនរបស់អាមេនីសម័យទំនើប ស្ទើរតែមិនចង់បាន ហើយក្នុងនោះ ជាការពិតណាស់ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់គឺសូម្បីតែតិចជាងប្រទេសអង់គ្លេសបានក្លាយជានឹងរារាំងយើងប្រសិនបើយើងនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយនឹងនាង។ ការទិញយកទឹកដី និងសេដ្ឋកិច្ចដែលពិតជាមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើង គឺអាចរកបានតែកន្លែងដែលសេចក្តីប្រាថ្នារបស់យើងអាចជួបជាមួយនឹងឧបសគ្គពីប្រទេសអង់គ្លេស ហើយមិនមែនមកពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទាល់តែសោះ។ Persia, the Pamirs, Ghulja, Kashgaria, Dzungaria, Mongolia, Uryankhai Territory - ទាំងអស់នេះគឺជាតំបន់ដែលផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់មិនប៉ះទង្គិចគ្នា ហើយផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងអង់គ្លេសបានប៉ះទង្គិចគ្នាច្រើនជាងម្តង។
អាឡឺម៉ង់គឺស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងដូចគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដទាក់ទងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលក្នុងករណីនៃសង្គ្រាមជោគជ័យអាចហែកចេញពីយើងដោយស្មើភាពគ្នាតែផ្នែកដែលមានតម្លៃតិចតួចចំពោះនាងដែលបើគិតពីចំនួនប្រជាជនរបស់ពួកគេគឺមិនសមស្របបំផុតសម្រាប់ការធ្វើអាណានិគម ៖ តំបន់ Vistula ជាមួយប៉ូឡូញ-លីទុយអានី និងខេត្ត Ostsee ដែលមានប្រជាជនឡាតវី-អេស្តូនី មានភាពស្ងប់ស្ងាត់ស្មើគ្នា និងជាអរិភាពចំពោះជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។
នៅក្នុងវិស័យផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច អត្ថប្រយោជន៍ និងតម្រូវការរបស់រុស្ស៊ីមិនទាក់ទងជាមួយអាឡឺម៉ង់ទេ
ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាត្រូវបានជំទាស់ថា ការទិញយកទឹកដី ក្រោមលក្ខខណ្ឌទំនើបនៃជីវិតរបស់ប្រជាជន ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ ហើយផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចបានលេចចេញជារូបរាង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងតំបន់នេះ ផលប្រយោជន៍ និងតម្រូវការរបស់រុស្ស៊ីស្ទើរតែមិនផ្ទុយនឹងជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ដូចដែលវាត្រូវបានគេគិតជាទូទៅ។ ជាការពិតណាស់ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មរុស្ស៊ី-អាល្លឺម៉ង់បច្ចុប្បន្នមិនអំណោយផលសម្រាប់វិស័យកសិកម្មរបស់យើង និងមានប្រយោជន៍សម្រាប់កសិកម្មអាល្លឺម៉ង់ ប៉ុន្តែវាពិបាកណាស់ក្នុងការសន្មតថាកាលៈទេសៈនេះចំពោះភាពមិនច្បាស់លាស់ និងភាពមិនរួសរាយរាក់ទាក់របស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។
វាមិនគួរត្រូវបានមើលរំលងថាសន្ធិសញ្ញាទាំងនេះនៅក្នុងផ្នែកជាច្រើនរបស់ពួកគេមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើង។ គណៈប្រតិភូរុស្ស៊ីដែលបានបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាក្នុងសម័យកាលរបស់ពួកគេគឺជាអ្នកគាំទ្រដ៏រឹងមាំនៃការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ីក្នុងតម្លៃណាមួយ ហើយដោយមិនសង្ស័យ មានការលះបង់ដោយមនសិការ យ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែកផលប្រយោជន៍នៃវិស័យកសិកម្មរបស់រុស្ស៊ីដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ី។ ជាងនេះទៅទៀត យើងមិនត្រូវបាត់បង់ការមើលឃើញពីការពិតដែលថាប្រទេសអាឡឺម៉ង់ខ្លួនឯងផ្ទាល់មិនមែនជាអ្នកប្រើប្រាស់ផ្ទាល់នៃផ្នែកធំនៃទំនិញដែលលក់នៅក្រៅប្រទេសដោយកសិកម្មរបស់យើងនោះទេ។ សម្រាប់ផលិតផលភាគច្រើននៃឧស្សាហកម្មកសិកម្មរបស់យើង ប្រទេសអាឡឺម៉ង់គ្រាន់តែជាអន្តរការីមួយប៉ុណ្ណោះ ហើយជាលទ្ធផលវាអាស្រ័យលើយើង និងទីផ្សារប្រើប្រាស់ដើម្បីចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ ហើយដោយហេតុនេះជៀសវាងការសម្រុះសម្រួលអាល្លឺម៉ង់ដែលមានតម្លៃថ្លៃ។ ជាចុងក្រោយ ត្រូវតែគិតគូរថា លក្ខខណ្ឌនៃទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មអាចប្រែប្រួលអាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌនៃការរួមរស់ខាងនយោបាយនៃរដ្ឋជាប់កិច្ចសន្យា ព្រោះវាមិនមែនជាផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសណាដែលការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចនៃសម្ព័ន្ធមិត្តនោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើ ផ្ទុយទៅវិញ ការបំផ្លាញសត្រូវនយោបាយគឺមានប្រយោជន៍។ នៅក្នុងពាក្យមួយ ទោះបីជាគ្មានការងឿងឆ្ងល់ថា កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មរុស្ស៊ី-អាល្លឺម៉ង់បច្ចុប្បន្នមិនផ្តល់ផលចំណេញសម្រាប់យើងទេ ហើយថាប្រទេសអាឡឺម៉ង់នៅពេលសន្និដ្ឋានពួកគេបានប្រើស្ថានភាពដែលអំណោយផលសម្រាប់នាង ពោលគឺនាងគ្រាន់តែសង្កត់យើង ប៉ុន្តែអាកប្បកិរិយានេះមិនអាច ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអរិភាព និងសក្តិសមក្នុងការយកតម្រាប់តាម ហើយនៅខាងយើង ទង្វើនៃអត្មានិយមជាតិដែលមានសុខភាពល្អ ដែលមិនអាចត្រូវបានរំពឹងទុកពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងដែលត្រូវតែគិតគូរជាមួយ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី យើងឃើញប្រទេសកសិកម្មដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើសេដ្ឋកិច្ចដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានលើប្រទេសអាឡឺម៉ង់ជាងយើង ដែលទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនរារាំងវាពីការសម្រេចបាននូវការអភិវឌ្ឍន៍បែបនេះក្នុងវិស័យកសិកម្មដែលយើងអាច សុបិន្តតែមួយគត់។
នៅក្នុងទិដ្ឋភាពខាងលើ ការបញ្ចប់នៃសន្ធិសញ្ញាពាណិជ្ជកម្មជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់រុស្ស៊ី វាហាក់ដូចជាមិនតម្រូវឱ្យមានការបរាជ័យបឋមរបស់អាល្លឺម៉ង់ទាល់តែសោះ។ ទំនាក់ទំនងជាអ្នកជិតខាងល្អជាមួយលោកស្រី ដែលជាការគិតគូរពីផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដរបស់យើងនៅក្នុងសាខាផ្សេងៗនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ និងពាណិជ្ជកម្មដ៏រឹងមាំយូរអង្វែងជាមួយប្រតិភូអាល្លឺម៉ង់ ដែលពិតជាបានអំពាវនាវឱ្យការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ មិនមែនមាតុភូមិរបស់យើងនោះទេ។ គ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយបន្ថែមទៀត ការបរាជ័យរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក្នុងវិស័យនៃការដោះដូរទំនិញរបស់យើងជាមួយនាងនឹងមិនមានផលចំណេញសម្រាប់យើងឡើយ។
ការបរាជ័យរបស់វាប្រាកដជានឹងបញ្ចប់ដោយសន្តិភាពដែលកំណត់ពីទស្សនៈនៃផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសអង់គ្លេស។ ក្រោយមកទៀតនេះប្រើប្រាស់ភាពជោគជ័យដែលបានធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតខ្លាំងបំផុត ហើយបន្ទាប់មកយើងនៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលខូច និងបាត់បង់នឹងបាត់បង់តែទីផ្សារអ្នកប្រើប្រាស់ដែលនៅតែមានតម្លៃសម្រាប់យើងសម្រាប់ផលិតផលរបស់យើងដែលមិនអាចលក់នៅកន្លែងផ្សេងបាន។
កំណត់ចំណាំដោយ PETER NIKOLAEVICH DURNOVO ចំពោះអធិរាជនីកូឡាសទី ២
លោក Petr Durnovo
ឧបសម្ព័ន្ធ
<...>
លោក Petr Durnovo
ថ្ងៃទី 23 ខែមេសា ឆ្នាំ 2008 ប្រភព៖ បន្ទាត់រុស្ស៊ី
Pyotr Nikolaevich Durnovo កំណត់ត្រានេះត្រូវបានដាក់នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1914 ពោលគឺឧ។ មុនពេលចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ ឯកសារនេះគឺជាភស្ដុតាងច្បាស់លាស់បំផុតនៃការពិតដែលថាពួកស្តេចខ្មៅរាប់រយនាក់បានយល់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនូវខ្លឹមសារនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើង បានឃើញមូលហេតុរបស់ពួកគេ និងបានទាយពីផលវិបាក។ សិទ្ធិគឺត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែជាអកុសល ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងជនជាតិភាគតិចក្នុងចំណោមឥស្សរជននយោបាយនៅមុនថ្ងៃបដិវត្តន៍ ដែលទាំងមូលចង់បានការផ្លាស់ប្តូរ។ មនុស្សជាច្រើនបានឃើញពន្លឺនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យភៀសខ្លួនចេញពីប្រទេសដែលឆាបឆេះដោយអណ្តាតភ្លើង ហើយនៅទីនោះ ក្នុងទឹកដីបរទេស ពួកគេបានយល់ពីអ្វីដែលរាជាធិបតេយ្យ Durnovo យល់នៅឆ្នាំ 1914 ។ កំណត់សម្គាល់ក៏មានតម្លៃផងដែរ ដូចជាសន្ធិសញ្ញាភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ដោយអ្នកគិតជនជាតិរុស្ស៊ីម្នាក់ ដែលបង្កើតគំនិតនៃប្លុកទ្វីប ដែលជាលក្ខណៈនៃប្រពៃណីភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់រុស្ស៊ី។ ឯកសារនេះត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Krasnaya ខែវិច្ឆិកា (1922, លេខ 6) ។ គំនូរជីវចលរបស់ PN Durnovo ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅចុងបញ្ចប់នៃអត្ថបទ។
សង្គ្រាមអង់គ្លេស-អាល្លឺម៉ង់នាពេលអនាគតនឹងក្លាយជាការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយអាវុធរវាងក្រុមមហាអំណាចពីរ
កត្តាសំខាន់ក្នុងសម័យកាលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកដែលយើងកំពុងរស់នៅគឺការប្រជែងគ្នារវាងប្រទេសអង់គ្លេស និងអាល្លឺម៉ង់។ ការប្រជែងគ្នានេះត្រូវតែជៀសមិនរួចដែលនាំទៅដល់ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធរវាងពួកគេ ដែលលទ្ធផលដែលតាមលទ្ធភាពទាំងអស់នឹងមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ភាគីដែលចាញ់។ ផលប្រយោជន៍នៃរដ្ឋទាំងពីរនេះគឺមិនឆបគ្នាពេក ហើយអត្ថិភាពដំណាលគ្នារបស់ពួកគេជាមហាអំណាច មិនយូរមិនឆាប់នឹងក្លាយទៅជាមិនអាចទៅរួច។ ជាការពិត ម៉្យាងវិញទៀត រដ្ឋកោះមួយ ដែលសារៈសំខាន់ពិភពលោកគឺផ្អែកលើការគ្រប់គ្រងលើសមុទ្រ ពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក និងអាណានិគមរាប់មិនអស់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាជាមហាអំណាចទ្វីបដ៏មានឥទ្ធិពល ដែលទឹកដីមានកំណត់មិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចំនួនប្រជាជនកើនឡើង។ ដូច្នេះហើយ នាងបានប្រកាសដោយផ្ទាល់ និងដោយបើកចំហថា អនាគតរបស់នាងនៅលើសមុទ្រ ជាមួយនឹងល្បឿនដ៏អស្ចារ្យ បានបង្កើតពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកដ៏ធំមួយ ដែលត្រូវបានសាងសង់ឡើង សម្រាប់ការការពាររបស់នាង កងទ័ពជើងទឹកដ៏មមាញឹក និងម៉ាកយីហោ Made in Germany ដ៏ល្បីល្បាញបានបង្កើតគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតដល់អណ្តូងឧស្សាហកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ច។ - ជាគូប្រជែងរបស់នាង។ តាមធម្មជាតិ អង់គ្លេសមិនអាចចុះចាញ់ដោយគ្មានការប្រយុទ្ធទេ ហើយការតស៊ូរស់ និងស្លាប់គឺជៀសមិនរួចរវាងនាង និងអាល្លឺម៉ង់។ ការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយប្រដាប់អាវុធដែលនឹងកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការប្រកួតប្រជែងដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់មិនអាចកាត់បន្ថយទៅជាការប្រយុទ្ធតែមួយរវាងអង់គ្លេស និងអាល្លឺម៉ង់នោះទេ។ ភាពខ្លាំងរបស់ពួកគេគឺមិនស្មើគ្នាពេក ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេមិនមានភាពងាយរងគ្រោះគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមក។ អាឡឺម៉ង់អាចបង្កឱ្យមានការបះបោរនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា អាមេរិកខាងត្បូង និងជាពិសេសការបះបោរដ៏គ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ ធ្វើឱ្យពាណិជ្ជកម្មដែនសមុទ្ររបស់អង់គ្លេសខ្វិនតាមរយៈការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម ហើយប្រហែលជាសង្គ្រាមនាវាមុជទឹក ហើយដោយហេតុនេះបង្កើតការលំបាកស្បៀងអាហារសម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេស ប៉ុន្តែដោយភាពក្លាហានរបស់យោធាអាល្លឺម៉ង់ មេដឹកនាំ ប្រសិនបើពួកគេប្រថុយនឹងការចុះចតនៅប្រទេសអង់គ្លេស ប្រហែលជាឱកាសរីករាយនឹងជួយពួកគេក្នុងការបំផ្លាញ ឬធ្វើឱ្យកងទ័ពជើងទឹកអង់គ្លេសចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំង។ ចំណែកប្រទេសអង់គ្លេស អាឡឺម៉ង់ជាអ្នកងាយនឹងនាងទាំងស្រុង។ អ្វីទាំងអស់ដែលមានសម្រាប់នាងគឺការដណ្តើមយកអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់ បញ្ឈប់ពាណិជ្ជកម្មដែនសមុទ្ររបស់អាល្លឺម៉ង់ ក្នុងករណីអំណោយផលបំផុត កម្ចាត់កងទ័ពជើងទឹកអាល្លឺម៉ង់ ប៉ុន្តែនោះជាទាំងអស់ ហើយនេះមិនអាចបង្ខំសត្រូវឱ្យមានសន្តិភាពបានទេ។ ដូច្នេះ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ ដែលថា អង់គ្លេសនឹងព្យាយាមប្រើមធ្យោបាយ ដែលនាងបានព្យាយាមច្រើនដងដោយជោគជ័យ ហើយសម្រេចចិត្តលើសកម្មភាពប្រដាប់អាវុធតែប៉ុណ្ណោះ ដោយធានាឱ្យមានការចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមនៅខាងនាង ដែលជាមហាអំណាចយុទ្ធសាស្ត្រ។ ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមក អាល្លឺម៉ង់នឹងមិនឯកោទេ សង្គ្រាមអង់គ្លេស-អាឡឺម៉ង់នាពេលអនាគតនឹងក្លាយទៅជាការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយប្រដាប់អាវុធរវាងក្រុមមហាអំណាចពីរ អាល្លឺម៉ង់មួយ និងអង់គ្លេសផ្សេងទៀតនៅក្នុងទិសដៅ។
វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពិតប្រាកដណាមួយដែលទទួលបានដោយរុស្សី ដែលជាលទ្ធផលនៃវិធីសាស្រ្តជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស
មុនសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន នយោបាយរុស្ស៊ីមិនបានដើរតាមទិសទាំងសងខាងទេ។ ចាប់តាំងពីរជ្ជកាលអធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី 3 មក រុស្ស៊ីមានសម្ព័ន្ធភាពការពារជាមួយបារាំងយ៉ាងខ្លាំង ដែលពួកគេបានធានានូវសកម្មភាពរួមគ្នានៃរដ្ឋទាំងពីរក្នុងករណីមានការវាយប្រហារលើពួកគេមួយ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះមិនមានភាពជិតស្និទ្ធដូចនោះទេ។ តម្រូវឱ្យពួកគេគាំទ្រពួកគេដោយដៃប្រដាប់អាវុធ។ រាល់សុន្ទរកថានយោបាយ និងការបៀតបៀនសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ទន្ទឹមនឹងនេះ តុលាការរុស្ស៊ីបានរក្សាទំនាក់ទំនងមិត្តភាពជាប្រពៃណី ដោយផ្អែកលើចំណងគ្រួសារជាមួយទីក្រុងប៊ែរឡាំង។ ច្បាស់ណាស់ អរគុណចំពោះការភ្ជាប់គ្នានេះ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ សន្តិភាពរវាងមហាអំណាចមិនត្រូវបានរំខានទេ ទោះបីជាមានសម្ភារៈដែលអាចឆេះបានច្រើននៅអឺរ៉ុបក៏ដោយ។ បារាំងត្រូវបានផ្តល់សម្ព័ន្ធភាពជាមួយរុស្ស៊ីពីការវាយប្រហារដោយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ក្រោយមកដោយរុស្ស៊ីបានសាកល្បងសន្តិភាព និងមិត្តភាពពីការចង់សងសឹកលើផ្នែកនៃប្រទេសបារាំង រុស្ស៊ីដោយតម្រូវការសម្រាប់អាល្លឺម៉ង់ដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងអ្នកជិតខាងល្អជាមួយវា - ពីភាពហួសហេតុ។ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់អូទ្រីស-ហុងគ្រីនៅឧបទ្វីបបាល់កង់។ ទីបំផុត អង់គ្លេសឯកោ ទប់ទល់ដោយការប្រជែងគ្នាជាមួយរុស្ស៊ីនៅពែរ្ស ការភ័យខ្លាចជាប្រពៃណីសម្រាប់ការទូតអង់គ្លេសនៃចលនាវាយលុករបស់យើងប្រឆាំងនឹងឥណ្ឌា និងទំនាក់ទំនងមិនល្អជាមួយបារាំង ដែលជាភស្តុតាងជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលឧប្បត្តិហេតុល្បីជាមួយ Fashoda មើលទៅដោយសំឡេងរោទិ៍នៅ ការពង្រឹងកម្លាំងទ័ពជើងទឹករបស់អាល្លឺម៉ង់ ដោយមិនហ៊ាន ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី សម្រាប់ការអនុវត្តយ៉ាងសកម្ម។
សង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុនបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវទំនាក់ទំនងរវាងមហាអំណាច និងបាននាំប្រទេសអង់គ្លេសចេញពីទីតាំងឯកោរបស់នាង។ ដូចដែលបានដឹងហើយថា នៅទូទាំងសង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន អង់គ្លេស និងអាមេរិកបានរក្សាអព្យាក្រឹតភាពអំណោយផលចំពោះប្រទេសជប៉ុន ខណៈពេលដែលយើងរីករាយនឹងអព្យាក្រឹតភាពស្មើគ្នានៃប្រទេសបារាំង និងអាល្លឺម៉ង់។ វាហាក់ដូចជាថាគួរតែមានដំណុះនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានយោបាយធម្មជាតិបំផុតសម្រាប់យើង។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីសង្រ្គាម ការទូតរបស់យើងបានឈានទៅមុខយ៉ាងមុតមាំ ហើយពិតជាបានដើរផ្លូវនៃទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស។ ប្រទេសបារាំងត្រូវបានអូសទាញចូលទៅក្នុងគន្លងនៃនយោបាយអង់គ្លេស ក្រុមមហាអំណាចនៃកិច្ចព្រមព្រៀងបីត្រូវបានបង្កើតឡើង ដោយមានឥទ្ធិពលនៃប្រទេសអង់គ្លេសគ្របដណ្តប់លើវា ហើយការប៉ះទង្គិចជាមួយមហាអំណាចដែលដាក់ជាក្រុមនៅជុំវិញប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានក្លាយទៅជាមិនយូរមិនឆាប់ ជៀសមិនរួច។
តើផលប្រយោជន៍អ្វីបានសន្យា និងសន្យាពួកយើងចំពោះការបោះបង់ចោលនូវគោលនយោបាយប្រពៃណីនៃការមិនទុកចិត្តចំពោះប្រទេសអង់គ្លេស និងការបំបែកការព្យាយាមយ៉ាងល្អ ប្រសិនបើមិនមានទំនាក់ទំនងមិត្តភាពល្អទេនោះ ទំនាក់ទំនងល្អជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់?
ដោយគិតអំពី និងក្រឡេកមើលយ៉ាងដិតដល់នូវព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីសន្ធិសញ្ញា Portsmouth វាពិបាកក្នុងការចាប់យកអត្ថប្រយោជន៍ពិតប្រាកដណាមួយដែលយើងបានទទួលជាលទ្ធផលនៃការទាក់ទងគ្នាជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស។ ការបូកតែមួយគត់ - ទំនាក់ទំនងដែលប្រសើរឡើងជាមួយប្រទេសជប៉ុន - ស្ទើរតែជាផលវិបាកនៃទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - អង់គ្លេស។ សរុបមក រុស្ស៊ី និងជប៉ុនត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងដើម្បីរស់នៅដោយសន្តិភាព ពីព្រោះមិនមានអ្វីត្រូវចែករំលែករវាងពួកគេ។ រាល់កិច្ចការរបស់រុស្ស៊ីនៅតំបន់ចុងបូព៌ា ដែលយល់បានត្រឹមត្រូវ គឺត្រូវគ្នាទាំងស្រុងជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍របស់ជប៉ុន។ ជារួម កិច្ចការទាំងនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹមកម្រិតតិចតួចបំផុត។ វិសាលភាពធំទូលាយពេកនៃការស្រមើស្រមៃរបស់អ្នកសំដែងដែលសន្មត់ថាគ្មានហេតុផលសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ពិតប្រាកដរបស់រដ្ឋ - នៅលើដៃម្ខាង ភាពភ័យរន្ធត់ហួសហេតុ និងការចាប់អារម្មណ៍របស់ប្រទេសជប៉ុន ដែលច្រឡំយកការស្រមើស្រមៃទាំងនេះសម្រាប់ផែនការបន្តជាប់លាប់។ ដៃ បណ្តាលឱ្យមានការប៉ះទង្គិចគ្នាដែលជំនាញការទូតកាន់តែមានជំនាញអាចជៀសវាងបាន។ រុស្សីមិនត្រូវការកូរ៉េ ឬសូម្បីតែ Port Arthur ទេ។ ការចូលទៅកាន់សមុទ្របើកចំហគឺពិតជាមានប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែសមុទ្រនៅក្នុងខ្លួនវាមិនមែនជាទីផ្សារទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាមធ្យោបាយសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនទំនិញដែលមានផលចំណេញកាន់តែច្រើនទៅកាន់ទីផ្សារប្រើប្រាស់។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ នៅចុងបូព៌ា យើងមិនមាន ហើយនឹងមិនមានរបស់មានតម្លៃដែលសន្យាថានឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សំខាន់ៗពីវិស្សមកាលរបស់ពួកគេនៅបរទេសនោះទេ។ មិនមានទីផ្សារនៅទីនោះសម្រាប់ការនាំចេញស្នាដៃរបស់យើងទេ។ យើងមិនអាចពឹងផ្អែកលើការផ្គត់ផ្គង់ដ៏ធំទូលាយនៃការនាំចេញរបស់យើងទៅកាន់ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ ឧស្សាហកម្ម ឬកសិកម្ម អាមេរិក ឬប្រទេសក្រីក្រ និងឧស្សាហកម្មជប៉ុន ឬសូម្បីតែសមុទ្រចិន និងទីផ្សារឆ្ងាយទៀត ដែលការនាំចេញរបស់យើងនឹងជួបដោយជៀសមិនរួចជាមួយនឹងទំនិញនៃមហាអំណាចឧស្សាហកម្ម។ គូប្រជែង។
អ្វីដែលនៅសេសសល់គឺប្រទេសចិនក្នុងដី ដែលពាណិជ្ជកម្មរបស់យើងត្រូវបានធ្វើជាចម្បងលើដី។ ដូច្នេះ កំពង់ផែបើកចំហនឹងអំណោយផលដល់ការនាំចូលទំនិញពីបរទេសមកយើងជាងការនាំចេញផលិតផលក្នុងស្រុករបស់យើង។ ម៉្យាងវិញទៀត ជប៉ុន មិនថាពួកគេនិយាយអ្វីក៏ដោយ នឹងមិនលោភលន់នូវកម្មសិទ្ធិនៅបូព៌ាបូព៌ារបស់យើងឡើយ។ តាមធម្មជាតិជនជាតិជប៉ុនគឺជាប្រជាជនភាគខាងត្បូង ហើយស្ថានភាពដ៏អាក្រក់នៃតំបន់ឆ្ងាយបូព៌ារបស់យើងមិនអាចទាក់ទាញពួកគេបានទេ។ វាត្រូវបានគេដឹងថានៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនផ្ទាល់ Iezo ភាគខាងជើងគឺមានប្រជាជនតិច; ជាក់ស្តែង អាណានិគមជប៉ុននៃផ្នែកខាងត្បូងនៃ Sakhalin ដែលត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យប្រទេសជប៉ុនក្រោមសន្ធិសញ្ញា Portsmouth មិនទទួលបានជោគជ័យខ្លាំងនោះទេ។ ដោយបានកាន់កាប់ប្រទេសកូរ៉េ និង Formosa ប្រទេសជប៉ុននឹងពិបាកទៅខាងជើងបន្ថែមទៀត ហើយបំណងប្រាថ្នារបស់នាងត្រូវតែត្រូវបានសន្មតថានឹងឆ្ពោះទៅកាន់កោះហ្វីលីពីន ឥណ្ឌូចិន ជ្វា ស៊ូម៉ាត្រា និងបូណេអូ។ ភាគច្រើនពួកគេប្រហែលជានឹងខិតខំគឺការទិញយក សម្រាប់ហេតុផលពាណិជ្ជកម្មសុទ្ធសាធ នៃផ្នែកបន្ថែមមួយចំនួននៃផ្លូវរថភ្លើង Manchurian ។
នៅក្នុងពាក្យមួយ ការរួមរស់ជាមួយគ្នាដោយសន្តិវិធី ខ្ញុំនឹងនិយាយបន្ថែមទៀត ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងរុស្ស៊ី និងជប៉ុន នៅចុងបូព៌ាគឺពិតជាធម្មជាតិ ក្រៅពីការសម្របសម្រួលណាមួយរបស់ប្រទេសអង់គ្លេស។ មូលដ្ឋានសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងណែនាំខ្លួនវាផ្ទាល់។ ប្រទេសជប៉ុនមិនមែនជាប្រទេសអ្នកមាននោះទេ វាពិបាកសម្រាប់នាងក្នុងការរក្សាទាំងកងទ័ពដ៏រឹងមាំ និងកងទ័ពជើងទឹកដ៏មានឥទ្ធិពល។ ទីតាំងអ៊ីសូឡង់របស់វារុញវាទៅកាន់ផ្លូវនៃការពង្រឹងកម្លាំងទ័ពជើងទឹករបស់វា។ សម្ព័ន្ធភាពជាមួយរុស្ស៊ីនឹងធ្វើឱ្យវាអាចផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ទាំងអស់លើកងនាវា ដែលចាំបាច់ណាស់ក្នុងបរិបទនៃការប្រកួតប្រជែងដែលកំពុងកើតមានរួចហើយជាមួយអាមេរិក ខណៈពេលដែលការពារផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជននៅលើដីគោករុស្ស៊ី។ ម៉្យាងវិញទៀត យើងមានកងនាវាជប៉ុន ក្នុងការចាត់ចែងរបស់យើង សម្រាប់ការពារដែនទឹកនៃឆ្នេរសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិករបស់យើង នឹងមានឱកាសបោះបង់ជារៀងរហូតនូវសុបិនដែលមិនអាចទ្រាំទ្របានសម្រាប់យើងក្នុងការបង្កើតកងទ័ពជើងទឹកនៅ Far East ។ ដូច្នេះបើនិយាយពីទំនាក់ទំនងជាមួយជប៉ុន ទំនាក់ទំនងជាមួយអង់គ្លេសមិនបាននាំមកនូវផលប្រយោជន៍ពិតប្រាកដណាមួយដល់យើងឡើយ។ វាមិនបានផ្តល់អ្វីដល់យើងក្នុងន័យពង្រឹងជំហររបស់យើងទាំងនៅម៉ាន់ជូរី ឬនៅម៉ុងហ្គោលី ឬសូម្បីតែនៅក្នុងតំបន់ Uryankhai ដែលភាពមិនច្បាស់លាស់នៃស្ថានភាពរបស់យើងបង្ហាញថាកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងករណីណាក៏ដោយ មិនបានស្រាយដៃ នៃការទូតរបស់យើង។ ផ្ទុយទៅវិញ ការប៉ុនប៉ងរបស់យើងក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយទីបេបានជួបជាមួយនឹងការស្តីបន្ទោសយ៉ាងខ្លាំងពីប្រទេសអង់គ្លេស។
មិនមែនសម្រាប់ប្រសើរជាងនេះទេ ចាប់តាំងពីកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ជំហររបស់យើងនៅពែរ្សបានផ្លាស់ប្តូរ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាចងចាំពីឥទ្ធិពលរបស់យើងនៅក្នុងប្រទេសនេះក្រោមការដឹកនាំរបស់ Shah Nasr-Edin ពោលគឺគ្រាន់តែនៅក្នុងរយៈពេលនៃការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់យើងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរបំផុតជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស។ ចាប់ពីពេលនៃការពិភាក្សាជាមួយក្រោយនេះ យើងបានចូលរួមក្នុងការប៉ុនប៉ងដែលមិនអាចយល់បានមួយចំនួនដើម្បីដាក់លើប្រជាជនពែរ្សនូវរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលមិនចាំបាច់ទាំងស្រុង ហើយជាលទ្ធផល យើងខ្លួនយើងផ្ទាល់បានរួមចំណែកដល់ការផ្តួលរំលំព្រះមហាក្សត្រដែលបានឧទ្ទិសដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ សូមបញ្ចូលគូប្រជែង។ នៅក្នុងពាក្យមួយ មិនត្រឹមតែយើងមិនបានចំណេញអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ យើងបានបាត់បង់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមខ្សែបន្ទាត់ បំផ្លាញកិត្យានុភាពរបស់យើង និងរាប់លានរូប្លែ និងសូម្បីតែឈាមដ៏មានតម្លៃរបស់ទាហានរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយក្បត់ និងសម្រាប់ ជាប្រយោជន៍របស់ប្រទេសអង់គ្លេស, មិនបានសូម្បីតែសងសឹក។
ប៉ុន្តែផលវិបាកអវិជ្ជមានបំផុតនៃការទាក់ទងគ្នាជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស - ហើយជាលទ្ធផលនៃភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ - ត្រូវបានទទួលអារម្មណ៍នៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាសូម្បីតែ Bismarck ជាម្ចាស់ឃ្លាដែលថាសម្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់សំណួរ Balkan មិនសមនឹងឆ្អឹងរបស់ Pomeranian grenadier មួយ។ ក្រោយមក ផលវិបាកនៅតំបន់បាល់កង់បានចាប់ផ្តើមទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែខ្លាំងដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាននៃការទូតអាឡឺម៉ង់ ដែលបានយក "បុរសឈឺ" នៅក្រោមការការពាររបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា សូម្បីតែអាឡឺម៉ង់អស់រយៈពេលជាយូរមិនបានបង្ហាញទំនោរដោយសារតែកិច្ចការបាល់កង់ទៅ ទំនាក់ទំនងហានិភ័យជាមួយរុស្ស៊ី។ ភស្តុតាងគឺនៅទីនោះ។ យ៉ាងណាមិញ វាមានភាពងាយស្រួលប៉ុណ្ណាសម្រាប់អូទ្រីស ក្នុងអំឡុងពេលនៃសង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន និងភាពចលាចលដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ដើម្បីបំពេញសេចក្តីប្រាថ្នាដ៏គួរឱ្យស្រឡាញ់របស់ពួកគេនៅលើឧបទ្វីបបាល់កង់។ ប៉ុន្តែប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលនោះមិនទាន់បានភ្ជាប់ជោគវាសនារបស់នាងជាមួយប្រទេសអង់គ្លេសនៅឡើយទេ ហើយអូទ្រីស-ហុងគ្រីត្រូវបានបង្ខំឱ្យខកខានឱកាសដ៏មានប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់គោលដៅរបស់នាង។
ដរាបណាយើងចាប់ផ្តើមដើរលើផ្លូវនៃទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស ការបញ្ចូលបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណាបានធ្វើតាមភ្លាមៗ ដែលអាចត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងងាយស្រួល និងគ្មានការឈឺចាប់នៅឆ្នាំ 1905 ឬ 1906 បន្ទាប់មកសំណួរអាល់បានីបានកើតឡើង និងការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ Wied ។ ការទូតរុស្ស៊ីបានព្យាយាមឆ្លើយតបទៅនឹងការចាប់អារម្មណ៍របស់អូទ្រីសដោយការបង្កើតសហភាពបាល់កង់ ប៉ុន្តែការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ ដូចដែលអ្នករំពឹងទុកបានប្រែក្លាយទៅជាភាពអសកម្មទាំងស្រុង។ តាមទ្រឹស្ដី សំដៅប្រឆាំងនឹងប្រទេសអូទ្រីស ភ្លាមៗនោះ នាងបានងាកមកប្រឆាំងប្រទេសទួរគី ហើយបានបែកបាក់គ្នាលើការបែងចែកចោរដែលចាប់បានពីចោរប្លន់ចុងក្រោយនេះ។ លទ្ធផលគឺគ្រាន់តែជាការភ្ជាប់ចុងក្រោយរបស់ប្រទេសទួរគីទៅនឹងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលនាងមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេ មើលឃើញតែភាពជាអ្នកគាំទ្ររបស់នាងប៉ុណ្ណោះ។ ជាក់ស្តែង ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-អង់គ្លេស ជាក់ស្តែងសម្រាប់តួកគី គឺស្មើនឹងការបដិសេធរបស់អង់គ្លេសចំពោះគោលនយោបាយប្រពៃណីរបស់ខ្លួនក្នុងការបិទ Dardanelles សម្រាប់ពួកយើង ហើយការបង្កើតក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់រុស្ស៊ីនៃសហភាពបាល់កង់គឺជាការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់ការបន្តមាន។ នៃប្រទេសទួរគីជារដ្ឋអឺរ៉ុប។ ដូច្នេះ ទំនាក់ទំនងអង់គ្លេស-រុស្ស៊ី មិនបាននាំមកនូវអ្វីដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងរហូតមកដល់ពេលនេះទេ។ នៅពេលអនាគត វាជៀសមិនរួចសន្យាថានឹងមានការប៉ះទង្គិចប្រដាប់អាវុធជាមួយអាល្លឺម៉ង់។
ក្រុមសំខាន់ៗនៅក្នុងសង្គ្រាមខាងមុខ
តើការប៉ះទង្គិចនេះនឹងកើតឡើងក្នុងលក្ខខណ្ឌអ្វីខ្លះ ហើយតើវានឹងមានផលវិបាកអ្វីខ្លះ? ក្រុមសំខាន់ៗនៅក្នុងសង្គ្រាមនាពេលអនាគតគឺជាក់ស្តែង៖ ទាំងនេះគឺរុស្ស៊ី បារាំង និងអង់គ្លេស ម្ខាង អាល្លឺម៉ង់ អូទ្រីស និងទួរគី ម្ខាងទៀត។
វាច្រើនជាងលទ្ធភាពដែលមហាអំណាចផ្សេងទៀតនឹងចូលរួមក្នុងសង្រ្គាម អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតដែលសង្រ្គាមផ្ទុះឡើង។ ប៉ុន្តែថាតើការប៉ះទង្គិចគ្នាថ្មីនៃផលប្រយោជន៍ប្រឆាំងនៅតំបន់បាល់កង់ធ្វើជាមូលហេតុភ្លាមៗសម្រាប់សង្រ្គាម ឬឧបទ្ទវហេតុអាណានិគមដូច Aljeziras ក៏ដោយ ការដាក់ក្រុមសំខាន់នឹងនៅដដែល។ អ៊ីតាលី ដោយមានចំណាប់អារម្មណ៍របស់នាងយ៉ាងហោចណាស់បានយល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ នឹងមិនចេញមកខាងអាល្លឺម៉ង់ទេ។
ដោយសារហេតុផលនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច វាប្រាកដជាស្វែងរកការពង្រីកទឹកដីបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួន។ ការពង្រីកនេះអាចសម្រេចបានតែក្នុងការចំណាយរបស់ប្រទេសអូទ្រីសនៅលើដៃម្ខាង និងតួកគីនៅម្ខាងទៀត។ ដូច្នេះ វាជារឿងធម្មជាតិដែលប្រទេសអ៊ីតាលីនឹងមិនយកផ្នែកដែលធានាបូរណភាពទឹកដីនៃរដ្ឋដែលនាងចង់បំពេញសេចក្តីប្រាថ្នារបស់នាងនោះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត វាហាក់ដូចជាថា លទ្ធភាពរបស់អ៊ីតាលីដែលដើរតួនៅខាងក្រុមចម្រុះប្រឆាំងអាល្លឺម៉ង់ ប្រសិនបើសង្រ្គាមមានទំនោរទៅរកការពេញចិត្ត មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងទម្រង់នៃការធានានូវលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបំផុតសម្រាប់ការចូលរួមក្នុង ការបែងចែកជាបន្តបន្ទាប់។ ក្នុងការគោរពនេះ ជំហររបស់ប្រទេសអ៊ីតាលីយល់ស្របនឹងជំហរដែលទំនងរបស់ប្រទេសរូម៉ានី ដែលសន្មតថានឹងរក្សាអព្យាក្រឹតរហូតដល់មាត្រដ្ឋាននៃសុភមង្គលទៅម្ខាង ឬម្ខាងទៀត។ បន្ទាប់មកនាងដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយ egoism នយោបាយដែលមានសុខភាពល្អនឹងចូលរួមជាមួយអ្នកឈ្នះដើម្បីទទួលបានរង្វាន់ទាំងនៅក្នុងការចំណាយរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីឬនៅក្នុងការចំណាយរបស់ប្រទេសអូទ្រីស។ ក្នុងចំណោមរដ្ឋ Balkan ផ្សេងទៀត ស៊ែប៊ី និងម៉ុងតេណេហ្គ្រោប្រាកដជានឹងចេញមកនៅម្ខាងដែលប្រឆាំងនឹងអូទ្រីស ហើយប៊ុលហ្គារី និងអាល់បានី ប្រសិនបើនៅពេលនោះពួកគេមិនបង្កើតជារដ្ឋអំប្រ៊ីយ៉ុង យ៉ាងហោច - នៅម្ខាងទល់នឹងស៊ែប៊ី។ ក្រិចនឹងនៅតែអព្យាក្រឹត ឬចូលភាគីប្រឆាំងតួគី ប៉ុន្តែនៅពេលដែលលទ្ធផលច្រើនឬតិចជាការសន្និដ្ឋានខាងមុខ។
ការចូលរួមរបស់រដ្ឋផ្សេងទៀតនឹងកើតឡើងដោយចៃដន្យ ហើយស៊ុយអែតគួរតែភ័យខ្លាច វាទៅដោយមិននិយាយនៅក្នុងជួរនៃគូប្រជែងរបស់យើង។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងប្រទេសអាឡឺម៉ង់បង្ហាញយើងនូវការលំបាកដ៏ធំសម្បើម ហើយនឹងត្រូវការការលះបង់ជាច្រើនរាប់មិនអស់។ សង្រ្គាមនឹងមិនធ្វើឱ្យសត្រូវភ្ញាក់ផ្អើលទេ ហើយកម្រិតនៃការត្រៀមខ្លួនរបស់គាត់ប្រហែលជាលើសពីការរំពឹងទុកដែលបំផ្លើសបំផុតរបស់យើង។ វាមិនត្រូវគិតថាការត្រៀមខ្លួននេះកើតចេញពីការចង់បានរបស់អាល្លឺម៉ង់សម្រាប់សង្គ្រាមនោះទេ។ នាងមិនត្រូវការសង្គ្រាមទេ ដរាបណានាងអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់នាងដោយគ្មានវា - ការបញ្ចប់នៃការគ្រប់គ្រងតែមួយគត់របស់នាងនៅលើសមុទ្រ។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីគោលដៅដ៏សំខាន់នេះសម្រាប់នាងជួបនឹងការប្រឆាំងពីក្រុមចម្រុះ នោះអាឡឺម៉ង់នឹងមិនដកថយមុនសង្រ្គាមទេ ហើយពិតណាស់នឹងព្យាយាមបង្ករឿងដោយជ្រើសរើសពេលវេលាដែលមានប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់ខ្លួននាង។
ទម្ងន់សំខាន់នៃសង្គ្រាមនឹងត្រូវមើលដោយរុស្ស៊ី
បន្ទុកសំខាន់នៃសង្គ្រាមនឹងធ្លាក់មកលើយើងដោយមិនដឹងខ្លួន ចាប់តាំងពីប្រទេសអង់គ្លេសស្ទើរតែមិនអាចចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមទ្វីបបាន ហើយបារាំងដែលក្រីក្រខាងផ្នែកកម្លាំងពលកម្ម ជាមួយនឹងការបាត់បង់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ទាំងនោះដែលនឹងរួមដំណើរជាមួយសង្រ្គាមក្រោមលក្ខខណ្ឌទំនើបនៃឧបករណ៍យោធា។ ប្រហែលជានឹងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវយុទ្ធសាស្ត្រការពារយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ តួនាទីរបស់ចៀមឈ្មោល វាយលុកយ៉ាងក្រាស់ក្រែលការពារជាតិអាល្លឺម៉ង់នឹងទៅដល់យើង ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ តើកត្តាប៉ុន្មាននឹងប្រឆាំងនឹងយើង ហើយតើយើងនឹងត្រូវចំណាយទាំងកម្លាំង និងការយកចិត្តទុកដាក់លើពួកគេ។
ចុងបូព៌ាគួរត្រូវបានដកចេញពីក្នុងចំណោមកត្តាមិនអំណោយផលទាំងនេះ។ អាមេរិក និងជប៉ុន ដែលជាអតីតខ្លឹមសារ និងចុងក្រោយដោយសារការតំរង់ទិសនយោបាយបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ សុទ្ធតែជាអរិភាពចំពោះអាល្លឺម៉ង់ ហើយគ្មានហេតុផលអ្វីដែលត្រូវរំពឹងថាពួកគេនឹងធ្វើសកម្មភាពនៅខាងលោកស្រីឡើយ។ ជាងនេះទៅទៀត សង្គ្រាមដោយមិនគិតពីលទ្ធផលរបស់វា នឹងធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីចុះខ្សោយ និងបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្លួនទៅកាន់លោកខាងលិច ដែលជាការពិតណាស់ ឆ្លើយតបនឹងផលប្រយោជន៍របស់ជប៉ុន និងអាមេរិក។
ដូច្នេះហើយ ផ្នែកខាងក្រោយរបស់យើងពីចុងបូព៌ាគឺត្រូវបានធានាឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ ហើយភាគច្រើនបំផុត សម្បទានណាមួយនៃលក្ខណៈសេដ្ឋកិច្ចនឹងត្រូវរុះរើចេញពីយើងសម្រាប់អព្យាក្រឹតភាពដ៏សប្បុរស។ ជាងនេះទៅទៀត លទ្ធភាពរបស់អាមេរិក ឬជប៉ុនដែលលេចមុខនៅជ្រុងម្ខាងនៃអាឡឺម៉ង់ មិនត្រូវបានច្រានចោលនោះទេ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ គ្រាន់តែជាការឈ្លានពានរបស់អាណានិគមអាល្លឺម៉ង់មួយ ឬអាណានិគមដែលភូតកុហកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណោះ។ ម៉្យាងវិញទៀត ការផ្ទុះនៃអរិភាពប្រឆាំងនឹងពួកយើងនៅពែរ្សគឺមិនសង្ស័យទេ ភាពចលាចលដែលអាចកើតមានក្នុងចំណោមប្រជាជនម៉ូស្លីមនៅ Caucasus និង Turkestan លទ្ធភាពនៃការប្រឆាំងពួកយើង ទាក់ទងនឹងក្រោយ អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងចុងក្រោយ ផលវិបាកមិនល្អគួរតែត្រូវបានគេមើលឃើញទុកជាមុននៅក្នុង ប៉ូឡូញ និងហ្វាំងឡង់។ នៅពេលក្រោយ ការបះបោរនឹងផ្ទុះឡើងដោយជៀសមិនរួច ប្រសិនបើស៊ុយអែតស្ថិតក្នុងចំណោមគូប្រជែងរបស់យើង។ ចំណែកប៉ូឡូញ យើងត្រូវតែរំពឹងថា យើងនឹងមិនអាចរក្សាវានៅក្នុងដៃរបស់យើងក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមនោះទេ។ ហើយឥឡូវនេះ នៅពេលដែលវាស្ថិតនៅក្នុងអំណាចរបស់គូប្រជែង ពួកគេប្រាកដជានឹងធ្វើការប៉ុនប៉ងបង្កការបះបោរ ដែលនៅក្នុងខ្លឹមសារមិនមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងសម្រាប់យើងនោះទេ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា នឹងត្រូវយកមកពិចារណាក្នុងចំណោមកត្តាដែលមិនអំណោយផលសម្រាប់យើង ជាពិសេស។ ចាប់តាំងពីឥទ្ធិពលនៃសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់យើងអាចជំរុញឱ្យយើងចាត់វិធានការបែបនេះនៅក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយប៉ូឡូញដែលមានគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់យើងជាងការបះបោរបើកចំហណាមួយ។
តើយើងត្រៀមខ្លួនរួចហើយឬនៅសម្រាប់ការតស៊ូដ៏រឹងរូសបែបនេះ ដែលសង្រ្គាមអនាគតរបស់ប្រជាជនអឺរ៉ុបនឹងក្លាយទៅជាយ៉ាងប្រាកដ? សំណួរនេះត្រូវតែឆ្លើយដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ។ តិចជាងអ្នកណាម្នាក់ ខ្ញុំមានទំនោរចង់បដិសេធនូវអ្វីដែលបានធ្វើសម្រាប់ការពារជាតិរបស់យើងតាំងពីសង្គ្រាមជប៉ុនមក។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ ដែលថាចំនួននេះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ដោយសារទំហំដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដែលសង្រ្គាមនាពេលអនាគតនឹងកើតឡើងដោយជៀសមិនរួច។ ក្នុងកម្រិតធំ ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិវ័យក្មេងរបស់យើងត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នេះ។
ភ័ស្តុតាងនៃវិក័យប័ត្រនេះគឺជាចំនួនដ៏ធំនៃវិក័យប័ត្រដែលនៅតែមិនត្រូវបានពិនិត្យដោយនាយកដ្ឋានយោធានិងកងទ័ពជើងទឹកហើយជាពិសេសផែនការសម្រាប់ការរៀបចំការការពារជាតិរបស់យើងដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Duma សូម្បីតែនៅក្រោមរដ្ឋលេខាធិការ Stolypin ។ ដោយមិនសង្ស័យ ក្នុងវិស័យហ្វឹកហ្វឺនកងទ័ព យោងតាមអ្នកជំនាញ យើងសម្រេចបាននូវភាពប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងពេលវេលាមុនសង្រ្គាមជប៉ុន។ យោងទៅតាមមតិរបស់អ្នកជំនាញដូចគ្នា កាំភ្លើងធំក្នុងវាលរបស់យើងមិនទុកអ្វីដែលចង់បាននោះទេ៖ កាំភ្លើងពិតជាពេញចិត្ត ឧបករណ៍ងាយស្រួល និងជាក់ស្តែង។ ប៉ុន្តែវាក៏មិនអាចប្រកែកបានដែរដែលថាមានចំណុចខ្វះខាតសំខាន់ៗនៅក្នុងអង្គការការពារជាតិរបស់យើង។
ក្នុងន័យនេះ ជាដំបូង យើងត្រូវកត់សម្គាល់ពីភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃទុនបំរុងយោធារបស់យើង ដែលជាការពិតណាស់ មិនអាចស្តីបន្ទោសដល់នាយកដ្ឋានយោធាបានទេ ដោយសារផែនការលទ្ធកម្មដែលបានគ្រោងទុកគឺនៅឆ្ងាយពីការអនុវត្តពេញលេញ ដោយសារតែផលិតភាពទាបនៃ រោងចក្ររបស់យើង។ ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃថាមពលភ្លើងនេះគឺមានសារៈសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ពីព្រោះនៅក្នុងស្ថានភាពជាមូលដ្ឋាននៃឧស្សាហកម្មរបស់យើង ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម យើងនឹងមិនអាចបង្កើតការខ្វះខាតនៅផ្ទះដោយមធ្យោបាយក្នុងស្រុកបានទេ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ ជាមួយនឹងការបិទទាំងបាល់ទិក និង Black Seas សម្រាប់ពួកយើង ការនាំចូលនូវអ្វីដែលយើងខ្វះខាតរបស់ការពារជាតិពីបរទេសនឹងបង្ហាញថាមិនអាចទៅរួច។
លើសពីនេះ កាលៈទេសៈដែលមិនអំណោយផលសម្រាប់វិស័យការពារជាតិរបស់យើង ជាទូទៅ ការពឹងផ្អែកលើសលប់របស់វាទៅលើឧស្សាហកម្មបរទេស ដែលទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងបរទេសដែលងាយស្រួលណាមួយដែលបានកត់សម្គាល់រួចហើយ នឹងបង្កើតឱ្យមានការលំបាកជាច្រើនដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ចំនួនកាំភ្លើងធំធុនធ្ងន់ដែលយើងមាន សារៈសំខាន់ដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយបទពិសោធន៍នៃសង្រ្គាមជប៉ុន គឺនៅឆ្ងាយពីគ្រប់គ្រាន់ ហើយមានកាំភ្លើងយន្តតិចតួច។ ការរៀបចំការពារបន្ទាយរបស់យើងស្ទើរតែមិនត្រូវបានចាប់ផ្តើមឡើយ ហើយសូម្បីតែបន្ទាយ Revel ដែលការពារផ្លូវទៅកាន់រាជធានីក៏មិនទាន់ត្រូវបានបញ្ចប់នៅឡើយដែរ។
បណ្តាញផ្លូវដែកយុទ្ធសាស្ត្រមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយផ្លូវរថភ្លើងមានស្តុកវិល ប្រហែលជាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចរាចរណ៍ធម្មតា ប៉ុន្តែមិនសមស្របនឹងតម្រូវការដ៏ធំដែលនឹងត្រូវបានបង្ហាញដល់ពួកយើងក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្គ្រាមអឺរ៉ុប។ ជាចុងក្រោយ យើងមិនគួរបាត់បង់ការមើលឃើញឡើយ។ អំពីការពិតដែលថានាពេលខាងមុខ ប្រទេសដែលមានវប្បធម៌ជឿនលឿនបំផុតនឹងធ្វើសង្គ្រាមក្នុងសង្គ្រាម។ រាល់សង្គ្រាមទាំងអស់ត្រូវបានអមដោយពាក្យថ្មីនៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាយោធា ហើយភាពយឺតយ៉ាវនៃឧស្សាហកម្មរបស់យើងមិនបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ ពួកយើងដើម្បីបញ្ចូលការច្នៃប្រឌិតថ្មី។
ផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់អាឡឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ីមិនប៉ះទង្គិចគ្នានៅកន្លែងណាទេ
កត្តាទាំងអស់នេះ ស្ទើរតែមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណា ដោយផ្នែកការទូតរបស់យើង ដែលឥរិយាបទទាក់ទងនឹងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ គឺមិនខ្ជះខ្ជាយ ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់ណាមួយ សូម្បីតែការឈ្លានពានខ្លះ ដែលអាចនាំមកនូវពេលវេលានៃការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយប្រដាប់អាវុធជាមួយអាល្លឺម៉ង់ ជាមួយនឹង ការតំរង់ទិសភាសាអង់គ្លេស ជៀសមិនរួច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តើការតំរង់ទិសនេះត្រឹមត្រូវទេ ហើយតើសូម្បីតែរយៈពេលអំណោយផលនៃសង្រ្គាមសន្យាយើងនូវអត្ថប្រយោជន៍បែបនេះ ដែលនឹងធួនសម្រាប់ការលំបាក និងការលះបង់ទាំងអស់ដែលជៀសមិនរួចនៅក្នុងសង្រ្គាមដែលមានលក្ខណៈពិសេសនៅក្នុងកម្រិតដែលអាចកើតមានរបស់វា?
ផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់រុស្ស៊ី និងអាឡឺម៉ង់មិនប៉ះទង្គិចគ្នានៅកន្លែងណាទេ ហើយផ្តល់មូលដ្ឋានពេញលេញសម្រាប់ការរួមរស់ដោយសន្តិភាពនៃរដ្ឋទាំងពីរនេះ។ អនាគតរបស់អាឡឺម៉ង់គឺស្ថិតនៅលើសមុទ្រ នោះគឺជាកន្លែងដែលរុស្សី ដែលជាទ្វីបសំខាន់បំផុតក្នុងចំណោមមហាអំណាចទាំងអស់ គ្មានផលប្រយោជន៍អ្វីទាំងអស់។ យើងមិនមានអាណានិគមនៅក្រៅប្រទេសទេ ហើយប្រហែលជាមិនអាចទៅរួច ហើយការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នារវាងផ្នែកផ្សេងៗនៃចក្រភពគឺងាយស្រួលជាងតាមផ្លូវគោកជាងតាមផ្លូវសមុទ្រ។ យើងមិនមានអារម្មណ៍ថាមានអតិរេកនៃចំនួនប្រជាជនដែលទាមទារការពង្រីកទឹកដីនោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែពីទស្សនៈនៃការសញ្ជ័យថ្មី តើជ័យជំនះលើអាល្លឺម៉ង់អាចផ្តល់អ្វីដល់យើង? Poznan, East Prussia? ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការតំបន់ទាំងនេះ ដែលមានប្រជាជនយ៉ាងក្រាស់ក្រែលដោយប៉ូល នៅពេលដែលសូម្បីតែប៉ូលរុស្ស៊ី វាមិនងាយស្រួលសម្រាប់យើងក្នុងការគ្រប់គ្រងនោះទេ។ ហេតុអ្វីបានជាការរស់ឡើងវិញនូវសេចក្តីប្រាថ្នា centrifugal ដែលមិនទាន់ស្លាប់រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ នៅក្នុងតំបន់ Vistula ដោយទាក់ទាញប៉ូលប៉ូសណាស និងបូព៌ា Prussian ដែលមិនចេះរីងស្ងួត ទៅកាន់រដ្ឋរុស្ស៊ី ដែលការទាមទារជាតិរបស់ពួកគេមិនអាចទប់ទល់បានសូម្បីតែខ្លាំងជាងរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់?
ដូចគ្នាដែរសម្រាប់ Galicia ។ វាច្បាស់ណាស់ថាវាមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងក្នុងនាមគំនិតនៃមនោសញ្ចេតនាជាតិដើម្បីបញ្ចូលទៅមាតុភូមិរបស់យើងជាតំបន់ដែលបានបាត់បង់ទំនាក់ទំនងការរស់នៅទាំងអស់ជាមួយវា។ យ៉ាងណាមិញ សម្រាប់ជនជាតិរុស្ស៊ីមួយក្តាប់តូចក្នុងស្មារតី តើយើងនឹងទទួលបាន Poles, Jews, Ukrainianized Uniates ប៉ុន្មាននាក់? អ្វីដែលគេហៅថា ចលនាអ៊ុយក្រែន ឬ Mazepa គឺមិនគួរឱ្យភ័យខ្លាចជាមួយយើងឥឡូវនេះទេ ប៉ុន្តែវាមិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរីកដុះដាល បង្កើនចំនួននៃធាតុអ៊ុយក្រែនដែលនៅសេសសល់ ចាប់តាំងពីនៅក្នុងចលនានេះមានមេរោគដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យនៃការបំបែកខ្លួនរបស់រុស្ស៊ីដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតមួយនៅក្រោម លក្ខខណ្ឌអំណោយផលដែលអាចឈានដល់វិមាត្រដែលមិនរំពឹងទុកទាំងស្រុង។ គោលដៅជាក់ស្តែងដែលបន្តដោយការទូតរបស់យើងក្នុងការចូលទៅជិតប្រទេសអង់គ្លេសគឺការបើកច្រកសមុទ្រ ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាការសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះស្ទើរតែទាមទារឱ្យមានសង្រ្គាមជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ យ៉ាងណាមិញ អង់គ្លេស និងមិនមែនអាល្លឺម៉ង់ទាំងអស់ បានបិទផ្លូវចេញពីសមុទ្រខ្មៅសម្រាប់ពួកយើង។ តើវាអាចថាដោយការចុះឈ្មោះជំនួយពីក្រោយនេះនៅឆ្នាំ 1871 យើងបានកម្ចាត់ការរឹតបន្តឹងគួរឱ្យអាម៉ាស់ដែលដាក់មកលើយើងដោយប្រទេសអង់គ្លេសក្រោមសន្ធិសញ្ញាប៉ារីស?
ហើយមានហេតុផលគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវរំពឹងថា អាល្លឺម៉ង់នឹងងាយស្រួលជាងអង់គ្លេសយល់ព្រមផ្តល់ឱ្យយើងនូវច្រកតូចៗ ដែលក្នុងជោគវាសនាដែលពួកគេមានការចាប់អារម្មណ៍តិចតួច និងក្នុងតម្លៃដែលពួកគេសុខចិត្តទិញសម្ព័ន្ធភាពរបស់យើង។
ជាងនេះទៅទៀត មនុស្សម្នាក់មិនគួរមានការរំពឹងទុកហួសហេតុពីការកាន់កាប់របស់យើងនៅច្រកសមុទ្រនោះទេ។ ការទទួលបានពួកវាគឺមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងតែក្នុងចម្ងាយឆ្ងាយ នៅពេលដែលពួកគេបិទច្រកចូលសមុទ្រខ្មៅ ដែលចាប់តាំងពីពេលនោះមកបានក្លាយជាសមុទ្រក្នុងទឹកសម្រាប់យើង មានសុវត្ថិភាពពីការវាយប្រហាររបស់សត្រូវ។
ច្រកសមុទ្រមិនផ្តល់ឱ្យយើងនូវការចូលទៅកាន់សមុទ្របើកចំហទេព្រោះវាត្រូវបានបន្តដោយសមុទ្រដែលស្ទើរតែទាំងស្រុងមានទឹកទឹកដីសមុទ្រដែលមានកោះជាច្រើនដែលឧទាហរណ៍កងនាវាអង់គ្លេសមិនចាំបាច់បិទច្រកចូលទាំងអស់ទេ។ ហើយចេញសម្រាប់ពួកយើង ដោយមិនគិតពីច្រកណាឡើយ។ ដូច្នេះហើយ រុស្ស៊ីអាចស្វាគមន៍យ៉ាងក្លាហាននូវការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ ដែលដោយគ្មានការផ្ទេរច្រកចូលទៅក្នុងដៃរបស់យើងដោយផ្ទាល់ នោះនឹងការពារយើងពីកងនាវាសត្រូវដែលទម្លុះចូលទៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នាបែបនេះ អាចសម្រេចបានក្នុងកាលៈទេសៈអំណោយផល ដោយគ្មានសង្គ្រាមណាមួយ ក៏មានអត្ថប្រយោជន៍ផងដែរ ដែលវាមិនបំពានលើផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋបាល់កង់ ដែលមិនមែនដោយគ្មានការថប់បារម្ភ និងការច្រណែនដែលអាចយល់បាននោះទេ នឹងមានប្រតិកម្មចំពោះការរឹបអូសយកច្រករបៀងរបស់យើង។
នៅក្នុង Transcaucasia ជាលទ្ធផលនៃសង្រ្គាម យើងអាចពង្រីកទឹកដីបានតែក្នុងការចំណាយនៃតំបន់ដែលរស់នៅដោយជនជាតិអាមេនី ដែលផ្តល់នូវលក្ខណៈបដិវត្តន៍នៃមនោសញ្ចេតនា និងក្តីសុបិនរបស់អាមេនីសម័យទំនើប ស្ទើរតែមិនចង់បាន ហើយក្នុងនោះ ជាការពិតណាស់ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់គឺសូម្បីតែតិចជាងប្រទេសអង់គ្លេសបានក្លាយជានឹងរារាំងយើងប្រសិនបើយើងនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយនឹងនាង។ ការទិញយកទឹកដី និងសេដ្ឋកិច្ចដែលពិតជាមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើង គឺអាចរកបានតែកន្លែងដែលសេចក្តីប្រាថ្នារបស់យើងអាចជួបជាមួយនឹងឧបសគ្គពីប្រទេសអង់គ្លេស ហើយមិនមែនមកពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទាល់តែសោះ។ Persia, the Pamirs, Ghulja, Kashgaria, Dzungaria, Mongolia, Uryankhai Territory - ទាំងអស់នេះគឺជាតំបន់ដែលផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់មិនប៉ះទង្គិចគ្នា ហើយផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងអង់គ្លេសបានប៉ះទង្គិចគ្នាច្រើនជាងម្តង។
អាឡឺម៉ង់គឺស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងដូចគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដទាក់ទងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលក្នុងករណីនៃសង្គ្រាមជោគជ័យអាចហែកចេញពីយើងដោយស្មើភាពគ្នាតែផ្នែកដែលមានតម្លៃតិចតួចចំពោះនាងដែលបើគិតពីចំនួនប្រជាជនរបស់ពួកគេគឺមិនសមស្របបំផុតសម្រាប់ការធ្វើអាណានិគម ៖ តំបន់ Vistula ជាមួយប៉ូឡូញ-លីទុយអានី និងខេត្ត Ostsee ដែលមានប្រជាជនឡាតវី-អេស្តូនី មានភាពស្ងប់ស្ងាត់ស្មើគ្នា និងជាអរិភាពចំពោះជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។
នៅក្នុងវិស័យផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច អត្ថប្រយោជន៍ និងតម្រូវការរបស់រុស្ស៊ីមិនទាក់ទងជាមួយអាឡឺម៉ង់ទេ
ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាត្រូវបានជំទាស់ថា ការទិញយកទឹកដី ក្រោមលក្ខខណ្ឌទំនើបនៃជីវិតរបស់ប្រជាជន ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ ហើយផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចបានលេចចេញជារូបរាង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងតំបន់នេះ ផលប្រយោជន៍ និងតម្រូវការរបស់រុស្ស៊ីស្ទើរតែមិនផ្ទុយនឹងជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ដូចដែលវាត្រូវបានគេគិតជាទូទៅ។ ជាការពិតណាស់ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មរុស្ស៊ី-អាល្លឺម៉ង់បច្ចុប្បន្នមិនអំណោយផលសម្រាប់វិស័យកសិកម្មរបស់យើង និងមានប្រយោជន៍សម្រាប់កសិកម្មអាល្លឺម៉ង់ ប៉ុន្តែវាពិបាកណាស់ក្នុងការសន្មតថាកាលៈទេសៈនេះចំពោះភាពមិនច្បាស់លាស់ និងភាពមិនរួសរាយរាក់ទាក់របស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។
វាមិនគួរត្រូវបានមើលរំលងថាសន្ធិសញ្ញាទាំងនេះនៅក្នុងផ្នែកជាច្រើនរបស់ពួកគេមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើង។ គណៈប្រតិភូរុស្ស៊ីដែលបានបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាក្នុងសម័យកាលរបស់ពួកគេគឺជាអ្នកគាំទ្រដ៏រឹងមាំនៃការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ីក្នុងតម្លៃណាមួយ ហើយដោយមិនសង្ស័យ មានការលះបង់ដោយមនសិការ យ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែកផលប្រយោជន៍នៃវិស័យកសិកម្មរបស់រុស្ស៊ីដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ី។ ជាងនេះទៅទៀត យើងមិនត្រូវបាត់បង់ការមើលឃើញពីការពិតដែលថាប្រទេសអាឡឺម៉ង់ខ្លួនឯងផ្ទាល់មិនមែនជាអ្នកប្រើប្រាស់ផ្ទាល់នៃផ្នែកធំនៃទំនិញដែលលក់នៅក្រៅប្រទេសដោយកសិកម្មរបស់យើងនោះទេ។ សម្រាប់ផលិតផលភាគច្រើននៃឧស្សាហកម្មកសិកម្មរបស់យើង ប្រទេសអាឡឺម៉ង់គ្រាន់តែជាអន្តរការីមួយប៉ុណ្ណោះ ហើយជាលទ្ធផលវាអាស្រ័យលើយើង និងទីផ្សារប្រើប្រាស់ដើម្បីចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ ហើយដោយហេតុនេះជៀសវាងការសម្រុះសម្រួលអាល្លឺម៉ង់ដែលមានតម្លៃថ្លៃ។ ជាចុងក្រោយ ត្រូវតែគិតគូរថា លក្ខខណ្ឌនៃទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មអាចប្រែប្រួលអាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌនៃការរួមរស់ខាងនយោបាយនៃរដ្ឋជាប់កិច្ចសន្យា ព្រោះវាមិនមែនជាផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសណាដែលការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចនៃសម្ព័ន្ធមិត្តនោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើ ផ្ទុយទៅវិញ ការបំផ្លាញសត្រូវនយោបាយគឺមានប្រយោជន៍។ នៅក្នុងពាក្យមួយ ទោះបីជាគ្មានការងឿងឆ្ងល់ថា កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មរុស្ស៊ី-អាល្លឺម៉ង់បច្ចុប្បន្នមិនផ្តល់ផលចំណេញសម្រាប់យើងទេ ហើយថាប្រទេសអាឡឺម៉ង់នៅពេលសន្និដ្ឋានពួកគេបានប្រើស្ថានភាពដែលអំណោយផលសម្រាប់នាង ពោលគឺនាងគ្រាន់តែសង្កត់យើង ប៉ុន្តែអាកប្បកិរិយានេះមិនអាច ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអរិភាព និងសក្តិសមក្នុងការយកតម្រាប់តាម ហើយនៅខាងយើង ទង្វើនៃអត្មានិយមជាតិដែលមានសុខភាពល្អ ដែលមិនអាចត្រូវបានរំពឹងទុកពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងដែលត្រូវតែគិតគូរជាមួយ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃប្រទេសអូទ្រីស-ហុងគ្រី យើងឃើញប្រទេសកសិកម្មដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើសេដ្ឋកិច្ចដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានលើប្រទេសអាឡឺម៉ង់ជាងយើង ដែលទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនរារាំងវាពីការសម្រេចបាននូវការអភិវឌ្ឍន៍បែបនេះក្នុងវិស័យកសិកម្មដែលយើងអាច សុបិន្តតែមួយគត់។
នៅក្នុងទិដ្ឋភាពខាងលើ ការបញ្ចប់នៃសន្ធិសញ្ញាពាណិជ្ជកម្មជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់រុស្ស៊ី វាហាក់ដូចជាមិនតម្រូវឱ្យមានការបរាជ័យបឋមរបស់អាល្លឺម៉ង់ទាល់តែសោះ។ ទំនាក់ទំនងជាអ្នកជិតខាងល្អជាមួយលោកស្រី ដែលជាការគិតគូរពីផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដរបស់យើងនៅក្នុងសាខាផ្សេងៗនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ និងពាណិជ្ជកម្មដ៏រឹងមាំយូរអង្វែងជាមួយប្រតិភូអាល្លឺម៉ង់ ដែលពិតជាបានអំពាវនាវឱ្យការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ មិនមែនមាតុភូមិរបស់យើងនោះទេ។ គ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយបន្ថែមទៀត ការបរាជ័យរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក្នុងវិស័យនៃការដោះដូរទំនិញរបស់យើងជាមួយនាងនឹងមិនមានផលចំណេញសម្រាប់យើងឡើយ។
ការបរាជ័យរបស់វាប្រាកដជានឹងបញ្ចប់ដោយសន្តិភាពដែលកំណត់ពីទស្សនៈនៃផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសអង់គ្លេស។ ក្រោយមកទៀតនេះប្រើប្រាស់ភាពជោគជ័យដែលបានធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតខ្លាំងបំផុត ហើយបន្ទាប់មកយើងនៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលខូច និងបាត់បង់នឹងបាត់បង់តែទីផ្សារអ្នកប្រើប្រាស់ដែលនៅតែមានតម្លៃសម្រាប់យើងសម្រាប់ផលិតផលរបស់យើងដែលមិនអាចលក់នៅកន្លែងផ្សេងបាន។
ទាក់ទងនឹងអនាគតសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ី និងអង់គ្លេសគឺផ្ទុយពីគ្នាទៅវិញទៅមក។
វាគឺដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងការសម្លាប់ពាណិជ្ជកម្មនិងឧស្សាហកម្មដែនសមុទ្ររបស់អាល្លឺម៉ង់ដោយប្រែក្លាយនាងទៅជាប្រទេសក្រីក្រប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបានគឺប្រទេសកសិកម្ម។ វាជាអត្ថប្រយោជន៍របស់យើង ដែលអាល្លឺម៉ង់គួរតែអភិវឌ្ឍពាណិជ្ជកម្មដែនសមុទ្រ និងឧស្សាហកម្មដែលនាងបម្រើ ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ទីផ្សារឆ្ងាយបំផុតនៃពិភពលោក ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បើកទីផ្សារផ្ទៃក្នុងសម្រាប់ផលិតផលកសិកម្មរបស់យើង ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ដល់នាង។ ចំនួនប្រជាជនធ្វើការច្រើន។
ប៉ុន្តែ ដោយមិនគិតពីកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្ម វាជាទម្លាប់ក្នុងការចង្អុលទៅការគៀបសង្កត់នៃការគ្រប់គ្រងរបស់អាល្លឺម៉ង់នៅក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ី និងការណែនាំជាប្រព័ន្ធនៃអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់ដល់ពួកយើង ដែលសន្មតថាបង្កគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងច្បាស់ដល់រដ្ឋរុស្ស៊ី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាហាក់បីដូចជាការភ័យខ្លាចបែបនេះត្រូវបានបំផ្លើស។ Drang nach Osten ដ៏ល្បីល្បាញនៅពេលមួយគឺមានលក្ខណៈធម្មជាតិ និងអាចយល់បាន ចាប់តាំងពីទឹកដីនៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់មិនផ្ទុកចំនួនប្រជាជនកើនឡើង ដែលចំនួនលើសត្រូវបានបង្ខំឱ្យចេញក្នុងទិសដៅនៃការតស៊ូតិចបំផុតពោលគឺឧ។ ទៅប្រទេសជិតខាងដែលមានប្រជាជនតិច។
រដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យគិតគូរពីភាពជៀសមិនរួចនៃចលនានេះ ប៉ុន្តែខ្លួនវាស្ទើរតែមិនអាចទទួលស្គាល់ថាវាបំពេញផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនបានទេ។ យ៉ាងណាមិញ ប្រជាជនអាឡឺម៉ង់បានចាកចេញពីផ្នែកនៃភាពជារដ្ឋរបស់អាឡឺម៉ង់ ដោយកាត់បន្ថយកម្លាំងពលកម្មនៃប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ជាការពិតណាស់ រដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់ ដែលខិតខំប្រឹងប្រែងគ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីរក្សាជនចំណាកស្រុកឱ្យទាក់ទងជាមួយអតីតមាតុភូមិរបស់ពួកគេ បានឈានទៅរកវិធីសាស្រ្តដើមដូចជាការទទួលយកសញ្ជាតិពីរ។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គ្មានការសង្ស័យទេ ដែលផ្នែកសំខាន់នៃជនអន្តោប្រវេសន៍អាល្លឺម៉ង់ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី នៅទីបំផុត និងមិនអាចដកហូតវិញបានតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ពួកគេ ហើយបានបំបែកបន្តិចម្តងៗពីអតីតស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេ។ កាលៈទេសៈនេះ ច្បាស់ណាស់ថាមិនសមស្របនឹងផលប្រយោជន៍រដ្ឋរបស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ជាក់ស្តែងគឺជាការលើកទឹកចិត្តមួយសម្រាប់នាងក្នុងការដើរតាមផ្លូវនៃគោលនយោបាយអាណានិគម និងពាណិជ្ជកម្មដែនសមុទ្រ ដែលមានលក្ខណៈចម្លែកចំពោះនាងពីមុនមក។
ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់កើនឡើង ហើយការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មតាមសមុទ្ររបស់អាឡឺម៉ង់មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធនឹងបញ្ហានេះ រលកអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់កំពុងធ្លាក់ចុះ ហើយថ្ងៃមិនឆ្ងាយប៉ុន្មានទេ នៅពេលដែល Drang nach Osten នឹងស្រកចូលទៅក្នុងអាណាចក្រនៃការចងចាំជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ការធ្វើអាណានិគមរបស់អាឡឺម៉ង់ ដែលពិតជាផ្ទុយនឹងផលប្រយោជន៍រដ្ឋរបស់យើង ត្រូវតែបញ្ឈប់ ហើយនៅក្នុងទំនាក់ទំនងមិត្តភាពនេះជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ មិនមែនជាឧបសគ្គសម្រាប់យើងទេ។ ដើម្បីនិយាយជាប្រយោជន៍ដល់ចំណូលចិត្តសម្រាប់ការតំរង់ទិសរបស់អាឡឺម៉ង់ មិនមែនមានន័យថាឈរលើការពឹងពាក់របស់រុស្សីលើប្រទេសអាឡឺម៉ង់ទេ ហើយទន្ទឹមនឹងការរក្សាទំនាក់ទំនងមិត្តភាព និងអ្នកជិតខាងល្អជាមួយនាង យើងមិនត្រូវលះបង់ផលប្រយោជន៍រដ្ឋរបស់យើងចំពោះគោលដៅនេះឡើយ។ ត្រូវហើយ អាឡឺម៉ង់នឹងមិនជំទាស់នឹងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងលំហូរចូលបន្ថែមទៀតនៃអាណានិគមអាល្លឺម៉ង់ចូលទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។ វាមានផលចំណេញច្រើនជាងសម្រាប់នាងក្នុងការបញ្ជូនរលកនៃការតាំងទីលំនៅថ្មីទៅកាន់អាណានិគមរបស់នាង។ លើសពីនេះទៅទៀត សូម្បីតែនៅពេលក្រោយៗទៀតមិនមាន ហើយឧស្សាហកម្មអាឡឺម៉ង់មិនទាន់ផ្តល់ប្រាក់ចំណូលសម្រាប់ប្រជាជនទាំងមូលក៏ដោយ ក៏វានៅតែមិនចាត់ទុកថាខ្លួនមានសិទ្ធិតវ៉ាប្រឆាំងនឹងវិធានការរឹតត្បិតដែលបានអនុម័តនៅក្នុងរជ្ជកាលអាឡិចសាន់ឌឺទី 3 ទាក់ទងនឹងការធ្វើអាណានិគមបរទេស។ ចំពោះការគ្រប់គ្រងរបស់អាឡឺម៉ង់នៅក្នុងវិស័យនៃជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង បាតុភូតនេះស្ទើរតែមិនបង្កឱ្យមានការរិះគន់ដែលតែងតែឮប្រឆាំងនឹងវានោះទេ។ រុស្សីគឺក្រីក្រពេក ទាំងផ្នែកមូលធន និងក្នុងសហគ្រាសឧស្សាហកម្ម ដែលមិនអាចធ្វើដោយគ្មានលំហូរចូលយ៉ាងទូលំទូលាយនៃមូលធនបរទេស។ ដូច្នេះ ការពឹងផ្អែកជាក់លាក់លើនេះ ឬដើមទុនបរទេសគឺជៀសមិនរួចសម្រាប់យើង រហូតទាល់តែសហគ្រាសឧស្សាហកម្ម និងធនធានសម្ភារៈរបស់ប្រជាជនអភិវឌ្ឍដល់កម្រិតដែលពួកគេអាចបោះបង់ចោលសេវាកម្មរបស់សហគ្រិនបរទេស និងលុយរបស់ពួកគេទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែដរាបណាយើងត្រូវការវា ដើមទុនអាឡឺម៉ង់មានផលចំណេញច្រើនជាងសម្រាប់យើង។
ជាដំបូង ដើមទុននេះគឺថោកបំផុត ព្រោះវាពេញចិត្តនឹងភាគរយតិចបំផុតនៃប្រាក់ចំណេញរបស់សហគ្រិន។ នេះពន្យល់យ៉ាងទូលំទូលាយអំពីតម្លៃថោកប្រៀបធៀបនៃផលិតផលអាល្លឺម៉ង់ និងការផ្លាស់ទីលំនៅបន្តិចម្តងៗនៃទំនិញអង់គ្លេសពីទីផ្សារពិភពលោក។ ភាពជាក់លាក់តិចនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រាក់ចំណេញនៃដើមទុនអាល្លឺម៉ង់មានផលវិបាកដែលវាចូលទៅក្នុងសហគ្រាសបែបនេះ ដែលដោយសារតែប្រាក់ចំណេញទាបរបស់ពួកគេ ដើមទុនបរទេសផ្សេងទៀតមិនទៅទេ។ ដោយសារភាពថោកទាបនៃមូលធនរបស់អាឡឺម៉ង់ ការហូរចូលរបស់ខ្លួនទៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ធ្វើឱ្យលំហូរចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ីនៃប្រាក់ចំណេញសហគ្រិនតិចតួចជាងបើប្រៀបធៀបជាមួយភាសាអង់គ្លេស និងបារាំង ហើយដូច្នេះចំនួនប្រាក់រូពីរុស្ស៊ីកាន់តែច្រើននៅតែមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ លើសពីនេះទៅទៀតសមាមាត្រដ៏សំខាន់នៃប្រាក់ចំណេញដែលទទួលបានពីដើមទុនអាល្លឺម៉ង់ដែលបានវិនិយោគនៅក្នុងឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ីមិនចាកចេញពីយើងទាល់តែសោះប៉ុន្តែរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។
មិនដូចជនជាតិអង់គ្លេស ឬបារាំងទេ មូលធននិយមអាឡឺម៉ង់ភាគច្រើន រួមជាមួយនឹងរដ្ឋធានីរបស់ពួកគេ ផ្លាស់ទៅរុស្ស៊ីខ្លួនឯង។ ទ្រព្យសម្បត្តិនេះពន្យល់យ៉ាងទូលំទូលាយអំពីចំនួនដ៏ច្រើនលើសលប់នៃឧស្សាហ៍កម្ម អ្នកបង្កាត់ពូជ និងក្រុមហ៊ុនផលិតរបស់អាឡឺម៉ង់ ដែលវាយប្រហារយើង ធៀបនឹងជនជាតិអង់គ្លេស និងបារាំង។
អ្នកទាំងនោះកំពុងអង្គុយនៅបរទេសដោយជ្រើសរើសកាក់ចុងក្រោយពីប្រទេសរុស្ស៊ីនូវប្រាក់ចំណេញដែលបង្កើតដោយសហគ្រាសរបស់ពួកគេ។ ផ្ទុយទៅវិញ សហគ្រិនអាឡឺម៉ង់រស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីយូរមកហើយ ហើយជារឿយៗតាំងទីលំនៅនៅទីនោះជារៀងរហូត។ មិនថាពួកគេនិយាយអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែជនជាតិអាឡឺម៉ង់ មិនដូចជនបរទេសផ្សេងទៀតទេ ឆាប់តាំងទីលំនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយប្រែពណ៌ត្នោតយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ អ្នកណាខ្លះមិនបានឃើញឧទាហរណ៍ ជនជាតិបារាំង និងអង់គ្លេស ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីស្ទើរតែពេញមួយជីវិត ហើយមិនទាន់និយាយភាសារុស្សី? ផ្ទុយទៅវិញ តើមានជនជាតិអាឡឺម៉ង់ប៉ុន្មាននាក់ដែលអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជានរណា បើទោះបីជាមានការសង្កត់សំឡេង ភាសាខូច ប៉ុន្តែនៅតែមិនបានពន្យល់ខ្លួនឯងជាភាសារុស្សី? មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ តើអ្នកណាដែលមិនបានឃើញជនជាតិរុស្ស៊ីសុទ្ធសាធ គ្រិស្តអូស្សូដក់ លះបង់ដល់ជម្រៅនៃព្រលឹងរបស់ពួកគេចំពោះគោលការណ៍រដ្ឋរបស់រុស្ស៊ី ហើយទោះជាយ៉ាងណា មានតែនៅក្នុងជំនាន់ទីមួយ ឬទីពីរប៉ុណ្ណោះដែលចុះពីជនអន្តោប្រវេសន៍អាល្លឺម៉ង់? ជាចុងក្រោយ យើងមិនគួរភ្លេចថា អាឡឺម៉ង់ ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ ក៏ចាប់អារម្មណ៍លើសុខុមាលភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងដែរ។ ក្នុងន័យនេះ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ប្រៀបធៀបការពេញចិត្តជាមួយនឹងរដ្ឋផ្សេងទៀតដែលចាប់អារម្មណ៍តែមួយគត់ក្នុងការទទួលបានថ្លៃជួលដ៏ធំបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាននៅលើរដ្ឋធានីដែលបានចំណាយក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី បើទោះបីជាត្រឹមតែតម្លៃនៃការបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសក៏ដោយ។ ម៉្យាងវិញទៀត អាឡឺម៉ង់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ ទោះបីមិនមែនជាអន្តរការីដែលមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងពាណិជ្ជកម្មបរទេសរបស់យើងក៏ដោយ ក៏ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរក្សាកម្លាំងផលិតភាពនៃប្រទេសរបស់យើង ដែលជាប្រភពនៃប្រតិបត្តិការអន្តរការីដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់នាង។
សូម្បីតែការទទួលជ័យជម្នះលើអាឡឺម៉ង់ក៏បានទិញនូវការរំពឹងទុកមិនអំណោយផលខ្លាំងដល់រុស្ស៊ី
ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ទោះបីជាយើងទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការក្នុងការលុបបំបាត់ការត្រួតត្រារបស់អាឡឺម៉ង់នៅក្នុងវិស័យនៃជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង សូម្បីតែតម្លៃនៃការបណ្តេញចេញទាំងស្រុងនៃរដ្ឋធានីអាល្លឺម៉ង់ពីឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ីក៏ដោយ វិធានការដែលត្រូវគ្នា វាហាក់ដូចជាអាចត្រូវបានអនុវត្ត។ ក្រៅពីសង្គ្រាមជាមួយអាឡឺម៉ង់។ សង្រ្គាមនេះនឹងតម្រូវឱ្យមានការចំណាយដ៏ច្រើនបែបនេះ ដែលនឹងលើសពីអត្ថប្រយោជន៍គួរឱ្យសង្ស័យជាច្រើនដងដែលទទួលបានដោយពួកយើង ដែលជាលទ្ធផលនៃការរំដោះខ្លួនពីការត្រួតត្រារបស់អាល្លឺម៉ង់។ ជាងនេះទៅទៀត ផលវិបាកនៃសង្រ្គាមនេះនឹងក្លាយជាស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលការគៀបសង្កត់នៃរដ្ឋធានីអាល្លឺម៉ង់នឹងហាក់ដូចជាងាយស្រួល។
យ៉ាងណាមិញ វាគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា សង្រ្គាមនឹងតម្រូវឱ្យមានការចំណាយលើសពីធនធានហិរញ្ញវត្ថុដែលមានកម្រិតរបស់រុស្ស៊ី។ យើងនឹងត្រូវងាកទៅរកឥណទាននៃរដ្ឋសម្ព័ន្ធមិត្ត និងអព្យាក្រឹត ហើយវានឹងមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយឥតប្រយោជន៍ឡើយ។ វាមិនមានតម្លៃសូម្បីតែនិយាយអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងប្រសិនបើសង្រ្គាមបានបញ្ចប់យ៉ាងអាក្រក់សម្រាប់យើង។ ផលវិបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃការបរាជ័យនេះ មិនអាចរាប់បញ្ចូល ឬគិតទុកជាមុនបានទេ ហើយគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ វានឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការដួលរលំទាំងស្រុងនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិទាំងមូលរបស់យើង។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែការទទួលជ័យជម្នះសន្យាថាយើងមានការរំពឹងទុកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលមិនអំណោយផលបំផុត: ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដែលបានបំផ្លាញទាំងស្រុងនឹងមិនអាចផ្តល់សំណងដល់យើងសម្រាប់ការចំណាយដែលបានកើតឡើងនោះទេ។ សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពដែលកំណត់ក្នុងផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសអង់គ្លេសនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យនាងទទួលបានសេដ្ឋកិច្ចគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរ៉ាប់រងការចំណាយខាងយោធារបស់យើងសូម្បីតែនៅពេលក្រោយក៏ដោយ។ តិចតួចដែលអាចឆក់យកពីវានឹងត្រូវចែករំលែកជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត ហើយចំណែករបស់យើងនឹងមានការធ្វេសប្រហែស បើប្រៀបធៀបនឹងតម្លៃយោធា កំទេចកំទី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រាក់កម្ចីសង្រ្គាមនឹងត្រូវបង់ មិនមែនដោយគ្មានសម្ពាធពីសម្ព័ន្ធមិត្តនោះទេ។ យ៉ាងណាមិញ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃអំណាចអាល្លឺម៉ង់ ពួកគេនឹងលែងត្រូវការយើងទៀតហើយ។ ជាងនេះទៅទៀត ការបង្កើនអំណាចនយោបាយរបស់យើងជាលទ្ធផលនៃជ័យជំនះ នឹងជំរុញឱ្យយើងចុះខ្សោយ យ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។ ហើយជៀសមិនរួច សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់សង្រ្គាមដ៏ជោគជ័យក៏ដោយ យើងនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងចំណងហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចដូចគ្នាចំពោះម្ចាស់បំណុលរបស់យើង បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការពឹងផ្អែកបច្ចុប្បន្នរបស់យើងលើរដ្ឋធានីអាល្លឺម៉ង់នឹងហាក់ដូចជាល្អមួយ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ សោកស្ដាយ ទស្សនវិស័យសេដ្ឋកិច្ចដែលបើកចំហសម្រាប់យើងជាលទ្ធផលនៃសម្ព័ន្ធភាពជាមួយនឹងប្រទេសអង់គ្លេស ហើយដូច្នេះសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នៅតែធ្លាក់ចុះក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយមុននឹងផលវិបាកនយោបាយនៃសម្ព័ន្ធភាពខុសធម្មជាតិនេះ។
ការតស៊ូរវាងរុស្ស៊ី និងអាឡឺម៉ង់ គឺមិនចង់បានយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ភាគីទាំងពីរ ដោយកាត់បន្ថយការធ្វើឱ្យគោលការណ៍រាជានិយមចុះខ្សោយ
វាមិនគួរត្រូវបានមើលរំលងទេដែលថារុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់គឺជាតំណាងនៃគោលការណ៍អភិរក្សនិយមនៅក្នុងពិភពអរិយធម៌ ផ្ទុយពីគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យ ដែលតំណាងដោយប្រទេសអង់គ្លេស និងក្នុងកម្រិតតិចតួចបំផុតដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានគឺប្រទេសបារាំង។ ចម្លែកដូចដែលវាហាក់ដូចជា ប្រទេសអង់គ្លេស រាជានិយម និងជាអ្នកអភិរក្សចំពោះខួរឆ្អឹងរបស់នាង តែងតែធ្វើសកម្មភាពក្នុងទំនាក់ទំនងខាងក្រៅរបស់នាង ក្នុងនាមជាអ្នកឧបត្ថម្ភនៃសេចក្តីប្រាថ្នាដែលបំផ្លិចបំផ្លាញបំផុត ដោយមិនប្រែប្រួលចំពោះចលនាពេញនិយមទាំងអស់ ក្នុងគោលបំណងធ្វើឱ្យគោលការណ៍រាជានិយមចុះខ្សោយ។
តាមទស្សនៈនេះ ការតស៊ូរវាងអាឡឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ី ដោយមិនគិតពីលទ្ធផលរបស់វា គឺជាការមិនចង់បានយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ភាគីទាំងសងខាង ព្រោះវាច្បាស់ជាពុះកញ្ជ្រោលដល់ការចុះខ្សោយនៃគោលការណ៍អភិរក្សពិភពលោក ដែលជាឧបសគ្គដែលអាចទុកចិត្តបានតែមួយគត់ដែលជាការលើកឡើងខាងលើ។ អំណាចដ៏អស្ចារ្យពីរ។ លើសពីនេះទៅទៀត វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិននឹកស្មានដល់ថា នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌពិសេសនៃសង្រ្គាមអឺរ៉ុបទូទៅដែលជិតមកដល់នោះ ជាថ្មីម្តងទៀត ដោយមិនគិតពីលទ្ធផលរបស់វា នឹងបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតសម្រាប់ទាំងរុស្ស៊ី និងអាល្លឺម៉ង់។ វាគឺជាការជឿជាក់យ៉ាងស៊ីជម្រៅ ដោយផ្អែកលើការសិក្សារយៈពេលវែងយ៉ាងហ្មត់ចត់នៃនិន្នាការប្រឆាំងរដ្ឋសម័យទំនើបទាំងអស់ថា បដិវត្តសង្គមនឹងផ្ទុះឡើងដោយជៀសមិនរួចនៅក្នុងប្រទេសដែលចាញ់ ដែលតាមរយៈកម្លាំងនៃអ្វីៗនឹងរីករាលដាលដល់ប្រទេសដែលមានជ័យជំនះ។
មានបណ្តាញជាច្រើនផងដែរ ដែលក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃការរួមរស់ជាមួយគ្នាដោយសន្តិវិធី ប្រទេសទាំងពីរត្រូវបានភ្ជាប់គ្នាដោយមើលមិនឃើញ ដូច្នេះហើយការចលាចលសង្គមជាមូលដ្ឋានដែលផ្ទុះឡើងនៅក្នុងមួយក្នុងចំណោមពួកគេនឹងមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីមួយផ្សេងទៀត។ ថាការរំជើបរំជួលទាំងនេះនឹងមានលក្ខណៈជាក់លាក់នៃសង្គម ហើយមិនមានលក្ខណៈនយោបាយទេ វាអាចមានការងឿងឆ្ងល់អំពីបញ្ហានេះ ហើយនេះអនុវត្តមិនត្រឹមតែចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងចំពោះប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ផងដែរ។ មូលដ្ឋានអំណោយផលជាពិសេសសម្រាប់ការចលាចលសង្គមជាការពិតណាស់ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមហាជននៃប្រជាជនពិតជាប្រកាសពីគោលការណ៍នៃសង្គមនិយមដោយមិនដឹងខ្លួន។ ទោះបីជាមានការប្រឆាំងពីសង្គមរុស្សីដែលសន្លប់ដូចសង្គមនិយមរបស់ប្រជាជនទូទៅក៏ដោយ បដិវត្តនយោបាយគឺមិនអាចទៅរួចទេនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយចលនាបដិវត្តណាមួយនឹងក្លាយទៅជាសង្គមនិយមដោយជៀសមិនរួច។ គ្មានអ្នកណានៅពីក្រោយបក្សប្រឆាំងរបស់យើងទេ វាគ្មានការគាំទ្រក្នុងចំណោមប្រជាជន ដែលមិនឃើញមានភាពខុសគ្នារវាងមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល និងបញ្ញវន្ត។ ប្រជាជនរុស្សី កសិករ និងកម្មករដូចគ្នា មិនស្វែងរកសិទ្ធិនយោបាយដែលមិនចាំបាច់ និងមិនអាចយល់បានសម្រាប់គាត់។
កសិករសុបិនចង់ឱ្យគាត់ទៅបរទេសដោយមិនគិតថ្លៃ កម្មករសុបិនចង់ផ្ទេរដើមទុន និងប្រាក់ចំណេញទាំងអស់របស់ក្រុមហ៊ុនផលិតមកឱ្យគាត់ ហើយបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេមិនហួសពីនេះទេ។ ហើយនៅពេលដែលពាក្យស្លោកទាំងនេះត្រូវបានបោះចោលយ៉ាងទូលំទូលាយទៅលើប្រជាជន ដរាបណាអាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលអនុញ្ញាតឱ្យមានការចលាចលក្នុងទិសដៅនេះដោយគ្មានការអត់ធ្មត់ រុស្ស៊ីនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពអនាធិបតេយ្យដែលនាងជួបប្រទះក្នុងអំឡុងពេលនៃភាពចលាចលដែលមិនអាចបំភ្លេចបានក្នុងឆ្នាំ 1905-1906 ។ សង្រ្គាមជាមួយអាឡឺម៉ង់នឹងបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលពិសេសសម្រាប់ភាពច្របូកច្របល់បែបនេះ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយ សង្រ្គាមនេះគឺពោរពេញដោយការលំបាកដ៏ធំសម្បើមសម្រាប់យើង ហើយមិនអាចប្រែក្លាយជាការហែក្បួនទៅកាន់ទីក្រុងប៊ែរឡាំងបានទេ។ ភាពយឺតយ៉ាវផ្នែកយោធាក៏ជៀសមិនរួចដែរ - ចូរយើងសង្ឃឹម ភាពខ្វះខាតខ្លះនៅក្នុងការផ្គត់ផ្គង់របស់យើងក៏នឹងជៀសមិនរួចដែរ។ ជាមួយនឹងភាពភ័យរន្ធត់ពិសេសនៃសង្គមរបស់យើង កាលៈទេសៈទាំងនេះនឹងត្រូវបានផ្តល់សារៈសំខាន់ហួសហេតុ ហើយជាមួយនឹងការប្រឆាំងរបស់សង្គមនេះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងត្រូវស្តីបន្ទោសទៅលើរដ្ឋាភិបាល។
វាជាការល្អប្រសិនបើក្រោយៗទៀតមិនចុះចាញ់ ហើយប្រកាសយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា ក្នុងអំឡុងសង្រ្គាម គ្មានការរិះគន់លើអំណាចរដ្ឋណាមួយត្រូវបានអនុញ្ញាត និងបង្ក្រាបរាល់សុន្ទរកថារបស់បក្សប្រឆាំងដោយម៉ឺងម៉ាត់។ បើបក្សប្រឆាំងមិនមានឫសគល់ធ្ងន់ធ្ងរដល់ប្រជាជនទេ នេះជាការបញ្ចប់បញ្ហា។ ប្រជាជនមិនបានធ្វើតាមអ្នកចងក្រងនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ Vyborg នៅក្នុងពេលវេលារបស់ពួកគេទេ ដូចជាពួកគេមិនធ្វើតាមពួកគេឥឡូវនេះ។
ប៉ុន្តែអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតអាចកើតឡើង៖ រដ្ឋាភិបាលនឹងធ្វើសម្បទាន ព្យាយាមចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយបក្សប្រឆាំង ហើយដោយហេតុនេះធ្វើឲ្យខ្លួនវាចុះខ្សោយនៅពេលធាតុសង្គមនិយមចេញមក។ ថ្វីត្បិតតែវាស្តាប់ទៅហាក់ដូចជាផ្ទុយស្រឡះក៏ដោយ ប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយក្រុមប្រឆាំងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីពិតជាធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលចុះខ្សោយ។ ការពិតគឺថា គណបក្សប្រឆាំងរបស់យើង មិនចង់គិតដល់ការពិត ដែលវាមិនតំណាងឱ្យកម្លាំងពិតប្រាកដណាមួយនោះទេ។ បក្សប្រឆាំងរុស្ស៊ីមានភាពវៃឆ្លាតទាំងស្រុង ហើយនេះគឺជាចំណុចខ្សោយរបស់វា ព្រោះថារវាងអ្នកឆ្លាតវៃ និងប្រជាជនយើងមានជម្រៅជ្រៅនៃការយល់ច្រលំ និងការមិនទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក។ ច្បាប់បោះឆ្នោតសិប្បនិម្មិតមួយគឺត្រូវការជាចាំបាច់ លើសពីនេះ ឥទ្ធិពលផ្ទាល់នៃអំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាលក៏ចាំបាច់ផងដែរ ដើម្បីធានាការបោះឆ្នោតជូនរដ្ឋ។ Duma សូម្បីតែអ្នកការពារសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនដ៏ឧស្សាហ៍បំផុត។ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលបដិសេធមិនគាំទ្រពួកគេ ទុកការបោះឆ្នោតឱ្យដើរតាមធម្មជាតិរបស់ពួកគេ ហើយស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិនឹងមិនឃើញមានបញ្ញវន្តតែមួយនៅក្នុងជញ្ជាំងនោះទេ ក្រៅពីអ្នកញុះញង់-demagogues មួយចំនួន។ មិនថាសមាជិកនៃស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរបស់យើងស្បថអំពីទំនុកចិត្តរបស់ប្រជាជនលើពួកគេប៉ុន្មានទេ កសិករនឹងឆាប់ជឿលើមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលដែលគ្មានដីច្រើនជាងម្ចាស់ដី Octobrist ដែលអង្គុយនៅឌូម៉ា។ កម្មករនឹងមានទំនុកចិត្តច្រើនជាងលើអធិការរោងចក្រដែលរស់នៅលើប្រាក់ខែជាងសមាជិកសភា - ក្រុមហ៊ុនផលិត បើទោះបីជាគាត់ប្រកាសគោលការណ៍ទាំងអស់របស់គណបក្ស Cadet ក៏ដោយ។
វាជារឿងចម្លែកជាងនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះក្នុងការទាមទារពីរដ្ឋាភិបាលថា ខ្លួនពិចារណាយ៉ាងហ្មត់ចត់ចំពោះបក្សប្រឆាំង ដើម្បីជាប្រយោជន៍របស់ខ្លួន បោះបង់តួនាទីជានិយតករមិនលំអៀងនៃទំនាក់ទំនងសង្គម ហើយធ្វើសកម្មភាពនៅចំពោះមុខមហាជនទូទៅដែលជាស្ថាប័នគោរពប្រតិបត្តិនៃវណ្ណៈ។ សេចក្តីប្រាថ្នារបស់ជនជាតិភាគតិចដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិបញ្ញា។ ទាមទារពីការទទួលខុសត្រូវរបស់អាជ្ញាធររដ្ឋាភិបាលចំពោះតំណាងថ្នាក់ និងការគោរពប្រតិបត្តិចំពោះសភាដែលបង្កើតដោយសិប្បនិមិត្ត (ចងចាំពាក្យដ៏ល្បីល្បាញរបស់ V. Nabokov: "អនុញ្ញាតឱ្យអំណាចនីតិប្រតិបត្តិដាក់ឱ្យអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ!") ជាខ្លឹមសារ គណបក្សប្រឆាំងរបស់យើងទាមទារពី គ្រប់គ្រងចិត្តសាស្ត្ររបស់សត្វព្រៃដែលធ្វើរូបព្រះដោយដៃរបស់គាត់ផ្ទាល់ រួចថ្វាយបង្គំគាត់ដោយភាពភ័យខ្លាច។
ប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងត្រូវបានជំរុញចូលទៅក្នុងភាពអនាធិបតេយ្យដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន លទ្ធផលដែលពិបាកនឹងទាយ
ប្រសិនបើសង្រ្គាមបានបញ្ចប់ដោយជោគជ័យ ភាពស្ងប់ស្ងាត់នៃចលនាសង្គមនិយមនៅទីបំផុតនឹងមិនមានការលំបាកដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ វានឹងមានការរំខានដល់វិស័យកសិកម្មដោយផ្អែកលើភាពច្របូកច្របល់សម្រាប់តម្រូវការដើម្បីផ្តល់រង្វាន់ដល់ទាហានជាមួយនឹងការកាត់ដីបន្ថែម ភាពចលាចលនៃកម្លាំងពលកម្មនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពីការកើនឡើងប្រាក់ឈ្នួលក្នុងសម័យសង្គ្រាមទៅជាអត្រាធម្មតា ហើយសង្ឃឹមថានឹងមានកម្រិតដល់កម្រិតនេះរហូតដល់ រលកនៃបដិវត្តសង្គមអាឡឺម៉ង់មកដល់យើង។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបរាជ័យ លទ្ធភាពនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងមារសត្រូវដូចជាប្រទេសអាឡឺម៉ង់មិនអាចត្រូវបានគេមើលឃើញទុកជាមុនទេ បដិវត្តសង្គមនៅក្នុងការបង្ហាញដ៏ខ្លាំងបំផុតរបស់វាគឺជៀសមិនរួចជាមួយយើង។
ដូចដែលបានចង្អុលបង្ហាញរួចហើយ វានឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថាការបរាជ័យទាំងអស់នឹងត្រូវបានសន្មតថាជារដ្ឋាភិបាល។ យុទ្ធនាការខឹងសម្បារប្រឆាំងនឹងគាត់នឹងចាប់ផ្តើមនៅក្នុងស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ ដែលជាលទ្ធផលដែលសកម្មភាពបដិវត្តន៍នឹងចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេស។ ក្រោយមកទៀតទាំងនេះនឹងដាក់ចេញនូវពាក្យស្លោកសង្គមនិយមភ្លាមៗ ដែលជាពាក្យស្លោកតែមួយគត់ដែលអាចលើកឡើង និងដាក់ជាក្រុមទូលំទូលាយនៃចំនួនប្រជាជន ទីមួយការចែកចាយពណ៌ខ្មៅ និងបន្ទាប់មកការបែងចែកទូទៅនៃតម្លៃ និងទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់។ កងទ័ពដែលចាញ់ ដែលលើសពីនេះទៅទៀត ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមបានបាត់បង់កម្មាភិបាលដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតរបស់ខ្លួន ហើយត្រូវបានរឹបអូសជាចំណែកភាគច្រើនដោយបំណងប្រាថ្នារបស់កសិករទូទៅដោយឯកឯងសម្រាប់ដីធ្លី នឹងប្រែក្លាយទៅជាអាប់ឱនខ្លាំងពេកក្នុងការបម្រើជាកម្លាំងការពារច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់។ . ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ និងគណបក្សប្រឆាំងដែលឆ្លាតវៃដែលដកហូតសិទ្ធិអំណាចពិតប្រាកដនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ប្រជាជននឹងមិនអាចទប់ទល់នឹងរលកប្រជាប្រិយដែលបែកខ្ញែកដែលលើកឡើងដោយពួកគេ ហើយរុស្ស៊ីនឹងត្រូវធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពអនាធិបតេយ្យដែលអស់សង្ឃឹម ដែលជាលទ្ធផលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។
អាឡឺម៉ង់ ក្នុងករណីចាញ់ គួរតែរួចផុតពីបញ្ហាសង្គមតូចៗជាងរុស្ស៊ី
ចម្លែកដូចដែលវាហាក់ដូចជានៅ glance ដំបូង, ជាមួយនឹងតុល្យភាពពិសេសនៃធម្មជាតិអាល្លឺម៉ង់, អាល្លឺម៉ង់, ក្នុងករណីនៃការបរាជ័យ, នឹងត្រូវឆ្លងកាត់ការចលាចលសង្គមមិនតិច។ សង្រ្គាមដែលមិនជោគជ័យនឹងប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនខ្លាំងពេកសម្រាប់ផលវិបាករបស់វាដែលមិននាំមកនូវសេចក្តីប្រាថ្នាបំផ្លិចបំផ្លាញដែលលាក់កំបាំងយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅពេលនេះ។ ប្រព័ន្ធសង្គមដ៏ពិសេសរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់សម័យទំនើបត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើឥទ្ធិពលជាក់ស្តែងនៃកសិករ ព្រូសៀន ជុនឃឺរ និងម្ចាស់កសិករ។
ធាតុទាំងនេះគឺជាឧបសគ្គនៃសណ្តាប់ធ្នាប់អភិរក្សយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ក្រោមការដឹកនាំកំពូលរបស់ព្រុស្ស៊ី។ ផលប្រយោជន៍សំខាន់នៃថ្នាក់ទាំងនេះទាមទារឱ្យមានគោលនយោបាយការពារសេដ្ឋកិច្ចចំពោះវិស័យកសិកម្ម ពន្ធនាំចូលលើគ្រាប់ធញ្ញជាតិ ហើយជាលទ្ធផលតម្លៃខ្ពស់សម្រាប់ផលិតផលកសិកម្មទាំងអស់។ ប៉ុន្តែប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ជាមួយនឹងទឹកដីមានកម្រិត និងចំនួនប្រជាជនកើនឡើង តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយបានប្រែក្លាយពីប្រទេសកសិកម្មទៅជាប្រទេសឧស្សាហកម្ម ដូច្នេះហើយការឧបត្ថម្ភនៃវិស័យកសិកម្មបានធ្លាក់ចុះជាសំខាន់គឺការយកពន្ធដើម្បីគាំទ្រដល់ពាក់កណ្តាលតូចនៃចំនួនប្រជាជននៃចំនួនធំជាងនេះ។ ពាក់កណ្តាល។ សំណងសម្រាប់ភាគច្រើននេះគឺជាការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងទូលំទូលាយនៃការនាំចេញផលិតផលនៃឧស្សាហកម្មអាឡឺម៉ង់ទៅកាន់ទីផ្សារឆ្ងាយបំផុត ដូច្នេះអត្ថប្រយោជន៍ដែលទទួលបានតាមវិធីនេះអាចឱ្យឧស្សាហ៍កម្ម និងប្រជាជនធ្វើការបង់ថ្លៃខ្ពស់សម្រាប់ផលិតផលកសិកម្មដែលប្រើប្រាស់នៅផ្ទះ។
ជាមួយនឹងការបរាជ័យរបស់អាឡឺម៉ង់ នាងនឹងត្រូវដកហូតទីផ្សារពិភពលោក និងពាណិជ្ជកម្មតាមសមុទ្រ សម្រាប់គោលបំណងនៃសង្រ្គាម លើផ្នែកនៃប្រទេសអង់គ្លេស ដែលជាអ្នកញុះញង់ពិតប្រាកដរបស់ខ្លួន គឺជាការបំផ្លាញការប្រកួតប្រជែងរបស់អាល្លឺម៉ង់។ ជាមួយនឹងសមិទ្ធិផលនេះ មហាជនដែលធ្វើការដកហូតមិនត្រឹមតែប្រាក់កម្រៃប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងរកចំណូលបានគ្រប់បែបយ៉ាង រងទុក្ខក្នុងសម័យសង្រ្គាម ហើយដោយធម្មជាតិ ក្រៀមក្រំនឹងក្លាយទៅជាដីងាយរងគ្រោះសម្រាប់ការប្រឆាំងកសិកម្ម ហើយបន្ទាប់មកប្រឆាំង។ ការឃោសនាសង្គមរបស់គណបក្សសង្គមនិយម។
ក្រោយមកទៀត ទាំងនេះដោយគិតគូរពីអារម្មណ៍ស្នេហាជាតិដែលអាក់អន់ស្រពន់ចិត្ត និងការខឹងសម្បារដ៏ពេញនិយមដែលប្រមូលផ្តុំជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមចាញ់ប្រឆាំងនឹងរបបយោធានិយម និងប្រព័ន្ធសក្តិភូមិ ដែលបានបោកបញ្ឆោតក្តីសង្ឃឹមរបស់ប្រជាជន នឹងងាកចេញពីផ្លូវនៃបដិវត្តន៍សន្តិភាព។ ដែលពួកគេបានរក្សាយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ហើយនឹងដើរតាមផ្លូវបដិវត្តន៍សុទ្ធសាធ។ វណ្ណៈកម្មករកសិកម្មនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលមិនមានដីធ្លីដ៏ធំនឹងដើរតួនាទីរបស់ខ្លួនផងដែរ ជាពិសេសនៅក្នុងករណីនៃសកម្មភាពសង្គមនិយមលើដីកសិកម្មនៅប្រទេសជិតខាងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដោយមិនគិតពីរឿងនេះ សេចក្តីប្រាថ្នាផ្តាច់ខ្លួនដែលកំពុងលាក់កំបាំងនៅភាគខាងត្បូងប្រទេសអាឡឺម៉ង់នឹងរស់ឡើងវិញ ភាពអរិភាពលាក់កំបាំងនៃទីក្រុងបាវ៉ារៀចំពោះការត្រួតត្រារបស់ព្រុស្ស៊ីនឹងបង្ហាញដោយភាពពេញលេញរបស់វានៅក្នុងពាក្យមួយ ស្ថានភាពមួយនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលនឹងមិនទាបជាងច្រើននៅក្នុង ភាពតានតឹងរបស់ខ្លួនចំពោះស្ថានការណ៍នៅរុស្ស៊ី។
ការរួមរស់ដោយសុខសាន្តនៃប្រជាជាតិវប្បធម៌ត្រូវបានគំរាមកំហែងបំផុតដោយបំណងប្រាថ្នារបស់ប្រទេសអង់គ្លេសដើម្បីរក្សាការត្រួតត្រាលើសមុទ្រដោយទាសករពីវា
សរុបទាំងអស់ខាងលើមិនអាចនាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានថា ទំនាក់ទំនងល្អជាមួយប្រទេសអង់គ្លេសមិនបានសន្យាអ្វីល្អដល់យើងទេ ហើយការតំរង់ទិសជាភាសាអង់គ្លេសនៃទំនាក់ទំនងការទូតរបស់យើងគឺខុសជាមូលដ្ឋាន។ យើងគ្មានផ្លូវជាមួយអង់គ្លេសទេ នាងត្រូវទុកឲ្យវាសនាខ្លួនឯង ហើយយើងមិនត្រូវឈ្លោះជាមួយអាល្លឺម៉ង់លើនាងទេ។
កិច្ចព្រមព្រៀងបីដងគឺជាការរួមផ្សំគ្នាដោយសិប្បនិមិត្ត ដោយគ្មានមូលដ្ឋាននៃការចាប់អារម្មណ៍ ហើយអនាគតមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់វាទេ ប៉ុន្តែចំពោះទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធដ៏សំខាន់បំផុតដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានរវាងរុស្ស៊ី អាល្លឺម៉ង់ បានផ្សះផ្សាជាមួយបារាំងក្រោយៗទៀត និងភ្ជាប់ជាមួយរុស្ស៊ីដោយសម្ព័ន្ធភាពការពារយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ជប៉ុន។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានយោបាយបែបនេះ ដោយមិនមានការឈ្លានពានណាមួយចំពោះរដ្ឋផ្សេងទៀត នឹងធានាបានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនូវការរួមរស់ដោយសន្តិភាពនៃប្រជាជាតិស៊ីវិល័យ ដែលត្រូវបានគំរាមកំហែងមិនមែនដោយការរចនាបែបសង្រ្គាមរបស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដូចដែលការទូតអង់គ្លេសព្យាយាមបង្ហាញ ប៉ុន្តែមានតែបំណងប្រាថ្នាធម្មជាតិទាំងស្រុងប៉ុណ្ណោះ។ នៃប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងការចំណាយទាំងអស់ដើម្បីរក្សាការគ្រប់គ្រងដ៏កម្រនៅលើសមុទ្រ។ នៅក្នុងទិសដៅនេះ ហើយមិនមែននៅក្នុងការស្វែងរកគ្មានផ្លែផ្កាសម្រាប់ហេតុផលសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស ដែលតាមធម្មជាតិរបស់វាផ្ទុយនឹងទស្សនៈ និងគោលដៅរបស់រដ្ឋរបស់យើង កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់នៃផ្នែកការទូតរបស់យើងគួរតែត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាមិននិយាយថាប្រទេសអាឡឺម៉ង់ក៏ត្រូវតែបំពេញតាមបំណងប្រាថ្នារបស់យើងក្នុងការស្តារទំនាក់ទំនងមិត្តភាពដែលបានសាកល្បង និងសាកល្បងជាមួយនាង និងដើម្បីសម្រេចបានដោយកិច្ចព្រមព្រៀងជិតស្និទ្ធបំផុតជាមួយយើង លក្ខខណ្ឌបែបនេះសម្រាប់ការរួមរស់ជាមួយនាង។ នឹងមិនផ្តល់មូលដ្ឋានសម្រាប់ការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងអាឡឺម៉ង់នៅលើផ្នែកនៃគណបក្សសេរីនិយមរបស់យើងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញដោយធម្មជាតិរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្រកាន់ខ្ជាប់នូវមិនមែនអាល្លឺម៉ង់អភិរក្សនិយមនោះទេប៉ុន្តែដើម្បីតម្រង់ទិសភាសាអង់គ្លេសសេរី។
ឧបសម្ព័ន្ធ
DURNOV Pyotr Nikolaevich (11/23/1842-09/11/1915), រដ្ឋលេខាធិការ, ទីប្រឹក្សាឯកជនពិតប្រាកដ, រដ្ឋបុរសស្តាំនិយម, រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង, មេដឹកនាំនៃក្រុមស្តាំនិយមនៃក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ។
កើតក្នុងគ្រួសារធំមួយជាអ្នកតំណាងគ្រួសារអភិជនចាស់។ ឪពុក Nikolai Sergeevich Durnovo - អភិបាលរង Olonetsky ម្តាយ - Vera Petrovna Lvova - ក្មួយស្រីរបស់ឧត្តមនាវីឯក M.P. Lazarev ។ ភរិយា - Ekaterina Grigoryevna Akimova (ប្អូនស្រីរបស់អនាគតប្រធានក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ M.G. Akimov) ។ កុមារ: ពេត្រុស (ខ. 1883) និង Nadezhda (ខ. 1886) ។ គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពី Naval Cadet Corps (1860) បានចូលកងទ័ពជើងទឹកក្នុងនាមជាអ្នកបើកនាវា។ បន្ទាប់ពី 2 ឆ្នាំគាត់ត្រូវបានដំឡើងឋានៈជា midshipman បានចំណាយពេលប្រហែល 8 ឆ្នាំលើការធ្វើដំណើរដ៏វែងឆ្ងាយបានចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការនៅមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកនិងអាត្លង់ទិកនិងសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ។ ក្នុងឋានៈជាអនុសេនីយ៍ឯក គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីបណ្ឌិតសភាច្បាប់យោធាអាឡិចសាន់ឌឺ (១៨៧០) ត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យទៅរដ្ឋបាលតុលាការនៃកងទ័ពជើងទឹក ហើយត្រូវបានតែងតាំងជាព្រះរាជអាជ្ញារងនៅតុលាការកងទ័ពជើងទឹក Kronstadt ។
នៅឆ្នាំ 1872 គាត់បានទៅបម្រើក្នុងក្រសួងយុត្តិធម៌ដែលត្រូវបានតែងតាំងជាសមមិត្ត។ ព្រះរាជអាជ្ញានៃតុលាការស្រុកវ្ល៉ាឌីមៀ។ នៅឆ្នាំ 1873 គាត់ត្រូវបានផ្ទេរទៅទីតាំងស្រដៀងគ្នានៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ចាប់ពីខែសីហា 1875 ព្រះរាជអាជ្ញានៃ Rybinsk ពីខែវិច្ឆិកា។ 1875 តុលាការស្រុកវ្ល៉ាឌីមៀ។ ចាប់តាំងពីខែមិថុនាឆ្នាំ 1880 សមមិត្ត។ ព្រះរាជអាជ្ញានៃអង្គជំនុំជម្រះតុលាការ Kyiv ។ តុលា នៅឆ្នាំ 1881 គាត់បានក្លាយជាអ្នកគ្រប់គ្រងផ្នែកយុត្តិធម៌នៃនាយកដ្ឋានប៉ូលីសរដ្ឋនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងហើយចាប់ពីឆ្នាំ 1883 អនុប្រធាននាយកដ្ឋានប៉ូលីសគឺជាសហការីជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់ V.K. Plve ។ នៅឆ្នាំ 1884 គាត់ត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅក្រៅប្រទេសដើម្បីស្គាល់ខ្លួនឯងជាមួយនឹងការរៀបចំរបស់ប៉ូលីសនៅក្នុងទីក្រុងដែលមានប្រជាជនច្រើននៃអឺរ៉ុបខាងលិច។ នៅពេលគាត់ត្រឡប់មកវិញ គាត់បានបង្ហាញរបាយការណ៍មួយទៅកាន់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ ដែលគាត់បានវិភាគសកម្មភាពរបស់ប៉ូលីសនៅទីក្រុងប៉ារីស ប៊ែរឡាំង វីយែន ពិចារណាវិធីត្រួតពិនិត្យធាតុប្រឆាំងរដ្ឋ ដោយបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1884 គាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធាននាយកដ្ឋានប៉ូលីសបានបម្រើការក្រោមរដ្ឋមន្រ្តី D.A. Tolstoy និង I.N. Durnovo (សាច់ញាតិឆ្ងាយ) ។ នៅក្នុងមុខតំណែងនេះ គាត់សម្រេចបាននូវការពង្រីកយ៉ាងសំខាន់នៃសិទ្ធិរបស់ប៉ូលីសក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងធាតុប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ។ នៅឆ្នាំ 1893 ជាលទ្ធផលនៃរឿងអាស្រូវជាមួយនឹងការស្វែងរកផ្ទះល្វែងរបស់អ្នកការទូតប្រេស៊ីលដើម្បីស្វែងរកភស្តុតាងប្រឆាំងនឹងម្ចាស់ស្រីរបស់គាត់គាត់ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យលាលែងពីតំណែង។ ត្រូវបានតែងតាំងជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភា លោកបានប្រយុទ្ធនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងរបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានសេរីដើម្បីលុបចោល ឬផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ស្តីពីការតាំងទីលំនៅស្លេក។ ពីខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1900 ដល់ខែតុលា។ ១៩០៥ - សមមិត្ត។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃក្រោមការដឹកនាំរបស់ D.S. Sipyagin, V.K. Pleva, P.D. Svyatopolk-Mirsky និង A.G. Bulygin ។ នៅក្នុងមុខតំណែងនេះ លោកបានធ្វើជាប្រធានផ្នែក Trusteeship នៃផ្ទះឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងផ្ទះធ្វើការ ជាសមាជិកនៃ Main Trusteeship នៃមណ្ឌលកុមារកំព្រា ហើយចាប់ពីឆ្នាំ 1903 ជាប្រធានប្រៃសណីយ៍ និងទូរលេខ។
ថ្ងៃទី 23 ខែតុលា 1905 ត្រូវបានតែងតាំងជាអ្នកគ្រប់គ្រងនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ S.Yu. Witte តាមសំណើរបស់ក្រោយមក។ Witte រំពឹងថា Durnovo នឹងធ្វើការងារដ៏កខ្វក់ទាំងអស់ដើម្បីបង្ក្រាបបដិវត្តន៍ ហើយដោយដឹងគុណចំពោះគាត់សម្រាប់ការតែងតាំង នឹងក្លាយជាជំនួយការក្នុងការចាប់អារម្មណ៍។ អធិរាជនីកូឡាសទី 2 ដោយចងចាំពីកេរ្តិ៍ឈ្មោះដ៏ក្រៀមក្រំរបស់ Durnovo ដំបូងឡើយបានជំទាស់នឹងការតែងតាំងរបស់គាត់ ហើយបានយល់ព្រមលើលក្ខខណ្ឌថា Durnovo នឹងធ្វើជាប្រធានក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងជាបណ្តោះអាសន្ន។ ថ្ងៃទី 30 ខែតុលា 1905 គាត់បានក្លាយជាសមាជិកនៃរដ្ឋ។ ក្រុមប្រឹក្សា។ Durnovo គឺជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដែលនៅគ្រាដ៏សំខាន់មួយក្នុងឆ្នាំ 1905 - n ។ ឆ្នាំ 1906 មិនបាត់បង់ក្បាលទេ ហើយបានចាត់វិធានការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពអនាធិបតេយ្យ និងបដិវត្តន៍។ លោកបានងាកទៅរកគោលនយោបាយក្នុងស្រុកដែលកាន់តែខ្លាំងក្លា។ គាត់ចាប់ផ្ដើមរៀបចំកិច្ចការឲ្យមានសណ្ដាប់ធ្នាប់ក្នុងក្រសួង បណ្តេញអភិបាលខេត្តដែលបង្កើតសន្តិភាពជាមួយបដិវត្តន៍។ នៅក្នុងសារទូរលេខមួយទៅកាន់អភិបាលក្រុង Durnovo បានទាមទារថា “ចាត់វិធានការខ្លាំងក្លាបំផុត ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ កុំឈប់ធ្វើអ្វីសោះ។ ចាំ! ខ្ញុំទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុង»។ តាមរយៈវិធានការដ៏តឹងរ៉ឹង លោកបានគ្រប់គ្រងការលុបបំបាត់កូដកម្មប្រៃសណីយ៍ និងស្ដារសណ្តាប់ធ្នាប់លើផ្លូវដែក។ សកម្មភាពដ៏ស្វាហាប់ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ផ្ទះសំណាក់។ ខែធ្នូ នៅឆ្នាំ 1905 សមាជិកនៃសហភាពសូវៀតនៃអ្នកតំណាងកម្មករនៃទីក្រុង St. Petersburg និងទីក្រុងផ្សេងទៀតត្រូវបានចាប់ខ្លួន ហើយកាសែតបដិវត្តន៍មួយចំនួនធំត្រូវបានហាមឃាត់។
Durnovo បានអនុម័តប្រតិកម្មចំពោះការបង្កើតនិងគាំទ្រយ៉ាងសកម្មសកម្មភាពរបស់សហភាពប្រជាជនរុស្ស៊ីគាត់ផ្ទាល់ជាសមាជិកនៃសភារុស្ស៊ីដោយសង្ឃឹមថាអង្គការរាជានិយមស្តាំនឹងចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបដិវត្តន៍ក្នុងជំនួយច្បាប់។ ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ ដើម្បីស្តារភាពស្ងប់ស្ងាត់ក្នុងរដ្ឋ។ Durnovo ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតដោយភេរវករ ការប្រមាញ់ពិតប្រាកដត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់គាត់។ ទោះយ៉ាងណា ភេរវករ T.Leontieva ១៦ សីហា។ ឆ្នាំ 1906 បានសម្លាប់អ្នកដំណើរជនជាតិបារាំង Muller នៅ Interlaken ដោយច្រឡំគាត់ថា Durnovo ការប៉ុនប៉ងរៀបចំការវាយប្រហារភេរវកម្មនៅប្រទេសរុស្ស៊ីបានបរាជ័យ។ ខែកុម្ភៈ នៅឆ្នាំ 1906 គាត់ត្រូវបានអនុម័តដោយ Sovereign ជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃឥឡូវនេះប្រឆាំងនឹងការជំទាស់របស់ Witte ដែលបានដឹងថា Durnovo នឹងមិនលេងហ្គេមរបស់គាត់ទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត គូប្រជែងឥតឈប់ឈរនៃវិធានការដ៏ឃោរឃៅរបស់ Durnovo ប្រឆាំងនឹងបដិវត្ត រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ S.S. Manukhin (សត្វរបស់ Witte) ត្រូវបានជំនួសដោយ M.G. Akimov ដែល Durnovo អាចស្វែងរកភាសាសាមញ្ញមួយ។
នៅមុនការបើកសភារដ្ឋឌូម៉ា នៅថ្ងៃទី ២២ ខែមេសា។ 1906 Durnovo រួមជាមួយនឹងក្រសួង Witte ដែលនៅសល់បានចូលនិវត្តន៍។ គាត់បានទទួលរង្វាន់ជាសាច់ប្រាក់ 200 ពាន់រូប្លិ៍។ ជាមួយនឹងការថែទាំរបស់រដ្ឋមន្ត្រី។ នៅតែជាសមាជិកនៃរដ្ឋ ក្រុមប្រឹក្សា គាត់បានដើរតួនាទីយ៉ាងសកម្មនៅទីនោះ ហើយបានក្លាយជាប្រធានក្រុមស្តាំនៅឆ្នាំ 1908 ។ Durnovo ជឿថា មានតែបរិក្ខាររដ្ឋដែលមានស្រាប់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចការពារចក្រភពពីការដួលរលំបាន សង្គមរុស្ស៊ីមិនទាន់ឈានដល់កម្រិតនៃភាពចាស់ទុំដែលអាចអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនបាន សង្គមនោះនឹងមិនអាចមានបានទេបើគ្មានការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ លោកបានប្រឆាំងនឹងការធ្វើកំណែទម្រង់យ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ និងអយុត្តិធម៌របស់អាជ្ញាធរ។ ផ្ទះសំណាក់។ នៅឆ្នាំ 1911 គាត់គឺជាគូប្រជែងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះគម្រោងរបស់ប្រធានទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី P.A. ក្រុមប្រឹក្សា។ មនុស្សគ្រប់គ្នារំពឹងថានឹងលាលែងពីតំណែងរបស់ Stolypin ប៉ុន្តែ Sovereign បន្ទាប់ពីការពិភាក្សាជាច្រើនបានសម្រេចចិត្តជួបជាមួយប្រធានរដ្ឋាភិបាលពាក់កណ្តាលហើយនៅថ្ងៃទី 12 ខែមីនាឆ្នាំ 1911 បានចុះហត្ថលេខាលើក្រឹត្យបិទសម័យប្រជុំរដ្ឋរយៈពេល 3 ថ្ងៃ។ ក្រុមប្រឹក្សា និងរដ្ឋ។ ឌូម៉ា។ នៅពេលនេះច្បាប់ Zemstvo ត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមសិល្បៈ។ 87. Durnovo រួមជាមួយនឹងគូប្រជែងសកម្ម និងមានឥទ្ធិពលម្នាក់ទៀតរបស់ Stolypin ដែលជាសមាជិកនៃរដ្ឋ។ ក្រុមប្រឹក្សា VF Trepov បានទទួលដោយគ្មានការស្នើសុំពីភាគីរបស់ពួកគេ វិស្សមកាលនៅបរទេសពីកន្លែងដែលគាត់បានត្រឡប់មកវិញតែបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Stolypin ។ ពេលត្រឡប់មកវិញ លោកបានចូលកាន់តំណែងជាប្រធានក្រុមស្តាំរបស់រដ្ឋម្ដងទៀត។ ក្រុមប្រឹក្សា។
ឥស្សរជនលេចធ្លោក្នុងចលនារាជានិយម Fr. T.I. Butkevich បានពិពណ៌នា Durnovo ដូចខាងក្រោម: "បុរសឆ្លាត, ក្រអឺតក្រទម, រូបរាង - មិនពិពណ៌នា: កម្ពស់មធ្យម, រាងមូល, ប្រហែល។ ៧០; និយាយបានល្អ ពេលខ្លះមានប្រាជ្ញា ប៉ុន្តែមិនមែននិយាយតាមមាត់ទេ។ សូម្បីតែ V.I. Gurko ដែលកម្រវាយតម្លៃអ្នកណាម្នាក់ជាវិជ្ជមានក៏បានសរសេរអំពី Durnovo ថា: ក្បាលនិងស្មាដែលគួរឱ្យសង្ស័យខាងលើអ្នកដែលមានតួនាទីទទួលខុសត្រូវក្នុងការគ្រប់គ្រងកណ្តាលនៃក្រសួង។<...>ខ្ញុំនឹងនិយាយបន្ថែមទៀត ក្នុងចំណោមរដ្ឋបុរសទាំងអស់នៅសម័យនោះ គាត់ឈរចេញនូវចំណេះដឹងដ៏សម្បូរបែបរបស់គាត់ និងឯករាជ្យនៃការវិនិច្ឆ័យ និងភាពក្លាហានក្នុងការបញ្ចេញមតិរបស់គាត់ ដោយមិនគិតពីថាតើវាបានជួបដោយការអាណិតអាសូរក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានវត្តមានឬអត់នោះទេ។
ដោយមើលឃើញការរំជើបរំជួលនៃសង្គ្រាមយោធា ដោយដឹងថាកងកម្លាំងមួយចំនួនកំពុងរុញប្រទេសរុស្ស៊ីទៅកាន់ផ្លូវនៃសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដោយសង្ឃឹមថានឹងអាចបំផ្លាញស្វ័យភាព Durnovo នៅខែកុម្ភៈ។ ឆ្នាំ 1914 បានគូសចំណាំមួយផ្ញើទៅកាន់អធិបតេយ្យ ដែលក្នុងនោះគាត់បានព្រមានប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងបានព្យាករណ៍ពីជ័យជំនះនៃបដិវត្តន៍ និងជាពិសេសគឺសង្គមនិយម។ កំណត់សម្គាល់នេះមានតែមួយគត់ដែលការព្យាករណ៍របស់ Durnovo ស្ទើរតែក្លាយជាការពិត។ ដូចឃើញព្រឹត្តិការណ៍ខែកុម្ភៈ 1917, Durnovo បានព្រមានរដ្ឋាភិបាលប្រឆាំងនឹងការធ្វើសម្បទានដល់រង្វង់សេរី។ គាត់ដឹងពីតម្លៃនៃអ្វីដែលគេហៅថា "សង្គម" ។ លោកយល់ថា គណបក្សប្រឆាំង «គ្មានការគាំទ្រក្នុងចំណោមប្រជាជន»។ ថ្វីត្បិតតែមានសន្ទរកថានិយម និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់របស់ Cadets and Octobrists ក៏ដោយ ក៏ Durnovo បានសរសេរដោយទំនុកចិត្តថា "បដិវត្តន៍នយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺមិនអាចទៅរួចទេ" ដែលថា "ចលនាបដិវត្តណាមួយនឹងក្លាយទៅជាសង្គមនិយមដោយជៀសមិនរួច" ។ គួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាពិសេសគឺការអនុម័តចេញពីកំណត់ត្រាដែលអ្នកនិពន្ធព្យាករណ៍ពីតក្កវិជ្ជានៃការអភិវឌ្ឍន៍បដិវត្តន៍: "បន្ទុកសំខាន់នៃសង្គ្រាមនឹងធ្លាក់មកលើយើង។ តួនាទីរបស់ចៀមឈ្មោលដែលជ្រាបចូលទៅក្នុងកម្រាស់នៃការការពាររបស់អាល្លឺម៉ង់នឹងទៅពួកយើង។ សង្រ្គាមនេះគឺពោរពេញដោយការលំបាកដ៏ធំសម្បើមសម្រាប់យើង ហើយមិនអាចក្លាយជាការហែក្បួនជ័យជំនះលើទីក្រុងប៊ែរឡាំងបានទេ។ ការបរាជ័យផ្នែកយោធាក៏ជៀសមិនរួចដែរ ... ភាពខ្វះខាតមួយចំនួននៅក្នុងការផ្គត់ផ្គង់របស់យើងក៏នឹងជៀសមិនរួចដែរ។ ដោយសារភាពភ័យខ្លាចពិសេសនៃសង្គមរបស់យើង កាលៈទេសៈទាំងនេះនឹងត្រូវបានផ្តល់សារៈសំខាន់ហួសហេតុ។ វានឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថាការបរាជ័យទាំងអស់នឹងត្រូវបានសន្មតថាជារដ្ឋាភិបាល។ វានឹងមានយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងគាត់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសភា។ បាតុកម្មបដិវត្តន៍នឹងចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេស។ កងទ័ពដែលត្រូវបានដកហូតកម្មាភិបាលដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតរបស់ខ្លួន ហើយភាគច្រើន ដែលត្រូវបានរឹបអូសដោយបំណងប្រាថ្នារបស់កសិករទូទៅដោយឯកឯងសម្រាប់ដីធ្លី នឹងត្រូវបាត់បង់ស្មារតីពេកក្នុងការបម្រើជារបាំងការពារច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់។ ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ និងគណបក្សប្រឆាំង-បញ្ញាវ័ន្តដែលត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិអំណាចនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ប្រជាជននឹងមិនអាចទប់ស្កាត់រលកប្រជាប្រិយភាពផ្សេងគ្នាដែលលើកឡើងដោយពួកគេទេ ហើយប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងត្រូវធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពអនាធិបតេយ្យដែលគ្មានសង្ឃឹម ដែលជាលទ្ធផលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។ ជំនួសឱ្យរចនាសម្ព័ន្ធផុយស្រួយនិងមិនគួរឱ្យទុកចិត្តរបស់ Entente លោក Durnovo បានស្នើគំរូភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលមានស្ថេរភាពជាងមុននៃសន្តិសុខពិភពលោក។ លោកបានអះអាងថា អនាគតរបស់លោកជាកម្មសិទ្ធិរបស់ "ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធដ៏សំខាន់ជាងមុនរវាងរុស្ស៊ី អាល្លឺម៉ង់ ការផ្សះផ្សាជាមួយនឹងបារាំងចុងក្រោយ និងសម្ព័ន្ធការពាររបស់ជប៉ុនដែលចងភ្ជាប់នឹងរុស្ស៊ី"។ មានតែការរួមបញ្ចូលគ្នាបែបនេះទេដែលនឹងធានាបាននូវការរួមរស់ដោយសន្តិភាពនៃប្រទេសវប្បធម៌អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ គួរកត់សម្គាល់ថា តាមពិតទៅ Durnovo បានស្នើឱ្យអនុវត្តគំរូភូមិសាស្ត្រនយោបាយទ្វីប ដែលអ្នកភូមិសាស្ត្រនយោបាយលោកខាងលិចនិយាយអំពីការរកឃើញដ៏អស្ចារ្យតែប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមកប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកប្រវតិ្តសាស្រ្តដែលមិនសមហេតុផលបានចុះឈ្មោះ Durnovo នៅក្នុងថ្នាក់នៃ Germanophiles ។ តាមការពិត ដូចដែល V.I. Gurko បានកត់សម្គាល់ គាត់គ្រាន់តែ "ស្រឡាញ់ប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយឈឺចំពោះការបរាជ័យទាំងអស់" ។
នៅឆ្នាំ ១៩១៥ ឥស្សរជនស្តាំនិយមមួយចំនួនរបស់រដ្ឋ។ Dumas (N.E. Markov, G.G. Zamyslovsky និងអ្នកដទៃ) និងរដ្ឋ។ ក្រុមប្រឹក្សា ក៏ដូចជាអ្នកជាតិនិយមមួយចំនួន (P.N. Balashev និងអ្នកផ្សេងទៀត) បានព្យាយាមបង្កើតប្លុកអភិរក្សនិយម ប្រឆាំងនឹងប្លុករីកចម្រើននៅឌូម៉ា។ ថ្ងៃទី 11 ខែសីហា Durnovo មានការប្រជុំលើប្រធានបទនេះ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំឯកជននេះ អ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួនបានសម្តែងនូវទំនុកចិត្តរបស់ពួកគេថា មានតែរដ្ឋាភិបាលស្តាំនិយមទេ ដែលអាចជួយសង្គ្រោះរុស្ស៊ីពីបដិវត្តន៍នាពេលខាងមុខ។ I.G. Shcheglovitov ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាជាប្រមុខនៃរដ្ឋាភិបាលបែបនេះ។ គំនិតនៃប្លុកអភិរក្សគឺជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សាលម្អិតនៅក្នុងសន្និសីទ Monarchist នៅថ្ងៃទី 21-23 ខែវិច្ឆិកា។ ឆ្នាំ 1915 នៅ Petrograd បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Durnovo ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផែនការនេះមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ យ៉ាងហោចណាស់ដោយសារតែការពិតដែលថាជាមួយនឹងការស្លាប់របស់ Durnovo ពួកស្តាំនិយមមិនមានមេដឹកនាំដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយទាំងអស់។ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1915 Durnovo ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញពីមុខតំណែងជាប្រធានក្រុមស្តាំនិយមដោយសារតែសុខភាពមិនល្អ ប៉ុន្តែកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរទៅទៀតដោយសារតែសម្ពាធពីពួកសេរីនិយម ( Count A.A. Bobrinsky ដែលសមស្របជាងនេះត្រូវបានជ្រើសរើសជំនួសវិញ ) ។ ក្នុងខែសីហា នៅឆ្នាំ 1915 គាត់មានការអាក់អន់ចិត្តហើយបន្ទាប់ពី 3 សប្តាហ៍នៃការសន្លប់គាត់បានស្លាប់។ គាត់ត្រូវបានគេបញ្ចុះនៅក្នុងអចលនទ្រព្យ Treskino Serdobsky ។ ខេត្ត Saratov ។
(អត្ថបទដោយ A.D. Stepanov ពីសៀវភៅ “Black Hundred. Historical Encyclopedia” (M., 2008)។
ប្រវត្តិសាស្រ្តមិនអត់ធ្មត់ អារម្មណ៍ subjunctiveហើយសព្វថ្ងៃនេះ វាគ្មានន័យទាល់តែសោះក្នុងការប៉ាន់ស្មានថាតើមនុស្សជាតិអាចជៀសផុតពីសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយបានដែរឬទេ ប្រសិនបើនៅដើមសតវត្សទី 20 ប្រមុខនៃមហាអំណាច អ្នកនយោបាយ និងមេដឹកនាំយោធារបស់ពួកគេនឹងមានប្រាជ្ញា និងការទទួលខុសត្រូវជាង។ ម៉្យាងវិញទៀតវាមានតម្លៃសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយអំពីព្រឹត្តិការណ៍មុនសង្គ្រាម ការវិភាគលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកតំណាងនៃឥស្សរជននយោបាយ ជំនួញ និងយោធានៅមុនសង្គ្រាម ដើម្បីទាញមេរៀនពីពួកគេសម្រាប់ពេលអនាគត។
គួរកត់សម្គាល់ថានៅមុនថ្ងៃនៃសង្រ្គាមមានមនុស្សតិចណាស់ដែលស្រមៃថាជម្លោះពិភពលោកនឹងមានរយៈពេលវែង។ ទីស្នាក់ការកណ្តាលដែលបង្កើតផែនការសម្រាប់ប្រតិបត្តិការនាពេលខាងមុខ រំពឹងថានឹងបញ្ចប់សង្រ្គាមដោយជោគជ័យក្នុងរយៈពេលពីរបីខែ អតិបរមាក្នុងមួយឆ្នាំ។ ពួកគេមិនបានរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាមរស់រានមានជីវិតដ៏យូរនោះទេ។ មានតែរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសង្រ្គាមលោក Horace Herbert Kitchener ប៉ុណ្ណោះដែលបានទស្សន៍ទាយថាសង្រ្គាមនាពេលអនាគតនឹងមានរយៈពេលយ៉ាងហោចណាស់បីឆ្នាំ។ តាមពិតទៅ វាមានរយៈពេល 1568 ថ្ងៃ (ឬ 4 ឆ្នាំ 3 ខែ និង 10 ថ្ងៃ) ហើយបានឆក់យកជីវិតមនុស្សរាប់លាននាក់។
ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនេះ ការវិភាគ-ព្យាករណ៍ដ៏ស៊ីជម្រៅ និងទូលំទូលាយដែលផ្តល់ដោយជនរួមជាតិរបស់យើង ដែលជាអ្នកដឹកនាំសិទ្ធិក្នុង ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ Pyotr Nikolaevich Durnovo ។ កាលពី 100 ឆ្នាំមុន ក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1914 គាត់បានសរសេរ និងដាក់ឯកសារដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ ដែលជួនកាលត្រូវបានគេហៅថា Durnovo Memorandum ក្នុងនាមអធិរាជ Nicholas II ។ រឿងនេះបានកើតឡើងពីរសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីលោក Nicholas II បានបណ្តេញលោក Vladimir Kokovtsov ប្រធានទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី។
ឯកសារដ៏វែងនេះចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការចង្អុលបង្ហាញថាសង្រ្គាមនាពេលខាងមុខនឹងមានលក្ខណៈចម្រុះ ដោយមានចក្រភពអង់គ្លេស និងអាល្លឺម៉ង់ជាគូប្រជែងដ៏សំខាន់។ Durnovo ដែលជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត Alexander Repnikov បានកត់សម្គាល់ថា "ស្របតាមគំនិតរបស់អ្នកភូមិសាស្ត្រនយោបាយរុស្ស៊ីដូចជា Vandam និង Dusinsky គាត់បានសង្កត់ធ្ងន់ថាផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសអង់គ្លេសជា "រដ្ឋកោះ" និងអាល្លឺម៉ង់ដែលជា "មហាអំណាចទ្វីប" ផ្ទុយគ្នានិង រវាងពួកគេគឺជៀសមិនរួច "ការតស៊ូជីវិតនិងសេចក្តីស្លាប់" ។ គាត់បានសរសេរ:
“កត្តាសំខាន់ក្នុងសម័យកាលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកដែលយើងកំពុងរស់នៅគឺការប្រជែងគ្នារវាងប្រទេសអង់គ្លេស និងអាល្លឺម៉ង់។ ការប្រជែងគ្នានេះត្រូវតែជៀសមិនរួចនាំទៅដល់ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធរវាងពួកគេ លទ្ធផលដែលតាមលទ្ធភាពទាំងអស់នឹងធ្វើឱ្យស្លាប់សម្រាប់ភាគីចាញ់។ ផលប្រយោជន៍នៃរដ្ឋទាំងពីរនេះគឺមិនឆបគ្នាពេក ហើយអត្ថិភាពដំណាលគ្នារបស់ពួកគេជាមហាអំណាច មិនយូរមិនឆាប់នឹងក្លាយទៅជាមិនអាចទៅរួច។ ជាការពិត ម៉្យាងវិញទៀត រដ្ឋកោះមួយ ដែលសារៈសំខាន់ពិភពលោកគឺផ្អែកលើការគ្រប់គ្រងលើសមុទ្រ ពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក និងអាណានិគមរាប់មិនអស់។ ម៉្យាងវិញទៀត វាគឺជាមហាអំណាចទ្វីបដ៏មានឥទ្ធិពល ដែលទឹកដីមានកំណត់មិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការកើនឡើងចំនួនប្រជាជននោះទេ។ ដូច្នេះហើយ នាងបានប្រកាសដោយផ្ទាល់ និងដោយបើកចំហថា អនាគតរបស់នាងនៅលើសមុទ្រ ជាមួយនឹងល្បឿនដ៏អស្ចារ្យ បានបង្កើតពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកដ៏ធំមួយ ដែលត្រូវបានសាងសង់ឡើង ដើម្បីការពារនាង កងទ័ពជើងទឹកដ៏មមាញឹក និងម៉ាកយីហោដ៏ល្បីល្បាញ Made in Germany បានបង្កើតគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតដល់អណ្តូងឧស្សាហកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ច។ - ជាគូប្រជែងរបស់នាង។ តាមធម្មជាតិ អង់គ្លេសមិនអាចចុះចាញ់ដោយគ្មានការប្រយុទ្ធទេ ហើយការតស៊ូរស់ និងស្លាប់គឺជៀសមិនរួចរវាងនាង និងអាល្លឺម៉ង់។
នាពេលខាងមុខជាលទ្ធផលនៃការប្រកួតប្រជែងដែលបានកត់សម្គាល់ ជម្លោះប្រដាប់អាវុធមិនអាចកាត់បន្ថយទៅជាសមរភូមិតែមួយរវាងអង់គ្លេស និងអាឡឺម៉ង់បានទេ។ ភាពខ្លាំងរបស់ពួកគេគឺមិនស្មើគ្នាពេក ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេមិនមានភាពងាយរងគ្រោះគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមក ... ដូច្នេះហើយ អង់គ្លេសនឹងព្យាយាមប្រើមធ្យោបាយសាកល្បងដោយនាងច្រើនជាងម្តង ដោយជោគជ័យ ហើយសម្រេចចិត្តលើ សកម្មភាពប្រដាប់អាវុធតែប៉ុណ្ណោះ ដោយធានាឱ្យមានការចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមដោយខ្លួនឯង ភាគីនៃមហាអំណាចជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមក អាល្លឺម៉ង់នឹងមិនឯកោទេ សង្គ្រាមអង់គ្លេស-អាឡឺម៉ង់នាពេលអនាគតនឹងក្លាយទៅជាការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយអាវុធរវាងក្រុមមហាអំណាចពីរក្រុម មួយប្រកាន់ខ្ជាប់នឹងអាឡឺម៉ង់ មួយទៀតទៅទិសអង់គ្លេស។
អ្នកនិពន្ធឯកសារនេះមិនមានការសង្ស័យអំពីសមាសភាពក្រុមឡើយ៖ «រុស្ស៊ី បារាំង និងអង់គ្លេសម្ខាង អាល្លឺម៉ង់ អូទ្រីស និងតួកគីម្ខាងទៀត»។ តាមគំនិតគាត់ អ៊ីតាលីចង់ចូលរួមជាមួយក្រុមចម្រុះដំបូងជាជាងក្រុមចុងក្រោយ ដូចស៊ែប៊ី និងម៉ុងតេណេហ្គ្រោ។ ប៉ុន្តែ ប៊ុលហ្គារី នឹងដណ្តើមយកភាគីអាល្លឺម៉ង់ និងអូទ្រីស-ហុងគ្រី។ ចំណែកប្រទេសរ៉ូម៉ានី «នឹងនៅអព្យាក្រឹតរហូតដល់កម្រិតនៃសុភមង្គលដល់ម្ខាង ឬម្ខាងទៀត»។
ភាពត្រឹមត្រូវនៃការព្យាករណ៍ទាក់ទងនឹងអាកប្បកិរិយារបស់ Bucharest គឺអស្ចារ្យណាស់។ នៅដើមសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយ ជនជាតិរ៉ូម៉ានីបានប្រកាន់យកអាកប្បកិរិយារង់ចាំដោយធ្វើការចរចាការទូតយ៉ាងយូរជាមួយបក្សពួកដែលធ្វើសង្រ្គាម។ ពិតមែន រូម៉ានីបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយរុស្ស៊ីរួចហើយនៅក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1914 ដោយសន្យាថានឹងគោរពអព្យាក្រឹតភាពដោយសប្បុរស។ តាមពិត អព្យាក្រឹតភាពក្នុងប្រទេសរ៉ូម៉ានីបានអនុញ្ញាតឱ្យដឹកជញ្ជូនទំនិញអូទ្រីស-ហុងគ្រី និងអាល្លឺម៉ង់ឆ្លងកាត់ទឹកដីរបស់ខ្លួនទៅកាន់ប្រទេសទួរគី។ មានតែនៅក្នុងខែសីហាឆ្នាំ 1916 ប៉ុណ្ណោះដែលរ៉ូម៉ានីបានចូលក្នុងសង្រ្គាមនៅម្ខាងនៃ Entente ដោយប្រកាសសង្រ្គាមលើអូទ្រីស - ហុងគ្រី។ កងទ័ពនៃមហាអំណាចកណ្តាលបានវាយលុកយ៉ាងរហ័សនូវការបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើជនជាតិរ៉ូម៉ានី ដោយដណ្តើមបានពីរភាគបីនៃប្រទេស។ នៅខែធ្នូឆ្នាំ 1916 ពួកគេបានយក Bucharest ។
គ្រួសាររាជវង្សបានភៀសខ្លួននៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ សម្រាប់ចុងក្រោយ ការចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមរបស់រ៉ូម៉ានីកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ បរិស្ថានទូទៅពង្រីកផ្នែកខាងមុខជិតកន្លះពាន់គីឡូម៉ែត្រ។ មួយឆ្នាំក្រោយមក Bucharest ដោយទាញយកប្រយោជន៍ពីបដិវត្តន៍ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី "អរគុណ" អ្នកសង្គ្រោះរបស់ខ្លួនដោយការដណ្តើមយក Bessarabia ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អនុញ្ញាតឱ្យយើងត្រឡប់ទៅចំណាំរបស់ Durnovo ។ Pyotr Nikolaevich មិនបានលាក់ការសង្ស័យរបស់គាត់អំពីការលេចឡើងបន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សានោះទេ។ សង្គ្រាមរុស្ស៊ី - ជប៉ុនទំនាក់ទំនងរវាង St. Petersburg និង London ចាប់តាំងពីគាត់មិនបានរកឃើញអត្ថប្រយោជន៍ណាមួយសម្រាប់ចក្រភពរុស្ស៊ីក្នុងការរួបរួមរបស់ខ្លួនជាមួយ Foggy Albion: rapprochement ជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស។ ការបូកតែមួយគត់ - ទំនាក់ទំនងដែលប្រសើរឡើងជាមួយប្រទេសជប៉ុន - ស្ទើរតែជាផលវិបាកនៃទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - អង់គ្លេស ...
វាមិនបានផ្តល់អ្វីដល់យើងក្នុងន័យពង្រឹងជំហររបស់យើងទាំងនៅម៉ាន់ជូរី ឬនៅម៉ុងហ្គោលី ឬសូម្បីតែនៅក្នុងតំបន់ Uryankhai ដែលភាពមិនច្បាស់លាស់នៃស្ថានភាពរបស់យើងបង្ហាញថាកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងករណីណាក៏ដោយ មិនបានស្រាយដៃ នៃការទូតរបស់យើង។ ផ្ទុយទៅវិញ ការប៉ុនប៉ងរបស់យើងក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយទីបេ បានជួបការស្តីបន្ទោសយ៉ាងខ្លាំងពីប្រទេសអង់គ្លេស…
ចាប់ពីពេលនៃការយល់ស្របជាមួយនឹងចំណុចចុងក្រោយនេះ យើងបានចូលរួមក្នុងការប៉ុនប៉ងដែលមិនអាចយល់បានមួយចំនួនដើម្បីដាក់លើប្រជាជនពែរ្សនូវរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលមិនចាំបាច់សម្រាប់ពួកគេទាំងស្រុង ហើយជាលទ្ធផល យើងខ្លួនយើងផ្ទាល់បានរួមចំណែកដល់ការផ្តួលរំលំព្រះមហាក្សត្រដែលបានលះបង់។ ដល់រុស្ស៊ី ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់គូបដិបក្ខ។ នៅក្នុងពាក្យមួយ មិនត្រឹមតែយើងមិនបានឈ្នះអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ យើងបានបាត់បង់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមខ្សែបន្ទាត់ បំផ្លាញកិត្យានុភាពរបស់យើង និងរាប់លានរូប្លែ និងសូម្បីតែឈាមដ៏មានតម្លៃរបស់ទាហានរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយក្បត់ និងសម្រាប់ ជាប្រយោជន៍របស់ប្រទេសអង់គ្លេស, មិនបានសូម្បីតែសងសឹក។ ប៉ុន្តែផលវិបាកអវិជ្ជមានបំផុតនៃការទាក់ទងគ្នាជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស ហើយជាលទ្ធផលនៃការបង្វែរគ្នាជាមូលដ្ឋានពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានប៉ះពាល់ដល់មជ្ឈិមបូព៌ា...
លទ្ធផលគឺគ្រាន់តែជាការភ្ជាប់ចុងក្រោយរបស់ប្រទេសទួរគីទៅនឹងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលនាងមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេ មើលឃើញតែភាពជាអ្នកគាំទ្ររបស់នាងប៉ុណ្ណោះ។ ជាក់ស្តែង ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-អង់គ្លេស ជាក់ស្តែងសម្រាប់តួកគី គឺស្មើនឹងការបដិសេធរបស់អង់គ្លេសចំពោះគោលនយោបាយប្រពៃណីរបស់ខ្លួនក្នុងការបិទ Dardanelles សម្រាប់ពួកយើង ហើយការបង្កើតក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់រុស្ស៊ីនៃសហភាពបាល់កង់គឺជាការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់អត្ថិភាពបន្ថែមទៀត។ នៃប្រទេសទួរគីជារដ្ឋអឺរ៉ុប។ ដូច្នេះ ទំនាក់ទំនងអង់គ្លេស-រុស្ស៊ី មិនបាននាំមកនូវអ្វីដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងរហូតមកដល់ពេលនេះទេ។ នៅពេលអនាគត វាជៀសមិនរួចសន្យាថានឹងមានការប៉ះទង្គិចប្រដាប់អាវុធជាមួយអាល្លឺម៉ង់។
ហើយនៅក្នុងនោះ Durnovo បានព្យាករណ៍បន្ថែមទៀតថា បន្ទុកចម្បង "នឹងធ្លាក់មកលើដីរបស់យើង យ៉ាងប្រាកដ ចាប់តាំងពីប្រទេសអង់គ្លេស ស្ទើរតែមិនអាចចូលរួមយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសង្គ្រាមទ្វីបមួយ ហើយប្រទេសបារាំង ដែលក្រីក្រខាងសម្ភារៈមនុស្ស ជាមួយនឹងការបាត់បង់ដ៏ធំធេងទាំងនោះ ដែលនឹងអមដំណើរ។ សង្រ្គាមនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទំនើប ឧបករណ៍យោធាទំនងជាប្រកាន់ខ្ជាប់នូវយុទ្ធសាស្ត្រការពារយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ តួនាទីជាចៀមឈ្មោលវាយចូលក្រាស់ខ្លាំងនៃការការពាររបស់អាល្លឺម៉ង់ នឹងទៅរកយើង…»។
សហភាពជាមួយសាធារណរដ្ឋបារាំង Durnovo ក៏មិនស្វាគមន៍ដែរ។ អាឡឺម៉ង់ច្បាស់ជាជិតស្និទ្ធនឹងគាត់។ លើសពីនេះទៅទៀត គាត់មិនបានឃើញភាពផ្ទុយគ្នាធ្ងន់ធ្ងរណាមួយរវាងចក្រភពរុស្ស៊ី និងអាឡឺម៉ង់៖ «យើងមិនមានអារម្មណ៍ថាមានចំនួនប្រជាជនលើសដែលទាមទារការពង្រីកទឹកដីនោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែពីទស្សនៈនៃការសញ្ជ័យថ្មី អ្វីដែលអាចយកឈ្នះលើអាល្លឺម៉ង់បានផ្តល់ឱ្យយើង។ ? Poznan, East Prussia? ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការតំបន់ទាំងនេះ ដែលមានប្រជាជនយ៉ាងក្រាស់ក្រែលដោយប៉ូល នៅពេលដែលសូម្បីតែប៉ូលរុស្ស៊ី វាមិនងាយស្រួលសម្រាប់យើងក្នុងការគ្រប់គ្រងនោះទេ។ ហេតុអ្វីបានជាការរស់ឡើងវិញនូវសេចក្តីប្រាថ្នា centrifugal ដែលមិនទាន់ស្លាប់រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងតំបន់ Vistula ដោយទាក់ទាញប៉ូលប៉ូសណាស និងបូព៌ា Prussian ដែលមិនចេះរីងស្ងួតទៅកាន់រដ្ឋរុស្ស៊ី ដែលការទាមទារជាតិរបស់ពួកគេមិនអាចរារាំងសូម្បីតែរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ដ៏រឹងមាំជាងរុស្ស៊ី? ដូចគ្នាដែរសម្រាប់ Galicia ។ វាច្បាស់ណាស់ថាវាមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងក្នុងនាមគំនិតនៃមនោសញ្ចេតនាជាតិដើម្បីបញ្ចូលទៅមាតុភូមិរបស់យើងជាតំបន់ដែលបានបាត់បង់ទំនាក់ទំនងការរស់នៅទាំងអស់ជាមួយវា។ យ៉ាងណាមិញ សម្រាប់ជនជាតិរុស្ស៊ីមួយក្តាប់តូចក្នុងស្មារតី តើយើងនឹងទទួលបាន Poles, Jews, Ukrainianized Uniates ប៉ុន្មាននាក់? អ្វីដែលគេហៅថា ចលនាអ៊ុយក្រែន ឬ Mazepa គឺមិនគួរឱ្យភ័យខ្លាចជាមួយយើងឥឡូវនេះទេ ប៉ុន្តែវាមិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរីកដុះដាល បង្កើនចំនួននៃធាតុអ៊ុយក្រែនដែលនៅសេសសល់ ចាប់តាំងពីនៅក្នុងចលនានេះមានមេរោគដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យនៃការបំបែកខ្លួនរបស់រុស្ស៊ីដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតមួយនៅក្រោម លក្ខខណ្ឌអំណោយផលដែលអាចឈានដល់វិមាត្រដែលមិនរំពឹងទុកទាំងស្រុង។
ដោយឆ្លើយសំណួរថាតើរុស្ស៊ីត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនដែរឬទេ លោក Durnovo បានបញ្ជាក់យ៉ាងជាក់លាក់ថា “សំណួរនេះត្រូវតែឆ្លើយដោយអវិជ្ជមានដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ។ តិចជាងអ្នកណាម្នាក់ ខ្ញុំមានទំនោរចង់បដិសេធនូវអ្វីដែលបានធ្វើសម្រាប់ការពារជាតិរបស់យើងតាំងពីសង្គ្រាមជប៉ុនមក។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ ដែលថាចំនួននេះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ដោយសារទំហំដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដែលសង្រ្គាមនាពេលអនាគតនឹងបន្តទៅមុខដោយជៀសមិនរួច។
Peter Nikolayevich មានការព្រួយបារម្ភជាពិសេសអំពីស្ថានភាពផ្លូវដែករុស្ស៊ី។ គាត់បាននិយាយថា "បណ្តាញផ្លូវរថភ្លើងយុទ្ធសាស្ត្រគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយផ្លូវដែកមានស្តុកវិល ប្រហែលជាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចរាចរណ៍ធម្មតា ប៉ុន្តែមិនស្របតាមតម្រូវការដ៏ធំដែលនឹងត្រូវបានបង្ហាញដល់ពួកយើងនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្គ្រាមអឺរ៉ុប"។
ហើយដូច្នេះវាបានកើតឡើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបញ្ជាក់មួយគឺមានតម្លៃធ្វើ។ ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ការខ្វះខាតផ្លូវដែកបានជះឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងមិនមែនទៅលើការដឹកជញ្ជូនយោធានោះទេ ប៉ុន្តែទៅលើការដឹកជញ្ជូនស្បៀងអាហារ និងទំនិញស៊ីវិលផ្សេងទៀតនៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ី។ ប្រវត្តិវិទូ Irina Belova រំលឹកថា “ហេតុផលមួយសម្រាប់ការកើនឡើងតម្លៃអាហារគឺការកកស្ទះនៃផ្លូវរថភ្លើងជាមួយនឹងទំនិញយោធា ដែលបណ្តាលឱ្យមានការពន្យារពេលយូរក្នុងការដឹកទំនិញឯកជននៅស្ថានីយ៍ចាកចេញ។ តាំងពីដើមដំបូងនៃសង្រ្គាម តាមព្យញ្ជនៈចាប់ពីថ្ងៃដំបូង ខេត្តនេះបានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានៃការដឹកជញ្ជូនស្បៀងអាហារ ... ជាទូទៅនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ការដឹកជញ្ជូនទំនិញស៊ីវិលតាមរថភ្លើងក្នុងឆ្នាំ 1914 បានថយចុះ 17% ហើយនៅឆ្នាំ 1915 - ដោយ ច្រើនជាងមួយភាគបីបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសម័យមុនសង្រ្គាម។
ការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃតម្លៃ ការកើនឡើងនូវសញ្ញានៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងការធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៃបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចសង្គមបានធ្វើឱ្យការថប់បារម្ភរបស់ទាហានជួរមុខកើនឡើងជាមួយនឹងថ្ងៃដែលឆ្លងកាត់សម្រាប់សាច់ញាតិ និងមិត្តភក្តិរបស់ពួកគេ។ នៅខែធ្នូឆ្នាំ 1916 ទាហាននៃកងវរសេនាធំកាំភ្លើងវែងស៊ីបេរីទី 17 ដែលបដិសេធមិនព្រមធ្វើការវាយប្រហារបានស្រែកឆ្លើយតបនឹងការដាស់តឿនរបស់បញ្ជាថា "យើងត្រូវបានគេប្លន់គ្រប់ទីកន្លែង ផ្ទះគ្រួសារកំពុងអត់ឃ្លាន ចុងក្រោយត្រូវបានដកចេញពីអ្នកក្រ។ អ្វីៗគឺនៅសល់ពីអ្នកមាន។
មិនត្រឹមតែការបរាជ័យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការទទួលជ័យជម្នះរបស់ Entente ក៏មិនបានសន្យាជាមួយរុស្ស៊ីដែរ យោងតាមលោក Durnovo អត្ថប្រយោជន៍ជាក់ស្តែងណាមួយ៖
"សង្រ្គាមនេះនឹងតម្រូវឱ្យមានការចំណាយដ៏ច្រើនបែបនេះដែលនឹងលើសពីអត្ថប្រយោជន៍គួរឱ្យសង្ស័យជាច្រើនដង ...
យ៉ាងណាមិញ វាគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា សង្រ្គាមនឹងតម្រូវឱ្យមានការចំណាយលើសពីធនធានហិរញ្ញវត្ថុដែលមានកម្រិតរបស់រុស្ស៊ី។ យើងនឹងត្រូវងាកទៅរកឥណទាននៃរដ្ឋសម្ព័ន្ធមិត្ត និងអព្យាក្រឹត ហើយវានឹងមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយឥតប្រយោជន៍ឡើយ។ វាមិនមានតម្លៃសូម្បីតែនិយាយអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងប្រសិនបើសង្រ្គាមបានបញ្ចប់យ៉ាងអាក្រក់សម្រាប់យើង។ ផលវិបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃការបរាជ័យនេះ មិនអាចរាប់បញ្ចូល ឬគិតទុកជាមុនបានទេ ហើយគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ វានឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការដួលរលំទាំងស្រុងនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិទាំងមូលរបស់យើង។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែការទទួលជ័យជម្នះសន្យាថាយើងមានការរំពឹងទុកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលមិនអំណោយផលបំផុត: ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដែលបានបំផ្លាញទាំងស្រុងនឹងមិនអាចផ្តល់សំណងដល់យើងសម្រាប់ការចំណាយដែលបានកើតឡើងនោះទេ។ សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពដែលកំណត់ក្នុងផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសអង់គ្លេសនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យនាងទទួលបានសេដ្ឋកិច្ចគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរ៉ាប់រងការចំណាយខាងយោធារបស់យើងសូម្បីតែនៅពេលក្រោយក៏ដោយ។ របស់តិចតួចដែលអាចត្រូវបានចាប់យកពីវានឹងត្រូវតែចែករំលែកជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត ហើយចំណែករបស់យើងនឹងមានការធ្វេសប្រហែស បើប្រៀបធៀបនឹងការចំណាយលើផ្នែកយោធា កំទេចកំទី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រាក់កម្ចីសង្រ្គាមនឹងត្រូវបង់ មិនមែនដោយគ្មានសម្ពាធពីសម្ព័ន្ធមិត្តនោះទេ។ យ៉ាងណាមិញ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃអំណាចអាល្លឺម៉ង់ ពួកគេនឹងលែងត្រូវការយើងទៀតហើយ។ ជាងនេះទៅទៀត ការបង្កើនអំណាចនយោបាយរបស់យើងជាលទ្ធផលនៃជ័យជំនះ នឹងជំរុញឱ្យយើងចុះខ្សោយ យ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។ ហើយជៀសមិនរួច សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់សង្រ្គាមដ៏ជោគជ័យ យើងនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងចំណងហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចដូចគ្នាចំពោះម្ចាស់បំណុលរបស់យើង បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការពឹងផ្អែកបច្ចុប្បន្នរបស់យើងលើមូលធនអាល្លឺម៉ង់នឹងហាក់ដូចជាឧត្តមគតិមួយ។
សូមចំណាំថា នេះមិនត្រូវបានសរសេរដោយ Bolshevik ឬ សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ទេ ប៉ុន្តែដោយអ្នកអភិរក្ស។
អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃបានមើលឃើញពីផលវិបាកនយោបាយសង្គមនៃការចូលរួមរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងសង្រ្គាមខាងមុខកាន់តែអាប់អួរ។ លោកបានទស្សន៍ទាយថា “នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបរាជ័យ លទ្ធភាពដែលក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងមារសត្រូវដូចជាប្រទេសអាឡឺម៉ង់ មនុស្សម្នាក់មិនអាចដឹងជាមុនបានទេ បដិវត្តន៍សង្គមនៅក្នុងការបង្ហាញយ៉ាងខ្លាំងបំផុតគឺជៀសមិនរួចជាមួយយើង។
ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ វានឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថាការបរាជ័យទាំងអស់នឹងត្រូវបានសន្មតថាជារដ្ឋាភិបាល។ យុទ្ធនាការខឹងសម្បារប្រឆាំងនឹងគាត់នឹងចាប់ផ្តើមនៅក្នុងស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ ដែលជាលទ្ធផលដែលការបះបោរបដិវត្តន៍នឹងចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេស។ ក្រោយមកទៀតទាំងនេះនឹងដាក់ចេញនូវពាក្យស្លោកសង្គមនិយមភ្លាមៗ ដែលជាពាក្យស្លោកតែមួយគត់ដែលអាចញុះញង់ និងប្រមូលផ្តុំផ្នែកធំទូលាយនៃចំនួនប្រជាជន ទីមួយការចែកចាយពណ៌ខ្មៅ និងបន្ទាប់មកការបែងចែកទូទៅនៃតម្លៃ និងទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់។ កងទ័ពដែលចាញ់ ដែលលើសពីនេះទៅទៀត ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមបានបាត់បង់សមាសភាពកម្មាភិបាលដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតរបស់ខ្លួន ហើយត្រូវបានរឹបអូសជាចំណែកភាគច្រើនដោយបំណងប្រាថ្នារបស់កសិករទូទៅដោយឯកឯងសម្រាប់ដីធ្លី នឹងប្រែក្លាយទៅជាអាប់ឱនខ្លាំងពេកដើម្បីបម្រើជាកម្លាំងការពារច្បាប់ និង លំដាប់។ ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ និងគណបក្សប្រឆាំងដែលឆ្លាតវៃដែលដកហូតសិទ្ធិអំណាចពិតប្រាកដនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ប្រជាជននឹងមិនអាចទប់ស្កាត់រលកប្រជាប្រិយដែលលើកឡើងដោយពួកគេបានទេ ហើយរុស្ស៊ីនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពអនាធិបតេយ្យដែលគ្មានសង្ឃឹម ដែលជាលទ្ធផលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។
ពេលវេលាតិចតួចណាស់នឹងកន្លងផុតទៅ ហើយព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍទៅតាមសេណារីយ៉ូនេះ។ ការព្រមានរបស់ Durnovo មិនត្រូវបានស្តាប់ដោយព្រះចៅអធិរាជ និងសមាជិករបស់គាត់ទេ។
កំណត់ចំណាំរបស់ Pyotr Durnovo ដែលមិនត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះសាធារណជនទូទៅបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកស្រាវជ្រាវយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរពី ប្រទេសផ្សេងគ្នា. ជាឧទាហរណ៍ បំណែករបស់វាអាចត្រូវបានអាននៅក្នុងសៀវភៅ Diplomacy របស់ Henry Kissinger។ និងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត Paul Robinson ដែលបង្រៀននៅវិទ្យាល័យសាធារណៈនិង ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិសាកលវិទ្យាល័យ Ottawa ដោយហៅសៀវភៅ Durnovo Memo ថាជា "ឯកសារប្រឆាំងសង្រ្គាមអភិរក្សនិយមបំផុតមួយ"។ គាត់ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា: "កំណត់ចំណាំទៅ Durnovo មិនបានលេចឡើងពីកន្លែងណាទេ។ គាត់បានសរសេរវាភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការលាលែងពីតំណែងរបស់ Vladimir Nikolaevich Kokovtsov ពីតំណែងនាយករដ្ឋមន្ត្រីក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1914 ហើយវាបានក្លាយជាផ្នែកនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដោយចេតនារបស់មេដឹកនាំអភិរក្សនិយម ដែលព្យាយាមតម្រង់ទិសគោលនយោបាយបរទេស និងក្នុងស្រុកឡើងវិញ ... ការខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះមិនបានជោគជ័យទេ។ សម្ព័ន្ធភាពជាមួយបារាំងត្រូវបានគាំទ្រយ៉ាងសកម្មដោយការិយាធិបតេយ្យ និងអ្នកដែលស្និទ្ធស្នាលជាមួយព្រះមហាក្សត្រ ដែលមានហេតុផលយុទ្ធសាស្ត្រ និងហិរញ្ញវត្ថុល្អសម្រាប់រឿងនោះ…
ភាពត្រឹមត្រូវនៃការវាយតម្លៃរបស់ Durnovo ក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយអ្នកដទៃត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងជាក់លាក់ដោយការពិតដែលថាគាត់បដិសេធមិនចាប់អារម្មណ៍លើចំណាប់អារម្មណ៍និងអារម្មណ៍។ អ្នកគាំទ្រនៃសម្ព័ន្ធមិត្តរុស្ស៊ី-បារាំងមានការខឹងសម្បារចំពោះវិធីដែលអាឡឺម៉ង់ធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីអាម៉ាស់មុខ (តាមទស្សនៈរបស់ពួកគេ) ហើយនៅក្នុងការផ្ទុះសង្រ្គាមនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1914 ពួកគេបានឃើញឱកាសមួយដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវភាពអស្ចារ្យរបស់រុស្ស៊ី។ Durnovo មើលនាងកាន់តែច្បាស់ ចំណុចសម្ភារៈទិដ្ឋភាពនៃផលប្រយោជន៍ជាតិ ធ្វើការគណនា និងឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថា សង្រ្គាមគ្មានន័យ។
ការព្យាករណ៍របស់ Durnovo បានចាប់ផ្តើមក្លាយជាការពិតក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់គាត់។ ពីរខែមុនពេលគាត់ទទួលមរណភាព ដោយនិយាយជាលើកចុងក្រោយនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ មេដឹកនាំក្រុមស្តាំនិយមដែលមានជំងឺធ្ងន់ធ្ងរបាននិយាយថា៖ «យើងតែងតែរៀបចំយ៉ាងលំបាកក្នុងសង្គ្រាមនៅគ្រប់សាខានៃរដ្ឋបាលយោធា និងស៊ីវិល ... យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះរឿងនេះ ជនជាតិរុស្ស៊ីដែលចេះអក្សរ។ ដោយកត់សម្គាល់ថាគាត់នឹងមិនដាក់ឈ្មោះអ្នកដែលមានទោសច្រើនបំផុតនោះ Durnovo បានបន្ថែមថានេះមិនត្រូវបានទាមទារទេ "ឧ។ ដោយសារឫសគល់នៃអំពើអាក្រក់មិនស្ថិតនៅក្នុងពួកគេទេ ប៉ុន្តែនៅត្រង់ថា យើងខ្លាចនឹងបញ្ជា»។
អ្នកនិពន្ធនៃចំណាំមិនមានឱកាសដើម្បីរស់នៅតាមការបញ្ជាក់ដ៏គួរឱ្យជឿជាក់ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតអំពីសុពលភាពនៃការព្យាករណ៍ និងការព្រមានរបស់គាត់។ ប្រហែលជាគាត់មិនសោកស្តាយទេ។
PS Pyotr Nikolaevich Durnovo បានទទួលមរណភាពនៅថ្ងៃទី ១១ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ១៩១៥ ។ កាសែតសេរី Utro Rossii (ដែលបង្កើតឡើងដោយបងប្អូន Ryabushinsky) បានសរសេរថា "ប្រតិកម្មបានបាត់បង់អ្នកបម្រើដែលលះបង់បំផុតរបស់ខ្លួន សាធារណជនរុស្ស៊ីបានឃើញសត្រូវដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់ខ្លួនចុះទៅក្នុងផ្នូរ" ។ នៅក្នុងឱកាសនៃការស្លាប់របស់ Durnovo អតីតសមាជិក Narodnaya Volya លោក Lev Tikhomirov ដែលនៅពេលនោះបានក្លាយជាអ្នកគិតអភិរក្សដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់ថា Durnovo គឺជា "មនុស្សឆ្លាតវៃនិងការយល់ដឹងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ( គាត់មិនដែលឃើញភាពស្មើគ្នារបស់គាត់ក្នុងជីវិត)"
កំណត់ចំណាំ
1. អ្វីដែល "ចលនាអ៊ុយក្រែន ឬ Mazepa" បានកើតឡើងក្នុងរយៈពេល 100 ឆ្នាំក្រោយមក យើងអាចមើលឃើញដោយសង្កេតមើលព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើងនៅអ៊ុយក្រែន។
ប្រភព - http://russkie.o rg/index.php?mod ule=fullitem&id=31802
